• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Тогда, в Октябре: Право есть ничто без силы, способной его защитить

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.10.2018, 19:29
Гость: Лев

Фактически, Съезд Советов был коллективным Президентом; что в СССР, что в РСФСР. Недаром же - "приказ САМ отдался..."; решение, вроде бы, принято - но ответственности за него никто не несёт!
Пока во главе страны была РСДРП(б)/ВКП(б)/КПСС - это работало, замыкаясь на партийное руководство. Но к началу 90-х роль КПСС стала нулевой! И Съезд, как орган ВЛАСТИ, работоспособность утратил...
В стране появилось аж 2 Президента - что, как и два монарха для монархии, губительно. Конфликт был заложен ещё в момент введения президентского поста - и разрешился созывом нормального парламента; а ничем иным он разрешится и не мог! Вопрос был лишь в методах и сроках - в какой момент сами "президентики" из дружного коллектива осознают свою, как органа, губительность. И в какой форме признают это.
Не осознали - по-крайней мере, публично. И не признали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 17:06
Гость: Кирилл.

Почему умные люди (на себя никогда пальцами не показываю) не торопятся признавать НОМЕНКЛАТУРНОГО КОММУНИСТА Ельцина антиленинистом.
.
"Наша революция дала полный простор всем дурным и зверским инстинктам, накопившимся под свинцовой крышей монархии. Мы видим, что среди служителей советской власти то и дело ловят взяточников, спекулянтов, жуликов, а честные, умеющие работать люди, чтоб не умереть от голода, торгуют на улицах газетами, занимаются физическим трудом, увеличивая массы безработных.(...)".
Максим Горький, пролетарский писатель
.
Вот поэтому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 13:42
Гость: Кирилл.

Так из какого же такого заколдованного места вывалилась на наши с вами головы т.н. "антинародная демшиза" и прочие невероятно зловредные прозападные "либерасты". Настало время разобраться, я считаю!
.
"Если бы в 1991 г. запретили коммунистов?
Как бы изменилась политическая карта России, если бы в 1991 году бывшие члены партии были отстранены от политической жизни страны?
Борис Ельцин член КПСС с 1961
Владимир Путин член КПСС с 1975
Дмитрий Медведев член КПСС с 1986
Анатолий Чубайс член КПСС с 1980
Егор Гайдар член КПСС с 1980
Гарри Каспаров член КПСС с 1984
Владимир Познер член КПСС с 1967
Николай Сванидзе член КПСС с 1975
Ирина Хакамада член КПСС с 1984
Андрей Козырев член КПСС с 1975".
forum.yabloko.ru
(сокращено)
.
Слава Тебе, Господи, что в те времена я даже в комсомол не вступил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:45
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Кирюша ты очень любишь цитировать -
Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская
Чубайс мама - Раиса Хаимовна Сагал - уроженка Могилева.
Керенский - мама Надежда Адлер, была дочерью начальника топографического бюро Казанского военного округа, имела дворянское происхождение по отцу и купеческое по матери. Антисемиты утверждали, что «Керенский, сын австрийской еврейки Адлер, бывшей замужем (первым браком) за евреем Кирбисом, и до крещения носил имя Арона. Овдовев, его мать вышла второй раз замуж за учителя Керенского».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 13:19
Гость: P.S.

Вильнюсский сценарий 1991 г., где «Альфе» был нанесен самый подлый удар, словно под копирку, был повторен в Москве в октябре 1993 г.
... И там, и здесь были задействованы «неизвестные» снайперы, которые стреляли в спину противоборствующим сторонам. В одном из сообществ на наше сообщение о снайперах последовал комментарий, что «это были израильские снайперы, которые под видом спортсменов были размещены в гостинице «Украина», откуда и вели прицельный огонь». Так откуда же взялись те самые БТРы с вооруженными гражданскими лицами (!), которые и открыли ПЕРВЫМИ огонь по защитникам парламента, спровоцировав всё дальнейшее кровопролитие? Между прочим, у МЧС были не только «белые КАМАЗы», с которых раздавали оружие у Моссовета, но и бронетехника! Годом раньше, ночью 1 ноября 1992-го, Шойгу, присланный тем же Гайдаром (тогда еще и.о. премьера) во Владикавказ для урегулирования осетино ингушского конфликта, передал в подчинение североосетинской милиции 57 танков Т-72 (вместе с экипажами).
Ерин В.Ф., генерал армии, Министр внутренних дел России, один из основных участников октябрьских событий 1993 года.
В сентябре 1993 года поддержал указ Президента Российской Федерации № 1400 о конституционной реформе, роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Подразделения МВД России, подчинённые Ерину, разгоняли митинги оппозиции, участвовали в осаде и штурме Дома Советов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 13:09
Гость: P.S.

Как были оплачены убийцы:

Офицерам, участникам штурма Дома Советов, в качестве вознаграждения было выплачено по 5 млн. рублей (примерно 4200 долларов) каждому, омоновцам выдавалось дважды по 200 тысяч рублей (примерно 330 долларов), рядовые получили по 100 тысяч рублей и так далее.

Всего же на поощрение особо отличившихся было затрачено, судя по всему, не менее 11 млрд. рублей (9 млн. долларов) - такая сумма была вывезена с фабрики Гознака и... пропала(!). (В то время курс доллара был 1200 руб.)
Егор Гайдар и снайперы в октябре 1993 года
Кровавая бойня у стен российского парламента, когда 3 октября 1993-го «главный спасатель» Сергей Шойгу выдал тысячу автоматов первому заместителю Председателя Совета Министров Егору Гайдару, готовившемуся «защищать демократию» от Конституции. Более 1000 ед. стрелкового оружия (автоматов АКС-74У с боезапасом!) из МЧС было роздано Егором Гайдаром в руки «защитников демократии», в т.ч. боевикам Боксера. В «предрасстрельную» ночь у Моссовета, куда Егор Гайдар созвал по ТВ в 20:40, собрались толпы хасидов! А с моссоветовского балкона кое-кто попросту призывал убивать «этих свиней, называющих себя русскими и православными». В книге Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката» сообщается, что когда Ельцин назначил захват Белого дома на семь утра 4 октября с прибытием танков, группа «Альфа» отказалась идти на штурм, считая все происходящее антиконституционным и потребовав заключение Конституционного суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 12:58
Гость: P.S.

По Дому Советов стреляли из танков исполнители преступных приказов из 12-го танкового полка 4-й (Кантемировской) танковой дивизии, составившие добровольческие экипажи:
– зам. командира танкового батальона майор Петраков И.А.,
– зам. командира танкового батальона майор Брулевич В.В.,
– командир батальона майор Рудой П.К.,
– командир разведывательного батальона подполковник Ермолин А.В.,
– командир танкового батальона майор Серебряков В.Б.,
– зам. командира мотострелкового батальона капитан Масленников А.И.,
– командир разведывательной роты капитан Башмаков С.А.,
– старший лейтенант Русаков.
Как были оплачены убийцы:
Офицерам, участникам штурма Дома Советов, в качестве вознаграждения было выплачено по 5 млн. рублей (примерно 4200 долларов) каждому, омоновцам выдавалось дважды по 200 тысяч рублей (примерно 330 долларов), рядовые получили по 100 тысяч рублей и так далее.
Всего же на поощрение особо отличившихся было затрачено, судя по всему, не менее 11 млрд. рублей (9 млн. долларов) - такая сумма была вывезена с фабрики Гознака и... пропала(!). (В то время курс доллара был 1200 руб.)
По Дому Советов стреляли из танков исполнители преступных приказов из 12-го танкового полка 4-й (Кантемировской) танковой дивизии, составившие добровольческие экипажи:
– зам. командира танкового батальона майор Петраков И.А.,
– зам. командира танкового батальона майор Брулевич В.В.,
– командир батальона майор Рудой П.К.,
– командир разведывательного батальона подполковник Ермолин А.В....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 12:49
Гость: P.S.

Непосредственно штурмом Дома Советов руководил министр обороны П. Грачев (сдох), ему помогал зам. министра обороны генерал К. Кобец (сдох). Помощником у генерала Кобеца был генерал Д. Волкогонов (сдох). (По свидетельству Ю.Воронина в разгар расстрела Белого Дома он заявил ему по телефону: «Ситуация изменилась. Президент, как Верховный главнокомандующий, подписал приказ министру обороны о штурме Дома Советов и взял всю ответственность на себя. Мы подавим путч любой ценой. Порядок в Москве будет наведен силами армии»).
Воинские части, участвовавшие в штурме, и их командиры:
– 2-я гвардейская мотострелковая (Таманская) дивизия, командир - генерал-майор Евневич Валерий Геннадьевич;
– 4-я гвардейская танковая (Кантемировская) дивизия, командир - генерал-майор Поляков Борис Николаевич;
– 27-я отдельная мотострелковая бригада (Теплый Стан), командир - полковник Денисов Александр Николаевич;
– 106-я воздушно-десантная дивизия, командир - полковник Савилов Евгений Юрьевич;
– 16-я бригада спецназа, командир - полковник Тишин Евгений Васильевич;
– 216-й отдельный батальон спецназа, командир - подполковник Колыгин Виктор Дмитриевич,
занимавшиеся подготовкой штурма.
Наибольшую ретивость при подготовке штурма проявили следующие офицеры 106-й ВДД:
– командир полка подполковник Игнатов А.С.,
– начальник штаба полка подполковник Истренко А.С.,
– командир батальона Хоменко С.А.,
– командир батальона капитан Сусукин А.В.,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 01:38
Гость: Кирилл.

Наша рубрика "У меня ВСЕ ходы записаны!".
.
"Если в столице страны происходят "массовые беспорядки, сопровождающиеся погромами и поджогами, применением насилия", которые "несут угрозу не только общественности столицы, но и для всей страны", то президент и власти этой страны, по логике, должны ввести в столицу войска, развести противостоящие стороны, обезвредить их боевые группы, интернировать лидеров ведущих боевые действия организаций, приостановить деятельность этих организаций, изолировать или уничтожить их боевиков. А потом уж разбираться, кто прав, а кто виноват.
Власть существует не для того, чтобы уговаривать, а для того, чтобы осуществлять руководство и принуждать к своей воле.
Президент - Верховный главнокомандующий, а не Верховный главноуговаривающий.
Такие акции не "рассасываются": они либо подавляются вплоть до уничтожения их участников, либо побеждают. И призывы к примирению - на их фоне - это лишь призыв к капитуляции собственных сторонников".
Сергей Черняховский, политический философ из Центра Карнеги, постоянный автор km.ru
(сокращено)
.
То есть, исходя из логики выдающегося философа-марксоида г-на Черняховского, номенклатурный коммунист "ЕБН" "всё сделал правильно"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 23:24
Гость: Кирилл.

Специально для красносовковых русоненавистнических лапшевесов-дичевтирателей, имеющих неслыханную наглость выступать "от имени и по поручению" "большинства".
.
"Когда в 1917 проводились выборы в Учредительное собрание, большевички победили только на одной территории - только на территории будущей Латвии. Так что скорее всего мы должны призывать к национальному покаянию латышей. Они-то как раз единственные среди народов Российской Империи оказались прокоммунистическими уже в конце 1917 года".
В.Л. Махнач
.
Так что когда в следующий раз будете врать про "народ пошёл за большевиками", не забудьте уточнить, КАКОЙ ИМЕННО народ за вами пошёл. Заодно, кстати, можете рассказать, за кем он пошёл в 41-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 22:20
Гость: да-да

"В конце-концов кто первый начал насильственные и кровавые действия, развернув штурм Останкина ? Кто призывал открыто к насилию ? Именно деятели , представляющие Парламент."- обстрел ВС РСФСР сначала велся из стрелкового оружия снаружи "неизвестными снайперами"; по закону любого народного депутата правоохранители обязаны были пропускать во все гос органы беспрепятственно (в том числе и на телевидение ,административные здания напротив белого дома ); они-же чинили препятствия -совершали правонарушения ( находясь под присягой -серьезное преступление против страны). Призывали к здоровому сопротивлению по отношению к оборотням в погонах нарушившим свой долг пред законами страны, "штурм останкина " вели разные спец группы ельциноидов не координировавших между собой действия ( ввиду разных организаторов - отдавших приказы вв мо , алфы ,бета ,омеги и всякие витязи) Грузовик на котором предположительно приехали 20 человек -депутатов в останкино использовали какие -то ельциноиды в камуфляже чтобы, сломать двери думая что, освобождают от врагов уже уволивших их пахана -ельцина ( где ,по другую сторону стояли такие -же ельциноиды , у которых в какой-то момент что-то взорвалось внутри ,видимо от халатного обращения с боеприпасами ...и они начали палить в друг друга убивая случайных) пока депутаты находились в бюро пропусков , причем говорят источники в другом здании -напротив штурмуемого ,откуда и мог вестись прямой эфир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 22:09
Гость: Кирилл.

Про Черняховского (Плеханова, Колпакиди, Сёмина, Самсонова, Вассермана...).
.
"Советское воинствующее слабоумие есть тяжелейшее наследие советской власти. Может быть, оно бы с годами и рассосалось. Но, увы, хунта советчину заботливо инспирирует и пестует.
Потому советский дурак в РФ как сыр в масле".
ЖЖ pioneer_lj

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:49
Гость: P

Всё достаточно безнадежно без нового широкого и глубокого взгляда на мир... а это как ни крути "второе пришествие" ...)))... что-то может тут и от людей зависит, хотябы многим правильно понять что происходит, что искать и к чему стремиться... нельзя жить как обезыяна когда ты рожден с потенциалом Человека. Человека - каким-то местом и чудесным образом соизмеримого со всей Вселенной... этот крест, это приворечие "души и тела" разорвет не только Россию, но и всю цивилизацию, если не надеть на всё это новые этические "меха" ... ... ... они уже висят лоскутами в воздухе, но надо как-то суметь их сшить... иглой острого разума и ниткой совести ...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:48
Гость: P

1 Потеряв в конце 20 века идею и этику социальной справедливости/ совести, а до этого размягчив и частично сбросив устаревшую религиозную мораль... Россия превратилась в рассохшуюся бочку с квашеной капустой внутри, но даже этот ретроградный "квасной дух" способен разорвать нынешние ржавые, никуда не годные силовые скрепы, надетые на Россию при помощи клейкой паутины жадности, выделяемой слюнными железами воровской "элиты".
Никакой экономист и политтехнолог не решит эту проблему разложения социума без смены мировоззренческой парадигмы общественного сознания от идеи безудержной потребительской экспансии к личностному психодуховному развитию каждого человека и социума в целом ... это цель не биологическая, а космическая ... но новая этика может быть построена только на философии, а не на гальванизации издыхающей в тесных экологических и капиталистических рамках капитализма экономике и тем более не на цифровых станках и технологиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:26
Гость: Наконец- то

хотя бы кто-то не намотает, когда заводит речь не о пресловутом Сисисэре, а именно о России и нарушения в 93 году всех её, в том числе и территориальных прав, лицами находившимися под полным контролем ЦРУ и Западных спецслужб. И всё те же лица, которые сегодня в связи с событиями в Сирии и неадекватности российских ответов на прямые нападения на ВС РФ начали на территории Рф новую грызню между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:25
Гость: Кирилл.

"Наезжая" на Монархию, марксист Черняховский (как и марксист Плеханов, как и все прочие окопавшиеся на km.ru марксисты), наезжает на Стрелкова и Поклонскую. Наезжая на Стрелкова и Поклонскую, он наезжает на Русскую Весну (Русскую Контрреволюцию). Наезжая на Русскую Весну-Контрреволюцию, он наезжает на Россию и на Русских.
Таким образом, Черняховский является ВРАГОМ РУССКОГО НАРОДА И РУССКОГО ГОСУДАРСТВА! Который НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ вообще ни разу не отличается ни от "укропов", ни от "либерастов" - такой же в точности богоборец-человеконенавистник-русофоб, такой же западник, такой же лапшевес-дичевтиратель и "фальсификатор-переписыватель".
Вся жизнедеятельность, вся т.н. "политическая философия" этого наиничтожнейше-наигнуснейшего персонажа именно под это и заточена!
От меня своего истинного рыла за маской патриота не скроешь, гражданин Черняховский, ибо я вас, пещерно-зоологических русоненавистников, чую за сотни вёрст, и вижу насквозь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:39
Гость: Монарх Кирилл

для того чтобы стать настоящим монархом нужно научиться в течение 6-ти столетий скрывать историческую правду от своего народа и в конце концов обзавестись семейным язычником-волхвом Гришкой Распутиным, чтобы по его предвидениям и наговорам сначала вывести имперское золото в банки США, а затем попустить уничтожение самой монархии и быть за это золото самому убитым вместе с наследниками ... С чем Вас и поздрмлямши! А куда запропастился настоящий Кирилл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:29
Гость: Евгений В

Обратил внимание, что на выходные дни из репертуара канала убирают самые злободневные на социальные темы, эта статья осталась единственная. Значит, их и наши опусы все же кто то из "властных" просматривает, а может быть даже читает. Все не зря, стимул есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:51
Гость: советский инженер

"Право есть ничто без силы, способной его защитить". Ну и чем это отличается от гитлеровского "сила выше права?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:34
Гость: Отец

Автор-Право есть ничто без силы, способной его защитить.
Красиво звучит-однако, если сила решила служить другому праву- то тут уже ничто это право не защитит.
Так случилось и с правом в СССР. Уж какая сила была у права СССР- и КГБ и МВД, не говоря уж о Гражданской Обороне. Однако все эти силы мигом перебежали служить и помогать Ельцину, решившего уничтожить советское право и построить капиталистическое.
КГБ даже арестовал президента СССР-чтобы тот не мешал- и держал его под домашним арестом до тех пор пока Ельцин готовил подрыв СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:08
Гость: P.S.

Папаша ты будешь смеяться, но Николая Александровича Гольштейн-Готторп-Романов свергали тоже только свои.
Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 21:04
Гость: Отец-PS

Нет, смеяться не буду.Это не смешно- когда генералы, получавшие царское жалованье предали его. Как не смешно и то, что кгбисты, получавшие жалованье от СССР, предали СССР и перебежалислужить Ельцину, который СССР уничтожил своим беловежским соглашением.
Да и нынешний ВВП действительно смешон-когда берется судить об изменниках Родины- а сам то он кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:06
Гость: плановик

Когда Ельцин уходил в отставку, то просил прощения за нерешенные проблемы. Это можно считать за основу его правления и начать отменять во всех программах реформаторов все что связано с ельцинской политикой. По принципу "взять все лучшее из истории" и восстанавливать разрушенное. Да и сама отставка должна стать примером для неудачников-реформаторов которые дольше Ельцина занимают места в управлении. Не могут же они изменить политику на советский курс. А если бы и могли, то кто им поверит после всего что они наворотили, все дело в личностях. Даже не могут по примеру Ельцина хотя бы извиняться за свои ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:38
Гость: Беглый

Как по мне именно в этом кроются все беды России .
Личность , а между тем , если следовать именно Конституции РФ тогда извиняться не нужно будет , в крайнем случае есть Конституционный суд и там разложат все по полочкам.
Что касается ЕБН, тут проще , сей гражданин подлежит суду военного трибунала, впрочем как и его последыши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:17
Гость: Михаил

Тогда, в Октябре: Право есть ничто без силы, способной его защитить
/////////////////////
Именно этими соображениями Борис Николаевич Ельцин и руководствовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:48
Гость: Сила есть - ума не надо.

Вот, чем он всегда руководствовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:03
Гость: temudgin

Классная статья! Особенно в том, что выходит на соотношение права и силы.
В законе или Конституции право только д е к л а р и р у е т с я. Если нет силы, способной это право отстоять, оно превращается в пустое сотрясание воздуха. Право есть производная силы!
И, да! Пока коммуняки вот уже сто лет не дают провести Учредительное Собрание, вся наша "власть" нелегитимна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:36
Гость: *

"коммуняки вот уже сто лет не дают провести Учредительное Собрание" - вот уже более четверти века все претензии - к воцерковленным духоскрепителям! Не получается прорваться к ним? Пожалуйтесь на них Патриарху РПЦ, которому они ручку целуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 20:44
Гость: Иван

Голубчик, не пиши одной и той же извилиной. *Коммунизм - писал Достоевский - это не экономическая или идеологическая теория, а низменная бездуховная лжерелигия.* Эрзац религией нового времени называл большевизм и философ Бердяев. Сходство совершенно очевидное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:42
Гость: Россия стряхнула с себя дармоедов

И это правильно. Не захотели жить вместе, пусть нищенствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 21:45
Гость: да-да

"Россия стряхнула с себя дармоедов"- в смысле РСФСР отделилась от остальной исторической России-СССР, от Русских и дружественных народов живших в других ее республиках ? ..Дармоеды это кто ? Самая богатая по углеводородным запасам на душу населения Туркменская ССР? Или может Казахская ССР где , всего в недрах на душу пожалуй раза в два больше чем в РСФСР, и половина населения были Русские ?Может транспортные пути на балтии с также половиной русского населения -дор моеды?Может всесоюзная житница России - УССР,дормоеды ?Дармоеды это те, кто трудились в равных условиях, по единым тарифным окладам за общественно полезный труд в разных частях единой страны созданной жизнями и трудом миллионов предков за сотни лет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 10:23
Гость: ***

Егор Гайдар-Соломянский: пусть вымрут 60 млн. пенсионеров
Свидетельствует Ирина Мишина:
Гайдар еще один рецепт, напомню, предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария". Натурально , в прямом эфире у меня сказал. Я ему возразила в том смысле, что " ваше предложение убийственно". После этого меня на неделю сняли с эфира, как щаз помню.
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать.
Пусть земля ему будет стекловатой...
«Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника.»
(Егор Гайдар)
«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать.»
(из заседания гайдаровского правительства Российской Федерации)
Анатолий Чубайс-Сагал:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
Это не ужасы ГУЛага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:05
Гость: ***

и даже не холокост...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:19
Гость: Algol - ***

А чего тогда Путин Чкбайса держит.
Ох не говорите общими словами что он оттуда. Ваше мнение лучше.
Есть специально публичность - воробей слова
А есть еще кое что другое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:09
Гость: ***

Ты у ВВП спроси почему Путин Чкбайса держит, или у Дмитрия Сергеевича Пескова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:38
Гость: *

С Песковым все понятно: "На месте строительства Нижне-Бурейской ГЭС( при заливке бетона) Путин бросил свои черные часики Blancpain за 5500 фунтов", и теперь ему надо у кого-то спрашивать, который час...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:50
Гость: ***

а Чкбайса тут причём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:22
Гость: Algol - *** (Чкбайса)

)))))))))))))
Я отметил подробности на уровне обоснованной догадки- очевидно на широкое обсуждении выносить нельзя - поэтому не пропустили. Но в КМ я дал.
Короче
что лучше
Капитал этнической преступности или еврейской
По мне
Лучше Еврейской
)))))))))))
Поэтому были за Ельцина
когда придет время наверняка Км даст материалы по тому поводу что описано ммной ниже и то что не разместили.
-----------------
Я не удивлюсь если Чкбайсу дадут звание Героя России.
Не удивлюсь не из за того что "плохо" а из за того что это лучше чем "плохо"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 09:06
Гость: да уж

ЦИТАТА ИЗ СТАТЬИ
В первую очередь его раздавали офицерам, во вторую – фашистам, и только в третью – коммунистам, которых было большинство.

А фашисты то откуда???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:58
Гость: И.В.С.

Ну чего огород городить произошёл переворот с привлечением воен. силы. Парламент имел полное право по закону сместить президента, а президент не имел таких прав по отношению к парламенту. Хотя ещё не известно было бы лучше если победили стороники Хазбулатова? Хрен редьки не слаще. Нормальных крепких партий не было , не было чёткой идеологии, в стране табунами ходили братки. Большая часть той т.н. элиты была куплено посольством США, Брит., Израиля или работали на них по убеждению.Нац.регионы признавали власть центра когда это им было выгодно. Вся ситуация которая сложилась в России того времени в тумане ,мы знаем только то ,что нам показывают,что сами видели, а какие силы рвались к власти помимо не просыхающегося стаканыча мы не знаем. Нет доступного анализа той трагедии. Но одно понятно , победи Вер.Совет то такой дикой приватизации не было б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:39
Гость: бревно в глазу

А россиянам уже несколько лет СМИ рассказывают про государственный переворот в незалежной и про нелегитимность их власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 09:52
Гость: бревну

Так у нас никто не скрывает, что в 1993 г. Ельцин совершил госпереворот, а в 1996 г. фальсифицировал президенсткие выборы. Перед этими событиями, в 1991 г. Ельцин, Кравчук и Шушкевич втроём совершили госпереворот, упразднив СССР.
Понимание нужно нам самим. Для того, чтобы исправить всё, что они сломали. Необходимо лишь иметь достаточно сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:24
Гость: Algol - С. Черняховскому

За Ельцина уже тогда стояли компрадоры с американцами.
За Хасбулатовым - ОПГ скрещенная с этнической преступностью
Понятное дело что изначально виновен Ельцин. Вместо созидания работал на разрушении под личные мотивы.
Но мы рассматриваем что есть, потому что тогда если что и могло выйти то под личные мотивы - самых высоких политиков.
Да! Ельцин разрушитель, Да1 Ельцин негодяй, Да! "Банду" Ельцина под суд! и т. д. и т. п. )))))
Польза от такого разрушителя все же была. Ибо эта когорта существ ничего не видела - дальше своего носа.
И отсюда и получилось так что малой кровью в России обошлось развал СССР. Просто потому что эти существа настолько тупыми были что даже фатально разрушить все не могли )))))))))))
В этом плане Компрадоры с американцами - что то подобие порядка по предрасположенности были - парадокс
Хасбулатов же ....И кто за ним стояли ОПГ
Заселил всю Гостиницу Россию боевиками с Кавказа.
А те кто условно "Руцкисты" оружие получали от кавказских наемников сросшихся с бандами из ОПГ. Правда легкое но до сигнала который они должны были получить
Видели Беслан? Они все ждали сигнала - получили бы Беслан на Москву
Прикиньте что хуже а что совсем дорога в ад.
Поэтому мы были за Ельцина.
Эх Руцкой, боевой генерал, а полез......чести не делает ему.
Сейчас он расписывает как он там радел за правое дело .
По хозяйству Курской области (вроде) за все время сидения на посту - сделал полдороги и всё. Сам же жаловался. Асфальт не везли. А полдороги это к 96 году.
Тьфу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 06:04
Гость: Мнение

События Октября -всего лишь один эпизод кризиса объективно обреченного историей общественного строя. Остальное -детали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 09:03
Гость: Мнению

Позвольте с вами не согласится.Почему только в России,что ни строй,то обреченный?
В 1917 году монархия оказалась обреченной,хотя в настоящее время сколько монархических стран в европе и азии хорошо развиваются.
Китай с коммунистами у руля,со съездами и планами и госрегулированием догнал в экономическом развитии США,а скоро и перегонит.
С 90-х годов в РФ построили латиноамериканский капитализм с сырьевой экономикой с малой кучкой олигархов и огромным количеством бедного работающего народа и пенсионеров без просвета впереди.И чего ждать от этого строя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:28
Гость: ***

Да, да винить надо не систему...
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»?
В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛЖЕниценых, ни Коротичей, ни сВанидзов.
В отличии от нашей НСХовской отпотелости, когда каждый считающий себя интИлиХентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и его Х-Десятничкам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:59
Гость: Беглый

К сожалению, к большому сожалению, соглашусь с Вами .
Хотя так хотелось пожить по человечески .
Копалыч "Холодное лето 53"
А самое горькое в том , что мне тогда было чуть больше 20 и знал , что меня никто не сможет сломать .
Сегодня я оглядываюсь назад , но заботит теперь другое, как жить моим детям в этой стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 05:55
Гость: Стоянов

Господин Черняховский довольно убедительно (в пафосе ему не откажешь!) ставит все с ног на голову, и свои более чем сомнительные выводы выдает за "очевидность" (в основном многократным использованием терминов "ну это уже очевидно", "юридически однозначно" и т.д.). Между тем официальный юридический анализ ситуации , проведенный по результатам событий, свидетельствует о нарушении Конституции с ОБЕИХ СТОРОН!
Могу согласиться с выводом, что правота дает право на борьбу, а не избавляет от необходимости ее вести. Однако сторонников путча со стороны парламента (также как и сторонников Ельцина) никак нельзя обвинить в том, что они боялись "пролить кровь". В конце-концов кто первый начал насильственные и кровавые действия, развернув штурм Останкина ? Кто призывал открыто к насилию ? Именно деятели , представляющие Парламент.
И последнее: с чем никак невозможно согласиться , так это с тем сомнительным постулатом, что "коммунисты долго убаюкивали себя осознанием своей исторической правоты – и потеряли и власть". О какой "исторической правоте" может идти речь, если вся власть коммунистов во все исторические времена держалась на насилии и репрессиях ? Уж кого-кого, а коммунистов никак нельзя обвинить в том, что они забыли о борьбе и грубом насилии в отношении любой оппозиции и несогласных, в прямом грабеже имущества и созданного рабочими и крестьянами продукта.
Так и хочется добавить " ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!". ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 21:58
Гость: да-да

"Между тем официальный юридический анализ ситуации , проведенный по результатам событий, свидетельствует о нарушении Конституции с ОБЕИХ СТОРОН!"- какие -же статьи конституции нарушил ВС РФ?( про действия отдельных его членов-депутатов упоминать не имеет правового значения ,так как они не всем коллегиальным органом власти одновременно ,делающим что-то , не имеющее отношение ко всему ВС РСФСР ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:08
Гость: Alex202

" ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!"
*
Любимый "аргумент" либералов. Можно сказать все что взбредет, главное - закончить этой фразой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:31
Гость: Стоянов

Я с Вами согласен, об этом и пишу. Только либералы тут не причем, это логика псевдоисторизма и пропагандистской демагогии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 05:35
Гость: Ельцын создал суперпрезидентскую республику

Путин умело воспользовался всеми имеющимися полномочиями. Ну, и чего теперь либеральную истерику устраивать, демократично завывать и посыпать голову пеплом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:40
Гость: Хмы

ЕБН ни чего не создавал, его создали шинкари-поильцы, пока он пил и абсинентно синдромил "работая с документами".
А ВВП постоянно обманывают бояре и всё разбазаривают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 04:24
Гость: Аналитик

Статья может быть интересна молодому поколению, которое плохо знает о событиях того времени. Но она ничего не даёт тем, патриотам, кто будет брать власть в свои руки после 2024 г. Основные ошибки того времени:
1) Оппозиция выступала против "младореворматоров" в лице никчёмного и крайне непопулярного Гайдара,тогда как власть была сосредоточена в руках Ельцина. В итоге был смещён Гайдар, а Ельцин получил передышку.
2) Те, кто совершил переворот в 1991 г., получили поддержку от части "красных директоров", которым бросили кость. Главой правительства (до этого Ельцин был премьером, а Гайдар - вице-премьером)был избран первый газпромовский олигарх Черномырдин, на которого коммунисты возлагали большие надежды. Черномырдин же стал опорой Ельцина.
3) Атаку на Ельцина следовало бы начинать только после приближения его рейтинга к нулю.
4) Патриотические силы ни в коем случае не должны были объединяться с коммунистами, пока те полностью не отмылись в глазах общества. Патриотическое крыло коммунистов всё-равно бы помогло в дальнейшем. Время сработало бы на патриотов, если бы те боролись с демшизой, зюгановцами и фашистскими проковокаторами в своих рядах.
5) Служивые в большинстве своём были патриотами, но никто с ними не работал. Генеральская верхушка, как обычно, была продажной. Но Верховный Совет не назначал новых военноначальников из числа офицеров среднего звена.
6) В то время можно было расчитывать на офицеров спецслужб, но они понимали несвоевременность выступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:31
Гость: Европеец

В 2024 у вас будет рокировка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 00:57
Гость: Кирилл.

Нас часто спрашивают, почему марксисты вообще и Черняховский в частности являются СМЕРТЕЛЬНЫМИ, НЕПРИМИРИМЫМИ ВРАГАМИ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.
Отвечаем.
.
"Статья "Россия и Революция" Ф.И. Тютчев, 1848 г.
Уже давно в Европе существуют только две действенные силы: Революция и Россия*. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой.
Прежде всего Россия - христианская держава. Революция же прежде всего - враг христианства. Антихристианский дух есть душа Революции. Оживляет ее именно антихристианское начало, дающее ей (нельзя не признать) столь грозную власть над миром. Кто этого не понимает, тот присутствует на разыгрывающемся в мире спектакле в качестве слепого зрителя.
----
*Знаменательно, что представление о России и Революции как о главных противоборствующих силах было свойственно и классикам марксизма, хотя у них оно получило противоположные оценки и истолкования. Так, Ф. Энгельс в 1853 г. подчеркивал: "...на европейском континенте существуют фактически только две силы: с одной стороны Россия и абсолютизм, с другой стороны - революция и демократия". По его убеждению, ни одна революция в мире не может одержать окончательной победы, пока существует Русское государство - по-настоящему страшный враг".
ftutchev.ru
(сокращено)
.
Вот поэтому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 00:20
Гость: Евгений В

Люди, имеющие многие низменные человеческие слабости и волею случая попавшие во власть, но не имеющие соответствующего воспитания, не обладающие божественной душевностью и не имеющие настоящей внешнего сдерживающего фактора, начинают чувствовать себя единственной самой властью и, в итоге, скатываются к самым страшным преступлениям перед человечеством. Такое типичное явление наблюдалось в истории многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:29
Гость: революционный пингвин

В Новочеркаске народ в 1961 за что расстреляли ироды-благадетели,Саблина в 1975,строители блин коммунизма.Муть, оппортунисты , сталинисты,ревизионисты, троцкисты, бажовцы....пардон последнее не до туда, не до суда, перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:49
Гость: ВВВ

Хватить врать про Новочеркасск. Не было никакого расстрела. Об этом свидетельствовал даже Генерал Лебедь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:34
Гость: Александр

Это что-то новенькое. Расстрел в Новочеркасске - исторический факт, никто его никогда в послесоветское время не отрицал, известны фамилии многих участников этой истории с обеих сторон.
А при чем здесь генерал Лебедь ? Он что , имел отношение к Новочеркасску ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:26
Гость: да-да

"Расстрел в Новочеркасске - исторический факт"-не было расстрела, как такового..нападавшие на отдел внутренних дел с целью завладения оружием получили отпор в виде самообороны со стороны работников милиции ;устроившие беспорядки несущие общественную опасность ,лица находящиеся в неадеквате ,подзуживаемые беснованием стадного чувства толпы , с заводилами в виде вчерашних уголовников перекрывшие жд пути,захватившие заложников в ( в том числе детей) в поезде были нейтрализованы силовыми органами в соответствии с законом максимально мягко ,почти без жертв .Среди жертв были сотрудники администрация завода ,на которых бунтари решили выместить свою злобу за понижение тарифов в соответствие с другими предприятиями по отрасли на 15 %!, за повышение гос цен на мясо аж на 10%! Сегодня, к примеру вообще все наемные хозяевами и их управляющими работают по фиксированным контрактам , со штрафами " если что, не так"до половины а, покупают товары которые сами-же произвели -отдав прибыль инвестору , по свободным ценам которые он им устанавливает какие угодно, плюс 50% и скидку для дуриков в 20% -легко, ради своей выгоды в любую минуту манипулируя ,чтобы не заедались .. антисоветские трудящиеся терпят в тряпочку ,под страхом увольнения,голода ипр. !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:19
Гость: охотник за бакланами

Про члена КПСС с 1975 года , забыли упомянуть ,того самого который поддержал Ельцина в госперевороте СССР , а теперь валенком прикидывается, и учит как надо жить Украине .
Много в РФ таких валенков кто участвовал в расстреле Верховного Совета в 1993 году ,а теперь они все при высших должностях ,и на федеральных каналах РФ осуждают Украину ,клея украинским властям ярлыки хунты и фашистов ,а на самих кровь ,и слезы людские с Океан .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 07:39
Гость: баклану

Этот форум - территория России. Нормальные птицы пусть залетают, бакланов же отправляют в одесский трибунал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 19:43
Гость: Кирилл.

Чтобы узнать, с кого брал пример НОМЕНКЛАТУРНЫЙ КОММУНИСТ Ельцин, вам необходимо погуглить "Расстрел Кремля большевиками в 1917 году" и "Кровавая пятница - расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих 5 января 1918 года".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:30
Гость: да-да

Много тени на плетени ,нанесли на разные исторические события ,враги общества без эксплуатации человека человеком , их наймиты и подельники ,разнося все передернутое в нужном им ключе, через сети в доверчивые головы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:56
Гость: писарь

А заодно: рсстрел мирной рабочей манифестации в 1905 году, рсстрел н Лене в 1912 году, столыпинские военно полевые суды,зверства белогвардейцев во время Гражданской войны. Найдете немало интересного. В общем перефразируя слова дона Руматы: "Не воротите нос. Кирюша.. Ваши предки были не лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 18:33
Гость: Интересно,

Преступник охаян... Да что из того?
Покончено разве с режимом его?
На йоту ли менее принципиально
Продолжен преемником курс криминальный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 19:36
Гость: Беглый

То что такие материалы появляются уже большое дело!
Сегодня у молодых людей по вполне понятным причинам есть желание узнать как мы жили , чем ...
Именно такие материалы позволяют узнать истину, остальное остается нам , рассказать и научить их

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 19:11
Гость: Патриот Золотой Орды

Не преступник, а дважды всенародно избранный Президент, вот кто наш Ельцин. Всё в Законе. Мои мысли, мои скакуны (железные, импортные)! Сила РФ в многонациональности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:07
Гость: Беглый

Именно преступники и предатель Родины .
Про выборы зачем? Если Вы такие подробности знаете , значит и помните как голоса считали и как Зюганов себя повел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:46
Гость: да-да

"значит и помните как голоса считали и как Зюганов себя повел"-ЦИК объявил о победе на выборах ельцина а, зюганов в соответсвии с законом о выборах подчинился решению избирателей.Голоса ,тогда считали почти нормально..только в нескольких округах были нарушения ,что и было потом доказано зюгановцами в суде пытавшимися оспорить выборы ,только количество нарушений было настолько мало что, не могло повлиять на общий результат что и было потом объявлено ЦИК на основании решения судов( перевес ельцина был более 20млн чел- избиратели растащили предприятия на акции, земельные паи и хотели их продать по дороже , быть хозяевами жизни а, зюганов сог их лишить не законной прихватизации -манящих халявных денег от системы ельцина, вот за него и голосовали , за свои мечты по росту цен на акции, уже висевшие у них на счетах депо , акции мечты о халяве которые им дала "лиса алиса и кот базилио"-банда ельциноидов) Отдельное спасибо подельнику ельцина ( по 91г ,по расчленению страны,исторической России-СССР ,Русских и дружественных народов на 15 кусков СНГ) ,нео-власовцу лебедю ,призвавшему( за должность которую ему дал ебн-сек сов беза) своих сторонников по первому туру ,голосовать во втором туре за ельцина..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 22:09
Гость: Зачем вы так?

Ельцин не предавал Золотую Орду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 18:33
Гость: Остап

А вот когда в 1953 году генерал Батицкий разрядил парабеллум в Маршала Советского Союза , члена Политбюро ЦК КПСС, Министра Внутренних дел Берию Л.П.- это был переворот, или нет? И как это согласовалось с Конституцией СССР 1936 года? Как в этой Конституции определялся порядок раздела власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:32
Гость: ответ

Вместо Берия, за него. С последнего вопроса: Конституция СССР не признавала принцип разделения гос. власти или властей, а также не предусматривала систему сдержек и противовесов. Сов. гос. право восприняло от царского права принцип единства гос.власти с одним "но": власти диктатуры пролетариата( "общенародное государство - эта хрень появилась позже, в 59 и 61 гг., в Программе). Органами власти по Конституции являлись Советы депутатов трудящихся, а все остальные- исполнительно-распорядительные, судебные, контрольно-надзорные, которые создавались Советами, были им подотчетны и перед ними ответственными. Парторганизации составляли "ядро" всех гос. и общ. организаций.Второе: Конституция - не Уголовно-процессуальный кодекс, с нею согласовывать ничего не надо непосредственно.Здесь вопрос о непротиворечии Конституции и соблюдении УПК.А на фиг нужны сейчас эти вопросы? Вроде бы другие на повестке дня для доблестных "масквалей"? Но по существу: конечно,расследование и решение дела Берии чисто формально противоречили Конституции (она, правда, не имела эффекта прямого действия, не знаем, как нынешняя, которая "рулит" после октября 1993 г.) и ,понятно, проведены были с грубыми нарушениями УПК. Был ли это "переворот"? Нет, ничто не изменилось в системе власти.Да и Берия - не Янукович, он просто высокопоставленный чиновник, а не представитель гос-ва.. Неглупый и имевший безусловные заслуги. Но кого это колышит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 22:18
Гость: Остап

Генерал Батицкий разрядил папабеллум в Маршала Советского Союза , члена Политбюро ЦК КПСС, министра Внутренних дел Берию Л.П, но генерала Батицкого не арестовали, не судили, не расстреляли и даже не разжаловали, он жил долго и счастливо и стал Маршалом Советского Союза и Героем Советского Союза. Так был переворот или нет? Если нет, значит такой порядок смены власти в СССР был вполне законным, ведь Батицкий наказания не понес? Тогда каким советским законом было разрешено отстреливать членов Политбюро? Можете привести такой закон? Если переворот был, значит, все последующие власти СССР нелигитимны? Не забудем, что в этом участвовали и Таманская дивизия, с одной стороны, и дивизия им.Дзержинского- с другой. И система власти, как ни крути, изменилась. Хрущевский и брежневский СССР мало напоминал сталинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:03
Гость: остапу

Что ты понимаешь в лигитимности? - В мире всего несколько государств имеет легитимную власть. В их числе нет НИ ОДНОЙ европейской страны.
В 1937 г. Сталин вернул суверенитет Советскому Союзу (он же Россия), отстранив от власти Коминтерн - орган глобалистов Коминтерн. Народ это оценил и поддержал расправу над 5-ой колонной. Эта поддержка является доказательством лигитимности власти.
На всём пространстве бывшего СССР на сегодня лигитимная власть лишь в Беларуси и, отчасти, в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:38
Гость: Ха-ха-ха!!!

Откуда такая "свеженькая" информация ? Кащенко открыла архивы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:09
Гость: Беглый

Наступили значит на мозоль?
Уже есть польза от материала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 18:48
Гость: Патриот России

Нет, у коммунистов замочить однопартейца это как мне кружка пива выпить, пустяковое дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:33
Гость: вопрос

Откуда звонок? Из городу Пекина? Как там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 18:12
Гость: Отец

Очень корректная статья. И вывод автора-безупречен:«Государственная Дума» и «Совет Федерации»-собрание злоумышленников.
Вот по законам, которые пишут ныне эти злоумышленники и живет нынешняя РФ- созданная также злоумышленниками. У этой системы созданной злоумышленниками -нет никого будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 18:04
Гость: stalker

Какой вывод напрашивается из вышеприведенной статьи. В октябре 1993 года Б. Н. Ельцин со товарищи фактически узурпировал власть, поправ Конституцию страны. Все последующие принятые законные и подзаконные акты не легитимны, т.к. были приняты узурпатором, его окружением или подчиненными их воле государственными органами власти. Нынешняя власть позиционирует себя как правопреемница той 90-х годов. Следовательно, она тоже не легитимна. Мы все о государственном перевороте в Украине воркуем. А вот вам пример государственного переворота в самой России, который случился гораздо ранее. И который положил конец правовому государству в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 19:22
Гость: Киевский

Вот вот вот,давно ясно ,что у вас там хунта,кровавая причем. И давно с 93
Так что постеснялись бы,нам тут о легитимности говорить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 18:48
Гость: Патриот России

Почему с 1993, а не с 1917?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:43
Гость: ответ

Потому что в 1917 никто никого не переворачивал. В феврале ответственные лица попросили царя-батюшку освободить себя от утомившей его работы по руководству империей, которая сопровождалась охотой на ворон, а в октябре "временным" отказали от лица Петроградского ЦИК Советов в доверии(а вся эта структура с местными и региональными учреждениями собственной силы, которая составляет опору власти, не имела, она стала возможной с благословения органов у которых была сила - Советов рабочих и солдатских депутатов). Их просто удалили из незаконно занимаего в связи с этим фактом помещения. Делов то куча. И в 93-м реальной силы, ни военной, ни общественной у ВС РСФСР не было. Их, правда , удалили из здания с гораздо большими жертвами и после серьезной стрельбы (При "штурме" Зимнего, наверно, вообще никого не застрелили, может, задавили). Делов то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 07:58
Гость: Патриот России

\ Потому что в 1917 никто никого не переворачивал. В феврале ответственные лица попросили царя-батюшку освободить себя от утомившей его работы по руководству империей
В 2014 Януковича тоже попросили освободить себя от утомившей его работы по разворовыванию Украины, Янык обделался и убежал, Кисель ТВ называет это бегство фашистским переворотом! Стало быть, если бы царь-батюшка воровал, а потом обделался и убежал, то в 1917 году в России была бы не революция, а фашистский переворот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:12
Гость: ответ

Нам, татарам, по фиг, что и как ваш Кисель-ТВ называет.По украинскому конституционному законодательству, произошедшее в 14 квалифицируется как узурпация государственной власти. На сей счет есть официальное толкование Конст. Суда Украины. Но поскольку в Украине, как и везде в постсовке нет права, то не имеет никакого значения, как события квалифицируются. А "Янык" убежал,кстати, очень чистеньким, по одной причине: потому что в отличие от западенцев и куян, те, кто избрал "Янека", пережохали ву смерть и никуда не вышли. Слаб почему-то народ "змоскальщенный", не чета своим предкам.Вот этот народ-то и обделался и до сих пор "обделанный"(или с одним "н"? Не знаем). Что было в России в 1917 г.? А х... его знает, товарищ майор, как мы шутили в слветские времена. Наверно, революция, если обратиться к западным энциклопедическим словарям. В Оксфордском:Революция - насильственное свержение правительства или социального порядка в пользу новой системе. В марксизме-то же самое, но в связи с классовой борьбой. Т.е. потихонбку,события, связанные с применением насилия, изменением социальной системы имели революционный характер. Что в 91-93 - как-то сразу и не понять. Революция, т.е. завоевание власти нормальной буржуазией в союзе с народными массами - не получается. Контрреволюция - то же. Возрождение варварства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:39
Гость: Геоцентр

Борька,чего к Януковичу прицепился. Янукович-это Украина. А Украина не Россия. И купи уж себе интерактивный телик. А то у тебя только один канал. А так и другой кисель тв сможешь сможешь смотреть. С Димой. А то Женька видать надоел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:26
Гость: да-да

А, если с десятого ,века до нашей эры считать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 18:02
Гость: Трофим

По-моему армия, встав на сторону Ельцина, сыграла решающую роль, и совершила этим большую ошибку, нарушив свою ответственность перед страной по ее защите от внешних и внутренних врагов. А эта ответственность была еще и закреплена Присягой на верность своему народу.
Это очень прискорбно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:34
Гость: да-да

Присягают стране , ее законам конституции , народу ,получают от него оружие ,живут за его счет а, вдруг не приходя в правовое сознание исполняют приказы " уволенного пьяного прапорщика" убивать безвинных людей ,защищая его от жизни на пенсии... чудны дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 17:38
Гость: коллега

Если бы ещё тогда, в 1992-м году, народу показали речь Ельцина в конгрессе США, чёрта с два он стал бы президентом, народ его просто порвал бы на куски. Если бы ещё тогда, в 1992-м, в соответствии с Конституцией СССР, Комитет Госбезопасности арестовал бы агитатора, горлана, главаря Ельцина, предавшего огромную страну одуревшему от счастья пиндостану, как государственного преступника, переворота удалось бы избежать. Только в то время в руководстве КГБ СССР были известные теперь руководители, которые уже были готовы развалить Союз ради своих шкурных интересов. Жонглировать историческими фактами в сослагательном наклонении, занятие неправильное, что случилось, то и случилось, так было угодно Богу. Но ПРАВДУ-то мы должны знать. Сколько безвинных людей, и юных, и старых полегло при защите Белого дома от пуль снайперов, а памятника павшим до сих пор нету. Царским генералам памятники ставят, украинский Беркут вспоминают с восхищением и болью, а своих, русских, советских людей стараемся забыть. Что, господа власть предержащие, муторно вспоминать? или стыдно? Да, полно те! Посмотрите в лицо Чубайсу, он не стыдится, а гордится своим скромным участием в большом перевороте. И чувствуют себя все эти переворотчики прекрасно, и всё-то у них вышло, как задумано, спросите гаранта, он точно знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:32
Гость: для коллега

Абсурд не пиши.Царские генералы: Суворов,Потемкин недостойны памяти? Только твой богохульный промасонский Совок. Моя страна православная Россия. На зло твоим богохульникам масонам и коммунистам создавшим СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 01:10
Гость: коллега

И Суворов, и Потёмкин были примерами в воспитании лучших в Мире защитников Отечества - Советских Солдат и Офицеров, не о них речь, проснись, ладно.
И твоя, и моя страна - великий СССР, в свои лучшие времена - образец социального государства.
У меня одна жена, я присягнул перед Богом. У меня одна присяга, я её дал перед Красным Знаменем. Я не предатель своей Родины, и я не богохульник. Мой тебе совет: ничего, никогда и никому не делай на зло, ибо сам ему уподобляешься. Делай по убеждениям, а не по корысти, делай для людей, а не для гордыни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:24
Гость: Славик

Советские офицеры при крушении СССР мгновенно разбежались по республикам СССР и переприсягнули новым государствам. Ни малейшего даже намека на мятеж и попытку сохранить свою Родину. Один Ахромеев да Пуго, понимая, что такое присяга, застрелились. А если уж вы присягали перед Красным Знаменем, то вы должны вслед за создателем вашего государства Лениным говорить: «Кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость». А то развелись православные ленинцы-сталинисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 06:01
Гость: объективно говоря

СССР -насквозь прогнившая бюрократическая система , обеспечившая лучшую жизнь верхней партийной прослойке (никому в стране не нужной) при всеобщем дефиците всего на свете.
Недаром ни одна отделившаяся республика за все эти годы так и не согласилась строить новый Союз.
Крушение СССР-неизбежный и объективный исторический процесс. Можно только радоваться , что кризис экономики и политики в СССР закончился в целом достаточно бескровно, хотя и не безболезненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:27
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:51
Гость: коллега

СССР - прогнившая система? которая обеспечила лучшую жизнь верхней партийной прослойке? А что тогда вы скажете о сегодняшней системе, построенной для двухсот семей олигархов лучшим в Мире менеджером? А, что скажете? Насквозь проворовавшееся коррумпированное болото? болото, которое плодит и топит нищету. Тогда выбирайте. Я в своё время выбрал. И не жалею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:29
Гость: Ded

"Это не камушек,а настоящий каменюга в огород СМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 17:02
Гость: Беглый

КМ РУ спасибо за материал , редактора у вас умнички , даёте нагрузку для мозга.
Да вы полностью правы , за правду нужно бороться и останавливаться нельзя ни на миг.
А теперь о важном!
Кто в СССР обязан был бороться с контрой =предатели Родины?
Комитет Государственной Безопасности СССР.
И что мы видим ?
А видим простую и незатейливую ситуацию, один из предателей Родины сегодня у руля ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:41
Гость: Ситуация еще хуже

МВД, ФСБ, Росгвардия и прочее, занимаются только
одним отжатием бабла, их к этому власть приучила,
они за эту власть кого хочешь предадут, про присягу
из них никто не вспомнит, честных людей среди них НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 18:42
Гость: А ты поплачь

Тебе легше будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 19:38
Гость: Беглый

Зачем? Будем вашего брата лечить от этой дурной болезни и подвижки есть .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 22:29
Гость: Ха-ха-ха!

Кого ты там с дивана лечить собрался? Бутылки вынеси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 16:43
Гость: вырождение от обилия бюрократии в управлении-повсеместно

Пo слoвам сапёрoв, пoражающая сила взрывчатки была небoльшoй - убить такoй нельзя, а запугать мoжнo. - Комментирует теракт на предвыборной конферении коммунистов ДНР секретарь Объединенной коммунистической партии Дарья Митина. - Результат запугивания налицo - сегoдня Хакимзянoв снялся с выбoрoв. Как гoвoрится, намёк был настoлькo тoлст, чтo не пoнять егo былo cлoжнo. Я не следoватель, нo чтo-тo мне пoдсказывает, чтo если бы делo былo рук небратьев, тo на трoтил бы не пoскупились, не oтказали бы себе в удoвoльствии. Так чтo qui prodest, решайте сами.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Поскольку говорить об "украинской диверсионно-разведывательной группе" смешно, пушилинцы и сурковцы обвиняют коммунистов в самоподрыве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 16:43
Гость: Русфанат

"... правота дает право на борьбу, а не избавляет от необходимости ее вести..."
Отличный посыл для всех русских справедливо недовольных своим наглым и бессовестным конституционным отсутствием!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 16:30
Гость: Трезвый

Уважаемый автор снова академничает и все его в общем правильные тезисы можно заменить одной фразой Мао "Винтовка рождает власть". Эта винтовка была в руках ельцинской мафии и она ее использовала при захвате власти. Власть КПСС была уничтожена еще три года назад Съездом народных депутатов,а власть ВС РСФСР по сути была народно-демократической и была растоптана осенью 1993 года лидерами 5-ой колонны под управлением Госдепа США. При этом никчемный президент РСФСР Ельцин был ширмой вооруженного переворота,то есть марионеткой и незачем из него делать дьявола и лидера страны. Организаторы переворота сумели заранее нейтрализовать защитников Советской Власти и за кулисами этих событий маячат предатели из КГБ СССР и внешние враги страны где роль координатора и "мозга" переворота исполняли масоны и ЦРУ США.По сути этот переворот был международной атакой на социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:33
Гость: опохмелье

Никчемный президент -это Медведев. Хуже Бори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 17:26
Гость: Патриот России

Уважаемый автор снова академничает и все его в общем правильные тезисы можно заменить одной фразой Мао "Винтовка рождает власть". Эта винтовка была в руках членов КПСС под руководством коммуниста Ельцина и они ее использовала при захвате власти. Власть КПСС была сохранена еще три года назад Съездом народных депутатов, состоящим из членов КПСС, а власть ВС РСФСР по-сути была превдонародно-лжедемократической и была растоптана осенью 1993 года членами КПСС. При этом коммунист Ельцин был ширмой вооруженного переворота, то есть марионеткой и незачем из него делать лидера КПСС. Организаторы переворота и по совместительству члены КПСС сумели заранее нейтрализовать коммунистов Хасбулатова и Руцкого и за кулисами этих событий маячат коммунисты из КГБ СССР. По-сути, этот переворот был разборками внутри КПСС, но виноватым у коммунистов как всегда оказался Госдеп…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:43
Гость: да-да

"Организаторы переворота и по совместительству члены КПСС сумели заранее нейтрализовать коммунистов Хасбулатова и Руцкого и за кулисами этих событий маячат коммунисты из КГБ СССР. "-они все " вышли" из членов КПСС как , стало возможным после открывания их истиной личины -в августе 91, а, вступали в КПСС, по собственному признанию многих из них для карьеры,обманывая своих партийных товарищей(штрлицы наоборот)...К 93, вчерашние члены КПСС стали клятвопреступниками - идейными предателями, которые хуже врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:00
Гость: Патриот России

они все " вышли" из членов СС как , стало возможным после открывания их истиной личины -в апреле 1945, а, вступали в СС, по собственному признанию многих из них для карьеры,обманывая своих партийных товарищей(штрлицы напрямую)...К 45, вчерашние члены СС стали клятвопреступниками - идейными предателями, которые хуже врагов.
-
Вот только в Нюрнберге СС была признана преступной организацией, а кое-кого из бывших эсэсовцев повесили! Надеюсь дожить до трибунала над КПСС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:15
Гость: мнение вскользь

Ага, и я. Еще хочу дожить до трибунала над императором ацтеков. За чрезмерные человеческие жертвы богам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:10
Гость: Патриот хохложидовни матрасной

До таких лет не доживают, не надейся, хаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 16:06
Гость: +++

=Сергей Черняховский: «Конституционно Ельцин должен был либо подчиниться воле парламента, либо оставить свой пост»=

Ельцин не для того СССР крушил в 1991 году, чтобы в 1993 году оставить пост Президента. Если бы ему было выгодно он и Россию бы продал за 3 копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 15:50
Гость: И октябрь 93,

как и 19 августа 91, были просто разыгранные по нотам, тательно спланированные представления для публики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 15:48
Гость: Т.Е.

и нынешняя власть нелегитимна и антиконституционна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 17:23
Гость: Евгений В

Дополню: Поэтому сегодняшняя власть без всяких проблем совершенно свободно используют Конституции по своему усмотрению и чтит память "патриота России" Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 16:29
Гость: erg

Совершенно верно. Пришедшие к власти буржуи и просто предатели не выпускали и не выпустят власть из рук. Они будут грабить страну, пока она не развалится. При этом будут презрительно глядеть на зомбируемых телезрителей круглыми глазами пустышки-доцента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 17:28
Гость: Патриот России

\ Пришедшие к власти буржуи и просто предатели не выпускали и не выпустят власть из рук.
Коммунисты власть никому не отдавали с 1917 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 09:02
Гость: лжепатриоту

Это не настоящие коммунисты, а оборотни в их среде. Как и ты среди истинных патриотов.
Настоящие коммунисты, в основном, поредели рядами после Великой Отечественной, когда первыми вставали в атаку.
Не смей марать их память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 16:17
Гость: ярый свет

Не только нынешняя лже-либеральная власть после их переворота 1991, но и вся ихняя большевистско-советская власть начиная с иудо-большевистского переворота 1917.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 17:54
Гость: Taran

Как бы это помягче сказать? Вы - не умный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:46
Гость: да-да

Чьи -то боты , не могут иметь ум..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 09:03
Гость: они не боты

Они зашоренные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.