• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Китайский клон Су-33 сочли лучше оригинала

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.10.2018, 16:04
Гость: русский

30 лет китайские специалисты-репликаторы старались, не покладая рук - и всё равно советский двигатель оказался лучше. Это судьба, господа-товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 19:48
Гость: старый кубаноид

Во как оно выходит...Основа у всех была одинаковая,а на выходе наш уже уступает даже китайскому.Что уж говорить про новые американские!А тут еще и Украина советские авиабомбы модернизировала и теперь они стали управляемыми в полете.Могут сбрасываться за 30 километров от цели и наводиться оператором с точностью до полуметра.А у нас таких до сих пор нет!Пользуемся старьём с намного худшими характеристиками.Ау,Рогозин и Чубайс,где там нанотехнологии?Всё проели и пропили,кулибины хреновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2018, 07:51
Гость: Психиатр

Вы бы завязывали с наркотой, товарищ. И да, новости из параллельной реальности нам не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 18:51
Гость: Петро

У тебя галлюцинации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 16:44
Гость: AT

Суть новости: китайские самолеты лучше тем, что у них в приборную панель встроены планшеты - а не осциллографы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 19:45
Гость: Планшеты? Осциллографы?

Ложитесь спать сегодня пораньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 15:22
Гость: blog2038,.

Я практически ничего в этом не понимаю,
но принимая во внимание тот факт что Россия не стремится создавать полноценный авианосный флот самолёты типа Су-33 наверно не так уж и нужны.
.
Китай-же идёт другим путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2018, 22:15
Гость: ВВВ

Российский режим не собирается создавать ничего полноценного, а не только полноценный авианосный флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2018, 07:52
Гость: Психиатр

Ваши хозяева стремятся устроить планете полноценный геноцид. Вы рады этому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 13:43
Гость: Чисто

личное мнение обозревателя TNI, что типа китайский "Шень Ян J 15" лучше 33-й Сушки, причем без приведения конкретных ТТХ самолета и его оборудования. Да и вообще - чтобы установить это, надо проводить сравнительные испытания обеих образцов ЛА, и только после составления отчета по испытаниям и его анализа что-то там рассуждать, кто там оказался "более современным и эргономичным истребителем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 14:48
Гость: Однако

Копия всегда хуже оригинала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 14:21
Гость: Иван простак

Насколько я понял, речь только об авионике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 12:54
Гость: Напомню

СУ-33 взлетел впервые в 1989 году. Всего произведено 26 серийных машин.
Молодцы китайские товарищи - через 30 лет наконец превзошли оригинал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 13:43
Гость: Иван простак

Не факт, что они не подверглось модернизации от первой версии, , как Су 27. И для китайцев авианосцы важнее, так как им предстоит противодействовать штатам на море, в районе насыпных островов, которые американцы объявили незаконными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 12:38
Гость: Иван простак

Ну а наши Су-30 и Су -35 давно уже не с аналоговыми приборам и стоят АФАР локаторы. И идёт переснащение парка су-27 на новую авионику. Су- 30, индийских ВВС, преспокойно обнаружил ф-22 , "невидимку", и не просто обнаружил некую цель, а с указанием типа. Не пойму какой смысл корабельный Су -33 сравнивать с китайским. И вообще: китайцы летают до сих пор на ту -16, которые у нас лет 40 как сняты с вооружения. А недавно наши представили новую версию дальнобойной ракету воздух - воздух , с каким то нереальным расстоянием. У американцев таких нет. Может уповают на свою невидимость. Ну а за китайских братьев могу только порадоваться: вместе будем разбивать собачью голову американского империализма. Правда ещё вопрос, чьи двигатели в этом истребителе. Скорее всего наши, так как китайцы не могут пока решить вопрос ресурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 20:38
Гость: Простота не порок

А недавно наши представили новую версию дальнобойной ракету воздух - воздух , с каким то нереальным расстоянием.
---
Это про Союз МС-10 что-ли ?
Ваня, не все что пишут на заборе- правда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 18:52
Гость: Пете

У вас на Украине уже и на заборах не пишут. Нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 12:32
Гость: xmyr

Почему ба инет,если подходить к цели ПРАГМАТИЧНО , РАЦИОНАЛьНО И НАУЧНО.Созда ли же русские из недоработаного карабина Штурмгевер АК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 19:50
Гость: Ура, поздравляю!

Хорошо перешли на штурмгевер и ак.
Попробуете тоже самое с изнасилованными немками в 1945 году?
Или отдохнете пока немного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 18:53
Гость: У каклов

...давно глюки, живут в какой-то параллельной реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 12:02
Гость: SL

Не сомневаюсь ни сколько. путин уничтожил в России все радиозаводы, в области электроники мы далеко отстали от Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 18:55
Гость: Это ты...отстал от жизни.

Во-первых не Путин уничтожал радиозаводы, во-вторых многое осталось и строятся новые.
Мне, мягко говоря, российская власть не нравится, но это не повод врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 14:10
Гость: Задумка такая

Ввести всех в заблуждение.
Россия начнет строить радиозаводы на Луне и Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2018, 07:58
Гость: Психиатр

Россия то начнет, а вот вам осталось только мечтать и болтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 13:09
Гость: Иван простак

И чем больше его разрушают, тем больше идёт замещение серверов своими ,создание своего биоса, элементной базы и операционной системы( пока для серверов и специализированных) , которые не зависят от закладок в оборудовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 11:43
Гость: Интересно

Ну если по американским данным, то наплевать и забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 11:34
Гость: Ян

Американский журнал The National Interest. Дальше можно не читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.