• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия завоевала победу - и именно она выиграла Первую мировую войну. Часть 2

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2018, 17:45
Гость: Отец

Россия, несомненно выиграла Первую мировую войну-потому что именно благодаря ей она стала Советской Россией.
Советская Россия выиграла Вторую мировую войну и стала второй державой мира и, стала первой в мире по грамотности своего населения.
Интересен следующий вопрос- почему Советская Россия при такой грамотности своего населения проиграла Холодную войну?
Нынешняя либеральная РФ-явно не Россия. Потому что Россия-русская государственность, а в нынешней РФ-русских отменили.
Сможеет ли Россия возродится как русская государственность?
Вот какое обсуждение ныне более актуально и животрепещуще, а не то кто победил в Первой мировой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 19:11
Гость: Вторую мировую войну

Выиграл Союз Советских Социалистических Республик под руководством товарища Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 10:15
Гость: Отец

Однако- немцы воевали против Русланд и его Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 00:32
Гость: Кто вам такое сказал?

Однако- немцы воевали против Русланд и его Сталина.
=============

А звезда российских политических ток-шоу, которого там представляют как украинского политолога, Вячеслав Ковтун сказал:
«Мой дедушка Андрей Андреевич Андросов участвовал в освобождении Украины в 44-м году. Но дело в том, что он погиб, освобождая не от немецко-фашистских захватчиков, а от объединенной Европы. Германия вела в поход 27 стран Европы против еврейского большевизма – Советского Союза… Мой дед погиб, воюя с ними… Ни одна страна Европы не была против Гитлера», – сказал Ковтун

Кому верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:41
Гость: Кот Мурр

Россия завоевала победу - и именно она выиграла Первую мировую войну.(С)
------------------
Но окромя Серёги Черняховского ни кто об этом не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:33
Гость: Россия завоевала победу - выиграла Первую мировую войну

А я Николай II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 16:10
Гость: Демос

Типичная карьера несгибаемого, верного Царю и Отечеству офицера русской Императорской армии Павла Шандрука:
- в начале 1917 штабс-капитан Русской Императорской армии;
- в Февральскую революцию 1917 предал Царя и присягнул Временному правительству;
- в августе — сентябре 1917 предал Временное правительство и вступил добровольцем в армию Украинской Центральной Рады (УЦР) фактически независимой Украины (УНР);
- 9.02.1918 вместе с УЦР и УНР присягнул Вильгельму II;
- 28.04.1918 немцы разогнали УЦР с УНР и назначили Скоропадского гетманом Украины. Само собой разумеется, что Шандрук предал УЦР с УНР и присягнул Скоропадскому;
- 14.12.1918 Скоропадский бежал из Киева вместе с уходящими германскими войсками, к власти пришёл Петлюра и вернул УНР. Шандрук, разумеется, предал Скоропадского, присягнул Петлюре и дослужился у него до генерал-хорунжего;
- после 1920 жил в Польше, в 1938 вступил в Войско Польское, дослужился до полковника;
- после разгрома Польши в 1939 предал её и пошёл служить немцам;
- 17.03.1945 возглавил созданный в Веймаре Украинский национальный комитет, а затем назначен командиром «1-й Украинской дивизии УНА (1 УД УНА)» (бывшая дивизии СС Галичина);
- после разгрома Германии, как и вся дивизия Галичина, объявил себя поляком, чтобы избежать выдачи в СССР. С 1949 проживал в США. В 1965 награждён Андерсом (как главой польского правительства в изгнании) польским орденом Воинской доблести Virtuti Militari за героизм во время военных действий 1939 г.
Финита ля комедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:09
Гость: Однако

Ну вот о чем и говорили в первой части. Развал и повальное дезертирство в армии начались еще в конце 16-го начале 17-го года, без всякого участия большевиков.
Именно по этой причине Брусилов и Корнилов были вынуждены создать заградотряды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 10:46
Гость: нетолерантный

цитата -Он создал политическую партию, набрал в неё воров, уголовников, всех обиженных властью и восторженных юнцов-идеалистов. С помощью финансовой помощи поступающей от явно заинтересованных в развале страны лиц, вражеских разведок, олигархов, банкиров и т.д. Он закупал вооружение, выпускал газету и листовки с призывами к свержению законной власти, готовил вооружённое восстание с целью насильственного захвата власти и свержения правительства и Императора. В самый разгар войны спровоцировал массовое дезертирство и предательство, оставление своих позиций солдатами и младшими офицерами, что привело к захвату врагами огромных территорий, разграблению и изнасилованию населения, вывозу всех денежных и культурных ценностей, запасов продовольствия, промышленных объектов, вооружения и складов. Затем, он развязал в стране Гражданскую войну, приведшую к разрушению всего, до чего только смогли дотянуться, с последовавшими огромными человеческими жертвами, со всем варварством и дикими ужасами войны, в стране ослабленной длительной войной, эпидемиями и голодом, кризисом власти и духовной составляющей народов. Уничтожил, как врагов государства всех, до кого смог дотянуться! Всех, кто имел хоть какое-то отношение к гибели своего старшего брата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:48
Гость: Схема понятна.

Это переписанные покороче (для интернета) английские тезисы по истории революции 1917 года в России для журналистов.
Примерно с середины 1930-х годов их стали раздавать на совещаниях главных редакторов.
До сих пор работают.
-
Ключевые метки - "развязал гражданскую войну" и "мотив мести за брата".
-
Сможете откопипастить следующий этап - государственное строительство 1920-х и 30-х годов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:12
Гость: Забавно

После всего написанного в статье и комментариях, продолжать выдавать на гора, этот несусветный, безграмотный бред.
Полный набор пропагандистских ,либеральных штампов.
Занятно, как некоторые зомбированы и мозг набит всякой либеральной чушью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 11:18
Гость: писарь

Прочитал и вспомнил стихотворение Демьяна Бедного "Контрразведчики", написанное в конце лет 1917 год, где один бывший шпик рассказывает другому о своем бизнесе:

"В буржуазные газеты лишь зявишься.
Сразу свои человеком там окажешьсяя...
Так и льнут к тебе писки-, куш подсовывают
В десять перьев твои враки разрисовывают!

Битый час проврешь им точно неприкаянный:
Прешь про ленинцев нарочно брех отчаянный...
Как они глаза закатят изумительно,
Как за все потом заплатят - удивительно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 10:37
Гость: нетолерантный

... Россия ПРОИГРАЛА первую мировую ещё тогда, когда полезла в долги к французам(а в лице Франции - к Ротшильдам). Дальше её просто, как бычка на верёвочке, вели на братоубийственную бойню с Германией, единственной империей, союз с которой позволял сделать большое "Пошли ..."англосаксам и тем-же Ротшильдам.
Германия проиграла первую мировую тогда, когда кайзер позволил прийти к власти той части политической, военной и экономической элиты, которая была на корню скуплена теми-же Ротшильдами(отличительный признак всей этой камарильи, приведшей империю к краху - РУСОФОБИЯ,И... происхождение - почти все они из выкрестов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 10:21
Гость: Питон

Вступление России в 1 мировую войну когда России никто не угрожал и на неё не нападал выполняя некие союзнические обязательства имели самые катастрофические последствия. Это привело сначала к краху самодержавия, а затем и всего государства, падению временного правительства, захвату власти большевиками и последующей кровавой гражданской войне и разрухе. Царю следовало с немцами, с Кайзером заключить договор а не вступать в войну. В результате Россия только проиграла по всем статьям. Немецкая разведка намеренно подсунула Ленину коммунистические бредни Маркса и Энгельса, как дезинформацию только для разводки чтобы сбить российское руководство с толку, а он эту фигню реально начал воплощать в жизнь, чем все закончилось все сейчас знают. Немцы такого поворота не ожидали от Ленина что он построит коммунистическую тиранию в России. Им нужно было тогда чтобы Россия просто вышла из войны. Россия после революции выглядела как современная Украина, всех богатых, интеллигенцию и офицеров объявили врагами народа, по городам бегали непонятные вооруженные люди с красными флагами всех грабили и расстреливали от имени революции. А харч и скотину силой забирали у крестьян устраивая рейды по деревням когда в городах все разграбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:15
Гость: Простой вопрос

Когда немецкая разведка "подсунула" Ленину "коммунистические бредни Маркса и Энгельса". В каком году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:37
Гость: Не ответит

Потому что фигню написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 11:48
Гость: как современная Украина,

Как же, у кого что болит)))))))

всех богатых,(на Окраине) -объявили врагами народа,

С точностью до наоборот- именно все богатые (олигархи) замутили в нынешней окраине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 04:39
Гость: вот так

Обе части опуса С. Черняховского показывают, что будущей российской власти необходимо люстрировать не только либералов, но и большевиков. Должны быть запрещены обе эти идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:15
Гость: Простой вопрос

А какая идеология должна остаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 01:00
Гость: свя

интересная трактовка врочем как говорил Фрунзе и вы думаете что французы и англичане будут бескрыстно помогать нам??!! скорее наоборот Черчиль не мы воевали за белое дело в России а белые за наше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 22:28
Гость: Завоевала - надо праздновать!

Помню, как круто праздновали новые русские победу 1991 года. Вот это был праздник! Вот это была победа! Всем победам победа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 22:25
Гость: сторож Аполинарий

Причём тут Большевики ?
/////////////////////////
Козлы помнтамушта.Смутное время было и большаки мутные , нерусские, разве есть чего в Свете лучше русского Бога ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:16
Гость: Сторожу- займись своим делом

Нет отдельного Бога для русских, или англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 16:04
Гость: сторож Аполинарий

Нет отдельного Бога для русских, или англича
////////////////

. Это ваши проблемы. Впрочем лечица поздно, водку коптить это диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:41
Гость: Если поздно не лечись

Послание Апостола Павла к Колоссянам- "А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; 9не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его 10и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, 11где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 21:59
Гость: ??????

начиная со Столыпина, были категорически против нее),

Петр Столыпин
Годы жизни:
14 апреля 1862 — 18 сентября 1911

Первая мировая война́ (28 июля 1914 — 11 ноября 1918)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:18
Гость: И что?

Началась -то в 14-ом , а подготовка началась гораздо раньше.
Не Столыпин ли сказал- дайте нам 20 спокойных лет?
Война назревала и все это понимали и Столыпин был против участия в ней России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 16:28
Гость: и все это понимали и Столыпин был против

всего-то 29 лет не хватило, хотел но не успел.))))))))))))))

Столыпин, 1907 год. Семь лет до войны: "Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!".

Сталин, 1931 год, 10 лет до войны: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 19:13
Гость: опечатка

не 29 а 20

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 15:04
Гость: Не Столыпин ли сказал- дайте нам 20 спокойных лет?

Кому сказал? Почему же ОНИ не дали?)))))
Это просто риторика. Что Столыпин имел в виде войну - ваши фантазии.

=Неудачный ход русско-японской войны 1904-1905 годов спровоцировал начало Первой русской революции. Столыпин РУКОВОДИЛ ПОДАВЛЕНИЕМ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ , инициировал создание военно-полевых судов и ПООЩРЯЛ ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ по отношению к террористам.=

Кто мог понимать в 1905 году о "назревании войны", ась?

=Созданная по Манифесту 17 октября 1905 г Государственная дума заняла по отношению к действующей власти откровенно враждебную позицию. Роспуск Первой Государственной думы в июле 1906 г не изменил ситуацию — избранные депутаты Второй Государственной думы также не пошли на сотрудничество, фактически использовали парламентскую трибуна для призывов к ниспровержению государственного строя. 1 июня Столыпин потребовал от Думы санкции на арест членов социал-демократической фракции, обвинявшихся в военном заговоре. Царь не стал дожидаться ответа от Думы и распустил ее 3 июня, одновременно изменив избирательный закон. Эти события стали называть государственным переворотом, поскольку в соответствии с Манифестом от 17 октября 1905 г. царь не имел права изменять законы о выборах без согласования с Думой. Разгон Думы не вызвал волнений в народе,это означало конец Первой русской революции 1905-1907 гг.

С 1905 года на Столыпина планировалось и было совершено 11 покушений, последнее из которых достигло своей цели.

ЗЫ. Что от нас скрывают так это события 1905 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:27
Гость: Это не фантазия

Читайте пост Игоря Сорина от 13.11.2018, 17:50.
Это не фантазия Столыпин явно высказывался против того, чтобы Россия участвовала в каких-либо войнах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:46
Гость: Кот Мурр

Дык и нынешнему Царьку умные люди говорили - не лезь ни куда,какая тебе война,какой Кырым?Всё деградировало.Всё разрушено и разворовано.Еле власть удерживаешь!Очнись горюшко.
-
НЕ ПОСЛУШАЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 19:29
Гость: Игорь Сорин

Я не поклонник ни Ленина, ни даже Плеханова. Но слова Ленина в ответ на плехановскую тираду-"Не надо было браться за оружие!"(после провала Генеральной Репетиции 1905 года) "Нет, надо было, только более решительно!", должны стать образцом для подражания. Это я к чему? К тому, что надо лезть в Сирии и ЦАРы? Отнюдь!(любимое словечко цитированного на этой ветке Шауля(Савла)-Павла). Но к тому, что надо было брать не один лишь русский Крым, но всю, всю! русскую Малороссию.
А Вы товарищ Кот, явно страдаете двоением мыслей(тоже любимое выражение Шауля-Павла). То радуетесь совместной демонстрации в Варшаве за возврат законным хозяевам, с одной стороны Малороссии, с другой стороны- Галиции. То вдруг твэрдитэ, що Крым- уркаинськый. Определитесь, шановный панэ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 20:35
Гость: Ну вот...

... и хохолик приперся. Крым наш. Забудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 22:26
Гость: В Мировую войну ведь написано,

умник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 20:01
Гость: Поручик в отставке

"Интересы, во имя которых Россия воевала в Первую мировую войну, были разны и очень спорны"
=============
Ну-ну... Государя травили с начала царствования.
Жадный народишко подавился на Ходынке за подарками Государя - Государь виноват...
Японцы победили в Цусиме - интеллигенция в восторге поздравляет микадо...
А про "снарядную версию" было приказано молчать...
Государю морочила голову дура Алекс, тупой российской буржуазии морочили голову наглосаксонские парламентарии, зажравшиеся великие князья были недовольны.
Все сговорились и заставили отречься.
А правильно было имитировать войну, а не спасать лягушатников-кредиторов.
Немного повоевать, потом сказать, что патроны и снаряды кончились, шлите кораблями. Как получим - поможем, чем сможем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:32
Гость: Поручик,

Задайте себе вопрос - а зачем существуют войны и какие цели ставили перед собой элиты стран-участниц 1МВ.
Вы поймете, что написали набор благоглупостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 16:55
Гость: Поручик в отставке

Вашего слабого ума не хватает, чтобы понять глубину моих мыслей.
Задайте себе вопрос - для чего должник должен защищать кредитора?
Задайте себе вопрос - почему тунеядец Маркс писал, что его измышления применимы в России?
Задайте себе вопрос - почему о коммунистической "ходынке" - массовой давке
на Трубной площади в день похорон Сталина до сих пор нет данных о жертвах и это событие в СССР было запрещено вспоминать?
Вы знаете, что такое "снарядная версия"?
По фактам - Россию развели на марксизме-ленинизме.
Коммунизм не построили, а страну разрушили на базе "мудрого ленинского решения национального вопроса" - конституционного "права наций на самоопределение вплоть до отделения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 13:00
Гость: Не горячитесь.

Вы судите о фактах очень узко и вне их взаимосвязи между собой и с основными событиями в мире.
Смотрите.
Должник защищает кредитора. Зачем? Бывает по-всякому. Ведь кредит - это не заем, кредитор сделал деньги из ничего. А раз так, то их можно делить без риска что-то потерять. Вот и причина - это одна банда. Это просто пример взаимосвязи событий.
-
Ну, а что у Маркса Вам представляется измышлениями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 15:18
Гость: Поручик в отставке

Написанное мной - основные факты о процессе разрушения Российской Империи в надежде, что умный поймет.
Вы не поняли, что Российская Империя была должником кредитора Франции. Вспомните французские долги.
А как Вы докажите, что "кредитор сделал деньги из ничего"?
Это тоже дериватив из измышлений тунеядца Маркса, который гениально изобрел спекуляцию на справедливости, используя зависть для разжигания "классовой" ненависти. Тунеядец Маркс просто не понимал роль разделения труда потому, что был тунеядцем.
Измышление тунеядца Маркса - право трудящихся на всю "прибавочную стоимость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 16:09
Гость: Франция и кредит.

1. Нет понятия: "страна должна стране".
Это некие коммерсанты из одной страны должны коммерсантам из другой. Иногда правительство гарантирует долги своих коммерсантов.
Обычно долги бывают взаимными.
2. "Долг" - широкое понятие. Может быть "займ" и "кредит"
Займ - это когда я достаю из кармана свои деньги и отдаю Вам. Беру расписку. В итоге у меня были деньги а стала расписка.
Кредит - это когда банкир открывает Вам счет (просто заводит запись типа "Поручик - 100 тугриков") и берет с Вас долговую расписку на 100 тугр.
В итоге у банкира не было ничего, а появилась расписка. А у Вас появился счет в банке на 100 тугр.
Вашу расписку банкир использует, как вексель (т.е. как деньги)
Ясно, что все сложнее, но схема такая.
-
Кредитные отношения выгодны обоим участникам и позволяют получать прибыль без затрат. Вот я и написал "деньги из ничего". Операция с частичным покрытием.
-
Посмотрите, Вы пишете про Маркса: "измышлений тунеядца спекуляцию на справедливости зависть разжигания ненависти тунеядцем"
А мы ведь говорим об экономике?
Право на частное присвоение прибавочной стоимости (т.е. продукта общественного труда) - тема не простая. Никто и не считает ее простой.
Тут ведь возникает еще понятие общественная стоимость труда.
Если я при помощи пистолета отнял у Вас деньги на улице и заявляю, что это нормально, потому, что это разделение труда и я сделал работу - Вы поверите?
Ваше самое последнее предложение (последний абзац) - чья-то фантазия. Не Ваша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 20:28
Гость: Поручик в отставке

"Кредитные отношения выгодны обоим участникам..."
============
Зачехлите Ваш обрез. Как с "правом трудящихся на всю "прибавочную стоимость" по Марксу!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2018, 18:43
Гость: Написал же,

"Ваше самое последнее предложение (последний абзац) - чья-то фантазия. Не Ваша?"
Ну, нет такого понятия "...правом трудящихся на всю "прибавочную стоимость" по Марксу!?..." Эта фраза ни о чем, фантазия.
-
Не защищайте Вы капиталистов. Они вовсе не нуждаются в защите. И дело совсем не в их личных персонах.
Не существует понятия "идеальной справедливости". Капиталист присваивает прибавочную стоимость и считает это справедливым. Если законы позволяют ему - он так и делает.
Те, кто работают - считают, что присваивать пр. ст. должны они и это будет справедливо. И должны быть соотв. законы. В СССР такие законы были установлены. И капиталистов не стало, как понятия. Если НЕЛЬЗЯ по закону присвоить прибыль предприятия, нельзя нанимать работников - откуда взяться капиталистам?
Вся прибавочная стоимость в этом случае уходит государству, то есть ее присваивает государство, а не частное лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2018, 14:41
Гость: лучше и не скажешь!

Вся прибавочная стоимость в этом случае уходит государству,=

А нынче гос. предприятие нет, есть всякие АО , ПАО .
ПАО «Газпром» является ведущей компанией мира по имеющимся у нее запасам

До лета 1992 года (начало ваучерной приватизации) доля государства в «Газпроме» составляла 100 %.

о состоянию на 31 декабря 2016 года, акционерами компании являлись:

— Российская Федерация в лице Росимущества* (38,37 %),
ОАО «Роснефтегаз»* (10,97 %),
ОАО «Росгазификация»* (0,89 %): итого 50,23 %,

— Держатели АДР (26,86 %), прочие зарегистрированные лица (22,91 %).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 15:10
Гость: Владимир

Вы не "поручик" - а максимум ефрейтор ... .
Вы не понимаете элементарного:
Своё мнение НАДО ДОКАЗЫВАТЬ убедительными аргументами - а не обзываться и намекать на бестолковость оппонента !
Это Вы себя ведёте как сплошная "благоглупость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 19:55
Гость: Поручик в отставке

А вы - недорогой товарищ шариков.
Где ответы на заданные вопросы!?
Не способны ответить от слабости марксистско-троцкистского-ленинского ума. Это от хронического ленинизма головного мозга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 08:05
Гость: Владимир

Ефрейтор (именующийся "поручикрм"), ОБЪЯСНЯЮ:
1. В "отставку" - минуя несколько лет (!) "запаса" - попадают только после тяжёлого ранения не позволяющего даже числиться запасным ... !
Это кто же Вас так круто травмировал за последние 12 часов ?
Неужели мой комментатий так лихо отозвался ?
2. Вы явно НЕАДЕКВАТНЫ - читаете ОДНО, а понимаете ДРУГОЕ:
- Никаких вопросов мне никто не задавал - и отвечать мне было не на что.
- Про якобы "ленинизм" в сознании других людей Вы могли бы узнать читая мысли на расстоянии - но, уверен, что Вы это ЛЯПНУЛИ по природному слабоумию ... .
Чао, Вася !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 15:06
Гость: Поручик в отставке

Дурашка марксистско-ленинская!
Кафедральный лейтенант(пиджак), всю жизнь был в запасе.
Списан по возрасту старшим лейтенантом, сиречь поручиком по старой табели о рангах. Поручик - акция светлой памяти Российской Империи.
Об "адекватности" больных хроническим ленинизмом головного мозга всем известно - "отобрать и поделить", "государство мне должно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 16:12
Гость: светлой памяти Российской Империи.

Что Вас, конкретно, привлекает в РИ?
Хотели бы Вы жить в РИ? Кем бы Вы себя представляли там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 20:24
Гость: Поручик в отставке

Поручиком в отставке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2018, 11:40
Гость: Ну, как...

Понятно.
Но 90% населения были крестьянами - в поле работали.
Вы, конечно, иначе видите картину РИ.
-
Маленькая девочка: "Ой, вот родилась бы я в 19 веке - ездила бы в красивой карете..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:17
Гость: Петро

А что там доказывать? В Ходынской трагедии виноват "народишко", а белый и пушистый царь не при чем?
Кто организовывал праздненство-"народишко" или царская администрация?
Интеллигенция проиграла Цусиму или бездарная царская власть?
Последнему мичнаму было понятно, что после того как было получено известие , что Порт-Артур пал и 1-ая Тихоокеанская эскадра погибла, что продолжать поход 2-ой это самоубийство.Это посылать ее на убой.
Даже упертый Рожественский послал на этот счет телеграмму Николаю. И что получил в ответ?
Приказ идти дальше и не только прорваться во Владивосток, но и разгромить японский флот и завоевать господство на море.
Кроме как вопиющей глупостью и бездарной авантюрой сей приказ назвать невозможно.
Так что интеллигенция в гибели эскадры Рожественского виновата?
То что они издевательски поздравляли Микадо это конечно подлость, потому что НАШИ моряки погибли , а не царь.
Но это никак не отрицает вины Николая и не преуменьшает ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 11:48
Гость: ДДТ

Россия проиграла Японии, но не сдалась. Ленин сдалался Германии. Росиия ограничилась минимальными территориальными потерями. Ленин отдал громадные территории и выплатил колоссальные контрибуции из разоренной страны. И всего-то прошло 12 лет с момента, когда японский дипломат Кикудзиро Исии писал в своих воспоминаниях: Япония имела дело со страной, которая на протяжении своей истории никогда не платила контрибуции.
Страна превратилась в полное ничтожество, о которое вытирали ноги кто хотел. При всех своих ошибках Государь, который не был ангелом, но и не был законченным подлецом какими были Ленин Троцкий, никогда бы этого не допустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2018, 18:45
Гость: Страна превратилась в полное ничтожество

Беда.
А что говорили крестьяне, которых отпустили с фронта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 19:53
Гость: , а не царь.

Коллаборационисты были, есть и будут во все времена во всех странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:44
Гость: Кот Мурр

А что там доказывать? В Ходынской трагедии виноват "народишко", а белый и пушистый царь не при чем?(С)
------------------
А сейчас один в один так-же!
-
18 лет накуролесил Кабаев до полного ахтунга и катастрофы.
-
Но виноваты кто угодно - "госдеп,либегалы,народишко непутёвый,премьер,плохие бояре" и т.д.,только не он - Ясноглазый херувим с крылами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 20:39
Гость: Петро

Тут я с тобой соглашусь. Пора уже отвечать за свои дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:39
Гость: gt

Черняховский, как необольшевик, лжет о войне 1914-1918 гг.Это была Отечественная война,поскольку войну объявили нам.Не вступить в нее было невозможно,хотя Государь и сделал все возможное.Большевики,как космополиты
и враги России всю войну отсижывались в Швейцарии и других тихих гаванях,
занимаясь антирусской пропагандой.И в конце концов заключили
похабный Брестский мир,и Россия умудрилась "проиграть" Германии,которая
сама находилась накануне краха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:20
Гость: Государь сделал все возможное?

Хороший анекдот, пиши еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 10:22
Гость: Вообще-то

Вообще-то Отечественная война - это когда над Отечеством нависает угроза для его существования, - а народ в целом воспринимает защиту Отечества как свое кровное дело.
В Первую мировую этого не было. За что сражались миллионы людей и гибли? Кто-то хотел что-то отобрать у России? Кто-то хотел ее уничтожить?
Сербия провоцировала Австрию. Как поступила бы Россия, если бы с подачи спецслужб другой страны террорист убил ее наследника престола?
Австрия требовала от Сербии возможности расследовать убийство.
Россия грозила войной Австрии. Германия стала защищать Австрию.
И покатилось. Все были хороши. Все были сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:49
Гость: Еще один.

Сербия провоцировала, убили наследника, расследовать,...
Слушайте, где это Вы вычитали? Я серьезно! Это в школе теперь так объясняют причину войны 1914-18 гг.?
-
Вы что-нибудь слышали о валютных соглашениях в начале 20-го века? Об взаимных претензиях банков на территориях четырех европейских экономических объединений (т.н. империй - Австро-Венгерской, Османской, Российской, Британской)?
О сырьевых проблемах в Европе? Об английском тупике в распределении доходов от Европейского рынка?
-
Хоть что-нибудь слышали, кроме сказок про террористов и крон-принцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:23
Гость: Вот именно

И до эрцгерцога в европе убивали и царских особ и их родственников и т.д., но к войне это не приводило. Это всего лишь повод, а не причина.
Вону могли начать и в 15-ом году и в 16-ом, некоторые исследователи считают почему она началась в 14-ом, что для Англии сигналом были сроки окончания постройки Германией Кильского канала.
Т.е. не дать Германскому флоту усилиться до такой степени, что он стал бы угрозой могуществу Англии на морях.
В 15-ом-16-ом годах, Германский флот Открытого моря мог сравняться по силе с Английским Гранд Флитом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 20:28
Гость: Беглый

Что ж так плохо?
Чудовищное незнание истории России .
Причём тут Большевики ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 07:10
Гость: ученик

"Причём тут Большевики ?" - ЕДИНСТВЕННАЯ политическая партия в России последовательно и неуклонно стремившаяся к превращению войны империалистической в гражданскую. Вела активную агитацию среди населения и в действующей армии. Никогда и не при каких обстоятельствах этот лозунг не снимался и всегда входил в программные материалы партии.
А вы думаете с какого дуба Ленина назвали "немецким шпионом"? Конечно, нашего доброго дедушку с лучистыми прищуром понапрасну оклеветали нехорошие царские и февралисткие власти... Власов у вас плохой, а Ленин хороший. Два сапога пара, только один расстрелян, а другой за такое же предательство почетно лежит в Мавзолее.
"их призыв предполагал, чти армии должны были повернуть оружие как против правительства России, так и против правительства и Германии, и других стран." Они предполагали, они повернули, а другие нет... Да сто раз Ленину было наплевать на любые репарации и контрибуции, потерю Прибалтики, Финляндии, Польши, Украины, Белоруссии. С помощью японцев ли, немцев ли, с кем угодно захватить власть, всех попутчиков уничтожить и остаться едиственной политической силой в стране. Что и было сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:57
Гость: Ну, это же просто.

Кто и что хотел - мы не знаем, в чужую голову не влезешь (ну, если только ты не авторитетный теле-журналист), верно?
А вот что реально было, а что стало - это понятнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:25
Гость: Петро

Я думаю это с дуба рухнул. Превращение войны империалистической в войну гражданскую против помещиков и капиталистов, это лозунг, выдвигался большевиками, для того, чтобы придти к власти.
Когда власть большевиками была взята, он был снят с повестки дня и никогда больше большевиками не употреблялся.
Юноша, нельзя быть таким позорно безграмотным.
Агитация большевиков в армии, стала возможной только летом 17-го, после того как Временное правительство разрешило солдатские комитеты в частях и матросские на кораблях.
Учи матчасть позорище безграмотное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 11:55
Гость: ученик

Объяснять тупому коммуняке правила приличия бесполезно.
Фразы : "Юноша, нельзя быть таким позорно безграмотным и Учи матчасть позорище безграмотное" ничего не доказывают и сводят дискуссию к базарному лаю, на который вы только и способны. Дискуссия в рамках приличий и по существу с вами бессмысленна. Вы считаете себя верхом непогрешимости и всезнайкой? Ну и оставайтесь в этом состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 09:11
Гость: с какого дуба Ленина назвали "немецким шпионом"?

Ну как с какого...

Враги народа придумали,а ты у них на посылках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 08:54
Гость: Слава

Если у вас Ленин дрянь, то и Сталин дрянь, так как он опирался на результаты деятельности Ленина. А, значит, все дела Сталина дрянь. Но это значит, что то, что СССР встал на ноги и победил фашизм, тоже для вас дрянь. Но тогда все мы, которые появились и выросли благодаря этой победе, для вас дрянь. А это может означать только одно. Вы стоите на стороне наших врагов! Благодарю вас, безымянный ученик наших врагов за откровенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 12:07
Гость: ученик

"Но тогда все мы, которые появились и выросли благодаря этой победе, для вас дрянь." Да, все мы, и я в том числе - дрянь. Логика железная и я с ней вполне согласен. Только самовлюбленный атеист считает, что все кругом виноваты, а он один непорочен.
Никто из коммунистов и сочувствующих делу социализма не проявил делом свою поддержку Советской власти, ни встал на защиту СССР. Все партийные организации в силовых структурах, на армии, флоте, производстве, науке, идеологии, образовании, сельском хозяйстве никаких действий не предприняли, чтобы остановить смену идеологии и развал страны.
Может, со временем вы дойдете до понимания слов, сказанных более 3 тысяч лет назад :"И я сказал: да не восторжествуют надо мною [враги мои]; когда колеблется нога моя, они величаются надо мною.Я близок к падению, и скорбь моя всегда предо мною. Беззаконие мое я сознаю, сокрушаюсь о грехе моем."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:26
Гость: Петро

Это может означать только одно- что она сам дрянь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 09:50
Гость: гость

если бы не Сталин то Ленин и верные ленинцы распродали бы всю Россию Сталин спас Россию а Ленин враг России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 10:24
Гость: Чушь какая-то.

Чушь какая-то. Во-первых, Ленин Россию собрал после развала.
Во-вторых, именно верные ленинцы поднимали и подняли ее из руин. В третьих, Сталин - - тоже верный ленинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 11:28
Гость: гость

Сталин выпускник духовной семинарии он знал что народу нужно дать веру и выбрал Ленина так как другие ленинцы были еще живы Сталин никогда не был верным ленинцем только на словах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:01
Гость: Сталин выпускник духовной семинарии он знал.......

Окей, а я выпускник техникума ралиосвязи. Значит я знаю, что людям надо дать провода?
Слушай, а если перед тобой гинеколог, то что он должен дать людям?
--
Ты совсем простой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:25
Гость: Кот Мурр

Русские и польские патриоты совместно выступили в Варшаве за раздел Украины!
-
День независимости Польши - 11 ноября - в этом году ознаменовался первой совместной акцией русских и польских патриотов. "Новые правые" из движения "Фаланга", настроенного против НАТО и глобализма, организовали митинг у посольства Украины в Варшаве, в котором приняла участие делегация партии "Другая Россия".
-
Объединившей их темой стала необходимость ликвидации существующего режима в Киеве и раздела земель Незалежной, исторических принадлежавших двум странам. В "Фаланге" признают российскими Крым с Донбассом и настаивают на возвращении Львова Польше.
-
"Другая Россия" же на своем последнем съезде приняла официальную декларацию на ту же тему.
-
Акция прошла в теплой дружественной обстановке, поляки и русские скандировали вместе "Смерть бандеровцам!"
-
Стоит отметить, что порядки в Польше, где был разрешен данный митинг, оказались более демократичными, чем российские. В Москве нацболы, вышедшие с одиночными пикетами к посольству Украины в тот же день и на ту же тематику, были задержаны сотрудниками полиции, хотя одиночные пикеты и не требуют согласования.(С)АПН-Северо-Запад.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 09:08
Гость: Владимир

Молодцы !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:23
Гость: Каин XVIII

Всю историю, Россия, именно Россия спасает и удерживает в равновесии весь остальной мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:15
Гость: ?

Очень странная победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 17:26
Гость: Кот Мурр

Как Коля-Кровавый,ныне Святой-Мироточивый,"выиграл Японскую и Первую мировую",ему рассказали в ипатьевском подвале.Он не возражал.
-
Теперь Болтологи могут балаболить что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:07
Гость: Он не возражал.......

Кот, вы напрасно упираетесь в глупости.
Будьте любознательнее.
Вот люди пишут, что останки "ипатьевские" не идентифицируются, как романовские. Пишут, что царица выросла при английском дворе.
Что деятельность царя последовательно была на руку английскому капиталу.
А Вы все про убиенного царя.
Сейчас в сказки не верите. А тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 17:02
Гость: Черняховский Чуток перекосил часть первую-

и издал как вторую. Ничего нового не привел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 16:33
Гость: Беглый

Материал из разряда махровая пропаганда.
Господин Черняховский как никто должен помнить, о том , что история не терпит ...
И как по мне нужно смотреть на 1991 год и на сегодняшний день, а именно у власти ставленики ЕБН ,а это измена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:34
Гость: Измена - это

когда в твоей стране ставленники США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 16:23
Гость: Валлийский Коган

Про Столыпина. Это опечатка? Как покойники могут быть против чего-либо? Или он как Ленин "живее всех живых"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:20
Гость: Или он как Ленин "живее всех живых"?

Осмотрев в музее тело Итигелова, Зюганов засвидетельствовал, что видел еще более чем тот, который "живее всех живых"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 17:50
Гость: Игорь Сорин

Товарищ Коган!
Не надо умничать! Даже марксисту-ленинцу Черняховскому известно, что Столыпина в 1911 убили. Но он еще в 1911 году призывал -"ТОЛЬКО Б НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!".
Да, готов согласиться с товарисчем Черняховским, что России надо было сидеть и не высовываться. Как и завещал великий Александр III. Он гнул подковы и рвал карточные колоды. Фрейлины к нему в очередь выстраивались. Но он понимал то, что не понимал злополучный Никки.
А что сейчас? Да тоже самое! Сидеть тихонько и не высовываться. Уходить из ШОСов и БРИКСов. Уходить из Сирии и ЦАР(последняя- между прочим французская неоколония и не фиг туда лезть). А что до Сирии, то надо конвертировать наше С-300 присутствие, после злосчастного инцидента, связывающее руки Израилю. Израиль не будет жертвовать своими летчиками. И израильские летчики не будут жертвовать своими жизнями. А Иран между тем накачивает Ливан оружием.
ВОТ И КОМПРОМИСС. Путин и Нетаньяху обязательно должны встречаться и говорить о выводе России из Сирии. Но не в Москве встречаться, не в Сочи, а в Ялте или ДАЖЕ ДОНЕЦКЕ! НЕТАНЬЯХУ НУЖНЕЕ!!! Заметим, что и молдаванин Витек Либерман что-то замолчал и уже не обещает уничтожить, да хоть даже С-700. Да, им нужнее. Ну а Россия, восстановившись в 1945 границах, объявит себя термоядерной Швейцарией.
И, понятное дело, не надо поддерживать никаких немецких, французских, американских, иранских патриотов. Мечтала советская элита о приятном времяпровождении на Западе- значит не надо ссориться с его хозяевами.
С Богом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 20:47
Гость: Валлийский Коган

Товарищ Сорин.
Так и я про очепятку, а не умничаю.
Про покой и я помню, хотя к Столыпину отношусь с неодобрением.
А отсидеться России бы никто не дал.
Войну нам объявили таки, а не наоборот.
Про мобилизацию не надо поминать, я хоть и не поклонник любимого мужчины пани Матильды, но это, пожалуй, было одним из его правильных шагов перед войной.
Про уход отовсюду мысль не новая. Однако опыт показывает, что это нас не спасёт.
А вот наши армия с флотом и современные прибамбасы вполне таки могут.
И из Сирии нам пока рано.
Пусть Нетаньяху с Либерманом поволнуются еще чуток.
Про швецаров не уловил, однако с границами 45-го года вполне согласен.
Особенно тех, которые были до передачи Восточной Пруссии нашим польским друзьям.
Надо было только их Армию Людову на Волынь пустить недели на две-три.
А то наш "кровавый тиран" уж больно добрым был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 19:42
Гость: Игорь Сорин

Да, кстати про Авигдора(Витька) Либермана. Вчера подал в отставку. Официально в знак протеста против слишком мягкой позиции Нетаньяху по подавлению Газы. Неофициально, уверен на 100%, Нетаньяху ему сказал- "Ну и где твой "разгром С-300, да хоть С-400, да хоть С-700!". И что Витёк мог бы сказать- "Можно было бы попробовать, захоти наши "асы" рискнуть своими жизнями!". Ну , а Нетаньяху наверняка сказал ему- "ну и не хрен было болтать языком, как помелом!".
Да, покойный Галич(он же Гинзбург АЛександр григорьевИЧ), своим слезливо-сентиментальным полупением-полудекламацией изрек- "не ходить вам, евреи, в камергерах!" . Тут он соврал. Первые двадцать лет покойной советской власти они как раз и ходили! Но, что целиком было бы верно- "не ходить вам, евреи, в Гастеллах!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:41
Гость: ???

Со многим можно согласиться.НО!Вступление России в войну предопределило именно объявление Николаем всеобщей мобилизации, хотя никакой необходимости в ней не было и даже нападение Австрии можно было отразить имеющейся армией мирного времени.
Так что выяснение, правильности заявления в немецкой газете о всеобщей мобилизации в Германии,никак не влияло на безопасность России.
Такое заняло бы максимум пара дней, чтобы всё прояснилось.
Поскольку мобилизация в России в то время занимала 2-3 недели, пара дней ничего не решала и спешить не было никакой необходимости.
Это не Вторая мировая где механизированные соединения, могли проходить за сутки более ста километров.
Втянуть нас конечно наверняка втянули,но нужно было тянуть до последнего, пусть бы французы и англичане упирались.
Напомнить что у Англии кроме самой метрополии были ресурсы и Индии и Австралии и всей империи.
Ничего, продержались бы.
Конечно нас бы тянули всеми способами в войну вступить,но нужно было выторговывать для себя наилучшие условия и списание долгов и проливы и т.д.
Конечно немцы нам войну объявили,НО! В ответ на нежелание царя отменить приказ о всеобщей мобилизации.
По факту получилось так- Николай объявил всеобщую мобилизацию, что тогда считалось равносильным объявлению войны, в ответ на фейковое заявление в немецкой газете о начале всеобщей мобилизации в Германии, которой на самом деле не было.
Что мешало Николаю сначала выяснить все обстоятельства, а потом принимать решение? Ничего не мешало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 17:16
Гость: Конечно же, имеется в виду, что он говорил:

"Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 22:42
Гость: какой покой? Захватывать чужие земли надо.

Русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал: "что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:11
Гость: Что это тебя так захват земель

волнует?
Ты что, землевладелец крупный?
Тебе-то какая наплевать, кому налоги платить - тем или этим?
А если ты землевладелец, то ты где свою землю взял? Сам сделал? Или у другого все же отнял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:47
Гость: Ну и зачем...

... твоя Украина вела аж 123 завоевательных войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 15:36
Гость: Все это пустое

Опять автору нужны Босфор и Дарданеллы. Все никак не успокоится. Позорное поражение, развал империи, потеря территорий у него теперь победа. Нужно иметь абсолютно извращенное сознание и страстное желание врать в глаза фактам, чтобы такое писать. Уже Украина ушла, Белорусь и Казахстан на очереди. Китайцы грабят ДВ и Сибирь, дырки в космических кораблях и тонущие доки. И все равно пытается доказать собственную никчемность якобы величием победы в империалистической бойне. Та война велась за интересы крупного капитала. Бессмысленно и беспощадно. Двуглавому оторвали в драке обе головы. Россия упала первой под грузом внутренних проблем. И не надо так долго врать о "победе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:48
Гость: ???

Это верно- Россия упала под грузом ВНУТРЕННИХ проблем, большевики всего лишь воспользовались ими чтобы захватить власть, а не создали эти проблемы.
Но вот от контроля за проливами, я бы не отказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:26
Гость: Позорное поражение.........

Мне не очень понятна вот эта фраза ваша.
Чей позор? В чем позор? Перед кем позор?
Вы с чьей позиции оцениваете это поражение:
С позиции крупного землевладельца-рантье?
С позиции банкира, ростовщика, кредитора, страховщика?
С позиции генерала из штаба армии?
С позиции торговца-подрядчика на армейских заказах?
----
Я-то сужу с позиции крестьянина в окопе. Я ведь не банкир...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 17:51
Гость: Они и рады стараться.

Поступила команда отмазать нынешнюю власть от того бардака который творится в России. Вот такие Черняховские за 30 сребреников и мать родную готовы обхаять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 16:37
Гость: уехх

Прочти статью, дубина. Там не про победу-поражение, а то что Россия, точнее, большевики инициировали начало окончания войны. И что никакие Англия и Франция нам не были союзники, а просто гиены, которые через азартную военную игру, втянув провокацией Россию в войну (скорее всего смерть пророссийского наследника Габсбургов в тамошней Сербии (Сараево) было организовано британцами в лице террориста Принципа), хотели подтолкнуть к крушению конкурентов и за их счёт поживитьсяь. Настолько эта смерть была абсурдна, настолько и причина, приведшая к цепи событий, плюс организованные взаимные торговые препоны (не без участия правительства президента Вильсона), приведшие к росту на необходимые товары, падение уровня жизни, разорения привели к милитаристским настроениям, желаниям отомстить государствам-недругам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 15:36
Гость: Кривизна мышления.

результате 1 МВ Россия как государство перестала существовать. На обломках империи вырос монстр-Совок. В чём победа?
В результате 2 МВ через 50 лет Совок издох. В чём победа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:04
Гость: У тебя даже зачатков мышления нет.

Что ты называешь "совком"? То великое государство, плодами которого мы до сих пор пользуемся, потому что ничего своего не построили?
То государство, которое построили наши отцы и деды и которые на 9-ое мая выходят на улицы наших городов с орденами и медалями, это они "совки"?
И кто ты после этого? Мр...зь, бесспорно, потому что только такие могут своих предков называть хамскими кличками.
Ты своего деда и прадеда "совками" обозвал? Или ты из пробирки и рода своего и корней у тебя нет? Похоже что так. Определение- порядочный человек, явно не про тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 08:55
Гость: kib

"Совок издох"...убогим никак в голову не придет, что все это СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ. И "совок" был придуман мирозданием,что бы Россия ПОБЕДИЛА в 2 Мировой и шагнула на ступень,две ВЫШЕ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:20
Гость: монстр-Совок

- сами придумали новый оборот?
монстр-Совок!!! Сильно.
-
А победа в том, что мои родители прожили почти всю жизнь в прекрасных условиях. И я полжизни.
А в чем еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 22:44
Гость: Так, мимо проходил.

если вы считаете жизнь в совке прекрасной то вы нигде небыли и не видели как живут люди .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:24
Гость: Нет, практически нигде.

Да и как везде побываешь, Земля огромная...
Несколько раз бывал в командировках, не долго, как правило не более 1-2х месяцев, в основном по пуско-наладке оборудования. Жил в гостевых корпусах при предприятиях. Работал вместе с тамошними рабочими.
Живут по-разному. Но хуже, чем в совке. Я говорю про основное население, не про 0,5% богатых людей.
Это в Европе и США.
Был еще в Египте, но там свои дела...
--
А Вы с чем сравниваете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 10:40
Гость: Судя по количеству ошибок,

вы в СССР тоже не были

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:52
Гость: ???

Точно не жил. Он мимо прошел.Жизнь в СССР была не без проблем, с этим спорить глупо, но это была ЖИЗНЬ, а не то что происходит в нынешней России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:07
Гость: Валлийский Коган

Ну СССР или как вы изящно выразились "совок" не издох, а сменил форму. Так же как и Российская Империя не переставала существовать.
Некоторые потери территорий вполне себе временные.
Сто лет назад всё вернулось( ОК. Почти всё) И сейчас братно всё вернётся.
Это конечно вещь почти метафизическая.
Но есть и логические объяснения.
На карту гляньте.
Физическую, желательно.
Там натуральные ареалы виднее.
Про китайцев не волнуйтесь. Наша граница с ними тоже вполне себе натуральная. Тут изотермы на карту лучше наложить.
Блин. Ни страны ни цивилизации не исчезают если их население не истребляется поголовно, как, скажем, в Тасмании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:53
Гость: ???

Иногда с Вами спорю, но здесь Вы абсолютно правы. Историю не остановишь и у нее свои законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 17:06
Гость: Колом на

Напомню, в совок собирают мусор, распилить территорию и превратить в мусор страну, хотели те кто отказался от власти и предал страну. Кто до ПМ, занимался обычным террором. С террористами боролись те кто создал Союз. Обращу внимание, одни хотели собрать черепки в совок (разрушители), другие создали...(созидатели), идея одна, а результат разный.
Каста разрушителей снова у влазьТи, снова выбор направления перед страной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:58
Гость: ???

Великое государство, построившее вторую в мире экономику, социальное государство, общество равных возможностей, победившее мировое зло и спасшее человечество, первое вышедшее в Космос, давшее атому мирную профессию, в отличие от американцев,наследством которого мы до сих пор живем ....может уничижительно и хамски называть "совком", только конченные под...нки и иваны не помнящие родства. Манкурты без рода без племени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 12:23
Гость: Колом на

В обсуждении двух разных понятий, совок и Союз, ты не стал разбираться, а бросился как бык на красное. Именно такие при..ки становятся причиной, когда созданное разрушается, цепляясь за детали упускают главное, говоря при этом о высоких понятиях.
А братья западенцы, как всегда поддакивают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 14:05
Гость: ???

Нет такого понятия "совок". Оно только у подонков и конченных русофобов. Эта хамская и подлая кличка ими и придумана.
Настоящий патриот, тот кто любит свою страну, уважает ее историю во всех ее проявлениях, никогда так свою страну не обзовет.
"Братья" западенцы, всегда поддерживают тех кто говорит об СССР-совок и поливают его грязью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:31
Гость: Петро

Именно так и никак иначе.Подписываюсь под каждым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 16:26
Гость: мир

еще жив

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 16:18
Гость: историк

Победа в том, что ты грамотный и можешь писать и читать. Не было бы СССР ты был бы безграмотной, бесправной вещью немецкого или английского хозяина в ошейнике с надписью "РАБ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 22:48
Гость: Путешественник.

Проехал от Польши в Англию. Нигде не видел человека с табличкой РАБ. А вот попалась информация о том что на юге России очень часто захватывают своих соотечественников в РАБСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:07
Гость: Ах а мы такие наивные

...думали что рабов держат взаперти и за высокими заборами, а оказывается их должны показывать туристам на Пикадилли и Марсовом поле.
Спасибо что просветил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 11:06
Гость: kib

Путешественник"...по данным УКРАИНСКОЙ Прокуратуры за 2017 год было выявлено и пресечено 367 случаев торговли людьми.В этом году только в Одесской области освобождено из рабства 94 человека....нашивки "рабовладелец" люди так просто не носят. Значит изначально они согласны иметь рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 09:00
Гость: kib

"что на юге России"...неродной, работорговлей занимались ВАШИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ СОЮЗНИКИ - ичкерийцы.Вы воевали в их рядах за их цели...да и нашивки "рабовладелец" на ваших "войнах света" подтверждают уровень вашего социального развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 08:35
Гость: у них не таблички

у них карточки, а у некоторых уже и чипы, причем если на юге России это единичные случаи, то у них это в массовом порядке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 17:27
Гость: Только

Надпись была бы такой ....slave

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 17:04
Гость: Skeptik

В английских колониях народ жил свободнее и лучше чем при Кобе
Не было крепостного права, обязательное начальное образование
Не было прописки и трудодней
В Индии к примеру
Их не пускали в расход миллионами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 13:21
Гость: скоптику

Зато в самой Британии народу было тяжко жить. В 19 веке были два страшных голода: один в Ирландии, другой - в Шотландии. Умирали в основном женщины, дети и старики. Мужчины искали работу в Англии, где её тоже не было или эмигрировали в колонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 20:55
Гость: Гарри Поттера читал?

Нет?! Правильно, зачем сказочнику читать каких-то дилетантов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 19:17
Гость: Василий

Ха, не пускали, ещё как пускали... Приматывали к жерлам пушек и бах! А то хлеба они в Бангалоре захотели. А сикхи дурни-то совсем, не оценили начального образования, отсутствия трудодней и прочие плюшки. Бунтовать вздумали от такой хорошей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 18:35
Гость: Они

Просто миллионами умирали. Приводите примеры корректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 19:22
Гость: Skeptik

Организованный голод в Поволжье
1932—1933
1921—1922

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:34
Гость: Организованное обжорство в Поволжье.....

Что еще напишете?
Кто же и с какой целью "организовал" там голод?
-
Вот, например, голод в США 1929-39 годов понятно для чего устроило правительство. Просто тогда права на землю решили использовать как обычный банковский актив (под кредитование) и надо было согнать с земли мелких арендаторов, передав аренду банкам.
Здесь понятно.
А в Поволжье - что там за схема работала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:08
Гость: После того

...как ты написал "организованный" стало ясно что ты безмозглый зомбированный и...от.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 22:03
Гость: Хмы

Огласите весь список за 7500 лет пожалуйста.
О праздновании Новолетия сегодня знают только староверы и некоторые интернет-пользователи, которые заинтересовались настоящим Великим Прошлым Руси-России.
Однако, подавляющая масса людей, потерявших свою генную память и изначальный смысл этого выражения, продолжают поздравлять друг друга с наступившим Новым Обрезанным Богом, но никак не с Новолетием, как должно быть на Руси.
5508 лет достойного Прошлого Белорусского, Русского и Украинского народов растворилось в новой петровской Гистории, в которой нам отведено самое последнее место среди всех народов мира.
Очевидно, многие не заинтересованы в том чтобы о родном календаре знали в России.
Через празднование новогоднего обрезания навязанного нам Господа нашу память и совесть пытаются обрезать, дабы мы уподобились “Иванам не помнящим родства”. Враг всегда действовал не только оружием, но и словом, подменой понятий, заменой символов и образов, а значит их уничтожением, стараясь обрубить нашу память, нашу связь с предками, и нашим прошлым, ибо как сказал Петр Столыпин “Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы”. А что еще нужно паразиту для размножения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:23
Гость: Огласите весь список за 7500 лет пожалуйста.

Зачем же весь?Достаточно одного и более чем убедительного.Это холокост,который учинил еврей гитлер,зная ,что со своими сородичами нормальную страну не построишь.Они вбурятся в верхушку управления и бюрократическими уловками будут решать свои семейные проблемы,давая своим отпрыскам отменное образование ,в общем, забивши хрен на остальные народы,на государство, будут делать деньги для себя из воздуха,создавая законы заката солнца вручную.Германия после гитлеровских репрессий(Черняховский так ратует за них!)стала страной для народа(ну здесь можете спорить,не покладая рук,как возвеличенные рабы,чем вы и занимаетесь на протяжении длительного времени),периодически показывая для испуга факелы тем,кто ещё собирается пробраться в управление и с милым лицемерием поминает "жертв" холокоста.
Примечание.Большинство из этих жертв были сами пособниками фашистов,точа им сапоги и сшивая военные мундиры,по сталинским законам они не избежали бы наказания вместе с членами их семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 17:35
Гость: Забавно

...."Они вбурятся в верхушку управления и бюрократическими уловками будут решать свои семейные проблемы,давая своим отпрыскам отменное образование ,в общем, забивши хрен на остальные народы,на государство, будут делать деньги для себя из воздуха,создавая законы заката солнца вручную."
--------------------------
Нечто похожее сейчас в России.Как говориться- прямо в яблочко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:11
Гость: Нет никакого

....украинского и белорусского народов, есть только русский народ, а это только его части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 09:03
Гость: Хму.

А можно напомнить нам,невеждам,о каком либо событии в
Древней Руси примерно 4.500 лет назад? Лимпиаду какую нибудь там, саммит ,мундиаль,и пр. Желательно с видео материалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 19:02
Гость: Оооооо

Миллионами!!!!!! Во как!!!! Миллиардами.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 11:42
Гость: Skeptik

5 миллионов погибло в Поволжье после грабительской продразверстки во время засухи.
В городах однако не голодали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:38
Гость: Забавно.

"После" или "вследствие"? Не видите разницы?
Цифра 5 - это рекорд. Какая следующая цифра будет?
-
И еще. В городах не голодали. Вы знаете, откуда берется еда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:12
Гость: Шо?

Ты горюешь, что хотел чтобы и в городах голодали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2018, 14:10
Гость: Интересно

При Борисе Годунове половина населения вымерла от голода. Тоже наверное большевики продразверстку устроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 15:24
Гость: Керм

У Геббельса было: чем больше ложь, тем легче в нее верят. У Черниховского: чем больше ложь, тем громче над Черниховским смеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 16:40
Гость: уехх

Вах-вах, зачем такой слёжный вещь рассуждаешь? Совсем голова распухший будет ходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.