изошлись на слюни зависти в силу осознания своей ущербности. Когда одни гонят консервные банки по морю-окияну, другие сажают аппараты на Марс.
Комментировать вообще нечего,всё очевидно. Это просто очередной Голливуд и ничего более.
Помню,в дни моей молодости, показывали снимки марсианской поверхности. Дык они намного были качественней нынешних, современных. Тык вот: когда нам вешали лапшу на уши - тогда,или сейчас? Или мы постепенно деградируем?
так и виду оператора с камерой, который высунулся из люка летающей тарелки, сопровождающего посадочный модуль...
А ещё тут удивлялись некоторые товарищи когда я написал, что зависть из русских брызжет на все стороны.
Первый космический аппарат опустившийся на поверхность Марса, был советский Марс-2. На Венеру тоже советский. На Луну -советский. Кому завидовать и в чем?
Кстати а ты -то чем гордишься? Какое отношение ты прилипала имеешь к АМЕРИКАНСКОМУ аппарату?
будет-во все стороны, однако.
может Вы объясните-как это все снято, что бы ничего не брызжело.
Классные фотки технологии не стоят на месте.Так можно и на маленький Меркурий и скандала меньше..
На Марсе скучно, делать там нечего.
Срочно перебросить Рогозина руководить НАСА, все разворуют, ракеты начнут падать, мы догоним Штаты в космосе и даже перегоним, если его там не останоаят!
комментам, завидки гложут, что амеры могут, а мы-увы.
А,что нам скажет"товарищ "Рогозин?
Опять в Аризонскую пустыню ведро с болтами сбросили. Сейчас начнется Голливуд.
Настоящие товарищи и патриоты верят только своим товарищам и не верят врагам. Поэтому необходимо, чтобы Рогозин лично слетал на Марс и проверил достоверность этого факта.
Кто же снимал это видео сбоку и снизу? Дружественные марсиане? Попахивает ещё одним "прилунением"...
Обычный мультик. И понятно, почему названо "видео посадки миссии InSight на Марс". Для них "видео" о том, как Гитлера убили в "Бесславных ублюдках" такое же документальное "видео" о победе во Второй Мировой.
Совершенно верно. Это и есть мультик. И никто это не скрывает и ничего позорного в этом нет.
Чтобы заснять, что называется "вживую", сначала нужно было посадить один аппарат с видеотехникой, а потом рядом другой, чтобы первый снимал весь процесс. Нужно ли идти на такие расходы, ради нескольких минут видео?
Ответ очевиден.
Подмена идёт уже в заголовке новости. Если не скрывали, то писали бы "симуляция посадки". Все равно, что заявлять о химической атаке и в доказательство распространять фото дверной ручки. Впрочем, как уже написано, это обычная пропаганда для отупевших зрителей, воспитанных на Голливуде.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.