• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Не единожды солгавший. 100 лет Солженицыну

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2018, 13:39
Гость: в ноябре 2017 года в Тульской области

состоялась встреча с Людмилой Сараскиной, биографом Солженицына. Сараскина была вынуждена признать, что никакими архивами, конечно же, Солженицын не пользовался. «Архипелаг ГУЛАГ» писался тайно. Солженицын опирался на гипотетические цифры профессора И. А. Курганова (Кошкина).

Доктор экономических наук И. А. Курганов (Кошкин) — советский экономист, автор множества пособий по бухгалтерскому учету, профессор ленинградских и московских вузов в 1930–1940-х годах. Во время Великой Отечественной войны намеренно попал в зону оккупации и добровольно перешел на сторону немцев, сотрудничал с власовцами, был функционером Комитета освобождения народов России. После эмиграции в США написал ряд работ по советологии, в которых утверждал, что гипотетические жертвы СССР с 1917 по 1957 год составляют 110 миллионов человек.

И. А. Курганов был активным деятелем Народно-трудового союза (НТС) — антикоммунистического движения, публицистом, постоянным автором журналов «Посев», «Грани» и т. д. Его задачей была не историческая правда, а информационная война против СССР. Поэтому опираться на него как на исторический источник серьёзный исследователь не может. Более того, Солженицын и сам, претендуя не на историческую правду, а на внимание на Западе, признавал, что его роман «Архипелаг ГУЛАГ» — опыт художественного исследования.
Солженицын известен как сторонник власовцев и бандеровцев, как не очень хороший писатель, искажающий к тому же историю в угоду врагам своей родины. В эмиграции Солженицын откры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:30
Гость: СПРАВКА!

ИЗ СОЛЖЕНИЦЫНСКИХ ПЕРЛОВ:
- "И ТАК Я ВИЖУ: " НАДО ОБЪЯВИТЬ О несомненном ПРАВЕ НА полное ОТДЕЛЕНИЕ тех ДВЕННАДЦАТИ РЕСПУБЛИК — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся".
- "НАДО ПЕРЕСТАТЬ попугайски ПОВТОРЯТЬ: "МЫ ГОРДИМСЯ, ЧТО МЫ РУССКИЕ", "мы гордимся своей необъятной родиной", "мы гордимся…". Надо понять,... мы — до жалкости не прежние, и уже НЕЛЬЗЯ в наших планах на будущее ЗАНОСИТЬСЯ: КАК БЫ ВОССТАНОВИТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ МОЩЬ и внешнее величие прежней России".
- "А "БАНДЕРОВЦЫ", как и "петлюровцы", это всё ТЕ ЖЕ УКРАИНЦЫ, КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ ЧУЖОЙ ВЛАСТИ. ... почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?"
ИЗ ИНТЕРВЬЮ НАТАЛЬИ СОЛЖЕНИЦЫНОЙ:
- "Александр СОЛЖЕНИЦЫН действительно ПРИЗЫВАЛ ПОКОНЧИТЬ С РОССИЙСКИМ ИМПЕРИАЛИЗМОМ, С ИМПЕРИЕЙ".
***
Хех, найдите десять отличий от Каспарова и К.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:16
Гость: Зоя

О расстрелах по доносам Александра Исаевича Солженицына-Ветрова есть свидетельства тогдашних зеков, есть и документы.
Или вы думаете, что по доносы в стол писались? Ничего подобного. Принимались меры(то есть люди расстреливались).
А вот сколько их, убитых по доносам стукача Солженицына-Ветрова, власть от народа скрывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:08
Гость: Хех!

Телевизор сегодня прямо-таки заминирован (как коровьими лепешками) Солженицыным и Алексеевой. Когда ни включишь - вляпаешься. Прямо по классику (разве что поменяв местами домового и ведьму):
***
Сколько их! куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?
/А.С. Пушкин/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:41
Гость: гость

Солженицын врал Шаламов врал Жженов врал никогда не мог подумать что в стране столько потомков вертухаев оправдывающих палачей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:11
Гость: ***

Пацан не расстраивайся. Урок гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:51
Гость: Гостю

Ты сначала научись запятые расставлять. Сдай удачно ЕГЭ. Если получится. Узнай, что значит слово "вертухай", ... Мы тут про стукача Ветрова говорим. Ни Шаламов, ни Жжёнов в эту категорию не входили. И пасквили, под руководством ЦРУ, с призывом уничтожить свой народ, из Вермонта не строчили.. Так ты что сказать хотел, мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:36
Гость: Далана!

Нельзя рассматривать т. н. "сталинские репрессии" в отрыве от исторического контекста. Это все равно что рассказывать о красном терроре, умалчивая о белом. Или о французской революции без предыстории и Вандеи.
***
А Солженицын (с его 67 миллионами жертв) - да, врал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:46
Гость: ПТРД

Солженицын нанес огромный вред советскому народу подтолкнув разрушение государственности Империи, которая строилась столетиями и на строительство которой были положены миллионы жизней и титанические усилия поколений. Он-баснописец, но басни его почему-то прочно отложились в сознании людей. Думаю, он совершил то, что новое время требовало совершить. Он был не ленив, состряпал и точно и удачно выстрелил своим Гулагом. И тем уникален.

У меня был родственник, муж отцовой тетки, который прошел Гулаг.
Они с отцовой теткой сошлись как два несчастья: ее отец, священник, и брат погибли в лагерях, а ее выгнали из института. Он в тридцатых служил в органах, быстро карьерно рос, при этом был хвастун и выдумщик. И «за длинный язык» и попал. Получил немного, вроде Солженицына, всего 7 лет. За счет этого не был на фронте и остался жив. Он коренной москвич, но после лагерей по правилам не мог селиться в стокилометровой зоне вокруг Москвы. Тогда осел в маленьком городе, где встретил тетку. На работу не брали. Тогда они устроились в фотомастерскую при заводе. Жили плохо, снимали подвал, где пахло грибами. Так была поломана их жизнь-ни за что. Так что про десятки миллионов расстрелянных Солженицын выдумал, а ударенных советской властью, да, были миллионы. При этом все это тщательно скрывалось, даже и в брежневские времена. И тут нашелся Солженицын. Нарыл золотую жилу. Думал, главное, свалить коммунистов. Свалили, и Империя рухнула. Понял тогда Солженицын, что натворил, да было поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:29
Гость: Так была поломана их жизн

Много у кого жизнь поломана, у меня есть история круче..
Прабабку моего кузена, княгиню из Петербурга, в революцию сожгли в её имении в Винницкой области.
Осталось двое детей, которых спасла нянька.Якобы муж княгини ушел к белым, один раз появился, дал денег и попросил няньку поклясться Богом что она детей не бросит.
Детей нянька вырастила как смогла, в войну, в оккупацию.
Жили в селе. Сын у лочки княгини родился умный, всему селу всё ремонтировал. Закончил политехнический институт, получил распределение в один из филиалов АН СССР. Защитился, занимался наукой, получил четырехкомнатную квартиру, 3+ кабинет.Был замом по науке.Жили они хорошо до перестройки. В перестройку впрочем институтскре начальство жило тоже хорошо, малые предприятия и все такое.
Он САМ ушел с должности ,сказал не может обирать людей и увольнять матерей-одиночек. До смерти работал просто научным сотрудником.
Жили они в перестройку плохо как большинство.
Фишка в том, что внук княгини( это ж принадлежность к царской фамилии!!!) и его семья не имели претензий к Советской власти.
Не выли, ах, если бы не коммунисты , быть нам царями.
Адекватно оценивали ситуацию.
На выборах все время голосовали за коммунистов.

Мало того, мой кузен-математик считает что Россия обязательно станет социалистической и что другого пути у России просто нет и быть не может.
Да, он читал всю обожаемую вами плесень, но не впечатлился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:22
Гость: ПТРД

Насчет плесени чего-то не понял.Что такое я обожаю? Может, вы имеете в виду моего родственника нквд-шника репрессированного? Он мне родственник не по крови, да я вообще его недолюбливал. Но он был очень мне интересен своей жизнью. На самом деле он был пожарник, занимал уже какую-то заметную позицию в Москве. А пожарники как раз принадлежали к нквд. Он рассказывал, как ходил инспектироавть московские театры, знал даже известных актеров. Отец его-коренной москвич,инженер, был немец, и, как говорил этот мой родственник, даже был в родстве с бароном Фредериксом.Видно, на службе он прихвастывал этим. Забрали будто бы за слова:"А вот хорошо бы, если бы немецкие войска промаршировали по Красной площади". В общем, дичь-но получил 7 лет.Я внимательно слушал его лагерные рассказы, а потом, со временем, понял, что там половина-мифы. Еак он там геройствовал, бил уголовников, как они свергали памятник Ягоде. Вот это-то и навело меня на мысль, что Солженицын-мифотворец. Люди про те дела молчали. А Солженицын собирал письменные свидетельства бывших заключенных. Мог бы мой родственник направить свои воспоминания Солженицину написанные пером? Да никогда в жизни!
А вот его жена действительно несчастная, и таких невинных жертв много. Дед с бабкой немного посидевшие никогда советскую власть не ругали. Мой дядька, их сын, пал смертью храбрых в восточной Пруссии, награжден-пехотинец-орденом Боевого Красного Знамени, а тетка моя, их дочь, ушла добровольцем на фронт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:58
Гость: Так была поломана их жизнь-ни за что.

Жизнь как и история штука сложная.
Основания для революции были. Что бы ни пели монархисты.
Власть всегда себя защищает , это нормально.
Если чел служил в органах и продвигался, значит знал что бывает и как надо себя вести. Как говорят в американских фильмах ТАКОВЫ ПРАВИЛА. Нарушил и поплатился.И никого не должно волновать что он "хвастун и выдумщик" кроме его близких.
То время было гораздо сложней настоящего, если бы либеральничали как сейчас - не было бы государства. Недоброжелателей и откровенных врагов тогда было очень много.
Если бы церемонились - не выиграли бы войну.
Сколько можно простите скулить о событиях столетней давности, оправдывать и восхищаться косноязычным наглым типом Солженцыным-Ветровым?

Мне странно что некоторых годами и десятилетиями пробивает на "сидельцев" и кровавую гэбню.
Судят не по хотелкам-намерениям, а по результату.
А сколько жизней было поломано в перестройку, кто спился, кого убили, кто уехал , кто не родился- получается урон больше чем от Великой Отечественной.
Журналист Виталий Третьяков считает что судить о руководителе государства нужно по результату: какую страну сдал, и какую принял.
Надеюсь поняли, вы чел умный, отношусь к Вам с уважением.
Но "либеральной" направленности.
Лично мне и моим родственникам Советская власть ничего плохого не сделала.Таких подавляющее большинство.
Мне все равно что там скрывалось,судебные ошибки бывают всегда и везде. Это не повод рушить государство и ставить памятники этому ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:32
Гость: ПТРД

Поговорка "Лес рубят-щепки летят" все же здесь не проходит. Много было невинных жертв, если даже формально считать вину за нелюбовь к советской власти. Как я писал, это родовые травмы революции. Вон в Америке отголоски гражданской войны слышны до сих пор. И современное российское общество раздвоено, поэтому держава не устойчива. Поэтому народ в долгом стрессе-завтра опять может случиться что угодно. Но "десталинизаторы"-это определенно враги российского народа, да и российской государственности. Так что правильно блогер окоротил бездаря Медведева.
Еще раз скажу, что популярность Солженицина основана на том, что власть в СССР не смогла ничего ему противопоставить, со всеми ее институтами философии и марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:58
Гость: Так была поломана их жизнь-ни за что.1

= Думал, главное, свалить коммунистов=

Вам, простите, в отличие от нас, нечем в Канадчине заняться, вот и рассуждаете.
Никого не волнует что он думал и что он понял.Дело в том что власть с ним носится как дурень со ступой, что на фоне происходящего выглядит циничным издевательством.Что доказывает - история ничему не учит.

из интернета

+Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина,

Сталину нет прощения, СССР и после войны был тоталитарным, диктаторским, экономически неэффективным государством, заявил в интервью «Известиям» Дмитрий Медведев.

блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:

«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич?
Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.:

уничтожьте коррупцию без расстрелов,
поднимите промышленность без ГУЛАГа,
укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование,
решите вопросы здравоохранения, демографии, безопасности, законности.
Сделайте это.
Воодушевите народ.
Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете.
Прекрасно знаете.
И тогда – о Сталине уже никто и не вспомнит.
Будут помнить – Вас.
И только Вас.
Ну, а пока – имеем то, что имеем.
А значит, Сталин – по-прежнему очень актуален»+

Запад со средних веков хотел завоевать Россию как территорию, для наживы и грабежа,
не суть РИ, коммунистический СССР или демократическая РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:23
Гость: были положены миллионы жизней

Тех кто в Империю не хотел. Казаки и то на край света драпали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:06
Гость: P.S.

Вона папаня всем известной защитницы в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский.
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза И.А.Зеленский и на допросах «признался» в том, что создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников. Отец Людмилы попал под следствие, но «по счастливой случайности» избежал репрессий . Всего, согласно мемуарам Людмилы Алексеевой, 297 сослуживцев М.Л.Славинского были «отправлены в лагеря или уничтожены»).
Коммунальная квартирка стоимостью в 297 душ, не слабо.
Я так думаю что у Соловецкого камушка вместе с Л.Алексеевой плачут и родственники председателя Центросоюза Зеленского Исаака Абрамовича и 297 семей родственников его сотрудников.
Вот пусть и меряются у кого списки длиннее и толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 07:21
Гость: ПТРД

Вот и я про то же. Мне пришлось общаться с женой отцова дядьки, того попа сына. Его обвинили в том, что он целился из пистолета в портрет Сталина. Он умер строя порт Находку. А жена его была в городе известной личностью-ее именем названа там улица. Она рассказывала мне, как ездила в Москву к Берии просить за мужа-бесполезно. Отец рассказывал про самого попа (они жили в том же селе-поп был муж дедовой сестры, а сам дед там учительствовал) он мальчишкой все время пасся в их доме. Поп-то святой и безобидный был человек, работал на земле, чтоб прокормиться: приход дыл маленький и бедный. Умер в тюрьме. А деда с бабкой тоже арестовали за родство с попом. Дед был на лесоповале 6 месяцев "за пьянство с попом". А дед отроду не пил. Бабку просто посадили на месяц в тюрьму от троих детей. Потом их отпустили. Бабушкин брат попал в войну в плен на 3 дня, а потом был отбит. Тоже пропал в лагерях, потому что их отец еще до революции работал управляющим у волжских хлеботорговцев. Был у него дом хороший, да конь. Раскулачили, но не сослали-он никогда никого не нанимал-жил один трудом своих рук. Дом отняли под сельсовет, а его выгнали жить в баню, где он и умер.
Что это все? Это было и это преступления перед народом и в этом Сталин виновен. Вот поэтому Солженицин и прогремел. По сути в Гулаге он реализовал свою злобу на советскую власть. Он прав, и власть права. Хорошо, что он еще не попал под расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:30
Гость: в Гулаге он реализовал свою злобу на советскую власть

Вы просто, как наивный ребенок...
Ничего он не реализовывал, поймите. Это работа.
Вот, Вы кем работаете?
А Солженицин работал политпропагандистом. Сначала на стороне СССР, потом перешел работать в другую организацию, на сторону США.
При чем здесь злоба? Каждый зарабатывает, как может.
-
А прогремел он, потому, что был старательным работником и немного везения. Если бы не эти качества, на его месте был бы другой. Но "писатель-интеллигент, совесть народа" - был бы обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:51
Гость: ПТРД

Вот представьте, что вас бы сейчас г-н Путин упек в шарашку лет на 7. Вы стали бы после этого его другом? Отсидка и была локомотивом творчества Солженицына, это понятно. А тут Хрущевская оттепель-еще удачное везение. Но я вам скажу честно, не развивая этой темы, что ему удалось прогреметь, потому, что он выбрал себе в жены правильную женщину. Да, был старательным работником, и даже очень старательным. А другие-нет.Никто ведь ничего не написал, не опроверг. И власти только и смогли, что вытурить его за кордон. А он только тому и рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 09:55
Гость: ***

...1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: "Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади".
Сталин: "А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном".
"Какой у тебя еще вопрос? - спрашивает Сталин.
"Вячеслав Михайлович умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хозяйства". - "Где конкретные доказательства?" - "Я готовлю на ваше имя развернутую докладную записку". - "Мы поняли вас, товарищ Хрущев, вы готовы сразу схватить два портфеля - палача и председателя Совнаркома? Мы подумаем, какой из этих постов вам отдать!". (Это была уже явная издевка, Сталин не щадил самолюбия Хрущева.)
НА УКРАИНЕПолучив в январе 1938 года назначение на пост первого секретаря ЦК ВКП(б) республики, Хрущев договорился с Ежовым о назначении туда наркомом внутренних дел Успенского.
О совместной деятельности Ежова, Хрущева и Успенского рассказала в 1996 году газета "Совершенно секретно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 07:19
Гость: ПТРД

Вообще, как мне кажется, Гулаг-это наследие гражданской войны, тяжелая родовая травма СССР. Последнее время часто обсуждается тема голодомора. Тут нередко выдвигается такой аргумент: дескать и в Америке был голод и тоже умерли миллионы. Я пытался выяснить, правда ли это у разных канадских людей. Не было этого здесь, именно мора от голода. Голод был, был после 1 МВ и в Англии, и в США- в годы великой депрессии. Люди слабли и гибли от болезней, это факт. Но канадцы говорят одно: голод в Америке был общей напастью и общество совместно и консолидированно пыталось голоду сопротивляться. А в СССР на голод наложилась та самая классовая борьба. В результате масштабы были чудовищны. Это наследство гражданской войны. Вот по этой причине советское правительство должно было найти идеологические средства, чтобы сплотить советский народ. Война его уже консолидировала. Поэтому при Брежневе и началось чествование ветеранов. Но идеологические работники в СССР были слабы и ленивы-мышей не ловили, Да и застой шел сверху-Леонид Ильич был не идеологический борец. Все замалчивалось: аварии, катастрофы, правда о войне и репрессиях. При этом уровень жизни народа стал палать. Тут и появился Солженицын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:35
Гость: "...общество совместно и консолидированно пыталось..."

Голодные фермеры, выгнанные из домов банками и безработные фрезеровщики с заводов совместно консолидировались с владельцами банков и хозяевами заводов.
Что еще говорят канадские знатоки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:39
Гость: ПТРД

Я в "канадские знатоки" не набиваюсь. Но, в отлтчие от вас, говорил с местными канадо-американскими людьми, которые лучше знают вопрос. И читал англоязычную литературу на эту тему. В 1914 г. экономическая мощь САСШ превышала российскую примерно в 5 раз. Экономический потенциал России, как считается, был восстановлен до довоенного уровня к 1930 г. При этом в Америке была послевоенная стагнация переросшая в Великую депрессию. Однако, все равно Америка в разы была мощнее и богаче СССР. Накормить людей не представляло проблемы. Там мощные фермерские хозяйства. Никто заставить фермера сеять-не сеять не может, как и отобрать ферму. Правительство только рекомендовало сократить посевные площади. Кроме того, в Америке традиционно работали и работают благотворительные организации типа Армии спасения. Там множество церквей протестантского толка и различных сект, которые направлены на помощь бедным. А в СССР поломали традиционный уклад на колхозный. Хоть колхозный и более прогрессивный, но переход был трудным. И он проходил в условиях КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ, запущенной сверху. То есть внутренней войны, которая проходила особенно остро в житницах России, где крестьяне жили лучше-на Украине, на Кубани._Это сопровождалось восстаниями, экспроприацией продовольствия и как следствие, голодом, когда люди ели людей, и повальными болезнями, каторые выражались как опухание. Поинтересуйтесь статьей на сайте Война и Мир "Мор без голода". Это в Америке возможно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 10:02
Гость: ***

До 1930 года СШП санкционировала нас, как санкционирует нас сейчас Обамыч. Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность и социализм в нашей стране, что бы самим не подохнуть с голоду. И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 09:56
Гость: ***

Любят у нас майки рвать, пупки корябать, каяться на площади и в основном от имени Русского народа и не известно за что!
Американские войска выполняли функции карателей. Свыше 50 тысяч советских граждан (более 10 % всего подконтрольного населения) были брошены в тюрьмы Архангельска, Мурманска, Печенги, Йоканьги. Только в Архангельской губернской тюрьме было расстреляно 8 тысяч человек, 1020 умерли от голода, холода и эпидемий.
В Приморье американцы творили удивительные, в своей бесчеловечности, деяния, а остров Русский стал концентрационным лагерем, куда свозили пленных. Были и другие лагеря смерти, где американцы уничтожали местное население, но лагерь, созданный на острове Русском, просуществовал дольше всех — до октября 1922 г. Замученных в лагере топили рядом с островом, порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.
Есть свидетельства, что уже после окончания интервенции, один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума.
Сведения о пребывании американских военных на Дальнем Востоке, можно найти в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, в ней рассказывается о том, какими методами действовали американцы – перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные пятилетние дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:42
Гость: нанес огромный вред советскому народу

Мышка бежала, хвостиком махнула!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:51
Гость: Ну ты загнул

Писаку СоЛЖЕницына специально достали из чулана чтобы напасть на Сталина и, по сути, на советские достижения, на достойные заработные платы,на бесплатную медицину и образование, на науку, на человека труда и, одновременно, скрыть масштабное воровство, разруху и многочисленные преступления. У них это получилось. Посмотрите уже 581 пост.
Те еще кукловоды. У них получилось спрятаться за углом, расколоть наше общество на пустом месте. Что Сталин упырь, поднявший страну, но сделавший много вреда народу, что Солженицын тот еще лжец, который писал об ужасах режима, но неимоверно наврал.
А общество от бессмысленной этой схватки проиграло.
Вместо бодания тех кто читал - кому понравилось и тех кто не смог осилить эту чернуху, надо думать о том как нам обустроить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:30
Гость: нетолерантный

самое печальное, что это не просто сволочь, а гэбистская сволочь... стукач гэбэшный, проще говоря

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:03
Гость: Хмы

А ежели бы он был ЦРУшная сволочь, то не самое печальное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:28
Гость: Концентрация

воли, силы духа и мобилизация- это то, что завещал русскому народу великий его патриот и писатель. Земля ему пухом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:23
Гость: А чё, Хабаровск китайцам уже отдали?

"Путин согласился с предложением перенести столицу Дальнего Востока"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:45
Гость: Благовещенск

давно уже отдали, и отнюдь не китайцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:20
Гость: P.S.

Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина.
Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ.
Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете.
Прекрасно знаете. И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит.
Будут помнить - Вас. И только Вас. Ну а пока - имеем то, что имеем. А значит, Сталин - по-прежнему очень актуален»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:50
Гость: поднимите промышленность без ГУЛАГа

В 50е-80е она бурно росла и без гулага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 10:07
Гость: ***

Да, да Чубайсы, Сердюковы, Васильевы, Цапки были стахановцами, Загладами, Гагановыми!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:20
Гость: P.S.

Вчера наш Дуремар с "Поля чудес" на ТВ беседует с поэтом песенником
Николаем Добронравовым и первый его вопрос: у вас в семье репрессированные были? Раньше перечисляя достоинства говорили ОРДЕНОНОСЕЦ, а после знаменитого ХХ съезда КПСС главным достоинством стало ежели кто то из родни сидел. И не важно за что сидел за воровство, убийства, махинации, всё равно страдалец.
Вот потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно.
Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену...
...дед СоЛЖЕницина-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:06
Гость: Что интересно:

был такой Борис Эльцин, возглавлял Уфимскую губернию в 1919. Не оттуда ли ноги растут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:21
Гость: старый кубаноид

Солженицын главный враг, он развалил СССР, он устроил геноцид русских на просторах бывшего СССР и в самой РФ, кстати продолжающийся и по сей день. Что за привычка у населения, вешать всех собак на личностей пусть и знаменитых, но своими высказываниями или книгами, действиями или бездействиями не убивших ни одного человек? Но, в данном случае Солженицын прилагал руку, только к убийству нацистких летчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:51
Гость: Хех!

Может, не развалил, но всячески способствовал:
***
СОЛЖЕНИЦЫН: "/НАДО/ ОБЪЯВИТЬ О несомненном ПРАВЕ НА полное ОТДЕЛЕНИЕ тех ДВЕННАДЦАТИ РЕСПУБЛИК — … безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся".
***
Недаром его Госдеп пригрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:34
Гость: Это не привычка

это месть тех волкодавов, кому эти личности перешли дорогу. В данном случае - это глобальный сырьевой олигархат и его приспешники- либералы (бывшие коммунисты) в России. Что примечательно- у них не наблюдается традиции не мстить покойным людям. Кому это присуще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 07:29
Гость: Этому

.."В данном случае - это глобальный сырьевой олигархат и его приспешники- либералы (бывшие коммунисты) в России..."
Братец, ты де..ил? Прочти статью. Пошевели остатками моСка омраченного очередной банкой пива. И поймёшь, может быть, что именно тот самый "олигархат" и собирается праздновать 100-тие данного покойника.))) Ну-у-у тупой! - как говаривал тов. Задорнов))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:19
Гость: РОС

Солженицын главный враг, гуторишь? Пытаешься направить по ложному пути. Понимаю, а знаешь ли ты и тебе подобные, что в апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости», Солженицын заявил:

«НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка „цветных“ революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.»
Так вот почему вы бывшие и нынешние враги России так рьяно взялись за Солженицына, он прямо и недвусмысленно показал настоящих врагов России. Именно пятая колонна коммунистов, их прихлебателей и стукачей - так забурлила и завоняла.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:54
Гость: старый кубаноид

Дядя, Первое предложение-просто сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:18
Гость: Молодой кубаноид

Да ты чо! Прозрел значит Ветров!? И в гроб сходя проклял НАТО и США, хотя за их счет долго и неплохо кормился. Прямо всё как на зоне. Сначала получал усиленную пайку как стукач. А потом, уехав в Вермонт, строчил книжонки и поливал грязью СССР и эту пайку. Вот он настоящий гений! Из любого го..на слепит пирожок и продаст с прибылью. Ты мне, хлопец, объясни, а что твой кумир, когда призывал уничтожить свою Родину, совсем не догадывался, что НАТО будет планировать нападение на ослабевшую Россию? Да же я, простой человек, зная Историю понимал, что западные демократизаторы спят и видят, что опять отправятся в "Дранг нахт Остен", вешая расстреливая и насилуя славян. Иначе они не могут. Привычка-с колонизаторов, панимаш. А вот Сашок не видел, не знал и не понимал? И вдруг прозрел? Озарило! Ну и поясни мне, мальчик, кто после этого твой кумир? Гений? Или простой тупой обыватель, накропавший пару лживых и бездарных книжонок? Ты хоть понимаешь, что такие как ты и твой Ветров внесли и вносите неоценимый вклад в развязывание 3-ей Мировой войны? А ведь она уже стоит у порога. Вместе с базами НАТО в Прибалтике, В Польше и Украине... Ты это то понимаешь? Или так и будешь копипастить всякую хрень за банку пива? Мой тебе совет. Вали с этой работы. Враньё калечит душу. А то ведь повторяешь путь этого кривого дяди....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:15
Гость: Сопливому кубаноиду

Враньё калечит душу. Но тебе это не грозит - твоя душа уже покалечена. Сопли ещё не высохли, а врешь уже по взрослому.
Историю ты знаешь? Не смеши. Где это и когда Солженицын призывал уничтожить свою Родину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 07:33
Гость: Сопливый кубаноид

Родимый, набери в Гугле, своим корявым пальчиков "Выступления Солженицына в США и Европе". Приучайся работать. И ещё. А призывать уничтожить СССР - это разве не призыв уничтожить Родину?. Кстати вместе с тобой)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:40
Гость: Такое дело

Как ни крути, но Солженицын победил, а коммунисты, "не читавшие, но осуждавшие его" позорно проиграли. Народ за коммунистами не пошел, и не идет больше. Солженицын открыто вернулся домой из Америки,куда его выгнали коммунисты, и жил в России, открыто и без охраны, а строители коммунизма. коммунисты, чекисты потянулись клином в ту самую Америку, как только открылись границы. И было им за счастье туда попасть. Солженицын умер в России, а многие здесь его хулящие живут не в России, а на чужбине, и помрут на чужбине, и никто их в России не вспомнит. Вот такая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:46
Гость: Не такое дело

Не коммунисты проиграли, а весь советский народ проиграл. Развалился СССР, много миллионов умерло от голода, холода и страданий.
И все это произошло от предательства и вранья, в том числе "правдоруба" соЛЖЕницына, который много раз врал, чтобы спасти свою шкуру и чтобы обличать свою страну. То, что ольгинские балаболы вписались в защиту лжеца говорит о многом. Значит власть пытается выглядеть в хорошем свете, желает за неоднозначной личностью писаки опорочить все то, что было создано советским народом. Ни в одной стране мира не было предательства такого высокого уровня, что совершил этот писака против своей страны.
Уже доказано много раз, как это говорят, что он из мухи надувал слона. Не было так много жертв, о которых он писал. Не все кого пристрелили были невиновны. Он все перемешал в кучу и получилась дерьмовая куча, которую нам еще предстоит разгребать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:21
Гость: умерло от

Спирта с ножками Буша в основном..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:46
Гость: Хмы

А скольки на погостах стоит монументов молодым мордатым пацанам поставленных от их коллег ОПГешников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:44
Гость: Будя врать!

Никакого "советского народа" не было и нет. Придумка еврейско-грузинской секты, для оболванивания и обдирания русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:38
Гость: Да уж

подумать только если бы СССР протянул бы нашего времени и Россия по прежнему кормила бы это стадо вокруг неё...даже озноб прошибает от таких мыслей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:35
Гость: Зато сейчас

кормим олигархат. Говорят, вывезли из страны 7 триллионов долларов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:50
Гость: ***

А скольки должков простил жалостливый Митя Слоёнов бедным Роскольниковцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:38
Гость: РОС

Похвально+++!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:17
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Папа Римский Бенедикт XVI в своей книге "Иисус из Назарета" пытается разрубить один из сложнейших гордиевых узлов межрелигиозных отношений. Он объявил, что все две тысячи лет христианства евреев несправедливо обвиняли в казни Христа. Папа считает, что нельзя обвинять в смерти Спасителя целый народ. Евреев следует исторически оправдать: ответственны за распятие не они. А "храмовая аристократия" и "мятежники", вытребовавшие у Пилата казни Христа. Но достаточно ли этого, чтобы Церковь подружилась с Синагогой?
Евреи в казни Христа невиновны — такова одна из основных мыслей книги-биографии "Иисус из Назарета", вышедшей из-под пера Папы Римского Бенедикта XVI. Нельзя винить целый народ в том, что его представители две тысячи лет назад потребовали распять Спасителя. Пора, считает Папа, окончательно снять с иудеев клеймо "богоубийц", долгие века питавшее "антисемитские чувства" христиан. Собственно, еще в 1965 году Второй Ватиканский собор признал, что смерть Христа не должна ложиться на весь еврейский народ. Теперь Бенедикт XVI решил подвести богословское обоснование под эту мысль.
"Евреи и христиане стремятся сохранить святость таких священных ценностей, как человеческая жизнь, центральная роль семьи, свобода веры и образование молодежи — ради здорового обществ. Эти темы — первые этапы на пути к большему взаимопониманию. Доверие — обязательный элемент. Церковь в дальнейшем должна заниматься истинным примирением между христианами и евреями", — сказал в 2009 году Бенедикт XVI.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:57
Гость: Папа

пожил, папа знает, что евреи ни за что и никогда не согласятся на этакое вот. Вся христианская религия держится на этой сказке, без неё - евреи никто и ничто. Да и Папа не согласится...от лукавого католик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:31
Гость: Если кому тяжело Соженицына читать - рекомендую:

"Итак, гражданин Гуров, главное теперь для вас не вертухаться.Во-первых, это бесполезно: дачка ваша красавица -- оцеплена, показания вы будете давать здесь, расколетесь тоже здесь и здесь же выложите вот на этот стол все нахапанное у советской власти и у советского народа-строителя коммунизма, в гробу бы я видел и коммунизм, и вас, гражданин Гуров.
Вижу, что не терпится вам перейти ближе к делу. Перейдем. А может быть, и не перейдем вовсе. Посчитаем дело закрытым, и точка. Это в наших силах.
Что скажете, гражданин Гуров? Вижу: заблестели ваши глазки. Ну? Сколько предложите?.. Лимон? Новыми или старыми?.. Широко! Нормально! За свободу и жизнь вполне можно отдать лимон. Ну, а если каратиков эдак пятьдесят...шестьдесят впридачу?.. Тоже согласны. Молодец! Однако я пошутил и смею заверить вас, гражданин Гуров, что я палач неподкупный. Ибо в отличие от вас
считаю свободу, жизнь и массу всяких мелочей вроде покоя вещами бесценными. Ваш брат расплачивается со мной только свободой или же только жизнью.
Вы правы. Есть у нас и следователи, и судьи, и прокуроры, которых не то что за лимон с каратиками впридачу купить можно, но и за комбайн "Грюндиг". Я лично знаю таких и не презираю. Советская власть давно отучила меня удивляться коррупции на всех уровнях государственной и общественной жизни.
Как говорят урки, на том месте, где была пресловутая ленинская простота,скромность и честность, ... вырос."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:49
Гость: Еслику

Это к чему накропал,сиротинушка? Сам написал или как обычно содрал откуда то? Долго мучался? Или осенило нетленным крестом Госдепа?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:16
Гость: Пурген

прими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:35
Гость: Пургену

А что, тебе он помог? Тогда прими ещё снотворное. Читал, что может получится потрясающий эффект. Может и мозги прочистит. А то нормальный человек себя слабительным не назовёт. Хотя согласен. Для тебя такое имя подходит.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:07
Гость: Чтобы, выйдя за порог, оглянулись вы,

а я с удовлетворением отметил бы в душе, что глаза у вас гаснут и мертвеют от невыносимой тоски,сердчишко обрывается, коленки белеют, и одна только мысль, как пуля,просверлив в тот миг вашу башку, летит в пустоту. Просверлит, гражданин Гуров, и вылетит. Какая же это будет мысль, знать мне не дано. Однако
догадываюсь, что или же вы проклянете день, когда родились, или искренне удивитесь, за что вам послана такая мука отрыва от родного крова, от близких и от телевизора "Рубин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:51
Гость: Тебе

явно не помог,через верх поперло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:46
Гость: Судя по знанию процесса

у тебя такое частенько случается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:11
Гость: А вот признайтесь, гражданин Гуров,

не официально, а по-житейски,по-дружески,
есть у вас, по-вашему, душа? Хорошо. Согласен. Оставим вопрос открытым. Не забудьте: дача оцеплена моими ребятишками, детками моими,волкодавами. И каждый из них такой волкодав, что скажи, например, я: "Рябов!
фас! " -- тыкнув пальцем в папу Рябова, и зашевелится загривок у Рябова, и клацнет его пасть на горлянке родимого папеньки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 07:44
Гость: Еслику Пургеновичц

Милок, я ж тебе сказал прими ещё снотворное. Не выливай своё дерьмо в форуме. Гадь под себя, дорогой Еслик Пургенович)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:45
Гость: Об чём шумим, православные!?

Пройдёт ещё 100 лет, и рассыплется в труху деревянный идол которого нам выдают за бога.
Меня больше интересует - достаточно ли он своих глыб наваял чтобы рассыпалась Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 10:02
Гость: Товарищ Сухов

Россия от такой перхоти не рассыпется. Она вообще не рассыпется.
И потом, теперь - другое время. Время собирать камни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:31
Гость: Злой

Похоже товарищи не удосужились прочитать написанное Солженицыным, вся их писанина здесь очень напоминает лай пса из подворотни. Облаивают его лишь начитавшиеся советской пропаганды, не имеющие понятия самостоятельно мыслить о сущности событий. Помню был один такой товарищ, выступал с гневным обличением "врага советского народа" академика Сахарова:Читать его не читал, но считаю его врагом.
Солженицын мой современник. И это очень важно для меня. Было важно и тогда, когда страна узнала его как публичного политика, важно и сейчас. Чисто по-человечески он сделал для своего времени необыкновенно важное дело — показал людям, что политика может и должна быть искренней, честной перед людьми, и у неё не может быть других целей, чем благо человека. Для меня это самый важный урок, который можно взять из его жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:48
Гость: Отец-Злой

Вы абсолютно правы!
Ведь по сути Солженицына первый раз судили за письма, второй раз вообще без суда и следствия лишили гражданства и насильно вывезли за рубеж-и опять за письмо-на Вождям Советского Союза. А сколько грехов на Солженицына навесили за это написание писем. Хотя, первых писем вообще никто не читал, а во втором письме антисоветизма невозможно усмотреть-даже с лупой.
Однако, какой вой развели вокруг этих "преступлений" Солженицына-написание писем- сколько народа привлекли чтобы его разносить. Действительно расплодили стаю абсолютно не соображающих манкуртов.Тут не хотя станешь Злым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 11:55
Гость: Алевтина

Ну,теперь держитесь форумчане! Два старых маразматика(Отец+Злой) - это уже сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:10
Гость: ***

Маркиза Донасье́на Альфо́нса Франсуа́ де Са́да удосужся прочитать,тоже очень интересно пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:43
Гость: Алевтина для Злого

Вы можете поставить монумент Солженицыну в своем огороде в знак особой любви и благодарности.Или если нет огорода,то на кухне или в спальне.И каждый день живые цветочки к монументику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:19
Гость: Злой

Ты что, вместе с Зоей в райкоме КПСС перетрудилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 09:19
Гость: Хмы

А вы очень суровый сударь в то время в компании Вани Бровкина, Вовы Жириновского, Бори Надеждина очень упорно поднимали в степях Казахстана ЦЕЛИНУ, которую до вас умников тысячи лет ни кто не трогал, где паслись мирные кони и тучные дрофы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 10:50
Гость: Просто Хрущ

искал там золото скифов, вот и перекопал все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:08
Гость: Хмы

Гад был Хущ, в Байкале искал золото Колчака и отдал Байкал чехам на разграбление. Старатель хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:48
Гость: "Зачем ты такой злой,

зачем, как собака?" (к/ф "Джентльмены удачи")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:50
Гость: Любознательный

А ты уже поставила памятник своему кровавому кумиру Сталину? Ведь это он засадил Солженицина в ГУЛАГ. Интересно где ты его поставила -в спальне наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 09:10
Гость: Хмы

Сталин ставку бросил и сам на велосипеде поехал на передовую брать врага народного живьём, что бы не дай Бог важецки снаряд не прихлопнул злодея?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:10
Гость: ***

пардон - вражецкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:55
Гость: Учитель - злому двоечнику

.."Помню был один такой товарищ, выступал с гневным обличением "врага советского народа" академика Сахарова:Читать его не читал, но считаю его врагом..."
Боже ж мой! Какой Вы старый! Аж современник Солженицына....и Сахарова. В лагерях сидели? Или воевали на фронтах ВОВ? И несчастного "какого товарисча", который что то там сказал... Всё перепуталось в Вашем замученном ЕГЭ и старческой деменцией моСку. Поэтому в старый анекдот про писателя Пастернака зачем то вставили бедного академика Сахарова.
Не знаю, рад ли был бы Ветров такому безграмотному "современнику", но меня и думаю других нормальных людей очень огорчает, что Вы, сомн Вам подобных оболтусов живет в НАШЕ ВРЕМЯ. Беда с Вами двоечниками))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 10:08
Гость: Товарищ Сухов

А я сахарова так и считаю - вргом. Потому что дал управлять себя всяким боннэрам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:27
Гость: Злой

У меня к тебе лишь один вопросик имеется. Свою трудовую деятельность я начал ещё в последние годы жизни тов. Сталина. Не знаю, доживешь ли до моих лет. А ты молодой человек, когда трудиться начинал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 10:12
Гость: Навеяло

...Нет, ты послушай, старик Яков! Какова пошла наша молодежь! Смотри, Яков, на этого человека - беспечного, нерадивого и легкомысленного! И это наша молодежь! Наше светлое будущее! За это ли старик Яков боролся ты и страдал? Звенел кандалами и взвивал чапаевскую саблю! А когда было нужно, то шел, не содрогаясь, на эшафот???... Скажи ему, Яков, в глаза, прямо: думал ли ты во мраке тюремных подвалов или под грохот канонад, а также на холмах и равнинах мировой битвы, что молодеж станет ТАКАЯ? Нет и нет!!! Ни в тюрьмах, ни на холмах, ни на равнинах ты об этом совсем не думал!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:32
Гость: Учитель

Да будет уже пургу гнать, "современник" Солженицына и Ветеран Бородинского сражения.))) Я слава Богу ЛГУ им. Жданова заканчивал, а не колледж, как ты. И считать умею. В 90 лет люди вообще то о Боге думают, а не о стукаче Ветрове. Так что, грелку в ноги, на горшок и спать. И не забудь попрощаться с правнуками. Вдруг не проснёшься, перетрудившись у компа в славном поселке Ольгино, что под Питером.))) Береги себя "старец". Ты нам ещё сгодишься. Что бы понимать, что от нас хотят сегодняшние вороватые паханы. Ведь не зря говорят, что по собаке можно понять каков сам охотник.)))Лаешь борзо, но глуповато)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:47
Гость: ЛГУ им. Жданова

Хреночки. Ты сидел судя по лексикону. Давно откинулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 07:56
Гость: Учитель - двоечнику

Вот и заткнулся. Даже тут ума не хватает - разобраться в лексиконе. Я лингвист по образованию. И в отличии от тебя книжки читаю. Поэтому могу писать на любом языке. У меня словарный запас раз в 30 больше чем у тебя, сына Эллочки Людоедки.)) Зря тебе за твой бред работодатели платят, "современник" Ветрова. Хотя, собственно что с тебя, жертвы ЕГЭ, взять, акромя анализов и пустой банки из-под пива. ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:50
Гость: Где Вы

увидели, что Солженицин был политиком, да ещё и публичным? Он даже в партии не состоял, а не то чтобы был бы депутатом или госдеятелем. Солженицын - писатель, и у него нет ни политических романов, ни даже политической сатиры или юморесок. У него чисто художественно - исторические произведения экстра - качества, которого до него не наблюдалось ни у одного писателя с мировым именем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:53
Гость: Где Вы и где партия

Все ваши члены...партии не стоят и мизинца Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:36
Гость: Члены и... мизинец

А вот ты его стоишь. Попробуй номинироваться на нобелевку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:25
Гость: Аналитик

Солженицын написал книгу. Её читают во многих странах мира. А ты кроме слова из 3-х букв на заборе больше ничего не написал. А собрался судить Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:07
Гость: Из СССР

.."У него чисто художественно - исторические произведения экстра - качества.."
Как плохо, когда ничего кроме комиксов про Человека Паука не читаешь. А в школьную программу запихали муру Ветрова-Солженицына. Ну как тут узнать, что кроме кнопочек на "клаве", смартфонных картинок и криков "Вау!", есть более 200 писателей, и русских, и иностранных, явно покруче "Саши у параши"(такая кликуха была у Солженицына в пересылке). Вьюнош, рекомендую почитать Оноре де Бальзака, Тургенева, Флобера ( не спутайте с яйцами Фаберже), Алексея Толстого, Чарльза Диккенса, Шолохова, Эдгара По, В. Быкова, Джек Лондона и тд и тп. Тогда может быть у Вас появится возможность сравнивать дурь Солженицына с настоящим творчеством действительно великих писателей. Я вот их всех читал. Ещё в СССР. А Вы товарисч, что читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:53
Гость: Алексея Толстого

"Гиперболоид" у него-вполне. Но школьникам зачем-то суют талмуд "Петр Первый".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:58
Гость: муру Ветрова-Солженицына.

"Руку" Алешковского побоялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:39
Гость: Из СССР - Где вы

Вижу ..вижу.. Лихорадочно роетесь в Гугле и готовите список прочитанных книг. Не трудитесь. Я ведь знаю, что всё равно соврёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:33
Гость: Хмы

А.С.Пушкин: Во глубине сибирских руд...
А.П.Чехов:
После 3 августа Чехов исследовал пост Дуэ, посетил Дуйскую и Воеводскую тюрьмы: «Дуэ, страшное, безобразное и во всех отношениях дрянное место, в котором по своей доброй воле могут жить только святые или глубоко испорченные люди», — писал Чехов. С 11 августа по 9 сентября писатель исследовал Александровск и близлежащие районы. Он посетил Корсаковское, Ново-Михайловкое и другие селения. 14−19 августа писатель исследовал и вел перепись населения Красного Яра.
12 сентября «Байкал» вошёл в залив Анива, бросил якорь на рейде Корсаковского поста. С 14 сентября по 10 октября Чехов в сопровождении смотрителя поселений Ярцева производил перепись в селениях Южного Сахалина. «Корсаковский пост — административный центр южного округа. Пост имеет с моря приличный вид городка. Годом основания Корсаковского считается 1869 год, но это справедливо лишь по отношению к нему как к пункту ссыльной колонии. С моря видна только одна его главная улица, и кажется издали, что мостовая и два ряда домов круто спускаются вниз по берегу; на самом же деле подъём не так крут. Новые деревянные постройки лоснятся и отсвечивают на солнце, белеет церковь, старой, простой и потому красивой архитектуры», — писал Чехов.
А.Дюма "Граф Монтекристо"
В.Гюго "Отверженые"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:01
Гость: Современников

в студию, а не эту западную мелочёвку. Дюма- детектив, не история, а Гюго и тем паче- бабий романист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:37
Гость: Историк

..."Дюма- детектив, не история"...
А Вы что, не отличаете документальные и научные книги от художественной литературы? И где Вы в "Арх. Гулаг" нашли статистические таблицы и рандомизированные исследования?)) Ей Богу,уже смешно, у этого покойника-стукача, что не защитник, то малограмотный неуч.. Прямо беда какая то)))
Читайте Дюма. Там хотя бы прототип главного героя существовал и дослужился до маршала))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 08:44
Гость: Хорошо

Это каких современников? Донцову с Марининой и пр. бульварную шушеру?))) Или очередное фэнтэзи Бушкова?)) Что желаете, сэр? Может начнём сразу с комиксов про Капитана Америка. Они по проще. Глядишь и до Л. Толстого с Достоевским доберёмся. Лет через 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:45
Гость: Заметьте

Чехонте не подвергали гонениям и не выгоняли из страны за правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 22:59
Гость: Он сам помер с тоски.

Скоропостижно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 08:45
Гость: Ага

Любезный, Чехов умер от туберкулёза. Мог бы знать, а не показывать свою глупость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 09:00
Гость: ***

Туберкулёз он подцепил посещая Николаевские ГУЛаги Сахалина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:38
Гость: Ага

И плантации в США, где работали рабы - негры))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:13
Гость: Злой

Невероятная популярность книг Александра Солженицына, когда без его разрешения издали в США и во Франции. Власти видели явную политическую угрозу в общественной деятельности писателя. Ему была предложена эмиграция, а так как Александр Исаевич отказался, на него совершается покушение: сотрудник КГБ сделал Солженицыну укол яда, но писатель выжил, хотя и сильно болел после этого. В итоге в 1974 году его обвиняют в измене родине, лишают советского гражданства и высылают из СССР. Понятно?
Тов. Путин, несколько раз общавшийся с Александром Исаевичем, с уважением отмечал, что как бы Солженицын не относился и не критиковал действующую власть, государство для него всегда оставалось нерушимой константой.
Начиная В 1976 году агент КГБ Франк Арнау обвинял Солженицына в лагерном «стукачестве», ссылаясь на копию автографа так называемого «доноса Ветрова» от 20.01.1952. Примечательно, что даже чехословацкий журналист Томаш Ржезач, написавший по заказу 5-го управления КГБ книгу «Спираль измены Солженицына», не счёл возможным использовать этот «документ», добытый Арнау. Солженицын предоставил западной прессе образцы своего почерка для проведения почерковедческой экспертизы, но Арнау от проведения экспертизы уклонился. В свою очередь — Арнау и Ржезач обвинялись в контактах со Штази и КГБ, Пятое управление которого в рамках операции «Паук» пыталось дискредитировать Солженицына.
КГБ давно нет, но навет на Солженицына популярно у настоящих стукачей до сих пор!
Понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:49
Гость: Хмы

Помню на одной из передач ТВ то ли Гзман то ли Чубайс в очередной раз начали полоскать И.В.Сталина, им указили на их дружков Гайдара и ЕБН. Что тут началось, сколько было визгу и брызг слюной, Да как вы смеете, они померли. Их трогать нельзя!!!
А СССР и ИВСа почему то можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:49
Гость: А СССР и ИВСа почему то можно?

По кочану то, после сталинских войн и голодовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:22
Гость: Хмы

Сударь а при Гольштейн-Готторп-Романовых скольки голодовок было и как редко?
Ваша светлость огласите весь список, пожалуйста.
А то Софья Ивановна Блювштейн- Золотая - Ручка очень нервничает на Сахалине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 05:58
Гость: Хму---у, вдогонку.о "гольштейне"

Есть в продаже пиво немецкое в Рф-"Holsteen"? Банка золотого цвета,с
Рыцарем на коне и датой-1516.
Вот оно из тех мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 05:37
Гость: Хму.

Печатая "гольштейн-готторп",Вы,мсье,наводите сумрак на династию.И делаете из них "штейнов".
Это название местности в сев.зап,Германии,откуда,так уж повелось,выходило немало династий всей Европы вообще ,со средневековья.
Наверное,присутствие норманов сказалось, тк.это рядом с Данией.см.карту,найдете Holsteen. Холстиин. Где тут Гольштейн?
.
. На деле такие кельты были.протогерманцы.--Холстиины.
Далее--Гот-торп. Опять же-всего лишь означает"деревня готов".
Немецкое слово "dorf"-деревня,отсюда исходит,от "Торп".ну а готы тоже одни из прогерманцев.в данном случае,это вост.готы.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:42
Гость: Учитель

.."Холстиин.."
Это вообще то славянское название города. От слова холст. Вся центральная и южная Германия в топонимике имеет славянские корни. Карту посмотрите)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:56
Гость: Хмы

А по делу, по резьбе можешь вякнуть?
Скольки было голодоморов при Гольштейн-Готторп-Романовых?
Ты как Майкл Бом отвечаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:35
Гость: "Невероятная популярность"

в твоих влажных мечтах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:15
Гость: Добрый

.."Понятно?""
Нет. Откуда текстовки копипастите? Не думая. Что странно, сам господин Ветров не отрицал, что был стукачом лагерным. Но Вы видимо знаете всё лучше чем он. Никто ни от каких экспертиз не уклонялся. Просто Солженицын категорически отказался её проводить. Сославшись на происки КГБ. Вы этого не знали? Все Ваши песни на тему "Славься стукач Солженицын!" попахивают г..цом, причем чужим. Явно из готовых источников. Цель их тоже понятна. Она та же, что была и у Вашего кумира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:08
Гость: Доброму

Вся эта история с провокацией давно разоблачена. Ни от какой экспертизы Солженицын не отказывался. Наоборот, требовал, чтобы её провели.
Кстати, как вам удается определить, что попахивает, а что не попахивает г..цом, если вы сами г..цо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 08:55
Гость: Добрый - приблудному

Просто ваша куча очень большая, уважаемый. Затмевает Солнце. И воняет Госдепом и 30 центами за копипасты. Кстати, кто и где разоблачил "провокацию"? Ссылку будьте добры. ))) Так как ты видимо кроме себя любимого авторитетов не признаёшь и не читаешь, привожу тебе текст из данной ветки специалиста под Ником "Опер": " Кстати сам Сашок ведь не отрицал, что за кусок белого хлеба с маслом он и продался вертухаям. Но всех уверял, что доносов не писал)))). А вот это ложь! Ибо в этом случае Сашок уже бы из лагеря не вышел. Точнее его бы вынесли вперёд ногами. Ибо такие вещи ни один, себя уважающий "Кум", зэку не простит. Это обман. Подобный предательству при агентурной работе в ГРУ или другой "конторе". Причем в сущности сам человек давший согласие на сотрудничество мало чем отличается от агента. Ему ставят задачи и он их должен выполнять. И попробуй не сделать. Спросят по полной. И знаешь, где Ветров стучал больше всего? В "шарашке". Куда его перевели как раз для этого. Ибо как технический специалист он из себя ничего не представлял. Это видно из его писем жене. В них он писал, что "плюёт в потолок". Поверьте, в те времена просто так дурака валять было не возможно. Так что изучай труды своего кумира усерднее. И умей складывать пазлы. Понятно, малец?" ВОТ И ОТВЕТ НА ТВОИ ВОПЛИ. Достаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:15
Гость: Хмы

Всё правильно. Тут вам не у ВВП дал слово, подписал бумажку, будь любезен выполни, а иначе к писцам отправят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:44
Гость: Ну что ты будешь делать!

Опять "Новичок" не сработал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:57
Гость: Мне импонирует то,

с какой добротой и искренностью Вы относитесь к писателям.
Уверен, что с таким же доверием Вы воспринимаете и другие виды медиа - кино, видеоигры...
Тем более, если их авторы - Ваши современники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:28
Гость: Зоя

Стукачок Солженицын-Ветров весьма успешно продавал свои услуги.
Он и в лагерях не бедствовал с шоколадками и сливочным маслом и в США неплохо пожил.
Это факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:50
Гость: Попу

покажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:19
Гость: Том**

Зоинька - так ведь в это время ты не бедствовала в своём райкоме КПСС. Кстати как и тов. Матвиенко.
Тебе ли плевать на Солженицына. Ты вообще никто по, сравнению с ним.
Доходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 02:35
Гость: Хмы

Паренёк** а ты в это время с Ваней Бровкиным, Вовой Жириновским и Борей Надеждиным целину в степях поднимал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:33
Гость: Зоя для Том**

Против приведенных мной фактов о безбедной жизни в лагерях и США стукача Солженицына-Ветрова есть, что возразить?
А ведь по его доносам и расстреливали! Или это по-твоему пустяк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:50
Гость: А ведь по его доносам и расстреливали!

Брешете тетенька, вам не впервой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:45
Гость: Томом тоже

барабаны в ударной установке называют, наверное, не просто так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:23
Гость: Стукачок Солженицын-Ветров весьма успешно

А уж как вертухаи пожили и живут! Зоя им Особенно доверяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:40
Гость: ***

В 90-е всё урочноё гуано (исп. guano от кечуа wanu) с не лёгкой ручонки стукача Шурика СоЛЖЕницена-Ветрова вдруг всплыло и растеклось как по Енисею. Оно до сих пор бороздит просторы РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:03
Гость: Экая куча

Утиви!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:52
Гость: Девушка,

а Вы вообще-то кто? - Не важно , все вы мужики, козлы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:19
Гость: орк

Очень точная статья. Жаль слишком запоздавшая. Хочу "поздравить" всех сторонников Солже-ницына: в Калуге центральную областную библиотеку им. Белинского переименовали в библиотеку имени Солженицына. И этим людям не стыдно смотреть в глаза окружающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:44
Гость: Что

Солженицин не однозначная личность и патриот России говорит количество комментариев. Коммунисты - интернационалисты и евреи хулят его за освещение геноцида русского народа 27-37 годов, Либералы (бывшие коммунисты)за то же самое, только в 90-х годах, и за то что вывернул их грязные трусы на показ всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:04
Гость: на показ

Уже -исты полезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:10
Гость: Вы не пробовали писать?

У Вас очень образный язык.
Единственно - за образами не вполне прослеживается содержания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:54
Гость: Дерьмо-

единственный образ либерала, и проследить егоза ним можно в любой западно-европейской грязной от их трусов реке , так как оно не тонет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:56
Гость: Проктолог

Да..да. И мне тоже понравилось. Особенно про грязные трусы. Сразу чувствуется, что для него это наболевшая и хорошо знакомая тема, Может скинемся будущему великому писателю на стиральный порошок и свечи от геморроя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:01
Гость: Реалист

Да Бог с Вами! Представляете писателя по имени "Что"?! Да ещё не умеющего ставить запятые в своём "образно-безобразном" языке и бегающего с грязными трусами либералов по Тверской! И я Вас уверяю. Он писАть не пробовал и не умеет. У него получается только пИсать. И то мимо унитаза, из-за криворукости))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:54
Гость: Трамп

Сказали отмечать столетие, значит отмечать. Если бы не сказали, сами бы даже не вспомнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:53
Гость: БОЙТЕСЬ РАЗБУДИТЬ РУССКОГО

Убедительны публицистические слова С. Климковича: «Бойтесь разбудить русского. Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение. Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять.

И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стерли в порошок, вдруг произойдет что-то необыкновенное, удивительное для вас. Он придет к вам в дом. Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза.
Он будет вонять порохом, кровью, смертью. Но он будет в вашем доме. И тогда русский задаст вам вопрос: "В чем сила, брат?". И именно в этот момент вы тысячу раз пожалеете, что вы не брат русскому. Потому что брата он простит. А врага — никогда. Французы помнят. Немцы знают...
Русский живет справедливостью. Западный обыватель — лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями.
Пока жива в его сердце справедливость, русский поднимется из грязи, из мрака, из ада. И вы ничего с этим поделать не сможете».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:13
Гость: Отлично сказано

Русские, просыпайтесь. Не ждите доброго царя, новых выборов. Пора уже наводить порядок в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:00
Гость: С. Климковича

Напоминает Клинцевича,Хинштейна и Вассермана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:45
Гость: Бульбаш

Зачем Андрей Фефелов сменил фамилию отца? Проханов - красивая фамилия. Чем она Андрею не понравилась? Может всё дело в личности Александра Андреевича и Андрей Александрович таким образом дает понять, что Проханов на самом деле Фефела?
Значение слова "фефела" в толковых словарях.
У Даля - простофиля, разиня, растопыря; толстая, необиходная баба.
У Ожегова - нескладный, неуклюжий человек.
У Фасмера - Иванушка-дурачо́к, фи́ля, простофи́ля, фо́фан.
У Ушакова - крупная, некрасивая, неопрятно одетая женщина.
В словаре синонимов - растопыря, грязнуля, неряха, мазила, грязнуха, пачкунья, свинья, распустеха, чумичка, разиня, замарашка; неповоротливая, неопрятная, толстая баба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:11
Гость: ВВВ

Слава Богу, что ты в словаре Даля проскочил букву "П" и не посмотрел что означает Путин. А то бы мы с тобой уже и не беседовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:15
Гость: Ты наших не трогай.

Разбирайтесь со своим Лукой. А мы уж здесь сами.
Переход на личности говорит о том, что статья удалась. Сколько всякой грязи из под ногтей повылазило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:20
Гость: Совершенно

не верно - а что не так? Фефелов сын Фефела. Ты что, не русский? Понаедут отовсюду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:44
Гость: будем помнить

Велика Россия и память её .Запомнит , и надолго , этого "правдолюба и борца с режимом " .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:45
Гость: Кому нужна ваша бездонная память ?

Вы все назад повернуты, на смерть и могилы предков. Своего что сделали ? То царей обсуждают, то Троцкого, то Сталина, то Солженицына. Живете в могиле и радуетесь смраду прошлого. Поклоняетесь ему. Поэтому и мертвы все ваши потуги изменить вечную карму народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:24
Гость: Опана

Уважаемый, Вы в здравом уме? Или давно уже по субботам ходите на кладбище и плюёте на могилы своих бабушки, и дедушки? Вы вообще понимаете, что без прошлого и его осознания нет будущего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:28
Гость: метод моментных наблюдений

Кто не читал Ветрова (Солженицина) может ограничиться прочтением отзывов и прояснить для себя соотношение количества евреев и русских в стране. Русских гораздо больше, сталось лишь получше их разозлить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:24
Гость: гость

Солженицын всего лишь хотел видеть социализм с человеческим лицом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:24
Гость: ***

У какой шалунишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:06
Гость: Именно это

и раздражает нынешнею внешнюю и внутреннею, экономическую и творческую, типа Макаревича и... "элиту" РФ, которая благодаря Солженицыну и другим русским патриотам, никак не может с помощью коммунистического оскала прикрыть своё неприглядное олигархическое рыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:13
Гость: Товарищ Сухов

Правда всегда одна, так сказал фараон. Он был очень умен.
А Солженицын - это хитро..опый и сознательно лживый рупор кривды, попросту - ЛЖИ, которая и соответствует его фамилии.
Родиной торговать - это дело ОЧЕНЬ ДОХОДНОЕ.
В свое время это некоторые поняли и стали её продавать подороже. Кто за Нобелевские премии, а кто за суммы поскромнее; а некто и за звание "лучшего немца" да за бриллианты для жены и домик на старость в приютившей стране.
Ну что, помогли этой его жене бриллианты?
А этому ЛЖЕницыну, который СОтрудник ЛЖИ, помогла его Нобелевская премия, если народ его презирает?
*
Думаю ответ будет отрицательный, потому что долгов они приобрели больше, чем подарков.
Долгов перед своим народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:52
Гость: Ой бабоньки какая жуть

Лида Алматинская
В наших семьях были простые люди, к тому же запуганные. И рассказывали об этих ужасах шепотом и только тем кому доверяли как себе. Солженицын рассказал об этом вслух...... ////////
Картина маслом (кунжутным), все ходят крадучись, шечутся. Любовью занимаются стоя,чтоб кравать не скрипела. Кушают под одеялом чтоб запахи не возбудили стукачей. Идёте в школу ,чтоб Берия или кто там не похитил. А в школе пионер вожатый пристаёт, комсорг намекает на какие то взносы. И тут появляется Он и орёт я вам принёс правду мне госдеп разрешил ,а железный Юра визу подписал. Да ну полный алес капут. Если вы Л.А то я Х. З .К.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:36
Гость: Хмы

Позвольте уточнить масло было пальмовое, секса вообще ни какого не было, по просто трахались по рабоче-крестьянски. Как завещал Великий Ленин и учила Коммунистическая партия. И тут нате из под кровати стукач Ветров с Иваном Денисовичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:18
Гость: Хмы

Извиняюсь - масло было конопляное, пальмы тогда у нас ещё не росли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:25
Гость: конопляное

Это заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:49
Гость: Было и пальмовое масло,

но не техническое, которым веревки пропитывают, и которое сейчас в ходу, а то диетическое из плодов масличных пальм, которое использовалось в кондитерской промышленности и по цене не уступало какао-маслу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:38
Гость: ??????????????????????????

Не единожды солгавший........ ////
Чего копья ломать ,заголовком сказано ВСЁ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:58
Гость: Котик

Как вертухайскую пену корежит от имени Солженицына. Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:02
Гость: Ага

Солженицын - этот тот самый,который вертухаям доносы на товарищей писал? Ежели это он, то понятно почему Вы его боготворите))). Сами пописываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:26
Гость: На каких

товарищей - то? Вообще-то, если быть объективным, то в мире нет ни одного заключённого, политического или уголовного, на которого у "вертухаев" не было бы заведено подобное досье и только сильная личность, которая своей реальной, а не подклеточной жизнью доказала обратное, может не боятся подобных "обвинений". Чтобы понять это, не надо даже побывать в образе зыка, что Вам реально не помешало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:42
Гость: Опер

О чем ты бредишь, юный друг? Тему знаешь поверхностно. Да, рабочее досье есть на каждого зека. А вот оперативная разработка не на всех. И как раз основанием для её ведения и служат доносы "ветровых". Кстати сам Сашок ведь не отрицал, что за кусок белого хлеба с маслом он и продался вертухаям. Но всех уверял, что доносов не писал)))). А вот это ложь! Ибо в этом случае Сашок уже бы из лагеря не вышел. Точнее его бы вынесли вперёд ногами. Ибо такие вещи ни один, себя уважающий "Кум", зэку не простит. Это обман. Подобный предательству при агентурной работе в ГРУ или другой "конторе". Причем в сущности сам человек давший согласие на сотрудничество мало чем отличается от агента. Ему ставят задачи и он их должен выполнять. И попробуй не сделать. Спросят по полной. И знаешь, где Ветров стучал больше всего? В "шарашке". Куда его перевели как раз для этого. Ибо как технический специалист он из себя ничего не представлял. Это видно из его писем жене. В них он писал, что "плюёт в потолок". Поверьте, в те времена просто так дурака валять было не возможно. Так что изучай труды своего кумира усерднее. И умей складывать пазлы. Понятно, малец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:20
Гость: Оперу

Похоже, ты, вертухай, хорошо знаком с темой. Тогда скажи, почему вы так и не опубликовали собрание доносов Солженицына? Хотя бы для служебного пользования, как это практиковалось в СССР: этакие книжонки без цены и тиража.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:13
Гость: Поясняю

Ну, пацанчик, ты даёшь! Что за дебильные мысли? Где ты видел опубликованные донесения агентов? Бред какой то! Стукач - это агент. Человек,завербованный через подписку о сотрудничестве, попадает в эту категорию. И на его деятельность распространяются гриф "Совершенно секретно". Обычно со сроком 100 лет. Или бессрочно. Да бы его родственникам головы не проломили за дедушку стукача. И потом, а почему ты решил, что ВВП и ДАМ собирающиеся праздновать юбилей твоего кумира разрешат публиковать его досье? Представляешь какой праздник получится и как его называть будут? Всемирный день стукача и предателя?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:15
Гость: P.S.

Да, они били себя в грудь и клялись: "Я - коммунист". Но не из идейных убеждений, а из страха перед надзирателем и "кумом", из желания заполучить где-то местечко "придурка". А те местечки так просто не предоставлялись: надо было либо "съесть" того, кто сидел на том месте, либо заслужить верной службой у "кума". Обремененные большим опытом такой борьбы на воле, они с успехом применяли его и в тюрьме, и в лагере. К сожалению, исключения были редкие, но были, конечно. Вот эта интеллигенция выработала себе следующую мораль: "Мы, бывшие коммунисты и чиновники, - это "свои", невинные, а вся остальная масса -- это настоящие враги. Своих мы будем защищать, но по возможности не предавать, а вот остальных можно предавать без зазрения совести". Бориса Дьякова уличили в "стукачестве" два бывших работника КГБ И. Мозгов и В. Плеханов в "Огоньке" статьей "Хамелеон меняет окраску". Мне довелось видеть и слышать раздавленного, униженного Б. Дьякова в Москве, и его почти четырехчасовой монолог был посвящен оправданию написанного. Плоды деятельности Б. Дьякова неожиданным образом обнаружились в письме литератора М.Ф. Дорошина из Волгограда, пришедшем в Усолье. "С Дьяковым я был знаком в Сталинграде. Я работал в краевом правлении Союза писателей. Нашу писательскую организацию разгромили, объявили "врагами народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 09:05
Гость: Опер - опарышу

Да знакома. Ятаких засранцев, как ты много на зону отправил за наркоту и гопстопв. А ты, братец, видимо в следствии своей дебильности не знаешь что "опер" это инспектор уголовного розыска. И как любой специалист в области сыска и разведки ведёт работу с агентурой. Поэтому и знаю тему. Понятно, малыш? А вертухай, это надзиратель в местах лишения свободы. "Кум" это зонная кликуха зама нач. колонии по рпботе с зэками. Уяснил, пацанчик? И прежде чем свою глупость показывать, учи матчасть, ососок)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:17
Гость: О, Вертухай ,мой старый друг

Как насолил вам Солженицын, что даже сквозь года, вы не отмоетесь никак... да и не сможете отмыться - он сущность вашу описал, совсем отличную от сущности его - солдата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:26
Гость: вертухаям доносы на товарищей писал?

Вертухаям веришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:36
Гость: Как можно

вспоминать Иуду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:30
Гость: Согласен

Как можно верить человеку, который наврал с три короба, работавщий пособником режиму из-за которого погибли люди? Самое смешное это слышать из уст вруна соЛЖЕницина фразу "жить не по лжи"????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:27
Гость: пособником режиму из-за которого погибли люди?

Факты будут или чисто поржать вылезли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:11
Гость: Dural

Статья не понравилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:03
Гость: Анархист

Всё просто. Последнюю букву убери из своего погоняла и поймёшь почему не нравится статья.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:08
Гость: Не единожды солгавшая.

На протяжении 100 лет СССР, РФ врала, а Солженицын говорил правду. Но власть имущим голая правда не нравилась.За что и всю жизнь человек страдал, кстати вместе с народом. И даже сейчас чинуши стараются опорочить его светлое имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:04
Гость: Ни разу непонявшему

..И даже сейчас чинуши стараются опорочить его светлое имя..."
Это Вы про каких таких чинуш пишете? Про тех, что собираются праздновать светлый праздник стукача Ветрова? И чем же они его порочат? Очередным памятником? Странное у Вас понимание и мировосприятие происходящих событий? Чо курим, дорогой почитатель господина Солженицына?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:58
Гость: Чтоб вас гиены сожрали

Вот в этом все ваше еврейское. Все идиоты кроме вас на протяжении ста лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:31
Гость: Глас народа

Мазахист что ли? Тебе не нравится Солженицын. Но нравятся Медведевы и ежи с ним, которые врут на пропалую о том как счастливо живёт русский народ, зарплаты растут - благосостояние повышается. Вот такие и есть настоящие выродки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:22
Гость: Евреи

Ну, почему же лишь ста лет, любэзнейший?
Совравшиницын писал, что по меньшей мере, двести годов, как мы вместе, а идиоты так и не перевелись.
Хотя, откуда двести, если наше колено здеся тама у вас аж триста минимум!?
Гадина Катька Малая, правда, шипела, мол, все, кроме нас, но мы, склизкие такие, умные ваще, перманентно пассионарные везде, лучшие выпускники исхода школы выживания из Египету, Азии малой, передней и прочая, европ, евразий и просто мелко Британии, африк и прочая, прочая--вжеж отож проникли в далёкую северную страну и оккупировали с там файно, гарно и надёжно.
Так что врущий врущий ваш соЛЖЕницыне.
И таки кого будем порочить ща, если к делу, цимесу и гешефту?
Проклятый царизимь, кговавый большевизимь или воГоватый либерррррализимь, если к первым двум мы имеем прямое опорачивающие отношение в прошлом, а к настоящему будем иметь прямое отношение в ближайшее будущее!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:51
Гость: Он глубоко ошибался

Вместе со времен князя Владимира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:16
Гость: Хммм...

Нельзя опорочить сгнившее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:49
Гость: Гость

В разгар информационной войны с Западом власти России зачем-то празднуют столетие Солженицына. Объяснить этот факт соображениями рационального порядка — невозможно
Ничего удивительного. Это их брат. Они оба враги, злейшие враги русского мира. Правда российское быдло этого не понимает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:36
Гость: Не соглашусь

Народ не может разбираться во все тонкостях подлости солженицына. Для этого нужно всем потратить уйму времени. Важно, чтобы те кто разобрался в данном вопросе это объяснили людям. Вот здесь народ проигрывает в информационной войне, навязанной нам ЦРУ, олигархатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:30
Гость: И.В.С.

Вспомнил один интересный момент, в 90-х отмечали (скромно) очередной юбилей Алекс.Исаев.и ТВ снимали сюжет у него на фазенде. Показали метра ,он расхаживал по деревянному хорошо крашенному полу босым и объяснял над чем работает. Составлял новый словарь и объяснял значение новых придуманных им слов. И всё говорил , и ходил босым. Думаю , под кого Шурик косит? Бац, да это из песни :,,...граф Лев Николаич Толстой ,ходил по квартире босой, жена его Софья Андреевна и т.д. Как раз мэтр написал 200 лет и его стали меньше показывать, это не опусы про ,,советы,, и ,,рашку,, сочинять сразу заблокировали его еженедельные разглогольствование по ящику. Короче большой оригинал. А помните его ,,Как нам обустроить Россию,, типа мягкое подбрющье, отсюда уходим ,этих отпускаем (даже если они не хотят всё равно отпускаем),типичная методичка .... . Чоб понять кто перед нами не надо читать его книги,надо читать то что он наговорил уже награждённый всем и вся ,обросший ,,жирком,, , признаный классик либерализма,отец русской демократии и т.д. ,и т.п.Вот здесь он расслабился и разоткровенничился так ,что и окончившим ЦПШ ясно ,да большо.о.о.ой патриот. История расставит всё по своим местам. За примерами идти не надо в19-20в.в. писателей поэтов ,особенно в 20 поэтов пруд пруди, а кого читаем, вспоминаем? Нет не из школьной, а так для души. Хотя "Кому поп,кому попадья,а кому и попова дочка." Из классиков ''Кому и кобыла невеста.''

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:04
Гость: а так для души.

Ваше слово,товарищ Маузер!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 07:43
Гость: retvizan

Солженицын никакой не интеллектуал. Он как раз то самое г..но нации, про которое говорил Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:48
Гость: B-)

ГУЛАГ, ГУЛАГ. А сколько человек сядет если компрадоров сменит национально ориентированная власть? И ещё ветров заявлял ,что в годы коллективизвции,индустриализации, и ВОВ в СССР погибло 110 мил.человек.Правда не уточнил от кого женщины рожали в этот период. И зтому верить???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:14
Гость: национально ориентированная власть?

Была уже. Русские деньги раздавала всяким бородатым товарищам и флот военный океанский больше американского отгрохала себе на потеху.
Русским проку с нее никакого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:09
Гость: от кого женщины рожали в этот период.

и кто работал на заводах, фабриках, полях, служил в армии, учил, лечил и т.д.
Это ветров натуральный враг народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:06
Гость: на заводах, фабриках, полях, служил в армии,

Прикрепление к рабочему месту судебным приговором, проверочные лагеря и закон о колосках были обычным делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:53
Гость: Хмы

Указ «7-8» шьешь, начальник?
В июле 1932 года глава СССР Иосиф Сталин написал записку, адресованную Лазарю Кагановичу и Вячеславу Молотову. Там, в частности, говорилось: «...за последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6-8 месяцев амнистируются....Терпеть дальше такое положение немыслимо».
Еще один литературный персонаж — подпольный миллионер Корейко из «Золотого теленка», сколотившего капитал на масштабных хищениях собственности в условиях советской власти. Ильф и Петров не выдумали его на пустом месте. К началу 1930-х годов масштаб хищений государственной собственности достиг таких величин, что напрямую угрожал экономическому и социальному положению в стране. При этом люди, похитившие миллионы рублей, с точки зрения закона не отличались от человека, укравшего, например, кусок хлеба и получали мягкие наказания. Что, конечно, не могло испугать потенциального расхитителя.
Постановление предписывает «применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:59
Гость: Хмы

Но вернемся к вопросу, заданному в самом начале — причем здесь вор Ручечник?
Вспомним, что говорил Глеб Жеглов: «Но сегодня вышла у вас промашка совершенно ужасная, и дело даже не в том, что мы сегодня вас заловили... Вещь-то вы взяли у жены английского дипломата. И по действующим соглашениям, стоимость норковой шубки тысчонок под сто — всего-то навсего — должен был бы им выплатить Большой театр, то есть государственное учреждение».
Ручечник специализировался на кражах личного имущества, и за подобное, как уже говорилось, в СССР карали не так, чтобы уж слишком строго. А вот кража шубы супруги английского дипломата приравнивалась к хищению государственной собственности, и матерый вор неожиданно для себя угодил под тот самый «Указ 7-8», который в послевоенное время применялся нечасто, но продолжал действовать.
Утратил силу «Закон от трех колосках» в 1947 году, в связи с принятием указа «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества».
Я - зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе! Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни.
Илья Ильф, Евгений Петров, "Золотой теленок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:44
Гость: Хмы

16 января 1936 выходит постановление ЦИК и СНК СССР, согласно которому Верховному суду, Прокуратуре и НКВД поручалось проверить правильность применения постановления от 7 августа в отношении всех лиц, осуждённых до 1 января 1935 года.
Экспонаты Государственного музея истории ГУЛАГа, размещённого в реконструированном здании в городе Москве. «Архипелаг ГУЛАГ»: глазами писателя и статистика
Это была масштабная работа, которая была завершена за полгода. 20 июля 1936 года Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 года завершён. Всего было проверено более 115 тысяч дел, и более чем в 91 тысяче случаев применение закона от 7 августа 1932 года признано неправильным. В связи со снижением мер наказания было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении.
На 1 января 1936 года в заключении находились 118 860 человек, осужденных по «Указу 7-8», то 1 января 1937 года их остается 44 409.
Количество смертных приговоров по «Указу 7-8» в первом полугодии 1933 года, на пике применения документа, этот процент, согласно архивным данным, достигает 5,4 процента. Дальше идет стремительное снижение этого показателя.
Советская власть, создавшая «Закон о трех колосках», сама убедилась в том, как он применяется на практике, и вынуждена была практически вручную налаживать его использование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 12:22
Гость: "Дальше идет стремительное снижение этого показателя."

Почему же тогда в народной памяти 1937-й год стал олицетворением сталинских репрессий?
И стахановский темп проверки (почти 12000 дел в месяц), честно говоря, поражает... Но, конечно, все может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 19:47
Гость: *

"И стахановский темп проверки (почти 12000 дел в месяц), честно говоря, поражает" - ну, "реабилитация" шла значительно более ударными темпами! 12 марта 1956 года на Президиуме ЦК установили срок окончания пересмотра всех дел 1 октября 1956 года! За три с половиной года рассмотреть ВСЕ дела, в т.ч. и те, которые начали еще при Ягоде и Ежове... Т.е. "Десятки миллионов осужденных"(тм) за какие-то 40 месяцев - вот где "стахановский темп проверки"(с)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:32
Гость: И Паша -ручечник,

у которого указ от 7 августа на лбу отпечатан был, потом на лесоповале
утверждал что за колосок сел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:21
Гость: Похоже, Вы мечтаете стать

юристом. И уже выучили некоторые слова из данной области.
Но юристу еще требуются знания.
Желаю Вам успехов в Вашей мечте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:12
Гость: Попутного

ветра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 04:10
Гость: Этьенн

Что Солженицын подонок - несомненно. Но трижды подонки те, кто преподносят эту госдеповскую шавку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:10
Гость: Хренцуза не спросили.

Как там в Париже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:06
Гость: Реплика

Ненависть лиц определенной части нашего политического спектра к Солженицыну обусловлена лишь одним - тем, как крепко он насолил своим творчеством российскому интернационал-большевизму(марксизму-ленинизму). Не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:31
Гость: Не из-за творчества ненависть.

Творчество Солженицина народу мало известно. Даже если Вы и захотите его почитать - это не легко, он очень плохо читается. Вообще, как писатель, мастер слова, волшебник языка он не в самых первых рядах.
Это не умаляет его компетенции, как адаптивного политработника.
Его не любят, как не любят и остальных бездельников из числа писателе-журналюг, которые кормятся не ремеслом, а актуальными заказами.
Ну, то есть читать его не интересно, зато темы актуальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:02
Гость: ответка на реплику

Ваш иудейский интернационал гораздо пагубнее для России. Он привел к повышению пенсионного возраста на 5 лет, а не интернационал большевизм. Это объективный факт. Это надо так умудриться на..ть даже новорожденным. Вот иуды........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:45
Гость: Совершенно

верно - а ещё в кране нет воды. И это тоже объективный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:49
Гость: Сантехник

А чо, Вам опять за неуплату воду отключили? Попробуйте набрать в нитазе. Для чистки зубов хватит)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:53
Гость: Не знаю, не знаю,

вам видней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:42
Гость: Историк -Репликанту

Жаль, что Вы не понимаете очевидного - уж лучше бы он насолил "чубайсам, медведевым, дерипаскам, рокфеллерам" и прочим господам. Но он не мог им насолить. Они его, сироту безутешного и борца с собственным народом, кормили и поили)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:07
Гость: чубайсам, медведевым, дерипаскам, рокфеллерам

Они тебе трепаться разрешили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:40
Гость: Аналитик

Лично тебе он чем насолил? Или ты как попугай повторяешь Брилёвско-Соловьёвский помёт? Я понимаю у попугая нет мозгов, а у тебя что тоже вата?
Я понимаю так. Мне не нравится Солженицин потому что.... и пошёл излагать. А повторять за Кисель ТВ глупости значит быть самому глупым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:11
Гость: алаверды Аналитику

Ну так вперед, напиши "мне нравится Солженицын потому что..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:12
Гость: Евгений В

Чтобы кто бы не говорил, но фамилия имеет большое значение в поведении человека: Солженицын - связана с ложью, Путин, Нарышкин, Зюганов.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:00
Гость: Поручик в отставке

Да и фамилия автора - ФефЁлов - все нем говорит. "ФефЁла"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:50
Гость: Тогда "поручик"

от слова "порно", не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:38
Гость: НХ

Алевтина написала: "Каждое время выбирает своих героев. Сейчас время солженицыных. Время иуд". К сожалению, это, в значительной степени, правда. Пока именно они доминируют в жизни.
Что касается самого Солженицина, то он человек, который вложил существенный вклад в оболванивание советских людей и разрушение СССР, что явилось величайшей трагелией не только для огромного большинства населявших его народов, но и для всего человечества. Страну не только расчленили, но и остановили её развитие. 30 последних лет страна не развивалась, а деградировала. Будущее России до сих пор остаётся в тумане. Несомненно, что при сохранении нынешней социально-экономической политики будущего у страны нет.
P.S. В инете есть видио, где этот "русский патриот" призывает американцев не ждать, когда на их головы начнут падать советские атомные бомбы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:15
Гость: :)

Гитеровский план Ост - из меморандума Института труда Немецкого трудового фронта,1941 год: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада,но и подвергнуться глубокой структурной ПЕРЕСТРОЙКЕ, чтобы,исходя из вполне очевидных политических соображений,народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня.В России надо позволить работать только таким предприятиям,продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации.Закрыть промышленные предприятия, предъявляющие высокие требования к работающим на них коллективам,как, например, заводы по выпуску оптики,самолетов,локомотивов.С русских не надо требовать квалифицированного труда,чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне.Россиян надо использовать только на добыче сырья,в сельском и лесном хозяйстве,на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае–на станкостроительных заводах и верфях,на производстве приборов и самолетов.Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы.Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств и перенести металлургические производства на Восток.То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР."
/
Антинародная власть отлично дружит с Германией и активно поддерживвет интересы германского бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:17
Гость: власть отлично дружит с Германией

Причем еще с 70х годов, когда дала немцам трубу с Уренгоем и Солженицына выгнала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:34
Гость: Велес.

Нам русским чтобы разбираться в сегодняшних кознях троцкистов против коренных народов России следует больше знать и изучать свою историю. В этой связи нужно отметить что политику уничтожения русской элиты и Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 г. людям давали 25 лет ГУЛАГа. Поздний Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской антирусской колонией, формой оккупации русского народа.
\\\\\\\\\\\
Еще один пример противника Троцкистско-Коммунистического СССР был Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев(1922—2006) наш русский философ, писатель, социолог, публицист. Зиновьев был резким критиком и противником космополитов-коммунитсов во власти СССР. После выдворения из СССР и пожив немного на Западе он стал критиковать и Запад за его гнилостную антидемократическую сущность против простого народа. Это вам примеры того что и диссиденты особенно наши русские люди не принимающие никаким способом Троцкизм-Коммунизм в России иногда тоже меняли свои позиции. И потому Зиновьев после развала СССР очень жалел о развале, есть его знаменитое изречение - метили в троцкизм-коммунизм а попали в Россию.
\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:46
Гость: ЛЖЕЦ

У Зиновьева ,, метили в коммунизм,а попали в Россию,,. Про Троцкизм у другого Зиновьева с тем в 1935 доблестные чекисты разобрались ,чтоб не метил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:21
Гость: гость

Как по мне, Солженицын не человек, а клоп вонючий и вредный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:56
Гость: DJ

Статья Фуфелова крайне тенденциозна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:46
Гость: кот Матроскин

Объясни - обоснуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:48
Гость: Шутник

Не приставай к нему, кот. Что тебе может объяснить человек со странным именем "DJ"? Видимо это сокращение полных слов "Де..ил" и "Я". Хотя правильнее было бы буквы поменять местами)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:56
Гость: Читать его муть НЕВОЗМОЖНО.

Если объективно,то сначала у этого писаки кураторами были органы при позднем Хруще и раннего Брежнева,затем сделал резкий разворот и и оказался под зонтиком ЦРУ. Архипелаг отредактировали в посольстве США см. воспоминания быв. посла. Съедаемый завистью распростронял лживые факты о написании гениального романа Тихий Дон гениальным Шолоховым. Человек с хорошо подчищенной биографией. Одно радует ,через пару десяткоов лет забудут и его произведения ,да и он снизойдёт с воздвигнутого ему предъестала в небытие как писатель останется только ВЕТРОВ,ВЕТРОВ,ВЕТРОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:42
Гость: Читать невозможно...

....Это от недостатка ума и образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:06
Гость: политические трупы

Что же вы такие умные и образованные под хвост лошади угодили с повышением пенсионного возраста ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:37
Гость: А, то есть чем выше пенсионный возраст,

тем меньше ума?
Понятно - "Американцы тупы-ы-ы-е!", у них 67 лет.
Вы так считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:58
Гость: кот Матроскин

Согласен. Читать муть Солженицина невозможно. Пытался прочесть его Архипелаг Гулаг в начале 90-х, когда это тоннами печатали. Начал читать с самым лучшим настроением, думал наконец узнаю, что же всем при советской власти запрещали. У меня не было никакого предубеждения против автора - никаких негативных публикаций о нем в это время не было. И не смог осилить дальше начала первой главы. Просто тягомотно, мрачно, нудно. Может быть, в 50-х такое еще и можно было продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 12:39
Гость: "Читать муть Солженицина невозможно."

Со мной было то же самое. Он пишет не как писатель, а как посредственный журналист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:17
Гость: Совершенно

верно - и не читайте. Здесь очень мало тех, кто читал Солженицина. Его и Андрей Фефелов не читал, а какую классную статью забацал. Вот её и читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:40
Гость: в 50-х в СССР

потиражные выплачивали независимо от продаж.
А Солженицин был членом Союза писателей, его печатали в первую очередь и в обязательном порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:21
Гость: его печатали в СССР

целых 2 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:30
Гость: Матроскину.

Тоже пытался,где то в 86г.чтоле.
Нунищьмаглаааа йа нищьмогла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:44
Гость: ВЕТРОВ,ВЕТРОВ,ВЕТРОВ.

Метеоризм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:15
Гость: P.S.

Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?
Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн), так что утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — наглое и беспардонное вранье. Никак не могли 2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работах. Но самое главное, что к 1938 году основные задачи Индустриализации были уже успешно выполнены, а сама Индустриализация завершена примерно на 80%, она уже шла 10 лет – с 1928 года и была практически закончена в 1939 году, когда ХVIII съезд внес организационные изменения в отраслевые управленческие структуры ВКП(б).
До 1938 года в лагерях и колониях находилось всего около 1 миллиона заключенных, а в самые трудные годы Индустриализации и вовсе около 0.5 миллиона, как, например, в 1934 году. То есть все годы Индустриализации, включая 1937 и речи не было ни о каких «миллионах зеков».
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:15
Гость: Питон

Этот антисоветчик и писака Солженицын выбрал модную на западе тему клеймить советскую власть и представлять извергами, насочинял и навыдумывал разных историй о якобы массовых расстрелах и миллионах политических заключенных в лагерях. Это полное вранье, по официальным данным, все дела хранятся в архивах МВД всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. За контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 чел, в том числе к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 чел. После смерти Вождя в 1953г чистки парт аппарата прекратились и их преступная деятельность расцвела полным цветом, что и привело к развалу союза в 91г. Это значит, что в среднем ежегодно в тот период политическими заключенными становилось около 72 тыс. чел. что составляло лишь 0,04% от 170,6 мил численности населения огромной страны в 1939г. Следует учитывать что в лагерях в основном находился уголовный и преступный элемент а доля политических была до войны около 1/3. И только после войны их доля возросла до половины в связи с массовым задержанием и арестом предателей, полицаев и пособников фашистов. А нынешние власти поддерживают его и его бредни чтобы самим выглядеть получше и покрасивей на фоне бывших якобы кровожадных коммунистов, потому что больше им гордиться не чем. Все его писульки нужно запретить, изъять и сжечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:19
Гость: г

как бы ты заговорил если бы попал в этот 1 млн человек моя бабушка получила 5 лет за то что собирала колоски чтобы не умереть с голоду она мне рассказывала что там творилось а ты оправдываешь пытки и убийства невинных людей да вы с автором статьи хуже фашистов вы нелюди такие как вы и сейчас пытают и убивают людей в тюрьмах Солженицын награжден тремя боевыми орденами а их по блату не давали твои родственники в то время очевидно служили в вертухаях там конечно героев награждали как в песне Высоцкого встречаю я Сережку Фомина а он герой Советского Союза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:54
Гость: уехх

Выражение "хуже фашистов" характеризует Вас и Вашу бабушку с надлежащей стороны. Значит у Вашей бабушки была возможность сравнить? И не в пользу власти. Что же это были за "колоски", сколько тонн? Эти сказочки уже не смешат. Такое могди либо за океаном сочинить, либо люди, не выглядывавшие дальше своего огорода с клизьмой в одном месте. Которые даже были не знакомы с советской властью воочию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:35
Гость: уехху

Ты что называешь "сказочками"? Может, сказочки, это постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г. с требованием прекратить практику привлечения к суду по закону о "трех колосках" — «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств»? Десятки тысяч были освобождены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:29
Гость: Алевтина

Опять эти колоски!Неужели нельзя придумать что-нибудь другое? Столько лет уже на этих колосках выезжают антисоветчики.Ау,антисоветчики,фантазии не хватает или хозяин настаивает на этих пресловутых колосках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:56
Гость: Сейчас вон за курицу

на три года упаковали (см."Человек и закон")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 02:32
Гость: обыватель

"Все его писульки нужно запретить, изъять и сжечь." Не согласен! Учитесь,как надо делать дело у П.Порошенко, а именно на каждом углу,в каждой подворотне,люди знали бы,кто такой на самом деле Солженицин: кем он был на ронте,за что его посадили,что он нёс в своих писульках,простому,трудовому народу,на какие денежки составлял свои пасквили....Ну и так далее........Запретить,изъять и сжечь,это уже проходили с давних времён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:13
Гость: P.S.

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных – лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной — практически никакой разницы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:00
Гость: Зачем

читать необъективные в ту или иную сторону доклады? Нужно взять " Краткий курс ВКПБ" 37 год. Там "художественным русским" языком всё сказано и описано. Н-р: Стр.331"Ликвидация остатков...вредителй, изменников Родины", а также многочисленные ликвидации; "крестьянства - голод и разруха", "генетиков- разрушение генетики", "заговорщиков врачей- уничтожение передовой медицины и фармакопеи", "бывших...- уничтожение генного фонда нации", "кибернетиков- уничтожение АСУ и отечественных компьютерных систем и производств ЭВМ, созданных в экстремальных условиях войны"...итд. Шизофрения на лице и в пятках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:09
Гость: Затем

Боже ж мой! До каких крайних высот ума Вы добрались!! Но лгать то зачем?! Врать же тоже надо уметь)). Особенно позабавило Ваше планирование "кибернетиков- уничтожение АСУ и отечественных компьютерных систем и производств ЭВМ, созданных в экстремальных условиях войны.." Поздравляем соврамши! В 1937 году даже слово "кибернетика" не существовало)). Но как ВЫ упоительно брешете! Как брешете!! Короче. Всё разрушили! Но в 1945 умыли году всю Европу, а в 1957 первыми вышли в Космос. И что теперь вякните? Кстати в Кратком курсе ВКПБ" от 37 года нет 331 страницы)))))). Но врёте классно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:53
Гость: Против фактов

не попрёшь, факты вещь великая. Кибернетику угробили при Сталине - это факт. Только поэтому "Сетунь" опоздала с внедрением и не вышла в мировой тираж. Про Вавилова и целую плеяду советских учёных, уничтоженную физически сталинскими лиходеями от науки говорить не приходится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:53
Гость: Это все цифры

только одного доверенного КПСС автора-Земскова.
Больше в архив никого не пускали да и он врядли там был-скорей итоговые отчеты переписал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:47
Гость: Хорошо, Земсков доверенный.

А где почитать другие исследования?
Вы пишете: "Больше в архив никого не пускали" - тогда откуда берутся цифры у других авторов? Не из архивов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:19
Гость: откуда берутся цифры у других авторов?

В серьезных публикациях есть список ссылок - они идут на Земскова. Других архивных первоисточников нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:59
Гость: Владимир

Не показывайте свою глупость. Видимо отсутствие образования не позволяет Вам использовать Яндекс. Напрягитесь и изучите использование поисковиков. Это не трудно. С Вашими умственными способностями за пару лет осилите.))) И найдёте совместный Российско-американский доклад о количестве жертв "репрессий". Два года работала совместная комиссия. Всё расписав по категориям и преступлениям. И Вы неприятно удивитесь. Земсков тут не причем. Кстати амеры то же неприятно удивились и не опубликовали этот доклад. Так что учите матчасть. Не позорьтесь. Хотя с таких как Вы всё как с гуся вода... Или точнее плюй в глаза, а для Вас всё Божья роса))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:10
Гость: доклад о количестве жертв "репрессий".

Земскова он, Земскова. Вы просто не слышали слова "первоисточник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:55
Гость: P.S.

Кому нравится поп, кому попадья, кому попова попова дочка.
Кое кому СоЛЖЕницины, Волкогоновы, Пивовакровы, Игорёк Чубайс, Гозманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:45
Гость: Слушая-балдеют

А ещё есть жертвы Кисель ТВ. Им очень нравится Брилёвско-Соловьёвский помёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:39
Гость: B-)

Читал одного амеровского автора запамятовал ФИО, так он тоже там пишет о лживых цифрах озвученных при Хрущёве и разтиражированные писаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:53
Гость: Маленькое замечание:

"растиражированное", остальное всё правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:11
Гость: "растиражированное", остальное всё правильно

Единожды солгавшему в опечатке- ктож ему поверит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:00
Гость: Вы вот трижды "обПечатались"

"Единожды солгавшему в опечатке(пробел)- кто(пробел)ж ему поверит.(вопросительный знак в конце). Значит, вам в три раза больше веры нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:23
Гость: кто(пробел)ж ему поверит.

Вопросительный знак утвердительной форме не нужен.
Пробел необязателен для живой речи.

Строго литературно по-русски говорят и пишут только чужие, выучившие язык со словарем. Признак кстати. Это хорошо Куприн описал в рассказе "Штабс-капитан Рыбников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:13
Гость: Учитель

Вы, "писатель", научитесь сначала отличать живую речь от написания текстов. И помните, что слово "кто" носит вопросительный характер. А потом уж надувайте щёки. Совсем жертвы ЕГЭ распоясались))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:24
Гость: Учитель а надувает...

Стыдно сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:52
Гость: Да мы еще и читать умеем?

В Думу баллотироваться не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:24
Гость: Уступите свой

мандат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:58
Гость: Много вас таких

нищебродов. Сначала заработай на него, потом обращайся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:06
Гость: Замечание.

Небрежно о философском пароходе как то.
"На запад"- слишком обобщенно, Гамбург,точнее. Тогда вообще оседали
В Чехии,Сербии.Париже.А не в сша.
Отсылал их Ленин,конкретно,отсылал с досадой,что низяаа поставить к стенке все 160 интеллектуалов. И,
Трудно представить скажем Бердяева,строчащего строки против властей новорожденного ссср ///этим занимались мелкие товарисчи .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:25
Гость: Петр

автор этого сочинения просто глупый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:22
Гость: Учитель - Петюньке

"Умный"Петя, запомни, в начале предложение ставится заглавная буква!
Разве тебе в школе этого не говорили?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:20
Гость: Фрол - государственники против троцкистов в Кремле

Люди опомнитесь. Статья заказная. Цель очернить писателя пусть и не всегда правильного, заблудшего как между прочим и все мы,
но в целом нашего про-русского, вспомним его достойную критику Ельцинизма, его критику олигархическо-воровских кланов опутавших нашу страну. Вспомним его триумфальное возвращение в Россию через Дальний Восток.Он хотел сделать СССР и Россию свободными и независимыми, а столкнулся с воровскими кланами кланами олигархов-паразитов ненавидящих и презирающих наш народ
\\\\\\\
Кто сегодня критикует писателя выискивая из его ранних лет диссидентские размышления. Вся оголтелая клевета на писателя исходит от сегодняшних космополитов-конспираторов и в Правительстве Межведева и в особенности в Администрации президента. Вообщем здесь все ясно. Их цель запутывать общество, вбрасывать ЛОЖЬ. Судя по комментам это работает.
\\\\\\\
Теперь немного о Солженицине. Его произведение "Письмо вождям Советского Союза" вызвало критику многоих диссидентов и компрадоров.
Его книга "Двести лет вместе" вызвало активную критику со стороны многих еврейских "интеллигентов-космополитов". "Как нам обустроить Россию" это открытая критика тогдашней власти как растаскивали на куски СССР и кто в этом повинен. Конфликт Солженицына с антисоветской эмиграцией и западными активистами Холодной войны освещён в его мемуарах "Угодило зёрнышко промеж двух жерновов".
\\\\\\\\\
Люди идет информационная война. Пока не поймем и не осознаем что с нами происходит начиная с 1917 года ничего не изменится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:21
Гость: Историк

.."Вся оголтелая клевета на писателя исходит от сегодняшних космополитов-конспираторов и в Правительстве Межведева и в особенности в Администрации президента..."
Во оно что , Михалыч!))) А мы то серые думаем, что это этому "писателю-патриоту" Медведев и ВВП везде памятники ставят и Праздники празднуют? А это они народ оказывается путают-запутывают.
Вот и Вы уже явно увязли в их измышлениях. Потому что прочитав Ваш опус возникает только две мысли. Или Вы поддались пропаганде Правительства РФ или курнули, что очень крепкое))) Хотя может совместили и то и другое? Вы как себе представляете жизнь Шуры Ветрова в эмиграции? Как работу дворником днём и написание трудов по ночам? При керосиновой лампе и дрожащими от голода руками?))) Когда он поливал грязью СССР, в котором между прочим получил бесплатное образование, он что не понимал, что поливает грязью своих товарищей воевавших с ним на фронте и своих папу с мамой и весь свой народ? Он что, пятилетний пацанчик, который за сладкую конфетку, по недомыслию, просил сбрасывать атомные бомбы на Россию? О чем Вы тут рапинаетесь? Какое может быть оправдание ренегату Солженицыну? Он нанёс больше вреда чем все вместе взятые "ельцины и чубайсята"! Надо было быть идотом, что бы не понимать куда скатится Россия после уничтожения СССР и кому это нужно. И надо было быть полным кретином, что бы не понимать, что после распада СССР весь Мир пойдёт под откос. Вы тут свои опусы строчите, а за окном маячит 3-я Мировая война.И его вина в ней тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:23
Гость: Демос

Красиво за Коломойского и Ходорковского рубаху на груди рванул! Им тоже 1917 год как серпом по одному месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:30
Гость: Лида Алматинская

Фрол, спасибо вам за то что вы так хорошо написали. Я даже не хотела обсуждения читать, думала что все только грязью будут поливать. Они, вероятнее всего, даже не читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:24
Гость: Ну да

Это Вы правильно подметили. ВСЕ ПОЛИВАЮТ. А вот именно вы, вдвоем с Фролкой, светочи Разума, умнее всех)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:01
Гость: Конечно:

Либо АлмаАтинская, либо Далматинская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:42
Гость: РОС

Читаю комменты и удивляюсь, чудики вы бы историю хотя бы почитали, лапшу советскую с ушей стряхнули. А после может быть и разумные мысли появились.
А что вы всё лепите горбатого к стенке? Не стыдно, ась?
Чай, зря я такое высказываю - голос вопиющего в пустыне.
Так где Ваш граждане болельщики коммунистов СССР? Нетути! А ведь все хорошо знают кто СССР развалил, да так лихо, что извечные враги России далеко не сразу поверили. Была сверхдержава, миллионы в земле безвинно и вдруг как мыльный пузырь. С чего бы вдруг и нечего на Генерального изменника Родины Мишу Меченого одного валить сдуру. Не мог один чел разрушить сверх державу, это предатели давно готовились - от парткомов, райкомов и до Политбюро!!!!!
Многое о чём писал Солженицын, миллионы испытали на своей "шкуре" и возникает не раз уже простая мысль - может быть мы и Вы граждане, жили в разных СССР? Никого в ваших семьях не расстреляли, безвинно осудили, с ранней весны и до поздней осени не ходили босиком, с 4-го класса не заставляли колоски собирать и подавать снопы на телеги для обмолота, у Вас не отбирали все что было в бедном приусадебном участке, не выдавали насильно облигации государственного займа, не жрали лебеду....
Потому и удивляюсь, а может именно в ваших семьях были стукачи, вот те самые - о которых вы здесь распинаетесь со ЗНАНИЕМ дела. Потому и вопите здесь на Солженицына по принцыпу - "Держи вора"!
Не взываю к вашей совести, так как совести то НЕ наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:52
Гость: Лида Алматинская

Да, да, все что вы описали, именно так, было с моей семьей. Бабушка рассказывала как жили в страхе, опоздание на работу рассматривалось как саботаж и за это могли арестовать. У неё сын умер ребёнком от того что врачи плохо прооперировали аппендицит, простейшую операцию плохо сделали, и она до конца своих дней вспоминала как он хотел ботиночки, а она не могла купить. Деда расстреляли по доносу сослуживца. Ему было 26 лет, двое совсем маленьких детей, расстреляли как польского перебежчика, а он даже никакого отношения к полякам не имел. Было столько знакомых у кого родственники пострадали. Отец моего лучшего папиного друга занимал хороший пост в промышленности, был арестован как враг народа, прошёл через лагеря, выжил, вернулся домой, каким то образом узнал что донос на него состряпал его «лучший друг».
Когда опровергают все это, мне тоже кажется, что это люди из семей стукачей. Так нагло врут что ничего этого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:03
Гость: Ни фига у вас познания в аппендиците!

Он может быть так глубоко лежать, что операция станет сложнейшей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:53
Гость: Хмы

Мадам сейчас вас могут выгнать со службы : а) не тому дала, б) не то вякнула, б) незаметно подкрался ягодный возраст (45 лет), ну дальше перечисляйте сами.
Больным детишкам на операции собирают деньги по ТВ.
А как сожають по доносам Улюкаевых! Как сажають.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:05
Гость: Собирают не только по ТВ,

а и в электричках волонтеры. Кончится дело тем, что на улицах буду собирать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:33
Гость: а и в электричках волонтеры.

Цыгане штоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:57
Гость: Так выйди из своего "бу-га-га-тти"

и съезди хоть раз. Даже Ельцин на трамвае разок прокатился, чтобы все поверили борцуну с привилегиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:25
Гость: и съезди хоть раз.

Так вперед,смотайся в Усад и обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:00
Гость: Вам это место, похоже,

дюже знакомо? Я такого не знаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:51
Гость: Реалист

О! Ещё одна "сама я дочь офицера"))))))))
Всё что было плохого произошло в её семье и со знакомыми. Но при этом она забыла почему не хватало ботиночек. А некто РОС забыл, что благодаря внешним силам, которым служил их кумир Ветров, по нам прошлись две страшных войны. Лидочка, напомнить Вам сколько в ВОВ евродемократизаторами и борцами с мировым коммунизмом в СССР было разрушено населенных пунктов? 48000! А сколько уничтожено предприятий? 42000! А сколько погибло людей? 28 млн.!
А вы знаете, что карточки в СССР отменили в 1947 году? А в Англии только в 1950? Какие вопросы у Вас к СССР, если донос сочинил лучший друг! Оставьте это свой кухонный бред для лавочек у дома...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:06
Гость: РОС по жизни обижен:

жил в центре Москвы, а выселили в Южной Бутово, его можно понять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:17
Гость: Грузин

Вай..вай..вай! Обыдно панимаиш! Луше бы его на Колыму отвозыли... Толстый бревн пилыть)))А чито его болшевики виселяли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:02
Гость: Нет,

торговый центр предприниматели замутили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:24
Гость: -донос на него состряпал его «лучший друг».

При чем тут СССР и Сталин, если друг дерьмо?

Плохо прооперировать аппендицит- простейшую операцию - могут и сейчас.
Интересное у вас окружение, у меня как у большинства граждан никто нигде не сидел и не пострадал. Не. были кто сидел по мелочи , полгода там, за дело.

А мне кажется - очень хорошо что вам подобные свалили за бугор, воздух стал чище.

Но непонятно что вы все время копаетесь в своём прошлом вместо радоваться как хорошо за рубежами устроились.

ЗЫ. Достали со своими дедами.
И по тв всё время о дедах- главред Гусев. который не Гусев , Соловьёв, Сатановский, Норкин и многие другие.
30 лет о дедах. Нехорошие мысли и желания на счет этих плаксунов появляются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:08
Гость: Вопрос на зоне

- За что сидишь?
- Да за колосок.
- Уважуха, будешь смотрящим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:03
Гость: Миша Ташкентский

И как вы живёте с таким грузом. Идите к камню и покайтесь. И школу заканчивали у этой треклятой власти, и пришлось родиться в этом проклятом коммунистическом род.доме, и одни стукачи вас окружали.А немного вот такое вам не рассказывали?До начала 60-х 20в опоздание скорой по вызову более чем на пять минут криминал и если это отмечено в листе , врача отстроняли от работы до окончания разбора. За каждую смерть в больнице разбирались очень строго, это сейчас всё формально.Срок за опоздание на работу давали (постановление 1940 о прогулах и опозданиях) ,но в основном если не злостный то работал на прежнем месте и вычитывали 20% из зар.платы. А о практике борьбы с доносами, искали злостных анонимных доносчиков ,если их факты не подтверждались то выявленного анонимщика самого сажали,чтоб не мешал работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:49
Гость: Скептик

Но никого в ваших семьях не носили на руках "зарубежные друзья".
Чего это они так полюбили этого "писателя"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:58
Гость: Лида Алматинская

В наших семьях были простые люди, к тому же запуганные. И рассказывали об этих ужасах шепотом и только тем кому доверяли как себе. Солженицын рассказал об этом вслух. Поэтому его Штаты и заметили. Он верил в американскую искренность, пока не понял, что его используют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:29
Гость: Порстые люди говОрите, это кто писал?

Отец моего лучшего папиного друга занимал хороший пост в промышленности, ==

Репресси касались высокого руководства, нарокмов там, НКВД, к простым людям отношения не имели.
Врете вы все непонятно зачем, скорее всего вы психически нездоровы , одиноки , в преклонном возрасте или мазохистка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:12
Гость: Бабушку моей супруги

посадили за то, что пришибла мраморным пресс-папье директора Торгсина: взятку требовал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:52
Гость: Кровь

хотя и стукаческая_- великое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:28
Гость: Русский

Очень надеюсь, что доживу до того счастливого момента, когда эта гнида, приложившая руку к развалу моей страны - СССР, займёт своё достойное место на свалке истории, вместе с другими диссидентами, стукачами и предателями Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:17
Гость: на свалке истории

В Вермонте он уже жил.Еще свалки истории в Лондоне и Флориде в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:28
Гость: петр

точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:18
Гость: V4505

Совок продолжает бороться с Солженицыным. Дураки необразованные! Ничего не удосужились даже прочитать . Мы Пастернака не читали , но мы против....Прочтите хоть "Как нам обустроить Россию" и "Двести лет вместе" .Да что там Солженицын ! Эти люди даже Ленина толком не читали ! Шариковы !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:05
Гость: Лида Алматинская

Именно. Они просто напросто не читали. Самое большее, что могут осилить, это поганеькую статейку навроде этой. А потом, с видом знатока, поливать и поливать грязью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:34
Гость: Гы-гы- Они просто напросто не читали

А потом, с видом знатока, поливать и поливать грязью.=

Мы тут живем, и дети наши тут, и внуки.
А вы, мериканская дамочка, чё надрываетесь и поливаете и поливаете страну СССР. которой нет. Почему дерьмом поливаете нас, живущих в России здесь и сейчас?
Плохо вам за рубежами. да?

Мы же не лезем на американские и эмигрантские сайты учить жизни вам подобных.
Вы явились в чужой дом без приглашения и настырно гадите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:13
Гость: парацельс

Солженицин умудрился насолить всем))) даже евреям)) написав книгу 200 лет вместе))
Теперь его никто не любит)))
А я - люблю)) потому что Солженицын не для дураков с прямыми извилинами))) какой бы национальности они не были)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:45
Гость: кот Матроскин

Любить-то ты его любишь. А вот читал ли? Сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:55
Гость: авиценна

Этот точно не читал. Солженицына читают только дураки с кривыми извилинами, а у этого дурака извилины прямые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:30
Гость: Фома

Нет..., евреи все поголовно за Солженицина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:40
Гость: Фома прав

Евреи очень обижаются когда критикуют Солженицына и Эхо Москвы.
Из личного опыта знаю, за всех не скажу, но один очень обижался.
Будто Солженицын ему отец родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:00
Гость: Особенно им нравились фраза

про ведро с парашей, цитировали и восхищались ей каждый день

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:07
Гость: Лида Алматинская

Ох, далеко не все. С этой книги и началось втаптывание его имени в грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:54
Гость: евреи все поголовно за Солженицина.

Ну почему-Бушин-против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 07:47
Гость: поголовно

Бушин то против, а вот ты - за. Так кто из вас двоих еврей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:03
Гость: Удачи

Каждый сходит с ума по своему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:59
Гость: Патриот Золотой Орды

Нет, он не одинаково всем насолил. Он не успел написать "800 лет вместе". Наш великий Гумилёв его обскакал. Сила РФ в многонациональности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:26
Гость: Люби

себе на здоровье, только без криков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:12
Гость: Алевтина

Благодаря личному вмешательству Хрущева вышел рассказ Солженицына "Один день из жизни Ивана Денисовича".Хрущеву это нужно было позарез,он как раз искал себе "друзей" в борьбе с мертвым Сталиным.Твардовский тоже приложил немало усилий для публикации этого рассказа,но впоследствии разочаровался в Солженицыне.Твардовский в глаза сказал Солженицыну:"У вас нет ничего святого.Ваша озлобленность уже вредит вашему мастерству".Вот так в двух фразах знаменитый советский поэт-фронтовик Твардовский выразил всю сущность этого "великого графомана".А тем,кто сейчас у власти выгодно неумеренно прославлять и петь панегирики Солженицыну.Каждое время выбирает своих героев.Сейчас время солженицыных.Время иуд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:56
Гость: поэт-фронтовик Твардовский

Он не был на фронте. Ордена за поэму и газету получил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:46
Гость: Алевтина

С первых дней Великой Отечественной войны Твардовский был на фронте в качестве военного корреспондента сначала газеты "Красная Армия",а затем газеты "Красноармейская правда". Летом 1943 года Твардовский вместе с другими солдатами освобождал Смоленщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:55
Гость: Девушка

а Вы вообще-то кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:59
Гость: Контрразведчик

Солженицын,подонок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:48
Гость: РОС

В зеркало смотрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:52
Гость: Контрразведчик

В како зеркало, подельник Солженицына-наймита масонов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:28
Гость: Молчи,

Контра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:07
Гость: Контрразведчик

Не буду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:57
Гость: Тогда

колись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:47
Гость: Идейный

А вся проблема - в отсутствии у страны идеологии! Поэтому возможно одновременно и восхвалять, и ругать одних и тех же. Наличие ясной идеологии сразу расставит всё по своим местам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:58
Гость: Наличие ясной идеологии:

Бабло побеждает зло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:46
Гость: РОС

Неправ "товарищ". Есть идеология - обогащения любым путем.
Капитализм - "панимаете". Как сказал один товарищ, там наверху - хапайте все, что плохо лежит, только не подавитесь!
И коммунисты побежали наперегонки. ХАПАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:02
Гость: Что они могли нахапать,

если геноссе Горби уже всё золото партии в Германию слил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:21
Гость: да-да

"коммунисты побежали наперегонки. ХАПАТЬ!"-это были фальшивые коммунисты..клятвопреступники , предатели которые, хуже любых врагов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:11
Гость: Лида Алматинская

У нас тогда других и не было, особенно среди молодых и подающих надежды. В партию вступали для карьеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:58
Гость: Лидочке

А Вы хоть знаете, что в партии было 25 млн. человек? Из них 90% рабочих и крестьян. И вот они всё украли?! Что за привычка, по кучке проходимцев судить о миллионах людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:36
Гость: Из них 90% рабочих и крестьян.

Естественно что им некогда было следить за кучкой проходимцев у власти. Только успевали лапу "за" поднимать.
За что "за" им всерьез не разъясняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:22
Гость: КПСС

Ещё раз спрашиваю, а КПСС(25 млн. чел) здесь причём? Вопрос ясен? Или кроме дури ничего написать не можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:10
Гость: Наличие ясной идеологии

Пока ответа нету-копите капитал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:30
Гость: Идейному

Если сам президент поменял много раз взгляды, партии, организации от коммунистической до воровской, то какая может быть идеология в государстве? Только предательская и воровская! После Сталина страна постепенно умирала, путинская Россия уже четвертая последняя стадия болезни. Первая стадия- Хрущев, вторая- Брежнев, третья- Горбачев, четвертая- Ельцин, Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:42
Гость: Сварог - соотечественники будьте выше Кремлевских сплетен

Тут вот на ветке появились защитнички Советской Власти. Для меня Советская власть и ее легитимность кончилась после убийства троцкистами Сталина в 1953. Именно с приходом Хрущева наверх во власть снова повылазили троцкисты-рарушители русской государственности в 1917, то есть все те кого Сталин отстранял от управления государством. И мы видили что что страна поднималась и развивалась.
\\\\\\\\\\\
Однако факт, что именно с приходом троцкистов-коммунистов во власть началось гниение и разрушение СССР. Виновата была в этом сама власть, где доминировали троцкисты(Андропов/Финкельштейн, Суслов/Зюсс и др.). Я бы тоже как и Солженицын проклинал тогдашних руководителей СССР как и сегодняшних лже-либералов во власти. В этом была тогдашняя правда. Это то что делал и Солженицын, при чем когда многие остальные помалкивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:35
Гость: Ну ты загнул

Вот правильно Зоя написала:
"Пора уже, наконец, обнародовать списки людей - жертв доносов лагерного стукача Александра Солженицына.
И, конечно, надо издать полное собрание его доносов.
Народ должен знать, кто его поучает "жить не по лжи".
- ЖдемС опубликование полного собрания доносов Солженицына.
Кстати, его детишки пристроились не плохо. Один из них работает в американской консалтинговой корпорации, шпионит за нами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:36
Гость: гость

а где живут дети руководителей сегодняшней России ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:11
Гость: И, конечно, надо издать полное собрание его доносов.

КГБ напряглось, нашло один, да почерк не тот оказался, события с реальными не совпали тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:30
Гость: да-да

Сегодня почти все архивы открыты..кроме,тех которые, по принятому законодательству, допускающему по заявлению родственников возможность быть закрытыми. Говорят что, по солженицину они недоступны , по просьбе родни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:00
Гость: Говорят что

кур доят. Архивы еще по Курской битве не дооткрыли.
В КГБшные вообще допуска никому не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:44
Гость: Зоя

Ай врёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:27
Гость: Можешь набрать "операция Паук Солженицын"

Хотя может еще просто "Ай"? Хорошшо получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:36
Гость: Зоя

Тебе режим любую операцию в Интернете состряпает, лишь бы обелить профессионального стукача.
Только уши получше развешивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:25
Гость: Так режим и состряпал

про стукача. Ты вертухаям верь, они не соврут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:06
Гость: Зоя

Ты дурочку не строй.
Существуют не только документы о доносах Александра Исаевича Солженицына,
но и свидетели-очевидцы. И их рассказы подтверждают документальные свидетельства доносов стукача Солженицына-Ветрова.
Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:40
Гость: свидетели-очевидцы. Не подтверждают.

Единственным источником, где был опубликован т.н. "донос Солженицына", является статья западного немца Арнау в немецком журнале "Neue Politik" ( №2, 1978. Гамбург). Вопросы к ней:
1. Почему Арнау не провел хоть минимальной графологической экспертизы?
2. Каким образом "донос" из секретного лагеря в Казахстане попал в руки Арнау?
3. Каким образом Арнау узнал, что после этого "доноса" кого-то в лагере расстреляли?
4. Дмитрий Панин, также сидевший в Экибастузском лагере, один из активных участников восстания, утверждает, что вообще никого после восстания не расстреляли. Воспоминания Панина были опубликованы на Западе еще до того, как возникла фальшивка о стукачестве Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:53
Гость: Гоп

стоп, Зоя. Ты точку не ставь.Ты давай в студию свидетелей-очевидцев. А что там и как, сидя или стоя, мы сами разберемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 21:28
Гость: Гопнику

Так ты, болезный, в Гугл зайди. Самостоятельно. Если конечно научился. И всё узнаешь. Кстати в Ютубе и воспоминания о зеков о Ветрове тоже есть... Ты уж потрудись сам. И явись к нам в студию. С грузом знаний. А не с дурацкими требованиями. Ясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 01:55
Гость: Гоп

Искал в гугле зоиных свидетелей-очевидцев. Не нашел. Наверно, они все спрятались у Зои под юбкой. Ты тоже оттуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:28
Гость: Ты уж потрудись сам.

Потом доложишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:35
Гость: Ну ты загнул

Вот правильно Зоя написала:
"Пора уже, наконец, обнародовать списки людей - жертв доносов лагерного стукача Александра Солженицына.
И, конечно, надо издать полное собрание его доносов.
Народ должен знать, кто его поучает "жить не по лжи".
- ЖдемС опубликование полного собрания доносов Солженицына.
Кстати, его детишки пристроились не плохо. Один из них работает в американской консалтинговой корпорации, шпионит за нами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:34
Гость: карасёв

Саню Ветрова очень любят нынешние держиморды, ментально близкого чувствуют. Так же страну сливают хозяевам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:12
Гость: очень любят нынешние держиморды

При Солженицынских с покушать лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:14
Гость: кенто

Солонженицин обычный стукач. Опусы его корявые даже дети прочитать на могут. А что , мы возвращаемся в Сталинские времена прославления стукачей как геров нации? Хорош праздник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:14
Гость: даже дети прочитать на могут.

Ты им Зю дай почитать. Или "Целину".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:57
Гость: P.S.

СоЛЖЕницын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» - Малкушу, Ковлюченко и Романовичу - Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства - Солженицына.
А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» - Никита Хрущёв, усмотревший, надо отдать ему должное, в графомане СоЛЖЕницыне не столько литературные сколько именно сексотские данные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:16
Гость: П.С.У.

Не смеши. Никто не поверит, что читал "Архипелаг". Всем давно известно, что читаешь только методички для ту..ых сталиноидов, отрывки из которых активно распространяешь на сайте. платят-то хоть хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:15
Гость: СоЛЖЕницын сам признаётся

А ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:23
Гость: P.S.

Читай и конспектируй главу 12 тома 2 «Архипелаг» и перездай ЕГЭ в Новоуренгойской гимназии № 1.
А то в бундестаг больше не возьмуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:20
Гость: Будешь на мальчика выпендриваться-

Уренгой с Бундестагом тебе газ отключат, попрыгаешь тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:21
Гость: P.S.

А ваш дворник довольно-таки большой пошляк. Разве можно так напиваться на рубль?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:26
Гость: Ходи

голодный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:43
Гость: ВАЖНЕЙШИЙ вопрос - ответьте пожалуйста

А как Солженицын относился к перевороту 1917 года
1. если плохо, то кого он обвинял
2. если хорошо, то кого он обвинял в существовании Гулага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:49
Гость: да-да

"кого он обвинял в существовании Гулага"- свои "гулаги", есть в каждой стране ,во многих твориться полый аут.... но, "почему-то ", так называемые антисоветские правозащитники об этом не вспоминают а, то и вообще не ведают, не знают ,и не хотят слышать.К примеру,а-мерзский гулаг то, еще место, с таким количеством унижений и насилия над зеками что, сталинский может показаться порой санаторием , причем 25 % а-мерзского гулага -частные конторы,из которых зека-рабам, бесплатно работающим на владельцев имеющихся там производств выйти стараются не давать вообще, заодно получая огромные деньги из карманов налогоплательщиков "на содержание заключенных". А ,сколько там, как настоящие маньяки -садисты , публично заживо поджарили на своей чудо -элетросковородке, удушили ядовитыми газами?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:09
Гость: P.S.

Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
Думай, Ананий, думай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:24
Гость: предложило семье Романовых выехать. Сказочник.

И почему-то сразу арестовало(потом расстреляло в Кронштадте)несколько великих князей.
Всех уцелевших Романовых (включая наследников и императрицу-мать) вывезли из Крыма англичане на специально присланном корабле
"После февральской революции разными путями в Крыму оказались многие члены династии Романовых во главе с Вдовствующей Императрицей Марией Фёдоровной. Мария Фёдоровна переехала в Крым из Киева в марте 1917 года. В Крыму представители Российского Императорского Дома находились в течении двух с половиной лет, до апреля 1919 года. Ранним утром, 11 апреля 1919 года крейсер «Мальборо», на борту которого находились Вдовствующая Императрица Мария Фёдоровна, Великая Княгиня Ксения Александровна с сыновьями Фёдором, Никитой, Дмитрием, Ростиславом и Василием, чета Юсуповых и др (всего 70 человек), взял курс на Константинополь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:07
Гость: Предложилу.

Приказ Ротшилда был выполнен
.какой Лондон нефиг ,ты откуда вылез со своим бредом?
Ротшилды поклялись убивать всех Романовых еще в Вене,1815.
Мало того,гонялись и за Рюриковичами по всей стране.
(Цитата Лаврова)
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:28
Гость: Ты почему историей России не интересуешься?

Ленив или Чужой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:49
Гость: Также как "чекисты-эсеры"

организовали побег М.Романова из Перми на автомобиле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:03
Гость: "Мальборо"

покрупней автомобиля.
Будешь существование живых Романовых отрицать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:05
Гость: Вам бы не помешало

изучить биографию Косыгина и сравнить его с биографией отпрыска Николая 2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 23:31
Гость: биографию Косыгина

Автора первой перестройки? Брр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:28
Гость: P.S.

У вас ньюлибералов былинные правдорубы Шурики СоЛЖЕницины, Коли Сванидьзи, Гозманы, АмнЮэли, Велеры и прочая их стая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:20
Гость: Еще

поплачь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:42
Гость: ПТРД

//...Какая-то неведомая сила внутри России продолжает тянуть этого проходимца в русский пантеон, раздувать его литературный и идейный культ//. Ну такая уж и неведомая? Очень даже ведомая. И фотографии есть, скажем, посещения Владимиром Владимировичем нашего гуру-нобелевского лауреата Александра Исаевича в его многомиллионном поместье, подаренном ему г-ном Лужковым за его выдающиеся заслуги в развале СССР. А Стены скорби и памятники Солженицину-это по инерции, и в надежде, что простят. Посекут, конечно, (и есть за что) и простят.
Тогда, когда Солженицын вернулся-все было в строку. Если бы так и дальше было-Россия постепенно бы разоружилась и развалилась-была бы и дружба, и инвестиции. Вот только процветания бы не получилось-гарантированно. А скорее бы добили окончательно. А после взбрыкивания Россию уж точно не простят, сколько стен Солженицина не воздвигни. Запад врагов не прощает, а добивает. Но наши лидеры и «элита» все еще верят, что простят.
О Солженицине его современник, дедушка русского рока, известный «Хвост» сложил песню «Жалобв А.И. Солженицыну». Она есть в ютюбе. Послушайте ее-там все сказано о Солженицыне-писателе. Плохой он был писатель-многословный и многосложный коверкальщик русского языка. Такова и цена этой Нобелевской премии-это всем давно понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:40
Гость: ываы

при продвижении России в Среднюю Азию решался вопрос прекращения набегов и работорговли, и освобождение захваченных купцов, существовавший со времен печенегов, если не обров, т.е. интересы нации и государства (даже в западном понимании как надстройки только дающей правила, берущей налоги и не особо лезущей в жизнь) решались. Кроме того: была британская империя и она охватывала Россию со всех сторон, как сейчас базы СШа, что возможность нападения и тогда и сейчас, например на Петропавловск-камчатский и потому продали Аляску, хоть где поднят русский флаг спущен быть не может,-чтобы не защищать границу под Таганрогом, надо ее защищать под Кушкой. Вспомним афганскую компанию США: Талибан и аль Каида в тени, но живы, у власти проамериканский режим, экспорт наркоты так и не уменьшился, а считается пошел, через Косово, куда влезли амеры и базы у них появились в Средней Азии, и в свое время СССР влез в Афган по просьбе правительства и чтоб РЛС США не оказались на Гиндукуше и не смотрели за запусками с Тюратама, известного как Байканур, (а из Вьетнама как следить за Канаверолом?) а ну как США влезут в подбрюшье через базы?! В общем границу еще надо защищать под Кушкой, чтобы не под под Таганрогом. Предки правы и умны, а мы в 1991 тупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:25
Гость: в 1991

ты еще не родился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:39
Гость: ПТРД

А вообще какой он, Александр Исаевич Солженицын? Способный-безусловно, трудолюбивый начетник, активный, позитивный, увертливый. Но в какой-то мере по своему не понятый. Мой канадский друг читал о нем воспоминания другого канадца. Оказывается, Солженицын сперва хотел обустроиться в Канаде-так похожей на Россию. Этот канадец сопровождал Солженицына, когда они искали дом с участком леса, кажется, под Монреалем. Он вспоминал, что Солженицын был все время мрачен, ругал Канаду. Сказал: «Лес не пахнет, птицы не поют». И это так и есть. Любой культурный, да и почти всякий человек, кто приедет в Америку, особенно в неюные годы, испытает шок. Испытал его и Солженицын. Потому и замкнулся в Вермонте, пытаясь построить там кусочек горячо любимой им России. Язык не выучил, Америку не познал и дальнейший к нему политический заказ как к антироссийской иконе на выполнил. Стал не нужен.Гулаги его исчезли с полок книжных магазинов. В России тоже себя не нашел-тоже стал не нужен несмотря на шумиху вокруг его имени. Получил хорошие отступные-не бедствовал, как весь народ в перестройку. Но способный, и дети его способные. К России, правдв, отношения уже не имеют. Роль Солженицына в развале СССР-России была очень велика. Почему еще его мифы укоренилисьв умах людей, легко нашли там поддержку? Потому что правда скрывалась от народа властями СССР. СССР погиб от идеологических причин.Когда все стало рушиться, Солженицын очень помог-за то и номинирован Нобелем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:50
Гость: К ПТРД-Но способный

В чем конкретно способности это перца?
В якобы "правде"? Если бы не Андропов который настоял на высылке из страны этого перца, не быть ему "мессией".Изначально Солженицын находился в солнечно Магадане, где его не могли достать зарубежные журналисты.

-------------------
Почему еще его мифы укоренилисьв умах людей, легко нашли там поддержку? Потому что правда скрывалась от народа властями СССР.

Ничего подобного!
Вы уехали в 90-х и мыслите категориями того времени, в т.ч. в силу возраста.

СССР погиб из-за идеологических причин, а в результате предательства части руководства , в том числе сил госбезопасности.
Об этом уже написано много книг, но не "жареных бестселлеров", о обычных книг,с описанием подробностей и ссылками.
Книги есть в обычных библиотеках.
"от народа скрывали"-гы-гы.
Большая чать "народа" падка на пропаганду, которая лилась с середины 80-х до настоящего времени.
Большинству свойственно бездумно повторять . На это и было рассчитано
Часть того что сейчас называют "элиты" продалась.

В 1982 г. президент Рейган вместе с группой ближайших советников приступил к разработке наступательной стратегии по "демонтажу советской империи" .
В ноябре-82 в директиве NSDD-66было прямо объявлено что цель политики США - ПОДРЫВ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ методом атаки на её "стратегическую триаду" -базовые отрасли, составлявшие основу советского народного хозяйства.
В январе-83 Рейган подписал директиву NSDD-75 где ставилась цель
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ советской системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:38
Гость: ПТРД

Прежде, чем называть Солженицына "перцем" вам сначала надо полежать под обстрелом, походить в атаку и получить боевую награду, побывать в лагерях и на поселении и, конечно,написать хоть что-то путное. Не говоря уже о том, что еще надо пожить в иммиграции.

А по какой причине погиб СССР? Может, по экономической? Про это жундят не переставая. Нет, дорогой "способный",СССР погиб именно по идеологической причине. //... по причине предательства части руководства... органов госбезопасности...элита продалась...// это какая, по вашему, причина? Что касается народа, вы что, не сидели на кухнях, не читали самиздат, не слушали Галича и Высоцкого? Наверно, Гулаг по голосу Америки из Вышингтона тоже не слыхали?

Похоже, вы вещаете с Луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:35
Гость: неспособному

Что это за страна, которая разваливается в результате предательства какой-то там части руководства?
Что это за народ, большая часть которого падка на пропаганду и большинству свойственно бездумно повторять?
Не надо клеветать на страну и на народ. Усек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:21
Гость: Ну вот нет сейчас коммунистов,

и что? Страна не разваливается? Гонки вооружений нет? Значит, не в коммунистах было дело, а в сырьевых ресурсах, которым обладал СССР. Когда же до вас это дойдет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:46
Гость: а в сырьевых ресурсах, которым обладал СССР.

СССР те ресурсы гнал на Запад поболе чем сейчас.
Развалилось потому что Горбачев побоялся как Сталин-Андропов сажать местную элиту. А элита местная решила что повтора Андропова ей не нужно и задвинула СССР. Неспроста на местах президентами стали почти все местные генсеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:08
Гость: Да неужели?

Пол Кругман отдыхает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 05:10
Гость: Владимир В. из Сибири

ПТРД!Зря Вы сказали, что дети Солженицына не имеют отношения к России.Степан Солженицын,сын писателя, назначен гендиректором Сибирской генерирующей Компании,правда, не знаю, где живет.В Красноярске, Москве или США, т.к. перед назначением у нас работал в США.Удивительно, на стратегически важные предприятия назначается кем-то не очень понятно кто.Куда ФСБ смотрит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 02:51
Гость: Птьицьи нье пойут....

У зольженьицына был перманентный насморк ,и глуховат был на все 4 уха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:25
Гость: Это правда, что

«Лес не пахнет, птицы не поют».?

Не может быть, если птицы есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:51
Гость: ПТРД

Я написал длинный пост про природу Канады, но его справедливо забанили-не по теме. Коротко-дорогой русскому сердцу русский лес-не американский лес. Птицы поют, но нет соловьев и кукушек. И нет дурманящего весеннего запаха. Это, видимо, и поразило Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:08
Гость: каждый человек развивается

Книга "Архипелаг ГУЛАГ" была написана в 1958 году. А через сорок лет А.И.Солженицын, развиваясь, переосмысливая действительность, вернулся в Россию, и, перечеркнув свой "Архипелаг ГУЛАГ", написал совсем другую книгу - "Двести лет вместе". О транснациональном сионизме, с которым боролся И.В.Сталин. Отказался от орденов и всех наград из рук Ельцина...
Каждый человек в течение своей жизни развивается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 07:48
Гость: Реалист

..перечеркнув свой "Архипелаг ГУЛАГ", написал совсем другую книгу - "Двести лет вместе"..."
Вы сами видели, как Шура Солженицын сидел и перечеркивал "Арх.Гулаг"? И какое отношение к этому произведению имеет "Дв. лет вместе"?. Это совершенно разные вещи. И вторая книга не исключает первой. Прозрение, говорите, наступило? А что, до 70 лет болтаясь в США и Европе, он не видел косяков капитализма? И всю свою жизнь поливая грязью СССР, он что то предложил взамен? То за что боролся госп. Солженицын мы пожинаем сейчас. Капиталистическое мироустройство это - войны, эксплуатация, безработица, воровство и коррупция, падение нравов до уровня плинтуса, наркотики и проституция, пенсионеры с нищенской пенсией и олигархи с яхтами за 200 млн. долл., зажравшиеся чиновники с семьями в Лондоне и импотент Президент мяукующий "У нас сейчас не 37 год..". Этого хотел Шура Солженицын, когда призывал США бомбить СССР, вкусно кушая из рук того самого "Мирового сионизма" в Швейцарии?)) Вы уж как то определитесь. Соберите в кучку свое сознание и моСк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:17
Гость: да-да

"написал совсем другую книгу - "Двести лет вместе""- та еще , "художественная лирика" , профессионального сочинителя имеющая соответствующее, опосредованное отношение к реальной жизни. Которая , возбуждает дешевую -бытовую юдофобию ,возможно даже с неосознаваемой автором ,использованием заинтерессантами провокаторской целью :чмурить русских и дружественные народы в "историческом "антисемитизме , и клеймить , клеймить -притеснять , притеснять ... ( А, кто правил издательством где ,на западе издавали его шедевры? А, кто , владеет конторами где, вкалывают его отпрыски ?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:04
Гость: Даже так?

Если это развитие Солженицына, а не разносторонность развития вождя...тогда Сталин посредственная личность. Если наоборот, то...но мне, как и Вам, так не кажется. Увы , Вы правы конечно, Сталин не дорос и до лодыжки таланта Солженицына, .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:36
Гость: Но, каждый предатель

должен расплатиться за свое предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:04
Гость: Ты Присягу СССР

давал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:56
Гость: o.

Если у ядовитой змеи выпали зубы, то это не оживит тех, кого она отправила на тот свет. И прощения гадюке нет и быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:06
Гость: Алекс

Будь он ПРОКЛЯТ Солженицын враг Русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:51
Гость: враг Русского народа. Нет.

Советской власти. Но тебе без разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:30
Гость: Реплика

И даже не Советской власти, а большевизма. Это не одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:05
Гость: Наивный

Фефелову. Вы пишете: «Солженицын многим русским людям противен». Ошибаетесь, он противен не русским людям, а коммунистам. Которые дважды развалили великую страну- в 1917 и 1991 годах. И которые при этом свалили всё на своего же генерального секретаря коммуниста Горбачёва, которому дружно аплодировали и во всём поддерживали его. Что неправильного написал Солженицын? Что у нас был ГУЛАГ? Так это было. Что «красное колесо» сметало всё на своём пути, включая и ранних большевиков? Так это тоже было. Правда, всё это коммунисты это отрицают. Но этих предателей коммунистов нельзя принимать всерьёз. Как и других предателей нашей Родины. Ведь истинные коммунисты по Марксу не имеют отечества. Поэтому все их крокодильи слёзы о нашей родине и гроша выеденного не стоят.
Пока они будут компостировать мозги нашему народу, нашей стране ни на йоту не продвинуться вперёд. Но им именно это и надо. Чем хуже для страны, тем лучше для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:16
Гость: уехх

Коммунисты перестреляли самих себя... и вверили страну либерал-предателям. удобные сказочки для умственно-отсталых от ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:24
Гость: Природные наблюдения

Дятел умирает от сотрясения мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:37
Гость: Ну ты загнул

Ошибаетесь. Я не коммунист, но он мне противен.
Книжками своими подлыми и лживыми и рожа у него предательская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:02
Гость: Настольная книга партийца

"1984": «Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо". Атмосфера морального и интеллектуального релятивизма, раздвоение в головах - очень дурной признак. Это признак того, что Россия стремится к самоуничтожению как запойный пьяница, который категорически не желает, чтобы его насильно вылечили, что похвально, но неспособен сам отказаться от пагубной привычки, что прискорбно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:31
Гость: уехх

Книга Оруэлла (он был убежденеый троцкист, скрывавший свои марксистские убеждения) предупреждает от формального подхода и превращения идеи в догму. Коммунизм — это свобода и любовь к ближнему. Никакого принуждения, свободный и бескорыстный труд для общей пользы. Описанное в антиутопии (дистопии) — это правый уклон. После раскола Коминтерна Оруэлл критиковал сталинизм, однако его книга была обращена к лейбористам, которые тогда были гораздо левее, чем сейчас. Однако, поражение немецкой революции было приговором русской революции. Сталин (мечущийся ёжик в тумане, жертва интриг и ситуативный победитель из-за кулис, приспособленец, идейный флюгер) был вынужден пойти на сделку с врагом — США — которые в тот момент были в пику Британии (враг моего врага), чтобы довести в условтях блокады индустриализацию (без Германии) до конца, за что пришлось предать американское рабочее движение (отдав на растерзание ФБР) и своего оппонента Троцкого. За что и поплатился каварством банкиров, купивших разорёную Германию и вырастившей монстра Гитлера, приручив Британию, захапав Европу и обратив свои алчные взгляды дальше на восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:52
Гость: РЕКОМЕНДУЮ

Книгу.Бушин Владимир Сергеевич .
''Александр Солженицын. Гений первого плевка.''
Отличное противоядие от писанины Шурика.Зная ,что писанина сего ,,затворника,, включена в школьную программу, дал почитать своим внукам, теперь уверен ,что они защищены от книжонки писаной в соавторстве с ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:53
Гость: Бушин Владимир Сергеевич

Рекомендую его биографию почитать, список наград и автобиографические заметки
Станет понятно почему штабной стенгазетчик всю войну Бушин так ненавидит фронтовиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:43
Гость: РЕКОМЕНДУЮ почитай биогр.Солженицина в архиве ЛГ

Бушин В.С. награды медали:
«За отвагу», «За боевые заслуги», «За взятие Кенигсберга»«За победу над Германией» «За победу над Японией» Орден Отечественной войны II степени.
Если ,,За отвагу,, давали стенгазетчикам ,тогда ясно как войну выиграли. И потом я вам предложил прочесть книгу, а не биографию. Да ,а биография ветрова вам нравится?
Кстати по биографии Шурика очень много вопросов и по происхождению ,и по учёбе и по пятому пункту (хотя это неважно). Просто не люблю людей отказывающихся от своих корней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:48
Гость: Ты даты тех награждений посмотри.

За Кенигсберг, Японию и Германию - давали всем числившимся участникам,
личных заслуг не требовалось. "За отвагу" ему выписали 25 июня 45 года с формулировкой "за добросовестную работу", орден дали вообще к юбилею, в 1985м.См сайт Память Народа - там всех дела, Солженицына тоже(награжден двумя орденами с формулировками -дата подвига.Дата подвига: 11.06.1943,12.07.1943,24.06.1944 (ордена Отечественной Войны и Красной звезды)
Бушин партийный активист был и после войны, в Литинституте где его сокурсники - фронтовики с настоящими орденами как бы помягче...-вот злобу и затаил. кстати фото его в Сети есть и молодого,кучерявого во фраке на приеме в посольствах разных, с пунктом у него как раз полный порядок.
И кстати, маловат ты фронтовика орденоносца по хамски кликать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:29
Гость: Да уж

Солженицын воевал и орденами награжден, А бУШИН ВСЯ ВОЙНУ СТЕНГАЗЕТКУ КРОПАЛ ДА ДОНОСЫ СТРОЧИЛ. НАШЕЛ АВТОРИТЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:01
Гость: Гы-гы- Солженицын воевал

и чем-то там награжден--

Одно другому не мешает.

Андрей Власов вообще советский военачальник,генерал.
В Красной армии с 1919 года.
Архитектор перестройки крестьянский сын Александр Яковлев -фронтовик,член Коммунистической партии с 1944 года по август 1991 года.Что не помешало ему валить СССР.
Подобные крысы были в руководстве СССР и в спецслужбах.

Сам Яковлев период 1985—1991 определял как общественные преобразования, имевшие целью освобождение общественных сил для нового исторического творчества.

В 1998 году Яковлев, вспоминая о своей деятельности, говорил: «Надо было с ней [системой] как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сделали»

В 2001 году он признавался: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию».

И после этого некоторые лохи считают что СССР сам развалился из-за идеологии?

Вместо реформировать экономику они начали рушить и партию, и экономику.
До сих пор не уймутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:06
Гость: Одно другому не мешает.

Тыловым крысам не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:48
Гость: Русфанат

Г-н Фефилов надергал цитат из Солженицына, смешал все в одной посудине и сварганив весьма сомнительного качества поило, выдает его за истину в последней инстанции. Кулинар!
Солженицына - личность безусловно неоднозначная. Однако, бесспорно он антикоммунист и русский националист. Именно с этих позиций и можно понять его творчество. И если антикоммунистической пафос заводит его иногда слишком далеко, аж до полного отрицания всего связанного с большевистским периодом истории страны, то это не более чем художественные выверты увлеченного человека с обостренным национальным чувством. А по сути - он прав: русский народ надорвался в двадцатом веке, вкатывая на недосягаемую вершину сизифов камень интернационал-коммунистического бытия и нуждается в отдыхе, самоустроении национальной жизни и восстановлении генофонда. Полностью разделяю эту точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 05:27
Гость: Владимир В. из Сибири

По-моему, И.В. Сталин ещё в конце 20-х - начале 30-х понял, что не будет мировой революции и съезды партии под его руководством развернули активное строительство материально-технической базы социализма в отдельно взятой стране -СССР.Именно, поэтому Сталин боролся с Троцким, который считал, что пусть сгорит Россия в огне мировой революции,но установится "народная" власть во всём мире.
Надо как-то разграничивать действия руководства страны - СССР- в разные годы.
И вообще, пора бы нам всем заканчивать обсуждать, что было.Что было - это история, которую уже не исправишь.Нам давно надо принять решение,как в Китае,чтоб не было споров, а занимались делом." У Мао 80 % хорошего, 20% плохого обсуждения прекратить и строить экономику Китая".А у нас экономика ниже плинтуса, а мы всё спорим, что и как произошло 100 и более лет назад, спорим на основании предположений догадок , т.к. архивы не все ещё открыты.Пусть историки разберутся, а уж потом когда-нибудь другим поколениям скажут, как было на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:41
Гость: уехх

Если бы не трУсы Каменев с Зиновьевым, породившие Бухариных-Рыковых-Томских, не привели (компромиссом) Джугашвили, после смерти Ленина, и останься Троцкий, можно было бы избежать второй империалистической с её многомилионными жертвами. Потому что мировая революция произошла бы бескровно, ведь народы мира были к ней готовы. А для добрых начинаний при добрых намерениях не требуется ума палата, нужно было лишь понять, что мешает развитию человеческого общества. Для этого и были написаны умные книжки. Именно поэтому коммунисты уделяли большое внимание развитию самосознания, а образование дллжно было помочь овладению законами природы, чтобы пустить их на благо человека. Но бандит не может жить на одну зарплату и делиться с ближним. Он не верит никому и убивает всё, чего не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:19
Гость: Бульбаш

Невозможно спорить с теми, кто утверждает, что будто бы Троцкий хотел сжечь Россию в огне мировой революции.
Как раз именно Троцкий первый понял, что мировая революция не светит и на год раньше Ленина (январь 20-го) предложил перейти к НЭПу. Послушали бы его, не было бы смертоносного голода 21-22 годов.
Как раз именно Троцкий выступил ещё в 25-м с планом ускоренной индустриализации России. "НЕВОЗМОЖНО построить социализм в ОТДЕЛЬНО взятой стране". Троцкий считал, что без передовых мировых технологий и техники НЕВОЗМОЖНО обойтись и наставал на интеграции страны в мировую экономику. Был крепко бит Сталиным руками Бухарина. Правда, уже через полгода Сталин что-то там "понял" (ха-ха-ха), "закопал" Бухарина и начал реализовывать план Троцкого. И как всегда, тупо, по-сталински.
Не понимаю, зачем архивы невежественной жертве ЕГЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:43
Гость: retvizan

Что-нибудь, кроме Роговина, на эту тему читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:35
Гость: кроме Роговина, на эту тему читали?

Виссарионыча?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:21
Гость: retvizan

Не, Виссарионыча не надо. Начитались уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:34
Гость: Лида Алматинская

Я с вами полностью согласна в вашей оценке Солженицына. Безусловно, советский период привнёс и много позитивного в развитие страны, чего Солженицын не смог оценить в силу своей сфокусированности на антибольшевизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:09
Гость: и русский националист.

Каленым железом выжигать подобных.
Нациоалист , неважно русский, украинский и др. - фашист.
Поэтому их партии не регистрируют и правильно делают.
Восстановители русского генофонда нашлись.
Как восстанавливать интересно будете- с циркулем бегать и бить за неправильный разрез глаз или цвет кожи?
У меня в предках русские, украинцы и один поляк , мне и подавляющему большинству ваша национальная жизнь не нужна.
Сами-то знаете что за национальная жизнь такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:55
Гость: Для не понимающего.

А чем отличаются русские и украинцы,баран? По крови ничем не отличаются. По языку мало отличаются. Это один народ.
И не знать этого просто глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:24
Гость: Ты не прав

Каленым железом нужно выжигать интернационализм, мультикультурализм, космополитизм, так как они ведут дело к разрушению идентичности, устоев, традиций и, в конечном итоге, страны. Единственно какой национализм имеет право на существование - русский. Потому что он единственный нацелен на сохранение России, как государства русского народа. Все остальные национализмы нацменов должны преследоваться как деструктивные разрушительные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:50
Гость: уехх

Устои и традиции — это ваша демагогия. Человек живёт ради счастливой жизни и созидания, а не ради соблюдений случайным образом сформировавшихся допотопных устоев. Плеткой будете в устои загонять, фашистик?
Русский = православный. Это искусственная церковная форма сектанства, чтобы служить вненациональным элитам и ложить головы ради фальшивого частного патриотизма хозяев. У хозяев нет национальности, а есть огордики, населённые баранами вроде Вас, которых они понукают. Простым людям не ради чего убивать друг друга. Тем более из-за разного цвета кожи, разреза глаз, языка или традиций пчеловодства. Так что, интернационализм — это отказ от местечковости, путь к миру во всем мире. Культура не первична, она вторична, производная от конкретного хозяйственного уклада и климата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:33
Гость: Реплика

Убо-о-о-жество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:04
Гость: Ну ты загнул

То есть, ты выступаешь за отделение от России всех национальных республик которые сочинили коммунисты и чтобы дать русским резервацию в нечерноземье? И исправлять генофонд?
Различие между националистами и нормальными национал-патриотами, видимо, в том, что националисты выступают за окончательный раздел России. Они, видите ли щедрые и заботятся о народе. А что будете делать с теми русскими которые живут в национальных республиках? А как будете эту малую Русь защищать от американцев, китайцев? Как поступите с Москвой, где русских меньшинство, тоже отдадите кому-то? А как поступите с Ставропольем, Краснодарским Краем, сибирскими регионами, где русских вытесняют, тоже отдадите? Неужели не понятно, что обособление русских и последующий раздел России это её смерть и смерть всех русских, которых просто перебьют враги? И все это пространство в итоге достанется кому? Англосаксам и китайцам? Так какой в этом смысл национализма - дорушить все то, что еще осталось?
Все таки вы примитивные люди. Не способные мыслить стратегически, масштабно? Либо вы зомбированы не правильной идеологией, которую вам впарили сионисты?
Между тем учиться нужно у евреев отстаиванию национальных интересов. И у японцев можно поучиться и у поляков и у корейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:11
Гость: Русфанат

У вас не верные представления о русском национализме. Вернее - неполные. Русские националисты делятся на "малых" националистов и на "больших". Малые - стоящие на этно-расовой позиции близки к тому, что вы пишете, и согласны на "русскую республику" внутри РФ. Большие - категорически против какой-либо этнической сепаратизации русских в РФ и считают всю нынешнюю Россию РУССКИМ государством. Обосновывается это тем, что 80%-ое русское большинство имеет такое-же право считать Россию русской, как 80%-ое испанское большинство считает своим государством Испанию,80%-ое еврейское большинство считает своим Израиль, а 80%-ое турецкое большинство считает своим государством Турцию. Более того! Указанный "русский национализм" уже существовал в...Советском Союзе на государственном уровне! Существовал в виде РСФСР(территориальной и народонаселенческой предшественнице РФ), которая в своей Конституции 1978 года определялась как государство "русского народа" и "других наций и народностей", которые существовали в ней в виде автономий разного уровня. Четверть века существования РФ только подтвердили правильность существовавшей государственной конструкции, так как формально оставаясь федерацией по национально-территориальному принципу, Россия фактически, за небольшим исключением, вернулась к унитарной форме правления и автономному существованию национальных республик этноменьшинств. Правда жизни берет свое. И эта правда - русская национальная правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:31
Гость: Ну ты загнул

Значит надо четче писать (по вашей терминологии), что "большие" националисты имеют право на существование, так как они за целостность страны, а "малые" националисты подлежат переформатированию мозгов, если это возможно, либо преследованиям, как сепаратисты. Собственно, неудивительно, что часть русских националистов странным образом откололась в 2014 году и уехала на Украину воевать с русскими. Отсюда вывод о том, что они были не русскими националистами, а украинскими, которых, вероятно поддерживали и финансировали США.
Относительно восстановления генофонда. В этом согласен. Генофонд нужно возрождать. Но, для этого нужны реальные действия и крупные ассигнования. Как с вашей точки зрения это можно делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:46
Гость: Русфанат

1.Нет худа без добра. "Русская весна" 2014 года расколола русский национализм и обнажила непримиримые противоречия между "малыми" русскими националистами(этно-расовыми сепаратистами), многие из которых под влиянием победившего на Украине этно-расового украинизма поддержали майданную киевскую власть, и "большими" русскими националистами(национал-патриотами), безоговорочно поддержавшими Россию в "крымско-донецком" вопросе. Сегодня эти весьма разные люди смотрят "друг на друга" через прицелы на линии противостояния на Донбассе. Но через это произошло очищение и оздоровление всего существующего сегодня в стране русского национализма отторгнувшего от себя этно-расовых маргиналов.

2.В нашей забюрократизированной стране никто пальцем не пошевелит без "бумажки". Поэтому дорогу "реальным действиям и крупным ассигнованиям" откроет только ЗАКОНОДАТЕЛЬНО(конституционно) УСТАНОВЛЕННАЯ СВЯЗЬ между РУССКИМ НАРОДОМ и РОССИЕЙ, отсутствующая сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:47
Гость: Ну ты загнул

Ждать чего-то это ошибка, поскольку "СВЯЗЬ" может появиться слишком поздно. Когда уже русских не останется совсем. Действовать нужно сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:18
Гость: Русфанат

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:57
Гость: уехх

Нет ни больших ни малых националистов. Есть национал-идиоты, шовинисты, толкающие страну к мировой войне с другими народами. А проблемы в обычном ворье, кочующем по планетке и делающим гадости трудовому народу всех рас и разрезов глаз. Поэтому Вы, рвущие ж.... за хозяйские гроши, ничерта не понимаете в социологии и политэкономии. Вы — такая же мерзость, как те, с кем Вы боретесь и одновременно лобызаетесь за право считаться "великими".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:54
Гость: Русские националисты делятся

на "малых" националистов и на "больших".==
Кого волнуют эти "интимные" подробности?
Есть ещё монархисты,и много других, которые тоже делятся...
Забыли только у граждан спросить, нужны ли им ваши ОБОСНОВАНИЯ.
Монархизды также имеют обоснования.

"РСФСР(территориальной и народонаселенческой предшественнице РФ), которая в своей Конституции 1978 года определялась как государство "русского народа" и "других наций и народностей",

и что с того?
Нашли на что ссылаться, на многонациональный СССР-гы-гы-гы.
Будто РСФСР была для русских и для русской жизни!!!

Как жили так и живем, только при капитализме и демократии, иак её раз эдак.

Без цитат человеческим языком можете объяснить что ЭТО меняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 06:49
Гость: Для "Кого волнуют эти "интимные" подробности?"

Похоже, что это не твоего умишка дело. РФ - государство русских, однозначно. Все кто не согласен могут валить из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:19
Гость: Русфанат

Россия, в тех границах, которые в своей работе "Как нам обустроить Россию" определял Солженицын и которые в основном совпадают с нынешними границами РФ - безусловно РУССКОЕ государство. В этом нет никаких сомнений. Пытающиеся в этом сомневаться либо альтернативно одаренные люди, либо враги русского народа и России - государства русского народа. РСФСР - не СССР. Если вы не в состоянии осознать даже этого, то ваше место среди альтернативно одаренных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:56
Гость: Горячо Вас поддерживаю господин Русфантик

..и нуждается в отдыхе, самоустроении национальной жизни и восстановлении генофонда. Полностью разделяю эту точку зрения..."
Да..да! Особенно в отдыхе. Видимо поэтому в рамках антикоммунистического проекта и в честь 100-летия Шурика Солженициын, господин Президент РФ, он же Предводитель журавлей-стерхов, глубоководный археолог и хранитель генофонда, с глубоким удовлетворением подписал увеличение пенсионного возраста. А что бы жить было веселее и самоустроение национальной жизни протекало не скучно, увеличил налоги и ввёл новые для потенциальных безработных, которых уважительно назвал "самозанятыми". И заметьте. Всё это он делал исключительно опираясь на тезисы того самого Шурика прикормленного ЦРУ. А то вишь ты, совсем избаловали эти коммунисты наш народец 8-ми часовым рабочим днём, бесплатным жильём и путёвками в санатории. Пусть глотнут свободы и демократии... у горящих свалок))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:25
Гость: Реплика

Вы запамятовал, что проехав по России и увидев "демократические" реалии ельцинизма, Солженицын отказался принять он этой власти орден Андрея Первозванного и вследствие критики власти был отстранён от общенациональной трибуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:17
Гость: какое нам дело что принял или не принял Солженицын

Есть версия что Ельцин не очень-то и хотел возвращения Солженицына, но поскольку тот захотел, отказать было крайне не демократично, попросту невозможно.

Сюжет об отказе от ордена широко тиражировался и вроде даже понравился коммунистам.
От ордена отказался, а дачку принял.
В марте 1993 года личным распоряжением президента Б. Ельцина[35] ему была подарена (на правах пожизненного наследуемого владения) государственная дача[36] «Сосновка-2» в Троице-Лыкове (площадь участка 4,35га). Солженицыны спроектировали и построили там двухэтажный кирпичный дом с большим холлом, застеклённой галереей, гостиной с камином, концертным роялем и библиотекой, где висят портреты П. Столыпина и А. Колчака. Московская квартира Солженицына находилась в Козицком переулке

Там же и навещал его ВВП.
И Государственную премию, и поздравления по случаю ее присуждения Солженицын из рук новой власти принял без колебаний.

Какой ужасный ужас + был отстранён от общенациональной трибуны.+

С какого перепугу он должен был на ней стоять?

Не хотел его Ельцин вообще "взад" брать, пришлось, неудобно было перед заокеанскими партнерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:28
Гость: Реплика

Советские писатели не получали "дачки" от государства? Ельцин и Путин - одно и то же или все таки нет? Столыпин и Колчак - это хуже или лучше чем Бронштейн и Залкинд?
Ты из какого морозильника выбрался? С головой все в порядке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:54
Гость: Наивный

Поддерживаю вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:29
Гость: В.В.

В интернете я видел видеоролик, в котором Солженицын на каком-то митинге на Западе призывал к ядерной бомбардировке Советского Союза. После этого могут ли быть какие-либо споры о сущности Солженицына, о его любви к Родине, о его совести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:36
Гость: всё враньё, нигде Солженицын

там не призывал бомбить СССР, но напротив говорил, что мы в СССР должны САМИ решить свои проблемы с коммунистической тиранией: "После моего первого выступления, как всегда в прессе бывают, были поверхностные, в суть не вни кающие комментарии. И один из них был такой: будто бы я приехал призывать Соединённые Штаты освобождать н а с от коммунизма. Кто хоть сколько-нибудь следил за тем, что я писал и что говорил много лет в Советском Союзе, а потом уже на Западе, тот знает: я всегда говорил противоположное. Я призывал моих соотечественников, тех, у кого в трудные моменты дрогнуло сердце и они смотрели с мольбой на Запад, я призывал: не ждите помощи!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:54
Гость: В интернете я видел видеоролик на каком-то митинге

Ты авторитет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:11
Гость: В.В.

Для тупых. Набери в Яндексе "Солженицын призывает США бомбить СССР" и смотри в своё удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:31
Гость: Набери в Яндексе

Это тебе авторитет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:21
Гость: Конечно,

ящик авторитетнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:13
Гость: мария

Все верно.согласны с автором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:10
Гость: грек

Какая власть, такие-же и праздники, Солженицын такой же шкурный герой как и либерастное времени.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:06
Гость: Прохожий

Элита, где живут и держат свои семьи,то и защищает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:59
Гость: Евгений В

"В разгар информационной войны с Западом власти России зачем-то празднуют"?
Это говорит о том, что в РФ нет ни какого единства даже среди властной "элиты", нет ни какой идеологии, нет планов на будущее и нет его видения. Получается: "кто во что горазд" и "кто в лес, кто по дрова". Более менее было в 14 году по поводу Крым наш, на этом все и закончилось.
А Солженицына я помню по первой повести "Один день Ивана Денисовича", и если бы не Хрущев, то и не знал бы его ни кто. Кроме Архипелага Гулаг, я прочитал все его произведения, на Архипелаг уже запала не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:56
Гость: на одном из многочисленных

полит. шоу один из участников, возможно Сергей Станкевич?, сказал(значительно так) что ВВП в 2000-м году как только его назначили, первым делом пошел к Солженицыну.Правда или нет, но говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:40
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

ЦРУ опровергло миф о тотальных сталинских репрессиях
Автор: Редакция "ГОСНОВОСТИ" | 26.05.2017 |
Особенно выделяется на общем фоне «глыба» солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». Надо отдать должное Александру Исаевичу, который честно в этом признаётся и показывает, откуда он берёт свои цифры. А получилось у него 70 миллионов репрессированных.
Американцы, которые приютили Солженицына, нисколько не оспаривали этих чудовищных потерь, поскольку надо было изобразить СССР Империей зла. Новому режиму, который возглавил Россию после распада СССР, тоже нужно было изобразить СССР Империей зла, а потому в 90-е имя Солженицына было поднята на знамя борьбы с тоталитаризмом, а всё, что он написал в своей книге, считалось истинной правдой.
А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к статье по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.
Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого, что подтверждается данными демографической статистики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:53
Гость: ***

Численность населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в ССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения.
В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626.
Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах).
Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть.
В целом же, за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:52
Гость: ***

С 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 – 4037.
Однако тех, кто привык принимать опусы Солженицына и ему подобных за Священное писание, зачастую не убеждают даже прямые ссылки на архивные документы. "Это документы НКВД, а следовательно, они фальсифицированные. - заявляют они. - Откуда взялись те цифры, которые в них приводятся?".
Однако тех, кто привык принимать опусы Солженицына и ему подобных за Священное писание, зачастую не убеждают даже прямые ссылки на архивные документы. "Это документы НКВД, а следовательно, они фальсифицированные. - заявляют они. - Откуда взялись те цифры, которые в них приводятся?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:32
Гость: то подтверждается данными демографической статистики.

Думающему человеку и без статистики понятно.
Кто работал, строил,растил хлеб, учил, лечил, воевал?

+Фашисты захватили территории, где находилось 40 % населения СССР – 78 млн. человек. В распоряжении Сталина осталось 115 млн., из которых 10 млн. пребывало в лагерях, а около 20 млн. было убито или попало в плен. Если учесть еще раненых и больных, то получается, что у Сталина фактически вовсе не осталось к 1943 году взрослых здоровых мужчин. Выходит, разгромили фашистов старики, женщины и дети?!+

+Перед войной СССР ускоренно наращивал экономический и оборонный потенциал. Это требовало огромных усилий всего народа. Тогда не только сравнительно высокой была рождаемость, но и снижалась смертность. Следовательно, никаких массовых репрессий не было. В ГУЛАГе находилось в 1939 году 1 672 438 человек (из них 454 432 – за контрреволюционные преступления), а на следующий год соответственно 1 659 992 и 445 тыс. Да, шла жестокая борьба с уголовниками, насильниками и врагами советской власти. Если бы народы Советского Союза не доверяли Сталину и ненавидели советскую власть, этот режим рухнул бы сразу же после первых сокрушительных поражений от фашистских захватчиков. Гитлер на это и рассчитывал. Хотя, зная о реальном положении советского народа, ждал более верного результата: захвата только Европейской части Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:54
Гость: и ненавидели советскую власть

Не во власти дело. Просто влез внешний враг.
Вы еще расскажите что в 1812м крестьяне любили царя,помещиков,крепостное право и потому воевали с Наполеоном.

Впрочем на стороне немцев советских граждан воевало сильно больше чем
европейских добровольцев. Это как раз Сталин постарался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:58
Гость: Большевиками был ограблен весь народ.

При чем в тайне - куда все подевалось что голодовки начались с карточной системой. Это сейчас ты жрешь что хошь и в тепле про яхты элиты судачишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:08
Гость: большевик

Культурные люди кушают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:29
Гость: Культурные люди кушают.

Не, люди едят, большевики возможно и кушают. :)
Министр КУЛЬТУРЫ РФ господин Мединский в своих книгах пишет что "кушать" слово лакейское.

Была такая рекомендация в словаре речевого этикета, согласно которой можно употреблять этот глагол по отношению к детям, так могут говорить о себе женщины, но не должны говорить мужчины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:26
Гость: Культурные люди кушают.

Порционных судачков а ля натюрель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:32
Гость: Ну что

Во первых - неужели есть идиоты, которые думают что Солженицын писал о 70млн расстрелянных?
А во вторых - каким надо быть ублюдком, чтобы писать о ВСЕГО 700000 расстрелянных(Это, кстати, не за все время, а три года -37-39). В ВОВ только полевыми судами было расстреляно 250000 (25 дивизий, к слову).
И в третьих - про старую истину "был бы человек, а статья найдется" - это про статьи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:56
Гость: ВСЕГО 700000 расстрелянных

три года -37-39)?

+О "чистке" в Красной армии. Из ее рядов в 1937–1939 годах было уволено 37 тыс. командиров, из них большинство по политическим мотивам. 3–4 тысячи было расстреляно как заговорщики, 6–8 было осуждено. К 1941 году были возвращены в РККА около 13 тысяч командиров. Так что перед войной армия, имевшая 680 тысяч командиров, потеряла 10–12 тысяч, менее 2 %.
Поразительно, что ненависть к советскому прошлому и Сталину чаще всего демонстрируют представители привилегированных групп и, в частности, многие евреи, которые, казалось бы, должны испытывать глубочайшую благодарность к нему и русскому народу за победу над нацизмом.

В книжке Р. Конквиста "Большой террор" сопоставляются злодеяния Ивана Грозного и Иосифа Сталина. Аналогия подмечена верно. И тот, и другой правитель подавляли и терроризировали своих внутренних противников ради создания великого государства.

Конквиста писал, имея в виду 1939 год: "В августе Советский Союз посетило больше иностранных туристов, чем когда-либо. И никто из этих туристов не заметил подавленного настроения народа". А затем через несколько строк: "Между тем органы безопасности хватали наркомов и их заместителей из промышленных наркоматов".
Действительно, как Иван Грозный терроризировал властолюбивых бояр, ослаблявших центральную власть и единство Руси, так Сталин репрессировал преимущественно крупных политических деятелей, партийную и армейскую номенклатуру, работников НКВД и органов пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:56
Гость: Р. Конквист, А. Солженицын и другие

утверждают, будто во времена "большого террора" были расстреляны миллионы граждан, а десятки миллионов находились в ГУЛАГе. Это – ложь. Как мы уже упоминали, согласно опубликованным документам, за все правление Сталина (32 года) было расстреляно около 700 тысяч преимущественно уголовников, а в лагерях находилось в 30-е годы от 0,4 до 1,9 млн. заключенных, в среднем 1–1,4 млн., из которых большую часть составляли уголовники (политических было от 0,06 до 0,46 млн., в среднем – 200 тысяч).
А крупные экономические преступления были приравнены к измене Родине.

Согласитесь, реальные цифры явно противоречат легенде о "большом терроре". Тем более, если учесть, что в стране к этому времени было весьма немало врагов советской власти – не менее нескольких миллионов.

Смертность в среде заключенных определялась точно (ведь каждый осужденный находился и находится под строжайшим контролем). И вот выясняется, что смертность в тогдашних колониях была примерно такой, как в современной России на воле (!), а в лагерях лишь в полтора раза выше!

Эти сведения кажутся неправдоподобными. Однако они основаны на фактах, рассекреченных документах. Более того, с ними согласился один военный медик (кстати или некстати – сторонник наших нынешних демократов, но человек честный), который интересовался соответствующими данными. А те, кто утверждал, а то и продолжают повторять о миллионах расстрелянных и десяти миллионах лагерников, не приводят никаких сведений и опираются только на свою ненависть к СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:08
Гость: Правдоруб - Нучтоту

.."каким надо быть ублюдком, чтобы писать о ВСЕГО 700000 расстрелянных(Это, кстати, не за все время, а три года -37-39). В ВОВ только полевыми судами было расстреляно 250000 (25 дивизий, к слову)..."
Ну что ты, милок! Писал он.. и ещё как писал. Просто твоё поколение книжек не читает. А обходится эсэмэсками. Куда Терезе Мэй до тебя. С твоими 25 дивизиями расстрелянных! Сам придумал? Или в Госдепе цифирьку подсказали? А что тебя так расстроили 700 тыс. расстрелянных? Ты хоть в Википедии посмотри расклад по ним, мальчонка. Или ты считаешь, что власовцам, бандеровцам и полицаям надо было доппайки давать и в санатории отправлять? Учи матчасть, убогий. Все цифры по репрессированным уже давно лежат и Инете. По количеству, категориям и сословиям. Кстати, а что ты не возмущаешься тем, что в то время амеры заморили в лагерях 2 млн. репрессированных японцев? И не голосишь по невинно убиенным жестоким режимом Рузвельта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:50
Гость: Бульбаш

Про два миллиона "заморенных" японцев сам придумал? Или в методичке для ту.пых сталин.оидов подсказали? А чего тебя так расстроили 2 миллиона "заморенных"? Ты хоть в Википедии посмотри расклад по ним, мальчонка.
Действительно, в 1942 году с Западного побережья было насильственно выселено 120 000 японцев. Малая часть смогла переехать в другие районы страны, остальные были заключены в лагеря, официально называвшимися «военными центрами перемещения». Жили семьями в бараках в жутких условиях: джакузи точно не было.
Учи матчасть, убогий. Все цифры по интернированным японцам уже давно лежат и Инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:40
Гость: амеры заморили в лагерях 2 млн.японцев

Вообще-то нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:39
Гость: Ежова, сочинившего расстрельные списки на 700 тыщ

Сталин расстрелял. Абакумова,главу СМЕРШ, убивавшего советских солдат десятками тысяч-арестовал и дело шло к расстрелу.
Ты против Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:08
Гость: Ну что

С умственными способностями ясно - власовцы, бандеровцы и полицаи в 1938 году.. "Во-первых" у меня - это, похоже, про вас..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:36
Гость: Виктор из Дмитрова

Цитата:"Россия согрешила перед собой и другими народами, поэтому иссякли ее моральные, социальные и политические силы. Единственное, что у нее осталось, - это чудовищная военная мощь, которая без труда способна за две недели уничтожить всю Западную Европу, но уже ничего не может без труда обновить, если только... не будет покаяния! Россия должна покаяться!"
А в чем грех России? В том, что она завоевала безжизненные, никому не нужные на тот момент пространства? Естественно, при этом были жертвы, но никак не сопоставимые, например, с завоеванием европейцами Америки. Россия подняла все вошедшие в состав империи народы на невиданную для них высоту их развития, искоренила неграмотность. Заметьте, никого не сгоняли со своих мест, не запрещали религию, только развивали эти регионы.
Что касается выселения во время войны чеченцев, ингушей, крымских татар- а что вы все ждали от сотрудничавших с фашистами людей? Либо к стенке, либо так.
А что до Солженицина- обиженный человек. Арестовали, возможно, подчеркиваю, возможно, не совсем заслужено, вполне в духе того времени раздуть из мухи слона. Но это предмет отдельной дискуссии- шла война, и паникерские и упаднические настроения были не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:19
Гость: Ну ты загнул

Виктор, пора перестать писать глупости типа "А в чем грех России? В том, что она завоевала безжизненные, никому не нужные на тот момент пространства?"
Нужно знать историю своего народа и стран в которых он проживал (Асия, Великая Тартария, Гиперборея)
А она такова, что раньше русских в Евразии никто не жил. Арийская раса здесь проживает, как минимум, это то что удалось найти и доказать научно- 50 тысяч лет (деревня Костёнки Воронежской области). А вообще есть допотопные строения где есть рунические надписи. Например, керамический камень в основании Боснийской пирамиды, сантии даков и много других артефактов. Поэтому, хозяином Евразии были и есть русские (великороссы, белорусы, малороссы, русины, украинцы).
Никого мы не завоевывали, наоборот, нас завоевывали. Древняя война с древним Китаем (Аримией) закончилась 7226 лет назад подписанием мира в звездном храме.
Поэтому все нападки на нас, что русские агрессоры являются наглой ложью самих завоевателей, оккупантов и паразитов .
Мы должны четко, последовательно и системно отстаивать наши национальные интересы на всех уровнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:16
Гость: enddog

В списке иуд 20 века лживый Солженицин занимает почетное место вместе с Горбачевым и генералом Власовым.Горячая война сменилась информационной и он снова нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:04
Гость: Неизбежность

Если в государстве председатель КГБ, а затем и Генеральный секретарь ЦК КПСС является американским агентом, то такое государство обречено. И не только Андропов. Американские агенты были на всех уровнях партийной и государственной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:53
Гость: Кот Мурр

В разгар информационной войны с Западом власти России зачем-то празднуют столетие Солженицына. Объяснить этот факт соображениями рационального порядка — невозможно(С)
-
ВОТ ДЛЯ ЧЕГО!
-
Сейчас будет очередной,простите за выражение, срач.Ток-шоу.Возмущенные вопли.Все снова забудут о Курилах и о том, что в РФ – кризис.
-
У меня есть серьезное подозрение,что на Старой площади (или где-то еще?) работает некий диспетчерский центр по управлению повесткой дня и околпачиванию «лохтората».
-
Вот почесали там голову на днях озабоченно.Та-ак.Все эти «новости» насчет Керченского инцидента уже выжали досуха.Все сто раз жевали-пережевали.Про великие победы в Сирии – не катит.От Украины всех и так тошнит:одно и то же перемывают по трехсотому кругу.Как и про Трампа.
-
Как сделать так,чтобы ширнармассы снова отвлечь?Чтобы они не думали о том, что реально творится.Как бы до новогоднего оцепенения-то дотянуть?
-
О, идея! Снимают трубку телефона,вызывают Чубайска:
- Борисыч!Толян!Выручай придумай чего-нибудь публично и позабористей?Век не забудем.
- Фигня вопрос! – отвечает Ржавый Ваучер. – у Солженицына Юбилей на носу,толкните про этого УПЫРЯ речуги ,приветствия,отметте как "героя".Народишко то и взовьётся на дыбы.Для негоСолж ,что красные труселя для быка-отморозка.
-
- Зашибись!–ликуют в диспетчерском центре.– Жгём Юбилей, Толян!Теперь на недельку хватит ГЕВАЛТА!
-
Все переключатся на "Юбиляра".А когда запас иссякнет, когда отшумят гневные ток-шоу и передачи на Дурдом-ТВ,вытащат другую фигу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:25
Гость: Ну ты загнул

Согласен. Почему-то вылез ржавый гвоздь со своим нравоучением народу, который, видите ли, не любит олигархат, который нас с колен поднимает-поднимает, да все поднять не может.
Теперь писаку-подлеца вытащили из чулана, отряхнули от пыли и стали с ним хороводы водить, чтобы что?
Чтобы срочно прикрыть проводимое предательство по продаже Курил японским "партнерам".

Там режессура сидит знатная. Знают какую кость кинуть быдлу для обгладывания, чтобы он отвлекся и не заметил очередного хапка, отжима, распила и отката.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:37
Гость: Слава

Дорогой К-М. пока вы будете так думать: "В разгар информационной войны с Западом власти России зачем-то празднуют столетие Солженицына. Объяснить этот факт соображениями рационального порядка — невозможно(С)". Вряд ли вы что сможете сегодня объяснить. Ну конечно, если это не просто ваш конспирологический ход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:30
Гость: Кот Мурр

То что Вы процитировали,написал не я ,а Автор КМ Андрей Фефелов.К нему и претензии.Я лишь ответил ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:22
Гость: Слава

Я рад, что ошибся. Даже как-то возникло недоумение. Как так, и Кот вдруг туда же! Извините кот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:36
Гость: Кот Мурр

Бог простит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:18
Гость: Фрол.

Вот именно кот. Правишьно подметил. Сегодняшним Сурковским пропагандистам и скрытым троцкистам в Кремле важно подсунуть темы на их бесконечные ток-шоу ТВ на все ближайшее время. Вместо дискуса по внутренней политике и экономике страны опять впихнут спорную тему и будут еще долго мусолить и перемывать косточки самому яркому протестанту Ельцинской власти и 90-х. Украина, Соженицын, опять Украина, опять Солженицын и так до бесконечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:39
Гость: Непонятно?

В СССР Солженицына не издавали, а народ сам размножал его книги на ротапринтах и передавал из рук в руки. А вот книги Сталина, почему-то, не передавал и не размножал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:00
Гость: Но ведь вот что интересно:

размножали исключительно богоизбранные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:30
Гость: грек

От чего не понять,в Париеже есть площадь-СТАЛИНГРАД,а в России виссарионовича почему-то по сей день побаеваются, а вдруг воскреснет.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:02
Гость: по сей день побаеваются

А многие убийцу этого любят.
Кстаи Царицын Сталинградом он сам себе назвал еше в 25м году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:54
Гость: грек

Как пологаю, вы больше любите убийцу,катастроишика и предателя Гарбачёва, который оставил после себя всего 240 тонн золото а было 2 тысяч 500 тонн, и более 40 миллон русских были брошены в ближайщем зарубежье, до-сих-пор люди пребывают на распутии..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:29
Гость: люди пребывают на распутии.

Зато живы и есть из чего выбирать.
Спиться многим таки удалось, спирт подешевел и жены бросили.
Советское воспитание сказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:16
Гость: ВВВ

Как это не издавали? А что же я в библиотеке им. Ленина в 1976 году "изучал"? Явно не самиздат был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:58
Гость: Просто интересно?

А что конкретно ты изучал? И с какой целью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:03
Гость: ВВВ

"Архипелаг ГУЛаг", а с какой целью? Да просто так - интересно было сравнить то, что он написал с тем, что на самом деле было!
Кстати, вы знаете что такое "кавычки" и для его они служат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:03
Гость: "Архипелаг ГУЛаг", а с какой целью?

В 76 в Ленинке? Ура товарищу с допуском в спецхран!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:05
Гость: ВВВ

Всего-то для "служебного пользования". Любой студент, по направлению из института, не говоря уж о научных сотрудниках, мог там работать.
Кстати, спор-то, по поводу печатался или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:42
Гость: по направлению из института

какой интересный институт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:34
Гость: Ха-ха-ха

Вот и все тут такие:"Я не читал и никто из знакомых не читал, и не интересно" А сам в Ленинку поперся и читал там. Ну, коммунисты, ну фарисеи лицемерные. Правильно ваше всё развалилось, с такими коммунистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:35
Гость: ВВВ

Как же вы достали Ха-ха-ха либерал-идиоты. Не - читал Солженицына - коммунист совковый, а прочитал - коммунист лицемерный. А если ещё и правду сказал, что в 70-тых, кто хотел, тот читал, так вообще - враг буржуйской России!
Жаль, я тогда даже комсомольцем не был. А надо было бы, как генрал Чарнота, "нарочно бы записаться к большевикам, чтобы тебя (и тебе подобным) расстрелять. Расстрелял бы, и мгновенно обратно"! Хотя нет, я бы остался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:12
Гость: Понятно!

Во 1-х, размножал эту лит.чепуху не Народ, а его мизерная часть именуемая диссидентами и т.п.д. мутотой..
Во 2-х, книги И.Сталина не являлись лит.худ.фантазиями, а полит.хоз.соц. программами, а потому читались-воспринимались лишь подготовленными мозгами, т.е. не запрограммированными книжонками мутно-д.. солженициных.
И именно поэтому книги И.Сталина были изъяты из библиотек-свободного доступа, но тем не менее -кто хотел тот их читал-осмысливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:08
Гость: А

у нас в семье от деда осталось полное собрание сочинений Сталина.
Впрочем, как и Ленина тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:42
Гость: Партеичам без них на полке было нельзя.

Читать только было вредно для карьеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:13
Гость: чудику

Откель знаешь про то..?
От радио Свобода и солженициных..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:10
Гость: А почему Ты тома Ленина-Сталина не читал?

Голоса мешают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:07
Гость: не преувеличивай

Читали этот самиздат максимум 2-3 человека из тысячи,в основном известной национально-либеральной принадлежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:27
Гость: Скажи прямо, чего стеснятся

Читали и распространяли диссидентский самиздат и писанину Солженицмна евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:01
Гость: Сергей Ярославль

Да просто потому, что любой запретный плод сладок, а не потому, что Солженицын был прав - только-то и всего. И не надо преувеличивать популярность Солженицына в СССР. Его читали только диссиденты и любители его творчества - тех и других было не так уж и много. Из всех моих знакомых Солженицына в то время вообще никто не читал и даже не пытался как-то отыскать его труды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:59
Гость: И не надо преувеличивать популярность Солженицына

Дык никто не преувеличивает!
Недоумевают зачем этого перца вытащили и жупел из него сделали.
А читали , таки диссиденты и фанаты.И было их мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:06
Гость: ВВВ

А вытащили, чтобы вставить этот жупел в самое сердце Советского народа - в его память!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:45
Гость: Сергей

Да. Сплошные непонятки. Неужели ВВП заболел. Вытащили ДАМ на ТВ после забвения а тут ещё и Солженицина. Ох к не добру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:34
Гость: Калейдоскоп полоумия.

ВВП на подъеме сил, воодушевленный поддержкой 76 % на выборах. Думаю этот выбор 2018 войдет в список самых трагических событий. Подарок всем гражданам до 55 лет мужчинам и до 50 лет женщинам и моложе вплоть до грудных младенцев, в виде дополнительного срока до выхода на пенсию в 5 лет , это только начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:58
Гость: Хмы

Карты с голыми бабами на вокзалах и по вагонам продавали глухонемые, а сейчас и в журналах и в кине и в интернете хоть половником хлебай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:44
Гость: хоть половником хлебай.

У них жвалов на мой вкус маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:30
Гость: P.S.

В ГУЛАГе Шурику СоЛЖЕницену-Ветрову рачек на фаберже вылечили так, что он на воле наделал детишек, а сейчас в онкологических клиниках такого не могут совершить.
В ГУЛАГе Шурику Ветрову операцию наверное делали на лесосеке, или в карцере, при помощи пилы "дружба2" и гулаговского томагавка, а ассистентом был вертухай с ППШа.
Берегли дятла от произвола урок, что бы уберечь от уголовного беспредела переводили из лагеря в лагерь. Так он и попал на Шарашку присматривать за вундеркиндами и сообщал операм об их поведении.
Кроме того, Марфинская спецтюрьма — это, по словам самого Солженицына, ещё и «четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах», сахар и даже сливочное масло, одним двадцать граммов, другим сорок ежедневно. Л. Копелев уточняет: за завтраком можно было получить добавку, например, пшённой каши; обед состоял из трех блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка. А время-то стояло самое трудное — голодные послевоенные годы…
Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом — ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, — объедение». Жена послала сладкого, и вот он сообщает: «Посасываю потихоньку третий том «Войны и мира» и вместе с ним твою шоколадку…»
Может к юбилею издадут полное собрание доносов оперу стукачом СоЛЖЕнициным-Ветровым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:53
Гость: П.С.У.

Были бы доносы, их бы издали ещё в твоем детстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:15
Гость: А. Солженицын

Россия согрешила перед собой и другими народами, поэтому иссякли ее моральные, социальные и политические силы. Единственное, что у нее осталось, - это чудовищная военная мощь, которая без труда способна за две недели уничтожить всю Западную Европу, но уже ничего не может без труда обновить, если только... не будет покаяния! Россия должна покаяться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:28
Гость: Бред сивой кобылы написал

Россия никому кроме русского народа ничего не должна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:14
Гость: Оллес

\\власти России зачем-то празднуют столетие Солженицына. \\???
Александр Исаевич - русский философ и мыслитель,может быть даже точнее сказать - осмыслитель.И этого уже ДОСТАТОЧНО...талант беллетриста тут явно ведь не главное.Велик на самом деле вклад и в русскую лингвистику.
Это был такой немного "Гоголь" нашего жуткого 20 века...вы вчитайтесь внимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:15
Гость: Философ

Вчитались. Подумали. И пришли к выводу, что как беллетрист он ни кудышный... как враль - великолепен... думаю, что и стукач был не плохой... Иначе бы белым хлебом не кормили... А вообще то выкормленный "партнёрами" сами знаете кого, он просто засланный, высокоплаченный казачок.
Насчет мыслителя Вы вообще загнули. Видимо не читали , Аристотеля Платона или Бердяева. А жаль. Тогда бы тут этого иуду не превозносили)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:05
Гость: xmyr

Сохранись Империя, максимум на что был бы способен Солженицын - быть школьным учителем на окраинах Империи!
/////////////////////////////
С его тяжелым слогом в той, потеряной нами империи,он был бы только кочегаром, ну а нонче репером.Маты всегда коротки и лаконичны и не раскрывают внутренний мир человека , маскируя интелект личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:05
Гость: максимум на что был бы способен Солженицын

Его оставляли в аспирантуре физмата. Ушел на фронт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:02
Гость: Мнение пенсионера

Шавки облаяли слона. Солженицын - Толстой нашего времени, со всеми противоречиями Льва Николаевича. Тоже ведь, ангелом не был.
Чего ж лаять на гиганта из подворотни ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:04
Гость: Спросили у московских студентов:

- Кто автор "Войны и мира"?
- Солженицын?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:25
Гость: коренной москвич

Это не московские, а путинские студенты. Думаю они ничем не отличаются от путинских студентов из Питера, Томска, Хабаровска. У них: " После Сталина кажется был Ленин. Нет. То есть не помню. Нет все же да, именно так. После Сталина был Ленин." Видео гуляет по интернету. Антисоветская реформа образования завершена ! Сделал все это Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:11
Гость: Солженицын - Толстой нашего времени

Скорее, Сим Симыч Карнавалов. Как его назвал покойный Войнович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:29
Гость: Михаил1

Не надо мазать грязью Льва Николаевича Толстого таким сравнением. Другой уровень и Родину не продавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:49
Гость: Как же это?

Не продавал? А анафема за что? Неужто не слыхал? И уровень у него не выше... Вы Толстого то вообще читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:14
Гость: Михаил1

Анафема не за продажу Родины, .... А за критику поповских грязных делишек. Он свою религиозную философию создавал. За ним шли его крестьяне и единомышленники. Советую почитать его записки о текущей ситуации в России, малограмотный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:09
Гость: А анафема за что?

Расскажи за что, умник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:18
Гость: Священник

Поясняю. Это церковное наказание, ... Отлучение от церкви, за грехи против неё. Хоть что то читай, кроме комиксов, кнопкодав. А то так и умрёшь, не узнав, что Африка это континент, а не кличка соседской собаки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:51
Гость: Поясняю. Это церковное наказание,

Садись, двойка.

Конкретно за что Толстого предали анафеме.
Что такого написал Толстой что церкви не понравилось.
Кстати , церковь для меня не авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:45
Гость: Континент далеко

А собака-рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:28
Гость: за то

что отошел от канонических устоев господствовавшей религии.Которая тогда была государственной,заметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:18
Гость: Луи Витон не покупал

што ля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:27
Гость: Слава

Большое видится на расстоянии. А здесь и ждать не надо.Не может быть великим человек, сделавший карьеру на клевете и клевещущий на свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:48
Гость: Поручик в отставке

Как не может? А Ленин? Он называл русский народ "великодержавной держимордой" и говорил, что "если 90% русского народа погибнет в мировой революции, то оставшиеся 10% будут жить при коммунизме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:35
Гость: Другой

Вовочка выполняет завет первого.
Скоро при его "правлении" действительно останется от русского народа 10%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:51
Гость: Интересно

а с чего вы взяли, что Солженицын клеветник? Вам так нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:48
Гость: ВВВ

"Любой антикоммунист - сволочь", - Жан-Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе.
Ныне, видя во что антикоммунисты превратили Великую Страну, с этим трудно не согласиться.
Тезис, что ельцины-собчаки и путины-чубайсы коммунисты не принимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:07
Гость: Жан-Поль Сартр, французский философ,

Сказал бы сразу что ты шпион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:23
Гость: Слава

А вы потрудитесь сопоставить его цифры жертв ГУЛага и реальные. Вы сопоставьте реальные достижения СССР с той черной грязью, которую он вылил на наше народ на наше прошлое, на наших дедов. Ну а потом почитайте что-нибудь из Толстого и сопоставьте. Проще всего почитайте хотя бы его ранние рассказы. Листал я Солженицына, но невыносимо было читать такую грязь. И сравнивать непревзойденного и признанного миром психоаналитика Толстого с убогостью Солженицына - просто признак духовной ограниченности и непонимания реального искусства. Титан и пигмей. А причина его популизма проста. Западу нужно было сломать СССР изнутри. поскольку напрямую он непобедим. И такие, как Солженицын помогли это им сделать. Они им и признательны. Как и Горбачеву, и Ельцину. Все очень просто. Россию ненавидят даже уже за то, что она огромна и богата. Ее ненавидят за то, что духовное для ее народа (но не для либералов) первично. А такой народ не купишь и не сломишь. Поэтому первой задачей врагов России является уничтожение образования, науки, искусства. Это делается разными путями, включая подмену реального ложным, возвеличивание пигмея и принижая титана, прививая народу извращенные ценности вместо реальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:11
Гость: реальные достижения СССР

За время советской власти добились что черный хлеб в магазинах стал без карточек. Сверхдержава такая.

Число жертв Гулага не имеет достоверного подтверждения - документы посмотреть дали(якобы) только разок только Земскову - ну очень партийному товарищу. Больше никого не пускают.

Умершие с голодухи миллионы - в Гулаг не попали и потому жертвами большевиков не считаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:56
Гость: спокойный

по поводу богатства россии вы здорого передернули как миожет быть богатой страна где ее патриоты не хотят работать а хотят воевать сидя на диване и смотреть как гибнут другие как может быть богатой страна где единственным аргументом является руугань ненависть злоба это духовно нищая страна соловььевых киселевых полоской пушкова как можеть быть богатой страна где дворовый пацан с золотой цепью на шее с фигурой козы из пальцев а духовно нищая страна она и материально нищая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 07:54
Гость: Покойному

Телеграфист, переходи с эсэмэсного языка на нормальный русский. А то твой бред напоминает последнюю стадию белой горячки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:20
Гость: Слава

Если вы не видите Королевых, Гагариных, наших писателей, наших ученых СССР, то природа вашего мнения абсолютно понятна. Не намерен вас учить. Аллергия к народу на КМ-ру не лечится. И второе. Мы страна Пушкина, Толстого, Королева. Но не Киселева и пацаны с золотой цепью, а также прочих выползших из разных щелей современности, которых народ презирает. Лучшие люди России нынче сметены на обочину. Но это болезнь России.Такое уже бывало. Было и хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:35
Гость: спокойный

а мне гагарины королевы и эти ученые как то до фени все это на хлеб не намажешь и спокойно жить не даст что бы отправляя дите в школу я был уверен что его не обидят тем более не убьют что бы я был уверен что завтра я буду жить что меня в переулке пьяный патриот не убьет что меня патриоты не будут унижать тем что я не чту их усатого пахана да мало ли в стране такого от которого хочется выть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:18
Гость: ученых СССР прятали по ящикам разным

бомбы делать для друзей разных.
Так наработали чего-то секретного, что ни приличной еды(временами просто еды) ни штанов в СССР для народа не осталось.
Для справки- сейчас физиков-нобелевских лауреатов граждан РФ-больше чем было в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 08:32
Гость: слава

!Для справки- сейчас физиков-нобелевских лауреатов граждан РФ-больше чем было в СССР!. Это ложь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 07:57
Гость: Ага

"..Для справки- сейчас физиков-нобелевских лауреатов граждан РФ-больше чем было в СССР..."
Спаравку расшифруй, пацанчик. Тебе ещё рановато на этом форуме писать. Ты в СССР не жил и не знаешь о нём ничего. А переписываешь всякий бред которого нахватался в либеральной среде. Иди учи уроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:41
Гость: Иди себе потыкай, может понравится.

развелось митрофанушек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:16
Гость: Сам-то пробовал,

или фифти-фифти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:52
Гость: Интересно

Естественно, я читал их обоих. Честно скажу, от Толстого ну никак не в восторге..
А теперь по теме. Видите ли, Слава, мне скоро семьдесят. Мой дед погиб в лагерях (он из русских офицеров был - взяли в 38-м).Отец прошел всю войну и о Сталине высказывался вполне определенно (модератор не пропустит). В начале шестидесятых я слушал разговоры взрослых. Все эти "достижения" с газетным враньем прошли на моих глазах. Солженицина читали с друзьями в 70-х.
Я понимаю, что ввиду вашей крайней молодости вам нужны красивые сказки об утраченном величии. Естественно, я вас не переубежу - но может хоть задумаетесь немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:52
Гость: В начале шестидесятых я слушал

разговоры взрослых. Все эти "достижения"===

А ничего что после войны, несмотря на огромные потери и разрушения, страна невероятно быстро поднялась, промышленность была восстановлена (кстати, еще в 1944 году Сталин провел совещание, посвященное переориентации народного хозяйства на мирные задачи). Рождаемость быстро пришла в норму, смертность уменьшилась, и прирост населения вновь, как до войны, стал больше, чем в других развитых государствах.
А во времена так называемого застоя Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам промышленного производства и сельского хозяйства, уступая лишь США.
Всего рост национальной экономики с 1965-го по 1982 годы составил 250%! А общая доля советской стороны в мировом хозяйстве составила порядка 20%, что значительно выше доли нынешнего Китая.
Наиболее ярким показателем может служить рост численности населения страны. При Брежневе оно увеличилось на 30 миллионов человек (сравните с сегодняшней демографической ситуацией). Согласитесь, вряд ли на «стадии социального упадка» люди стали бы рожать столько детей..
------------------

-дед погиб в лагерях (он из русских офицеров был - взяли в 38-м).-

В лагерях по-вашему и солженицынскому находились исключительно невиновные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 00:50
Гость: невероятно быстро поднялась

Медленнее чем Германия или япония. Потому как надо было социализм кормить во всем мире а от помощи Сталин демонстративно отказался. Голод 47го это достижение?
Вторая в мире экономика при Брежневе-и рекордные закупки зерна и прочей еды у буржуев.Никакая не вторая она была.
Население быстрей всего растет в бедных малокультурных странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:42
Гость: Хмы

Сейчас Кудрин пиндосов подкармливает помогает им содержать капитализьм. ВВП долги прощает, жалостливый он у нас очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:07
Гость: Слава

Видите ли, объективное видение мира дано немногим и это не зависит от возраста. Вам не дано. Почему я так заявляю? Да просто уже только потому, что вы меня причислили к крайне молодым. Спасибо, конечно, но это заблуждение. Т.е. вы не психоаналитик, и поэтому Толстого вам не понять. Кроме того, вы признались, что о многом судите по газетам. А теперь по сути. Судить нужно не по газетам, а по реалиям. Было образование. Ленин требовал реализовать всеобщее обучение. Сегодня его нет. Была наука. Где она? Была культура? Где она?Посмотрите старый фильм: "Оптимистическая трагедия" и если бог даст, то поймете разницу времен вчера и сегодня. Да, вранье было, но были и достижения. Но я вас не обвиняю. Все мы живем с тем, что нам природа отпустила. А то, что вы от Толстого не в восторге, означает, что природа не дала вам того, что ему досталось. Что касается наших предков. Скажу только то, что и мой отец также порой заблуждался. И не потому, что он был ограничен. Просто ему не досталось то, что досталось нам. Мы можем сравнивать то, что было до 91 и что стало после. Только так познается истина.
И главное. Вы так и не поняли, что лучший учитель – наш враг. Для вас Советская власть была врагом. Но чему она вас научила, кроме ненависти? В жизни полно несправедливости. Но нужно понимать ее природу. А вы не поняли. В результате ваши личные обиды были вами перенесены на страну. Мне вас очень жаль, поскольку жить все время с ненавистью в душе-страшная мука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:52
Гость: Интересно

Что же, это Ваше мнение. Если ошибся с возрастом - прошу прощения.
А основной мой аргумент - все это сгнило и посыпалось. То есть все, чем Вы восхищаетесь стоило многих миллионов жизней и было глубоко искусственным... Вот и все..
Кстати, по газетам (сейчас по СМИ вообще) я сужу исключительно об уровне вранья власть имущих..
И уж что мне досталось - то досталось. И то, что от Толстого я не в восторге может означать, что мне как раз дадено больше:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:10
Гость: Философ

..."А основной мой аргумент - все это сгнило и посыпалось.."
Вам выше уже писали о том, что не каждому дано выйти за круг своей навозной кучи(анекдот про двух червяков - папа и сынок, живущих в ней, помните?.
Что сгнило? Идеология социализма "Человек человеку брат", "Не укради и не убий" сгнить не могла. Это вещь не материальная. И что плохого в этих принципах? А теперь вопрос, куда посыпалось? В "Капитализм - светлое будущее человечества!". В систему насилия и воровства? И это с Вашей точки зрения выше СССР?
Оставьте мысли про своего обиженного отца. Это ваша "навозная куча". Попробуйте, если получится, помыслить более глобально. И насчет Толстого. Не дадено Вам больше. К сожалению. Сложное Вам в напряг. От того и не можете всю жизнь "отделить зёрна от плевел")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:15
Гость: Самсон

Главного по стране предателя и власовца пора отправлять на повышенную пенсию, среднюю по стране. Надоел он уже хуже горькой редьки, одна болтовня и никаких перемен к лучшему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:59
Гость: и никаких перемен к лучшему!

Кадыров, Крым и Мост - наши!
Или Вы о каких-то деньгах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:09
Гость: Вот интересно:

все ссылаются на репрессированных дедов, и никто на отцов, хотя людям за 70... При СССР был забота о пенсионерах и больных, и это главное. А как уважали фронтовиков! Не один раз в году, как ныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:19
Гость: При СССР был забота о пенсионерах и больных

Только при Брежневе продолжительность жизни падала и детская смертность была засекречена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:10
Гость: Интересному

Ну и как уважали фронтовиков? После войны практически все мужчины и многие женщины были фронтовиками, это было обычно, это было нормально, никто не требовал к себе особого отношения, все трудились, потому что надо было восстанавливать разрушенное.Даже День Победы поначалу не праздновали на государственном уровне.Постановление о том, что 9 мая объявляется праздничным днем, вышло только в 1965 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:05
Гость: Слава

Видите ли, объективное видение мира дано немногим и это не зависит от возраста. Вам не дано. Почему я так заявляю? Да просто уже только потому, что вы меня причислили к крайне молодым. Спасибо, конечно, но это заблуждение. Т.е. вы не психоаналитик, и поэтому Толстого вам не понять. Кроме того, вы признались, что о многом судите по газетам. А теперь по сути. Судить нужно не по газетам, а по реалиям. Было образование. Ленин требовал реализовать всеобщее обучение. Сегодня его нет. Была наука. Где она? Была культура? Где она?Посмотрите старый фильм: "Оптимистическая трагедия" и если бог даст, то поймете разницу времен вчера и сегодня. Да, вранье было, но были и достижения. Но я вас не обвиняю. Все мы живем с тем, что нам природа отпустила. А то, что вы от Толстого не в восторге, означает, что природа не дала вам того, что ему досталось. Что касается наших предков. Скажу только то, что и мой отец также порой заблуждался. И не потому, что он был ограничен. Просто ему не досталось то, что досталось нам. Мы можем сравнивать то, что было до 91 и что стало после. Только так познается истина.
И главное. Вы так и не поняли, что лучший учитель – наш враг. Для вас Советская власть была врагом. Но чему она вас научила, кроме ненависти? В жизни полно несправедливости. Но нужно понимать ее природу. А вы не поняли. В результате ваши личные обиды были вами перенесены на страну. Мне вас очень жаль, поскольку жить все время с ненавистью в душе-страшная мука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:20
Гость: Ну да.. очень интересно

А Вы его опусы читали? Или когда он на Западе разъезжал с лекциями и поливал грязью СССР, а значит и свой народ за горстку серебряников он был правдорубом? Забавное у Вас мышление. Вы даже не понимаете, что он работал на уничтожение своей Родины и Ваших дедушек и бабушек, которые побирались на помойках в славные 90-годы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:13
Гость: когда он на Западе разъезжал с лекциями

Ты его лично слушал или Бушин рассказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:22
Гость: Владимир

А Вы наберите в поисковиках что то вроде "Выступления Солженицына в США")))И прозреете. Умеете ими пользоваться? Называются они Гугл или Яндекс. Осваивайте матчасть и для Вас откроется много интересного про Шуру Солженицына. Самому то в голову не приходило, почему сей "мыслитель" так сытно жил за пазухой "мирового сионизма"? Попробуйте уехать туда и устроиться хотя бы официантом... Там денег просто так не платят. А у Шуры были виллы и сытная жизнь. И чем он отличается от наших вороватых чиновников с семьями в Лондоне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:44
Гость: Осваивайте матчасть и для Вас откроется

Что того выступления с разборчивой речью Солженицына в Сети нет. Что он тогда сказал - выдумка вертухайская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:58
Гость: xmyr

Говоришь у Солженицына много правды...могет быть могет быть ,только любви нет ни на йёту.А правда без любви, сало без чеснока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:56
Гость: Шило

Ну а кто празнует!? Враги России! Ну раз власти толерентны,чего народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:52
Гость: Влад

Фишка нынешней власти - десоветизация, а Солженицын её лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:37
Гость: Слава

Излагаю тривиальную истину. Солженицын ненавидел советскую власть. Олигархи и либералы, также ненавидящие власть народа, обязаны ему контрреволюцией 91 года, позволившая им захватить власть в стране. Ему обязаны контрреволюцией и наши враги, поскольку страна, принадлежащая народу, непобедима и не продаваема. И теперь власть без всяких ограничений принадлежит олигархам. Так почему олигархи должны быть неблагодарными Солженицыну? Вот они и наши враги празднуют его столетие. И еще. Если до 91 года власть принадлежала народу и служила ему, то теперь народ принадлежит властям и служит им. Олигархи живут, продавая страну и народ своим заокеанским хозяевам, помогшим им в 91 году свалить власть народа. Для наших врагов (и для либералов) нет ничего страшней, чем власть, укрепляющая страну. Это бы означало, что интересы страны выше интересов олигархов. Нет коррупции-нет олигархов. Поэтому для будущего народов России нет ничего страшней, чем власть олигархов/либералов. Ну нельзя бесконечно торговать народом и страной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:45
Гость: gvozd

Олигархи и либералы, также ненавидящие власть народа,
--
ага, ну точно народа..
все первое правительство красных как один из народа, с картавым хлебопашцем во главе.
по всей планете этот народ собирали, аж из австралии даже везли..
только к русскому народу этот народ никакого отношения не имел никогда.
вот искренне непонятно, Какой вам Смысл Врать?
ведь многое Опубликовано давно и каждый кто Хочет, может сам посмотреть на ваш цековский народ.
а то что большевики состояли в партии социал демократов - ЛИБЕРАЛЬНОЙ партии, вам даже и обьяснять бесполезно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 08:36
Гость: Ага - Шурупу

А ты, скобяное изделие, как определяешь народность власти? Я например по тому как власть относится в НАРОДУ. То что в СССР ты не жил уже понятно давно. Все твои знания, на уровне ученика 7 -го класса и подчерпнуты из методичек Госдепа. СССР, товарисч де..л, это первое в мире государство где было обязательное бесплатное образование, где были введены отпуска и пособия матерям, где давали бесплатное жильё, где была бесплатная медицина и каждый мог получить бесплатное высшее образование, настоящее, а не сегодняшнее огрызочное, от Болонской системы. В то время этого не было ни в одной стране! Тебе это не понять. А жаль... Ты суетишься и гадишь за три пенса, не понимая что гадишь сам себе)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:10
Гость: Ого-го.

А бесплатное это как? Дома с неба падали, деньги для врачей, педагогов в контейнерах тоже оттуда, с неба? Так что ли нафталиновый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 11:47
Гость: gvozd

скатерть самобранка у них.
у ранетых в моск социализьмой трудности с разделением реальной жизни и сказочных персонажей - в их индеологии это одно и то же..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:16
Гость: Слава

Если бы вы были хоть немного правы, то СССР кончил бы свое существование в 1941 году. Или вы не верите в нашу победу в 1945 году?
Что касается картавости. Это порок? А в целом, не слишком ли вы высокомерны и надменны? Судить можно либо себе равных, либо ниже себя. А что вы могли сделать сопоставимого с делами "картавого"? Сомневаюсь, что кроме вашей родни кто-то о вас вспомнит после вас. Что касается источника вашей информации. Что является гарантией ее корректности? А вот то, что в результате революции мы от сохи поднялись в космос, даже идиоты не могут опровергнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:18
Гость: Хмы

СоЛЖЕницин тоже что Бандера в Незалежной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:36
Гость: Это понятно

Председатель КГБ Андропов создал и целенаправленно продвигал проект "Солженицын" с целью развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:35
Гость: Элский

Солженицын служил в армии, был, если не путаю, офицером. Следовательно, давал присягу. Изменивший воинской присяге – изменник. Это не подлежит оправданию. Не надо усложнять, все просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:48
Гость: Изменивший воинской присяге-твой юмор такой.

В Присяге про Сталина лично ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:34
Гость: У каждого народа

свои бандеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:32
Гость: Зоя

Пора уже, наконец, обнародовать списки людей - жертв доносов лагерного стукача Александра Солженицына.
И, конечно, надо издать полное собрание его доносов.
Народ должен знать, кто его поучает "жить не по лжи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:12
Гость: Верная мысль

обнародовать списки людей - жертв доносов лагерного стукача Александра Солженицына.
В то всё на Сталина вешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:15
Гость: жертв доносов лагерного стукача

Их даже при КГБ не нашли, тиснули фальшивку от Штази, даже почерк не совпал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:53
Гость: Зоя

КГБ и искать не надо, доносы Ветрова(Солженицына) есть в наличии, только режим своего стукача и идеолога не выдает. Своих не сдаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:02
Гость: только режим своего стукача

Это в 1976м тот режим? Зоя,скажи "Ай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:50
Гость: ВВВ

Да пофиг были его доносы. НКВД и прочие органы не по доносам, а по делам сажали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:55
Гость: Зоя

Чудак-человек! А дела-то откуда?
Я тебе подскажу. Именно на основании доносов дела "шили".
И сажали тоже по доносам.
И стукач Александр Солженицын очень неплохо устраивался благодаря этой своей "профессии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:29
Гость: Поручик в отставке

Зоя!
Представьте сканы доносов. Иначе - это клевета и Вы - банальная клеветница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:19
Гость: И сажали тоже по доносам.

Сажали/стреляли в основном по национальному признаку.
Всех латышских стрелков перебили, поляков всех извели, греков из Крыма-Кавказа зачистили.
Кстати ни одного достоверного доноса Солженицына не существует.
Ни его почерк ни обстоятельства дела в единственной имеющейся фальшивке (Штази передана КГБ)не подтверждаются лагерными фактами и экспертизой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:31
Гость: Поручик в отставке

Также сажали/стреляли по классовому происхождению - всех "бывших".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:52
Гость: всех "бывших".

Новых выдвиженцев если покажется-способных Посягнуть-тоже.
Просто шибко популярных. Дело Авиаторов перед самой войной в 40м, Мерецкова и Ванникова в 41м, несколько маршалов и министров (Кулика, Вознесенского например)после войны чтобы военные не вздумали Того. Это кроме просто народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:32
Гость: Дауж

не может не как простить глобальная русофобская олигархия Солженицына за то что вывернул наизнанку всё её грязное бельё... и появляются всё новые и новые Фефеловы дабы и дальше дурачить русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:32
Гость: Даужу от Татьяны

Мила-а-а-й!Ты хоть значение русских слов выучи! А уж потом пиши свою глупость! С какого перепугу Фефёлов принадлежит к олигархии? И слово "русофоб" характеризует Солженицына, а не Фефёлова… И народ дурачит не Фефёлов, а наша власть... Не заметил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:26
Гость: Михаил1

Солженицин существо крайне лживое, но искренне верившее в свою ложь. А для либералов его ложь оказалась ко двору и вовремя, поэтому они всячески поддерживали его, в том числе и посмертно. Но вот в США ему так и не дали написать "Как нам обустроить штат Вермонт", а ведь судя по всему хотел. Ближе к смерти какие-то проблески сознания у него появились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:19
Гость: Ближе к смерти какие-то проблески сознания

У тебя-не заметны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:21
Гость: Skeptik

Вожди СССР испытывали параноидальный психоз страха перед переворотом
Они создали целую систему провокационной контр культуры, как политической музыкальной литературной, экономической.
Таким образом, им удавалось контролировать протестные движения.
Протест невозможно предотвратить, но возможно держать его под контролем.
Такие представители в музыке Макаревич, Высоцкий в литературе Солженицын.
Солженицын - классический совок паразит стукач предатель.
Хотя, конечно, много у него правды.
Но из всех правдолюбов ЧК выдвигает своих стукачей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 16:53
Гость: ВВВ

Гребенщикова забыл, с рыбой вместо текста. Тоже из небытия в перестройку всплыл!
А правду у солженицина, как у лысого на голове вшей искать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:10
Гость: А. Солженицын

Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:34
Гость: И сапоги бы мыли в Индийском океане.

Фюрер же предлагал СССР занять Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:09
Гость: Эх, ну и неуч же ты,

СССР и занял тогда Иран, только совместно с Британской империей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:38
Гость: Занял да не тогда, неуч ты наш.

Поход в Иран СССР гитлер предлагал на последних переговорах-в ноябре 40го. Но Сталин в гордыне заявил что хочет Болгарию, Финляндию и кусок Турции с проливами, Иран не нужен. Весной 41го Сталин вдобавок организовал антинемецкий переворот в Югославии и заключил с новыми договор о военной помощи.Гитлер вообще сбесился и окончательно подписал Барбароссу.
Нет бы сразу на Иран согласиться, сманеврировать.
Туда СССР вошел После нападения немцев. Кстати не хотел выполнить договор об уходе в 46м,танки пошли на Тегеран -как раз в Иранский кризис тот Черчилль и толканул ту самую речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:32
Гость: Так у него и проблем не было бы:

такого бы сразу в полицаи взяли и варенье с печеньками выдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:06
Гость: Сварог - государственники против троцкистов в Кремле

Снова заинтересованная в путанице и вечных спорах между людьми сегодняшняя правящая свора скрытых троцкистов подбрасывает нам свои протухшие темы. Опять все смешивают в кучу и запутывают людей, в надежде опять одурачить.
\\\\\\\\\
Не хочу и не буду заниматься конспирологиями, в отличии от сегодняшних Сурковских пропагандистов в Кремле. Однако дорогие соотечественники не давайте себя одурачивать и запутывать. Именно в этом сегодня стоит задача антирусских структур во власти. Начнем с того что после устранения Сталина в 1953 троцкисты снова захватили власть в стране и фактически уже тогда развал СССР был предрешен. Солженицын выступал не против государства как такового, он выступал против антинародного и антирусского режима власти скрытых троцкистов разрушающих страну. Вспомните как как после приезда В страну он гневно обличал Ельцинскую конспирологическую власть троцкистов, они же либералы. Он говорил про воровскую олигархию как пиявки вцепившихся в тело народа и высасывающих из него все ресурсы. Вот об этом нужно помнить рассматривая Солженицына, а не слушать лживые сплетни подбрасываемые всем нам Кремлевскими пропагандистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:48
Гость: gvozd

после устранения Сталина в 1953 троцкисты снова захватили власть в стране и фактически уже тогда развал СССР был предрешен.
---
абсолютно верно.
собственно "по делам их, узнаете их.." как написано в библии.
что самое первое сделали путчисты стоявшие за хрущевым?
1) Немедленно остановили корейскую войну - которую сша Проигрывали.
2) Был организован конфликт с китаем.
3) Был одобрен проект строительства нефтепровода в европу.
4) Началась т.н. либерализация.
меня трудно обвинить в любви к коммунякам и к джугашвили..
однако если рассуждать в Контексте лиходейской либеральной диктатуры установленной Террором в России в 1917м - джугашвили в народе оценивают положительно.
за что? он ведь такой же вурдалак как и бронштейн с бланком.
да, Но.. все эти ньюнсы политической науки народу недоступны.
что народ тем не менее видел - джугашвили расстрелял большую часть еврейских психопатов утонувших в русской крови и вернул контроль над Россией из темных зарубежных углов в Москву.
по сути, путин сегодня аналогичен джугашвили тогда.
такой же либерал как и вся московская мафия.
только к сожалению он не расстрелял предателей 90х, а есть за что..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:53
Гость: джугашвили в народе оценивают положительно.

Народу нравится когда бояр стреляют. Больше не за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:29
Гость: Хмы

Они все из графьЁв продавали девчонок на площади и топили Му Му, а после бала пороли солдат! И теперь нам сморкаются в фартуки и кричат верните всё в зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:58
Гость: Отец

Андроповская ненависть к Солженицыну перешла и к либералам, уничтоживших СССР, расстрелявших советскую власть и правящих ныне в РФ. Поводом для этой их новой ненависти к Солженицыну послужил вышедший в свет его двухтомник "Двести лет вместе"
По моему, это весьма объективное произведении об истории проникновения евреев в Россию и об их роли в нашей стране.
Не понимаю откуда Фефелов взял, что нынешняя либеральная власть празднуют столетие Солженицына. Лично я этого нисколько не заметил.
Нынешняя власть лишь перманентно празднует свое нахождение в Кремле-всё остальное ей абсолютно не интересно.
Столетие Солженицына-знаменательная дата для его родственников. На этой позиции нахожусь и я. Однако, Царство ему небесное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:42
Гость: для Отца- мероприятия к столетию2

10, 11, 12 декабря - Москва, Пашков дом и Дом русского зарубежья. Международная конференция, ее откроет премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

- Открытие памятника Солженицыну. Как уже писала "РГ", монумент решили поставить к 100-летию со дня рождения литератора, которое весь мир отмечает в этом году. Тихая, во всяком случае, не слишком оживленная улица имени Солженицына (бывшая Большая Коммунистическая) начинается от Таганской площади..

Спектакль - юбилейный вечер "Ваш А. Солженицын" в МХТ им. Чехова;

- Спектакль "Красное Колесо" в Театре Армии.

14 декабря состоится открытие Музея-квартиры А. И. Солженицына на Тверской улице в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:09
Гость: Навеяло

Режиссер Глеб Панфилов экранизирует донос оперу Александра Солженицына-Ветрова «Один день Ивана Денисовича».
А кого будет изображать Белокурая Жози, она же Марфушка?
Полину Семёновну Жемчужину, душевно больную Ольгу Стефановну Михайлову, Наталью Решетовскую которая умудрялась при существовавшей тогда карточной системе посылать мужу посылки. Экономя, от себя отрывая: сахар, бумагу, карандаши и, главное, книги. Она впоследствии напишет в своих мемуарах: «Покупала по карточкам селедку и меняла ее на сыр и сало». Делала все возможное, чтобы муж на зоне не думал о хлебе насущном... В архиве Решетовской сохранилось 172 тюремно-лагерных письма и 13 открыток Александра Исаевича. Или Прасковью Алексеевну Кроликову — работницу проводницей "Москва-Херсон"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:39
Гость: для Отца -мероприятия к столетию1

26 ноября в родном городе Солженицына в Кисловодске пройдет торжественное открытие памятника Солженицыну. Работу несколько лет назад создал известный российский скульптор Зураб Церетели. Долгое время памятник стоял в галерее художника, а теперь отправится покорять городское пространство. Художники и искусствоведы оценивают работу положительно. В этот же день для жителей Кисловодска откроют восстановленный храма Святого Пантелеймона, в котором крестили новорожденного Саню Солженицына.

7, 8, 9 декабря в Москве состоится премьера на Камерной сцене Большого театра оперы Александра Чайковского "Один день Ивана Денисовича". Опера была написана в 2009 году для Пермского театра оперы и балета. Либретто, над которым работали Чайковский и режиссер Георгий Исаакян, содержит исключительно авторский текст без единого добавления. На музыку положен даже лагерный словарь, который писатель приводит в конце произведения. Музыка оперы была создана всего лишь за два месяца, это очень короткий срок. Язык Солженицына музыкален, и композитор опирался именно на него. Опера решена как пронзительная лирическая драма о жизни главного героя и о человечности, которую возможно сохранить даже в нечеловеческих условиях. В качестве дирижера-постановщика выступил Игнат Солженицын, российско-американский музыкант, сын Александра Солженицына

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:00
Гость: Ну, если Церетели создал,

да еще типа "Петра I", то я за скульптуру спокоен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:37
Гость: для Отца -мероприятия к столетию

На канале Культура К 100-летию со дня рождения Александра Солженицына. "Жизнь не по лжи". Вечер-посвящение.

До 2 декабря 2018 года в Выставочном зале федеральных архивов открыта историко-документальная выставка "Солженицын и "Новый мир", подготовленная Российским государственным архивом литературы и искусства (РГАЛИ).

"К 100-летию со дня рождения Александра Солженицына в приложении "Мосгорпасс" появилась новая экскурсия. Маршрут "11 мгновений Солженицына: адреса писателя и его героев в Москве" позволяет увидеть Москву глазами лауреата Нобелевской премии по литературе и вспомнить столицу, представленную на страницах его произведений", — сообщили агентству в департаменте.
Как рассказали в пресс-службе, маршрут объединяет 11 адресов, среди них — Лубянская тюрьма, где в 1945 году в течение трех месяцев шли допросы Солженицына, здание Госдумы на Охотном ряду, где писатель обратился к депутатам в октябре 1994 года, дом на Тверской улице, где Александр Исаевич жил со своей семьей в начале 1970-х годов прошлого века и высотка на Котельнической набережной, в которой проживал главный редактор журнала "Новый мир" Александр Твардовский – человек, благодаря которому страна увидела "Один день Ивана Денисовича".

"Вместе с адресами самого Солженицына экскурсия предлагает увидеть дома, где переплетается реальная жизнь писателя и истории его героев. Например, дом на площади Гагарина, который строил сам Солженицын, а в романе "В круге первом" строит его герой — заключенный Нержин. Чтобы п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:34
Гость: Дауж

Приютили, обогрели, одарили...а он оказался ни Чубайсом, ни Кудриным, а совсем наоборот, и это из дюже бесит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:53
Гость: Валлийский Коган

Почему автор считает, что празднование не рационально? Все очень рационально.
Советский Союз и все с ним связанное это безусловно плохо. А Исаич был известным борцом с этим мордором. Умилительнее всего, то что все это рядится в патриотические рубища. У наших продвинутых патриотов-антисоветчиков и Краснов с Колчаком самые что ни наесть патриоты и Власова скоро оправдают. Колчака же оправдали, почти оправдали Краснова. А Солженицин им нужен для идеологического прикрытия. И имя известное и материальчик привычный. А то что оболгание высшего достижения русской цивилизации и для либерально ориентированных буржуинов и патриотов-антисоветчиков является делом чести доблести и геройства, никого, почему-то не смущает. Хотя между собой они казалось бы не ладят. Чем тебе не Гитлер с Красновым? Один русских уничтожить стремился и землицу оприходовать, а другой за Россию радел. Но вместе они делали общее дело. Вот такой у нас патриотизм бывает. Впрочем, Гитлер наши березки изводить не хотел. Может настоящий патриотизм-это любовь к внешней атрибутике или былым временам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:40
Гость: спокойный

в россии история мораль и нравственность колеблется вместе с линией партии что вчера было хорошо сегодня плохо а что сегодня хорошо завтра будет плохо поэтому с этими ребятами я единяться не хочу не смогу жить в обстановке что плохо то что в детстве и молодости считалось хорошо буду жить отдельно но считать родиной эту компанию не буду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:35
Гость: Владимирыч

Солженицин-идеолог антинародной власти. Потому они на него молятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 20:55
Гость: идеолог антинародной власти.

Вдоволь Рояля,пива и окорочков. Вот гад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:34
Гость: Отец

Автор-Роль Солженицына в истории Отечества двусмысленна...
А по моему, его роль в этом абсолютно рядовая:
- Защищал СССР от агрессии континентальной Европы-был награжден за это боевым орденом.
- был осужден за свои "письма другу"-правда, этих писем никто так и не видел-что он там писал такого страшного для государства, лично мне до сих пор не понятно. Возможно там ничего такого страшного для него и не было- были лишь фантазии косивших от фронта нквдэшников, занимавшихся перлюстрацией писем фронтовиков.
-после отсидки своего заключения стал писателем. Сделал основной темой своих произведений-историю становления государства СССР. Понятно, что к истории, как науке, его произведения не имеют никакого отношения. Он это и сам признавал.
Антисоветчиком его сделало андроповское КГБ, исподволь готовившее своей конторой подрыв СССР изнутри. Поводом для обвинения его в антисоветизме послужило его "Открытое письмо вождям СССР" за которое это КГБ, без суда и следствия выслало его из страны.Никакого антисоветизма в этом письме невозможно найти-даже с лупой. Правда там много раз повторялось слово-русские. Солженицын несомненно был националистом-русским националистом. Но лично я, ничего плохого в национализме не вижу. Национализм-любовь к своей нации-и ничего более. Лично и я считаю себя русским националистом-при этом весьма уважительно отношусь к националистам других наций отстаивающих это право их любви к своей нации на их национальной территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:45
Гость: Отцу и Историку

С чего Вы решили,что он был русским?Это глубокое заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:38
Гость: Историк - Отцу

Вы вроде по НИКу взрослый человек.))) Но как говорил один киногерой:"Вы говорите, словно бредите..".
Особенно забавляет, это "Солженицын несомненно был националистом-русским националистом..". И поэтому как настоящий патриот состоял на содержании у наших "заклятых партнёров". Причем довольно вкусном содержании. Которые видимо были ещё более "русские патриоты".))) Представляете себе А.С. Пушкина, который тоже критиковал самодержавие, получающего деньги от английской королевы?
Тренируйте сознание и моСк на аналитическое мышление. И пазлы будут складываться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:27
Гость: Пушкин, критиковавший самодержавие,

между прочим, кормился с рук Александра I, который погашал его карточные долги и делал щедрые подарки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:06
Гость: И никакой Пушкин не эфиоп.

На портрет его глянуть-типичный там рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:29
Гость: Демос

Ради красивой жизни Солженицын объявил себя на зоне командиром артиллерийского дивизиона и физиком-ядерщиком. Благодаря этому в 1947 его перевели в «шарашку» – Марфинскую спецтюрьму в Останкине. Условия для научного творчества там были неплохие. Его жена рисует их по его письмам так: «Комната, где он работает, – высокая, сводом, в ней много воздуха. Письменный стол со множеством ящиков. Рядом со столом окно, открытое круглые сутки…» Вот только единственное творчество, гениально освоенное Солженицыным в «шараге», это умение плевать в потолок. Как пишет сам Солженицын: «Этой страсти я отдавал теперь все время, а казённую работу нагло перестал тянуть».
То, что Солженицын тупая бездарность, умеющая только лишь отлынивать от любой работы, в шарашке разобрались не сразу. А когда разобрались, то в 1950 его переправили в Степлаг — в особый лагерь в Экибастузе (Казахстан). Именно об этой пересылке из Москвы в Степлаг Солженицын и написал проникновенные строки: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!».
Как офицер артиллерист с боевым опытом он прекрасно понимал, что ни одному даже самому клиническому идиоту не пришла бы в голову мысль бомбить лагеря с зэками посреди безлюдной казахской степи не то что атомными, но даже и обычными бомбами. Поэтому при атомной бомбардировке СССР Солженицын был бы в абсолютной безопасности. Трудно представить сколько миллионов русских должны были бы сгореть в атомном пламени чтобы только этот @@@ вышел на свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:47
Гость: Отец-Демосу

Интересно, откуда тогда, в 1947 году, у зека-бывшего фронтовика- посаженного казной за решетку ни за что-всего лишь за письма другу-могло появится рвение к этой казенной работе?
В таких условиях состояние нормального человека одно-сачкануть от этой казенной работы всеми доступными зеку способами.Солженицын тут был абсолютно адекватен.
Или вы бы в его положении действовали бы тогда по другому?
Ну а своим рассуждением про атомные бомбы Солженицына вы сами охарактеризовали свою нынешнюю сущность- она такая же как у тех кто сочинял этот бред про Солженицына.
Кроме того, меня удивляет публика подобная вам и тот же Фефелов. Вдумайтесь хоть на секунду-вы здесь осуждает человека репрессированного властью всего лишь за его ПИСЬМА:
-За письма другу в 1944 году- текст которого вы даже не читали;
-За Открытое письмо в 1973 вождям СССР-которые вы можете прочитать ныне- но найти там антисоветизм может лишь человек с воспаленным сознанием;
В первый раз за свои письма он получил- если не ошибаюсь- 9 лет лагерей. Второй раз, его вообще без суда и следствия лишили гражданства СССР и насильно вывезли из страны.
Или у нас в 1944 и в 1973 годах было запрещено было писать письма-а он гаденыш их строчил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:06
Гость: Демос

В годы войны Солженицын служил на батарее звуковой разведки (бзр). Такие батареи были нужны для засечки координат вражеской артиллерии по звуку её выстрелов. Боевая работа Солженицына была ответственной, требующей больших знаний и опыта, но откровенно говоря, не пыльной.
Когда война перекатилась через границу в Германию, началось сокращение числа бзр и перед Солженицыным возникла героическая возможность стать, к примеру, бесстрашным командиром противотанковой батареи. Чтобы избежать столь «радужной» для него перспективы Солженицын сделал вид, что не подозревает о существовании военной цензуры и контрразведки, и разослал своим знакомым письма с критикой Сталина и советского строя, предлагая им создать конспиративные «пятёрки» для борьбы с режимом. Расчёт был на то, что вслед за Победой над Германией и 30-тилетием Великой Октябрьской Социалистической революции последуют тотальные амнистии и он выйдет на свободу с чистой совестью.
Чтобы не получить вышку по законам военного времени Солженицын без колебаний сдал всех своих «соратников по борьбе с режимом», включая жену. Однако серьёзно пострадал только лучший друг его детства Н.Д. Виткевич.
Амнистии состоялись, но «политических» они не коснулись, и Солженицын оказался обманут в своих лучших намерениях. Именно в этом кроется причина столь лютой ненависти Солженицына не просто к Сталину и Советской власти, но и ко всему советскому народу – Победителю в страшнейшей войне, оставившего будущего лауреата Нобелевской премии в дураках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:23
Гость: Отец-Демосу

Очень интересно, где вы всю эту галиматью прочитали? Или сами её сочинили?
Ведь этих писем даже в архивах не сохранилось, что навевает на мысль, что их вообще в природе не было-а были лишь фантазии нквдэшника косившего от фронта перлюстрацией писем фронтовиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:11
Гость: То есть в 1950м году находясь в лагере

Солженицын приказал Америке бомбить СССР))). Кстати у него действительно высшее профильное физико-математическое образование с отличными оценками.
В шарашку проверяли кого брать.
Пишите еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 05:13
Гость: Демос

Отрывок из «Архипелаг ГУЛАГ»:
«…Все эти вольности нас пуще раззадоривали, мы прочней ощущали под ногами землю, а под ногами наших охранников, казалось, она начинала припекать. И, гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белесо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо. Жизнь была нам уже не в жизнь.
Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: «Довольно терпеть!» Мы накаляли друг друга таким настроением - и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!». И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять…»
Для этого отрывка характерна жгучая обида за то, что иудушку выперли из шараги и лютая ненависть ко всему Русскому народу.
США, разумеется, с удовольствием откликнулись бы на просьбу правдоруба и лауреата Нобелевской премии. План Дропшот, принятый в 1947, предполагал в 1957 начать атомную бомбардировку 104-х советских городов миллионников 292 атомными бомбами. Слава Богу, что Сталин, не смотря на послевоенную разруху, создал атомную бомбу и отбил охоту у США внедрить демократию в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:53
Гость: А что Вы

кричали надзирателям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:21
Гость: Но и потом он не перестал гадить

Ведь именно для него была введена возможность избрания уголовников в высшие органы власти м они не применули этим воспользоваться. Так и до сихъ пор ещё не всех вычистили, а индульгенция на "погашенную судимость" до сих пор ставит над нами одно д..рьмо рафинированнее другого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:15
Гость: Эх, издать бы к юбилею многотомник доносов стукача Ветрова.

Вот это бы чтиво было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:19
Гость: Отец

Нельзя издать того-чего не было. Было бы-давно бы издали их после выхода в свет его двухтомника "Двести лет вместе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:11
Гость: А. Солженицын

Мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:05
Гость: РОС

Было бы о чем писать Солженицыну, если бы не было:
- позорной геволюции 1905 года на японские деньги,
- предательской геволюции 1917 года, на деньги извечных врагов России,
- гражданской войны 1918 года,
- позорного Брестского "мира",
- "голодомора",
- братских могил по всей территории бывшей Империи Российской,
- расстрела гопниками большевиками Государя,
- бандитской "коллективизации" в результате которой было уничтожено больше 10 миллионов человек и было порушено вдрызг сельское хозяйство. Пришлось США спасать дважды население СССР зерном для скота,
- расстрела командиров Красной Армии перед самой войной имеющих боевой опыт, в результате этого подлого расстрела немцы дошли до Волги и погибло около 30 миллионов человек. Причем тов. Сталину хорошо было известно о сроках и дате нападения Гитлера на СССР. Кстати нам врали 70 лет о вероломном нападении.....
- в конце концов, разве не наследники и члены этой единственной правящей партии развалили СССР, создали такое государство дикого капитализма, в котором абсолютное большинство стали нищими?
И мне не всё нравится в сочинениях Солженицына, но было бы ему о чем сочинять, если бы не было вышеперечисленного?
Сохранись Империя, максимум на что был бы способен Солженицын - быть школьным учителем на окраинах Империи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:03
Гость: Реалист росу

.." в результате этого подлого расстрела немцы дошли до Волги .."
"Дядя,Вы ду..ак?" Немцы дошли до Волги, потому что они напали 22.06.41. А всё ваше остальное очень похоже на их вопли "Мы не взяли Москву, потому что был сильный мороз!" Видимо в силу умственных способностей и ограниченного образования Вам не ведомо, что в сложной системе, каковой является любая война, один фактор не может играть решающей роли. И необходимо совпадение многих факторов, что бы привести к серьёзным результатам. Были бы живы расстрелянные командиры или нет, немцы бы всё равно дошли до Волги))) А сочинять Солженицын мог бы как раз о США сбросивших атомные бомбы на Японию, о Вьетнамской войне и применении там напалма этими "демократизаторами", об уничтожении 11 млн индецев, о рабах на плантациях, о 100 войнах развязанных амерами за 150 лет, о 10 застреленных Президентах США и о массе всего "хорошего" что присуще Западным англосаксам. А чо не писал то? Стеснялся? Или боялся что печенек не дадут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:29
Гость: Вот такой он московский уровень:

уровень РОСа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:16
Гость: Валлийский Коган

А по вашему, товарищ РОС, было ли у нас в новейшей истории что нибудь не позорное или хотя бы не постыдное?
А ваше написание революций и поминание японских денег говорит о величии русского народа или о его ничтожности и объекности?
Кто ни попадя с ним что хочет то и делает.
Ещё один патриот вылупился старорежимный.
А крестьяне жгли поместья тоже за японские деньги и подстрекаемые жидомасонами? Или тут кто другой постарался?
А в городе Алапаевске, там ведь Советы придумали, сколько евреев было? А японцев? А в Иваново-Вознесенске? Вроде тоже до черты оседлости далековато. Может и русские на что сгодились?
А вы термин столыпинский галстук как объясните? Тоже японцы с сионскими мудрецами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:00
Гость: Демос

В годы войны Солженицын служил на батарее звуковой разведки (бзр). Такие батареи были нужны для засечки координат вражеской артиллерии по звуку её выстрелов. Боевая работа Солженицына была ответственной, требующей больших знаний и опыта, но откровенно говоря, не пыльной.
Когда война перекатилась через границу в Германию, началось сокращение числа бзр и перед Солженицыным возникла героическая возможность стать, к примеру, бесстрашным командиром противотанковой батареи. Чтобы избежать столь «радужной» для него перспективы Солженицын сделал вид, что не подозревает о существовании военной цензуры и контрразведки, и разослал своим знакомым письма с критикой Сталина и советского строя, предлагая им создать конспиративные «пятёрки» для борьбы с режимом. Расчёт был на то, что вслед за Победой над Германией и 30-тилетием Великой Октябрьской Социалистической революции последуют тотальные амнистии и он выйдет на свободу с чистой совестью.
Чтобы не получить вышку по законам военного времени Солженицын без колебаний сдал всех своих «соратников по борьбе с режимом», включая жену. Однако серьёзно пострадал только лучший друг его детства Н.Д. Виткевич.
Амнистии состоялись, но «политических» они не коснулись, и Солженицын оказался обманут в своих лучших намерениях. Именно в этом кроется причина столь лютой ненависти Солженицына не просто к Сталину и Советской власти, но и ко всему советскому народу – Победителю в страшнейшей войне, оставившего будущего лауреата Нобелевской премии в дураках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:53
Гость: Хмы

…Из документов: «18 октября 1941 г. — Солженицын А. И. мобилизован Морозовским Райвоенкоматом. Зачислен рядовым в 74-й Отдельный Гужтранспортный батальон (ОГТБ), подчиненный штабу Сталинградского ВО, расквартированный в Ново-Анненском районе Сталинградской области». Объясняя этот факт, Александр Исаевич в своей автобиографии, направленной в адрес Нобелевского комитета, отмечал, что оказался в обозе «из-за ограничений по здоровью» .
Обоз последний наступает и первый отступает.
9 апреля 1942 г. получил новое направление — на этот раз «в 3-е Ленинградское артиллерийское училище», которое размещалось в Костроме, и 14 апреля стал его курсантом . Шурик СоЛЖЕницин служил в артиллерии в звуковой разведке, т. е. очень далеко от переднего края и в частях, где выживаемость гораздо выше, чем, например, в пехоте. (Прозорливый был капитан Солженицын, знал, в какие войска записаться).
Смерть не страшна, если в тридцать накатов блиндаж
И за триста километров фронт и снаряды на рвутся...
Ты где ты руку потерял? В наступление тащили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:00
Гость: очень далеко от переднего края

Пара километров. В пределах немецкого артогня.
Солженицын имел высшее математическое образование, поэтому и был направлен осваивать не существовавшую ранее в РККА импортную аппаратуру контрбатарейной борьбы. За точные координаты для подавления огня немцев был дважды в войну награжден боевыми орденами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 11:31
Гость: Демос

Без богоподобных амириканцев ну никак!
В 1936 в Ленинграде в конструкторском бюро приборостроительного завода имени А.А. Кулакова создаётся и принимается на вооружение отечественная звукометрическая станция чернильной записи СЧЗ-36. Они не требовались миллионами, за всю войну дефицита в СЧЗ-36 не наблюдалось, поэтому по ленд-лизу не закупались.
Учебное пособие «Звукометрия» издавалось в 1931 и 1938. В 1938 издаётся четырёхтомная «Артиллерийская звуковая разведка». Учебник сержантов специалистов звуковой разведки издан в 1940. Надо ли говорить, что Со’Лженицин не имеет этим научным трудам абсолютно никакого отношения.
Кому война, а кому мать родная. Солдаты звуковых постов бзр таскали на себе катушки с проводами, аппаратуру и телефонные аппараты – почти по четверть тонны на шестерых, не считая винтовок, автоматов, патронов к ним и прочей солдатской амуниции. В большинстве случаев «пехтура» по стольку груза на себе не таскала, и всё это перетаскивание аппаратуры и налаживание линий связи нередко делалось солдатами бзр под огнём противника. Воистину тяжёлый ратный труд! Начальник поста Александр Исаакович в это время сидел в блиндаже и за кофиём обслуживал СЧЗ-36. О боевых буднях Солженицына лучше всего говорит тот факт, что ординарец Александра Исааковича привёз ему из эвакуации в Казахстане жену, причём по фальшивым документам. Наталья Решетовская с теплом вспоминает время, проведённое с мужем на фронте: они много гуляли, читали, фотографировались, он учил её стрелять…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:07
Гость: привёз ему из эвакуации в Казахстане жену

Надо же, ППЖ побрезговал, с риском для жизни законную жену выписал!Гнилая интеллигенция иптить.
Завод производящий СЧЗ-36 был эвакуирован и заработал снова только в 43м, потребляя масссу того же импортного кабеля.
Расшифровка записей была сложным делом, требовавшим образования, ума и таланта - выделить из помех нужное.
У Солженицына кстати о его службе рассказ есть - подробный и поучительный: "Желябугские выселки"

Не-ет, треугольник порядочный. Где-то, где-то там 415я, а не дается. А она явно - ста-пятидесяти, и не одиночное орудие. И - дальше надо ловить, но и из записей, взятых, суметь же высосать. Утыкаюсь в ленты 415й.
По размытым началам - отсчетов не взять, но искать какой другой -пичок, изгиб? - и взять отсчеты по ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:04
Гость: Поручик в отставке

"Прозорливый был капитан Солженицын, знал, в какие войска записаться"
==========
.удак! В войска не записываются, а служат там, куда послали. Типичное марксистско-троцкистско-ленинское передергивание.
==========
Смерть не страшна, если в тридцать накатов блиндаж
==========
.удак!Таких блиндажей не бывало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:18
Гость: РОС

Небось голосовал за буржуя Грудинина по призыву дядюшки Зю???
Судя по комментам, таких здесь и в России ещё много, даже миллионы. Что их отличает - не желают до сих пор стряхнуть с ушей лапшу от пятой колонны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:46
Гость: Виктор.Красноярск

Жаль . что ты еще можешь писать бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:17
Гость: Без сказок Бушина

никак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 20:11
Гость: Правильно!

С ножками Буша лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:57
Гость: Homo sapiens sapiens

Москвич (между прочим, потомственный) написал:
"Ну и что стоит за этим вымученным опусом некоего Фефелова ? Дело совсем не в том, что Фефелова вряд ли знают в собственном дворе, а Солженицын известен всему миру. И не в том, что Солженицын входит в число классиков русской литературы, изучается как в наших школах, так и в институтах, как важнейшее наследие русской культуры и литературы".

Что стоит "за опусом" не знаю, а в статье написана правда.
Всему миру известен не только Солженицын.
Всему миру известны Гитлер, Геббельс и многие им подобные персонажи.

В "число классиков русской литературы" Солженицын не входит. Его туда заталкивают.
На мой взгляд самое ценное произведение Исаича - "Красное колесо".
Там впервые, хотя и на уровне беллетристики (3-го сорта) относительно правдиво изложена история переворотов 17-го года.
И подготовка к нему.
Это не столько художественная литература, сколько историческое эссе.
Напоминает "Память" Чивилихина,
Но одно только изобилие преднамеренно ужасно архаизированных слов делает невозможным даже мысль о перечитывании.
А Архипелаг - это почти 100 %-ная ложь.
Заставлять изучать эту ахинею в школе - преступление. Такое же как приватизация, регистрация почти всех российских компаний в офшорах, ежегодный вывоз из в общем-то нищей страны сотен млрд. $. В этом же ряду деиндустриализация страны, деинтеллектуализация труда. Да и вообще одичание общества.
Этому обществу только Солженицына и изучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:41
Гость: РОС

Прав товарищ, надо изучать в школе "труды" Великокого тов. Ленина. Как мы в СССР были вынуждены терять время на постижение "великих" трудов коммунистов в ВУЗах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:15
Гость: для рос

Изучая труды Ленина, очевидно, польза буде, а Солженицина - никакой, кроме вреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:24
Гость: Идеология

пусть даже навязанная извне твоего "я", незаметно завладевает человеком и начинает управлять человеком во всех сферах его жизни - это очень опасно для психики и нормальной жизни, и именно это не могут простить коммунистам миллионы людей, которые в одночасье оказались неспособны противостоять кучке предателей и проходимцев, захвативших власть в 93 году, и даже неспособны к активной жизни, которой потребовали новые условия. Ленин был политиком, а Солженицын просто честным человеком, ненавидевшим несправедливость. Таким людям трудно жить в этом мире, мрази достают их всегда и везде и после смерти, настолько такие люди опасны для нечисти. И если Вы не находите никакой пользы для себя в книгах, а только в политике, мне Вас откровенно жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:05
Гость: Поручик в отставке

Какая польза? Коммунизм во всем мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:56
Гость: Михаил Мукасеев

Все очень просто - у него ведь и фамилия такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:52
Гость: Государство,

построенное на лжи обречено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 18:06
Гость: Поручик в отставке

СССР был основан на марксизме-ленинизме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:49
Гость: Не удивительно

Этож Власти и ленинская "интеллигенция", т.е. не единожды солгавшие.., празднуют-вспоминают своего апологета лжи..
А прочим, т.е. подавляющему большинству, чХать.. на их хотелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:47
Гость: спокойный

в дни когда нации необходима концентрация силы воли духа и мобилизация где то я уже это слышал по моему в германии в 30х первой половине 40х годов судя по всему россия пошла по этому же пути печально что ждет нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:47
Гость: гоша

Так они ж идейные компаньоны! - Соложеницин ненавидел Советскую власть, а наши ее боятся как черт ладана... ведь отберут награбленное))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:50
Гость: РОС

Гоша - и кто отберет награбленное? Такие как ты что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:47
Гость: Анатолий С

Напрасно такие же подлецы, каким был и Солженицын, надеются,что Русская молодежь пойдет за ними. Большинство подрастающего поколения между собой положительно расценивают социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:40
Гость: gvozd

статья - фуфло.
вот рядом тут же на км.ру "Сергей Парфенов: «Как нас свои же предавали…»" - конкретное описание Настоящих Предательств в высших эшелонах коммунистической партии, кгб, правительства ссср.. и до сих пор НИКТО не арестован, не осужден, Наоборт, все эти Предатели 90х до сих пор у власти..
ну где же ваша принципиальная позиция в Этом вопросе?
почему не требуете люстрации всех предателей 90х?
почему не требуете их посадок?
видны Разные периоды в его жизни, как кстати и у обожаемого вами сталина-джугашвили. как только джугашвили прозрел - его тут же кокнули.
сколько миллионов Солженицын убил?
а сколько ваши либерал-коммуняки сгубили?
и за то что Солженицин вытащил этот кусок вонючего дерьма на всеобщее обозрение - вы его ненавидите?
да вы смешны просто.
приведенные цитаты из раннего Солженицина, за которые Бог ему судья.
Однако последние 20 или даже 30 лет Солженицын стоял на твердых пророссийских и прорусских позициях - что же вы не процитировали его Критику ельцина когда он вернулся из сша?
он критиковал банду ельцина когда все вы сидели и помалкивали..
Солженицын безусловно великий человек и сделал для русской истории Больше чем все коммуняцкие "историки" вместе взятые.
он был человеком трудной судьбы и не был святым, а кто из нас был или есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 09:59
Гость: ну да

Есть подозрение что Сахарова свои же грохнули за критику ЕБН. Он и в интернете пытался общаться не подписываясь.
Зиновьев не долго протянул с критикой той власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 17:11
Гость: Шурупу

.."приведенные цитаты из раннего Солженицина, за которые Бог ему судья..." Скобяное изделие, может и Гитлера простим за его планы Барабаросса и Ост? Бог с ним. Хороший парень просто ошибся. А так он в душе художником был... И в концлагерях печи людьми топил, что бы немецкие дети в школах не мёрзли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 03:51
Гость: gvozd

a как вы думаете, Почему у вермахта НЕ Было даже разговоров про планы нападения на ссср аж до января 1941го?
и Вдруг...все резко поменялось за буквально две недели?
я понимаю что Личные оскорбления намного проще даются чем чтение и анализ - но неужели никогда думать не хотелось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:19
Гость: гвоздику

Что не напишешь - лишь бы обелить своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:25
Гость: ЕСТЬ БОЛЕ ЕДОСТОЙНЫЕ

190 лет со дня рождения Л.Н. Толстого (1828-1910),русскогописателя
100 лет---Б.В. Заходера (1918-2000), детского поэта, писателя, переводчика
190 лет ---А.М. Бутлерова, российского химика, (1828-1886)
100 лет --В. В. Талалихина, лётчика (1918-1941)
100 лет --- В.А. Сухомлинского (1918-1970), педагога
440 лет --- Дмитрия Пожарского (1578 – 1642)
200 лет--- И.С. Тургенева (1818-1883), русского писателя
130 лет--- А.Н. Туполева, авиаконструктора (1888-1972)
100 лет--- Михаила Глузского, актера (1918-2001)
110 лет--- Н.Н. Носова (1908-1976), детского писателя
125 лет--- В. Бианки, писателя (1894-1959)
250 лет---И.А. Крылова, писателя (1789-1844)
150 лет--- Н.К. Крупской (1869-1939)
Скажи кто твой кумир, и я скажу кто ты.Даже в тюрьмах и лагерях считалось фи общаться с дятлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:48
Гость: РОС

Мой кумир - Дмитрий Пожарский! И что с того?
Да, были люди в то время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не мы!
А кто МЫ?
Мы - терпилы позорные!
Одеть желтые билеты.............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:48
Гость: ЕДОСТОЙНЫЕ

Интересный термин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:17
Гость: Трезвый

вывод. У белогвардейской власти свои герои и это хорошо объяснимо. Ельцин,Гайдар,Солженицин и масса мелких сошек типа только что умершей "пгавозащитницы" Л.Алексеевой. Мы все хорошо о них наслышаны,но почти не знаем их главного крестного отца и главного врага советского народа масона и агента ЦРУ США Андропова-Либермана. Именно его должны благодарить наши либерасты и открывать везде ему Андропов-центры и памятники,а не его выкормышам. Без вредительства Андропова не было бы победы врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 10:56
Гость: Проспект в Москве

уже есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:10
Гость: РОС

Похмелись! Не было бы вскормленной спецами Запада банды большевиков, не погибло бы 60 миллионов. И на главной площади России не существовал Мавзолей главному врагу русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:24
Гость: росу

Эко, как тебя колотит, ты ошибся - много больше.
Всегда понимал тех, предки, которых при большевиках потеряли всё, а сейчас вернуть не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:51
Гость: Серж

Методичку смени, геббельсенок. Не смешно уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:50
Гость: У красногвардейской власти с русскими героями -

напряженка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:07
Гость: Гость

Раньше, когда мои начальники не могли со мной сами справиться, они подключали своих подчиненных. И выходило так, что на меня "пашет" чуть ли не целая контора. Так мне даже приятно было, что я одна с ними со всеми справляюсь. Как говорила моя бывшая коллега, когда я ей попрекнула в том, было бы ей приятно, если бы к ней так относились - в смысле мне обидно было, что все против меня. На что она мне ответила:"дал бы Бог, чтобы ко мне люди относились так, как они относятся к тебе". И это было сказано в то же самое время, когда я их всех считала врагами. Понимаете, я считала себя окруженной одними врагами - я одна против всех их, а эти самые враги мне завидовали настолько, что хотели даже оказаться на моем месте. Я рыдала имея то, о чем другие могли только мечтать. Я к чему веду. Вы просто со своей колокольни не можете даже оценить насколько Россия ценна для мира. Вы плачетесь от того, что вас обижают страны, которые даже мечтать не могут оказаться на вашем месте. Блин, да посмотрите на ту же Японию или Прибалтику, и сравните ее с Россией - да это даже смешно сравнивать. Зато сейчас меня уже никто не обижает, хотя и некоторые еще пытаются. Знаете почему - у меня адекватная самооценка. Я теперь знаю, кто они, а кто я, и чего стоят все эти люди на самом деле. Ну это даже смешно, когда президент какой-то несчастно Литвы к примеру пытается чем-то уколоть Россию. Да как вы вообще обращаете внимание на подобную мелочь. Это даже стыдно с вашей колокольни обращать внимание на таких шавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:35
Гость: Время Ч.

Честное слово, ваши опусы уже давно не читаю, пытаюсь иногда, но сразу прекращаю. Одно и то же и во главе - Я! Короче - Я РЫЦАРЬ В СВЕРКАЮЩИХ ДОСПЕХАХ НА БЕЛОМ ХОЛМЕ! А может и белом коне. Или белочке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:06
Гость: Не солженицын

ограбил народ, сделав дружков миллиардерами, сделал народ бесправным, ввел позорную 282, продал Курилы и Баренцево море, поднял пенсионный возраст...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:03
Гость: гость

Никогда мне не нравился этот человек, который сделал все от него зависящее для развала России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:51
Гость: для развала России.

Россия-не развалилась и ее развала Солженицын не требовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:16
Гость: Правильно пишите

И мне не нравился. Он не любил Сталина, Берию и других грузинских авторитетов. Зачем-то не хотел чтобы из гимна выбрасывали русь. В-общем, джигитам его советы "Как нам обустроить Россию" не нужны совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:02
Гость: А. Солженицын

Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:52
Гость: Там где он посидишь-

не такое заорешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 11:53
Гость: Чем он хуже

ельцина? А остальных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 11:47
Гость: михаил

Ну как не отметить день рожденья лагерного стукача, выжившего за счёт тех кого продал и предал? Это же так естественно для нашей власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:54
Гость: стукача, выжившего за счёт тех кого продал и предал?

Откуда сказки? Все от Штази небось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 11:46
Гость: Ольга Николаевна

Александр Исаевич Солженицын - гордость России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:46
Гость: Ага

Оленька, Вы вся Россия?! Может конечно он и Ваша кривая гордость, но точно не думающих русских людей. Гордости у США не столуются и свою страну грязью не поливают. Так что любите стукача С..на в одиночестве. Молча, так сказать. Интимно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:33
Гость: Возьми Оленька

в награду пряничек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:26
Гость: писарь

Если той. столицей которой является Москва. что в штате Айова, то Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:42
Гость: Для справки:

в Штатах есть 22 Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:55
Гость: Тебе, писарю из Айовы

видней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:17
Гость: Люди, живущие в России, так не считают

Россия состоит из людей. Уберите людей - и нет России.
Так вот эти люди, которые живут в России, так не считают. А считают - совсем наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:55
Гость: так не считают.

Шо,усе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:43
Гость: "Танцуют

уси!" (с)Коля Басков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 11:44
Гость: Москвич (между прочим, потомственный)

Ну и что стоит за этим вымученным опусом некоего Фефелова ? Дело совсем не в том, что Фефелова вряд ли знают в собственном дворе, а Солженицын известен всему миру. И не в том, что Солженицын входит в число классиков русской литературы, изучается как в наших школах, так и в институтах, как важнейшее наследие русской культуры и литературы. И не в том, что Солженицын - лауреат нобелевской и ряда международных литературных премий ( "Архипелаг Гулаг" - крупнейшее, однако далеко не единственное произведение писателя и философа).
Имя Александра Солженицына общепризнано в нашей стране, хотя автор прав в том, что находятся сплетники и клеветники, пытающиеся сыграть на попытках писателя уступить режиму в целях продолжения жизни и творчества в России. И странно читать как новооткрытые давно известные и хорошо объяснимые факты.
Фефелов сомневается, можно ли подписать соглашение с КГБ, а потом никого не выдать ? Увы, есть классический пример. Все иерархи РПЦ без исключения, включая патриархов, митрополитов и т.д., состояли на крючке КГБ (подписывали согласие на сотрудничество), однако большинство из них ничем не запятнали свое имя, а некоторые заплатили свободой и жизнью.
Поэтому как житель улицы Солженицына в Москве (чем горжусь, как и многие жители), выражаю поддержку Президенту России и властным структурам, включая Министерство культуры и МИД России, в их стремлении достойно отметить столетний юбилей великого человека и великого писателя, настоящего патриота нашей Родины !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 15:31
Гость: москвичу

А ты сам то читал его опусы - все, если читал и они тебе понравились, то это клиника. Скучно и неинтересно, а в школах сейчас просто навязывают - добровольно это читать никто не будет. Только махровые антисоветчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 23:14
Гость: Я даже "Целину" с "Возрождением" читал.

Вот это мощь -Леонид Ильич! Попробуй, понравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 01:08
Гость: Брал я в руки Солженицина, потом тщательно их мыл.

Во всяком случае, стилистика у Леонида Ильича грамотная. Не через пень-колоду, без оврагов и буераг. Этого Ветрова (Солженицина) можно использовать как литературу для пыток, заставляя вслух читать, с выражением, до наступления состояния обморока. Его писанину даже косноязычием назвать невозможно, это что-то из ряда вон выходящее. Более менее читаемое Иван Денисович, потому, что публиковали по распоряжению Хрущева и редакторы как могли подрихтовали. Вся остальная отсебятина - инструмент для пыток. Вот начнется заваруха с Украиной и НАТО, объявят частичную или полную мобилизацию и вспомните старые добрые брежневские времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:14
Гость: Серп и молот

Не думай, что все москвичи из иудейской хунты сектантов, как эта гниль. Москвичи это прежде всего рабочая и инженерная Москва завода Лихачева(Сталина), АЗЛК(МЗМА), Московских заводов Калибр ( микрометры, штангели ), Красный пролетарий ( токарные 16К20 ),Станкостроительного им. Орджоникидзе, ПО Динамо , Электросила, Фрезер, Станкоагрегат, Координатно-расточных станков, Автоматических линий, Металлургического Серп и молот, Электролампового, Тэмп, Рубин и сотен других крупнейших предприятий Советского Союза, сотен головных НИИ разработчиков космической и оборонной техники в области машиностроения и радиотехники, три Государственных подшипниковых завода 1,3,21; ОКБ им.Ильюшина, ОКБ им.Туполева, ОКБ им.Камова. Всего и не перечесть на одной странице. Телефонный справочник МГТС форматом с Большую советскую энциклопедию содержит более ста страниц мелким шрифтом раздела " НИИ и Промышленные предприятия " . Вот это москвичи. Но в семье не без уродов и встречается в Москве библиотечная гниль, в основном из обиженной, недооцененной еврейской гуманитарной интеллигенции. Большинство из них свалило на ПМЖ, жаль, что не все. Потому, что они снесли под бульдозер почти все предприятия и испаганили в Москве Улицу Маши Порываевой, переименовав ее в Проспект Сахарова, да еще при благосклонном покровительстве президента 76 %, притащили из Израиля аналог " Стены плача ", назвав ее " Стеной скорби ", чтобы Россия каялась у этой стены. Минин и Пожарский выгнали поляков, а Путин пустил иудеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:59
Гость: Сергей Ярославль

>>> «Москвич (между прочим, потомственный)»
А это вообще что – какое-то особое достоинство, какой-то вид заслуг перед страной и народом? Или может быть, это какой-то дополнительный научно или морально-патриотически обоснованный аргумент в дискуссии?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:52
Гость: Критик

Та не обращайте на "потомственного" внимания. Мало ли людей с лоскутным сознанием, Живущих по чужим шаблонам. Вон знаменитая Каштанка у Чехова тоже считала себя потомственной дворянкой...Потому что жила во дворе. А хозяин её, столяр, точно знал, что она дворняжка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:32
Гость: Это из тех масквичей,

которые не успели приобрести британское подданство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:31
Гость: писарь

Маленькое уточнение: в каком штате находится Ваша Москва: Айове, Айдахо, Индиане, Канзасе или может Вайоминге...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:56
Гость: Айове, Айдахо, Индиане, Канзасе

Сожителей не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:27
Гость: Прохожий

Такое - не лечится. Потому что это уже не диагноз, а приговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:57
Гость: а приговор.

Еще один Ежист доморощенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 11:39
Гость: коллега

Ага, правдоруб Солженицын воспет нынешними либерастами, как и антисоветчица Алексеева (покойся с миром), лауреат гос.премии, врученной гарантом. А потомушто всё-всё-всё, напоминающее "советский союз", теперь умерщвляется в зародыше и уничтожается под корень. Кто они, солженицыны, алексеевы, ельцины, чубайсы и вся верхушка - борцы с тиранией за истинную демократию, идеалы капитализма? могильщики коммунизма? или холуи пиндосовские и мародёры, грябящие свою Родину, свой отчий дом, где они получили всё и бесплатно?
Господи, храни Америку, молился в конгрессе предатель ельцин. Каждый проданный пусть и за гроши завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма, молился Чубайс.
История переписывается убийцами, ворами и предателями.
На что они надеются? что через три поколения они станут героями-освободителями расеи от коммунизьма? Не дождётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 12:58
Гость: Тебе власть советская

дороже России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:04
Гость: Zahar

А Советская Власть и есть Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 14:32
Гость: Без советской власти Россия тыщу лет

обходилась. Впрочем кому и кобыла невеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 13:53
Гость: А тебе?

А тебе дороже власть воров, её гробящих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 21:04
Гость: Советская доворовалась до голодовок миллионных.

А ты при нынешней жрешь и про воров трепешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 00:10
Гость: Ты не путай хрен с лаптем

Это твой друг, Горбачёв, почетный немец довёл страну до ручки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 11:31
Гость: Goi

Правильная статья, но почему-то эти голоса не слышны. Раскалываете общество!? Ещё пройдёт немного времени и вырастет потомство воспитанное на Ельцине, Горбачёве и прочих чубайсятах, Украина тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 11:20
Гость: у нас сейчас Съезд лжецов проходит и что?

7 декабря, в Москве возле здания выставочного центра «Крокус Экспо», где проходит съезд партии «Единая Россия», сторонники Левого Фронта провели одиночные пикеты. Они вышли с плакатами «Единая Россия» отняла у народа пенсии!», «Единая Россия – партия геноцида!».
После начала одиночного пикета полицейские, которых возле здания «Крокус Экспо» было очень много, начали незаконно препятствовать его проведению. В итоге, через некоторое время полиция задержала 6 активистов Левого Фронта для «проверки документов».
По окончании «проверки документов» двоих представителей Левого Фронта (Владимир Махов и Ирина Фомушкова) доставили в ОВД «Павшино» Московской области для составления административных протоколов.
На фото видно, что активистка стоит одна, то есть не нарушает правил проведения одиночного пикета, однако, полиция ее задерживает.
===
форум-мск,"Полиция незаконно разогнала пикеты против "Единой России""
ещё
АПН-СЗ,"Путин завершает операцию "Козлы отпущения""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 19:33
Гость: Сравните съезд КПСС

и ЕР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2018, 22:17
Гость: Серп и молот

Что тут сравнивать ? Съезды ВКПб/КПСС создали трудовую, рабочую и научную Москву, а Съезды ЕР до основания снесли трудовую, рабочую и научную Москву. Это объективный не опровержимый факт. Результат ? Пенсионный дефолт !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.