• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Столетний юбилей Солженицына - что празднуем?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.12.2018, 18:03
Гость: О мёртвых

хорош или ничего. Так лучше ничего. И последуйте этой древнеримской умной фразе. И это правда. Человек, который изрядно повозился в советской помойке заслуживает слова - ничего. Молчанием можно всё победить, сказал человек выходя из сортира, на которого орала уборщица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 16:45
Гость: смирнов

Иуда простоял три дня и уже полицаев для охраны истукана выставили. Вот как боятся всенародной любви

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 11:39
Гость: ***

Глеб Панфилов снимет кино по повести Александра СоЛЖЕницына-Ветрова "Один день Ивана Денисовича". Это донос оперу от стукача Ветрова слегка рихтованный в редакции "Новый мир", о чем там потом сожалели.
Лучше бы снял кино об очень достойной женщине о которой писал Антон Павлович Чехов "Один день Софьи Ивановны Блювштейн "Сонька - Золотая ручка". Или об интердевочке - Мата Хари 2, рецидивистке, торговке крадеными ювелирными изделиями Зое Фёдоровой, убитой своими то ли конкурентами, то ли пододеяльниками, то ли потому что не всё сдавала в общак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 16:01
Гость: В главной роли

сам режиссёр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2018, 16:14
Гость: ***

и белокурая Жози.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 08:17
Гость: МВИ

О покойном или хорошо или ничего. Но это не тот случай, слишком много вреда этот "жук навозный" для России и россиян соорудил. Если,там сверху действительно есть диспетчер,который распределяет по заслугам, то он точно знает в какую сторону "эту заразу" надо отправить. Самое поразительное в жизни этого "творца" ушёл без наказания,а бабёшка продолжает президента обжаривать, чудеса и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 04:16
Гость: Евгений,социальный работник.

А что вы хотите, товарищи, Солженицын всего всего лишь большая пешка в информационной войне и в политических играх прошлого и нынешнего столетия в современной мировой истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 16:39
Гость: Ситка Чарли

Просто найдите книгу историка Александра Островского (современного)о Солженицыне, вся она состоит из цитирований и ссылок,читать непросто, но все понятно, сванидзе не комментирует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 14:11
Гость: В.М.

Грандиозная мистификация
"Проект Солженицын" - одна из самых удачных мифологем еврейской закулисы.
Еврей, (дед - Соломон Женицкер, отец - Исаак, выкрест, после крещения стал Исаакий) - становится русским, бездарный графоман - великим писателем (что бы все в это поверили, снабдили нобелевским сертификатом). Чтобы стать "русским", отрекся от родного отца. Был Исаакиевичем, стал Исаевичем.
Господа - почитатели "великого русского писателя", признайтесь как на духу, ведь ни у кого из вас не хватило сил прочитать до конца ни "колесо" ни "гулаг"?
Это выше человеческих сил - унылая, многословная графоманская бездарная нудота. Осилить такое возможно только по служебной обязанности, или из-под палки куратора.
Но что эти господа твердо усвоили из "гулага" - это цифру о 66 млн. жертв сталинизма.
Но берите планку выше, в испанской речи ваш кумир заявил о 110 млн.

Другим как воздух, необходима "совесть нации". Наверное, за неимением своей.
Выбор есть: Сахаров, Солженицын, Резун, Власов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 05:44
Гость: Исаак

После крещения стал Исаакиевским собором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 16:41
Гость: Ситка Чарли

Некто петров на дожде отстаивал интересную цифру - полторы тысячи миллионов, звучит? жертвам его легко запомнить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 13:26
Гость: P.S.

Это было время, когда положено было ненавидеть Сталина, а люди наши легковерны, ох как легковерны…

О том, какой человек был Василий Сталин, говорит история с его реабилитацией. Те, кто служил с Василием, упорно добивались ее, почти пятьдесят лет — ради опустившегося мерзавца такое бы делать не стали. И вот осенью 1999 года Военная коллегия Верховного суда по протесту Главной военной прокуратуры полностью реабилитировала Василия Сталина по статье 58.10, по которой он был осужден за то, что высказывал «клеветнические измышления в отношении высшего руководства страны по поводу организации похорон его отца». Что же касается обвинений в преступной халатности, то Военная коллегия переквалицифировала ту же статью на более мягкий ее пункт, «без отягчающих обстоятельств», по которому ему полагался срок в 4 года, так что он подпадал под амнистию 1953 года. Таким образом, российская юстиция, правопреемница советской, запоздало попыталась реабилитировать себя еще перед одним невинно осужденным, благо сам Василий лишен возможности сказать, что он обо всем этом думает. Ведь такую статью 58.10 можно носить, как орден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 18:41
Гость: П.С.У.

Ох, легковерны наши люди, ох, как легковерны...
О том, какой был человек Василий Сталин, известно: "авиационное дело" на его совести. В апреле 53-го все выжившие фигуранты по этому делу были выпущены, восстановлены в званиях, должностях и медалях.
Что там по пьяне говорил Вася Сталин, никому не интересно. Вот его сыночка, тоже Васю, жалко: покончил жизнь самоубийством, находясь в наркотическом опьянении. Довели ведь мальчонку, либерал-троцкисты подлые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 11:16
Гость: P.S.

Сер, про пьяницу, мажора, полового террориста, "сталинского сокола" Лёню Хрущева расскажи поподробнее пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 13:24
Гость: P.S.

Феликс Чуев рассказывает другое: когда Хрущев после XX съезда попросил Василия написать об отце, как тот безобразно вел себя в семье, издевался над сыном, тот ответил: «Все вы, вместе взятые, не стоите ногтя моего отца!» Зачем была эта беседа с Ворошиловым? Что, проверяли, не одумался ли сын Сталина? Не одумался…
В том же апреле 1960 года Василия вернули в тюрьму досиживать срок, вроде бы после какой-то автомобильной катастрофы. Освободился он в 1961 году, по официальной версии, законченным инвалидом, с больной печенью, язвой желудка и полным истощением организма. Однако дочь Надя утверждает иное: отца тогда осмотрел профессор Бакулев и говорит, что Василий был здоров, не считая болезни сосудов ног от многолетнего курения. «У него умирают ноги! — сказал он. — И бычье сердце». И заплакал.
При освобождении его все-таки заставили сменить фамилию — просто выдали паспорт на имя Василия Джугашвили и отправили в Казань, где он вскоре умер, как считается, не то после какой-то попойки, не то в пьяной драке. Однако дело это тоже путаное, темное, и есть серьезные основания думать, что ему «помогли» уйти из жизни. Срок давать было уже не за что, значит, надо бессрочно… Его семья до сих пор уверена, что его убили. Василия похоронили на Арском кладбище в Казани. Через два года последняя, невенчанная жена его, Мария, поставила памятник с надписью «Единственному» и фотографией Василия. Прошло несколько дней, и фотографию кто-то расстрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 09:03
Гость: В а д и м

Солженицын...
Сто лет.
Что празднуем?
Удачу изворотливого?! Как он с фронта сбежао, изощренный тип "самострела". Как друзей по переписке своих подставил...
Кого ненавидел он ясно, а кого любил и любил ликого-то кроме себя?!
Танкистов, севших за попытку изнасилования, власовцев, кого?!
И этот автор - "совесть эпохи"?!
Да, он выжил в тяжелейшую эпоху вопреки. Выгреб из гигантской воронки смертельного водоворота истории бурного и трагического 20-го века, спасся. А кому он помог?
Ради кого, кроме себя любимого, жил?
Разве мог вообще за кого-то жизнь свою отдать?!
Нет. Не мог.
А люди рядом могли, шли и отдавали жизни свои за родных, за Родину. И таких было несчесть,они были первоисточником Сталинской эпохи.
Он ненавидел эпоху и ненавидел их.
Почему?
Потому что его существу была противна иная мысль кроме спастись самому любой ценой.
Спасся.
А потом всю жизнь доказывал окружающим и, главное, себе самому, что это справедливо и нравственно,
Что он выжил, а миллионы погибли,беззаветно жизни свои отдав.
..
Виноват не он. Виноват "чудовищный" сталинизм, потому и власовцы, и бандеровцы его сочувствие вызывают.
Так кого любил Солженицын?!
Где тот лирический герой его творчества, которого можно полюбить или хотя бы уважать???!
Иван Денисович?
Сочувствую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 06:40
Гость: Мещанин

В России давно обратили внимание, что самые лучшие и верные жены получаются из бывших лебедей. С начала дает налево и направо,потом других подкладывает,обдирая как липку, а на заключительном этапе вдруг ни с того ни с сего превращается чуть ли не в праведницу. Причем ревностнее тех, кто казалось бы в замужестве ничем себя не запятнал. Это только внешне кажется, что здесь что-то не так. На самом деле все достаточно логично. Лебедь она и есть лебедь. Она неплохо пожила на этом свете, но побаивается, что на том ей за все воздастся. Она уверена, что все продается и покупается, что все имеет свою цену. Вот откуда ее усердие и рвение, а не от искреннего раскаяния. Солженицин, безусловно гнида. Он столько натворил(от слова " творить") что просто жуть. И самое главное , он сам понимал, что натворил. Все последние годы его жизни-это попытка замолить свои прошлые грехи. Он вдруг стал честнее честного,святее святейшего, ударился в защиту обиженных и униженных. Но самое интересное для власть имущих, которых вроде бы не устраивала такая произошедшая с ним метаморфоза,на самом деле испытывали и испытывают к нему неимоверную любовь. В каждом из них живет подлец и предатель.Напрасно кто-то думает, что они не понимают глубину своего падения, но они верят, что в конце концов отстегнут процент на постройку храма и им все простится. Это просто их представление о жизни и Солженицын такой же. Он ни чего не понял, он не покаялся. Он вроде бы как откупился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 10:44
Гость: В а д и м

Вы слишком к нему добры, "пытался замолить грехи всю жизнь".
В 90-е в чужой стране в командировке изо дня в день меня убеждала семья эмигрантов, что в России жить невозможно и становится всё хуже.
Как так? Удивлялся я про себя. Я неделю как оттуда, а они уже лет семь как не были!?
Потом понял:убеждая меня, они раз за разом доказывали себе правильность решения бросить Родину.
Бесполезно.
Потом узнал, что разошлись, судьба детей... Детей их жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 23:46
Гость: Алевтина

Видно России суждено переболеть и такой редкой болезнью,называемой солженицизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:16
Гость: Таисия-О месте А.И.Солженицына в истории русской литературы.

А.И.Солженицын-русский человек,православный,выразитель и защитник интересов Русского мира в нашем многонациональном его измерении, правдоискатель.Он стоит в одном ряду с великими русскими классиками и ближе всего ко Л.Н.Толстому,но не по манере письма или стиля,а по масштабу охвата событий своего времени,он действительно человек-эпоха, как и его великий предшественник.Разве мы можем себе представить девятнадцатый век в истории и литературе России без победы над Наполеоном и без "Войны и мира" Толстого?Нет!Не можем!Наши знания без них были бы неполными,а,может быть,и совсем другими.Вот точно также уже невозможно представить себе и нашу историю,и нашу литературу без Архипелага ГУЛАГА и без одноимённой работы Солженицына.Исторический Архипелаг Гулаг-это плата нашего народа за попытку воплотить западную идею о социализме."Архипелаг Гулаг" Солженицына,с его кругами ада,дан нам как предупреждение избегать соблазна будущих увлечений чужими теориями,как наказ сберегать народ и беречь единство страны.Памятник А.И.Солженицыну ко дню столетия писателя будет стоять:нам нужно место,куда мы можем придти и поклониться великому писателю и человеку за то,что он жил по правде, а не по лжи и нас призывал делать то же самое.Низкий поклон Вам, Александр Исаевич!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 16:28
Гость: карасёв

Кланятся стукачу Ветрову по чьим доносам убили людей в 1953 году это уже не дно, это днище. Хотя у Ветрова других поклонников быть и не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 10:13
Гость: В а д и м

В 1937-м году, самом тяделом в смысле репрессий общее количество заключенных в СССР составляло около полутора процентов от численности населения по наиболее достоверным данным "Мемориал".
В 2001году в США по их данным заключенных в тюрьмах этой страны было 1.48% от населения.
...
"Чудовищный" сталинизм и демократия как-то не сильно отличаются, увы!
...
Потому Архипелаг ГУЛАГ и Правда - пространства не пересекающиеся.
И это без пафоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 09:24
Гость: Правдоруб

И Вам низкий поклон. Читая комментарии остальных форумчан, мне показалось, что я попал в сумасшедший дом. К сожалению, мы с Вами в меньшинстве. Горько сознавать, что люди, вопреки заветам Антона Павловича, до сих пор не могут или не хотят выдавить из себя рабов. Только поистине свободный человек может иметь мнение, отличающееся от мнения "агрессивно-послушного большинства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 10:04
Гость: Правдорубу.

Как тут раба выдавливать это .?
Только зайдет гражданин в ээээ сорри, туалет, подумать ,а тут
Вопли какие то снаружи ////кого то мочить ! и причем в этом туалете,заметьте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 00:02
Гость: Вопрос

Таисия, назовите книги Солженицына, которые вы читали. Кстати сказать, Солженицын сел в тюрьму за критику Сталина с позиции троцкизма, а вышел из неё как монархист. Другими словами за то, что Сталин был слишком мягок с врагами народа. Критиковал Сталина он в своих письмах с фронта, на которых стоял штамп "Проверено военной цензурой". Не странно ли это? Не похоже ли это на своеобразный "самострел" с помощью военной контрразведки? Дескать, лучше посидеть в тюрьме, нежели полежать в братской могиле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 10:01
Гость: Филологи

по определению книг не читают, а просматривают по диагонали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 23:28
Гость: да-да

" Гулаг-это плата нашего народа за попытку воплотить западную идею о социализме."Архипелаг Гулаг" Солженицына,с его кругами ада,дан нам как предупреждение избегать соблазна будущих увлечений чужими теориями,как наказ сберегать народ и беречь единство страны."- человек призвал к сокращению России до границ 16 века ,так называемому отделению от "нищих" окраин( провокаторская затея "цивилизованного запада " црушников и вечно гадящей ангиличанки) где, жили Русские и дружественные народы,то есть расчленить Русский народ , сделать его разделенным...призывал перейти от традиционной русской общинности которая ,наконец воплотилась в социалистическом государстве, на основе Советов народных депутатов,призывал вернуться от общества без эксплуатации человека человеком назад как ,"живет весь цивилизованный мир", по экономическим лекалам фридмана , хаека, кейнса ипр ...где,человек человеку волк, где личные интересы интернационала мировой закулисы паразитов и ее местного филиала,будут выше интресов трудящихся Исторической России-СССР . Писатель,выдумщик , очевидно воспринимал мир, жизнь, прошлое , настоящие и будущее ,объективную реальность данную каждому в его ощущении что, называется творчески , оригинально , по своему...но, кормился с рук явных конкурентов врагов его страны-запада,мировой цру с его карманными "всемирными "премиями и издательствами , с его "общечеловеческими" деньгами- баксами, ипр полученными от эксплуатации трудящихся всего мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 22:44
Гость: Солженицкер - правдоискатель?

Таисия, извините, но Вы определенно с дуба рухнули! А уж как начитавшиеся "Гулага" народ берегут - по миллиону населения в год убавляют. А уж как страну берегут - правда перед этим зачем-то ее на 15 кусков развалили, видать с бережением не справлялись, решили размеры страны уменьшить радикально, а уж потом беречь начать. Правда и тут рецидивы "береженья" проскакивают: то базу на Кубе отдадут, то базу во Вьетнаме, то острова Китаю, и щас вот японцам опять острова отдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 05:10
Гость: Таисия-"Солженицкер..."

На "дубе" не сидела,поэтому не могла с него "рухнуть".По образованию-филолог.Для меня термин "правдоискательство",как для математика-сложение или вычитание.Поэтому поверьте мне на слово, слово специалиста.А для того,чтобы убедить Вас,надо написать,по крайней мере,статью,или Вам прочитать мои,уже напечатанные работы.
Что же касается проблем в стране,то они не имеют отношения к Солженицыну.Или же у Вас во всём Пушкин виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 12:11
Гость: Вопрос

Таисия, горю желанием ознакомиться с вашим творчеством. Дайте, пожалуйста, ссылки на ваши нетленные работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 12:58
Гость: Правдоруб

Здесь никакие ссылки не пропускают, и вы не можете этого не знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 13:53
Гость: Почему?

Некто дфмн хвастался, что у него вышел учебник по матстатистике в золотой обложке. Другой, Европеец, тоже утверждал, что выпустил книжку по экономической географии в 500 страниц и про картину, которая висит в Лувре рядом с произведениями именитых художников... Название книг можно бы было привести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 13:30
Гость: *

Это легко обходится путем размещения однозначного запроса для поисковика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 10:03
Гость: Набор лишенных внутренней логики фраз

Какой же вы филолог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 22:03
Гость: для Таисии Плагиатской

Опять забыли автора кликушеских воззваний указать.Ну,сколько можно плагиатствовать?! Тебе нужно место,так беги на улицу Солженицына,там уже свеженький памятничек стоит, и кланяйся до помутнения мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 05:20
Гость: Таисия- "для Таисии Плагиатской"

Спасибо,что разрешили!Обязательно буду,но только тогда,когда аноним там не появится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 20:28
Гость: нетолерантный

да что тут особенного обсуждать... "... ах, нобелевский лауреат... ах борец за жизнь не во лжи... ах..."Да ссука гэбистская... Сначала, на фронте -провокационные письма друзьям и знакомым, за которые те дружно сели по 58-й статье... На зоне тоже, не топором на лесоповале, а отчетами лагерному куму... Ну а Нобелевская по литературе - об этом вообще поклонникам "великого таланта" лучше уж помалкивать... Всему миру известно, что для того, чтобы писатель из Союза получил нобелевку, было только ОДНО условие - надо было ОБОСРАТЬ РОДИНУ... и пожиже... повонючей... Что, кстати, господин "литератор" успешно сделал... судя по всему - не без помощи ребят "верного ленинца" "товарища" Андропова-Флекенштейна, по приказу которого этот "Архипелаг" в типографиях КГБ и печатался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:24
Гость: нетолерантному

Вы так хорошо и правильно начали. И на тебе, всё изгадили. Это же надо, оказывается, "Гулаг" печатался в типографиях КГБ. Но вы не расстраивайтесь. Здесь на сайте таких как вы, дурачков сельских, хватает. И не такую чушь порют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 19:27
Гость: Великий

Солженицын действительно великий хотя бы потому, что сумел насолить всем- от "глобалистов" до обезличенных национально и просто человечески "сталинистов" из породы "вертухай", до евреев и мусульман на которых указал как главную опасность для европейской цивилизации и России. Его титанические документально-исторические труды по истории России, а не единичная публицистика- разрядка ума типа гулага, ещё ждут своего изучения и осмысления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 12:23
Гость: *

"Солженицын действительно великий хотя бы потому, что сумел насолить всем- от "глобалистов" до обезличенных национально и просто человечески "сталинистов" из породы "вертухай", до евреев и мусульман" - можно подробнее, как именно он насолил вертухаям из КГБ, ныне рулящих РФией? Как раз вертухаи СоЛЖЕницыну весьма благодарны за то, что пособил в развале СССР и позволили им обзавестись собственной, огромной "зоной"!
Ну, а то, что СоЛЖЕницын "насолил" лицам либеральной национальности - отжиг знатный! Либероиды ему молятся, возле многочисленных памятников, с "Архипелаг ГУЛАГ"(тм) в руках, вместо торы/талмуда, а нам брехло рассказывает про "насолил"!
...
Малыш, а ты часом не из ЕБН-центра? А то ведь там "насоленные" весьма и весьма СоЛЖЕницына почитают и всячески восхваляют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:21
Гость: мечта старого коммуниста

Из всего плохог нужно извлекать выгоду . Если памятник Исаечу из бронзы это хорошо. Наши придут переплавят на нужды н/х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:39
Гость: ***

Тута давеча по интернету мелькнула информация, что избрали, или назначили главного вора по стране. Как то ВВП и СМИ к этому событию отнеслись халатно. Не поздравили, не посетили, не наградили, а ведь он будет бороться за права и соблюдать порядок в вереной ему организации. И старая вдовица Наталья Решетовская это событие проигнорировала. Муж был бы не доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:47
Гость: NN

Наталья Решетовская - первая жена Солженицына - давно умерла. Ваш пафос неуместен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 20:12
Гость: ***

Да и ваше замечание не в масть сударь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:36
Гость: ***

Извиняюсь - Ната́лия Дми́триевна Солжени́цына (в девичестве Светло́ва)
Терзают меня смутные сомнения, что этого г-на не пригласили на открытие памятника и на юбилейный банкет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:16
Гость: парацельс

По большому счету, «Красное колесо» раздавило писателя Солженицына, продемонстрировав его неспособность к созданию таких масштабных произведений. Написать-то тома он написал, но даже «Капитал» Карла Маркса читается с большим интересом, хотя та ещё нудятина.
-----------------------------------\

Для дураков всё что непонятно, то - нудятина))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:14
Гость: Фасилитатор

Ставявили памятники тем,кто разваливал Российскую империю.Теперь тем,кто разваливал СССР.Недавно открыли памятник Ч.Айтматову,который в своей книге:"и дольше века длится день"писал о так наз."манкуртах"-людях забывших свою родину,намекая на русских,живущих в Ср.Азии.Это послужило подъёмом местного национализма,что привело к исходу русских из Ср.Азии.Теперь ср.азиаты едут в Россию,вытесняя русских.Новый интернационализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:46
Гость: Остаётся только надеяться,

что через год о нём никто и не вспомнит, так как дата не круглая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:56
Гость: Зато вспомнят

об Алексеевой, невосполнимой утрате

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:47
Гость: Хмы

По стране бродит ещё один представитель этой стаи.
Советский диссидент и российский «правозащитник», получивший свой прозвище «гаденыш» за свои чаяния о террористах в годы первой Чеченской войны, Сергей Ковалев не устает удивляться «невзыскательному и туповатому внешнему потребителю», т.е. нам с вами, обычным россиянам.
Он не раз со страниц либеральной прессы обзывал своих сограждан беснующейся толпой и быдлом. И вернуться к своему человеческому состоянию россияне могут якобы если проголосуют на президентских выборах 2018 за Григория Явлинского. Именно вокруг его кандидатуры Ковалев советует оппозиционерам страны сплотиться.
В своем открытом письме в «Новой Газете», опубликованном 23 июня 2015, Сергей Адамович прямо говорит, что для превращения послушного обывательского стада в гражданскую нацию всего-то и нужны такие вот правозащитники-товарищи Ковалевы и несистемные оппозиционеры, или, как он их называет, «критическая масса граждан». По мнению диссидента, именно либеральная тусовка России, которая в 90-е оказалась у власти (всякие Чубайсы, Гайдары и Кохи) — и есть идеал. Мы-то, оказывается, в те голодные и нищие годы как раз шли к демократии, но тоталитаризм во главе с агентом КГБ Путиным взял над нами верх, какая досада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:41
Гость: Мальчик

Ничто так откровенно не характеризует всю интеллектуальную убогость нынешней власти как её пошлая суета вокруг нынешнего "Юбилея Слженицына". Каков поп - таков приход. Живи сегодня Степан Бандера он наверняка прислал бы свои поздравления вдове Солженицына как верной подруге "человека, вдохновившего украинцев на борьбу за своё освобождения от варварского российского ига". Не потому ли у наших властей не хватает ума(?) запретить пропаганду бандеровщины, заполнившую наше телевидение? Будь на Украине кто-нибудь поумней Порошенко, то он наверняка смог бы догадаться распорядился в пику Путину тоже широко отметить столетие этого "гуманиста". Ведь и дураку понятно, что сетование на украинский сепаратизм со стороны Солженицына равносильно плачу по волосам при потере головы. Чем же нужно болеть, чтобы сначала напрягать все силы на борьбу с СССР, а затем упрекать Украину за отделение от России? Эту болезнь можно назвать "Умственной недостаточностью." Но в отличие от "Сердечной недостаточности," она крайне заразна и, как видно, плохо излечима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:43
Гость: Солженицын о решении национального вопроса в 1965 г.

«Меня поражает, что либеральные русские люди не понимают, что надо расставаться с республиками… Я им говорю, что Украина – всё должно отойти. – "Нет, нет".
"Ну, Украина – спорный вопрос. О правобережной, безусловно, разговаривать даже не о чем, пусть идёт. А в левобережной по областям надо делать плебисцит и разделить по количеству населения. Но какой разговор – Закавказье, Прибалтика! В первый же день хотите – кто куда хочет, ради Бога! Только решите вопрос по финансовым расчётам» (Кремлёвский самосуд. Секретные документы о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С. 10–11).
«Как нам обустроить Россию»,-«Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, – и духовным и телесным спасением нашего же народа. Все знают: растёт наша смертность и превышает рождения, – мы так исчезнем с Земли! Держать великую Империю – значит вымертвлять свой собственный народ. Зачем этот разнопёстрый сплав? – чтобы русским потерять свое неповторимое лицо?...».

«Россия не нуждается в море, мы не морской народ, как англичане, а сухопутный. Наша активность на море противоречит исконному русскому образу жизни. Так же как от моря, мы должны отказаться и от своих земель в советской части Азии, где живут народы, чуждые нам по своей культуре, языку и — прежде всего — по религиозным традициям».

«Россия должна возвратиться к своим старым границам. К границам времен Ивана Грозного. Отказаться от своей активности в Прибалтике и в бассейне Черного моря…».

Хорош патриот!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:35
Гость: запретить пропаганду бандеровщины,

заполнившую наше телевидение?
Это не пропаганда, это контрпропаганда.
Таким образом демонстрируют какие они условные бандеровцы , агрессивные,опасные , ограниченные и тупые.
Но с этим уже перебор, конечно.
В нетленном произведении "«Сорок дней Кенгира" не скрывая того, что восстание было осуществлено силами украинских националистов, членами УПА и «просто» власовцами, Солженицын романтизирует образ политпреступника, борца и революционера! Автор описывает тех, кто возглавил лагерный бунт, вот они: бывший старший лейтенант Красной армии Глеб Слученков, «он был в плену; как некоторые говорят – и власовцем»; «Михаил Келлер, украинский партизан, с 1941-го воевавший то против немцев, то против советских». Современные опубликованные данные подтверждают, что среди заключённых Степлага 46,36% составляли украинцы, 13% были литовцами, примерно столько же было русских.

Этим готовым материалом для пропаганды воспользовались на «незалежной». «Сорок дней Кенгира» подарили украинским телевизионщикам почти готовые сценарии для создания «документальных» фильмов. Украинские пропагандисты нашли оставшихся в живых бандеровцев – участников восстания в Кенгире и преподнесли бунт членов УПА и бандеровцев как борьбу за свободу Украины в Степлаге. По версии украинских идеологов, члены УПА даже за решёткой оставались воплощением благородства и доблести. И это даже не противоречит их описанию в книге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:34
Гость: Мальчик

Неужели вам не понятно, что эта "контрпропаганда" глушится непрерывными визгами украинских "политологов". Вместо того, чтобы получить внятный политический анализ настоящих профессионалов, мы вынуждены терпеть непрерывный бред этих украинских малограмотных психопатов. Неужели не понятно, что ничего другого кроме как мешать своим оппонентам говорить они не могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 12:11
Гость: А МЕНЯ ДРУГОЕ БЕСПОКОИТ

Вы заметили в каком режиме работает президент,он и памятник Шурику открывает, он и на похоронах или отправки тела (запутался) Алексеевой ,кстати а как её девичья фамилия.Как ему тяжело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:25
Гость: Кстати

В прошлом деятельность Московской Хельсинкской группы, согласно информации с официального сайта группы, финансировали следующие спонсоры:
Европейская комиссия;
фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров (США);
национальный фонд в поддержку демократии (США);
фонд «Открытое Общество» (фонд «Сороса»);
агентство США по международному развитию;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:16
Гость: Справка

Славинская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 12:06
Гость: что "празднуют" ?

Очередные 100 лет, их можа обмывать кажный день -каждый день новое 100-летие.
Государство явно хочет сплотить ленинскую "интеллигенцию" и примкнувших к ней путем тотального спаивания.., под кухонно-застольные здравницы о солженициных и иже с ними..
Хороший почин, флаг ему в руки -токо про скидки на выпивку-закусь пусть не забудут..
Халява она и есть Халява, двигатель любых идей и идеек..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:23
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Сам то много за 100 летие стукача выпил? Вот бяда думаки предлагают цены на боярышник поднять до "Презедентской".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:17
Гость: да уж куда мне до тебя

Обозваться: Тереза Мэрьевна Мэй, можно только с большого бодуна иль от излишка халявы спитой за мутных солженициных с пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 20:28
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Немо скажи как тебя зовуть и я в следующий раз буду у тебя спрашивать как мне обозватся.
Или ты только сегодня дежуришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 23:37
Гость: вахтами, на сдельщине..

А вот Ты так и умолчал(а), от чего обзываешься Тереза Мэрьевна Мэй: с большого бодуна иль тихо шифером шурша едет крыша не спеша..?!
Норовишь проехать по евгейски, вопросом на вопрос.
Ну подмогну: Тереза -это намек на мать Терезу, что имела крайне злобной характер -по мнению тысяч больных ее Домов умирания и святой монахиней, защитницей обездоленных -по хотелкам Ватикана.
Дальше не буду расшифровывать..-далеко могет завести, но что из почитателей ветровых-солженициных..-эт точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:11
Гость: за 100 летие стукача выпил?

Тебе что, за палача пить помешали, поперхнулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:48
Гость: Пора

Солженицин центр строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:11
Гость: Работник на кладбище

Оно конешно правильно, что Горбачёв и ему подобные рвутся на Запад. Тута после смерти может на гроб из полированного дуба и не придётся рассчитывать.Кабы в кочегарке,как в лихие времена, не сожгли. А там цивилизация и памятники не валят таким выродкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:52
Гость: Ося

Ничего не читал и читать не буду = не вижу смысла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:44
Гость: гость

злой волшебник Солженицын разрушил страну СССР проходящие мимо богатыри Горбачев и Ельцин вступили в бой с лютым ворогом но Солженицын был сильнее один из богатырей от огорчения умер второй покинул страну в поисках справедливости вечная хвала и слава богатырям пытавшимся спасти страну но на смену им пришел третий богатырь поднявший страну из руин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:43
Гость: buslaif-Ceburec

"все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда..."
/////////////////////
Правда о цифрах.
Со времён Хрущёва и до сегодняшних дней существует мнение, искажаемое правду о "Сталинских" репрессиях. По одним данным расстрелянных и стёртых в "лагерную пыль" от нескольких миллионов,по другим до нескольких десятков миллионов человек.
В действительности в течение 1937–1938 годов были приговорены к смерти 681 692 человека, в 1939–1940-м – 4201 человека, а в течение 1946–1953 годов были приговорены к смерти 7895 человек.В итоге получается 693788 человек.Цифра конечно же страшная, но надо учесть,что из общего числа приговорённых не все были расстреляны, многим просто расстрел заменили сроком.Также из общего числа приговорённых надо выделить тех,кто совершил уголовные преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:12
Гость: расстрелянных и стёртых в "лагерную пыль"

Помершие с голоду миллионы и убитые в "освободительных войнах" не считаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:25
Гость: vladalex

Солженицына глупо сравнивать с классиками, - они отдельно, он отдельно. Но, судя по тону публикации, у автора личные счёты с покойным юбиляром или обида на непризнание себя или собственных произведений. Насколько известно, Солженицын претендовал на роль не романиста, а, скорее, летописца. Как выживал в лагере - об этом имеют право судить только те, кто это сам проходил. Писал как мог, а нобеля не выпрашивал - сами дали. А танцевать на гробах - удел бездарей и неудачников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:52
Гость: столько хахатался

Солженицын претендовал на роль...... Пимена, Никона, Аль Бухари, Прокопа Кесарийского или Иосифа Флавия? Прошу уточнения, а то всё полу намки ,полу намёки. Да и если в лагерях давали жрать шоколад тоннами то это не лагерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:17
Гость: Хмы

Адольф Алоизыч тоже Нобиля не выпрашивал, а собирались дать. А какие книжки он писал! Одна «Майн Кампф» как евангилие для нацистов.
Адольфа Гитлера номинировал на Нобелевскую премию мира в 1939 году один шведский парламентарий. Поверить в это трудно, но это так, подтвердить это могут документы Нобелевского комитета.
В 1993 году ту же премию вручили южноафриканскому террористу Нельсону Манделе.
Который, к примеру, любил надевать на шею своим врагам и внутрипартийным соперникам автомобильную покрышку и поджигать ее, с удовольствием наблюдая, как жертва корчится в конвульсиях. Это было его фирменным знаком, что-то вроде "столыпинских галстуков". Кстати, за это изобретение старику могли бы еще добавить нобелевку по химии, но зажали, сволочи.
Среди тех, кому НЕ дали нобеля по литературе, были Лев Толстой, Чехов, Ахматова и Набоков...
Не дали премию Марку Твену, Сэллинджеру, Бредбери, Скотту Фитцжеральду, Тенесси Уильямсу, Ремарку (по настоянию того же Гитлера), Борхесу, Рильке, Моравиа, Фейхтвангеру, Честертону, Чапеку, Сент-Экзюпери, Прусту, Дрюону, Цвейгу, Моэму, Элюару, Лему, Астрид Линдгрен, Кафке, Оруэллу, Гашеку...
Зато получили ее Перл Бак, Эйкен, Хейзе, Деледда, Хайденстам, Астуриас, Мартинсон, Шойинка, Прюдом, Бук, Голдинг, Махфуз и другие писатели, о которых вряд ли когда слышали даже многие профессиональные литературоведы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:14
Гость: южноафриканскому террористу Нельсону Манделе.

Большому другу Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 22:34
Гость: Хмы

Псарь Промошенька плюнул в бочку?
Расскажи кто приезжал на панихидку к южноафриканскому террористу Нельсону Манделе? Огласи весь список соболезнующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:07
Гость: gbcfhm

А танцевать на гробах - удел бездарей и неудачников.// золотые слова! Только ведь их можно приенить и к тем, кто пляшет на гробах В.И.Ленина и И.В.Сталина, включая самого А.И.Соженицина и его последователей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 09:47
Гость: ЕленаЕлен

Браво, Уважаемый Юрий Поляков! Лучше и не скажешь! Статья также очень хороша! Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 05:44
Гость: Трезвый

прогноз. Вчера гарант возложил венок на гроб американки Алексеевой зола которой будет захоронена в США и открыл памятник американцу Солженицыну. Прогнозирую что он решил повторить судьбу Горьби и будет доживать где нибудь на Западе. Его западный крен очевидный что видно даже лехторату. Что-то он начал часто ошибаться и не к добру это для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 09:38
Гость: *

"будет доживать где нибудь на Западе" - не факт! Вполне возможно, что, по аналогии с Горби, он получит звание "Лучший японец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:31
Гость: А может

"Лучший китаец"?
Что-то китайское есть в лицах двойников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:24
Гость: Хммм..

Но " что- то еврейское", согласитесь, перевешивает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 08:08
Гость: Гость

"..и будет доживать где нибудь на Западе."
В Гааге что ль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:57
Гость: В Гааге что ль?

????? Горбачев разве в Гааге?
В Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 04:33
Гость: Епископ Пшиш

Архипелаг Гулаг – это художественная литература, а никакой не документ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:11
Гость: Совковый плебс

знает только одно - это враг, а не писатель - историк, в трудах которого которого советский период представлен лишь малой толикой его титанического творчества, подобный другим русским классикам...Чернышевскому, Чехову, Герцену, Пушкину, которые во времена "не диктатуры плебса" не подвергались ни гонениям, ни даже критике, разве что на дуэль вызовут. Плебс в истории не нуждается- она для него опасна и не представляет интереса, так как он не признаёт её своей историей. Плебсу важны только сиюминутные лживые насквозь лозунги, из чьих бы уст они не исходили, будь то хоть реально вражеские уста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:11
Гость: писарь

Тогда и давайте относится к нему как он и заслуживает - как например к фантазиям Толкиена - а не ссылаться на этот опус по поводу и без повода когда идет речь об истории СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 09:43
Гость: *

Архипелаг Гулаг – это священный свиток, божественный пипифакс, предмет поклонения десоветизаторов, а никакая не литература.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 22:48
Гость: ***

ТалМуд и Ветхий завет в одном флаконе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 12:27
Гость: *

И с очень качественной перфорацией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 04:14
Гость: buslaif

Ответ всем "патриотам" и псевдопатриотам,размещающих стишки о "невинно убиенных и репрессированных из материалов прокуратуры Ленинградской области

«В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты.

Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах… Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок.

Я в свое время помогал 4-м знакомым у которых тоже в роду были «кто-то репрессированные» разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно.

В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что «была дочерью царского офицера», а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу.

У другого дед сел не «за анекдот про Сталина», а за участие в груповом изнасиловании.

У третьего дед оказался не «раскулаченым ни за что крестьянином», а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков).

Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не «за анекдот про Сталина», а за то, что во время войны был полицаем и работал у немцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:18
Гость: Кто у миллионов крестьян жилье и живность уколхозил

вместе с живностью -героями в законе оказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 08:43
Гость: Навеяло

Глеб Егорович Жеглов тоже про это рассказывал:
Не ругайся, Маня, ты мне молодого человека испортишь.
...а папашку твоего героического видеть приходилось. На фронте он, правда, не воевал... Но шнифер был знаменитый... громил сейфы, будто косточки из компота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 07:36
Гость: Патриот России

Лаврову поручили сделать скульптуру на основе фотографии «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство». Снимок был сделан во время одного из приемов, когда дочь наркома Бурят-Монгольской АССР Ардана Маркизова подарила вождю цветы. Карточка разошлась по всей стране. И Лавров специально ездил в Бурятию лепить девочку с натуры. Но тут произошла обычная по тем временам неприятность: нарком был арестован. Советская пропаганда не могла позволить, чтобы дочь врага народа красовалась рядом с вождем народов. Девочку решили на плакатах по всей стране «переименовать»: Гелю Маркизову заменила Мамлакат Нахангова (таджикская девочка, которая собирала хлопок). Но явным свидетелем подлога был Лавров. Скульптора обвинили в антигосударственном заговоре и приговорили к пяти годам на Колыме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:04
Гость: *

Странно... "За анекдот расстреливали"(тм) а тут, по делу союзного резонанса, всего лишь пять лет... Материалы дела в студию! тогда и выяснится, что девочка-то и совсем не причем, а были, всего-навсего, доносы менее коллег - в борьбе за заказы/гранты/стипендии в среде "творческой интеллигенции"(тм) - обычная практика!
Может, сам агент Ветров и настучал на него, в свое время, за то что тот в долю отказался брать? Ведь начинал же он с чего-то свои пасквили строчить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:00
Гость: Что за анекдот?

В материалах дела он есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:41
Гость: А что тут странного

У следака хорошее настроение было. План по врагам народа и членам семей (ЧСИР - член семьи изменника родины) за данный год был ,по-стахановски, перевыполнен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 19:10
Гость: *

Ну, коль материалов дела нет, то хрустальный шар и инфа прямо из Вселенского Разума о настроении следака не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 02:36
Гость: Ceburec

Рогинский(продолжение):Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста.
Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало.

И вот цифра итоговая – семь миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937–1939-й.
И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят.
А во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда».
«И, отложил я все свои вычисления в сторону...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:20
Гость: Под все эти цифры есть папки с документами.

Земсков сказал, больше никто их не видел.
Миллионы померших с голодухи по какой статье идут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 02:34
Гость: Ceburec

А вот в чём, незадолго до смерти, признался Арсений Рогинский, известнейший историк и правозащитник, ОСНОВАТЕЛЬ и ХРАНИТЕЛЬ Мемориала:

«А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:23
Гость: К голодовкам политика советской власти

ну совершенно ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:02
Гость: по многим другим

В то время серьёзные экономические преступления были приравнены к изменен Родине, с соответствующими последствиями.
В 90-е стало - украл булку хлеба или курицу- в тюрьму; украл состав с
чем-нибудь привлекательным или завод - молодец и бизнесмен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 00:55
Гость: Реплика

Что празднуем? Празднуем юбилей неординарного человека осуществившего среди людей "слегка испорченных квартирным вопросом" "сеанс черной магии с последующими разоблачениями" их собственных мифов и заблуждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 01:44
Гость: Далана!

МЫ ничего не празднуем.
***
Празднуют либерасты - те самые, что поддерживают Киевскую хунту, молятся на "западную демократию", поносят Кремль за нарушение прав человека (типа Синцова и Пономарева) и требуют ввести против России санкции за "аннексию Крыма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:25
Гость: *

"Празднуют либерасты - те самые, что поддерживают Киевскую хунту, молятся на "западную демократию", поносят Кремль за нарушение прав человека" - совсем трехнулся ольгинский...
На сайте Кремлин висит указ "О праздновании 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына"(с) под ним не только подпись преза, но и инициаторы этого "празднования" четко прописаны:
Учитывая большое значение творчества А.И.Солженицына для отечественной культуры и в связи с исполняющимся в 2018 году 100-летием со дня его рождения, постановляю:
1. Принять предложение Правительства Российской Федерации о праздновании в 2018 году 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына.
2. Правительству Российской Федерации:
образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына и утвердить его состав;
обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына.
3. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации принять участие в подготовке и проведении мероприятий, посвящённых празднованию 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына.
4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
27 июня 2014 года
N 474

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 02:36
Гость: Ceburec

..и Путин празднует с ними..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 05:44
Гость: О брутальном.

"И ты,Брут?"
Мол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 00:54
Гость: Замполит

Пытался я в своё время прочесть эти опусы.... так и не смог сие в себя впихнуть.А вы,ярые антисоветчики,смогли?Мне жалко вас...Ну что всё разрушили,унизили СТРАНУ?Довольны?Нашли на кого ровняться-на либерастический запад.А свою культуру и историю за 7000 с лишним лет пропили?Так кто вы после этого??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:29
Гость: Замполиту

Это не удивительно. Среди замполитов были и такие, которые и сказку о колобке плохо понимали и не могли в себя впихнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 09:01
Гость: ***

…после ПМВ и Гражданской войны, иностранной интервенции в России (где СШП очень вери погрело ручонки) и вроде бы оказались в выигрыше. Казалось бы все пучком и хватило этого счастья не надолго. В 1929 годе разразился кризис и пиндосия оказалась со всеми своими барышами в глубоком тухесе! Одних только раскулачОных фермерОв оголодоморилось аж 8 милльЁнов (это фермера, фермЁрши их чады). Предприятия закрывались пролетарцы и спецы готовы были работать кем угодно и многие ломанулись в СССР за харчи строить нам заводы и социализьм. А кому не повезло добрый папаша Франклин Деланович Рузвельт трудоустроил их в местные ГУЛАГи, где они за миску баланды строили МиссисипКаналы, осушали мириканские трясины и топи, строили ихнии БАМы.
Так что не от хорошей жизни в 1933 годе ФДР признал СССР и кинулся помогать строить промышленные предприятия в Союзе. Выбраться из этой дупы с большим трудом помогла пиндосии ВМВ. Казалось бы усё в порядке шеф! ГейРопа оккупирована (колонизирована уже 70 лет), потом ещё пуще СССР развалился, живи и радуйся!!! Весь Мир под ногами! Сейчас вампиры-кровососы сосут всех подряд. Но не смотря на все эти блага СШПейцы все в долгах как в шелках.
На без рыбье и сам раком станешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:29
Гость: помогать строить промышленные предприятия в Союзе.

Обошлись они в пару миллиардов долларов(больше у СССР денег не было). Ничтожная цифра для США.
Ленд-лиз СССР стоил США более 12 миллиардов долларов(которых у СССР тем более и близко не было,да и золотой запас за войну советский не изменился).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:33
Гость: Трижды звезданутому

Сказка о "аж о 8 миллионах" умерших в от голода в США родилась в России в нулевые и пользуется большим у читателей методичек для ту.пых ста.линоидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 23:08
Гость: ***

Ты стукачу-обознику Шурику СоЛЖеницену-Ветрову за так веришь, а все остальные сведения тебе как серпом по сухожилиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 09:35
Гость: Трижды звезданутому

Похоже, тебе надо ещё три звездочки в ник добавить. Какие ещё "сведения"? С каких пор методичка для ту.пых ста.линоидов стала источником "сведений"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 12:01
Гость: ***

Ты ЕБН думаешь ежели два раза с дедом на мельницу съездил, (там мужики много чего рассказывают) думаешь что всё знаешь?
Не топырь пальцы, ты не у пивного ларька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 10:08
Гость: Понимаю, но следующий этап

после "звёздочек" - боярышник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:03
Гость: Может и госдолг США -

сказка дядюшки Римуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:16
Гость: сказка дядюшки Римуса?

Госдолг смотрят в процентах от ВВП. У США в этих процентах он заметно меньше чем у каждой из стран - Японии, Германии и Англии, тем более Швейцарии. Так что все в порядке с госдолгом США, есть куда расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:11
Гость: Это ведь как считать ВВП,

по какой методичке. Читайте Хазина, Делягина, Глазьева и будете приятно или неприятно удивлены. Тоже самое относительно инфляции. Весьма лукавые цифры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 22:20
Гость: Для сведения

Соотношение госдолга к ВВП Белоруссии гораздо хуже, чем соотношение госдолга к ВВП США, и даже хуже, чем у Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 00:25
Гость: Про Белоруссию

Это вы к чему сказали? Потому что гладиолус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:11
Гость: Может и сказка

А что, уже нашли того, кому штаты должны? Неужели, Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:56
Гость: Чувствуется диплом ВШЭ,

а что такое госзайм мы не знаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:43
Гость: Может и госдолг США

А при чем здесь долг? Уровень жизни в США в разы выше чем у праведного Совка и поныне, несмотря на долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:08
Гость: Купи печатную машинку,

печатай валюту, и будет тебе счастье, аки в Звёздно-полосатых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:53
Гость: Хмм..

При том,батенька.
Таки отож оно вжеж именно поэтому и выше несмотря на.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 00:49
Гость: Для того, чтобы закрепить в сознании новых поколений

«полезность» развала Советского Союза и идейное верховенство Запада, руководящие круги современной «демократической» России взяли на вооружение идеи своего, отечественного «Даллеса» - Солженицына с его сочинениями, с извращёниями исторической действительности по многим критериям. Владимир Путин, будучи ещё в своей «президентской паузе» премьер-министром страны, пригласил в Ново-Огарево Наталью Солженицыну (Светлову), вдову известного не только своими антисоветскими публикациями «писателя» Солженицына. Его «творчество» сыграло не последнюю роль и в ликвидации, развале СССР, а так же в том, что США взяли верх в холодной войне с СССР.

Глава правительства и предложил начать усиленное изучение и пропаганду «культурного наследия» непревзойдённого «гулаговеда», в частности его главного романа «Архипелаг ГУЛАГ», и ввести в школьные программы этот «Архипелаг...». Вдове «нобелевского лауреата», Наталье Солженицыной (Светловой), как наследнице творчества её покойного супруга, было предложено (или она сама предложила?) сократить «Архипелаг» до приемлемых размеров. Только этого и ждала Наталья Дмитриевна, тем более, уже, оказывается, «предвидя» такое решение, это сделала. И не только уменьшила втрое, но и «адаптировала» для детей школьного возраста. «Для изучения в школе они будут посильными по объему и впечатляющими по содержанию.

9 сентября 2009 г приказом министра образования и науки Российской Федерации Андрея Фурсенко этот роман Солженицына введен в школьную

Александр Пыльцын

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 00:04
Гость: Того же самого Солженицына

Раскручивал сегодня по ТВ лично сам ПРЕЗИДЕНТ Российской Федерации.
Слушать было не охота, но слова президента о "тоталитаризме или о тоталитарном государстве(точно не вспомню), от которого пострадали миллионы советских граждан" уши уловили четко. Птичку жалко!

Было много лестных слов в адрес героя дня - прям ум. честь и совесть эпохи. Соль земли русской.

До этого в телевизоре показывали ВВП на прошании с Алексеевой.

А пострадавших в перестройке и страдающих до сих пор ему нисколечко не жаль как и разрушенную экономику.

Во Франции есть метро Сталинград, площадь, почта Сталинград, колледж Сталинград, филиал банка Кредит Леонез «Сталинград» в Париже и много всего.
А у нас -запретная тема.

ЗЫ. Вчера на полит-шоу один перец сказал что нас оказывается в 90-х спасли бизнесмены, страна типа была разрушена, а они давали работу и зарплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:55
Гость: P.S.

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:53
Гость: *

"А пострадавших в перестройке и страдающих до сих пор ему нисколечко не жаль" - очень жаль, но ВВП им делает бесценный подарок - лишние годы жизни! Поднятие пенсионного возраста и чудо голодания - путь в бессмертие! Для черни, разумеется, для людей государевых - выход на пенсию в действительно молодом возрасте и пенсия такая, что и на черную икру, и на стриптизера-мулата хватит. "Дело в том, что закон о статусе сенатора и депутата приравнивает объем их социальных гарантий к премьерскому. Это означает, что в старости они будет получать более 300 тысяч рублей"(с)
Не все чиновники, конечно, жируют на пенсию, есть очень бедные: "По его словам, некоторые чиновники получают 40-50-тысячную пенсию"(с)
...
От федеральных чиновников не отстают региональные и даже местные:
"Так, один глава города установил себе будущую пенсию в 320 тысяч рублей, другой — в 250 тысяч. В то же время большинство пенсионеров в их регионах получают по 10-15 тысяч рублей в месяц», — пояснила «URA.RU» заместитель директора аналитического агентства «Национальный Эксперт» Елена Варламова."(с)
...
Спросите, каким краем тут СоЛЖЕницын? Дык, я тож не пойму, почему у ВВП нет времени заняться социальной справедливостью в стране, а вот на празднование ю(ё?)билея СоЛЖЕницина - есть и время, и деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:40
Гость: Бульбаш

Во Франции НЕТ метро Сталин, пощади, почты Сталин, колледжа Сталин, филиала банка Кредит Леонез "Сталин" в Париже и много другого. Это же насколько надо быть ту.пым, чтобы не видеть разницы между личностью "Сталин" и Сталинградской битвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:17
Гость: личностью "Сталин" и Сталинградской битвой.

Царицынская битва как то не звучит. А Ржевская или Воронежская(не меньше по масштабам) и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:23
Гость: Картофельному писателю

Ты правильно пишешь:Во Франции НЕТ метро Сталин, пощади, почты Сталин, колледжа Сталин, филиала банка Кредит Леонез "Сталин".
Только вот беда, что тот, кому ты оппонируешь, написал"Во Франции есть метро Сталинград, площадь, почта Сталинград, колледж Сталинград, филиал банка Кредит Леонез «Сталинград»".
Может быть все-таки лучше чужой пост прочитать, а уж потом, если что, возражать? А то ведь ты с такими возражениями как дурак выглядишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:26
Гость: Картофельному читателю

Может быть все-таки лучше сначала прочитать пост того, кому Бульбаш оппонирует, а уж потом, если что, рот раскрывать? А то ведь ты с такими возражениями как дурак выглядишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 23:11
Гость: Вас не

устроили цитаты "Картофельному писателю"? Впрочем, кроме достослезного копирования текста чужого коммента Ваш пост ничем непримечателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:18
Гость: А что не так

написал Бульбаш? Во Франции всё это связано со Сталинградом, Сталинградской битвой, но не со Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 23:16
Гость: Правильно

Вы написали - во Франции. Со Сталинградом.
А Бульбаш что пишет? -во Франции. Но. Со Сталиным.
Город или человек - есть же разница. Впрочем, бисер перед свиньями, д..лам о деталях - зачем...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:36
Гость: АЙ БАЛАМ

//12.12.2018, 15:18 Гость: А что не так написал Бульбаш? Во Франции всё это связано со Сталинградом, Сталинградской битвой, но не со Сталиным...//
А в СССР, России с 1961 было или есть ,что связано со Сталинградской битвой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 09:09
Гость: ***

Вчера упокоили старушку божий одуванчик Л.Алексееву. Сам ВВП явился на панихидк. Но слезу выдавил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 03:30
Гость: Евгений В

Он и ЕБН раскручивал и, практически, санкционировал установку памятной доски фашистскому генералу Карлу Маннергейму в Санкт-Петербурге: не без его же подачи руководил установкой Сергей Иванов.
Зато он И.В.Сталина, не то что не любит, а старается не замечать, как будто того и не было. А все почему? Да потому, что Сталин не транжирил государственные средства, не воровал сам и не позволял воровать другим, особенно из ближнего окружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:57
Гость: Бульбаш

Ещё как позволял.
Когда Сталину после войны приспичело щелкнуть Жукова по носу, чтобы знал своё место, его он не тронул. Но были арестованы генералы из окружения маршала. Барахло вывозили грузовиками. Телегин, Крюков, Терентьев и Минюк получили от 10 до 25 лет лагерей. Сразу после смерти Сталина были реабилитированы и с честью продолжили службу в армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:32
Гость: его он не тронул.

Пытался. Вынес вопрос маршалам на обсуждение. Но те хотя и не любили Жукова по отдельности, все вместе вспомнили судьбун прошлых осуждамс, поняли что и за ними придут - и не сдали Жукова, виновным не сочли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:32
Гость: Да не так

ниче там Сталину не приспичело. Приспичало бы - в туалет бы сходил и все.
Жуков слегонца из берегов вышел с трофейным барахлом, вот и пришлось генералиссимусу указать маршалу что это есть нехорошо, то бишь зер шлехт по-немецки, по родному языку трофейного барахла. А чтоб прочувствовал это лучшей, энтих генеральцев жуковских пришлось к ногтю-то попрежать...Эта потом Хрущ-мазница за помощь Жукова при захвате власти в 56 году, по прозбе маршальца отпустил честнЫх воров-генералов-собственных-дружков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:21
Гость: И не лень

небылицы сочинять. Телегин, Крюков, Терентьев и Минюк были восстановлены в званиях летом 53-го, когда Хрущев ещё не был в силе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 23:21
Гость: Хрущев-то

не был в такой силе как в 1956, однако и не был таким слабым как Вам видимо, представляется. Ведь тем не менее воров на свободу отпустили, да реабилитировали их незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 13:35
Гость: Поручик в отставке

Освобождение Хрущевым дружков Жукова было откатом за организацию ликвидации Берия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 00:22
Гость: Бульбаш

Какая разница был Хрущев в силе в 53-м или не был? Генералов освободили после смерти Сталина потому, они были такие же, как и вся выращенная Сталиным элита, что партийная, что хозяйственная, что военная. Ну, не повезло ребятам, сделали из них козлов отпущения, с кем не бывает.
Цитата:
\\\Согласно материалам архивно-следственных дел № 0046 и № 1762 в ходе обысков у В. В. Крюкова и Л. А. Руслановой были изъяты: автомобиль «Horch 951А», два «Мерседеса», «Ауди», двести восемь бриллиантов, а также изумруды, сапфиры, жемчуг, сто семь килограммов изделий из серебра, сто тридцать две картины, тридцать пять старинных ковров, старинные гобелены, много антикварных сервизов, меха, скульптуры из бронзы и мрамора, декоративные вазы, большое число книг, семьсот тысяч рублей наличными и другое. \\\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:07
Гость: т.е.

невинные жертвы кровавых сталинских репрессий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:37
Гость: Конечно жертвы.

Немчуру трофеили с ведома и под надзором тогдашнего ГБ(его Сталин реформировал регулярно после Ежова).
Жуков вообще старье не брал, все покупал за рейсмарки и складировали на госдаче с госохраной,объяснительную написал. Просто надо было военных Пугнуть во избежание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 09:08
Гость: с Маннергеймовой доской не все так однозначно

после этого Сергея Иванова задвинули, перевели на другую работу.

Что Сталина старается не замечать вы не правы.
Вчера по телеку когда пел хвалу Солженицыну он четко высказался о тоталитарном государстве, от которого пострадали миллионы . Ясно о сталинском периоде.НЕ любит он СССР и его основателей Ленина и Сталина.
Они стараются всеми способами стереть из памяти и истории весь советский период. Хорошо только Победа и Гагарин- остальное плохо.
Запомнилось, в начале двухтысячных тандем , стоя рядышком гордо заявил "Тут вам не СССР" говорил г-н Медведев, ВВП рядом стоял.
В новостях было. Впоследствии ВВП стал высказываться мягче. Настроения в обществе им известны.
Это коммунист, сотрудник КГБ дававший присягу СССР, по биографии стремившийся в КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:22
Гость: Хмы

А за что им любить их? Ежели сравнить что и сколько за четверть век построено и создано тогда и сколько за такой же период разворовано и развалено ими, то арихметика -
- Здрасте, вы футбол посмотреть? - Да, пожалста 2 шашлыка, 2 салата и поллитра водочки. - Может, сразу ноль семь? - (плачет, убегает в слезах).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:49
Гость: Аюрведа

советую почитать автору сего опуса и его болезным. Аюрведа-клеше-пять источников страданий, которые надо знать каждому, чтобы понимать себя и окружающих, и быть в гармонии с миром и природой...в данном случае: 3-й источник- Двеша- ложная ненависть к ложному источнику страдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:48
Гость: ...

"Празднуем" очередное предательство России. СОЛЖЕницын - духовный лидер тех, кто продал Родину американскому фашизму. Какой-то немыслимый поворот извращённости: президент страны, которой США грозит санкциями и прочим дерьмом приезжает почтить память писателя, плюнувшему в лицо своей Родины и видевшего в США друга и покровителя. УДИВИТЕЛЬНО!!! ЛЮДИ, Я ЛЮБЛЮ ВАС, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ (Юлиус Фучек).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:39
Гость: старый кубаноид

Поразительно читать опусы людей обвиняющих А. Солженицына в предательстве и трусости-мол сел в тюрьму, чтобы не воевать. Конечно не знаю возраст обвиняющих, но вот скажу: любой из нас, кому 45 лет и более, более позорный и никчемный предатель, чем скажем средний власовец, который пошел в РОА от голода и чтобы избежать смерти. Мы, же предали свою страну, причем за два года-дважды! Как в 1991 году, так и в 1993 году и никому не угрожал голод, смерть и издевательства. Все это пришло потом, когда мы уже предали все и вся.И, нас стали изгонять, убивать, грабить. Постскриптум:году в 1974, Я спросил у отца фронтовика, как сложилась судьба его школьных приятелей? Он рассказал, но мне очень запомнилась часть его рассказа об одном друге- друг в 1945 году был офицером и в мае после Победы, был праздничный стол, все выпили, стали рассказывать друг другу, где сейчас их семьи, друг отца-рассказал сослуживцам-мать на Кубани, а кости отца и не знаю где, пока воевал отца выслали и он где-то в Сибири помер-отец был греком. Сказано было, наверное было грубее. Итог-10 лет лагерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:39
Гость: *

"Итог-10 лет лагерей" - опять брешет старый запутинец... Еще НИКТО не смог привести НИ ОДНОГО подтверждения своим фантазиям, будто кому-то вкатили 5-10-510 "лет лагерей" за "не удержался-высказался"(тм) или за "анекдот рассказал"(тм) Как и "за колоски"(тм) никто никого ни разу не посадил - нет таких дел!
Есть ссылки на заявления Вышинского и прочих правоохранителей на перекосы/некомпетентность своих коллег, пытающихся букву закона ставить выше здравого смысла, но дел таких "сенсационные разоблачители" так и не обнаружили! Видимо, Система оказалась самодостаточной, способной не только отменить идиотские уголовные дела, но и вычистить из своих рядов тех, у кого "палки" затмевали все на свете, даже здравый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:45
Гость: Гостю

Ты у нас прямо всезнающий ветеран НКВД и ВОХР в одном лице. Наверно за 100 лет перемахнуло. Решил Алексееву пережить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 19:13
Гость: *

Примеры дел есть - в студию! Нет примеров - рукоблудь по клаве и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:38
Гость: старый кубаноид

Дурню со *. В 1954 году, после окончания ВУЗа, моего отца как коммуниста и фронтовика, мобилизовали в КГБ. С Кавказа на Сахалин. Главное ему поручение-ознакомление дел, ранее осужденных и подача на реалибитацию или не подача. Большинство осужденных, расстреляных, высланых на Сахалин-антисоветская деятельность, шпионаж. С некоторыми высланными и осужденными он встречался-на всех подал дела на реалибитацию. На всю жизнь остались друзьями и отец отмечал, что на самом деле некоторых судили за анекдоты. Приговоры 30-х годов подписывались-1-ым секретарем, 2-ым секретарем, Начальником НКВД. Очень часто в приговорах-первого секретаря осуждали, второй секретарь становился первым,2-ой секретарь уже новый человек, но начальник НКВД всегда был один и тот же. Осуждал ли Сталина мой отец? Нет конечно. Любил ли Солженицина, вернее его произведения? Нет. Но с сарказмом и горечью отмечал, читая газеты-как народ осуждает Солженицына, не прочитав ни строчки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2018, 15:12
Гость: Поручик в отставке

"Приговоры 30-х годов подписывались-1-ым секретарем, 2-ым секретарем, Начальником НКВД. Очень часто в приговорах-первого секретаря осуждали, второй секретарь становился первым,2-ой секретарь уже новый человек, но начальник НКВД всегда был один и тот же."
=================
Интересное наблюдение. О сущности марксизма-ленинизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 19:28
Гость: *

"отец отмечал, что на самом деле некоторых судили за анекдоты" - пересказы воспоминаний, даже воспоминаний своего отца, в качестве доказательств, с точки зрения закона ничтожны. Обвиняя кого-то, что "Они сажали за анекдоты и колоски!"(тм) будьте готовы предоставлять более серьезные доказательства. Хотя для десоветизаторов позиция "Они все преступники! Этому доказательства не требуются, достаточно моего мнения, поскольку я и есть высший закон!" - не только характерна, но и обязательна!
Это нормально для илиты, которая себя абсолютно искренне считает "цветом нации"(тм), а остальных 90% населения - "чернью". "Черни" - закон и обязанности, себе - права и привилегии. Ничего нового, абсолютно ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 20:18
Гость: старый кубаноид

Конечно в приговорах не было слово-анекдот, а клевета, антисоветчина, вредительство и пр. и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 11:24
Гость: Правдоруб

В приговорах слово "анекдот" присутствовало. Так и писали - "рассказал контрреволюционный анекдот".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 12:31
Гость: *

"Конечно в приговорах не было слово-анекдот" - тогда, пожалуйста, придерживайтесь документированных фактов, а не своих фантазий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 13:17
Гость: Правдоруб

Формально наказывали не за анекдот, а за КРД, но по факту таки да - за анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 16:59
Гость: *

Формально в материалах дела все фиксируется, и весьма обстоятельно! А "по факту таки да", ВСЕ абсолютно сидели, сидят и будут сидеть "Да за ни за что! Подставили/сфабриковали/просто мимо проходил!"(с) Так что отмазки "Да просто анекдот разок рассказал!"(с), тем более в пересказе воспоминаний третьего лица, не канают абсолютно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2018, 14:03
Гость: Правдоруб - "звезде"

Ты это серьезно? Самому не смешно? Внесудебные органы ("тройки") гонялись за доказательствами и всё весьма обстоятельно фиксировали? Ты бы лет так 5 на юрфаке за партой для начала посидел бы, а потом бы что-то тут на клаве стучал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2018, 18:36
Гость: *

Либерасты себе не изменят никогда! С оппонента будут требовать документы вплоть до оригиналов, но в подтверждение своего бреда не дадут ни одной ссылки!
Суды-"тройки" существовали чуть больше года, но на них так удобно списать бред "Десятилетиями сажали и даже расстреливали за анекдот!"(тм)
Еще раз повторю свой вопрос: есть хоть ОДНА ссылка на дело "за анекдот" вне периода август 37-октябрь 38 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 11:18
Гость: Правдоруб

Юридически за анекдот посадить было не так просто. Если и сажали, то сажали за "контрреволюционную пропаганду" (КРД), а контрреволюционной пропагандой ситуативно могли посчитать все, что угодно – и байку, и прозвище, и анекдот и т.д. Но тут надо понимать, что анекдоты до определенного момента считались в тогдашнем обществе привилегией людей книжных, т.е. интеллигентов. Анекдотами активно пользовались в журнальной полемике, в устных речах сами же большевики, и продолжалось это на всем протяжении 1920-х годов. Негативно относились как к средству контрреволюционной пропаганды вовсе не к анекдоту, а к частушкам, которые воспринимались в качестве атрибута деревенской среды, и наказывали в 20-е годы только за них. Анекдоты про партийных вождей были до эпохи Большого террора тайным оружием самой же партии, т.е. одни партийцы рассказывали анекдоты про других партийцев. На протяжении 1920-х годов тема анекдотов и в том числе антибольшевистских, была очень популярна, и ей можно было свободно заниматься. Но уже с началом 1930-х годов ситуация постепенно начинает изменяться, и в формулировке приговоров уже таки да фигурирует фраза "рассказал контрреволюционный анекдот". Однако не могу не отметить, что порой анекдотчиков даже и оправдывали, а дело прекращалось "за отсутствием состава преступления", "за недостаточностью улик". Что касаемо того, что «десятилетиями … даже расстреливали за анекдот!", то реально расстреливали и много не в 37-м году, а в 40-е годы во время войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2018, 15:00
Гость: *

Можно не теорию, а номера конкретных уголовных дел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 16:03
Гость: т.е. всё зависело от того,

смешной анекдот или не очень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:18
Гость: В материалах дела

должны были быть приведены дословное содержание анекдота. Вообще-то я не слышал анекдотов про Сталина в негативном свете, вот про Брежнева и Хрущева была масса (видимо, потому что за них не сажали?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:47
Гость: старый кубаноид

Прошло более 40 лет, а анекдоты ( Дело-клевета, антисоветчина) могли и не упомянать Сталина. Откровенно говоря пару отец рассказывал, что упоминалось в делах-не помню. Резюме: мой отец был ярый коммунист, в какой-то мере и сталинист, вот ему то не было никаго резона выдумывать об анекдотах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 17:11
Гость: *

"Прошло более 40 лет..." - короче, "Верьте мне на слово, ибо я - Знание Вселенское и Непогрешимая Истина!"(с)
Ну, это нормуль, СоЛЖЕницын тож самое утверждал про себя, а потом, когда начали тыкать в откровенное вранье, тут же отмазку слепил, что его вранье всего лишь "опыт литературного исследования"(с)
Так и тут томазка уже готова, "Да, я никаких деталей и обстоятельств не знаю, но мне пересказывали, как невинно посаженные рассказывали...".
Я таких художественных изложений пересказов воспоминаний знакомых потерпевших в начале нулевых от нацюков видал столько, что у меня уже иммунитет на жестяные, но абсолютно ничем не подкрепленные "неопровержимые доказательства"(тм) в стиле "Все знают!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:36
Гость: Мои любимые книги

Малая земля, Возрождение, Целина, материалы съездов.
Перечитываю постоянно. Сталин прозорливо сказал «Эта штука сильнее чем Фауст Гете».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:38
Гость: Поручик в отставке

Непременно прочитайте "Капитал" Маркса и ПСС Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:26
Гость: Гость

Был на данную тему веселый анекдот в 80-е. " Похороним мы его (бровастого) на Малой Земле, присыпим целиной, чтобы нигода не было Возрождения"

За 18 лет своей борьбы за генсековское кресло среди таких же малообразованных пролетарских детей в паучей банке Политбюро ЦК страна была доведена до деградации. Промышленность стала придатком Оборонки, а выпуск банального нормальнаго легкового автомобиля и продовольствия проблемой. А теперь и живем в среде вырвавшихся на свободу воров в ореоле последствий мудрой политики малограмотных кремлевслих старцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:21
Гость: Василий

А вот главный редактор "Литературной газеты", один из ведущих русских писателей, иначе оценивает значение А.С. Солженицына для России и русской литературы!

Что скажете? Или для вас и Замшев не авторитет?! Хо-хо! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 09:10
Гость: Или для вас и Замшев не авторитет?! Хо-хо! :)

Кто такой,чем ВЕЛИК?
Полякова знаем, даже читали, Замшева не знаем,даже не слыхали))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:20
Гость: ну его, Солженицина этого

Мудрено писал. Нового героя вывел. То ли дело раньше, по простому, по понятному для простого русского человека.

СКАЗАНИЕ О ЛЕНИНЕ

Русская сказ

Как приехал-то славный, великий вождь.
Как встречал его народ с честью, с радостью,
С честью, с радостью, с удовольствием.
Мужики-чернопахари к нему шли перевалами,
Заводские работнички к нему шли всею массою.
Стал тут Ленин говорить народу правду сущую:
«Надо кончать войну — она не к надобью,
Надо забрать ключи государственные
У помещиков, у заводчиков,
Надо отобрать землю ото всех от них,
Чтоб наделить землею крестьян-чернопахарей.
Надо отобрать заводы у заводчиков,
Сами работнички будут управлять во всем;
Надо отобрать лавочки торговые
Ото всех купцов да от богатых же!»
Как услышали таковые речи
Помещики, заводчики да генералы с офицерами,
Выкатили пушку скорострельную,
Хотели застрелить вождя народного,
Чтоб не приводил он народ во смущение.
Как бросаются они к пушке к боевой,
А у пушки-то солдатиками спуски разворочены,
Стрелять-то было нечем им.
Народ взял-схватил вождя в охапочку,
Увезли Ленина во чисто поле,
Из прутиков из ракитовых шалашик ему сделали,
А самого его одели в одежду пастушечью.
Не могли отыскать его да погубить урядники, —
Народ знал про шалашик, да не сказывал.
Получал народ предписаньице от Ленина
Да по его совету мудрому и вел дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 20:01
Гость: Поручик в отставке

В Разлив дедушка Ленин сбежал в женском платье с своим партийным мужем Г.Зиновьевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2018, 12:35
Гость: прапорщик в отставке

А вы это всё видел сидя в кустах в засаде изъеденый комарами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2018, 15:14
Гость: Поручик в отставке

Это исторические факты. Не поручику, а прапорщику по приказу поручика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 00:53
Гость: "Закусывать надо"

- Антон Семенович Шпак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2018, 13:42
Гость: Поручик в отставке

Набери в поисковике "переписка ленина и зиновьева" и потом подумай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 23:07
Гость: Вам это, конечно,

отслужившему в армии, виднее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:19
Гость: уе

В учебнике, что читал в 10-м классе, миф о 2-м крепостном праве большевиков-колхозникам не даны паспортов, но не говорилось о справках сельсовета их заменяющих до 1970-хгг. см п.1.,. 2., 13-18 ДЕКРЕТа ВЦИК и СОв НАРКОМА РСФСР от 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ; п.1 ПОСТАНОВЛЕНИя СНК СССР от 14.01.1933 N 43 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТОВ;п.1-3 Постановления СНК СССР от 28.04.1933 №861 п.1-2 Положения о паспортах, утвержденного Постановлением Совнаркомом СССР 10.091940 №1667; п.1-3 Положения о паспортах утв. Постановлением Совмина СССР от 21.10.1953 №2666-1124; ПОСТАНОВЛЕНИЕ СовМина СССР (п.1-3 и Положение) от 28.08.1974N 677 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 07:43
Гость: Поручик в отставке

Милок! Ты по второму кругу пошел. Штатный видно, работу выполняешь...
Паспортов для колхозников не хватало? Типа типографии до 70х не справлялись?Справку сельсовет может и не выдать - кто ж потом за трудодни работать в колхозе, если всем желающим давать справки?
Так что, малыш, коммунистическое крепостное право - историческая реальность, а не миф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:14
Гость: *

"Справку сельсовет может и не выдать" - а Земля может налететь на небесную ось! Есть факты - в студию, нет фактов - кури статистику, СКОЛЬКО людей "без паспортов и справок" из деревень аграрной России пересилились в города и рабочие поселки промышленно развитого СССР.
Хреново, когда межушное пространство ПОЦиента Коротич плотно-плотно набил свой "Огонек" : места для здравого смысла там уже не будет никогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:15
Гость: РОС

Да, так и было тогда. Куда с этой справкой? Фото нет, подтвердить некому. Разве что завербоваться на стройки. Выход из этой колхозной барщины для ребят был ещё после службы в армии также поступить в институт или на стройку в каком либо городе в институт.
Стоило Никите разрешить выдавать паспорта колхозникам и народ массово побежал в города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:44
Гость: *

"Стоило Никите разрешить выдавать паспорта колхозникам и народ массово побежал в города" - а до Никиты в СССР и городов-то не было! На заводах, которые повсеместно строились, марсиане работали или гастарбайтеры? По переписи населения 1913 в городах проживало 17% населения РИ, а в переписи 1959 года - 48% - как-то слабо статистика коррелирует со сказочками про "беспаспортных колхозников"(тм)
ЗЫ
Кстати, а совхозники тоже были беспаспортные? Артельщики? Промысловики? Давайте, "сенсационные разоблачители", сверкните своими познаниями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:27
Гость: ***

В 1917 году в Москве проживало 1 854 400 человек, в 1990 году 8 880 124, а в 2017 году уже 12 380 664, прикинь сколько за сто лет понаехало. Это не считая приезжающих гостей и проезжих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:05
Гость: Это с пропиской,

с регистрацией 15, без регистрации 18

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:26
Гость: писарь

Поступить в институт или техникум. остаться в армии на сверхсрочную, пойти на стройку или куда нибудь еще, в том числе по комсомольскому призыву. То есть для тех кто действительно желал вырваться из колхоза было немало легальных способов. Если проанализировать то получается. что единственным препятствием, которое обеспечивала справка - это невозможность податься куда-нибудь без четко определенной цели и примкнуть к какому нибудь незаконному предприятию (вроде Гаврилы из рассказ Горького "Челкаш", который де-факто пошел в подручные к вору).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:32
Гость: Писарю

А по какому праву в "самом свободном и справедливом государстве рабочих и крестьян - где так вольно дышит человек (Дунаевского помните?)" последние ,будучи полноценными "свободными" гражданами ,были лишены "самым справедливым государством" паспортов и получали справки без фотографий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:18
Гость: *

"были лишены "самым справедливым государством" паспортов и получали справки без фотографий?" - вооот, наконец-то дошли до самого главного обвинения: "отобрали паспорта с фотографиями"(с)!
У кого отобрали? Какой процент населения при царе-батюшке(тм) имел "паспорта с фотографиями"(с)
Таки спецом для сказочников:
"Ко второй - мещане, ремесленники и сельские обыватели, то есть люди податных сословий. Для второй группы предусматривалось три вида на жительство: 1) паспортные книжки (выдавались на пять лет при условии отсутствия задолженностей по сборам и платежам; в них указывался годовой размер сборов, и полиция отбирала паспорта у тех, кто не уплачивал установленного в срок); 2) паспорта (выдавались на срок до одного года независимо от наличия недоимок и согласия других лиц); 3) бесплатные виды на отлучку (выдавались на срок до одного года пострадавшим от неурожая, пожара, наводнения)."(с)
Т.е. для ВСЕГО "тяглового" населения, в т.ч. и городского, "паспортов", тем более "с фотографией", попросту не было, были те самые "справки сельсовета".
Йэхх, прощай еще одна сказочка про "отнятую большаками свободу"(тм)...
ЗЫ
Поскольку паспортная система была сословной, то в рабоче-крестьянском государстве внутренние паспорта заменили ТРУДОВЫМИ КНИЖКАМИ, а про паспорта в Малой Советской Энциклопедии 1930 года было сказано, что это - пережиток сословного общества! "Советское право не знает паспортной системы"(с)
15 лет, до 1932, страна жила вообще без паспортной системы - вот откуда СПРАВКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 08:52
Гость: На самом деле

плохо тебя дресссировал прохфессор преображенский, простых команд не знаешь! Сразу заметно, что сбыгрил всю дрессировку на Борменталя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 08:59
Гость: Поручик в отставке

Таракан троцкистско-ленинского вида "На самом деле"
Судьба прихлопнет тебя тапкой Истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:13
Гость: О как порнучик возбудился!

Значит, "На самом деле" наступил на больную мозоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:41
Гость: О как возбудился

таракан троцкистско-ленинского вида "На самом деле"!
Видать спужался, нагадил и спрятался в щелку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:53
Гость: Относительно "порНучика"

значит возражения нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:23
Гость: О как порнучик возбудился!

Так очевидно, что написал троцкистско-ленинский таракан ""На самом деле", состоящий штатным оппонентом сайта.
Прикидывается "О как порнучик возбудился!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:02
Гость: Вас, г-н, дома тараканы замучили,

или они даже в голове. Уж больно вы часто оперируете ими. Да-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:16
Гость: апы

свалить все его памятники и перетопить идову в Днепре,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:13
Гость: Солженицын нудный.

Лукъяненко зачотней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:24
Гость: Поручик в отставке

Если тебе Солженицын нудный, читай "Капитал" Маркса и ПСС Ленина.
Все познается в сравнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:08
Гость: Так да не так

"уж если кому приспичит обзавестись всеми его «глыбами», то сделать это можно практически за копейки" За копейки - любая книга изсерии Художественная литература. Например: Солженицын "Один день"+ Куприн "Гранатовый браслет"+ Горький "На дне" = 594 руб.
Плеханов почему то выводы не делает, что ни Куприн, ни Горький никому не нужны и продаются за копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 12:04
Гость: карасёв

А Горькому и Куприну памятники ставят с приездом президента? Думай прежде чем сравнивать. Кстати, как не повезло Куприну и Горькому что продают к ним в нагрузку макулатуру бездаря вермонтского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:51
Гость: А иначе как продать?

Или вы знаете другой метод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:06
Гость: На дне" = 594 руб.

600 рублей для него копейки!
А говорят в России жизнь плоха))))))))))

Зачем покупать , можно все взять в библиотеке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:49
Гость: Простой тест

Если сейчас началась война и полчища НАТО уже стоят на пороге столицы, то будучи солдатом, которому предстоит умереть из-за глупости высшего руководства, угробившего или сократившего(в данном случае) весь старший командный состав, то будучи воином, а не деятелем ЕР или охранником на зоне...если бы выжили и победили в бойне, то как бы назвали и как бы отнеслись к тому, кто допустил НАТО до дверей столицы? А если бы вы были писателем, и понимали всю подоплёку поражений в войне, то какие бы книги, не боясь выложить правду, написали бы о них...солнцеликих, готовых драпануть в Китай или ещё куда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:01
Гость: полчища НАТО уже стоят на пороге столицы

Там радиация будет. Никаких полчищ.Дошло,нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:27
Гость: Один

только факт. Нижний Новгород - столица ракетной индустрии с потомственным научно - техническим потенциалом...закрыто ракетное училище. Рассеивание. Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:23
Гость: Мещанин

Если власть ставит памятники предателям , то дальнейший развал России не за горами. Раскол в обществе идет полным ходом. Так обычно и начинаются Гражданские войны. У меня из прадедов никого не репрессировали , были и вполне зажиточные из них. Никто не служил фашистам, по-честному воевали и служили своей стране, хотя и не были коммунистами. Лично я не считаю Сталина - хорошим-плохим. Много брехни, которая не подтвердилась до сих пор. За 10 лет построить индустриальную страну с развитой инфраструктурой и победить Фашистскую Европу - это многого стоит. Как сказал один историк - это была война бедного с богатым. А на фронте погибло около 7 млн. комсомольцев и коммунистов - строителей коммунизма. Я в последнее время думаю- В какой стране мы бы сейчас жили если бы не было Второй Мировой Войны?
Это наша история и её надо изучать и учить чтобы не было такого больше. Не зря до сих пор архивы партии закрыты, т.к. многие обличители СССР те ещё засранцы.
Люди поищите в интернете фотографии парадов в Москве 30-х гг., да и просто фотки советских людей - там у всех счастливые лица. Да в своем семейном архиве посмотрите! Стабильность и Уверенность в будущем была у всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:29
Гость: *

"Если власть ставит памятники предателям , то дальнейший развал России не за горами" - можно только дополнить: предателю, ПРИЗЫВАВШЕГО к развалу страны! Т.е. за то, что десоветизаторы грохнули страну, устроили расчлененку и отсеченных частях бросили на произвол судьбы миллионы этнических русских, надо устроить, по примеру нацюков, "лениноппад"! А вот СоЛЖЕницину, активно учувствовавшему в процессе развала страны, надо ставить памятники, в неимоверных количествах, коверкать в его честь топонимы и уродовать его бредом школьную программу Литературы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2018, 18:39
Гость: Поручик в отставке

...надо устроить, по примеру нацюков, "лениноппад"!...
==========
А вот этого не надо! Надо передать эти памятники от государства на баланс остаточных коммунистов. Пусть коммунисты содержат своих идолов. Освободившиеся деньги отдать бедным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2018, 15:15
Гость: *

Фигассе! Идолов ЕБНя, СоЛЖЕницына, Сахагова, не говоря уже о монархах, должны содержать ВСЕ налогоплательщики, московский филиал стены плача - тоже, стопятьсот экспертиз "царственных останков" - за народный счет... Не, ребятки, так не годится! правила должны быть едины для всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:32
Гость: НХ

Я тоже думаю, В какой стране мы бы сейчас жили, если бы не "перестройка" и разрушение предателями Советского Союза, уничжение социализма и поганые "реформы", реставрирующие капитализм. 30 лет, потерянных страной, и не просто потерянных, а деградация по всем направлениям. И в том, что произошло, вина и Солженицина. Удивляюсь, как можно совмещать заявление о том, что разрушение СССР является геополитической катастрофой и одновременно прославлять человека, приложившего к этому руку.
P.S. Несомненно, что страна нуждалась в переменах, в реформах, в совершенствовании социализма, а не в его уничтожении. Наверное, это было возможно. Хотя... когда во главе армии предатели, победить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:03
Гость: Остап

В СССР была пропасть специально обученных писателей, историков, политруков-агитаторов. Почему же они тогда не разоблачили "Архипелаг ГУЛАГ", строчка за строчкой? Не запрещали бы, а публично, в дискуссиях разоблачили бы. Смотришь, народ бы и не стал перепечатывать его в секретных НИИ на дефицитных ротапринтах. Честно сказали бы, сколько было посажено, сколько расстреляно. Неужто народ поверил бы Солженицыну, а не партии родной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:56
Гость: Отец-Остапу

Ну, на сей раз вы попали в самое яблочко-абсолютно с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:41
Гость: *

"В СССР была пропасть специально обученных писателей, историков, политруков-агитаторов. Почему же они тогда не разоблачили "Архипелаг ГУЛАГ", строчка за строчкой?" - разоблачали, и не раз. Но "не в коня корм", да и "строчку за строчкой" российская "творческая интеллигенция"(тм) никогда бы не осилила в силу своего скудоумия.
ЗЫ
"Разоблачать строчку за строчкой" - это мощно! С любой придурью так поступать следует? Включая "Москва-Петушки" и "Луку М..а"?
Ну, так покажи пример! В ЗАО РПЦ "пропасть специально обученных писателей, историков, политруков-агитаторов"(с) гораздо бездоннее, чем была в СССР! Пусть торжественно выйдут на амвон и публично, чтобы вся страна слышала, "разоблачают строчку за строчкой"(с) "Гаврилиаду" Пушкина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 01:15
Гость: Дык!

Разоблачали.
***
Вот только никто ТОГДА официальным источникам не верил. Верили "Голосам" (как выяснилось, вражеским) и "Огоньку" (как выяснилось, продажному).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 07:28
Гость: Дык-дык

Дык ваши слова- приговор советскому строю и коммунистической идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:37
Гость: НХ

В том то и дело, что "гласность" носила односторонний характер - только для противников социализма и "разоблачителей". И только им давалось слово. Об этом постарался член Политбюро и, вероятно, агент ЦРУ А.Н. Яковлев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 07:30
Гость: Непонятно?

От написания Архипелага до гласности прошло более двадцати лет, и вся власть была в руках политруков. Почему же открыто не признали реальные цифры и не разоблачили Солженицына?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:45
Гость: Да

эти тома архипелагов и так никто не читает! И ты думаешь, что эти возражения, которые по объему томов двадцать составят, кто-то читать будет, вздумай кто-то их написать? Отдельные перлы, вызывающие смех наибольший, приведены у Владимира Бушина в книге "Гений первого плевка". Большего солженицкеровская тягомотина и не заслуживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:37
Гость: Все понятно

Просто, он написал правду о том как любая идея преврашается в толкование с кормушкой для партаппарата и Зоной в одну шестую часть суши, в которой партаппарат охраняет свои привелегии. А Зона, чтобы холопы не разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:03
Гость: пропасть специально обученных и здесь топчется.

Ни одного достоверного факта вранья или предательства Солженицына привести не могут.Сразу орать начинают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 00:26
Гость: Гы-гы- Ни одного достоверного факта вранья или

Его нетленки ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, которые выдают за документальные.

Вот несколько откликов на роман «Архипелаг ГУЛАГ», из-за рубежа, где реакция объективных журналистов сразу была весьма своеобразной: «Литературная чушь первого разряда, но антикоммунистически направленная, а потому ценная» (комментатор чехословацкой редакции «Свободной Европы» Карел Ездинский). «Идиотизм. Но он ужалит большевиков, и это уже хорошо» (чешский писатель-эмигрант Карел Михал).

Ннекоторые пассажи «русского патриота»: «Россия не нуждается в море, мы не морской народ, как англичане, а сухопутный. Наша активность на море противоречит исконному русскому образу жизни. Так же как от моря, мы должны отказаться и от своих земель в советской части Азии, где живут народы, чуждые нам по своей культуре, языку и - прежде всего - по религиозным традициям». В одном из выступлений в Швейцарии выразился ещё «решительнее»: «Россия должна возвратиться к своим старым границам. К границам времен Ивана Грозного. Отказаться от своей активности в Прибалтике и в бассейне Черного моря...»

«Не только Россия, - твердит он постоянно, - но и все народы должны пройти через покаяние. Пусть покаются французы за великую революцию. Пусть Америка осознает все преступления Джорджа Вашингтона. А Германия извинится перед миром за крестьянские бунты и Либкнехта...». Не за нападение на страны Европы и на его родину - Советскую Россию, не за Гитлера и Освенцим с Бухенвальдом,не за миллионы русских, умерщв

ДА ОН ОДЕРЖИМЫЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:25
Гость: Так вранья примеров ты и не привел.

А с флотоводства России и СССР постоянно позорище было(или топили сами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:01
Гость: Глас народа

В городе Гусь-Хрустальный Владимирской области разбили мемориальную доску, установленную накануне к 100-летию Александра Солженицына, полиция проводит проверку по данному факту, сообщили в пресс-службе регионального УМВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:50
Гость: Зоя

Молодцы ребята! Иуде место на помойке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:26
Гость: Иудеи

Позвольте, позвольте....
Мы в корне не согласны с вашей постановкой вопроса!
Во- первых, уточните, на какой именно помойке вы предполагаете отвести нашему национальному меньшинств как бы, якобы, по вашему мнению, место? Твёрдых бытовых отходов, смешанных или органических и предусмотрена ли нам компенсация, то есть заслуженный цимес в результате вашего гешефта, который мы не заказывали, но смиримся, если сила будет на вашей стороне--и при конце, что скажет на это мировое общественное мнение, не говоря об вашей конституции и многонациональном, толерантном, приверженном общечеловеческим еврепеййсским ценностям?
Да и таки вжеж отож мы как бы завсегда увовремя оплачивали вывоз мусора, за шо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:49
Гость: Каких меньшинств?

Когда их насчитывается 1 млрд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:26
Гость: Евреи

Так, давайте по- взрослому, прямо, честно, на калькуляторе.
Снимайем кипу, ермолку, пейсы, очки, вставную челюсть.
6 млн.в СШП + 400 тыс. в оккупированной нами России + 14 млн. в земле обетованной нами и отобьетованной у арабов + 20 млн. аккуратно и разумно распространённое нашей диаспоры по всему свету разных наших колен, кроме вонючей яппоннии, заявившей что не пустит нас на священные острова, потому как, якобы, вроде как, гляньте шо мы сделали с Россией, а шо такого мы с ней сделали, позвольте, шо мы не сделали с пиндосней, мелкобританией и дойчляндом!?
Да усе мы с ними сделали, тады а таки шо за исключения!?
Однако, к счету: 20 млн. + 20 млн. и 400 тыс.....
Таки да, ровно миллиард..
Батенька, да вы арифметика круче пифагора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 21:00
Гость: А ничего, что всех Троцких

переименовали в Ивановых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:42
Гость: Честно гря,

этот гульбарий по поводу Сим Симыча Карнавалова уже основательно задолбал.
Кому хочется, пусть празднуют.
Большинству жителей страны его "нетленки" по-барабану.
Недаром вчерась установленную доску в Гусь-Хрустальном сегодня сломали.
(и почему Вовочка в него такой влюблённый?..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2018, 00:06
Гость: Поручик в отставке

Малыш!
Ваш Гусь-Хрустальный создал дядя второго краснового графа - Игнатьева,
тот еще гуляка. Нагулявшись, купил в Европе мастеров и создал производство в Гусь-Хрустальном. Наследство передал управляющему Мальцову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:55
Гость: Гря, гря

Вовочка ваш постоянно пребывает в кругу сплошных антисоветчиков и руссофобов, все поет им диферамбы... Не случайно же он и компартии изменил, и КГБ кинул, подался к Собчаку и Ельцину. Короче, честь и совесть у него на десятом месте, на первом бабло и власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:29
Гость: Зоя

И стоят сейчас в книжных магазинах с Солженицыным целые шкафы и хоть бы кто-нибудь, хотя бы просто так, для разнообразия взял бы в руки его книжку. - Нет.
Не нужно никому. Все проходят мимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:42
Гость: И кого же из классиков соцреализма

в руки брали при СССР? Полки были завалены ими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:54
Гость: Ну, правильно

Солженицына читали, перепечатывали и передавали друг другу советские люди. А сейчас советских людей нет, исчезли. Вот никто и не читает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 02:02
Гость: Вот никто и не читает соЛЖЕницына

тепереча все пишут.

При Советском Союзе все литературу русскую классику в школе проходили, а потом как стали показывать "Рабыню Изауру" и "Просто Марию"то многим прививка классикой и не помогла.И не блевали.
И в музеи ,некоторые ходили, чтоб отметится, и книги доставали чтоб похвастаться , а не почитать.
Вот они потом стояли, некоторые
/в т.ч учителя русской литературы /в в очереди по 2-4 часа в МакДонольц и без стыда об этом уже в наше время вспоминают.

Так вот именно они и читали Солженицына и поддакивая фарцовой тусовке кивали:" великое произведение!" они еще и "черный квадрат" Малевича хвалить будут. Такого искусства теперь 3 копейки ведро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:10
Гость: Дорога в тупик

Верной дорогой идем, господа! Если так и дальше будем шагать, то появится в Москве и памятник генералу Власову, а там и до Гитлера недалеко! А че, борцы с коммунизьмом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:57
Гость: Такое дело

Как ни крути, но Солженицын победил, а коммунисты, "не читавшие, но осуждавшие его" позорно проиграли. Народ за коммунистами не пошел, и не идет больше. Солженицын открыто вернулся домой из Америки,куда его выгнали коммунисты, и жил в России, открыто и без охраны, а строители коммунизма. коммунисты, чекисты потянулись клином в ту самую Америку, как только открылись границы. И было им за счастье туда попасть. Солженицын умер в России, а многие здесь его хулящие живут не в России, а на чужбине, и помрут на чужбине, и никто их в России не вспомнит. Вот такая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 02:19
Гость: осуждавшие его" позорно проиграли" такое дело

"Геростратова слава"у СоЛЖЕницына

Геростра́т сжёг храм Артемиды в своём родном городе до н. э. для того, чтобы, как он сознался во время пытки, его имя помнили потомки.
Наказанием стала казнь и как высшая мера — приказ о его полном забвении.

Своей цели прославиться он достиг, поскольку историк Феопомп нарушил запрет и упомянул его в своём сочинении. Такая слава с тех пор называется «слава Герострата» . Требование «забыть Герострата» также стало крылатой фразой. ,

" И было им за счастье туда попасть.... "И поэтому они сидят тут на форуме от счастья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:31
Гость: Серп и молот

Как не крути а победили коммунисты, если матерый антисталинист, красующийся на знамени диссидентского антисоветского движения А.Солженицин публично в момент награждения отказался принять "Орден за заслуги перед Отечеством ", из рук Ельцина обвинив в страданиях русского народа к которым привели его демократические реформы. " Не могу принять, пока русский народ страдает." так и сказал. Фактически он отрекся от ельцинизма, оставшись только на позициях антисталинизма. Выходит, вы демократы хунты Ельцина, хуже коммунистов, если даже Солженицин отрекся от вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:51
Гость: Такому делу

Дело то такое,коммунисты проиграли,позорно.Согласен.А кто выиграл? Да почти никто,кроме мизерного количества воров и предателей,которые были членами КПСС.Страна проиграла,народ тоже. А сколько после этого всякой шушары и нечисти приехало в Россию и тоже без охраны.А кого победил Солженицын? Где та повергнутая им сторона?
"... Сразу после высылки из СССР он выпустил свой очередной «Манифест» («Письмо вождям СССР». Кстати, в русском издании ИМКИ, то есть для русских «кроликов», все эти щекотливые места выпущены. ... где он оглашает (журнал «Тайм» от 11 марта 1974) свое «политическое кредо» и «программу спасения русского народа» в следующем порядке:
1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты стэцьковцы-паписты, казакийцы и т.д. За это Солженицын моментально получает благодарственную телеграмму от Льва Добрянского вождя галицко-униатской нации.
2. После тотального расчленения Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь да, да, за Урал и..." и т.д.
Народ за КП не пошёл говорите,а за кем народ пошёл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:14
Гость: Зоя

Следуя твоей извращенной логике Иуда Искариот тоже победил.
А те, кого расстреляли по доносам Александра Исаевича Солженицына-Ветрова, те потерпели поражение? Так ведь?
А в действительности - всё ровно наоборот.-
Победил Иисус Христос и люди, убиенные по доносам Иуды Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:44
Гость: За твои брехни

дают 11 копеек. На сребренник не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:37
Гость: Зоя

Молодец! Правильно сказал.
Сребренники только Иуде Солженицыну полагаются. Он их и получал в изобилии, и в том числе от Соединенных Штатов Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 00:21
Гость: Гоп

стоп Зоя! Неужели правильно сказал? То есть согласна, что "брехня"? Редкая самокритичность. Уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 10:08
Гость: Ты

извращенец? Не умно. Свою гнилую сущность показываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:24
Гость: А те, кого расстреляли по доносам

Врите меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:44
Гость: Тетка, ты дура?

Расстреляли же врагов Советской Власти. Как же они могли победить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:29
Гость: Дядька, ты дурак?

Или провокаторатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:06
Гость: провокаторатор?

Прокуратор-перфоратор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:09
Гость: Достал

На прошлой ветке по Солженицыну уже был этот примитивный пост. Хватит уже повторений из методичек.
Пусть новые пишут методички.
Тебе за повтор скидку дают или идет по обычной таксе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:25
Гость: Вроде тебя-

двоих на шапку надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:21
Гость: вот именно

Согласен:как беллетрист Солженицын - никакой, достаточно прочесть "Один день из жизни Ивана Денисовича". Архипелаг ГУЛАГ читали только потому что был запрещён.Искусственно раскручивают? - разумеется. Но, если "звёзды зажигают, то наверно кому-то это нужно.." Поэтому не всё так просто и с Солженицыным. Разумеется он нобелевеский лауреат за "борьбу" с режимом, а не за литературные дарования,это все понимают.Но ведь властям и был необходим такой "духовный лидер", который на эмоциональном уровне обоснует их отказ от пути, за который было пролито столько крови и перенесено столько лишений, причём сделает это масштабно, оперируя миллионами.. . И Солженицын на такую роль сгодился, а по сути - это такой же "великий мыслитель", как Кудрин - "главный экономист" а Чубайс - "главный приватизатор". Это всё условные, но знаковые фигуры, с приставкой "как бы" : как бы мыслитель, как бы предприниматель, как бы первый президент (ЕБН) и пр. Без этих фигур, которые будут фигурировать в учебниках, не получится История,которая должна выглядеть прилично,даже если творились неприличные вещи. То есть официальная,парадная версия.
И это не только в России так:чехи поняли всё про Гавела, но похоронен он в пантеоне славы на Вышеграде, его именем назван аэропорт Праги.С другой стороны чехи уже не выбрали его дружка Шварценберга(зятя высокого эсэсовского чина) президентом,а выбрали Земана (социал-демократа).Но в России пока таких не видно.Пока видны лжепророки, Ельцин-центр, и пенсионная реформа.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:05
Гость: да-да

"Архипелаг ГУЛАГ читали только потому что был запрещён."- сладок , запретный плод... удивительно , почему художественный вымысел писателя, на темы лагерной жизни ,жизни вообще .. многие читатели воспринимали как, документальное свидетельство а, не как , обычное фэнтези ,с реалити антуражем ?! Воспитанные в духе соцреализма читатели,не могли поверить что,есть люди которые могут "шутить" так, и про это ?! Но, не менее удивительно что,даже массы западных читателей ,погрязшие в бесконечных вымыслах замешанных на неком, художественном реализме- камуфлирующим реальность натурализме , тоже покупались на всякую лапшу, как на документалку...правда там , истерию в нужную сторону вокруг антисоветских выдумок якобы от первоисточника советских писателей -"свидетелей",умело подогревали правдивые рыночные сми. Ничего не поделать , несовершенные бипедальные создания ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:58
Гость: ***

Почему то вспомнилось как шушукались по поводу речушки ЕБНа на каком то очередном корпоративные КПСС, где он вроде бы что то по пьяни сказал про Раису Максимовну. И ЕБНа сразу зауважали и записали в мученики и страдальцы. И сразу же зашуршали какие то листки на кальке, вроде бы копии его слов.
У нас любят обиженных и убогих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:50
Гость: Фасилитатор

Полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:37
Гость: Константин

Книги читал, пытался. О вкусе ананасов, могу отзываться вполне квалифицированно, я их ел. Так вот, это не ананасы, это говно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:54
Гость: Каждый день читаю новости как фронтовые сводки.

Они специально замутили тему с соЛЖНнициным, чтобы люди не заметили подлейшие дела, которые происходят прямо сейчас:
- заселение Сибири китайцами,
- продажа Курил японцам,
- непонятные кредиты Конго (12млрд.), теперь кредит Венесуэле. То ли они обналичивают эти деньги и направляют себе в карманы?
- вывод валюты от продажи нефти через подставные компании в оффшорах,
- ограбление стариков,
- рост платы за парковку,
- внедрение новых газовых счетчиков,
- рост платежей за капремонт и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:09
Гость: да-да

"чтобы люди не заметили подлейшие дела, которые происходят прямо сейчас:" -неужели, работают -же ,профи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:36
Гость: Чернь

Как мудро сказал Александр Иванов (это так подходит к солженицину):

Не писал стихов - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.

Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.

Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.

Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...

Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов -
И НЕ ПИШИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:25
Гость: Эпитафия:

На "ложь" ополчившись, Союз проклинал!
Союз был прикончен, - "святой" ликовал,
Сменив славословием ярость проклятий,
Искомую "правду" найдя ... в паханате!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:21
Гость: Да уж

Как тут пишут-бездарный писатель. Бездарный писатель, всего одной книгой разваливший СССР. Нет слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:38
Гость: Ага

развалил, причём самым своим низкопробным трудом, навеянного ему тупостью коммунистической диктатуры, конец которой он прекрасно видел, разрушил одним художественным романом в стиле М.Горького, чистая публицистика, в отличие от другого его колоссального творчества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:18
Гость: да-да

СССР -Историческую Россию,конституционный строй государства , территориальную целостность страны Русских и дружественных народов ,которую ,сотни лет создавали предки своим трудом и миллионами отданных жизней.. уничтожил не только ,и не сколько целый легион подобных инженеров человеческих душ но, и основные действующие лица и исполнители: предатели ,(основные)сепаратисты-ельциноиды из вс рсфср, и куча оборотней в погонах из кгб, мвд ипр силовиков и не очень..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:42
Гость: Зюганов-

историческая Россия...70 лет диктатуры одного клана и бесславный её конец - это только мизерная часть истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:15
Гость: Патриот России

Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганеных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете.
Юрий Леонидович Нестеренко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:06
Гость: Ну ты загнул

Я давно понял, что ты пятая колонна. Мог бы не писать. Ты мне напоминаешь профессора Преображенского, зарабатывающего на абортах. Не уверен насчет твоего патриотизма. Слишком пафосно.
По поводу красных. Далеко не все из них были мразями. Отрицать красный проект и его масштабные достижения глупо. Также глупо обелять царя, белых и подлецов типа СоЛЖЕницина.
Ты не жил в то жаркое время, но пользуешься плодами прошлых поколений. Цени достигнутое страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 07:30
Гость: Патриот России

\ Ты мне напоминаешь профессора Преображенского, зарабатывающего на абортах.
Твою маму он бы обслужил бесплатно!
\ Не уверен насчет твоего патриотизма.
Что тебе не понятно?
\ По поводу красных. Далеко не все из них были мразями.
Я иных не видел! В КПСС вступали либо полные идиоты, либо прожжёные карьеристы.
\ но пользуешься плодами прошлых поколений
Последующие поколения во всем мире будут пользоваться результатами моего труда. Так и должно быть!
\ Цени достигнутое страной.
Это ты про нищету, коррупцию и отсталость? Ценю, особенно когда бываю в Китае - там сразу видны достижения наших членов КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 08:48
Гость: На самом деле

Говорят, что Ты уже дослужился до заведующего подотделом очистки Москвы от бродячих кошек и собак.
Что уже и в Китай по обиену опытом гоняют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:42
Гость: Данте

В девятом круге, на самом дне Ада, образованном ледяным озером Коцит, казнятся обманувшие доверившихся, то есть предатели. Здесь - четыре пояса: Каина (предатели родных) , Антенора (предатели родины) , Толомея (предатели друзей) , Джудекка (предатели благодетелей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:38
Гость: Виктор

Пытался много раз читать это самое колесо",но не смог, тошниловка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:17
Гость: Поручик в отставке

А "Капитал" и ПСС не прочитал. Попробуй, но может потребоваться скорая психиатрическая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 04:37
Гость: Владимир В. из Сибири

Поэтому вы и поручик,не всякому поручику дано прочитать хотя бы отдельные страницы "Капитала." Здесь думающая голова нужна,а не манекен для шляпы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 07:32
Гость: Поручик в отставке

"Думающая голова" Вовочка! Следует напомнить, что мировая революция до сих пор не произошла, а "думающие головы" страну разрушили "под знаменем марксизма-ленинизма" вместо построения коммунизма.
Напомню: "Единство и борьба противоположностей при переходе количество в качество приводит к отрицанию отрицания"(С).
Это суть того, что написано во всех книга по диамату. Если вы "думающая голова", расскажите, как и когда "количество переходит в качество"? Покажите глубину вашего ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 08:41
Гость: На самом деле

- Вы поручик стоите на самой низшей ступени развития! - Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, выдавать какие-то выводы космического масштаба и космической же глупости?!
ЭТО ВОЗМУТИТЕЛЬНО. Такое поведение никуда не годиться.
Лучше выпейте водочки или в цирк что ли сходите. Это Вам по больше подойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 13:41
Гость: Поручик в отставке

Образование не всегда обеспечивает соображение.
Ты, троцкистско-ленинский таракан "На самом деле", снабжен только троцкистско-ленинскими инстинктами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:34
Гость: да-да

Вон французы,начитались фридманов с хаеками.. теперь , без всякого Маркса с ума сходят ,от своего тотального дефицита платежеспособного спроса ..бесконечных ,вечных очередей на биржах труда -за дефситом рыночной экономики,за возможностью устроиться пахать на дядю по свободной цене которую , он и определяет для своей наживы , убивая в итоге тот самый , необходимый для производства,жизни так называемого рынка платежеспособный спрос...сколько не греют его искусственно-кредитом , реалии вилки открытой Марксом, Энгельсом и многими другими , никуда не деть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:37
Гость: Элский

Я как-то спросил в библиотеке, читают ли сейчас Солженицына. Библиотекарь ответила, что читают главным образом те, кому он нужен по учебной программе. Остальные – мало.
Литераторам стоило бы почаще вспоминать слова Маршака:
Ты старомоден. Вот расплата
За то, что в моде был когда-то.
Мода на Солженицына давно прошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:27
Гость: Солженицын

не заслуживает, чтобы его обсуждали, да еще так эмоционально. Иуда, он и есть иуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:27
Гость: buslaif

А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого." М. Шолохов указал: "Какое-то болезненное бесстыдство". Почти то же самое говорили Л. Леонов, К. Симонов и другие.
Человека, который заявлял о нашей Великой Победе над фашизмом примерно следующее: "какая разница, кто победил, сняли бы портрет с усами и повесили портрет с усиками", надо было отдать под суд и припаять очередной срок за его поганый язык.
Очевидно, что Солженицын активно участвовал в исполнении плана Даллеса в СССР, помог уничтожить великую индустриальную супердержаву, и теперь те, кто был с ним в одной обойме, поют ему сейчас осанну, ставят памятники, награждают, заносят в учебники.
В США 30 июня 1975 г. этот"божий" человек заявил: "Я друг Америки... США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире... Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями... Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:15
Гость: Интересно другое:

В эмигрантской среде было много талантливых писателей, но восхваляли только Солженицина. Чей же это проект?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:59
Гость: Известно,чей

Андропова, Генсека КПСС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 23:27
Гость: Это есть

бездоказательный лай. Того же сорта как "Сталин Кирова убил в коридорчике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 00:21
Гость: Улица Солженицина есть?

Есть. Андропова есть? Есть. Брежнева, Хрущева, Черненко есть? Нет. Улица Громыко есть?.. Есть... в Улан-Удэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:20
Гость: Слава

Солженицин враг Русского народа Хохлятский ИУДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:54
Гость: да-да

"Солженицин враг Русского народа "- и не только а, всех дружественных Русским народов исторической России -СССР, трудящихся не желавших пахать на дядю, жить ради барина .. тут , два сочетанных деяния -призывы к разрушению своей страны, ее территориальной целостности ,и одновременно изменению конституционного , социального строя. Некоторые художественные выдумки писателя , также тянут на оскорбление чувств многих людей ,и даже банальную клевету...200лет ,псевдо история под реальность,с передергивания ми и подтасовками , в некотором роде изощренная провокация ,разжигание ..повод объявить, русских и дружественные народы , в " вечном"антисемитизме .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:01
Гость: Злой

Не хочу даже это позорище обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:12
Гость: Виктор

И я тоже. Гадость этот праздник Иуды. Удивительно, но его юбилей символично совпал с похоронами одной его боевой подруги. Бог шельму метит. Заодно увидели наших гарантов государственности и воров в законе. Видимо приглядывали место для себя.
Не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:26
Гость: Так что празднуем?

День Стукача!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:42
Гость: !!

Абсолютно правильно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:00
Гость: Патриот России

Никаких репрессий не было, в лагерях сидели добровольно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:02
Гость: Патриоту и либералу

Так сейчас, в светлые либеральные времена, сидит ещё больше репрессированных. Почти 3 млн. Ты не знал? Или ты серьёзно думаешь, что бандеровцы в лагере были репресированными? Запатриотился ты, Васятка. Совсем и окончательно)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:20
Гость: Хех!

А сейчас лагерей нет?
***
Или есть, но сидят добровольно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:24
Гость: Димон

Вот ещё один "великий" лжеписатель с соответствующей лжецу фамилией - Солженицын. Его "ГУЛАГ" в своё время наделал много шума среди советских людей, чем внёс свою подленькую лепту в разрушение СССР. А являлось ли правдой то, о чём он там написал? - это для Солженицына было совсем не важно. Главной его целью было как можно больше наврать, чтобы опорочить советскую власть, для чего и предназначалась его книжка. Позже он скажет, что его книжка "поставленную задачу выполнила".
Когда сотрудники Гидропроекта, защищая честь и достоинство человека, чьё имя носил их институт - С.Я.Жука, припёрли лжеца к стенке, доказав, что директор их института ни каким боком не был связан ни с "репрессиями", ни с ГУЛАГ-ом и попросили имя С.Я.Жука из книжки убрать, Солженицын ответил, что эта книжка - его "опыт художественного исследования", и так следует к этому относиться. Вот такая паньмашь с этим светочем загогулина полущается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:44
Гость: Шум он наделал только

в передачах "Голоса Америки" и "Свободы", остальным до него было совершенно фиолетово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:51
Гость: Хмы

Почему то вспомнилось как шушукались по поводу речушки ЕБНа на каком то очередном корпоративные КПСС, где он вроде бы что то по пьяни сказал про Раису Максимовну. И ЕБНа сразу зауважали и записали в мученики и страдальцы. И сразу же зашуршали какие то листки на кальке, вроде бы копии его слов.
У нас любят обиженных и убогих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:36
Гость: С.Я.Жука

Главный инженер строительства Беломорканала конечно никак не связан с заявками на потребную рабочую силу, условиями ее работы и расходами на ее содержание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:24
Гость: Товарищ Сухов

Я бы поставил памятник Верещагину, а не этому шустрику, который радостно писал, что те на фронте в грязных окопах, а он - на чистых простынях в шарашке...
Обычная гнида, на которого пули и то жалко. Вот так, ребята.
А время все рассудит, и ветер его сметет весь мусор, нанесенный подобными людишками на могилу Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:10
Гость: Поручик в отставке

Тебя не смущает, что Верещагин - не марксист-ленинец?
А насчет товарища Сталина - ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:50
Гость: Поручику

Отставной, а чо у тебя Сталин вдруг стал прав? Ты бы крестик снял, поручик. А не хочешь снимать, так хоть трусики надень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 01:40
Гость: Поручик в отставке

Согласно открытой перестройкой информации именно товарищ Сталин спас страну от участи дров в костре мировой революции (мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем), спас от вредительства троцкистов-ленинцев. У тебя, Сухов, ни креста, ни трусов от политической безграмотности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:37
Гость: он - на чистых простынях в шарашке.

После войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:15
Гость: Иванов

Я считаю заслужил он "памятник" ввиде осинового столба на своей могиле!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:12
Гость: ля-ля

А кто-нибудь читал его "200 лет вместе"? По-моему, честно написано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:11
Гость: ял-ял

Витя Резун, маркиз де Сад тоже честно писали, от души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:45
Гость: Читали..читали

Да читали.. Читали мы оба тома. Написано по фактическому материалу. Но к нам и теперешнему безвременью это не имеет никакого отношения. Это произведение не исправляет того вреда которое нанесла его предыдущая "литературная" деятельность. Не зря все наши вороватые либералы празднуют его 100-летие. Свой свояка видит издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:08
Гость: Солженицын

прекрасное орудие пиндатых. Этим сказано все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:57
Гость: коллега

А ведь всё ясно. После пиндосовского переворота в 90-х, в России к власти пришли предатели народа. Ну, ладно бы просто, слыли антикоммунистами все эти ельцины, гайдары, чубайсы и вся верхушка из ОГП Озеро. Но нет! Им мало было разрушить страну. Им надо было сломать народ. Разобщить единую общность на группы, партии-по-интересам, привить потребительский ход мысли, развратить людей, прервать преемственность поколений. Разделяй и властвуй, чего ж непонятного. То есть устроить переворот, прихватизировать власть и ресурсы оказалось легче, чем сломать народ.
Что теперь происходит в стране. В отсутствии реальной оппозиции, враги народа возвеличивают таких же, как они сами, врагов народа, врунов и предателей: алексеевой вручили гос. премию, вруну солженицыну - праздник и, наверное, поставят монумент рядом с Мининым и Пожарским, продажному пиндосовскому алкашу ельцину строят Центры для понимания холопами Правильной Истории развития современной России. Моральное общество сменилось на аморальное: предатель стал героем, врун и обманщик - правозащитником, спекулянт, мошенник и вор стали деловыми людьми - бизнесменами, минус сменился на плюс! Истинные христианские ценности (не убий, не укради, не прелюбодействуй, чти мать и отца и др.) по факту стали НИЧТОЖНЫМИ. Кучка олигархов, чиновничий аппарат под защитой военных - такой антинародной, истребительной структуры на Руси не было никогда. И этой аморальной нечисти требуется своё идеологическое оправдание. Искать долго не пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:07
Гость: Патриот России

\ После пиндосовского переворота в 90-х, в России к власти пришли предатели народа.
В России уже больше века правят члены КПСС и от власти в 1991 году они не уходили! В 1991 году обострились разборки внутри КПСС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:31
Гость: Слава

Страшен не Солженицын. Страшно руководство страны, которое абсолютно похоже на него. А когда народ и система вместе с руководством абсолютно чужие, тогда народ и страна гибнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:13
Гость: Историк

Ну зачем так страшно? Обычно, как показывает вся История, в этой ситуации гибнет "руководство". Народ остаётся. Плодится и живет дальше... Сколько уже таких "руководителей" прошло перед нашими глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:31
Гость: Герой Труда.

"Поколение фронтовиков, пережившее чудовищную катастрофу 1941 года..."
---
Вот-вот. Автор статьи вторит стенаниям Солженицина
Как будто война это хухры-мухры, и в ней не может быть ничего кроме победных реляций в стиле Юлия Цезаря или Александра Суворова.
---
А по большому счету власть имущие готовы говорить о чем угодно, лишь бы отвлечь внимание людей от людоедской пенсионной реформы и от всевозможных акцизов.
Власти могут восхвалить не только Солженица, но и Геббельса. Недовольство людей уйдет в пар ненависти к этим персонажам - и порядок.
Плебс разрядит свое недовольство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:28
Гость: xmyr

А у нынешней власти вообще никакой идеологии нет.
///////////////////////////////
Ты наверно и на горшке Марш комбригад мурлычешь.С времен крещения русские имеют свою идеологию ,но её никогда не выпячивают ,поскольку образ повседневной жизни и отсутствие понятия ,патриот. Сусанин не был патриотом,он был русским просто. Идеология русских такая же простая :Иисус - Бог, человек ,и пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:37
Гость: Русские - это родноверы,

остальные "рабы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:26
Гость: Кот Мурр

Спора нет - Солженицын талантливый писатель,классик.Но не туда его повело Болезного.Видимо из-за говорящей фамилии.За "талант" ЦРУ охраняемые особнячки в Вермонте с 20 Га землицы не раздаёт.
-
Вон Зиновьев - матёрый человечище,титанический ум и великий философ,то-же боролся с замшелыми старцами из политбюро,то-же был выслан.НО!Не согласился работать против самой России,против народа,лить грязь и клевету на историю своей Родины.И!Не получал миллионных гонораров и грантов.А когда стал писать ПРАВДУ о Западе - турнули в Югославию.Не замай святое!
-
Отлично писал Солженицын - зачитывался "Матрёниным двором" (пожалуй лучший рассказ 20-го века!) и "Красное колесо" прочли запоем всей Семьёй по 2 раза.
А уж "Двести лет вместе",посоветую ВСЕМ обязательно прочесть.Это на сегодняшний день - самый правдивый и подробный анализ "семитского вопроса"(так корректно назовём,что-бы модератора уважаемого не подставлять!).Только Солженицыну так смело позволили написать.И то ГЕВАЛТУ БЫЛО-ОООО!
-
А остальное ....не туда повело Родимого,не туда.Видимо уют Вермонта подействовал.На радость врагам страны.И не такие Люди предавали и продавали за сребренники!Тем более у нас это всегда в тренде - ни кто так не предаёт Россию за недвижимость,как её "патриоты".Смотрите на Горбачёвско-Ельцинских и нынешних владельцев тосканских вилл.
-
А когда ПРИПЁРЛИ НА ЛЖИ по "Архипелагу ГУЛАГ",потупив глазки сказал -"Ну придумал.Ну наврал.Так это для сюжета,для интереса читательского.Я же художник писал художественное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:04
Гость: Коту Мурр

Иногда тебя осеняют верные мысли!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:41
Гость: Зиновьев - матёрый человечище,нечитабельно писал,

потому и нет гонораров.
Примеры лжи Солженицына у очередного кота будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:48
Гость: Кот Мурр

100 000 000 "жертв репрессий" Вам хватит?
-
42 000 000 "потерь в ВОВ"?
-
Это из общего населения в 1941 - примерно 192 000 000.
Кто хоть остался? 50 000 000 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:15
Гость: Поручик в отставке

Насчет нечитабельности у тебя от того, что Ленин в тебе.
Зиновьев гениальнее Маркса и Ленина, вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:51
Гость: Кот Мурр

Не сердитесь на него.Просто многим кажется,что если они не способны что-то,или кого-то понять,то это "неинтересно ни кому,"нечитабельно" и т.д.Ведь признать свою глупость и необразованность очень трудно и обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 03:48
Гость: Призрак отца Шарикова.-Поручику.

"Да не согласен я с обоими.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:28
Гость: Зиновьев гениальнее Маркса и Ленина

Он не литератор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 01:46
Гость: Поручик в отставке

Вам "Зияющие вершины" не понравились? Мне тоже.
Но все остальное - класс. Прочитайте "Исповедь отщепенца".
В отличие от двух распиаренных тунеядцев-русофобов-сказочников Маркса и Ленина Зиновьев реально воевал на Ил-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:15
Гость: Это

который Радомысльский Овсей Гирш Аронович? Из ленинской еврейской "гвардии"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 01:49
Гость: Поручик в отставке

Нет, это не партийный муж Ленина. Это Александр Зиновьев, логик, философ, беллетрист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:48
Гость: цитатка

"Спора нет - Солженицын талантливый писатель,классик." А коты давно читать научились? Сам то открывал? Самое место этой целлюлозе в деревенском сортире. Читать невозможно, издевательство над русским языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 00:32
Гость: Солженицын талантливый писатель,классик.?

Как вспоминал бывший посол США в СССР Д. Бим: «Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело... Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовать в понятное целое... они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:38
Гость: Далана!

Никто не читал этого "классика" (созданного ЦРУ) и читать не будет.
***
Но а твоему семейству - соболезную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:33
Гость: Чего ж тогда

не написал "1000 лет над нами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:22
Гость: Пронин

Никак вертухайские потомки не успокоятся. Предлагаю диванным сейчас выйти на площадь своего поселения и покричать :"Долой главного вора! " и немного поупираться как в воронок потащат. И 8 суток вам обеспечено . От вас этого не дождешься. Потому что жиденькие у вас принципы.
А Солженицын отсидел примерно за это же 8 лет. И! Вышел непокоренным!
И кичиться своим неуважением к нему -это безоговорочно ставить себя в глазах порядочных людей ниже плинтуса.
"Архипелаг Гулаг"- кто не хочет пусть не читает . Но надо знать что он переведен на 40 языков мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:31
Гость: Майор,

сейчас он за это бы вообще не вышел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:23
Гость: Ещё один Пронин

.." И! Вышел непокоренным!.."
И не просто непокорённым, а вдохновлённым грантами ЦРУ, а так же домишкой и 20 га землицы в Вермонте. Вот что с человеком делает настоящая любовь к Родине и своему народу! Я бы на Вашем месте тоже так попробовал. Ведь нет ничего выше чем любить свою страну на чужие деньги. Особенно на деньги наших заклятых "партнёров". Кстати, Вы не из Вермонта пишете? Уж очень у Вас патриотизм вписывается в жизнеутверждающие концепции Саши Ветрова. Кстати, а Вы то чей потомок? Не ужели Рюриковичей?!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:39
Гость: Пронин еще одному

Я вижу что тут надо на пальцах. Что же -разьясняю на пальцах
Дикари выгнали из страны великого писателя. Такие люди своим проживанием делают честь любой цивилизованной стране-и великий писатель обосновался сначала в Швейцарии ,потом переехал в США.
Жил он на свои гонорары -талантливые люди в цивилизованном мире зарабатывают хорошо.
Да и не смог бы Солженицын жить в убогой стране.Трудно представить чтобы Солженицын смог как свора социалистических реалистов взахлеб расхваливать "великие достижения " КПСС и на четвереньках восхищаться " величайшим писательским талантом" Брежнева ,за которого сами и накатали его "труды" -Целину Малую землю и т.п.
Поэтому и выгнали из страны.Ведь холопы любящие кнут люто ненавидят тех кто обходится без кнута.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:17
Гость: за Советскую Родину!

Лжецу, ненавистнику всего русского, перебежчику гореть в аду вечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:40
Гость: Врите

меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:14
Гость: Солнцеликий

вождь и его партийная свита сидели на чемоданах и радостно потирали руки в предвкушении, вспоминая у кого в каком банке США лежат деньги и золото, спрятанные там ещё в революционные годы. Немец, благодаря их политике, уже стоял на пороге столицы. Но Солженицыны и Матросовы, то бишь народ, сказали: Отступать не куда, за нами Москва. Все как один одели пояса смертников из связок противотанковых гранат и погнали немца прочь...всё повторилось в 93-м...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:40
Гость: Оспадя!

Ну ты даешь: героя с предателем в один ряд поставив.
***
Матросов в гробу перевернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:29
Гость: Солдат

ВОВ, будь то рядовой комиссар или боец- погибшие и живые - это один народ, и называть тех, кто жертвовал жизнь ради твоей...подло. И то, что кто - то из них, погибших и чудом оставшихся в живых в подмосковной и других мясорубках, ненавидел эту "партийную" свиту, допустившую немца до столицы, и сидевшую на чемоданах, пока они массово гибли, исправляя их реальное предательство, говорить так ещё подлее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:50
Гость: А как же тогда ненавидели

немца французы и бельгийцы, у которых вообще все территории захватили. Или у них были слабые армии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 13:57
Гость: Нет, технически

сильные. Всё дело в менталитете. Частное и общее. Бюргер всегда копил для личного потомства, русский для нации, но не сегодня. Правителям, которые пытались изменить менталитет и того и другого, до сих пор не удавалось это сделать, и как следствие их действий для государств наступала пора разрушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:04
Гость: Гы-гы- Всё дело в менталитете.Частное и общее

Колбасное толкование "богатого" слова МЕНТАЛИТЕТ)))))

_Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово — гомосексуализм._

Спросим у интернета

МЕНТАЛИТЕТ - совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 18:52
Гость: Длятехктонабронепозде

Веточка и веник. У русских менталитет веника. У немцев, заправляющих сегодня в Европе, генетическое мировоззрение веточки. Поэтому бренд "ЕС" обречён на разрушение, если конечно туда не придут русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:11
Гость: ЛИБ

Какой президент, такие и классики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:43
Гость: Хммм..

Мы устроим ему в них попрыгать вместе со всеми хорошими людьми, с которыми он жил в коммунальной квартире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:43
Гость: Хммм..

Мы устроим ему в них попрыгать вместе со всеми хорошими людьми, с которыми он жил в коммунальной квартире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:07
Гость: Трезвый

вывод. Ефрейтор Солженицын и генерал Власов близнецы братья. Просто одного повесили за предательство,а второго пожалели за никчемность и ошиблись. Такие ошибки сталинских прокуроров дорого обошлись России. "Бочка тара" однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 14:54
Гость: Дык вроде

этот организм, Солженицын, вроде летёха был, а не ефрейтор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:57
Гость: Агент штази

открывает памятник агенту нквд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:53
Гость: Отец

Солженицын-русский националист.Национализм-любовь к своей нации, и в этой любви Солженицына, лично я абсолютно ничего плохого не вижу.Вечная ему память!
Однако, за эту самую его любовь андроповские русофобы навесили на него кучу ярлыков и сделали его антисоветчиком. Хотя сами, в это же самое время, когда делали из Солженицына ярого антисоветчика-готовили истинных антисоветчиков в МИПСА-созданном в 1972 году, совместно с США институте, расположенном в Австрии, под Веной- а фактически совместной КГБ и ЦРУ конторы-по подготовке кадров подрывников СССР. Сколько всего стажеров прошло через этот институт-ныне военная тайна, которая теперь известна лишь ЦРУ США. Не удивлюсь если окажется, что большинство из нынешних ветвей власти-бывшие стажеры этого института.
Но то, что стажировку в этом институте под Веной прошли главные антисоветчики-Ясин, Гайдар,Гавриил Попов, Чубайс, Авен,....-это теперь уж доподлинно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:33
Гость: Хех!

А в развале исторической России ты тоже ничего плохого не видишь? ***
СОЛЖЕНИЦИН: "И ТАК Я ВИЖУ: " НАДО ОБЪЯВИТЬ О несомненном ПРАВЕ НА полное ОТДЕЛЕНИЕ тех ДВЕННАДЦАТИ РЕСПУБЛИК — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:10
Гость: Психиатр - Папе

.."Солженицын-русский националист. Национализм-любовь к своей нации.."
Может уже хватит выплёскивать очевидную ахинею, папа. У Вас какое то раздвоение сознания. Главные антисоветчики-Ясин, Гайдар, Гавриил Попов, Чубайс, Авен учатся в школе ЦРУ - это плохо.
А главный антисоветчик Солженицын живет в США, читает там антисоветские лекции, получает деньги из фондов ЦРУ - это хорошо. Чубайс - сволочь, а Саша Ветров - патриот. И вот эта сволочь цэрэушная - Чубайс и вся свора его учеников, вдруг радостно празднуют 100-летие патриота и русофила Саши Ветрова! Не хотите к психиатру сбегать? Пока не поздно. А то в психиатрических больницах пациентам доступ к компьютерам ограничивают. А мы бы хотели успеть узнать от Вас столько всякого интересного. Пока Вы ещё дома, а не у нас в 6-ой палате)))Кстати, Вы какой отец? Не Папа Римский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 03:52
Гость: "Отцы и дети".2

Наверное,персонаж из "Отцы и дети" Тургенева.
Стока лет прошло,деменция уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:35
Гость: Солжкеницын

типичный провокатор и лагерный стукач, а не русский националист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:18
Гость: Дед Макар малограмотному отцу-националисту

Сынок, малограмотен ты, не обучен ничему. Пойди, поучись малеко...а то дети вона, над тобой смеются.
Для начала же, уразумей, и мы будем надеяться, что страна недолго задержится на ступени узкого национализма. Конечно, это переходное состояние неизбежно. Но чем просвещеннее будут люди, стоящие во главе, тем скорее справятся они с этим вопросом. Ведь истинный патриотизм и так называемый национальный шовинизм — два антипода. Одно понятие — вмещающее и потому растущее, другое — исключающее, сжимающее и потому приводящее к смерти. Законы во всем одинаковы. И если кому-то кажется, что узкий национализм есть патриотизм, то они очень ошибаются. Лишь близорукие могут усмотреть в этом силу. Истинный патриотизм заключается в истинной бескорыстной любви к Родине, ко всем проявлениям ее национального гения и уважения ко всему и ко всем народам, населяющим и обогащающим ее строительство во всех жизненных проявлениях. Ведь задача национального гения претворить в себе, пропустить через свое сознание достижения всех народов, именно дать свой синтез этого конгломерата творческих выявлений. Люди и страны должны научиться именно охранять основу своего характера, своей индивидуальности, развивая и обогащая его всеми цветами, растущими на их полях. Но всякая насильственная обособленность в наш век сотрудничества и объединения, хотя в настоящей своей стадии объединение это проявляется гораздо мощнее в сфере механических достижений, — пагубна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:50
Гость: B-)

А кто праздновать то будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:46
Гость: Так же ж

Путин, Чубайс....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:48
Гость: владимир

К А.Солженицину, конечно, много претензий по части точных цифр репрессий(но он и не мог знать их, архивы по большей части, до сих пор, засекречены, демократической властью). А.Солженицин выступал не против левой идеи- справедливости, а против чиновников-исполнителей этой идеи(которые её всегда извращают на свой выгодный лад). Когда он приехал в Россию после "демократической революции", он надеялся, что демократ ЕБН теперь всё исправит и государство будет для людей. Ошибся, и я тоже. Поэтому, его срочно убрали из телевизора(навсегда), т.к. он начал говорить нелицеприятные вещи про власть. А.И.С. ничего не приватизировал, ничего не перераспределял, ни к каким благам при новой власти не был допущен. Он был использован деРЬмократическими властями для утверждения своей воровской власти. Они празднуют его юбилей, а он переворачивается в гробу. Такова судьба российского патриота(если Вы к этому не готовы- занимайтесь своими личными делами!). Если в России найдётся достаточное количество патриотов(пассионариев), то Россия возродится и оскверненные имена будут очищены и получат свою достойную оценку. Не хочется верить в обратное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:36
Гость: Далана!

ЕБН и Солженицын - два сапога пара.
***
Один призывал (к развалу России), другой делал - на радость Госдепу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:22
Гость: вове

.."Такова судьба российского патриота(если Вы к этому не готовы- занимайтесь своими личными делами!). ."
Уважаемый воспеватель бедного несмышлёныша писателя Солженицына, ты поясни нам вот что. Как твой "гений", руководимый ЦРУ, кормящийся с их рук, мог думать, что англосаксы желают добра России? Только идиот...или предатель.. мог, видя как разваливается СССР рассказывать нам, что Россию надо расчленить на части. Почитай его программную статейку "Как нам обустроить Россию". Вот наши либералы и "обустроили" страну по его лекалам. Потому и празднуют. Можно простить шалуна мальчика разбившего стекло или пьяного соседа плюнувшего тебе на ботинок. Но простить человека, который желает разрушения Родины нельзя! Где ты видишь патриота? И не надо здесь сопли пускать. Читай комменты на этом форуме и увидишь, что такие как ты в меньшинстве. И конечно, вся рота идёт не в ногу))) А один ты идёшь правильно))) Так что занимайся своими личными делами ибо пазл "Солженицын + США + ЦРУ = ПРЕДАТЕЛЬ" у тебя никак не складывается.
Если не считать парочки ольгинских троллей с дежурными фразами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 21:53
Гость: владимир

Дорогой товарищ-господин, писатель А.Солженицин не зависел от ЦРУ и других спецслужб запада. Никогда он не говорил о расчленении России.Приведите конкретный пример из его произведений, подтверждающий ваши выводы,что он "желает разрушения Родины" или Вы нагло врёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:16
Гость: Иуде мало было развала СССР,

он и под РФ начал копать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:06
Гость: смирнов

Очень даже был допущен к благам как вернулся. Элитный особнячок ему ЕБН презентовал, фонд вроде есть свой и ещё по мелочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:41
Гость: Отец

Владимир извините, но не могу писать ваш ник с маленькой буквы-тем более что с содержанием вашего поста я абсолютно согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:09
Гость: владимир

Не стесняйтесь, ник никого не унижает и не возвышает, тем более есть ник Владимир с большой буквы. Человек его получил первым(это его право). Но ведь нет это главное. Главное Вы поняли и я рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:57
Гость: Ага

Батя, сам себе комменты пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 15:45
Гость: Агушке

Слышь, пацан, не мешай людям самовыражаться.
Даже если сам себе ниче не пишешь. Ну хочет он с умным человеком поговорить, а на форуме как раз нет ни одного умного - че ему делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:46
Гость: Старый евrей

Судя по тому, на кого ссылался соЛЖЕницын в своей писанине, надо бы и его останки, и тех, кто его продвигает до сих пор, приговорить к пожизненному заключению в чане с гуано. Не переживайте, они будут не против, ведь все упомянутые - родственники и одна и та же субстанция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:33
Гость: stalker

"Нобелевскому лауреату и автору «Красного колеса» исполнилось сто лет, что и было с размахом отпраздновано" в узком кругу ограниченных людей. Можете расценивать это как солдатский юмор. А правда в том, что кроме власти, ряда СМИ и наших либералов эта дата осталась в стороне от взоров большинства людей. Если бы им не напомнили, то и не вспомнили бы вообще. Может быть работы Солженицина и актуальны в наше время. Но, мало кто помнит, что он критиковал не только коммунистический строй, а также весьма скептически отзывался и о капитализме. Может быть именно на это его мнение стоит ориентироваться сейчас, когда уже нет социалистической системы и прежней идеологии. А у нынешней власти вообще никакой идеологии нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:03
Гость: Патриот России

\ Но, мало кто помнит, что он критиковал не только коммунистический строй, а также весьма скептически отзывался и о капитализме.
Не читал, но осуждаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:48
Гость: владимир

" А у нынешней власти вообще никакой идеологии нет."

У нынешней власти есть идеология - хапнул и за бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:39
Гость: За бугор - это,

когда тучи сгустились, а то ведь за бугром не хапнешь - разденут как одного олигарха в Монако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:44
Гость: Справочно:

"в СМИ появилась информация (и даже фото) о том, что после скандала 29-летняя Ольга Глацких провела отпуск на тропических островах с 48-летним депутатом Серебренниковым, который женат и имеет двух детей. После высказывания Глацких о том, что государство ничего не должно детям, региональное СУ СК начало проверку о нецелевом расходовании 131 млн рублей, выделенных из бюджета региона на поддержку талантливой молодежи. Название лагеря не называлось, но, судя по всему, речь идет о «Золотом сечении» — аналоге федерального лагеря для одаренных детей «Сириус». Смены проходили в бизнес-отеле «Панорама», аффилированном с Александром Серебренниковым (имя депутата в пресс-релизе также не называлось). Самого депутата называют «кошельком» «Единой России» и деньги могли пойти напрямую на выборы партии. Примечательно, что информация о проверке была удалена спустя всего несколько часов после публикации на сайте Следственного комитета." (Интернет-газета Нижнего Тагила)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 07:34
Гость: Патриот России

\ после скандала 29-летняя Ольга Глацких провела отпуск на тропических островах с 48-летним депутатом Серебренниковым
Вот если бы Серебренников провёл время с бывшей штангисткой или сумоисткой - это была бы сенсация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:32
Гость: Хех!

Сегодня по телеку сплошь сюжеты с камланиями по Солженицыну и Алексеевой. Как тут не вспомнить классика:
***
Сколько их! куда их гонят?
ЧТО ТАК ЖАЛОБНО ПОЮТ?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?

/А.С. Пушкин/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:15
Гость: Сварог - ложь довлеет над Россией

Вы правы. Таким образрм сегодняшняя воровская власть учит нас патриотизму по своему усмотрению. Мой предыдущий комент не пропустили. Там я дал хорошую оценку всем тем кто за кулисами зомбирует и манипулирует сознанием наших русских людей, направляет по нужному им руслу. Вот потому что по ихним ящикам ТВ слышим то Украину, то Сирию, то Солженицына, то опять Солженицыны и опять Украину, но ни слова про нашу внутреннюю политику, про нищенство людей, рро коррупцию во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:13
Гость: Зоя

Отлично подмечено!
Хоронят ведьму, а юбилей отмечают стукача(есть такой вид нечисти).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:19
Гость: И хоронят,

между прочим, в США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:30
Гость: Димон

Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. Отбыв свой срок без единого дисциплинарного наказания, Исаевич соглашался, что писал письменный донос из заключения на своего друга Кирилла Симоняна ("...утопая, я обрызгал тебя на берегу..." - так художественно он обрисовал своё предательство другу в письме).
В 1952 г. Симоняна вызвал следователь и дал прочитать толстую тетрадку в 52 стр., заполненную хорошо знакомым Кириллу убористым почерком его друга Сани Солженицина. "Силы небесные! - вскричал Симонян - на каждой странице описывается, как я настроен против советской власти и его самого склонял к этому". Николай Виткович тоже читал доносы на себя своего наперстного дружка. "Я не верил своим глазам!" - так он описывал впечатление от чтения.Всё это хорошо известно, только совсем ослеплённые рисуют нам благостный портрет нобелевского лауриата.
В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения. Когда самому Исаевичу указывали на это, ну,например, ужастик, что после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров и прочую чушь, писатель просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется. А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:31
Гость: В 52 дал почитать тетрадку изъятую в 47м

За 5 лет никто того симоняна не трогал-значит ничего доносного в той тетрадке не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:10
Гость: Так надо было

выписать ему премию Хьюго (премия в области фантастики). Недоработочка, панимаш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:27
Гость: Оллес

Я рассужу ВАС ВСЕХ:
как музыкант я буду оперировать близкими мне категориями - вот Джимми Хендрикс.Музыка - шлак,песни-шлак,дерьмо полное.Кто сейчас будет ЭТО слушать?
Но он был первый в своем техничном стиле,и кто не знает Хендрикса даже 50 лет спустя ?И имя его хорошо продается.
Вот И Исаевич - стиль придумал свой,и нишу свою.5 лет отсидел,может и несправедливо,НО в придурках,и 50 лет потом на этом хорошо жировал,полоску свою возделывая денно и нощно,и от всяких других типа Даниэля или Леньки Косогора ее ревностно оберегая!и детей-то завел уже под старость,и жинка была для него молодуха,да и собой вполне себе нестрашна,и денег получил много от Запада.
Солжи - это уже История.И памятник ему правильный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 06:30
Гость: Оллесу.

Вдогонку,
Если прошел первый.
Каацца,тексты были Дилана. ("The watchtower"?)--
Но Хендрикс мог здоровацца с публикой ..струнами. "Паганини гитары"-его прозвали.
Полагаю,только ирландец Маклафлин мог соревновацца с ним,но у него другой ходильник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 06:20
Гость: В защиту гения Хендрикса.-Оллесу.

Теперь цитируем, за точность ручаюсь своей треуголкой.
Интерю с Маккартни.
1969. Лондон. Концерт Хендрикса.
" мы замерли.. (мы-это Макартни,Таунсенд,Клаптон,Леннон).
Клаптон,сам гитарист милостью Божьей,впился пальцами в подлокотник кресла,и бормочет:"этого не может быть..."
.
Тексты неплохие тоже,одна "Сторожевая башня"чего стоит.
Талант сжигает носителя таланта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:22
Гость: Маэстро

ДЖ.Хендрикс совершил определённый прорыв. Вы правильно заметили. НО сравнение его с соЛЖЕницыным неуместно и не корректно. Хендрикс не предавал, не лгал, не очернял. Он не оказал негативного воздействия на мировоззрение больших групп людей. Не писал лживых произведений, которые потом насильно втюхивают школьникам, загаживая им мозг окончательно. Так что не трогайте Джимми всуе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:58
Гость: Далана!

Некого здесь "рассуживать". Это тот редкий случай, когда российские граждане едины в оценке данного персонажа: сработал дядя на Госдеп, поспособствовав развалу России (а вовсе не Советского Союза, как нас пытаются уверить), вернувшейся (его молитвами) к допетровскому состоянию.
***
А то, что Кремль идет на поводу у либерастов, чести ему не делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:26
Гость: Поручик в отставке

"...но даже «Капитал» Карла Маркса читается с большим интересом, хотя та ещё нудятина."
Пытался читать, но "Капитал" - самая вонючая книга...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:14
Гость: ЛИБ

Читать Капитал нельзя при отсутствии интеллекта. А гулаг - как раз для дуриков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:11
Гость: Поручик - не читатель,

он - писатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:01
Гость: Хех!

А кого еще (из теоретиков) ты "пытался читать"? И с каким успехом?
***
Даже интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 08:26
Гость: На самом деле

какие там теоретики, Вы что не видите это реальный Полиграф Полиграфович. Я у него уже интересовался. "Собачье сердце" мистика и активного морфиста Булгакова единственная книга которую он смог осилить. Это его Библия и школа жизни.
Поручик - это продолжение Шарикова, уже после того как ему вернули естественное обличие. Вместо слов он гавкает. У него ограниченное количество звуков.
Ходят слухи, что это Шариков (он же поручик в отс.) убил кошку мадам Полоскухер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 01:53
Гость: Поручик в отставке

Троцкистско-ленинский таракан "На самом деле"!
Расскажите, как тараканы читают...
Об этом ходят разные слухи, типа задом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 13:55
Гость: У вас их много,

проведите эксперименты, потом доложите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2018, 15:23
Гость: Поручик в отставке

У меня тараканов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 00:51
Гость: А в голове?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:31
Гость: Поручик в отставке

А зачем читать этих "теоретиков"?
По гамбургскому счету после 73 лет эксперимента над Россией нет дважды обещанного коммунистами коммунизма, а страна разрушена по плану дедушки Ленина (по конституционному праву наций на самоопределение вплоть до отделения) . Цена их "теориям" - говно. Поэтому предлагаю гражданам коммунистического вероисповедания в ожидании "революционной ситуации" заняться созданием производств и рабочих мест, а всю "прибавочную стоимость" отдавать трудящимся, как указал Маркс. Сильно сомневаюсь, что недорогие товарищи шариковы могут понять написанное. Ничего кроме истерического лая не жду. Ведь основа менталитета недорогих товарищей шариковых - "отобрать и поделить" и "государство должно обеспечить меня работой с достойной зарплатой". Сами они ничего организовать не могут - ума не хватает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 00:29
Гость: финскую баню организовывал -

для сокурсников, ну запарился,однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2018, 15:26
Гость: Поручик в отставке

Но организовали, хотя запарились. А Вы организуйте прибыльное производство, а всю прибыль отдавайте трудящимся, как указал Маркс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:50
Гость: Да уж

"Капитал"-то всяко не столь вонюч, особливо в сравнении с поручиками в отставке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:26
Гость: гость

Солженицин - предвестник той плеяды советских, а потом и российских либерастов, которые изо всех сил разжигали огонь русофобии, в котором сгорел Советский Союз, а теперь с удовольствием греются на этом кострище, купаясь в лучах славы (и деньгах, конечно). И их время еще не кончилось. Люди, будьте бдительны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:45
Гость: разжигали огонь русофобии

К Фирину, Берману и Френкелю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:17
Гость: Тарас

Во всем согласен с автором, кроме непонятного примера про бездарность группы U2. При всем моем уважении к автору статьи, называть их бездарными - верх невежества))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:14
Гость: Зоя

Я не понимаю, как можно праздновать юбилей лагерного стукача(доносы писал под псевдонимом Ветров) и предателя Родины.
Имевшего наглость учить патриотизму(!) граждан преданного своего Отечества.
Среди них, граждан, есть, конечно, внуки расстрелянных по его доносам людей.
Наглость фантастическая!
Солженицын-Ветров - это позор России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:32
Гость: лагерного стукача

Вот брехушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:34
Гость: Для Зои

Скажите, а что тут непонятного? Можно праздновать этой власти юбилей лагерного стукача, ведь он их духовный брат. Он и они - одной крови!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:08
Гость: Кака разница

че праздновать!Главно тяпнуть поболе да в отключку!На деле все мои предки сволочи и гады,а современники все суки,опречь президента одного!!Гений!Отец родной!Стратег!Гарант!Вояка,Политик!Кто там еще,позабористей!?ЕдРовцы,главно скрыть свое хамство за умильной улыбкой,и баран сам пойдет на убой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:06
Гость: Нобелевская премия -

это как черная метка. Скоро какой-нибудь юбилей Алексиевич с помпой отмечать будут. И памятник на Красной площади, обязательно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:52
Гость: Отец,

вышедший из окружения под Вязьмой, и отсидевший за это 8 лет на Воркуте, сразу раскусил и архипелаг и солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:20
Гость: Поручик в отставке

Отец! Сколько ж Вам годков, если Вы вышли из окружения под Вязьмой?
И компьтером владеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:42
Гость: Мать - Отцу

"..Отец вышедший из окружения под Вязьмой, и отсидевший за это 8 лет на Воркуте..." Ну зачем здесь, на серьёзном форуме КМ, хрень всякую писать? Может батя у тебя не в ту сторону выходил и его поймали особисты? Или он перед "выходом из окружения" полгода проучился в школе Абвера? Подозреваю, мальчик, что твой папашка "выходил" только в гастроном за водкой. Поэтому ты родился "дитём воскресенья" и не знаешь как и где пишутся заглавные буквы)))))И врёшь неумело. Кое как)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:35
Гость: К сожалению

не бред, офицер 467 кап., Колтубанский фильтрационный лагерь, затем Воркутлаг. Правда она глаза колет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:10
Гость: Мать - Отцу

Уважаемый, фильтрационные пункты(а не лагеря) проходили все окруженцы. Там опрашивали сослуживцев, проверяли документы, истребовали объяснения об обстоятельствах боёв и причинах попадания в окружение. Это норма для любой армии. И после проверки только 1,5% военнослужащих отправляли, как правило в штрафбатальоны(рядовых) и в штрафроты(офицеров). И ну о-о-очень надо было "заслужить", что бы отправили в Севлаг. Подальше от фронта, где полевой командир в звании лейтенанта жил в среднем три месяца если бои носили интенсивный или наступательный характер. Короче твоего отца "поощрили". И он остался жив. И это как раз в то время, когда из лагерей отправляли добровольцев на фронт... Так что там, в окружении, твой папа натворил, одному Богу известно. Он тебе правды не рассказывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:45
Гость: Не надо

корячить из себя знатока, это смешно. Вы начитались советских книжек. А в СССР было запрещено вспоминать слово Вязьма, не то, что про лагеря. Год добивался только справки о реабилитации. Кстати, смертность в Воркутлаге была не меньше, чем на фронте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:50
Гость: erg

С самого начала публикаций этого, как он сам писал, "маслица-..", было очевидно, что он - всего лишь создатель отравленного оружия, которое оплативший его Запад воткнул в спину русского народа. Ненавидящий страну недоэмигрант, которого из Штатов выпихнули за исходящую от него вонь. А власти он нужен как оружие против истории, против наших героев, против побед Советского Союза, которые вызывают ненависть у чубайсов и прочей нечисти, у которой и в роду, и в крови - грабить и вывозить на какую-нибудь родину. Именно поэтому они и празднуют "юбилей" создателя безграмотных пасквилей, которые давно никто не читает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:43
Гость: Когда

уже сурковские идеологи поймут,
что солженицин, ельцин, чубайс и пр. "ин", "с"
кроме злобы, остервенения в народе ничего не вызывают.
Список можно продолжить, все его знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:15
Гость: ЛИБ

Поймут, но только у стенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:52
Гость: Старый евrей

Это все оттого, что в упоротом состоянии нынешние потомки "февралистов" 17-го уверены, что вчера настучали на судьбе мира IDDQD и теперь - неуязвимы и бессмертны. Понимаете? Они УВЕРЕНЫ в том, что нынешнее положение дел - это навсегда... Наивные чукотские мальчики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:37
Гость: Справочно:

"Наина Иосифовна (86 лет) проживает в роскошном историческом особняке на территории свыше трех гектаров (бывший музей Максима Горького) одна. У нее есть и помощники по хозяйству: три домработницы, завхоз, кухарки, четыре охранника, врач, садовник и два дворника. Дети Ельциной живут отдельно и лишь навещают мать в ее огромном доме. Пенсия 200 тысяч рублей в месяц." ("ЭГ")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 11:44
Гость: Пора

раскулачивать и отправлять на поселение в Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:29
Гость: Ха-ха-ха

Не обижай чукчей. Самый последний чукотский пастух оленей, выглядит гением и светочем разума по сравнению с нашим Премьером. Про президента этого сказать не могу. Потому что его глазки из-за ботекса последнее время стали соответствовать чукотскому стандарту. Это даёт надежду на то, что его разум скоро позволит ему пасти оленей)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2018, 00:20
Гость: Поручик в отставке

Полностью согласен. По сравнению с чукчами нынешние марксисты-троцкисты-ленинцы есть недоумки психиатрического профиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:35
Гость: Серп и молот

Сейчас в новостях прихлебатели иудейской хунты ельцинистов пели диферамбы Солженицину, демонстрировали его тесное общение с Владимиров Владимировичем и не слова, что он публично отказался от ордена " За заслуги перед Отечеством " который пытался вручить ему Ельцин , жестко осудив то, что сделал Ельцин и его окружение с Россией. Эту правду сейчас иудейская хунта , танцующая 7-40 в Кремле, тщательно умалчивает. "...Не могу принять."( А.Солженицин )Хотя бы на закате жизни проснулась совесть , когда он увидел, что сделало с Россией и ее народом антисоветское отродье, используя его литературу. Он еще не предполагал, что этому народу готовят " пенсионную реформу ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:05
Гость: Молоткастому

Поздновато, однако ж, спохватился твой малахольный любимец. В аккурат под конец своей неправедной и паскудной жизнёшки. То что другие его использовали в своих тёмных целях и выкинули, как использованную одноразовую салфетку, а он по своему малоумию не допускал такого варианта, нисколько не снимает с него ответственности за ту ложь, которую он вывалил на Родину в своих мерзопакостных книженциях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:43
Гость: Владимир

+10000!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:04
Гость: Валлийский Коган

Аполитично рассуждаете, товарищ герб трудового народа.
Ужо и Исаич из иудейской хунты зловредной?
Ну надо же.
А кто же у нас за русских да православных?
Есть такие?
Иль извели всех злыдни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:34
Гость: Козьма Прутков

Единожды солгавший, кто тебе поверит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:34
Гость: Увы

этого ЛЖЕЦА -солженицина (фамилия соответствует его су..ности) и поносника считают "писателем" только подпиндосники (что-то многовато у нас в РФ этих прохиндеев развелось)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:59
Гость: Многовато развелось?

Ты их считал? Если из этой жалкой кучки подпиндосников убрать московских и питерских интеллигентов, в сухом остатке останутся одни олигархи и путинская "команда", что, впрочем, почти одно и то же. Слов нет, эта крикливая стайка не вылазит с экранов зомбоящика, они и такие и сякие. Но вот если их всех одномоментно убрать, то после этого ни одна собака не залает, даже в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:08
Гость: Увы для "многовато развелось"

Не надо путать понимающий народ (коего большинство) с подпиндосниками (которые застилают всем глаза из зомбоящика)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:26
Гость: Правдоруб

Считаю Солженицына совестью русского народа. Это человек из разряда тех, о которых говорят "наше всё". Тот факт, что он преувеличивал во много раз жертвы репрессий или описывал какие-то вещи, которых не было в действительности, совсем не умаляет его вклад в дело борьбы с бесчеловечной тоталитарной системой, под жернова которой попали не только отдельные люди, но и целые народы. Знаю, что мой пост многим не понравится, но, думаю, что еще больше этим самым многим не понравилось бы жить в годы массового нарушения законности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:11
Гость: Хмы

Ваше всё дермкратное вы демонстрируете с 90-х годов.
И на вас найдется креститель Доветров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:20
Гость: Не

говори за русский народ.Тем более за его совесть-никто тебе такого права не давал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:05
Гость: Владимир С-Пб

А я вспоминаю Войновича, который, ещё при жизни Солженицина, куражился над ним не по-доброму, умнО и с хорошим чусвтвом юмора.
Почитайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2018, 01:59
Гость: Поручик в отставке

Так у Войновича обрез был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:33
Гость: Учитель - мальчику ПРДДЛу

Я жил в то время. И помню, что будучи второклассником мог гулять один с утра до вечера не боясь, что меня изнасилует очередной педофил. Всё было бесплатно. От школы до высшего образования и медицины. Безработных не было и на тысячах работающих предприятий висели объявления: "Требуются...". В какие "жернова" и кто попал не знаю. В нашем большом доме никто не пострадал. А те 2,5 млн. человек прошедших лагеря за период с 1921 г. по 1954 г. на "60 миллионов" госп. Солженицына явно не тянут. Все народы на месте. Ну, а прислужники фашистов и должны были ответить. Почитайте историю Крыма во время ВОВ. Всё мужское население крымских татар поголовно вступило в ряды полицаев и охранные батальоны, а зверства творимые ими поражали даже немцев. Им нужно было после войны памятники поставить? И выдать талоны на усиленное бесплатное питание? Так что кончай троллить, малыш. И писать ахинею которую скопипастил с брошюрки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:38
Гость: за период с 1921 г. по 1954 г. через лагеря прошло

9,5 млн. человек. Вне лагерей умерло с голоду более 10 млн человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:33
Гость: Учитель

Учкудук!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:32
Гость: Правдоруб

Это вы уже заканчивайте со своими дурацкими талонами. Нету их уже - отменили давно. Сейчас можно купить еду без всяких талонов и в любом количестве. Застряли вы, учитель, в прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:24
Гость: "В любом количестве"

Это к олигархам, а пенсионерам только на 3500 в месяц.. Да и едой я бы постеснялся современное ГМО назвать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:25
Гость: с Урала

Увы, но мозг таких вот "правдорубов" зашлакован окончательно.Им вдолбили про "ужасного Сталина" и "няшку" СоЛЖЕницына. А Вы пишите всё правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:15
Гость: Вы почитайте отзывы

у Поклонской ВКонтакте, много что интересного узнаете о поведении крымских татар в Крыму в наше время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:31
Гость: АГА!

Повторяюсь в который раз: Лучше молчать и казаться идиотом,чем заговорить и рассеять все сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:14
Гость: Валлийский Коган

Верно. Так их тоталитаристов.
И Власов и Краснов а ранее все эти Курбские с Мазепами все боролись с нарушениями законности. Её ведь на Руси отродясь не было, вот и самые её продвинутые сыны с народами куда более продвинутыми и законопослушными эту законность и несли, заодно с другими прелестями.
А как там сейчас с законностью? Все пучком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:48
Гость: Когану

Стебаешься.... Не смищно однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:07
Гость: карасёв

Про бесчеловечную систему вспомни лет в 60 когда пустые банки под памятником солженицына собирать будешь и оплачивать с их сдачи налог на самозанятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:01
Гость: Эх, тебе бы во Францию,

под общеевропедубинки полицейских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 22:39
Гость: На Болотную сходи.

отсидишь за "ушиб мизинца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 23:56
Гость: Сходи,

там давно тишина и даже деревья на замке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:52
Гость: Что-то

вроде такого поста обязательно должно было появиться. Столько баблоса было вколочено в пропаганду Солженицкера - должен же быть ну хотя бы один обманутый! И вот пожалуйста: Правдоруб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 16:29
Гость: Правдоруб

А ни вы ли и ни миллионы ли остальных "обманутых" в годы гласности и ускорения зачитывали до дыр "Огонек", смотрели во все глаза "До и после полуночи", "Взгляд", "Пятое колесо" и "600 секунд"? Это были какие-то другие вы и какие-то другие миллионы всех остальных? Куда подевались эти миллионы? Ау! Неужто я один такой "обманутый"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 20:26
Гость: 600 секунд,

кстати, лишь одно показало, как Ельцин прыгал через кусты, удирая от пенсионеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 18:53
Гость: Ага, один

Как догадался, что один? А"ля муфлоны всегда в одиночестве. Остальные уже поняли кто и куда их ведёт. А ты всё мельтешишь, как белка в колесе и тявкаешь как Бобик на помойке). Работа у тебя такая ..Понимаю)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 16:39
Гость: Правдоруб

Галилеи, Коперники и Джордано Бруно всегда были в одиночестве. Так уж повелось в истории, что все прогрессивное всегда прорывалось к свету сквозь толщу агрессии и серости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:52
Гость: Точно, поэтому любое научное исследование

заканчивается мантрой "это предсказал ещё Эйнштейн в своей теории относительности"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:51
Гость: Не сердитесь на него

Он раньше себя называл иначе - "ПравдоДУБ". Видимо сейчас в силу наступившей ранней деменции забыл кто он. У троллей это бывает. Нагрузки, враньё и бессонные ночи проведенные над брошюрами Ед. России, подточили его и без того слабое здоровье и остатки моСка.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 17:35
Гость: Правдоруб

А я и не сержусь на тебя, ДУБолом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:22
Гость: У каждой страны

свои бендеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:48
Гость: Каждому

Вы имеете в виду бАндеры. Бендеры, - это в Приднестровье, Молдавии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:08
Гость: теперь это современно мало

это бяндеры
но могут быть и бендеры, которые туркоподаные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 15:29
Гость: Ничче

ты не панемаешь в лурковом стебе! Объясняю тибе перцонально. Бандеровца спецально называют бендеровцем, щоб у тОго лютый баттхерт вызвать. По лурковому посылу это, у цих бандеровцiв, особый кирпичесрач провоцирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 17:51
Гость: ниччею

Протрезвеешь, ещё раз напиши, может кто и поймёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2018, 23:31
Гость: сходи

на лурк, сразу поумнеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:21
Гость: Евгений В

"было с размахом отпраздновано"
Уважаемый автор, чувствуется, что Вы, к большому сожалению, живете совершенно в другом мире, чем большинство народа России. Вы празднуете "с большим размахом", а большинство и совершенно справедливо, просто не замечает этого события - "празднества".
Роль литературы в развитии человечества огромная, литература должна воспитывать, кстати молодежь моего поколения воспитывалась на книгах типа "Два капитана", "Честь с молоду", "Честь имею", "Дорогие мои мальчишки, "Воскресенье", Война и мир", "Последний поклон, "Школа", "Васек Трубочев и его товарищи", и т.п., а что могут дать книги Солженицына? Еще в одной грязи поваляться? Грязь итак кругом в этой РФ.
Празднуйте, это что то похоже на думу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 19:16
Гость: Хмы

Автор оскорбился что его на этот корпоратив не пригласили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 14:03
Гость: Вообще

вы спросите у молодежи, знают ли они Солженицына? Будете удивлены, но слышать слышали, но никогда не читали. Вот вам и "великий писатель"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:10
Гость: Агент

ветров задание выполнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:06
Гость: Называть

писателем солженицына в России, с ее литературой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:04
Гость: Это что, писатель?

А что? Да какой то никакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:53
Гость: Владимирыч

Обыкновенный склочник - так его оценила американская пресса. Лагерный стукач - так оценил его русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:02
Гость: Страна погрязла во лжи

воровская власть, фальшивые герои, артисты, писатели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 13:00
Гость: Skeptik

Чужой пророк всегда соврет
Даже нет смысла обсуждать что он там написал
Пусть читают другие, он нам не интересен
Может и верно написал,но у нас есть свои пророки!
Он чужой, а значит предствляет ОПАСНОСТЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 12:59
Гость: Других писателей

у него для нас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.