Комментарии по теме: Возобновляемая энергия – чем это чревато для России?

"трамвай построить - не ешака купить!" (Остап Бендер, сын турецкоподданого)... учительница наша, "химичка", приводила слова Бутлерова (который химик), примерно так: - сжигать природный газ для получения тепловой энергии, все равно, что топить ассигнациями (евро, баксы и т.д.), подразумевалось, что природный газ - богатейший источник для переработки и применения в "народном хозяйстве" СССР...; т.е. проблема стара, как революция, и остра, как кредитно-финансовые заморочки... пока что сжигание ассигнаций для получения удобной и дешевой (относительно "зеленых" технологий, особенно на "северах") тепловой энергии - доминирует: "бизнес есть бизнес", это вам не Союз... Плеханов, конечно, эмоционален, но проблему, застарелую и "забронзовевшую" (спасибо, премьер!) обозначил верно... да, и проблема - не проблема, а направление :)))

Значит надо запретить разработку альтернативных источников энергии. Мы продаём нефть и газ, а значит их *ДОЛЖНЫ* покупать. А кто не будет покупать тому отключим газ.

Это все игрушки для тех,кто может себе позволить покривляться "типа в экологию"...У меня тоже уже много лет немецкий дорогой электровелосипед...все замечательно,вот только один аккумулятор к нему стоит 750 евро(!)...ну и в холод,сами понимаете как падает емкость.У кого денег очень много - даже на Теслах покатались...больше не мечтают,это все несерьезно,и годится для коротких бездельных покатушек по центру города :)))

Автор мало компетентен в рассматриваемой проблеме.
А, между тем, по прогнозам Международного энергетического агентства, тепловые насосы будут обеспечивать 10 % потребностей в энергии на отопление в странах ОЭСР к 2020 году и 30 % — к 2050 году.
Представляете, до 30% через 30 лет.
А автор воды в рот набрал.

Моя следующая машина точно будет электромобиль.
Пока он мне не нужен, но уже через 6-7 лет у нас ожидается, что цены на электромобили сравняются с классическими машинами.
Уже сейчас у нас частично выравнивают дотациями цены - дают около 3000-5000 евро к покупке -почти как в Германии. Некоторые фирмы бесплатно монтируют станции быстрой зарядки - Ниссан Лиф, например.
Одну машину с ДВС оставлю для поездок по Европе а отом увидим, но это уже лет через 10.

В России введена в эксплуатацию вторая очередь солнечной электростанции «Нива». Объект располагается в Приволжском районе Астраханской области – Фунтовская СЭС, сообщает пресс-служба Группы компаний «Хевел».

Первая очередь современных солнечных батарей была введена в эксплуатацию ранее. Ее мощность составила 15Мвт. Вторая очередь является более перспективной и мощной. Специалисты «Хевел» сообщили, что Фунтовская СЭС будет иметь мощность 60Мвт. В конечном итоге электростанция достигла мощности 75Мвт. Этот показатель позволяет сказать, что Астраханская область получила самую мощную в России электростанцию на основе получения солнечной энергии....

24.12.2018, 15:05 Гость: Про электротранспорт
Лучшие современные аккумуляторы способны накапливать энергию в количестве 150 Вт*часов на один килограмм массы. Бензин содержит 13 кВт*часов энергии на килограмм, почти в 100 раз больше.
=========
Пусть вес аккумулятора для легкого электромобиля имеет массу 500 кг. Это значит, что запас энергии в нем может быть до 75 кВт*часов.
Суммарная мощность электродвигателей от 100 до 300 л.с. у разных производителей т.е. от 73 до 220 кВт.
Из этого совершенно ясно, что при таких параметрах энергия аккумулятора должна быть израсходована в течение от 20 минут до 1 часа.
Конечно, для движения со скоростью потока других машин полная мощность двигателя не потребуется а, скажем, в 5 раз меньше. Поэтому время движения может быть увеличено в 5 раз т.е. от 100 минут до 5 часов. конечно, в городах придется между светофорами разгоняться и тормозить, что резко снизит дальность потенциальной поездки.
Вот примерно такие расчеты каждый владелец Э/М должен проводить перед поездкой.
И, ещё. Про зарядку. Надо же как-то заряжать аккумулятор. Если допустимая мощность в частном доме ограничена 10 кВт, то на зарядку следует тратить не менее 7.5 часов. Кстати, для зарядки аккумулятора 75 кВт*часами нужно заплатить по тарифу. В Германии за 1 кВт*час нужно заплатить 37 долларовых центов, а за 75 кВт*часов цена будет 28 долларов или 1848 рубликов (66 руб/долл). Не дороговато ли обойдется такая поездка?

Пока заменить электростанции, использующие нефть, газ, а также АЭС - нечем. Полностью перейти на возобновляемые источники в ближайшие годы невозможно. Но это не значит, что у нас не должны проводиться соответствующие исследования и разработки для создания таких электростанций уже сейчас. После разрушения СССР многие исследования были остановлены. Хотя СССР была первой страной в мире, которая создала систему автономного аварийного электропитания для космической станции, работающей на водороде на топливных элементах. После 1991 года США, Япония, Канада, Германия ушли далеко вперед в этих разработках. Мы, вероятно, могли бы быть первыми в экологически чистых разработках для двигателей и электростанций. Это, в первую очередь, важно для наших курортных зон и больших городов. Мы вполне могли бы построить специальные АЭС для получения дешевого водорода для автомобилей, где-нибудь в Сибири. Для нашей страны гибрид, работающий на водороде, использующий FC-стеки в сочетании электромобилем, был бы, вероятно, очень полезен. Такой автомобиль экологически чистый и для больших территорий нашей страны, которую трудно покрыть заправками, представлял бы интерес.

Очередное повидло сивой кобылы, начерпанное из "левады" и других источников, близких к Вашингтону; дядечка, ничтоже сумятися, гонит пургу, достойную лиш для нэзалежнего (с безвизом) электората (вспомним човлны и шаланды гетьменя Полутапка с 100500 тысячями тонн золота), и диванных сусликов (с дипломом); хотя, ветряки, или солнечные батареи, с себестоимостью Кват\часа в десятки(!!) раз дороже, или сланцевая нефть за 600$ за баррель, так как закон сохранения энергии и себестоимость, даже Вашингтонский обком ещё не отменил

Статья глупая и смешная. В 40% чистой энергии в Германии , 30% это энергия из российского газа)))

Не надо рассказывать басни про то, какой транспорт появился раньше. Электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания. Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году.
В 1899 году в Санкт-Петербурге русский дворянин и инженер-изобретатель Ипполит Романов создал первый русский электрический омнибус на 17 пассажиров. Его общая компоновка была заимствована у английских кэбов, где извозчик располагался на высоких ко́злах позади пассажиров. Экипаж был двухместным и четырёхколёсным, передние колёса по диаметру были больше задних. На первом электромобиле использовался свинцовый аккумулятор системы Бари, имевший 36 банок (вольтовых столбов). Он требовал подзарядки каждые 60 вёрст (~64 километра). Суммарная мощность автомобиля составляла 4 лошадиные силы.
C 1900 по 1910 год распространение получили электромобили и автомобили с паровой машиной. В то время из всего числа автомобилей США 38 % имели электрические двигатели, 40 % — паровые, 22 % -бензиновые.
Мировой лидер по производству электрического транспорта — Китай. В 2014 году в Китае было 75 тысяч электромобилей, что составляло 25 % мирового рынка. Стало быть в 2014 в мире было всего 300 тыс электромобилей. А, между тем авто с ДВС - более миллиарда.

Я вообще не на чем не летаю якобы "не дубинушка" только периодически катаюсь на автобусе. В тебе сколько желчи все русские уезжают из России,печатал. Только эти боинги все падают . Наше правительство развалило авиапромышленность,теперь летаем на стареньких боингах из-за таких как ты .

А электричество для электромобилей придет из ниоткуда и без проводов.
А с солнечных батарей, сколько их не ставь, сколько всем нужно не получишь, давно посчитано. Да, с законами сохранения энергии у электромобильшиков и прочих электро- слабовато.

Про возобновляемые источники - все это очень интересно. Только до сих пор непонятно, а зачем США вкладывают умопомрачительные миллиарды в добычу сланцевого газа и сланцевой нефти? Зачем создают инфраструктуру по всему миру? Они что, статью Плеханова не читали? Явно, ненормальные.

поэтому население замерзает и никакие субсидии не спасают. За отопление платить нечем, этим летом в Киеве не было горячей воды. Все в долгах. Дожили, а ведь до 1991-го Украина была самой процветающей республикой. Удивительная картина - российский газ поступает через посредника из Словакии с наценкой почти 100 долл, а уголек из Донбасса для украинских ТЭЦ поступает через российских посредников и тоже с солидной наценкой.

Все посты российских патриотов нефти и газа на КМ в этой дискуссии можно смело разделить на следующие категории :
...
- подождём пока эти идиоты в Европе сами не поймут, что без нашей нефти и газа никуда не денутся
- всё это пропащее дело
...
А притом я в своём первом посте в этой дискуссии этим даже не заморачивался.
Мне было интересно сколько человек задумается и поймёт, что опять куча стран занимается чем-то трудным и казалось бы перспективным а россияне лет через 20 будут сыпать себе пепел на головы типа «опять мы что-то проморгали» как это было в случае с кибернетикой, генетикой, да и вообще со всем высокотехнологическим кроме ракет.
...
Когда я работал в 1968 году в военской части потремонту моторов вертолётов, ездил на Балканкаре - диковинном электромобиле с батарейками чуть меньшими саркофага фараонов, смешной скоростью и пробегом.
Сегодня могу ездить в лёгком электромобиле с пробегом 500 км намного дешевле чем на бензин, в тишине салона, не загрязняя среду. Причём этот автомобиль намного проще классического и более лёгок в эксплуатации.
...
Россияне с их пофигизмом и легкомыслием способны убить любую новую вещь просто потому, что менталитет такой.
Для меня результатом статьи является полное подтверждение тезиса о том, что россиян хлебом не корми - дай посидеть на нефтяной игле, к тому же не их собственной а принадлежащей олигархам.

В солнечной системе нет другой энергии, кроме энергии Солнца, наблюдаемой в виде потока электромагнитного и корпускулярного излучения, гравитации (деформации пространства-времени), плюс немного блох в виде той же смеси из галактических и более далеких источников (включая реликтовое излучение), и кое-какого, космического мусора (кометы, метеориты и пр.). Эта энергия не является возобновляемой (т.к водород в звездах выгорает в гелий и т.д.), но кое-что из этой смеси может аккумулироваться планетами в виде разогретого ядра и поверхности, и более интересных для гоминидов (т.е нас с Вами) видах: растения (сахара и горючая клетчатка), уголек, сланцы, нефть и пр.. В качестве приятного бонуса иногда попадаются ветерки и ураганы в атмосфере, вулканы, гейзеры и ручейки, реки и океаны - мечта автора статьи. Еще один драгоценный бонус (не от Солнца) - это "тяжелые" элементы (U235), пригодные для управляемых ядерных реакций, залетевшие к нам на "огонек" после взрыва первых сверхновых в окрестности еще не сформировавшейся солнечной системы (это можно отнести к разряду гравитационной энергии). Итак, возвращаясь к нашим баранам (автору статьи), любая доступная нам энергия строго не является возобновляемой, но и самое главное, обычно находится в весьма рассеянном в природе виде, за исключением простейших видов: дрова, газ, нефть, гидроресурсы, что и распространено в современной энергетике. Пища для гоминидов, это тоже энергия, получаемая из растений и животных, поедающих.. нет букв :-(

Что бы это реализовать, нужно не замораживать пенсионные счета и инвест. экономика по организации работ. А не этот дурдом.
Фактически технические разработки в области синтеза это то же и в экономике так же . .
Подход , определение. понимание, обеспечение.
А у нас что?
Не замораживать - это нанимать пинкертонов и постоянно системно ловить депутатов и экономистов за саботаж - даже в законах и если надо то как Березовского......или Троцкого и по всему миру
Тогда забояться что то мухлевать со 117 р.МРОТа и со многими другими вещами.
Сначало это надо . Тогда только измениться обстановка и потом не понадобиться скрытных спец. мер. Скрытного Пиночета если хотите.
Тот состав правительства который сейчас и ЦБ - во многом (не все конечно) не соответствуют этому.
"Подход , определение. понимание, обеспечение."

Альтернативщики, а Юрия Долгорукова на чём в море потянете? Мощность ядерной силовой установки 190 мВт. Этой мощности достаточно для города в пару сот тысяч. Или мы все за мир.

Ниже размышление.
Еще.
Там, насколько корень проблемы - не хватает каких то элементов в нужном количестве.. Не исключено Гелия 3. и некоторых других. На вскидку если. В инете поподробней можно посмотреть.
Эти материалы так же очень трудно добыть коллайдерами. .
У нас человек участник строительства и эксплуатации коллайдера в Щвейцарии - Франции
Отсюда слишком долго возятся с термоядерным и холодным синтезом.
В космическом пространстве так же - эти элементы рассеяны. Поэтому не возможно их сконцентрировать в промышленных масштабах.
Единственно где можно добыть эти элементы в нужных масштабах - это планета без атмосферы Там они (эти элементы) в связанном состоянии и много накоплено.. Хватит для питания всей Земли на несколько тысяч лет )))))))))))) Даже с учетом перенаселенности..А у нас освоение территорий и везде комфортные городки поселки дома и цена меньше значимая
Ближайшая планета это Луна.
-----
Поэтому очень нужно там иметь и начать разворачиваться. - а не гнаться на Марс или Титан )))))))) Так . на уровне участия приборов каких то и всё..
Основное - Луна.
Все другие - якобы альтернативные источники энергии - это не серьезно.
Так как на строительство тех же солнечных батарей (с целью выбора пути развития энергетики) или термальных и каких то еще электростанций - то же нужны ископаемые виды топлива.
Электромобили ? только часть решения проблемы т. к из розетки ТЭС. Просто выбросов меньше зам счет лучшего контроля .
---
Так что альтернативы синтезу нет..
---

За период с июня по ноябрь США нарастили добычу на 1 млн баррелей в сутки, то станет понятно, что меры ОПЕК, скорее всего, не приведут к реальному сокращению глобального предложения нефти.

Стремительный рост добычи в США – один из главных факторов давления на котировки нефти сегодня, и, по всей вероятности, он не потеряет актуальности и в будущем году.

По данным Американского института нефти, в ноябре в США добывалось уже 11,6 млн баррелей в сутки – с такими показателями США становятся крупнейшим производителем нефти в мире.

Для сравнения, два года назад Штаты были на третьем месте после Саудовской Аравии и России с показателем менее 9 млн баррелей в сутки.

С учетом динамики нефтяной отрасли США и недостаточно эффективных мер ОПЕК можно предположить, что в обозримой перспективе рост предложения нефти на глобальном рынке может продолжиться.

А вот спрос, наоборот, может сокращаться из-за замедления мировой экономики в целом и Китая в частности. Таким образом, нефть вполне может продолжить снижение.

"Все это приведет к тому, что в недалеком уже будущем двигатели внутреннего сгорания и электростанции, работающие на углеводородах, будут объявлены вне закона" - ыыы? А че будет вместо них? Множество АЭС по всему ЕС? Так для европейцев это гораздо страшнее, чем в каждом местечке своя ТЭЦ на природном газе!
Про автотранспорт я уже постил неоднократно: аэропорт, в силу специфики своего автотранспорта - идеальное место для полного отказа от ДВС и перехода на электротягу! Есть примеры?

Мой сосед после развала союза сразу уехал на ПМЖ в США. Изредка приезжает , как он говорит посмотреть как живут люди в зоопарке. Так вот он говорит что оплата электроэнергии практически за 25лет НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ. А теперь скажите мне сколько стоил килловат 25 лет назад и сейчас?

Для России данный общемировой тренд ничего хорошего не принесет, так как в ближайшем будущем нашей стране банально нечего станет экспортировать, потому что спрос на углеводороды снизится в разы. - не пугай,будем продавать землю,у нас её много.Да уже начали.

посмотрите в ю-тубе такие интереснейшие видео :
Китайцы показали миру, что такое стройка века: Самый масштабный проект поворота рек;
СУПЕРСООРУЖЕНИЯ, самый большой в МИРЕ МОСТ! Китай!! Строительство! Интересный док фильм;
Китай творит чудеса: Самый большой транспортный центр в мире. Discovery. Наука и образование;
Китайские чудеса!!! постройки века! Суперсооружения Глубоководный порт National Geographic;
Суперсооружения. Мегамосты. Китай.;
Как Китайцы Строят Самые Высокие ЛЭП в Мире;
Инженерные суперпроекты Китая Часть 1;
Мегастройки Небоскребы - Мега Стройки Дискавери - Документальные фильмы;
Китай творит чудеса: Самая быстрая железная дорога в мире. Discovery. Наука и образование.;
Китай не перестает удивлять - Горизонтальный Небоскреб.
Посмотрев поймёте , что автор ошибся - Россия отстала навечно.Путин добил её.
Так посмотрев только одно короткое видео : Самые величественные мосты Китая - Интересные факты...,смотреть на постоянно мелькающий в телевизоре крымский мост тошно.После китайских гигантов это ничто.А строят их тихо и молча.И намного дешевле,качественней и быстрей.

24.12.2018, 10:02 Гость: Если ты такой богатый,
то покупай демократический сланцевый газ или СПГ из Америки. А мы дешевым газпромовским газом от Миллера обойдемся.
Но есть идея - допустить СПГ в Европу и конкурировать с ним в Европе. Скорее всего Миллеру удастся поднять цены до уровня американских. Мелочь, а приятно.
==========
Допустить американский СПГ в Европу возможно лишь единственным путем - немедленно прекратив украинский транзит. Именно этой зимой. В Европе за лето успели накопить приличные объёмы газа, но их будет недостаточно для всей зимы. Поэтому, в случае перекрытия транзита, Европе понадобится американский СПГ. В следующем году это будет сделать сложнее, СП-2 будет практически готов и его можно будет закончить ударными темпами.
Не думаю, что "американский СПГ" будет действительно американским, но как-то начать поставки СПГ в Европу надо, иначе рынок будет утерян навсегда, поэтому СПГ может быть новатековским с Ямала. Купить американцы смогут, а значит и поставит в Европу смогут. В прошедшем году Америка даже покупала ямальский СПГ для себя.
Короче, Порошенко должен слить воду и покориться хозяину, иначе судьба Лазаренко его будет ждать в ближайшем будущем.
А как потом Газпром будет разбираться с американским (или якобы американским) СПГ время покажет. Вероятнее всего что Европа за все заплатит, к удовольствию Америки и России.

Во-первых, термин-Возобновляемая энергия- не очень удачен. Энергия-способность выполнять работу. Работа выполнена-энергия иссякла и заставить вновь что-либо выполнять работу-возможно лишь при условии возращения назад отобранной энергии - ещё в большем обьеме.
Солнечные электробатареи, ветровые электростанции, гидроэлектростанции-лишь преобразователи энергии-они её не возобновляют-они её лишь преобразуют.
Нынешнее человечество настолько свыклось с электрической энергией, что отлучить его от неё-вряд ли без катастроф удастся.
80% получаемой ныне человечеством энергии-добывается за счет сжигания углеводородов. И вряд ли в обозримом будущем что-либо изменится. Управляемый термоядерный синтез, с которым человечество связывало своё энергетическое будущее- по прежнему остается недоступным.
Советский "ТОКАМАК"-проект генератора управляемого термоядерного синтеза- похоже расстреляли вместе с советской властью.
Так что вряд ли в ближайшие десятилетия что-либо изменится, со способом получения энергии- углеводороды по прежнему, ещё надолго, останутся основным источником его получения. Нынешние санкции Запада-основного потребителя энергии в нынешнем мире-ничто иное как заключительный этап операции, по окончательному изъятию из русской государственности её углеводородов-вместе с окончательным изъятием её самой.
Так что главная ныне задача для нашей страны-восстановление русской государственности, расстрелянной в-1991-1993 годах.

Всем переходить на водопадную воду!
Во многих районах Швейцарии используют водопадную воду. Даром!
Скоро фся европа будет использовать этот экологически чистый источник воды.
И только Россия бурит скважины для водоснабжения. Отстали навсегда!

ВПК, лекарства ,форды и всё ! ЭТО НЕ АМЕРИКА КОРМИТ ВСЕХ А ВЕСЬ МИР КОРМИТ АМЕРИКУ! Эти боинги вечно ломаются. Не умеют американцы самолеты строить. Треть экономики США КАК МИНИМУМ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ. Львиную долю своего производства янки вывезли в Китай.

Мировая добыча углеводородов постоянно растет.
И ее себестоимость также растет постоянно.
!00 лет назад для того чтобы добыть 100 баррелей нефти нужно было потратить 1 баррель
т.е. эффективность = 100
Сегодня для того чтобы добыть 100 баррелей нефти нужно потратить 20 баррелей
т.е. эффективность = 5.
эффективность уменьшилась в 20 раз и продолжает падать
при эффективности в 1 добыча нефти прекратится!

24.12.2018, 02:35 Гость: Пилот
«Зелёная энергетика» это очередная выдумка западных маркетологов...
=======
Вся зеленая энергетика оплачивается из специального фонда, созданного за счет отчислений производителей традиционных видов энергии. Кончатся традиционные источники, исчезнет и зеленая энергетика.

Статья явно заказная, направленная на дискредитацию России.

Автор является полным делитантом.

И ещё обращаюсь к модератору.

Почему Вы пропускаете явных украинских Тролей, которые несут тут всякую пургу лишь бы нагадить и выставить Россию в идеотском свете, да ещё лично оскорбляют.

Ну когда пробуешь ответить, то Вы блокируете и подыгрываете Тролям.

Альтернативы углеводородам пока нет!
Зеленая энергия хороша как дополнение в 10% - 15 %
Такова точка зрения всех специалистов

Во времена СССР в Енисее в районе Красноярска, ловили тайменей до 60кг, осетров до 100кг, стерлядь, сиг, чир, нельма, хариус, омуль, кумжа попадалась, вкуснейший елец, как селедка. Рыбаки беспокоились, что Красноярский ЦБК загрязняет Енисей и рыбы стало меньше. Сейчас Енисей не загрязняют, заводы стоят, но рыбы почти совсем не стало . Ловится мелочь, которую раньше ни кто не ловил. Про тайменей, осетров, стерлядь, нельму, крупного ельца и хариуса забыли вообще. Одно время стали в магазин принимать рыбу у рыбаков, все хищнически уничтожили.
Это я к чему, с нефтью такая же ситуация: бросают неэффективные скважины, нефть растекается по тундре, губится природа, оленина стала дорогим деликатесом. Вот такая эффективность капитализма и рынка, так любимых олигархией.

Не верьте в слово "план" если они не обоснованы. Начнём с того, что как попадалась инфа, в СССР строили много электронных заводов в надежде перейти на солнечную энергетику. Но эти заводы массово были убиты. Ну ладно - управление выродились в России до уровня аборигенов кланяющихся чужим господам.
Да, РФ наилучший кандидат для развития устойчивого энергоснабжения на основе солнечной энергетики, благодаря высокой протяжённости с востока на запад. Но пока стоимость материалов для производства солнечных панелей выше чем выработанная ими энергия ни о каком серьёзном переходе говорить невозможно, а при разрушенной промышленности тем более.
Приливные электростанции СССР строил, но они не получили большого развития. Почему? А ведь пытались.
Что может экономист (а инфу по экономике даёт не плохую) сказать что-то по данной теме кроме общих агиток?
Ну нельзя же так рассуждать.

Представим себе такое время в будущем, когда в топках сгорит весь газ, вся нефть, весь уголь, выгорит в реакторах АЭС весь уран235 и в реакторах на быстрых нейтронах весь уран238.
Что же останется?
1. Останется Украина с кизяками и плантациями камышей.
2. Останется Европа с ветряками и солнечными электростанциями.
3. Останется Россия с гидроэлектростанциями.
4. И прочая Америка с торнадо и ГЭС на Ниагаре.
На кого уповать?
Надо вспомнить знаменитого воздушного АСа Пушкина и его стихи -
Ветер, ветер, ты могуч,
Ты гоняешь стаи туч....
Конечно, ветряки - это круто. Это смотрится. Но, способен ли движущийся воздух удовлетворить потребности мировой экономики? Или лучше пропускать через лопасти гидрогенератора воду, которая в 1000 раз несет большую энергию, чем движущийся с такой же скоростью воздух?
Так вот, этот самый пушкинский ветер пронесет мимо европейских ветряков влажный атлантический воздух, дав Европе немного энергии. Но этот ветер бесплатно принесет в Россию и в Сибирь на большую высоту в бассейны Волги, Оби, Енисея и Байкала огромное количество воды, которое пройдет через ГЭС и даст России огромное количество электроэнергии.

Космос на 90% состоит из водорода.Землю пополняют водой залетающие из космоса льдины.Они испаряются от нагревния за счет трения об атмосферу Земли.Водородный двигатель для русского народа спасет Россию и от танковых колонн укропов,если закончится в баках солярка.О самолетах-та же проблема с керосином. Есть справедливая Сила сильнее нас.И она дала спасение людям-Водородный двигатель из простых 5 деталей.СЛАВЯНЕ ТРЕБУЮТ.КРЕМЛЬ-РУССКИМ.

Могу точно сказать, что "зелёная энергетика" - это рекламная мера по снижению цен на другие энергоносители. Ну, не хочет Запад платить справедливую цену за газ, нефть и уран. Если подойти с умом к анализу средств получения "зелёной энергетики", то станет понятно, что во время производства ветряка, солнечных батарей и аккумуляторов выброс вредных веществ в природу больше, чем от традиционных энергоносителей.

вывод. Автор не совсем понял проблемы НТР в энергетике хотя и обрисовал верную картину политики правительства в этом вопросе. Прогнозы в науке делать очень сложно так как она развивается путем проб и ошибок и часто прорывные решения делаются случайно.Никто еще в конце 20 века не понимал что НТР в информационных технологий,появление интернета,сотовой связи и особенно новых методов воздействия на массы будут так значительными что уже правящие классы уже не могут управлять по старому,а низы объединяются без всяких партий и организованных структур для защиты своих интересов.
Куда пойдет энергетика пока не знает никто и все в области ОБС-медиа (Одна баба сказала) и рост альтернативной энергетики в мире прежде всего вызван нехваткой ресурсов углеводородов. При этом есть много прогнозов ученых этой области и наиболее перспективным и безопасным является атомная и водородная энергетика и прямое преобразование солнечной энергии в электричество. Научаться по-настоящему управлять термоядерным процессом,выбрасывать в космос вредные отходы и тогда остатки нефти,газа,угля пойдут на переработку химикам.

У роиси только один теперь путь - вслед за чичичипи))))
скажите спасибо вашему ворью)))

"Возобновляемая энергия – чем это чревато для России?"
---
Я думаю, что это произведёт положительный эффект - произойдёт газификация всей страны.

150 ПВт*час - это 150* 1000000000000 кВт*час (двенадцать нулей). Вопрос - какая должна быть общая площадь солнечных электростанций, если один квадратный метр дает в сутки 1 кВт*час?

В городе Железногорске Красноярского края на территории ГХК Росатом (Кириенко) решили построить мощный завод по производству кремния (проект ВНИПИЭТа). За 15 лет построили корпуса, установили оборудования, пытались запустить, но так и не смогли. Сейчас завод заброшен и, естественно, разрушается.
А такие победные сообщения были в СМИ.
После остановки реакторов по наработке оружейного плутония по договору с США «Гор-Черномырдин» на ГХК, при поддержке Росатома естественно, решили создать производство МОКС-топлива для АЭС, результат тот же.
Еще в СССР (80-е годы) начали строить ИХЗ (изотопно-химический завод, проект ВНИПИЭТа) тоже все заглохло, ограничились пуском хранилищ для ОЯТ.
Что это? «Отмывание» денег, не похоже? Скорее доказательство падение научного, образовательного и созидательного уровней специалистов и ученых РФ после предательского уничтожения СССР.
Обратный пример:
В соответствие Постановлению Совета Министров СССР № 826-302сс/оп, от 26 февраля 1950 года (подписано Председателем Совета Министров Союза ССР И.Сталиным), построен подземный комбинат № 815 (сейчас ГХК). В 1956 комбинат уже работал - фантастика для сегодняшней РФ. Когда впервые комбинат посетили специалисты США, они заявили, что это фантастика и что ни одно государство мира на такое не способно.
В итоге именно Комбинат спас страну от прямой угрозы ядерной атаки США.
Таковы были успехи социализма, возвращение к которому в настоящее время считается для РФ «не рентабельным».

Вам бы пседоним - Пургин подошел бы. Все в кучу - алтернативные источники и электромобили. Альтернативные источники имеюн нерегулярную природу и малую плотность производства энергии на единицу материала. Если они дотянут до 15% от общей генерации это будет очень хоршо. А, вот писать псевдо-патриотические статьи - это дурной тон. Хотя, деньги не пахнут.

«Зелёная энергетика» это очередная выдумка западных маркетологов, до этого было «глобальное потепление» с которым нужно якобы всемирно бороться. К экологии и спасению земли оба проекта не имеют ни малейшего отношения, они коммерческие их цель запугать как можно больше жителей земли и выбить из них деньги на эти дурацкие и абсурдные проекты. Они появились, когда противостояние Запада с СССР и Россией не стало столь актуальным и запугивание агрессией России больше не действовало, фирмы связанные с ВПК понесли убытки, пошло сокращение армий и военных бюджетов поэтому нужно было придумать какую-то новую страшилку. Пытались выдумать новые военные страшилки типа Ирана и Северной Кореи но они успехом не увенчались «враги» выглядели уж слишком мелковато. Поэтому выдумали «зеленую энергетику» и деваться будет некуда особенно западному обывателю если запретят все машины с бензиновыми и дизельным моторами, ездить на них и платить огромные штрафы никто не захочет и вынужденно придётся пересаживаться на велосипед, ездить на общественном транспорте что не дешево или покупать электромобиль. А если еще введут штрафы за перерасход электроэнергии то и придётся солнечные панели весить. А правительство РФ во всем копирует запад боясь отстать от «цивилизации» поэтому подобные законы могут появиться и в России. Зеленая энергетика это полная дурь и традиционных запасов топлива РФ хватило бы еще на сотни лет если их сохранить для себя и получать выгоду производя более дешовую продукцию в стране.

Если под возобновляемыми источниками энергии подразумевается термоядерный и холодный синтез - то это благо для России
Исчезнет нефтянка и во многом газовики - источники предательства и подмены.
Будет небольшая , точечная добыча нефти и газа для изделий высокой переработки.
Но это ровно столько лет пройдет что не стоит акцентировать на это
Термоядерный синтез - это выработка индустриальной энергии - промышленной и сопутствующей (строительство, и т.п)
Холодный ядерный синтез - для домашних хозяйств.
Также это переносные, и мобильные. для основания комфортабельных городков и поселков на крайнем севере и в других местах с не комфортными и трудными условиями для жизни..
Да и просто отдельных домов. .
.

дует ветер ,светит солнце - завод работает , электричка едет .Солнце село ,ветер стих - и народ везде затих.

Сплошные ничем не подтверждённые (!) СЛОВА - и никаких (!) РАСЧЁТОВ.
Как инженер объясняю этому гуманитарию (то есть человеку с низким количеством и качеством мозговых извилин) - ВИЭ - это очередной "ЗЕЛЁНЫЙ" ПУЗЫРЬ для малограмотных !
Энергия ВИЭ является коммерчески неконкурентоспособной, а проекты с ее использованием - неустойчивыми в долгосрочной перспективе. То есть "зеленая" энергия - слишком дорогая по сравнению с традиционной, и развивается она только благодаря государственной поддержке. Высокая доля долгового финансирования в проектах ВИЭ (до 80%) и его растущая стоимость приводят либо к банкротству компаний, реализующих проекты в сфере "зеленой" энергетики, либо к необходимости выделения все большего объема средств государственной поддержки для удержания их на плаву.
ЗЕЛЁНЫЙ ПУЗЫРЬ - это также и очередной повод ОСКОРБЛЯТЬ нашу Родину - с нашими фантастическими нефтяными, газовыми, урановыми, водными, научными, техническими и человеческими БОГАТСТВАМИ ... !
КСТАТИ:
"Подтверждать" ценность ВИЭ количеством электромобилей - это вообще БЕЗГРАМОТНО ! Даже двоечники ЗНАЮТ что львиная доля электроэнергии для этих автомобилей сделана путём сжигания нефти и газа !

Криптотроцкисты из Кремля тормозят специально. Они уже всю зеленую энергию запретили и наложили запрет на холодный термояд и на вечный двигатель. Чтобы и дальше каламутить воду и дергать за веревочки.

Статья бредовая, предназначена для безграмотных гуманитариев и клипового молодняка. Особенно смешна водородная энергетика, только аффтор забыл сказать, где взять такое количество водорода и по чём. И ещё, аффтор почему то считает, что без внешнего рынка прожить невозможно, но ведь это глобалистский бред. Внешний рынок нужен только для покупки бананов и кокосов, и всё.

Автор статьи строит НОВЫЕ ВАСЮКИ.

1. В Германии вырабатывается не 40, а 20% ветрянной электроэнергии.
Проблемы:
а) сейчас ветер есть, а через пол часа нет.
б) погибают птицы
в) погибают червяки, которые необходимы для почвы
г) нельзя располагать ветряки близко к населённым пунктам, т.к. инфразвук влияет негативно на здоровье
д) стоимость ветряной энергии значительно дороже и окупается 1 ветряк за 60 лет
е) проблемы с синхронизацией энергии, т.е. в одной группе ветряков лопастя крутятся с одной скоростью, а за бугром с другой скоростью.
ж) очень низкая плотность вырабатываемой энергии на единицу площади, т.е. одна газовая турбина или атомная энергетическая установка условно площадью 1м2, то ветряк занимает площадь в 1000000 м2 для выработки такого же количества электроэнергии.
2. Для питания электромобилей нужны литиевые аккумуиляторы, а лития на планете очень мало. 1000 лет ещё будут добывать газ, а литий кончится через 100 лет.

3. Чтобы изготовить солнечные батареи нужно затратить много энергии, которую нужно выработать и они имеют очень ограниченный срок службы, также зависимость от погоды и запылённости элементов.

Не запугивайте. Россию спасут юристы и экономисты.Всех накормят, оденут, согреют. У юристов есть дипломы, в отличие от пьяных трактористов.

....
Ветряки, солнечные батареи, катализ...Что такого, чего бы не знал любой российский студент. А что могут эти костыли "зелёные"? И как их склепать без отсталой энергетики? Может сразу на фотосинтез перейдём?:)
А вот без углеводородов (в Европе даже уголь заканчивается) — ни туды и не сюды: синтез биофрендли материалов, корм для технологических бактерий (машин созидания будущего), а экономичная углеродная электроника и оптоника? Запад сломает зубы о кремний. Они не дураки, пытаясь втюхать свои "зелёные" бусы, остервенело рвутся к нефте-газовым месторождениям, развязывая кровавые бойни и грозя миру третьей мировой. Им СП-2 поперёк горла встал лишь потому, что доходы пойдут не в их карман.

Автор уподобляется Рональду Рейгану, который умудрился запугать и деморализовать всех с помощью фантазий о звездных войнах. Результатом блефа со звездными войнами стал развал СССР.
90-е годы, когда россиян убеждали, что могучая рука рынка все отрегулирует, требуют глубокого анализа.
Почему вместо рынка у нас получился большой базар, а в промышленном производстве получили развитие только сырьевые отрасли?
Почему оказались неконкурентоспособными наше гражданское машиностроение, электронная промышленность, станкостроение и т. д. ?
Почему приходится заманивать иностранных инвесторов при том, что "отечественные" олигархи предпочитают выводить "заработанное" в офшоры и зарабатывать с помощью инвестиций гражданство в стране для запасного аэродрома?
Не пора ли получить ответы на эти вопросы, принять меры по преодолению грядущих проблем и не допустить повторения печальной судьбы СССР?

Смотрю ход дискуссии. Все как обычно. Только прни обсуждении надо бы разделить виды энергии. Зеленая энергия для некоторых бытовых и технических нужд - хорошо. Но, подозреваю, все эти ветро, солнце, приливно источники все-таки недостаточно мощны, чтобы обеспечить потребности промышленности. Их развитие конечно нужно. Только кто-то мне расскажет о тепловой энергии? Здесь много отличий. А кстати о гидрожлектростанциях. Это ли не зеленая энергия? Другой вопрос, что не везде это возможно. Да и атомные станции при высоком уровне безопасности тоже нормально. И еще. Транспорт. Электрический транспорт - это огромное количество аккумуляторов. Расскажите мне о жкологичности их производства и, особенно, об экологичности их утилизации. Пока в мире 2-3 процента электромобилей, это не страшно. А если в мире будет бегать миллиард автомобилей с этими аккумуляторами? Хотя можно дискуссию о зеленой энергии оставить в русле того, что нужно ткнуть 86 процентов страны мордой в ту грязь, которую они не видят, но видят мудрые 14 процентов.

Автор написал: "что-то не видно на горизонте сотен высокотехнологичных производств и миллионов новых рабочих мест, которые обеспечили бы России задел на будущее. А вместо этого видны лишь бесконечные трубопроводы и строительство инфраструктуры для их обслуживания".
- А откуда взяться высоким технологиям, если государственная (академическая наука) ничего не делает и сделать не в силе, а только пилит бюджет, а до частной науки государственные деньги не доходят вообще и даже не планируется, чтобы они туда доходили. Поэтому, в ближайшей и среднесрочной перспективе у нас ничего не будет. В этой ситуации жаль бедный наш народ, которому чекисты-газовики/нефтяники не дают пожить по-человечески.
Что до самих высоких технологий, то изобретателей и инноваторов в данном сегменте убивают наемные убийцы из спецслужб, работающих на нефтегазовых королей. Они убили в разных странах уже несколько сот гениев новой энергетики.
Есть несколько направлений развития энергетики, которые усиленно тормозятся мировым сионистским олигархатом:
- холодный ядерный синтез;
- свободная энергия, открытая Николой Тесла.
Сионист Энштейн и его банда фактически прикрыли теорию эфира, который открыл Менделеев.
Пока паразиты из нефтегазового сектора не вымрут ничего не изменится.
Для России нефть и газ - проклятие, которое мешает развиваться науке и промышленности.

Это может будет,а может и нет лет через СТО,да только вы проживите эти 100 лет,через несколько лет ОПЯТЬ будет наша Битва с мировыми фашистами,покруче,чем в 1941-45 годах...вот тогда и посмотрим...

По "Евроньюс" был сюжет, как в Германии снесли городок и кирху восемнадцатого века, ради разработки котлована для добычи залежей бурого угля. Несмотря на протесты экологов и местных жителей. В конце прошлого- начале этого года. Эти, которые сносили- они не в курсе, что скоро везде будет одно электричество?

все мужское население страны прошло через дворовые хулиганские компании в которыхъ их учили не думать а слепо повиноваться ну не могут такие люди ничего создавать а только оттяпывать и продавать чем уже долго занимаются в стране качают из земли природные ресурсы и продают их за границу говоря что это наши природные ресурсы а дать свободу творчества в таком обществе опасно опять начнется вражда из за зависти поэтому и вынуждены все зажимать зависть страшная вещь лучше мы все будем нищие но равные правда на небольшую перспективу есть вариант ученых в армию что у нас и пытаются сделать научные роты только творчество можно втиснуть в мундир ненадолго и все равно это будет по качеству гораздо хуже чем на свободе так что дело здесь не в попе а в его пастве а вот паству переделать невозможно дядюшка джо пытался не получилось

ВЕРТАЙ ВЗАД В СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прочитав материал , вспомнил анекдот...
Комментарий на форуме к видео запуска транспортного грузового корабля "Прогресс МС—1": — Не знаете, этот грузовик к "Платону" подключен?
Авторы неужели вы не верите Рогозину или Сколоково , прорыв , 25 миллионов рабочих мест ?
И вообще всего 70 лет назад закончилась война...
А вам всё неймется

Нет, ну вы какие-то странные. Вы что-то имеете с этой нефти что ли? Вся прибыль идет олигархам и зажравшимся чиновникам. Поэтому вам-то чего переживать по этому поводу - вот они пусть и переживают за себя любимых. А просты людям, чтобы прокормиться, этих природных ресурсов еще не на одно тысячелетие хватит. Я тут статью склепала об интернете вещей - мое личное мнение, судя из прочитанного - это тупик. Если даже сейчас у меня к примеру, по моей электронной почте и личных кабинетах, несмотря ни на какие пароли, шастают все кому не лень, и что хотят там делают, как у себя дома. То что будет, если они залезут в систему и что-то там изменят - тогда она просто меня убьет. Поэтому я считаю, что наш технический прогресс зашел в тупик - дальше развиваться просто нет смысла. Только дурак доверит свою жизнь системе, которую в любой момент могут сломать все, кому не лень. Поэтому, мой вам совет - не спешите. ...

Гостю Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников Вы пишете: «Сначала произойдёт разбор полётов за последние 100 лет и огребут все виновные! Кто воровал, кто геноцидил, кто нарушал, а так же их пособники. Сядут все!!!»
Вы, видимо, не поняли меня. Я пишу о том, как ДВИНУТЬ страну ВПЕРЁД, а не как посадить всех пособников, которых у нас, по вашим подсчётам, 86 %. Это разные вещи.

\ и уже сейчас становится ясно, что «великая энергетическая сверхдержава» - Россия - через полвека может окончательно скатиться в категорию второразрядных стран
Я об этом говорил ещё при цене 120-150$ за бочку! Ватники же взахлёб убеждали меня, что цена на нефть вниз не пойдёт ибо запасы ограничены, а экономики развивающихся стран требуют всё больше и больше энергоресурсов.
Энергетической сверхдержавы через полвека не будет – слишком много людей на нашей планете заинтересованы в её исчезновении в ближайшее время. В первую очередь, это члены КПСС, поднявшие свои лярды на разворовывании советской экономики.
\ Произносятся глубокомысленные фразы про цифровизацию, соскакивание с нефтяной иглы и ещё куча мудреных выражений и словесных оборотов
Тоже самое было в нерушимом Союзе – очень любили порассуждать на тему «как хорошо всем будет при коммунизьме!»...
\ Самое печальное, что почему-то никто не видит дальше собственного носа и не понимает, что пока Россия остается сырьевым придатком Запада
Не видят только 86%, для которых главное замёрзшие каклы и чтобы солдаты НАТО не отняли последние лапти!
\ Для России данный общемировой тренд ничего хорошего не принесет
Ничего страшного, ватники опять затянут пояса и назло Госдепу сплотятся вокруг вождей-лярдеров!
\ в эпоху Четвертой промышленной революции невозможно будет оставаться конкурентоспособным только за счет того, что наковыряли из земли
Не удастся наковырять в земле – ватники наковыряют в носу!

Вы пишете: "Россия - через полвека может окончательно скатиться в категорию второразрядных стран". Во-первых, Россия уже скатилась в категорию второразрядных стран. Ведь весь мир движется вперёд с темпами роста 3,5 %, а часть стран и значительно выше, а Россия только сейчас, после 4 лет отрицательного роста, наконец-то "поднялась" до 1,5 %. И нашему президенту хоть бы что. С него как с гуся вода. А ведь он обещал в предвыборных речах добиться увеличения ВВП в 1,5 раза. Но для этого надо ежегодно идти вперёд под 7-9 %. У нас и близко ничего к этому нет.
Во-вторых, наш президент так не создал нормальную систему управления страной, в которой так и нет ответственных за ежегодный рост ВВП хотя бы под 5 %. Почему-то президент самой лживой страны мира думает о её экономическом росте, а наш только говорит о каком-то рывке. К которому даже предпосылок не видно. Одна болтовня.
Править страной должен не любитель «партнёров», а ПАТРИОТ России. Вот тогда, может быть, что-то и изменится.

ТОСКА и УНЫНИЕ!!!
Это сейчас доминирующее настроение у 90% населения роисси!!!

Рад, что многие тут позитивно смотрят в будущее нефтяной иглы.
Действительно - на век многих жителей Европы вашей нефти хватит. И жители России сейчас живущие могут быть уверены, что хоть всё развалится - всегда (пока живут) будет источник кое каких средств.
...
Но более реалистические юзеры будут смотреть на содержание статьи другими глазами.
Для разминки могут посмотреть, например, фотографии «area view to vikkage with many solar roofs” - фотографии деревень с множеством крыш с солнечными батареями.
...
Сейчас Германия уже покрывает 40% всех своих потребностей в энергии возобновительными источниками. Можно порадоваться, что ещё остаётся 60% для использования российской нефти и газа.
А можно и задуматься :
...
- это ведь Германия производит все эти технологии - там работают и зарабатывают люди
- если 40% - зелёная энергия а импорт российской нефти и оаза растёт - это какими же темпами развивается их экономика ?
- если Германия дотирует солнечную энергию - значит у неё достаточно средств для такой стимуляции
- если Германия так прёт вперед развивая эти новые технологии - будет у России вбудущем шанс ликвидировать такое отставание ?
...
Я часто езжу по дорогам Германии - вижу такие деревни на каждом шагу с их голубыми крышами. Чаще всего этоткрыши ферм и хлевов. Там даже коровы радуются этому типу энергетики.
У вас в полезности этого сомневаются люди.

Полностью коррумпированная власть, властная чужеродная элита, живущая физически и душой на Западе на награбленное в России и презирающая ее. Как власть, так и окружающая власть элита, не способны созидать, они просто проедают и берут то, что дала природа. Ни власти, ни элите не нужен народ России, нужны только охранники и слуги. Это одна из причин, когда власть не заботится даже о продовольственной безопасности, не говоря уже о других социальных обязанностях государства в отношение населения. Ранее уважаемая всем миром Россия, уверенно превращается в пугало в изгоя. И вдруг автор делает предположение, что "Россия - через полвека может окончательно скатиться в категорию второразрядных стран". Второразрядной страной Россия была во времена СССР, страной которой можно было гордиться. А сейчас чем народ может гордиться? Своим ворьем, торговлей природными ресурсами. Что хорошее Россия может предложить миру, кроме сырья и оружия? Даже своей историей мы не можем гордиться, так как ее эта элита обгадила на весь мир. Гордиться тем, что в своем развитии движемся не вперед, как положено, а назад, в болото?

Один из основателей альтернативной энергетики А. Райкин." А почему балерина просто так крутится? Привяжите к ней динамомашину. Удовлетворим и духовные потребности и так сказать польза. И зацветут розы на весьегонских болотах!

Каждый хуманетарий знает, что электричество получается из розетки. И только нефтяная мафия не позволяет заменить весь автотранспорт на ДВС на электромобильный.

В Крыму порядка 50% электроэнергии производится из возобновляемых источников. Россия по вводу электрических мощностей из возобновляемых источников среди ведущих стран.

В добавление к ранее сказаному.
В проdинции Онтарио можно увидеть на полях фермеров много ветряков. Дабы стимулировать установку ветрогенераторов правительство выплачивает гранты владельцам участков. Но в этом году правительство Онтарио намерено сократить гранты для 758 установок возобновляемой энергии, что позволит , по надеждам правительства, сэкономить 790 миллионов долларов и снизить затраты на выработку электроенергии.
К чему это я. К тому, что экологическая энергия вещь, как перспективная требует огромных вложений и дальнейших разработок. И глупо было бы вестись на разводы Маска и прочих обещателей перевести всякие калифорнии с гаваями полностью на экоенергию через пятнадцать лет пока вы тут, понимаешь, энергетическисверхдержавите. И тем более слушать "всепропало" господ Плехановых.

В 1894 году The Times подсчитали, что через 50 лет навозные кучи в Лондоне достигнут высоты почти 3 метров.
А египетские пацаны и майяцы в муниципалитете Сан-Хуан-Теотиуакан зачем то стоили пирамиды. Создавали Единую энергетическую систему (ЕЭС), которая сейчас ни кому не нужна. Чубайсы уже тогда появились.
Не надо загадывать, а то получится как у того волка...

Приветствую господина Плеханова, моего единомышленника в обдуривании масс на тему, что все скоро будет електрическим и бесплатным. Я тож уже прорыл туннель, по которому у меня носятся электромобили, обгоняя по скорости городской траффик. Ну, пока они еще медленнее трафика. Но под землей кто там увидит.

Полгода назад я написал коммент примерно об этом. Так поднялся вой: "какой ты инженер?! позор!!!, Ты забыл про нефтехимию!" Да ничего я не забыл, это господа крикуны забыли что нефть падала в цене до 28 долл. и никакая нефтехимия этому не помешала. На крикунов мне плевать. Но дело в другом - фактически остановилось развитие страны в то время как другие уходят вперёд - и быстро. И то что люди в России живут вдвое-втрое беднее чем могли бы - это только часть ущерба. Государство где развивается производство привлекает к себе всё: и капитал и технологии и науку и множество классных специалистов. А Россия растеряла и продолжает терять научно-технический потенциал. Чего стоят только бесконечные аварии в космосе! В итоге: сложившаяся экономическая система - это вообще не путь развития. Это тупик из которого раньше или позже придётся долго и мучительно выбираться.

Гражданин Плеханов, это вам "Гринпис" в уши нагадил?

"Самое печальное, что почему-то никто не видит дальше собственного носа и не понимает, что пока Россия остается сырьевым придатком Запада, меняя свои природные ресурсы на стеклянные бусы..."
Автор статьи, видимо, считает всех в России глупее себя, либо слушает только наше руководство, которое клеймит нефтегазовую иглу, одновременно уничтожая промышленный потенциал страны и строя новые газонефтепроводы. Автору стоит почитать и других специалистов, не из 5-й колонны. Их значительно больше и они куда ближе к истине. Автор не понимает и того, что спецы из 5-й колонны то же всё понимают, но их будущее, их кошелёк, их дети всё это на Западе, здесь они временщики. И чем больше они в России украдут, обманут, навредят тем с большими почестями и пиететом они будут приняты на Западе. Не следует автору ориентироваться на предателей в правительстве и делать выводы о всей России.

Автор явно далёк от энергетики вообще. И не только от "зелёной". А навеяло ему его золотые сны совершенное отсутствие знаний по этим вопросам и непрофильное образование подкреплённое яркими плакатиками и лозунгами "Все на борьбу с глобальным потеплением!")))Уважаемый аФФтор, ... рекомендую найти сайт "Безгин.SU" и почитать мнение действительно знающего человека. Будете неприятно поражены. Ибо всё, что Вы тут изобразили, является мягко говоря бредом. Совершенно вкратце поясняю. Что бы зарядить батареи всех авто вдруг ставших "электро" надо генерировать в 2 раза больше электроэнергии чем вырабатывает ЕС сейчас. А что бы её выработать "зелёной" энергетикой надо всю Европу покрыть солнечными батареями. ВСЮ! Но сначала эти батареи надо произвести, а что бы их произвести надо строить новые заводы потребляющие электроэнергию и так бесконечно.... Я уж молчу, о том что 1 киловатт зелёной энергетики стоит в 3 раза дороже чем выработанной ТЭЦ на газе и в 6 раз чем ГЭС... Вся эта возня с "зелёной" энергетикой очередной тренд по пилению бабла в русле "Глобального потепления". А уж тут попилено немеряно! До следующего, пятого по счету, Ледникового периода всем еврочиновникам хватит.)))

Все это фантазии! Про возобновляемые источники уже говорят с 80-х годов прошлого века. И так же пугали . что нефть и газ будут не нужны. И что же. прошло почти 40 лет, а воз и ныне там. Возобновляемые источники -солнечная энергия .приливная. ветровая и др. всегда будут составлять в балансе производства и потребления ТЭР не более 10-15%. Поэтому не надо пугать.Статья для тех,кто не знает про энергию ничего

Автор справедливо ставит вопрос о технологиях. Научиться использовать все виды энергии. Держать руку на пульсе развития страны. Эти вопросы между
прочим должны стоять в планах Правительства а не журналистов.
Но куда им Димонам с таким мышлением тараканов. Добавлю что так сложилось что в России в основном доминирует олигархия инородцев-космополитов. Вся эта олигархия плутократов и паразитов общества задумывалась по назначеным спискам Ельцинской Властью именно в такой запутанной конфигурации. Чего уж там удивляться сегодня, почему у нас сегодня такие "социально-ориентированные" "пизнесмены". От того и имеем +1% роста экономики, что означает нет никакого роста.
\\\\\\\\\\\
Проблема России не только в самих бизнесменах, которые давно уже не ощущают страну как свою, имеем проблемы и в самой Власти так ничего путного и не создавшей в стране, без рынка, без конкуренции, без доступных кредитов ЦБ. Вопросы которые уже задаются власти не один десяток лет, но никаких изменений не происходит. И результат соотествует, страна деградирует, превращается в сырьевую колонию. Президент что-то там мямлит про скрепы и патриотизм.

Наконец-то в моей деревне появится газ, а наш колхоз сможет купить солярки на посевную.

Пока не разработаны эффективные и сверхъемкие накопители энергии – все эти источники энергии останутся лишь дорогостоящими игрушками. Солнце закрыло облаками – и солнечные батареи резко снизили эффективность, стих ветер – и ветряки остановились.

всё те же источники возобновляемой энергии требуют основных фондов, оборудования и пр. производимых на основе и за счёт дармовых "невозобновляемых" источников. Чтобы переплавить медь для электродвигателя и произвести металл или пластик для корпуса и получить энергию даже от ГЭС, нужна дешёвая (дармовая) энергия, производимая из "невозобновляемых" источников, и как только эти источники иссякнут, автоматически исчезнут и все технологии "возобновляемых источников". В этом укрытии истины основной обман, направленный на грабёж развивающихся стран, имеющих природные ресурсы. В будущем, уже лет через 30, когда природные ресурсы будут разграблены, возможны только термоядерные управляемые источники, которые заменят сегодняшние "невозобновляемые".

Нам электричество пахать исеять будет ....

При третьей мировой никто!

30 лет - зарубежная фантастика- 300 может и годится. А то что страна села на сырьё и будет на нем сидеть пока у власти не строители социализма это факт.Для нас альтернативные источники нужны там ,куда сложно протянуть провода.

Не поймешь этот народ. То говорят:"Вот, на нефтяной игле сидим, нефть-газ вывозим, скоро кончится, с голоду помрем?" То причитают:"Вот, скоро электромобили из розетки заправляться будут, нефть-газ не нужны никому будут, с голоду помрем!" Получается, и так плохо, и так. Что без нефти-газа помрем, что с нефтью-газом. Прям беда.

Суть добычи углеводородов в России вовсе не превращении ее в высокоразвитую страну. Суть - в вычерпывании природных ресурсов в пользу узкой группы путинских друзей и перевод финансов и своих семей на экологически чистый запад. А что останется в России никого из них просто абсолютно не интересует. Так что энергия здесь совсем ни причем.

"Начиная с 2032 года столица США – Вашингтон - полностью перейдет..." Собирается перейти. С 2040 и 2050 то же самое. У запада с зеленой энергетикой большие проблемы, она очень сильно датируется из бюджета, и пока прорыва в этом направлении не предвидеться. Автор начитался жуль вернов.

Российская правящая верхушка и олигархи как раз отлично понимают куда все это идет и поэтому и тянут трубы во все стороны чтобы быстрее успеть набить карманы пока цены на нефть и газ не упали окончательно. А когда нефте газовый бум закончится они отойдут от дел сядут в свои самолеты и пароходы и покинут Россию, переедут окончательно жить припеваючи на свои зарубежные виллы. А что дальше будет с Россией их абсолютно не колышет им здесь интересно только пока можно воровать и обогащаться а если такой возможности не будет то и Россия им станет не нужна оставят после себя пустыню вырубив весь лес и выкачав всю нефть.

Ветряные, солнечные источники энергии имеют очевидный недостаток - нет стабильности в их работе, чтобы обеспечить непрерывно поступающий поток электроэнергии. Потому что они зависят от погоды.
Второй недостаток - требуют грандиозных площадей для их размещения. Кроме того, в расчете на усреднение за год 1 квт зеленой энергии обходится дороже чем у традиционных электростанций.

Автор - журналист, нахватавшийся жареных "фактов". Или, что еще хуже, статья просто "заказная".

Если "мировые СМИ" мне упорно навязывают некую точку зрения, значит, это кому то выгодно.

В статье нет, вообще, ни одной цифры.
ВСЯ "альтернативная" энергетика, во всём мире, сидит на дотациях.
СКОЛЬКО СТОИТ киловат-час "альтернативной" электроэнергии? КАКАЯ электроэнергия САМАЯ ДЕШЕВАЯ? И ПОЧЕМУ?

КАК ВРЕДНО ПРОИЗВОДСТВО АККУМУЛЯТОРОВ, без которых всякая "альтернативная" энергетика бессмысленна? Распиаренная "Тесла" весит больше двух тонн, против моего бензинового "Тигуана" весом в 1200 кг! Угадайте, какая машина жрет больше энергии? Кто больше портит дороги?
Элементарный расчет по энерговооруженности на кг.веса, электромобиль проигрывает с треском. Я уж не говорю про то, что большая часть электроэнергии до сих пор вырабатывают разные ТЭС. И эти "зеленые" автомобили гордо ездят, фигурально выражаясь, "от котельной до котельной"...

Единственный смысл "зеленой" энергетики - самим шумом о своем существовании сбивать цены на нефть и газ. А так же - отъем денег у населения в очередной "пузырь".

Верно конечно, уровень жизни в "нулевые" поднялся за счет высоких цен на нефть, а не благодаря Гаранту, НО РОССИЯ В КУДА БОЛЕЕ ПРИВИЛЕГИРОВАННОМ ПОЛОЖЕНИИ НАХОДИТСЯ ЧЕМ США И АРАБСКИЕ СТРАНЫ. Это ударит и по арабским странам. Арабы уйдут в пещеры .Арабские страны действительно очень богатые страны,но за счет нефти и газа. Доллар обеспечивается нефть,спрос на него создает нефть.Ничего хорошего не ждет ни доллар ,ни США,благодаря системе нефтедоллара ,доллар держится на плаву 40 лет .В Техасе тоже нефть есть. Это ударит и по нефтяной Венесуэле,Ираку,Ирану.В будущем главной ценностью станет не нефть, А ВОДА! А Россия помимо нефти и газа,обладает запасами никеля,золота, драгоценных камней ,один Байкал чего стоит!

А ещё недавно Россия в целом, а Миллер в частности, смеяись со сланцевого газа, называли его добычу =мыльным пузырём= . Но судя по содержанию статьи добыча и сланцевого газа тоже уйдёт в небетие.
Видать судьба у России быть на вторых ролях в мировой экономике. В 18 веке продавала Московия ( так в то времяназывалась современная РФ) на Запад, меха, мёд, пеньку. дёготь-по сути дела тоже самое что сейчас продавать нефть и газ. Сырьё.

А чего тогда тянут в Европу все новые нефте и газопроводы(не только из России)?

Автор всерьез считает что климат России как в Калифорнии и на Гаваях?

Если все перейдут на солнечную энергию, то запасов серебра в мире хватит на пару лет, а потом тупик. А третья мировая вообще введëт землю в средневековьë. И опять в нужны будут дрова и уголь. Уголайте кто выживет в таких условиях?