• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему у России больше никогда не будет космических станций

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2019, 13:12
Гость: Владимир С-Пб

Скажите мне тупоголовому, в прошлом ракетостроителю, что они там годами делают на этой МКС, чем заняты? Информации ноль.Какие такие прорывы в науке мы имеем за эти огромные деньги? Информации ноль. Через Маска амеры пилят бюджет США. Китайцев много, бабок у них много, им престиж нужен, луноход запустили, молодцы. В чём цель обитаемых станций на орбите Земли? За 40 лет ничего принципиально нового. Лунная станция с вахтовиками в вагончиках -это цель? А зачем? Размазываем сопли по небритым щекам, вспоминая былое величие? Половина страны работала на войну или на космос, а Запорожец был доступен не каждому, в магазинах очереди были часовые, в дефиците -всё.Я до сих пор не пойму, где те ракеты, которые мы настрогали в СССР.
Вывод: с дуру можно многое, но это дорого, затратно по ресурсам и не имеет никакого смысла для граждан России. Представьте, половину денег на космос СССР тратил-бы на дороги, которые могли остаться нашим детям.Но они сгорели в плотных слоях атмосферы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2019, 14:10
Гость: bais

Кто страной управляет?Деген.....,так что вы хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2019, 15:14
Гость: Эффективный менеджер

Сейчас невыгодно чтото самому строить или разрабатывать. Экономически выгоднее заказывать и покупать всё в Китае. Там всё обходится намного дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2019, 14:42
Гость: Полухохол

Супер... А где деньги берешь? Неужто наследство получил? Хотя на счет дешевле ты прав. В Китае(да и не только) ведь предпринимателям не просто дают работать спокойно, но еще и помощь оказывают Госструктуры. А наши только сливки любят собирать, пока человек без штанов не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 18:04
Гость: Кто орал...

...что Хруничева уничтожили? Так вот господа всепропальщики, правительством принято постановление о создании на базе центра Хруничева - В МОСКВЕ!!!- Национального космического центра. Рыдайте щеневмерлики, вас усадили в лужу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 14:18
Гость: Понятно?

Потому что в Нигерии средняя зарплата выше чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 17:59
Гость: Ваське жмеринскому

А ты из Нигерии? Набедренную повязку всё еще носишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 09:54
Гость: afadsfd

Капитализм российского розлива отличается ещё и тем, что он не только не заинтересован в развитии наукоемких отраслей, но и стабильно и неумолимо уничтожает все советские завоевания.

ДЛЯ ТОГО ОН И СОЗАВАЛСЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:36
Гость: Надо Луну

Вернуть домой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:26
Гость: +

В будущем Россия построит города на других планетах, и у всех планет на орбитах будут космические станции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 17:58
Гость: Stepnyak

Создание новой российской орбитальной станции запланировано на 2024-2030 гг., на сроки после завершения проекта МКС. И это - разумно: незачем выводить на орбиту новую ОС раньше времени. Позже выведут - дольше прослужит. Да и отечественную промышленность к тому времени в большей степени подтянут , модернизировав машиностроение и электронную промышленность.
По замыслу (см. в Википедии статью "Национальная орбитальная космическая станция - РОС ") часть модулей (которые будут в недалеком будущем выведены и пристыкованы к МКС) будет перестыкована от МКС к РОС
Предполагаемая масса РОС - 200000 тонн.

Создание РОС - забота государства. Участие или неучастие частных инвесторов в финансировании проекта - вещь второстепенная ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 19:14
Гость: Верно

Именно поэтому затормозили вывод на орбиту и пристыковку к МКС российского модуля "Наука", который уже полностью готов.
Центральный блок обслуживания, вокруг которого и строилась МКС, -российский. И он автономный.
Т.е нужно всего лишь загерметизировать и отстыковать от МКС и Россия может строить вокруг него свою станцию. Первым будет блок -"Наука".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 17:53
Гость: Остап

Американский "Вояджер" покинул пределы Солнечной системы. Марсоход ползает по Марсу и передает информацию. Советские автоматические станции привезли лунный грунт. Советский луноход путешествовал по Луне. Китайский луноход сейчас путешествует по Луне и передает информацию. И в это время три-четыре человека годами барахтаются в четырехстах километрах от Земли, в железной бочке, за немыслимые деньги, с единственной целью- доказать, что человек способен барахтаться в железной бочке на высоте четыреста километров. И всё. Больше никакой цели нет. Пробарахтался год- молодец! Герой! Приземлился полностью атрофированный, ходить не способный- молодец! Герой! Пора признать очевидное- космос глубоко враждебен человеку. Космос должны исследовать автоматы, роботы, нечувствительные к враждебности космоса. Вам не понравится, но я скажу- человек никогда не полетит на Марс. Никогда. А если полетит, то в один конец, и туда прилетят трупы. И это ничего не докажет, кроме одного- космос глубоко враждебен человеку, и делать там человеку нечего. Килограмм выведенного в космос груза стоит как килограмм золота. За уже потраченные на освоение космоса деньги можно было половину Сахары превратить в сад. Но нет, это не интересно. Интересно поддерживать за немыслимые деньги барахтанье трех человек в железной бочке на высоте четыреста километров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 16:03
Гость: good

кто-то говорил что мы раньше только галоши на экспорт делали, а сейчас благодаря ему и их не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:20
Гость: Павел__

Ничего - ничего, сейчас тут появится "далана-алепсевна" - и всем расскажет, что Россия благодаря путину встала с колен, но сделала это так, что со стороны это незаметно, чтобы либерасты не напали с Марса.
Поэтому то, что у нас ракеты падают, а профессиональный болтолог руководит космической отраслью - это такая обманка, а на самом деле, в "час (полного) х" - окажется, что вся Россия застроена промышленными предприятиями, рогозин снимет маску и окажется клоном Королева с Циолковским, выяснится, что все наши упавшие ракеты не упали, а благополучно изучают не какую-то там Луну, а уже дальние галактики и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:10
Гость: Титус

Паша говорят что Ляксеевна сбросила шоры с глаз и с ушей и поумнела. так что не жди от неё глупостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 13:59
Гость: Однако

Плеханов напоминает мне нашего "домофона" и Венеру Михайловну Милосскую -кандидата околовсяческих наук.
С каких пор Плеханов стал специалистом в Космонавтике и в космической технике.
Обращаюсь к администрации КМ, тема действительно интересная, а потому хотелось бы послушать НАСТОЯЩЕГО специалиста в этой отрасли- заместителя руководителя Роскосмоса- по пилотируемой Космонавтике- дважды Героя- Сергея Крикалева.
Было бы хорошо услышать его мнение, а не тех кто к этому вопросу отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:58
Гость: Ух-ты, ах-ты

ДА,ДА и еще раз ДА!
Очень интересно послушать Заслуженного космонавта, тем более, что он в ЕР состоит. ВОТ в сам деле интересно, космонавт он или член ЕР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 19:16
Гость: Однако

А при чем здесь ЕР? В огороде бузина- в Киеве дядька?
Не знаете что ответить- лучше промолчите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:05
Гость: смирнов

А с каких это пор Толстой стал специалистом по эпохе Ивана Грозного, написав роман "Князь Серебряный"? А с каких пор Солженицые стал специалистом по Первой мировой войне написав "В августе 14-го"? Мнение Крикалева интересно - пишите напрямую этому уважаемому человеку и не читайте на КМ ничего. Не насилуйте себя, вы самому себе ещё пригодитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 19:19
Гость: Однако

Мне ваши советы не нужны и я на здоровье не жалуюсь. А Вам явно следует провериться , если Вы художественные произведения, путаете со статьей на научные темы. Всего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 19:16
Гость: Ха-ха-ха!

Тот Толстой, о котором ты думаешь, не писал "Князь Серебряный" . А тот, который писал, был специалистом. А ты тупой, тупее Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 13:01
Гость: смирнов

Странно... Я думал буйных приматов сюда не допускают. Ограничиваются только шизофрениками типа Однако, мечтающего поговорить с Крикалевым. Хорошо хоть не с Ганди или Македонским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 13:59
Гость: Homo sapiens sapiens

Drozd написал:
"статьи на км, все больше напоминают бесконечную пропаганду во времена совка.
......
капитализьм/социализьм тут совершенно ни причем.
если у вас правительство Ворует и обеспечивает условия для грабежа финансовой системы - это НЕважно какой изьм у вас бегает в башке. денег НЕ будет"

Сначала для ясности: не будем о том, что в башке изм гносеологический, а в стране онтологический, Ленин тоже определение материи дал гносеологическое, но всем понятно, о чём речь.

Какой изм в башке действительно неважно.
А какой изм в стране это очень важно.

Поскольку при социализме правительство не воровало и тем более не создавало условий для воровства.

А при капитализме воровство это основа этого строя.
Первичное накопление капитала.
На Западе оно в значительной части за счёт ограбления колоний.
А в России за счёт ограбления народа.
По рецепту Полиграф Полиграфыча: всё отняли у народа и поделили среди кучки жуликов, названных эффективными собственниками

Но этого требовала московская интеллигенция. Со 2-й половины 80-х
Она хотела жвачки, джинсовых штанов и много колбасы
И знала, что эти духовные ценности (и ещё пипифакс, но МКС там не значились) могут быть в изобилии только при капитализме

Мы живём в прекрасные времена сбычи мечт московской интеллигениции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 19:20
Гость: Однако

Совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 12:57
Гость: Реплика

"... Кому-нибудь удавалось подержать в руках батарейку с надписью "сделано в России" за последние 15 лет?"

Имею некоторое отношение к очкам и задаю вопрос:
Кому-нибудь за последние 15 лет доводилось покупать или заказывать себе очки с линзами сделанными в России?
Отвечаю на свой же вопрос:
Нет, никто за указанный период таких очковых линз не покупал и не заказывал. Потому что ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Раньше в Ленинграде существовало "Ленинградское оптико-механическое об'единение", ЛОМО, по старому ГОМЗ(Государственный оптико-механическое завод, на нем ещё мой дед работал) на котором умели делать ВСЕ! От банальных очковых линз до телескопических зеркал диаметром в 5 метров!
ГДЕ ВСЕ ЭТО?
Из 30 тысяч заводов, работавших до 1991 года, сегодня работают только 6 тысяч!
Это успешное развитие экономики???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2019, 00:16
Гость: Виктор

А кому-нибудь удавалось подержать в руках, например, смартфон или компьютер, сделанные в США, Германии, Франции, Англии, Италии? Ну, хотя бы кроссовки или джинсы, сделанные в США? Правильно, нельзя подержать в руках то, чего не существует в природе! У них там всё из Китая! А у России уже есть свои смартфоны Пиксельфон и Яндекс, процессоры Байкал и Эльбрус!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 18:17
Гость: :)

Это называется выполнение гитлеровского плана Ост. Не просто так Германия присвоила титул лучшего немца Горбачеву и уже поставила памятник в Берлине нынешнему солнцеликому. Он, кстати, по приезду в Россию из Германии первым делом начал тащить германские предприятия в Питер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 12:17
Гость: Зачем нам

вообще что то?
(космос..промышленность..медицина..пенсии..работа..образование..)
У нас есть Путин!И нам этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 11:59
Гость: Онинедебилы

Космическая отрасль - это совокупность достижений во многих областях науки. В СССР это было. Была наука и были технологии. Пока у нас хоть со скрипом но все летает благодаря именно наследству СССР. Но наследство это заканчивается. На смену приходит поколение ЕГЭ и эффективные менеджеры. Так что, господин Рогозин, очень скоро мы полетим в космос тем же способом, который Вы так эффектно предложили хохлам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 11:23
Гость: Валлийски Коган

Автор мелко копает.
Убита вся промышленность. Вся.
Сколько в СССР было ШПЗ? Шесть или семь. Где они все?
Из промышленности оставили только добычу ресурсав(и то не всех) остальное всё на металолом, а на полях березки.
Всё в строгом соответствии с законами капитализма.
Нам всякие гайдары про рынок пели, а он где-то лет сто назад пропал. Вели-то нас в никуда. Туда мы и приехали. И это все до всяких распилов, прихватизаций и простого грабежа.
Государственно-монополистический капитализм, он же империализм, никакого свободного рынка не терпит.
В Европе вон уже всё давно поделено. Фрукты , цветы везде Голландские. Свинина Датская. В любом городке одни сетевики.
И не думайте про национальную принадлежность. Всем рулят мультинатиональные корпорации а им конкуренция не нужна и национальные государства нужны в усечённом виде. Для сливания "непрофильных активов" и прочих глупостей типа пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 16:21
Гость: Валлийскому Когану

Уважаемый ГПЗ — государственных подшипниковых заводов было в СССР более 20. В каждом уважающем себя областном центре был ГПЗ. Десятки только станкостроительных заводов уничтожены — практически вся отрасль убита! Тракторные — Волгоградский (55тыс. Работающих), недавно Владимирский — убиты, Саратовский авиазавод старейшие традиции производства (более 20тыс. Рабочих) — ликвидирован(як40, як42) - это их, Энгельсский химволокно, только перед развалом союза построили(более 10 тыс. работающих) на моих глазах уничтожили, там же рядом химзавод, тоже. Это только часть, что на моих глазах ушатали. Из крупных объектов сейчас наглядно для всех понастроили везде гипер и супермаркеты для сбыта иностранной продукции, развлекательные центры, почти везде сделали косметические ремонты и дороги неплохо строят. Но живи ты хоть в райских условиях, развлекайся — не хочу, если у тебя нет самообеспечения всем критически важным для жизни, нет промышленности и технологий, науки и образования, нет достойной работы(работы обеспечивающей жизнь, развитие и безопасность) — ты прямым ходом следуешь к колониальной зависимости, гибели и распаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 18:07
Гость: Валлийский Коган

Уточнение принято. Спасибо.
ГПЗ точнее будет. Их оказывается ах 34 было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 19:23
Гость: Однако

"Химволокна" тоже все уничтожены. Не только Энгельское. И Курское и Рязанское и Клинское и другие.
ВСЯ промышленность Химволокон уничтожена, которая была создана в СССР трудами всего народа.
Сейчас что-то там пытаются возрождать - отдельные производства, в т.ч. для нужд Космоса, а вот получится ли. Посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 10:37
Гость: гость

зачем нам космические станции если вождь и учитель сказал что мы отправимся в рай а американцы в ад космические станции это как то мелко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 10:30
Гость: Елена

Простите, мужчины, ваши логичные рассуждения вызывают у меня уважение.
Но , несмотря на то, что я в школе технические предметы любила, и они мне давались,
мой ум за много лет сформировался, как врачебно - женский. Я врач выпуска начала 80- хх.
Так вот хотела добавить: может, конфеты наши и вкусные (?), но как врач посоветовала
бы прочитать на обложке ( с лупой!) , из чего они сделаны. Лучше с’есть кусок хозяйственного мыла.
Нашу фабрику Крупской в СПб продали вместе с названием, я привезла родственнице по ее просьбе наших конфет- не вкусно. Прочитали состав, они все (Белочка, Кара- кум, Красный мак) имеют абсолютно один состав. В супермаркетах продаются рос. шоколадные конфеты, в составе которых не указано какао(?). Так что из прежних удовольствий - наш Балет впереди планеты всей
Конечно, это мелочи - конфеты, балет. Это не космос.
Но что в малом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 13:09
Гость: возможно

Но реально есть и хороший шоколад. В общем к сладкому равнодушен, жена больше любит и старается выбирает качественные. Как есть хорошая тушёнка (мясная) например. Да и в Союзе барахла хватало. Вспоминаю покупку в магазине тюбика клея, открыл - а там воздух.
Но в общем дурю сейчас больше - верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 10:12
Гость: Поколения должны смениться.

Тогда и видно будет. С этими конечно не до станций - воровать да грабить, а когда грабить станет нечего - они войну затеят. До победного конца. Другого способа прикрыть свои грехи они изобретать не станут, метод проверенный, рабочий, обкатанный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 09:32
Гость: мда)))

Начал писать, что не похоже что писал технарь, взглянул на автора и просто пожал плечами. Да уж, экономисты пекут космические станции)))
Извините, но не в зарплатах дело, хотя если работнику её не платить то конечно тогда и странно чего-то ждать. У нас вон создали в стране параноидальную дифференциацию доходов, а в стране промышленность почти перестала существовать. Дело в реальности в общей убитой промышленности и дело в откровенно некомпетентном управлении, живущих на западных иделогических задворках. Кто у нас компетентен? Олигархи, думаки,ДАМ, ВВП, правительство, Рогозин, Зю, Шойгу? Полное вырождение управления. Вон даже автор написал откровенно неудачный материал, т.е. показал свою не способность видеть источники проблем и направлять на их разрешение общество.
Космическая отрасль есть результат развития всех отраслей промышленности. Немцы вон долго убеждали правительство что не нужно развивать многоукладность, а нужно пользоваться мировой многоукладностью. Ну и где успехи в том же авиастроении? Суперджет - показал прекрасно ублюдочность этого подхода. У нас кондитерка в принципе неплохая конечно, но на вкусных конфетах в космос не полетишь, хотя делать ракеты и веселей будет))) Термоядерный синтез (а чём автор также пытался говорить не удачно) также является многоукладной отраслью. Там также бессмысленно бросать огромные средства в топку жадных до доходов руководителей, а нужно развивать много других направлений чтобы термояд заработал и пока перспективы призрачны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:04
Гость: для мда))) 09:32

Дело конечно не в величине зарплат. И не в неумении Рогозина руководить. И не в том, что сложилась ныне существующая система разворовывания и постепенного уничтожения всего. Дело в том, что большинство людей в России, именно большинство, считает, что система хоть и плохая, но жить пока можно, а потому всё как нибудь само разрешится. Как бы то не было, но возвращаться к советской системе, которая была в последнее время существования образцом беззубости и мягкотелости по отношению к гражданам, многие не хотят. И не хотят потому, что при всём господствовавшем тогда бардаке, работать приходилось больше, а спрос за работу и за антиобщественные поступки был гораздо жестче! Да защищенность социальная была выше и шансов сдохнуть беспомощным и никому не нужным, включая государство, тогда было немного, это надо было очень постараться. Сейчас же при желании можно вовсе не работать, достаточно сесть на шею какому либо доброму родственнику или родителю и можно убивать потихоньку жизнь. Можно прирабатывать время от времени не зарабатывая стажа и льгот, благо законы позволяют подобное варварство по отношению к людям. Нет обязательности. Нет идеологии и идеалов. А человек он по природе ленив и нелюбопытен в большинстве своём. И получается, что система плавно ведёт к деградации с последующей ликвидацией государства, но делает это мягко, любя…. Чтобы человек не почувствовал, когда уже нельзя терпеть, а когда почувствует, то уже будет поздно. Аплодирую творцам системы стоя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 07:47
Гость: Иван

Что такое "капитализм российского разлива" многие поняли уже давно. Еще тогда, когда зарубили проект "Буран", челнок выбросили в парк Горького, а директор ИКИ, известный академик, уехал в США на ПМЖ. С автором можно не согласиться в некоторых оценках. "Деградация науки и промышленности" - это звенья одной цепи и вписываются в общую систему российского капитализма. Достаточно просто взглянуть, куда "слиняло" огромное количество "бизнесменов" и какие фантастические средства и ресурсы уплыли на Запад. Сейчас мы имеем много трепа наших "форейторов прогресса", вероятно, рассчитанного в основном для внутреннего потребителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:30
Гость: И правильно...

...что "Буран" зарубили". Хватило ума, не тратиться на такую дорогу игрушку.
Нужны небольшие многоразовые корабли с аэродромным стартом и посадкой.
Нужно было развивать тему Лозино-Лозинского - "Спираль", да ее вояки зарубили. Если не ошибаюсь- лично Устинов, а мы между прочим в этой теме намного опережали США.
Но кому-то в Политбюро захотелось, чтобы "как в США".
Конечно же "Буран" величайшее достижение нашей страны,но это было ошибкой. Но технологии и опыт приобрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 07:47
Гость: Нет, неправильно

Ракетоноситель и челнок создавались для решения многих задач, в том числе военных и для исследования дальнего космоса и планет. Очень скоро станет ясна цена того решения, когда США выведут вооружения в космос. О чем уже заявлено ими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 18:15
Гость: Нет правильно

Военные задачи можно решать другими, более дешевыми способами и такие способы у России сегодня есть.
Для полетов к МКС "Буран" слишком дорого обходится. Так закрыли правильно,но конечно делать это нужно было не таким подлым и варварским способом.
Преступление не в том что закрыли, а в том КАК закрыли.
Челноки нужно создавать, но с аэродромным стартом и посадкой и не таких больших размеров.Такие наработки в СССР были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 07:40
Гость: инересуюсь

Кто ответит за профуканную, разворованную и преданную страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:32
Гость: Правда?

А ты где сейчас живешь? В Германии? Страна никуда не делась, а вот тех кто разворовывал, тех нужно судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 12:25
Гость: Отвечай

Ты же страну и профукал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:47
Гость: отвечаю

Я ничего не мог профукать по причине того, что никакого влияния на решения и действия политиков не имел. Возможно, ты причастен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 18:39
Гость: Патриот России

Я уже многократно отвечал на этот вопрос: антироссийский режим опирается на ватников, которые составляют 86% населения энергетической сверхдержавы! Посмотри в архиве форума: первый раз я написал, что Россию погубят ватники, около шести лет назад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 19:45
Гость: Ватному домофону.

АГА! Ну вот и выяснилось , кто страну профукал. Это ты -ватный домофон, продал ее за туалетную бумагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 17:34
Гость: Как же так?

В СССР вся власть принадлежала народу. Значит, народ и профукал. Ты не из народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 12:01
Гость: Кто, кто?

Главвован. Главный развал произошел при нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 07:21
Гость: А в чем проблема?

Частник Маск строит ракеты и запускает их в космос. Тут все считают себя умнее Маска. И где ваши ракеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:35
Гость: В твоей голове

А где твои ракеты? Как говорится- на глупый вопрос- глупый ответ.
Другого ты всё равно не поймешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 03:32
Гость: Питон

А Рогозин усиленно готовиться к полёту на Луну, покурит косяк, потом одевает кастрюлю на голову вместо шлема садиться на стул и улетает в иные миры. Как-то попались батарейки Победа не ужели наши родимые!? Оказались китайские они хитрый маркетинговый ход придумали для российского рынка. Если свежие то даже работают минут на 5 в фонарике их хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:37
Гость: Ну о-о-о-чень смешно.

Молодец. А по теме что-нибудь скажешь, а то про кастрюли можно и в магазине узнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 03:08
Гость: Пилот

Какие космические станции уже даже кукурузников нет и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 22:36
Гость: Житель Среднерусской возвышенности

Думаешь, будем плакать по космическим станциям? Пусть китайцы строят, быстрее надорвутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 03:10
Гость: что ещё

может может сказать житель среднерусской возвышенности со своей среднерусской тупостью?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:09
Гость: А у тебя?

Среднекакляцкая тупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 22:14
Гость: Евгений В

При сегодняшней власти у России скоро ни чего вообще не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 05:10
Гость: russia

yes

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 21:46
Гость: +

Крайне пессимистическая точка зрения. Даже обратная сторона Луны бывает полностью тёмной только в полнолуние, а в новолуние она полностью освещена. Будет и на нашей улице праздник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 21:10
Гость: Skeptik

Космические программы Кремлю не по зубам, это понимает даже Путин.
Но сегодня откровенно распустить Роскосмос нельзя из-за имиджевых соображений
Рогозин профессиональны агитатор, он вместо дела наделает много шума, и под шумок украдет все что осталось, развалит окончательно дело и потихоньку уедет в Лондон!
Кремль обвинит Рогозина в развале, а он в это время отчалит на белом пароходе вдаль и в белых штанах будет гулять по Лондону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 21:09
Гость: Ян

Такое ощущение что статью писал Европеец))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:41
Гость: Однако

Именно так. Плеханов зря взялся за тему в какой ничего не смыслит. Забыл что пироги должен печь пирожник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 21:08
Гость: Гость

Китаю капитализм не мешает осваивть космос. Не говоря уже о США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 20:42
Гость: Виктор

В 1991 американцы совершили цветную революцию в СССР. Теперь ждем когда в России появится свой Уго Чавес. И тогда всё опять наладится, и в космосе тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 17:52
Гость: Гаврюха

А пингвинов против России тоже американцы настроили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:10
Гость: Ну так...

...тебе пингвину лучше знать, куда и на кого вас американцы настроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 22:55
Гость: Ха-ха-ха!

Чавес в космос летал? Чавес развалил экономику Венесуэлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 22:48
Гость: чего сидишь?

Давай, становись Уго Чавесом. Или ты только языком горазд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 20:38
Гость: Если кто забыл:

Станция "Мир" два раза горела, часты были отказы оборудования. За её затопление было большинство профессионалов, ученых и космонавтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 11:43
Гость: gvozd

это правда, тем не менее затопление УЖЕ закинутого на орбиту оборудования и металла - минимум глупость, если не преступление. ремонт и реставрация стоили бы дешевле новой станции.
тогда все шло именно по такому сценарию - топить и разрушать все что представляет угрозу сша. вот тут про Буран верно вспомнили - Буран то был Новейшей разработкой. автоматической посадки многоразового корабля До Сих Пор НЕТ ни у кого.
это было предательство страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:46
Гость: Однако

А смогла бы Россия потянуть "Буран"? Его эксплуатация и содержание стоили гигантские расходы.
Так что "Буран" это конечно хорошо, но нам не по карману. Даже США вовсе не хотят возрождать проект "Челнока".
Они сейчас разрабатывают проект многоразового корабля во много раз меньше на 3-5 космонавтов и 3-5 тонн груза.
Читал на тематических форумах, что разработка такого корабля идет и у нас.
Так что еще вопрос было ли закрытие проекта "Буран" предательством или это вынужденные обстоятельства.
Жалко конечно, но жизнь не остановилась и наработки остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 12:42
Гость: gvozd

есть разница между не могли потянуть и Активно Уничтожали.
слишком дорого сегодня этим заниматься - Законсервировали до лучших времен, пустили в оборот что можно делать Сегодня..
а что сделали с Бураном?
программу Уничтожили и не только саму программу - были выжжены каленым железом все попытки переноса технологий, людей целенаправленно раскидали по углам и уволили.
вместо консервации все было брошено и вывезено на свалку..
это было именно предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:49
Гость: Мёбиус

Если не воровать, а средства распределять разумно, то смогла бы вполне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:13
Гость: Однако

Вряд ли.Рано или поздно все равно закрыли бы. Скорее рано. Слишком дорого. Другое дело уменьшенный в несколько раз "Буран", на новых принципах и с новыми технологиями. В т.ч. по теплозащите.
Вот над чем работать нужно. А "Федерация" , как и аналогичные американский и китайский- вчерашний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 20:35
Гость: Непонятно?

Как улучшала жизнь рязанского колхозника с холодным сортиром во дворе станция "Мир"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 07:46
Гость: Патриот России

\ Как улучшала жизнь рязанского колхозника с холодным сортиром во дворе станция "Мир"?
Сжимая в руках газету «Правда» и глядя на пролетающую станцию «Мир» сквозь дыры в потолке холодного сортира, рязанский колхозник испытывал гордость за первое в мире государство рабочих и крестьян!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:12
Гость: Да!

Гордился! За сопричастность к свершениям первого в мире государства! Огромный плюс Советской системе, за то что каждый человек был ЗНАЧИМЫМ.Но при этом тупости считались тупостями, а умные руководителями становились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 18:41
Гость: Патриот России

Мне тогда исполнилось 18 лет, вместе с геологами я приехал в Красноярск. В магазинах не было ни-че-го. Вообще. Даже консервных банок. По перекресткам стояли бабы и продавали в мешках черемшу, которую собрали в тайге. Недалеко стояла километровая очередь за махоркой. И при этом беззубые бабушки кричали: «Гагарин!». Это 1961 год, миллионный город Красноярск.
Владимир Буковский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:59
Гость: Ну да

Обменяли хулигана на Луиса Корвалана). А было именно так или по другому? Красноярск от голода погиб или развился до НТ- центра, при ненавидимых тобой коммунистах? Буковский из той же оперы, что и Солженицын, да и ты по ходу диссидентом каким-то ярмарочным хочешь выглядеть. В Китае, где ты читаешь, не любят таких. И правильно делают!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2019, 18:18
Гость: Да врет он

Ничего он в Китае не читает. Зря что не соврал, что в Принстоне или Кембридже читал.
Судя по тому какой безграмотный бред он пишет, он только в палате №6 читать может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:16
Гость: Ватному домофону.

О как! Буровский. Еврей еврея видит издалека. Такой же клинический русофоб, как и ты. Есть у меня несколько его книжонок...вранье -жуткое и безграмотное. Даже Фоменко с Носовским отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:47
Гость: Ватному домофону.

Ну ты -то лучше рязанского колхозника жил, который тебя бездельника кормил...у тебя туалетная бумага была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 08:30
Гость: наталья

Если "патриот..." не в курсе, то более половины граждан Китая живут в неблагоустроенных халупках в сельской местности, а около 10% американцев в трейлерах. И это нисколько не мешает быть их державам великими. Высокие цели нельзя замарать отсутствием туалетной бумаги, а низменное потреблянтство невозможно обелить высокопарными фразами.
А граждане первого в мире государства рабочих и крестьян дыр в потолке сортира не имели, если это были не совсем уж безрукие нытики или алкоголики, которых в любом государстве некоторое количество найдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 18:52
Гость: Патриот России

\ Если "патриот..." не в курсе, то более половины граждан Китая ж
Конечно, не в курсе! Я ж всего 15 лет ежегодно в Китай мотаюсь, всё рассмотреть там не успел!
\ а около 10% американцев в трейлерах
Дурные! Приехали бы к нам, взяли ипотеку, обзавелись бы своим жильём!
\ Высокие цели нельзя замарать отсутствием туалетной бумаги
Высокие цели можно замарать дерьмом, которое накапливается по причине отсутствия туалетной бумаги...
\ А граждане первого в мире государства рабочих и крестьян дыр в потолке сортира не имели,
Вам виднее, я не специалист по сортирам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:18
Гость: Ватному домофону.

Оно и видно что ты в этом д... по уши. Запашок знатный идет, потому по туалетной бумаге ты здесь один страдаешь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:50
Гость: Браво Наталья.

Давно известно ,что свинья ничего кроме своего корыта не видит и пятачок к звездам не поднимает. Они ей не нужны?
Эти господа напоминают мне ту самую - свинью под дубом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:14
Гость: Для бравого ...Швейка

А ты значит сумел поднять свой петак к звёздам? Когда полетишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:19
Гость: Длякалке

Тебе как ответить, чтобы до совпадало с уровнем твоего интеллекта , который ниже плинтуса? Сам такой?
Не нужно тебе никуда летать,оставайся в своем хлеве у корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:50
Гость: пердыдущему

Судя по орфографии твоего послания (пЕтак), ты как раз из них - рылом роющих, небо не для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 17:55
Гость: Мечтателю-очень грамотному

ну да ты же ИЗБРАННЫЙ. Значит ты и полетишь с Рогозиным на Солнце. Но смотри летите ночью что бы крылья не опалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:22
Гость: Ваське жмеринскому

Только ид...ты повторяют анекдоты с длиннющей бородой и сорокалетней давности и думают что они жутко остроумны и оригинальны.
Деточка, я этот анекдот слышал лет сорок назад, когда тебя даже в проекте не было и твои родители еще не познакомились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 20:23
Гость: Skeptik

"Если говорить про космическую отрасль, то там средняя заработная плата там около 30 тысяч рублей, но с учетом того, что некоторые предприятия находятся за пределами Москвы, то эта зарплата даже превосходит на какие-то проценты среднюю зарплату в регионах" - сказал Рогозин.

"Но, раньше, как мне рассказывал Поповкин, в Роскосмосе некоторые руководители предприятий ставили себе зарплату по 5 млн рублей в месяц. А рабочим - по 15-20 тысяч", - рассказал Рогозин,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 22:46
Гость: Гость

Усть-Катав: зарплата 12000 руб. (филиал ГКНПЦ им. Хруничева)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 20:20
Гость: Космические станции

сверзатратная штучка,не дающая ни отдачи для науки,ни прибыли.Космически сверхдорогая игрушка престижно модная и бесполезная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 08:33
Гость: наталья

Учиться надо, уважаемый, тогда и про космические станции не будете глупости писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:23
Гость: Владимир С-Пб

Я видно давно учился,подзабыл в чем прелесть этих околоземных станций?
Какие такие эксперименты высоконаучные там проводят? хотя-бы намекните по пунктам. Что за 40 лет ещё не исследовали ? Жрали серые макароны (кто помнит) и стремились в космос. Эти станции- лаборатории профессора Попова и товарища Морзе. Человеки там не нужны, основные расходы на этих станциях, как мне кажется, обеспечение жизнедеятельности этих человеков. Что-то дороговато эти туристы нам обходятся, а цель-то какая, зачем они там порхают поколениями? Все высоконаучно молчат, брезгливо улыбаясь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 10:15
Гость: А мы почитаем

Наталья а ты напиши чего нибудь умного о космосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:51
Гость: Не-а

Сначала ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 20:16
Гость: XeX

Ниакой станции на "орбите" не только не будет, но и никогда не было, потому что не существует самой "орбиты". Эпоха космических фейков заканчивается и дурить массы компьютерной графикой и фотошопом становится все сложнее. Куда пойдут работать космоклоуны сложно сказать. Наверное в цирк - висеть на тонких прозарчных лесках, изображая "невесомость"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 08:38
Гость: наталья

да-да, и Земля плоская, и стоит на трех китах. Только края ее никто не видел, и китов не лицезрел, но ведь все так понятно, что все остальное просто обман зрения компьютерных ХеХов.
Странно, что неверие в достижения науки не мешает разным ХеХам излагать свои узколобые мысли в интернете, хотя, исходя из своего неверия, они должны были бы записывать свои мозговые конвульсии палочкой на песке. Интернет ведь тоже фейк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 10:17
Гость: Учись натаха.

Ну ты Наташа и загнула. Что бы ты знала на будущее. Земля имеет форму чемодана, а что бы люди с него не падали они живут внутри этого чемодана. Понятно глупышка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:52
Гость: Ага щаззз

А слонов куда дели и атлантов, которые небо держат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:15
Гость: Учись Натаха.

А вот про слонов это был опиум для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:23
Гость: Шо?

Ничё себе размерчик у опиума.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 20:01
Гость: Никогда не говори никогда

1. Станция "Мир" не российская, а советская.
2. Байконур не Россия, а Казахстан.
3. Зато Гагарин не еврей, а русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:52
Гость: никогда не умничай, если не знаешь

Байконур город российского подчинения. Власть в городе российская, рубль в ходу, номера автомобильные российские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 00:31
Гость: В чем я лично

Сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 02:32
Гость: Главное- они есть у нас!

Зато есть Путин, олигархи и партия Единая Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 02:23
Гость: Зубило

А как же Рогозин, посредственный журналист, возомнивший себя Королевым и где-то Циалковским? И откопал его для великих свершений в космосе сам Путин! У него на ответственных и хлебных должностях сплошные Рогозины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:54
Гость: .....

Рогозин не генеральный конструктор, а всего лишь управленец.
Так что только де...лы могут сравнивать Рогозина с Королевым.
Вот лучше сравни Королева с нынешним генеральным конструктором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 17:53
Гость: Забейся в угол

Королев С.П связал тогда обе ипостаси, конструктора и администратора с собой. И получил результат. Ну, потому-что тогда результат был для отчета в ракетах запущенных, а не в деньгах освоенных и на карман переведенных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:25
Гость: Не свисти

Убейся ап стену у Королева были директора и замы.
Хоть он и гений, но никакому гению, не под силу всё объять.
Помни Козьму Пруткова- нельзя объять необъятное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 19:51
Гость: Вот таковы дела.

Да потому что все страны в своём развитии идут вперёд а Россия идёт в... 19 век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 21:55
Гость: И далеко

ты ушел после своего майдана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 10:19
Гость: Вот такие дела.

Далеко или нет не скажу . Но то что тебя обогнал это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 14:56
Гость: Забавно

Это топая в обратную сторону в дикость, ты кого-то обогнал? ...И кстати где ваше сейчас КБ "Южное" не похвастаешь успехами? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 15:17
Гость: Вот так то ватан

У нас в Антарктиде Южного нет. Куда не пойдёшь всё равно будешь идти на Север.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 20:28
Гость: Забавно

Хохлов уже в Антарктиду сослали. Надо же как всех достали. Сочувствую тебе кастрюлеголовый. Надеюсь пингвинов, научили скакать и орать - хто не скаче той маскаль? Майдан в Антарктиде уже замутили? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 20:42
Гость: колокол

Вместо развития науки разводят попов и кафедры теологии в университетах,строят огромную церковь военную,зачем?ХЗ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 19:31
Гость: Поручик в отставке

Товарищи! Гордитесь станцией "Мир"!
Это будет способствовать вашей диете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2019, 18:03
Гость: Мне снится рокот космодрома....

Так мне все насточертело, весь этот воровской капитализьм так опротивел, а на рожи депутатов единороссов и медведевских министров давно смотреть не могу, что готов стать героем России и лететь на рогозинской ракете, освященной патриархом Кириллом... Знаю, что рискую, но я не боюсь, я даже хочу, чтобы случайно ракета не сработала штатно, а по-рогозински гарантированно грохнулась и системы спасения не сработали. Чем так прозябать, так лучше героем и с почестями! Слава Рогозину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 19:20
Гость: gvozd

статьи на км, все больше напоминают бесконечную пропаганду во времена совка.
когда буквально каждый даже учебник по математике обязательно содержал тираду про руководящую роль партии.. и лично леонида ильича..
я к примеру наталкиваясь на такое теряю интерес к дальнейсшему чтению - с автором сразу все ясно.
капитализьм/социализьм тут совершенно ни причем.
если у вас правительство Ворует и обеспечивает условия для грабежа финансовой системы - это НЕважно какой изьм у вас бегает в башке. денег НЕ будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 19:42
Гость: Моряк

А что пропаганируется в данной статье? Неужели американские разработки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 19:30
Гость: Кот Матроскин

Что наше правительство, что ваше. Или ваше лучше?
Те же яйца, вид сбоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2019, 19:04
Гость: Гость

Усть-Катав: зарплата 12000 руб. (филиал ГКНПЦ им. Хруничева)! Митинг !!! Реакция властей - ноль !
Летим на Луну и делаем супертяж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.