07:52 20.03.2019

Минфин отказался выделить РАН миллиард рублей на популяризацию науки

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

20.03.2019, 16:41
Гость: стз

Минфин поступил абсолютно правильно. Выделять деньги РАН - это бросать деньги на ветер.

20.03.2019, 14:32
Гость: Наша РАН шагает в ногу со временем.

Наплевав и забыв про науку осваивает современные методы обогащения:распилы,откаты и элементарное воровство.На высоте и минфин,бдит,раскаты распилы для него этап пройденный,он сегодня осваивает профессию силовиков::тащить и не пущать,сберегая копейку для себя.Одним словом всюду ай ти еще те технологии.Весело нам живется:
Сидит химик на скамейке,
долбит чем то три копейки!
Химия,химия,
вся с чего то синяя!
Частушка времен благословенного СССР.

20.03.2019, 16:30
Гость: Забавно, с чем

у вас связана наука химия.
Но это не вина СССР, надеюсь?

20.03.2019, 14:19
Гость: Иван простак

Тьфу на вас, минфин. Мало того что по НТВ идёт дегенеративный канал про науку по пятницам для слабоумных, так ещё не хотят популяризации. Ваппще.

20.03.2019, 13:07
Гость: ant1949

Популяризация науки заключается в регулярных сообщениях о достижениях РОССИЙСКОЙ науки и техники, а так же в демонстрации этих достижений на производстве, на наших бескрайних полях, на военных полигонах, в космическом, воздушном и водном пространстве, а так же в повседневном быту, спорте и отдыхе.
Увы, кроме достижений в ВПК других достижений пока не видно.
Поэтому Россия вынуждена закупать передовые технологии на Западе в Японии и даже в Китае.
Господа из РАН! Пожалуйста увеличьте продуктивность своих научных изысканий и обеспечьте сокращение расходов на импорт западных достижений.
Тем самым вы убьете двух зайцев: обеспечите безопасность России и сможете за счет съэкономленных денег не только популяризовать науку, но и обеспечить ее дальнейшее ускоренное развитие.
Популяризация РОССИЙСКОЙ науки в таком состоянии, как она есть, может превратиться в профанацию.

20.03.2019, 12:50
Гость: Бтр

Лучший способ популяризации науки-это уважение к науке и зарплата, на которую сотрудник смог бы хоть костюм себе покупать иногда, чтобы на семинаре выглядеть не как бомж, а более менее прилично.Все остальное-шелуха , которую обществу на уши навешивают, чтоб оправдать распил средств.

20.03.2019, 14:39
Гость: Владимир С-Пб

Мой племянник, кандидат технических наук, в ларьке с телефонами зарабатывал-бы больше. А я, инженер-конструктор, в районной управе клерком ушёл-бы на пенсию на 25 лет раньше. Вот и вся популяризация науки

20.03.2019, 12:21
Гость: stalker

Не велики деньги. Могли бы и выделить на нужны науки. Но, судя по всему, у нашего Минфина иные приоритеты.

20.03.2019, 12:37
Гость: А Вы уверены, что это для науки?

"Популяризация науки" - вещь нужная, но скользкая...

20.03.2019, 14:59
Гость: stalker

Я не стану отрицать, что расходование средств должно быть прозрачным. Необходимо ясное понимание того, на какие именно научные цели деньги выделяются. С другой стороны, все бюджетные организации, учреждения заблаговременно предоставляют в Минфин смету предстоящих расходов на следующий год с указанием величины средств и направлений их использования. Все эти сметы утверждаются Минфином и без этого никакое финансирование этих организаций и учреждений из бюджета не возможно. Так работает бюджетное законодательство. Если данную статью расходов ранее одобрили, значит никакого не целевого расходования средств выявлено не было. А если после этого финансирование ограничили, то это может быть объяснено экономией средств. Хотя, по моему мнению, на науке экономить не стоит. Она двигатель прогресса. Так можно всех научных специалистов потерять. По заграницам разъедутся. Кстати, ранее уже сообщалось что было принято решение о сокращении финансирования по уже существующим 300 (если не более) научным проектам. Так что, по видимому, это все та же экономия средств.

20.03.2019, 12:04
Гость: А зачем выделять,

если, судя по статье, РАН не предоставил прозрачного плана расходования?
Нет, конечно, может быть Минфин время тянет...
Но, в любом случае - бухгалтерия любит точность, а академики - обычные люди, а не святые.

20.03.2019, 11:27
Гость: Григорий Черный.

В данном разе Минфин поступил по-уму. В академии собрались жулики и бздельники. От советской науки не осталось ничего. Сколько не дай, всё профукают.

20.03.2019, 11:19
Гость: академик

И правильно, что не дали. У нас и так все есть!

20.03.2019, 10:51
Гость: Сварог - как остановить сатанистов

После устранения Сталина в 1953 всю власть в СССР снова заполонили троцкисты и космополиты. Началось медленное тягучее разрушение СССР. По сути мы русские получили на самом верху антирусские структуры, которые запустили процесс разрушения не только самого государства по имени СССР, они запустили процессы разрушения экономики, науки, армии. Результатом этого управляемого извне хаоса стало распад СССР в 1991.
\\\\\\\\\\\\
Что касается науки, то и там мы получили в руководстве конспирологические антирусские структуры скрытых троцкистов. Академия наук и в целом наука превратились в сообщество безмятежных старцев, не имеющим никакого отношения к истинной науке. На ютубе есть хорошие ролики доктора физ.мат. наук Сергея Саля про сегодняшнее состояние Академии Наук. Это нужно знать каждому русскому.

20.03.2019, 11:10
Гость: Европеец

Точно - эти деньги бы просто распилили.
Как бывший директор закупок подтверждаю, что популяризация, пиар или консалтинг для распила самое то. Никто не подкопается.

20.03.2019, 16:37
Гость: директор закупок - новая фишка!

Все снабженцы обычно в курсе махинаций с консалтингом?
Клоун...

20.03.2019, 13:58
Гость: Владимир С-Пб

Евро пеец, кем ты только не был!
Надеюсь в следующей статье про сортиры увидеть тебя в качестве эксперта-золотаря или директор-ассенизатора.

20.03.2019, 14:30
Гость: Европеец

А кем я был ? Просвети меня.
Я здесь пишу 5 лет, что работал учителем (13 лет), испектором школ (3-4 года) и директором закупок (12 лет). Ты нашёл что то ещё ?
Кроме этого занимался и кучей других полезных и интересных вещей потвсей Европе и даже в Исландии - в качестве хобби или деятельности связаной с главной работой.
...
Но даже и так Тебе остаётся только завидовать. Молча.

20.03.2019, 17:08
Гость: ДЫК А ЧЕМУ ЗАВИДОВАТЬ-ТО?

Нет уже старой доброй Европы...
Осталась Гейропа, в которой ты и живёшь...
Да и хозяева Гейропы уже другие, не немцы и не французы, а "гости с юга" с другой религией, другой культурой, другим менталитетом, безграмотные...
Геи да мусульмане воспитают тебя на полную катушку!

20.03.2019, 12:10
Гость: Для Ваших хозяев самое то - бомбёжки

...1986 – нападение на Ливию.
1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы.
1987-1988 – участие в войне Ирака против Ирана, применение химического оружия.
1988 – взрыв пассажирского самолёта �Пан Американ� над Шотландией. Вина признана в 2003.
1988 – вторжение в Гондурас.
1988 – уничтожение иранского пассажирского самолета.
1989 – интервенция в Панаму.
1989 – бомбардировки на Филиппинах.
1989 – карательная операция на Вирджинских островах.
1990 – морская блокада Ирака.
1991 – агрессия против Ирака.
1991 – бомбардировки Кувейта.
1992-1994 – оккупация Сомали.
1992 – геноцид и террор при захвате природных богатств Анголы.
1993-1995 – бомбардировки Югославии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2004 - ввод войск на Гаити.
2008 - вторжение в Пакистан.
2008 - Война в Южной Осетии.
2011 - Война в Ливии.
2013 - Война в Сирии.
2014 - Война на Украине.

20.03.2019, 14:23
Гость: Европеец

Накорябал по сусекам ? Молодец !

20.03.2019, 16:43
Гость: Сусек - это

ларь такой большой, для продуктов. В амбаре ставят.
Во многих областях называется еще закром. Слышали - "зерно в закромах"?
Что значит "накорябал по сусекам", если речь идет о списке кровавых преступлений людоедов?

20.03.2019, 14:51
Гость: Владимир С-Пб

Ты плохо понимаешь смысл русских слов, накорябать можно в комментариях, а по сусекам - наскрести

20.03.2019, 15:59
Гость: Европеец

Так наскрёб.

20.03.2019, 10:40
Гость: Алевтина

Жореса Алферова(вечная память) на них нет!

20.03.2019, 10:16
Гость: Какая наука?

Вы что издеваетесь. Тут денег мало для ментов, а вы о какой-то науке талдычите?

20.03.2019, 10:11
Гость: Петр Слепенков

Каждый рубль, вложенный в науку, дает 10 рублей в экономике. Если она есть.

20.03.2019, 11:49
Гость: Да ну?

Даже если непонятно на что конкретно будет потрачено?
В статье об этом и написано :)

20.03.2019, 09:51
Гость: Заповеди Вашингтонского консенсуса (по В.Катасонову)

1.Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета)
2.Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне
3.Свободный обменный курс национальной валюты
4.Либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин)
5.Ликвидация ограничений для прямых иностранных инвестиций
6.Приватизация государственных предприятий и госсобственности
7.Дерегулирование экономики
8.Защита прав собственности
9.Снижение предельных ставок налогов
10.Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов.
*
Как видно из заповедей, ни науки, ни реального сектора экономики в России не предусматривается...
Так что звиняйте, господа хорошие...

20.03.2019, 09:44
Гость: Змей

И правильно не дали!Вон есть храм Божий, там батюшка всё объяснит и расскажет! А от всяких там наук только вред один и лукавство.

20.03.2019, 11:06
Гость: Приоритеты президента

Вон Путин, пожертвовал не на кружок естествознания в Домах пионеров, а на Икону. Понимать надо куда ветер дует...

20.03.2019, 09:41
Гость: Сергей

Всё их сотрудничество заключается в сливе российских достижений в пендосию!!!

20.03.2019, 09:17
Гость: Контрразведчик

Хватит скамейки гонять! РАН, где прорывные технологии, где Российские мобильники?!

20.03.2019, 16:50
Гость: где Российские мобильники

А зачем Вам?
Весь мир ходит с китайскими. Вас они чем не устроили?
---
Кстати, "прорывные технологии" - это что такое? Вы знаете, что такое технология? Отличите прорывную от не прорывной?

20.03.2019, 15:46
Гость: ВВВ

Мобильник - не наука. Это ширпотреб.

20.03.2019, 10:44
Гость: Всё понятно?

Нет денег на науку -нет и прорывных технологий. так и будем сидеть на пальме.

20.03.2019, 16:52
Гость: Да ладно, слезайте уже

с пальмы. Что Вы там сидите? Купите себе здесь кроссовки и мобильник - что Вам еще нужно из прорывных технологий...

20.03.2019, 12:01
Гость: Правильно сделали, что в этот раз не дали.

Ни один финансист не выделит деньги, если "не понимают, как деньги будут распределяться".
"Популяризация науки" - вещь нужная, но сильно неконкретная.

20.03.2019, 12:56
Гость: Мракобесие нарастает!

А тот факт, что собираются в школах, с четвёртого по девятый классы, ввести обучение религий (православной, мусульманской и пр.) - это КОНКРЕТНО? ))))
И ведь, на это мракобесие в СВЕТСКОЙ СТРАНЕ ( если кто не помнит, по Конституции Россия - страна светская!) наша "верующая" Власть собирается выделять большие деньги!
О каком технологическом и научном "прорыве" можно говорить в нашей стране, если пост министра образования занимает необразованный специалист с религиозным образованием???
Именно плохое школьное образование влияет на то, что в ВУЗы поступают недоумки, не знающие азов алгебры, геометрии, физики, химии и пр.
А как они будут сочетать астрономию и другие предметы с религиозными толкованиями???
Шизофрения, да и только!!!

20.03.2019, 09:14
Гость: Никакой катастрофы

1. В самой статье сказано, что это неподтверждённый слух.
2. Если "не понимают, как деньги будут распределяться", то это означает лишь недостаточную проработку статей расхода на данном этапе со стороны РАН.
Обычный рабочий момент по согласованию расходов. У Минфина работа такая.
Когда РАН доработает, тогда Минфин и выделит.

20.03.2019, 09:11
Гость: Шило

Обана!!!Они чо,вщеееее! Как без науки!!!???

20.03.2019, 08:03
Гость: пенсионер

Надо было просить миллиард рублей на популяризацию религии, терпения и послушания. Уверен миллиард рублей Минфин выделил бы РАН.

20.03.2019, 11:09
Гость: Все уже выделено

Он и так выделяет. РПЦ не платит никаких налогов с коммерческой деятельности. За услуги не берет денег через кассовые аппараты с фискальной память. Гигантские суммы. Зато на самозанятых набросились как на саранчу....

20.03.2019, 14:47
Гость: Владимир С-Пб

Набросились как саранча. Уж больно их много, радетелей за прибытки бюджета. Нам столько не прокормить. А у них, опять-же, жены , дети , ипотека....

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.