• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Генсек НАТО «уравнял» Сталина, Гитлера и ИГ*

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.04.2019, 17:18
Гость: kib

Европцу все ж удалось передернуть тему и "тиснуть" про какого то недобитого нациста. Зря наши в 45 жалели щенков из "гитлерюгенда". То что всосано с молоком матери превращается в убеждения всей жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 06:48
Гость: :)

КТО ТАКОЙ ЕВРОПЕЕЦ.
Цитируем слова европейца из его комментария к этой статье": "Профессор Siegfried Jenkner из Ганновера был участником демонстраций в Берлине в 1953. Потом сидел 3 года в Печоре. Оттуда его депортировали в ФРГ. Там стал профессором Ганноверского университета. С ним я лет 10 работал в одной международной организации и он был консультантом моей книги."
/
Кто же такой Дженкер: В 1949 году Дженкнер начал учиться на факультете культурной политики факультета социальных наук Лейпцигского университета и присоединился к оппозиционной группе Бельтер. В октябре 1950 года он был арестован вместе с другими членами группы и передан советским военным властям. В январе 1951 года его суд проходил перед советским военным судом в Дрездене. Он был признан виновным в антисоветской агитации, незаконном формировании групп и - из-за своих контактов с университетским радио-RIAS - политическим шпионажем и приговорен к 25 годам принудительных работ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 08:53
Гость: Европеец

Ну наконец то кто-то почитал о тех с кем я работал в международной организации.
...
Во первых - не Дженкнер а Йенкнер.
Всё остальное в этом посте правильно с той разницей, что судили его в Дрездене - как я и писал советские суды. Что касается того в чём он обвинялся как Вы пишете - оставлю это на юзерах. Только посоветую вспомнить в чём обычно обвинялись тогда в СССР все любые инакомыслящие - от работы в западных разведках до саботажа и диверсий и ко всему радостно признавались.
Просто несогласного с вашим социализмом сзватили и упекли в Воркуту.
Не надо добавлять, что советский военный суд с правосудием не имел никогда ничего общего.
За антисоветскую агитацию и университетское радио - 25 лет. Нет слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 08:33
Гость: kib

" В 1949 году...начал учится на факультете" - значит точно был в "Гитлерюгенде" и вполне вероятно в "Фольксштурме"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 06:47
Гость: :)

Дженкер отбывал наказание в Советском Союзе, сначала в трудовом лагере Воркута, а с весны 1955 года в лагере ДубравЛаг в Мордовской Потме. В октябре 1955 года он был амнистирован. Вскоре после возвращения он БЕЖАЛ в Западную Германию, где с 1956 по 1960 год учился в Университете социальных наук в Вильгельмсхафене-Рюстерзиле и в Кильском университете. С 1965 года работал в Геттингенском университете ассистентом Бруно Зейделя. В 1969 году он был назначен на кафедру ПОЛИТОЛОГИИ в Педагогическом университете Нижней Саксонии (позже Ганноверском университете).
/
С 1990 года Дженкнер является членом Европейского форума за свободу образования, международной неправительственной организации по педагогическому сотрудничеству между Востоком и Западом (трансформируют образование в России и Европе на благо рейха). С 1994 по 1997 год он был почетным профессором Санкт-Петербургского университета. 
/
ВОТ ОНО КАК: Санкт-Петербургский университет в 1990х годах присвоил титул почетного профессора немцу-ярому русофобу, занимавшимуся в советское время политическим шпионажем против СССР. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 09:10
Гость: Европеец

И тут всё правильно. Кроме «бежал».
Это такой же побег как многие высылки инакомыслящих из СССР. Надеюсь тут нет дураков верящих, что из ГДР после возвращения из Воркуты было можно удрать ? Просто его выставили на границу.
...
European Forum for Freedom in Education возник прежде всего для изменения образования во всей Европе в либеральном направлении. В нём были и есть учёные и педагоги со всей Европы с очень разными целями и только после изменений в вашей страны появилась и возможность сотрудничества с Россией.
...
Вижу, что Вы не поинтересовались тем что этот Форум в образовании всегда желал изменить и быстренько повернули оглобли Ваших мыслей к своей теме - строительству очередного рейха.
А притом :
...
- члены из Англии занимались только поддержкой маленьких школ в их стране посколько считали большущие школы птицефермами
- датский профессор Густав Лойнбах был пропагандистом системы государственного образования в Дании (профессор и бывший дипломат)
- некоторые из Германии боролись за возникновение арамейских школ в Германии
- итальянцы были из группы школ Монтессори
- из Голландии была пёстрая группа, но прежде всего были интересны их системой - 90% всех школ в Голландии частные, но общественные (если надо обьясню)
...
Первым, кто хотел в этой организации сотрудничать с Россией был её основатель Eginhard Fuchs за что его почти все критиковали и который наконец ушёл из Форума.
Из Петербургского университета там была женщина - она приглашала Йенкнера к вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 11:34
Гость: Европеец

Тут добавлю.
Первый президент ЕФФЕ - European Forum - Eginhard Fuchs - в 90 тых (середине) загорелся мыслью продивигать идеи Форума в Россию. Даже организовал поезд членов Форума (я не ехал) из Москвы в Владивосток.
Потом начал направлять больше и больше денег форума на проекты в России чем разозлил большинство членов (меня включительно) - ведь многие хотели поддерживать проекты прежде всего в Европе.
Принудили его уйти и сотрудничество с Россией увяло. Президентом стал Rejo Villenius - профессор университета в Хельсинки. Я тогда бы членом правления этой организации.
...
Главная мысль форума проста - образование = часть культуры и если свободна культура, должно быть более свободным и образование - меньше государственного диригизма и больше развития индивидуальных предпосылок каждой личности. Такое же движение есть и в США и я знаком с многими из этой группы людей.
Тут можете смело и примитивно критиковать эту мысль, но примеря Дании и Голландии в организации общественного образования могут помочь, но если нет интереса - не буду вас обременять.
....
То, что Вы пишете о влиянии Германии на Россию и «порабощение» России в корне верно, хотя это скорее благодаря головотяпству или жадности ваших политиков, чем изворотливости и пронырливости чиновников «четвёртого рейха». Тут вам надо сыпать пепел на свои головы.
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 08:37
Гость: kib

" в 1990х...присвоил титул" - 90е для России не только "проклятые 90е",но и времена негодяев. Десиденты всех расцветок наконец то добились власти на Руси великой и как всегда обгадились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 06:46
Гость: :)

Одна из работ Дженкера: 1999- На пути к либеральной школьной конституции. Сравнительный анализ в Западной и Восточной Европе. - это типа указаний, во что следует превратить образование в России
/
Кроме того, Дженкер был членом немецкого отделения российской заключенной и правозащитной организации "Мемориал".
/
Согласно цитате того же Европейца, и и Европеец и Дженкер принадлежат к "правозащитной" организации "Мемориал", с её штаб квартирой по образовательным программам для российских школ расположенной в БЕРЛИНЕ.
/
Цель работы MEMORIAL Deutschland (Мемориал Германия) – сохранение исторической памяти о советской диктатуре. Сотрудники Мемориала Германия собирают сведения о репрессиях в советские годы, при их содействии был открыт музей «Бывшая тюрьма КГБ» в Потсдаме. 
/
Я порылся в их ней электронной библиотеке - полно статей и "книг", приравнивающих Гитлера и Сталина. Плюс образовательные программы, отбеливающие гитлеровскую Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 12:28
Гость: VitBurnaikin

Напрасно дойчи стараются. Чёрного кобеля не отмоешь никогда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 09:36
Гость: Европеец

Тут Вы уже пускаете свою фантазию в совсем свободное плавание. К Мемориалу я отношения не имел и меня особо не интересует. То, что в Мемориал пригласили Йенкнера - тут нечему удивляться и считаю что Мемориал нужен. У меня, к сожалению, нет ничего за что бы меня в Мемориал пригласили.
...
Я всегда буду поддерживать либеральные вещи, но это не имеет ничего общего с теми, кого вы в России называете либералами - проходимцев всяких мастей.
...
Главные работы Йенкнера это работы о праве на образование и праве на свободу в образовании, но для вас это «испанская грамота».
Ещё бы меня интересовала «моя цитата» о том, что принадлежу к Мемориалу - для точности. :)
...
Но Ваше усилие мне нравится - так тролли не делают - в глубину не идут.
Спасибо за солидное участие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 17:42
Гость: ПТРД-знатоку черчиллевых трудов

Батюшки-светы! Выискался новый патриот- наоборот со спецмиссией окорачивать тупых сталиноидов. Личико не откроете, откуда вы гавкаете? Так сказать, для уравнивания шансов. И, конечно, за какую партию голосуете,плиз.
Достали вы уже со своим Черчиллем! Сталиноидам нечем защитить имя тов Сталина кроме как цитатами из Черчилля!? Да окститесь вы. И в это обсуждение не я его приволок, а вы с целью «разоблачения» Князева. Разоблачение не получилось. Что мне на будущее? Знать, что вы знаете все цитаты Черчилля о Сталине? Вы не лопните от важности, уважаемый!
То, что вы враг России, никак не связано с моей глупостью. Отождествление Сталина с Гитлером-ложь; обвинение Сталина –СССР в развязывании 2МВ-подлая ложь. Она используется врагами России для ослабления ее изнутри и демонизации России снаружи, чтобы ее было удобнее уничтожить. Так что заявление этого НАТОвского трескоеда-простое заявление врага. А его внутренние подпевальщики, говорящие на русском языке, враги подлые. И еще циничные. Потому что миллионы советских людей шли в атаку «За Родину, за Сталина!», и когда он умер, люди не скрывали слез. Вы письма с фронта читали? Я читал, от дядьки моего, геройски павшего под Кениксбергом. По-вашему, все они –тупые сталиноиды? По этой причине все ковалевы с новодворскими, акунины с гуриевыми и прочие либерасты-мои личные враги. Вы –толпа грантососов, творящая зло стране, которая вам дала все. Ее вы зовете «совок». По этой причине подсос ваш надо перекрывать, и как можно скорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 02:10
Гость: Бульбаш

Как вас колбасит! Успокойтесь. Так можно и инфаркт схлопотать. Чего доброго, откинете копыта в идеологической борьбе за сталинизм прямо на боевом посту в университетском туалете Канады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 17:54
Гость: ПТРД

Ну что, на большее-то фантазии уже не хватает? Ну вы точно не Черчилль, к общему благу.Тут свободный форум, на который можно писать хоть из канадского сортира, хоть с Сев полюса. При этом приличные люди на этом форуме не скрываются. Возьмите, например, "Европейца". О нем все известно, и про детей, и про внуков, даже про тестя. Он своей откровенностью вызывает уважение, хотя для многих он-идеологический противник.Вы же напоминаете сами знаете кого, кто таится в подворотне, в темном переулке, или в кустах.О многом не прошу, но если хотите быть честным человеком, скажите кто вы и откуда, и, конечно, за кого голосуете. Тогда вы не станете пытаться бить оппонента ниже пояса потому что получите тоже по -----. Сила в правде, глубокоуважаемый Бульбаш, и только в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2019, 03:37
Гость: Бульбаш

Из канадского сортира теплее. Не так ли?
Это же надо, пламенный борец за сталинизм привел в пример "Европейца"!!! Видите ли, "Европеец" очень долго "варится" в "гнилом" демократическом обществе. Как раз "Европеец", его ОТКРЫТОСТЬ, его неагрессивность - лучшая реклама этого общества.
По критерию "кто за кого голосует" мы с вами - коллеги (ха!-ха!-ха!). Вы голосуете за социал-"фашистов" Канады, а я - за социал-"фашистов" Беларуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2019, 17:06
Гость: ПТРД

Вот и ладушки. А тады чего вы нашего тов Сталина забижаете? Сажайте бульбу в своем огороде и боритесь с Батькой. А как его осилите, будет вам и ната, и база, и евросчастье. Сапог начнете нюхать рыжий, без усов. Может, даже полизать дадут.
Насчет "Европейца"-тут не поспоришь: запад учит толерантности. А как прилетишь на Родину, дух хамства так в нос и бьет, этточно. Ваши высказывания на мой счет-яркое тому подтверждение. Вам надо учиться цивилизованному общению и потом (ОБЯЗАТЕЛЬНО) делать работу над ошибками.
Либерал-фашистов нету в природе? Ха-ха-ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2019, 08:29
Гость: Ы?!-- птрд.

Сегодня
Сгорел "Укр.культ.центр" в Гамильтоне,ок.Торонто,вместе с банком ихним и тд.
///// жизнь бурлит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2019, 14:46
Гость: ПТРД

Это Путин виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 08:59
Гость: VitBurnaikin

Бульбаш,не скрипите мозгами, ви же здесь всех распугаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 06:53
Гость: Ы?!-Бульбашу ,о хранении традиций.

"Запрещается умирать в парламенте"
(Англ.закон времен чумы,14 век)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 17:55
Гость: ПТРД

Нет, весь я не умру! (на страницах КМ,Ру).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 21:39
Гость: Ы?!--птрд.

"Иль мне в лоб
Шлагбаум влепит
Непроворный инвалид.."
.
(Тоже АСП)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:29
Гость: Европеец

Точно так реагируют католики или исламские фундаменталисты когда плохо пишется о их божестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 02:41
Гость: VitBurnaikin

Европеец, для тебя, состоящего в тайном братстве "Подслушивающих и Подсматривающих", этого не понять. Не делай грозный вид инквизитора, это не твоё дело, твоё дело тока кивать головой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 00:55
Гость: ПТРД

Нехорошие они, католики ети и исламисты. Это не о том, уважаемый "Европеец", неужели Вы не понимаете? Я не принадлежу к секте свидетелей Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 17:39
Гость: Европеец

Всем тем, которые мне пишут «ты и тут и там не свой» советую почитать статью о Ельцин центре, чтобы им было ясно кто у вас там свой а кто нет. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 18:58
Гость: Петро

А тебе какое дело? Ельцин -центр разве в Словакии? Нам например дела нет какие вы там центры открываете.
Ты чего так перевозбудился, тебя это точно не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:48
Гость: Европеец

Вы начали выдумывать что я тут «не свой». Вот я и вам напомнил про то какие вы там «свои».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:14
Гость: Леонид

Даже официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, прославившаяся в свое время нелицеприятными высказываниями в адрес советского лидера, которого россияне традиционно ставят на первое место во всевозможных рейтингах величайших правителей, в этот раз назвала слова Столтенберг абсурдными. «Оно даже не столько неуместное, просто глупое заявление» - отметила она.»
Читаю и удивляюсь слабости информационной политике в РФ – на Россию и её народ идет «идеологическое нападение», а оценка Марии Захаровой неадекватна.
Вместо глубокого анализа причин и последствий такой политики запада, направленной против нашей страны, слышим такие упрощенные оценки. Впрочем, и передачи наших главных телевизионных каналов такие же – слабые.
Нас все время пытаются заставить оправдываться, и мы всё оправдываемся, а оправдываться надо бы Западу, за преступления совершенные против нашего народа – убийство до 30 миллионов граждан нашей страны, разрушение экономики, гражданской сферы.
А то что они делают, сравнивая Гитлера и Сталина, СССР и фашистской Германиии – это и есть попытка снятие вины с государств и народов Европы (Германии, Венгрии, Румынии, Италии, Болгарии - да и других пособников фашистских преступлений – Франции, Польши и др., историки лучше должны знать степень их соучастия) за совершенные преступления, оправдания их (а не глупость). А еще и перекладывания вины на СССР и его народы.
Власть СССР посчитала народы Запада не виноватыми за эти преступления (простила их) - они нас предали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 07:00
Гость: Ы?!-Леониду. Опять 25.

Прицепились к болгарам.
Скока раз писать--они не шли против ссср. Царь Борис отказал
Гитлеру,за что и помер от "чавеса".
!!! Ну народ непробиваемый!
Брроня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2019, 16:13
Гость: Леонид

Болгары не участвовали в боевых действиях, но объявили войну СССР, предоставили все свои ресурсы Германии. В Европе вновь профашистские настроения, расцветает, фактически, НЕОФАШИЗМ. И все бывшие союзники СССР это поддерживают.А у нас вялое противостояние. Запад всё время использует такой мотив – они боятся России (продвигая НАТО к нашим границам).
Нам давно пора заявить, что бояться надо именно Запада, для этого имеются основания у нашего народа – памятуя первую мировую, вмешательство в гражданскую войну, вторую мировую, нашествие Наполеона, да и многое - многое другое.
Да с учётом недавних агрессий Запада против Афганистана, Ирака, Югославии, Сирии, Ливии,а теперь и Венесуэлы, памятуя преступления против Вьетнамского и Корейского народов, много что еще необходимо вспоминать и напоминать им про их преступления. Так что опасаться Запада у нас есть серьёзные основания.
Так что давно пора менять нашу информационную политику (да не только).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2019, 21:31
Гость: Ы?!-Леониду -болгары

"Объявили войну ссср",
И ни один не пошел.////а ресурсы вермахта вся оккупир.и неоккупированная
Европа поставляла.
///

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:52
Гость: Злой

Всё верно Вы говорите. Остается надеяться, что такая очевидная мысль наконец-то начинает доходить до российской власти. Что приравнивая Сталина к Гитлеру мы сами даем инструмент идеологической войны против России в руки наших врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 16:54
Гость: :)

Власть прогерманская. Когда эта очевидная мысль начнет доходить до вас? Или вы по ихней методичке шпарите? Один только факт как власть публично защищала выступление Коли из Уренгоя, оправдывающего гитлеровских захватчиков и называющего гитлеровцев "невинными" - уже открывает глаза на прозападную сущность этой марионеточной власти, заглядывавюей за каждым словом в рот фрау Меркель. Эта власть - преемница ЛУЧШЕГО НЕМЦА Горбачева. Поэтому эта власть по другому не может, не хочет и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 06:38
Гость: kib

"власть защищала колюсуренгоя" - чушь.Не было такого...и "Меркель в рот" никто не заглядывает. Мелковата она для РФ и ВВП...А вот "прогемананская" это страшный сон Пиндоссии и вообще Англо-саксонского мира. Боятся они союза России и Германии,по этому "сталкивают лбами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 21:26
Гость: :)

После выступления Коли в Бундестаге, Кремль официально заявил, что не видит ничего "неправильного" в его выступлении. Более того, ни одного гражданина России иногда не пустили бы выступать в Бундестаге без предварительной кремлевской проверки и цензуры его выступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 21:24
Гость: :)

"Англосаксы - главные враги, а Германия - милый друг и партнер" - где-то мы уже слышали это сто миллионов раз. Ах да, первый канал, рентв и т.п. - те самые каналы, которые вещают про рывки, вставание с колен и т.п. Сам факт, что эту "формулу" народу навязывают те, кто защищает российских олигархов-ворюг и преступную приватизацию, и кто возводит ельцинские мемориалы, - этот факт должен заставить людей призадуматься о "псевдореальности" геополитической картины мира с её подвываниями про дружбу с "милой, пушистой, подневольной" Германией, которую властьимущие "рисуют" для народа. 
/.
Поучительно: в кремлевских СМИ - бесконечная писанина о вставании с колен И американских печенюжках на майдане, но ни слова о миллиардах евро, потраченных Германией на подготовку бандеровского прогерманского переворота на Украине. С помощью этого окна Овертона СМИ концентрируют всё внимание масс на отдельно взятых событиях и молчат или врут о других событиях, создавая у людей искаженное восприятие мира.
/
Задача  власовского окна овертона - использовать официальные каналы, СМИ и интернетных троллей с одним конкретным посылом: "англосаксы -злейшие враги, Германия - партнер,  все беды от англосаксов", -- в то время как в реальности Германия восстанавливает фашизм в Европе и использует власовцев в российской власти для геноцида русских и превращения России в сырьевую колонию германского рейха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 18:59
Гость: Злой

Юноша, не пишите мне свои глупости. Мне это не интересно. Не Вам меня поучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 21:40
Гость: :)

Во-первых, я уже очень далек от юношеского возраста.
Во-вторых, я пишу для всех читателей на этом форуме.
В-третьих, писать глупости - это ваше занятие, а не моё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 07:21
Гость: Мещанин

В оценке так называемых сталинских репрессий спорным является, в общем-то, только два вопроса – все ли они были необоснованными и, самое главное, сколько же людей погибло в это время? Десталинизаторы для того чтобы пнуть лишний раз И.В. Сталина, фактически даже не пытаются рассуждать о том, кто же попал в молох – невинный человек по чьему-то доносу или самый настоящий бандит?
Что касается бандеровцев, власовцев и прочих гитлеровских прислужников – вопрос вообще стараются обойти стороной. Неудобно же считать гитлеровских палачей жертвами сталинизма. Хотя в современной постмайданной Украине фашистских прихвостней из УПА уже фактически реабилитировали. Нет согласия у антисоветчиков и в оценке высокопоставленных пострадавших – маршал М.Н. Тухаческий то рисуется жертвой козней гестапо, то становится получившим справедливое возмездие за подавление Антоновского мятежа.
Еще шире разброс оценок десталинизаторов в части количества жертв – они колеблются от 10 млн до 100 млн и выше. Т.е. превышают реальные цифры «всего-то» на более чем порядок или на более чем два порядка. Хотя давно известно, что в записке на имя отца-основателя десталинизаторского движения Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева количество расстрелянных была указано совсем иное – 642980 человек. Потом российские историки О.В. Мазохин и И.В. Пыхалов уточнили его – с 1918 по 1953 г. к высшей мере наказания были приговорены 835194 человека. Львиная доля их (около 700 тысяч) пришлась на годы ежовщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:55
Гость: И львиная доля 70%

...это уголовники. Мало кто знает, что 58-ая статья которая считается "политической" включает в себя и уголовные разделы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 09:02
Гость: Хата Хама

К стати о птичках, был случАй -
Вона папаня всем известной защитницы в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский.
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза И.А.Зеленский и на допросах «признался» в том, что создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников. Отец Людмилы попал под следствие, но «по счастливой случайности» избежал репрессий . Всего, согласно мемуарам Людмилы Алексеевой, 297 сослуживцев М.Л.Славинского были «отправлены в лагеря или уничтожены»).
Коммунальная квартирка стоимостью в 297 душ, не слабо.
Я так думаю что у Соловецкого камушка вместе с Л.Алексеевой плачут и родственники председателя Центросоюза Зеленского Исаака Абрамовича и 297 семей родственников его сотрудников.
Вот пусть и меряются у кого списки длиннее и толще.
Старушка Алексеева дело папаши продолжила и честно трудилась в пиндосии.
Награды
офицер ордена Почётного легиона (Франция, 2007 год).
командор ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» (Германия, 2009 год).
кавалер ордена Великого князя Литовского Гядиминаса (Литва, 5 февраля 2008 года).
Орден Креста земли Марии 3-го класса (Эстония, 2012 год).
Кавалер ордена Заслуг перед Республикой Польша (Польша, 11 декабря 2018 года, посмертно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 22:28
Гость: Ы?!-Хате Хама-- от Хари в Раме

"Хижина дяди Хама".
.
Хамингуэй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:17
Гость: Да уж!

С нашими диссидентами всегда так: пока они сажали - все правильно, а когда их повели под белые руки, так сразу террор, репрессии, диктатура.
***
Кого ни копни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:54
Гость: Европеец

Ещё о Зигфриде Йенкнере. Достаточно было написать его имя по русски и нашёл информацию доступную для вас.
Самое интересное то, что этих молодых людей уволокли в СССР - тамже нескольких расстреляли а остальных посадили в Воркуту, включительно Йенкнера. Почему ?
Пррсто тогда ещё эти люди были бы опасны в ГДР - марионеточный режим ещё не имел своей Штази и структур подавления инакомыслия.
Ах, россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:55
Гость: Цеевропейцу

И зачем ты его посадил? Ах, европейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:37
Гость: Далана!

Можно подумать, что в ФРГ никого не сажали.
***
Или в США. Один маккартизм чего стоил. Вообще на ровном месте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:33
Гость: kib

Европец...жаль,что не шлёпнули. Сегодня бы кислорода было больше. Ох добр русский народ,слишком добр...Кстати немцы ,гестапо, бы не пожалели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:25
Гость: P.S.

После обеда любимым занятием бывшего кайзера было прореживание парка. За время пребывания в Амеронгене он успел срубить ни много ни мало 14 тысяч деревьев, да не просто срубить, а расколоть их на дрова. Большую часть продукта своего труда он раздавал на топливо местной бедноте. Отдельные, особо аккуратно расколотые полешки он снабжал своим автографом и дарил избранным гостям — это было некоей заменой раздачи Железных крестов. Особо почетные гости одаривались бюстами и фотографиями Вильгельма II — он вывез их из Германии в огромном количестве. Другим гостям бывший кайзер присваивал титул гофрата — придворного советника. Когда шел дождь, Вильгельм в летнем павильоне занимался разбором минувших сражений по картам.
Страсть к лесоповалу возникла у него во время войны — процесс снимал напряжение и позволял упражнять мускулы. Подобная же привычка была у британского премьера Гладстона, и его политический противник, лорд Рандольф Черчилль, язвил по этому поводу: «Лес жалобно стонет — когда же господин Гладстон достаточно пропотеет?» Может быть, для Вильгельма это был способ лишний раз доставить неприятное «железному канцлеру»? Говорили, что листья деревьев в Хавардене — поместье Гладстона — сжимались от ужаса при приближении хозяина; в таком случае можно сказать, что в Доорне они пребывали в этом состоянии все время. Только за одну неделю декабря 1926 года Вильгельм, по его собственным подсчетам, уничтожил 2590 деревьев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:40
Гость: Деп

Европеец отмечает, что стоило КПСС успешно развалить СССР, как все страны Варшавского лагеря дружно ринулись к привычному капитализму. Оказывается социализм советский представляет такой строй, когда кучка тупых недотеп находится у власти и живёт лишь за счёт народа - естественно русского народа.
Лохи винят лишь одного Мишу Меченого, а зря. Вся верхушка правящей партии оказалась неспособной мыслить здраво, не было во главе человека подобного тов. Сталину. Здесь очень хорошо расписали его деяния. Как положительные, так и отрицательные. Да тов. Сталин был грамотным и талантливым человеком, как - никак недоучившийся семинарист, с большим опытом экспроприации нажитого добра и денег. Действительно гений по части интриг и захвата единоличной власти в России, сам себе присвоил звание генералиссимуса.
Тов.Сталин заслуженно останется в Истории наравне с Чингисханом. Гитлеру очень далеко, как и Темучину - по сравнению с тов. Сталиным. Не те масштабы. В какой ещё стране были такие масштабы гибели населения в войне с захватчиками? 30 миллионов погибших граждан СССР и 9 миллионов немцев.
Действительно Генералиссимус в отрицательном смысле. Ведь тов.Сталину, как и другим его собутыльникам, было хорошо известно о намерении Гитлера "Drang nach Osten". Разорение сельского хозяйства, расстрел наиболее талантливых людей, в том числе разведчиков и командиров имеющих боевой опыт - во имя чего? Если не для облегчения немецкого нападения на СССР и гибели миллионов в основном русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 08:53
Гость: kib

"30 миллионов погибших...9 миллионов немцев" - Сталин,СССР НЕ ГЕНОЦИДИЛ НЕМЦЕВ И ИХ СОЮЗНИКОВ... а вот эстонцы с латышами на территории Псковской и Новгородских областях убили и замучили голодом до 2 миллионов местных жителей и беженцев из Прибалтики и Ленинграда. Такое отношение к мирным жителям даже "кровожадному Сталину" не могло прийти в голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:57
Гость: ???

Методичку смени.Устарело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 09:24
Гость: Хмы

ДиП - Французы неторопливо укрепляли линию Мажино. Теоретически у них было подавляющее превосходство. У немцев – всего 33 дивизии на западе, главным образом составленные из ветеранов первой мировой войны, танков не было, орудий – 300. У французов – 110 дивизий, 3286 танков и 1600 орудий, но из них 10 дивизий было на итальянской границе, 15–в Северной Африке, 40 – на бельгийской границе. На линии Мажино оставалось лишь 45 дивизий, притом танки не были подготовлены для самостоятельных действий. Некоторые французские части продвинулись в район Саара, откуда немцы ушли. Единственным препятствием на пути французов оказались мины-ловушки. Когда после поражения Польши 17 сентября немецкие силы двинулись на запад, французы отступили. Даладье, французский премьер-министр, хвалился тем, что мало пролито французской крови.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в лагерях ГУЛАГА.
Прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота.
После войны мушкетеры стригли наголо своих "А ну ка девушек..." таскали их по улицам и обвинять в предательстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 10:35
Гость: Хмы

Не очень афишируется, что пока во французском сопротивлении с фашистами сражалось около 25 тысяч человек, в армии вермахта служило более 100 тысяч французов. Но самыми "страшными врагами" Франции стали француженки, которые “водились” с немцами. Когда немцы отступали, здоровые мужики и молодые парни демонстрировали свой патриотизм, преследуя предательниц. Их обривали наголо, водили обнаженными по улицам на потеху толпе, обливали помоями; их детям, прижитым от немцев, тоже осталось клеймо на всю жизнь…
Сейчас, согласно опросам, значительное большинство французов убеждены, что их страна куда больше постаралась ради победы над фашизмом, чем Россия, которая вообще «неизвестно на чьей стороне и воевала».
Почва для такой дикой исторической аберрации была создана не в последнюю очередь «охотой на ведьм» в те первые послевоенные месяцы. То было время всенародного ликования и не менее гнусного всеобщего сведения счетов с самыми слабыми.
На импровизированных лобных местах женщинам брили шевелюру и рисовали на оголенной коже фашистскую свастику. Их, обнаженных или полуобнаженных, выставляли на всеобщее обозрение, под проклятия, плевки, пощечины, грязные шутки. Многие тогда не перенесли унижения и кончали жизнь самоубийством. Под аплодисменты и гиканье толпы.
У многих французов отлегло от сердца, когда по улицам городов и сел под общее улюлюканье и под конвоем из добровольцев — среди них было немало тех, кто служил и Петену — повели наголо стриженных женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:04
Гость: Хмы

Когда Ив Монтан был на гастролях в Советском Союзе, часть гонорара он истратил на приобретение большой коллекции советского белья - как мужского, так и женского. Коллекция была привезена во Францию и долгое время выставлялась в одном из парижских залов, пользуясь огромным успехом у парижан.
Своих стриженных голых Миледей и в нижнем исподнем белье он почему то там не выставил, для сравнения.
Этого трубоДура не мешало бы в стрингах повдить по зимней Сибири и Чукотки. Он бы почувствовал разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 14:11
Гость: Хмы

У лягушатников отношение к мадамам какое то извращенное. То они сдали на барбекю мелкобритам юную крестьянку из деревни Домреми на границе Шампани и Лотарингии Жанну д’Арк, которая помогла им закончить аж столетнюю войну.
То домашняя хозяйка не имевшая обыкновенного бюстгальтера, завет на баррикады своих кавалеров со знаменем в твердых руках.
То расстреливают звезду эстрады, исполнительницу танцев в лёгких восточных одеждах и без них Мату Хари. Только за то, что она принимала презенты от благодарных поклонников.
Даже прЫнцессу Диану они не уберегли. 31 августа 1997 года Диана, Принцесса Уэльская, погибла в результате травм, которые были получены в автомобильной аварии на мосту Альма автомобильный тоннель в Париже, Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 14:44
Гость: Хмы

Ой а что они сделали с Эсмиральдой, горбун Квазимодо умер от тоски. Отыскав в склепе, куда сбрасывают трупы казненных, тело прекрасной Эсмеральды, он сжимает его в объятиях и умирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 16:29
Гость: Европеец

В Третьяковке видел картину «Иван Грозный убивает своего сына за двойки».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 09:10
Гость: Хмы

Так для особо одарённых.
У Ильи Ефимыча после написания этого пасквиля правая ручонка отсохла, потом всю жизнь мучился левой рисовал.
Создатель не очень любит врунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 08:04
Гость: Хмы

А с Кукрыниксами ты не работал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 07:25
Гость: kib

"командиров имеющих боевой опыт"...в Франции "командиры имеющий опыт" ЗА МЕСЯЦ ВОЙНУ ПРОДУЛИ. Ну, а "разведчиков"...архивы СВР еще не открыты,но по косвеным фактам многие "коминтерновские разведчики" зачастую были...двурушниками. Как пример...первыми о Зорге заговорили американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:20
Гость: Ага!

А в Космос вывел человечество Пушкин.
***
Он же спас мир от фашистской чумы, покорил мирный (и не очень) атом и превратил Россию в одну из ведущих держав мира с великой культурой и наукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:55
Гость: с великой культурой и наукой.

И проблемами с пожрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:00
Гость: Юноше обдумывающему житье.

Еще один...голодающий. Не надоело? Всех недорослей, которые в СССР не жили, просьба не писать о том, чего они не знают. ВООБЩЕ не знают.
Не позорьтесь своей дурю и безграмотностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:07
Гость: Хех!

А ты думаешь на Западе не было проблемы пожрать?
***
Ох уж эти либерасты, уверенные, что на Западе молочные реки с кисельными берегами. Даже послевоенные карточки там отменили позже, чем в СССР, хотя такого разорения, как у нас, на Западе не было. В США вообще ни одно здание не было разрушено, да и Британия больше испугалась, чем пострадала. И им не приходилось кормить и восстанавливать всю Восточную Европу, по которой и прошлась, в основном, война. Собственно, даже по западным фильмам видно, что жили они даже в 70е достаточно скромно. Пик процветания пришелся на 90е и нулевые, когда Запад пожирал соцлагерь и постсоветское пространство. И теперь, когда пожирать больше нечего, Запад погружается в кризис, из которого знает только один выход - войну (желательно с Россией).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:37
Гость: Совершенно

верно - все просто мечтают повоевать с Россией. Им это так нравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:02
Гость: Мечтают

И даже в своих военных доктринах пишут. Можешь полюбоваться.
Мечтают, но боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:22
Гость: Ы?!--

Еще один кретин.
Вы от сырости рождаетесь
Чтоле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:02
Гость: ???

От либеральной дури они рождаются, при полном отсутствии мозга,знаний и способности критически мысли и осмысливать информацию.
Как правило это любители сплетен, фейков и слухов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:21
Гость: kib

Деп...Что написать на вашу ересь ? Только одно...украинская глупость не излечима.Вы прям шпарите прямым текстом из УкрСМИ. Особенно насмешил "развал сельского хозяйства"....вы хотя б статистику открыли.Она в широком доступе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:27
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:03
Гость: Конечно точно

Весь форум уже в курсе, что ты безграмотный глупец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 07:06
Гость: ПТРД

От сырости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:15
Гость: Европеец

Как «работает» тролль видно на примере «столько хохотался».
Я написал о професоре Йенкнере осуждённом в СССР за участие в демонстрациях в ГДР в 1951 и просидевший в Воркуте 3 года.
Тролль не занимался этим учёным. Слишком много о нём позитивной информации на нете. Сосредеточился на несущественный факт что я его знаю лично.
Так работают тролли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:04
Гость: Ты тролль

...и несомненно знаешь как работают тролли. Ты конечно читал уголовное дело этого профессора, или все больше Википедия?
Главный тролль и хам, на Км это ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 14:28
Гость: Европеец

Спасибо за комплимент !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:04
Гость: Ты тролль

Еще и сумасшедший. Явно спятил, ему что он хам и тролль, а он радуется и считает похвалой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:50
Гость: Европеец

Ты можешь написать что угодно - это не имеет значения.
Или ты хотел чтобы я погрустил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:49
Гость: Сталин, однако, был гениален:

"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты.
Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток.
Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения.
Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям.
Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее,
чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду.
Русский народ – неодолим, неисчерпаем".
Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 03:09
Гость: Ы?;--молодец,камрад.

+++///
Все равно "европейцы" будут бубнеть свои мантры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:57
Гость: С Этой

Коллонтай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:39
Гость: Кто такой Сталин?

Один из многочисленных лидеров навсегда погибшей страны. Плохо строили, плохо жили, плохо руководили, раз страна прожила столь позорно коротко. Для РФ Сталин имеет не большее значение, чем для Грузии или Молдовы. То есть- никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:12
Гость: Спасибо модератору. Что рубишь посты.

А я всего лишь написал этому глупому недорослю чтобы он пришел на 9-е мая в сквер Большого театра и заявил ветеранам, что они жили - плохо, плохо строили, плохо руководили, жили позорно?
Интересно а своим родителям и дедушке с бабушкой он тоже это скажет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:09
Гость: Далана!

Мы до сих пор живем за счет сталинского наследства.
***
И с чего ты взял, что Россия погибла? Была царская, стала советская, теперь демократическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 07:22
Гость: далане

не смеши меня-демократия и Россия несовместимы Скорее уж царизм Тем более что царь-хоть и не настоящий-но правит уж без малого 20 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 08:44
Гость: kib

"без малого 20 лет" .конечно сделал меньше,чем Сталин,но...у него нет партии большевиков и "к стенке прислонять" он права не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 10:11
Гость: Хмы

Он списки журнала «Форбс» заполняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:05
Гость: И у него

..это хорошо получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:55
Гость: Стоп паренек

Эпоха Сталина закончилась в 53-м. Какое он имеет отношение к развалу страны в 91-ом? Не забыл сколько после него правили? Они не при чем, Сталина виноват?
А может Иван Грозный или царь Горох.
Позорно живешь ты, потому что историю своей страны не знаешь.
Хватит тебе смелости 9-го мая подойти к ветеранам в сквере Большого Театра и сказать им что они "позорно жили? Что "плохо строили," и т.д.
Сомневаюсь, думаю хоть немного совести у тебя есть.
Поменьше Гозманов, Амнуэлей и Сванидзей слушай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:12
Гость: Европеец

Эпоха Сталина в вас сидит прочнее чем все остальные эпохи _ посмотри сколько всегда постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:14
Гость: В нас

...многовековая история России. А у тебя ее вообще НЕТ!
Ни российской, ни европейской. Ты везде чужой, без роду без племени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 14:38
Гость: Европеец

Ну напиши как в Тебе проявляется эта многовековая история и главное - как Ты зраешь что Ты там у вас СВОЙ.
Мне например многовековые истории по барабану. У меня личная история получше многих десятилетий вашей.
А вот свой ли я узнаю по следующим признакам :
...
- с 58 летнего возраста уже 10 тый год я на пенссии с пенсией 800 евро
- мою книгу в библиотеках берёт 5000 людей в год - знаю это по тартьемам - гонорарам автору за то, что книгу берут
- у меня на пенсии нет налогов
- медицинское обслуживание (страховку) оплачивает государство (как всем пенсионерам)
- я оплачиваю частную клинику, в которой уровень обслуживания ещё лучше - не жду ни минуты
- с моим удостоверением личности я без паспорта проезжаю все границы государств ЕС + государств ЭФТА
- мои картины люди покупают - за всю жизнь написал около 800 картин и около 500-600 продал
- около 200 моих статей в 1983-2005 было опубликовано в газетах и журналах - в журнале о образовании я на втором месте в количестве статей - 35
- по уровню зарплаты в 2000-2010 годах я был выше чем 95% граждан моей страны - я был больше СВОЙ чем подавляющее большинство своих в стране
....
А Ты :
- будешь ворчать на олигархов и их миллиарды у нас в странах до пенсии и после неё и ещё много раз задумаешся СВОЙ ли Ты у вас иои скорее лишний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 16:30
Гость: kib

"200 моих статей" - ха-ха-ха ! По твоим постам не видно,что ты пишешь статьи. Совсем...максимум 1й курс журфака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 01:23
Гость: Хмы

Стенгазета "Гудок" ПТУ железнодорожников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:13
Гость: Петро

Даже на 1-ый курс не тянет. Но как он себя нахваливает, просто песня.
Не знает пацанчик, народной мудрости- не хвали себя сам, жди когда другие похвалят. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 17:37
Гость: Европеец

Милый Киб !
Статьи публикуются тогда, когда есть что сказать. С журфаком это не имеет связи.
Ты кроме реплик не выдаёшь признаки содержательности или богатства выразительных средств.
Я пишу намного интереснее Тебя после того как 40 лет языком не пользовался вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:14
Гость: Петро

А кто тебе сказал , что ты пишешь интереснее? Из чего это следует? Из того что ты понаписал, на форуме, это никак не вытекает. Скорее наоборот. Скучный нудеж и нахваливание себя любимого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:55
Гость: Европеец

Даже если бы всё что я написал за 5 лет была ложь - такие истории надо уметь придумать а для этого нужен большой талант. А если это к тому же правда - тогда у меня не только талант написать это, но и богатый жизненный опыт.
Вот Ты напиши что-нибудь о том как работают управленцы в большой западной фирме или как организовано образование в Дании. Замучаешся пыль глотать и ни хрена не напишешь. Усёк ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:05
Гость: Стоп паренек

Тебя здесь не стояло. В сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:24
Гость: kib

"Эпоха Сталина в вас сидит"...как и эпоха Петра и эпоха Александра 1го. Много "в нас сиди" нашего...нам есть чем гордится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:17
Гость: kib

"никакого",ну да...только он будучи "Верховным главнокомандующим" выиграл самую большую войну в истории России и Мира.Ну и еще индустриализация...и Бомба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:31
Гость: Сталин

был бездарным военным,по его вине войну изначально мы проигрывали ВОЙНУ ВЫИГРАЛ РУССКИЙ НАРОД А НЕ СТАЛИН И СТАЛИН ПРЕКРАСНО ЭТО ЗНАЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:30
Гость: kib

" мы проиграли эту войну" , ага...а кто ж тогда выиграл ?! "выиграл русский народ",ну да...русский народ сам например организовал эвакуацию "Мариупольского прокатного стана" и народ организовывал КБ по построейке новых танков.И это народ планировал операцию на "Курской дуге" и штурм Берлина....неродной,народ без коммандиров,это толпа хохлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:17
Гость: ???

Киб, относись с снисхождением к поколению, изучавшему историю по учебникам Сороса.
Их так учили. Но мы -то с тобой люди взрослые и знаем, что народ без руководства, без лидеров, это просто толпа, ни на что не способная.
А армия без командиров, это вооруженная толпа, которая может только бежать.
Если не признавать роль Сталина, руководства страны и армии, то тогда придется признать что народ получал указания, что делать от голоса сверху. С неба. Т.е. непосредственно от Господа Бога. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 01:32
Гость: Хмы

На бляхе ремня солдат вермахта, было написано "С нами Бог" «Gott mit uns». Им не помогло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:27
Гость: зиккурат

НАРОД НЕ ИМЕЮЩИЙ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ ЕСТЬ НАВОЗ НА КОТОРОМ ПРОРАСТАЮТ ДРУГИЕ НАРОДЫ " Сказал Петр Столыпин.НЕчего тут на нас прорастать всяким грузинам,столтенбергам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:11
Гость: Бтр

Генсек «уравнял» НАТО и ИГ*
--------
Вот так тогда уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:30
Гость: Элементарно

уравниваю генсека самой террористической организации в мире с обычной геноцидной вошью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:17
Гость: Микита-Мебельщику

Я скажу больше. Причем у всех у них окажутся гроздья безутешных родственников, которые затянут долгий плач по этим «невинно пострадавшим». Ведь «все так делали, кто же мог знать?» Ведь у нас дочка на выданье, сына-оболтуса надо пристроить в престижный ВУЗ, а к нему на не на Феррари не подъедешь! Так за что, Господи?
Но несмотря на все эти причитания, я думаю, простой народ не высыплет на улицы против такого «нового 37-го», а скорей устроит демонстрации в поддержку таких мер – ибо замучили ворюги! Не кажется мне, что кто-то станет их покрывать: они столько крови попили, что люди будут их пинками до теплушек гнать.
А теперь вопрос: как это будет выглядеть лет этак через пятьдесят-семьдесят? Откройте любую статейку про «ужасные сталинские репрессии» – там уже все написано.
Но будет ли для нас теперешних такая чистка сущим кошмаром? Да нет, скорее будет прекращением того воровского кошмара, который душит нас, лишая надеж на светлое будущее и справедливое настоящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:12
Гость: ПТРД

Либерасты, в своих потугах опорочить тов Сталина, очень изобретательны. Намедни я просмотрел в Ютюбе лондонский диалог между известным Акуниным и неким Гуриевым. Акунин не вынес Крымской весны и отбыл на ПМЖ в Лондон. Ныне сей новый Карамзин засел за «Историю Государства Российского», а второй тоже пристроился там в банке и вещал про проблемы России, про Навального, про коррупцию (как будто не при либерастах она пышно расцвела). Я подумал: складно звонишь, голубь, не поискать ли тебя в Интернете? И точно, нахожу «Был ли Сталин эффективным менеджером?». Лекция для студентов, сидят, уши развесили. Начинает за здравие. Сталин превратил отсталую Россию ( признает отсталость, аграрность, торможение пром развития) в высокоразвитую индустриальную державу в сжатые сроки. Признает и успехи НЭПа, но аграрность СССР стала еще больше (выше 85%) и опять тормоз для развития индустрии-бедность крестьянства. Дальше-коллективизация и пятилетки. И вот этот Гуриев с сотоварищи берет эконом модель и пихает в нее различные стат данные, и получает, что оказывается, не был Сталин эффективным менеджером: и царскорусский рост дал лучший прогноз, и НЭПовский. Дошли до того, что анализировали дальнейший рост после пятилеток, как если бы войны не было (!). И тут Сталин проиграл. Россию стали почему-то сравнивать с Японией (не с Непалом же!), с Китаем Мао.Что пихали в свою модель-никто не знает. При этом без пятилеток и Победы тов Сталина над фашизмом этих «экономистов» и на свете бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:43
Гость: и на свете бы не было. Чхартишвили и Гуриева то?

Конечно появились бы. Гитлер считал кавказцев арийцами, полно было нацчастей у него оттуда.. Во главе СССР был истинный ариец Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:19
Гость: И конечно Гитлер

...сказал это тебе лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 05:14
Гость: Ы?!-инасвету.////

Значит,
И еврейцы -арийцы,раз их было в Вермахте 100 тыс.
Уж не говоря о верхушке Вермахта,там сплошные арийцы.
///

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:32
Гость: не был Сталин эффективным менеджером

Сталин вообще не был никаким менеджером! Не было тогда собачьего слова менеджер. Это фишка либерасов , не стоит не то что обсуждения- внимания.
Чхартишвили(Акунин) давно из России убрался, во Франции жил.Крым ни при чем, дешёвая отмазка.

Мать -учительница русского языка и литературы Берта Исааковна Бразинская . Отец был уроженцем села Цихисперди (ныне Озургетский муниципалитет), закончил войну в звании майора; Семья матери происходила из Таращи(Украина).
Некто Гуриев входил в первую сотню кадрового резерва президента России,работал на правительство Дм. Медведева.. В 1997—1998 годах стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института.
В 2012 участвовал в подготовке группы экспертов о втором уголовном деле Ходорковского и Платона Лебедева.В апреле 2013го у Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошёл обыск в рамках «второго дела ЮКОСа», была изъята переписка за несколько лет. Причина о - подозрения следствия, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского-Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов.

В апреле 2013 г с соблюдением максимально возможных мер предосторожности Гуриев вылетел из «Шереметьево» в Париж.

В интервью газете The New York Times, Гуриев сообщил журналистам об ощущении «субъективной неприязни» со стороны властей в России, о том, что после многочасовых допросов начал беспокоиться о возможном привлечении его по делу в качестве подозреваемого, о тревожных пе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:41
Гость: Европеец

Сталин не был эффективным менеджером, был надсмотрщиком, принуждённым покупать технический прогресс за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:06
Гость: Ага!

Наверное, поэтому советское оружие было мощнее, чем созданное всей Европой, работавшей на Гитлера.
***
Россия - один из столпов европейской культуры и науки (а не лимитрофные карлики, которых вы здесь пиарите). А Сталин - один из выдающихся руководителей России, который спас мир от Гитлеровского владычества, включавшее истребление целых народов. И когда представитель этих народов повторяет антисталинскую ложь, это не просто глупо, это против Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:22
Гость: Ы?!-Европейцу

Мсье,
Вы глупеете прямо на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:26
Гость: Ты глубоко ошибаешься ...

....если думаешь что ты умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:20
Гость: Цеевропейцу

Он умный. А ты нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:15
Гость: Европеец

Мне кажется, что он - это Станислав из Кемерово после неудавшегося квантового перехода, что то там пошло не так. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:21
Гость: Цеевропейцу

Никто и не сомневается, что тебя постоянные галлюцинации мучают. Все кажется и кажется. Мог бы не признаваться. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:36
Гость: Гы-гы- принуждённым покупать технический

прогресс за границей.

Ну и что опять не так?
Цивилизованно покупал, не воровал же.Такое наследство от царей- отсутствие технического прогресса.
Вам, поганцам-русофобам, не угодишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:22
Гость: Европеец

Покупал, но менеджером не был. Был погонщиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:23
Гость: Цеевропейцу

Тебе "менеджеру" метлы и лопаты, не зазорно так понимать что такое менеджмент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:35
Гость: :)

Однако Европа долго прогресс покупала у Востока: математику, астрономию, химию, медицину - все это европейцы скопировали с восточных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:52
Гость: медицину.. Восточная медицина -

В основном труды греко-римлянина Галена, переведенные на арабский.
Чего-то Восток не развил науки дальше римлян-византии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 02:35
Гость: :)

Ибн Сина (Абу Али Хусейн Ибн Абдаллах Ибн Сина) - врач, философ, математик, музыкант, поэт, великий ученый, труды которого оставлены в 29 сферах науки. На западе его называли Авиценной.
Ибн Сина задал вектор развития всей мировой медицине на столетия вперёд. Он выявил, что вирусы являются невидимыми возбудителями инфекционных болезней. Он описал в книге все возможные виды и состояния пульса. Он стал первым врачом, давшим определение таким сложным заболеваниям, как чума, желтуха, холера и др.  Он также был первым ученым, кто связал психические расстройства с работой головного мозга и нервной системой.
/
Основной труд Авиценны - книга «Канон врачебной науки» состоит из пяти томов:
1 том: медицинская наука – описание острых хронических заболеваний, их диагностика, лечение, хирургия.
2 том: рассказы о простых лекарствах природного происхождения.  
3 и 4 тома: рекомендации лечения болезней человеческих органов, переломов тела.  
5 том: описание свойств сложных лекарств самостоятельного приготовления Авиценны, а также с указанием ссылок на древних врачей Европы и Азии.  
/
 За короткий промежуток времени «Канон врачебной науки» превратился в энциклопедию мирового значения, используемую в различных странах. Авиценна заложил фундамент для современных способов диагностики, лечения и фармацевтики, поэтому его называют отцом медицины в том понимании, как мы её сегодня представляем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:09
Гость: Европеец

А кто это оспаривает ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:49
Гость: :)

А если не оспариваете, то почему тогда используете истории о России, перенявшей какие-то зап технологии как пример какого-то "умственного" европейского "превосходства"? Если хорошо покопаться, то можно тома написать о том, что Европа скопировала с других культур и цивилизаций.
Немецкие инженеры признавали оригинальность работ Циолковского и Мещерского. Запад удобно пользуется таблицей Менделеева, при этом "удобно" исключая фамилию Менделеева. Закон Фарадея на западе так и называется законом Фарадея, как и уравнения Максвелла и т.п.. А вот периодическая таблица Менделеева на западе - просто периодическая таблица.
/
Europe = copycat.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:30
Гость: Добавлю

Весь мир пользуется теорией расчета подъемной силы, разработанной Жуковским.
Весь мир пользуется теорией непотопляемости, разработанной Крыловым. Те же американцы, признают, что в основе их Ф-35, лежат чертежи Як-141, которые они получили за копейки в девяностых.
Просто "европеец" человек, глубоко закомплексованный, на западе своим не стал, не прижился, вот и выслуживается, пытается доказать свою лояльность. Помните- я свой, буржуинский.
Способ выбрал один -лить грязь на Россию и русских. Но очень глуп и безграмотен.
что сит его наиглупейшее утверждение,что Сталин не был менеджером, что на русском языке- управленцем.
Другой бы на его месте со стыда сгорел, после тех глупостей что он нагородил за несколько лет, а этому- плюй в глаза, всё божья роса.
Как говорят в народе- ни стыда, ни совести.
Напоминает этих еврейских "политологов"- Гозмана,Амнуэля и иже с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 14:42
Гость: Европеец. И я добавлю

Больше 80% всего, что вам нужно покупаете на Западе.
Больше 95% всего что покупаете на Западе на Западе и было на Западе изобретено.
Больше 95% всего что было изобретено у вас производится на Западе.
....
Достаточно посмотреть вокруг Тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 17:21
Гость: :)

В этой конкретной полемике разговор идет о Европе, заимствующей изобретения других культур и цивилизаций, поскольку ты обвиняешь Россию в заимствовании изобретений других стран. Так вот, Европа твоя -copycat.
/
А то, что Россия закупает всё на западе - опять же вина четвертого рейха-ЕС. Именно Германия посадила в СССР 1980х и в России до нашего времени марионеточные правящие верхи, которые по приказу Германии уничтожили производительную мощь России и превратили Россию в сырьевую колонию Германии..
/
Дело не в "неспособности" русского народа, а в элементарном предательство правящей верхушки, воспользовавшейся и всё ещё пользующейся ситуацией с абсолютной концентрацией власти и экономических рычагов управления страны в руках маленькой группы продажных карьеристов.
/
Германия успешно провела эту гибридную войну против России, пользуясь результатами того, что гитлеровская Германия вытворяла в ВВ2 - грабила оккупированные страны, хапала золотые запасы оккупированных территорий, и создавала обширную сеть агентов-пособников фашистской Германии на территории Вост Европы и СССР - с прицелом на будущее.
/
Плюс, теперь Германия отправляет в информационное пространство России таких троллей, как ты, с листовкой типа: "Русский Иван, ты не способен на созидательную деятельность. Тебе надо лечь под Германию, а иначе совсем пропадешь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:59
Гость: Европеец

Перестаньте скулить и жаловаться - не дети чай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 21:35
Гость: :)

А я не скулю. Я обличаю преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 22:23
Гость: Европеец

Обличание преступников на нете и есть скулеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 21:28
Гость: :)

Ты уже забыл сколько раз ты тут "обличал" "преступления" коммунистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:17
Гость: Однако

Цифры которые он привел, вранье и взяты с потолка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 19:58
Гость: Европеец

Напиши правильные а потом сравним с вашей официальной статистикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:23
Гость: Бтр

Когда генсеком назначают человека с лицом ,не подающим признаков интеллекта,то для чего то же это делают, вот хотя бы и для подобных заявлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:34
Гость: ВВВ

Ну не виноват он. Это ему представители России рассказали. А как не поверить "свидетелям-очевидцам"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:15
Гость: Объективно

Господа русофобы,антисоветчики,холопы запада, оставьте Сталина в покое, он давно умер.Его дела могут судить только его современники, а не вы.
Он сделал главное, сохранил страну, заново ее собрал, победил фашизм, сделал страну второй сверхдержавой.
и все оставил вам, неблагодарным потомкам, которые все это разрушили и погубили.
Не вам его судить.
Займитесь лучше, теми кто сейчас уничтожает Россию- ее науку, промышленность , культуру, теми кто сейчас у власти.
Не трогайте Сталина своими грязными языками, вам же хуже будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:01
Гость: объективно

Сталин был грузином вообще-то, какая русофобия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:04
Гость: Необъективному.

Сталин более русский чем ты. И часть истории России. О себе он говорил, что он РУССКИЙ грузинского происхождения. Его дети Василий и Светлана считали его РУССКИМ и себя тоже русскими.
80% своей жизни Сталин прожил в России.
Так что мимо. Не надо ля-ля. Здесь главное не происхождение, а среда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 09:40
Гость: Мебельщик

Но давайте проведем один несложный мысленный эксперимент, который сразу расставит все по своим местам. Представим, что сейчас появится политический лидер, имеющий желание и возможность навести порядок. Ну, хотя бы гипотетически, хотя бы пофантазируем.
Представим, что правосудие заработало, и все, кто привыкли смачно плевать на закон, отправились «дорогой длинною»…
Представили? Так сколько тогда сядет «предпринимателей», «эффективных собственников», топменеджеров и прочей шушеры, которая благодаря взяткам и связям оборзела окончательно?
Сколько сядет бандитов, как теперешних, так и бывших, ставших ныне депутатами и банкирами?
Сколько сядет «деятелей искусства», которые пилят деньги, выделяемые на это искусство, как стая пираний карася?
Сколько сядет военных чинов, поучаствовавших в развале и распродаже армии и флота?
Сколько «этнических диаспор» из крупных городов поедет валить лес в холодную Сибирь?
Сколько сядет «государственных деятелей», которые через жен, детей и внуков пилят бюджет и строят себе замки на необъяснимые доходы?
Сколько сядет «ученых» из Сколково, Роснано и других «храмов науки», кто гонит мыльные пузыри за реальные деньги, про чьи беспардонные хищения уже написаны тома разоблачительной литературы?
Да Сибирь треснет от такого наплыва новожилов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:06
Гость: Петро

Я лично за. Очищение необходимо. Иначе Россия так и будет в середине списка, по уровню жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:27
Гость: kib

Мебельщик...все еще живете "временами ЧК" ? Оглянитесь,Россия уже давно ушла вперед..."в одну т туже реку нельзя войти дважды"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:48
Гость: ВВВ

Ты уверен, что вперёд? А не в 18 век?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 10:47
Гость: gvozd

давайте лучше другой мысленный эксперимент проведем.
какой была бы сегодня Россия если бы банда международных террористов посланная из сша, австралии, британии, швейцарии и т.д. не захватила бы власть в 1917м и не установила бы Террором свою людоедскую власть на 100 лет?
десятки меллионов были бы живы, второй мировой не было бы, как и предателей 90х и вечного вставания с колен..
это был бы совершенно другой мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:46
Гость: ***

Ты будешь смеяться, но -
После ПМВ и Гражданской войны, иностранной интервенции в России (где СШП очень вери погрело ручонки) и вроде бы оказались в выигрыше. Казалось бы все пучком, а хватило этого счастья не надолго. В 1929 годе разразился Очень Великий кризиц и пиндосия оказалась со всеми своими барышами в глубокой дупе! Выбраться из этого тухеса с большим трудом помогла пиндосии ВМВ. Казалось бы усё в порядке шеф! ГейРопа оккупирована (колонизирована), потом ещё пуще СССР развалился, живи и радуйся!!! Весь Мир под ногами! Сейчас вампиры-кровососы сосут всех подряд. Но не смотря на все эти блага СШПейцы все в долгах как в шелках.
Въ худого коня кормъ тратить, что въ худую кадушку воду лить.
Сколько волка не корми, а у ешака длиннее ... уши
Опять пиндосам хренова то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:11
Гость: Он не будет смеяться

Он тупой. Только полный недоумок, мог увязать Вторую Мировую с Октябрьской Революцией.
Там знание истории не просто ноль, а жирный минус.
Сплошные вопли и лозунги - а-ля господин Амнуэль.Товарисч похоже еще и Резуна начитался.
Кстати Кот Мурр куда-то пропал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:33
Гость: kib

"второй мировой не было бы" - "если бы да кабы". История такова,какова есть...большевики все правильно сделали. И вместо 50 лет,все сделали за 20.И что главное - разбудили народ от векового прозябания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:11
Гость: ???

Это сказки от Резуна. Он эту байку запустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:11
Гость: *

В 1917 власть никто не захватывал, просто обделавшийся на войне царь-батюшка(тм), после посещения верховной ставки и беседы с царскими генералами, так перетрухнул, что объявил о своем отречении и позорно дезертировал в Царское Село, после этого, до 25 октября 1917, власти в России практически не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:44
Гость: Хата Хама

К августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.
«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.
Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством.
Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ” об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”.
Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу очень дорого: около 8 миллионов убитых – 50 миллиард. золотых р

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:02
Гость: вооруженным силам РСФСР

Состоявшим из китайцев, немцев и латышей...Одних красных латышских стрелков было больше чем белочехов. Но товарищ Сталин их всех потом извел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:40
Гость: ВВВ

Но, ты бы этот арийский Рай не увидел. Т.к., ни тебя, ни даже твоего чесночного запаха, не было!
Да, для "любителей баварского пива" хочу заметить! Как бы вы не мечтали, но Вторая Мировая Война была предрешена результатами Первой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:07
Гость: Вы что не поняли?

Он пытается Гитлера оправдать. Наверняка портретик бесноватого у него на столе стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 10:36
Гость: Skeptik

Диктаторы любого разлива подобное не позволяют,
Диктатору невыгодно воровство чиновников
Коррупция разрушает любое госудврство
Диктатры всегда и везде рубили головы показным порядком
В стране безвластие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:31
Гость: Валлийский Коган

На дворе власть финансового капитала. В основном и повсеместно.
В стране якобы капитализм без банков и капитала.
Так какое же это безвластие?
При безвластиии формировались бы рудиментарные общины и самоуправление.
Глыбже копать надобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:40
Гость: Европеец

Глупое у Вас представление о самоуправлении, осложнённое ещё и тем, что живёте в области с намного более совершенным самоуправлением чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:03
Гость: А что?

Без диктатора нельзя коррупцию победить? Ну тогда ты сам подвел к этому выводу- России крайне необходим диктатор.
И тебе для напоминания- в Российской Империи было самодержавие, т.е. у самодержца, полномочий поболе чем у диктатора, однако коррупция цвела пышным цветом и прежде всего среди членов императорской фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:48
Гость: Skeptik

А пудин хто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:13
Гость: Ох ...ё.

Несчастный, ты действительно так думаешь? ну логику-то хоть немного включи, если в России коррупция цветет пышным цветом, значит пудин НЕ диктатор.
Совсем ты с головой не дружишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 08:57
Гость: ещё о "фейках" и лжи

Опрос "Левада-центра", в ходе которого 53% выступили против наказаний за неуважительном отношении к власти, не произвёл впечатление на инициатора закона - члена Совета Федерации Андрея Клишаса. В интервью радио "Говорит Москва" борец за неприкосновенность российского начальства, владелец швейцарского особняка и коллекционер раритетных часов напомнил, что аналогичный опрос ВЦИОМ показал совсем другой результат. Клишас традиционно врёт. Заглянув в исследование ВЦИОМ, можно легко убедится: его специалисты выясняли отношение к наказанию за распространение ложной информации. В этом случае наказание клеветников поддерживает 83% опрошенных ВЦИОМ и 55% "Левадой", а разница обусловленна формулировкой вопроса. (У ВЦИОМ: "Как Вы считаете, нужен или не нужен в нашей стране закон, согласно которому предусматривается наказание за распространение недостоверной общественно значимой информации, которая может создавать угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан, угрозу нарушения общественного порядка, под видом достоверных сообщений?", у "Левада-центра": "одобряете ли вы принятый закон о штрафах за распространение недостоверных новостей в интернете и СМИ?"). Опрос же об отношении к карам за неуважение к властям ВЦИОМ вообще не проводил.
==
АПН-СЗ,"Сенатор Клишас лжёт об итогах соцопроса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 08:25
Гость: Ай балам -хакиму

......восстание в Берлине 1953 ....... Венгрию 1956 года, г.......
В обоих случаях подготовили и руководили недобитые нацики и Салошисты. И про весь народ, не надо ля ля. Еслиб весь народ то с путчем не справились бы. Начальник аналитического отдела много знал,о чём говорят при встречах лидеры государств? Борык лучше спроси как рука у жены Юрыка. Доктор , а в каких ты науках достиг зияющих высот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 10:43
Гость: Европеец

Профессор Siegfried Jenkner из Ганновера был участником демонстраций в Берлине в 1953. Потом сидел 3 года в Печоре. Оттуда его депортировали в ФРГ. Там стал профессором Ганноверского университета. С ним я лет 10 работал в одной международной организации и он был консультантом моей книги.
Ни хрена вы об этих событиях не знаете и никогда непоймёте никакой другой народ.
Вся Восточная Европа была против вашего социализма. Это не случайность, что многие страны пытались вырваться от вас и как только ваши плюнули на социализм весь СЭВ распался как карточный домик.
....
Насчёт «весь народ». В том то и фишка что в любой из этих стран 90% и более народа хотело от вас прочь. Только партийцы были рады социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:10
Гость: kib

"потом сидел 3 года в Печере" - т.е он был идеологическим врагом СССР и отсидел срок. А как ,буквально недавно ,его земляки поступали с идеолгическими врагами ? "Комиссаров" расстреливали на месте пленения, партработников вешали."...хотело от вас прочь"- мой отец в конце 40х,начале 50 служил на З.Украине.Их часть периодически принимала участие в поисках оружия на хуторах и селах...зачастую вместе с оружием находили захоронки с рейхсмарками(правда оккупационными). То-есть часть западно-украинского крестьянства вела "честный бизнес" с немцами. Таки думаю,что и польские хлеборобы и чешские крестьяне делали то же самое...так за что им было любить Советскую власть,если она подорвала такой налаженный и прибыльный бизнес ? Кстати французские фермеры тоже за очень не дёшево продавали "хлеб" Вермахту....и еще кстати.Что то не припомню,что бы Советы вывозили хлеб из Венгрии,Германии или той же Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:47
Гость: Киб , включите мозги

То-есть часть западно-украинского крестьянства вела "честный бизнес" с немцами. Таки думаю,что и польские хлеборобы и чешские крестьяне делали то же самое...так за что им было любить Советскую власть,если она подорвала такой налаженный и прибыльный бизнес ? Кстати французские фермеры тоже за очень не дёшево продавали "хлеб" В
----

Родной, а что по-вашему должны были делать люди на оккупированных территориях?
Они выживали как могли.

Что должны были делать "польские, чешские , французские" крестьяне,ась?
Вам папа не говорил что в Чехии и Франции работали на войну заводы, на заводах работали чешские и французские рабочие.
Что по-вашему должны были делать крестьяне- сжечь продукты питания и коллективно покончить собой и с женами, родителями и детьми???
Чтоб через 70 лет ими был доволен некий Киб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:12
Гость: Европеец

Ты посмотри о нём на нете. Он в 1951 был студентом. Никаким врагом никогда не был. Не хотел ваш социализм вместе с остальными. Сидел не в Печоре а в Воркуте. Тут я попутал.
Хотя для вас все вокруг враги - без разницы какая там идеология. Вот почему против вас всегда будет почти весь мир.
Сегодня я узнал, что он умер. Таких чудесных людей у вас ооочень мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:06
Гость: kib

"вокруг враги" - не наусюкивате и врагов не будет.Но вы ж по другому не можете...это как гомосексуализм.Этим уродам хочется ,что бы все были уродами."...всяк думает о других в меру своей испорченности" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:36
Гость: столько хахатался

С кем ты только не работал, скем ты только не общался. Вот если сложить все десятилетки твоего общения с Серовыми и Шелепинами, Фордами и Рокфелерами, с этим из Гановера и Праги то получится 900 лет, Мафусаил ты наш с комсомольским задором. И сколько соли и хрена ты съел с этими столпами демократии. А всё равно злоба на Львовщину осталась. Так как рука Юрык? Ланцепуп он что в Сибири,что в Европе Ланцепу. Это не национальность,не професия,это состояние души.Вся Восточная Европа так против ,что обратно хочет вернуться в объятие социализма. Извини ,что на ты, но мы тебя как родногои близкого считаем лет надцать на русскоязычных сайтах зелень рубишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:06
Гость: Европеец

Для таких идиотов как Ты я специально написал имя этого профессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:44
Гость: Ай балам.

Европес ты наверное ждёшь что на твоё оскорблеяние я отвечу, сам ты Идиот, и собака твоя идёт и бабушка с дедушкой идут. Нет я тебе отвечу культурно как тебе не стыдно никакой культур мультур нету . Ала иди помидоры воруй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:23
Гость: Европеец

Не играй хорошего - ты уже успел нагрубить в 13.36

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:34
Гость: Цеевропейцу

Ты постоянно здесь грубишь и хамишь. У тебя НЕТ права, требовать к себе вежливого обращения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 14:43
Гость: Европеец

А где Ты увидел требование ?
А почему Ты думаешь, что для меня важно как Ты скбя ведёшь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:13
Гость: Опять этот сумасшедший

..... о своем Таити. Да слышали мы уже что ты был советников Рузвельта и Черчилля.
И художник он и теперь и писатель, и советник Билла Гейтса и сварщик и вице-президент "Мерседеса" и владелец магазинов.
Слушай, ну ты уже совсем с катушек съехал.
Давно уже пора понять, что тебя здесь никто всерьез не воспринимает и не уважает, за твои враки, спесь и дурь.
Кстати в пятидесятых это был и твой социализм.
Только не говори что ты был диссидентом с момента рождения. тут и так весь форум над тобой хохочет, а совсем народ кататься от смеха будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:17
Гость: Европеец

Сижу и думаю - какие у таких как Ты скудные жизни когда удивляются простейшим вещам ?
Ведь работать 10 лет в международной организации означает 2 раза в год съездить в Дортмунд или ещё куда на симпозиум а потом переписываться с друзьями из этой организации или публиковать свои статье.
Даже поражаюсь какое творчество включаете коверкая то, чем в своей жизни занимался и о чем писал типа «вицепрезидент Мерседеса». Это чистейшая зависть сидельца в деревне не знающего даже соседние райцентры и прикованного всю жизнь к «Белорусю» - но чудом получившему интернет.
Жалко вас очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:05
Гость: столько хахаталсяъ

Знал я одного слесаря-сантехника ,горазд был пули лить . Раз в год по профсоюзной путёвке ехал в ДО , а потом на лавочке травил байки как отдыхал вместе с Софи Лорен и Клудио Кардинале. Ланцепуп это не твой родственик был случаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:20
Гость: Помнишь рассказ Шукшина.?

Как там один врал, что он Герой Советского Союза и его отправили Гитлера убить.
Самое забавное,что этот персонаж сам в это верил, как и этот недоевропеец верит в свои басни.
Это бывает, у некоторых когда выдумки переплетаются с реальностью и становятся частью жизни.
А когда ему не верят обижается- я вам точно говорю Земля налетит на небесную ось. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:24
Гость: Европеец

Посмотри мой пост 19.15. Там всё ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:34
Гость: Тебе нужно

...ты и смотри.С рассказом Шукшина очень точное сравнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:55
Гость: Европеец

Какие у кого знакомые такой и кругозор, как и мышление.
Пока что я не читал что то из вашей жизни в среде таких сантехников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:49
Гость: Ни фига себе -в среде таких сантехников.

Этот евро-перец ещё и сноб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:51
Гость: :)

Он не сноб, а хронический нарциссист - это такое неизличимое клиническое состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 14:43
Гость: Европеец

Так неизлИчимое ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 17:33
Гость: :)

Неизлечимое. Лечить тебя поздно.

Про твою "работу" в "международной организации" и про твою книгу: Я стопроцентно уверен, что всё это было по теме идеологической антисоветской и антироссийской пропаганды. Единственная польза для твоих европейских "партнеров" и работодателей от тебя была только в том, что ты жил ранее в СССР и был пламенно готов лить грязь на всё советское и российское. Учитывая, как ты начинал твою карьеру в Европе с облизывания конвертов (скорее всего в той же самой конторе), только позиция антисоветчика и русофоба могла обеспечить тебе эту самую карьеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 20:13
Гость: Европеец

А я, например, абсолютно уверен, что Вы постепенно рукоплескали Сталину, Хрущёву, Брежневу, ещё двоим мастодонтам, Горбачеву и Ельцину а теперь не против и ВВП.
...
Что касается этой международной организации, всё намного проще. Я писал об этом немецком профессоре и в каких годах с ним в этой организации работал. Если посмотрите его биографию - точно будете знать о чём было это сотрудничество. Как раз об этом были его книги и моя.
Скорее всего этого не сделаете - Вам приятнее считать меня кем угодноа мне это всё равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 21:34
Гость: :)

Я рукоплесканием для политиков никогда не занимался и не занимаюсь.
И еще раз повторяю - твоя "карьера" процветала на западе благодаря твоему русофобству. Ты и сам это прекрасно знаешь. Не поливал бы ты Россию словесной грязью, и у твоих западных "коллег" не возникло бы ни капли интереса к твоей персоне, и никто бы там с тобой не "дружил".
Теперь подросли новые Коли, готовые обос..ать Россию по дешевке и публично, и тебя твои хозяева закинули как исторический артифакт в интернетную "Камчатку", сидеть в интернетных форумах.
Насчет твоей книги - ты даже название твоей книги боишься выложить, как и название страны твоего ПМЖ.
Всем прекрасно известно о растущем экономическом неравенстве на западе, о пропасти между богатыми и бедными. Об этом пишут многие западные экономисты, включая известного Пикетти ("Капитал в 21 веке"). А ты продолжаешь считать русских за идиотов и писать выдумки о "благоденствующем" Западе. Мы этого бреда уже от Познера наслушались в 1990х по самую макушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 08:47
Гость: Ы?!--:) О нарциссизме.

Нарцисс-
Изящный грациозный и трепетный цветок ,
А Европеец просто
Кактус.
Это кактусизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 14:44
Гость: Европеец

Когда Вам не отвечаю - Вы становитесь ещё грубее. Посмотрим, что из Вас выклюнется дальше. :)
Не стоите мне за общение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 21:50
Гость: Ы?!-фон Грубер--Европейцу

Тогда--
Баобаб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 21:04
Гость: Европеец

В среде не сантехников а таких сантехников. Чуешь разницу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 08:12
Гость: kib

Тут кто то написал -"судить Сталина"...ну,давайте. Попробуйте и будете биты и раздавлены. Ну, а сравнивать Гитлера и Сталина...хе,"внешнее сходство" есть, оба диктаторы. Но совершенно противоположная внутренная суть. Стали ПОДНИМАЛ ЧЕЛОВЕКА, делал его "равным богам"...а Гитлер хотел чтобы только немцы были "богами".Для Европы это может быть и прокатывало,для Русского мира - нет. Катигорическое нет!Был ли Сталин/большевики "преступниками" ? Скорее всего - да...но НАРОД ПРОСТИЛ Сталина в мае 1945го ! Великая Победа и спасение Русского мира "списала" все грехи большевиков...народ это понял и простил.ps...знаменитые "Сибирские дивизии" на треть состояли из "спецпоселенцев", сиречь из раскулаченных крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:14
Гость: Петро

Киб, не подпевай антисталинистам-гитлеровцам. Сталин не был диктатором.
Он не мог принимать решения в обход ЦК.
Потому и хотел всю власть передать Совмину, а за партией оставить только идеологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:12
Гость: kib

"не мог... в обход ЦК". И это факт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 10:19
Гость: gvozd

Для Европы это может быть и прокатывало,для Русского мира - нет. Катигорическое нет!
---
а не надо вещать за Русский народ..
судя по риторике, к русским вы имеете левое отношение.
каким Богам, что вы несете?
это к Богам коммуняки приравнивали Кого, Себя что ли когда расстреливали монахов и взрывали храмы?
"русский" каганович кому там подол задирал, как он выразился когда взрывали Храм Спасителя?
какой русский Такую ахинею будет нести...
ваши иврейские хотелки это одно, а Реальность и преступления коммуняк - это что то совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:15
Гость: Преступление

...это либералы, которые за 20 лет своего правления, исковеркали мозги таким как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:45
Гость: Доктор наук

Первый вопрос – судьба социалистического строя в Европе. В наше аналитическое управление поступило громадное количество информации о постепенном разъедании социалистических стран. Офицеры управления помнили все события. Прежде всего антисоветское восстание в Берлине 1953 года, которое мы подавляли с помощью танков. Отлично помнили Венгрию 1956 года, где Андропов был послом, знал ситуацию. Если вы будете читать материалы по Венгрии, то увидите, что там вся страна выступила против нас, включая армию и полицию. СССР вводил корпуса, чтобы подавить восстание. Была Чехословакия 1968 года. Чувствовали назревание «Солидарности» в Польше.
И Андропову мы говорили, что социализм в Европе трещит по швам. Призывали предпринять коллективные усилия для анализа происходящих изменений. Наше предложение состояло в том, чтобы собрать на Политический консультативный комитет генеральных секретарей компартий и вместо принятия помпезных деклараций глубоко обсудить реальные проблемы, грубо говоря, несовершенства социалистического строя. Брежнев особенно любил их собирать раз в год где-нибудь в Крыму. Сидели за банкетными столами, принимали декларации, в которых говорилось, что все тип-топ и нормально. Ну как нормально, если мы вагонами получали информацию, что это неправда.
Начальник Аналитического управления КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Леонов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:20
Гость: Ватному домофону

Шо? В Венгрии и Германии тоже туалетной бумаги не было? Кошма-а-а-р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:19
Гость: Правильно сделали что подавили

И немцы и венгры, тогда еще не расплатились за то что натворили на территории СССР.
Им не бунты нужно было устраивать, а сидеть тихо как мыши.
СССР имел полное право, просто стереть с лица земли и Германию и Венгрию.
Кстати Черчиль в отношении Германии так и предлагал сделать- страну разделить на двадцать, а немцев стерилизовать.
Всякие немцы, румыны, венгры, должны СССР в ножки кланяться, что вообще существуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 10:32
Гость: gvozd

по Венгрии, то увидите, что там вся страна выступила против нас, включая армию и полицию.
---
тут много лжи, разумеется.
прежде всего, социализм Уже БЫЛ в европе и Есть до сих пор.
в британии Бесплатное образование, Бесплатная медицина и .. прогрессивный подоходный налог - все признаки социализьмы налицо и это Во ВСЕХ европейских странах.
тут идет ибычное Манипулирование.
коммуняки ссср уверяли всех мол а это неправильный социализьм, правильный только мы умеем делать и вообще это и социализьм даже потому что у них ленина-бланка нет.. - енто капиталзьм стопудова, нам добрый ленин из бункера сообщил.
самое смешное, Социалисты европесйких стран лепят горбатого Точно Так Же своему населению.
в ссср это был НЕправильный социализьм, патаму шта русские все исказили, ну недочеловеки, выж панимаете..
только наш социализьм самый главный и истинный.
а в венгрии, действительно весь Венгреский Народ встал надыбы - против засилья евреев в органах власти.
которые как обычно развели коррупцию, кумовщину и террор в стране. там и лозунги были такие, о который предпочитают сейчас не вспомимать и км просто не пропустит если я буду цитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:10
Гость: Советский социализм это ликвидация собственников.

В отличие от "шведской модели диктатуры пролетариата".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:39
Гость: Сыночка

...это ты где такой дури начитался? В СССР были разные периоды и разный социализм.
Не нужно самоуверенно делать заявления космического масштаба и космической же глупости.
Для начала наберите- "частное предпринимательство" при Сталине".
При Брежневе существовали и частные золотодобывающие артели, частники шили и обувь и одежду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:55
Гость: Гы-гы- в британии Бесплатное образование,

Бесплатная медицина и .. прогрессивный подоходный налог - все признаки социализьмы налицо и это Во ВСЕХ европейских странах.--
Так вы британский гвозд?
Это многое объясняет....
А в Венгрии -56 было то что сейчас называют "цветной" революцией или же майданом. Инициаторы- американские спецслужбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:01
Гость: столько хахатался

Гвоздь вас видно сильно в детстве по шляпке тюкали. Признаки социализма на лицо...... Ви шо? Главный признак социализма это в чьих руках средства производства. Вы никак решили четвёртый том Капитала написать? Так возьмите в помощь Юрыка и Борыка. И про Венгрию ,так они возненавидели евреев ,что стали вешать на фонарных столбах офицеров Армии и Спец.служб,коммунистов ,активистов новой власти,а заодно кто воевал с нациками в 1944г. Не надо подправлять историю и так желающих полный короб набрался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:58
Гость: ВВВ

Это признак советского социализма!
А социализмы бывают разные. Вот Гитлер, например, свой социализм в 30-ых годах прошлого века строил? И ещё Карла Маркса обвинял, что тот у него социализм хотел украсть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 21:55
Гость: :)

Гитлер в Германии социализм не устраивал. По приходу к власти гитлеровцы в первую очередь приватизировали в Германии крупные предприятия и банки, что совершенно противоположно социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:21
Гость: Гитлеровцу

Восстание в Венгрии подняли венгерские фашисты, которых амнистировал Хрущев и которые вернулись из СССР в Венгрию. Мало их давили, за те зверства, что они чинили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:35
Гость: Ы?!---

Мсье аноним,
1956 И 68 гг---бучу поднимали евр.диаспоры.
Цру опиралось на них.
Это история.
А география--этот регион со Средних веков,точнее,с 14 в. -высокая концентрация диаспор.
Как и запад Малороссии,Бессарабия,и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 11:47
Гость: Валлийский Коган- Ы?!

Родной, вы в себе?
ЦРУ и в Будапеште и в Праге наследили. Тут вы правы.
Только вот получается что евреи (пусть и воскресшие из пепла) выступали как контрреволюционеры. Не так ли?
Однако и вы ранее и ваш собрат из стиха Маяковского утверждали, что евреи как раз другим занимались, а собрат ваш и вовсе утверждал что все повешенные в Внегрии были евреями. Так это что, евреи евреев вешали при поддержке ЦРУ?
Так же улыбнул ваш комент про дядю-десантника.
Ваши аргументы как всегда разительны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 17:38
Гость: :)

А у него задание такое от его германских хозяев - оправдывать фашистскую Германию и валить всё на "масонов", коммунистов и евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:20
Гость: gvozd

интернет позволяет трусам быть смелыми.
за гитлеровца получил бы ты .. по тому месту где у нормальных людей лицо должно быть.
кроме того что у меня половину семьи попросту уничтожили высогуманные еуропейцы, мою мать по доносу старосты угнали на работу в германию.. несмотря на малолетство.
ты глупый человек, это все что я тебе скажу.
а по вопросам Общеизвестных исторических фактов я никогда не спорю.
если человек не имеет Базовых знаний, с ним спорить все равно что с пациентом психушки - его фантазии ему дороже фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:01
Гость: kib

"Венгерский народ встал на дыбы",ты еще раскажи,как чешский народ в 68м "встал на дыбы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:48
Гость: Валлийский Коган

Господи, укрепи меня!
Социализм в Британии- это перл.
Вам заместо Карла Генриховича надобно в Лондон ехать и писать, писать, писать.
А то без теоретиков нам вилы.
Про евреев в Венгрии в 1956 надо бы поподробнее. Они там из пепла как фениксы вылупились за десять то лет? А лозунги и у вас такие, что хоть второй потоп организовывай.
Да и коммунистов там проредили изрядно ещё до войны.
Про венгерский народ вы врете.
Эдак вы и про всеобщее восстание в Киеве договоритесь.
Мне таки венгры говорили, что войска ВД вмешивались только изредка. В основном венгры сами справились с очередными спасителями. К стати, все венгры которых я знаю здесь сожалеют о всех этих перестройках.
Ну про еврейские проказы вы постоянно долдоните. Ничего нового.
Получается в Европе евреев не хватило, а то было бы как в СССР? Надо же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 04:42
Гость: Ы?!--Королю бритов Когану.

О том,как "венгры сами справились",1956.
Мне рассказал возд.десантный дядя ,ветеран Вов.ессно.
.
Полагаю,мсье не желает продолжения рассказа?
Не желает, и мы тоже.
Пожалеем короля артура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:30
Гость: gvozd

вы совершенно Очевидно Не знаете истории, несмотря на рассказы про венгерских соседей..
я бываю в будапеште чуть ли не ежегодно, красивый город и черных нет, что редкость в европе теперь.
у меня много знакомых среди венгров, но друзьями мы никогда с ними не будем, разные вселенные, да и не европейцеы они - это то чем иврейцы и погорели.
после разгрома гитлера, вся белокуновская масса иврейцев в полном составе вернулась из москвы в венгрию и начала наводить привычные им по ссср порядки - большая ошибка и джугашвили Предупреждали что нельзя на потомков гуннов примерять удавку сшитую для русских.

венгрией правил иврейский квартет ракоши (как обычно, евреи меняли фамилии - Рот), эрнест (зингер), фаркаш (вольф) министр обороны и иосиф реваи министр пропаганды.
венгерским эквиваленом нквд правил габор петер (айзенбергер). айзенбергер укомплектовал госбезопасность исключительно евреями.
венгры потом отлавливали Каждого агента гб и вешали прямо на улицах и все они были... ну да, евреями.
вы вобщем читатйте больше, раз уж вам ваши венгры из первых уст не рассказывают..
а я на этом уроки по истории завершаю.
если человек Не Хочет знать правды, ему ничего не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:08
Гость: Валлийский Коган

Так я ж и говорю. Везде евреи.
Белу Куна правда ещё в 1938 в Коммунарке шлепнули, однако, они же и после смерти все вокруг отравляют.
К стати вы как евреев вычисляете? По папе или по маме?
Куну-то с мамой не повезло.
Папа ещё куда ни шло, хоть и выкрест, а мама таки совсем не то.
Судя по всему хоть вы с мадьярами и не друзья, по еврейскому вопросу у вас полное взаимопонимание. Интернационал полный. Правда угнетатель внеклассовый.
Одно тревожит, если евреи после войны к Венграм переехали, то кто же остался для угнетения великого русского народа?
Ну про смену фамилий евреями это известный факт. Однако на кой хрен поработителям под порабощенных косить? Поясните мне, милчеловек.
Мне тут попадался материальчик от одного вашего собрата. Так он утверждает, что и де Рибас тоже евреем был. Глядите-ка как глубоко все зашло. Даже испанских грандов разбавили.
Может и правда? Может все люди евреи? По образу, так сказать и подобию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 21:40
Гость: gvozd

раз вам интересно, извольте.
иврейцев я опознаю без ошибки по Образу Мышления.
тут никакие смены фамилий не помогут.
вся эта тема, если вы уже забыли, была поднята в контексте всепоглощающей Лжи которая нас всех окружает удушливым смрадом.
совки вот венгрию вспомнили и тут же начали пересказывать содержание программы время вбитое им в головы уж лет 30 назад..
ну ладно они Реально не знают истории даже своего народа, но вы то.. вам не запрещали знать историю Вашего и вы знаете что на самом деле произошло в венгрии не было просто бунтом цру..
вы знаете наверняка, что банду иудеокоммуняк бела куна венгры Уже выбросили под зад коленом из страны за их традиционные изуверства и террор.. и когда они вернулись после 45го - венгры отлично помнили что было в 1919м..
мне в этой истории намного интереснее, почему глава цру ивреец даллас бросил своих соплеменников на растерзание венграм, хотя до этого обещал что сша помогут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 17:28
Гость: Валлийский Коган

Дааа.
Аллен Даллес- еврей это глубоко.
Однако из вышего поста непонятно, если евреи это все организовывали с помощью своего тайного одноплеменника Даллеса, тогда кого же вешали?
Теперь и понятно для чего евреи фамилии меняли: для пущей секретности и неразберихи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 04:30
Гость: Ы?!--Когану.

Каждый юдэ
Считает своим долгом напоминать о своих ну хоть
25%, и 48 часов в сутки.
Уже затрахал,найди др,тему .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2019, 14:33
Гость: Валлийский Коган- Ы?!

Ну вот. Опять как в лужу....
Вопрос задан конкретному товарищу по его конкретному заявлению.
А вы про какие-то напоминания...
Если вы юдофобы- это одно. У всех свои тараканы.
Однако, если вы делаете какие-то заявления по историческим фактам, то эти заявления следует базировать на чем то более существенном, нежели шуршании этих тараканов.
А на Руси евреев так и называют- евреи. Юде- это из другой культуры. Их, к сожалению, не всех перевешали. Они, кстати, и русских не особо жаловали. Подзабыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:24
Гость: Навеяло

А.С.Пушкин писал:
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам:
...как пишет анонимный хазарский еврей, хазары воюют с осетинами, черкесами и Дербентом. В 895 хазары окончательно разбили и изгнали в Паннонию венгров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:27
Гость: Вообще-то

..венгры-угры, перекочевали в долины Паннонии из предуралья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:23
Гость: Кто главные антисемиты?

Правильно- гитлеровцы. Судя по тому как этот шурупчик тщится оправдать Гитлера, кто он совершенно понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 12:28
Гость: Европеец

Интересно когда Вы были в Венгрии и с кем там разговаривали. Венгры народ несозданный для совка никаким способом. Это весёлый, динамичный и предприимчивый народ, тогда как россияне мрачны, пассивны и готовы идти за любым вождём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:32
Гость: Валийский Коган

В Венгрии я был один раз где-то в середине девяностых, однако с венграми общаюсь часто. Так уж получилось.
Одна семья на соседней улице дом купила, с другой семьей просто дружим. Обе семьи обеспеченные. Врачи и геологи хорошего уровня. Не подумайте про экономическую миграцию. Да и дома в нашем районе не эконом-класса.
Про мрачных русских улыбнуло.
Мы как бы про две разные России говорим.
Я помню вам и бабушки наши не грянулись.
Это ведь знаете, летит пчела-вокруг цветы и благоухание... Летит муха-вокруг... ну сами догадывайтесь.
Вьетнамцы вон какой народ легкий, а у них социализм. У итальянцев и французов после войны коммунистов физически истребляли. Про всякие там Гладиусы сами почитайте.
Да и за всякими вождями они только что в омут не сигали.
Окститесь.
Объективнее надо быть даже в ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:38
Гость: Европеец

Для многих живущих на Западе то, что осталось дома из из молодости как музей воспоминаний - они далеко от этого социализма, забыли каков был и сидя в лучщей среде приятно ностальгируют - как многие здесь, Вас включительно.
Насчёт ненависти.
У меня это скорее злость. Злость на то, что даже смена экономической формации и типа общества не изменила существа многих людей в России - а посему то главное осталось - неспособность быть гражданином со всем, что в этом понятии включено.
...
Пресмыкание перед вождями, ожидание благ от них, нетерпимость к другим народам, завистливость страшная, рабская натура и тотальная манипулируемость.
Есть это и у других народов, или было - скажем пресмыкание перед Наполеоном или Гитлером, но вместе с этим в каждом из людей всегда оставался гражданин европейской страны - бюргер, citizen, они должны были научиться жить вместе в тесной Европе и развивались ВОПРЕКИ диктаторам, тогда как россияне БЛАГОДАРЯ сами себе и диктаторам и сегодня пребывают в состоянии гражданского анабиоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:06
Гость: Валлийский Коган

Ну вы даёте. Сами себе противоречите. То русские мрачны и следуют за вождем, теперь таки не только они.
Да и пусть бы европейцы свои либерте. эгалите с фратерните у себя под Парижем кричали. Их же всех на восток прет. А там мрачные русские за вождями ходят.
А венгры мои, как я сказал, связи с родиной не теряют и ностальгировать им некогда. Просто достигнув многого в своей жизни они трезво рассуждают, что их дети, не будь они столь успешны, погружены совсем в другие волчьи условия. И ваши штампы про бюргеров и ситуайенов просто смешны.
Потом, как я уже вам напоминал, смены формации ни в СССР ни в других соцстранах никто не заказывал. Развели нас всех.
Примеры реакции властей на мнение населения в странах запада я вам уже приводил. А пропаганду я и по БиБиСи могу посмотреть при желании. Правда они все больше про злых русских показывают и гадают отменят Брекзит просто так или найдуткакую-то отговорку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:50
Гость: kib

"идти за любимым вождем"...в 19 веке веселые и активные французы рванули за своим любимым вождем Наполеоном захватывать Европу. В 20м веке умные и активные немцы пошли захватывать весь свет за своим любимым вождем Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 12:36
Гость: Настоящие

русские - народ не созданный для западлатой бесполой жизни - это веселый, отзывчивый и справедливый народ, тогда как представители западлатой части мира - это лживый, скаредный и подлый народ, готовый идти под любого фашиствующего насильника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:38
Гость: Валлийский Коган

О причинах этого феномена я хорошее объяснение слышал от Сергея Вячеславовича Савельева. Все дело в церебральном сортинге. В Европе места мало, вот они всех неконформистов ещё в средние века истребили, а у нас места много, всех не переловишь. Homō hominī lupus est. У нас такая поговорка не могла зародиться. И баб красивых наши предки на костёр не тащили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:26
Гость: ???

И еще добавлю... это не русские две мировые бойни устроили, а "веселые","динамичные" и "предприимчивые" европейцы.
Так весело и динамично и сжигали людей в печах Освенцима и Майданека.
А мы "мрачно" и "пассивно", спасли тех, кого эти весельчаки сжечь не успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:59
Гость: ***

ЕСовцы с 1945 года сидят под оккупацией пиндосов, только бирочку сменили Großdeutsches Reich на Пиндоский рейх.
Им по колено что Римляне, Наполеоны, фюреры, пиндосы, лишь бы надзиратель был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:37
Гость: Европеец

Ответ прост - бомжи всегда свободнее зажиточных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:30
Гость: Тебе европейскому бомжу

...про свободу конечно виднее.Молодец что наконец-то сознался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:20
Гость: ***

Бомжуешь в ЕСе, на паперти МКа кусочки собираешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:09
Гость: ***

...на паперти МКа милостыню просишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:15
Гость: спорно

Отзывчивости уже 100 лет как нет. Все представители других народов держатся друг за друга,поддерживают друг друга,у нас с Великим Октябрьом -это чувство утрачено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:32
Гость: Правда?

Это так немцы и англичане "держались" за сербов , когда бомбили Югославию? Ты ду...к или по жизни такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:24
Гость: kib

"держатся друг за друга"...ага.Тоже держались,пока не услышали "москаляку на гиляку"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:04
Гость: Действительно смешно

Только ид...от может утверждать что в Британии социализм.
Думаю британцы покрутят пальцем у виска, если услышат подобный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 09:49
Гость: Хата Хама

Лепила, в пилсудчих концлагерях тебе такую бы ординатуру преподали, если бы жив остался, ты бы академиком стал. Своим правнукам лекции читал и практические занятия с ними проводил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 09:07
Гость: Хата Хама

Пилюлькин, а ты не помниш что творили мадьяры в Воронеже, Ватутин не зря приказал: «Мадьяр в плен не брать!»
Летом 1942 года, когда немецкие войска заняли правобережную половину Воронежа, начались жестокие действия со стороны венгерской дивизии. Солдаты убивали людей при помощи топоров и ломов, сжигали и насиловали людей. Пленные советские солдаты перед смертью подвергались пыткам. Командование советских войск сделала неофициальный приказ своим солдатам: «Мадьяр в плен не брать».
Тоже самое не добитые мадьяры в 1956 году творили у себя, заскучали пацаны. Вот и пришлось их успокаивать, особенно старались немцы, а у наши почему то "гуманисты командиры" отбирали патроны.
Про белочехов тебе коновал рассказать, что они делали в 1918-1922 году в России и в 1945 году с немецким населением в Чехии?
Либерал ты слюнявый, тебя бы в пилсудчи концлагеря на лечение отправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:28
Гость: ???

Мало кто знает, что Воронеж был разрушен так же как Сталинград. И так же как о Сталинграде, шел разговор в руководстве СССР восстанавливать Воронеж или строить новый город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:07
Гость: ***

Про Харьков тоже почти ни чего не рассказывают.
ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА
Акт очевидного предательства Хрущёва и Тимошенко.
На совещании в Ставке мудрый маршал Б.Шапошников высказался против проведения операции,считая что она закончится провалом…..но командование Юго-западного направления продолжало настаивать на своем предложении и заверило Сталина в полном успехе операции….
Чтобы убедить Сталина произвести наступление Хрущёв и Тимошенко исказили положение дел на фронте—описав благоприятную обстановку для наступления…
Сталин принял сторону Тимошенко и Хрущёва….знал бы что они от него скрыли.
Хрущёв скрыв доклад генерала Рухлеи проигнорировав предостережения членов ставки Хрущёв и Тимошенко провели наступление окончившееся катастрофой.
Как сливали Харьковскую битву
Уже в начале операции был допущен ряд военно-тактических диверсий: своевременно не были введены подвижные соединения для наращивания ударов, что позволило немцам перегруппироваться и нанести мощный контрудар..
17 мая Главнокомандование ЮЗН «для обеспечения... наступления на Харьков» запросило с целью усиления правого крыла Южного фронта две стрелковые дивизии, две танковые бригады, одну авиадивизию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 08:34
Гость: kib

" Венгрия 1956 года" - во первых в Венгрии не было де-нацификации. Во вторых в 56м сотни тысяч венгерских военнопленных были отпущены по домам. В третьих "вся страна" - враки. В большинстве городов и в сельской местности с "воставшими" венгры разобрались своими силами. ВС СССР "вступали в бой" только когда силы инсургентов превосходили силы МВД и "рабочих отрядов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:21
Гость: В Венгрии все было. Там генсеком с 45 года по 56й стал

Матвей Иосифович Ракоши, который командовал Красной Гвардией еще в 19 у Белы Куна.
"в годы правления Ракоши только в 1952 году в Венгрии было репрессировано свыше 540 тысяч человек — каждый восемнадцатый гражданин страны[9]. За 2,5 года в стране с населением 9,5 млн прокуратура возбудила дела против 1,5 миллионов человек[10]. Около 400 тыс. венгров получили различные сроки тюремного заключения или лагерей". Вот они в 56м и.
Вскоре после восстания в Венгрии 1956 г. был вывезен в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 06:24
Гость: Шизофрения

Странная логика Судили? Судили, по принятому УПК ,а реабилитировали всех одним чохом. Указом подписанныи одним лидером-кукурузником основаном на полностью лживом докладе того же кукурузника. И кто диктатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:21
Гость: Навеяло

В ГУЛАГе Шурику СоЛЖЕницену-Ветрову рачек на фаберже вылечили так, что он на воле наделал детишек, а сейчас в онкологических клиниках такого не могут совершить.
В ГУЛАГе Шурику Ветрову операцию наверное делали на лесосеке, или в карцере, при помощи пилы "дружба2" и гулаговского томагавка, а ассистентом был вертухай с ППШа.
Берегли дятла от произвола урок, что бы уберечь от уголовного беспредела переводили из лагеря в лагерь. Так он и попал на Шарашку присматривать за вундеркиндами и сообщал операм об их поведении.
Кроме того, Марфинская спецтюрьма — это, по словам самого Солженицына, ещё и «четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах», сахар и даже сливочное масло, одним двадцать граммов, другим сорок ежедневно. Л. Копелев уточняет: за завтраком можно было получить добавку, например, пшённой каши; обед состоял из трех блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка. А время-то стояло самое трудное — голодные послевоенные годы…
Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом — ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, — объедение». Жена послала сладкого, и вот он сообщает: «Посасываю потихоньку третий том «Войны и мира» и вместе с ним твою шоколадку…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:30
Гость: ???

Шурик вообще-то на лесосеке не горбатился ни дня. Всегда ловко устраивался, то учетчиком, то библиотекарем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:09
Гость: Навеяло

После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах.
«Оттепель» (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого «крылатого определения». Маховик массовых репрессий против «обычного народа» работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина. Именно при Хрущёве стала применяться карательная психиатрия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:04
Гость: Судили, по принятому УПК

Троечками внесудебными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:32
Гость: Пацантичику

Тройка, такой же легитимный орган, как и Суд и трибунал.
В тройку входили не люди с улицы. Существовали тройки весьма недолго.
Сейчас они тоже пригодились бы. Первый кандидат ваш Чубайс. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:23
Гость: такой же легитимный орган

С чего бы это. Впрочем и советский суд с трибуналом были легитимны сильно так себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:43
Гость: Пацанчику

С того бы. Каков вопрос, таков ответ. Они были легитимные ПО СОВЕТСКИМ законам, а тебе наверное нужно чтобы по американским. Обойдешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 04:37
Гость: Иван

Генсек НАТО грубо и намеренно лжет. Объективно по главным человеконенавистническим признакам приравниваются друг другу: НАТО, ИГИЛ, Фашистская Германия, Соединенные штаты Америки и их холуи - нынешняя либерастическая буржуазно-олигархическая российская власть. Сталин их злейший враг и эти гады это знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:55
Гость: Да что там натовец,

Ему положено по штату. А вот куда высунулась Захарова,дипломатка ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 03:09
Гость: VitBurnaikin

“Я был последней надеждой Европы" - выдохнул Алоизович, перед тем как превратиться в труху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 00:31
Гость: Иван простак

Вспомним и тех,
кто погиб под Синявино
Тех кто не дался живьём
Выпьем за Родину
Выпьем за Сталина
Выпьем и снова нальём
______
Не вытравись им это из народной памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:26
Гость: Skeptik

Умрем за номенклатуру и начальников лагерей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:35
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Успел поздравить с юбилеем Матвиенко Валентину Ивановну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:00
Гость: Тебе из всего стиха

важен только Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:37
Гость: Иван простак

Сталин и народ едины. Иначе не было бы Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:07
Гость: Просто интересно?

Но ведь именно Сталин создал КПСС и ту систему неограниченного вождизма , которая и развалила СССР? До Сталина в партии были и дискуссии, и публичные споры о путях развития страны. При Сталине всех этих дисскусантов пересажали и перестреляли. И разразилась мертвая тишина. Все молчали даже о том, что немецкая армия уже развернута у границ. Ведь Сталин сказал, что немцы нападут на Англию. Всё, молчок. Погибли десятки миллионов человек, разрушено половина страны, народ обнищал невероятно. Но все-молчок. Сталин помер, встал один из его верных соратников. Тоже натворил немало чудес. Правда, этого сумели снять, а то советский народ уже на автоматы полез- не за Сталина, за кусок мяса. На Сталина плевать всем было.Так и шло- очередной Вождь вещал, все молчали и голосовали единогласно. Пока не обнаружили, что страны-то нет. Тут завопили:"Это Горбачев, Это Ельцин!!!" Нет, это Сталин, превративший КПСС и коммунистов в тупое стадо, которое вождь мог гнать куда угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:43
Гость: Злой

Мне тоже интересно, а сколько Вам лет? 30? 35? Выросли и получили "знания" уже в либеральной России?.
Тогда понятно откуда ветер дует и прет такая дикая безграмотность.
Юноша не беритесь рассуждать о том, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия.
Весь Ваша пост набор невероятных глупостей.
Вы знаете что такое БУС? А что такое МП-41? Вы читали донесения Генштаба, НКВД и т.д.? Что Вы знаете о майской боевой тревоге? О директиве от 18-го июня о приказах НКО о рассредоточении авиации и маскировке аэродромов? А о планах прикрытия военных округов?
Может еще ляпните что Сталин планировал боевые операции по глобусу?
Юноша ,тупое стадо не способно победить в такой войне, создать атомную энергетику, первыми полететь в Космос, и создать вторую сверхдержаву.
Не унижайте своих родителей. Иначе ваши дети ответят вам тем же и назовут вас - "тупое стадо". Вы этого хотите? Нет? Ну тогда заканчивайте мыслить либеральными штампами и садитесь заниматься самообразованием и изучать реальные документы и факты. Если не лень конечно. Успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 03:28
Гость: VitBurnaikin

Интэрэсно, какая система развалила бандеровское государство? ПРИЗРАК, опять Иосиф Виссарионович виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:49
Гость: Злой

И вдобавок. А какая система развалила Британскую империю, на которой "не заходит Солнце"?, А какая система развалили Австро-Венгерскую империю?
Тоже коммунисты виноваты? Да зачем далеко ходить, какая система развалила Российскую империю? Гучков,Милютин,Алексеев, Корнилов,Львов, Родзянко, Рузский , это наверно главные коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:45
Гость: Хмы

Вы сударь забыли упомянуть Симбирского мальчонку Керенского(Адлер)
«…Опять о русском народе. Какой ужас! В такое небывалое время не выделил из себя никого, управляется Гоцами, Данами, каким-то Авксентьевым, каким-то Керенским и т.д.! […] Кажется, одна из самых вредных фигур – Керенский. И направо и налево. А его произвели в герои».
И.А. БУНИН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:36
Гость: Злой

Не забыл,просто всех перечислять места не хватит. Но Вы верно абсолютно верно добавили, без этого хлыща компания не полная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:02
Гость: И.В.С.

Кошмар, это сколько же правдорубов собралось. Робята то что было 70-т лет назад не знаю ,не жил тогда. Но среди моих родных и близких ни одного постродавшего от<<тирана>>, да и давно всё это было ,в другой стране. А вот интересно про генералов Рохлина, Романова, про депутатов Шекочихина и Илюхина. За что всё таки сидел Квачков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:12
Гость: и у меня , как у подавляющего большинства

граждан бывшего СССР не было среди близких ни одного пострадавшего от "кровавого диктатора".
История в тему.
У родственников по отцу была интересная история. Сестра его мамы(моей бабушки) вышла замуж за сироту, котрого до революции подбросили на порог
богатой бездетной немецкой семье.Звали его Алексеем. Война. Оккупация. Та немка захотела уехать а Германию. Алексей (она же его вырастила,она ему мать) с женой и дочкой поехал с ней. Война закончилась.Немка в Германии умерла.
Больше Алексею там делать нечего.решил с семьей вернуться домой!!!
Конечно же его отговаривали. Пугали гэбнёй и лагерями. Он- ничего мне не будет. Вернулся с женой и дочкой.
Его не пытали, не посадили. Вызвали несколько раз куда следует и всё.
Он работал автомехаником,жена бухгалтером, дочь выучилась на медсестру.
Никого не посадили и не убили.
Он при Сталине вернулся, после войны, до 50-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:08
Гость: Ник.Ник

И в моей родне таких нет.
Только брат мой двоюродный за драку сидел два года.
Зато почти все воевали за Родину, за Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:56
Гость: И.В.С у

МОЛОДЕЦ! 1000% поддержки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:01
Гость: это сколько же правдорубов собралось.

Тебя нехватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:22
Гость: Ну давайте уже на царство

хоть кого-нибудь! Народ дозрел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:36
Гость: Вспомнилось

Работа в одном солидном вузе, в числе студентов и китайцы. Эксперимента ради однажды завел разговор о Мао Цзедуне, использовал некоторые аргументы,запущенные антикоммунистами. В частности, одну, типа, сенсацию: мол, МАо - более "кровожадный" чем Сталин, Пол Пот и "все". Реакция была мгновенной и однозначной. Мол, не вашего ума это дело, в КНР есть "руководящая и направляющая" сила - КПК, и она все уже сказала. Никаких обсуждений. Какие могут быть обсуждения высказываний Генсека НАТО? В этой организации членствуют государства, которые в прошлом воевали друг с другом. Порою весьма жестко, скажем, Германия и Польша, Германия - Греция. Хорватия и Венгрия - "доблестные" союзники Райха, Болгария,Словакия и Румыния - колеблющиеся союзники. О западных противниках разговор понятен. А сейчас все в одном, как говорят, оборонном блоке.Значит, историческую память в части Гитлера и нацизма надо "смягчить", "разбавить" рассказами о более значительной вине в развязывании войны И.Сталина. Что и делается. Когда был ОВД(восточный блок) вопрос о Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии тоже никогда не поднимался. О ГДР - тоже. Союзники. Все ограничивалось ответственностью империализма.А в НАТО будут рассказывать об ИГИЛ.О планах Райха "осчастливить" Европу, вывести ее из кризиса,используя ресурсы завоеванного СССР, создать, значит, первый вариант "Европейского союза" - наоборот, никто говорить не будет. Все ясно. В смысле, действовать надо по-китайски. Посылать в известном направлении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:47
Гость: Согласен

Китайцы между прочим в ВУЗах ввели предмет по изучению работ Сталина. В т.ч. что касается проблем социализма и социалистической экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:31
Гость: Как то так

Чего перемывать кости мертвецам ? Не благовидное это дело.
Ссылки на Черчелей и Рузвельта тоже глупые. Они в публичном пространстве говорили одно, а в частных беседах - другое. И где они были искренни? Никто не знает.
Зато, что отлично знает наш народ - что Сталин был и палач и отец всех народов. И нет в семье русской того, кто не пострадал бы от его репрессий и культа личности.
Сколько людей загубил этот человек ? Никто толком не знает - знает один Бог. Кровавыми слезами умылась вся Россия от этого человека.
Нет у меня добрых слов в его память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:48
Гость: Так ты не русский

...потому от сви...ньи не стоит ждать благодарности.
Вы один дуб уже свалили подрывая его корни(СССР) теперь роете корни другого- России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:41
Гость: вопрос

А сколько "загубил этот человек"? И как, какими способами? И имелась ли непосредственная, причинно-следственная связь между "способами" и насильственной смертью? Доказывается ли она с использованием норм уголовно-процессуального кодекса? Есть ли судебные решения, приговоры судов по этому делу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:50
Гость: Ага щазз

Он ответит. Кинул либеральные лозунги и в кусты.
Типичный пропагандист-тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:40
Гость: К аге

Сходи в архивы - почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:45
Гость: Ага щаззз

И тебе идти лесом. Указывать он мне будет.Нечего возразить- помолчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:08
Гость: Москва

Тезисы американской нации очень похожи на истинно арийские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:44
Гость: Арийцы- это русские.

В Звездном Храме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:27
Гость: лебедь

Все белые арийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:40
Гость: Неправда ваша

Украинцы жовто-блакитные "арийцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:18
Гость: Москве

Так выживших наци всех и приютили в пиндосии,да еще и с пенсионом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:00
Гость: Евпатий > Валлийскому Когану

Молодой человек, мне 80. Сужу не по таким опусам, а по тому что сам видел. В кандидаты партии выдвигали у нас на общем собрании нашего цеха (для вроде бы считаясь с мнением пролетариев), а принимали на партсобрании. Может быть Мишу Меченого принимали сразу на партсобрании пятой колонны - тогда Вы правы.
Парады Победы одобряю, а сохранение чучелко в Мавзолее - никогда! Евреи среди моих знакомых, не раз мне ехидно высказывались, что это создатель их государства, а не государства русского народа.
Сохранение раздела Империи Российской, гибель больше 10 миллионов человек при коллективизации и в ВОВ погибло 30 миллионов граждан СССР - при ком было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 05:32
Гость: kib

"чучелко в Мавзолее" - ага...начнете с "чучелка", закончите сносом Кремля."...создатель их государства" - их "создатель" - Троцки.Это первое,второе...вряд ли вам "80 лет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:48
Гость: К кib

Как же легко узнать младых и ранних попрыгунчиков, для которых романтика периода Ленинских и Сталинских лет затуманивает мозги и мешает объективно осмысливать свою историю. Да их никто и не учил. Им сегодня предлагают варианты ответов и - угадал - не угадал.
Мыслить не умеют, аналитическое исследование - им не под силу, все по верхам. Мотыльки. У них Сталин - как пахан на зоне в законе - неприкасаемый авторитет, а то что он- убийца миллионов - такое понимаешь было время, заговоры, троцкисты, враги, война и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:51
Гость: Кеку

А ты продемонстрируй способность "объективно осмысливать свою историю".
Сталин -пахан, никак не похоже на "объективное осмысливание", скорее на жуткий примитив.
А может это проявление умения мыслить и аналитическое исследование?
Давай форум спросят, как они твою "глубину мысли" оценят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:47
Гость: Уже оценили

У этого Кека,(Евпатия) безграмотный , примитивный бред.
Одна и та же заезженная либеральная методичка. Мысли там отродясь не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:45
Гость: kib

"убийца миллионов". С 1923 года по 53 было вынесено 860 тысяч смертных приговоров. "Тройки" тоже входят в это число...650 тысяч было приведено к исполнению. И где же миллионы ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:39
Гость: kib

17:48 "...объективно осмысливать" - неродной, ты наверно хохол если не дружишь с реальностью. Или не хочешь её видеть.Но от твоих желанок реальность иной не будет.На сегодняшний день Сталин самый великий правитель земли Русской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 03:35
Гость: VitBurnaikin

У меня один вопрос. Как ви, дожив до 80-летнего возраста, умудрились сохранить ум ШЕСТИЛЕТНЕГО ребёнка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:54
Гость: Злой

Это же я хотел сказать. Только вот судя по написанному, думаю что как говорил Глеб Жеглов- молод еще Коля Тараскин.
Так что думаю врет этот Евпатий. Он и не только этот бред неоднократно писал. Странно что он про "зиккурат" ничего не написал. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:58
Гость: Валлийский Коган- Евпатию

Н-да. Что и говорить восемьдесят лет возраст почтенный.
Однако на цеховых собраниях вы могли начать сидеть в шестидесятых или конце пятидесятых.
Ну и кого тогда ссылали? Чего то вы путаете.
Выдвижение от коллектива вещь хорошая, только в партию не выдвигали никого, а таки приглашали. Подзабыли вы.
Про меченого не скажу. Да в его какую-то вербовку или проталкивание какими-то врагами не верю. Он как и наш последний царь просто оказался неподходящим для задач перед ним стоящим.
Про чучело вы не правы. Даже с религиозной точки зрения там все каноны соблюдены.
Про евреев улыбнуло, однако нового вы ничего не поведали. Этот бред ещё только из розеток не плещется. Одни говорят, что евреи революцию устроили. Иные говорят, что контрреволюцию. Кое кто считает, что и то и то от евреев. Многие полагают, что евреи русичей угнетают ещё с вавилонского пленения. Иные так и вообще про какой-то храм звездный вещают. Так что вы в струе.
Только вот с разделом империи вы мимо. Разделили её ещё до Ленина. Он собрал, что мог.
Коллективизация уже после него была, да и про гибель от коллективизации вы загибаете. Уже все цифири ужасные пересмотрели. Про гибель в ВОВ вы о чем? Тоже коммунисты виноваты? Здорово!
А вы знаете, что есть мнение, что все антиленинцы и антисталинцы они за Гитлера по сути? Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:55
Гость: Петро

Да врет он все. Чисто либеральные мантры. Тем кому 80 не до форумов.
А уж безграмотность просто дичайшая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:43
Гость: Заклинило?-в Мавзолее - никогда!

Евреи среди моих знакомых, не раз мне ехидно высказывались, что это __

Ну допустим 80 лет...1939 г.р. В 1953-м 14 лет.
Гоните , Евпатий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:45
Гость: ответ от другого

Ну, "чучелко" от тебя останется, кто тебя помнить будет? Решение о мумифицировании не Ленин принимал, а миллионы пролетариев. Но вопрос в ином в связи с "не одобряю": как ты думаешь, не пришло ли время с "чучелками" фараонов в пирамидах египетских разобраться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:43
Гость: Мефодий

""Сохранение раздела Империи Российской, гибель больше 10 миллионов человек при коллективизации и в ВОВ погибло 30 миллионов граждан СССР - при ком было?""
Амператор Коля Гальштейн (который Кровавый) со своим полюбовником Гришкой продали Расеюшку германьцу Вильгельму, погубив при этом более 100 мильонов русских. Тебе их не жаль? При ком же это было? Бородатое убожество с кастрюлей на голове само проиграло в карты да прокутило свою трухлявую империю.
Ленин освободил русский народ (99% народа) от тысячелетнего рабства и холопства. За то ему вечная СЛАВА от людей честных и думающих. А про граждан СССР - заново созданного большевиками государства, не твоя забота счетовод геббельсовской школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:54
Гость: Ври да знай меру

Молодой человек мне 90 лет ,но не помню чтоб кандидаты партии выдвигали на общем собрании цеха. В кандидаты рассматривала первичка ,а утверждал парт.ком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:11
Гость: Из Википедии

Столтенберг, Йенс Ранние годы
Происходит из семьи, известной в норвежской политике. Его отец Торвальд Столтенберг занимал посты министра обороны и министра иностранных дел Норвегии. В раннем детстве (1960—1963) жил в Югославии, где был послом его отец. Под влиянием старшей сестры Камиллы, в то время активистки «Красной молодёжи» (организации марксистско-ленинской Рабочей коммунистической партии), участвовал в демонстрациях против войны США во Вьетнаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:02
Гость: Ы?!-"участвовал".

Маленький Йенс
6 летний, шагал в колоне и пищал "руки пррочь от Вьетнама!",потом просился в туалет,сестра его вела в туалет. И в туалете не унимался,все пищал и пищал,пока не заснет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:59
Гость: Skeptik

Сталин очень любил Голливуд
смотрел с Кагановичем, Хрушевым, Берией ночи на пролет всякую пиндосовскую дрянь
Веселые Ребята просто калька Голливуда!
Любовь к Пиндосам в СССР пошла со Сталина
Предателсьво СССР он заложил сам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:57
Гость: ВВВ

Идиотизм, однако! И ложь!
"Весёлые ребята" - это первая в мире музыкальная комедия. Голливуд тут ни причём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:43
Гость: Ы?!-скептику от антисептика.

И что тут зазорного,к тому ж голливуд тогда -это не сегодня.
И мультики научились от сша, рисованные,Дисней ,и канадец Макларен.
.
Остальной бред в коменте- это к доктору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 10:29
Гость: Skeptik

Зазорное тут в том что
дя народа ненависть к Западу,а для элиты любовь
Эта система сегодня расцвела пышным цветом
Заложил ситему лжи наш любимый вождь Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:31
Гость: Европеец о

Одна из самых мудрых вещей, которые Вы написали !!
Эта зависть к Западу уже записана в их генах - это комбинация непережитой (часто просто воспитанной) ненависти к «врагам» и первобытной любви к джинсам как символу престижа быдла.
Эти люди десятилетиями не могли никуда высунуть нос и копить заработанные деньки на кусок западной тряпки, восхваляя социализм. Это не могло не сказаться.
Это видно постоянно в дискуссии к каждой статье.
...
Раз мне отец сказал : «У нас (в СССР) способны посадить человека на основе доноса за то, что его пра-пра-пра...бабушка в каменном веке владела железным топором.
Так и здесь - никогда не встретив живого человека из любой страны Европы, оправдывая события в Венгрии или Чехословакии, опираются на преступления предков людей не желавших жить в советском социализме, а то и тогда когда сами наплевали на этот же социализм 20 лет спустя.
Страшные люди. Слуги богатеев обожающих Запад и ненавидяих его по привычке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:44
Гость: Какой несчастный ты человек.

Как же ты живешь с такой ненавистью и злобой, которая сжирает тебя изнутри? Опомнись. Ты живешь во лжи, ненависти и злобе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:43
Гость: Шо?

Тебе завидовать? Да ты совсем рехнулся. Это ты всем здесь завидуешь, потому здесь и торчишь постоянно. Потому что у нас есть Родина, а у тебя ее нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:59
Гость: Нда...клиника

Ты запойный что ли? По трезвому такой бред не напишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:38
Гость: Далана!

Не скажу за Сталина, но Голливуд - действительно великое кино.
***
Раньше было еще и советское, а теперь только Голливуд и т. н. "авторское кино" (тоже, кстати, западная выдумка, направленная на то, чтобы блокировать развитие остальных кинематографов за счет поощрения бездарностей, отрабатывающих политический заказ Западе же), не способное конкурировать за зрителя (и, как следствие, деньги).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 10:32
Гость: Skeptik

Замечательно
Но Вы же не диткторша сталинистка
Вам можнго любить голливуд
Но человек, который пропагандирует ненависть к голливуду
сам его смотрит
Это что, это обман!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:00
Гость: Ну точно ты больной

Тебе Сталин сам это сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:23
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Николай Карлович не узнал вас в гриме.
Максим Шевченко вам привет передает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:55
Гость: :)

Вся эта "приравниловка" насаждается четвертым рейхом-ЕС с целью оправдания и отбеливания преступлений гитлеровской Германии. Только этим объясняется агрессивная и крупномасштабная ревизия истории второй мировой войны, осуществляемая внуками гитлеровских нацистов и их друзьями - преемниками Власова. Ревизию эту начали проводить немедленно после того как германский агент Горбачев развалил СССР и сдал Германии Варшавский блок, после чего Германия подарила ему германское ПМЖ, многомиллионный дворец в Германии и титул "лучшего немца".
/
Ревизию истории ВВ2 в пользу гитлеровской Германии начали проводить особенно агрессивно после того, как из жизни ушли последние ветераны войны, и изо всех щелей в России повылезали внуки гитлеровских полицаев.
/
Этот первый шаг, описанный в статье, уже сделан. Следующий шаг последышей Геббельса - это представление гитлеровской Германии в виде "жертвы" второй мировой войны, которую кто-то "заставил" воевать. Из под овчиной шкуры таких плакальщиков по Германии видны волчьи зубы. Например, "благотворительное" сообщество "Отечество" организует в российских школах "образовательные" мероприятия, в ходе которых школьники пишут сочинения о гитлеровской Германии-жертве, а не агрессоре. Штаб-квартира по образовательным мероприятиям этого сообщества находится где? Правильно догадались, в Германии. Они воспитывают новое поколение Колей из Уренгоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:28
Гость: P.S.

После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.
Скучают пацаны, застоялись без дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 05:40
Гость: kib

Финских военнопленных отпустил домой в 44м.В плену оставили тех,кто служил в Вермахте и СС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:52
Гость: Только военную службу не считая полицаев

на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:07
Гость: А чего несли -то?

Военную службу? Интересно девки пляшут. А ничего что Власову удалось сформировать ТОЛЬКО ОДНУ дивизию? Первую дивизию под началом Буняченко, и то только в начале 45-го? В дивизии 400 тыс.? Это в какой армии такие штаты?
Дивизия пробыла на фронте всего неделю и в полном составе дезертировала. Вернуть ее в окопы немцам так и не удалось.
Так что мил человек, если действительно десятки тысяч, были в качестве хиви, то это никак не "военная служба".
Скорее строительная.
Что до казаков, то большинство там было из казаков-эмигрантов и их детей.
Это не граждане СССР. 90% казаков воевали в РККА.
И соглашусь с Валлийским Коганом, выходит репрессии -то были обоснованные и законные и невинных овечек не было, как нам либерасты втюхивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:30
Гость: большинство там было из казаков-эмигрантов

Будя врать то. Локотская республика тоже из эмигрантов была или краснодонские полицаи понаехали с Югославии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:51
Гость: Вот и не ври

Из Локотской республики Каминскому удалось сформировать ТОЛЬКО одну дивизию численностью 10 тыс.
В ее составе были и русские и украинцы и беларусы, а когда она стала дивизией СС добавили и немцев, для устойчивости.
Так что мимо юноша. Это называется - ты слышал звон, да не наешь где он. Шел бы ты....в школу.Рано тебе на такие темы рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 09:36
Гость: Валлийский Коган

Ну вот.
А то все врут, что в лагерях все безвинные Кочумались.
Да и про депортации яснее становится. Мера жесткая, но когда разбираться то было? Не в распыл посылали ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:47
Гость: P.S.

Вот видишь сколько клиентов отвертелись от заключения и депортации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 09:13
Гость: P.S.

Скольки бандеровцев в хохляндии по вылазило и в Приблудии все обиженные ССовцы сейчас порядок наводят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:00
Гость: :)

Отсюда и понятно большое количество потомков гитлеровских полицаев, отбеливающих сегодня преступления гитлеровской Германии и её пособников.
/
В акте о капитуляции от 1945 года говорится только о капитуляции германской армии, но не гитлеровского режима. И все росписи в акте о капитуляции с германской стороны были только от германских военных, имеющих официальное право подписывать документы только от имени армии, но не страны или правительства.
/
Фашистская Германия осталась фашистской страной, в которой фашизм прятался в подполье с 1945 и до 1980х - вместе с награбленным и припрятанным золотом СС. Этим объясняется возвращение к власти нацистов в нынешний Германии. Германская партия АдГ, публично восхваляющая гитлера и гитлеровский режим, сегодня третья по величине фракция в германском парламенте. Германия потратила несколько миллиардов евро на возрождение фашизма на Украине и в Прибалтике.
/
Война продолжается, только другими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:04
Гость: Так Германия сейчас Россию кормит через трубочки.

И в обиду пиндосам не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 06:33
Гость: :)

Германия превратила Россию в сырьевую колонию Германии и четвертого рейха-ЕС в полном соответствии с гитлеровским планом Ост. Германия не кормит Россию, а медленно её уничтожает через своих людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:07
Гость: Не-а

Это Россия превратила твою Германию, в финансовую колонию России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:22
Гость: :)

На официальном "англосаксонском" сайте foreign affairs в мае 2017 в статье "Germany is quietly building a European army under its command" ("Германия тихим сапом создает европейскую армию под германским командованием") сообщается, что состав нынешней  "европейской армии" - не путать с НАТО - под германским командованием удивительно сильно напоминает войска Германии и её союзников в годы второй мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:58
Гость: Чингачгук

С Гитлером и ИГ надо уровнять НАТО и его безумного генсека, этот блок пролил не меньше крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:10
Гость: Чингачгуку

С Вами трудно не согласится.
И как то нам пора избавляться от евроболезни головного мозга.Как показывает практика,вредно для страны прислушиваться к мнениям малограмотных идиотов.А их там явный переизбыток.
И события на Украине мало кого научили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 00:21
Гость: И события на Украине мало кого научили.

А должны?
А кого и чему должны были научить "события на Украине"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:09
Гость: Прежде всего

...самих украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:24
Гость: Доктор наук

Да, нациков и террористов НАТО мочил нещадно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:09
Гость: Ватному домофону

. А туалетной бумагой обеспечивал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:42
Гость: дохтуру

Поэтому все нацисты из Германии и оказались в "свободном мире",да еще и с пенсионом."Дохтур",тупой и старый или "отрабатываешь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:40
Гость: Ага!

Вначале породили, а потом мочили.
***
Причем первое известно достоверно, а насчет второго большие сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:04
Гость: Хмы

В Ля Манче мочили, или на Фолклендах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:46
Гость: Там конечно

А еще в Панаме и Гренаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:56
Гость: Разница была

Гитлер уничтожал чужих. Сталин- своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:36
Гость: :)

Сталин уничтожал чужих среди своих. Вот поэтому при Сталине экономика развивалась, и страна превратилась в одну из самых сильных мировых держав. А после Сталина до власти дорвались чужие, поэтому и страна загибается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 06:29
Гость: Ы?!--неужели?!

"Чтоб вода стала теплой,ее надо подогреть"(великий мэр)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 06:58
Гость: :)

Опять вылез персонаж со словарным запасом эллочки-людоедки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 05:27
Гость: Ы?!--:) махорке.

Это твой брат по разуму сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:12
Гость: Он не тупой

Он медленный. Из Эстонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:06
Гость: в одну из самых сильных

С постоянной голодовкой и тюремным режимом для всех. Сильна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 06:34
Гость: :)

Врать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:07
Гость: Так

ври меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:47
Гость: А ты

ври больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:52
Гость: :)

Я не вру. Врать - это твоя специализация. Пропаганда твоя рассчитана на молодые поколения, сознание которых запад отрывает от семей посредством электронных жвачек для мозга типа айфонов и планшетов, создает вакуум у них в головах, куда ты и твои подельники потом напихиваете вранье.
А я знаю жизнь моих родителей, бабушек и дедушек, их родственников и друзей. Голодали в годы войны - по вине гитлеровской Германии. И мерзли, и крышу над головой теряли по вине гитлеровской Германии. После войны жизнь при Сталине улучшалась каждый год в смысле оплаты труда и питания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:33
Гость: жвачек для мозга типа айфонов и планшетов"

Деточка, брось бяку. Вместе с методичкой, уж больно в ней штиль казенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:29
Гость: грек

Свои, которые сегодня определают жизнь и политику страны.

Свои, когда ЗАМУСУРЯТ кремлёскую стену а сами присядут на первые ряды и оплодируют речи,во время парада ВОВ в Москве.

Свои,которые постоянно под ОДОБРЯСссс использут сквозные валютные форточки.....

Свои,когда ларды грабанул,и опредили на ПСЖ у друганов.

Свои, итд до самой хрипоты- нескончаемые скрипали ......"свои"????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:08
Гость: Чингачгук

Разница была, Сталин замочил Гитлера, а не наоборот, и выпил за Русского Солдата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:07
Гость: А еще он тебе

носок подарить обещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:53
Гость: Skeptik

Инвалидов героев выселил из городов умирать на окраину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:46
Гость: Далана!

Собрал с улиц и дал какие-никакие, но кров и стол.
***
А что еще могла дать разрушенная страна? Трагическая судьба инвалидов на совести тех, кто развязал войну, а не тех, кто ее выиграл нечеловеческими усилием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:15
Гость: Доктор наук

Они сами об этом попросили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:47
Гость: Сколько же

...в тебе подлости. Просто поразительно, как можно с этим жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:31
Гость: Алевтина

Нашли крайнего - Столтенберг.Не с него же началась эта вакханалия с именем Сталина, имеющая определенную цель:чтобы советские люди ужаснулись и прокляли и Сталина и все,что связано с советским периодом,с СССР.А иначе невозможно было бы уничтожить СССР.Меня возмущает не Столтенберг,а театральные возмущения Марии Захаровой - рупора сегодняшней власти.Все вдруг забыли Хрущева и Солженицына.Горбачева и Ельцина,и всех тех монстров,которых породили комбайнер и алкаш.А Столтенберг только повторил то,что я уже много раз слышала,например, от Познера и Плисецкой.У нас своих Столтенбергов хватает,а мы за океаном их ищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:17
Гость: Злой

Абсолютно верно. Чего Столтенбергу не поглумиться над Россией и ее историей, если российская власть и та самая гнилая интеллигенция, в этом деле впереди планеты всей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:53
Гость: грек

Извиняйте,
ничего не забыто и ни когда не забудится, штучный "товар" как Захаровы,солженицыни,познеры,егорята, чубойсята,горбачевшина,ельцинята, они как ржавый гвоздь вбитый в голову граждан, и каждый раз вызывает не ВЫНОСИМУЮ боль,которая рано или поздно придётся ВЫРЫВАТЬ из НОРМАЛЬНЫХ головы граждан.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:10
Гость: вождь Ах ломонов

Но даже у Джугашвилли были позитивные качества
Нельзя его малевать в черный цвет
Он любил детей, не пил, пьяным не валялся, сам не расстреливал
Классные усы
//////////////////
Дык у мене всё это в избытке, но ишо я играю на гармошке .Я лучши Сталина ?! Эх ишо бы подходящий народишко найти, вот мы бы залупили всю Европу в ежовыя трусы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:01
Гость: Заголовок

Не очень уж далёк от истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:34
Гость: Если уравнять уравнителей,

то НАТОй должен руководить не генсек, а фюрер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:09
Гость: :)

Март 2015: Крупнейший журнал Германии  Der Spiegel признал в статье "ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ", что на западе сегодня ЕС часто называют ГИТЛЕРОВСКИМ РЕЙХОМ из-за доминирующей позиции Германии в ЕС и из-за того,как Германия обращается со странами ЕС. На обложке журнала разместили коллаж -Ангела Меркель в группе высокопоставленных гитлеровских НАЦИСТОВ. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:32
Гость: Евпатий

русский народ всегда показывал такой пример любви к Родине, "не жалея живота своего" - как говорили на Руси. Сталин то причём? Не было бы тех, что добрались в пломбированном вагоне, то никакой ВОВ бы не было!
Автор врёт как сивый мерин и нисколько не стесняется. Видать в его семье никто не был расстрелян и ни за что и не погиб в тайге при выселении на смерть.
Понятно, рассчитывает на "лапшу" совковой пропаганды. Лучше бы ответил, как единственная правящая партия сумела развалить Госудрство в 1991 году. Как такие недоумки как Миша Меченый, ЦК и Политбюро с большим энтузиазмом сокрушили СССР? как откровенно наглые придурки попадали на самый верх в руководство страной. Ведь вроде была Диктатура Пролетариат и каждого такого мерзавца выдвигали в партию на собрании коллектива трудящихся. Это каждый коллектив состоял из пациентов Кащенко или может быть совсем другие причины были?
Бывал я на таких собраниях. Помалкивал, так как хорошо понимал - выступлю против приема в партию мерзавца и поеду далеко за Урал лес заготавливать или в шахту уран добывать.
Вот такие авторы принялись рьяно дурить людей помоложе. Интересно, зачем?
По указанию из-за океана или по глупости собственной?
Жаль, видать не доживу, когда из Мавзолея сделают трибуну для приема Парадов на 9 мая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:33
Гость: русский народ всегда показывал такой пример любви

не жалея живота своего" - как говорили на Руси.

Сталин то причём?
=====================
Действительно , а ситуация с Чечней. Тот же самый народ, а история войны разная.

/Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов/.

Наполеон Бонапарт

==========
тем более если нет идеала, который готов защищать ценой жизни,
Вот поэтому Сталин "и причем" к Победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:02
Гость: Мефодий

Нет не так. Это трутни-цари проиграли в карты, да прокувыркали в постелях с балеринами да с Распутиным Расеюшку. А сколько людев русских загубили Гольштейны-Готторпы? Не задумывался? А зря!
Только при Великом ЛЕНИНЕ русский человек наконец освободился от угнетения венценосной мерзоты, выжимавшей все соки из России. Только при большевиках страна стала великая и могучая. А при гнусных подонках с голубой кровью была тюрьмой для русских и всех остальных народов, многонациональной страны.
Только 70 Великих лет Отчизна моя принадлежала народу, а не кучке тунеядцев-бездельников. Запомни это.
---
""Не было бы тех, что добрались в пломбированном вагоне, то никакой ВОВ бы не было!""
Эх темнота беспросветная. И России бы тогда не было. А были отдельные территории-резервации поделенные между странами Антанты, и странами тройственного союза. А русские были бы колонизированными рабами господ из этих стран. С кем Гитлеру воевать? Ты об этом подумал?
Сними с ушей лапшу госдеповской пропаганды.
Не партия развалила Государство, а вот такие одураченные перестройкой и западными ценностями как ты, приложили к этому руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:01
Гость: Вспомнилось

В универе, известном в далекие годы, комсомольская организация факультета(конец 60-х-нач. 70-х гг.) отказала двум, причем, не сказать даже "мерзавцам", просто - таким, скользким типам. Один вообще глуповатым оказался, на вопрос, почему вступает в КПСС, помимо "стандарта" не смог скрыть, что, мол, он, как член бюро комс. организации должен быть членом КПСС. Перестал быть и членом бюро, но в конечном счете - не пропал. В армии избирался ответственный секретарь парткомиссии полка(комитет), и коммунисты отказались поддержать кандидатуру политотдела дивизии. Навязывали, навязывали, в конце-концов махнули рукой, был избран нормальный парень- командир мотострелковой роты(4-й, 2-го мсб). Никто никуда не уехал лес заготавливать или уран добывать. Кстати, в Украине уран добывали нормальные люди-горняки, жили долго. Облучение с последующими делами получали как раз при обогащении урана тоже на известном в прошлом заводе. Но зарплаты там были хорошими, жили достаточно долго, а вот причиной смерти в подавляющем большинстве случаев все-таки была известная болезнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:53
Гость: Валлийский Коган-Евпатию

Это вы вот шорохо отлили.
На каких собраниях вы боязливо молчали?
Кого и куда на тех собраниях выдвигали?
На партсобрания вас беспартийного бы не пустили.
Были конечно открытые собрания но на них никого в партию не выдвигали.
Даже в комсомол рекомендация от общества не нужна была.
Тут вы врете.
Вам сколько лет-то?
С собраний за Урал-то и в тридцатых никого не слали. А уж позднее и подавно.
Потом.
Парады с мавзолея коммунисты принимали, а вы вроде как их не одобряете.
Или вы за советы без ж...в и большевиков?
Так и выражаетесь яснее. А то нихрена у вас не поймёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:34
Гость: - за Урал-то и в тридцатых никого не слали.

А Евпатий-долгожитель, вспоминает собрания своих друзей-декабристов, сосланных во глубину сибирских руд.
Не обращайте внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:23
Гость: ???

Так он и Евпатии Коловрате ничего не знает, имя которого он присвоил.
Кина насмотрелся. Лет 17 наверное есть. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:53
Гость: Магадан с Колымой

подсказать где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:21
Гость: Европеец

Знаете почему никогда не буду хотеть жить в России ?
Большинство людей там у вас демонстрирует вершину возможного эгоизма.
Поясню на примере всхлипываний о том какой хороший Сталин :
...
- большинству никак не хочеться бороться за свои права как это делают люди в Европе - «пусть Сталин накажет виновных в наших бедах»
- большинство не желает работать так как работают люди на Западе - «пусть Сталин нам сделает заводы»
- большинство уверено, что он лично не будет расстрелян в чистках - «остальных пусть Сталин стреляет - другие будут себя правильно вести»
...
Это довольно трусливое и ленивое поведение - всё хорошее ждать от кого-то - эти многие люди даже так ленивы, что и не делают ничего, чтобы такой Сталин возник. Пусть воскреснет.
...
Я привык жить в странах, в которых человек на 95% сам хозяин своих успехов или причина проблемов - ваших мне не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:36
Гость: столько хахатался

Жить в обществе и быть независимвым от общества ? Полный бред. 99,9% проживающих в кап.странах не могут быть хозяевами своих успехов не имея экономической свободы. Садись ланцепуп тебе два, кто тебя учил МЛФ и ПЭ. Мне стыдно за вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:19
Гость: Европеец: знаете почему никогда не буду хотеть жить в России

Слышь, придурок "европейский", ты что забыл, что сам раньше говорил, что ты уже жил в России.
*
Не, ну не придурки те, кто тебя нанял комедию нам тут ломать на ломанном русском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:00
Гость: Европеец

Возьми грамматику и почитай о будущем времени в русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:22
Гость: Далана!

Вы привыкли жить в "золотом миллиарде", который паразитируют на остальном мире. Что можно понять и даже простить. Непонятно, зачем при этом поносить страны, за счет которых вы живете. Разве что по глупости: ведь если индо-китайцы выйдут на западный уровень жизни, планета просто не выдержит. А, значит, существование бедных стран - необходимое условие западного процветания, и подначивая их, вы рубите сук на котором сидите (если только это не делается специально для провоцирования цветных революций, чем вряд ли относится к вам лично).
***
Замечу сразу (во избежание), что к России эта логика не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:06
Гость: Европеец

Даже если всё что пишете правда, какое это имеет отношение к восхвалению Сталина - он что - победит золотой миллиард ? Мой пост о том, что многие россияне на Км или обвиняют во всём Запад иои хотят Сталина. А притом многие народы по отношению к своей судьбе намного активнее чеи русские.
Никакой золотой миллирд не может помешать русским быть фермерами, заниматься другим полезным для семьи делом а если кто-то мешает - это те же люди, которых сами и выбираете и как Сталину и верите пока не помрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:34
Гость: Цеевропейцу

А ты чего присосался-то к российскому форуму? В Словакии все тебя посылают? И правильно делают. Заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:07
Гость: Бульбаш

Давно заметил, что некоторые авторы КМ.РУ элементарно не знают истории. А может знают, но считают посетителей форума настолько невежественными, что подсовывают им откровенную туфту. Никогда Черчилль не говорил о Сталине именно то, что приводит в своей статье Князев.
Да, Черчилль облегченно вздохнул 22 июня. Да, Черчилль всю войну неистово пел дифирамбы Сталину. Но именно Черчилль, а не Столтенберг, является первым политиком высокого уровня, кто сравнил Гитлера и Сталина.
В своём выступлении на конференции Консервативной партии в Блэкпуле 9 октября 1954 года Черчилль сказал следующее:
\\Пусть диктаторы, чьё злонравие породило страшные дела – дела, которые никогда бы не совершились без их деспотичной личной власти – несут свой ужасный список содеянного в историю. Пусть Гитлер заберёт свой позор с собой в ад... Но в этот знаменательный момент мировой истории и может быть судеб всего человечества я имею ввиду не только Германию и Гитлера. Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал.\\
То, что Святослав Князев пишет о Столтенберге, можно переадресовать ему самому: "Фактически он поставил себя в положение глупое и некрасивое".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 09:04
Гость: Ы?!--гаасспаада, а

"Бульбашненаш!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:35
Гость: Да не парься

Мы в курсе, что ты был у Черчилля стенографистом и у тебя всё записано. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 09:10
Гость: ПТРД

Вы опять тут как тут, опять с вашей черчиллевой цитатой, кстати, из Википедии. А я вам другую оттуда же.//1942: России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий....
1945:Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны//. Ах это не в счет, конечно же, гранаты не той системы? Нет, той системы!Просто, если бы не русская кровь, британскому леве отгрызли бы морду. А в 1954-м, в итоге черчиллева правления от британской империи остался жалкий обсосок. А СССР стал окружен соцлагерем, коммунизм победил в Китае, окончилась корейская война и коммунисты выперли французов из Индокитая.Вот он и злобствовал над прахом великого Сталина.
Важно не это, а то, что вы в точь повторяете заявления вражьей НАТОвской морды: Сталин идентичен Гитлеру и они вместе начали 2МВ. Вы кто, товарисч? Я давно понял, что вы враг России и написал. А вы обиделись и давай честить меня сталинским сапогом, да еще с усами.А я и вправду ношу усы, но и бородку. А вас, видно, правда в глаза колет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:41
Гость: Кто этот "товарищ"?

Бандеровский последыш. Была такая банда "Бульбаша", который служил немцам. Членов банды и называли - "бульбашами".
------------------------
Цитата - "летом 1941 года на белорусском Полесье активно действовала националистическая организация “Полесская Сечь”, которую создал Тарас Боровец по прозвищу Бульба. “Бульбовцы”, “бульбаши” — так местные до сих пор называют воевавших на стороне УПА соотечественников. В 1943-м “Сечь” подчинилась бандеровской ОУН, а на Брестчине сформировали Северную группу Украинской повстанческой армии."....... так что с этим "товарищем" всё ясно. Гитлер его кумир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:50
Гость: Бульбаш - противотанковое ружьё Дегтярева

Я всего лишь поправил автора статьи, указав, что первенство в сравнении Гитлера и Сталина принадлежит не Столтенбергу, а Черчиллю. А также то, что приведенная автором статьи цитата Черчилля является известной и давно разоблаченной фальшивкой из методичек для невежественных, вроде вас, сталиноидов.
Да, во время войны Черчилль неоднократно нахваливал Сталина - это был его второй фронт. Вторая цитата из двух приведенных вами была сказана Черчиллем в ноябре 45-го. Не удивительно, что вам, самому невежественному сталиноиду на сайте, история этой цитаты неизвестна. Так вот, Молотов в отсутствие Сталина, который в это время отдыхал в Сочи, напечатал её в "Правде", думаю, сознательно. Сталин устроил Молотову такой нагоняй, что он до сих пор в гробу вертится. Черчилль обладал удивительным чувством юмора. Его цитата по сути насмешка: "ВЕЛИЧАЙШЕЕ ВОСХИЩЕНИЕ", "ОТЕЦ СТРАНЫ", "ПОБЕДОНОСНЫЙ ЗАЩИТНИК". Как же, защитил 28 миллионов! Сталин насмешку понял, вы, понятное дело, не поняли.
Я рад, что угадал с усами. В том же комментарии я ясно дал вам понять, что вы мне АБСОЛЮТНО не интересны и указал, куда вам идти. Вы не поняли. Я несколько раз пытался уточнить адрес, но модератор не пропустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:30
Гость: ПТРД

"Я всего лишь примус починяю, а так я ни при чем". Причем, дорогой товарисч! Лозунг: Гитлер и Сталин -побратимы и Сталин (СССР-Россия) начал вместе с Гитлером 2МВ, использовался всеми антисоветчиками, начиная с Черчилля. Сейчас он на знамени НАТО и российских либерастов-натовских прихлебателей. Это лозунг врагов России, направленный на демонизацию ее в глазах мирового сообщества, на унижение народов России, на оскорбление памяти жертв войны.И сейчас оплевывание России все увеличивается. Оно несравнимо с послевоенными временами и временем СССР.Вы неоднократно доказали на КМ.Ру, что вы с ними заодно и таким образом позиционируете себя как врага России.
Ваши цитаты Черчилля, как и автора, как и мои взяты из Вики-благо она под рукой. Но тут мне не понятно, почему Черчилль выступает для нас каким-то мерилом, высшим судом для оценки Сталина. Черчилль говорил и так и эдак. Он был оракул британской колониальной державы, которая рассыпалась в результате его правления.Он был герцог Мальборо, а Сталин-вождь Мирового пролетариата. Откуда любовь и объективность? Любопытно, что у Черчилля не было ни одного советского ордена за 2МВ.
Я глубоко польщен ярлыком самого невежественного из всех тупых сталиноидов, который вы на меня навесили. Это признание заслуг в идеологической борьбе с либерастическими врагами России. Модератор молодец, что не пропустил ваши ругательства на мой счет-он заботится о вашем же здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 02:40
Гость: Бульбаш - противотанковое ружьё Дегтярева

Ваш последний комментарий - наглядный образчик вашей демагогии и подлости.
Вы спрашиваете, почему Черчилль выступает для вас каким-то мерилом для оценки Сталина? Да потому, что у сталиноидов в крови преклонение перед авторитетами.
А таки да, "я всего лишь примус починяю" - указываю невежественным сталиноидам на их глупости. Не я вытащил Черчилля на эту страницу, а вы с Князевым. Вы не найдете на сайте КМ.РУ ни одного моего комментария, где я бы использовал Черчилля против Сталина. Но я и ни разу не прошел мимо, когда очередной ту.пой сталиноид начинал биться в экстазе: "А вот Черчилль о Сталине...". Поэтому я хорошо знаю всё, что говорил Черчилль о Сталине, и "за", и "против". Это вам на будущее.
С вами всё как обычно: стоит мне уличить вас в глупости, как я тут же оказываюсь врагом России. Бедная Россия, если у неё все друзья вроде вас, глупы и невежественны.
Вам не нравятся "заявления вражьей НАТОвской морды". Но вы живете в Канаде, которая сама "морда" НАТО. Так боритесь с "вражьей НАТОвской мордой". Но, не-е-т. Это здесь вы ярый идеологический борец за сталинизм против демократов и либералов. А в Канаде вы идете и голосуете не за коммунистов, а за социал-демократов. Тех самых социал-демократов, которых Сталин называл социал-фашистами и уничтожал физически при первом удобном случае.
Повторю, вы мне не интересны. Идите в свой университет. Спасибо, успокоили за канадские сараи. Надеюсь, и с канадскими университетскими туалетами всё будет в порядке. Не подведите Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 12:53
Гость: Гуляй Вася

Бандеровцам здесь не место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:35
Гость: ПТРД отличалось опасностью для стрелка

и крайне слабым заброневым действием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:52
Гость: Справка

В 1943-м году Банда Бульбы(Тарас Боровец) - "бульбаши", вошла в состав УПА.
Так что тут всё очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:59
Гость: Шел бы ты отсюда...

...бандеровская подст....ка. Оды своему Гитлеру пой на "цензоре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:20
Гость: мнение вскользь

Черчил не мог говорить иначе о Сталине в 1954 г. И рассчитано говоренное и писаное им было на дураков, не способных думать, воспринимающих только оценки, слухи, молву и их литературную обработку.Ведь каждое слово у него - понятие со своей историей, цивилизационным содержанием и т.д. "Личная" сразу: а что такое "личность"? "Диктатор", а мог ли быть диктатор вне западной цивилизации? Когда и где институт диктаторской власти возник? В древнем Риме.Т.е. - в Европе. И тут важная составляющая - правовая форма. Гитлер - диктатор. Он государственными законами Райха был утвержден фюрером, рейхсканцлером и райхспрезидентом с делегированием ему всей полноты публичной власти. Да, Гитлер был также председателем НСДАП с неограниченной партийной властью( А НСДАП по гос.законам Райха являлась неотъемлемым элементом государства) . И справом назначать приемника. Примерно то же с Муссолини( при формальном короле), Антонеску, Хорти. В Финляндии и Японии - другая история.Что такое "деспотический" применительно к публичной власти? Учитывая восточные корни такой организации власти. Ну, наверно, хватит. Всего не скажешь, можно только "чувствами" воспринимать, на что и рассчитано..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:53
Гость: Бульбаш

Конечно, Гитлер был утвержден диктатором государственными законами Рейха. А потом се и написал эти законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:25
Гость: ответ

Кто писал эти законы, нам неведомо. Мы не писали. А принимались:1)Закон о переустройстве империи от 30 января 1934 г. - рейхстагом единогласно, То же Закон о верховном главе Германской Империи от 1 августа 1934 г.,Закон об обеспечении единства партии и государства от 8 июля 1934 г.(НСАДП является носительницей германской государственной мысли и неразрывно связана с государством-ст.1(1). И др. Такой бред в СССР отсутствовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:37
Гость: Европеец

Точно. Тут все знают что такое холодная война, но никто не знает (или делает вид) как она началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:41
Гость: Нда...

Два гитлеровца спелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:28
Гость: Ага!

Черчилль не говорил, Олбрайт не говорила, Тэтчер не говорила, плана Даллеса не было. Но почему-то все происходило так, как они "не говорили".
***
Касаемо наглосаксов, то вряд ли им есть равные по части грабежей и геноцидов. Даже Гитлер - их порождение (не оправдавшее надежд на взаимное уничтожение немцев и русских, если ты, историк липовый, случайно не в курсе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:23
Гость: :)

Уже надоела эта германская пропаганда, представляющая агрессора-Германию "жертвой второй мировое войны", с традиционным подвыванием "не виноватая она", ее англосаксы "заставили", а она несчастненькая ну совсем "не хотела" убивать русских.
/
Хотя бы задумались от кого эта пропаганда идет - от тех российских верхушек, которые открыто называют себя германофилами, отправляют своих деток на ПМЖ в Германию и прилегающие к Германии территории,  благословляют борискины и маннергеймские мемориалы, и позволяют преступной системе грабить страну.
/
Гитлер был порождением Германии, а не англосаксов. Для Гитлера целью войны было мировое господство Германии, что совершенно не входило в планы англосаксов.
Из материалов Нюрнбергского процесса. Т.11.
«22 августа Гитлер созвал в Оберзальцберге совещание высшего командного состава, на котором выступил с речью и сказал:
"Цель войны состоит... в физическом уничтожении противника... приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей... Только так мы можем завоевать жизненное пространство...
Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем с Россией случится то же самое… Тогда грядет немецкое мировое господство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:20
Гость: :)

В Майн Кампфе Гитлер озвучил многовековое отношение немцев к русским. А именно, немцы веками рассматривали русских недочеловеками, низменным диким племенем, поголовье которого надо сократить и вышвырнуть с территории традиционного проживания.

Гитлер писал в Майн Кампфе:"«Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены... Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят не в повторении какого-либо эффективного похода Александра, а в том, чтобы открыть себе возможности труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч»
Германии нужно жизненное пространство. Немцам нужны новые земли. Их нужно очистить от лишнего населения.Это лишнее население –славяне? Тем хуже для них.
/
То, что Гитлер пишет о «громадной государственной роли германских элементов» и «более низкой культуре» русских–это не его личная выдумка.На этом убеждении воспитывались целые поколения немцев задолго до Гитлера.Отношение к славянам-и русским в частности–как к варварам берет свои истоки в раннем Средневековье, когда немцы продвигались на восток, очищая от славянских племен территории нынешней восточной Германии и западной Польши. Племена западных славян –к примеру пруссы –уничтожались под корень.Позднее духовно-рыцарские ордена – самый известный из которых, конечно же, Тевтонский – предпринимали крестовые походы против славян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:15
Гость: :)

Представление о русских как о недочеловеках воспитывалось в Германии начиная со школьной скамьи. Вот цитаты из германских школьных учебников начала ХХ века:

1908 год: «Русские – это полуазиатские племена. Их дух не является самостоятельным, чувство справедливости и реальности заменены слепой верой, им не хватает страсти к исследованиям. Раболепие, продажность и нечистоплотность, – это чисто азиатские черты характера».

1925 год: «Русский дух как таковой, видимо, не приспособлен к творческой созидательной деятельности; почти всем, что создано Россией во внешних и внутренних делах, она обязана немцам, состоявшим на русской службе, или прибалтийским немцам».

8 июля 1915 года, в разгар Первой мировой войны, почти полторы тысячи ведущих представителей немецкой интеллектуальной элиты подписались под меморандумом рейхсканцлеру Теобальду фон Бетманн-Гольвегу. В этом меморандуме пишется, что западные русские земли необходимо заселить немцами, а славянское население куда-нибудь выселить. Здесь уже напрямую слышатся интонации гитлеровского Генерального плана «Ост».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:01
Гость: Ещё раз о нём.....

Столтенберг это просто мелкая жучка лающая на слона, если уже сопоставлять фигуры по данной теме, и лает эта жучка с одной целью, - не забывайте я тоже есть и вот мой вклад в альянс НАТО, я умею лаять и причем на слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:42
Гость: blog2038,.

Не понял, а кто в это ситуации слон.
.
ПС. Прежде чем ответите на забудьте - Столтенбег глава НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:41
Гость: ответ от другого

Нет такой должности в НАТО - "Глава". Он - Генеральный Секретарь, то есть - глава исполнительного аппарата НАТО, а не Организации.Председательствует в Североатлантическом Совете,вспомогательном органе, который единогласно принимает решения по координации действий блока. Кстати, Сталин в ВКП(б) занимал аналогичную должность или партийный пост при всей условности такой аналогии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:43
Гость: Блоху

Твоя НАТА конечно жучка. Даже не сомневайся. Была бы слоном, раздавила Россию. Но жучка ссыт и предпочитает лаять на слона, а вернее на медведя, только издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Орда кричала: Русские сдавайтесь,нас Орда!
Русские отвечали : А нас рать.
Сколько тех глав было,....,и ЧТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:20
Гость: blog2038,.

Ещё раз - кто в этой ситуации слон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Для нас слон - СТАЛИН. Не надо Столтенбергу на него рот раскрывать. Столтенберг никогда и ничего НЕ СОЗДАЛ.
А эполетами и аксельбантами трясти много ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:58
Гость: Татьяна Алексеевна

Тот,на кого МОСЬКА лает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:57
Гость: Столтенберг

Такие политиканчики как Столтенберг делают подобные громкие заявления с одной целью, что бы обратить на себя внимание и ещё продлить себе срок на этом посту, тут он на виду а уйди с поста и сразу все забудут кто такой Столтенберг. Видимо он не один месяц думал что бы такое ляпнуть что бы как то обратить на себя внимание, и вот наконец пришла нужная мысль в голову малоодарёного чинуши. На Сталина незаслуженно навешали все эти репрессии 30-х годов, он не принимал личного участия в этом, а неосторожно доверял таким мерзавцам во главе НКВД как Ягода, Ежов, Абакумов, участие Берии в репрессиях тоже наводит на многие вопросы. Непонятно как могли возглавить НКВД такие серые личности как Ягода и особенно Ежов, этот малообразованный комиссар? Похоже тут не обошлось без англосаксонского протеже, а вину всю привыкли валить на Сталина, он не мог за всем уследить в стране, он занимался развитием экономики, строительством крупных промпредприятий и укреплением армии. И благодаря во многом Сталину война была выйграна. Не помогли западным спецслужбам все их усилия по дестабилизации обстановки на всех фронтах особенно в первые месяцы войны, не будь предательства а иногда и халатности фашистов можно было перемолоть ещё на границе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:55
Гость: мнение вскользь

Вопрос не о том, доверял - не доверял. Сталин не был никем уполномочен на какие-либо действия нормативного порядка.Например, на назначение министров(наркомов) в СССР. Как Столтенберг в Северо-Атлантическом Совете, так и Сталин в ЦК ВКП(б) председательствовал в Политбюро ЦК, высказывал свои мнения и соображения, да, подписывал списки "врагов народа" , которые приходили из НКВД( Если бы не подписал, сам бы в годину наибольшей силы НКВД попал в очередной список, который поступил бы уже новому Секретарю ЦК. Как изменилось это положение и на скамье подсудимых оказались сам Н.Ежов и его окружение, а затем едва ли не весь оперативный состав НКВД, пока не выяснено). Кстати, избегал единоличного принятия каких-либо решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:48
Гость: неосторожно доверял

Точнее требовал Еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:11
Гость: Не подскажите,

когда он требовал ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:54
Гость: когда он требовал ещё?

Поищите "национальные операции НКВД".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:56
Гость: Тебе надо

...ты и ищи. Если не можешь сам сказать, значит соврал. "Требовал еще" это ты с Хрущевым перепутал. Он требовал, на что Сталин ему ответил - уймись дурак.
И ты уймись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:38
Гость: ...ты и ищи.

Экий ты трусишка вдобавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:03
Гость: Тебе надо

Нет это ты увильнул, потому что тебе нечего возразить. Ты не оригинален, так поступают ВСЕ тролли, когда им нечего сказать.
Я не собираюсь выполнять твои "ценные указания".
КМ это дискуссии, есть что говорить- говори, а не отделывайся ссылками.
Кто так поступает тому нечего сказать. Это ты трус, увильнул от разговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:38
Гость: на что Сталин ему ответил - уймись дурак."

Откуда брехни? Чуевские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:36
Гость: Ежов?

Ежов был таким же членом ЦК как и Сталин, с такими же правами. И уволить его могли только с согласия ЦК.
Ну а какой контингент был в ЦК того времени, известно. И троцкисты и бывшие эсэры и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:43
Гость: Ежов был таким же членом ЦК как и Сталин

Только на прием Ежов к Сталину постоянно бегал, не наоборот.
"за неполные два года Ежов на приеме у Сталина был 288 раз, в общей сложности проведя у него 850 часов.
В результате если в 1936 году в СССР было расстреляно 1 тысяча человек, то уже в 1937-м их число возросло до 350 тысяч."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 05:03
Гость: Ы?!-ежову.

И вот,когда Сталину надоели визиты пигмея Ежова,и кушать по три младенца на завтрак, (живьем с)
Сталин вызывает из Закавказья Берию,
И Б.отсылает Ежова с Йегудой к ИХ праотцам. Вежливо.
(Делаем глубокий вдох,это должно улечься в голове).
Далее-
Злобный Берия год возится с гулагом,и освобождает ок.100 тыс.незаконно осужденных.
..иногда думаешь,что древнее-короткая девичья память,крикливое незнание,
Или банальная неблагодарность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 09:09
Гость: Бульбаш

Браво!
Одна маленькая поправка -
ок.100 тыс.законно НЕ осужденных до 17 ноября.
(делаем наконец выдох,пытаемся сообразить, что бы это значило)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:49
Гость: Сталин и Луна

Больше ничего не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:39
Гость: VitBurnaikin

- Хорошо там. где нас нет. - сказал американец.
- Да, именно так: хорошо там, где вас нет, - хором
согласились Югославия, Косово, Афганистан, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Египет, Донбасс, …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:46
Гость: blog2038,.

"Хорошо там. где нас нет" - Мы, американцы, так не говорим, мы делаем хорошо везде где мы появляемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:45
Гость: Блоху

И потому по опросам ЗАПАДНЫХ социологов американцев, ненавидят в мире больше всех. Сидели бы лучше пиндосы со своим "хорошо" у себя дома. А то допросятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 09:31
Гость: Татьяна Алексеевна

Хиросима,Нагасаки,Вьетнам (ОРАНЖ), Ливия,Сирия ( ИГИЛ), Югославия,Украина,Куба,Афганистан.
ВСЕ слезы и кровь пролитые по ВАШЕЙ(американской) вине вылить на США - УТОНИТЕ 3 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:38
Гость: Генерал Монк

Какое нам дело до Столберга, главное Машу не уволили, значит с ней согласны её начальники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:37
Гость: Skeptik

Но даже у Джугашвилли были позитивные качества
Нельзя его малевать в черный цвет
Он любил детей, не пил, пьяным не валялся, сам не расстреливал
Классные усы
И главное за что я его обожаю, он покончил с Троцкистами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 22:59
Гость: замечание вкратце

Он в твоих оценках не нуждается. Или ты такое же место в мировой истории занимаешь? Типа Черчиля, Рузвельта, Мао, Ганди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:49
Гость: он покончил с Троцкистами!

Занимался Троцкизмом вместо Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:31
Гость: А что ещё генсек НАТО должен был говорить перед в конгрессе?

Там это на ура идёт. Иного бы и не поняли. А так нормально, садись пять. И что обсуждать, в первый раз что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:34
Гость: Ай балам

К высказыванию этого кларнетиста Столтенберга нужно примерно так как к высказываниям Сытина, Гозмана, Чубайса Д. Спокойно. Их всех забудут на девятый день. А имя Сталина на века.
ВЕЛИКОЕ ВИДЕТСЯ ИЗ ДАЛЕКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:38
Гость: Верно гутаришь

Возможно мы как умные китайцы, оценили Мао, так и мы придем к такой же оценке Сталина.
80% хорошо, 20% -нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:50
Гость: Доктор наук

Надо эти 86% в лагеря, чтоб подальше от колбасы и туалетной бумаги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 19:57
Гость: Ты еще и нацист

А Крым наш сколько ты не заходись от ненависти и злобы. Смотри, подавишься слюной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:32
Гость: Ае, кадерле

Совершенно верную речь говоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:31
Гость: Федор

К ним давно следует относиться как к хроническим лгунам. Впрочем, наши внутри страны от них тоже недалеко ушли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:06
Гость: Ваня

Всё правильно он сказал.Гитлер и Сталин захватывали территории и затем устанавливали там свои порядки путем террора и массовыми расстрелами.ИГИЛ действует так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:50
Гость: Ваньку

И зачем ты захватывал чужие территории и устраивал там террор? А ну колись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:55
Гость: Доктор наук

Сейчас так не говорят - захватывали территории! С 2014 используют синонимы: восстановили историческую справедливость и вернули своё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:49
Гость: Ватному домофону.

Нет сейчас говорят- вернули туалетную бумагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:50
Гость: Alexf

Ну и поведай нам, на каких "захваченных" территориях советская армия устраивала террор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:48
Гость: Alexf

Ну и поведай нам, на каких "захваченных" территориях советская армия устраивала террор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:33
Гость: Старый евrей

Сначала пусть "велико"британия, и разные Франко с прочими Муссолини платят и каются. А мы потом посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:52
Гость: Далана!

Гитлер захватил территории (приговорив население к истреблению), а Сталин их освободил (сохранив народы в истории).
***
А у тебя получается, что бандит, что шериф - все едино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:09
Гость: уехх

Вы хотели сказать: США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:47
Гость: Андрей Николаевич

Для того,что бы никто не смел сравнивать,Сталина-Коммунизм,с Гитлером-фашизмом,нужно нашей власти определиться с кем она,с народом или Власовым,(чей флаг повесили,руководящие страной предатели) Ельциным, Горбачёвым,Чубайсом, Гайдаром и.т.д!Все те кто причастен к уничтожению СССР,должны быть осуждены!Обелять и прославлять таких,как Власов, Колчак, Деникин,Юденич и.т.д,должно быть,запрещено законодательно,а те кто это делал и делает,должны понести ответственность!И вот тогда нашу Родину вновь зауважают!А пока Путин почитает Горбачёва,Гайдара,Чубайса,Солженицына и.т.д,строит Ельцин центры,рассказывает,а точнее в наглую врёт,что в СССР,только галоши делали!..И получается,что именно с подачки наших теперешних правителей,продолжают,нашу Родину втаптывать в грязь!Именно наша власть во главе с президентом,поощряет подобные высказывания-сравнения,тем,что не наказывает тех,кто с экранов телевидения и в центральной прессе,проводят подобные параллели и устанавливает памятные доски и бюсты различным предателям-убийцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:57
Гость: Доктор наук

Не надо вероломно отжимать чужое гитлеровскими методами - тогда и не будут сравнивать с Гитлером!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:51
Гость: Ватному домофону.

Точно.А теперь расскажи зачем вы хохлы вероломно отжимали чужое? Или забыл что вы отжали у Польши, Венгрии и Румынии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:33
Гость: дохтуру не наук

Бандеровские "ухи"торчат,как обычно,даже "люмений"не скрывает.Ты видимо имел ввиду колонии, которые до сих пор имеет Англия("содружество")или пиндосы с размещенными военными базами по белу свету.Ну,а "секретутка",она и есть "секретутка",к тому же у них в"свободном ,цивилизованном"обществе и "косяк забить" не возбраняеся,чего не скажешь "в расслабоне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:53
Гость: ???

Он об Украине, которая отжала Всходни крессы у Польши,Буковину у Румынии и Закарпатье у Венгрии.
Точно наследники Гитлера. И герои у них гитлеровские прислужники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:05
Гость: Чингачгук

пиндосам своим передай бульбаш, чтобы они Косово не отжимали и Голанские высоты гитлеровскими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:21
Гость: Доктор наук

Кто отжал Кокосово, ватан? Посмотри на сайте ООН чьё оно! И Израиль никогда не скрывал, что оккупировал высоты, чтоб оттуда не стреляли. И не прятался за фейковые опросы с нарисоваными в Тель-Авиве результатами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:55
Гость: Ватному домофону.

А ты посмотри на список стран которые признали независимость Косово.
Не важно с какой целью Израиль отжал. И если ты начал про ООН то договаривай, ООН НЕ ПРИЗНАЛ Голаны израильскими и постановил, чтобы Израиль убрался оттуда.
Опять ты пук...ул в лужу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:14
Гость: рассказывает,а точнее в наглую врёт,что в СССР,только галоши

Путин точно так говорил, ничего не путаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:02
Гость: Евгений Сергеевич

А я полагаю что Ленина и К* необходимо официально признать террористами. И только так мы начнем присоединяться к цивилизованному миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:07
Гость: ответ от другого

Горький несколько по-иному по этому поводу говорил. В смысле, надо учиться работать, как работает цивилизованный мир, учиться чтобы "присоединяться". Ленин как раз и указывал, что после революции задача состоит в том, чтобы создавать основы цивилизации. Но несколько иным способом по сравнению с Европой, где этим делом руководила буржуазия, тогда, как в Сов.России эта задача возлагалась на трудящихся и Советскую власть("О нашей революции", 1922 г.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:49
Гость: Хата Хама

Я полагаю твой дедушка с Попандопулой в Малиновке у девушек сундуки тряс. Много добра в хату приволок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:23
Гость: Хахе

Вот тут успокойся и подумай -почему у тебя на уме трясение сундуков? И ты потихонечку осознАешь -это твое, родное. У кого что болит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:57
Гость: Ваське жмеринскому

По части потрясти чужие сундуки, вам хохлам равных в мире нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:30
Гость: Доктор наук

Сначала надо выгнать членов КПСС из Кремля в Сибирь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:59
Гость: Ватному домофону.

Нет, сначала нужно принять домофона в партию, дать ему теплую должность и обеспечить туалетной бумагой.
Тогда ты станешь самым рьяным защитником партии.
Все домофону истерично злобствуют потому что их до кормушки не допустили. А так надеялись когда СССР рушили, а тут такой облом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:04
Гость: Стопроцентно

...домофон надеялся, что когда СССР рухнет, ему и просторный кабинет с видом на Кремль и длинноногую секретаршу и служебный мерседес с водителем.
А тут пролетел как фанера над Парижем.
Вот и дуркует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:21
Гость: Женику, сыну Сережи

Ты бы с Чингисхана начал, чего уж там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:52
Гость: Татьяна Алексеевна

НЕТ,такое действие не станет началом присоединения к цивилизованному миру. Этот.т.н мир за ЭТИМ заявлением начнет требовать от нас заявления,что СССР был ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ Государством.
Дальше продолжать или сами докумекаете?
Я продолжу,только попросите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:29
Гость: Евгений Сергеевич

В Германии была проведена денацификация. И никто не начал требовать объявления ее преступным государством
Потому что Германия делала все добросовестно. Если же делать все по принципу "Мои три туза и все козырные!" то так можно только своим соплеменникам уши тереть. А надеется что это в мире прокатит-смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:59
Гость: Татьяна Алексеевна

ПОЧЕМУ же тогда Польша требует от Германии 900 млрд Евро ?
Понимаете,или Вы брякнули НЕ подумав,или Вы сказали намеренно про признать террористами Ленина и К*. Правда очень интересно узнать, ЧТО сподвигло Вас на такое заявление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:04
Гость: Евгений Сергеевич

"Польша требует"
Требует один польский депутат,а не Польша. Польша как раз не требует и депутат называет это позором. Эксцентричные депутаты имеются всюду.
Ленин -безоговорочно террорист. Потому что он организовал вооруженный переворот следствием которого были многочисленные человеческие жертвы. Сейчас есть Статья УК 278. Насильственный захват власти. Не хочу копаться но убежден что такая статья была и тогда.
11 Августа 1918 г. Ленин отправил В Пензу указание "повесить ( непременно повесить),чтобы народ видел, не менее 100 зажиточных крестьян." И таких распоряжений "Повесить. Расстрелять." у него десятки.
Царскую семью без суда расстреляли. Без его ведома это не могло призойти. В числе расстрелянных -четыре дочери от 22 до 17 лет и сын Алексей 13 лет. Такое не каждый террорист может сделать. Надо быть еще и законченным извергом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:03
Гость: Евгению

Ну тогда начни с либералов Временного правительства. Гучкова, Милюкова и прочих. Именно с их насильственного переворота и началась смута в России.
А как на счет Троцкого? Ведь вооруженным переворотом в Петрограде руководил именно он.
Ну а на счет телеграмм, то только последним де...лам неизвестно, что это фальшивки, вроде "Соглашения между НКВД и Гестапо".
Взрослейте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:05
Гость: Про Троцкого низзя

Он для него свой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:28
Гость: Татьяна Алексеевна

А почему Вы забыли про Великую французскую революцию? Сколько человек ПОГИБЛО в те годы? Разве французы кого-то объявили террористом за ТЕ годы? У них День взятия Бастилии - народный ПРАЗДНИК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:04
Гость: французы кого-то объявили террористом

Робеспьера и компанию еще тогда же шлепнули.
Наполеону повезло-родственники после него правили,успели статуй понаставить, однако французы в итоге выслали всех Бонапартов. Англичане Кромвеля вообще повесили после смерти. Могилы родичей Гитлера, даже дальних, сразу уничтожаются официально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:05
Гость: Неужели?

Памятники Кромвелю в Англии стоят. И родственники Наполеона вполне себе живут в Англии. Выслали ТОЛЬКО самого Наполеона.
Вы плохо знаете историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:45
Гость: А почему во Франции нет родственников Наполеона?

Вы даже с русским языком не знакомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:10
Гость: Хе-хе

Ну все..."победил". Поймал на ошибке. Умный человек, понял бы, что речь шла о родственниках Наполеона которые и сейчас живут во Франции.
А раз ты не понял, значит ты...
Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:59
Гость: Татьяна Алексеевна

А что,Вам НЕ понятно ПОЧЕМУ именно так всё произошло? Подумайте ЕЩЕ раз. Элементарно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:44
Гость: А что,Вам НЕ понятно ПОЧЕМУ

Вам что-то непонятно? Незачем так орать(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:24
Гость: Татьяна Алексеевна

Я не ору. Выделяю ПРОСТО для интонации.
Всё понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:46
Гость: Вас просветили забесплатно.

интонируйте еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:11
Гость: И что?

Это запрещено правилами форума? Нет? ну так какие тогда претензии? Не нравится-не читай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:58
Гость: *

"И только так мы начнем присоединяться к цивилизованному миру" - можно поподробнее, как будет выглядеть это "присоединение"?
В свое время было сделано ТРИ ОГРОМНЫХ ШАГА : занулили 6 статью Конституции, вывели ЗГВ(и прочие группы), для вящего удовольствия Запада даже СССР развалили - и, как, сильно это Россию "присоединило к цивилизованному миру" ? Что получила Россия взамен, кроме старательного подогрева Западом сепаратизма и национализма, продвижения НАТО вплотную к границам России и участия Запада в дерибане России?
Какие обязательства берет на себя Запад в случае "Ленина и К* необходимо официально признать террористами"(тм) ? Желательно, на примере аналогичного "признания" щенэвмэрлией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:15
Гость: Евгений Сергеевич *

Почему Запад должен брать односторонние обязательства? Он предложил сотрудничество -принял в ВТО принял в ПАСЕ. Но оказался не в коня корм -не доросли. Министры Мантуров и Абызов промолчали в ответ на обвинения Грефа их в том что они не читали правил ВТО( уже вступимши). То есть не читали. Это ни в какие ворота не лезет.
С какого бодуна считаете что Запад нам что-то должен.
Попробуйте продолжить фразу "Мы должны Западу...." И станет понятно что никто никому ничего не должен. А уж требовать от Запада возмещения за признание Ленина террористом - это просто анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:11
Гость: ???

Ну тогда взаимно. Мы тоже западу ничего не должны.Но Вы можете стать цивилизованным хоть сегодня,вступив в однополый брак.
Без этого запад вас цивилизованным не признает.
И Вы явно в неадеквате, если где-то в посте * усмотрели "возмещение за признане Ленина террористом".
Вы явно не с той ноги встали сегодня, что у вас какие-то видения?
И для справки- запад России НИЧЕГО не предлагал, мы сами лезли в ВТО и в ПАСЕ.
Вы плохо информированы, нас в ВТО долго не принимали и вступление в ПАСЕ многими условиями обставляли.
Вообщем ваша информированность очень слабая. Все больше эмоции вместо фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:23
Гость: kib

"ВТО...ПАСЕ", в 90х даже муссировалась "идея вступления РФ" в ЕС...отшили европцы Россию. И тем самым дали понять,что Россия объект для дележки и грабежа.Хе...после такого мозги романтиков "перестройки и дружбы" начали меняться. Думаю,что у ВВП в те же времена произошла "переполюсовка",как и у любого патриота свой Страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:06
Гость: ???

Дай Бог ,дай Бог. Только думается переплюссовка это поздновато произошла. Много времени потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:58
Гость: *

"Почему Запад должен брать односторонние обязательства?" - т.е., как и прежде, односторонние обязательства должна брать только Россия - гениально! Хватит "Эти хохмочки мы уже знаем!"(с)
...
"Он предложил сотрудничество -принял в ВТО принял в ПАСЕ" - а в клуб любителей "Бинго" не принял, нет? Столь же "полезная" организация! Напомнить, как Запад, невзирая на "членство", блокирнул продажу пакета "Опеля"? Фигассе, "сотрудничество"! "Мы принимаем тебя в нах элитный клуб, но позволяем только стоять у двери" - зашибись!
...
"А уж требовать от Запада возмещения за признание Ленина террористом - это просто анекдот" - анекдот - делать идиотские шаги, имеющие весьма деструктивные последствия для страны, в надежде, что потом, когда-нибудь, возможно, если настроение Запада будет хорошее, России милостиво дозволят "присоединяться к цивилизованному миру"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:17
Гость: Евгений Сергеевич

"т.е как прежде односторонние обязательства должна брать только Россия..."
------
Сообщите -какие односторонние обязательства прежде брала Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:15
Гость: ???

Вот и явное подтверждение Вашей слабой информированности.
Не буду долго и нудно перечислять, если грамотный сами в интернете найдете про девяностые.
Напомню только господина Козырева, который в Конгрессе США спрашивал -что мы еще должны ДЛЯ ВАС сделать. И утверждал, что политика России это следовать в русле политики США. Куда уж больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:23
Гость: То

что запад довольно скотская организация после поддержки гитлеризма - это ни для кого не секрет. И все те, кто сейчас клевещет на Россию и всех ее бывших лидеров - это очередное порождение это скотского запада и, прежде всего, пиндосизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:10
Гость: *

Я привел выше целых ТРИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:41
Гость: Однако

Такие как Вы никогда не станут цивилизованными. Нет никакого "цивилизованного мира", это миф. Ну разве только однополые браки это "цивилизация" .Нет уж сам к такому миру присоединяйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:36
Гость: Сергеичу

А может лучше, вместо этого, тебя дураком признать? По-любому это дешевле обойдётся, да и возражать, кроме тебя, никто не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:11
Гость: столько хахатался

Сергеич, так в 90-х пробовали,измазали дерьмом всё аж до Ивана Грозного дошли. Но не присоединились Попробуйте теперь вы. Как будете мазать голыми руками или всё ж белые перчатки надените?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:52
Гость: измазали дерьмом всё аж до Ивана Грозного дошли.

Которого даже царизм стеснялся, а Сталину-родная душа оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:17
Гость: Шо?

Это когда же его царизм стеснялся? А ничего что Романовы родственники Рюриковичам?
Ты не заговаривайся, а то санитары придут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:09
Гость: Ты не заговаривайся, а то санитары придут.

Грозный был злодеем у всех официальных царских историков.
Никогда не прославлялся. С него в общем Смутное время и началось - продул Ливонскую войну.
Романовы Рюриковичам не родственники. Одна из жен Грозного была из их боковой ветви, прожила недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:13
Гость: За тобой УЖЕ пришли

Смутное время началось после Годунова. А до него правил сын Грозного царь Федор. Учи матчасть и не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:35
Гость: Охо-хо

Вот когда поймете, что мазание дерьмом вовсе не приближает к цивилизованному миру - это и будет реальное приближение. А для вас что цивилизация, что дерьмо - без разницы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:09
Гость: Хахаталке

Если "надените"-то и отвечать не стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:56
Гость: Ага!

А еще Робеспьера, Наполеона и Кромвеля с Джефферсоном до кучи.
***
Не плюй в истории, такая обратка прилетит, что от тебя мокрое место останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:00
Гость: Евгений Сергеевич

Немцы признали Гитлера преступником и живут отлично.Мы не признали Сталина преступником и живем в 10 раз хуже немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:20
Гость: ???

А вот не свисти. Хрущев еще на 20-ом съехде признал. А в "новой" России его кто только не признал, преступником от гаранта до последнего клерка в Госдуре.
И что-то не зажили. 30 лет прошло, а все никак не заживем.
Может дело не в Сталине? Не пора ли это признать.
А вот то что Вы очень примитивны это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:09
Гость: *

"Немцы признали Гитлера преступником и живут отлично" - а сербы Милошевича так вообще Западу выдали - бывал в Сербии, видал, как там "живут отлично"? Будешь в Черногории - съезди, там совсем рядом, экскурсия однодневная.
Иудушка Хрущ объявил Сталина преступником - как, помогло "жить отлично"? Воцерковленные десоветизаторы, которые у власти почти три десятка лет, уже задолбались объявлять Сталина преступником - ну, и как, Россия оттого "живет отлично"?
А вот китайцы никогда и никому не позволят своего Мао назвать преступником - так теперь не китайцы тащат от нас утюги, ткани, даже синьку, а с точностью до наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:24
Гость: Женику, сынишке Сережиному

Слышь, ты скорей тянешь на то, чтобы тебя признали преступником, так как приравниваешь несвоместимые вещи - зло к добру. Сережа, папенька твой, такого небось не делал, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:37
Гость: Евгений Сергеевич асю

Твое добро 17 ноября 1941 г. издало приказ "разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск" Примерь этот приказ на своих пра-пра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:22
Гость: ???

Не свисти. Не населенные пункты, а дома где квартируют немцы.
Ни один населенный пункт дотла не сожгли, их сжигали немцы, когда отступали.
Ты еще и защитник Гитлера. Ну вот твое мур...ло и вылезло.
А ты случайно не Николай Карлович? Синяки зажили и ты опять вылез?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:26
Гость: А ты свою харю

защищать не будешь, когда тебе под дых долбанут? Да ты .... после этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:11
Гость: Хмы

А в 90-х кто издало приказ "разрушать и сжигать дотла все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:11
Гость: А ты как

уцелел? Или не там родился позже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:14
Гость: *

А народ как уцелел в 1941? Ты точно знаешь, что Хатынь, причем вместе с населением, сожгли именно по указу Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:41
Гость: Дык!

Гитлер и есть преступник, а Сталин спас человечество от этого преступника.
***
За что ж его признавать преступником? Но если ты думаешь, что, возведя напраслину на Сталина, мы заживем лучше, то ты глупее, чем это в принципе возможно. Укропейцы, кстати, уже признали, но уровень жизни только падает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:56
Гость: Да уж!

Хотя бы власовский Ельцин-центр прикрыли.
***
А то получается, что генсеку НАТО отказываем в праве говорить то, что каждый день мы слышим с наших экранов практически без опровержений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:13
Гость: *

"Хотя бы власовский Ельцин-центр прикрыли" - да какое там! Еще и второй откроют - в Москве без этого гадючника совсем никак, самым главным патриотам РФ без него невыносимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:13
Гость: получается, что генсеку НАТО отказываем в праве

Получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:32
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Так вот, несмотря на это, президент страны Медведев и председатель правительства Путин постоянно выступают в средствах массовой информации и говорят о том, что как здорово, что мы сейчас экспортируем зерно за рубеж. То есть гордятся этим. На самом деле это беда, это трагедия для нашего государства. Почему я так говорю? Потому что в советский период времени 60% всего валового сбора зерна шло на корм скоту, 60%! А сейчас, я уже сказал, животноводство уничтожено, кормить некого и поэтому мы экспортируем зерно за рубеж.
Но зато закупаем за рубежом ежегодно 53% продуктов питания, которые потребляются в нашей стране, на общую сумму около 40 миллиардов долларов или свыше 1 триллиона рублей. Вот если бы эти деньги направить в сельское хозяйство, то положение на селе у нас сейчас было бы совершенно другим. И более вам скажу. Вот он говорил, и этот вопрос поднимал, что мы сейчас очень много производим на одного человека мяса. Это вранье. Это незнание его, или ему «втирают» статотчетность или он, значит, эти цифры ему сказали и он за них хватается. А на самом деле картина совершенно другая.
В 1990 году на одного человека в нашей стране потребляли 75 кг мяса, сейчас потребляем 49 кг. Молока потребляли 392 кг, в 1990 году, сейчас 222 кг, яиц потребляли 360, сейчас 220, сахара 46 кг, сейчас 36 кг и рыбы 20 кг, сейчас только 10. Поэтому неудивительно, что смертность значительно превышает рождаемость в нашей стране.
На селе сейчас, без преувеличений, господствует нищета и безработица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:43
Гость: Смените методичку !)))))))))))))))

+ президент страны Медведев и председатель правительства Путин постоянно выступают в средствах массовой информации и говорят о том,..+

Сейчас 2019 год,
президент РФ Путин В.В.,

председатель правительства Медведев Д.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:35
Гость: То есть гордятся этим- нас же ведут по имперскому пути

Говорят царская Россия/ которую они потеряли/, полмира хлебом кормила.

Чем оборачивался вывоз хлеба для российского крестьянства, писал в
1880году известный агроном и публицист Александр Николаевич Энгельгардт:
Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен – вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает . Если довольно хлеба в деревнях – едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки – едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом…
Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:29
Гость: ???

Энгельгард умница. Он предупреждал и Николая Второго чтобы не лез в Галицию в 1914-ом.
Но...тут необходимо уточнение. Россия НЕ кормила хлебом пол-мира.
В зерновом балансе Европы доля Росиси была около 30%.
И это был НЕ КРЕСТЬЯНСКИЙ хлеб. А хлеб с крупных помещичьих и церковный хозяйств.
Если кто не помнит, церковь была крупнейшим землевладельцем.
Именно это послужило конфликтом между РПЦ и большевиками, когда большевики отобрали у РПЦ землю.
Крестьянам же 90% хлеба хватало только до "новин", т.е. до нового урожая. Как говорил Лев Толстой, который крестьянскую жизнь хорошо знал- в России голод наступает не тогда, когда хлеб не уродился, а когда лебеда не уродилась, потому что крестьяне пекли хлеб пополам с лебедой.
Большинство крестьянских парней впервые попробовали мясо только в армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:13
Гость: из беседы «поэта» Ф.И. Чуева

с верным сталинцем «Молотовым»: «…пока империализм есть, нам легко не будет. Хотим пожить лучше. И хотим, и должны, но это будет медленно идти. – Но люди не видят мяса по всей стране. – Ну и чёрт с ним, с мясом, только бы империализм подох!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:30
Гость: А вот врешь

Ничего подобного Молотов не говорил и сказать не мог. Каждый сам может прочитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:27
Гость: Не знаю, откуда такая истерика.

Это ты то в 1990 году что ли лопал мяса до отвала? Видать, кроме тебя никто не ел. Посмотрел несколько информационных сайтов по сельскому хозяйству. За пятнадцать лет - рост по животноводству в пять раз. Птица своя полностью. По мясу не знаю чье, но мяса везде завались. Хлебом кормим полмира. А колхозы твои видать не все продуктивны были. Забыл, как на поля автобусами вывозили на помощь селу. Поэтому твои слова "за эти годы значительно сократилось производство зерна" похожи на копипаст откуда-то и не соответствуют реалиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:32
Гость: Ребенку

Если бы ты знал, что ВО ВСЕХ странах мира фермеры используют сезонных рабочих.
В России сейчас точно так же. Так что эти автобусы, и есть сезонные рабочие как во всем мире.
Кстати они работали не бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:02
Гость: ответ от другого

Твоим хлебом кормить людей нельзя. Это преимущественно низкосортная пшеница, первого и второго класса почти не выращивается. Мяса по статистике не больше, чем в конце 80-х,но почти все - свинина(34%-35%) и особенно птица, курятина( до 50%). Т.е. корма - ГМО, синтетические стимуляторы роста и антибиотики. Мясо - соответствующего качества, но какая разница? Прошлое мало кто из живущих помнит. Да, еще информация к размышлению для умеющих размышлять. Зерновых(кстати, на каких семенах) в РФ собирают сейчас, якобы, как и в РСФСР, тонн млн. 115. Из них 44 -50 - экспорт, в РСФСР, наоборот -импорт кормового зерна при отсутствии экспорта.Поголовье КРС - 57 млн., в т.ч. коровы - 17-18 млн. Сейчас - больше 20 и 8 млн.Есть попытка брехать, что и бычки со свинями были тощи, и коровы едва ли кружку молока давали, а сейчас, мол... Х-я это все, упитанная скотина бродила по лугам и на фермах жила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:34
Гость: Все хуже

Если тогда продукция была натуральной, то сейчас на 50% если не больше это пальмовое масло, красители и усилители вкуса.
Творог до 80% составляет пальмовое масло. ОН ГОРИТ! если его поджечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 00:18
Гость: Гы-гы- Да, еще информация

к размышлению для умеющих размышлять.-

Что сказать-то хотел, зкспорт-импорт наоброт????
Будто нерусский или умственно отсталый писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:16
Гость: ответ

Нет, умственно отсталый читал. В РФ сейчас при одинаковом примерно сборе зерновых, как и в РСФСР - экспорт зерна, а в РСФСР был, значит, импорт кормового зерна(экспорта не было). Отсюда и размышления должны следовать о том, для чего использовалось зерно в РСФСР как свое, так и импортное.Что непонятно, "русский"? Ай, на самом деле? Или на работе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:28
Гость: *

"За пятнадцать лет - рост по животноводству в пять раз" - да да, а рост цен - это обязательный спутник "роста животноводства"?
В 2006 филе курицы стоило 160,25, в 2015 - 220,56, теперь - ", Москва, Филе Куриное Первая Свежесть, кг, 273.95"(с)
Загугли сам "Цены на куриные останки"(с) - и вперед, сравнивай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:35
Гость: ???

А чем куриц пичкают? А что намешано в молоке, масле, твороге, сметане? А что в фарше?А что в пельменях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:24
Гость: Далана!

Опоздал ты со своим плачем Ярославны лет на пять.
***
Сельское хозяйство на подъеме, причем процесс идет в нужном направлении. Но ведь тебе это без надобности. Тебе нужен майдан - чтобы добить то, что осталось от страны. А дифирамбы в адрес Союза, плохо согласующиеся с видом магазинов в 80е (со скудным ассортиментом, убогим видом и длинными очередями) - только инструмент в этом деле (заказанном Госдепом). Никто не говорит, что все прекрасно. Да, зерно можно пустить на животноводство (при том, что птицей и свининой мы себя обеспечили), да, делается меньше, чем нужно и можно, но рисовать трагедию в с\х тоже не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:14
Гость: *

"Сельское хозяйство на подъеме", во всяком случае, в магазинах ценники на продукты питания - на взлете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:30
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Мы уничтожили животноводство в нашей стране.
В РСФСР было 30 тысяч колхозов, 18 тысяч было совхозов. Все они были основными производителями сельскохозяйственной продукции. Агропромышленный комплекс, в то время, давал 20% валового объема продукции страны. В 1992 году Александр Николаевич Яковлев, бывший друг и соратник Горбачева, главный архитектор перестройки сказал, что в первую очередь мы должны уничтожить большевистскую общину на селе в лице колхозов и совхозов. Деколлективизацию, сказал он, нужно провести жестко и бескомпромиссно. И в настоящее время, сейчас производится уже не 20% валового внутреннего продукта, что производили в то советское время, а только 8,9% валового внутреннего продукта страны.
За последние 20 лет количество коллективных хозяйств, колхозов, совхозов, сельскохозяйственных производственных кооперативов в нашей стране сократилось более, чем в 2 раза. Выбыло из оборота 44 миллиона гектаров сельскохозяйственных угодий в том числе 24 миллиона гектаров пашни. Все эти площади сейчас зарастают бурьяном и кустарником. За эти годы значительно сократилось производство зерна в нашей стране. Если в 12 пятилетки с 1986 по 1990 год средне годовое производство зерна в РСФСР составило 105 миллионов тонн, то с 2006 по 2010 год средне годовое производство зерна в РФ, теперь, составило 80 миллионов тонн или на 25 миллионов тон меньше, чем в 12 пятилетки, среднегодовое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:53
Гость: Мы уничтожили животноводство

Так Вот кто уничтожил животноводство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:12
Гость: уехх

Первым должен быть наложен законодательный "запрет" на глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:42
Гость: Однако

Хорошо бы.Только власть, сама на себя запрет не наложит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:53
Гость: Слава

Андрей Николаевич, вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:39
Гость: 100

100 комментов. и никто не прочитал слова Столтенберга. все пошли по указивке князева. дааа-а-а, товарищи родом из совка, вы так и не научились думать своими мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:44
Гость: 200

"Совки" Гитлера победили, а ты в это время служил Власову. Так что ты? Явно то самое г...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:21
Гость: ВВВ

И ты г..., если Победителей Гитлера совками называют! Ты такой же власовец, если не хуже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:12
Гость: 200

Ты русский язык знаешь? Что означают кавычки в курсе? Чего же ты в драку кинулся и русофобу 100 подпеваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:59
Гость: Победа

Генсек родился в Скандинавии, война там не прокатывалась так, как это было по Европе... Его нужно было отправить на Украину, где еще в 1972 году стояли здания, разрушенные войной... Вот бы он посмотрел, вот бы он послушал слова украинцев (русских, поляков, чехов, венгров, югославов, французов и т.д.) - услышал бы достойный ответ... А с его колокольни можно лепить, что на ум взбредет! Да, жизнь для нашего брата - не мед, никогда им не была и, к сожалению, в его голове никакого следа она не оставила - он ведь не наш брат ... Демонстрирует строго пословицу: умные учатся на ошибках других, и только некоторые учатся на своих собственных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:56
Гость: Иван простак

А между тем идёт абсолютно планомерная атака, целью которой дезинтеграция нашего народа. Сталин-плохой, Гагарин не летал, победа - трупами завалили, церковь - миллионеры. Короче, они хотят лишить нас символов. Дулю им с маком, и все зависит от нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:06
Гость: Хех!

И занимаются этим не столько западные "партнеры", сколько собственные СМИ, включая федеральные каналы.
***
Про Интернет, где окопались "борцы с режимом" и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:41
Гость: Не уравнивал он.

Классифицировал всех троих, как особых оппонентов англоязычной империи, которые в определенный момент неожиданно вышли из-под её контроля, и их пришлось ликвидировать. Столько шуму здесь из ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:39
Гость: Нынешний англосаксонский мир

представляет собой настоящую «цивилизацию лжи». В том смысле, что чем дальше – тем меньше в нем остается даже не правды,
как таковой, а даже отсылок к ней. В том смысле, что, все чаще даже ложь в нем базируется вовсе не на искажении реальности – а на искажении
уже существующей лжи. То есть – появляется ложь второго, третьего и т.д. порядка, виртуальная реальность, моделирующая иную виртуальную
реальность.
после уничтожения советского влияния мир оказался погруженным в такое количество лжи, что вряд ли можно говорить
о возможности дальнейшего его существования. Да, не развития даже – а простого выполнения текущих функций. Разумеется, это не значит, что
«все умрут». Конечно же, нет. Эта невозможность современного мира означает только то, что после исчерпания существующих ресурсов он просто
«упадет» на более низкую ступень развития, при которой наличие указанной «индустрии лжи» станет просто невозможным...
*
Англосаксонское понимание мироустройства зашло в тупик по причине того, что "раковая клетка" человечества считает себя "градом на холме" и не желает взглянуть на окружающий мир как бы со стороны... :((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:32
Гость: *

Генсек НАТО - тормоз! Официальный рупор МИДа Машенька Захарова это еще сколько лет назад заявила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:20
Гость: Далана!

ВСЯ ЭТА СКВЕРНА (с поношением Сталина, что автоматически реабилитирует Гитлера) ПОЛЗЕТ ИЗ РОССИИ, изливаемая либералами, начиная с перестройки. С наших же экранов, предоставляющих трибуну злостным русофобам, местным и залетным. Каково россиянам ежедневно слушать ненавистнические визги бесноватых поляков и прибалтов, ряженых американцев, отмороженных бандеровцев и доморощенных либерастов? Как это отражается на духовном здоровьи нации? Если мы так отравляем атмосферу в собственном доме, то чего ж пенять "партнерам", всегда готовым воспользоваться нашими же слабостями (одна из которых пятая колонна, совершенно распоясавшаяся в нашем эфире).
***
Очистится России, очистится и ойкумена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 11:17
Гость: *

"изливаемая либералами, начиная с перестройки. С наших же экранов, предоставляющих трибуну злостным русофобам", поющим дифирамбы иуде СоЛЖЕницину, например.
Как же надрывался ВВП, восхваляя этого иуду на открытии памятника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:20
Гость: уехх

Это, вероятнее всего, больше похоже на прокачку неприязнью к лжецам и идиотам на экране. В ином случае наивные думали бы, что да последние 50 лет ничего не изменилось. Такими методами действовали пропагандисты США, когда речь шла об СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:31
Гость: Точно далана, МилОй!

Гитлера никто не реабилитирует. А вот за реабилитацией Сталина следят с опаской. Фашизм есть фашизм, какие сказки про него с гордостью про "великое прошлое" не рассказывай..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:46
Гость: Кастрюлеголовому щеневмерлику

Ты сначала выучи что такое фашизм , а это Гитлер и что такое интернационализм. А это Сталин.
Фашизм сегодня у вас на Украине. У нас великое прошлое, у вас ничтожно-предательское. Мазеповщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:38
Гость: Гы-гы- А вот за

реабилитацией Сталина следят с опаской. =
Подмена понятий, любезный.

Кто не был осужден в реабилитации не нуждается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:11
Гость: Далана!

Сталина никто не реабилитирует, наоборот, по-прежнему поносят, может, не так огульно как ранее.
***
Так что если он "реабилитируется" то вопреки, а не благодаря.
Проблема в том, что эта "лирика" имеет вполне физические последствия. А именно: поношение Сталина (Советского Союза, коммунистической идеи) АВТОМАТИЧЕСКИ приводит к реабилитации Гитлера и фашизма. Просто по факту, даже если это не входит в планы антисталинистов. Это как сообщающиеся сосуды: меньше Сталина, больше Гитлера. Так что даже чисто практически (без всякой идеологии), если мы не свернем с пути дискредитации СССР, победа фашизма гарантирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:51
Гость: Интересно

А разве Сталина кто-то судил, что он нуждается в реабилитации?
Разве не знаете что- никто не может быть признан виновным иначе как по решению суда.
Скажите когда и кто судил Сталина? Когда, в каком году, состав суда, кто был государственным обвинителем и адвокатом?
Лично я такого не помню.
Так как можно реабилитировать человека, если суда и приговора не было?
Партийный междусобойчик, судом не является. Это заморочки коммунистов. Тем более что и КПСС давно нет.
Так о какой реабилитации может идти речь?
Сталин в реабилитации НЕ НУЖДАЕТСЯ.
Согласен с тем, что те кто против Сталина, те за Гитлера. Третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:15
Гость: Из Википедии

«Русские идут!» — выражение времён холодной войны, символизирующее военную угрозу странам НАТО со стороны СССР. Использовалось во времена маккартизма («охоты на ведьм») как для нагнетания общественных настроений против коммунистов и социалистов, так и в противоположных целях — для иронии над маккартистами, преувеличивавшими опасность коммунистической угрозы.
22 мая 1949 Джеймс Форрестол, первый (к тому времени бывший) министр обороны США, находясь в психиатрической больнице, покончил с собой, выбросившись из окна. Во время болезни, согласно распространённому рассказу, он бредил, повторяя слова The Russians are coming.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:09
Гость: А. В.

У нацизма и коммунизма полярно различные конечные цели.
У коммунизма -- конечная (не глядя на издержки "практики") цель -- равенство всех людей.
У нацизма -- привилегированность -- одних, истребление -- других, уничижение -- третьих.
Либерализм в этом плане -- ближе к нацизму. Маргарет Тетчер: "Человек имеет право на неравенство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:39
Гость: gvozd

нацизм это высосанный из пальца термин.
социалистам надо было как то замаскировать причины второй мировой войны. вот и придумали нацизм, для чего Сознательно переврали немецкое название общенациональной социалистической партии немецких рабочих.
тем кто знает немецкий, хорошо известно что слово национальный в немецком употребляется в смысле Общегосударственный, как и во многих европейских языках.
иврейские кукловоды манипулировали словами что бы замазать идеологическое родство немецких социалистов и таких же социалистов ссср или сша и британии.
вся официальная история воторой мировой, это слои лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:53
Гость: Интересно

Дело не в названии, а в идеологии и делах. Идеология была нацистской. В основе лежала теория расового превосходства.
А называться они могли хоть партией любителей кошечек.
По делам их судите их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:39
Гость: gvozd

название неважно..
но в Данном случае дело было именно в Этом.
за десятилетия бесконечного Вранья, сегодня уже никто даже и подумает о том что идеологическя база ссср, демпартии сша, лейбористов британии и партии гитлера как они ее называют в печати - Одна и та же.
они Все Социалисты.
однако невозможно понять происхдящее вокруг, если пользоваться официальной шизофренией.
она потому и шизофрения, что надо Скрыть правду.
и это неслучайно что министр иностранных дел ЕС бывшая итальянская коммунистка, главнюк НАТО лидер Социалистической партии, а у коммисара ЕС Туска дед служил в СС как и у председателя ЕС кстати тоже... дедушка был эсэсовцем..
и все они мило благоденствуют Вместе под прикрытием демократической партии сша - как и прибатийские нацисты или украинские наследники ваффен сс.
если Верить в официальую историю - все это необьяснимый парадокс..
обьяснение тем не менее Есть, только тогда надо послать Официальную Ложь в мусорное ведро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:04
Гость: А. В.

А. Гитлер всегда считал одну из составляющих названия своей партии ("социалистическая") -- не очень удачной.
У др. фашистских партий Европы (испанских фалангистов, венгерских салашистов, итальянских собственно-фашистов, галицких интегральных [хотя идеолог оного -- полушваб-полувеликоросс - Дм. Донцов] националистов) в их самоназваниях термин "социалистическая" -- отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:35
Гость: Естественно!

Конечно человек имеет право на неравенство... Что, хороший работящий специалист ОБЯЗАН быть равен подзаборному алкашу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:55
Гость: Не о том гутарите

Речь о равенстве всех рас, сословий, о равенстве в правах, перед законом, о равенстве возможностей наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:10
Гость: Хата Хама

Вопрос спросить можно?
Чем отличается подзаборный алкаш от потомков кулаков Горбачев, ЕБН и Соломянский-Гайдар из семьи литработников? ЕБН и Егорушка очень дружили с зелёным змиём и белочкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:32
Гость: уехх

Не путайте равенство с выравниванием. И вообще, свобода-равенство-братство являлось лозунгом буржуазно-демоаратичеспих революционеров, каа и отобрать и поделить. Социализмов может быть куча, а коммунизм один.

Вы считаете, что алкашами становятся от рождения? Или были объективные причины? А если человек споткнулся, его нужно жобить или дать ещё один шанс?
Похоже Вы непьющий (язвенник?) и ненавидите людей (верите, что люди сами виноваты, сделали выбор), мыслите исключительно гедонизмом и ложными смыслами.

И что означает "хороший", "специалист" в чём? И главное, кто так решил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:39
Гость: А смешать

понятия, в данном случае равенство с выравниванием, любимы прием либерастов, как заядлых любителей некоррректных способов ведения дискуссии. Нормальных аргументов им не хватает по физическим причинам, вот и изощряются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:08
Гость: Skeptik

Дилемма дня
Я долго думал,
кто для нас хуже Сталин или Троцкий?
Так и не приду к окончательному мнению
Сталин больше убил, но Троцкий был опаснее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:35
Гость: уехх

В суп попали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:14
Гость: но Троцкий был опаснее!

А Рабинович считает ошибкой высылку Троцкого с последующим сами знаете чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:58
Гость: Cлава

Да, можно сказать, что Сталин убил 22 миллиона советских людей. Это плата за Родину. А вы считаете , что свобода страны не стоит таких жертв? Вы бы сдали страну фашистам еще в 45? Или вы знаете бескровное уничтожение фашизма? Или он вам импонирует?
Вы определитесь, иначе скоро сами оправдаете фашизм с его концентрационными лагерями. Фактически вы его оправдываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:58
Гость: Вообще то

Сталин убил не 22 млн., а поболее... Но это плата не за Родину, а его эээ.. гениальность.
И, как я вижу, сталинские гулаги, расстрелы, депортации и прочее вполне нормально, по вашему с единомышленниками мнению. Ну, как вариант, их и не было вовсе...
Это же вовсе не фашистские концентрационные лагеря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:01
Гость: И тоже вообще-то

Тут правильно сказали, первым нужно издать закон об искоренении глупости. Вы первый кандидат под этот закон.
Ничего вас не учит. Необучаемы. Опять эти миллионы высосанные Шуриков Солженициным из пальца и распространяемые ид...тами с одной извилиной.
22 миллиона убил не Сталин, а Гитлер.
Ты Гитлера оправдываешь? Ты гитлеровец?
Ты хоть форум-то прочитай невежа. Все расписано и цифры и все другое.
Не было говоришь? А царская каторга это что такое-санаторий?
Она пострашнее ГУЛАГа будет, который всего лишь система исправительных учреждений которые есть в КАЖДОЙ стране мира.Позорнейшее не знание истории.
Как же вы достали, неграмотное , глупое поколение. Страшно подумать, что страна попадет когда-нибудь, под управление таким как вы манкуртам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:46
Гость: Вообще то

Я не оправдываю ни Сталина, ни Гитлера. Но объяснять это закомплексованным ид...м с одной извилиной бесполезно.
Кстати, почитай Чехова о каторге на Сахалине - это был действительно санаторий по сравнению со сталинскими лагерями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:42
Гость: Вообще-то ты оправдывашься

И это факт.Слово не воробей, ты сказал что Сталин убил 22 миллиона и тем самым попытался оправдать Гитлера.
Напомнить что Чехов литературу писал, а не историческое исследование? Для таких как ты и Солженицын с его враньем- историческое доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:56
Гость: Далана!

"Гулаг" - это система наказаний, которая есть в любой стране.
***
А больше всего заключенных в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:00
Гость: Alexf

Сейчас легко говорить, а ты попав на его место смог бы принимать трудные решения, потерять 20 миллионов, чтобы спасти несколько сотен миллионов? Нет, полагаю ты бы все сдал, и на коленях умолял бы гитлера о пощаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:59
Гость: Alexf

Сейчас легко говорить, а ты попав на его место смог бы принимать трудные решения, потерять 20 миллионов, чтобы спасти несколько сотен миллионов? Нет, полагаю ты бы все сдал, и на коленях умолял бы гитлера о пощаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:57
Гость: чтобы спасти несколько сотен миллионов?

Население СССР к 41му было менее 200 миллионов. 70 миллионов из них Сталин немцам сдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 06:31
Гость: Alexf

Что значит сдал? Упаковал в картонные коробки и отправил как посылку в германию? Ты ахинею то не неси.
Ты еще скажи, что это СССР напала на Германию, а гитлер защищался...
Я смотрю в вашей стране 404 одно только пребывание необратимо разрушает мозг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:23
Гость: это СССР напала

СССР - мужского рода. Твой немецкий акцент просто прет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:32
Гость: алексу

СССР нападать на Германию не собирался Войска Красной Армии собирались освобождать народы Европы от коричневой чумы А это дело святое-вон сейчас кого только российская армия не освобождает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:44
Гость: Ваське жмеринскому

Резуна начитался? Красная Армия не собиралась, она ОСВОБОЖДАЛА мир от коричневой чумы. Вот на Украине проглядели и в Прибалтике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:37
Гость: жмеринскому

правильно -освобождала И я об этом Только освобождение началось не так как планировали в Генштабе и на Ближней даче Поэтому и дошли немцы до Москвы за полгода а назад их гнали аж 3 года И это не Резун придумал а история ВОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:17
Гость: Ваське жмеринскому

О как! Так ты читал "Соображения о развертывании от 41-го года" и "план Шапошникова"?
И что же там планировалось? Какое-такое "освобождение Европы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:58
Гость: Alexf

Сейчас легко говорить, а ты попав на его место смог бы принимать трудные решения, потерять 20 миллионов, чтобы спасти несколько сотен миллионов? Нет, полагаю ты бы все сдал, и на коленях умолял бы гитлера о пощаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:03
Гость: Интересно

Паренек явно поклонник Гитлера и старается его оправдать. Это оказывается не Гитлер виновен в гибели 27 миллионов советских людей, а Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:47
Гость: Счетоводу

Что ты робеешь. Всего-то 22 млн.. Солженицына пойди перечитай, он наглее писал, чем ты, сразу про 150 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:55
Гость: mesozoic_2

Черчилль - если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, то она получает и войну, и позор.
+
При столь позорном поведении МИД странно, что все еще не гадят.
+
Был бы не позорный МИД - прекратил отношения с НАТО, придравшись к пустяку, а ЕР предложило бы проект - не торговать газом с членами НАТО... с 2020 года, и начала бы в Думе бурное его обсуждение.
+
Ну а пока
+++++++++++++++++++++++++++
МИД – «Москва хочет остаться в Совете Европы и уйдет только в том случае, если другие страны-члены организации предпримут меры по ее исключению. Несмотря на сложившуюся ситуацию с ПАСЕ…Россия продолжила…» И что позорное поведение Лаврова "мир любой ценой" дало РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:25
Гость: Хех!

Можно было короче: "назло бабушке отморожу уши".
***
Точнее на радость Госдепу: ибо то, что ты предлагаешь (разрыв связей с Европой и изоляция), заветная мечта американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:00
Гость: Хеху

Надо уметь соблюдать и отстаивать свои интересы, если надо, принимать жесткие меры, а не соглашаться на разные условия, унижающие нашу страну. Если мы будем позволять вытирать о нас ноги, никто нас уважать не будет.
По поводу разрыва связей с Европой - не подскажите, кто первый ввел санкции в 2014 году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:47
Гость: Очередной

западлатый придурок брякнул, чтоб согреть уши фашиствующей Америке, а мы тут пережёвываем. Пусть последовательно сокращают свой жизненный срок, больше этих освобождать не будем - дорога в ад открыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:45
Гость: Лев Иосиф

Политика - это банка с тараканами. Они могут друг друга обманывать, пытаться обхитрить. Возможно даже применение запрещенных приемов.
Но результат всегда один - они снова встречаются в той же банке.
Источник: Klichko

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:38
Гость: Европеец

В чём проблема ?
После стольких лет правления ВВП бы уже и заслужил быть хорошим диктатором.
Уже начал сажать кое кого. Армию оснащает, гвардия есть.
Осталось посадить пару миллионов и полмиллиона пострелять для острастки - это ведь будет всего 1%.
Я бы только желал чтобы самых ретивых поклонников Сталина :
...
- полмиллиона постреляли вместе с чиновниками
- 3-4 миллиона послали добывать нефть на Таймыр
- ещё 2 миллиона с жёнами посадили лет на 10-20
- ещё 2 миллиона раскулачили - у Таньки бы отняли огород
- всем остальным выключили интернет чтобы Запад не слушали
- закрыли границы
...
А потом бы уже ничего не мешало купить за добытую нефть и излишки хлеба 300-600 заводов (у Китайцев желательно) и строить новый СССР.
Совсем хорошо бы было с небольшими потерями 10-15 миллионов дойти к Гималаям или хотя бы к Персидскому заливу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:39
Гость: Ты, как и во всей своей жизни, просчитался

Запад совокупно уничтожил примерно полмиллиарда населения планеты. Все попытки отмыть или отбелить его за счет поиска врагов, например, в виде русофобии, бесполезны. Запад, как самое жестокое, но самое тупое образование на планете, этим готовит себя к новой войне. После этой войны запада уже не будет. Это будет возмездием убиенных западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:36
Гость: Далана!

В США устроили такую охоту за ведьмами, что американцы уже шарахаются от русских, опасаясь репрессий даже за невинные разговоры. А у нас русофобская нечисть не вылезает с экранов, не говоря уже о форумах, где резвятся тебе подобные.
***
Вот и судите, где диктатура. Касаемо сталинского периода, то его надо сравнивать с гражданскими войнами в США и Европе (по крайней мере с современниками), а не с нашим благополучным временем. Как это делает либеральная плесень, сохранившаяся и расплодившаяся благодаря Сталину, который спас не только Россию, но и человечество. Уж как мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 20:48
Гость: американцы уже шарахаются от русских

Проблемы американцев граждан России не волнуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:40
Гость: Пиндастые

уже весь мир за.рахали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:15
Гость: А ничего

Всё это к ним вернется. Ох и отыграются на них все кого они унизили, обобрали и обидели.
Я им не завидую. Рано или поздно это случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:06
Гость: Alexf

Это то у нас время сейчас благополучное????
Промышленность, которую построили при социализме сейчас в руинах, медицина, которая при социализме была на высоком уровне сейчас тоже в руинах, образование, которым славился ссср, сейчас на уровне африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:27
Гость: Европеец

А я этот пост и написал тем, кто скучает по Сталину в нашем благополучном времени.
Желаю им попробовать на своей коже. Как мои родственники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:41
Гость: Ты, как дважды предатель, не

достоин не только своих родственников, но и слова "Родина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:06
Гость: Цеевропейцу

О как! Ты хотел бы чтобы твой отец был не старшим офицером, а дворником?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:19
Гость: Хмы

Твои родственники дети и внуки зиц передседателя Фунта, или Корейко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:40
Гость: Далана!

Ты бы лучше подумал, зачем "в наше благополучное время" на западных рубежах России создается мощнейший военный кулак НАТО. Совсем как в 41м.
***
Не Сталина тебе надо бояться, а нового Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:43
Гость: Интересно

А какую страну пиндосы нынче приготовили в качестве братской могилы всей Европы, не Польшу ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:18
Гость: Скорее не одна страна

А соседи- Украина, Польша и Прибалтика. Им матрасники уготовили быть полем боя и вызженной пустыней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:45
Гость: уехх

У Вас были "родственники"? Мне представлялось, что Вас нашли в капусте. В квашенной.
Пристрелить нужно Вас, чтобы не мучилось. А миллионы пусть живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:01
Гость: Далана вам!

Были у него родственники. Цеховики, судя по оборотистости.
***
У нас ведь теперь все, кто сидел при Сталине, объявлены невинными жертвами, как будто не было воров, мошенников, насильников, растратчиков и просто бандитов. При том, что тогда же в США сидело не меньше народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:25
Гость: ???

Ничего там шокирующего нет. Просто европейцам нужно оправдать себя, что воевали против СССР под знаменами Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:24
Гость: demos

ИГ тут явно лишнее. Скорее можно было бы вспомнить Пол Пота, он как раз дополняет ряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:04
Гость: можно было бы вспомнить Пол Пота

Пол Пот вступил и в Коммунистическую партию Франции. К этому времени потерял интерес к учёбе и был отчислен из университета.
C февраля 1963 года Пол Пот — Генеральный секретарь Коммунистической партии Кампучии.
После победы Пол Пот говорил, что
«ни один человек в целом мире не верил в нас. Все твердили, что нападение на Пномпень станет нелёгким делом, что атака на американских империалистов — задача трудная; нам не хватало оружия и боеприпасов. Никому и в голову не приходило, что мы можем это сделать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:13
Гость: demos

Пол Пот уничтожил 40% населения Камбоджи. Всякие там светлые идеи,великое будущее, вот потому только его можно поставить в один ряд со Сталиным и Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:46
Гость: Нет

С Черчиллем. А если точнее со всем западом, который и породил Гитлера. Гитлер=запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:38
Гость: Дык!

Одна шайка.
***
И тех и других породили и поддерживали США. А одолели - русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:11
Гость: Val

"либо об очень низком уровне его развития"
да тут никакого либо быть не может. это уже диагноз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:08
Гость: gvozd

очередная красноперая пропаганда.
разумеется что джугашвили и гитлер были из одного лукошка - оба Социалисты.
как кстати и сам столтенберг - лидер норвежского комсомола и глава социалистов норвегии.
сестрица его вообще была членом организации марксистких экстремистов.
так что выставить столтенберга идиотом не удастся. он разумеется идиот, но его идиотство Стандарт для красноперых.
вот только почему Останавливаться на гитлере с джугашвили и не вспоминать что Оба они состояли в ЛИБЕРАЛЬНЫХ партиях?
и приравнивать надо Продолжать...
продолжая с английских социалистов вроде черчиля и заканчивая американсккими навроде вудро вильсона или бернарда шоу..
вот Тогда будет полная картина.
столтенберг сыграл вдову которая сама себя высекла, но только лунатизм левых настолько зашкаливает, что они даже не понимают того что он обвинил весь запад.. всего 20го столетия.
а почему собсно только 20го столетия..
социалисты развязали несколько общеевропейских войн в 19м веке, а разве не социалисты осуществляли Террор в Российской Империи 19го века?
столтенберг красава просто..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:11
Гость: Alexf

Сынок, обьясню тебе на пальцах, в чем разница между социализмом, который тебе так ненавистен, и капитализмом, от которого ты так тащишься.

Социализм: большинство трудится на благо всего общества.
Капитализм: все общество трудится на благо кучки богачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:48
Гость: Хех!

Социализм - преступление? Оригинально.
***
Тогда и "царствие небесное" - преступный режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:46
Гость: Гвоздодёр

Еще один не дочитавший методичку смешивает теплое и мягкое "оба Социалисты". Иди генсека слушай, да конспектируй тщательно. А в интернеты, даже такие как местный форум, лучше пока не лей жиденький поток своего сознания. Тут вас таких недоучившихся и так излишне много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:03
Гость: Skeptik

Причины популярности Сталинизма в РФ
1. Сталинизм - идеальная форма правления для Олигархии (Номенклатуры)
2 В Австрии маньяк с детства держал и насиловал свою жертву 10 лет в подвале.
Потом ее освободили, маньяк покончил жизнь самоубийством.
Но Жертва очень полюбила маньяка и купила дом в котором ее мучили.
Сегодня она одна живет в этом доме. Она очень полюбила своего садиста.
Идеология патриотов - это страх, ничтожность жизни , забитость, пассивность,
все неудачи списать на отсутствие сталинизма.
Сталинизм, как и христианство - религия РАБОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:49
Гость: Ты, проходняк,

не домофоном часом обкурился? Сложил всю чушь в пакет и под дверь ему подсунул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:27
Гость: писарь

Большк всего нравится последний тезис: Сталинизм, как и христианство - религия РАБОВ. то есть автору христианство явно не по душе. Интересно к какой секте принадлежит наш Skeptik? И кто его гуру?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:21
Гость: Skeptik

Ее зовут Ната́ша Мари́я Ка́мпуш
а Манька, он работал инженером на Сименс - Приклопиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:52
Гость: уехх

Понятное дело - сторонник религии ХОЗЯЕВ -вавилонских книжников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:57
Гость: Далана!

Этот маньяк, вообще-то, немец.
***
При Сталине такого вообще не могло случиться. Кстати, был бы этот маньяк богатый, то имел бы целый гарем таких девочек, и никакие законы ему не мешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:49
Гость: Реалист

Заменим Сталина на Её Величество Королеву Англии и... и чего то ни чего не меняется. Жертва с маньяком живут в том же доме. Правят те же семьи. Те же патриоты-корсары.
Чёта как то странно.
Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:34
Гость: Skeptik

Королева не руководит, она просто символ
В Британии другой расклад , другие архетипы поведения
Брексит тому пример,
именно простые люди из провинции выступают против Евросовка
Лондон, элита за ЕВРОСОВОК
И они определяют во многом политику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:27
Гость: вопрос

... его знает, руководит или не руководит Королева, непонятно только, почему премьер(кстати, Кабинета Ее Величества, а не Королевства) кажну неделю представляет "символу" подробный доклад о деятельности Кабинета и положении в Королевстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:54
Гость: уехх

Да Вы ещё и поклонник священной плесени и бухла во славв островного инцеста. Если бы его постоянно не захватывали, то стали бы они как исландцы. А так, сплошной пороховой заговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:31
Гость: и тем не менее

кое-какие властные полномочия у английского что короля, что королевы, скажем общо: монарха, все же есть. Другое дело что ими - пока! - не пользуются, т.к политической необходимости нет; например правом роспуска парламента так вообще с 1704 года. Это то что в Вашем посте достойно критики. Остальное(я сталинизм имею в виду и извращенную цитату из классиков) не критикую - могу только плечами пожать. Извините, глупости понаписали, разбирать нет никакой охоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:20
Гость: И они определяют во многом политику

Простые люди в Британии определяют политику?
Брексит скорей экономика чем политика.
Пристегивать королеву к брекситу как и Сталин а к королеве глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:26
Гость: Skeptik

Брексит против мигрантов в первую очередь
Так Наджиль Фараж депутат европарламента говорит
Простые люди ИНОГДА играют решающую ролдь
Когда невмоготу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:10
Гость: Ну и ...

...леший с вами. Хоть все сдохните там на своем поганом острове, мир ничего не потеряет. Только спокойнее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:47
Гость: Во!

Именно так! Полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:58
Гость: гнус

Ничего необычного,"крыса"переживает о "кормушке",про остальное нечего сказать т.к на плечах только черепная коробка,как и у большинства его "калек".Трепач с "натовским окладом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:54
Гость: кент

Кто нормальный,бегите из России...дураки,которых много,опять приведут к власти сталина,а оно вам надо?Они любят сидеть в лагерях,ватниках и получать пАйку хлеба в тайге с комарами....романтика!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:03
Гость: Далана!

Пока все разбегаются с Украины и из Прибалтики - от гитлеровских последышей.
***
Кстати, если уж говорить о различиях: Сталин - это жертвы и лишения во имя спасения страны и человечества, Гитлер - это жертвы и лишения ради корысти и гибели. Недаром у фашистов такой культ смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:51
Гость: Кенту

У тебя на Украине через пару недель выборы. Выбирай - маньяк разваливший страну и 5 лет поджигающий гражданскую войну или марионетка -комик с олигархом на спиной.
Сюда только больше не лезь. Сами как нибудь, без вас, разберёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:45
Гость: Хмы

Пан как тебе а Гданьске нормально живётся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:26
Гость: Расшифровываю кента

Воры, бандиты, коррупционеры, бегите из России пока не поздно. А то вдруг новый Сталин придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:22
Гость: . А то вдруг новый Сталин придет.

Два ответа и оба правильные:
1. Не дождётесь!
2. Жаль только жить в эту пору ... уж не придётся ни мне, ни тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:12
Гость: Шо?

Не сбегут? А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:45
Гость: Хе хе...

Я конечно не физиогномист, но глядя на Столтенберга, меня не покидает ощущение, что это сумасшедший человек с маниакально садистскими наклонностями.
А послушаешь, что он несет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:05
Гость: Skeptik

Так у нас все олигархи на него похожи
Проведи анализ и расскажи подробней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:58
Гость: уехх

Сначала проанализируй свои, а потом высовывайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:32
Гость: Русский

По жизни пересекался с людьми разных советских национальностей-азербайджанцами, казахами , армянами , грузинами, каракалпаками, узбеками и т. д. С азердбайжанцами чаще в -армии в нашей части было около ста человек. И НИ ОДИН ,даже грузины ( маловато их знал -3-5 человек но все же) не сказал : "Нам бы Сталина нужно!" И только россияне бесконечно талдычат : "Нам нужен грузин Сталин иначе мы пропадаем!" подразумевая что среди них не может появиться нормальный глава государства.
Это феномен. Сладострастно считать себя ущербными не могущими навести порядок , которым порядок может принести только сын сапожника с отсталой окраины-это действительно умом не понять и общим аршином не измерить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:12
Гость: Ага!

То ли дело Власов, Горбачев или Ельцин.
***
Вот, видимо, твои кумиры, разрушавшие страну. А не Романовы, Джугашвили или Пушкин, создававшие империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:43
Гость: Чингачгук

На СССР напала вся объединенная европа, она будет платить компенсации за свои злодеяния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:59
Гость: напала вся объединенная европа

Брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:56
Гость: Чингачгук

Тебе страны перечислить? Список большой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:34
Гость: Не брехня

Еще как напала. Просвещайся -книги "Иностранные формирования в Вермахте" и "Иностранные формирования в СС". А были еще Испания, Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, которые свои части на Восточный фронт отправили.
Финеляндия союзник Гитлера. Тебе мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:02
Гость: Конечно мало.

Против Гитлера в 40м Европа выставила более 3 млн.
На Румын и Финнов СССР напал первым.
Остальных было меньше чем немцы набрали всяческих в СССР - от казачков Паннвица до Локотцев и диких дивизий разных. Не считая местных полицаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:53
Гость: Чо правда?

Выставила? И куда они делись эти 3 миллиона? А я тебе скажу, после того как Гитлер им навалял, они дружными рядами подались Гитлеру служить.
Например во французском сопротивлении которым так хватают французы, французов было от силы 20%
В Вермахте поляков служило больше чем тех кто с Гитлером воевал.
Вот все твои 3 миллиона и даже десятки миллионов, которые верой и правдой служили Адольфу.
А теперь чтобы оправдать свою подлость и трусость, льют гряз на Сталина, который им не позволил, победить СССР и дал по зубам. За это и ненавидят.
И последнее,а что же ты скромно "забыл" о прибалтийских полицаев и эсэсовцах? А об УПА? Локотцев вспомнил, а УПА забыл?
Сразу видно откуда ты гитлеровская шав...ка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:22
Гость: Во! Точно!

Только в одном Париже было 2 тысячи борделей где француженки ублажали истинных арийцев. Причем добровольно. А на базе пиратов Деница в Лореане, французы ремонтировали и обслуживали немецкие подводные лодки,Ж которые топили союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:47
Гость: Чингачгук

чехия делала танки, даже "нейтральная" швейцария изготавливала прицелы и авиационные пулеметы, вся европа работала на Гитлера добровольно, а к перечисленным выше можно добавить французов, бельгийцев, голландйев и т.д.
финляндия сама напрашивалась с постоянными провокациями и бомбежками Ленинграда, требовали Карелию и вели себя нагло. Если бы их не отодвинули от Ленинграда, они бы бомбили в Блокаду прямой наводкой по жилым районам. европа должна ответить за злодеяния, а не одна только германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:12
Гость: чехия делала танки

Самый большой немецкий танкоремонтный завод был в Минске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:26
Гость: Было дело.

Только не путайте - изготавливать и ремонтировать.
Изготовленные чехами немецкие БТР "Ганомаг" служили Вермахту. Чехи продолжали выпускать их для себя и после войны под маркой ОТ-810.
Чехи выпускали и истребители Ме-109. Они так же после войны состояли на вооружении ВВС Чехословакии.
Чешские рабочие получали пайки на уровне немецких рабочих в Рейхе. За хорошую работу они удостоились благодарности рейхминистра вооружений - Шпеера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:40
Гость: Чешские рабочие получали пайки

Работавшие на немцев в Минске-тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:19
Гость: Нет

Читайте внимательно. Чешские рабочие получали ТАКИЕ же пайки, как немецкие рабочие в Рейхе.
В Минске -нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:23
Гость: чингачуку

послушай ты-великий индеец-тебя в индейской школе истории разве не учили? Иначе ты бы знал что после начала ВОВ финны вышли на старую границу с которой их отодвинули в 1940г и там остановились Ленинград не бомбили и прямой наводкой не обстреливали как их не упрашивали фрицы Не надо брехать о том чего не знаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 06:22
Гость: kib

"там остановились" - ага,только вот ИХ ОСТАНОВИЛИ. И не дали перерезать "Мурманскую железную дорогу". А это бы решило судьбу Мурманска и вообще всего Русского Севера."не обстреливали" потому,что их артиллерия просто не доставала..."не бомбили" - бомбили,пока по зубам не получили.Потери финской авиации оказались больше,чем результативнсть И вместо города ,они переключились на "ледовую дорогу", а летом на Ладожский флот...тут то они развернулись уже вовсю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:40
Гость: кибу

ну а если их артиллерия не доставала так зачем же перед зимней войной 1940г подняли такой шум -дескать финны вот-вот начнут обстреливать Ленинград А потом оказалось что и пушек у них нет Фактов бомбежки города финской авиацией не имеется Только твоя фантазия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:22
Гость: Ваське

Какие однако финны лапочки. Ну не виновны они в блокаде Ленинграда.Ни разу не виновны.
Пацан, финны не остановились, а их остановили.
Не бомбили и не обстреливали не потому что не хотели, а знали, что ответ будет жестким.
Кстати финны воевали и на Севере и там вторглись на советские территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 00:18
Гость: А что,

река Свирь тоже финнам принадлежала в 1940 году? Финны дошли до Карельского УРа и остановились, поскольку прекрасно понимали, что дальнейшее наступление приведет к большим потерям (пример потерь советской армии в 1939-40 гг. был очень нагляден). В дополнение у финнов почти не было тяжелой артиллерии, чтобы взламывать такие укрепления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:10
Гость: Гитлер любил

книжки про индейцев.Арийцами считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:30
Гость: Хохолику

На себя в зеркало посмотри, ...
Ты еще и нацист, если считаешь что сын сапожника низшей расы и не имеет права на образование и на то чтобы подняться по карьерной лестнице.
Откуда только вас таких ур...дов, как ты берут.
И запомни- дети Сталина считали и его и себя РУССКИМИ.
О себе Сталин говорил- я русский грузинского происхождения. Он всю свою жизнь прожил в России.
А такие как ты, пусть хоть родятся, потомками Рюрика, всё равно б...ом так и останутся всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:10
Гость: Русский Хохолику

Тебе нужен Сталин. Мне не нужен. Ты считаешь СССР сверхдержавой. Я считаю его внушающим страх отсталым нецивилизованным государством. Страхи обоснованные-под коммунистический гнет попали Бессарабия Прибалтика Западная Украина,и т.д. приперлись в Афганистан.
Есть прекрасный пример как надо жить по людски. Финляндия. Не приходит на ум имя ни одного руководителя Финляндии. Но жили с момента отделения в 1918 г. ВСЕГДА лучше нас. Сейчас в Финляндии средняя зарплата 2500 евро после вычета налогов. У нас о зарплате 250 евро ( десятая часть финской) -18500 руб на руки 30% работающего населения МЕЧТАЕТ.
Вывод : финны без " посланных небом на счастье избранного народа и без которых пропадем " вождей живут во многие разы лучше нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:57
Гость: Хохолику

А тебе нужен Гитлер.Не удивил. Я не считаю, СССР БЫЛ свердержавой, ты единственный кто это не заметил.Очки купи.
Кстати хохолик, а чего ты приперся в Афганистан?
После упоминания Зап.Украины, понятно откуда ты. Гюльчатай пора открыть личико. Давно никто не верит что ты русский.
Не смеши народ. Здесь есть другой, настоящий русский у которого ты ник своровал, как любят это делать тупые укротролли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:09
Гость: ответ от другого

Обычно это цензура не пропускает, но попробуем: вы живете значительно лучше, чем работаете,а у финнов то и другое сбалансировано. Избыточный уровень жизни получается в РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:02
Гость: уехх

Выписывайся и сразу поезжай. Или с Вашим диагнозом не выпускают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:10
Гость: Русский ууехху

Мы не будем вашу братию выгонять. Отнюдь. Будете восполнять ущерб и исправляться трудом. Потом тем кому сейчас до 40-вольный ветер. А те кто постарше -не успеют и многие в долгу останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:58
Гость: Хохолику

И что одни нацисты у вас на Украине останутся? Выгонять вас не будут.Нацистов не выгоняют, их уничтожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:26
Гость: Чингачгук

Ну, ты же знаешь, гусский, что за этим последует. Это уже проходили во второй половине 80-х, когда начали посыпать себе головы песком многие и рвать на груди рубахи, читая опусы коротича. Начнется же следующее, и ты знаешь, начнут с новой силой требовать компенсаций все лимитрофы и их хозяева, Россия будет объявлена виновной во всех грехах еще больше, и понесется с еще большей скоростью вакханалия. Так что кончай огоньковскую пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:29
Гость: Русский Чингачгуку

Требование компенсаций -это те же требования что и перекройки границ.
Одиночные не дружащие с головой их выдвигают ,но никто их выполнять не собирается. Потому что взаимных требований будет несусветная тьма.Тем же полякам чехи вполне могут предьявить требование о компенсации за оттяпывание в 1938 г. у чехов Заользья.
А если кто далеко заходит в своих требованиях-то есть поучительный пример-Саддам Хуссейн попробовал оттяпать Кувейт-участь его известна. И такая участь ожидает всех оттяпывальщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:15
Гость: Хохолику

Это ты своим американским хозяевам скажи которые оттяпали у Сербии Косово, а у Сирии - голаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:24
Гость: Чингачгук

пиндосы и албанцы оттяпали Косово у сербов, что ждет оттяпальщиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:52
Гость: Чингачгук

пиндосы сейчас поддержали оттяпальщика Израиля (голанские высоты) у Сирии, и какая участь ожидает Израиль и Пиндостан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:38
Гость: Русский Чуне

1.Сербы сами сдали "Собирателя земель" Милошевича в Гаагский трибунал. И сейчас конечно есть ( и возможно справедливо) недовольные сербы. Но в сто раз больше сербов за них заходится в страданиях российская пропаганда.
2.Когда Голанские высоты принадлежали Сирии они были покрыты сетью артилеллерийских позиций для обстрела Израиля. С 1948 по 1967 погибли 140 израильтян и многие были ранены.
Кувейт по Ираку не стрелял и границу никогда не нарушал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 07:38
Гость: kib

"сербы сами сдали" и сразу становится ясно какой русский этот "русский"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:55
Гость: Чингачгук

Гуский, Кувейт - под пиндосами был и есть. Кувейт увеличил свою квоту добычи нефти по указке пиндосов, и цена на нее резко упала с 19 до 11 долларов за баррель. Ирак в такой ситуации превратился бы в государство-банкрот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:20
Гость: Хмы

"Кто в армии служил - тот в цирке не смеется"
Ты бы ещё на базарах и рынках с этими ребятами побеседовал. Они бы тебе много любопытного рассказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:14
Гость: Чингачгук

Форма умственной отсталости, характеризующаяся значительным снижением способности к абстрактному мышлению и обобщению при сохранности моторики. Наглядно-образное мышление, невозможность построения сложных умозаключений, затруднение в улавливании внутренних связей между предметами и событиями, недоразвитие нравственных и волевых качеств, безынициативность, легкая внушаемость.(из медицинской карты генсека наты).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:06
Гость: парацельс

Таким образом он обесценил собственную историю)))
В результате получается что США и Европе, Рузвельту и Черчиллю было всё равно было с кем союзничать - с Гитлером или Сталиным))) и, что самое интересное))), с ИГ!!!
Это как минимум ставит под сомнение их умственную полноценность)) а по-максимуму представляет их лживыми и коварными лицемерами и фарисеями)))
-----
Такова неумолимая логика Парацельса)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 08:51
Гость: а Мария Захарова

которая не то чтобы сравнила Сталина с Гитлером, а даже сочла Сталина хуже, что позорно даже для обычного человека, а для дипломата и чиновника высокого уровня НЕДОПУСТИМО и НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО

УЖ ЛУЧШЕ ПОМОЛЧАЛА БЫ. Если госслужащая так заявляет полцчается ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ...
Если не так, почему М.Захарова на своём посту?
Учительницу за фото в спортивном купальнике уволили, а в МИДе всё можно.

+«Ещё раз спасибо, – написала Захарова в комментах под своим постингом, полным слов благодарности, всем кто ее поддерживает. – Насилие – не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу – настрадались от него и сотоварищей».
А еще через пару реплик добавила: «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой». Нетрудно догадаться, что этим сравнением Сталина с теми, кто, развязывая войны, истреблял целые народы, г-жа Захарова отдала предпочтение последним. Гитлеру в том числе. Тем самым она:
- даже не уравняла Сталина с Гитлером, как это делают на Западе, а сделала его на порядок хуже;
- показала, что нацизм предпочтительней коммунизма и борьба СССР с нацизмом была неправильной;
- уже свои личные предпочтения противопоставила интересам страны, заодно показав недостаточные для дипломата знание истории. +

Чему удивляться при таком поведении официального представителя МИД РФ М.Захаровой.
И ЭТИ ЛЮДИ КРИТИКУЮТ УКРАИНУ? Там тоже Сталина шельмуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:24
Гость: Да уж!

Редкостная .... Одна ее реплика зачеркивает весь пафос нашей власти относительно подобных высказываний западных деятелей.
***
По хорошему, должна была вылететь из МИДа как пробка. Не только из-за невежества (складывается ощущение, что наше высшее руководство изучало историю СССР по антисоветским анекдотам) и невоздержанности (язык у наших спикеров вообще без костей, начиная с Жириновского и кончая разнузданными ток-шоу). Но и потому, что поставила под сомнение место России в Совбезе ООН, то есть копнула под собственное министерство. Боюсь, это не последняя подлянка, которую она устроит России на этом посту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:28
Гость: Skeptik

Бывший руководитель ЦРУ генерал Дэвид Петреус назвал российского лидера «самым большим подарком» для НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:17
Гость: Титус

И что? Это он сказал для оправдания усиления НАТО и давления на Россию. Не любят сейчас западные верхушки, которые определяют внешнюю политику и нравственно-полититические ориентиры в своих странах, самостоятельные независимые государства. У них линия такая - кто не с нами, тот против нас. Как внешняя, так и внутренняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 08:28
Гость: Skeptik

Коба и Лев Бронштейн поначалу дружили
Но потом как это обычно бывает не поделили
Березовский поругался с Абрамовичем
Такое явление в криминальном мире постоянное явление
Пошли на дело, а потом начали делить награбленное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:09
Гость: Ы?!--

Давно заметил--
Чем ближе к Пасхе,тем больше кретинов выявляются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:18
Гость: ???

Наверное так на них святая вода действует. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:35
Гость: Допустим

Пасха-то не причём. Однако на сезонную закономерность Вы правильно указали. Врачи-психиатры называют это "весеннее обострение": пациент после трудного зимнего периода, истощившего силы организма...ну, сами понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:03
Гость: Ы?!-- Допустим

Личный опыт -очень весомое доказательство. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:47
Гость: Ы?!--безобразие

Налицо-похищение ника.
В алфавите много букафф,смелее выбирайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:30
Гость: ???

У меня постоянно похищают.Поздравляю это признак популярности.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:24
Гость: Чем ближе к Пасхе,тем больше кретинов

Нормально - Весеннее обострение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 07:44
Гость: kib

Пол столетия как умер Сталин. Два десятилетия как нет СССР, а "берги" все еще ссат...Если бы они были уверенны в "приговоре",то уже давно бы судили и приговорили.А они не уверенны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:27
Гость: Пол столетия как

Не полстолетия а 56 лет.
А "как нет СССР " скоро будет 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 00:52
Гость: полу

ну ты уж если поправляешь то сам то не ври а умей считать В этом году было 66 лет со дня смерти Сталина А никак не 56 грамотей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 07:33
Гость: Мы - русские

Зависть стран НАТО к успехам Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 06:52
Гость: stalker

Ну, с Гитлером и ИГ все понятно. Тут комментарии излишни. Другое дело образ Сталина. Личность не совсем однозначная. Для многих противоречивая. лично я бы не стал его сравнивать с зарубежными политиками прошлого и настоящего. У каждого свои скелеты в шкафу. В противном случае спор возник бы по принципу "сам дурак". Меня скорее удивляет реакция наших чиновников и депутатов на слова Генерального секретаря НАТО. Откуда такая любовь к образу вождя ? Ведь они приложили немало усилий для того, чтобы похоронить государство под названием СССР, созданное при его участии. Они во многом способствовали его развалу, приватизации государственной собственности, отказу от социалистической идеологии. А ведь большинство из них до 1990 года занимало большие посты в партийных и комсомольских органах, имело прямое отношение к партийно-хозяйственной номенклатуре СССР. То есть, они имели от советской власти практически все. Если бы Сталин был жив, он всех их в одночасье поставил бы к стенке за их деяния, за предательство партии и государства. И им ли об этом не знать. Так что их возмущение я лично рассматриваю исключительно как проявление цинизма. Это не более чем пиар. Желание использовать исторический образ Сталина себе на пользу. А в действительности все они не лучше самого Столтенберга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:49
Гость: Далана!

Вы льстите нашей власти, подозревая ее в цинизме. Тут скорее детская наивность, погубившая СССР и до сих пор не изжитая. В 90е наша новоявленная элита искренне уверовала, что Запад белый и пушистый (и только ждет, чтобы принять Россию в свои объятия), и разоружилась. После чего страну пошло ограбили и открыто заговорили о добивании, деля шкуру еще неубитого медведя. Вот тут-то до наших правящих простачков начало доходить, в каких условиях действовал Сталин (да и государи-императоры, вынужденные воевать со своими "кузенами"). И еще она истина им открылась: каждый гвоздь, вбитый к крышку Сталина, поднимает из могилы Гитлера - закономерность, особо ярок и уродливо проявившаяся на Украине.
***
Но в одном вы правы: как можно возмущаться поношением Сталина на Западе и продолжать делать то же самое в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:51
Гость: Злой

Вы правы. Прежде чем этим господам поливать грязью Сталина неплохо на себя посмотреть. Две мировые бойни-то они устроили, а не Сталин и Гитлер это их порождение, как и ИГИЛ и Аль-Каеда и многое другое.
Там такое бревно в глазу торчит, что лучше им помолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:39
Гость: Да подожди ты!

Эти столтенберги Сталина еще виновником первой мировой объявят. А как же - сидел себе и прохлаждался у себя в Туруханском крае - это вместо того, чтобы кайзера Вильгельма побеждать на одном фронте, ладно хоть к Гитлеру раскачался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:20
Гость: Злой

Даже не сомневаюсь. Вон хохлы уже начали бубнить, что майдан им Кремль устроил.
Так чего не обвинить Сталина в нашествии Наполеона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 08:41
Гость: Личность Сталина

Для многих противоречивая только потому что его начали усиленно шельмовать с 50-х, с перерывом, а вв конце 80-х и до нашего времени возобновили, причем на высоких уровнях.
Не шельмуй или перестань шельмовать, начни восхвалять, памятники ставить - всё волшебно изменится.-
В остальном всё так-если бы... то точно поставил ...и они об этом знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:45
Гость: Однако

Шельмовать Сталина и СССР начал не Хрущев.
Это сначала начали на западе. Оттуда это пошло и усиленно идет сейчас. Внушить русским чувство вины и неполноценности.
Хрущев всего лишь по своему скудоумию,не понимая что делает, просто западу помог в этом. Чем кстати способствовал и развалу мирового коммунистического движения.
Читал, что когда Черчилля поздравляли с восьмидесятилетием и говорили о его заслугах в борьбе с коммунизмом, то Черчилль улыбнулся и ответил, есть человек, который сделал больше чем я- Хрущев.
Нынешние недоумки во власти и СМИ продолжают разрушительную работу Хрущева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:29
Гость: ***

Ну справедливости ради надо заметить, что доклад Хрущева на 20 съезде был ни чуть не лучше пробирки Коли Пауэлла в ООНе. Этот доклад, как и писанина обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова послужили развалу СССР.
В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛЖЕниценых, ни Коротичей, ни сВанидзов-мЛечоных.
Учитесь у пиндосов и ГейРопейцев, сколько бы народу они не угробили, сколько тысячелетних цивилизаций они не уничтожили, всё равно они самые УМНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ДЕМОКРАТИЧНЫЕ и ПУШИСТЫЕ. У них даже диссиденты и правозащитники долго не живут и не размножаются и все поголовно любят свои родины. Правда в случае опасности тут же сдают их всяким Наполеонам и Гитлерам.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя антИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо "дорогому НСХ" и его Х-Десятникам...
И что интересно, после МАККАРТИЗЬМа пиндосы не ругают свою страну, президентов, не знают о голодоморе и своих ГУЛАГах, но ежели хто скажет плохо о их стране, или только подумает, враз разбонбят всех рядом стоящих. Бывает сгоряча и промахиваются, ничего потом могут и извиниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 06:33
Гость: SL

Ну я бы и кремлевскую просрочку отнес туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 06:21
Гость: Слава

Сегодня свирепствует невежество и маразм. Но это не самое страшное. Самое страшное, что подмена человеческих ценностей и понятий извращениями ведет к гибели человечества. Лавины педофилии, геев, и прочей мерзости сносят страны. И все ради спасения власти имущих и ограбления честных и достойных. В надежде, что если тебе тысячу раз скажут, что ты дрянь, то ты ею станешь. Сначала смешают с дерьмом понятия совести, чести, души, ну а потом останется вживить чипы, и мир станет кормушкой свиней. Ну а пока ближняя цель - уничтожить Россию. Для этого уничтожают ее героев. И уничтожение памяти и чести Сталина – первая задача ненавистников народов. Но чем сильней они пытаются это сделать, тем сплоченней честный и добропорядочный народ, тембыстрей они приближают свой конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:42
Гость: Сегодня свирепствует невежество и маразм

Вот как с этим не согласиться. Вот, к примеру, посты Skeptik на форуме - ярчайший образец невежества, да и маразма тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 06:16
Гость: Трезвый

вывод. Глава НАТО говорит то что выгодно для этой организации и тут все ясно. В российских СМИ постоянно либерасты поднимают тему о сталинских репрессий и пытаются приравнять Гитлера и Сталина постоянно подчеркивая выдуманное количество пострадавших от них. Корень этого в том что либеральная власть таким путем оправдывает свою диктатуру и преследование настоящих коммунистов и левых активистов которые хотят (только на словах) сменить буржуазную неолиберальную диктатуру на диктатуру трудового народа и любое их действие пресекается жестоко и похлеще чем сталинское НКВД. В информационном поле вы никогда не услышите их протест и все задавлено наглухо и даже до смерти.
Высказывания лидеров Запада это обыкновенный бизнес хотя вторично попытка сохранить империализм. Высказывания лидеров России по этому поводу это в первую очередь попытка сохранить власть и следовательно и деньги,но они это делают руками активистов 5-ой колонны. Впрочем слова "В развале СССР виноват Ленин" и возврат социализма в РФ невозможен" из уст гаранта говорят что и он не чужд антисоветизма и шагает в ногу с лидерами Запада.
Лично я думаю что Сталин был слишком гуманен к врагам народа и именно из-за этой его доброты и распался СССР и пока нет борьбы за новый социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:44
Гость: похлеще чем сталинское НКВД

Это верно. Мягковат был товарищ Сталин. Да и провидцем особым не был, раз такие как Хрущев, были при нем в силе, а потом и в первые лица пролезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 10:55
Гость: Вот именно

Чего бы Столтенбергу не приравнивать Сталина к Гитлеру, если у нас в России власть и СМИ сами это постоянно делают. А тут вдруг обиделись на Столтенберга.
Ведь сами же этому способствовали.
Вон российский МИД устами своего официального представителя, точно так же поставила на одну доску Сталина и Гитлера. ОФИЦИАЛЬНО заявила.
А значит это позиция нынешнего российского государства, российской власти.
Так почему Столтенбегру нельзя.
Как говорится- неча на зеркало пенять, коль рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 05:40
Гость: грек

Захаровой приличнее было бы не возрожать, а промолчать,за 30 лет либерасты у васти, так и не смогли выразить конструктивную внешную политику, включая вопрос, о деятельности ВИССАРИОНОВИЧА.Скоро замесурят вокруг мовзолея модной фанерой, а сами усядатся в первых рядах,опладируя речи......
Трезвонят, когда просматривается интерес, о репресиях Сталина, спорят,а на могилах живая либерастная 30 летняя история, в чёрном граните лежит молодёж на постсоветском пространтве,не прожили и 40 лет, тысячами вымерли деревни, сотными города.....
А Столтенберг, прозвиздел в духе времени,о послевоенном сдерживании Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 05:22
Гость: коллега

Главная беда "наших" современных руководителей состоит в том (об этом почему-то никто нигде не говорит), что для западной элиты и пиндосов Россия НИКОГДА не будет партнёром. Предатели горбач и эльцин поверили в западные сказки и сами развалили Союз и уничтожили первое в мире по-настоящему социальное государство. Теперь "наши" олигархи, вроде бы, об этом сожалеют, говорят, что зря поверили западу, что ТЕПЕРЬ, дескать, мы не такие наивные. Но они (власть предержащие в РФ), продолжают считать запад партнёром, продолжают верить, что с западом можно договориться. Я не говорю о народах Запада и Америки, народ к русским относится вполне хорошо. Сам являюсь этому свидетелем. А дело в том, что Мировое Правительство, да-да, тот самый комитет 300, о котором писал Джон Колеман, имеет сверхзадачу по уничтожению России, как страны, и русских людей, как расы. Западные политики не раз и не два публично озвучивали свою цель: разделение и захват территории России, как источник природных богатств. Люди на Западе могут любить и уважать Россию, её есть за что любить и уважать. Но западные правители НИКОГДА не согласятся с равенством русских с англосаксами.
Наши продажные либералы подхрюкивают врагам, ведут прозападную подрывную работу, строят эльцин-центры, внедряются в нашу культуру и образование, приравнивают Сталина к гитлеру, создают пиндосоподобное стадо потребителей. Работают методично и нагло, ждут, когда стадо захрюкает.
Товарищ, пора действовать, Родина в опасности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:01
Гость: Один из английских премьер- министров

лорд Пальмерстон прямо заявил о России - мы не можем мириться с существованием такого большого государства на востоке Европы.
Цель англосаксов всегда была- уничтожение, расчленение и подчинение России и такого непокорного народа, как русские.
Этот же лорд сказал и другое- как плохо живется на свете, когда Россия ни с кем не воюет.
С тех пор цели англосаксов не изменились.
Россию пытаются расчленить и подчинить и втягивают в разные конфликты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 05:21
Гость: RUSS_AK

О Джугашвили может делать выводы только народы проживающие в России. Хотя оценка произведена, абсолютно верно, для русских это равнозначные лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 04:59
Гость: ABCD

Не так давно в Китае избили американского чиновника который криво сказал что-то про Сталина.
Столтенберг видимо этот момент учёл и предпочитает рассуждать о Сталине издалека.
Он кстати представитель Норвегии, которая была союзником Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:03
Гость: Однако

В Китае в ВУЗах, ввели часы по изучению, работ Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:14
Гость: Они уже и пост

императора ввели. Генсеки опять несменяемы. Пропал Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:23
Гость: Потому что

...там предателей нет. Они и Мао уважают, хоть и осуждают перегибы. Но благодарны ему за создание Китая и борьбу против Японии.
Портрет Мао висит на главной площади Пекина и никому там в голову не приходит, завешивать его когда там проходят парады, и праздничные шествия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:17
Гость: Они и Мао уважают

Тренированные, постоянно настороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:34
Гость: Каждый

...думает в меру своей испорченности.А что они могут просто уважать человека, создавшего КНР это конечно в голову не приходит.Наверное очень сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:44
Гость: создавшего КНР

Такую КНР что хунвейбинов советские солдаты разгоняли выкатив к границе походную кухню. Голодная шпана не могла цитировать Мао при запахе тушенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 04:02
Гость: Зачем

нам в последнее время подсовывают статейки об этом кровопийце - джугашвили с погонялом сталин? К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:18
Гость: К чему бы это?

К очередному сроку. Или бессроку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:04
Гость: Затем...

...чтобы вы предатели, воры и под...нки, знали и помнили - расплата за ваши преступления пред страной и народом- НЕИЗБЕЖНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:24
Гость: Петро

Поддерживаю. Потому они и ненавидят Сталина, что расплаты боятся за свою подлость и преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 08:02
Гость: ha

Ну-ну, тебя что, приглашали сюда? Сиди на своем Брайтон-бич и таки кушай кошерные ножки Трампа. А на русские форумы не ходи. И будет тебе простое эмигрантское счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 04:01
Гость: Русский

Столтенберг не совсем прав. В Германии и до 1933 г. был капитализм и после остался капитализм .А Сталин вернул страну на 100 лет назад ,введя крепостное право в виде колхозов. Сделал он это по причине личной отсталости и соответственно боязни свободных людей. Только так он мог управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:54
Гость: Если Вы

тролль, то все с вашим постом ясно. Тешу себя надеждой, что это не так, потому отвечаю. Вы разберитесь с таким вопросом, как товарность сельского хозяйства. Сталин этот вопрос решил, причем в кратчайшие сроки. что и требовалось. По поводу крепостного права Вы тоже неправы. До 1920 года доля сельского населения Советской России превышала 80 %. По завершении сталинской эпохи эта доля стала менее 20 %. Эти цифры никак не вяжутся с Вашим тезисом о крепостном праве. Такое вот крепостное право было при Сталине - три четверти населения деревни стали горожанами :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:20
Гость: Русский Есливу

Разбираемся с товарностью сельского хозяйства:
В начале 80-ых колхозная доярка надоившая 3000 литров за год удостаивплась как минимум почетной грамоты. Председатель колхоза получавший 20ц. зерновых с гектара получал минимум медаль. Сейчас средние удои 4000 л. средняя урожайность 23 ц. с га. Почему? А потому что коммунисты перестали быть и посылать в колхозы свои дуболомные директивы. Такой прогресс обеспечен тем что в колхозах стали сами решать чего сколько и когда сеять и сами стали решать сколько скотины содержать. И надо учесть что при Брежневе председателей пачками в тюрьму не сажали и давали немного дыхнуть.
При Сталине же председатель промедливший с директивой немедленно становился врагом народа.
Говорить что Сталин решил вопрос сельского хозяйства можно только в том случае, если брать сведения только из Блокнота Агитатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:31
Гость: Щеневмерлику

Это у вас на Украине на черноземах получали 20 центнеров с гектара?
Да вы лодыри господа, вас на распыл нужно пускать, за такие результаты.
Ты глуп как пробка, если не в курсе, что в СССР были РАЗНЫЕ почвы и климатические условия. И если в Подмосковье на глинистых почвах 20 центнеров это был подвиг, то на черноземах, это преступление.
Деточка, в среднем по России и сейчас урожайность около 20 центнеров с га.
Учи матчасть убогий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:19
Гость: на черноземах

Особенно в засуху, кабыздохлик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:23
Гость: Ужеспятившему.

Не ищи оправданий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:51
Гость: Русский Вжевмерлику

Ты Скабееву видимо слишком часто смотришь. Это перебор. Будь осторожен! Ориентируйся-как однажды закричишь :" Караул ! Ярош пришел! "-так и сдавайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:35
Гость: О! Чисто какляцкое

Скабеева, Кисель ТВ и т.д. .Ник поменяй, все давно поняли, кто ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:45
Гость: Вам бы

(если по уму-то) надо бы сравнивать то, что было до Сталина, а не с тем, как стало сейчас. Кстати, как сейчас? Не ввязываясь с Вами в дискуссию, отмечу, что Ваши цифры, мягко говоря, лукавы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:06
Гость: Хохолику

Если бы не Сталин , твоей Украины не существовало. Вы ему памятники ставить должны, а не тявкать, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 01:46
Гость: Skeptik

Не только сам Коба, но все его окружение, номенклатура, система пропагады искусства была
поражена красным фашизмом
Нужен суд по подобию Нюрнберга над советским красным фашизмом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:13
Гость: Ну если так, то тогда ты

...просто ид..от ...
Это "Тихий Дон" -"красный фашизм"? Или может "Белая гвардия" Булгакова?
А может фильмы "Иван Грозный", " Война и мир", "Александр Невский", балет "Спартак" и другие?
А может всеми любимые комедии Рязанова, это "красный фашизм"?
...
С тех пор как Союза не стало НИ ОДНОГО фильма или литературного произведения, сравнимого с тем великим, что было написано и снято во времена СССР.
Тогда гении работали, а сейчас безграмотные ремесленники. Хапуги, которым до искусства дела нет, лишь бы бабла побольше отхватить. Потому и полезла пошлость изо всех щелей.
Это тогда была культура, а сейчас ее и в микроскоп не разглядишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:56
Гость: балет "Спартак"

Это где в одном исподнем прыгают? Фу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:34
Гость: Skeptik

Рязанов точно попадает под определение
Мягков у него как символ русского ничтожного пассивного придурка
Это как Новый Завет для христиан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:56
Гость: по моему

ты зря паришься. Мне кажется, что Skeptik просто тролль, сидит и радуется, что на форуме холивар начался из-за его постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 07:36
Гость: kib

...пробовали.И понли,что не возможно.Коба и СССР даже мертвыми выиграют честный суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 04:35
Гость: Ы?!---

Идиотские коменты всегда проходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 04:19
Гость: Владимир В. из Сибири

Скептик! Вы где живете : в России или за рубежом?Чтоб понятно было, с кем имеет смысл разговаривать.Хочется понять: у вас извращенное нашими либералами сознание, или,если за рубежом живёте, тогда это нормальное для запада явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:15
Гость: врач

В желтом доме он живет. Пациент не буйный, интернетом пользоваться разрешено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 08:22
Гость: Skeptik

Чубайс Медведев Дворкович при Сталине были
Хрущёве Коганович Микоян
Мы сегодня имеем Сталинизм но без Сталина
Вся власть есть де-факто наследница Сталинизма
В России не было люстрации, мы от сталинизма плавно без революции
Сменили название, а система осталась прежней
Роль Сталина выполняет Коллектив Олигархов и закулиса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:33
Гость: Скептику

Не пей больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:39
Гость: blog2038,.

Автор, оставьте свои никчемные "во-первых ..., во-вторых ..." и т.д.
.
Столтенберг не говорит о предвоенном и военном периоде.
Столтенберг говорит о послевоенном сдерживании Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:17
Гость: Блоху

Неужели? А Гитлер тоже после войны был? А ИГИЛ при Сталине появился? Дурак твой Столтенберг и холоп США.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:39
Гость: напали на Советскую Россию

Поляки не нападали на Советскую Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:08
Гость: Да?

Сове́тско-по́льская война́ — война между Польшей и Советской Россией, Советской Белоруссией, Советской Украиной на территории распавшейся Российской империи — России, Белоруссии, Латвии, Литвы, Польши и Украины в 1919—1921 годах во время Гражданской войны в России. В современной польской историографии имеет название «Польско-большевистская война». В конфликте также принимали участие войска Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики; в первой фазе войны они действовали против Польши, затем части УНР поддерживали польские войска.
В России, в документах того времени, также называлась Польским фронтом.

19 декабря польское правительство дало приказ своим войскам занять г. Вильно, 21 декабря 1918 создаётся Временная комиссия управления округом Средней Литвы.
1 января 1919 года польские части взяли под контроль Вильно.
Первое вооружённое столкновение между частями РККА и польскими частями произошло 6 января 1919, когда польский гарнизон был выбит из Вильно.
16 февраля власти Белорусской ССР предложили польскому правительству определить границы, но Варшава оставила это предложение без внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:52
Гость: И на какую же часть Советской России

напали поляки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 07:47
Гость: kib

Поляки напали на Советскую Россию в 1919м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 05:22
Гость: Доктор наук

А украинцы не нападали на энергетическую сверхдержаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:39
Гость: коммунист

Кто такой Столберг ? Блоха в трусах Трампа. Маленькая беззащитная Сев. Корея спровоцировала громадную военную армаду США на вооруженный конфликт успешным испытанием одной баллистической ракеты, способной нести ядерное оружие. Посыпались угрозы, ультиматум, авианосец пошел к Сев.Корее воевать. И чем кончилось ? Ничем. Пока у России есть ядерное оружие созданное нашим трудом коммунистов и беспартийного большинства, вы воры и предатели можете спать спокойно и на Столберга плевать. А этого ядерного оружия со средствами доставки мы коммунисты и беспартийное большинство наклепали дай Бог каждому. За это нам платят от щедрот, бесстыжие руководители и Чубайс с Кудриным 15.000 руб. пенсии, как они говорят в среднем по РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 04:27
Гость: Ы?!--коммунисту.

Блоха в трусах-
Ниже этажом.
2038 .
А этот Ст-г--очередная англо- говорящая голова,Вам же не привыкать к такому,своих голов таких хватает.
Это
Просто CD player.
////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:34
Гость: Точно в трусах?

А вдруг без оных? Или он их на голове носит? Судя по постам, вполне возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:34
Гость: blog2038,.

"Гитлера невозможно было бы остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а ИГ* нельзя было бы победить диалогом"
---
Непонятно по какому поводу у автора началось облезание - какая часть из вышесказанного не соответствует действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 05:29
Гость: Доктор наук

\ какая часть из вышесказанного не соответствует действительности
Автор пытается убедить вату, что жертвы сталинизма не были напрасными. История Финляндии –
окраинной части Российской Империи – убедительно показывает, что выдающихся результатов можно добиться именно без коммунизьма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:36
Гость: Ватному домофону.

Это точно. Туалетной бумаги у них завались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:03
Гость: и че ты

нашел выдающегося у финнов? А, ладно соглашусь с выдающимся, хотя это и не так. А может, будь у них коммунизм, результат был бы еще более выдающийся? Эксперимент ты не проводил, коммунизма и в СССР-то не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 12:13
Гость: А. В.

У финнов-суоми была высокой исходная база.
Великое Княжество Финляндское в 1913 году было на 3-м месте в Российской Империи (РИ) по ВВП на душу населения. После СПБ-й и Московской губерний.
Прибалтийские же губернии и Привислинский край тогда же (в 1913 годк) по ВВП на душу населения были выше среднего по РИ.
В 1938-м же году у прибалтийских лимитрофов ВВП на душу населения было существенно ниже чем там же в 1913-м.
У привислинского (варшавского) же лимитрофа -- чуть-чуть (но всё равно!) ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:45
Гость: Чухонцы

же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:34
Гость: anton

Не стоит делать такие сравнения чиновнику такого высокого ранга.Что Сталин кровожадный тиран и истребитель своего народа это факт и убедить россиян у кого родственники безвинно погибли в лагерях и тюрьмах приводя в пример Черчеля также глупо,как спросить об отношению к Путину Мадуро или любого чиновника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:29
Гость: этот генсек нато похож на грызуна

Почему бы ему не посмотреть на "гитлера" Болсанару , Меркель,Трампа? Это умирающее НАТО,трещащее по швам,празднующее судя по-всему свой последний юбилей ,щёки дует А СИЛЁНКИ У США УЖЕ НЕ ТЕ. Армия США уже не сможет победить армию КНР и РФ. У американцев не хватает солдат,военных кораблей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:19
Гость: P.S.

До 1938 года в лагерях и колониях находилось всего около 1 миллиона заключенных, а в самые трудные годы Индустриализации и вовсе около 0.5 миллиона, как, например, в 1934 году. То есть все годы Индустриализации, включая 1937 и речи не было ни о каких «миллионах зеков».
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.
Что, кстати, без вопросов признают серьезные исследователи. Грустно смотреть на наших соотечественников, повторяющий, как попугаи, беспардонную ложь, не будучи в состоянии, подобно младшим школьникам, сравнить два числа.
Странно, почему не слышно голосов о том, что экономика России или США в наши дни основывается на рабском труде заключенных – для этого намного больше оснований, чем для СССР середины 30-х годов?
И все это после того как подросло поколение беспризорников Гражданской, в экстремальных условиях заброски тысяч диверсантов из Румынии, Польши, Венгрии, Финляндии, Китая… В условиях, когда страна была фактически военным лагерем, одна война за другой: басмачество, КВЖД, Испания, Хасан, затем Халхин-Гол… И при всем при том количество заключенных на душу населения практически такое же, как в США сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 17:06
Гость: все годы Индустриализации

Рабочий не имел права менять место работы и опаздывать под страхом уголовного наказания. Как и колхозник. Вот и считай зеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:23
Гость: Точно

....Грустно смотреть на наших соотечественников, повторяющий, как попугаи, беспардонную ложь, не будучи в состоянии, подобно младшим школьникам, сравнить два числа....
-------------------------
Вон некто антон, точно из этой серии. Правда скорее всего он не наш соотечественник. Но всё равно - уровень младшего школьника.
И здесь таких комментов, такого уровня, хватает.
Но радует, что их становится все меньше и меньше и уровень их это два-три примитивных предложения, списанных из методички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:17
Гость: Олеся

Адик=нато=пиндостанские террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:17
Гость: P.S.

Черчилль был абсолютно больной псих. У него был больной мозг, всегда отравленный огромными дозами никотина. Он курил в день до 8 больших крепких сигар. И запивал алкоголем. Каждый день. Его мозг никогда не был ясным. Он всегда был в аду ядовитых веществ, которые превратили его в чудовище без человеческой души. Он жил в аду и всё вокруг себя превращал в ад.
И при всём этом он был редкостным и регулярным неудачником. Он был послан Англии в наказание за грехи. Настоящий бич божий, вот кто он был.
Он начинает свою политическую жизнь с участия в выборах – выборы проигрывает. Связями, хитростью, получает посты – и заваливает работу своих министерств. Началась Первая мировая война, и вот наш полководец в строю. Лично возглавил оборону Антверпена – через 4 дня город пал. В 1915 году «гениально спланировал» Дарданелльскую операцию, завершившуюся полной катастрофой союзников. Настаивал вопреки здравому смыслу на интервенции в Советскую Россию. И был выгнан из России большевиками. Возглавил казначейство. И в рекордно короткие сроки привёл к краху британскую финансовую систему и экономику, погрузил массы народа в нищету, что привело даже к восстаниям в 1926 году. Опять был выгнан со всех постов. Но вернулся!
Победу в войне никак не смог обратить на пользу Англии, даже Франция получила больше выгоды от победы, а Черчилль подложил Англию под ноги Вашингтону как половой коврик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 04:40
Гость: Ы?!---кретинизм заразителен.

И третий кретин довершил картину.
с этой телегой носитесь с 1812 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:31
Гость: Петро

А чем это плохо? На форуме появляются новые люди и им тоже полезно это знать.А таким как некий "антон" им хоть сто раз повтори, они все равно не запомнят. Блок стоит.
Так что полезные факты, нужно почаще напоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 01:48
Гость: Ы?!---дарадибога.

Но
как можно курить 8 больших сигар и запивать их алкоголем?
Тогда надо писать" Черчилль сьедал 8 больших сигар и запивал их алкоголем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:12
Гость: Ну вы же поняли.

Почему Черчилль не мог выкурить сигару и после выпить алкоголь?
Кто ему запрещал?
Да ,Черчилль выкуривал за день по 8 и более сигар.А вы не знали?
И пил он много и в основном крепкие напитки.
Разве это секрет? Об этом открыто говорили его современники и те кто с ним был близок. По работе и по дружбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 07:54
Гость: Ы?!-нувыжепонялу.// Черчилль.

Знал.
И пил армянский коньяк. Сигары получал от Ф.Кастро.
И ругал социализм при этом.
Пальто ,цилиндр,и штиблеты тоже наверное получил от кого нибудь из социализма,мб.от С.Есенина.
Я ж о строке "запивал сигары алкоголем" написал.
Посмеялся.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:25
Гость: Действительно

Неудачное выражение. Запивать можно то что съел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 16:39
Гость: Точно

И антоша и Блох из тех про которых в народе говорят - хоть кол на голове теши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 09:25
Гость: P.S.

А что новенького с 1096 года скажет начальник транспортного цеха?
Первый крестовый поход был организован в 1096 году решением римского папы Урбана II по просьбе византийского императора Алексея I с целью помощи восточным христианам в защите Анатолии от наступления сельджуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:13
Гость: P.S.

«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной — практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой.
Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн), так что утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — наглое и беспардонное вранье. Никак не могли 2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 07:48
Гость: псотому

в США 90% заключенных отбывают срок за торговлю наркотой С этим у них очень строго И заключенные в Штатах не валят лес в сибирской тайге не моют золото на Колыме и не строят великие стройки коммунизма -типа Беломоро-Балтийский канал А заключенный Королев проенктировал свои ракеты и самолеты вместе с другими сидя в одной из многочисленных шарашек И вполне вероятно что в твою лживую статистику не попал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:38
Гость: Именно пСотому и никак не иначе.

Королев ну никак не мог "проеНктировать" ракеты.
Он просто до такого не додумался.
Он проЕктировал. Это первое.
Второе -зэки в США И СЕЙЧАС работают на западные корпорации.Читайте западные источники.
Набираем в поисковике - "Американский ГУЛАГ: бесплатный труд заключённых"... и еще - "Как используют труд заключенных за рубежом"- это кстати статья в "Коммерсанте".
Труд заключенных в США РАЗРЕШАЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНО. 13-ой поправкой к Конституции США.
Юноша, вам еще рано участвовать в таких дискуссиях.
Учите матчасть мальчик и не позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 19:31
Гость: именному

и еще-13-я поправка к конституции США отменяет рабство и запрещает подневольный труд Нет там ни слова о разрешении труда заключенных Одно из 2-х или ты фантазируешь и эту поправку и в глаза не видел или нагло врешь и это более вероятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 21:25
Гость: О как! 13-я поправка к конституции США отменяет рабство

С каких пор отбывание наказания в тюрьме стало рабством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:24
Гость: о какому

не придуривайся Я ясно и понятно ответил очередному агитатору Если не умеешь читать по-русски пойди в школу опять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 17:21
Гость: Это ты придуриваешься

....отрицая что в американских тюрьмах используют труд заключенных. Плохой ты защитник США, потому что ТАМ в самих США об этом говорят открыто.
Вообщем не зачет ,юноша.
Слушай сюда пацан ....цитата- "Раздел 1. В Соединённых Штатах или в каком-либо месте, подчиненном их юрисдикции, не должно существовать ни рабство, ни подневольное услужение, кроме тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено"
--------------------------
Понял или ты читать по-русски не умеешь?- Еще раз для особо бестолковых подпиндосников- КРОМЕ ТЕХ СЛУЧАЕВ, КОГДА ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ НАКАЗАНИЕМ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ...
Усек убогий? Ущучил, уразумел?
Или в тюрьмах сидят другие, а не те кто осужден за преступления?
КРОМЕ!!! юноша...КРОМЕ!!! Запиши себе это на лбу, и постирай штаны, после того, как с размаху в лужу уселся.
Вообщем...гуляй Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:38
Гость: Петро

Вот это приложил! Зачетно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 03:55
Гость: петрухе

он тебе что -обещал долю со своих премиальных за квартал что ты так выложился зачетно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:27
Гость: Петро

Паренек, если ты обоср... то лучше помолчи и жалобно не мяукай. Нечего было писать то о чем ты ничего не знаешь, да еще хамить при этом. Тебя поставили на место, вот ты и злобствуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:28
Гость: именному

все правильно -но не вся правда Любимый способ российских патриотов Да в США используется труд заключенных НО- этот труд добровольный Хочешь немного заработать-трудись на западные корпорации Это ты так изящно выразился Написал бы еще-на госдепартамент Так вот -добровольно-повторяю для всяких агитаторов и пропагандистов Не хочешь-качай свои мышцы в спортзале или играй в баскетбол на спортплощадке Двери камер утром открывают и заключенные вольны делать что угодно Конечно не во всех тюрьмах подобные правила и существуют и строгий режим и одиночные камеры Ну и спасибо за приятные слова-мальчик или юноша Так меня никто не называл лет 50 и даже более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 15:05
Гость: Он проЕктировал.

Вообще-то нет. Руководил проектированием. Засветили народу только начальника, для обожания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 18:29
Гость: оному

ты знаешь наверное без разницы-проектировал или руководил За решеткой и за пайку любой труд не мил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:40
Гость: А точно

...все невиновны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:47
Гость: Все должны быть

Наказаны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 08:56
Гость: P.S.

Все прославляли мудрого, доброго папашу Рузвельта. Однако побороть депрессию ему удалось чисто социалистическими методами государственного вмешательства в экономику. В те времена, когда в СССР возник ГУГАГ, в США появились Администрация общественных работ. А когда ее стало не хватать, то еще и Администрация гражданских работ. Под ее эгидой на строительстве каналов, дорог и мостов в малярийных болотах южных штатов трудилось 3,5 миллиона бывших безработных - практически за одни харчи.
Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
Власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Что бы не подохнуть с голоду пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 22:21
Гость: удалось чисто социалистическими методами

Сейчас от депрессии таблетки есть. Попробуй-полегчает, не тебе так окружающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:39
Гость: Ну вот ...

Еще один слился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:48
Гость: Плавать

умеешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 13:28
Гость: А у тебя

...ноги кривые и нос длинный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 00:09
Гость: Ы?!---

Обрыдло уже.
Извините с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 11:39
Гость: Петро

Обрыдла наша либерально-воровская, прозападная власть. Которая гробит страну и поливает грязью ее историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 05:26
Гость: :)

А поконкретнее - что именно тебе в этой статье обрыдло? Ты ведь так мастерски прячешь твою политическую позицию за малопонятными словооборотами Эллочки-людоедки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 23:50
Гость: Ы?!--махорке :)

Не упомянут
Хекке и Оберзаяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.