Третий сталинский удар. Освобождение Крыма

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

09.04.2019, 17:15
Гость: kib

В начале войны немцы писали ,что "русские отличные солдаты,но у них плохие командиры". Ну,вот...и солдаты те же и командиры. И эти "плохие командиры" их почему то бьют..."Труппами закидали" не прокатывает,противник для того и стреляет,что бы нанести наибольший урон в живой силе

09.04.2019, 15:12
Гость: Nik

А что здесь рассекретили секретного? Хотелось бы подробнее поведение турецких
крымчан рассмотреть: было их за что ( говорят здорово помогли отдельные представители их при ликвидации партизан) или они безвинные жертвы сталинских репрессий..

09.04.2019, 14:26
Гость: Мода прошла

Мне все-таки больше нравятся рассказы о "Малой земле". Но сегодня о ней почти не вспоминают. Будет ли так с Крымом через 40 лет?

09.04.2019, 13:15
Гость: kib

...и куда-то подевались германский гений и тевтонская доблесть.

09.04.2019, 12:20
Гость: Чингачгук

Могли ли тогда подумать, что нацисты снова будут стрелять по Донбассу.

09.04.2019, 18:32
Гость: Чингачгуку

А кто нацистами в Киеве руководит?

10.04.2019, 10:42
Гость: Ваське жмеринскому

А ты до сих пор не в курсе? "Циничный бандера" руководит. Пока.

09.04.2019, 12:10
Гость: Джон Кеннеди

У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. (Третий сталинский).

09.04.2019, 13:33
Гость: То не в СССР

При демократии в войне побеждает народ, поэтому у победы тысяча отцов. При диктатуре и культе личности какой бы она ни была преступной и зловредной для победы,побеждает именно эта личность и ... никакого народа или ещё там кого, типа Кутузова, Суворова или Жукова. Кенеди даже не допускал такой мысли.

09.04.2019, 18:43
Гость: Доктор наук

Против заградотряда не попрёшь!

10.04.2019, 10:55
Гость: Петро

А зачем на заградотряды "переть"? Впервые слышу, что заградотряды не в тылу находились, а оказывается в немецких окопах сидели.
Только домофон думает, что наступают назад, а не вперед.
...

09.04.2019, 19:08
Гость: kib

"...не порешь" - а у танковых армий тоже были заградотряды ? Или например у подводников ? А как насчет партизан или "десантников" ? Доктор..."в лужу пукнул"

10.04.2019, 10:44
Гость: ???

Это его любимое занятие. Типичный интеллект настоящего "доктора наук". :))

09.04.2019, 23:30
Гость: Да

Домофон про русских только слышал... :) и выводы делает по себе...

10.04.2019, 11:19
Гость: Злой

Вы совершенно правы.Кроме сплетен а-ля господин Сванидзе, он ничего не слышал.
А теперь небольшая историческая справка для безграмотных "докторов" с липовыми дипломами.
Заградотряды использовались ВСЕМИ армиями мира с древнейших времен.
Например манипульное (манипула,небольшой отряд) построение римских легионов было в три линии манипул.Последняя-третья линия,это самые опытные воины-триарии.
Они и выполняли своеобразную роль заградотряда,поддерживая первые две линии и задерживая бегущих.
Построение русского средневекового войска,предусматривало деление на несколько частей.
Впереди сторожевой отряд-роль разведки,за ним Передовой полк,принимал первый удар и определял направление удара вражеского войска и сдерживал первый натиск врага.
За ним главная сила- Большой полк.Справа от него-полк правой руки,слева-полк левой руки.За ними запасной (резервный) полк, который и выполнял в том числе и роль заградотряда.Закрывая бреши впереди стоящих полков и задерживая бегущих.
Иногда использовался и засадный полк.
Именно такое построение имело русское войско на Куликовом поле.
Так что это обычное дело.Заградотряды активно использовал и Петр Первый и русская армия во время Первой мировой.
Например уже в 16 году,по воспоминаниям Брусилова, дезертирство стало принимать угрожающий характер. (еще до большевиков),а потому Брусилов и Корнилов, были вынуждены организовать заградотряды в своих войсках.
Так что Красная Армия ничего не придумала,она использовала многовековой опыт войн.

10.04.2019, 13:32
Гость: Злому

Есть другое мнение,что татаро-монгольского ига на Руси не было,как и не было Куликовской битвы и обороны Козельска.

11.04.2019, 14:29
Гость: kib

"не было Куликовской битвы и обороны Козельска". Ну, насчет Козельска есть труды историков основанные на АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ раскопках. И с Куликовской битвой...значит битвы не было,а Мамай был ? Странно как то странно ,ведь причиной потери власти и жизни называют именно проигранную Мамаем великую битву.

12.04.2019, 13:36
Гость: ???

И Тохтамыш был, и Тамерлан и никто это не оспаривает, а оказывается Мамая не было.
Может и литовского князя Ягайло не было, который шел на помощь Мамаю, но не успел? Он-то куда делся?

10.04.2019, 16:59
Гость: ???

Вообще-то там о заградотрядах, а не о татаро-монгольском иге. И как всегда у Злого грамотно, четко, ясно с фактами и доказательствами.
Сразу видно что человек тему изучал и знает.

10.04.2019, 15:03
Гость: Злой

Есть мнение,что Земля плоская. Не интересно.

09.04.2019, 15:15
Гость: Демос

Вы правы! Демократия — это представительная форма оккупационной администрации, избираемой прямым волеизлиянием Госдепа США. Поэтому нет сомнения, что в Великой Отечественной войне победил Великий Американский народ в лице Вашингтоновского обкома, каковому не устают подпевать отечественные либерал-коллаборационисты.
Вообще у вас очень удобная позиция. Оказывается, что Первую мировую войну про@@@ал не Святой Ник 2 Голштейн-Готторбский, а 7 млн. убитых, раненных и попавших в плен русских мужиков, которых этот упырь посылал в бой с одной винтовкой на пятерых за интересы злейших врагов России – Англии и Франции.

09.04.2019, 18:42
Гость: Док

Хьернья! Про"""ал ротшильдовский Бланк-Ульянов на его деньги разложивший армию и народ - т.е. демос!

10.04.2019, 11:22
Гость: Петро

Уважаемый Демос слишком много вам времени уделил, пытаясь достучаться до остатков мозга. Я скажу проще- вы явно безграмотны и неадекватны и вам нужно лечится.
Уровень ваших "великих" знаний даже до детского сада не дотягивает. Позорище,еще и приперся на форум где много грамотных и взрослых людей.

10.04.2019, 07:48
Гость: Демос

Не могли бы вы поподробнее рассказать о процессе раскладывания русской армии и народа за немецкие деньги во время войны? А то я к как-то плохо представляю анимацию ваших грёз и видений.
Вообще-то Ник 2 свергли англичане. Центр руководства Февральской революции находился в британском посольстве. Оно же и назначило Временное правительство. Соответственно, бывшего царя арестовывали не большевики, а английские шпионы, называемые Временным правительством. При этом Ник 2 сдался под арест сам, а царицу немку, шпионку немецкого Генштаба, арестовывал лично командующий войсками Петроградского военного округа, будущий кумир белогвардейцев генерал Лавр Корнилов.
Фактически Ник 2 и его семью поставили к стенке мелкобританцы. Они не только сами отказали ему в политическом убежище, но и заставили Францию отказать Ник 2 и его семье в возможности выехать из России. Это был смертный приговор. В августе 1918 белочехи полуокружили Екатеринбург и по приказу мелкобританцев остановились до тех пор, пока левоэсеровский Уралсовет не отрапортовал им (англичанам) о расстреле. Попыток освободить Ник 2 и его семьи со стороны англичан, французов и белогвардейцев не было.
В заключение могу вам только посочувствовать. Ну почему Гитлер был таким дураком?! Ему всего-то нужно было посадить вашего деда с мешком немецких марок в пломбированный вагон и летом 1941-го отправить этот вагон в СССР. Там его встретила бы ликующая толпа, совсем как Ленина на Финляндском вокзале в апреле 1917.

09.04.2019, 14:32
Гость: хазарин

Демократия и в мирных условиях редкость, а в войну вообще абсурд.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.