Русский подвиг спасения и возвращение к Божией справедливости в мат.измерение. – Подвиг ведь во имя Жизни и идет от Любви, и именно потому жертвенен и безкорыстен. А иначе это уже не подвиг, а гибельная погоня за наживой, против пришлых поборников которой и поднялся Русский Мир во всем своем многообразии. Справедливость не может быть коммунистической, поскольку в данном случае изначально движима ненавистью и местью, что и полагает несправедливое решение. Потому шли мы с правдой от Бога, оттого нас и приняли. Приняли настолько, что в нынешней Германии, вновь подчиненной смыслу воцарения антихриста, выходцам из Вост.Германии не доверяют руководящие посты, сводя их участие во власти к ничтожной малости. Здесь выбор четкий – ставка на западных немцев, идейно подкованных животным пониманием жизни (в иудейском изыске, уничтожающем подлостью демократии, гуманизма и либерализма), чьи ум и сердце не успели соприкоснуться с носителями еще не убитого социализмом Русского Духа, отторгающего скверну собственного превознесения, и т.о. убедиться в возможности построения жизни на Божиих началах Добра и Созидания (а безбожие выхолащивало соц.бытие – Сталин и Церковь начал возвращать людям).
Святитель Иоанн Златоуст:
«Чтобы ты не подумал, что мир везде есть дело похвальное, Христос присоединяет и эту заповедь: Блаженны изгнанные правды ради, то есть гонимые за добродетель, за покровительство другим, за благочестие, так как правдой Он всегда называет соединение любви и мудрости души.»
выражение власти животной силы, обезпечивающей паразитическое присвоение, и поэтому о справедливости здесь можно говорить только в качестве обмана. Ком.справедливость по сути – механистически-уравнительная и привлекает кажущейся изначальной простотой решения. Но эта простота, как раз, и нежизненна в силу различия людских способностей.
Но и это не все. Ладно, ком.справедливость поначалу соблазняет… – А ведь в этом и смысл ее, поскольку коммунизм с социализмом являются заказным вымыслом паразитирующей на Западе мировой закулисы. Зачем? – Совратить людей легкостью отказа от Русского миропорядка, устройство которого есть плод 40 тысяч лет Русо-Русского познания Вышнего и воплощает в жизнь возхождение к Господу… – Всего лишь? Все должно пойти прахом ради разбойного, как ни есть – животного, обогащения. Может ли Русская власть, создавшая, сохраняющая и преобразующая ко всеобщему благу Русское великодержавие, соответствовать «новому» времени, свойством которого стала… соц.идея?
И что есть тогда Русское царство, стоящее на страже государства Российского и не допускающее впадение в безумие? – Значит, долой преграду! А имущество наградой в торжестве животной справедливости, на разпыл…
А между тем тут проявляется и цель – свято место пусто не бывает – и взгромождается туда все антихристово племя…
И это ли не справедливость по достоинству – самоизбранны, однако; по крови – ни с кем не спутаешь; по уму – а придумал кто; по способностям не создавших ничего, но преуспевших в поглощении –
То есть, полагая коммунистическим смыслом жизни «служение народу», тем самым народу же и вверяется право – как причины всего сущего, а значит и верховного носителя смысла – самому вершить высший суд по своему разумению. Посредством же демократии этот смысл, не оттягивая, доводится до самоубийства – здесь как никогда верно подмечено – из грязи и в князи… – Самомнением разпаленное осознание себя пупом земли и разбереденное завистью, укрепленное вовсе не ложным чувством безнаказанности – и понеслось – для кого гульба, для кого праздность, пьянство, глумление, воровство, грабежи… А что не унести, в отместку за прошлую недостойную жизнь в Божием созидании – так, не достанься же ты никому – гори огнем. И запылало… Такова подлая основа. Справедливость за чужой счет – а умственная способность извечно паразитирующих и не могла выродить непотребное им. Таким образом, путь осуществления ком.справедливости изначально губителен – по сути, желанное умирает, не родившись, что прекрасно осознают заказчики и устроители «рая на земле», тем самым руками народа осуществляя уничтожение Русской государственности и повязывая всех грехом. Чем ненасытные доныне и пользуются.
И как сейчас, так и тогда, в этом столкновении самомнений –властвующих и подчиненных; богатых, живущих в достатке и бедствующих; государственников и предавшихся чужебесию; тружеников и лодырей; дворян, купцов, помещиков, чиновников, крестьян, рабочих, солдат, интеллигенции, прочих обывателей, босоты, отребья и проходимцев – нет
Высший Смысл, человеческое предназначение Господу, что было, есть и будет необходимым условием возхождения к Совершенству и тогда воля к Божиему порядку, а значит к справедливости, возобладает во власти и людях, отсюда и непременное процветание Земли Русской и не только оной. Во веки вечные.
Вера в Царство Божие и есть недопущение ада на Земле, в то время как мыслящие лишь о выгоде выдрали из целостности Христианского учения потребное для совращения обывателя мат.благами и выдали на гора нелепость социализма и коммунизма, что намеренно служит революционной ступенью в преисподнюю.
И не безумство ли искать справедливости в революции – в ослеплении ненавистью и в разрушительном мщении? Революция враг справедливого неравенства, она не чтит «высших способностей» (по-Достоевскому). А ведь справедливость сама по себе есть одна из высших способностей человека, и призвание ее состоит в том, чтобы узнавать и беречь высшие способности… Ибо сущность справедливости состоит именно в неодинаковом обхождении с неодинаковыми людьми.
ное государство в силу несовершенства человека, а следовательно и его решений. Историческая наука устанавливает предел появления русов около 40-45 тыс. лет до Р.Х. И естественно их состояние было первобытнообщинным. Но в отличие от прочих человекоподобных они обладали способностями (которые сами по себе изключали случайность их появления) позволявшими выйти из животного существования. И здесь должна быть понятна целостность развития Русов, избегающая губительной крайности. Только во взаимосвязи развития властного мужского единоначалия и речи, познания Мира и осознания себя в нем, совершенствования трудовых навыков определялись и утверждались традиции Жизни, полагающие развитие общественных отношений и необходимость их упорядочения. Так со временем выделяется верховная власть (24 тыс. до Р.Х. — 1-е ныне известное княжеское захоронение знатного руса) и образуются города-государства (9-7 тыс. лет до Р.Х. – известны по раскопкам археологов). И должно быть понятно, что государство возможно в развитии – поэтому власть и управление совершенствовалась, государство обретало необходимые для Жизни свойства. И вместе с тем, те русы, что не смогли сохранить и приумножить традиции Жизни, вырождались и изтреблялись инородным диким окружением.
О коммунистическом «свободном развитии всех и творческом труде на общественное благо». Здесь все же стоит заострить внимание на вашем «если…», которое, образно говоря, неустойчиво и при некотором (уж кому, как не пожизненным революционерам знать
рев.безпредел. Коммунизм изходит из требований «высшей ценности – народа». Потребности человека имеют свойство претерпевать изменения сообразно даже надуманным обстоятельствам, не говоря уже о действительных, т.о., принимая ложные и поэтому самоуничтожающие решения (революции 1905, 1917, 1991, «оранжевая» и «достоинства»; поддержка в СССР Хрущева, Горбачева, в России – Ельцина, на Украине – каждое последующее ухудшение вопреки предыдущему, не изключая Зеленского со товарищи).
Вот и получается – коммунизм есть «свобода сообразно своим представлениям, где все во имя себя, его величества Человека» – короткий путь воплощения достаточно резко проявил противоречивую широту идейного обоснования предпочтений парт.вождей…
Можно сказать – во всяком деле есть недостатки, значит, будем изправлять. – Но тогда непонятно, чисто по жизни, на каком основании полтора столетия новой ком.идеи (плод мысли нескольких людей, весьма далеких от творчества и созидания) отрицает истинность Русо-Русского Познания, которое насчитывает 40 тысячелетий и определило Развитие человечества? А ведь именно та, укоренившаяся в нашем сознании, мировоззренческая правота, ныне хранимая Православием, и никакая другая, до сих пор приносит плоды в творческом поиске и созидательном труде для блага общества. Но ложный смысл, как коммунизма, так и либерализма – «все во имя человека» – довольно быстро выхолащивает наши способности, превращая в паразитов.
Да, Русский Царь во главе Русской, а значит созидательной Империи.
душа и тело, между которыми до грехопадения имели место отношения строгого соподчинения. Дух был устремлен к Богу, душа находилась в подчинении духу, тело было послушным орудием души, и весь мат.мир, являясь как бы продолжением человеческой телесности, подчинялся своему владыке – человеку. В свободном выборе человека душа совратилась грехом, что и опрокинуло изначальную иерархию. – Дух, разорвав свою связь с Богом, попадает в зависимость от души, отсюда возникает ложная духовность. Душа порабощается телом, здесь – източник страстей. Тело, в свою очередь, оказывается зависимым от внешнего мира, порабощается вещественным началам мира сего. В отношении между составляющими человеческой природы вносится разлад: «Ибо плоть желает противного духу, а дух противного плоти, они друг другу противятся».
Православие, образно говоря, зрит в корень – направляет на очищение души, а дабы не быть оторванным от естества человека – опытом Жизни в монашестве воплощает учение Христово, где молитва не отменяет труд. И сие отнюдь не может быть наскоком, как того хотелось бы наивному окружению. А социализм с коммунизмом нетерпеливы до скоропалительности и сначала ломают через колено, уничтожая недостойных, а затем с оставшимся набором намериваются тем же способом (посредством принуждения законом) добиться некоего «совершенства».
Директор сов.завода был ограничен соц.законностью, а не совестью, что не препятствовало ему в условиях уже свободного предпринимательства выжимать последнее из рабочих.
сразу или это пришло с опытом? – Вот так и история есть опыт жизни, без которого мы из детей Господа превращаемся в младенцев…
Точно также, если вы в программе замените нужный знак на свое желание, то итог будет однозначен. Так и подмена истории или пренебрежение истор.материалом, дает разбежность с жизнью – отсюда и ложное ее понимание. Но и этого мало – дабы понять Русскую Историю, нужно иметь Русское мировоззрение – а здесь гораздо большая сложность, нежели программирование, поскольку имеет Духовную сущность. Можно ли животно описать невидимое Вышнее? А между тем оно и явило человека, определило его смысл, а уже воплощение человеком Смысла и есть Жизнь, а ее бытийное наполнение – история. Но бытие неотделимо от сознания, поскольку определяется им – отсюда созидающий Русский Мир и поглощающий антимир.
*
Но ведь эти две сущности одухотворены Любовью, а не животно-наследственной заданностью на наслаждение от случки, что и отличает человека от животного или притертой пары механизма. Пена как раз в животном выхолащивании Жизни.
Как-то по молодости, одно время ходил вместе с одним кавказцем. Красивый парень, какое-то в нем было княжеское утончение, внешнее и внутреннее. Глядел он на меня и как-то не выдержал: «Че ты все менжуешься? Так ты никогда женщину не поимеешь! А делов-то – пару раз по морде и в постель…»
Вот те и вся любовь.
*
Ничуть не обхожу ваш вопрос.
Смысл Жизни? – Возхождение к Господу. А все остальное вытекает из него – Русское мироустройство.
*
На этом все. Уезжаю
Цепочка у Вас на мой взгляд правильная:
Возхождение к Господу -> созидающий Русский Мир -> Русское мироустройство.
Но какая общественно-экономическая система? Русское мироустройство - философский принцип, а практически во что он воплощается? В Социализм? в какой? в Шведский? в советский? В капитализм? в монархию? или в государство Русов 40 тыс. летней данности? что мы о нем знаем, кроме того, что оно идеально воплощало Русское мироустройство? Применимо ли это в современных условиях?
Счастливого пути. Приятно было познакомится.
Tеперь немного понятнее, спасибо.
> Не являюсь специалистом по истории.
Да, философы, историки нас тут своим присутствием не балуют. Я по профессии программист.
Я, однако, вообще не считаю Историю особенно убедительной или состоятельной. Вот МетаИстория - это намного серьезнее. Кстати, Ваше вИдение 40 тыс.-летней Русской Истории - именно МетаИсторическое (а какая может История 40 тыс. лет тому назад?) и поэтому выглядит весьма убедительно.
Насчет Вашей критики Коммунизма.
Давайте рассмотрим универсальные философские категории Пены и Сути. Пена - случайна, зависит от времени, конкретных ист. личности, условий итд. Суть отражает глубинные, фундаментальные свойства Вещи, в пределе кантовская "Вещь в Cебе".
Пример - Брак. Пена - гуляние под луной, цветы, свaдьба... Суть - соединение двух неполных друг без друга по своей сути Cущностей.
Все, за что Вы ругаете Коммунизм (рубили сплеча, хотели всего и сразу, отняли-поделили, угробили кучу народа), конечно, было.
Но Суть ли это Коммунизма?!
Я согласен с Вашей оценкой Православия. Но Вы коснулись именно его Сути! А разве мало в нем Пены? Tолстые зады попов, синодальность, обрядоверие, фарисейство...
И последнее. Вы упорно обходите молчанием мой вопрос. Ладно, Коммунизм плох (в смысле ничего не хорошо по сравнением с Царством Божиим). Пусть!
А что взамен?! Что лучше?!
Не являюсь специалистом по истории. По специальности – инженер-судомеханик.
Историей занимаюсь постольку, поскольку это наша жизнь – как и все вы читаю статьи, книги… Только не возпринимаю их на веру, а пытаюсь разобраться что есть правда, а что вымысел, соотнося с современностью. Тем более, что есть действительно Русские историки, которых существующая историческая наука ставит в тупик своей бездоказательностью, проявлением лицемерия в исторических трудах, где намеренно превозносятся одни народы и попираются другие, вопреки их действительному естеству и осмыслению исторического материала. Кроме того, проводится уничтожение исторического материала, который противоречит утверждаемому разрешенной сильными мира сего исторической наукой.
Не обладаю выдающимися способностями, что только подчеркивает – понять данное по силам каждому, было бы желание. А в этом есть непреходящая Русская жизненная необходимость, которая идет от осознания своей Вселенской значимости, что от Господа. А иначе русскому жизнь безсмысленна...
Ваше красноречие здесь не совсем уместно. Я не институтка. O том, что Сатана - дядька плохой (а Златоуст хороший), я имею некоторое представление. Постарайтесь сконцентрироваться на основных моментах.
С тем, что Русские 400 тыс. лет нaзад смогли построить идеально сбалансированное Государство (а, предположим, монархия - идеальное устройство), я не буду спорить, хотя и сомневаюсь.
Но давайте сконцентрируемся на том, что *имеем сейчас* и *в сухом остатке*:
- самые светлые и правильные идеи включая Христианство будут
искажены Известно Кем;
- центральная идея Коммунизма вовсе не отнять и поделить (хотя если Вор украл у меня Лошадь, а Олигарх - Завод, то...), центральная идея Коммунизма - свободное развитие всех и творческий труд на общественное благо;
- центральная идея Капиализма - каждый за себя; человек человеку волк; заставь ближнего на себя работать;
Теперь, внимание, вопрос!
Не спрашиваю, в какой системе "уровень жизни", долларовые зарплаты, крутизна тачки и даже уровень счастья выше.
Спрашиваю, какая система более совмесима с Русским Мировоззрением, Русским пониманием Бога (Русским Православием?) и может быть даже с Идеальным Русским Госудaрством 400-тысячeлетной давности, по которому Вы специалист?
Еще раз попробую объяснить свою позицию. Я не рассматриваю Коммунизм как замену Православию. Я рассматриваю Коммунизм как систему, наиболее близкую Православию. Не должно строить Царства Божия на земле, но и не должно способствовать строительству Ада на ней.
Что бы Православный не делал в этом мiру, он должен думать о Царстве Божием.
Теперь, внимание, вопросы.
Кто ближе к Царству Божию:
- высокий и лысый или коренастый бородач? ответ очевиден;
- монах, прoводящий время в молитве или бандит? ответ очевиден;
- капиталист, выжимающий соки из рабочих или директор советского завода, получавший меньше некоторых рабочих? а как Вы здесь ответите?
> Справедливость не может быть коммунистической, поскольку в данном случае изначально движима ненавистью и местью, что и полагает несправедливое решение.
Вот как раз *изначально*-то Коммунистическая Справедливость, как поняли ее Русские, именно и "есть во имя Жизни и идет от Любви".
И никакая другая Справедливость, капиталистическая, феодальная, первбытнообщинная и пр. не ближе к Истинному Социалисту Златоусту (читайте Н. Сомина и основы Христианского Социализма), чем именно Коммунистическая!
Хотя, конечно, надо понимать, что Златоуст и Коммунизм - все-таки о разных вещах: первый - о Царстве Божием, второй - о недопущении Ада на земле.
Это не первая статья Сергея Черняховского на заданную тему. Он упорно пытается противопоставить Бессмертный полк и Бессмертный барак. Совершенно очевидно, что ему доставило бы огромную радость, если бы ПОЛК и БАРАК сошлись в смертельной рукопашной.
Ранее Черняховский уже писал: "Цель проекта «Бессмертный полк» - сохранить память о героях... Цель проекта «Бессмертный барак» - приравнять к героям преступников" Сама мысль о том, что это равноправные и равнозначные проекты сохранения исторической памяти, сталиноидам неприемлема.
Озабоченность Черняховского понятна. В отличие от рядовых сталиноидов он видит истинную значимость обеих акций: оба проекта возникли по инициативе СНИЗУ. В России начинают проявляться черты Гражданского общества, а развитое Гражданское общество - это окончательная смерть СТАЛИНИЗМА.
"смерть сталинизма" ?! Ах-ха-ха ! Вы наивный или просто враг ? "Сталинизм" не вчера родился и даже не в 30х и не вам его хоронить. Пока существует Россия "сталинизм" будет потому,что в русских домах и квартирах все еще висят портреты ПОБЕДИТЕЛЕЙ. И это вам ,"бульбашам"(тоже "бандеровщина") не изменить. Второй фактор...народ российский помнит проклятые 90е.
У вас крайне примитивное представление о том, что такое "сталинизм". Ничего другого и нельзя ожидать от невежественного сталиноида.
Сталинизм - это не портреты ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Сталинизм - это форма тоталитарного общества, в котором власть полностью контролирует все сферы общественной жизни, а народ, превращенный в "винтики", не имеет абсолютно никакой возможности влиять на правящую элиту.
Сейчас в России, как я его называю, "либеральный сталинизм". Несмотря на внешние атрибуты демократии, правящая элита пока недостижима для народа, как раз из-за отсутствия развитого Гражданского общества. Но процесс пошел. Именно развитие Гражданского общества похоронит сталинизм. При этом в русских домах и квартирах буду висеть портреты ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
08:56...с 70х годов прошлого века слышали/читали это ваше "объяснение "сталинизма""."Туман из мозгов" выветрили проклятые 90е...ну,а Гражданское общество на Руси великой есть уже сейчас.Это и "Бессмертный полк" и "2/3 за ВВП"...а такие как вы,это просто "любители половить рыбу в мутной воде". Второе..."дьявол кроется в мелочах". Каких ? Хе-хе...подумай,....
На "заданную тему"? Кто задал тему Черняховскому, опять Путин? //Он упорно пытается противопоставить...//По-моему, они сами по себе противопоставляются, хотя бы уже по тому, что Бессмертный барак был создан и назван в пику Бессмертному полку. Название Бессмертный барак крайне неудачное. Бессмертный полк-общественное движение, которое реально движется по улицам, а Бессмертный барак-интернет проект. Или у вас в Белоруссии Бессмертный барак выходит на улицы Минска? Писали, вот что Бессмертный полк в Белоруссии Батька запретил.Как полк с бараком сойдутся в рукопашной схватке, еще и смертельной? У вас больное воображение, уважаемый Бульбаш.
Факт остается фактом, что от Бессмертного полка никак не отделить имя тов Сталина. Это не представляется возможным потому что "За Родину, за Сталина" бойцы шли в атаку. Таким образом, по вашим мензуркам, все они были сталиноидами. Или сталиноиды-это их потомки, которые идут с их портретами в Бессмертном полку? Конечно, имя Сталина неразрывно связано и с Бессмертным бараком и поэтому полк и барак объективно противопоставляются: для бойцов Сталин- синоним Родины, для авторов Бессмертного барака-синоним "кровавой гэбни".
Представляю, как растявкаются сейчас здешие совки-«табакки», но я спрашивал у обоих дедов (мне сильно повезло, - оба живы остались, хотя прошли всю войну!), - у одного уже в начале 90-х, у другого, - 80-х (в 82-м его война догнала, умер от ран: это врач так сказал!), - и тот, и другой категорически заявили, что с кличем «за Сталина» они в атаку не ходили, так что «Сталин - синоним Родины» это очередной пропагандистский штамп в войне двух видов совков, - либерастов и «красной плесени».
З. Ы. :-))) ау, трусы и предатели совка, жду вашего воя с диванов, - уж вы-то лучше фронтовиков знаете, как там на самом деле было! :-)))
"спрашивал у обеих дедов".Ветераны были разными...по немецким архивам в 41-42 более 250 тысяч украинцев было отпущено из плена.Даже герой-панфиловец Добробабенко к весне 42 оказался дома. 250 тыс. это официально, не официально еще больше "разошлись по домам".А в 43-44м их снова "мобилизовали, "забыв" факт дезертирства".Политика,однако и видя,что Германия проигрывает эти ...зачастую служили хорошо.Терять то было больше нечего,позади факт предательства или дезертирства сорок первого, страшного года.
Ну у вас дед-богатырь. Тут бы без войны дожить хоть до...Предатели и трусы, слышно, не воют с диванов. А у меня, в письмах моего дядьки-героя, прошедшего от рядового ло капитана- комбата, награжденного пятью орденами и погибшего под Кениксбергом, сказано: за Родину, за Сталина. И в Боевых листках про него-то же. Факт это, Тау, медицинский. На фронте люди массово вступали в партию. А зачем? Из-за заградотрядов или комиссаров? Ведь поймают-сразу убьют, да и может завтра убьют. И Сталин был, конечно, символом Победы, каменной стеной сзади, опорой, которая нужна была людям. Так было в то время. А дед вам рассказывал про те дела, когда уже культ личности был развенчан, думаю, так.
1. Надеюсь, вы понимаете разницу между письмами, которые обязательно люстрировались и бойцы об этом знали, и высказыванием в узком круге семьи?! Ну а уж «боевые листки» и упоминать не стоит!
2. «Синоним Родимы» это, извините, сильный перебор! Фигура, вокруг которой не просто можно, но и нужно сплотиться, - однозначно да, но уж понятия «Родина» и «Верховный...», во всяком случае мои деды, не путали, - за «всех» утверждать не могу.
3. У меня один дед как-раз и был «фронтовым коммунистом», - это хорошо и правильно для того времени, но почему же сразу Сталин?! Партия как защитница Родины - да, но вот именно из-за Сталина....
4. В школе постоянно приходили ветераны, и всегда слышал, в общем-то, «стандартный набор» рассказов, - ну прямо передовица из какого-нибудь «боевого листка» вперемежку с официальным учебником истории! - ни в коем случае не собираюсь упрекнуть за это ветеранов, но, как сейчас принято говорить, «за базаром» тогда все «следили» и ещё как!
Вот такие «медицинские факты» впротивовес лубку, который упорно навязывался пропагандой! А заинтересовало меня это расхождение потому что дед смотрел все фильмы про войну и всегда реакция была одинакова, - расстройство и «все враньё, всё было не так»: как думаете, две «Славы» позволяли ему такие выводы делать?!
Конечно, фронтовая цензура прочитывала письма с фронта, все ли-не знаю. Ну вот мой дядька, много раз ранен, вступил на фронте в партию, прошел от рядового до капитана, награжден 2 ордена Кр Звезды, 2 Отеч война и Красное знамя, в пехоте (!). А дед причислялся к вражеским элементам, отсидел полгода-выпустили. Бабушкиого отца причислили к кулакам, ее тоже посадили на месяц. А родственники дедовы уже погибли. Казалось, чего ему славить Сталина? Потому что любовь к Родине была сильнее личной обиды, а Сталин был символ победы, а значит, символ Родины. Когда Сталин умер, народ рыдал. Неужели, эти колонны, проходившие мимо сталинского гроба, заранее снабжались «кровавой гэбней» грелками с водой, чтобы прыскать в лицо? Единственное, что можно сейчас говорить, что народ был слеп, не понимал, кто такой Сталин. Но кто мы, чтобы судить тех людей, которые были сделаны из железа? Поэтому я и говорю: воздайте Кесарю кесарево, не лезте в те годы своими грязными ногами. Иное дело-заключенные по 58 статье. Их считали врагами и не посылали на фронт, боясь предательства. А если бы разрешили, может, они бы воевали лучше других, героически? Ведь их потом реабилитировали, значит, они были не виновны. А Власов был видным коммунистом-сталинцем! Это проблема. Другое: Гитлер пришел освободить народы России от «кровавой гэбни»,а бойцы, выходит, ее защищали, вместе с тов. Сталиным. Новодворская с Латыниной и прочие десталинизаторы тоже борцы с «кровавой гэбней», как Гитлер. За 30 серебренников.
Так и когда Брежнев умер, многие вполне искренне переживали и даже плакали, - что в этом удивительного?! В России по сю пору «монархизм» (разумеется, я не о «горностаевых мантиях» и прочих атрибутах!) вовсе не «выветрился», да вот хоть совков здешних почитать, - «не рабы» слёзы-сопли размазывают вовсе не по социализму, а по Хозяину!
Но дело вовсе не в этом, а в постоянной подмене понятий и вами, и либерастами: «судить людей ... из железа», - это каких, вы упорно смешиваете большевистскую «элиту» и народ, а это не одно то же (что забавно, любимая тема здешних совков - «народ - отдельно, власти - отдельно»!), так что вы уж определитесь, - большевики поливали грязью тысячелетнюю историю Россию (пока немцы под Москвой не заставили вспомнить про славную воинскую историю, да рябой грузин не решил, что ощущать себя российским императором (пусть и неформально) куда приятнее, чем «просто генсеком»!), картавый адвокат ноги вытирал о наш народ, называя его «народом-держимордой», - они в судьи записались, отчего ж нам нельзя?!
Тот картавый,тот рябой, тот по воронам стрелец, тот гармонист лысый в тулупе навыворот, и тд и тп. Это, Тау, исторический нигилизм, он ведет в никуда. Конечно, народ отдельно, а власть отдельно, а как же еще? Но при большевиках на власть была наложена узда, и ход снизу вверх был открыт. А при капитализме тут денежный замок и элита абсолютно изолирована от народа. Большевики, как ни крути, были ближе к народу и по своей сути должны были действовать на благо народа. У Сталина был гардероб длиной в один метр и не было яхты Абрамовича.Грубо говоря, Сталин индустриализовал страну и через это СССР выдержал войну. После этого он умер. Так не лучше ли забыть, что он был рябой, а отдать ему должное?
Буржуин ты недобитый. Как будто у других людей оцы и деды в войну не воевали. Мы все помним что рассказывали о войне наши отцы и деды. В атаку шли за Родину, за Сталина. А у тех, которые не шли, вот потом и вырасли такие как ты внуки хапуги-перепродавалы.
Конечно, и Бессмертный полк, и Бессмертный барак неразрывно связаны с именем Сталина. Никто не не сделал столько, сколько сделал Сталин, чтобы и Бессмертный полк, и Бессмертный барак стали такими многочисленными.
Это, уважаемый Бульбаш, отписька. Проблемв-то есть, и замыкается она на тов Сталина, хотя и не совсем. Черняховский эту проблему обрисовал, но не решил. А вы вечно за свое. Дескать, это ростки гражданского общества! А мне кажется, что дело обстоит так: когда началась перестройка, сильным запросом общества было раскрыть всю правду о сталинских репрессиях. Этим стали заниматься в разных местах разные НПО, но на забугорно-грантовые деньги. Цель грантодателей ясна-добить Россию, как добили СССР. При этом сама база этих данных нужна, но она до сих пор в плохом состоянии. Я там нашел данные о одном моем репрессированном родственнике (он получил 7 лет), а о двух других, погибших, данных нет. Потом одного нашел в другом месте, но я знаю, что он умер в тюрьме (он был священник, старый уже). А сказано, что его расстреляли. И сказал какой-то неведомый Ив Ив Иванов.Наконец, этой базе придумали имя Бессмертный барак. Вам это нравится? Мне-нет. Его противопоставили Бессмертному полку.Так и будет этот барак бессмертным?
А Бессмертный полк-это реакция российского общества, которое травмировано. СССР и русских травит со всех сторон западная свора политиканов, делая из России врага. Наконец, люди поняли, что не будь у России ЯО, ее бы ждала участь Югославии. Внутри страны правительство тоже ничего не может сделать-бессильно. Вот и вспомнили подвиг дедов и сплотились. Вокруг кого? Вокруг тов Сталина как символа Победы.Его же не выкинешь, как ни старайся.Или надо выкидывать, как вы считаете?
Бессмертный барак "многочисленным" делает сегодняшняя Германия - с целью очернения истории страны, разгромившей гитлеровский фашизм. Бессмертный барак - это явление искусственное и оплачиваемое западом. Непопулярность его среди народа очевидна по тому факту, что любители барака не смеют нос на улицу высунуть с их лозунгами, поэтому и "чтят" память "жертв" анонимно в интернете.
Да нет, Вам не удвстся снивелировать идею и труд уважаемого Сергея Черняховского! Вам, либерасне и русофобам, всё плохо в нашей стране, всё не так. И вообще, пошли бы вы куда подалее со своим "Гражданским обществом", трепачи бездельники, иждивенцы и захребетники!
В России начинает вовсю бродить ненависть и желание раз и навсегда покончить с бездельниками, словоблудами, нынешними либерастами(они-противоположность классических либералов) и прочими русофобами, поставить остатки на единую платформу ответственности за всё: спрос равных с КАЖДОГО!!!Что с Президента, что с санитарки в захудалой сельской развалившейся больнице(точнее в той, что осталось в этой "больнице", построенной ещё в сталинские времена).С бордельеро, в которое вползла наша страна, пора заканчивать.Закончим!!! И обязательно спросим с КАЖДОГО(!!!!!!!!!) за содеянное.И за дела, и за слова...
Владимир...к сожалению сегодня нет "партии большевиков" проверенной "ссылками" и "стенками".А вот "спрашивать с каждого"...не надо. Иначе "барак" действительно станет "бессмертным". Надо просто и решительно ,"по жизни" игнорировать,этого они боятся больше всего. Ну, а преступников и воров сажать и сажать...в Сибири сучкорубов не хватает, а тут такой материал пропадает.
:-)))) ну а вы в судьях, конечно же, напару с бывшим партайгеноссе черняховским, - «святые совки-страстотерпцы», про...вшие совдепию, герои дивана и виртуозы фиги в кармане! :-)))))
Неродной, пока что " фига в кармане" у таких как ты. А насчет "судьи кто"...вор что ли ? И какого "колера" ?
:-)))) стандартный биоробот «гегемон обыкновенный» и ответ такой же, стандартный, - так забавно, вроде детской куклы: тыкнешь в выключатель, а она записанную фразу «говорит»! :-))))
Ну про отсутствие логики и писать не стоит, - если я вор, то зачем же мне «фигу в кармане» показывать?! - а вот чего так мелко-то, болезный, - «Госдеп, методички, баксы» среди совков уж не в моде?! :-))))
Не надо пыхтеть так злобно.
Я только и мечтаю, чтобы спрос был РАВНЫЙ и чтобы санитарка имела возможность спросить с Президента. Только, похоже, это Вам не по нраву. Потому что, когда санитарки научатся спрашивать с Президента, это и будет Гражданское общество.
"что бы спрос был равный" - а что может спросить санитарка(со всем уважение) кроме как "зарплаты главврача" ?! "Гражданское общество"...санитарке из "Кони-Айленда"(была такая больница) и в голову не придет такого требовать. Да и вряд ли её вопрос дойдет до президента
На западе дворник (из канадского туалета) УЖЕ задает Президенту вопрос. И не только задает, но и СПРАШИВАЕТ с него. Правда, как сформулировать вопрос и что спросить-он не знает. Не обучен он этому, вопросы у Президента(у нас Премьер) спрашивать. Но спросить может. Формально. А почему? Потому что западное общество-это "общество равных возможностей" и в этом смысле дворник не отличается от Президента.
Простая иллюстрация: решили вы обучить детей плаванию и заплатив некую сумму отвели их в ВмЭмСиЭй-ИМКА по нашему, иллюминатская. Там их учат полчаса, группу из 10 детей. Каждому строго и равно отмерено времени с учителем 3 мин. От этого дети плавать не умеют,только балуются в воде. Но- общество равных возможностей. Один кто-то попался способный и научился кое-как. А если вы действительно хотите обучить ваших детей плаванию, приготовьте другие деньги и найдите пути, как их потратить. И возможно из вашего ребенка сделают олимпийскую надежду Канады. И так во всем. По этой причине ваши мечты о гражданском обществе-это всего лишь сны. Я вот все думаю, где оно есть на западе? Кажется, это только движение антиглобалистов. Наверно, можно сюда отнести и "желтые жилеты". Но они разобщены, их пинают со всех сторон и они слабы. А масса-консьюмеры, плотная рать обывателей, абсолютно управляемая. Посмотрим, много ли народу поддержит Ассанжа?
Вот вы упорно цепляетесь за столь обожаемый (хотя и постоянно осуждаемый!) Запад, но возникают вопросы:
1. А причём тут Запад?! Если бы столь обожаемые вами большевики рассуждали, как вы, то никакого переворота в 17-м они бы не совершили, - уж во всяком случае, долго бы при власти не удержались: «Парижская коммуна» тому пример, - вам же обязательно западные аналогии необходимы?!
2. А причём тут «3 минуты равенства», если сам процесс (если, конечно, целью является «научить плавать»!) неправильно организован, - здесь два варианта: или такой цели нет, или просто это делать не умеют.
3. А кто «должен научить» дворника?! Вы меня простите, но у «совков» ключевой глагол «должен», - так кто конкретно должен-то и почему, собственно, должен?
4. А Ассанжа обязательно должны поддержать?! Почему?
Потому что Россия идет на запад имея целью светлое кап будущее. А на западе оно уже построено. Там классовую теорию Маркса-Энгельса-Ленина отнюдь не популяризируют, а она заменена на теорию гражданского общества. Скажем, известный "Европеец" часто купался в озере (не кооперативном) с ихним премьером. И,бывало, говаривал ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат,— отвечал тот, — так как-то все…».Некоторые верят, и я им пытаюсь показать, что это далеко не так, на примере бассейна.Но много и других наглядных примеров. На западе никакого гражданского общества нет и не было. А главная задача капитала-обеспечить стабильность общества, что достигается всевозможными хитрыми способами, например, декларированием равенства, равенства перед законом, демократии (или возможности и дворника влиять на судьбу страны)и тд. Но представить себе возникновеение Бессмертного полка просто не возможно. Запад полностью бюрократизирован, масса-консьюмеры, хавают. В России-коррупция (при наличии разных фондов по построению гражданского общества). Разве оно может быть в условиях коррупции, открытого грабежа страны, сногсшибательного экономического неравенства? Но, возможн,о из Бессмертного полка получится какой-нибудь гражданский союз, объединяющий широкие массы, и возникнет партия, которая сможет изменить лицо России в интересах этих самых широких масс народа. А не в интересах потаниных с абрамовичами и сечиными.
:-))) ни на один мой вопрос вы, как у вас водится, не ответили, а это, уж извините, я у вас читал неоднократно! Замечу только страсть у поклонников т.н. «марксизма» к упрощению общественных отношений до полного примитивизма, - понятно, что в классовую теорию еврейского щелкопёра «Бессмертный полк» совершенно не вписывается.
Может дворник управлять государством? Вы и сами знаете, что не может и большевики дворниками не были. Однако, они создали систему более открытую снизу, когда люди способные из дворников могли всплывать наверх. По-другому они бы не смогли обеспечить быстрое превращение России в великую державу-открыли шлюзы для народа. Вот и Горбачев ведь всплыл из комбайнеров и страну развалил. Что же случилось?Думаю, поначалу дело шло хорошо, а потом, когда народное хозяйство стало сложным и образовался целый класс управленцев, надо было систему совершенствовать (напрашивается, простите, сравнение с раковой опухолью). А как это сделать, никто не знал. Ну и усовершенствовали-все тому свидетели.
На западе общественная пирамида строилась веками эволюционным путем.Поэтому подпорки основательные.Чтобы что-то получить надо сильно поработать (вариант Горбачева-говорильщика не проходит) и вся система построена так, чтобы никому в голову не пришло подумать:"Кто был ничем тот станет всем".При этом все шлюзы наверх перекрыты денежнымм воротами, общество стратифицировано. Однако, дворник должен быть уверен, что все справедливо и правит демократия. Отсюда и "гражденское общество",и "общество равных возможностей" и трехминутное равенство и отрицание классовой теории. Правящий класс (в Канаде) тоже натренирован: на Бентли не ездит, мажоров своих окорачивает, меха-брильянты-дворцы-яхты Абрамовича-ролексы Пескова не демонстрирует. Все скромненько.И средний канадец уверен, что Канада-лучшая страна в мире.
Постараюсь ответить более конкретно. Ассанж-герой антиглобалист. Америка символ глобализма/империализма. Множество людей на западе ее не переваривают. В частности, в Канаде. Но защищать Ассанжа не будут потому что знают, что все под контролем спецслужб и пукать против ветра опасно.Где "гражданское общество"? Хоть народ нигде не дурак, и все понимает, но остается ему притвориться шлангом типа "Европейца" и отводя глазки, вещать, что Ассанж-вор. А вор, как известно, должет сидеть в тюрьме.
Теперь объединим верхние вопросы. Исторически Россия вынуждена была плестись в хвосте запада:марксизм, технологии для индустриализации, научные школы и тд. И тут я приведу, на мой взгляд, верные слова забытого художника Фешина://Люди, вдохновлённые идеалами, взялись перестраивать страну, торопясь разрушить старое, не имея ни физических сил, ни необходимых знаний для изменения старого ради незнаемого нового…//. И это повторилось в двух революциях.Различие в том, что в первую революцию большевики сумели страну перестроить и сделать великой державой. А во вторую либералы кинули ее вниз, в грязь. Запад им поет: в грязи лежите потому, что у вас в России неосталинизм и нет "гражданского общества". И либералы изнутри через НПО, медиа,ему подпевают.А я пытаюсь показать, что этого самого мифического общества нет и на западе. Западное общество гораздо больше стратифицировано, чем общество в СССР, и во многом гораздо менее свободно. А "десталинизация" им нужна для окончательного развала России.
07:44...ты плохо знаешь Историю и людей делавших революцию. Как раз на ЗАПАД в виде Французской революции они и ориентировались и на её опыт опирались.
" и будет Гражданское общество" - "Бессмертный полк" это и есть...от Гржданского общества.
А,видимо,доктора уже сдались ,мб.у санитарок что получицца
Строго говоря "сходится в смертной схватке" тут не нужно: Миллионы с одной стороны, тысячи с другой. если "Полк дунет - Барак рассыплется.
И это проекты не равнозначные - барак для того и придуман, чтобы ложкой дегтя статья для бочки меда.
Барачники - мразь и мерзость. И не столько те, кто сидели - сколько те, кто из них делает противовес Полку
Строго говоря, и проект "Бессмертный полк" полк, и проект "Бессмертный барак" равнозначны по тому признаку, что оба они появились по ИНИЦИАТИВЕ СНИЗУ. А какой смысл вкладывают в них невежественные сталиноиды в авторских статьях или в комментариях к этим статьям значения не имеет. Те, кому дорога историческая память, дуть друг на друга не будут.
Но не могу не согласиться с вами, что те, кто пытается противопоставить "Бесмертный полк" и "Бессмертный барак", сделать их противовесами, несомненно мразь и мерзость.
"инициатива снизу",ага...только вот "Бесмертный полк" состоит из не вернувшихся с поля боя.А "барак"...8 из 10 вернулись домой ! То есть остались живы и их мучения никак не могут приравнены к смерти в бою или на госпитальной койке.
Строго говоря, и проект "Бессмертный полк" полк, и проект "Бессмертный барак" равнозначны по тому признаку, что оба они появились по ИНИЦИАТИВЕ СНИЗУ. А какой смысл вкладывают в них невежественные сталиноиды в авторских статьях или в комментариях к этим статьям значения не имеет. Те, кому дорога историческая память, дуть друг на друга не будут.
Но не могу не согласиться с вами, что те, кто пытается противопоставить "Бесмертный полк" и "Бессмертный барак", сделать их противовесами, несомненно мразь и мерзость.
Вообще не равнозначны. Бессмертный полк - это реальные люди с портретами воевавших против гитлеровской Германии. Барак - это анонимные интернетные тролли.
А можно назвать их
"Барак Обамы".
Видео послать Обаме,пусть чешет репу в задумчивости
В западной и восточной Европе при поддержке и под руководством Германии активно насаждается и возрождается фашизм, в лучших традициях гитлеровского фашизма, салютующий и приветствующий историю, традиции и идеалы гитлеровского фашизма. Поэтому прислужникам этого возрожденного европейского фашизма дана установка всячески очернять историю России и СССР сталинского периода - той самой страны, которая в 1940х разгромила гитлеровскую Германию и германских союзников.
Через две недели Пасха.
1990е: германский агент Горбачев и его команда уничтожают СССР и сдают Германии всю Вост Европу.
Март 2015: Крупнейший журнал Германии Der Spiegel признает в статье "ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ", что на западе сегодня ЕС называют ГИТЛЕРОВСКИМ РЕЙХОМ из-за доминирующей позиции Германии в ЕС и из-за того,как Германия обращается со странами ЕС.На обложке журнала-Ангела Меркель в группе гитлеровских НАЦИСТОВ.
/
Май 2015: Германия официально отказывается признавать Россию победителем во второй мировой войне.
/
В 2016 в Германии публикуют книгу Гитлера Майн Кампф,которая сразу становится бестселлером в Германии.По количеству русофобских статей и выступлений,Германия- на 2м месте в мире после Украины.В германской армии формируют нацистские ячейки,что вынуждена признать министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен
/
Нацистские партии,восхваляющее Гитлера,избираются ныне в Германии в органы управления страной. Этому помогают теракты "беженцев"-террористов, завозимых в Германию неонацистами. Неонацисты обещают избирателям разобраться с "беженцами" и навести порядок-при условии избрания неонацистов в органы власти. Сценарий похож на поджег рейхстага,давший Гитлеру абсолютную власть
/
Члены германских неонацистских организаций со свастикой скандируют: "Хайль, Гитлер!Мы сравняем счёт!" Счёт Германия сравняла.Завоевания,достигнутые СССР при Сталине,потеряны.
/
В 2016 неонацисты Белоруссии празднуют создание гитлеровцами "Белорусской Народной Республики",на Украине и в Прибалтике у власти-нацисты
В 2016 более 40 процентов избирателей Австрии голосуют за кандидата от созданной эсэсовцами австрийской партии свободы, восхваляющей Гитлера, и избирают эту партию в парламент Австрии. Партия Единая Россия подписывает соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы.Власти России чтят память фашиста Маннергейма, оправдывают власовцев.
/
В 2017, Бьерн Хёкке-ведущий политик популярной в Германии партии "Альтернатива для Германии"(АдГ),восхваляющей Гитлера,называет мемориал жертвам Холокоста в Берлине "памятником позора",призывает "на 180 градусов развернуть политику памяти в Германии,признать гитлеровских нацистов героями.
Партия АдГ сегодня - ТРЕТЬЯ по величине фракция в парламенте Германии-потому что НЕМЦЫ АКТИВНО ГОЛОСУЮТ ЗА НАЦИСТОВ.
Министр обороны Германии фон дер Ляйен заявляет,что отношения с Россией нужно выстраивать с позиции силы,и призывает немцев гордиться историей германской армии
/
По военным расходам Германия в 2017- на 9 месте в мире.Военные силы германского рейха-ЕС подошли к границам России под личиной НАТО.НАТО может исчезнуть,отыграв подставную роль,а войска германского рейха-ЕС от границ России уже не отойдут.На "англосаксонском" сайте foreign affairs в мае 2017 в статье "Германия тихим сапом создает европейскую армию под германским командованием" сообщают,что состав нынешней "европейской армии"-не путать с НАТО-под германским командованием очень похож на состав гитлеровской армии и её союзников.
НЕКОТОРЫЕ ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКОГО БАРАКА:
В истории сталинской индустриализации больше всего потрясает то, что практически все ключевые фигуры этого проекта оказались врагами народа. Были расстреляны первый строитель и директор «Уралмаша» Банников, первый главный инженер Фидлер, его преемник Музафаров, строитель электростанции Попов и многие другие строители завода.
Легендарный металлург Авраамий Павлович Завенягин говорил: «Магнитку воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель (Я. С. Гугель — управляющий Магнитостроем в 1931–1932 гг. — “Эксперт”), Марьясин (Л. М. Марьясин — строитель и начальник коксохимстроя Магнитостроя. — “Эксперт”) и Валериус (К. Д. Валериус — начальник треста Магнитостроя в 1936 году. — “Эксперт”)». Все трое были расстреляны в конце тридцатых.
Сам Завенягин спасся лишь благодаря личной дружбе с Молотовым (они подружились в 1921 году, когда, участвуя в партконференции в Харькове, жили в одном номере гостиницы). В 1936 году Молотов позвонил Завенягину, занимавшему в то время должность директора ММК, со словами: «Мы решили вас не добивать. Предлагаем поехать начальником строительства в Норильск». И Завенягин променял Магнитку на Норильский комбинат.
Любимец Магнитостроя Чингиз Ильдрым был расстрелян в Сухановской тюрьме в 1941 году. Расстреляны и первый директор Магнитостроя В.Смольянинов, и управляющий Магнитостроем в 1930 году. Я. Шмидт, и прославленный бригадир первостроителей кавалер ордена Ленина В. Калмыков.
Было по статьям политической направленности расстреляно более 600 тысяч. Сколько виновных сколько невиновных - не знаем.
Но не это было символом и знаком времени. А те, кто это мусолят, хотят именно это в символ времени и превратить.
Чтобы затоптать другой символ - великую страну и ее победы.
И защитить себя на будущее: сворует, попадется, забирать придут - а он начнет вопить про 37 год.
В 37 году Сердюкова и Набиулину давно бы расстреляли.
Вот для того, чтобы можно было бы поднимать вой на весь мир,и ввели некоторые ордена.... Почитайте их статуты. Награждённые такими орденами не подлежать преследованию!!!! И посмотрите, КОГО и СКОЛЬКО (и сколько раз- тоже) награждали ЕльцЫн и Путин. Даже фашиста и мразь А. Коха наградил! Какой добрый, а?!
Ой что вчера Евг. Сатановский в студии Дмитрия Куликова говорил!
Что хоть завтра бы самолично весь экономический блок включая Набиуллину того... ну что вы написали.
Хватит лгать народу. Сталин сумел взять власть в свои руки лишь в 37-ом, когда у троцкистов были уже руки в крови. Огромная заслуга Сталина состоит в том, что до начала войны Сталин успел репрессировать многих из них. Жаль, что не всех - в 1941 оставалось ещё много предателей.
точно и самый скрытый враг был Хрущев и не только он Сталину по воспоминаниям его охранника не всегда давали информацию о растрелянных и только после обретения полной власти он смог остановить этот бепредел Берия успел выполнить проэкт Сталинского постановления о реабилитации заключенных и его расстрелял Хрущев с компанией чтобы скрыть собственные преступления есть бессмертный полк но нет Славы бессмертного Советского НАРОДА который теперь перемалывают
О репрессиях в годы правления Сталина написано горы статей и книг. Во многих из них объективно оцениваются факты репрессией,но и есть явная необъективность численности репрессированных,в особенно расстрелянных, замалчивая при этом,что среди репрессированных многие проходили не по политическим статьям.
Да, были бараки в ГУЛАГе. Но был и героизм советского народа,в т.ч. в период индустриализации,ВОВ,в годы восстановления разрушенной страны.
Если же следовать вашей логике,то надо забыть или дискредитировать ратные и трудовые подвиги советского народа,поскольку якобы важнее для истории "сталинские бараки". Это позиция отвечает интересам противников,врагов России,в особенности на современном этапе российской истории.
В 1954—61 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека,отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—83 гг. реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека.
Процесс реабилитации был возобновлён в конце 1980-х гг. по инициативе М.С. Горбачёва и А.Н.Яковлева, когда были реабилитированы не только почти все репрессированные деятели ВКП(б), но и многие «классовые враги». В 1988—89 гг. были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек.
До 2004 г. было реабилитировано свыше 630 тысяч человек из свыше 970 тыс. рассмотренных заявлений о реабилитации.
Как видите, не все репрессированные были оправданы. И в истории СССР, и истории др.стран,к сожалению, революция пожирала своих детей.
Не потрясайтесь. Вспомните, с кем вел непримиримую борьбу товарищ Сталин - с троцкистами-ленинцами, адептами мировой революции. После изгнания Троцкого троцкисты-ленинцы вредили стране как могли. Дело "Весна" 1931г (репрессии офицеров Императорской армии, воевавших за красных), дело промпартии - затаившиеся троцкисты-ленинцы клеветали на тех, кто служил неугодной им власти.
Врангелевец-красновец с одной извилиной просто не понимает смехотворность бредней про красного монарха товарища Сталина. Непримиримая борьба велась со всем капиталистическим миром и их пособниками из числа бывших паразитов России всех мастей. Это последние 30 лет проедания советского наследства никакого вредительства-саботажа нет, а экономика хромает из-за лени непутевого народа. В период реального социалистического строительства все обстояло ровно наоборот.
Если бы их не расстреляли, то не выиграли бы войну, и товарищ Сталин не стал бы Генералисимусом.
\ Имя «Бессмертный барак» тогда означает, что барак бессмертен. И вся страна остается в этом бараке.
Рядом с бессмертным бараком стоят опустевшие бараки, символизирующие страны Восточной Европы и республики нерушимого Союза в соцлагере.
Периодически ворота бессмертного барака открываются, и из него крестным ходом выходит толпа сумрачных субъектов в ватниках, перепоясанных по диагонали связкой рулонов туалетной бумаги, символизируя товарное изобилие при развитом социализме...
\ Конкуренты и противники России всегда выходили на тему ее «нецивилизованности» и «варварства»
Какие могут быть конкуренты и противники у РФ? Страну, в которой большинство населения прозябает в нищете, а правящая верхушка бесится с жиру, трудно назвать цивилизованной...
Нормальные страны ищут успеха в будущем, а Россия ищет его в прошлом. Тяжело идти вперед с головой, повернутой назад?
В оффшорах для старших, да в оксфордах для поросли. А это так, старики скуку разгоняют, да сапоги свои тридцать целковых отрабатывают.
Когда кто-то говорит: "Дурак бессмертен", то он имеет ввиду дурака, как особый вид человека. Когда говорят: "Бессмертный дурак", то речь идёт об одном конкретном человеке. Это так, шутка.
Теперь серьёзнее. Выражение "Дурак Бессмертный" оскорбляет всех почитателей Кощея. Как оказалось, он вовсе не бессмертен. То есть, всю эту 5-ую колонну, спящих и их непобедимых американских покровителей вполне можно завалить.
Теперь серьёзно. Символ прошлого, настоящего и будущего России - это игла (в яйце, а яйцо в утке, а утка в зайце, который в сундуке, который зарыт под дубом), с помощью которой Россия побеждает даже когда все считают, что это невозможно.
Стоит посмотреть, кто под бравурные марши вылез из щелей и опять светится как медный пятак на экранах ТВ, как все становится на свои места. Нет, это не коммунисты, те от своих целей не отказались, но их практичесви не слышно. И если власть им иногда дает время наТВ, то это так, для шарма. В общем, их к ура-патриотам не отнесешь. Они, не взирая на крики и камни, которые в них бросают провокаторы от власти, остались теми, кем всегда и были - убежденными борцами за власть народа. Сколько пены схлынуло - видели все, сколько еше примажется - вопрос на который партия не сумела ответить после убийства троцкистами Сталина. Не сумев избавится от этой кодлы рвачей, предателей и подонков, коммунисты проиграли мародерам, но то, что они сумели сохранить себя - пусть даже как реликт, дает надежду, что со временем партия коммунистов наберет силу. Просто не проглядывается другой идеи, против которой в истерике заходится мировая буржуазия. Нет и не будет. Молодежь это остро чувствует, а за ней, как известно, наше будущее. Что до остальных партий, то это партии-погремушки, коих в иные времена до Киева очередь... (продолжение запросите у модераторов). А то, что Российское телевидение умерло не родившись, один из признаков того, что у такой власти будущего нет.
P.S. Сорокину и Сванидзе в студию! - для полного комплекта. Остальные сами подтянутся.
НО! ПОЧЕМУ НУЖНО ИСКАТЬ СПАСЕНИЯ В ПРОШЛОМ, ОБРАЩАТЬСЯ К ПРОШЛОМУ?
/////////////////////////////////
Вам кочевникам не нужно прошлое его у вас нет и никогда не было, так и будете маяться до второго пришествия .А для нас будущего нет без прошлого, такие мы разные .Закодированы так ,тебе где богатому быть ,а мне где убитому - уж больно интересно что за чудо меня убить собирается...
Там, где символом прошлого становится «Бессмертный полк», формируется образ «прошлого, как подвига» и самоуважение страны и еще ее моральная позиция в мировом сообществе.
В этом случае для мира Россия, как продолжатель СССР, – Спаситель.
Это для очень многих неудобно.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2019/04/12/842696-vybor-simvola-proshlogo==
А уж как неудобно! Именно для этого за рубежами тщательно разрабатывались материалы для очернения всего советского.
НО! ПОЧЕМУ НУЖНО ИСКАТЬ СПАСЕНИЯ В ПРОШЛОМ, ОБРАЩАТЬСЯ К ПРОШЛОМУ?
Лукавство, ой лукавство! Философу ли Черняховскому этог не понимать))))
Разве после Октыбря-1917 -го руководство Советской России , позже СССР АПЕЛЛИРОВАЛО К ПРОШЛОМУ???
С точностью до наоборот. То руководство на борот ПРОТИВОПОСТАВЛЯЛО.
И победило!!!
А что хорошего и привлекательного может поднимающаяся с колен предложить/ показать человечеству, простым людям мира, кроме олигар-, ой, простите - социально ориентированных бизнесменов, огромного социального неравенства и массовых зрелищ -чемпионатов и прочих мундиалей?А-а-а-, русский язык и христианские ценности....
Не густо, не густо. Жиденько прям скажем.
Нормальные люди смотрят в будущее!!!
Помнить прошлое и гордиться прошлым безусловно важно и нужно.
Но делать из этого фетиш?
Можно сколько угодно ходить по улицам с флагами и с фотографиями, тешить самолюбие.
Но реально это ни на что не влияет.
За границами по иному трактуют историю. Никакие ПОЛКИ НЕ ПОМОГУТ
Цитата: "Разве после Октября-1917 -го руководство Советской России, позже СССР АПЕЛЛИРОВАЛО К ПРОШЛОМУ???"
Сударь,либо вам лет 40, либо плохо знаете литературу,художественные фильмы и др., выпущенные в СССР.
1. За годы СССР были сняты десятки художественных фильмов, в которых прославлялись подвиги русских солдат,матросов, офицеров, генералов и адмиралов: об освобождении Москвы от поляков в начале 17 в.,Полтавской битве;победе русского флота под командованием Ушакова;победных боях под командованием Суворова"; победе над Наполеоном под командованием Кутузова,подвигах русских солдат и матросов под командованием адмиралов Нахимова, Корнилова и Истомина в Крымской войне;худ.фильмы о героическом "Крейсер "Варяг" во главе с капитаном Рудневым о войне 1904 г.;"Снайпер" 1931 г.,"Тихий Дон","Хождение по мукам","Моонзунд" 1987 г. о 1МВ и много др.
А ведь именно в советский период печатались миллионными тиражами творчество Пушкина,Лермонтова,Толстого,Чехова,Есенина,Блока и др. писателей и поэтов. Это и есть "АПЕЛЛИРОВАНИЕ К ПРОШЛОМУ!!!".
2. А вы,сударь,в числе тех,кому неудобен "образ «прошлого, как подвиг"?
Черняховский и многие др. не ищут "спасения в прошлом". Вы ошибаетесь! Без прошлого нет настоящего и,тем более,будущего.Это не фетиш!Важно не то,как оценивают наше прошлое на Западе,который лишь переписывает и искажает нашу историю, навязывают ложные ценности. Важно,как мы относимся к подвигу русского,советского народа. В противном случае потеряем Россию.
Для России символом прошлого,настоящего и будущего является шестиконечная звезда-обрезанка,которая украшает кремль.
По мнению автора все сталинские жертвы -"пыль для матросов".
Раз для этого шамана хорош Сталин со всем его репрессивным аппаратом,отправившим на тот свет миллионы советских граждан,то чем плох Гитлер уже со своим репрессивным аппаратом,который словно сговорившись со Сталиным ,уничтожал жертв будущего холокоста ,как отработавших свой ресурс пособников фашистов согласно сталинской статьи уголовного кодекса про пособников врагу и членов их семей.
В образе это выглядит так :
Пространство ,органиченное улицами ,обносится колючкой,вышки по углам и по периметру с охранниками и ГУЛАГ готов.Заключенные фашистского ГУЛАГа шьют для фашистов мундиры и галифе,ремонтируют и шьют сапоги ,ремонтируют наручные часы и выполняют земляные работы по упреплению позиций фашистов,способствуя их победе.
А то, что иногда убивали невинных ,то это всё осуществлялось по доносам недобросовестных людей и немецкими коллегами,такими же замаскированными шпионами ,как Ягода ,Ежов и Берия,которые ,дискредитировавшие дорогого Сталина. Вся эта скрытная сволота,только немецкая,безжалостно подставила художника-социалиста Гитлера,а он просто не мог знать про все эти зверства.
Ну,за репрессии,товарищ Черняховский! И чтоб "Бессмертный полк" работал как часики при Сталине!
аппаратом,отправившим на тот свет миллионы советских граждан=
Это была оснолвная задача сталина, прям миссия, он для этого пришел в мир- ОТПРАВЛЯТЬ МИЛЛИОНЫ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН В ГУЛАГ.
Именно для этого УСТРОИЛИ РЕВОЛЮЦИЮ и создали СССР.
Факты отправки при Сталина МИЛЛИОНОВ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН НА ТОТ СВЕТ в студию, либерас-полстраны сидело-полстраны охраняло.
ЦИФРЫ, ОТРАЖЕННЫЕ справке, поданной Хрущеву в феврале 1954 года, сделанной генеральным прокурором Руденко, министром внутренних дел Кругловым и министром юстиции Горшениным,не оспаривает (в открытую) даже общество «Мемориал».
Содержались в лагерях и тюрьмах за все время 2.369.220 человек на срок от 25 лет и меньше.
Выслано и сослано - 765.180 человек.
Но либералы упорно вместо 642 980 человек, казненных по приговорам суда с 1921 по 1 февраля 1954 года, везде трубят о «десятках миллионов расстрелянных».
И ПОЧЕМУ-ВСЕ ОНИ БЫЛИ НЕВИНОВНЫМИ.
Так не бывает. СРеди них были осужденные за тяжкие уголовные преступления, а особо крупные экономические преступления были приравнены к измене Родине.
И КАК ВЫ ОБЪЯСНИТЕ ЧТО ПРИ ТАКИХ ЗВЕРСТВАХ количество населения увеличивалось, кто работал на предприятиях, лечил, учил, сеял и собирал урожай, служил в армии, охранял общественный порядок, АСЬ?
«Вы процветаете, потому что Мы Вас спасли. Вы – наши должники. И за то, что мы вас спасли, и за то, сколько вы у нас украли в 80-90-е - к расчету»
1. Не мы их спасли а они наши предки их спасли. А нам бы задать себе вопрос сможем ли мы спасти хотя бы себя находясь в том состоянии в котором мы находимся сейчас. Процветают они потому что их правительства создали условия для их процветания. Не нужно больше ни кого спасать что бы спасенные потом не плевали на наши могилы. И они Вам (автору) ничего не должны.
2. А вот в 80-90-е не они у нас украли а уже мы все прос-ли. Позволили нашим властям вести себя так.
Не надо быть обиженными, униженными и искать врагов за бугром. Наш враг это наша безграмотность, не воспитанность, не образованность, трусость, хреновое духовное и физическое состояние. Вот и вся история. Они (наши предки) были тогда, мы сейчас тут и сегодня на зона ответственности за нацию и Отечество.
Необольшевистский шаман в форме противопоставления жертв пытается завуалировать преступления большевиков и дискредитировать противников большевистской орды в расчёте на подпевал из потомков тех, кого обошли все "прелести" большевизма, потомков власовцев и вертухаев.Попутно хочу заметить ,создавая свой очередной опус, этот шаман избегает в своих упоминаниях нового вождя от "славного" органа большевиков.Но за всеми его текстами явно проглядывается,что "шаманит" он именно для дежурного вождя.
Надоели камлания от имени "пострадавших".
И сами оп себе надоели, и давно стало ясно, что весь этот треп и как минимум полу-фейк имеют одну задачу: сделать страну из страны-героя страной преступником
Пустое это всё. Нет СССР, проиграл, развалился и исчез с карты мира. Хоть ты убейся, рассказывая, какая это была могучая и замечательная страна страна- толку ноль, мертвому припарка. Тридцать лет долдонят об одном и том же, а за коммунистов голосуют всё меньше и меньше. Да я быстрей поверю, что власть возьмут ребята Навального или пареньки Демушкина-Маркова, ибо они молоды, с крепкими кулаками и за ними будущее. А кто за Черняховским?За Зюгановым? Вымирающее поколение, мы, уходящие один за другим чисто по биологическим причинам? Какой уж там СССР? Не будет его никогда.
Никаких коммунистов нет и очень давно. Партии тоже нет.Сталин после войны сказал А.А.Жданову в ответ на предложение принести извинение народу за Ежовщину и ее последствия(то, что Сталин сам считал, что что-то в этом смысле надо сделать, из мемуаров сына А.А.Жд. известно)) на съезде партии, что никакой партии нет. Так, сборище аллилуйщиков.Резковато, конечно, все-таки после войны немного коммунистов осталось, но почему-то связь времен и поколений разрушилась. Во главе общества стали перерожденцы. Зачастую - выходцы из деревни( идиотизм деревенской жизни). Кажется, Эрнст Неизвестный метко сказал: из деревни выскочили, до города - не доскакали. А коммунисты - идейные и политические представители городского пролетариата физического, а сейчас больше умственного труда. Это кто? Горбачев, Яковлев,Ельцин, Кравчук, Кучма, Шеварнадзе Э.?
Остап, есть ли у вас дети и русский вы или?
Если у вас есть дети, то об их будущем вы не можете не беспокоиться. Если вы верите в том, что "власть возьмут ребята Навального или пареньки Демушкина-Маркова, то смею полагать, что будущее ваших детей очень неопределенно. Ибо оно будет откровенно под ярмом Запада, а ваши дети будут прислуживать Дяде Сэму. Либо Россия окажется в состоянии распада, ибо шовинисты и ультранационалисты взорвут многонациональную России и доведут ее до распада. И этим воспользуется все тот же Запад,который тратит миллиарды на подрывную деятельность в самой России, в основе которой разжигание межнациональных конфликтов и столкновений.
А те, кто выступает с антикоммунистическими, антисоветскими выпадами, в т.ч. на страницах сайта КМ.ру, никак не поймут, что они повторяют лозунги и пропаганду противников, врагов России и, по сути, антисоветизм сегодня это русофобия и ничто иное. Вместо многочисленных советологических, антисоветских центров на западе действуют русофобские научные центры и институты, методология пропаганды которых ничем не изменилась.
Если вы, Остап, это не понимает, то возникает вопрос, русский ли вы?
Но ведь именно коммунисты и привели СССР к его позорному концу. Что мне, как русскому человеку, о них думать? Разве на просторах бывшего СССР есть хоть одна партия, в том числе коммунистическая, или русская, которая призывает вернуть СССР? Зачем мне, русскому, Союз Советских Социалистических Республик? Он мне не нужен вообще. Судя по количеству реально за него борющихся(не на словах, с дивана-а реально) он не нужен никому, ни русским, ни нерусским. Если лично Вам он нужен- боритесь. Успехов.
Тебе - он возможно и не нужен.
Власовцам он тоже был не нужен. Но 65 % населения страны - он нужен.ен
В полемике с вами и др. юзерами на сайте КМ.ру неоднократно писал, что подавляющее большинство коммунистов погибло в годы индустриализации, культурной революции, коллективизации, ВОВ, в период восстановления народного хозяйства. А уже с т.н. хрущевской "оттепели" ряды коммунистов стали редеть, а членов КПСС становиться все больше. А ведь пора понять: быть членом КПСС вовсе не означало быть коммунистом. Из почти 19 млн. членов КПСС к 1991 г. коммунистами было от 50 до 100 тыс. человек. И это стало очевидным фактом, когда члены КПСС стали членами др. партий, в т.ч. откровенно антикоммунистических.
Не буду повторяться, кто в гибели СССР виноват. Виновно не только руководство КПСС, КГБ, МВД, ВС. Виноват и народ, поверивший дерьмократам.
Остап, вы,придерживаясь принципов держиморд, так и не поняли, что СССР был РУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ, чего, к сожалению, даже России до этого не дотягивает. Об этом также писал на сайте КМ.ру. Ну, какой вы русский, если рубите сук, на котором сидите и не видите, что значительная часть России подвержена ложным прозападным ценностям, а 15% населения по сути пятая колонна Запада, среди которой есть немало агентов влияния во все сферах.
Возврата к СССР не хочет значительная часть России. Больше того, этого не хотят даже члены ОДКБ и ЕАЗС. Там возникла, как и в России, своя олигархия, националистическая, в чем-то русофобская элита. И не хотят политического единства с РФ, поскольку видят, что остапов в России становится все больше.
Ничего личного.
Ну, значит, СССР и не будет, о чем я и говорил, и что меня совершенно не расстраивает. Ленинско-сталинская национальная политика нарезания из русских земель национальных "домиков" с правом свободного выхода оказалась полностью гнилой и показала свою бесперспективность. Вот вернула Россия себе Крым. Может, надо было с ним союз "сляпать", как с Белоруссией, и начинать восстанавливать ленинско-сталинский равноправный союз? Нет, просто присоединили и дали административный статус в составе РФ, без всякого права выхода. И дальше только так, с перспективой построения унитарного государства с равными правами для всех народов, но без "домиков" А СССР- на помойку. Впрочем, он уже давно там.
Крым и в Украине права выхода не имел, и статус у него формально более низкий был, чем в РФ сейчас: административно-территориальная автономия, а не государственно политическая("Республика Крым является демократическим правовым государством в составе Рос. Фед." ст.1(1) Конституции Республики Крым). И право изменить свой статус по согласию с РФ у него имеется. Конечно,шовинистски настроенные сразу скажут:"Пусть только попробуют, наши ВКС в руины превратят их города и села. Как с Чечне". Но это уже их, крымчан, вопрос. Со стороны глядя видно: градус радости постепенно снижается.
> СССР был РУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ
Совершенно верно! Именно Русским! Но до этого понимания надо дорасти. И кое-что знать. Например, о национал-большевизме, сменовеховцах, но и не только, конечно.
И я бы еще добавил: СССР был глубоко Христианским, Православным - насколько это вообще возможно для Государства, точнее, Демона Государтвенности.
И конечно современной России до Русскости СССР еще очень далеко.
> в гибели СССР виновно не только руководство КПСС, КГБ, МВД, ВС. Виноват и народ, поверивший дерьмократам.
Я бы сказал так: понятие "виновно" вообще не применимо к какому-либо Pуководству вообще. Pуководство всего лишь "руко-водит", а правит всегда Народ.
Но не стоит жалеть o СССР, и о марксизме в частности. Передышка, переосмысление были необходимы. И СССР, социализм все равно в Россию вернется. Другого пути у Русских нет.
А послушайте, Вальтер, это не с Вами я несколько лет назад спорил здесь про Русский Национализм?
1."...СССР был РУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ..."
Не более чем по понятиям и преимущественно для посторонних. СССР был идеократической империей "наоборот", где благополучие "колоний", в целях господства идеи и стабильности многонационального имперского режима, обеспечивалось сверхэксплуатацией русской "метрополии".
2."... И конечно, современной России до Русскости СССР ещё очень далеко..."
Сравнение некорректное. Современную Россию нужно сравнивать не с СССР, а со своей территориальной и этно-демографической предшественницей - РСФСР.
Если же подходить со стороны вашего сравнения, то, к сожалению, можно констатировать именно СХОДСТВО НЕРУССКОСТИ современной России и СССР. Эту "нерусскость" на действительно русскую РСФСР(см.Преамбулу конституции РСФСР 1978г.) напялила как раз нерусская многонационально-безнациональная правящая элита СССР, мимикрировавшая из "советской" в "российскую", но сохранившая рычаги власти в Москве и переписавшая "под себя любимую" конституцию русской РСФСР в 90 и 93 годах.
Так что современной России очень далеко до русскости РСФСР, которая [русскость] была попросту украдена у русского народа многонационально-безнациональными демократическими демагогами ельцинской периода. Путинское же правление никаких изменений в эту вопиюще несправедливую ситуацию не внесло и не собирается вносить. По причине своей преемственности и природной "родственности" ельцинизму.
Как выдостали с вашими сентенциями о русскости-нерусскости...
Вот был СССР многонациональным - потому и победил.
А всякие "русские" власовцы - пошли Гитлеру кланяться
Брехня. Победил РУССКИЙ НАРОД! Почитайте послепобеденный тост Сталина.
Победил Советский народ и Советский строй.
По счастью Россия в это время была советской. Иначе кончила бы ка костальные страны Европы.
Ага! И Наполеона советский народ выгнал и поляков из Москвы "попросил". Кстати, а куда этот народ девался? А-у-у! Советский народ, где ты?
Та же участь постигнет и "многонациональный народ", якобы существующий в России.
Я хотел бы поднять тост за здоровье советского народа, и прежде всего - русского народа".Так начал тост Верховный. Русский народ тогда - советский народ. Впрочем, как и другие. А к ним лепились просто граждане СССР - русские по паспорту, украинцы и прочие. Ну, нынешние русские - не советские, чего уж там. Так что, при чем тут те, далекие победители? Их уж нет. Не так давно покинул этот мир отец давней знакомой,славный морской пехотинец, кавалер 4 боевых орденов, 1920 г. рождения. Прожил долго, но последние годы ваще ничего не понимал, где он, в какой Украине? Его внуки по сравнению с ним - полное фуфло. Как и в РФ. Забудьте победителей, как там у Гамлета? О горе мне, прервалась связь времен. Или типа этого.
>обеспечивалось сверхэксплуатацией русской "метрополии".
"Что отдал - то твое".
Вы принимаете эту идею? Понимаете ee?
Пример - Германия 30-х годов. Нацисты сказали: раз мы, Немцы, самая сильная Нация (а глупо не видеть, что это на самом деле так оно и есть!), то мы заберем себе все, что полагается сильному - земли, ресурсы, мировое господство... И выпусили из виду (конечно, из-за разрыва связей с истинным Христианством), что "Болий-то как раз и должен быть Слугой" (Мф. 23:11). А давали бы Немцы другим, дали бы им все необходимые ресурсы (да и дают, только уж почти нет и самих Немцев).
СССР таких ошибок не допускал. Почему-то думают, что Русский Национализм - это "себе", "забрать", "отобрать". А Национализм вообще - согласие с Духом Народа и потому Национализм Русский - это скорее истинный ИнтерНационализм (не путать с марксистским АнтиНационализмом)
> можно констатировать именно СХОДСТВО НЕРУССКОСТИ современной России и СССР
В том смысле, что Россия сохранила некоторую преемственнсть советского истинного ИнтерНационализма - верно, конечно.
Так вот смотрите: там где действовали ИнтерНационально (Осетия, Абхазия) - Россия "на коне" а за предательство Сербов (нe Cербов-же конечно, а Самих Себя), Кубы и сейчас стыдно.
"Что отдал - то твое"?
И вы осмеливаетесь манипулировать ЭТИМ после того, как Россию и русских предали ВСЕ? Все, кого она за счёт административного перераспределения ресурсов, финансов, цен в пользу "национальных окраин" подтягивала десятилетиями до своего уровня и даже выше! Вот уж другое вам скажу: "не делай добра - не получишь зла". Это - по нашему, по-человечески!
"Советский истинный интернационализм" - это большевистское превращение русского(великорусского) народа в "безвозмездного донора" на благо ИДЕИ. Причем "кровь" у этого донора откачивали не разрешенные раз в два месяца, а раз в две недели. Отчего донор едва не окочурился и ныне находится в полуразобранном состоянии из которого не в экономическом, не в демографическом плане не может выбраться уже более четверти века! Анафема вашему интернационализму!
>"не делай добра - не получишь зла"
Да, да, знаем. "Своя рубашка ближе к телу" и все в этом духе. Вы, видимо, Русский Националист по типу "мне", "мое". Что ж, это лучше, чем русофобия, безнациональная мультура.
И все таки мне кажется, в лучших *Русских* качествах это именно давать! Ну и что, что Саланг останется в руках у Талибан.
Я не случайно спросил, понимаете и принимаете ли Вы идею о том, что если ты сделал что-то доброе, то это обязательно тебе вернется, хотя механизмы такого возвращения совершенно непрозрачны.
Оказалось, не понимаете. Ведь Вы, наверное, атеист, ну или как там модно сейчас говорить - агностик?
> за счёт административного перераспределения ресурсов, финансов, цен в пользу "национальных окраин"
Формально Вы правы . Но почему тогда, когда окраины отцепились, то Русские не зажили "как в шоколаде"?
Даже по идиотскому, привязанному к доллару, критерию "уровня жизни" дела в России не ах. А если принять *естественный* критерий Уровня Жизни(!), то окажется, что в СCCP он был выше в разы!!!
Вот Вам и доказательствo простой непростой истины - пока отдавали, жили нормально...
Пока отдавали жили нормально? Сказки!
Если бы "жили нормально" в 91 году русский народ не позволил бы разогнать КПСС, развалить Союз, а в 93 г. - расстрелять Белый дом.
Ваше мнение о "лучшем русском качестве...давать" сразу указывает на ваше нерусское происхождение и потребленческий подход к России и русским.
"Уровень жизни в России не ах" исключительно по причине порочной либерально-олигархической системы правления и хозяйствования. Однако, даже в рамках этой системы проблемы преодолеваются и, несомненно, будут преодолены. В т.ч. и с "уровнем жизни". Даже не сомневайтесь.
Я - Pусский, уважаемый Русфанат (a по убеждениям я - Русский Националист). Настолько, что на национальном Юге России, где я вырос, нацмены били мне морду за то, что я выглядел слишком, оскорбительно Русским. И моя семья была, в собирательном смысле, из тех, кто "давал": строил, учил, развивал местные языки...
Но оставим спор о том что лучше: "брать" или "давать" - это (религиозно)-философский вопрос личного (экзистенциального) выбора.
> даже в рамках этой [порочной либерально-олигархической системы] системы проблемы преодолеваются и, несомненно, будут преодолены
А вот это уже интереснее.
То есть Вы считаете, что России надо идти по либерально-демократическому пути (ну может быть как-то разобравшись с олигархами?)
Вы вообще Национал-Демократ?
Я довольно внимательно слежу за их идеями ( Крылов, апн-ру в целом, Святенков, Бойков)...
Нет, национал-патриот("большой" националист), а не национал-демократ. Социалист, но большевиков на дух не переношу.
Правильно. Реально любой т.н. патриот должен быть Националистом, т.е. патриотом своей Нации.
> Социалист, но большевиков на дух не переношу.
Да, прямой большевизм 20-х сегодня не пройдет.
Проблема в том, что настоящий, не платошкинский (а только настоящий может спасти Русских) социализм, как я подозреваю, потребует напряжения всех сил, и в т.ч. репрессий (а стало быть некоторого "большевизма"), a с сегодняшним гедонизмом это не очень совместимо.
Для начала олигархов нужно обложить адекватным НДФЛ. А там видно будет. "Репрессии" же по отношению к коррупционном в ранге государственных чиновников - это не более чем "диктатура закона". Расстрел с конфискацией, как в Китае!
> Для начала олигархов нужно обложить адекватным НДФЛ
Не получится! Олигархи - естественный и неотъемлемый элемент Капиталистического пути, по которому уверенно движется Россия. Я просто смотрю на Флагмана, США. Тот же олигархат, только более искусно завуалированный. Так что "Или-Или". Немного беременной или Социалистической быть нельзя!
> это не более чем "диктатура закона". Расстрел с конфискацией, как в Китае!
Мне пока непонятно, много ли Русских понимают эту простую истину, а также понимают ли, что при *любых*(!!!) репрессиях *всегда*(!!!) cтрадают половина невиновныx.
Вы знаете, я пришел к выводу, что единственный способ борьбы с коррупцией - гильотина. Так поступают Китайцы. А Индусы говорят: "коррупция - это очень плохо, но мы вешать не будем!". В Норвегии и пр. коррупция ничтожна, но и там с ней не борются, ее там просто нет :), ее просто нет в характере Нации, и дем. институты тут ни причем. Интересны США - на высшем уровне коррупция узаконена (лоббизм), а гаишники взятки не берут совсем. И это тоже глубоко сидит в характере Нации! (и это-то и есть настоящий Национальный анализ)
Это верно.
Но Ваш визави пока-"фанат",сейчас не поймет этого. Надо подождать ,когда "фанат" исчезнет
В нем.
Окраины думают точно так же. Что, Азербайджан не знает, что с него выкачивали? Украина? Другие республики? Казахстан, например. Вытягивали "до своего уровня или даже выше" ,а в 91-92 разрушили общесоюзный хозяйственный комплекс, и все, что "подтягивали", полетело в "пропасть". В УССР примерно 3/4 промпродукции производилась в кооперации с другими союзными республиками, прежде всего - РСФСР. Поскольку эта продукция имеющим нефть уже была не нужна, все предприятия, израсходовав запасы комплектующих и сырья, остановились. Потом оборудование, в т.ч. импортное, дорогое, продавалось за бесценок.То же самое и в Среднеазиатских республиках. Да и в самой РСФСР. Ладно, в РФ об этом писать запрещено.
Глубоко христианский ссср взрывал церкви и в нач.60гг.еще.
Уж не говоря о 20-30гг.
.
Народом-- правят.
.
СССР разваливал конкретно Горби . Эти все конторы только ему помогали.
.
> ссср взрывал церкви
Ну справедливости ради надо сказать, что СССР чуть не взорвал весь земной шарик (на горе, кстати, самим же Русским - из-за этого-то Русскиe от СССР и отказались?).
Но в тех "храмах" не было Христа!!!
А был бы, уверяю Вас, нет и никогда не будет создана бомба, которая могла бы взорвать такой Храм!
> Народом-- правят.
Правят - толпой, избирателями, "демократическим электоратoм".
Пример - Сталин. Одним росчерком пера "отправлял на смерть миллионы" (не отправлял, но не важно). А был ли у него хоть крохотный шанс остаться у власти, если бы он не выполнял Волю Народа?
(И это, кстати, кристально ясно понимал и сам Сталин, и сам Народ, котoрого "росчерком пера отправляли")
Кстати, своего рода "метафизический отскок" этого мы и наблюдаем сегодня в почитании Сталина (не реального Сталина; вряд ли кого-то мог сейчас воодушевить коротенький рябоватый Грузин, недоучившийся семинарист)
> СССР разваливал конкретно Горби
Подумайте только, как такую махину (на которой и мы в значительной мере до сих пор держимся) мог развалить несчастный полуграмотный комбайнер, "безалькогольная бормотуха"?
Аааа,
Ну ясно. Не обсуждать же это,в самом деле.
Но для форумов ок.
"метафизический отскок" этого мы и наблюдаем сегодня в почитании Сталина.
А почему МЫ ЕГО НАБЛЮДАЕМ - не вдруг ни с того, ни с сего.... Речи о Сталине ( о Ленине, СССР) завели демократы, они же либерасы, они же перестройщики 30 лет назад для очернения советского периода и джо сих пор не уймутся.
Если бы они же либерасы не поминали Сталина всуе ежедневно по всем федеральным телеканалам и радиостанциям о нём бы и речи не было.
Это всего лишь защитная реакция на либеральный беспредел. Возможно им. либерасам, того и надо.
Гы-гы- (не реального Сталина;)
вряд ли кого-то мог сейчас воодушевить коротенький рябоватый Грузин, недоучившийся семинарист)
Вот что значит Карим Гоббар нерусь. Не знает русских поговорок "С лица воду не пить" или украинская " Високий аж до неба, а дурний, як не треба. "
Пустое это.
При всем уважении к Вам, но не соглашусь.
Это, то самое "пустое", к. должно привести гос-во/страну к действительной Пустоте, к тем самым вожделенным, от силы 20-30 млн россиян, на всю территорию с помошью молодых/крепких кулаков.
Кто/что должен стать символом "крепкому кулаку"?
Правильно... Сталин/бараки, резервация страны/гос-ва, скажем лет на 5.
Россия/русские и др. ее народы с 1917 г обречена, заложница, не крепкой мудрости/уму/мозгам, а крепкому кулаку, его духу/вере.
Вековая истина/правда, что мудрость старости честнее -
"...пусть говорят дни, многолетие поучает мудрости.
Нет, но Дух в человеке и Дыхание Вседержителя делает ему разумение"/Iов,35/.
Поэтому важный вопрос для РФ сегодня, как много и хорошо эту правду знает российский социум или ему ближе-роднее правда-мудрость "крепких/стальных кулаков" сталинистов-старцев?
Кто у него вседержитель, кому они молятся или будут молиться?
А какой успешный/показательный опыт Украины...
\ Тридцать лет долдонят об одном и том же, а за коммунистов голосуют всё меньше и меньше.
Год назад член КПСС набрал 77%!
Правильно пишет автор. Но проблема в том, что все это навязывается через СМИ.
Понятно, есть "серые кардиналы" на самом верху, которые или проталкивают такую позицию, или ее принимают, вместо того, чтобы давать жесткий отпор злобным нападкам наших врагов на нашу историю и достижения. Достаточно посмотреть программы ТВ. Скажем, программы нашей главной культурной столицы. Многие из которых компрометируют правоохранительные органы. У любого человека возникает вопрос: для чего это делается. Зачем гнать многосерийную халтуру, поражая и разлагая умы молодого поколения. При этом ответа со стороны власти и самих правоохранительных органов нет никакого. Видите ли "свобода слова". Свобода слова не означает разрешение откровенной лжи против народа, победившего фашизм ценой более 27 миллионов своих граждан.
РФовская власть, рожденная на подлости и предательстве, делает заметно многое для скорейшего вымирания поколения, жившего в настоящем Советском Союзе, и помнящего не бывалый в прошлой истории России такого процветания страны по духу и вере в будущее, как в период правления И.В.Сталина. После его смерти, с целью стирания памяти, предателями России постепенно развернулась мощная пропаганда по искажению истории, начиная с отдельных эпизодов, включая эпизоды победы над фашизмом, и заканчивая загаживанием всех достижений Советского Союза. Особенно такие действия наблюдаются в области массовой культуры РФ и воспитания нового молодого поколения. В любом понимании нормальных людей, и не только народа России, такие действия кем бы они не совершались или одобрялись и поддерживались, или просто не замечались, являются прямым предательством России.
В период правления Сталина страна процветала и память не стирали. А после смерти Сталина память стали стирать. Какой бессмысленный бред!
Оказывается, "Бессмертный полк" и "Бессмертный барак" это яркие примеры стирания памяти. Только "РФовская власть, рожденная на подлости и предательстве" никакого отношения к этим проектам не имеет.
Эх, Бульбаш, непримиримый вы оппонент. Каким вы был, таким и остались.
Понятно, что вы ярый антисталинист и последователь Троцкого, о чем не раз в своих комментариях писали. Если бы в противостоянии со Сталиным Троцкий победил бы, то репрессий было на порядок больше, а ВОВ СССР проиграл бы. Черняховский не оправдывает репрессии при Сталине. Он делает упор на том, что в условиях явно агрессивных планом Запада против России, когда часть общества находится в плену ложных ценностей навязанных Западом и их доморощенными агентами влияния в некоторых институтах гражданского общества, важно прославлять героический подвиг советского, русского народа в годы ВОВ как пример патриотизма, преданности Родине. А руководил партией, народом, Красной Армией в годы ВОВ Сталин, заслуга которого в Победе над врагом велика.
Ну и загнул, хоть смейся, хоть плачь. А у Бульбашей, кстати, есть просто: "Белоруссия помнит" и без "полков (где даже власовцы фигурируют) и без "бараков", которые впервые появились при царской власти для рабочих-рабов на золотых приисках в Сибири. Так что учи историю. Зато знаешь, сколько сейчас бомжей с детьми и беспризорников, живущих на теплотрассах, в подвалах и на свалках? А из бараков страна избавлялась постепенно. И "коридоры кончалися стенками и туннели выводили на свет"
\ такого процветания страны по духу и вере в будущее, как в период правления И.В.Сталина
А процветание по туалетной бумаге так и не наступило!
Высшая ценность нашей жизни - Туалетная бумуга.
Вот Англия собралась из ЕС выходить - и встал вопрос: туалетная бумага! Англия не производит!
Ответ прост: в то время г...а мало было и бумагу в колбасу не добавляли. Правда в то время у ученых докторов зарплата была высокая, у академиков в два раза выше, чем у Сталина, хотя тот и работал на двух высочайших государственных постах. Г...а появилось много у лидеров КПСС уже после смерти Сталина, и тогда они позаботились о бумаге. Сейчас живем прекрасно: и того и другого в избытке.
\ Ответ прост: в то время г...а мало было
Ещё немного такого стабильного роста доходов населения и пользы от санкций приведёт к тому, что овна у 86% не будет совсем!
\ Правда в то время у ученых докторов зарплата была высокая
Вот только джинсы на свою высокую зарплату они не могли купить и по заграницам поездить!
\ Г...а появилось много у лидеров КПСС уже после смерти Сталина
Ты полагаешь, что и Сталин подтирался газетой "Правда"?
Доктор наук! Вы опять о туалетной бумаге.Неужели вас когда-то так припекло, что вы регулярно вспоминаете о дефиците в СССР туалетной бумаги.Успели тогда добежать до туалета? Что с вами случилось? расскажите.Не будете раздражать людей туалетной бумагой.Мы поймем.
Запор?
А Вы ,товарищ из Сибири,какими скрепными ценностями можете похвастаться?Может космосом?Так его Рогозин на кванты разложил.Может Пушкиным?Так его попы уже по-полной редактируют.Может историей?Так возникает огромное количество вопросов от сборщика дани Невского до вЯликого русского народа,допустившего к трону немчуру ,уничтожившего царских детей и до основания,словно саранча,сжиравшая церкви.Может президентом?Так он мочится в сортире от своего грандиозного Прорыва. Остаются трусы семейные без круживов,балалайка,бесплатное пользование валежником и боярка.
+Технология деформации общенациональной памяти и привития комплекса исторической вины.
И те, кто это делает, делает это вполне сознательно, ведя против страны и ее суверенитета свою лукавую и лицемерную войну.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2019/04/12/842696-vybor-simvola-proshlogo+
Почему ТЕМ КТО ДЕЛАЕТ ЭТО ОСОЗНАННО позволяют это делать
и ДОКОЛЕ ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ?????????
Раз это продолжается и поощряется значит кому-то это очень нужно.
в 2015 году, после Крымской весны - КРЫМНАШ.
-----
Других подвигов и свершение нет и не предвидится.
Надоело уже про Крым -заезженная пластинка.
Отжать территорию, нарушив все договорённости с соседней страной, где /внимание!/ проживают люди, с которыми мы вместе долгие десятилетия жили в СССР, для россиян повод для гордости? Тогда дела в России совсем плохи. Совсем.
Да, повод для гордости - помочь народу решить свою судьбу и защитить его от неонацизма.
Эти люди жили и мечтали о возвращении на Родину во все время оккупации так называемой Украиной, уж поверьте знаю о чем говорю процент голосующих это подтвердил и это правда что помогали старикам идти на референдум. Вот и помогли своим людям воплотить свою мечту. Или по Вашему уж лучше война?
Кто мечтал о России, тот давно-предавно туда переехал. Только думается мне, что меньше всего думали о народе и о мнимом каком-то неонацизме. "Крымнашем"хотелось показать украинцам, что вот мол какие мы крутые, захотели и отобрали у вас территорию. И ещё отберём. Вот это страшно.Потому что напомнило события второй мировой. И это понятно всему миру, и именно поэтому от России шарахнулись все в разные стороны.
СССР изменил мораль русского народа.
В царском суде висело изречение: "Лучше оправдать 100 виновных, чем осудить одного невиновного."
А теперь приходит советский интеллигент и говорит:"Ну, подумаешь, расстреляли пару сот тысяч НЕВИНОВНЫХ людей. Зато войну выиграли."
Это - людоедская философия.
«В царском суде висело изречение: "Лучше оправдать 100 виновных, чем осудить одного невиновного"» - не могли бы вы назвать суд, где висело подобное изречение? Даже если оно где-то и висело, то сути человеконенавистнического царского суда никак не меняет. Вам знакомо понятие «Столыпинский галстук»? По какому суду были расстреляны толпы рабочих в «Кровавое воскресение»? А ведь они всего лишь шли к царю с жалобой на беспросветную жизнь. По какому суду были расстреляны рабочие на Ленских приисках. А ведь они всего лишь шли с жалобой к властям на то, что на заработанные ими деньги хозяева продают им не мясо, а тухлятину. Это - людоедская философия.
Что касается расстрелянных пары сот тысяч НЕВИНОВНЫХ людей, то это хрущёвско-либеральное враньё уже надоело. С 1955 началась тотальная реабилитация откровенных преступников, руки которых были по локоть в крови. Подлость и лживость этой реабилитации можно проиллюстрировать простым примером. В 1952 некий Г. Васюра не смог объяснить МГБ как он вышел из немецкого лагеря для военнопленных, поэтому за сотрудничество с оккупантами был приговорён к 25 годам. В 1955 он был амнистирован, а затем и реабилитирован. Так Васюра получил статус ветерана войны и жертвы политических репрессий. Перед пионерами выступал. В 1985 году, на 40-летие Победы, Васюра потребовал себе орден Великой Отечественной войны. Только тут выяснилось, что он бывший начальник штаба 118-й шуцманшафт батальона, каратель, который лично руководил расправой над жителями Хатыни…
И чего ты врешь то? Какие толпы по сравнению с ГУЛАГом? Факты: было убито 96 человек и 300 человек ранено
Какая милая сказка – «Факты: было убито 96 человек и 300 человек ранено» - гы-гы-гы! Откуда такие факты? Запомните раз и навсегда: либерал и врун — это синонимы.
«Кровавое воскресенье» 9(22) января 1905 года день массового расстрела царским правительством мирного шествия петербургских рабочих (свыше 140 тыс. человек). В разгоне участвовало свыше 40 тыс. солдат и полицейских. По официальным данным Министерства внутренних дел было убито 130 и ранено 299 человек. Над этой цифрой можно только посмеяться. Всего 12 ротами различных полков было произведено 32 залпа, 2861 выстрел. Одного такого залпа в многотысячную толпу достаточно для того, чтобы убить и ранить не менее одной – двух сотен человек. Потому как винтовочная пуля способна пробить сразу несколько людских рядов. О том сколько было убито и ранено реально спорить бесполезно, потому как царское правительство надёжно спрятало концы в воду. Максимальная оценка числа убитых и раненных в 4600 человек преувеличением не кажется.
«Ленский расстрел» произошёл 4 апреля 1912, когда 2,5 тыс. человек двинулись к Надеждинскому прииску для вручения чиновнику прокуратуры жалобы на произвол властей. Рабочие были встречены солдатами, которые по приказу жандармского ротмистра Трещенкова открыли огонь. Было убито 270 и ранено 250 человек.
PS. Обратите внимание на эффективность стрельбы в «Ленском расстреле», где концы в воду было спрятать гораздо сложнее, чем в «Кровавом воскресенье». Что вы там про гуманный царский суд лопочите?
«Всего 12 ротами ... было произведено 32 залпа, 2861 выстрел» и далее, - «...потому как царское правительство надежно спрятало концы в воду»,- sapienti sat, чтобы понять, как «прятались концы в воду»! :-))))
Продолжайте и дальше биться в припадке, - «красная плесень» это любит, вот совдепию защищать «красная плесень» не любит, а переврать что-то, «раздуть из мухи слона», подменить понятия, - это всегда пожалуйста! :-)))
З.Ы. Вот «сталинское правительство» ничего «спрятать в воду» никак не могло! Почему?! «Потому что нога, это у кого надо нога!» :-)))))))
Когда белоленточник осуждает "красную плесень", то приходится напомнить, что белоленточники вот уже 20 -25 лет никак не могут стереть эту "красную плесень" из памяти граждан России. Больше того, с каждым годом все больше граждан России с теплотой вспоминают СССР (согласно опросам, 68%) и все больше положительно оценивают роль Сталина (согласно опросам, 50%) как главу Советского Союза.
И очень печально, если белоленточник является внуком участника ВОВ, орденоносца. А среди белоленточников, отрекшихся от
ратных и трудовых подвигов своих отцов и дедов во славу СССР, намело. Они и есть авангард так называемой "пятой колонны".
Ну, конечно, с точки зрения уренгойских мальчиков войну было лучше проиграть. Пили бы баварское...
Это будет продолжаться до тех пор, пока в российской Конституции не будет записано - что Россия - это мировой центр АНТИФАШИЗМА и что в связи с этим, Россия окружена враждебными странами.
Сначала пускай либералы посчитают сколько сотен тысяч граждан России были репрессированы(арестованы) по их доносам... А это 82% всех репрессированных. И пока во власти либералы - это не только скрывают в архивах, но с 1955 года постоянно уничтожают доносы либералов в архивах.
национальному и классовому признакам. Доносы особо не требовались.
не плохо бы подумать и о сегодняшнем дне.
А сегодня барак нужен пошире прежнего - для казнокрадов и пятой колонны.
Режим голосит возродившихся блох:
"Советский Союз вопиюще был плох!"
(Давивший врагов, а, как ныне, не множивший,
К несчастью, их полностью не уничтоживший...)
Меня тоже всегда пытались сделать виноватой - и получили вполне закономерный результат. Теперь мне абсолютно на всех наплевать - и виноватые все кругом, кроме меня. Дело в том, что ни в коем случае нельзя переходить определенные границы по отношению к другим людям, поскольку тогда вы можете получить совершенно противоположный результат, который вас даже шокирует. Этот человек начнет вас презирать настолько, что ему уже будет абсолютно плевать на ваше мнение - оно для него вообще перестанет существовать. Вот именно так и произошло со мной - у меня теперь нет авторитетов - мне на всех плевать, и все кругом виноватые, кроме меня. Как говорил мой ректор: "В мире существует два мнения: одно - мое, а другое - не правильное". В смысле теперь любое другое мнение, кроме моего собственного - неправильное. Причем доказать мне противоположное нереально, поскольку, как я говорила раньше - у меня нет авторитетов. Ну разве что будет это Сам Господь Бог. Вот что-то подобное ожидает и Россию - по крайней мере вы уже к этому идете...
Может я что -то не понимаю с этими репресироанными. У меня 4 дядьки с 1895 по 1911 гг, у жены - 3 чел . много родственников , и ни одного репресированого. Как я могу скорбеть по невинно убиенным в лагерях , если я не видел дела за которое их расстреляли или посадили?
\ У меня 4 дядьки с 1895 по 1911 гг, у жены - 3 чел . много родственников , и ни одного репресированого.
У моих родственников много детей у, но никто не утонул в Карелии и не сгорел в «Зимней Вишне». Как я могу скорбеть по невинно погибшим детям, если дети моих родственников не пострадали?
А сколько ваших родственников погибло в карательных походах по Донбассу?
Дед сидел ст 58 п 8
Но Сталина не ругал.
А донес на него сосед.
Причем здесь Сталин!
Сейчас за смс могут посадить!
Вы борцы у вас рыло в пуху!
У вас напрочь отсутствует абстрактное мышление
Если вы этого не видите, значит этого нет
Создается впечатление,что Сталин "нанял" г-на Черняховского быть защитником
всего того безобразия,которое творилось в те годы, благодаря "отцу народов".
Отец народов дал народам свободу от белых шовинистов, организовал республики. Хрущёв пытался возродить славянский гегемонизм, но великий Барыс Ельбасы их добил в 90-е. Сила РФ в многонациональности!
Создаётся впечатление, что вы едите "котлеты вместе с мухами" и не способны расчухать их вкуса. Приятного аппетита!
Но простая логика подсказывает, что все же это разная смерть.
/////////////////////////////
Смешной ты, если конешно не сирый умом. Наверно смерть в лицо не видел , а убивать людей считаешь героизмом.
"Сергей Черняховский: «Подвиг народа в войне с фашизмом неизмерим. Ему нелепо и безнравственно противопоставлять страдания заключенных, которых было в сотни раз меньше»"
---
В том то и дело, что никто не противопоставляет эти группы людей.
.
Не противопоставляют, а дополняют поскольку обе группы являются жетвами одного и того же режима.
Герой не является жертвой. И репрессированный - не жертва, ровно как и немецкий фашист - не жертва Красной Армии и СССР - он фашист и туда ему и дорога.
Хватит уже разводить людей на поцреотизм , это мое прошлое , я сам решаю стыдится прошлого или нет. А не Черняховский и чубайсовские енералы...тфу ты..... чумовые либералы.
Один мой дед прошел войну, награжден орденами и медалями. Другого деда погубили горлопаны-комуняки. Дед наотрез отказался вступать в колхоз
За это его назвали кулаком и отправили неизвестно куда --бабка на всю жизнь запуганная комуняками никакими подробностями не делилась. Отец мой был тогда маленьким.
Деды в молодости знали знали друг друга -они с соседних деревень. И воевавший дед всегда уважительно отзывался о деде-"кулаке. Говорил что тот умел хозяйствовать..
Я положительно отношусь к акции "Бессмертный полк" но наблюдаю что категория, которая если ее заставить молиться-расшибает лоб, преврашает это в непонятно что, норовя притащить на эту вообщем то акцию поминовения знамена и наверное барабаны.
Я преклоняюсь перед "Бессмертным бараком" потому что мой дед который мог принести много пользы Родине загублен преступниками -комуняками.
Многое из изложенного рассказывал прадедушка- папа маминой мамы, кулак, но вовремя раскулачился и перешел в траспортные рабочие. Его второй зять - сын кулака, послушал тестя и тоже перешел в пролетариат. Семью раскулачили и отправили в Уральскую область(Екатеринбургская), за активное сопротивление коллективизации. Там и остались, возвращаться в Украину отказались, устроились на предприятиях. Потомки там и живут. А сынок в 41-м с такими же сдался в плен, служил в лагере в/п , но после войны благодаря накопленным червонцам тесть вытащил зятя из фильтрационного лагеря. Прожили очень долго, и оба с единомышленниками туфту про "умевших хозяйствовать" рассказывали где только доведется. Согласно одному укр. клас. произведению :кулак - "Глытай або ж павук". Кулаки, и прадедушка в их числе - деньги получали в основном на торговле, проще - спекуляции.Да, те кто наотрез отказывались вступать в колхозы, если не вели активной, например, пропаганды против них, оставались на местах, лишались права на полевой надел, но не на приусадебный участок ( по общему правилу). Такой родственник на Кубани тоже был, занимался пошивом кубанок, черкесок, виноделием, вообще был очень состоятельным и уважаемым человеком. В станице- "дядя Миша Шапошник".Понятно, он уже давно не небесах.
"Я преклоняюсь перед "Бессмертным бараком""
===============
Есть день памяти политзаключенных - 30 октября. На этот митинг Вы можете выйти с портретами Ваших репрессированных, как в "Бессмертном полке". Раскол нации, созданный марксизмом-ленинизмом, надо преодолеть для выживания нации.
30 октября - марш подлецов.
Еще раз спрашиваю: в какой армии служил наш поручик?! В царской или белой не мог - тогда ему должно быть не менее 120 лет, что нереально. Получается, что это или иностранец - например, поляк. Или же недобитый власовец из РОА. Соответственным должно быть и отношение к его писанине.
он служил наверное как и вы в бандитских шайках дворовых вот и хочет что бы ничего не менялось а так и осталось бандитское торжество ну так же как и вы этого хотите
Не стоит понимать буквально- может монархист или просто антисоветчик.
невозможно отмыть черного кобеля до бела страна вся от верха до низа пила гуляла не хотела работать убивала буйствовала скатилась на самое дно человеческой морали а потом почувствовала себя угнетенной оскорбленной униженной от такой жизни и по привычки всех злодеев начала не каятся в своих злодеяниях а искать кто наср.... им в штаны вот и начали всякие шатания по улицам бессмертный полк начали придумывать себе демонов фашисты бандеровцы не понимая что это такое начали агрессию против соседних стран убивать мирных жителей под какие то лозунги из психушки чем это кончится новой тоталитарной диктатурой ибо без нее не остановить разыгравшиеся эмоции патриотов из подворотни а без этого общество рухнет как рухнули все эти проекты из мультфильмов
«Война не окончена, пока не похоронен последний солдат». У нас останки сотен тысяч не захоронены, зато мы ходим толпой и гордимся.
Но ведь ты же будешь сидеть на диване и страну дерьмом поливать, вместо того чтобы делом занятся.
а что ты предлагаешь делать строем ходить и кричать мы самые великие или восстанавливать то что пропили те кто кричит мы патриоты мы ненавидим а дальше по списку список у них большой а вот желания работать нет пусть уж лучше придут ... неважно кто придет и их дух вытравит тогда можно будет поработать но платить налоги не в бюджет москвы а в пекин париж или вашингтон
пропивали те, кто рассказывали, что патриотизм - последнее прибежище негодяев. Так что не вали с больной головы на здоровую.
до сих пор живет с выгребными ямами. Некоторые даже без них. Вы сам себя поливаете, никто вам не доктор.
вывод. Автор подвел итоги по этой теме и как всегда ушел от главного. Главное в войне между "Бессмертным полком" и "Бессмертным бараком",между советским прошлым и настоящим либеральным неофашизмом это проявление классовой борьбы. В России уже 30 лет идет то нарастающая,то затухающая классовая борьба и как в любой борьбе в ней есть и победители и побежденные. Писать правду при буржуазной диктатуре очень чревато и многие яркие политики и журналисты поплатились за это,а некоторых даже замочили в сортире.
где вы видели классову борьбу!?Для нее нужен многомиллионный пролетариат,заводы по 50 тысяч рабочих,а заводов нет...разрушил ваш любимец.
Читая статью , не покидает мысль , что символ прошлого у русских людей не тот же самый , что у тов . Черняховского и его приятелей , чьи предки распевали Интернационал и клялись уничтожить под корень все эксплуататорские классы России , чем и занимались с большим успехом всю свою жизнь. В 1917 они воплощали в жизнь лозунг " Чем хуже , тем лучше ". В 2017 лозунг остался тем же , только звучит теперь как " Шоковая терапия". Кто позабыл смысл этого шедевра -" Чем хуже русским людям , тем лучше большевикам ". В отличие от предыдущих революций , сегодняшняя элита на 80 процентов - потомки тех же самых ленинско - сталинских орлов . Автор , похоже , забыл что большевики взяли власть против воли народа , однако все, кто не примирился с этом , обьявлены Врагами этого смого народа , как сто лет назад , так и сейчас . Важнейшее достижение большевизма - уничтожение главной биологической характеристики русского народа - рождаемости . Ни одна война никогда не меняла этой характеристики . Это и есть символ владычества нынешней власти, включая пропагандистов , вроде тов . Черняховского.
А чем Гагарин не подходит?
расстреливали не раз как врагов народа. И при Сталине (Ягода,Ежов, Фриновский), и позже(Абакумов, Берия, и прочие).
Наверное тогда было видней.
Все перечисленные лица были расстреляны.. Вы, собственно, про это или про 700 тысяч расстрелянных под их чутким руководством? Интересно, конечно - расстреляли одного за организацию лагерей и расстрелы, назначили нового - а и он никак не уймется.. Далее по списку...
сейчас упорно продолжают верить что те 700 тыщ (которых расстреляли враги народа от Ягоды до...)были расстреляны справедливо. Впрочем массовые расстрелы под чутким руководством врагов народа, того же Абакумова(арестован при Сталине, расстрелян военными после) продолжались и после ежовских 700 тыщ за 2 года.
в лагеря.
даже и в мыслях не было
Аффтар, ты свайю шапку четал??
Перечетай есчо.
Ну?
Не?..
...пфф.., не бери в голову, ерунда...
нужно хотя бы для того, чтобы сталинизм не вернулся.
Вот-вот, для того и суют постоянно тему "узников" - что бы героев не появилось и подвигов не повторяли.
Вот ведь не успокоится никак партайгеноссе, упорно продолжает двигать «барак», - вторая статья об этом проекте за десять дней, больше нигде я о нем не читал: все-таки прав я, - что либерасты, что «красная плесень» - одна «шайка-лейка», вышедшая из «марксизьмы-ленинизьмы»!
вторая статья об этом проекте за десять дней, больше нигде=
Получается г-н Черняховский создаёт (разумеется неосознанно) рекламу этому бараку.
Хотя все может быть. Мог ли кто-нибудь представить вопли о святом нашем государе Николае и так далее.
А если серьёзно, почему бы не быть тому бараку, если президент РФ открывает памятник Солженницыну и стены плача. То есть власть им потворствует. Тут уже пиши -не пиши статьи....
Если госкорпорация Газпром финансирует Эхо Москвы и не вмешивается в редакционную политику (сам президент так сказал!)
чему удивляться?
Зачем эти статьи...
Господин Черняховский ведь участник Изборского клуба. Почему там вопрос не поднимает.
"упорно продолжает двигать «барак», все-таки прав я/Тау/
Увж Тау, Вы просто много правы.
Не надо иметь 7-ми пядей во лбу для осознания "бородка Минина, а совесть глиняна". Др словами, в нынешние время "барак" не актуален и даже аморален, а вот "резервация" была/есть/будет - естественная убыль/сокрошение/вымирание народа/ов страны/территории, а, главное,... гуманно с высокими лозунами/символами прошлого.
Думаю, действительно русскому ближе к пониманию/сердцу -
"Прекрасны могут быть и митинги и спичи, и Македонский[Сталин] достоин похвалы; но как он не велик, а прав и Городничий: нет повода ломать и стулья и столы".
в тезисе: раз на войне погибло больше, чем в лагерях, то и жалеть не о чем.
«Прошлого-которым-можно-гордиться». Чем гордится: киевский котел более 600 тыс пленных, вяземский котел - более 650 тыс пленных? Это только пленных, только самые крупные катастрофы. В том же Крыму брошены 90 тыс. защитников Севастополя и т.д. и т.п.
Обратите внимание на странное поведение антисоветчиков. Ладно бы сидели и не выступали, можно было бы подумать, что и правда их массово репрессировали, как тут некоторые в антикоммунистическом угаре приводят цифру 120 миллионов. Так нет, валят валом те чьим предкам удалось ускользнуть и они продолжают святое дело борьбы с советами и коммунистами. Скажите, почему Сталин должен был вас терпеть господа ? Вот Горбачев терпел и остался без государства которым руководил. Он объективный пример терпимости к врагам советской власти и конец его закономерен.
Действительно - антисоветчиками при нем оказался весь ленинский Совнарком, Реввоенсовет , организаторы индустриализации, коллективизации, армии и даже ГУЛАГа.
Ну вот и нашли жертв репрессий, а то все время уничтоженными называли лучших представителей нации, её цвет. А оказывается это враенье, на самом деле Сталин расстреливал большевиков и коммунистов. Все вами перечисленные большевики и коммунисты.
Это только подтверждает странность поведения.
Многократно читал здесь причитания на тему что вся Европа прогнулась под пиндосами а уж поляки или прибалты прогнулись просто до пола! А у нас -национальный суверенитет и мы должны просто не стыдиться счастливых слез благоданости в адрес добывшего в труднейшей борьбе этот суверенитет. Но когда здесь спрашиваешь в чем же заключается этот прогиб Европы перед пиндосами -ничего вразумительного. А на вопрос почему у добытчика суверенитета дочь замужем за голландцем и живут они не в оазисе настоящего суверенитета а в подпиндосной Голландии(!?) -тоже ответ в стиле :ме бе гыы мееееее... ты бандеровец!"
\ Но когда здесь спрашиваешь в чем же заключается этот прогиб Европы перед пиндосами -ничего вразумительного.
Правильнее спросить: А знает ли Европа, что она прогнулась перед пиндосами?
Мы тебя поняли.Это США прогнулись под Европу и главное под твою Украину.:))
Прогибается поваренок перед поваром. А нормальные люди такими понятиями не интересуются
Ответ на вопрос простой:
Женщина познакомилась и полюбила серьезного мужчину, оказался голландцем (таким северным добряком-великаном) и, как любая приличная, женщина уехала жить к мужу.
А что же ей, у мамы жить?
---
Чем будешь крыть?
Как мы сошлись в мнениях с Котом Мурром - через Х лет Бессмертный полк будет поход 20 сотрудников завода изготавливающего боевых роботов. Я бы Черняховскому посоветовал искать главный символ в труде на благо Родины - вашей, конечно.
"Если Россия и ее власть этого не поймут, рано или поздно они проиграют эту навязанную им войну" - с какой помпой праздновали юбилей иуды СоЛЖЕницына - напомнить? Как ВВП открывал ЕБНь-центр - напомнить? Да власть сама и есть заказчик демонизации советского прошлого, поскольку ей необходимо срочно вымарать социальные гарантии из воспоминаний людей!
Простой вопрос. Сколько "Бессмертный полк" и сколько этот "барак Обамы"?
Ответ очевиден- у первого десятки миллионов, у второго несколько тысяч подлецов.
Не пора ли им указать на их место. Хотят в барак? нужно удовлетворить их просьбу.
Вывод из всего этого простой. Идет война против России идеологическая, экономическая, информационная, а значит 5-ю колонну необходимо зачистить.
На войне, как на войне.
Интересно, что останется после попытки разобраться кто "5-я колонна" и кто нет.
Позже зачистить чистильшиков и дальше как в30-53 гг.Ты наверно детстве кошек топил.
Дык, "5-я колонна" - это ВСЯ власть. Призыв ее "зачистить" - статья УК, "Следи за собой, будь осторожен"(с)
Значит в сталинских лагерях принять смерть было приятнее чем в фашистких застенках? Полный идиотизм.
Как-то в случайной компании преподавателей заговорили о новом законе об образовании. Я возьми, да и ляпни, что при Сталине профессура жила не в пример лучше. Это услышал старый дед, которого после этого разве что карачун не разобрал. Начал орать, плеваться, пообещал меня костылем зашибить и т.п. Оказывается, он невинная жертва политических репрессий, что, кстати, не помешало ему ещё в СССР защитить кандидатскую диссертацию и стать доцентом.
Как становились жертвами. В 1938, будучи школьником, этот дед на уроке немецкого языка хохмы ради продемонстрировал свою эрудицию цитатой из Гитлера. Для правдивости он эту цитату пролаял, но так быстро, что я понял только то, что Гитлер там что-то про школу загнул. Сразу после урока немка «стукнула» куда надо, оттуда позвонили в политотдел и уже через два часа после школы батя офицер выпорол его как сидорову козу. На войну его батя так и не попал, поскольку несколько месяцев спустя был арестован и 18 лет невинно валил лес.
Я не стал спорить с психованным, а про себя подумал:
1. Советский школьник в эпоху полного отсутствия Интернета наизусть шпарит по-немецки цитату из Гитлера. Батя офицер научил?
2. Немка, вероятнее всего жена другого офицера, в совершенно невинной фразе влёт распознала цитату Гитлера. Мне, например, можно половину Майн кампф процитировать фиг автора угадаю. Они там, что все на Гитлере помешаны были? И все как один невинные жертвы политических репрессий?! Так что не боролись бы за светлые идеи Троцкого, и не сидели бы.
В 1938, будучи школьником, этот дед на уроке немецкого языка хохмы ради продемонстрировал свою эрудицию цитатой из Гитлера. Для правдивости он эту цитату пролаял, но так быстр=
Школьник шпарил, училка распознал.Брехня.
Кто чем в фашистских застенках занимался - приходилось серьезно разбираться, фильтровать контингент.
Потому как попал в фашистские застенки - уже подозрителен, "ни за что" туда не попадали.
лагерях не был.
Но простая логика подсказывает, что все же это разная смерть.
И это не идиотизм, а реальность.
Разный уровень медицинского обслуживания заключенных.
-
Выключи телевизор, включи голову, и ты со мной согласишься.
Идиотизм, это то что ты здесь постоянно пишешь.Юноша , Вам еще рано на КМ.
Молодой еще.....,поэтому, чушь и городишь. Если умом "не вышел" и впитываешь пропаганду, лучше обратись к ветеранам, пока они есть.
Медальку Ветеран труда имею с1987г,а пропаганда она там где сесячные оклады по400 тысяч в месяц и нищенские пенсии у Ветеранов ,внучок.А с ветеранами я общаюсь только мало их осталось.
Вы объективное доказательство правоты советской власти в борьбе с антисоветчиками ?
Советы народных депутатов вплоть до Верховного вообще не в курсе были, чем там Органы занимаются. В Тройки представители Советской власти не входили.
Рифму подсказать или сам угадаешь?
Иуды уже настолько оборзели, что врачей, спасших от рака морального урода-нобелевского лауреата, сравнивают с Менгеле...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.