«Хрущёвщина» - первый опыт «перестройки» в СССР

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

03.05.2019, 19:31
Гость: Маруся Беленькая.

"Хуже нет напасти, чем дурак у власти!"

01.05.2019, 23:02
Гость: Мальчик

Почитал и решил изложить свой детский взгляд на существо проблемы, которая о чём бы мы не говорили сводится к одному: оценке советского периода нашей страны. Кто-то его хвалит, а кто-то, как например, Европеец всячески его охаивает. Разговор для удобства буду вести с Европейцем, так как в нём одном соединились с одной стороны наши доморощенные либералы, а с другой - либералы-русофобы европейские. С самого начала заявляю, что никаких надежд на убеждение Европейца не держу, ибо понимаю, что пословица: "Горбатого могила исправит" меньше всего относится к людям с кривым позвоночником. Итак, господин Европеец, вы заявляете, что в России был построен социализм, который не выдержал соревнования с "социализированными" странами Западной Европы. С этим не поспоришь. Но скажите, что было бы с этими странами Европы, если бы СССР не победил бы в войне с оккупировавшей эти страны нацистской Германией? Победил, но с такими увечьями, которые дают о себе знать до сих пор. Да и после войны нам пришлось не лечиться на курортах и отдыхать, а голодными и холодными догонять сытых американцев в навязанной нам гонке вооружений и жить под угрозой атомного уничтожения. Как вы думаете можно ли такую жизнь считать нормальной для себя и привлекательной для других? А какой у нас был выбор? Только не нужно говорить о том, что, дескать, не нужно было вам делать никаких революций и тогда было бы вам счастье. Вы же не дурак совсем? Как и у людей у каждой страны есть своя судьба. У нас она такая, особая.

02.05.2019, 08:51
Гость: ***

Однако самым неизвестным из всех деяний Рузвельта и его бюрократов осталось то, что они сделали с семейством Джоуд!
Джоуд — это ирландско-американская семья крестьян, чье имущество было конфисковано, и таким образом семейству угрожала голодная смерть на дороге. Их судьба описана в памятном и глубоко забытом романе "Гроздья гнева". Этот американский шедевр, написанный Стейнбеком и поставленный в кино урожденным ирландцем режиссером Джоном Фордом, отмечен кинопризами. В этом не-американском (!) фильме мы видим, как рабочие получают 15 центов в час, эксплуатируются безжалостными работодателями и держатся в страхе головорезами-надзирателями; мы видим, как умирают, от вызванного так называемым кризисом голода старики; видим искусственно созданное количество блуждающих всюду бродячих жертв Американской Мечты и темного сговора Новых Дельцов.
Америка подчинила Европу в далеком 1919-м
Как бы то ни было, сколько подобных Джоудам семейств были вынуждены покинуть свои дома и скитаться по дорогам Америки, преследуемые шерифами и вездесущей американской полицией? И после десяти лет кризиса десять миллионов людей в 1938 году остаются все еще без работы, а сколько Джоудов умерло: пять тысяч или пять миллионов? Да и то правда, что артисты зачастую более честны, чем историки — это нам показывает и классический фильм, тоже снятый ирландским режиссером Престоном Стерджесом — "Путешествия Салливана". Фильм с юмором повествует о несчастьях пресыщенного голливудского режиссера...

02.05.2019, 14:03
Гость: ***

И обратите внимание пиндосы в честь писателя Стейнбека Джона Эрнста улицу Большая капиталистическая не переименовали, монумент не поставили, в гимназиях ЕГЭ по нему не сдают.

01.05.2019, 23:07
Гость: вся Европа кроме Франции

на чьей стороне воевала? Великобритания хитромудрая не в счет.

02.05.2019, 08:32
Гость: ***

Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона. Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией.
Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности.
P.S.
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же жирный алкаш Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров". Победу в войне никак не смог обратить на пользу Англии, даже Франция получила больше выгоды от победы, а Черчилль подложил Англию под ноги Вашингтону как половой коврик.

02.05.2019, 12:39
Гость: на счет Швеции

не обльщайтесь.Шведы не полезли в войну ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ПОНИМАЛИ ЧТО НИЧЕМ ХОРОШИМ ЭТО ДЛЯ НИХ НЕ ЗАКОНЧИТСЯ ЕЩЕ ПОДЕЛЯТ ИХ ШВЕЦИЮ КАК ГЕРМАНИЮ. Придется отдавать часть землицы России. А и так мало. Про Швейцарию вообще молчу. Кому принадлежит Швейцария? Да банкирам. Черчилль говорил немцам "Идиоты ,разбейте русских".

02.05.2019, 14:26
Гость: ***

А почему вы решились что кто то обольщается тем более на счет шведов? У Шведов после Полтавы как у латыша *** и душа.
Но металлопрокат и рельсы они постановляли Адику без перебоев исправно.

30.04.2019, 20:18
Гость: P.S.

Хрущев горячо одобрял массовые репрессии, охватившие ЦК, правительство, Наркомат обороны, наркоматы промышленности и сельского хозяйства и многие другие ведомства. Тогда из 139 членов и кандидатов в члены КПСС погибли в результате репрессий 98, из 1966 делегатов XVII съезда - 1108.
Вот фрагмент из выступления на восьмом Всесоюзном съезде Советов: "Карающая рука пролетарского закона разгромила эту шайку и при всеобщем одобрении всех трудящихся нашей страны стерла с земли эту нечисть".
В то время Хрущев гордился своим взаимодействием с Ежовым. Вместе, по терминологии Ежова, они наносили удар по кадрам.
Хрущев - инициатор закрытия церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у Сталина.
1935 год. В Сочи, где отдыхал Сталин, приезжает Хрущев. Он докладывает: "Я распорядился закрыть в Москве и Московской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд".
Сталин: "Вы, Хрущев, анархист! Батька Махно любил бы вас как родного сына. Церковников трогать нельзя, посмотрите, как отличился наш "пролетарский поэт Демьян Бедный. Кто разрешил ему измываться над Священным писанием? В срочном порядке надо изъять из обращения его книгу "Библия для верующих и неверующих".
Хрущев, осторожно: "Под следствием в Московском городском суде находится 51 служитель культа".
Сталин: "Немедленно отдайте распоряжение, чтобы всех выпустили".

30.04.2019, 19:58
Гость: P.S.

Образ Хрущева, как избавителя страны от сталинских «перегибов», на редкость живуч. Многие до сих пор уверены, что Никита Сергеевич, будучи в сталинском окружении, в кровавых делах не был отмечен.
Между тем, именно этот «избавитель» выдвигал такие идеи, о которых не заикались даже Ежов и Берия. Так, в 1937 году Хрущев предлагал узаконить публичную казнь на Красной площади. С этим «рацпредложением» он обратился к Сталину в присутствии других членов Политбюро.
Реакция Сталина была своеобразной: «А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном…»
На пост «главного палача» Хрущева, конечно, не назначили, что не помешало ему стать виновником гибели тысяч сограждан, ликвидированных по его личной инициативе.
Хрущеву пришлось архивы «почистить»
Ветеран контрразведки, полковник КГБ в отставке Борис Сыромятников приводит интересные воспоминания начальника Центрального архива ведомства полковника Детинина о том, как шло уничтожение всех следственных дел и иных документов, компрометировавших Хрущева как одного из организаторов массовых репрессий.
Во второй половине 1956 года из ЦК КПСС руководству КГБ поступила команда представить в Бюро Президиума ЦК КПСС все следственные дела на лиц, арест которых в разное время санкционировали члены Политбюро, а позднее – Президиума ЦК. Такие дела отобрали, в том числе дела на арестованных по указанию Хрущева.

30.04.2019, 19:53
Гость: P.S.

Сохранилось постановление Военного совета Киевского военного округа: "Состояние кадров командного, начальствующего и политического состава округа" от 25 марта 1938 года, принятого при участии Хрущева. Вот выдержки из этого документа: "Военный совет поставил центральной задачей выкорчевывание врагов народа и подбор на руководящие должности преданных и растущих командиров. В итоге беспощадного выкорчевывания троцкистско-бухаринских и националистических элементов на 25 марта 1938 года произведено следующее обновление руководящего состава округа".
О масштабах "выкорчевывания и обновления" свидетельствует таблица, приложенная к протоколу заседания Военного совета округа. Словно смертоносный шквал пронесся по округу, нанося главный удар по командным кадрам. Согласно данным таблицы "обновлено" из девяти командиров корпусов девять, из 25 командиров дивизий - 24, из 135 командиров полков - 87, из 9 начальников штабов корпусов - 6, из 25 начальников штабов дивизий - 18, из 135 начальников штабов полков - 76, из 24 начальников отделов штаба округа - 19. Всего уволено из частей округа по политико-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано 1066. Таковы масштабы репрессий против командного состава. Служил бы Г.К. Жуков в КВО, а не в БВО, отбывать бы ему заключение.
В постановлении утверждалось, что "очищение рядов РККА от враждебных элементов и выдвижение из низов кадров... обеспечивают политическую крепость и успех в деле поднятия боевой мощи РККА".

30.04.2019, 17:42
Гость: Димон

Наиболее кровопролитные события произошли в сентябре 1959 года в Темиртау и 1-2 июня 1962 года в Новочеркасске, где войска открыли огонь по безоружным демонстрантам. Понижение на треть расценок на Новочеркасском электровозостроительном заводе и повышение в стране цен на мясные и молочные продукты ассоциировали с деятельностью Хрущева:”рабочие бросили работу и вывесили на заводских зданиях лозунги, на которых было написано: “Долой Хрущева!” и “Хрущева на колбасу!”. Заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом генерал М.К.Шапошников отказался выполнить приказ и использовать против жителей Новочеркасска бронетехнику:“Я не вижу Перед собой противника, по которому можно стрелять”, на этом его военная карьера закончилась. Открыв огонь, осназовцы в Новочеркасске убили 23 человека, ранили 87. Семерых человек приговорили к расстрелу, более ста к лишению свободы.
Хрущев сделал себя Героем Советского Союза и трижды Героем Социалистического Труда, но уважения не приобрел. Недовольство Хрущевым возрастало. Проведя колоссальное сокращение армии, он восстановил против себя генералитет и офицерский состав. Дальнейшее нахождение Хрущева у власти могло вызвать необратимые последствия.
После низложения он был изолирован от общественной жизни. О Хрущеве старались не вспоминать. Он умер в Москве 11 сентября 1971 года.

01.05.2019, 16:35
Гость: Да

Я, кстати,был в Новочеркасске - но не в июне, а в августе 1962 года...

Видел следы от танковых треков на асфальте на площади перед зданием горкома-горисполкома...видимо, основные жертвы были там..
---------------
Местные,надо сказать, помалкивали...или только чуть-чуть говорили...

01.05.2019, 15:55
Гость: Да

К событиям в Новочеркасске привёл отказ от контроля за зарплатами. осуществлённый после прихода Никиты к власти..

При Сталине денег платили мало...ровно столько в сумме, насколько хватало продовольственных и других товаров... в итоге при некотором росте производства товары оказывались в избытке,поэтому в начале 50-х несколько раз весной эти цены снижали..

Хрущ стал платить больше, деньги стали скапливаться...А товаров не хватало... ВОТ ОН И РЕШИЛ НАВЕСТИ "ПОРЯДОК" ВЕСНОЙ 1962 ГОДА...

Стал снижать зарплаты и резко повысил цены на продукты..

01.05.2019, 17:49
Гость: ***

Тогда Никита не знал крылатой фразы либер-демократа:
Денег нет, но вы держитесь!!!

30.04.2019, 17:11
Гость: Димон

По указанию Хрущева для руководителей партии и членов правительства были построены роскошные особняки. Руководитель строительной организации Герой Советского Союза И.Титков обратился к нему с письмом, где указал на недопустимость громадных трат государственных средств на строительство дач для руководителей. По приказу Хрущева, Титкова арестовали, судили, лишили звания Героя и приговорили к расстрелу. Расстрел заменили длительным сроком лишения свободы.

30.04.2019, 16:46
Гость: Микита

В 1957 году по инициативе Хрущёва, Президиум ЦК КПСС принял решение о прекращении выплат по всем выпускам облигаций внутреннего займа. Это привело к значительным потерям в сбережениях для большинства жителей СССР, которых сами же власти до этого десятилетиями насильно заставляли эти облигации покупать. В 1958 годуХрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств, жителям городов было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Это дурацкое решение привело к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшило положение крестьянства. В 1962 году в городе Новочеркасске, из за увеличения нормы выработки и уменьшения зарплаты, началась забастовка рабочих. Хрущев не секунды не сомневаясь, отдал приказ расстрелять участвовавших в демонстрации людей.

30.04.2019, 07:05
Гость: Мебельщик

Главными виновниками харьковской трагедии, несомненно, были Тимошенко и Хрущев, которые настояли на проведении операции, не имевшей шансов на успех. Но вот как дальше развивалась эта история. Спустя несколько месяцев Иван Никифорович Рухле, став уже генералом, без должных оснований был снят с должности начальника оперативного отдела Сталинградского фронта, отозван в Москву, где был арестован по обвинению "в провале Харьковской операции и работе на немцев". Более десяти лет он провел под следствием, затем, когда Сталина уже не было, но министром МГБ оставался еще С.Д. Игнатьев, был осужден на 10 лет с лишением генеральского звания, а еще через месяц, когда Игнатьев был снят и выведен из состава ЦК ВКП(б), полностью реабилитирован и получил назначение на генеральскую должность. Наиболее вероятно, что это была инициатива Л.П. Берии, уж точно - не Н.С. Хрущева (последний полагал, что Рухле расстрелян).
Рухле был крайне нежелательным свидетелем позорной роли Хрущева в потере трех армий и неспособности организовать заблаговременную оборону Сталинградского рубежа. Как удалось установить по архивам, материалы на арест Ивана Никифоровича собирались по заданию Г.М. Маленкова, который находился на Сталинградском фронте в качестве представителя Ставки. Фальшивки готовились в штабе и особом отделе 4-й танковой армии, не имевших представления о деятельности штаба Сталинградского фронта, но выбор был сделан неслучайно.

29.04.2019, 21:56
Гость: Слизняк

Само название-"«Хрущёвщина» - первый опыт «перестройки» в СССР" закладывает предрасположенность мыслить не идеями, а штампами. Так можно разные формулы выводить-"Лысый царь - реформатор, волосатый - реакционер" и т.д.. Т.е. вывод-"Перестройка - очевидное зло". У нас нет советской истории. Анализируем хлеб, колбасу и т.д.. Нет серьёзной теории и анализа, всё опять вокруг колбасы. А Перестройка показала, что не всё решается колбасой. Все дефициты, спад производства, возможно были сделаны, чтобы сместить Горбачёва. А итог был другой.

30.04.2019, 12:22
Гость: Поручик в отставке

Ага!
"В России - Царь!
Его явленье подобно смене суток полосатых
При лысых нам приходит облегченье
И снова тяжело при волосатых..."

29.04.2019, 17:42
Гость: КПСС-коммунистическая ложа масонов

ХРУЩЕВ СОЗДАЛ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ РАЗВАЛА ДВУХ ГОСУДАРСТВ: СССР И КАЗАХСТАНА !
1. СССР. Про СССР уже упоминалось, что Хрущев отнял власть у народа ,страна перестала жить по решениям ВСесоюзного Съезда Советов и перешла к КПСС. Ельцин обещал власть народу вернуть,но не выполнил своего обещания. Купившись на популистские лозунги Ельцина,народ страну развалил.
2.Казахстан. Именно Хрущев переселял русских на целину, на Северный Казахстан. Так в 1997 году казахи перенесли столицу из Алма-Аты в Астану нынешний Нур-Султан.Казахи выгоняют русских из Казахстана,в надежде выгоним русских, не развалимся.

29.04.2019, 13:27
Гость: ???

Наконец-то администрация услышала мои просьбы и появилась объективная статья о деятельности этого врага нашей страны. Не побоюсь этого слова, потому что Хрущев принес стране и людям столько бед и несчастий, столько вреда сколько не всякий враг принесет.
В статье дана абсолютно верная и объективная оценка деятельности этого недоумка. Давно было пора дать объективную оценку деятельности этого урода, который свернул страну с правильного пути, и в конечном счете это привело к гибели страны.
Хорошо бы чтобы эта деятельность получила оценку во всех СМИ и во власти, а не только на КМ.
Некоторые скажут, а как же Космос, как же программа массового строительства жилья? Да, это несомненно плюс что Хрущев это поддерживал, только вот эти программы были разработаны еще при Сталине и не были хрущевской новацией.
Напомню, что задание на проектирование своей знаменитой "семерки" Королев получил еще при Сталине.
Администрации еще раз спасибо.

29.04.2019, 14:47
Гость: вопрос

А откуда вылез Хрущёв? Разве не входил в управление государством при Сталине? Кто-то в обсуждениях (в другом месте) как-то сказал, что мол при разных руководителях уже не клеилось и закончилось крахом перестройки. Значит в СССР наступил системный кризис что бывает у всех государств. А какие системные ошибки привели к системному кризису? Недостряляи Хрущёва в своё время, недостреляли Брежнева, недостреляли Андропова, недостреляли Черненко и др. Проблема в системой ошибке и эта системная ошибка отсутствие "диктатуры пролетариата" (точнее общественного контроля). Власть замкнувшаяся на себя и своих бреднях, опирающаяся на силу - вырождается.

29.04.2019, 23:06
Гость: Вопрос

По вашему никаких других ошибок, кроме системных, не бывает? А если бы вместо Сталина к власти пришёл бы Троцкий, это тоже была бы системная ошибка? Кстати, многие считают и самого Сталина системной ошибкой. Я полагаю, что системные ошибки бывают только тогда, когда данная система сложилась, но развал СССР показал, что социально-политическая система в нём так и не сложилась. Показателем сложившейся системы является выработка в ней подсистемы "Защита от дурака" (в биосистемах это - иммунитет). Проблема эта серьёзно волновала Сталина в последние годы его жизни, некоторые шаги по её решению он предпринял, но решить её он так и не успел.

30.04.2019, 10:22
Гость: ну да

У системного кризиса системные корни.
Вопрос идёт не о Троцком и о даже не о Сталине, не уводите в сторону разговор. Человек правильно подметил что руководители менялись а страна (после 50-х) начала деградировать и сдавать позиции. Проблема не просто в руководителе, а в системой ошибке что допускали все.
Почему выделил отсутствие общественного контроля? Ну потому, что по сути это тащит за собой массу других тем - обсуждение в обществе проблем, возможность смены руководителей. Эти два подхода подразумевают поиск ошибок и их исправление (что однако не гарантировано конечно).
Отличительная особенность Сталина была в тряске управления и подбора более качественных кадров. Тем не менее Х. всётаки в Кремле уселся и благодаря С..
Сама себя система контролирует плохо и под защитой силы вырождается, если в ней нет внутренней системы чистки (С. её делал). Однако стрелять плохое решение и само управление от него устаёт и верю что С. могли и убить в том числе за это. Да и внутренняя система контроля не столь надёжна, поскольку перемешиваясь с властью начинает жить её бонусами и начинает вырождаться сама. Вон в РФ есть Конституционный Суд, Верховный Суд, которые по сути переплетаясь с властью перестали ловить мышей.
Так что только общество может быть более менее надёжным контролёром. Если и общество не будет контролировать - то ему место на свалке и нет ему места в будущем.
Есть ещё божественный контроль, но о работает хорошо лишь с "детьми" и по мере взросления возможности контроля тают

30.04.2019, 11:42
Гость: Вопрос

Всё это правильно, но мне кажется, что нужно всё же отличать сбой системы при развале РИ и сбой системы при развале СССР. В первом случае мы видим, что система развалилась в результате, образно говоря, её физического и морального износа, а вторая, наоборот, в результате так и не излеченной " детской болезни левизны". Тут вспоминается предупреждение-предсказание Сталина: "Пойдёшь налево, придёшь направо". Вот мы и пришли. Судя по высказываниям Сталина он предполагал неизбежность такого оборота событий. "На мою могилу нанесут гору мусора, но ветер истории безжалостно развеет её". Только закупоренный в своём заскорузлом антисоветском мирке человек не замечает, что ветер истории явно крепчает.

30.04.2019, 12:30
Гость: КПСС-коммунистическая ложа масонов

СССР тоже гнил 35 лет. Все началось с Хрущева ,когда Никита отнял власть у народа и отдал её партийной верхушке.Рыба гниет с головы,тогда приблизительно СССР гнить и начал. УЧАСТЬ ВСЕХ ТОТАЛИТАРНЫХ СТРАН РАСПАД ВОТ ПОЧЕМУ И ГРОХНУЛСЯ СССР ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ВЛАСТИ У НАРОДА. На очереди развалится США и КНР.А предателя,Сталина плохо говорящего по-грузински,которого нам Лондон подкинул,не вспоминаете этот предатель,вор и подлец не заслуживает этого. Хрущев и то лучше. Ленин,Сталин,Троцкий -все они предатели,помните об этом. СТАЛИН ОГРАБИЛ ГОСУДАРСТВО ОГРАБИВ ЦАРСКИЙ ИНКАССАТОРСКИЙ КОРТЕЖ .ОН продался Ротшильдам. Марионетки Ротшильдов как Ленин,Сталин России не нужны.

30.04.2019, 13:47
Гость: *

"УЧАСТЬ ВСЕХ ТОТАЛИТАРНЫХ СТРАН РАСПАД" - утешься этим и перестань бредить про "невинно убиенного царя-бвтюшку(тм)".

30.04.2019, 15:19
Гость: царь-батюшка у нас есть

Да мы 20 лет при монархии живем , приемниками ВВП и ДАМ.

29.04.2019, 21:58
Гость: Хмы

Этих тоже не достреляли -
Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
Монархисты ГВАРДЕЙСКИЕ фицерА Преображенского и Семеновского замочили анпираторов Петра и Павлушу по указке не тяжелой на поведение полюбовницы Катеньки.

29.04.2019, 19:09
Гость: Да

А откуда вылез Хрущёв?
-------------

Хрущёв был убеждённым карьеристом, не очень умным,совсем необразованным, но весьма хитрым и активным...был комсомольцем, почти никогда не работал..сразу руководил на мелком уровне - тогда такие были нужны..

В итоге был направлен студентом в Промакадемию, для повышения квалификации...оказался а одной группе с женой Сталина Аллилуевой, которая и рекомендовала его вождю..

Кажется, он пересажал половину преподавателей...то есть они сели по его доносам..
------------

Имею личные сведения - по крайнем мере один раз ему другие студенты устроили "тёмную". Время было голодное, Хрущу присылали сало с Украины...он не делился им, а жрал один - ночью, под одеялом...вот жившие в одной комнате и побили..

29.04.2019, 14:34
Гость: при Сталине и не были хрущевской новацией.

Пишите сразу - не Сталина а Циолковского.
При Сталине линкоры-крейсера развернули строить после войны то - этож какие средства немеряные, Хрущов те средства использовал на ракеты и жилье народу.

29.04.2019, 19:48
Гость: ???-господину анониму

Что мне нужно написать, я и без вас разберусь. Тем более что судя по вашему посту, в истории вы разбираетесь на уровне слухов и сплетен.
4 линкора типа "Советский Союз" и два линейных(тяжелых) крейсера типа "Кронштадт" были остановлены постройкой сразу после начала войны и постройка никогда не возобнавлялась.
Тяжелые крейсера типа "Сталинград, не были линкорами, а
терминология "линкор-крейсер" не употреб...лялась еще со времен Первой Мировой.
Учите предмет и не приставайте. Не интересно.

29.04.2019, 22:09
Гость: ***

« — У меня вот тоже один такой был — крылья сделал. Я его на бочку с порохом посадил. Пущай полетает!» (Иван Васильевич)
Жил в Александровской слободе смерд Никита, холоп боярского сына Лупатова. Всё время что-то придумывал, мастерил, а однажды всем объявил, что хочет в небо взлететь, как птица, построил себе крылья из дерева и перьев, взобрался на Распятскую колокольню, оттолкнулся и полетел.
В летописях сказано: «Преодолел он высокую стену, пролетел немалое расстояние, чудом остался жив и приземлился на берегу реки Серой». С тех пор прозывается Никита «Бесовским летателем», а также «Основоположником русской авиации».
Народ ликовал! Возрадовался и царь Иван Грозный успехам верного подданного своего, но на всякий случай приказал казнить русского Икара за связь с нечистой силою, а то мало ли что.
Вот с кого надо начинать космонавтику на Руси.

30.04.2019, 13:44
Гость: ???

Не возражаю. :))

29.04.2019, 13:16
Гость: Вопрос

Чего его обсуждать? Придурок он и есть придурок. Не обсуждать его нужно, а дезавуировать его доклад на 20-м съезде о "культе личности" Сталина. По разрушительной силе этого гнусного документа с ним не может сравниться всё пропагандистское наследие Геббельса. Именно с него началось разрушение СССР. Хрущёв подорвал фундамент СССР, а Горбачёв и Ельцин разрушили его стены и кровлю.

29.04.2019, 19:50
Гость: ???

Согласен. Абсолютно необходимо дезауировать этот подлейший доклад и отменить решения 20-го съезда в части касающейся Сталина. И сделать это должна КПРФ.
К сожалению сегодня это политические импотенты и довели партию до такого состояния, Зюганов и его ближайшие сподвижники.

29.04.2019, 20:06
Гость: КПСС-коммунистическая ложа масонов

самому не смешно,штрейхбрехер?

30.04.2019, 13:44
Гость: ???

Брысь под лавку.

30.04.2019, 15:22
Гость: барские замашки

Барин ты привилегий лишен.

29.04.2019, 12:38
Гость: Ветеран

Этот "шахтер" уничтожил: подсобное хозяйство не только в деревне, но и в малых городах; активно набирающие силу автомобилестроение и электронику; управление народным хозяйством и прочее. Ущерб государству и народу от его "руления" ничем не уступает ущербу от фашистской Германии в годы Великой Отечественной войны. Кстати, именно он последним заходил в комнату, где лежал Сталин, состояние здоровья которого не внушало опасения врачам, а когда вышел, то тот был уже мертв. Об этом можно прочитать у Успенского.

29.04.2019, 11:42
Гость: Тимоша

Интересно, кто же из ,,народных, заслуженных,звёзд, элиты" напишет о своей жизни и своих делах первым?

29.04.2019, 11:42
Гость: Епископ Пшиш

Если во главе государства – хохол, то никаких сионистов уже не надо.

29.04.2019, 14:34
Гость: сионистов уже не надо.

Надо,Федя,надо!

29.04.2019, 11:18
Гость: Ахмет

Хрущёв приказал Русских убирать из власти по всей стране

29.04.2019, 11:16
Гость: Северин Наливайко

Одним из нехороших деяний Никиты-кукурузника стала расправа над величайшим
русским футболистом Эдуардом Стрельцовым.Оклеветанный нехорошими людьми,Эдуард,лучшие свои годы провел в заключении,где заболел на вредном
производстве и умер в 53 года.Свою подлую роль в клевете на русского "Пеле"
сыграли такие мерзкие шакалы отравленного пера,как Самуил Нариньяни и Изя Шатуновский.Эту похабную писанину преподнесли малограмотному Хрущу и тот
в силу своей ограниченности,не разобравшись,приказал Стрельцова стереть в лагерную пыль.

29.04.2019, 12:26
Гость: Хмы

Да он и с генералом Василием Иосифовичем аналогично расправился, за своего сынка Лёню пьяницу, бабника, мажора и т.д.

29.04.2019, 11:12
Гость: Вячеслав.

Как известно Н.С. Хрущёв руководил государством в прошлом веке, был участником Великой Отечественной войны, переселял после войны людей из бараков и подвалов в благоустроенные квартиры за что люди благодарят его за это, и самое главное, он не предавал государство, коим руководил, в отличие от тех, кто был у руководства государством в самом конце века минувшего.

29.04.2019, 13:32
Гость: Однако

Это смотря что считать предательством. Нанося неисчеслимый вред своей стране, который мы и сейчас расхлебываем и который завершился развалом страны, это похуже прямого предательства.
На мой взгляд, Хрущев преступник.

30.04.2019, 09:54
Гость: для ,,Однако".

Скажи -ка нам и покажи, что ты сам сделал за свою жизнь. Н.С. Хрущёв -это руководитель самого большого в мире государства и руководил он им после величайшей войны. ,,Перестройка" больше стране вреда принесла, ещё и предателей наплодила.

30.04.2019, 13:46
Гость: Однако- длякалке

Сначала ты. То что натворил Хрушев никак не оправдывает "Перестройку", которую в народе метко окрестили "катастройкой".
Хрущев и Горбачев, два сапога пара.

29.04.2019, 12:35
Гость: ***

25 августа 1946 года, когда страна еще не оправилась толком от войны и только возрождалась из руин, вышло постановление Совмина «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке». И оно реально было хорошим. Сейчас таких не выпускают. Ведь по этому постановлению принималось решение:
«1. Повысить с 1 сентября 1946 на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке заработную плату на 20%...
2. Установить, что указанное в п.1 настоящего Постановления повышение заработной платы распространяется на 824000 рабочих и инженерно-технических работников, занятых на 727 предприятиях и стройках Урала,Сибири и Дальнего Востока, согласно списку, утвержденному Советом Министров СССР…
3. Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60 750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров….
4. Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 году 50650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим…
5. Для предоставления рабочим,инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8-10 т. руб. покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 т. руб.

29.04.2019, 12:29
Гость: ***

В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛжениценых, ни Коротичей, ни сВанидзов-мЛечоных.
Учитесь у пиндосов и ГейРопейцев, сколько бы народу они не угробили, сколько тысячелетних цивилизаций они не уничтожили, всё равно они самые УМНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ДЕМОКРАТИЧНЫЕ и ПУШИСТЫЕ. У них даже диссиденты и правозащитники долго не живут и не размножаются и все поголовно любят свои родины. Правда в случае опасности тут же сдают их всяким Наполеонам и Гитлерам.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя антИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и Х-Десятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!
И что интересно, после МАККАРТИЗЬМа жильцы не ругают свою страну, президентов, не знают о голодоморе и своих ГУЛАГах, но ежели хто скажет плохо о их стране, или только подумает, враз разбонбят всех рядом стоящих. Бывает сгоряча и промахиваются, ничего потом могут и извиниться.

29.04.2019, 13:29
Гость: ???

Это точно. Нам сейчас маккартизм, очень не помешал бы, чтобы поставить на место 5-ю колонну либералов-прозападников. И конечно воров и коррупционеров.

29.04.2019, 11:45
Гость: люди благодарят его за это

Люди добра не помнят. Как стало чуть хуже со снабжением - стал Хрущев врагом народа. При Сталине вообще полуголод с голодом пополам был и бараки-расстрелы - но у него не забалуешь, потому и уважают до сих пор.

29.04.2019, 13:35
Гость: Однако

А хуже со снабжением из-за чего стало? Статью-то прочитайте. Я то это "хуже" по себе помню, когда очередь в магазин приходилось в 7 утра занимать, иначе хлеба не достанется.
Так что Вы той жизни не знающие, "благодарные", Хрущеву, сказки мне не рассказывайте.
Знаем мы за что либеральная шушера ему благодарна.

29.04.2019, 12:49
Гость: *

Ну, за что ненавидят Сталина нынешние власти - понятно, это "любовь с интересом"(с), как сказал Жеглов.
А вот за что ненавидят Сталина "русские патриоты" из ЕБН-центра или "Эха миквы"? За то, что не позволил Гитлеру утилизировать их предков в полном соответствии с теорией расовой гигиены?

29.04.2019, 13:52
Гость: не позволил Гитлеру утилизировать их предков

Сталин никого из евреев не спас - Холокост немцы "успешно" завершили к 44 году. Евреи СССР воевали за СССР и твоих предков на общих основаниях.

30.04.2019, 11:51
Гость: Вопрос

Как это не спас? А кто 600 000 евреев из Польши приютил в СССР? Один из них Вольф Мессинг.

29.04.2019, 18:27
Гость: *

"Сталин никого из евреев не спас" - если бы он, по совету Собчак и ей подобных отмороженных русофобов, сдал бы СССР, как сдалась Франция, то ни собчак, ни прочих персонажей русофобских ресурсов в живых уже не было бы.

29.04.2019, 11:08
Гость: КПСС-коммунистическая ложа масонов

По всей стране закрывали христианские церкви, их отдавали под склады: при Сталине действовало 20 тыс. храмов, при Хрущёве их осталось чуть более 7,5 тыс. Опять арестовывали священников, верующих. Раньше Хрущёв такой антирелигиозной прыти не проявлял.

__________________________________________
Очевидно за то что уничтожал русскую культуру его так либералы любят. Это вредительство коммунистов.Впрочем США всегда завидовали странам с богатой культурой. А хрущев судя по всему был марионеткой американцев.
___________________
ПРИ СТАЛИНЕ НАРОД ЖИЛ В БРАКАХ
________________________
Трудно с Вами не согласиться, но судя по всему это единственное достоинство деятельности Хрущева "Недюжинного Ума" Сталин даже не додумался народ жильем ,после войны обеспечить.А зачем? Стерпит. ОБРАЩАЮСЬ К ГРЕЗЯЩИМ О ВОСКРЕШЕНИИ СТАЛИНА ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО ТАКОЙ СПАСЕТ РОССИЮ В БАРАКАХ ЖИТЬ ЗАХОТЕЛОСЬ? Хрущев отнял власть у народа ПРИ ХРУЩЕВЕ СТРАНА СТАЛА ЖИТЬ НЕ ПОВЕЛЕНИЯМ ВСЕСОЮЗНОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ А ПРИХОТИ КПСС .Это заложило мину под распад СССР в 1991 г. Народ купился на популистские лозунги Ельцин,то обещал народу власть вернуть, НО БОРЯ ОБМАНУЛ.

29.04.2019, 13:48
Гость: ???

Жулики от истории делают вид что не знают,почему при Сталине "народ жил в бараках".
Они "забывают" сказать,что это имело место только в европейской части СССР и причина этому война.На европейской части СССР во время войны было уничтожено СЕМЬДЕСЯТ!!! Процентов жилого фонда.
Такие города как Сталинград,Ростов на Дону,Воронеж и другие,были ПОЛНОСТЬЮ разрушены.А от большинства деревень остались только печные трубы.
Так где же Сталин мог за несколько лет взять такое количества жилья,чтобы всех из подвалов переселить?Он что волшебник?.
Да тут еще американцы,со своими планами атомной бомбардировки СССР.
Половина бюджета страны уходило чтобы в кратчайший срок, практически с нуля создать целую отрасль - атомную.
Не создали бы и подвалов не осталось.А еще нужно было восстанавливать разрушенные заводы в европейской части- ГЭС, тот же ДнепроГЭС,дороги, школы,больницы,мосты. ...Вы хоть представляете гигантский объем работы, который нужно было сделать в кратчайшие сроки?
И все нужно было делать ОДНОВРЕМЕННО,нельзя было ту же электорэнергетику оставить на потом.
Сталину нужно было "додуматься" до всего этого.И между тем карточки в СССР отменили раньше чем во многих странах.Значит думал.Наши бы так думали.
И к вам обращение- думайте и анализируйте прежде чем написать. Почему и по каким причинам это не было сделано. По вашему Сталин "забыл" о народе, а в реальности у него просто не было такой возможности бросить все остальные направления и заняться только строительством жилья.

29.04.2019, 14:38
Гость: хм

Война кончилась в 1945 году за 7-8 лет Сталин не смог обеспечить народ жильем? На фига такой руководитель нужен?

01.05.2019, 04:44
Гость: Хмы

Прикинь к носу -
В преддверии десятой годовщины трагедии президент США Барак Обама побывал в Новом Орлеане. По его мнению, жители города, наконец, могут вернуться к нормальной жизни.
«Проект восстановления города предполагает не просто его воссоздание в прежнем виде. Цель состоит в том, чтобы построить город таким, каким он должен быть. Чтобы каждый его житель, кем бы он ни был, как бы он ни выглядел и сколько бы ни зарабатывал, имел возможность добиться успеха», — заявил Обама.
Однако у местных жителей своё мнение на этот счёт. Правозащитник, который задокументировал последствия урагана «Катрина», рассказал RT, что для чернокожего населения Нового Орлеана проект восстановления города так и не был реализован.
«Работы идут неравномерно, так что восстановление — это слишком громко сказано. Ситуация в Новом Орлеане до сих пор остаётся критической. Более 100 тысяч чернокожих, которые раньше жили в этом городе, не могут в него вернуться. Те, чьи дома были разрушены из-за осознанного решения местных властей уничтожить социальное жилье, не смогли восстановить своё имущество и не получили никакой компенсации», — сообщил Аджаму Барака.
«10 лет спустя мы наблюдаем продолжение антропогенной катастрофы, которую вызвал ураган «Катрина». Мы не согласны с заявлениями президента Обамы о том, что проект восстановления Нового Орлеана успешно реализуется. Это неправда, и мы возражаем против подобной оценки. Малоимущие жители Нового Орлеана никакого восстановления не увидели», — заверяет он.

01.05.2019, 08:24
Гость: Sans nom -мир баракам!война обамам!

Ви хотите таки сказать,что
Обам Барака есть внебрачний сын Хрусча Никиты?
А это мисль,знаетель

01.05.2019, 17:36
Гость: Хмы

Да, да Никитка в целинном бараке с комсомолкой-доброволкой Анджелой Дэвис зачал Барака.
Мама тчк Целина поднята тчк Готовь пелёнки тчк
Ты ко мне приедешь раннею весною
Молодой хозяйкой прямо в новый дом.
С голубым рассветом тучной целиною
Трактора мы вместе рядом поведем.

29.04.2019, 19:58
Гость: ???

Так и хочется спросить - ты что дурак? Уж извини за грубость. Я вроде все по полочкам расписал, а до тебя так и не дошло? Офигеть.
Ну ладно, еще раз до особо одаренных. Мог конечно, если бы наплевал на все остальные проблемы, о которых я сказал.
Ты считаешь это правильным? За эти 7-8 лет США накопили бы несколько сотен атомных бомб и превратили это жилье построенное Сталиным в пыль. Как и миллионы граждан. Не нужно считать себя умнее Сталина и думать что он эти проблемы с жильем не видел. И видел и говорил о них.
Так понятно? Не было выбора, неужели непонятно? Речь шла о самом существовании страны. И Сталин проблему решил и страну восстановил и создал атомный кулак, отбив охоту, американцам грезить об атомном нападении на СССР.
Создав эту базу Сталин, дал возможность Хрущеву начать массовое строительство жилья. Такие планы начали разрабатываться еще при Сталине. Фу... устал я от Вас. Надоело разжевывать очевидные вещи и очевидные факты.

30.04.2019, 11:55
Гость: Вопрос

Зачем дурака спрашивать: дурак ли он, ведь понятно, что он ответит: "Я - гений".

30.04.2019, 15:26
Гость: ответ

Так дурака Сталина ты гением и обозвал.
П.С. Ницше "Мне начхать,что вы обо мне думаете, Я ОБ ВАС ВООБЩЕ НЕ ДУМАЮ"

01.05.2019, 17:57
Гость: Вопрос

Не глупо ли отвечать на вопрос, который лично вам никто не задавал? Вопрос этот чисто риторический. Так что с ответом не спешите.

29.04.2019, 22:23
Гость: ***

Во время «прямой линии» президента наибольшее число лайков собрал пост о том, что реновацию жилья лучше провести в Красноярске, если Москва не захочет. Действительно: то, что в столице стало предметом острых споров и даже политической борьбы, для большинства российских регионов оказалось бы невероятным чудом. Только сомнительно, что это чудо произойдет.
Вагончики-времянки 40-летней давности в Нягани (городе из Ханты-Мансийского автономного округа, региона-донора) и бараки в Ижевске (столице Удмуртии, двадцатом по численности населения городе страны), жители которых обратились к президенту по «прямой линии», — вовсе не что-то из ряда вон выходящее. Это символы повседневной российской жизни. Символично и то, что эти жилищные проблемы возникли еще в советские времена. Уже четверть века здесь другое государство, но решить эти проблемы оно так и не смогло. Или не захотело.
На прямом включении из Ижевска жительница одного из бараков говорит: «Видите, в каких условиях мы живем. У нас летом в квартирах очень сыро, зимой очень холодно. Мы печку топим просто круглосуточно, но через щели в стенах все равно все выдувает. Дети у нас постоянно болеют, а в каждой квартире по двое-трое детей. Но самое страшное, мы боимся, что просто потолок обрушится, не дай бог, на детей, на взрослых. Наш дом уже признали аварийным, поставили в очередь на снос и расселение в 2029 году. Владимир Владимирович, как нам прожить в таких условиях еще 12 лет?»
Президент все прекрасно понимает: «Что могу сказать?

29.04.2019, 18:33
Гость: *

Охренеть... А можно узнать успехи воцерковленных десоветизаторов за почти ТРИ ДЕСЯТКА ЛЕТ их власти, причем без всякой войны?

29.04.2019, 13:06
Гость: *

"Недюжинного Ума" Сталин даже не додумался народ жильем ,после войны обеспечить" - а кто сумел обеспечить? При Сталине за неполных 9 послевоенных лет отстраивались города, некоторые немцы уничтожили в щебень, как Сталинград или Киев - это не в счет? А ведь надо было еще и восстановить разрушенное производство, осваивать ядерщину, принципиально новую реактивную авиацию, да и ракетостроение, пока добрые "союзники" не осуществили "Дропшот" или ему подомный акт ядерной демократизации... Это все так, мелочи? Слишком медленно строил? А после Хрущева не осталось ни коммуналок, ни бараков? Хошь, подскажу, где даже не в соседних, а в благополучной Московской области найти многоквартирные деревянные дома, построенные еще при Сталине? Что же Хрущев их не расселил?

29.04.2019, 21:44
Гость: а люди

должны на улице жить тебе бы это понравилось? Так заводы и в ВОВ строились.

30.04.2019, 14:16
Гость: *

Малыш, на улице люди живут сегодня, при воцерковленных десоветизаторах! Не надо с больной головы на здоровую!
А если ты не понимаешь выбора между строительства комфортного жилья и строительством ВПК, то прокатись в Белград, посмотри, ЧТО амеры делали с теми, кто не мог себя защитить.

30.04.2019, 20:40
Гость: зиккурат

А нечего СССР твоим коммунистам было разваливать,Белград не бомбили.Строительство жилья,строительству заводов не мешает.

29.04.2019, 14:35
Гость: осваивать ядерщину,

Лезть в Грецию, Иран, Китай и Корею...

29.04.2019, 19:59
Гость: ???

Это как в Китай? Сталин воевал с Китаем? Это называется- договорился, до глюков.

29.04.2019, 18:38
Гость: *

Ну, вот РФ не лезла никуда - так теперь НАТОвцы искренни возмущены тем, что границы СССР слишком близко расположены к местам учений НАТО. Надо было в 40-х аналогично себя вести? Т.е. все-таки дать ребяткам возможность реализовать Дропшот?

30.04.2019, 14:17
Гость: *

Сорьки, границы РФ, ессно...

29.04.2019, 11:05
Гость: gvozd

Хрущёв фактически подорвал фундамент всей советской государственности
---

прежде всего, политическая система которая требует Убийства для своего существования или "победы" - не имеет права на существование.
в принципе, никогда и никакие отмазки не катят.
поэтому т.н. государственность химеры ссср была подорвана даже не в тот момент когда это государство начало убивать своих граждан, все померло вместе с первыми призывами бесноватого ленина/бланка к массовым расстрелам.
это же самое относится к иудейскому мировому порядку с сша во главе, который требует убивать Каждый День на протяжении всего 20го века и уже перешло в 21й.
эта сатанисткая система должна быть Уничтожена - она против Человечества в своей сути.
по этой же причине химера бандеровской украины Уже сдохла - в тот момент когда они начали убивать и сжигать заживо людей за их взгляды, даже раньше - с первыми воплями москаляку на гиляку..
на самом деле, все эти примеры описывают Одну и ту же идеологию и систему - общий шаблон очевиден.

ссср потерял цель существования в 1941м году.
в момент нападения Социалистической германии на ссср, пропала возможность реализации цели создания ссср - Мировая Революция и планетарная ДИКТАТУРА.. глобализм по нынешнему новоязу.
весь процесс уничтожения России и перерождние ее в либерального фрнакенштейна потерял смысл для партийного руководства ссср - они более не рулил миговой геволюцией.

01.05.2019, 18:14
Гость: Вопрос

Скажите, гвоздь, сколько американских президентов было убито? А сколько было убито королей в европейских странах? А сколько было убито русских царей? С вашим девичьими нервами, гвоздь, вам лучше держаться подальше от занятий по истории. В обмороки, небось, падаете? Какой же вы гвоздь? Вы гвоздик.

29.04.2019, 13:50
Гость: Ну вот и опять

....колбасник цукерман, со своими бреднями. Тебе-то какое дело до нашей страны и нашей истории? Сдр....л, ну и сиди тихонечко, помалкивай.

29.04.2019, 13:10
Гость: *

"поэтому т.н. государственность химеры ссср была подорвана даже не в тот момент когда это государство начало убивать своих граждан", а когда за "неправвильность" стали убивать "помазанники божыя" Романовы!

29.04.2019, 11:35
Гость: Валлийский Коган-гвоздю

Ну что вы социализм не одобряете это ясно, но вот по каким признакам вы называете Германию социалистической?
Что там было социалистического? Всеобщее равенство и справедливость, отсутствие классового разделения общества, общественная собственность на средства производства или коллективный труд и плановость экономики?
Только, умоляю, не отвлекайтесь на евреев и проч.
И на кого же теперь брошена мировая революция раз СССР развалили?
Не может же она без присмотра оставаться.

29.04.2019, 13:24
Гость: *

"Что там было социалистического?" - чувак, очевидно, не знает, что в "социалистической" Германии были не только частные предприятия вроде Круппа или Мессершмита, не только частные банки, но и дворянское сословие! Например, Фритц Фон Опель...

29.04.2019, 12:59
Гость: Европеец

С каких пор социализм стал безклассовым обществом со всеобщим равенством и справедливостью ?
Социализм возник задолго до того как комуняки начали экспериментовать с этим понятием и даже докатились до «наше поколение будет жить при коммунизме» а потом грохнулись вниз.
...
Социализм в Западной Европе реальный, не придуманный. Вот его элементы :
...
- социальный характер поведения государства
- сильная защищенность неимущих и малоимущих до достойного уровня
- охрана общества перед слишком сильным расслоением (в Европе разница между 10% самых богатых и 10% самых бедных всего около 4-8 раз, тогда как в России - 20-30 раз)
- сильная поддержка государства политике занятости (когда меня уволили в 2010 - «уходное» пособие в фирме и пособие по безработице мне принесло сумму за которую мог купить Мерседес - это 6 месяцев полная зарплата от фирмы и 5 месяцев пособие в размере 60% зарплаты)
- очень высокая мера участи госудаства в инфраструктурных проектах
- поддержка малого и среднего бизнеса, что фактически является семейным бизнесом
- высокая мера бесплатности образования и медицины (в этом смысле во Франции уже коммунизм - как раз полушутя мне сказал Француз - председатель правления моей фирмы)
- государство старается недопустить расслоения общества по национальному признаку - это тоже социальная политика.
...
Определённо я кое что забыл написать, но основа настоящего социализма схвачена. Всё остальное выдумки.

29.04.2019, 15:17
Гость: gvozd

редкий случай, но на этот раз в целом верно.
а чему собсно удивляться, ВСЕ правительства стран ес - социалистические.
все руководство ес - бывшие коммунисты и социалисты.
это же является главной причиной развала ес и стагнации экономики - тотальное вмешательство государства во все стороны жизни человека и предприятий.
и уровень этого вмешательства растет даже не каждый год - каждый день.
бизнесом в европе уже практически Невозможно заниматься.
все болезни совка расцвели теперь в ес.
причина та же..

29.04.2019, 16:53
Гость: Европеец

Немного исправлю.
Вы правы в том, что социалисты вредят Европе. Вредят они в том смысле, что не умеют руководить экономикой - зато умеют обещать просторародью и даже раздавать «слонов».
А так оно и работает - в любой стране Ес (почти) приходит к власти социалистическая партия и раздаёт блага, потом с экономикой становиться хуже - приходят правые партии и исправляют ситуацию. Потом приходят опять социалисты. И так - десятки лет.
Так это в моей стране и почти во всех остальных.
Отличный пример Тэтчер.
...
Раз я разговаривал с тогдашним директором The Economist. Спросил его каковы отношения консерваторов и лейбористов в Британии. Меня удивил ответ : «They do not understand us (консерваторов), we do nit trust them”. В переводе - они нас не понимают, мы им не верим.
Самое большое зло в политике в Европе - популизм - и он обычно является порождением социалистов, но всёже благодаря социалистам в Европе имеем сильно социальное общество.

29.04.2019, 17:59
Гость: gvozd

тут вы снова все перевернули с ног на голову.
главный и Определяющий признак социализма - государственное вмешательство во все дела человека, прежде всего в экономические отношения, что Автоматически уничтожает экономику и возводит тупой склад вместо нее.
как обычно, когда нельзя говорить правду о своих Истинных целях, аргументы и логика социалистов отдает клинической шизофренией.
с одной стороны, социалисты патетически заламывают руки и стучатся галафойапстену требуя немедленного и всеобщего равенства, которое они понимают как голосование все понимаюего, знающего и обьективного Народа за социалистов.
как только Народ избирает энтих прости Господи социалистов, они тут же начинают биццагалафойапстену и доказывать что все кто требует прозрачности власти, народовластия, ответственности правительства, Соучастия народа в госуправлении и Боже Сохрани самоуправления - это сгашные папулисты, потому что народ тупой, невежественный, эгоистичный и всенепременно ввергнет цивилизацию в упадок если будет Сам собой управлять..
это можно доверить только высокомудрым и несменяемым социалистам, которые образованы и просто они гении, им известны таинства которые быдлу не понять никогда..
и потому социалисты имеют врожденное право творить эксперименты над людьми, а быдло имеет право только поддакивать на т.н. "выборах" и отдавать заработанное, что бы социалисты могли это тратить.

29.04.2019, 14:21
Гость: Dron

Запел зайка европеец)). Можно подумать тут никто в Европе не был...). И знакомых там ни у кого нет и ТД и тп....не все так сладко...

29.04.2019, 15:18
Гость: Европеец

По крадйней мере так всё выглядит.
Хоть бы иногда головы включали. Даже когда миллионам беженцев обеспечиваем средства на долгое время пока начнут привыкать - даже этотвам ничего не говорит в то время как у вас люди загибаются от недостатка денег и болезней.

29.04.2019, 21:47
Гость: Dron

Говорить не значит жениться, так). Что и как выглядит не значит истина. Кстати, поболовался вашим опусом про выходное пособие и мерс). У вас был доход выше чем у офицера НАТО в Брюсселе??))

29.04.2019, 20:01
Гость: Цеевропейцу

Ты ее вообще никогда не включаешь и ничего, живешь как-то. Вот этот пост опять этому подтверждение. Опять галлюцинации и враки высосанные из пальца.

29.04.2019, 22:09
Гость: тявколу

А что нибудь членораздельное написать можешь?

30.04.2019, 13:49
Гость: Цеевропейцу

А ты? Каков вопрос, таков ответ.

29.04.2019, 14:14
Гость: Валлийский Коган

О господи! Дай мне сил!
Где, говорите, социализм возник? Ну и прочие там социальные прибамбасы?
Про то что Хрущев нагородил со своими лозунгами, про то и в статье сказано.
При нем, как раз и начался откат от социализма, возникновение всемогущей и не за что не отвечающей партократ из, что собственно и привело к реставрации капитализма в России и распаду СССР.
Вам не приходилось встречать суждения о сворачивании социальных программ? А про приватизации? А про "zero hours contracts"? Вам повезло, что вы не на таких приципах трудоустраивались. А то бы на мерин не хватило.
А желтые жилеты во Франции видать от жиру бесятся уже полгода? Как там с коммунизмом? Надоело им бесплатно лечиться и учиться?

29.04.2019, 15:38
Гость: Европеец

Во первых - когда Вы говорите «социализм», Вы имеете ввиду СТРОЙ в СССР, когда я говорю «социализм» я имею ввиду саму идею и (или) её частичное или почти полное воплощение в обществе.
Между прочим, с Вашим знанием английского не проблема прочитать дефиницию “Socialism”. Там многое обьясняется.

29.04.2019, 18:12
Гость: Валлийский Коган

Чтобы каша в голове не пригорала, её надобно перемешивать.
У вас свои определения и вы их имеете в виду.
Вот вам английское определение:
a political and economic theory of social organization which advocates that the means of production, distribution, and exchange should be owned or regulated by the community as a whole.
Какая часть расходится с моими утверждениями?
Тут все нейтральное, просто определение из словаря.
Или это недостаточно по английски?

29.04.2019, 20:38
Гость: Европеец

Только что Вам отправил чуть другую дефиницию - заметьте там последнее предложение - таков был Югославский тип социализма. Отправлял с лаптопа - там легче копипастить. Но там хуже русская клава - потому и «болше».
Вашу дефиницию нашёл легко в словаре.

29.04.2019, 20:36
Гость: Европеец

Это мне нравитса болше
Socialism is a range of economic and social systems characterised by social ownership of the means of production and workers' self-management,[10] as well as the political theories and movements associated with them.[11] Social ownership can be public, collective or cooperative ownership, or citizen ownership of equity.
...

30.04.2019, 00:37
Гость: Валлийский Коган-европейцу

Опять вы все в словесах топите. И скачите с темы на тему.
Откуда бы вы определение не брали, везде это общественно-экономическая формация определяющаяся в первую очередь обобществленными средствами производства.
Другого нет.
Вы определитесь про что вы вещаете.
Вон некоторые сервисы в интернете безплатные, значит ли это, что мы живем при коммунисте?

30.04.2019, 08:42
Гость: Европеец

Поставлю точку в этой дискуссии - я против обобществления, 43 года живу в обществе без обобществления и счастлив видеть людей, которым обобществление на хрен не нужно.

30.04.2019, 11:16
Гость: Валлийский Коган-европейцу

Ну так и здорово.
Некоторые до понимания головой доходят, большинство жаренный петух клюёт.
Моя хата с краю-это могучий тормоз.
Вы же, судя по в ему пролетарий, как большинство и к эксплуататорским классам отношения не имеете?
Тогда ждите петуха. Хотя, вы же на пенсии и вас все грядущее только опосредовано коснётся, если и доживёте.

30.04.2019, 09:57
Гость: Анна

Да неужели? А вот восточные немцы снова мечтают вернуться в социализм.Это просто твои шведы при социализме,не жили не знают как на самом деле социализм прекрасен.А Вот американская молодежь хочет жить при социализме,а революции двигаются молодыми. Как говорит Хазин с прекращением работы печатного станка,который создал СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЕ ЕВРОПЫ И США БУДЕТ РАСТИ В ЭТИХ СТРАНАХ ЗАПРОС НА "КРАСНЫЙ ПРОЕКТ". Это ПОКА ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК РАБОТАЕТ.РАБОТАТЬ ПЕРЕСТАНЕТ СОЦИАЛИЗМ СРАЗУ В ШВЕЦИЮ ПРИДЕТ.Не переживай ,это в обозримом будущем.

01.05.2019, 19:07
Гость: Тот

Всё дело в том, что человек - крайне противоречивое существо, впрочем как и всё в нашем мире. Это и сделало его человеком. Человек НИКОГДА не будет удовлетворён своим существованием. Он будет стремиться к "свободе", а достигнув начнёт проклинать её. Он будет стремиться к успеху, а достигнув его, вдруг покончит жизнь самоубийством... Вся мировая литература только об этом и говорит. Пример тому наш Европеец, который рвался в Европу, хорошо устроился в ней, а теперь целыми сутками торчит на русском форуме. Спросите его, какого чёрта он здесь делает и он вам ничего путного на это не ответит. То же можно сказать и про дилемму: капитализм или социализм. Глупо спорить, что из них лучше или хуже. Ничто из них не лучше и не хуже, потому что каждому своё время и место. То есть речь идёт о том, что историческая тенденция развития человечества идёт от капитализма к социализму. Идёт медленно, зигзагами, местами возвращаясь как бы вспять, маскируясь под старые формы, но в целом идёт вперёд к социализму, который не избавит человечество от противоречий, но позволит их решать на другом уровне и другими средствами.

30.04.2019, 09:57
Гость: Хмы

Ты про своё щастье рассказывай папаше РимскОму и комсомоле Ангелочке, а тута на КМ многим ты до лампады.

30.04.2019, 09:45
Гость: ГСВГ.

,,Европеец", победить не можешь, так возглавить хочешь ? Точку он поставит в этой дискуссии, куда тебе.

30.04.2019, 09:41
Гость: Вячеслав.

,,Европеец", ну какой у тебя хрен ? В лучшем случае ,,бонифаций" на каникулах.

29.04.2019, 20:23
Гость: Европеец

Определений много. Откуда ЭТО ? Не перевод ли из .. учебника.
Своё мнение я написал ниже 17.30 и 17.43.

29.04.2019, 15:16
Гость: Европеец

Это ничего не меняет. Если в куличе муха это ещё не означает, что он перестал быть куличом. Муху выбросите а оставшееся и так во много раз вкуснее вашего хлеба с опилками (это была аллегория).
Социализм возникал в Западной Европе, россияне схватили в 1917 саму мысль и извратили её до невозможности уничтожив саму сущность человека - самостоятельный труд без плётки и уравниловки.
Во Франции намного более социалистическая медицина чем когда либо тыла в СССР.
...
Сама мысль социализма никогда до её извращения коммуняками непредполагала тотальное обобществление.

01.05.2019, 19:31
Гость: Вопрос

Вы нагло врёте, Европеец, что медицина во Франции была лучше, чем в СССР. Для кого-то она была лучше, а для кого-то хуже. Судя по отзывам наших эмигрантов (в Ютюбе их масса) в Европе и США медицины для массового европейца и американца практически нет. А если и есть, то она граничит с открытым грабежом среди белого дня. Ваше детское восхищение Западом наводит на мысль о вашей ангажированности. Не может нормальный человек находится в постоянном восхищении. Так вести себя может только больной человек, да и то временно. По закону природы, любой подъём рано или поздно неизбежно переходит в спуск, бурный восторг сменяется депрессией.

01.05.2019, 20:41
Гость: Европеец

Хочу видеть эти отзывы. Даже скорее всего знаю что там написано.
А что Вас там наводит на какие то мысли меня не интересует.
Моя страховка была всю жизнь оплачиваема работодателем а на пенсии её оплачивает государство. Я имею и частную клинику, в которой плачу за год 300 евро. Это только за то, что :
...
- всегда договорюсь по телефону и приду тогда когда мне выгодно
- по телефону закажу рецепт и врач его создаст в сети и этот рецепт видно в любой аптеке - приду и возьму
- когда приду - ни жду ни минуты, когда вхожу - протяну карточкой в машинке и уже подходя к кабинету доктор знает что я там и сестра выходит мне навстречу
- сама медицина в этой частной клинике также полностью бесплатна (крыта страховкой) как и в любой поликлинике или больнице
- в любом филиале этой клиники доктор в компе видит всю мою историю - где был, какие были анализы
- каждые 2 года бесплатное комплексное обследование всего организма, но если надо между тем - не проблема - скажу на что жалуюсь и иду на ультразвук или ещё куда
...
Дремучие вы там до обалдения.

01.05.2019, 22:01
Гость: Вопрос

Хотите видеть отзывы? Нет ничего проще. Войдите в Ютюб и наберите запрос. Например, русские о медицине в Германии. Или в США, или в Британии, или в Испании итд. Странно, что вас нужно учить таким простым вещам.

29.04.2019, 20:03
Гость: Цеевропейцу

Опять ты бредишь и пишешь несусветную галиматью. Безграмотную до изумления. Как только Валлийскому Когану терпения хватает этот бред комментировать.

29.04.2019, 16:29
Гость: Валлийский Коган-европейцу

И всеже про какой социализм вы вещаете и что за социализм без обобществления средств производства и обобществления прибавочного продукта?
И в каком именно месте Западной Европы он возникал? Уж не Парижскую Ли Коммуну вы имеете в виду? Я прямо теряюсь.
Вы поконкретнее.
Потом все эти сказки про плетки и уравниловки как-то бы уже и поменять на что-то адекватное. Ещё про ГУЛГ и полный набор будет.

29.04.2019, 17:43
Гость: Европеец

Добавлю.
На примере обьясню разницу между «общественным» и «обобществлённым».
...
В Голландии почти ВСЕ школы страны ЧАСТНЫЕ. Но в то же время это ОБЩЕСТВЕННЫЕ школы :
...
- все финансируются государством суммой на 1 ученика (одинаковой для всех в стране)
- должны отвечать государственным требованиям
- не смеют дискриминировать учеников на каком то основании (богатства, например)
- учителя не смеют быть оплачиваемы выше чем установлено государством
...
Это означает, что эти школы исполняют общественный заказ на образование а притом ответственность за качество чисто ЧАСТНАЯ.

01.05.2019, 19:38
Гость: Вопрос

"почти ВСЕ", не все, а ПОЧТИ все. И чем эти ВСЕ отличаются от ПОЧТИ всех, если те и другие содержатся на средства государства? У вас, Европеец, старческий маразм или вы не можете толком объяснить, что есть что?

01.05.2019, 20:33
Гость: Европеец

В Голландии больше 90% школ - частные.
Если частные школы не делают различий в принимании детей - полностью финансируются государством. Государством ВООБЩЕ не финансируются школы, которые например берут только детей богатых или дискриминируют какую то категорию детей по другому призраку.
...
Частные школы свободнее государственных в вопросах курикула (содержания образования по вашему).
Нетпонял, что Вам показалось странным.

02.05.2019, 11:22
Гость: Вопрос

А частные школы в Голландии берут плату за обучение? Странным мне показалось, что частные школы содержатся за счёт государства. Всегда считалось, что тот, кто платит деньги, тот и хозяин. Не думаю, что государство платя деньги "частным" школам не контролирует их расходование. А раз так, то по факту оно и есть их собственник. Нужно отличать форму от содержания. Так масса частных предприятий при капитализме на деле давно по факту принадлежат банкам, в которых они кредитуются и которым они уже никогда не смогут вернуть свои долги. В любой момент банк может дать пинка под зад руководству такого предприятия и выставить его на торги. Поэтому национализации крупнейших банков по Марксу есть необходимое условие для введения социализма в стране. А достаточным условием для наступления социализма является взятие государства под контроль всего общества в целом для того чтобы оно работала в его интересах, а не в интересах кучки олигархов.

29.04.2019, 17:30
Гость: Европеец

Разница в нашем понимании социализма проста : это разница между выражениями «общественный характер производства» и «обобществлённый».
Потому я Вас и послал посмотреть дефиницию SOCIALISM.
....
Для меня владелец ресторана, фермы, отеля, пивзавода, даже промышленгого предприятия - люди участвующие в общественном производстве и являются полезными членами общества даже если нанимают рабочую силу и прибыль принадлежит им.
...
Капитализм уже давным давно не тот, который описывали бородатые евреи - он пронизан элементами социализма очень сильно и эти элементы начали возникать задолго до 1917 года в России. Это не далось автоматически и эта борьба продолжается везде (кроме России) - жёлтые жилеты - хороший пример.
...
Как раз повальное ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ средств и уничтожило саму идею социализма избавив начисто людей отвественности и инициативы. А на Западе удалось сохранить мотивирующую составляющую общества и обогатить общество социальной составляющей.
...
Даже себя чуствую общественной производительной силой - я не вывез средства за границу - купил коммерческие помещения и за деньги их арендую фирмам - я этим пока только ВОЗВРАЩАЮ свои же деньги а они между тем работают на экономику общества.

02.05.2019, 11:42
Гость: Тот

"Повальное обобществление" во-первых, не было при Сталине повальным, а во-вторых, если и переходило рамки чисто экономической целесообразности, было вызвано необходимостью концентрации скудных средств общества в руках государства с целью форсированного строительства промышленности по производству прежде всего средств производства. Без такого строительства СССР был обречён в борьбе с индустриальными державами Запада. В СССР вся внутренняя политика государства определялась прежде всего внешнеполитическими обстоятельствами, а не внутренними нуждами. "Хочу хорошо поесть и тепло одеться, но вынужден тратить деньги на оружие, чтобы обороняться от бандитов, которые заберут всё, включая мою жизнь и жизнь моей семьи".

30.04.2019, 17:13
Гость: Валлийский Коган

Вы правда проскальзываете или дурака валяете?
Вы из маркса чего прочли?
Вам весь Капитал пересказывать?
Кто и когда человека непосредственно вкалывающего на своей фирме и дающего работу другим эксплуататором звал?
Вы чуете разницу между Билом Гейтсом в гараже и сейчас?
Он в микрософте уже года как не работает, а вот "прибавочную стоимость" снимает регулярно.
И сдача в найм площадей, ежели вы сами на вовлечены в поддержание и ремонт этих площадей делает вас рантье.
Есть рантье которые ночлежки сдают , есть которые пентхаузы. Суть та же. С ночлежек навар гуще, к стати. И старуха процентщица и самый что нинаесть крутой банкир одним и тем же промышляют.

30.04.2019, 20:43
Гость: Европеец

То, кого Маркс звал эксплуататором это одно, а вот кого ваши матросы и кухарки под предводительством ВКПб или КПСС назвали эксплуататорами это совсем другое. У вас под корень зачистили любую частную инициативу на 100 лет вперёд.
...
Между прочим, мои коммерческие помещения я покупал вначале строительства зданий. Я финансировал СТРОЙКУ - давал деньги рабочим на стройке, рабочим, изготавливающим стройматериалы и получил эти помещения через 2 года после начала постройки.
Я не вывез деньги или купил помещения в другой стране - я их СОЗДАВАЛ своим участием в этом процессе.
...
Вам трудно понять разницу между людьми делающими полезное и вашими олигархами вывозящими деньги за рубеж, потому что только их и видите.

30.04.2019, 22:49
Гость: Валлийский Коган

А ваши кухарки кого и как звали?
Вы правда проскальзываете.

30.04.2019, 20:11
Гость: Европеец

Вовлечён. И это были мои деньги за помещения - они возвращаются.

29.04.2019, 20:04
Гость: Цеевропейцу

Осподя, какой безграмотный бред. Да с таким бредом тебя не то что в какие-то там консультанты тебя в дворники не возьмут.
Равшан и Джамшуд, умнее тебя в разы.

30.04.2019, 20:12
Гость: Европеец

Сильные аргументы !

29.04.2019, 11:13
Гость: Политика - отношения по поводу господства и подчвинения.

прежде всего, политическая система которая требует Убийства для своего существования или "победы" - не имеет права на существование.

=============

Любая политическая система может существовать только обеспечивая подавление энтропии - и тех либо иных форм сопротивления государственной политике. Следовательно - и физическое уничтожение тех, кого она считает своими врагами
Не будет этого делать - будет уничтожена ими.

29.04.2019, 14:32
Гость: gvozd

ну кроме того что я в принципе не поддерживаю вашего тезиса, потому что было неоднократно доказано обратное..
инересно то, что вы по сути Принципиально отвергаете стандартную масонскую замануху - за равенство, братство..
все эти идуеомасонские идеологии заманивают якобы светлым будущим и Тут же принимаются за Дискриминацию, Убийства, Конфискации тех кого они на словах еще вшера называли равными, братьями и т.д. - то есть это просто расчетливый Обман.
то что вы описали, это по сути Феодализм - вы не имеете ни воли, ни свободы, вы Собственность, массы, ресурс..
поразительно, что какой то ханурик может вообразить себя Богом и начать диктовать как все должны жить, и УБИВАТЬ если кто то не согласен..

29.04.2019, 16:44
Гость: Валлийский Коган

Liberté, Égalité, Fraternité это лозунги французской буржуазной революции. Следовательно они не социалистические специфически а либеральные.
С масонской составляющей согласен в принципе. Буржуазия оживила и пристроила под свои нужды масонские структуры. У Фурсова есть на эту тему материалы.
Однако где там иудейская составляющая? И в масонстве и во Французской Революции. Неужели и там бронированные вагоны были?
А по вашему государство не является репрессивным аппаратом?

30.04.2019, 10:04
Гость: gvozd

Liberté, Égalité, Fraternité это лозунги французской буржуазной революции.
--
вы мыслите в терминах разработанных иудеобольшевизмом. какой смысл спорить с офицером сс о правах личности и свободе - мы вкладываем разные понятия в термины.
и таки нет, это лозунг французских масонов которые так же устроили чудовищную резню тем кому обещали равенство и свободу.. еврейские лидеры майдана 1917го даже и не скрывали что копировали масонский госперевоворт во франции.
как этого не скрывали и масонские ложи франции..

29.04.2019, 10:54
Гость: Европеец

Я удивляюсь постоянно - как можно 100 лет вперемешку (в зависимости от ситуации) ругать или хвалить всех своих предводителей и никогда не задуматься над тем - а сам народ - достаточно ли годен для качественной жизни и труда (?), виноват ли и он (?) и сама авантюра социализма - не была ли это и олибка 99% народа ?
...
У россиян действительно силён иммунитет к критике самих себя.

29.04.2019, 13:51
Гость: Недоевропейцу

Удивляешься потому что тупой. На счет критики самих себя - посмотри в зеркало.

29.04.2019, 13:51
Гость: столько хахатался

Удивлённому. Знаешь почему у первого авто Запоржец, фары такие круглые как удивлённые ? А это потому что ему мотор в заднюю часть (где багажник) воткнули.

29.04.2019, 20:05
Гость: Хочешь сказать, что у цеевропейца, тоже глаза круглые? :)

.....

29.04.2019, 10:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Амбиции одного человека довели страну до ручки.

29.04.2019, 11:19
Гость: Европеец

Точнее будет сказать - недостаток амбиций миллионов довели страну до ручки много раз. И сейчас это продолжается.

29.04.2019, 13:52
Гость: Недоевропейцу

Тебе напомнить про Европу сколько раз она до ручки доходила?Ты -то вообще кто? И История России не твоя и история Европы не твоя. Ты везде чужой, потому все что ты пишешь, не стоит и выеденного яйца.
Твое мнение- это мнение нуля.

29.04.2019, 12:04
Гость: Татьяна Алексеевна

У Европы было до и выше амбиций. Особенно,когда перли воевать с Россией. Да и сейчас еще слюни текут.
А толку?

29.04.2019, 09:30
Гость: Пузатый в вышиванке

разруливал сложнейшие ситуёвины. Эффективно! Даже и блефовал, как заправский шулер, и у него получалось. Хвосты щемил, не без этого. Даже здесь вот целая стая в его сторону воет, хоть столько лет прошло - ишь ты, памятливые какие. Только не они одни памятливые. Главное, что добивался мужик результата - толковейший был управленец, и реальный патриот своей Родины. Респект ему и уважуха. И земля пухом.

29.04.2019, 13:53
Гость: Результаты твоего пузатого

...очень точно и объективно описаны в статье. Читай.

29.04.2019, 09:28
Гость: Отец

Хрущёвщина, могла возникнуть лишь при предательстве памяти своего Верховного Главнокомандующего-Сталина-военными.
Военные, которых Сталин наградил после Победы генеральскими, гектарными дачами под Москвой- по сути предали память о своем Верховном.
Лишь единственный военный- маршал Рокоссовский, осмелился назвать Сталина- Святым. Похоже эта черта военных- предавать тех, кому присягали-становится для их большинства-неотъемлемой чертой после десятков лет их солдафонской службы. Военные без зазрения совести предали НиколаяII, предали СССР.
Они же без зазрения совести предали и советский народ- расстреляв из танковых пушек Советскую власть и её конституцию.
Однако так хочется дождаться, чтобы они и теперь предали либералов, силой оружия захвативших власть в русской государственности.

29.04.2019, 13:55
Гость: Не только Рокоссовский

Были и другие - Василевский, Антонов, Голованов, Катуков.
Может они и не называли Сталина святым, но не предали его памяти.

30.04.2019, 09:08
Гость: Отец

Молчание-хуже предательства,а эти перечисленные вами военные - открыли рот лишь при Брежневе.

29.04.2019, 09:18
Гость: Контрразведчик

Настоящие фио Хруща, Никита Саломон Пеарлмуттер.

29.04.2019, 10:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Еще чего придумаешь?

29.04.2019, 16:17
Гость: Контрразведчик

А Брежнев был Ганапольским и жинку его звали, Виктория Пинхусовна Гольдберг.

29.04.2019, 23:48
Гость: Так ить если

копнуть поглыбже - все мы из Дома Давида, и таким образом, из колена Иуды.
Мама Иисуса кто была?
Пральна! Мирьям из Назарета, еврейка 100-процентная. А Бог, как известно, един в трёх лицах. И если сынок Мирьямин еврей то и сам Создатель - тем более.
А прародителя нашего всеобщего сработал Мировой основоположник по образу своему и подобию.
Смекаешь!?
P.S.
Сам то, поди, отставной паликмахер из Жмеринки, а туда же - "Контрразведчик"!

01.05.2019, 05:17
Гость: Sans nom -если копнуть глЫбжее

То окажется,что Ваш предок-
Чайник.
Так что лучше не копайте.
Впрочем,как хотите,но не здесь.

30.04.2019, 09:21
Гость: Контрразведчик

Лимитчик, я вообще-то не из Жмеринки judovskой. Если ты еврей, то всё написанное тобой, это про тебя. Русские люди не состояли ни в каких "коленах" и в домах Давида.

29.04.2019, 09:02
Гость: Да

"без присутствия прессы и представителей иностранных компартий, где 4 часа зачитывал «секретный доклад»."
--------------

Интересно...отчётливо помню кадры кинохроники, как встает и покидает зал большая китайская делегация..
========================================================

И всё главное в хозреформе активного путаника Хруща было изменение прежнего положения - денег выдавать ровно столько, сколько продаётся основных товаров... денег понемногу стали давать больше, и народ, естественно раскупил всё то, что ранее даже оставалось - прежде всего продовольствие, поскольку ели далеко не вволю...

Это и привело к Новочеркасским событиям, когда имела места попытка скомпенсировать разрыв, подняв цены на продовольствие..

29.04.2019, 08:57
Гость: chvv

КПСС долго варилась в своём соку. Её верхушка, как видно из этого материала, была не подотчётна и активно использовала подковёрную борьбу со своими противниками. Но это сложно назвать результатом работы Хрущёва. В этом есть и вина Сталина.
Демократический централизм в КПСС был мифом, который жив и по ныне. С другой стороны это и проблема самого общества. "Ты начальник тебе и решать" (уход от решений вопросов "рядовыми"), бюрократический принцип - "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак". А так - децентрализация была нужна в действительности. В режиме мобилизационной экономики активно всё управляется из центра. Но сложно всё предусмотреть и всё спланировать, в таком режиме, но есть главое. Нужна работа на местах, директоров предприятий например, местных органов власти и т.д. и т.п.
Вновь и вновь повторяю, при высокой централизации управления и требования к кадрам специфические. При децентрализации главными становятся - личные устремления руководителей в профессиональной деятельности. А о каких устремлениях в профессиональной деятельности могла быть речь в среде профессиональных партийных руководителей? Поймите наконец, что все параметры эффективности управления подтасовываются. Только реально устремлённый человек к результатам своего труда (сделать автомобиль чтобы ахнули, миниатюриация в электронике, полёт в космос и т.д. и т.п.) даст результаты. Это не спланируешь, это качество отбора управленческих кадров. Вот причина падения в экономике СССР.

29.04.2019, 11:20
Гость: Деп

Гениальный тов. Сталин:Кадры решают всё! И отправил лучшие кадры в братские могилы, дураки массово повалили в управленцы с партийными билетами в кармане единственной правящей партии. Развал СССР был неизбежен и предрешен 150 лет назад.

29.04.2019, 13:57
Гость: Во точно!

Если остались одни дураки, то ты тоже из них. Это называется- сам себя высек.
Особенно позабавило 150 лет СССР. Ты удивительный дурак. :)

29.04.2019, 13:14
Гость: chvv

Многое было неизбежным результатом быстрых перемен, гражданской войны, санкций и угрозы новой войны. Быстрое восстановление экономики и не просто восстановление но и рождения новых отраслей было немыслимо без мобилизации ресурсов и централизации (вместе с планом). Разборки между собой скорее свидетельствуют о низкой культуре договариваться. Да и проще и быстрее кого-то отправить на эшафот чем кого либо переубеждать. На самом деле большинство руководителей грешат подобными подходами и это считается эффективным, как и диктатуры замечу (Пиночет в Чили, чёрные полковники в Греции, Гитлер в Германии, Муссолини в Италии, Франко в Испании, думаю знающие ещё кучу мест набросают). Вон Черняховскому с Прохановым (считающих себя левыми) нравится как ВВП разгоняет несогласных с взявшей власть пятой колонной России, т.е. с собой и его партнёрами. У нас вон уже ныне даже дума - "не место для дискуссий".
Культура управления - это баланс между способностью договариваться и способности настаивать на верности своих решений. Хорошо если владеющий культурой направлен на позитивные изменения, хуже если на негативные.

29.04.2019, 08:30
Гость: И.В.С.

Сначало было слово. Сталин в конце правления говорил ,что нужна новая теория развития социализма и главное экономическая. Мир меняется ,а с ним и меняется страна. Если при Сталине было сказано в 1935, что в стране построены основы социализма (ОСНОВЫ!) и по мере развития об-ва классовая борьба усиливается и диктатура пролетариата необходима так как возможна реставрация капитализма. То Никите подбросили идею, что выводы Сталина ошибочны и в СССР социализм победил окончательно и навсегда. Вот по этой глупой и вредной теории страна и развивалась с 1957 по 1987г. А далее было пару пальцев...чтоб разрушить страну. До прихода во власть Никитки о термине соц.лагерь не заикались, называлось всё это страны Народной Демократии. С Хрущёва началась вся эта вакханалия помощи незнамо кому.Кстати вся кодла которая ,,развивала,, идеи МЭЛ при Хрущёве перешла к Брежневу и продолжала далее гробить страну. Есть мемуары всех этих референтов, помошников, особенно расписались они в 90-е поражаешься их цинизму. Но лучше чем Молотов в книге Чуева (Полудержавный властелин) характеристику Никите и его времени никто не дал. И главное внутри страны была разрушена чёткая система выдвижение на верх. Сталин особенно строго спрашивал за искажение кадровой политики,кумовство,землячество и т.д. Контролировали чтоб на назначаемых и избираемых должностях соблюдался % национального состава. И это было правильно ,ну как может 1% быть гениальным во всех сферах. Ясен пень без ,,волосатой,, руки не обошдось.

29.04.2019, 08:25
Гость: Остапу и другим борцам с Наукой.

Остап, первое. Среди людей, которых я перечислил, не все - марксисты.Ни С.М. Соловьев, ни, тем паче, Никколо Макиавелли, марксистами не были, и даже не знали, видимо, о нем.
Второе. Не один марксизм считает необходимым научный подход к общественным проблемам. Даже такой далекий от и от марксизма, и от науки человек, как бывший редактор Таймса Оруэлл, был того же мнения. Почитайте хотя бы его "Дипломат".
Третье. Были и другие научные подходы к развитию общества. Скажем, цивилизационный подход Шпенглера-Тойнби-Гумилева.
Сейчас НЕТ удовлетворительной теории развития общества. То, что марксизм не работает, Троцкий начал признавать в 1940 году, а Сталин признал в начале 50-х. Последними его словами были: "Без теории нам смерть, смерть, смерть".
Такую теорию еще надо создавать. Что делать, до Ньютона и классической механики не было. Но она была нужна всем. А здесь те люди, кто при кормушке, не заинтересованы в науке, потому как тогда кормушки не будет, и они станут, как все. А так они Гениальные Генеральные Долларовые Миллиардеры. И Вы своим словоблудием только льете воду на ихнюю мельницу. Удачи, учитесь!

29.04.2019, 14:00
Гость: Забавно

У нас интриган Сурков лезет в теоретики. Сталин и Сурков, Лев и клоп.

29.04.2019, 12:26
Гость: Остап

СССР был единственной страной в мире, руководство которого объявило, что он строится на научной основе, придуманной гениальными бородатыми евреями и примкнувшими к ним усатыми грузинцами. Коммунизм объявлялся научно доказанным результатом, исторической неизбежностью деятельности КПСС и советского народа. Вот, я выйду на улицу- нет ни СССР, ни коммунизма, ни КПСС, ни советского народа. Всё сдул ветер. Где твоя наука, где твое "всепобеждающее учение"? Которое "истинно, потому что верно"? Или наоборот?

29.04.2019, 14:01
Гость: Остапке

Когда вырастешь поймешь. Пока твое - "выйду на улицу", ярко характеризует твой интеллектуальный уровень. Таким сколько не объясняй, все равно ничего не поймут.

29.04.2019, 17:35
Гость: Остап

Да со мной всё понятно. Ты как своим детям объясняешь вот это глобальное попадалово СССР? Хотели в коммунизм, по рецептам бородатых евреев, а попали в феодализм. Чего там еврей Маркс про это написал? Ты Маркса читал? А Гегеля?

29.04.2019, 20:08
Гость: Остапке

А ты РЕмбранта читал? У койку!

29.04.2019, 13:51
Гость: Остапушко, до чего же ты тёмный!

Всё тебя учи да учи! Еще в XIX веке величайший философ всех времен и народов сказал: "Если на клетке с тигрой написано "Носорог", то не верь глазам своим!"

"Где там у нас прокурор?" - "В девятой палате".

Вон американца говорят, что у них на земле -Рай, сплошная демократия и вообще, и в частности. Наша же пропаганда то же самое говорит про нас.

А в реале у них такая же история, как у нас. Не буду уточнять, чтобы у других комментаторов хлеб не отбивать.

Своей головы и глаз что, нету?

29.04.2019, 09:30
Гость: Любой марксизм,

любая самая лучшая теория о всенародном счастье подыхает в третьем поколении,когда отцы и особенно детки начинают понимать,что хорошо жить еще лучше.

29.04.2019, 14:05
Гость: Крутому марксисту

Идея человечества о справедливом устройстве общества, о социальной справедливости- вечна. Как ты ее не назови.
И не все мечтают о том чтобы жить лучше, за счет того, чтобы кто-то жил хуже.
Это людоедская мечта, а не человеческая.Причем социальная справедливость, это вовсе не уравниловка, как себе представляют некоторые необразованные особи.

29.04.2019, 12:02
Гость: Может, и так.

Но дураки погибают еще в нулевом поколении.

29.04.2019, 07:41
Гость: Старый евrей

Говоря простыми словами, "хрущевщина" - это попытка партии удержать в руках власть, которая должны была уплыть из её рук благодаря Реформе Сталина. Куда уплыть? Тем, кто является источником власти по Конституции - Советам. А что такое Советы? Это выборная народом структура, которая имеет обратную связь с народом. А народ имеет возможность отзыва депутатов. Вот всего этого и лишила Союз эта ваша "хрущевщина". А вы о чем тут воду льёте?

29.04.2019, 14:06
Гость: Однако

Она такая же наша, как и ваша.
Но одна из сторон "хрущевщины" обозначена Вами верно.

29.04.2019, 07:27
Гость: про целину и далее

Фактически русских из Великой, Малой и белой Руси депортировали, эти области «обескровливали», лишали молодёжи. И всё под бодрые лозунги, с песнями и музыкой, оптимистичными отчётами. В итоге и «освоение целины» привело к разрушительным последствиям.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не нужно все валить на Хрущева.Почему при Брежневе из России ехала молодежь на Украину,Прибалтику и другие республики?Потому что за счет России там было лучшее обеспечение товарами и продуктами,а в итоге после развала СССР получили разобщенную нацию.
Ну а когда наступили реформаторские 90-е ,и до сих пор, вся Россия поехала в Московское княжество и Питер,и вымирание деревень и населения России пошло семимильными шагами,не сравнить с хрущевскими временами.
Если Хрущев был такой недалекий,то почему Горбачев,Ельцин и Путин не сделали никаких выводов?

29.04.2019, 14:07
Гость: Однако

Начало исхода молодежи из России в более благополучные республики положил именно Хрущев, а не Брежнев.

29.04.2019, 15:56
Гость: Однако почему?

А почему Брежнев продолжил содержание этих республик за счет России?

29.04.2019, 20:09
Гость: Дык у Брежнева...

...и спроси.

29.04.2019, 17:53
Гость: Они дружили.

Брежнев учился у Хрущева.

29.04.2019, 10:41
Гость: как это по -русски

у нас собрать А ПОТОМ ВСЁ БРОСИТЬ Собирали Россию 2 раза в первый раз построили Российскую империю,второй раз построили СССР.Собирали,собирали ,потом взяли и развалили,потому как ЦРУ велело это сделать, продажным коммунистам. Зато сейчас паспорта всей Украине готовы отдать.Посмотрели на поляков,венгров,румын надеющихся оттяпать от Украины куски ,сами решили оттяпать себе, что там кусочек УЖЕ ВСЮ УКРАИНУ ДАЙТЕ НАМ .Но как говорит народная мудрость ПОСЛЕ БОЯ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ А НЕЧЕГО ТОГДА БЫЛО ВАЛИТЬ СССР В 1991 ГОДУ .Кто отшил Украину? Да Кремль наш и отшил в 1991 году. Итоги референдума марта 1991 года доказывают ,что и Украина не хотела выхода из СССР.А теперь с 1990г США и ФРГ спонсируют фашистский режим Украине. После распада СССР за 30 лет "за бугром" выросло поколение не знающее русский язык,воспитанное в духе русофобии,фашизма. Наши чинуши много хотят и чтоб Россия Европой была ,и СССР-2 и чтобы все нас любит и были нашими союзниками ради этого готовы "самые большие мечети в Европе" строить и чтоб янки нам заводы строили и США процветали . Процветания США наши чинуши желают А ВОТ ПРОЦВЕТАНИЯ РОССИИ НЕТ .Хотелки у них большие а вот делать народ богатым наши чиновники не хотят ,в статье написано как Хрущев уничтожил наше культурное наследие,но наше культурное наследие чиновников не волнует, они проявляют амбиции там где не надо они хотят чтобы все союзниками России были и вернуть СССР,последнее непонятного для чего если ничего делать для России не хотят.

29.04.2019, 06:02
Гость: Евгений, социальный работник.

Действительно, эпоха Хрущева оставила массу противоречивых оценок. Нельзя отрицать энтузиазм той поры вызванный реальными достижениями (космическая эпопея 1957 - 1961 годов), снятие социально - психологического напряжения, вызванного войной и послевоенным восстановлением - об этом свидетельствует советский кинематограф времен "оттепели", фильм "Весна на Заречной улице" - яркое тому подтверждение и многие другие картины, которые и сегодня вызывают ностальгию по СССР, нельзя игнорировать и бурный подъем культуры и социально - гуманитарной сферы (философии, психологии, истории и других гуманитарных наук) в то время. Трагедия той эпохи заключается в том, что партийные руководители и интеллегенция того времени не сумели и не хотели объективно оценить сталинскую эпоху и ответить честно на вопросы: какое общество мы построили, в каком оно состоянии и куда двигаться дальше? именно эти идеологические "ножницы" и привели к постепенной идеологической эрозии и в дальнейшем - к распаду партии а потом и страны. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

29.04.2019, 11:26
Гость: Деп

+++

29.04.2019, 04:30
Гость: Евгений В

При «Хрущёвщине» начал с нарастающей скоростью начал теряться былой послевоенный авторитет Советского Союза, а при сменившей ее "брежневщине" начала также с нарастающей скоростью развиваться коррупция и воровство во всех властных кругах и утрата социалистической идеологии, при "горбачевщине" дошло до всеобщего предательства страны руководством КПСС, к тому времени там других не было, начиная от верха, кончая секретарями горкомов. Это отлично прослеживается.

29.04.2019, 16:21
Гость: Бульбаш

Всё так. Но начинать надо со "сталинщины", которая превратила народ в "винтики", которые и допустили "хрущевщину", "брежневщину", "горбачевщину"и нынешнюю "евгеневщину", пишущую бред про то, как при ребенке-сталине за зверства против именно русского народа были осуждены соратники Ленина-Троцкого.

29.04.2019, 20:10
Гость: Во!

И бандеровец тут как тут.Вылезло мурло нациста.

29.04.2019, 18:24
Гость: Евгений В

Бульбаш, хотя ты ни какой не Бульбаш, вообще ты из другой конюшни при ЕР, в сетях есть и посчитай сколько русского народа уничтожено соратниками Ленина-Троцкого и сколько троцкистов за зверства и предательство уничтожено при Сталине (сейчас они жертвы политических репрессий). А сколько сейчас только журналистов уничтожено? Тоже в сетях есть. Сталин действительно в этом плане ребенок.

29.04.2019, 22:34
Гость: Бульбаш

Чистой воды бредятина. Оказывается, Сталин уничтожал ленинцев и троцкистов по приговорам с формулировкой "За зверства против русского народа в организованной ими Гражданской войне и красном терроре".

29.04.2019, 20:11
Гость: Он из конюшни ...

...ОУН-УПА и если не врет, то живет в Беларуси.

29.04.2019, 17:59
Гость: Алексей В.

Да не так Бульбаш! Не было никаких винтиков, ни при Ленине, ни при Сталине, и даже ни при Хрущеве с Брежневым, в вашем понимании, естественно. Были люди, которые жаждали построить справедливое общество, причем во всем мире. Сподвигли их на это, те же Ленин с Троцким, да и их соратник Сталин, вместе с европейскими социал-демократами,кстати, и всего-то сорок тысяч их однопартийцев. Не получилось у них поднять весь мир, хотя шансы и были, в той же Германии тоже была , провалившаяся, попытка создать Советы. Свою заезженную пластинку про зверства, вы могли бы более не рассказывать, учитывая нынешнее состояние дел в России, в частности, и в мире вообще. Сейчас этих зверств немерено, впору взвыть, таким благодетелям как вы. Ан нет вы на стороне цивилизованного мира. Вас всё зверства Сталина пугают. Не было, и не будет времен, когда мирно и без жертв возможно построение этого самого справедливого общества. А то сейчас нахапавшие отдадут, неправедно нажитые богатства, добровольно и без боя.Конфискацию наворованного,в суде доказанное, и то не хотят вернуть.Раз не получилась мировая революция, нужно было менять цель.Вот Сталин и вынужден был строить социализм, в отдельно взятой стране.И при бешенном сопротивлении, радетелей вернуть свои богатства и привилегии, невозможно было, достигнуть цели с "чистыми руками".Свою задачу Сталин выполнил. Он провел индустриализацию, коллективизацию, с огромными усилиями и жертвами, но провел.Победили мы под его руководством и в ВОВ.Стали супердержавой.

29.04.2019, 07:28
Гость: Просто интересно?

Чего ж ты тогда молчал? Достал бы партбилет свой, встал бы:"Товарищи, кругом коррупция , начиная от верха , кончая секретарями горкомов!" И сразу савецка, народна власть тебя в психушку, электричеством лечить. Это сейчас все смелые, власть ругать.

29.04.2019, 17:17
Гость: Евгений В

Отвечаю: активно работал в комсомоле, свято верил, как и сейчас, в коммунистическую идею, но отказывался от предложений вступить в хрущевскую КПСС, и так тянулось до 30 лет. Жил в ЗАТО (Красноярск -26), работал на предприятии по производству плутония и если бы я высказался публично в отношение своего мнения о Никите и далее о Брежневе, то обязательно был бы уволен с волчьим билетом с потерей квартиры и семьи. Так нас опекал хрущевский КГБ, созданный Хрущевым и подчиненным полностью Политбюро КПСС. В каждом рабочем отдельном подразделении (даже в самом малочисленном) в обязательном порядке был тайный осведомитель КГБ, в те времена мы выступали с критикой власти только "на кухне". Были своего рода диссидентами. Но все равно в те времена жизнь постоянно улучшалась и мы не предполагали, что все закончится сегодняшним состоянием РФ.
Удовлетворил интерес?

29.04.2019, 14:11
Гость: И тебе вопрос

А ты чего молчал? Или только с партбилетами должны были на улицы выходить? А... понятно, психушки испугался. Так чего на других тявкаешь , если сам не лучше.
Тебя вроде как судьей и прокурором никто не назначал.

29.04.2019, 03:53
Гость: Skeptik

Два урода из одной системы тоталитаризма
Что лучше, чума или холера?
Сталин или Хрущёв?

29.04.2019, 14:11
Гость: Хуже третий

...ты.Потому что еще и тупой.

29.04.2019, 02:55
Гость: Евгений В

Прочитал все комментарии, какой соловьево-киселевский бред.... Конечно, сегодняшнее старшее поколение знает только искаженную историю тех лет по разрешенным к изданию книгам, написанными тайными врагами и предателями некогда могучей страны. На этом же воспитывается воровской властной элитой и молодое поколение.
Читал в Огоньке воспоминание дочери ведущего маршала Жукова, где вспоминает об отце: после написания мемуаров, для их публикации от него потребовали дополнить отдельные главы негативными фактами в отношение Сталина. Отец согласился, но потом он за это переживал и было стыдно всю оставшуюся жизнь.
И так во всех книгах о том историческом периоде. Репрессии, жестокость, да Сталин ребенок, по сравнению с периодом Ленина-Троцкого. При Сталине как раз и были осуждены их соратники (в основном не русского происхождения) за зверства против именно русского народа.

28.04.2019, 23:38
Гость: АНТУАН

А ХРУЩЕВ В ОТЛИЧИЕ ОТ ЛЮДОЕДА КОБЫ ЗЕРНО ЗАКУПАЛ В США И КАНАДЕ:
Сталин проблему ускоренной индустриализации решил более понятным для него людоедским способом. Отобранное у крестьян зерно он потратил на закупку в Америке полутора тысяч промышленных предприятий. В 2008 году Дума приняла резолюцию, где говорится о том, что и поныне эти заводы и фабрики могут служить своеобразным памятником жертвам Голодомора.

29.04.2019, 14:12
Гость: Антоше

Дума ничего подобного не принимала. Мальчик, ври в другом месте. И не тебе тут вякать.

29.04.2019, 04:50
Гость: Виктор.Красноярск

Маразм у власовца крепчал.

28.04.2019, 23:17
Гость: не вижу никакой мины конкретно в этом

щё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в УССР.

==
Советским руководителям в кошмарном сне не могло присниться что учудят их "наследнички" , славных прадедов великих Правнуки поганые. ...
Ничего криминального в передаче Крыма на тот момент Украине не вижу.
Была одна страна.

Известно, что западных спецслужбы вели подрывную деятельность против СССР,готовили антисоветское подполье. Спецподготовку, по линии ЦРУ, получили венгерские, чешские, польские, румын.
А ПРИ ЧЕМ ТУТ Хрущев?

Работа у западных спецслужб такая, вести подрывную деятельность и так далее. Хоть при Сталине,хоть при Брежневе.
Не фиг всех собак на Хрущева вешать. Гаденькая статейка.
Да упирать на то что Сталин куда-то там русских хотел вывести.
Народ тогда был СОВЕТСКИЙ и это было правильно. НЕ то что сейчас. Успехов в России никаких, а орут как подорванные о великих самых лучших в мире русских, которым всегда что-нибудь и кто-нибудь да мешает. Весь мир против.
При этом официальные лица с телевизора иногда заявляют - мы выполнили все требования Запада, отчего же они нас не любят, санкциями обкладывают.
Можете представить чтоб ПОДОБНОЕ говорили советские руководители или другие официальные лица? Хоть при Хрущеве,хоть после.
Армию Хрущев разорял, технику военную резал/
Разве в 90-х не то же самое было?
Даже хуже. Новобранцы в армии становились дистрофиками и умирали от голода. На улице срочники просили копеечку.
Подводные лодки резали на американские деньги.

29.04.2019, 14:20
Гость: Злой

Непонятно. А разве статья о Хрущеве и его подлых делишках, это оправдание нынешней власти? Это откуда такой вывод? Это конкретная статья, о конкретном руководителе и том времени. И это НИКАК не оправдывыавет нынешних. Давай все же мухи отдельно , котлеты отдельно. Если Вы хотите сказать, что нынешние в какой-то мере наследники Хрущева, то думаю в этом есть какой-то смысл.
Хотя бы в том что касается армии, сельского хозяйства и т.д.
Статья правильно и все "собаки" которые висят на кукурузники им ЗАСЛУЖЕНЫ!
Вы так и не поняли, что Хрущев очерняя Сталина и СССР, коммунистическое движение как раз и ПОМОГ западу, ослабить СССР и соц.содружество.
Криминального в передаче Крыма не было. Было незаконное. Не спросили ни жителей Крыма, ни РСФР.
К тому это произошло с нарушением закона. Решение должно было быть принято съездом Верховного Совета СССР, а не президиумом. Только съезд имел полномочия решать территориальные вопросы и утверждать изменения границ между республиками.

29.04.2019, 22:05
Гость: замечание вкратце

Никаких съездов Верховного Совета СССР не было "ваще", были сессии. В перерывах между сессиями их полномочия выполнял Президиум. Большая группа его указов подлежала утверждению на сессии. Даже не роясь в документах, с большой долей уверенности можно предположить, что никаких нарушений допущено не было. Такие вопросы решались совместно ВС СССР и двух республик - УССР и РСФСР. Это тоже было сделано. По сути, Секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев уговорил партийно-советское руководство УССР принять Крым и отстроить его. На фига он, по большому счету, нужен был республике, не полностью восстановившей городскую жизнь? Где больше было разрушено хозяйство, города, погибло относительно больше людей? В УССР или РСФСР? Но рук-ву РСФСР несподручно было обеспечить восстановление Крымской области, руки " не доходили", мол, из УССР - ближе.Так, через партийные отношения был "принципиально" решен вопрос о переходе Крыма, что потом уже. в порядке партийной дисциплины было оформлено и через межгосударственные или межреспубликанские отношения.Проведение референдумов в СССР, если не ошибаюсь, не было предусмотрено. Партизанского движения не случилось, а в 41-44 - очень заметное было.

30.04.2019, 14:02
Гость: Хохолику

Было и это доказано. Злой абсолютно прав. Не мог Президиум решать вопросы границ между республиками. Не было у него таких полномочий.
Эти сказки про невозможность РСФСР управлять Крымрм оставьте доверчивым украинцам. Калининградской областью, которая была намного дальше РСФСР управлять могла и до 54-го года Россия, почти 9 лет управлять Крымом могла, а тут вдруг размогла.
Оставьте эти свидомые сказки. Причины передачи Крыма совсем другие.
В законе о выходе союзной республики из состава Союза прописана процедура, для автономных областей в составе союзной республики, о проведение референдума, желании автономии остаться в составе Союза или в составе отделяющейся союзной республики. В отношении Крымской автономии этого сделано не было.

30.04.2019, 15:21
Гость: Москалику

Прав Макаревич. Пишет не "хохолик" , а русский, правда, не "разиня-кацап"(по Маяковскому), а там...строчат. Второе: в К.СССР не было указано полномочие През. ВС СССР утверждать изменение гос. границ между с.республиками, но в период между сессиями он выполнял полномочия ВС СССР в целом, с последующим утверждением решений, прямо не переданных в его компетенцию(т.е., тех, которые он принимал самостоятельно) на очередной сессии ВС СССР. Указ о передаче К.области из состава РСФСР в состав УССР был принят Президиумом ВС СССР 19 февраля 1954 г. и утвержден Законом СССР ,принятым на сессии 26 апреля того же года. Все правильно. Что формально не отвечало предписаниям Конституций РСФСР и УССР? Отсутствие актов ВС этих республик о соответствующих инициативах. Инициативу проявил СМ РСФСР, своим постановлением признавшим целесообразным передать К.область УССР(5.02.54 г.). С соотв.представлением он обратился к През. РСФСР. Тот и принял уже свой указ(12.02.54) и обратился к През УССР и През. СССР. Первый принял указ о согласии принять область в состав УССР, с чем и обратился к През.ВС СССР. После Закона СССР от 26 апреля 54 г. уже Законами РСФСР от 2 июня и УССР от 17(?) были внесены изменения в Конституции республик. Из первой вычеркнули упоминание о Крыме и Севастополе, во вторую - включили. Вот и вся "история". Да, вроде бы секретарь обкома выступил против, его в Москву перевели.Ну, а с "выходом" из СССР, бред с выходом оценке не подлежит.Ельцин сказал К-ку: Крым мне и нах не нужон.

29.04.2019, 07:59
Гость: Этьенн

"На улице срочники просили копеечку". Зато как они сегодня поют эти сынки и внучата лысой гниды! А ведь мы ничего не забыли...

28.04.2019, 22:39
Гость: Трамп

Даваите представим, что случилось желаемое. Осудили Хрущева, реабилитировали Сталина. И всех кого хотели осудить или реабилитировать, тоже случилось. Ну и ? Случился прорыв в экономике, социальнои сфере, науки и т.д. и. т.п.?

29.04.2019, 14:22
Гость: Действительно

Ну зачем судить преступников. Зачем Чикатилло осудили гады? Ведь прорыва в экономике не случилось же, да и в науке тоже.
Молодой человек, вы очень глупы, если такие вопросы задаете.

28.04.2019, 23:15
Гость: Настоящий коммунист, из пролетариев

Тогда восстановится СССР, и несчастный советский русский народ снова начнет строительство коммунизма!

29.04.2019, 10:29
Гость: Трамп

В общем, для чего весь этот шум, ни кто не знает.

29.04.2019, 14:23
Гость: Трампушке

Только животные не знают своей истории. Им бы пожрать, да поспать в теплом месте.
Вы видимо уровня начальной школы, если все меряете желудком и не в курсе, что тот кто не знает свое прошлое не имеет будущего.

29.04.2019, 20:13
Гость: Вот, точно!

Если бы была статья о бабах или о выпивке, то Трамп знал о чем шум.

29.04.2019, 01:01
Гость: КПСС-коммунистическая ложа масонов

а нечего было разваливать СССР.

28.04.2019, 22:28
Гость: Димон

У Хрущёва была уникальная ситуация, при которой он мог делать что угодно и утверждать, что продолжает план Сталина и народ был бы не против. И для всех было огромнейшей неожиданностью когда через 3 года он выступает с докладом, суть которого в этот же день становится публичным достоянием. Почему? Да потому, что позиция запада заключалась в том, что любыми способами нужно было уничтожить советский союз как "рассадник коммунизма".
С помощью этого доклада была ликвидирована просоветская деятельность в западных странах с капиталистическим устроем. Немногие оставшиеся ком. партии существовали только за счёт получаемого финансирования из СССР и никаким образом не мешали и уж тем более не угрожали капиталистической власти. Уничтожен советско-китайский военно-политический и экономический союз. Дошло до того, что обычные советские граждане стали смущаться подвигов державы, своей победы и своего вождя, который привёл их к победе, а весь мир к спокойствию. Пойдя на уступки запада, Хрущёв фактически надломил хребет всего СССР. Вероятнее всего, что на столь ошеломительный успех не рассчитывали не только верхние эшелоны власти, но и Запад.
Из всей истории наиболее похожим персонажем является Иуда Искариотский. Но скажем себе честно: Иуде можно учиться у Хрущёва. Иуда предал учителя, но его учение до сих пор живо, почти через две тысячи лет. Исторически мировой коммунизм и Марксизм были уничтожены всего одним докладом.

28.04.2019, 23:14
Гость: працельс

я вас умоляю, какой рассадник какого коммунизма?)))
90% Маркса вообще не читало, а те кто читали всё равно ни хрена не поняли)))

29.04.2019, 14:24
Гость: Парапупуцельсу.

Геть под лавку.

29.04.2019, 07:11
Гость: А чего там понимать?

"Учение Маркса истинно, потому что оно верно..." (Или наоборот?)

29.04.2019, 06:07
Гость: Алексей В.

Конечно не читали Маркса,кто же спорит, но они верили его апологетам и в своё светлое будущее. Доклад же Хрущева подорвал авторитет не только Сталина, но всего коммунистического движения. Что непонятно?

29.04.2019, 08:19
Гость: Этьенн

Доклад не способен был подорвать у народа веру в Сталина. Народ говорил прямо противоположное тому, в чем его пытались убедить: О Гагарин - ты могуч, ты летаешь выше туч! Ты, как выйдешь на орбиту, захвати с собой Никиту, чтобы этот...как бы помягче..."лавелас" не емел рабочий класс. Вот так относился народ к "новоявленному вождю" и никак иначе.

29.04.2019, 13:21
Гость: Алексей В.

Не знаю я,честно говоря, насколько повлиял доклад на современников Сталина, но отношения с иными странами у нас ухудшились. Это факт.

29.04.2019, 20:16
Гость: Еще как ухудшил

Этот доклад явно сыграл на руку врагам СССР. Хрущевские взгляды, читай западные ,на время Сталина и его дела, до сих пор господствуют и в России и в мире.
Вот какова разрушительная сила этого подлейшего доклада Хрущева.

28.04.2019, 22:11
Гость: P.S.

» По скромным подсчётам, некоторых независимых статистиков, деятельность Хрущева нанесло народному хозяйству страны больше убытков, чем великая отечественная война. Одним словом, когда в 64 году Хрущева сняли, практически вся страна вздохнула с облегчением, свободно. Это я могу подтвердить лично, я тоже радовался.

28.04.2019, 23:44
Гость: 1946

Ил ныне воспоминания о хрущевщине из детства: странно и как то быстро изменившаяся флора и фауна лесов церноземья, опустевшие деревни, разваливающийся противный хлеб с горохом, вдруг на черноземье возникшие леса из кукурузы, распылявшийся в неконтролируемых количествах дуст.... противные воспоминания

28.04.2019, 23:04
Гость: Независимые статистики - это в Киеве?

Ну, тогда понятно чему вы радовались

28.04.2019, 23:00
Гость: Сняли Хрущева правильно, но

Сняли Хрущева правильно, но никто не радовался, кроме партаппарата: все скорее были изумлены - то одного лидера разоблачили, то другого осудили, кому верить?
Реакция была наподобие: они там что, все объелись объелись?

29.04.2019, 12:49
Гость: P.S.

Удивили всю Европу,
Показали простоту:
Десять лет лизали ж**у,
Оказалось, что не ту

Товарищ, верь, придет она,
На водку старая цена,
И на закуску будет скидка, -
ушел на пенсию Никитка!

- Что успел и чего не успел сделать Хрущев?
Успел соединить уборную с ванной, не успел - пол с потолком.
Успел разделить обкомы партии на промышленные и сельскохозяйственные, не успел разделить министерство путей сообщения на министерство "Туда" и министерство "Сюда".
Успел объединить Крым с Украиной и Карелию с Россией, не успел объединить Еврейскую автономную область и Мордовскую АССР в Ж..-Мордовскую ССР.
Успел выпустить новые бумажные деньги в десять раз дороже старых, не успел - серебряные рубли со своим ликом в кукурузном венке.
Успел научить сеять хлеб в Союзе, на целине, а собирать в Америке, не успел научить всех писать так, как он говорил.
Успел дать орден Ленина и золотую звезду Героя Советского Союза Насеру - за разгром египетской компартии, не успел дать ему орден Победы за поражение в Синайской войне. Успел пригласить монархиста Шульгина на ХХII съезд КПСС, не успел посмертно наградить Николая II, Гришку Распутина и князя Юсупова за создание революционной ситуации в России в 1917 году.
Успел убрать Сталина из мавзолея, не успел обеспечить в нем место для себя.
Успел разгромить антипартийную группу Молотова-Маленкова- Кагановича-Булганина, примкнувшего к ним Шепилова, не успел разгромить партийную группу Брежнева-Косыгина-Подгорного-Суслова и примкнувшего к ним Шелепина.

29.04.2019, 14:27
Гость: ???

5+++ !

28.04.2019, 22:11
Гость: Непонятно?

Но ведь Абакумова арестовали и пытали еще при Сталине? И он во всем сознался,и в сионистском заговоре в МГБ, и в заговоре убить Сталина. Потом просто механически расстреляли, да и всё. Шутка ли- Сталина хотел убить? И генерал-полковника Власика отправили в лагеря при Сталине, хотя Власик служил Джугашвили, как собачка.Ну, про Берию и говорить нечего, он Сталина и укутрупил. Может, всем поделом?

28.04.2019, 22:11
Гость: P.S.

Именно при Хрущёве стала применяться карательная психиатрия.
Сегодня "белоленточники" пугают страну "быдлосовками", "ватниками", "шариковыми". А ведь "шариков" — совсем не такой, как нам его изображают, — рулил целый десяток лет. Отнимал и делил. И уже готовил дележку окончательную. Тогда её удалось остановить.
Разберём эти «достижения Хрущева» по одному.:
Любой из руководителей, пришедший к руководству страной после смерти Сталина, должен был реабилитировать часть репрессированных, мы забываем, что большая часть их была отпущена из мест заключения и реабилитирована не Хрущевым, а Берия и Маленковым. После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен.

28.04.2019, 22:39
Гость: рпрацельс

Что-то я не пойму)))
----------------
Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен.
------------
А какая хрн разница?)))) как повышать покупательную способность населения?)))

29.04.2019, 14:37
Гость: Dron

Все просто...режется денежная масса, инфляция замедляется.

29.04.2019, 14:28
Гость: Ну ты ...

Великий экономист. :)

28.04.2019, 23:19
Гость: Остап

А фиг его знает? Все знают, что экономикой можно управлять, легко и просто. С дивана. А встанешь с дивана- и никак.

28.04.2019, 22:09
Гость: P.S.

Как "истинный марксист-ленинец", Хрущев ненавидел не просто армию, Он ненавидел то, что называется "военной культурой", мутно ассоциировавшейся в его мозгу с "белым офицерьем". Отсюда — хрущевская "отмена кавалерии". "Это был общий курс Хрущева, на ослабление вооруженных сил, на отрыв военнослужащих от традиций, даже не давней эпохи… — пишет историк казачества Сергей Сазонов. — Таким образом Хрущеву, как ставленнику партократии, для того, чтобы начать расправу с армией, нужно было сначала покончить с ее элитой, с кавалерией. Что и было сделано. Последовавший за уничтожением кавалерии, разгром Вооруженных сил не имел аналогов в истории какого либо государства… В данном случае нужно отметить природную ненависть Хрущева, не только к кавалерии, но и к казакам".
«Оттепель» (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого «крылатого определения». Маховик массовых репрессий против «обычного народа» работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год. Массово применялась 58-я статья УК («антисоветская агитация и пропаганда») — в основном, против колхозников и рабочих. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина.

28.04.2019, 22:08
Гость: P.S.

В то время, когда США с каждым днём наращивали морскую мощь, Хрущёв учинил подлинный разгром флота. Погром открытый и показательный. 8 декабря 1955 года адмирал Н.Г. Кузнецов был отстранён от руководства ВМФ. Сразу же тяжёлый крейсер «Москва» был исключён из состава флота с передачей корпуса на разделку. Крейсер пр. 68-бис «Дмитрий Пожарский», сданный флоту 31 января 1955 года, оказался последним в этой серии. По решению Правительства 2 сентября 1959 года были сняты со строительства и переданы на «иголки» шесть крейсеров: «Архангельск», «Варяг», «Владивосток», «Кронштадт», «Таллин» и «Щербаков». Сокращая флот, офицеров выбрасывали на гражданку без квартир и пенсий, а пенсии урезались. Страницы газет и журналов пестрели фотографиями бывших лётчиков, танкистов и моряков, уходивших в… свиноводство.
Разрушая армию, Хрущёв словно «отчитывался» о своих действиях. Выступая перед английскими студентами Королевского военно-морского колледжа в Гринвиче 20 апреля 1956 г., первый секретарь ЦК предложил отказаться от войны, пойти на взаимное сокращение вооружений, рассматривая его как первый этап, а затем — упразднить вооружённые силы. В речи на заседании Верховного Совета СССР в январе 1960 г. Н.С. Хрущёв уже прямо сказал, что СССР готов «свести практически до нуля уровень Вооруженных сил и вооружения государства», оставив лишь территориально-милиционную армию».

28.04.2019, 22:07
Гость: P.S.

Сказка о "хрущевской оттепели" — одна из главных советских (и антисоветских) сказок. Роль Хрущева более чем загадочна. Бывший в гражданскую смуту политкомиссаром на Царицынском фронте, голосовавший в 20-е годы "за троцкистскую платформу", а затем — первый секретарь ЦК Украины, ставший членом сначала киевской, а потом и московской "троек" НКВД, Хрущев, который, согласно воспоминаниям Павла Судоплатова, лично участвовал в допросах арестованных, применяя т.н. "третью степень", был, согласно словам Г.М. Маленкова (по стенограмме от 14 января 1938 года закрытого Пленума ЦК ВКП(б)) "перегибщиком". Только ли?
Вспомним, что было потом. "Распуская" государство через систему совнархозов (об этом — в 27-м номере "Завтра"), Хрущев начал параллельный демонтаж армии. По мнению горе-полководца, проигравшего в свое время Киевскую и Харьковскую операции, основу вооруженных сил должны составить только средства доставки ядерных зарядов. Отсюда: производство новых самолетов — остановить и перепрофилировать на гражданское, а надводные корабли — частично уничтожить, частично перестроить под пассажирские, рыболовные суда и турбазы. Заявив на ХХII съезде КПСС в 1961 г. о том, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", бывший троцкист руководствовался идеями Ленина об "отмирании государства", а также "замены постоянного войска всеобщим вооружением народа" в соответствии с программой РСДРП 1903 г.

28.04.2019, 22:28
Гость: потом и московской "троек" НКВД,

Брехать-не кирпичи таскать. Приказ Ежова о тех тройках имеется-Хрущева в них нет.

29.04.2019, 14:33
Гость: Был не был...

...это что мешало ему лично присутствовать на допросах? Так и представляю картину- заявляется Мыкита на заседании тройки, а председатель ему и говорит- Товарищ Председатель Совета министров и Первый секретарь ЦК, а ну так перетак пошел отсюда, ты не имеешь право тут присутствовать.
И Мыкита уныло понурясь, уходил из помещения.
Сам Мыкита говорил, что у него руки по локоть в крови. Так что был ли он лично в составе каких-либо троек, это не имеет значения.

29.04.2019, 17:56
Гость: Сам Мыкита говорил, что у него руки по локоть в крови.

Он усмирял западенцев. После войны - вместе с Брежневым.
Там сотни тысяч того.

29.04.2019, 20:18
Гость: Ага

А Сталин в сторонке стоял после 45-го. Так доусмирялся, что всех бандеровцев посаженных при Сталине- амнистировал.

29.04.2019, 08:01
Гость: P.S.

Никитка архивы изрядно почистил, пропылесосил и брехал как негритянский шаман с пробиркой в ООНе.

29.04.2019, 14:30
Гость: Ты ничего не знаешь ни про пробирку

ни про документы. Приказ Ежова если что - в виде скана доступен.
Только брехни копипастишь одни и те же во всех темах, не читая.

29.04.2019, 20:20
Гость: Ентих сканов куча

...в интернете. Можешь полюбоваться и на скан доклада Берии по Катыни со штампом ЦК КПСС и на скан "договора о сотрудничестве между НКВД и Гестапо".
Как, где и кем штамповались такие сканы подробно рассказал Илюхин с трибуны Думы.

28.04.2019, 22:05
Гость: P.S.

КИЕВСКАЯ КАТАСТРОФА
Вместе с Кирпоносом Хрущёв настаивал на том что Киев нужно защищать—такое решение ставило под угрозу весь западный фронт уже трещавший по швам.
Только когда части РККА оказались в окружении Кирпонос дал команду отойти…причём с этой командой он тянул более суток.
5,21,26 армии погибли…
Хрущёв к тому моменту уже покинул Киев.
ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА
Акт очевидного предательства Хрущёва и Тимошенко.
На совещании в Ставке мудрый маршал Б.Шапошников высказался против проведения операции,считая что она закончится провалом…..но командование Юго-западного направления продолжало настаивать на своем предложении и заверило Сталина в полном успехе операции….
Чтобы убедить Сталина произвести наступление Хрущёв и Тимошенко исказили положение дел на фронте—описав благоприятную обстановку для наступления…
Сталин принял сторону Тимошенко и Хрущёва….знал бы что они от него скрыли.
Хрущёв скрыв доклад генерала Рухлеи проигнорировав предостережения членов ставки Хрущёв и Тимошенко провели наступление окончившееся катастрофой.
Как сливали Харьковскую битву
Уже в начале операции был допущен ряд военно-тактических диверсий: своевременно не были введены подвижные соединения для наращивания ударов, что позволило немцам перегруппироваться и нанести мощный контрудар..
17 мая Главнокомандование ЮЗН «для обеспечения... наступления на Харьков» запросило с целью усиления правого крыла Южного фронта две стрелковые дивизии, две танковые бригады, одну авиадивизию.
После смерти Сталина сам

28.04.2019, 21:32
Гость: При Брежневе хрущевские чудеса только

усугубились.

28.04.2019, 21:28
Гость: Мебельщик

Хрущёв, оклеветав Сталина, пустил либерастов пастись на пастбище, сотворенное им, где они могут бесконечно пережевывать антисталинскую жвачку. И продолжают жевать, властители дум наших, эту жвачку уже шестьдесят с лишним лет. За что их поначалу взялись содержать идеологические власти СССР, а позднее, начиная с Солженицына, и «партнёры» - англосаксы.
Ельцин существенно увеличил размеры пастбища для креаклов, вывалив на него огромную кучу своего органического удобрения, многократно увеличив объёмы произрастающего на нём корма. Тем самым он дал возможность пастись на этом пастбище в разы большему количеству креаклов. Теперь, благодаря Ельцину, креакл может пользовать для своего пропитания не только антисталинскую и плюс к ней антисоветскую жвачку, которую им позволил жевать Горбачёв, но и антироссийскую жвачку вообще и антирусскую в частности.
Как креаклы любили Хрущёва, как перед ним вились и угодничали! Знал, шельмец, как с ними разговаривать. Хрущёв понимал тонкую холопскую натуру креакла. И креакл ответил ему на это своей нежной любовью. Как и Горбачёву, как и Ельцину.

28.04.2019, 22:28
Гость: зиккурат- Мебельщику

Да ничего он не оклеветал Все правильно Хрущев про Сталина говорил.

29.04.2019, 14:34
Гость: Соплежую

Нет, не правильно. Оклеветал.

28.04.2019, 21:18
Гость: Маршал Василевский:

А. Василевский в книге «Дело всей жизни» писал: «В июне 1941 года в Генеральный штаб непосредственно шли донесения одно тревожнее другого… Сосредоточение немецких войск у наших границ закончено. Противник приступил к разборке поставленных ранее проволочных заграждений и к разминированию полос на местности, явно готовя проходы для своих войск к нашим позициям. Крупные танковые группировки немцев выводятся в исходные районы». Нужно было должным образом реагировать на эти зловещие факты. Но это не было сделано. «В сорок первом году, — продолжает маршал, — Сталин …отвечал категорическим отказом на все предложения о приведении наших войск где-то, в каких-то пограничных районах в боевую готовность. На всё у него был один и тот же ответ: «Не занимайтесь провокациями» или «Не поддавайтесь на провокацию».

29.04.2019, 20:31
Гость: Не свисти

Ничего подобного Василевский в своей книге не писал. В качестве источника цитаты неизменно указывается 9 номер журнала «Коммунист» от 1988 года, то есть, источник более, чем сомнительный. Во-первых, означенный печатный, извините за выражение, «орган» в упомянутом году уже стоило бы переименовать в «Антикоммунист». Во-вторых, Александр Михайлович Василевский скончался в 1977 году. То есть на момент публикации ему совершенно безвредно можно было приписать любые слова. Учи матчасть.
А вот что на самом деле слова из книги самого Василевского «Дело всей жизни», в которой маршал отзывается о Сталине с исключительным уважением, неоднократно подчеркивая, что таковой являлся «самой сильной и колоритной фигурой» советского военного командования. В собственных воспоминаниях маршал четко указывал на то, что Победа – «несомненная личная заслуга» Верховного. Если учесть, что издавалась книга уже после ХХ съезда, такие оценки были поступком мужественным... Усек, жулик либеральный?

29.04.2019, 14:38
Гость: Маршал Василевский

В то время всего лишь полковник оперативного отдела Генштаба не мог знать обо всем. Не его уровень.Подготовка шла, об этом свидетельствуют многочисленные приказы по армии и проводимые мероприятия.
Василевский не мог знать, что и когда говорил Сталин, его на такие совещания не приглашали. Зачем маршал это написал, нужно у него самого спросить.
Странно что он не знал о приказе от 18-го июня и о скрытой мобилизации под видом БУС.
Вообщем это мнение маршала, явно не соответствует действительности.

28.04.2019, 22:19
Гость: Навеяло

В 1943 году Жуков побывал под Новороссийском, находясь там, он хотел посоветоваться с полковником Брежневым, однако в этот момент Брежнев как раз был на передовом плацдарме.

28.04.2019, 21:17
Гость: Мебельщик

Юриспруденция Хрущёва ввела новую юридическую норму для тех, кому уже после вынесения приговора заменяли приговор, иногда даже на смертный, поскольку послушные Хрущёву законники поменяли старый закон на новый. И этот новый закон по его указанию получил обратную силу. Такая история приключилась со статьёй 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года «Нарушение правил о валютных операциях». Таких "исключенцев", получивших смертный приговор, за последние три года правления Хрущёва набралось около 5 тысяч человек. Западные радетели прав и свобод оставить это без внимания не могли, побурчали для порядка.
Но, ни о какой диффамации с их стороны Хрущёва и речи не шло. Уже тогда их пропаганда начинала встраивать в сознание масс образ Хрущёва как недалёкого, простоватого своего парня, склонного к перегибам, которого можно простить. Мол, не со зла же парень чудит. А в целом он молодец. Душка. Дал свободу. Вслед за ним свободу давали Горбачёв и Ельцин. Тоже молодцы. И тоже душки. Этот образ Хрущёва либерастическая (читай: проанглосаксонская) пропаганда стремится сделать довлеющим в сознании масс. По такому же плану она выстраивает пропаганду, отбеливающую образ Ельцина.
За отбеливание образа алкоголика Ельцина, пустившего Россию на поток разграбления, англосаксы взялись более основательно, чем за отбеливание образа Хрущёва. Поняли, что из-за того, что в своё время они не проявили достаточной настойчивости, в конечном итоге положительный образ Хрущёва в сознание простого народа не сложился.

28.04.2019, 21:17
Гость: Рустем

Дурости было много, но догоняли и пытались перегнать США, а сегодня наверное ЦАР.

28.04.2019, 20:48
Гость: Остап

Получается, из опыта СССР- СССР вообще не реформируем? Только Сталин,только ГУЛАГ, только "палочки", только хардкор. Но ведь такая страна обречена. Мир постоянно меняется, сегодня нужно то, завтра это, догматизм -это смерть. А нам говорят:"Вернемся к Сталину- и заживем!" Я помню, Гобачев призывал вернуться к Ленину- чем всё закончилось? Вернемся к Сталину- где очнемся? Народ,неужто вы все настолько тупы?Неужто никто не способен придумать что-то новое? Но ведь это конец.

29.04.2019, 14:39
Гость: Получается

Что мозги у тебя усохли.

28.04.2019, 20:39
Гость: Удивительно!

Нет ни одного разумного коммента. Вместо того, чтобы разобраться, что происходило со страной, как она дошла до нынешнего состояния,ищут очередного злодея, чтобы все беды на него повесить. А поставь любого из этих на место того же Хрущева, только треск будет стоять от поломанных дров.
Жизнь меняется не от того, что кто-то не туда руль повернул. Она идет своим чередом. Если страна на подъеме, и лидер угадывает, куда дует ветер, то его обзывают гением, хотя он просто угадалка.
А когда жизнь идет к краху, тот угадалкины только ускоряют падение в пропасть. И, поскольку жить становится всё хуже, то, конечно, виноват шофер.
«Марксизм понимает законы природы, - всё равно идёт ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их». А вы, неуважаемые, всё ищете виноватых. Ищите законы развития общества, дурни!

28.04.2019, 21:33
Гость: Остап

Это ты дурень Никаких законов развития общества не существовало и не существует, это как ветер веет. Бесполезно искать закон в природы в дуновении ветра. На три дня можно предсказать- потом ветер переменится, и прогноз новый нужен, и он будет неверен. Так и со странами. Вдумайся в то, что произошло со странами в 20-м веке, сопоставь это с планами правителей этих стран, и ты увидишь- это похлеще прогноза погоды на телевидении.Не сбылось вообще ничего. Как там сказал один умный человек?:"В Австралии бабочка крылышками взмахнет-в Северной Атлантике шторм" А бабочек в Австралии -миллионы. Вот так и общественное развитие. Гаврила Принцип нажрался водки и зарядил револьвер. И четыре империи исчезли с глобуса.

28.04.2019, 21:57
Гость: Остап, спасибо!

Как-то приятно быть в компании таких дураков, как Иосиф Сталин, Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ленин, Лев Троцкий, Сергей Соловьев, Никколо Макиавелли, и протчая, и протчая.
А вам, так и быть, бог велел оставаться в копании, немного отличной.

Осел. Общество людей, как и сам человек - явление природы. Со всеми вытекающими последствиями. В истории же надо знать не цвет трусов у Кшесинской, а кое-что другое.

28.04.2019, 22:40
Гость: Остап

В чем проблема? Приведи мне предсказание марксистов о судьбе СССР, да и ладно. Всяко марксисты умней меня, сиволапого.Так кто из марксистов-коммунистов предсказал судьбу СССР? Никто, ни один. А вот ветер повеял, а Раиса Максимовна захотела колготок с люрексом. И не стало СССР. А ты, дурачок, всё ищешь закономерности в дуновении ветра. А принцип прост и давно известен крестьянам- наблюдай за погодой. Каждый день. И готовься каждый день к перемене погоды.-

28.04.2019, 22:24
Гость: Остап

Забыл спросить- какой прогноз Иосифа Сталина сбылся? Тебе же не трудно- покажи мне мою тупость.

28.04.2019, 22:21
Гость: Остап

В чем проблема? Приведи мне предсказание марксистов о судьбе СССР, да и ладно. Всяко марксисты умней меня, сиволапого.Так кто из марксистов-коммунистов предсказал судьбу СССР? Никто, ни один. А вот ветер повеял, а Раиса Максимовна захотела колготок с люрексом. И не стало СССР. А ты, дурачок, всё ищешь закономерности в дуновении ветра. А принцип прост и давно известен крестьянам- наблюдай за погодой. Каждый день. И готовься каждый день к перемене погоды.-

29.04.2019, 14:41
Гость: Нда...

Как говорил один деятель с галстуком в горошек- один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят. :)

28.04.2019, 20:36
Гость: Питон

Хрущев устроил нападки на Сталина и начал его обливать грязью только по одной причине, он ему завидовал его всенародной популярности и могуществе и в то же время страшно боялся при жизни. А когда он пришел к власти после Сталина он выглядел очень мелким на его фоне как бы он не пыжился и не пытался также руководить единолично принимая дурацкие решения и его это страшно раздражало поэтому он и решил таким образом отомстить Сталину вывалить его в грязи. А так как многие партийцы тоже держали зуб на вождя за то что он им не давал воровать, заставлял работать и устраивал выволочку за просчеты они тоже поддержали доклад Хрущева.

28.04.2019, 20:45
Гость: былоб чему

завидовать. Я читаю подобный бред от поклонников Великобритании.

28.04.2019, 20:33
Гость: Да уж

если простое раскрытие правды о Сталине сразу развалило всё коммунистическое движение, то какова ему цена? Три копейки в базарный день. Тем более, не Западе обо всём этом давно знали, от перебежчиков сталинских. Бажанова, Люшкова, Сташинского и многих еще.

28.04.2019, 22:05
Гость: развалило всё коммунистическое движение

Коммунистическое движение было на содержании СССР и многое видало-стерпело.
И полкоминтерна перестреляли в 37м, и соглашение с Гитлером в 39м. Ничего, набрали новых.

28.04.2019, 20:31
Гость: Отец Корнилио

Я 1947 года рождения. Всё что происходило в то время хорошо помню начиная от похорон многоуважаемого И.В. Сталина. Моя мать с родственниками обсуждали это трагическое событие и все тогда переживали не за внутригосударственные перевороты а за то, чтобы не было новой войны. Когда Никита Хрущёв поработал первые пять лет, тогда в народе окончательно поняли, что к власти пришёл или дурак или враг народа.. Статья написана достоверно, но не полностью видимо из-за ограничений на объём публикации...

28.04.2019, 23:24
Гость: чУдные дела

Ребёнок шести лет что-то понимал о Сталине и помнит через 60 лет его похороны.
Какие умные дети были в самом начале 50-х.

29.04.2019, 14:43
Гость: Это верно

Не то что сейчас, жертвы ЕГЭ как ты.

28.04.2019, 19:55
Гость: Да уж

Сталин строил жилье для элиты, а народ жил в бараках, Хрущев строил хрущевки для народа, многие переселились из сталинских бараков. Народ Хрущева злым не поминает. Брежнев, конечно, был лучше и Сталина , и Хрущева.

29.04.2019, 14:44
Гость: Уж да

Какой жуткий примитив. Ты хоть историю-то изучи. Для начала сколько жилого фонда было разрушено во время ВОВ.

28.04.2019, 21:13
Гость: иностранец

Чорт его знает, что у вас можно писать, что нельзя. Попробуем напомнить: не Сталин, а при Сталине строилось жилье такое, каким оно должно было быть для человека. Стандарт. Именно его и следовало продолжать. А "хрущевки"? Да, переселились из бараков, помню эти длинные одноэтажные здания с "удобствами" на улице. Но тут много вопросов. Хотя бы такой: что лучше, строить меньше,но "сталинок", совершенствуя проект, или лепить "хрущевки". Не знаю.

28.04.2019, 19:29
Гость: Артём-2

И тут же произошёл резкий взлёт производительности труда, мастера и инженеры стали получать «огромные» зарплаты. Рацпредложения и изобретения посыпались, как из рога изобилия. Предприятия начали закупать нужное им, а не указанное сверху оборудование, и заключать договоры только с выгодными им деловыми партнёрами. Началось строительство комфортабельного жилья для своих работников, яслей, поликлиник, домов отдыха. Казалось бы, живи, да радуйся. Но! На этих предприятиях стали увольнять нерадивых работников. И знаете, кто ими оказались в первую очередь? «Старые большевики», умеющие лишь болтать о благе народа. Вот они-то и подняли тревогу и завалили ЦК КПСС письмами-протестами, дескать, мы жизнь положили за дело рабочего класса, а с нами вот как обошлись. И «партия» отреагировала: эксперимент закрыли. Товарищ Суслов тут уж вовсю расстарался. После смерти этого высокоидейного скромняги его дети от разных жён передрались между собой за наследство в 12 млн. рублей. Чтобы представить себе эти деньги сегодня, скажу, что тогда на них можно было купить 12 тысяч (!) 3-комнатных квартир. Сегодня такая квартира в Москве меньше 10 млн. не стоит, а значит, речь идёт о сумме более 12 млрд. нынешних рублей. Теперь сусловята проживают за границей, как, впрочем, едва ли не все потомки и прочих партфеодалов от КПСС… Т.е. нам не нужна была никакая «перестройка» и тем более «приватизация». Нужно было просто убрать липовую идеологию из сфер, где она мешала. И всё!

29.04.2019, 02:02
Гость: Ох уж эти сказочки!

Ох уж эти сказочники!
"...у Кремлевской стены похоронили пустой гроб, а сам партийный старец в пломбированном вагоне инкогнито, с большим запасом «кремлевских таблеток», уехал в родное Шаховское — донашивать свои легендарные галоши и пальто, глядя со стороны за тем, как рушится советская власть. ...".
Значит был ещё и грузовой вагон, доверху набитый деньгами.

29.04.2019, 00:21
Гость: совет

Ну, так пипеть не надо, даже если "идейно" или за деньги брешешь. Что, когда Суслов почил(82 год), 3-комнатка стоила 1000 рублей? Во-1-х, продаваться могла кооперативная. И стоила она дорого, в конце 80-х "трешка" менялась на ВАЗ-о9(Днепр), а индивидуальный дом равного качества стоил тыс.15, а иногда в хорошем месте и 20, а то и больше. Во-2-х, у Суслова была одна жена, она почила на 10 лет раньше его, канд. наук, стоматолог, сын и дочь. Где "дети от разных жен"? Тем более, у ортодокса Суслова? "Проживают сусловята за границей"- кто? Где? В общем, или д...л, или агент.

29.04.2019, 14:48
Гость: И тебе не хворать

Никакого "Днепра" в восьмидесятых не было. Геть видсель со своим новоделом..

29.04.2019, 22:12
Гость: уточнение

"Днепр" в скобках - это город, который сейчас Днепр, а тогда -б Днепропетровск. Кажется, все поняли, одни "служители" подальше от темы.Отвлечь внимание от написанной ими чуши. "Днепра" не было... Для других по данному вопросу: Днепропетровск в простом общении называли всегда "на скорую руку" - Днепр.

28.04.2019, 20:33
Гость: Отец Корнилио

Молодец..!!!

28.04.2019, 19:28
Гость: Артём - 1

Я родился ещё «при Сталине», и хорошо помню, как жилось при Хрущёве в Сибири: на столе каждый день своя картошка со своей же засолкой, но в начале 1960-х начались перебои с хлебом. По выходным – селёдка к столу. По праздникам – ливерная колбаса и колбасный сыр. На кухне – керогаз. Отопление – печное. Вода – метров за 70 от дома. Туалет – типа «сортир» (при минус 40-45º очень освежает). И так жили все вокруг, кто-то чуть хуже, кто-то чуть лучше. Когда мой батя накануне нового 1963-го года получил ордер в «хрущёвку», в семье был незабываемый праздник. Впрочем, это «счастье» длилось лишь полгода, мой батя, как человек военный, получил новое назначение в другой регион России, и в бытовом отношении мы опять вернулись к прежним «удобствам». Но ведь всё это и было сталинское наследие, которое Хрущев преодолевал. Да не критикой Сталина, всё это ерунда (народу до этого не было никакого дела, хотя закрытию ГУЛАГа все радовались), а массовым строительством пусть скромного, но благоустроенного жилья. Эта же политика, но в гораздо большем масштабе продолжилась и при Брежневе. Дай бог памяти, где-то в 1964-65 гг. был проведён хозяйственный эксперимент: некоторым предприятиям разрешили по своему усмотрению использовать собственную прибыль. При этом с предприятий не снималось плановое задание, и действовать они должны были в пределах ресурсов, выделяемых Госснабом.

29.04.2019, 22:29
Гость: вопрос

Что хотят показать таким п...жем? У меня (родился при Сталине за несколько лет до его смерти) папа - военный, капитан( так и до пенсии проходил, но то другая история), мама - младший персонал, техник без образования. У этого отец - военный, и они хавали картошку со своей засолкой! Лишь по праздникам - ливерная колбаса и колбасный сыр! (Не помню, когда он появился, но наверно, не в 50-е году, и не в 60-е. Все виды довольствия по памяти - тысячи 2 или больше, пенсию назначили в 64 - 122.И у мамы - до тысячи, а затем и больше.Мясо в госторговле - от 15 до 17 р.до реформы 60 или 61-го, деноминацией, 10 старых руб. за 1 новый(подняли цены перед Новочеркасском до 1.8-2 руб.),молоко- 2 старых.рубля, масло - ок. 30 или меньше, водка 27(по памяти). Ливерная 3-х сортов - от 70 новых копеек до 1 рубля 70(печеночно-ливерная).Остальные -тоже доступны. Да, жили в ДОС(дом оф. состава), 3-х комн. квартира на 2 семьи, прекрасно уживались, у старшего по званию- 2, у нас -1. Удобства - при нас, даже газ( в конце 50-х или начале 60-х), туалет, ванная с "титаном". Черт его знает,где так страдали военные?

29.04.2019, 14:50
Гость: Сталинское наследие?

Т.е. не гитлеровское? Великой Отечественной не было, когда до 70% жилого фонда в городах и селах было разрушено? Это значит Сталин сделал? Наверно лично взрывчатку под дома закладывал.
Как вы надоели безграмотные де....лы.

29.04.2019, 01:52
Гость: Падал прошлогодний снег.

"Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники"
Батя - человек военный.
Селёдка по выходным.
Регион России в 1963 году.
Думаю, достаточно.

28.04.2019, 20:47
Гость: При Хрущеве

все люди жили по-разному. Что только по себе судить.

28.04.2019, 19:21
Гость: не добавить не убавить

«Хрущёвщина» - первый опыт «перестройки» в СССР.

28.04.2019, 18:58
Гость: По сравнению

с нынешними он не столь и одиозен.

28.04.2019, 18:21
Гость: Наивный

Автору. Вы пишете: «Напомню, что Сталин проводил курс, направленный на восстановление России как мировой великой державы, фактически сделав её геополитическим преемником Российской империи».
Сталин был таким же марксистом, что и Ленин и Троцкий и другие коммунисты. И для него главным была не Россия, а мировая революция. Россию он не любил, народ её не жалел. Многих просто расстрелял, многих сгноил в концлагерях. При этом говорил, что этого боятся не нужно, что «бабы ещё нарожают». Ленинскую политику мировой революции он поддерживал и после смерти своего вождя. Так в продолжении его национальной политики, ориентированной на мировую революцию, он выделил Киргизию и Казахстан из РСФСР, сначала сделал их автономными, а потом и независимыми ССР и по своей уже «сталинской» конституции наделил их правом свободного выхода из страны в любое удобное для них время. Таким же правом он наделил и вновь возвращенные в Россию Прибалтийские губернии. Или ту же Молдавию.
А сколько земель он оторвал от РСФСР и передал той же Украине? Это, по вашему, из-за любви к России? К желанию сделать её «геополитическим преемником Российской империи»? Не городите чепуху, уважаемый. Более бездарного руководителя страны у нас не было за всю 1000-летнюю историю России.

29.04.2019, 14:53
Гость: Действительно ты наивный

А еще и безграмотный.Надо же было додуматься до такого бреда, что "Сталин оторвал земли от РСФСР и передал Украине".
Мальчик, шел бы ты в школу.

28.04.2019, 18:59
Гость: Батенька моя!

Из текста видно, что вы никогда предмет "История КПСС" не изучали.
Иначе такую бредятину не писали бы.

28.04.2019, 20:04
Гость: Наивный

Напишите конкретно, в чём я не прав. В том, что Сталин продолжал ленинскую политику мировой революции? Для чего и продолжил отделять окраины России, делать их отдельными пролетарскими государствами с правом выхода из страны? В результате этой политики страна потеряла огромные территории и половину своего населения. В этом я не прав? В том, что более бездарной политики, кроме ещё и ленинской в России не было? Вот сейчас у нас появилась не дружественная страна, считающая нас агрессором. Кто её создал? Кто передал ей весь юго-восток с Луганском, Донецком, Донбассом, Харьковом, Одессой, Мариуполем и др. территориями? Включая западную Польшу и др. Кто? Товарищ Сталин. А почему он это сделал? Чтобы разбавить мелкобуржуазное крестьянство пролетариатом. Эту политику вы считаете продолжением политики Российской империи? Считаете, что Сталин хотел сделать СССР «геополитическим преемником Российской империи»? Почитайте историю КПСС, если вы такой наивный.

28.04.2019, 23:33
Гость: В том, что Сталин продолжал

ленинскую политику мировой революции? Для чего и продолжил отделять окраины России, делать их отдельными пролетарскими государствами с правом выхода из страны? ==
Любезный, вы с незапамятных времен толчетесь на форуме и проекрасно знаете ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ на СВОИ ТРОЛЯЧИЕ ВОПРОСЫ.
Не дурите под прикрытием переживания за Юго-Восток Украины.

28.04.2019, 22:19
Гость: Dron

Вы неправы хотя бы в желании Сталина устроить мировую революцию)).

29.04.2019, 14:55
Гость: Злой

Он не прав во всем.И прав тот кто написал пост от 28.04.2019, 23:33....этот наивный пишет свой пост уже в который раз и подробные ответы он получил давно и неоднократно. Типичный,наглый тролль.

28.04.2019, 18:08
Гость: кенто

Анекдот 60-х годов. " под фотографией с изображением Н.С.Хрущева с 2-мя поросятами под мышкой подпмсь-третий справа Н.С.Хрущев.

28.04.2019, 17:40
Гость: Микита

Едва придя к власти, Хрущёв начал подло расправляться со всеми, причастными к бесславному финалу его сына-предателя. Берия был просто застрелен у себя дома. Абакумов просидел в тюрьме до 1954 года и тоже был расстрелян вопреки всем законам через час с четвертью после оглашения приговора. Был расстрелян начальник следственной части МВД по особо важным делам генерал-лейтенант Лев Емельянович Влодзимирский, через руки которого проходили все дела в отношении партийного, военного и хозяйственного руководства страны.
Сына Сталина — Василия — в буквальном смысле слова сгноили в тюрьме. Генерал-лейтенант госбезопасности Павел Анатольевич Судоплатов, чьи сотрудники участвовали в похищении Леонида Хрущёва, отсидел неизвестно за что «от звонка до звонка» 15 лет в том же Владимирском централе, где сидел и Василий Сталин.
Там же сидел и такой выдающийся чекист-разведчик как Наум Эйтингон — ближайший соратник Судоплатова, организатор ликвидации Троцкого – что видимо и было в данном случае решающим мотивом для троцкиста Хрущёва. Маленков, Молотов и Каганович были выведены из состава Политбюро и отправлены в ссылку под строжайший надзор органов МВД и КГБ.
По свидетельству писателя Ивана Стаднюка, комиссия по реабилитации — так называемая комиссия Шверника — после ХХ съезда КПСС по заданию Хрущёва пыталась доказать, что его сын — совершивший героический подвиг летчик, который ни в чем не виноват. Однако даже в те времена Военная коллегия Верховного Суда СССР «не нашла возможным снять с него

28.04.2019, 17:35
Гость: Микита

Окончательно решение о судьбе сына Хрущёва принималось на заседании Политбюро. Начальник ГУКР «СМЕРШ» генерал-полковник Виктор Семёнович Абакумов изложил материалы дела, приговор военного трибунала и удалился. Первым на заседании выступил секретарь Московского обкома и горкома партии, он же начальник ГлавПУРа Красной Армии Александр Сергеевич Щербаков, который в своем выступлении сделал упор на необходимости соблюдения принципа равенства всех перед законом.
Нельзя, заявил он, прощать сынков именитых отцов, если они совершили преступление, и в то же время сурово наказывать других. Что тогда будут говорить в народе? Щербаков предложил оставить приговор в силе.
Затем слово взял Лаврентий Павлович Берия. Он напомнил о прежних проступках сына Хрущёва и о том, что того уже дважды прощали. После этого выступили Молотов, Каганович и Маленков. Мнение у всех членов Политбюро было едино: оставить приговор в силе. Сталин выступил последним. Ему было отнюдь не просто принимать решение — ведь его сын Яков также находился в плену.
Своим решением он тем самым подписывал приговор и собственному сыну. Вадим Николаевич Удилов отмечает, что в заключение Сталин сказал: «Никите Сергеевичу надо крепиться и согласиться с мнением товарищей. Если то же самое произойдет с моим сыном, я с глубокой отцовской горечью приму этот справедливый приговор!».

28.04.2019, 17:30
Гость: Микита

По свидетельству генерала Удилова, истребитель, пилотируемый сыном Хрущева, ушел в сторону расположения немцев и бесследно исчез. Впоследствии выяснилось, что Леонид оказался у гитлеровцев и, скорее всего, пошел на это добровольно, видя, что терять ему нечего.
Когда Сталин узнал, что сын Хрущёва пошел на сговор с фашистами, он поставил перед военной контрразведкой «СМЕРШ» задачу похитить его и доставить в Москву. Совместная операция ГУКР «СМЕРШ» и 4-го Управления НКГБ СССР была проведена успешно. Вместе с Хрущёвым в Москву были доставлены документальные данные, свидетельствовавшие о его предательской деятельности. Военный трибунал приговорил Леонида Хрущёва к высшей мере наказания — расстрелу.
Естественно, о поимке предателя поставили в известность Хрущёва-старшего. Он немедленно вылетел в Москву с фронта. О том, что было дальше, свидетельствует заместитель начальника 9-го Управления КГБ СССР (охрана первых лиц государства), генрал-майор, Герой Советского Союза (1945) Михаил Степанович Докучаев: «Поскрёбышев доложил, что товарищ Хрущёв прибыл и ожидает в приёмной… Хрущёв заплакал, а потом стал рыдать. Мол, сын виноват, пусть его сурово накажут, только не расстреливают. Сталин сказал: “В сложившемся положении я ничем помочь не могу”.
Хрущёв упал на колени. Умоляя, он стал ползти к ногам Сталина, который не ожидал такого поворота дела и сам растерялся. Сталин отступал, а Хрущёв полз за ним на коленях, плача и прося снисхождения для сына.

28.04.2019, 20:26
Гость: И что?

Хрущев как был членом Политбюро, так и остался.Других расстреливали- а его Сталин возвышал. Вот и возвысил.

28.04.2019, 17:25
Гость: Это так

После введения, по глупости Джугашвили, золотых погон в РККА, Красная Армия почувствовала себя Русской Армией. Джугашвили был обречен.

29.04.2019, 14:56
Гость: Не так

Сам ты глупый.А до этого Красная Армия считала себя японской что-ли?

28.04.2019, 17:22
Гость: Микита

Готовя устранение Сталина и военный переворот в стране, Хрущёв опирался не только на «пятую колонну», т.е. «троцкистов», действовавших в интересах США и Великобритании, но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна, которым давно уже пора было отправляться на заслуженный отдых.ведь на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года Сталин не только предложил выдвигать на высшие государственные посты подготовленную в СССР молодёжь, но и сместил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Поскольку процесс обновления кадров набирал обороты, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром.
Однако в преступных действиях Хрущёва был ещё один тонкий момент, затаённая злоба на Сталина за то, что тот отказался помиловать сына Никиты Сергеевича от первого брака, оказавшегося… предателем. Как пишет известный исследователь сталинской эпохи, историк Арсен Мартиросян, «конечно, всю правду, тем более документированную, о старшем лейтенанте Леониде Никитиче Хрущёве никто и никогда не узнает.
И всего лишь по той простой причине, что проклятый кукурузник, получив доступ к архивам, провел в 1953 — 1956 годах их чистку и изъял из личного дела сына протоколы допросов в немецком плену и другие компрометирующие Леонида документы».

28.04.2019, 17:19
Гость: Интересно,что он напишет через 10 лет?

«Хрущёвщина», не«хрущёвщина» - но жить стало свободнее, веселее.
При «Брежневщине» ещё лучше, а потом вечер, за ним ночь, а затем -
туманы, влажность и пожары, солнышко (ненадолго) из под тучек,
и упокоённость. переходящая в полусоние.
Но, лет через 10 солнышко прогреет. А будут ли всходы?

28.04.2019, 17:15
Гость: Такие дела

Ненависть к Сталину в рядах кадровых военных была огромна. Думаю, они убили Сталина, а потом уничтожили всё грузинское окружение Вождя Народов.

29.04.2019, 14:57
Гость: Еще один ущербный

С громадной глупостью и дурью.

28.04.2019, 15:58
Гость: Светлана, дочь Сталина:

: «Только один человек вел себя почти неприлично - Берия. Он был возбужден до крайности, лицо его, и без того отвратительное, то и дело искажалось от распиравших его страстей. А страсти его были – честолюбие, жестокость, хитрость, власть, власть... Он так старался, в этот ответственный момент, как бы не перехитрить, как бы не недохитрить! Когда все было кончено, он первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывавший торжества: «Хрусталев! Машину!».

28.04.2019, 15:57
Гость: Николай

Молчали бы, позорнее лидера в стране ещё не было, уже скоро "затмит" Горбачева. У это сын погиб на войне, дома людям построий, страна стала космической державой и показал что такое супер держава, а у этого ума хватило людей обирать да пенсии у стариков забрать,а еще в Москве сносить то что простоит дольше чем "юристы" без ГОСТов налипили. Провал везде и во всем, как сказал Крылов: горе если КГБ собрался вас осчастливить

29.04.2019, 08:06
Гость: Самый позорный

был бровеносец Брежнев,при котором расцвело расчленение народа,появились истинно богатые,идеология зашла в глубокий тупик,номенклатура стала неприкасаемой,перестали выпускать конкурентноспособную продукцию,начались массовые приписки,вывоз денег за рубеж под знаком помощи братским компартиям.Да всего и не перечислишь.И развал Союза начался именно при нем.

28.04.2019, 15:32
Гость: Непонятно?

А Сталин думал о будущем страны? Кого он велел считать своим продолжателем? Ответственные люди думают о продолжении своего дела.

29.04.2019, 07:59
Гость: Вот мы все хвалим Сталина,

а ведь это тоже был Папаколи,только Коля тот оказался пьянчугой.

28.04.2019, 17:12
Гость: ответ от другого

Понятно, конечно. В смысле, что дох непонятливых. Какой, блин, продолжатель?Он, что, наследственный монарх? Да и то вопрос о продолжателях как правило, решается государственным законом или/и обычаем,особенно в 20 веке. Или он лидер в очень специфической системе госвласти, как КНДР? А то: кого он велел(!) считать своим продолжателем?

28.04.2019, 18:22
Гость: Непонятно?

Ну, так он же при жизни был Генералисимусом всех времен и народов, , Гением всех времен и народов, Отцом всех времен и народов, ну, и так далее. Неужто о преемнике не мог подумать?

29.04.2019, 02:24
Гость: Какой ещё приемник?

Сталин, может быть, единственный кто обладая всей информацией о стране и обществе, понимал что эксперимент "СССР" как часть глобального коммунистического проекта подходит к своему завершению.

29.04.2019, 02:15
Гость: Мы живём в свободной стране

и каждый тупой отставной ефрейтор может иметь своё мнение о чём должен думать глава мировой сверхдержавы.

28.04.2019, 15:20
Гость: Поручик

Ой какой нехороший был этот дядя Хрущев, а что нынешние руководители РФ лучше что ли? Когда мы о них правду узнаем? Нет они еще гаже этого Хрушева в 100 раз довели СССР до распада, полностью уничтожили армию, медицину, образование, промышленность и сельское хозяйство. Взятки и воровство в государстве поощряются создаются все условия для этого что не украсть просто нельзя, когда оставляют госденьги в сейфе и с ключом в замке и выходят покурить и ждут что будут делать сотрудники. Руководителей и бизнес специально вымарывают и втягивают в преступную деятельность чтобы от них потом не исходила угроза нынешней власти. Потому что воры и взяточники никогда не смогут стать народными лидерами, патриотами и вожаками как Кастро, Сталин или Че Гевара, а только пахаными и смотрящими на вершине карьеры. А так как все втянуты в преступный бизнес в РФ то и нет и не может быть лидеров а те что мелькают на экране это мерзопакостные политиканы со словесным поносом. Что и нужно нынешней власти они полностью бесконтрольны и могут спокойно разворовывать страну не оглядываясь и проводить свои дурацкие реформы повышать пенсионный возраст и вводить новые налоги и поборы на всё.

28.04.2019, 16:30
Гость: не идеализируй

НЕ переживай просто таких указаний Хрущеву масоны не давали, развалить СССР ОН БЫ РАЗВАЛИЛ ЕСЛИБ МАСОНЫ ПРИКАЗАЛИ. Прочти внимательно статью ничего хорошего в его деятельности нет.

28.04.2019, 15:08
Гость: Петька

Никита во многом создал продовольственную проблему СССР, запретив в селах иметь участки более 25 соток. Столь массовая организация совхозов тоже была совершенно не нужна.
Дачные товарищества не давал создавать. Рабочий в пятницу вместо того, чтобы ехать на свой участок всей семьей и решать продовольственную проблему, начинал пьянствовать до понедельника. А так и дети были здоровее и не сбивались в банды.
И вообще КПСС только лозунги провозглашало: коммунизм, интернационализм и пр., а руководство все переродилось. Пример Горбачева, Ельцина и пр. прекрасно это показывает...

29.04.2019, 14:59
Гость: Уточнение

При Хрущеве был один выходной- воскресенье и 7-ми часовой рабочий день.

28.04.2019, 15:39
Гость: Новый русский

Вот только святого Барыса Ельбасы не трогай. При нём стало можно покупать иномарки. Бамбарбия кергуду!

28.04.2019, 16:54
Гость: И правильно

Разреши при СССР покупать иномарки- СССР был бы жив до сих пор.А разреши частникам производить колбасу- был бы впереди планеты всей. Ан, нет. Это и называется- догматизм.

29.04.2019, 20:34
Гость: Ну так...

При Сталине это и было, а Хрущ все запретил.

28.04.2019, 22:33
Гость: КПСС-коммунистическая ложа масонов.

По объективным причинам в 1991 году выжить могла одна империя или США ,или СССР.Американцы с коммунистами поэтому грохнули СССР.

28.04.2019, 15:00
Гость: евразиец

В целом соглашусь с критикой Хрущева,кроме абортов. Аборты тоже нужны. Женщине по медицинским параметрам нельзя рожать с угрозой для жизни,если беременность наступила вследствие изнасилования, если женщина не может материально обеспечить ребенка. Запретим аборты и что? Будут подпольно делать и умирать. Пусть легальными лучше будут. Да действительно советский период очень тяжелым временем был для нашего народа,при Ленине гражданская война,гиперинфляция, при Сталине голод , массовые репрессии, люди массово умирали при Сталине,ГУЛАГ, бардак при Хрущеве, "Перестройка" при Горби.Более менее сносными были года при Брежневе, к церкви стали мягче относится, жить стало легче веселее ,создана нефтегазовая отрасль, производственные мощности при Брежневе до сих пор эксплуатируются,промышленность как Ленин и Хрущев не разваливал, народ голодом не морил и массовыми репрессиями не мучил как Сталин,верил в социализм,а не капитализм как Горби .Правильно скорее капитализм умрет,чем социализм. Поэтому абсолютно заслуженно и справедливо народ считает Брежнева лучшим Генеральным секретарем Компартии ,а его эпоху "золотой".Воистину "золотая эпоха" особенно после Хрущева.

28.04.2019, 18:41
Гость: европейцу

не жил при брежневе - не бзд..

28.04.2019, 19:25
Гость: Я ЕВРАЗИЕЦ

а не Европеец. При чем здесь жил не жил? Ты при Иване Грозном жил ? Нет При Петре Великом жил? Нет. НО это не лишает тебя и не только,тех же историков обсуждать ,изучать деятельность государственных деятелей.
И ТО ЧТО ЭТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ СДЕЛАЛИ ДЛЯ НАС ПОТОМКОВ И НАШЕЙ СТРАНЫ Брежнев-ЭТО УЖЕ ИСТОРИЯ . Не ХОДИЛ НА УРОКИ ИСТОРИИ. Вот именно нечего свои безграмотные комментарии печатать.Это вам не безграмотная Америка. Ты живешь одним днем.

28.04.2019, 19:15
Гость: Европеец

Очки куда дел ?
...
А что касается меня - при Брежневе тоже был бардак и бесхозяйственность..

28.04.2019, 20:47
Гость: евразиец

А что в твоей Швеции бардака нет?

28.04.2019, 14:58
Гость: Остап

Но ведь Хрущев был ближайшим соратником Сталина? Всегда при вожде, всегда обласкан, всегда награжден, всегда на высоких постах. Постоянно член Политбюро. Вы хотите сказать, что Сталин себя специально придурками окружал, чтобы умнее смотреться? Ну, как вариант. Но ведь после отравления Сосо власть досталась Маленкову, а перешла к Хрущеву. Получается, Маленков еще глупее был? Воля ваша, но это Сталина никак не красит, одни придурки в окружении. Потом, нам в школе и позднее толковали, что в СССР коллегиальное руководство, Политбюро, ЦК КПСС. А на момент 20-го съезда всё Политбюро было сталинское, еще им назначенное и отобранное. Получается, они все были придурки и антисталинисты? Сталин сам отобрал и назначил а Политбюро антисталинистов? Слушайте, так у вас Сталин -это гений, или тоже придурок?

28.04.2019, 14:43
Гость: Владимир

1. Убрав Сталина - СПАСЛИ страну:
При СЕМНАДЦАТИКРАТНОМ (!) перевесе в стратегических вооружениях США, имевшие авиабазы на наших границах, УТВЕРДИЛИ План ядерного нападения на СССР. СССР не мог сбросить атомные бомбы на США из-за отсутствия авиабаз рядом с США.
2. А Сталин вместо ЭКСТРЕННОГО развития ракетной техники (создания ракет способных долететь до США) занимался ДУРЬЮ - тратил гигантские миллиарды на БЕСПОЛЕЗНЫЕ в ядерной войне: крейсера и линкоры ... , бомбардировщики и аэродромы на льду Северного Ледовитого океана ... .
3. ГЛУПЫЙ Сталин "планировал" БЕССМЫСЛЕННУЮ атаку на США - без истребителей прикрытия - которым не хватало дальности полёта !
Кстати - атаку "в один конец" - у бомбардировщиков не было топлива на обратную дорогу ... .
4. А вот УМНЫЙ Хрущёв ОТМЕНИЛ циклопические сталинские утопии, сократил Вооружённые Силы и прочие пустые и несвоевременные расходы, блефовал, пугал Кузькиной Матерью, сосредоточил все силы и деньги на ГЛАВНОМ - и в кратчайшие сроки СОЗДАЛ Ракетные Войска Стратегического Назначения !
5. Скромный и трудолюбивый Хрущёв любил Родину, сам не воровал и другим не давал и заставлял РАБОТАТЬ - поэтому ВОРЫ, ЛЕНТЯИ и ПРЕДАТЕЛИ Хрущёва ЛЮТО НЕНАВИДЕЛИ и НЕНАВИДЯТ !
Никита Сергеевич Хрущёв - Выдающийся Руководитель нашей Родины !

29.04.2019, 15:01
Гость: Опять этот бред

...и в дурке выходной. И Вовик тут как тут со своей засаленной методичкой в которой один пункт. Смешной пацанчик.

28.04.2019, 14:40
Гость: очень увлёкся поездками по стране и по всему миру.

Хм-м... Кого-то это мне оччень напоминает.

28.04.2019, 14:35
Гость: Суслов

Суслов и завалил страну. Брежнев слишком легкомысленный был.

28.04.2019, 14:34
Гость: евразиец

А 1960-е годы, после победы в войне, создания развитой промышленности, пришлось зерно покупать. Одним словом, «догнали и перегнали» США.

---------------------------
Ну и кто мне раз доказывал "Врать не надо" . Сейчас мы экспортируем фуражное зерно.
"7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР). Несколько автономных казачьих районов терского правобережья были переданы ЧИР, были лишены автономии. Кроме того, от Ставропольского края в пользу республики отрезали 4 района терского левобережья, которые раньше в ЧИР не входили.
При этом чеченцам, которые возвращались из ссылки, мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Возвращение из ссылок карачаевцев, балкарцев, ингушей вызвало скрытую депортацию осетин, черкесов, кабардинцев, которые получили эти земли в 1944 году. В итоге именно при Ленине и Хрущёве были заложены «мины» межэтнических конфликтов, которые взорвутся после развала СССР.
____________________________________________
КПСС -это коммунистическая ложа масонов. Так дальновидные хозяева коммунистов -масоны уже при завербованном на них Ленине и психе Хрущеве создали предпосылки по дестабилизации России,которые вылились в Чеченскую войну и этнические конфликты после распада СССР. Правда с Крымом оплошались .Крым вернулся в Россию в 2014г. Вряд ли масоны этого хотели,усиления РОссии в 2014г.

28.04.2019, 14:24
Гость: Владимир

Преступления Сталина подтверждены ДОКУМЕНТАЛЬНО !
1. Хрущёв - ЕДИНСТВЕННЫЙ руководитель который реально СПАС НАШУ РОДИНУ ! Ни Чингисхан, ни Наполеон, ни Гитлер не смогли бы полностью уничтожить нашу страну. А США - могли и хотели ! А наши стратегические вооружения были В СЕМНАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ американских.
Хрущёв всего за 11 лет сделал столько хорошего - что только для краткого перечисления понадобится несколько страниц, например:
- Хрущёв "с нуля" создал наш ЩИТ - Ракетные Войска Стратегического Назначения ! Чем СПАС нашу Родину и весь Мир от ядерной катастрофы !
- Хрущёв ВЫПУСТИЛ миллионы людей из лагерей - в которые их посадил Сталин!
- Хрущёв ПОДАРИЛ бесплатные отдельные квартиры десяткам миллионов людей !
- При Хрущёве экономика росла по ДЕВЯТЬ процентов каждый год !
- При Хрущёве ПОКОРИЛИ КОСМОС - ВПЕРВЫЕ В МИРЕ: запустили Спутник, Гагарина, достигли Первой и Второй Космической скорости, другого космического тела, сфотографировали обратную сторону Луны, первый групповой и первый многоместный космический полёты ! Это ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ Мечты Человечества !
- При Хрущёве ОТКРЫЛИ нефтяные и газовые богатства Сибири - НАШЕ ВСЁ ! На этих богатствах 18 лет ПАРАЗИТИРОВАЛ Брежнев (и мы все - до сих пор) !

2. УМНЫЙ Хрущёв понимал что без обновления путём регулярных ВЫБОРОВ - Власть СГНИЁТ ! И пытался её реформировать - что сейчас подаётся как "волюнтаристские глупости".
Сместив Хрущёва, отвергнув всякие попытки реформирования - ВЛАСТЬ СГНИЛА ... .
ХРУЩЁВ - ВЫДАЮЩИЙСЯ РУКОВОДИТЕЛЬ!

28.04.2019, 17:18
Гость: ЧЕРНОЕ ЭТО БЕЛОЕ!!!

"Преступления Сталина подтверждены ДОКУМЕНТАЛЬНО !
1. Хрущёв - ЕДИНСТВЕННЫЙ руководитель который реально СПАС НАШУ РОДИНУ ! Ни Чингисхан, ни Наполеон, ни Гитлер не смогли бы полностью уничтожить нашу страну. А США - могли и хотели ! А наши стратегические вооружения были В СЕМНАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ американских.
Хрущёв всего за 11 лет сделал столько хорошего - что только для краткого перечисления понадобится несколько страниц, например:
- Хрущёв "с нуля" создал наш ЩИТ - Ракетные Войска Стратегического Назначения ! Чем СПАС нашу Родину и весь Мир от ядерной катастрофы !
- Хрущёв ВЫПУСТИЛ миллионы людей из лагерей - в которые их посадил Сталин!
- Хрущёв ПОДАРИЛ бесплатные отдельные квартиры десяткам миллионов людей !
- При Хрущёве экономика росла по ДЕВЯТЬ процентов каждый год !
- При Хрущёве ПОКОРИЛИ КОСМОС - ВПЕРВЫЕ В МИРЕ: запустили Спутник, Гагарина, достигли Первой и Второй Космической скорости, другого космического тела, сфотографировали обратную сторону Луны, первый групповой и первый многоместный космический полёты ! Это ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ Мечты Человечества!
- При Хрущёве ОТКРЫЛИ нефтяные и газовые богатства Сибири - НАШЕ ВСЁ !На этих богатствах 18 лет ПАРАЗИТИРОВАЛ Брежнев (и мы все - до сих пор!

2. УМНЫЙ Хрущёв понимал что без обновления путём регулярных ВЫБОРОВ - Власть СГНИЁТ ! И пытался её реформировать - что сейчас подаётся как "волюнтаристские глупости".
Сместив Хрущёва,отвергнув всякие попытки реформирования-ВЛАСТЬ СГНИЛА .
ХРУЩЁВ-ВЫДАЮЩИЙСЯ РУКОВОДИТЕЛЬ" -"ИХ" человек

29.04.2019, 15:03
Гость: Вовику

Еще раз десять повтори. Помни что сказал твой духовный наставник- Геббельс. Ложь повторенная многократно становится правдой. Старайся. :)

28.04.2019, 16:31
Гость: Владимир В. из Сибири

Вова! Ракетную технику начали разрабатывать при Хрущеве?Хрущев выпустил из лагерей и тысячи настоящих преступников, которых выпускали чохом,заодно. поиски нефти и газа начались ещё в 40-х годах,т.н. 2-е Баку.Вова! Вы же не валите всё в одну кучу, а надо как-то конкретнее писать, а не вообще.И главное, не то, что что-то началось быстрее, чем на Западе, при Сталине, что-то быстрее-при Хрущеве, главное, что достигнуто в нашей социалистической стране -СССР.

28.04.2019, 15:26
Гость: Чингачгук

Если он выдающийся, то зачем народ в Новочеркасске расстрелял в июне 1962-го, да еще в таком количестве?

29.04.2019, 22:38
Гость: Вспомнилось

Никакой "народ" в Новочеркасске не расстреливали. Как всегда к неорганизованному протесту присоединяется масса полукриминального элемента, который начинает крушить все подряд и грабить. Пришлось видеть в Днепродзержинске в 72 году. Тогда, правда, обошлись без стрельбы: рабочие , собранные парткомом на мет.комбинате, пришли и с помощью ВВ поставили все на свои места.

28.04.2019, 20:02
Гость: Уточним

Расстрелом командовал товарищ Микоян, верный соратник товарища Сталина. Они оба очень "любили" русский народ.

29.04.2019, 15:04
Гость: Вовику- не свисти

Микоян друган Мыкиты-кукурузника.

28.04.2019, 14:44
Гость: евразиец

Володя ты либо в масоны записался?

29.04.2019, 15:05
Гость: Вряд ли

Просто дуркует и отрабатывает задание. Короче клоун, которого никто здесь всерьез не воспринимает.

28.04.2019, 14:23
Гость: stalker

"Хрущёв фактически подорвал фундамент всей советской государственности. Миллионы советских граждан, которые искренне верили в «светлое будущее», были разочарованы". Фигню какую-то автор статьи несет. Пора бы уже от старых штампов избавляться. И не стоит в образе Хрущева только черные пятна искать. Народ верил в "светлое будущее" ? А как оно выглядело в глазах миллионов советских людей из окон коммунальных квартир и бараков, где они жили ? Давайте начистоту. Массовое строительство социального жилья началось только при Н. С. Хрущеве. До этого строили в основном элитное жилье для партийно-хозяйственной номенклатуры, силовиков и приближенных к власти деятелей науки, культуры и искусства. Массовое производство автомобилей началось тоже при нем. Именно в годы правления Н. С. Хрущева мы полетели в космос, активно развивались науки и система образования. Была сокращена армия, что позволило освободить миллионы людей для нужд народного хозяйства. Крестьяне получили возможность получать паспорта и стали по настоящему свободными людьми, а не крепостными. Да, были перегибы. Начиная от освоения целины и заканчивая погромами выставок художников. Были и события в Новочеркаске, что свидетельствует о том, что советская власть была властью рабочих и крестьян только на бумаге. Но, при том же Сталине в аналогичном случае реки крови пролились бы. Это была попытка сделать социализм "с человеческим лицом". Пусть не всегда удачная. Но, попытка.

29.04.2019, 15:06
Гость: Петро

Не вижу ни "чистоты" ни объективности. Обо всем давно написано.

28.04.2019, 15:03
Гость: подорвал фундамент всей советской государственности?

хорошненький был фундамент из гулагов,крепостного права для колхознтиков
и расстрелов по просьбе трудящихся.Посмотрите и почитайте фильмы и книги
сталинских и хрущёвских времен. Первые это холуйская пропаганда вождя а вторые вошли в топ мировой культуры,брали призы на мировых фестивалях и получали нобелевские премии по литературе.Единственный период в истории
СССР когда уровень советской техники не уступал мировым был с 57-го по
73-й годы.В то время никто и не помышлял решать вопросы с СССР силой.При нем
рухнула колониальная система ,одна Куба многого стоит.А грандиозные успехи в спорте,а пресловутые хрущевки когда простые работяги получали жильё со всеми удобствами чего на до него отродясь не бывало.

28.04.2019, 16:23
Гость: Владимир В. из Сибири

А когда всего этого был заложен фундамент.Не при Хрущеве же. Всё раньше начиналось.Господи, ну читайте литературу, смотрите на даты, читайте Коммюнике совещаний руководителей коммунистических и братских партий времен Хрущева, в которых сказано, что основа разложения колониальной системы была заложена в победе Советского народа в Великой Отечественной войне.Ну нельзя же свои заскорузлые мысли, не имеющие ничего общего с реальной действительностью, выдавать за свои великие идеи.Хрущёв пришел, когда восстановили народное хозяйство, разрушенное во время войны.Можно было начинать движение дальше, оттолкнувшись от достигнутого: в ракетной технике, в авиации, в электронике, в строительстве, в с\х.

29.04.2019, 08:16
Гость: stalker

Никто не говорит, что Хрущев начал с чистого листа. Но, достижения той же советской космонавтики стали зримыми именно в период его нахождения у власти. И о простых людях стали заботиться более именно в годы его правления. Наука, техника и искусство развиваются быстрыми темпами в благоприятных условиях. В условиях относительной свободы творчества и научной мысли. Так что ваш визави во многом прав. А что касается восстановления народного хозяйства, то оно растянулось на многие годы. И к моменту прихода к власти Хрущева не прекращалось.

29.04.2019, 15:11
Гость: Петро

Зримы, это не означает что именно Хрущев их автор. Свою знаменитую "семерку" на которой и вышли в Космос, Королев получил задание и начал разработку именно при Сталине.
Такое бывает, человек посадил сад, а урожай собирает другой.
Так и в этом случае.
Если бы Сталин в короткие сроки не восстановил страну после войны, никакого Космоса у Хруща не было.
Именно благодаря Сталину Хрущев получил возможность тратить деньги на массовое строительство жилья и на многое другое.

29.04.2019, 09:46
Гость: Хмы

Интирнет, айфоны тоже заслуга ВВП.
Слава ВВП и ДАМу!!!

28.04.2019, 14:17
Гость: РОС

Никита Сергеевич освободил крестьян от советского крепостничества - приказал выдавать колхозникам паспорта. Вольные люди смогли сами решать свою судьбу - где жить и где работать.

29.04.2019, 15:13
Гость: РУС

Ага... получили возможность вырубить деревья на своих участках и порезать скот, потому что Мыкита всё обложил налогом. Да еще участки урезал, по самые окна изб.
ВО свобода! Уря,уря. Вот и побежал народ из села.

28.04.2019, 14:13
Гость: Как ни крути:

Но при Хрущеве американцы не осмелились на войну против СССР. А вот Гитлер Сталина не боялся и войну начал. И двадцать семь миллионов минимум в землю закопали.

28.04.2019, 15:01
Гость: Анна

Потому при Сталине во второй половине 40-х Россия стала ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ ХРУЩЕВ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ.

28.04.2019, 15:11
Гость: тов. Швондер

А при Хрущёве страна стала космической державой и появилась возможность доставить эту бомбу куда нада

28.04.2019, 16:14
Гость: Владимир В. из Сибири

Видимо, поэтому и кличка выбрана соответствующая, что не знаете истории,когда начались исследования по ракетной тематике.Вы ещё скажите, что Хрущев построил первую в мире атомную электростанцию.

28.04.2019, 15:44
Гость: вообще-то

Это заслуга наших ученых. Еще при Циолковском космонавтику нашу придумали.Сказки не рассказывай.

28.04.2019, 16:34
Гость: тов. Швондер

ну тогда и ядерная бомба заслуга наших учёных. Джугашвили тут тоже ни при чём. Какие тут сказки.

28.04.2019, 14:11
Гость: Будя врать!

При Хрущеве народ стал жить лучше, хоть белый хлеб попробовали, хоть из американского зерна. При Сталине за три колоска для голодных детей на лесоповал отправляли. А так белый хлеб только при Брежневе в свободной продаже увидели.

29.04.2019, 19:34
Гость: Хмы

Это Петя Ручеченик голодный мальчик за три колоска на лесоповал попал?
- указ 7-8 шьёшь начальник?
Вот Яна Рокотова расстреляли за валюту. Никитка для него специально закон принял.

29.04.2019, 15:16
Гость: Достали брехуны

...хрущевско-сванидзевские со своими враками про "три колоска".
Что сладко этой иврейской тусовке ж... лизать?

28.04.2019, 15:02
Гость: аха-ха-ха

Да ты что? А что Хрущев от гнева народа убегал,это что народ так его за хорошую жизнь благодарил?

28.04.2019, 14:11
Гость: Трезвый

вывод. Статья есть скачка по верхушкам и иногда чистейшая демагогия и обман.Во-первых автор не видит причины почему в стране победила "хрущевчина",то есть волюнтаризм и карьеризм. Хрущев смог провести свои "реформы" в основном по двум причинам.Во-первых в годы ВОВ погибли почти 4 млн. коммунистов которые провели коллективизацию и индустриализацию и отдали свои жизни на передовой. Выжили в большинстве тыловые коммунисты и ряды ВКПб пополнились за счет молодых выживших победителей у которых не было иммунитета на коммунистическое чванство (по Ленину) и не было опыта классовой борьбы. У них практически не было научных знаний марксизма-ленинизма и откат в мелкобуржуазную философию был неизбежен. Кроме того как только власть в руководящих органах кромартии захватили сторонники "реформ" начались гонения на коммунистов сталинцев и их при обмене партбилетов просто убрали из политической жизни. Вторая причина победы клики Хрущева в том что Сталин не смог найти выход из тупика казарменного социализма,он не верил что только свободный и всесторонне образованный человек может строить коммунизм,а "одобрямсь" толпой можно только скатиться обратно в капитализм что и случилось. Причин много и все сразу и не покажешь.
Хрущев был типичным карьеристом ревизионистом и Брежнев пошел по его пути.

29.04.2019, 15:18
Гость: А как это противоречит

...статье, то что Вы написали? Никак.

28.04.2019, 14:08
Гость: Деп

Не о Хрущеве следовало бы подумать, а как было создано такое управление страной, что не только безграмотный тупой Никита стал главным в стране - но и последующие на этом посту? Тупой колхозники предатель, которому и овец нельзя было пасти доверить - Миша Меченый стал с помощью коммунистов развалить государство. Свободных выборов не было, как сейчас, так и тогда лишь по записи в Конституции власть вроде принадлежала народу. А на деле? Только не народу русскому больше всех веками "не жалея живота своего" защищавшего Русь, то есть не жалевшего жизни своей.
Советская власть была организована спецами Запада, а до миллионов терпил никак не доходит до сих пор. Ещё 150 лет назад лорд Пальмерсон сказал что Украина должна стать дровами в печке, чтобы сгорела Россия. Запад всегда мечтал и не жалел денег и усилий по разделу и поглощению Руси.
"Судите по делам их", а не по обещаниям. Много чего хорошего пообещали враги русского народа на службе Запада - как Петя Порошенко, так и Вова Ульянов. Если на Украине пока что погибли десятки тысяч, то в России после 1917 года - миллионы! Не станет защитников Родины, можно приходить и разделять земли русские между жадными шакалами, стоящими уже на границах.
Советская власть с этими утопическими идеями коммунизма, очень хитро вдалбливала народу мысль, что сейчас надо потерпеть насилие и гибель - зато потомки будут жить "в коммунизме"!
Так мы сейчас в коммунизме или мы опять терпим бывших коммунистов - ВО ИМЯ ЧЕГО?

28.04.2019, 14:00
Гость: это уже перебор

Фактически русских из Великой, Малой и белой Руси депортировали, эти области «обескровливали», лишали молодёжи

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2019/04/26/istoriya-khkh-veka/844188-16-deistvii-nskhrushcheva-podgotovivshie-pochvu-dl

Антисталинцы вопят что из-за Сталина всё обезлюдело, сталинцы туда же.
Надо же глупость такую написать-эти области «обескровливали», лишали молодёжи.
Противно вас читать уже что тех, что этих.
Опять РУССКИМИ спекулируют.
Как же вы достали.

Афффтар, учи матчасть. Даже в РИ русские не преобладали. Устроена она была не по национальному признаку, а по вере- по православию.Если хочешь иметь все права,быть госслужащим и пр.- крестить и ты такой как все.
Даже цари были не русскими, а , сорри, евросмесью-немецко-англо-датско-шведской.
СССР , основанный в 1922 году был многонациональным- а это в том числе значит что граждане из республик перемещались по СССР.
А на территории Украины испокон веков жили армяне, австрийцы, немцы, поляки не говоря о евреях.
В России издавна было много татар. Знакомые есть . В 50-е и 60-е татары больше между собой женились , а уже их дети( и есть мои знакомые) которым сейчас 50-60 лет вступали в смешанные браки.
А "русские" в украинских и белорусских сёлах, аффтра же о сёлах скорбит, вообще жесть. В белорусских скорее поляки.
Прям всех на целину отправили, а кто работал, стоил, учил, лечил, выращивал хлеб?
Я 60-е по малолетству смутно помню -голода не было несмотря на "ОБЕСКРОВЛЕННОЕ" село.

28.04.2019, 14:48
Гость: Братан!

Кончай паясничать.
Забей в яндексе поиск: национальный состав СССР по годам.
Сразу поймешь, сколько было русских.
Татаре, татаре... Их и сейчас процента 3-4.
Всех остальных (~190) и того меньше.
А я 60 помню: в школе учился в Севастополе. Голода не было, но белый хлеб по четверти буханки школьникам младших классов выдавали бесплатно в школе. Я его не ел, относил домой младшей сестренке.

28.04.2019, 13:48
Гость: Хрущева привезли на пленум

Его сняли со всех постов и отправили на пенсию
========
По его словам - раньше бы меня просто расстреляли. Это уже величайшая его заслуга в исправлении этой сталинской душегубки...

29.04.2019, 15:19
Гость: А жаль что не грохнули

Может это причина что партаппаратчики стали при Хруще неподсудны?

28.04.2019, 13:41
Гость: При Хрущеве космос был советским

При Хрущеве многие улучшили свое благосостояние. Многие старики вспоминают это время как время вечной весны.

28.04.2019, 14:36
Гость: евразиец

А какой прогиб под масонов исходя из статьи при Хрущеве был. Вот чем тебе Хрущев нравится.Продажностью.

28.04.2019, 13:41
Гость: Влад

"Хрущёвщина" - это не перестройка, а попытка нового руководителя усовершенствовать систему. Но новый руководитель оказался (к сожалению) не очень умён - вот и результат. Новая власть тоже этим не страдает. То есть дело в сильной команде управления, а не в системе.

28.04.2019, 14:40
Гость: это

выполнение коммунистической ложи масонов -коммунистов и их ставленников политики масонов по дехристианизации России,уничтожению русской культуры,нашей отечественной экономики,создания предпосылок для этнических предпосылок. Масоны дальновидные ребята на 70-80 вперед просчитывать могут.

28.04.2019, 13:28
Гость: Паук

На редкость толковая статья.
О том, как живой шакал проиграл мертвому Льву.

28.04.2019, 13:26
Гость: Европеец

Убежден, что многие россияне даже не подозревают как много говорят выражения - «наметилось отставание», «исчезли продукты» как будто все происходило «само по себе» или как по мановению волшебной палочка, которую всегда держал Хрущов или какой нибудь другой первый секретарь.
...
Эти выражения говорят о абсолютной беспомощности подавляющей части народа и - что хуже - привычке всё от кого то ждать а если не получается - обвинить не себя а ЕГО.
...
Такие выражения никогда не услышите в странах со способными людьми и работающем обществе.
А притом, многое из того, что Хрущов хотел сделать имеет смысл. Но это имеет смысл не в СССР или России.
Если какой то чиновник «закроет МТС» в Северной Каролине или в Швейцарии, на другой день найдётся человек, который сам откроет такую техническую станцию или это сделают сами фермеры обьединившись с этой целью.
...
Когда уж народ поймёт, что ждать всё от ненаглядных а потом их ругать за неуспех - это признаваться в собственной неспособности.

28.04.2019, 13:21
Гость: Помнится

Мне скоро 70. Должен сказать, что учитывая историю моей семьи, Хрущев продлил мою юношескую веру в этот коммунистический бред лет на несколько. Все равно потом прошло, конечно, с поумнением - но таких как я были миллионы..
Так что Хрущев реально протянул эту советчину лет на десять, двадцать. Без него все рухнуло бы гораздо раньше.

28.04.2019, 14:13
Гость: Евгений В

Меня очень удивляют люди, которые так ненавидят свою Родину, свою историю, в которой не видят ни чего хорошего и не понимают, что человечеству для своего дальнейшего развития нужно, прежде всего образование и настоящая наука, а не их подобие, и, конечно, справедливость и порядочность. До Хрущева страна развивалась и у нее было будущее, после него к власти пришли подленькие людишки, именно он к власти начал привлекать подлецов и алчных людей, после чего страна начала деградировать.
Мне 13 июня исполняется 80, сам удивляюсь, что живой, всю жизнь до 70 лет отработал в Минсредмаше СССР. В своей жизни повидал многое, был даже и голод. Понятно, Вы из другой категории населения и тоже ненавидите СССР.
Так вот, я всю жизнь считаю Хрущева самым большим мерзавцем и человеком ненавидящим Россию. С его захватом власти с помощью обиженных Сталиным (в основном жадные хапуги, но это отдельный разговор), настал период уничтожения СССР.

30.04.2019, 19:35
Гость: Mr Bean

Я не на много моложе вас. И полностью с вами согласен. Именно он стал проталкивать обиженных на Сталина мерзавцев. Мы с другом пошли погулять, а с нами была "Спидола", и мы одними из первых среди нашего студенчества услышали по радио сообщение о снятии Хрущева и назначении Первым секретарем "дорогого Леонида Ильича", который тоже имел много недостатков, но это уже другая песня. Мне жаль распада СССР, огромной страны, представляя которую я чувствовал гордость. Но все пошло прахом именно из-за таких, как Хрущев, хуже только Горбачев и Ельцин. Но, что было, того уже не вернешь, так пусть хоть молодые учатся на ошибках прошлого и не допускают дальнейшего распада и деградации.

28.04.2019, 15:22
Гость: Помнится

Дело ваше.
По поводу настоящей науки - посмотрите, скажем "Краткий Философский словарь" издания года 50-53 примерно. Тамошние описания теории относительности, квантовой механики, кибернетики, генетики и остального прочего.
Про сжитых со свету ученых (именно ученых естественников, а не марксистов недоучек).. Среди них мой дед.
Доживайте свое спокойно..

29.04.2019, 15:25
Гость: И мне помнится

А Вы читайте "Мурзилку", если "краткое описание" для вас инструмент познания настоящих ученых. Ничего смешнее мне не приходилось читать. Жаль что Капица, Кикоин, Ландау, не знали, что науку следует изучать по "Краткому философскому словарю." :)

28.04.2019, 13:00
Гость: Федор

Деструктивный деятель. При нем, как рассказывала бабушка, проверяющие ходили по деревенским домам, и пересчитывали скотину. Телят и поросят деревенские жители в момент проверок прятали в подпол, и тряслись от страха.

28.04.2019, 12:51
Гость: Гость

А что разве великий Сталин не понимал, кто такой Хрущев? Почему он вытащил этого человека из дерьма на вершину власти? Разве не понимал, чего стоит этот "кровавый шут" на самом деле? Как говориться, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. По тому, какая шваль окружала самого Сталина, можно судить каким он человеком был на самом деле. Лично я, если вижу, что человек дрянь, сразу - без каких-либо объяснений, навсегда вышвыривали его из своей жизни. Поэтому в моем ближайшем окружении нет подонков. А те, с которыми в силу независимых обстоятельств мне приходиться иметь дело - со мной "на вы и шепотом". Потому что я им такую веселую жизнь устрою - мало не покажется. К примеру, скоро начальник уходит в отпуск, а значит у меня тоже будет отдых. Поскольку он единственный человек, который может меня заставить что-то делать - всех остальных я попросту пошлю, к тому же опозорю при этом. Потому что сволочи и подонки (я имею здесь ввиду админаппарат). Вот это и есть настоящая нетерпимость к разной швали, поскольку я сама другая, поэтому мне с ними и не по пути. А если Сталин "дружил" с такими товарищами типа Хрущева, значит он сам далеко от них не сбежал...

30.04.2019, 13:29
Гость: Нэмо

Вы у нас прямо Героиня. И в горящую избу и на скаку. Почитайте свои опусы. Надо скромнее быть, буква Я, как известно, последняя в алфавите. "Относитесь к людям так, как хотите, чтобы они поступали с вами" Мат.7:12. Вы заметили, что ваши "геройские" поступки никого не вдохновляют и на ваши посты, как правило, не ответов. Никаких, ни добрых, ни злых, просто никаких.

28.04.2019, 12:28
Гость: Долой Запад !

А ещё Троцкий был украинец. Куда смотрели Ленин со Сталиным? А ещё украинскими агентами были тевтонские рыцари на Чудском озере и Наполеон с Батыем. Все они ненавидели СССР.

28.04.2019, 13:29
Гость: Паук

Вам бы к врачу...

28.04.2019, 12:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Хрущев отменил так называемые вторые пакеты для партократов и чиновников госаппарата – люди получали две заплаты: одна была по должности, а вторая – от ЦК. «Кто жалуется, что не хватает денег?» – сказал Хрущев на одном из пленумов ЦК. Поднял тогда министра железнодорожного транспорта Бориса Бещева и говорит: «Вот я слышал, Вы пожаловались, что у отняли у Вас «пакет» ЦК. У Вас же 2 млн лежат на сберкнижке, и Вам мало этого?» Стыдобище было! Но сейчас никто вообще об этом не говорит.
Ведь именно Хрущев ликвидировал эти вторые доплаты. Хрущев был устранен партократией. Поэтому первый лозунг Брежнева был следующий: «Беречь кадры».
Начальник Аналитического управления КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Леонов

28.04.2019, 14:28
Гость: Carlos

Да, не все так просто с Хрущевым. Здесь его забыли полить грязью еще и ликвидацию многоукладности экономики, которая была при Сталине, и породила огромные злоупотребления и коррупцию. Воровали эшелонами, да и криминальная обстановка в стране оставляла желать лучшего, при Хрущеве за преступность взялись неподеццки.
То, что Хрущев резко свернул армию и флот - было вынужденно, страна уже не могла кормить и содержать такую армию. Другой вопрос - как это происходило. "Порезанныекорабли" - вообще отдельная песня, упор был сделан на АПЛ, линкоры и авианосцы СССР и не очень то нужны были, их можно использовать только как дубинку против малых стран.
Тупик был в самой сути режима, а не в отдельных руководителях.

01.05.2019, 05:30
Гость: Sans nom -Карлосу Марксусу,

Тупик в Вашем черепе.
Хрущефф был первой марионеткой после отравления Сталина.
Выполнял приказы,и заменил Сталинскую систему
Военным коммунизмом образца 1919 г.(при этом разрушая армию),выдавая все это за социализм.
Кагал никогда не спит аки диавол,и подбирает(на это идёт обычно несколько лет) самого тупого и самого
Честолюбивого исполнителя, позднее им стал Горби,тоже-
Хрущефф своего рода,

28.04.2019, 16:45
Гость: Европеец

Точно !
Вы написали то же самое как и я в 13.26 - суть в режиме.

28.04.2019, 13:43
Гость: Константин. И.

Дезинформация. Доплаты отменил Маленков, продолжая линию Сталина. А Хрущёв, придя к власти, сразу же восстановил.

28.04.2019, 12:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Моя точка зрения состоит в том, что лучшие времена в Советском Союзе были при Никите Хрущеве. Фигура Хрущева у нас оплевана. Ботинки какие-то припоминают, мол, «кукурузник». Это все пропаганда. Хрущев на самом деле был очень интересным политиком. Если бы у нас было демократическое руководство в партии и государстве, из Хрущева мог был получиться выдающийся деятель.
Он – единственный, кто поставил вопрос о сменяемости власти за все время существования советской власти. Имеются в виду генеральные секретари, первые секретари, руководители обкомов и крайкомов. Хрущев внес в устав партии предложение о двух сроках выборов. Он это сформулировал после развенчания культа личности Сталина – на одном из ближайших съездов.
Об этом никто не говорит сейчас, будто бы и не было никогда. В то время мы в Мексике как-то сидели в кабаке с Алексеем Аджубеем. Я был его переводчиком. Он жаловался мне на тестя, что, мол, два срока по выборам – и в члены ЦК уже не попадешь. Аджубей очень хотел пожизненно остаться членом ЦК.
Начальник Аналитического управления КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Леонов

28.04.2019, 21:07
Гость: иностранец

Ответ на эти заявления не допускается. Чтут, понимаш, "аналитическое управление КГБ".

29.04.2019, 15:29
Гость: Ничего подобного

..Леонов не писал. Это вдумки. Леонов мужик умный в отличие от "домофона".
Ни о какой сменяемости власти Хрущев даже не заикался. Скорее наоборот.

28.04.2019, 19:20
Гость: Dron

Вообще то первым о демократизации выборов был Сталин . Ещё в 33 году. А старые ленинцы не поддержали...

28.04.2019, 17:21
Гость: Константин. И.

Всё - таки вменяемость власти важнее её сменяемости. Во времена Сталина при несменяемой, но вменяемой власти, страна восстановилась после такой разрушительной войны, стала ядерной державой, цены каждую весну понижались. Политика Хрущёва заложила основу распада СССР.
Относительно стариков, которые считают время Хрущёва благоденствием.
Я в 58 году закончил среднюю школу, в 61 техникум и работал на заводе до призыва в армию. То есть отношусь к тем старикам. Так могу сказать, что благоденствие во времена Хрущёва - чушь. Был период, когда были большие проблемы с хлебом. Школьником ещё меня чуть не задавили в очереди за хлебом. Потом были резко и значительно повышены цены на мясо - молочные продукты. Всё держалось только благодаря фундаменту заложенному Сталиным.
Анализ в статье хороший и всё совершенно справедливо.

28.04.2019, 16:52
Гость: Вспомнилось

О КГБ отзывались, как о сильнейшей разведке по умению агентурной работы, довольно неплохой по техническому оснащению и довольно слабой по части аналитики.Аналитика таки была слабой, что и приведенное суждение свидетельствует. Ведь сильной стороной политика является глубокое понимание всех обстоятельств в руководимой стране и в системе или субъекте управления.Хрущев по отзывам других системными знаниями не обладал в т.ч. - и в области марксистской теории. Сплошной бред с коммунизмом за 20 лет(МТ база). В программе КПК в редакции 19 съезда 2017г. указано, что начальный период социализма продлится минимум сто(!) лет. Коммунизм - ваще, только цель, крайне отдаленная, но она должна быть. А тут: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!О сменяемости власти: .... постановка вопроса, если не было ни механизма, ни сил обеспечить эту сменяемость? Них хорошего. А инициативы с кукурузой? Хорошая культура, но ты же включай мозги, что к чему, а ты, не обладая умом Сталина пытаешься себя за него выдавать. С глупостями: заставлю всех горох и кукурузу сеять! А если будут овес - заставим их овсяную кашу хавать, да не такую, как у нас сейчас делают, а какую в гражданскую войну нам давали. Когда бойцы шутили: не поймешь, у нас продовольственное снабжение или фуражное. Смешно, конечно. Куча поговорок, шуток: Акуль, что шьешь не оттуль? Так все равно пороть будем; Мы вас закопаем; ракеты у нас с конвееров, как сосиськи...

28.04.2019, 16:04
Гость: Владимир В. из Сибири

Господин дфмн! Вы почему-то не упоминаете, что Хрущев говорил про 2 срока рядовым членам Президиума(погорел один - Мухитдинов), но наиболее авторитетные (наверно, он и себя имел в виду) могут избираться и больше, чем на 2 срока.Так что ,г-н ученый, говорите всё, не скрывайте важных заявлений.

28.04.2019, 12:19
Гость: Да уж

После Мао остался Дэн, после Сталина только лизоблюды, стукачи и палачи. Итог закономерен.

28.04.2019, 14:51
Гость: Паук

После Сталина остался гениальный управленец Берия. Уничтоженный хрущевым в ходе переворота.

28.04.2019, 13:35
Гость: глубокомыслящему

После Сталина осталась великая страна, а потомки "невписавшихся" могут и дальше лить грязь на Советы и Сталина.

28.04.2019, 17:07
Гость: уточнение

Страна может быть малой, средней или большой. Все они, как были, так и остались. А великим может быть государство. Как статус. Но сейчас говорить так не модно. После того, как Устав ООН закрепил в числе основных принципов международного права принцип суверенного равенства. Я, конечно, не знаю, разделяют ли его "активные" росияны и РОССМИ, но в ООН таки так. Хотя кое-что все-таки сохранилось, как воспоминание о прошлом: статус постоянных членов СБ ООН.

28.04.2019, 23:00
Гость: уточнение 2

Строгое использование правильных терминов - особенность научных статей.

28.04.2019, 14:26
Гость: Нет

Великие страны так не исчезают. Так исчезают холопские страны, когда барин неудачный случается.

28.04.2019, 17:01
Гость: замечание вкратце

Страны никуда и не исчезли. И живут сейчас, проедая достояние прошлого. СВоих свершений нет и не будет. Тексты на форумах убеждают: интеллект...впрочем, не будем. Да, исчезла не страна, а межгосударственный союз наднационального типа. Не выполнил одно из главных предназначений:надо почитать Консолидированную версию Договора о ЕС, внимательно вдуматься, все будет понятно. Хотя справится ли ЕС - тоже вопрос. Он - с 1993 г.,26 лет. Применительно к СССР -1948 г. Да еще и после ВМВ,но отличался завидным здоровьем. Паразиты заели позже. А сейчас доедают.

28.04.2019, 15:33
Гость: про великих

Ты можешь надрываться сколько угодно: сорок девятый год - атомная бомба; пятьдесят третий - атомная станция; далее - космос; вторая экономика мира ...

28.04.2019, 15:19
Гость: отрицателю

Ломать не строить. Сплошная демагогия.
В своё время было "интересно" наблюдать, как рушили гостиницу Москва.

28.04.2019, 14:08
Гость: Да неужели?

Великие страны семьдесят лет не живут.

29.04.2019, 15:32
Гость: Ужелю

А разве страна куда-то делась? Ее тысячелетняя история продолжается, как бы она не называлась, какой бы политический строй в ней не был и какие границы.
Учи матчасть.

28.04.2019, 19:23
Гость: Dron

Дружок..отличай страну от государства

28.04.2019, 15:24
Гость: Влад-совмневающемуся

Правильно пишешь: на созданном при Советах нынешняя Россия ещё долго может существовать, если предатели в очередной раз не разрушат.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.