• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Два майских парада на Красной площади: 1941 и 2019

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.05.2019, 00:22
Гость: Сапёр

Хотелось бы дожить до Парада, когда на Красной площади прозвучит имя Сталина и не будет упрятан Мавзолей, к подножью которого в 45-м советские солдаты бросали немецкие штандарты. Когда, наконец, закончится этот идиотизм с Полупарадом Полупобеды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 10:20
Гость: парацельс

Вы мне напоминаете Хворобьева)) Вам Сталин на Мавзолее не снится?))
-------------------
"Ждать Остапу пришлось недолго. Вскоре из домика послышался плачевный вой, и, пятясь задом, как Борис Годунов в последнем акте оперы Мусоргского, на крыльцо вывалился старик.
- Чур меня, чур! - воскликнул он с шаляпинскими интонациями в голосе. - Все тот же сон! А-а-а!
Остап осторожно разжал объятия, схватил старика за руку и сердечно ее потряс.
Боже! - произнес старик. - Боже! Какой вы счастливый человек! Качкой счастливый! Скажите, а вам никогда не снился какой-нибудь генерал-губернатор или... даже министр?
Бендер не стал упрямиться.
- Снился, - весело сказал он. - Как же. Генералгубернатор. В прошлую пятницу. Всю ночь снился. И, помнится, рядом с ним еще полицмейстер стоял в узорных шальварах.
- Ах, как хорошо! - сказал старик. - А не снился ли вам приезд государя-императора в город Кострому?
- В Кострому? Было такое сновиденье. Позвольте, когда же это?.. Ну да, третьего февраля сего года. Государь-император, а рядом с ним, помнится, еще граф Фредерикс стоял, такой, знаете, министр двора.
- Ах ты господи! - заволновался старик. - Что ж это мы здесь стоим? Милости просим ко мне. Простите, вы не социалист? Не партиец?
- Ну, что вы! - добродушно сказал Остап. - Какой же я партиец? Я беспартийный монархист. Слуга царю, отец солдатам. В общем, взвейтесь, соколы, орлами, полно горе горевать...
- Чайку, чайку не угодно ли? - бормотал старик, подталкивая Бендера к двери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 01:36
Гость: Sans nom -

Власовский флаг тоже бросали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 12:53
Гость: Sans nom-мому

Это каковский? Опиши его, плиз. Сдается мне, что ты не совсем понимаешь, о чем пишешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 07:20
Гость: Как-то так.

«В мире есть всего две великие нации. Первая это Россия, до сих пор варварская, но большая и достойная уважения. … Вторая это Америка, восторженная и незрелая демократия, не знающая никаких преград. Будущее мира лежит между этими двумя великими странами. Когда-нибудь они столкнутся, и мы увидим такую борьбу, которая никому и не снилась».
Это слова французского историка и критика Шарля Огюстена де Сент-Бева (Charles Augustin de Sainte-Beuve), написанные им в 1847 Спустя шесть лет Карл Маркс, икона советских коммунистов , первым призвал к созданию союза европейских стран против усиливающейся царской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 10:05
Гость: Паук

Это верно. Классик был знатным русофобом. Как и друг его, Фридрих.
Но с тех пор, как это было сказано, появился еще Китай. Так что будущее интересней прогнозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 20:24
Гость: Поручик в отставке

Не только русофобом, но и пожизненным тунеядцем. Жил на содержании несчастной баронессы ("любовь зла, полюбишь и козла") и Энгельса.
И что Маркс открыл как бы научно!? Что капиталист присваивает прибавочную стоимость!? Так эта банальность известна любому трудящемуся! Для тунеядца это, конечно, открытие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 11:20
Гость: Тот

Маркс не был русофобом. Он проявлял большой интерес к России, выучил русский язык, по тем временам неплохо знал русскую историю, читал на русском Пушкина, Чернышевского и др. русских писателей. Интересовался жизнью русской сельской общины и видел в ней элементы будущего социализма.
А вот что касается негативного отношения к внешней политике царской России, то у него были веские основания для этого, так как Россия в тот период действительно выполняла роль "жандарма Европы", приходя на помощь всем абсолютистким её режимам. К чему, например, нам нужно было подавлять восстание венгров против австрийской монархии, которая подавляла, кстати, балканских славян? К чему нам нужно было участвовать в полном разделе Польши? Взяли бы только украинские и белорусские земли. Зачем нам нужна была Варшава? Пусть бы она досталась немцам, глядишь, сегодня у нас с поляками были бы более дружеские отношения и не было бы у них такого сильного влияния на Украину и Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 17:22
Гость: ответ от другого

Остоп...ла революционной Европе "усиливающаяся царская Россия". И спрашивается, что ей, ее правителям и барам, мешало работать в своей огромной стране, что они постоянно лезли в Европу. Как Николай 1: господа, седлайте коней, в Париже снова революция! Или на венгерскую революцию огромную армию послал. Поддерживал прусскую контреволюцию. Только крымская война несколько утихомирила. Потому и Классик был не русофобом( хотя холопы всегда себя с властями отождествляли и отождествляют), а решительным противником варварской царской России. Сдохла в 17, и х... с нею. Сейчас, правда, эта, как по-научному, - реинкарнация? Китай, кстати - цивилизованная страна, что европейцы заметили в конце 18 в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 08:40
Гость: Працельс

1. Вспомнила бабка как девкой была))
2. Велика фигура, да дура)
3. Именно что ИКОНА)) на него молились, им прикрывались, но никто его не читал)) а те немногие кто читали ни хрена не поняли и просто использовали как ширму)) впрочем так же как и Библию))
4. Можно откопать кучу народа которые что-то когда-то говорили или просто болтали)), приводить эту хрень в качестве аргумента - дурь несусветная)))
5. Спор между Россией и Америкой давно решён в пользу Америки)) и решён он с помощью абсолютно банальной свободы слова, демократии, антимонопольного законодательства и тп, и... огромного труда американского народа который нам и не снился)))
6. Россия благодаря стараниям отдельных выдающихся высокорейтинговых личностей превратилась в маргинальное захолустье, откуда ей похоже уже не выбраться))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:11
Гость: Тот

Я прочёл от корки до корки всё собрание сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса и могу сказать, что ничего интереснее с тех пор не читал. Вы же, Працельс, уверен, не прочли ни одной страницы этих классиков, но пускаетесь в рассуждения. Так могут вести себя только очень глупые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 06:14
Гость: працельс

Я прочёл от корки до корки всё собрание сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса и могу сказать, что ничего интереснее с тех пор не читал.
---------------
)))))))))) это перебор)) над вами ржёт вся местная общественность))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 10:54
Гость: Тот

Могу лишь сказать, что вы ещё глупее, чем ожидалось. Под местной общественностью, думаю, что вы имели в виду вашу жену и тёщу. Тёще всё же передайте, что по опросу Юнеско учёных с мировым именем самым крупным ученым второго тысячелетия по их мнению оказался К. Маркс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 11:57
Гость: вы опять засветились))

в качестве аргумента вы приводите не свои собственные выводы и мысли которые у вас появились после прочтения Маркса, а ссылаетесь на некие сомнительные соцопросы неизвестных учёных))
Если у вас не сложилось своей собственной аргументации в защиту Маркса, то вы зря потратили время читая эту бредовую нудятину)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 12:16
Гость: Тот

Маркс не нуждается в моей защите, в противном случае Марксом был бы я, а не он. А вам всё же рекомендую сначала думать, а затем писать. Подумайте, кто вы, а кто Маркс. Тут даже басня о лягушке и воле кажется щадящей ваше самолюбие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 14:26
Гость: пРАцельс

Назовите мне по-Вашему главное новое что внёс Маркс в науку.
И мы продолжим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 21:02
Гость: Тот

Ничего мы не продолжим, потому что ничего не начинали. Идите в библиотеку и занимайтесь там самообразованием или платите мне 1000 руб. в час за лекции по теории марксизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 23:20
Гость: парацельс

1000 руб в час это не дорого
я согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2019, 00:36
Гость: Тот

Тогда начнём с 1-го сентября.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2019, 06:52
Гость: парацельс

слабак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 10:55
Гость: писарь

относительно решения спора между СССР и США.
Вспоминаю слова македонского царя Филиппа (отца Александра Македонского): Стены крепости, которые не под силу взять войску, легко рухнут под натиском осла , груженного золотом". Именно это и произошло в начале 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 20:00
Гость: к ослам

ослов и посылают))
им меж собой проще договариваться))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 12:07
Гость: Працельс

Если внутри крепости сидят ослы, им и стены не помогут)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 10:12
Гость: Паук

Працельс мріями багатіє. Занялся бы лучше своей нэнькой. Загибается нэнька. В отличие от.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 07:08
Гость: Остап

Под Курской дугой, в условиях войны, была создана глубина обороны- триста километров. В мирное время, при огромных ресурсах, не было отрыто ни одного метра окопов, ни одного метра проволочных заграждений, ни одного метра минных полей. Плеханов это-"во всеоружии"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 10:32
Гость: Моряк

Опять с бояркой перебор? Сам же пишет, что во время ВОЙНЫ под Курском отрыли окопы, но в МИРНОЕ время их почему-то не рыли? А какой кретин в мирное время роет окопы? Надо было окопы начинать рыть в 1935 году или 1940? ДБДЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 08:12
Гость: Остапу

В начале войны бойцы согласно устава копали только одиночные окопы(щели).А про недостроенную линию обороны на старой границе и такую же на новой границе и говорить нечего.Зато парадами пыль в глаза пускать в предвоенные годы иностранцам было в порядке вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 04:58
Гость: Хенералисимус

А. Василевский в книге «Дело всей жизни» писал: «В июне 1941 года в Генеральный штаб непосредственно шли донесения одно тревожнее другого… Сосредоточение немецких войск у наших границ закончено. Противник приступил к разборке поставленных ранее проволочных заграждений и к разминированию полос на местности, явно готовя проходы для своих войск к нашим позициям. Крупные танковые группировки немцев выводятся в исходные районы». Нужно было должным образом реагировать на эти зловещие факты. Но это не было сделано. «В сорок первом году, — продолжает маршал, — Сталин …отвечал категорическим отказом на все предложения о приведении наших войск где-то, в каких-то пограничных районах в боевую готовность. На всё у него был один и тот же ответ: «Не занимайтесь провокациями» или «Не поддавайтесь на провокацию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 12:02
Гость: Вопрос

Что значит "реагировать должным образом"? А главное почему немцы так демонстративно давали понять, что готовятся к войне с нами, делая при этом многочисленные "утечки" для нашей разведки о разных сроках начала войны? Наша разведка буквально засыпала Сталина такими сообщениями, да и англичане не стояли в стороне. Вас это не наводит на размышления? Не наводит. А вот Сталина навело. Он понял, что всеми перечисленным выше демонстрациями Гитлер пытался спровоцировать его на отдачу приказа о мобилизации и выдвижения войск к границе, что стало бы катастрофой для нас как в политическом так и в военном смысле. Гитлер объявил бы нас в фактическом объявлении войны и привёл бы реальные факты для этого, а не те фальшивые, которые он выдвинул позднее. Этим он лишил бы нас союзников в лице, например, США. Это во-первых, а во-вторых, он с лёгкостью бы разгромил наши войска, выдвигавшиеся к границе, так как именно Гитлер, а не Сталин выбирал бы самый удобный момент для начала контрнаступления, которое является самым сложным видом боевых действий. Отмобилизованной и опытной немецкой армии, обладающей полным объёмом разведданных и планом военной кампании не составило бы труда разбить в пух и прах не готовых к боевым действиям наши части и соединения, находившихся на марше. Разбив на границе большую часть всех наших войск Гитлер без особого труда завершил бы, как и планировалось к зиме, основную часть кампании парадом своих войск в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 11:18
Гость: писарь

Интересно сам ли писал это Василевский или это было вставлено "редакторами" из ЦК/ Сейчас все больше и больше данных о том, что подготовка велась и достаточно активно. Более того по ряду данных приказы о приведении войск в боевую готовность где то в районе 16-18 июня. Другое дело, что они были выполнены далеко не везде. Именно это дало ряду историков основания утверждать о предательстве в верхних эшелонах РККА и в первую очередь в руководстве Западного фронта. Другое дело, что в хрущевские времена этот вопрос старательно замалчивался - все валили лично на Сталина. Подробнее смотри, например. здесь: k2x2.info/istorija/tragedija_1941_goda/p24.php

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 08:47
Гость: Працельс

«В сорок первом году, — продолжает маршал, — Сталин …отвечал категорическим отказом на все предложения о приведении наших войск где-то, в каких-то пограничных районах в боевую готовность. На всё у него был один и тот же ответ: «Не занимайтесь провокациями» или «Не поддавайтесь на провокацию».
--------------------------
Сталин не хотел терять лицо перед своими боярами))
Ведь он убеждал всех что благодаря его гениальной политики удалось стравить капиталистические государства, а СССР в сторонке будет наблюдать как капиталисты убивают капиталистов)) а потом когда все ослабнут, то приберёт их к рукам))
Поэтому он и прятался первые 2 недели после начала войны)) ждал что генералы его шлёпнут ввиду того что он поставил страну на грань жуткой катастрофы.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 15:39
Гость: Парцельсу

Сталин знал историю войны 1812 г. с Наполеоном. Он знал, что СССР огромная страна и для её завоевания и длительной оккупации у немцев нет ресурсов. Поэтому он не покидал Москвы, когда немцы рассматривали её в бинокли. Немцы распылили свою армию на огромных пространствах. Сталин применял тактику Кутузова - давать сражения, изматывать врага и копить силы. Кутузов даже пошёл на сдачу Москвы. А Сталин её не сдал. Проморозил фрице в декабре 41 и загнал их за Можай.Весной по лесам подмосковья находили кучи немецких рот, стоящих и мёрзлых. Они же пришли к Москве в лёгких шинелях. Их тут померзла тьма. Он заставил гитлера забыть про Москву. А это вдохновляло русский народ и доказывало, что немцы в СССР выкопают для себе миллионы могил. Отступления были вынуждены, но везде немцы получали сопротивление. Отступление было равноценно победе, оно и спасло нашу страну. Посмотрите, как фрицы раздолбали французов и потому, что там земли с гулькин нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 20:47
Гость: рпраоцен

это из какой детской книжки цитата? и почему без кавычек?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 19:21
Гость: Остап

Потери при Кутузове- 220 тысяч. Потери Наполеона- 660 тысяч. Потери при Сталине поищи сам, дурачок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 10:35
Гость: Клим

Так если бы Сталин начал в Германии проводить геноцид, как это делали немцы в СССР, то и немцы потеряли бы в войне миллионов 30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 21:49
Гость: иван

так и масштабы войн быди другие и техника уничтожения людей тоже другая не путай и количество военных участников стран быдо несопоставивым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 10:09
Гость: Паук

Миф о том, что Сталин "прятался" вброшен хрущевым. И давным-давно опровергнут документально. Перестань тупо повторять либерастические мифы 1980х. Працельс/хенералиссимус)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 12:09
Гость: Працельс

Миф о том что миф о том, что Сталин "прятался" вброшен хрущевым, сочинён пауками))) только что)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 04:25
Гость: Евгений В

Рекомендую.
Автор песни Сергей Курочкин, полковник из Севастополя, свободна для скачивания.

ВЕРНИТЕ СТАЛИНА!
Пусть знают те, кто молод:
Мы пережили голод,
Разруху и великую войну!
В атаку поднимались
И с жизнью расставались
И всей душою верили ему

И было правым дело
Мы в бой вступали смело –
Лишь в пекле закаляется металл!
И Сталин – ясный сокол,
Смотрел на Севастополь,
На привокзальной площади стоял.

Припев.

Верните Сталина на площадь привокзальную!
Он город из разрухи поднимал!
Историю хранил документальную,
Он здесь, на этой площади стоял!
Верните Сталина – от мнений независимо,
Героя у народа не отнять!
Верните Сталина – он наш генералиссимус,
Ему над Севастополем стоять!
Верните Сталина – он наш генералиссимус,
Ему над Севастополем стоять!

Поверьте: мы не дремлем,
Фашистов не приемлем,
И дух высок, и есть боезапас.
И если будет надо,
Давить мы будем гадов –
На это хватит мужества у нас!

Не в мраморе – в граните
Вы нам вождя верните
Я требую во имя стариков!
Пусть Сталин – ясный сокол,
Глядит на Севастополь
И в дрожь приводит всех его врагов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:04
Гость: Паук

Сравнивать двигатель от самолетов времен ВОВ и ДУ ТУ-160 - это сравнивать прищепку с экскаватором.
У амеров стратегические ракетоносцы - в основном Б-52 разработки 1940х годов. Выпуск наиболее боеспособных B-1 Lancer прекращен в 1988 г.
Последнее амерское детище - B-2 Spirit - дозвуковое и стОит 2 зеленых млрд. Хоть и "стелс", но наши радары его видят. И да, его выпуск прекращен в 1999 г.
У нас выпуск Ту160-х, причем капитально модернизированных, возобновлен (угадайте - кем). А насчет выпуска двигателей - несколько в год - так движки стратегических ракетоносцев никогда и нигде не выпускали в бОльших количествах.
А то, что драпируют Мавзолей - мягко говоря, раздражает. Я уверен, скоро от этой позорной традиции откажутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 10:38
Гость: Мигель

Какой выпуск Ту-160? Дособрали один фюзеляж из советского задела и орали по всем каналам как о великом достижении. И двигатели для самолета возьмут из советского задела, потому что их давно не выпускают и не смогут больше выпускать. Ну если только не ввалят несколько десятков миллиардов в восстановление производства и технологий. И если не разворуют при этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 00:09
Гость: паук))

на пальцах доказал насколько россия мощная держава, а штаты - трухлявая)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 09:58
Гость: Паук

Рассмотрел только один аспект. Можно продолжать, но тогда объем материала будет больше исходной статьи.
Не всё, конечно, у нас гладко, но общий тренд - положительный. При этом многое делается тихо, без привлечения внимания.
Но и у амеров не все (мягко говоря) замечательно, причем во многих стратегических областях проблемы нарастают как снежный ком.
Поэтому общий всепропальческий тон статьи с позиции здравого смысла непонятен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 12:10
Гость: прапцельс

паукам конечно виднее)) у них 6 глаз если не ошибаюсь?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:53
Гость: мнение вскользь

Не-е-е. Будут продемонстрированы "очаровательные" улыбки дуболомов Урфина Джюса и тети в белых юбках, которые, блин, сминаются в складки при "парадейном" шаге. Тоже с улыбками на круглых лицах. Про юбки не сам заметил, посетители Ютьюба при просмотре парадирующих китайских девушек: мол, смотри, как ладно скроены и сшиты парадные "мундиры", какие ладные фигурки, какой легкий шаг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:17
Гость: кенто

Зрелище намечается грандиозное. Войска, осеняемые гос.флагом Рф.Командиры в красивых фуражках. Я бы очень хотел увидеть достижения нашей промышленности - точнее заводов РТИ..Надувные танки, самолеты, корабли. С удовольствие посмотрю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:45
Гость: Паук

РТИ - Радиотехнический институт. Разрабатывает и производит лучшие в мире военные радары. А ты о чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:18
Гость: Пора бы уразуметь:

Позора страны нет наглядней примера,
Чем символ Победы за ширмой фанеры,
Чем, красное знамя повергший во прах,
Над Родиной взвившийся власовский флаг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:57
Гость: Зоя

Тот Парад, 1941 года - был Парадом Святых,
а этот парад, 2019 года - будет парадом предателей. Предателей своих Святых отцов и дедов, победивших гитлеровский фашизм, - если мавзолей Владимира Ильича Ленина будет завешен картонками и фанерками.
Потому что именно к мавзолею Ленина бросали фашистские знамена и штандарты на параде Победы Советские воины в 1945 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:07
Гость: Паук

Будет продемонстрирована возрожденная Российская армия, имеющая за плечами ряд побед над подпиндосниками. Образцы вооружения, уже поступающие в войска.
Но для тебя они - предатели, потому, что они возрождают Россию, а ты, многоликая, сидишь и ноешь по указке хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:01
Гость: парацельс

если бы наши Святые деды и отцы знали бы чем дело закончится в 91-м, то я не уверен, что они так же охотно бросались бы под танки и на амбразуры)))
и вообще не уверен что они тогда выиграли бы войну)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:37
Гость: карасёв

Если бы они знали чем дело кончится в 1991, они мелкого мишку горбачева удавили бы сразу при освобождении его села.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:06
Гость: парацельс

это сюжет для кино)) римейк Терминатора))
каким-то образом русские фронтовые разведчики узнают будущее и начинают охоту за будущим разваливателем СССР)) а фрицы посылают спецназ из 1987 года чтобы фашисты забрали его с собой а вместо него подменяют его двойником.
Наши разведчики хлопают двойника и со спокойной душой идут дальше побеждать))
А фрицы возвращают маленького мишу взад) и погибают отравившись старой картошкой)) которой их кормит мишина бабушка)
Блин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:24
Гость: Мавзолей за фанерой - это начало конца

Потемкинская деревня с улыбающимися крестьянами в самом центре страны. До такого раньше никто додуматься не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:10
Гость: Продолжай

мриями богатеть. В твоем киеве уже конец конца, но тебя почему-то Россия волнует. Не беспокойся, у нас все хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 22:00
Гость: Правильно!

Россия ту "фанеру" в следующем году бандерам отдаст, нэхай зимой греются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 11:38
Гость: не надоело еще

на счет =греются=..Даже нефти надлежащего качества не можете обеспечить, а туда же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 13:42
Гость: У бандер

есть своя нэзалежна нефть и газ. Вот и "грейтесь"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:02
Гость: грек

Всё можно понять и майские 1941 и 2019 парады, и что,нет достаточного нового вооружения,нет и удовлетворительной экономики,да и гос=во, знаем, молодое и во власти люди, ВСЕ РОДОМ из СССР тоже молодые,понятно что были и ГОЛОДНЫМИ, и то что озаботились в первую очередь как ОЖИРИТЬ личную-шкурность, что бы походить на западную ээЛЛиту, тоже-понятно.
ОДНО не пойму,для чего и для каго ТРЕБО модной фанерой- МУСУРИТЬ - МОВЗОЛЕЙ....а?,страну, довели до санкции,добились самоизоляции,всюду чистку за каррупции производят,захвалились что только с Кремлём заговорил Ким Чен Ын,Эрдоган оказался самым надёжным друганом,ничего, что и Крым не признаёт, а Россию, тем временем позволили обложить натовскими войсками......продолжАть противно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 03:58
Гость: Просто интересно?

А как вы учились писать вот такой бред? Программа есть такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:12
Гость: Паук

А чо не продолжаешь? Методичка закончилась, а в голове пусто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 22:47
Гость: грек

Самый мудрый не может ответить на глупый вопрос,настоящий собеседник, даже спрашивая-УЧИТСЯ,таким образом, ник ВАМИ не случайно выбран-паук,значит, живёте апетитно-пожирая других.....
Запоминай дорогуша,методичками, грек не пользуется........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 08:15
Гость: Алекс Дорф

Этого субтильного мажора я назвал просто "Пук". Сами видите, он вонюч, как скунс.
Для защиты интересов американских и еврейских инвесторов от передела их собственности в России, Пук заготовил десяток старых дырявых шапок. Будет ими закидывать беспредельщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 10:00
Гость: Паук

Просто пук - это то, чем ты дышишь. А то, что бот с ником "дорф" обвиняет кого-то в защите интересов еврейских инвесторов - и вовсе нонсенс. Пчелы против меда)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 09:51
Гость: грек

Если по линии крестного отца, тогда звучит лучше, пук-скунс!
Таких не мало развелось по инету,замУтят,и наблюдают что из этого получится,как правило с ними не замарачиваюсь, бывает и исключение......Алекс, всех благ.
С ув. грек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:05
Гость: Валлийский Коган

Ну для чего либералы с нациками Майские праздники об....ть пытаются понятно.
Им страшно и самим предьявить нечего.
Но вот чего вдруг товарищи позиционировавшие себя как патриоты к ним примкнули?
Ну какие 80% потерь в первый день войны, ну какая полная неготовность?
Кто расписание блицкрига сорвал с первых часов?
Оставшиеся двадцать процентов?
Павлова со товарищи ещё тогда и шлепнули. За неисполнение служебных обязанностей, к стати, а не за измену как некоторые вещают. Хрущев его реабилитировал чтобы свою гузку прикрыть.
Но про полную неготовность это враньё.
Мир, Труд, Май товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:38
Гость: Павлова со товарищи ещё тогда и шлепнули

По нему въехали сразу 2 танковых группы. Дурь со шлепаньем больше не повторяли(бо генералы стали к немцам отползать). Сталинисты пытаются отмазаться сочиняя слухи о неком приказе про приведение в боевую готовность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:43
Гость: Валлийсий Коган

Вы бы внимательно читали прежде чем булькать.
Во первых не сталинисты а сталинцы. Так по русски будет.
Потом вы считаете, что он выполнил свои служебные обязанности?
И при чем здесь танковые группы. Его не за количество групп судили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:44
Гость: Вы булькать продолжайте, с русским у вас плохо.

Его сдуру судили и зря расстреляли. Не знающие про танковые группы - это показатель малограмотности тогда и вашей сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 11:40
Гость: Валлийский Коган

Нет товарищ, с русским у меня все нормально.
И в слове Ленинцы и в слове Сталинцы одинаковое словообразование. Ну и в слове гитлеровцы, если угодно. Сталинисты это другое. это нео-либеральный лозунг.
Как я и говорил, судили его за ненадлежащее выполнение служебных обязанностей, а не за танковые группы. Ну вы сами посудите, в Бресте даже гарнизон из крепости не вывели. Я уж про мобмероприятия не поминаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:05
Гость: Вдоль берега от Таллина до Питера открыто мины сыпали

но флот на провокацию не поддался и попер потом по ним в Таллинский переход.
Так то флот. И никого не расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:03
Гость: Евгений В

Читал воспоминание об тех событиях. До самого суда Павлов не мог понять, в чем его вина. Да был штатный в таких ситуациях приказ не поддаваться на провокации. Но Павлов "забыл", что военачальник любого ранга обязан не зависимо от любых приказов держать подразделение в постоянной боевой готовности. Он же, не смотря на данные разведки: отпустил офицеров в отпуска и на застолья в выходной день, хотя все чувствовали скорое начало войны; основной склад боеприпасов и резервного стрелкового оружия (одна винтовка на троих - это как раз про него) был расположен на далеком юге; техника была не готова к бою; самолеты были не заправлены и были уничтожены на земле, даже не взлетев и т.д. Основной прорыв и большое количество потерь и пленных были именно на этом направлении главного удара немецких войск.
Павлов был Герой испанской войны, было ошибкой его назначение командующим. Свидетели помнят его , как разгильдяя с уровнем
командира батальона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:49
Гость: В плен в основном попадали гораздо позже Павлова.

У Павлова просто не было столько войск. Одного железа (в основном устаревшего) было мало.
Рядом Прибалтийский округ - заправились, вышли по личной инициативе на позиции, хватило на несколько дней.
Склады в глубине- это хорошо, удалось спасти и вооружить мобилизуемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:59
Гость: замечание вкратце

В конкретных условиях весны 41 года войска приграничных округов должны были быть в состоянии полной боевой готовности без всяких приказов.В порядке выполнения повседневных обязанностей командным, политическим, техническим и рядовым составом. Должным образом. Т.е. - с полной отдачей в пределах максимально возможного в конкретных условиях проводить боевую учебу, организовывать боевую службу, отрабатывать подъем по боевой тревоге, выход в район сосредоточения, содержать в состоянии полной готовности боевую и другую технику и т.д.Какие специальные приказы для этого нужны? Это как у нас в 70-е: подъём полка по тревоге, катастрофа, блин, толчея, мат-перемат, марш на 40-50 км. в район сосредоточения от места пост. дислокации - на обочине десятки единиц заглохшей техники.Все потому что г-да ахвицера в канцеляриях или на природе в тени, учеба организована формально и т.п. Какие приказы могли поправить дело? Слава Богу, что реально воевать не пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 13:57
Гость: Сапёр

Зато у нас в 3-й ударной армии ГСВГ было всё в порядке. Когда проходило армейское учение, то земля тряслась как во время землетрясений. Всё ехало и стреляло да так, что дух захватывало и возникала гордость за эту потрясающую мощь и наше несокрушимое армейское братство. Эх ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:12
Гость: Демос

«Дурь со шлепаньем больше не повторяли (бо генералы стали к немцам отползать)» - списочек генералов, отползших к Гитлеру в 1941 пжалста?
«…слухи о неком приказе про приведение в боевую готовность…» - ещё один верный Хрущёвец?
В 1941 советская разведка бездарно про@@@ла подготовку Германии к вторжению. 20.03.1941 Начальник Разведупра Голиков доложил «…варианты боевых действий Германской армии против СССР»:
«Вывод:
1. На основании всех приведённых выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почётного для Германии мира.
2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки».
Ни одно разведдонесение советской разведки не содержало даты 22.06.1941. Шифровка Зорге – хрущёвская фальшивка.
Вопреки разведданным 13—15 июня в западные округа всё же были отправлены директивы НКО и ГШ «Для повышения боевой готовности…» о начале выдвижения частей первого и второго эшелонов к границе под видом «учений». В результате к 18.06.1941 некоторые соединения приграничных военных округов СССР были приведены в боевую готовность.
Директива №1 от 21.06.1941 реально всего лишь сообщала очередную вероятную дату нападения Германии, т.к. точных разведданных не было. Однако Павлов эти директивы проигнорировал…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:51
Гость: списочек генералов, отползших к Гитлеру в 1941 пжалста?

Тебе с печатью на лбу или как? Около 40 человек.В Сети есть.
Приказ тот о приведении в готовность озвучишь или опять сбрехнешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 06:02
Гость: Демос

Отсутствие ника первый признак брехуна с печатью на лбу.
Сдаться в плен и попасть в плен это не синонимы. В настоящее время в списке высших советских офицеров, попавших в плен во время Великой Отечественной войны, состоит 78 человек. Из них только Власов сдался в плен добровольно.
Из этих 78 осуждены 23 человека, двое из них впоследствии реабилитированы. Итого всего 21 генерал, согласившийся в плену служить Гитлеру. О каких 40 генералах, сдавшихся в плен, ты бредишь?
Ты сынок, наверное, попутал с царскими генералами в 1МВ. Те, действительно сдавались в плен пачками вместе со своими дивизиями и корпусами. Царь их за это только награждал. Всего в плен попало 66 царских генералов. В армию в 1914-1917 было мобилизовано 15,5 млн. чел. Т.е. 1 пленный генерал на 235 тыс. мобилизованных.
В Великую Отечественную войну, соответственно, получилось 78 пленных генералов на 36 млн. мобилизованных. Т.е. 1 пленный генерал на 461 тыс. мобилизованных. При этом не было ни одного случая сдачи в плен не то, что дивизии или корпуса, но и даже самого захудалого полка. Так что царька на протяжении всей 1МВ чехвостили похлеще, чем РККА в 1941.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:07
Гость: не то, что дивизии или корпуса. Надож так брехать.

Чей-то внучек демос не слыхал про Вязьму, Киев и Харьков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 05:55
Гость: Демос

Не сомневаюсь кем были твои предки в войну, если у тебя такая жажда нахезать на их могилы. Для адекватных поясняю разницу между попасть в плен и сдаться в плен.
20.09.1941 попавшая в киевский котёл сводная колонна штабов Юго-Западного фронта и 5-й армии, при попытке выхода из окружения была атакована главными силами немецкой 3-й танковой дивизии. В рукопашной схватке участвовали все — от солдата до командующего фронтом. Понимая безвыходность положения, будучи раненым, генерал-полковник М.П. Кирпонос застрелился. В плен попал командующий артиллерией 5-й армии генерал-майор Сотенский, убит в плену 22.04.1945.
В начале XX века Новогеоргиевская крепость считалась одной из сильнейших в Европе. 10.08.1915 немцы, имея в составе несколько ландверных (призванных из запаса) бригад численностью около 60 тысяч человек, взяли Новогеоргиевск в кольцо. В ночь на 19.08.1915 комендант крепости генерал-лейтенант Бобырь перебежал к немцам. Той же ночью он подписал приказ о сдаче крепости, который был передан в цитадель и крепость сдалась. В плен без оказания сопротивления сдались 20 генералов, 2000 офицеров и до 85 тыс. солдат.
При разгроме армии Самсонова в августе 1914 в плен со своими войсками (120 тыс.) сдались 15 генералов, в сражении на границе Восточной Пруссии в лесу под Августовым в феврале 1915 ещё 11 генералов. Вот это и есть искомые тобой 46 генералов, отползших к немцам.
PS. Увы для тебя, но не царь, и не белые, а красные расстреляли главных героев 1МВ – Бобыря и Ренненкампфа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 10:48
Гость: Моряк

Сюда еще можно добавить царских хероев русско-японской войны. Порт-Артур сдал генерал Стессель, вместе с другими генералами, а в Цусиме флот сдал адмирал Небогатов, в плен попал и командующий - адмирал Рожественский. Всех их Коля Романов, проходящий в истории под погонялом Кровавый, не расстрелял, а пожалел. Странно, что не наградил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:46
Гость: Вспомнилось

Аналитика - слабое место разведслужб, в т.ч. - РУ ГШ ВС СССР. Что было, то было, орать только про "пр...ли" не надо. И политическое руководство СССР слабо представляло характер будущей войны, планы Райха и его союзников по отношению к СССР, порою мыслило старыми штампами, типа представленного Голиковым:мол, не начнут войну против СССР до победы над Брит. империей, хотя в Райхе прекрасно понимали, что победить Б.И., четверть земного шара да еще с союзными США, или не удастся вообще,т.е. - "договорняк", или это дело далекого будущего, как возможная победа всего блока Оси. Победа над СССР оценивалась рук-ством Германии, как вероятная, при чем не предполагалось, что англосаксы реально будут воевать на известном этапе в союзе с СССР.А в рук-ве СССР исходили из представления о повторении ПМВ, когда на Зап.фронте велась реальная война с самого начала, искренне считая, что и Гитлер это понимает. А он оказался "новатором".Тут интересно иное -доклад Голикова еще раз начисто опровергает бред о некоем "союзе" двух диктаторов. Показывает, что сомнений в неизбежности войны с Германией у т.н. "сталинского руководства" не было. Относительно даты: надо быть круглым идиотом, полагая, что конкретная дата была определена задолго до начала войны.И останавливаться на этом нет надобности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:49
Гость: Демос

Кроме как «про@@@ла» по-другому не скажешь. И дело вовсе не в дате 22.06.1941. Главный «аналитический» вывод Голикова – война начнётся только после капитуляции Англии. Проще говоря Голиков вместо плана «Барбаросса» положил на стол Сталину немецкую фальшивку по его маскировке.
Но и это не самое страшное. Тот же Голиков в «Спецсообщении Разведывательного Управления Генерального штаба Красной Армии о направлении развития вооруженных сил Германии и изменениях в их состоянии» от 11.03.1941 оценил потенциал германского производства танков от 11,4 до 30 тыс. машин в год! Согласно его «анализу», количество танков Германии на начало 1942 должно было достигнуть 40 тыс.!!!
40 тыс. танков нужно было что-то противопоставить. Поэтому было запланировано создать 30 мех. корпусов примерно по 1000 танков в каждом. В результате вместо подготовки страны к отражению реальной агрессии начали аврально формировать 9-ть из этих 30 мех. корпусов. Никакая экономика не способна на такие темпы производства танков. Поэтому в мех. корпуса собрали весь хлам половина из которого уже была не на ходу, а вторая «сдохла», едва отъехав от боксов. Дата 22.06.1941 захватила эти мех. корпуса в самом разгаре формирования. Результат известен.
К 40 тыс. мифических танков маршал Кулик добавил дезу о том, что они будут с бронёй до 60-80 мм. Поэтому Кулик перед самой войной снял с производства 45-мм противотанковые пушки и прекратил работы по созданию ПТР. Как хорошо, что Кулик невинная жертва политических репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:58
Гость: с бронёй до 60-80 мм.

У Т-IV уже была броня 60 летом 41го, до 80 довели к весне 42го.
У большинства остальных 30мм борт 45ка брала плохо, 50мм лоб-совсем не. Кулик был прав. Основным противотанковым средством всей войны так и стали трехдюймовки с патроном царского образца.
Не справлявшиеся впрочем с 80мм броней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 13:54
Гость: Демос

Не ищите мудрость в глупости Кулика.
1. 45-мм пушка обр. 1937 была снята с производства в 1943; за 1937—1943 годы было изготовлено 37354 таких орудий. Производство 45-мм М-42 обр. 1942 года было прекращено лишь в 1946. За 1942—1945 годы было изготовлено 10843 М-42. После начала войны производство 45-мм пушек аврально возобновили и до конца 41-го фронт получил их ещё 1,3 тыс. Незаменимое было орудие.
2. Взамен 45-мм пушек, производство которых уже было остановлено, ещё только разрабатывалось 57-мм противотанковое орудие ЗиС-2. Однако его разработка запоздала. Поэтому производство ЗиС-2 началось лишь 1.06.1941. С 1 июня по начало декабря 1941 было изготовлено всего 371 (по другим источникам — около 250) орудие ЗиС-2. ЗиС-2 была более сложной в производстве, из-за чего в 1941 были вынуждены вернуть 45-мм пушки.
3. 76 мм Ф-22 УСВ это не противотанковое, а дивизионное орудие. В принципе из него можно стрелять по танкам, но на формирование противотанковых дивизионов Ф-22 УСВ не поступали. Однако Кулик подсуетился и здесь. В начале 1941 Ф-22 УСВ была снята с производства. После начала войны пришлось авралить и с ней.
4. В 1941-43 ПТРД и ПТРС себя показали. ПТР Рукавишникова по сравнению с ними было, разумеется, не подарком. Однако в таком случае проводят конкурс, как это было в 1941. Вместо этого 26.08.1940 его сняли с вооружения из-за всё тех же 60-80 мм брони мифических немецких танков.
Как не крутись, но перед войной Кулик прекратил производство ВСЕХ противотанковых средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:18
Гость: перед войной был в войсках избыток противотанковых средств.

Только немцы уже испытали похожих на себе и добавили брони.
Поэтому при Кулике создали ЗИС-2.
Те 45ки и ПТР и были "прощай Родина" - перевод ресурсов.
Польза некая была только как поддержка пехоты -по дотам-пулеметам.
Немцы всего танков и штурмовых сау выпостили порядка 40тыс за войну.
Вы забыли ЗИС-3, которая реально и шла в ПТО.
Ее пришлось выпускать в ПТО вместо ЗИС-2.
Кулик ни в чем не виновен в этом плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 07:58
Гость: Демос

Оказывается, в 1941 ПТР и 45-ки были переводом ресурсов? Вау как круто – Кулик forever!
Приказом Кулика от 26.08.1940 было снято с вооружения ПТРР и прекращено производство 45-мм пушек. Тогда же Кулик выдал задание на срочное проектирование 107-мм танковой и противотанковой пушек. Это задание так и не было выполнено. В начале 1941 им же с производства была снята Ф-22 УСВ. Выпуск ЗиС-2 был начат только 01.06.1941, ЗиС-3 после начала войны. Т.е. с 26.08.1940 по 01.06.1941 в СССР не только вообще не производились противотанковые средства, и даже не было готовых к производству проектов.
45-мм пушки были универсальными и шли не только в противотанковую артиллерию. В августе 1941, из-за недостатка противотанковой артиллерии, их изъяли из дивизионного и батальонного звена для формирования противотанковых артиллерийских бригад и полков, 57-миллиметровую противотанковую пушку сняли с производства из-за технологических проблем. Это называется жо… – Спасибо Кулику!
22.06.1941 в СССР вторглись около 2 тыс. Т-III и Т-IV с толщиной лобовой брони 30-50 мм. Остальные 3 тыс. немецких танков и танков их союзников были бронированы слабее.
Бронепробиваемость ПТР на дальности 100/300/500 м – 40/35/25 мм.
Бронепробиваемость 45 мм пушки обр. 1937 г.:
- бронебойным снарядом БР-240 на дистанции 100 м (по нормали) – 82 мм;
- подкалиберным снарядом БР-240П на дальности 350/500 м (по нормали) – 82/62 мм.
Для абсолютного большинства немецких танков 1941 и даже 1942 года этого было более чем достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:43
Гость: уточнение

Вообще, делать подобные выводы - не дело Голикова. Это должна делать политическая разведка и политическое руководство. Как и сейчас: не в обязанностях ФСБ предвидеть последствия "Крым наш", а политического руководства и полит. разведки (СВР). Тут и аналитика, и информационный материал о возможных тенденциях политического руководства "игроков". А свое дело названная служба, похоже, сделала: стрельбы не последовало, подавляющее большинство всех силовых структур в Крыму перешли на сторону "оккупантов". Может, конечно, и по собственной воле, но это нам не ведомо.Так что говорить "бездарно пр...ла", в смысле - ГРУ, не приходится. Все-таки при всех неточностях( соотношение сил в Группах) о сосредоточении и развертывании нем. войск ГРУ, по крайней мере - с апреля 41-го , доводило до сведения политического и армейского руководства.И снова же: не имеет значения, отрицал ли Голиков вероятность войны в 41 г. или нет, но уже начался предвоенный период, когда войска должны быть готовы к войне в любое время. А для того, то о чем мы писали: максимально высокая в конкретных условиях боеготовность, инициатива командиров и начальников, система информирования частей и подразделений. Массовое пресечение воздушных границ боевой авиацией - подъем конкретных частей и подразделений по тревоге, 45 секунд - солдат одет, хватает оружие, бк, выскакивает наружу и по команде. Ладно, не получилось тогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 11:57
Гость: "Им не раздали приглашений"

Песков объяснил, почему иностранные лидеры не приедут на День Победы:
"Им не раздали приглашений"
на праздновании Дня Победы 9 мая в Москве. Все дело, что дата - обычная, и приглашений никому не рассылали....
-

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ответил на вопрос журналистов, почему не стоит ждать лидеров других государств на праздновании Дня Победы 9 мая в Москве. Все дело, что дата - обычная, и приглашений никому не рассылали. Однако в следующем году все будет по-другому, добавил Песков - это будет юбилей, 75 лет Победы, все будет отмечаться с размахом.
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 11:03
Гость: Остап

Восемьдесят процентов советской авиации было уничтожено за первых три для войны, на земле, на аэродромах. Самолеты даже на смогли взлететь. Боевые летчики, воевавшие с немцами в Испании, были расстреляны, как враги народа, в 40-м -41 году. Это называется-"во всеоружии"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:08
Гость: Евгений В

А вот на счет расстрела боевых летчиков ты нагло врешь. А может у тебя глаза зашорены пропагандой ненависти к СССР и к Сталину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:14
Гость: Ты нагло придуряешься.

Наберите(не ты, кому интересно) Дело Авиаторов 1941го (оно же процесс Героев). Были арестованы все командующие ВВС западных округов за несколько дней до войны(некоторые в первые дни).
"На первый (и поспешный) взгляд аресты, произведенные после 22 июня, могли быть связаны с расследованием причин и поиском виновных в разгроме советской авиации, однако в материалах дела, приговорах и «обвинительной справке» Берии (от 29 января 1942 г.) события войны даже не упомянуты! Командиры ВВС западных округов (Ионов, Птухин, Таюрский, Ласкин) – в точности, как и авиационные генералы, арестованные до 22 июня, – «уличаются показаниями» расстрелянных в 1937–1938 годах Белова, Урицкого, Бергольца, Уборевича. Им вменяются в вину «участие в правотроцкистском заговоре» и даже «шпионаж» в пользу почти уже несуществующей Франции. Завербовались они в шпионы якобы кто в 1938-м, а кто (Птухин) так и в 1935 году."
Погрому подверглись и НИИ и другие рода войск. Уцелели после ареста Ванников с Мерецковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 07:05
Гость: Евгений В

Явно воспитан и учился на и по хрущевским троцкистским фальшивкам. Предателей России в смутные времена всегда хватало: после революции, после смерти Ленина, после смерти Сталина, а сейчас после смерти Советского Союза вообще избыточное количество.
Сколько бы РФ в сегодняшнем состоянии без ЯО смог бы продержаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:19
Гость: Бредите по болезни

или нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:10
Гость: Демос

На стороне республиканцев в 1936-1939 сражались 772 советских лётчика. Из них 99 погибли, 35 советских лётчиков-добровольцев и военных советников ВВС были удостоены звания Героя Советского Союза.
22 из этих 35 впоследствии стали генералами, 7 из 22 были «невинно» репрессированы.
Одним из этих 7 был В.Я. Смушкевич, старший военный советник по авиации испанской республиканской армии; командующий ВВС РККА в боевых действиях в районе реки Халхин-Гол, начальник ВВС РККА (1939), помощник начальника Генштаба РККА по авиации (1940); генерал-лейтенант авиации, генерал-инспектор ВВС РККА; дважды Герой Советского Союза.
Несомненные достижения Смушкевича:
1. Лично приказал увеличить дальность полёта истребителей ЛАГГ-1 и МиГ-1 до 1000 км. В результате ЛАГГ-3 и МиГ-3 потяжелели и стали уступать Ме-109 по скорости и манёвренности. Он же распорядился убрать стрелка с Ил-2. Яковлев, благодаря поддержке Сталина его послал, и Як-1 оказался единственным самолётом СССР, способным воевать с Ме-109.
2. Смушкевич развёл уникальный революционно-троцкистский бардак в ВВС. По недисциплинированности и бардаке при организации полётов лётчики бились в катастрофах пачками. Апофеозом его организационного маразма стал введённый в 1940 полный запрет на выполнение и обучение фигурам высшего пилотажа, просуществовавший до 16.10.1942.
Так что поражения советских ВВС в 1941 это огромнейшая заслуга Смушкевича. Его и ещё 6 генералов расстреляли за этот революционно-троцкистский бардак? – Правильно сделали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:18
Гость: Апофеозом его организационного маразма

Так тов. Сталин озаботился аварийностью. Снял за это Рычагова(потом расстреляли вместе с женой).
Хотя в ВВС РККА она была и так очень низкой относительно тех же немцев.
Мало горючего, новейшие самолеты не облетывали на заводах(промышленность добилась бо план) а присылали разобрано в ящиках(гробовидных) с инструкцией учить на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 03:52
Гость: Просто интересно?

А жену-то за что? Ночами песок в масло подсыпала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:25
Гость: А жену-то за что? Она военнослужащая.

Официально - "за недонесение о преступной деятельности мужа".
Известная летчица - командир полка, майор Мария Нестеренко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:54
Гость: парацельс

удивительно, почему в америке, англии, франции никого не расстреливали?)))
не было ошибок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 03:54
Гость: Здесь вам не тут

Лагерный охранник ударом приклада уложил Королева. Тот еле выжил. Будь лагерный охранник половчее, неизвестно, как выглядел бы ракетный щит СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:12
Гость: Хмы

Хлопчик, сейчас все окопы вырыты, все Сердюковы с Васильевой целы и невредимы, бронепоезд стоит в Рублёвке на запасных путях, маршала Остапа найти не могут. Сбежал собака за кордон с кассой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 03:41
Гость: Остап

Чего сравнивать с сейчас? Сейчас развалинами СССР руководят Бог весть кто, у тогда во главе СССР стоял аж гений всех времен и народов! Разницу понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 22:47
Гость: вопрос

А что, гений всех времен и народов на 7-м десятке воевать за всех должен? Или как?.Воюют не гении, а армии, народы. Такие, как ты ( у меня были такие, сын кулака, раскулаченного в 31-м и сосланного в Свердловскую, или как она тогда - Уральская?)в 41-м с социальными родственниками валом сдавались в плен.Конечно, и люди, не прошедшие психологическую подготовку. Папа сказывал, что перву. неделю фронта кушать не мог, руки тряслись. "Переболел", но многие не переболели. Воевали не они, а идейно мотивированные, которым мешали немотивированные. Разницу понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:52
Гость: Остап

На момент нападения немцев не было отрыто ни оного окопа, не было поставлено ни метра минных заграждений. "Линия Сталина" была полностью разоружена. В войсках патронов было на уровне учебных стрельб. Зенитная артиллерия имела запас боеприпасов на три минуты стрельбы. Запас ГСМ для танков был на 8 часов хода. Это называется- "во всеоружии"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:42
Гость: карасёв

Забыли сказать, что в 3 часа утра 22 июня вся армия валялась пьяной, накануне отметив праздник 21 июня. И кто протрезвел сразу сдался немцам и жил потом на французских курортах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 03:38
Гость: Именно так

На момент начала войны не были отменены увольнения, и часть военнослужащих находились вне пределов расположения воинских частей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:00
Гость: Skeptik

Джугашвили издает приказ № 227
вводит штрафные батальоны, устанавливал практику заградотрядов
ЧКисты стреляли по народу, сегодня они пируют бал.
Они оккупировали Кремль

Но Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Всё для фронта, всё для победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:45
Гость: замечание вкратце

Странно, моего знакомого с такими симптомами дважды в год, осенью и весной, направляют на курс лечения.Ну, если это не работа по контракту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:13
Гость: Валлийский Коган-скептику

Родной, вы тот приказ то читали?
А заградотряды знаете что такое?
Блин.
Ну кто в массу вооруженных людей стрелять будет?
Вы бредите?
Все же всем уже объяснили.
У вас дислексия? Попросите кого то вам в слух почитать.
Есть хороший анекдот про вашу победу.
Жена мужа ругает- Ты кретин. И родители твои кретины и твои дети будут крестинами. Если бы был чемпионат мира по кретинизму, ты бы занял на нем второе место.
Муж- Почему второе?
Жена- Потому что ты кретин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:45
Гость: Ну кто в массу вооруженных людей стрелять будет?

Никогда не видел штоль? понабрали пид..жаков..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:51
Гость: Валлийский Коган

Обьясняю на пальцах.
Заградотояды ставятся в местах наиболее вероятного прорыва обороны. Второй эщелон, своего рода.
Товариши либерального склада с плоскостопием почему-то решили, что это дя устрашения собственных войск. Яснее теперь?
А вы в каком полку служили?
Или будучи обличены доверием....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 11:30
Гость: писарь

В задачу заградотрядов ставилась задача задерживать, а в исключительных случаях ставить к стенке предателей. трусов. дезертиров и паникеров. Вот либералы и обиделись за братьев по разуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:45
Гость: ПРАЦЕЛЬС

у НАс на 1 пенсионера 2.3 работающих причём производительность труда архинизкая))
собственного производства средств производства у нас нет, собственного авиа-, авто- и прочего строения у нас нет))
есть галошестроение, но и то на импортном оборудовании))
С этой экономикой никакой обычной войны не выиграть)))
Но непонятно кому мы нафиг упёрлись с этой войной))
Россия и так душит своё население в тисках жесточайше низкого уровня потребления любых ресурсов))) которые без всякой войны уходят за бугор))
Зачем ломать такую идеально выстроенную систему?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:26
Гость: Skeptik

Праздновать следует победы сегодняшние, реальные
Праздновать следует победы СВОИ, а не чужие!
Почему бы не праздновать победу под Фермопилами?
Какое отношение Жулики и Воры имеют к погибшим солдатам?
Жулики и Воры все проиграли, сдали, предали!
Фэйковые победители в Кремле издеваются над людьми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 18:50
Гость: никогда такого небыло и вот опять... на Украине

"Жулики и Воры все проиграли, сдали, предали"
--
Праздновать следует победы сегодняшние, реальные
Праздновать следует победы СВОИ, а не чужие!
Почему бы не праздновать победу под Фермопилами?
Какое отношение Жулики и Воры имеют к погибшим солдатам?
Жулики и Воры все проиграли, сдали, предали
-
Фэйковые победители - галицаи в куеве издеваются над людьми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:41
Гость: Скептику

Не тебе указывать, что нам праздновать. Праздновать и помнить Победу и своих предков героических хочет сам народ. А каким там боком к этому власть, всем до лампочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:48
Гость: Вспомнилось

А народ-то мой, как говорил А.А.Зиновьев - фронтовик, кавалер "Звездочки", философ и логик- да-с, предатель. Так что, в сам деле, хрен его знает, чо он празднует. У занавешенного тюлью Мавзолеума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:10
Гость: Skeptik

Парад победы Олигархии над народом
Праздник Аврамовича и Дерибабаски
Народ ограблен и живет в Бухенвальде
Лагерь охраняют каратели Золотовского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:44
Гость: Скептику

Вот если уберут парад Победы, вот тогда станет ясно, что гниды вроде тебя, победили окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:08
Гость: так его уже одно время убирали))

только суровая нужда заставила вернуть его обратно))
А как ещё аборигенам мозг коптить?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:01
Гость: Чингачгук

1 мая 1941 еще не знали, что будет такое:
Их расстреляли на рассвете,

Когда ещё белела мгла,

Там были женщины и дети,

И эта девочка была.

Сперва велели им раздеться,

Затем к оврагу стать спиной,

Но вдруг раздался голос детский

Наивный, тихий и живой:

«Чулочки тоже снять мне, дядя?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:21
Гость: "Коммунарку"

вспоминаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 08:46
Гость: Чингачгук

бандеровец, эти несчастные той же нации, что и ваш президент. А написал это Муса Джалиль, герой ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:28
Гость: Мерзавцу Ч

"В 1946 году МГБ СССР завело розыскное дело на Мусу Джалиля. Он обвинялся в измене Родине и пособничестве врагу. В апреле 1947 года имя Мусы Джалиля было включено в список особо опасных преступников."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 14:52
Гость: Чингачгук

бандеровец, «Моабитская тетрадь» попала в руки поэту Константину Симонову, который организовал перевод стихов Джалиля на русский язык, снял клеветнические наветы с поэта и доказал патриотическую деятельность его подпольной группы[11]. Статья К. Симонова о Мусе Джалиле была напечатана в одной из центральных газет в 1953 году, после чего началось триумфальное «шествие» подвига поэта и его товарищей в народное сознание. Немалую роль в реабилитации Мусы Джалиля сыграл и его друг, писатель Гази Кашшаф.

В 1956 году посмертно был удостоен звания Героя Советского Союза, в 1957 году стал лауреатом Ленинской премии. В 1966 году отмечался первый юбилей поэта, организованный в колхозе, названном его именем, на его родине, в селе Мустафино, где присутствовали многие знаменитые писатели и родственники из разных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:00
Гость: хохол из хутора близ Диканьки

У нас официально (и неофициально) отмечаются такие даты:
8 мая - День памяти жертв Второй мировой войны и примирения между странами-участниками.
9 мая - День победы над нацизмом во Второй мировой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:59
Гость: Татьяна Алексеевна

А Бандера - ЖЕРТВА ВМВ? И день победы над нацизмом сопровождается ИЗБИЕНИЕМ ВЕТЕРАНОВ - ОКСЮМОРОН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:59
Гость: А Бандера - ЖЕРТВА ВМВ?

В концлагере просидел, как многие советские генералы, а что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:25
Гость: Татьяна Алексеевна

В концлагере...Помним,помним. Где его белыми булками кормили. Пытали ими очень жестко. Советских генералов ТОЖЕ булками кормили в немецких концлагерях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:06
Гость: вопрос

Чо, надзирателями служили, что так все запомнилось? Где Бандера сидел. Про советских генералов - не знаю, чем их кормили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Вы там,на Украине ВСЕ такие тупые ?
ВИКИПЕДИЯ вам в помощь. Там и про БУЛКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:22
Гость: Немецкая овчарка

натуральная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:04
Гость: ответ

Ниже написали, что два его брата в концлагере погибли, отец был расстрелян НКВД без суда, кажется, в июне 41, когда многих, обвиняемых в контрреволюционных преступлениях расстреливали в ускоренном порядке, поскольку вывезти в тыл не могли, а оставлять живыми боялись. Кстати, отцу тогда было уж немало лет, наверно, в р-не 60-ти. Почему "наверно" - не интересует нас личная биография Бандеры. Но, братьям, очевидно, белых булок не давали. Надо так полагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 11:54
Гость: писарь

В свое время я читал о том, что Степан Бадера вместе с братьями попытались похитить часть денег, выделенных абвером, на борьбу с большевиками путем перевод их в швейцарский банк. Братцев заставили вернуть похщенное и заключили в концлагерь, чтобы неповадно было крысятничать. Степана - как ценный кадр- в привелигированный блок. других -в барак к уголовникам, где они были убиты заключенными (есть версия что убийцами были заключенные польской национальности, мстившие за репрессии бандеровцев в отношении польского населения)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:30
Гость: путем перевод их в швейцарский банк.

Какие образованные селюки! Штирлица наняли в Швейцарию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:31
Гость: Татьяна Алексеевна

Извини,но я не знаю за что я должна жалеть семью Бандеры. Так что,оставляю это вам,тем для кого Бандера- герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:39
Гость: Булками вы кормили? Такие свежие воспоминания)))

около 20 советских генералов погибло в плену, около сорока-выжило(из них половина пошла по новой).У Бандеры погибло два брата в Освенциме, отец-расстрелян НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:54
Гость: Непонятно?

При Сталине день победы не праздновали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:47
Гость: Не праздновали потому

Что страна обескровлена была после войны, ей надо было экономику восстанавливать, тысячи населённых пунктов отстраивать, не до парадов было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:08
Гость: хм

Странно. А теперь, когда всё без войны разрушено, теперь значит "до парадов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:50
Гость: Парады надо

показывать, иначе за бугром подумают, что в России ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:21
Гость: Чингачгук

1 мая 1941 в СССР еще не знали, что 9 мая 1945 праздник будет в берлине. С 1 мая! Мир! Труд! Май!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:47
Гость: Июнь, июль, август!

Горилку пьешь?! Заходь до мэнэ в хату, налью! Привет из Урала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 08:45
Гость: Чингачгук

бандеровец, русские не говорят "из Урала".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:36
Гость: А трофейные

оружие из сирии тоже будет участвовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:00
Гость: Ингимаси-страшная вещь.

Не рискнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:26
Гость: про готовность

В 1941 году страна была готова к любым вызовам, даже к самым тяжелейшим. Что и доказала начавшаяся вскоре война, продемонстрировав колоссальную устойчивость Советского Союза.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да готовность была колоссальная,что нападение для СССР оказалось неожиданным и вероломным,почти всю технику потеряли в первые дни войны,а потом с котлами и тяжелыми боями отступали до Москвы, Сталинграда и Кавказа.
При этом за все было заплачено огромными жертвами военных и мирного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:06
Гость: совет

Не плачь, герои в твоих слезах не нуждаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 11:45
Гость: советчику

А ты видать из тех героев,кто хочет повторить еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 22:53
Гость: ответ

Нет, сын и внук тех, которые "с тяжелыми боями отступали до Москвы...". Дедушка в 45 лет погиб в декабре 41-го, папа прошел всю войну, вышел из трех окружений. Дослужил до пенсии в 64-м году. И прожил до Горбачева. В слезах сочувствующих не нуждался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:52
Гость: Про готовность

Из трех тысяч пушек Ф-22 две тысячи были оставлены немцам. Немцы из них сделали противотанковую пушку, смертоносную для любого советского танка. Советские солдаты звали её"гадюка Сталина"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:26
Гость: Моряк

Не ври трепло. За два года войны было потеряно около 2200 пушек, из которых немцам в виде трофеев досталось около тысячи Ф-22, боеготовыми из которых было меньше половины. Советские солдаты при отступлении пушки приводили в негодность, снимали замки или подрывали. А вот в мае 1945 ВСЯ артиллерия Германии стала трофеями победителей. Но об этом ты не напишешь, конечно же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:50
Гость: Попе в ракушках

Если бы не убили Тухачевского - к Ф-22 поставили бы новый патрон, близкий к зенитному по мощности. Имели бы нашу ПАК-40 в 37м.
А так провоевали с громадными потерями царским патроном трехдюймовки(1903),
с ним немецкий танк не пробивался уже с лета 42 года.

Все "Величие Грабина" - поставил трехдюймовку на рессорный ход(не сам, помогли). Еще дульный тормоз добавил, чтоб выстрел заметней был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 11:59
Гость: писарь

По воспоминаниям Грабина именно Тухачевский требовал, чтобы разрабатываемая дивизионная пушка могла использовать именно снаряды от царской трехдюймовки. обосновывалось это тем. что на складах большие запасы таких боеприпасов. То, что это создает препятствия для модернизации боеприпасов "гения стратегии", похоже не интересовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:37
Гость: По воспоминаниям Грабина именно Тухачевский требовал

Ложь. Нет этого в воспоминаниях Грабина, Ф-22 переделали под царский патрон после снятия Тухачевского с должности начальника вооружений. Начало - "9 апреля 1928 года от Тухачевского поступает новая директива: «Поставить вопрос о совмещении зенитной пушки с противотанковой». И ведь прав был-самыми эффективными противотанковыми средствами в войну были именно зенитные - немецкая 88 и наша 85мм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:50
Гость: Дауну

Конечно немецкий танк не пробивался царским патроном 1903 года. Он пробивался бронебойным снарядом, причем даже калибра 45 мм, не говоря про 76,2 мм. Зачем нам ПАК-40 если мощность 57 мм пушки в 1940 году признали избыточной? Думай о чем пишешь клаводав, поклонник победителя тамбовских мужиков и Пилсудского, невинноубиенной жертвы режима тухлачевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:30
Гость: Болезному неприлично

57мм пушку не смогли запустить в валовое производство до 44 года. Потому отмазывались "ненужностью". Сорокапятка не брала 50мм лоб и часто - даже 30мм борт немецкой брони по реальным испытаниям. Ее довели до ума(реальных табличных значений) только к 43му, удлинив ствол и добавив пороху, да маловато уже было.
Трехдюймовки поэтому (пробиваемость порядка 60 мм) оставались основным средством ПТО до конца войны. Еще и с пылящим дульным тормозом "гениальной"ЗИС-3.
В лоб немца советская артиллерия ПТО почти не могла всю войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 12:08
Гость: писарь

О компетентности данного "эксперта" говорит тот факт, что серийное производство 57 мм пушки ЗИС-2 было начато еще в 1941 году (выпущено около 400 орудий). Правда после оно было приостановлено, чтобы не настораживать немецких конструкторов танков наличием у СССР массового орудия с высокой бронеробиваемостью. Производство было восстановлено после появления сведений о выпуске немцами первых Тигров. Началом же Массового применения была Курская Дуга. Всего за 1943 год было выпущено более 1800 таких орудий. Если это не валовое производство то что?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 00:43
Гость: чтобы не настораживать немецких конструкторов

Во сказочник. Долго сочинял? На Курскую Дугу ЗИС-2 опоздала, ее повторно приняли на вооружение только в июне 43го:
"Массовый выпуск ЗиС-2 был организован к октябрю — ноябрю 1943 года, после ввода в строй новых производственных мощностей, обеспеченных поставленным по ленд-лизу оборудованием"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:16
Гость: Вспомнилось

Если бы у моей бабушки... и по тексту. А если бы у нас в 80-е было меньше д...бов? Чай, лучшей бы сейчас жили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:31
Гость: Чай, лучшей бы сейчас жили.

Авианосцам бы радовались... Насчет лучше покушать-это врядли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:24
Гость: прарацельс

Кстати, насчёт войны)))
Сомневаюсь я что у нас столько численность населения как твердят в СМИ))
-------------
вот некоторые данные из тырнета))
За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень.

За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область равную Псковской или республику размером с Карелию, или такой крупный город, как Краснодар.

Каждую минуту в России умирает 5 человек, рождается только 3. Смертность превышает рождаемость в 1,7 раза, в отдельных регионах — в 2-3 раза.
26 000 детей ежегодно не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них — в родильных домах.

Во всемирном рейтинге по уровню смертности Россия находится на 12-м месте с конца по соседству с Нигерией, Зимбабве, Чадом, Сомали.

По продолжительности жизни наша страна занимает 162-е место в мире позади Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса.

Средняя продолжительность жизни российских мужчин — 59 лет (в странах ЕС — 79 лет, в США — 78, в Канаде — 81, в Японии — 82 года).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:28
Гость: Галина

Гитлер удовлетворен, план Ост скрупулезно выполняется с 1991 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:51
Гость: план Ост скрупулезно выполняется

Есть серьезные отставания - мало кто знает немецкий и дома для унтерменшей подорожали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:52
Гость: Галина

После пенсионной реформы и оптимизации медицины актуальны станут не дома, а аренда мест на кладбище, дешевые картонные гробы и наноурны из мусорных отходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:42
Гость: России ваш

бандеровский опыт не нужен. Русский Мир идёт другим путём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:52
Гость: далее

Десять лет назад, в 2001 году, Россия занимала 100-е место по продолжительности жизни, уже тогда безнадежно отстав от развитых стран мира: мужчины умирали на 15-19 лет раньше, женщины на 7-12 лет. Сейчас мы скатились на 122 место в мире к таким странам, как Гайана.

У нас ежегодно рождаются около 1 млн. 600 тыс. человек, умирают — около 2 млн. 100 тыс. Почти 60% всех смертей из-за болезней сердечно-сосудистой системы, около 15% — от онкологических заболеваний, по 4% — от заболеваний органов дыхания и пищеварения.

За последние семь лет больных сердечно-сосудистой системы стало больше в полтора раза (с 2,4 до 3,7 млн. человек), по онкологическим заболеваниям — на 17% (с 1,2 до 1,4 млн. человек).

В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, в 2008 году — уже у 1,4 млн. человек. В 1992 году заболевания системы кровообращения были обнаружены у 1,7 млн. человек, в 2008 году — уже у 3,8 млн. человек.

Для простого воспроизводства населения на каждую тысячу жителей должно рождаться 14,3 ребенка. В России — 9,8 новорожденных. В Азербайджане — 29,3, в Армении — 22,8, в Грузии — 18,7, в Казахстане — 23,4, в Киргизии — 30,1, в Узбекистане — 32,8, в Таджикистане — 43,7, в Туркменистане — 34,3.

Каждый третий младенец в России рождается больным. Показатель заболеваемости новорожденных за пять лет возрос на 32 процента. Участились осложнения беременности и родов: в 1992 году с такими проблемами столкнулись 1,3 млн. женщин, в 2008 году — уже 2,7 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:19
Гость: Вспомнилось

Вишь, как. А при "тоталитарном режиме" с 17 по 39 год в полтора раза возросла продолжительность жизни, достигнув около 50 лет( По памяти, на полную точность не претендую). Вот и пойми, что лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:34
Гость: возросла продолжительность жизни - по расчетам.

Потому что упала младенческая смертность в основном - при заводах были ясли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:30
Гость: Вы сами свое

не читаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:09
Гость: ответ

Так я по этому вопросу и не писал ничего, кроме этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:56
Гость: остаток

вам скучно или у вас другая информация?))
--
Из-за травматизма и отравлений смертность среди подростков за десять последних лет выросла в шесть раз у юношей и в три раза — у девушек.

У 60 процентов молодых ребят могут быть проблемы с потомством — результат возведенного в культ пива. Как доказали британские ученые, природные гормоны в пиве — те же женские гормоны, только растительного происхождения, отрицательно влияющие на способность мужчин к продолжению рода.

66% граждан России не могут получить квалифицированную медицинскую помощь.

Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств — минимум на 300 млн. евро в год. 87% медикаментов, продаваемых в аптеках, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно в таблетки недокладывают активного вещества либо используют «пустышки» из мела.

Только за пять лет, с 1996-го по 2001-й, и только одним лишь Московским областным кожвендиспансером зарегистрировано переливание зараженной сифилисом крови 325 реципиентам. С 2001-го года статистику такого вида преступлений отменили. Хотя масштабы заражения больных «грязной» кровью катастрофичны, если в одной только окружной больнице Ханты-Мансийска за год уничтожено 116 литров донорской крови: 1,5 литра — ВИЧ-инфицированной, 22 литра — с вирусом гепатита С, десять литров — с гепатитом В, 9 литров — с сифилисом…

По уровню расходов на здравоохранение Россия делит 112-114-е место в мире с Марокко и Эквадором...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:19
Гость: Кавычки

не забывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:14
Гость: прценг

Кавычки открываются...
При этом помните, что…
Россия списала долг Ливии в 4,5 млрд. долларов, Афганистану, когда туда пришли американцы, — 11,6 млрд. долларов, Ираку, опять же по требованию американцев, — 12 млрд. долларов.
В 1994-1995 годах из России в банки Англии, Латинской Америки, Австралии, Румынии вывезено 786 тонн золота.
Футбольный клуб «Челси» за 500 миллионов долларов, личный самолет «Боинг-737» за 100 миллионов долларов, яхты «Голубая бездна», «Пелорус», «Экстазия» за 350 миллионов долларов, поместье «Файнинг Хилл» на юге Великобритании за 22 миллиона долларов, замок «Де ла кро» во Франции за 23 миллиона долларов.., — так жирует Рома Абрамович на уворованные у народа России национальные богатства.
У американского президента одна загородная резиденция — в Кэмп-Дэвиде. У британского премьера тоже одна — в Чекерсе. У российского президента — резиденция «Русь» в Тверской области, подмосковные «Горки-9», «Барвиха», «Архангельское», «Ужин» на Валдае, «Шуйская чупа» в Карелии, «Волжский утес» в Самарской области, «Сосны» в Красноярском крае, «Ангарские хутора» под Иркутском, «Тантал» в Саратовской области… Одна только дача в Барвихе-4 занимает более шестидесяти гектаров, специальный отвод с Москва-реки… Одну только президентскую дачу «Русь» охраняют не менее шестисот человек…
----
Кавычки закрываются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:35
Гость: долг Ливии в 4,5 млрд. долларов - это советские долги.

Вернется Советская власть - новым друзьям еще пораздаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:09
Гость: Эльдар

Каждый видит то, что хочет видеть. Автору гордиться нечем потому что видимо автор трутень всю свою жизнь объедающий свою (или не свою?) страну. Зашли бы на сайт сделаноунас и посмотрели что произвела Россия за последние годы. Что же касается военной отрасли, т.н. штучные изделия в тех условиях в которых страна находится (лжелиберальная оккупация) это настоящий подвиг. Критикуешь - предлагай, предлагаешь - действуй, действуешь - отвечай, а если ты автор на втором шаге застрял, то лучше помалкивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:30
Гость: Эльдару

Этот сайт сделаноунас ничего кроме смеха не вызывает. Сделаноунас кем? Иностранцами? Собранный в Калуге Фольксваген не является достижением России, это достижение немцев, который после 1945 года все равно добились своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:00
Гость: олег

Теперь это чужой, лживый парад. Увы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:38
Гость: А чего это

бандеру икотит от "лживого" парада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 06:58
Гость: Смело!

Читаю статейку- как будто в СССР, при торжестве марксизма- ленинизма. Открываю другую страницу- от СССР нет и следа. Автор на глобус смотрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 06:51
Гость: пост

запад войну не начнет. Россия может и начнет,уже начала и воюет по всему глобусу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:53
Гость: Татьяна Алексеевна

С КЕМ запад войну не начнет? Афганистан,Ливия,Ирак,Сирия,Украина,Венесуэла,Шри-Ланка. Там уже ВОВСЮ идет война.
И последнее предложение СОВСЕМ уж дурацкое и по смыслу и по содержанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:01
Гость: Там

и СССР вовсю воевал. Дикие места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 06:20
Гость: Остап

Непонятно? Если вожди СССР хотели встретить немца "во всеоружии", то как отдали столько земель, как при нашествии Батыя?При царе, стрелявшем ворон, воевали в Галиции, потери от тех же немцев- полтора миллиона. Встретили с генералисимусом, во всеоружии- потери двадцать семь миллионов, минимум. Отдали под власть врагу пол страны. Это называется- во всеоружии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:18
Гость: ответ от другого

Потери от тех же немцев, в смысле - от кайзеровских войск на З. и С.-З фронтах - 1,5 млн. только пленными( а их в плен попало ок. 100 тыс. Есть у вас специалисты, оне хорошо рассказывают). А сколько всего- не ведаю. Причем (не называю известный питерский источник) там такое происходило, что ты! Ну, и конечно, с Российской армией воевала преимущественно Австро-Венгрия_да и то - не вся ее армия, еще ж были сербы, а оне - не слабаки, и Италия), а не Германия. В Австро-Венг. армии славянские подразделения старались с россиянами не воевать, отсюда при первой возможности - плен. Русинские части вообще пришлось сразу отправить в Италию. Потери 27 млн.? Блажен, кто верит. Или "верует".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:34
Гость: Остапу

Полностью отмобилизованная французская армия, занявшая укрепления и поддерживаемая английской и бельгийской армиями, находящаяся в состоянии войны с Германией 9 месяцев, была разгромлена немцами за месяц. Этот момент тебя не смущает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:41
Гость: Остап

Не припоминаю, чтобы тогдашний руководитель Франции нацепил на себя погоны генералисимуса. Кстати, потери Великобритании на всех фронтах ВМВ- один миллион человек. Но Черчилль не нацепил на себя погоны генралисимуса. Потери США на всех фронтах- пятьсот тысяч человек. Но Рузвельт не нацепил на себя погоны генералисимуса. А, совсем забыл! Потери Китая- сорок пять миллионов! И Чай Кан ши нацепил на себя погоны генералисимуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:32
Гость: Валлийский Коган-Остапу

Про Францию с Китаем улыбнуло.
Однако даже вам должно быть понятно, что вклад в победу СССР и Британии с Америкой несопоставим ни по каким параметрам.
Потом боевые потери у нас практически одинаковы с немцами.
Вы поинтересуйтесь. Все доступно.
Вам будет интересно, но воинские звания ещё и форма поощрения.
Потом, по воспоминаниям Молотова, Иосиф Виссарионович сожалел, что он поддался Кагановичу и Берия с маршалами с их идеей этог звания.
Однако это был как сейчас говорят PR ход. И ход нужный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:35
Гость: несопоставим ни по каким параметрам.

В плен союзникам попало 9 млн немцев, СССР-3 с небольшим(вместе с финорумынами ипр).Вся РККА в начале 45го была менее 10 млн. 2/3 немецкой авиации полегло на Западе.
3/4 зениток были в ПВО рейха, не против ИЛ-2 и танков.
Один немецкий линкор стоил как танковая группа, одна подводная лодка (выпущено более тысячи штук) как полсотни танков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 18:29
Гость: Валлийский Коган

Родной, вы серьёзно?
Зенитки они ведь против авиации, не так ли. Они четыре года через Ла-Манш друг друга пугали. Не помните?
Про Массовую сдачу американцам с англичанами, а так же содержание немцев нерасформированными для возможного использование против нас даже и напоминать вам неудобно.
Не зачёт вам батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:41
Гость: Цифры вы опровергнуть не можете.

А война в воздухе над Рейхом не стихала с 40го.
Зенитка 88 - кошмар танкистов, но их немцы не смогли выделить достаточно на фронт и для вооружения танков.
Вы че, серьезно про зенитки против танков не знали? С кем приходится общаться...

Не сдались бы немцы англоамерам - попали бы те 8 миллионов на Восточный фронт. РКККА бы полегчало,да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 12:28
Гость: працельс

ну да он не знает что только зенитки пробивали КВ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:28
Гость: замечание вкратце

Здесь несопоставимые сравнения, о чем троллю не раз указывали.Но правильно делает - работу надо выполнять. Да и если это дурь безплатная, тоже наружу просится постоянно. Значит, для СССР - немцев и их союзников в плен брали с бою, а к союзникам СССР( западным) немцы в плен массово сдавались. Как раз в последние месяцы войны, осознав, что она проиграна и вполне резонно полагая, что плен на Западе куда комфортней, чем на Востоке. Помнится, кто-то об ошибках пропаганды союзников: мол, американцы в листовках, которые сбрасывались над нем. войсками с предложением сдаться, описывали условия пребывания в плену. Немцы, прочтя их, только упорнее сражались. Американцы поняли: немцы не верили, считали американцев подлыми врунами, которые хотят их пленить и ... А все было полной правдой. Пришлось вносить коррективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:44
Гость: Напрудонили чего-то

наличие громадной немецкой армии на Западном фронте опровергнуть и не попытались.
Немцы держали лучшие танковые дивизии на Западе уже весной 44го,ждали, потом воевали в Нормандии. Потому и Багратион удался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 23:00
Гость: ответ

Нам это и не надобно. По этим вопросам есть советская историческая литература, которая наличие "громадной немецкой армии на Зап. фронте" не подтверждает. Да и ,здраво размышляя- разве западные государства - англосаксонские, высокоцивилизованные, братские с немцами могли восприниматься последними как антагонистические враги? Что й то не похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:19
Гость: ДФМН

\ Если вожди СССР хотели встретить немца "во всеоружии", то как отдали столько земель, как при нашествии Батыя?
Меня в савецкой школе учили, что неудачи первых дней войны обусловлены исключительно вероломностью и внезапностью нападения фашистов. Позднее немецкий опыт был использован в Крыму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:30
Гость: замечание вкратце

Так это же таких в "савецкой" школе учили так, а в советских - по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:23
Гость: немецкий опыт был использован в Крыму.

Нет. Немцы были в своей форме. В Крыму национальные знаки различия не использовали - по Женевской конвенции значит числились некомбатантами-уголовниками(незаконное ношение оружия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:33
Гость: ДФМН

Да, немецкий опыт в Кремле обогатили спарыванием знаков различий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:45
Гость: спарыванием знаков различий!

В современной форме они крепятся на липучках, для скорости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:56
Гость: Татьяна Алексеевна

ПравдА? Дохтур,ты такой дохтур,что слов уже больше НЕТ.
Севастополь и Симферополь БОМБИЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:24
Гость: Севастополь и Симферополь БОМБИЛИ?

Могли как грузин. Но хохлы сдались раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:32
Гость: замечание вкратце

Ну, как и кацапы ( не советские русские) сдавались толпами. Статистика, полагаю, не нужна? О национальном составе сдавшихся в плен в 41-42 гг.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Не надо сравнивать с грузинами. ГЛУПО звучит. Не стали бы бомбить Симферополь и Севастополь. Долбанули бы сразу по Киеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:15
Гость: працельс

гуманистичная вы наша, гуманистичная...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:13
Гость: Татьяна Алексеевна

А тебе напомнить про базу в Севастополе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 18:04
Гость: пропоцельс

да, напомните пожалуйста)
и что там с базой в Севастополе?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:28
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты раньше нормальные посты писал. ЧТО случилось? Гонишь полнейший ТРЭШ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 12:30
Гость: а таня лексевна

не така старушка, как прикидывется) Гонишь, трэш)) бабки так не выражаются))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 01:22
Гость: Sans nom

"Хиппует клюшка"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:02
Гость: працельм

Я не очень в курсе современного жаргона))
вас ис дас, ТРЭШ?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 14:51
Гость: Татьяна Алексеевна

ХЛАМ и МУСОР,т.е то.что НИКАКОЙ ценности не представляет.
теперь понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:52
Гость: Долбанули бы сразу по Киеву."

И чего хохлы нас не любят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:05
Гость: прпуценс

это татьяна лексусовна наверное с завистью вспомнила хиросиму и нагасаки)))
вот думает - нам бы так)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:32
Гость: ДФМН

Завидуют, что наш Президент - Самый Влиятельный в мире!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 05:36
Гость: Анатолий

Абсолютно не согласен с автором, статья отдает дешевым популизмом, к 1941 году, танки и авиация считались самым мощным вооружением, сейчас войны изменились, и в случае мировой войны, на первый план выходит ядерное оружие, а в этом направлении у нас есть чем удивить наших "партнеров", тем чего не показывают на парадах. А для локальных конфликтов, новейшего тактического вооружения вполне достаточно. Я нисколько не принижаю подвиг советского народа, но при соотносимом количестве людских военных потерь, техники мы потеряли значительно больше, в разы, чем и обусловлены большие объемы ее производства. И если смотреть на величину производства это приятно, но если смотреть на величину потерь, это отнюдь не повод ля гордости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:43
Гость: вопрос

У "вас" в кармане есть, чем "удивить" партнеров", ай в другом месте что припрятано? Соотношение боевых потерь, кстати, с учетом, что против СССР воевало высокоиндустриализованное, культурное( в смысле - не варварское)_ государство и общество - вполне достойное. Не стоит только забывать, что речь о людях, созданиях Божиих. А если сравнить соотношение потерь идейно мотивированных советских людей и немцев(те едва ли не все такими были в нацистском смысле, почему и репрессий не случилось, так, по мелочам, тыщ. 100) - то как бы бабка надвое не сказала.Кто в плен сдавался? Идейно мотивированные? Коммунисты, комсомольцы, политработники? А ведь в общем количестве погибших в/с велика доля погибших в плену. Первые же не могли сдаваться по причине понимания того, что их ожидало. В Афгане, сказывали, как правило не сдавались.Понимали, потому и патрон последний при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:12
Гость: Анатолий

А я и не говорил, что соотношение потерь недостойное, как раз наоборот существуют некоторые, кто считает что мы массой немцев задавили,забывая как раз о том что в плену погибло почти 50 % наших пленных, я говорил только о технике. Так что не совсем понятен ваш комментарий. А припрятано в местах постоянной дислокации РВСН. Не знаю какого размера "ваши" карманы ну или какое другое место, в мои карманы МБР, точно не поместится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 05:13
Гость: Трезвый

вывод. Сегодня день союза рабочих,крестьян и трудовой интеллигенции. Не день труда на пользу буржуазных паразитов,а день солидарности трудящихся,то есть всего народа. Парад советской военной техники на Красной площади мимо трусливо скрытого мавзолея создателя советского государства это верх цинизма власти по отношению к памяти тех кто воевал с этой техникой и героически погиб защищая первое в мире государство рабочих и крестьян.
Когда же уберут эти фанерные щиты прикрывающие победу советского народа и показывающие истинную трусливую сущность буржуев перед исторической правдой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 01:10
Гость: гитлеровского Евросоюза"

Продолжишь хамить-снимут с довольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 16:29
Гость: Skeptik

Сегодня парад на красной Площади
это парад торжества Олигархов над народом.
Понятно, что в нем участвуют только маргиналы, наемники, коллаборационисты
Парад Деребаски и Аврамовичуса.
Народ празднует свой парад у пивной лавки с банкой кильки в томатном соусе сервированной на газете Правда и водкой осетинского розлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:52
Гость: Скептику

Уже и Правды нет, и килька немодна. Ты где застрял, к каком веке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:23
Гость: Щупальца Русского Мира

Он застрял на помойке, за бугром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 04:10
Гость: Евгений В

Сегодня праздник победы Фридмана и Вексельберга, западно украинских евреев. Кем бы они были в настоящее время без СССР? Кстати, только среди пленных немцев были более 10 тысяч евреев, которые в составе бандеровцев воевали с оружием в руках против Советской Власти. В СССР, который они растоптали, эти получили отличное образование и вышли в люди.
Их можно поздравить, в 2019 году их капитал возрос на 2 млрд. каждого за счет спекуляции имуществом принадлежащим России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:04
Гость: Со всей пролетарской прямотой:

Ты хороший парень, Евгений В.
Но, кончай врать про 10 тысяч.
А остальное - верно, с чем тебя и поздравляю.
Все претензии по этому счёту - к своим и их покровителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:15
Гость: Евгений В

Я ни чего не придумал Это официальные цифры. Задайте вопрос в яндексе и получите полный расклад. Там есть точная цифра более 10 тысяч пленных евреев из фашистских дивизий. Там есть даже цыгане и прочие (все национальности, кроме американцев и англичан)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:58
Гость: 10 тысяч пленных евреев

В Рейхе Холокост имел свои особенности чтобы не злить германское население. Поэтому полу/четверть еврей по крови(считавший себя немцем), женатый на немке считался официально немцем и подлежал призыву, вместо концлагеря как на Востоке. Даже демонстрации немок в защиту мужей известны.

Впрочем в плену многие полноправные призванные граждане Рейха кто мог вспоминали своих неарийских предков - и силезские поляки, и эльзасские французы - бо натуральные немцы содержались более сурово и дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2019, 01:25
Гость: Sans nom -

В Вермахте служили 100 000 евреев ,европейских,ессно.
Почему бы не быть 10 000 пленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:24
Гость: ДФМН

\ Кем бы они были в настоящее время без СССР?
Где сейчас был бы Путин, сохранись СССР? Давно ушел бы на пенсию с поста помощника ректора питерского университета, смотрел по выходным «Щит и меч», ездил на рыбалку на электричке, пил пиво с мужиками во дворе.
А где бы шастал академик Кадыров младший? Пастухом гонял баранов по горам в трениках, папахе и бурке. Едва закончив на «тройки» среднюю школу. И поездка раз в жизни в Москву была бы для него несбыточной мечтой.
Примерно тоже и с остальными несменяемыми «лидерами», «елбасы» и прочими, кого «геополитическая катастрофа» сделала хозяевам жизни. Тот же Назарбаев давно сидел бы на пенсии в санатории ЦККПСС, пил там кефир и ряженку, уступив место первого секретаря компартии в Казахстане молодым кадрам.
Практически везде на постсоветском пространстве, нежелающем стать частью западного мира, во власти одно и то же – мерзкая воровская рептилия, родившаяся из раздавленного советского яйца.
Эхо Москвы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:20
Гость: Где был бы домофон?

Правильно! Собирал бы газеты на помойках вместо туалетной бумаги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:09
Гость: И заметь

Все до единого- члены КПСС , которую создал Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:21
Гость: Евгений В

Еще один неуч с зашоренными кисель-ТВ ушами и глазами: КПСС, как и КГБ созданы Хрущевым и при нем же зародилась основная ложь про Советский Союз. Были созданы даже отдельные специальные подразделения по изготовлению фальшивок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:59
Гость: основная ложь про Советский Союз.

Это которая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:55
Гость: Изаметю

Кроме КПСС не было других партий, и чего теперь на неё валить грехи примазавшихся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 22:30
Гость: Евгений В

Вспомни фильм про коммуниста, который на поезде хлеб голодающим вез; в то время были такие коммунисты и во время войны тоже, светлая им память. В КПСС или КПРФ сейчас, есть такие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 22:26
Гость: Евгений В

Нет, КПСС не совсем та партия, которую создавали революционеры и не так та коммунистическая партия называлась, КПСС - это уже хрущевская трансформация, и именно эта обновленная партия, вернее лидеры этой обновленной, уничтожили СССР, а рядовых коммунистов приучили всему подчиняться под страхом увольнения и репрессий. Это что то сравнимо с сегодняшним законом об оскорблении власти и ее атрибутов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2019, 16:21
Гость: ha

А правда ли, что во время парада Кремль закроют фанерными щитами, потому что в нем работал Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 04:25
Гость: Простой генерал от инфантерии

Интересно, а кто сейчас занимает кабинет товарища Сталина в Кремле ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:03
Гость: Ближняя московская дача - режимна по прежнему.

Работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:07
Гость: Нет

Быть сталинистом- это теперь модно во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:37
Гость: Да

Медведев, Силуанов и Набиуллина сталинисты? По моему не те таблетки тебе в дурке прописали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:26
Гость: Медведев, Силуанов и Набиуллина сталинисты?

Да.Так же тырят бабки бесконтрольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:57
Гость: Не, немодно

Наиулиной трубка не пойдёт, а силуанову стоптанные сапоги.
Нонче моды другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:04
Гость: Нонче моды другие.

Кожа под потертость-стоптанность - в цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.