А может ли животное превознесение своих потребностей, определяющее борьбу за выживание, вылиться в сознательный отказ от войны всех со всеми? – У человека ведь есть способность к осмыслению происходящего – не должно пренебрегать отрицательным опытом, иначе паразиты уничтожат богоподобную способность созидателей, от которой кормятся, и затем число оставшихся будет уже самой природой приводиться к животному соответствию, подобно малости шакалов, которая определяется доступным пропитанием. Но то уже будут не люди.
Какое отношение к этому имеет Плеханов, ведь все о социализме болезный печется, не гнушаясь ни подлой ложью, ни поруганием Святости? – Да, знаете, марксизм-ленинизм все хочет умереть похоронив Русскость, потому как суть капитализма и социализма одна – подчинение всех и вся своей потребности. Ильич с кагалом и разсчитывал по своей нужде именно на такую рев.силу, обособив из Вселенской цельности Русского сознания то пролетарски, то сельски червивую узость, наслаждение которой для совращенных все тем же мат.благополучием превращает Русское предназначение Господу, Царскую власть, что от Бога, и созидаемое Отечество в отвратную преграду. И автор не подкачал – прям-таки мертвая хватка, хотя и не скажешь, что из селян или пролетарским произхождением блещет. – Но должен же кто-то рев.веру нести в люди, между тем предопределяя заведомо неописуемую неожиданность – пролетарии и к ним примкнувшие пролетают, а их махровые возбудители вкушают плоды, что надо признать целиком
судеб остается греховным, а мат.блага не по заслугам доступными. – Немало ли, 400 лет, с учетом «просвещенной» Европы, для осознания революционно содеянного? – А Плеханову и сие нипочем – можно ль иным отказаться от пропитания революцией, коли работать невмоготу… Отсюда и выход – ударить грабежом во имя по-своему понимаемой справедливости. А по-другому – только в делании себя, в совершенствовании общества, когда во главе справедливость Господа.
Да это ж долго, а хочется сразу и сейчас. Тогда остается дополнять Ленина ссылками как на нельзя более убедительные суждения из народа – военврача Вересаева и вольноопределяющегося царской армии Катаева, дослужившегося до прапорщика – мол, все прогнило, и нет в русской жизни счастья. – Поверьте, не нижним ли чинам, как и простому люду, знать тонкости стратегического мышления в межгосударственных отношениях и во внутренних делах, в вопросах развития государства и общества, и тем паче – объявления войны и установления мира? Уж им-то, как никому, виднее чем обусловлено то или иное несоответствие, в чем причины неудач и поражений…
И в самом деле, откуда ж явиться счастью? – Неужто нельзя было загодя освоить и промышленно развить Сибирь и Д.Восток, обустроить незамерзающий порт в Находке, протянуть с запада на восток ж.д. и тогда… – не нужен нам берег маньчжурский, ни Порт-Артур с Дальним, как и железная дорога по Маньчжурии, ни торговля с Китаем, ни выстраивание добропорядочных отношений с ним. И пускай Япония, как проводник мировой
тот же фашистский изыск мировой закулисы, но уже в продолжении), в самовлюбленном раже поглотила бы Корею, а Китай разтерзали бы США, Германия и Англия, затем противопоставив его животное изполнение России…
– Ой, вэй, таки почему ничто не было готово, ведь поезд отправляется в 7.40?
– А-а-а… Эт че, все пропало, что ли? Со всех сторон обложили: с Европы – немцы, с юга – турки, в Ср.Азии – Англия и ко всему еще с Д.Востока – япона-мать, а? Уж коли не могем, так неча рыпаться – сидели б себе тихохонько голышом на Русской равнине и куковали, авось и пронесло бы… А то Волгу, да, Урал нам подавай; Сибирь и выход в Варяжское…ну, Балтийское море; а там мало показалось и Русское… то бишь Черное море – уж и на Царьград, который басурмане Стамбулом ныне кличут, заглядались; дальше-больше – Кавказ суровый под длань Русского Царя подвели; да, че там, по старой памяти и Ср.Азию утихомирив присоседили; и уж совсем без удержу – Аляску русской сделали… И че нам неймется?
Вот и теперь – то Сирия, то Ливия, то ЦАР, то Венесуэла… А нам бы со своим хозяйством справиться!
– А не тут-то было, погоди. – Эка ты губу разкатал – Русская равнина! Тут лиха беда начала – соловьи-то залетные, заливистые, уже обозначают ее как исконно еврейскую землю.
– И куда ж теперь бедному крестьянину податься? Отовсюду теснит мировая закулиса…
Так почему недосмотрели, не учли, одним словом – проморгали, ведь можно ж без потерь, труда и пота, как в лучших домах Лондона и Парижа?
– Уж виноваты мы тем для поглощающего
со злом.
И можем ли быть лоботрясами Государя и государства, поставившими личный смысл над Русским и оттого ненасытно берущими, но не дающими?
Недаром Святослав Князев взялся рассказывать об очевидных вещах совсем ближней истории, тем самым низвергая мерзость мифотворчества увернувшихся от созидания. Каким образом они обрели уверенность во мнении о тлетворной сущности Верховной власти, между тем пребывая в собственной жизненной неразрешимости и оттого полностью паразитически зависимые от созидающего Русского Мира, самодостаточного в Божией Благодати?
Что плещут их черные языки о делах давно минувших дней?
Не то, в самом деле, у нас белое станет черным, а черное белым, что 150 лет назад пророчили иудеи, подводя итог 18 векам покорения мира.
«Массы, глупые и слепые, всегда добровольно допускают руководить собой крикунам… А кто лучше и громче еврея сумеет горланить и ослеплять глупостями?.. Поэтому наши имеют первенство в прессе и в судах всех христианских народов. Чем более кружков и собраний, тем более поводов к неудовольствиям и неохоты к труду, отсюда непременно должно последовать обеднение народов и их подчинение власти владеющих деньгами или средствами к улучшению пролетариата. Всякое движение, имеющее целью перемену, обогащает нас и приводит в упадок мелкие владения, которые должны погрязнуть в долгах. Хрупкость основ возвышает наше влияние и могущество, а потому следует содействовать всякому неудовольствию и отсюда вытекающим потрясениям, потому что они способствуют
нашей единственной цели… то есть господствования и главенства на земле».
*
Из докладной записки (революция 1905-1907) министра иностранных дел В.Н.Ламздорфа Государю Императору Николаю II:
«…Мало того, некоторые весьма знаменательные факты, проникшие даже в печать, подтверждают уже вполне наглядным образом эту связь русского рев.движения с иностранными еврейскими организациями. Так, например, упомянутый выше массовый ввоз оружия в Россию, производящийся, как известно по агентурным сведениям, в значительной степени с европейского континента через Англию, станет совершенно понятным, если принять во внимание, что еще в июне 1905 именно в Англии был открыто организован при ближайшем участии известного антирусского публициста Люсьена Вольфа особый англо-еврейский комитет для сбора пожертвований в целях вооружения боевых дружин из русских евреев. С другой стороны, в той же Англии ввиду отразившихся на самих евреях печальных последствий рев.агитации образуется комитет евреев-капиталистов под председательством лорда Ротшильда, который сосредоточивает громадные суммы денег, собранные по подписке в Англии, Франции и Германии, в официальных целях оказания помощи пострадавшим от погромов евреям – русским подданным. Наконец, в Америке, не считая нужным формально разграничивать эти две цели, евреи организуют сборы пожертвований – безразлично и для помощи пострадавшим, и для вооружения еврейской молодежи.
Таким образом, эта тесная связь русской революции с еврейским вопросом вообще и
шенно ясная уже с точки зрения ее принципиальных основ (ибо сами основатели социалистической доктрины – Лассаль и Маркс, оказавшие столь сильное влияние на современное настроение русской учащейся молодежи, как известно, еврейского происхождения), не возбуждает, по-видимому, сомнения и в смысле практического руководства русским рев.движением именно евреями. Если эта их руководящая роль до последнего времени, очевидно намеренно, почти совершенно замалчивалась нашими газетами, то за границей уже не считают более нужным ее скрывать, и притом даже в самих социалистических кружках. Так, 22 октября на собрании нидерландских социалистов в Амстердаме член Еврейского рабочего союза Эрвайэ открыто заявил, что, несмотря на преследования, которым они подвергаются, именно евреи находятся во главе русского рев.движения; в Италии многочисленные митинги сочувствия названному движению, организованные в течение минувшего ноября в Риме, Милане и Турине и прочая, якобы «про либерте русси», повсюду превращались в шумные манифестации «про эбреи русси».
В таких условиях при очевидном содействии русской революции со стороны евреев всех стран в той или другой форме, в большей или меньшей степени, и прежде всего в смысле поставки ей интеллигентных руководителей, оружия и денежных средств, окончательно выясняется, так сказать, чисто международная сторона нашего рев.движения, а вместе с тем и те силы, с которыми императорское правительство должно вести борьбу, равно как и те факторы государственной
борьбе опереться.
А именно исходя из выраженной выше мысли, что наше рев.движение деятельно поддерживается, а отчасти и направляется усилиями и капиталами всемирного еврейства, мы тем самым с большим вероятием раскрываем тот организационный и интеллектуальный центр, в котором должны скрываться главные нити и средства питания противоправительственной борьбы в России. Это «Альянс израэлит юниверсель» (Всемирный еврейский союз) с центральным комитетом в Париже, обладающий колоссальными денежными средствами членов, распоряжающийся громадным личным составом членов и опирающийся на сеть масонских лож всевозможного рода (по некоторым сведениям, вновь занесенных за последние годы в Россию) в качестве послушных органов этой всемирной организации.
Основной цели «Альянс израэлит юниверсель» – повсеместному торжеству антихристианского и антимонархического еврейства (практически уже совершенно завладевшего Францией) при посредстве служащего приманкой для невежественной массы социализма – не мог не препятствовать государственный строй именно России, как страны крестьянской, православной и монархической. Отсюда – борьба с существующим правительством, начатая с полным расчетом в тот момент, когда оно является наиболее ослабленным после войны с Японией. Отсюда же – и первый лозунг этой ожесточенной борьбы в настоящее время «всеобщая равная, прямая и тайная подача голосов», т. е. принцип, признание которого Правительством ныне же, до собрания Гос.Думы, столь желаемое всеми радикальными
рически выработавшихся правовых задержек и торжество еврейства в России, падения которых могут и не пожелать будущие выборные люди Земли Русской.
Указанные факторы и причины, поддерживающие из-за границы борьбу рев.элементов против императорского правительства, выясняют, с другой стороны, и те силы, благодаря взаимодействию которых могла бы быть создана благоприятная почва для успешной борьбы с интернациональным революционным социализмом. Не подлежит действительно сомнению, что по тем же высказанным выше основным соображениям перед всемирно организованным рев.еврейством стоят рядом с Россией еще и другие враги, которые тем самым должны стать друзьями и союзниками императорского правительства.»
Возникает вопрос. За что воевали в русско-японской войне? В этом локальном столкновении интересов угнетателей японского народа, с эксплуататорами российского народа. За чьи интересы гибли тысячи солдат и матросов, набранных силой беззакония из среды крестьян и рабочих? Кто наживался на их гибели?
Как сейчас наживаются на гибели людей в Донбассе.
Тысячи, десятки тысяч представителей бесправных масс гибнут в этих мясорубках, за возможность своих национальных грабителей расширить поле грабежа.
Пусть будут прокляты в веках и царь с царицей, и японский император, и их современные последователи-кровопийцы и ненасытные твари!
Немцы побеждены сказали гады,
Мы побеждены сказали умные гады
М,А, Булгаков "Белая гвардия"
сейчас реинкарнация гадства
История - не точная наука. Это вообще - НЕ НАУКА - а совершенно безответственная ГОВОРИЛЬНЯ ! Нет чистоты эксперимента, нет никаких формул и Законов, нет теорем и доказательств. Поэтому сместив акценты можно запросто объявить хорошее - ПЛОХИМ, а плохое - ХОРОШИМ.
В данном случае:
1. Царь Николай Второй объявляется очень ПЛОХИМ - потому что в Цусимском сражении потеряно 5000, а в одно воскресенье - ещё 200 человек ... .
И совершенно НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, например, ОГРОМНЫЙ экономический подъём: в России Александра Третьего и Николая Второго всего лишь за 10 лет (1887—1897 гг.) промышленное производство в стране УДВОИЛОСЬ ! За 13 лет — с 1887 г. по 1900 г. — производство чугуна в России выросло почти в 5 раз, стали — также почти в 5 раз, нефти — в 4 раза, угля — в 3,5 раза, сахара — в 2 раза. Беспрецедентными темпами шло строительство железных дорог. В конце 1890-х гг. ежегодно вводилось в строй около 5 тысяч километров - а максимальный показатель СССР - 1500 километров !
2. Посмотрите на глобусе: КУДА допустил врага Николай Второй (Польша, Литва) и КУДА допустил врага Сталин (Москва, Волга, Кавказ) - с потерей ТРЕТИ национального богатства ! Было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий и УБИТО ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ людей !
Русская Армия Николая Второго доблестно воевала и ничем себя не опозорила !
Например, за первые ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ ВОВ ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА красноармейцев сдались - МИРОВОЙ РЕКОРД ПРЕДАТЕЛЬСТВА ...
Ну по вашему таки и нет никакой гуманитарной науки?
Есть батенька, есть.
И в естесственных науках и даже отдельных разделах математики можно полный бардак устроить. Возьмите хоть глобальное потепление/похолодание со статистикой.
И вовсе Николая Второго плохим не за Цусиму считают. Вернее не только за неё.
А как вы расчцениваете экономический подъем при строительстве первой железной дороги в Древней Греции? Во когда рывок-то был.
При последнем самодержце Россия с третьего места скатилоась на пятое. Это по вашему как?
А темпы роста при Сталине и позднее в СССР? Вы про них слыхали?
Вы по глобусу не заметили где первая война началась и где вторая?
Я правда лаптями не мерил, но раница в расстояниях не такая уж и большая. Во второй войне даже несколько меньше отступали.
Ну да и не все военнопленные предателями были.
Тут вы просто врёте.
1. ИСТОРИЯ несомненно является НАУКОЙ, "изучающей прошлое человечества, человеческого общества в его развитии, закономерности и особенности эволюции".
Это соответствует определению науки, как "системе знаний о закономерностях в развитии природы, общества и мышления, а также отдельной отрасли таких знаний".
ИСТОРИЯ обладает всеми необходимыми признаками науки. Настоящих признаков, а не тех за которые Вы пытаетесь выдавать свои наивные обывательские представления о научном знании. Основываясь на субъективных дилетантских представлениях Вы приходите к ложному, ничем не обоснованному выводу.
2. Царя Николая 2 никто не объявлял абсолютно плохим, исключительно по результатам Цусимского сражения. Это Ваши личные домыслы и передергивания. Здесь в комментариях неоднократно приводились десятки аргументов негативного влияния политики (внутр. и внешн.) этого царствующего повесы и кутильщика на развитие российской государственности и общества. Вся деятельность Николая второго, в целом привела к краху российского монархизма как деградировавшей системы госуправления, так и к печальному концу собственно романовской императорской России.
3. Все эти солженицынско-говорухинские бредни про, якобы экономический скачок РИ были многократно и убедительно опровергнуты. Вся солженицынская бредовая вымышленная статистика "яйца выеденного не стоит".
4. И самое главное. Все реальные результаты экономического роста при Николае 2 присваивались иноземными бенефециарами с одной стороны, и кучкой друзей...
Ты бы голубчик не пересказывал нам Солженицынские и Говорухинские бредни. Хватит, наслушались!
И совершенно НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, например, ОГРОМНЫЙ экономический подъём: в России
--
это само собой, но Главное что активно замалчивается это то что Русская эскадра попала в подготовленную Засаду в самом узком и опасном месте проливов, где был Сконцентрирован ВЕСЬ флот японии.
вот и задайтесь вопросом Откуда японцы знали где именно пройдет Русская эскадра и как это связано с тем фактом что эскадрой весь путь следовали английские корабли, а при подходе к проливам эскадра была замечена американским кораблем..
иными словами, это Автоматически делает сша и британию Участниками войны на стороне японии.
русские сделали роковую ошибку - не потопили американский корабль.. который навел японцев на эскадру и дал время на стягивание всех сил в одну точку.
Русско-японская война 1905 года закончилась полным разгромом николашкиной военной системы с потерей половины Сахалина и выплатой контрибуции, а в 1945 году Сталин разгромил Квантунскую армию всего за три недели с минимальными потерями. Рассказывай дальше олень про чугун и железные дороги.
Пытался подобрать слово для статьи. Это памфлет, что тот же самое, что и пасквиль, но в приложении к политике. Понятно, что автор как бы дает понять читателю, молодому, конечно, что Октябрь-это уход из затхлого самодержавного подвала наверх, в светлое окно будущего. Но оказывает этой задаче своей медвежью услугу таким вот памфлетом. Оказывается, война с Японией была самой позорной в русской истории с самого Рюрика. Не написал: в истории России, постеснялся. Поскольку России-то еще тогда не было. А как же Крымская война, Северная война? Крымская-позорное поражение самодержавия. А потом-герои Шипки, славные победы и освобождение славян от турецкого ига. А через 30 лет-опять позорное поражение самодержавия. И кто же тогда архитектор этого поражения? Конечно же он, царь-миротворец, «зверь на звере» и его никуда не годный сынок, увлеченный Кшесинской вместо забот о флоте. Автору хорошо бы посетить Иркутск, да и Владивосток не мешало бы. В Листвянке он бы увидел баржу, на которой перевозили войска через Байкал. А там зимой мороз в 30 градусов постоянный, а потом-ломка льда и штормы с вал девятый. А кто построил КВЖД и получил Порт-Артур и зачем? Надо еще ознакомиться с японо-китайской войной за Корею, интересами Японии в Китае и почему их интересовала Манчжурия, с гибелью династи Цин и многим другим. Восток-дело тонкое, а не Николай-бездарь, а Куропаткин-бездарный дурак. Ну, и мясо на «Потемкине» приплел. А тогда холодильников не было, и не в мясе дело было. А был русский бунт.
Крымская-позорное поражение самодержавия.
---
фигня все это, на постном масле.
идуеолиберальные коммуняки из белых кроссовок сальто мортале выпрыгивают что бы Оправдать свои Преступления в России.
вот и все.
мол де геволюционная ситуевина нарисовалася из воздуха и шмякнулася в руки невинным и ничего неподозревавшим типо большевикам... - они же группа экстремистов Либеральной партии социал-демократов и таки да - усе ивреи.. ну совпадение такое, регулярное.
ни крымская ни Тем Более японская война в Реальности вовсе не были поражениями.
они стали "поражениями" благодаря усилиям прессы и гвалту либералов, которые кстати даже и не скрывали того что им крайне необходимы эти "поражения" в идеологической атаке на Российский престол.
мы эти технологии Шельмования наблюдаем до сих пор..
так нападение на миротворцев рф было превращено в агрессию рф против грузии..
референдум в крыму - в аннексию..
борьба за свои права русских в Малороссии - в путинский терроризм..
и т.д..
неужели это действительно так трудно увидеть один и тот же почерк одной и той же силы позади всего этого?
Мне что-то не помниться, чтобы коммуняки были либеральными.
Тут вы опять все мешаете.
Про ихнее иудейство я вам и раньше говорил.
Но это впрочем.
Крымскую же войну, до того как некоторым вашим везучим соратникам выдали по порции гречи, коммунисты особенно не критиковали.
Война была не удачной, но мы своё отстояли в основном. Про матроса Кошку каждый школьник знал.
Каким образом можно расценить русско-японскую войну как что либо кроме поражения мне лично не ясно.
Поясните.
Это опуская ваши, в принципе имевшие место козни и либеральной общественности и в общем запада и даже, внимание, банкиров еврейского происхождения. Участие Якова Шифа вполне себе факт. Однако после Мнифеста о даровании гражданских свобод он посчитал свои цели достигнутыми и более в российские дела не вмешивался. Совсем.
А как тогда назвать итоги этих двух войн? Британцы вот до сих пор вспоминают гибель своей легкой кавалерии под Балаклавой, а о самой войне ничего не знают. Значит, русские победили? Но после Крымской войны-отмена крепостного права и польское восстание. Говоря о русско-японской войне признать ее победой? А что тогда? Тогда вот что: Япония разгромила Китай, отняв у него Корею и часть Манчжурии. Это были разборки между своими. Но Япония всегда оглядывалась на запад и ее победу у нее частично отобрали-русские заняли Порт-Артур, отвоеванный японцами у Китая. "Партнеры" были этим очень недовольны, как и Япония и выкинули Россию из Порт-Артура.Портсмудский договор закрепил вечную дружбу между российским и японским императорами. Как приз за победу Япония получила пол-Сахалина-и все. В 1МВ Япония-союзник России. НО: потом все равно отобрала Манчжурию у Китая.Так что Плеханов перестарался в обвиненим царизма. Вы тоже перестарались - в обратную сторону.Что случилось потом? Революция, а вовсе не геволюция, а именно русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Протест, принявший дикие формы. Почитайте про всю трагическую историю восстания на "Потемкине" и ее финал, про разграбление портовых складов в Одессе и тд. Это реакция на победу? Или это либеральная пресса виновата-сорокой разнесла печальную весть? А народ-то был в России неграмотным. В России надо было усовершенствовать форму власти и появился парламент, вернее, его подобие. Только в 1905 г! Геволюция была позже.
Ваш пафос понятен, однако в Манчжурии наша страна втюхалась в нормальные колониально-империалистические разборки. И КВЖД строили как сейчас все потоки для поддержаня штанов стремительно беднеющим олигархам и управляющим госкорпораций. Но даже это не делает Николая стратегом а Куропаткина воителем.
На Шипке тоже не всё гладко вышло, как я помню. И на блистательную победу там не очень похоже. Братушек правда освободили на свою голову.
Про баржу в Листвянке признаться не понял. Зимой по Байкалу хоть поезда пускай а на барже много не перевезешь. Владивосток тоже как бы в стороне от Манчжурии. То что самодерхавие прогнило насквозь говорит не только поражение в этой войне, но и революционная ситуация которую ни на большевиков ни на сионистов списать вряд ли выгорит. Царя батюшку таки свои сместили а не Бланки с Бронштейнами.
Про Северную войну тоже не понятно. Там мы вроде молодцами были. Или вы на стороне Мазепы состоите?
однако в Манчжурии наша страна втюхалась в нормальные колониально-империалистические разборки.
---
Нет, разумеется.
Уверен, что вам это известно..
Остальным советую исследовать вопрос, Почему ругательное у нас слово "кавказцы" в америке Широко используется и даже было элементом официальной доктрины аккурат во времена русско-японской войны.
может и до остального допетрите.
Ну слово кавказцы является ругательным только для узкой прослойки населения.
В СССР за ругательства подобного рода могли и привлечь. Может и не привлекли бы, но морду набить могли. Причем даже если вокруг ни одного кавказца бы не было.
Ну не принято так было говорить.
Мы ведь страны где это имело значение совсем недавно в угол ставили.
Теперь про этимологию.
Термин кавказоиды (не кавказцы)ввел немецкий антрополог Иоган Фридрих Блуменбах в 1795 годике. Писал он на латыни и ввел определения пяти рас: Кавказоиды (все белые кроме лапландцев и финнов; монголоидов- желтая раса; малайцев- коричневая раса; негроидов или эфиопов- черная раса; и американойдов- красная раса. Жозеф Артур де Габино позднее славян обзывал неполноценной расой. Как раз за смесь с финоуграми. Ничего не напоминает из текущего?
В широком смысле слово кавказоиды стало употребляться как обозначение белых в 1830. Это не у нас. Применение слова кавказоид мне лично не попадалось ни разу.
Тка что батенька ваша версия летит в тартарары.
Если только вы не имеете в виду какую-то другую войну.
Вы ваши версии сами придумываете или помогает кто?
Есть же этимологические словари да вы и сами исследовать вопрос предлагали
Кавказоид-
Это от Ноева ковчега,в горах Кавказа пришвартовался,отсюда пошло.
"Caucasian-" офиц.определение европеида,во всех формулярах ,. Потому англ и немец напишет о себе-"кавказец",как белый европеид.
Потому и города в кавк.около кавк.региона самые древние в этой цивилизации ,Батуму 10 000 лет.напр.
Ноев потоп был последним.(прибл.12 тысяч.до н.э).
До него было 5,и от каждого спасались на возвышенностях (вкл.
Гималаи),оттуда вышли самые древние расы,еще до европеида.
Ну да?
А как же этимология?
Вы как-то Библию выборочно признаёте.
Про расы древние, знания тайные, надо полагать?
Или как их там? Эзотерические!
Популяционные генетики и просто антропологи нервно курят в сторонке?
А что? В Библии Ноя с домочадцами таки стали кавказцами кликать?
А как же про ваерсию хамова племени и прочих, которые почище?
Потом мой ответ подразумевал просто показать, что верия вбрасывания ругательного значения слова кавказец вовсе не метод гибридной войны разлива начала двадцатого века.
Да и анкетное "caucasian" правильно переводится как кавразоид.
Потом в английских анкетах никаких кавказиансов нет.
Про белых пишут: белый британец; белый европеец;белый или смешанной расы. Недавно ввели строку об отказе от идентификации.
Причем всё в ключе кем вы свми себя чувствуете.
Поверте, я здесь живу тридцать лет.
Во всех
Анкетах ,там,где требуется это,есть определение расы.
Белая раса-caucasian.
Я ведь не в Биробиджане живу,тоже.
.
Ноев потоп хронологически последний.
Он был вчера. Свеженький.
Первый,известный нам,случился примерно 850 000 лет назад.
Спасались на Гималаях- Гоби.
Оттуда и вышли самые древние народы,известные нам сегодня.
Больше обьяснять не буду,Вы или читаете справа налево,либо проблемы с пониманием испытываете,
,
Родной, дык и я про то же.
Кавказиан вовсе не обозначает "лицо кавказской национальности" (вот ведь ещё формула) а просто белого или если угодно, европеида.
Ну да хрен с ними с Биробиджаном и абреками, вы про потопы жгите!
Ну с Гималаями понятно, но как в Гоби спасались?
Или потоп был не вселенский?
И список, список самых древних народов давайте.
А то живем в неведении.
Про источники не спрашиваю.
Должно быть что-то совсем эзотерическое и доступное только в стенах вашего учреждения.
Если про то же, то какого лешего споришь?
Привычка.
Тебе научно обьяснили термин,а твой ргумент -из сми социологии бульварного разлива("лицо кавк.нац-ти").
Так разве же я спорю?
Я же с вами согласился. Мои реминисценции про кавразоидов были в ответ на конкретное утверждение, которое мне не показалось правильным.
Вы не отвлекайтесь и не скачите, а жгите про потопы и древние народности.
Или прозябать нам в неведении?
А чем Вам ,вернее,на Вашу голову
Братушки насолили,конкретно?
Родной, ну мне лично ни чем, однако союзничество в нашим врагом аж в двух войнах вряд-ли можно расценить как благодарность и признательность. Или как?
Это массовая очепятка,кем то сфабрикованная.и все подхватили))))
Болгары в Первую с румынский и сербам и воевали,потеряли терр.
Добруджу.
В Второй царь Борис отказал Гитлеру слать войска,и быстро умер
После этого.
Просто
Факты надо знать,а не о чуйствах писать,сэр.
Так в чём опечатка? Они воевали на стороне наших врагов.
Что в этом делает их нашими союзниками?
Японцы с нами тоже на суше не воевали. Они наши дружбаны по вашему?
Как это в Книге сказано? Многия знания приносят многия печалию Как то так. Факты хороши в контексте.
Судя по коментам,
Вам знания принесли мигрень вместо печали.
А как быть с фактами? Где они? Или вы фактами ваши предположения считаете?
Это и есть факты.
Вам что ещё надо?
Опровергните это так же, как я .
Докажите (текст,фото,видео),что
Болгары воевали против ссср.(послав армию,и тд)
Подожду.
Ок?
Go on!
Родной!
Когда и где я сказал что болгары (как страна) воевали против нас?
И в первую и во вторую войну они были нашими врагами по причине принадлежности с группе стран которая воевала с группой стран к которой принадлежали мы. Мы и с японцами не воевали до 45 года. Были ли они нашими друзьями или союзниками?
А поляки нам кто были?
Можете сходу ответить? И когда страна была и когда её не стало.
У вас вообще русский родной?
Я понятно излагаю?
Нехорошо говорить за весь народ, пусть будет государство. Но я всегда считал, что таких предательских государств два: Грузия и Болгария. Остальные имеют основания на Россию гавкать или же погавкивать.
Хочу еще добавить, что если бы, не дай Бог, японцы напали бы на СССР в 41-м году, СССР бы не выдержал. Так что наша страна прошла по лезвию бритвы в то время. А провел ее ни кто иной, как тов Сталин.
И договориться с союзниками. Но он с бритвой провел всю жизнь.
Да какой пафос? Это у Плеханова пафос, напихал ругательств сверх меры.Что особенного в колониальной политике? Сибирь была присоединена к России как раз в рамках этой политики. Соответственно, Порт-Артур и КВЖД повышали могущество России. Порт-Артур был приобретен путем дипломатических маневров "гнилых" Романовых. Владивосток не в Манчжурии, но это как пример оазиса жизни в океане дикости. Последний крупный руский город по пути к океану-Иркутск. Из Листвянки летом возили войска на баржах потому что кругобайкальскую дорогу не достроили. Это была война на крайне удаленном и неудобном театре. Японцы бвли у себя дома.
В конце 19 века все монархии переживали кризис. А вот почему именно в России выросли столь сильные революционные настроения, что породили революцию 1905 г.,-это отдельная тема. Тут и Романовы, и народ наш другой, и засилье церкви-много всего. Почему не в Англии, по Марксу? Потому что англичане-не русские. А австрийскую монархию развалили по национальным квартирам. Но автору исторических статей называть Романовых "гнильем", которые только и делали, что воровали и путались с балеринами-стыдно.
Так,
Ротшилдс и планировали ликвидировать три европ.монархии.
Романовых,Гогенцоллернов,и Габсбургов.
.
Это кстати,больше не буду.
Насколько мне известно, одна из ветвей Ротшильдов угнездиласть в Вене и там, под властью Габсбургов, прекрасно себя чувствовала. Зачем им было их валить? Но, возможно, ими руководили высшие интересы создания нового мирового Израиля?
Давайте больше угля на гора, а то "не буду".
Чин
Барона
Ротшилд в Австрии то и получил.
Видимо,так и поблагодарил ее.
Зачем валить? Так у Рот.и спросите,зачем.
Спорт такой у него,что делать,семейный подряд, чтоле
Я тут не очень, честно. Но вроде бы самая сильная ветвь после Германии была в Англии, где Ротшильды стали лордами. Что они решали в семейном кругу-никто никогда не узнает. Можно догадаться, что решили испробовать два пути:эволюционный и революционный. И, можно сказать, добились в таком подходе больших успехов.
А тут очень или не очень не играет роли ,дело то не в этом,а ,просто можно вспомнить
Одного англа,с иронией писавшего в 20 в-"к началу
20 в.в Англии практически не осталось чисто англ.
Аристократии. Почти все стали выглядеть ,как
Палестинцы"))))
Вот и все
Родной, вы этого англа назовите. Или тайна?
А вы в курсе, что родниться с евреями аристократам разрешено стало только после смерти королевы Виктории.
Сто восемнадцать лет таки маловато для полного перемеса.
Жгите дальше.
"Родной",
Такое впечатление,что ты жил на пальме,и никогда ничем не интересовался до появления гуглов.
Теперь требуешь имена,названия,и пр.из океана
Изученного кем то когда то,да рождения компов еще!материала,чтоб проверить это
Одним кликом на гугле?
)))))и если не находишь чего то(как правило),то начинаешь
Свое"дааа вреете вы всеее"))))) еще смеешь писать о чьей- то адекватности?
))))самому не смешно?
.
Слов много, но нет информации.
Кто и когда из англичан писал про палестинообразных аристократов?
Вы же это заявили, а даже имени товарища назвать не хотите.
Про запрет аристократам родниться с евреями вы можете найти, например у Фурсова. Если по английски не хотите искать.
Ну никакими лордами они здесь не стали.
Лорды-это аристокрания а единственный титул на всю семью австрийская ветвь получила.
К стати пиставка де неправильна, они должны бы фонами зваться. но прилипло уже.
А в Англии один из Ротшильдов, Лионел Мейер, в парламет был избран. В нижнюю палату. Палата лордов таки его от туда демократически выпинывала два раза. То есть прошел он на третий раз. Результаты выборов не подтверждались верхней палатой два раза. Колыбель демократии такая.
Этот Лионель
Всех с ума свел в Европе своими пакостями ,потому и выпихивали.
Читайте современников его о нем.
Да и европа ,та же Англия,ещё немного была христианской тогда.
Родной, кого и как он с ума свёл. Он в англии проживал и три раза его здесь в парламент выбирали. Видать в припадке безумия!?
Вы бы по делу и с источниками.
Сейчас же любой ваш перл проверить можно в минуту.
Я говорю, тут не силен. А как же Вебер, он же удостоился статуса лорда за свои сочинения? Или что-то не так? Вспоминается и Барри Линдон,ведь с ним сам король разговаривал и он добивался титула соря жениными деньгами. По-моему, у них титулы покупались, как и офицерские звания?
Вебер получил титул уже в наши дни. Потом несколько лет назад в палату лордов стало можно выбирать не только наследственных аристократов.
А Барри Линдон это литературный персонаж. Потом он ирландцем был. Они хоть и были не в фаворе, но не как евреи.
В Англии, как и в России еврею (не выкресту, а иудею) титул получить было не реально. Я слышал, что в России такое случилось только раз. И то царь просто подтвердил титул данный немцами. Они к этому попроще подходили.
А титулы в Англии стали продавать после войны Белой и Красных роз, когда они перебили восемьдесят процентов аристократии.
Тогда разрешили богатым землевладельцам покупать титулы.
Говорят титул и сейчас можно купить, но это развод как с покупкой участков на Луне.
Титул может дать только королева. В основном дают не наследственные. Тэтчер дали титул баронессы, но не наследственный. Про Вебера не помню, но там тоже не наследственный титул. Сэров здесь не так много но встречаются.
Настоящие аристократы обычно титул про себя носят.
Барри Линдона я вставил, потому что как раз там показана эта тема. Я не читал само произведение, но много раз смотрел шедевр Кубрика, который считаю одним из лучших фильмов, когда-либо созданных. Наряду с ним стоит и Лорентц оф Арабиа-другой шедевр, который помогает понять сущность британцев как народа.
Конечно, правомерному иудею невозможно было стать аристократом в царской России, даже смешанные браки протестантов или католиков с православными были запрещены, чего уж там говорить. Но принявших христианство евреев было немало среди российской элиты. Вообще же вопрос участия евреев в революции в России, по-моему, мало освещен. Появляются мнения, что, дескать, Ленин сделал революцию на деньги Ротшильдов. Возможно ли это, и деньги ли сделали революцию в России? Знаю, что Ленин получал немного через Парвуса. Ну, и вообще, интересен вопрос связи евреев со всеми общественными движениями 19-20 веков: коммунистическом движенем, сионистским движением, мормонами и новым Израилем. Тут Ротшильды, конечно, играли существенную роль, скажем, в сионистском движении.
Евреи,сион,точнее, и создают все так назыв."обществ.движения"))))
"Связи"))))) это как подозревать папу карло в связи с буратино,которого именно папа
Карло и выстрогал из бревна.
Родной, ну хоть один свой перл вы можете хоть чем-то подтвердить или проиллюстрировать?
Сионизм-ясен пень евреи придумали.
Про остальное -фактуру гоните товарищ.
Тут как-то один из ваших мудрых утверждал, что и холокост с погромами евреи сами организовали. Вот буквально так.
Про сказочных персонажей детишкам раскапывайте, а нам фактуру гоните.
Ну я таки не назову на взлёт никого из элиты кто был бы из евреев.
Ну некоторые и Ленина со Сталиным в евреи записали. Но это на любителя тема.
Тема евреев в революции с недавних пор активно муссируется, дескать и революцию то не русские делали. Чистый мазохизм и русофобия, но, опять же, это на любителя.
Еврееев в революции и что характерно после неё было в исполнительных, особенно органах непропорциональной много. В основном из за грамотности. Восемьдесят с гаком процентов людей были неграмотные. Евреи были грамотными уже почти две тысячи лет. Вера требовала.
В тридцатых пропорции поправились. Не всегда мирно.
Про деньги Ротшильдов в революции это полный бред. Как раз Ротшильды-то и лишились всех своих российских активов после революции. Да и вообще все эти немецкие и прочие деньги на Ленина валили ещё при Керенском, однако расследование закрыли ещё до октября.
Некоторые особо одарённые до сих пор считают, что и царя большевики свергли.
Ну сионизм-это еврейское движение, коммунизм это общечеловеческое. То что Маркс был евреем-ассимилянтом, надеюсь его книгу о полит-экономии не делает еврейской.
Мормоны и прочие новые Израили к евреям совсем не относятся. Вон какой-то перец придумал сайнтологию с бодуна- и на тебе, религия.
Роль Ротшильдов в сионистском движении-хорошо задокументированных факт.
Про Ленина и Парвуса это кино с немцами. Ленин считал Парвуса провокатором и громко это объявлял.
Большевики с Парвусом не работали с тех пор как он Горького кинул на деньги.
Забыл еще приписать, Морозов давал, а что касается Бугрова и остальных-вряд ли. Последний патрон моего прадеда в Нижнем Новгороде все потерял и бежал с чемоданчиком спасенного добра неведомо куда. Наверно, убили в пути. А прадед вернулся в деревню и более не служил. Кроме дома и лошади хорошей ничего себе не нажил. Его раскулачили, но не выслали, только дом забрали и коня. а больше ничего у него не было-умер в страшной нищете.
Сложный вопрос и, по-моему, мало освещен: участвовал ли капитал (пусть, еврейский капитал) в мировом коммунистическом движении? Скажем, мой прадед служил у Бугрова на Волге, и у других волжских хлеботорговцев-миллионщиков. Бабушка расскзывала, что все они были старообрядцы (отсюда и честное купеческое слово), то есть, как ни крути-парии. Морозов был толже ихний, и давал деньги на революцию. Я не знаю, почему, может, по вере. Или из-за своего такого приниженного положения? Наверно, то же самое могло быть и среди евреев. Но, как мне думается, это были кошкины слезки в океане революции. Что касается Ротщильдов, не думаю, что они могли сильно влиять на революцию и навряд ли желали этого, и могли. Тут я с вами согласен.
Что касается мормонов, опять-таки обращусь к вам за разъяснением. Вроде, их вера близка к иудаизму. База-Библия, но откровение Смита говорило, что Америка-новый Израиль. И в то же время в Америку началось массовое переселение евреев из Европы. Связано ли оно с учением мормонов?
Сразу видно канадского гражданина.
Каков пиетет перед синагогой.))))
Благословение то не забудьте попросить у когана,такой случай выпал,не упустите.
Как получить благословдение через Интернет? Это что-то вроде воздушного поцелуя от невидимого лица. Если честно, я бы с удовольствием пригласил вас с Коганом на чашку чая, если бы это было возможно. Вместе с "Европейцем", конечно. Тут бы мы устроили дискуссионный клуб. Как говорится, грехи наши тяжки, а запасы скудны. Вопросов много, а ответов мало. Тогда бы я благословление и получил.
Многие капиталисты давали революционерам.
Не большевикам, а именно революционерам, а большевики были очень и очень маленькой частью революционного движения в России.
В конце концов кадетов было в разы больше.
Буржуазные партии ведь тоже были революционными.
Революция ведь у нас случилась в три этапа.
Сначала был обычный дворцовый переворот, который вышел из под контроля и произошла буржуазная революция когда временное правительство объявило республику, пролетарская революция произошло лишь через полгода и только во время Гражданской войны и даже после неё большевики приобрели большинство в Советах.
Еврейские капиталисты, были и такие, давали Бунду, я полагаю, если и давали чего. Про участие Ротшильдов я даже не поминаю как о выдумке.
Про масонов как новых иудеев даже смешно говорить.
Господь завещал иудеям земли специфически расположенные и хорошо обозначенные земли. Мне кажется перевирать волю божью как то странно для якобы верующих людей. Потом вы сами можете посчитать сколько заповедей они нарушают даже если забыть что Иордан это не Миссисипи.
Сайентологический бред тоже религией считают некоторые.
Про участие старообрядцев в финансировании революции есть специфические материалы у Пыжикова. Я не вникал, но мне идея кажется вполне вероятной. В конце концов коммунизм это про жизнь общиной и коммуна это община. А старообрядцы это мощнейшая община. У Пыжикова есть материалы о многих революционерах вышедших из старообрядческой среды.
Так в чем спорт? Рубить с.к у которых сидишь?
Да и в России они все активы потеряли.
Как-то не умно.
Так таки Ротшильды?
А Николашка чем им не угодил? Они же после реформиста Витте и так все что хотели имели? Прямо-таки мазохисты какие-то.
Занятно, но не убедительно.
Вы неважный актер,мсье,
Никто не поверит,что с этим можно спорить,
Тут же не окончательные кретины тусуются ,на кого
Рассчитан этот Ваш вздор ?
Или Вы все ж настолько плохи?
А это вы о чём?
Я просто интересуюсь на чем зиждятся ваши утверждения?
Причем здесь актёр?
Вопросы ведь про Ротшильдов и их странные привычки.
Я все свои заявления могу подтвердить.
И вам того желаю.
Коган!
Ну, Вы звездите как профессиональный внештатник Моссада...
Это когда поговорка появилась: "Как шведов под Полтавой"?
От Прутского похода до Роченсальма-2. Не слыхал,говорунчик?
Ну вы даёте.
Мы и в Отечественной войне многие битвы проиграли. Некоторые даже бездарно прос...ли.
И с Наполеоном не все гладко было.
Однако победа в войне это не то что вам показалось.
Первый раз про Прутский поход я прочитал в книге Robert K. Massie "Peter the Great".Отличная книга,с интересными подробностями. У нас, похоже, ничего подобного и нету.И, конечно, говорят больше про Полтаву, и справедливо. Несмотря на поражение под Нарвой, в итоге, Петр победил шведов в Северной войне. Но Прутский поход-тяжелое поражение России, перечеркнувшее вае петровы усилия на Азовском море. О Черном пришлось забыть надолго. Сам Петр, взявший в поход молодую жену, чудом избежал позорного плена или гибели.Злобный отморозок Карл, загнав лошадь, прилетел из Бендер на место окружения петровой армии, но не смог убедить великого визиря,хитрого старого турка, Петра добить. Почетный мир,подарок султану, для турка был важнее. При этом Петр остается Великим.
Удивительно, но Северную войну которую Петр в конце концов выиграл, некоторые наркоманы ставят в один ряд с разгромом романовского гнилья в русско-японскую. Крымская война закончилась по факту вничью. И там была Балаклава, где навтыкали англичанам знатно. А романовская гниль только и делала что бежала и отступала, переводя русских мужиков на пушечное мясо. И угробила весь флот.
Да не несите вы чушь. Петр Великий под Нарвой еле ноги унес с Меньшиковым, всех офицеров взяли в плен. Потом выиграл войну, а СССР потом тоже выиграл войну с Японией. Не закончилась Крымская война вничью. И в русско-японскую войну японцам понавтыкали знатно. Но та война была на краю земли, где у России ничего не было, и сейчас нету, учтите это.Япония была на подъеме, ее армия только что закончила победную войну с Китаем, она была у себя дома и не надо было тянуть снабжение армии через всю Сибирь.
Романовы ничем не отличаются от царственных домов Европы. Они были патриоты, но сама форма правления отжила свое. Поэтому после 1МВ рухнули 4 краеугольные монархии, не считая всяких там италий. Трагическая судьба Романовых напоминает закат австрийской империи Гогенцоллернов-похожие империи. Называть Романовых гнильем, дураками, шутами-исторический маразм.
меня попрежнему Искренне поражает, что кто то может верить или воспринимать всерьез пропаганду коммуняк Вравших всем нам 80 лет Каждый День..
запрещавшим Факты, даже книги джугашвили которые шли вразрез с их Тупой идеологией иврейского мегасклада.
убивавшие людей за инакомыслие..
вы вспомните БРЕД который они насаждали в России в 1917м..
преступность Исчезнет через пару месяцев, потому что исчезнут социальные противоречия и потому что после исчезновения эклуатации, у бывших угнетенных не будет необходимости совешать преступления.
тюрьмы скоро исчезнут, а пока милости просим в наши прогрессивные концлагеря..
это ведь цитаты из лозунгов под которыми завезенные инородцы Уничтожали Россию.
надо быть зомбированным на всю голову, что бы продолжать верить тому что толкают либерал-коммуняки.
ксати Ложь про русско-японскую войну на 100% совпадает с тем мутным потоком либерального воя которым были заполнены газеты петербурга в 1905м..
какое счастливое единение пропаганды коммуняк и либералов..
наверное потому что это одна и та же идеология.
А где в статье ложь? Мало сказать ложь, ты напиши в чем она заключается? Или Куропаткин не проср... все сражения? Ну-ка давай разъясни в чем ложь, а не трынди.
Превосходная статья.
С глубоким анализом исторического события. С великолепным знанием и блестящей подачей материала. Ситуация описана живым, доступным языком без наукообразных заумствований, с одной стороны. И в то же время без упрощенческого выхолащивания содержания.
Спасибо Александру Плеханову!!!
**
ЗЫ Хотя проплаченные бобики, непременно должны облаять статью. Ведь она является и "камнем в огород" нынешнему режиму!
некий гвоздь, тявкнул что все ложь, но в чем она молчит как партизан.
Неплохо бы помнить о Цусиме, когда идут переговоры с японцами. На протест, что они захватили пол-Сахалина, японцы тогда отвечали: а не надо было проигрывать войну. В 1945-м они проиграли, пусть молчат в тряпочку.
Они ж не вам проиграли, а другим. Которых уже нет. Так что вам и молчать в трапочку. Да, и они не про Сахалин говорят, а про Южные Курилы.
Россия правопреемник СССР. Иначе зачем они к нам с островами пристают, если не нам проиграли?
Потому что фактический контроль над Южными Курилами осуществляет РФ-ия. Так к кому же приставать? Но в Вашем вопросе есть один интересный момент, который сейчас вне поля зрения. По решениям ялтинской конференции ( они не имеют правового значения, поскольку не закреплены в форме договора, но как политическая договоренность не могут просто игнорироваться) Курильские острова без деления на Сев. и Южные - Япония как раз и утверждает, что статус Сев. и Южных разный, последние являются объектом суверенитета Японии исторически) и Южный Сахалин переходят к СССР, а не к РСФСР. В общем, есть проблема.
Сейчас, в принципе, с обществом происходит все то же самое. Статья прямо прокладывает мост из прошлого в настоящее. Не трудно предположить, что нас ожидает в ближайшем будущем.
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, - час расплаты ждет.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.
Киртиковать мона,а вот встать грудью за
Царя ,каков бы он ни был,кишка тонка была. Это ж было и проверкой и
Народа.
Вашего Бальмонта (наст.фамилия-Баламут)однажды постигла неприятность
В Крыму.
Как многие,приехал к Максу Волошину,поесть. Идут они по брегу,говорят о высоком,ессно. Баламут видит мирно дремлющего на берегу гражданина
Асоциального образа. Баламут вдруг превращается в боевого петуха!
Кидается на гражданина ;"дикарь!!!вот ты где! Я вызываю тебя на бой!"
Дикарь лениво поднимается,оказывается 2 метровым детиной,молча и деловито сгребает в лапы поэта Де Баламута ,и зашвыривает тело поэта
В колючие кусты.
Когда Вакс Калошин бережно вытаскивал тельце Баламута из кустов,он обьяснил ему,что дикарь этот -его брат,и даже пишет стихи,тоже.
"царь - дурак и пьяница, кроме того еще и битый бамбуковой палкой по голове. Выродок! А лучшие люди страны, самые честные, самые образованные, самые умные, гниют по тюрьмам, по каторгам..." В. Катаев "Белеет парус одинокий".
Его не бамбуковой палкой. Когда цесаревич, Николай, тогда еще наследник престола посещал Японию, ударил саблей по голове японский полицейский.
Но не попал, сабля лишь скользнула.
небось вспомнил "кровавого царя-злодея".
Россия потеряла свою независимость? В 1917 это случилось(кто бы сомневался?) и продолжалось до тех пор пока очередной шизик во власти Хрущёв не постучал по трибуне туфлей... с этого момента Россия, избавившая США от Ангельского гнёта, из лучшего друга и спонсора превратилась в лучшего врага...пока не был взят реванш в 91-м. Господа, что вы творите? Нельзя ли повежливей?
Вот это прорыв в исторической науке.
Хрущев со своими калошами -вот спаситель нации.
Вас батенька из какого класса поперли?
"За десятилетия правления династии Романовых была создана так называемая каста «неприкасаемых» – особ, приближенных к августейшей фамилии, которым негласно разрешалось творить любой беспредел в стране, ни за что при этом не отвечая."
Замените "Романов" на "Путин" и будет вплоне актуальная статья о современной России.
особ, приближенных к августейшей фамилии, которым негласно разрешалось творить любой беспредел в стране
--
во чудак..
это называется самодержавие.. Царь по определению творил что хотел без ограничений и нес такой же Ответ за дела свои - без ограничений.
история русско-японской войны это история Саботажа либеральной аристокатии которая уже готовилась к установлению либеральной диктатуры в России - вспомните декабристов.
одним из главных персонажей этогосаботажа на дальнем востке был генерал куропаткин - либерал, член масонской ложи..
его же назвала виновным во большинстве проблем русской армии высочайшая комиссия затем назначенная для расследования.
куропаткина отмазали защитники из окружения царя, точнее даже из царской семьи.
либерализм уже исподволь разьедал все уровни государственной власти России, это правда.
аристократия была Освобождена от Обязательной службы государю и откровенно маялась фигней по заграницам.
именно с этого пошло разложение аристократии.
Сейчас неприкасаемая каста:чиновники,судьи,врачи. Да так во все времена было и везде.
Вот читаешь и диву даёшься. Когда факты натягивают под заранее заготовленный вывод, типа "кровавой Империи Романовых". Я как то по каналу 360 смотрел хронику первой отечественной войны, и как армия маневрировала, и как тот или иной генерал, боясь больших потерь и увидев манёвр в свою очередь маневрировал, избегая потерь. Она, кровавая династия, берегла людей, и в итоге Наполеон придя с полумиллионной армией бежал с 50 тысячной. Я убежден, что революции делает элита, а не народ, и начинается это всегда с манифеста, либо с перестройки. Любое заигрывание всегда закончится революцией. Поэтому её сейчас и не будет, а вот когда идя навстречу прыщавой кучке недорослей собравшихся на митинг с политическим требованием, власть сдаст назад, как на Украине, она может смело паковать чемоданы.
Империя Романовых начала гнить после отмены обязательной службы дворянских детей,
Советская Империя с Хрущева.
== и как армия маневрировала ==
В первую мировую царско-романовская армия тоже непрестанно маневрировала. От Пруссии доманеврировала, до подступов к Петрограду (естественно после потери огромных территорий, и ценой значительных боевых потерь личного состава).
Да и сам царек тот еще любитель поманеврировать в постелях с польско-российскими балеринами и Григорием свет Распутиным. С Германским кайзером (через супругу-царицу) постоянно маневрировал и с французскими кредитами.
Как у нас говорят "маневрировал, маневрировал, да не выманеврировал"
ЗЫ На то он и канал 360 , чтобы все переворачивать на 360 градусов.
Наполеон ,а вернее Ней вывел из России 500 человек в строю. Спаслись только фланговые корпуса как то ф.м.Йорка. А Кутузов преследуя Нарполеона вышел из Тарутина с 92тыс.,а к границе пришёл с 12тыс. Остальные погибли ,заболели и дезертиры тоже были. Не знаю ,кто там и где маневрировал ,но цвет русской армии положили в 1915 в т.ч. и гвардию. А в 1917 летом в угоду союзничков уложили последние боеспособные полки.
Верно говорите.
А откуда у вас батенька подобные цифири?
Вроде Александр Исаич этим периодом не занимался.
А цифры наших потерь даже на памятниках есть, родной. И в документах с рапортами.
Потом гвардию не всю выбили- вы же в строю.
Свои цифры приведите?
Так в Москве Храм восстановили. А на нем таки мраморные доски со всеми сражениями.
Там таких потерь и близко нет. А храм как раз как памятник той войне строили И ще до коммунистов.
А про потери девяноста процентов личного состава во время преследования противника это бред беременной медузы.
С Наполеоном через Неман вернулось около 25 тысяч. Чё они от двенадцати тысяч драпали-то?
Без потерь народа.
А вы внимательно смотрели?
Есть там и не про благородия.
Вокуг Спаса на Крови на досках тоже массу полезного можно прочитать про убиенного и дела его.
Про внучка, к несчастью, писать особо нечего.
Вы забыли о корпусе Витгенштена который наступал с Петербургского направления ,это тысяч 20-ть и об армии Чичагова, которая надвигалась с юга. Тоже около 30-40-ка тысяч.
За 12 тысяч у Кутузова утверждать не буду, нужно покопаться в источниках, но сам Кутузов говорил, что положение русской армии ужасное.. Если правильно помню цифру у Кутузова к Березине осталось около 30 тыс.
По Тарутинскому сражению:
Цель Тарутинского боя не была достигнута полностью, но его результат оказался успешным, и ещё большее значение имел успех для подъёма духа русских войск. Прежде в ходе войны ни в одном сражении у любой из сторон (даже при Бородино) не было такого количества захваченных пушек, как в этом — 36 или 38 орудий. В письме царю Александру I Кутузов сообщает о 2 500 убитых французах, 1 000 пленных, и ещё 500 пленных на следующий день взяли казаки при преследовании. Свои потери Кутузов оценил в 300 убитых и раненых[3]. Клаузевиц подтверждает французские потери в 3—4 тысячи солдат. Два генерала Мюрата погибли (Дери и Фишер). На другой день после сражения на русские посты передали письмо от Мюрата с просьбой выдать тело генерала Дери, начальника личной гвардии Мюрата. Просьбу удовлетворить не смогли, так как тело не отыскали.
Памятная монета Банка России
Военный историк М. И. Богданович в своём труде приводит ведомость потерь русской армии, где значатся 1 200 человек (74 убитых, 428 раненых и 700 пропавших без вести). Согласно надписи на мраморной плите на стене Храма Христа Спасителя, русские потеряли убитыми и ранеными 1 183 человека.
Я писал о паралельном преследовании до границы которое началось с выходом из Тарутино, а не про бои под Малоярославцем и Красном.
Ну правильно. Когда элита стала гнить, заигрывая с толпой, тогда и армия разложилась. Это я про 1915 и 1917 года. В великой отечественной некомпетентность и дурь положили полармии. В пару дней. И авиацию передового базирования. . Но! Была политическая воля и резерв ИМПЕРИИ. И выиграли.
Вообще-то главный вопрос: ... она была нужна, эта война в целом с ее цусимами и мукденами? Какие вопросы улучшения жизни народных масс, совершенствования общественных отношений она решала? Как его, идиота этого? Безобразов, что ли? Говорил: чтобы избежать революции России нужна маленькая победоносная война! И отправили сотни тысяч покорного солдатского быдла( нашего прадеда в т.ч.) хрен знает, куда. Наш прадедушка( прожил долго, успел пообщаться с правнуком) так говорил: нашо нам та Корея чи Манчжурия? Земля там погана, наши пшеныця и жито родять погано. Царь совершив ошибку. Запомнилось. Значит, решили революцию подавить войной. Победоносной. Ума и воли провести глубокие реформы, аграрную, рабочую, гос.строя(конституционную), национальную и т.д. - не хватило.А тут...ошибки, снаряды,полководцы...
тобы избежать революции России нужна маленькая победоносная война!
--
очередной красно-либеральный Бред.
Не Россия войну начала и даже не япония..
когда вы только Книги начнете читать, наследнички красных агитаторов.
шла борьба за КИТАЙ и Россия активно мешала сша, британии и германии захвату и расчленению китая.
не из любви к китайцам само-собой..
некоторым хватало мозгов понять, что будет Дальше.
игру России понимали и в адмистрации американского президента, по происхождению голландского иврея розенвельда-рузвельта.
котора вела Тайную от американского народа войну против России и начала вооружение японии для войны с Россией, что бы выбить ее из игры за китай.
в самом питере хватало предателей и шкурников готовых за мерседес в гараже торговать родиной - а сейчас и что ли меньше стало?
немало было и просто дураков, судя по ветке их и сейчас столько же..
Расчленяла Китай. В Опиумную войну оттяпала Приморье, дальше очередь Манчжурии подошла.
Скажите, а есть ли в мире кто не иврея по происхождению?
А своим участием в подавлении Ихэтуаньского восстания Россия активно мешала или помогала альянсу восьми держав?
Чё там ваша Книга гласит?
Или их у вас много?
Потом меринов тогда еще до питера не довезли.
Но про предателей и шкурников я с вами согласен.
Рузвелт-голландский еврей.
Зачем спорить,да и Вам то что? Дядя Ваш этот студебеккер?
И Черчилль галахический. И тд и тп.
Придется смиряться,пока тут. В другом месте и обстоятельствах
Будете гордиться.
Проверено.
Аааа. Понятно.
А не евреи в Недерландах встречаются?
А герцоги Мальборо все галахические? Или только Уинстон таким уродился?
Ну с тем что евреи великий русский народ угнетают я таки начинаю смиряться, но все остальные народы... хватит ли сил?
Теперь уже не встречаются.
Последний нееврей был Рембрандт. (+1669).
Я конкретно о Рузвельте,а Вас опять увело в галактические рассуждения.
.
Какие галактические рассуждения?
Самым ранним известным проедком Рузвелтов был Клес ван Рузвельт.
Он был из семьи влвдетельных графов (или как там в Голландии) Вессемерских.
Что говорит об еврействе?
Разве что его мама с евреем согрешила как в случае с маркизом Галифе. Но про то свидетельств тоже нет.
"Проедок"-
А неплохо,звучит.
Я ,сбствнно,и не понял какие проблемы тут,и ,
Главное,
как может выглядеть свидетельство согрешения с маркизом
Галифэ, равно,как и свиделеьство греха бабушки Шарикова с неким тов.Водолазовым?
Ну я как раз таки без свидетельств стараюсь помолчать и говорю когда у меня свидетельства таки есть. Чего и вам желаю.
Про предка я вычитал в истории семьи Рузвельтов.
Если по английски понимаете, можете сами почитать.
Про Галифе же я помянул, так как такое заявление сделал один из ваших братьев по разуму.
Он таки как доказательство говорил:"Вы на рожу его посмотрите"
Зачем свидетельство при таких аргументах?
Сельское хозяйство там развито прекрасно. Манчжурия с Кореей были опорной промышленной базой японцев до 45го, да и сейчас более чем.
Базы в теплых морях. Проект Желтороссия.
Пока у нас принуждали к классическому образованию... в это время...
... еще одна яп футуристическая армия , а именно армия студентов-политехников, оккупировала европейские тех вузы.
Кремлевские менялы торгуют звездочками генералов
Карикатурные личности с признаками вырождения управляют армией.
Руководство Армии имеет одну задачу, не допустить армейского переворота власти
криминальной олигархии.
При первом ударе генералы как крысы разбегутся по щелям.
В армию у нас шли лузеры, двоечники, дебилы.
У них в мозгах мякина, они торчат от портянок, фуражки и генеральских погон.
На них держится режим Ромы Абрамовича в Москве.
Армия проверяется детьми офицеров. В Чеченской войне погибло 8 сыновей генерала и с 50 детей полковников и подполковников. Это по вашей оценк. А на мой взгляд, это вы выглядываете из за их спин, будучи никчёмным лузером. Рупь за сто, что умереть за отечество с криком "это вам за пацанов" вам не светит. Кстати поэтому никогда украинская армия не покорит Донбасс. У них нет достоинства. Такая же шкурность.
Ваши в Донбассе не больно-то умирали,т.н. "добровольцы". Да еще с визгом:"Это вам за пацанов". Где, за пацанов? В Сирии? Какого ... пацанам там умирать? Только за деньги, но это их дело. А служивого посылать туда, при этом поддерживая злобные выпады против "маразматиков" в Политбюро за Афганистан - лицемерию нет предела. Донбасс, вернее,третья часть Донбасса, где засела группа вооруженных кем-то людей, не стоит гибели в/с ВСУ. Да, в чеченской войне, только первой, по данным комитета солдатских матерей(они более правдивы, чем ложь о мальчиках, которые умирали с улыбками на губах) - погибли порядка 15-16 тыс. в/с, до 80 тыс. мирных людей(А.И.Лебедь) и ,наверно, тысячи 3 "боевиков". Последние, ведь, не душманы-варвары, а бывшие советские люди: члены КПСС, комсомольцы, руководители, интеллигенты, рабочие и крестьяне.Те же "афганцы", тысяч несколько. И вторая война, хотя уже иная по сравнению с первой,тоже стоила многих тысяч.Но, как писатель или артист написал, что россияне ненавидят лруг друга. Понятно: не тебя загребли, и хорошо. Теперь всем, подобного рода, мыслителям: в Украине живут бывшие советские люди, которые жить вместе с такими мыслителями не хотят. В конце-концов - внуки и правнуки победителей в ВОВ. Так что, если надо...Лучше, чтоб не надо было.
Первое- Лебедь предатель. А зачем нашим добровольцам умирать? Они ваших бандеровцев убивали, три кола устроили, до сих пор чешется и боитесь сунуться.
Вперед!
Конкретно и по теме. Слушал дискуссию двух полковников в отставке - Квачкова и Стрелкова. Полковники - настоящие, отдаю честь уставным образом! Но что зацепило? Отставной полковник Стрелков, при упоминании Цусимы, изложил так называемую "снарядную версию", в которую верую, как марксисты в Маркса, как ленинцы в Ленина. Военно-морской атташе Наглии, бывший на японском флагмане, написал в мемуарах, что из трех попавших русских снарядов разрывалось два.
Это признание дорогого стоит. На море попасть в противника - проблема. Но уменьшение эффективности поражения в полтора раза - это катастрофа. Это согласуется с примечанием к "Цусиме" Новикова-Прибоя: "После обстрела и взятия Свеаборга флагманский артиллерист нашел многие снаряды не разорвавшимся. Об этом приказано было молчать." Влажность пироксилина в боезапасе 2й и 3й тихоокеанских эскадр была ПОВЫШЕНА, чтобы "избежать самовоспламенения" при проходе морей жарких стран.
Если бы броненосец взорвался на переходе сам по себе было бы совсем "весело".
Не учли что влажность пироксилина перераспределяется при хранении, так что возле взрывателя становится слишком большой и взрыв если и происходит, то сильно ослаблен. Спешка.
...какого-то клерка в артиллерийском ведомстве. До этого много военных кораблей ходило в тропиках и снаряды не воспламенялись. А вот во Второй эскадре они почему-то должны были взрываться.
Не глупость, а умысел...
Снаряды снаряжали порохом, ему без разницы. Пироксилин как разрывной заряд был новинкой.
"Не учли что влажность пироксилина перераспределяется при хранении, так что возле взрывателя становится слишком большой..."
============
Сказки! Где ссылка на научные данные!? И не известен автор идеи...
Прям график в текст?
"Взрыватель ведь в бронебойном снаряде донный. При выстреле вода, увлажнявшая пироксилин, собиралась в донной части снаряда,из-за чего влажный пироксилин мог и не детонировать. Так, во время Гулльского инцидента в крейсер «Аврора» попал 75-мм снаряд, и у этого снаряда лишь оторвало дно, в остальном он остался цел. То есть сработал взрыватель, но не ВВ."
24.05.2013 00:01:00
Трагедия Цусимы – известная и неизвестная
Александр Никольский
Об авторе: Александр Никольский Александр Владиславович Никольский – инженер-кораблестроитель, старший лейтенант запаса.
Японцы распилили один трофейный снаряд и обнаружили, что взрывчатки в нем 0,4% от положенной массы взрвычатого вещества. Из трех снарядов скорее всего не взрывалось ни одного. Главное что у Коли-2 патроны для стрельбы по воронам не отказывали.
Но точно известно, что один и- 12-ти дюймовых снарядов попал в мостик флагманского броненосца "Микаса", когда там находился адмирал Того со штабом и не разорвался.
В "Микасу" попало до 30-ти крупнокалиберных снарядов, если бы все разорвались, он оправился на дно.
Рыбка!
Стрельба по воронам - произведение Института марксизма-ленинизма.
Согласен. Коля упражнялся в стрельбе не по воронам, а больше по людям. Кровавое воскресение, Ленский расстрел и далее по списку.
Это "произведение" из дневника Коли. Историкам эти дневники известны.
общего годового отчета Императорского охотничьего общества (всех зарегистрированных охотников России).
Косящие сейчас под красных приписали все цифры из него одному Николаю. По числу убиенной живности он получается стрелял как пулемет Максим и каждая пуля в цель.
Рептолениноиды не могут не поглумиться на трагедией Отечества. Они при этом оргазмируют!
Если ты где-то глумление разглядел, то наверняка. Кто здесь глумится над памятью матросов и офицеров, которые честно исполнили свой долг в бойне на которую их отправил никчемный царек? Может ты глумишься? Рожественский еще на стоянке эскадры в Носсии -Бе отправил царю телеграмму , когда узнал что Порт-Артур пал и 1-ая эскадра уничтожена.
Он телеграфировал, что после падения Порт-Артура и гибели 1-ой эскадры, в помощь которой и посылали 2-ю эскадру, поход становится бессмысленным. В одиночку 2-ая эскадра не может победить японский флот и завоевать господство на море.
И что получил в ответ? Приказ идти во Владивосток, разбить японский флот ну и конечно же благославление на подвиг.
Это царь виновен , а не матросы и офицеры, которых он отправил на убой и без всякой надежды на успех.
Сам Рожественский считал, что поражение неминуемо, но надеялся, что такого разгрома не будет и потеряв несколько кораблей он все же прорвется во Владивосток. Но увы, случилось то что случились. Моряки сражались храбро и выполнили свой долг , их вины в поражении нет.
Вот он них нужно фильм снять, а не о Колчаке.
Видать моральный потомок царских мерзавцев.
Брехня! И больше ничего.
Самодержавие не воевало. Воевала Россия. И поэтому это провал России.
За свои просчёты в развитии страны и её стратегии на тот период, за проникновение в систему царской власти враждебных элементов способствующих поражению России в войне с Японией, за назначение бездарных генералов (Куропаткин) и адмиралов (Рождественский)на ответственные посты в армии, царь заплатил дорогую цену в последствии, это все знают. Надо полагать что история повторяется и для современной власти тоже.
Ох братушки - ребятушки прошло более ста лет и наступать на одни и те же грабли - наш национальный вид спорта, как отметил философ Ю. Ф. Карякин. история она надзирательница, ничему не учит, она лишь наказывает за не выученные уроки, по меткому замечанию В.О. Ключевского. Понимаете намек на современную РФ и ее правящую элиту?. Как известно рыба тухнет с головы.
Да, верхи сегодня - не лучше "тех" верхов. Но теперь прогнило всё, сверху донизу. И новых фрунзев, троцких. ленинов, сталинов не будет. Не из чего лепить.Тогда после гражданской войны сменовеховцы пришли к выводу, что белые воевали напрасно, народ в массе был здоров. А теперь в России нет ни одной здоровой социальной группы. Непризнание третьей степени. Не лечится.
До 91 года Россия еще стояла на ногах. После она рухнула и до сих пор не поднялась. Значит то, что есть не ее. А что ее? Ее: власть народа, народная собственность на орудия производства и недра, право на труд, награды только за результаты. И все. Все это и есть справедливость. А власть должна награждаться только за ее эффективность. Чтобы все это создать, нужно смести воров, коррупцию, и вернуть образование, искусство и науку.
Для немногочисленных и слабых революционеров это был истинный подарок.
///////////////////////////
Ага слабые ренволюцинеры, только по подвалам детей расстреливать силачи.
Прочла статью ,еще кто-то верит в коммунизм,всеобщее равенство и братство? Коммунистический лозунг масонов.Везде своя каста неприкасаемых.
При царе был коммунизм? Круто!
Аннушка ! Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка. А причём люблю не люблю?
Анна, а ну ка назовите определение коммунизма, что вы подразумеваете под этим понятием?
За десятилетия правления династии Романовых была создана так называемая каста «неприкасаемых» – особ, приближенных к августейшей фамилии, которым негласно разрешалось творить любой беспредел в стране, ни за что при этом не отвечая.
-----------------------------------
Сейчас тоже самое.Сейчас каста неприкасаемых: чиновники,врачи,судьи. В советские времена и сейчас неосоветские времена тоже есть своя каста неприкасаемых. Толку от этих беззубых коммунистов .Народ проголосовал за них в 1996г,а ничего не сделали. В США есть оппозиционные партии, так республиканцы и демократы противостоят друг другу, в Великобритании консерваторы,лейбористы. А у нас КПРФ срослись с другими партиями.Толку от них никакого. Так одно название что "левые" .
просто копия президентства Ельцина. Русско-японская закончилась так же, как и Первая чеченская. Попытки сравнивать с сегодняшним днём неуместны, так как после ухода Ельцина все попытки врагов нанести России военное поражение заканчивались полнейшим провалом.
сравнить эпоху Ельцина с эпохой Ленина .Чеченская война-это гражданская война . ПРИ ЕЛЬЦИНЕ К РУБЛЮ КАК В ЭПОХУ НИКОЛАШКИ ВТОРОГО ДРУГИЕ ВАЛЮТЫ НЕ ПРИРАВНИВАЛИСЬ. При Ленине тоже либерализм в страну пришел.
больше под определение "либерал" подходит, да и бежал он в США.
Ленин был завербован в Германии.Развалил нашу промышленность как Боря.
в районах где белых вообще не было.
Глупость говоришь.Никто вербовку не подтверждает ни российские архивы, ни немецкие. Ленин ничего не разваливал. Была сначала Первая Мировая, а потом Гражданская война, которую развязали Алексеев, Деникин и Корнилов.
.....Грандиозный военного парада 1 мая 1941.........
И что тыхотел этим сказать? НАПОМНЮ а потом Был грандиозный парад 7 сентября 1945 года в столице поверженной Германии, Берлине, у Бранденбургских ворот.
Налицо был не просто проигрыш войны, а самая настоящая военная катастрофа.
/////////////////////////// Совок врет и не стесняется.Потерпев поражение русские отошли на север и заняли заранее укрепленные позиции. Возместив потери за месяц. Японeц потеряв ВДВОЕ больше так и не смог возместить потери и прекратил активные военные действия на суше до конца войны.
И почему-то сдались русские, а не японцы. Во парадокс!
Не ври клоун. Русская армия потеряла 87 тыс, а японская, наступавшая на укрепления - 76 тыс. У нас в плен попало больше 20 тыс, потому что бежали бросив госпиталя и тысячи раненных.
Эта статья типичный, уже надоевший, продукт от "красной профессуры". Есть и другие, современные точки зрения на те события, которые придерживаются того, что Россия НЕ ПРОИГРАЛА ни Крымскую, ни русско-японскую войны, потому что не были достигнуты противником главные цели этих войн: расчленение России и вытеснение ее с Дальнего Востока, практически не были потеряны исконные русские материковые территории. В Р/Я войну Россия потерпела поражения в РЯДЕ СРАЖЕНИЙ, но русская армия НЕ БЫЛА РАЗГРОМЛЕНА. Мало того, Куропаткин, как грамотный командующий, наносил ущерб японцам в сражениях, изматывая их армию, отходил на встречу русским резервам. В результате против 500 тысячной, укомплектованной русской армии стояли максимум 250 тысяч измотанных японских войск с большой убылью офицерского состава. Не зря же японцы замутили революцию в России в 1905 году, потому что их ждал неизбежный разгром от войск Куропаткина. У России тогда украли победу, что и повторилось в 1917 году. Кстати, через два года японцы заключили военный союз с Россией против третьих стран, в случае агрессии против союзников, с побежденными союзы не заключают!
Спасибо что насмешил. Хороший анекдот. Курилы и пол-Сахалина это конечно мелочь, а так конечно же "победили" благодаря "гениальному" Куропаткину.
Паренек, на Дальнем Востоке революции не было и никто твоему Куропаткину не мешал победить эти "измученные" 250 тыс. японцев.
Паренек итоги войны закрепляются мирным договором, а не тем сколько и у кого войск осталось. Читай. Кстати РИ из Маньчжурии выкинули.
И 9 января в Санкт таки Петербурге тоже японские империалисты стрельбы устроили?
Убоявшись неминуемого разгрома от Куропаткина.
Хорошо хоть без происков мирового сионизма на сей раз обошлось.
А крепости сдавали и отступали следуя заветам Михаила Илларионыча?
Только после Кутузова мир на других условиях заключали, как я помню. И в других местах.
Лепишь обычную сионистскую демагогию, без конкретных фактов. Зря помянул 9 января: как раз там подсуетились провокаторы, западные спецслужбы, которым тоже не нужно было усиление России на Дальнем Востоке. Михаила Илларионовича то не марай, да и вообще внимательнее читай написанное.
Какой тебе еще факт нужен, читай Портсмутский договор. Россия признала свое поражение.
Вот такие позорники как ты и тебе подобные - главные враги русского народа. Мне стыдно за тебя, хоть понимаешь какое скотство несешь? А главное с какой целью ты уводишь тему в конспирологическую бредятину? Думаешь под дурачка закосить? Не выйдет! Я таких как ты насквозь вижу!
На таких пустобрехих шавках держаться все антинародные режимы в мире, и держались в истории. Из-за такой мерзоты гибли сотни тысяч и миллионы одураченных соотечественников. Противно даже ноги вытирать о такую слякоть.
Коган! Мировой сионист!
А кто убил Столыпина? Мордехай Багров! И сказал на допросе, что убил потому, что "Столыпин хотел построить Россию, в которой нет места евреям."
Начальственного?
БОгров.
Багров это "брат" из фильма.
Он там убивал плохих парней,но царя -никогда.
А русско-японская война здесь каким боком?
Объясняю. За постройку ТрансСиба(!) Российская Империя получила русско-японскую войну от наглосаксов. Надеюсь, понятно.
у тебя родной клинический монархизм головного мозга.
Не падайте духом поручик Шариков, корнет Швондер нальет вам стекломоя.
Твой убогий кумир Столыпин уничтожал русский народ. Хорошо что не дали ему 20 лет, а то бы имя России было стерто с лица Земли.
Опять вы врете батенька. Про Мордехая-то.
Звали его Дмитрий Григорьевич, а папу его звали Григорий Исаакович. И был Дима сыном выкреста присяжного поверенного, анархистом и агентом охранки.
Убить Столыпина он прямо таки и не собирался решил стрелять в него уже в театре. Мутная там история. Провели его и оружием снабдили в охранке.
Ни про каких евреев он нигде ни говорил. Ну если только вам лично.
Ни у анархистов ни у большевиков национальность не была каким либо фактором.
Это ведь вам важно. У вас набор циркулей-то в рабочем состоянии?
Потом как убийство Столыпина связано с Русско-Японской войной?
Да и свои галстуки Пётр Аркадич не на евреев примерял, а таки на русских.
Чё это вы? Он же Русь Святую разрушал. Самые, так сказать, устои. Общину. Ни кагал. Хотя кагал это и есть община. Только Столыпин русскую разрушал.
Коган! Мировой сионист!
2 тысячи лет - это исторический опыт вранья гоям. Какие-то вы мутные - то ли свои в доску, то ли внештатники Моссада.
А истоком проблемы была депутация богатых евреев (выкрестов) к убиенному Государю. Просили уравнения в правах. Государь отказал. Государю сказали - тогда будет революция. Слово сдержали.
Ну старлей! Ну вы и врать!
Во первых я не сионист ни в коей мере. Я придерживаюсь устойчивых коммунистических взглядов. А это совсем разные вещи.
Чтобы ваша греча в голове не пригорала, ее следует помешивать. Ясли вы ядрицу варите тогда температуру регулируйте.
Гои-это общее название людей. Не не иудеев, а людей. Вы проверьте. Это ваши нацики все переврали. Знатоки-то вроде вашего.
Манифест о даровании гражданских свобод любитель балерин написал в октябре 1905 года. За шесть лет до убийства Столыпина. Вы же со Столыпина начали.
И про делегацию вы тоже врете как сивый мерин.
Потом в Российской Империи деление по вероисповеданию было и по сословиям. Выкрест-это бытовой термин. Выкрестом мог быть и бывший мусульманин.
Это же ваш золотой век, а вы правил не знаете.
Крещёный еврей звался православным и никаких ограничений не имел. В черте оседлости иудеи жили.
В любом случае, про делегацию да ещё с угрозами венценосцу вы врете.
А вам нельзя. Вам памяти не хватает.
У него главный "аргумент" - ты "мировой сионист". И больше никаких фактов и доказательств не нужно. Ума палата, даже до штабс-капитана не дослужился.
Коган! Мировой сионист!
Как внештатник Моссада, Вы все правильно излагаете.
Но один раз прокололись! Помните - "а кто за вами приглядывать будет?"
Манифест был после вашей депутации, которая пообещала революция. Сходу не получилось - семеновцы справились. Светлая им память.
За вами глаз да глаз нужен. И комната с мягкими стенками.
Вы свои перлы как нибудь подтверждать будете? Или вам это не нужно.
Какая делегация и когда была аудиенция?
Таки революцию все равно устроили после манифеста. Чё так то?
И про Семеновский полк и про еврейскую Красную Пресню вы у Сорина передрали. Тот тоже в лужу пукнул, а с подтверждениями в тину ушел. Сколько евреев в Москве было в 1905 году? Даже если все на баррикады полезут, зачем полк беспокоить.
Я же говорю вы на своём юдофобстве головой повредитесью
Предъявите лицензию на "богоизбранность".
Старлей, вы бы по делу писали.
Вы же знаток писания. Там и ищите.
Я же прошу вашего подтверждения ваших же слов.
Надеюсь на это сертификата не требуется?
Внештатник Моссада!
Вы же фашист с 2000-летней историей! Как может пройти через Историю народ без своего государства? Только единым, что и есть фашизм.
Напомню, фашины - пучки прутьев у римских ликторов.
Старлей, я же вам про комнату говорил уже.
Осторожнее надо бы.
При чем здесь фашины?
Почему две тысячи лет?
Моей фамилии тысячи три с половиной или около того.
По вашему единство- это фашизм?
Вы в бреду.
Вот определение от Димитрова, оно мне кажется самым верным:
"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам."
Как вам конец?
Есть и другие определения. Вы полюбопытствуйте, а то даже не удобно порой чего вы несёте.
Потом есть народы без государства.
Вы бы хоть поспрашивали.
Вон некоторые даже утверждают, что у русских нет своего государтва.
Но там всё похоже еще больше запущено чем у вас.
Коган!
Если кажется - перекреститесь. Помогает. Цитирую Вас
"Фашизм — это власть самого финансового капитала."
Ротшильды и примкнувшие к ним. "Не давай в рост брату твоему, а иноземцу давай". А когда вас берут за мягкое - начинается хуцпатая истерика, гвалт - "зоологическая ненависть..."
Родной. Вы из финансистов только Ротшильдов знаете? Как то без полёта вы. С вашей то ширью.
Потом цитируете вы не меня а приводите обрывок цитаты из определения фашизма данного Георгием Димитровым.
Про то что вы постоянно выдираете несколько слов из Второзакония-это тоже не правильно. Во первых, там про займы много больше сказано, однако в той же главе, откуда вы и выдернули эти слова сказано и про прощение займов через семь лет и про освобождение рабов и самое для вас неприятное, что вы должны ежегодно отдавать десятину левиту.
Как с этим быть? Если вы писание так буквально воспринимаете, то с вас причитается. И серьёзно причитается.
Потом я чего то сомневаюсь что вы способны меня за что-то взять. И истерикам я мало подвержен.
комуняка: Российская империя прожила больше 300 лет, а советская гикнулась через 70, при этом угробив столько российского народа, что монархам и не снилось, даже нацистов, в этом плане, комуняки превзошли в строительстве "светлого будущего", и развалился СССР как трухлявый пень, никто за него не вступился, а теперь врюхались опять, да еще в дикий капитализм, так что засунь ка ты себе поглубже "всесильное, потому что верное, учение"!!!
Забавный ты дурачок. Хорошо тебе евреи мозги промыли. Всякие там сванидзы и гозманы. Хорошо им служишь. Петра
Первого между прочим в народе антихристом прозвали, при нем Россия почти половины населения лишилась. Вот такая была плата за романовскую империю.
Ну допустим 300 лет только наследники Андрея Кобылы правили, тут вы батенька врете.
И про угрообленный народ вы тоже врёте.
СССР был пока наивысшей точкой достигнутой русским народом, а вот при капитализме вы еще живы и не под оккупацией исключительно благодаря достижениям советского народа.
Вам сколько лет-то? Вы бы Дудя с Лешей Венедиктовым поменьше слушали а читали бы больше. Рекомендую у Земскова В.Н. про загубленных почитать. Он правда без сенсаций и каждую цифру обосновывает.
==Есть и другие, современные точки зрения на те события==
Это какие же. Точка зрения Никиты Михалкова, Ст.Говорухина и И.Талькова.
В соответствие с которой до революции народ в роскоши купался, кушал омаров и семгу с икрой, хрустел булкой французской. Но подлые враги, желавшие непременного "расчленения России и вытеснения ее отовсюду" , настроили этот неблагодарный народ, против своего царствующего кормильца и поильца, против своего же, народного защитника. Точно так же как и в 17 году.
У Вас любезный говорухинско-михалковская шизофрения.
Такие и сегодня утверждают об антироссийском-антипутинском заговоре объединившихся англо-саксов, пиндосов, израильских сионистов и всех остальных.
Не извольте беспокоиться Великий Пу победит мировое зло, потому что он Велик. Но нам надо объединиться вокруг Олигархов и Суркова и помочь нашим Олигархам стать самыми богатыми в мире. И тогда мы, вместе Дерипасками, Абрамовичами, Михельсонами, Фридманами покажем всем этим злодеям где раки зимуют.
От нас требуется всего-лишь полная поддержка родных олигархов и терпение.
==Не зря же японцы замутили революцию в России в 1905 году, ==
Русские бы никогда не додумались замутить нечто подобное в Японии.
Против наших хороших царей всегда подлые враги настраивают народ. Потому что нет другого, честного способа, "святого" царя уязвить. Народ же глуп, и не помнит милостей царских, а всегда покупается на японскую пропаганду.
Напрашивается параллель с сегодняшним днем, когда проклятые американцы мутят народ, против нашего "святого". Опять мы не можем ничего противопоставить. Потому что наши Олигархические чиновники никогда не поступятся своей честью, и не будут устраивать подлую цветную революция в Америке. Ни за что не отправят в пломбированном вагоне в США, какого-нибудь марксиста.
А какой честный способ был уязвить коммунистов в 1991 году.
Хвастливые российские генералы и адмиралы собирались гнать япошат до Нагасаки,но после разгрома русского флота и захвата японцами Порт- Артура продолжать войну было бессмысленно.У России тогда не было союзников,а Россия почти
всегда одерживала победы только в союзе с другими государствами.Вспомним коалицию против Фридриха Прусского,действия А.Суворова с союзниками.Войну
ряда государств против Наполеона.Первую мировую войну,вторую мировую войну.
А вот про Суворова и его союзников подробне.
Точно сказано.
Об этом квасные патриоты стратегически помалкивают, пытаясь задним числом набрать понтов побольше. Мол «до Парижа дошли», а притом дошли в составе коалиции сил как часть войска.
Так это и с ВОВ.
Ну, вы с Антуаном решили потешить публику, знатоки истории. А вообще в истории были такие войны, начиная хотя бы с Рима, которые велись вне каолиций? Япония, начиная с революции Мэйдзи, опиралась на врагов России, в данном случае на ГБ, которой мешал Порт-Артур, как и самой Японии. Если взять европейские войны,они все, за исключением немногих (франко-прусская, прусско-баварская итд) велись в каолициях.
Японию в той войне поддерживали и США и Британия. Весь японский флот построен англичанами.
Тогда пардон - коалиция довела русских в Париж.
Грамотей,как пишется слово:"Коалиция"?Марш в среднюю школу,недоросль.
Союзнички всегда успевали примазаться к шапочному разбору. Хитро...пые ж.
Царь и его приспешники блестяще справились с созданием в России революционной ситуации. Для немногочисленных и слабых революционеров это был истинный подарок.
вывод. Автор своей критикой царской власти явно проводит параллели с нынешней властью. По сути он прав и прогнозировать будущее России не составляет особого труда. История развивается по спирали и очень скоро она войдет в фазу 1917 года. Временная власть прекрасно понимает свою сущность и поэтому заранее семьи,деньги и имущество давно уже на Западе. Переживет ли Россия еще одну революцию? Сомневаюсь.
...но проиграл все четыре из четырех сражений войны: под Ляоянем, Шахэ, Сандепу и, наконец, под Мукденом....
После проигранной войны, если не ошибаюсь вышел многотомник её описания. Так вот там утверждалось ,что все четыре поражения целиком лежат на совести командовании так как и за вялости руководством они проиграли уже фактически выигранное. И у Японцев есть, что под Ляоянем они уже отдали приказ об отходе,когда вдруг Куропаткин ,,протрубил,, отступление. А Мукденская катастрофба привела победителей в изумление , они атковали на правом фланге полк русской арми, дивизией и кав. бригадой ,а рядом стоящие русские дивизи не подошли на подмогу. Куропаткин посылал на атакованные участки то роту,то взвод держа в не дела 2/3 своих сил.Таким же стратегом он оказался командуя фронтом через десять лет. История учит ,что она ни чему не учит.
Например японцы воевали в форме цвета хаки, а русские в белых гимнастерках. Хорошая цель. Японская артиллерия стрелял с закрытых позиций, а русская не умела и выкатывала орудия на прямую наводку и несла потери.
А где традиционный Зыкин-Каптарь с его теориями о том, что Россия блестяще победила Японию?
С ним сейчас работают лучшие врачи наркодиспансера. Приводят в чувство после майских дачных посиделок.
А где апологеты сегодняшней власти ? Где Танюха ?
Ибрагима тут не будет - это не его тема.
Хотелось бы прочитать «Дойдём до Токио !».
Дойди и дурак сможет, пусть лучше на Суперджете долетят!
Во первых, причём здесь сегодняшняя власть она ничего ещё не проигрывала. Во вторых бегунок ты хоть и прожил своё счастливое детство (как утверждаешь) среди русских, но так ничего не усвоил. Армия России ,СССР была в Париже,Вене,Варшаве (не мерено), Хельсинке (немерено)Праге (2раза), Будапеште, Берлине (2 раза). В Италит,Норвегии,Турции да где они морды воргоам не квасили. А Япония? Великий Сталин в 1945г сказал мы смыли пятно поражения Русско Японской войны.Ланцепуп, пакуй чемоданы скоро будем у тебя в Житомире.
Сдал КВЖД(Манчжурию) и Порт-Артур даже не японцам а китайцам.
А разве Порт-Артур был советским? Порт-Артур и Маньчжурия и были китайскими. Так что Сталин ничего своего не отдал.Порт-Артур был в аренде у РИ. Учи матчасть убогий ЕГЭшник.
На свете нет страны, которая бы без боя потеряла столько территорий как Россия. Главное, что постоянно хвастаетесь. А территория умерьшается и уменьшается.
Про Британскую империю слыхали?
тЫ что краски нанюхался в гараже. Крым наш! Забыл что ли?
Ты уверен ?
Есть такой термин (очень старый) коронные земли. Так вот Россия своих коронных земель ни пяди не потеряла ,за исключением соглашусь по Украине и там разберёмся. Всё остальное что было присоединено в основном добровольно иногда и кровью ушло, но рано или поздно всё пространство которое контролировала империя экономически будет под одним зонтиком. Сразу по С.К. там десятки народов живут через полосицу и никому неохота быть ввернгнутым в18-19в.в. в кровавые разборки кланов. Учи матчасть мы вскоре будем у тебя в Житомир. И по вопросуи,,На свете нет..,, Вел.Брит, Индия, Испания,Португалия, Финляндия, Германия, Турция (ещё потеряет,)Польша (ещ.пот.) Мексика, Боливия, ....
Хватит или продолжить?
Читать умеешь ? Я написал «без боя».
А расчёт «экономически» - самому не смешно ? Иль Северным потоком будете окупировать территории ?
страны сопоставимой с площадью РОссии.Площадь России составляет сумму площадей КНР и Канады ,самых крупных стран мира,после России.
полностью опровергает ваши сравнения. Сегодня стессели и куропаткины носят натовские погоны, а в парижах бунтуют жёлтые жилеты.
они еще за джэт не ответили! Сейчас на совещании их знакомят с новейшими методическими разработками в преддверии знаменательной даты.
Как похоже на сегодня!
Русская армия и раньше проигрывала сражения, например, под Аустерлицем или на реке Альме в Крыму, но никогда ещё русская армия не бежала от противника, который уступал ей численно и который сам понес серьезные потери.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
После грандиозного военного парада 1 мая 1941 года на Красной площади,22 июня Германия с союзниками напала на СССР и произошло аналогичное в более крупном масштабе.
При этом гнилого самодержавия с вороватой элитой уже не было.Оказывается дело не в государственном строе.
На этом война закончилась или чем-то другим? Ты чего жульничаешь-то?
В более крупном масштабе окончилось в Берлине, а не в Москве.
Хватит тут дурковать. При Коле немцы вошли бы и в Петроград и в Москву.
И напоследок- вывод западных аналитиков- в Великой Отечественной социалистическая идеология победила нацистскую(читай капиталистическую) а социалистический способ производства победил капиталистический.
Так что зависит паренек,еще как зависит.
Ну вы батенька и горазды врать.
Если таки все бежали без оглядки, чегоже Барбаросса не сработала?
Везде блитцкриг сработал, а на нашей "гнилой" системе сбой дал. Че так?
У нас отдельные здания дольше чем страны держались. Причём дольше чем все европейские станы без исключения. И что характерно, без всяких заградотрядов. Комиссары правда были, но они тоже на передовой были.
Поляки Брест немцам меньше чем через неделю сдали.
А наши кое где ещё аж до августа стреляли.
И это они ещё всех прелестей оккупации не видели.
Вот это вы врете.Про Барбароссу:если бы Германия вступила в войну в мае,то немцы бы успели воплотить свой план.Насколько вам известно,что всегда, во время войн,Россию выручали отсутствие дорог,большие расстояния и генерал мороз,и мужество простого народа,по сравнению с Европой.
Да Брестская крепость держалась долго,но ее немцы обошли,и рванули дальше на восток,и взятие ее было вопросом времени.И про оборону дома Павлова в Сталинграде известно,это на огромном расстоянии от западной границы.
Вопросов не было бы ни к Сталину,ни к военному командованию,если бы они смогли бы остановить и разгромить немцев на расстоянии 100-200 км от границы,а не отступать до Сталинграда,Крыма и Кавказа,и потом с огромными жертвами отвоевывать эти территории.Про страдания огромного числа мирного населения на оккупированных территориях и их многочисленные жертвы и говорить нечего
Ну вот наследник бабы Ванги нарисовался. Опять если бы да кабы. Даже комментировать этот бред не буду, а отвечу народной поговоркой- если бы да кабы во рту росли грибы, тогда был бы не рот , а целый огород.
Я тебе таких если бы, да кабы кучу нарисую. Начать с того что если бы да кабы Англия и Франция выполнили свои обязательства гарантов Версальского договора, то Гитлер вообще не появился. Если бы да кабы они не скормили Чехословакию Гитлеру, а тогда бы дали ему по зубам, Второй Мировой не было.Если бы да кабы, Франция и Англия выполнили свои союзнические обязательства к полякам, то немцы уже в сентябре 39-го потерпели сокрушительное поражение.
Если бы да кабы Красная Армия успела закончить реорганизацию и перевооружение до нападения, результат был бы другим, если бы да кабы, Успели достроить "линию Молотова", немцы так и топтались на границе.
Еще или хватит?
И еще - а немцы не знали,что в России зима бывает? Это что Сталин виноват , что они идиоты не все предусмотрели? Если Сталин в чем и виноват, то в том что уже в 1-ый месяц войны план "Барбаросса" потерпел крах.
Кстати, а к французам претензии есть? Чего же это они не смогли "остановить и разгромить"? Силы то равными были, когда немцы начали наступление на Францию, а Франция уже больше полгода была в состоянии войны с Германией и могла хорошо подготовиться. Почему не сделали? Сталин виноват?
Ну а че они не вступили в войну в мае?
Сталин виноват?
Потом остановили их ещё до морозов и блицкриг они должны были закончить ещё до осени.
А вопросы к Сталину ни павшим следует задавать с уважением и без мест о баварском.
Потом мой пост был товарищу утверждавшему что все бежали без оглядки, что есть брехня и оскорбление.
Воевали с англичанами в Греции,а что?
Там в Греции была пятимиллионная армия англичан, Пришлось Адику туда весь Вермахт бросить.
Вы про Грецию с англичанами серьёзно?
Ладно. Хрен с ним.
А как это оправдывает срыв всех расписаний начиная с Бреста?
И в Грецию их надо полагать кровавый диктатор Сталин толкнул? Иначе они бы ууух.
Коган! Мировой сионист!
Опять Вы - владелец Истины, а все остальные врут. Еврейский синдром. И примазыветесь с обрезом - "А наши кое где ещё аж до августа стреляли."
Старлей! Вы про Брестскую крепость много знаете? Обойти-то её обошли, но отдельные очаги сопротивления до августа оставались. Про то и немцы с их прислугой поминают.
А про вокзал в Бресте?
Вам, родной, про евреев думать меньше надобно.
А вы не врать не пробовали для борьбы с синдромами?
Изредка стрельба одиночек в руинах.
на 30 июня было взято в плен 101 офицеров, 7122 младших командиров и бойцов[16]), 1877 советских военнослужащих погибло в крепости[12].
Суммарные потери немцев в Брестской крепости составили 1197
Не только. Один из недостроенных ДОТов "линии Молотова" держался две недели.Немцы целый месяц дивизию в Бресте держали.
Ну, этот строй, советская система, как раз одержали победу над сильнейшим врагом за всю историю. А "аналогичное" произошло по другим причинам: огромная масса лиц, не принявших строй,не советских людей, а просто граждан, которые надеялись, что немцы восстановят прежний строй, собственность, привезут мерседесы, баварское пиво, в общем, старикам это из известно.Так что "строю" пришлось освобождаться от этих элементов( вообще, рано заявили о победе социализма в СССР, ликвидации антагонистических классов, классы исчезли, а люди-то остались, "бывшие"), которые вносили предательство, панику и т.д. Более городские, условно "социалистические", пролетарские, советские войска стояли ведь насмерть. Потому картина первоначального перида войны оказалась очень пестрой. а не такой, какой ее малюют всякие .... Но для этого надо почитать дневники Кейтеля, Геббельса, там такой восторг в начале и потихонечку спад энтузиазма. В 1905 или ПМВ ничего этого не было. Гнилой, таки, строй оказался. Как бы...того-с, и сейчас...
СССР не один воевал против Германии,а с союзниками,которые помогали и вооружением,боеприпасами,грузовиками и другими машинами,продуктами и т.д.
А иначе война бы за четыре года не закончилась и жертв в СССР было бы еще больше,которые и так до сих пор не могут посчитать.
До 44-го один. И не нам они помогали, а себе. Если бы Гитлер победил СССР то имея его гигантские ресурсы и промышленные мощности, он быстро разгромил Англию и вместе с Японией принялся за США.
И пиндосы получили бы по полной. Как немцы это умеют делать они показали союзникам в Арденнах.
Так что себя они спасали а не нас. За помощь им конечно спасибо мы не умеем быть благодарными и жизни наших солдат эта помощь конечно спасала, но победили мы сами.
Из дневника А.П.Довженка( сейчас о нем мало кто знает, хотя это классик мирового киноискусства). За какое число запись, уж запамятовал, лета очень большие. Но запомнилось определение союзников: заклятые враги-союзники, цедители нашей солдатской крови. Да...Хотя чему удивляться? Рационально построенное общество. Сначала создать необходимые условия и предпосылки для развязывания ВМВ, гибели миллионов, ну а затем уже и помощь строго по нормативу: на тонну пролитой солдатской крови энное количество "помощи". А как иначе? Папа, кстати, очень хвалил автомобили, "Студбеккер" еще какой-то, проходимый, оба или сколько мостов - ведущие, лучше ЗИС. Благодаря им удавалось совершать быстрые маневры артиллерией( служил в дивизии артпрорыва РГК). Ну, и знамо дело- консервы, тушенка, колбасный фарш почему-то запомнился, шоколад, масло и т.п. Помогали, конечно.
На 1943-ий год, американских автомобилей в РККА было 5%. На 1944-ый-15% и на май 45-го - 30%.
То есть перевозки в войну вытянули наши полуторки и зисы.
"Еще какой-то проходимый" это "Додж-три четверти".
Хорошие машины и их помощь пригодилась. А вот Форды не тянули. Не подошли для восточного фронта.
Ну да.
Никто и не спорит.
Только союзники воевать то не очень рвались, да и помогали они не только нам.
Да и помощь то была не по дружбе а за бабки.
Золото, тоесть. Перед началом помощи даже делегацию на Колыму отправляли, чтобы убедиться, что золото есть.
Дудь вам про это не говорил?
Запамятовал видимо. Он ведь все про ГУЛАГ.
Или вы про Моголов с Тувинцами говорите?
Те правда помогали.
Тувинцы даже присоединились к СССР.
И добровольцев до этого присылали.
Потом воевать англосаксонские союзники стали когда увидели, что и без них обходимся.
Даже поляки Андерса до фронта как то кругалями добирались. Видать в спешке азимуты попутали.
Врать нехорошо.Помощь на 12 миллиардов тех еще долларов - у СССР столько и близко не было.
Вы про помощь на 12 лярдов поподробнее пожалуйста.
Кто да как. Фактуру, короче. И без рядовых Райанов и и прочих голивудов.
Придуряйтесь меньше, цифры вам известны.Половина пороха и взрывчатки-импорт.
Родной, вы бы хоть погуглили чего. А то Немете невесть что.
Поставки по лендлизу составили 11,3 миллиарда долларов. И они не были бесплатными.
Причём более восьмидесяти процентов были доставлены после с 1943, когда уже было ясно чем все это дело закончится, о чем я и говорил.
Потом вся помощь не превышала пяти-десяти процентов всех затрат.
И как я понимаю, если я покупаю что нибудь в магазине или арендую в прокате- это не классифицируется лицами оказывающими эти услуги как помощь. Не так ли.
По лендлизу есть масса материалов как на русском так и на английском. Вы почитайте. Был ещё и обратный лендлиз в Америку и он составил блее 20% поставок из Америки.
Можно, при желании найти объёмы "помощи" американских корпораций нацистам. Все, практически, присадки на авиационное топливо были американские. А вы про порох.
То же топливо гнали через Португалию.
Это по вашему тоже помощь или просто бизнес?
Ты сам считал? Кровь наших солдат стоит триллионы долларов. Так они нам по гроб жизни должны.А ты лижи тщательнее, а то печенюшек не получишь.
У народа есть поговорка:деньги есть не будешь,нужны продукты.Так же и золотыми слитками врага бомбить не будешь.Когда вопрос стоял о существовании страны и на организацию производства на территории СССР оружия,боеприпасов,самолетов,грузовиков и т.д. времени не было при наличии золота,самое правильное и быстрое решение было за золото покупать у союзников самое необходимое.
Если бы СССР был по настоящему готов к войне а не на первомайском параде 1941г,то и золото бы не пришлось распродавать.Почему то Германия и в 1913 и в 1941 была готова к войне,а Россия с СССР как всегда нет.И не надо на зеркало пенять коли рожа крива.
Его и не распродавали. Золотой запас СССР (2.5 тысячи тонн) за войну практически не изменился. Купили в самом начале у англичан разного на 5 тонн золота, и то утонуло на Эдинбурге",дальше - Ленд-Лиз.
А кто и когда говорил что мы к войне готовы были, родной?
Ну про готовность Германии к войне можно сказать кратко. Они ведь сами ее начали. Или вы в драку суётесь штанов не надев? Потом в обоих случаях немцы проиграли.
Потом мой ответ был конкретному товарищу на его конкретное заявление а не про готовность к войне.
Да,немцы в обоих войнах проиграли,а людские потери в этих войнах, что в РФ,что в СССР самые большие,среди воюющих стран.И это о чем то говорит.
Людские потери? То есть Гитлер не при чем и не уничтожал мирное население? Ты о его планах читал? Не в курсе, что мирного населения фашисты убили вдвое больше чем погибло красноармейцев на фронте? Гитлера оправдываешь?
Думаешь Сталин не мог отдать приказ сравнять счет и дать приказ убить 20 миллионов гражданского населения Германии? Мог. Но он сказал другое- Гитлеры приходят и уходят , а немецкий народ остается. И отдал приказ не трогать гражданское население под страхом трибунала и кормить гражданское население.
А вот приказ Гитлера своим бандитам- я освобождаю вас от химеры под названием совесть, война на востоке это война на уничтожение- убивайте всех, не останавливайтесь если перед вами женщина или ребенок.
Так ты за Гитлера?
Вы батенька в себе?
Боевые потери немцев и наши сопоставимы и что-то около восьми-девяти миллионов с каждой стороны.
Есть исследования с подтвержденными документами цифрами.
Но тут еще и потери союзников немцев на восточном фронте.
Венгры потеряли около восмисот тысяч. Румыны около трехсот. Финны и те потеряли сто тысяч. Там еще было.
Или вы здесь и про гражданские потери несёте?
Тогда вам не сюда. На сволочей времени жалко. На идиотов не останется.
Верно.Всегда готов тот кто войну начинает.Тот кто историю изучал тот в курсе,почему СССР был не готов.
Тема большая, и потому кратко.В СССР шла вторая пятилетка, то есть создавалась промышленная база,на которой можно было создавать современное оружие в больших количествах.
Понятно,что на армию тратилось столько сколько страна могла.Исходя из своих экономических возможностей.
Когда "гений" Тухачевский потребовал на совещании за 2 года поставить в армию 40 тыс.самолетов и 50 тыс.танков, Сталин тихо сказал- вы что хотите обрушить экономику страны?
Страна к войне готовилась и это факт.Реорганизация армии и перевооружение по планам должны были закончится к середине 42-го года.И у советского руководства были все предпосылки надеяться что успеют.
Напомню,что с 39-го шла война в Европе и Сталин справедливо полагал,что учитывая равенство сил Германии и ее противников Франции и Англии,война продлиться долго.
Но случилось невообразимое,Франция капитулировала за полтора месяца.Французы просто не стали защищать свою страну.Никто в мире этого не ожидал в руководстве СССР тоже.Осенью 40-го года военно-стратегическая и политическая обстановка для СССР кардинально поменялась.И поменялась в сильно худшую сторону.
СССР имел перед собой громадную,уже отмобилизованную и снабженную по штатам военного времени,обученную и слаженную армию.Которую немцы могли за пару недель перебросить к границам СССР и опередить РККА в стратегическом развертывании. Что и произошло. Вообщем просто не успели.
У таких как ты все аналогично, что в лоб, что по лбу. Никакой существенной разницы, что ты украл, что у тебя украли.
Откуда взял что парад 1.05.41 был грандиозо? Соврал как всегда. Хорошо, допустим на минуту что так и было - грандиозо был парад, дальше некуда. И что из этого?
Аналогичное в том же масштабе - это что? По твоему это СССР после 9.05.45 отдал Германии Прибалтику, Белоруссию и Украину, а не наоборот Германия Восточную Пруссию Польше и тому же СССР?
Так что все дело в государственном строе было все-таки.
Да, лучший строй для России - крепостное право. При нем были наибольшие успехи.
Парад на Красной площади 1 мая 1941 года состоялся в очередную годовщину Первомая. Советское руководство хотело продемонстрировать мировому сообществу свою военную мощь. На Красной площади присутствовали дипломаты и военные атташе иностранных государств, включая генерала нацистской Германии Эрнста Кёстринга и полковника Ганса Кребса.
Всего этого можно было избежать, если бы у «неприкасаемых» было хоть на грамм больше ума и меньше тупого самодовольства и уверенности в том, что именно им и только им одним принадлежит Россия.
---------------------------
Читать сейчас
Всего этого можно избежать, если бы у «дружбанов и власти» было хоть на грамм больше ума и меньше тупого самодовольства и уверенности в том, что именно им и только им одним принадлежит Россия и её рента и пенсии
---------------------------
Ничего не изменилось за 100 лет . и не измениться за 4-5 следующих лет
Столько столетий подряд одно и то же.. Крутой барин разоряет народ, заваливает врага трупами и прославляется.. Не везет с барином - наступает "позор".
Вот когда уйдет тот маразм - станет Россия нормальной страной, дай Бог.
Причина не в руководителях,причина в менталитете народа,неужели не ясно? Потому при любой власти все тоже. А менталитет основан во времена крепостного права ( отвращение к демократии) и православием. Не обижайтесь,но православие учит пессимизму, безделью.
Редактор КМ РУ большая умница.
Очень грамотно расставил акценты и параллели с современной Россией.
Но, как по мне, до того как в кипит Русский котёл, как минимум лет 5 и не факт, все о чем сегодня болит голова у власти, это транзит власти . когда ... срок выйдет.
А лидеров у оппозиции нет.
"За что надо благодарить исключительно прогнившую правящую верхушку, состоявшую из профессиональных бездельников, воров, коррупционеров, прожигателей жизни и прочих паразитов, гирями висевших на стране и в конце концов утянувших её в бездну." - какие актуальные слова.
действительно, как про современность написано. И висят, как гири, и в бездну норовят утянуть. Последнее трудно понять от чего - то ли прямая цель, то ли просто скудоумие....
Смысл статьи к нынешним реалиям понятен.
Обратитесь к психиатру - у вас марксистско-ленинская шизофрения. На вскидку видно...
Дело в том, что Ленин создал одно из мощнейших государств за всю историю человечества, а Маркс с его видением устройства мира актуален даже сейчас. А вот что создали вы, кроме никому неинтересных продуктов жизнедеятельности организма?
Каждый сверчок - знай свой шесток. Лауреат Премии Ленинского Комсомола. Не Ленин и Маркс создали - у тебя ,идиот, типичная иллюзия от сказок дедушек Маркса и Ленина! Ленин "создал" государство на основе созданного народом под руководством Рюриковичей и Романовых. Дошло?
Ну, ты тупой козел!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.