Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.06.2019, 14:25
Гость: Понимаю, таможня КМ.РУ будет снова недовольна размышлением

от изтоков. Но если уподобляться Черняховскому, то опровержение его выпадов, подводящих к итогу – Христианство разрушительно, потянет на книгу, в которой следует пошагово показывать все более проявляющуюся животную сущность Запада-Рима и Христианское Познание Востоком-Византией, отсюда осознавшего свое значение богоносца, что и обусловило последующее противостояние Запад-Восток.
Предназначение человека зависит от того, что у него в голове – Бог или отрицание Его. В этом смысле гос.власть есть совокупность людей, которые не могут не быть подчиненными власти духовной, являясь носителями того или иного духа. И тогда понятно, что власть через упорядочение жизни будет устанавливать или богоугодный, или богопротивный ее смысл.
Таким образом, выбор власть имущих будет неизменно определяться соотношением власти Духовной, той, что во Христе, и государственной. И в случае их единства происходит осознанное подчинение Божией воле и предназначение гос.власти рассматривается как особая ответственность пред Господом, как несение Креста, и тогда государственность становится Священной. В этих воззрениях властное изполнение — это многотрудный путь, полный лишений и изпытаний, сопряженный с самоотречением и жертвенностью ради Веры, Царя и Отечества.
Отрицание же Бога имеет смыслом предназначение мира себе. Поэтому здесь особь сама в себе животно несет смысл антихристовой власти, как средства подчинения мира, и Церковь уже не нужна.
А как же иудаизм? – Его смысл в сплоченности противодействия

04.06.2019, 11:51
Гость: Церкви Христовой, дабы власть предалась страстям и сокрушила

государство до невозможности препятствовать паразитическому поглощению. А иначе бы еврейская разобщенность в созидающем Русском Мире, к коему относится и Византийская империя, обернулась бы неспособностью самоизбранных животно обезпечивать себя, и они это прекрасно осознают. И поэтому ко всем крушениям Русо-Русской государственности они имеют непосредственное отношение.
Да, Византия погибла от собственной неустроенности. – Византия есть преемница Русо-Русского возхождения к Господу, точно также как и 1-й Рим, который в свою очередь развивал государственное и Духовное наследие предшествующих империй Русов.
Не следует возпринимать русское Возхождение, как некое изначально известное знание – это есть познание мира, себя и Вышнего, и возникающие несоответствия целеполагания Истине, а вернее неспособность их своевременно выправить, закономерно вызывают самоуничтожение общества.
Не избежал подобной участи и Рим. В понимании Римской империи следует разделять Рим изначальный и корневой, где русы-русские являли собой государствообразующее начало, и Рим поздний, завершающий его имперское изполнение, когда внедрение инородцев, среди которых иудеи были явно в 1-х рядах, и проникновение их во власть закончилось двухвековым разтворением русских и соответственно гибелью империи.
Ко времени Константина Великого империя являла собой полное разложение людей, власти, государства. Римская монархия не являла собой власть Верховную – император представлял власть управительную, не принадлежащую

04.06.2019, 14:14
Гость: ему по наследству, а лишь временно доверенную сенатом и

народом, т.е. по сути, империя была президентской республикой, которая осуществляла идею народовластия-демократии. И личный смысл торжествовал. Таким образом, без Духовного окормления верой Христовой, воля человека определяла смысл жизнедеятельности общности и государства сообразно шкурным «интересам». Здесь хорошо сказал А.Панарин: «Там, где царит озабоченность о правах человека, но ощущается дефицит его обязанностей в отношении окружающего мира, ближнего и дальнего, там неумолимо растет хаос и правит бал тот, кто злорадно тешится беспорядком — князь мира сего».
За последнее столетие жизни империи, трудно даже сказать, сколько было императоров. Они являлись сразу десятками, провозглашаемые отдельными частями армии, дрались между собой, погибали, в лучших случаях кое-как признавали господство старшего императора. Большая часть императоров, даже признанных сенатом, погибли от убийства.
Империя, как государство, разрушалась под влиянием безверия людей. Тем временем, русское окружение, уже презирающее Рим за его паразитизм, давило на него извне.
Отсюда потребность подчинить империю неограниченной власти императора, что выливалось в чистую деспотию, одновременно стараясь придать ей для убедительности личный божественный смысл, а значит добыть значение власти Верховной. Однако и это было невозможно. Верховная власть обусловлена истинной верой, естественно дававшей осознать такую необходимость. При римском же безверии, не по видимости, а по существу, власть императора, в далеко

05.06.2019, 12:49
Гость: не лучшем своем проявлении уже не могла быть Божественной.

Империя, по римским взглядам, была учреждением чисто человеческим, делом сената и народа. А сенат и народ сами уже разлагались и издыхали.
Но среди лиц, в то время выдвинувшихся во власть, уже находился радетель за веру Христову и государственный устроитель – Константин Великий, продолживший Русо-Русскую симфонию двуединства власти.
Государственность, как таковая, не могла возникнуть иначе, как проявление высшей созидательной способности Русов, наполненной смыслом предназначения человека Вышнему, что и определяло познание Истины, традиции Жизни и необходимость ее государственного упорядочения. Божественная Любовь – вот източник направления нашей жизнедеятельности во Благо всему сущему. Животное же мировозприятие, свойственное неруси, способно выразиться только отношением «каждый за себя», невзирая на кровно-племенную общность, отсюда самостоятельно может единственно паразитически приспособиться к существующей, не ими созданной действительности, дабы продолжить привычное животное поглощение. Посему не стоит умалять Русское сознание некой случайностью или непониманием созидательного Развития, и именно поэтому главенство в нем принадлежит Духовному над устроительно-управительным бытия.
Другое дело, тех, кто предался животному наслаждению, без разницы – что бедных, что богатых, никоим образом не устраивает устроение мира по совершенству Закона Божиего, а значит в Любви, Справедливости и созидании.
И олицетворением незыблемого властного сочетания государственности и Духовности,

05.06.2019, 19:08
Гость: Только не нужно

в анализ исторических и политических процессов вплетать "Закон Божий"

05.06.2019, 16:12
Гость: уже в качестве двуединства империи и Церкви Христовой, стал

герб двуглавого орла.
Двуглавый орел. Смысл двуглавия ясен. Но откуда взялся?
Византийская империя – Фракия и Малая Азия, омываемые Черным, Мраморным, Эгейским и Средиземным морями Земли, над которыми разпростер свои крылья царственный двуглавый орел. Могущественная православная (ортодоксальная) держава, со столицей в Константинополе-Царьграде – Второй Рим – средоточие мира, величие, культура, до уровня которой Европа с Первым Римом так и не смогли дотянуться.
А теперь о некоторых тонкостях бытия, о которых не принято упоминать: тюркоязычное население появилось в М.Азии сравнительно недавно, да и большинство нынешних турок отнюдь не природные тюрки, а ассимилированные народы, населявшие Византию. У народов М.Азии, когда пришли тюрки-завоеватели, выбора не было – или принятие мусульманства, языка и образа жизни, или смерть.
О существовании же Хеттской империи (II тысячелетие до Р.Х., одновременно с Др.Египтом) ныне всячески стараются замолчать. А ведь именно Хеттская империя получила от русов Олешья (остров Кипр) знамена и герб с двуглавым орлом. Хеттская империя сделала двуглавого орла своим государственным гербом. И, несмотря на то, что Византийская империя русов-славян возникла, в том числе, на бывших землях Хеттской империи через века после ее распада, она не утратила государственно-исторической памяти и возродила этот герб по смыслу Жизни своей. А затем уже Византия, после своей гибели и разпада, передала Российской империи державного двуглавого орла. И, несомненно, по

06.06.2019, 09:28
Гость: наследству и по назначению. Передала единственной оставшейся

в мире державе русов – России. Византия знала, что делала, сохранив и преумножив Русское знание о Жизни, о единстве и изначальности русов, о нашем предназначении Господу...
А ведь на время передачи двуглавого орла в мире были державы и посильнее Руси-России, но не они являлись прямыми престолонаследниками изначальной Державы Русов, не они несли Божие Слово и Справедливость, не они могли быть жизненным основанием мира.
И посему Москва отнюдь недаром Третий Рим.
Гос.герб Хеттской империи сохранился на знаменах, в каменных изваяниях, на печатях – неопровержимое вещественное подтверждение преемственности Русского Смысла и Веры, имперской преемственности.
С полным основанием мы вправе утверждать – гербу России, двуглавому орлу, по меньшей мере 6-7 тысячелетий. С еще большим правом следует сказать, что герб наш не был получен от чужой стороны, не был подарен для выгоды. Двуглавый орел – чисто Русское наследие, рожденное величием Русского ума и передавшееся из рук в руки по достоинству.
В знак наследования Православных и государственных традиций Византии Русь приняла в свой герб двуглавого орла и начинает именовать себя «богохранимым, преименитым Царством, благочестием цветущим». Русь уверена в своем великом предназначении служения Правде Божией. Старец Филофей пишет Великому князю Василию III: «Два Рима убо падоша, а третий стоит, а четвертый не быти». С Ивана III и Василия III русские государи начинают именовать себя царями.
Не быть четвертому, ибо нет более Русской Земли – некому

06.06.2019, 12:32
Гость: передавать Русское дело.

*
На пост от 06.06.2019, 04:09.
Вы или передергиваете, или недопонимаете написанное. А оно утверждает, мягко говоря, именно неверность утверждения, что «Киев есть русское начало и мать городов русских». Данное утверждение выгодно для разобщения Русского Мира и последующего присвоения Русской Истории инородцами, а именно – иудеям (Жаботинский, Коломойский, Турчинов…), их ставленникам по крови (Ленин, Троцкий, Бандера, Зеленский, Порошенко…) и, по их же разумению, избранным гоям, за холуйскую непосредственность русоненавистничества – тем, что ряжены в немцев, итальянцев и англичан. Отсюда на что-то разчитывают поляки и причисляющие себя к евроценностям украинцы.
Далее.
Язык и общество имеют единый корень – мировоззренческий.
Для того, чтобы дальнейшее было понятно вдумайтесь в утверждение русского языковеда А.С.Шишкова (1754-1841):
«Чем больше в языке тело предпочитается духу, тем больше портится язык и упадает дар слова».
К началу XX в. - быстрое развитие науки. Назревали качественные перемены в жизнедеятельности человека. Именно в такой точке исторического развития всегда совершался натиск сил тьмы с целью перехвата правления.
Переворот готовился по всем направлениям и в 1-ю очередь где требовалась сила ума: проворство, коварство и хитрость проходимцев от науки получала большую подпитку. Возбуждалась всякая нечисть – и она повылазила со всех щелей.
В 1904 Япония вероломно начала войну. Война велась как снаружи, так и изнутри – силами «5-й колонны» - от безконечного вздымания

06.06.2019, 14:08
Гость: пены из низов до вредительской деятельности в гос.управлении

Тут же подсуетилась и «педагогическая общественность», выступив с предложением изменить русское правописание.
Спешно была создана при АН орфографическая комиссия (1904) во главе с Ф.Ф.Фортунатовым. В неё вошли И.А.Бодуэн де Куртенэ, А.А.Шахматов, Ф.Е.Корш, Р.Ф.Брандт и др.
А глава заявил, что комиссия должна стремиться избавить русское письмо от особенностей, которые не оправдываются современным состоянием русского языка. Выражение «синхронистическая оценка русского письма была основой всей работы орфографической подкомиссии и полностью отразилась в её предложениях» означает, что комиссия сделала попытку, прикрываясь наукообразными выражениями, уничтожить этимологию, которая только и даёт истинное знание языка. Отказаться от этимологии - значит ничего не понимая, зубрить правила.
«Рекомендации орфографической комиссии были единонаправленными: отменялись традиционные написания в пользу фонематических», т.е. придуманных под скорую руку.
Вышла книга Бодуэна де Куртенэ с изложением его фонематических идей(!). Книга предназначалась учителям и, т.о., должна была, по замыслу автора, разнести отраву по всем учебным заведениям. Заодно он предложил убрать «ь» в конце слов, подобных – «мышь, ночь, лечь, прячь, сидишь, смеяться, стричься».
Такого рода взбрыки невозможно оценить иначе, как надругательство над Русским языком. Оные «учёные» в прытком неистовстве, всеми неправдами продавливали свои «теории», подводя под эти глумливые пакости, цель которых – безпорядок в письменности, якобы

06.06.2019, 15:14
Гость: «научную базу». Конечная цель и тогда, и теперь одна: заста-

вить людей отказаться от кириллицы, перевести на латиницу и изтребить Русский язык.
«Фонематическая теория» Бодуэна де Куртенэ (Б. де К.)революционно обезсмысливает, поскольку написание начинает изходить из случайного и переменчивого «звук-речь», тогда как в действительности развитие языка определяется «буквой-мыслью».
Б. де К. отличился ещё в одном деле: ему доверили переиздание Словаря Даля. Злоупотребив доверием, он выпустил от имени Даля подделку: исказив его замысел, подменил основы Словаря и ввёл в Словарь ругательства. В конце XX в. последователи Б. де К., два докт. филол. наук, сочинили и издали словарь мата, настаивая на его повсеместном изучении. Они использовали выдержку «из Даля», которую придумал Б. де К. Так называемое 3е изд. Словаря Даля 1903-09 – это подделка. Потому недействительны и все переиздания.
Так что под видом нового слова в науке была предпринята попытка заложить ложную, а значит разрушительную идею, подобную мине замедленного действия. А поскольку «Ложь – это несуществующее» (Аристотель), то и всё, построенное на ложном основании, обречено рухнуть.
В 1912 был издан «истор.труд» «Отечественная война и русское общество. 1812-1912.»
К 100-летию войны с Наполеоном «ученые» высказались в издании открыто: «Вся история похода до 1812 г. требует пересмотра». Радость победы над полчищами Наполеона там назвали «шовинизмом», а о врагах, насильниках, убийцах и осквернителях святынь – «Их мужество, их благородные страдания, их трагическая судьба в 1812 г...»

06.06.2019, 16:29
Гость: И ко всему, оказывается, русский крестьянин не из любви к

Отечеству вынес на своих плечах всю тяжесть войны, а из выгоды торговой сделки с правительством «ты - мне, я – тебе».
Т.о. «пересмотр» вёлся изходя из соображений врага и приседавших перед ним предателей, необычайно размножившихся к началу XX в. в том числе и во власти в таком количестве, что уже открыто навязывали народу чужебесие, сверстанное под науку.
Так, P.O.Якобсон требовал вообще изъять «ъ» и всюду заменить его на «ь»: подъехали, объём. Его предупредили о последствиях: «ъ» является в результате чередования ъ//о (объ//обо). Если вместо «ъ» поставить «ь», тогда вся морфология будет сломана и будут поданы неверные морфологические представления.
Но этого-то они и добивались! – «Прежде всего старайтесь язык народный, а потом и самый народ уничтожить» – Порталис.
Но, при всём упорстве комиссии, продавить реформу в 1912 не удалось: слишком сильное сопротивление оказали Русская наука и общество.
1 Мировая война. Загодя подготовленный Западом удар в спину февраля 1917.
Временное правительство во главе с Керенским, разумеется, сразу же занялось реформой Русского языка.
Новое правило «перед глухими согласными во всех приставках пиши «с» было введено по постановлению Особого Совещания при АН от 11.05.1917. Это правило нарушало морфологический закон Русского языка, а также правила, установленные Ломоносовым в § 122, 123 «Российской грамматики» 1755.
И тогда, понятно, усложнилось правописание – появилось множество слов с удвоенной «с», что противоречит традиции Русского языка.

07.06.2019, 09:25
Гость: И все переучивались в угоду рев.надобности кучки «особого

видения».
Но главное, изказилось значение множества слов.
В Русском языке были 2 совершенно различных слова: предлог безъ и имя существительное бѢсъ. Потребовалась хитрая многоходовка, дабы прийти к намеченной цели:
1) из азбуки изъяли Ѣ, заменили на е;
2) ввели невозможное чередование з//с (без//бес), которого не было и не может быть в русском языке - нарушена закономерность чередований;
3) изменили значение буквы ъ - назвали её «знаком, не имеющим звука», тогда как на самом деле это полугласная, входящая в состав множества префиксов и окончаний (попытались было вообще изъять её, но не получилось);
4) изменили правописание префикса без, нарушив морфологический закон; разорвали связь с предлогом без.
И вот последствие: человек, желая написать слово с префиксом без, по новым правилам невольно пишет кощунственную двусмысленность в таких, например, словах, как безстрашный, безшумный, безполезный, безсодержателъный, безстрастный, безсильный, безсловесный. И, наконец – безподобный...
Можно бы на этом и закончить описание мытарств жаждущих извращения и поношения Русской словесности, но для полноты эпической картины иудейского обрезания Жизни необходимо продолжить.
В словах, написанных по новой орфографии, появился новый гнусный и глумливый смысл. Такая подлость в 1912 вызвала бурю негодования – всем была ясна цель подмен. Но в 1917 до того ли было? Что могло сравниться с отступничеством от Веры, Царя и Отечества в ожидании личного рая на земле вот-вот готового свалиться по

07.06.2019, 10:54
Гость: иудейскому прорицанию… – Уж им ли не знать где, когда и

сколько…
– Потому реформа на этот раз удалась.
Нагромождение мер по внедрению бесов в письменность нужно рассматривать не как отдельно взятую дикую случайность, а в совокупности с прочими подробностями нововведений, а тогда становится очевидна и другая цель – попытка разрушить иерархическую основу языка. Слово Бог стали писать с маленькой буквы, а комитет, председатель, президиум, партия – с большой, изуверски перевернув, т.о., все понятия с ног на голову.
Что же касается внедрённой в науку фонематической теории, то она и по сей день является основой для всех учебных книг. Суть этой злокачественной теории в том, что высшее звено якобы должно подчиниться низшему: написание – произношению.
А тут, переиначивая известные слова, ожидаемо «Заоктябрило за окном, заоктябрило…»
Реформа 1917-18 (уже при большевиках, верных ленинцах) по праву преемственности изкоренения Русского образа жизни подтвердила беззаконные новшества, которыми разродилась «буржуазная», а потому «ненавистная» комиссия: отменила традиционные, правильные написания и ввела декретом в качестве обязательных несколько неверных написаний.
Шли годы…
А реформаторы не унимались в понимании – куй железо пока горячо! Издевка (и не иначе) над русским языком разворачивалась всё шире, прикрываясь пышными словесами об улучшении и упрощении Русского языка и множеством лженаучной белиберды. Если собрать предложения «учёных» за многие годы их кипучей деятельности, то зрелище получается убедительно-отвратное.
Е.Д.Поливанов (1917):

07.06.2019, 14:44
Гость: И заключая ответ. Так что Киев здесь присутствует только в

вашем воображении… – Уральские мы, однако.
*
И если, после прочитанного о Византии (могу дать более веское обоснование), вы по прежнему настаиваете на моей приверженности язычеству и талмуду, тогда остается только признать, к сожалению, ваше полное непонимание (или видимость его, впрочем, тогда вполне понятную) мировоззренческих сущностей – уподобление Богу и уподобление животному – противоположность которых и обуславливает известное нам противостояние в мире.
А изходя из упомянутого различия мировоззрений, вполне должно быть понятно заключение о том, что «Европа с Первым Римом так и не смогли дотянуться» до Византии. – Кроме того, они сию способность как разобщенное сообщество индивидуумов, ведомое на заклание князю тьмы, утрачивают все более и более.
*
Бог Отец есть Божественный Ум, порождающий в вечности Слово и изводящий Святого Духа. «Он – Ум, Бездна Разума, Родитель Слова и чрез Слово Изводитель Духа, Который Его открывает», – св. Иоанн Дамаскин. Учение о Святой Троице есть учение «Ума, Слова и Духа – единой соприродности и божественности», как сказал о Ней св. Григорий Богослов.
«Первый Ум Сущий, Бог единосущное в Себе имеет Слово с Духом соприсносущным, без Слова и Духа никогда не бывая» – св. Никита Студийский. Именем Отец Божественный Ум наименовал Себя желая раскрыть Свое родительское отношение к Своему Сыну – Слову. Это отношение человек постигает из отношения своего ума к внутреннему слову (мысли), поскольку является Образом Божьим – Образом Святой Троицы.

10.06.2019, 11:54
Гость: На пост от 10.06.2019, 05:12. Да, понял, к чему упомянут

«Талмуд» и добавлено язычество.
По-поводу язычества, видно, вопросы отпали…
Выдержки же из высказываний святителей приводил, дабы показать значимость Русского Слова, которое есть первооснова для всех иноязов.
Первый Рим поглощен иудеями и Второй Рим при всем его величии не смог устоять перед тем же совращением, остался Третий…
А иудеи, переписав под себя Русскую Историю, лишают нас памяти и бьют тем же оружием, которым умертвили Первый и Второй Рим. Оттого и заостряю разность иудея и Русского, а значит последствия крушения Третьего Рима.
О якобы самовозхвалении.
Допустим, два ребенка. Один добрый, другой злой. Как их возпитывать? – Если одинаково, то все останется по-прежнему. Или может доброму стоит быть добрее, а злому – злее? Но ведь вполне ясно, что добрый должен научаться твердо отстаивать Добро, а злому следует прививать в сердце Любовь. Т.е. каждому свое…
И с какой стати Русские, воздвигнув Храм на Земле (латинизированное – цивилизация), должны от него отказаться? Лишь затем, чтобы не унизить других Русской способностью к созиданию? Но тогда примером становится иудейское паразитирование. И мир обрушается…
А ведь 150 лет назад иудеи, подбивая итоги своей борьбы за всевластие в мире, предрекали – если сейчас евреи еще приспосабливаются под гоев, принимая их фамилии, то через сто лет уже гои будут стремиться получить еврейские фамилии, дабы устроиться в жизни.
И надо признать, к вящему их удовольствию, что так и есть, пренебрегая даже внешностью явно из русской глубинки.

12.06.2019, 12:33
Гость: Все же немного поправлю в посте от 11.06.2019, 01:59.

Христианство не есть единожды рожденное и оттого закостенелое – это дополняемое человеком учение. Христос дал нам непреложные основы Жизни, которые являются условием Познания – неостановимого Развития в созидательном и творческом делании себя.
Христианство – это взаимность человека и Веры. Познание Истины и преобразует человекоподобного в человека, целью которого является единение с Господом.
Истина не дается человеку в готовом виде, как вещная, предметная данность. Истина предполагает движение, устремленность в бесконечность. Истина есть полнота, которая не дается завершенной.
Истина целостна даже тогда, когда она относится к части.
Истина не есть явь и не есть соответствие ей, а есть ее смысл, ее верховное качество и ценность.
Истина первична, а не вторична, т. е. не есть соответствие чему-то другому. В последней глубине Истина есть Бог и Бог есть Истина.
Поэтому, познавая Русскую Историю, а не придуманную иудеями, неизбежно осознание верности и обратного условия – без Русских не было бы и Христианства.
В этом нет отрыва от целого – Русскость, как путь познания целого, а не английское или иное отхождение от Истины в подчинении мира себе и уж тем более не папуасское доисторическое существование, которое вочеловечивается именно Русским созиданием, являющимся (как бы того не хотелось признать любым возгордившимся своей животной инаковостью) основой существующего мира.

13.06.2019, 14:30
Гость: На пост от 13.06.2019, 02:07. Понимаю сложность признания

вами этого утверждения, потому вовсе не ожидал согласия. Но продолжать-то надо.
Его неприятие целиком обусловлено сутью иудо-исторического вымысла, ныне общепринятого и направленного на собственное превознесение в глазах инородцев, дабы видимость своей избранности, давала, по их разумению, животное право паразитировать над «стадом недочеловеков», т.е. над нами. Здесь все определено поступательным вымыванием нашего сознания:
– переписывание по иудозаказу Русской Истории;
– отказ советской «истор.науки» от дореволюционного прошлого и измышление советского настоящего;
– отказ либеральной истор.мысли (а мысли бывают разные) от дореволюционного и советского прошлого, и измышление либерального настоящего…
А ведь стоит соотнести отстаиваемый иудо-еврейским кагалом животно-личный смысл, сокрушающий общность обезчеловечиванием, как и их способности, с осуществлением за 40 тыс. лет Духовного становления человечества, следствием которого являются все, без изключения, прошлые и будущие достижения, и тогда становится понятна полная их несовместимость с приписываемым себе величием ума, так и несостоятельность вести к Божественному Свету.
Упомянем только то, что на слуху:
паразитизм, как общечеловеческий смысл;
две Мировые войны;
все революции;
большинство войн;
национализм;
расизм;
фашизм;
ростовщичество;
работорговля;
проституция;
разпространение наркотиков;
изтребление человечества…
– Все на их счету.
А ведь есть еще и запрещенное к упоминанию, но оттого не переставшее им принадлежать.

13.06.2019, 02:07
Гость: Sans nom

Все верно,какбэ,
но
До строки "без русских не было бы и христианства".
Мдя.
Что тут сказать.
Мдя.

11.06.2019, 01:59
Гость: Sans nom

Никто не спорит о разности юдея и русского.
Ведь ясно ж,что христианство именно и создало русскость.
За отступление от него русскость и наказывается. История страны-перед
Вами.
Не знаю,насчёт отстаивания добра. Это трудный вопрос,оно то,конечно,
Должно, вопрос тонкий,жизнь то показывает,что добро вполне
Беззащитно. В этом мире ,оно идет в будущее.А носители его в этой жизни,как правило,распинаются, это аксиома. Иначе быть не может,"весь мир лежит во зле",что не означает,что надо быть частью такого мира,ессно.Добро должно быть сделано,о последствиях не думать,только надо быть уверенным,и в Боге,что это -добро,а не благие намерения,ведущие кого то в ад.
Мир этот то-теплый. И,как Вы написали,животный.
А Богу нужен или холодный,или горячий сапиенс.

10.06.2019, 21:27
Гость: Sans nom

Вот,последняя строка и есть искомое.
А созидать и англичане умели,и папуасы, когда то.
"Язычеством"-назвал опьянение идеей. В отрыве её от целого.

10.06.2019, 05:12
Гость: Sans nom

"Талмудом" я называю,в данном случае,неуемное самовосхваление ,автоматически порождающее принижение других народов,обществ,цивилизаций,и пр.
На руке-5 пальцев,можно потерять 1,2 пальца и жить с этим,но
Рука уже будет не та,как создана Богом.
Станьте светом,и будете примером ,преображающим других.
.

09.06.2019, 04:14
Гость: Sans nom

Ну,значит
Пельмени уральские.
.
Но первый Рим сыграл свою роль,и появился Второй ,тоже исчез,и появился
Третий.
.
Цитировать святителей можно до обморока.
Только неясно,что хотели сказать своими трактатами,кроме разности коровы и ангела.

06.06.2019, 04:09
Гость: Sans nom -филозофу Сковороде.

Почему "не смогли дотянуться"?
))))надо щь.
И почему "з"вместо"с"? Вы уже поменяйте ,понятно,что
Киев пишет.
Я Вам уже писал,
У Вас тут в писаниях-некий неудобоваримый гибрид славянского язычества
И талмуда.

03.06.2019, 18:25
Гость: К размышлениям от иЗтоков.

Оно и видно, что от "иЗтоков": наплел штампов - а сути не понял. И всю жизнь свел и пресмыканию перед царем и верой.
Но если уж о Риме: то за долг перед страной и богами - именно там шли на смерть.
А вот в Византии - уже как-то не стремились.
Уверяет что опровергать Черняховского потянет на несколько томов - только приписывает ему то, чего тот никак не говорил:
смысл статьи, насколько я понял, не в том, что "христианство разрушительно"- а в том, что византизм был разрушителен.
И византийское христианство оказалось разрушительно - тогда как русское - созидательно.
Прежде чем что-то писать - нужно хотя бы прочитать то, что критикуешь

04.06.2019, 01:50
Гость: Sans nom -разрушительная Византия.

Веру принесла Византия на Русь,со всем тем,что она вмещает в себе.
Этим присоединив темную языческую Русь к просвещенному миру,и дан толчок созданию русской цивилизации,ставшей центром православия в современном мире,это и есть тот самый 3 й рим.
И вкратце,
Вы это строчите на компе,который изобрел разрушительный византиец Атанасов.
Куда ни глянь-везде следы разрушительного византизма
Хотьсвятыхвыносиейбоху

03.06.2019, 23:27
Гость: евразиец

а чем византийское от русского отличается? Пирожное это тоже самое что и торт.

04.06.2019, 18:50
Гость: Реплика

Русское от византийского отличается наличием в России государствообразующего народа, составляющего абсолютное большинство населения федерации.

05.06.2019, 14:54
Гость: Василмй

Была такая общность людей, которую именовали "Советский народ". Он был тоже "государствообразующим". Где теперь то государство и тот народ?!

06.06.2019, 13:35
Гость: Реплика

Не путайте божий дар с яичницей. Русский народ - этническая категория, а советский народ - гражданская. Советский народ исчез вместе с исчезновением советского государства. Русский народ - был на Руси, в Российской Империи, Советском Союзе и никуда не девался при их исчезновении. Даже если ичезнет Российская Федерация русский народ, населяющий страну от Калининграда до Владивостока никуда не денется и создаст новую форму государственности.

03.06.2019, 13:29
Гость: евразиец

та правда ОЧЕНЬ не нравится на западе, особенно иврейцам которые прямо участвовали в развале той империи
------------------------------------
Вообще-то крестовые походы на Византию в 1204г организовали венецианские купцы.Не обязательно евреи.Просто иудаизм в отличии от христианства не запрещает ростовщичество.Думаю роль евреев вы преувеличиваете и за ними стоят куда более влиятельные силы.Так простые янки говорят все их решения например принимаются в Лондоне и отчасти Израиле. Как было колонией Лондона так и остались.

03.06.2019, 10:35
Гость: Черняховский не прав

Восточная Римская империя была более развитой ,кодификация законов Юстиниана ,лучшая школа математики,философии. Поэтому говорить об агонии в тысячу лет, на мой взгляд неверно. Европейцы не считают Византию Европейской страной,но они не правы. Россия -конечно не типичная европейская страна ,по сути симбиоз Запада и Востока.Византия намного больше европеизированной России была . Византийцы уважали законы -это сугубо европейская черта,церковь была более самостоятельной чем в России ,менее зависимой от государственной власти. Европейцы не правы Византия-европейское государство,а Россия объективно больше Азия. У нас сильное государство ,слабое общество ,унаследованное от Золотой Орды. А что их Европа? В V Римская империя развалилась на Восточную Римскую империю и Европу . Но Европа в те времена БЫЛА В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ВАРВАРСКОЙ. Романо-германский стиль XI—XII ,в некоторых странах только в XIII в зародился. Родиной этого стиля является -Франция.Извнте товарищи европейцы пока в V-X веке Византия процветала вашим романским стилем не пахло ВЫ БЫЛИ ЕЩЕ ВАРВАРАМИ. Извините,но это правда. Европа по своему варварской была ,в то время когда Византия процветала по крайней мере до XI века. Конечно все европейцы разные.Что бы ни говорили немцы что они ничем не отличаются от англичан ,немцы и англичане -разные,разные культуры,менталитеты.

04.06.2019, 02:02
Гость: Sans nom

Империя Каролингов тоже процветала вполне с.
Браво сражалась за христ.европу с сарацинами,пока толстые византийские
Бизнесмены свои банкноты слюнявили,
Франция с конца 5 века -христианская .
.какие варвары,? Вы что.совсем уж увлеклись.
Тем более империя Карла дружила с Гастомыслом и пр.ободритами,
Рюрик землю получил от них,перед приходом на Русь,и пр и пр.
Втаскиваете живую богатую сложную историю в какие то чернобелые рамки

03.06.2019, 18:27
Гость: Так Черняховский и пишет

что Юстиниан почти восстановил Римскую империю - а его преемники превратились в нечто умирающее и ее погубили.

03.06.2019, 05:48
Гость: Владимир Петрович

"Папы сохранили Рим". Это когда они были в плену во Франции (авиньонское пленение)? И французский король решал, кому быть папой.
Любую цивилизацию можно рассматривать как историю её угасания. Та же самая западноевропейская цивилизация. Ведь мы наблюдаем её явный закат. Церковь благословляющая союзы содомитов!!! Что может быть более явным признаком вырождения. А утрата странами западноевропейской цивилизации суверенности! Практически полное подчинение воле более молодой американской цивилизации, которая, впрочем, также миновала пик своего развития.

03.06.2019, 18:31
Гость: Если папы и подчинялись королям Франции - то единоверцам.

Ни мусульмане, ни протестанты Рим не завоевали.
И папы во многом сохранили римскую культуру и цивилизацию - хотя правда и то, что всеми силами мешали потом восстанавливать империю.
У пап своих грехов выше крыши: но Рим стоит, а Константинополь пал

03.06.2019, 09:40
Гость: Анна

А что такое американская цивилизация? День Санта Клауса ,которого превратили американцы в клоуна и надели в штаны,понимаю возмущение по этому поводу наших попов, День "Святого" Валентина венчавшего гомосексуалистов и несовершеннолетних, богохульный хэллоуин, ну еще день "Благодарения", фастфуд и небоскревы.Вообщем всё .Великая американская культура! Ты прочти статью км.ру "Почему пала Византия" ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ АМЕРИКА ВИЗАНТИЮ НАКАНУНЕ СВОЕГО КРАХА И УПАДКА. У американцев как у византийцев сейчас силенки не те,не хватает солдат,эскадриль, военных кораблей.Значит американцы армию ни РФ ни даже КНР не победят.Хотели в Венесуэлу влезть,да авианосцев не хватает. Америка уже не "молодая цивилизация", а дряхлая ,немощная как старик-Трамп,как Византия времен упадка, держава. Эти мигранты с которыми Трамп борется,не пускает в США,те же варвары атакующие Рим. Как бы мексиканцы молодые,энергичные не отвоевали южные штаты у янков,как в свое время турки завоевали Византию. Это великая "американская цивилизация" до второй мировой войны входила в категорию стран "третьего мира" . Очевидно миф об "Закате Европы" придумали сами американцы ,ведь с доктрины Монро 1823 АМерика начала усиливаться,а сейчас деградирует. Не знаю может Европа и вправду закатывается,но то что лет 100 еще протянет это точно.

03.06.2019, 10:52
Гость: Реплика

"Американской цивилизации" не существует. Есть англо-саксонская цивилизация, частью которой являются США.

02.06.2019, 23:52
Гость: о котик

либерал ты наш.Мы тут про твоих пишем.Ведь масоны основаны венецианскими купцами. Раньше наседали купцы на Византию.теперь на Россию как преемницу Византии принялись .Как говорила Надя в фильме "Любовь и голуби" "И чего эти капиталисты на нас так ополчились?".И чего капиталисты ополчились на Византию и её наследницу Россию?Чернявский заблуждается кстати что европейская цивилизация это Греция и Рим. Греки сами себя к европейцам не очень-то относят. Кстати на счет Византии.Как твоя ненаглядная Америка напоминает Византию накануне краха. Ты в курсе у американцев дефицит: солдат,эскадриль,военных кораблей? Собрались янки в Венесуэлу полезть ,а авианосцев не хватает.Дряхлая,престарая Америка уже как Трамп и Византия накануне завоевания турками,только "Четвертый Рим" завоюют вместо турок,мексиканцы. А эти мигранты в США,с которыми Трамп борется ,не пропускал их через границу Мексики,да это те же варвары нападающие на Римскую империю.Читаю статью и вспоминаю упадок США нынешний. Удивительные параллели.А про агонию США сколько говорить придется то в 70-е года чуть США не грохнулись.Киссинджер придумал доллар нефтью обеспечивать,в 80-е года США агонизировали грохались ,СССР развалили чтоб не грохнули и вот сейчас ничего никто ничем не сможет помочь США и сами себе янки не могут помочь .Ждемс захвата мексиканцами южных штатов США. Падения "Четвертого Рима".

03.06.2019, 13:50
Гость: Кот Мурр

Чо,"КОТЫ-МАССОНЫ РАЗВАЛИЛИ СССР"?
------
Обалдеть!
Крутой шизоидный психоз!
.
Ты из какой дурки строчишь,Болезный?

03.06.2019, 16:06
Гость: да так оно и есть либерал

Вы либералы и развалили СССР ,что бы ваша ненаглядная Америка не грохнулась.

02.06.2019, 19:25
Гость: World - "Причем тут "свобода" .... (человеку)

Возможности - скорее это.
И не топать ...по болотам кто во что горазд - не зная пути
)))
Не совсем деньги.

02.06.2019, 16:17
Гость: Русфанат

Византийский вопрос может быть "заметно активизирован" для исследования вопроса - как России не повторить судьбу Империи Ромеев. Ответ - прост: НЕ БЫТЬ ИМПЕРИЕЙ! Не цепляться за имеющиеся рудиментарные пережитки и уж тем более не поддавться соблазну неоимпериализма. Держать курс на полноценную НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Тем более, что после распада СССР для этого уже 30 лет существуют реальные предпосылки.
Имперские рудименты:
- конституционное декларирование страны "многонациональной";
- наличие в составе Федерации субъектов этнических меньшинств с названием "республики" со статусом "государство", собственными конституциями и титульными народами;
- сверхцентрализация власти и ресурсов государства в руках этой власти;
- отсутствие реальной возможности смены власти с использованием демократических процедур;
- государственный подкуп элит этноменьшинств;
- использование ВС для удержания в составе государства территорий населённых этноменьшинствами не вписывающимися в культурно-цивилизационные рамки государства.
Предпосылки национального государства:
- наличие государствообразующего русского народа, составляющего подавляющее большинство населения страны (80%);
- русские преобладают (абсолютное большинство) в 71 субъекте РФ из 85 в связи с абсолютным преобладанием в них русского населения ;
- наличие значительного русского присутствия (от 50% до 20%) ещё в 9 "национальных" республика;
- укоренённость русского языка;
- единство территории, коммуникаций, экономики, образования

03.06.2019, 18:33
Гость: Вот путь национального государства - и есть путь гибели мног

Хороший совет для уничтожения России: Комнины и Палеологи вели себя так же.

03.06.2019, 22:10
Гость: Реплика

Бездоказательное утверждение. Напротив: Болгария, Сербия, Греция - возродились после многосотлетнего турецкого угнетения. Потому что у каждого из этих государств был ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД! А Империя Ромеев не возродилась. Ни в каком качестве. Потому что у нее такого народа не было! Евреи возродили Израиль через два тысячелетия только потому что сохранили, пусть в рассеянии, но сохранили свой народ, свою этническую идентификацию. Вы - не в теме.
Короче - русские смогут сохранить Россию примерно в том территориальном виде, в каком она находится сегодня только на пути укрепления этнического самосознания, языка, национальной культуры и восстановления конституционной связи со СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ! И сохранятся сами.

03.06.2019, 23:26
Гость: евразиец

Евреям создали Израиль искусственно.В 70-е года 19 века масон Альберт писал ,что необходимы три мировые войны.ПЕрвая мировая война должна уничтожить все империи.Вторая мировая должна привести к созданию государства Израиль.а ты не боишься, что Израиля лет эдак через 20 может не оказаться на политической карте мира? Не боишься что Израиль падет как Византия. Римская империи 2000 лет просуществовала,а твоему Израилю хоть лет 20 протянуть. За русских не переживай.

04.06.2019, 07:49
Гость: Реплика

По большому счету мне безразлично, что будет с Израилем - я не еврей и не иудей. Меня гораздо больше волнует наличие в России суб'екта Федерации под названием Еврейская Автономная Область, в которой евреи не живут. Вообще не живут, их менее 1% от числа жителей 90% которых являются русскими. Это как понимать? Почему и для чего существует суб'ект Федерации с подобным провокационным названием? Евразийские евреи, руля российской властью, держат его как "запасной аэродром" на случай указанный вами? Я - против! У евреев есть свое государство Израиль - вот пусть там и живут. ЕАО, утратившая свое изначальное предназначение - как суб'ект РФ должна исчезнуть! Это абсолютно русский этнический регион.

03.06.2019, 23:02
Гость: Sans nom -о этнич.идентификации и электрификации

Не сохранили,и это было невозможно.
Какая этническая тождественносьь,например,между
Макроном и Манделой?))

02.06.2019, 17:44
Гость: World - Русфанат

Уважаемый, распишите с начало что такое неоколониализм Черчилля (подсказка Вам от кого )
А уж потом оперировать терминами неоимпериализм.
По стату Вы правы. Но это по факту. А факты надо формировать. Как сформируешь такие и факты

02.06.2019, 17:10
Гость: ну

и к чему столько много букв? Как построить в России национальное государство ,если в России проживает более 100 национальностей? Ты либо либерал либо д...к. Ты хоть что такое империя знаешь? Это не просто государство со множеством народов но еще суверенное,экономически политически мощное.

02.06.2019, 18:19
Гость: Русфанат

Как построить? Элементарно. Точно так же как построили национальные государства в Израиле, Турции или Испании, где соотношение численности государствообразующего народа (евреев, турок, испанцев) и всех других точно такое-же - 4 к 1. как в России. Более того, в России всё гораздо проще, так как в ней нет ни одного этнического меньшинства способного вследствие своей численности создать серьёзные проблемы в этом деле. В Израиле, Турции и Испании - есть. А в России - нет. Нет ни одного этноменьшинства превышающего хотя бы 1%(!) численности населения страны. Это - тоже предпосылка для НАЦИОНАЛЬНОГО государства.
Но, в первую очередь необходимо, и как можно быстрее, отказаться от декларирования России "многонациональным" государством! В мире много стран с большим количеством этноменьшинств, есть даже страны с большим числом разнообразных этноменьшинств чем в России(Индия, Индонезия, Бразилия, США) Но НЕТ В МИРЕ НИ ОДНОЙ СТРАНЫ ДЕКЛАРИРУЮЩЕЙ СЕБЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИОННО!!! НЕТ!
"Многонациональность" и Национальное государство несовместимы. а значит - имперский путь и историческое загнивание и постепенный распад. Если вы этого не понимаете - значит одарённы альтернативно. Если понимаете - то, либо принадлежите к одному из этноменьшинств, либо...русофоб.

02.06.2019, 19:42
Гость: Русфанат

Ну и что это меняет? Ничего. Нужно прекратить декларировать "многонациональность" и унифицировать суб'екты Федерации, сделав их исключительно по ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ принципу с названиями тип "топонимы", вместо "этнонимов". Это - главное. Это - правильный шаг в сторону НАЦИОНАЛЬНОГО государства. Это - залог существования России в обозримом историческом будущем. Все, кто против - льют воду на мельницу постепенного разрушения России. Вольно или невольно.

03.06.2019, 18:35
Гость: Как только ты заставишь татар и башкир признать себя русским

Как только ты заставишь татар и башкир признать себя русскими - нерусскими себя объявят сибиряки, поморы, казаки и кубанцы - и т.д.
Советы фанатов всегда плохи - и даже если они "русофанаты"

03.06.2019, 22:19
Гость: Русфанат

Никого заставлять считать себя русскими не надо. Надо из'ять у считающих себя нерусскими атрибуты государственности и возможность взращивать внутри России в своих этнических анклавах предпосылки для выхода из России при возможных благоприятных, для них, исторических условиях. Государственность в России должна быть только одна - российская. Этнические меньшинства должны иметь право на культурную автономию.
Сибиряки, поморы, казаки и кубанцы - они и есть русские. У вас превратное представление о действительности.

02.06.2019, 15:13
Гость: cтало интересно ШО за Третий Рим такой и почему

Москва ?

Третий Рим — европейская религиозно-историософская и политическая идея, использовавшаяся для обоснования особого религиозно-политического значения различных стран как преемников Римской империи.

Эта идея, основанная на концепции «переноса империи» (translatio imperii), использовалась для легитимации притязаний тех или иных монархий на преемственность по отношению к Византии.

-В XIV веке сербский царь Стефан Душан и болгарский царь Иоанн-Александр, имевшие родственные связи с византийской династией, объявляли себя наследниками Рима. В болгарской письменности встречается идея, что новым Константинополем является Тырново, тогдашняя столица болгарского государства.

Теория «Москва — Третий Рим» послужила смысловой основой мессианских представлений о роли и значении России, которые сложились в период возвышения Московского княжества. Московские великие князья (притязавшие начиная с Иоанна III на царский титул) полагались преемниками римских и византийских императоров.

Наиболее авторитетной и популярной в исторической науке является теория, впервые обосновано изложенная в 1869 году в докторской диссертации Владимира Иконникова. Согласно данной точке зрения, в явном виде концепция «Москва — третий Рим» впервые была сформулирована в двух посланиях конца 1523 — начала 1524 года старцем псковского Елеазарова монастыря Филофеем (первое, адресованное дьяку Михаилу Мисюрю-Мунехину, посвящено проблемам летосчисления и астрологии; второе, адресованное великому князю

03.06.2019, 11:43
Гость: gvozd

меньше читайте вики.. по политизированным вопросам истории это бесполезно.
там орудуют целые бригады "историков" на зарплате из госбюджета, проталкивая Только официяльную
точку зрения конкретного правительства.
ответ на вопрос откуда взялся Третий Рим смотрит на вас с герба Российской Империи.
двуглавый орел, герб последней императорской семьи рима - Палеологов.
вот отсюда и взялся Третий Рим - по праву наследования.
эта правда ОЧЕНЬ не нравится на западе, особенно иврейцам которые прямо участвовали в развале той империи.
западные элиты везде настаивают на том что это они наследники блистательного рима..
и право наследования России им серпом по одному месту.
потому они кирпичами ... по этоми вопросу.
тут у многих рыло в пушку.

03.06.2019, 13:12
Гость: евразиец

Америку уже прозвали "Четвертым Римом".Да пусть настаивают,не безосновательно настаивают. Сейчас дефакто два Рима-один Москва,другой за океаном. Скоро заокеанский Рим падет и будет завоеван "варварами"-мексиканцами.

02.06.2019, 15:09
Гость: «Все народы, пытавшиеся прибегнуть к защите

Византии и ее патриархов, оказались в иноземном и иноверном порабощении. Одно, пожалуй, счастливое исключение – это Русь»

===
Что за ......?
Византия и патриархи разве военная организация.(((
и потом,это было так давно что установить что и как было на самом деле не представляется возможным.
Прям очень архиважно обсудить и понять чтобы не повторилось-гы-гы. (Классическое прИ властное камлание ни о чем). Потому что всё всегд повторяется, а история ничему не учит.
Каждому вожаку (королю, царю, президенту, патриарху) кажется что он самый умный и Бога за бороду поймал.

Византия была страной, обречённой на исчезновение в силу многих обстоятельств, неспособной на перемены, с насквозь прогнившим чиновничьим аппаратом, да к тому же окружённой внешними врагами со всех сторон. Византия отбивалась от нашествия турок и нападений венецианского флота, неся при этом огромные людские и материальные потери. Падение Византийской империи ускорилось с началом крестовых походов.
Так и должно было случиться.
Кого и каким образом Византия могла защитить при таких раскладах???
------
Вместо построить привлекательную для своих граждан и соседних стран страну с развитой экономикой относительно справедливую, тогда бы окружающие страны сами подтянулись. Так нет. Растаскивают что ещё осталось от СССР (хоть один важный чел сказал что СССР выпускал только калоши)... неужели калоши до сих пор растаскивают? растаскивают и при этом вопят о РУССКОМ МИРЕ, Третьем Риме и Русской весне.
Где весна?

02.06.2019, 21:02
Гость: Sans nom -что за ...?

"Падение виз.ускорилось с началом крест.походов")))
Первый крестовый--1099г.
Как это связано с 1453?
И-ходили куда,в Конст-ль?

03.06.2019, 18:38
Гость: Первый крестовый дейтсвительно 1099, только

уже тогда крестоносцы поставили Константинополь на Колени. И увидев его богатства - надолго задумались: чего ходить далеко, если золота и здесь хватает. И пал Константинополь через сто лет, в 1204.

03.06.2019, 22:51
Гость: Sans nom -надоели читать не умеете?

Кааца,
Вы 1099 взят Ерусалем, турки сельджуки разбиты.
Начало столетнего Ерус.королевства.
..
У Вас компас сломался

02.06.2019, 22:43
Гость: Нападение крестоносцев на Византию было совершено под

предлогом восстановления на престоле «законных» императоров. 13 апреля 1204 г. Константинополь пал.
На развалинах государства была основана так называемая Латинская империя. С самого начала она была очень слабой. Императором был избран один из вождей четвертого крестового похода Балдуин Фландрский (1204 — 1205). В своих решениях он был связан согласием венецианцев и государственного совета.
Македония с городом Фессалоникой и Фессалия составили Фессалоникское королевство. Морея (Пелопонес) об
разовала Ахейское, или Морейское, княжество. В восточ- ной части Средней Греции возникло герцогство Афинское. В свою очередь, каждое из этих государств состояло из ряда феодальных владений.

После латинского завоевания всюду царил экономический упадок, были разграблены и разорены целые города и области.
Местное население подвергалось жестокой эксплуатации. В 1205 г. при поддержке населения Фракии болгарский царь Калоян нанес сокрушительное поражение войскам императора Балдуина Фландрского. В битве под Андрианополем был истреблен цвет крестоносного ополчения. Император Балдуин был взят в плен. Это положило конец продвижению крестоносцев на Балканах.
На территории бывшей Византийской империи возникли независимые греческие государства: Никейская империя и Эпирский деспотат. В 1204 г. образовалась Трапезунтская империя. Первые два государства стали центрами сопротивления завоевателям.Михаилу VIII Палеологу (1259 — 1282) удалось отвоевать Константинополь.
Византийская империя была восстан

03.06.2019, 00:08
Гость: Sans nom -1204г.

Уже писал,о 1204г.-
Это было местью юдеев за их изгнание из Виз.в 1190гг.
И 60 лет грабежа, на чем выросли венеции,генуи,и европ.банки.
.
Калуван казнил все ж Балдуина.

03.06.2019, 18:39
Гость: Если в кране нет воды...

Если в кране нет воды...
Значит, глупость сделали, когда изгоняли.

03.06.2019, 11:42
Гость: gvozd

да, это была месть, но за другое.
тут надо понимать что еврейский раввинат действует в значительно более длительном историческом горизонте.
фактически незаконное создание израиля наглядная иллюстрация.
60 лет для них ничто.

03.06.2019, 06:46
Гость: Sans nom -дополнение.

Вернее,уморил Балдуина в башне.
Сам Калуван был царем Болгарии с 1196 по 1207.
Историки не знают,откуда он появился ,тк.не был из предыдущей династии,от него пошла династия Асеновых.До захвата турками
Тырново,1390гг.
Антропологи воссоздали портрет,(как Герасимов),по костям,джентльмен явно восточный,рост 2 м.светлый.

02.06.2019, 14:20
Гость: 1914

Малоприметное, но важнейшее положение текста - о свободном крестьянстве = главной мобилизационной базе в Анатолии. Добавил бы, в полувоенном статусе сил быстрого реагирования . Как это было на Militaergrenze на Дунае в Австро-Венгрии, а также в Речи Посполитой и РИ.

02.06.2019, 13:23
Гость: евразиец

кто-то говорит, что немцы русским братья?
базовые основания цивилизации те же: Греция и Рим. Даже не в христианстве дело, хотя и через него прошли.
______________________________А при чем здесь Европа? Садитесь двойка по истории. Когда Европа возникла ? Правильно когда в V веке развалилась Западная Римская империя. Ромеи не создали свою культуру,все перенимали у греков. Во времена Александра Македонского Европы еще не было. Сами греки лишь НОМИНАЛЬНО считаются в Европе европейцами. Сами европейцы недоуменно спрашивают зачем Россия хочет влезть в Европу,ведь в Европе православные народы не проживают. Сами греческие священники себя не очень кличут европейцами говорят ЕВРОПЕЙЦЫ про жителей Западной Европы. Они и греки сами себя европейцами не называют. Конечно Византия была европейской страной. Но европейцы называют европейской цивилизацией -РОМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СТИЛЬ,ГОТИКУ,который зародился во Франции. Он и в архитектуре Рима есть. Что ты мне раздоказываешь? Ты это европейцам попробуй докажи.И что предлагаешь с пеной урта доказывать европейцам что ты лучше европейцев знаешь что такое европейская цивилизация? Зря потратишь время,ты их не убедишь. Мы из разного теста с европейцами.НЕ хуже ,не лучше просто разные. Хотим иметь Европу своей союзницей. А может на Ближнем Востоке,Латинской Америке,постсоветском пространстве лучше союзников поищем? В жизни надо быть реалистом.

02.06.2019, 13:09
Гость: Ну ты дуты

опыт разложения Византии с успехом применяется с 1910 года. Проще и некуда. Создаётся полномочный центр куда скачиваются все капиталы, а далее они отправляются за границу , естественно под благими намерениями. Николай лелеял мысль создать Лигу Наций и Мировой Банк развития, а коммунисты за счёт России тупо тратились на интернационал и поднимали "колонии", вместо того, чтобы их грабить, как это делали все цивилизованные страны.

02.06.2019, 13:05
Гость: евразиец

азовые основания цивилизации те же: Греция и Рим. Даже не в христианстве дело, хотя и через него прошли.
______________________________--
А кто говорит что украинцы братья русским? Зеленский уже сказал унас ничего общего кроме границы. Римляне не создали свою культуру
,в основном всё копировали у греков.Сами греки лишь НОМИНАЛЬНО в Европе считаются европейцами. Европейцы наиболее радикальные говорят что православные в Европе не проживают.Неудоменно спрашивают зачем вам русским влезть в Европу?

02.06.2019, 09:44
Гость: Иван

Болгари не славяне,они народ индоиранского типа,с начало жили в долинах Памира и Хиндукуша,от куда
в середине второго века переселились на Волге и на севернем кавказе и в 165 г.создали т.н. Старая Великая Болгария и Волжская Болгария.Старая Великая Болгария—название из греческих хрониках того времени.А о создании государства,написано в “Имменик българских канов”,создан к 600 летию государства и написан тогдашними болгарами.Я бил в Иране и меня удивило очен много одинакавих слов в язиках и ето потверждение что два народа били соседами когдато.

02.06.2019, 10:13
Гость: евразиец

Ну чехи,русские тоже говорят не славяне,русских к финно-уграм некоторые причислили некоторые, а предки чехов славяне смешались с кельтами. НО ОФИЦИАЛЬНО ЧЕХИ,РУССКИЕ, БОЛГАРЫ ОТНОСЯТ СЕБЯ К СЛАВЯНАМ . Вообще-то изначально болгары ТЮРКАМИ были ,но потом смешались с другими племенами,ославянились. Ваша конспирологическая версия что болгары -индоиранцы НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ НИКАКОЙ КРИТИКИ. Правильнее сказать болгары славяно-тюрки. Первый раз такое читаю.Это что-то новенькое.Думаю вы явно не правы.

02.06.2019, 23:09
Гость: болгары -индоиранцы

Почему конспирологическая?

Иранские языки — группа родственных между собой языков в составе арийской ветви ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ СЕМЬИ ЯЗЫКОВ.
Распространены, главным образом, на территории Среднего Востока, Средней Азии и Пакистана. Иранская группа образовалась согласно общепринятой версии в результате выделения из индоиранской ветви языков на территории Поволжья и Южного Урала в период андроновской культуры.

Где там была Булгария?

Во́лжская Булга́рия (Волжско-Камская Булгария[6], Серебряная Булгария; тат. Идел Болгар, чуваш. Атӑлçи́ Пӑлха́р)[7] — историческое государство в Среднем Поволжье и бассейне Камы, существовавшее с X по XIII век.

04.06.2019, 09:57
Гость: Sans nom -''

В этом регионе спасались от потопов,там же-самые высокие точки мира, (гоби,алтай,Гималаи и тд)--потому позднее оттуда спускались
К западу,веками сотни племен.
Сами же эти"арийцы" пришли с Северного полюса,как писал один индус в 19 в.еще.
.те.арийцы тогда,мб.гиперборейцы, но это уходит совсем вглубь веков

02.06.2019, 21:16
Гость: Sans nom --ещё поправка.

Чехи-не славяне,это Бойхи.
Одни из галлов,кельты,короче. (Отсюда Богемия).
Чех-имя вождя.
.
На Балканах до тюрков жили веками кельты фракийцы +юж.славяне.
Камрад выше говорит о первых волнах миграции тюрков на запад,(обобщенно с Алтай-Гималай).За ними шли след.волны .

02.06.2019, 23:39
Гость: ну

официально считаются славянами. Посмотрев на сборные России и Чехии по хоккею,хоккеисты обеих команд так похожи.Кучерова от чеха не отличишь.

02.06.2019, 13:04
Гость: Иван

Есть очень много източников,потверждающих мою тезу и они разние. Скажу только две вещи—от куда взялись,долини Памира и Хиндукуша,возле р.Заревшан,как вигледят болгари—ничего общего с тюрками и славянами и последное язик—он отличается от славянских и от тюркских и очень похож на памирских язиках.И опять говорю—для всего етого есть документи,но я в изумление по чему не признаются все ети доказание факти.....

02.06.2019, 09:16
Гость: Слушайте, это смешно

Черняховский известен, как певец СССР. Но СССР протянул лишь жалкие 70 лет. А тут нам рассказывают о ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ агонии! Дай бог каждой стране такую агонию.

02.06.2019, 11:34
Гость: Старый евrей

В связи с тотальной деградацией и отуплением людей, тысячелетия в прошлом никак не длиннее семидесяти лет в настоящем. Для тех кто в танке поясняю: вы, современные, настолько тупы, что за семьдесят лет забываете причину, по которой все произошло, а потом вновь вешаете себе на шею эту причину. Слава Б-гу, это ненадолго...

01.06.2019, 23:14
Гость: евразиец

И австрийцы не горюют об Австро-Венгрии
____________________-
по-твоему горевать значит день и ночь сморкаться в платочек? Конечно горюют. ВОТ ЛЕТ 5 НАЗАД ОДИН АВСТРИЙСКИХ ЧИНОВНИК ГОРЕВАВШИЙ по Австро -Венгрии у Вовы просил дать Австрии Украину.Вова улыбался он думает он понараздает направо-налево российские паспорта ,Украина в Россию сразу вернется.Самое забавное, что самих украинцев никто не спрашивает с кем они хотят жить или быть представленными сами себе. Так что все горюют. Хотя кто знает может Австрия в НАТО неполезла от горя что американцы Австро-Венгрию развалили? Наверно австрийцы обиделись на американцев. А так конечно французы гордятся Францией .Ну и при чем здесь французская империя,они же своей Родиной гордятся,а не развалом империи.Их воспитываются гордиться и любить свою страну,пусть страны не видно на карте мира,а нетому что не надо горевать по империи. А у нас вечно крайности какие-то. ВСЕ ИМПЕРИИ РАЗВАЛИВАЮТСЯ СПОРНО .Если учесть что в 20-м веке империи могли до сих пор жить если б не американцы со своим Пакс-Американо.А теперь Америка дряхлый старик как Трамп . Который повторяет судьбу Византии и наверняка Америка будет захвачена мексиканцами.

01.06.2019, 23:48
Гость: Гы-гы- ВОТ ЛЕТ 5 НАЗАД ОДИН АВСТРИЙСКИХ ЧИНОВНИК

ГОРЕВАВШИЙ по Австро -Венгрии у Вовы просил дать Австрии Украину.....Вова улыбался он думает он понараздает направо-налево российские паспорта ,Украина в Россию сразу вернется.--
Что за поток сознания и при чем тут Украина? Америка и Трамп?

Многие хотят кусочек от Украины(Польша, Румыния), - их этого не следует что они горюют о монархии.
Откуда ИНФО что тот чиновник плачет по Австро-Венгрии и просил именно у ВВП.
Путин вам сам сказал об этом???

В Америке что бы там не плели по ТВ и вам подобные - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ.

02.06.2019, 14:50
Гость: евразиец

Что выйти Америке из кризиса нужен рост как минимум 5-6%,а не жалкие 2-3 %. Ну следуя твоей логике Монако тоже империя,там же монархия. Империя-государство поглотившее другие государства. Горюют австрийцы по владениям ,а не по королю. С Россией не сравнивай.

01.06.2019, 22:52
Гость: НЕ ГЛУПОСТИ : сними розовые очки

С таким же успехом шведы могут твердить, что испанцы - не Европа. А Гибралтарцы - что Шотландия не Европа.
Какая разница, что считают они - вопрос в том, что считаем мы.
И что есть на самом деле.
_____________________________-
Ты расскажи это европейцам ,позабавь их они мило заулыбаются. Не хотят с нами европейцы общаться не надо. Как сказал один умный священник "Если кто-то не хочет с вами общаться не надо ,общайтесь с другими,много таких кто хочет с вами общаться" Европейцам англосаксы,испанцы ближе. Так вот нехотят общаться с нами европейцы,не надо им навязывать своё общение найдем других союзник, .Можно подумать Европа весь мир.Беларусь,Венесуэла,Куба,Киргизия хотят с нами общаться,а этих европейцев ну их лучше союзников на Ближнем Востоке найти. Европейцы уже показали тем что недают нам первые мета на Евровидении что относят к нам как к чужим, что не принимают нас в свою европейскую семью.Толку от твоих сладких слов. В жизни надо быть реалистом.

02.06.2019, 00:27
Гость: Какие тут очки, да еще розовые?

Быть частью Европы - не значит нравится другой части. Какому тупице это непонятно?
Европейцам нравятся арабы и негры - потому что они не европейцы.
И не нравятся немцы французам и французы англичанам - потому что они европейцы.

02.06.2019, 10:38
Гость: какой ты недогадливый

Они не принимают нас в европейскую семью ПОТОМУ КАК ЗА СВОИХ НЕ СЧИТАЮТ и следствием это является их недолюбовь к России. С чего ты сделал вывод что европейцам нравятся негры и арабы? Кто тебе сказал эту чушь Сорос? Конечно Европа прогнулась сейчас под Госдеп, но тоже предпринимает маленькие шажки чтобы уйти от американского влияния. Завтра вполне европейцы могут мигрантов негров и рабов отправить на свою историческую Родину в Африку,избавившись от американского диктата.

02.06.2019, 11:42
Гость: Когда отправят, тогда поговорим.

Главная претензия западноевропейцев к русским, что русские - тоже белые: в принципе такие же, но оказывается другие.

01.06.2019, 23:44
Гость: Абсолютно верно

Может быть кому-то европейцы братья, но у подавляющего большинства народов РФ братья в азиатских странах.

02.06.2019, 11:44
Гость: У тебя - возможно

А кто-то говорит, что немцы русским братья?
базовые основания цивилизации те же: Греция и Рим. Даже не в христианстве дело, хотя и через него прошли.

03.06.2019, 09:53
Гость: евразиец

Базовые основания ЕВРОПЕЙСКОЙ цивилизации Франция-родина романо-германского стиля. САМИ ГРЕКИ НАЗЫВАЮТ ЖИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ ЕВРОПЕЙЦАМИ. НЕ все возможно греки так считают,но это подтверждает что даже сами греки не очень себя к европейцам относят. НЕ пиши чепухи. ДА ГОТИКА ВЕЗДЕ РАЗНАЯ . Ну так Пальмира и в Сирии есть и что Сирийцы -европейцы? Да ну чушь что Греция- ОСНОВА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Ты эту чепуху европейцам расскажи про Грецию и Рим. Они с тобой не согласятся.НЕ учи европейцев что такое европейская цивилизация ,они без нас и тебя лучше знают.

01.06.2019, 22:37
Гость: Анна-Гы-гы

С чего сделал такой вывод? Конечно европейская цивилизация не только архитектура, но еще картины,одежда. Романо-германский стиль предполагает не только архитектуру и не только. Кремль как раз готический спроси у европейцев у тех же англичан. Не пиши глупостей. Посмотри на Московский Кремль и сравни с готическими зданиями Европы ,например Биг Беном ,те же высокие ,узкие устремленные в небеса готические стили .

03.06.2019, 04:58
Гость: Sans nom --Анне.

Так,готика везде-разная.
У итальянцев она в основном в Сиене,Милане,и тд.от центра страны-к северу,поближе к Герм.и Фр.
Это в основном,северный стиль,начался после Крест.походов,оттуда принесли элементы.
Другие соборы есть -эклектика,тк.соборы были" быстро строи,"в ногу со временем,и медленно -строи,веками,как Нотрдам .где в общем,романский стиль,готики мало,даже шпиль установлен только в 1870гг.
При медленнострое получается эклектика,нередко.Стили -то меняются со временем.
В Англии тоже такой стиль,больше романский ("крепость",башни,тяжесть,вширь)

01.06.2019, 23:58
Гость: Гы-гы- С чего сделал такой вывод?

С твоего тупого коммента.
Найди и перечитай. Вот он

01.06.2019, 10:44
Гость: Анна

Уважаемый Сергей Черняховский большое спасибо за интересную и познавательную статью,но вы кое-где не совсем правы. ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ по словам европейцев - ПРЕЖДЕ ВСЕГО РОМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СТИЛЬ,готика.
--------------
Гы-гы- Кремль как раз готический спроси у европейцев у тех же англичан=

Википедия и интернет в помощь ,дятель. Там тебе был развернуьтый ответ.
в 21.30

Облик крепости Сфорца взяли за образец миланские архитекторы, работавшие над Московским Кремлём (форма башен и корона венчающих стены зубцов).

Архитектурный стиль крепости Сфорца в Милане - архитектура Возрождения.
Первым представителем данного направления можно назвать Филиппо Брунеллески, работавшего во Флоренции, городе, наряду с Венецией, считающимся памятником Возрождения. Затем оно распространилось в другие итальянские города, во Францию, Германию, Англию, Россию и другие страны.
Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля.
Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, однако доведённое до сводов здание рухнуло в 1471 году при землетрясении — «известь была неклеевита, а камень нетвёрд»[12]. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти
Несмотря на то, что строительством дворца руководили итальянские зодчие, его архитектура полностью сохранила принципы сооружения древнерусских хором:

02.06.2019, 10:48
Гость: ну википедия

авторитет. Это не научный труд. Кто пишет в Википедии,те кто обучался в американских школах и сам ничего не знает,кроме небоскребов. Ты пишешь глупости. Европейцы с тобой не согласятся. Раздоказывай это европейцам,я тут при чем? Ты безграмотные вещи пишешь. . Надо в российских школах, учится,а не американских.

01.06.2019, 17:40
Гость: грек

На историю ВИЗАНТИИ и по самому содержанию, СОВРЕМЕННИКИ должны смотреть, не как на отрезанное историческое прошлое и что-то такое далёкое и иначе,а с точки зрения-НАСТОЯЩЕГО поскольку,прошедшее-настоящее и будущее находятся в ПОСТОЯННОМ между собой взаимодействии, отсюда, делаем ВЫВОДЫ,не умалчивать,не преукрашивать и не восхволять, если дорога Россия........

01.06.2019, 16:52
Гость: князь святослав погиб потому как вступил в противоречие с ки

По одной версии заказчиками убийства князя Святослава были болгары,которые руками печенегов ,хотели его ликвидировать. Версия Вторая князь СВятослав был язычником,а верхушка Киева не хотела видеть правителем язычника. Князь пропадал в походах,а христианская община Киева вершит дела. Так что судя по всему никого Византия чтобы убить Святослава не подкупала. Пишу тем кто пишет мол "греки" подкупили печенегов.

01.06.2019, 20:43
Гость: т мол "греки" подкупили печенегов.

Ха? кому какая разница кого тыщу лет назад кто подкупил. Установить это не реально,да и зачем?

01.06.2019, 16:46
Гость: Трезвый

вывод. Автор хочет сказать что РПЦ не поможет Кремлю сохранить Россию так как РПЦ продолжатель Византии. К сожалению большинство российских политиков и журналистов,как и г.Черняховский думают что РПЦ в стране играет значительную роль и является важнейшим органом оказывающий помощь властям в ее борьбе с социализмом и в попытках избавиться о советского наследия. Хотя по Конституции РФ в государстве не должно быть единственной идеологи,по факту в РФ сожительствуют буржуазный неолиберализм и феодальное православие что есть самая настоящая глупость так как у обоих мировозрений разные ценности и разные цели.Общее между ними это ненависть к советскому прошлому и месть за прошлые унижения от коммунистов.
Автор критикуя Византию никак не может избавиться от мифов и сказок официальной мировой истории где события второго тысячелетия перенесены на начало первого тысячелетия,то есть в официальной истории все даты изменены в пользу европейских колонизаторов средних веков. Кроме официальной истории есть история развития материальной составляющей как история монет,история оружия,история технологий и т.д. и они говорят совсем другое.
Математические формулы и схемы Фоменко и Носовского научно доказывают что Чем дальше вглубь истории,то тем больше в ней искажений,то есть обмана.
Нет тысячелетний истории ни Византии,ни Османской империи и пришла пора все поставить на правду.Почему автор не пишет про Великую Татарию? Потому- что она стерта теми кто выдул католическую Европу.

01.06.2019, 21:30
Гость: Что за чушь?

У автора про это ничего нет - и скорее, наоборот: он как раз пишет, что Русское православие было выше византийского и поэтому сумело сохранить Россию в свое время.
Про роль его сегодня - автор ровно ничего не пишет. Кроме того, что брать пример с Византии и упиваться ей - это делать себе идеал из смертельно больного и обреченного неудачника.

01.06.2019, 18:00
Гость: снеслись либералы

РФ сожительствуют буржуазный неолиберализм и феодальное православие
___________________--
Как всегда не трезв. В России НИКОГДА НЕ ПРИЖИВАЛСЯ КАПИТАЛИЗМ И ЧТОБЫ ТЫ ДЕЛАЛ ЛИБЕРАЛ НЕ ПРИЖИВЕТСЯ. Остальной твой бред комментировать не хочу.

01.06.2019, 15:31
Гость: РОС

Очень полезная статья, характеризует самого Черняховского на все 100% - подобен пятикласснику, не более. И он нам ещё пытается равесить советскую лапшу на наши уши? Это даже не позор, это глупось.
Константинополь быль разорён крестоносцами латинянами в 1204 году. Это в благодарность за предоставление Византией помощи крестоносцам в Крестовых походах, будто бы за Гроб Господень. Притом убивали преимущественно бывшие с крестоносцами латинские купцы, изгнанные греками из их кварталов во время осады. Рыцарей привлекала неслыханная добыча.
Никита Хониат, сановник и историк, очевидец:
"Жители уходили, одетые в рубище, изнуренные бессонницей и осунувшиеся, видом мертвецы, с налитыми кровью глазами, будто плачущие кровью, а не слезами. Одни горевали о потере имущества, другие уже не удручались этим, но оплакивали похищенную и поруганную девицу-невесту или супругу, каждый шел со своим горем."
В городе шел неслыханный грабеж, какого Константинополь не видал ни раньше, ни позже.
После латинского разорения Константинополь никогда не оправился; обедневшему царству было не под силу восстановить тысячелетние несравненные богатства, накопленные с IV и V столетий. Памятники классического искусства и святыни апостольских времен погибли или рассеялись по всем углам Европы.
Вот так и с Россией желают поступить хищники Европы. Сначала подвигли Ленина с его подельниками на вооружённый захват власти, снадбили и направили Гитлера на войну с Россией, а сейчас размечтались добить окончательно.

01.06.2019, 21:36
Гость: Если так

Если так - в чем противоречие со статьей?
Прежде чем комментировать - хоть прочитать нужно до конца.
И еще
Называете автора пятиклассником - то есть неучем.
У вас есть основания считать себя боле грамотным?
Что за плебейская страсть, полагать, что раз знаешь букварь - имеешь право выставлять оценки кому угодно...

А про "вам советскую лапшу на уши" - так раз вам советское по определению не нравиться - так и идете на другой сайт.
А коли троллите здесь - значит явно по заданию и за баксы.

01.06.2019, 16:42
Гость: Ничаво.

Скора Расея дойтеть до масковскага княжыства, и начнецца васстанаволение с кален. Недейтися! Бох на помачь!

01.06.2019, 16:36
Гость: вообще-то

Крестоносцев в 1204г проспонсировали венецианские купцы,которые сейчас называются масонами. Какая благодарность? Они приходит и уходит,а кушать хочется всегда. А какой урон немецкие варвары нам нанесли во времена ВОВ? Это как после нашествия золотой орды. Янтарную комнату украли и увезли в неизвестном направлении. А какой урон нанес холуй масонов Хрущев? Сколько ценных книг, статуэток,утвари было при нём уничтожено! Этот варвар. Вообще раньше эти купцы ненавидели Византию , теперь на Россию набросились ,как преемницу Византии. Вспомните цитату Нади из "Любовь и голуби" "Ох уж эти капиталисты и что они на нас ополчились!". А что варвары солдаты НАТО учинили в Ираке, Сирии ? Уничтожили Пальмиру. Это же варвары.

01.06.2019, 15:09
Гость: кто сказал что Россия преемница Византии?

Вот умозаключения профессора Высшей школы экономики СП бГУ Сергея Иванова . Он утверждает что в 15 веке римляне думали как зашиться от турок. От того решили русов соблазнить идеей мнимого византийского наследства,чтобы русичи думали что обладают правом на Константинопольский престол. Это явно формулирует венецианский сенат в 1473 году.Наши не повелись,повелись греки. Идею "Третьего Рима" вспомнил Борис Годунов в 1589г,ради обоснования Московского Патриаршества. Екатерина Вторая решила тоже возродить Византию,греки её просили об спасении.С этой целью придумала "греческий проект" ,согласно которому на престоле Константинополя будет сидеть её внук Константин. Понятно что наши западные "друзья" не позволили осуществиться этому проекту. Почему у нас не было никогда королей, а цари? Догадайтесь? Правильно чтобы подчеркнуть преемственность Россией византийского наследства.Ни в Византии ,ни на Руси не было монарших орденов,ни ремесленных цехов. Еще ВИЗАНТИЯ ТОЖЕ БЫЛА ЕВРАЗИЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ так в состав империи входили азиатские царства .Как это напоминает РОссию вобравшую в себе :Казанское,Астраханское,Сибирское ханство и Крым. Раньше купцы-буржуи и Европа ненавидели Византию и боролись с ней теперь борются с Россией и ненавидят её. Самая главная причина-ЗАВИСТЬ. Хазин определяет "Капиталистический" "Красный" "исламский" проект и отдельно "византийский" последний считает не реальным.

01.06.2019, 21:38
Гость: а что грамотное может написать человек из либердендраиума

"профессор Высшей школы экономики"- раз из этого либерального притона - то и слушать нечего.
Тем более - что явная глупость.

02.06.2019, 10:56
Гость: явная

Глупость та что пишет либерал под ником ГЫ-Гы что Кремль- не готическое здание.Всех людей вы знаете? Александр Второй тоже был либералом ,но Россию не предавал в отличии от продажных "нелиберальных" Ленина и Сталина. Либералы тоже разные бывают одни просто сторонники рыночной экономики, другие просто как продать себя подороже западной элите и последних большинство. Русский народ в какой-то степени либерально-анархический. Ты МЕНТАЛИТЕТА РУССКОГО НАРОДА НЕ ЗНАЕШЬ. Надо же в США ругательно слово социалист, у нас либерал . Впрочем либералы раньше никогда ЛГБТ сообщества неподерживали.Это не либерализм ТАК ЧТО ПОД СОУСОМ ЛИБЕРАЛИЗМА НАМ ПОДАЮТ БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ.

01.06.2019, 15:05
Гость: Колом на

Рим, это преревернутый Мир, иллюстрацией к этому подтверждению служит следующая история:
Когда сенаторы и соправители (Цезари и Августы) пришли уговаривать Диоклетиана вернуться к власти, он отказался, сказав, что если бы они видели, какую замечательную капусту он выращивает, то больше не стали бы досаждать ему.
И этим все сказано, когда человек теряет корни, он перестает быть творцом и превращается в паразита, коими являемся все мы, за тем лишь отличием, что кто-то это делает с позиции власти, кто-то через криминал, а кто-то не осознанно, посредническая схема современного общества это позволяет.
Принцип посредника, разделяй и властвуй, изрядно одряхлел за последние века, на его апгрейд и направлена "монополия" на искусственный разум. Но в слове исскусственный, заложен шаблон, что станет его детонаторм. Для созидания нужен не тотальный контроль, о чем свидетельствуют размеры Ватикана. Пытаюсь понять в этой связи, так наш гарант за МоноПОЛые отношения, а говорит за семью, чет его повело не туда..
А РИМская империя обречена была на распад. Монополия на насилие стала механизмом, запустившим маятник распада, а восточная его часть Византия, как менее агрессивное и наиболее уставшее от власти "посредников", государственное образование, стала ареной для для воплощения новых идей.

01.06.2019, 14:53
Гость: Дабы

крайность не порождала другие противоположные крайности надо быть мягко говоря не глупым правителем, и не антагонистом и фобом по отношению к государствообразующей нации, а её патриотом. Увы ни в поздней Византии, ни в ссср не было ни одного деятеля, отвечающего этим требованиям.

01.06.2019, 15:19
Гость: не понимаю

При чем здесь СССР? "Греки" хоть в свою дудку пели были суверенными,в отличии от коммунистов. Империя должна быть суверенной. А коммунисты делали то что велели им масоны,дехристианизировали Россию.

01.06.2019, 21:39
Гость: Это из какой психбольницы?

Если Россия когда и была суверенной - так это во времена СССР

01.06.2019, 21:47
Гость: Византия шла вниз, СССР шел вверх.

И никто не сказал, что он закончился: Империя Наполеона пала просуществовав 16 лет. И Через четыре десятилетия возродилась. И пала - и в другой форме опять возродилась, пока себя не изжила.
Византия 1000 лет издыхала - и гнила, не имея ни силы, ни достоинства умереть.

01.06.2019, 14:16
Гость: евразиец

СССР-НЕ ИМПЕРИЯ. "Греки" хоть в свою дудку дули,а коммунисты под дудку Лондона.КПСС-коммунистическая ложа масонов. И это вовсе не смешно. ИМПЕРИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СУВЕРЕННОЙ НА ТО И ИМПЕРИЯ ТАКОЙ БЫЛА РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ.А эти коммунисты продажные шкурки масонов. Разница очевидна.

01.06.2019, 13:47
Гость: mesozoic_2

Если брать историю по Вернадскому, по которому историю России учит американская элита, то все неприятности в Византии начались после приглашения хазарской принцессы, это ее потомки и свита, исключительные негодяи, уничтожили мощь Византии, устроив там под занавес гражданскую войну (иконоборчество).
+
«Древняя Русь» (1943) - Георгий Вернадский, профессор Йельского университета (который заканчивали Билл и Хиллари Клинтон, старший и младший Буши, другие президенты и госсекретари).

01.06.2019, 15:00
Гость: gvozd

она не была приглашена.
она попала во дворец как наложница императора.
однако вскоре стала его супругой, что само по себе вызвало скандал в империи.
император скоропостижно скончался(ну совпадение..) оставив несовершеннолетнего сына, ирена была регентшей.
фактическое правление осуществлял один из советников.
ирена как обычно у евреев принято, начала тащить соплеменников во все углы, это вызывало неовольство и падение престижа трона.
начался раздрай, интриги разрушали государственное управление.
однако процесс разложения шел уже до этого.

01.06.2019, 16:58
Гость: mesozoic_2

Не знаю, откуда ваша версия, но у Вернадского другая, а ему верю больше - признанный авторитет.

01.06.2019, 17:46
Гость: gvozd

это как вам угодно.
я лишь сообщаю факты.
никто не мог пригласить принцессу.. иудейское нутро хазарской элиты уже вскрылось и ирена бежала вместе с соплеменниками из крыма.
в самой восточной римской империи евреи занимали низшие социальные этажи (убийцы Христа) и еще поэтому их резкое возвышение и тем более появление императрицы-иудейки в Главной Христианской Столице были огромным фактором падения престижа власти.
никто не хотел защищать Такую империю и ее постигла участь хазарии.

01.06.2019, 15:05
Гость: Патриот Золотой Орды

Никакого византизма мы не боимся. Мы и марксизма с социализмом не боимся. Немного напрягал всегда русский сепаратизм, но и с ним неплохо справляемся.

01.06.2019, 16:03
Гость: Dolpnh Lundgren

Русский сепаратизм это как поверхностное напряжение воды в стакане - вроде бы и есть а вот когда ложечкой помешаешь чаёк - и нет его.

01.06.2019, 13:11
Гость: gvozd

"Но папы сохранили Рим, а патриархи не сохранили Константинополь."
---
вот именно.
только не папы, а Папа Римский - Один, наместник Бога на земле восседающий на мировом троне.
планетарный диктатор, по простому говоря.
именно против этой ереси и выступала христианская церковь, которой правили 12 патриархов и все решения принимались Демократически, коллегиально.
тут надо сказать что разобраться в этих дебрях нелегко, все замазано тоннами лжи и манипуляций.
потому рассуждения на эту тему человека потерявшегося в событиях Недавнего времени и утонувшего в компоте для мозгов социалистов просто забавно.. - Тут люди бьются Тысячелетиями.
ну вот например словосочетание католическая церковь тупо Украдено.
до Великой Схизмы была Одна Христианская Церковь и она называлась католической, потому что католикос греческое слово означающее Всеобщая..Вселенская.
из реально всеобщей церкви откололся римский патриархат и тут же самоназвался католическим.
кстати..
первый папа, патриарх рима... был незаконнорожденным сыном патриарха иерусалима.. от иврейки само собой.
так что вездесущее племя и тут наследило.
этот факт определил его ненависть к Констанополю.
сам он ставил свое проихождение себе в заслугу, аргуметируя что именно он Верно интерпретирует святое писание прото потому что он еврей, а в переводе Торы на греческий были допущены ошибки.

02.06.2019, 12:10
Гость: Валлийский Коган-гвоздю

Вы батенька традиционно гоните полный бред.
Первым понтификом был Святой Петр, он же Шимон бен Йона. Папа его и брата егоного Святого Андрея Первозванного был простым еврейским рыбаком, а вовсе не патриархом. Мама, надо полагать, у него тоже была еврейкой. Про незаконнорожденней и про маму ни в каноническом ни в апокрифических вариантах Евангелия ничего не сказано.
Какие нафиг патриархи в Свтой Земле того периода? Чего вы несёте?
Петром (камнем на латыней а по арамейски кифа Шимона прозвал другой еврей, Йошуа бен Йосеф, вошедший в историю как Исус Христос.
И вообще в Евангелии про не евреев почти ничего не сказано, так что про вездесущее племя вы не врете. Там вся Книга про них и их бога.
А во времена Петра и Константинополя-то ещё и в помине не было, так что никакой неприязни Святой Петр к греческой рыбацкой полудеревне Бизантиум наверное всё-таки не испытывал. Тут вы врете.

01.06.2019, 21:43
Гость: Вот тысячелетиями бьются - и ничего не поняли

Вот тысячелетиями бьются - и ничего не поняли.
Рим стоял.
Константинополь пал.

01.06.2019, 23:10
Гость: gvozd

я не просто так упомянул Демократический Константинополь и Диктаторский Рим..
демократия всегда проигрывает диктатуре, но затем уничтожает диктатуру.. когда люди неизбежно приходят к пониманию что правда, а что ложь.

02.06.2019, 00:25
Гость: Про демократатию в Константинополе - это круто

Ну хоть чуть-чуть что-то знать нужно, прежде чем такое нести?

01.06.2019, 21:13
Гость: Но папы сохранили Рим,

а патриархи не сохранили Константинополь-
а ДОЛЖНЫ БЫЛИ?

а НАМ ЭТО ЗАЧЕМ?
Где мы, где Стамбул.
Рим это Италия, Ватикан там рядом.
А где Москва, где Стамбул?

Из ВИКИ- Одной из самых характерных черт политической жизни Константинополя была постоянная борьба за власть между различными группировками аристократии, армии, купечества и духовенства. Элита столицы была крайне нестабильной и разношёрстной группой, так как доступ в правящую верхушку Византии был открыт выходцам из всех социальных слоёв общества. Многие столичные вельможи не только не стыдились своего простолюдинского или провинциального происхождения, но даже гордились тем, что смогли пробиться на вершину власти из самых низов общества. Мало того, даже императорский престол в результате дворцового заговора, любовной интриги, удачной женитьбы, мятежа армии или горожан мог занять выходец из народа. Примеров тому в византийской истории было немало, императорами волею судеб становились даже простые солдаты, дослужившиеся до военачальников среднего ранга, мясник или крестьянин, занимавшийся позже объездом лошадей и кулачными боями. В Константинополе особенно ярко ощущался контраст между бедностью городских низов и богатством аристократии, императорского двора и духовенства. Город заслуженно называли «главным центром роскоши и нищеты на всём Востоке и Западе».

Захват турками Константинополя в мае 1453 года знаменовал собой окончательное крушение Византии и превращение Османской империи в одно из самых могущественных госу

01.06.2019, 21:27
Гость: а ДОЛЖНЫ БЫЛИ? Ане должны были свою страну и столицу сохраня

а патриархи не сохранили Константинополь-а ДОЛЖНЫ БЫЛИ?
А не должны были свою страну и столицу сохранять?

01.06.2019, 13:50
Гость: gvozd

первый папа, патриарх рима
--
тут конечно я имел ввиду первый папа - как глава католической церкви..
были папы до него, просто патриархи рима.

01.06.2019, 12:33
Гость: Какое убожество!

Черняховский вполне прилично рассказывает романтические сказки.
Но из его рассказа ничего полезного для современности не вынесешь.

01.06.2019, 11:51
Гость: Топлица

Oчень, очень много важной правды сказано ! Давайте не будем, онако по православному капризничит и "партикулироват" . Достаточно взглянут на вся противоборства две христнские вери. Россия единственая нашла выход и только благодаря России православное дело вообще держится !

01.06.2019, 12:39
Гость: утопленнице

А из чего,простите, Россия нашла выход? Поподробнее! И ,пожалуйста, дайте адрес церковно-приходской школы,которая вас учила русскому языку и истории!Надо немедленно объявить благодарность коллективу школы,пока иноверцы и иноземцы не поработили .

01.06.2019, 11:47
Гость: mesozoic_2

Да уж, трудная задача в стране, где строят 3 православных храма а сутки, а закрывают больницы и школы, развести православие и Византию. Сочувствую автору. Теологию в университетах еще не ввели? Если в МГУ преподает Дугин свой "Абсолют", то бредо-мистицизм победил. Ядерный центр в Сарове закупит иконы со стразами и панно на 2,3 млн рублей.
+
Христианство на Западе принесло темные века - все книги сожгли, и как пишет в "Истории западной философии" Бертран Рассел (ноб.лауреат) - священники и короли не умели читать, только епископы. На Руси христианство принесло распри, еще до монголов в 1237, Рязань брали свои же. И сегодня христианство поджигатель единства славян - делят храмы на Украине, разводят общины.

01.06.2019, 13:10
Гость: евразиец

И сегодня христианство поджигатель единства славян - делят храмы на Украине, разводят общины.
_________________
потеряли Украину и твой панславянизм тут не поможет. Христианство тут не виновато,оно наоборот сплачивает народы. Впрочем украинцы куда большие славяне ,чем русские,в состав последних помимо славянских племен,входили финно-угорские племена и скифы. А с чего ты решили что для Рязани они были "своими" ? Историю учить надо ХРИСТИАНСТВО НЕ ОДИН ВЕК НАСАЖДАЛОСЬ ГДЕ МИРНО ГДЕ НЕ ОЧЕНЬ НА РУСИ дабы объединить разношерстные славяно-финские племена . Так что были они "своими" для Рязани вопрос спорный. Что у нас было общего кроме христианской культуры и то в те времена многие язычниками были ТАК ХРИСТИАНСТВО СПЛАЧИВАЛО А ТВОЕ ЯЗЫЧЕСТВО ДЕЛАЛО ЧУЖИМИ. Даже при дворе Вани Грозного,говорили по финно-угорских (территория Москвы являлась территорией финно-угорского племени мурома).Политику панславянизма которой ты придерживаешься ввели при разделе Польши,а толку РИ и СССР всё равно развалились.

01.06.2019, 16:45
Гость: mesozoic_2

Вы про сплачивание западных народов христианством рассказывайте байки ЕГЭшникам, до половины населения вырезалось, а иногда и города целиком. В середине 1600-х только приостановились, приняли ряд хартий, стали отделять религию от государства, а в 21-м глобалисты вновь организуют религиозные войны - за глобальный ислам, за глобальный либерализм, за глобальный рынок, это все влияние азиопского глобального финансового спекулятивного капитала, все европейское выкорчевывают.
+
И что такое "евразийцы"? Это европейцы за азиопский выбор? Нет, мне ближе европейцы, где законы, порядок. Кстати, элита азиопских деспотий своих деток в Европу вывозит, чтобы они имели цивилизованные права, жили как люди, а не по соизволению очередного азиопского царька, захочет - осыпет златом, а захочет - казнит, или посадит в клетку как раба. И наехало азиопов в Европу столько, что как бы они и Европу не превратили в азиопские деспотии.

06.06.2019, 07:03
Гость: Sans nom -Мезозоичу.

"Мне ближе европейцы,где законы и порядок".
Похвально с.
Но ведь это -продукт именно христианства,против которого копья ломаете.
)))))

01.06.2019, 11:36
Гость: четвертое измерение

Черняховский:Москва-Третий Рим!
Шендерович: Россия — страна третьего мира!
Вы уж ,братаны, между собой разберитесь, а не пускайте пыль в глаза,как это было много веков!
Да и вообще что можно сказать о стране,где немка Екатерина 2 историю России у Ломоносова увела?И какая может быть история у страны под миссионерско-комиссарской опекой?
"Гузкий миг" он такой весь кагтавый!

01.06.2019, 13:12
Гость: евразиец

Шендерович-еврей .Страна -третьего мира это США! Официально такой была до 2МВ. А Шендерович отрабатывает заказ своих хозяев-англосаксов,страдающих от ущербности что они так и остались колонией англичан.

01.06.2019, 11:06
Гость: порто-франко

Вообще то вынесенный в голову статьи её основной постулат фальшив. Читаем:«Все народы, пытавшиеся прибегнуть к защите Византии и ее патриархов, оказались в иноземном и иноверном порабощении. Одно, пожалуй, счастливое исключение – это Русь».
Я не знаю ни одного такого народа, за исключением греческого, а точнее по тем временам греко-язычного народа ромеев. Иначе по этой логической цепочке Русь пыталась защитить Византию и её патриархов ?
То же самое и по отношению НАРОДОВ в разные периоды бывшие в составе империи и оказавшихся в дальнейшем "в иноземном и иноверном порабощении".
Византийская империя в течении тысячелетия защищалась сама и от "иноземцев и от иноверцев", и от этих народов также.
Тактика временных политических, а то и просто проплаченных союзов, практиковавшаяся особенно в последний период её существования, не означает что империю пытались защитить чужие народы.

01.06.2019, 11:29
Гость: Про что спорите? Статьяю то прочитали, или только анонс

Вы не согласны со статьей?
А почему нужно считать, что правы вы, а не автор?
Пока ваша запись только показывает, что ничего кроме анонса вы не прочитали.
Прочитайте статью до конца.
Кстати, и по поводу анонса - у вас непонятно что. А какие народы Византия защитила?

01.06.2019, 10:44
Гость: Анна

Уважаемый Сергей Черняховский большое спасибо за интересную и познавательную статью,но вы кое-где не совсем правы. ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ по словам европейцев - ПРЕЖДЕ ВСЕГО РОМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СТИЛЬ,готика. КОГДА НАМ ПОКАЗЫВАЮТ ГОРОДА ФРГ, Англии,Венгрии в первую очередь бросаются в глаза готические здания. Европейцы на свою каналах показывают только готический Кремль,а Собор Василия Блаженного нет. Греки номинально считаются европейцами,не смотря на то что европейцы их называют прародителями своей европейской семьи. Италия примкнула к готике только в 16 веке. Да возможно Порта больше наследница Византии чем Россия. Однако Византия тоже являлась ЕВРАЗИЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ КАК РОССИЯ. А Крым принадлежал же Риму? Но Византия была морской цивилизацией,а у нас флота долго не было ,мы сухопутная цивилизация как Германия,Австрия, тут мы антиподы с "греками". Итальянцы оказали большое влияние на наше общество. Вообще сегодня существует 2 Рима , один за океаном ,уже дряхлый старик, силенки не те ,как у Византии времен упадка, ну а мигранты в США , которых не пускает Трамп те же варвары нападающие на Рим. На счет турок их могли подкупить и венецианские купцы,спонсировать оружием как крестоносцев в 1204г . Вообще говорят, католики с унией обдурили "греков". Идею "Третьего Рима" мы переняли болгар, эти славяне изначально были тюрками,просто потом ославянились так болгары правильнее тюрко-славяне.Вообщем зло от с Запада как всегда православным ,от пап римских.

02.06.2019, 06:45
Гость: Таисия-О славянских народах...

Что за новости? "... эти славяне ( речь идёт о болгарах ) изначально были тюрками,просто потом ославянились так болгары правильнее тюрко-славяне".Вам что-нибудь известно о трёх ветвях славянских народов?
О восточных,западных и южных?Болгары всегда относились к южным славянам;долгое время были под турецким игом и освобождены Россией.
Турецкое влияние сказалось,но не до такой же степени,чтобы болгар называть тюрко-славянами!Моя сокурсница-болгарка очень удивилась бы этому.

02.06.2019, 08:57
Гость: Sans nom

))))
Мадам,
Аспарух пришел в 7 веке,только.
В Болг.жили
Кельты (фракийцы,вот,Спартак-из них) и юж.славяне.
Аспарух создал гос-во. (Его братья осели-- на Волге(Болге,от праотец царь Болга),,и сев.кавказе (Куберд,Кабарда отсюда)
Да,ещё один волхв-Терек.из клана.
Тюркский тип доминирует,ессно, ,но забыли о фракийцах,помаки,по местному,
Как большинство кельтов -светлые рыжие курчавые белые ,точно валлийцы,приятель был валлиец,гитарист и пьяница,но славный был кельт.
Их не отличить.
Помаки,фраки,живут и в Болг.и в Сербии.
Вот румыны ,
Даки,почти все-темные кельты.

01.06.2019, 21:30
Гость: Гы-гы- \ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ по словам

\ европейцев - ПРЕЖДЕ ВСЕГО РОМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СТИЛЬ,готика. КОГДА НАМ ПОКАЗЫВАЮТ ГОРОДА ФРГ, Англии,Венгрии в первую очередь бросаются в глаза готические здания. Европейцы на свою каналах показывают только готический Кремль,а Собор Василия Блаженного нет.===

Мадам, месье или кто вы есть на самом деле- цивилизация это не архитектура.
А Кремль не готический. Это коню понятно.

Облик крепости Сфорца взяли за образец миланские архитекторы, работавшие над Московским Кремлём (форма башен и корона венчающих стены зубцов).

Архитектурный стиль крепости Сфорца в Милане - архитектура Возрождения.
Первым представителем данного направления можно назвать Филиппо Брунеллески, работавшего во Флоренции, городе, наряду с Венецией, считающимся памятником Возрождения. Затем оно распространилось в другие итальянские города, во Францию, Германию, Англию, Россию и другие страны.
Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля.
Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, однако доведённое до сводов здание рухнуло в 1471 году при землетрясении — «известь была неклеевита, а камень нетвёрд»[12]. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти
Несмотря на то, что строительством дворца руководили итальянские зодчие, его архитектура полностью сохранила принципы сооружения древнерусских хором:
В стиле Возрождения стены и башни, в Кремлевский дворец, соборы- полностью сохранила принципы соо

01.06.2019, 11:26
Гость: Крым никогда не принадлежиал Риму, Крым с Римом боролся.

А что такое "евразийство" - сами "евразийцы" выяснить не могут.

01.06.2019, 21:50
Гость: Вообще-то, восточный Крым уже тогда был у России

Вообще-то, восточный Крым уже тогда был у России.
А протекторат над Западным Византия отдала еще князю Игорю.

01.06.2019, 11:20
Гость: Так романо-германский стиль или готика

Европейская цивилизация, прежде всего - это Афины и Спарта, за ними Рим

01.06.2019, 12:08
Гость: не спорь бесполезно

это доказывать европейцам. Европейская цивилизация-прежде всего романо-германский стиль, зародившийся во Франции. Это европейцы и говорят. Рим все перенял у греков. А спартанцы вообще варвары. Греки в Европе НОМИНАЛЬНО считаются европейцами . Извини но мы из разного теста с европейцами. Ты обратного европейцам не докажешь. Даже те же греки называют европейцев европейцами ,не особо себя считают европейцами.

01.06.2019, 21:52
Гость: Глупости

С таким же успехом шведы могут твердить, что испанцы - не Европа. А Гибралтарцы - что Шотландия не Европа.
Какая разница, что считают они - вопрос в том, что считаем мы.
И что есть на самом деле.

01.06.2019, 10:31
Гость: почему ОНИ об ЭТОМ НЕ ХНЫЧУТ

Каролингская империя «Период Каролингов – одна из самых ярких страниц в истории Франции, поскольку именно при правлении представителей этой династии государство франков стало могущественной средневековой империей. Государство возникло в середине VIII в. н.э. и просуществовало до конца 80-х гг. X в., охватывая огромные территории в Западной и Центральной Европе. В состав Каролингской державы входили земли современных стран – Франции, Германии, Италии, Андорры, Австрии, Италии, Швейцарии, Словении, Лихтенштейна, Хорватии, Сербии, Чехии, Испании, Венгрии, Бенилюкса, Монако и Сан-Марино. Большинство территорий были присоединены за правление Карла Великого, от имени которого и названы династия и государство. Хотя основателем нового правящего рода стал Пипин Короткий, сын Карла Мартелла, представителя династии Меровингов.» Страна официально называлась империя Запада, но в научной и исторической литературе закрепились два других названия – Каролингское или Франкское государство. Правители именовали себя император римлян, подчеркивая преемственность государства и традиций Западной Римской империи. Это позже было использовано императорскими родами Священной Римской империи, которую в 962 г. создал Оттон Первый.

02.06.2019, 11:55
Гость: Sans nom поправка .

Карл Мартелл не был Меровингом,последний
Меровинг был Хилдерик 3,755г,
Мартелл и его сын Пипин, потом,были майордомами,манагерами,в общем,и стали Каролингами.да,
И все -франки,да,сальские (приморские)

01.06.2019, 10:16
Гость: Скромно умолчал

Набег «рати великой русской» на крымский византийский город Сурож на рубеже VIII—IX веков под предводительством князя Бравлина.
Поход Руси против Византии (830-е годы) — набег Руси на Пафлагонию в правление императора Феофила. Русы разграбили город Амастриду
Поход Руси против Византии 860 года — поход на Царьград. русы увезли большую добычу. поход возглавляли киевские князья Аскольд и Дир.
Русско-византийская война 907 года — легендарный поход на Царьград князя Олега. Согласно «Повести временных лет», успешный поход князя Олега на Царьград привел к подписанию мира в 907 году.
Русско-византийская война 941—944 годов — походы на Царьград князя Игоря. Во время первого похода войско русов потерпело неудачу на море, второй поход закончился подписанием мирного договора и данью от Византии.
Русско-византийская война 970—971 годов — поход князя Святослава сначала в союзе с греками против Болгарии, а затем в союзе с болгарским царём Борисом II против Византии. Война окончилась уходом русских войск из Болгарии и гибелью Святослава от рук печенегов.
Русско-византийская война 988 года — осада Корсуни в Крыму князем Владимиром.
Поход руси против Византии 1024 года — самостоятельный негосударственный поход отряда русов под предводительством Хрисохира на остров Лемнос .
Русско-византийская война 1043 года — нападение флота (400 кораблей) Ярослава Мудрого на Царьград. Закончился неудачей, часть флота погибла во время бури, часть сожжена греческим огнём.

01.06.2019, 21:54
Гость: ух ты, что знает.

Все правильно - только не набег, освобождение: славяне расселялись в Крыму примерно со второго века нашей Эры.

01.06.2019, 10:15
Гость: кто о чем - а в России снова "все же российский Третий Рим

– это не возрождение Второго, Восточного – а создание совсем нового.

Что за Третий Рим такой, спросим у интернета...

Третий Рим — европейская РЕЛИГИОЗНО-историософская и политическая ИДЕЯ, использовавшаяся для обоснования особого религиозно-политического значения различных стран как преемников Римской империи.

Ключевое ИДЕЯ.
А ещё имеются в загашнике
- СВЯТАЯ РУСЬ- в русском фольклоре, поэзии, просторечии и красноречии понятие, имеющее двойственное значение: русская земля, избранная Богом для спасения и просвещенная христианской верой, и метафизическое пространство, союз православных христиан с центром в Иерусалиме.
И
Русский мир — культурно-историческая идея международного межгосударственного и межконтинентального сообщества, объединенного причастностью к России и приверженностью к русскому языку и культуре

Как же вы(историки, политологи,жрналюги и пр.) надоели с поиском смыслов, идей и пр., при этом не забываете набивать свои карманы, щёки, счета.

Депутаты, партия и правительство не отстают от шакалов пера. Пенс. возраст необоснованно повышают,ценами душат , прикрываясь высокой миссией и показушно на камеру крестясь, стоя со свечками, бухаясь на надгробия и прикладываясь к ним.В телевизоре кичась что у нас в отличие от Европы(или Германии) христианские ценности).
Противно.
Интересно,рыдают ли франки об империи Каролингов, или о Марии-Антуанетте и супругу её Филиппу. Вроде нет.
Наоборот гордятся- пятая республика!
И австрийцы не горюют об Австро-Венгрии

01.06.2019, 21:56
Гость: Австрийцы как раз об Австро-Венгрии горюют.

Австрийцы как раз об Австро-Венгрии горюют.

01.06.2019, 09:40
Гость: World - придумайте и для журналистов

Как построить 600 000 сверхсовременных заводов. самонастраивающихся - опыт есть БМВ еще с советских времен - с 77 года - газета "за рубежем" В 84 гду маленьким дали почитать.
Ну ну.
Дугового способа не видим............для России
Если только накрыть колпаком - не перестановками
--------
Ну вот как площадки и документы подготавливать для этих заводов.
На это нужно деньги и уверенность лиц во власти
Повышением зарплат - чиновникам - не поможет .....
Чуть только если
Не видим способа что бы Россия по уровню жизни - была свободной.
5 трлн. российских за рубежом? Относительно
Просто приведет к вздутию бумажек. и все.
Короче
Поле битвы Земля (не фильм , книга)

Но ситуацию можно сгенерировать...........

02.06.2019, 00:14
Гость: Причем тут "свобода" и "уровень жизни"?

Замечательно, если и то, и то на высоте.
Но уровень жизни может быть предельно низким- а люди свободы, и ровно наоборот

01.06.2019, 12:21
Гость: World - ПРАцельС- уточнение

если не знаешь
"Посмотри фильм - где артист Леонов - обсуждает с рабочими производственные планы.
Само по себе расбор полетов нормально
Но...... не на станках 36 года
Ну и чего он там мог лообсуждать..
Как сверло вставить и отношение...
Глянь.........
Я к чему.
Уважаемый . откажись от водки ..А то пьешь немерено из горла. В результате ты поможешь тем-же рабочим . Как мы помогли рабочему из автобусного парка....\

01.06.2019, 09:10
Гость: гнус

"Умом Россию не понять
Аршином общим не измерить
У ней особенная стать
В Россию можно только верить!"
Ф.Тютчев

01.06.2019, 19:59
Гость: глуперману

На следующей "связи" по WhatsApp непременно "передам" Федору Ивановичу Вашу "озабоченность","умом Россию понимать".

01.06.2019, 09:06
Гость: порто-франко

"когда Константинополь еще более укрепляется как торговый центр, а македонцы возвращают Кипр, Крит, Сирию с Антиохией и Балканы, присоединив Сербию и Болгарию".
Какие такие македонцы, откуда они взялись ?
Думаю что автора попросту занесло по инерции. Если он таким макаром именует представителей т.н. Македонской династии, то они по изначальному происхождению армяне.
Это всё равно что писать что грузины (И.В. Сталин) вернули Западную Украину и пр.

02.06.2019, 00:29
Гость: Что за чушь?

Ну назвал бы автор их не македонцами, а представителями македонской династии - что в смысле меняется?
Да и назвал бы армянами - суть осталась бы та же: правители из малых народов - империи спасали, из коренного народа - губили.

02.06.2019, 00:17
Гость: Понимаю, что ни в Порто, ни во Франко ни македонцев, ни армя

Но зачем же такую безграмотность на люди вытаскивать?

01.06.2019, 09:04
Гость: плакаль

... "ИМПЕРИЯ" ПО-ЛАТЫНИ ЭТО "КОЛОНИЯ"! Византийская "империя" НЕ СУЩЕСТВОВАЛА. Это уже придумали позднее. ВИЗАНТИЯ - была СТОЛИЦА РОМСКОЙ ИМПЕРИИ. ЭТО БЫЛ ПЕРВЫЙ РАЙХ. Далее "ромеи", что переводится "ВЫСШИЕ ЧЕЛОВЕКИ" двинулись колонизировать Европу. До этого старались колонизитровать Азию, Россию, Африку, но не очень удачно. Если посмотреть на карту, то там, где есть удобная высадка для кораблей, там РОМЕЙЦЫ и высадились. Первая высадка была в порту РОМА (рима по-русски, после колонизации романцами или "РОМАНОВЫМИ" из дома гольштайнов").Достаточно порбывать в Роме и сразу видно, как ТАЛИЙЦЫ (итальянцы) отбивались от "сверхМРАЗЕЙ". Потом были Франция,Британия и Швеция т.н. "викинги".Россия (КРАСНЫЕ ПО ЛАТЫНИ) отбивались от сверхМРАЗЕЙ и побеждали. Неоднократно разрушали Византию и Ром. Но романцы всегда вползали в Россию на "троянском коне".Россия впервые была колонизирована АЛЕКСАНДРОМ или ро-русски ВЛАДИМИРОМ(на лдатинском это одно и то же)солнцем.Его ВЫКИНУЛИ. Потом вполз ИМАН ТЕРИБЛЬ и привез ТУРОК ПОСАДИВ ИХ В КАЗАНИ.Тогда их называли ТАРТАРЫ, позднее ТАТАРЫ. Его тоже выкинули.Потом с помощью двух ж.. минина и пожарского вползли "РОМАНОВЫ" из дома ГОЛЬШТАЙНОВ, что означает "СВЯТЫЕ КАМЕНЩИКИ", т.е. МАСОНЫ.Их выкидывали несколько раз. Поэтому дебил ПИТЕР нидерланский прятался от русских везде, а потом и вовсе уехал в Нидерланды на 20 лет.Теперь ОПЯТЬ ВПОЛЗЛИ см помощью ГОРБАЧА и посадили ПУТ ИНа.

02.06.2019, 00:33
Гость: Бред какой-то

Византийская империя - это кончено более позднее название.
НО и "Восточно-римская империя"- это такое же условное наименование. Ну и что?
Ясно же, о чем идет речь.
После Юстиниана "Ромейская империя", сохранив прежнее имя - быть Римской перестала. Как формулирует автор: "стала греческой".
Она перестала быть Мировой Империей - и стала региональной .

01.06.2019, 09:04
Гость: Евгений В

Все искажения истории России сделаны древними и современными авторами исторических хроник сознательно для маскировки авторства и способов силового внедрения на Руси христианства и православия: религии подставления щек для битья своим хозяевам и либерального прощения грехов богатым преступникам через "пожертвования" церкви. Главное - заплати (пожертвуй) и Бог все разрешит и все простит. В государстве денег нет, народ держится, производства не строятся, зато церковь богатеет и церковное строительство развернулось такое, какого ни когда в истории не было. Откуда и привилось исторически, что в России все продается и все покупается, явление, которое дошло до максимума в последние десятилетия. Это для России и ее народа главное событие, объясняющее все ее остальные беды.
Узнаем ли мы когда нибудь настоящую свою историю? Скорее всего уже нет.

01.06.2019, 08:35
Гость: Працельс

Если до монотеизма война была просто грабежом, то после появления монотеистических религий она стала грабежом во имя "великой идеи")))
собственно вот и вся разница))

01.06.2019, 08:14
Гость: ПРАВИЛЬНО

Реминисценции на тему того, как могла пасть такая славная византийская цивилизация, заведомо затушевывают тот простой факт, что все ее существование есть история ее падения.==

Даже больше. А почему ОНА НЕ ДОЛЖНА БЫЛА ПАСТЬ, как другие и третьи империи))))))

Диалектика..
.А ученым и прочим историкам лишь бы полялякать и тень на плетень навести.А вот если бы, да кабы, да не убили, да 20 спокойных лет....

01.06.2019, 08:13
Гость: Skeptik

Как можно ходить в церковь где феодалы миллиардеры
Втирают народу про путь к богу через нищету
Чем жульё в рясах от Луи Вуитон лучше Ромы Абрамовича?
РПЦ - это мульти концерн олигархов, они нарушили все заповеди Христа
Церковь там, где люди собрались
Нам не нужен Поп олигарх , танцующий под мурку

01.06.2019, 11:45
Гость: РПЦ - это мульти концерн олигархов, о

Не передёргивайте, неуважаемый.
будто у католиков по-другому...
О протестантах не в курсе, но полагаю то же самое.

01.06.2019, 07:30
Гость: World - форуму

Все верно.
Ждем от руководства подтверждения.
В течении года
Пока они там .......

01.06.2019, 07:11
Гость: сегодняшняя агония

И какие выводы из гибели Византии сделала Россия?В 1917 году распалась империя,в 1991 году распался союз.
Сейчас обстановка не лучше; малочисленная вороватая элита и бесправный нищий народ,не развивается экономика и не улучшается уровень жизни большинства.Что будет дальше,можно предположить.

01.06.2019, 21:33
Гость: Гы-гы- В 1917 году распалась империя

А ничего что в то время распалась ещё пара-тройка империй- Австро-Венгрия, Германия и Османская?

01.06.2019, 06:34
Гость: Алекс

Много слов... Мало смысла
Русь тысячелетие находится под иноземным хазарским правлен ием.. Исключая Сталинский период

01.06.2019, 06:12
Гость: АНТУАН

Князь Святослав по договору с императором Никифором Фокой захватил Болгарию,но вел себя нагло и вызывающе,казнил огромное число болгар,но когда
он разграбив Болгарию,начал военные действия против,вроде-бы своего союзника
Византии,то император-воин ромеев Иоанн Цемисхий разгромил войска Святослава
под Преславой и Доростолом.Пришлось Святославу просить мира.Император у которого началось восстание в Малой Азии,согласился.Получив продовольствие
от византийцев Святослав в 972 году н.э двинулся в Киев,но на острове Хортица
часть его войска была перебита печенегами во главе с каганом Курей.Святослав
геройски погиб в бою.Печенегов подкупили византийцы.

01.06.2019, 05:48
Гость: Да

Пожалуй, можно и так объяснить..
--------
Военная Римская империя всё время развивалась,но истратила своё население - все римляне были легионерами, контролировали всю (европейскую,и не только)территорию,внутри остались одни рабы..границы громадные, пощли удары извне..

Восточная империя именно что "стояла"...договаривалась, интриговала..
---------

Обе части были лакомой добычей..богатств много, охраны мало..

01.06.2019, 05:47
Гость: Валера

Автор НЕ понимает,а пора бы,если он ХОТЬ РАЗ прочитал бы МОИ нечастые комментарий на его размышлизмы.Распалась у него связь времён,остался лишь один глагола звон.
"Византия-это обворованная Восточно-римская империя.Она уже вообще не Римская,а скорее,Греческая империя".
Нет,уважаемый,-это,скорее,обворованная еврейским христианством,Восточно-римская империя,иудейские замашки которого,никуда не делись.Ну,совсем,как у апостола Павла,бывшего(бывшего?) Савла.И нельзя ставить на одну досточку благородное греческое язычество с обкорнанным и кастрированным иудаизмом в виде христианства,сохраняющееся и по сию пору в России.Так в чём же разница? Почему христианский иудаизм греческой Византии пал,а Российский ещё дышит? В чём дело? А я объясняю: Всё дело в том самом язычестве,которое у русских оказалось более стойким,чем у греков,то есть всё дело в КРОВИ,принявшей на себя её мутации,в виде христианства,оказавшейся более к ней гибкой,сумевшей совместить несовместимое-1.РУССКОЕ язычество.2.Ветхий Завет.3.Новый завет-дальнейшая приспособляемость иудаизма под новой личиной к новым временам.
Только РУССКОЕ язычество и Ветхий Завет,по сути,ничем не отличны друг от друга,-одно для русских,другое-для евреев.Законы выживания одни--это БОРЬБА за свой род,- методы разные.И ВСЁ! И это ВСЁ!! Ибо,по законам Шопенгауэра:"Всё сводится к тому,каков кто есть"

01.06.2019, 11:37
Гость: Валера

Кстати,борьба против христианства,началась с его иудейских,опять же,мутаций,в виде различных форм протестантизма,как то кальвинизма,лютеранства и проч.,включая и бесчисленные различные его секты,вроде свидетелей Иеговы и проч.Начало ЖИЗНИ от мертвящего христианства положила ещё РЕФОРМАЦИЯ,с её красотой культуры,но ещё задолго до него-котоличество с его "Священным вертепом его пап и беременных папесс.Люди устали стоять на коленях,люди захотели ЖИЗНИ.

01.06.2019, 11:03
Гость: Валера

Простой вопрос Черняховскому-КТО создал русский язык,язычество или православное христианство? А? Вот и нечего тут петь и плясать вокруг заёмного.Хватит,надоело слушать.

01.06.2019, 11:24
Гость: Бессмысленная реплика

Русский язык создала Россия, язычество возникло когда ни России, ни Руси еще н было, православное христианство создали в общем-то греки.
И что? Про что вопрос?
Причем ту "заемное"?
Русская цивилизация всегда развивалась, принимая все достижения других народов и выплавляя из них еще более совершенное.
Как это считать: что заемное, что нет?

01.06.2019, 12:01
Гость: Валера

Нет,тут всё правильно:мне ответила бессмысленная реплика.Сама не понимает,что проболтала.Сама назвалась.

01.06.2019, 04:56
Гость: Обратите внимание

как у московитских имперцев на первое место ВСЕГДА выходят ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ, то есть измеряемые в квадратных километрах, дескать "достижения" или наоборот, "агонии". Примитивизм и практическая нелепость данного подхода очевидны. Никакого же другого анализа - ни демографического, ни экономического, ни научно-технического в публикации попросту нет - он имперцам ни к чему, он их только запутывает и отвлекает от главного, заграбастывания чужого и превращения оного в исконно-своё.

01.06.2019, 04:40
Гость: Остап

Русь на основе православия существовала тысячу лет. На лукавом учении бородатых евреев и усатых грузинцев- семьдесят лет. Почувствуйте разницу.

01.06.2019, 04:33
Гость: Анатолий С

Именно приход на Русь византийской церкви помог иноземным разбойникам, приглашенным на Русь для охраны рубежей русской страны, захватить власть на Руси и на тысячелетие поработить русский народ.

01.06.2019, 01:56
Гость: Sans nom

Патриарх не"рассорился с папой"))))
Это у вас в Тв ссорятся.
Расхождения накопились веками,ватикан впал в ереси.
Там папа Сильвестр 2 один чего стоил,+1005.
Даже пис.Булгаков поразился (Герберт Аврилакский).

01.06.2019, 00:56
Гость: Гы-гы- есть из чего извлекать определенные уроки

Заявление от лукавого.
Никакие уроки ни из чего не извлекаются в принципе.
Как в жизни конкретного чела(ИНДИВИДУУМА),те же грабли, так и во взаимо отношениех между странами.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации