Комментарии по теме: «Швыдкой и мифы о Сталине, хозяевах жизни, мифах созидательных и разрушительных»

СССР на республики было требование улучшить их управление. Ошибка состояла в том, что места получили названия республик в республике. Раньше были административные деления на губернии. А отменив губернии нужно было эти территории назвать областями. Что эти территории не имели бы право выхода из СССР априори. Это была стратегическая ошибка новой власти. Тогда страна была бы единой и не могла иметь конституционных причин её разрушения. В этой ошибке виноваты все депутаты Верховного Совета. А не исполнительная власть. И обвинять Сталина не корректно. Сталин не был руководителем ВС. Больше всего виноват Калинин, который обязан был привлечь специалистов по истории разрушения крупных стран в прошлом, обязан был понять причины устойчивости царской России. Вот в этом направлении и нужен глубокий анализ кровавого и беспрецедентного несчастья нашего измученного народа. Но для практики это уже бесполезно. Вернуться в СССР возможно лишь с помощью военной силы. Но для этого нужна ситуация,подобная на Украине, и это можно было сделать, но трусость главкома была для всех очевидной.

Ну а что хотите? - В стране построен либерал-фашизм. А под руководством Сталина СССР победил фашизм. Вот современные геббельсы и визжат превентивно.

что популярность в народе фигуры Сталина не только не падает, но растёт.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/06/01/istoriya-sssr/845963-shvydkoi-i-mify-o-staline-khozyaevakh-zhizni-mifakh-soz

А кто он такой и какое его дело до народных предпочтений?

Гостю: Мальчик Вы пишете: «Но главное состоит в том, что Сталин был бы виноват в развале СССР, если бы он развалился бы при нём. Любой другой вариант рассуждений есть чистой воды спекуляция, а по русски говоря – словоблудие».
Отвечаю вам. Расскажу небольшую сказку. Жили-были муж и жена. И, хотя муж был коммунистом, он, всё же, несмотря на устав, гульнул на стороне. И подхватил неизлечимую болезнь. Вы знаете, как она называется. После этого в этой семье родился сын. Который был болен этой самой неизлечимой болезнью. Больные родители вскоре умерли. А сын прожил ещё какое-то время, принимая лекарства, и тоже отошёл в мир иной.
Вопрос к вам – виноват ли отец, который ДАВНО умер, в такой коротечной жизни своего сына? Хотя, что тут спрашивать. С вашей логикой всё ясно и так.
По-вашему, отец, конечно же, НЕ ВИНОВАТ! Отец был бы виноват, если бы сын умер при НЁМ живом. «Любой другой вариант рассуждений есть чистой воды спекуляция, а по русски говоря – словоблудие».
И после таких рассуждений вы начинаете учить всех диалектике? Да уж…

Гостю: Мальчик Вы пишете: «Ленин осознавал опасность украинского сепаратизма, поэтому "разбавил" Украину русскими областями. Без них Украина к 1941 году была бы сплошь прогерманской, а после обретения независимости давно пребывала бы в НАТО.».
Отвечаю вам как большому «знатоку», «историку» и «новому диалектику». С чего вы взяли, что Ленин думал, что Украина в 1941 году будет сплошь прогерманской? С чего вы взяли, что Ленин думал, что «после обретения независимости» Украина будет «пребывала бы в НАТО»?
Ответьте, диалектик вы наш.

Гостю: Мальчик Вы пишете: « Вы что-нибудь слышали о диалектике, кроме самого этого слова? Сомневаюсь. Так вот, один из законов диалектики гласит: всё изменяется, "добро", проходя известную меру, превращается в свою противоположность и наоборот».
Отвечаю вам. Про такой закон диалектики «о добре, которое превращается в свою противоположность», я действительно не слыхал. Поздравляю вас с «открытием» этого нового закона, гегель вы наш!

Гостю: Мальчик Вы пишете: «Только ребенок и дурачок не знает, что не Сталин "выделял" республики, а Ленин, идя на компромиссы с национальными "активистами", называвшими Россию "тюрьмой народов".
На это я вам, как большому «знатоку» истории, ответил, что Сталин создал СЕМЬ новых республик после Ленина.
Интересен ваш ответ на это: «Вам, видимо, не знакомо выражение: "Нельзя провернуть обратно фарш в мясо." Не мог Сталин в своей Конституции повернуть колесо истории вспять. Заикнись он о ликвидации союзных республик, как вмиг лишился бы власти».
И после этого вы смеете говорить о диалектике? Лучше определитесь, кем вы себя считаете – «ребёнком или дурачком»?

Гостю: Мальчик Вы пишете: «Кроме того, никакие юридические законы не способны сами по себе предотвратить развал империй, в противном случает Римская империя существовала бы до сих пор».
Отвечаю вам.
Российская империя НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ. Пока ещё Россия СУЩЕСТВУЕТ. От неё отсоединились только территории, которым предатели Сталин и Ленин дали ПРАВО на выход. ВСЁ! Другие территории ОСТАЛИСЬ в России! Так что вы рано её хороните.
Вы пишете: «Но главное состоит в том, что Сталин был бы виноват в развале СССР, если бы он развалился бы при нём. Любой другой вариант рассуждений есть чистой воды спекуляция, а по русски говоря – словоблудие».
Отвечаю вам.
Для тех, кто не хочет думать, не умеет анализировать, для них, конечно, это так. Но такие рассуждения – это уже не словоблудие, это ПРИМИТИВИЗМ.

Всю эту контору в состав которой входит и этот деятель швыдкой надо просто заставить жить по общечеловеческим правилам,это значит заставить работать,а не прислоняться к талатливым людям и путём махинаций присваивать себе чужие заслуги.Вся Россия заметила,как только основная масса этих "умников" покинула страну остановился процесс развития сша,а в России начался технологический подьём особенно в ВПК.
В настоящее время вся эта братва начинает прокручивать тот же метод с ВВП,который использовали солженицыны и иже с ним, против ИВ.Сталина.
Есть два метода борьбы с этим злом,или контора меняет своё отношение к России и россиянам или Россия и россияне меняют своё мнение к этой конторе.Третьего не дано.

Гостю: Мальчик Вы пишете: «Только ребенок и дурачок не знает, что не Сталин "выделял" республики, а Ленин, идя на компромиссы с национальными "активистами", называвшими Россию "тюрьмой народов".
Отвечаю вам.
Ещё один «историк» из пятой колонны появился. Как это «не Сталин "выделял" республики, а Ленин», если Сталин, например, в 1936 году, когда Ленина уже давно не было, выделил из РСФСР и сделал ССР тот же Казахстан и Киргизию. Он, дополнительно к Ленину, уже после его смерти выделил СЕМЬ новых республик. Получается, что «только ребенок и дурачок не знает, что» именно Сталин ВЫДЕЛЯЛ республики», наравне с Лениным.
Вы пишете: «Да и плохо ли для России на данном историческом этапе сбросить с себя груз некоторых национальных окраин? Может быть лучше эти республики катить за собой на тележке, нежели тащить на своих плечах?»
Отвечаю вам.
Что можно сказать представителю пятой колонны? Чем хуже для страны, тем лучше для него. Потеря огромных территорий для него – это пустое место. На какой тележке вы хотите катить за собой Украину? Которую создал Сталин, подарив ей Новороссию, Донбасс, Восточную Польшу, Харьков, Одессу и … Пальцев на руке не хватит, чтобы перечислить все подарки Сталина Украине. Для вас потеря Украины – это «освобождение от груза национальных окраин»?

Споры о Сталине уже порядком поднадоели. Народ в этом вопросе уже определился и никакие потуги швыдких десталинизаторов тут уже ничего не изменят. Авторитет Сталина будет лишь возрастать, превращаясь в общепризнанный и непоколебимый символ могущества России. В самом деле, ну что такое швыдкие в сравнении со Сталиным? Пустота.

Гостю: Прохожий. Вы пишете: «А сколько времени прошло после этих решений, даже если их, якобы, принимал Сталин?
Отвечаю вам.
Почему ЯКОБЫ? Вы сомневаетесь, что эти решения принимал Сталин? Тогда кто, по-вашему, их принимал в сталинское время? Дядя?
Вы пишете: «И сколько республик вышли при Сталине?»
Отвечаю вам.
Действительно, при Сталине ни одна республика не вышла. И что из этого? Он же дал республикам право на выход в ЛЮБОЕ удобное для них время. Тогда они сочли это время неудобным для них.
Но право на свободный выход он же ОСТАВИЛ республикам! Поэтому они и вышли, но позде. Ведь те, кто не имел такого права, НЕ ВЫШЕЛ, Этот факт вам ни о чём не говорит?
Вы пишете: «Сталин оставил страну в границах, которых она никогда не имела».
Кто вам сказал такую глупость? Посмотрите на карту России 1914 года. Тогда в Россию входила Финляндия и Польша. Которую вожди коммунистов Сталин и Ленин тоже профукали.
Вы пишете: «И если мы профукали его наследство, то это наша общая проблема и наша общая характеристика, как, глупцов, незнаек и неумех».
Отвечаю вам.
С этим я категорически не согласен. Профукала всё правящая партия коммунистов. Которая была далеко не весь народ. Если вы были в то время коммунистом, тогда вы можете смело о себе писать, «что это мы профукали». Тех коммунистов, кто признаёт свои ошибки, я уважаю.

Не верю ни современным политологам, ни современным "историкам": все они пользуются одной кормушкой и состоят на службе у сегодняшней лживой власти, которая боится даже имени Сталина и делает все возможное для вычеркивания этого имени из народной памяти.
Почему я так считаю? Да потому, что мое детство и юность приходится на тот период и знаю реальные события того времени. Я помню тот народный энтузиазм в работе и жизни на благо будущего своей Родины. Я помню отношение к Сталину и его открытым действиям, как в отношении к преступникам, к руководителям всех рангов, так и к простым людям. А сегодняшним продажным политикам, как и некоторым "наивным" комментаторам на КМ, получивших образование на лживых хрущевско-троцкистских учебниках, разве можно верить?

Гостю: kib. Вы пишете: «"наивный"...а тебя получется,что в "Смутном времени" виноват Иван Горзный". А в пугачевщине - Петр 1й. По меньшей мере глупо...».
Уважаемый, не переводите разговор в другое русло. Просто ответьте на вопрос: сколько республик, выделенных Сталиным и наделённых им правом на свободный выход из страны, имеются сейчас в нашей стране?
Если решения Сталина не повлияли на них, если Сталин не виноват, то, хотя бы часть из них должна была остаться в стране? Назовите, пожалуйста, эти республики.
И тогда все будет ясно, что вовсе не Сталин виноват в выходе этих республик из страны. Что, несмотря на право на их свободный выход это решение Сталина на них никак не повлияло. Это будет лучшим аргументом в его защиту. Потому что никаких других фактов в его защиту вы привести не можете.

Гостю: Петро. Вы пишете: «О господи. Ну вразуми ты этого больного. Сталин-то тут при чем? Он что ли в 91-ом разрешил республикам выходить из состава СССР? Еще раз раз для особо тупых, право выхода закреплено в Союзном договоре . Всё...отстань от меня, утомил своей непроходимой тупостью».
Отвечаю вам. В Союзном договоре право выхода из страны было закреплено за ЧЕТЫТЬМЯ республиками. В Союзном договоре не было ни Казахстана, ни Киргизии, на Молдавии, ни трёх стран Прибалтики. Ну не было их в Союзном договоре! Повторяю ещё раз для «умного» Петро - не было в Союзном договоре перечисленных республик, которые ВНОВЬ выделил Сталин и которым ИМЕННО он дал право на выход из страны. Это раз.
Вы так и не смогли назвать ни одной из названных республик, которые ОСТАЛИСЬ в стране. Это два.
О чём это говорит? О том, что не будь преступных решений Сталина, эти республики остались бы в составе России и в 91, и в последующих годах.
Так что вы в этом не правы.

"наивный"...а тебя получется,что в "Смутном времени" виноват Иван Горзный". А в пугачевщине - Петр 1й. По меньшей мере глупо...

Гостю: Наивному На мою оценку роли Сталина в развале страны вы пишете, что вы, в отличие от меня, приводите только исторические факты.
Я тоже привожу исторические факты. Факты о том, что Сталин принял решения, повлекшие БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ развал страны и потерю ею огромных территорий. Только при этом я ещё позволил себе назвать эти решения преступными. Но разве это не так? Разве человека, развалившего огромную страну нельзя назвать предателем и преступником? Даже, если он делал это не специально на вред стране, а по своей глупости, по незнанию, по неумению управлять страной? Но разве это может его оправдать?
Или вы считаете, преступления, совершённые по глупости, по незнанию, по неумению - это не преступления?

Гостю: kib Вы пишете на мои факты о роли Сталина в развале страны: «любой антикоммунист - сволочь". И это на практике подтверждаеться. Но в данном, конкретном случае имеем дело с пациентом...»
То есть, вы признаёте то, что решения Сталина, в результате которых страна потеряла огромные территории и людей, по существу, преступные. Но в связи с тем, что Сталин был коммунистом, обвинять его могут только «сволочи». А обвинять того же Ельцина в развале страны, хотя при нём не было территориальных потерь, можно, т.к. он вышел из компартии. Если руководитель коммунист, он по вашему определению, не может быть виноват ни в чём, какие бы преступления он не совершил. А если он не коммунист, на него можно повесить всех собак.
Интересная позиция. Главное – очень «объективная».

Гранит Мавзолея только с виду хорош, а по сути тот же булыжник, орудие голодранцев, ничего не умеющих делать, пьяниц да лентяев - Вован, труп которого в нем лежит, кормил их добром, отнятым у народа. Но вот добро кончилось, потому что все сожрали, куда идти дальше не знает даже Гена. Спрашивается: чего разоряешься? На баррикады зовешь? Так ведь это экстримизьм, в кутузку посадят и правильно сделают. Учитесь жить своим трудом, не воруйте, как ваши товарищи по партии большевиков-коммунистов, ставшие едроссами, или члены КПРФ, одевшие овечьи шкуры.
Колчак, Деникин, Семенов пытались спасти Россию от комговна, но, к сожалению, не смогли, Горбачеву удалось сделать больше и, если бы не Ельцин, Россия уже была бы свободной и сильной.

Гость: Нда...клиника Вы пишете: «Вот ид..от! Если бы Сталин был предателем, он бы сдал страну Гитлеру».
Отвечаю вам. Своими решениям Сталин нанёс России больше вреда, чем татаро-монгольское иго, Наполеон и Гитлер вместе взятые. Потому что таких территориальных и людских потерь (150 млн. человек), которые произошли из-за решений Сталина, Россия не имела никогда ранее за всю свою 1000-летнюю историю.
Так кто же он после этого? По-вашему, герой?

Ещё пару слов об исторической оценке Сталина. Как и у любого человека, как и любого политического деятеля, у Сталина были как положительные стороны, так и отрицательные. Имеется в виду не человеческие стороны характера, а достижения и поражения в политическом плане. К заслугам Сталина безусловно можно отнести победу в Великой Отечественной войне. Можно отнести к его достижениям и индустриализацию страны.
Но его ошибки в управлении страной весят куда больше. К отрицательным сторонам его правления можно отнести чудовищные репрессии, уничтожение крестьянства и, самое главное, выделение из страны независимых республик и наделение их правом выхода из страны.
В результате положительных сторон правления Сталина мы получили индустриальную страну, получили победу. В результате отрицательных сторон правления Сталина мы получили потерю ОГРОМНЫХ территорий и потерю ОГРОМОГО количества населения России.
Я бы оценил его положительные стороны правления в 20 %, а отрицательные в 80 %. То есть на 20 % он хороший, он герой, а на 80 % плохой, предатель.
Ведь он нанёс нашей стране ущерб больше, чем нанёс нам его друг Адольф Гитлер. Возьмите, например, Украину. Гитлеру не удалось отторгнуть её от России. А благодаря сталинским решениям она вышла из страны. Россия её потеряла. То же самое с Прибалтикой, с Молдавией.
Итак, 20 на 80 – вот мой исторический рейтинг Сталина.

Гостю: Мнение Вы пишете: «ПИШИТЕ! Читая подобные "опусы" уже несколько моих знакомых радикально сменили свои взгляды на историю и отношения в обществе. Только не так как подобным вам ... хотелось бы, а с точностью до наоборот. Старайтесь».
Понимаете, уважаемый. Я ведь пишу правду. Я привожу факты. Поэтом вам так трудно спорить со мной. А вы – только выдыхаете эмоции и ваши хотелки. Вы долго верили, что Сталин был героем. А оказалось, по фактам, что он своими бездарными решениями вместе с такими же бездарными решениями Ленина, создал БЕЗАЛЬТЕРНАТИНУЮ основу развал страны. И ваша вера начала рушиться. И вы увидели в этом трагедию.

Гостю: kib Вы пишете: «Сталин поставил себя в один ряд с Иваном Грозным и Петром 1...спорить об этом бессмысленно и поливать грязью бесполезно».
Ну, до Ивана Грозного и Петра 1 Сталину – как до Луны. Ведь после Ивана Грозного и Петра 1 Россия увеличивалась в размерах и росло её население. А после Ленина и СТАЛИНА Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ совей территории и ПОЛОВИНУ своего населения. Сталин – это антипод Ивану Грозному и Петру 1.
Я бы сравнил Сталина в историческом плане с предателем Мазепой.

Гостю: Мнение Вы пишете: « Наивный (враг)! Не захлебнитесь от собственной подлости и лжи. Не видно вашего ответа на публикацию Гостя :)».
Отвечаю вам. Гость написал: «Была автономная республика Казахстан. Да мне до голубой звезды Казахстан и что когда было».
Понимаю коммунистов. Им всегда была «до голубой звезды» судьба России. Им глубоко «пи-лю-вать» на потери огромных территорий, которые она потеряла в результате бездарного правления коммунистов и их бездарных вождей. С ними всё явно. Так было всегда, и при Ленине, и при Сталине, и сейчас – с этими жалким остаткам КПСС.

Гостю: Невинный Вы пишете: «Цель коммунизма - нивелирование и уничтожение национальных различий, вещь противоречащая всякому здравому смыслу, и это одно из основных противоречий большевиско-сталинской политики и в целом марксистско-ленинской теории».
Вы совершенно правильно написали о марксистско-ленинской теории. Точнее – о марксизме. Предатели Ленин и Сталин ничего нового в неё не внесли. Ведь именно на основе этой лживой, противоречивой, так называемой «научной» теории и были выделены республики Лениным и Сталиным. Как пишет Ленин, «нашим образцом останется Маркс, который, прожив десятилетия в Англии, стал наполовину англичаниным и требовал свободы и национальной независимости Ирландии в интересах социалистического движения английских рабочих». Т.е. по марксизму, с одной стороны, надо выделять нации. А с другой стороны, как вы правильно пишете, при коммунизме классики марксизма отрицали наличие наций. Они считали, что при коммунизме наций не будет, это пережиток буржуазного строя.
Вы совершенно правильно пишете, что «коммунисты к 90-му загнали Россию ещё в больший тупик в лабиринте своих политических и экономических экспериментов». Нет у них и никогда не было правильной, не лживой идеологии. В этом и состоит вся их проблема. Которую, в силу своего недомыслия, они до сих пор понять не могут.

Сталин поставил себя в один ряд с Иваном Грозным и Петром 1...спорить об этом бессмысленно и поливать грязью бесполезно.

Забавный вы человечек, Вальтер. Евреев вы защищаете также же неистово, как КГБ и Сталина. Впрочем, недалеких и примитивных можно встретить и среди евреев. А уж среди сексотов-стукачей или среди сталинистов в той части, которых я называю сталиноидами, недалеких и примитивных хоть пруд пруди. Но чтобы все три в одном флаконе, это редкость.

Гостю: Вальтер-Наивный Вы пишете: «Наивный, вы не знаете новейшую историю, в особенности с 1985 по 1999 год и юридически безграмотны. При жизни Сталина ни одна республика не поднимала вопрос о выходе из СССР, несмотря на то, что и по Конституции 1936 г. (ст.17) и по Конституции 1977 г. (ст.72) действовали статья о праве республик выйти из СССР… Все началось с приходом Горбачева, провозглашенных им перестройки, демократизации и гласности, издания двух Указов ПВС СССР от февраля 1987 г. об освобождении "узников совести" из тюрем.».
Отвечаю вам, юридически «грамотному». Что следует из того, что вы написали? Это мы знаем и без вас. Сообщу вам, очень «юридически грамотному», ещё одну для вас интересную новость, о которой вы не знали ранее - все республики вышли из СССР в 1991 году»! А никак не в 1999.

Гостю: Гость Вы пишете: «Это не Сталин, а Ленин дал право республикам на добровольное вхождение и выход из Союза. Сталин же был против этого. Учи историю уважаемый»
Отвечаю вам. При образовании СССР в его состав вошли ЧЕТЫРЕ республики. Которым предатель Ленин дал право на выход из страны. Но уже потом, после смерти Ленина предатель Сталин создал ещё СЕМЬ республик. А вы говорите, что он был против этого. Вот вам и против! Вначале он был «против», а потом был «за». Так что учите историю, уважаемый!

Гостю: Ты достал со своим Казахстаном Вы пишете: «Дурак или притворяешься? В СССР было 15 республик, а некоторое время даже 16. А ты тут один Казахстан выпячиваешь. К то времени что образован Казахстан, давно был принят план Ленина, о чем тебе и толкуют, а ты по тупости своей никак понять не можешь. Не мог Сталин менять ленинское устройство СССР?»
Отвечаю вам. При заключении Союзного договора в 1922 году в состав СССР вошли 4 (ЧЕТЫРЕ!) республики. Это было предложение Ленина. Никакого другого плана по увеличению республик на территории РСФСР НЕ БЫЛО. Так о каком плане Ленина вы говорите? Где вы его взяли? Расскажите нам, несведущим.
Но что делает предатель нашего народа СТАЛИН? Тот самый Сталин, который, как пишет В.М., «отстаивал именно имперский принцип государственного устройства - никаких республик»! Именно он создал ещё СЕМЬ республик, о которых Линин и слыхом не слыхивал. Например, тот же Казахстан. И всем этим новым республикам предатель Сталин дал ПРАВО на свободный выход из СССР. Поэтому эти республики воспользовались этим сталинским правом и вышли из страны. Кроме одной республики – Карело-финской. Которую в 1956 году вновь перевели в автономные. То есть отобрали у неё сталинскто ПРАВО на выход. Поэтому она и не вышла из страны, поэтому она и сейчас с нами. Вот что натворил этот предатель Сталин. Подумайте над этими фактами, прежде чем пороть чепуху.

Гостю: В.М. Вы пишете: «Наивный и невежественный - это очень мягко сказано)) Вы думаете, что Сталин одним росчерком пера мог отменить союзный договор независимых республик с правом выхода, от 22 декабря 1922 года, навязанный Лениным?? Отменить СССР в 36 году, когда он давно стал символом, данностью и витриной в глазах всего мира? В условиях смертельной схватки с подельниками Бланка? Да вы непроходимо глупы, милейший».
Я думаю, что «непроходимо глупы» именно вы. Вы же только что написали, что, цитирую, «Сталин отстаивал именно имперский принцип государственного устройства - никаких республик, только национальные автономии, как народный комиссар по делам национальностей». А сейчас противоречите своим же словам. Так в чём же тогда заключался имперский принцип предателя Сталина? Ведь, если он отстаивал имперский принцип, если он был только за «национальные автономии», то зачем же он создавал НОВЫЕ республики? Ответьте, непроходимо глупейший?

Гостю: Далана! Вы пишете: «РИ была единая и неделимая, а начала сыпаться, как только центральная власть ослабла. Союз был якобы федеративный, но стоял, как скала, пока (вы не поверите) не ослабла центральная власть».
Отвечаю вам. От Союза при ослаблении центральной власти «осыпались» только те части, которым Ленин и СТАЛИН дали право на СВОБОДНЫЙ выход из страны. Заметьте, НИ ОДНА другая часть страны, которым предатели Ленин и СТАЛИН не дали такого права, из страны НЕ ВЫШЛА! Это вам ни о чём не говорит? И если вы не признаёте эти ФАКТЫ, то вы просто преследуете какие-то свои шкурные интересы. Не более того.

Гостю: Вальтер-Наивный Вы пишете: «Больше того, в 1990 г. был принят Закон СССР "О порядке решения вопросов,связанных с выходом.Союзной республики из СССР".Ни одна республика не выполнила этот Закон СССР,в т.ч. Украина и РСФСР.И в этом Сталин виноват?»
Во-первых, сообщу неприятную новость для вас – РСФСР не выходила из СССР! Поэтому этот закон её не касался.
Во-вторых, сам закон был принят для КОМПЕРСАЦИИ бездарных решений Сталина о создании на окраинах России независимых республик и наделение из правом свободного выходи из страны.
В третьих, конечно, птенцы Сталина, его ясные соколы, т.е. коммунисты, виноваты в развале страны не менее Сталина. Заметьте, бездарные коммунисты НЕ ПРИНЯЛИ закон о ЗАПРЕТЕ выхода республик из Союза. Они, продолжая дело Сталина, приняли закон о правилах ВЫХОДА из страны.
Т.е. я согласен с вами – не только бездарные решения Сталина, но и бездарное правление коммунистов развалили страну.

Власовцы,прибравшие к рукам власть в России:
->Сдали германскому рейху-ЕС всю восточную Европу
->За последние 20 лет уничтожили 35,000 заводов и фабрик в России,лишив страну промышленности.
->Уничтожили половину больниц и школ,сотни и сотни деревень
-> Русское население сократили на несколько миллионов человек.
->Превратили Россию в колонию Германии.Российское сырье по дешевке качают в германский рейх-ЕС.В Россию завозят германские предприятия,где русских используют как дешевых рабов
->Сдают Сибирь и дальний Восток китайцам и японцам-раздел сфер влияния Германии и Японии,запланированный Гитлером.
- ВСЁ ЭТО власовцы -Горбачев и его преемники-партнеры всего германского проделали согласно гитлеровскому плану Ост,в котором уничтожение экономики СССР описывалось словом ПЕРЕСТРОЙКА. Примечательно: исполнитель перестройки Горбачев получил от Германии многомиллионный дворец,германское ПМЖ и титул ЛУЧШЕГО НЕМЦА.
/
Власовцы в высших эшелонах власти России работают на германский рейх-ЕС.Поэтому всё,что произошло в России за последние 30 лет буквально совпадает с гитлеровским планом Ост.Поэтому экономику России уничтожают бешеными темпами.Поэтому Россия выглядит так,как будто по стране с огнем и мечом прошлась армия вражеской страны.При этом власовцы тычут пальцем в сторону англосаксов,отвлекая внимание масс от связей власовцев с Берлином. При Сталине таких называли врагами народа. Поэтому нынешний политический режим так сильно ненавидит Сталина и так сильно любит фрау Меркель и Германии

Не Сталин - беда России, а Швыдкие.
***
И это очевидно каждому, включая либерастов, работающих на развал России.

...р а б о т а ю щ а я гипотеза для 90% ситуаций. А как именно кличуть сущность - это как раз и сбивает фокус исторического объектива.

У нее колонка в "Завтра" (по самым насущными темам).
***
Вот кого бы в советники президенту. А пока там Швыдкие, так и будем балансировать над пропастью, подталкиваемые туда либерастией.

Гостю: В.М. Вы пишете: «Вы не наивный, а невежественный. Сталин отстаивал именно имперский принцип государственного устройства - никаких республик, только национальные автономии, как народный комиссар по делам национальностей.
Продавил независимые республики именно Ленин-Бланк, несмотря на сопротивление Сталина».
Ну давайте посмотрим, кто из нас невежественный. Была автономная республика Казахстан. В 1936 году товарищ Сталин сделал эту АВТОНОМНУЮ республику СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ с правом по уже сталинской конституции на выход из страны в любое удобное для неё время. То же самое он сделал с АВТОНОМНОЙ республикой Киргизией. А возьмите те же республики Прибалтики. Кто сделал из них ССР с правом выхода из страны? Ленин- Бланк? Да Ленин-Блан уже к тому времени давно лежал в мавзолее. Кто сделал Молдавскую ССР? Ленин-Бланк? Всё это сделал товарищ Сталин. Именно этот подход вы называете имперским?
Я думаю, что непредвзятому читателю не надо объяснять, кто из нас более невежественный.

Гостю: вины Сталина в развале СССР нет? Вы пишете: «Во всем виноват Ленин , который бомбу подложил».
Отвечаю вам. Была автономная республика Казахстан. В 1936 году товарищ Сталин сделал эту АВТОНОМНУЮ республику СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ с правом по уже сталинской конституции на выход из страны в любое удобное для неё время. То самое он сделал с АВТОРОМНОЙ республикой Киргизией. А возьмите те же республики Прибалтики. Кто сделал из них ССР с правом выхода из страны? Ленин? Да Ленин уже к тому времени давно лежал в мавзолее. Кто сделал Молдавскую ССР? И т.д. Всё это сделал товарищ Сталин. При этом я ничуть не снимаю вины за развал страны товарища Ленина. Ведь Сталин – великий продолжатель ленинской национальной политики. По которой все вновь созданные из земель России независимые республики и вышли из страны.
Получается, что не только Ленин, но и СТАЛИН – великие предатели нашей Родины, заложившие безальтернативные основы развала страны.

Или вот свежий пример.
"Среди самых богатых людей мира много евреев по нескольким причинам, в том числе из-за традиций. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал главный раввин Москвы и президент Совета раввинов Европы Пинхас Гольдшмидт.
По его словам, объяснить наличие множества людей еврейского происхождения среди миллиардеров или получателей Нобелевской премии можно двумя способами. «Есть социологический ответ: евреи из-за антисемитизма должны были работать в два раза или три раза больше для того, чтобы получить то же самое, что другие», — отметил Гольдшмидт.
Так и хочется узнать, где же так уработались: федун, абрамович, дерипаска и прочая прочая. А также хотелось бы узнать реакцию прокуратуры на такое заявление. Ведь еврей прямо обвинил остальные нации в России в том, что они лентяи. Хотя ВСЁ это создано РУССКИМИ. Чистейшая 282 ст. Но данный еврей, равно как и швыдкой, конечно же неподсудны.

Ну вот к примеру, возьмем папашу плисецкой. Директора консервного завода, которого взяли с ПОЛИЧНЫМ в годы, когда в стране был Голод. плисецкая считает, что его папашку расстреляли буквально ни за что. Ну подумаешь, ушлый еврей гешефт делал себе в голодные годы отдавая продукцию не в магазины, а на рынок. Ну ведь право же, что там эти холопы или русские. Пусть ОНИ мрут и голодают. Ну не еврею же помирать или голодать. Когда плисецкой припомнили это и то, что она отказывалась (как и ее старшая подруга) помогать раненым в годы войны, она ответила: может мне еще щи пойти варить? Вот отсюда и весь корень проблем. Ненавидят не только, даже и не столько Сталина. Ненавидят русский народ, который не обеспечил бедняжкам евреям "цивилизованную" жизнь как на Западе. Ну подумаешь, 20 млн ради этой "цивилизации" положили в войне. Ведь главное чтобы баварское лилось рекой. А русские что, пусть дохнут, пока кучка евреев обогащается. Да, Сталин очень за это не любил не только евреев, но и ворье. А еврей швыдкой говорит, что надо любить ворье. Ну пусть в Израиле попытается с такими понятиями прожить )))

Гостю: Павел__Вы пишете: «Всё-то вам, ...ям, неправильно и Ленин и Сталин делали, только почему-то развалился (а точнее - развалили) Союз - не Ленин со Сталиным, а те, кому вы ж. целуете - ж..орукие бездарные беспринципные ...ядины горби с ельциным, такие-же бесталанные и двуличные, как и нынешний #сказочный свистабол...
Отвечаю вам. Ленин с Сталин выделили окраины страны в НЕЗАВИСИМЫЕ республики дали им ПРАВО по конституции на СВОБОДНЫЙ выход из страны в любое удобное для них время. Что эти окраины и сделали. При этом тот же Сталин подарил одной из окраин страны под названием Украина огромные территории со старинными русскими городами, такими, как Харьков, Одесса, Николаев, Херсон, Донецк, Луганск и многие другие.
С другой стороны ни при «ельцине и двуличном нынешнем #сказочном свистаболе...» ни одна республика из страны НЕ ВЫШЛА. Так что в этом вы очень сильно ошибаетесь.

Гость: Вальтер-Наивный Вы пишете: «Если республики при Горбачеве стали добиваться выхода из СССР,то вина в этом не Сталина,умершего в 1953,а тех,кто правил страной.
Вы хотите сказать, что в развале страны виноват не Сталин, а коммунисты, правящие страной в конце 80-х? Их вина безусловна. Но… Если бы не Сталин, то и никаких республик бы НЕ БЫЛО! Это же «заслуга» Сталина, образовавшего большую часть этих республик. Этого же вы не можете отрицать.
Это же Сталин в своей сталинской конституции дал ПРАВО на свободный выход из страны созданных им же республик. Надеюсь, этот факт вы так же не будете отрицать. Если, конечно, вы честный человек.
Так что, если бы не Сталин, не было у нас столько республик и не было бы у них сталинского права на их свободный выход. Т.е. и выходить то было бы НЕ-КО-МУ.
И после всего этого вы будете продолжать утверждать, что вины Сталина в развале СССР нет?

Судя по итогу 90х годов люди всё больше понимают фразу "раз посадили при Сталине – значит, точно виноват", потому видят результат политики тех кого вовремя не посадили и не за ставили жить честно. Номенклатура развалила СССР и создала из себя олигархию, а если бы вовремя чистили коррупционеров и агентов влияния Запада, то жили бы по другому, примером служит Китай.

То есть, по мнению Швыдкого нынешнее государство не имеет ничего общего с понятиями "Отечество", "Россия"? Т.е., Швыдкой как гос. чиновник - "пошлая и подлая подмена" работнику Отечества? Швыдкой что, призывает не выполнять требований государственных законов и т.д.? Я правильно понял?

А,да,графика
Анненкова,вспомнил. (Картинка перед статьей).
Хороший мастер,домны,трубы,вон,справа,даже недостроенный
Дворец съезда торчит,с Лениным на крыше,
И,кажется,все ж уехал в Париж,
Эйфелева все ж интереснее этой башни с Лениным,хотя тоже- тоска зеленая

Как это-"искусство -это миф"?.
Наверное,миф-это Шв.-"искусствовед".
Искусство это и наука ,причем древнейшая. Напрямую исходящая из древних
Магий,когда не было ньютонов еще. Пытливые умы прошлого много находили в искусстве ,как и открытий для себя,так и доказательств своих концепций.Искусство ---молчаливый свидетель истории мира,это летопись человечества.И даже может влиять на историю,
Как этот случай с персами,въехавшими в собор св Софии,и пожелавшие разрушить ее,но увидели мозаику ("дары волхвов"),где волхвы -в ...персидских джинсах ,в их бренде,узнаваемом!
Ээээ,подумали свирепые персы, раз наши уважаемые маги шли к этому человеку (Христу)с дарами,значит вполне порядочный был этот гражданин,не будем ломать их церковь,ок.
Во как.

Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасет несчастный советский народ?!

«Англосаксы как раса предназначены для того, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать и так до тех пор, пока все человечество не будет англосаксонизировано, — пишет Дж. Реттингер принцу Бернгарду. — Но прежде всего необходимо установить контроль над сердцевиной земного шара — Россией. Без этого мировое господство англосаксов недостижимо. Для того, чтобы овладеть Россией, …необходимо выработать стратегию, в соответствии с которой США и их союзники должны, как анаконда, сдавливать Россию со всех сторон: с Запада — Германия и Великобритания, с Востока — Япония.

Помимо сих планов подразумевается работа с "элитами".Или их представителями, которые должны изнутри разьедать устои. Подобно господину Швыдкому. Или его соколлеге Лесину, который, кстати, непонятно почему испустил дух в заморских землях.

Так КПСС или КПРФ отменили решения КПСС по осуждению Сталина? Нет? А чего так?

Это тот Швыдкой,что хотел безвозмездно передать немцам культурных ценностей на 3 миллиарда долларов?
.
Так нагло,что даже "наша" клепто-элита возмутилась?
.
Всё понятно.

Швыдкого давно пора отправить на пенсию. Этот подкартавливающий "специалист" регулярно появляется в телешоу, и учит других, как им жить. Также он считает себя великим спецом по культуре.

Автор совершенно прав. Злобная Хунта, подстрекаемая мировой империалистической закулисой, распространяет оголтелую, неистовую русофобию по всему миру. Её шпионская деятельность уже добралась до сердца нашей Родины - Кремля. Назрела необходимость принять самые решительные меры для предотвращения шпионской активности в самом священном для нас месте. Необходимо искоренить сеть укронацистской разведки в нашей стране и положить конец неистовой пропаганде украинского национализма, которая ведётся повсеместно на деньги заокеанской буржуазии. Кровавая Хунта, одержимая жаждой мирового господства, пытается привлечь на свою сторону политически неграмотных граждан, опорочить невиданные трудовые победы нашего народа. Презренная Хунта бросила все силы, чтобы расшатать нашу величественную Вертикаль народной власти, любым способом отнять несметные богатства у нашего народа и лишить нас светлого будущего. Всеми действиями проклятой Хунты движет неукротимая алчность и беспримерная подлость, свойственная любому антинародному нацистскому режиму. Но заклятым врагам нашего свободолюбивого народа не поможет их дьявольская хитрость и изобретательность, потому что на страже наших мирных завоеваний стоит наш победоносный Вождь, наш всенародно избранный и всенародно уважаемый Президент, которому с полным основанием наш великий народ доверил свою судьбу и судьбу нашей великой страны. Мы верим в геополитическую мудрость величайшего мирового политика, нашего исполинского руководителя-патриота.

Вообще-то исходя из здоровой психологии и нормальных человеческих отношений без извращений горных козлов, коммунисты должны испытывать минимум покаяние и неизгладимую вину пред народом за то, что они сотворили с Россией, а особенно перед русским народом. Но вместо этого опять какие-то Чернышевские расхваливают одно из худших проявлений внутренней коммунистической политики за всю историю мировой цивилизации, обозначенной ими самими как сталинизм. Совесть на кавказских виноградниках видимо потеряна безвозвратно.

Фигуры Ленина - Сталина у меня вызывают противоречивые, сложные чувства. Мне доводилось читать много источников по данному периоду времени, включая А. Солженицына, И. Солоневича и других авторов. Когда судят о той неоднозначной эпохе с позиции нашего сытого и самодовольного времени, забывают об истинных, многофакторных причинах драмы начала XX века и последующих событий которые находились в толще русской истории. Ленин и Сталин оказались одновременно заложниками и участниками Русской драмы XX века. Любой бы на их месте осуществил бы адекватные меры для наведения элементарного порядка и нового переформатирования страны, применяя репрессивные санкции к своим противникам и соратникам, благо исторических примеров достаточно. Они своим правлением выразили величие и драматизм Российской модернизации. Ведь история не подчиняется морализаторским стенаниям, ибо ее делают не только вожди но и миллионы людей, чаяния устремления, поступки коих и определяют ее ход Любой исторический деятель одновременно и вождь и ведомый для миллионов людей, обладающий харизмой, вырабатываемой годами напряженной политической борьбы. В качестве вывода отмечу, что мертвого льва лягнет даже осел, ибо легче всего быть критиком безответного прошлого, изображая из себя борцов за историческую правду.

Любые попытки приклеить на затылок почившему диктатору картонный нимб со стороны неосталинистов обречены на провал по целому ряду причин. Например, когда их любимец выпиливал ленинскую верхушку, всех этих Антоновых-Овсеенко и Якиров с Тухачевскими, возникает законный вопрос - если допустить, что все это правда, и такие ярые антисоветчики, японские и немецкие шпионы осуществили октябрьский переворот, а Коба во всем этом активно участвовал не на последних ролях, ни есть ли это акт государственной измены с его стороны? А если все это ложь, то выходит, их кумир кровопийца и сатрап только по этим признакам. Тут и помимо репрессий много можно припомнить, начиная про свертывание НЭП'а, закон про "три колоска", голод в отдельных районах России, Украины и Казахстана (голодомор), неэффективное проведение индустриализации (миф о грандиозных темпах роста сталинской экономики в период до второй мировой войны), насильственное переселение народов и прочие радости жизни. Самое интересное, что советский политический строй, построенный Сталиным, даже не социализм вовсе с точки зрения марксисткой теории, а что то вроде тоталитарного госкапитализма, когда партийная номенклатура, как отдельный, непризанваемый большинством нынешних коммунистов, политический и экономический класс, отказывается от мировой революции, контролирует средства производства, сменяя буржуазию и управляет страной при помощи закрытия границ, жестких репрессий и пропаганды. Ну, короче, нашли себе "святого". Противно.

Но ведь Сталина осудили не либерасты, а созданная им КПСС. Кого же винить?

Швыдкой, одна из самых мерзких фигур в российском медийном пространстве. Типичный и законченный русофоб. Именно таким сей час везде дорога.

Швыдкого глубоко заботит, "что популярность в народе фигуры Сталина не только не падает, но растёт".
Этих Швыдковых и всех, кто рядом с ним, конечно заботит и гложет зависть, так как они на фоне Сталина выглядят такими меленькими и серенькими людишками и ни когда во все века они не смогут быть хотя бы толику популярными.
Что они сделали, чтобы их помнили? Какую пользу они принесли стране?

Мне бы хотелось видеть именно таких людей в управлении страной, какие были при Сталине в 30-40 годы. Экономика развивалась очень хорошо, у руководителей не только высшего но и среднего и низщего звена было огромное чувство отвественности, так как отвечали своим местом за порученные задачи а иногда и головой если были хищения и растраты материальных ценностей и ресурсов. Были и перегибы, но плюсов было больше.

"Нынешние «элитарии» понимают, что начнись сегодня подлинная борьба с врагами народа и государства – без весьма суровых мер не обойтись". Начнись сегодня борьба с врагами народа и государства, наших "элитариев" первых бы к стенке поставили, т.к. именно они врагами того и другого и являются. Это наши "элитарии" способствовали развалу советской системы, страны под названием СССР, растащили государственную собственность в результате приватизации, сделали народ поденщиками. Это они спекулируют на достижениях прошлого, за неимением собственных. Это они разворовывают государственный бюджет, тратят средства во все больших количествах на содержание себя любимых. Нынешнее государство все больше теряет связь с таким понятием как Отечество. Отечеству служить многие были бы рады, но ради такого государства свою жизнь и здоровье отдавать не хочется.

Подросток сжег венки у памятника воинам-освободителям в Нефтеюганске (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра.
Один мальчик оттуда извиняется перед солдатах вермахта, другой сжигает венки. Пора с этим округом и его образовательными учреждениями заниматься серьезно.

Меньше надо реагировать на всякую чушь. Ну и что? Очередной фганзуэ скорбит по убитым подельникам 1952г и 1937г У них там где то еще и стенка плача. Сходят, поплачут. Наше то какое дело?

..Но случись какая беда – все у нас кидаются к государству: защити..
- Это государства(действующие власти) кидаются с призывами к Стране и ейным народам: защитите Себя и нАс заодно.

Убей одного человека — и ты станешь убийцей. Убей миллионы — и станешь завоевателем. Убей всех — и ты станешь Богом

этого агента Кремля Швыдкова прищучил! Один кавказский напёрсточник развенчивает другого. Это уже интересно.

О личности И.В.Сталина каждый гражданин может судить по достижениям народа под руководством Сталина и по сочинениям Сталина, написанным им лично.

"Эти непримиримые противоречия между характером производительных сил и производственными отношениями дают знать о себе в периодических кризисах перепроизводства, когда капиталисты, не находя платежеспособного спроса ввиду ими же учиненного разорения массы населения, вынуждены сжигать продукты, уничтожать готовые товары, приостанавливать производство, разрушать производительные силы, когда миллионы населения вынуждены терпеть безработицу и голод не из-за того, что товаров не хватает, а из-за того, что товаров произведено слишком много. Это значит, что капитализм чреват революцией, призванной заменить нынешнюю капиталистическую собственность на средства производства социалистической собственностью. Это значит, что острейшая классовая борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми составляет основную черту капиталистического строя."...
И.В. Сталин. Сочинения. Том 14. "О диалектическом и историческом материализме"

А что мы видим сегодня. Программа патриотических сил "Двадцать шагов"
на выборах главы государства получила властные полномочия от девяти миллионов граждан. Для решения проблем страны. Но вертикаль чиновничества этого не замечает. Как в эпоху позднего Л.И.Брежнева, когда проблемы производственных отношений накапливались, но не решались. Озарение пришло после разорения...

Раньше в заголовках цветные были.

Удивительно,с таким счастьем- и на свободе!

А это не тот ..... швыдкой который на всю страну делал свою программу "русский фашизм хуже немецкого" где то в 2002 или 2003 году .

Как это водится у «униженных и оскорбленных» в ответ на один миф тут же придумывается другой!
Итак:
1. «Хозяева русских денег ... боятся ... тирана Сталина», - да полноте, не боятся они его нисколько, просто становлению нужного им мифа мешает уже сложившийся миф, - кстати, это отнюдь не Сталина заслуга (хоть и старался он всячески!), а того самого «о добром и справедливом царе», который даже коммуняки с их мифом о «научности марксизма» так и не смогли выбить!
2. «Раз посадили при Сталине, значит точно не виноват», - и опять автор врет, это вовсе не швыдких заслуга: ещё при Совдепии это убеждение было весьма распространено! Ну а затасканная бредятина о «кукурузнике», который «гадил из-под тишка, а Сталин и не знал» подходит только для уже сдавшихся в борьбе с деменцией. :-)))(
3. Как это принято у «красной плесени», автор старательно опускает просто титанические усилия коммунистов на протяжении всех 74 лет в обгаживании тысячелетней истории России, так что следующий перл «некоторые историки считают...» вполне вписывается в остальное враньё: почитать здешний сброд, так при Сталине молочные реки текли при полной демократии и народовластии! :-))))
4. Ну и в заключение квинтэссенция маразма (впрочем, вполне традиционная для этой специально выведенной коммунистами публики, - «содержание ничто, автор всё»!) как бы я ни относился к Швыдкому, но где там про «можно берёзки, нельзя историю и гос-во»?!

Но случись какая беда–все у нас кидаются к государству:защити.Впрочем,может, некоторые надеются на помощь другого государства? Вот тут,боюсь,они ошибаются./////
Это уже даже не заблуждение и не лицемерие.Это цинизм с шантажом проходимцев из "мастерской" Проханова .
Беда пришла в 1941 .Где была помощь государства тем людям,которые оказались на оккупированных территориях?Но после войны все,кто оказался под пятой фашистов попали в списке неблагонадёжных.
Мало того,что Война принесла много горя во многие семьи,то за период этой страшной войны появилась целая армия инвалидов без рук,без ног.В один прекрасный момент был осуществлен рейд(облава) и всех инвалидов,чтоб они не портили своим видом и безысходностью города отправили в малодоступные места.Помощь охрененная!
Моему дядьке вернувшемуся с войны с медалькой и грыжей была уготована участь низкооплачиваемого сторожа.На день Победы в конце 80-х про него вспомнили и принески "пакет победителя"-килька в томате и кольцо колбасы.
Спровоцированная кремлём чернобыльская катастрофа принесла горе в семьи тех,у кого погибли и остались инвалидами кормильцы,не обеспеченные государством элементарными средствами защиты,спасая всех нас от "мирного атома",а государство на 1 мая людей выводило заведомо зная о масштабах катастрофы.
И Медали победителей оказались обыкновенными медальками,когда афганцу в глаза государство говорило "Кто тебя туда посылал?",когда кремлёвская власть с верной подтанцовкой из москвичей разрушила СССР.

При Сталине, в стране обескровленной войной, в рекордно короткие сроки восстановилась промышленность и цены на продукты беспрецендентно снижались. Такие факты ни один либерал не переживет.

Высшая точка революции - казнь революционеров. Во Франции революционеров перебили в термидор. У нас троцкистов, каменева, зиновьева и бухарина в 30-е годы. Сталин поменял революционеров на специалистов. Сейчас нам нужен термидор. Нужно убрать прорабов перестройки и либералов. Лучше-сталинскими чистками. Пример- расстрел делегатов 17 партсъезда.

И ещё:
Вот он ВРЕД упорно навязываемых нам ЧУЖИХ понятий о едином Добре,едином Зле и едином Боге!Вот он,вред ЧУЖОГО мифа в действии!

Миф-это РЕАЛЬНОСТЬ и реальность ЕДИНСТВЕННАЯ,заслуживающая внимания.Как говорил Ницше:"Нет ничего глупее,чем факт",а именно им и уделяется повышенное внимание,так сказать,умом и,так сказать,злобе дня.Миф-это масштаб происходившего и осознаётся постфактум на больших временных отрезках и не умом,а РАЗУМОМ(грубо говоря-ЭТИКОЙ),которая разная у всех народов,а это значит,что само это слово-"МИФ",имеет право на существование,его рассмотрение и почитание только государствообразующим народом.Только ИМ.И не швыдким евреям,типа Швыдкого,с их еврейскими умишками употреблять это слово даже в частных разговорах и именно с РУССКИМИ.Что они делают? Они своим вертлявым умом,стряпая,согласно ему, факты,как им удобно и выгодно,согласно СВОЕЙ ЭТИКЕ и не имеющие РУССКОГО РАЗУМА,подменяют понятия,выдавая сборник,собранных ими реальных и вымышленных фактов за некий ЕДИНЫЙ миф,придавая ему СВОЮ еврейскую окраску,согласно которой есть только ОДНО ДОБРО НА ВСЕХ,ОДНо ЗЛО НА ВСЕХ и ОДИН БОГ на ВСЕХ,согласно которой что-то есть такое,что никогда нельзя делать ни при каких обстоятельствах,например-убивать,спекулируя на этом вранье,всячески забывая про,например,своё местечко Мегиддо,где похоронены десятки тысяч,убитых ими грудных младенцев,согласно своей кровожадной иудаисткой религии и откуда,собственно,и пошло слово "Армагеддон".Нет больших плакальщиков по русскому народу,чем евреи и,хотя русские говорят:"Мы русские-какой восторг!" и всё это их нескончаемое враньё имеет только одну их цель-ВЫЖИТЬ ЗДЕСЬ.

Швыдкой типичный украинес
У нас слишком много во власти украинсев
Патриот национал ЧКист Жириновский - украинес
Для поднятия страны освободимся от украинсев

Он то хорошо знает как при Сталине с врагами народа поступали.
И с теми кто свою биографию переписывал ради успешной карьеры.

Автору. Вы пишете: «Миф Сталина – это миф созидательный. Каковы его составляющие? Сталин – это Победа. Сталин – это социальная справедливость. Сталин – это народный красный монарх, батюшка-царь, отец и заступник. Сталин – это наказание жуликов и казнокрадов».
К сожалению, большинству наших людей, воспитанных коммунистами, на Родину наплевать. Им – главное свои шкурные интересы, оправдываемые так называемой «социальной справедливостью». Вот послушайте по телевизору известных артистов. Они очень наглядно выражают мысли и чаяния нашего народа. Что их тревожило в прошлом? О чём они думали? Может быть, об искусстве? О вживании в образ? О сложности характера играемого ими персонажа? О судьбах страны? Да нет же! Они думали о том, что у них не было нарядного платья. Что у них были единственные туфли. Что они жили в коммуналке. Поэтому и о Сталине, развалившем страну своим правом на свободный выход из ней окраин, о Сталине, создавшем этого монстра Украину и одарившего её иконно русскими губерниями, о Сталине, убившем сотни тысяч людей они не думают. К сожалению.
Сталин – это великий предатель, разваливший великую страну!

С врагами народа и государства, с уголовниками и казнокрадами власть всегда обходилась сурово. Сегодня эти категории людей осуществляют власть и считают себя элитой. Думаю, что больше к ним подойдёт термин «элитня».

Интересная и очень нужная статья товарищи! Написана для просвещения широких масс трудящихся. Конкретнее для тех её представителей, которые и по прошествии 28 лет контрреволюции, ещё не до конца осознали в какое дерьмо они вляпались.. И будут и дальше, упорно, по привычке голосовать за любого жулика ... которого подсунут, начиная с районного уровня...

Автор нарочито сентиментальна, но совершенно не убедительна. Впрочем, наличие заказа на подобные публикации очевидно: разрулить экономические вопросы чекисты не в состоянии, и будут делать единственное, что у них хорошо получается - с одной стороны закручивать холопам гайки, а с другой стороны продавать, продавать и продавать остатки былой империи, под видом дескать, происков врагов и прочих злостных русофобов.

Какой он?
Швыдкой..
Совсем совсем
Швыдкой

вывод. Глупо ставить телегу впереди лошади. Всеобщая тяга к Сталину,но не сталинским временам,то есть к сталинскому социализму, просто протест против существующей власти либералов. Кроме того всех задолбало всеобщее воровство, стыдливо называемое коррупцией, людьми во власти и "обожаемым" народом бизнесом. За 70 лет Советской власти изменились несколько поколений и главное изменился менталитет большинства. Любовь к Сталину это любовь к справедливому порядку в стране и попытки всяких Швыдких и Сванидзе с Кудриным стереть память о Сталине бесполезна. Только время и возврат к справедливости когда воровство будет жестоко пресекаться и каждый будет потреблять в соответствии вложенного в общий котел своего труда приведет к тому что имя Сталина будут вспоминать только историки. А пока наоборот. Чем больше воровского капитализма (он иным не может быть по роду),то тем больше Сталина в душе.А кот Васька слушает да лопает. Власть не боится Сталина,а боится Ленина,а точнее ленинской практики смены власти,а только поэтому при его имени у "ылиты" трясутся колени и мокро в штанах. Вот главная причина того что наверху уже вывезено за бугор деньги и семьи на ПМЖ.

АНТИЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ
-
Товарищ, наступает либералов час последний
Поэтому не слушай их лживые бредни!
Не позволяй им бучу поднимать
И имя Сталина подло га..ять!
-
А ЛУЧШЕ ПОДУМАЙ:
Какой от борова жирного прок
Воткни ему вилы прямо в бок!
-
Скорей нарежь и взгромозди на мангал
Того кто Архангельское распродал!
-
Не дай хрюкать лживой свинье
Быстрей, утопи её в полынье!
-
Не дай клике русофобской развернуться
А сделай всё: чтоб она могла загнуться!
-
Как увидишь либерала мерзкую харю
Думай одно: сейчас по тебе каблуком вдарю!
Натяни жёстко супостату на ж..у глаз
Немедленно спусти остаток в унитаз!
-
ВСПОМНИ ФИЛЬМ "РОЖДЁННАЯ РЕВОЛЮЦИЕЙ":
Ну, когда фашистов били под Москвой
А провокатор просил их взять на постой
Дескать немцы хорошие и цивилизацию несут
Что сделал с этим гадом человеческий суд?
-
Вывел провокатора за угол военный наряд
Да выпалил ему в рожу свинцовый заряд!
Боюсь, снова наступит время вот-вот и как пить
Когда всех предателей за угол придётся выводить!
-
А ПОЭТОМУ, ТОВАРИЩ:
Не сиди в окопе и не смотри со скуки
Как продают Россию либеральные с..и!
Белый флаг им выбросить не давай
А руки подлые с хрустом обломай!
Выдерни им с мясом ноги
Чтоб нечем было бежать по дороге
-
Не мямли, а привинти штык к винтовке смело
Уничтожить гадину - благое дело!
Не становись к правде задом
Умело действуй штыком и прикладом!
-
И будешь ты не компьютерной гнидой
А героем не давшим страну в обиду!
И будешь ты не диванный щелкун-геморройщик
А отчизны своей защитник и застройщик!

На самом деле Сталина не было. Был святой Хрущёв который развеял культ личности, расстрелял всех сталинских приверженцев и стал править Россией.

На Новодевичьем кладбище похоронено много Швыдких. В Москве до сих пор живы слухи о причастности некоторых Швыдких к репрессиям до 1937 г. и после 1937 г. Хотелось бы услышать, это тоже мифы или М. Швыдкой, как Е. Гайдар, - тоже потомок карателя, который учит Россию демократии?

мерзавец, который разворовал всё Архангельское

Иосифа тщетно "бичует" Мишель:
Вождём благородная ставилась цель -
Изжить на корню всех 'чубайсов' проклятых,
Реванш затевавших в далёких 30-ых!

Этот спецпредставитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству и бывший член КПСС Швыдко, кем бы он был если бы не Сталин?
Их таких Хрущевско-Брежневского либерального периода деградации КПСС сейчас на свет высыпало, как крошек из табакерки.
Попробовали бы они в те трудные годы, которые пришлись на период Сталина обойтись без строгости, что было бы со страной в те годы при сегодняшнем либерализме? СССР это далеко не Россия и управлять такой махиной было гораздо сложнее, но за счет сталинского "рывка" она из "лапотной превратилась в....."
Кто как, таких людей, как этот Швыдко, я считаю обычными карьеристами и предателями по своей натуре.

"Нынешние «элитарии» понимают, что начнись сегодня подлинная борьба с врагами народа и государства – "
- и девять из десяти нынешних "элитариев" - подохнут, раскачиваясь в уютных петельках, на фонарях, вздернутые туда "благодарным им народом".

чувак раньше был Швидкин, теперь стал Швыдкой.
Национальность не изменилась.

Также Маркин рассказал, что у Хорошавина выявлены “три квартиры в элитных домах в Москве, еще и дача в Подмосковье”. Оценку этой недвижимости еще предстоит провести. Но только на один ремонт дачи была потрачена “кругленькая сумма” в 130 миллионов рублей.

Маркин назвал эти цифры “непостижимыми уму нормального человека” и предупредил, что они со временем могут еще увеличиться, потому что расследование сейчас в самом разгаре. “Боюсь, нам предстоит еще узнать много нового из его бурной деятельности за годы руководства Сахалином”, – говорит Маркин.

Таких как этот Шустрик, Сталин к стенке ставил, и правильно делал!

, само собой напрашивается сравнение.

5 марта, 22 часа 30 минут – производится «Опись личного имущества товарища Сталина»:

«5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.

1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

у Хорошавина изъяли миллиард рублей

СК РФ отчитался об обысках у арестованного сахалинского губернатора
Во-первых, это сумма наличных денег, изъятых в ходе обыска, “а это сумма около миллиарда рублей в разных валютах“.

Во-вторых, говорит Маркин, “в ходе этих обысков также было изъято 800 единиц дорогостоящих ювелирных изделий”.

Особое удивление представителя СК РФ вызвала изъятая у Хорошавина пишущая ручка.Стоимостью 36 млн. рублей

Наш разведчик почему то назначает министрами исключительно врагов народа
Видимо он плохой разведчик и ошибается в 99% случаев
В стране полная шизофрения, даже ДФМН убеждён в 86% его популярности

Вопросы культуры и образования в России архи-важные и по идее эти направления должны возглавлять люди мыслящие по государственному. Но господин Швыдкой со своими замашками троцкиста-космополита в этой сфере просто профнепригоден. По неволе хочется разобраться в ситуации и войти в тему и первое что бросается в глаза, что вся сегодняшняя "творческая закулиса" заполонившая все ТВ и театральные подмостки страны исключительно по национальному признаку и для высасывания бабла от государства, в особенности в таких крупных городах как Москве, Петербурге и Новосибирске.
...............
Если кого-то заинтересует, кто же является новоиспеченными директорами и художественными руководителями многочисленных театров в крупных городах России, многочисленными маски-шоу и в особенности там где крутятся большие деньги, то и здесь вы будете удивлены. Например, практически все театральные подмостки и все значимые театры страны сегодня находятся в руках(прихватизированы) все той же избранной касты радетелей общечеловеческих ценностей с "человеческим лицом".

Швыдкой – удивительный министр. Раз за разом он действует против интересов России практически в любом вопросе. Будь то вопросы русского языка на Украине или вывоз культурных ценностей за границу. Русскому языку – нет, вывозу культурных ценностей – да.

В любой другой стране пребывание подобного человека на высоком посту вызвало бы массу вопросов. Хотя бы потому, что в прямые обязанности министра входит отстаивание государственных интересов. И не важно, право или не право государство в каждом конкретном случае. Министр – это адвокат государства. Министр культуры России – это адвокат русской культуры. Именно русской, а не германской или же украинской. Увы, Швыдкой этого не понимает. Может ли человек, систематически идущий против интересов собственной страны, занимать пост министра? Вопрос к людям, принимающим решения. Но им-то Швыдкой удобен. Опытный чиновник, умеющий, если надо, пойти, на компромисс.

В 2000 году под редакцией Михаила Ефимовича вышла энциклопедия «Цирковое искусство России». И это представляется символичным. В чем-чем, а в искусстве политического цирка Швыдкой преуспел.
"Все отдай — не жалко"
Людвиг Ларсен

Вполне достататочно посмотреть, кто автор. Сначала он торговал из-под полы порнографическими кассетами, потом стал министром культуры у бори-алкаша, где прославился тем, что пообещал отдать немцам трофеи, за которые заплачено кровью русских солдат. Впрочем, ему на несвоих наплевать. И, вдобавок, хочется отметить, что он очень похож на известного британского нетрадиционного певца Джона Элтона...

Директор американского института социологии Питирим Сорокин в 1922 году описывал ситуацию в России в очерке: «Современное состояние России».
Этот очерк был напечатан в 1992 году в № 4-5 ж-ла «Новый мир» спустя 70 лет в 1992 году под заголовком:
Грозное предупреждение Питирима Сорокина

Ситуация в нынешней России один к одному похожа на ту, что была во времена НЭПа и фамилии мародёров-реформаторов всё те же.
Сталинская группировка окрепла только к 1929 году и смогла выслать из страны диктатора Троцкого. Вот с этого времени и началось построение социализма в СССР, а до этого был НЭП – аналог нынешней формации.

Враги народа занимались саботажем и диверсиями и для них грянул 1937 год!
Только зная правдивые факты, люди могут оценить величие подвига Сталина, расправившегося с партийными мародёрами, руками русских людей поднявшего страну из руин номенклатурных реформ и отразившего, с помощью русских людей, атаку европейских армий и вновь, с помощью русского народа, в короткие сроки, поднявшего страну из руин. Не сделав выводов из своего прошлого, россияне вынуждены за это жестоко расплачиваться.

Питирим Сорокин писал в этом очерке:

«Если на тебя напал шакал, то не только глупо, но и смертельно опасно увещевать злобного зверя. Надо бить и попытаться убить хищника!».

что популярность в народе фигуры Сталина не только не падает, но растёт.==
Чтоб мы делаи без его заботы! Заботливых развелось хоть ..... жуй.
Мало оого что ГД, партия ЕДРО и правительство об нас заботится, дык ещё и этот перец.

Не читал он наверно ответ блогера-юриста блогер Роман Носиков самому г-ну Д. Медведеву.

“Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина,

Сталину нет прощения, СССР и после войны был тоталитарным, диктаторским, экономически неэффективным государством, заявил в интервью «Известиям» Дмитрий Медведев.

блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:

«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич?
Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.:

уничтожьте коррупцию без расстрелов,
поднимите промышленность без ГУЛАГа,
укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование,
решите вопросы здравоохранения, демографии, безопасности, законности.

Сделайте это.
Воодушевите народ.
Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете.
Прекрасно знаете.
И тогда – о Сталине уже никто и не вспомнит.
Будут помнить – Вас.
И только Вас.
Ну, а пока – имеем то, что имеем.
А значит, Сталин – по-прежнему очень актуален»

Никто не борется ни с какими элитариями, путинский клан избавляется от оппонентов, стараясь сохранить место у кормушки и не более.

Мифы. Мифы. Мифы. Хотите развеять сегодняшние мифы о власти и нашей истории? Книга профессора Столешников А.Л. "Реабилитации не будет" должна стать настольной книгой каждого русского.

Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.

Соловки, миф беломорканал, миф бутугычаг. И фантаст Шаламов.

А если в Германии начнут складывать красивые мифы о Гитлере? Изобразят красиво, в положительном виде - респект истории и положительному мифу. Восхищаться то будут вымышленным идеалам?

Мне вспоминается противостояние троцкиста-космополита Швыдкого с нашим министром культуры профессором Соколовым.Тогда Соколов с позиции министра будучи осведомленным о всех темных делишках этой моно-национальной группировки во власти и бизнесе напрямую сказал о воровстве во всех структурах подотчетных Швыдкому.
\\\\\\\\
В культуре и кино вообще сегодня непонятно что творится.В Москве сложилась какя-то культурная "мафия" космополитов, когда под видом художественных шедевров все каналы ТВ и театральных подмостков забили низкопробными суррогатами.Вот и дело космополита Серебренникова обвиненного в присвоении огромных государственных денег кажется сошло на тормоза.Конечно, когда за него практически с самого начала, не дожидаясь суда, выступили вся эта псевдо-культурная группировка "своих по цеху".
\\\\\\\\
Пока не разгоним и не отправим в отставку Правительство и ЦБ такая политика иллюзии развития экономики страны будет продолжаться. Пришло время расчистить от "плесени и мусора" многочисленные государственные структуры,где троцкисты-космополиты продолжают сохранять свою монополию и власть - экономика,финансы,адвокатура,наука,образование,культура,ТВ,СМИ,
\\\\\\\\
Сталин всегда видел в них опасность для страны. Поэтому громил их и не подпускал к управлению государством. К сожаления после ликвидации троцкистами Сталина,троцкисты снова захватили все рычаги управления государством.Началось медленное разрушение ими страны.СССР был просто обречен.Сегодня похожие процессы идут в России

мы сможем найти путь к Свету, где не будет низости и злобы, а только бесконечный труд и бескрайняя дисциплина. Полковник Барсуков - наш вождь, его сердце - факел, который осветит нам путь!

будет ласкать лицо Вселенной вечно!!!

Даже картошка это понимает. А потому - молчит. О чём молчит картошка? Не знаете? Значит, и не надо вам того знать. И от картошки вы тоже ничего не узнаете, хоть её варите, хоть жарьте на постном масле.

По трём причинам.
Во-первых: нет никакого Братства, а разговоры о нём - лишь только обывательские пересуды.
Во-вторых, Братство совсем даже не древнее и нисколько не могущественное - а просто клуб по интересам, не более того.
А в-третьих, Братство не любит обывательские пересуды. И наказывает досужих говорунов соборно.