Однозначно, фейковый полёт на Луну большой шаг для всего человечества.
"По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов.
И самое страшное, что половина из них - чистая правда."
У.Черчилль.
А Рогозин прогнулся перед америкосами - поздравил главу NASA с 50-летием высадки на Луну. В задачнике вопрос, с какой целью это сделал?
...в СССР прекрасно знали об американском вранье про луну и попользовались этим получив за молчание много чего...к стати "камаз" построили пендосы...вот только выполнять обещания о молчании не надо было....СССР поплатился за свою честность....с червями не след честность проявлять....только уничтожать и дезинфекция!!!
Наша политика по отношению к Западу должна быть следующей:
- на Луне американцев не было;
- не будь спасительного для Запада наступления Советской Армии в Арденнах 1944 года Германия бы сбросила чванливых англо-сансов обратно в море;
- США обязаны царской России за ее поддержку в Гражданской войне 1864 года;
- США - всемирное навязчивое зло, которое следует уничтожить или умиротворить;
- США - источник проказы в гендерной политике;
- США - террористическое государство;
- ООН не имеет права находиться в США;
- все, кого достали США, объединяйтесь вокруг России и православия на равных началах;
- и еще что многое другое.
Это будет достойным ответом на все то, что вытворяет Америка и с Россией, и с ее историей, и со всем миром.
К сожалению, все эти варианты в нынешней России невозможны, на Западе кругом одни партнеры. И их партнерство важнее, чем спасение России и русского мира от нашествия англо-саксов.
Посмотрите фильм "Козерог2". Очень интересный, и возможно этот фильм и в реальности американцев на луне.Фильм очень интересный!
Модуль вращялся вокруг луны, но луна в пространстве тоже относительно его смещалась, ну и как они смогли пристыковаться.
Никакого противоречия нет. КК Аполлон и модуль находились на стабильной орбите Луны . На самом деле у пиндосов тогда ( и сейчас ) не было маршевого двигателя 1 ступени ракеты-носителя. Ф1 - это блеф. НЕт двигателя - нет ракеты.
Проверка на дурость. Так же как утверждение что земля плоская.
Если они были на луне, тогда дайте ответ на ряд вопросов.
1.Чертеж корабля и модулей и их воплощение.
2.Скафандр в котором они прыгали по луне.
э.Почему ничего не осталось?
4. Если уничтожено, то зачем?
5. И самое главное, если уже летали в 70- тые годы, повторите полет, это даст толчек в науке и нов.технологиях и надолго оторвут сша вперед от остального мира.
Но только все это не возможно, потому, что блеф!!!!Судя по всему между ссср и сша была такая сделка, которая надолго закрыла рот ссср.....надолго но видно не навсегда.....правда вылезет.
Ну конечно их не было на Луне. Попросите их повторить хотя бы один полёт.
В XVII веке не было электричества, его только открывали и первый функциональный источник был придуман, по моему Вольтом в 1800 году. В 1961 году первый полет человека в космос - ОДИН оборот вокруг земли с ЧЕЛОВЕКОМ, сенсация! До этого куча неудачных и удачных попыток с разными животными. И вот спустя 8 лет, летит не просто ракета, а космическая межпланетная система, со спускаемым челноком многоразовым, который сел на луну с толпой астронавтов и техникой, сутки почти там провел и вернулся на космический аппарат который ждал его на окололунной орбите, залетел в шлюз или пристыковался, астронавты наверное искупались в бассейне оттянулись в баре, и отправились на землю. Сегодня 2019 год и никто не может повторить этот подвиг, ни Россия, которая на десятилетия впереди американской космической программы, в целом, не считая прорывных разово-штучных проектов типа шатл и все. С 1970 года СССР направляла кучу Лунаходов на луну, последний китайский. Следов прибывания не обнаружено, Китайцами тоже. Американцы говорят плохо искали. Вся Американская история построена на крови и лжи. В 1969 году не было интернета, да телевидение только развивалось, а про компьютерные и прочее программное обеспечение говорить не приходится, аналоговое первое, лампы, транзисторы, динисторы, первые микросхемы величиной со смартфон. Обратная связь отрицательная и положительная, тяжелейшее ручное управление, ни какого дистанционного не придумано еще на таких расстояниях. Включите логику и все что нужно.
В середине 80-х прошлого века я заканчивал один из московских вузов, где на последнем курсе обучения были предметы, которые назывались "Спецкурс-1", "Спецкурс-2"... Лекции по одному из спецкурсов проходили на базе НПО "Энергия" в Подлипках. Лекции читали местные серьезные дядьки, некоторые из которых принимали участие в подготовке полета Гагарина. Они же говорили, что параллельно готовился полет нашего космического корабля на Луну. Правительством ставилась задача сделать это вперед амереканцев, доказав, что социалистическая система круче ихней. Именно это было главным, а не сами полеты. И наши преподы тогда сказали нам, что мы просто не успели с Луной. Американцы нас опередили. После чего программа подготовки полета с высадкой на Луну в СССР была свернута, а отечественная СМИ тогда писали, что типа это все бесполезное, да и вообще никому не нужное, другое дело - первый человек в космосе. Уже в то время (когда у нас были лекции в Подлипках) ходили слухи о том, что высадка амереканцев на Луне сфальсифицирована. И мы, дерзкие студенты, конечно не удержались, чтобы не задать соответствующий вопрос нашим там преподавателям (все были режимными докторами наук). На что мы получили совершенно однозначный ответ: "Американцы на луне были!". И сам полет, в то время, они оценивали, как сложнейшее мероприятие в технологическом плане. И о своих американских коллегах всегда говорили уважительно. Они же были учеными, а не политиками...
Петя, плохо вам преподавали точные и технические науки, раз Вы тут рассказываете про спецов, которые утверждали, что были дескать американцы. Им что сказали, то и говорили они, сказать вне линии партии было нереально, тем более, студентам. А плохо преподавали, потому что все, кто реально и подробно сталкивался с разбором их полетов на первом же этапе видели столько ошибок, просчетов и конструктивных недочетов в обычных бытовых вещах, что все их модельки кораблей, которые нашим дурачкам типа Леонова показывали и кинцо, которое то ли в Голливуде, то ли Гренланди, то ли еще где-то еще - как подкинет дезу НАСА, так вот, все остальное это просто красивые обертки макетов кораблей, а также красивые постановочные кадры.
Другой вопрос, что получил СССР взамен на молчание. А это уже более глубокий вопрос, который связан и с тем, что получил и с тем почему Королев умер неожиданно на операционном столе, и с тем почему после него правил полный импотент, и с тем, что уже тогда начинались предательские сливы в верхушке Страны Советов.
я не как не пойму как они свои мопеды дуда отправили . на которых гоняют по луне
Самое интересное, что все разоблачения лежат на поверхности... по заявлению америкосов на поверхеости Луны никогда не было одновременно более 2-х астонавтов, тогда кто их снимал вместе да ещё с разных точек...
re:вопрос нашим там преподавателям (все были режимными докторами наук). На что мы получили совершенно однозначный ответ: "Американцы на луне были!"
а преподаватели - вояки, им сказали всем так говорить, потому что для СССР это было выгодно, внезапно в разгар холодной войны нам начали выдавать кредиты и делать прочие поблажки.
главное - посмотрите, сколько у нас заняла космическая программа, сперва искусственный спутник, потом собак запускали и только потом человека.
программа полёта была простой: взлёт-выход на орбиту-несколько витков-сход с орбиты-приземление, но даже для этого сколько лет подготовки!
а посмотрите про космонавта Леонова, его рассказ как он в открытый космос выходил. всего то надо было выйти в открытй космос, а ему за это героя советского союза дали.
космическая отрасль это стык передовых технологий, острие научно-технического прогресса. а это всегда первопроход, его всегда сопровождают непредвиденные обстоятельства и чрезвычайные ситуации ибо человеку свойственно ошибаться.
а у них внезапно р-р-раз и сразу на луну!!
со сложнейшей программой: взлёт - полёт к луне - стабилизация на её орбите - отстыковка посадочного модуля - прилунение - фотосессия - старт с поверхности луны - стыковка с орбитальным модулем - полёт к земле - приземление.
и эта сложнейшая программа была выполнена без единой ошибки без подготовительныз стартов без испытаний.
ну и опять же, где двигатели? почему они наши то закупают а не на своих летают? на которых к луне полетели.
А как может в безвоздушном пространстве, развиваться звёздно-полосатый флаг?
А я вот больше Америке верю, чем нашим, наши все время врут, а у них совершенно иначе. Да и в Штатах Илон Маск уже команду на Марс набирает, а тут еще продолжают про Луну не верить. Глупо получается. Все это из-за американофобии ура-патриотов, а американофобия из-за отсталости русских перед Америкой. Вот и вся причина, если взглянуть глубже.
ну насчет совершенно честной и искренней страны США вы сильно ошибаетесь,а команду можно хоть на Альдебаран набирать, хоть к центру Земли. Предъявы к видео давно озвучены и разобраны по кадрам, а ответа от НАСА нет, и ни грамма лунного грунта исследователям из разных стран не предоставлено. Как обычно, чегото белое в пробирке не более. Все это заставляет задуматься
Ты, ....., достал со своей "отсталостью" России от пиндосов, которые, видите ли, не врут. Да у них все на лжи и построено. А сколько они у наших физиков с.....ли идей ты не ведаешь? Иди учи матчасть, ...
Нет смысла с тобой дальше трендеть - у тебя кругозор как у свиньи в маленьком загоне...
Вы статистику по Нобелевским лауреатам посмотрите, ради прикола. Не только в разрезе Россия-США, но и по другим странам. Неожиданно обнаружите, что все у нас только и делают, что воруют.
К Вашему сведению, первую ракету создал Фон Браун. Теорию относительности, позволившую создать атомную бомбу создал Эйнштейн. Первую бомбу создали Американцы. Наши тоже много чего сделали в физике, но большинство этих "наших" люди либо из царской России, либо из СССР и ничего общего с современной наукой и Россией не имеют.
К Вашему сведению фон Браун почитывал труды и Жуковского и Циолковского и бомбу наши сами изобрели бы, но США сделало первыми и стало угрожать Союзу, тут не до политесов. Китай скопировал все что можно в мире но все умиляются "китайским чудом ". Продолжайте гордиться Америкой.
Ну, что скажешь? Очень уж подходящая у автора фамилия - для подобного-то комментария...
Познер же сказал на днях про Голливуд - Если захотят что-то снять, то найдут любые деньги и снимут.
Доказательств того, что американцы на Луне не были на порядок больше тех, которые утверждают, что они там были. Последние сводятся исключительно к "съёмкам астронавтов на Луне", которые оказались дешёвой липой, которую разоблачили авторитетнейшие специалисты различных отраслей знаний. Убедиться в этом может любой, кому не лень потратить день, сидя за компьютером, набрав запрос: Американцы на Луне и пояса Ван Аллена.
Не летали и не полетят!
Лунное тяготение в десятки раз выше земного .
Ну да, на какую-нибудь глупость найдут и денег и ресурсы, потому что притяжение глупости для них сильнее притяжения разума...
Ассандж всегда вызывал у меня какие то брезгливые чувства... Посмотрел эту бесталанную мешанину - чувство осталось..
А кому какое дело до ваших чувств? Вы кто такой, чтобы мы принимали ваши чувства во внимание?
Вообще-то Ассанж поднял голос против североамериканской системы лжи. Только лишь за это его надо уже уважать. А на что конкретно ты способен? Если тебя грабят, способен ли ты дать в морду? Или тихо-мирно спустишь штаники, чтобы североамериканцы тебя трахали? Реши для себя сам ... Вааще то.
Благополучная посадка Apollo 11 в тихом океане «вызвала бурные аплодисменты во всем мире» сообщила New York Times. В СССР телезрители первый раз за всю миссию в прямом эфире, после подключения Москвы к восточно-европейской сети Интервидения, наблюдали за доставкой астронавтов на авианосец Hornet. Позднее, канал посвятил две трети итоговых новостей Apollo 11 и сообщил, что советский президент (Председатель Президиума Верховного Совета СССР – прим. мое) Николай Викторович Подгорный направил телеграмму президенту Никсону с «поздравлениями и наилучшими пожеланиями космическим летчикам». Президент Советской академии наук Мстислав Всеволодович Келдыш назвал рейс «большим вкладом в исследование космоса и дальнейший прогресс мировой науки». Космонавты отправили сообщение экипажу Apollo 11: «Мы … внимательно следили за вашим полетом. От всего сердца поздравляем вас с завершением вашего чудесного путешествия к Луне и благополучным возвращением на Землю».
Вы думаете что задурив головы своим согражданам американцы не смогли нам задурить? у наших головы другие, не дурящиеся? И сколько лет они трубили про проект этого полета, так и можно было и повестись, этож АМЕРИКА!!! С тем уровнем кино и теле техники сляпать можно было все что угодно.
До сих пор не научились сажать корабли на твердую поверхность. А на Луне морей то и нет.
Инопланетяне ржут стоя глядя на потуги человечества долететь хотя бы до ближайшего спутника земли - луны.
Спорьте, спорьте - время работает против вас.
БОЛЬНЫЕ ОПРОВЕРГАТЕЛИ ЛУННОЙ ЭПОПЕИ В ОСНОВНОМ ЖИВУТ В РОССИИ:
К концу 1990-х годов теория «лунного заговора» пришла и в Россию, где обрела горячих сторонников. Её широкой популярности, очевидно, способствует то печальное обстоятельство, что исторических книг, посвящённых американской космической программе, на русском языке выходит очень мало, поэтому у неискушённого читателя может сложиться впечатление, что там и изучать-то нечего.
Самым ярым и словоохотливым адептом теории стал Юрий Мухин — бывший инженер-изобретатель и публицист с радикальными просталинскими убеждениями, замеченный в историческом ревизионизме. Он, в частности, выпустил книгу «Продажная девка Генетика», в которой опровергает достижения генетики с целью доказать, что репрессии против отечественных представителей этой науки были обоснованными. Стиль Мухина отталкивает нарочитой грубостью, а свои выводы он строит на основе довольно примитивных передёргиваний.
Дорогой, но невыздоравливающий антуан, ответь на один вопрос - ты в генетику веришь? Я верю, но из этого следует, что никакого татаро-монгольского нашествия на Руси не было. А вот такие больные раздвоением сознания либероиды типа тебя верят что было. К счастью наука всегда со временем все расставит на свои места, но к сожалению изворотливость таких ублюдков безгранична - и еще долго мы будем страдать от "амеров на луне", "татаро-монгол" на нашей земле и т.д. и т.п. Кстати посмотри амерский фильм про их космическую программу - там хорошо описано что они еще долго не могли на орбиту выйти, все взлетали вверх и падали в воду, иногда обделываясь по самые уши. А вот, что они действительно умеют, так это разводить таких доверчивых лохов как мы, разваливших свою величайшую страну.
Первыми кто обвинил американцев во лжи о полете на Луну были... американцы!
При чём здесь Мухин, если самыми главными скептиками американской лунной эпопеи являются сами американцы? Были или не были американцы на Луне не известно. Известно лишь то, что твёрдых доказательств тому нет. Съёмки Луны оказались липой, лунный грунт куда-то пропал, пропали и чертежи ракеты, на которой они, якобы, летали на Луну. Короче, всё материальное, что связано с теми полётами куда-то пропало. А раз так, то какая разница в том были они на луне или не были? У вас были деньги, но вы их потеряли. Чем ваше положение отличается от положения того человека, у которого этих денег никогда не было? Ответ: ничем.
Если серьезно, все эта огромная масса обычно очень верит авторитетам, лучше из телевизора. Но в деле "американцы+Луна" нет ни одного серьезного авторитета, ученого, техника, космонавта, который высказался бы "не летали они". Наоборот, самые авторитетные, вроде советских/российских космонавтов, неоднократно поднимали на смех "разоблачителей". Более того, аж сам ПУТИН заявил, что эти "разоблачения" – чушь.
И вот тут редкий случай, когда верят не ПУТИНУ, а блогеру.
большой спец в управляемых полетах? В космических двигателях? В системах космической навигации? В посадках на Землю из космоса? В космической медицине?
Ты дурачочек, антуашка.
Наоборот нет никого кто-бы поверил в эти супергеройские комиксы. На Руси дурачков и юродивых всегда жалели, не спорили с ними, что-бы не доводить до истерики.
Да ты и сам не веришь, просто тебя твои инструкции заставляют нести этот бред. И чаго токмо поганые деньги не делают с бывшими людями!?
Добавлю еще. Теоретически взлететь с поверхности Луны гораздо легче, чем с поверхности Земли. Но это только, если рассматривать аспекты науки физики. Но есть ещё технические аспекты. То есть факторы надёжности. Как можно, многократно не испытав способы подъёма с поверхности Луны модуля без экипажа, отправить туда людей, не будучи уверенным, что все пройдет нормально? И ведь известно, что полетов для испытания сего не производилось. Ну, ладно модуль не взлетел. Но это просто дорогая железяка. А если это произошло бы с людьми? И ещё мучает этот драндулет, на котором они там лихо рассекали. Кто-нибудь может внятно объяснить для чего туда тащить эту тяжеленную телегу, когда каждый грамм на счету. Только для того, чтобы пару раз прокатиться? И все?! Вот эти вот вопросы и создают атмосферу сомнения. Про туалет, счастье пользоваться которым американцы,впервые с первого своего полета в космос, приобрели только на МКС, получив его от разработчиков из России, я даже не буду говорить. Теоретически есть возможность обойтись несколько дней без того, чтобы ходить по большому. Но тем не менее.
да канешно, нафиг очко, флакон глюкозы и флакон физраствора по вене, я на такой диете 3 дня сидел после операции ни цать ни рать не хотелось, красота!
Чей-то я не пойму, про какой-такой модУль толкуют тут. Откель он на Луне взялся?
Разьве есть такие корабли, которые могут стартовать, совершить мягкую посадку и снова взлететь? Энтож не самолет. Да и был бы самолетом, на Луне ведь нет взлетно-посадочной полосы. Или я чегой-то не знаю?
Какого же размера должен быть Модуль, как бы его доставили, и сколько горючего израсходуется на старт КК и выведение его на Орбиту. А потом еще второй раз приземляться надо.
Неушто все энти проблемы были решены 50 лет назад.
Отец моего друга видел в архиве документы о том, что Брежнев придя к власти очень хотел установить с США хорошие отношения. И они договорились, что будут молчать о вранье США, но те согласятся на совместный полёт Аполлон-Союз и подпишут документы в Хельсинки.
Брежнев сам писал "Я хочу установить хорошие отношения с США. Буду молчать о вранье США..."
Кто был "отец друга"?
Он скорее всего уже дуба дал, почему бы не назвать должность кому доступна такая инфа?
Не свистите, Королёв поставил задачу о полёте на луну и он бы её выполнил и без всяких мультиков если бы не внезапная смерть...
А то у вас как в анекдоте про падающую стену на стройке:"точно по графику"...
Рейгановские мультики с СОИ тоже сильно повлияли на дух старцев из Политбюро. А когда они сделали свое дело, выяснилось, что это были всего-то мультики.
Во первых, за семь лет до этого американцы едва-едва запустили ракету, которая только и смогла что осуществить суборбитальный полет с астронавтом. То есть не облетела вокруг Земли, а всего лишь пролетела по дуге. И тут тебе вот такой фейерверк. А потом это вдруг куда-то исчезло. Да и с космическими станциями у американцев как-то не особенно ладилось. Короче, развели по полной. Кто хочет, верит. Кто видит кучу накладок, тот смеётся.
Новая Россия ведет себя не очень адекватно,фальсифицируя все американские
достижения,в т.ч полеты на Луну американских астронавтов.В советское время
никто не сомневался-ПОЛЕТЫ БЫЛИ!Но сейчас потуги американофобов выдумать
небылицы об Америке буквально зашкаливают.Взять любую тему о каком-то историческом событии,где это касается США-ложь,фальсификация,перекручивание
фактов.По-видимому играет роль какой-то комплекс неполноценности у определенного(не у всех) слоя российских ура-патриотов.Только толку в этом
вранье никакого.
Языком молоть, сынок - не мешки ворочать!
В советское время ничего не слышали о таких фокусах. Некогда было трепотней заниматься.
Если я сынок,то ты вообще младенец в колыбели.В советское время,кому положено было,знали очень хорошо,что американцы высадились на Луну.Для остального населения правдивой информацией были передачи Голоса Америки,ВВС,немецкой волны из Кельна.
Твой полтинник для нас все равно, что сынок. Ещё сынок.
Энта тебе внучек твой Американский дедушка сказки рассказывал, покамест ты слюньки пускал перед приемником.
:
Ты еще нам ВСЮ НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ про Бэтмена, Женщину кошку, Супермена и Человека паука поведай. А то в СССР-ре от нас всю кровавая гебня скрывала.
:
Расскажи-тка лучше, как именно они высадились. Чать на парашутах, а обратно с батутов на Землю запрыгнули? Там же притяжение в шесть раз меньше нашенскаго.
Ответ американофилу: ты, дорогой, не в тэме: не мы , "ура-патриоты", а американцы сами усомнились в своих "высоких достижениях", а комплекс неполноценности, дорогой, это у тебя
Ваня!Ознакомься с мнением ведущих советских специалистов в области космических исследований о полетах астронавтов на Луну.На кого рассчитан
бред российских американофобов об сговоре советского и американского руководства о признании факта высадки на Луну.Зачем это надо было Брежневу?Сказки для идиотов.
Ваш главный аргумент чьи-то мнения и заявления, "времен очаковских и покоренья Крыма". По сути задаваемых вопросов конкретных ответов у вас нет. Не думаю что вы в компетенте по данной проблеме, тем более что Правительства стран старались наладить отношения и во многое демос не посвящали.
Ты же сам постоянно рассказываешь, что ничему советскому нельзя доверять. А как прижали, так сразу на советских специалистов киваешь. Смотри как перевернулся, перевертыш!
СОПЛЯКУ-МЕФОДИЮ:
Стар я,чтобы перевертываться вновь,а почему не поверить советским
ученым,если они говорят сущую правду.
Ты как Бенджамин Баттон в обратную сторону живешь?
Ты деточка не стар, а несмышлен и недалек. Как ребенок, который пытается обмануть взрослого, на какие только смешные ухищрения не идешь. Ужо совсем заврался. То у тебя Голос америки в ушах, а то из советского репродуктора голову не вытаскиваешь.
С умными людями спорить - это тебе не козюльки на скатерку наматывать!!!
Что касается Голливудской постановки, то они вскоре сняли интересный фильм - Козерог-1. Он как раз о фальшивом космическом "полете". Кстати он шел в нашем прокате. Там запустили ракету-пустышку, а якобы высадку астронавтов иммитировали из павильона. И эта путышка при возвращении вдруг терпит аварию. все в шоке - а с ребятами-то что делать? И тут все начинается... Вобщем, советую посмотреть.
Главное, что сейчас не могут летать в космос без российских двигателей.
И вообще, американские стратегические ракеты в шахтах гниют, на подводных лодках давно сгнили-окислились. За последние пару лет Путин несколько раз проводил учения с запусками стратегических ракет различного базирования и каждый раз имитаторы боеголовок поражали цели. Можно сказать, что Путин таким образом троллил США, которые давно ничего не запускали и не могут подтвердить реальную способность США нанести удар по России. Особенно больно этот факт переживали в Киеве и поэтому они рассказывали мечты-байки про китайскую агрессию. Как говорят - дурни думкою богатели.
Но потом, все-таки Америка поднатужилась и в течении нескольких месяцев провели проверку и капитальное обслуживание тех стратегических ракет, что поновее. Затратили кучу долларов и даже осуществили реальные пуски. Но переживали изрядно, у них там мало чего осталось работоспособного.
Вот меня все эти мелкие детали, по поводу передвижения по лунной поверхности не интересуют, типа пятен на заднем фоне.
Постоянно обсуждаются какие-то второстепенные детали.
Но почему никто не задается вопросом, каким образом астронавты взлетели с Луны?
На Земле по много лет строят такие мощные космодромы, стартовые площадки.Корабль месяцами готовят к старту. Опять же вес ракеты перед взлетом, со всеми ее сгорающими в атмосфере ступенями.
Кто и когда построил космодром на Луне?
Каким образом приземлялся сам корабль на Луну? Мягкая посадка, как у самолета? Но откуда на Луне ВПП?
Может кто нибудь ответить, как они черт побери взлетели с Луны и главное на чем?
на модуле взлетели! Гравитация на Луне в шесть раз меньше земной, модуль подпрыгнул - и прямиком на орбиту, а с обиты - в Штаты, домой.
Ты, Мефодий, - человек мелочный. Зри в корень: американцы звёзно-полосатый на Луне установили, а это - не хухры-мухры!
Замечательное кино. Всё тайное рано или поздно становится явным.
ну прямо земля санникова...сердце вещует...
Так слетайте и опровергайте тогда...
Даже не сомневайся. Кстати если ты не в курсе, помошник президента Трампа открыто заявил что американцы на Луне не были.
ну так и Кубрик то же самое уже Давно сказал - кадры прилунения были сняты голливудом..
надо помнить Контекст - война во вьетнаме и плюс еще более 100 военных конфликтов развязанных сша в 60е.
плюс к этому идеологическая программа "процветающей америки", в которую вбухивались колоссальные суммы.
за все это платили страны поддерживавшие доллар.
до момента пока арабы не устроили эмбарго за вооружение изралия и его военную поддержку сша.
и тут то выяснилось что денег уже давно нет.
так что если бы они проигали космическую гонку, это поставило бы под угрозу политическую власть олигархии сша.
почему ссср подыгрывал сша..
а почему рф играет в поддавки с сша Сегодня?
причины те же.
...что у США не было ракеты на которой можно было осуществить такой полет. Беспилотный вокруг Луны без высадки- да, а с людьми и лунным модулем -нет..
Беспилотные и СССР вокруг Луны осуществлял. Например первое живое существо облетевшее Луну на "Союзе" была черепаха.
Леонов говорил, что было 6 полетов по облету Луны беспилотных "союзов".
Факт есть факт из 3-х испытательных запусков "Сатурна-5" только один был успешный. И то частично. И потом сразу человека на Луну? И все полеты успешные кроме Апполона -13? Фантастика. По теории вероятностей, есть в математике такой раздел, в конце шестидесятых начале семидесятых, вероятность успешного полета составляла ПЯТЬ процентов.
А тут 90% .Бред.
США за молчание СССР заплатили по-полной.
Слетать на Луну и обратно, по дороге прыгая по ее поверхности и катаясь на машинке не возможно даже сейчас, не говоря уже про 1969 год, когда только - только вокруг Земли стали летать, да и то каждый раз с громадным риском для жизни. Фактов "против" слишком много, чтобы их здесь повторять. Фактов за - только два - то что это признал СССР (очевидный сговор наших с американцами, за конкретные экономические плюшки) и то, что об этом больше всех объявляет космонавт Леонов, хотя сам в тех полетах не был, но, разумеется, американские астронавты своих не обманывают, да... Мы, гусские, гусских не обманываем (Брат 2)
Всё живое было было бы уничтожено ещё на пути к Луне. Землю защищают т.наз. пояса Ван Аллена, а Луну - нет. Проблема защиты человека в космосе ещё не решена. Поэтому подготовка к лунной экспедиции - это политическая туфта.
Никто из людей или животных ещё не удалялся даже на 30 тыс. км от поверхности Земли, чтобы затем вернуться живым.
Землю защищает сильное магнитное поле, которое захватывает высокоэнергетические заряженные частицы и группирует их в пояс Ван Аллена. Вместо того, чтобы обрушить на землю всю свою смертельную мощь, скоростные космические протоны и электроны до Земли не долетают, а вращаются вокруг, образуя тот самый "пояс", существование которого предсказал еще Тесла. Проход любого живого объекта сквозь данный "пояс" смертельно опасен. На космическом корабле, где идет борьба за снижение каждого килограмма веса, нет и не может быть толстенных свинцовых стенок для защиты экипажа. Американцы ни разу не отвечали прямо на вопрос, как они смогли преодолеть пояс Ван Аллена и сохранить экипаж.
не так давно мастер спорта по прыжкам на батуте г-нРагозин заявил что скоро Россия приступит к созданию обитаемой станции на Луне Ну и как же доблестные российские космонавты преодалеют смертельный пояс-неужели сделают толстые свинцовые стенки в своем корабле и оденут свинцовые плавки для защиты ответственного органа Как-то странно получается-для американцев это смертельное дело и поэтому на Луне они не были а для русских не смертельное и на Луне они будут
А НАСА еще в 2012 г. признало, что проблему радиации они так до сих пор и не решили. А кое-кто в пиндосии уже погавкивает про полет к Марсу. Пипл хавает. Американский.
как можно спорить о том чего не было и быть не могло , Брежнев и остальные знали, с Америкой была договоренность, Никсон приезжая подарил машины Брежневу . сами подумайте американцам верить себя не уважать , что несколько раз доказано исторически
Полвека(!) назад человека с Земли
На спутник планеты доставить могли
Не раз и довольно легко, слава Богу...
Теперь же с надрывом и разик не могут!?
Однако, пришло время для полетов американцев не только на Луну, но и в самый дальний космос. На драконах. Они реально не могли полететь и высадиться на Луне в 60-е годы, потому что Голливуд толком еще не освоил компьютерную графику. Сегодня этот недочет в американской космической отрасли Голливудом успешно устранен. Драконов можно создавать на любой вкус с самыми запредельными возможностями. Ждем очередной голливудский блокбастер про полеты американцев на драконах за пределы нашей Галактики.
И долларов побольше Голливуду напечатайте. Серий на пятьдесят.
Эта дешевая съемка полета американских не-пойми-кого на Луну не будет иметь никакого коммерческого успеха. Какую то муть наснимали. И актеров подобрали с улицы что ли. На укропов похожи. Те тоже любители попрыгать.
Ба, так вот откуда у укропов такая тяга с кастрюлями прыгать. Так это они, когда прыгают с кастрюлями на головах, представляют себя покорителями космоса что ли?
Во чудики.
В начале нулевых сам в качестве довода приводил, что наши же не протестовали в ходе "холодной войны" хотя это и было очень выгодно.
Ну вот у Ю.Мухина (если не ошибаюсь) давалась инфа что наши корабли слежения ВМФ Штатов не подпускал близко для слежения за запусками. Были сравнительные снимки как наши космонавты с трудом выползали из спускаемых аппаратов, а Штатовцы с улыбками галлопировали перед телекамерами. Фальши в их космических программах много.
Но у них были и успехи - шатлы их летали, "Хабл" запустили, программа "Вояджер" удачная, вон сколько усилий бросают на исследования Марса.
Но их Лунная программа была чисто идеологической и такая же идеологичекая фальшивка.
Ну можно обмануть было и центры слежения, например если запустить ретрансляторы, а не пилотируемый корабль чтобы земные переговоры выдавать за космические. Писали что купили они молчание Кремля, построив какой-то там завод и ещё что-то приоткрыв в технологиях (не помню).
Всё складывается к тому что не были они на Луне.
Все равно, все толстосуммы бегут из РФ в США, а очереди на Пушкинской в Москве в Макдональдс в 90-ые, были километровыми
Даже жители Донбасса едут на заработки в ЕС а не где первыми совершили полет (хотя РФ к этому не имеет отношения)
Не ,толстосумы из РФ бегут в твою "богатую" Украину.
Твоя Украина ВООБЩЕ уже ни к чему не имеет отношения. Все разрушили и разворовали....
Вот такая вот цивилизация, которую ты защищаешь. Враньё, человеконенавистничество и деньги/прибыль во главе угла. Ничего человеческого в такой цивилизации нет. Но ты доволен собой, правда?
Все правильно, лакей и должен хозяина защищать.И заметь ни одного аргументированного возражения тому,что другие написали.
Один универсальный для укротроллей "аргумент"- сам д...к.
Осталось еще выяснить какое отношение российские толстосумы 21-го века, имеют якобы к полетам на Луну американцев в 69-ом и позднее.
Как это вообще сопрягается,...
Допустим на минуту этот бред - американцы не летали, не высаживались и т.д.
Все липа, постановка, фотомонтаж.... Но уж делали то эту липу серьезные специалисты, надеюсь никто в этом не сомневается?
А вот всякие неучи, школьную физику не осилившие, начинают выискивать у них ошибки и воображать себя умнее всех. Мания величия переходящая в идиотизм...
Видишь ли, малыш, ну умственный малыш.
Даже двоечник вроде тебя не всегда верит что кинорежиссер - спец в движках или в физике. И именно элементарные, школьные физика, математика, геометрия позволяют отловить фальшак.
Ладно флаг... Лень сейчас разбирать косяки. Но вот как на съемках на заднем плане пыль может подняться и лететь?!
Разъясни, о великий пониматель школьной физики, как такое возможно.
Или вот американцы в одной из экспедиций сделали панорамную съемку. Ок. Но только вот на снимке НЕТ вулкана. По элементарной геометрии он должен быть на снимке. По физике тоже, т.к. атмосферы нет.
А все вроде по идиотам с заговором просто - американцы тогда высоты лунного вулкана не знали. Или забыли.
Выслушаем вас, освоившего школьную физику и надеюсь геометрию.
А еще вы наверняка разъясните как американцы умели попадать в очень узкий коридор при возвращении на Землю и раз за разом приземляться рядом с авианосцем. Не далее 10 км от него. А вот СССР большущие регионы спасателями покрывал и бывало возвращаемые модули далеко летели...
С физикой опять американцы не стыкуются. Атмосфера неравномерна и иногда входящий модуль подпрыгивает, ну прям "блинчик" на озере. Только прыжки на десятки километров.
И таких косяков с физикой, геометрией, физиологией у американцев множество.
\
Ждем объяснений от осилившего школьную физику. То бишь от вас, любезный.
В молодости я работал в науке, в самых известных московских институтах, в том числе связанных с космосом. Видел, что "ученые" могут врать, в некоторых случаях любят врать, зачастую для карьеры, из азарта, причем делают это особенно нагло, в некоторых случаях особо подло. Не про всех, даже не про большинство говорю.
Ученый на таком уровне врать не может. А впрочем, может Вы и правы..
А что не устраивает? Не нужно тут на личности переводить, ты по статье давай, по статье. С чем ты конкретно не согласен? Что можешь возразить "луноотрицателям". Ну кроме того, что они все дураки, а ты умный?
Видишь ли, интернет большой, и с чего ты взял что тут нет серьёзных спеыиалистов? На основании только что ты школьную физику не осилил?
Тут вон ссылочка есть на тутошнюю подборку статеек, целый "проект" про "не летали". Рекомендую их посмотреть. Подчеркиваю - это именно статьи, подобранные по теме. Если бы было хоть что нибудь более серьезное, чем этот безграмотный бред - нужда в нем отпала бы. Согласен?
"говорить о "заговоре молчания" со стороны Москвы не реально", - пффф!
Навскидку: апл "Курск" - каковы "реальности"??
Или, скажем", "Байкалфинансгруп" и продажа земли Китаю, - ась??
...
Готовились богоизбранцы, готовились: прихватизировать 1/6 - дело не быстрое.
Ты тему то не переводи, умник.
Кипоносец, у меня тема всегда одна - Иудейское Иго над Россией.
И каждое "лыко", только и лишь, - в эту строку Истории Русской Цивилизации.
ну, ты понял, не? - заради "переворота" этой вашей поганой "странички" генезиса Русской Нации и для недопущения подобного впредь, - желательно путем окончательного решения пресловутого вопроса
Как я понимаю нет в политике правды, а есть "ложь, большая ложь и статистика". Американцы преуспели во всех видах лжи, а всякие либерасты по всему миру только распостраняют эту ложь и прислуживают США.
Умер Вернер фон Браун - никаких реальных продвижений в космосе. Летают на российских двигателях.
Черномырдин продал разбодяженный оружейный плутоний и завалил Америку дешевым ядерным топливом для АЭС - вся обогатительная отрасль США накрылась медным тазиком.
Военную мощь Америки, на которую тратят по 700 млрд в год, Россия прекрасно парирует военным бюджетом в 10-12 раз меньшим и по современным вооружениям на десяток лет впереди Америки.
А американские подводные лодки и авианосцы на дровах ходят?
по анимации?
вывод. Только полный дурак может верить что астронавты ПЯТЬ раз спускались на Луну и притом никто из них не заболел белокровием и все дожили до глубокой старости. К сожалению человек сам физически до сих пор не вырвался в открытый космос из-за жестокого излучения и почти 60 лет пытается это сделать.
Сейчас накопились сотни фактов о фальсификации полета американцев на Луну начиная от лунного 3 ц. грунта привезенного ими и таинственно пропавшего,а мизер которую демонстрируют это результат возвращаемых аппаратов. Самое главное что в прошлом году китайцы сфотканули места высадки и не обнаружили никаких следов этого "величайшего" события.
Почему в свое время ученые СССР не сказали правду об этом обмане? Причин две. Наверху желали "дрюжить" с США (программа Союз-Аполон) и невозможно было на уликах доказать обратное.
КАМАЗ это деньги США.
"Потерян" не только лунный груз, но и все оригинальные кинопленки. Т.е остались только копии. 800 сотрудников НАСА якобы задействованные в проекте -уволены и уволен и сам Вернер фон Браун.
Космотнавты, якобы летавшие на Луну, почти сразу ушли из НАСА, вели уединенный образ жизни и на вопросы о полетах на Луну не отвечали. Базз Олдрин, даже однажды закатил истерику и избил журналиста.
Наши космонавты после полетов ведут активную жизнь и в отрасли и в политике и все на виду, а эти стали затворниками и ни с кем не общались за редким исключением.
Никогда в истории человечества не было такого, чтобы достижения, даже самые простые, становились ненужными. Тем более, к примеру, освоение Арктики и Антарктики. Всегда было так, что любое, мало-мальски значимое достижение имело свое дальнейшее развитие с целью закрепления достигнутого. Вот и на полюсах Земли уже не только научные станции, но и ведется хозяйственная деятельность в расширяющихся масштабах.
Оказывается, и это невероятно, есть такие достижения, которые в один миг стали ненужными. Это достижения Америки на Луне. Закончилась программа, поставили галочку в графе или написали слово "выполнено" и забыли на десятилетия. Через много лет оказывается, что у США уже нет таких технологий, чтобы на новом уровне сделать все так, чтобы Луна приносила реальную выгоду. Пусть полвека назад это лунное дело было слишком затратным, но уже сейчас экономика может себе позволить работать на Луне. Но, ничего не происходит. Кроме того, оказывается, что если Голливуд был вначале как-то слегка причастен для получения красивых картинок, то с течением времени роль Голливуда оказывается решающей, а НАСА уже нечего показать. Ни лунного грунта, ни фотографий с лунной орбиты мест прилунения, вообще ничего, а со складов Голливуда и из архивов появляются материалы, доказывающие их голливудское происхождение. Как может передовая космическая держава до сих пор летать в космос на российских двигателях, кто-нибудь ответит на этот вопрос?
"Никогда в истории человечества не было такого"
И вот опять"
(Черномырдин, без скафандра, репортаж с Марса)
"В то время бушевала «холодная война», противостояние двух систем периодически обострялось и говорить о «заговоре молчания» со стороны Москвы не реально."
+
Если Андропов был предателем (а он все делал во вред СССР не случайно, его немцы отловили в Карелии, он постоянно "менял показания" про войну), то вполне реально.
ну и что-долгие годы советскому народу пудрили мозги постановочным фильмом о полете Гагарина Его знаменитое-поехали-как и обращение к нему Королева было снято после полета как и многое другое Точно так же постановочным-снятым после приземления-были кадры с Терешковой Это же не значит что полетов советских космонавтов не было Еще один исторический факт-выступление тСталина на параде 7ноября1941г было снято в павильоне Мосфильма Давайте утверждать что тСталина не было на параде Пора уже прекратить мусолить тему полета и высадки амеров на Луне Да-летали и были Точка
Румынчик ты наш. Успокойся подпиндосик.Вас Иуд тки хоть мордой в д..мо, один хрен скажете что каша.
ты первый кто назвал меня румынчиком Это что-то новое Ну а про подпиндосника ты не оригинален
Вы в нем по горло всю жизнь сидите - и говорите "замечательно"!
А ты уже утонул. Пузыри пускаешь. Россия делает, а вы скачете. Уже третий атомный ледокол на воду спустили, МС-21 летает, спутники запускаем, тепловозы, электровозы, шесть сухогрузов только в последние два года, строится серия из 10-ти супертраулеров, про АЭС вообще молчу, заказов на 100 миллиардов, мосты строятся, дороги в т.ч. и ж.д. заводы СПГ, детские сады,школы, , ну а военка это особый разговор, я ее даже не затрагиваю.
А что вы хохлы кроме вОни производите в т.ч. и на российских форумах?
Про пересъемку Сталина тоже скрывали? Это широко известный факт. При пересъемке никто не погиб. Ни одно животное, пардон - ни один астронавт, не пострадал.
Вам, дорогой .... , надо не мусолить, а объяснить некоторые факты. Исчезновение вулкана лунного на панорамной съемке. Давайте утверждать что его и не существовало и он потом вырос.
Или бодрость астронавтов не только из программы Аполло. Необгоревший посадочный модуль, даже скотч лишь подкоптился чуток! Феноменальная точность возвращения американских посадочных модулей.
И эти суперспособности американцев исчезли. Сейчас их также на каталках транспортируют. Сейчас они не возвращаются на Землю на космической скорости поэтому и не демонстрируют попадание рядышком с авианосцами. А так было бы интересно понаблюдать!
...что в полете они какали в пластиковые пакетики. Никто не хочет повторить это в невесомости? Что же они в своем сегменте на МКС в российские туалеты бегают , а не в пластиковые пакетики?
Они должны были уж извините ,все в г... прилететь.Или им там на время полета анусы зашивали?
У американцев в тот момент даже не было стыковочного узла, чтобы из Апполона перейти в лунный модуль.
Напомню, что при полете Союз-Апполон, переходный, стыковочный модуль был СОВЕТСКИМ. Да там разные были стыковочные узлы, но почему этот модуль сделали в СССР , а не в НАСА? Не умели?
"...Луне Да-летали и были Точка". Мил чел,это был 1969год,амеры бегали по Луне в костюмах"Адидас. Не было на тот момент скафандров,да и сейчас вряд ли имеются. Скажешь, что сейчас выходят в открытый космос, а вот и нет,выходят в околоземное пространство (100км) до Луны 300 000 с лиhu,,,,км. Есть разница?!
Ну что у идиотов за манера. Всегда хотят, чтобы все верили в то во что верят они. Ну верь себе на здоровье хоть с десятью точками. К нормальным людям только не приставай, свидетель динозавров и выкапывания морей.
про динозавров помню -даже песенка детская была такая А вот про выкапывание морей что-то не слышал Это же кто и когда и какое море выкопал Объясни мне это нормальный человек
отстал от жизни. Невмерлики вручную выкопали Черное Море. Всем известный факт). И точка.
...отсыпали Кавказские горы. Точно известный свидомым историкам "факт". Про Христа и Колумба вообще молчу- типичные х...лы.
А Руслана недавно сделала еще одно открытие, оказывается украинцы потомки шумеров. Скоро и Адам с Евой хохлами станут, ведь Господь их создал по своему образу и подобию, а он точно древний укр.
Так ведь не летали же!!! Какая точка?
Поверю тебе,если Леонов признается,что его выход в космос, тоже снимался на Мосфильме.
На данный момент времени, американцы не могут представить НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что они на Луне, действительно, были.
400 кг. лунного грунта - исчезли.
Подлинники всех материалов (включая видео) - пропали.
Технический уровень того времени подобный полет НЕ ПОЗВОЛЯЛ. Да и сейчас, не очень то. Одна радиация чего стоит.
Резюме - не были американцы на Луне.
Не нам их судить.
Не имеем морального права.
Нам бы от позора имени беловежской пущи отмыться - пол страны на пипифакс променяли.
Какое отношение это имеет к теме? Какое отношение 91-ый год имеет к 69-ому?
Беловежская Пуща доказывает, что американцы на Луну летали?
Хорошо тогда пусть их судят иракцы сербы и ливийцы, просто это обеспечить надо желающих море будет не пробиться
Позор Беловежской пущи - это наш позор, мы его сами сотворили. Это результат наших действий. А Америка на Луну не летала. Т.е. ничего не сделала. Никаких реальных действий, кроме демонстрации мастерства голливудских инженеров.
Вы хотели сказать, нахлебников променяли на пипифакс?
Вы себе даже представить не можете, сколько ресурсов потребляли дармоеды - Прибалтика и Украина. Ну, Прибалтика как-то пристроилась к евросоюзовской титьке, а Украине это не светит. Они теперь ещё как-то живут от транша до транша, но, при этом, вымирают и разбегаются.
противно как-то. врать всему народу, всей планете... наши грефы да чубайсы - подымут денег под предлогом технологий или интеллекта искусственного - но там сразу понятно что стеб и отмывка денег.а тут - стремно как-то. Сенат! Конгресс! Президент! НАСА! и вранье вселенское. неправильно.
- Слыхал,американцы после Луны на Солнце высадились!
- Пи...дёж, они-бы там сгорели..
- Не пи...дёж..Они летали ночью!
Советское руководство молчало потому что оно было В СГОВОРЕ с США - за "молчание" мы получили очень много. Например: нам разрешили пустить газ в Европу, нам построили КАМАЗ, ВАЗ, нам продали миллионы тонн пшеницы по низким ценам, США окончили дорогущую (и для нас) вьетнамскую войну и многое другое.
Дряхлеющие вожди СССР проявили недюжинный УМ И ХИТРОСТЬ и предпочли получить материальные выгоды в СОТНИ МИЛЛИАРДОВ тогдашних (!) долларов и море политических выгод (например Хельсинкский Акт с признанием законности вхождения Прибалтики в СССР - даже Сталин этого не добился !) - чем грандиозный ПРОВАЛ.
Весь мир ждал скорой высадки людей на Луну - это давно обещали безответственные болтуны учёные и политики - а это тогда (и даже сейчас) было НЕВОЗМОЖНО. Узнав об этом Политбюро решило: пусть американцы ВРУТ, подставляются и рискуют быть разоблачёнными - всё равно обман когда - нибудь раскроется - а мы слупим с них гигантские деньги и политические выгоды.
Умник, читай притчу о первородстве.
(чечевичная похлебка вкусна, пока ее ешь, послевкусие у нее кладбищенское)
От Афгана до Никарагуа.Промотался. Амеры на Аполлоновском опыте замутили вскоре такой же по грузоподъемности только гораздо совершеннее Спейс Шаттл (130т на орбиту легко).
Или наглого вранья!
\
"Назначение Многоразовый транспортный космический корабль
Изготовитель United Space Alliance:
Thiokol/Alliant Techsystems (SRBs)
Lockheed Martin (Martin Marietta) — (ET)
Rockwell/Boeing (orbiter)
Основные характеристики
Количество ступеней 2
Длина (с ГЧ) 56,1 м
Диаметр 8,69 м
Стартовая масса 2030 т
Масса полезной нагрузки
• на НОО 24 400 кг
• на геопереходную орбиту 3810 кг"
\
Превратить 24,4 тонны в 130 тонн, это талант поистине пиндостанский надо иметь! Причем это на низкую орбиту!
\
Дорогуша! Якобы Сатурн 5 мог вывести 145 тонн на НОО. К Луне 65 тонн. Но... Но ничего повторить американцы пока не в состоянии. Даже близехонько.
\
Так что проверяйте себя прежде чем постить вранье.
Для дураков - ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА -24.4т
Корабль МНОГОРАЗОВЫЙ, полный вес на орбите 130т. Сатурн - 145т на орбите. Что то не так?
Да ладно, признайся что лоханулся. Основной вес полезный они 20 тонн выводили, спутники и прочее, остальное для запаса. У меня машина 1.3т весит, но я же не кричу что вожу в ней картошки на тонну с лишним.
Шаттл - многоразовый корабль. На орбиту выводилось 130 тонн, садилось обратно на Землю 100т. Так понятно? Аполлон с разгонной ступенью и посадочным модулем на орбите весил примерно 150т. Возвращался на землю посадочный отсек Аполлона, тонны три, четыре (лень смотреть). Дурак может считать полезной нагрузкой трех астронавтов - и все.
астронавтов бесполезной нагрузкой. А полезная даже не 30 тонн. Это планировалось, но не вышло. Не судьба. Максимум 24,4 тонны.
"Американская система Space Shuttle могла выводить на орбиту высотой 185 километров и наклонением 28° до 24,4 тонн грузов при запуске на восток с мыса Канаверал (Флорида) и 11,3 тонны при запуске с территории Центра космических полетов имени Кеннеди на орбиту высотой 500 километров и наклонением 55°. При запуске с базы ВВС «Ванденберг» (Калифорния, западное побережье) на приполярную орбиту высотой 185 километров можно было вывести до 12 тонн грузов. "
\
Остальное - фантазии. Вот сейчас маск выводит одну цифирь, так приплюсуйте и "многоразовый" стартовый движок.
\
Да и 145 тонн вроде как побольше чем 130...
Ну по правилам арифметики.
Так не считают и не говорят. На орбиту выводится максимум 24.4 полезной нагрузки, а приплетать энергоноситель ни к чему.
Двигатели на американском челноке никакого отношения к движкам Сатурна -5 не имеют.
Тем более что там не только двигатели на жидком топливе, но и два твердотопливных ускорителя, которых на Сатурне не было. Учи матчасть.
Ну и что дальше? Это что то по сути меняет? Больше скажу - у Шаттла с Сатурном вообще ничего общего нет конструктивно...
Это точно смешно. Полезная нагрузка - это весь вес выводимого на орбиту оборудования, включая орбитальную часть корабля. То есть 24,4 тонны - вес шаттла с начинкой, где начинки - всего ничего, поэтому от шаттла и отказались. То, что его назвали многоразовым - это блеф. После каждого запуска возвращаемую часть корабля приходилось перебирать "по винтикам", что гораздо дороже монтажа нового корабля.
Любой опыт считается доказанным, если может быть повторен в другой лаборатории на другом оборудовании. Полет Гагарина повторен неоднократно и доказан. Выход Леонова в космос повторен неоднократно и доказан. Повторить посадку космонавтов на Луну и возвращение их на Землю не смог никто, кроме США, и вот сейчас и США не могут - видите ли, "технологии утеряны". Опыт не подтвержден, следовательно, высадка североамериканцев на Луну - это ложь.
Посмотрите данные Шаттла - да и все. Большей ерунды, чем у вас написана, встретить трудно. Четыре Шаттла летали лет двадцать. Два из них погибли.
А на Луну перестали летать по очень простой причине - дорого и делать там было нефига, обошли Советы - и ладно. На новом уровне - посмотрим, что будет.
Отказались то от Шаттлов почему?
Страшно дорогие запуски. Считали что доведут до полутора-двух миллионов за запуск. А обходились в 450 миллионов.
Планировали по 24 запуска в год, но за 30 лет было 135 запусков. Т.е. 4,5 в год.
И еще масса интересностей.
Кстати. Отчего Шаттл не создали столь же стремительно как Аполлон?
Для анонима. Если вы хотите спорить, то имейте смелость обозначить себя. Грузоподъемность, включая вес транспорта, у шаттлов имела примерно такой же порядок, что и у обычных ракет Советского Союза тогда, единственное преимущество шаттлов - возможность снятия каких-либо спутников с орбиты и возвращение данных спутников на Землю.
А речь идет о том, что нет обоснованного подтверждения присутствия североамериканцев на Луне.
Продолжайте в том же духе, так как по сути вам сказать нечего.
Именно сговор бояре всегда на Руси такие они еще тогда СССР хотели развалить но сразу после Сталина побоялись решили подождать пока витрину сделают да и поколение победителей поредеет но Луну подмахнули.Сейчас они тоже много вредят но Путин проводит такую политику что скоро бояре не смогут пакостить а в дальнейшем и не захотят
Вся пиндосия так начиналась. Колумб плыл в Индию, попал черте куда.
Эти с понтом летели на Луну, а бродили по Оклахоме.
Очередной миф.
Колумб знал,куда плыл. Но ему пришлось уточнять маршрут с норманами.
Те.тогда уже со скандинавами. На Антилы занесло его,мб,по причине
Рома. Ром то 45 градусов. Вот на 45 градусов и занесло южнее.
Есть достоверные источники что Колумб консультировался с молдованами.
А кое-кто-на Колыму.
Ассанжа видно,что в павильоне снимался фильм. Но что-то не торопится Лондон Ассанжа выдавать.Либо не выдаст так им?
"Месть Ассанжа: опубликовано постановочное видео высадки американцев на Луну"
---
Маленькая поправка - не "постановочное", а "тренировачное".
Перед постановочным тренировались?
И кто тренировался? Операторы?
А зачес "тренировочное" снимать с дублями на земле, не тренируя тайконафтов а снимая именно фильм об этом?
У вас что то не складывается.
Нелепо с этим Ассанжем,
Раскрой он настоящие секреты,если,его и следов никто б и не нашел,это вроде с этим гусем как его сноуденом,
Дешёвый цирк
Всё это.
А
Это была их первая высадка,а последняя в 71г.тогда селениты им посоветовали лететь домой,земляне упорствовали,мол,в такую даль летели,и на тебе,
Селениты тогда им показали,что могут с ними сделать(в назначенное селенитами время и координаты один парк под НЙ потерял всю свою листву,в один момент,такое у селенитов оружие),это убедило землян немного,на 2 года, но в 73.все ж заслали свой трактор,без экипажа,трактор прополз немного и заглох.
Селениты его заглохли.
Тогда прекратили проектСоюзАполлон.
Это пишет участник проекта амер.астронавт.ещё в 90гг.писал,
Вообще то 2 последних полета были в 1972-м...
Как то у вас с селенитами с календариком проблемы.
И вот китайцы послали трактор и он селенитов не заметил. Отчего?
И какой американский участник проекта? Анонимный?
Дак я тоже анонимный участник!
И знаю что это были не селениты. А тау-китяне. Самые пресамые тау-китянские! И я это до 1969-го года писал.
"Сигнал посылаем, вы что это там,
а нас посылают обратна-а-а-а."
"Чего у вас ни возьми-ничего у вас нет)))--обалдел Воланд.
Если
не ошибаюсь,имя
Эдвин Райс. А че Вы такой вскинулись,
Вы должны левитировать над паркетом, на полметра достаточно,мы ж на Луне,и,играть на арфе желательно
И в 1996-м проснулся. Рассказал "все по правде как было...", но вот кто подтвердил то? Но вот книжки неплохо поперли!
А левитировать можно и выше. И с йети дружить.
\
Только вот что вы-то на тау-китян вскинулись? Вы таукитянофоб? И на Тау-Кита арфы запрещены законодательно. Там часто на арфы аллергия начинается. Или Вы опять потравить инопланетян желали? Что за отсутствие толерастии?
А зачем снимать тренировки вообще и прятать при этом окружающий реальный антураж планеты Земля, точнее киностудии?
Одни (США) на Голливуде делают приближенную к реальности туфту и пытаются выдавать этот продукт киностудии за реальность.
У других (РФ) есть серьезные реальные достижения, но они демонстрируют всем известные мультики.
хорошо бы было посмотреть "тренировочное" видео, как эти идиоты входили в атмосферу Земли со 2 космической скоростью по однонырковой схеме.
Перегрузки должны были составить от 20 до 40G. А это гарантированная смерть экипажа.
Брехуны долбаные.
Тренировались скакать козликами около флага? Без такой задокументированной тренировки лунатики им визу не давали?
Точно так же можно заявить что и Гагарин никуда не летал.
Говори чего хочешь. Кроме дури и глупости у вас все равно ничего не тполучается.Королевская "семерка" до сих пор летает и исправно возит в Космос людей. В т.ч. американцев.
Сказать конечно можно.Однако есть одно НО. Полеты человека в космос продолжаются, накапливаетя опыт и знания, а НАСА по какой-то непонятной причине похоронило опыт полетов на Луну. Тут либо-либо.
почитай в инт-е и узнаешь почему американцы прекратили лунную программу Во-первых-очень дорогая ракета Она стоила около 2млрд еще тех долларов плюс накладные расходы обслуга и тд На лунную программу было отпущено около 50млрд По тем временам-очень большие деньги А в 1973г грянул нефтяной кризис-арабы выкинули финт с добычей и продажей нефти Как следствие-в Штатах случился кризис и денег больше не стало Тем более что 6 полетов прошли удачно и штатские астронавты основную программу выполнили Вот и закрыли лунную программу Надеюсь я тебе подробно и доступно объяснил Благодарить не надо Обращайся если еще будут вопросы
Потом это доросло до 20 миллиардов...
Не арабы выкинули финт с нефтью. Арабы протестовали против политики США по поддержке Израиля. И отказались продавать нефть всем поддерживающим Израиль.
Но вот что забавно. "что 6 полетов прошли удачно и штатские астронавты основную программу выполнили".
Но вот другие программы как то не так удачны.
\
Что скайлэб, что шаттлы...
Да вот и "дорогие ракеты". Изготовлены были три штуки еще в 72-м.Т.е. по вашему вложили в ракеты 6 миллиардов, затем в разработку программ, в подготовку экипажей... А потом копейки на топливе решили "сэкономить" и поставить в музеи оборудования на 6 миллиардов тех долларов?
\
Логично. В смысле альтернативно логично. Выбросить миллиарды на железо и подготовку, планирование, расчеты... А затем "сэкономить" сотню миллионов из которых часть потратить на перевозку железа в музеи.
Как то возникают сомнения в практичности американцев, умении считать деньги и планировать...
\
Так что вы ничего не объяснили. Повторили в упрощенном варианте тупые отмазки. Только и всего.
Обращаться к вам с вопросами?! Три раза ха-ха. Вы же, любезный, чайник с методичкой.
Но лады.
\
Пока все вы, хивинаса, отвечаете на этот вопрос гулким молчанием. И я поблагодарю если в вашей методичке вы отыщете нечто вменяемое.
Итак.
При каждой высадке американцы ставили флаг, салютовали, выбрасывали памперсы. И делали панорамную съемку окрестностей. На одной из таких съемок должен быть вулкан лунный. Его нет. Хотя он всего в 50 км от астронавтов. Где он?
те "лунные" ракеты использовали водород в качестве топлива, а не нефть.
доллары они печатали тогда и по сей день в любых им необходимых количествах.
и почему бы им не сделать такую ракету снова, если они её уже делали? тогда бы вопросы отпали
валять дурака-любимое занятие всякого рода знатоков Разве я написал что из-за дорогой нефти лунные ракеты не смогли заправить -нет конечно Я же ясно написал что из-за нефтяного кризиса в Штатах стала трудная экономическая ситуация-кризис-и денег на продолжение лунной программы не стало Вот ее и свернули Пожалуйста читай внимательно что пишут другие
Человеку в космосе сейчас делать просто нечего. Все эти МКС - пережитки былого...
Этот рассказ - абсолютный фейк. Зачем это нужно русским? Чтобы потешить свое самолюбие?
А вот прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Это из за таких как ты родилось "Ну тупыыыые"!
Ты даже Леонова то облгал. Он например утверждал что якобы Сейраванн ему сказал что нарисовал на камне "С". А американцы это опровергают.
Или Леонов бреханул что "кое-что ПОЗЖЕ ДОСНЯЛИ на Земле"!
\
Объясни ка, дорогой "Jeff", как можно "доснять" для прямой трансляции? Откуда известно что "досъемка" совпадет с кадрами которые будут в реальности?
\
И с каких пор например водитель болида Формулы-1 является суперспецом в конструировании двигателей, суперэкспертом в свойствах состава шин и т.д.?
Да. Руль он крутит классно. Но в остальном может быть тупым валенком.
\
Да. Леонов неплохой художник. Но не спец в ряде других областей.
Все космонавты находятся под подпиской о неразглашении. Они все военные люди и говорить на публику будут только то , что разрешено. Отсюда и его и других космонавтов высказывания про лунных пиндосов. Низя.
...член совета директоров в американском банке и постоянно мотается в США.
а чего твой леонов в альфа-банке делает,чего он там советует и кому,
а скорее всего там ему и приплачивают чтоб брехню нес о том как
американские ракеты бороздят просторы Вселенной.
Когда по существу нечего ответить,остается назвать невежами тех,кто имеет основания не верить в этот миф.Лично я этому Леонову не верю,я верю фактам.У америкосов не было и нет двигателя для того,чтобы долететь до Луны.Да и высадиться на Луну,отстыковаться от спутника и снова потом пристыковаться технически невозможно и тогда,и сейчас.Плюс ни одной аварии,все проходит всегда гладко,это тоже не реально.Плюс отсутствие защиты от радиации,эти жалкие болоневые костюмы их никак от серьезной радиации не защитили бы,тот же Леонов выходил в открытый космос в толстом свинцовом костюме.И еще много-много всяких разных нестыковок,всего и не перечислишь.Что же касается того,что СССР молчал,значит,были на то основания,политика есть политика,решили,что выгоднее молчать.
Прежде чем брехать -поинтересуйся существом вопроса ---ни одной аварии А как же авария с Аполлоном-13 когда экипаж только чудом остался жив Даже кино про это сняли много лет назад У америкосов было мощнейшая ракета стартовый вес которой составлял немногим менее 3тыс тонн Почитай в инт-е про программу Аполлон а потом только стучи по клавишам
Кино это хорошо. Для тупых обывателей. У них и другое кино было - "Козерог-1". Тоже веришь? Или тут верю, тут не верю, а тут селедку заворачиваем?
Юноша если бы там действительно взорвались кислородные баллоны этот "Аполлон -13" разлетелся на атомы, а он каким-то чудом вернулся на Землю. А ты верь в сказочки.Что до ракеты то было всего ТРИ испытательных пуска, из которых только один окончился удачно и то частично.
И после этого сразу на Луну рисковать людьми? И о чудо 90% пусков удачные. Невероятная надежность. А математики посчитали, что по теории вероятности, полет на Луну на Апполоне составлял ВСЕГО 5% что он окончится успешно.
...
Свинцовый костюм? Хе-хе-хе. Вы когда-нибудь щупали костюм космонавта? Тогда лучше молчите. Да и по стоимости отправка 1 кг груза в космос стоит примерно как 1 кг золота.
Правда, это была не прямая трансляция, а съемка с экрана телевизора, стоявшего в ЦУПе НАСА.
А Леонов - брехло. В то время ни у нас, ни у зарубежников не было оборудования, которое могло следить за полетом без точных даныых телеметрии полета.
А американцы их не давали никому.
Что же тут удивительного? Рыбы ищет где глубже, а человек где дешевле. Так "слетать" дешевле. Молодцы! Весь мир столько времени держат за дураков. Точнее сам мир обманываться рад.
Мир должен завидовать таким мастерам кинодела, а не осуждать.
На самом деле они не на Луну летали, а на Марс!
""В то время бушевала «холодная война», противостояние двух систем периодически обострялось и говорить о «заговоре молчания» со стороны Москвы не реально""
Как раз только о таком совместном заговоре и можно говорить. Ведь США и СССР на высшем уровне руководила одна и та же масонская ложа, а все "противостояние" - не более чем геополитический спектакль. Что им стоить навешать лапши на уши для охлоса по обе стороны океана? Есть известый враль Леонов (космоклоун и выходитель в "открытый космос" в басейне) - так тот коллег-лжецов из НАСА как только не покрывал. Одна мафия.
100% правда, что это одна мафия, и уних и сегодня рука руку моет.
Борясь с США уничтожают собственную промышленность и население.
Я,ещё в 1972 году,будучи курсантом задавал преподавателю астрономии вопрос: почему на американских снимках земля с луны выглядит меньше,чем луна с земли,хотя наша планета в несколько раз больше луны? Ответ полковника, тогда меня не удовлетворил,но с подвигнул заняться фотографированием в дальнейшем. Теперь понятно почему!? Но,все равно "спасибо" пиндосам за хобби.
в 1968-70 служил срочную в дивизионе РТО. В 1969м как то после отбоя один боец из отделения радистов на своём радиоприёмнике что-то там ловил, может "Голос Америки", писк, треск и прорывался какой-то голос что-то о прилунении. Но другие зашикали на него, типа дай поспать. А парень этот был из Питера, знал английский. Через день или два после ужина во время свободного времени и игре в биллиард кто-то из солдат спросил дежурного офицера - говорят, американцы на Луну высадились, а он - ага, говорят в Москве кур доят, им до Луны, как свинье до неба. Все заржали и больше никто об этом ничего не говорил.
Про размер Земли на фото с Луны так объяснял, да?
А "один боец" после отбоя" и "что-то о прилунении" - очень зачетно.
Но чтобы было интересно, в СССР как то переговаривались через ретранслятор со спутника вращавшегося вокруг Луны. И американцы решили что СССР послал космонавтов к Луне...
И конечно только все из Питера знают английский...
Очень доказательно.
Была прямая тв трансляция на ссср.
Самого прилунения.
мозговую мышцу. Если не дистрофичная.
\
В чем принципиальная разница трансляции через ретранслятор переговоров и телесигнала?
И то и то - радиосигнал!
\
И что забавно!
Попытки снять научным судном СССР параметров старта Аполлонов глушилось ВМФ США. Вплоть до подводных лодок.
А вот съемки транслировались напрямую. У Олдрина при тренировках на Земле из 7 "прилунений" 2 удачных. А одно такой катастрофой завершилось!
На ровную поверхность садился!
И амеры ничуть не опасались на весь мир протранслировать катастрофу???
Параметры полета - табу! Закрытая информация!
А вот потенциальную катастрофу покажем на весь мир?
\
Или...
Или была 100% уверенность что на кадрах "не случится" катастрофы? Откуда такая уверенность?
\
Причем вот дважды неудачи при испытаниях! И сразу полет на Луну!
подпиндосники. Сьели. Или дальще будете д..ьмо жрать из под хозяина?
Какая же это месть, в в<садку на Селену американцев верит только лох. Вот помню раньше Нитше лох признался что Бог умер,тем самым удостоверив что Бог существует , после сказаного Нитше почему то умер. У меня закрадывается сомнение...нет с высадкой на Селену всё ясно,а вот как с Богом быть..признать что его нет прогрессивно, безаппеляционно и гордо всезнающи, но чото лохом быть нехоца.
Агностиком будь, тогда не надо ничего доказывать и опровергать.
Тот, кому легче верить, чем знать, лох по определению. Это аксиома! Знать это всегда труд и физический и умственный. А верить это всегда удел слабаков и ленивых, но злобных и завистливых, а потому и постоянно жульничающих. Лох это фортуна, твоя родимая.
ловко вы подловили чертова сектанта!!!
Отлично сказано!
Бог - это надмирная реальность. Он никогда не умирает и не воскресает. Нужно верить Богу, а не в Бога (это два разных подхода).
Верить "богу"=верить царю=верить начальнику=быть рабом. Раб божий=раб царя=раб начальника=раб галерный=раб нутра, желудка, кошелька и обстоятельств. В общем - тварь земная, неспособная даже понять, что "реальность" это всегда то, что можно увидеть, услышать, почувствовать, осязать и понять, а потому завсегда чей-то завтрак, обед и ужин, т.е. удобрение, оно же навоз или чья та подстилка. "Каждому своё" писали фашисты на воротах концлагеря, а на пряжках ремней "С нами бог". Круг замкнулся. Ферштейн?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.