20:19 4.06.2019

Месть Ассанжа: опубликовано постановочное видео высадки американцев на Луну

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

13.06.2019, 01:12
Гость: да

Познер же сказал на днях про Голливуд - Если захотят что-то снять, то найдут любые деньги и снимут.

09.06.2019, 16:19
Гость: Тот

Доказательств того, что американцы на Луне не были на порядок больше тех, которые утверждают, что они там были. Последние сводятся исключительно к "съёмкам астронавтов на Луне", которые оказались дешёвой липой, которую разоблачили авторитетнейшие специалисты различных отраслей знаний. Убедиться в этом может любой, кому не лень потратить день, сидя за компьютером, набрав запрос: Американцы на Луне и пояса Ван Аллена.

08.06.2019, 16:53
Гость: Tor

Не летали и не полетят!
Лунное тяготение в десятки раз выше земного .

09.06.2019, 00:37
Гость: Сердечник

Ну да, на какую-нибудь глупость найдут и денег и ресурсы, потому что притяжение глупости для них сильнее притяжения разума...

07.06.2019, 15:59
Гость: Вааще то

Ассандж всегда вызывал у меня какие то брезгливые чувства... Посмотрел эту бесталанную мешанину - чувство осталось..

09.06.2019, 15:38
Гость: Вопрос

А кому какое дело до ваших чувств? Вы кто такой, чтобы мы принимали ваши чувства во внимание?

08.06.2019, 14:14
Гость: Алтаец

Вообще-то Ассанж поднял голос против североамериканской системы лжи. Только лишь за это его надо уже уважать. А на что конкретно ты способен? Если тебя грабят, способен ли ты дать в морду? Или тихо-мирно спустишь штаники, чтобы североамериканцы тебя трахали? Реши для себя сам ... Вааще то.

07.06.2019, 13:59
Гость: АНТУАН

Благополучная посадка Apollo 11 в тихом океане «вызвала бурные аплодисменты во всем мире» сообщила New York Times. В СССР телезрители первый раз за всю миссию в прямом эфире, после подключения Москвы к восточно-европейской сети Интервидения, наблюдали за доставкой астронавтов на авианосец Hornet. Позднее, канал посвятил две трети итоговых новостей Apollo 11 и сообщил, что советский президент (Председатель Президиума Верховного Совета СССР – прим. мое) Николай Викторович Подгорный направил телеграмму президенту Никсону с «поздравлениями и наилучшими пожеланиями космическим летчикам». Президент Советской академии наук Мстислав Всеволодович Келдыш назвал рейс «большим вкладом в исследование космоса и дальнейший прогресс мировой науки». Космонавты отправили сообщение экипажу Apollo 11: «Мы … внимательно следили за вашим полетом. От всего сердца поздравляем вас с завершением вашего чудесного путешествия к Луне и благополучным возвращением на Землю».

07.06.2019, 15:08
Гость: Амеры, кстати

До сих пор не научились сажать корабли на твердую поверхность. А на Луне морей то и нет.

07.06.2019, 12:26
Гость: Сердечник

Инопланетяне ржут стоя глядя на потуги человечества долететь хотя бы до ближайшего спутника земли - луны.
Спорьте, спорьте - время работает против вас.

06.06.2019, 18:37
Гость: АНТУАН

БОЛЬНЫЕ ОПРОВЕРГАТЕЛИ ЛУННОЙ ЭПОПЕИ В ОСНОВНОМ ЖИВУТ В РОССИИ:
К концу 1990-х годов теория «лунного заговора» пришла и в Россию, где обрела горячих сторонников. Её широкой популярности, очевидно, способствует то печальное обстоятельство, что исторических книг, посвящённых американской космической программе, на русском языке выходит очень мало, поэтому у неискушённого читателя может сложиться впечатление, что там и изучать-то нечего.

Самым ярым и словоохотливым адептом теории стал Юрий Мухин — бывший инженер-изобретатель и публицист с радикальными просталинскими убеждениями, замеченный в историческом ревизионизме. Он, в частности, выпустил книгу «Продажная девка Генетика», в которой опровергает достижения генетики с целью доказать, что репрессии против отечественных представителей этой науки были обоснованными. Стиль Мухина отталкивает нарочитой грубостью, а свои выводы он строит на основе довольно примитивных передёргиваний.

11.06.2019, 18:36
Гость: Дурачочек ты маленький! Глупенький!

Первыми кто обвинил американцев во лжи о полете на Луну были... американцы!

09.06.2019, 15:54
Гость: Вопрос

При чём здесь Мухин, если самыми главными скептиками американской лунной эпопеи являются сами американцы? Были или не были американцы на Луне не известно. Известно лишь то, что твёрдых доказательств тому нет. Съёмки Луны оказались липой, лунный грунт куда-то пропал, пропали и чертежи ракеты, на которой они, якобы, летали на Луну. Короче, всё материальное, что связано с теми полётами куда-то пропало. А раз так, то какая разница в том были они на луне или не были? У вас были деньги, но вы их потеряли. Чем ваше положение отличается от положения того человека, у которого этих денег никогда не было? Ответ: ничем.

10.06.2019, 07:39
Гость: Sans nom

Как ничем.
Все ж какое то удовлетворение ,философско сентиментальное,что деньги все же были.

06.06.2019, 10:31
Гость: АНТУАН

Если серьезно, все эта огромная масса обычно очень верит авторитетам, лучше из телевизора. Но в деле "американцы+Луна" нет ни одного серьезного авторитета, ученого, техника, космонавта, который высказался бы "не летали они". Наоборот, самые авторитетные, вроде советских/российских космонавтов, неоднократно поднимали на смех "разоблачителей". Более того, аж сам ПУТИН заявил, что эти "разоблачения" – чушь.

И вот тут редкий случай, когда верят не ПУТИНУ, а блогеру.

11.06.2019, 18:39
Гость: А что? Путин

большой спец в управляемых полетах? В космических двигателях? В системах космической навигации? В посадках на Землю из космоса? В космической медицине?
Ты дурачочек, антуашка.

06.06.2019, 11:46
Гость: Мефодий

Наоборот нет никого кто-бы поверил в эти супергеройские комиксы. На Руси дурачков и юродивых всегда жалели, не спорили с ними, что-бы не доводить до истерики.
Да ты и сам не веришь, просто тебя твои инструкции заставляют нести этот бред. И чаго токмо поганые деньги не делают с бывшими людями!?

05.06.2019, 18:39
Гость: Крошка Цахес

Добавлю еще. Теоретически взлететь с поверхности Луны гораздо легче, чем с поверхности Земли. Но это только, если рассматривать аспекты науки физики. Но есть ещё технические аспекты. То есть факторы надёжности. Как можно, многократно не испытав способы подъёма с поверхности Луны модуля без экипажа, отправить туда людей, не будучи уверенным, что все пройдет нормально? И ведь известно, что полетов для испытания сего не производилось. Ну, ладно модуль не взлетел. Но это просто дорогая железяка. А если это произошло бы с людьми? И ещё мучает этот драндулет, на котором они там лихо рассекали. Кто-нибудь может внятно объяснить для чего туда тащить эту тяжеленную телегу, когда каждый грамм на счету. Только для того, чтобы пару раз прокатиться? И все?! Вот эти вот вопросы и создают атмосферу сомнения. Про туалет, счастье пользоваться которым американцы,впервые с первого своего полета в космос, приобрели только на МКС, получив его от разработчиков из России, я даже не буду говорить. Теоретически есть возможность обойтись несколько дней без того, чтобы ходить по большому. Но тем не менее.

06.06.2019, 09:46
Гость: Мефодий

Чей-то я не пойму, про какой-такой модУль толкуют тут. Откель он на Луне взялся?
Разьве есть такие корабли, которые могут стартовать, совершить мягкую посадку и снова взлететь? Энтож не самолет. Да и был бы самолетом, на Луне ведь нет взлетно-посадочной полосы. Или я чегой-то не знаю?
Какого же размера должен быть Модуль, как бы его доставили, и сколько горючего израсходуется на старт КК и выведение его на Орбиту. А потом еще второй раз приземляться надо.
Неушто все энти проблемы были решены 50 лет назад.

07.06.2019, 15:11
Гость: Крошка Цахес

Так и я в раздумьях. Особенно, если вспомнить про отсутствие морей (которые с водой) на спутнике Земли. Как там американцы садились? Про взлет даже молчу.

08.06.2019, 07:17
Гость: Мефодий

Почему об этом никогда не говорят? Все обсуждения сводятся к тому, как развевается флаг на картинке, достоверно ли прыгают астронавты.
А могет энто вовсе не астронавты, а местные?

05.06.2019, 18:00
Гость: kot

Отец моего друга видел в архиве документы о том, что Брежнев придя к власти очень хотел установить с США хорошие отношения. И они договорились, что будут молчать о вранье США, но те согласятся на совместный полёт Аполлон-Союз и подпишут документы в Хельсинки.

11.06.2019, 18:45
Гость: Дорогой! Что это за документы?

Брежнев сам писал "Я хочу установить хорошие отношения с США. Буду молчать о вранье США..."
Кто был "отец друга"?
Он скорее всего уже дуба дал, почему бы не назвать должность кому доступна такая инфа?

05.06.2019, 18:48
Гость: Сердечник

Не свистите, Королёв поставил задачу о полёте на луну и он бы её выполнил и без всяких мультиков если бы не внезапная смерть...
А то у вас как в анекдоте про падающую стену на стройке:"точно по графику"...

05.06.2019, 17:59
Гость: Кстати, о том как легко развести.

Рейгановские мультики с СОИ тоже сильно повлияли на дух старцев из Политбюро. А когда они сделали свое дело, выяснилось, что это были всего-то мультики.

05.06.2019, 17:56
Гость: Конечно много сомнений.

Во первых, за семь лет до этого американцы едва-едва запустили ракету, которая только и смогла что осуществить суборбитальный полет с астронавтом. То есть не облетела вокруг Земли, а всего лишь пролетела по дуге. И тут тебе вот такой фейерверк. А потом это вдруг куда-то исчезло. Да и с космическими станциями у американцев как-то не особенно ладилось. Короче, развели по полной. Кто хочет, верит. Кто видит кучу накладок, тот смеётся.

05.06.2019, 16:23
Гость: АНТУАН

Новая Россия ведет себя не очень адекватно,фальсифицируя все американские
достижения,в т.ч полеты на Луну американских астронавтов.В советское время
никто не сомневался-ПОЛЕТЫ БЫЛИ!Но сейчас потуги американофобов выдумать
небылицы об Америке буквально зашкаливают.Взять любую тему о каком-то историческом событии,где это касается США-ложь,фальсификация,перекручивание
фактов.По-видимому играет роль какой-то комплекс неполноценности у определенного(не у всех) слоя российских ура-патриотов.Только толку в этом
вранье никакого.

05.06.2019, 17:26
Гость: Мефодий

Языком молоть, сынок - не мешки ворочать!
В советское время ничего не слышали о таких фокусах. Некогда было трепотней заниматься.

06.06.2019, 08:03
Гость: АНТУАН

Если я сынок,то ты вообще младенец в колыбели.В советское время,кому положено было,знали очень хорошо,что американцы высадились на Луну.Для остального населения правдивой информацией были передачи Голоса Америки,ВВС,немецкой волны из Кельна.

07.06.2019, 15:12
Гость: Антуану

Твой полтинник для нас все равно, что сынок. Ещё сынок.

06.06.2019, 09:35
Гость: Мефодий

Энта тебе внучек твой Американский дедушка сказки рассказывал, покамест ты слюньки пускал перед приемником.
:
Ты еще нам ВСЮ НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ про Бэтмена, Женщину кошку, Супермена и Человека паука поведай. А то в СССР-ре от нас всю кровавая гебня скрывала.
:
Расскажи-тка лучше, как именно они высадились. Чать на парашутах, а обратно с батутов на Землю запрыгнули? Там же притяжение в шесть раз меньше нашенскаго.

05.06.2019, 16:56
Гость: Russkij ivan

Ответ американофилу: ты, дорогой, не в тэме: не мы , "ура-патриоты", а американцы сами усомнились в своих "высоких достижениях", а комплекс неполноценности, дорогой, это у тебя

06.06.2019, 08:11
Гость: АНТУАН

Ваня!Ознакомься с мнением ведущих советских специалистов в области космических исследований о полетах астронавтов на Луну.На кого рассчитан
бред российских американофобов об сговоре советского и американского руководства о признании факта высадки на Луну.Зачем это надо было Брежневу?Сказки для идиотов.

06.06.2019, 10:22
Гость: Мефодий

Ты же сам постоянно рассказываешь, что ничему советскому нельзя доверять. А как прижали, так сразу на советских специалистов киваешь. Смотри как перевернулся, перевертыш!

06.06.2019, 11:18
Гость: АНТУАН

СОПЛЯКУ-МЕФОДИЮ:
Стар я,чтобы перевертываться вновь,а почему не поверить советским
ученым,если они говорят сущую правду.

06.06.2019, 11:54
Гость: Мефодий

Ты как Бенджамин Баттон в обратную сторону живешь?
Ты деточка не стар, а несмышлен и недалек. Как ребенок, который пытается обмануть взрослого, на какие только смешные ухищрения не идешь. Ужо совсем заврался. То у тебя Голос америки в ушах, а то из советского репродуктора голову не вытаскиваешь.
С умными людями спорить - это тебе не козюльки на скатерку наматывать!!!

07.06.2019, 05:32
Гость: Sans nom -Пафнутию.

"Умный"-
))))жива порода поэтов бездомных))))
Получил гаджет, и блещет своим АйКю.

06.06.2019, 14:20
Гость: АНТУАН

Идиотам игнор.

05.06.2019, 15:03
Гость: Михаил

Что касается Голливудской постановки, то они вскоре сняли интересный фильм - Козерог-1. Он как раз о фальшивом космическом "полете". Кстати он шел в нашем прокате. Там запустили ракету-пустышку, а якобы высадку астронавтов иммитировали из павильона. И эта путышка при возвращении вдруг терпит аварию. все в шоке - а с ребятами-то что делать? И тут все начинается... Вобщем, советую посмотреть.

05.06.2019, 13:54
Гость: Какая разница? Летали - не летали

Главное, что сейчас не могут летать в космос без российских двигателей.
И вообще, американские стратегические ракеты в шахтах гниют, на подводных лодках давно сгнили-окислились. За последние пару лет Путин несколько раз проводил учения с запусками стратегических ракет различного базирования и каждый раз имитаторы боеголовок поражали цели. Можно сказать, что Путин таким образом троллил США, которые давно ничего не запускали и не могут подтвердить реальную способность США нанести удар по России. Особенно больно этот факт переживали в Киеве и поэтому они рассказывали мечты-байки про китайскую агрессию. Как говорят - дурни думкою богатели.
Но потом, все-таки Америка поднатужилась и в течении нескольких месяцев провели проверку и капитальное обслуживание тех стратегических ракет, что поновее. Затратили кучу долларов и даже осуществили реальные пуски. Но переживали изрядно, у них там мало чего осталось работоспособного.

05.06.2019, 13:23
Гость: Мефодий

Вот меня все эти мелкие детали, по поводу передвижения по лунной поверхности не интересуют, типа пятен на заднем фоне.
Постоянно обсуждаются какие-то второстепенные детали.
Но почему никто не задается вопросом, каким образом астронавты взлетели с Луны?
На Земле по много лет строят такие мощные космодромы, стартовые площадки.Корабль месяцами готовят к старту. Опять же вес ракеты перед взлетом, со всеми ее сгорающими в атмосфере ступенями.
Кто и когда построил космодром на Луне?
Каким образом приземлялся сам корабль на Луну? Мягкая посадка, как у самолета? Но откуда на Луне ВПП?
Может кто нибудь ответить, как они черт побери взлетели с Луны и главное на чем?

05.06.2019, 16:35
Гость: Как, на чём взлетели?!

на модуле взлетели! Гравитация на Луне в шесть раз меньше земной, модуль подпрыгнул - и прямиком на орбиту, а с обиты - в Штаты, домой.
Ты, Мефодий, - человек мелочный. Зри в корень: американцы звёзно-полосатый на Луне установили, а это - не хухры-мухры!

05.06.2019, 17:22
Гость: Мефодий

Придумай чего поправдоподобнее. Откуда на Луне модулям взяться? (модули чего? Числа?)

05.06.2019, 12:46
Гость: Злой

Замечательное кино. Всё тайное рано или поздно становится явным.

05.06.2019, 11:59
Гость: Сердечник

ну прямо земля санникова...сердце вещует...
Так слетайте и опровергайте тогда...

05.06.2019, 12:26
Гость: Слетают

Даже не сомневайся. Кстати если ты не в курсе, помошник президента Трампа открыто заявил что американцы на Луне не были.

05.06.2019, 12:57
Гость: gvozd

ну так и Кубрик то же самое уже Давно сказал - кадры прилунения были сняты голливудом..
надо помнить Контекст - война во вьетнаме и плюс еще более 100 военных конфликтов развязанных сша в 60е.
плюс к этому идеологическая программа "процветающей америки", в которую вбухивались колоссальные суммы.
за все это платили страны поддерживавшие доллар.
до момента пока арабы не устроили эмбарго за вооружение изралия и его военную поддержку сша.
и тут то выяснилось что денег уже давно нет.
так что если бы они проигали космическую гонку, это поставило бы под угрозу политическую власть олигархии сша.
почему ссср подыгрывал сша..
а почему рф играет в поддавки с сша Сегодня?
причины те же.

05.06.2019, 14:45
Гость: Сердечник

Да чихать на ихнее правдоподобие в кадре - просто возьмите и полетите, чтоб там база была и все уже забыли всяких сказочников...

05.06.2019, 11:29
Гость: Самое главное

...что у США не было ракеты на которой можно было осуществить такой полет. Беспилотный вокруг Луны без высадки- да, а с людьми и лунным модулем -нет..
Беспилотные и СССР вокруг Луны осуществлял. Например первое живое существо облетевшее Луну на "Союзе" была черепаха.
Леонов говорил, что было 6 полетов по облету Луны беспилотных "союзов".
Факт есть факт из 3-х испытательных запусков "Сатурна-5" только один был успешный. И то частично. И потом сразу человека на Луну? И все полеты успешные кроме Апполона -13? Фантастика. По теории вероятностей, есть в математике такой раздел, в конце шестидесятых начале семидесятых, вероятность успешного полета составляла ПЯТЬ процентов.
А тут 90% .Бред.

05.06.2019, 11:56
Гость: %

146

11.06.2019, 18:55
Гость: Ты великий математик!

Лучше Кадырова!

05.06.2019, 11:22
Гость: Почему говорить не реально?

США за молчание СССР заплатили по-полной.

05.06.2019, 10:57
Гость: Алексей

Слетать на Луну и обратно, по дороге прыгая по ее поверхности и катаясь на машинке не возможно даже сейчас, не говоря уже про 1969 год, когда только - только вокруг Земли стали летать, да и то каждый раз с громадным риском для жизни. Фактов "против" слишком много, чтобы их здесь повторять. Фактов за - только два - то что это признал СССР (очевидный сговор наших с американцами, за конкретные экономические плюшки) и то, что об этом больше всех объявляет космонавт Леонов, хотя сам в тех полетах не был, но, разумеется, американские астронавты своих не обманывают, да... Мы, гусские, гусских не обманываем (Брат 2)

05.06.2019, 10:44
Гость: Аналитик

Всё живое было было бы уничтожено ещё на пути к Луне. Землю защищают т.наз. пояса Ван Аллена, а Луну - нет. Проблема защиты человека в космосе ещё не решена. Поэтому подготовка к лунной экспедиции - это политическая туфта.
Никто из людей или животных ещё не удалялся даже на 30 тыс. км от поверхности Земли, чтобы затем вернуться живым.

05.06.2019, 11:12
Гость: Алексей

Землю защищает сильное магнитное поле, которое захватывает высокоэнергетические заряженные частицы и группирует их в пояс Ван Аллена. Вместо того, чтобы обрушить на землю всю свою смертельную мощь, скоростные космические протоны и электроны до Земли не долетают, а вращаются вокруг, образуя тот самый "пояс", существование которого предсказал еще Тесла. Проход любого живого объекта сквозь данный "пояс" смертельно опасен. На космическом корабле, где идет борьба за снижение каждого килограмма веса, нет и не может быть толстенных свинцовых стенок для защиты экипажа. Американцы ни разу не отвечали прямо на вопрос, как они смогли преодолеть пояс Ван Аллена и сохранить экипаж.

05.06.2019, 18:30
Гость: алексею

не так давно мастер спорта по прыжкам на батуте г-нРагозин заявил что скоро Россия приступит к созданию обитаемой станции на Луне Ну и как же доблестные российские космонавты преодалеют смертельный пояс-неужели сделают толстые свинцовые стенки в своем корабле и оденут свинцовые плавки для защиты ответственного органа Как-то странно получается-для американцев это смертельное дело и поэтому на Луне они не были а для русских не смертельное и на Луне они будут

05.06.2019, 12:04
Гость: Время Ч.

А НАСА еще в 2012 г. признало, что проблему радиации они так до сих пор и не решили. А кое-кто в пиндосии уже погавкивает про полет к Марсу. Пипл хавает. Американский.

05.06.2019, 10:33
Гость: Эйхман

как можно спорить о том чего не было и быть не могло , Брежнев и остальные знали, с Америкой была договоренность, Никсон приезжая подарил машины Брежневу . сами подумайте американцам верить себя не уважать , что несколько раз доказано исторически

05.06.2019, 09:29
Гость: чуднО!

Полвека(!) назад человека с Земли
На спутник планеты доставить могли
Не раз и довольно легко, слава Богу...
Теперь же с надрывом и разик не могут!?

05.06.2019, 08:36
Гость: Алекс Дорф

Однако, пришло время для полетов американцев не только на Луну, но и в самый дальний космос. На драконах. Они реально не могли полететь и высадиться на Луне в 60-е годы, потому что Голливуд толком еще не освоил компьютерную графику. Сегодня этот недочет в американской космической отрасли Голливудом успешно устранен. Драконов можно создавать на любой вкус с самыми запредельными возможностями. Ждем очередной голливудский блокбастер про полеты американцев на драконах за пределы нашей Галактики.
И долларов побольше Голливуду напечатайте. Серий на пятьдесят.
Эта дешевая съемка полета американских не-пойми-кого на Луну не будет иметь никакого коммерческого успеха. Какую то муть наснимали. И актеров подобрали с улицы что ли. На укропов похожи. Те тоже любители попрыгать.
Ба, так вот откуда у укропов такая тяга с кастрюлями прыгать. Так это они, когда прыгают с кастрюлями на головах, представляют себя покорителями космоса что ли?
Во чудики.

05.06.2019, 08:33
Гость: ну да

В начале нулевых сам в качестве довода приводил, что наши же не протестовали в ходе "холодной войны" хотя это и было очень выгодно.
Ну вот у Ю.Мухина (если не ошибаюсь) давалась инфа что наши корабли слежения ВМФ Штатов не подпускал близко для слежения за запусками. Были сравнительные снимки как наши космонавты с трудом выползали из спускаемых аппаратов, а Штатовцы с улыбками галлопировали перед телекамерами. Фальши в их космических программах много.
Но у них были и успехи - шатлы их летали, "Хабл" запустили, программа "Вояджер" удачная, вон сколько усилий бросают на исследования Марса.
Но их Лунная программа была чисто идеологической и такая же идеологичекая фальшивка.
Ну можно обмануть было и центры слежения, например если запустить ретрансляторы, а не пилотируемый корабль чтобы земные переговоры выдавать за космические. Писали что купили они молчание Кремля, построив какой-то там завод и ещё что-то приоткрыв в технологиях (не помню).
Всё складывается к тому что не были они на Луне.

05.06.2019, 08:28
Гость: охотник за бакланами

Все равно, все толстосуммы бегут из РФ в США, а очереди на Пушкинской в Москве в Макдональдс в 90-ые, были километровыми
Даже жители Донбасса едут на заработки в ЕС а не где первыми совершили полет (хотя РФ к этому не имеет отношения)

05.06.2019, 11:32
Гость: ..

Не ,толстосумы из РФ бегут в твою "богатую" Украину.
Твоя Украина ВООБЩЕ уже ни к чему не имеет отношения. Все разрушили и разворовали....

05.06.2019, 10:50
Гость: Старый евrей

Вот такая вот цивилизация, которую ты защищаешь. Враньё, человеконенавистничество и деньги/прибыль во главе угла. Ничего человеческого в такой цивилизации нет. Но ты доволен собой, правда?

05.06.2019, 11:37
Гость: Петро

Все правильно, лакей и должен хозяина защищать.И заметь ни одного аргументированного возражения тому,что другие написали.
Один универсальный для укротроллей "аргумент"- сам д...к.
Осталось еще выяснить какое отношение российские толстосумы 21-го века, имеют якобы к полетам на Луну американцев в 69-ом и позднее.
Как это вообще сопрягается,...

05.06.2019, 07:25
Гость: Про луноотрицателей

Допустим на минуту этот бред - американцы не летали, не высаживались и т.д.
Все липа, постановка, фотомонтаж.... Но уж делали то эту липу серьезные специалисты, надеюсь никто в этом не сомневается?
А вот всякие неучи, школьную физику не осилившие, начинают выискивать у них ошибки и воображать себя умнее всех. Мания величия переходящая в идиотизм...

11.06.2019, 19:24
Гость: Точно! У тебя мания величия... Переходящая...в...

Видишь ли, малыш, ну умственный малыш.
Даже двоечник вроде тебя не всегда верит что кинорежиссер - спец в движках или в физике. И именно элементарные, школьные физика, математика, геометрия позволяют отловить фальшак.
Ладно флаг... Лень сейчас разбирать косяки. Но вот как на съемках на заднем плане пыль может подняться и лететь?!
Разъясни, о великий пониматель школьной физики, как такое возможно.
Или вот американцы в одной из экспедиций сделали панорамную съемку. Ок. Но только вот на снимке НЕТ вулкана. По элементарной геометрии он должен быть на снимке. По физике тоже, т.к. атмосферы нет.
А все вроде по идиотам с заговором просто - американцы тогда высоты лунного вулкана не знали. Или забыли.
Выслушаем вас, освоившего школьную физику и надеюсь геометрию.
А еще вы наверняка разъясните как американцы умели попадать в очень узкий коридор при возвращении на Землю и раз за разом приземляться рядом с авианосцем. Не далее 10 км от него. А вот СССР большущие регионы спасателями покрывал и бывало возвращаемые модули далеко летели...
С физикой опять американцы не стыкуются. Атмосфера неравномерна и иногда входящий модуль подпрыгивает, ну прям "блинчик" на озере. Только прыжки на десятки километров.
И таких косяков с физикой, геометрией, физиологией у американцев множество.
\
Ждем объяснений от осилившего школьную физику. То бишь от вас, любезный.

05.06.2019, 12:18
Гость: Комментатор

В молодости я работал в науке, в самых известных московских институтах, в том числе связанных с космосом. Видел, что "ученые" могут врать, в некоторых случаях любят врать, зачастую для карьеры, из азарта, причем делают это особенно нагло, в некоторых случаях особо подло. Не про всех, даже не про большинство говорю.

05.06.2019, 13:11
Гость: Про луноотрицателей

Ученый на таком уровне врать не может. А впрочем, может Вы и правы..

05.06.2019, 11:39
Гость: Про пополизателей

А что не устраивает? Не нужно тут на личности переводить, ты по статье давай, по статье. С чем ты конкретно не согласен? Что можешь возразить "луноотрицателям". Ну кроме того, что они все дураки, а ты умный?

05.06.2019, 08:26
Гость: 1

Видишь ли, интернет большой, и с чего ты взял что тут нет серьёзных спеыиалистов? На основании только что ты школьную физику не осилил?

05.06.2019, 08:58
Гость: Про луноотрицателей

Тут вон ссылочка есть на тутошнюю подборку статеек, целый "проект" про "не летали". Рекомендую их посмотреть. Подчеркиваю - это именно статьи, подобранные по теме. Если бы было хоть что нибудь более серьезное, чем этот безграмотный бред - нужда в нем отпала бы. Согласен?

05.06.2019, 12:07
Гость: Время Ч.

Э-э, вы случАем не из общества верящих в плоскую Землю?

05.06.2019, 06:36
Гость: D.D.

"говорить о "заговоре молчания" со стороны Москвы не реально", - пффф!
Навскидку: апл "Курск" - каковы "реальности"??
Или, скажем", "Байкалфинансгруп" и продажа земли Китаю, - ась??
...
Готовились богоизбранцы, готовились: прихватизировать 1/6 - дело не быстрое.

05.06.2019, 10:51
Гость: Старый евrей

Ты тему то не переводи, умник.

05.06.2019, 13:30
Гость: D.D.

Кипоносец, у меня тема всегда одна - Иудейское Иго над Россией.
И каждое "лыко", только и лишь, - в эту строку Истории Русской Цивилизации.
ну, ты понял, не? - заради "переворота" этой вашей поганой "странички" генезиса Русской Нации и для недопущения подобного впредь, - желательно путем окончательного решения пресловутого вопроса

05.06.2019, 05:44
Гость: Александр М

Как я понимаю нет в политике правды, а есть "ложь, большая ложь и статистика". Американцы преуспели во всех видах лжи, а всякие либерасты по всему миру только распостраняют эту ложь и прислуживают США.

05.06.2019, 05:26
Гость: США деградируют

Умер Вернер фон Браун - никаких реальных продвижений в космосе. Летают на российских двигателях.
Черномырдин продал разбодяженный оружейный плутоний и завалил Америку дешевым ядерным топливом для АЭС - вся обогатительная отрасль США накрылась медным тазиком.
Военную мощь Америки, на которую тратят по 700 млрд в год, Россия прекрасно парирует военным бюджетом в 10-12 раз меньшим и по современным вооружениям на десяток лет впереди Америки.

05.06.2019, 12:44
Гость: Нет, Гозман, нет

А американские подводные лодки и авианосцы на дровах ходят?

05.06.2019, 08:26
Гость: на десяток лет впереди

по анимации?

05.06.2019, 12:28
Гость: ..

Ты уверен? Ну тогда испытай на себе. Слабо? ...

05.06.2019, 12:11
Гость: Время Ч.

Интересно, а как ты снимешь видео ракеты летящей со скоростью в несколько махов? В соседней статье можешь НЕмультик посмотреть.

05.06.2019, 05:01
Гость: Трезвый

вывод. Только полный дурак может верить что астронавты ПЯТЬ раз спускались на Луну и притом никто из них не заболел белокровием и все дожили до глубокой старости. К сожалению человек сам физически до сих пор не вырвался в открытый космос из-за жестокого излучения и почти 60 лет пытается это сделать.
Сейчас накопились сотни фактов о фальсификации полета американцев на Луну начиная от лунного 3 ц. грунта привезенного ими и таинственно пропавшего,а мизер которую демонстрируют это результат возвращаемых аппаратов. Самое главное что в прошлом году китайцы сфотканули места высадки и не обнаружили никаких следов этого "величайшего" события.
Почему в свое время ученые СССР не сказали правду об этом обмане? Причин две. Наверху желали "дрюжить" с США (программа Союз-Аполон) и невозможно было на уликах доказать обратное.

05.06.2019, 11:46
Гость: Насколько я помню

КАМАЗ это деньги США.
"Потерян" не только лунный груз, но и все оригинальные кинопленки. Т.е остались только копии. 800 сотрудников НАСА якобы задействованные в проекте -уволены и уволен и сам Вернер фон Браун.
Космотнавты, якобы летавшие на Луну, почти сразу ушли из НАСА, вели уединенный образ жизни и на вопросы о полетах на Луну не отвечали. Базз Олдрин, даже однажды закатил истерику и избил журналиста.
Наши космонавты после полетов ведут активную жизнь и в отрасли и в политике и все на виду, а эти стали затворниками и ни с кем не общались за редким исключением.

05.06.2019, 04:52
Гость: Елена

Никогда в истории человечества не было такого, чтобы достижения, даже самые простые, становились ненужными. Тем более, к примеру, освоение Арктики и Антарктики. Всегда было так, что любое, мало-мальски значимое достижение имело свое дальнейшее развитие с целью закрепления достигнутого. Вот и на полюсах Земли уже не только научные станции, но и ведется хозяйственная деятельность в расширяющихся масштабах.
Оказывается, и это невероятно, есть такие достижения, которые в один миг стали ненужными. Это достижения Америки на Луне. Закончилась программа, поставили галочку в графе или написали слово "выполнено" и забыли на десятилетия. Через много лет оказывается, что у США уже нет таких технологий, чтобы на новом уровне сделать все так, чтобы Луна приносила реальную выгоду. Пусть полвека назад это лунное дело было слишком затратным, но уже сейчас экономика может себе позволить работать на Луне. Но, ничего не происходит. Кроме того, оказывается, что если Голливуд был вначале как-то слегка причастен для получения красивых картинок, то с течением времени роль Голливуда оказывается решающей, а НАСА уже нечего показать. Ни лунного грунта, ни фотографий с лунной орбиты мест прилунения, вообще ничего, а со складов Голливуда и из архивов появляются материалы, доказывающие их голливудское происхождение. Как может передовая космическая держава до сих пор летать в космос на российских двигателях, кто-нибудь ответит на этот вопрос?

05.06.2019, 08:27
Гость: Sans nom -Елене от Минотавра.

"Никогда в истории человечества не было такого"
И вот опять"
(Черномырдин, без скафандра, репортаж с Марса)

05.06.2019, 04:37
Гость: mesozoic_2

"В то время бушевала «холодная война», противостояние двух систем периодически обострялось и говорить о «заговоре молчания» со стороны Москвы не реально."
+
Если Андропов был предателем (а он все делал во вред СССР не случайно, его немцы отловили в Карелии, он постоянно "менял показания" про войну), то вполне реально.

05.06.2019, 04:25
Гость: дан

ну и что-долгие годы советскому народу пудрили мозги постановочным фильмом о полете Гагарина Его знаменитое-поехали-как и обращение к нему Королева было снято после полета как и многое другое Точно так же постановочным-снятым после приземления-были кадры с Терешковой Это же не значит что полетов советских космонавтов не было Еще один исторический факт-выступление тСталина на параде 7ноября1941г было снято в павильоне Мосфильма Давайте утверждать что тСталина не было на параде Пора уже прекратить мусолить тему полета и высадки амеров на Луне Да-летали и были Точка

05.06.2019, 09:40
Гость: Даньчик

Румынчик ты наш. Успокойся подпиндосик.Вас Иуд тки хоть мордой в д..мо, один хрен скажете что каша.

05.06.2019, 18:32
Гость: для даньчика

ты первый кто назвал меня румынчиком Это что-то новое Ну а про подпиндосника ты не оригинален

05.06.2019, 10:08
Гость: Подумаешь

Вы в нем по горло всю жизнь сидите - и говорите "замечательно"!

05.06.2019, 11:52
Гость: Хохолику

А ты уже утонул. Пузыри пускаешь. Россия делает, а вы скачете. Уже третий атомный ледокол на воду спустили, МС-21 летает, спутники запускаем, тепловозы, электровозы, шесть сухогрузов только в последние два года, строится серия из 10-ти супертраулеров, про АЭС вообще молчу, заказов на 100 миллиардов, мосты строятся, дороги в т.ч. и ж.д. заводы СПГ, детские сады,школы, , ну а военка это особый разговор, я ее даже не затрагиваю.
А что вы хохлы кроме вОни производите в т.ч. и на российских форумах?

05.06.2019, 08:32
Гость: А что?

Про пересъемку Сталина тоже скрывали? Это широко известный факт. При пересъемке никто не погиб. Ни одно животное, пардон - ни один астронавт, не пострадал.
Вам, дорогой .... , надо не мусолить, а объяснить некоторые факты. Исчезновение вулкана лунного на панорамной съемке. Давайте утверждать что его и не существовало и он потом вырос.
Или бодрость астронавтов не только из программы Аполло. Необгоревший посадочный модуль, даже скотч лишь подкоптился чуток! Феноменальная точность возвращения американских посадочных модулей.
И эти суперспособности американцев исчезли. Сейчас их также на каталках транспортируют. Сейчас они не возвращаются на Землю на космической скорости поэтому и не демонстрируют попадание рядышком с авианосцами. А так было бы интересно понаблюдать!

05.06.2019, 11:58
Гость: Они утверждают

...что в полете они какали в пластиковые пакетики. Никто не хочет повторить это в невесомости? Что же они в своем сегменте на МКС в российские туалеты бегают , а не в пластиковые пакетики?
Они должны были уж извините ,все в г... прилететь.Или им там на время полета анусы зашивали?
У американцев в тот момент даже не было стыковочного узла, чтобы из Апполона перейти в лунный модуль.
Напомню, что при полете Союз-Апполон, переходный, стыковочный модуль был СОВЕТСКИМ. Да там разные были стыковочные узлы, но почему этот модуль сделали в СССР , а не в НАСА? Не умели?

05.06.2019, 12:50
Гость: Да уж...

Пришпандорить к зад... в невесомости пластиковый пакет и обеспечить плотное прилегание,это круто. А если понос? :)

05.06.2019, 08:19
Гость: дядя Коля

"...Луне Да-летали и были Точка". Мил чел,это был 1969год,амеры бегали по Луне в костюмах"Адидас. Не было на тот момент скафандров,да и сейчас вряд ли имеются. Скажешь, что сейчас выходят в открытый космос, а вот и нет,выходят в околоземное пространство (100км) до Луны 300 000 с лиhu,,,,км. Есть разница?!

05.06.2019, 08:02
Гость: Алекс Дорф

Ну что у идиотов за манера. Всегда хотят, чтобы все верили в то во что верят они. Ну верь себе на здоровье хоть с десятью точками. К нормальным людям только не приставай, свидетель динозавров и выкапывания морей.

05.06.2019, 08:38
Гость: дорфу

про динозавров помню -даже песенка детская была такая А вот про выкапывание морей что-то не слышал Это же кто и когда и какое море выкопал Объясни мне это нормальный человек

05.06.2019, 09:42
Гость: Ты

отстал от жизни. Невмерлики вручную выкопали Черное Море. Всем известный факт). И точка.

05.06.2019, 12:01
Гость: А землей

...отсыпали Кавказские горы. Точно известный свидомым историкам "факт". Про Христа и Колумба вообще молчу- типичные х...лы.
А Руслана недавно сделала еще одно открытие, оказывается украинцы потомки шумеров. Скоро и Адам с Евой хохлами станут, ведь Господь их создал по своему образу и подобию, а он точно древний укр.

05.06.2019, 07:57
Гость: Иван

Так ведь не летали же!!! Какая точка?

05.06.2019, 08:24
Гость: Sans nom -золотая середина.

Многоточие.
..............

05.06.2019, 07:34
Гость: СерНик

Поверю тебе,если Леонов признается,что его выход в космос, тоже снимался на Мосфильме.

05.06.2019, 04:12
Гость: Александр

На данный момент времени, американцы не могут представить НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что они на Луне, действительно, были.
400 кг. лунного грунта - исчезли.
Подлинники всех материалов (включая видео) - пропали.
Технический уровень того времени подобный полет НЕ ПОЗВОЛЯЛ. Да и сейчас, не очень то. Одна радиация чего стоит.
Резюме - не были американцы на Луне.

05.06.2019, 03:45
Гость: Летали - нелетали.

Не нам их судить.
Не имеем морального права.
Нам бы от позора имени беловежской пущи отмыться - пол страны на пипифакс променяли.

05.06.2019, 12:03
Гость: ???

Какое отношение это имеет к теме? Какое отношение 91-ый год имеет к 69-ому?
Беловежская Пуща доказывает, что американцы на Луну летали?

05.06.2019, 10:20
Гость: Не нам их судить?

Хорошо тогда пусть их судят иракцы сербы и ливийцы, просто это обеспечить надо желающих море будет не пробиться

05.06.2019, 05:15
Гость: Не нам их судить. Не имеем морального права.

Позор Беловежской пущи - это наш позор, мы его сами сотворили. Это результат наших действий. А Америка на Луну не летала. Т.е. ничего не сделала. Никаких реальных действий, кроме демонстрации мастерства голливудских инженеров.

05.06.2019, 05:10
Гость: пол страны на пипифакс променяли

Вы хотели сказать, нахлебников променяли на пипифакс?
Вы себе даже представить не можете, сколько ресурсов потребляли дармоеды - Прибалтика и Украина. Ну, Прибалтика как-то пристроилась к евросоюзовской титьке, а Украине это не светит. Они теперь ещё как-то живут от транша до транша, но, при этом, вымирают и разбегаются.

05.06.2019, 14:27
Гость: Летали - нелетали.

Ответ всем сразу:
Вот для того чтобы мы не задумывались о собственной несостоятельности нам и подкидывают мыслишки что они там ещё хуже нас.

05.06.2019, 03:19
Гость: IgS

противно как-то. врать всему народу, всей планете... наши грефы да чубайсы - подымут денег под предлогом технологий или интеллекта искусственного - но там сразу понятно что стеб и отмывка денег.а тут - стремно как-то. Сенат! Конгресс! Президент! НАСА! и вранье вселенское. неправильно.

05.06.2019, 00:44
Гость: Новости

- Слыхал,американцы после Луны на Солнце высадились!
- Пи...дёж, они-бы там сгорели..
- Не пи...дёж..Они летали ночью!

04.06.2019, 23:50
Гость: Владимир

Советское руководство молчало потому что оно было В СГОВОРЕ с США - за "молчание" мы получили очень много. Например: нам разрешили пустить газ в Европу, нам построили КАМАЗ, ВАЗ, нам продали миллионы тонн пшеницы по низким ценам, США окончили дорогущую (и для нас) вьетнамскую войну и многое другое.
Дряхлеющие вожди СССР проявили недюжинный УМ И ХИТРОСТЬ и предпочли получить материальные выгоды в СОТНИ МИЛЛИАРДОВ тогдашних (!) долларов и море политических выгод (например Хельсинкский Акт с признанием законности вхождения Прибалтики в СССР - даже Сталин этого не добился !) - чем грандиозный ПРОВАЛ.
Весь мир ждал скорой высадки людей на Луну - это давно обещали безответственные болтуны учёные и политики - а это тогда (и даже сейчас) было НЕВОЗМОЖНО. Узнав об этом Политбюро решило: пусть американцы ВРУТ, подставляются и рискуют быть разоблачёнными - всё равно обман когда - нибудь раскроется - а мы слупим с них гигантские деньги и политические выгоды.

05.06.2019, 07:00
Гость: D.D.

Умник, читай притчу о первородстве.
(чечевичная похлебка вкусна, пока ее ешь, послевкусие у нее кладбищенское)

05.06.2019, 00:57
Гость: Только СССР "не оценил" и полез снова мутить революции

От Афгана до Никарагуа.Промотался. Амеры на Аполлоновском опыте замутили вскоре такой же по грузоподъемности только гораздо совершеннее Спейс Шаттл (130т на орбиту легко).

05.06.2019, 08:52
Гость: Смешной пример безграмотности!

Или наглого вранья!
\
"Назначение Многоразовый транспортный космический корабль
Изготовитель United Space Alliance:
Thiokol/Alliant Techsystems (SRBs)
Lockheed Martin (Martin Marietta) — (ET)
Rockwell/Boeing (orbiter)
Основные характеристики
Количество ступеней 2
Длина (с ГЧ) 56,1 м
Диаметр 8,69 м
Стартовая масса 2030 т
Масса полезной нагрузки
• на НОО 24 400 кг
• на геопереходную орбиту 3810 кг"
\
Превратить 24,4 тонны в 130 тонн, это талант поистине пиндостанский надо иметь! Причем это на низкую орбиту!
\
Дорогуша! Якобы Сатурн 5 мог вывести 145 тонн на НОО. К Луне 65 тонн. Но... Но ничего повторить американцы пока не в состоянии. Даже близехонько.
\
Так что проверяйте себя прежде чем постить вранье.

05.06.2019, 10:05
Гость: Это точно,смешной пример безграмотности

Для дураков - ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА -24.4т
Корабль МНОГОРАЗОВЫЙ, полный вес на орбите 130т. Сатурн - 145т на орбите. Что то не так?

05.06.2019, 12:21
Гость: Время Ч.

Да ладно, признайся что лоханулся. Основной вес полезный они 20 тонн выводили, спутники и прочее, остальное для запаса. У меня машина 1.3т весит, но я же не кричу что вожу в ней картошки на тонну с лишним.

05.06.2019, 12:45
Гость: Охо-хох

Шаттл - многоразовый корабль. На орбиту выводилось 130 тонн, садилось обратно на Землю 100т. Так понятно? Аполлон с разгонной ступенью и посадочным модулем на орбите весил примерно 150т. Возвращался на землю посадочный отсек Аполлона, тонны три, четыре (лень смотреть). Дурак может считать полезной нагрузкой трех астронавтов - и все.

11.06.2019, 19:45
Гость: Ты как умный можешь считать

астронавтов бесполезной нагрузкой. А полезная даже не 30 тонн. Это планировалось, но не вышло. Не судьба. Максимум 24,4 тонны.
"Американская система Space Shuttle могла выводить на орбиту высотой 185 километров и наклонением 28° до 24,4 тонн грузов при запуске на восток с мыса Канаверал (Флорида) и 11,3 тонны при запуске с территории Центра космических полетов имени Кеннеди на орбиту высотой 500 километров и наклонением 55°. При запуске с базы ВВС «Ванденберг» (Калифорния, западное побережье) на приполярную орбиту высотой 185 километров можно было вывести до 12 тонн грузов. "
\
Остальное - фантазии. Вот сейчас маск выводит одну цифирь, так приплюсуйте и "многоразовый" стартовый движок.
\
Да и 145 тонн вроде как побольше чем 130...
Ну по правилам арифметики.

05.06.2019, 14:10
Гость: Время Ч.

Так не считают и не говорят. На орбиту выводится максимум 24.4 полезной нагрузки, а приплетать энергоноситель ни к чему.

05.06.2019, 12:08
Гость: Да все не так

Двигатели на американском челноке никакого отношения к движкам Сатурна -5 не имеют.
Тем более что там не только двигатели на жидком топливе, но и два твердотопливных ускорителя, которых на Сатурне не было. Учи матчасть.

05.06.2019, 12:48
Гость: ?

Ну и что дальше? Это что то по сути меняет? Больше скажу - у Шаттла с Сатурном вообще ничего общего нет конструктивно...

05.06.2019, 11:31
Гость: Алтаец

Это точно смешно. Полезная нагрузка - это весь вес выводимого на орбиту оборудования, включая орбитальную часть корабля. То есть 24,4 тонны - вес шаттла с начинкой, где начинки - всего ничего, поэтому от шаттла и отказались. То, что его назвали многоразовым - это блеф. После каждого запуска возвращаемую часть корабля приходилось перебирать "по винтикам", что гораздо дороже монтажа нового корабля.
Любой опыт считается доказанным, если может быть повторен в другой лаборатории на другом оборудовании. Полет Гагарина повторен неоднократно и доказан. Выход Леонова в космос повторен неоднократно и доказан. Повторить посадку космонавтов на Луну и возвращение их на Землю не смог никто, кроме США, и вот сейчас и США не могут - видите ли, "технологии утеряны". Опыт не подтвержден, следовательно, высадка североамериканцев на Луну - это ложь.

05.06.2019, 12:40
Гость: Не ломитесь в открытую дверь

Посмотрите данные Шаттла - да и все. Большей ерунды, чем у вас написана, встретить трудно. Четыре Шаттла летали лет двадцать. Два из них погибли.
А на Луну перестали летать по очень простой причине - дорого и делать там было нефига, обошли Советы - и ладно. На новом уровне - посмотрим, что будет.

16.06.2019, 14:30
Гость: А что ломиться?

Отказались то от Шаттлов почему?
Страшно дорогие запуски. Считали что доведут до полутора-двух миллионов за запуск. А обходились в 450 миллионов.
Планировали по 24 запуска в год, но за 30 лет было 135 запусков. Т.е. 4,5 в год.
И еще масса интересностей.
Кстати. Отчего Шаттл не создали столь же стремительно как Аполлон?

05.06.2019, 15:43
Гость: Алтаец

Для анонима. Если вы хотите спорить, то имейте смелость обозначить себя. Грузоподъемность, включая вес транспорта, у шаттлов имела примерно такой же порядок, что и у обычных ракет Советского Союза тогда, единственное преимущество шаттлов - возможность снятия каких-либо спутников с орбиты и возвращение данных спутников на Землю.
А речь идет о том, что нет обоснованного подтверждения присутствия североамериканцев на Луне.
Продолжайте в том же духе, так как по сути вам сказать нечего.

11.06.2019, 19:46
Гость: Шаттлы сняли всего 5 спутников.

Потом как и с Лунными полетами решили что смысла нет...

04.06.2019, 23:45
Гость: Бушприт

Именно сговор бояре всегда на Руси такие они еще тогда СССР хотели развалить но сразу после Сталина побоялись решили подождать пока витрину сделают да и поколение победителей поредеет но Луну подмахнули.Сейчас они тоже много вредят но Путин проводит такую политику что скоро бояре не смогут пакостить а в дальнейшем и не захотят

04.06.2019, 23:19
Гость: Хмы

Вся пиндосия так начиналась. Колумб плыл в Индию, попал черте куда.
Эти с понтом летели на Луну, а бродили по Оклахоме.

05.06.2019, 06:25
Гость: Sans nom -Колумб.

Очередной миф.
Колумб знал,куда плыл. Но ему пришлось уточнять маршрут с норманами.
Те.тогда уже со скандинавами. На Антилы занесло его,мб,по причине
Рома. Ром то 45 градусов. Вот на 45 градусов и занесло южнее.

05.06.2019, 09:45
Гость: Сансу

Есть достоверные источники что Колумб консультировался с молдованами.

11.06.2019, 19:47
Гость: Точно не с

протоукрами?

05.06.2019, 00:58
Гость: Колумб плыл в Индию, попал черте куда.

А кое-кто-на Колыму.

05.06.2019, 08:05
Гость: Алекс Дорф

Кому что, а лысому расческа.

04.06.2019, 22:56
Гость: да без

Ассанжа видно,что в павильоне снимался фильм. Но что-то не торопится Лондон Ассанжа выдавать.Либо не выдаст так им?

04.06.2019, 22:39
Гость: blog2038,.

"Месть Ассанжа: опубликовано постановочное видео высадки американцев на Луну"
---
Маленькая поправка - не "постановочное", а "тренировачное".

05.06.2019, 08:54
Гость: А что значит "тренировочное видео"???

Перед постановочным тренировались?
И кто тренировался? Операторы?

05.06.2019, 00:41
Гость: ABCD

А зачес "тренировочное" снимать с дублями на земле, не тренируя тайконафтов а снимая именно фильм об этом?
У вас что то не складывается.

05.06.2019, 00:29
Гость: Sans nom ---

Нелепо с этим Ассанжем,
Раскрой он настоящие секреты,если,его и следов никто б и не нашел,это вроде с этим гусем как его сноуденом,
Дешёвый цирк
Всё это.
А
Это была их первая высадка,а последняя в 71г.тогда селениты им посоветовали лететь домой,земляне упорствовали,мол,в такую даль летели,и на тебе,
Селениты тогда им показали,что могут с ними сделать(в назначенное селенитами время и координаты один парк под НЙ потерял всю свою листву,в один момент,такое у селенитов оружие),это убедило землян немного,на 2 года, но в 73.все ж заслали свой трактор,без экипажа,трактор прополз немного и заглох.
Селениты его заглохли.
Тогда прекратили проектСоюзАполлон.
Это пишет участник проекта амер.астронавт.ещё в 90гг.писал,

05.06.2019, 08:58
Гость: Да уж! Зачетная чушь!

Вообще то 2 последних полета были в 1972-м...
Как то у вас с селенитами с календариком проблемы.
И вот китайцы послали трактор и он селенитов не заметил. Отчего?
И какой американский участник проекта? Анонимный?
Дак я тоже анонимный участник!
И знаю что это были не селениты. А тау-китяне. Самые пресамые тау-китянские! И я это до 1969-го года писал.

05.06.2019, 12:11
Гость: Точно!

"Сигнал посылаем, вы что это там,
а нас посылают обратна-а-а-а."

05.06.2019, 09:30
Гость: Sans nom -

"Чего у вас ни возьми-ничего у вас нет)))--обалдел Воланд.
Если
не ошибаюсь,имя
Эдвин Райс. А че Вы такой вскинулись,
Вы должны левитировать над паркетом, на полметра достаточно,мы ж на Луне,и,играть на арфе желательно

11.06.2019, 20:04
Гость: Забавно! Райс молчал, молчал, молчал...

И в 1996-м проснулся. Рассказал "все по правде как было...", но вот кто подтвердил то? Но вот книжки неплохо поперли!
А левитировать можно и выше. И с йети дружить.
\
Только вот что вы-то на тау-китян вскинулись? Вы таукитянофоб? И на Тау-Кита арфы запрещены законодательно. Там часто на арфы аллергия начинается. Или Вы опять потравить инопланетян желали? Что за отсутствие толерастии?

05.06.2019, 00:09
Гость: Гость

А зачем снимать тренировки вообще и прятать при этом окружающий реальный антураж планеты Земля, точнее киностудии?

05.06.2019, 05:00
Гость: Могут быть два разных подхода к этому делу

Одни (США) на Голливуде делают приближенную к реальности туфту и пытаются выдавать этот продукт киностудии за реальность.
У других (РФ) есть серьезные реальные достижения, но они демонстрируют всем известные мультики.

04.06.2019, 23:55
Гость: Особенно

хорошо бы было посмотреть "тренировочное" видео, как эти идиоты входили в атмосферу Земли со 2 космической скоростью по однонырковой схеме.
Перегрузки должны были составить от 20 до 40G. А это гарантированная смерть экипажа.
Брехуны долбаные.

04.06.2019, 23:52
Гость: Конечно, конечно!

Тренировались скакать козликами около флага? Без такой задокументированной тренировки лунатики им визу не давали?

04.06.2019, 21:57
Гость: Нашла коса на камень

Точно так же можно заявить что и Гагарин никуда не летал.

05.06.2019, 12:13
Гость: Ваське жмеринскому

Говори чего хочешь. Кроме дури и глупости у вас все равно ничего не тполучается.Королевская "семерка" до сих пор летает и исправно возит в Космос людей. В т.ч. американцев.

05.06.2019, 11:07
Гость: Просто

Сказать конечно можно.Однако есть одно НО. Полеты человека в космос продолжаются, накапливаетя опыт и знания, а НАСА по какой-то непонятной причине похоронило опыт полетов на Луну. Тут либо-либо.

05.06.2019, 23:46
Гость: простому

почитай в инт-е и узнаешь почему американцы прекратили лунную программу Во-первых-очень дорогая ракета Она стоила около 2млрд еще тех долларов плюс накладные расходы обслуга и тд На лунную программу было отпущено около 50млрд По тем временам-очень большие деньги А в 1973г грянул нефтяной кризис-арабы выкинули финт с добычей и продажей нефти Как следствие-в Штатах случился кризис и денег больше не стало Тем более что 6 полетов прошли удачно и штатские астронавты основную программу выполнили Вот и закрыли лунную программу Надеюсь я тебе подробно и доступно объяснил Благодарить не надо Обращайся если еще будут вопросы

12.06.2019, 17:33
Гость: Не 50 выделялось, а 10 миллиардов.

Потом это доросло до 20 миллиардов...
Не арабы выкинули финт с нефтью. Арабы протестовали против политики США по поддержке Израиля. И отказались продавать нефть всем поддерживающим Израиль.
Но вот что забавно. "что 6 полетов прошли удачно и штатские астронавты основную программу выполнили".
Но вот другие программы как то не так удачны.
\
Что скайлэб, что шаттлы...
Да вот и "дорогие ракеты". Изготовлены были три штуки еще в 72-м.Т.е. по вашему вложили в ракеты 6 миллиардов, затем в разработку программ, в подготовку экипажей... А потом копейки на топливе решили "сэкономить" и поставить в музеи оборудования на 6 миллиардов тех долларов?
\
Логично. В смысле альтернативно логично. Выбросить миллиарды на железо и подготовку, планирование, расчеты... А затем "сэкономить" сотню миллионов из которых часть потратить на перевозку железа в музеи.
Как то возникают сомнения в практичности американцев, умении считать деньги и планировать...
\
Так что вы ничего не объяснили. Повторили в упрощенном варианте тупые отмазки. Только и всего.
Обращаться к вам с вопросами?! Три раза ха-ха. Вы же, любезный, чайник с методичкой.
Но лады.
\
Пока все вы, хивинаса, отвечаете на этот вопрос гулким молчанием. И я поблагодарю если в вашей методичке вы отыщете нечто вменяемое.
Итак.
При каждой высадке американцы ставили флаг, салютовали, выбрасывали памперсы. И делали панорамную съемку окрестностей. На одной из таких съемок должен быть вулкан лунный. Его нет. Хотя он всего в 50 км от астронавтов. Где он?

06.06.2019, 02:25
Гость: не согласен

те "лунные" ракеты использовали водород в качестве топлива, а не нефть.
доллары они печатали тогда и по сей день в любых им необходимых количествах.
и почему бы им не сделать такую ракету снова, если они её уже делали? тогда бы вопросы отпали

06.06.2019, 07:04
Гость: не согласному

валять дурака-любимое занятие всякого рода знатоков Разве я написал что из-за дорогой нефти лунные ракеты не смогли заправить -нет конечно Я же ясно написал что из-за нефтяного кризиса в Штатах стала трудная экономическая ситуация-кризис-и денег на продолжение лунной программы не стало Вот ее и свернули Пожалуйста читай внимательно что пишут другие

05.06.2019, 11:43
Гость: Есть НО

Человеку в космосе сейчас делать просто нечего. Все эти МКС - пережитки былого...

04.06.2019, 21:47
Гость: Jeff

Этот рассказ - абсолютный фейк. Зачем это нужно русским? Чтобы потешить свое самолюбие?
А вот прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

05.06.2019, 09:05
Гость: Глупый ты "Jeff"! Очень глупый.

Это из за таких как ты родилось "Ну тупыыыые"!
Ты даже Леонова то облгал. Он например утверждал что якобы Сейраванн ему сказал что нарисовал на камне "С". А американцы это опровергают.
Или Леонов бреханул что "кое-что ПОЗЖЕ ДОСНЯЛИ на Земле"!
\
Объясни ка, дорогой "Jeff", как можно "доснять" для прямой трансляции? Откуда известно что "досъемка" совпадет с кадрами которые будут в реальности?
\
И с каких пор например водитель болида Формулы-1 является суперспецом в конструировании двигателей, суперэкспертом в свойствах состава шин и т.д.?
Да. Руль он крутит классно. Но в остальном может быть тупым валенком.
\
Да. Леонов неплохой художник. Но не спец в ряде других областей.

05.06.2019, 12:28
Гость: Время Ч.

Все космонавты находятся под подпиской о неразглашении. Они все военные люди и говорить на публику будут только то , что разрешено. Отсюда и его и других космонавтов высказывания про лунных пиндосов. Низя.

05.06.2019, 12:15
Гость: Леонов

...член совета директоров в американском банке и постоянно мотается в США.

05.06.2019, 00:51
Гость: vox

а чего твой леонов в альфа-банке делает,чего он там советует и кому,
а скорее всего там ему и приплачивают чтоб брехню нес о том как
американские ракеты бороздят просторы Вселенной.

05.06.2019, 00:12
Гость: Джефу

Когда по существу нечего ответить,остается назвать невежами тех,кто имеет основания не верить в этот миф.Лично я этому Леонову не верю,я верю фактам.У америкосов не было и нет двигателя для того,чтобы долететь до Луны.Да и высадиться на Луну,отстыковаться от спутника и снова потом пристыковаться технически невозможно и тогда,и сейчас.Плюс ни одной аварии,все проходит всегда гладко,это тоже не реально.Плюс отсутствие защиты от радиации,эти жалкие болоневые костюмы их никак от серьезной радиации не защитили бы,тот же Леонов выходил в открытый космос в толстом свинцовом костюме.И еще много-много всяких разных нестыковок,всего и не перечислишь.Что же касается того,что СССР молчал,значит,были на то основания,политика есть политика,решили,что выгоднее молчать.

05.06.2019, 08:44
Гость: для джефу

Прежде чем брехать -поинтересуйся существом вопроса ---ни одной аварии А как же авария с Аполлоном-13 когда экипаж только чудом остался жив Даже кино про это сняли много лет назад У америкосов было мощнейшая ракета стартовый вес которой составлял немногим менее 3тыс тонн Почитай в инт-е про программу Аполлон а потом только стучи по клавишам

05.06.2019, 12:21
Гость: Свидомой длякалке

Кино это хорошо. Для тупых обывателей. У них и другое кино было - "Козерог-1". Тоже веришь? Или тут верю, тут не верю, а тут селедку заворачиваем?
Юноша если бы там действительно взорвались кислородные баллоны этот "Аполлон -13" разлетелся на атомы, а он каким-то чудом вернулся на Землю. А ты верь в сказочки.Что до ракеты то было всего ТРИ испытательных пуска, из которых только один окончился удачно и то частично.
И после этого сразу на Луну рисковать людьми? И о чудо 90% пусков удачные. Невероятная надежность. А математики посчитали, что по теории вероятности, полет на Луну на Апполоне составлял ВСЕГО 5% что он окончится успешно.
...

05.06.2019, 23:49
Гость: свидомому

вероятность успешного полета Гагарина было 40% Но это не помешало СССР запустить человека в космос что бы первыми и объставить штатников А как же тупые российские обыватели верят мультикам про ракеты что не так давно показывал им ВВП

05.06.2019, 00:54
Гость: хе

Свинцовый костюм? Хе-хе-хе. Вы когда-нибудь щупали костюм космонавта? Тогда лучше молчите. Да и по стоимости отправка 1 кг груза в космос стоит примерно как 1 кг золота.

04.06.2019, 23:59
Гость: транслировавшиеся по телевидению во всем мире

Правда, это была не прямая трансляция, а съемка с экрана телевизора, стоявшего в ЦУПе НАСА.
А Леонов - брехло. В то время ни у нас, ни у зарубежников не было оборудования, которое могло следить за полетом без точных даныых телеметрии полета.
А американцы их не давали никому.

04.06.2019, 21:40
Гость: Гость

Что же тут удивительного? Рыбы ищет где глубже, а человек где дешевле. Так "слетать" дешевле. Молодцы! Весь мир столько времени держат за дураков. Точнее сам мир обманываться рад.
Мир должен завидовать таким мастерам кинодела, а не осуждать.

04.06.2019, 20:57
Гость: историчсеская ошибка

На самом деле они не на Луну летали, а на Марс!

04.06.2019, 21:57
Гость: А может

на Солнце?

05.06.2019, 00:00
Гость: Может,

и на Солнце. Но только ночью, потому что днем слишком жарко.

04.06.2019, 20:55
Гость: XeX

""В то время бушевала «холодная война», противостояние двух систем периодически обострялось и говорить о «заговоре молчания» со стороны Москвы не реально""

Как раз только о таком совместном заговоре и можно говорить. Ведь США и СССР на высшем уровне руководила одна и та же масонская ложа, а все "противостояние" - не более чем геополитический спектакль. Что им стоить навешать лапши на уши для охлоса по обе стороны океана? Есть известый враль Леонов (космоклоун и выходитель в "открытый космос" в басейне) - так тот коллег-лжецов из НАСА как только не покрывал. Одна мафия.

04.06.2019, 22:15
Гость: Рустем

100% правда, что это одна мафия, и уних и сегодня рука руку моет.
Борясь с США уничтожают собственную промышленность и население.

04.06.2019, 22:43
Гость: Катапуся

Унизив и сегодня нужно писать вместе - унихисегодня.

04.06.2019, 20:51
Гость: СерНик

Я,ещё в 1972 году,будучи курсантом задавал преподавателю астрономии вопрос: почему на американских снимках земля с луны выглядит меньше,чем луна с земли,хотя наша планета в несколько раз больше луны? Ответ полковника, тогда меня не удовлетворил,но с подвигнул заняться фотографированием в дальнейшем. Теперь понятно почему!? Но,все равно "спасибо" пиндосам за хобби.

04.06.2019, 21:43
Гость: А я

в 1968-70 служил срочную в дивизионе РТО. В 1969м как то после отбоя один боец из отделения радистов на своём радиоприёмнике что-то там ловил, может "Голос Америки", писк, треск и прорывался какой-то голос что-то о прилунении. Но другие зашикали на него, типа дай поспать. А парень этот был из Питера, знал английский. Через день или два после ужина во время свободного времени и игре в биллиард кто-то из солдат спросил дежурного офицера - говорят, американцы на Луну высадились, а он - ага, говорят в Москве кур доят, им до Луны, как свинье до неба. Все заржали и больше никто об этом ничего не говорил.

05.06.2019, 09:11
Гость: Что сказать то хотел?

Про размер Земли на фото с Луны так объяснял, да?
А "один боец" после отбоя" и "что-то о прилунении" - очень зачетно.
Но чтобы было интересно, в СССР как то переговаривались через ретранслятор со спутника вращавшегося вокруг Луны. И американцы решили что СССР послал космонавтов к Луне...
И конечно только все из Питера знают английский...
Очень доказательно.

05.06.2019, 09:22
Гость: Sans nom -"о лике на Луне" --свидетель прилунения.

Была прямая тв трансляция на ссср.
Самого прилунения.

11.06.2019, 20:25
Гость: А теперь попробуйте напрячь, если конечно есть что,

мозговую мышцу. Если не дистрофичная.
\
В чем принципиальная разница трансляции через ретранслятор переговоров и телесигнала?
И то и то - радиосигнал!
\
И что забавно!
Попытки снять научным судном СССР параметров старта Аполлонов глушилось ВМФ США. Вплоть до подводных лодок.
А вот съемки транслировались напрямую. У Олдрина при тренировках на Земле из 7 "прилунений" 2 удачных. А одно такой катастрофой завершилось!
На ровную поверхность садился!
И амеры ничуть не опасались на весь мир протранслировать катастрофу???
Параметры полета - табу! Закрытая информация!
А вот потенциальную катастрофу покажем на весь мир?
\
Или...
Или была 100% уверенность что на кадрах "не случится" катастрофы? Откуда такая уверенность?
\
Причем вот дважды неудачи при испытаниях! И сразу полет на Луну!

04.06.2019, 20:46
Гость: Ну что

подпиндосники. Сьели. Или дальще будете д..ьмо жрать из под хозяина?

04.06.2019, 21:56
Гость: Не-не!

Нэхай жрут, чтоб люди видели.

04.06.2019, 20:46
Гость: xmyr

Какая же это месть, в в<садку на Селену американцев верит только лох. Вот помню раньше Нитше лох признался что Бог умер,тем самым удостоверив что Бог существует , после сказаного Нитше почему то умер. У меня закрадывается сомнение...нет с высадкой на Селену всё ясно,а вот как с Богом быть..признать что его нет прогрессивно, безаппеляционно и гордо всезнающи, но чото лохом быть нехоца.

05.06.2019, 12:34
Гость: Время Ч.

Агностиком будь, тогда не надо ничего доказывать и опровергать.

04.06.2019, 23:11
Гость: Дык это

Тот, кому легче верить, чем знать, лох по определению. Это аксиома! Знать это всегда труд и физический и умственный. А верить это всегда удел слабаков и ленивых, но злобных и завистливых, а потому и постоянно жульничающих. Лох это фортуна, твоя родимая.

05.06.2019, 12:46
Гость: На самом деле

ловко вы подловили чертова сектанта!!!

05.06.2019, 11:20
Гость: Просто

Отлично сказано!

04.06.2019, 21:54
Гость: И не надо быть лохом!

Бог - это надмирная реальность. Он никогда не умирает и не воскресает. Нужно верить Богу, а не в Бога (это два разных подхода).

04.06.2019, 23:37
Гость: Дык это

Верить "богу"=верить царю=верить начальнику=быть рабом. Раб божий=раб царя=раб начальника=раб галерный=раб нутра, желудка, кошелька и обстоятельств. В общем - тварь земная, неспособная даже понять, что "реальность" это всегда то, что можно увидеть, услышать, почувствовать, осязать и понять, а потому завсегда чей-то завтрак, обед и ужин, т.е. удобрение, оно же навоз или чья та подстилка. "Каждому своё" писали фашисты на воротах концлагеря, а на пряжках ремней "С нами бог". Круг замкнулся. Ферштейн?

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.