• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Белорусы — не славяне, Беларусь — это Литва: разбираем мифы националистов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.07.2019, 23:45
Гость: Владимир

А никому не догадаться, что термин "литвины" во многом схож с термином "россияне". Под последними понимаются ВСЕ жители России, либо жители России, не являющееся русскими по национальности. Вероятно так же и в ВКЛ подданные делились литовцев и прочих. Последние и называли себя литвинами, т.е. подданными великого князя Литовского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2019, 22:35
Гость: Sandro

Вы бывали в Беларуси? Архитектуру видели? То-то. И ещё. Куда бежал Гришка Отрепьев? В Литву? К «Луёвым Горам»? То есть, к Луцку. Почитайте что-нибудь по истории, невежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 10:25
Гость: евразиец - Sans nom

Географически
Европа идёт до Урала и кавказского хребта.
Остальное тут не коментируем,знание истории страны на нуле,чтоб определять,была Русь Европой,или не была.
Париж тоже не Русь.
____________________________-
Ты пишешь глупости. Никто и не отрицает что Париж Русью не был. При чем тут география? ПОЛИТИЧЕСКИ РОССИЯ СОВСЕМ НЕ ЕВРОПА! Мы что реку Волгу обсуждаем, саму крупную между прочим в Европе(естественно речь идет об географической Европе,в данном предложении). Для русского человека европейский мир тоже чуждый,под влиянием монголо-татарского.Что такое европейская цивилизация неоднократно объяснили -романо-германский стиль, чуждый славянской культуре. Какая Европа? Когда в Крыму выкорчевали надгробия британских солдат, когда Крым был передан в ведение УССР , они были похоронены во временна Крымской войны,эти земли под кладбища для британских солдат отдал еще Александр Второй.Теперь понятно чего украинцев в Польшу не пускает .Эта Польша всегда управлялась Лондоном. Зато кричат Украина-это Восточная Европа,это Центральная Европа, "мы украинцы-европейцы". Правильно Украине европейцы и говорят ведите себя цивилизованно. Зато понтов в Киеве сколько много,под американским крылом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2019, 08:14
Гость: Sans nom -евразийцу.

....как это? Политически-не Европа.?
Пётр основал Империю,которая играла важнейшую роль в политике Европы,и мира.
Ну,приехали.))))
Для Пушкиных и Достоеффских и пр.Европа чужой никак не была. Они ж русские вроде?
Есть понятие ,термин"русско европейская культура",например.
.
Остальное в коменте мне не осилить.
Коктейль "Слеза комсомолки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2019, 11:36
Гость: Достоевский

писал " И чего мы только не делали чтобы Европа признала нас своими" Мысль Достоевского ясна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2019, 12:03
Гость: Sans nom -Достоеффски.

Яснее некуда,
)))Это он саркастично писал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 11:01
Гость: Алексей

У меня возник только один вопрос: почему белорусы предпочитают считать себя литвинами, чем русскими? Кто-нибудь подумал об этом7!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 14:26
Гость: Геоцентр

Ответ тут очень простой. Денег они задолжали русским. Вот теперь думают каким образом избежать возврата. Ну а если серьёзно, то какая разница кем там они себя считают. Всё это достаточно условно. Во многих странах мира национальность даже в паспортах не указывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 14:10
Гость: kib

11:01 Потому,что будучи литвином ...удобнее чистить польские унитазы. Да и стойкая генитическая память о природном хозяине не даёт покоя.Хочется,очень хочется им как и украинцам шляхетских ласк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 09:59
Гость: евразиец- кибу

Да я не переживаю что они нас Европой не считают. Мне по барабану,как поется в песне "Дадди Кул" . Это я пишу тут некоторым "европейцам" которые наслушались сказок политиков что Россия-Европа.А так конечно вы правы политически Россия совсем не Европа и никогда ей не была. Единственный регион у нас в стране по которому скажешь что Европа -Санкт-Петербург и всё. Остальное Азия. Впрочем из-за бездаря Сталина изначально мы войну немцам проигрывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 05:09
Гость: Sans nom -подарим Европу "евразийцу",какбэ,

Географически
Европа идёт до Урала и кавказского хребта.
Остальное тут не коментируем,знание истории страны на нуле,чтоб определять,была Русь Европой,или не была.
Париж тоже не Русь.
А,если б не "бездарь Сталин",полагаю Вы б это сегодня писали из
Бухенвальда,это точно Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 13:22
Гость: kib

"бездаря Сталина" ?! Ну. насчет его "бездарности" вы крепко ошибаетесь. Принятые им решения в 80 из 100 оказывались верными,это Война доказала."войну проигрывали" потому,что немцы были стратегически сильнее.Да и не проигрывали...когда проигрывают,то кончается разгромом. РККА отступала,но разгромлена не была.Это она доказала под Москвой,под Воронежем и под Тулой. Кстати...эти направления успешно обороняли части якобы "окруженые и разгормленые" в котлах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 16:28
Гость: зиккурат

Не свиристи ,всё верно. Из-за его бездарности мы чуть не проиграли войну.ВСё верно. По его велениям расстреливали высший командный состав. Спасибо такого руководителя нам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2019, 23:51
Гость: Владимир

А как же Франция, которую разгромили за 2 недели? Там вроде и президент был что надо и не расстреливали никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 20:10
Гость: kib

зикурат,ох и заждался тебя товарищ Троцкий. Очень заждался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 00:33
Гость: зиккурат

Петр Великий тоже заждался.Есть знаешь хорошая картина где Пётр Алексеевич допрашивает своего предателя-сына. На его месте помимо Троцкого должен быть Ленин,Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 04:59
Гость: Sans nom -Зиккурату от Мардука.1.

Ну,тогда ,мб,и Вы должны быть в картине "И.Грозный убивает своего сына".
Сына сыграете.Чточто,а!царя?
Не хотите,можно и Бурлака на Днепре сыграть. Или Грача,который прилетел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 17:23
Гость: Колобок.

Сам автор наивен, либо двуличен и с дрожью в коленках, именно потому, что: если говоришь по-русски, то не Беларусь, а БЕЛОРУССИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 15:57
Гость: Историк патриатический.

Все эти брожения в Белоруссии и на Украине есть результат просчётов Сталина,который не вернул после второй мировой войны(Великой отечественной войны)западную Украину и западную Белоруссию,присоединённые к СССР перед вышеобозначенной войной с целью отодвитуть границы страны подальше на запад и соответственно подальше от Москвы и Ленинграда,бывшим хозяевам полякам и другим западным соседям.Теперь бы голова болела у них от разборок с националистами(нацистами):украинскими и белорусскими,а усечённые таким образом Украина и Белоруссия никогда бы не вышли из состава Советского Союза.Ну что теперь говорить и делать? Жизнь продолжается,благодаря борьбе Добра со Злом! Ну что же будем бороться и будем жить!!!Теперь Украину оставим в покое,так как в записи речь идёт о Белоруссии,предки белорусов были жители Святой Руси,а точнее Господина Великого Новгорода,значит они были русичами(позднее русскими).Вот и весь рассказ и разговор!!!Западные же белорусы-это продукт скрещивания русских местных женщин путём насилия во времена нашествий с немецкими ливонскими и тевтонскими рыцарями, и с варягами(викингами),литовцы тоже аналогично.Позднее насильничали там ляхи(поляки),литовцы,германцы.В итоге получились ублюдки(так они именуются в народе)со смешенной кровью и национальностью полу русский,полу германец(полу немец),полу викинг,полу литовец,полу лях,где со значительным перевесом преобладает западная кровь.Поэтому,имея в основе русскую кровь,эти западенцы ненавидят русских и всяческих славян!Всё!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 07:25
Гость: kib

Ну вот...то москали были во всем виноваты,сейчас еще и Сталин.Один...злой гений ? Ха-ха-ха !Ну,а привязывать белорусов к Новгороду по крайней мере...неграмотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 06:46
Гость: Sans nom -

Да не было там норманов никогда.
И ставить каклов с белорусами рядом не надо.
Разные народы по всем параметрам,и истории,и тд и тп,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:56
Гость: ???

Вы абсолютно правы. Беларусы и украинцы это разные народы. Точно так же как беларусы и русские так же разные народы. Беларусы это славяне а русские это финно-угры. Поэтому они по определению не могут быть одним народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 09:40
Гость: Sans nom -???

.
Началоось финоугрская нудятина.
Финоугрская это фины и венгры, эсты ,одна яз.группа,я ниже настрочил,или Вы толко писатель? Ещё в эту семью входит и
Корея с японами,
Возможно,русские --это корейцы,помните подпольного олигарха
А.И.Корейко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 16:29
Гость: загляни в википедию

так же фино-угорскими народами считаются: ханты,манси,карелы, марийцы,удмурты,мордва и другие народы нашего Поволжья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 21:49
Гость: Википукипедия.

Речь шла о русских ,как якобы финоуграх.
Читать надо диалоги,википедист,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 00:37
Гость: почему якобы

Финно-угорские племена :чудь,меря,мурома вошедши в этнос великоросов ПРОЖИВАЛИ ЗА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РУСИ. Это раз. Ну Во-вторых в России полно русских финно-угров: карелы,удмурты, манси,ханты,мордвины и многие еще народы Поволжья. Для иностранцев мы все русские! А украинцы и белорусы пусть в своих Украина и белоруссия сидят.Тут один под ником "Беларус" уже обозвал Россию-Мухосранском.И вы еще за них "братушек-славян" ратуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 04:53
Гость: Sans nom -почуму.

Ну вошли чудьики в состав Ри,и что,русские стали чудью? ))) чудаками,вобщем.Это чудики обрусели,а не наоборот.
Вы о другом пишете.
Тут полемика о генезисе народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 17:24
Гость: никогда

белорусы русскими не были.Врать тоже нужно уметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 03:52
Гость: Как

это не были? Как раз были самыми настоящими русскими. Только много веков спуст часть русских стали называть себя белорусами. Но от смены названия национальность то не меняется. Галотип один и тот же R1a.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 18:10
Гость: Реплика

Да, неужели? Брест-Руский был. Каменец-Руский был. А белорусы где же тогда были? На Луне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:58
Гость: Ты скурил учебник ИСТОРИИ на самом интересном месте.

Никогда такого города как Брест-Русский не было. А вот Брест-Литовск был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2019, 00:45
Гость: Реплика

Историю, мил человек, нужно учить не по "учебникам истории", написанным ангажированными национал-писаками, а по первоисточникам, по документам, по свидетельствам современников. Например, Ян Длугош, польский историк XV века, дипломат, крупный католический иерарх, написавший "Историю Польши" в 12 томах черным по белому пишет в своих трудах, что г.Брест в конце XIV века именовался Брест-Руский. Прими это к сведению и не смеши почтеннейшею публику своим невежеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2019, 08:23
Гость: Sans nom -Реплике.

Не понятно к кому комент,но надо напомнить,что
Город Брест есть и во Франции. (Бретань).
Древний,с первых веков н.э.
Видимо,потому "русский Брест" так им и назван. Чтоб не путались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2019, 14:46
Гость: Александр

Древний Брест назывался Берестень. А потом кто-то в Речи Посполитой назвал его по-французски, что лизать зад Франции. Франция со средних веков было союзником Порльши. даже одного короля подарила полякам. Правда, он украл казну и сбежал во Францию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 11:23
Гость: Николай

Это то же самое, что написать, например, про стул: "он не из дерева - он из дуба"..
..потому что балтийские славяне -это тоже СЛАВЯНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 12:38
Гость: Да уж!

Даже поляки (уж на что крапивное семя!) - славяне.
***
Белорусов пытаются убедить, что они не русские, а поляки, для чего и вытаскивают всю эту туфту с литвинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 13:37
Гость: ну и что

что поляки славяне? Почему они должны любить русских,за то что славяне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 12:34
Гость: закусывать надо

Сейчас никаких балтийских славян нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 09:53
Гость: Semem

А почему не»ляхи»?У Польши ВВПгораздо выше. Уж если примазыватся так с выгодой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 11:56
Гость: Дык!

Потому что на самом деле под эту сурдинку (мол, белорусы не русские а литвины) идет ОПОЛЯЧИВАНИЕ БЕЛОРУСОВ.
***
СПРАВКА "Вся кропотливая и объемная РАБОТА, ВЕДУЩАЯСЯ ПОЛЬСКИМИ и пропольскими СТУКТУРАМИ на восточном направлении, ЯВВЛЯЕТСЯ ВЕСЬМА ЭФФЕКТИВНОЙ и уже приносящей результаты. … В чем, помимо финансирования белорусским правительством польских учебных заведений, это выражается? Во-первых, В ОПОЛЯЧИВАНИИ БЕЛОРУСОВ. Несколько лет назад один из государственных телеканалов РБ показал интереснейший материал. Гостем в студии был дипломат из белорусского консульства в Польше. Сетовавший на то, что количество белорусов в восточных воеводствах Польши стремительно уменьшается. Если в 1990-е гг. их было порядка 300-400 тысяч, то в 2000-е гг. их численность уменьшилась, как минимум в 10 (десять) раз и продолжает быстро снижаться! Во-вторых, В постепенном ПРЕВРАЩЕНИИ БЕЛОРУССКИХ ОППОЗИЦИОННЫХ СТРУКТУР В ИНСТРУМЕНТ ПОЛОНИЗАЦИИ. С этой целью западными кураторами налажены прямые и опосредованные контакты белорусских "националистических" структур и NСO с правящими польскими партиями."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 12:40
Гость: Польше ни белорусы, ни

украинцы не нужны. Сокращается потому как не пускают белорусов в Польшу. Украинцы рванули было в Польшу,за хорошей жизнью,не приняла Жечь Посполитая, мигрируют в Россию. Польша ничего не решает,за поляков всё решает США и Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 13:58
Гость: Геоцентр

Я бы в этой ситуации так сказал-белорусы и украинцы в Польше не нужны. А вот поляки на Украине и в Белоруссии нужны Польше и даже очень.Польша крайне заинтересована в их рынках. Иначе как обеспечить рост экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 13:43
Гость: Далана!

Польша всегда хотела больше, чем могла проглотить, за что потом и расплачивалась (недаром говорят, что характер, в том числе национальный, - это судьба). А хочет она (в очередной раз!) стать великой державой ("от можа и до можа") за счет подчинения (в том или ином виде) исконно русских земель, входящих ныне в состав Белоруссии и Украины, и при поддержке очередного претендента на мировое господство (в лице США). Помимо этого, Польша не прочь возглавить Восточно-европейские страны, предложив им военную защиту (ради что эти миллиардные затраты на перевооружение и американскую базу), что вполне реальное, если Европа все же разделится на "разные скорости".
***
Будете спорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 07:48
Гость: Ancuka

Do 1831 goda nikto na teritorii segodniasznej bialo rusii (okupirovanoj rosijej) nie upotreblial etogo nazwanija. Moi predki gibli pod moskowskimi puliami so slowami za Litwu.
Kogda moskowcy utopili naszu zemliu w krowi (oczerednoi raz) pridumali eto nazwanije kotoroje za dwa weka okupacij nastolko wjelos w soznanie sowremennych zitelej czto wybic ego budet oczen tiazelo. U celogo naroda wyrwali ego korni, NO OSTALIS GENY, kotoryje trebujjut bespoczadnoj mesti moskowskoj ORDE!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 00:05
Гость: Владимир

Ты вообще понял, что сказал? Белая Русь, оккупированная Россией(т.е. Великой Русью)!? Мои тапочки трясутся от смеха!!! А давай лучше поговорим о Малой Польше и Мазовии, оккупированных кровожадной Великой Польшей! А потом Селезию с Померанией обсудим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 10:26
Гость: Геоцентр

Ай как хорошо пишешь. Только возникает вопрос, зачем это они попёрлись на Москву. Думали разжиться. А, как всегда просто получили по шапке, да так, что даже гены трудно разыскать. Рекомендую выпить самогона и отдохнуть. А месть, она ведь обоюдоострая. Потом даже уже и генов не сыщешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 10:16
Гость: Хех, это точно!

200 ЛЕТ НАЗАД НИКАКОЙ БЕЛОРУССИИ НЕ БЫЛО.
***
БЫЛА ПОЛЬША, ГДЕ БЕЛОРУСЫ ПОДВЕРГАЛИСЬ тотальной дискриминации и АССИМИЛЯЦИИ, что привело бы к исчезновению народа гораздо быстрее, чем за 200 лет. Так что, если сейчас белорусы (а также белорусский язык и культура) существуют, не говоря уже о государственности, то это целиком и полностью дар России. Другие сказали бы спасибо, но не таковы наши маленькие, но гордые. Касаемо "литвин", то это гражданство, а не национальность, как здесь уже убедительно доказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 06:05
Гость: ТТ

Можно интерпретировать по разном-как каждый Белорус - это Литовец и как каждый Литовец-это Белорус со всеми вытекающими из этого территориальными притензиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 08:50
Гость: Геоцентр

Что, не чем заняться?. Хочешь изучать экзотический язык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 06:42
Гость: туте

Если литовец - это не потомок литвина, а белорус - это потомок славян (литвина и русского), то что здесь интерпретировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 03:11
Гость: Alex

Какой ерунды только не придумают))) История это самая несчастная наука кто как хочет так и интерпретирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 00:39
Гость: разберем мифы националистов

о том, что белорусы — не славяне==
Та разбирайте на здоровье.
Об Украине сначала много говорили и сейчас ещё говорят, много ругаются типа надоело.
А о Белоруссии и белорусах вовсе речи нет.
Никому не интересно.Литвины так литвины.
Лично мне за всю жизнь встретились не более десяти белорусов, вкл. тех кто на работу в командировку приезжал из Белоруссии.
Сами видите - обсуждение съезжает на Украину.
В случае чего многие поддержат украинскую тематику, а белорусскую нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 21:14
Гость: евразиец

потому что для меня Россия и Украина - одно и то же. Одно, когда-то по недоумию расколотое, государство. Просто сейчас я живу ближе к центру его, вот и все. И жду, когда оно станет единым вновь.
Может, не при моей жизни, но станет. Другого выхода у него просто нет.
_________________________
Не по недоумию, а по желанию самих украинцев, 30 лет назад. Ну дадим человеку помечтать.Это вы старшее поколение, украинцев воспринимаете ,как своих соотечественников молодежь уже нет. Сменится старшее и среднее поколение те кто провел свое детство в СССР, потом никто в России украинцев как своих воспринимать не будет. Я не верю в возрождение СССР-2. Но почему-то не хочу жить с украинцами. В особенности после событий последних лет.НЕ хочу жить народом который действительно люто нас ненавидит, чем ближе регион к Западу Украины тем сильнее русофобия. Как сказал астролог Влад Росс: "На Украине России и нигде не рады даже на Донбассе,за исключением Крыма". Это было сказано в 2013г. Как свою Украину,украинцев воспринимает только поколение 40+,т.е те кто провел свое детство в СССР. ВЫ В КУРСЕ ЧТО С 1990Г ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ ПРОСПОНСИРОВАЛИ ГЕРМАНИЯ И США? Вы понимаете что Украина не та что вы знали до 1990г? Вы забыли события в Керчи в прошлом году? Астрологи предсказывают еще 10-15 майданов на Украине,только к концу века ситуация в Украине успокоится ,ДНР и ЛНР никогда не войдут в состав России. Судя по всему так и будет ВС ПОТЕРЯЛИ МЫ УКРАИНУ ЕЩЕ В 1990Г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 06:03
Гость: Александр 4

Показательный пример - Сербия и сербский народ! Ведь жители Сербии, Хорватии и Боснии с Герцеговиной, а с недавних пор и Черногории, это один народ, разговаривающий на одном языке! Но ненависть всех к Сербии (своей родной альма-матер) у всех остальных просто зашкаливает! Когда-то хорваты откололись, приняв католичество, а боснийцы приняли мусульманство. Сколько народу было перебито после этого, только богу известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 09:08
Гость: Мнение постороннего

Если бы Сербия не воевала с Сербией, Хорватией и Боснией с Герцеговиной,и Черногорией То и жертв не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 00:15
Гость: ВС ПОТЕРЯЛИ МЫ УКРАИНУ ЕЩЕ В 1990Г.

Сегодня прям веселуха и праздник какой-то.
Над кем смеётесь?
Над собой смеётесь!
Украину они потеряли!
Вы себя потеряли!!!

+ Я не верю в возрождение СССР-2. Но почему-то не хочу жить с украинцами.+
Если не веришь,зачем писать взаимоисключающие вещи- не хочу жить с украинцами.

Будто украинцы жаждут жить с Россией.
Да многие граждане России живут тут потому что деваться некуда, а не от патриотизма. Что хорошего сейчас в России?
---------------
+ С 1990Г ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ ПРОСПОНСИРОВАЛИ ГЕРМАНИЯ И США? +

Любезный, а кто спонсировал ПЕРЕСТРОЙКУ в СССР , а ты в курсе что в 90-х американские советники ходили по Кремлю как у себя дома?
А почему сейчас Россия, которая в отличие от Украины ничего не должна МВФ , почему Россия вsполняет рекомендации МВФ и Всемирного банка,ась?
В 90-х на Украине начался национализм, в России - либерализм.
И в России и на Украине идёт десоветизация и декоммунизация.
Не так много отличий....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 05:14
Гость: Харьковчанин

Фашизм - это чисто итальянская трактовка Муссолини социализма. И по структуре государства соответствует понятию "демократический централизм" А то, что он превратился в тиранию, это плоды трудов Муссолини. Кстати большевизм тоже социализм, превратившийся в тиранию по воле Ленина и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 09:12
Гость: Особое мнение

Определение фашизма Российской Академии Наук.
Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем
Россия гораздо больше подходит под это определение чем Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 06:47
Гость: Белый

..."большевизм тоже социализм"..
-----------------------------------
Тиранию для России готовил Троцкий, с далеко неблагоприятными и необратимыми последствиями - подтверждено документально. Ленин был теоретиком. Сталин построил социализм при поддержке народа. *Невозможно навязать тупиковую идею, создать принципиальный новый социальный уклад общества (в республиках одновременно) без поддержки и понимания (!) многонациональных народов. История заслуживает внимания на подтвержденных фактах.

* Скандинавские страны сегодняшнего дня успешны благодаря встроенной социальной модели в развитие экономики и общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 11:59
Гость: Далана!

Термин "Фашизм" в общепринятом употреблении предполагает именно гитлеровское воплощение этой идеи.
***
И именно он возродился на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 13:29
Гость: kib

Далана "...на Украине "нацизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 22:38
Гость: Денис

До 20 века 90% предков сегодняшних украинцев не были украинцами. Украинизацию вели начиная с махно и петлюры и кончая большевиками, Большинство населения было малоросами. При большевиках записывали всех подряд в украинцы, если живешь в усср,на приличный факультет в вуз тоже принимали в первую очередь так называемых украинцев. Украинство как политическое течение в 19 веке развивалось в основном на сегодняшней западной украине. Как раз этнически на западе украины живет другой народ ни как на остальной украине. как они поют сегодняшний гимн со словами " мы казацкого рода" когда их предков как раз казаки нещадно уничтожали. резали, и пр. ?))
Поэтому помазолятся и примут новую национальность. В 50е годы за слово "ты украинец" можно было по физиономии получить, с ответом "я хо.. хол!!!" Сегодня уже на это как бы наоборот обижаются. На балканах придумали национальность "мусульмане". "Украинцам" не впервой принимать новую национальность которую кто то выдумал. терять не чего. Нет достойной истории. Наверно будут просто "европейцы")). Какой еще украинец? Я европеец!!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 01:00
Гость: Денису о том кто кого на Украине

когда их предков как раз казаки нещадно уничтожали. резали, и пр. ?))

================
Задзвонили в усі дзвони По всій Україні; Закричали гайдамаки: “Гине шляхта, гине! Гине шляхта! погуляєм Та хмару ... Горить Сміла, Смілянщина Кров'ю підпливає. Горить Корсунь, горить Канів, Чигирин, Черкаси; ( из поэмы Т.Шевченко ГАЙДАМАКИ)

Смела , Корсунь, Чигирин, Черкассы - Черкасская область,Канев- Киевская область- всё центральная Украина.А вы пишете про Западную,зачем вы так делаете???

Там гайдамаки резали поляков и их помощников ибо достали.
Кто были у них помощниками умолчим,дабы не обвинили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 00:30
Гость: Гы-гы- Украинство как политическое

течение в 19 веке развивалось в основном на сегодняшней западной украине=

Украина вообще-то пишется с большой буквы.
А в ХIХ веке Западная Украина была в составе Польши , до 1939-го года.
За приграничные территории всегда и везде воюют.Поэтому западные территории принадлежали то Венгрии,то ВКЛ, то Польше, то Австро-Венгрии, то опять Польше. И упрекать за это людей , ставить им это в вину- ИДИОТИЗМ.
==================
Гы-гы- живет другой народ ни как на остальной украине. как они поют сегодняшний гимн со словами " мы казацкого рода" когда их предков как раз казаки нещадно уничтожали. резали, и пр. ?))==

С этого места поподробней, кого и чьих предков резали кОзаки
Прежде лезть на форум неплохо ознакомиться с историей.
Было время- вся территория Украины была под Польшей.Даже Харьков. Юзеф Пилсудский начинал учебу в Харьковском универе.
Резали поляков и ... тех кто у них служил управляющими, потому что три шкуры драли с местного, украинского населения.
Это была национально-освободительная борьба.С поляками.
На ЗУ кстати поляки тоже угнетали местное население.
Как там могло развиваться "украинство" если поляки это подавляли???

Национально-освободительная борьба шла на Подолье, Киевщине, в Умани. Это не ЗУ.
О тех событиях поэма ГАЙДАМАКИ-историко-героическая поэма Т. Шевченко, первый украинский исторический роман в стихах.
Гайдамаки - участники народно-освободительного движения на Правобережной Украине,типа разбойники,члены вооруженных отрядов, а не никакие не козаки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 07:51
Гость: kib

"...под Польшей. Даже Харьков" - чушь и ОБМАН. Есть Указ царя Алексея Михайловича воеводе Сухотин о "брать охочих детей боярских и стрельцов и срубить гродки на реке ХАРЬКОВ , Донец и Дон". Харьковский "городок"(так тогда назывались военные укрепления) был частью "засечной черты" и защищал Юг России от набегов ногайцев и КОЗАКОВ. Чуть позже "на постой от тягот польских и ногайских" под прикрытие артиллерии "городка Харьковского" пришли "кОзаки с пУлковником" и Царь особым указом разрешил им "нарезать земли пахотной". Вот так вот..."пустили свинью за стол,она и ноги на стол". Сегодня рогули посчитав себя кОзаками претендуют уже на Курск и Ростов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 00:14
Гость: Владимир

Пусть лучше на Манитобу претендуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 00:30
Гость: гимн со словами " мы казацкого рода"

не кАзацкого, а кОзацкого.
Таким образом мы видим, что некий Денис не в теме абсолютно, но жОстко клеймит Украину, а что не клеймить когда уже пять лет из каждого электроприбора нам вещают об Украине.Под маской патриотизма на федеральных каналах разжигают межнациональную рознь. И появляются денисы и евразийцы.
При том что жизненный уровень в России постоянно падает и похвастаться нечем.и роста экономики НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ. От того вопли о русских, русском языке и православии.Об эфемерном Русском Мире который культурно-историческая идея международного межгосударственного и межконтинентального сообщества, объединенного причастностью к России и приверженностью к русскому языку и культуре.А, ещё о Византии и Третьем Риме.
Можно подумать в Германию, Чехию или Испанию едут за германским, чешским, испанским миром. Нет. Туда едут кто может за лучшей жизнью. потому что там лучше экономика.
А этих послушать русским дятлам кроме русского мира (русского языка и православия) НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ НАДО.
Нашли дураков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 07:56
Гость: kib

00:30...иш ты как хитро хохол завернул. "...на федеральных каналах разжигают межнациональную рознь"- ага.Значит есть "неразжигатели"...а ниче,что эти "неразжигатели" орут и пишут "москаляку на гиляку" и на Донбасчине ЛЮДЕЙ УБИВАЮТ ЗА ТО,ЧТО ОНИ НЕ ХОТЯТ ГОВОРИТЬ НА РОГУЛЬСКОМ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 23:29
Гость: Гы-гы- Большинство населения было малоросами.

Что за глупости и что такое малоросс?

Гы-гы- +В 50е годы за слово "ты украинец" можно было по физиономии получить, с ответом "я хо.. хол!!!"+
Где это можно было по лицу получить и кто это себя ХОХЛОМ называл???
Регион, плииииз.

Гы-гы- До 20 века 90% предков сегодняшних украинцев не были украинцами=
А КЕМ ОНИ БЫЛИ?

До ХХ века, дятел, не было национальностей, определяющими были СОСЛОВИЕ и ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ.
Эк тебя прёт от показного "патриотизма".

В царской России графа «национальность» отсутствовала как в метрических книгах, так и в переписных листах переписей. В ходе переписи 1897 г. людям задавали вопрос только о родном языке. Исключение было сделано лишь для Кавказа, где помимо языка спрашивали еще и о национальности. Тем не менее тогдашние статистические теории позволяли делать из сведений о родном языке выводы относительно «племен и народов». Составители инструкций для счетчиков подчеркивали право опрашиваемых свободно выбирать тот язык, который они считают родным.
Родной язык тот на котором говорили дома, на котором с ребенком говорила мать. Следуя твоему потоку сознания она говорила на МАЛОРОССИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. Глупость какая!
Да ни один гражданин Украины тебя не поймёт.

Подобным тебе умникам я предлагаю поехать в Жмеринку или Фастов, выйти в базарный день на базар и вещать то что ты сейчас написал. Про малороссов,хохлов.Бить будут и может даже ногами. Гарантирую.
Одной из причин Великой Октябрьской был не решаемый национальный вопрос.
И вообще,статья о Белорусси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 04:58
Гость: Гость

Слово "малорос" происходит названия Малая Русь. Так после падения Киева при Данииле Галицком называлось его княжество, единственное, отбившееся от монголов. А еще осколками Киевской Руси были Черная, Белая и Червоная Русь.
А слово "хохол" происходит от готского названия Подольской возвышенности "Хохланд", что значит "Верхняя земля" Кстати в Германии есть регион с таким названием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 00:22
Гость: малоросс -это

украинец. В царской России многие читать и писать не умели.Там много чего отсутствовало.
"До ХХ века, дятел, не было национальностей, определяющими были СОСЛОВИЕ и ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ."
_____________________
Да ты что анекдот в тему Однажды царь Николай Первый на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:

—Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

—Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
—Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный —татарин, вот финн, а там крещёный еврей.

—Тогда где же русские? — спросил Кюстин.

—А вот все вместе они и есть русские! Сам термин русские придумал был в 19 веке. Вообще в царской России не было украинского и белорусского языка,было малороссийское наречие и диалект белорусов русского языка.Говорят северные немцы с трудом баварцев на диалекте немецкого понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:19
Гость: kib

"русские придуман был в 19 веке"- яркий пример хохлятской,сельской самоуверенностью. Неродной, ты одним движением кривой рученки слил целое направление Западной науки под названием "руссистика"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 06:51
Гость: малоросэту

Баварский язык - это не диалект немецкого. Его относят к германской группе, но это отдельный язык. Бавария в 1871 г. вошла в состав Германии, но сами баварцы не стали немцами. На выборах в Баварии всегда побеждает местная партия - ХСС. У немецких партий пока не было ни одного шанса к ней приблизиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 20:40
Гость: Гость

мы же славяне, и все, кому это не выгодно, всячески стараются раздробить. Западным странам не нужна целостность народов, да и народ не нужен, нужны земли и ископаемые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 07:56
Гость: Гостю

Это кто-то там старается славян раздробить, а РФ в Донбассе очень старается славян объединить. Уже пять лет старается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:59
Гость: хеху

наивный ты.Зачем мы европейцам сильные и богатые ? От самих себя европейцев защищать? Считаю надо союзников искать в Латинской Америке,Балканах, постсоветском пространстве и возможно на Ближнем Востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:38
Гость: Гомель

Кстати сказать , про книгу упомянутого здесь Митрофана Викторовича Довнар-Запольского. Его " История Белоруссии " не была напечатана в СССР из-за того что Довнар-Запольского , и конечно его труд , обвинили в " белорусском национализме и народничестве ". Ну сейчас конечно напечатали. И что там ? Мне кажется наши националисты не просто будут смущены а и вообще могут обвинить Довнар-Запольского в "прорусских настроениях " либо в "российском национализме" . А может и вообще еще в чем то. Я уже цитировал здесь выдержки из его книги о виселицах на панских дворах на которых паны по своему усмотрению и по своим собственным законам вешали своих крепостных. Которые , соответственно , были вне законов ВКЛ. Теперь еще одно интересное утверждение из его книги - о взаимотношениях с Крымской ордой. Наши литвины любят рассуждать о том что Москва очень долго платила дань Крыму - дескать холуи и вассалы а мы то ! от татар никак не зависили ! отбились и т.д. А вот что пишет "белорусский националист " Довнар-Запольский " ..Крымское ханство оказалось весьма опасным для Литвы. ВКЛ сделалось верной доходной статьей для крымского хана ибо стало уплачивать ему большую ежегодную дань деньгами и подарками натурой. ..." Речь идет о периоде с середины 15 века. Стр. 88 , 4-е издание " История Белоруссии " , Минск , изд. " Беларусь ". Так кто кому платил дань ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 18:51
Гость: А Литва

это полукровки междурасовые, оттого и комплексуют как недоделанные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 18:37
Гость: Литвин

Беларусь и есть средневековая Литва. И Беларуси есть своя история, свои герои, своя культура, своя мова. А вы, имперцы, утритесь. Даже по генофонду мы, беларусы, практически родственны полякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 06:55
Гость: литвину

Половина Беларуси - это, действительно, часть средневековой Литвы. Главную часть Литвы вы отдали аукштайтам, которые называют себя литовцами. Вторая половина Беларуси - это русские земли, переданные большевиками в 1919 году после захвата вашими родственниками, поляками, Зап. Беларуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 22:41
Гость: Денис

Все это фейк в гостях у сказки. Да и белой русью совсем другая территория называлась. Название тоже фейк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 22:59
Гость: вообще-то

Тут много представителей старшего поколения,не изучавших английский язык.Изъясняйтесь по-русски пожалуйста ПОДДЕЛКА ВМЕСТО АНГЛИЙСКОГО ФЕЙК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 07:00
Гость: вообщету

Если русский язык берёт иностранное слово, то оно используется в строго определённом значении. В современном русском слово "фейк" означает не подделку, а низкопробную ложь, расчитанную на дурачков и неопытных. Вроде птенцов навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 10:12
Гость: 5 копеек

Подделка фактов по сути ложь и есть. Но моя мама не понимает слово "фейк".Слово-то нерусское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 00:03
Гость: не изучавших английский язык

А старшее поколение это СКОЛЬКО ЛЕТ?

C 60-х годов в школах преподавали преимущественно английский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 03:49
Гость: Преимущественно

английский начали преподавать с 90-х годов. А до этого был преимущественно немецкий. В 60-х годах еще помнили войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 06:03
Гость: Sans nom -преимуществу.

В 60гг учили инглиш и френч.
Немецкий очень редко,где. Его учили перед Вов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 20:57
Гость: Людмила

Ага, мова, на которой никто не говорит и не думает. Родная мова та, которую ребенок слышит с рождения от отца и матери, учит ее с колыбели. А с вашей мовой ребенок впервые знакомится в 6-7 лет в школе. Язык нужен для общения с другими людьми, а ваш язык этой главной функции не выполняет. Значит он нежизнеспособен. Да и в целом - это местечковый русский.
Насчет поляков. Что же у вас подавляющее большинство населения страны православные, а не католики. Фамилии и имена с русскими не отличить. Обычаи и религиозные праздники - все у нас одинаковое.Так что втюхивайте свои асобистые национальные отличия тем кто плохо в школе учился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 23:05
Гость: Владимир

До 1939 года в западной Белоруссии поляки не признавали белорусов за людей.Все школы были только на польском языке.Ни один белорус не мог работать ни в каких руководящих структурах власти также как и в западной Украине. Только благодаря СССР народы западных республик Белоруссии и Украины освободились от гнета поляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:39
Гость: Далана!

Это ты литовцам расскажи.
***
Касаемо Польши, то если бы не воссоединение с Русью, никаких белорусов сейчас бы не было (по причине ассимиляции поляками) - не говоря уже о белорусской "истории, героях, культуре, мове" и, тем более, государственности. Все это дар России, который ты, польский холоп по натуре, даже не в состоянии оценить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:34
Гость: Реплика

Литвин - это житель средневековой Литвы. У вас раздвоение сознания? Вы считаете, что живёте в средневековой Литве? Вы слегка ошибётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:26
Гость: ***

ЛиTwin Peaks.... все туда же тянет, на Запад.
Шведы презирают финнов, финны русских, ну а кто же самый цивилизованный, видимо Литва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 18:27
Гость: А вам кацапы какая разница?

Славяне белорусы или нет. Белорусы как то сами разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:44
Гость: Далана!

Мы русские (велико, мало и бело).
***
И не собираемся отдавать судьбу нашего народа зе-бандерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 17:29
Гость: 2704

Что-нибудь ПОДЛЕЕ, чем публиковать подобные вредительские вещи в наше время, трудно придумать Цель таких статей - СЕЯТЬ РАЗДОРЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 17:08
Гость: Реалист

Реальность такова, что так называемая Беларусь - дотационный вассал России, реализующей свое существование за счет русских денег.
Дальнейшее существование вассала будет следующим - русские примкнут к России и будут жить в великом государстве, разговаривать на родном русском языке. А литвины и так называемые белорусы (то есть маргинальная форма существования между русскими и литовцами-литвинами) пойдут мыть сортиры в Эуропу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 00:23
Гость: Сергей

Великое государство в чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:51
Гость: Далана!

Белоруссия - наш важнейший союзник, наше сотрудничество - взаимовыгодное. А СГ - идеальная конструкция на данном этапе.
***
А ты - провокатор (уж не знаю за деньги или по глупости).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 18:38
Гость: Литвин

Русских в Беларуси 5%. Не разевай рот на чужой каравай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 20:41
Гость: Русфанат

1. По переписи 2009 года русских - 8%.
2. Однако, учитывая то, что белорусы "это русские со знаком качества" и их в Белоруссии 83% - получается, что русских в Белоруссии суммарно 91%!
Так что вы, несуществующий литвин, здорово ошиблись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:53
Гость: Хех!

А литвины вымерли еще 300 лет назад.
***
Так что возвращайся в могилу, из которой ты вылез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:35
Гость: Реплика

А литвинов в Белоруссии - 0%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:28
Гость: ната

Белару́сов в Беларуси 5% !!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:12
Гость: да ты что!

Никто им ничего давать не будет. Сами возьмут. А Европа и прочие Англии утрутся, и будут торговать юанями, где потребуется.
________________________________Нет долго не протянут банкиры в Гонконге . ТАМ ЖЕ В КИТАЕ К 2030Г ВСЕ ВНУТРЕННИЕ ВОДОЕМЫ ПОДНЕБЕСНОЙ БУДУТ ЗАГРЯЗНЕНЫ .Что пить банкиры в Гонконге будут в 2030г? Утрутся и уедут из Китая. Ну что поделаешь Китай -это же не цивилизованная Япония,Франция и прочая Европа. Ты никак это понять не можешь.Ну правильно пока петух не клюнет ты ничего понимать не будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 13:44
Гость: kib

" Китай-это же не цивилизованая Япония " !?? Хе-хе..."мыть руки перед едой и не матерится", это еще не цивилизованность. Это несколько ...иное и китайцы сто очков вперед дадут полудиким японцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:29
Гость: Кумысохлёб Уфимский

Мифы то может и свежие,да замкам то литовским бывших хозяев Беларуси на её территории по 1000 лет ,когда о Москве и не слыхивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 13:58
Гость: kib

"замкам 1000 лет"- и что ? Хе...растащили когда то могучую ВКЛ по замкам и сдулись как воздушный шарик. Русь Великая замков не строила. Она строила города-крепости. ДЛЯ ВСЕХ. По этому сейчас Москва - "третий Рим(а четвертому не бывати)" Ну и насчет "кумыса"...отличное лекарство от туберкулеза и очень сытный напиток. А если сделала великолепная мастерица,то и...но голова с утра болит,как от белорусского самогона..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 22:17
Гость: Денис

Москва всего один из городов Руси так же как и киев и новгород И вологда и пр. Все одинаково русские города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 08:02
Гость: Денису

Дорогуша, ты в школе учился? Тебе тётя учительница не рассказывала правила русского языка? Нет? Названия городов, стран пишутся с заглавной буквы, это такая большая буква. Запиши себе на шпаргалке и повторяй каждый день, если хочешь общаться на цивилизованном форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:26
Гость: Беларус

Не смущает никого, что статуты ВКЛ написаны на белорусском языке... Действительно, известно что кривичи это славянский народ, который ассимилировал балтов... Но первая столица ВКЛ Новогрудок, а вторая Вiльня перенесена князем Гедымином. (А не Вильнус и Гедеминусом)) )Но к сожалению, начиная с принятием Люблинской унии (союзом с Польшей в следствии бесконечных войн с Московской Русью) ВКЛ начинат терять свою независимость и начинается угнетение сначало со стороны Польши, а потом после раздела Речи Посполитой, со стороны Москвы...Несколько востаний... истрибили всю шляхту, остальная диградировала... Беларусский язык становится "второсортным", "деревенским"... А от тех литвинов что осталось то... Мы давно обрусели, у нас очень много родственников в России, и делёжки на белларусов и руских давно нет... Я не разу не видел и не слышал за всю мою жизнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 16:33
Гость: Геннадий подгородецкий

Спорят, спорят..., а взяли бы географические карты этак за 1900 год и чуть более поздние. и посмотрели где находятся населённые пункты -"ЛИТВА"!!!
Польша (вся Белостотчина), Брестская обл. (до Припяти), гродненская обл. (до Барановичей и Несвижа, современная Литва (Виленский край), часть Латвии и Эстонии, Витебская , Могилёвская, а так же Смоленская обл.- их сотни! А то Беларусия, Беларусия - МЫ ЛИТВА и МЫ ЛИТВИНЫ. А Вы можете называть нас как Вам велела ваша царица..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 20:16
Гость: Далана!

Не хочешь быть русским (велико, бело, мало) - дело хозяйское.
***
Но со своими смешными претензиями ты встал в один ряд с Великой Болгарией, Великой Румынией, Великой Албанией, Великой Арменией и прочими маленькими, но гордыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:18
Гость: а тебя не смущает уважаемый белорус

ЧТО ДАЖЕ ТВОИ БЕЛОРУСЫ ГОВОРЯТ ЧТО БЕЛОРУССКИЙ ЯЗЫК В БЕЛОРУССИИ СУЩЕСТВУЕТ ЛИШЬ НОМИНАЛЬНО! Чем белорусский язык отличается от русского? Так же отличает как английский от американского ,английского языка США.Почти ничем.Но то что белорусы и русские говорят на одном языке,еще не значит ,что мы один народ. Немцы,австрийцы,швейцарцы на одном языке разговаривают -НЕМЕЦКОМ ,но это разные народы и по истории,и по культуре и по менталитету.Германские народы из-за этого трагедии не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 16:51
Гость: Добавочка

Немцы Германии, немцы Австрии и немцы Швейцарии - это один народ, имеющий разные государства. И немцы это признают при всех нюансах в произношении языков. К сожалению, большевички долго занимались борьбой с русским народом всяческими способами, включая созданием "белорусов", "украинцев", а также поддержкой всех мыслимых национализмов, исключая русский, с которым активно боролись. Скончавшийся вчера Филипп Бобков, сегодня дающий показания Богу подтвердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 18:14
Гость: учи истоию

великороссы,малороссы,белорусы появились во времена монголо-татарского ига.Даже украинцы ГОВОРЯТ НИКОГДА МЫ ОДНИМ НАРОДОМ НЕ БЫЛИ. Они правы,так оно и есть. Не повторяйте эту глупость про то что "мы один народ". И детям этим абсурдом мозги не засоряйте. Им лучше будет. А то еще на смех поднимут, те же украинцы. Украинцы это утверждение воспринимают как ГЛУПОСТЬ и почему дети должны эту глупость повторять? Зачем глупости печатать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 21:59
Гость: Денис

С учетом того что до 20 века никаких украинцев как народа не было на смех ты себя поднимаешь. предки 90% сегодняшних украинцев были малоросами. Нет такой национальности "с окраины " "с околицы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 22:12
Гость: смешной вы

Сам термин "русские" появился только в 19 веке.Хочешь сказать русских до 19 века не было.Малоросы и украинцы-это одно и тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 18:09
Гость: совет

австрийцам лучше не говорите обидится могут. Недолюбливают австрийцы немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 05:33
Гость: Харьковчанин

Австрийцы говорят на немецком языке, но по происхождению они не германцы а кельты из племени "раки" с примесью славян. Они четко отличают себя от немцев и не хотят вспоминать,как под лозунгом "Мы же один народ" произошел Аншлюс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 06:53
Гость: Харькову.

Германцы ж тоже кельты.
))))
Правда,не раки,и не крабы.
.
Тевтоны, англы,саксы,готы,дитчи,и пр.
А "германия"-от вождя Эрминия,тевтона,с кем воевал Рим,и неудачно ,для рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 16:51
Гость: Беларус

А никто трагедии и не делает... Чем отличаются языки, это вам к лингвистам... Я не знаю как там у австрийцев и швейцарцев, (мне кажется у них несколько гос. языков. Грустно мне, что белорусский язык есть, но он выходит из обихода... Просто почему-то последнее время всё чаще выходят статьи агресивнопророссийские, причём без основания утверждая, что притесняется всё русское, то в Беларуси, то в Казахстане, не пойму зачем... Позабавить собственных националистов?, которых в России столько же сколько в Украине, и в разы больше чем в Беларуси и Казахстане...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:23
Гость: для Далана Умничать и учиисторию

Вы обе "жертвы ЕГЭ". Вообще вам русским языком украинский астролог Влад Росс сказа: "России нигде не рады кроме Крыма ,даже на Донбассе" .Сказано это было в 2013г. Этот украинец РЕАЛИСТ в отличии от Вас .Он прекрасно понимает ,что Украина никогда не вернет себе обратно Крым.Так же и мы Донбасс не вернем.Даже на Востоке Донбасса большинство проживающих этнические украинцы. НУ ЧТО КАСАЕМО ЧТО ЯКОБЫ ЛЕНИН СОЗДАЛ УКРАИНЦЕВ И БЕЛОРУСОВ ИЗВИНИТЕ ДАЖЕ УКРАИНЦЫ ГОВОРЯТ ЧТО НИКОГДА МЫ ОДНИМ НАРОДОМ НЕ БЫЛИ. И детям, пожалуйста, вот этой глупостью что "мы -один народ" мозги не засоряйте. Даже украинцы после таких неумных озвученных этими несчастными детьми ваших бестолковых высказываний, смеются над детьми,не ставьте детей в глупое положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 16:56
Гость: Про мозги

Ну так и не надо. Вы на нашей русской земле устроили Укрогосударство и тираните часть русского народа. Осуществляете геноцид по языковому признаку, этноцид на Донбассе. Геть в Галичину!
У вас дороги все разрушены, уже не проехать, а вы здесь на русском сайте по русски с русскими спорите. Давай к себе и на мове бурчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:55
Гость: в Курской области

нашей общей земле нет никакого укрогосударства. Дороги у нас не строятся.Это верно.Хотя в последнее время наш губернатор накануне губернаторских выборов построил дороги во всем Курске,про остальную Курскую область забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:05
Гость: Далана!

Политических "украинцев" придумали австрияки. А Ленин и Сталин наделили их территорией, государственностью и даже людьми (украинизировав русских, проживавших на тех землях).
***
Касаемо народа, ты путаешь гражданство и этническую принадлежность. Этнически белорусы, русские и украинцы - три ветки одного народа, происходящие из Древней Руси. А вот граждане России и Украины - один народ (где есть русские, украинцы и еще 150 национальностей), сформировавшийся в российско-советском государстве. А вот галичане - другой, хотя там сплошь этнические украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:15
Гость: ха-ха-ха

Этнически белорусы, русские и украинцы - три ветки одного народа, происходящие из Древней Руси.
____________________________________-
Ты этот свой бред украинцам расскажи ОНИ ГОВОРЯТ ЧТО НИКОГДА ОДНИМ НАРОДОМ МЫ НЕ БЫЛИ! Нет ну тебе самому не смешно вот этот бред озвучивать? Украинцы же тоже не дураки. Они в этот бред не поверят.
Ладно просто раньше украинцев называли мы малороссами,задолго до австрияков при монголах появились великороссы,малороссы и белорусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 17:55
Гость: Леонид

Если это были разные народы, то почему князья то сидели - один брат в Киеве, другой в Новгороде, третий во Владимире???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 18:07
Гость: учи историю

тогда еще не было ни великороссов,ни малороссов,ни белорусов. Эти народы сформировались только во времена монго-татарского ига.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:55
Гость: Иван

А по мнению Украинских ученых первым человеком на земле был именно Украинец. А значит, всё человечество это Украинцы :) Вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:11
Гость: евразиец -Геоцентру

Уважаемый Геоцентр ,они как финны какими были ,такими и остались. Балты отличаются от нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:52
Гость: Кстати!

Насчет народов.
***
Мы и братские народы (как вышедшие из Древней Руси), и один народ - как российско-советский. Так, например, вряд ли кто-нибудь станет спорить, что в Ростовской и Донецкой области живет один и тот же народ (вплоть до родственных связей), а вот в Галичине - другой, независимо от этнической принадлежность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:28
Гость: тут ты прав

В Галичине народ несколько другой. Австро-венгерская помесь с примесями. Они даже внешне отличаются. Ближе к нам типичные славяне чаще встречаются, светлоглазые, светловолосые. А там чернобрива-черноока сплошь и рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 07:03
Гость: праву

Это уже потомки трипольцев - предков нынешних румын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:49
Гость: зиккурат

урень думкой богатеет. Как вы из своего мухосранска все знаете кому нужна Украина , а кому нет? Неиначе как соловьиного помета наелись.
________________________________________
Стесняюсь спросить чем ты богатеешь? Что Украина Европа? Нет. Россия-Европа? Нет. Ты это называешь "дурень думкой богатеет"? Так всё правильно что Украина -не Европа. Европейцы не согласятся с тобой что Украина-это Европа.Согласно опросам БОЛЬШИНСТВО ЕВРОПЕЙЦЕВ НЕ СЧИТАЮТ РОССИЮ ЕВРОПОЙ.Единственный регион который тянет на Европу,скажешь что Европа, в России-Санкт-Петербург ,а не Москва. Вот к примеру "Юнеско" с радостью взяло под опеку заботу об своем родном Петербурге,ну Москву неохотно,скрепя сердце. Наши-то изначально подавали на Евро-2020 2 заявки сначала Москва и Петербург,за Петербург европейцы с радостью проголосовали и дали провести евро 2020, а заявку Москвы даже выносить на голосование незахотели.А почему потому что Москва-город не европейской,чужеродной для них культуры. Европейцы даже по своему "Евроньюсу" никакой архитектуры кроме Кремля не показывают,Собор Василия Блаженного не показывают.Считают нечего пропагандировать чужую,самобытную культуру которой является для них Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 09:09
Гость: kib

"большинство европейцев не считают Россию европой" - ой бяда-печалька. Немец не считает меня европейцем...и что ? Мои предки стлько раз им "фитиля вставляли",что как то по барабану кем меня считает н...европеец. Читать Достоевского и играть Чайковского они все равно не перестанут...а вот плясать "гопак" и читать "бандеру" они точно не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:17
Гость: Далана!

Русские - первые европейцы (учитывая ареал обитания, отобразившийся в топонимах центральной Европы). И боюсь, последние (учитывая европейские тенденции).
***
А кого там Европка принимает за своих, а кого нет - нам без разницы. И уж чем тебе московский Кремль (построенный Фиорованти) насолил, вообще непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:57
Гость: закусывать надо.

сМеюсь не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:48
Гость: Геннадий

Эту хрень распространяют русофобы такие как Константин Глотов уроженец Минска

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:39
Гость: евразиец

Америкосы еще нам рассказывают, что и Адам и Ева были неграми.
Может быть, что они от них и произошли.
А мы, русские, славяне. И никаких негров у нас родах не было.
Кстати, так же, как и татар с монголами.
Для справки познакомьтесь с исследованиями Клёсова.
_______________________
Пусть Вам ваши америкосы,вам либералам, рассказывают в американских школах что хотят. При чем тут Россия? Да любой священник скажет что все люди от Адама и Евы произошли. Америкосы делают свою политику ,выдумывают сказки,чтобы штаты с преимущественно негритянским населением не отделились от США.Только это им не поможет КАК НЕ ПОМОГЛА ВАША ПОЛИТИКА ПАНСЛАВЯНИЗМА СОХРАНИТЬ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ И СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 13:04
Гость: kib

"...были неграми". А вот китайские ученые в генах китайцев "негров" не нашли. Совсем...неандертальцы есть, а вот негров нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:23
Гость: Хех!

А ты думаешь, что если мы объявим себя азиатами, к нам потянутся азиатские народы?
***
Во-первых, оно нам не надо. А во-вторых, Будем сильными и богатыми, все и так прибегут, включая европейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:38
Гость: Игорь из СПб

Насчёт Клёсова не знаю - может и стоит ознакомиться, однако есть абсолютно фундаментальное, академическое издание двух учёных-биологов с мировым именем, матери и сына Балановских: - "Русский генофонд на Русской равнине" - энциклопедия, и "наше всё" русских.
Совершенно верно по поводу идентификации русских: прослеживается чёткая центрально- и северноевропейская доминанта в Русском этносе и почти полное отсутствие примесей, которыми постоянно нас пытаются задеть!
Впрочем, не могу ж я здесь пересказывать это фундаментальное творение. Его читать надо, хотя это конечно не детективное чтиво, язык книги сложен.
Упрощённую версию этой сложной книги "сделал" Александр Никитич Севастьянов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:06
Гость: Кем они хотят быть

Да кем угодно только не белорусами, будь рядом Соломоновы острова,- то стали бы папуасами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:02
Гость: Дядя Сеня

У меня всегда возникал вопрос - а кто такие балты?
Оказалось, что этот термин придумали псевдоисторики в середине 19 века.
По гаплогруппам например латыши 50/50% Ra1a/N1c1, то есть классические метисы потомков ариев с Русской равнины и пришедших на Балтику в середине 1-го тысячелетия уральцев (так называемых финно-угров). Ну и где здесь балты?
Спрашиваю историков. Отвечают, что у балтов височные украшения у женщин какие-то особые. Короче, детский сад.
И по "славянам" тоже полный бред и смешение терминологии. Славяне - носители славянских языков, так у нас и армяне и евреи и татары тоже славяне, так как русским языком владеют исправно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:45
Гость: сену-соломе

С чего ты взял, что N1c принадлежит так называемым финно-уграм? Источником этой гаплогруппы являются предки якутов, но принесли её в Европу арии, потому что часть ариев заимела эту гаплогруппу во время проживания на Алтае. Тогда их соседями были предки якутов. Так что гаплогруппа N1c тоже арийская, как и R1a1. Учи матчасть, Сеня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:25
Гость: Соломе

Ну ты и бреданул. С бодуна что-ли? У якутов действительно есть N1c1, но это подчеркивает маршрут миграции носителей этой гаплогруппы по северу Урала. И к ариям носители N1c1 никакого отношения не имеют, так как ни у одной из индийских каст - прямых потомков исторических ариев - N1c1 не отмечено.
И еще про белорусов - они останутся "славянами" независимо к кому они дальше припишутся, если не перейдут на другой язык. Еще раз подчеркну, что у автора статьи мешанина понятий - он лингвистические понятия (славяне, то есть носителя славянских языков) распространяет на этнические. Эдак бразильцы родственники португальцам, итальянцам и французам, потому что они "романы" - говорят на португальском языке.
Но это заблуждение типично для этнографической науки и их продолжателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:35
Гость: Уважаемый Гомель!

ну что тут скажешь , кто то считает себя скифами , кто записался в эльфы. В России вроде на последней переписи 200 чел объявили себя скифами.
_______________________________________________________________
Вы пишите абсурд.Эльфы -мифический народ,скифы -ИСТОРИЧЕСКИЙ. Такой же исторический как галлы,надаром французов с галлами отождествляют. Сами себя скифы называли СКОЛОТАМИ ,скифами их греки называли. Любопытный и вполне исторический факт что до разгрома готами в 3 веке до нашей эры скифы тоже владели своей империей Скифией ,границы которой совпадали с границами России,т.е они владели теми же землями что сейчас владеет Россия.Вы хоть как Россия создавалась знаете? Сначала варяжские князья завоевывали славянские племена: вятичей,радимичей, покоряли финно-угорские: чудь,меря,мурома. Да и то славяне образовавшие русский этнос были ранее перемешаны со скифами. Позднее Владимир Мономах покорил половцев-поздних скифов впоследствии они стали казаками. Потом казаки стали расширять Россию.Покоритель Сибири Ермак был казаком,казаки и Кавказ завоевали. Наши казаки и есть самые что ни есть настоящие скифы ,чтобы панславянины русские и белорусы не говорили. Ну и пусть себя к скифами относят. Сейчас существует народ как ассирийцы,в Армении проживает. Хоть Ассирии уже нет. Никогда с белорусами и украинцами русские одним народом небыли.Сам термин "русские" появился в 19 веке.К скифам могли себя и казаки отнести в переписи. Они себя любят выделять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:45
Гость: kib

ps."кОзак,кАзак",козакХ"...да,предки казаков - скифы. (ха-ха-ха !!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:42
Гость: kib

"никогда украинцы и белорусы" - неродной. А как называлось ВКЛ в веке 13-14 ? Второе...к твоему сожалению Русь Великая была пишущей нацией и сохранилось куча всяческих "повестей временных лет"...так что хохол,брысь на скотный двор и займись своими природными обязанностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:34
Гость: Ну ты даешь

Про казаков-скифов вообще убил!))) ты хоть закусывай, братец)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:26
Гость: ну не знаю

спроси у казаков. Это их предки или нет. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:48
Гость: Гомель

Я приводил здесь выдержки из книг историков А. Киркора и М.В Довнар-Запольского. Адам Киркор автор монографии " Белорусское и Литовское Полесье" выдающийся историк , этнограф и археолог 19 века , лично участвовавший в раскопках 100 курганов на нынешней территории РБ. Довнар-Запольский написал "Историю Белоруссии" которую так и не напечатали в СССР обвинив автора в "белорусском национализме и народничестве". Они для меня авторитеты а не "форумные историки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:34
Гость: Далана врать!

Во-первых, Древняя Русь возникла в 9м веке в результате объединения славянских племен, населявших Восточно-Европейскую равнину, в единое государство, разрушенное в середине 13-го века монгольским нашествием (с разделением на Восточную Русь, оказавшуюся под властью орды, и Западную Русь, объединившуюся с Литвой в ВКЛ) и воссоединившееся после освобождения от ига. А, во-вторых, Варяги - не викинги (прославившиеся своей жестокостью и разбоем на всю Европу), а славянское племя (обитавшие в Прибалтике и занимавшиеся торговлей).
***
А кто такие "наши казаки" вообще интересно, учитывая, что обилие претендентов на это звание (от казахов до укропейцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:08
Гость: а это не ложь

так написано в билетах по истории,исторических справочниках для абитуриентов,исторической литературе. Тогда следуя вашей логике вру не я ,а историки.НЕ надо меня безосновательно обвинять во лжи. Помимо славянских племен и это даже школьникам рассказывают нашими предками являются скифы,сарматы ,финно-угорские племена ,которые перемешались и образовали один народ-русские! Украинцы и белорусы никогда русскими не были! ВОТ ЭТО ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ ЧТО МЫ ОДИН НАРОД! Твоя политика панславянизма которую ты пропагандируешь не помогла сохранить Российскую империю и СССР . НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ТЫ МНЕ РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ СВОЙ ПАНСЛАВЯНИЗМ ПРОПАГАНДИРУЕШЬ ? Пропагандируй украинцам и белорусам. Кстати ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ -ПРЕЖДЕ ВСЕГО РОМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СТИЛЬ АБСОЛЮТНО ЧУЖДЫЙ СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЕ . Твой панславянизм европейцам не нужен.Они европейскую культуру отделяют от славянской.
----
А кто такие "наши казаки" вообще интересно, учитывая, что обилие претендентов на это звание (от казахов до укропейцев).
--
Такой же интересный вопрос как и кто такие фино-угорские народы ,к ним относят: финнов,венгров,эстонцев,карелов,удмуртов ,манси и т.д. Много фино-угорских народов проживает в нашем Поволжье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:01
Гость: нет, это ложь творя

причём, намеренная ложь.
И не надо меня, русского человека, уверять, что моя бабушка-украинка мне, русскому человеку, не бабушка. Я лучше знаю, кто мне родня. И таких, как я 3/4 среди, так называемых, русских.
Русских по языку, менталитету, самосознанию. Потому что мы живём на территории России, а не Малороссии. Жили бы там, балакали бы на стремном новоделе, на котором сейчас, спотыкаясь, пытаются мычать украинцы...
Помню речь бабушки, слова, как обкатанные речкой камушки. Певучая мова. Хочется слушать и слушать... и каждое слово понятно.
А сейчас огрубили язык до невозможности, напихали придуманных слов, получилась ломанная гадость.
Которую им самим же приходится заучивать. Ну не идиоты ли?
А когда учат, матерятся вполне по-русски, можете не сомневаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:48
Гость: kib

15:01...."певуча мова" - то был "Полтавский диалект".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:28
Гость: вообще-то

в России каждый вправе определять свою национальность.У меня тоже прабабушка украинкой была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 21:51
Гость: Василь

Может прабабушка и считала себя украинкой а вот бабушка и тем более прабабушка твоей бабушки вряд ли были украинками. Т.к. украинскую идентичность навязали в 20 веке, предки 90% сегодняшних так называемых украинцев были хохлами или малоросами. У меня все предки жили под киевом и никто никогда не был украинцем пока это не начали навязывать сначала петлюровцы и махновцы а потом и большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:39
Гость: Хех, мамой клянешься?

Историки разное пишут. В том числе всякую дурь.
***
На то тебе и дан разум, чтобы фильтровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:31
Гость: Гомель

Беларусь или Белоруссия ? Не понимаю и вообще говоря презираю тех граждан РБ (а я сам гражданин РБ ) которые с пеной у рта поправляют россиян говорящих Белоруссия . Разве слово Белоруссия оскорбительно ? Чего ради проявлять такой местечковый, даже правильнее сказать мелочный патриотизм ? Это проявление комплекса неполноценности . Вспоминается анекдот "Мыкола ! а ты знаешь як м...ли пыво называют ? Ну як ? Пи-и-во ! Поубывав бы !" Кстати , ранее Беларусь имела официальное название " Белоруссия или республика Беларусь " . Т.е и так и так можно было. Потом оставили одно - Беларусь. Вот и все. А теперь озабоченным россиянам , считающим что слова Беларусь нет в русском языке - так вот есть и было. Это вообще не предмет обсуждения с точки зрения языка .Например , в русском языке прекрасно себя "чувствовало " словосочетание "Берег Слоновой Кости" - так называлась одна африканская страна. Потом она сменила название и стала называться Кот-д"Ивуар и в русском языке это слово тоже себя прекрасно чувствует ! Кстати давно , еще в советские времена слово Беларусь многократно использовалось для названия товаров , было пианино "Беларусь" , был телевизор "Беларусь" (потом они "Горизонтами" стали) да и еще много чего. Была песня со словами " Здравствуй родина моя - Беларусь , я как матерью тобой дорожу ...." Так что Беларусь вполне себе русское слово и давно присутствовало в русском языке. Впрочем говорите Белоруссия если нравится. Никого из нормальных людей вы здесь этим не оскорбите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 09:08
Гость: Sans nom -я-за поэтику в политике.

А можно и поэтично --
"Песняры".
А хорошо пели.
Как писал амер.журнал-"Играют,как дети,
А поют,как ангелы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:53
Гость: Аня

Спасибо. А то ведь оскорбляются на самом деле. Почти 100 лет говорили "Белоруссия", песни пели, кстати, хорошие -- "Молодость моя, Белоруссия". Для многих людей она так и осталась ушедшей молодостью, можно ведь это по-человечески понять. Но попробуй скажи "Белоруссия", и это при том, что на родном языке в Беларуси говорить не умеют и не хотят, за немногими исключениями. Плакаты везде развесили с отдельными словами, как для иностранцев: "агрэст", "кавун". Вот и "Беларусь" туда же: вроде сказал слово по-белорусски, и вроде на родной мове пообщался.
Вообще иногда кажется, что в бывшем СССР заняты не решением реальных проблем, которых полно, а выяснением отношений. Все никак не определятся за 30 лет, кто главный враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:51
Гость: Точно!

Я, например, использую только "Белоруссию" (как "Англию", а не "Инглэнд"), но ничего не имею против "Беларуси", тоже вполне привычной для русского уха.
***
И все препирательства на эту тему - свидетельство комплекса неполноценности с обеих сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:15
Гость: Игорь

Вам, как "нормальному", не помешало бы быть и грамотным. В справочнике государств, в РФ, есть такая страна - Республика Беларусь. Белоруссии нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 22:10
Гость: Денис

Официально в русском языке правильно говорить Белоруссия. так же как на украине. Ты жоть на изнанку вывернись это не изменишь. Включи федеральные новостные каналы, там не говорят как хочется им а говорят как правильно. Говориться или республика белорусь или белоруссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:00
Гость: Далана умничать!

Там и Кыргызстан есть, однако все говорят Киргизия (не говоря уже о литературе, которую по твоей логике теперь всю надо переписывать). И уж точно это не мешает "Белоруссии" оставаться в русском языке и нашей общей культуре.
***
Молодость моя,
Белоруссия,
Песня партизан,
Сосны да туман,
Песня партизан,
Алая заря,
Молодость моя,
Белоруссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 05:44
Гость: Харьков

Песня на русском языке, поэтому и русское название "Белоруссия". Точно так же страна, называющая себя "Дойчланд" по-русски называется "Германия", а ее население, называющая себя "дойче" - немцами. И никто не обижается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:32
Гость: Не хотят быть славянами,

ну взяли бы в предки чухонцев или папуасов, но литовцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:39
Гость: чото ржу

Литовцы ближе к ним территориально. А вообще, литовцы потоптались по ним, как поляки по Окраине, а они и рады. Да ещё и горды))) вот холопье!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:28
Гость: kib

ИМХО...ошибочка вышла. На территории княжества Литовского крепостное право можно сказать началось с 1447 года. В самой Польше с 1420го...так что был смысл литвинам стновиться русскими,был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:18
Гость: kib

Надо же...опять москали виноваты.Жили-были славные литвины, а русские из них сделали белорусов...печалька,однако.И что обидно для ли...(имхо) заставили говорить и писать на белоруском. А так бы они на родном,на хозяйско-польском и латыни...Кстати, крепостное право ВКЛ приняло в 1470м году. На два столетия раньше Руси Московской. Европеизировались так сказать. Да и вела эта ВКЛ всегда как то странно...весь "Улус Московский" в 1380 году поднялся с Мамаем татарским воевать,а литвины бросились помогать...ордынцам.Опоздали вот только трошки, русня побила ордынцев. И вообще везде опоздали литвины, а то сейчас бы к ним украинцы ездили унитазы чистить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:06
Гость: евразиец

В Нидерландах никогда крепостного права не было. Так что крепостное право -"не европеизированность"позднее всего крепостное право отменили совсем в не европейском Афганистане в 1923г,Королевство Бутан в 1959 году, Тибет 29 марта 1959г. Я конечно понимаю вы судите исключительно по учебникам Всеобщей истории, где основная часть параграфов посвящена развитию европейских стран.Что поделать миром правила Европа, Иран ,Турция, Россия и позже США , никогда Китай мировым лидером не будет .КНР сам на пороге своего дефолта стоит Т.Е у ПОДНЕБЕСНОЙ ДЕЛА НЕ ЛУЧШЕ США ПОСЕМУ СОМНЕВАЮСЬ ЧТО ЮАНЮ ДАДУТ СТАТУС МИРОВОЙ ВАЛЮТЫ. Уж лучше йене,евро,фунту стерлингов дать статус мировой валюты. Нашли банкиры на кого ставку делать на Китай.Глупцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 09:00
Гость: kib

" в нидерландах не было" - а что,Нидерланды с его рыбацким способом хозяйствования в "крепостные времена" были "большим куском Европы" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:06
Гость: евразийцу

Никто им ничего давать не будет. Сами возьмут. А Европа и прочие Англии утрутся, и будут торговать юанями, где потребуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:45
Гость: Гомель

Не стану судить о европеизированности либо неевропе.... крепостного права но в ВКЛ , согласно упомянутому в данной статье историку Довнар-Запольскому, крепостное право пришло именно с запада , т.е из Европы. Цитирую дословно выдержку из его книги -"....Несомненно одно , что закрепление ( крестьян ) идет с запада ." А также , оттуда же " ...соседство с Польшей могло способствовать развитию понятия о крепостном праве , ибо там последнее очень рано сложилось. " Причем , крепостное право в ВКЛ имело именно европейскую форму , т.е крепостные лично принадлежали своему хозяину который сам мог судить их как хотел и сам устанавливал свои законы над ними , в том числе мог и казнить по своему усмотрению. " ...Виселица составляла принадлежность большого экономического двора." Т.е пан ммог повесить своего крепостного по своему суду и по своим установленным законам. ( стр. 124 книги " История Белорусии " Довнар -Запольского , 4-е издание , Минск , изд. " Беларусь " ). Крепостное право в России не давало таких полномочий хозяину крепостных а император Павел и вообще их привел к присяге признав таким образом гражданами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:12
Гость: Хех!

Ты точно евразиец? А не укропеец?
***
Уж больно топишь за Европку, у которой были куда более продвинутые и действенные способы угнетать (и даже вырезать) свой народишко, чем примитивное крепостное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:12
Гость: хеху

Ну конечно индейцы со своими скальпелями и человеческими жертвоприношениями белые и пушистые. ТЫ ОДНОБОКО СУДИШЬ ТЫ ИНДЕЙЦАМ НЕ НУЖЕН! Надоели вы уже свой политизированностью всего. Мне "Ну погоди" больше нравится всего В ЭТОМ МУЛЬТИКЕ В ОТЛИЧИИ ОТ "МАШИ И МЕДВЕДЯ" НЕТ НИКАКОЙ ПОЛИТИЗИРОВАННОСТИ. С КНР дружить собрались.Да не нужны мы китайцам,они не дураки американский рынок для своих товаров терять. Везде свою политику включили,как американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:48
Гость: Хех, вообще-то!

Снимать скальпы для учета истребленных индейцев придумали как раз европейцы, назначив плату за каждый сданный скальп. И с тебя снимут, не дрогнув. А вот за китайцами таких подвигов не значится (особенно в сравнении с японцами, варившими китайцев в котлах уже в просвещенном 20м веке). Не задружились мы с китайцами, а просто спасаемся с их помощью от "бледнолицых братьев".
***
Так что, если ты не интересуешься политикой, политика заинтересуется тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:43
Гость: ты эти сказки казахам расскажи

они помнят что такое китайцы,как индейцы помнят что такое европейцы. А еще китайцы периодически избивали русских.Ментальные различия сказываются. Поэтому дружбы не будет. Иностранцы уже поняли что этого всего лишь видимость дружбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 04:02
Гость: Ray Bloom

Ну и чёрт с ними, пусть будут хоть папуасами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 02:22
Гость: уехх

Прибалты - это союлавяне, только не православные. Олютераненные язычники. Скандинавы тоже почти русские, только попавшип под влияние западной риской империи, точнее её ошмётков. И поляки, кстати, тоже, и пруссаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 06:20
Гость: Sans nom -уехху.

У Вас опять полнолуние.
Пруссаков нет,и не было,как народа.
Брат рим.императора Прус осел в этом регионе,а жили там тогда и славяне,и прогерманцы кельты.Их и стали называть пруссы,по имени Прусса.
."скандинавы",ессно,тоже русские,если часть Свеев(шведы) были Русы.
.
Эсты не славяне.Это точно.
Про латышей не знаю,это загадка для меня.
Литва-да.
Но-
Креститься упорно никто не хотел,Литва стала, и католической, только в 1380гг.
Только эсты ,жившие бок о бок с русскими православными,прониклись православием. (Йыхва,Пюхтице).и латыши.
Как и вся Прибалтика-до появления немцев ,были очаги православия,потом русские с двинулись к востоку,пришли немцы.Но прав-вие то осталось.
Религия ж не объявляется всеобщей за 1 год. Это всегда трудный и медленный процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:24
Гость: порусы

Жители Калининградской области знают, что в прежние времена их местность называлась Порусье - от реки Русь, которую позднее переименовали в Неман. До сих пор небольшой старинный городок, переданный Путиным Литве вместе с фарватером реки, называется Русне. По этой причине жителей Порусья называли порусами.
Позднее немцы переименовали Порусье в Пруссию, точно также, как до этого они переименовали Поморье в Померанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:44
Гость: Sans nom

Рус-в корне норманское. Это Племя из свеев.
Топонимика изменчива.
Вот ,
Висла-это Вистула. Например,не знаю,чьё имя,наверное,славянское .
Или протогерманское,кельтское (дитчи,тевтоны,и пр саксофоны).
Надо помнить,что и Балтика вполне была освоена норманами века с 6-7 начали.,так что удивляться названию с"рус" в каком либо регионе?
И,славян то стали Русскими называть по
Причине тех же Рюриков,и тд.и их деятельности в Гардарике,как они называли слав.земли,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:57
Гость: kib

"это племя из свеев" ? Шведы,они же свеи долго меж собой искали "племя рус"...не нашли. Вернее нашли какую-то каменистую, никогда не населяемую часть побережья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 09:56
Гость: Sans nom -кибу,сто раз уже писал---

Ааайййй...
Представьте,именно свеи,шведы.
Англ.король Альфред,кон.9 в., спрашивает нормана-
-Вы,сэр,откуда к нам? Мол,кто такой,позвольте полюбопытствовать,
--да норманы мы, мистер Алфред Конунг,мол..
-норманов то знаю,а точнее?
--русы мы....
(Это из хроники 9 века)
.
Хроника молчит,что Фред тут же завопил,на староангл.-"русские идууут!!!"
.
Русы -в окрестностях Стокхолма,восток,у моря,
Судя по сагам,они куда реже дрались с родичами,чем те между собой..
Русы осваивали Гардарику. Восток.
Другие свеи --запад,по имени их конунга Дана их и прозвали-даны. Он пришел на Ютландию. (Дания).Они мучали англичан и франков.
А русы осваивали нас,граждан Гардарики.
Не знаю что там они искали
Все русы -у нас,получили гринкард давно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:17
Гость: Далана!

Топонимика - самое надежное свидетельство.
***
А как наши западные "партнеры" пишут историю, видно хотя на примере Второй Мировой, которую они начисто переиграли в свою пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 01:19
Гость: Sans nom -свидетельство

...того,кто первым дал имена местам.
Волга--это Болга,от болгар.
Ряд рек -Дон,Донепр,Донестр,Донай ,Лондон,Уимблдон,и пр-от кельтов,тогда населявших земли от Азова до Ирландии.
Если болгары до сих пор есть на Волге,то поищите
Донских кельтов сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 07:08
Гость: свидетельству иностранному

На древних картах чётко написано название реки - Ра. Называли её и по-другому, но Волгой она стала совсем недавно, когда Болгары уже жили только в Болгарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 01:06
Гость: Sans nom -

Видимо,
Древние египтяне назвали Волгу -- Ра.
Через Волгу шли булгары с Алтай-Гималай. Несколько волн.
Последняя волна-клан Аспаруха.7 век.
Он и образовал гос-во Булгария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:37
Гость: порусы

Сам ты болван норманский, начитавшийся всякого западных дураков. Приезжай в Калининград, тебе тут объяснят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 06:55
Гость: А и не поеду в польский город Будапешт.

Большая честь была б для
Калининграда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 01:35
Гость: СПРАВКА!

Как политоним термин «литвин» обозначал всех подданных Великого княжества Литовского вне зависимости от их этнической и конфессиональной принадлежности. Проводя аналогии, можно сказать, что политоним «литвин» – аналог современных терминов «россиянин», «казахстанец», «латвиец». Разумеется, применение политонима «россиянин» не предполагает того, что, к примеру, татарин является славянином или «истинным русским». Это очевидно для всех здравомыслящих людей.
***
Однако местечковые националисты игнорируют эту прописную истину и причудливым образом смешивают этноним с политонимом. В письменной традиции Московской Руси XVI–XVII веков термин «литвин» употреблялся в отношении всех подданных великого князя литовского, независимо от их происхождения. Литвинами москвитяне называли выходцев не только с территории современной Беларуси, но и с территории современной Украины. Если исходить из логики местечковых националистов, Украина – тоже Литва, а украинцы – литвины. Полагаем, украинским «свідомим громадянам» такой расклад не понравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 01:09
Гость: СПРАВКА!

Как этноним термин «литвин» обозначает предков современных литовцев, проживавших в Аукштайтии (Литва традиционно делится на Аукштайтию – «высокую землю», от литовского aukštas – «высокий», и Жемайтию – «нижнюю землю», от литовского žemas – «нижний»). Из древнерусских летописей известно племя литва. В Повести временных лет сказано: «А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, – эти говорят на своих языках, они – от колена Иафета и живут в северных странах».
***
То есть литва стоит в ряду языческих и некрещеных племён, которые платят дань Руси. В это время предки белорусов составляли неотъемлемую часть русского этнокультурного пространства и уже были крещены, как и все остальные восточнославянские племена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 04:56
Гость: Совершенно верно

Отличие белорусов от литовцев уже в то время от литвы было христианство. Литва в то время была языческой. Там правда быстро произошло принятие православия, и так же быстро перекрещение, или католизация Литвы в районе 1380 года. А белорусы, тот есть русское население той части Литвы так никогда и не стали католиками. Русские веры не меняют. В отличие от...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:20
Гость: СПРАВКА (в подтверждение)!

Литовцы же были крещены последними в Европе – в 1387 году. Вот что об этом сообщает польский хронист Ян Длугош в своей «Истории Польши»:
***
«Этот огонь, почитавшийся варварами как вечный и сохранявшийся в Вильно, главном городе и столице народа, где жрец, называвшийся на их языке «знич», берёг его и питал усердным подкладыванием дров (а также давал ответы молящимся, вопрошавшим божество о будущем ходе вещей, будто бы получая их от Бога), король Владислав (Ягайло, находившийся на польском престоле с 1386 по 1434 год. – Прим. авт.) распорядился потушить на глазах у варваров. Капище и жертвенник, на котором совершалось заклание жертв, король также приказал разрушить; сверх того, он повелел вырубить рощи в лесах, почитавшиеся священными, и сломать в них ограды; а ужей и гадов, которые имелись в каждом доме в качестве домашних богов, перебить и уничтожить. При этом ВАРВАРЫ ТОЛЬКО ПЛАЧЕМ и стенаниями ПРОВОЖАЛИ ниспровержение и ГИБЕЛЬ СВОИХ ложных БОГОВ и божеств, НЕ ОСМЕЛИВАЯСЬ РОПТАТЬ на повеление короля.
Когда же были сломаны и уничтожены идолы и литовцы воочию убедились в ложности своих богов и поняли, что были до того времени жертвами обмана, всё литовское племя и народ согласились, отрекшись от древнего заблуждения, охотно и с покорной преданностью принять христианскую веру».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:10
Гость: Гомель

Литвин это гражданство. Так назывался любой гражданин ВКЛ. Литвинами были и литовцы и русские. Слово белорус тогда не означало национальность , по историку А . Киркору написавшему монографию " Белорусское и литовское Полесье " ( у меня есть ) белорусами назывались русские проживающие на территории нынешних Могилевской , Минской и Витебской обл. и одевающиеся преимущественно в белые одежды - т.е одежды из выбеленного льна. И только много позднее ( очевидно где то к 18 веку ) это слово стало означать национальность людей проживающих в ВКЛ и до того считавшихся русскими. А по цитированному здесь историку Довнар-Запольскому , написавшему " Историю Белоруссии " - именно Белоруссии а не Беларуси ( у меня есть ) , белорусы получили свое таковое название ввиду личной свободы т.е не были крепостными или не имели другой иной зависимости от бояр-князей в отличии от чернорусов , которые не были лично свободны. И опять же это изначально были русские. Литвин же гражданин ВКЛ. Это как югослав или чехословак - обозначение гражданина Югославии или Чехословакии которые когда то существовали. Нет Югославии - нет и югославов. Давно кончилась ВКЛ - кончились и литвины. Но некоторым в РБ нравится считать себя литвинами - ну что тут скажешь , кто то считает себя скифами , кто записался в эльфы. В России вроде на последней переписи 200 чел объявили себя скифами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:44
Гость: Гомелю

Значит, на следующей переписи я могу записать себя в йети?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:12
Гость: уважаемый Гомель

белорусами назывались русские проживающие на территории нынешних Могилевской , Минской и Витебской обл. и одевающиеся преимущественно в белые одежды - т.е одежды из выбеленного льна. И только много позднее ( очевидно где то к 18 веку ) это слово стало означать национальность людей проживающих в ВКЛ и до того считавшихся русскими
_____________________________---
Вообще иностранцы и якутов русскими называют. казахи,и киргизы и другие все русские у иностранцев,даже сейчас после развала СССР.
Кто изначально был русским? Украинцы правильно говорят ЧТО НИКОГДА ОДНИМ НАРОДОМ С РУССКИМИ МЫ НЕ БЫЛИ-ЭТО ПРАВДА ЧТО ЗА АБСУРД,аналогично с белорусами мы никогда одним народом не были. Что за глупости? Мало ли что какой-то политик сказал.Жириновский тоже много говорит ерунды,только ничего не делает. Что его ЛДПР для России сделала ? Верно ничего.Жириновский только и делает что пиарится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:44
Гость: Далана!

Все эти события разворачивались на территории древней Руси населенной (ты не поверишь) русскими.
***
Точнее ее западной части (оставшейся бесхозной после монгольского нашествия) и, как следствие, доставшейся литовцам (а затем полякам) - на халяву. Поэтому только естественно, что после освобождения от ига русские земли воссоединились. А не случись этого, никаких белорусов и украинцев (не говоря уже об их государственности) просто бы не возникло - ввиду ассимиляции их предков поляками (если не турками, экспансию которых на европейский континент остановила тоже Россия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:31
Гость: учи историю

монголо-татарское иго как раз и привело к образованию трех народов: великороссов, малороссов и белорусов. Это уже откровенная ересь,что мы один народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:41
Гость: Боже мой! Каким бредом набили головы

Учи ка ты историю сам, "историк". Настолько голимый бред, что даже запала отвечать нет!
Балановские "Русский генофонд на Русской равнине" - сложная вещь, академическая, авторы - учёные с мировым именем. Осилишь прочесть - поймёшь какую дурь несёшь.
PS: но... всё-таки думаю что не осилишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:07
Гость: Далана умничать!

Тебя послушать, так по одну сторону российско-украинской границы проживают некие русские, а по другую - некие украинцы. Что есть бред.
***
Жители Ростовской и Донецкой областей (и шире Юга-Запада России и Юго-Востока Украины) - один народ (вплоть до родственных связей), кстати, многонациональный. А вот галичане - другой. Независимо от этнической принадлежности (и гаплогрупп).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:55
Гость: учиистории

Это монголо-татарское иго случилось в 20 веке. Большевики, лично Ульянов-Бланк, осуществили мечту австрийцев и прочей немчуры - образовали на израненном теле России Украинскую и Белорусскую ССР. Так появились украинский и белорусский народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:01
Гость: В натуре

Haциональность - гнусное изобретение царского фашизма, придуманное эксплуататорским классом для полного разобщения трудящихся с целью беспощадной эксплуатации и абсолютного порабощения. Вот и правильно Владимир Ильич снял с должности бездарного Государя-Императора. Так и надо! И теперь у нас все равны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:30
Гость: американская политика

двойных стандартов у тебя.Не переживай в следующем году грохнется твоя Америка,либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 23:49
Гость: Аналитик

Русские области, переданные большевиками в состав Белорусской ССР, а именно - Полоцкая, Витебская и Могилёвская, неудержимо тянутся к матери России. В то время, как западные области постепенно полонизируются. Процесс, который искусственно запустил Лукашенко, ведёт Белоруссию к распаду по примеру Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 17:48
Гость: Govor

Ты точно знаешь кто куда стремится? А мать Россия это Московский улус, который начал себя гордо именовать Российской империей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 07:12
Гость: говору

Опросы чётко показывают: беляши, несмотря на то, что боятся Лукашенко, уже вслух говорят, что хотят быть в составе России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:31
Гость: замечтался

Украина неразвалится.Развалится США,Великобритания и Китай,а Украина нет и не надейся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 05:03
Гость: Украина

будет стоять як пень в поле. Николi нi...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 21:30
Гость: кенто

Нзвания Белорсь и Северозапанвый край это искусственные названия выдуманные Катькой -давалкой и КолькоК палкиным после аннексии ВКЛ. Как гос-но ВКЛ начинается с Миндовга пришедшего с побережья Балтими в 1200 г.До аннексии Вкл являлась государством со всеми атрибутами.Жил немного в Белоруссии ,собирал монеты. Есть в коллекции "трояк" и "шестак" 16 века чеканенные в ВКЛ.Надписи на латинице - в центре " Погонь".И никаких польских или руссиянских атрибутов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 23:44
Гость: Далана!

Всяк кулик хвалит свое болото.
***
Возникновение ВКЛ - результат ослабления Русского государства, вследствие монгольского нашествия. И как только Русь избавилась от ига, началось воссоединение русских земель (профуканных Литвой к тому времени вместе с государственностью) - с образованием в дальнейшей Российской Империи с ее великими правителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 23:38
Гость: кенту

Надпись на латыни - это и есть результат унии с поляками. С какого бодуна славяне-литвины перешли на чужой алфавит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:53
Гость: 604

Согласно анализам ДНК, русские, белорусы, поляки и украинцы имеют общее происхождение (более чем на 50% общее ДНК), при минимальном наличии балтийского, т.е. угро-финского ДНК. Найдите на канале "День" и отдельно в Ютубе лекции проф. Клёсова, там только научные данные, с которыми не поспоришь. Четыре части единого народа.

Кстати, для литовцев и других балтийских народов самые близкие родственники по ДНК - именно русские/белорусы, это данные проекта Eupedia - глава Distribution of European Y-chromosome DNA (Y-DNA) haplogroups by country in percentage. Поищите сайт Eupedia в Гугле, не пожалеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 21:52
Гость: Кстати, для литовцев

Самая большая "укатайка" для литовцев, что до новейшей истории они назывались жемайтами.
А Великое княжество литовское так звалось по вероисповеданию - не православному, а "литовскому" - католическому.
К национальности оно не имело никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:31
Гость: кстатилитовцу

Литовцы и сегодня продолжают называть земли близ моря Жемайтийей (нижние земли), а дальние от моря - Ауштайтийей (верхние земли). Аукштайтия была первой территорией, захваченной князем Миндовгом. Вторую территорию - Новогрудок, он получил в приданное вместе с дочерью Даниила Галицкого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 05:11
Гость: в дополнение

Великое княжество литовское называлось как Великое княжество литовское и русское. Католичеким оно стало после 1385 года по прихоти и по слабости Ягайла. Мать которого была русская. А белорусы веры не сменили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:31
Гость: дополнению

белорусов тогда не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:45
Гость: Владимир

НА СВОЁМ языке можете "трымать" и "бачыть" до посинения.
НО НЕ НАДО УРОДОВАТЬ НАШ ЯЗЫК !
Вы - на русском сайте и пишете на НАШЕМ русском языке - так пишите правильно:
Нет в русском языке никаких БелАрусей и белАрусов - а есть БелОруссия белОрусы !
На каждом языке все страны называют ПО - СВОЕМУ ! НАПРИМЕР:
- Норвежцы называют свою страну "Норге" (Norge) - а мы "Норвегия",
- Немцы называют свою страну "Дойчланд" (Deutschland) - а мы "Германия",
- Финны называют свою страну "Суоми" (Suomi) - а мы "Финляндия" !

Нашу Родину тоже именуют по - разному.
Например, латыши называют Россию "Криевия" (Krievija), а финны "Виная" (Venäjä) - и мы не обижаемся - это их языки и их названия.

Ну вот что не понятно ?!

Очень ХОРОШАЯ новость - чем больше про нас врут и нахваливают наших врагов - тем скорее ОТЦЕПЯТСЯ !
Россия де-факто финансирует экономику Белоруссии. Практически мы Белоруссии передали эксклюзивное право перепродавать наши энергоносители на Запад по мировым ценам, закупая их по внутренним.
Белорусское руководство просто просит у Москвы денег, и эти деньги уходят неизвестно куда. И надо понимать: это колоссальные суммы.
По оценке МВФ, дотации белорусской экономике со стороны России за последние 10 лет составили более СТА МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ !
Этих голодранцев и попрошаек - давно пора ОТЦЕПИТЬ !
Лучше вкладывать по восемь миллиардов долларов в год (!) в Смоленскую область - а не в этих паразитов !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:20
Гость: Далана!

От белорусов нам колоссальная польза, как и им от нас.
***
Так что сотрудничество взаимовыгодное (и обе стороны это понимают). А пресловутые дотации складываются из разницы цен на энергоносители для Европы и Белоруссии. То есть это как бы "упущенная выгода", но поскольку дефицита энергоносителей нет, то, если бы не продали их Белоруссии, то не продали бы никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 22:24
Гость: а чего до сих пор не вкладывал?

Что так просто взяли и дали эти миллиарды без заключения договоров,без свидетелей и об этом знает МВФ?
"МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год"(источник РБК)
Простенький расчет:
106 млрд $ за период 2005-2015
$9.7 млрд в год
Население-9.6 млн чел
$1010 на 1чел(включая младенца!!!)
Семья из 4 чел(2 детей)-4*1010/12 мес=$336(двое работающих родителей)
На одного работающего родителя-$168 в месяц
Большинство работающих в Беларуси получают в среднем от 150-200$
Пенсии большинства от $80-150
Самые высокооплачиваемые работники:газовики,энергетики,шахтеры,банкиры ,чиновники и силовики.
Выходит,что те у кого з/п в 200$ ,производя хлеб ,строя дома,уча детей и т.д. получают от государства Беларусь всего лишь 32 бакса(!),а остальное-Россия щедрая душа?А те кто меньше этой суммы куда инвестируют разницу?А те ,кто от "успешных" союзов с Россией вынужден работать в Польше и в России,где их то денюжки?
А как быть со всем тем ,что Беларусь кроме того ,что живет практически на дотации, продает млн тн минудобрений,машины,трактора,покрышки лес,молочные товары , выращивает и собирает по 0.5 тн на чел зерна,перерабатывает(ла) 24млн тн вашей нефти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:39
Гость: Петров

Цитата "Любопытно, что белорусские национальные деятели начала ХХ века были склонны акцентировать как раз чистоту славянского происхождения белорусов в сравнении с русскими и украинцами". Националисты столетней давности действительно были таковыми и в этом они были правы. "Националисты" современности,хоть в Белой Руси,хоть в Украине,состоят из тех кого не пустили на историческую родину,или их прислали с исторической родины,или они почему то туда не поехали. И даже не редкость среди них иметь гражданство исторической родины. В качестве примера youtube.com/watch?v=8GCyeDh9Z74 .
Что касается знака качества,то во многом они и батька правы,именно в Белой Руси сохранено больше славянских традиций.
На счёт балтов,надо просто посмотреть названия городов в древности,тогда вопросы кто там коренной и основатель городов исчезнут.Если добавить сюда исследования и данные ДНК-генеологии А.А.Клёсова,то это будет железным подтверждением современной наукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:08
Гость: Геоцентр

Все эти вятичи, кривичи, литвины до лампочки. Современная ситуация там такая. Строится Островецкая АЭС. В радиусе 50 км находятся:
1. Родина Пилсудского.
2. Родина Дзержинского.
3. Родина Желиговского.
Кроме того по этой дуге от Гродно до Островца роздано порядка 300 тысяч карт поляка. И влияние Польши там достаточно сильно. Жители этого региона вряд ли ассоциируют себя с какими-то белорусами или литвинами. Каковы дальнейшие перспективы вопрос достаточно сложный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 21:53
Гость: ваша позиция предельно ясна

Строится Островецкая АЭС. В радиусе 50 км находятся:
1. Родина Пилсудского.
2. Родина Дзержинского.
3. Родина Желиговского.
Каковы дальнейшие перспективы вопрос достаточно сложный./////////
Иными словами у тебя получилась интерпретация одной известной фразы:
“Нужно сказать,что в отличие от американцев,для большинства русских людей жизнь,как говорят в народе,не стоит и ломаной копейки.Будут нас допекать в отчаянном состоянии,если наш народ будут загонять в угол—нам ничего не останется,как только открыть “чернобыльский краник”.И в этом случае будут страдать все”.
Я напомню ,как меня здесь убеждали,что вызверевшийся русский офицер, ответивший моей матери:"Какой я тебе товарищ?" - выскочка и к русскому народу не имеет никакого отношения .Вы все там рабы-подлецы.Вы все на России одним "русским миром" мазанные ,не ограниченные ни разумом,ни совестью,ни честью.
Эх!Не повезло польскому еврею Дзержинскому -идейному "папе Карлу","выстрогавшему" ваш род пресмыкающихся негодяев, где и на его родину вы готовы поставить крест.Вам не угодишь! Уверен ,вы и со своими отцами с матерями так же поступите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:28
Гость: Геоцентр

Вообще-то я больше симпатизирую Люцияну Желиговскому. Решительный был дядька. А Феликс Эдмундович просто был министром путей сообщения. Пожил мало. Таких как ты отпускал под честное слово. Но ты его держать не мог потому что лжив от природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:36
Гость: Далана!

Чернобыльский краник открыл украинский умелец.
***
А потом вся страна спасала окрестные области от гибели. И таких "краников" на Украине несколько, доведенных до крайности. Не дай Бог рванут. Кто вас спасать будет? Американцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:17
Гость: Ничего удивительного

Так ведь и народ русь откуда-то пришёл с Рюриком. Наверное тоже не славяне. Куда исчез тоже никто не знает. Гумилёв пишет что они все сели на корабли и утонули в Атлантическом океане. Только язык от них и остался. А раз так, надо переименовывать страну, так как титульного народа давно нет. Опыт есть, постоянно что-то переименовываем. Предлагайте варианты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 21:57
Гость: Наверное тоже не славяне.

Ага! На секундочку, Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла.
Был призван на княжение из балтийской Руси, когда Гостомысл править уже не мог. С братовьями Синеусом и Трувором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 10:04
Гость: Sans nom ---

Рюрик прибыл из Фризии (это Нидерланды),
Которую ему пожаловали Каролинги.
У Гастомысла была проблема с торг.путем -из сев.европы-в
Константинополь.
Из варяг-в греки,вобщем,и позвал внука разбираться с олигархами
И их офшорами с яхтами, замутили там чего то
Панимащь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 18:11
Гость: охотник за бакланами

Пока Кремль не создал территориальных проблем Белоруссии, необходимо Белоруссии активнее вести путь к евроинтеграции.
Тем более что у российских чиновников, все семьи и счета в ЕС,( и только холопам, и вассалам РФ, как считают российские чиновники в ЕС нельзя,это подрывает русский мир)
Да что там говорить за российских чиновников, если Патриарх Кирилл считает папу Римского своим братом, а митрополит Илларион совершает совместные экуменические молебны с иезуитами, и никто в РФ не пикнет что это все подло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:58
Гость: баклану

Укропитеки добились того, что вошли в турецкую церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:40
Гость: Далана!

Евроинтеграция - это крах экономики и развал страны.
***
Наглядный пример - Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:51
Гость: ха

Кому вы нужны в ЕС,им свои шотландцы не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:06
Гость: Так вперед!

В ЕС и НАТУ. Плакать не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:46
Гость: Геоцентр

Уж сколько было этих остаточных прощаний, а всё никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:38
Гость: Хе-хе

ЕС и НАТА плакать будут. Потому и всячески отбрыкиваются лишь бы хохлов не брать. Дошло наконец-то с кем они связались. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:38
Гость: Мелко плавают!

Если копать глубже и до конца, то все мы от Адама и Евы произошли. Так что у всех происхождение - общее.
А уж какими были промежуточные результаты - на уровне племен - эти запутанные нити уже не восстановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 22:01
Гость: то все мы от Адама и Евы произошли.

ГГГГГГГГГ
Америкосы еще нам рассказывают, что и Адам и Ева были неграми.
Может быть, что они от них и произошли.
А мы, русские, славяне. И никаких негров у нас родах не было.
Кстати, так же, как и татар с монголами.
Для справки познакомьтесь с исследованиями Клёсова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:16
Гость: Тут как всегда укротролли перевозбудились

Специально для них,чтобы нос не задирали. На самом деле угро-финны как раз украинцы.
Этот факт легко доказуем. Известно что венгры-угры, это финно-угорский народ. А откуда они пришли в Европу в долины Паннонии?
Правильно из Приуралья. Попути они захватили Киев, часть угров осталась там отсюда и появились укры-угры. Полное совпадение.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 07:08
Гость: Sans nom

Так
В приуралье хунны пришли с востока.
Венгрия и есть-хунны (Hungary).
Раз народы пассионарии приносят и свой язык,то потому к финоугр.яз.группе относятся и эсты,и сами фины,известные,как суома,и лапы. (Лапландия).
Одна семья языков-венгры,фины,эсты,....и корейцы с японами.
Вот так. Так что ещё и Ыны тут затесались.
Это закон. Так,когда то, пассионарии норманы принесли свои диалекты в сев.европу,что тот же
Англ,яз.---наполовину скандинавский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:15
Гость: Поручик

Белоруссия находится в составе российского государства сравнительно недавно по историческим меркам и попала туда в результате русско-польской войны, а до этого входила в состав княжества литовского и это не миф, а исторический факт. Россия разгромила Польские войска и захватила часть польской территории и так Беларусь оказалась в составе России. Хотела она туда попасть или нет белорусов никто не спрашивал, войско подмяло и всё. Поэтому Белоруссия имеет давнюю историю и связана она с нахождением в составе польско-литовского государства. А для сомневающихся что Беларусь это больше литвины, а не русские то вот оно доказательство. Несвижский замок — дворцово-замковый комплекс, находящийся в северо-восточной части города Несвижа в Минской области Белоруссии, памятник архитектуры XVI—XVIII веков. Заложен князем Н. Х. Радзивиллом Сироткой в 1583 году, на месте деревянного замка (1533). Вначале (до 1599 г.) в строительстве замка участвовал итальянский архитектор Дж Бернардони. В XVI—XX вв — резиденция князей Радзивиллов. Включает в себя собственно замок, замковые укрепления, а также большой ландшафтно-пейзажный парк. Что не чем крыть, это не потемкинские деревни можно сходить посмотреть и потрогать, замок открыт для посещения гостей и туристов. Поэтому белорусы не российские холопы и в указках кремля не нуждаются, Путину и остальным следует это хорошенько запомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:56
Гость: Поручику

И в указке, и в защите нуждаются. А не захотят- Европа их схарчит.
Размажутся по земле-матушке, как те же литвины, коих в Литве почти не осталось. Все на заработках. А страна умирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:31
Гость: писарь

Интересно, какой национальности господин именующий себя Поручик. В российской армии (даже если считать белые войска) звание поручика официально прекратили присваивать с окончанием гражданской войны, то есть в 1922 году. (Самопальные поручики) из белых эмигрантов - не в счет.То есть такое звание, если считать, что оно было получено официально, может иметь русский человек которому не менее 113 лет (если допустить что это звание было присвоено ему в 16 лет). Сейчас такое звание существует только в польской и чешской армии. Отсюда мы имеем или самозванца.вроде тех ряженых "казаков". которые вешают себе кресты, вырезанные из консервных банок. Или польского или чешского подданного. Правда есть еще одна возможность - звание поручика существовало в РОА. То есть мы имеем дело с недобитым фашистским прихвостнем из воинства Власова,что весьма и весьма вероятно, судя по содержанию и тону его постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:50
Гость: Далана!

Если бы Западная Русь не воссоединилась с Россией, никаких украинцев и белорусов сейчас бы не было (всех бы давно ассимилировали поляки), не говоря уже об Украине и Белоруссии (созданных Россией).
***
И ты бы сейчас здесь не выступал - в виду отсутствия предмета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 18:12
Гость: Поручику

Поручик вы ломитесь в открытую дверь. То что вы изложили знает каждый школяр в 5-6 классе. Вы пытаетесь вести историю Белой Руси с 16 века-мелкова-то как-то. Копните глубже. Века этак с 13-14, вот тогда вам крыть нечем будет. Белорусы никогда не были российскими холопами, а вот польскими, тех же князей Радзивиллов, были.Вы не хотите принимать советы Кремля, видимо вам ближе указки Варшавы. Ну, дело ваше- дерзайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:41
Гость: Хе-хе

Поручик очнулся после очередного запоя.Надо же, Беларусь существовала в 16 -ом веке. Интересно посмотреть хоть на один документ того времени где есть такое название. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:55
Гость: Cергей Киев

Козни бывают ради козней и совершенно без всякой цели, потому Батька будет пытаться напрасно найти чем угодить России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:50
Гость: Сергей Киев

16.06.2019, 12:16 Гость: охотник за бакланами
Белоруссии, или к Украине, то обязательно через шантаж на энергоносители, в худшем через военщину.
_________________________

Продолжайте! "Братский шантаж и военщина" залог дружбы и сотрудничества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:42
Гость: Со своей дружбой

...пожалте к американским неграм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:48
Гость: Русфанат

Северо-запад Белоруссии - историческая родина литвинства? Ха-ха! Открываем "Грюнвальдская битва", написанную около 1450-1460 года, польского придворного историка Яна Длугоша и в самых первых главах читаем: "...Брест-Руский...Каменец-Руский..." Это - самый что ни на есть "северо-запад"! И где тут балты? Где литвины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:43
Гость: Идиот

Чтобы понять для чего и кому нужны были эти войны, нужно посмотреть в исторических данных получил доступ к этим территориям как нация. Но своей славянской истории мы лишены, за нас её до сих пор пишет кто-то другой, ненавидящий нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:43
Гость: Не оспариваю ваше имя,

....но все же - как быть с историком Яном Длугошем? Он наврал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 18:10
Гость: ахахаха

И кто Меркель с Трампом? НЕ смеши. И тут Германия виновата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:19
Гость: Русскому фантику.

Так и москалей там не видать. А кстати Брест назывался Брест-Литовск. Не пояснишь почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 08:30
Гость: Русфанат

Про москалей тебе уже ответили. А по поводу Бреста все очень просто: изначально Брест-Русский стал Брест-Литовском позже, по мере изживания всего русского в ВКЛ, как части Речи Посполитой: руского языка, православной религии, имен, названий. И екатерининской России после разделов Польши он достался уже как Брест-Литовск. А возвращать городу его исконное русское название династии Гольштейн-Готторпов было не с руки. Так и повелось вплоть до вхождения Бреста-Литовска в БССР, где он стал просто Брестом к Литве (ССР) никакого отношения не имеющем.
Очень сожалею, что продающиеся сегодня в России белорусское масло, сметана и молоко носят название "брест-литовских". Это - неуважение белорусов к самим себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:33
Гость: Кумысохлеб Уфимский

Много пишешь.Замкам литовским по всей её территории по 1000 лет,когда о Москве и России ещё и не слыхивали.А они стояли и сейчас стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:09
Гость: Александр

1-Конкретно названия место Где Литовские замки ? 2 И кто тебе рассказал что они Литовские - Старая как г момонта тема, когда нанятый архитектор по одному шаблону штамповал проекты .. только от этого они не стали литовскими, кстати это в пропаганде сам Гебельс использовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:45
Гость: Ваське жмеринскому

Так их нигде не видать. Не было в истории народа с таким названием. У Длугоша - руские. И Смоленские полки при Грюнвальде, не польские, не литовские не украинские, а руские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:41
Гость: Геоцентр

Всё просто. Это была ошибка и мы её исправили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:43
Гость: stalker

Вообще то на территории современной Белоруссии в стародавние времена жили кривичи. А последние были славянами. На западе они граничили с лютичами и ляхами, ободритами, венцами. Последние тоже были славянами. Соседство с балтийскими племенами никто не отрицает. Но, тем же белорусским националистам хотелось бы напомнить, что у славянских и балтийских народов тогда было много общего в культуре и верованиях. И в период нашествия восточных франков (немцев), данов и свеев они вместе бились против общего врага. Князья Великого Княжество Литовского именовали себя титулом "Великие князья литовские и русские". Заметьте, ни о каких "литвинах" речи вообще не шло. Вот и выходит, что данные князья своих подданных знали лучше чем современные белорусские националисты свою историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:46
Гость: Точно!

Не было никаких литвинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:37
Гость: ???

Ну думаю началось. Сейчас набегут хохлотролли, со своим идиотизмом. и заведут старую песню. Зачем вообще печатать такие провокационные статьи. Украинским бойцам информационной войны , такие статьи как елей на душу. Если у них конечно душа есть.
Пусть беларусы сами решают чьи они потомки. Решат что японцев, значит так тому и быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:46
Гость: Это

Один миллион процентов что кремль выдумывает такую байку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:46
Гость: Трезвый

вывод. Эта статья еще раз доказывает тезис Сталина о том что история есть классовая наука. Политика "разделяй и властвуй" основа нац. политики всех буржуазных паразитарных сообществ и она до сих пор используется как в Белоруссии,так и в России. Делят людей по разным признакам и их цель одна-это недопущение объединения трудовых масс для свержения буржуазного строя. Если раньше при натравливание одних народов на других использовали высосанные из пальца мифы и сказки времена первой колонизации и эпохи возрождения (они до сих пор на плаву),то сейчас уже к этой ложной базы пытаются придать научный характер выдергивая из противоречивых научных фактов только то что себе выгодно. Чтобы понять историю формирования любого народа или народности всегда нужно рисовать картину используя все источники,то есть использовать все данные которые ложатся на математическую модель матрицу.а мифы и подлоги нужно отбрасывать и тогда все будет научно и объективно.История без математической модели это миф.
Белоруссия,ее население,как вся Россия это смесь различных славянских,угро-финских и татарских племен что доказана ДНК-генеалогией,материальными артефактами и общим менталитетом (культурой) и никакого отношения к германцам не имеет. Балты также смесь разных гаплогрупп и они часть славянского мира со всеми его признаками. Корни нынешней политики некоторых белорусских "истогиков" питают вливания неоколонизаторов Зап.Гейропы для разделения русского мира и захвата его земель.Зри в корень,то есть в ДНК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 22:04
Гость: Босяк

Во времена нашествия татар ситуация сложилась так, что народ, населявший территории, называемые Беларусью, остался в стороне от конных завоевателей, так как лесные угодья являлись эффективной защитой от нашествия и этот уголок остался чистым от кровосмешения с идолами, так образовалась чистая (Белая) Русь. Так что белорусы самые чистые русские и сегодняшние разговоры об объединении с кем-то могут идти только о России, но учитывая вышеназванное обстоятельство, речь может идти не о присоединении к России, а о присоединении России к Беларуси. Вот так-то. И второе, а какой государственный язык и письменность использовались ВКЛ, если мне не изменяет память, да-да, белорусским, кстати, самым близким языком древнерусскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:28
Гость: Босяку

Никогда большое к малому не присоединялись, но наоборот - сколько угодно.
И язык у нас с белорусами и украинцами общий от СТАРОСЛАВЯНСКОГО(а не белорусского), который понимаем мы все.
Попытки выделиться в отдельную привилегированную нацию выглядят потешно. Особенно, когда "голубокровный" субчик кормится из рук старшего терпеливого родственника, и своей относительной сытостью во многом обязан ему))
Не выпендривайтесь, ребята.
То, что вы не хотите ложиться под местный олигархат, понятно. И похвально.
Но со своим же народом, проживающим чуть дальше ваших территорий, не ссорьтесь, и первородством не кичитесь. Поймите, что
НИКОМУ ЧУЖОМУ МЫ С ВАМИ, БЕЗ ВЫГОДЫ, НЕ НУЖНЫ. А поодиночке нас удобней жрать.
Вот и сожрут, если вы пойдёте на поводу у своей глупости.
Лучше не надо. Оставайтесь при здравом рассудка, и держитесь за нас.
А мы - за вас. И тогда нас не сомнут, мы все выдержим, и вместе выберемся из болота.
Русам надо быть вместе.
А кто они там по месту проживания, белорусы или великороссы - дело десятое, местячковые уточнения.
РУСАМ НАДО ДЕРЖАТЬСЯ ВМЕСТЕ, запомните это! и тогда спасемся при любых обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:50
Гость: Вааще то

ДНК тут особо ни при чем. Москва - это Золотая Орда, а ВКЛ от татар в свое время отбилось. Вот отсюда и менталитет разный, и история формирования и вааще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:44
Гость: Ващете

ДНК очень даже при чем. кровь не водица. А менталитет...сколько встречаю белорусов, они всегда мне нравятся, причём, эта симпатия неосознанная какая-то, сразу СВОЕГО видишь, и все. Никакого противоречия система их ценностей не вызывает.
Напротив, они какие-то более наивные, бесхитростные люди. Более беззащитные в своём идеализме, что ли. Возникает желание их защитить. Как ребёнка-подростка. Они там, в своей пост/социалистической тепличке как ягнята. Когда впервые выбираются в Москву, поначалу очень зашуганные. Но отличные люди, хорошие работники и добрые товарищи, все как один. И женщины тоже. Мне среди белорусов плохих людей ещё ни разу не попадалось, сколько живу.
Не зря они нам близки. Родня есть родня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:12
Гость: Sans nom -ващетету.

Абсолютно верно,камрад.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:01
Гость: ващету

Рагулю бесполезно что-то объяснять. Они котов китами называют, толь чтобы было не по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 18:21
Гость: Реплика

1. Москва никогда не являлась частью(улусом) Золотой Орды. Да, она платила дань, но уже с 1380 года власть Великого князя Московского стала НАСЛЕДСТВЕННОЙ не зависимо от воли Орды.
2.Когда происходил "батыевский разгром" Руси, ВКЛ...ещё не существовало. Кроме того степняков болото не интересовало. Последующая борьба с Ордой сильно ослабила ВКЛ. Чего стоило одно поражение на Ворскле в 1399 году! После него ВКЛ все более и более попадает в зависимость от польского королевства.
3.Менталитет и история формирования действительно разные. Русь Залесская пережив тяжёлый период зависимости смогла стать Великоросс ей, подчинивший себе территорию от Варшавы до Сан-Франциско. А ВКЛ прекратило свое, уже по сути формальное, существование вместе с Речью ПОСПОЛИТОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:18
Гость: Вааще то

Достаточно посмотреть на карту Золотой Орды в 13-м веке и Великого княжества Московского в 16-м... Как писали в школьных учебниках - преодолела феодальную раздробленность и возглавила... Писали, правда, не про Орду , но суть никуда не денешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:50
Гость: Петьке их Хацапетовки.

И как это опровергает сказанное "Репликой"? При чем здесь "карта Золотой орды". Ты еще "глобус Украины" в доказательство приведи.
В 16-ом веке было уже не Великое княжество Московское , а Московское царство. Таким оно стало со времен Ивана Третьего Великого. Именно тогда было создано единое , централизованное русское государство.А это 15-ый век. Учи историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:30
Гость: Вааще то

не опровергает. Была Золотая Орда, распалась на улусы, Московский улус ее объединил и обозвался Московским царством (единым и централизованным). А объединение собственно Золотой Орды завершил уже Иван Четвертый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 22:27
Гость: Русфанат

Не было в истории ни территории, ни термина под названием "Московский улус"! Кроме того, улусами всегда управляли монголо-татары, преимущественно Чингизиды. Москвой управляли Рюриковичи. Золотая Орда - форма татарской государственности. Великое княжество Московское, а затем Московское царство, а затем Россия - формы государственности русских(русских, русских). И уже титул государя ИванаIII звучал так:
"Божьей милостию, Государь всея Руси, и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский и иных".
Ну, и наконец, Россия(Московское царство, ВКМ) - христианское государство, а все Орды - золотые, синие, белые, казанские, крымские, ногайские и т.д. - государственной религией имели ислам.
Так что ваша лжеистория порождение и достояние самих вас - альтернативно одаренных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:46
Гость: писарь

Если рассматривать объективно, то Русь никогда не была полностью завоевана а ее отношения с Ордой можно рассматривать как вассалитет. Фактически вся зависимость состояла в выплате определенной дани и посылке определенного количества вспомогательных войск, чем русские князья весьма откровенно пользовались. сплавляя воевать куда нибудь в Иран наиболее бунташный элемент. Об этом говорит и тот факт, что в спорах о княжении хан вступал скорее в качестве арбитра. определяющего кто из князей. имеющих примерно равные права по Русскому праву займет вакантное место. Назначить князем человека "со стороны" хан не мог - во всяком случае сведений о таких попытках нет. Кстати примерно такие отношения были достаточно широко распространены, скажем в Западной Европе. Лично у меня имеется подозрение. что термин Ордынское Иго был изобретен прозападными историками. для которых быть вассалом монгольского хана было позором, а вот вассалом Карла Лысого или Пипина Короткого - вполне нормальный делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:21
Гость: Вааще то

у вас все верно. Вы описали обычные феодальные отношения. Понятие "улус" туда вполне вписывается для вассалов монгольских ханов..
Быть вассалом карлов или пипинов - это оставаться в Европе, а быть вассалом монгольских ханов - становиться азиатом. Дело вкуса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 08:07
Гость: Реплика

Чуете? Для свидомого "принадлежность к Европе" это - как ошейник для собаки, как медаль с подтверждением породистости! Плевать что Европа - родина расизма, фашизма, коммунизма, религиозных и мировых войн, газовых камер и костров и инквизиции. Ущербное свидомовское сознание неспособное на самостоятельное существование и созидание, перманентно ищет себе сеньора испытывая блаженство от возможности подавать ему домашние тапочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 10:02
Гость: Владимир

У вас набор совково - шовинистических штампов. Аргументированно возразить не хватает образования и кругозора, а промолчать – ума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 18:15
Гость: Реплика

Брехню про "московский улус" прекратите - тогда поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 09:44
Гость: Андрей С.

А еще надежда получить косточку, за то, что гавкнул на Россию...ну хотя бы потом...хотя бы обещание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 07:22
Гость: Надо же!

Названия не было, а улус был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 19:47
Гость: Ну -ну!

Пойди туда - не зная куда, найди то- не зная что! Типично свидомская аргументация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:30
Гость: софия

а может вы потомки Бендеры или фашистов делом займитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:44
Гость: Геоцентр

Тут важен другой момент. Кто рисовал эту карту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:22
Гость: балты никогда

частью славянской культур не были. Не ври.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:50
Гость: Геоцентр

Были. Несколько веков входили в состав Российской Империи. Это не могло не сказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:44
Гость: Геоцентр

Были. Они несколько веков жили в составе Российской Империи. А это не могло не сказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:16
Гость: Сын кухарки

Давно не секрет. что нынешняя Литва,к тем литовцам не имеет никогого отношения. Все "литовоговорящие" - пришлые, либо пернявшие язык и чвсть культуры от германцев.
Самый великий литовец, как не странно - Пилсудсдский (литвин). Речь Посполита - Союз Полонии и Литвы.
Нынешних литовцев там в тек времена не было.
Одно название столицы говорит о многом. Вильно - Вильнус. Ну те ка на германский язык переведите. И не че Литве пыжиться, Нет их и не было. До 1945 года. Ни выхода к морю, ни городов. Так батраки тевтонов были, и язык то ли словенский, то ли германский.
Вот белорусы это примерно те кто были литвинами, но тут большая оговорка есть. Да князь Витовт из тех мест, но история так сложилась, что белорусы Попали на на раздай с Россией и современной Польшей. Вопрос не в том, кто прав. Вопрос в том, куда идёте.
Это коротко. В чате много не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:56
Гость: Сыну

Вот верно. Современные литовцы вовсе не литвины. Поэтому попытки белорусов-националистов примазаться через Литву к Европе, очень забавляют. Да литвины вы, литвины, успокойтесь!)))- хочется сказать им.
Но ведь НЕ ТЕ литвины, о которых они грезят, да и среди населения их ничтожная доля.
Но ведь и этим ошибочным суждением стране своей подкузьмят. И до Европы не дойдут(нужны ль они там?), и стране придёт кирдык.
Надо их все время спрашивать: "Враги вы дому своему?".
И с этого всегда начинать разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:37
Гость: xmyr

И белоруссы и литовцы славяне.Попытка окатоличить население в Речi Посполитoй через вторую попытку, Люблинскую унию , получилось только с князьями Черторыйскими и Острожскими сделав их чванливыми панами из- за привилегий , простое население осталось православным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:08
Гость: кто еще не славянин?

Литовцы-славяне? Это что-то новенькое они толи германский народ,толи "балты" .Похожи внешне на шведов,немцев ,а не на славянские этносы. Литовский язык-тоже не славянский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:59
Гость: да

но в меньшей степени, разумеется. Кстати, внешнее сходство славян, немцев, шведов тоже не случайность. Большое количество сходных генов указывает на родство, пусть и отдалённое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:19
Гость: Путник

Крутяк недели: "23-летняя жительница Саратова подозревается в убийстве мужчины из-за замечания о брошенном ею мусоре. Об этом сообщается на сайте регионального управления Следственного комитета."
Я не удивлен что нас боится весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:33
Гость: Время Ч.

А не страшно когда в США коп убивает ребенка с игрушечным пистолетиком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:26
Гость: ...-Ч

Ты что живёшь в США? Меня абсолютно не интересуют твои новости из США. Я живу здесь и мне интересны наши а не их новости. Ты бы ещё привёл пример сколько людей убивают за сутки в Венесуэле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:51
Гость: Могу привести пример

...из твоей Украины. Если ты не в курсе, по данным ЕС, именно на Украине самая высокая преступность в Европе. А не в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:37
Гость: УКРАИНА -

НЕ ЕВРОПА! Не пиши глупостей.Какая Украина тебе Европа? Не нужны европейцам украинцы. Они их даже в Польшу на ПМЖ не пускают. Поэтому от сытости все в России украинцы живут,Европе не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 08:03
Гость: Rodnoy

Дурень думкой богатеет. Как вы из своего мухосранска все знаете кому нужна Украина , а кому нет? Неиначе как соловьиного помета наелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:51
Гость: писарь

Запо из подкарпатской необандеровской самостийной дырки ужасть как хорошо видно. особенно если друже референт пропаганды разъяснит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:02
Гость: ser

ты почитай новости из пиндосии, там таких убийств - каждые 12 минут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:05
Гость: vladalex

Сепаратистские процессы имеют одну общую черту - тяготение к экономически успешным нациям, даже не отличающихся высоким культурным уровнем. Экономика всему голова! Если бы Россия показала успехи в экономическом развитии, малые народы стремились бы идентифицировать себя с историей России. А с бедняками никто не хочет иметь что-то общее, даже если бедняки обладают богатствами культуры. Пример - США. Убогая смесь африканской и англосаксонской культур считается чуть ли не эталоном. Убогий аглийский язык стал общемировым языком. Убогая афро-англосаксонско "музыка" на трёх нотах захлестнула планету. А от желающих ассоциировать себя с США или англосаксами нет отбоя. Экономика рулит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:41
Гость: А нужны они нам...

...те кто от нас откололся в поисках более богатого дяди, в поисках халявы.
То есть если Россия станет сильной, успешной и богатой они вернутся к нам за халявой?
А оно нам надо. Я думаю, Россия в этом случае должна хорошо подумать принимать обратно халявщиков или нет.
Думаю они должны еще это заслужить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:28
Гость: Не нужна она...

= То есть если Россия станет сильной, успешной и богатой...=
Пока идёт обратный процесс. Россия нищает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:05
Гость: сама по себе

Россия вовсе не нищает. Огромный лакомый кусок природных богатств, да ещё с маленьким внешним долгом... Если бы богатства страны были бы распределены более грамотно и равномерно, то здесь можно было бы организовать рай на земле, причём, для населения численностью вдвое больше.
Но некоторые обстоятельства мешают, как говорится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:59
Гость: не ври

НИЩАЕТ США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:52
Гость: Не совсем так

Россия развивается ,хотя и медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:34
Гость: Анна

Не согласна с вами на счет убогости английского языка! Английский язык -красивый язык.Это -язык бизнеса,сухой,идеально подходящий для делового общения,с конкретикой. Песня на русскому "Дадди Кул" не слушается на русском, почему-то.Русский конечно не хуже английского. На счет английской музыки. Стесняюсь спросить Вам сколько лет? Если вы про англосаксонский рэп согласна. Но в 80-,90-е американцы писали и пели настоящие хиты! Мадонна,Майкл ДЖексон,недаром их во всем мире слушают.Их репертуар 80-90х годов прекрасен. Ну группе "Кино" песенки писались в Голливуде. Тут еще сказывается непонимание английского языка.Мне не нравилась на английском песня Кристины Агилеры "Боль" прослушала на русском,поняла что очень красивая песня. Деградация англосаксонской,американской музыки началась в "нулевые". В "десятые" года согласна США не предоставили ни одной путной песни. Сказывает прогресс.Как говорят блогеры в 70-90е западные шоу-мены составляли сложную музыку ,сейчас все создает искусственный интеллект-компьютер достаточно расставить "кубики" чтобы получилась песня. Это касаемо и нашего шоу-бизнеса, певцы "Шансон" не в счет, я про ужасную современную попсу ,сейчас поп-исполнители поют зачастую жуткие песни,не понимаю как это молодежи нравится,как это слушать можно. Плюс добавлю ментальные различие. Что любят слушать на Западе, русскому может не понравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2019, 08:02
Гость: Sans nom -Анне о полной Луне.

Рэп -африканский.какой же англосаксонский,помилуйте,
Я его называю
"Плач загорелой Ярославны на Гудзоне".
Деградация началась в 90,если не в 80гг. Даже поп культуры,
Мадонна и джексон это ж поп,(аэробика), так что-- какова популяция,таков и поп. Не думаю,что весь мир "их слушает",слушают голос,а этих надо смотреть.)))))
Банальная
Стрижка денег на неприхотливом вкусе популяции,
"Кину"-писал сам Цой,это- Неваши фантазии,зачем повторять их тут?
Надо щь до такого додуматься.
Тогда Джону Леннину песни писал "Мосфильм".
Мдяяяааа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:32
Гость: Хех, абсолютно верно!

Пока мы будем содержать западных обывателей вместо собственного народа, перекачивая сотни миллиардов долларов в западные банки, все наши "братья" будут смотреть в ту же сторону, куда утекают наши деньги.
***
Добавлю только, что наши правящие либералы (как именует себя наше компрадорское жулье, захватившее власть в 90е), помимо дербана страны (именуемого либеральным курсом), еще и клевещут на русскую историю и русский народ, используя для этого кино с театром, финансируемые из бюджета. Кому захочется быть русским, посмотрев наши фильмы и сериалы, сплошь русофобские (где антисоветизм лишь прикрытие)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:20
Гость: Вааще то

экономика весьма зависит от культурного уровня населения. Так что где культура "убогая" - еще очень большой вопрос. Воистину -....Если бы Россия показала успехи в экономическом развитии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:43
Гость: Поскольку

...твоя Украина по данным Всемирного Банка, ЕС и МВФ самая нищая страна Европы, то ваша культура "убогая" и Без российской культуры она будет такой всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:47
Гость: Гость с украины

Что только наши буржуи не придумают,что бы укрепить свою власть. Разделяютй и властвуй .старо как мир и ни когда не устаревает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:55
Гость: Всьо уже было...

...опИсано Иваном Ефремовым еще в 1967 в футурологическом романе-антиутопии "Час Быка". Есть в рунете .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:47
Гость: Они нам за "литвинов" ответят!

Как скоро в шапке портала Кирилла и Мефодия под ссылкой на раздел "Украина", что над разделом "Новости", появится раздел "Белоруссия"? Судя по темпам нагнетания, прошлому опыту, и количеству населения республики, бульбашам осталось года два нормальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:31
Гость: Анна

По некоторым версиям, и само название Москва имеет балтское происхождение.

__________________________________
Вообще-то на территории нынешней Москвы проживало финно-угорское племя мурома. Русские сформировались из скифов,сарматов, славянских племен и трёх финно-угорских племен: чудь,меря,мурома. Это объясняет внешнее сходство многих русских с финнами. Одна из причины не любви Европы к России- ОГРОМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ НАШЕЙ СТРАНЫ. Европейцы сидят друг у друга "на головах" . В Греции,Швейцарии могилы временные, т.е через определенное место сверху могилы ,закопанной в землю,поверх ложится еще одна могила. А по христианским традициям умерший должен быть похоронен в земле, это в Японии трупы кремируют. Хотя в Австрии вроде тоже кремация. Европейцы вынуждены задействовать каждый метр,страдая от дефицита земли. Поэтому европейцы пытаются оттяпать что-то у Польши, Украины,Белоруссии,всё что плохо лежит. Тут печатали, что будет раздел Польши последний.Запросто. Ляхи на США всё надеются,гавкают на ФРГ.Доиграются. Поэтому литовцы страдающие от безземелья выдумывают балтское происхождение белоруссов.Хотя белорусы себя к славянам относят явно,устраивая "Славянский базар" Впрочем мы сами такие,любим страдать панславянизмом ради украинцев и белорусов придумали термин "восточные славяне". Европа блюдет свои интересы,Россия должна блюсти свои интересы. Поэтому и зарятся на земли что плохо лежат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:45
Гость: Серпухович

Хватит бредить. В Волго-Окском бассейне с 5-6-го века проживало племя вятичей. Можешь приехать и посмотреть в нашем Серпуховском Историко-художественном музее. Одном из лучших в Подмосковье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:42
Гость: Серпуховичу

Вятичей тоже под"Повесть Временных лет" утверждает что вятичи и радимичи произошли от ляхов. Ляхами мы всегда поляков называли. По этой летописи первым племенным вождем был Вятко "сидящий на Оке". Ты учти что наши предки славяне перекрестились со скифами. На скифских дочках славянские мужчины женились.Кстати мы на славян ни на кого не похожи этнически кроме поляков И ТО НЕ ОЧЕНЬ .Как не пародоксально не знаю почему на скандинавов больше: норвежцев,шведов, финнов. ВСЕ ЭТИ ЛЕТОПИСИ ЛЕГКО МОГЛИ СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ПЕРЕВРАТЬ ЗАПРОСТО. НЕСТОР ПИСАЛ ТО ЧТО ВЕЛЕЛИ ЕМУ ПИСАТЬ. Финно-угорские племена,которых впоследствии ославянили ПРОЖИВАЛИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РУСИ. Может на территории Москвы муромцы не жили ,не знаю это гипотеза которая имеет право быть.Нестор может и наврал про вятичей и радимичей,а может и правда. Финно-угорское племя МЕРЯ ПРОЖИВАЛО НА ТЕРРИТОРИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ,МОСКОВСКОЙ ТВЕРСКОЙ,ВЛАДИМИРСКОЙ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТЯХ . Некоторые ученые считают к примеру Валентина Седова, к тому времени этнически они уже были не поволжско-финским племенем, а «наполовину славянами». Окончательная ассимиляция, произошла, очевидно, к XVI веку.Ассимиляция славяно-финских племен шла долгие столетия. Важную роль сыграло в ассимиляции -принятие христианства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 05:31
Гость: Sans nom -серпуховичам.

Ну,фины-- не скандинавы.
Но есть общий психотип со скандинавами,да.Антропометрия.
Особенно рус.северяне.
Западные граждане ,те,кто любопытен,и кто интересуются такими вещами,давно и прочно связывают
Русских со скандинавами по некоторым параметрам.От названия страны-до антропометрии,
Ведь норманы активно ассимилировались и в Гардарике тоже,этот момент все игнорируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:55
Гость: Серпухович

Я не о летопесях. Об артефактах которые имеются в музее.В частсности славянский челн-долбленка, который был поднят со дна Оки и предствлен филиале музея на Соборной горе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:37
Гость: это

исторические версии не опровергает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 18:27
Гость: А вы забыли...

Московский ледник закончился не далее, чем 7 тыс лет назад. До него на этой территории была ведийская цивилизация, то бишь по- гречески гиперборея. Когда арии возвратились на старые места, там были уже угры, пришедшие с территории Северной Сибири из-за похолодания. Менталитет и тех и других мало чем отличается, а при перенятии ведической веры произошло смешение крови, которое вылилось в образование Российской Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:24
Гость: Так говорил товарищ Сталин

Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город, но... теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня — это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелорусы... и поэтому я не согласен с автором записки, который говорит, что мы искусственно насаждаем белорусскую национальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:13
Гость: тем не менее

Насаждали искусственно. Вкладывали массу средств в литературу на местных языках, её читать никто не хотел. Дети охотней изучали русский, чтоб потом выучиться и махнуть в центр, то бишь, в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:53
Гость: kib

"будут украинизированы" - это уже заметно.Грязью и мусором завалены все улицы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:49
Гость: Анекдот

На одном из сайтов обнаружил следующее сообщение:
Священник из Беларуси получил орден Украины.
«На участке границы с Российской Федерацией была совершена попытка прорыва. Назначенный Киевском Патриархатом капеллан нашего пограничного отряда, прот. Сергей Борисович Нехамес (Горбик) в критических обстоятельствах подменил пулеметчика и в течение полутора часов удерживал наступление сепаратистов наших солдат и офицеров в тяжелых боевых условиях», — говорится в представлении к награде.
Самое главное, что это у них на полном серьёзе. Обкурились ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:40
Гость: Евгений В

Русские тоже не евреи, вот только ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:26
Гость: Сергей Киев

Россия раскрывает свою суть не историей а отношением ко всем окружающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:51
Гость: Сироже

Что халявы больше не дает? Не орет на улицах Москвы и других - "хахляку на гиляку"? Это тебе не нравится? Я тоже думаю ,что Россия ведет себя слишком мягко с бандеровской Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:16
Гость: охотник за бакланами

Это смотря к каким окружающим, если к Китаю, то цены на электроэнергию из РФ в Китай по 1,25 за кВт, и лес из Сибири в Китай не облагается налогами, а если к Белоруссии, или к Украине, то обязательно через шантаж на энергоносители, в худшем через военщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:05
Гость: Это правильно

У китайцев деньги, а Украина и Белоруссия -нищета голимая, вечно с протянутой рукой. Кому такие нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:19
Гость: Геоцентр

Про электричество ты прямо в лужу. Россия строит в Белоруссии АЭС.За сколько хотят, за столько и могут себе продавать. Какой тут шантаж и военщина. 1 блок даст ток в этом году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:36
Гость: польза будет и тебе

Первый замгендиректора , Главный инженер ГПО «Белэнерго» Владимир Бобров открытым текстом говорит о проблемах, которые неизбежно принесет энергосистеме страны запуск БелАЭС.Сегодня он заговорил на языке противников запуска станции и независимых экспертов, которые критиковали идею строительства АЭС с самого начала.
- риск «резервных мощностей.Куда девать избыкок электроэнергии при твёрдой позиции Литвы и стран Балтии ,планирующих полное отключение стран Балтии от единой энергосистемы бывшего СССР и которые против строительства АЭС с самого её начала.
-риск падение доходов областных энергообъединений с введением в эксплуатацию АЭС.
Это только минимально обозначенные риски обозначенные «Белэнерго» !
Это во истину Медвежья услуга России,создавшей на территории Беларуси
-мину замедленного действия на подобии ЧАЭС.Не говоря уже о таких "заботах" государства об народе,где сам народ будет заложником всех рисков:
-выплата кредита за то что построили россияне
-государственное навязывание(лобирование производителей) перехода населения на электроприборы.
-утилизация отходов,где Россия может кинуть как два пальца об асфальт
-и наконец "болтанка" напряжений от максимума к минимуму может вызвать разрушение турбин, аналогичных как и в ЧАЭС ,где пострадают не только беларусы,но и народы всех стран соседей ,в том числе и россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 21:59
Гость: Геоцентр

Ну и зачем мне твоя польза? Строишь АЭС, вот и строй. Нет опять откопал какого-то Боброва. Завтра ещё кого-нибудь притащишь. Принято решение на межгосударственном уровне. Первый блок станции уже в этом годе будет давать ток. А у него турбины начнут разрушаться. Трансформаторы там стоят. А если у тебя болтанка, так купи стабилизаторы. Мне бы твои заботы. Раньше чесаться надо было. Не чесался вместе с Бобровым. К тебе вопрос-почему? Следствие разберётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:38
Гость: Некуда его девать. Можно в мешки складывать.

Вот только этот =ток= никому не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:18
Гость: вот проблема!))))

Стройте больше перерабатывающих предприятий, займите людей делом, и ток найдёте куда пристроить.
Хуже, когда энергии нет, и взять неоткуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:57
Гость: Неужели?

Это ты за баларусов решил? Или жаба душит и хочешь , чтобы беларусам было так же плохо, как вам хохлам?
Ваши-то атомные станции пора в утиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 18:52
Гость: Геоцентр

А чего это тЫ мне докладываешь. Доложи это баклану. Он ведь волнуется за то, что Россия Белоруссии электричество втюхивает через шантаж и военщину. Будут пользоваться электричеством собственного изготовления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:25
Гость: Петр

а тем временем белорусский "батька" с российским "наногением" всерьез какие-то интеграционные проекты РФ и Белоруссии рассматривают !
Но будет так:
еще пара тройка лет и "батька" с "наногением" отправятся на покой.
Белоруссия мутирует по примеру Украины политически и экономически перейдя в Европу (евросоюз , нато)
В Белоруссии будет очень востребован "паспорт поляка" и работа в Европе.
промышленность - просядет
_____
Россия же :
вообще закроется в своих границах по принципу "кругом враги.." .
Рожать детей русские вообще перестанут.
Этнический состав РФ и культура сильно поменяется в сторону среднеазиатов...
Промышленность окончательно деградирует до уровня 17-18 века, т.к. уже сейчас нет возможности построить например корабль сравнимый по величине с печально известным "Титаником". Про самолетостроение и микроэлектронику уж не упоминаю...
Все кто может будут выезжать в ту же Европу , США , Канаду , Австралию и т.п. ...
Те кто останется будут в деревнях вести натуральное хозяйство . Хворост и ягоды русским разрешили собирать.. А в городах будут работать за еду и одежду..
И кончится такая жизнь в РФ по примеру Ирака - когда все воюют со всеми, благо оружия в РФ еще много.

Очень жаль писать про такое будущее, но другого не предвидится пока у власти на всех эшелонах находятся люди , которых интересует только личное благосостояние. И которые точно знают, что в Европе и Америке у них дом, семья , бизнес , деньги - а здесь они просто "куют бабло"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:56
Гость: Что -что?

...."Но будет так:
еще пара тройка лет и "батька" с "наногением" отправятся на покой.
Белоруссия мутирует по примеру Украины политически и экономически перейдя в Европу (евросоюз , нато)"
-----------------------
Это когда же твоя Украина вступила в ЕС и НАТО? Когда произошло сие эпохальное событие. Хохлы вас точно лечить нужно, живете в каких-то фантазиях.
Про самолеты, микроэлектронику, корабли, тебе лучше помолчать. За последние три года вы не построили НИ ОДНОГО самолета.
Спятили вы окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:59
Гость: Давно понятно...

...что хохлы поголовно болеют галлюбцинациями и выдают свои хотелки за действительность. Неизлечимы. Только лечебное голодание и лоботомия, для особо упертых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:20
Гость: Лукашенко о Гитлере:

"Поверьте, история Германии - это слепок в какой-то степени истории Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти. И не все только было плохое связано в Германии и с известным Адольфом Гитлером. "
"Немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента. "
"Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:18
Гость: Остап

Лукашенке придется трындеть тоже самое, иначе националисты его схарчат, вместе с Колей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:16
Гость: Геоцентр

При чем здесь генетика. Сейчас им нужно разыскать море, которое они копали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:49
Гость: Михаил Афанасьевич:

(голос из полевого телефона в блиндаже артбатарии):
"У меня такое впечатление, что в Город по урочищу выдвигается не политех , а журфак, истфак, филфак, эконфак и юрфак."
© "БГ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:36
Гость: Аналитик

Y-ДНК анализ жителей Беларуси показывает наличие ок. 18% гаплогруппы I2a, которой нет у балтов. Само по себе сочетание этой гаплогруппы с R1a1 является этническим признаком славян. Кривичи, литва, гуды - всё это были славянские племена. Косвенным признаком того, что белорусы - это славяне является также малая доля N1c (сейчас её переименовали в N1a). Напомню, что у всех прибалтийских народов, включая эстонцев, доля этой гаплогруппы даже слегка превосходит R1a1.
Если бы в состав Беларуси ни была когда-то передана Гомельская область (это часть Малоросии), то доля I2a была бы чуть ниже, что соответствовало бы её долям у поляков, восточных немцем и русских (за исключением юж. областей).
Пусть никого не смущают непривычные летописные имена полоцких, литовских или прусских князей - такие имена носили до христианизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:10
Гость: Это что новое переписывание истории?

Автор пишет что есть какие то мифические ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ. Хотелось бы узнать что это такое -ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ.
Ну и коль есть ВОСТОЧНЫЕ, то естественно и ЗАПАДНЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ.
И тогда возникает вопрос- кто относиться к ВОСТОЧНЫМ СЛАВЯНАМ а кто к ЗАПАДНЫМ?
-----
Последние результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа полностью опровергают концепцию о "восточных славянах", в том числе главный миф приверженцев так называемого "союзного государства" о том, что русские и белорусы - это чуть ли не один народ: белорусы генетически очень далеки от русских, зато оказались фактически идентичны полякам и очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.
Вот такую информацию нашёл в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 05:52
Гость: Sans nom -этучту.

Тогда надо разбираться в рамках или
Генетики,
Или
Истории/культуры.
.
Чехи,кстати,и не славяне.
Галлы,одни из. ("Бойхи"-Бохемия).
Смешивая рамки,смешиваете смыслы.
И религию игнорируете. А это могучий фактор в истории народов.
Тогда совершенно разные этносы могли селиться и жить вместе,с одной религией.
Тут помогает и быт. Например,орнаментика,одежда,архитектура,культурная атрибутика,муз.инструменты.и пр.
Сколько параллелей у севера Руси с норманами,например. Смотрите.
Есть поразительные сходства.
Норманы что то переняли у славян,и славяне-у норманов.
Которые были любопытны,как пишет хроника.
Пойдёт Конунг за данью ,за море,и придет домой в каких то заморских
Джинсах ,дотоле невиданных . Все в восторге.
Начинается мода.
Это и есть-культурно истор.общность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 10:27
Гость: не пиши глупости

не менее славяне чем русские. ОФИЦИАЛЬНО ЧЕХИ СЕБЯ К СЛАВЯНАМ ОТНОСЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 12:06
Гость: Sans nom -а и напишу .

После 2000 лет общежития/соседства со словаками -ессно,а кем чехам себя считать,пусть хоть бразильцы,но все же они-чехи.это-Чех- имя,не племя (бойхи,галлы). И культурно разнятся,и тд.
Хех.
Родина то всех слав.диалектов-Словакия .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:58
Гость: Неужели нашел?

А ссылочку можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:00
Гость: А фиг тебе

Не для того тролли сюда приходлят,чтобы свои заявления подтверждать.Брякнул и в кусты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:36
Гость: Анна

Думаю на счет термина Вы не так уж не правы. ДОГАДАЙТЕСЬ все это придумано в целях политики паславянизма. КОГДА РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ВМЕСТЕ С НЕМЦАМИ И АВСТРИЙЦАМИ разделила Польшу , наши русские чиновники стали маяться панславянизмом ,что Польша,Украина и Белоруссия не отделились от России. Обратите внимание наши журналисты когда ведут речь об Украине,Беларуси сразу вспоминают про восточных славян т.е проводят политику панславянизма.Вовасик пошел дальше решил придумать миф что мы якобы с украинцами,белорусами-один народ. Эти его штампы повторяет Батько,понятно с корыстью,чтобы денежек ему подбросили "кацапы". Конечно это не так. Сами украинцы говорят что никогда одним народом мы небыли. Конечно они правы. Мы жалуемся на политизированность Евровидения,забывая что мы сами этот конкурс политизируем так в 2005г отправили "русскую" белоруску Подольскую,показать "мы один народ" ,провально русская община Израиля не стала голосовать за "чужую" Подольскую. Потом в 2011г в Евровидении от России участвовала украинская певица и провалилась на 11-м месте. ЭТО ВСЁ ПОЛИТИКА ПАНСЛАВЯНИЗМА. Однако по -моему мнению белорусы нам русским самый близкий ментально народ,у нас абсолютно одинаковый язык,а вот с украинцами мы не особо похожи. Белорусы ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:47
Гость: Аня, не неси пургу

Мне, как человеку, чьи дедушки и бабушки проживали на территории Украины, очень смешно читать разглагольствования о нашей разности или схожести. Потому что таких семей, просто раскиданных территориально, пол-страны. У меня тетки престарелые до сих пор на суржике говорят, не обижаясь ни на хохлушку, ни на кацапку. Потому что разницы не видят! Разница эта надумана и искусственно навязана людям.
Если я по крови происхожу с Украины, но всю жизнь живу в России, и говорю-думаю на русском языке, то кто я, по-твоему?
Я могу выбирать, кем мне быть. А могу и не выбирать,
потому что для меня Россия и Украина - одно и то же. Одно, когда-то по недоумию расколотое, государство. Просто сейчас я живу ближе к центру его, вот и все. И жду, когда оно станет единым вновь.
Может, не при моей жизни, но станет. Другого выхода у него просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:47
Гость: Аналитик - переписыванию истории

По последним археологическим исследованиям, около 4,5 тыс. лет тому назад сложилось 2 контура, по которым циркулировали славяне. Одни племена приходили на смену другим, используя их дома и кладбища. Сегодня, когда мы определили эти 2 ареала, то можно уже сказать, что один из них можно назвать южным, а другой северным. Соответственно, деление славян должно ключать не 3, а 2 группы. В северной славянской группе доля гаплогруппы I2a заметно ниже, чем в южной. Это не удивительно, если знаешь, Культура шаровых амфор (I2a), которую ассимилировала Культура шнуровой керамики (R1a1), является автохтонной для Юга Европы. Т.е. эти память вела этих людей домой в сторону Карпат и Балкан, откуда они были изгнаны пришельцами из Мал. Азии и с территории нынешнего Египта.
P.S. Уже зная о том, что ассимиляция эта завершилась ок. 4,8 лет тому назад, мы можем с уверенностью заявить, что именно тогда произошло образование славян.
P.P.S. Деление славян на восточных, западных и южных имеет чисто языковый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:11
Гость: Карл

Восточные мифические славяне - народ Динь Линь в Китае.
Западные мифические славяне - Этруски.
Да Вы не сомневайтесь, особенно в части мифической расшифровки по женской митохондрии национальной принадлежности.
Великий знаток этногенеза Лев Николаевич Гумилёв (географ по специализации), писал, что есть комплементарные народы, а есть некомплементарные. Ну типа не заслужившие вообще называться народами.
А уж Этносом и подавно.
Вот как только в Кремле начинают орать во всё горло о Великом Русском Этносе и Великом Русском Мире, сразу вдоль границ появляются кричащие о том, что русский вообще не национальность, а кличка данная неким славянам низкого происхождения.
И с помощью генетики исторического присутствия, увы, не исправить, как бы этого кому-то не хотелось. А русский язык, как и любой другой, не является маркером национального единства. Это просто язык общения для разноязычных народов, которые и есть теперешняя Российская федерация.
А с этой точки зрения Белоруссия явно чище и натуральнее, чем Россия, в которой русского можно будет скоро искать с фонариком.
Скоро узбеки и таджики станут орать в Москве, что они русские, и что??!! Будете верить, что потомки Тамерлана восточные славяне???
Плохо не знать своих корней. Размыливается как-то нехорошо.
Вот я знаю, от деда, что мы ВЯТИЧИ. И всегда себя так чувствую.
И нет мне никакого дела до того, что кто-то хочет считать меня РУССКИМ. Хотя вятичей давно спроецировали под русский этнос, но...
Мы всё равно Вятичи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:56
Гость: Карлу

Да вятичи вы, вятичи, но это привязка к месту, а не к национальности.
Поэтому...хоть вятичи вы, хоть кривичи, а общее обозначение русские.
Смирись, утри слезу, расчеши бороду, сделай маслом пробор, и вперёд, на покос!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:45
Гость: карлу марксу

Этруски писали на славянском языке.
Гумилёв сделал большой вклад в науку, но почти всё им написанное уже устарело.
Узбеки и таджики не являются ни предками, ни потомками русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:58
Гость: писарь

То, что финны могут оказаться достаточно близкими русским - вполне вероятно. Как известно финно угорские племена составляли часть населения на территории северо-западной Руси и поэтому со временем значительная часть их смешалась со славянским населением став частью русского народа. Вспомним хотя бы мурому, по имени которой назван город Муром. Да и название реки Москва имеет. по одной из версий, угро финское происхдждение.
Что же до информации в Инете, то ее надо проверять и проверять, разные источники могут давать разные сведения. Вот, например, что говорит геногеограф Олег Павлович Балановский; "В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики... На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии – меньше всего (3%)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 23:28
Гость: Аналитик - писарь

То, что название реки Москва имеет угорское происхождение - это выдумка историков. Она основана на том, что окончание -ва якобы пришло из угорских языков. Должен их разочаровать: окончание -ва имеет ряд европейских рек. Таких, например, как Драва, Сава и Влтава, на берегах которой стоит Прага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:07
Гость: С Муромом понятно

А как быть с Вяткой? Ведь так назывался город пока его не переименовали в Киров. И стоит он на реке Вятка. Значит названы они по племени вятичи?
А где Киров-Вятка находится? Следовательно это и есть ареал племени вятичей по окско-волжскому междуречью?
На каком языке Ярослав Мудрый ,который основал Ярославль, с народом который жил в тех краях? В летописях ничего не говорится,что на разных языках. Значит на одном и это тоже был такой же славянский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 23:29
Гость: понятну

Город Вятка изначально имел ещё более русское название - Хлынов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:28
Гость: как надоели

вы со своей политикой панславянизма.Ну мне чего ты эти сказки рассказываешь? Рассказывай хохлам с бульбашами.Чем мы отличаемся с твоей политикой панславянизма от литовцев? Вот сдались вам эти украинцы с белорусами.Без них проживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:06
Гость: мы-то проживем

А вот они - нет. Кроме того, их заставят валить нас. Убить брата рукой брата - вполне себе выгодное дело для третьих лиц.
Мне этого не хочется. Ни давать затрещину, ни заламывать руку замахнувшуюся...
я знаю, что я сильнее. Но мне грустно смотреть на эту глупость. Просто грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:58
Гость: писарь

Конечно, как надоели эти панславяне. Ведь сам друже провидник необандеровской шайки сказал, что "Украина - це европа". А от то уже знает. Лично в американском консульстве получал награду - поношенный пиджак с плеча самого секретаря американского консула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:59
Гость: Карл

Эта информация некорректна. Потому что это расчеты основанные на мутациях женской митохондрии. Известно, что она менее подвержена оным, чем мужская. Чтобы вы знали, мужская так сильно мутирует, что через две тысячи лет вообще выродится и не сможет участвовать в зачатии. То, что мутации шли, общеизвестно и это факт. Но как бывает иногда (часто) эти мутации стали корректировать под что-то, как факты истории все трактуют под своё Эго.
R1a1 - не является чисто славянским маркером. С таким маркером в Украине менее 40 процентов населения. А в Белоруссии ещё меньше.
А вот таджики имеют до 67 процентов этого маркера.
Тогда сразу вопрос - может они правы, что возвращаются в Москву??!! И там основательно заселяются.
Вы особо не рассчитывайте, что ваши выкладки верны. Ну те, что вам интернет подсовывает. Простым языком, всё это лажа, полная.
Там во всех этих раскладках только один факт безусловный, остальные притянуты за уши.
Баба сидела на месте. А вот мужики, как и ныне, перемещались весьма активно в прошлом. Хоть набегами, хоть приработком. К примеру, есть данные, что Великую Китайскую стену строили мастеровые с Поволжья. Остербайтеры. И понятное дело длилось это много десятилетний, оставили свои гены вдоль постройки на сто километров вглубь. Это к слову.
А может вы Пуштун? Там тоже почти полное попадание с русскими?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:01
Гость: писарь

Лично я читал несколько иные данные. Что маркер R1r1 имеют в Росси, на Украмне и в Белоруссии около 70% населения, в Польше - примерно 55%, в Чехии около 401%. Если у Вас лругие данные - дайте ссылку. а то, все что я нашел примерно соответсвует указанным данным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:51
Гость: карлу марксу

Вы привыкли жонглировать прОцентами. Самая большая доля R1a1 у киргизов - там она чуть ниже 60%. Человек, которому взялись оппонировать, говорит исключительно о Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:34
Гость: уважаемый писарь не смешались

а ассимилировали. Наши варяжские князья завоевали -фино--угорские племена. Потом их ассимилировали.есть версия что даже во времена Вани Грозного в Москве говорили по-фински. Так что судя по -всему ославянивание, ассимиляция фино-угров на Руси,в России шла очень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:02
Гость: писарь

Во времена Ивана Грозного в Москве говорили даже по-английски и по-немецки. Весь вопрос - кто говорил и сколько было говорящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:11
Гость: Забавно

А "ваши" варяжские князья на каком языке говорили? Неужели на украинском? :)
... Документов эпохи и Ивана Грозного и Ивана Третьего полно, на каком языке они написаны хорошо известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:26
Гость: украинский язык

-диалект русского,в царской России считался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:02
Гость: Правильно считался

Южно-русский диалект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:19
Гость: kib

Во времена "Вани Грозного" Москва не могла говорить по фински...Во-первых Финляндия стала частью РИ только при Александре 1, во-вторых финский язык сильно германизирован. Шведы очень долго владели и влияли на финнов. Ну и в третьих...угры, или как вы почему-то пишете "финно-угров", Россия присоеденила только во время первого похода Ивана Грозного на Казань. Во время второго они были уже частью войска царя Ивана. И вообще...мордвы к началу 20го века насчитывалось всего-то чуть более 1 миллиона. А во времена Ивана Грозного едва 120 тыс. "налогоплатильщиков"(согласно податным книгам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:40
Гость: кибу

Варяжские князья Рюриковичи ЗАВОЕВАЛИ ТРИ ФИНО-УГОРСКИХ ПЛЕМЕНИ ЧУДЬ,МЕРЯ,МУРОМА . Фино-угорские народы-финны,венгры,эстонцы, карелы, мордва, марийцы,удмурты, ханты,манси и т.д .Легче посоветовать тебе прочесть Википедию. Имеет ввиду язык финно-угорской группы. Вы понимаете все чересчур прямолинейно,буквально. Я к тому что эти завоеванными варяжскими князьями три финно-угорские племени:чудь,меря,мурома тоже по одной версии были ассимилированы,ославянены. Тем более вы утверждаете что современный финский язык сильно германизирован.Во времена Вани Грозного не жили ,можем лишь строить гипотезы. Речь не об Финляндии ,а об этих трех финно-угорских племенах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 23:35
Гость: кибе

Рюриковичи завоевали хазарский Киев, захваченный варяжской дружиной Аскольда, а угорские племена они просто подчинили себе. Также, как и славянские племена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:13
Гость: Ваське жмеринскому

То есть варяги не будучи славянами ,взяли и "ославянили" финно-угорские племена? Такое могли выдумать только копатели морей и укротители динозавров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:26
Гость: нет

Романовы их ославянили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 21:45
Гость: kib

Кн. Владимир Красно солнышко. Ему служил богатырь Илья Муромец из села Карачарово. Ну, а варяги...они были славяне по этому растворились в славянском мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:15
Гость: писарь

Действительно! есть весьма обоснованная версия, что Рюрик и основная часть его дружины происходили из полабских славян - племя бодричей. К тому же имеются данные что Рюрик был внуком славянского князя Гостомысла. Кстати напомню, что в те времена выходцев из Скандинавии обычно именовали по месту из обитания свеи, даны и т.д. Никакой Варягии история не знает. То есть варяги скорее собирательный термин, которым по мнению ряда ученых обозначали воинов - выходцев из обитателей берегов восточной части балтийского моря как северного (собственно скандинавов), так и южного (преимущественно западных славян)побережья. В этой связи говорить именно о скандинавском происхождении Рюрика нет никаких оснований - просто действует закон: гипотеза, многократно повторенная, начинает восприниматься как аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 06:25
Гость: Sans nom -добавим.

"Основная часть его дружины".
Состояла из норманов. Потом уже прирастала славянами,как обычно и бывает.
Вряд ли Рюрик один пришел в Новгород ,пришел он из
Фризии (Нидерланды),которую ему пожаловал внук
Карла великого. Тк.
Каролинги имели военно- полит.союз с ободритами,и вообще дружили.
С норманами ,через Балтику,отношения у Карла были неровными,то подерутся,то пьют на брудершафт.
Судя по мельканию в европ.хрониках имен Ободритов и Венедов,данные племена имели некий вес тогда,и важность,тк.они граничили и с Византийским миром,и с империей Каролингов.
В общем,с христиансКим миром,будучи еще язычниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2019, 02:37
Гость: Sans nom -писарь,прояснение понятий.

Рюрик-внук ободрича Гастомысла.
Те. Он-норман (рус) по папе, а мама ободритка,ессно.

.
"Свеи"-не место,это "норманы." Даны- Потомки конунга
Дана ,одного из свеев,пришедшего на Ютландию. (Danmark).
Варяги--норманы из Варангера,север Норвегии,см.карту,он ещё там. Так что никакой не восток.
.
Русы шли на восток,в Гардарику,
Даны шли на запад. (Англия,Нормандия,и пр).
.
Само"скандинавия"-это готское.
Ведь Один пришел на пол-в,где уже обитали готы
Давно (одни из кельтов,буд.германцев).
.
Так что,как видим,тут никаких гипотез нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:03
Гость: Ваське жмеринскому

Кого варягов? Ну дела....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:55
Гость: Слющай

может литва ближе к белорусии,а не наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:22
Гость: Профессионал генетик

Генетический эталон русских - товарищ Сталин. А до него чингизиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:18
Гость: писарь

зато для блоггера, подписывающегося "профессионал-генетик" основной эталон его нации - это арийская раса в лице трех Г...: Адольфа Гитлера, Германа Геринга, Иозефа Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 20:07
Гость: Галина

Беларусь была под оккупацией и Польши и Литвы,но белорусы это славяне, и ни поляками, ни литовцами никогда не были. И во времена оккупации, что поляки, что литовцы относились к белорусам как к низшей расе. Г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.