Кто взойдет на эшафот

Мысли читать умеете. Я вот так не могу!

Нация - это банда, а национализм - это тупой расизм.
Марксистско-ленинская "теория" оказалась верна, но ты не понял. Какие "иностранцы", чудак? Границы государств нарезают бандиты, чтобы разделять и стравливать. Есть кто добывает хлеб, а есть кто его ворует. Так что, быстро за парту!

Народы достойны своих правителей. Если человек делегирует полномочия, соглашается с привилегиями, ему нужно быть готовым к ограничению собственных прав. Население должно бвыть активным, но не осликами за морковкой оупен демокраси. Политику делают кухарки, гловари лишь масло себе на хлеб намазывают.

Своим комментарием ты показал, насколько ты далёк от реальности.
Коммунистам не нужны были деньги. А "иностранцы" могли быть идейными братьями. Не суди по себе людей, если не понимаешь, это не значит, что они хитрее тебя.

"после смерти Сталина в его личном сейфе было найдено более 3 миллионов 600 тысяч рублей (более 3 600 000 рублей) и несколько пачек различных инвалют, с квитанциями о том, что эти деньги - гонорары за тиражи (огромные!) его книг в СССР и за рубежом." Прям как Михал Сергеич, гонорарами берет.

Джеймс это вариант имени Джекоб в английском. По русски это Яков.
Джон и Джек тоже по нашему Ваня. Все это Библейские имена, просто транскрипциям разная.
А вот евреи в Англии с Шотландией таки после Кромвеля появились. Изгнали из с островов ещё во времена Ричарда Львиное Сердце. Я таки вам про это писал уже.

Трудно не согласиться с Вами, но... немного важных деталей, думаю будут интересны увж форумчанам.
Итак,король Шотландии James VI, но король Англии James I, религия - католик.
Для помимания, сегодня скажем к п-ру, президент Беларуси или Средней Азии приглашен на президенство РФ, хотя приглашение искрене и доброжелательно. Но ...накапливаются и верх берет....только James VI для английского социума.
B истории человечества это фигура, вершиной правления James VI - новая Библия, переведенная на Английский, это язык сродни Шекспира и Milton, т.е. рифмуется, легко запоминается даже для не умеющим читать - простому люду. Поэтому она использума до сих пор, носит имя Библия James, прошла весь аглоязычный Мир, закрепилась в нем.
Более того, стала основой/почвой широкого распространения самого Английского - как языка в Мире.
Огромный труд коммитета, в к. только 54 мастеров-переводчиков работало;, начало 1604 г, конец -1610/11, 1-ое путешествие заграницу 1611 г, в Америку.
Хотя говорят, все гениальное просто, но в политике/социально-государственным уровне/истории,- "простота хуже воровства".

:-)))) бывший партайгеноссе всегда ведёт рассказы за одного-единственного «яшку», - «реванш» называется, т.е. за победу взад марксизьмы-ленинизьмы. А это у него иносказание такое, типа он вовсе даже не за переворотец замутить, а просто философские рассуждения и экскурсы в историю, - так что не в тему вы совсем со своими комментариями о похождениях бравой мамашки в замшелые времена!!

Опять у Вождя окажется все, а у народа-все остальное.

Украинское ворьё взяло за фаберже американское кодло. Будешь их защищать?

"Правильно написано на гранитной плите в Брестской крепости - "Стояли насмерть" - таких плит и в тылу можно повесить полно, где люди по двенадцать и более часов вкалывали, про дом забыли, спали у станков и в борозде, в шахтах и карьерах, отдавая фронту не только свой труд, но и свои здоровье и жизни. Люди реально ДОБРОВОЛЬНО умирали на рабочих местах, как бойцы на поле битвы, потому что "Все для фронта, все для победы!"(с)
Потому что верили в СВОЕ государство, в СВОЮ элиту, сыновья которой не по заграничным клубешникам шарились, а в своих военных училищах Родину защищать готовились. И защищали. И вернулись не все.
Про сыновей Сталина и Микояна знают все, а вот про подростка-сына генерала авиации Каманина сейчас уже мало кто вспомнит. Пацан не суперкары разбивал, а под огонь зениток и фашистских истребителей летал! Это нормально для деток нонешней илиты, которые Россию кроме как этастрана давно уже не называют?

Брестская крепость это мышеловка,даже поляки это поняли в 1939 году и оставили ее.Так же поступили и немцы в 1944,отступили из крепости,а уж они в стратегии и тактике разбирались.Есть понятие про сбережение народа.

Великая Октябрьская социалистическая революция освободила рабочий класс и трудовое крестьянство от власти паразитов-кровососов - буржуев и помещиков(элиты по-сегодняшнему).
Простой народ стал преодолевать почти поголовную при царе безграмотность. Была даже такая государственная программа в СССР - Ликбез(ликвидация безграмотности). С нищетой, безработицей, бездомностью и беспризорничеством детей Социалистическое государство СССР быстро покончило.
Народ задышал полной грудью, чувствуя заботу Социалистического государства.

Так ты за или против элиты как таковой? Или просто без тёплого места остался и ноешь?

слишком много бумажек кое-кому наподписывал в 1999 году.
Теперь у него хода только два: или продолжать до конца или ногами вперед. Хотя это одно и то же.

Народ доведенной до ручки страны, могущественные враги из Форбс, или шикарная жизнь у кругомврагов после некоторых уступок... Какой мучительный выбор...

Согласен с Вами, но зато ни Сталин, ни Ленин в хоккей не умели играть, не говоря уже о байкерах или дельтапланах.
Просто ошибка в выборе профессии, если всю жизнь любишь играть на сцене, то и надо выбирать сцену, глядишь знаменитым артистом мог бы стать, а не прислуживать паразитам человечества.

Им бы грошей,да харчей хороших.

"По сравнению с Лениным и Сталиным нынешняя элита - это интеллектуальные гномы" - по сравнению с нынешней илитой, Ленин и Сталин - нищеброды, так какого ..я с ними сравниваться? На "дачи Сталина" экскурсии водят - а на что там смотреть-то? Нищета...
Вот дачи Якунина, Пескова, Брилева, Соловьева, Киселева и т.п. - вот моща, вот где респект и уважуха к великой и могучей стране охватывает! Изъять бвбло у цвета нации, и не себе под ...у засунуть, не в заграничные норки распихать, а строить на всякую хрень, вроде системообразующих предприятий, МГУ или пусть даже и дворец, но для черни, вроде сан. им. Орджоникидзе в Сочи - какая бездарная трата денег!
...
"Ну зачем тебе это надо, ну скажи мне, я хочу знать, ну скажи, зачем тебе это надо?! Ну принесёшь, ну принесёшь ты это золото? Ну и что? Но они же тебя за это же золото и расстреляют!! Понимаешь? Расстреляют!!! Вон! Вон же граница, уходи, не будь же, не будь же ты кретином! Это! Это надо одному! А не всем!"(с)

В Сибири на всех хватит.

Только у кадилом контуженных свержение самодержавия - самоцель, а не средство достижения социальной справедливости. В Швеции смогли -респект им, и никакой революции не понадобилось и не предвидится.
А в Центральной Африке свержение самодержавия чуть ли не ежегодный аттракцион, и конца-края ему не видно.
Внятно или необходимо объяснять очевидное?

"Да и нынешней власти мятеж элиты не грозит: власть и элита едины" - дык, и в щенэвмэрлии также думали, но оказалось совсем наоборот.

на эшафот должен попасть лысый меченый, который сдал ГДР, Афганистан и прочих. Ну а за ним не знаю, но кандидаты найдутся если появится... народ.

Никто ни на какой эшафот, надеюсь, не взойдет. Свобода мнений , отсутствие идеологии - конституционные основы нашего общества. Право на бунты (бессмысленные и беспощадные) , на силовые решения проблем, на махинации с выборами и затыкание рта противнику исчерпана в 20 веке.
Да, власть и сегодня прибегает к таким методам. Однако ответить бунтами- значит дать власти козырь держать нас за рабов.

Раз жрёт больше других, значит не "лучше".

"Элита - это не что-то привнесенное, это ЧАСТЬ НАРОДА И ЧАЩЕ ВСЕГО - ЛУЧШАЯ ЕГО ЧАСТЬ!", именно она дала смачный пендель Никки! А Ленина тогда и не было в России...

В истории нашей страны нет более позорного , трагичного и подлого акта, чем "Великая Октябрьская социалистическая революция". Все мрачные страницы в истории страны после 17 года -отражение ВОСР.

"типа Октябрьского мятежа"
************************************
Какого года 1917 или 1993?...

Начало правильное.
С Октябрем ошибка.
Тогда, как и сейчас, была псевдоэлита, т.е. не лучшие для народа.
=
А в Октябре 1917 было великое событие - Революция.
И потом еще много было правильного.
=
А тому, что сейчас, оправданья нет - позорище.

Эт точно!
Ну хоть кто-то пролил бальзам на мою душу.

<<Элита - это не что-то привнесенное, это ЧАСТЬ НАРОДА И ЧАЩЕ ВСЕГО - ЛУЧШАЯ ЕГО ЧАСТЬ!>>
По каким параметрам будем выбирать лучших? Рост? Вес? Еще что-то?
И еще один вопрос. Чем должна заниматься элита? Понятно, что за станок она не встанет? Тогда где у нее должно быть рабочее место?

У укра все всегда сводится к "уровню жизни".

Эдуард помер задолго до революции. А при реставрации королем стал Карл II, за ним - Яшка II, который быстро довел до полного маразма, так что все англичане единым духом сделали из короля куклу, Яшку второго выгнали, а евойного зятя назначили в короли-куклы, как оно и есть по сей день. С ним-то Петр Первый и пил коньяк. Править же миром Англия стала после 1758 года, когда в ней началась Промышленная революция. Вот так, а не как у Вас, дарагой.

Швейцария так крута, что даже Гитлер её боялся и обошел стороной.
Гы-гы-наиболее высокий уровень жизни народа именно в монархиях.

Германия,локомотив Евросоюза- монархия?
При этом тащит на себе кучу паразитов, а если бы не тащила?

<<Между тем, за исключением Швейцарии, наиболее высокий уровень жизни народа именно в монархиях.>>
Очень интересно. Есть этому факту какое-то объяснение?
И еще один вопрос. Вот говорят, что рабский труд менее производителен, чем труд свободного человека. Но у Сталина даже ученые работали в так называемых шарашках. И работали производительно. Может быть, и раба можно заставить работать производительно? Или нет?
Ну и еще один вопрос тогда уж. До кучи, так сказать. Почему производительность труда в СССР была ниже, чем на Западе? Это потому, что труд в СССР был рабским? Или по другой какой-то причине?

Объективным законом развития общества (драйвером развития) Карл Маркс считал классовую борьбу, противоречия между производительными силами и производственными отношениями. Пролетариат - могильщик капитализма и т.д. На мой взгляд, сегодня очевидно, что пролетариат растворился как растворимый кофе без осадка. Говорить о наличии классов уже также несерьезно, ввиду повсеместного разложения "среднего" класса на "нищету" или в редких случаях перехода в т.н. "элиту" (власть + капитал). В качестве основного драйвера развития на ближайшее время (десятилетия) я вижу противоречия между молодежью и властной элитой. Первым необходимо встроиться в существующее общество, где все "теплые" места уже заняты детьми элиты, социальные лифты практически остановлены, промышленное производство падает и автоматизируется. Образовательные институты стремительно деградируют ввиду ухода квалифицированных кадров, а промышленность не имеет задач для применения и привлечения квалифицированных кадров. Собственно все это очевидно из ежедневных новостей и поднявшейся протестной волны, которая будет очевидно нарастать.

Народа и правда нет, ни единого, ни неединого.
А мировая элита пока оченно даже есть, и есть крепко единая. Как они все взяли под козырек с пенсионным возрастом! Попробуй только не послушаться - момэнтум в морэ.

И только один вечнозелёный Ибрагим)))))))

В указанный период не Запад развел элиту СССР, а объединенная мировая элита развела ватников СССР. Сценарий развала был написан в Римском клубе и МИПСА еще в начале 70-х.

А вот я слыхал, что кромвелевская революция была вовсе, вернее не совсем буржуазной и антироялистской, а скорее борьба мелких, полуразорившихся землевладельцев и остатков общин с крупными.
По итогам, крупные победили.
Буржуазная революция в Англии- это снос Стюартов. То есть мерджер Ост и Вест Индийских компаний.

Конечно, абсолютная Монархия. Поскольку в России, с менталитетом ее народа, нужна именно абсолютная Монархия, и только монархия, поскольку, никакой другой способ правления в стране не преживется. Президенты, меняющиеся каждые 4, 5, или 7 лет только к концу первого срока начинают понимать, с кем они имеют дело и что творится вокруг. Страна-то огромная. Никакие благие пожелания не срабатывают, все искажается и извращается. В России ни одного серьезного вопроса без ругани и палки решить не возможно. Пока подчиненного трехэтажным матом не обложишь, и в морду не дашь, он палец о палец не ударит, и всегда найдет объяснение не возможности выполнить указание. А это может сделать только монарх, или президент, если так больше импонирует слуху, но с неограниченным сроком власти и имеющий все бразды правления. Свобода только расслабляет и создает анархию. В России порядок можно навести только силой, никакие уговоры, объяснения, или призывы не помогают. Поэтому в любой реформе наблюдается провал. Почаще задавайте себе вопрос, а что я лично сделал на своем месте, чтобы в стране и мне самому было лучше. Сидючи на диване и тыкая пальцем в кнопки, с гневом осуждая власть и президента, вообще в России ничего не будет. Так что, "За работу, товарищи!" Как когда-то призвал Генсек. И хватит заниматься словоблудием и критиканством.

И царь Вова Первый.

не Европа, а дикая Азия с редкими фельдшерско-акушерскими ===

Бреши да знай меру со своим форумом мкс.

Городские, районные и областные больницы куда дел?

Зы. Какой форум (мск) такие и посетители форума.

Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок
======
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.

У тех, кто людей видят плебеями, правильных ответов нет, будь они трижды элитными.

На Западе они никто, звать их никак, их богатство и роскошь добытые в России криминальным путем вызывают возмущение и подозрение тамошних народных масс и правоохранительных органов, которые знают их как облупленных. Их массово не трогают там пока лишь по одной причине - элитам запада выгодна РФ в качестве сырьевой колонии и поэтому они на проделки наших воров временно закрывают глаза, так как понимают, что те на их крючке - некая гарантия статус кво. Но в каждый момент они могут там быть арестованы и лишены абсолютно всего, так как для тамошних элит - это просто обычные воры и бандиты из очередного бантустана и иллюзий там не питают.

"Сколько не говори дураку: не берись за луку, а ему всё по ....".