Комментарии по теме: События в Чехословакии: взгляд через полвека

Не понимаю, зачем поднимать эту позорную для СССР страницу истории.
Мало ли какие страницы были в истории многих стран, что же теперь - всю жизнь каяться ???
Нужно смотреть в завтрашний день. Надеюсь, что военное вторжение на территории соседей не повторятся никогда.

Всё было хорошо и правильно. Но вот эта мягкотелость, и быстрое прощение смутьянов, поражает. Как и в случае с бандеровцами( получите распишитесь за свою мягкотелость) , лесными братьями, участниками проамериканских путчей в Венгрии, Чехословакии, Вот американцы с индейцами поступали как сильная нация. Что нам мешало так же? Сегодня это были бы самые дружественные страны, наделённые переселенцами. Вообще привычка сопли жевать, и жалеть всякую мразь, это какой то генетический дефект, который надо исправлять, и выжигать калёным железом. Европа сильна, потому что у них была инквизиция, потому что они ходили походами на Византию, дрались и не брали пленных.
Нам, как симпатикам Византии, это обидно. Но кто нам то мешает.

"Пражская весна " ?! Смешно, для такой ерунды хватило бы пары бригад ВДВ.Как и у ДеГоля...у тут танковые войска и куча пехотных частей.И главной целью для танковых частей была Западная граница Чехословакии. Танковые войска перекрыли все "танкоопасные направления".Десантура заняла все аэродромы...и все это ради "Пражской весны" ? Не смешно только одно - что до этого "вторжения" делали войска НАТО,в частности США ? А танки НАТО получли "тройной боезапас" и войска открыли "склады военного времени". Ждали приглашения ?! Скорее всего так...Натовские авиаразведчики покружились над "Рузинами"и "Туржанами" и убрались восвояси. Взлетные полосы были перекрыты бронетехникой...

Даже не верится, что уже 50 лет прошло. В тот год я был первокурсником. Помню, возвращались с занятий поздно и задержались с приятелем из соседней группы на Киевской-радиальной. О чем-то спорили. На улице было холодно, народу в метро-почти никого. Вдруг откуда ни возьмтсь к нам пристал чех, постарше нас, пьяный. И стал возмущаться. Напирал:"А вот представьте, утром выглянули вы в окно, а вокруг танки. Каково? Какие вы друзья!".Мы отвечали как могли, отгавкивались.Дошло почти дело до драки. Но надо сказать, наши аргументы были неубедительны. Потом жадно смотрели хоккей по телевизору, болели за нашу сборную. Чехи тогда выкинули лозунг:"Они нас танками, а мы их шайбами!". Вопреки Горбачеву, никакой смертный приговор СССР тогда себе не подписывал.Но для СССР это была первая ласточка. Стало ясно, что соцлагерь держится на штыках, а не будь их-все кинутся на запад. Рай там. Вот тогда и начался упадок, приведший к коллапсу СССР.Однако, хотелось бы знать, что же в действительности происходило, чего хотели чехи? Была ли эта воля народа? А в статье ничего этого нет, идут какие-то рассуждения о правомерности, о конфликте оценок. Насилу дочитал-скука. "Европеец" првозглашает Пражскую весну зарей новой свободной Европы, Вальтер говорит, что НАТО было уже готово ввести войска. Это так? Морока одна. А "партнеры" вот не заморачиваются-вводят кому надо и когда надо по своему усмотрению, и вокруг никакого писка-тишина и покой.

Ну вошли и вошли, такова была геополитическая ситуация. Кстати Союз на фоне аналогичных действий Англии в Греции , Франции в Индокитае и Алжире, США во Въетнаме,Корее,Доминиканской Р, Гаити и т.д. лютики собирал в Чехословакии. Учиться надо как решать глобальные проблемы малой кровью. Нашим руководителям нужно поучиться у прежнего руководства как отстаивать свои интересы. Запад никогда не был и не будет для России надёжным партнёром.

Сегодня в Праге состоялась очередная демонстрация сторонников проигравшего выборы кандидата в президенты Карла Шварценберга - зятя высокопоставленного эсэсовца. Правда, они теперь выступают под другими лозунгами - коррупция, незаконные дотации,1968г. и тп.

Активизация "либералистов" Чехии очевидна, но учитывая сильные позиции реформаторов и организаторов "бархатной" революции Вацлава Клауса и Милоша Земана, а также усталости чешского общества от "борьбы с коммунизмом" В.Гавела, либерального реванша скорее всего не будет.
Хотел бы сразу исключить восторги по поводу и В.Клауса и Земана у "наших". Да, они в отличие от Гавла, не считают Россию страной быдла и хотели бы сбалансированных отношений с Россией, так как их не устраивают ни принципы ЕС, ни тем более США. Собственно в их неприятии диктата либералов США и кроются истоки нынешних "народных" демонстраций.
Проблема однако в том, что нынешнее руководство России не оценило жесты М.Земана (участие в параде Победы в разгар бойкота западных стран) и В.Клауса (участие в МЭФ в Петербурге).
Так эти чешские прагматики оказались без какой-либо поддержки в отличие от того же Додона или Орбана и под давлением местной 5й колонны. Устоять им против наката очередной "цветной" революции будет непросто.
В 1968 году СССР действовал слишком прямолинейно, нынешняя же РФ не делает вообще ничего для поддержки очевидно национально ориентированных сил Чехии (которые на фоне польских властных русофобов выглядят чуть ли не прорусскими).

Приходит старая пани в Сбербанк, спрашивает клерка-комсомольца-банк надежный?
Хочу положить сто злотых.
Пани, его поддерживает вся Польская Народная Республика!
А если с ней что-нибудь?
Тогда нас поддержит великий могучий Советский Союз!
А если и с ним?
Пани, и на такое святое дело вам жалко ста злотых?

Сегодня в Праге была огромная демонстрация по случаю оккупации и против президента Земана, который ведёт себя про-русски.

Из советских граждан, понятно. Хорошо помню рассматриваемые события.Общался с участниками "Дуная", солдатами-срочниками, которые поступили на наш факультет, затем, во время службы в ВС СССР по рапорту( в конце 70-х уволился по случаю) - и с офицерами. Чтобы не "расстекаться мыслию по древу" пара замечаний. Первое: нечего отрицать, что события в контексте демократизации политической жизни, попытки либерализации "социализма", расширение связей с Западом , вызвали отрицательное отношение к чехословацким "реформаторам" и партийно-советской демократии, но одновременно - и значительной части советских людей. В эти годы советский "социализм" пребывал на подъеме, поэтому простые люди, ощущая этот подъем в своей конкретной жизни, поддерживали руководство и его точку зрения. Митинги с осуждением "контрреволюционеров" были искренними. В/с, со своей стороны, были убеждены в своей правоте, в Афганистане, кстати, было не все однозначно. Второе: геополитические соображения. Рук-во СССР - это люди, прошедшие ВОВ, поэтому прежний опыт обусловливал метод мышления. Перспектива выхода НАТО на границы СССР категорически не принималась. В Польше, когда "Солидарность" осенью 80-го реально готовилась к приходу к власти, ее руководство серьезно обсуждало вопрос о реакции на позицию СССР. Так вот, (из стенограммы), был сделан вывод: Польша с "Солидарностью" сразу же должна задекларировать свою безусловную преданность ОВД и добросовестно выполнять союзнический долг.

Грехи СССР перед чехами несоизмеримо минимальны в отличие от обратного.
Утырили ублюдки золото в послереволюционный период и сдали промышленность Гитлеру, лучше бы так же самозабвенно сопротивлялись, как убивали безоружных в Сибири.

Меня вот что забавляет: если СССР мог ввести войска в ЧССР ради спасения социализма- почему ЧССР не могла ввести войска в СССР, ради спасения социализма? Ввели бы в 91-м чехословатские и гдровские танки, перебили бы всяких демонстрантов, , Дубчека(тьфу-ты, Горбачева, конечно же)- к стенке. И был бы монолитный лагерь социализма. Но никто даже не подумал так сделать. Получается эта система работала только в одну сторону, только КПСС, неизвестно откуда, знала, как единственно правильно строить коммунизм. Теперь мы знаем, что КПСС ни черта не знала, просто вид делала. А знала КПК. Получается, нужно было китайские танки вводить в СССР, ради спасения социализма? А кто-нибудь согласен на это?

ностальгирующих по соцЛАГЕРЮ ортодоксов.

После февральской революции Временное правительство в июне 1917 г. сформировало первую чехословацкую дивизию, затем еще несколько (всего около 80 тысяч штыков). Но фронт разваливался, и чехи остались не у дел. Октябрьскую революцию они поначалу восприняли нейтрально. Однако, уже в ноябре 1917 г. на совещании представителей Антанты в Яссах (Румыния), где впервые подняли вопрос о возможности западной интервенции в Россию, чехи рассматривались как основная сила будущей оккупации.
Правители Антанты предложили эвакуировать чехословацкие войска через Владивосток, якобы для отправки на французский фронт. Советское правительство предлагало более краткий путь для эвакуации - Северным морем, через Архангельск и Мурманск. Командование "чешского легиона", подстрекаемое эмиссарами Антанты, отказалось. В итоге эшелоны с вооруженными чехами растянулись по всей России от Пензы до Владивостока. 80 тысяч хорошо вооруженных и неплохо организованных солдат представляли грозную силу в разоренной и дезорганизованной мировой войной и двумя революциями стране. Эту силу и решили использовать для свержения большевиков.
Весной 1918 г русское отделение чешского "Национального совета" получило от французского представителя 12 миллионов рублей золотом, от английского консула - 80 тысяч фунтов стерлингов. 14 мая 1918 г в Челябинске, где располагался штаб чешского корпуса, состоялось совещание чешского командования, представителей Англии и Франции и лидеров правых эсеров.

"пражская весна"...дед знакомый,в 68 году служивший лейтенантом рассказывал,что в Брно было совершенно спокойно. Если небыло старших офицеров они пиво в пивницах пили.Беслатно.Народ к советским относился скорее добродушно, девушки вполне положительно.А насчет пражан крутили пальцем у виска

Ввод войск в ЧССР был вынужденной мерой для СССР и Воршавского договора, поскольку,по данным советской разведки,войска НАТО готовились войти в ЧССР. Политическая ситуация в Праге в условиях "пражской весны",носившая откровенно антисоветский,антисоциалистический характер,этому располагала.В руководстве армии и спецслужб ЧССР были завербованные разведками стран НАТО агенты.В руководсве Компартии ЧССР действовали агенты влияния НАТО,что и привело к утрате влияние на народ в Праге.
С позиции сегодняшнего дня можно все что угодно писать,в т.ч. ссылаясь на международное право,на якобы оккупацию и т.п.
Однако никакой окупации ЧССР не было. Германия с 1945 г. по сути окуупирована США,войска которой находятся там.Но никто не считает это оккупацией. В оккупированной стране не действует система органов власти,оккупанты навязывают свое законодительство и т.п. А ЧССР оставалась членом ООН,др. международных организаций.Действовали конституция,парламент, правительство,в т.ч. МИД,президент Свобода.
Кроме того,если чехи в Чехии, были ментально германизированы на протяжении истории,то в Словакии была совершенно иная обстановка и словаки были ментально славянами,по-доброму относились к СССР.
Чехи по большей части негативно относились к СССР,а словаки,в особенности старшее поколение,в те годы по большей части отногсились очень дружелюбно к нашим солдатам.
К тому же были серьезные межнациональные трения между двумя народами,что и привело к распаду ЧССР на Чехию и Словакию

Чехи всегда говорили : «Самая чудесная вещь на свете это социализм а самая плохая это то, что он у нас».
___________________________________________________________________________
Восточные немцы,чехи, латиносы и китайцы,все хотят жить при социализме и только из-за упрямства закушавшихся 60 семей которые заправляют миром МИР ЖИВЕТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НИКОМУ НЕ НУЖНОМ КРОМЕ БАНДИТОВ. А сколько русских мне втюхивают:"Рынок есть рынок" только рынок всех майбахами не обеспечит.Как говорит Хазин :"Элита при капитализме живет лучше". Да богатому человеку лучше жить при капитализме,бедняку при социализме. Если б не мировые войны капитализм только в США остался и то бы ненадолго, еслиб "зеленые" технологии Николы Теслы провели б б жизнь ,не было б мировых войн . Еслиб не мировые войны капитализм лишь в США остался и то не надолго. Капитализм только приносит несчастья. Еслиб не капиталисты не было б Ленина,Сталина в России. Все беды от капиталистов,покою от них никому нет.Правильно делают Сандрес,Кортез и те люди кто за ними стоят что проворачивают сейчас цветную революцию в США ,так этим капиталистам с "крутого Нью-Йорка" и надо. Капитализм-зло,чтобы жить капитализму ему нужно расширяться,что бы расширяться капитализм убивает. Наркотой убивают людей. Гомосятиной тоде.Геи в среднем живут 40 лет. Вот почему капиталисты ведут пропаганду и легализацию наркоты и блуда,чтобы сократить население.

На дворе 2025 год Китай со своим союзником США вводит войска в Россию, и сажает в Москве своего ставленника, фамилия не важна.
Как вам такой сценарий развития событий?
Я понимаю сейчас начнёте кричать что такого не будет. Лично я тоже против таких событий.
Но я фантазирую на примере Чехословакии. Вы что думаете им в то время понравился ввод , а по сути захват страны? Вот то то оно.

Странно возвращаться к дискуссии об этом кровавом и гнуснейшем преступлении против чешского и словацкого народа. О чем тут дискутировать , когда вторжение в суверенную страну давно осудила сама история? Да и чешский народ вполне единодушен в своих оценках. А разве не мнение чехов является определяющим в вопросах событий на чехословацкой территории в отношении их легитимной власти и народных масс ?
И тот факт, что к бессмысленной дискуссии призывает и Ярослав Дворжак ничего не меняет. Поговорите с чехами, может поймете...
Разумеется я не предлагаю вину за это преступление возложить на весь наш народ, освободивший ту же Чехию от фашизма ценой неисчислимых жертв.

И чего тут некоторые возбудились? 1.Кроме СССР, союзнический долг выполняли Польша, ГДР и др. 2.За 70-т лет 20в. СССР применил силу для подавления поползновений со стороны,, Запада,, на наши интересы трижды(Германия,ВНР,ЧССР ) , за это же время только США более 50-ти раз вторгалась в суверенные страны ,не считая годами уничтожавшие мирное население в своих воставших колоний Бельгией, Франц.,ВБр, Португалией. 3.Пусть некоторые ушлые посчитают сколько и по каким ценам было поставлено энергоносителей, метала,хлопка и т.д. а потом требуют бабки. И 4-ое, ГЛАВНОЕ, еслиб РФ во времена разгула демократии и компрадоров чётко и ясно заявила о своих интересах, то возможно не былоб бомбардировак Югославии, отторжение от экономической и политической зоны влияния и разрыва пояса безопасности России. Прибалтики,Грузии,Азербайджана ,Украины.Молдавии.

Было так, а не иначе.Зачем теперь истерить? Разве Россия будет платить какой-то странный долг в 60 млрд. крон? Почему бы чехам не разобраться с собственными коллаборационистами? Например с любезным сердцу очень многих президенту сначала Чехословакии, а потом Чехии. Его семья до гитлеровской оккупации владела в числе прочего киностудией "Баррандов". Эта киностудия сотрудничала с гитлеровцами. После войны имущество таковых владельцев по закону было у них изъято. Этот президент как-то вернул себе в собственность киностудию. И таких примеров найдется много. А позиция президента Бенеша, сдавшего Чехословакию Гитлеру для того, чтобы сохранить Чехословакию - разве это пример чести и совести. Потом за эту сохраненную Чехословакию СССР заплатил огромным количеством жизней своих граждан. Типичный англо-сакский подход. Впрочем Чехословакию не одинока в такой мерзости. За освобождение Польши СССР заплатил совсем уж непомерным количеством жизней своих граждан. Я не берусь осуждать Сталина за то, что не превратил в колонии освобожденные территории, когда он принимал решения у него были свои соображения. Можно было включить их и в состав СССР, а не играть в интернационализм. Да мало ли чего можно было сделать. Но сделали так, как сделали. И интернационализм накрылся давно тем словом, которое при женщинах произносить неудобно, и СССР уж нет, а общественность осталась. Причем та общественность, которая производит только густое амбре - либералы.

Сегодня чешское тв каждые 2 часа транслирует разные документы о 1968. Напишите СТ1 и переключите на Živé vysilaní. Насмотритесь правды с их точки зрения после 50 лет.
То же самое и на других каналах - CT24 или CT2.

Тогда получается, что войска ЧССР, Болгарии, ГДР и Польши в 1991 году должны были войти на территорию СССР и спасти соцлагерь и социализм. Почему не вошли? Социализм был никому не нужен?

соратник генерала В.О.Каппеля:
«…в штаб фронта стали поступать с линии железной дороги телеграммы о бесчинствах и самоуправстве чехов. Как хозяева распоряжались они, отбирая паровозы у эшелонов с ранеными, а иногда и просто выбрасывая из вагонов этих раненых и эвакуировавшихся женщин и детей. Украшенные зелеными еловыми ветками их поезда вывозили не только чешские воинские части и военное имущество – в вагонах можно было видеть все, до пианино и мягкой мебели включительно – все, что удавалось достать предприимчивым "братьям" во встречающихся городах и станциях. А в эшелонах без паровозов или на снегу гибли тысячи русских раненых, женщин и детей. Описать эту страшную картину смогли бы классики русской литературы, как Л. Толстой, Тургенев или Гончаров, но мне лично пришлось видеть на каком-то полустанке три вагона-платформы, загруженных высоко трупами замерзших людей, сложенных как штабеля дров. Эти штабеля были связаны веревками, чтобы не развалились, и среди защитных форм погибших мелькали и женские платья и тела детей. А дальше нам приходилось также замечать около линии железной дороги и какие-то большие мешки, чем-то заполненные. В мешках мы находили замерзших русских женщин в легких платьях. Это были те русские женщины, которые связали свою судьбу с кем либо из чехов и которым они надоели. Несчастная женщина заталкивалась в мешок, завязывалась веревкой и выбрасывалась из вагона на снег. Всего не описать, но те из нас, кто видел это, не забудут никогда".

Посоветую сегодня включить на нете ČT1 или ČT2 - чешские каналы - насмотритесь того как Чехи видят всё через 50 лет.

Паритет , за преступления в Сибири чехословацкого корпуса в гражданскую.Вопросы?

Чехословакия это ещё одно подтверждение что оккупация страны навечно не остаётся. Кто через пару лет освобождается кто через 50 лет. а кто и через века. Но свобода приходит всё равно.

раздавленный чужими танками - трагедия.
Задавленный своими - позор.

в этих княжествах мини государствах, мы их освободили и мы же им должны за освобождение от свирепых немцев людоедов платить. Такие бессовестные подлые с-ки. Кого мы только не освобождали и тех же болгар и что оказались такими же с-ками продажными. А лысого нужно поймать и повесить как итальянского дуче. С-ка ещё живёт и как в раю.

Джугашвили построил государство по образцу
Криминальной банды Батумских налетчиков
Наверх отбираются замаранные в крови исключительно отъявленные негодяи
Все его окружение было создано из отпетых упырей
Банда из его окружения по законам жанра придушила своего кумира , и так далее
Методов управления разумных они не понимали
Только расстрел танки и грубая сила
Сегодня в РФ твориться продолжение Орды Грузинского мафиози

Я участвовал в этой операции.Мы выдвигались с территории Венгрии через Дунай с задачей перекрыть границу с Австрией.Приказ "Самим огня не открывать на огонь отвечать огнём".Одновременно с нами выдвигались Венгры "Мы покажем им Будапешт 56го год" заявляли они.Вдоль границы Чехословакии войска НАТО проводили учения,и вероятность,что эти войска войдут на трриторю Чехословакии очевидно существовала.Так,что без анализа планов НАТО разглагольствовать о
целесообразности ввода войск стран Варшавского в Чехословакию пустое дело."И каждый мнит себя стратегом взирая бой со стороны",а наши либералы,взявшие на вооружение краеугольный камень внешней политики ГОСДЕПа США-ложь,ложь и ещё раз ложь-пытаются переплюнуть даже их и из кожи вон лезут вопя на всех углах об агрессии СССР и России.

Забудьте, мужики, на 1968.
Существенно только то, что вас там уже нет. Займитесь собой, Чехам без вас лучше.

"В ночь с 20 на 21 августа 1968 г. войска пяти государств Варшавского договора (ОВД) - Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и СССР - одновременно вошли на территорию Чехословакии". Заметьте, речь идет о вводе войск пяти стран Варшавского договора, а не одного СССР. В этом году довелось побывать в Чехии. На Вацлавской площади (фотография которой опубликована в статье) есть фото-экспозиция, посвященная тем событиям. При этом, об участии в операции таких стран как Болгария, Венгрия, Польша и ГДР там ни слова. Только об СССР. Вот вам и объективный взгляд на прошлое. И после этого мы должны что-то там переосмысливать. Похоже, что наши бывшие союзники сами давно все переосмыслили за нас. Это как поляки. В трех разделах Польши участвовали Пруссия (Германия), Австрия и Россия. Но счета предъявляют только нам.

Вся либеральная политика сыпется на нескольких аргументах. Социализм-это справедливость, равенство и жизнь по труду. Либералы отрицают эти принципы, утверждая, что свобода важней. И мы видим , к чему у нас привела их свобода. Уровень жизни народа падает, а богатства миллиардеров растут. Нам это не подходит. Да, на западе есть родовые династии веками накапливающие средства. И им обидно, если это поделят между бедными. Но даже у них таких меньшинство. Более того, там уже система сбалансирована. Поэтому, как правило, там нет критической ситуации, как у нас. Династии вполне понимают суть их различия. У нас таких нет. Миллиардеры все выросли из низов. Бывшие фарцовщики, воры, моральные калеки. Поэтому нам нужен социализм.

Ах,это
"Современная оценка событий 1968".
Тогда Ледовое побоище 1240г--просто терракт русских против немцев.
О 1945 и говорить нечего, ин нам всем до сих пор стыдно.
И пр.и пр.
Знающие
Давно знают,кто хотел взорвать Соц.лагерь,и на какие силы в этих странах
Опирались те хотельщики. И получили вполне адекватный ответ от Соц.лагеря. так что этот дворжак пусть жалуется в Лигу сексуальных реформ,или в Спортлото.
Шантрапа мелкокалиберная,

вывод. Добро не бывает без кулаков так как зло всегда носит с собой камень за пазухой. Социалистическая революция если она не умеет и не может силой защитить себя от внешней угрозы обречена на поражение. Это азы безопасности и когда вопрос стоит о сохранение своей жизни, то демократия сливается в унитаз.

Интересно, что авторы сравнивают оккупацию 1968 года с гитлеровской оккупацией Чехословакии, доказывая, что советская все же была мягче и более ограничена.
А суть что, та же?

После войны Сталин получил право загнать в свой лагерь часть европейских стран. Население этих стран все время нахождения в соцлагере ощущало себя в ярме. В силу своей предыдущей цивилизованности( ведь у них не было до этого красной чумы) они все равно жили человечней сталинской страны, но рядом был опыт стран которые жили без мракобесия " научного коммунизма". И эта жизнь была явно лучше. И поэтому соцстраны иногда дергались сбросить комунякское ярмо чтобы зажить по-человечески.
Чтобы хорошенько понять их участь надо вспомнить что всей Европе и СССР был предложен план Маршалла. Который был отклонен Сталин и сооотвественно соцлагерем. Почему он был отклонен Сталиным? А потому что он подразумевал отчет о трате выделенных США средств .И вот и представьте: дремучий горец ,понимающий только понятия хозяин и принадлежащий ему скот- должен перед кем то отчитываться о кормлении скота?
После Сталина была та же фантасмагория -лидер СССР в котором был самый низкий уровень жизни продолжал держать в ярме страны которые даже при ярме ухитрялись жить лучше лидера. И как только появилась возможность драпануть из этого лагеря-все и драпанули, Со свистом! И если сказать сейсас чеху венгру поляку румыну --давай обратно в соцлагерь!-то могут и в дурку сдать.

смотрят два чеха репортаж о "гуманитарных" бомбардировках Белграда.
- Да, - говорит один из них, - повезло нам, что СССР был тоталитарной не демократической страной
- ???
- а то с нами было бы, как сейчас в Югославии.

*****************

У советского генерала на пенсии берут интервью по поводу 50 летия ввода войск в Чехословакию
- Как вы относитесь к тем событиям, правильное ли решение приняло руководство СССР
- Категорически осуждаю, решение было в принципе не верно.
- То есть вы считаете, что не стоило вводить войска в Чехословакии.
- Да, согласен, бомбить надо было Прагу, демократически и цивилизованно.

Большая статья ни о чем. Оценка действиям ссср так и не дана. А чехи до сих пор это помнят и нам не простили. После предательства Горбачева и Ельцина это вообще не понятно.

Можно сколько угодно пытаться доказать НЕОБХОДИМОСТЬ ввода войск Варшавского Договора в Чехословакию в 1968 году.
Однако ни ввод войск в Чехословакию, ни в 1956 году в Венгрию, ни в 1953 подавления выступления рабочих в ГДР - НЕ СПАСЛИ ОТ КРАХА СССР с его СТАЛИНСКОЙ
МОДЕЛЬЮ СОЦИАЛИЗМА. Модель эта оказалась ТУПИКОВОЙ! Поэтому ЗАКОНОМЕРНО РУХНУЛА в 1989 году.
УМНЫЕ и ДУМАЮЩИЕ государственные деятели УЖЕ самое позже после восстания в Венгрии ЗАДУМАЛИСЬ БЫ о том, НАСКОЛЬКО эта сталинская модель действительно
ЖИЗНЕСПОСОБНА и ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ БОЛЬШИНСТВА ГРАЖДАН стран и не побоялись бы провести нужные преобразования. ТАКИХ не ОКАЗАЛОСЬ.
С помощью штыков можно ЗАХВАТИТЬ власть, сидеть на штыках ОЧЕНЬ НЕУДОБНО.
А так вышеназванный ввод войск была попытка спасти ОБАНКРОТИВШЕЕСЯ РЕЖИМЫ и поэтому с точки зрения ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ была ПОПЫТКОЙ
ЗАДЕРЖАТЬ РАЗВИТИЕ. Т.е. подлежит осуждению. Еще раз о развитии:
Не кто иной как В.И.Ленин говорил: ПОБЕЖДАЕТ ТОТ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ, КОТОРЫЙ РАЗВИВАЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.
И чтобы было понятно: ГДР - Германская Демократическая Республика - имела САМУЮ высокую производительность труда, которая однако составляла 60 ПРОЦЕНТОВ
от производительности труда в ФРГ - Федеративной Республики Германии. И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО. А что было еще более понятно смотрите современный Китай.
В 2001 году Китай ВВП МЕНЬШЕ РФ. Сегодня Китай де-факто ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА МИРА с 14 ПРОЦЕНТОВ от МИРОВОГО ВВП.
Был так человек Дэн-Сяо-Пин и его реформы.

Все мины под себя СССР закладывал еще в те далекие годы. Эта господствующая архаичная марксистко-ленинская идеология, ставшая основой советского строя, была как незыблемая догма. Не было людей, которые смогли бы повернуть вектор развития страны в нормальное русло, и отказаться от архаичного учения. В итоге загнившая партийная элита и угробила могучую страну.