• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: О генералиссимусе Сталине замолвите слово...

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.09.2019, 18:10
Гость: АНТУАН

ГЕНЕРАЛ ПАВЛОВ-ЖЕРТВА СТАЛИНИЗМА.
Катастрофическое начало войны с гитлеровской Германией вынуждало Сталина принимать меры устрашения в отношении собственных генералов (на снимке - захваченные в плен советские военные)
75 лет назад, ровно через месяц после начала Великой Отечественной войны, был расстрелян командующий Западным фронтом генерал армии Дмитрий Павлов.

Павлова казнили в Москве и похоронили на полигоне НКВД в Бутове.

Еще недавно он, наряду с Георгием Жуковым, считался самым сильным и перспективным командующим Красной армии.

"За трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти", - значилось в приговоре.

В проект приказа наркома обороны № 0250 с объявлением приговора, доведенного до войск 28 июля, эти слова были вписаны рукой Сталина.
Участь Павлова одновременно с ним или чуть позже разделили еще шесть генералов: начальник штаба фронта Владимир Климовских, начальник артиллерии Николай Клич, заместитель начальника ВВС Андрей Таюрский, начальник связи Андрей Григорьев, командующий 4-й армией Александр Коробков и командир 14-го механизированного корпуса Степан Оборин.

Начальник ВВС фронта генерал-майор Иван Копец 22 июня, по одним данным, покончил с собой, по другим - был убит при оказании сопротивления приехавшим за ним чекистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2019, 02:43
Гость: Иван Капец.

Пришли чекисты к Ивану,и сразу с порога-
Капец тебе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2019, 00:18
Гость: Ейбогус

Вы как радио
FM . Надо б рекламу давать в перерывах.
Скажем,там то тогда то распродажа вранья! Скидка 40%! Инвалидам-бесплатно,и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2019, 19:50
Гость: Alex202

Пришел сюда, чтоб тихонько подгадить, когда все уже ушли с ветки? Такое тоже оплачивается? Это они зря. Ты так растерялся, что противоречишь самому себе. То "до последнего момента хотел верить в реализацию собственного плана нападения на Германию", то "не дал согласие на предложение наркома обороны и начальника Генерального штаба о приведение войск приграничных округов в полную боевую готовность и развертывания первых, эшелонов"
*
Если он собирался нападать, отчего боялся нападения?
*
Павлова ни оправдывать, ни обвинять не могу. Что там на самом деле было ... Одно понятно, если либералы фальшивок на его тему не наштамповали, как с Катынью, значит действительно где то серьезно накосячил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2019, 00:50
Гость: АНТУАН

Но ты то пришел.Вот как бывает.Неуравновешенный садист захватил власть, перебил многих соратников, объявил себя богом на земле.Этот безгрешный всех так запугал, что ему боялись возразить.Он связывал руки командирам, фактически из-за него
прошляпили 22 июня.Сам -же назначил Павлова на округ, а у того потолок -комбриг Сталин со своими прихвостнями свалил свои ошибки на Павлова.И если кого и расстреливать за то что натворили-первого к стенке надо было поставить самого тирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2019, 08:26
Гость: Alex202

Я пришел, потому что знаю вашу троллевскую натуру (в том числе и выносить свои посты наверх обсуждения).
"Согласно «Воспоминаниям» Хрущёва, определение о невиновности было вынесено благодаря личному влиянию самого Хрущёва, вопреки обстоятельствам самого дела:
«…если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чём основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию? Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин…»."
Напомню, о деятельности Хрущева Вы и сами нелициприятно отозвались. Его желание свалить все на Сталина понятно, если вспомнить о его деятельности. А Вы? Кого Вы пытаетесь отстирать, повторяя ложь о Сталине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2019, 15:53
Гость: АНТУАН

Накануне войны Сталин пресекал все возможности хоть как-то подготовиться к отражению более чем вероятного нападения немецких войск. По каналам разведки шла всеобъемлющая и полная информация о подготовке фашистской Германии к нападению на СССР. Если разведывательные донесения не сходились в дате начала войны, то невозможно было не заметить передислокацию и концентрацию у советских границ большей части войск Германии, – не для мирных же парадов и не для войны с Англией! Но Сталин не хотел замечать очевидного, ибо до последнего момента хотел верить в реализацию собственного плана нападения на Германию. 14 июня Сталин в очередной раз не дал согласие на предложение наркома обороны и начальника Генерального штаба о приведение войск приграничных округов в полную боевую готовность и развертывания первых, эшелонов по планам прикрытия. Сталин заклинал, что этот шаг может быть использован Германией как предлог для войны. На донесении уже 21 июня о том, что Германия нападёт завтра, Сталин написал красными чернилами: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2019, 11:12
Гость: 1941

Сложная ситуация которая сложилась в первые месяцы ВОВ скорее была в силу предательства некоторых генералов либо крайней халатности и бездарности. Почему перед войной артилерию отправили в летние лагеря для проведения учений и там не было складов с боекомплектом для них, в танках только в баках было горючее а склады с ГСМ были далеко от границы, стрелковые оружие накануне войны отправили в тыл для перевооружения а новое еще не поставили в связи с чем винтовка была одна на троих, Приказ Сталина был срочно рассредоточить авиацию, а Тимошенко решил что это подождет, хотя имеющегося вооружения было вполне достаточно что бы нанести фашистам громадные потери в первые дни войны. Только танков Т-34 имелось на вооружении 1712 ед. кроме них было еще около 10 тыс других моделей, артилерии было достаточно, все это умело выставить на опасных направлениях и уже в пределах 100 км зоны немцы бы захлебнулись. Почему все было наоборот нужно было спросить не только с Павлова но и с Тимошенко тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2019, 10:12
Гость: вы Правы

Фундамент всего отмороженного безобразия начала 2ВОВ был заложен..
1/. Боевой неготовностью большей части КА к воен.удару 3-го Рейха и в основном из-за халатного отношения к своим обязанностям, а где-то и из-за намеренной дезорганизации(предательства) В/командного состава КА.
2/. Наличием массы генералов и ст.офицеров мирного времени, т.е. не имеющего реально-серьезного воен.управ.опыта, а лишь идеологический задор.. и амбиции.
По большому счету к большой Войне были готовы лишь в/структуры Л.Берия и адмирала Кузнецова, что и дали бой хотелками фрицев и их партнеру, т.е. (крыше) иль лейбу -с нами бог.
Рекомендую почитать книгу-воспоминание Пароль-Севастополь (Ю.Падалка), изд.2018 -жуткая правда о тех событиях, вполне показывающая атмосферу хаоса и предательства творившегося по всей линии Удара.
И только последущая жесткость-жестокость В/главнокомандующего и его личных ставленников смогли остановит Хаос и повернуть Войну вспять..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 18:47
Гость: Алевтина

Этот "некий блогер" прав. Сталин - "тупой",потому что если бы был умный,то он бы быстренько сдал страну свою с ее несметными богатствами и свой народ прямо в пасть мировой капиталистической акуле,как это сделали Горбачев и Ельцин.И за это бы Сталину присудили Нобелевскую премию,вручили бы высшие награды США и Германии и построили бы Сталин-Центр в центре Москвы. И к каждому юбилею Сталина(посмертно)еще и медальку от властьимущих.Вот как надо было поступить Сталину и тогда бы он был самым "умным" для "неких блогеров" и ельциноидов всех мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 17:31
Гость: Просмотрел комментарии.

Повидимому, Йозеф Геббельс жив, и восглавляет российские СМИ. "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней". Уже готово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:13
Гость: :)

Конечно.
Не зря же правящая партия России подписала соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы, созданной в конце 1940х эсэсовцами и публично восхваляющей Гитлера, и еще ЕР дружит с германской партией АдГ, финансируемой сыном банкира Гитлера денежками и золотишком, припрятанными фашистами в швейцарских банках в годы ВВ2. И основателю партии ЕР уже поставили памятник в Берлине.
В России дословно исполняют гитлеровский план Ост - под громкие фанфары о "борьбе" с англосаксами, о во всем виноватых коммунистах и о засилье сионистов (как призывал Геббельс: "Бей коммунистов и евреев").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 17:09
Гость: Сварог.

У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей, за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые
отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Горбачевско-Ельцинское лихолетье.
\\\\\\\\\\\
Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить к власти Ельцинскую сионо-мафию. Более того, власть либерал-космополитов все делала для того, чтобы привить народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция. Поэтому и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в стране...
\\\\\\\\\\\
Как вернуть бездуховному народу, превращенному во многом в покорных и бездумных рабов, yвaжение к своему и чужому труду, к честно заработпнной и приобретенной собственности, к образованным, умным, трудолюбивым и инициативным людям, как воспитать людей достойных и честных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 19:19
Гость: Вальтер-Сварог

Ну,если вы считаете себя образованным и умным,то хотя бы отметили,что на генофод русского народа в период династии Романовах крайне негативно сказывались рабский труда,нещадная эксплуатация, крепостное право и т.д. и т.п. Династию Романовых саергли не большевики,а русские генералы,депутаты Гос.Думы,а иерархи русской православной веры поддержили это и Временное правительство.Генофонду русского народа большой урон нанесли русско-японская война и решение царя о вовлечение РИ в 1МВ.
Да,был красный террор,но если вы умный,то должны знать,что не менее кровавым был белый террор. А вожди Белой армии поддержали интервенцию 14 иностранных государств,которые не только грабили Россию,но и нанесли урон генофонду русского народа.
Бежавшие за границу генералы и сторонники Белой армии и Временного правительства вели борьбу против Советской России,часть из них поддержала Гитлера в войне против СССР,вели подрывную работу под руководством спецслужб Запада, в чем особенно преуспели руководители и адепты Народно-трудового Союза.
В ариходе к власти Ельцина и либерастов большую роль сыграл вещавший в злобной антисоветской пропаганде из США А.Солженицын,которого,очевидно,и вы,в либерастских полиэтничных кругах России считают "совестью русской земли".
Врать об отсутствии в СССР и в РФ умных и моральных людей бессовестно. А кто создал великую советскую сверхдержаву,кто победил в ВОВ,кто создал ядерный щит и космическую державу,страну сплошной грамотности и т.д.?
Нодо быть объективным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 19:12
Гость: При сионно-мафии

с покушать в России лучше стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 12:15
Гость: И с гражданскими

правами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 17:07
Гость: офицер

Палач Лацис в большевистском терроре от 1 ноября 1918 года (и в “Правде” 25 декабря) писал: “Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем русскую буржуазию и русское офицерство как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и “сущность красного террора”. Четкая инструкция большевиков по Геноциду, обращенная ко всем отбросам России и интернациональным подонкам, была своего рода индульгенцией по отпущению грехов в совершении любых преступлений против лучших представителей русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 17:05
Гость: :)

В гитлеровском плане Ост слово ПЕРЕСТРОЙКА было использовано для описания процесса уничтожения экономики СССР и превращения СССР в сырьевую колонию Германии и её союзников. 
Горбачев-исполнитель Перестройки получил в Германии ПМЖ, титул Лучшего Немца и многомиллионный дворец в германском курортном местечке. 
/
В результате царствования Горбачева и его преемников, ЕВРОПА И РОССИЯ СЕГОДНЯ ВЫГЛЯДЯТ ТАК, КАК БУДТО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ ВЫИГРАЛА ГИТЛЕРОВСКАЯ ГЕРМАНИЯ. 
В России за последние 30 лет уничтожили промышленность-десятки тысяч заводов и фабрик,науку и образование,тысячи деревень.Русское население сократилось на несколько миллионов человек
Масштаб уничтожения России выглядит так,как будто ПО РОССИИ С ОГНЕМ И МЕЧОМ ПРОШЛА ВРАЖЕСКАЯ АРМИЯ.
При этом экономическое и политическое влияние и контроль Германии над Европой и Россией выросли до гигантских масштабов.В германском парламенте уже сидят нацисты, спонсируемые сыном банкира Гитлера и призывающие немцев гордиться деяниями гитлеровской армии в ВВ2.То есть,гитлеровский план Ост успешно осуществлен
/
Ставленники Германии в верхушке российской власти покрывают эти факты речами о во всем виноватых англосаксах -отвлекают этим внимание масс от преступных связей властьимущих России с Германией и от истинного положения дел в России-сырьевой колонии Германии и в германском рейхе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:12
Гость: план Ост успешно осуществлен

Вы наконец выучили немецкий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 06:32
Гость: :)

Это из геббельсовских листовок что-ли: "Русский Иван, сдавайся и учи немецкий язык. И твои новый немецкий хозяин тебя будет за это поить баварским пивом"
Это только в геббельсовских листовках и на канале Эхо Москвы: план ост = "изучение немецкого языка"
А в реальности план Ост - это германская оккупация и геноцид русских, как то описал Гитлер в его книге Майн Кампф. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 17:03
Гость: Сварог.

На самом деле, современная Россия - это антирусское по своей сути государство олигархическо-воровских кланов, космополитов и крипто-троцкистов!
После развала русской государственности 1917 и после этнической антирусской войны 1918-1922 в России сложилась антирусская партийная номеклатура инородцев-космополитов.
(профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет").
Почему сегодняшнему русскому молодому поколению тяжело добраться до ИСТИНЫ. ЛОЖЬ довлеет над Россией. Вся жизнь нашего народа опутана тотальной ложью с целью оболванивания людей, дезинформации; внедрения в сознание ложных ценностей, разрушающих самобытность, духовность, культурное наследие предков. Эта ложь, внедренная в жизнь нашего народа преступниками захватившими власть в России в 1917 году, до сих пор сопровождает наш народ со дня рождения до самой смерти. Особенно это касается нашей истории.
\\\\\\\\\\\\\\\
Сменили только большевистско-коммунистическую вывеску на либерал-демократическую, а России до 1917 года как будто и не было.
Не было армии и ее великих побед, ибо ее день рождения празднуют не в дату скажем Куликовской или Полтавской битвы, а 23 февраля.
А неумеющие или неспособные мыслить офицеры и генералы до сих пор не осознали известные факты о том, что 23 февраля 1918 года было не днем победы, а днем большевистского позора троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 10:13
Гость: На самом деле

Все эти жалкие Фролы, выжившие из ума Свароги, "кадеты" без чести и совести, антиславянские "славянисты" - банальная "коричневая ржавчина", скулящая по утерянным богатствам паразитировавших монархистов-столыпинистов. Тех несметных богатств которые они отбирали у российского народа.
Чего же вы ноете ироды, только о том что вас трутней к корыту не подпустило новое молодое ворье???
Не дают бедолагам коричневатым Столыпинистам-монархистам объедать Россию и наживаться на ограблении населения???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 17:03
Гость: :)

Описание гитлеровского плана Ост - слово в слово совпадает с тем, что произошло в СССР и России за последние 30 лет. Более того: 
** Официальный инициатор развала СССР и уничтожения социалистической экономики  - Горбачев, отдавщий всю Восточную Европу в германскую оккупацию - получил в Германии ПМЖ, многомиллионный дворец, титул "ЛУЧШЕГО НЕМЦА"
** Ельцин по приходу к власти побежал в Германию подписывать соглашение о создании германской республики недалеко от Сталинграда, чтобы продемонстрировать лояльность Дойче-хозяевам (договор осуществлят когда подрастут следующие поколения Колей из Уренгоя). Дочь Ельцина - гражданка Австрии, где около половины населения на президентских выборах проголосовало за кандидата от партии, созданной эсэсовцами.
** Солнцеликий отправил собственных тогда малолетних детей расти и учиться в Германии, развернул экономику и ресурсы России на обслуживание Германии и отправляет российских граждан в Бундестаг каяться перед Германией за "невинно" убитых гитлеровских фашистов. В Берлине 7 октября 2017 года ему поставили памятник. Читать статью на этом сайте от 7 октября 2017 года: "Немцы сделали Путину необычный подарок, ОНФ собрал "звездное поздравление"
/
Сложите эти факты вместе и подумайте на кого работает политическая верхушка. Отсюда и понятно, почему историю ВВ2 так активно переписывают в пользу Германии. Понятно, почему властьимущие дружат с германской партией, созданной на деньги сына банкира Гитлера и открыто восхваляющей гитлеровский фашизм
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 17:01
Гость: да-да

невероятный контраст между двумя непримиримыми мирами - Православно-Монархическим миром Священной Царской России и коммунистическо-материалистическим миром дьявола, захватившим в 1917 Святую Русь - каббалистическим анти-царством мистической Красной Хазарии. Да, именно так всё и было. Только за сухой информационной сводкой, скрывается целый Космос, целая Вселенная борьбы двух начал - начала Чёрного человека Янкеля Свердлова, стоящего за ним «раввина с чёрной, как смоль, бородой» и Светлого Ангела России Царя-Мученика Николая II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 10:52
Гость: Да Да Да

Контраст в том, чтогреко-кафолическая церковь при содействии монархов гольштейнской династии сотни лет измывались над русским народом грабя Россию и роскошно гуляя по европам на награбленное.
Троцкий и большевики спасли Россию от тысячелетнего ИГА забугорных захватчиков, узурпировавших власть.
Спасибо Троцкому и Ленину, что оторвали рясоносных паразитов от тела народного, дали людям вздохнуть и посувствовать себя полноценными гражданами, а не холопами "царя-батюшки-страстотерпца великыя".
70 лет НАША СТРАНА БЫЛА ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ, а не варварской отсталой азиатской сатрапией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 19:32
Гость: невероятный контраст между двумя мирами...

Нафик эти противопосталения между Православно-Монархическим миром Священной Царской России и коммунистическо-материалистическим миром
Это конек использует западные разработчики как инструмент раскалываюния
русского общественного сознания.
Разумней и полезней как в песне О.Газманова
"А я ясные дни оставляю себе, а я хмурые дни возвращаю судьбе".
И обращать внимание воспевать все хорошее в нашей истории и нашем советских чертах, а плохое оставлять в архивах. Или о плохом рассказывать так как это умеют западные историки. Например, о сбросе атомной бомбы на Японию, говорится что она была сброшена союзниками,коих возглавил СССР. Если вы вдруг окажетесь в музее атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, вы не увидите там упоминаний о том, кто именно сбросил эту атомную бомбу – это, извините, знать не положено. И в результате более 60 % японцев до 26 лет, знают, что атомную бомбу на Японию сбросил Советский Союз
=
А вот по истории Запада нужно с таким же неустанным рвением ,как это делают их представители ,доставать и демонстрировать их "достижения" предательств и коварства , и не давать им забыть и тыкать их носом при каждом поползновении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 16:48
Гость: www

Чем дольше я живу после 1990, тем больше я люблю Ленина и Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:40
Гость: Бальзамирование

заказывать будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 21:35
Гость: А что,

есть желание..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 15:41
Гость: kib

В мае 1945го русский народ простил Сталину все...навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:13
Гость: Он же за народ

Стопку поднял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 15:20
Гость: Евгений В

Судя по количеству комментариев, статья ни кого не оставила равнодушным: явное большинство почитателей Иосифа Виссарионовича, но есть и враги, странно если бы их не было, судя по современной политике власти РФ. Во всяком случае Сталина мы еще долго долго будем помнить как величайшего руководителя государства того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 15:17
Гость: И.В.С.

«И тёмными силами храма/ Он отдан подонкам на суд,/ И с пылкостью тою же самой,/ Как славили прежде, клянут».
Борис Пастернак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 14:06
Гость: Элский

У Сталина есть заслуга, о которой не вспоминают. Он сумел заставить продуктивно работать тот гадюшник, который назывался советским генералитетом. Это было сборище интриганов. Все они лоббировали интересы своих групп, ревновали друг друга, подсиживали друг друга, не брезговали доносами. Их надо было держать в узде. Делать это мог только Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 13:18
Гость: Этьенн

Чем скулить по невинно репрессированным, посмотрите на себя в зеркало. Скольких недобитков миновала чаша сия и какую поросль они дали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 14:52
Гость: Посчитайте на досуге.

Там хоть судили.
А сколько с 90-х годов по настоящее время без суда отморозки уничтожили сами себя разными способами при делёжке советского наследия? А скольких покалечили, выжили из страны, липово посадили?А ведь еще не все поделено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:14
Гость: Те отморозки 90х

в СССР воспитались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 12:42
Гость: Утрись.

А те отморозки значит пришлые были, в России не жили? Царя ухлопали вместе с миллионами граждан страны а Гражданскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 21:26
Гость: вобще-то

Как токо Николашка-2 отрекся от престола так стал просто гражданином России и потому ухлопали.. не Царя, а некого известного гражданина РИ.
И еще, в гражданскую войну миллионы граждан России поделившись на бело-красных и пр. зеленых, принялись вполне самостоятельно и с азартом мочить себе подобных и мародерничать..
В общем, все как всегда и везде, в подобном случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 10:52
Гость: Путинизм

закономерный итог сталинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:23
Гость: Контрразведчик

А каков будет итог сионизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 06:19
Гость: Ейбогус. Итог сионизма- Контразведчику.

Каждому еврею-280 рабов.
Не волнуйтесь,кормить будут неплохо,это ж самое главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:41
Гость: Был фараон и евреи

Был Рим и евреи
Был рейх и евреи
Был СССР и евреи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 21:16
Гость: в догонку

Есть РФ и евреи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 14:34
Гость: Елена

Война планетарного масштаьа, ибо сионисты человеконенавистник в глобальном смысле слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 09:52
Гость: Viktor

Все правильно и верно. Но это надо ввести в курс истории для школьников. Это ведь факты. Тогда может быть тупых блогеров будет меньше. И кто борется с Россией, о них нужно трубить ежедневно. Начиная с крестовых походов, борьба против России не останавливается ни на один день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:38
Гость: борьба против России не останавливается

Тяжело тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 08:50
Гость: И.В.С.-воспоминание современников

Маршал И. Х. Баграмян
"... И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Б а г р а м я н И. Х. Так мы шли к победе ).
Маршал Д. Ф. Устинов
"Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом.......... При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений... Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках" (У с т и н о в Д. Ф. Во имя победы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 09:43
Гость: катастрофа не беда,голодомор не холокост

Сталин был...Сталин обладал...
Так и Ленин не простак,а "самый человечный человек!"
Вся беда в том ,что в России две беды и аршином их не измерить,а ум стоит в сторонке и курит.В общем, подвели вы ,россияне своих вождей в 1991году.Я даже не побоюсь такого слова -КИНУЛИ .Кинули вы своих вождей к бебеням , как последние... Альфонсы ,заточенные на всей исторической дороге на несознанку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 20:44
Гость: две беды и аршином их не измерить,а ум стоит в сторонке

Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить
===
Так таки да. И тысячелетняя история это подтверждает.
И если бы Бог был не за Россию ,то ее бы уже давно по планам заграницы не было.А так, то Минин с Пожарским, то Ленин с крючка закулисы сорвался и стал играть "свою игру" с Брестским миром а не воевать до полного исчезновения, а Сталин, вообще, всех ТАК нафиг послал да "шахматной доской" по голове надавал,что и что Британия лишилась почти всех своих колоний после Победы СССР в 45.
Так еще и уже после 91, когда СССР не стало, и все шло как по маслу, тут раз и опять облом - Путин, из подполья вылез и не позволяет Россию на мелкие части разорвать.
==

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 08:26
Гость: zzz

объективная статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 08:24
Гость: D.D.

Не нашедший бога в себе ищет его во вне. И находит - рабским ошейником на своем возможном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 07:59
Гость: Ник

Что спорить с очевидным? При Сталине СССР стала супердержавой,выиграла Великую Отечественную войну,увеличила свои территории,воры и казнокрады сидели в тюрьме,цены снижались,сам жил скромно,не присваивал народное добро.Достойный руководитель страны.Ему в подметки не годятся все последующие руководители страны,в том числе сейчас действующих российских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:40
Гость: не присваивал народное добро.

Присваивал. Что хотел с ним то и делал. И с добром и с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 14:53
Гость: -,,

Не ври много, боженька накажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:42
Гость: Греши

меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 20:40
Гость: А

Грешат твои хозяева - панамские балалаечники-миллиардеры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:21
Гость: Бесхозный

штоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 07:48
Гость: гость

когда я в детстве читал сказку про Чиполино я плакал как тяжело жить при капитализме и вот коммунисты Горбачев Ельцин Путин сделали сказку былью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 10:38
Гость: good

Интересно, этот мультфильм еще не признали экстремистcким?
Кстати,"Незнайка на Луне" еще ближе к нынешней российской федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 07:33
Гость: Александр М

Величину Сталина не превзойти идеологам демократии, потому что он был государственным человеком, а не вором и хапугой, какими оказались демократы с либерастами. И самое главное, что именно при нём Страна развивалась и развивались люди через образование, здравоохранение, развивалась промышленность. А сам Сталин оказался бессеребренником жившим только ради развития Страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 19:55
Гость: На самом деле

в России много бессребренников. Однако на их совести нет десятков миллионов уничтоженных соотечественников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 21:45
Гость: аГа

И особливо их много средь литературного (сословия), что на бумаге извели поболее 60 миллионов ..соотечественников.
Куда уж угнаться за ними ИВС с (подручными), что с трудом набили каких-то 800 000 граждан, включая уголовников-мародеров и торгашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 06:47
Гость: И.В.С.

О генералиссимусе Сталине замолвите слово...//???????? Странный заголовок. Я бы предложил другой вариант. ВЕЛИКОЕ-ВИДНО ИЗДАЛЕКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:42
Гость: ВЕЛИКОЕ-ВИДНО ИЗДАЛЕКА.

Пусть оно и будет подальше, по возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 21:18
Гость: Пусть

лучше тЫ от него будешь подальше, по возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 20:42
Гость: А

Вам хочется, чтобы поближе было всё низкое и подлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:22
Гость: Все лучшее

или аморально или ведет к ожирению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 06:27
Гость: Старый евrей

А что, Иосиф Виссарионович нуждается в признании у нынешней шелупони, имеющий только что облик человека? Не делайте уже нам смешно, господа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 08:17
Гость: буквоед

Иосиф Виссарионович уже давно ни в чём не нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 06:12
Гость: Питон

А почему в Европе нацистам практически не было сопротивления? Потому что было много их сторонников и в принципе они были не против немецкого порядка, поэтому никакого серьезного сопротивления и партизан там не было хотя численность армий была внушительной но они быстро сдались и затем влились в ряды фашистов. А если не было сопротивления, то и немцы к европейцам относились вполне сносно репрессии были минимальные. В вину Сталину и советскому руководству можно только поставить то что они не достаточно сделали чтобы предотвратить войну, можно было заключать сделку с фашистами. Но личной встречи Сталина с Гитлером не было организовано накануне войны это был явный провал советской дипломатии. Также совершенно не стоило захватывать с целью возвращения своих бывших территорий на западе в 1939-40г, это и была главная провокация со стороны СССР которая привела к войне с фашистами. Захватывали обширные территории но боялись проводить какие то локальные учения как то не стыкуется. Вполне можно было пожертвовать этими территориями и уступить их немцам, никакой экономической ценности они не представляли. Что рыбы в СССР не было что понадобилась прибалтийская килька известная как шпроты. Захватив западную Украину и Прибалтику только получили головную боль в виде вооруженного бандеровского движения и лесных братьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 17:22
Гость: Оченно дорогой пижон, то есть питон.

Твоя ошибочка в непонимании того, что Сталин и нацизм несовместимы. Точно так же, как сейчас несовместимы наследники нацизма, либерасты, и простые люди, наследники Сталина. Жизнь и смерть несовместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:24
Гость: что Сталин и нацизм несовместимы.

В одном гробу двоим тесно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 13:44
Гость: Этьенн

Когда в следующий раз будешь одевать лапти, не забудь какой на какую ногу. А в прочем, для вашей публики и так сойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 11:09
Гость: Хмы

Ви будете смеяться, но в ЕСе не шибко сопротивлялись Цезарям, инкВизитёрам, БуаноПартийцам, пиндосам с 1945 года.
Их там в ЕСе очень мучила холера, чума, диарея и бартер Колумба сифилис.
P.S.
Вторжение римской армии во главе с Гаем Юлием Цезарем в Галлию спровоцировало массовое истребление местных жителей. По подсчетам итальянских исследователей, римляне перебили за годы войны до миллиона галлов. Свои завоевательные походы Цезарь совершал, опираясь на помощь аристократов дружественных Риму племен. Именно они и стали помощниками римлян в уничтожении непокорных...
Если картошка и табак «приживались» хорошо не в каждой части Старого Света, то другой «подарок» Колумба, а точнее, его матросов, распространился по Европе и даже дальше без особых проблем. Давний спор о происхождении сифилиса в Старом Свете, похоже, разрешён окончательно: в Европу заболевание привёз именно великий моряк.
Когда Неаполь пал под натиском армии Карла VIII, среди французских войск разразилась эпидемия болезни, доселе неведомой европейцам. Вскоре после окончания кампании армия, состоявшая в большинстве своем из наемников, была распущена, и храбрые воины разъехались по домам, попутно распространяя болезнь по остальной континентальной Европе.
Уже в 1526, 1530, 1539 и 1546 годах испанские и французские врачи и историки опубликовали ряд сообщений о болезни, упомянув по ходу и два доказательства «колумбовского» происхождения сифилиса: во-первых, аборигены Нового Света страдали от подобного заболевания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 06:05
Гость: Жириновский

Однозначно -БАНДИТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:43
Гость: Он и сам об этом

говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 04:42
Гость: Начало войны.

И ещё - предательство троцкистов. Того жа Павлова. Ведь немцы прорвались только в Белоруссии, у Павлова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:44
Гость: немцы прорвались

И в Прибалтике, везде кроме румын, там наоборот СССР в атаку пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 04:11
Гость: Скучножить

Методологически автор слаб, диалектический материализм не изучал и плавает в элементарных вещах. Он вырывает отдельную личность из исторического контекста и раздувает до небес роль личности в истории.
Главное в Победе в войне, хотим мы этого или нет, это идеология большевизма с его классовй борьбой и пренебрежением ко всякой морали. Цель оправдывала средства и людей, которые исполняли волю партии. например, громили троцкистско-зиновьевский блок на местах, та же партия расстреляла, хотя они , руководствуясь марксизмом не как догмой, просто были беззаветно преданы Советской власти, и ради нее, как они считали, фальсифицировали дела, выбивали показания, морили людей отсутствием сна.
Совершенно закономерно, что когда нужно было реально защищать страну и партию, новые кгбешники, воспитанные историей так, что в первую очередь надо думать о себе, а уж потом о стране, в лучшем случае тихо сидели в своих кабинетах, а в худших, кинулись продавать гос тайны. В том, что силовики, когда-то больше собственной жизни ценившие интересы партии и страны превратились в шкурников и трусов - большая заслуга тов. Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:20
Гость: Вальтер-Скучножить

Любезный,укажите,в чем слабость методологии (приемов,принципов,способов в ислледовании фактов,личностей и т.п.) С.Князева?С чего вы взяли,что он не изучал диалектический материализм (науку о единстве и борьбе противоположностей)?
Отвергать роль личности в истории может лишь политикан,к тому же плохо образованный.Вспомните роль в истории Петра I,Наполеона,Рузвельта,Ленина и др.,сыгравших большую роль в истории,как созидатели или разрушители. Сталин сыграл выдающуюся роль в построении СССР,в Победе в ВОВ при всех его ошибках,репрессиях.В этой связи С.Князев отметил роль Сталина в истории развития СССР как великой сверхдержавы.
Вы допустили методологическую ошибку,а именно:при изучении исторических фактов требуется конкретно исторический подоход при оценке того или иного периода истории,а не с позиции сегодняшнего дня,как сделали вы.Без этого ваши оценки ненаучные,политиканские.
О КГБ конца 80-х-начала 90-го неоднократно писал на КМ.ру.И в этом вы проявили свою либерастскую позицию.Любая силовая структура мира обязана действовать по приказу.Генсек,Президент СССР,руководство КГБ приказа репрессировать,арестовать,изолировать Ельцина и его сторонников не давали.А вся власть была в руках депутатов Съедов РСФСР и СССР и их ВС,избранных народом.Но именно они приняли акты,разрушавшие СССР и декларацию о смерти СССР.
Может,вы хотели,чтобы КГБ совершил госпереворот,а спустя время,был обвинен в незаконных действиях,как и в 30-е годы? Не получится у либерастов стрелки перевести на КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 01:05
Гость: rick

Еще раз по поводу ПАНИКИ в Москве 15 - 18 октября 1941 года.
--------------------------------------------------------------------------
"Эвакуация советского руководства[править | править код]
Еще до начала войны город Куйбышев негласно рассматривался советским руководством как запасная столица, так как, с одной стороны, он располагается в европейской части страны, но в то же время далеко от границы, в глубокой излучине Волги, на ее левом берегу, что делает город труднодостижимым для вторжения вражеских войск с запада и в целом хорошо защищенным. Для этих целей в нём велось интенсивное строительство гражданских, оборонительных и промышленных объектов. В июне 1941 был создан Совет по эвакуации при Совнаркоме, возглавляемый Л. Кагановичем.
...
Началу событий непосредственно в Москве послужило секретное постановление МГК (А. С. Щербаков) и исполкома Моссовета (В. П. Пронин), во исполнение секретной директивы Сталина, о срочной эвакуации оборонных предприятий и госучреждений из Москвы. Действия по эвакуации начали осуществляться с вечера 15 октября. Информация неофициально быстро распространилась по городу. Паника породила неразбериху, мародёрство, резкий всплеск бандитизма, грабежей, хищений, в том числе и со стороны руководящих советских, партийных и хозяйственных работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:56
Гость: Валлийский Коган

Прикольно читать как все антисоветчики к Вождю примазываться стали последнее время. Мол до него и после него одни троцкисты были да русского народа губители.
Мол они и революцию и контрреволюцию для этих целей забабахали.
Когнитивный диссонанс похлеще чем у блогера того. Тот хоть просто неуч. Впрочем похоже и эти радетели тоже не глобалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:23
Гость: А мощи

будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:09
Гость: кадет

Троцкий и его банда вошедшие в Первое большевистское Правительство троцкистов-космополитов начали прежде всего с грабежа страны, с насаждения атеизма, введением мультикультуризма, запретили преподавание истории в школах. Страну разделили на мелкие государства-республики, которые раньше никогда не имели своей государственности. Главный план троцкистов был лишить доминирования русских в государстве. В 1918 было силой разогнано Учредительное Собрание, организованное общественными народными партиями, где большевики вчистую проиграли. Сразу после этого начался террор и преследование всякого инакомыслия. Началось строительство концлагерей по всей России. Разруха. Голод. Геноцид.
\\\\\\\\\
Сталин вовремя понял всю гнилостную сущность троцкистов-космополитов и их опасность для страны, громил и не подпускал к у правлению государством и тем самым спас русскую нацию от полного уничтожения. Однако и он не устоял в 1953 когда собирался передать власть русским - троцкисты убили вождя. С этого момента троцкисты снова повылазили из своих потайных нор и снова заполонили все государственные посты и снова начали разрушение ССССР. Началось продолжение разрушения СССР, которое и произошло в 1991. Кому еще что-то непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 11:00
Гость: Добрый-19

Необходимо помнить, что партия кадетов в 1917 году, буквально за 4 месяца своего управления Россией пустила страну "под откос". Развалив армию, разрушив промышленность, нарушив продовольственное снабжение Петрограда и Москвы, тем самым организовав голод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 10:46
Гость: Да Да Да

Троцкий спас Россию от Гольдштейнов-Кобыл-Готторпов и их банды, терроризировавшей Россию и народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 06:37
Гость: le docteur

Хрущёв вовремя понял всю гнилостную сущность сталинистов-антисемитов и их опасность для страны, громил и не подпускал к у правлению государством и тем самым спас русскую нацию от полного уничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 05:10
Гость: Поручик в отставке

Следует заметить, что дедушка Ленин был ширмой товарища Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 16:57
Гость: Да это так

Ленин получал деньги от Троцкого и Свердлова на свои прокламации и теоретические труды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 20:41
Гость: На самом деле

царь Мыколка второй получал деньги от Столыпина и Распутина на свои увеселительные прогулки с балериной Кшесинской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:25
Гость: Это Кшесинская

их содержала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 06:59
Гость: На самом деле

они всей своей шоблой отбирали хлеб у своих кормильцев, у рабочих и крестьян, выменивали на драгоценности и ШИКОВАЛИ с размахом. А трудовой народ жил в нищете и голоде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2019, 10:07
Гость: это Да

Голод, во первых негативно действует на головной мозг, что закрепляется генетически и передается потомству..
Что и заметно, во множестве русофобских и тупых реплик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 04:14
Гость: Скучножить

Выдаете желаемое за действительное. Сталин был наркомом по делам национальностей и вместе с Лениным выкраивал нац республики из русских земель. Идея о праве нации на самоопределение вплоть до отделения от России - в равной степени и Ленина и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 15:11
Гость: Евгений В

Даже Хрущев не решился в этом обвинить Сталина, это уже современные его последователи. Эти разговоры начались только на фоне Крым наш. Кто то из властных подсказал современным политологам и журналистам и понеслось. Сталин наоборот был против республик, но Троцкий с Лениным победили. Почитайте что написано у Ленина по праву наций на самоопределение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:27
Гость: праву наций на самоопределение

Начхать на чьи-то имперские хотелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 09:25
Гость: нет-нет

наоборот, когда встал вопрос о будущем страны в 1922 году Троцкий и Ленин стояли на разделении РИ на мелкие республики-государства, Сталин выступил против и предложил единое государство с автономными областями для нацменьшинств. Троцкисты отвергли предложение Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:26
Гость: Триглав

Состав 1-го большевистского Правительства созданного после переворота 1917 года впервые описывается в книгах английского журналиста Виктора Марсдена и профессора Столешникова А.П.
...........
Из книги профессора Столешникова А.Л. "Реабилитации не будет".
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны.
Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках. Эти первоисточники уже давно, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах.
Эта книга не является огульным обвинение всех большевиков без разбора, она обвиняет только международное организованное массонство и только ту его часть троцкистов, которые замешаны в преступлениях против русского народа.
.............
В современной русской подпольной литературе в приложениях часто даётся Марсденовский список большевистского правительства(до сих пор скрываемый от широкой общественности), в частности, именно марсденовский список приводится В.Н. Емельяновым в его работе 1988 года "Однобокий интернационализм". Причём Емельянов не указывает источник своего списка. Я восполню этот пробел и отдам должное Виктору Марсдену, потому что самому Виктору Марсдену это стоило жизни, его сразу ликвидировали вскоре после возвращению в Англию из России в 1921 году. /Проф. Столешников А.П./

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 23:01
Гость: Иосиф Виссарионович Сталин

был до конца своих дней революционером, марксистом-ленинцем.

Кроме того, он был гениальным человеком.

А теперь пигмеи его оценивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:27
Гость: Он перебил

марксистов-ленинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 06:16
Гость: Розалия Залкинд

была до конца своих дней пламенной революционеркой, марксисткой-ленинисткой.Именно такие пламенные большевики и большевички во главе с товарищами Лениным и Сталиным делали жизнь народа "лучше и веселее"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:42
Гость: rick

"Иосиф Виссарионович Сталин
был до конца своих дней революционером, марксистом-ленинцем.
Кроме того, он был гениальным человеком."
--------------------------------------------------
А ЧТО же осталось после "гениального человека"?
Россия в границах 16-го СТОЛЕТИЯ и 123-месте по УРОВНЮ ЖИЗНИ?
Бросьте писать БРЕД. Гениальные люди в данном случае ДУМАЮТ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ о ГОСУДАРСТВЕ, что означает на СТОЛЕТИЯ НАПЕРЕД.
Для И.Сталина ЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ, причем АБСОЛЮТНАЯ ВЫШЕ ВСЕГО. Поэтому он и УНИЧТОЖИЛ ЛУЧШИХ ЛЮДЕЙ России - ее лучший ГЕНОФОНД.
Оставил возле себя МЕЛКИХ людей типа Н.Хрущева - он и его команда входили в БЛИЗКИЙ КРУГ И.Сталина.
Гений - ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ с КОМПЛЕКСОМ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ не более.
Общие демографические потери СССР - с 1917 по 1991 год составили 100 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.
Называется ГЕНОЦИД - прежде всего ГЕНОЦИД РУССКОГО ЭТНОСА.
И.Сталин есть один величайших преступников в истории человечества.
Если это не ТАК, то ПОСМОТРИТЕ ГДЕ НАХОДИТСЯ сейчас Россия в мире. На УРОВНЕ АФРИКАНСКИХ СТРАН.
Сравните с Финляндией или хотя-бы с Южной Кореей - КАКОЙ УРОВЕНЬ они имели в 1917 году.
КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ - ЕСТЬ ПРАКТИКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 09:30
Гость: да-да

Опять вы все преступления троцкистов хотите повесить на Сталина. Кто придумал и начал строить в 1918 по всей стране концлагеря(Гулаги) для русских? Троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 09:56
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Система подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.
Напомним, что в интервью, которое в 2009 г. взял у Михаила Полторанина Олег Кашин, сумевший опубликовать его лишь в «Русской жизни» 22/04/2009 г, Полторанин впервые (!) упомянул свой материал о гибели наших пленных в Польше в 1920 г. из-за авантюры Тухачевского, который «сдал почти сто тысяч наших красноармейцев в плен», но это не пропустил в «Московские новости» лично Александр Яковлев: «я писал, как поляки издевались над нашими: красноармейцу вспарывали живот, сажали туда живого кота, зашивали и смотрели, кто быстрее сдохнет, красноармеец или кот».
Поляки зверствовали, неимоверно издевались над пленными — стегали колючей проволокой, зашивали людям в полость живота живых кошек или убивали сотнями за малейшее нарушение дисциплины в концлагерях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:47
Гость: Система подобных концлагерей

Была творчески расширена при товарищах большевиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 19:50
Гость: Слава богу

большевики избавили Россию и ее многострадальный народ от извергов монархов и от всего паразитировавшего класса.
Спасибо за это Ленину и Троцкому, они спасители России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:28
Гость: Еще избавили страну

от крестьян. Колхозники-наемные рабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 12:00
Гость: Безграмотная писанина

Рабы не могут быть наемные. РАБЫ - это двуногий скот, принадлежащий своему владельцу. Как крестьяне в царской России, принадлежавшие помещику или организации православного культа. Рабов можно было продавать, бить плетьми, заставлять работать на барина и его семью, произведенный товар отбирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 11:56
Гость: безграмотная писанина

Колхозники это граждане, объединившиеся в коллективное хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 09:50
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Это – бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители “кровавых злодеяний” коммунистов. Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей – генерал Пуль от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории “торжество права и справедливости”. Однако почти сразу же после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь.
После ухода англо-французских интервентов власть на Севере России перешла в руки белогвардейского генерала Евгения Миллера. Он не только продолжил, но и усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся процесс “большевизации масс”. Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников охарактеризовал как “наиболее зверский, изощренный метод истребления людей медленной, мучительной смертью”.
Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический пример лжи путем простого умолчания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:41
Гость: славянин - государственники против троцкистов в Кремле

Многое конечно уже сказано после произошедших госпереворотов 1917, 1991 годов, но основная масса информации все еще скрывается от народа. Все версии например странным образом исключают из дискуса участие евреев в подготовке и проведении всех госпереворотов. Вся история после переворота 1917 и до развала СССР в 1991 преподносится как некий единый советский проект. Хотя его железно следует разделить как минимум на 4 совершенно разных этапа.
\\\\\\\\
1917-1924 Троцкизм(антирусский проект). Разруха, голод, геноцид, террор всего русского
1924-1929 Борьба за власть. Разгром Сталиным троцкистов.
1929-1953 Сталинизм(Советский проект). Подьем страны. Экономика, наука, космос. Убийство Сталина.
1953-1991 Троцкизм(антирусский прект). Начало разрушения СССР троцкистами-космополитами. Искусственнок создание дефицита, саботаж, препятствование развитию страны.
1991-2019 Троцкизм(антирусский проект). Троцкисты. Космополиты. Пятая и Шестая колонна во власти и экономики. Препятствие развитию
\\\\\\\
Все видят как Троцкизм и преступления евреев-большевиков 1917-1924 странным образом замалчиваются и выводятся из дискуса. Зато выпячивают преступления Сталина, на которого троцкисты вешают всех своих собак. Будем честными до конца и признаемся что расцвет страны приходится именно на Сталинский период 1929-1953. Во все остальные периоды когда во власти были именно троцкисты шло постоянное разрушение страны, саботажи, искусственное создание дефицитов. Венцом которых стало разрушение СССР троцкистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 06:55
Гость: D.D.

см.нынешнии разборки власти и "оппозицией" - псов и пастырей
при Сынееврея принцип был тот же - грызня чужих за русское стадо
(с вынужденным кратким периодом руснацизации в вов)
выжимание соков из Нации для "роста экономики" - создание "свиньи-копилки" для последующей приватизации ее содержимого богоизбранными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 23:02
Гость: ***

Вместо того чтобы осудить и разоблачить доклад-враньё Волюнтариста Никитки ХрюЩева на ХХ съезде КПСеСе в 1956 году, который был как большая и красная пробирка Коли Пауэлла в ООНе. Этот доклад, как и писанина обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова послужили развалу СССР. Их так и будут пинать вовсе приличные и не приличные места за якобы миллионные жертвы И.В.Сталина. Тот же Никита Сергеевич Хрущев, оказавшийся вторым в стране по кровожадности. А первый — Роберт Индрикович Эйхе. Он каждый год выпрашивал у Политбюро разрешение дать ему возможность подписывать смертные приговоры за невыполнение хлебопоставок. Запрашивал не поимённо, а цифирью, огромное количество, десятки тысяч сибиряков: сколько можно ему расстрелять, а сколько — отправить в лагерь. А Хрущёв исхитрился летом 1937 г. найти несколько тысяч кулаков в Подмосковье! Кулаков здесь в помине не было, тем более — в 1937-м, когда коллективизировали уже всё, что можно. Никита Сергеевич находит их. Я догадываюсь, что он понимал под словом «кулак». Когда готовилась Конституция 1936 г., Сталин и Вышинский сделали очень хитрое дело (Вышинский представил в Политбюро, а Сталин добился утверждения): освободили всех крестьян, которых посадили за так называемые «три колоска», — это около миллиона человек. Более того, с них сняли судимость, вернули им право голосовать и быть избранными! И вот «наш дорогой Никита Сергеевич» слишком хорошо понимал, что эти люди за него никогда не проголосуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:15
Гость: кадет

На самом деле под кулаками троцкисты-большевики имели ввиду русское зажиточное крестьянское хозяйство. Это на самом деле были самые предприимчивые труженики села, по сегодняшнему фермеры. Но именно эти самостоятельные и крепкие хозяйства русских крестьян не устраивали банду Троцкого и его подельников. Они не допускали никакого самостоятельного мышления и развития крестьянских хозяйств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 09:47
Гость: Отец-Кадету

Предприимчивость в русской деревне, где по сути каждый каждому является каким-то отдаленным родственником-была в ней противоестественной. Поэтому таких "предпринимателей" тогда в деревне попросту не любили. Раскулачивали крестьян уже при Сталине, а не при Троцком.
Однако в этом раскулачивании крестьян, начатого Сталиным в 1929 году, возможно и была дальновидность Сталина.
Раскулачивание позволило массово внедрить в колхозах механизацию, что позволило дать городу дополнительную рабочую силу в из деревни. Кроме того, оно позволило детям раскулаченных, особенно девочкам, ходить в школу. Эти "предприниматели" дорожили каждой парой своих рабочих рук и, своих детей попросту не пускали в школу. Кроме того, колхозы позволили во время ВОВ беспрепятственно снабжать воюющую армию-чего не было во время первой Мировой войны, когда предприниматели в деревне не спешили снабжать армию-тогда армия почти постоянно испытывала кроме недостатка боеприпасов ещё и недостаток продовольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:18
Гость: P.S.

В годы 2МВ наследник престола Владимир Кириллович был марионеткой Гитлера и мечтал въехать в Кремль во главе верных белогвардейцев из СС, гестапо, зондеркоманд и т.п. карателей. В 1952 этот претендент в цари призвал Запад к новой войне против СССР. На этот раз, разумеется, к атомной. Видимо вы полагаете, что в пламени атомной бомбардировки сгорели бы только большевики и евреи, а русские дети как ни в чем не бывало резвились бы в её лучах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:15
Гость: всем николашкам-2

т.Сталин и его люди Дела (натворили) столь много, что международные и местные мародеры-ворье.., до сих пор Жируют на остатках сов.тех.былого.
Соц.тех.СССР и т.Сталин не требуют защиты -за них говорят их Дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 06:56
Гость: На самом деле

жируют наследники тех царских буржуев-паразитов с монархическими бреднями о своей исключительности в пустой голове. А такие как ты им подпевают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 21:55
Гость: ты как всегда

ткнул пальцем в небо..
Хотя клоуны пользуюшиеся ново расхожей московской фразой -на самом деле, к иному и способны.
Допрежь чем по клаве стучать, пожуй хорошенько реплику -глядь осилишь ее смысл и не придется чепуху выстукивать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:06
Гость: Евгений В

Добрая память о русском грузине И.В.Сталине будет на долго в памяти русского народа, как об одном из своих героев и спасителей России. А какая память сохранится о Хрущеве - Власове - Горбачеве и т.д.?
Прекрасная статья, Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:02
Гость: P.S.

Французы неторопливо укрепляли линию Мажино. Теоретически у них было подавляющее превосходство. У немцев – всего 33 дивизии на западе, главным образом составленные из ветеранов первой мировой войны, танков не было, орудий – 300. У французов – 110 дивизий, 3286 танков и 1600 орудий, но из них 10 дивизий было на итальянской границе, 15–в Северной Африке, 40 – на бельгийской границе. На линии Мажино оставалось лишь 45 дивизий, притом танки не были подготовлены для самостоятельных действий. Некоторые французские части продвинулись в район Саара, откуда немцы ушли. Единственным препятствием на пути французов оказались мины-ловушки. Когда после поражения Польши 17 сентября немецкие силы двинулись на запад, французы отступили. Даладье, французский премьер-министр, хвалился тем, что мало пролито французской крови.
Надо было как лягушатникам с ихней линией Мажино сдаться через месяц Адику, а потом когда доблестные, ловкие и смелые ребята Рэмбовцы всю Дойчландию превратили бы в сплошной Дрезден и Хиросиму, стричь наголо своих "А ну ка девушек..." таскать по улицам и обвинять в предательстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:49
Гость: лягушатникам с ихней линией Мажино

Они продержались против немцев с сентября 39 по июнь 40го.
Благодаря той линии Мажино в том числе. Немцы за месяц в СССР прошли и Линию Молотова, и линию Сталина и....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 22:49
Гость: Они продержались против немцев с сентября 39 по июнь 40

они "держались" только потому, что Адольф Алоизович за них не брался по-настоящему, а занимался с ними "зитц-кригом", т.е. "сидячей войной". Как тока Алоизычу такая война надоела - а надоела она ему как щяс известно 10.05.1940 - он, Алоизыч, как тока взял да шандарахнул по ним...Короче лягушатники 22.06.1940 капитуляцию подписали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:30
Гость: не брался по-настоящему

Потому что пришлось накапливать силы. Супротив Мажино понадобился почти год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:59
Гость: P.S.

20 мил. погибших мирных граждан на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они в Африке с немцами играли в салочки и соловьи-разбойники и рассчитывали потом появиться во всём белом. Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев.
Якобы войну выиграли америкосы и их союзники.
Когда немчура их прижала в Арденнах, если бы не наши, купаться бы им в Ламанше. Христом Богом просили Сталина начать наступление, когда наши производили передислокацию перед наступлением в Польше. Да и в последствии показали себя как вояки в Корее, Вьетнаме.
P.S.
…американскую тушенку стали завозить с середины 1942 года и кого она спасала до этого?
Несмотря на то, что война закончилась 70 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:51
Гость: которые сидели и выжидали

Так не надо было сдавать союзников немцам в 39-40м. В 41м англичане боями на Балканах и то оттянули начало Барбароссы на критических полтора месяца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 22:54
Гость: а в 39-40

эти "союзники" не были нам союзниками. У них в это время были такие нехорошие правительства, которые норовили на нас Гитлера науськать, а потом, усевшись поудобнее и запасшись попкорном, наблюдать за дракой "Германия - СССР". Это потом, огребши от немцев преизрядных люлей, "союзники" заключили союз с нами и стали союзниками. А до этого морды от нас воротили и носики морщили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:31
Гость: норовили на нас Гитлера науськать

Откуда сказки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 10:07
Гость: АНТУАН

ЛИКБЕЗ ЩУКАРЯМ. НЫНЕ R.S
За время ленд-лиза союзники, в первую очередь Соединенные Штаты и в небольшой степени Великобритания, обеспечили 53 % всех потребностей Советского Союза во взрывчатке, включая порох, 76 % потребностей Советского Союза в меди, 106 % (относительно внутреннего производства, т.е. больше, чем все производство) — в алюминии, 223 % — в олове, 138 % — в кобальте, 23 % от внутреннего производства — в авиабензине, 62 % — в автомобильных шинах, 66 % — потребностей сахара, 480 % — мясных консервов (было поставлено 2 млрд 77 млн банок тушенки), 107 % — животных жиров, практически весь сульфаниламид и пенициллин, который спас жизни бесчисленного количества русских солдат.

По ленд-лизу из США было передано 22150 летательных аппаратов, 10 тысяч (по другим данным, с английскими вместе — 12700) танков, 51500 внедорожников и вездеходов, 375900 грузовых машин. Практически все наши «Катюши» с конца 1942 года уже на «Студебекерах», а те, которые на ЗИС-5, почти все погибли. 35200 мотоциклов, 8100 тракторов, 131600 автоматов и пулеметов, 13000 пистолетов, 13000 орудий, 11200 вагонов, 345700 тонн взрывчатки, 2000 локомотивов, 90 грузовых судов, 622000 тонн рельсов, 105 подводных лодок, 197 миноносцев, 445 радиолокаторов, 4 млн 478 тыс. тонн продовольствия,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 21:57
Гость: Смени книжку..

Инет-почитатели жаждут новых открытий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:36
Гость: За время ленд-лиза союзники, обеспечили

Канечно , обеспечили, это же в убыток себе, а очень даже наоборот.Кто ж не хочет оружием поторговать.
Объясните, с какого перепугу Швейцария была нейтральной? Ее что, Гитлеру "трудно" было захватить? А может банки нужны были. Для каких целей во время войны с кем?

---

А про операцию союзничков "Немыслимое" в марте 45 ничего не слыхали? Инициатором которой был Лондон, ну а Вашингтон не возражал.Так вот 1 июля "союзнички" планировали ударить в спину по частям Красной Армии в Европе без объявления войны. 47 дивизий Британии и США из которых 10-12 дивизий пленных немцев "сидели" в полном составе в английском тылу и даже тренировались. Англосаксы готовились авиацией сравнять с землей крупные города СССР с землей в огненных смерчах как Дрезден, Токио, Гамбург.
Операцию эту остановило штурм Берлина, который показал мощь и опыт наших сухопутных войск. Союзники верно оценили последствия для себя в Европе, при столкновении с Красной армией на суше. И то,что за день 29 июня советские войска внезапно изменили свою дислокацию показало, что их планы по коварное предательству известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 08:27
Гость: предвоенная песня

И от Москвы до британских морей Красная армия всех сильней...
А перекладывать всю ответственность за погибших мирных граждан только на союзников это неправильно.Чем больше оккупированная врагом территория после отступления на восток и юг,тем больше погибших мирных граждан.
Сталин на поставки по ленд-лизу пошел не от хорошей жизни,значит был дефицит для ведения войны,ведь платиновые и золотые слитки в немцев бросать не будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:53
Гость: тем больше погибших мирных граждан.

Тем понятнее зачем война и крепче пропаганда.
Если бы Сталин вступил в союз с англофранками в 39м - война могла застрять на польской границе, как в ПМВ. И народ бы тоже не понял, зачем воюем. Сталину судьба Николая не улыбалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:58
Гость: P.S.

После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:18
Гость: цыгане – 383

Все из-за них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:56
Гость: P.S.

КИЕВСКАЯ КАТАСТРОФА
Вместе с Кирпоносом Хрущёв настаивал на том что Киев нужно защищать—такое решение ставило под угрозу весь западный фронт уже трещавший по швам.
Только когда части РККА оказались в окружении Кирпонос дал команду отойти…причём с этой командой он тянул более суток.
5,21,26 армии погибли…
Хрущёв к тому моменту уже покинул Киев.
ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА
Акт очевидного предательства Хрущёва и Тимошенко.
На совещании в Ставке мудрый маршал Б.Шапошников высказался против проведения операции,считая что она закончится провалом…..но командование Юго-западного направления продолжало настаивать на своем предложении и заверило Сталина в полном успехе операции….
Чтобы убедить Сталина произвести наступление Хрущёв и Тимошенко исказили положение дел на фронте—описав благоприятную обстановку для наступления…
Сталин принял сторону Тимошенко и Хрущёва….знал бы что они от него скрыли.
Хрущёв скрыв доклад генерала Рухлеи проигнорировав предостережения членов ставки Хрущёв и Тимошенко провели наступление окончившееся катастрофой.
Как сливали Харьковскую битву
Уже в начале операции был допущен ряд военно-тактических диверсий: своевременно не были введены подвижные соединения для наращивания ударов, что позволило немцам перегруппироваться и нанести мощный контрудар..
17 мая Главнокомандование ЮЗН «для обеспечения... наступления на Харьков» запросило с целью усиления правого крыла Южного фронта две стрелковые дивизии, две танковые бригады, одну авиадивизию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:53
Гость: D.D.

Путинская статусократия выросла из сталинской командно-административной системы.
И это все, что нужно знать о Сынееврея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:40
Гость: И.В.С.

Шарль де Голль
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено.............
.......Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:32
Гость: Олег

К 1920 году страну своей революцией и развязанной гражданской войной развалили большевики, соратники Сталина, и он сам в этом деле тоже участвовал. К 1930-м годам успехи так называемой индустриализации достигались ценой нещадной эксплуатации населения, преимущественно сельского, как самого многочисленного на то время. А в дальнейшем и бесплатным трудом руками растущей армии зеков. Если бы их (большевиков) вместе с Лениным и Сталиным не было вообще в нашей истории, то Россия действительно бы процветала. А также в итоге не было бы развала СССР, и сегодняшнего маразма. Так что не надо обожествлять Иосифа Виссарионовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:51
Гость: rick

Согласен с вами. Большевиками начиная В.И.Ленина и затем продолжено И.Сталиным были УНИЧТОЖЕНЫ под предлогом БОРЬБЫ с КЛАССОВВЫМ
ВРАГОМ МИЛЛИОНЫ граждан России в основном этнических русских. Общие демографические потери России с 1917 по 1991 год в СССР составили
порядка 100(!) миллионов человек. Смотри расчеты Д.И.Менделеева. Называется ГЕНОЦИД. ЧТО ЖЕ на ВЫХОДЕ? ПШИК.
Сравни УРОВЕНЬ жизни в той же Финляндии или Кореи и в РФ. Что означает - пойди Россия по ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ ПУТИ имела бы как МИНИМУМ
уровень жизни как в Финляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:49
Гость: Хата Хама

Как ныне сбирается нищий Олег...
Если бы победили белые Россию расчленили бы еще сто лет назад. По той простой причине, что за белыми стояли западные страны - те самые интервенты, что попытались разорвать Россию еще во время Гражданской. Достаточно сказать, что правитель Сибири, Колчак, был английским агентом. Не говоря уже о долгах царского правительства, которые достигли за годы войны неподъемных размеров. Короче, если вам дорога Россия, поклонитесь красным (у которых, кстати, было не меньше царских офицеров, чем у белых, а остальные были такими же русскими, как белые солдаты). России ни царской, ни белогвардейской, воще ни какой бы не было. А в лучшем случАе была бы Владимиро-Суздальская резервация и много много эмиратов, каганатов, удельных князьков и колоний. Милейшим пацанам белогвардейцам пришлось бы расплачиваться со своими спонсорами и наставниками кусками Российской земли. Они не просто так полезли в Россию, был у них бубновый интерес и краплёные картишки уже были раскинуты, кому Сибирь, кому Приморье и остальным по заслугам. 3 декабря 1917 года прошла специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции — Украина и Крым. Американцы забирали Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.
Это очень наглядно показала нью-лебиральщина 90-х годов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 04:31
Гость: Если бы да кабы

Развал РИ произошел при большевиках и это факт. Развал СССР произошел при большевиках и это тоже факт. И Николаем Кровавым следует называть не последнего Государя, а Николая Ивановича Ежова, с его 152 см ростом и гомосексуальными подвигами.
Последнне слово Ежова :"На предварительном следствии я говорил, что я не шпион, я не террорист, но мне не верили и применили ко мне сильнейшие избиения. Я в течение двадцати пяти лет своей партийной жизни честно боролся с врагами и уничтожал врагов. У меня есть и такие преступления, за которые меня можно и расстрелять, и я о них скажу после, но тех преступлений, которые мне вменены обвинительным заключением по моему делу, я не совершал и в них не повинен… Я не отрицаю, что пьянствовал, но я работал как вол… Если бы я хотел произвести террористический акт над кем-либо из членов правительства, я для этой цели никого бы не вербовал, а, используя технику, совершил бы в любой момент это гнусное дело…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 10:05
Гость: Отец

Вы явно учились по ЕГЭ, если не стесняетесьдаже показать здесь свою полную безграмотность.
Развал РИ произошел в феврале 1917 года, когда про большевиков почти никто в ней даже не слышал.
Это тогдашние либералы совершили государственный переворот в РИ, арестовав её императора вместе с его семьей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:55
Гость: Развал РИ произошел в феврале 1917 года

Вовсе нет. Страна не развалилась пока большевики не сдали ее части немцам Брестским миром. Впрочем независимость Финляндии большевики признали официально еще в декабре 17го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:40
Гость: На самом деле

РИ развалил царь, ПРОДАВ ЕЕ ГЕРМАНИИ и ПРОИГРАВ В КАРТЫ ФРАНЦУЗАМ. Да и не было империи, БЫЛА КУЧКА ЦАРСКОГО ВОРЬЯ, с одной стороны и сотня миллионов рабов, с другой.
Брестский мир был заключен благодаря тому, что буржуазия развалила уничтожила армию. БРЕСТСКИЙ МИР СПАС РОССИЮ ДЛДЯ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:35
Гость: уничтожили армию большевики -

Декреты о мире, отмене смертной казни на фрронте и разрешении всяческой агитации. С октября 17го по март 18го.
Приказ номер 1 - тоже их."Продиктован захватившей Петросовет толпой солдат и матросов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 09:00
Гость: Мефодий

Большевики то как раз создали армию и освободили земли, которые прос..ли буржуйские генералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 06:54
Гость: На самом деле

уничтожили армию царь и временное буржуазное правительство. Они ее просто развалили. Только невежда называет солдат и матросов в феврале 1917 большевиками.
Царь бросал плоховооруженную, с плохим снабжением, недокормленную армию на завоевание чужих территорий. В результате многомилионные бессмысленные жертвы. Оставшихся в живых добивали крупные буржуи и аристократы из партии кадетов, захватившие власть и 1.издавшие приказ №1, 2.продолжившие бессмысленную войну за отработку царских долгов. Солдаты устали быть МЯСОМ, некормленной, плоховооруженной и раздетой массой, устали гибнуть за буржуйские амбиции и царские долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 23:44
Гость: мнение со стороны

Кстати, действует грамотно. Этот бред опирается на одну черту рос. ментальности: доверие ко всякого рода заверениям, громким утверждениям вместо требования предоставить точные, проверенные или доступные проверке факты. Вся психоисторическая борьба строится на этом приеме. Ну, и мировоззренческая тупость. "Если бы их(большевиков) не было бы вообще в нашей истории,то Россия действительно бы процветала". Может быть, но для тебя и всех ныне сущих это не имеет никакого значения, поскольку все мы в своей физической и психической форме есть результат реального, а не предполагаемого исторического процесса.Были бы другие, может быть, еще более тупые, но меня, например, это не интересует. Уроки прошлого имеют значение только для будущего, если они чему то учат. Учат ли оне сейчас кого-то чему-нибудь? Вопрос. А прошлое само по себе уже содеянное, факт.И мы на нем и живем. В домах, реально построенных тогда, по ж.д. ездим, на достижения прошлого опираемся по силе ума сваво и умения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:44
Гость: уехх

Большевики "развязали" гражданскую войну? С кем? Ты что, больной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:56
Гость: Ты что, больной?

Про бои в Москве в 17м не слыхал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 16:38
Гость: больному

В 17-м в Москве бились за последние крохи хлеба в магазинах. Вот до чего буржуазная власть довела страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:48
Гость: Порченому.

Врать надо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 19:46
Гость: вруну

Ну так и не ври. Или не можешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:36
Гость: поплачь,

соседям полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:31
Гость: a

Можно быть уверенным, что мерзости про Сталина пишут граждане пиндостана, Израиля, побежденной Германии, объдиненных прибалтийских вымиратов и исторического недоразумения, проходящего под кличкой у(о)краина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:15
Гость: ABCD

Тот факт, что Сталина нет уже скоро как 75 лет а Россию колбасит при одном его имени, говрит об одном- Сталин до сих пор актуален, Сталина боятся те, кто сейчас себя гордо именуют "либералами".
Сталин показал России и миру, что есть альтернатива капитализму в любой его форме, и эта альтернатива прекрасно работает.
Больше всего Сталина ненавидят (как не парадоксально) те, кто против них не сделал по сути нечего плохого и спасал их предков в войну, и помог создать им своё государство. И ненавидят генетически, при имени Сталина они не могут сдержать свой страх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:53
Гость: Сталин

принял страну с плугом, а сдал с водородной бомбой. Кстати, высотки в Москве начались со Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:50
Гость: а сдал с водородной бомбой.

И голодовками, при Сталине с голоду померло народу и без атомной войны немеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 23:03
Гость: При голштейн-готторпах

в России голоду было во много раз больше, специально организовывали вывоз хлеба за границу. Как там царь Коля 2 говорил про торговлишку зерном? НЕ ДОЕДИМ,А ВЫВЕЗЕМ. При царях и голод Царь-Голодом один раз был назван - потому что семь лет подряд был. Правда не при Коле 2, а при его папаше Александре 3 был этот голод. Зато Александр 3 сказал, что голод из-за того, что МАЛО ХРАМОВ НА РУСИ. И вместо того, чтоб голодных накормить давай храмы строить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:11
Гость: Царский царь-голод

ничто перед сталиинскими. И кстати не был секретным, гумпомощь получали.
Как впрочем и при Ленине в 21м. А Сталин огласки боялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 08:59
Гость: На самом деле

""не был секретным, гумпомощь получали."", которую обменивали на цацки, которые дарили Кшесинской. А крестьяне в это время, целыми семьями умирали от голода. И ведь детишек было не жалко извергам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 19:56
Гость: Владимир

ТОЛЬКО ХРУЩЁВ УМЕЛ ЗАСТАВИТЬ ЧИНОВНИКОВ ДЕРЖАТЬСЯ ПРИЛИЧИЙ И РАБОТАТЬ НА БЛАГО СТРАНЫ !
А при Сталине чиновники были ВОРЫ, ТРУСЫ и ПРЕДАТЕЛИ !
Например, вот как они действовали в трудные для страны времена:
16 октября 1941 года РУКОВОДИТЕЛЕЙ страны и города Москва охватил страх. Думали только о собственном спасении, бежали с семьями и личным имуществом и бросали столицу на произвол судьбы. .
На несколько дней Москва погрузилась в хаос: жители грабили магазины, штурмовали уходящие на восток поезда, жгли портреты Сталина.
НАЧАЛЬСТВО действовало по принципу "спасайся кто может" - загрузив служебные машины вещами и продуктами, пробивались через контрольные пункты или объезжали их и устремлялись на Рязанское и Егорьевское шоссе.
ЗАМЕТЬТЕ:
Это - столичное начальство !
То есть "самые лучшие" и "самые проверенные" сталинские кадры - выращенные лично Сталиным путём марксизма - ленинизма, многолетних "чисток", лагерей и расстрелов ... !
КСТАТИ:
Сталин почти НИКОГО ЗА ЭТО НЕ НАКАЗАЛ ... !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 07:19
Гость: Вове с махоркой и Хрущевым.

Осень ,а ещё полнолуние идет. Кощьмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:56
Гость: Отец

Владимир мне интересно, для чего вы здесь тиражируете либеральные байки про хаос в Москве, 16 октября 1941 года?
Сталин тоже был начальником в Москве, но он никуда не бежал тогда.
Если бы был такой хаос в Москве, каким его вы нарисовали нам, то она точно бы была отдана немцам без боя.
А так полководческий гений Сталина отогнал немцев от Москвы и навсегда похоронил гитлеровский "блицкриг"
Да Наверное, и в Москве были тогда такие же паникеры как вы сейчас здесь на форуме и они кричали- бегите, всё пропало-Москва бы точно была отдана немцам.
А так тогда Москва, в октябре 1941 года сжалась, работала на заводах и на станках, оставшихся от эвакуации, точила оружие для обороны Москвы, копала траншеи на рубежах её обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 00:57
Гость: rick

ДОСЛОВНО:
-------------
"Паника и массовое бегство из Москвы — события 16—19 октября 1941 в Москве, произошедшие вследствие развала фронта советской обороны и быстрого приближения войск Вермахта к столице после поражения Красной Армии в Вяземской операции; а также принятием Сталиным совершенно секретного постановления «Об эвакуации столицы СССР»[1], предусматривавшего отъезд из Москвы руководства Партии и правительства, министерства обороны и Генштаба, иностранных посольств. Несмотря на секретность постановления, слухи о том, что город может быть сдан противнику, быстро распространились по Москве[2]. Как следствие начался хаос, массовая паника и бегство из Москвы сотен тысяч[3] работников партаппарата и госучреждений, рядовых членов партии и граждан. В результате город на несколько дней оказался во власти анархии, мародёрства и бандитизма[источник не указан 501 день], без работающей инфраструктуры и транспорта, снабжения энергией и продуктами питания; органы охраны правопорядка (милиция, НКВД) бездействовали. Порядок в городе начали возвращать силовыми методами, в том числе расстрелами, только с вечера 19 октября[источник не указан 501 день], введя в Москве осадное положение[4]. Население Москвы к 1 декабря 1941 сократилось с 4,5 млн до 2,5 мл
" Сайт " https://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_паника_1941_года""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 10:27
Гость: Отец

Однако на этом вашем сайте не указан источник, откуда взяты бредовые цифры про бегство в те дни из Москвы сотен тысяч работников госаппарата и госучреждений, рядовых членов партии и граждан.
Что касается сокращение жителей Москвы до 2,5 млн- так чему вы здесь удивляетесь?
В связи с угрозой захвата Москвы, правительством Сталина была проведена плановая эвакуация в глубь страны московских заводов и фабрик- вместе с их рабочими с семьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:28
Гость: писарь

Вопрос к Володе! Когда Хрущев и его чиновники очутились в ситуации, нлогичной той, какая была в октябре 1941 года и каковы у Вас гарантии того, что они не повели бы себя еще хуже сталинских выдвиженцев? Правда. возможно вы так влюблены в дорогого Никиту Сергеевича, что эта любовь застилает Вам все окружающее. Тогда понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:17
Гость: Любителю Хруща-мазницы

Сталин почти НИКОГО ЗА ЭТО НЕ НАКАЗАЛ////
Вот интересно: слово "почти" ты почему не закапслочил?
Так всё-таки, даже по-твоему, Сталин кой-кого наказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:16
Гость: Таисия- Бандеровский бред от Владимира...

Широко известно,что Москва была серьёзно подготовлена к наступлению немцев,во многом лучше других городов.Уезжали те,кто по тем или иным причинам не мог бы помочь в обороне столицы:больные,престарелые и др.Все остальные,от мала до велика,работали на оборону столицы.Как "столичное начальство" могло убегать из города,когда Сталин оставался в Москве?Никаких свидетельств того,о чём бредит Владимир,не существует.
Более того,связь Москвы с другими регионами страны никогда не прерывалась.Например,Юго-Восточное направление железной дороги всегда было открытым:моя старшая сестра,будучи военной медсестрой и служившая
в Москве в течение всех четырёх лет войны,практически каждую неделю приезжала домой на день-два в отпуск в деревню Воронежской области.
Владимир же поёт осанну Хрущёву!За что? Не за то ли,что тот,нарушив зконы страны,отдал русский Крым на кормление Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:00
Гость: Пардон

только глупый начальник может оставаться в городе, который был уже приговорён к захвату, но массовый героизм народа спас положение. Иосиф не был глуп, и был хитёр, его генеральской свиты и его самого в Москве в это время просто не должно было быть,не позволительно. При захвате города немцами это привело бы к полной катастрофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:29
Гость: Если делаешь добро, то это не к добру!

Если верить либерастам, то плохой Сталин победил хорошего Гитлера, благодаря чему либерасты спасли свои шкуры от газовых камер и теперь имеют возможность полиаать Сталина грязью... Малацццы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 19:49
Гость: Отец

Сталин с красным знаменем, с серпом и молотом-символами труда- был главным врагом для власовцев, с их триколорными знаменами. Эти власовцы почти до последнего дня воевали вместе с гитлеровцами против Сталина, возглавившего народ на борьбу с гитлеровскими оккупантами.
Ныне-террористы-власовцы, захватившие с помощью оружия власть в России и создавшую свою воровскую малину с власовским триколором, бесятся, что Сталин для русского народа становится символом борьбы против них. Причем, в основном бесятся, услышав лишь его имя- люди либеральной национальности.
Имя-Сталин-ныне стало символом освобождения русской государственности от либеральной оккупации.
И под этим символом, с красным знаменем, народ обязательно освободит свою государственность от ворья и жулья и спекулянтов, захвативших власть в стране и укравших у народа его общенародную собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 19:22
Гость: замечание со стороны

Тут нет объективного подхода и обсуждения, какой-то бред "жалких, ничтожных личностей", вспоминая Михаила Самуэлевича Паниковского. Ни на что не способных, кроме как хлебать нефтегазовую похлебку, "гордиться" какими-то достижениями какой-то неведомой России и трындеть, трындеть. Ничего сами не могут, никаких организационных, трудовых, научных свершений. Но зато, понимашь, народ Сталину "послушный" достался и т.п. Ненависть и зависть к народу, который считал своим наиболее видным представителем Сталина, и ничего больше во многих комментах.Их предшественники, конечно, молчали. По сути: что значит "генералиссимус"? Звание, присвоенное ему после войны Президиумом ВС СССР. А до войны он кто? Не нужно только хрень, которая начинается с "фактически". Юридически ИВС - секретарь ЦК ВКП(б), т.е. - ведущий в Секретариате. Не "вождь", не "фюрер","дуче", "каудильо","кондукторэл" со статусом, закрепленным в гос.праве тоталитарных государств, который предусматривал сосредоточение всей полноты власти государства. Сталин не имел военного образования, не служил, он выполнял исключительно функции политического руководства в годы гр.войны, а до ВМВ участвовал в разработке и в реализации военно-экономической(и всей) политики и военного строительства. В целом, эффективная политика? Да, создана была независимая от извне( В.Вернадский) военно-экономическая база, освоено производства ( на невысоком кач. уровне, но все же) основных видов современной БТ. на уровне ополчения развернуты ВС и т.д.Хватит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 19:09
Гость: Димон

Пейсатель Рыбаков, сочинивший гнусный афоризм и приписавший его Сталину: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы" - очень этим гордился и был глубоко расстроен, когда узнал, что даже его знакомые не догадывались о том, что именно он, сам сочинил этот афоризм. В этом он видел не свою ложь и подлость, а нечто сродни гениальности и очень гордился тем, что его фальшивка широко известна в народе и принимается за правду.
Вот ещё один "великий" лжеписатель с соответствующей лжецу фамилией - Солженицын. Его "ГУЛАГ" в своё время наделал много шума среди советских людей, чем внёс свою подленькую лепту в разрушение СССР. А являлось ли правдой то, о чём он там написал? - это для Солженицына было совсем не важно. Главной его целью было как можно больше наврать, чтобы опорочить советскую власть, для чего и предназначалась его книжка. Позже он скажет, что его книжка "поставленную задачу выполнила".
Когда сотрудники Гидропроекта, защищая честь и достоинство человека, чьё имя носил их институт - С.Я.Жука, припёрли лжеца к стенке, доказав, что директор их института ни каким боком не был связан ни с "репрессиями", ни с ГУЛАГ-ом и попросили имя С.Я.Жука из книжки убрать, Солженицын ответил, что эта книжка - его "опыт художественного исследования", и так следует к этому относиться. Поэтому, ничего менять он не будет. Поняли, да? "Архипелаг ГУЛАГ" - это "опыт художественного исследования", а это значит, что то, что там написано не имеет никакого отношения к действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 23:10
Гость: Таисия- С точки зрения специалиста-филолога,

слова Солженицына о том,что "Архипелаг Гулаг"-это"опыт художественного
исследования",означают то,что произведение создано на основе фактического,исторического материала,воссозданного в художественной форме.Вот эта художественная форма,представленная как "опыт художественного исследования" является новой и для самого Солженицына как писателя.В отличие,скажем,от историков,которые описали бы те же самые факты не в художественной форме,а в форме статей и исторических книг.Содержание же "Архипелага" правдиво до самой малой и назначительной детали.Обвинять Солженицына на основе формы произведения всё равно,что отрицать историческое значение романа Л.Толстого "Война и мир" в виду того,что в нём описан первый бал Наташи Ростовой."Фу,какая чепуха!"-сказал бы Димон."Архипелаг Гулаг" уже заслужил право выбирать себе ценителей и поклонников,как и Венера Милосская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 23:10
Гость: Никакого

фактического исторического материала в солженицынском Архипелаге нет и быть не может.
Судя по тексту поста, у Вас, Таисия, эмоциональность подавляет аналитические способности, поэтому эта стряпня и производит на Вас некое впечатление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:57
Гость: Микита

Гитлер побаивался Сталина и выжидал. В 1939 году он сказал: "Когда Сталин умрет, я раздавлю СССР" . Не дождался Гитлер смерти Сталина, полез - и получил. Ну, а что было бы, если бы дождался? Первым делом он "выкосил" бы в СССР всех евреев и тех, кто с "прожидью". Уж в этом-то можно не сомневаться. И не было бы тогда нынешних "десталинизаторов". Только за одно это, что Сталин спас их дедов и отцов, они должны были бы быть благодарны Сталину. Но, увы, вероятно, у "избранных" понятия "благодарности" не существует.
Чем же недовольны евреи (а я уверен, что идея "десталинизации" могла родиться только в их головах), почему они так ненавидят Сталина? Кстати, в секретари ЦК Сталина рекомендовал Троцкий. Забавно, не правда ли? Он думал, что Сталин будет плясать под его дудку, но ошибся.
Мне приходилось не раз читать и слышать, что истоки ненависти евреев к Сталину кроятся в том, что Сталин уничтожил троцкизм, похоронив тем самым бредовую мечту троцкистов о "мировой революции", которую они были намерены осуществлять жизнями миллионов русских людей. Большевикам пришлось ради прекращения революционного кошмара, ради спасения страны и её народов уничтожить тех, кого Ленин называл "пламенными", а Троцкий - "перманентными" революционерами. Сталин знал, что пока эта гремучая смесь "сатаны и антихриста" будет жива, покоя в стране не будет. Этим большевики и Сталин спасли наших отцов и дедов от дальнейшего уничтожения сионистской сволочью за что им низкий поклон и благодарность потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:54
Гость: уехх

Не вали всё в одну кучу. Мировая революция предотвратила бы мировую империалистическую бойну. Революция была бы мирной, а буржуи залегли под лавку. Вся беда в том, что не было ндинства в Коминтерне, было много оппортунистов, желавших мирно договориться с буржуями. И вот что получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:38
Гость: 2704

"Некие блогеры" не так просты, как кажутся. Блогерский бред прочтут многие миллионы, а эту ОПРАВДАТЕЛЬНУЮ - статью - несравненно меньшее количество людей.
В обороне можно выиграть сражение, но невозможно одержать победу в борьбе. Для победы необходимы активные действия.
А ЦЕНА ПОБЕДЫ ИЛИ ПОРАЖЕНИЯ ОЧЕНЬ ВЫСОКА !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:09
Гость: грек

Давайте так, каждый на своём месте, рассуждает,опираясь на ЗНАНИЯ и внютренние убеждения и осознано действует, я думаю что про цену ПОБЕДЫ все знают и понимают что это БУДУЩЕЕ...................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:38
Гость: Крым

Великий стратег Сталин 4 классами церковно приходской школы. И командой у которой по локти в крови. И кто сейчас сейчас пишут о советком прошлом. Бывшие партроботники которые развалили СССР что бы им досталось народное 18 миллонов коммунистов ни один не побежал защищать надо привлекать уже за предательство. по законам СССР всю коммунистическую партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 04:16
Гость: le docteur

Забавны рассуждения крымчанина о предательстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 00:37
Гость: У него же двойное гражданство

как у всех крымчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:57
Гость: Вы

сами -то, поняли что написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 19:36
Гость: Carlos

Полнейшую ерунду написали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:34
Гость: гость

При нашем "реформированном" образовании эти жертвы ЕГЭ думают, что и земля плоская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:32
Гость: Крым

До 1917 году Российская империя была самой отсталой страной. Имея самый большой мировой запас золота среди всех страни в мире и и еще больше у населения. Строила подводные лодки, самолеты Илья Муромец - первый бобардировщик тяжелый и прирост населения в 3 миллона в год В Европейской части России. на конец 1914 года 182 миллона человек. Статистический сборник 1917 года. И 162 миллона по переписи 1937 года. Вопрос сколио должен был прирост населения. если в семьях было по 9 детей. плюс еще 60 миллонов. куда делись Великий Сталин. Закатал. И великий Сталин отправил Мехлиса руководить Керченско-феодосийской операцией 200 000 нет. Севастополь Крым сданы. Сталин Талант по части уничтожения русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:12
Гость: Скромник

Ваши подсчёты слишком скромны. Гражданская война против русских, хорошо организованный голод в 21 и 30-х годах , высылка в Сибирь полностью бесправного, в том числе и в праве на жизнь, русского крестьянства... итого с учётом нарождения, за эти годы уничтожено более 50 миллионов людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:29
Гость: Ceburec

Бред сумасшедшего.Абсолютная ложь.Причем легко доказуемая.Все 70 лет Советской власти у СССР и США сохранялась разница в количестве населения!В СССР было ВСЕГДА на 40 миллионов больше.И это притом,что была война,репрессии,голодомор,эмиграция.А в США этого ничего не было(якобы),да еще и иммиграция к ним была.Как это возможно?Ответ один-у СССР все это преувеличено на порядки-а в США все было совсем не гладко и сладко.Другого объяснения нет.А вот за последние 30 лет демократии население стран СНГ+Прибалтики стало меньше американского на те же 40 миллионов!То есть,страны бывшего СССР потеряли 80 миллионов человек за 30 лет пресловутой демократии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:32
Гость: В Европейской части России. на конец 1914 года

была финляндия,прибалтика и много Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:16
Гость: на конец 1914 года 182 миллона человек

за потери в 1-ю мировю и в гражданской войне Сталин тоже в ответе? Как и за золото, которое вывезли посланники мирового капитала еще до Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:53
Гость: Крым

Откройте т 27 Ленина и прочитайте и почитайте что делал Сталин в это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 19:58
Гость: Крыму

Перед 1917 годом Российская империя проиграла полностью русско-японскую войну. Потеряла практически весь флот. Впервые в истории европейская страна потерпела сокрушительное поражение в азии. Перед 1917 годом РИ позволила втянуть себя в абсолютно ненужную ей первую мировую войну и проиграла ее(среди победителей в той войне РИ нет) Наконец РИ допустила 3 революции и гражданскую войну, результатом которой стала эмиграция нескольких миллионов образованных граждан-элиты народа и полный развал хозяйства. О каких миллионах можно тут говорить? Все это пришлось расхлебывать Сталину. Надо все-таки писать правду-все это история нашей страны, какая бы она не была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:31
Гость: вы Правы,

но это наша правда, т.е. подавляюще-разумной части русского народа и малых народов России.
А (правда) уб.. русофобов, всегда распологается промеж ног и в животе..
И потому, у Нас с этими безумцами консенсус.. Не возможен в принципе, иЛи-Или, но пока (мяч) на их стороне..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:27
Гость: А судьи кто?

"Сталин - коммунист и интернационались", - говорят коммунисты и интернационалисты.
"Сталин - русский патриот", - говорят русские патриоты.
"Сталин - мразь и негодяй", - говорят мрази и негодяи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:02
Гость: Про Луну

ветки длиннее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 17:01
Гость: Сталин под Москвой

Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам, товарищ Сталин сделает все, что в его силах, чтобы исправить создавшееся положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:58
Гость: Skeptik

Социализм - идеология тех,
кто "терпит неудачу в жизни"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 01:08
Гость: SiLi

Skeptik, вы все так и живете при социализме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 23:00
Гость: уехх

социализм - не идеология. Это социальный строй.
А неудачник - это ты, раз пишешь такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:36
Гость: Отец

Либерализм-идеология спекулянтов, которые паразитируют на труде других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:42
Гость: Викинги, в свое время,

...умудрялись сочетать teamwork и умеренный индивидуализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:55
Гость: ДВП

Ну наконец то,прекрасная статья. Вот сами подумайте,чего добились бы Туполев или Петляков если бы не сталинские шарашки?Ведь только сидя в четырех стенах они не на что не отвлекались,а творили. Вот тот же Игорь Сикорский. Ведь согласитесь,насколько бы он плодотворнее работал ,если бы не думал в какой ресторан идти вечером на ужин. А твёрдо бы знал что на ужин его ждёт пайка и кружка крепкого чифера. А Королев,разве мы бы запустили первыми спутник если бы этот самый Королев не побывал в лагере на Колыме? Вон фон Браун, полностью проиграл и запуск спутника и торжество Гагарина. А если бы валил лес на Аляске,под руководством дона Карлеоне,наверняка ему бы веселее работалось.Многие там орут что репрессировал инженеров и военных,что обезглавил армию. Врут,что если бы не сделал этого то даже при той техники что была гитлеровцы добрались бы максимум до Смоленска. Чушь , только благодаря великому гению Сталина и приказу номер 227 мы выиграли войну. Я уверен,что аффтар намного убедительней бы написал статью,если бы писал при свете костра на лесоповале,на украденном у охраны куске старой газеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:50
Гость: Русский

Полностью согласен с неким блогером.
Сталин воображал что он может перехитрить лидеров других стран. Но это обычное воображение недотеп. Повезло ему в том, что народ ему достался лопоухий-все ему прощал: когда Сталин профукал начало войны он спрятался. О войне обьявил Молотов -Сталин ждал что к нему придут и наконец то с него спросят за гибель сотен тысяч людей 22 июня. Ведь они погибли исключительно из за его недотепистости! Но пришли не спрашивать... а просить и дальше недотепствывать!
Цифры опровергают все байки о том что он не хотел нападать. Он хотел ,но по недотепистости не успел. Если не хотят нападать то самолеты на границе не держат. А он держал -готовил нападение. И поэтому в первый день войны СССР потерял 1200 -1800 самолетов -из них большинство сожгли на земле.
СССР потерял в этой войне 27-41 млн.человек, гораздо больше чем все остальные вместе взятые. Это тоже показывает каким "умным "был Сталин.
И званием генералиссимуса он наградил себя сам. Так же как Ниязов назвал себя Туркменбаши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:23
Гость: Это тоже показывает

какой ты шибко умный. Что, 27-41 млн Сталин убил? Нет, Гитлер. Но у тебя, Антирусский, Адольф Алоизович никого не убивал, и директивы "Барбаросса" не подписывал, и в войска 21 июня 41 кодового сигнала "Дортмунд" не посылал, и вообще ничего плохого этим 27-41 млн не сделал, а просто безучастно смотрел, как Сталин на окупированной территории концлагеря строит, машины-душегубки запускает, подпольщиков вешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:52
Гость: Что, 27-41 млн Сталин убил?

Он их Гитлеру подставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 05:52
Гость: Русский

У тебя странные представления о событиях и поэтому я даю тебе разьяснения на более свежем примере:
В Иркутской области от разлива рек погибли люди. По твоему выходит виноват не власть ,а вода. Но если от прогнозируемого разлива реки гибнут десятки людей -это прямая вина власти. Потому что власть получает зарплату именно за то чтобы гражданин ,в частности, был защищен от опасных явлений. И если власть не может обеспечить защиту -это никудышная власть.
И если Сталин накидал в топку войны 27-41 млн наших граждан -это феноменально негодный руководитель. Ведь он мог укрепить границы -и никто бы не осмелился напасть на такую страну как СССР. Но он стянул войска к границы для нападения и немцам ничего не оставалось делать как нанести упреждающий удар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 09:10
Гость: Русскому якобы

Безграмотная демагогия. Смени ник. Русские такой бред не могут писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 16:57
Гость: Русский якобу

Бред-поклоняться человеку который загнал населениетв такой голод что белый хлеб стали вволю есть только через 10 лет после его смерти. Который соответственно своим незатейливым мозгам правил страной как его отец-сапожник правил семьей.
Я никак не могу понять -как можно уважать человека который сам население за людей не считал.
Вот его приказ 428 от 17 .11.1941.
"Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60км в глубину от переднего края и в 20-30 км от дорог.
Это означает что Сталину глубоко плевать на семьи с детьми у которых отцы на фронте -куда они пойдут зимой(!) из сожженных Зоями Космодемьяскими изб . Это нечеловеческий приказ и почитатели Сталина -это нелюди, которые оправдывают вот такие приказы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2019, 10:17
Гость: пургоносцу

Ваш бред не лезет ни в какие ворота..
На Войне работают иные законы и понятия -целесообразность и нанесение максимального ущерба противнику, любым путем..
Война по вашему -это растянутая во времени сдача Страны и гибель-порабощение Всего населения Страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:54
Гость: Вы не понимаете -

Благодать обретается
Постом и молитвою!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:59
Гость: А разве они

умеют писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:53
Гость: Все могут короли, ... но только..

не с представителем в СССР мировой банкирской закулисы. "Телефоном" для связи с теми, кто направляет мировую политику был Литвинов
Снятие этого "пламенного большевика", наркома (министра) иностранных дел СССР с поста произошло 3 мая 1939 года и было совершенно неожиданным. 1 мая он ещё стоял на трибуне Мавзолея, а спустя пару дней вокруг его министерства разворачивалась прямо войсковая операция
Сталин не тронул Литвинова,но арестовал замов в тот же день. Его не репрессируют, не сажают, а просто выводят из игры, резко меняя внешнеполитический курс.Сталину ясно,что страна находится на грани втягивания в войну.И именно весной 1939 года требовалось ювелирное мастерство, чтобы проскочить этот период, улучшив отношения с Германией.А Литвинов,наоборот, был готов дать гарантии со стороны СССР слепо следуя интересам Англии и Франции,не получая взаимных обязательств от "демократий".
После нападения Гитлера на Советский Союз Сталин направит Литвинова послом в США. Договариваться с теми, кто его прекрасно знает.
"Часто Рузвельт приглашал советского дипломата зайти к нему вечером. Литвинов приходил. И они беседовали в кабинете Рузвельта.Вдвоём.Без посторонних.Без советника.Без переводчика" Но бывало и наоборот - Литвинов просил его принять.И что тогда?
"В любой момент советский посол мог позвонить в Белый дом, и президент сразу же принимал его".
Литвинов умер свей смертью в Москве.Его дети и внуки были всегда на стороне тех, кто делал Россию слабее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:04
Гость: Игорь Сорин

Перед отъездом в Москву Литвинов снова попросился наи прием к Рузвельту и просил его обратить внимание на то, что в СССР при попустительстве, если не при поддержке Сталина, начинает возрождаться антисемитизм.
В 1949(или 1950)году, "Литвинов" на своей даче приватно поучал американских дипломатов-"Будьте потверже! Русские пойдут на уступки". Микоян и Берия отговорили Сталина расстреливать "Литвинова", зная какое огромное влияние "литвиновых" в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 16:33
Гость: Анюта, я тута!

То ли дело сейчас. У нас в России к Векельбергам и Фридманам много лояльнее относятся, чем в ужасные былые времена. Главное, чтобы нужной воровской национальности был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:50
Гость: А.П. Чехов

...напишите, как этот молодой человек 8выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течёт уже не рабская кровь, а настоящая человеческая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:46
Гость: Салтыков-Щедрин

Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:35
Гость: Чувак

внутренние границы, нарисованные в том числе и на Кавказе этим вором в законе, способствовали и при стечении обстоятельств в будущем будут способствовать переходу вновь обозначенных "республик" на сторону врагов России. Физическое уничтожение новой красной военной "элиты" и "бывших" в 30-х годах- это прямая измена...Если бы не самоотверженность народа- наших отцов на фронте вопреки действиям большевистско- сталинских изменников, нас бы сегодня не было, как нее было бы и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:25
Гость: Вам бы почитать о Гражданской войне

какая это была "элита": 50 тысяч белочехов могли разогнать всю Красную армию в 1918 году, если бы не дипломатические усилия Советского руководства. Они и 600-тысячное войско адмирала Колчака оконтропупили, а самого и его лучшего генерала Пепеляева сдали Советской власти. При этом их общие потери составили всего 4 тысячи человек, включая 200 перешедших на сторону красных, части обрусевших и дезертиров. При том, что чешскую армию в 1938 почти голыми руками взяли Польша и Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 01:13
Гость: Чуваку

ЕГЭ в полном рассвете, но да же до 45 баллов,"многоуважаемый дэбил" не до тянул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 23:07
Гость: уехх

На букву М.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:32
Гость: Влад

Только дурачков может лихорадить от вопроса о роли Сталина в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:30
Гость: Alexander der Große

Мне кажется, что Сталин не нуждается в адвокатах. На фоне других правителей того времени, по жестокости, он был в середняках. Тем более, за него говорят его дела. Сколько лет грабят Россию, а всё не могут разграбить. А ведь это заделы ещё с его времени.
.
Другое дело, что нельзя давать оценки уже почившим руководителям. Это и бесполезно, и глупо. Но изучать историю того времени необходимо. К сожалению, настоящее время это невозможно. Если кто-то говорит о беспристрастном изучении, он получает ярлык сталиниста. А те, кто обличает Сталина и называет его палачём и злодеем, никогда не приводят никаких аргументов. Они изучают историю по книгам Солженицына. Им достаточно "...а все так считают".
.
Как говорил М.Задорнов: "Россия - это страна с непредсказуемым прошлым". Так может быть уже пришло время изучения нашего дома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 18:55
Гость: Сталин не нуждается в адвокатах.

Он их перестрелял немеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2019, 10:23
Гость: Фонарь

И правильно делал, жаль не зачистил до конца это племя крючкотворов, глядь и СССР с сов.народом сохранились.
Излишняя гуманность еще никого не доводила до добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:30
Гость: Skeptik

Не следует Его малевать только черной краской
Были и него позитивы, Бронштейна замочил в сортире
леницев стрелял без суда и следствия
Херой да и только
А все остальное? - лузер
В людях не разбирался, Хрушева назначил своей правой рукой?
Лузер, тот то его и придущил подушкой.
Сам снбе вынес смертный приговор, впрочем не жаль
Все это внутренняя хазарская возня
Кавказские Хазары против западных хазар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:19
Гость: D.D.

а этот - нч, ибо оно неприкасаемо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:10
Гость: Макар

Пытаться очернить Сталина и достижения СССР той поры, может или идиот или явный враг...
Что непонятного... исторические факты известны, переписать и изменить их ещё не успели...
Если сравнивать успехи и достижения сталинской и путинской эпохи...тут без коментариев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:21
Гость: le docteur

\ Пытаться очернить Сталина и достижения СССР той поры
Вот типичный очернитель:
Пока женщины заняты на дорожных работах, в Советском Союзе выросла такая тяжелая промышленность, которая за 40 лет превратила страну в одну из двух великих держав, но производство предметов потребления отстало. Тому, кто видел скудные витрины московских магазинов, трудно поверить, что русские имеют атомное оружие. Но именно витрины и подтверждают правдивость этого факта: советское ядерное оружие, космические ракеты, механизированное сельское хозяйство, электростанции и титанические усилия по превращению пустынь в сельскохозяйственные угодья – все это результат того, что на протяжении 40 лет советские люди носили скверные ботинки и плохо сшитую одежду и почти полвека переносили суровые лишения.
Габриэль Гарсиа Маркес «СССР: 22 400 000 квадратных километров без единой рекламы кока-колы»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:33
Гость: 40 лет советские люди носили скверные ботинки

Вы просто не застали качество тех тканей из которых тогда изготавливали одежду. И тех швей, которые обшивали других в частном порядке.
И какое это было счастливое событие пошив нового платья. Целый проект. Человеку необходим творческий процесс, в котором он хоть как то участвует, а не только платит за уже все готовое.
Конечно, со стройматериалами и красками,сейчас намного покруче будет.

До развала СССР тоже витрины были не очень, зато холодильники были не пустые. Иностранцы недоумевали,как так получается,что в магазинах ничего нет, а женщины ходят в красивых одеждах, в магазинах пусто а в доме есть еда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 04:11
Гость: le docteur

\ До развала СССР тоже витрины были не очень, зато холодильники были не пустые.
Запасы делают дикари, а цивилизованные люди всё покупают в магазинах, причём товары высокого качества и без очередей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 16:30
Гость: Добрый-19

Правильно говорить, "цивилизованные" воры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:02
Гость: Zahar

Ну,как его признать великим правителем и
человеком, а что будут чувствовать современные пигмеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:57
Гость: Рустем

Почему очерняют Сталина, первое создал страну и промышленность в ней, второе одержал победу в войне, третье уже через два года отменили талоны на продукты и последнее каждый год в апреле снижались цены на потребительские товары. А на хваленном западе талоны отменили после похорон Сталина. И вообще Мировая закулиса ждала совсем другой результат от этой войны, что сегодня с успехом воплотили в жизнь, точно по книге а.г.майн кампф, всё что сказано про славян в этой книжке, воплотила в жизнь наша власть, только жизненное пространство занимают не арийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:57
Гость: критикам И.В.С.

Один лишь вопрос, чтобы каждый дебил
На вечные веки язык прикусил:
Рули вместо Сталина наш "солнцеликий",
Добились бы россы Победы Великой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:41
Гость: Если сегодняшние плохие,

не значит, что предыдущие были лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:26
Гость: Если тебе

предыдущий пост не нравится, это не значит, что твой пост лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:41
Гость: Трезвый

вывод. Власти Израиля судят и сажают тех кто отрицает холокост,а почему всеми уважаемыми депутатами Госдумы РФ не принять закон о наказание тех кто публично (в СМИ и интернете) искажает историческую правду о советском прошлом нашей Родины и особенно времен ВОВ? В УК РФ есть статьи о наказание за оскорбления и клевету человека,но нет статьи о наказании за это в масштабе страны. Со злом,даже тупым блогерным (активистов с комплексами),нужно бороться так как иначе это зло будет размножаться, гангреной уничтожит сознание нового поколения и сделает их легкой добычей для гиен из-за бугра.Ложь с демагогией есть главное оружие Запада против России и очень важно в масштабе страны давать жесткое сопротивление этой гнили и законом давить ее в зародыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:31
Гость: Капитан Очевидность

Самое забавное то, что живи сегодняшние хулители Сталина в его время, строем ходили бы с портретами Кобы, и хором орали: "Спасибо, товарищу Сталину, за наше счастливое детство!"
А так можно попинать мертвого человека, и изобразить из себя супер-пупер храброго борцуна с диктатором. Тем самым в собственных глазах вырасти из чмошного неудачника в супергероя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:15
Гость: грек

Извините, хотел "облоскать" блогера,а когда дочитал статью почему-то его стало жалко,подумал" очередная жертва, жеждующий под-"заработать" у либерАстов.Замечу поработали ЗАБЛЮДИВШИЕСЯ не плохо,окрестил ВИССАРИОНОВИЧА "кровопицей, душегубом",но и навешали ещё ярлык «самый тупой и бездарный полководец в истории России».
Всё это хорошОоооо, но кто мне ответит, почему и зачем Франкелю Рузвольту заявлять, что под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ,(я пологаю Рузвольт имел ввиду граждан СССР) показали такой пример любви к Родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир»....а????????????? Таких высказывании много и по всему миру,спрашиваю ЗАЧЕМ об этом иностранцам говорить....ЗАЧЕМ????????????????????
Знаем и то что жизнь в СССРе (противно перечислять),высмеяли, принизили,совками обзывают,ну и так безконечно продолжают, с целью ОПРАВДАТЬ ГРАБЁЖ,КАПИТАЛОМ-ВЫВЗТИ,и ЗА-ОФШОРИТЬ - НАГРАБЛЕННОЕ,и этот грабёж продолжается,под крышнй псевдо гаранта, ну конечно, ВИССАРИОНОВИЧ-виноват, а граждане СССР тупые и не далёкие людишки, которые не умели НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:48
Гость: Опять двадцать пять.

Автор знает про катастрофы под киевом и вязьмой? Вина за них полностью лежит на гуталине. Это только 2 примера из деятельности "гениального", а их десятки, если не сотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 12:15
Гость: Уж если бы "двадцать пять" был командующим,

уж он бы показал всем Кузькину мать, уж он бы... уж он бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:03
Гость: Спасибо родной!

Просветил меня, дурака! А то я до тебя думал, что катастрофа под Киевом и Вязьмой произошла из-за того, что вермахт в 41 был лучшей армией мира, с 10.05.40 до 22.06.40 поставившей на колени Францию, с всякими бельгиями-голландиями-люксембургами впридачу, и пинками выгнавшей наглосаксов за Ла-Манш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:43
Гость: Шо гуталина объелся?

Под Киевом??? А под Вязьмой Конев ,Ерёменко за неделю были предупреждены о точной дате наступления Бока. Растянули в одну линию войска равномерно (хотя имели преимущество и в л/с и в технике ,кроме авиации)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 17:05
Гость: грек

Ув. спорщики, напоминаю, что ЖЕРТВЫ без войны не бывают, не бывает и просчёты, их никто не отрицает, и наконец ПОБЕДИТЕЛЕЙ, как солдат так и полководца не судят......и этот БАРДАК пора заканчивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:09
Гость: Типа,

война все спишет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 01:28
Гость: грек

Можно продолжить, "каму война, каму по типу мать родная" до обсурда не следует опускаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:38
Гость: Приказ об отводе

войск и там и там был дан поздно. Кроме того в тылу не было резерва, который не дал бы замкнуть кольцо (под Вязьмой). В этих котлах погибла кадровая армия, которая воевала в финскую и с боями отступала он границы. Армия у которой уже была битва за Смоленск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:34
Гость: Владислав

Сталин - знамя русского народа и по сей день! Антисталинизм Хрущева и прочих недобитых троцкистов оказался лишь прикрытием для внедрения антисоветских идеологем, и в конечном итоге оказался прологом к разгрому СССР изнутри и невиданному всплеску русофобии по нашему периметру. Каша в головах современных "митрофанушек" готовилась задолго до их рождения. А сегодня эту вражескую похлебку варят Путин с Медведевым и все их окружение, льющее грязь на советскую историю и напоказ выставляющее свою ненависть к Сталину и к социализму вообще. Пока мы не вычистим из власти всю белогвардейскую и буржуазную нечисть, пока будем позволять всяким ублюдкам разворовывать наше отцовское наследие, пока наше телевидение прославляет успешных воров и бандитов, пока наша школа загибается под гнетом "толерантности" и зубриловки - до тех пор молодежь будет озираться на лживую вражескую пропаганду и почитать ее правдивым откровением. Мы слишком засиделись в окопах, расслабились и приуныли. Пора встать во весь рост и сбросить ярмо предателей и колонизаторов. Пора приниматься за восстановление нашей социалистической Родины и дать молодежи настоящие знания о мире и об истории своей страны. Пора дать молодому поколению возможность почувствовать настоящий труд, чтобы и они стали творцами и проложили дорогу идущим за ними сыновьям и дочерям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 22:52
Гость: Отец

Владислав, вы абсолютно правы, призывая к восстановлению нашей социалистической Родины!
Имя Сталин несомненно должно стать символом этого восстановления социализма в нашей стране!
Изменники социалистической Родины должны быть судимы Народным Судом и сидеть на тюремных нарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:32
Гость: Чингизид

Браво,автор!Пора врагов Великой Страны призвать к ответу! Предателей и ворьё долой из власти!А убогих диванных поставить туда,где им место - у параши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:18
Гость: Слава

Владислав, поддерживаю полностью. Как призывает Платошкин, очистить страну от жуликов и подонков всех мастей. от всей этой мерзости, которую вытащили на свет Горбачев и Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:27
Гость: И.В.С.

Можно многое говорить, но есть одна китайская мудрость (примерно так).Величие правителя измеряется двумя фактами 1. Как в период его правления другие государства прислушивались к голосу его народа. 2. Увеличиласьлась ли территория его государства в период его правления . Можно ещё добавить в 1921г.-168 мил.населения к 1960 - более 190 мил. А лучше всего наберите в яндексе слова. Современники о Сталине. Достаточно только одного:
-Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
"Сталин— сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 20:35
Гость: Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

такого не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 18:49
Гость: Крым

в 1917 году 182 миллона на конец в 1937 году 162 миллона. Откройте расекреченая перепись 1937 года. при 3 милонах прироста в Российской Империи. куда делось 60 милонов. Списали на войн????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:26
Гость: Простой генерал от инфантерии

Ну, этих кретинов/зачёкнуто/ креаклов можно понять.они хоть и не выкормыши "Горбатого", но мыслят на основе испражнений Алкаша и его наследников. Их бы мне в пехоту на пару лет... на лекции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:20
Гость: Если

все перевёртыши на верху прямо сами официально бьются на смерть с покойным гениальным организатором самой ужасной в мире войне, то что может сказать о нашей победе какой-то их прихлебатель. Даже организован какой-то орган по борьбе лично против Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:57
Гость: Макар

//.. что может сказать о нашей победе...///
Что за наша-ваша победа? О чём это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:13
Гость: Alex202

С самого начала "перестройки" шла массированная атака именно на Сталина. Фильмы, газеты, слухи ... Позднее, мне пришло в голову, что возможно, память о Сталине - краеугольный камень нашей государственности и аналитики "партнеров" не случайно сосредоточили так много негатива в его адрес. Никогда не считал себя сталинистом. Но благодаря троллям, которые уже откровенно сочиняют страшилки про Сталина, постепенно начинаю осознавать все величие этого человека. Он ведь даже сейчас вызывает ужас у врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 21:30
Гость: Парадокс

но именно благодаря памяти народа о репрессиях о геноциде 30-х годов и страха перед его повторением, современным внукам комиссаров 20-х удалось организовать перевороты 91-93 годов и захватить уже не только власть, но и собственность, а затем спокойно запродать всё это своим западным, преимущественно немецким и американским спонсорам...или таки вовсе отдать в бесплатное пользование как недра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 23:21
Гость: Alex202

Ничего парадоксального. Вполне возможно это те самые комиссары, которые и осуществляли эти репрессии. Доносов было много. Полагаете все эти доносы Сталин написал?
И ещё, я не очень понял, с какого боку здесь термин "геноцид"? Осталось в тексте от поста против Гитлера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 16:27
Гость: Добрый-19

==Полагаете все эти доносы Сталин написал?==
/Нет, Сталин установил доносно-репрессивную вертикаль, а дальше все шло строго в рамках разработанной сталиным технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 19:08
Гость: Alex202

Раньше Вы были "Добрый 18". Вас повысили, или просто исполнилось 19 лет?
Такие "вертикали" можно приклеить к любому обществу, даже к тем, которые сейчас "носители общечеловеческих ценностей". И самое любопытное - кричать о таких вертикалях будут те (или их потомки), кто служил в секторе "репрессивный". Уж очень им хочется свои наклонности свалить на кого то повыше "я солдат и выполнял приказ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2019, 19:45
Гость: Добрый-19

==Раньше Вы были "Добрый 18"==
/Да когда это было? Год назад.
**
Весь остальной текст, какой-то бред. Неужто абсолютно у всех правовая и управленческая система полагается на анонимные доносы. Нет уж, это отличительная черта диктаторов, страдающих комплексом неполноценности и манией преследования.
Ну, а личные обвинения-подозрения совсем неудачны, не к месту и "не в кассу". А главное бессмысленны.
Да и никто не кричал, всего лишь ремарка, стоит ли поднимать визг?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2019, 09:46
Гость: Alex202

"Неужто абсолютно у всех правовая и управленческая система полагается на анонимные доносы."
*
Нет. Есть места где они не анонимные. Но доносами от этого не перестают быть, хотя называют их там "проявление гражданской позиции" (как то так). И считаются такие места "абсолютно демократическими". А возьмите "сделки с правосудием". Это ведь тоже официальный донос, когда твое преступление остается безнаказанным за то что ты кого то сдал.
И насчет дня рождения. Фиг в свои 19ть я бы сидел на форуме! Сколько вокруг интересного!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 23:19
Гость: уехх

Что за бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:59
Гость: alex_klim

"Никогда не считал себя сталинистом. Но благодаря троллям, которые уже откровенно сочиняют страшилки про Сталина, постепенно начинаю осознавать все величие этого человека. Он ведь даже сейчас вызывает ужас у врагов России."
*****************************************************************************
Сходное мнение.
Никогда Россия не имела такого авторитета, как после победы в войне, а победа ассоциируется с именем Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:11
Гость: Герой Труда.

Только это не "антироссийская", а антисоветская кампания.
И кампания по десталинизации.
-
Казалось бы чего проще.
Замените триколор на красное Знамя Победы хотя бы на бессмертном полку.
Может тогда у кой-кого вывих мозга вправится на место.
Ан нет! Низззя!
И это низззя кричат не какие-то блогеры, а сами правители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:01
Гость: К сожалению,

претворяя в жизнь грефовские испражнения по
отмене экзаменов в школе, скоро среди
наших руководителей, а не только среди блогеров,
появятся такие, которые начнут выступать как МИД Болгарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 13:58
Гость: Гость

Ну если оценивать личность Сталина, как просто человека, то здесь вы правы - он был достаточно неординарным человеком, особенно на фоне всех остальных. Но если сравнивать его с тем же Лениным или Гитлером, то уже на их фоне он действительно "тупой", потому что это были не совсем люди. В смысле ими управляли существа, для которых люди - это что-то на уровне инфузории туфельки. Что из этого следует? А то, что Сталин никогда бы не победил в этой войне, если бы не вмешались Высшие силы. Только благодаря им он смог победить. Человек не способен сам в одиночку противостоять Темным силам - это просто не тот уровень. Только благодаря заступничеству Светлых сил мы еще как-то можем противостоять силам Зла. Кстати, товарищи "слуги народа" и прочие - как говориться, чтобы было все "по чесноку", признаюсь и я кое в чем. Чтобы вас победить, зачем я пытаюсь вас спровоцировать на подлость. Просто если вы поступите мерзко, то с вас будет снята защита Светлых сил, и тогда, когда я попрошу Высшие силы восстановить справедливость, вы уже будет беззащитными перед Темными силами. Зачем мне это нужно? Как поется в одной песне, ты говорил мне, душа моя, а думал исключительно о теле. Это Темным нужна ваша жалкая душенка, а лично мне только тело. Потому что я считаю, если хотя бы на одну сволочь в этом мире станет меньше, то наш мир станет хотя бы немного лучше. Да, это честно, потому что вас никто не принуждает поступать подло - вы сами выбираете свою судьбу. А я всего лишь "статист" в этой игре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:38
Гость: про "тупого"

Его деяния: к сороковому году превратил страну в одну из передовых индустриальных; победа в ВОВ; быстрое восстановление, очень сильно порушенной страны; ядерная и космическая программы; и постоянно растущее качество жизни людей. Сравнивая результаты с нынешними: так нынешние руководители просто пимгемии по сравнению с "тупым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:05
Гость: Высшие силы

Ну что ты нас сюда путаешь! Не вмешивались мы в эту войну. И она нас волновала еще меньше, чем тебя война между рыжими и черными тараканами в твоей кухне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 13:50
Гость: Несколько моментов

1. Внутренние дела прямо зависят от внешней обстановки. Не прийди к власти Гитлер, не будь майн кампфа, аншлюса, мюнхенского сговора и пр. красноречивых признаков, не было бы и чисток, и ледоруба, и финской кампании.
2. "Нерешительность" перед нападением - твердое желание не провоцировать тогда еще противника. А если бы нагнеталась возбужденная обстановка в войсках, могли бы произойти и казусы. И потом, откуда знать, как сложатся боевые действия? Это на парадах можно красиво печатать шаг и делать страшное лицо, а как пойдет дело на поле боя - одному богу известно. Вот с японцами получилось успешно повоевать. А с финнами - нет. И с немцами по вервости - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 15:20
Гость: писарь

Ксати и о финской войне существуют разные мнения. Советую, например, почитать соответствующие главы книги господина Резуна "Последняя республика". Автора вряд ли можно обвинить в симпатии к СССР, но в целом мнение о действиях Красной армии в данной войне у него вполне благоприятное. Он вполне убедительно показывает, что неудачи на первом этапе, так жк как и высокие потери со стороны СССР, были скорее всего связаны, не с плохим состоянием армии. а с элементарной первоначальной недооценкой как противника, так и специфики условий, в которых приходится воевать. Для тех кто не согласен с подобной точкой зрения прошу ответить на вопрос их книги: какая армия того времени смогла бы вести НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ действия в условиях той войны более эффективно, чем Красная армия. Автор не смог дать ответ на этот вопрос. Не могу и я....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:58
Гость: недотерпел писаришко

два раза постанул одну и ту же нетлёнку.... Что теперича, из-за твоих постов модератору и пос...ть не сходить и чаю не попить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:53
Гость: писарь

Ксати и о финской войне существуют разные мнения. Советую, например, почитать соответствующие главы книги господина Резуна "Последняя республика". Автора вряд ли можно обвинить в симпатии к СССР, но в целом мнение о действиях Красной армии в данной войне у него вполне благоприятное. Он вполне убедительно показывает, что неудачи на первом этапе, так жк как и высокие потери со стороны СССР, были скорее всего связаны, не с плохим состоянием армии. а с элементарной первоначальной недооценкой как противника, так и специфики условий, в которых приходится воевать. Для тех кто не согласен с подобной точкой зрения прошу ответить на вопрос их книги: какая армия того времени смогла бы вести НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ действия в условиях той войны более эффективно, чем Красная армия. Автор не смог дать ответ на этот вопрос. Не могу и я....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:51
Гость: какая армия того времени смогла бы вести наступательные дейс

Кстати, в дополнение. Штурмовые группы Красной Армии, созданные по образцу и подобию немецких, осенью 45 таким же манером отштурмовали все японские ДОТы в Маньчжурии. А с чего бы тогда японская Квантунская армия схлопнулась бы всего за три недели в августе 45?
Впрочем, Кенигсберг и его ДОТы в апреле 45 тоже штурмовались аналогично. Спасибо немцам, научили они нас - себе на голову, ну и на голову японцам тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:32
Гость: Огненный

обвинять в симпатиях точно нельзя, но и к предоставленным данным надо очень осторожно относиться, потому что чаще всего был неподтвержденный документами бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:24
Гость: какая армия того времени смогла бы вести наступательные дейс

Вермахт к примеру. И с выучкой личного состава, и с наличием ТАОН(тяжелой артиллерии особой мощности) там было получше - одни 600-мм мортиры "Карл" и 800-мм орудие "Дора" чего стоят. Возвращаюсь к личному составу. Штурмовые группы вермахта все доты линии Мажино обезвредили, прокрадываясь к ним в складках местности и подрывая их специальными зарядами, в частности, вентиляционные кубы ДОТов. Затем в вентиляцию заливалась канистра бензина и бросалась граната. И не успевший сдаться гарнизон ДОТа выжигался этим способом в течение нескольких минут. Вот так-то! К сожалению, в РККА образца 39-40 подобных штурмовых групп не было. Узнали
наши о таких группах от перебежчиков, в т.ч. таких как Кесслер(кстати один из министров обороны ГДР в будущем). Потому восхвалением РККА резунами не стоит упиваться - они стоят 5 копеек, да и то в базарный день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 16:09
Гость: Читать Резуна

- это моветон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:27
Гость: RVS

В апреле 1941 конгресс США принял официальный документ, в котором говорилось, что если Германия нападет на СССР, то США будет поддерживать СССР. Если СССР нападет на Германию, то США и их союзники (Япония, Турция и др.) поддержит Германию. Так что под страхом смерти Сталин требовал не поддаваться на провокации. Другого быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 13:40
Гость: уже

" Если «заказчикам» очернения советской истории удастся добиться такого же эффекта и в России, нашу страну им можно будет брать буквально голыми руками..." - страну уже давно взяли и успешно ею пользуются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:27
Гость: Простой генерал от инфантерии

Вы считаете, ещё не взяли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 14:14
Гость: Пенсионер

Энтропия, в отличие от порядка, для своего поддержания не требует энергии! Поэтому человеческая глупость всегда будет сильнее интеллекта. Примеры- Украина, Россия, наши чиновники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2019, 19:57
Гость: А как же формула:

dS = dQ/T?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.