• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Рогозин заявил о невозможности реализации проекта Илона Маска

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.10.2019, 20:57
Гость: Мнение

Маск продолжает потрясать весь научный мир. Это уже не человек, это легенда при жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2019, 21:04
Гость: Александр

Вот робот Федор, это да, это конкретное достижение!
Если тысячу таких роботов сделать кочегарами, то полетит любой паровоз.
А если робота назвать правильно, то и одного хватит чтоб закинуть на орбиту любой груз.
Если роботу дыру никто не просверлит вдруг. Где-нибудь.
Но никто не скажет кто и где просверлил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2019, 10:42
Гость: stalker

Мы много раз слышали от наших чиновников от науки и политики о невозможности реализации тех или иных проектов И. Маска. Но правда состоит в том, что у американцев появляются новые космические аппараты. Пилотируемые и грузовые. И они все меньше зависят от запусков наших ракет. В 2020 году количество пилотируемых полетов наших кораблей сократится вдвое, т.к. американцы и европейцы от них отказались. Об этом нас предупреждали заранее. Новые американские аппараты на голову выше наших существующих по своим техническим показателям. А мы в создании своих перспективных кораблей что-то не преуспели. Где столь расхваленные нами корабли семейства "Ангара" ? Это вопрос к господину Рогозину, который мастак других критиковать, а сам не очень преуспел. В общем, прежде чем других критиковать, надо самому чему то соответствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 12:57
Гость: И мне за державу обидно

Почему русские сравниваются с африканским Маском? Ведь Россия ведущая космическая сила, а Африка только начинает осваивать космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 22:43
Гость: обидному

россия никогда не была ведущей космической державой СССР-был но не Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 11:31
Гость: алекс

Поживем увидим! А не доживем-не увидим ,кто из них первый примарсится,но если принимали бы ставки (хотя говорят где то принимают)то я поставил бы на марсинят Маска а не Рогозина. Но существует еще большая вероятность,что в ближайшие 100 лет нога человека на Марс не ступит,а если и ступит то там и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 09:43
Гость: ser

и Тесла обанкротилась, и на Марс он уже слетал содрав с претендентов несколько лямов денег, но видио бабло закончилось)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 09:35
Гость: Сердечник

команды, которые отправляли на марс роверы и тп, гораздо лучше знают, что нужно для полёта туда и вернуться оттуда хотя бы с образцами пород.
а пиплу для хайпа и драйва пока с головой хватит суборбитальных полётов, пусть их сначала сделает обыденностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 09:20
Гость: В.М.

В этих вопросах я как-то больше верю инженеру и изобретателю Маску, а не представителю древнейшей профессии - журналисту:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2019, 10:53
Гость: Владимир*

---
" инженеру и изобретателю Маску"
---
И что он изобрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 08:25
Гость: Ray Bloom

Пока 100 человек долетят до Марса, то все передерутся или съедят друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 11:37
Гость: - А где остальные?

- Ц-ц-ц, солнечным ветром сдуло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 08:11
Гость: Скептик

А еще Дмитрий Рогозин в это время подбирает состав святой воды для окропления ракет на старте.
Но без помощи Аллаха ничего не получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 07:50
Гость: Ник

Рогозин это не Королев и он в космонавтике случайный человек.Торгаши и болтуны неспособны двигать вперед науку,делать прорывные технологии,для них главная цель сытно поесть и поспать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 04:02
Гость: Шило

Предлогаю: завести на Луну чернозем,Украина по-дешевки продаст, и засадить ананасами.!!!! Чернозем доставлять силами МКС,все равно болтаются без дела. Даешь космос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 03:21
Гость: Пилот

Нашли блин эксперта по космосу, он главный специалист по распилу, это у Рогозина и таких же вороватых и туповатых менеджеров Роскосмоса ничего не получается, даже старые ракеты давно разработанные постоянно падают, а у Илона Макса все получится. НАСА уже предупредило Роскосмос что в их услугах по извозу астронавтов больше не нуждается, свою ракету сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 01:19
Гость: Vlad

- Илон Остапович, кто Ваш любимый автор?
- Ильф и Петров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 00:38
Гость: такс

На батутах Рогозина они уже прыгали что теперь он им предложит Рождённый ползать летать не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 22:21
Гость: andrei_nekrasov

Дело здесь , похоже , совсем не в Маске , а в самой американской системе . Первая мировая показала , что для прорывных патентов у янок кишка тонка , поскольку эти самые головные патенты требуют времени и огромного риска , а москитный рой сопутствующих при владении юридическими тонкостями обеспечивают гарантированную быструю прибыль -( См.- материалы пяти сотен экспертных судов великого Эдиссона ). После первого ограбления Германии -( См.- статья Версальского Договора 126 о патентах ) закачали несчитанные деньги в МТИ и опять ничего не получилось. В 1945 году вывезли больше десятка пульманов с патентами . И опять - на выходе нуль . Для Лунной экспедиции пришлось приглашать 700 инженеров - эсэсовцев Гитлера . Их шеф Вернер Фон Браун в 1953 году опубликовал в Германии совершенно открытую книгу с подробнейшими деталями экспедиции на Марс. В
1954 - в США . Этой книгой пользовались и Королев с Челомеем ,
и Глушко . Немец обещал Кеннеди высадить в 1970 американских военных летчиков на Луну , а в 1982 на том же оборудовании -на Марс . Создание оборудования заняло 7 лет И НАСА , и Маск , и Безос с Боингом имеют готовые отработанные и исключительно надежные решения , воплощенные в металл . Соревнование эсэсовцев с ангелами начинается . Шахматные часы не помешают. Рагозина простить Взять с него неч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 21:23
Гость: тьн

Невозможно построить космодром силой мысли рогозина. Остальное вполне возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 20:56
Гость: Кот Мурр

...
А пока за 5 лет Маск поднялся на первое место по коммерческим запускам в мире(69%),спихнув Рогозина с него(70%!) .Рогозину осталось 10%.
.
Похоже ему зарплату в 7 раз выше чем у у руководителя НАСА НЕ ЗРЯ Гарант платит !
Добил он таки советскую космонавтику,добил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 20:49
Гость: Я удивлена, господа

Почему не один из российских п-ров из ВШЭ и АН РФ не может сказать правду , что эра рентабельных полётов на многоразовых кораблях ещё не обеспечена на технологических и материальных уровнях и требуется минимум 50 лет для осуществления этой идеи, если она вообще покажет как то свою перспективность типа авианосцев! Они , что в рот воды набрали, коммуняги к-вы? Или зазомбированы до предела авторитетом компашки Чубайса и К"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 18:28
Гость: дядя Андрей

"Орбитальный полет корабля на 100 человек в течение 6 месяцев"?
Если это и вправду было сказано - рядом можно поставить только выступление О. Бендера в шахматном клубе в Васюках.
Интересно, подготовил ли Маск лодку с Кисой Воробьяниновым? Или рассчитывает, что не побьют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 09:39
Гость: Александр

Полность согласен. Нереально. Какой-то бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 18:20
Гость: Проект

так называемого Масска, созвучного сознанию дебилоидов в погонах из массковского Кремля имеет цель равноценную гонке вооружений в холодную войну и равнозначен высадке американцев на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 17:42
Гость: Европеец

Если Рогозин сказал, что это «малореализуемо» значит реализуемо вполне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 23:35
Гость: европейцу

Что бы там ни сказал Рогозин, чисто технически, невозможность многоразовых запусков без рисков ясна даже дилетанту.
Проще новое сделать, чем б/у по винтику перебирать и рисковать жизнями людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 01:54
Гость: для европейцу

напомню дилетенту-многоразовые запуски уже осуществлялись и весь мир мог наблюдать как садятся на землю отработанные ступени Причем-2одновременно Ваша космонавтика безнадежно отстала и скоро накроется медным тазом Немного ждать осталось Посмотрим тогда что запоют такие знатоки как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 01:10
Гость: Федор

У нас подход другой и исполнители и контролеры,у нас не закладывают 10-20% запас прочности и не согласовывают годами КД ,не плодят тысячи ,карточек разрешения на отступления от КД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 00:26
Гость: 1

Абсолютно верно! И не забывайте ещё что нужно поднять кучу топлива (которое нужно на посадку) и железа (вместо того чтоб сбросить первую и вторую ступень). Какая при этом останется полезная нагрузка - мизерная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 17:36
Гость: Трезвый

вывод. Мани,мани,мани! Что не сделаешь ради денег. Человек живьем до сих пор еще не вышел в открытый космос и все летает под защитой магнитного поля Земли ,а все полеты на Луну из области "фейк ньюз". Почему до сих пор ни одна собачка не побывала на Луне и не вернулась живой домой? Космическая радиация убивает все живое и речь о полетах на Луну,на Марс можно будет вести только тогда когда ум человека сможет найти противоядие от смертельного излучения. В теории и на практике можно придумать и построить космический корабль хоть на 1000 чел. Но кому нужны трупы в космосе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 18:37
Гость: нетрезвому

мысль конечно интересная -так и видишь как Лайка или Стрелка в скафандре прыгает из спускаемой капсулы на лунную поверхность и бегает по Луне Потом проделывает обратный путь и взлетает к основному модулю Ну а дальше совсем просто и вот через пару дней собачку встречают на Земле Да много бреда я читал на КМ но подобного-никогда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 23:39
Гость: 18:37

Не обязательно им прыгать в скафандрах, достаточно просто прилуниться и вновь взлететь. Но и это нереально! Не придумали ещё, как с поверхности луны устроить пуск. Поэтому лунные аферы американцев так смешны.
Не говоря уже о радиации. Не были они там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 01:51
Гость: для 18-37

американцы придумали и осуществили это 6 раз Не один и не два раза а 6раз Но они не могли придумать как модуль под управлением Белки будет стартовать с поверхности Луны Вот и отправляли людей на Луну а не собак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 00:31
Гость: 1

Ты даже не знаешь, что действие радиации ничего общего с ядом не имеет и поэтому не может быть противоядия от радиации. А всё рассуждать лезешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 00:30
Гость: streamer

//Не придумали ещё, как с поверхности луны устроить пуск//
Другими словами, СССР тоже врал, когда рассказывал о возвращении своих автоматических станций с Луны. И откуда же вы, такие неучи, берётесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 08:41
Гость: стримеру

ну тогда надо было посылать автоматическую собаку Но американцы этот этап прошли и поэтому отправляли на Луну человека-не один раз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 17:34
Гость: gvozd

ага, мы это уже слышали... и Маск уделал роскосмос под орех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 23:41
Гость: гвоздю

Судя по всему, космонавтика в упадке и здесь, и там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 09:54
Гость: gvozd

это то что физики называют насыщением.
старые технологии разработанные в 50-60 годы прошлого века достигли своего максимума и требуются новые идеи.
в мире всего 2е страны продвигавших космос.
1. рф слила программу ссср и втихаря все загнала сша. сама пользуется разработками 40летней давности и ничего нового не внедряет.
2. педостан своей программы фактически не имел, первую половину взяли у немцев, вторую получили от предателей 90х.
сегодня педостану не до космоса, нужно заставить не размножаться белых и везде расставить баб - это важнее космоса.

остается китай, который будучи тоталитарной страной в теории может сконцентрировать нужный капитал, но до сих пор осваивает разработки ссср 40летней давности.

фактически, Маск Единственный кто сегодня продвигает космос вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 13:57
Гость: Виктор

И куда же великий Маск продвигает космос? Дурит он гуманитарную публику, не понимающую того, что на Земле люди защищены магнитным полем планеты и озоновым слоем в атмосфере! А вот Марс не имеет магнитного поля и озонового слоя, как же тогда на Марсе и во время полёта защититься от космической радиации? Россия испытывает космический ядерный двигатель, который может в несколько раз сократить время полетов к другим планетам, а Маск эксплуатирует устаревший химический двигатель. Где туристы, которых Маск обещал начать катать вокруг Луны, уже начиная с 2018 года? Где его космический Интернет? Запустил 60 маленьких спутников и затих, а надо 12 тыс таких спутников! Рассчитывает к середине века запустить их все? Но ведь часть из первой партии уже вышли из строя! Маск - звено в системе чудовищной распиловки бюджета США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 15:44
Гость: В.М.

"Россия испытывает космический ядерный двигатель, который может в несколько раз сократить время полетов к другим планетам"
Который ядрами урана из дюз стрелять будет...
Дурной фантастики начитался, придурок малолетний? Ты только еще о лазерных лучах не писал, которые из глаз пускает великий Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 08:04
Гость: Ейбогус -пора взрослеть,земляне.

"Там" все окей.
Этого Муска мусолят для мускировки. Судя по всему, рептилии уже летят
На Землю. Так что кончайте базарные склоки,
Человечество кое кому вообще неугодно на этой планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 17:16
Гость: Длинный нос

Свино-Рагозин заявил о невозможности реализации проекта Илона Маска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2019, 19:20
Гость: Павел__

"Да скорее трамваи полетят, чем у Маска что-нибудь получится" - сказал рогозин и пошел фантазировать о своем "медицинском трамвае" и батуте для его запуска на орбиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2019, 00:32
Гость: 1

А у Маска ничего и не получится, прав Рогозин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.