• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Октябрьская правда против либеральной лжи

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.11.2019, 23:24
Гость: разгадка тайны Доброго-19

Что за люди ? Злобные твари или играют их ? Три возможных варианта
1. Кто то может убить за сделанное замечание - например, уголовники и в тюряге и на улице, или животные вроде Соколова-Наполеона. ВРЯД ЛИ - уголовники не участвуют каждый день в диспутах.
2. Злобные приверженцы Ленина. Тоже ВРЯД ЛИ - таких не найдешь сейчас.
3. Осталась одна возможность - ИГРАЮТ злобных приверженцев Ленина.
Зачем - платят им за это. Зачем платят ? Чтобы западные и другие СМИ могли
говорить какие русские жестокие, злобные, опасные и тупые. Чтобы возбудить злобу
и ненависть вокруг. Чтобы создать хаос, начать гражданскую войну и уничтожить страну и ее народ. вот и все - ТЕПЕРЬ это ОЧЕВИДНО. Спасибо за наглядный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 08:28
Гость: Анонимщик, шарахающийся от ников

Что за существо анонимщик.
ТЕПЕРЬ СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО.
1. Это существо злобное, продажное. Оно работает на главных врагов России, на тех кто грабит Россию, на тех кто довел народ до грани физиологического выживания.
2. Представляете народ богатейшей страны, с неисчислимыми ресурсами побирается на мусорных баках.
3. Урод, боящийся даже назваться ником, является откровенным приверженцем воров, грабящих Россию. Откровенный ВРАГ России.
4. Такие мрази как этот анонимщик в блокадном Ленинграде воровали, отбирали продуктовые карточки у пенсионеров, людей немощных, тем самым обрекали их на верную смерть.
5. Теперь очевидно что такие моральные ничтожества не имеют ничего общего не то что с русским народом, но и вообще с человечеством. Это нелюди.
6. Они убивая людей, уничтожая Россию, пугают на форуме какой-то Гражданской войной. Но настоящие люди знают, что лучше геройски погибнуть в бою с такой нечистью, нежели всю жизнь пресмыкаться перед вражиной и умереть с голоду, возле мусорного бака.
7. Если мы, настоящие граждане России будем безучастно взирать на злобных анонимных тварей, то они нас сожрут в ближайшее время. Люди русской земли объединяйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2019, 23:11
Гость: Пыня, Добрый-19 и т.д.

Что за люди ? Злобные твари или играют их ? Три возможных варианта
1. Кто то может убить за сделанное замечание - например, уголовники и в тюряге и на улице, или животные вроде Соколова-Наполеона. ВРЯД ЛИ - уголовники не участвуют каждый день в диспутах.
2. Злобные приверженцы Ленина. Тоже ВРЯД ЛИ - таких не найдешь сейчас.
3. Осталась одна возможность - ИГРАЮТ злобных приверженцев Ленина.
Зачем - платят им за это. Зачем платят ? Чтобы западные и другие СМИ могли
говорить какие русские жестокие, злобные, опасные и тупые. Чтобы возбудить злобу
и ненависть вокруг. Чтобы создать хаос, начать гражданскую войну и уничтожить страну и ее народ. вот и все - ТЕПЕРЬ это ОЧЕВИДНО. Спасибо за наглядный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 21:53
Гость: Последнее послание Пыне и Укорачивающему

Ну ладно, меня вы сравняли с землей. Но ответьте на ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос. Ну избавитесь вы от ВВП. А куда денутся олигархи и жулики- чиновники, как от них будете избавляться. Ведь их же миллион.
Что дальше то ? Ну поищите логику в своей башке, убийцы-ИГИЛовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2019, 13:00
Гость: Добрый-19

:-)))))Вы хуже ИГИЛ. ИГИЛ - это ваша страшилка, специально вами созданная, дабы отвлекая народ "угрозой терроризма", РАЗВОРОВЫВАТЬ РОССИЮ.
От вашего грабежа, русский народ на грани вымирания. Жизнь большинства россиян на грани физиологического выживания.
Когда же вы безумное ворье награбите себе столько, что скажите "достаточно"? Я думаю никогда. В этом ненасытном грабеже вся ваша паразитическая сущность.
**
:-))))Перефразируя одного из известных теологов, ваш девиз "ПОКА ЖИВУ ВОРУЮ!"
Ну и о чем с вами ворами можно говорить? И главное, для чего. Вас ведь не переделаешь!?
**
Как Вы считаете я конкретно выразил свое отношение к вашим преступлениям против России и народа?
**
Честно говоря противно даже отвечать такому существу. Но не выдержал, такого насилия над справедливостью и здравым смыслом. Не отвечайте мне. Закрываю эту ветку и иду мыться, после общения с такой нечистью:-))))
ПС Был бы верующим - в церковь сходил бы:-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 19:25
Гость: Самому Доброму от "существа"

Если русские вымирают, почему же тогда Добрый-19 как истинно русский, не вымирает. Кричит то громко и часто, как на своем рабочем месте, без перерыва, наверное это робот какой то.
Но ЕСЛИ СЕРЪЕЗНО, то интересно - сначала Добрый в этой дискуссии не участвовал. Потом откуда-то узнал что СВОИХ бьют и немедленно примчался. Явно ему сказали, так как эта тема давно ушла с сайта. А вывод такой - ЭТА МРАЗЬ из одной компании. Обсуждают кого бить, кого с грязью смешивать, кого свергать но слушаются. своего шефа. И когда он им скажет, ведь грабить и убивать начнут как настоящие большевики.
Интересно - живут в стране где так всем плохо. Но ПОЧЕМУ ТО не им самим. Иначе давно сбежали бы. Скорее всего живут не здесь и не боятся называть ИГИЛ безобидной страшилкой для народа.
И заметьте - НИКОГДА не отвечают на вопросы. ВСЕГДА ОДИН СТИЛЬ - немедленно смешивать оппонента с грязью. Где этому обучились - в Оксфорде, в Киеве, а ведь может и в любимом ИГИЛ, где им вовсе не было страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2019, 17:58
Гость: Последнему посланцу от Укорачивающего

Нет уж, Вы сами думайте, что будете иудушки делать, когда самый главный вор (со своими подручными "олигархами") выведет последние активы в Америку, а на весь государственный кэш скупит все виолончели в мире. Галера не резиновая, да и на черта вы ему там нужны будете в Америке. Там своих негр.. (пардон афро-американских меньшинств) хватает. А еще вас, болонок комнатных кормить?
На что жить будете, когда свои 30 сребренников израсходуете?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2019, 00:31
Гость: Интересно все одинаково

у тебя милый. На все один ответ - или "сам подумай" или "в психушке тебе скажут". Студентам своим скажу чтобы так преподавателю отвечали. Посмеемся вместе с ними. Хорошо,когда твои враги такие умные. Как то спокойнее стало на душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2019, 12:30
Гость: Интересно одинаковому

У Вас и того нет. Одна лишь ненависть к народу и пресмыкательство перед своими хозяевами.
--
Вот о том, как Вы, милок облизываете хозяйскую руку и расскажите студентам. Это ведь единственное, чему Вас самого научили. Не считая непомерного чванства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2019, 12:18
Гость: Бедные студенты

Досталась же несчастным пытка выслушивать эдакое ничтожество, находящееся на последней стадии когнитивного диссонанса. Большой вопрос к администрации: кто же взял такого это злобное ничтожество с отсутствующей логикой еще что-то вещать студентам? Бедное российское образование. Ну чему может научить такой болван? Только ненавидеть народ России, тот самый народ, частью которого являются студенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 07:17
Гость: тогда ЕЩЕ КОРОЧЕ

взвились и залаяли борзописцы некто Пыня и некто, жаждущий всех УКОРОТИТЬ. Вроде против олигархов. Но в действительности только против ВВП, а олигархи с чиновниками их и наняли. Можете спросить- зачем чиновникам свергать ВВП. Казалось бы да - зачем. Ответ простой - жулики-чиновники (а их действительно очень много) ОЧЕНЬ боятся ВВП - чувствуют что их в любой момент могут погнать. Вы снова спросите - почему еще не погнали. Ответ снова очевиден - их СЛИШКОМ много, всех не пересажаешь. И страну надо сохранить, а для этого нельзя делать резких движений. Еще вы можете спросить - а откуда эти жулики возникли. Ответ снва прост - бандиты, которые убивали в 1917, и их потомки которые по блату сделались начальниками, не имея на это никаких данных кроме умения держать власть. Вспомните что многие олигархи были комсомольскими лидерами. Да и многие бывщие марксисты стали поклонниками западного капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 13:18
Гость: тогда СОВСЕМ УКОРОЧЕННОМУ

Здравствуй, дружок! Ты можешь визжать хоть до посинения, но никого из нормальных людей, которых думаю большинство в России, ты не увлечешь в свою секту отмороженного ворья. Ты можешь выкручиваться как УЖик на сковородке, рассказывая сказки о том, насколько повезло нашему народу быть обворованными воровской кодлой твоих Хозяев.
Ты можешь врать до усра..ки, выгораживая предшественников этих воров. Выгораживая трутней самодержавной власти и его воровского окружения, паразитировавших на каторжном, изнурительном труде российского народа. Тех самых которым дал по рукам ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН и БОЛЬШЕВИКИ, вернув награбленное царями-упырями за тысячелетие власти самодержавных орков.
Вот и они так же визжали, когда выяснилось, что народ больше не намерен их содержать.
Но такие как ты демагоги, прорвались в партию и сумели заморочить голову советским людям, засрав им мозг своей антисоветской пропагандой, передаваемой посредством ваших "голосов свободы". Вот и дали вы аппаратчики свободу своим подельникам дербанить Россию. Пока можете торжествовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 19:49
Гость: ДИАГНОЗ

Ты отдаешь себе отчет что пишешь ? "Но такие как ты демагоги, прорвались в партию" Ты же не знаешь с кем говоришь, каакая партия. Нормальные люди плевали на все партии. Вынужден от общих проблем переключиться н твою психику.
Думаю ты просто ненормальный, не отвечаешь на конкретные аргументы. Крайне низкий уровень интеллекта и психики. Призываешь к хаосу, гражданской войне и хочет всех утопить в крови. НЕ ПОЛУЧИТСЯ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2019, 13:21
Гость: для уточнения ДИАГНОЗА

Бред недоумка - это не аргументы, как ты считаешь. Твой ВВП тебя давно продал и купил виолончель для своего большого друга. Любишь стабильно пресмыкаться перед сторожевым псом Олигархов, так и пресмыкайся себе в одиночестве. К людям только не примазывайся, тони сам в своих испражнениях, а других не тяни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2019, 09:37
Гость: Эх, если бы

от моих постов гражданские войны начинались... Если что, революция или гражданская война начнется, то уж не из-за постов на портале КМ, это точно. Чего ты тут вообще понаписал-то - и крайне низкий уровень интеллекта и психики. Мама мия! Нормальный пост у "тогда СОВСЕМ УКОРОЧЕННОМУ", выгодно отличается от постов того же "Поручика в отставке", ситуацию отражает адекватно. А вот Ваши утверждения, что якобы "бандиты которые убивали в 1917" - это надо полагать Вы в виду большевиков имели? прямо же не написали - "и их потомки" они ничего не стоят без родословных "бандитов", потому что те, кого Вы назвали "потомки" таковыми могут и не являться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2019, 00:27
Гость: хоть один что то конкретное пишет

конечно, не только потомки. Но и их выдвиженцы. И это темы ддля диссертаций.
Вот например я не знаю, откуда берет начало клан Брежневых. Но он распался, вместе с любовниками его дочки. А распался потому что упились. И предков Ходорковского не знаю. Но и он в тень немного убрался, но вспомним сколько он дел наделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 07:52
Гость: КОРОЧЕ

Есть коммунисты, мечтающие о возврате себя в парткомы. Есть либералы (вроде 19-Доброго), тоже мечтающие скинуть власть, правда с несколько другой целью. Вроде разные группировки.
Но готовые в любой момент объединиться для того, чтобы настоящих людей перебить или в свою обслугу превратить. Люди, объединяйтесь против этих человеческих отходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 13:44
Гость: Пыня Владимир Владимирович

Да бросьте вы дружище, не обращайте внимание на всю эту мелкую шушару завистников и либералов (вроде 19-Доброго), мешающихся под ногами.
Главное что бы нашим настоящим патриотам никто не мешал поднимать уровень благосостояния семей. Не взирая на происки этих подлых завистников наши яхты будут самыми крутыми, наши патриотические поместья на Майами-бич и квартиры наших детей в Нью-Йорке и Лондоне, самыми умопомрачительными, а сами наши дети - самыми талантливыми министрами. К чертям собачьим всех либералов и изрыгающих яд зависти, совков. Это все завистники. Первые - завидуют тому что не они у кормушки, а мы и наши хозяева. Вторые завидуют, о своих утраченных парт привилегиях. Сегодня мы с вами на коне, потому что мы СУПЕРТАЛАНТЛИВЫ, а они все НЕУДАЧНИКИ.
Вместе за такую Россию, где Володину (и его талантливой маме, Дай Бог ей здоровья на долгие годы) будет жить вольготно, а Суркову, привольно!!!
Держитесь соратник!!!
Стойкости Вам в битве с этими голодными псами-либералами и облезшими волками-совками.
Ну, За Единую Россию!!! За НАШУ ПАРТИЮ. За наших Олигархов-ПАТРИОТОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 06:25
Гость: Ну ты явно не из несчастного народа

Большинство народа хаоса не хочет, а хотят лишь те, кто как в 1917 хочет пограбить и самому стать олигархом. А ты любишь поднимать
массу на грабежи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 13:01
Гость: Пыня В.В.

Да бросьте вы дружище, какое нам с вами дело до народа. Народ безмолствует, а мы тем времени с вами должны обеспечить счастливое будущее наших лучших россиян Фридмана, Усманова, Каримова, Роттенбергов, Михельсона и иже с ними. Да и самим успеть порезвиться, возле наших хозяев.
Наша с вами главная задача уважаемый коллега и соратник, не дать народу опомниться, что бы головы свои чернь не поднимала, а имя проклятого Ленина стереть из памяти. Это наша первоочередная задача.
Ну все, не могу долго рассусоливать, работы много. Прощевайте. Увидите наших, целуйте во все сладкие места!!!
Вместе за такую Россию, где Володину (и его талантливой маме, Дай Бог ей здоровья на долгие годы) будет жить вольготно, а Суркову, привольно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 09:22
Гость: Масса

Ой, а где ещё нужно пограбить,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 12:55
Гость: УКОРОЧЕННОМУ

Интересное кино получается.
Несколько десятков мафиозных грабителей и пару тысяч из их обслуги (типа КОРОЧЕ и все такие), ковыряющиеся в воровских отходах (пусть их даже, тысяч 150-200 "человек"), Вы чудик называете настоящими людьми и призываете объединиться против 140 миллионов, тех кого вы называете отходами.
Так вы потрошители и иуды уже давно против нас объединились и высасываете из России и нашего народа все соки.
Проблема в том, что 99,9 % населения России, те кого вы орки, называете отходами, не можем объединиться и остановить этот диктаторско-воровской беспредел.
**
Вы, "лахтинский шут", боретесь за свои грязные 30 сребренников и хотите себе найти здесь тех, кто вам подпевать будет? Не выйдет. Ищите среди своих лахтинских подельников.
Ваш новый девиз. Иуды всех стран, объединяйтесь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 06:08
Гость: Что такое лахта не знаю

но мразь вижу насквозь. И ленинскую мразь которая верит что как они захватят власть всем будет жить хорошо. И ту которая Россию хочет превратить в ХАОС.
И ВИЖУ ЧТО ОЧЕНЬ подействовали наа нее мои слова. Не надо рядиться под бедноту. Вы то САМИ деньги откуда берете за свое словоблудие, напишите честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 13:27
Гость: На самом деле

ни один адекватный чел в здравом уме не будет так откровенно топить за Олигархов и коррупционеров. Ты либо клинический, либо расскажи сколько тебе подбрасывают на сладкую жизнь старшие!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 19:53
Гость: на самом деле насчет любви к олигархам

надо почитать выше коммент ЕЩЕ КОРОЧЕ.
Хочешь стать богатым как олигархи - даже это тебе слабо.
Только орать можешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2019, 13:19
Гость: На самом деле

то есть ты не за самих Олигархов, а за того кто им Россию на кормление поставляет? За кормильца и поильца Олигархов.
За крестного папу, но против мафии?
Еще и большевиков-революционеров приплел. Значит ты в принципе за тех, кто вел и ведет роскошную жизнь наживая несметные богатства за счет труда русского народа и грабительства природных невозобновляемых ресурсов России?
Я же говорю - не в себе или проплаченный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:06
Гость: Хех!

Живем в великой стране и всё ноем!
***
Одни поносят РИ, другие проклинают Союз, третьи доказывают, что Древней Руси никогда не было. Где еще такое возможно!? Может, в Британии? А уж сколько всего натворили за свою историю! Но нет, там такое не дозволяется. А российских граждан постоянно провоцируют на кровавые разборки, хотя РУССКАЯ ИСТОРИЯ НЕ ТОЛЬКО ДОСТОЙНА ВСЯЧЕСКОГО ВОСХИЩЕНИЯ (НА ВСЕХ ЭТАПАХ!), НО И, ПРИ ЧЕСТНОМ СРАВНЕНИИ, БОЛЕЕ ГУМАННАЯ, ЧЕМ ИСТОРИЯ ЛЮБОЙ "ЦИВИЛИЗОВАННОЙ" СТРАНЫ. И кто? Собственные СМИ, захваченные либералами (как именует себя наше компрадорское жулье) еще в 90е, как и все институты, связанные с культурой, вот уже четверть века изливающие на весь мир русофобскую муть, отравляя ойкумену. Покончим с русофобией внутри страны - очистится и ойкумена. А когда мы сами главный источник русофобии, чего ждать от других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 17:45
Гость: Пыня В.В.

Твой стон о бедных "наших", всеми оскорбляемых Олигархах (как соли Земли русской) раздается на всю Россию. Мы слышим его.
Проклятые либералы, руки прочь от наших патриотичных Вексельбергов, Усмановых, Фридманов, Ротенбергов...!!!
Сплотимся же братья вокруг НАШЕГО ВСЕГО.
Вместе, за такую Россию, в которой Володину будет привольно и Суркову, вольготно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 13:58
Гость: Хех!

Что-то ты, Пыня, излил свою желчь не по теме.
***
Но если тебе полегчало, я не против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:02
Гость: sergey

Проблема рассматривающих октябрь 17 года даже при разнообразии подходов в том что они смотрят не в будущее а в прошлое,смотря вперёд от 17 года надо задаваться одним вопросом,что было бы с Россией,Европой и миром в 41-45 годах,если бы не было в России 17 года,индустриализации,пятилетки, огромного морального подъёма и сплочения России в противостоянии нашествие, да народ царской Роси победил в 1812,но вызов второй мировой был страшнее и опять против нас шла практически вся Европа,исторический 17 год был необходим не только для России но и для человечества...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:08
Гость: Дык!

Если бы не Октябрь, Россия развалилась бы еще сто лет назад.
***
И сейчас некому и нечего было бы обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 11:19
Гость: gvozd

вы лучше задайтесь вопросамии например был бы гитлер без первой мировой или была бы вторая мировая без майдана 1917го?
даже если вы совсем не знаете истории, но просто непредвзято смотрите на события - связь между ними Очевидна..
однако если людям запрещать изучать историю как ето селали либерал-большевики сразу после захвата власти и запрещать людям свободно высказывать свое мнение, читать книги как это делали коммуняки все 80 лет своей диктатуры, можно нарисовать какой угодно дивный мир... вас ограничивает лишь собственная фантазия.
реальность все равно шандарахнет вас коленвалом по кумполу - как всегда неожиданно, ведь в придуманном мире коленвала нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 11:47
Гость: Валлийский Коган-гвоздю

Ну война-то бы состоялась.
Меня вот что интересует.
Ежели бы во главе страны не встал бы Горбачёв, или бы в ГКЧП нашлась бы мудрость/дух к народу обратиться и обьяснить, что происходит, иными словами мы бы продолжили жить в СССР, вы бы в своих постах по прежнему бы гнали свой антисоветский, юдофобский, шовинистский и русофобский бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 14:13
Гость: Хех, ну ты даешь!

Весь смысл Второй мировой был в разделе России (а вовсе не в борьбе с коммунизмом, как, кстати, и в 91м).
***
Для того и готовили Гитлера. И не факт, что буржуазная Россия выстояла бы против "цивилизованного" мира. А вот советская - выстояла. И это единственное, что имеет значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 20:33
Гость: На самом деле

буржуазная Россия подсчитала бы цену Победы (или стоимость), и приняла бы решение, что выгоднее сдаться и пить баварское пиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 19:30
Гость: "гвоздику"

"... была бы вторая мировая без майдана 1917го?"

Была бы! Это было ясно всем умным людям. Поэтому, например, Ситроен и переделал свои мастерские по производству шрапнели в автомобильный завод с потенциалом делать на нём не только военные грузовики, но и броневые машины.

Всем было ясно, что после Версальского мира, унизившего Германию "ниже плинтуса", следующая война неизбежна. Весь вопрос был в том, какой будет "флаг": против кого?

Гитлер был для Европы неизбежен! Это было ясно любому. жыившему тогда (но "гвоздик" тогда ещё не был запланирован родителями)

И тут возникла Социалистическая РФ! Нужный флаг был обретён!

Так что 2-я Мировая была неизбежна и неотвратима: даже, если бы не было бы Революции 1917 года в России.

Это ясно любому разумному человеку, кроме тех, что изуродованы ЕГЭ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 16:07
Гость: Анюта, я тута!

Ты лучше вначале задайся вопросом, почему подавляющее большинство разумных людей называют революцию революцией, а ты - Майданом. Ведь дело в искривлении твоего неолиберального сознания.
Все потому, что ты на стороне 1 % народа, на стороне паразитов и трутней, сидевших на шее большинства трудящихся. Ты жалеешь, что они в результате Великой Октябрьской Социалистической революции утратили возможность присваивать результаты чужого труда и вести роскошную жизнь бездельничая. Это же такая драма для паразитов, утратить возможность паразитировать. Жизнь для них потеряла смысл.
Ты ярко выраженный поклонник и почитатель неолиберал-буржуазии и средневекового варварски-дикого самодержавия. Читай книги про то, как смысл жизни боярской аристократии и их прилипал-паразитов заключался в кутежах и покатушках. Но их было около 1 % от населения России. Потому развалили они Россию в своих попойках, пропили цари, да проиграл в карты.
Спасибо Большевикам и их лидерам, спасли народ и Россию от того дерьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 03:19
Гость: World

))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:51
Гость: НХ

В.А. Вазюлин (Философ-марксист): "Так ли уж безусловна и окончательна победа капитализма? Так ли уж бесплодны десятилетия существования социализма в СССР и странах Восточной Европы? На наш взгляд, нет, нет и ещё раз нет. В прошлом при переходе от феодализма к капитализму утверждение капитализма происходило волнообразно: буржуазные революции сменялись феодальными контрреволюциями, прежде чем в стране установилось господство капиталистических отношений. При переходе от первобытнообщинного строя к рабовладельческому обществу рабовладельческие государства не единожды завоёвывались варварами, а затем снова возрождалось рабовладение и так продолжалось, пока не установился феодальный строй.
В истории человечества при переходе от одной крупной стадии развития временные откаты истории назад не случайность, а закономерность. Следовательно, сам по себе факт буржуазной контрреволюции не доказывает, что социализм потерпел поражение раз и навсегда. Более того, история человечества - не в силу предопределения, а вследствие естественноисторических причин - имеет общий, закономерный, спиралевидный ход развития, на основе учёта которого мы можем с уверенностью сказать, что, если человечество не хочет погибнуть (самоистребить себя либо военным путём, либо мирным путем самоудушения отрицательными последствиями своего взаимодействия с природой), оно придёт к коммунизму.
Третьего не дано!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:46
Гость: Беня

Шалом. Всем. Ничего не понял из статьи. Либералов называют троцкистами, а троцкистов называют либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:38
Гость: ant1949

Троцкисты и либералы близнецы братья от одной многодетной матери. Есть еще транснационалисты(об'единяют богатых)-антиподы интернационалистов (об'единяли бедных), которые финансируют в России и других странах разные оппозиции власти для свершения очередной геволюции - смуты, чтобы в мутной воде обеспечить хороший улов.
Для них движение это все, а цель ничто.
Они хотят превратить мир в подобие беличьего колеса, который вращается с бешеной скоростью и приносит прибыль организаторам геволюционных процессов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:47
Гость: а троцкистов называют либералами.

Это чтобы выборы (либеральная выдумка) были без альтернатив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:50
Гость: Валерий Шамбаров

Хроника развала Российской империи 1917 года.
Как разрушали русское имперское государство
\\\\\\\\\\\\
Шел 1918 год. Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию троцкистов возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками-троцкистами генералов и офицеров генштаба.
\\\\\\\\\\\\
3 марта 1918 года большевиками-троцкистами был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 09:54
Гость: Валерию

Сам Ленин называл Брестский мир похабным. Но страна ещё к февральской революции была истощена, армия в развале. Поэтому, когда немцы взяли Минск, стало ясно, что они не остановятся.
Да, Брестский мир был кабальным, немцы оттяпали много земель, представителя тогдашней советской Украины, приехавшего с Российской делегацией, просто проигнорили.
Но ведь позже территории мы вернули. Страна окрепла. И мы смогли разговаривать с немцами по-другому.
Позорный брестский мир был необходимой передышкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:49
Гость: Мир настояли подписать Ленин со Сталиным 23 февраля.

С тех пор и празднуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:02
Гость: жертве ЕГЭ

Брестский мир подписан 3 марта 1918 года, ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 01:32
Гость: да-да

празднуем позор которая пережила страна при троцкистах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:03
Гость: да-де

Мы не празднуем позоров. А вы, либералы, как хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:28
Гость: Всё как всегда.

Как только число порядочных людей на форуме стало перевишивать, тут же последовала команда либерального агитпропа своим троллям и они начали заваливать форум своим бредом из методичек Гозмана, Амнуэля, Коха,Альбац и прочей еврейской тусовки.
Славянин ,Фрол, Велес, причем эти враки из своей методички они повторяют раз за разом.Боты-роботы, своих мыслей ни одной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:45
Гость: Кстати о собачках

Они не заморачиваются нисколько с текстами, я уже замечал многократно, как они с некоторых порталов(каких именно, называть не буду, не хочу делать рекламу, пусть и отрицательную) копипастят самым безбожным образом. Короче, халтурят по-чёрному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:00
Гость: Однако

Скорее всего это "Кирилл" , если помните такого. Всё один в один что он тут раньше писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 23:36
Гость: Про Кирилла помним

Но по стилю, кажется, отличается. По-моему, это не Кирилл.
А ещё был неадекват, Scorpion. У того с...ч начинался на теме отречения Николая II. Признаюсь, изводил слегонца я этого Скорпиона, тема благодатная была для троллинга. Подкидывал ему, например, как, в отличие от Николая, в Чили не сдавался Альенде. Ох и забавлял этот Скорпион меня! Ушел вот, поскучнее стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 01:27
Гость: кадет

как уже эти сурковские анонимы достали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:26
Гость: Скорпион и Нос

появлялись только в темах Д.Зыкина. Вывод сделаете сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 01:30
Гость: А еще был

прямо как сейчас помню, Мишка Голощекин, все под русского косил, хотя был чистым этническим евреем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:30
Гость: Олег

Славянин ,Фрол, Велес....
- это все один человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 03:13
Гость: нет-нет

это я Гозман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 21:58
Гость: Однако

Всем известного "Кирилла" напоминает. Пишет под другими никами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:27
Гость: НХ

Возбудилась находящаяся уже не одно поколение на службе врагов России белогвардейская нечисть. Скйчас её вновь призвали у активности - народ России начинает понимать, что он приобрёл в результате Великой Революции, и что он потерял в результате реставрации капитализма. Поэтому его надо снова ошеломить чудовищной ложью про Советскую власть и её вождей, как это делалось, чтобы развалить Советский Союз. Но по второму разу не получится. Молодёь читает альтернативные документы и высказывания, а пожилые имеют опыт конца 80-90-х. Так что зря надеются потомки бывших аристократов, что им вернут или возместят земли и собственность, которыми они владели до Революции, а на престол (на шею народа) посадят какого-нибудь "потомка Романовых", в котором нет ни капли русскоц крови. Чтобы прогнать нынешних безродных правителей и воссоединиться - на её условиях - с Европой, где в ряде стран во главе государств - монаршие особы.
Фрол, Валдай, Злой и Добрый - хо--и и пропагандисты врагов простого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 04:33
Гость: Ейбогус -НХ

Так в Рюрике тоже не было русской крови. В Сталине тоже.
Дело ж не в этом,а в понимании страны,и наличии державности в целях.
Есть разница между созиданием,и разрушением? Эти два имени созидали.
Ваша так назыв.Великая Революция закончила монархию Романовых. Исполнила пророчества о династии.
Но Потом ваша революция уничтожила,зачем то,1000 летний
Облик Руси самым кровавым образом,от А-до Я. Неужели для завоевания
Социализма надо было уничтожать гражданина в пенсне? Взрывать церкви,убивать монахов,свящ.и верующих? В др.странах обошлись без этого как то.
А завоевания социализма это результат работы сталинизма,и только его.
С приходом марионетки Хрущева сталинский соц-м превратился в военный коммунизм образца 1919.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 17:00
Гость: На самом деле

комментатор говорящий о результате работы Сталина, не понимает смысла социализма и в чем его завоевания. Чудак думает что смысл социализма,
в великодержавном шовинизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 01:42
Гость: Ейбогус -"на самом деле"

Избавьте меня от
Вашей компании. Сделайте милость.
Мерси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 17:05
Гость: Поручик в отставке

Это "на самом деле" за всеми гадит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 09:03
Гость: На самом деле

таких как ты, приличные люди в компанию не зовут)))
Надоело твой бред здесь читать. Всю ветку захламил своей бестолковой бредятиной. Отдохни. Сходи в церковь, ну или хотя бы в баню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:19
Гость: Татьяна Алексеевна

Мне вот интересно, кто же определил и доказал, что Рюрик был не русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 03:08
Гость: Ейбогус -Т,А, -2

Ответ на
Ваш вопрос послан. Подождем его публикацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 02:03
Гость: Ейбогус -Т.А.

Летописи.
Дед Рюрика -ободрит Гастомысл.(=бодрич,словен,и тд).несколько названий
Этого зап.слав.племени.У деда Гастомысла были 3 дочери. Мама
Рюрика замужем за норм.конунгом. Все в духе времени.
Бодричи очевидно,играли роль некую в силу всяких причин,и неоднократно отмечены в европ.хрониках. Карл Великий имел с ними нечто вроде военно полит.союза. так,что и внук Карла подарил
Рюрику землю Фризию. (Одни из Нидерландов).тк.как нередко бывало,конунг Рюрик не имел своего удела.Из Фризии он и пришел.
Да и имя -Рюрик Вы часто слышали среди русских?хотя бы это отметим.Значит,Рюрик-полунорман,полусловен.
Как видно по коментам тут,
Задорнов ушел,но дело его живет. Мощная была личность,нечего сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 01:05
Гость: ПТРД

Проф Клесов с помощью генетики доказал, что Рюрик был из полабских славян. Наш он. А на западе говорят-викинг, то есть наши люди (а кто они были?) не могли сами управлять своей страной, которая была велика и обильна. Вот и призвали ихнего. Так что тут идеологическая схватка нелицо. Недавно стоянку викингов нашли в Эстонии на островах, там где о.Саарема, до Новгорода рукой подать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 02:55
Гость: Ейбогус -птрд-никто и не спорит со славянством Рюрика.

Клесов ваш скоро начнёт колесо изобретать. Давно известно-из Бодричей,Гастомысл то тоже бодрич.
Что тут неясного,если Вы-русский дед,то кто Ваши внуки будут? Если внуки внучки женятся/замуж за иноплеменника,то будут носители русс.гена,в той или иной степени.Вы позовете внука,он придет,эка невидаль!
Посмотрим карту,где тогда располагались Словены (они же Ободриты).
Если у Лабы/Эльбы,то -они. Если не у Эльбы-то Клесов не в тех геномах копался.
И что это"славяне"?--и поляне-славяне,и радимичи,и древляне.и пр. Это обобщено определение,
А вот"ободриты"-это конкретно. Так что Рюрик- полунорман,полусловен.
Ваш,наш,их,мой-уже уж как хочется. Вот из каких Р. норманов он,это неясно.
То ли Свей/Рус,с полуострова,то ли Дан из Ютландии.
Могли бы управлять сами,зачем тогда дед звал внука?
.А конкретно-- дед его позвал из за кризиса торг.пути-из Балтики-в Црьград,и вообще -юг.
Чтоб помог разрулить. Рюрик же-конунг,не авантюрист.Это-863г,и торговля была тогда важнее,чем сегодня.
Это у Вас-и Клесова---"идеолог.схватка",а не у Гастомысла.
Англичане вообще с этим не парятся,наоборот,гордятся богатой историей,сильно норманизированной.
А у нас-сплошные комплексы. В ээстонии и пр.лапландии викинги ходили с 7-8 века,как
Вы ходите в гастроном. Читайте саги,много проясните себе,
И цапались,потом женились на славянках,напивались,в пиве тонули,дрались,мирились.
Жизнь кипела,в общем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 23:42
Гость: ПТРД

Жаль Вас не было на КМ когда пылали страсти вокруг Клесовских статей, Вы бы все и разъяснили. Оказывается, все и так было давно ясно.Я своему немецкому другу много раз говорил-славяне вы, помесь. А он всегда обижался, считал, что викинги, датчи то есть, и создали русскую государственность, на которую мы были не способны. Дискутировали проход викингов на Киев, как они протаскивали свои ладьи. А кто мы? Разве мы славяне? Я вот смотрел археологические исследования владимирской земли, на восток. Там исконно жили угорские племена, а славяне пришли позже, в бездесное Ополье так как они были замлепашцы. А лесной народ жил больше охотой и рыбой и был в итоге колонизован славянами.Еще немец говорил, что они якобы и с вендами не мешались. Не знаю, но прусаков от русских внешне не отличишь вовсе.
Что касается прочтения саг, читал в БВЛ и даже книга эта есть у меня в Канаде. Что сказать, народ злобный. Обман, предательство, угон скота, взятие заложников-норма. Свиньи, и все тут. Корни-то остались, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 01:39
Гость: Ейбогус -птрд-Ваша онтарийская вьюга пришла и сюда.

Почему,был.на этом клесовом побоище.
Разъяснял,кто то против был (на базе хотелок своих и задорновоклесовой
Идеологии),кто то поддержал,разные голоса были,
.
Видимо,Ваш немецкий древний друг -нечто вроде Библии,или гугла.
Датчи-это голландцы. (Dutch).
Это-Даны. Они тормошили конт.европу,так и звали всех норманов. Вашего древнего немца не Стурлуссоном зовут,из 13 века?или он просто
Скромный Хейердал.
Немец лично мб.и не мешался с вендами,а его предки-могли. Сами то немцы-коктейль. О том,что германцы(даже этот термин-от имени вождя тевтонов Эрминия) издревле смешивались со славянами,писал ещё в 1930гг один немец. Очевидно,мешались с зап.славянами-вендами и ободритами.
.
Ну,о" злобности "-это из др.оперы,это Ваше субъективное.
Ещё раз-читайте хроники,того же Стурлуссона,Хейердала,и др.серьёзные источники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2019, 08:04
Гость: ПТРД

Не придирайтесь, уважаемый сосед, я отлично знаю, что канадцы кличут голландцев датчами. В Нидерландах и на севере Германии, в Бельгии-десятки диалектов; в итоге все они говорят на смешанном языке. Как Вы ранее замечали, викинго-скорее способ жизни и кто именно хаживал на Русь-Богу весть.
Что касается моей Библии-он уроженец Чернолесья-франконец. Всегда говорил, что у них самые красивые девушки и баварцы считают их своими, но они так не считают-элита они, со времен Шарлемана.Но я-то знаю, что немцы-помесь со славянами.
Про Хейердала, опять таки-видел его вживе и слушал его лекцию на ученом совете. А про Кон-Тики читал еще в школе. Он смелый человек, пассионарий-на своем примере пытался доказать свою гипотезу. Но такой способ доказательства ничего не доказывает, кроме того, что он лично достиг Полинезии.
Про Стурлуссона не слыхал-надо проверить, кажется с бейсменте валяется книжонка про викингов, не его ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 06:26
Гость: Ейбогус -птрд-и еще.

"Руси"тогда не было. Норманы её звали"гардарика".Русью стали звать уже после
Рюрика.по имени"русов",одних из Свеев.
Ходили в Гардарику не викинги,а хейердалы.
Любопытствующие.
Просто норманы,обобщено. Если их звали славяне
"Варяги",значит они были с крайнего севера
Сканд.пол-ва,именно из Варангера.
"Викинг"-строго говоря, это бандит,пират.vikingr."некто из фьорда"-vik-это фьорд,где они держали свои ладьи.
Так осваивался регион ими.не пиратски. Пиратили они в Европе,там,где или не собирались адаптироваться,или их твердо не принимали (англия,с ними норманы воевали,но Англия уже была сложившимся гос-вом,чего не сказать о славянах).
А со славянами не воевали,по большому счету. Мб.норманам понравился мирный нрав славян,и наверняка много земли,и богатой земли.
Как пишет средневек.хроника о норманах, довольно лаконично,и емко-"они жадны,любопытны,и красноречивы")))) очаровательные ребята.
Особенно-"красноречивы")))вот откуда их саги.
Кстати,и на кельтов ирл.и шотл.повлияли эти саги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2019, 20:45
Гость: Ейбогус -птрд --?

В Канаде есть и голландцы,непонятно,о чем спорите. Посмотрите в словарь хоть.чтоле.
Вам скоро надо будет доказывать 2×2=4.Вы будете страстно оспаривать.)))
В Баварии тоже осели Бойки,насколько мне известно. Одни из галлов,так что все может быть. Шли по горизонтали из Галии-до Праги.
Богемия,отсюда.
Никак с не могу знать,что у
Вас в подвале лежит,мб.и сам Стурлуссон, ещё живой. С Хейердалом. Беседуют.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 06:35
Гость: ПТРД

То, что датчи значит голландцы не подлежит сомнению. Причем тут 2×2=4, да еще страсти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 07:28
Гость: Ейбогус -птрд.

Так
Вы сами написали,что канадцы датчан зовут"датчи".
А страсти это хорошо. Значит,человек -живой.
Я вот довольно страстный,в основном зимой ,при минус 40.
А летом при +35-совсем макарона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 15:06
Гость: ПТРД

Может, я ошибся или опписька вышла: канадцы зовут датчами голландцев. Ну, и датчан, наверно, тоже-тут я точно не скажу. Но они и все народы СССР зовут русскими. Мне мой приятель фермер-виноградарь как-то сказал: ты не обижайся, ты хороший человек. А я вот русских не люблю. Почему, спрашиваю? Да приезжала их как-то целая компания собирать виноград (пик ап ю овн). Гляжу, они к машине корзины (бушели) вдвоем тащат, сок так и течет вниз. То есть двойной вес за те же деньги. Возмутительно! Они когда собирают, придавливают виноград, чтобы больше вошло-а плата все равно одна-за бушель.Жулики они! Я спрашиваю, а как они выглядели? Он говорит: ну не так, как ты, этточно. Они все маленькие и такие чернявые. Я говорю-так это же молдаване, их тут целая компания когда-то приехала нелегально-все рефьюджи. Он говорит, да... точно, они вроде так говорили, молдаване. А кто это такие? Ну не важно, все равно-русские. Я ему долго разъяснял этнический состав СССР. Понял ли он-не уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2019, 23:34
Гость: Ейбогус -птрд

Да,ничего,все ошибаются.
Все ж dutch не danes.
Да ,не суть.
.
Про определение "русских"-давно накушался этим. ))))что с них взять,давно не парюсь,даже издеваюсь. И верят.а я изощряюсь,и верят,)))Так и остались они в 15 веке по своим знаниям. Но есть и знающие,это смотря,какой круг. Виноградарь и есть виноградарь.
Молдаваны молодцы. Это компенсация за безумства Горби. Надо было так и объяснить виноградарю. При слове "горби" он сразу б оживился. Потом стал бы молоть бред из сми 30 летней давности. Гарантия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 20:12
Гость: ПТРД

Молдаваны эти отнюдь не молодцы, а обратно. Они все баптисты. Когда СССР скончался, они через свою церковь купили билеты на Кубу, якобы покупаться в теплом океане. Но они знали, что до Кубы они не долетят, потому что будет дозаправка в Гандере, Ньюфаундленд. Как только они приземлились и вышли на летное поле, они дружно упали на колени и стали петь псалмы целую новообретенную землю. Потом их выгоняли взашея не раз и не два потому что они пытались доказать, что их подвергали мукам на Родине. Но канадцы, конечно, не верили и выдавали ордер на депортацию. Но не тут-то было: молдаваны стали рожать без остановки, и в итоге после череды судов (один говорил мне про 7)им дали статус рефьюджи. Бизнес их таков: они скупают в штатах битые машины, ну и краденые- резаные на запчасти, восстанавливают их и продают иммигрантам. Сплошное жульничество, обман, обвес: были под судами, но им как с гуся вода. Стройкой тоже занимаются, в университеты не поступают. Живут припеваючи, не как виноградарь.
А виноградарь далеко не прост: он помесь британских саксонцев с континентальными немцам, владеет землей их род 200 лет. Есть у него штуцера времен ген Брока, сабли и прочее, старинные книги. Он хранитель истории края, президент местного фермерского союза. Всю жизнь судится с правительством, которое пытается его землю отжать якобы под парковые нужды.Еще бычков выращивает, все один. А доход за год 20 000. Вот в этом году мало кто купил его виноград, пошел снег и поле его обсыпалось-почти все 80 акров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 23:42
Гость: Ейбогус -птрд

Это молд.цыгане.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 16:48
Гость: На самом деле

когда знания на нуле, начинаются фантазии о полунорманах-полукентаврах, которые бьют из тебя фонтанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:11
Гость: Ейбогусу

Взрывали мало. Особо рьяные при любом смене формаций найдутся.
А Церкви невзорванные долго ещё выполняли роль клубов или хранилищ. Ведь с упразднением религии надобность в именно культовых сооружениях отпала.
Попов и священников, желающих вернуть прежние времена и бремя церковной десятины для поддержания своей сытой жизни, уконтропупили наравне с врагами трудового народа. Война есть война. Не большевики её начали, напомню. Большевикам её навязали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 03:07
Гость: Ейбогус -анониму

Какая разница-взрывать ц.или делать из неё публ,туалет? Я видел такую б.церковь,у дороги под Ленинградом.
Про большевиков лучше не будем,ок? Нетоварисч аноним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 19:48
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

А вас не затруднит указать где под Ленинградом такой туалет отыскать?
или вы это для красного словца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 08:58
Гость: На самом деле

хорош придуриваться.
Народу, получившему доступ к образованию, культуре, науке и прогрессу оказались ненужны эти пошлые оккультные сооружения, использовавшиеся для охмурения духовной сивухой.
Преступный царизм загонял народ по воскресеньям руками водить, смотря на низкохудожественные картинки, да лбами о землю стучать, вместо законного отдыха от изнурительной работы на аристократов. Дабы людей во мраке невежества держать. Зато и возненавидел народ русский эти строения, символизирующие дикость и безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 09:49
Гость: Ейбогус -товарисч не понимает просьбу-отстать

Мсье,
как Вас там,Мсье Насамделишный,
Луна на Вас действует,как на Ленина в Горках.
Когда окрестные крестьяне слышали его ежемесячный вой на полную Луну,они привычно и дисциплинированно мелко крестились,и бормотали:"
Слава Марксу,Энгельсу и святому Крупскому..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 10:40
Гость: На самом деле

в те времена в романоффской империи все выли. Громче всех самодержавная чета как руководители ложи и распространители масонства. А центр масонской ложи в России находился в спальне императора (прям на ложе). Они там втроем с Распутиным такой вой на всю Россию извергали. Лошади замертво падали. Из-за этого душераздирающего воя, наш народ и решился на революцию, терпеть уж сил не было.
Слава святому Цербскому Ангальту...!))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 08:46
Гость: Мефодий

Вот и поделом, за грехи ихние тяжкие, за подлости и преступления, против нашей русской веры. Как эта греко-кафолическая секта поступала с нашими богами и храмами, им посвященными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 16:56
Гость: На самом деле

немецко-фашистские захватчики в 1941-1943 гг. взорвали больше церквей чем большевики за годы Гражданской войны. Причем в разы. Это учитывая то, что фашисты были верующими в христоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 16:00
Гость: Поручик в отставке

За хрущевское время взорвали больше церквей чем немецко-фашистские захватчики в 1941-1943 гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 16:42
Гость: На самом деле

всем известно, что церкви в хрущевское время взрывали исключительно поручики в отставке. Больше никто не брался за такие подлые дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 06:18
Гость: Поручик в отставке

Агитпроповские сказки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 13:20
Гость: На самом деле

лучше расскажи сколько тебе платили чекисты за агентурную деятельность в тылу русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:09
Гость: славянин

Мало кто знает но именно благодаря Ленину, Троцкому и его интернациональной большевицкой банде возникло современное украинское государство. Именно Ленин и Троцкий развернули компанию по «украинизации» этих южнорусских земель и изгнанию русского языка, культуры и истории из всех образовательных, культурных и государственных учреждений. Именно Ленин и Троцкий расчленили единый русский народ на три государства.
..........
Для этой цели они объявили малорусов, отдельными от русского народа «украинцами», точно также стали отдельным народом белорусы. Ленин и Троцкий упразднили великорусов, сузив понятие русских только для потомков бывших великорусов. Другим важным преступлением большевизма стало отмена преподавания истории в школах. Любое самое малое упоминание о роли евреев в госперевороте 1917 каралось 25 лет каторги в Гулагах, настроенных троцкистами по всей стране.
...........
Большевики уничтожили под корень всю русскую просвященную элиту дворян, офицеров. Было уничтожено целое сословие зажиточного крестьянства которых они троцкисты-большевики изуверски назывлаи кулаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:17
Гость: славянину

Никого под корень не уничтожали. Кто поддержал революцию, и остался здесь служить общенародному благу, те спокойно работали в тех областях, где были профессионалами. А таких было немало и среди военных, и среди инженеров, учёных.
А то, что извели воинствующих паразитов, стоит ли жалеть? Или то, что часть их убежала, и в Европе потом таксистами и проститутками работала?
Они сами выбрали свой жребий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:22
Гость: Велес

Еще одна жертва ЕГЭ вылезла. Мальчик, а ты что-нибудь слышал об УНР, которая появилась при Временном правительстве и как министры Временно правительства ездили договариваться с руковосдтвом УНР чтобы Украина осталась в составе России и получили от х...хлов отлуп?
Именно большевики разогнали всех этих скоропадских, петлюр и прочую шваль и опять присоединили Украину.Учи матчасть и не позорься своими "знаниями" уровня начальной школы.
Хватит бредить, здесь люди В РАЗЫ умнее тебя и образованнее , нечего тут методичку Гозмана и Амнуэля с Чубайсом пересказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 21:18
Гость: Перун, обличающий ложь

Бесполезно. Этот зомбированный, под несколькими никами не свои мысли высказывает, перепостит с какого-то конспирологического ресурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:57
Гость: славянин

Наиболее характерной особенностью оккупировавшего с 1917 года Россию интернационального коммунистического режима была рабовладельческая система концлагерей, являвшихся главным орудием большевистского террора и геноцида. Следует отметить, что первые советские лагеря возникли еще во время Гражданской войны. Инициатором их создания был Л. Троцкий(Лейба Давидович Бронштейн), который 4 августа 1918 года в телеграмме Вологодскому губвоенкому указывал: «Заключение подозрительных в концентрационные лагеря есть необходимое условие успеха»(см. «Военно-исторический журнал», 1989, № 8, с. 53).
...........
Вообще, соплеменники Троцкого сыграли решающую роль в «концлагериразции» России. Достаточно назвать непосредственных организаторов и начальников ГУЛАГа чекистов Лазаря Иосифовича Когана, Мотю Давидовича Бермана и Израиля Израилевича Плинера. А куратор концлагерных строек от ВЦИК «совесть большевистской партии» Арон Александрович Сольц постоянно твердил, что важнейшим фактором, определившим всю сущность его марксистского мировоззрения «было, несомненно, мое еврейство» (см. Смерч. М., 1989, с. 31). Поэтому он и заявлял, что «мы завоевали новые земли, новые силы природы, мы их завоевали, не проливая ни единой капли человеческой крови...» (см. Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства. М., 1934, с. 223).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:07
Гость: да-да

Если быть честным то усилия Сталина по недопущению абсолютного захвата власти троцкистов-большевиков после 1917 следует признать как исключительной заслугой Сталина перед русским народом. Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и их угрозу своему правлению. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:31
Гость: Фрол - как разрушали русскую государственность

9 августа 1918 года Ленин отправляет указания в пензенский Губисполком:
..........
«Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». Затем идет следующее «напутствие»: «Декретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населения, расстреливайте на месте беспощадно за всякую сокрытую винтовку». В полном собрании сочинений В.И. Ленина присутствуют аналогичные наставления и по другим городам и губерниям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:21
Гость: Фролу

Если б Ленин был размазней, как представители временного правительства, то Советам бы не жить. Все правильно делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:30
Гость: Фрол - ложь довлеет над Россией

Из указаний Ленина "...Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.
1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц - кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
..........
P.S. Найдите людей потверже.
Строго секретно
Ни в коем случае копию не снимать
Людоедское "указание Ленина и его еврейского окружения от 01/05/1919 г." о массовых расстрелах русских верующих людей Сталину удалось отменить лишь 11/11/1939 года директивой № 1697/13, носившей также гриф «строго секретно».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:23
Гость: славянин

Врешь власовец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:26
Гость: Фрол - как разрушали русскую государственность

Троцкизм-большевизм по степени жестокости и садизма в уничтожении людей превзошел дикое варварство рабовладельческих и средневековых сатрапий.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Лейба Троцкий(Бронштейн) - Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.....
Разница лишь в том что тирания эта будет не справа а слева и не белая а красная ибо мы прольем такие потоки крови перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ленин(Бланк) - террор это средство убеждения....Руководящим документом по физическому истреблению русского народа было знаменитое «Указание товарища Ленина № 1366 от 1.05.19 г.».
Безумие вождя не замедлило проявиться в самых ужасающих формах. "Ссылайте на принудительные работы в рудники ", "Наводите массовый террор", "Запирайте в концентрационные лагеря ",
"Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и, не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте ".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Керенский(Арон Кирбис) – государственное принуждение сводится к террору и гильотине; смертная казнь есть классическое орудие государственного правления
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Янкель Свердлов(Гаухман) - Кровавый механик советской власти. Необходимо провести массовый террор против богатых казаков и зажиточных русских крестьян истребив их полностью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:24
Гость: Фрол - идеология обмана народа

В стране царил террор троцкистов-большевиков. Руководящим документом по физическому истреблению русского народа было знаменитое «Указание товарища Ленина № 1366 от 1.05.19 г.», которое здесь уместно привести полностью: И эти симптомы относятся к 1917 году! Безумие вождя не замедлило проявиться в самых ужасающих формах. "Ссылайте на принудительные работы в рудники ", "Наводите массовый террор", "Запирайте в концентрационные лагеря ", "Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и, не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте ".
\\\\\\\\\\\\\\\
Из письма Ф.Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года: "В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске - более 500 тысяч казаков. Всего в плену около миллиона человек. Прошу санкции". На письме резолюция Ленина: "Расстрелять всех до одного, 30 декабря 1919 года".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:24
Гость: И много тебе

Ходорковский платит? Евреям служишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:50
Гость: А тебя на работу

не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:40
Гость: Судя

по производительности Фрола, и анализируя его тексты, приходим к единственно правильному выводу, что платят ему по количеству знаков, не вдаваясь особо в содержание. Как-то так ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:01
Гость: славянин

Известно что например видный троцкист и чекист Нафталий Аронович Френкель предложил Троцкому коренным образом изменить систему фунционирования концлагерей с целью превращения их в бездонные резервуары дешевой и бесплатной рабочей силы.
.........
«От заключенного нам надо взять все в первые три месяца — а потом он нам не нужен!» - цинично говорил Френкель. В чекистских кругах созданную им систму потовыжимания и издевательств прямо называли «френкелевизацией» (см. «Север», 1989, № 8, с. 63). Палаческая деятельность Френкеля, в принципе, довольно подробно освещена в мемуарной и исследовательской литературе. Гораздо меньше сведений опубликовано о подручных этого обер-палача — таких же как и он сам уголовных преступников. Об одном из подобных массовых убийц — Александре Рувимовиче Дорфмане — можно узнать из информативной статьи, напечатанной в псковской газете «За Родину» (1943, № 42, с. 3).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:22
Гость: Валдай.

Из книги профессора Столешникова А.Л. "Реабилитации не будет".
............
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны.
Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках.
Эти первоисточники уже давно, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах. Эта книга не является огульным обвинение всех большевиков без разбора, она обвиняет только международное организованное массонство и только ту его часть, которое замешано в его тёмных делах против России и русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:15
Гость: Фрол - как троцкисты разрушали русскую государственность

Кто же они - эти исторические враги России - может быть, правительство США, или американский народ, или же еще кто-то? Послушаем, что на эту тему говорил в своей речи в палате общин
У. Черчилль 5 ноября 1919 года: “Ленин был послан немцами в Россию точно так же, как если бы послали склянку с культурой тифа или холеры, для того, чтобы она была влита в воду, питающую большой город, и это подействовало с удивительной быстротой. Не успел Ленин приехать, как он мановением пальца вызвал сообщников из тайных убежищ Нью-Йорка, Глазго, Берна и других стран.
\\\\\\\\\
Он собрал их вокруг себя в одну когорту космополитов, наиболее грозную в мире, в которой сам стал первосвященником и главой. Вместе с этими людьми он начал действовать, с дьявольской ловкостью разрушая все русские устои, на каких зиждилось русское государство, Россия пала, Россия должна была пасть!” Те, которые были позваны Лениным в качестве “культуры тифа”, были преимущественно евреи. Достаточно сказать, что из 165 пассажиров пломбированною вагона, приехавших вместе с Ильичом в Петроград, 128 были евреи, занявшие все ключевые должности в революционных организациях большевиков и составившие ядро будущей советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:10
Гость: Это Факт

1. Октябрьская кривда и либеральная ложь - это одно и то же СЛОВОБЛУДИЕ. Это факт
2. Люди, которые НИЧЕГО конкретного делать не умеют но хотят иметь много, ВСЕГДА идут во власть. Например такими (и это факт) были Ленин, Свердлов, Троцкий и многие другие.
3. Террор за десятки лет до 1917. То есть коммунисты-либералы были УБИЙЦАМИ типа ИГИЛ. Это тоже факт.
4. Понаехавшие из Германии и Америки "словоблуды" объединились с
российскими бандитами, которые потом пошли в ЧК. А потом их потомки стали комсомольцами и партийцами. А сейчас следующие поколения этих либералов-коммунистов воруют и вывозят деньги за рубеж. Это очевидный факт.
5. Миллионы прекрасных людей были либо перебиты либо выгнаны из России. И это была официальная политика. Лацис (зампред ЧК) писал, что всех буржуев надо убивать просто так. А вторивший ему Ленин - убивать чтобы остальные уехаали из России. Это факт.
6. Кто написал эту статью ? Такой же либерал под видом коммуниста - чтобы сделать в России еще одну революцию, но теперь уже чтобы ее окончательно уничтожить. Это их единственная цель. ЭТО абсолютный ФАКТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 11:27
Гость: gvozd

Понаехавшие из Германии и Америки "словоблуды" объединились с
российскими бандитами, которые потом пошли в ЧК.
--
они не сами приехали - их толпами активно свозили из самых отдаленных уголков планеты, пароходами и поездами.. даже из австралии перли.
мутная волна "избранных" захлестнула Россию, пребывавшую в оцепененнии и разложении.
чья это была геволюция свидетельствут практически все инострнные послы в питере и москве того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:56
Гость: Это не факт

Это бред сивой кобылы все намешано в кучу, белиберда и куча мала.Сорок бочек арестантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 23:28
Гость: Мне

первых трёх строк хватило, чтобы определиться - далее не читать! И на работе таких пациентов хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 20:17
Гость: Мне и это не факт

Вам двоим сказать "Это чушь" или "Сам дурак" легко а вот написатъ
конкретный аргумент невозможно. И вот именно такие люди как вы
жаждут власти, чтобы поливать, унижать несогласных. Тех
кто говорит конкретные вещи.
"Мне" - интересно на какой вашей работе таких как я много. Я
могу зайти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 19:36
Гость: Если зайдете

то обратно быстро не выйдете. Как быстро - это решает суд. В течение недели. Догадались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:03
Гость: а академик труслив

Мой текст заблокировали, что был утром. Хотя писал лишь о п.3. Трусоват болтун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:04
Гость: Злой

Зла не хватает читать такое наглое враньё этого Евдокимова.
Читать советские учебники Истории СССР? Эту наглую пропагандистскую ложь считать объективным освещением истории, можно лишь в Кащенко. И нигде более!
1. Эти "ленинцы" именно переворот сделали, а не революцию. Причём это был первый переворот такого типа как "цветная революция" по американскому сценарию - как сейчас на Украине. Сценарий оказался очень удачен, миллионы погибли и погибают.
Да в феврале Царь отказался от престола, буржуазия сделала попытку установить строй как во всех "цивилизованных странах". По этой же причине большевики установили "железный занавес", чтобы граждане не видели, насколько хорошо жили и живут граждане за рубежом. Кстати - там были братские могилы и уничтожение миллионов ни за что - по разнарядке? Жили мы в лагере - в социалистическом. А вы желаете жить в лагере?
2. По итогам Первой мировой войны не было бы предоставление немцам территории России для тренировок армии и создания условий для возрождения Вермахта и тем более не было бы Второй мировой войны! Никогда!!!
3. власть рабочих и крестьян? Это Бунд и компания Троцкого, людей в жизни и молотка не державших в руках? Достаточно посмотреть список ленинского Политбюро!
4. Переворот был сделан доллары США, обменянные на немецкие марки. Готовился 25 лет. Интернета тогда не было, сейчас сроки сократились. На Украине достаточно было пяти лет.
5. Здесь автор прав в одном. Действительно самые отвратительные разбойники воспевались в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:29
Гость: Злому

Про Вторую Мировую помолчи уж. Она была неизбежна. И выгодна третьим сторонам. Не зря гитлера раскручивали.
Единственное, что нам оставалось делать - готовиться к этой Войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:00
Гость: Злой

Знаете чтобы претендовать на объективность, нужно самому быть предельно честным. Вы же воруете чужие ники, потому НИ ЕДИНОМУ вашему слову веры нет потому что Вы под...лый человек. Не вам кого-либо обвинять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:39
Гость: CAB

Злое-есть зло,и любая величина его опасно/губительно сегодня для РФ.
Увж россияне/ее русская, здоровая мусульманская часть и др.части, осознаем,не смотря на поругание/забвение истории большевиками-коммунистами, Ваши/мои предки сделали как имя великих на земле-Русь/Россия/РИ/ее народ задолго до 1917г.
Не Вам ли вспомнить о Величие души/сердца/разума/долга/свободы, а главное,сегодня о величине Ответственности каждого и всех.
Напомню Л.Толстого-"везде главная часть образования народа приобретается не из школы, а из жизни", никогда зло не побеждается злом.
А побеждать то надо, учиться - жизнь изучать:
1.отречение Царя, не толчите воду в ступе или не будь велик на малые дела, правда о ней за 7 замками.
2.Итоги WW1: Германия выплачивала контребуцию странам Запада, а СССР поставлял/обеспечивал сырьем ее, немецкую, технологии/науку/товары/продукция/...
Вот такие территории, такая коллизиция с ними, и наступает момент - мне ли, сверхчеловеку, иметь дело с этим дурнем?
3.резонно спросить, эти гвоздь держали? Запад позже наблюдал за ручками последуюших поколений, не державших даже иголки, но заявленных как рабочий/крестьянин/ткачиха в делигациях при посешении.
4.Вы правы - 25 лет,но...переворот то осушествлен на русском рубле, ознакомтесь с банковакими домами РИ, только доля Поляковых чего стоят.
"Все было бы смешо, когда бы не было так грустно"/МЛ/
Голым родился, гол и умрешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:36
Гость: Добрый-19

Чудовищными злодеями были эти большевики. Из войны мировой за интересы французских и английских финансовых магнатов подло вышли, мужиков-солдат по домам отпустили, вместо того чтобы сгноить в окопах. Землю раздали крестьянам - чудовищное преступление. Рабочим сократили рабочее время, аж до 8 часов в день, и обязали хозяев фабрик, зарплату платить рабочим. Отменили сословия и равные права перед законом для всех - это же сатанизм чистый воды. Наладили поставки продовольствия в города - это бесчеловечно.
Да это же 1 в 1 то, что Порошенко в Украине сотворил.
Не иначе, подлый заговор американских банкиров. Это была их месть за то, что святой русский монарх заставил их взять Аляску.
Скажу Вам дружок по секрету, все в мире олигархи и магнаты мечтают о распространении марксизма и социализма на всей планете. Потому что их заставляют грабить народы мира и оставлять миллиарды людей на планете без средств к существованию. А это такая пытка для олигархов и финансовых воротил, владеть миллиардами, дарить любовницам поместья, заказывать яхты стоимостью бюджета небольшого государства. Да такие муки и в аду не виданы.
А царь Никола, он же ради любви к народу заставлял крестьян умирать миллионами с голоду и стрелял народ в Кровавое воскресенье и на Ленских приисках, да Столыпина уговаривал их вешать по больше да по чаще. Все для пользы народа и унитазы золотые в хоромах и балерин ублажал, все для людей. А главный подарок для народа, несколько миллионов погибших на чужой земле в 1-ю мировую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:12
Гость: Добрый-19

Царизм грабил Россию, угнетал народ (99% народа, ведь жировавшая, купавшаяся в безумной роскоши самодержавная элита, то же часть народа, правда маленькая, на 1-2 %) и истощали ресурсы страны.
Вам, и таким как Вы должны нравится сегодняшние Хозяева России, ведь они верные продолжатели традиций элитаризма и безграничной власти владельцев крупной частной собственности. Они наследники и преемники, тех царских буржуев и аристократов.
**
==власть рабочих и крестьян? Это Бунд и компания Троцкого, людей в жизни и молотка не державших в руках?==
/Нет, это не какой-то Бунд (к чему их то приплели, слово новое нашли?) и не компания Троцкого, ЭТО НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ, за демократию, за равноправие, за гражданские права для всех, а не только для аристократов и финансовых воротил.
**
==Переворот был сделан доллары США, обменянные на немецкие марки. Готовился 25 лет.==
/ Конечно. А революция для Вас, это когда дочь князя Ангальт Цербского Петра Третьего руками Орловых укокошила. Или когда "бедного Павла" умерщвляли. Все во имя России и народа. Действительно до какого только маразма не додумаются хрустобулочники, тоскующие по сусально-посконным временам святых страстотерпцев на троне.
Только если до такого маразма, что американские буржуи, сколачивали свои состояния с целью замутить мировую революцию и начать ее обязательно в России. И конечно свои миллионы они могли доверить только, и исключительно Ленину, что бы он социализм устроил. Ведь Ленин был первым претендентом на трон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:31
Гость: gvozd

Да в феврале Царь отказался от престола,
-
юридически нет, не отказался.
подписанное карандашом едва ли не на салфетке под угрозой физической расправы "отречение"- не канает.
есть юридический ПРОЦЕСС, который даже отдаленно не был соблюден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:03
Гость: Злой

Отказался и этому слишком много свидетелей. Например дядя царя сказал - отказался как будто эскадрон сдал.
Ни сам царь ни его семья никогда не отрицали факта отречения. Если царь не отказался в пользу своего брата Михаила, то от чего тогда отказался Михаил?
Нет, факт отказа Николая от престола доказан и очевиден.И написано отречение не на на салфетке и не карандашом. Глупо думать что в царском салон-вагоне не было ручки и чернил и бумаги нормальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:22
Гость: gvozd

ПРОЦЕСС соблюден Не был и т.н. "отречение" никогда не признавалось действительным.
ну а если для кого то подпись карандашом клочка бумаги в окружении вооруженных людей готовых вас убить является документом - мне тут нечего даже доказывать..
с другой соторны, у коммуняк и майдан инородцев 1917го Вдруг стал "великой" геволюцией, правда после полного запрета изучения истории .. для надежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:30
Гость: Валлийский Коган-гвоздю

Так таки и не подписывал.
А от чего же тогда Михаил отказывался?
А почему РПЦ со всех амвонов про отречение трубило?
А сам царь-батюшка в своих дневниках чего на судьбу не жаловался а таки отречение подтверждал. Да и арестовали его не сразу, где же гвардейцы были а особливо Союз Русского Народа? Чего они за самодержца никого как Тузик грелку не порвали?
Потом из лиц склонивших самодержца к отречению кто был инородцем а кто коммунякой?
Таких вроде даже и в Думе не было. Все сплошь октябристы с кадетами.
Вы, батенька совсем захирели чего-то. Мелете что ни попадя и очевидные вещи перевираете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:15
Гость: Злой

Мне Ваши сплетни не интересны. Отречение было признано ВСЕМИ современниками и в т.ч. царской семьей. В сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 03:58
Гость: Ейбогус -тн.Злому

Фэйк
"Отречения" доказан много раз. Документально, есть фото фэйков. Не там правду ищите,мсье.
Им ,готовившимся принести ритуал.жертву,так надо было-они ,мол,казнили гражданина,а не монарха,
И как видим,фэйк работает и по сей день,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 20:47
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Кем и когда факт отречения опровергался?
Не напомните? Только конкретно и по делу?
Про ритуальное своё вы таки опять.
Получается, что Ленин с Троцким, сидя в эмиграции подвигли великих князей, кучу монархистов, либералов и генштаб принудить страстотерпца к отречению, твёрдо зная, что Михаил от престола откажется, к власти придёт Временное Правительство у которого им удасться перехватить власть. И все для того, чтобы ритуально мочить не низложенного императора а просто бывшего императора?
Не больно ли они прозорливыми были? Да и зачем было весь этот огород городить?
Потом, на кой хрен атеистам какие-то там мутные ритуалы выполнять? Даже если бы в Каббале подобные ритуалы подразумевались, её таки ещё и знать надо было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 23:26
Гость: Ейбогус -Когану.

Сэр,
Вы обалденно не в теме совсем.
Как говорил юморист"чтоб объяснить им,почему этот шпингалет не работает,надо начинать с 1917 года".
А это-тяжкий труд.
Оки доки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 11:58
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Таки я это понимаю, до ваших высот мне нивжисть не добраться, но хоть в общих чертах. Как они в марте 1917 года могли спланировать "ритуальное" убийство произошедшее в июле 1918.
Напомню вам, что в стране была война и замечательный бардак во всех областях жизни, кроме функционирования кафе-шантанов в крупных городах.
Потом как в Каббале отражена процедура ритуального убийства?
Вы, я заметил, совсем свои перлы ничем не подтверждаете. Брякунул что-то и в тину. Мол вам не понять. Чего тогда брякать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 13:12
Гость: Ейбогус -Когану-Зияющие высоты.2

"Не бойся стремиться к совершенству,тебе его никогда не достичь"
(Сальвадор Дали,хотя наверняка какой нибудь китаец сказал,как всегда)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 19:58
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

А по делу?
Ейбогу, чего это евреев ж.дами обзывают.
Вон неевреи какие "гибкие" пошли.
И вы ещё поручика неначитаным ругали.
Как там с каббалой и всевидящим оком Владимира Ильича?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 14:07
Гость: На самом деле

редкостный же болван, тот кто вместо чтения книг, дергает цитаты из списка цитат, дабы надувая щеки поражать наивных собеседников и девушек своей "исключительной начитанностью".
Но мы то знаем, что Ифокас и покус (впрочем, так же как и сантехник в отставке) ничего в жизни, кроме забавных похождений масонов, не читали.
Как привык сдесь выражаться один злобный завсегдатай: "мозгов и знаний с гулькин клюв, зато кичливости, хоть отбавляй!"
Ну ничего не поделаешь - ПОНТЫ превыше всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:50
Гость: gvozd

признано кем кем..?
100 лет прошло, а зомбикоми попрежнему неспособны думать и готовы задушить каждого кто имеет иную точку зрения - прикиньте как это выглядело когда они бегали с маузером по улицам.
мы в курсе что поборники самого "верного" учения не признают законы, геволюционная целесообразность и товарищ наган их вполне заменяют..
тем не менее в Российской Империи законы все же были и они при сфабрикованном "отречении" Николая Второго Не были соблюдены.
что касается семьи Романовых, то среди них были заговорщики и члены масонских лож которые были частью заговора.
и не вспоминайте про рпц созданное либерал-большевиками.
русская зарубежная православная церковь Не признавала отречения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 19:36
Гость: Валлийский Коган-Гвоздю

Дядя, вы совсем сбындили?
РПЦ борьшувики создали?
А РПЦ за границей создан-то в 1920. Какое отречение она даже обсуждала?
Вы бы уж про бухгатерские дела перевирали, там проверить труднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:51
Гость: гвоздю

А зарубежной церкви и не надо было ничего признавать. Достаточно того, что российская церковь тогда отречение царя признала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:49
Гость: дурачку

а церковь это не съезд советов - признавать не признавать. Ей по статусу положено смирение и уважение власти, как проявления божественной воли. Меня всегда умиляет как предатели страны и идеологии стараются показать. что предательство это обычное дело, а не самое мерзкое, что есть в человеческой природе. Коммунисты, у вас же морали нет. есть "коммунистическая мораль" на злобу дня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 17:17
Гость: На самом деле

странно слушать о морали от идеологического наследника и поклонника атамана Шкуро, фон Панвица и иже с ними. Ты наверное забыл как твоя русская православная церковь за рубежом благословляла гитлеровские доблестные войска на уничтожение коммунистической СССР. Или помнишь и гордишься? Тебя умиляет тот факт, что все огрызки паразитического класса молили о помощи против большевиков правительство кайзеровской Германии и союзников из Антанты. Тебя умиляет как они с помощью и на службе интервентов старались нанести как можно больший урон России и уничтожить как можно больше населения, за то что народу надоело кормя трутней жить в нищете и невежестве.)))
Твой патриотизм - это любовь к горстке трутней, которые вели роскошную жизнь за счет труда многих миллионов людей. Такой патриотизм я назову ПАРАЗИТИЧЕСКИМ ПАТРИОТИЗМОМ. Это МОРАЛЬ ТРУТНЯ!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:22
Гость: gvozd

это тоже серая зона - как и все что тогда происходило.
синод был откровенно враждебен к царской семье и действительно, они очень возрадовались перевороту - фактически они были его соучастниками.
тем не менее, официального признания не было - ибо это было бы просто Незаконно.
синод просто призвал паству поддержать временное пгавительство и мы все Знаем что оно из себя представляло..
"Кругом измена, трусость и обман" - прозрение к Николаю пришло слишком поздно.
это было состояние аристократии того времени.
за это предательство синода рпц расплачивается до сих пор.
никто им после этого не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 17:22
Гость: На самом деле

Церковь отомстила российскому самодержавию за непризнание института патриархата, за вмешательства в дела Церкви. Еще неизвестно кто кого предал. Обыкновенная возня пресмыкающихся за лучший кусок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:42
Гость: На самом деле

конечно не канает, он еще пальцы крестиком держал.
Эх, не дали ему проклятые американцы поднять Российскую империю с колен. А то бы он им всем показал. Аляску бы точно вернул, да еще с Техасом и Калифорнией в придачу.
И да, царя надо с большой буквы писать. Царь он типа Бога, только его потрогать можно, но не всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:28
Гость: Зри в корень

А сегодня бедные олигархи, к сожалению Злому, ни как не уничтожат Россию, чтобы покончить с наследием СССР. Никак не покончат с его народом, хотя качают всеми силами богатства России на запад, свели на нет экономику, медицину, хотя массово отсылают за бугор грамотную молодежь.
И вот Злому зла не хватает, хотя он зол на сколько сил хватает. А ведь есть выход. Быть не злым, а разумным. Тогда и зло будет не нужно. Тогда Злой поймет, что нужно для начала любить народ и понять, что все, кто против народа –его враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:05
Гость: Злой

А я с Вами совершенно согласен. А тот пост которому вы оппонируете написал мой подлый клон. Есть здесь один негодяй который постоянно пишет под чужими никами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:07
Гость: Европеец

Он на какое то время исчез, по крайней мере в меня не играет, подлец. Скользкий гад.
Это надо быть такой сволочью. Даже я лучше. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 23:26
Гость: Даже я лучше. :)

Что же, в чувстве юмора Вам не откажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:10
Гость: замечание из далекой стороны

Тут "Злой" был другой, а этот,точно, из "Канатчиковой дачи". Самое удивительное, что в тупую чушь верили многие из нас, советских людей, превращаясь незаметно в "совков".Или ваще непонятно, во что.Первое: то, что была революция, а не переворот, как раз опыт Украины и показывает. В результата "майданного переворота" ничего в Украине не изменилось, кроме лиц у кормушки госбюджета.Ни политический, ни экономический строй, ни отношения собственности и прочее, что изменяется в революцию. В России - изменилось. Единственное, о чем можно сожалеть - о том, что тупость и жадность свергнутых классов и групп привели к гражданской войне.Хотели восстановить "хруст французской булки".То же может произойти и сейчас.Дальше - не хочется. Вспомнилось, как лидер украинской праворадикальной организации, запрещенной в РФ, на просьбу прокомментировать одно мнение(тупое,кстати) ответил: мнения дебилов я не комментирую. А что?Правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:07
Гость: Злой

Вы совершенно правильно подметили, что это не настоящий Злой, а укравший мой ник.Спасибо что заметили.
Мое же же мнение полностью совпадает с Вашим. К сожалению форум КМ позволяет подонкам всех мастей здесь гадить. Чести и уважение к форуму это не добавляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:16
Гость: ???

Ну мы сразу поняли что опять укротролль гадит.Ваши взгляды хорошо известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:05
Гость: отвратительные разбойники воспевались в СССР.

Но выход к морю нужен ведь? И Среднюю Азию к культуре приобщить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:42
Гость: Коля

Многие даже не понимают, что либеральная идея и социалистическая идея- суть два крыла одного более масштабного мировоззрения, имя которому МАТЕРИАЛИЗМ. Обе эти идеи родились на Западе , основой которого является атеизм и абсолютно чужды русскому национальному духовному коду. Иными словами обе идеи - это стремление человека построить "справедливое" общество распределения материальных благ, Царство Божие на Земле, но без Бога. Либерализм выдвигает на передний план индивидуализм, социализм же опирается на коллективизм, чем и приглянулся части русского народа, всегда стремящемуся к общине. Но оба они - суть борьба человека против Божиих заповедей. Стремление опираться только на свои силы и разум. Чем заканчивается такое стремление история нам показывала не раз. Гильотинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:06
Гость: имя которому МАТЕРИАЛИЗМ

Сначала Уренгой верни народу, потом о духовном пообщаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:59
Гость: Евгений, социальный работник.

Полностью разделяя позицию автора, я рискну его дополнить следующим посылом. Мне думается, подлинные причины Революции 1917 года лежат в толще русской истории. Косвенным "виновником" я считаю Петра I, вернее его не всегда продуманные и во многом поспешные реформы, безусловно сформировавшие Российскую империю, как ведущую державу своего времени, но и в то же взрастившие паразитарную элиту, что и показала эпоха дворцовых переворотов, и последующие исторические события которая неспособна была ответить на вызовы своей эпохи. Таким образом, деятельность Петра I, несмотря на объективно прогрессивный для своего времени характер, привела к своеобразному "наложению" эпох и укладов - одновременно феодально - абсолютисткий и капиталистический, приведшее к росту системных противоречий, взорвавшие Российскую империю изнутри, прибавить еще агрессивную и в то же время шапкозакидательскую (русско - японская война 1904 - 1905 годов, итог - сдача Порт - Артура, Южного Сахалина) внешнюю политику, кульминацией которой стало участие в заведомо проигрышной для империи I мировой войне - вот вам и гремучий коктейль для революции, Что же касается деятельности революционеров и их финансовой поддержки, то не забудем, что их "опекали" не только зарубежные покровители, но и русское коррумпированное чиновничество и русская интеллегенция. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:35
Гость: ..соди!....подлинные причины Революции 1917

года лежат в толще русской истории. Косвенным "виновником" я считаю Петра I....
не, это Всеволод Большое гнездо виноват и Данила Галицкий!=

Как ЖЕ либерасы -перестройщики плебсу мозги загадили....

Это безумие и ревизия истории началось в конце 80-х с вполне понятной целью, каясь, отрекаться от советского прошлого отдаться Западу...
Или кто-то ещё верит что хотели ДОНЕСТИ ПРАВДУ и РАСКРЫТЬ ГЛАЗА.

и НЕВАЖНО ЧТО ВОЙНЫ, Гражданские не исключение, революции и прочие перевороты существуют сколько существует человечество.
Неважно. Наши войны самые войнистые, наши революции самые революцистые,наши жертвы огромны ...так страна огромная, не Швейцария и даже не Франция, не Испания.

Плебс посыпая голову пеплом оправдывается , ВСЁ НЕ ТАК, ребята и ИЩЕТ ВИНОВАТОГО.
Так Петра Первого те же ...обвиняют как и Ивана Грозного...

Говорил один рабочий-знал бы прикуп, жил бы в Сочи! ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:48
Гость: Велес.

Мало кто знает и об этом мало пишут однако после госпереворота 1917 вся надежда русской элиты была на выборах в Учредительное Собрание 1918 в котором приняла участие почти половина населения страны.
Однако разгромленные еще в Феврале правые(монархические) русские партии в них участвовать не могли из-за запрета Троцкого.
Однако даже при этом троцкисты-большевики с треском проиграли на этих народных выборах: им досталось лишь 23,9% голосов, тогда как социалисты-революционеры(эсеры) получили 40%, "буржуазные" партии - 29,1%, кадеты 4,7%, меньшевики 2,3%. Председателем Учредительного собрания стал эсер В.М. Чернов.
............
Что сделали проигравшие большевики Троцкий и Ленин? Они силой разогнали Усредительное Собрание и не признали его результаттов, ибо после вооруженного захвата власти они ни с кем ею делиться не собирались. После разгона Собрания в Петрограде и Москве состоялись демонстрации в его поддержку, в которых участвовали рабочие многих крупных заводов. Они были расстреляны красногвардейцами.
Таким образом, в этот день февралистская демократическая псевдо-"легальность" прекратила свое существование, уступив место откровенно нелегитимной революционной диктатуре троцкистов-большевиков. А название "советская власть" (по своей форме неидеологическое) стало ширмой для власти коммунистической партии, не терпевшей никакой иной идеологии. Так попытка, пусть и псевдо-легитимная, решить судьбу Российской монархии, была пресечена силою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:59
Гость: Велесу

Что толку в сопливых монархистах в те времена? Когда царь УЖЕ отрекся, и желающих на трон не находилось?
Нашел, о ком пожалеть. Вы и сейчас такие же соплежуи))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:12
Гость: ???

Простой вопрос. Временное правительство находилось у власти почти 8 месяцев.ПОЧЕМУ они не провели Учредительное собрание? Боялись власти лишиться? Ваша февралисткая тоже была НЕЛЕГАЛЬНОЙ поскольку их никто не выбирал и они сами себя министрами назначили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:28
Гость: вспомнилось

Что сделали "герои" октября 93-го? Они силой разогнали и уничтожили советские органы, легитимность которых была повыше, чем у Ельцина, да сил оказалось маловато.После чего совершили акт невиданного в истории человечества ограбления народа - и верховного собственника достояния республики, и единственного источника власти. Собственность во многом профукали по немощи интеллектуальной и предпринимательской. Большевики распустили(имея уже легитимную советскую власть) некое учредительное собрание. В его выборах приняли участие ок. половины зарегистрированных избирателей, преимущественно- крестьянства, тотально неграмотного. По партийным спискам, составленным до Октября.На этих выборах, по цифрам приведенным писателем, видно, что за большевиками пошел город, прежде всего - рабочие и революционная интеллигенция, флот, преобладающая часть армии, т.е. живые, активные, способные не к тупорылому бормотанию, а к активным действиям силы.Далее: учредилку, как, смеясь ее называли, покинули не только большевики, но и все их политические союзники, прежде всего влиятельная тогда партия левых эсеров. И кого ж представляла после этого учредилка? Последнее: в то время сов. власть была многопартийной, коалиционной, а однопартийность - дело будущего. В Японии, стати, фактическая однопартийность(К.Вольферрен). Такая, панимаш,"мудрость" антисоветчиков и антикоммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:31
Гость: Мефодий

Господи! И эти конспирологи посконно-черносотенного толка тут повылазили!
Выскочили из дубравы.
А то сидели в кустах месяцами.
Ну канешно куды уж, без вас не разберутца. По Учредительному собранию слезы крокодильи лить. Это ваша тема. Вы ее на раз хаваете.
Все говноэлиту оплакиваете, которыя грабежом народа жилась? И из золота едала. Да на белых пароходах каталась.
Ну-ну кавож еще жалеть, не народ же расейский?!
А мужик рускай лебедой питался, прокармливая изнурительным трудом эту ораву оглоедов.
Хорошо Народ тады правильно разобрался в ситуации, сделал свой выбор в пользу Ленина и революции. Хотя чего только царизм не делал, что бы жили люди русские во мраке невежества, да били поклоны мертвяку израильскому. Но не прошло. Народ то он разобрался тады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:26
Гость: Перун

Все понимают, что столыпинисты-распутинцы никак не могут смириться с тем что именно царизм разрушил Россию. Именно Троцкий с Лениным спасли русский народ от истребления и освободили от многовекового угнетения кучкой аристократии не говорящей по русски.
Столыпинизм все вздыхает от утерянных привилегий трутней царствующей Гольштейн-Готторпской династии и горстки паразитирующих на ненормированном труде русского народа, трутней.
Царю не нужны Учредительные собрания, он сам считал себя Хозяином Земли русской. Самодержавие было абсолютным. Но с бутафорской Гос Думой.
Еще меньше нуждалась в Уч.Собре и узурпировавшая власть оголтелая буржуазия в виде Временного правительства, установившая через несколько месяцев, после февральского дворцового переворота, свою абсолютную диктатуру в форме Директории.
Различные буржуазно-аристократические группировки рвали Россию на части, вырывая друг у друга власть из ненасытной пасти (как бешеные псы кость). Один Корниловский мятеж чего стоил России, когда только решительные действия ПетроСовета, организованные Троцким спасли столицу от захвата распоясавшейся военщиной. Корнилов бы устроил Учредительное собрание на зависть всем будущим Пиночетам и Гитлерам, а главное демократичное.
Из истории известно, как выполнялись диктатурой буржуазии требования большинства народа, прекратить войну, отпустить кормильцев домой, наделить крестьян хлебом, а рабочих гражданскими правами.
**
Только большевики придя к власти, позволили выборы в Уч.Соб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:14
Гость: Злой

Разве не большевики разогнали Учредительное собрание? Разве не верные ленинцы полностью погубили СССР и за 100 лет - 60 миллионов граждан бывшей Империи Российской?
С чего бы была Гражданская война, на которой погибло 12 миллионов - если бы люди не попытались предотвратить гибель миллионов, как сейчас сопротивляются поголовному уничтожению бандеровцами, русские на Донбассе.
Зла не хватает читать опусы прихлебателей фашистов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 11:16
Гость: лжеЗлому

СССР развалили не верные ленинцы, а недобитая Лениным буржуазная плесень, пробравшаяся в управление. Вернее, потомки её.
Скажи им спасибо за умерших в проклятые 90-е. Без гражданской войны люди выкошены были как косой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:42
Гость: Перун, обличающий ложь

1. В начале большевики разрешили (в отличие от царя и буржуазного правительства) Учредительное собрание, но оно оказалось не легитимным и не отражающим интересы большинства народа. Далее, Уч.Соб. не сумев собрать кворум пыталось обсуждать политические вопросы, превышающие их полномочия. В итоге оно никак не влияло на институт власти и самораспустилось за ненадобностью. Окончательно делегитимизировал Учредилку Колчак, объявленный ангичанами и союзниками "Верховным правителем России", этим решением Колчак покончил с двоевластием.
2. СССР погубили не верные ленинцы, а номенклатурщики тосковавшие по самодержавным временам господства частной собственности. Ленин был противником частной собственности, а те кто возрождал ее институт были антиподами Ленина.
3. "погубили...за 100 лет - 60 миллионов граждан бывшей Империи Российской?" Это глупость. 100 лет мало кто живет и подданные (а не граждане) бывшей РИ не прожили бы ста лет в любом случае. Все люди смертны.
4. Число погибших в Гражданской войне сильно преувеличено, там в реальности меньше 2-х миллионов убито. Намного меньше чем в Первой мировой погибло российских солдат.
5. Гражданская война однозначно развязана бывшими барами и буржуями, мечтавшими вернуть себе власть над народом и возможность жить за счет труда народа. Не сумев вернуть власть они постарались нанести как можно больший ущерб России и народу. Причем руководили контрреволюцией и вооружали, Англия, Германия и пр. буржуазные правительства. Вот такие прихлебатели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:40
Гость: уточнение

В гражданской войне непосредственно на фронтах и от ран погибли 300 тыс. с лишним. В США,кстати, более 600 тыс., самая кровавая в их истории война, в Англии при Кромвеле - более 100 тыс.,или 2,5 % населения, в Испании - до 500 тыс. Остальные из названных 12 млн.- эмиграция(разные цифры, минимальная -2 млн.с лишним), смерть от голода и болезней, эпидемий,причиной которым стало тупое сопротивление эксплуататорских и варварских слоев. Сама по себе национализация земли с ее переделом, банков(но не депозитов),транспорта, монополистических объединений в экономике, введение рабочего контроля на предприятиях частного сектора привести к тяжелым последствиям не могли.Сама политическая система вышла из Октября многопартийной, а правительство -СНК во главе с Лениным - коалиционное. И учредительное собрание, после того, как его оставили революционные партии, представляло невжественное, неорганизованное меньшинство со всякими проходимцами. А Донбасс - ни к чему. И банднровцы - тоже. Кто там в Украине - бандеровцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:18
Гость: Злой

Он сам и есть бандеровец, который здесь постоянно гадит под чужими никами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:02
Гость: Триглав

Национальная идея России незыблема и зиждится все на тех же самых принципах с 1613 года, а именно - Православие(Вера), Самодержавие(Царь/Президент), Соборность(Народность).
Это и есть индентичность России. Договор русской власти, церкви и народа от 1613 никто не отменял.
\\\\\\\\\\\
Переворот 1917 в России с незаконным захватом власти иудо-большевиками и их ритуальным расстрелом царской семьи - незаконны, нелегитимны и никогда не будут признаны русским народом и историей.
Ни СССР, ни настояшая власть в России нелигитимны де юро, как бы это ни казалось странным. Временное управление России в период окупации - так можно назвать этот затянувшийся период с 1917 года по настоящие дни.
\\\\\\\\\\\
В России зарождается и с каждым годом растет самосознание русских, даст Бог и будет в России и Национальное Государство а не сегодняшний обрубок РФ. Дело во времени и в нас самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:31
Гость: Велес

Хватит врать, никто народ в 1613 году не спрашивал. Никакой царской семьи никто не расстреливал, в феврале 17-го Временным правительством все титулы были отменены. Не было ни величеств ни превосходительств ни благородий.
Была учреждена Республика и все были гражданами Республики.
Расстреляли гражданина Романова и его семью.
И манию величия умерь, русский народ не давал тебе доверенность чтобы говорить от его имени. Таких моральных ур...дов как ты, в русском народе нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:26
Гость: ???

Подпись народа покажи под договором от 1613 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:43
Гость: Триглаву

Однако, ваши слова жизнь опровергла: вы пишете, что

"Переворот 1789 во Франции с незаконным захватом власти иудо-протобольшевиками и ритуальным обезглавливанием ими на гильотине короля и членов королевской семьи - незаконны, нелегитимны и никогда не будут признаны французским народом и историей."

Однако же, французский народ это признал и уже 230 лет празднует этот переворот ежегодно, в день 14 июля!

История тоже это признала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:51
Гость: Перун, обличающий лжецов

Ненависть иноземного царизма, насаждаемого в России на протяжении Трех векового Гольштейн-Готторпского ига, порабощавшего русскую землю и многострадальный русский народ разбилась о ВОЛЮ НАРОДА, проявившуюся в Великой Октябрьской Социалистической революции.
Потомки Андрея Кобылы, выходца из захудалого прусского рода, изгнанные со своей родины, хитростью и коварством утвердились во главе государства российского во времена смуты. Их власть с 1613 г. зиждилась на лжи, вранье, семитском религиозном культе, насаждаемом ими в России и на подобострастии лизоблюдов-холуев из аристократических боярских семейств.
////////////
Триста лет высасывали все соки из русского народа и страны, превратив Россию в ужасный МОРДОР и тюрьму народов. Никакого договора с народом не было, а был договор с кучкой предателей из бояр.
////////
Только освобождение России в Октябре 1917 года восстановило независимость России, и освободило наш народ.
///////
Но у некоторых слабоумных потомков холопов до сих пор в крови, на генетическом уровне осталось раболепское сознание. Они по прежнему мечтают о хозяйском хлысте. Но вместе с собой хотят и народ русский привести в подчинение какому-нибудь прусско-иудейскому властителю.
Как бы не так. Ваше время, ненавистников русского народа закончилось, как бы вы не извивались в судорогах и конвульсиях, оно не вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:31
Гость: Велес

Совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:26
Гость: Сварог - государственники против троцкистов. Кто победит?

Соотечественники, опять мы слышим как нам подбрасывают ложные трактовки нашей внутренней истории. Не давайте себя обманывать и помните что русская катастрофа 1917 это разрушение всего русского и национального. Это прежде всего разрушение космополитами нашей русской государственности, какими-бы патриотическими лозунгами оно не прикрывалось. И только разгром троцкистов Сталиным спас страну от еще большей катастрофы.
\\\\\\\\\\\
1917-1924 - госпереворот, разрушение Российской империи и русской государственности. Троцкизм во власти России. Террор, Гулаги, концетрационные лагеря, преследование за инакомыслие,
уничтожаются как класс и изгоняются из страны русское дворянство, русское офицерство, казачество и зажиточное крестьянство(кулаки).
("Реабилитации не будет" проф. Столешников А.П.).
..........
1929-1953 - Сталин громит троцкистов и запускает военную, экономическую и промышленную модернизацию страны. СССР выигрывает войну на уничтожение. Страна встает с колен, развивиается промышленность, Днепргэс, космос, атом, наука. В 1953 Сталин обьявляет что собирается передать власть в стране русским.
Сразу за этим заявлением следует убийство Сталина. Троцкисты снова заполоняют все этажи верховной власти. Запускается медленный процесс разрушения СССР.
..........
1991 - госпереворот, разрушение СССР.
Либерал-троцкисты снова во власти России. История повторяется. Замкнутый круг? Где наш русский Трамп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 11:31
Гость: Сс-Творогу

Я о посконных одеждах и лаптях дореволюционной России не жалею. И о темноте и забитости русских крестьян, каковыми они были в количестве 90% от населения, не мечтаю.
А вот вы - да.
Ваша мечта народ под лавку вновь загнать, сделать тупым и испуганным, рабски услужливым и мечтающем о Рае на небесах, как об избавлении от земной беспросветности.
Перетопчетесь.
История движется по спирали, и уже сейчас приближается к своему новому витку. Разумеется, он не повторит в точности старое. Уровень выше.
Но то, что нас ожидает эпоха перемен - очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:04
Гость: На самом деле

узкая каста зомбированных конспирологов совершенно скатилась с катушек. У них кругом мировой заговор против России и русских. По-сути, это все черносотенцы-монархисты, самого дремучего средневекового покроя.
---
1917-1924. (Революция и установления рабоче-крестьянской власти). Советская Россия. Освобождение народа от многовекового угнетения средневековым монархизмом. Подъем народного самосознания. Массы народа участвуют в политике, в управлении обществом и его институтами. Простые крестьяне становятся командирами подразделений, их дети учатся и становятся учеными, инженерами. План ГОЭЛРО. Ликвидация безграмотности. Победа над разрухой и голодом.
1926 -1955 (Кровавый Сталинизм). Кровавая диктатура, унесшая жизни, св. 40 млн. советских граждан. Тяжелейшие испытания (благодаря бездарности Сталина как руководителя) в первые годы ВОВ. ГУЛАГ. Расстрелы. Выселения людей и переселения народов. Карточная система. Отсутствие гражданских прав и свобод. Концлагерь для народа. Репрессии.
1953-1987. (Развитой "социализм"). Реабилитация десятков миллионов граждан. Появляются гражданские права и некоторые свободы. Улучшение условий жизни для граждан. Стабильность. Уверенность в завтрашнем дне.
1988-2019 (Плутократия). Бандитизм. Контрреволюция. Присвоение общественной и госуд.собственности частными лицами. Воровской беспредел. Разрушение промышленности, образования и медицины, сел/хоз-ва... . Зомбирование конспирологическими теориями и мусорной информацией СМИ. Оболванивание населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 09:59
Гость: Орлов

Евдокимов, вполне грамотно, хотя и не совсем можно согласиться: есть серьезные факты в противовес ему, изложил то что случилось, упустив главное, что это величайшая трагедия в истории России и русского народа, величайшая смута, которая привела к жутким последствиям для России и Русского государства. Было построено государство, СССР, основанное на лжи, ибо не было власти народа, а была власть партноменклатуры и советское крепостное право, где и близко не соблюдался принцип социализма " от каждого по способности, каждому по труду", потому что партноменклатура сидела сверху над народом у своих спецкормушек! Большевики угробили море русского народа, цвет нации выгнали за границу, уничтожили цвет крестьянства и интеллигенции, разделили страну на нацкуски, разогнали миллионы русских по нацокраинам, превратили Россию и русских в дойную корову для содержания нацокраин, соц. стран, всяких африк и азий. Вот о чем надо помнить! Праздновать такой "праздник" могут либо отмороженные на голову, либо потомки партократов, не попавшие под "красный молох"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 11:45
Гость: Орлову

Вот только не надо про цвет нации изгнанный. Кто был цвет, тот и остался со своим народом. Сдрыснули дворянчики, которые всю жизнь на горбу крестьян катались.
Партноменклатура революционная(посмотри на фотки тех лет) выглядела такими же оборванцами, как и остальной люд.
Кормушки появились позже. Но и они были весьма аскетичны.
Иначе бы пробравшиеся в аппарат приспособленцы не захотели буржуазный переворот совершить, свалив Союз.
Они захотели кусков пожирнее, с правом наследования.
Думают, что теперь навсегда. Наивные тупорылые создания.
Красный молох и невинных зацеплял. Но Белый был бы страшнее.
Так что не о чем жалеть.
О капитализме возвращенном пожалей. Небось, сам не миллионер, а шестерка полуголодная, но с претензией на трон?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:30
Гость: Пенсинер1952

"Большевики угробили море русского народа, цвет нации выгнали за границу, уничтожили цвет крестьянства и интеллигенции, разделили страну на нацкуски, разогнали миллионы русских по нацокраинам, превратили Россию и русских в дойную корову для содержания нацокраин, соц. стран, всяких африк и азий." Помимо этого они произвели подмену идеологии. Убрали из сознания традиционную религию, но под соусом материализма заменили традиционную религию на никакими фактами не подкрепляемую идеологию извращенного коммунизма. И яркий пример этому поведение идеалистов на этом форуме, которые заявляют, что если существование социализма советского розлива экономически нецелесообразно, то тем хуже для экономики!
К сожалению, истребить этот идеализм, не имеющий ничего общего с объективной реальностью, теми же методами, которыми истреблялась старая религия, невозможно. Те кровавые, насильственные методы можно было использовать только в том людоедском строе. В ненешних экономических и политических условиях эта замена дикого идеализма на традиционный, культурный идеализм возможна только эволюционным путем. Спокойно. не обращая внимания на истерков, надо продолжать жить, растить внуков и объяснять им, что сделали эти уроды с нашей страной. Другого пути я не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:20
Гость: Пенсионеру

Да, моральные уроды с нашей страной сделали чёрт знает, что.
Взамен идеологии, которая воспринималась большинством как фон, вытащили на свет из нафталина старые религии. И все бы ничего.
Только разность их, взамен одной, объединяющей идеологии, ещё сыграет с обществом злую шутку.
Нараждающиеся сословия довершат печальную картину.
Если оставить нац.окраины на произвол судьбы, то их при берут к рукам другие. В течение двух поколений переформатируют мировоззрение. И сделают нашими врагами.
Тебе нужны враги по соседству? С такими взглядами твои внуки будут иметь их гарантированно. И жизнь их будет не сахар.
Дикие племена всегда беспощадно поедали изнеженных цивилизантов, если те не умели мыслить стратегически, и упреждать угрозы на корню.
И также, если мнящие себя более мудрыми не пытались планомерно и жестко цивилизовать и приводить к общему знаменателю любое враждебное окружение. Сначала оружием. Потом другими средствами.
Мало просто завалить деньгами.
Нужно, чтобы население было образованным, однородным, равномерно разбавленным межнациональными браками. Что и сделали в своё время большевики.
И чего, к сожалению, нет сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:37
Гость: Велес

Культурный идеализм это что? Монархия? Анархия, ...или еще что-то если социализм для тебя неприемлем, капитализм тоже, так чего ты хочешь -то? В феодализм вернуться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:50
Гость: А вы хотите пенсию в 65

Народу больше набито интервентами и их ставленниками - белочехами, Колчаком и прочая, в ПМВ и Японскую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:15
Гость: Гы-гы-гы-гы- они произвели подмену идеологии

. Убрали из сознания традиционную религию,
И яркий пример этому поведение идеалистов на этом форуме, которые заявляют, что если существование социализма советского розлива экономически нецелесообразно, то тем хуже для экономики!=

Вот где собака порылась!
Экономика оказывается зависит от религии!

Так у нас с конца 80-х религия на марше, вернее клерикализм и где расцвет экономики?

ЗЫ. А ничего что "цельная, неразорванная на куски империя" по экономическим показателям была как нынешняя "встающая с колен"
на пятом месте, а СССР был второй экономикой мира после США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:22
Гость: Пенсионер1952

А где клерикализм? Политических партий, профсоюзов созданных церковью я не вижу. Партия коммунистов есть, а партии русских православных нет. Скорее кпссники на марше, поскольку перекрасились на ходу и стали ндровцами, а потом и еэровцами, а расцвета экономики нет и быть из-за вас, паразитов, не может.
Вот евли бы вас запретили, а после этого ничего бы с экономикой не произошло, вы могли бы что-то вякать. А сейчас вы всем продолжаете рулить в экономике и политике. Как -никак в 90-лим вас было 20 млн.
А сколько верующих в стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:25
Гость: Пенсионеру

Так создавай свою православную партию. Кто не даёт?
Заодно и узнаете, сколько вас народу поддерживает. Или боязно узнать истинное число?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:16
Гость: Добрый-19

==империя" по экономическим показателям была как нынешняя "встающая с колен" на пятом месте==
/ Это только если считать общий объем экономики, не учитывая показателей произведенного на душу населения. Во втором случае, место РосИмперии было в четвертом десятке стран.
Но по количеству служителей религиозных культов РИ была одним из лидеров в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:38
Гость: Велес

Точно! Сейчас по количеству попов мы опять выходим на первые места, а по экономике на последние как в РИ, если считать на душу населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:48
Гость: Орлову

Вы ,верно,крутились рядом с партчиновниками и вам чего-то не досталось.Обижаются на Советскую власть либо воры,либо неудачники. А мне не коммунисту так досталось,что в отличие сегодняшнего времени,я могла пожаловаться и партчиновники получали по шапке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:21
Гость: Орлову.

Вас можно понять. Но Вы не смогли понять то, что было с Россией. Октябрьский переворот был бы, даже если бы ни одного большевика не было в мире. Это естественный общественный процесс, а не срежиссированный майдан.
Вы не отделяете большевиков от организации, называвшейся партией. Действовала партия. А она менялась. С конца 20 года в партию скопом пошли те, кто ставит на победителя. Уже в 25 году Крупская говорила, что Ленин сидел бы уже в тюрьме, если бы не умер.
В СССР никогда социализма не было, и быть не могло. Потому как это переходной этап от капитализма к коммунизму. Здесь в марксизме ляпа: из дерьма капитализма никак не может образоваться конфетка коммунизма. А тогда и социализм повисает в воздухе. Но и по формальным признакам его не было. По конституции рабочие и крестьяне были собственниками всех средств производства. А в реале они как были без ничего, так и остались. Все средства производства были в коллективной собственности номенклатуры, советских буржуёв. Класс этот выростил не Сталин, не большевики, он вырос сам, потому как из наличного материала ничего другого и вырости не могло. А в 91 году произошла не контрреволюция, а смена коллективной формы собственности на частную, как у всех. И все беды Союза и России - от капитала, а не от большевиков. Да, они ошибались. Но нам оставили опыт, а мы его выкидываем на помойку. Глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:41
Гость: Злой

Вы абсолютно правы. Кстати революцию делали не одни большевики а и эсэры, меньшевики, анархисты и т.д. В советам они имели большое представительство, а во многих местных советах даже преобладали.Например в Екатеринбугском совете который принял решение о расстреле Романовых, большевики были в меньшинстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 10:49
Гость: Орлову

Почему бы вам не дать оценку Французской Революции и гос. празднику 14 июля?

Ведь в результате той революции была у французов и гражданская война, и революционный террор, и казнь монарха (Людовика 16-го) с некоторыми членами его семьи, и завоевательные походы по Европе, и вторжение в Россию (кстати: сколько жизней было загублено Наполеоном Бонапартом? И почему он до сих пор покоится в центре Парижа?), и эмиграция "цвета французской аристократии за рубеж"??

Кстати, отдалёнными последствиями той революции являются сейчас проблемы с мигрантами из бывших французских колоний...

Можно было бы вашу тираду - изменив названия страны - применить и к Английской революции, когда отрубили голову законному монарху Карлу 2-му Стюарту, пришёл Кромвель (тело которого потом повесили вверх ногами на воротах Тауэра), потом - как итог долгой гражданской войны - вновь восстановилась монархия, но десятки тысяч активныхи предприимчивых людей эмигрировали в Сев. Америку и др. страны...

Но вы об этом, конечно же, не подумали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 09:43
Гость: о третьем мифе

начну чуток из далёка. Марксисты любят рассуждать о коммунизме. Закончилась их пустая болтовня распадом страны. Почему? Причин много, например цензура, отсутствие реальных идеологических обсуждений, отсутствие общественного контроля (диктатуры пролетариата), материализм, вырождение самих марксистов и т.д. и т.п.. Но по сути коммунизма не построили поскольку занимались материальным. Первая волна тех кто жил устремлением (т.е. по сути не были материалистами) ушла и остались воспитанные бюрократами материалисты. Где видите среди марксистов коммуны? Их нет, поскольку воспитаны материализмом и живут материальным. марксисты эгоисты жуткие, в коммунах с эгоизмом долго не пожить. Страна и протянула ноги. Христиане заметьте объединяются в общины и учатся преодолевать свой эгоизм. А вот верующие в марксизм этому учится не хотят.
Аналогично с революцией. Тогда по началу коммуны образовывались а потом исчезли, люди верили по началу в возможность такой жизни, а потом вот разуверились и воспитанные материалистами стали поощрять свой эгоизм.
Но реально верующих было не много. Звучало кстати высказывание эсеров что когда они взяли власть то их численность стала усиленно расти, за счёт приспособленцев пролезающих во власть. Ушли эсеры, приспособленцы перебрались к марксистам. Но реальных и отъявленных приспособленцев не более именно 10% (ДАМ, Собчак, ВВП и т.д. и т.п). Массовка спит всегда. остаётся примерно ещё 10-15% кто никому не верит и кого пытаются заставить по своим верованиям жить др

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:17
Гость: ответ издалека

Тут ваще дурь на дури и дурью погоняет. Понятно, на каждый больной чих...как там у русских говорят?Первое- марксисты не любят рассуждать о коммунизме, поскольку это столь далекая перспектива, что сейчас незачем об этом и думать. В смысле, что такое коммунизм. Тех кратких определений, которые есть, вполне достаточно. Главное: коммунизм - более высокая общественно-экономическая формация или строй, которая приходит на смену капитализму, когда он исчерпывает все заложенные в нем возможности для развития производительных и соц.отношений, а общество имеет силы для совершения революционных изменений( общество- социальный урод, в этом может не нуждаться, постоянное число индивидов, которое достигается также и истреблением лишних ртов, и постоянное количество кормов, как у индейцев или других дикарей,отсутствие борьбы с другими обществами. в общем - "счастье постоянно, ешь кокосы,ешь бананы).О втором - не будем. Как говорит Фурсов, "лекцию надо читать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 11:02
Гость: ну да - дурь

Марксисты верующие в дурь, не спорю. Вы даже не поняли то на чём специально остановился (а что ждать от тупых адептов верования в Маркса) и о чём говорил и ранее. Для того чтобы что-то построить должно появится число людей желающих жить при том устройстве. Если таких желающих не появляется, строительство превращается в пустую трату Штатов. Поэтому и не называю марксистов коммунистами, они не соответствуют своему самоназванию, как и многие "либералы". Опять бестолковому повторю. Идеи марксистов работали лишь пока во власти была первая волна делавших революцию и которые жили устремлениями. Эти люди ушли и пришла бюрократия озабоченная своим материальным и страну похоронили эти перерожденцы. Да нормальных марксистов почти и не видно ныне, не ввязываются они в такие споры. А зря.
Когда свершается революция, с кардинальной ломкой сложившихся условий жизни, с чего вы взяли что ваши верования должны стать ценными для других? Они верят в другое.
А Фурсов тут при чём? Важно что произнести? Учи историю и учись анализировать.
Разгонять нужно всех этих гуманитариев в академии наук. Ничего не смыслят, спорить не могут, но амбиций выше крыши. Наплодили в СССР бестолковых марксистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:56
Гость: gvozd

вы как то уж очень мягко по вопросу прошлись.
вопервых и в самых главных - это был Захват страны, а никакая ни геволюция.
собсно банда бланка вначале этого даже и не скрывала - они вовсеуслышанье заявляли что это лишь незначительный шаг к Главной революции в германии.. мол сейчас сейчас полыхнет миговой пожар..
Россия с самого начала играла роль ресурсной базы мировой геволюции с конечной целью установления Планетарного Концлагеря - глобализма как это потом переименовали красные пендосии.
однако не срослось, события в германии были направлены в другом направлении.
в результате банда бланка осталась с захваченной Россией на руках и совершенно без идей что с этим делать.
в 1918м они уже паковали манатки для бегства из России, в Питере стояла яхта для экстренной эвакуации окружения бланка.
и тут... на них Вдруг пролился золотой дождь.. стали поступать деньги, оружие, политическая поддержка из сша, британии и германии.
что само по себе Уже доказательство закулисного заговора - это ведь официальные враги в войне..
вовторых.
НИ ОДИН лозунг либерал-экстремистов 1917го не был реализован просто потому что они были тупыми, нежизнеспособными глупостями, роль которых была только в том что бы обдурить население и захватить власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:36
Гость: гвозданутому

Как яхта называлась? Не Аврора, случайно?)))
Какие манатки паковали? Драные портки и польта с разными пуговицами?
Какой золотой дождь? Это мы Америке и Германии за сооружение заводов золотом платили вначале индустриализации! А их инженеры задарма к нам ехали, потому что мы давали работу, а у них начиналась Великая Депрессия, когда работы не было, и люди мерли от голода целыми семьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 21:21
Гость: У етого челоека

осеннее обострение... А Вы всерьёз его восприняли. По-моему, игнор ему в зубы - и всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:19
Гость: совет

К логопеду обратиться и почитать грамматику рус.языка. Может, и к психиатру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:21
Гость: Валлийский Коган-гвоздю

Любезный, а какая армия нас всех захватила-то?
Сколько штыков? Или там сабель.
Потом про какой золотой дождь вы несёте?
Он же пролился не на большевиков, а на таки их оппонентов.
Или по вашему это тоже одно и тоже?
Вам бы к доктору, родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:33
Гость: И бесплатно отряд

поскакал на врага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 10:23
Гость: Коля

Согласен с Вами. Многие даже не понимают, что либеральная идея и социалистическая идея- суть два крыла одного более масштабного мировоззрения, имя которому МАТЕРИАЛИЗМ. Обе эти идеи родились на Западе , основой которого является атеизм и абсолютно чужды русскому национальному духовному коду. Иными словами обе идеи - это стремление человека построить "справедливое" общество распределения материальных благ, Царство Божие на Земле, но без Бога. Либерализм выдвигает на передний план индивидуализм, социализм же опирается на коллективизм, чем и приглянулся части русского народа, всегда стремящемуся к общине. Но оба они - суть борьба человека против Божиих заповедей. Стремление опираться только на свои силы и разум. Чем заканчивается такое стремление история нам показывала не раз. Гильотинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:24
Гость: мнение издалека

Очень хорошо, что такие идеи с Запада пришли. А иначе, представляете, что было бы? Ну, как один приятель говорил, стир. машина-автомат с программным управлением, типа Вирпул - плохо. Раньше, грил, "бабы с з...ными кальсонами шли на речку, отбивали белье, типа- белье. задом - к берегу, типа юбки или что подоткнуто, мужики сбегаются издалека посмотреть - бесплатная эротика, тудыт ее... А сейчас? Все потому что Материализм с Запада пришел, а то бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:32
Гость: Валлийский Коган-коле

Коленка, родной, вы Библию то до какой страницы осилили?
А заповедей сколько влет назовёте?
А про идеализм вы никогда не слыхивали?
Прочтите Три Иточника, хотя бы.
А вот это ваше надобно расшифровать:
"Либерализм выдвигает на передний план индивидуализм, социализм же опирается на коллективизм, чем и приглянулся части русского народа, всегда стремящемуся к общине. Но оба они - суть борьба человека против Божиих заповедей. Стремление опираться только на свои силы и разум."
Тут у вас логические неувязки. Это русский народ против Божьих заповедей или социалисты? Потом против какой заповеди социалисты призывают?
Потом, ежели вы книгу внимательно почитаете, то Господь таки велел голову использовать и дал свободу выбора. Помните историю про изгнание из сада? А про то что человек создан по образу и подобию? Или и до того не дочитали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:33
Гость: Валийскому Когану

10 заповедей, дорогой- это Ветхий Завет, а Христос дал две заповеди, если вы помните.А сруиалисты как раз и выступают против главной- возлюби Господа Бога своего всем сердцем, всей душой, всей крепостию и всем разумением своим. Они же все поголовно атеисты. Хотя нет, свовременные уже тоже в Церковь бегают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 21:10
Гость: Татьяна Алексеевна

ВСЁ ЗАПОВЕДИ в Библии равнозначны. Нет главных и второстепенных. И их как было так есть 10.
И Христос все эти заповеди ИСПОЛНИЛ.
А Вы - НЕВЕЖДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 23:59
Гость: И их как было так есть 10." Это лайт-версия для дикарей.

Всего Заповедей 613.Число запрещающих заповедей (365), — «по числу дней солнечного года», а число обязывающих заповедей (248) — «по числу органов человеческого тела».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 04:10
Гость: Ейбогус --иихукаку.

Ещё и по количеству $.
)))
Эти 613-новшество при выходе из ассир.плена.
Как и новострой -восстановленный храм Соломона,не имевший ничего общего с первым храмом 10 в.до н.э.(первый был в 5 раз меньше второго,и пр и пр)
Второй храм--- копия одного ассир.храма.Примечательно,что ник архитектора был Зоровавель,в переводе-"семя Вавилоново".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 14:06
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Опять вы не теми местами блещете.
Вы, батенька, Библию до какой страницы дочитали?
Господь заповеди давать начал таки со второй главы первой книги и так далее ещё 612 раз. А вот десять заповедей даны во Второй книге, а вот выход из вавилонского плена описан аж в пятнадцатой книге.
То есть большинство заповедей были выданы ещё до плена.
Размеры храма и его форма, дорогой, значения не имеют, так как Господь дал точные инструкции по изготовлению Святая Святых и Ковчега, а остальное не формализовал.
Так и какая разница как Зоровавеля звали. Он был из рода Давыдова и Соломонова, остальное значения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:27
Гость: Татьяна Алексеевна

А пример привести? Ну, хотя бы из нескольких заповедей запрещающий и обязывающих. И где их можно прочитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 01:08
Гость: И где их можно прочитать.

В Пятикнижии Моисеевом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:16
Гость: Татьяна Алексеевна

Короче говоря в Торе. Которая есть письменная в Библии и устная для евреев. Знаем, знаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:46
Гость: Ваське

Точно! Возлюби Господа и можешь воровать, убивать, прелюбодействовать, лжесвидетельствовать, Бог все простит за то что ты его любишь.Хорошая отмазка.
То -то я смотрю нынешняя власть стройными рядами в церкви со свечками. Бога "любят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:09
Гость: Валлийский Коган-анонимному теологу

Родной, скажу вам по секрету, Господь дал людям ровно 613 заповедей а не десять.
Я чего-то не слыхивал, что христиане их считают недействительными.
Потом Йошуа бен Йосиф призывал господа возлюбить. Это ведь не заповедь. Про любовь к богу это и в десяти заповедях есть
А вторая заповедь какая?
Чёт как-то вы все меньше и меньше заповедей признаёте. По вашему возлюбив господа все остальные заповеди побоку пустить можно?
Чего-то ни Спаситель ни его апостолы к такому не призывали.
А святой Петр так таки и прямо писал, что и язычник в царствие божье попадёт если заповеди выполняет.
Вы Евангелие-то до какой страницы осилили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:12
Гость: Потомку

"книжников и фарисеев".
Попробую раскрыть секрет вашей осведомлённости о 613 заповедей.
Сомнительно, чтобы вы осилили Тору, Талмуд и Каббалу в полном объёме.
Если это так, то вас просто жалко.
Безо всякой иронии. Физический объём просто невероятный.
А если читать вдумываясь, то неизбежно возникают опасения за психическое здоровье читателя.
Поэтому, скорее всего, вы почерпнули эту мудрость из комментариев к Каббале известного популяризатора иудаизма Лойтмана. Под названием "Зоар".
В Евангелиях и Посланиях Св. Апостолов о 613 заповедях - даже упоминания нет.
Для христиан священна Нагорная Проповедь Спасителя, где в качестве первой заповеди названа любовь к Отцу Небесному.
Что касается родителя Спасителя, то как то даже неудобно напоминать потомку "книжников и фарисеев", что Спаситель был рождён от Духа Святого.
И всегда говорил, что Он послан Отцом Небесным для спасения заблудших овец дома израилева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 04:48
Гость: Валлийский Коан-анониму про потомков

Вы, дядя, бред несёте.
Теолог из вас никудышний.
Ежели это вы меня потомком книжников и фарисеев кличите, то вы не правы по сути. Коганы-это потомки Аарона по прямой мужской линии, дорогой, а праотец Аарон жил ещё до скрижалей даже.
А уж фарисеи, саддукеи, зелоты и прочие ессеи так это уже и вовсе времена второго храма.
Христианская Библия по христианскому же канону состоит из 39 книг Ветхого Завета (что более или менее соответствует иудейской Танахе и 27 книг Нового Завета иначе Евангелие. В разных конфессиях количество может меняться, но не сильно.
Про заповеди вы вот что сделайте. Откройте Библию на первой странице, это будет Бытие и начинайте в отдельной тетрадочке крестики или галочки ставить, когда вам поддаётся место, когда Господь говорит делать то-то или не делать того-то. Почти наверняка вы увидите первую заповедь в шестнадцатой строфе второй главы. Там про здоровое питание. Мол все ешь, а вот то не трогай, поплохеет.
И вот так по всем книгам Ветхого Завета. Потом крестики или галочки пересчитайте, и если у вас меньше 613 получится, то вы пропустили чего-то.
Многие почему-то пропускают или превратно истолковывают заповедь обязующую отдавать десятину левиту.
А вот Спаситель, на коего заповеди вы ссылаетесь, некоторые заповеди просто поминал в своих речах. В том числе и про любовь к Богу.
Вот чего нигде не сказано ни у Христа, ни у его апостолов, то это об отмене хотя бы одного из заветов Господа.
А к чему вы Талмуд с Каббалой приплели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 03:09
Гость: Ейбогус -

О "добрых"виноградарях
Он тоже говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 09:26
Гость: Коля

Ничего не поменялось в России за 100 лет. И похоже никаких уроков она не выучила. Как в 1917 был царь самодержец, который пекся о России. С одной стороны от него были либералы и олигархат, тогдашние буржуа, которые всеми силами хотели сбросить царя. С другой стороны были большевики- марксисты ленинцы, которые тоже всеми силами хотели уничтожить самодержавие. Обоим этим силам было на плевать, что в результате их действий страна утонет в крови. Так и теперь, есть царь, ненавидимый либералами навальнятами с одной стороны , и тоскующими по социализму "красными" мечтателями и националистами всех мастей с другой. Один он, благодаря своей мудрости и талантам, данных от Бога, удерживает Россию от очередной смуты. На Украине не удержали. В итоге - гражданская война. Если одна из этих сил победит, не избежать России очередной кровавой бани.
Господи, спаси и сохрани Отечество от междуусобныя брани , пошли в помощники правителю нашему людей честных и благоразумных и прочь удали лукавых и нечестивых.
Господи, прости нас грешных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:50
Гость: Не свисти

И буржуа и большевики и меньшевики и эсэры и бундовцы и анархисты ВСЕ они хотели Николашку скинуть.Да и народу он порядком поднадоел, потому ПО ВСЕЙ стране народ встретил отречение царя - РАВНОДУШНО!
А вот народную мудрость ты не знаешь, не русский наверное. А русский народ говорит - на Бога надейся, а сам не плошай. А ты иди лоб в молитвах отбивай, глядишь Бог над тобой и сжалится. Лотерейный билет не забудь купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 09:07
Гость: kib

Насчет "мифа №2"...вот по этому и произошёл ФЕВРАЛЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ.Ну,а Ленин...ВИЛ ПЕРЕИГРАЛ ВСЕХ. И шифтов и британцев и немцев.Ну, а Сталин добил троцкизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:43
Гость: А, затем

"крипто-троцкизнята", они же потомки "выходцев из палестин", того, ... ликвидировали Сталина.
И началось медленное, но последовательное и упорное, прямо таки нечеловеческое, уничтожение всего относящегося к "исторической России".
Сталинисты строили социализм в России не на пустом месте (как следовало из теории Маркса-Энгельса и примкнувшего к ним Ленина), а опираясь на общинное сознание русского человека.
То, что целью "троцкистов-палестинцев", они же "отцы-основатели" современного либерализма в РФ, было уничтожение не коммунизма, а именно "исторической России", подтвердил в своих мемуарах "чёрный кардинал перестройки" Александр Яковлев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:35
Гость: Сталин добил троцкизм

И воплотил в жизнь идеи Троцкого - от коллективизации-индустриализации до мирового лагеря социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:54
Гость: Не свисти

Твой Троцкий когда в России был ничего подобного не говорил. Он писал о коммунах где было обобществлено всё ыключая женщин и детей. Ничего общего с колхозами это не имело. Когда его выперли из страны и Сталин УЖЕ начал и индустриализацию и коллективизацию, тут "бес мировой революции" и проснулся и как та лягушка-путешественница начал вопить - это я...я придумал.
Когда же он был в России он продолжал бредить о мировой революции.За что его и пнули пинком под зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:04
Гость: он продолжал бредить о мировой революции.

Этот бред Сталин и воплотил по мере сил. При нем даже китайцы у СССР были на содержании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:43
Гость: страдальцу

поддержка не содержание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 21:18
Гость: Зря старались

Этому троллю платят не за объём постов, а их количество. Обмануть он всё равно никого не обманет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 07:48
Гость: Иван

Правильно пишет автор. Только вряд ли можно назвать эти мифы либеральными. У нас либерализма даже близко не было с момента разрушения страны в Беловежской пуще. Какое отношение имеют к либерализму, скажем, "лихие 90-е" и присвоение общенародной собственности узкой группой лиц? А результат этого налицо. Из могущественной научно-технической сверхдержавы нашу страну в короткие сроки превратили в страну третьего мира с примитивной базарной экономикой. Тем кто знаком с новейшей историей с 1917 года, должно быть понятно, каким образом наша страна превратилась из безграмотной на 90 % Царской России в могущественную сверхдержаву, сломавшую хребет немецкому фашизму. Достаточно просто хотя бы ознакомится с цифрами того, что было произведено за годы войны для победы. Эти цифры просто поражают! Все это был результат социалистической системы, которую сейчас пытаются шельмовать и отделить от победы. Для этого делалось многое: возродили многие буржуазные мифы о революции, о роли Ленине, отменили наш главный праздник и многое, многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 07:46
Гость: прохожий

"25 октября (7 ноября) 1917 года произошла не революция, а переворот, устроенный группой большевиков"

*****************************************************************************
А разве "революция" и "переворот" не слова-синонимы?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 10:12
Гость: ... прохожему

А разве "революция" и "переворот" не слова-синонимы?..

Революция – это не смена одной правящей группировки другой, а смена одного общественного строя другим. В ходе буржуазных революций устанавливается власть капитала, в результате социалистических – власть трудящихся.

Если уж пытаться применить термин «переворот», то это надо делать применительно не к Октябрьской, а к Февральской революции: ведь в ходе нее не произошло смены общественного строя, а просто одна буржуазная группировка сменила другую.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/11/06/istoriya-khkh-veka/860361-oktyabrskaya-pravda-protiv-liberalnoi-lzhi

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:56
Гость: Петро

Смена общественного строя в феврале все же произошла. Монархия сменилась на буржуазную республику. Не произошло смены формы собственности, что произошло в октябре где и общественный строй поменялся и форма собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 06:59
Гость: ant1949

"Из всех искусств для нас важнейшим является кино" Ленин.
////

Это фундаменталтное изречение вождя с которым абсолютно согласны американские империалисты.
Принципиальным отличием человека от диугих животных является его способность жить в мире иллюзий.
Кино и пришедшие к нему в помощь телевидение с интернетом являются мощнейшими средствами для формирования иллюзий с целью манипулирования людьми.
Американцы прекрасно знают об этом и поэтому ограждают свой пипл от тлетворного разложения иноземными иллюзиями. У них Голливуд являетсч монополистом по формированию иллюзорного мира американской мечты.
Что то подобное удалось сделать большевикам, которые строили иллюзорный мир коммунизма за железным зановесом с помощью "Мосфильма".
Увы, большевики оказались менее профессиональными иллюзионистами.
Американская мечта оказалась более реальной, чем коммунизм, к которому мы шагали пятилетними бросками в условиях тотального дефицита бытового ширпотреба.
Мир коммунистических иллюзий был умело дискредитирован. Сначала Хрущев нанес удар своим волюнтаризмом и клоунадой с построением коммунизма к 1980 году, а затем Горби разоблачил с помощью гласности иллюзионистов-большевиков.
Сегодня мы живем в более реальном мире, но все равно подвержены воздействию иллюзионистов, как своих - отечественных,так и заграничных.
Идет непрекращающаяся ни на минуту борьба за человека.
Победит тот, кто сможет сбалансировать иллюзии с реальностью и сказку сделает приемлемой для человека былью.
С Днем Иллюзии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 09:41
Гость: kib

"Иллюзий" ?! Эти иллиюзии вам в 1945 по самый Берлин вломили. И эти иллюзионисты "1/6 часть суши под названием Россия" сделали сверхдержавой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:37
Гость: по самый Берлин

Берлин всего 60 км от польской границы. 3 месяца пробивались. Остальную Германию вломили кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:59
Гость: Ваське жмеринскому

Это ты так своих украинских отцов и дедов унизить пытаешься? Ну заодно и вспомни, какие укрепления были на Востоке Германии и на западе и сколько сил Гитлер держал на Востоке и сколько на западе.
Твои американцы которым бы з... лижешь прошли Германию на западе почти прогулочным шагом, за исключением небольшого эпизода в Арденнах, где их Красной Армии спасать от разгрома пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 01:09
Гость: Немцы тебе

побуквенно платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 06:04
Гость: Есаул: с Лениным и только с ним - мы победим!

Хоть я и тёмный казак, право
Но изо всех сил крикну: Великому Октябрю слава!
А ты либеральная мразь
С трона своего, слазь!
-
России нужен не общества буржуазного кретинизм
Не примитивный первобытный либеральный изоморфизм
А НАСТОЯЩИЙ НЕКАЗАРМЕННЫЙ КОММУНИЗМ!
-
Верните нам Ильича
И Красного кумача!
С Лениным и только с ним
Мы победим!
-
А для начала для общей культуры
В качестве оздоровляющей микстуры
Верните ласкающие слух АББРЕВИАТУРЫ
-
И здесь я не могу себя удержать
Чтобы не начать всех ПРИЗЫВАТЬ:
-
Запад скурвился и чёрт с ним
Товарищ, вступай в ОСОАВИАХИМ!
-
Либерализм сдохнет так и знай
Товарищ, скорей в ДОСААФ вступай!
-
Подыхает уже капиталистический урод
Попутно вступи и в ОСВОД!
-
И не забудь до него
Сдать нормы БГТО!
-
С детства обожаю эти АББРЕВИАТУРЫ и не мыслю без них возрождения не только коммунизма, но и даже социализма. Не стоит недооценивать их значения. Ведь любое социальное общество СТРОИТСЯ НА СИМВОЛАХ. У них - банка Пепси-Колы, у нас - Гагарин. У них - стриптиз, у нас - ОСВОД. У них "просперити" - мечта о личном процветании, у нас о СЧАСТЬЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. А это всё символы! Вот у поэта-концептуалиста Дмитрия Пригова есть исключительно интересные стихи:
-
ДОСААФ и ОСОАВИАХИМ
-
Среди древних лесов
И бескрайних российских равнин
Сошлись ДОСААФ
И другой - ОСОАВИАХИМ
-
Сошлись в небесах
Пуская радостный дым
Один - ДОССАФ
И другой - ОСОАВИАХИМ
-
Когда же набегом лихим
Погиб ОСОАВИАХИМ
Над ним ДОСААФ зарыдал
В нём он брата родного
Родимого брата узнал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:33
Гость: только мне кажется что это шизофрения?

У них - банка Пепси-Колы, у нас - Гагарин. У них - стриптиз, у нас - ОСВОД.
Особенно ОСВОД. В 2019 году.

ЗЫ. Поэты подвержены болезням как и обычные люди.

Сколько можно носиться с Гагариным ?
Другим больше похвастаться нечем, если гражданскую авиацию убили, и до сих пор не восстановили.

с голой опой зато с Гагариным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:56
Гость: чужому

Гагарин навечно останется в памяти народной. И в мировой истории.
И сколько надо, столько и будем на него оглядываться. Чтобы вспомнить, какими мы можем быть, если нам дать такую возможность.
Надо помнить! И младшим рассказать. Чтобы, если им захочется сделать что-то великое, они не боялись браться.
Потому что мы потомки тех, кто был по-настоящему крут. Значит, в нас есть такая же сила. Когда мы вспоминаем их, мы это осознаём.
Чего ж ты бесишься?
Потому что ты не наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:03
Гость: Ты о чем болезный?

Кто Гражданскую авиацию угробил, СССР? Ты заболел? Стриптиза видишь ли ему не хватало.А нормальные отношения с девушками тебя стороной обходили?Страдал? И Перси в начале восьмидесятых и фанта в СССР были.
Если ты говоришь что кроме Гагарина СССР гордиться нечем ,то ты позорно безграмотен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:33
Гость: Ну

"Пепси" пораньше была. Отлично помню в 1975 году, уже была, запомнилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:38
Гость: это что за либеральный лай

про "голые опы". Постыдился бы...
Впрочем:
Харкнуть в другого куда проще
Если в башке - мозгов мощи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:11
Гость: Скучножить

Уважаемый Есаул, мои позравления ветерану форума с 7 ноября , пожелания долгих лет жизни...
Что касается неказарменного коммунизма, практика показала, что это мечта, вроде рая. Другого ни у кого не получилось. Возможно, это связано с несовершенством человеческой природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:04
Гость: Однако

А что коммунизм где-то в истории был? Я что-то пропустил, за свои 60 с лишним лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 23:48
Гость: Скучножить

Историю СССР в свое время надо было учить. В табеле небось 3 шара было и то ввиду рабоче-крестьянского происхождения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 09:20
Гость: Есаул :примечание

ОСОАВИАХИМ - был отменён в 1948 году, а вот ДОСААФ - существует до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 00:52
Гость: 7 ноября – прекрасный повод вспомнить о

Дне Рождения Товарища Троцкого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:40
Гость: Остап Ибрагимович

"Только лошадь и змея -вот и вся его семья"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 01:12
Гость: Могила Троцкого впечатляет.

Не зиккурат какой-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:05
Гость: Ну кому что

Как сказал известный персонаж Ю.Никулина- кому и кобыла невеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:21
Гость: кому и кобыла невеста.

Тому и такая революция сойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 21:16
Гость: А днюха

за революцию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 23:58
Гость: Troubleshooter

Великий Октябрь и Советский Союз - это была первая попытка жить по-справедливости.
За ней последуют другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 00:55
Гость: это была первая попытка жить по-справедливости.

И до СССР во многих обществах работали за Еду.
Рабовладельческий строй называлось - "не работающий да не ест!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:57
Гость: Troubleshooter

Громко пукнуть - это еще не значит быть услышанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:38
Гость: Ты услышал-

молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 23:26
Гость: НХ

"Октябрь 1917 года, как к нему и к его последствиям ни относись, имел планетарное значение. Не меньшее, чем Великая буржуазная революция во Франции, которую никому в голову не приходит принижать до уровня какого-то там «этапа»". И всё же, если сравнивать Октябрьскую Революцию с Французской, то следует отметить, что до этого в мире уже происходили буржуазные революции. Великая Октябрьская Социалистическая Революция была первой в истории победоносной революцией угнетённых классов, освещена научной теорией марксизма, развитой Лениным, и имеет всемирно-историческое значение, которое сохранится до полного перехода человеческого общества к коммунизму. Память о нём и её вожде В.И. ЛЕНИНЕ сохранится в веках. РУССКИЙ НАРОД может гордится тем, что он первым ОТКРЫЛ ПУТЬ к организованному на основе науки обществу практического гуманизма - коммунизму, где будут обеспечены возможности для свободного развития каждого, где человек - не средство для получения прибыли эксплуататорами, а высшая ценность, и его благо - цель любой деятельности. Тот, кто не верит в реализацию этих великих идей, - не верит в торжество разума и гуманизма в процессе историчесого развития человека. Не поэтому ли такие деятели и пропагандисты так выпячивают и подчёркивают животное начало в человеке. И этому посвящены нынешние "тренды" в литературе и искусстве. Именно свободу на низменные проявления в первую очередь защищают нынешние "борцы за права человека".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:27
Гость: Гы-гы- плюсую 23:26, и не глумлюсь в этот раз

Именно свободу на низменные проявления в первую очередь защищают нынешние "борцы за права человека".
==
Гы-гы- "философский пароход"(так называется,там не только философы были)

Любезный,вас обманули, там было два парохода и несколько поездов.
Вам не угодишь!
Гильотинировали - плохо, убили - плохо, в Европу за государственный счет отправили- опять не так.
Троцкого тов. Сталин в 1929 выслал из страны.

ЗЫ. С чего взяли что были высланы лучшие представители?

Если бы высланные из России субъекты были великими специалистами, то их фамилии в первую очередь ассоциировались бы с их открытиями, а не с «Философским пароходом».

Чем знамениты, чем осчастливили человечество?
Прям осиротели без этих 160 чел.
Все они хорошо устроились за границей.
=
Ильин открыто поддерживал белое движение.
С 1923 по 1934 гг. Ильин работал в Русском научном институте в Берлине. Был главным идеологом белого движения ( 1927- 1930 гг.) издавал журнал «Русский колокол»), активно участвовал в общественной жизни Германии: выступал на антикоммунистических митингах, на первых порах активно поддерживал распространение фашизма в Европе, видя в нем защиту от коммунизма

С.Трубецкой – стал одним из инициаторов создания Тактического центра – объединения подпольных антибольшевистских организаций.
Арестован в 1920 по обвинению в пособничестве контрреволюции. Верховный ревтрибунал при ВЦИК приговорил его к расстрелу, но наказание было заменено на 10 лет лишения свободы
В КОНЦЕ 1921 г был освобождён, в 1922 выслан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 05:01
Гость: Ейбогус -НХ.

Господь
Вас простит,тк.не ведаете,что написали.
Эти две планетарные революции объединяют только 2 вещи--
Обе совершены фримасонством.
Обе изобиловали гильотинами. И геноцидом лучших представителей.
.
О основе (упоре) мужа Крупской на науку ярко скажет"философский пароход"(так называется,там не только философы были), высланный в Гамбург вашим великим вождем краснокожих в 1922. Остальных добили в троцких гулагах.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:51
Гость: Валлийский Коган-Ейбогусу

Батенька, а не могли бы вы назвать хоть одного фримасона задействованного в Октябрьской Революции. Только информативно и доказательно.
Заметьте, я про Октябрьскую спрашиваю.
Про философский пароход вы это таки зря помянули. Это же акт гуманизма был, а вы пеняете. Вы можете такой же пример привести со стороны оппозиции? Кто из лидеров белого движения проявил подобную мягкотелость? Пусть даже из тех, которых тот же Ленин под честное слово отпустил в 1917.
Потом и концлагеря тоже Троцкий?
А ведь декрет о красном терроре не он принимал, а таки Товарищи Петровский, Курскийи Бонч-Бруевич. И в концлагерях ещё при царе-батюшке военнопленных держали. И вообще, их не у нас придумали и не большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 01:17
Гость: придумали концлагеря еще в Кавказскую войну.

Туда горцев с семьями сгоняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:04
Гость: ты бредишь

Первые концлагеря в современном понимании были придуманы в ходе англо-бурской войны 1899-1902 гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 14:38
Гость: Ты не в теме.

Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:46
Гость: Ейбогус -маменьке Когану.

Маменька,
Я
Вам давно писал-на эти темы с
Вами не лялякаю.
Привет
Бабушке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 19:43
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Так то давно известно. Вы ни одного своего перла таки не смогли подтвердить. Хотя по норманской теории пытались, не спорю.
По делу никаких замечаний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 00:53
Гость: Ейбогус -Когану ёлки палки

"Шура,
Вы глупеете прямо на глазах"
(Ирландец О"Бендер).
Вам 2×2=4 тоже надо подтверждать?
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:34
Гость: Осподя...

Как же Вы-то умудрились остаться? Наверное потому что "худший представитель"? Заметьте это Вы сами о себе сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:07
Гость: Зато вас - нет

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 00:58
Гость: Великая буржуазная революция во Франции

Ее вожди друг друга перерезали, потом Император объявился. Похоже на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 23:01
Гость: Евгений В

Для людей моего поколения 7 Ноября, 1 Мая и Новый Год были самыми лучшими светлыми всеобщими праздниками.
День Победы был уже совсем не таким по понятным причинам ("Со слезами на глазах"), это сейчас из него развлекательное шоу сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:45
Гость: Зоя

Отличная статья! Спасибо автору.
Слава Великому Октябрю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 00:59
Гость: С Днем Рождения

Товарища Троцкого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:08
Гость: А кто-то утверждал,

что троцкизм навсегда изжили. С похмельем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:39
Гость: Так погуляли у Троцкго

что аж РИ развалили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:27
Гость: а вот образчик "либеральной лжи"- источник моих страхов.

Главный их источник — генетическая память бывшего советского народа о том, что ему довелось пережить после 1917 года: об универсальной разрухе, о всеобщей бедности, братоубийственной гражданской войне, о страшном диктаторском режиме, основанном на принципе «без моего разрешения никому ничего нельзя».

Да, современная Россия очень сильно ностальгирует по временам СССР. Но это ностальгия по большой и единой стране, а не по порожденному революцией политическому режиму. Спору нет, политический режим, который существовал в России до революции, тоже был совсем не идеальным — настолько не идеальным, что общество приветствовало его насильственное свержение. Но после этого, казалось бы, радостного события уровень ужасности, тираничности, нелогичности политической системы возрос в десятки, если не сотни раз.

Вот почему Россия не имеет права забывать о реалиях революции 1917 года. Кто однажды прислонил свой палец к раскаленной плите и сильно обжегся, не захочет... Память о событиях, которые символизирует день 7 ноября - это наша страховка.
= из заметки Михаила Ростовского , МК.

Меня зацепило ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ бывшего советского народа .
Я из того народа, но никаких исторических страхов у меня нет.
Тем более генетических. Ни у меня, ни у близких, знакомых...
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ СТРАХ перед всем советским - фишка либералов.
У более либеральных либералов ГЕНЕТИЧЕСКИЙ СТРАХ даже перед русским языком, режим их вроде устраивает.
Насчет генетической памяти или гон, или они интересные экземп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 09:48
Гость: kib

22:27...а знаете в чем суть их "генетического страха" ? Большевики к 1941 году построили БОЛЕЕ 300 ВУЗов и НИИ в стране, где до 1917 года было не более десятка Университетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:03
Гость: уехх

Потому что нужно было докочегаривать мировую революцию на весь глобус, а не давать возможности лживым бандитам-буржуям сколачивать свои кровожадные банды мародёров. А ГУЛАГи были бы прекрасными профилакториями по выветриванию из голов меркантильно-педофилической дури. Вроде той, которую несёте Вы.
Это же надо, всех за дураков выставлять. Многичисленные бунты и восстания происходили с жиру. И не нужно выдуманные живые фантазии пытавить сопоставить с реальным бечеловеческим царским режимом, которому даже Гайдаро-чубайсятск-бандитский беспредел 90-х в подмётки не годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:11
Гость: ???

Это точно.Царская каторга похуже ГУЛАГа была. В разы. ГУЛАГ обычная система исполнения наказаний , которая есть в любой стране. гражданин Солженицын который и устроил эту ложь и провокацию про ГУЛАГ сам там жил припеваючи.
На лесосеке не горбатился а по его же воспоминаниям был учетчиком, нормировщиком математиков и т.д. Т.е. всегда на блатных и теплых местах. Мало того в этом "ужасном" ГУЛАГе Солженицину сделали операцию и вылечили от рака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:57
Гость: Поручик в отставке

О царской каторге прочитай "Остров Сахалин" Чехова. О ГУЛАГе - "колымские рассказы" Варлама Шаламова. Потом сравни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:30
Гость: сделали операцию и вылечили от рака

Это советская власть поторопилась! Ошибку допустила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:22
Гость: НХ

Оцкнка уровня разграбления России под руководством нынешних правителей: "За последние десять лет из России вывели почти $3 трлн, - заявил доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов - Наша страна по богатству в расчете на душу населения ни в чем не уступает Кувейту или Саудовской Аравии, а нас просто грабят нещадно и беспардонно и начинают придумывать какие-то налоги, вместо того чтобы: а) вернуть награбленное, б) ввести контроль над вывозом капитала из России, в) ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
Это элементарные вещи, тут не надо быть экономистом и быть семи пядей во лбу, чтобы понимать такие простые моменты. Нас просто грабят, и этим занимается правительство и ЦБ. И все это нам заворачивают в мозги умными словами "таргетирование инфляции", "плавающий курс рубля"… По-русски это называется компостировать мозги. А в это время ваши карманы обчищают"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:52
Гость: Скучножить

ВОСР стала могильщиком классического марксизма, поскольку оказалось , что государство, в котором решено главное неразрешимое противоречие капитализма - противоречие между общественным характером производства и частным способом присвоения прибыли , экономически нежизнеспособно.
Сейчас ни одно государство в мире не пытается поставить эту марксову задачу, которую Ленин считал ключевой и с треском провалился...
И ради этой проверки принести миллионы человеческих жертв? Ничтожный результат Октябрьской правды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:30
Гость: Гы-гы- сейчас ни одно государство в мире не пытается

Кто ж тому государству даст?
Про маккартизм почитайте .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:13
Гость: уехх

Купи верёвку.
Засунь туда же свою "экономику", ибо бред несёшь. Нет никакого противоречия, а животворность общественного характера труда доказана веками, ибо мы до сих пор живы и не съедены на обед нашими родителями.
Коммунитаризм, как форма социального существования, подразумевает эмпатическип отношения между членами, где слабым членам общества создаются условия, чтобы они стали сильными, а глупые стали умными. Ибо конкуренция - непродуктивное зло, а полезно объединенип усилий, всё достижения цивилизации стали возможны благодаря коллективным усилиям, а не сваре. А пробемы вызывает консервация социального статуса, привилегии, власть, поэтому социальное неравенство должно быть исключено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:05
Гость: Скучножить

Ну что ответить неучу, для которого учебник ОМЛФ есть тайна за 7 печатями? Согласно теории исторического материализма смена общественно-экономических формаций есть процесс объективный, и строй, где отсутствует вышеназванное противоречие является более прогрессивным по отношению к капитализму, и после устранения этого противоречия мирным или революционным путем смена производственных отношений приводит к развитию производительных сил. Практика показала несостоятельность гипотезы Маркса и желающих повторять эту глупость в мире нет. А предложение засунуть в пролетарскую з-цу экономику, которая является двигателем развития общества, прекрасно характеризует ваш уровень знаний и общей культуры совков вообще. Чем доказывать бред про "Коммунитаризм с эмпатическип отношения между членами" лучше объединились бы в каком-нибудь сообществе и практикой доказали преимущество вами рекомендуемого образа жизни. Но с 1991 года ни одного коммунистического сообщества в России не возникло, поскольку это экономически нецелесообразно.
Слушать надо было Ленина и учиться, а вы употребляете слова, значения которых не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:17
Гость: Без сплетен скучножить?

Если что-то не удалось построить с первого раза это не означает что больше этих попыток не будет и они тоже провалятся. Жизнь доказала только одно что пусть построения социализма очень сложен и никто и никогда по нему до СССР не шел и взять опыт было неоткуда. Пришлось идти методом проб и ошибок. Тем кто снова попытается это сделать будет легче с учетом опыта СССР.
Если человечество хочет выжить у него нет иного пути чем социализм.
Только идиоты могут думать что капитализм ,природа которого изначально хищническая может обеспечить выживание человечества.
Наоборот капитализм ведет человечество по пути к гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:22
Гость: У вас

в этом "пламенном спиче", впрочем как и во многих других ваших "словоизвержениях", воплотился весь ваш "интеллект".
Особенно характеризует вас выражение "з-цу".
Впрочем, ваш кумир - "вождь мирового пролетариата" - позволял себе и не такие словечки ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:11
Гость: ты про какого вождя

мирового пролетариата говоришь? Про Троцкого, что ли?
Он, полагаешь, ныне кумир либерастов? Ошибаешься.
Он и им не кумир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:29
Гость: Зато

не не позволял себе вождь мирового пролетариата в дублинском аэропорту с...ь на самолётное колесо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:52
Гость: И у вас

Лучше про своего алкаша ЕБНа вспомни.Ленин был личность мирового масштаба а твой алкаш позорищем мирового масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:13
Гость: а он вроде не про Ленина

пишет. Хотя у него там такой смысловой хаос, что сам чёрт ногу сломает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:45
Гость: Неравнодушный

Полностью согласен с автором. И события последних 30 лет наглядное доказательство всему сказанному автором . Страшно обидно, что Россия стыдливо отмечает 7 ноября, как годовщину парада 1941 года на Красной площади в Москве и только! Если не вернем завоевания Октября,то потеряем и Россию. Капитализм не имеет будущего это предельно очевидно.Он приведет мир в пучину войн, хаоса и глобального разделения человечества на меньшинство господ и многомиллиардное большинство рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:38
Гость: Викторс

Согласен с автором на 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:26
Гость: ***

А фамилия Лисицкавичус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:55
Гость: грек

Революция Октября 1917 года как ОЛИМП справедливости в тоже время, как кость в горле,её забалтывают, принижают,высмеивают,выставляют на обочину истории ввиде срамной ошибки людей.
Весь КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ мир воплотил в жизнь социалистические завоевания России, а мы молчаливо позволяем либерастам 4 миллиарда баксами за 30 лет вывезти из страны,а дату почему-то продолжаем праздновать........?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:16
Гость: уехх

Чего воплатил Капиталистический Мир? ЛГБТ? Эвтаназию? Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?
Все нынешние успехи - заслуга таеих засранцев как Вы, которые позволили разрушить общенародное государство. Видимо, потому что сдохнуть в Аду мечтали, ибо жизнь в Вашем понимании дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:33
Гость: грек

Извиняйте, но ВЫ штучный-дерзкий-хам,такие как я, т.е все граждани СССР безгранично верили и доверяли ЦК КПСС,никто и подумать не мог что СССР предали,да и откуда нам знать, что решалы-предателей совершают с обшенародным гос-вом......
Вам не надо напомнинать, кроме Эвтаназии Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, капиталисты ещё создали нормальные СОЦИАЛЬНЫЕ условия, из-за боязни возникновенния аналогичной (России) революциозной ситуации у себя......и наконец, позорное дело обвинять и вешать ярлыки...Можете не отвечать,вы сами,зная так много о райской жизни и что жизнь не дерьмо, как лично ВЫ зашишали СССР а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:33
Гость: Поручик в отставке

Грек!
Вы миллиарды с триллионами не попутали часом?
Кстати про ОЛИМП... Что такое справедливость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:33
Гость: грек

Попутал, извиняйте,попутал,Олимп- справедливости, когда интерес каждого учитывается, от бомжа до президента страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 08:31
Гость: Поручик в отставке

Опишите, пожалуйста, кто и как учитывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:16
Гость: сейчас

Никто и никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:58
Гость: Поручик в отставке

А в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 08:13
Гость: грек

Общество с ограничеными возможностями,слепых, тех же бродяг "кучковали"и предоставляли работу,где получали зарплату, таких организации в СССР было много....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:18
Гость: уехх

Учитывается кем, городовым, продажным прокурором? Бомж останется бомжом? Или кто-то что-то учтёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:55
Гость: Дэн Сяопин о Великой Французской Революции:

"Рано ещё итоги подводить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:03
Гость: Сталина на него не нашлось!

В свинарнике бы не отсиделся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:30
Гость: НХ

Как выяснилось, он он о это событие имел в виду.
Что касается Великой Октябрьской социалистической Революции, то она бесповоротно изменила мир. И это стало ясно давно. Весь ХХ век прошёл под лучами её света. И он не померк, сколько бы защитники капитализма об этом ни вопили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:53
Гость: Либералы лжи!

Про галоши сбацайте, а то мы соскучились уже. Уж полночь близится, а вождь либералов лжи всё молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:37
Гость: Смешно читать

И такими статейками вы надеетесь вернуть СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:22
Гость: Смех без причины...

...гу дальше сам знаешь.Никто здесь не мечтает вернуть СССР это просто невозможно. В прошлое вернуться нельзя, но похоже ты единственный кто это не знает.Вот это точно смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:23
Гость: Просто интересно?

Почему Сталин перестрелял всех доживших до 37 года организаторов ВОСР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:06
Гость: В приговорах же написано - были немецкими шпионами.

А Сталин их разоблачил - верный присяге сотрудник Охранного отделения Е.И.В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:33
Гость: НХ

Потому что в этом случае он должен был бы расстрелять всех своих "железных" наркомов и себя в придачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:09
Гость: расстрелять всех своих "железных" наркомов

Он их и так почти всех покосил - от Кирова с братьями Орджоникидзе до кучи маршалов и наркомов Органов разных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:22
Гость: Ага

А по ночам младенцев кушал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:24
Гость: А поваром по младенцам у Сталина был кто,

вспоминать бум? И сыночек у того повара стал кем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:37
Гость: ***

Потому что Сталин перехватил руль у бесхребетных либерастов, и 45-ый стал возможен благодаря 37-му.
И 45-й, это единственная победа русского народа за последние столетия, все остальные, лишь представляют таковыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:24
Гость: Валлийский Коган-интересующемуся

А вы не пробовали взять списки ЦК и Совнаркома и галочкам пометить расстрелянных.
Вы будете просто изумлены.
Или вы полагаете, что ВОСР кто-то другой организовывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:34
Гость: Поручик в отставке

Как предателей Отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:18
Гость: ира

Наши то рулевые как попрятались в сей день, ни писка ни визга, ни за ни против)))) точь как в процессе проталкивания пенсионной реформы - не принимают участия))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:09
Гость: И через семьдесят четыре года

очередная группа бездарей снова ввергла страну в катастрофу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:08
Гость: Гость:

Посмотрите, пожалуйста, в словаре слово "переворот" по-французски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:11
Гость: слово "переворот" по-французски.

Кордебалет или Канкан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:32
Гость: ...споди!-Посмотрите, пожалуйста, в словаре

Клон Татьяны Алексеевны нарисовался,она правда в инет посылает, а Вы культурно- в словари.
Нет бы просто написать переворот по-французски .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:07
Гость: Уроки истории

Поучительно вспомнить, что та либеральная гопота, которая вынудила Николая Второго отречься от престола, и схватив власть, не сумела сделать ничего, как проср-ть все исключительно в рекордные сроки - всего за восемь месяцев ввергнуть страну в величайшую катастрофу. Привет нынешним либералам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:32
Гость: gvozd

потому что именно в этом всегда и был смысл этой идеологии - разрушение, замаскиованное словом свобода. надо внимательно читать приписку мелким текстом, от кого и от чего они нас "освободят".
тут проблема до сих пор не осознанная в рф, даже через 100 лет после кровавого переворота 1917го.
дело в том что это была революция или саботаж дворянства, а вовсе не геволюционная ситуевина народных "масс".
все они жили на западе, читали западные книги, начинали говорить на иностранных языках до русского и в целом были зомбированы либерализмом-социализьмой и к России относились с пренебрежением, скажем так.
именно это привело к деградации государственной системы.
честных чиновников систематически убивали иврейские террористы все 19е столетие.
да что там чиновники, посчитайте русских царей убитых ими же..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:24
Гость: гвоздю

Какой, нафиг, кровавый переворот? шесть человек погибло, да и то, по слухам.
Кровавой была гражданская война, которую в 1918 году объявила России белая Антанта. Вот тогда потекла ручьями кровь. Белые были инициаторами этой кровавой реки.
Более того, если бы они тогда победили, то половину Сибири отдали бы по уговору своим иностранным "помощничкам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:18
Гость: Валлийский Коган-гвоздю

Родной, ну хоть список русских царей убиенных еврейскими террористами вы предоставите?
Хрен с ними с чиновниками.
Там же действительно два еврея-террориста затесались.
Правда обоих охранка наняла, но ведь евреи же. Вам фамилии назвать или сами допрете? Один был анархистом, а другой таки эсером.
А царей таки перечислите, сделайте милость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:40
Гость: НХ

Посчитайте русских царей... Цари после ПавлаI были уже почти не русскими. Стоит также помнить, как были убиты Пётр III и Павел I.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:29
Гость: ???

Осиновый кол им в глотку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:03
Гость: С праздником, дорогие товарищи!

Землю - крестьянам!
Фабрики - рабочим!
Бабам - по мужику!
Мужикам - по машине!
Больным - здоровья!
Любящим - по ребенку!
Несогласным - по морде!
Ура!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:14
Гость: у вас будет все!

А у меня-все остальное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 03:29
Гость: Жак

Либералам ничего доказывать не нужно, их нужно мочить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:25
Гость: Чтобы фашикам

не мешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:55
Гость: Доцент

Шампанского всем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:24
Гость: Домофону

Шампанское без туалетной бумаги-деньги на ветер.Эка ты промахнулся.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:30
Гость: Поручик в отставке

Матросам - корабли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:09
Гость: Пгавильно!

Влаовцам по виселице. А власовцам в отставке по петле без мыла, пущай дольше кайф словит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:20
Гость: В точку!!!

К *** тоже присоединяюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:39
Гость: ***

Поручикам - гранаты не той системы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:48
Гость: Алексей Иванов

Боюсь, как дьявольской напасти,
Освободительских забот;
Когда рабы приходят к власти,
Они куда страшней господ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:30
Гость: Вот сейчас

..холопы запада и дорвались до власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:43
Гость: Зато пожрать

появилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:10
Гость: Как же ты до сих пор выжил?

Святым духом питался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:27
Гость: Этот любитель пожрать

...как и все св...ньи ,просто девяностых не знает.Вот тогда бы нажрался, без зарплаты которые по пол-года не платили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:37
Гость: 20 апреля 2020 г.

окончательно закрывается ЗИД - "Завод им.Дзержинского в Перми" (см.Пермские издания), на улице окажутся 800 человек. Машиностроительный завод недавно отметил 116 лет. Пережил революции и войны, и на тебе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:26
Гость: Вот тогда бы нажрался

А кто Тебе в 90х зарплату платил что ты так зажрался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:43
Гость: Возьми сто талонов, водичкой залей.

слегка посоли - и вперед!
(А.Б.Пугачева)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:25
Гость: Нда...клиника

Особенно Пугачева голодала.Аж вся исхудала бедненькая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:28
Гость: До современных коммунистов далеко,

во пузики то с подбородками отрастили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:45
Гость: Тем более, что нынешее население

не знает, что такое господа или графья...
Им до лампы, кого и как лупить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:45
Гость: Иван Иваныч

Начштаба бригады Призрак Ю.Шевченко пишет:
«Когда смотришь марш на Красной Площади, посвященный легендарному Параду 7 Ноября 1941, понимаешь, что гордишься не только тем, что - ватник. Но и - полушубок, бушлат, шинелька...
И продуваемое насквозь пальтишко ополченца, в которых в те морозы люди шли Родину защищать.»
____
Всех с Праздником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:40
Гость: Валера

Судя по комментариям,феминизация страны уменьшается,по крайней мере здесь-на км.ру.Основу Руси и России всегда составляли воины-что во главе её,что в "пехоте".Женщины же,по самой своей природной сути,всегда были и ДОЛЖНЫ БЫТЬ на содержаниии воина.Конечно сейчас,после призывов феминизированного "руководства" к миру во всём мире,резко увеличилось количество феминизированных мущщинчиков,особенность которых резко выявляется в желании пожрать сытно и разнообразно-таких здесь ещё предостаточно,особенно из завозных.Эти-против революции.Естественно,что когда женщина начинает содержать феминизированного мужа,беря на себя мужские обязанности,она его презирает,что не мешает этой шведской семейке выпускать на свет божий феминизированных уродов в уменьшающемся количестве.Это- та самая часть добра в общем худе.Именно они представляют собой ту самую овощную рассаду для пригодовленных для них грядок в день сурка,то есть выборов.Сейчас запахло жареным и воины просыпаются-это ХОРОШИЙ ЗНАК,статья оценивается адекватно большинством.,Ещё год назад было по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:30
Гость: Валере

Откуда тебе знать, сколько тут женщин. И сколько их читает, не вмешиваясь, потому что есть старики, чтобы ответить. Они при Советах жили, лучше знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:51
Гость: Гость:

Из законов:
Неубивший врага не имеет права жениться.
Мужчина не имеет права работать. Два занятия разрешены ему: охота и война.
Женщина не выходит замуж за безоружного.
Бежавший с поля боя должен платить штраф - десять лошадей и два верблюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:11
Гость: А как там начальник?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:51
Гость: Валера

Как основа зарождения аристократии,где есть верблюды-очень толково.Наверное,на Руси было что-то похожее,но не в такой степени крутости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:36
Гость: gvozd

красные пропагандиисты как всегда юлят и двурушничают.
либерал-большевики ноют за плохих либералов которые их "оговорили".. - смешно.
и да, это был Переворот. сам главарь этой банды бланк-ленин именно так и называл события 1917го.
погоняло про "великую" геволюцию появилось намного позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:42
Гость: гвоздю

бланка не знаем. Знаем Ульянова-Ленина. Может, у вас по матери фамилию берут, а у нас обычно по отцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 20:02
Гость: Это гвоздь сделал

по своему обычаю, как и водится у его соплеменников царства обетованного в Галилее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:30
Гость: Валлийский Коган-гвоздю

Переворот говорите?
Я не знаю как это некто Бланк называл, но Владимир Ильич (Ульянов) Ленин на следующий же день на Втором Съезде Советов называл это событие таки Революцией.
Потом не вы ли как то трындели про мировую революцию. Или вы про переворот говорили?
Вы, в принципе, разницу понимаете?
Про либерал-большевиков уже даже не смешно. Действительно "гвозди бы делать из этих людей"
Это я про крепкость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:16
Гость: Ленин на следующий же день

С похмелюги на днюхе Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:12
Гость: А сдаётся,

что ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:29
Гость: Да с друганом Володей

и не такое наворотим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:37
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Вы как дитя - в сказки агитпрома все верите. А почему сначала в газетах писали - переворот? Ильич недосмотрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:24
Гость: gvozd

не только писали, но и активно запрещали историю - что бы правда была погребена под слоями лжи.
сейчас уже забыто, что сразу после захвата России либерл-большевики ЗАПРЕТИЛИ изучение и преподавание истории в школах и университетах.
запрет был снят где то после 1934го или 33го..
именно тогда и появился этот насквозь лживый термин "великая" "русская" социалистическая геволюция - после того как история была запрещена, почва была подготовлена для вброса любой "истории".. молодое поколение не знало правды.
кстати, сам термин был изобретен бронштейном-троцким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:31
Гость: Колбаснику

а в начале тридцатых у власти были не большевики а кто-то другой? И не свисти никто преподавание истории не запрещал. Или давай ссылку каким декретом и когда ВЦИК запретил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:27
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Старлей, в каких газетах писали и кто писал?
Только точно и не сползая с темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:34
Гость: Поручик в отставке

В газете "Правда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:29
Гость: Не писали в Правде

Писали в либеральных газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:31
Гость: ВаллийскийКоган-поручику запаса

Родной, Правдой газета стала называться на вторй день после революции.
До этого она выходила под названием Рабочий Путь
И вот что было написано наутро после свержения Временного Правительства, только до конца читайте:
"За дело!
Правительство Керенского низложено. Революция победила в Петрограде. Означает ли это, что революция уже победила окончательно, что победа ее закреплена?
Нет, преступлением было бы успокоиться теперь «на лаврах» и считать силу врагов революции уже уничтоженной.
Контрреволюция так легко ни в коем случае не уступит поля битвы. Для помещиков и капиталистов все ведь поставлено на карту. Буржуазия — враг настойчивый, упорный и ловкий. Отступая, она немедленно готовит новое наступление.
Правительство Керенского бежало. Но мы ни минуты не сомневаемся в том, что оно готовит поход на Петроград. Мы не сомневаемся в том, что низложенные контрреволюционные временщики не задумаются ни на минуту открыть фронт немцам, лишь бы одержать кровавую победу над собственным восставшим народом.
Борьба началась — борьба не кончена. Петроградский Совет выступил — очередь за другими советами. Все Советы вокруг Петрограда в первую очередь должны мобилизовать все свои боевые силы. Ибо ошибки и промедления могут быть роковыми.
В эти минуты, когда решается судьба революции, когда на много лет решается судьба всего народа, мы обращаемся ко всем солдатам и матросам, рабочим и крестьянам с призывным словом: все — под ружье, все — на боевые посты, все — за революционное дело!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:59
Гость: Поручик в отставке

Агитпроповская фальшивка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 19:50
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Хорошо.
Вы реальнцю цитату из Правды приведите.
Как то у вас все агитпроп. Правду свою подтвердите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 10:33
Гость: Поручик в отставке

Про переворот читал где-то, не припомню. Это для вас агитпроп агитки подготовил за 70 лет. И еще читал, что до года этак 1936 день 7 ноября назывался "Первый день мировой революции". Правдоподобно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:00
Гость: Как бы кто ни

относился к Октябрьской Революции, но делать вид, что ее не было, как гнилая власть, просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:53
Гость: Всех с праздником нашей общей Родины-СССР!

А по поводу "прекраснодушных", якобы "объективных", авторских "контрдоводов", то они, на мой взгляд, однобокие и слабенькие совсем-не выдерживают никакой критики и годятся лишь для очень поверхностно знакомых с новейшей историей, историей Октябрьского переворота( так называли его сами большевики-ленинцы!) и СССР, увы!
Автору не кичиться бы своими "академическими званиями", а углубиться в ЦЕЛОСТНОЕ СКРУПУЛЁЗНОЕ ЗНАНИЕ предмета своих рассуждений, а то, ей Богу, как дитё малое рассуждает, будто историей не профессионально занимается??!
Сейчас на работе( в Бандерлянде этот наш советский праздник уже "декоммунизировали")-с такими же старперами, как и я сам: предпенсами и пенсионерами, тихо ностальгируем и рассказываем нашей малочисленной рабочей "молодёжи( 40-45 годков)"))) о тех славных праздничных днях и былом Величии нашей Отчизны-Советского Союза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:51
Гость: В.В.

Антисоветчики в комментариях во всей красе показывают свою необразованность и лживость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:45
Гость: А кто их проверяет?

Им платят за количество знаков, а не за истину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:17
Гость: Так живите

не по лжи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:18
Гость: Неполживому

И так по пять раз в день, правоверному мусульманину уподобляясь, поклоны бью перед портретом Александра Ициковича Солженицына, чтоб ему, главному клеветнику России, чемпиону мира и Олимпийских игр по лжи и брехне во всех весовых категориях, в гробу перевернуться :)) Перевернуться раз 100, не менее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:31
Гость: Злой

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:31
Гость: Ну подержи,

разрешаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 20:00
Гость: Неполживому

А я запрещаю! Таким как ты извращенцам на форуме нет места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:46
Гость: синоптик

Неужели до власти что-то дошло?
/////////////////////
Ето врятли тормозы вы все как три болды. До испанцев быстрей доходит , наверно морозов нет потамушта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:46
Гость: Гы-гы- если бы не большевистский переворот,

то царская Россия по итогам Первой мировой войны получила бы жирные куски на географической карте и стала бы со временем могучим государством

Правда что ли?
Впервые слышу такой МИФ несмотря на то что форумы посещаю с 2006 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:36
Гость: Злой

Еще не то услышите. Вчера на ОТР была передача посвященная революции так этот .... старший брат Чубайса- И.Чубайс на всю страну заявил что оказывается 26-го октября должно было состоятся ПОДПИСАНИЕ акта о капитуляции Австро-Венгерской империи, но кайзер "ПОЗВОНИЛ"""? Ленину и сказал, давай срочно революцию, чтобы подписание не состоялось и Ленин сотворил революцию 25-го. Все историки кто был в студии чуть не попадали от удивления от такого дикого безграмотного маразма.
Еще не такое услышим. Чем дальше дата тем больше дикой лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:42
Гость: Великий Октябрь:

Турнуть угнетателей предки сумели...
Их правнуки сызнова цепи надели,
Ни дать не сумев буржуинам отпор,
Ни сбросить вернувшийся гнёт до сих пор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:32
Гость: Поручик в отставке

Где цепи? На колесах личных авто пролетариев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:37
Гость: Стралею

Вы их давно в чермет отнесли.И не только цепи, а и 70 тыс. заводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:33
Гость: Сравните смерть идиота-Ульянова В.И.

Со следующим изречением:
"Наблюдайте за кончиной старцев и подражайте вере их"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:33
Гость: Поручик в отставке

За преступления перед Россией Господь лишил Ленина разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:12
Гость: Хи-хи-хи-хи

Вот интересно, а Поручик в отставке какие преступления совершил? Его-то Господь за что, да ещё так жестоко? :)))
Бред на бреде пишете, Поручик.
Если не замечаете этого - что ж, Ваше счастье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:08
Гость: Его Господь,

а вы с рождения такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:41
Гость: Ну,

на форуме тоже больных хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:21
Гость: Не коммунист

В октябре 1917 года к власти путем переворота пришли не большевики, а социал-демократы под знаменами партии РСДРП. Это по способу прихода к власти. А по сути, произошла Социалистическая революция, изменившая форму политического устройства государства. Революция, давшая широким слоям граждан социальные привилегии и гарантии. Поэтому это всенародный праздник, а не только коммунистов.
Потом (1918г) в результате политической борьбы внутри партии РСДРП за способы реализации своих замыслов победили большевики во главе с Лениным, отказавшимся от размытой социал-демократии. Ленин вкатил шар в лузу. И до сих пор икается бездельникам различных мастей и оттенков, живущим за счет чужого труда.
Настоящий переворот произошел в 1957 году, когда партийная номенклатура, подмяв под себя исполнительную власть и советы начала постепенное разрушение государственного устройства. 1993 год – итог этой долговременной работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:27
Гость: Социализм?

На вопрос матери: «Иосиф, кто же ты теперь будешь?», сталин ответил: «Царя помнишь? Ну, я вроде царь».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:32
Гость: А как он должен был объяснить

...неграмотной женщине? Что он генеральный секретарь ВКПб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:45
Гость: Валлийский Коган-социализму с вопросом

Вы, дорогой, сами при том разговоре присутствовали?
И по грузински понимаете?
Да потом как вы пожилой и малограмотной женщине по другому доступно объясните?
Назовётесь секретарем Российской социал-демократическаой рабочей партиии (большевиков)?
И причём здесь социализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:22
Гость: Беглый

С праздником товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:04
Гость: ´

Беги Родченков, беги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:19
Гость: World

ВОСР - скорее к добру . изначально. Я и раньше сказал об этом
Это с точки зрения бизнеса. дела ,инвест экономики, пенсий не разрушение а скорее охранение, ввод правил. Причем прозрачных
Сейчас Европа этими живет за счет той ВОСР.
А еще имеют наглость .... сидела бы уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:13
Гость: Антал

Автор в чём-то прав. Конечно, не переворот, а революция. Но кое в чём и передёргивает. Как не было жертв? А неделя революционных боёв в Москве? А улица Люсиновская и Павла Андреева в честь кого названа. Малая ложь порождает большую. Это надо учитывать. Большевики были белые и пушистые. Офицеров, правда, начали расстреливать ещё летом 1917, но это, надо думать, мелкие незначительные подробности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:33
Гость: Летом 17-го

...офицеров расстреливали как раз не большевики, а эсэры, анархисты и беспартийные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:12
Гость: О бедном НТР замолвите слово:

М.А. Булгаков во Владикавказской газете - 1919:
(в смысле: пока мы в смутах и поздних стартах, а тем временем...)
"...ясен тот мощный подъем титанической работы мира, который вознесет западные
страны на невиданную еще высоту мирного могущества."
--
Смута - результат (в т.ч.) победы "количественного ужесточения" классических гимназий над реальными училищами во 2й половине 19 века. Маниловщина в этом вопросе.
И бесконечные подставы для Н2, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:11
Гость: ABCD

Либеральный миф № 4:- Вообще то академик наверное не знает о связях Ленина с немецкими еврейскими банками, через координатора -немецкого еврея банкира Парвуса. Есть книга Б.В.Соколова -"Парвус, деньги и кровь революции". Там описаны практически все связи Ленина и первоначальной партии большевиков ещё с конца 19 века и еврейского банкирства в Европе.
Парвус в мемуарах с горечью писал, что "Ленин кинул его с всеми договорённостями". По одной из Них Ленин должен был его назначить министром финансов после революции и поручить создания финансовой системы в России которая как сейчас являлась бы филиалом немецких еврейских банков Европы. По сути создать ЦБ в нашем нынешнем виде. С отсутствием суверенных денег в России. Но Ленин "кинул" не только Парвуса и немецких банкиров, от которых за 25 лет получил более 120.000 золотых марок (более 7 миллионов долларов в нынешнем пересчёте)В надежде на те или иные "печеньки" после падения России Ленину давали деньги и частники, тот же сталилитейный магнат из Германии Фридрих Флик рассчитывал получить все монополии в России на ЖД дороги и добычу стали. Магнаты из Франции, Бельгии Швецарии, все кто давал Ленину деньги- никто нечего не поулчил. Хуже всего пришлось США, они вложили в распад рсосии колоссальные средства и Ленинские концессии по сути "дарили"№ им пол России от порта Владивосток до Уральских гор. Некоторые концессии с США прекращались только в 1986г!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:53
Гость: ABCDу

Предлагаешь их пожалеть, что он их нагрел?))) Да молодец, что там говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:09
Гость: А Колчак и Деникин,

очевидно, на свои кровные воевали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:19
Гость: Вот им

и не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:12
Гость: Разворовали,

это в крови либералов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:07
Гость: Я тут немного в теме

Колчак и Деникин не разворовали. Они просто ничего не сделали для того, чтобы помощь союзников, т.е. Франции и Англии, и так выделяемая ровно настолько, чтобы не угас огонь Гражданской войны в России, разворовывалась в колчаковском и деникинском тылу всеми, кто имел такую возможность (ситуация, кстати, очень напоминающая сегодняшнюю, только пока без войны обходимся, но ещё, как говорят, не вечер...). Деникин об этом прямо пишет в своих мемуарах. "Очерки русской смуты" они называются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:45
Гость: либералов вроде

Колчака, Деникина и атамана Семенова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:37
Гость: Борис Соколов?

Это тот с безумными глазами и отвисшей губой, который возомнил себя историком и насчитал потери РККА на фронте аж СОРОК миллионов. Вы верите этому сумасшедшему. Это не очень приятная для Вас характеристика.
Этого господина никто всерьез историком не воспринимает.
То что Ленин "кинул" Парсуса с его хотелками как раз доказывает что никаких обязательств Ленин перед Парвусом не имел и денег от него не брал.Иначе Парвус мог бы раздуть скандал, который положил бы конец политической карьере Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:42
Гость: Очень верное замечание

И Соколов скорее шулер от истории и Ленин перед Парвусом никаких обязательство не имел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:05
Гость: Гы-гы- птичку , в смысле Парвуса жалко? странно....

Парвус в мемуарах с горечью писал, что "Ленин кинул его с всеми договорённостями". По одной из Них Ленин должен был его назначить министром финансов п=

Кто же is этот Парвус?
Мошенник-искатель приключений.
Ещё с 1902 года Парвус был литературным агентом М. Горького; его стараниями пьеса «На дне» была поставлена в Германии, где имела исключительный успех.Часть суммы, полученной от этих постановок, составила агентский гонорар самого Парвуса, другую он должен был передать Горькому, третью — в партийную кассу РСДРП (в то время формально единой); но, как утверждал Горький, кроме Парвуса, никто своих денег не получил.
По жалобе Горького дело Парвуса в начале 1908 года рассматривал третейский суд в составе А. Бебеля, К. Каутского и К. Цеткин; Парвус был морально осуждён и исключён из обеих партий. Скандал заставил его покинуть Германию и найти себе прибежище сначала в Вене , а затем в Константинополе, где в 1908 г победила так называемая Младотурецкая революция.
Разочаровавшись в русской революции, Парвус увлёкся революционными событиями на Балканах.
Поселившись в 1910 году в Константинополе, он установил контакты с различными социалистическими группами, писал статьи для правительственного журнала «Молодая Турция» и стал экономическим советником правительства младотурок,.
доподлинно известно, что именно здесь, в Турции, осуществилась давняя мечта Парвуса: он наконец разбогател.

Замечательно что П. не сталл министром у Ленина и что Сталин выслала Троцкого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:20
Гость: "Сталин выслала Троцкого"

Трансвеститы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:01
Гость: Нет

это просто такие, как "Сталин выслала Троцкого", зубоскалы.
Ведь ясно как Божий день, что опечатка как очепятка:) так нет же, неймётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:33
Гость: Очепятка

по Фрейду. Банан такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 19:57
Гость: Кому что

а лысому расчёску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:40
Гость: То-то и оно

Что Парвус немецкие деньги присвоил. И на часть из них он купил прекрасный особнячок в Швейцарии. Потому Ленин и НЕ БЫЛ ничем обязан Парвусу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:34
Гость: Парвус немецкие деньги присвоил.

Вот потому СССР до коммунизма и не дотянул.
Те деньги пошли на Мерседесы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:01
Гость: Валлийский Коган-АВСД

Ну хрен с тем Парвусом. Про него хоть киношку поставили. Но и там же показано, что Ильич прилюдно Парвусом провокатором ругал и общаться отказывался. Для конспирации, надо полагать.
Но про 120000 марок за двадцать пять лет это-то от куда?
Таки Ленин их ещё в юности получать стал?
Какой же всё-таки немцы народ предусмотрительный.
А какие концессии мистер Горбачёв прекратил?
Умоляю расскажите.
Ведь сна вы меня лишили теперь.
Только вот чего же лишенные концессий американцы его по сей день кормят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:03
Гость: коллега

Самое печальное в нашей теме то, что желающих высказаться становится всё меньше и меньше с каждым годом. ..... племя, захватившее власть, усердно работает на наших детей и внуков. На нас, тех, кто помнит, им давно начхать. А вот маладёшь сейчас растёт такая....в общем, сами знаете, какая - купи-продай,обмани ближнего иначе он обманет тебя. ...... идея выращивать вместо граждан-созидателей недалёких умом потребителей, усердно реализуется. Пройдёт ещё пара-тройка лет и вообще эта тема забудется. А потомушто по-фи-гу. На это и рассчитывают предержащие власть.
Был, давеча, слёт правых сил...Социогуманизьм предлагают строить. Вот только кому они это предложили? нам? нашей молодёжи? чиновникам? военным? Путину? Вот, щас, ага, Путин хлопнет себя ладошкой по лбу и скажет, а давайте-ка ребята буржуи социогуманизьм создавать! Даже не смешно. Так запросто своё, честно награбленное, буржуи не отдадут и не поделятся. Здесь революция нужна. Да здравствует Революция! Заводы - рабочим, землю - крестьянам, мерседес - к подъезду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:24
Гость: Беглый

Зря Вы так.
Молодёжь хочет перемен, тем более они не видели 90 годов, они свободнее чем мым, есть вопрос, чем это все закончится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 08:36
Гость: Поручик в отставке

Мым!
Худой мир лучше гражданской войны! Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:44
Гость: "Гражданская война"

- синоним иностранной интервенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:35
Гость: Это вы

про Донбасс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:58
Гость: и про него

Когда ВСУ, с червями иностранной интервенции в голове, начинает стрелять своих сограждан за то, что они не хотят быть холопами Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:51
Гость: ???

Всех, кто неравнодушен, для кого социальная справедливость и достижения СССР не пустые слова - С ПРАЗДНИКОМ!
Остальным подвинуться и не мешаться под ногами со своими хрустобулочными и либеральными бреднями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:50
Гость: Алевтина

Как же боятся 7 ноября сегодняшние нувориши,была бы их воля,они бы новые календари отпечатали,где 7 ноября вообще отсутствует... Но пока жива Россия(а она будет жить вечно),память о Великой Октябрьской Социалистической революции будет жить.И национальный праздник "День взятия Зимнего дворца" еще будут праздновать наши потомки! Никогда люди не забудут,что возможен и другой общественно-экономический строй - социалистический.О том,чтобы вернуться в этот более справедливый строй будут мечтать и вернут его,будут беречь его,как зеницу ока(наученные предыдущим опытом своих предков).Будут беречь и развивать его уже по-другому,чтобы опять не потерять... Но это будет не скоро.Скоро только разрушить можно и разворовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:49
Гость: В.С. Черномырдин

Вы посмотрите - всё имеем, а жить не можем. Ну не можем жить! Никак всё нас тянет на эксперименты. Всё нам что-то надо туда, достать там, где-то, когда-то, устроить кому-то. Почему не себе?! Почему не своему поколению?! Почему этот, как говорится, зародился тот же коммунизм, бродил по Европе, призрак, вернее. Бродил-бродил, у них нигде не зацепился! А у нас - пожалуйста! И вот - уже сколько лет под экспериментом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:09
Гость: Глаз народа

О ком стенаете, Виктор Степанович?
О народе?..
Знаем, о каком "народе"! О своём буржуйском классе и его привилегиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:39
Гость: Европеец

ИМЛИ говорит за всё. Удивляюсь, что такое ещё существует и кормит россиян бредом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:33
Гость: А чё?

Опять испугался революционного бреда, как после 1917-го?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:13
Гость: Алевтина для географа(он же Европеец)

Так мы хоть бред натуральный едим,а вас же бредом с химией травят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:26
Гость: Европеец

Ты уверена, Алевтина ?
Откель инфа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:43
Гость: Недоевропейцу

Ты еще маленький.Не поймешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:11
Гость: a

Никак не утихомиришься, беглый ты наш? Медом намазано на КМ или по европейски трудно научиться писать и сидеть среди своих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:44
Гость: Петро

Просто он там чужой и никто с ним не общается, вот и лезет сюда с о своими комплексами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:39
Гость: Европеец

Со мной это как с тем пенсионером, который делает то, что любит и в минуте отдыха смотрит в аквариум. А там рыбки плавают, губами шлёпают. Вреда от них нет, пользы тоже. Но интересно смотреть как там туда сюда плавают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:44
Гость: Недоевропейцу

Ты с рыбками разговариваешь? А с велосипедом тоже?Ну тогда тебе явно к врачу-лечиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:12
Гость: Коля

А вы работы Ленина, уважаемый читали? А лозунг превратим войну империалистическую в войну Гражданскую, не ему ли принадлежит? Увеличение населения страны за время царствования Николая 2 на 50 млн. чел.- это тоже миф? Может миф, что позорный Брестский мир подписали большевики? Может и Бронштейн ( Троцкий) не брал денег у англосаксов? О какой власти рабочих и крестьян вы говорите, когда массовые выступления крестьян против продразверстки и коллективизации большивики утопили в крови? Вы когда- нибудь на Бутовском полигоне или на Соловецких захоронениях были? Там что, буржуа лежат или простые люди? А про Сандармох вы что-нибудь слышали, историк вы наш? А как добивали крестьяноство в Нарымском крае,куда выслали 400 тысяч простых крестьян , это тоже миф? Вы этим хотите гордиться и это праздновать? Может и Православие вы не уничтожали? Сотни тысяч храмов, являющихся культурно-историческим наследием превратили в руины. 300 000 тысяч верующих,уничтоженных большевиками, просто за то, что они не отказались от Христа и Его Церкви, это видимо тоже миф?
Опомнитесь, люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:21
Гость: уехх

Коля, ты бредишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:35
Гость: Добрый-19

Лозунг "превратим..." и работы Ленина - это вовсе не одно и тоже, как Вам кажется. Лозунг очень своевременный и правильный. Воплощенный в жизнь большевиками, этот принцип спас Россию от уничтожения, а народ от истребления.
А вот про увеличение населения на 50 млн. это действительно миф чистой воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:29
Гость: Анюта, я тута!

Правду говорят, один дурак столько вопросов задаст, что десяток профессоров не смогут ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:44
Гость: Колюньке

Здесь об этом уже писали неоднократно. Никто лично для тебя повторять не будет.Найди в архиве КМ и просвещайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:58
Гость: Из Уренгоя?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 01:26
Гость: Без Уренгойской валюты

Голым в Африку сбежишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 11:14
Гость: Вы же как-то обходитесь

:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:46
Гость: Я Колю из Уренгоя

не обижаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:11
Гость: Так и пишите по-немецки

Он же марок от вас ждал, а не деревянных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:39
Гость: А вас немецкому для понимания господ обучили?

И считать по немецки до пятисот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 11:06
Гость: А зачем мне это?

Немцы, которых во множестве знал в молодости, не отличались умом (сейчас все в Германии), были типичными троечниками. Так что все достижения там зависят от руководства. Поэтому, думаю, и вам считать до двухсот будет вполне достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:16
Гость: Хмы

Никола ни двора, пресловутый Брестский мир это тоже самое, сто пакт о не нападении Молотова - Рибентропа. Но видишь ли какая закавыка, этот Б...й мир торжественно накрылся в 1918 году, когда революционные зольдатен поперли кайзерочка с евойной кайзеровской табуретки в соседнее королевство на лесозаготовки. Где он стал ударником лесорубом, как Илья Ковригин но не висел на доске почета, не было тама этой доски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:33
Гость: Валлийский Коган-Коле

Коля, родной, статья как раз о вреде мифов.
Свой известный лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны (Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, C.32, 180, 362).
Это всего лишь неполная строка из целой большой статью. И вы ее выдрали из контекста.
А вы с динамикой рождений в Китае за тот же период не знакомились? А про детскую и иные смертность вы интересовались?
А какая была альтернатива подписанию мира? Армии-то небыло ещё до революции. Какую роль в роспуске военных сыграл тот же Корнилов вы не в курсе, разумеется.
Ни ни Империи ни армии уже небыло ещё весной-летом 1917.
Про деньги англосаксов и марсиан только недавно говорить стали, родной, до того все про немцев баяли.
У вас и факты есть? Про немцев таки ни одного не предоставили. Но с немцами-то хоть воевали, а англосаксам выход России из войны зачем был нужен? Мозги-то включите.
Продразверстку ввёл ещё царь-батюшка в 1916 годике, дорогой. Тут большевики не при делах.
Про утопленные в крови протесты против коллективизации требуется пояснить. Впрочем это и к продразверстке относится.
Про триста тысяч верующих откуда цифирь? Раньше про то же число священников рыдали. Потом правда выяснилось, что во всей империи их было перед войной в три раза меньше, но тут кто считать будет? Благое ведь дело, красных дерьмом полить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:46
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Вы Корнилова с Керенским не перепутали? Помнится, Керенский ввел в армии демократию - содатские комитеты.
А насчет, что " армии уже небыло ещё весной-летом 1917" не надо ля-ля. Полки (оставшиеся) Императорской армии Троцкий приказал распустить в апреле-мае 1918г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:40
Гость: Валлийский Коган-поручику в отставке

Да нет. Все верно, дружок.
Это Лавр Григорич после провозглашения Центральной Рады стал всех малоросов домой отпускать, а народ у нас сметливый и все стали себя малороссами звать м прямо-таки с оружием двинули домой землю делить по едокам.
Потом, как военный, вы должны понимать, что армия это не толпа с ружьями.
А до куда немцы ещё до революции и Брестского мира дошли вы можете и сами глянуть.
Кстати. Мир без аннексий и контрибуций предложили немцы ещё до революции.
Но это к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 08:39
Гость: Поручик в отставке

А что ж вы не помянули приказ Керенского? Или его не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:53
Гость: приказ Керенского? Если о пресловутом №1

то ни Керенский ни Временное правительство к нему отношения не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:51
Гость: ???

Имеют. Приказ издал Петроградский Совет. Военный комитет Временного правительства его утвердил. Само же ВП издало приказ №2, который еще называют -указ о солдатских вольностях. Но Вы совершенно правы, армия начала разваливаться уже осенью 16-го года. Дезертирство приняло массовый характер об этом в воспоминаниях и у Брусилова и у Корнилова, которые были даже вынуждены в своих войсках еще в 16-ом году вводить заградотряды. Как видите заградотряды тоже не изобретение Сталина. Тот же Деникин в своих "Очерках русской смуты" ясно пишет что развал армии полностью вина Временного правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:43
Гость: приказ №2 запрещал выборность командиров.

ВП удалось привести армию в более-менеее боеспособное состояние. Добровольческое движение началось при ВП. Немцы до конца февраля 18го атаковать не рисковали.
Большевикам пришлось издать прямо разваливающие армию декреты - об отмене смертной казни и разрешении всякой агитации на фронте например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:31
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Садитесь, старлей, зачтено.
Только вот Временное Правительство было органом коллегиальным, а в армии несколько иной принцип организации.
Потом вы как то избирательно все понимаете. И армию и страну разбабахали демократы с монархистами, а виноваты большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:23
Гость: Гость. Среднеазиат

Вы хотя бы "Очерки русской смуты" Деникина почитали бы или дневники барона Будберга - начальника штаба у Колчака. И тот и другой говорили о том что к лету 1917 года русская армия практически перестала существовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 08:41
Гость: Поручик в отставке

Не припомню, когда Керенский издал приказ о введении солдатских комитетов. Память изменяет... Вы не припомните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:43
Гость: А Брусилов-то вон какой:

"Ещё 15 июня 1915 года командующий 8-й армией генерал Брусилов А. А. своим приказом по армии потребовал: «Нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен»" Вот вам и первые заградотряды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:45
Гость: Поручик в отставке

Отрабатывал для РККА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 23:18
Гость: ..... в отставке

Брусилов в РККА только в 1920 пошёл. Тогда уже заградотряды РККА были нужны как лыжи в бане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 19:56
Гость: Поручик в отставке

Пришлось пойти - жить хотелось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 21:10
Гость: Брусилова

в РККА заградотряд загнал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 10:27
Гость: Поручик в отставке

Нет. ЧК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 17:41
Гость: А поручика в отставке кто на службу загнал?

Тоже ЧК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:52
Гость: Гостю

А современные то антипутинцы : Леонид Гозман , участник последнего теле пасквиля BBC о коррупционере Путине- политтехнолог Станислав Белковский , телеведущий Матвей Ганапольский, незабвенный певец Андрей Макаревич, писатель и публицист Дмитрий Быков (Зибельтруд), еще один мастер слова Борис Акунин () и его соратница по ремеслу Людмила Улицкая (), Евгения Альбац, Виктор Шендерович, Алехаим Венедиктов (), Вячеслав Пионтковский, Глеб Павловский ( ), утонченный художник - гальерист Марат Гельман, звезда телеэкрана Владимир Познер, не мало потрудившийся на поле брани за свободу русского народа покойный Борис Немцов ( Эйдман) адвокат Марк Фейгин, псевдоисторик Николай Карлович Сванидзе (), Григорий Явлинский, почитатель Бандеры Альфред Кох, ну конечно Ксения Собчак (куда же без нее?)они точно за гусский народ !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:55
Гость: ???

Власовцы- петля по ним плачет. Читая эти фамилии, ясно представляешь что репрессии были не на пустом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:44
Гость: Коля

Историки: Петр Мальтатули, Павел Кузенков, Владимир Лавров, Сергей Перевезенцев . Думаю достаточно. Их почитайте, там найдете много интересного для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:46
Гость: Достаточно

Лучше бы ты эти фамилии не приводил.Это тебе не в плюс а в минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:31
Гость: Колюня

Ленинцы, по-твоему, брали деньги у западных буржуев чтобы обустроить Россию назло этим западным буржуям? И как они в этом преуспели! Так, что западные буржуи обделались жидко-жидко цветом детской неожиданности и ввели все социалистические, социальные по их нему, нормы труда и жизни, которых до ленинцев и марксистов нигде не было? А вот твой любимый путинизм наоборот все деньги и богатства прёт из России прямиком западным буржуям, а в самой России все социальные завоевания и нормы на радость западным буржуям уничтожил, отправил коту под хвост. Разве не так? Ты ещё не понял, что ты прокололся, как и твои кореша, до самой нижней точки спины? Неужели воры и жулики не могут нанять борзописца поталантливее? Или наворованного бабла как обычно жалко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:49
Гость: Поручик в отставке

"...в самой России все социальные завоевания и нормы на радость западным буржуям уничтожил"
=====================
Не надо ля-ля. Бесплатное образование и медицина пока есть. Наверно, гражданин из котовского хвоста оплатил вызов скорой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:51
Гость: Гостю

А вы думаете что такие ленинцы как Лев Бронштейн (Троцкий) , Рыков ( Маршак),Свердлов( Мовшевич), Каменев (Розенфельд),Зиновьев ( Апфельбаум),Урицкий( Моисей Соломонович), Войков (Пинхус Вайнер),Мартов ( Цедербраум), Володарский ( Гольдштейн), Каганович, Аксельрод, Левенталь брали деньги ,чтобы благоустроить Россию? Вы думаете они о русском народе пеклись? О, да , золотые люди, все о народе , да о народе думали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:47
Гость: Ваське

Ну вообще-то думали о народе гораздо лучше чем нынешние. Дворцов и вил на Лазурном берегу и на Канарах у них не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:30
Гость: Беглый

Есть проблема, да Большевики совсем не лампочки были, но и Ваши не лучше, только вот беда, в основной массе народ пошёл за большевиками, а белые чтои? Вредили России как могли и потом пошли за Гитлером. В 91 уходили за справедливостью и сказал бы Ельцин, что он за порядок хочет установить его бы на вилы подняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:55
Гость: в основной массе народ пошёл за большевиками

Они грабить разрешили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:57
Гость: И много ты награбил?

А я думаю наоборот это сегодня грабить разрешили, а большевики грабителей к стенке ставили, видимо за это грабители их до сих пор ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:50
Гость: именно!

А вот вилы актуальны как никогда! И никакая Росгвардия не поможет в случае чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:00
Гость: Нельзя принижать, верно

"Про нас можно сказать, что мы составляем исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из, иных, которые как бы не входят составной частью в род человеческий», и добавляет; «а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру: то есть, урок того, как и почему народ выпадает из рода человеческого и как вновь войти в его состав»."
Чаадаев - за сто лет октября...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:44
Гость: Всех с праздником Великого Октября!

Не пора ли голубенькую ширмочку с Мавзолея убрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:43
Гость: Однако

Сегодня на Красной площади был парад. Мавзолей никто фанерой не закрывал. Неужели до власти хоть что-то дошло? Посмотрим что будет 9-го мая.
Всех кто уважает историю СВОЕЙ страны поздравляю с Великим Днем - Днем Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Событием не только нашей истории но и мировой. Событием которое изменило весь мир. С Праздником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 00:21
Гость: НХ

Да нет, мужики. До власти ничего не дошло. Она как сидела на двух стульях, так и будет сидеть. В этот день как бы отдаёт дань советской истории и Мавзолей не закрывает. Зато 9 Мая, когда приглашает иностранных гостей, демонстрирует, что она антисоветская и антикоммунистическая. И это было даже тогда, когда на 70-летие пригласили Си Цзиньпина. Ему было не комфортно сидеть рядом с антикоммунистом, закрывшими Мавзолей Ленина - создателя нового государства (РСФСР). Поэтому ни одного кадра, где они рядом в Китае не появилось. В Китае создателя КНР почитают, несмотря на все его ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 20:12
Гость: И на это деньги

закончились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:11
Гость: . Неужели до власти хоть что-то дошло?

Не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:48
Гость: Однако

Боюсь что так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:29
Гость: Ура!

К сожалению, возможности посмотреть парад в 10 часов не было...
Наша взяла!
Теперь надо не допустить, чтобы либерасты не прикрыли Мавзолей опять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:09
Гость: Владимирыч

С Прадником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:36
Гость: Владимир

Еврейцы-сказочники опять вешают лапшу на уши про геволюцию, это уже даже не смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 17:02
Гость: Куда уж вешать-то?

Ушей и так не видно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:35
Гость: Элский

Не знаю, кому как, но мне смешно смотреть, как извращаются российские СМИ, чтобы не упоминать об Октябрьской Революции. Ведь как ни относись к революции, это было крупнейшее событие XX века, оказавшее огромное, и все еще продолжающееся влияние на всю последующую историю мира. И то, что революция фактически спасла Россию, вывела ее из того тупика, в который ее загнала политика царского правительства во главе со «святым» Николаем 2 – это та правда, которую некоторые не хотят слышать. Конечно, это был страшный выход из тупика, но это был выход. И Россия сейчас существует именно потому, что Октябрьская Революция – была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:35
Гость: Трезвый

вывод. Парижская коммуна и 70 лет Советской Власти это всего лишь попытки человечества навсегда избавиться от социального паразитизма и построить общество основанное на разуме и справедливости. Коммунизм это взлет разума над инстинктами,над биологической конкуренцией между людьми за выживание,победа человека разумного над неразумной обезьяной.
Сейчас мир на переломе и только полные дебилы не понимают этого. Капитализм исчерпал себя и как гангрена пожирает человечество уничтожая все живое и ведет к самоликвидации всей цивилизации. В России в октябре 1993 г. произошел откат назад и страна временно погрузилась в болото рынка,повсеместного воровства и эксплуатации трудящихся новым классом паразитов-ельцинистами.
Праздник победы трудящихся над буржуями в ноябре 1917 года навечно останется в памяти народов мира как главное событие 20 века и это ничем невозможно затоптать.
Как сторонник научного коммунизма,как человек желающий жить в справедливом обществе без социальных паразитов-буржуев поздравляю всех кто помнит про все хорошее и плохое при СССР и кто мечтает снова жить в новом социализме без ее родовых недостатков которые и привели к временному поражению.
С Великим Праздником дорогие единомышленники и друзья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:47
Гость: Злой

Присоединяюсь.С праздником! То что попытка построить первое в мире социалистическое, справедливое общество по разным причинам не удалась, еще не доказывает что это невозможно. Не удалась прежде всего потому что до этого такого опыта не было и этот путь приходилось идти путем проб и ошибок, которые не могли не быть, как при освоении всего революционно-нового.
Человечество ВСЕГДА будет мечтать о построении справедливого общества и значит будут новые попытки. Надеюсь они будут более успешные с учетом имеющегося опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:11
Гость: Павел__

Присоединяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:31
Гость: Благодарный

Очередная плюха нашим правящим либералам. У меня просто бешеное количество поздравлений по электронке. А на 04.11 - ни одного. Хоть пусть задницу на изнанку выворачивают. Народ Октябрь не забудет. И при всех перегибах видно, что было сделано для народа, а что для олигархов. Да исчезнут нечистые!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:29
Гость: D.D.

Создателем либерального мифа N1 был журналист Бланк(ульяновленин).
N2 - многое не потеряла бы, по кр.мере - не потерялись бы миллионы убитых в гражданской мясорубке.
N3 - см.бланковское "превратим войну империалистическую в войну гражданскую".
N4 - общее место, интереснее - счета ленинских гвардейцев и его самого в буржуйских заграничных банках.
N5 - конкретно эти политцвета рождены именно этим событием. Социальная тектоника - тема не для пустозвонов.
Резюме: можеш нипесать - нипеши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:15
Гость: Рюзему

Не каждому ДуДу русский по плечу? Ввиду явного прокола и брака в пропаганде геббельсовских изречений вы, неуважаемый, лишены денежного содержания в 33 шекеля за этот ноябрь. Ферштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 09:24
Гость: Раньше

испокон веков, ставка была ровно тридцать. Откуда взялись добавочные три еврейских рубля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:48
Гость: Петро

Очередные глупые либеральные мифы и жульничество. Придумайте что-нибудь поновее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:00
Гость: D,D,

Когда вера свята, а истина греховна, царство не от мира сего есть, а царствие в оном вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 22:24
Гость: Татьяна Алексеевна

А вера и истина разве не 2 сестры? Мы же говорим :Истинная вера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 10:11
Гость: D.D.

Сознание – мысль, оплодотворенная знанием, истина - сознание, оплодотворенное практикой.
Вера, как не оплодотворенное практикой сознание, происходит от "Верую, ибо возможно." Религия/церковь, как механизм конвертации идеологических догм в материальные ценности, происходит от "Верую, ибо абсурдно". Адепты абсурда, как врожденные, так и благоприобретенные, разумеется, имеют право исключать себя из вида H.S. Т.е. превращаться в человекоподобных животных, напр."овец" некоего стада, божьего или пролетарского. Однако, воспользовавшись своим правом перестать быть людьми, они должны быть готовыми к тому, что люди будут вести себя с ними, как с животными. Особенно в том случае, когда оные человекообразные будут пытаться производить экспансию оскотинивания в среде обитания человеков разумных - распространять свое единственноверное учение в пространстве и времени.
"Верую, ибо абсурдно" – может рассматриваться как точка отсчета: верую, ибо явление противоречиво, поэтому постулируем части для анализа общей сути. Т.е.: "Верую, ибо хочу понять." В д.с., мыследеятельность "вера" представляет собой Процесс(с б.б., т.к.процесс процессов: исх.инф.-анализ-вывод-синтез-исх.инф.-...) Но. Путь Ошибок пройти можно, Путь Тупиков - никогда. И тогда мыследеятельность "вера" превращается в Состояние(с б.б., т.к.Манипулятивное трансформирование бытия под себя). Т.е.в абсурдизацию самого смысла поиска выхода из абсурда веры. По сути - в Абсурдизацию Промысла. Или - Учения(м-л, напр.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:12
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну тогда ещё вопрос. Христос был адепт абсурда? Ибо именно он создал христианскую Церковь.
Кстати, слово ИСТИНА, если его разложить по законам языка, означает ОСНОВАНИЕ. И Христос говорил: Истинно говорю вам....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:01
Гость: D.D.

И стали рубить мы плоды худые, и ветви плодов худых, и ствол из которого росли худые ветви, и корни, которые питали худой ствол. И всякий раз после последнего удара топора находился кто-то, кто говорил: «А еще мне было худо вот с того плода и еще - с этого». И тогда рубили мы дальше, рубили и бросали в огонь. И так изрубили и сожгли мы все Дерево. И тогда кончилась для нас суета, и нет нам теперь ни печалей, ни воздыхания, ни радостей, ни желаний. А есть лишь слово пастырское, каковым направляет нас к храму незримому тот самый пророк, что так чудесно явился однажды пред нами, овцами своими, в те поры, когда мы еще были людьми.» И открылось мне в нем: раб по сути есть тварь по жизни. Горе слепцу при поводыре лукавом. Но сто крат горше ему, когда поводырь его глуп, особенно, когда он сам - он оный и есть. Чужой храм ищет ничтожный. Чужой храм ставит побежденный. Чужой храм освящает инородный. Чужой храм убивает ему чуждых, ибо таит для них не образ, а его подобие, дабы уподобились они, но не стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 07:37
Гость: Ейбогус -D.D.

Судя по
Вашему коменту,
Вы увлеклись рубкой ветвей и дошли до Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:57
Гость: D.D.

Касательно нагорного манипулятора, еще раз:
А я видел землю загадочную - пустую, ровную и чистую, с прямой дорогой меж голых полей, без садов и колодцев, без дворцов и хижин. И видел толпу из многих, идущих за одним от одного края той земли до другого, а после - обратно. И удивился я, и спросил последнего: «Откуда вы и куда бредете?» И ответил мне он: «Жили мы прежде в лесу под сенью Древа и ели плоды его. И было Добро нам с тех плодов. И было Зло. Ибо превращали они наше бытие в жизнь, - суть бесконечный путь через тернии к звездам. Но однажды пришел к нам некто: ликом истов, волосом космат, гласом зычен и рек нам пред трапезой нашей: «Дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их.» И смутились мы от речи такой, и в единении общем возроптали друг на друга, брат на брата, отец на сына, сын на отца, добрые на злых, а злые на добрых. И порешили разъять прежде целое, и поделить наше Дерево на Добро и Зло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:35
Гость: Владимирыч

Христос содалучени о равенстве.Церковь содал Римский Император Константин, чтобы она подавляла народнуж волю к справедливости. Истина от слова "бысть"- быть, состояться в реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Не говорите ерунду. Если не знаете закона разложения слова, то лучше помолчите. А уж про учение Христа о равенстве, то совсем опозорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:38
Гость: В школе была двоечницой?

Правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:39
Гость: Татьяна Алексеевна

Отличник? Тогда докажи, что я не права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:48
Гость: Ну, немного логики есть,

три с минусом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:49
Гость: Петро

Ну точно бредит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:30
Гость: Валлийский Коган-дд

А по-русски это что значит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:29
Гость: Татьяна Алексеевна

И что Вы этим хотели сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 09:11
Гость: D.D.

Если истина греховна, а ложь свята, то кто есть творец меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:21
Гость: Татьяна Алексеевна

Отец лжи и греха - сатана. Истиной его является борьба с Богом. Творцом в этом вопросе может быть только сам человек. Если он как Христос скажет:Отойди о меня сатана, то станет равным Христу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:04
Гость: D.D.

Нет на земле истинно ангелов небесных, как нет и истинно бесов адовых: по дню и пища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Я не об этом. Вообще-то ангелы не равны Богу. Они всего-лишь вестники Бога. Но ведь человек изначально создан по образу и подобию Божьему. Так что ему мешает стать равным Христу? Если сам человек захочет этого. Ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 13:45
Гость: Вы уже стали

или на полпути?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 15:07
Гость: D.D.

когда начнешь мои ответы пропускать, тогда начну тебе отвечать
впр., не надо, служивый, - так даже лучше, гыыы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 18:14
Гость: Что такое "гыыы"?

падучая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2019, 02:39
Гость: Ейбогус -Гыыыыыы это

Падение в шахту лифта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:13
Гость: Дык это

Нет сейчас времени прочитать статью, потому поздравляю всех здравомыслящих с очередной годовщиной Великой Революции. Дело великих Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и сотен миллионов наделённых разумом продолжает жить и завоёвывать сердца и пространство! Хмырям, власовцам в отставке и на службе и прочей буржуйской шелупони традиционное пожелание не расслабляться и под пролетарское слово задом не подставляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:11
Гость: Русский

Ленин разогнал Учредительное Собрание -действительную избранную власть. Знать это и петь ему хвалебные песни-это обьяснить невозможно . Потому что спроси любого-все за народную власть. И последователи Ленина продолжали делать необьяснимое с пеной у рта доказывая что дикие размышления этого парня всесильны потому что они верны!?
Проведите эксперимент -положите на стул одну игрушку,подведите к ней двухлетнего ребенка и скажите :" Выбирай игрушку!" Он возьмет игрушку и уйдет. Потом подведите 5-летнего . И он выразит недоумение:" А из чего выбирать?" А при коммунистической власти все выборы были как для двухлетних детей-выбирали одного из одного. И именно такие -жизнерадостные совки с умом двухлетнего ребенка нужны были коммунистической власти. И они их лепили и у них это получалось и получается до сих пор. Потому что 77% так и голосуют:"Продолжай обворовывать меня мне это нравится! Нет тебя прекрасней!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:01
Гость: Домофону

Про игрушку весьма показательно. У тебя действительно детское мышление.На уровне песочницы и игрушек в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:52
Гость: уточнение

Т.н. "Учредительное Собрание" разогнал не Ленин, а матрос-анархист Железняк со своими "альбатросами революции". Даже не разогнал, а сказал: "Караул устал, пора расходится". "Избранная власть"- голосовали до 50% занесенных в списки избирателей, по партийным спискам, сформированным до Октября. Большевики и все их политические союзники (антисоветские примитивы не знают, что Советская власть в это время была многопартийной, а правительство - коалиционным) оставили это сборище. И кого оно потом представляло? Ну, "идиотизм крестьянской жизни(или сельской, забыл)", политических проституток, аферистов, мошенников и ретроградов? Нах оно нужно было?В общем...впрочем, не зная позицию рос. цензуры, помолчим. Пусть уже лепят подобную чушь, люди повеселятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:04
Гость: ???

Их никто не разгонял. Они могли собраться на другой день в любом другом здании но ЗА СВОЙ счет.Не захотели.
Правда без большевиков и эсэров у них не было кворума и это была бы просто частная вечеринка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:30
Гость: Валлийский Коган-Русскому

Вы батенька чушь несёте.
Учредительное собрание никакой властью не являлось, дорогой.
После отречения Николая и отказа принять престол Михаилом в стране образовалось двоевластие.
Советы и самоназначенное Временное япоавительство.
Оно впрочем и должно было созвать УчСоб для решения как жить дальне. Само собрание никакой властью не обладало, родной.
Потом ВП без созыва УС объявило об упразднении Империи и провозгласило республику.
И только через почти два месяца после этого Советы решили низложить ВП.
После чего они таки собрали УС по правилам и регламенту. Собирал Учредительное Собрание ВЦИК.
После того как центристы отказались даже обсуждать предложенную повестку дня, большевик, а затем и левые есеры заседание покинули, чем лишили заседание кворума, согласно правилам сочинённым ещё ВП. Однако центристы остались и таки продолжали решать судьбы страны не имея на то полномочий.
И уже ночью матрос-анархист Железняк сказал свою знаменитую фразу про караул.
Советы только повесили на двери замок. Технически и разгона то не было. А разогнал Учком (так себя назвали центристы) перестреляв часть граждан и арестовав остальных вовсе не злые большевики, а белый и пушистый Александр Васильевич Колчак.
А вот про выборы вы таки не знаете или сознательно врете?
Одна партия это ещё не выборы из одного, дорогой.
Все выборы были на альтернативной основе. Везде. И в Верховный Совет и в ЦК.
И в Советах и в Партии решающими и главными были решения съездов, а тут какие уж единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:51
Гость: Вообще-то

Временное правительство могло бы Учредительное собрание и раньше провести.А оно тянуло 8 месяцев и за это время не решило НИ ОДНОЙ проблемы что стояли перед страной, а только усугубили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 18:37
Гость: Русский Когану

Вес выборы были на альтернативной основе...
-------
Вопрос: Брежнев правил страной 18 лет. Хотелось бы знать хоть одну ему альтернативу на выборах. Я не знаю. Ту должен знать -потому что пишешь про альтернативные выборы. Поэтому -напиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 16:56
Гость: ответ

Брежнева, как Генсека, избирал Пленум ЦК КПСС, а как Председателя Президиума ВС СССР, наверно, Вер.Совет. Или Президиум. То есть, такие, как ты, тут не при делах. А потому и нех скулить по отсутствию "альтернативы". Да и ваще нет ничего горше, как наделять правами идиотов. В 90-м альтернатива была с демократией? Была. Выбрали ЕБН. Вопрос исчерпан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:07
Гость: ???

БРАВО!!! Прямо в яблочко. А сейчас "выбираем" Нарусову, Арашукова и Вороненкова с Максаковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:56
Гость: Валлийский Коган-русскому

Вы серьёзно не знаете или придуриваетесь?
Брежнев был Генеральным Секретарем и Председателем политбюро партии и избирался по партийной линии со всеми остановкам и процедурами. Но все равно даже он не был главным в партии. Главным в партии был Съезд.
А власть в стране принадлежала всему народу представленному советами всех уровней и главным был тоже Съезд народных депутатов.
А многопартийность- это буржуазная мулька.
У нас по замыслу вообще партии не подразумевались в начале. Просто после революции из за развала аппаратов управления и саботажа кроме партии некому было рулить. Ну тут на долго разговор. Вы бы посчитали чего из истории родного края, а то неудобно даже.
К стати, Леонид Ильич в отставку по здоровью просился аж с 1975 или годом позже. Его товарищи не отпускали. Не слыхали про такое? Инсульт его тогда хватил сильный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 02:52
Гость: Русский

Альтернатива не названа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:04
Гость: Валлийский Коган-русскому

Вы не путайте буржуазную систему с системой Советов.
При Советах трудовые коллективы выдвигают депутатов в первичные уровни. Далее ступенями вплоть до Верховного Совета. И все равно даже над ВС был Съезд. После 36 года немного такая линия была нарушена с переходом на региональные принципы выдвижения.
В партии было тоже выборность сверху донизу. И Съезд во главе.
Там вся дорога альтернатива, дорогой.
Вы тёплое с мягким не путайте.
Это же принципиально разные системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:12
Гость: Однако

Коллективы неизвестных людей не выдвигали и не поддерживали .Это сегодня мы даже не знаем кто там в Думе прошел по партийным спискам. А сенаторов в Совет Федерации вообще вопреки Конституции не выбирают ,а НАЗНАЧАЮТ!
По квоте губернатора, заксобрания субъекта федерации и по квоте президента.
И это называют "демократией". Когда последний раз в Думе видели рабочего среди депутатов?
А в Верховном Совете СССР и республик, были и представители рабочих, крестьян, интеллигенции и не только партийные. И всех их знали поименно в тех регионах от которых они избирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:37
Гость: Европеец

Точно, как дети ,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 19:51
Гость: Тогда ты

младенец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:29
Гость: YUM

Справедливости ради, Учредительное собрание Ленин "разогнать" не мог, поскольку ВОСР случилась именно накануне.
Знаменитое ленинское: сегодня - рано, завтра - поздно, как раз об этом.
Однако товарищ А.Емельянов , мягко говоря, зарапортовался!Развенчивая "миф №4", сей апологет, называет совсем не того агента германского Генерального штаба. Настоящим-то агентом был его тёзка - Александр по фамилии Парвус.
Человек, имя которого было вычеркнуто навсегда ( как казалось большевикам/коммунистам) из истории.
Ладно, бог с ним с Парвусом, но товарищ Емельянов, с напряжением, достойным лучшего применения, "забыл" и имя настоящего вождя ВОСР, Председателя Петроградского Совета товарища Троцкого. Ленин-то в этой революции, вообще "не при делах", как говорят в одиозных кругах. Не верите? Почитайте учебник "Историю КПСС". Фиксируя даты приезда, перемещения "вождя мирового пролетариата" в 2017м году. Я уже не говорю про то, что сей персонаж вообще в в России отсутствовал 12 лет. Прозябая за границей на доходы от своих поместий.
Ах! Какой кошмар! Оказывается, г-н Ульянов был-таки дворянином.
По-началу "личным", а затем и "потомственным".
Вот ведь, незадача!
Касательно "врагов" из интервью "лучшего друга всех детей, спортсменов etc". Ну, да! в 1931 они уже имели данные статус, а вот в 1917м были членами первого ( и последующих) правительств РСФСР, т.е. народными комиссарами. Найдите список членов первого СовНарКома и проследите их судьбу и партийность в 17м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 21:25
Гость: Добрый-19

==Настоящим-то агентом был его тёзка - Александр по фамилии Парвус==
/Надо же, какая поразительная осведомленность! Может еще расскажете чьим агентом он был, а главное какое отношение сей субъект имел к теме?
А лучше Вам бы задаться вопросом, какое отношение имеют все эти анекдоты к ВОСР? На мой взгляд, абсолютно никакого. Так и к чему плести байки про какого-то Парвуса?
**
=="забыл" и имя настоящего вождя ВОСР, Председателя Петроградского Совета товарища Троцкого==
/ Ну тут от Вас ничего не утаишь. Быстро Вы определили кто настоящий вождь, а кто в сторонке стоял. Вот захотел господин Троцкий и легко сделал революцию (или переворот) в одиночку, как пальцами щелкнул.
**
==Прозябая за границей на доходы от своих поместий.Ах! Какой кошмар! Оказывается, г-н Ульянов был-таки дворянином==
/Забыли добавить. На баснословные, в буквальном смысле слова, доходы.
Надо же, человек отказался от безбедной роскошной жизни столбового боярина на курортах Куршавеля? На что променял? На риск десятки раз быть убитым, на 20 часовой ежедневный каторжный труд руководства правительством страны находящейся в разрушенном состоянии, на короткий сон в рабочем кабинете, на питание нормированными продуктовыми наборами. Просто безумец какой-то со всех точек зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:28
Гость: Хмы

О Керенском-еврее писал и Генри Форд в своей знаменитой книге «Международное еврейство». Книгу Форда сочувственно цитирует и современный антисемит-исламист Ахмед Рами, который, впрочем, странным образом включает главу Временного правительства в список евреев-коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 14:25
Гость: Хмы

Значит А.Ф.Керенский-Адлер выразил недоумение:" А из чего выбирать?" и уехал в пиндосию.
Джон Рид описывал эпизод, имевший место во время боев за Царское Село. Труп большевички В.Слуцкой, убитой вражеским снарядом, лежал около аристократического особняка. Пораженные хозяйки дома пожелали узнать, кто же был виновником смерти молодой женщины. «Керенский!» — отвечали спутники Слуцкой.
Реакция одной дамы весьма показательна: «Ах, я всегда знала, что он еврей!» - воскликнула она.
К теме еврейского происхождения Керенского в годы гражданской войны вернулась и пропаганда белых. Одна ростовская газета писала, что «Керенский, сын австрийской еврейки Адлер, бывшей замужем (первым браком) за евреем Кирбисом, и до крещения носил имя Арона. Овдовев, его мать вышла второй раз замуж за учителя Керенского, который усыновил Арона Кирбиса, ставшего после крещения Александром Керенским...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 16:46
Гость: Валлийский Коган-хмы

Так ведь Наденька Адлер по папиной линии была дворянкой русско-немецкого замеса, а по маминой таки и вовсе купчихой из крепостных. А евреев у нас крепостных-то и небыло.
Да и замуж она выходила единожды и родила она Фёдору Михайловичу Керенскому сначала аж трёх дочерей и лишь потом двух сыновей.
Как туда австрийские евреи прокрались-загадка.
Потом, чего-то про еврейство Керенского даже Союз Русского Народа молчал, а уж у них-то не забалуешь. И в Думе их порядком было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 13:54
Гость: Русскому

Примитивный треп для двухлетнего ребенка. Доказывать что-то нет смысла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.