Комментарии по теме: «Как реорганизовать полицию в условиях технологической революции»

Первая проблема полиции:
прибытие на вызов, в течении 5- 10минут на вызов,по укошению пьных криков и скандалов во дворах ночью.
Вот когда, это научаться делать,тогда и второй шаг делать легче.
Второй шаг, регистрация всех заявлений граждан,без пререканий.
Третий,отмена плановой,палочной отчетности.

В отличие от многих юзеров на КМ, в захлёб зачитывающихся книгами бородатых евреев и другого бреда конспирологического характера, я читаю и фантастику. :)
В одном рассказе ещё лет 40 назад автор описал случай (из будущего) когда жена была мужику неверна и он заранее отсидел на какой-то планете 20 лет за убийство, которое ещё только хотел совершить после выхода на свободу - отсидел, чтобы мог совершить преступление безнаказанно.
Хотел убить друга, который у него увёл жену.
Каково было его удивление когда понял, что его друг уже умер и некого убивать.
Вот он и начал дебоширить, разбивать витрины - начал разменивать 20 лет по мелочам.
А вы тут про муру какую-то.

Как полицаи могут праздновать 10 ноября, их же день 22 июня. Хотя какая разница для них когда пить.

Современные полицаи не имеют права на праздник в эту дату 10 ноября. То была Советская Милиция и к нынешним бандосам в погонах отношения не имеет. Сейчас книжка про дядю Стёпу попросту не появилась бы.

Сначала создаем то новое, с искажениями которого потом боремся.
Информационные сети это шаг в новое и одновременно в новый мир преступлений.
Также будет и с цифровыми прогрессами. Называется в народе: шьем и порем.

не знаю какой будет полиция 4.0, но 5.0 будет с камнями и палками

Если для существования подобного общества необходим отказ от базовых прав человека.
То, что пишет автор о «предиктивности» - это ликвидация презумпции невиновности.
Если «цифровая» цифровая экономика несет угрозу обществу, значит нужно вовремя ее остановить.
Наличие технологий не означает, что ее нужно повсеместно внедрять!
Лишь несколько небольших стран вроде Швеции и Норвегии или азиатских диктатур - Китай и Сингапур - строят это «цифровое» будущее.
А вот в Германии, например, 82% оплат - это наличные. И камер в таком количестве, как в Москве и на автобанах там нет.

Часть населения превратили в преступников, если не явных, то в потенциальных, другая часть населения борется с преступниками, хотя сами являются еще большими преступниками, а их контролирует третья малочисленная часть, которая.... и т.д. до самого верха пирамиды власти.
В РФ воровство (в это выражение я включаю и все виды мошенничества) превратилось в привлекательный и интересный «бизнес», главное почти безопасный, и без границ по доходам. Если же человек занимается в РФ производством любых потребительских товаров и изделий для "рынка", он всегда будет только бедным или полунищим до конца своей жизни. Такова суть жизни в РФ. Банки, торговля (весь рынок) - это чистое мошенничество, когда деньги, за минусом накладных расходов, "возникают" просто из воздуха.
Самая главная беда борцов с воровством в РФ состоит в том, что деньги при этой системе очень легко спрятать и, даже, если поймали за руку, то вор может согласиться, а может и не согласиться вернуть наворованное (свежий пример с полковником ФСБ).
При социализме такое не возможно потому, что там только один хозяин и все доходы идут только в один карман , воровство в СССР было только мелочным. Вор был виден сразу, все было на виду; по этой причине способному человеку было выгодно жить и работать честно. За воровство могли и расстрелять и сгноить весь род вора.
Во т почему «власть» считает , что переход к социализму России не нужен. О чем это говорит? О характеристике самой «власти».

Пока ВВП правит, шанса на позитивные изменения нет. Всё это пустая болтовня.

Цитата:
——
Главное для сегодняшний полицейских – это своевременно обнаружить и доказательно арестовать потенциального преступника, передав его в суд, оснастив прокуратуру мощнейшей доказательной базой.

Однако рост разрушительного потенциала отдельного преступника, а тем более группы, ведёт к тому, что цена преступления для многих обществ может оказаться запредельной. Соответственно, оно не захочет, а главное – не сможет ждать, пока человек совершит преступление, а потом полиция найдёт и изобличит его в содеянном.
—-
И сейчас есть статьи за подготовки к преступлениям.
То есть, обществу предлагается сажать людей на том основании, что ИИ на основе Big Data предсказал, что кто-то из них планирует когда-нибудь совершить преступления?
Современная борьба за права теперь будет включать в себя борьбу с т. н. ИИ и разрушением Big Data.

Концлагерь - действительно был местом. где уровень преступлений был минимальным среди его обитателей, чего нельзя сказать по отношению к надсмотрщикам. Мы готовы добровольно уйти в этот концлагерь, поменяв, как нам кажется, свободу на безопасность? Готовы, потеряв свою скбъектность, сделать государство и монополии своими надсмотрщикоми?
Тогда напомню слова Бенджамина Франклина: «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое».

Реванш таки взял мерзопакостный враг:
Возврат полицаев и власовский флаг,
Над экс-победителями издевательства -
Тому не прямейшее ли доказательство?

То, что в этой статье продвигается - это тоталитарное государство: авторитарный стиль управления+тотальный контроль над гражданами.
И не надо говорить, что весь мир идет в этом направлении. В штате, где расположена Силиконовая долина - Калифорнии - запретили технологию распознавания лиц. Далее - запрет на всей территории США. Суды Лондона завалены исками против технологии распознавания лиц.
Так что не факт, что мы будем жить в Оруэловском концлагере

автор прав...
Тогда как одолеть хорошо защищённую либерастню?
Очень просто - Шойгу при необходимости поможет...
К тому же и голубенькую ширмочку с Мавзолея сняли...

Все сводится к тому что россиянам придется раскошеливаться на новые системы тотальной слежки сомнительной эффективности. На Западе с цифровизацией населения преступность как была, так осталась, оцифровать весь криминал не получается. Потому что теперь добавляются и цифровые преступления. Неужели государству денег некуда девать и экономика успешно развивается? Следить за всеми подряд непосильно для отсталой экономики. Из-за одного недостатка финансирования платная система безопасности работает со сбоями и развивать это направление потеря времени. По-настоящему поможет только отмена частной собственности и возврат советских законов с отработанной системой безопасности и умеренным ограничением прав. Но для этого большинству избирателей надо обновить сознательность и решиться на освобождение от буржуазной зависимости.

распускают киберпреступников, чтобы запугать население. А потом киберполиция будет гнобить население.

крупный эксперт, долго прослужил в правоохранительных органах.
Его статья - это предостережение о том, что ждёт всех нас уже завтра.
И что же это будет?
Тотальный контроль за населением?
Как в голливудских фильмах о будущем?
Даже просто помыслил не так, как угодно для "власть предержащих" и все, "кердык" тебе.
Как удобно для "кукловодов"(сионских мудрецов).
В общем, все как в "Апокалипсисе" ...
Всеобщий контроль, потом Второе пришествие и "геена огненная" ...
Однако там указывается, что спасутся, будут забраны на небесный корабль только 144000, по 12000 от каждого колена израилева.
А как же остальные "сыны израилевы"?
Их же по миру разбросано сотни миллионов?

Эти размышления напоминают мне разработки Микрософта Windows. Запустили одну сырую оболочку, и вместо её совершенствования выпускают следующую. Так и хочется закричать: Доколе!!! Скоро введут официальный налог на полицию и все крышевания и обирания станут легальными.

Такое ощущение, что я только что прочитал фантастический рассказ.

Интересно !
Россияне полиции следящей за всеми боятся а у нас этому радуемся. Почему ?
Потому что в России такая полиция будет останавливать протесты людей а у рас не посмеет. У нас такой шеф полиции, который посягнёт на право людей протестовать, долго не будет шефом.
А вот оперативность полиции возрастёт.

объяснять подрастающим поколения детей, что "эта" полиция и полиция во время Великой Отечественной войны - это не одно и то же!
Иначе - кирдык.

Юлия Михальчик рассказала, как сбежала от Шульгина и стала анорексичкой ,katastroff....

драй, фир - командир...

Что я только, что прочёл!?
Четверть страны живёт в бедности и это официальные данные, прошу прощения, туалет вне дома и прочие неприятности, а тут такой анекдот.
Причём человечество уверенно топает к электронному ГУЛАГ у

мягко говоря неадекватные. То про каких то трех китов и толстых американцев, то про какую то полицию 4.0, когда в наличии полиция 0.0.

именно поэтому Глвное Зло это Тоталитарное Государство.
потому что в свободном обществе такие идиоты не имеют власти, они меньшинство среди равных в правах.
государство создает перекос в гражданских правах нормальных людей и психов, отдавая предпочтение психам.
если автору так нравится жизнь в концлагере, у него есть возможность поехать в британию, америку или израиль.. но нет, он будет навязывать концлагерь в рф.. где его никто об этом не просит.