• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Зачем Россия «отдавала последнее» союзным республикам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.11.2019, 09:42
Гость: Киевский

Почти по нулям была Украина,ну вот сами признались ,что мы и без вас могли жить.
И не надо было бы, наши людские ресурсы на освоение вашего севера тратить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 17:16
Гость: Татьяна Алексеевна

Зато сейчас без кредитов МВФ не живёте.
Это вы вверх от нас так рванули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2019, 12:07
Гость: Чего не истеришь?

80% россиян живут в долг, за счёт кредитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2019, 12:50
Гость: Татьяна Алексеевна

Я никогда не истерю. А за счёт кредитов покупают ТНП, строят дома и покупают жилье.
И надо отличать долг государства от долгов граждан.
Я писала именно о государственной долге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 21:04
Гость: Кот Мурр

Зачем Россия «отдавала последнее» союзным республикам.(С)
------------------
А что изменилось то,кроме масштаба и кормящихся щедротами Аллаха Владимировича?
.
Среднеазиатские ханы и бацЬки-поберушки точно так-же жирют на миллиарды вынутые у российских пенсионеров роющихся в "пенсобаках".
.
А негров и прочих убогих он любит не меньше чем Леонид Ильич.Вон ещё недавно 20 миллиардов долларов подарил "с царского плеча".
---------
Хотя, маленькое отличие есть!
В отличие от советских лидеров,нынешний общается с совсем уж подзаборной уголовной шпаной.Вроде массового убийцы Асада,или наркобарона Мадуро,погрузившие свои народы в УЖАС.
.
Другие то просто брезгуют обниматься.Даже за миллиарды.Да и поговорка "рыбак рыбака" действует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 05:35
Гость: Ну

И ненависть... невероятная, продолжительная. Где истоки? Любовь к Родине? Где же она? Откуда словословие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 08:48
Гость: Вот тебе и Ну.

Ты не путай любовь к Родине с любовью к Солнцеподобному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 13:23
Гость: Татьяна Алексеевна

Слушай, Котяра, ты тут задней лапой себя в груди не бей. Это у тебя любовь к Родине?
А почему тебя НЕ БЫЛО на ветке про ЕЙСКИЙ ДЕТДОМ?
Почему? А тебя там не было. А я была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 19:23
Гость: Кот Мурр

Ну ты ведь "в каждой бочке - затычка".
Положено быть где скажет куратор.
За это и платят 25 тыр "иудиных сребренников".
.
"А я кот.Гуляю сам по себе.Где вздумается."(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2019, 12:54
Гость: Татьяна Алексеевна

А тебе куратор запрещает на таких ветках писать.
И о каких иудиных сребренниках можешь вякать именно относительно ветки про ЕЙСКИЙ ДЕТДОМ?
Так что, твоё гуляние по ветках все уже заметили и сделали выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:25
Гость: Андроник

№2 Поскольку же мы имеем дело с теми колониями, которые находятся в тисках у Англии, Франции, Америки, Японии, поскольку мы имеем дело с такими подчиненными странами, как Аравия, Месопотамия, Турция, Индостан, т.е. теми странами, которые являются колониями или полуколониями, постольку лозунг права народов на отделение является революционным, и отказаться от него - значит сыграть на руку империалистам. [c.43]
Единственное государство, которое способно поставить и разрешить национальный вопрос, – это государство, покоящееся на коллективной собственности на средства и орудия производства – Советской государство… чтобы трудовым массам отсталых наций и народностей облегчить хозяйственное, политическое и культурное преуспеяние, дать им возможность догнать ушедшую вперед центральную – пролетарскую – Россию. [c.44]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:23
Гость: Андроник

Источник:Сталин И.В.Т.5.Государственное издательство политической литературы, 1947. С.33–44.
ДОКЛАД ОБ ОЧЕРЕДНЫХ ЗАДАЧАХ ПАРТИИ И НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ НА X СЪЕЗДЕ РКП(Б)7 10 МАРТА 1921
Суть национального вопроса в РСФСР состоит в том, чтобы уничтожить ту фактическую отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) некоторых наций, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношениях… царская власть не старалась и не могла стараться развить государственность на Украине, в Азербайджане, Туркестане и других окраинах, она боролась с развитием государственности на окраинах, так же как и с их культурным развитием, стремясь насильственно ассимилировать местное коренное население.
…старое государство, оставили в наследство такие загнанные народности, как киргизы, чеченцы, осетины, земли которых служили для колонизации со стороны казачьих и кулацких элементов России. Эти народности были обречены на неимоверные страдания и вымирание. [c.39] У нас говорится в программе не о национальном самоопределении, – лозунг совершенно [c.42] расплывчатый, – а о лозунге более отчеканенном и определенном – о праве народов на государственное отделение. Это – две вещи разные… Поскольку же мы имеем дело с теми колониями, которые находятся в тисках у Англии, Франции, Америки, Японии, поскольку мы имеем дело с такими подчиненными странами, как Аравия, Месопотамия, Турция, Индостан,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 17:40
Гость: Пнём пень.

Poccия отдавала? Да ну?! Отдавала?! Россия не отдавала! Никому ничего Россия не отдавала! Отдавал Кремль! Кремль решал, у кого взять и кому дать. Поэтому не спрашивайте на просторах интернета "Почему Россия отдавала", а обращайтесь с этим вопросом в Кремль. Он находится всё там же, где и раньше. Там спрашивайте! Если не боитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 05:37
Гость: Полное согласие

100%. Было, есть, будет? Что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 15:03
Гость: Ответ на вопрос.

Брать вилы и идти на Кремль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:35
Гость: Всеволод

Сильно сомневаюсь, что Украина когда-либо вернется на русскую орбиту.
Те из россиян, кто не имеет родни или близких знакомых там на Украине, крупно недооценивают, глядя отсюда, уровня тамошней русофобии.
Мне лично представляется, что на Украине антирусские (антироссийские) настроения уже достигли уровня идеологии. Любому украинцу публично им противоречить - значит показать себя не патриотом Украины.
Особо это заметно при общении с простыми людьми, которые не вникают в тонкости политики и чужды особым умствованиям. Бывало так, что кому-то на пальцах пытаешься объяснить, как это все неправда то, что им внушает ТВ, и это иногда в каком-то случае почти удается. Но все равно в конце концов натыкаешься на возражение типа, что так думать настоящему украинцу не пристало, т.к. это непатриотично.
Вот так, хоть стой, хоть падай! Долой любая логика, если она противоречит той догме, что Россия и русские - исторические враги Украины.
К слову, недавно корреспондент АиФ проехался по Украине и дал оттуда несколько материалов. Поищите гуглом его к примеру статью -
«Москалей» здесь не любят". Ну о-о-чень типично для Украины!!!
Пока западной, но и в восточной все чаще можно столкнуться с таким же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 19:33
Гость: вопрос

На какую орбиту "возвращаться"? Она есть эта орбита? По комментам разве не видно, что возвращаться некуда, да и орбиты уже никакой нет. Рассыпалась "орбита". Кстати. о простых украинцах говорить не стоит, откуда в РФ-ии знать, что они думают. Моя родня в РФ-ии тоже далеко не вся думает так, как пишут. Особенно те, кто победнее. Их не интересует, что там стало "нашим" и кто в "говонь" возвратился", куда Украина собралась. А те, кто побогаче порою п...т. Не только об Украине. Иногда услышишь, что и "бульбаши" их объедают, не все "положенное" платят из выручки за проданные нефтепродукты из "рос. нефти", за которую, мол, платят мало. Но вопрос: а сколько платят? ставит в тупик. Они не знают. Как и о том, что, если подписывают соглашение о едином экономическом пространстве, то цены везде равные плюс-минус транспортные,складские и др. расходы. Так о чем говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:17
Гость: Ответ

Вы что специалист в экономике государственного уровня, так что знакомы с текстом соглашения относительно общего экономического пространства с Белоруссией? Или лично участвовали в переговорах Россия Белоруссия на эту тему? Вы знаете, какая из сторон что должна другой согласно этому соглашению:
Нет, нет и нет! Вы ничего не знаете. Вы болтаете то, что где-то чего-то услышали или прочитали об этом, а там наверняка автор имел свой интерес, как подать это дело.
Нужно осознавать ограниченность своего знания и образования вообще, когда беретесь судить о серьезных вещах.
Я думаю, что Батька имеет по соглашению все, что там ему обещана. Иначе бы он поднял вселенский вой!
Что касается наших спецов в этом деле, то они говорят, что там есть переходный период по ценам на нефть и пр. И этот период предусматривает, что помимо уравнивания цен на нефть кое-что и Батька должен еще сделать - и пока он не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 01:41
Гость: ответ

Да, специалист, читал курс международного экономического права и знаю, что означает понятие "единое экономическое пространство". Значит, отдельного соглашения у вас нет, статьи о еэп включены в Договор о союзном государстве РФ и РБ, и в договор о Евразийском экономическом союзе. Оно определяется согл.ст.2, как пространство ...из территорий гос-в-членов(сколько их? Три, как в начале, или присоединились таки Киргизстан, Тачикистан и кто? Армения? Или нет? Мне не интересно, кто там копается) на котором функционируют сходные(сопоставимые) и однотипные механизмы регулирования экономики. основанные на рыночных принципах и применении гармонизированных или унифицированных правовых норм и существует единая инфраструктура. Что не ясно? В Европе это Евр. экон. зона (AREA), осн. на принципах общего рынка и 4 "свобод". Да, на этом пространстве действуют единые правила ценообразования,потому и цены, антимон. и другие. Больше мне ничего знать не надо, потому что то, что "вы" ...тесь на нефти и нефтепродуктах - было ясно с самого начала. Поэтому переходный период - до 24 года, что ли?Господи, Батька их напрягает!!! В НАФТА переходный период США и Канада установили(согласились) для Мексики, поскольку поступления от нефти - важная статья доходов госбюджета. Но уже давно все это утратило силу. А эти... с Батькой не угомонятся, объедает их, нещасных. Слава Богу, Казахстан имеет дох нефти и газа...правда, оне говорят, что ихне. От золотой наверно орды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 17:23
Гость: Беларус

Твой комент;-Мне лично представляется, что на Украине антирусские (антироссийские) настроения уже достигли уровня идеологии.
А я вот тебе советую заехать в Украину и увидеть как всё там есть на самом деле.
Я беларус житель Бреста это в 80 км от Западной Украины. Часто туда езжу , на авто, украинский язык понимаю но говорю слабо с ошибками. Поэтому и не коверкаю их язык а разговариваю на русском. И ещё никто ни разу на меня криво не посмотрел. Машину бросаю где попало и хожу по своим делам. И за её состояние не волнуюсь. Один раз был в Брянске выломали зеркало заднего вида.
Никто меня в Украине не назвал ни бульбашём и ни как ни разу не оскорбил. А вот в России я всякого нелицеприятного наслушался. Поэтому для меня Украина более приемлемая чем Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:25
Гость: Белорусу

Я Вам советую в знак протеста против сближения Белоруссии и России - а этот процесс идет и в будущем приведет к созданию общего государства - прикрутить у себя в доме газ. Вам с Вашими политическими взглядами должно быть оскорбительно пользоваться дешевым российским газом.
А когда заправляете свое авто бензином, сработанном из дешевой для Белоруссии российской нефти, автозаправщику давать при оплате сверху, чтоб ездить на бензине по европейским ценам.
Вот это был бы реальный поступок с Вашей стороны, а не пустое балабольство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 19:00
Гость: Татьяна Алексеевна

И где же в России ты всякого нелицеприятного на слушал я?
Место назовёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 21:23
Гость: Интересуюсь

А что значит= на слушал я?=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 22:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Наслушался. Пишу с планшета. Редактор так выдаёт. А я не успеваю исправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 18:44
Гость: не похож ты на белоруса

Белорус через "о" пишется. Не привирай в России к белорусам нейтрально относятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 17:03
Гость: евразиец

У нас тоже это есть. Я про то что по тв одно скажут и все верят в это,не вникая в тонкости.К примеру почему по тв молчат что вону на Донбассе спонсирует Малофеев,по совместительству "крыша" Поклонской?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 16:36
Гость: Всеволоде

Ты прав, дорогой. Особенно бесполезно рассказывать "на пальцах" тем, кто увидел ваш "русский мир" воочию, как мы, например, жители Донбасса. Теперь НИКТО и НИКОГДА мне не навешает лапшу про то, какие вы хорошие. Так что насчёт русофобии ты прав, уж тут не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 14:52
Гость: Гость:

Bcё изложенное стало достоянием истории и обсуждать тут нечего. Пути назад нет. "Выполним пятилетку в четыре года!" - Нет, уже поздно. Не выполним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:41
Гость: Петров

"Зачем Россия «отдавала последнее» союзным республикам"???
А что сейчас разве не отдаёт???И разве только ресурсы??? Только теперь они явно не союзные,а скорее очень наоборот... . А бывшим т.с. вероятным противникам разве не вывозит сырьё и бабло за те же ресурсы??? И разве только ресурсы?
К чему упрекать коммунистов,если они были тогда в своей внутренней политике
гораздо лучше.Не занимались они тогда пенсионными и прочими авантюрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 09:52
Гость: Шило

Есть два вида удержать союзника - кнут и пряник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 07:17
Гость: Евгений В

Надо было при создании СССР не создавать республики со своими властями (идея Троцкого и Ленина), а принять предложение Сталина: построение единой государственной власти с единым правительством для всей страны. Троцкий приехал из США и предложил американскую систему, только вместо штатов -республики. Идею поддержал Ленин и ЦК, идею Сталина о сохранении царской государственной системы отвергли. В то время Сталин в числе лидеров не был. Сталин был вынужден подчиниться партийной дисциплине того времени, иначе и расстрелять могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 10:20
Гость: это

не спасло бы. УКраина унитарное государство и что Крым потеряла,Закарпатье теряет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 06:41
Гость: Русский

Не слышал чтобы в Монголии стенали -" Мы принесли этим русским все: передовые методы войны, перепись населения -а они в ответ нам только черную неблагодарность! И называют нашу братскую помощь игом!?"
А в России стонут!? Оккупировали Прибалтику, угнали цвет нации в Сибирь, насадили свои райкомы с директивами когда пахать и сеять и корову доить-и сейчас на голубому глазу :"Мы вам счастье принесли ,а вы неблагодарные!"
Прибалтика отброшена комуняками на 50 лет назад. Это прекрасно видно сравнивая их с родственными им народами. Сейчас они ,освободившись от оккупантов, успешно развиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 19:55
Гость: Русский

...бандеровец, это ты стонешь,что тебя и твоих продажных соплеменников, РУССКИЕ в 90 году выкинули на обочину Истории. И сегодня скулишь, что Россия "виновата" в проблемах нахлебников из бывших окраинных соц. республик.
ВСЁ! Халява закончилось. И если без России такие ,как ты, сдохнут, то это твои проблемы.
Мы, РУССКИЕ - умываем руки. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 05:42
Гость: Русскому

Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 21:00
Гость: Русскому, который 21.11.2019, 19:55

Ты не русский, а скорее россиянин. А это не совсем одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:33
Гость: Русскому

Это совершенно верно.Так и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:49
Гость: Alex202

Так уж всю "элиту"? Остались ещё немало для работы по линии юденфрай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 11:17
Гость: Alex202

Вы просто уникальный провокатор! Да ещё с ником "Русский"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:22
Гость: kib

И врун великий...сосед Эстонии Финляндия до 50х годов экспортировала только два вида продукции - лесорубов и кругляк. Ну, а в Прибалтах зарплату чиновникам выдавали копчеными гусями. В Латвие так вообще безработных "прикрепляли" к кулацким хозяйствам. Вхождение в СССР было реально добровольным потому,что они поняли - Западу они не нужны. А вот "цвет нации" зря ссылали в Сибирь...выжили в Великую Войну и вернулись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 17:27
Гость: Русский кибе

"Вхождение в состав СССР было реально добровольным"
------------
Финляндия тоже " просилась " в СССР. В обозе "несущих свободу угнетенным финским трудящимся" даже правительство ехало. Чтобы не мешкая новую жизнь там организовывать. Но почему то не приняли Финляндию в братскую семью. Не знаешь, киб, почему не приняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 22:32
Гость: Alex202

А Зимнюю войну что то не вспомнил? Как и откуда взялась Финляндия? И как не крути, Финляндия капитулировала, так что если было желание принять, могли и принять. Может потому ее и не приняли, что она не просилась, в отличие от Прибалтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:48
Гость: Alex202

"А вот "цвет нации" зря ссылали в Сибирь...выжили в Великую Войну и вернулись"
*
Абсолютно верное определение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 10:06
Гость: Dio

Русофобией они занимаются и неофашизмом, а не развитием. Правильно было бы заниматься развитием экономики и выстраиванием добрососедских отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 10:19
Гость: евразиец

Так Запад им за русофобию платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 06:28
Гость: Поручик

Советский союз это дело прошлое, но была явная установка и тенденция задабривать окраины не смотря на единый союз потому что националистические настроения все же были хотя их и задавливали но на бытовом уровне они проявлялись. А что мы имеем сейчас в России тоже самое некоторые регионы получают значительно большую помочь чем этого заслуживают. В первую очередь закавказские республики и Чечня. Война там давно закончилась возможно на первых порах следовало помочь с послевоенным восстановлением разрушенных зданий, но восстановление явно затянулось. Шантажом и угрозами военных действий в буквальном смысле проставляя нож к горлу кавказцы выбили себе особое положение, чтобы их Россия взяла на полное содержание, а работать никто не хочет и за коммуналку массово не платят, но у каждого огромный кирпичный дом и полный двор угнанных мэрсов. Но почему то в других российских регионах таких условий нет, видимо потому что молчат и бояться пикнуть и даже на митинг выйти поэтому власти там чинят полный произвол, может тоже за оружие стоит взяться и сразу все будет на халяву из центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:08
Гость: Олег

Скинули нахлебников - союзные республики, посадили на шею нахлебников - олигархов. Хрен редьки не слаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:41
Гость: РЕЗЮМЕ -Статейка (иначе назвать не могу) не соответствует

действительности, и вызывает чувство гадливости, поражает примитивом и колбасной психологией .При этом сдобрена нездоровым оптимизмом.
Менталитет такой, отличный от славянского.
Ничего личного, только правда.

Разрушение СССР это была диверсия, а не перераспределение доходов и недовольство этим русской глубинки.
ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ЗАВИСТЬ к грузинам.
Перестать кормить республики решили на самом верху, ровно как и избавиться от стран соцлагеря. Или в развале СЭВ русские селяне виноваты?

Началось при Горбачеве ,гласность, демократия, а люди, руководители не исключение, ведут себя так как им позволяют. Горбачев пять лет раскачивал ситуацию.
И в украинских проблемах виноват Горбачев со своей демократией.Запустили процесс Горбачев и тот самый академик Сахаров- "ум, честь и совесть" России. После войны товарищ Сталин при помощи церкви загнал под лавку униатов, за сотрудничество с фашистами и бандеровщину. Есть советский фильм "Иванна":

=Начинается Великая Отечественная война, немцы входят во Львов. Иванна видит, как служители церкви сотрудничают с оккупантами, благословляют расправы с партизанами, евреями и мирными жителями. Подруга Иванны, Юля, сводит девушку с партизанами. Иванна вступает в их отряд, однако униаты узнают об этом и начинают охоту за юной партизанкой…=

Униаты писали Горбачеву и Сахарову. Те выпустили из из подполья. А у них связи с Америкой и Канадой и понеслось.... Потянулись на Украину заокеанские эмиссары и понеслось. А обвиняют украинцев.
Плохая статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:35
Гость: началось

при Хрущеве.Хрущев отнял власть у народа ,страна стала жить не по веления Всесоюзного съезда Советов А ПО ХОТЕЛКАМ КПСС.Не Горбачев,а Хрущев отнял власть у народа. Боря обещал вернуть пообещал демократию,но власть народу не отдал,обманул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 05:46
Гость: Хрущев

Как ненавижу этого Толстого, хитрого, крикливого под дурачка... помню его бесноватую привычку. Ненавижу. Его лозунги. Его «изменения». Ненавижу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:31
Гость: и верхи ,и низы виноваты

да "сверху" хотели прекратить кормить республики,"снизу" нужны были деньги их не было ВЫ В КУРСЕ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ЗАПЛАТИЛИ РЕСПУБЛИКАМ ЗА СЕПАРАТИЗМ? Так что не всё так просто и однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:35
Гость: для увлечены идеей всемирной революции

очнее захватом всего под видом революции.
_____________________________________________________________
Да уж сейчас американцы внезапно полюбили социализм и вожделеют мировой социалистической революции,наверное тоже ради захвата всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:00
Гость: Так не первый раз -

США то прирастали грохнув сначала Британскую империю с помощью французов,
потом у Французской империи до Мексиканского залива кусок оттяпали, потом пол мексиканской империи, потом Кубу с Филиппинами у Испанской империи - революционеры же. Даже Гражданскую себе устроить успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 22:49
Гость: иностранец

Не поймешь, кто врет, как сивый мерин. "Аргументы и факты" №39,91 год, данные ЦСУ СССР за 1990 г. РСФСР(Россия) на душу населения 114% внп( среднесоюзный за 100%, сейчас ВВП, отличий практически нет), потребление на д.н. - 108%, производительность труда в пром-сти - 110,с.х-во - 108. Потребление больше, чем в РСФСР: Эстония -140 внп,151-потребление, пр-сть труда 115 и 152; Латвия -133 ,137, 105,131; Литва - 123,127,103 и 152.Во всех остальных союзных республиках уровень потребления заметно меньше, чем в РСФСР, от 10% и больше. Особенно в среднеазиатских.Это данные ЦСУ, а не всяких болванов. Поэтому: первое, ничего Россия не отдавала, вообще был СССР, со своей компетенцией, он и "рулил". Второе: перераспределение средств через госбюджет СССР. Ну, получали средства на строительство разнообразных объектов,прежде всего - промышленных. В Прибалтике их кучу настроили. Но работать они могли в замкнутом хозяйственном пространстве, на основе административно-командной системы и поддерживаемых ею производственно-кооперационных связей. В УССР, например, по полному циклу производилось чуть больше четверти пром. продукции, остальные - в кооперации, прежде всего с РСФСР. А в РСФСР как раз за 70%.Развалили единый комплекс вместо того, чтобы улучшить качество, конкурентоспособность - и полетели .... все кап. вложения. В Киргизии, помню, за копейки ценнейшее оборудование те же корейцы, китайцы и другие покупали. И в Украине, масса импортного обрудования пошла по цене металлолома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 21:23
Гость: Сколько «русские оккупанты» вложили в страны Прибалтики

Согласно приведенной в книге Буйвида информации, промышленность Латвии в то время производила в год: радиоприёмников – 1567 тысяч, автобусов – 17 тысяч, магнитофонов – 100 тысяч,
доильных установок – 22 тысячи, стиральных машин – 570 тысяч, бумаги – 107 тысяч тонн, мопедов – 175 тысяч, роялей и пианино – 2500, промышленных роботов – 2546, телефонов – 2,82 миллиона,
пассажирских вагонов – 539, дизелей – 6200, полупроводниковых микросхем и приборов – 80 миллионов, целлюлозы – 35 тысяч тонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:01
Гость: И три пиджака

кожаных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:49
Гость: дан

автор забыл упомянуть что Союз посадил себе на шею социалистические страны и затраты на их содержание были не в пример выше затрат на Эстонию или Армению с Киргизией Кроме того у кормушке под названием СССР читай -России крепко присосались всякие друзья из Африки и Азии Братская помощь им-в основном оружием-легла дополнительным бременем на СССР-Россию Если бы не эта прорва нахлебников то жители Союза-читай России жили бы несравненно лучше Но ошибки ничему не научили нынешнее руководство страны Опять объявились дружественные-хорошо еще не братские -страны режимы которых сидят на плотной российской подпитке Конечно эти траты не в том масшабе что при СССР но и Россия далеко не Союз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:51
Гость: Гы-гы-гы- автор забыл упомянуть что Союз посадил себе на

Зато сейчас в свободной России народу на шею посадили олига-, пардон, социально ориентированных бизнесменов, которые тянут из России, а кормят Америку, Британию, Израиль и другие страны.
При СССР была уверенность в завтрашнем дне,сейчас живём как на вулкане.
Режимы говОрите сиддят на российской игле?
А сколько украдено губернаторами, чиновниками, сколько куплено зарубежной недвиги , а с трудов праведных не наживёшь палат каменных, не то что замков во Франции. Как бывший пермский чиновник Чиркунов.
А КАКИЕ ХИЩЕНИЯ государственных средств на космодроме Восточный!
Такое тотальное воровство при СССР было невозможно.
Тогда крупные экономические преступления были приравнены к измене Родине и карались высшей мерой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 09:36
Гость: ну так

О чём страдаешь старче? Что сделали чтобы изменить ситуацию в современной РФ? Плачешься о ВВП, что ещё одну революцию страна не переживёт? Да и нужна ли революция с кардинальной ломкой устоев или нужна смена власти для попадания во власть адекватных гос.деятелей и знающих чего они хотят (помимо власти). Сталин был устремлённый человек, пришли материалисты и страна посыпалась. Настоящие цели поднимают человека над материальным. А способны подняться если держитесь за ВВП? Аналогичные вопросы ко всем как бы марксистам - "Трезвому", "Хех-у", бестолковым академикам и другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 02:08
Гость: гыгытому

я не написал но ты сам вынудил меня Боюсь что Россию ждет судьба Советского Союза Во всяком случае так следует из твоего коммента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:20
Гость: Сорин И.Л.

ПРОЕКТ ДЛЯ РФ и ВУКРАЙИНЫ
ЧАСТЬ 1
1)Итак, Гарант, он же "настоящий мужик", потихоньку пятится. Уже не требует от банды Зеленского еще до нормандского саммита начать прямые переговоры с Народными Республиками об их особом статусе в Вукрайини, начать принятие такового закона с внесением его в конституцию незалежной неньки, с принятием закона об амнистии всех ополченцев и оформлении их вооруженных сил в подчиняющуюся Народным Республикам Народную Милицию. С принятием всего полагающегося по Минск-2, что должно неотвратимо привести неньку к конфедерализации("а мы чем хуже!?"- начиная с Харькова) и ее распаду.
1а)Он уже готов в законе об особом статусе Донбасса увидеть порошенковский закон об особом порядке управления отдельными районами Донбасса, называемыми ОРДЛО, об так сказать "администрациях в изгнании" этих районов. "Украина даже его не хочет пролонгировать на следующий год". Этого достаточно? Если пролонгирует? А, там, если Москва надавит, чтобы ополченцы разоружились и дали себя зарезать как баранов, порошенковские "администрации в изгнании" перестанут быть в изгнании?
2)Понятное дело. Очень хочется, чтобы санкции сняли, чтобы для россиянской элиты, не только еврейско-кавказский олигархов, но и русских госкапиталистов из госкорпораций, всяких там "Рос-", вернулись прежние уютные времена. Понятное дело. Не сдашь Донбасс, проявишь твердость, пойдешь дальше, освободишь русские Мариуполь и Харьков, прийдется идти на Железный Занавес, Северокорейскую модель.
(продолжу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:20
Гость: Сорин И.Л.

ЧАСТЬ 2
3)Понимаю. Не хочется затягивать пояса, напряженно работать. По сталински работать. Понимаю. Даже и нашему Гаранту Сталинская шинель великовата будет. Я нисколько не осуждаю. Дело житейское. Да, в конце концов для того рыцари-дзержинцы с горячим сердцем и холодной головой и комсомольцы-добровольцы("жить и верить, любить беззаветно") и делали Перестройку и Рыночные Реформы, чтобы , наконец пожить в своё удовольствие, стать частными собственниками, иметь шикарные виллы и белоснежные яхты.(По вине Ельцина, немного слабого на лесть, непропорциональный кусок пирога отхватили упоминавшиеся абрамовичи и усмановы, ставшие лондонскими налоговыми резидентами. Но это все можно в рабочем порядке откорректировать).
3а)А и не надо переходить к Северокорейской модели! И еще раз скажу- всем от Гаранта до трудяг из Правлений всяких там "Рос-" вполне по плечу не сталинско-кимирсеновская шинель, а саудовский бурнус. Саудовские госкапиталисты как раз и живут, как я уже не раз писал, такой вкусной жизнью. С еще более роскошными виллами и еще более белоснежными яхтами на
гнилом Западе. Оттягиваются в свое удовольствие на этом презираемом ими Западе. Не лезут в Мировые дела. Не добиваются какой-то там многополярности и преодоления американской мировой гегемонии. НО И АМЕРИКА В ИХ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА НЕ ЛЕЗЕТ! Не заморачивается публичными казнями диссидентов и гомосексуалистов. Отсутствием в Саудии гражданского общества, многопартийности, сменяемости властей и т.д. и т.п.
(продолжу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:37
Гость: Короче,

Склифосовский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:20
Гость: Сорин И.Л.

ЧАСТЬ 3
4)Более того. Цивилизованный Мир элементарно закрыл глаза даже и на расчлененку на территории Саудовского посольства.
Но то Саудовская Аравия. России же, если она выберет таки саудовскую модель и откажется от возрождения советско-царских игр с борьбой на мировой арене за "подобающее место России в мире"(т.н. "Большая Игра", России не нужная, как и Саудии), нужно требовать большего. Об этом ниже.
4а)Пока же, скажу следующее. Россия должна четко заявить Западу- или вы уговориваете Нэньку на дословное выполнение Минск-2, т.е , на самоубийство, либо что вероятнее, Россия в противном случае, наконец признает Народные Республики и тем самым, в конце концов, прекращает гибель новых и новых детей. Россия заявит официально, что ей не нужны ни остальная Вукрайина, ни даже БелАрусь. Заявит, что мы, бывшие чекисты и комсомольцы, не хотим никакой "Большой Игры", но хотим вилл и яхт. ДА-С. Как в Саудии. Но и с жизненным уровнем как в Саудии(стремиться к саудовскому ориентиру- средняя зарплата наемного работника 3.000$ в месяц). С борьбой(как в Саудии) с коррупцией(в Китае - стадион и пистолет, в Саудии базарная площадь и сабля)(ну, хотя бы, без жалости в тюрьмы сажать с конфискацией у родственников, как минимум-миниморум).
4б)Россия навсегда отказывается от очередного собирания земель. РПЦ(на содержании государства) подтверждает это Томосом о создании автокефальной вукрайинской и белАрусской церквей. Кремль подтверждает это тем, что не будет мешать Майдану в Минске.
(продолжу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:16
Гость: Alex202

"Цивилизованный Мир элементарно закрыл глаза ..."
*
Это лишь говорит об уровне цивилизованности этого самого "мира".
*
"нужно требовать большего"
*
Уже в 90-е "требовали" побольше ножек Буша. Вы и вправду полагаете что Россия 2-й раз купится на эти Ваши уговоры? Когда Запад получил все что хотел, и даже более того, он великолепно показал себя без маски с нарисованной улыбкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:20
Гость: Сорин И.Л.

ЧАСТЬ 4
5)ГАРАНТИИ ДЛЯ РОССИИ
Вукрайина и БелАрусь будут не просто внеблоковыми. ОНИ БУДУТ ДЕ-МИ-ЛИ-ТА-РИ-ЗО-ВАН-НЫ-МИ! Все военные производства будут отключены-закрыты, опечатаны-опломбированы. Все танки, самолеты, ракетные установки, радиолокационные станции и т.д. и т.п. будут ВЗОРВАНЫ.
Если Запад вдруг вздумает играть в какие-тот НАТО-вские игры, все эти производства немедленно станет русским.
5а)Но новые русские, которые открытым текстом заявят, что пожить хотят в свое удовольствие, что не нужно нам никаких "больших игр", что разбойничайте, господа империалисты на Мировой Арене, только нас не трогайте, что нет России дела до китаев и иранов, думается, вправе рассчитывать на взаимность.
5б)Ну, а иначе, возвращение Малороссии и Белоруссии в Родную Гавань. А на Мировой Арене - поддержка неонацистов в Европе и левых в Латинской Америке. Поддержка Ирана(и его прикрытие с воздуха) в создании ядерного оружия. Снабжение ливанской Хизбаллы "Искандерами". Но, "Коллективный Запад"(попросту- Мировое Еврейство), конечно поймет, что это не выбор России.
6)А теперь, про большие льготы, чем для Саудии. Коллективный Запад просто отменит принцип-"С Лондона(и т.д.) выдачи нету". Выдача будет. И выведенные сотни миллиардов или даже триллионы будут возвращены. И больше оффшорных делишек и иностранных налоговых резиденств просто не будет. Потому что с Лондона выдача будет!
Ну, вот вроде и всё, более-менее. Если что забыл сказать, извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:19
Гость: Alex202

"разбойничайте, господа империалисты на Мировой Арене ..."
*
А Россия на какой арене? На марсианской? Хоть бы приличия ради обдумали причины начала 1-й мировой войны, прежде чем постить весь этот розовый бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:55
Гость: Alex202

Утопия. Россия и саудиты - две большие разницы. России просто не позволят существовать. Даже без ЯО ее размеры - угроза в их понимании. И пытаться переубедить их в этом - ещё более укрепить в их мнении.
"И выведенные сотни миллиардов или даже триллионы будут возвращены." - Ага, щаззз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 05:05
Гость: streamer

Сказали, действительно, всё. Изложили свои хотелки. Имеете право мечтать о превращении россиян в саудов. Вопрос, хотят ли этого сами россияне? На Ваше "открытым текстом" Вам ответят столь же открытым указанием направления быстрого движения с подскоком. И чо будете делать, скандалить? Ну, вот как Вы собрались демилитаризовывать Украину? Кто будет это делать и под каким соусом? Если Запад все-таки "вдруг вздумает играть в какие-то НАТО-вские игры" (а они в них постоянно игают, смотри график учений на официальном сайте НАТО:), у Вас есть рецепт, что именно следует сделать, чтобы "все эти производства немедленно стали русcкими"? Вы собрались взрывать украинские "танки, самолеты, ракетные установки, радиолокационные станции и т.д" - как конкретно это можно сделать?
Вы сами верите в тот бред, который здесь столь многословно изложили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 20:54
Гость: алимпиавич

Cорин, кончай постить целые книги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:08
Гость: Гость

Ну не знаю - лично я вообще не понимаю, зачем России сдались все эти неудачники - я бы послала. Я вот по себе вижу. Раньше, когда мне была нужна чья-то помощь - все от меня отвернулись, и мне пришлось учиться всему самой. Зато теперь мне уже никто не нужен. А они меня вдруг увидели все - правильно - готовенькую, на блюдечке с голубой каемочкой. Конечно, очень удобно скажу я вам - получить сразу все готовое, не вкладывая в это ни капли своих ресурсов и труда. Только я теперь ни с кем делиться не собираюсь - я такой себе сама нужна. Ну как героиня фильма с Муравьевой "Карнавал", кажется, где девушка вернулась из Москвы и говорит матери - теперь я все могу. Поэтому я думаю, что вам стоит заняться собой, а не тратить свои ресурсы на всех этих неудачников. Я по себе вижу, как меня все вдруг "увидели", хотя раньше в упор не замечали. Только, как поется в одной песне: "Ты захочешь меня - я любовью клянусь. Ты захочешь меня - только я не вернусь". Меня моя бабушка когда-то учила - "запам'ятай, є каяття, та нема вороття"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:54
Гость: Северин Наливайко

Я думаю, что в будущем братские славянские православные народы -России Украины
Белоруссии объединятся вновь в единое целое, конечно пройдет немало времени.
Сейчас-же деструктивные силы в славянских странах мешают этому объединению. Это-безродные космополиты, сидящие на шее у русских, украинцев, белоруссов.К сожалению и в России, которая должна быть центром объединения этих народов,
широко развита антиукраинская пропаганда, на которую слетается всяческое воронье из некоторых нехороших стран.Эти господа, конечно, не желают добра Украине. Они мечтают нашу неньку спалить в ядерном пожаре, о чем я неоднократно указывал в своих постах на подлые действия этих недостойных людей.ХаЙ живе вічна дружба великих народів Росії, Білорусії, України.Вороги Славянства йдіть геть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:35
Гость: Наполеоний

Расчленяй и властвуй. Вот истинная сущность Соколовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:32
Гость: Русфанат

"...в ЦК не считали ,что имеют дело с разными народами..."
Возможно, что на каком-то позднем этапе это имело место, но при организации СССР, становлении советской власти проводилась четкая и последовательная политика "положительной дискриминации" этноменьшинств за счет русского народа признанного Ильичом "великодержавным шовинистом" и "держимордой". По-ленински русские всем были должны! И у них забирали: территории при определении границ ты республик, кадры для "под'ема ней оральных окраин", грабили финансово через размер "трудодня" колхозников и ценовую политику на производимый продукт, навязывали нерусскую идентичность, создавали протогосударственность у этносов никогда этой государственности не имевших. В общем - постарались на славу! Именно этой русофобской национальной политике интернационал-большевиков мы во многом обязаны распаду СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:21
Гость: что изменилось?

Сейчас Россия дает кредиты и делает преференции Беларуси,списывает долги Киргизии,дает кредиты бывшим союзным республикам,про 3 млрд долларов Украине можно забыть.
При этом Россия повсеместно вымирает,кроме дотируемых республик Северного Кавказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:01
Гость: Русский

...неоднократно и давно писал, что РОССИЯ кормила и содержала т.н. "советские окраинные республики". При чем РУССКИЕ отдавали ..последнее, чтоб хорошо жили эти нахлебники. При этом указывал ПРИЧИНУ: большевики умудрились в кресло руководителей СССРа посадить представителей меньшинств - Джугашвили,Хрущева и Брежнева. Наконец-то только в Гос.Думе стали это отмечать.
СССРа–умер, почти 30 лет тому назад. Россия освободилась от диктатата кумуняк-большевиков, которые до этого рулили.
Сегодня впервые за долгие годы, после распада Российской Империи , Русские в России у Власти . И мы НЕ ДОПУСТИМ к возврату разграбления России, когда за счет РУССКИХ процветали халявщики с окраин.
Остался последний островок нахлебников –белоруссия. И наш Димон додавливает бульбашей. Условия его четкие: либо экономически и политически в состав России ,либо переходим во взаимной торговле по мировым ценам. Только так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:52
Гость: Интересуюсь

Ну вот теперь же у власти люди из правильных мест, из Питера и прочих столиц, а не из каких-то там окраин. Почему же нет процветания? Теперь-то в чём дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 02:10
Гость: русскому

я тебе ответил про национальность Хрущева и Брежнева но бдительный модератор не пропустил Очевидно особо бдительная смена цензоров дежурит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:42
Гость: гость

Ровно то же самое делает сейчас Путин по отношению к национальным автономиям- Чечня, Татарстан, Дагестан и т.д. А, например, Псковская область как жила в нищите, так и живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 22:06
Гость: таки-да

"по отношению к национальным автономиям- Чечня, Татарстан, Дагестан и т.д. А, например, Псковская область как жила в нищите, так и жив"-старая песня разжигателей сепаратизма от мировой закулисы паразитов-разделяй и властвуй-втирай что,пруссия кормит боварию прусскам а,боварцам что они содержат пруссаков ,каталония пашет на мадрид, калифорния на вашингтонский обком,уйгуры на ханьцев и наоборот..чтобы, как условные тутси мочили "нетаких" хуто а, "инвесторы"делали свой гешефт максимальным как кто-то из них пробалтался: тогда ,когда на улицах льется кровь. Старо как,и созданный кем-то мир несовершенных созданий божиих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:46
Гость: Русский

..не надо врать! Чечня отдает всю нефть России для реализации, а взамен получает рубли из Бюджета Правительства для саморазвития. Мощно строится и хорошо живет.
Татарстан - это один из столпов развития России. Мы всегда с татарами стояли спина к спине и сражались с внешними супостатами. Кстати соотношение русских и татар на протяжении многих веков всегда оставалась 80% на 15%, и не меняется. По уровню Экономического развития Татарстан, после Москвы , один из первых среди ДОНОРОВ.
Псковская область - дотационная. Да, у них нет нефти и газа, но где их ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬ. Откуда такое иждивенчество?!, тем более др. возможности у них есть и Москва всегда инвестиционно поможет! "Пахать надо", а не плакаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:53
Гость: Французский

Так и Крым тоже иждивенческий, дотационный. Почему туда денежки идут,а в Псковскую область нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 04:02
Гость: история не научила

СССР много строил в союзных республиках,особенно на Украине,и что в итоге получилось.
Согласно переписи населения в 2010 году в Татарстане,соотношение русских и татар составляло соответственно 39% и 52% т.е. татар республике больше чем русских.Без добычи нефти Татарстан не был бы донором,а предпринимательство в РФ без крыши работать не может.Кроме этого во времена СССР в Татарстане был построен КАМАЗ,который в отличие от ЗИЛа продолжает работать.
Помним,что в 90-е Татарстан требовал государственной независимости и до сих пор эта идея себя не изжила.Кроме этого инвестиции Турции в Татарстан больше чем в остальную Россию.С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:47
Гость: Чудеса

Так вас что 15% покорили на сотни лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 20:28
Гость: Русский

...хохол, это ВСЕ ,кому не лень, покоряли твоих соплеменников : и турки, и австрийцы, и ляхи. Да и плетка Русского Барина регулярно и столетиями "гуляла" по спинам хохло-холопов.
Сегодня америкосы заставляют преза хохляндии целовать зад Президента США. Просто позор!
Так что, не пытайся выдумывать, по аналогии хохло-истории - фейки в отношении России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 20:45
Гость: русскому

когда плетка русского барина столетиями гуляла по спинам хохлов-холопов это было по-твоему нормально Но когда эти холопы решили поменять хозяина-тебя это возмутило до глубины души Хотя я сомневаюсь что она у тебя есть Так же как честь и совесть раз пишешь подобное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:22
Гость: Alex202

"холопы решили поменять хозяина"
*
"как честь и совесть"
*
Я не пойму, смена хозяина - это проявление чести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 19:19
Гость: алексу

если ты не понимаешь-зачем стучишь по клаве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:41
Гость: Alex202

А это Вы - многоникий? То то я гляжу тупит кто то знакомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:42
Гость: Патриот Золотой Орды

Кто хорошо работает, тот хорошо и живёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:03
Гость: Кто хорошо работает, тот

поживет пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:55
Гость: Анна

Да вся Россия нищая. Грузины в СССр по 2 автомобиля имели на семью,а в РСФСР женщинам-матерям на одежду не хватало,экономили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 22:14
Гость: таки-да

"Грузины в СССр по 2 автомобиля имели на семью,а в РСФСР женщинам-матерям на одежду не хватало,экономили."-откудова "статистика" что, ВСЕ грузины имели по 2 авто а, ВСЕ в РСФСР экономили ,неужели :" сам видал-обс"?А, как -же ,истина- на все воля божия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 11:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Анечка, а Вы знаете откуда были деньги у грузин на 2 автомобиля? Вы в Грузии тех лет были? Наверняка не были.
А мы были. Ну так вот, приходишь на базар, покупаешь на 5 копеек, подаёшь к оплате 1 рубль... А сдачу не давали. С милой и хитрой улыбкой.
Это один пример, но в Грузию ездили многие. Вот и судите. И не только из таких источников копились деньги на авто. Ещё, приезжали в Москву, скучали у директоров магазинов те же апельсины по гос цене, а потом на рынках продавали уже в несколько раз дороже.
Ещё есть некоторые моменты, но не буду простыня и писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:03
Гость: Аня, сколько у Вас

автомобилей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:31
Гость: Евгений В

Любое государство - это прообраз большой семьи. Есть дети, которые не приносят дохода, но глава семьи тратит много средств на их содержание и воспитание, что вполне естественно. Сила семьи в будущих детях в единстве , в справедливости и в согласии. Это Природа. Если что то не так, то такая семья будет всегда бедной, не устойчивой, возможно бандитской по духу, а дети вырастут агрессивными и криминальными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:10
Гость: Вести из Газпрома

"Газпром" заполнил сырьем обе нитки газопровода "Турецкий поток".
Завершаются пуско-наладочные работы перед вводом труб в эксплуатацию. Согласно плану это должно произойти до конца года.
Заполнены газом обе трубы, начиная от береговых объектов около Анапы до приемного терминала, расположенного у населенного пункта Кыйыкей на побережье Турции.
Две нитки газопровода "Турецкий поток" по проекту имеют мощность по 15,75 миллиарда кубометров. Первая будет поставлять российский газ турецким потребителям, вторая — в страны Южной и Восточной Европы.
Это значит минус миллиард для Украины.
Следите за нашими новостями по СП-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:59
Гость: Вестям

Я думал, что ты успехами России гордишься, а ты радуешься, что у соседа корова сдохла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:53
Гость: Это значит минус миллиард для Украины.

Угу, кто о чем, а вшивый о бане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:14
Гость: Следователь

Следим. Неустанно следим. Нигде не пишет в мониторе, что снижен пенсионный возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:45
Гость: Сергей

А что вам лично Газпром? Доходы от его деятельности попадают узкому кругу людей, больше половины которых иностранцы. И минус миллиард для Украины- это плюс миллиард в их карманы. И только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:01
Гость: И чего только Россия навязывалась к тем ненужным нахлебникам

Прибалтов Петр больше 10 лет у шведов отнимал, в итоге купил, золота немеряно отсыпав. А до него Иван Грозный на тех прибалтах чуть страну в Ливонской войне не угробил.Вдобавок ему вдруг Сибирь какую-то Ермак подарил...
Война за Украину тянулась почти полвека - до самой Полтавы, скорей по сейчас, с Кавказом то же самое. Вид спорта такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 17:02
Гость: Carlos

Под "прибалтами" в те времена понимались остзейцы, латыши и эстонци шли как "приложение", их никто и ни о чём не спрашивал.
А остзейцы очень желали выскочить из-под шведов, политика редукции и уменьшения прав городов, проводимая шведскими королями их совершенно не устраивала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 00:06
Гость: их никто и ни о чём не спрашивал.

И они никого не звали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:29
Гость: Вы батенька, дурак?

Шло развитие государства. Все более-менее развитые государства шли таким путем. Либо тебя сожрут, либо ты кого-нибудь. Много пути не было. Это Вам в вашей квартире хорошо. Но подозреваю пару комнат себе не прочь были бы добавить. У тех, у кого сие не получилось, те сидят в своей будке. Погавкивая. Польша, к примеру. А тоже хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 22:47
Гость: Вы неудачливый

бандит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:10
Гость: Kom

правда - правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:06
Гость: А вы что батенька =голубой воришка=?

Это не развитие а ВОРОВСТВО В прямом смысле слова. Развитие это внедрение новых технологий, изобретение машин и т.д. А отгрызание чужих территорий это грабёж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:14
Гость: так нужен

был выход в Балтийское море Петру Первому.Петербург стоит на бывшей шведской земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 22:51
Гость: выход в Балтийское море - Петру Первому было

Мало Петербурга - все побережье до самой Пруссии. А потом и Пруссию, и мечты о танках у Ла-Манша и проливах разных, сапогах в Индии. Это все нахлебники в РИ просились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:44
Гость: Валлийский Коган-про выход

Родной, а шведам та землица от кого досталась?
Или по вашему история началась за неделю до воцарения Петра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 22:56
Гость: Там еще Новгородская республика чья-то независимая была.

С немцами воевала. Но ее скушали тоже. Не немцы и не шведы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:19
Гость: gvozd

Петербург стоит на бывшей шведской земле.
--
что за западенский Бред?
это была Русская земля захваченная шведами в период т.н. северных крестовых походов.
Петр отвоевал Обратно то что всегда было русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 22:53
Гость: Петр отвоевал Обратно то что всегда было русским.

Он обратно отвоевывать и Прутский поход устроил в Молдавию, но тогда не срослось, бежал без штанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:15
Гость: Русфанат

Тебе, свидомый, не удастся нас уязвить. Ваша ненависть к Петру - от бессильной злобы. При Петре Россия была признана как влиятельная европейская держава. На Балтике Петр отвоевал все земли, которые платили дань русским княжествам до прихода крестоносцев. В будущей Новороссии он воевал не с Молдавией, а с турками. Пусть неудачно, но актуальности особой в этой войне не было. А вот Каспийский поход прошел весьма удачно и были присоединены и земли и торговые пути на юг проиграны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 00:07
Гость: Ваша ненависть к Петру

Русские его считали антихристом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 01:21
Гость: сталина

лучше бы считали с лениным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:34
Гость: tot64

Пока россия не только "титульно", не станет страной русских, где ТАКЖЕ проживают граждане других народностей,- так таки будут уезжать миллионы русских. А приезжать тысячи, ну или десятки тысяч этнических русских из-за кордона.
В коституции должна быть запись, чёрным по белому, !!! что русские являются основателями и титульной нацией... бла бла бла... Юристы в курсе как грамотно сформулировать текст.
Вот тогда и потянутся назад не только русские ни и просто люди европейской ,простите, внешности.
Думаю это самая главная проблема современной россии. Не просто "прибыль" населения...а именно люди "европейской" внешности.
Русские, беларусы, немцы, ну и tak далее по цвету физиономий.
Я знаю что я прав на все 100 % . Все нормальные русские люди так думают.
Да, я никакого отножения к русским не имею. Я
немец. Но думаю именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:56
Гость: Юристы не в курсе,

как грамотно сформулировать текст, в котором бы утверждалось, что русские являются титульной нацией в национальных автономиях РФ. Просто потому, что это невозможно "грамотно сформулировать" в рамках концепции федеративного государства. Т.е. сначала необходимо изменить государственное устройство России и провозгласить её унитарным государством. Но тут загвоздка в том, что в новейшей истории это никому до сих пор не удавалось. Это прямой путь к гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:55
Гость: Гы-гы- плюсую, хоть один нормальный нашелся

агвоздка в том, что в новейшей истории это никому до сих пор не удавалось. Это прямой путь к гражданской войне.===

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 09:39
Гость: ну да-ну да

А кто реально до гражданской довёл в 1918-1922гг.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:57
Гость: Вот это

и видно, что ты немец и русского никогда не поймешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:00
Гость: Виктор.Красноярск.

Согласен. Так думает большинство. И руководство это знает только боится сознаться себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:40
Гость: Анна

все понимают, что на всех уровнях - историческом, культурном и экономическом - две страны составляют часть единого целого.

__________________________________________________________________________
Не согласна от русского мира в Украине только Киев. Галиция не относится к Московскому патриархату ,галичане униаты ,у них католическая догматика и православные обряды,галичане под юрисдикцией Папы римского ,а не Московского Патриарха. Украина ОЧЕНЬ долго входила в состав Польши. Одно время Киев захватили литовцы ,потом Киев стал частью Речи Посполитой. Правят литовцы и поляки в Киеве с 1362 до 1686г. Какая часть истории? Мы веками без Украины жили. До раздела Польши Украины не было в составе России. В состав Российской империи Украина частью России стала только ,после 3-х разделов Польши при Екатерине Второй,да входила в состав СССР.Однако ведь СССР был страной с признаками конфедерации. УССР и БССР были членами ООН. У каждой советской республики были свои законы,свои образовательные программы.Украина -это государство в государстве,во времена СССР. По Украине ностальгирует старшее поколение 50+ ,среднему поколению уже Украина не нужна. Мои знакомые говорят надоела эта Украина,как представитель среднего поколения Галкин. Чем не не понимаю не устраивают крымские вина? Ну развивайте виноделие в Крыму. Как предсказывает астролог Левитин ЛНР и ДНР никогда не войдут в состав РФ , лишь к концу века на украине всё успокоится. В 21 веке точно Украина не войдет в состав РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:59
Гость: Гы-гы- Одно время Киев захватили литовцы

Вы не поверите, но те наглые литовцы захватили даже Смоленск , Брянск и Курск...

Вели́кое кня́жество Лито́вское — восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века по 1795 год на территории современных Белоруссии (полностью), Литвы (за исключением Клайпедского края), Украины (бо́льшая часть, до 1569 года), России (юго-западные земли, включая Смоленск, Брянск и Курск), и так далее....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:14
Гость: Анне

"В 21 веке точно Украина не войдет в состав РФ." Это звучит как угроза. Стесняюсь спросить, а что Украина жаждет войти в состав РФ? Или вы озвучили свои хотелки? Украина отрезанный ломоть и это необратимый процесс, так что успокойтесь уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:41
Гость: окраина

не отрезанный ломоть. А тот ломоть, который будет разорван внутренними противоречиями. Часть его все равно попадёт к нам.
Довольно скоро. Сейчас все начнёт ускоряться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 10:22
Гость: евразиец

Нет ДНР и ЛНР никогда не войдут в состав России,в 21 веке точно. НЕ выдавайте желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:09
Гость: Kom

это правда - отрезать украине ее ломоть до вхождения в российскую империю - а все российское подаренное всякими лениными хрущевыми обязаны веруть россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 22:58
Гость: Крымское ханство просто таки рвалось в Россию

Допросилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:53
Гость: как?

завоевать? Наивный ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 21:56
Гость: Kom не наивному

довести до такого состояния что сами попросят забрать точно как творит ес в прибалтике, нет людей там, скоро одно правительство и останется, а на литовцах в англии таблетки проверяют на пригодность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 10:23
Гость: а кому нужно

забирать? Геморой этот никому не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:02
Гость: Анна

Так я про это и пишу. В обозримом будущем УКраина в состав России не вернется но и не развалится. Это ностальгия поколения возраста 50+ что УКраина мол наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:32
Гость: Зачем Россия «отдавала последнее» союзным республикам

А зачем Россия сегодня собирает средства для Венеции,когда у неё все горит ,тонет и взрывается ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:31
Гость: Россия не собирает

Это частная инициатива узкой группы граждан. Вам же никто не указывает, куда применить Ваши деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 22:58
Гость: Были Ваши-

станут Наши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:03
Гость: Если и дальше будете преувеличивать,

что всё горит, тонет и взрывается, то никогда и не поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:22
Гость: евразиец

но тогда почему из нее миллион человек уехали в Россию?

______________________________________________________________-
А чего тогда Россия их принимала? Считаю нечего давать им было гражданство РФ пусть и жилиб грузины во второй Швейцарии своей. По-хамски себя ведут в чужой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:21
Гость: Осколок

Для того, чтобы собрать осколки империи обратно, неиюходимо, чтобы эта империя, читай москва бвла привлекательна для бывших колоний. А чем привлекательна Москва? Ответ: по-большому счету - ничем. И это для нас, украинцев.А что говорить об эстонцах, латышах, литвинах, грузинах румынах(молдаванах)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:34
Гость: А что говорить об эстонцах, латышах, литвинах, грузинах....?

А кто это такие - эстонцы, латыши, литвины, грузины?
Из Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии уже сбежало треть населения и дальше продолжают убегать. Для них свои страны ничем не привлекательны. Хотя Евросоюз проводит политику выравнивания уровня жизни, но это только до 2020 - 2021, дальше лафа закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:34
Гость: Сама Украина

Наполовину опустошилась в поисках прокорма. Став непривлекательной для самих ее граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 22:59
Гость: Лидер по числу эмигрантов -

Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:17
Гость: Путин четко сказал - никто восстанавливать

СССР не собирается, и не мечтайте. С украинскими дармоедами отношения должны быть только на конкурентной рыночной основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:16
Гость: Хм

Да ваш путин много чего сказал, причём частенько диаметрально противоположное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:51
Гость: Анна

А как собрать завоевать? У нас народу итак мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:19
Гость: Анне

Аня, ты бездетная? Нормальные люди не готовят своих детей для "завоевать". Нашей семье вполне хватает той территории, которая есть теперь в нашей стране. А вам, Анюта, не дают покоя лавры завоевателей? Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:55
Гость: Анна

Да мне тоже нашей 1/8 суши и трети материка Евразия хватает. Я про некоторых.Тут Ком пишет "это правда - отрезать украине ее ломоть до вхождения в российскую империю - а все российское подаренное всякими лениными хрущевыми обязаны веруть россии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:01
Гость: 1/8 суши и трети материка Евразия хватает.

Аполитично рассуждаете. Глобальное же потепление, потонет это все до самой Барвихи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:00
Гость: А чем привлекательна Москва? Ничем

3 миллиона украинцев живут в ничем не привлекательной России и горбатятся на низкооплачиваемых работах на путинскую экономику. Заметьте, на Украину россияне на заработки не едут. Там сплошная нищета. А в 1991-м украинская экономика была на 5 месте в Европе. Кравчук так и говорил, через год-два будем второй Францией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 20:29
Гость: из киева

Кравчук такого никогда не говорил. Экономисты говорили, что Украина имеет потенциал, чтобы иметь уровень благосостояния на уровне развитых стран Европы, в частности, Франции (как близкой по территории и населению). И это было правдой. Более того, это так и остаётся: если Украиной управлять как Францией и заселить её французами, то они в её природном ландшафте очень скоро будут жить не хуже, чем у себя во Франции.
Однако мы - украинцы, а не французы, и в своем общественно-политическом развитии отстаем от них лет на сто. И во всех своих бедах виноваты исключительно мы сами: это мы избираем свои власти с низу до верха, которые затем вместо управления страной, областями, городами и местными общинами "по-французски" (т.е. в традициях европейских демократий) тупо воруют и пакуются иными способоми. Но мы учимся и постепенно меняемся - надеюсь, наши дети будут жить не хуже остальных жителей Восточной Европы, затем будем ориентироваться на среднеевропейский уровень. Полвека - это миг для истории и жизнь всего лишь двух поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 18:07
Гость: ПТРД

Золотые слова насчет заселения фпанцузами. Да, надо надеяться на лучшее. Однако, вы забыли, что французы-первые не-римские граждане Рима, галлы, затем франки, затем Карл Великий, затем войны за собирание земель, затем войны с протестантами, король-Солнце, Великая Фр революция, Бонапарт, Третья республика. Рабле, Вольтер, Ронсар, Рамо, Сезанн, Бальзак, Ситроен. Далее сами добавите. А что у вас? Вы только тем и жили, и были сильны, что входили в состав великой России-Дубовый листок оторвался от ветки родимой, И в степь укатился, жестокою бурей гонимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:57
Гость: вспомнилось

По Программе КПК к 100-летию КПК(2021 г.) Китай должен достичь "малого" достатка", т.е. уровня самых небогатых стран Европы( не советской). Уже достиг и превзошел, а посмотреть, что они изобретают, создают, производят - ваще пипец!Шо коммунизм животворящий делает! Эта ваще! Далее, к 100-летию КНР (2049 г.) - достичь должны средней зажиточности, по европейским меркам.Потому "если наши дети будут жить не хуже ост. жителей Вост. Европы( Беларуси, что ли? Ну, болгария и Румыния уже...уже далеко), а затем кто-то будет ориентироваться на среднеевропейский уровень( ориентироваться будут, панимаш, наверно, в середине века, хотя уже что-то очень "смутное сомнение терзает"), да, то мы все, понимаш, дебилы. Горько, но приходится признаться в этом. Да, чтобы не забыл: успехов в декоммунизации! Из КНР за опытом не приезжают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 16:49
Гость: Полвека - это миг для истории

Вы думаете этого времени хватит?
Фанатиков у вас мало, остальные побегут за бочкой варенья и корзиной печенья. А когда на кизяки перейдёте, тогда фанатиков свои же прикончат. Первый раз, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:10
Гость: А Путин сказал...

что Россия должна стать второй ...Португалией. Ну что получилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:53
Гость: А в 1991-м украинская экономика была

Занята военными заказами СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:25
Гость: А экономика РСФСР не была

занята военными заказами? Ещё больше была занята. Но в России сумели перестроить экономику, а на Украине с мозгами проблема. Самая большая глупость в том, что критически зависимая от российских ресурсов экономика Украины решила стать независимой. Это вообще маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:47
Гость: вспомнилось

Правда, ведущее ракетостроительное объединение - ЮМЗ- "изделия" которого все еще составляют основу ракетно-яд. мощи РФ, было построено в Украине. Примерно четверть танков с 1974 по 89 гг. - на ХТЗ им. Малышева. Сейчас говорят, мол, плохой, но какой давали, такой и делали. Т-72 тоже не больно хорош, во всех войнах с 70-х больше всего набили не "Абрамсов" и не "Меркав", а Т-72. ВТС - преимущественно украинского производства, и Аны, и ТУ. Военная радиоэлектроника - тоже отсюда. Но сколько в процентах от общесоюзного производства - не знаю. Эти тоже не знают, так, абы шо п...нуть. Цензура, как? Или "токсично" для дебильных мозгов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 02:16
Гость: экономике

вся экономика России держится на плаву ТОЛЬКО за счет добычи и продажи за границу природных ресурсов В основном-углеводородов Не зря же Россию называют бензоколонкой Европы или газовым придатком Китая Выбирай что тебе больше нравится Без нефти и газа в России жили бы хуже чем в Украине Так что хвалиться тебе не стоит Ну если только это не маразм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 21:10
Гость: kib

"экономика" - доля "нефтегаза" в РФ прим. равна доходам от продажи оружия.И большая доля ВВП - продажа зерновых. Все исходники в открытой печати и интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 16:57
Гость: Без нефти и газа в России жили бы хуже чем в Украине

Нефти и газа хватит на 1000 лет. А вы сосите лапу. Или приезжайте ишачить, нам працьовити нужны. Вам, вашим детям, внукам, правнукам всегда найдется место в прихожей. За хорошее поведение можем даже вас мелкими начальничками назначать. За лычку вы ведь на все согласитесь. Знаем, не первый раз таких видели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:02
Гость: Но в России сумели перестроить экономику

Все продать и жить на нефти. Молодцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:52
Гость: Епископ Пшиш

Да. Содержать их мы больше не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:21
Гость: Епископу

А ты кого-то содержал, содержатель? Копеечную пенсию хоть заработал или бутылки сдаёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:17
Гость: Ну,за ЗамаскРосТамЕсть!

Беда была в том, что СССР был формально федеративным, а по сути единым государством – Россией, замаскированной под союз республик.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Так значит замаскированная Россия украла у меня деньги на сберкнижке в 1991году и я был вынужден ездить по Польшам и продавать водку и сигареты и покупать дешёвые мясные изделия,чтоб моя семья выжила. Это скрытая Россия положила экономику Беларуси "на раз-два" и мои знакомые мечтатели-беларусы об благоустроенных кооперативных квартирах и машинах ,вкалывавшие на освоении Сибири и зарабатавшие десятки тыс руб. (от 2 до 4 кооперативов или от 2 до 8 "Жигулей") в одночасье стали нищими и выживающими,а в ту пору Москва получала снабжение ножками Буша.Это её(Россию) Горбачев с Ельциным снабжали одноразовыми шпицами,чтоб выжившие рассказывали сказки, как они всех кормили.
Это замаскированная Россия забрала жизни моего прадеда и моего деда с орденами и медалями !
Это замаскированная Россия,забрала жизнь моего прадеда во время 1-ой Мировой , выгнала совместно с казаками остатки семьи моей бабушки из родной хаты ,чтоб её спалить до тла и прабабушку вместе с детьми отправить в глубь России.
Это скрытая Россия вытворяла из земли Беларуской арену боевых действий с разрушающими эффектами,где мои предки вынуждены были раз за разом восстанавливать своё жильё и никакая сволочь из скрытой,замаскированной России при восстановлении разрушенного из горе-помощников у моих предков и не валялась.
Хватит гнать пургу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:09
Гость: А ты

сомневалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:12
Гость: Молодец.

Не в бровь а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:16
Гость: Сердечник

урок из ошибок СССР?
А кто будет извлекать уроки из ошибок современной россии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:03
Гость: А будет кому

извлекать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:06
Гость: .

На уроке географии учительница спрашивает ученика: — Вовочка, какая самая высокая вершина на земле? — Пик Коммунизма. — Неправильно. Самая высокая вершина на земле — Эверест. Ее высота — 8844 м, а пика Коммунизма — только 7495 м. — Не знаю насчет высоты, Марья Ивановна, но на Эверест можно подняться за неделю, а на пик Коммунизма мы поднимались 70 лет и так не достигли его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:21
Гость: Сердечник

а где тогда пик капитализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:10
Гость: В разработке.

Богат ископаемыми оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:56
Гость: на каком, собственно основании ОН

упрекнул бывшие советские республики в неблагодарности.==

СССР развалили в Беловежской пуще три заговорщика, закапёрщиком был русский Ельцин . Руководмителей других республик поставили перед фактом.
Назарбаев к примеру был очень этим обижен.
Наверняка ,ОН, господин Володин доволен распадом Союза и ему очень хорошо живётся к свободной либерально-капиталистической России.
О какой "благодарности" при капитализЬме разговоры и о чем он ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:43
Гость: Анна

СССР развалили советские республики, малыш. Эстония уже в 1988г объхявила себя сувереной. Детский сад пишешь. СССР закончился дефакто в 1988г. Половина республик провозгласила независимость от Москвы в 1989 году уже.т.е в 1989-199г СССР дефакто был развален.Абсурд ты пишешь на уровне детского сада. Американцы много заплатили республикам за сепаратизм.Сколько спроси у Кравчука. Зато теперь им всем кушать нечего, кроме азиатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:05
Гость: независимость от Москвы

все провозгласили еще в 1918м. Но потом сами(да?) приползли обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:37
Гость: Carlos

Вот только перед этим в республиках, "поставленных перед фактом" русских уже "немножко порезали и немножко повыгоняли"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:49
Гость: Мы против национализма!

Все мы русские, белорусы, украинцы - мечтаем жить вместе, в одной большой богатой дружной стране. В Канаде, например...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:19
Гость: Kom

"одной большой богатой дружной стране. В Канаде" - шутишь или ничего не знаешь о Канаде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:20
Гость: Константин*

Думаете, что в Канаде работать не надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 17:15
Гость: русский парень.

Константин ты что без мозгов? Он ясно написал -МЕЧТАЕМ ЖИТЬ В КАНАДЕ. Где ты прочитал что там не надо работать? Ну ты и ватник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:13
Гость: Элский

Еще в царские времена спокойствие национальных окраин покупали за счет русского народа. Это давняя традиция. В завоеванных странах Азии и Кавказа жители (не только туземная аристократия) имели права, каких никогда не имели русские крестьяне. При советской власти эта традиция продолжалась. При советской власти к Украине присоединили земли, которые никогда не были украинскими – чтобы угодить украинским большевикам.
Национальные лидеры отделившихся республик надеялись, что их будут содержать и им будут платить за одну лишь вражду к России. Теперь они постепенно убеждаются в том, что таких простаков как в России, на западе нет, и им придется отрабатывать каждый цент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:23
Гость: Как говаривал Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

Имейте в виду, уважаемый Шура, даром я вас питать не намерен. За каждый витамин, который я вам скормлю, я потребую от вас множество мелких услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 11:27
Гость: Вкладывали в Грузию,а сейчас, видите, они обижаются

Ну может и вкладывали,но не русское, а СОВЕТСКОЕ, а кто сейчас мешает развивать Россия....

А сейчас:

Роман Абрамович за последние 20 лет вложил 500 млн долларов в еврейские общины мира. Вклад бизнесмена в развитие еврейских проектов будет отмечен специальной наградой, приуроченной к 20-летнему юбилею Федерации еврейских общин России, заявили Jerusalem Post в ФЕОР. Решение о присуждении награды подписали раввин Александр Борода, президент ФЕОР, и главный раввин России Берл Лазар. Представитель Millhouse Абрамовича подтвердил РБК, что указанная оценка пожертвований верна. По словам Александра Бороды, около 80% событий в еврейской жизни в России происходит благодаря Абрамовичу.

--------Это не говоря об инвестициях в экономику Израиля, Америки и других недружественных стран,так делает не только Абрамович,который капля в море.
Неужели так лучше чем тратить на республики, которые тогда не рыпались , граждане работотали у себя дома, а не наводняли Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:08
Гость: вложил 500 млн долларов в еврейские общины мира.

Неспроста его выгнали из Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:15
Гость: его выгнали из Англии.

Его, болезного, обложили ...санкциями и он вынужден был получить израильской гражданство. ИЗРАИЛЬСКИЙ ПАСПОРТ ДАЕТ ПРАВО БЕЗВИЗОВОГО въезда в 160 стран.
Если что транслит потому что клавиатура барахлит.
Но дело не в этом.\А в том, что все олигархи еврейской национальности перечисляют на Израиль, якобы по законам Торы положено десятину перечислять на общину.
И инвестируют в Израиль.
Это к тому что нам в 90-х говорили:Потерпите, идёт начальное накопление капитала,ЩАС они как накопят, как вложатся в российскую экономику , появятся рабочие места и запануем.
Ну вот они накопили, а вкладывают в другие страны и выводят капиталы из страны.
Вкладывают и выводят они гораздо больше чем СССР вкладывал в экономику республик.
ПРИ ЭТОМ ГОСПОДИН автор Акопов пишет ерунду ,что республики объедали Россию. а пипл хавает и мычит.мЕЧТАЕТ ВЕРНУТЬ РЕСПУБЛИКИ
Вот в чем трагизм ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:07
Гость: Вааще то

инвестиции должны приносить прибыль - это все и объясняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:09
Гость: Валлийский Коган-вааще-то

Вас и впрямь обманули.
Первой задачей является именно сохранение капитала, дорогой.
Впрочем к социалистической системе производства всё это не относится.
Именно желание скрестить ужа и ежа и привело к тому, что мы имеем.
Главным образом и в только в экономике, естесствено.
Мы и в других отраслях дров наломали изрядно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:42
Гость: D.D.

вас обманули, основные вложения осуществляются для сохранения имеющегося, в политике - безусловно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:10
Гость: Вааще то

и ваша версия объясняет отсутствие инвестиций в Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 11:08
Гость: Екатеринбург. Не понимаю?

Уровень жизни вырос только в тех странах, которые никуда особо не рвались: в Азербайджане, Казахстане и Туркмении. Но это опять-таки во многом за счет нефти и газа.
_______________________________________________________________
В России тоже много нефти и газа, только уровень жизни наоборот падает, а не растёт. Вот это непонятно???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:53
Гость: Екатеринбург

Забыл добавить. В начале 60-х годов в западных журналах была размещена карикатура на Хрущёва. Стоит он в одних трусах без майки в шляпе на голове. Смотрит в даль, прикрыв глаза ладонью в виде козырька и думает " Кому бы ещё помочь ??? ".
Лично мне-это напоминает нынешнюю ВЛАСТЬ.НЕ хочу говорить о личностях. Все и так знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:17
Гость: А. В.

Нет.
Хоть и медленно, но растёт.
Первая среди постсоветских образований, по душевым материальным показателям, на сегодня -- Эстония. Вторая -- РФ. Третья -- Республика Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:06
Гость: Ну да, ну да.

В Эстонии столько нефти и газа, что она не знает куда её девать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:37
Гость: А. В.

Прибалтика получила в момент выхода из СССР (и в последующие несколько лет!) -- мощнейшую дотацию от ЕЭС и НАТО. На душу населения даже большую, чем аналогичная дотация Польше.
Эстония сумела лучше распорядиться этими деньгами, чем Литва и Латвия.
-----
P.S. Маленькая Эстония, между прочего, -- богата залежами разрабатываемых горючих сланцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:14
Гость: И добавить нечего.

А кто не давал России жить в нормальных отношениях с Европой? Если бы так было то и Россия была бы в шоколаде а так...страна изгой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:59
Гость: добавить нечего, так молчи

Мы с ними не ссорились. А они каждые 100 лет прутся отношения выяснять. И землицы прихватить. По 2 метра получают, и успокаиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 02:21
Гость: добавленному

но как-то так получается что в ВОВ 2метра земли получило больше советских победителей чем проигравших войну немцев И еще-более 4млн погибших воинов Красной Армии и гражанских лиц числятся все еще пропавшими без вести Тебе этого мало и лозунг -Можем повторить-тебе нравится вероятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:13
Гость: Мы с ними не ссорились.

Подумаешь прирастали регулярно. То Малюта Скуратов в Ливонию,
то Румянцев в Пруссию, то Суворов аж в Италию, то Виссарионыч Болгарию и Турцию с Финляндией захотел в ноябре 40го (Гитлер с перепугу от аппетита сразу Барбароссу подписал), потом из Ирана еле выперли, глобус то на гербе обязывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:59
Гость: Говоришь не ссорились?

А история говорит об обратном.
Русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал: "что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 21:16
Гость: А. В.

Ничего подобного!
1) Северная война (1700 -- 1721 гг.), например. была начата Русским Царством ради отвоевания ранее (в 1610 -- 1618 гг.) оттяпаных Швецией у Руси Карельского перешейка и долины Невы.
2) Семилетняя война не была непосредственным нападением РИ на Пруссию. Это была поддержка Санкт-Петербургом своих (подвергшихся нападению) союзников: Верхне-Саксонского герцогства и Габсбургской империи.
3) То же самое с большинством "наполеоновских" войн.
4) Отечестывенная Война 1812 -- 1814 гг.
4) Ну и Крымская война 1853 -- 1856 гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:15
Гость: Крымская война 1853 -- 1856 гг.

Началась с вторжения РИ в Румынию и утопления турецкого флота в Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:17
Гость: А. В.

Румынии в 1853 году не существовало.
В Валахии же и в Серетско-Карпатской Молдове российские войска находились ещё с 1830-х гг. по просьбе тогдашних как Бухареста, так и Ясс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:40
Гость: по просьбе тогдашних

Главное в хапке - легитимность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 10:59
Гость: Беглый

К большому сожалению Большевики были увлечены идеей всемирной революции, хотя если посмотреть на действия современной России то они списывают долги ещё с большей увлеченностью опять за счёт граждан России.
Однако вернёмся к мысли кто кого кормил.
Всё, что Большевикам досталось от России они запустили на то, чем мы позуемся сегодня, но перекос был, как пример модернезированые НПЗ в Белоруссии и на Украине, нефть везли через всю Россию туда, или украинская ГТС равная 22 000 км, в самых дальних украинских сёлах был газ.
А в современной России сегодня выкорать метр под трубу больше 2000 рублей, вот и считайте.
Уровень жизни, стоит ли писать и так понятно на каком месте, только вот странно Большевиков нет уж 30 лет, так что вопрос стоит в новом свете.
А виноваты ли Большевики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:16
Гость: увлечены идеей всемирной революции,

Точнее захватом всего под видом революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:20
Гость: - в самых дальних украинских сёлах был газ.

откуда беглым колобкам(я от бабушки ушел, я от дедушки ушел) знать что было в "дальних украинских сёлах" как и то что считать там ДАЛЬНИМ.

На Украине несмотря на большую территорию, плотность населения всегда была больше (ну нет там Сибири с болотами, гнусом, тайгой , тундрой и вечной мерзлотой).
В отличие от больших российских городов, на Украине все рабочие места были заняты плотно, хоть врачи, хоть рабочая по кухне или посудомойка в ресторане. Не говоря о хлебозаводах и пекарнях.
А в России на мойку посуды в столовую предприятия была разнарядка от профкома , на пару обеденных часов из подразделений направляли женщин. Как в колхоз. А работать на хлебозавод набирали лимитчиков.
И сейчас на хлебозаводы МО ездят работать жители окрестных областей.Владимирской например.
Вряд ли такое есть в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 15:11
Гость: В дальние пытошные

даже Темный князь не совался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:09
Гость: Вааще то

большевики ни в чем не виноваты. Они не причина, а симптом вековых проблем России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:20
Гость: а симптом вековых проблем России

Болезни роста. То Третьим Римом обьявится (Константинополь значит наш), то вообще мировой революцией идею прихвата всего замаскирует.
Успели до Чили добраться, практически по диаметру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:19
Гость: Валлийский Коган-вааще то

Да нет, батенька, они и виноваты.
Писал же Иоссиф Виссарионыч про теорию, а Владимир Ильич про образование.
Можно, конечно, сослаться на обстановку и объективные трудности, но тем не менее виноваты именно они. Они же взялись те проблемы устранять и таки многие устранили, но чистоту идеи и рядов сохранить не смогли. Впрочем никаких партий или там профсоюзов предусмотренно не было. Впрочем тут надолго можно застрять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:24
Гость: Повезло американцам - они идеи равенства и

стремления к счастью среди мирных безобидных ирокезов-команчей продвигали, а вокруг Третьего Рима-колыбели мировой Революции все какие-то злые, непонятливые подобрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 10:58
Гость: Объективно

Смотрим на Европу. Чем дальше на Запад от России тем уровень жизни выше. И наоборот, чем ближе к России тем хуже. Уровень жизни у восточноевропейских стран гораздо ниже той же Франции, Бельгии, Швейцарии. Ну а уровень жизни бывших республик СССР ещё ниже восточноевропейских стран.
Вывод ; чем дальше от России тем лучше жизнь у людей. Нет ни одной страны которая поддерживает тесные отношения с Россией и имеет высокий уровень жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:30
Гость: Pupsik

В общем и целом да. Но если ехать с юга в Европу - та же картина. Нищая Африка южнее Сахары, бедная Северная, потом Греции и Боснии всякие Албаниями. И только уже в Альпах начинается достойный уровень жизни. Вывод - простой, есть некий мировой центр, который выиграл мировую войну в 19 веке (она же Крымская, она же гражданская в США) и он находится в Зап. Европе. Все остальное - его колонии, замаскированный под независимые гос-ва. В 20-ом веке в США появился другой центр силы и сейчас все события в мире - соперничество между ними (условное противостояние Ротшильды-Рокфеллеры). Россия (Тартария) с момента проигрыша "Крымской войны" стала сначала колонией первого европейского центра, а после 1917 года - второго американского. После 1993 за РФ идет сражение с переменным успехом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:33
Гость: Валлийский Коган-пупсику

Я бы про колонию после 1917 не говорил уж так уж,
однако в целом анализ верен.
Разумеется ежели все эти ротшильды/рокфеллеры упореблены не в прямом смысле.
Да и теденция некоторых граждан сравнивать запорожец с мерседесом меня не перестает умилять.
Чего вот Россию не сравнить с Нигерией? А чё? Большие страны? Большие. Население примерно одинаковое? Да, правда наше то за последние лет тридцать просело сильно. Основные доходы от сырья? От сырья, правда лет тридцать назад совсем не так было. Давайте сравнивать. Мы же сегодня сравниваем. Особенно души сермяжных патриотов-почвенников возрадуются. Да и либеральная общественность должна призадуматься. То ли они народу обещали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 10:43
Гость: Гы-гы- это пошлость и отвлечение от текущих

РОССИЙСКИХ проблем.

=«Вот вы сказали – Грузия была в советское время... Вот надо было развивать Российскую Федерацию, а не Грузию. Вкладывали в Грузию, а сейчас, видите, они обижаются, что мало в них вкладывали... Отдавали последнее и им, и Прибалтике, и другим странам, последнее отдавали. Они жили-то лучше, а все ресурсы были у нас, а себя не развивали... И у нас секретари оттуда были, и министры иностранных дел оттуда были. А сейчас нас еще и обвиняют».=

Ах-ах- нас ещё и обвиняют!!!!- это лексика обиженной брошенной жены и /или мужа, перевод государственного в бытовуху!

Даже не противно, а за державу обидно.
С момента развала Союза прошло 30 лет.

Как бЭ 30 лет Россия никого не "кормит", но никак не поднимется с колен и не достигнет уровня производств 1990 года. Раненая осколками ленинской бомбы наверно....Мощная бомба

Те, прошлые за 30 лет (1917+30=1947) несколько раз восстанавливали страну после разрухи, провели ликбез, индустриализацию , а той Великой Победой нынешняя РФ гордится до сих пор, чем дальше тем больше и ещё Гагариным, потому что больше нечем видимо....
Те за ПЯТЬ ЛЕТ после разрушительной войны и чудовищных людских потерь восстановили экономику и народное хозяйство , СССР в то время был второй экономикой мира, современная свободная от республик , мечтает оказаться на пятом месте.
Из достижений - количество миллионЭров, миллиардЭров и вывод капитала за границу.

Те за пять лет после войны, а эти уже 20 лет....всё ищут виноватых.
Почувствуйте разницу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:43
Гость: пробалаболили верно конечно

Только вот не поднимается страна, а возможно медленно падает (всё ищут дно падения) не из-за прощения долгов той же Африке (а не республик). И куды вдруг подевались сто мостов, чем восхищаетесь? В настоящий момент в стране вообще почти нет руководителей. "Нет" говорю и о КПРФ, нет и в ОКП, нет тем более у едро.ни, как и нет в кремле. Получилась какая-то малохольная страна.
Вспоминайте любимого Ульянова. Масса работ в течении четверти века. Не буду спорить на сколько они научные или хотя бы философские. Но! Он искал решения проблем и как поднимать единомышленников на борьбу. ПОэтому всего за четверть века и находясь в значительно более сложной ситуации добился и изменил страну (сейчас опять не о сторонниках или противников 17-го года). Где Вы видите попытки разобраться среди малохольных как бы руководителей с существующей проблемой и создать пути разрешения проблем? Их нет.
Вспоминается старая советская юмореска об авгиевых конюшнях. У нас много желающих о них рассуждать. А вот "Геракла" способного убрать и навести порядок, под аплодисменты окружающих, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 10:25
Гость: Теперь только в общих границах России.

Теперь обширная интеграция бывших республик возможна только в административном составе большой России, иначе опять напьются соков и отпадут от тела, чтобы проголодавшись, снова припасть к "интеграции и Союзу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 00:21
Гость: Кино и немцы- Теперь обширная интеграция

бывших республик возможна только в административном составе большой России, ==
та вы конкретно з глузду з"їхалы чи белены объелись?
Даже Бацька всея Беларуси в европу захотел, оно конечно ему так и надо, но тем не менее, присоединяться к России нема дурных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:24
Гость: а что,

припасть к интеграции и Союзу уже очередь стоит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 11:11
Гость: привет с большого бодуна

Это следствие теоретических ошибок коммунистических лидеров, презревших естественные законы исторического развития общества.
Это так наз. материалисты, атеисты и прочие либерасты с дер.мократами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 23:25
Гость: естественные законы исторического развития

Одна планета- один босс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:03
Гость: презревших естественные законы исторического развития

общества.=

Можно подробней об ЗАКОНАХ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, что сказать-то хотели?
Разве войны, гражданские не исключение, революции и пр. не есть историческое развитие, как и падение империй?
Так было всегда во все времена...Если по-вашему то было НЕЕСТЕСТВЕННО, тогда тем более расскажите как дОлжно, народ хочет знать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 12:59
Гость: не надо пытаться запутывать

Автор строк писал не о том совсем (о чём хочется Вам побалаболить). В действительности разговор о том что марксизм в делах фанатиков потерял свою значимость и разумность и поэтому есть те кто её давно уже не видит. Спорить фанатики не могут, что-то возражать на доводы не могут, подменяют темы (я также подменяю, чтобы сменить точку взгляда и посмотреть на проблемы под другим углом, но не нравятся другие углы блокираторам).
Верующим в марксизм сильно помогает то что другая сторона подчас плохо знает историю страны сама и слишком доверяет тем кому доверять нельзя. Хотя как говаривал Мюллер (17 мгновений весны) "никому верить нельзя, мне можно".
Но верно сказали что революция и разрушения слишком часто идут вместе. В данном случае слово "революция" подразумевает позитивные изменения, а вот "контрреволюция" как в 93 - негативное. К сожалению исторически иногда складывается ситуация что кардинальные перемены (как и операция у пациентов) становятся единственно возможным способом спасения. Но это к вопросу о том что в 17-ом созрели условия для смены власти, но не для кардинальных перемен. НЭп в общем это подтвердил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 11:05
Гость: - обширная интеграция бывших

республик возможна только в==

А зачем интеграция?
Зачем, если они такие плохие и к тому же не стремятся к России, а наоборот бегут от неё?
Вам подобные не дружат с головой и логикой, как и русский патриот Акопов, интересно что самые большие русские патриоты как раз не русские. Акопов, Соловьёв, Сатановский....

Собиратели территорий-хахахаха, даже не соображают что в обозримом будущем никаким "собиранием территории" даже и не пахнет, наоборот , на подходе Белорусский майдан.
Нас свысока призывают УЧИТЬ УСТОРИЮ ЧТОБЫ....бла-бла не повторилось-бла-бла , всячески критикуют СССР , 1917 год и умиляются "империей которую ОНИ потеряли".... непонятно как дети плебса- ленинградских рабочих и советстких учителей могли потерять- сословное общество, ну это на их совести...
Имперцы-хрустобулочники в упор не ЖЕЛАЮТ ЗНАТЬ что товарищ Ленин со большевики ценой невероятных усилий собрали воедино куски разрушенной НЕ ИМИ империи , и что одной из причин разрушения империи был НЕ РЕШАЕМЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС, как и в АВСТРО-ВЕНГРИИ.

Кстати, у прошлых уже через 5 лет ,в 1922 уже был СОЮЗ, а нынешние всё жалуются и растаскивают советское наследие.
Самое главное - украинская и грузинская делегация были согласны на СОЮЗ только как отдельные национальные республики.
Этого господа Багдасаров, Володин и другие официальные лица , не хотят знать и понимать.
То есть выдергивают из истории что им лично выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:28
Гость: Сорин И.Л.

"Самое главное - украинская и грузинская делегация были согласны на СОЮЗ только как отдельные национальные республики".
Вы, шановный, Историю не знаете. Никто мнений украинской и грузинской делегаций не спрашивал.
Решало Политбюро в Кремле- три еврея, еврео-калмык и грузин.
Грузин рангом поменьше(товарищ Серго) набил морду грузинскому национал-специфику Буду(имя такое) Мдивани и грузинская делегация вместе с украинской согласилась на сталинский прект не союзного, а федерального государства, без права выхода. Но еврео-калмык взбеленился, мобилизовал Троцкого и двух других юденов и протащил-таки союзный проект с правом выхода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 10:16
Гость: Орлов

Отличная статья, написано все как было и как есть. Русским остается сейчас не повторять дурости комуняк, заботится о России и себе любимых, без всякого альтруизма по отношению к чужакам, чужаков сейчас резко, не церемонясь, ставить на место, чтоб они хорошо помнили чем они обязаны русским, России. Хорошо бы вернуть потраченное на них Россией в царское и особенно в советское время. По расчетам депутатов Госдумы, в 90-е, с 1935 года и до развала Союза, Россия потратила на развитие республик 3,5$ триллиона в тех ценах. Не трудно посчитать сколько досталось каждой нацреспублике и предъявить им счет без срока давности по выплате, и заставить их платить, у России есть для этого все возможности, только этим надо резко, вплотную заняться, особенно там, где притесняют местное русское население, защитой которого, тоже давно пора плотно заняться, а не только Сирией и террористами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 13:39
Гость: Вапллийский Коган-орлову

Вам в детстве "Сказку о глупости" Самуила Маршака не читали?
А народную присказку про орган сдачи не дающий вы не слыхивали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 11:04
Гость: Орлов ты молодец

Правильные делаешь выводы. Россия должна думать о себе. Не лезть в Сирию, а то будет второй Афганистан. Не лезть в Украину, пусть сами разбираются, в восточных областях куда Россия не влезла люди живут мирно не воюют. Не лезть в Грузию. И если Россия будет думать о своих проблемах, а их целая куча, то они решатся гораздо быстрей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 19:35
Гость: Сорин И.Л.

"в восточных областях куда Россия не влезла люди живут мирно не воюют".
Правильно. В Крыму, где есть Русская Армия- там всё хорошо и спокойно. И ты сам туда отдыхать ездишь.
А вот многострадальный Донбасс пять лет бьется с численно превосходящей бандой бандеровских подлецов и насильников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 11:01
Гость: Беглый

Уважаемый друг, Вы случайно не родственник Коли из Уренгоя ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 14:55
Гость: Вот обидится на вас Коля,

Что без Уренгойского газа делать будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 18:56
Гость: а при чем

тут славный Уренгой? К нему претензий нет. Только к коле.
А газ Коля если и производит, то не тот, без которого не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 16:15
Гость: Беглый

У меня дров полно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.