марксизм-ленинизм!
С. Ю. Витте: «Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег, взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага... В конце XIX и начале XX века нельзя вести политику средних веков, когда народ делается, по крайней мере в части своей, сознательным, невозможно вести политику несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счёт большинства. Правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом же случае».
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/09/istoriya-rossiiskoi-imperii/863719-rossiyu-mozhet-pobedit-tolko-sama-rossiya
А ВЕДЬНЕ КОММУНИСТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поэтому главная проблема современной России - это даже не козни западных «партнёров», которые можно нейтрализовать разнообразными способами, от дипломатии, до усиления обороноспособности, а преодоление той самой исторической развилки, к которой подошла страна.
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2019/12/09/istoriya-rossiiskoi-imperii/863719-rossiyu-mozhet-pobedit-tolko-sama-rossiya
крепкое нароное государство в ответ на козни и контркозни а развилка обобществление и национализация
Ваш ник-
Это чихание.Бессознательное звукоподражание.
Смотрите,
Вы всегда начинаете с "авыва",
И потом --"ппыв!!".
.
Хороший ник,образный.
Вся суть в том, что элита России куплена. Ею управляют из вне. Так теперь возникает вопрос, кто может победить Россию, управляемую с 91 года из
Вашингтона и можно ли в принципе так ставить вопрос, если Россия уже по факту лежит под западом.
Во-первых, у руля страны не элита, а управляющая страной мафиозная группировка, на корню скупленная и шантажированная западом. Во-вторых, Россия не эквивалентна ее продавшемуся руководству. В-третьих, кто сможет нас остановить, если мы займемся чисткой предавших нас руководителей страны? Другое дело, что это необходимо уже сейчас начать делать, пока не реализовался план по расчленению России. А его реализация идет полным ходом. Они торопятся, видя как сползает пелена одурачивания с народа и он начинает сплачиваться против капитализма.
А почему вся элита России оказалась купленной? ПОЧЕМУ? Ведь страной правила одна единственная партия, ум, честь и совесть нашей эпохи. Как же так оказалось, что элита России оказалась управляемой из вне? Ведь вся сегодняшняя элита вышла из коммунистов и комсомольцев. У нас других во власти просто не было.
То есть, вы считаете, что коммунисты и комсомольцы, правящие страной, были продажными? И управляемыми из Вашингтона?
"А почему вся элита России оказалась купленной? ПОЧЕМУ?" Ответ на поверхности лежит - да потому что хотели продаться. Деньги это смысл их жизни, а золотой целец - это их божество.
То есть, вы считаете, что коммунисты и комсомольцы, правящие страной, были продажными? Хотели продаться? Что деньги были смыслом их жизни? А как же воспитание нового человека, которому коммунисты посвятили 74 своего правления? Или против природы не попрёшь? То есть, Маркс был не прав, считая, что воспитанием можно из плохого человека сделать хорошего? Считавшего, что именно все эти хорошие люди, воспитанные в детских домах, и будут составлять население мира при коммунизме? То есть вы, как я, считаете, что в этом Маркс ошибался? Или ещё проще, что марксизм в вопросах создания нового человека - просто фейк? Я правильно вас понял?
А вы считаете что они были не продажными? Горбачев за копейки даже пиццу рекламировал, вот до какой степени этот куркуль бабла хотел. Единственный Нобелевский лауреат рекламировавший пиццу.
Не городить чепуху за чепухой: подозрения возникают.Сущность человека, писал Маркс, есть не абстракт, присущий отдельному индивиду, а совокупность всех общественных отношений. Являясь элементом определенной системы отношений, социальной группы,всего общества, индивид и воспроизводит их в конкретной форме. Приблизительно у М.Вебера в концепции об идеальных типах.Поэтому вопрос о превращении плохого человека в хорошего их не интересовал. Личность изменяется вместе с изменением общественных отношений. А последние изменяются вовсе не обязательно все время со знаком "плюс". В 80-е они изменялись со знаком "минус", что отразилось и на "идеальных типах". Скажем, по социсследованиям в шкале жизненных ценностей молодежи в конце 60-х на первом месте было образование(как и в 30-е, о чем и Алилуева писала в своих "Письмах), а в конце 80-х оно переместилось на 10-е. Сейчас... Так что марксизм вопросами создания нового человека не заморачивался.
Вы считаете, что тем, чем занималась КПСС в течении 74 лет - воспитанием нового человека, человека коммунистического будущего - не имеет никакого отношения к марксизму?
Ну что тут скажешь? Просто слов нет...
Ессно не заморачивался, он ,марксизьм,озабочен был как потреблять гоев,которые должны объединяться,чтоб их эффективнее потребляли эти марксы.
Интересно,какой институт по производству властителей дум оживил этого тухлого бородатого Мордехая с его "идеями" и подкинул гражданам,пытающимся (уже похвально) мыслить, куда ни ткнись-везде жаркие дебаты о марксизме
Лично меня учили, что "Маркс открыл тайну капиталистической эксплуатации". Как то так... Он открыл, что прибыль присваивается капиталистом. Любому наемному работнику это ясно как божий день. Марксу же для этого открытия понадобились категории Гегеля. Похоже, потому, что он был пожизненным содержанцем несчастной баронессы, Энгельса и Ротшильдов...
Ротшилдс.( маркс-- дас капиталс).
.
Писал 25 лет))) за это время померли его два чада))
Вот,Черный квадрат
Малевич намалевал за 12 лет,только. Этожчертищто. Звучит фантасично,но это факт. А мб.и Малевич тоже зарплату получал от Ротшилдс.и мир ещё не постиг смысла черного квадрата.тк.его нет.
.
Вчера я еще раз понял,что весь мир -канатчикова дача
И нас не кормят уже пятый день
Прогрессивное человечество сошло с ума, но кушать надо каждый день. Заставлять себя надо. Хотя бы овсянку.
Про Черный квадрат есть идея. Продвинутый Черный квадрат - релятивистский. Гениальный синтез идей Малевича и Эйнштейна. Как Вам? Надо купить принадлежности для реализации. Надеюсь, будет дороже, чем от Малевича.
Те.
Квадрат Черный Малевича может быть и
Чёрной дырой.
Оплачивать будет Рогозин. Не Nasa же. Малевич то наш,как ни крути,никуда не деться.
"Кроме того, никто не ожидал, что придется жить фактически в царской России..." А ради чего по-вашему все это в 1991 году затевалось? Разве это не понятно? И какие люди в конечном счете стали бенефициарами этого развалившего страну Беловежского сговора также известно.
Сразу после 1991 начали бороться с историей, отменив даже наш главный праздник и начиная воспевать царизм. Хотя каждому грамотному человеку понятно, что в !917 году был не переворот, а революция. Более того, для борьбы с восставшим народом царские власти пригласили многочисленных интервентов (читайте историю), так как справиться с большевиками, за которыми стояло подавляющее большинство, царизм сам уже не мог.
Что касается будущих историков, о которых говорит автор, то кто им мешает сейчас дать ответ, когда пока еще есть документы, факты и свидетели...
Ну какое большинство стояло за большевиками? Ну, историю-то, почитайте. Голосование на Учредительном собрании показало, что большевиков поддерживает всего 25 % населения. А подавляющее большинство - 75 % - было против большевиков. То есть, у нас в 1917 году было также, как на майдане на Украине в 1914 году. Агрессивное МЕНЬШИНСТВО захватило власть и заставило подчиняться себе подавляющее большинство населения.
Наивный, если ссылаетесь на выборы Учредительного собрания. А вот Гражданская война все поставила на свое место. И никакие интервенты и хорошо обученные белогвардейцы не смогли победить народ, так как большинство поддерживало красных. И это неоспоримый факт. Более того, страна из отсталой Царской России в кратчайшие сроки превратилась в могущественную научно-техническую сверхдержаву, сломавшую хребет немецкому фашизму. И это тоже факт.
"Гражданская война все поставила на свое место"
==============
Вот для этого Троцкий и примкнувший к нему Ленин затевали гражданскую войну. Заморочили народ популизмом - "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, пушки - солдатам, корабли - матросам". А для чего? Чтобы удержать захваченную власть и нанести народу пользу.
==============
"...страна из отсталой Царской России в кратчайшие сроки превратилась в могущественную научно-техническую сверхдержаву..."
==============
Интересно, почему революционная до костного мозга Куба не стала сверхдержавой? Также интересно, сделали бы большевики индустриализацию, если в САСШ не приключилась Великая Депрессия?
По поводу гражданской войны. Вот сейчас на Украине идёт гражданская война. И побеждает, к сожалению, то самое агрессивное меньшинство, которое взяло власть на майдане. И вы, по аналогии с 17 годом в России, считаете, что это самое агрессивное меньшинство побеждает и заняло всю Украину, потому что её поддерживает большинство населения?
Думаю, что вы так не считаете. Так почему вы думаете, что в России в 17 году было иначе? На каком основании?
По поводу сверхдержавы. Где она, эта сверхдержава? Где? Покажите мне её? Я, например, вижу от неё только её осколки. И это тоже факт. Или вы считаете, что всё хорошее в стране сделали коммунисты, а всё плохое - совсем другие люди? Предатели? Считаете, что это не одни и те же люди? А откуда они взялись, эти предатели? С Луны упали? Тем более, у нас был такой репрессивный аппарат. ОТ-КУ-ДА? Вы таким вопросом не задавались? А может быть и сверхдержаву и развал страны сделали всё же, ОДНИ И ТЕ ЖЕ люди? Вооружённые лживой марксистской теорией? И их ПЛОХИЕ дела на голову перевешивают их же ХОРОШИЕ дела? Вы не задумывались над этим? Так задумайтесь
Навряд ли те,кто делал 1991,начал бы воспевать "сразу" царизм ))))
Это вроде " лев-вегетарианец"
Гостю: наивному Вы пишете: «Нормально так Ленин и Сталин страну завалили. На второе место в мире её вывели».
Ну и где эта страна? Которая на втором месте в мире? Где она? Ах, она рухнула? Ах да, от неё остались одни осколки! А почему она рухнула? Почему она потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории и ПОЛОВИНУ своего населения? Почему? Да потому, что эти же люди, которые вывели одной рукой страну на второе место, эти же люди второй рукой приняли конституцию, в которую записали ПРАВО на свободный выход созданных ими же республик. Которые и вышли из неё в 1991 году.
Так что вреда от этих двух вождей куда больше, чем пользы, которую они сделали.
Мдя,статья то сама поверхностный плакат,извините.
Куча неточностей. Напр,"рыцарям дали по шее на Св Земле".
)))?))) автор просто элементарно не знаком с историей Крест.походов.
Вот последняя строка -верная. Окаянные дни.2.
..Россию может победить только... сама Россия..
А точнее гос.РФ, достаточно заглянуть в их СМИ да послушать расплодившихся "экспертов" про Все и ни о чем..
И их перлы, к примеру:..Число россиян, которые не платят налоги с зарплат, составляет около 13 миллионов человек или 18 процентов трудоспособного населения. Четверть трудовых доходов граждан не видны для государства. К такому выводу пришли специалисты агентства «Национальные кредитные рейтинги»..
..Как подсчитали экономисты, если каждый неформально занятый россиянин имеет среднюю для региона проживания зарплату, то бюджет недополучает около трех триллионов рублей — 0,9 триллиона доходов от налога на доходы физлиц (НДФЛ) и 2 триллиона со страховых взносов..
# Такиж тяжелый случай, тот самый когда молчанье золото...
Особливо насчет средней(?!) зарплаты по регионам, у неформально(?!) занятого люда..
И потому, самозанятые(?!) живите с оглядкой, уж и экспертов чего ни попадя подтащили заради доказать: коли вам высочайше повелели быть, то у вас должна быть зарплата(?!) и это "фин"новшество дозволяет вам "жировать.."-почти как гос.обслуге..
Правда, каким боком понятие зарплата относится к самозанятым.., объяснить не удосужились, но эт пока..
В общем, когда живот подменяет голову и не такое можно учудить, в т.ч. и что самозанятые, т.е. в массе безработные..-это новая "нефть-бензоколонка" РФ.
по тому как хочется – не в царской России живем, а в своей западной мечте, которая наконец воплотилась как некоторый итог наших уже более века скитаний ума по философским трущобам иудозападни.
Созидание, как единственно возможный путь развития рода людского, было выбрано русами еще в самом начале своего становления и только благодаря единству власти Духовной и светской оно стало их образом жизни. – Иначе бы русы никогда не выкарабкались из животной безысходности, присущей тогда всей окружающей неруси.
Тысячелетия созидания и сотворили Русь-Россию в единстве Веры, Царя и Отечества, а вот иудосовращение части русов прелестями животной жизни и последующий их совместный натиск на Русский Север и Восток привели к появлению в Европе паразитического антимира. И это соседство впечатляло иных гоев до такой степени, что позывы собственного живота оказались более вескими, нежели жизнь в Любви и созидании. К началу ХХ в. много набралось страдальцев «мы хотим как в Европе» – те, что из верхов назвались либерал-демократами, а те, что попроще – социал-демократами, и преградой их чужебесию был Государь, оставшийся верным животворящему смыслу Русского Царства во Христе.
А иудеи продолжали завлекать свободой Запада от смысла Русской власти… И как тут быть? – Понятное дело, революция!
И вот последнее препятствие на пути иудеев к мировому господству устранено руками самих гоев.
И тут иудеев понесло – кто ж знал, что 2,5-тысячелетнее противостояние так скоропостижно закончится – а тогда почему бы
Веру, порушили Отечество, то пришедшая к власти в России выродившаяся гойская верхушка с наивной мечтой о буржуазной и сильной России совсем ни к чему.
– А получи по полной – социалистическую революцию во всей еврейской красе!
И кто ты такой после всего без власти и государства? – Никто… А поэтому придется тебе служить сильным мира сего через «не могу»: «Строить гоев на братоубийственную Гражданскую, да, на мировую революцию (во имя царства антихриста)!»
Вот наконец и получили как в Европе… Только Европа прошла это повальное самоизтязание до России, отсевая Русский Дух целое тысячелетие – остались только послушные воле новой власти.
И что? Какова их свобода? А тут-то и перехотелось… И начались мятежи, да, отказы класть свою жизнь за светлое иудейское будущее.
Но не тут-то было – имелся у Красной армии интернациональный костяк, латышский и китайский.
– И кто ж тебя освободит? Только пуля у стенки…
Так и победили большевики, умываясь русской кровью.
Еще в июле 1917 в Россию прибыла миссия Красного Креста из США – из 24 её членов лишь 7 были врачами. Остальные – крупные предприниматели и сотрудники спецслужб. При них же состоял Джон Рид, не только журналист и автор возхваления Троцкого – «10 дней, которые потрясли мир», но и матёрый разведчик (в 1915 был арестован русской контрразведкой, но под давлением госдепа США пришлось отпустить). Ну и конечно 3 секретаря-переводчика: капитан Иловайский – большевик, Борис Рейнштейн – позже стал секретарём Ленина (а затем главой
пребывания Троцкого в США был его «литературным агентом». Руководитель миссии Уильям Бойс Томпсон (один из директоров Федеральной Резервной Системы США) и его заместитель полковник Раймонд Робинс стали ближайшими советниками социалиста(!) Керенского, когда тот стал министром-председателем Временного правительства. Ещё одним доверенным лицом Керенского стал Сомерсет Моэм – будущий великий писатель, а на то время негласный сотрудник британской МИ-6, подчинявшийся резиденту в США Вайсману.
Мог ли Керенский, генеральный секретарь Верховного совета Великого востока народов России (масонское объединение, основаное членами ложи «Возрождение» Великого востока Франции), стать вождем Февральской революции случайно? – Смыслом масонства является вовлечение гоев в уничтожение Русского Смысла, тем более желанное если оно ставится на рев.поток, поэтому масонство и стало основанием рев.сознания. К тому же Керенский обладал действительно незаурядными способностями.
Здесь, дабы передать силу рев.воздействия Керенского на людей, стоит привести оценку, данную ему британским разведчиком Р.Локкартом: «...Керенского следует считать одним из величайших, в своем роде, ораторов в истории. В его выступлениях не было ничего обаятельного. Его голос огрубел от постоянного крика. Он мало жестикулировал ‒ удивительно мало для славянина, но он владел речью и говорил с покоряющей убежденностью. ...Он выступал в Большом театре... В тот день громадный театр был набит до отказа. ...Керенский поднял руку и сразу
весь рост, как бы собирая последний запас энергии. И с нарастающей силой начал излагать свое евангелие страданий. ...Страстными отрывочными фразами он довел себя до исступления. ...Окончив речь, он в изнеможении упал назад, подхваченный адъютантом. При свете рампы его лицо казалось мертвенно-бледным. Солдаты помогли ему спуститься со сцены, пока в истерическом припадке вся аудитория повскакала с мест и до хрипоты кричала «ура». Человек с одной почкой, человек, которому осталось жить 1,5 месяца, еще спасет (выходит, жертвуя собой!) Россию. Жена какого-то миллионера бросила на сцену свое жемчужное ожерелье. Все женщины последовали ее примеру. И град драгоценностей посыпался из всех уголков громадного здания. В соседней со мной ложе генерал Вогак, человек, прослуживший всю свою жизнь царю и ненавидящий революцию больше чумы, плакал как ребенок. Это было историческое зрелище, вызвавшее более сильную эмоциональную реакцию, чем любая речь Гитлера и других ораторов, когда-либо слышанных мною».
Но вернемся к миссии Красного креста.
Возникающий вопрос – как Керенский при таких кураторах-советниках сдал власть большевикам – будет излишним.
«Уж нету Отечества, нету уж Веры,
И кровью отмечен ненужный наш путь…»
Потоки речей не могли остановить разложение уже революционной (да, именно так) армии и Июньское наступление 1917 провалилось. Революция пожинала рост цен, нехватку продовольствия, хозяйственную неразрешимость и падение духа, а непонятая в рев.сумасшествии война затягивалась...
гос.власти, предполагающие разгон большевиков Керенским были выданы за мятеж, для «борьбы» с которым он опирается на Советы, где уже заправляли большевики. Т.о. удар либерал-«государственников» (либерализм и государство несовместимы и могут сосуществовать только в заблуждениях или во лжи) по безволию Временного правительства отменялся, разчищая путь для выступления иудобольшевиков.
Затем, уже совмещая полномочия председателя правительства и верховного главнокомандующего, Керенский совершил очередной гос.переворот – распустил Гос.думу и провозгласил Россию дем.республикой, не дожидаясь созыва Учредительного собрания.
Отсюда и понимание:
«Правит с бритою рожею
Россией разтерянной
Не помазанник Божий,
А присяжный поверенный».
К октябрю 1917 не осталось достаточной военной силы, на которую Керенский мог бы опереться. Его выступление против Корнилова не было принято армейскими офицерами и казаками.
Между тем, многие обращали внимание Керенского на готовящееся возстание большевиков, однако, он не приложил никаких усилий, дабы не допустить евреев к власти. Так, посол Бьюкенен в своих записях отметил, что 7 ноября «утром Временное правительство вызвало казаков, но последние отказались выступить в одиночку, так как не могли простить Керенскому того, что после июльского восстания, во время которого многие из их товарищей были убиты, он помешал им раздавить большевиков, а также и того, что он объявил их любимого вождя, Корнилова, изменником».
Но не все было так тоскливо, был и пир во
но если в сердце нет Христа, там разполагается (вернее – разлагается) самый ушлый – еврей, чему история свидетель.
А посему…
Из воспоминаний Керенского – «Россия на историческом повороте» (Лондон, 1966).
Революция 1905 разбила его рев.романтизм, и он приходит к выводу, что Россия будет спасена прежде всего через устранение монархии. Автор обнажает ужасное положение русского еврейства при Александре III и Николае II. Из всех грехов последних двух царей, писал Керенский, их самый большой грех перед Россией был фанатичный, зачастую маниакальный антисемитизм (видите ли, кроме перепродажи и гуманистического словоблудия, большинству евреев приходилось ремесленничать… – в общем, как-то зарабатывать на жизнь).
По мнению писателя, черта оседлости была не просто выражением пограничной линии, а презренным кругом, которым Россия окружала каждого еврея, что якобы и разлагало страну внутренне. Но правительство не внимало призывам выкинуть на помойку истории ограничивающее евреев законодательство. Поэтому, провозглашал Керенский, для нас, оппозиции(!) и революционеров(!), для всей России (видно, чтоб сомнения не мучили), вопрос равных прав для евреев является делом чести (вот это и есть рев.смысл независимо от того, что под ним понимает кто-либо из неевреев, поскольку равенство веры во Христа поклонению антихристу полагает зло за естество человека и приемлет любое проявление нашего инакомыслия, что есть бег от Истины и выгодное детям диавола наше скитание во тьме).
По его делам и В.Моссе
Ошибаетесь насчет нееврейства Керенского.
Тому масса доказательств.
.
И вообще тут все проще,зачем столько букафф.
Вероотступники шли рука в руку с сионистами.
Сбствнно,то же самое и сегодня.
воздал: «Его позиция в отношении бейлисского процесса ставит его наряду с Масариком или Э.Золя на передний край борцов против антисемитских измышлений». – А о суде над Бейлисом как-нибудь потом.
Накануне 1МВ, в подобном же духе Керенский перед заседанием Думы обратился к председателю совета старейшин Родзянко с некоторыми предложениями, которые следовало передать царю. Речь шла о мнении части депутатов относительно мер, от проведения которых во многом зависел благоприятный исход надвигающейся войны. В частности предусматривалось: «предоставить нерусским меньшинствам самостоятельность в области культуры» (как раз то, что мы имеем сейчас – шабаш иудействующих) и «отменить ограничения в отношении евреев». Однако эти предложения не были разсмотрены.
Но потуги Керенского не прошли даром – спрос на него в еврейских кругах все более укреплялся.
В годы 1МВ в прифронтовой полосе еврейское население занималось разведкой в пользу немца. В Ставку летели донесения и жалобы со всех сторон, от военных и обывателей. Под Ивангородом польские крестьяне рассказывали, как евреи шпионили и выдавали, какая и где стоит часть и т.п. Евреев стали выселять из районов военных действий внутрь России. Многим в тылу эти меры казались жестокими и несправедливыми, на фронте же часто их считали недостаточными. А Керенский вместе с евреями-депутатами(!) Думы всячески пытались доказать несостоятельность таких обвинений. Но особо возмутило людей сообщение о том, что в местечке Куже евреи даже обстреливали
Керенский уже и славянин.
Локкарт явно не разбирался в этом.
Согласен с вами, что все эти социал-демократы и коммунисты- это от беса. А как известно, бес ни к чему хорошему не приведёт.
Об этом и речь. Бардак в голове, бардак и вокруг. Поэтому на ТВ многие передачи, фильмы, темы и разрушают мораль и сознание россиян. Это и есть самое страшное оружие на самом деле.
Надо бы шире...государственные структуры меняются..
Сначала - исторически - были одни этносы (племена)..потом империи... они прирастали территориями, с разными народами, мало смешивавшимися, и того было достаточно, а сейчас стали важны и "народохозяйственные комплексы" (или зоны влияния ТНК, большим поклонником коих, например, является СОРОС, недолюбливающий все правительства)...
А без этого границы определить теперь сложно...понятие это стало не таким уж однозначным..даже этнически...китайцы всегда стояли за моноэтничность, многого добились, но и у них большие проблемы с уйгурами - мусульманами и тибетцами..
Вот надо бы и во всех этих аспектах одновременно говорить...мы в какой "комплекс" сейчас входим хозяйственно? Был советский блок, сейчас его нет...отдельные части захвачены соседским блоком..и чего стоят их границы, неясно..
Далеко в глубь веков углубятся не стоит, сведения о ней явно не очень достоверные. Татаро-монгольское иго было интересное в его состав явно входили и славяне, и использовали чтобы поквитаться с соседями. Поэтому правильней его назвать русско- татарское иго. Об этом говорит то что игом не были разорены все подряд древнерусские города а избирательно, некоторые остались полностью не тронутыми. Значит кто-то из русских князей управлял этой армией кого следует мочить а кого нет. Подобные факты не афишируют так-как показывают русских в негативном свете, русские мочили русских при помощи татаро-моголов воспользовались ситуацией. Если были бы только татаро-монголы они громили бы всех подряд славян иноверцев. Поэтому лучше рассмотреть насущное что имеем сейчас. Большевики после революции 1917г истребили всю бывшую интеллигенцию в 20 и 30 годы, а уцелевшие свалили в иммиграцию, страну лишили цвета нации. Если в царские времена была хотя бы реальная элита, то сейчас все много хуже царские времена вернулись а элиты нет. А то что есть бывшие кухаркины дети которые используя самые низменные качества как хитрость, наглость и зависть вступили в партию и пробились в начальники и незаконно разбогатели на воровстве, это не элита это отбросы дорвавшиеся до власти. Бабла то они нахапали а их мышление осталось на низменном уровне как у Шарикова, раньше с завода инструмент крали а теперь деньги у народа и из казны. Поэтому нынешнюю элиту нужно всю полностью отстранить от власти в РФ.
Неверен,тк.в Иге 95%-монголы.
Татар то самих монголы подмяли.
"Иноверие" тут не при чем,тк.они были в основном язычники,ислам принят только в 14 в.и то формально/политически.
Опять... А татарские, украинские,немецкие (в России было много немцев) еврейские и другие жизни Гражданская не обрывала?
Все верно, заголовок точен, автор прав. Скромно скажу, что сам давно это повторял в спорах и дискусиях. Может хватит, ребята, себя побеждать! А то очень трудно с Россией дружить и долговременные планы с ней строить, потому что после таких побед возомнившие себя победителями России люто наказывают за минувшую дружбу с ней. Побеждайте в будущем только ворогов своих злых, а не себя!
Во все остальные времена народ не разлагали. Сейчас выйдите в глубинке на улицу из 20 человек только 5 более менее нормальных, остальные или торчат или бухают или просто не в себе уже. Говорить о том, что РФ не страшен например Китай, явное бахвальство... Мы противопоставить им уже ничего не можем. А раз нам бог дал территорию, а мы ей не воспользовались, ей воспользуются другие цивилизации.
ТУРКИ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЖАДНОСТИ УПУСТИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ УНИЧТОЖИТЬ ВОЙСКА ПЕТРА1 НА РЕКЕ ПРУТ 1711.
Отрывок из записок Юста Юля, датского посланника при Петре І (1709-1711):
"Как рассказывали мне очевидцы, царь, будучи окружен турецкою армией, пришел в такое отчаяние, что как полоумный бегал взад и вперед по лагерю, бил себя в грудь и не мог выговорить ни слова. Большинство окружавших его думало, что с ним удар - припадок.
... Офицерские жены, которых было множество, выли и плакали без конца. И действительно казалось, что предстоит неизбежная гибель: если б Господь Бог чудесным образом не устроил так, что турецкого визиря удалось склонить к миру подкупом, из царской армии не могло бы спастись ни одного человека - ибо с одной стороны против нее стояли турки, более чем в три раза превышавшие ее численностью, с другой же, в тылу, протекал Прут, на противоположном берегу которого находилось около 20 000 казаков, татар, турок, поляков и шведов.
11/22 июля 1711 года. После полудня вице-канцлер Шафиров, прибыв обратно от верховного визиря, дал его царскому величеству отчет о своих переговорах и представил проект условий мира.
Насколько известно, условия эти сводятся в главных чертах к следующему: устанавливается вечный мир; русские должны возвратить туркам Азов в том виде, в каком он находится теперь; морская гавань Таганрог, равно как и некоторые другие городки, не представляющие особой важности, должны быть разрушены; далее, королю шведскому предоставляется свободный проход
Вы подняли очень интересную тему. С одной стороны - да, отсутствие беспилотников позволило окружить русскую армию. Разумеется Петру это не понравилось. Дел немерянно, а здесь разбирайся с ордой.
Но теперь по самой теме.
"После поражения в Полтавской битве шведский король Карл XII укрылся во владениях Османской империи, городе Бендеры. Пётр I заключил договор с Турцией о выдворении Карла XII с турецкой территории, однако настроения при дворе султана сменились — шведскому королю позволили остаться и создавать угрозу южной границе России при помощи части украинского казачества и крымских татар."
*
Обратите внимание на состав войска Карла 12. Знакомое сочетание?
*
"20 ноября 1710 года султан Ахмед III сам объявил войну России. Действительной причиной войны явились захват русскими войсками Азова в 1696 году и появление русского флота в Азовском море."
*
Заметьте "русскими войсками" и "русского флота". А Вы спрашиваете чей он Керченский пролив.
Вы бы почитали все по теме. А турки да, они жадные. Как и остальные европейцы, одного поля ягоды. Всегда вы друг дружку предадите.
Россию губит мнгонациональность. Вспомните, кто были по национальности большинство революционеров типа Свердлова или Троцкого? Или кто из олигархов был основным бенефициаром революции 1991 года?
Сталин, кстати, той же самой национальности.
Вспомните, кто были по национальности большинство революционеров типа Свердлова или Троцкого?
Тема многонациональности не раскрыта...
Свирепей всего не извне, а внутри
Страну подгрызали "свои" упыри,
Ужом на загривок народу вползавшие
И кровь из него пуще внешних сосавшие!
Жизнь наладилась, все стали хорошо зарабатывать. С каждым город растёт количество долларовых миллионеров. У нас свободное общество и каждый может разбогатеть. Многие молодые люди придумывают разные стартапы и получают на них миллионные гранты.
"В Удмуртии мальчик с ДЦП неделю умирал рядом с трупом матери!!!
-------
В городе Можга (Удмуртия) умер 13-летний мальчик, страдавший тяжелой формой ДЦП, который пытался позвать на помощь после того, как в квартире умерла его мать. Ребенок начал шуметь, но соседи никак на это не отреагировали. Затем он затопил кухню, но этого никто не заметил, потому что квартира была на первом этаже.
.
Мальчик после смерти матери неделю находился один в квартире,медленно умирая от голода и холода. Женщина воспитывала ребенка в одиночку."(С)
------------
Настоящий АД И МОРДОР!
.
Вот она - великая духовность и могучая скрепность глубинного народа,подымаемого с колен великими Подымалами.Чай не "загнивающая" Гейропа.
.
А теперь слово пригожинским пустолайкам про "полёты на Марс" и "вулкан взорвётся".
готовится к своему четвертому разделу. Вот и психи.
Ужас какой!
Мне даже про хохлов расхотелось писать!
Плеханов ты как всегда ошибаиси!!!
Реформа календаря украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение
Петра 1 было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, он фактически «украл», как минимум(!). пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории.
Ведь под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая).
О праздновании Новолетия сегодня знают только староверы и некоторые интернет-пользователи, которые заинтересовались настоящим Великим Прошлым Руси-России.
Однако, подавляющая масса людей, потерявших свою генную память и изначальный смысл этого выражения, продолжают поздравлять друг друга с наступившим Новым Обрезанным Богом, но никак не с Новолетием, как должно быть на Руси.
5508 лет достойного Прошлого Белорусского, Русского и Украинского народов растворилось в новой петровской Гистории, в которой нам отведено самое последнее место среди всех народов мира.
Очевидно, многие не заинтересованы в том чтобы о родном календаре знали в России.
Мне на днях приснился сон, который разными сонниками трактуется как очень нехороший. Да я и сама в принципе это знала, даже исходя из собственного опыта. Ну соответственно я уже ждала какой-то гадости. Но что касается моих снов, здесь есть одна проблема. Иногда я вижу будущее буквально. В смысле это все происходит во сне, но эти же события потом почти так же повторяются в реальной жизни. И что самое смешное было в этом сне - это если трактовать его согласно сонникам чисто символически, то он очень плохой. А если буквально - в качестве предсказания будущих событий, то это мне даже выгодно. Ну я опять не угадала, как его нужно правильно трактовать на этот раз, поэтому, как говорится сама себя накрутила. Причем сколько раз уже попадала впросак, и ничему жизнь не учит. А вы говорите опыт...
Будем откровенные нынешние Коллабрационисты власть не уступят.
Вывод, нужно не спеша убирать их от власти, желательно с низу.
Так в Древней Руси называли выходцев из других княжеств Рюрикова рода. Уже за пределами их - "чюжоземец". Да, для вдохновения дебилов статия писана. Сталин, например, стремясь вдохновить советский народ( это понятие не тлждественно понятию "жители" или гражданы СССР) на трудовые подвиги и свершения, говорил, что Россию били все за отсталость. Может, выражение не вполне точное, но работало. А сейчас, прямо всем сверхдержавам рога обломала!Древние времена трогать на будем, как таковой Руси не было. Византия- сказки. Ее обломали первый раз крестоносцы, второй - и окончательно-Османы. Османская империя воевала со всей Европой, утрачивая потихоньку свой потенциал. Когда Россия(с Петра) вступила в этот спор, Оттоманская империя была уже не тем, чес раньше была. Да и то Петр потерпел "конфузию" в 1711г. Все последующие войны были коалиционные, прежде всего вместе с Автр.Империей, которая выставляла ,как минимум, не меньше войск, чем Рос.Империя. Попытка же "обломать" рога От.империи самостоятельно в Кр.войну закончилась фиаско. Фр.империю Буонопарте "ламали" всей Европой под руководством и на деньги Брит.империи. Последняя и была главным действующим лицом. Кстати, окупила все расходы Рос.Империи на ведение войн с Фр.Вклад последней не был "решающим". Дальше. Реальными сверхдержавами были ВБ и по "правопреемству" с нею - родственные ей США. Понятно, что "рога" у них в полном порядке. Да, СССР - не Россия, как и Рос.Империя - не правопредшественник РФ.Как ЕС - не Германия и не Франция
Все, что сегодня требуется от народов России - избавится от воров и предателей у власти, которая его уничтожает. Очистить элиту от этой грязи и создать народную власть. Это единственное спасение России. Другого пути нет. Но как это сделать - вот вопрос, которые необходимо решать вместо демагогии.
, "что сегодня требуется от народов России - избавится от воров и предателей у власти, которая его уничтожает"
Но у власти избавляться от населения получается эффективнее. И даже если на выборах победит кандидат от народа, то такие выборы отменяют.
Все, что сегодня требуется от народов России - избавится от воров и предателей у власти, за которые эти народы стабильно голосуют.
Главная наша проблема - в "маятниковом" характере истории народов населяющих историческую Россию и паразитарности ее элиты и интеллегенции. Стоит центральной власти ослабеть, погрязнуть в разборках и дележе властных кресел и портфелей так мы готовы, сломя голову, разрушить свое общежитие - хоть Русь, Российская империя или СССР, да и непонятны перспективы СНГ. Мы вечно пытаемся найти "правду жизни" или идеал социальной справедливости, как инфантильные подростки, вновь изобретая самоубийственный велосипед для очередного прорыва в "светлое будущее", даже ценой собственной гибели, причем эту правду мы ищем и некритически воспринимаем за рубежом - права человека, рынок, демократия, свобода слова и прочий политологический бред, даже практики социальной помощи населению мы почему - то слепо заимствуем из - за рубежа и без нашего должного финансирования (понятие социальной работы также заимствовано в Европе и США), невзирая на наши геоклиматические, исторические и ментальные особенности и социальный опыт. В нашем характере - и это надо честно признать присутствует неуважение к собственной истории и к социальной памяти - т.е. всего того, на чем покоилась наша государственность в ее разных формах. Как говорил канцлер Бисмарк достаточно изменить ценности русских и они победят сами себя. Может в этом, по - моему (не оспариваю ошибочность своей мысли) и кроется причина наших бед и проблем и внутренних распрей. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.
Такое нести можно только по причине полной тупости, или по заказу.
Что внутреннее единство важно, так это знали еще древние. Только о каком единстве могло в прошлом и может в настоящем идти речь в полностью разделенном обществе!
Никакой тысячелетней истории у России нет, поскольку она родилась при Иване III, 1473 год.
И за это время было всяко. И в Ливонской войне Россию побили,и в Смутное время досталось, и Крымскую войну проиграли, и Японску, и в Первую мировую Россию доконали, родился СССР.
Как Рюрик пришел,863г,и началась история гос-ва Русь.
15 век-разрастание его,расширение.
А) Россия (Русь) началась как государство примерно в 800-м году.
1) Русский Каганат (800-е -- 840-е гг.).
2) 1-е Русское Великое Княжение Дира и Аскольда (840-е гг. -- 882 г.).
3) 2-е Русское Великое Княжение Рюриковичей (882 -- 1132 гг.)
4) Русский Конгломерат полуконфедеративной полураздробленности (1132 -- 1476 гг.).
5) Великое Княжение Московское и Всея Руси (1476 -- 1547 гг.).
6) Русское Царство (1547 -- 1721 гг.).
7) Российская Империя (1721 -- 1917 гг.).
8) Русская Республика (1917 г.).
9) РСФСР (октябрь 1917 г. -- декабрь 1922 г.).
10) Конфедерация (юридическая, по крайней мере) СССР (РСФСР как один из субъектов его). декабрь 1922 г. -- декабрь 1991 г.).
11) РФ -- 1991 --
-----------
Б) Ливонсая война -- почти ничья (вспомним-ка оборону Пскова).
В Смутное Время Русь отбилась. Хотя и не без потерь.
Крымская война -- почти ничья.
Японская война -- хотя и локальное поражение, но к моменту подписания Портмутского мира Русская Армия на суше имела перевес и инициативу, но оные сковывались Революцией 1905 года.
Первую Мировую войну Россия (в составе Антанты) выиграла (вспомним-ка "Брусиловский прорыв" -- решающий перелом во всей этой войне!) у Четверного Союза. В итоге -- антантовские союзники и часть союзников побеждённых "четвеников" территориально обокрали Русь.
Киевская Русь видимо находилась рядом с Перу? И до Ивана Великого населяли ее индейцы?
Речь идет о государстве, а не о этносе. Мучник!
А чем была Киевская Русь если не государством? Футбольным клубом? Мученик!
КР была государством. Но нонешняя Россия к КР не имеет никакого отношения. Как, скажем, ФРГ к империи Карла Великого.
ФРГ -- прямой наследник Восточно-Франкского кёнигрейхства Генриха Птицелова.
Рф -- прямой преемник Древней Руси Владимира Крестителя. Как исторически, так и в народной памяти ("Былины"!). И по языку, и этнографически (народная одежда, менталитет, антропология), и территориально (большая часть земель Киевской Руси).
//ФРГ -- прямой наследник Восточно-Франкского кёнигрейхства Генриха Птицелова.
Рф -- прямой преемник Древней Руси Владимира Крестителя
а ты - прямой наследник Адама и первого пациента Белых Столбов.
Адам -- миф. Такой же, как и миф об укранах (украх) -- якобы древне-восточнославянском племени.
Есть ядерные ракеты, не пора ли посчитаться со всеми партнёрами и друзьями окончательно, раз и навсегда? Особенно с друзьями!
а не деньгах.
Полностью согласен с автором в том, что наибольший ущерб стране нанесли не иностранные захватчики, а внутренние враги и предатели.
Возьмите последний пример. Два бездарных деятеля, два коммуниста Ленин и Сталин, опьянённые «всё побеждающей идеей Маркса» о мировой революции, взяли и вот так просто и выделили окраины России в независимые республики. И наделили их КОНСТИТУЦИОННЫМ правом на свободный выход из страны в любое удобное для них время. Что эти республики и сделали в 1991 году.
В результате деструктивных решений этих вождей Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории и ПОЛОВИНУ своего населения. Это самые большие потери России за всю её 1000-летню историю.
Ни татаро-монгольское иго, ни Наполеон, ни Гитлер не нанесли такого вреда России, как Ленин и Сталин.
Эту хрень про двух бездарных деятеля "даровитый" лепит, где только есть возможность.
" два бездарных деятеля" - от слова "сахар" во рту слаще не будет...
От злого Запада спасло Россию татаро-монгольское иго. А Ленин и Сталин, чистокровные русаки, принесли гнилой западный коммунизм. Только великий Барыс Ельбасы смог изгнать эту заразу, к сожалению не до конца.
Насчёт чистокровных русаков вы хорошо сказали. Но не это главное. Главное, что они Россию завалили.
Шалом. Молодец. Здорово у тебя получается запутывать этих русских.
Нынешняя воровская коррумпированная власть идёт той же дорогой. Счастливого ей пути!
Не просто наивный, а какой? Ну, если "два бездарных деятеля...выделили окраины России в независимые республики", то что можно сказать об умственных способностях изрекшего сию чушь? Да, к тому же, если вспомнить Т.Карлейля: ничтожность человека проявляется в пренебрежительном отношении к великим деятелям( не дословно, по памяти, но смысл такой), то и полнейшее ничтожество. Хотя, наверно, испытывает определенный дискомфорт от этого.
Так его можно сделать акуратней - как буд то и нет .
Оставить армию и исследования науки центру и пенсии и все
В Академии наук просчитали сценарии распада России на федеральные округа
"сценарий распда"?! ...ну это влажные мрии. Да и много этих "сценариев" было, а Русь Великая жива...
Это-же здорово!
Карелия заживет как некогда российская колония, такая как Финляндия ,а Байкальская Народная Республика, войдет в состав Сибирско-Дальневосточной провинции Китая
сценарии распада США, Великобритании и даже Казахстана. Вот где риски развала.
вывод. Автор! Не нужно писать об истории России зная только то что про нее то что сочинили иностранцы по заказу колониальных правителей в лице Романовых у которых вообще после царя Алексея не было ни капли русской крови. Про историю страны нужно писать зная факты научной истории,а не выдумки проплаченных властью жуликов. Вы разве не видите как ельцинистами искажается история СССР хотя еще живы десятки миллионов жившие в СССР и пережившие многие потрясения и знающие правду?
История России это не только история Руси,а история огромной территории от Курил до Карпат,от северных морей до хребтов Тянь Шаня,Кавказа и Черного и Каспийских морей называемых Евразией (на Западе Тартарией) где всегда жили по-соседству степь и лес,славяне,татары и угрофины.Древняя Русь всего лишь западная часть древней России и нужно понять что в ее истории насчитывающей более 2-х тыс.лет (со времен скифов) было много событий когда возникали и умирали почти десяток государств,а Орда была преемником Волжской Булгарии (самого крупного европейского государства средневековья),а царская Россия со столицей в Москве всего лишь продолжение Русско-Татарской Орды.
Не нужно пугать народ гражданской войной. Сейчас не те времена и никто не пойдет умирать ни за белых и ни за красных. Ход истории таков что эволюция стирает не только слабые народы,государства и реальный прогноз что скоро в мире понятие о границах останется только в исторических картах. Сейчас главное для россиян вновь неоколониализм,а не распри.
Орда - преемница Булгарии? Ничего не спутали? Или всё-таки нетрезвый?
Волжская Булгария с сер. 13 и до сер. 15 вв. была вполне самостоятельной земледельческой страной (как и Русь), но вассальной (тоже как Русь) к Сараю.
В 1438 году орда Улу-Мухаммеда перебралась из степи на Волго-Камье, ликвидировав Булгарию и установил там Казанское Ханство. Пришлые ордыно-кыпчаки смешались с булгарами, ассимилировав местный протоболгарский язык. Чувашам удалось его сохранить.
------
P.S. Перед этой, удачной, попыткой переселения улумухаммедовых ордынцев, оные попытались "освоить" Волго-Окское Междуречье (1437 год).
Однако эта попытка русскими было отражена.
А в чью пользу Романовы служили? Своей метрополии США? Дядя прекрати пить ,хотя бы ради Рождественского поста. Гражданскую войну развязал сифилик Ленин,если что .
Триумфальное шествие Советской власти - к январю 1918 Советская власть утвердилась во всех 89 губерниях России, причем вооруженные столкновения, к слову, небольшого масштаба, при этом произошли только в 15, сюда входят 25 октября в Петрограде и бои в Москве. С кем Ленин мог начинать в таких условиях гражданскую войну? Только с самим собой. Но вот в мае 1918 подсуетилась старушка Антанта и начала мятеж чехословацкого корпуса. Короче, "гражданскую" войну в России начали иностранные интервенты.
"развязал...Ленин" - что там про Корниловский мятеж при Керенском ?
Сифиитиком был французский король Людовик XIV, также известный как "Король-солнце", правивший государством целую эпоху, 72 года (1643-1715), а поддержал его английский монарх Карл II.
Панглос ответил так:– О мой дорогой Кандид, вы знали Пакету, хорошенькую служанку высокородной баронессы; я вкушал в ее объятьях райские наслаждения, и они породили те адские муки, которые, как вы видите, я сейчас терплю. Она была заражена и, быть может, уже умерла. Пакета получила этот подарок от одного очень ученого францисканского монаха, который доискался до первоисточника заразы: он подцепил ее у одной старой графини, а ту наградил кавалерийский капитан, а тот был обязан ею одной маркизе, а та получила ее от пажа, а паж от иезуита, который, будучи послушником, приобрел ее по прямой линии от одного из спутников Христофора Колумба. Что касается меня, я ее не передам никому, ибо я умираю.– О Панглос, – воскликнул Кандид, – вот удивительная генеалогия! Разве не диавол – ствол этого дерева?– Отнюдь нет, – возразил этот великий человек, – это вещь неизбежная в лучшем из миров, необходимая составная часть целого; если бы Колумб не привез с одного из островов Америки болезни, заражающей источник размножения, часто даже мешающей ему и, очевидно, противной великой цели природы, – мы не имели бы ни шоколада, ни кошенили; надо еще заметить, что до сего дня на нашем материке эта болезнь присуща только нам, как и богословские споры.
Гражданскую войну развязали чехословки под французским командованием, если что.
Раз "Приближеный" к тусовкке говорит на Щвейцарском сайте что у нас завтраки обеды и ужины. Пир тусовки .Либо его заставили либо сам считает так . Я настоятельно настаиваю что это не второе . но многое из его друзей подумают так и нож в спину
Этому уважаемому Приближенному - нас читает пусть и КМ.
И не будет питаться объедками Дадут не дадут. Разрешили - не разрешили
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.
Нельзя поставить на колени
Кто никогда с них не вставал.
Прошло уж много поколений
И дело вовсе не в ногах.
Народ боится высоты.
Ведь на ногах всё видно дальше,
И нет границ, и нет черты,
И меньше зависти и фальши.
Но мы верны, мы староверы!
Мы верим тем кто выше нас.
И пусть болят у нас колени.
Вставать?
- Не слышали приказ.
То, что грефы, шуваловы, костины и прочие чубайсы под руководством гаранта доведут страну до исчезновения, вопросов нет. Сами-то они живут в другой стране.
Ни Византию,ни Золотую Орду. ВСЕ ЭТИ ДЕРЖАВЫ ЗАГНАЛИ В МОГИЛУ ВЕНЕЦИАНСКИЕ КУПЦЫ ИЛИ КАК ИХ НАЗЫВАЮТ МАСОНЫ. Венецианские купцы заплатили немецким рыцарям и туркам за походы на Византию. Византия к концу своего времени уже была слабой ,превратившись в дряхлого старика как весной писали на км ру. Просто Византию солдаты и капиталисты добили. Да делать было нечего русским князьям как уничтожать Золотую Орду. В 70-е года 19 в масон Альберт придумал заварить 2 мировые войны : 1-ая мировая война должна была привести к уничтожению в том числе и Османской империи и всех империй ,вторая мировая должна была привести к возникновению государства Израиль. 1-ая мировая уничтожила: Османскую,Германскую, Российскую и Австро-Венгерскую империи. Понятно что за всем этим конечно стояли АМЕРИКАНСКИЕ МАСОНЫ ЗАВАЛИВШИЕ КСТАТИ И БРИТАНСКУЮ ИМПЕРИЮ.Может Россия виновата в гибели США,что состоится завтра? Только почему-то Россия не валит США ,а возится с США как с писаной торбой, то на 70% рубль недооценит, что доллар искусственно завысит,а то ненаглядные США грохнуться,то оплатит американские долги,купит американские облигации,то инвестиции в американскую экономику . Янки в ответ "благодарят" нас за поддержку санкциями ,да вообще хотят лишить права на проведение всех спортивных мероприятий. Считаю коль янки ничего не умеют делать и обеспечить себя сами нечего было создавать США,пусть бы там индейцы бегали . Экология былаб лучше. Грета не переживала б.
Ух, какой многозначительный вывод!Целых много лет одну только Украину крутили в качестве "мальчика для битья"...и на тебе- резервы злобы в адрес Украины иссякают .Гражданская война ,находящаяся столько лет в спячке выходит наружу. Шашки поданы.Я болею за победителя!
Однако это не сильно смущало древнерусских князей, которые вполне успешно воевали с Византией и осаждали её столицу Константинополь.
_________________________________________________________________________
Хорошо варяжского князя Олега испугал.
Это точно.
Мне кажется или Вы наконец-то начали понимать суть Самодержавия и для чего оно было нужно? Ведь по факту, отбросив всю шелуху, единственный "успешный" большевистский лидер Сталин, практиковал по факту именно самодержавие, в его крайне агрессивной форме - тирании.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.