«В СССР функционально перестала существовать власть – а отсутствие власти означает отсутствие государства»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

22.12.2019, 17:51
Гость: Наивный

Гостю: ответ Вы пишете: «Ты и есть безграмотный. Что это за хрень: "марксистское государство"?Не было такого. В Конституциях как оно определялось? Как социалистическое. Понятно, таким не было, да и не понятно, что это за государство».
Если вы такой непонятливый, попробую вам пояснить, что я имел в виду. Наше государство было построено практически полностью по идеям Маркса и Энгельса. Но, как сегодня знает каждый школьник, идеи этих деятелей – это полнейшая ложь, фейк и лженаука. Развал СССР и всего социалистического лагеря подтверждает это моё заключение. А практика, это критерий истины. Так что причина, почему развалился СССР вполне понятна – потому что это государство было построено по проекту Маркса-Энгелся, этих лжеучёных, и поверившим им на слово бездарей Ленина и Сталина.

19.12.2019, 17:42
Гость: К чему все это словоблудие? – Социализм не просто выдохся –

он издох. Но намеченная иудоцель – безвозвратное разрушение Русской государственности социалистической ересью – не была достигнута. – Россия укрепляется и ведет остальной мир к освобождению от иудейского рабства, тем самым устраняя мировую иудозакулису от возможности навязывать миру животные отношения по праву силы. Отсюда и потребность вновь завлечь незбыточной марксистско-ленинской идеей и наполнить ее мертвящий смысл служения антихристу алчными людьми, готовыми крушить все и вся ради сытости живота своего и удобства телу.
А для этого всего лишь надо показать, что идея умерла не в силу изначально заложенной несовместимости – животно утверждаемая справедливость, а только благодаря случайно возобладавшей(!) во власти глупости отдельных личностей. – А глупости той есть вполне соответсвующее имя – чужебесие в стремлении подражать, ни много, ни мало, роскошному паразитированию Запада.
Только научный взгляд Черняховского снова грешит привычной избирательностью – чужебесие возобладало не только в высоких кругах власти, но и в среднем и низовом ее звене, к тому же, народ также возжелал счастия по-иудейским понятиям. И приход во власть именно таких выходцев из народа – палача Хрущева, иезуита по-духу Андропова, холуя Горбачева, запойного Ельцина или еще кого из своры ублажителей самости – целиком закономерен. И всем им имя – коварство самолюбия (как проявление раздвоения личности при социализме, целью которого неизбежно становится материальное удовлетворение человека, являющегося

19.12.2019, 22:32
Гость: якобы смыслом всего сущего, что и обуславливает противоречие

между человеком и обществом, как при капитализме), а путь самоутверждения – двуличие (иудеев и прочих прихлебателей «красивой» жизни), иначе не быть избранным обществом. Именно поэтому Запад есть богоборческое царство лжи и по-другому быть не может. Т.о. и верхи и низы к 80-м в подавляющем большинстве созрели отбросить непонятную половинчатость социализма (как неуспешный путь в достижении мат.благ, ибо на Западе быстрее и лучше получается, а тем более у евреев) и броситься во все тяжкие свободы от совести.
И вот, обольщенные предчуствием паразитического рая, слили в отхожую яму справедливость, идеологию социализма, государственность и совокупились по самое «не могу» с мировым сообществом, приспособились к мировому разделению труда, ну, как арабы – и, все равно, ни в какую: арабы довольны, а мы нет…
«Не понял, – раздаются возмущенные голоса безмерно тоскующих по устройству праздника жизни здесь и сейчас – картинка не сходится! Хочу как у них и чтоб мне за это ниче не было! Все, что могли, мы сделали – променяли Творца на удовольствие твари, порушили Отечество, скинули Самодержавие, привели к власти блистательную когорту звонко знающих и умеющих, уж их-то не проведешь насчет где, как и сколько миллионов ставить к стенке, да, Сталин не дал им развернуться на полную – начал возвращать к Русской изконности, но не долго длилась тяга к «мракобесию» – снова вернули к власти людей, которые удобную жизнь на Совесть и на Христа не променяют. Тут и мы к 91-му подтянулись сознанием к

20.12.2019, 12:59
Гость: необходимости очередных перемен и не оплошали – посадили за

ради светлого капиталистического будущего те же самые сливки человеческого общества – уж им ли не знать где, как и за сколько пустить на разпыл разпрекрасный социализм и все наши достижения, все, что осталось для сердца дорогого. – И опять не срослось с поиметь!
И где справедливость? А раз Путин не может так, как нам обещали евреи и их подпевалы, то возврашайте любимое взад и немедля!»
Мы хотим также, как у них, не взирая на източник, но чтобы… с Любовью! Хочем паразитировать и одновременно общество Добра и Любви. Хочим чистоты, вопреки злым помыслам. – Вот это и есть раздвоение личности.
В русских Господь изначально вложил потребность Добра и Любви – потребность любить и быть любимым, а иначе бы ничего и не удалось – ни веры, ни семьи, ни рода, ни общества, с вытекающими отсюда культурой и государственностью… – Общество живет взаимностью. А прельщенный паразитированием разливает в обществе зло, множа себе подобных, и тем самым разбивает общество, противопоставляя людей друг другу в животной борьбе за выживание. Но потребность Добра и Любви еще остается. А в ответ ты не можешь получить чистоту и приходится довольствоваться ложью и лицедейством.
Именно поэтому часть иностранцев, в ком есть изначальная русскость, только загнанная иудаизированным Западом в угол, по приезду в Россию трогает до глубины души еще не убитое человеческое отношение и откликается душа на Добро и Любовь окружающих. Но есть ли потребность Любви у тех, кто изтреблял русских после 1917 и после 1991?

21.12.2019, 23:28
Гость: Есть ли потребность Любви у тех, кто обременился человечес-

твом и всячески его умервщляет; кто устроил две мировые войны и подавляющее число прочих; кто 3-е тысячелетие изводит Русский Мир своей страстью присвоения; кто возненавидел совершенство Христа и устроил Его казнь?
И это все о нем – о иудосообществе, избравшем животность за человеческое совершенство и выразившим себя в идее самоизбранности по кровному родству.
Животному естественный отбор определил свою значимость превыше всего – иначе зверь не выживет, так о себе полагает и человек, уподобившийся ему. – Здесь человек как самоценность – он есть «истина» и его путь являет безусловное совершенство, вне различения Добра и зла, что и дает ему право вершить мир по своей выгоде. Поэтому лень самоизбранных остановилась на доступном в привычно диком состоянии – паразитирование.
Любовь, как устроение мира, противна им, поскольку изключает паразитирование. И теперь, когда иудеи возобладали над миром, их паразитирующая идеология разчеловечивает.
Их себялюбие затмило все и, понятно, чужая свобода разценивается ими как соперничество, а значит враждебно. Следовательно, способом выживания для них остается одно – животное право силы, разчитанное на страх окружения, и ложь с завлечением выгодой. Потому и изтребляют всякого в силу собственного разумения блага по праву силы.
И кому справедливость вершить доверили, тем, кто правду казнит всей своей жизнью? – Их суть обман. Нет правды без Любви.
Должно понимать, что всякое зло, т.е. грех, не имеет собственной сущности – это порок, отчуждение от

22.12.2019, 18:55
Гость: добра, и главная причина его произхождения заключается в нас

самих; потому что в нашей воле удержаться от порока или отдаться ему.
Государство возникло как устроение Божеского порядка в миру, и наместником Господа на земле является Русский Царь, а верность Русского пути проверяется в единстве власти светской и Духовной. Русскость обустроила мир, дала ему традиции Жизни и, по-сути, является направляющим стержнем всего имеющегося человеческого разнообразия, вне зависимости от того осознается им это или нет. Именно поэтому мировая иудозакулиса всячески настаивает на губительности Русского жизнеутверждения.
Как ни странно, но оценил Русскую значимость (еше не в понимании необходимости ее Имперского изполнения) для мира не в хляби 90-х – тогда Запад пьянила безпутная Россия и непривычная вольность своего поведения. А вот когда Россия в осознании своего материнства бытию человека стала в 00-х здравостью ума укрепляться и сие нашло множественный отклик надежды на будущее для всего мира, что соответственно и протрезвило иудозаправил Запада для начала нового натиска на русский Восход – тогда-то меня и осенило.
И снова же, дабы приступить к Возхождению – нужно прежде осознать его необходимость, что и было сделано еще в безвременье 90-х людьми, позднее возглавившими Россию.
Царь и Россия - неотделимы друг от друга. Не будет Царя - не будет и России: русское государство неизбежно сойдет с пути, предуказанного Богом, и мир свалится в самоуничтожение. И это понятно, ибо то, что Бог вручает своему Помазаннику, того не может вручить алчущей толпе.

19.12.2019, 20:19
Гость: P

"И всем им имя – коварство самолюбия (как проявление раздвоения личности при социализме, целью которого неизбежно становится материальное удовлетворение человека)" - если б только в высшей степени абстрагирования, т.е. философского раздвоения - диалектического разума...)))... проще выбирать... на деле имеется такой мелкий винегрет, что сам Сет разделавший Осириса на стэйки, позавидовал бы ...

"А для этого всего лишь надо показать, что идея умерла не в силу изначально заложенной несовместимости – животно утверждаемая справедливость, а только благодаря случайно возобладавшей(!) во власти глупости отдельных личностей." - "животно утверждаемая справедливость" ??? - ничего животного нет в социалистическом принципе справедливого, гарантированного за любой трудовой вклад, базового удовлетворения материальных потребностей и попытке воспитания Нового Человека на принципах совести с притушенной идеологически и соответственно этически - животной жадностью...

18.12.2019, 21:52
Гость: Наивный

Гостю: мырле Продолжение У Маркса написано чётко и ясно, что "Пролетарское государство СЕЙЧАС же ПОСЛЕ ПОБЕДЫ пролетариата начнёт ОТМИРАТЬ, ибо в обществе без классовых противоречий государство не нужно и невозможно" У МАРКСА написано, что оно начнёт отмирать СЕЙЧАС же ПОСЛЕ победы пролетариата! У нас победа пролетариата произошла в 1917 году. После этого у нас не было классовых противоречий. Не было их! Т.к. не было антагонистических классов. Поэтому назовите мне хотя бы ЭЛЕМЕНТЫ отмирания государства, которые вы видите, например, в 1980 году. Нету их! И после этого вы считаете, что Маркс был прав? Думаю, так могут считать только идиоты, к которым я вас, естественно, не отношу.
Вы пишете, что Ленин признал, что у нас нет никаких предпосылок для социализма. А что ж мы тогда строили 74 года? ЧТО?

18.12.2019, 21:51
Гость: Наивный

Гостю: мырле Вы пишете: «Карл Маркс: государство начинает отмирать сразу же...Когда сложились все условия для революции, капитализм продемонстрировал, что его возможности дальнейшего развития производительных сил и общества исчерпаны, и имеются в наличии все элементы формирования нового общества. В том числе - максимально возможный уровень самоорганизации трудящихся. Тогда и государство начинает отмирать. Сразу. Но до этого и сейчас еще далеко. А о России Ленин в "О нашей революции"(1922 г.) признал, что у нас нет никаких предпосылок для социализма».
Отвечаю вам. Как-то странно весь этот бред слышать от любителя коммунизма. Ну Маркса-то почитайте! Где он пишет, что государство начнёт отмирать через тысячу пятьсот лет? ГДЕ? На каком основании вы пишете что «до этого и сейчас еще далеко»? Где это написано у Маркса? ГДЕ?
Где написано у Маркса, что государство начнёт отмирать только при «максимально возможном уровене самоорганизации трудящихся»? Где вы такое прочитали?

18.12.2019, 18:51
Гость: P

Не имеет никакого практического смысла выяснять где какой народ жил и у кого какого цвета шерсть или нос подлиньше, но всем охота если не заявить права на помеченную мочой предков территорию, то хоть прислониться к чему-то значительному в прошлом, если не к древним грекам, так к какой-нибудь вымершей или вообще мифической культурке. Нынешняя поп-культура видать многих не особо вдохновляет.
Ох уж эта вечная проблема самоидентификации. Была бы жива КПСС, вступили бы щас в неё и думали бы не о темном прошлом, а о светлом будущем.
Пока всё народонаселение в лице человечества имеет возможность в разных сочетаниях давать потомство, это один биологический вид... а когда случиться так, что все друг друга окончательно перетрахают, желательно без радиоактивных венерических проблем, дело не такого уж далёкого будущего... и вот как там воспитывать общих детей от общих жен... вопрос гораздо более актуальный, требующий руководства к действию, т.е. окончательной победы интеллектуально-духовно возвышенного красного неомарсизма над тем наследием предков, которое в виде коричневатой приземлённой субстанции ещё питает современный фашизм ...
Комплекс неполноценности некоторых русских перед лицом более комфортного и эстетичного Запада канализируется в далёкое полумифическое прошлое, вместо того, чтобы постараться найти и показать своё собственное лицо - более психологически комфортное и этичное, скинув криворожую маску варварски дикого, пиратского капитализму ...

17.12.2019, 23:18
Гость: P

У современных марксистов одна, но большая проблема: их рассуждения по своей "технологической" изощренности похожи на натягивание совы на глобус...)))... в смысле... - увязывание человеческой самоидентификации, сознания и сознательности... исключительно с материальным производством, рынком и профессиональными или классовыми (по отношению к собственности) интересами..., а также маловероятно что подобные мысли уйдут в народ из узкого схоластического кружка блуждающих справа налево и наоборот в собственных мозгах интеллигентов...)))...
Люди делятся и классифицируются проще...: на хороших и плохих ... по длине лично осознанной совести... будь-те она короткая в пределах семьи или подлиньше и поширше на всю нацию, человечество... , а то бери и выше... что также указывает на качество структуры личности и ея этическую твердость.

17.12.2019, 19:58
Гость: P

Прикольно. Фашизм, как всегда, ищет идеологическую опору в биологическом прошлом. Коммунизм - в будущем, так или иначе воспаряя над зверообразными предками, вышедшими из протоплазмы первичного бульона и живущими по законам джунглей.
Гад Ползучий: "Надо вернуть субъектность всем и каждому народу. - Воссоздать структуру родового самоуправления каждого народа. Воссоздать поголовную родословную каждого народа во всем мире." - после воссоздания поголовной родословной каждого народа не забудьте поголовно пришить всем хотя бы бутафорские хвосты, символизирующие субъективность народа и его биологическую общность, однако если идтить глубже в историческую общность, то надо бы в воссоздании родового управления опираться на ложноножки, присущие одноклеточному предку каждого народа. Так что политическая самоидентификация каждого народа при правильном научном подходе будет определяться даже не длиной хвоста великого предка, а толщиной и подвижностью ложноножек самого достойного, амёбоподобного предка в каждой географически отдельной родовой генетической луже...)))...

18.12.2019, 09:59
Гость: Гад Ползучий

1. Вот, лично ты, к какому народу себя относишь?
Прямо и четко скажи, что ты напишешь в графе "национальность" во время следующей переписи?
2. Чем ты докажешь свою принадлежность к указанному тобой народу? Справка у тебя есть?
3. Кто является представителем (главой) твоего народа? Кто этого человека избрал (назначил) представителем (главой) твоего народа?
4. В каком законе признано существование указанного тобой народа? Признает ли государство официально сам факт существования твоего народа?
5. А народ знает, что ты его часть, а не чужак приблудный?
......
Ну, попробуй, приколись.

18.12.2019, 19:36
Гость: P

Лично Я советский, прячусь в пустыне на Красном Марсе после того как белорусские леса, в частности Беловежская пуща, были скомпромитированы ельцыным. Моя исторически сформированная национальность стабильна, политически легитимна и вытекает из нелигитимности контрреволюционного переворота 90х.
Коренные марсиане знают что я советский и не мешают усовершенствовать старый марксизм в красный неомарсизм... который ближайшим метеоритом будет отправлен на землю и даже если на земле поменяет название, то не изменит своей идейной внутренней сущности - почти идеальной модели лучшего светлого будущего для всех землян ...)))...
Самое прикольное в том, что советская национальность, берущая начало вовсе не от драконов, волков и медведей... самая, самая древняя и происходит от первоисточника всего сущего, до сих пор связывающего мир в единое целое ... Совесть называется ... никуда не делась, всегда тут ... в вас самих, разруби полено и она будет там, подними камень — и найдешь её... однако пора получше покапаться в себе.

19.12.2019, 07:14
Гость: Гад Ползучий

Как же ты будешь веселиться, когда либеральное государство ради прибыли иностранных инвесторов лишит тебя работы и жилья.
Кто тебе поможет, когда ты будешь валяться под забором?
Государство? - нет. Либеральное государство не помогает тем, кто не вписался в рынок.
Ты - один в этом либеральном мире.
Народ? - Твой народ, безусловно, объективно существует (хотя ты этого не желаешь знать), но он не сможет тебе помочь - он не знает о твоем существовании. Пока ты наслаждаешься своим временным личным либеральным "успехом" - ты наплевал на вековой труд твоего народа по рождению, содержанию и воспитанию твоих прямых предков, без которых ты просто не появился бы на свет божий.
Кому из твоего народа ты помог?
Никому не помог? - и тебе никто не поможет.
Для государства ты - лишний рот, переводящий ценный продукт, который должен доставаться исключительно создателям и выгодоприобретателям государства - высшей политической бюрократии.
И дети твои, воспитанные без понимания принадлежности к народу, - еще один шаг к порабощению человечества фашистским мировым глобальным государством.
Ты хочешь прожить жизнь безмозглым винтиком фашистского государства? - будь готов подохнуть оставив после себя только кучку душистых продуктов твоей жизнедеятельности.
Народ производит детей - живых людей. Результат жизнедеятельности националиста - дети, живые люди.
Государство производит идеальный порядок, который, как известно, бывает только на кладбище. Результат жизнедеятельности фашиста - кладбище.
Адью.

19.12.2019, 18:39
Гость: P

Каким боком неомарксизм (красный марсизм, да как ни называй, главное чтоб Человек был хороший ))), вернее неокоммунизм, соотносится с свободной от совести либеральной буржуазией, с идеологией национал-социализма, т.е. обрезанной совестью и с высшим проявлением социального биологического рационализма/автоматизма обоих - фашизмом... - из выступления Гада Ползучего непонятно, поскольку по всем показателям неокоммунизм является если не диаметральной противоположностью, то наверняка перпендикулярным вектором развития цивилизации с смещением акцентов с количественных экстенсивных показателей на качественный интенсивный, т.е. личностный и социально гармоничный (мирное существование психобиологического видового разнообразия)))
Рассматривать Человека (человеческую личность) только в взаимоотношении с государством это всё равно что иметь пол мозга,тогда как при наличие естественной многим от рождения внутричерепной полноты и соответствующей цельности мировосприятия вытекает, по ходу простых и логичных умозаключений, принцип эквивалентности человеческого разума всей Вселенной... после чего координаты собственного местоположения на карте существования слегка меняются ...)))...

19.12.2019, 20:11
Гость: Гад Ползучий

Справочно, для пытливого ума Р:
Все идеологии, религии и общественные формации, основанные на проповеди превосходства одной группы людей над остальными - НИЗМЕННЫЕ И ПРЕСТУПНЫЕ.
Конкретные примеры преступных идеологий, религий, общественных формаций:
Коммунизм (марксизм): превосходство рабочего класса над всеми другими классами.
Фашизм: превосходство государства над всеми иными формами существования человеческих общностей.
Либерализм: превосходство личности над обществом.
Социализм: превосходство общества над личностью.
Капитализм: превосходство прибыли над моралью.
Нацизм: превосходство нации над другими нациями.
Католицизм: превосходство папства над всеми церквами.
Протестантизм: превосходство успеха над добродетелью.
...
Примеры достойных идеологий, религий, общественных формаций:
Православие, ислам: равенство всех людей перед богом.
Национализм: равенство всех народов в их стремлении к вечному продолжению рода.
Родовой строй: равенство семей в стремлении к продолжению рода.
....
И не благодари меня.

17.12.2019, 11:14
Гость: Наивный

Гостю: Вальтер Вы пишете: «Если бы в этот период управляли такие деятели как Ленин или Сталин, то СССР пошел бы созидательным, а не разрушительным путем. Нужны были реформы, такие, как это сделал Дэн Сяопин, который реформировал экономику страны, не ломая общественно-политическую систему. Результаты видны. Он скрестил идеи коммунизма, конфуцианства и даосизма, и создал социалистическую рыночную экономику».
Какая каша у вас в голове, просто уму непостижимо! Ну, всё в одну кучу сложил! И предателей Ленина и Сталина, разваливших страну на основе МАРКСИСТСКИХ догм. И Ден Сяопина, которой ПОЛНОСТЬЮ отошёл от марксизма. Не случайно наши коммунисты называли его РЕВИЗИОНИСТОМ.
И ещё вы приплели какую-то «социалистическую рыночную экономику».
Вальтер, в марксизме есть либо социалистическая либо рыночная экономика. Вместе они неосуществимы! Или вы против марксизма? Но даже при капитализме такой термин неправилен.
Ну, наведите же порядок в своей голове! Нельзя же быть таким наивным.
С такими взглядами коммунисты НИКОГДА не доберутся до причин развала СССР.

17.12.2019, 17:57
Гость: Поручик в отставке

"И Ден Сяопина, которой ПОЛНОСТЬЮ отошёл от марксизма."
===========
Ай молодца! "Не важно какого цвета кот. Важно как он ловит мышей."

18.12.2019, 20:58
Гость: Наивный

Вот именно!

17.12.2019, 08:51
Гость: Наивный

Гость: Валлийский Коган-поручику запаса Вы пишете: «По Марксу, дорогой, государство отмирает постепенно и медленно, по мере развития механизмов самоуправления и при повсеместной власти пролетариата. Как-то на лекциях вам этого не донесли, похоже».
Напомню вам, что пишет по этом поводу Маркс - "Пролетарское государство СЕЙЧАС же ПОСЛЕ его ПОБЕДЫ начнёт ОТМИРАТЬ, ибо в обществе без классовых противоречий государство не нужно и невозможно" То есть государство должно начать отмирать СРАЗУ же, после победы пролетариата, а не по мере развития механизмов самоуправления. В нашем случае, его отмирание должно было начаться в 1917 году. А к развитому социализму в 1980 году его уже НЕ ДОЛЖНО было быть! В том случае, если догмы марксизма верны.
Видимо именно вам чего-то не донесли на лекциях.

17.12.2019, 16:46
Гость: наивняку: следи за базаром

Читай внимательно: между тем, что декларирует Каган (как я его не люблю, неродного), и тем, что Кырла Мырла напридумывал, в данном случае НЕТ НИКАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ. Просто я за правду-истину. Объясняю:
В.К. : государство отмирает постепенно и медленно...(ключевое слово - постепенно медленно)
К.М. : государство начинает отмирать сразу же... (ключевое слово - начинает).
Как ты понимаешь, наивняк, все что начинается - это и есть постепенно и медленно.
Ну к примеру сказать: ты просыпаешься утром постепенно и медленно, правда?
И начинаешь свой день сразу же при этом. Здесь нет противоречия.
Ты наверное не русский, тогда заяви это и тебе простится, если попросишь.
Иначе за базар - ответишь.

17.12.2019, 18:03
Гость: мырле

Или Мурлу:Карл Маркс: государство начинает отмирать сразу же...Сразу после чего? Установления политической власти пролетариатом в результате победоносной пролетарской революции. Когда сложились все условия для революции, капитализм продемонстрировал, что его возможности дальнейшего развития производительных сил и общества исчерпаны, и имеются в наличии все элементы формирования нового общества. В том числе - максимально возможный уровень самоорганизации трудящихся. Тогда и государство начинает отмирать. Сразу. Но до этого и сейчас еще далеко. А о России Ленин в "О нашей революции"(1922 г.) признал, что у нас нет никаких предпосылок для социализма.

17.12.2019, 17:48
Гость: Всё правильно

Через семьдесят лет строительства коммунизма социалистическое государство в СССР полностью отмерло. Совсем-совсем. Карл Маркс- гений!

17.12.2019, 16:32
Гость: Валлийский Коган- Наивному

Как то вы все прямолинейно трактуете.
Так и мы, технически, умирать начинаем с момента зачатия. Вам такое не приходилось слышать?
Начало отмирание и полное отмирание может быть размазано на века.
Рабовладельческий строй отмирал лет пятьсот. Феодализм еще не полностью отмер даже в Англии и других вполне себе передовых странах. В России рабовладение отменили только в 1861 годике. Только не надо про крепостное право. Крепостных на собак не меняют. В Америке чуть позже. Только в Америке рабами были не единоверцы и соплеменники. Полностью в России всех крестьян на откуп вывели лет через двадцать пять только.
Просто с вы революцию и ее победу, видимо, считаете одномоментным явлением. Советы власть захватили в семнадцатом, а социализм, в основном победил только лет через пятнадцать. Сначала в городе, потом в деревне. Вопрос с построением социализма в деревне запустили.
А про развитой социализм и про точные сроки построения коммунизма у классиков ничего не написано. Зато много написано ро воспитание нового человека, доргой

17.12.2019, 08:24
Гость: Наивный

Черняховскому. Вы так и не можете понять, почему развалилось наше марксистское государство? Так потому оно и развалилось, что было МАРКСИСТСКИМ. Ну Ленина то почитайте. Ну нельзя же быть таким безграмотным!

17.12.2019, 18:12
Гость: ответ

Ты и есть безграмотный. Что это за хрень: "марксистское государство"?Не было такого. В Конституциях как оно определялось? Как социалистическое. Понятно, таким не было, да и не понятно, что это за государство. Капитализм пока еще нигде не исчерпал потенциальные возможности для развития производительных сил и общества. Казусы с Россией, Китаем и нек. другими - по Ленину "видоизменение обычного или закономерного хода исторического развития вследствие конкретных причин". В России, например, относительно организованный крупнопромышленный пролетариат во главе с революционной партией и слабая национальная буржуазия. особые условия, сложившиеся в импер. войне и т.д.. Иначе было бы иначе.

17.12.2019, 07:13
Гость: Пустое дело

СССР давно мертв, и все эти жалостливые истории про то, как он развалился, его не воскресят.

17.12.2019, 07:09
Гость: Тау

:-)))) «Эта музыка будет вечной...», - очередная статейка от бывшего партайгеноссе (строчит их под различными «соусами» практически еженедельно!) и стандартный набор как от его коллег по предательству, так и «мальчиков-маугли, воспитанных коммунистами» с нехитрым содержанием:
1. «Нас предали» (это когда со «шпионами империализьмы»)
2. Вирус перерожденчества одолел (это когда вроде не вербовали, а просто переродились как в пиндоских фильмах-катастрофах).
Все, на большее убогие неспособны, - даже блистающий эрудицией из Соединённого Королевства (у «советских националистов» это традиция, - проживать у главных врагов: отчего-то на Кубу или в Китай их не тянет!!) Сваливший Коган не нашёл ничего лучшего, как написать «тупо развели», - кто развёл, чего ради, почему это в квазитеократическом государстве вдруг кто-то (а на деле, - все, если оценивать по действиям, а не по «фигам в карманах» и нынешнему «надуванию щёк» на форуме! ) решил, что господствующая тогда догма неверна и не нужна более, - а «вражеские враги нагадили» (а, разве, враги должны были помогать?! ) и вообще ветром все надуло. :-)))

17.12.2019, 08:31
Гость: Наивный

В целом то, верно пишете. Коммунисты профукали такое государство, но понять, почему они это сделали, они до сих пор не могут. Видимо, настолько они зомбированы марксистскими догмами.

17.12.2019, 18:24
Гость: вопрос

Этот. судя по всему, молодой человек носится со своими "марксистскими догмами", как дурень со ступой. Где-то он такими догмами назвал уничтожение семьи, семейного воспитания детей, еще что-то в этом роде. А почему они оказались не "зомбированы" например, такой догмой: не воруй, не лодырничай, веди аккуратно счет денег? Или взятка - злейший враг социализма? Известный философ А.Зиновьев писал, что марксизм никто в СССР не изучал по настоящему и не знал.И другие то же замечали. Думать, что в СССР жизнь развивалась "по МАрксу и Ленину" . значит, полным дураком быть. Когда Брежневу подали тест Доклада на Пленум ЦК по с.х-ву, он обнаружил, что текст перегружен цитатами из классиков. Рассмеялся Леонид Ильич и говорит: ребята, вы что? С дуба рухнули? Народ будет хохотать до упаду: ты смотри, Ленька Маркса читает.

17.12.2019, 20:46
Гость: P

Ленька не читатель, он строитель коммунизма и крепкий хосяйсвенник; хорошие ракеты и плохие амбары строил... вот оно всё новое обсчество и сошло на нет, потому что не только хорошо образованному советскому населению , но даже советской политической элите заумные ни Маркс, ни Энштейн... ни даже Тесла... в голову не вкатывали. Но народ всегда прав, наверно у них самих, у гениев, не хватало таланту выразиться про коммунизм и вообще... пояснее и покороче...)))... хотя конечно из кучи винтиков и шпунтиков обозреваемой вреальности вывести один принцип, а потом снова разложить на винтики и шпунтики, чтобы собрать чего получше чем было ... - главный философский вопрос современности ...)))...

17.12.2019, 19:24
Гость: Тау

:-)))) Столько народу угробили, столько диссертаций защитили, - и на тебе, марксизм-то, оказывается, «по настоящему» никто и не изучал!! Ох беда бедовая, - то шпионов ветром надует, то вирус перерожденчества пиндосы вместе с колорадским жуком зашлют, а тут ещё и читали не так и не то! Где ж вы раньше-то были, чего ж дуракам не подсказали, как правильно священные пролетарские книги читать, как камлать правильно, по Марксу да по Ленину?!

17.12.2019, 20:07
Гость: P

Ничего не читай, а хочешь лучше жить больше работай и борись с государством и соседями за больший кусок пирога или читай "Майн кампф" и будет тебе счастье... если выживешь в борьбе всех против всех... только потом в своей отвоёванной из последних сил самой теплой и мягкой берложке от скуки сам застрелисся ...(((...

18.12.2019, 06:51
Гость: Тау

Абсолютно с тобой согласен, скажу больше, - никогда не думай, что ты иной, чем мог бы быть иначе, чем будучи иным в тех случаях, когда иначе нельзя не быть!

18.12.2019, 07:43
Гость: P

Абсолютно с тобой согласен... не думай вообще иногда. Высшее достижение разума это способность остановить самого себя, чтобы лучше рассмотреть себя самого и стать иным в тех случаях, когда иначе нельзя не быть! Но вопрос как быть, чтобы иногда не быть... остаётся открытым... или вернее закрытым для современной научной философской мысли...))))))))))))

18.12.2019, 08:52
Гость: Тау

Хорошо, иногда я не буду думать, хотя это и непросто, ведь высшим достижением разума может быть констатация существования этого «X», но раз, достигнув этой вершины, разум словно отказывает нам, он не может двигаться дальше.

18.12.2019, 19:52
Гость: P

Если с какого-то момента "Х" разум остановится, то возможно появится новый уровень ощущений и соответственно будет поширше круг проблем обдумать и решить, чем почесать собственную пятку ...)))... хотя фиг её почешеш, если одна нога окажется на земле, а другая на небе... придётся изобретать другие технологии ...)))...

19.12.2019, 15:41
Гость: Тау

Видишь-ли, поскольку неосязаемые пульсации, за пределами достижения физики и химии, не являются ничем иным, как эфирными семенами разума, которые хотя и не видимы, но всё же в живом мозгу раскрыты до такой атмосферы, что должны бы продемонстрировать тебе, что для достижения полного счастья, - которое, собственно, в трансцендентном смысле и представляет собой «чесание пяток»! - не следует искать одних только наслаждений, что существует нечто высшее, составляющее подлинный смысл и цель жизни, и что ты можешь добиться обладания или надеяться на обладание этим смыслом .

19.12.2019, 19:24
Гость: P

2.
Кстати, внутренняя борьба за выращивание из себя Личности может быть "экзотермична", ну, как энергия ядерного синтеза, и вполне может быть приспособлена к обобществленной коммунистической экономической структуре... получше, чем "угольная" энергия жадности из инстинктивных подсознательных залежей ...)))...

"... не следует искать одних только наслаждений" - мозахист ??? ...или диалектик - не бывает весны без зимы ...)))...

19.12.2019, 19:23
Гость: P

1.
"...существует нечто высшее, составляющее подлинный смысл и цель жизни, и что ты можешь добиться обладания или надеяться на обладание этим смыслом ...." - если могу добиться Я или желать и надеяться на обладание этим смыслом, почему мы не можем сделать этого всем колхозом, хотя бы для того, чтобы пока Я/Мы будем ставить цель, надеяться, искать, найти и разрабатывать смысловую "жилу", определившись в социальном консенсусе что мы/человек нечто большее чем обезыяна ... никто не втыкал тебе нож в спину или не пытался сожрать с потрохами ...)))... в этом высший смысл коммунизма, без разницы - одет ли ты в тогу и едешь на лошади или залез в ракетоплан с пищевыми тюбиками в кармане вместо свежеиспеченной буханки хлеба на столе...
A для трансцендентности можно подобрать и другие слова определения, понаучней, тогда звериному, местами с человеческим лицом, капитализму совсем конец наступит от коммунизма научного... вот подкинет кто пару формул и писец придёт не к цивилизации, а к мировым экономическим и военным кризисам... а для чего, а для того, что надо не соседей партнеров мочить, а самому-по-себе надо бороться, искать... расти и развиваться как Человеческая личность, а не как козел или волк ...

17.12.2019, 05:33
Гость: Гад Ползучий

«В СССР функционально перестала существовать власть – а отсутствие власти означает отсутствие государства» (С. Черняховский)
.
Не соглашусь.
Власть присягнула на верность другой ("вражеской") власти, за счет предательства своего подвластного народа. Государство СССР обманом превратили из самостоятельного юридического лица во множество филиалов материнской компании, базирующейся в Вашингтоне.
Власть осталась при власти, изменилась только схема управления - появилось дополнительное заокеанское властное звено.
Народ остался народом, только нагрузка на него увеличилась пропорционально увеличению количества властных заокеанских нахлебников.
Государство никуда не делось.
Государство стало глобальным.
Антагонизм государства и народов стал более явным.
Идеологией ЛЮБОГО государства является фашизм. Фашизм - идеология абсолютизации государства, как единственной формы существования человеческой общности.
Конкуренция между государствами заставляла государства заботиться о народах, как о РЕСУРСЕ в борьбе между государствами за мировую глобальную власть. Более эффективный способ взаимодействия государства с собственной нацией позволял этому государству побеждать другие государства, расширять собственные пределы, увеличивать собственную "кормовую базу". Марксистская сказка об общественно-экономических формациях, на самом деле - история совершенствования ресурсной базы государств в борьбе за обладание мировым фашистским государством.
Необходимо осознать: мировое государство - враг народа.

17.12.2019, 08:03
Гость: Гад Ползучий

Народ - способ вечного продолжения рода человеческого. Руководящий принцип народа - любовь.
Государство - способ принуждения к порядку. Руководящий принцип государства - власть.
Существует ничтожно малая возможность существования народов без государственно-властного принуждения. Для этого достаточно снять культурно-стратегические противоречия между народами, обеспечить единое для всех народов морально-идеологическое поле.
НО!
Монополизация мировой власти позволяет, а, следовательно, толкает обладателя монопольной власти на ужесточение эксплуатации управляемых (народов) со стороны управляющих (государства).
Государство (в идеале) = институт властного принуждения к соблюдению условий договора между народами, объединившимися в нацию, о порядке сосуществования объединенных народов (нации) в едином общем государстве.
Государство (на практике) = институт властного принуждения народов к подчинению порядку, установленному государством (законодательная власть), реализуемому государством (исполнительная власть), охраняемому государством (судебная власть), согласно которому государство определяет судьбу народов, эксплуатирует народы, обеспечивает вечное подчинение народов корпоративной воле государства, путем полной инкорпорации народов в систему государственных институтов, вплоть до полной АННИГИЛЯЦИИ народов в теле тотального глобального государства.
Маркс врал. Государство никогда не исчезнет. Государство стремится к собственной абсолютизации ценой уничтожения народов.

17.12.2019, 09:25
Гость: Гад Ползучий

В результате, не будет преувеличением сказать, что СССР пал жертвой собственной эффективности в деле аннигиляции народов, составлявших советскую нацию.
Никто не будет спорить, что партийно-государственный аппарат властного принуждения СССР достиг впечатляющих успехов в деле уничтожения конкурирующих структур народного самоуправления.
Структуры народного самоуправления: община, артель (успешно просуществовавшая до смерти Сталина), и, даже, советы - были уничтожены. Все и везде было пропитано государственно-бюрократическим властным аппаратом.
Если вам кто-то скажет, что государство - источник благосостояния народа - знайте, - перед вами конченый фашист-романтик. Точно так же думали коммунисты. И уничтожили НАСТОЯЩИЙ источник благосостояния - народное самоуправление.
Государство - потребитель и перераспределитель ресурсов, но не более того.
А коммунисты (в силу идеологической зашоренности) зарезали свою курицу, несущую золотые яйца.
И положили зубы на полку.
Перестало коммунистам хватать продукта, производимого под их мудрым властным принуждением.
Продукт не увеличивается в приказном порядке.
Власть - НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ сила.
Вот и пошли коммунисты на поклон к собственным злейшим врагам.
Тупо за жирный кусок продались.
Благо, буржуины выказали желание прибрать к рукам остатки былого богатства, доведенного коммунистами до ручки. На правах колонии, конечно.
А "коммунистов" взяли в качестве колониальной администрации.
...
Идеология ЛЮБОГО народа называется "национализм".

17.12.2019, 10:54
Гость: Гад Ползучий

Идеологией народа (национализмом) является первичность нации в процессе государственного строительства, выражающаяся в формировании политической нации, как политического объединения народов, каждый из которых представляет из себя несколько поколений людей, связанных родственными отношениями на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения путем рождения детей. Такая нация учреждает государство, как аппарат властного принуждения к исполнению условий договора народов о создании нации.
Выборы - НЕ являются механизмом контроля нации над государством.
Контроль - это приемка результата работы.
Выборы - только оформление заказа-наряда на работу.
В период между выборами государство миллион раз продает интересы народов и не несет никакой ответственности за это.
Смена лиц на фасаде государства - не является формой ответственности государства перед народами. Смена лиц - форма УХОДА государства от ответственности.
Контроль нации над государством заключается в наличии У НАЦИИ собственного законного механизма для пресечения ошибочных (преступных) действий государства и наказания виновных лиц в реальном времени.
Сегодня главным становится пресечение сепаратных договоров государственных образований между собой за спиной народов, с целью формирования мирового глобального государства. Экономическая основа глобального государства - сокращение издержек, путем сокращения населения.
Глобальное государство, в пределе, закончит существование, предварительно уничтожив нацию.

19.12.2019, 10:11
Гость: Отец

Гад, вы действительно ползучий!
Национализм-любовь к своей нации и ничего более!
Национализм-естественное человеческое чувство, а никакая не идеология. Этнос становится нацией лишь тогда, когда в борьбе за территориальную принадлежность территории, необходимой для его жизнеобеспечения- он сумеет создать государство, со своими структурами:Законодательной, Армией, Полицией, Судом, Местным самоуправлением.
У других этносов, проживающие на территории государствообразующей нации есть два выбора:
1. принять и соблюдать законы этого государства, постепенно ассимилируясь с государствообразующей нацией;
2. исчезнуть с этой территории;
Большинство этносов выбирают первый путь.

19.12.2019, 12:15
Гость: kib

Папаня...национализм всегда кончается нацизмом. В твоем случае - украинским. Если немецкий жизделся на достижениях немецкой нации,то украинский на самомнение. И природной глупости...

19.12.2019, 15:45
Гость: Отец

У вас явно генетический страх перед не мецким нацизмом. А русские плевали на нацизм и раздавили его в его логове.
Национализм-любовь к своей нации и к её территории. А вот кастрированные с рождения страхом перед нацизмом-в каждой человеке, стоящим рядом с березой- видят националиста. Это уже давно известно.
У них и Сталин, спасших их от уничтожения фашистами-то же был нацистом.

21.12.2019, 11:29
Гость: Товарищ Сухов

Для тех кто ничего не понял в жизни, сообщаем:
Национализм - есть эгоистическое стремление нации, или её отдельных представителей жить за счет других наций, то есть как верно замечено юзером kib, рано или поздно национализм заканчивается нацизмом, когда это этот эгоизм разрастается и приобретает способность диктовать правила жизни другим, подпрыгивая и выкрикивая "Украина понад усэ!" (Украина выше всех) или что то же самое - "Дойчланд, Дойчланд юбер аллес!" (Германия превышего всего).
Но лишь близорукие могут усмотреть в национализме силу. Истинный любовь к Родине или нации заключается в истинной бескорыстной любви к Родине, ко всем проявлениям ее национального гения и уважения ко всему и ко всем народам, населяющим и обогащающим ее строительство во всех жизненных проявлениях. Ведь задача национального гения претворить в себе, пропустить через свое сознание достижения всех народов, именно дать свой синтез этого конгломерата творческих выявлений. Люди и страны должны научиться именно охранять основу своего характера, своей индивидуальности, развивая и обогащая его всеми цветами, растущими на их полях. Но всякая насильственная обособленность в наш век сотрудничества и объединения, хотя в на-стоящей своей стадии объединение это проявляется гораздо мощнее в сфере механических достижений, — пагубна.
Если говорить об укронацизме, он начинается от ущемленного национального самолюбия и амбиций, развитых на почве комплекса неполноценности, что мы и наблюдаем в Украине.

21.12.2019, 18:21
Гость: Гад Ползучий

Настоящего национализма на Украине никогда не было.
Это видно из того, что на Украине никто никогда не собирался создавать политическую нацию так, как её следует собирать - в виде политического объединения равноправных народов. (О том, что нация - это союз равноправных народов - читай в преамбуле Устава ООН. И, ни в коем случае, не используй ублюдочное марксистское определение нации - это старая протухшая ХИМЕРА).
Кстати, из того, что на Украине не создана нация, следует простой вывод: раз нет нации - нет и государства. Возьмите на заметку.
Очевидно, что правильная (ООНовская) нация равноправных народов НЕ МОЖЕТ выродиться в нацистское государство, по определению. Нацизм не терпит равноправия народов (этносов). Ваше утверждение о неизбежном превращении национализма в нацизм - безграмотная пропагандистская дешёвка. А на Украине, чтоб Вы знали, сразу стали собирать фашистское государство галицийского этноса. Все остальные этносы в фашисткой Украине являются этносами второго сорта. До того момента, как галицийские фашисты не уничтожат (выгонят) остальные этносы, государство "Незалежная Украина" имеет признаки этнической недоимперии, в которой имеется начия "первого сорта" и несколько "второсортных наций".
...
Заканчивайте путаницу с терминологией.
Читайте Устав ООН про то, что такое нация и национализм.
Что такое фашизм - читайте у Муссолини в "Доктрине фашизма".
Что такое нацизм - читайте у Гитлера.
И перестаньте фантазировать.
Задолбали кухонные философы...

19.12.2019, 12:02
Гость: Гад Ползучий

Нет и не было в мире государств, созданных одним этносом.
Как нет территорий государств, населенных одним этносом.
Нация - всегда и везде полиэтнический политический субъект.
Нация - продукт политического договора между РАВНОПРАВНЫМИ этносами на территории совместного проживания, о создании государства, как независимого надэтнического регулятора, обеспечивающего мирное совместное сосуществование всех этносов на данной территории на основе УНИВЕРСАЛЬНЫХ норм.
А то, что вы описываете, когда есть государство одного этноса, в котором другие этносы являются субъектами второго сорта - классическая либеральная империя.
"Империя" переводится как власть. Власть одного этноса над другими этносами. В империи несколько наций разных сортов.
Абсолютизация государства - ФАШИЗМ. - Не верите?
Тогда цитата Б. Бенито Муссолини "Доктрина фашизма" (1932 год): "И это потому, что для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает ВСЮ народную жизнь..."
...
На самом деле, нация и государство - самостоятельные субъекты. Нация учреждает государство не для того, чтобы в нем раствориться, и не для того, чтобы народы, объединившиеся в нацию, ассимилировались.
Создание государства имеет своей целью сохранить самобытность всех этносов нации, обеспечив их мирное сосуществование на основе универсального права.

19.12.2019, 16:10
Гость: Отец

Гад, вы бредите своей космополитической сущностью.
Все государства в мире созданы на территориях, населенных этносом, занимающее большинство на этой территории.
Этническое меньшинство вынуждено, или соблюдать законы этого государства и потихоньку ассимилироваться с государствообразующим народом-или уйти в небытие. За примерами не надо далеко ходить. Русь, была создана русским этносом, присоединившим к себе территории, на которых проживал также фино-угорский этнос. Та же территория вокруг Москвы была заселена жмудью-фино-угорскими племенами Однако где они ныне вокруг Москвы Их давно нет. Они давно все стали русскими.
Швейцария, которую любят ставят в пример космополиты-также была создана германским этносом.

19.12.2019, 19:49
Гость: P

"Гад, вы бредите своей космополитической сущностью." и "Та же территория вокруг Москвы была заселена жмудью-фино-угорскими племенами Однако где они ныне вокруг Москвы Их давно нет. Они давно все стали русскими." - не вижу логики. "Бредовая" - космополитическая сущность и утверждение факта эволюционной ассимиляции национальностей, что по ходу техногенного прогресса цивилизации легко и естественно экстраполируется в глобализацию и космополитизм. Конечно другое дело придать новые, не буржуазные, смыслы глобализации и космополитизму... с чем националисты по определению никогда не справятся, а значит их удел застой и инволюция как социальная, так в итоге и личностная... потому что вместо того, чтобы развиваться как личность они всегда будут вынуждены остервенело драться с жителями другой нац. пещеры ...

19.12.2019, 18:01
Гость: Гад Ползучий

Русь была создана конгломератом племен, имевших различные системы верований и различную культуру, но осознавших необходимость мирного сосуществования на общей территории проживания в рамках единого общего государства на универсальной правовой основе православия.
Государство - плохонькая альтернатива войны всех против всех.
Государство всегда возникает там, где необходимо интегральное решение по примирению различных культурных стратегий и систем права. В том числе, государство охраняет симбиоз "своих" народов от внешних врагов.
Государство - изначально паразит, живущий на наличии нормативных противоречий между чужеродными друг другу группами населения на заданной территории.
Государство - это войско и бюрократия. Государство живет мечом и грабежом. Государство - не производит продукты. Государство паразитирует на народах. Но, на определенном этапе, может плотно прикрепиться к группе народов - коллективу по воспроизводству народонаселения, а значит по воспроизводству и ресурсов, необходимых для рождения, прокорма и воспитания детей. Экономика - средство для воспроизводства населения. Государство "отщипывает" свой кусок от ресурсов, заготовленных народами для своих детей.
Аналог государства в дикой природе - это блуждающие группы молодых самцов у горилл и львов.

19.12.2019, 13:41
Гость: Гад Ползучий

Строить великое государство - нормальное стремление. В христианском мире и в мусульманском мире несколько десятков государств стремятся стать великими. Основой величия этих государств являются великие идеологии, основанные на великих религиях: христианстве и исламе. Величие христианства и ислама как источника идеологических основ государственного строительства заключается в их всеобщности. И христианство и ислам основаны на проповеди всеобщего братства всех людей перед лицом бога("братство во Христе", слова Пророка Мухаммеда: «Нет разницы между арабом и неарабом, между белым и чёрным, и люди равны между собой как зубцы гребня».)
Управление государством предполагает наличие "управляющих" и "управляемых". Согласно христианской доктрине, равно как и исламской доктрине, нет "прирожденных управляющих" и "прирожденных управляемых", а сам процесс управления имеет целью достижение ОБЩЕГО блага.
Величие государства - в величии его идеологии. Величайшей идеологией, лично я, считаю идеологию равенства и братства всех людей перед богом.
Кстати, величие человека, по моей версии, также определяется величием идеи, которой он искренне служит.
.
Теперь послушаем, чему служит фашист. Б. Муссолини "Доктрина фашизма" (1932):
"Основное положение фашистской доктрины — это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы — только «относительное». Индивиды и группы «мыслимы» только в государстве."
Ясно?

17.12.2019, 10:22
Гость: Гад Ползучий

Идеологией народа (национализмом) является первичность нации в процессе государственного строительства, выражающееся в формировании политической нации, как политического объединения народов, каждый из которых представляет из себя несколько поколений людей, связанных родственными отношениями на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения путем рождения детей. Такая нация учреждает государство, как аппарат властного принуждения к исполнению условий договора народов о создании нации.
Выборы - НЕ являются механизмом контроля нации над государством.
Контроль - это приемка результата работы.
Выборы - только оформление заказа-наряда на работу.
В период между выборами государство миллион раз продает интересы народов и не несет никакой ответственности за это.
Смена лиц на фасаде государства - не является формой ответственности государства перед народами. Смена лиц - форма УХОДА государства от ответственности.
Контроль нации над государством заключается в наличии У НАЦИИ собственного законного механизма для пресечения ошибочных (преступных) действий государства и наказания виновных лиц в реальном времени.
Сегодня главным становится пресечение сепаратных договоров государственных образований между собой за спиной народов, с целью формирования мирового глобального государства. Экономическая основа глобального государства - сокращение издержек, путем сокращения населения.
Глобальное государство, в пределе, закончит существование, предварительно уничтожив нацию.

17.12.2019, 13:10
Гость: Гад Ползучий

Объединяясь в народ, индивидуумы решают проблему обеспечения личного бессмертия через сохранение своего уникального генетического материала в своих прямых потомках. Конечной метафизической целью народа является обеспечение каждому его члену личного родства с историческим феноменом — «последним человеком на земле», в лице которого персонифицируется метафора победы над смертностью индивида и победа жизни над смертью как таковой.
Надо вернуть субъектность всем и каждому народу. - Воссоздать структуру родового самоуправления каждого народа. Воссоздать поголовную родословную каждого народа во всем мире.
Необходимо законодательно закрепить право каждого народа в соответствии с собственной традицией и культурой избирать собственных народных представителей для формальных взаимоотношений с другими народами в процессе создания нации и с государством.
Избиратель – представляет только самого себя и больше никого. Избиратель даже собственных детей не представляет.
Кто является представителем несовершеннолетних детей? – Только родитель (старший родственник).
Ни один народ не имеет способа определить принадлежность к этому народу, кроме как способом составления родословной всех своих членов, с указанием характера и степени родства.
Представителем народа может быть только человек способный достоверно обосновать свою принадлежность к этому народу.
Законодательно признайте каждый народ субъектом права, учреждающим нацию и государство совместно другими народами-соседями на месте проживания.

16.12.2019, 20:35
Гость: иноземец

Из СССР. От нечего делать на нескольких примерах покажу "технологию" разрушения СССР. Значит, в 1980-м Олимпиада была, готовились и в Киеве. Огромные средства были выделены на подготовку объектов. Мы, группа аспирантов, организовали студентов, чтобы они за десятку написали заявления в стройотряд по ремонту общежитий, нам нельзя было. Ну, мы и развернули "римаунт". Что ты! Сплошные приписки. И половина работ не выполнялась, но прораб за бабки закрывала наряды. За месяц заколотили в Киеве до полутора тысяч рублей( разбрасывали, понятно, по мертвым душам, чтобы больше 350 не получалось). Выдали новую мебель, сантехнику и прочее для полного обновления. Ну, конечно, что износилось - заменили, а остальное - чуть-чуть подправили. Подумаешь, для сограждан же готовилось общежитие! Да, а лишнее все удачно распродали, понятно, отдав кому, что положено. Еще получили. Так, это какая технология? Разрушения или укрепления СССР? После Андропова продукты из централизованных фондов огромной частью направлялись в систему общепита. Там те же туши разделывались, и лучшие куски шли на рынки, где продавались вдвое дороже госцены. Примерно то же с сырами, маслом.Сечас:"жрать было нечего!". Теневой сектор к концу 80-х занял огромное место в ВВП страны. Понятно, полученные средства шли и на подкуп правоохранительных органов и советских. Да и партийных. Об этом только в конце перестройки заговорили. Наверно, хватит. Такая, получается, "технология". А нам лапшу на уши...

17.12.2019, 08:20
Гость: kib

"в 1980-м...и развернули "римаунт" - оно и заметно. До сих пор остановится не можете...

16.12.2019, 22:02
Гость: Гы-гы- Такая, получается, "технология".

А нам лапшу на уши...=
Вы киевский иностранец-За месяц заколотили в Киеве до полутора тысяч рублей( разбрасывали, понятно, по мертвым душам, чтобы больше 350 не получалось).
Украинцы всегда славились предприимчивостью , взяточничеством (хабарництвом) , куркульством и прочими излишествами нехорошими.Чем южнее, тем этого больше.
В Средней Азии вообще жуть была!

А что, сейчас в Киеве закон и порядок?
То воровство мелкие шалости по сравнению с нынешним.
ладно бы построили бы государтво всем на зависть, чтоб очередь стояла в посольстве из украинцев, желающих вернуться .
А то сами все в дерьме, а СССР хают.
Вон щас как у вас ворует международная мафия- до земли уже добралась, а Украина никак не вмре . А вы туши какие-то...
Не в том значит дело))))))))))))))))))))))))))))

17.12.2019, 18:41
Гость: ответ

Вопрос не том, что "СССР хают", нет. Я, кстати, не киевлянин и не украинец. Так вот, СССР при всех недостатках, и порою мерзостях, как говорил бывший киевлянин, а сейчас американский миллиардер Марк Гинцбург, по его же словам, был одним из самых справедливых обществ и государств в мире. Если децильный коэффициент доходов не превышал соотношения между 10% самых бедных и богатых 1 к 4, а сейчас в самом справедливом японском обществе даже больше- 1 к 4,5, то, понятно, что самочувствие (социальное) было лучше. Вопрос в другом. Кому не нравился тот строй. Да,в том числе и тем, кто с тушами имел дело. Они в 80-е получили невиданные возможности обогащения.И тем, кто имел дело другими дефицитами, кто мог исползовать в целях обогащения гос. средства производства. На этой основе формировалась мощная прослойка людей, которым то, что можно назвать "советским", "социалистическим" не "нравилось".Хотя бы то, что имущество, которым оне распоряжались, не могли перевести в собственность, безбоязненно ее увеличивать, передавать по наследству. Постепенно создавались неформальные организации, в сети которых попадали и носители публичной власти. Противодействия им не было. Ну, довольно.

17.12.2019, 20:32
Гость: P

Ленин подчеркивал очень важный принцип в построении социализма - "Учет и Контроль"... в целях улучшения марксизма-ленинизма необходимо произвести коррекцию принципа - "Учет и Самоконтроль"...)))... Самоконтроль возможен только на основе твердой этической структуризации личности, которой абсолютно необходимо должна обладать властная вертикаль, а чем ниже и шире по социальной возрастной, образовательной и этической зрелости иерархии переходного социалистического общества, тем больше на первый план выступает контроль ...
Иными словами - этические принципы ...эхм... "отлиты в граните" , что и является основой общества совести в отличае от общества инстинктивной жадности, слитого биологической эволюцией в желеобразную массу спинного и среднего мозга...)))..., а возрастные, образовательные и разной степени проявления этической твердости - скользящие к научно обозначенному космо-психологическому, полит-экологическому личностному и социальному идеалу переменные.

17.12.2019, 09:32
Гость: Гылавная технология -производство мудрецов как вы

ладно бы построили бы гос-во всем на зависть,чтоб очередь стояла в посольстве из желающих вернуться.А то сами все в дерьме,а СССР хают.///
Какой же вы нетерпеливый!Вы держитесь за вывеску СССР,а подзабыли сознательно,али как(?),что 70 с лишним лет советы все были в трудах классовой борьбы.Они так усердно стирали грани между классами,так шлифовали идеологией всё общество,что сами того не желая замечать создали самый мощный класс идеологов -20млн членов и канд-ов в чл. КПСС и не менее мощную подпитку этому классу из комсомола.Для поддержания советских мифов с фундаментальной идеологией коммунистам потребовалось 70 лет!Шлифовали,шлифовали своим новоиспеченным классом...и СССР вероломно не стало!
А теперь,представьте,вчерашний секр. райкома стучавший по столу до 91г,идейно вправляя мозги на "кровь с носу,но сдать вовремя именем всех революций" сразу же "переобулся" и стал председателем банка,где сыну- бывшему комсомол- вожаку выдавал кредит на организацию уже своего дела.Я же не меняя своего статуса,не поддавшийся охмурениям вступления в секту преступного класса ,но с комсомольским билетом на хранении как реликвии во что я вляпался,подписывал бумаги на выполненные работы лично у отца этого "молодого бизнесмена",некогда яростно защищавшего принципы "равенства,свободы и братства".А таких как он было немеряно!Боротся с ними было невозможно,они СССР без лишних соплей и совести развалили!Они никуда не ушли.А реваншисты из бывших,но малообеспеченных готовят почву для "твёрдой руки".

17.12.2019, 06:24
Гость: гы-гы-кале

форумчане не комментируют людей под никами типа ГЫ_ГЫ"

16.12.2019, 19:20
Гость: Вальтер

Самое опасное сегодня в том, что Запад и его агенты влияния в России стремятся использовать несколько измененную методику разрушения СССР и применить ее в Россией. И в том участвуют прямо или косвенно промонархистски, националистически, прозападно настроенные деятели из кругов национальной элиты, среди которых есть представители научной, творческой интеллигенции, журналисты, политологи и др.
Последнее заседание СВЧ при Президента России в чем-то напоминает сессии Съезда народных депутатов СССР, на которых выступали депутаты Межрегиональной депутатской группы. Только члены CПЧ выступали не столько с антисоветских, а плохо скрываемых националистических и прозападных позиций.
Можно по разному относиться к ВВП, в особенности к его социально-экономическому курсу, который вызывает резкое недовольство среди большинства населения.Но ВВП держит пульс на внутренней политической обстановке в стране, укрепляет обороноспособность и вооруженность армии, флота и ВКС. Этим он вызывает опасение о ненависть Запада. И если бы в такой обстановке в России в стране правили такие деятели, как Горбачев и Ельцин, то Россию ожидала бы судьба СССР. Вот и ждут доморощенные западники, бежавшие из России и лающие на нее совместно с их единомышленниками в руководящих кругах НАТО, когда уйдет ВВП, ибо провести при нем переворот, т.н. цветную революцию, им не удается.

17.12.2019, 06:37
Гость: слышь, пистолет, глупости оставь

"Самое опасное сегодня в том, что Запад и его агенты влияния в России стремятся использовать несколько измененную методику разрушения СССР и применить ее в Россией" -
- а то Запад и его агенты влияния, от тебя узнав свою настоящую силу, еще больше станут стремится использовать свою измененную методику...
Как бы чего не вышло!

17.12.2019, 01:15
Гость: Историк

Почитал я твои комменты. Это полное непонимание исторической истины насчет СССР. Судьба СССР была определена в 1917 году - большевиками. Не события февраля определили судьбу России. Что могло бы быть. Да просто в России была бы республика без самодержавия. Но исконные враги России отслеживали события и большевикам надо было отрабатывать вложенные деньги и собственную глупость. Именно по этой причине в ночь на 25 октября Ленин настоял:"ВЧЕРА БЫЛО РАНО, ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО..."
Ладно ты был бы такой один. Вот так и на Украине сейчас верят, что во всем виновата Россия, а их герои Мазепа, Бандера и Шухевич. Всего лишь 5 миллиардов зеленых бумажек и из братского народа, сделали самых заклятых врагов России. Уже в Крыму начали было здания готовить под военные базы США.
Очень интересно узнать сколько потратили США за те же четверть века, чтобы разрушить Империю Российскую. И НЕ надо здесь песни петь о немецких марках. Доллары поменяли на марки и снабжали ими "геволюционеров"....
Хорошо помню каких людей принимали в КПСС. В редчайших случаях туда попадали просто порядочные люди. Естественно по плану разработанному в ЦК КПСС. У нас тогда все было по "плану", даже развал СССР.
Кстати, какие у верных ленинцев были герои - душегубы, Стенька Разин да Емелька Пугачев.

16.12.2019, 20:17
Гость: Вальтера понесло -

к его социально-экономическому курсу, который вызывает резкое недовольство среди большинства населения.
Но ВВП держит пульс на внутренней политической обстановке в стране, укрепляет обороноспособность=

Запевааай- С неба звёздочка упала,
Прямо милому в штаны.
Пусть бы всё там разорвало,
Пусть бы всё там разорвало,
Лишь бы не было войны

+Вот и ждут доморощенные западники, бежавшие из России и лающие на нее совместно с их единомышленниками в руководящих кругах НАТО, когда уйдет ВВП, ибо провести при нем переворот, т.н. цветную революцию, им не удается.+ - как пафосно, прям поэма!

Старые песни о главном: КТО КАК НЕ ОН...

Предлагаете большинству терпеть и утираться, лишь бы не было чего?
Если " его социально-экономический курс", вызывает резкое недовольство среди большинства населения, почему ОН НЕ ИЗМЕНИТ КУРС?

получается он ОЧЕНЬ ПЛОХО относится к населению, которое поверило ему в последний раз и наступив себе на горло проголосовало за него , хоть и не хотело?
Многие разочарованы и жалеют что за него голосовали.

17.12.2019, 08:45
Гость: kib

"лишь бы не было чего" - ага... а вам бы хотелось "изменить курс" ? Хе-хе...в 91м "курс изменили" и моментально миллионы людей попадали с "палубы". За борт...даже "корабельный двигатель сорвало с фундамента", а многие механизмы так вообще "восстановлению не подлежат".Так,что "нового капитана" мы ИЗБРАЛИ ПРАВИЛЬНО...он не будет делать "крутых поворотов".Чем это кончается и пассажиры и команда знают,"знаем.Плавали". ps...и плиз, не выдавайте себя за "большинство населения". У большинства зреет мысль присвоить "капитану корабля" звание "пожизненого".pss...ну а вам, судя по всему, просто крови хочется.И рыбку в мутной воде половить, только эта вода от крови мутна будет.

17.12.2019, 10:11
Гость: ну так

Надо так понимать, что были за Горби горой? А чьё большинство в Думе было помните? О том что ЕБН был членом политбюро (или кандидатом) уже забыли? Ну "а в остальном прекрасная маркиза" всё хорошо. Да и сами вот признаётесь что поддерживаете существующую власть лишь потому что она власть и боитесь перемен как боялись тогда. Результат известен - страна рухнула.
Деграданты правили и продолжают править.

17.12.2019, 00:39
Гость: Никита

А за кого надо было голосовать, очень интересно? Ждем-с!

16.12.2019, 19:11
Гость: Производственный подход...

... в тексте блистает о т с у т с т в и е м. Тоже индикатор.
Получилось нечто вроде красивого костюмированного исторического фильма с королями, герцогами, миледями, ришельями и неотвратимым д'Артаньяном, Атосом, Портосом и Арамисом.

16.12.2019, 19:09
Гость: Поручик в отставке

«В СССР функционально перестала существовать власть – а отсутствие власти означает отсутствие государства»
===================
Смотри в корень - для этого и был создан марксизм.

16.12.2019, 20:31
Гость: P

Марксизм это идеологическая узда на дикий капитализм, которая в сочетании с Ленинизмом не только способствовала некоторому его гуманистическому окультуриванию, но и тормознула его превращение в глобальный фашистский муравейник.
Конечная стадия развития капитализма, через глобальный корпоративный империализм - кастовый фашизм. Биологические законы джунглей естественно приводят к формированию идеального "нового порядка", работающего как часы муравейника... только капиталистам как-то придётся избавиться от такого генератора случайностей, как Человеческое Сознание... ))))))), но может кому-то вдруг покажеться, что лучше избавиться от фашизма...
Человеческое Сознание это не всегда "горе от ума". Горе чаще приходит к нам снаружи от недоумков, а счастье спрятано где-то глубоко внутри... Вселенной, но надо приобрести настоящее Человеческое Осознание, чтобы его найти и перестать стремиться быть муравьём в запечатанном эволюцией в самом себе муравейнике ...

17.12.2019, 08:52
Гость: Поручик в отставке

Конечно, "горе от ума"(А.С.Грибоедов), но "беда от глупости"(С)
В СССР был проведен эксперимент по построению коммунизма в отдельно взятой стране на основе марксизма-ленинизма длительностью 70 лет. Потери народа в эксперименте около 70 млн человек. Парижская коммуна просуществовала 70 дней. Возникает мысль, что размер имеет значение. Следует напомнить, что Маркс предсказал мировую революция. Ленин, в своей "теории слабого звена цепи империализма", предсказал, что мировая революция начнется с революции в "слабом звене цепи империализма". После вооруженного захвата власти в России большевики долго ждали мировую революцию, но, как известно, мировая революция не произошла. Поэтому "теорию" Ленина постиг грандиозный конфуз, а в СССР пришлось строить коммунизм в отдельно взятой стране. Конечно, если бы идея овладела ширнармассами, пролетарии всех стран соединились и произошла бы мировая революция, то был бы "глобальный СССР" без супостата-капитализма.
Касательно "кастового фашизма" следует указать, что каждый должен знать свое место в строю, а иерархическое устройство общества неизбежней коммунизма. "настоящее Человеческое Осознание" - это благостная фантазия, не учитывающая, что люди разные.

17.12.2019, 19:51
Гость: P

"Конечно, если бы идея овладела ширнармассами, пролетарии всех стран соединились и произошла бы мировая революция, то был бы "глобальный СССР" без супостата-капитализма." - значит надо искать, улучшать общую идею, способную противостоять пещерному сепаратизму - национализму, хотя бы для начала чтобы пригасить самоистребление в войнах, а в перспективе дать каждому настоящую свободу, свободу развиваться в Человеческую Личность. Посчитали сколько народа погибло при попытке создания государства на принципе совести. Теперь посчитайте сколько народу погибло в захватнических войнах, т.е. попытках глобализации на принципе жадности, утонете в море крови.
Иерархия - закон упорядоченной, познаваемой Вселенной. Социальная иерархия построенная на совести и иерархия построенная на жадности - взаимно перпендикулярны. Не буду тут вдаваться в фундаментальную космическую стереоскопию... это к Пуанкаре и Перельману, но понятие коммунизма подразумевает другую социальную иерархию, идентифицируемую не по имущественному признаку, а по этическому; ну это как взаимоперпендикулярны Ганди и Гитлер, Маркс и Абрамович, просто и логично обозначающие своей человеческой жизнью фундаментальные принципы эволюции Вселенной и соответствующие космические векторы этического личностного развития или биологической экспансии с животноводческой селекцией.
""настоящее Человеческое Осознание" - это благостная фантазия, не учитывающая, что люди разные." - люди разные, а Человек един с... нет, не с козлами ...)))...

18.12.2019, 10:12
Гость: Поручик в отставке

"...значит надо искать, улучшать общую идею..."
==============
Так в чем проблема? Вот Вам идея. Маркс как бы научно установил, что главное зло капитализма - присвоение капиталистом прибавочной стоимости. Поэтому вместо сладострастного ожидания мировой революции коммунистам следует создавать производства и рабочие места, а всю прибыль отдавать трудящимся(в отличие от капиталистов).
Хомо сапиенс(?) - хищник. Вряд ли его можно изменить...

18.12.2019, 19:56
Гость: P

"Хомо сапиенс(?) - хищник. Вряд ли его можно изменить..." - жить захочет - изменится, знать бы только к чему приспосабливаться: к сети банкоматов или что поинтересней нарисуется ...)))...

18.12.2019, 21:08
Гость: Поручик в отставке

Мобыть-мобыть... Если ваша идея овладеет ширнармассами.
А вот про главное - организацию производства и всю прибыль трудящимся - ни гу-гу! Проще ведь туманно философствовать о "перпендикулярностях" исторических личностей и "космических векторах этического личностного развития" ...

16.12.2019, 20:17
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

А где корень-то, военный?
Сами-то вы его видели?
По Марксу, дорогой, государство отмирает постепенно и медленно, по мере развития механизмов самоуправления и при повсеместной власти пролетариата.
Как-то на лекциях вам этого не донесли, похоже.

16.12.2019, 22:20
Гость: А где корень-то, военный?" - Нельзя так выражаться!

Дети же читают!

16.12.2019, 18:57
Гость: Вальтер

Продолжение
Благодаря антисоветской пропаганде ряда СМИ,представлявших откровенных антисоветчиков и националистов как защитников страны,как борцов против привилегий партсовномеклатуры,последние проникли во все органы власти от Съезда народных депутатов СССР,РСФСР,до Верховных советов всех союзных республик,в которых партийные комитеты Компартий стали перерождаться в националистов.Спекуляция на национальных чувствах, фальсификация и искажение национальной истории охватывала почти все слови общества,не говоря уже о проникновении панисламизма и пантюркизма.
А Политбюро ЦК КПСС проявило полную несостоятельность в национальных проблемах в условиях провозглашенной демократии и гласности.Больше того,по указанию Горбачева,Указом ПВС СССР в 1987 г. из мест заключения были освобождены десятки активных антисоветских и националистически настроенных деятелей,которые лишь активизировали националистические движения в СССР. По сути в такой анархии в СССР начали действовать агенты влияния Запада.
А что же КГБ,вы спросите? А КГБ была дана установка Политбюро ЦК КПСС, Горбачева не пресекать демократические движения антисоветчиков и националистов.Горбачев вообще игнорировал письменный доклад Крючкова о том, что зав.идеологическим отделом ЦК КПСС (!!!) Яковлев агент спецслужб иностранных государств.
Почему КГБ не сверг Горбачева и почему ГКЧП не санкционировал арест Ельцина и его окружение? Потому что и там и там были преданные КПСС и СССР деятели. На этом сыграли Запад и антисоветчики.

16.12.2019, 18:39
Гость: Добрый-19

Либералы и националисты - это два названия одного идеологического направления. Точнее это две фальшивые маски звериного капитализма, подмена названий. Эти слова как анастезия для ограбленного народа. Конечно никаким реальным либерализмом и национализмом капитализм и не пахнет.Это морковка для осла.
Царская Россия, особенно романовская, была территорией из которой иностранные финансовые магнаты выкачивали значительные прибыли. И что характерно, это происходило под ширмой националистической риторики с местным черносотенным колоритом. Эти процессы еще усилились при Временном правительстве, представлявшим интересы непосредственно местных Олигархов, финансово связанных/зависимых с Ротшильдами. Это положение привело к краху самодержавно государственности "колосса на глиняных ногах". Выжившим из ума трутням из высших слоев не хватало средств выкачанных из труда русского народа, потому как приходилось его значительную часть отдавать западным товарищам, финансовым кредиторам.
Только своевременное вмешательство социал-демократов спасло Российскую государственность в 1917 году от разрезания на лоскуты.
**
Для возвращения положения страны как "территории извлечения прибыли" как к ноябрю 1917, валили Советский Союз в середине 80-х. Горбачев и Ельцин, всего навсего говорящие орудия этого процесса, средства.
Капитализм, получавший свои прибыли с большинства территорий этой планеты, был озабочен ростом своих доходов, путем увеличения количества колонизированных территорий.

17.12.2019, 12:53
Гость: gvozd

Либералы и националисты - это два названия одного идеологического направления.
--
сразу видно, что вы Ни Одной исторической книги в своей жизни Не читали...
ибо не знаете элементарных Фактов.
например то что национализм как термин возник в британии как Реакция на захват власти иврейскими пришельцами(либералами) с континента.
национализм для ивреев Всегда был и есть враг номер один. что вы кстати и подтверждаете..

17.12.2019, 14:35
Гость: Добрый-19

Два вопроса.
1.Для чего евреи захватывают власть?
2. Такое когда нибудь было, чтобы власть в стране захватывала национальность?

17.12.2019, 14:07
Гость: Добрый-19

Сразу видно что вы перечитали массу специальных книг, касающихся борьбы с мировым злом в виде еврейского заговора против всего человечества. В этой вашей сектантско-конспирологической макулатуре, изданной за 30 последних Федеративных лет тоннами, весь смысл мировой/отечественной истории в борьбе Добра (Победоносцев, Гитлер, черносотенцы, Л.Гумилев, В.Кожинов и т.п.) с абсолютным Злом (евреями).
2 тыс. - 5 тыс. лет под эти басни угнетали, грабили, заставляли отдавать жизни за финансовые противоречия между различными группами, свои подвластные народы т.н. элитка (рабовладельцы, феодалы-помещики, капиталистические промышленные и финансовые магнаты, чиновники).
Когда на рабовладельца работают тысячи рабов в цепях, то это из благодарности за защиту от евреев. Это ни разу не эксплуатация.
Когда помещица Салтычиха порет до смерти своих личных крестьян, то тем она защищает их от еврейского ада. Должны спасибо говорить ей за защиту.
Когда царь и дворяне забирают у крестьян весь урожай, оставляя общины с лебедой вместо зерна и загребают миллионы крестьян на войну с соседом, чтобы захватить чужую землю. Все это во имя ДОБРА!!!
Какая бы счастливая жизнь была у всех нещадно эксплуатируемых и безработных, если бы не проклятые евреи. В каком бы мире и согласии наш народ бы жил с Олигархами и чиновниками, только бы Олигархи были не еврейской национальности.
**
Рабовладельцы, феодалы и капиталисты все свои преступления списывали на злонамеренность евреев.

17.12.2019, 16:31
Гость: gvozd

как обычно - мимо.
работы джугашвили я перечитал уже в 7м классе.
причем издания не из общих библиотек.., потому что ряд довоенных изданий были Изьяты из общего доступа в ссср.
"отец народов" слишком явно указал в некоторых работах на антинародный характер социализма.
к 8му классу я уже сделал для себя выбор: политическая система для существования которой необходимы Массовые Убийства - не имеет права на существование.
выбор прост, если знать Реальность.
такие как вы до сих пор живут в красном сиропе для мозгов.
мне вас жаль.. это общая беда.

17.12.2019, 19:33
Гость: Добрый-19

Умным принято считать не того кто горы отстойной макулатуры перелопатил, а того кто проявляет способности к рациональному мышлению и выводам на основе логики.
В ваших высказываниях ничего, кроме пустопорожних кривляний, на основе патологического национализма, трудно отыскать рациональное зерно хоть какой то мысли.
Я бы не стал хвалиться штудированием "литературных" редкостей из Джугашвили. Его таланты как мыслителя весьма посредственны, а уж литературные достоинства и подавно, сомнительны.
Сталин имел отдаленное отношение к социализму. По сути он паразитировал на марксистских идеях, превратив их в мертвые догматы. Это банальная бессмысленная софистика.
Но из этого вовсе не следует, что идеи социальной справедливости и равных гражданских прав являются в чем то ущербными.
И коричневая каша в мозгах из конспирологии, нацизма и средневекового самодержавного монархизма хуже всех сиропов. Пожалейте себя. Мой вам совет. Не читайте сектантскую дурь на ночь, да и вообще "лучше бы меньше, да лучше"!".

16.12.2019, 19:22
Гость: Вы забыли еще про зелёнку на спиритусе.

Либералы и националисты - это два названия одного идеологического направления. Точнее это две фальшивые маски звериного капитализма, подмена названий.///////////////
А вдохновители крестных ходов из школьников для повышения успеваемости из РПЦ,которую возглавляет агент нквд Гундяев- это какое направление по вашей шкале Рихтера -Энгельса-Мессинга и др. русских соловьёвых?

16.12.2019, 22:20
Гость: звериного капитализма

победит только звериный социализм!

16.12.2019, 22:11
Гость: Добрый-19

Религиозным культам нет смысла маскироваться. Это совершенно легальный опиум, обезболивающее для ограбленных и лишенных будущего в этом мире.
Да хоть и по вашей градации Фаренгейта -Кейнса-Копперфильда и др. нерусских Брилевых-Познеров!

16.12.2019, 18:32
Гость: xmyr

И не путайте события февраля с октябрем 1917 г.
///////////////////////////////
Я не путаю, для меня революция революция всегда ,даже несмотря на относительность вашего времени к событию ,( времени нет его выдумали ) .Есть вечность. А ваше понимание событий ограничено рамками вами же придуманых времени и идеологи й . Точно так западная "просвещенная " элита сейчас ГЛУПО считает что терористы ИГИЛ разные, есть умеренно отрезающие головы и жующие печень ими убитого , а есть неумеренные.Последний случай убийства неумеренного вероятно умеренными в Берлине столице демократии и свободы, это только подтверждает.

16.12.2019, 19:00
Гость: На самом деле

вся элита западная. И царская семья Гольштейнов-Готторпов несомненно принадлежала к ней, в том числе родственными связями с ней связаны. Как и те Олигархи, которые свергли царя и были зависимы от Ротшильдов, тоже принадлежали мировой элите. Точно также как и вожди индейцев успешно влились в западную элиту, в то время как сам индейский народ благополучно истреблялся.
На взгляд нормальных людей террористами и убийцами следует считать тех кто истреблял и порабощал народы, а вовсе не тех кто их освобождал и защищал. Хотя у лицемеров свои ценности, а умственно отсталые имеют свои представления.

16.12.2019, 18:18
Гость: Да уж

В восьмидесятые годы в коммунизм уже никто в СССР не верил. Так что, судьба СССР была решена.

16.12.2019, 19:57
Гость: Соратник Ленина и второй лидер революции Троцкий

уже тогда заявил, что "коммунизм в России не возможен еще по крайней мере лет 100", что ему и вменял Ленин как вину, то есть как "небольшевизм Троцкого".
Как видим, Троцкий был более прозорлив, чем его соратник Ульянов (он же Старик, он же Ленин и т.д. - еще 150 кличек перечислять долго), который проморгал даже февральскую "геволюцию" - которая была результатом явного ожидания перемен в России, "о необходимости которых" знала и гавкала в то время каждая собака на улице.
Это уже потом, задним числом, чтобы поднять статус и рейтинг большевиков, Ленин выступил с балкона перед толпой, рассказывая, что типа: "Товагищи!Социалистическая геволюция, о необходимости которой все время говорили большевики свершилась!"
Вобщем, как теоретик Ленин может быть нечиго себе так, но как пацан - чистое ..... .

16.12.2019, 19:51
Гость: Валлийский Коган-да ужу

Неправда ваша.
Вы таки не путайте коммунизм и веру.
Развели народ. Тупо развели. Причём никто ни про капитализм ни про неаерие в коммунизм и не заикался. Обещали как раз таки ещё и "социализм с человеческим лицом" (ТМ)
Да и судьба СССР вовсе не была предрешена.
Будь в том же ГКЧП ребята потолковее, мы бы до сих пор жили бы в большой и мощной сверхдержаве.
Да и для западных партнёров развал стал неожиданностью. Это сейчас все Кассандрами стали себя рисовать.
Мол даже Горбачёв с ЕБН все видели, знали, просчитывали и на то и работали с пелёнок.

16.12.2019, 19:44
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно!

16.12.2019, 19:12
Гость: всё опять повторится сначала

Здесь пытаются доказать что СССР был обречен,вранье полное,он был предан \\
Вот слушаешь вас всех мудрых на рос.полит шоу,где московская аудитория удовлетворяется ответами ваших экспертов громкими аплодисментами,на форумах.А всё это фигня!
Соседка,россиянка по происхождению и по паспорту,несколько лет прожила в Москве и вернулась проверить свою недвижимости,погостить,так сказать,в своём доме,и,снова в Москоу.
Сейчас в Беларуси вызывает огромный резонанс "углубление и расширение союза".Ну и я коснулся этого "исторического мероприятия",как противник "углублений и расширений",наученный в 1991г,когда москвичи на всех центральных ТВ каналах кричали про нахлебников,где в результате их поддержики и разыгранного спектакля Горбачев-Ельцин СССР посыпался и пустоцветностью существующего с 1994г.Её заявление блистало первоначальной её уверенностью и утвердительностью и гласило:"СССР-развалили американцы!".Вот так просто взяли и развалили...20млн "американцев" с партбилетами от КПСС.На что она нисколечко не смутилась и принесла мне распечатанный "Катехизис еврея в СССР(и в России)!".Вот с такими же "запасными аэродромами" живут те,кто кричал и про нахлебников и приветствовал "КрымНаш"!Когда было что поклевать,россияне увлекались движением за евреями России и словно зомби шли на их идею "русского мира",когда пищевая база начнёт давать серьёзные сбои,то они будут готовы на битву с их былыми идейными поводырями.Нескольких погромов и поводыри вновь вооружат россиян идеей.

16.12.2019, 18:48
Гость: Добрый-19

В восьмидесятые годы все поверили, что станут респектабельными и успешными капиталистами, из которых на 100 % (на самом деле 0,1%) состоит население всех капиталистических стран. Так что судьба действительно была решена. Только вот кем? Ведь империи не рушатся в следствии иллюзорных представлений населения, даже большинства. И ведь кто-то сумел внушить эти мысли обывателю. Что характерно, люди не самостоятельно, путем логического мышления пришли к таким представлениям о жизни.

16.12.2019, 20:29
Гость: В восьмидесятые годы все поверили,

что станут респектабельными и успешными капиталистами, ==

ВАС ДАВНО ВЫПУСТИЛИ ИЗ СУМАСШЕДШЕГО ДОМА или вы из Израиля пишете?

В 80-х речи не было ни о каком капитализЬме. Говорили что Запад нас боится, потому что мы злые, недобрые , до зубов вооруженные.
Надо разоружиться, улыбнуться , пасть в объятия Запада и всё будет хорошо. Западная любовь, помощь и всё такое.
Чуть подрихтуем, будет улучшенный социализьм и мы запануем, как говорят у них)))))))

Гы-гы- Ведь империи не рушатся в следствии==
Все империи рушатся, со следствием или без, не суть!
Где Римская империя, даже две?
Где империя Каролингов, где Австро-Венгрия?

Комунизмом , марксизмом и вашими респектабельными придумками там даже и не пахло, а поди ж ты, развалились.

ЗЫ. Во второй части марлезонского балета, уже в самостийной ельцинской России , нам говорили что ИДЁТ ПЕРВИЧНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА, щас наши нувори ши накопят первичный капитал , влржатся в экономику, построят заводы-фабрики, будут рабочие места, зарплаты- ЗАЖИВЁМ.

16.12.2019, 19:32
Гость: P

Что характерно, люди не самостоятельно, путем логического мышления пришли к таким представлениям о жизни." - профанация целей научного коммунизма с идеи социального и личностного развития на бесконечный рост потребления... особенно поперла в массы с времён хрущева... обычное невежество партноменклатуры "крепких хозяйственников" с базовой кулацкой психологией, приспособленных идейной революционной элитой строить не собственный амбар, а общественный дом культуры... однако видимо умело канализированное в 90е более изощренным умом глобальных "кулацких хозяйственников" на распад СССР. Факт тот, что страна к этому времени потеряла свой инновационный морально/идеологический иммунитет - остаётся фактом, ни военная мощь тысяч ракет, ни ещё не слабая экономическая сила централизованной, способной к мобилизации экономики... не смогли этому препятствовать... хотелось прямо сейчас побольше потребительского коммунизму (а ведь если бы основные силы гуманной экономики, достаточно эффективной и без больших доз допинга жадности, тратить не на ракеты и танки, сколько могли бы наделать туалетной бумаги ))), а на самом деле коммунизм это рельсы не в супермаркет и на мусорную свалку, а на космодром ...)))...

16.12.2019, 20:33
Гость: сегодня прям день открытых дверей

развития на бесконечный рост потребления... особенно поперла в массы с времён хрущева..=

Где вы при Хрущеве видели бесконечный рост потребления в считай послевоенные годы, в 50-60-е?
Надо быть совсем нездоровым чтоб писать такое!
Да чтоб вы до конца дней своих жили так как тогда было.

16.12.2019, 22:22
Гость: при Хрущеве видели бесконечный рост хрущевок.

И Гагарин в Космос полетел. Колониализм накрылся. Голодовки прекратились.

16.12.2019, 21:26
Гость: P

"профанация целей научного коммунизма с идеи социального и личностного развития на бесконечный рост потребления." - большого роста потребления во времена хрущева не наблюдалось, но об этом в основном и стало мечтать обескровленное войной население. Надежды на лучшее будущее, тем не менее, придавала "кузькина мать", космические полёты и хрущевки...
Я имел в виду застой мысли и почти полное её сворачивание в соревнование кастрюль, которые выиграть с собственной социально ориентированной, централизованной экономикой не включенной в режим экстремальной мобилизации... проблематично, тем более в условиях холодной войны и гонки вооружений.
Фактор индивидуального обогащения и наживы постепенно стал перевешивать баланс общественного сознания в сторону от личностного и социального развития в условиях обобществлённой собственности.

16.12.2019, 17:10
Гость: gvozd

довольно показательно что в очередной раз коммуняки оправдывают либералов и глухо
Молчат о иностранном вмешательстве и о западном Контроле цк кпсс.
человек сумел "незаметить" системное предательство страны правящими коммуняками.
впрочем в их представлении они возвращались к Истокам, к тому чем ссср Должен был
быть Изначально, но самодеятельность джугашвили поломала все планы.
вобщем пустое это все.
очередная попытка маскировки.

16.12.2019, 18:07
Гость: Валлийский Коган-гвоздю

Да-да-да.
Только почему вы про какой-то там западный контроль говорите?
Вы же давеча доказывали что ФРС да и весь запад с востоком контролируют те же темные силы которые все и всегда контролируют, контролировали и будут контролировать, пока вы не упраздните все государства и не выдадите всем по индивидуальному пироженному вместо тортов и прочих "общественных пирогов"
Ой, а не Полиграф Полиграфыч ли уже предлагал все отнять да и поделить?

17.12.2019, 13:12
Гость: gvozd

ну да я русский, мне свободу подавай.
это вы без кагала жить не можете...
с чего бы не начинали, всегда заканчиваете фашизмом и тоталитаризмом.

17.12.2019, 16:43
Гость: Валлиский Коган- гвоздю

Какой же вы русский ежели ничего о истории родного края не знаете?
Кагал это на иврите, по-французски это commune, по-английски это common.
По русски это значит ОБЩИНА.
И общинами наши предки жили еще до появления слова русский, дорогой.
А про фашизм, тоталитаризм и засилие евреев я вам писать устал уже. Вам хоть кол на голове теши.

16.12.2019, 17:02
Гость: Вальтер

Продолжение
Власти республиканские и союзные не это реагировали не оперативно, не жестко и не решительно.
Аналогично повели себя власти и во время событий в Узбекистане в 1989 г. во время избиений крымских татар.Пресечение антисоветских выступлений в апреле 1989 г. представили как противозаконные действия армии,которая якобы без санкции Горбачева применила силу,хотя приказ Горбачева был.Горбачев также отказался признать,что санкционировал подавление действий националистов в Вильнюсе в 1991 г.Ввод войск с 19 на 20 декабря 1990 г. был осуществлен с опозданием,ибо до этого в Баку убивали армян,захватывали из недвижимость, имущество,а 700-километровый участок ИТС советско-иранской границы был уничтожен,а пограничники 41 погранотряда с семьями были вынуждены,по сути, бежать в Армению.Да и в самой Армении в этот период возникли вооруженные группировки антисоветчиков и националистов.В этот период приказа силовым структурам,в т.ч. КГБ,жестко подавлять националистов и антисоветчиков Горбачев не давал,играя в демократию,когда антисоветские силы разрушали СССР.
А в Москве на Съезде народных депутатов, Верховном Совете Межрегиональная депутатская группа,в которую входили известные представители интеллигенции,в большинстве антисоветски настроенные, с трибуны вели,по сути,подрывную деятельность против СССР.
Когда в Вискулях готовились подписать Беловежский сговор,руководство Белорусского КГБ ждало приказа Горбачева арестовать его участников. Но приказ так и не поступил.

16.12.2019, 17:02
Гость: World - вопрос ув. С. Черняховскому

Какая власть ?
За 20 лет только несколько положений да и то хотения . и все.
Маркировка власти где ? если так можно назвать.
Бревна леса и то хотят вроде а все спилили уже там
Нет бревен - нет власти хотя бы пенька от неё
Или У вас "груз без маркировки" ))))))))))))
И этот Груз еще обсуждаете .......
Помилуйте.............

16.12.2019, 16:32
Гость: Вальтер

Ленин писал: "Всякая революция лишь тогда чего-то стоит, если она умеет защищаться".
Политбюро ЦК КПСС во главе с Генсеком Горбачевым, ПВС СССР, Правительство СССР, как и Президент СССР Горбачев проявили политическую импотенцию, прямо отказались защищать единство СССР, его территориальную целостью, за которую отдали свои жизни миллионы советских граждан.
Национализм был одним из могильщиков СССР. Националисты негласно действовали почти во всех союзных республиках. Многих из них КГБ выявлял, арестовывал и суды привлекали их к уголовной ответственности. Особенно активными были националисты в республиках Прибалтике, Закавказья, Украины. До прихода Горбачева к власти с ними велась активная борьбы, их группировки действовали нелегально, дожидаясь своего часа. После провозглашенных Горбачевым демократии, гласности вся эта антисоветская кодла, которая еще вчера была советской, начала злобную, по сути, антисоветскую деятельность под флагом гласности, свободы слова и т.п. Такая пропаганда в условиях массового дефицита продуктов, товаров не могла не вызвать недовольства против власти со сторона многих слоев народа. Этим воспользовались националисты. Первый звоночек прозвенел в Сумгаите в феврале 1988 г., когда началась резня армян в этом городе. Местные власти на это не прореагировали, а союзные войска вошли поздно. За этим последовали армяно-азербайджанские столкновения в Нагорном Карабахе, массовое бегство азербайджанцев из Армении и армян из Азербайджана.

16.12.2019, 17:34
Гость: Вальтеру

Можно сколько угодно рассуждать (и правильно) о могильщиках СССР, но если не называть первопричину смерти, то все эти рассуждения ничтожны.
То есть, они правильные, и существовали реально, да. Но статус всех этих могильщиков весьма скромен на фоне первопричины.
К примеру: человек скончался (с кем не бывает!); и тут его взялись хоронить все эти могильщики...кто с лопатами, кто венки заказывает, кто гроб сколотил.
Но умер-то человек не всего этого. Умер по своей внутренней причине - собственному несовершенству, которое не позволяло ему более существовать.
Вы назовите первопричину - и мы увидим, что вы что-то понимаете. Тогда и поговорим. А пока, все пока еще заняты обсуждением глупостей в статье вместе с вами.

16.12.2019, 19:10
Гость: Гы-гы- к нам приехал ревизор

Вы назовите первопричину - и мы увидим, что вы что-то понимаете. Тогда и поговорим.
А пока, все пока еще заняты обсуждением глупостей в статье вместе с вами.==
И тут выходите ВЫ , весь в белом..
Не нравится, не читайте.
А полномочий заявлять от имени всех вам никто не давал, ОНИ, понимаешь, увидят...
Пока Вальтер Иванович всё правильно пишет, совершенный вы наш.

16.12.2019, 18:33
Гость: Вальтер

Вальтер неоднократно писал в комментариях на сайте КМ.ру, почему и кем был разрушен СССР.
Сравнивать смерь человека со смертью СССР настолько глупо, что ограничусь этим.
Понимаю, куда вы клоните,очевидно - на несостоятельность экономической командно-административной системы СССР, которая якобы стала главной причиной распада СССР. Но с этим не могу согласиться. В марте 1991 г., несмотря на огромные социально-экономические проблемы, массовый дефицит, на референдуме более 76% граждан,принявших в нем участие, сказали "ДА" СССР! То есть народ верил в Советскую власть!
Роль личности в истории имеет огромное значение. Несчастье страны заключалось в том, что ее возглавил Горбачев, который привел в Политбюро таких же, как он, мягко говоря, недалеких людей, которые не были убежденными коммунистами, в т.ч. Ельцина.
Если бы в этот период проработал бы на посту Генсека Андропов лет 5-6 или страной управляли такие деятели как Ленин или Сталин, то СССР пошел бы созидательным, а не разрушительным путем. Нужны были реформы, такие, как это сделал Дэн Сяопин, который реформировал экономику страны, не ломая общественно-политическую систему. Результаты видны. Он скрестил идеи коммунизма, конфуцианства и даосизма, и создал социалистическую рыночную экономику.
А в СССР антисоветчики пошли большевистским путем, разрушив до основания СССР и что...
Да,свою роль сыграл Запад в расшатывании СССР, его санкции,антисоветская пропаганда,как и не менее антисоветская пропаганда ряда советских СМИ.

16.12.2019, 20:10
Гость: Вальтеру

Занятно, Вальтер о себе пишет в третьем числе. Это что, раздвоение сознания, шизиловка?
Потом, слишком часто и много употребляете слово "если". Но это уже оскомину набило упоминать, что история не знает сослагательного наклонения.
О командно-административной системе: не это первопричина. Это её следствие, или аспект ошибки сделанной изначально. Далее все пошло по логике, отклониться от которой можно конечно было, но не далеко. Ибо "Аннушка уже разлила масло..."
Сталин, который был избран на дальнейшее служение, понимал всю безнадегу Ленинской (антимарксистской) теории соцгеволюции и до конца дней своих причитал, что нам нужна теория, теория... Без нее нам смерть!
Смерть и наступила. Сталин её увидел в 45-м, когда Большая Тройка обменивалась видениями будущего своих стран. Он так прямо и сказал:
"А я не вижу СССР в будущем."

17.12.2019, 09:48
Гость: kib

"...так прямо и сказал" ?!

17.12.2019, 13:13
Гость: кибу

киб, ты что не в курсе? я уже давненько примечать стал, что ты мельчаешь...стареешь видать. Ну да ладно, с кем не бывает.
Они сели втроем, после подписания всех бумажных дел, стали о мечтах и о будущем разговаривать. Рузвельт свою тему завел, Черчиль о своем островном счастье. Сталин сказал то, что я написал.
Есть многое на свете, друг Горацио, что не известно вашим мудрецам. Но ты к ним даже и не относишься.

16.12.2019, 16:27
Гость: xmyr

Революция — конец старой жизни, а не начало новой жизни, расплата за долгий путь. В революции искупаются грехи прошлого. Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения
////////////////////////////////
Ну что загундосил , революция ,революция . Революция от лат. revolutio переворот, превращение, обращение , а мне нравится эволюция. Мне хочется верить что мы эволюционируем , а не ищем повод для переворота.

16.12.2019, 16:57
Гость: На самом деле

эволюция несомненна - от всемирно уважаемых ученых, до всевозможных хмырей, коррупционеров и серийных убийц, до грабителей оставивших миллионы людей без средств к существованию.
Как говориться "век живи, век эволюционируй".
Нет уж спасибо, кушайте сами свою "эволюцию")))))

16.12.2019, 16:18
Гость: xmyr

Мне представляется, что одна из бомб под СССР была заложена 12 июня 1990 г.,
//////////////////////////////
Представляется.... Какая же это бомба. Это грабли.Их забыли убрать когда разравнивали землю ямы после заложеной многотонки в октябре 17.

16.12.2019, 17:25
Гость: Вальтер

Любезный,и вы не знаете историю России? Если вы монархист или либераст, то понятна ваша историческая несостоятельность.
Бомбу под России заложили царские генералы во главе с Алексеевым, дворяне, царские депутаты Государственной Думы во главе с депутатом Шульгиным, которые 2 февраля 1917 г. вынудили императора отречься от престола. Этот гос. переворот поддержали иерархи Русской Православно Церкви. Вы этого не знаете?
А что же Временное правительство? Оно вместо того, чтобы заняться разрешением огромных проблем, вызванных 2М войной, в которую вверг русский народ царь, призвали народ по установкам союзников из Антанты продолжить войну, губительную для России. Более того, 1 сентября 1917 г. ВП провозгласило РИ Республикой. А большевики свергли незаконное ВП, совершив революцию (или как считали, второй переворот) в октябре 1917 г.
Кстати, созванное по установке ВП Учредительное собрание, в котором большинство были правые эсеры, а меньшинство большевики, покинувшие заседание УС, приняло следующее решение:
-закон о земле, провозглашавший землю общенародной собственностью, фактически дублирующий уже принятый Совнаркомом «Декрет о земле»;
-обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры;
-постановление о провозглашении Российской демократической федеративной республики; за 2 дня до этого ВЦИК провозгласил Российскую Советскую Республику федерацией советских национальных республик.
Подумайте над этим, сударь. И не путайте события февраля с октябрем 1917 г.

16.12.2019, 22:15
Гость: эк вас зациклило на бомбах-

Бомбу под России заложили..= бомбисты понимаешь=

Никаких бомб , обычный ход истории.
Не уймётесь никак. Французы этим не перенимаются, у них День взятия Бастилии государственный праздник с народными гуляньями и фейерверком,
а вы никак не успокоитесь.

16.12.2019, 21:14
Гость: Любезный, и вы не знаете историю России?

"А что же Временное правительство? Оно вместо того, чтобы заняться разрешением огромных проблем, вызванных 2М войной, в которую вверг русский народ царь..."
---- ну да, ну да-----

16.12.2019, 15:37
Гость: Серёженька

Чем отличается банда от дружины? Это не понять домашним упитанным котам-писакам типа Серёженьки. Тем, что в дружине идут на смерть за товарищей добровольно, а в банде по принуждению. СссР был и остаётся в России большой интернациональной(значит ничьей) бандой с бандитами во главе с самых истоков этой власти вплоть до сегодняшних дней.

16.12.2019, 16:53
Гость: То есть,

грабители, воры и эксплуататоры - это для тебя нормальные люди товарищи. За которых ограбленные, шли в бой добровольно в 1-й мировой. И даже не за них, а за увеличение богатств Олигархов рос-Сийской тюрьмы народов и трутней, шли в бой добровольно? Поистине "на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грошь и делай с ним, что хошь!".
И нацисты для таких как ты не банда, и царисты черносотенные поровшие народ, не банда, и душегуб Столыпа не бандит - это все уважаемые тобой люди. Ну у Гитлера и Чикатилы тоже свое оригинальное мнение, как у тебя имелось.

16.12.2019, 15:36
Гость: World

Смысловая суть времени )))))))))))) и Борис Джонсон с его фунтом.
Сравните.
О-ля ля

16.12.2019, 14:49
Гость: Н.А. Бердяев

Революция — конец старой жизни, а не начало новой жизни, расплата за долгий путь. В революции искупаются грехи прошлого. Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения.

16.12.2019, 14:35
Гость: Вальтер

Продолжение
и в кратчайшие сроки начать переговоры с законными представителями прибалтийских республик для поиска выхода из кризиса.
Сразу после событий в Вильнюсе 13 января 1991 г. председатель ПВС РСФСР Ельцин прилетел в Таллин,где были подписаны Договоры с Латвией,Литвой и Эстонией,согласно которым Россия признала республики Прибалтики независимыми государствами.
15 января было опубликовано заявление руководителей четырех республик — Латвии,Литвы,России и Эстонии признали государственный суверенитет друг друга и выражали готовность "оказать конкретную поддержку и помощь друг другу в случае возникновения угрозы их суверенитету".
Окончательно вопрос о взаимоотношениях республик Прибалтики с СССР был решен в августе-сентябре 1991 г. Прибалтийские республики воспользовались августовскими событиями в Москве для заявления о своей полной государственной независимости.
20 августа 1991 г. ВС Эстонии принял Постановление о независимости Эстонской республики, 21 августа ВС Латвии принял Конституционный закон Латвийской республики "О Государственном статусе Латвийской республики".
Эти шаги балтийских республик были поддержаны руководством России. В августе 1991 г. президент РСФСР Ельцин издал указы, в которых признавалась государственная независимость прибалтийских республик.
Признание независимости Эстонии,Латвии и Литвы со стороны президента СССР Горбачева последовало 6 сентября.
Таким образом,Горбачев и Ельцин еще до подписания Беловежского сговора приступили к разрешению СССР.

16.12.2019, 14:19
Гость: Вальтер

Всегда во многом соглашался с выводами и оценками Сергея Черняховского. Но в этот раз он прошел мимо ключевых вопросов, которые привели к разрушению СССР, возможно, потому, что в рамках статьи невозможно раскрыть всю данную историческую, трагическую проблему советского народа и государства.
Мне представляется, что одна из бомб под СССР была заложена 12 июня 1990 г., когда 1 Съезд народных депутатов СССР принял Декларацию и государственном Суверенитете РСФСР. Текст Декларации полностью вошел в ч. 2 ст. 80 Конституции РФ. Да, декларации с гос.суверенитете принимались в конце 80-х в ряде республик СССР. Но СССР продолжал еще оставаться единым государством.
Однако В июле 1990 года в Юрмале на встрече руководителей прибалтийских республик и РСФСР, в которой участвовал председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, было решено незамедлительно начать подготовку двусторонних переговоров для выработки "исходных политико-правовых договоров, а также договоров об экономических, научно-технических, торговых, социальных, межнациональных, культурных и других отношений", соглашений по вопросам гражданства. Это было открытым выражением поддержки России Латвии, Литвы и Эстонии и вызовом союзному Центру.
В январе 1991 года частями Прибалтийского военного округа были взяты ряд правительственных зданий и узлов связи в Риге и Вильнюсе. В эти дни Верховный Совет РСФСР сделал заявление, в котором призвал союзное руководство гарантировать неприменение силы при решении возникающих проблем

16.12.2019, 13:50
Гость: Отец

Автор по сути даже не прикоснулся к описанию технологии раздела СССР.
Он отделался одной фразой- СССР функционально перестала существовать власть.
А вот кто уничтожил власть, при которой СССР цвел и пахнул-осталось почему-то вне поля зрения автора.
Лично для меня не вызывает сомнения, что эту власть уничтожил КГБ-Комитет Государственной безопасности СССР, а по сути его раковая опухоль!
Первым его шагом к уничтожению СССР-была организации и реализации им заговора внутри ЦК КПСС против Хрущева, в 1964 году.
КПСС, созданная Сталиным в 1952 году, с целью оставления за ней лишь идеологической роли в СССР-при Хрущеве стала стремительно расти и превращаться в административно-хозяйственного монстра.
Однако при Брежневе, КГБ, созданный при Хрущеве, как передовой отряд партии, стал расти как раковая опухоль, уничтожая идеологическую роль КПСС в государстве. После XXV сьезда КПСС, этот передовой отряд партии- уже сам стал определять-куда ему идти.
После отказа СССР, в 1977 году от сталинской конституции и, принятия новой конституции СССР-в ней была прописана руководящая и направляющая роль КПСС в государстве-а фактически эта роль отводилась её передовому отряду.
Этот передовой отряд, а по сути-раковая опухоль-и создала власть, которая как раковая опухоль и уничтожила СССР.
Метастазы это раковой опухоли, по сути ныне являются властью РФ.
Про итог правления этой власти можно даже дискутировать-он в этом случае-всегда один!

16.12.2019, 20:40
Гость: НИЧЕГО СЕБЕ!

Первым его шагом к уничтожению СССР-была организации и реализации им заговора внутри ЦК КПСС против Хрущева, в 1964 году.===

ПОЛУЧАЕТСЯ Хрущев был хорошим, а его, Хрущева, клятый КГБ схарчил...
А что Хрущев Сталина обшельмовал то это так и надо?

Сдаётся мне сегодня не ваш день, Папаша.
Заговариваетесь.

17.12.2019, 00:19
Гость: Отец

С чего вы сделали вывод, что я считаю Хрущева хорошим?
Он был первым секретарем ЦК КПСС, избранный на XXII Сьезде КПСС.
КГБ-организатор и исполнитель заговора против Хрущева это- исторический факт.
То, что Хрущев без суда и следствия уничтожил Лаврентия Берию-это тоже исторический факт. То, что Хрущев не партийному поступил с памятью о Сталине-это тоже исторический факт.
То, что Андроповское КГБ уничтожило СССР-это тоже исторический факт.
Чего уж тут вертеться и изгаляться.

16.12.2019, 21:24
Гость: Себе-ничего.

Так НКВД-КГБ и Сталина схарчил. Берия посадил в лагерь генерала Власика, сменил охрану и отравил Сталина.

16.12.2019, 15:02
Гость: Вальтер-папаша

Папаша, почему же вы скрыли себя по ником Беглый? Чего испугались? Может, потому, что выставляли себя советским патриотом и националистом, представляя при этом в своих комментариях ярого антисоветчика, мессией доморощенных антисоветчиков и всего Запада Солженицына, совестью земли русской и всячески защищали президента России, которого якобы КГБ арестовал в Форосе?
Для вас, папаша, - жертвы КГБ и защитника Солженицына и предателя Горбачева, как и всего Запада - вина в разрушении СССР сваливается на КГБ? Но только тупые и глупые,как вы, не понимали и не поймут, что КГБ был оружием Политбюро ЦК КПСС, Генсека, а потом КГБ СССР Горбачева, который определял все кадровую и оперативную позицию КГБ СССР. А когда председатель КГБ Крючков доложил Горбачеву документы о том, что А.Н.Яковлев,член Политбюро, был завербован спецслужбами США и Канады,Горбачев предложил поговорить об этом с Яковлевым, который на вопросы Крючкова так и ничего не ответил. А Горбачев не принял никаких мер.
Такой тупой, как вы, папаша, не знает, что в феврале 1987 г. по указанию Горбачева, Указом ПВС СССР из мест заключения дважды были освобождены десятки ярых антисоветчиков, который развернули под флагами народных фронтов движение за распад СССР. При этом тот же Горбачев приказал не пресекать антисоветскую деятельность этих предателей СССР. А какой-то трусливый папаша, защищающий тех,кто разрушал СССР, Сроженицына и Горбачева, защищал,а КГБ обвиняет в разрушении СССР. Только такие, как вы,на это способны.

16.12.2019, 18:31
Гость: Вальтер+

Ты чегось малый перепутал. Всех подозреваешь в измене родине и прочих неудобствах твоей жизни. Если даже и так, то какое твое соб...сно дело? Отвечай на поставленный вопрос, прямо глядя в глаза прокурору - это все, что от тебя требуется

16.12.2019, 13:06
Гость: Слизняк

Опять виноваты - Ельцин и Горбачев. Ельцин ходил по магазинам. Ну какой с него спрос, если власти у него почти не было? А мятежники, что не виноваты? ГКЧП- что там было государственного? Горбачёв - законноизбранный президент, а они кто? Что там было чрезвычайного? Все партийные решения проводились через выборы! Горбачёва избрали, референдум о союзе республик прошёл. Рейтинг у КПСС был так высок, что не было даже конкурентов. Что ещё было надо? Но автор пустился фантазировать-"некая «Партия рыночного обновления СССР» и не «Партия возрождения монархии и православия в СССР»". Нет никаких доказательств этого. Вместо фактов автор приводит впечатления -"Одновременно в центре в элиту пробивались люди, которые производили на представителей республиканской элиты впечатление выскочек и парвеню". Автор подводит итог -"Технология разрушения страны, в конечном счете, заключалась именно в субъективных и стилистических моментах". ГКЧП - действовало под впечатлением, тогда о каком государстве можно было говорить? Тогда причём Ельцин и Горбачёв, когда впечатления были совсем у других людей.

16.12.2019, 20:42
Гость: Опять виноваты - Ельцин и Горбачев.

Безусловно.
Виноват всегда руководитель!!!

16.12.2019, 12:10
Гость: Каждому своё!

зачем нужно жить под властью государства, которое не приносит тебе пользы и не выполняет своих функций.///////////////////////////
Вся то "Польза" состоит в "ИДЕОЛОГИИ" и "ПОДАВЛЕНИИ":
"Разрушение в ходе перестройки значения коммунистической идеологии разрушало тот самый ответ на вопрос,зачем народам СССР существовать в одном государстве",где отсутствует
"наличие общенациональных политических структур гражданского общества(какой пафос!),которые,даже соперничая между собой, соперничают за власть и влияние в целом,и единого государства,исполнение государством своих основных функций:посредничества, управления,ПОДАВЛЕНИЯ."
"Рабовладельческий строй,первая в истории человечества классовая общественно-экономическая формация,основанная на угнетении человека человеком.Основными антагонистическими классами при Р. с.были рабовладельцы и рабы;рабовладельцы и рабы—первое крупное деление на классы(см.В.И.Ленин,П.с.с 5 изд.,т.39,с. 68)."
Теперь к "Раб.строю" с примитивной идеологией "силового "подавления" на чужих территориях и властвования над рабами добавим "высокотехнологичную" идеологию тотального обмана,карающие органы, огромнейшую массу надсмотрщиков с новыми опциями перекрестного учета и контроля и неустанно работающие в режиме "идейного демократического централизма" "законодатели Подавления",где ГУЛАГ-назидание на "правильный путь" и получим ...СОЦИАЛИЗМ!
А при замене ГУЛАГА на конц.лагеря с газовыми печами получим НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ!

16.12.2019, 10:53
Гость: Виктор1952

Обидно и тяжело...Вот США сделали "отбросы общества" других государств,они стали тем что сейчас имеем США государство-лидер.А что наша русская "высоко - духовная интеллигенция" цвет нации,сделала ровно наоборот разрушила не только тысячелетнюю Российскую империю но и ее промышленность...30лет назад злобно издевалась над отсталым Китаем пошлыми анекдотами а сегодня заткнулись тихо скуля,как же так он стал
Велик и недосягаем.Наше государство разделено,раздроблено на княжества
,раздрай в мозгах и нет пока той силы и личности которая объединит страну.Сволочи и недоноски у власти.Пока безнадега...Здесь пытаются доказать что СССР был обречен,вранье полное,он был предан,А для Ельцина
и его камарильи на Красной площади было достаточно несколько тысяч рабочих московских заводов которые разогнали бы вмиг эту свору,и они были готовы это сделать. Вот и история пошла по другому пути БЫ...

16.12.2019, 10:27
Гость: И.В.С.:

Союз развалить Горбачев "не хотел"?..
Какого же чёрта лишь робко глядел
На то, как могила Отечеству роется,
Не арестовав беловежскую троицу?

16.12.2019, 08:02
Гость: streamer

Автор убедительно показал, что СССР был обречён и спасти его ничто не могло. Потому, что единственным смыслом его существования был коммунизм, построение нового общества. Когда люди поняли бессмысленность этой затеи и дружно на нее положили, СССР стал никому не нужен. Не понятна позиция автора, а что же надо было делать советской элите в тех условиях. Похоже, он считает, что надо было принудить народ продолжать строить коммунизм без всякой веры в него, а при несогласии - стрелять. Другими словами, переходить к открытой диктатуре, по сути, фашистского типа. Но это крайне неустойчивая форма государства.

16.12.2019, 06:21
Гость: D.D.

нч
феликсович, "ищи кому выгодно", - выгодно феликсовичам, от железного феликса высасывающим эту страну перманентно

16.12.2019, 05:50
Гость: Рустем

Сначала уничтожили СССР, теперь уничтожают население бывшего СССР. Кто может назвать хот одну бывшую республику где за тридцать лет выросла численность населения, кроме Кавказских республик.

16.12.2019, 11:58
Гость: Еще в Африке

бурно растет.

16.12.2019, 05:47
Гость: Трезвый

вывод. Автор прав о роли государства в сохранение единства,а все остальное так себе.
Гарант уже трижды повторил что в развале СССР виноват Ленин и этот тезис также нужно было обсудить в статье. Кроме того почему в старой "доброй" Гейропе до сих пор стоит вопрос отделения Каталонии,Шотландии,а в Африке и Азии очагов суверенитета уйма и выхода требует граждане имеющие самоидентификацию отличную от большинства жителей единого государства? Неважно что при этом у них общий менталитет,язык и экономические интересы. Получается что идеология национализма выше чем экономическая и политическая выгода когда легче совместно выживать.
Почему Ленин и затем и Сталин пошли на федерализацию России? Ответ прост. Федерализация,то есть равноправный союз народов есть единственный путь сохранения единого государства со всеми его выгодами для всех и любой другой выбор стопудово привел бы к разрушению России из-за национального раздрая и взаимных обид. При этом большевики понимали что царская Россия была тюрьмой народов и в том числе русского народа. Сохранение насильственного удержания в общей куче было невозможно и позже все колониальные империи рухнули. Поэтому в распаде СССР вины Ленина нет. Все знают почему умер СССР и только гарант сознательно отводит вину за это от реальных виноватых.

16.12.2019, 12:53
Гость: Титус

Идеология национализма в конечном счёте оказалась более "долгоиграющей", жизнеспособной и более устойчивой, чем другие идеологии. По крайней мере, на этом этапе развития европейского общества, спустя 150-200 лет господства других идеологий. А 100 лет назад всем казалось, что неминуемо победят или социал-демократическая модель, или консервативная, или либеральная модели. Национализм считался уходящим явлением, не отвечающим требованиям прогресса. И что национальные различия в ходе исторического процесса будут всё более стираться, пока совсем не сойдут на нет. А так как в ленинские времена стояла задача объединения осколков бывшей империи в одну страну, и, как-никак, существовали не только сильные сепаратистские движения, но и даже отдельные автономные социал-демократические партии, то естественно, что В.И.Ленин, осуществляя национальную политику, сформулированную в своих известных работах, спокойно пошёл на федерализацию. Тем самым снимая и тезис (весьма спорный), что царская Россия была тюрьмой народов, давая возможность национальным социал-демократиям или местным коммунистам самостоятельно влиять на местное население в пользу объединения в единую страну. Мысль была такая: поскольку марксизм однозначно считался единственно правильной идеологией и он говорил об отмирании в будущем и государства, и классовых различий, и граней между городом и деревней, а на переходном этапе к коммунизму важнейшую роль играют классы, то пусть сейчас будут национальные республики, зато потом...

16.12.2019, 09:39
Гость: в действительости

Встречал и такой взгляд что царская власть была наиболее ранообразной на разных частях страны и тем самым наиболее удачно использовало имеющееся возможности. В конечном счёте те же поляки имели больше демократичности чем остальные части России. Управление в Средней Азии отличалось от европейской части. Т.е. не было единообразия что было характерно для демократических государств подчинённых процедурам и установкам. Писалось это человеком увлечённым монархическим устройством, но тем не менее достаточно любопытное замечание.

16.12.2019, 12:55
Гость: Титус

Это был И.Л.Солоневич? Кстати, он писал, что ошибкой в национальном вопросе в Российской империи было включение Польши и её удержание.

17.12.2019, 10:26
Гость: давно читал

Забыл.

16.12.2019, 11:42
Гость: те же поляки имели больше демократичности

Тоже мне бином Ньютона!
Да, поляки имели больше свободы, и финны .Это делалось для того чтобы меньше бунтовали. НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО?
Они отнюдь не в восторге были от принадлежности к РИ.
Потому им делали всяческие послабления.
Именно поэтому и в приграничных советских Литве, Латвии и Эстонии
было лучше снабжение и жизн

Не знаю как финны, а у поляков с образованием было лучше чем в России.К тому же, в состав РИ входила не вся Польша , только часть, по результатам войны с Наполеоном.
Насчет Ср. Азии не секрет, соответственно с особенностями. иначе не получалось.
А при чем тут демократическое государство?

Монархия
(речь конкретно о Российской Империи и речь о монархиях прошлого) не нынешних,
по определению не может быть демократическим государством.
Неужели непонятно???

Ловите:Монархия- форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху и в первую очередь обусловлена традициями передачи власти. Демократия — образ политической жизни общества, при котором власти формируются и направляются исключительно нацией во всем ее многообразии и целостности ради достижения материального благосостояния, свободы и справедливости всеми гражданами, социальными группами и народами, ее образующими.

МОНАРХИИ ПРОШЛОГО БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ НА РЕЛИГИИ,определяющими были ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ и СОСЛОВИЕ,
понятие НАЦИЯ появилось после череды революций, когда государства стали СВЕТСКИМИ и религия была отделена от государства.

16.12.2019, 11:55
Гость: Насчет Ср. Азии

Название соответствует содержанию.

16.12.2019, 09:10
Гость: Гы-гы- в распаде СССР вины Ленина нет

Кто бы сомневался!
Вы пишете:Гарант уже трижды повторил, развале СССР виноват Ленин и этот тезис также нужно было обсудить в статье===

Тезис или ГАРАНТА?
Только про Ленина или про галоши и др. антисоветские высказывания тоже?

в 2011м накануне 9 Мая Гарант произнёс свой! тезис !в Госдуме, есть видео.
В зале начался шум и смешки. На что он заявил дескать ТАК ОНО И БЫЛО. Именно Ленин. И не надо махать руками.

Вам ли не знать что ЭТОТ "ЛИБЕРАЛЬНЫЙ" ТЕЗИС регулярно повторяется на полит шабашах , в других СМИ и на форуме и не только этот.
Банальную вещь скажу. Раз это делается в телевизоре на федеральных каналах значит это кому-то очень нужно.Как и шельмование СССР и восхваление хрустобулочной империи.
Распад РИ выдают за вселенскую катастрофу, ЕДИНСТВЕННУЮ В СВОЁМ РОДЕ.
нагло умалчивая что в то время распались Австро-Венгрия и др. империи. Время было такое.
И что одной из причин распада империй был НЕРЕШЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. Что делегации Грузии и Украины согласны были войти в Союз только как РЕСПУБЛИКИ.
Иначе не удалось бы создать СОЮЗ.
И что Австро-Венгрия распалась окончательно, а Ленин со товарищи ценой невероятных усилий собрали то, что разрушили царь и ЛИБЕРАЛЬНОЕ временное правительство .
Что республики бывшей Югославии тоже были в составе той Австро-Венгрии как Австрия и Венгрия))))).....

16.12.2019, 12:00
Гость: Именно Ленин.

Признал независимость Финляндии и Прибалтики, сдал немцам Украину и Кавказ.

16.12.2019, 22:37
Гость: Гы-гы-Ленин признал независимость Финляндии?

А почему он не должен был этого делать?
После Русско-шведской войны 1808 - 1809 гг Аландские острова вместе с Финляндией перешли во владение России.

Над Европой нависала тень Наполеона,царь из чисто стратегических соображений стремился обезопасить северо-западные границы империи, в результате Финляндия получила невиданные по тем временам права и свободы: царь даровал Финляндии автономию, пообещал не нарушать давних привилегий и законов, а также не навязывать финнам никаких религий.
Александр II действительно сделал для княжества МНОГО:при нём был рост экономики, развитие культуры,начали ходить поезда, царь вернул в обращение финскую марку, издал указ, уравнявший в правах шведский и финский языки,у финнов появилась собственная почта, армия, кадры чиновников и судей, открыли первую гимназию и ввели обязательное школьное обучение. Апогеем либерализма царя в отношении Финляндии стало утверждение в 1863 году Конституции, закрепляющей права и основы государственного строя Финского княжества.

За что Александр II удостоился памятника в Хельсинки на народные деньги.
Трехметровый бронзовый государь стоит на пьедестале из красного гранита, а вокруг него расположена скульптурная группа, олицетворяющая добродетели Александра: «Закон», «Мир», «Свет» и «Труд». На постаменте выбита дата - 1863 год, которая является годом принятия царем конституции финского княжества.

Следующие цари начали русификацию Финляндии, но из этого ничего не получилось.
Были протесты, сопротивление-

16.12.2019, 22:36
Гость: сопротивление, в т.ч. теракты против

российских чиновников. Так, в 1904 году в Гельсингфорсе был застрелен русский генерал-губернатор Бобриков.

Но полного подчинения края Петербург так и не добился. Этому вначале помешала начавшаяся в России в 1905 году первая русская революция. Население княжества ее поддержало, и царь вынужден был отменить все «русификаторские» решения. В Финляндии осталась собственная валюта, а в 1906 году была даже проведена реформа, заложившая основы современного парламентаризма в этой стране. Был создан собственный внесословный парламент, который формировался на основе всеобщих выборов депутатов. И в голосовании впервые в Европе стали принимать участие женщины.
Потом - Первая мировая война. В отличие от остальной территории Российской империи здесь, опасаясь протестов, не проводилась всеобщая мобилизация в армию и власти Российской империи вообще стремились «не беспокоить» финское население.
Когда началась Февральская революция, финский парламент видел свою главную задачу в том, чтобы добиться от России максимальной независимости.
Как видите, у Финляндии был особый статус, а Ленин, на минуточку, не царь был, а большевик-интернационалист)))

«Мы сейчас - я употребляю нехорошее слово - «завоевываем» Финляндию, но не так, как это делают международные хищники-капиталисты, - отмечал Ленин 5 декабря. - Мы завоевываем тем, что, предоставляя Финляндии полную свободу жить в союзе с нами или с другими, гарантируем полную поддержку трудящимися всех национальностей против буржуазии всех стран»

16.12.2019, 18:08
Гость: Вальтер - юзеру на пост от 16.12.2019, 12:00

Ну зачем же нагло искажаете факты, скрываете истинные причины признания независимости Финляндии, Польши и сдачи немцам Украины, даже если ненавидите Ленина? Врать в наше информационное время невозможно. Есть источники информации, тот же Интернет, и объективный анализ фактом на основе конкретно исторического подхода, учитывая обстановку в стране и вокруг нее.
Итак, какие факторы привели к активизации выступлений за независимость в Прибалтике и Финляндии?
Прежде всего то, что царь вверг Россию в 1МВ, в ходе которой обстановке в империи резко ухудшилась, как и последовали серьезные неужачи на фронтах.
За этим последовал гос.переворот, вынуждение царя отречься от престола. Приход к власти Временного правительства, заявившего о продолжении участия РИ в 1МВ.
Затем провозглашение ВП РИ Республикой. Возникновение революционной ситуации в России.
Поэтому началась борьба автономных территории РИ Финляндии и Польши за выход из состава России.
А в этот период германские войска вошли на территорию уже Советской России, оккупировали Прибалтику и часть Украины и уже готовились захватить Петроград. Петроград красноармейцы отстояли. Но без Брестского мира (похабного мира) отстоять Советскую Россию было невозможно. Пришлось оставить Прибалтику, часть Украины, признать независимость Финляндии и Польши. Но Советскую Россию отстояли. Построили СССР, вторую экономику Европы, а в сентябре 1939 г. вернуть Зап.Украину, Зап.Беларусь, Сев.Буковину и Бессарабию. И разгромили фашистскую Германию.

16.12.2019, 23:15
Гость: Поэтому началась борьба автономных территории

и Польши за выход из состава России.
не совсем так

Н=Часть Польши отошла РИ по результатам войны с Наполеоном. В конце концов Александр I пошёл на компромисс: он отказался от Кракова в пользу Австрии, а от Торна и Познани — в пользу Пруссии. Большая часть Великого герцогства Варшавского была присоединена «на вечные времена» к Российской империи под именем Царства Польского (3 мая 1815 года), которое получало конституционное устройство. Польская КОНСТИТУЦИЯ была обнародована 20 июня 1815 года. Жителей Царства Польского привели к присяге на подданство русскому государю.
Между императором и созданным им Царством Польским существовала сначала полная гармония, благодаря либеральным настроениям государя. С усилением реакционных течений вышеупомянутая гармония расстроилась. В самой стране одни готовы были смириться с тем, что имели, другие же мечтали о восстановлении польского государства в прежних его границах.

1830—1831 гг юыло восстание. Много политически активных поляков было выслано из Царства Польского и расселено в губерниях Российской империи.

В революцию 1905—1907 в Царстве Польском проходили массовые антиправительственные выступления.
После Февральской революции 1917 г Временное правительство России 16 (29) марта 1917 г объявило о том, что будет содействовать созданию Польского государства на всех землях, населённых в боль..

Октябрьская Революция в России и поражение Германии и Австро-Венгрии в Первой мировой войне привели к созданию независимого польского госуда

16.12.2019, 22:29
Гость: Ну зачем же нагло искажаете факты,

Ленин-сдал страну немцам. Естественно Вальтеру приятно.
Не будь Брестского мира - Антанта не поддержала бы белых и не было бы вообще гражданской войны. От белых огрызки были к концу февраля 18го, Центральная Рада катилась в Австрию.
Даже масса большевиков была против Ленина в вопросе капитуляции.
У немцев просто столько сил бы не набралось столько хапнуть, будь хоть заметное сопротивление.

16.12.2019, 14:42
Гость: На самом деле

ты забыл Закавказские республики, Среднюю Азию, Карелию, Весь Дальний Восток, всю Сибирь и часть Урала.
именно Ленин собрал государство в единое целое и сохранил Россию, когда опг Белых контрреволюционеров-предателей раздавали части России своим иностранным Хозяевам за возможность владеть пусть маленькими, но своими личными оазисами частнособственнической власти.
И сохранил Ленин Россию в условиях полной разрухи экономики, развала армии, предательства промышленных магнатов и подрывной деятельности политических противников.

16.12.2019, 22:35
Гость: именно Ленин собрал государство в единое целое

Когда Антанта разбила немцев,она отменила условия Брестского мира и прекратила помощь белым - они стали не нужны (даже на поляков цыкнули), Ленин пообещал Антанте вести себя хорошо:
"Литвинов в марте 1919 года участвовал в переговорах с приехавшим в Советскую Россию американским представителем Уильямом Буллитом. В ноябре 1919 года Литвинов выехал в Копенгаген, где вёл переговоры с британским представителем О’Грэди"
К середине 20х Англия стала главным покупателем советской нефти.

16.12.2019, 05:02
Гость: советский инженер

Неправда. Да, горбачёв действительно не хотел развала СССР, просто он был дурак, трус и предатель. А вот ельцин - хотел, ему это было выгодно - он получал единоличную власть над отделившейся Россией. А Черняховскому следует пожелать не подгонять действительность и прошлое под его собственные политические взгляды а писать правду.

16.12.2019, 12:17
Гость: История СССР для СОВЕТСКОГО ИНЖЕНЕРА

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.

Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.

Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
А Ельцин оказался алкашом
И тут вопрос СОВЕТСКОМУ ИНЖЕНЕРУ. А ЧТО ДАЛЬШЕ

17.12.2019, 06:06
Гость: все просто, дурилка

"Неблагодарность по отношению к своим великим людям есть характерная черта сильных народов." - Плутарх

16.12.2019, 13:41
Гость: На самом деле

история России тысячелетняя.
Началось все раньше, когда российская имперская элита узнала, что Николай Второй, его жена и Распутин предатели и свергли их. А потом все члены Временного правительства оказывались предателями: Керенский, Гучков... Генералы вроде Корнилова тоже были предателями, хотели власть узурпировать.
А в семье Романоффых сколько предателей, да они и к власти пришли в результате предательства. Петр Первый предателя и вора Меньшикова ставил на все российское хозяйство, пока не узнал, что тот вор. После узнали, что сам Петр Первый был насильник, убийца и богохульник, творивший богомерзости.
Раньше Годунов оказался предателем. Его сын Федор был предателем уже в 16 неполных лет. Его свергли Василий Голицын, Василий Шуйский, Михаил Татищев, князь Куракин, а также коломенские и казанские митрополиты, которые как оказалось в последствии тоже являлись предателями.
У Ивана Грозного сын был предателем, а после смерти Ивана Грозного узнали, что он сам был маньяк и серийный убийца, а также имел садистские наклонности.
Александр Невский был предателем, собирал дань на Орду и много русских поубивал, которые утаивали мзду от хана.
Анна Иоановна была предательницей и врагом России и всего русского. Ивана VI Антонович - сына Анны Леопольдовны, племянницы бездетной русской императрицы Анны Иоанновны и герцога Антона Ульриха Брауншвейгского нарекли наследником престола уже двух месяцев от роду. Но через год узнали, что он предатель, за что и умерщвили.
И т.д.

16.12.2019, 22:12
Гость: всё дело в игре слов Предан и Предал

Ну сейчас совсем не то,что раньше!Сегодня всё совсем по- другому!
Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева,в причастности к убийству своего отца,Героя России Ахмада Кадырова.Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова.Брат убитого Героя России,Руслан Ямадаев,тоже Герой России,ранее убит в Москве.
Вообще, Москва-Третий Рим вовсе не "Георгий Победоносец убивающий змея",а змеюка вечно кусающая свой хвост (прошлое).

16.12.2019, 09:21
Гость: Уважаемый инженер!

Вы хоть и советский, но политически безграмотный и морально неустойчивый. Шутка.

Горбачева тянули на эту должность. Тот же А. Яковлев который был всё время рядом с Горбачевым(см. хоть Википедию) ранее был послом в Канадчине и считается что был там завербован. Не только Яковлев, там наверху была целая группа антисоветчиков. Да, крестьянский сын , фронтовик, коммунист и советский чиновник Александр Яковлев был антисоветчик.
Между Горбачевым и Ельциным никаких противоречий не было, только спектакль.

16.12.2019, 12:27
Гость: советский инженер

Уважаемый без имени! Вы хоть сами понимаете что пишите? Похмелитесь сначала а потом садитесь за клавиатуру. "между горбачёвым и ельциным противоречий не было" - неужели? Послушайте, людям нужно разобраться что в действительности происходило чтобы учесть ошибки прошлого и не повторять их в будущем. Поэтому нужно ясно и кратко рассказать о происходившем а не нести бессвязный бред.

16.12.2019, 23:31
Гость: Гы-гы- людям нужно разобраться

что в действительности происходило, в чем разобраться?
Это мой текст был. Полегчало?
Разве это не кратко и ясно?

Горбачева тянули на эту должность. Тот же А. Яковлев который был всё время рядом с Горбачевым(см. хоть Википедию) ранее был послом в Канадчине и считается что был там завербован. Не только Яковлев, там наверху была целая группа антисоветчиков. Да, крестьянский сын , фронтовик, коммунист и советский чиновник Александр Яковлев был антисоветчик.

Хотите разобраться, ищите сами.
Или не умеете поисковиком пользоваться?
Или читаете только тпоследнюю фразу.
Да, и Горбачев и Ельцин хотели сломать систему.
Значит были заодно.
Горбачев пять лет раскачивал, с 1985по 1990, далее Ельцин добивал.
Что не так? При чем ПОХМЕЛЯТЬСЯ?
Тут многие ставят копипаст, я, Вальтер Иванович.
Разбирайтесь.
Ельцин устроил тайную вечерю в Вискулях, перед этим доложил Горбачеву что поехал в Белоруссию поговорить с украинским президентом Кравчуком.

Это нормально?
Где был при этом КГБ СССР?
Считают что Горбачев не дал команды арестовать заговорщиков в Беловежской Пуще.
Чего вам ещё?
Прежде всего предательство
Если хотели разобраться, надо было смотреть по ТВЦ в прошлом году "Красный проект" – ток-шоу, участники которого – политики и политологи, писатели и режиссёры, историки разных школ и направлений – с противоположных позиций обсуждали 100 лет Государства Российского от Февральской революции 1917 года до наших дней.
Автор Дм. Куликов, очень интересно.
Есть в интернете. Рекомендую.

16.12.2019, 07:16
Гость: доцент

Горбачёв и Ельцин - настоящие коммунисты! Впрочем, как Путин, Медведев, Кравчук, Фарион и другие...

16.12.2019, 15:23
Гость: World - доцент

Осторожней с юанями.
Пол пот (финансовый)на носу
)))))))))))))))

16.12.2019, 04:23
Гость: ABCD

"Вряд ли Ельцин и Горбачев действительно стремились разрушить СССР как единое государство."
На счёт Горби отдельный разговор, а вот на счёт Ельцина предельно понятно.
Он произвёл в сенате США пламенную речь поздравив США с уничтожением СССР, Ельцин поднял вопрос о распаде СССР ещё в 1991г, но его "не поняли" и он свернул всё вроде как к шутке.
Конституция РФ написано в США это факт. Финансовая система в РФ создана США и ими контролируется и это факт. Добрый царь НЕ сделал за 20 лет ни малейшего поползновения в сторону пересмотра конституции и национализации ЦБ. Мы не знаем о чём договорился Ельцин в США после той пламенной речи. Но я вижу одно, США не были против назначения приемником Ельцина одним питерским персонажем, и по сути лично к нему не имеют сейчас никаких претензий. Видимо Ельцин в США договорился конкретно.

16.12.2019, 06:19
Гость: kib

"царь НЕ сделал"...наверное потому что с вами не посоветовался.

16.12.2019, 02:08
Гость: Беглый

Автор... Вопрос, а что в это время делало КГБ СССР?
Не трудитесь, они и возглавили процесс уничтожения моей Родины.
Что делают сегодня?
Мечтают держать народ в узде?. Самое поганое в том, что идёт убыль населения и шансов выжить у нас не много.
Но мы постараемся.

16.12.2019, 13:59
Гость: Вальтер - юзер папаша, скрывающий себя под ником Беглый

Что же вы, папаша, так и не смогли скрыть свою манеру писанины.
Папаша, в разрушении СССР, который вы называете лживо "моей Родины", принимали участие антисоветчики во главе с антисоветской мессией Солженицыным, который высланный КГБ СССР за границу, вел там идеологическую войну против СССР. Но вы, папаша, называли Солженицына совестью земли русской. Именно на Западе, в особенности в США, Солженицын, был обласкан, а Конгресс США выразил ему поддержку и благодарность за антисоветскую деятельность. А вы, папаша, предателя СССР президента Горбачева, который не скрывал, что на него повлияли идеи диссидентов, в т.ч. Солженицына, в своих комментариях поддерживали, несмотря на то, что его вина в разрушении СССР известна.
Надеюсь, постараетесь хотя бы в том, что внесете свою лепту в росте численности населения России.

16.12.2019, 12:22
Гость: Вот как надо работать.

Вам что непонятно что делало КГБ?

Разъясняю. КГБ в это время прятало золото партии. Это очень тяжёлая и ответственная работа. Но они справились на отлично. Никто ничего не нашёл и все даже забыли о том золоте.

17.12.2019, 06:11
Гость: не все забыли

берегут на момент восстановления кпсс

16.12.2019, 13:49
Гость: Вальтер-Вот как надо работать

Любезный, надо все же знать историю хотя бы последних 30 лет. Ваше разъяснение страдает элементарным не знанием истории, о золоте партии, КГБ.
14 июня 1990 г. 3-ий Съезд народных депутатов СССР отменил ст.6 Конституции СССР о руководящей роли КПСС и учредил пост Президента СССР. То есть все вопросы о "золоте партии" оказались в руках Президента Горбачева, а КПСС превратилась в рядовую общественную организацию. При этом золотой запас СССР в 1990 г. составил всего 290 тонн. Миф о «золоте партии» стал популярен в масс-медиа в начале 1990-х гг. Вопросом «Золота партии» занимались множество общественных и политических деятелей. К однозначному выводу относительно того, существовали ли партийные деньги вовсе и кому они достались, исследователи не пришли. В Интернете масса мифов, домыслов, слухов и фантазий об этом. И до сих пор следов этого золота партии не нашли. И вообще о каком золоте партии может идти речь, если КПРФ и др. прокоммунистические партии в РФ с трудом проводят предвыборные кампании из-за финансовых проблем.
Вы же, любезный, стали жертвой либерастской пропаганды.

16.12.2019, 09:25
Гость: а что в это время делало КГБ СССР?

Автору ли не знать!
Уже каждая дворняжка это знает.
Уже много фильмов об снято где прямо или косвенно раскрывается рольКГБ в этом процессе.
НО. Писать об этом СТАТЬИ и обсуждать в телеящике ТАБУ.
Надо плакать о России которую они потеряли и ругать Ленина , Сталина и всех кАмуняк.

16.12.2019, 13:04
Гость: Понятно, что вы

не дворняжка, а породистый кобель, который судит о КГБ по художественным и документальным фильмам антисоветчиков и западников. И это вовсе не ТАБУ на российских телеканалах, радио и прессе. Но вы за царя или Ленина?

16.12.2019, 14:47
Гость: АСЬ???

А вы за кого? За Карла или за Маркса?

16.12.2019, 17:27
Гость: БЭСЬ

Он за Мордыхая Леви.

16.12.2019, 12:01
Гость: ругать Ленина , Сталина и всех кАмуняк.

За создание КГБ.

16.12.2019, 04:04
Гость: доцент

\ Автор... Вопрос, а что в это время делало КГБ СССР?
То же, что и сейчас ФСБ РФ: не бедствовало...

16.12.2019, 13:15
Гость: Ай-яй-яй, Доцент, а не знает позиции академика Сахарова:

"Что касается КГБ, то в 70—80-е годы очень характерно новое усиление этой организации, после некоторой потери влияния в 50—60-е годы. При этом роль КГБ оказывается неоднозначной. С одной стороны — безжалостные репрессии против инакомыслящих...
С другой стороны, именно КГБ оказался благодаря своей элитарности почти единственной силой, не затронутой коррупцией и поэтому противостоящей мафии. Эта двойственность отразилась в личной судьбе и позиции руководителя КГБ Ю.В.Андропова. Став во главе государства, он продолжил борьбу с коррупцией и преступностью, но не сделал никаких других шагов в преодолении негативных явлений эпохи застоя".

16.12.2019, 02:03
Гость: Северин Наливайко

Он способствовал развалу СССР и ненавидел Россию и обвинял ее в преступлениях против евреев. Сейчас он на ток-шоу " Соловьиный помет" в этом обвиняет украинцев.Это -хамелеон Янкель Йослович Кедми, в далеком 1968 году, когда он написал это письмо в Верховный Совет СССР-Яшка Казаков:
" Я не желаю быть гражданином страны, проводящей политику геноцида по отношению к еврейскому народу. Если фашисты уничтожали нас физически, то вы уничтожаете евреев как нацию. Не желаю быть соучастником в этом, еще одном, Вашем преступлении перед еврейским народом. Я знаю, что это Советский Союз закрыл границу для беженцев от фашистской чумы и тем самым обрек тысячи евреев на смерть в гитлеровских лагерях.

Я знаю об антисемитской политике, проводившейся в 1948-1953 гг., во время которой были уничтожены лучшие представители еврейства России, и знаю, что эта антиеврейская политика проводится и теперь, хотя и в измененной форме и менее варварскими методами.

Я не желаю жить в стране, правительство которой пролило столько еврейской крови. Я не желаю вместе с Вами участвовать в уничтожении еврейской нации в СССР. Я не желаю жить в стране, в которой восстановлены (хотя и негласно) ограничения в отношении евреев (процентные нормы при приеме в ряд учебных заведений, учреждений и предприятий и др.). Не буду перечислять всего, вы об этом знаете лучше меня" .

17.12.2019, 06:17
Гость: Когда в СССР образовались колхозы

то и в автономной еврейской области тоже. И из Биробиджана послали в Москву телеграмму, доложились:
" Колхозы образовали, высылайте колхозников!"

16.12.2019, 01:58
Гость: тоже-врач

Вот ведь глупыши. Зациклились на частностях.А на деле богоизбранный народ устанавливает власть над миром. В начале 20-го века сделали ставку на Россию, как самое слабое звено. Захватили в ней власть, построили химеру, вместо реального общества. Но химера казалась слаба, мировой революции не получилось, европейских конкурентов не уничтожили. И власть над всем миром у них взять не вышло. А как бы хорошо было: сожгли бы весь мир, как полпотовцы, трудовые армии работали бы за пайку, а хозяева жизни правили бы. А мы? Троцкого убили, от мировой революции отказались, Гитлера уничтожили. Как самостоятельное автаркическое государство мы им стали не нужны. Теперь фаворит у них другой - США. Вместо коммунизма - глобализация. А смысл тот же - стереть весь мир в порошок, оставив только СВОИ предприятия, СВОЙ уклад, СВОЮ культуру. Белое население Штатов, проедающее ресурсы и работающее на себя, им нужно не больше, чем жители Воронежа. Трамп, как и Сталин в 30-е, против этого процесса восстал. И ненависть к нему не меньше, чем к Сталину. К сожалению, после Трампа у них будет свой Хрущёв.
...
Как быть нам? Бороться на чужой территории не можем. Следует всемерно отгородиться от этих процессов и вычистить из госвласти всех, кто имеет любые интересы на Западе. Тогда нашим чиновникам придётся думать о своей стране, как это было после 1937-го года. Не сахар, конечно, но избавившееся от химеры коммунизма и вериг вывоза капиталов наше общество сможет легко себя прокормить и развить.

16.12.2019, 13:19
Гость: Ненавижу докторишек

1. только глупые дохтура не понимают, что богоизбранный народ - это народ крупных собственников, наживающийся на труде сотен миллионов людей. И народ их ставленников у власти капиталистических государств, тоже богом не обижен.
И у них получилось взять власть над миром и властвовать многие тысячи лет.
Сначала с помощью рабовладения, потом при помощи крепостного права, а сейчас при помощи капитализма и частной собственности.
2. Власть в России захватили не вначале 20-го века, а за тысячу лет до этого. И все время богом избранные аристократы (монархи, бояре, дворяне) и их подручные эксплуатировали русский народ.
3. Вы Троцкого не убивали. Его убил Сталин, установивший свою личную власть над СССР и над частью мира. А после его смерти, его личная власть была поделена между представителями номенклатурной элиты.
СССР разрушили представители избранного номенклатурного народа, захотевшие монетизировать государственную власть и поделить общеноменклатурную собственность, превратив ее в частную собственность.
4. Трамп не восстал. Трамп и есть бенефициар власти и представитель богоизбраннгого народа ЧАСТНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. Ему трудно и практически невозможно восстать против самого себя. Только если откажется от собственности и пойдет работать развозчиком пиццы, вместе с Иванкой. Но это вряд ли.

16.12.2019, 09:39
Гость: как вы себе это представляете

=всемерно отгородиться от этих процессов
и вычистить из госвласти всех, кто имеет любые интересы на Западе. =

Это же революция, попирание свободы и демократии!)))))))))))))))))))))
Это же 37-ой год.)))))))))))))))))))
А самый главный человек России ясно сказал-37-го года не будет, пересмотра приватизации не будет!

Во власти все имеют интересы на Западе в виде недвижимости, банковских счетов, гражданств. Не говоря о том что практически все предприятия совместные . Иностранные компании имеют акции российских предприятий.
=========
Вывод: медленно идём ко дну насмехаяь над Украиной.
И не надо махать руками и обзывать меня тролем и бандеровцем.

16.12.2019, 01:35
Гость: Евгений В

Троцкистская идея создания СССР на базе национальных суверенных республик привезена на пароходе Троцким из США. Сталин считал, что административное деление России должно сохраниться прежним по губерниям (волостям и пр.) и единым правительством, но Троцкого поддержал Ленин и Сталин был вынужден подчиниться. В результате в республиках Азии и Кавказа сохранились многие признаки феодализма и даже рабства, в соответствие вековому менталитету национальностей, до самого распада СССР.
Советский Союз во времена Сталина все же доказал возможность стабильного сильного прогрессирующего многонационального государства, но только в условиях социализма. При сегодняшнем социально - политическом строе, даже в РФ, ни какого национального единства нет и не будет, хотя поддерживается властью искусственно всеми силами, а в основном подачками за счет ограбления русского населения.

16.12.2019, 13:22
Гость: Валлийский Коган- Евгению В

Женя, Троцкий никогда национальным вопросом не занимался и в состав комиссии для подготовки проекта усовершенствования федеративных отношений между РСФСР и другими братскими республиками, созданной в августе 1922 года не входил.
Всем Иосиф Виссарионович рулил как ответственный за проблему. Автономии республик ему продавить не удалось.
Вот состав комиссии: В.В. Куйбышев (председатель), Сталин, Орджоникидзе, Сокольников, Раковский и представители республик – С.А. Агамали-оглы (Азербайджан), А.Ф. Мясников (Армения), П.Г. (Буду) Мдивани (Грузия), Г.И. Петровский (Украина), А.Г. Червяков (Белоруссия), Я.Д. Янсон (ДВР) и Ходжаев (Хорезм).
Так что Лев Давыдыч был тут не при делах, да и Владимира Ильича о ходе процесса только извещали. В Горках он сидел безвылазно.
Вообще вся эта идея, что союз развалился из за права наций на самоопределение это, хоть и озвучена Солнцеликим, является бредовой и лживой. Как раз народы-то и высказались на референдуме за совместное проживание, а не за самоопределение. Хотя и повелис они на идею "правильного" социализма.
Сейчас нам про правильный капитализм внушают.
А Солнцеликого тут слушать не стоит. Он и про калоши мочил во всеуслышание.
И про унитарную РИ нам тоже врут. Унитарной она не была. Да даже если бы и была. Развалили-то Ее ещё до большевиков.

16.12.2019, 00:49
Гость: СССР

был создан сталиным и держался на страхе и репрессиях. Как только гуталин умер, стал постепенно уходить страх, и союз начал разваливаться. После 1953 года СССР был обречен.

16.12.2019, 04:06
Гость: доцент

Тоже самое было и с Югославией!

16.12.2019, 12:02
Гость: Так ее еще Сталин

оторвал от СССР.

16.12.2019, 09:46
Гость: Тоже самое было и с Югославией!

Что ТОЖЕ?

В твоём контексте пишется раздельно ТО ЖЕ САМОЕ.
1. Если можно заменить на фразу "то же самое", то пишем раздельно.
Например: Я говорю то же, что и всегда (=то же самое).
2. Если "тоже" употребляется в значении "и", то пишем слитно.
Например: Все пошли, я тоже пошел (=и я пошел).
-----------------------

И совсем не то же.
В курсе что НАТО без решения Совбеза ООН бомбило Югославию?

16.12.2019, 21:29
Гость: НАТО без решения Совбеза ООН бомбило Югославию

И войны там сразу закончились, и в НАТО с ЕС местные запросились.
Вот что пендаль чудотворный делает.

16.12.2019, 02:51
Гость: иван

опять этот *гость*своей тупостью и безграмотностью сбивает с толку население которому и так мозги замусорили напиши имя свое ишак ти кто а безликих таких надо посылать и не читать их бредни но отвечу если бы СССР держался на страхеи репрессиях то войну никогда бы не выиграл такая самоотверженность и мужество советского НАРОДА поразила даже фашистов и строить быстро и качественно также как и работать поразила весь Мир за короткие сроки дважды все построили и восстановили значит им нравилась такая жизнь а такие провокаторы и недоумки заднеприводные как ты зря стараются имя Сталина все больше звучит в РФии какой из руководитей страны посылал детей на войну и после смерти был похоронен в старом кителе и стоптанных сапогах а убит был за то что начал расследование почему были такие потери в начальный период войны ибыли предатели среди генералов Тухачевский и заговор сделали свое дело петушок заткнись ты даун

16.12.2019, 11:13
Гость: Хамство стиль жизни?

Про старый китель и сапоги: для тиранов деньги не имеют ценности, только власть. Про все больше и больше звучит: вас не удивляет, что пока были живы люди, жившие при сталине, его проклинали, а сейчас возносят?

16.12.2019, 12:06
Гость: Наполеон положил полфранции в заграничных походах

Но народ его любил все больше. Еще двух наполеонов выдвинул, после последнего, которому немцы наваляли, парламент Франции специальным указом выслал семью Бонапартов из Франции.

16.12.2019, 13:03
Гость: Народ любил:

это народ Франции вам сам сказал?

16.12.2019, 21:27
Гость: Народ Франции

воевал за трех Наполеонов. И хотел еще. "Сто дней Наполеона" в школе еще не проходили, Вторую Империю там? Или темы запретные?

16.12.2019, 02:13
Гость: тоже-врач

После оппортуниста Сталина к власти пришёл троцкист Хрущёв. Он вернулся к чистому марксизму. Как и при политике военного коммунизма - результат был катастрофичен. Разогнал кооперацию, обрезал огороды, уничтожил пличное хозяйство колхозников. Это вершки. А глобально - убил личную заинтересованность граждан в результатах труда. Закономерно получил кризис в хозяйстве и задёргался, как позднее Горбачёв. Только не понимал ничего и пытался решить социальные проблемы организационными мерами.
.
Поэтому СССР после 1953-го года был обречён не потому, что страха не стало. Расстрел в Новочеркасске показывает, что Хрущёв крови не боялся. Наоборот, после 1953-го страх усилился: например, стали сажать за кооперацию, вырубали яблони, обрезали огороды... Т.е. самостоятельно работающему человеку стало страшно работать. И неинтересно в госсекторе - те же авторские отменили, заменив грошовыми премиями. А то, что интеллигентам-болтунам легче стало, так это не показатель. В главной сфере, в экономике, страха стало больше. И до 1988-го года пресс только усиливался.

16.12.2019, 00:29
Гость: Евангелие от Матфея

По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?

16.12.2019, 00:22
Гость: Спасибо

Что российский концлагерь СССР,склеил ласты.

16.12.2019, 00:15
Гость: Гость

Хорошо, что объяснили, чего я все-таки решила уволится с работы, но в масштабах страны это все же не работает. Если бы судьба великих империй зависела от их никчемных правителей, то человечество давно уже исчезло как вид. Я по себе вижу, насколько моя судьба не безразлична, что я постоянно получаю разные знаки и предупреждения, как себя нужно вести, чтобы я не наломала дров, а тут - одна из самых могущественных империй в истории человечества. Улавливаете масштаб, если сравнивать с судьбой обычного человека...

16.12.2019, 00:07
Гость: rick

"Одновременно разрушение и «лишение монополии на власть» КПСС означало разрушение единственной сложившейся общенациональной политической структуры гражданского общества."
---------------
ЛИШЕНИЯ МОНОПОЛИИ на ВЛАСТЬ КПСС - это и была ГЛАВНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА( ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ) М.Горбачева и его окружения,
прежде всего А.Яковлева. НЕЛЬЗЯ НИКОГДА ВЛАСТЬ ОТДАВАТЬ ДОБРОВОЛЬНО. Надо в конце концов СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ ЗНАТЬ.
ОТКАЗ Николая Второго от власти завершился КРАХОМ РИ. Отказ КПСС от ВЛАСТИ завершился КРАХОМ СССР.
Хорошо пели западные СИРЕНЫ о "тоталитарном" СССР, о том, что-де если ОДНА ПАРТИЯ, то де НЕТ ДЕМОКРАТИИ и т.д.
Что существования МНОГО ПАРТИЙ - означает МНОГО ДЕМОКРАТИИ? И самое главное - ЗАЧЕМ она эта самая, если данная "демократическая" страна
погружается затем в ХАОС? Смотри например Украина. Вот так словоблудием о "демократии", о "многопартийности" и т.д. и т.п. западные сирены с
поддержкой части ОДУРАЧЕННЫХ и части откровенно РУСОФОБСКОЙ части населения СССР разрушили великую страну. Что же в ИТОГЕ?
СТАЛИ ЛУЧШЕ ВСЕ ГРАЖДАНЕ бывшего СССР ЛУЧШЕ ЖИТЬ при "демократии"? ДОВОЛЬНЫ теперешней жизнью? Ну что ж получили - ЧТО ЗАСЛУЖИЛИ.
СССР был ПЛОХ - теперь имейте "демократию".

16.12.2019, 10:03
Гость: ну да-ну да

Проблема конечно всегда во власти. Вопрос- в какой власти. Перестройка возникла отнюдь не потому что появился Горби,а потому что управление почувствовало что не способно далее управлять по старому и потеряло ориентацию. Давайте на забывать о сговоре с Западом КГБ-стов навязывающим представление что без Средней Азии будет легче. Правда верно и то что Средняя Азия застряла в "феодализме". Кстати это также и показывает что развитие производственных отношений не изменило принципиально ситуацию в Средней Азии,т.е идеологический штамп перестал работать и крёмлёвские начали это осознавать. Освободившись от России она рухнула в Средневековье, правда и РФ не сильно устояла от феодализма и даже рабовладения.
Марксистские штампы перестали работать. Общественные обсуждения были убиты и заштампованы. Если бы марксисты не были столь тупыми и упёртыми в своей вере, может и нашли бы выход из ситуации. Но для вас понятно лишь битьё бошкой перед Марксом и Ульяновым или отказ от них. Напомню что настоящая наука обладает способностью отказываться от отработавшее своё представлений, а марксизм не способен и закомплексован, поэтому и выродился, управление зашло в тупик, страна рухнула, поскольку была жёстко привязана к выродившейся КПСС.
Можно было иначе? Можно, но не с такими как вы -грузом штампов и безголовия. Пршло уже три десятилетия, а воз и ныне там.

16.12.2019, 16:29
Гость: rick

"Напомню что настоящая наука обладает способностью отказываться от отработавшее своё представлений, а марксизм не способен и закомплексован, поэтому и выродился, управление"
---
Вы неправы, обвиняя марксизм во всех смертных грехах. Кстати сам К.Маркс открещивался от того, что его теория называлась марксизмом.
Так вот, К.Маркс жил в 19-ом столетии и создал теорию общественного развития, исходя из тех условий.
В.И.Ленин жил в начале 20-го века, развил дальше теорию К.Маркса и что еще важнее ПРАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНИЛ ее, доказав ее жизнеспособность.
Октябрьская революция была ПОПЫТКА ПРОРЫВА в новую человеческую цивилизацию, которая в силу разных причин (и. их надо НАУЧНО выяснить)
окончилась неудачей. Однако даже так так, то что она дала для развития цивилизации на Земле - бесценно.
Начнем с самых простых вещей - от законодательно утвержденных РЕГУЛЯРНОГО 8-часового рабочего дня, отпусков, прав женщин, и т.д. -
смотри в конечно счете то, ЧТО ЗАПИСАНО в Хартии Прав Человека ООН - без СССР ТАМ ТАКОГО бы НИКОГДА не было!
Стоит еще вспомнить КОГДА в капстранах ввели пособия по безработице. В тех же США во время кризиса 1929 -32 годов ПОГИБЛО ОТ ГОЛОДА
как минимум 3 до 8 миллионов. Официальная статистика за этот период ОТСУТСТВУЕТ. Ни К.Маркс, ни В.И.Ленин не несут отвественности за то,
что в том же СССР вместо развития теории социального развития К.Маркса, занялись его цитированием. Об этом еще предупреждал В.И.Ленин.

17.12.2019, 14:35
Гость: не выдумвай

Если не понимаешь главного.
Повторю о чём писал неоднократно, в любой идее, тем более давшей положительные итоги в развитии обществ, есть позитив. Нужно уметь отделять отмирающее и модифицировать положения по мере развития обществ. Да и могут быть просто не работающие положения по типу отмирания государства по мере построения развитого общества (называемое марксистами - коммунизм, в котором правда сами они жить не стремятся).
Начнём с азов - государство это "Мы", организованное сообщество на некой территории. Уже не может отмереть пока живы "Мы". Далее нужно помнить, что в рамках общественного разделения труда требуется система консолидирующая разных участников в единое целое. Мало того. Поскольку мы живёт в открытом мире и далеко не единственны в нём, требуется и военная структура призванная защищать общество от внешних разрушителей. Это организация эффективно лишь при чётком управлении. Максимум что можно сделать, поставить власть под контроль общества (а так и должно быть если государство - это "Мы"). Возможная деталь - члены общества могут могут участвовать в выработке государственных решений. Ну управляющая структура никуда не денется. А так гос.система не отомрёт никак.
С этим же завязано и положение о "диктатуре пролетариата". В идеале положение оказалось не рабочим и сами марксисты низложили с самого начала "диктаторов". Да и "диктатор" оказался хилым и достаточно безголовым. Требуется общественный контроль. Но его можно сделать лишь если существуют независимые инст

16.12.2019, 18:36
Гость: P

2.
Сейчас капитал способствует информационной насыщенности, несмотря на все кривые зеркала СМИ, формируется зерно научного представления не только об экономике, но и о Человеке, что может в корне поменять социальные отношения на любой экономической базе, потому что в принципе будет не важно - едете ли вы на телеге или летите в самолёте... а важно как вы чувствуете, воспринимаете себя и понимаете в соотношении с другими.
Что делать? Запускать мысль в самую даль, на самый край Вселенной и в самую глубину самого себя. Если долго мучиц-ц-ца, что-нибудь получиц-ц-ца... оставаться обезыяной, в то время когда космические корабли выходят за пределы солнечной системы... как-то стыдно, совестно и ... за державу обидно ...)))...

16.12.2019, 18:34
Гость: P

1.
Умение расщеплять атом, но неумение синтезировать Личность Человека - единственная причина социальной инволюции и распада новой социальной системы на принципах совести. Кто виноват? Научное осознание реальности - долгий цивилизационный путь эволюции личности и общества. Научное, экспериментально подтверждаемое и воспроизводимое в разнообразных условиях, действие - процесс поступательно нарастающий, но импульсивный... зависящий местами даже от случайностей, как мутагенез в биологической эволюции. Виновата случайность...)))... Случайно, в основном политэкономическая научная теория марксизма-ленинизма, вовремя положительно не мутировала в сфере социальной психологии. Есть факторы усиливающие и увеличивающие количество случайных мутаций как отрицательных, так и положительных в развитии социума по ходу научного прогресса человеческой мысли. Это нарастающее информационное давление, распространение элементарной грамотности, а также имеет значение информационная глобализация, исподволь или естественно сопровождающая коммерческую глобализацию... ну, это как во времена Маркса капитал способствовал концентрации пролетариев на производстве. Последние будучи если не всегда могильщиком капитала, то повышали градус социального конфликта.

16.12.2019, 10:14
Гость: представление что без Средней Азии будет легче.

Не только, без стран Восточной Европы тоже(страны СЭВ и Варшавского договора)

16.12.2019, 04:09
Гость: доцент

\ ЛИШЕНИЯ МОНОПОЛИИ на ВЛАСТЬ КПСС - это и была ГЛАВНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА( ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ) М.Горбачева и его окружения...
Видать ты давно в России не был! Вся власть по-прежнему монопольно принадлежит членам КПСС!

16.12.2019, 05:05
Гость: kib

Домофон...самое большое количество членов КПСС "на душу населения" было на Украине.

16.12.2019, 01:26
Гость: У прежде всего А.Яковлева.

была не ошибка, а сознательные целенаправленные действия==

В июле 1991 года создал, вместе с Эдуардом Шеварднадзе, альтернативное КПСС Движение демократических реформ
В конце года назначен председателем Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий и вёл огромную работу в этом направлении. В 1993—1995 гг. руководитель Федеральной службы по телевидению и радиовещанию и председатель Российской государственной телерадиокомпании «Останкино»

Призывал к суду над большевистским режимом, резко выступал против антисемитизма, считая его позорным явлением для России. Подвергался критике со стороны националистической и коммунистической прессы, которые обвиняли его в русофобии и предательстве.

В 2003 году Яковлев говорил, что ещё в 1985 году предложил Горбачёву план изменений в стране, однако Горбачёв ответил, что пока «рано». По мнению Яковлева, Горбачёв тогда ещё не думал, что «с советским строем пора кончать». Яковлев также отмечал, что ему приходилось преодолевать сильное сопротивление части партийного аппарата и

Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет.

Бывший первый заместитель Председателя КГБ СССР Филипп Бобков в интервью заявил следующее:

Опоздали с разоблачением Яковлева не мы. Это наш председатель (оказавшийся, между прочим, во главе КГБ благодаря Горбачёву) проявил нерешительность, попытавшись уладить

15.12.2019, 23:38
Гость: Автор всё знает, но боится раскрыть правду

Вряд ли Ельцин и Горбачев действительно стремились разрушить СССР как единое государство.

===
Не виноватые они, СОЮЗ сам развалился..

Горбачев раскачивал государство целых пять лет, а Ельцин сразу после заключения бесовской сделки в БЕЛОВЕЖЬЕ ОТЗВоНИЛСЯ АМЕРИКАНСКОМУ ПРЕЗИДЕНТУ ЧТО ссср БОЛЬШЕ НЕТ.

Идеолог Перестройки Александр Яковлев -летом 1985 стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС.Выступал за всемерное развитие связей с западными странами, а также со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока (в частности, и с Израилем).Помимо своих основных обязанностей Яковлев принимал активное участие в разработке и реализации экономических и политических реформ в СССР, СОПРОВОЖДАЛ Горбачёва В ИНОСТРАННЫХ КОМАНДИРОВКАХ.

Способствовал публикации в СССР произведений Набокова, Солженицына, Рыбакова, Приставкина, Дудинцева, выходу на экраны около 30 ранее запрещённых фильмов. Инициатор решения Политбюро ЦК КПСС в мае 1988 года об издании на базе издательства «Правда» и журнала «Вопросы философии» ранее запрещённых трудов русских философов.

Яковлев, Горбачёв и Джордж Буш были вместе на Мальтийском саммите в декабре 1989 года.

На XIX Всесоюзной конференции КПСС возглавил комиссию, подготовившую резолюцию «О гласности». В августе 1988 совершил визит в Латвийскую ССР, где одобрил деятельность местных властей и неформальных организаций. На сентябрьском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС ему было поручено курировать от ЦК КПСС внешнюю политику СССР.
Одна шайка орудовала.

15.12.2019, 22:58
Гость: СССР - жив !

Никакие Горбачёв с Ельциным не смогли его разрушить. Весь СССР в Москве, даже прибалты, все её осваивают с разной степенью успешности. Конкуренция однако.

15.12.2019, 22:44
Гость: Олег

Горбачев и Ельцин умом не вышли, чтобы руководить огромной страной. А когда у тебя ещё и алкоголизм, как у последнего из них, то тут вообще дело швах и катастрофа для народа.

15.12.2019, 23:50
Гость: Гость

В условиях демократии многонациональные государства всегда распадаются на национальные составляющие. Исключений не бывает.
Многие могут возразить, например скажут США или Швейцария. Но США не является многонациональным государством - это страна эммигрантов, которые прибыли туда чтобы стать нацией. Что касается Швейцарии, то там да есть этнические группы, которые держит вместе религия - кальвинисты в окружении католиков, и неизвестно, что с ними будет если религии не станет.

16.12.2019, 07:24
Гость: Гостю

Многонациональные государства распадаются на национальные из-за капитализма, а не из-за демократии, так как каждая нац. буржуазия самостоятельно хочет распоряжаться тем доходом, который она получает с эксплуатации своей нации.

16.12.2019, 01:17
Гость: угу- которые прибыли туда чтобы стать нацией

они кто за лучшей жизнью прибыли, кто за приключениями.
Насчет выхода... периодически Техас хочет отделиться и Калифорния.
Был бы повод.

16.12.2019, 02:54
Гость: иван

СССР развалили те кто был за принцип разделяй и властвуй Т Е грабь и не отвечай за грабежь что сейчас и происходит

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации