Как царские «эффективные менеджеры» украли у России победу

А разве отличается «НХ» от «ПНХ»?
Ваши ответы убеждают, что разницы никакой, и таким незамысловатым образом открывают для нас безграничную широту вашего внутреннего мира.

Осталось только провести параллели с нынешним временем.

Столыпина грохнул бывший агент царской охранки, желая посмертно прославиться Д.Богров, причем получил доступ к телу, с позволенья и подстрекаемый агентами самого царя Николая Второго. Если бы не убил - Столыпин в течение месяца покинул бы свой пост, царю он уже был не нужен, да и не угоден. А чем не угоден? Своими бессмысленными авантюрными проектами реформ, ни одна из которых не была проведена. К моменту своей гибели, незадачливый премьер вызывал раздражение во всех кругах и среди черносотенцев, и среди правых монархистов, и более либеральные октябристы, кадеты, все были им разочарованы и презирали его. Его политическая карьера была завершена. Хотя вначале, за пять лет до финала на него возлагали такие надежды, что прям таки "русским Бисмарком" обзывали. Все чем он запомнился, так это массовыми средневековыми репрессиями и обезземеливанием многих миллионов крестьян, выброшенных на ограниченный рынок труда без земли, без профессии и без средств к существованию. Народ русский проклял на века этого "реформатора-кровопийцу". Столыпин - это царский Дмитрий Медведев, только более дикий и одиозный.
Весьма характерно, что именно этой фигурой ущербного реформатора махали как флагом перестроечные прожектеры буржуазного светлого будущего России. Потому что их мечта - 2/3 безработных и нищих в России.

И еще: посмотрите, что потом натворили большевики, комуняки, разрезали страну на халяву, продали за бугор груды исторических ценностей, выгнали цвет нации за границу, обезлюдили русскую деревню своей долбанной целиной, за счет России и русских, содержали и развивали нацокраины, потом вообще полмира кормили, а теперь Россия получает "благодарность" от освобожденной и прокормленной Восточной Европы, тьфу!!!

Были у императора ошибки в подборе кадров, но он же и выдвинул Столыпина. Жаль, что он погиб, был бы жив, многое что пошло бы по другому, уж ВОСРа точно не было бы и Россия, наверняка, победила бы в ПМВ. По словам Черчилля, к 1916 году был ликвидирован недостаток вооружений и боеприпасов, страна стояла на пороге победы. В стране не было карточек на продукты и инфляции, что было во всю в Германии. Вот и замутили враги России вне и внутри ее ВОСРу, чтоб Россия не стала доминантой в Европе, как минимум, и черноморские проливы с Константинополем пришлось бы отдать России, по договору, подписанному императором, вот так!

В 90х российская элита только делала первые шажочки по разграблению России, она училась у запада, а своего расцвета она достигла сейчас в наши дни. Царской элите такое и не снилось. А Шойгу на том же посту давно переплюнул Сухомлинова. Поэтому если случиться серьезный военный конфликт то РФ придёт капец с такими руководителями, даже второй Цусимы не будет, потому что они все сбегут первыми за кордон где у них наворованное бабло припрятано.

ВОн откуда они пошли,эти Госсоветы. Имперские оне оказывается.

о не имела никаких шансов победить в Первой мировой войне....

А нам говорят- виноват Ленин и позорный Брестский мир.

Опять врут...

что то мне это напоминает современную россию

"Он не только воровал деньги из казны и плотно сидел на откатах, он украл у России победу. И конечно же, он был прямым виновником гибели сотен тысяч русских солдат, которых он оставил без снарядов..."
---------

Золотые слова. Недалёкий император назначил слабого министра, а в итоге сам распрощался с жизнью и погубил страну..

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ.

Вопрос - у нас сейчас что, только один министр сильный? А ОСТАЛЬНЫЕ ЧТО-НИБУДЬ ТОЖЕ МОГУТ?

России эта война была абсолютно не нужна. Втянули ее в эту войну Франция и Англия, "союзнички", которые решали свои меркантильные проблемы. Обо всем этом можно узнать из книг бывшего французского посла в России Палеолога, который, кстати, приложил к этому немало усилий.

Статья - нормальный панегирик в стиле красной, советской ист. профессуры. Объективным всесторонним анализом тут и не пахнет. Ни слова о Столыпине, не ко времени погибшем. Тот же Куропаткин, отступая, изматывал и гробил японцев, в результате 500 тыс. русская армия, с полным комплектом офицеров, оказалась против 250 тыс. японской, с выбитыми офицерами, исход войны на суше был ясен в пользу России. Под Порт-Артуром японцы потеряли 115 тыс. убитыми, а русские около 25. Победу у России украла революция 1905 года, которую для этого замутили японцы и англосаксы, то же случилось и в 17-м году. Еще раз повторю: Россия не проиграла не Крымскую, ни Р/Я войну, т.к. не потеряла не пяди исконно русских территорий, армия не капитулировала, проигранные сражения - еще не проигранная война, т.к. враги не достигли главных целей: вытеснить Россию с Дальнего Востока, и оторвать от нее территории в Крымскую войну, вот так!

При мудром Кобе Джугашвили немцы через 3 месяца чуть было не взяли Москву и Санкт-Петербург (временно Ленинград). А при глупом Николае Романове они 3 года ковырялись в Прибалтике и Западной Украине. С людскими потерями то же самое.

Что-то на фоне такого рассказа наш сегодняшний Сердюков вспомнился.

Потери русских в сравнении с японцами были почти на половину меньше японских.В отличии от побед Красной армии в финской войне,на Халкин-голе у озера Хасан, в ВОВ . Приоритет русских генералов жизни солдат, советских - победа любой ценой.Понимаю когда много кропИшь,времени думать не остается.

Мой дед не любил вспоминать ту позорную Германскую войну, но однажды я его разговорил и он рассказал такой случай.
«Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя нашей стрелковой дивизии... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали — нечем... Когда после трехдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением...»
А еще в декабре 1914, когда их, новобранцев значит, отправляли на фронт, то выдавали одну винтовку на троих-четверых. Поэтому, когда оказались на передовой, вспоминал мой дедушка, я уже не удивлялся, что много солдатиков просто безоружных были в окопах.

""крошечная Япония, армия которой всего несколько десятилетий назад была вооружена луками и копьями, разгромила в Маньчжурии русскую армию, которая со времен Петра Великого считалась сильнейшей армией мира""
------------------
Со времен Петра Великого, так же как и во времена оного, вплоть до создания победоносной РККА, российская армия часто терпела унизительные поражения от соседей. А если и одерживали победы так числом, но не умением. Могли иногда кровью русских крестьян, согнанных в царскую армию, затопить врага. Как во время семилетней войны, под руководством графа Салтыкова. А так все больше поражения терпели. Причем УНИЗИТЕЛЬНЫЕ. Да и не удивительно. Среди "русской" царской элиты что не предатель, то бездарь.
А уж ранее Петра Первого русское войско не бил только ленивый. Особенно при Иване Четвертом.
Не счесть позорных страниц в истории царской армии.

Важно то, что племянничек Никки (Николай 2), не был своему дядюшке Вилли (Вильгельму 2) врагом. Война для него, как партия в шахматы - миллион убитых русских солдат, это как потеря одной пешки, а одна разгромленная русская армия, как одна срубленная противником шахматная фигура.
Николай Второй не был злодеем, он был добрый семьянин, в детках своих души не чаял. Крови русского народа вовсе не жаждал. Напрасно его "Кровавым" прозвали.
Просто не считал он 99 % русского народа за полноценных людей, да и вообще одушевленными существами их не признавал.

Российские экономисты Делягин, Катасонов, Хазин и др. неоднократно обвиняли главу ЦБ России и руководителей финансово-экономического блока правительства во вредительской политике, препятствующей развитию страны, иногда прямо обвиняя их в предательстве и службе международным финансовым структурам, МВФ и ВБ, находящиеся под контролем ФРС и американской администрации, которая объявила Россию враждебной страной. Кое-кто называет ЦБ филиалом ФРС, действующим в её интересах. Ну и что? Последовали опровержения, обращения в суд? Ничего подобного! Значит это правда? А где прокуратура, ФСБ, а главное - почему их назначают на эти ответственные должности?

Нельзя всё валить на пару тройку генералов. Режим полностью прогнил. Есть в мемуарах , на Волге грузоперевозки 25% было в руках у Германцев ,а страховые компании по Волге полностью у Германцев и до середины 1915 они гнали сведения в головные офисы (Германия,Дания) по страховке грузов ,по количеству и качеству перевозок т.е моб.перевозки.В 1915 контр.раз. Кавказкого наместника накрыла схему вывоза огромного количества сахара в Персию , а оттуда в блокированную Германию ,следы вел к окружению Алекс.Федоровны ,но в 1916 приказано дело закрыть.. К началу войны был альтернативный план ведения б/д. Главным ТВД для России считать Турецкое направлени ,и А.Вен. вывести из войны турок к 1915.На западном ТВД ограничиться активной оборонойи только летом 1915 нанести решающий решающий удар по Австро Венг и Германии. А получилось до 1916 основная тяжесть на Западном фронте, что дало Англ-Фр. очухаться от первого сокрушит.удара. До войны вместо того чтоб вкладывать деньги в собственной стране и развивать станочный парк,заказы размещали В Англии, Фр., САСШ. В результате РИ деньги вложила в САСШ построили оружейные заводы ,а получили отуда 0,Х. А Англичане вообще деньги оприходовали ,а оружие недопоставили мотивируя ,что самим не хватает.Французы и рады были поставить ,а провезти как? А эти т.н.земские товарищества которые драли за заказы по три шкуры, выпускали только то ,что выгодно. И к 1916 10-15 бк до 75мм снарядов и мизер по 100мм и выше. Взамен дворец Матильды в Питере и Монако

Сижу, жду, когда выйдет в свет мой коммент на другой ветке(польша обвиняет Россию в уничтожении евреев). Коммент там немного не по теме, про то, что РФии надо сидеть тихонько и не высовываться.
Сейчас я его здесь немного другими словами задублирую, чтобы больше не говорить, говорить, говорить одно и то же.
Итак- нынешняя Россия точно такая же, как хрустобулковая.
Бывший коммунист и чекист Плеханов сто пудов прав. Да!
1.Так же отставшая и продолжающая отставать и отставать.
1а.Точно так же, как стрелок по воронам не хотел и не мог проводить форсированный рывок, так и охотник на щук не хочет его делать(пусть даже и на костях).
2.Такая же фантастически, гомерически прогнившая элита.
2а.Точно так же, ловец щук не желающий массово репрессировать элиту(пусть даже с каким-то процентов невинно осужденных).
3.Как и охотник на ворон, щуколов, не могущий жить без присутствия на Мировой Арене, без достойного места России в Мире, без ее весомого голоса и т д., и т.п...
Согласен, пункты 1 и 2 - НЕУСТРАНИМЫ! Тут уж ничего не поделаешь!
Но неужели щуколов не готов пересмотреть хотя бы пункт 3? Не готов признать Россию, как теперь деликатно пишут в транспорте, страной ОГРАНИЧЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ?
Вот хотят выгнать Россию из ПАСЕ. Приняли они всерьез обещанное верховенство российского права над международным и непризнание ЕСПЧшного судилища.
Ну так ты и скажи- мы азиаты. Мы вас не тронем. Ираны и Китаи не поддержим. И ВЫ ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ. ЧТОБЫ МЫ СИДЕЛИ ТИХОНЬКО И НЕ ВЫСОВЫВАЛИСЬ!

Хе-хе.
Автор уж слишком прямо и звонко плюнул в неокрепшие девичьи души хрустобулочников.
-
Ну хорошо Сухомлинов...
А здесь ведь оказалось, что и само почти святое Николя 2 оказалось полным ид..том!
-
Как закрыться от такого афронта стандартным мычанием "во всем виноват Ленин"?
А никак.
-
Предлагаю оплеванным хрустобулочниками не терпеть далее муки поругания и самоорганизоваться в Клуб Самоубийц (см. Принц Флоризель).

коммуняка который не в состоянии разобраться со Своими Делами и Своей недавней историей, берется рассуждать об истории России.. я даже читать не стал - бред гарантирован.

Ну это даже хорошо, что он умер своей смертью - значит миссию свою на Земле выполнил. Поэтому и последовал прямиком в Ад (судя по результатам). Хотя, не факт, может даже успел раскаяться перед смертью. Ну в смысле такое правило - каяться никогда не поздно. Можно всю жизнь прожить, как самая последняя сволочь, а на смертном одре искренне раскаяться, и даже обрести покой в загробной жизни. Честно говоря, я сама в шоке от всех этих правил. Получается, что даже невинный ребенок, который умер преждевременно, МОЖЕТ не покинуть наш мир, а будет "доживать" здесь свой век, что ему был изначально предначертан, находясь в услужении у нечистой силы, и делать при этом гадости живым. "В нетрадиционных представлениях, с позиции энергоинформационного обмена в системе Мун-на (Земли) любая насильственная, равно как и преждевременная смерть представителя белково-энергетической формы жизни (человек, животное и т.д.) влечет за собой разделение на белковый субстрат – оболочку-тело и душу – энергоинформационную структуру – носитель ментальности. Но душу энергетически ущербную, неполноценную, неспособную самостоятельно преодолеть силовые границы системы местонахождения. «Посмертное» существование такой души возможно лишь в особой среде (вода, например), при условии постоянной энергетической «подпитки». Т.е. такая душа, оставаясь в пределах системы Мун-на (средний мир, Земля) для сохранения стабильности своего существования, вынуждена «паразитировать» на той энергетической нише, в которой оказалась".

Николай II православной церковью признан святым. Со святых пишут иконы, им поклоняются, они излечивают и помогают, иногда даже плачут. В то же время обо всей властной царской элите автор пишет:
"на фоне всего коррупционного, разложившегося ворья, что «рулили» страной и усиленно толкали её к величайшей в её истории катастрофе....последний русский император Николай II очень любил назначать на ключевые должности фантастических бездарей, которых даже дураками называть язык не поворачивается". Что то это напоминает...

Автор небось впервые открыл книжки по истории. Вон оно как, сказал он. Щас напишу и раскрою секреты. Давно известно. Давно известно. И про Куропаткина, и про Сухомлинова, и про Ренненкампфа, которому Самсонов на вокзале в кровь морду разбил. Короче, изучайте историю. Книги - источники знаний.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

У России в первую мировую и у СССР во второй мировой были самые большие людские потери кроме Китая.
Что дала замена белых эффективных менеджеров на красных?

Сейчас не которые столбят скамейки в Лондонских парках

При Сталине до Москвы дошли, при подписании Лениным предательского Брестского мира были от Москвы далеко, и даже не подошли к Санкт-Петербургу. Поражение Германии были очевидны, запас прочности у России был, его хватило и на гражданскую войну и на отражение интервенции. Оружие было и оно использовалось. В результате предательства Ленина мы подписали Брестский мир и отдали Германии огромные территории, стали выплачивать контрибуции. Через несколько месяцев страны Антанты выиграли войну и получили свое, мы же УВЫ. Да, страны Антанты терпели поражения и сложности не меньше нашего, но у них не было немецких агентов типа Ленина.

1. Ирландское рагу(в РИ) © Джером Джером «Трое в одной лодке. ///
2. "Что-то политехническое образование в РИ загоне, что-то гуманитарное в фаворе".
3. Несомненно , в нач. 20-го в. возник какой-то над-ИЗМ, общий для всех измов.

Тем, кто не доверяет Плехонову, советую посмотреть выступление в Совете Федерации в октябре 2017 года Эдварда Радзинского. Там он рассказал сенаторам о всех "прелестях" российского царизма с 18 по 20 век. Удивительно, что всё ещё находятся вздыхатели по "батюшке-царе", которого РПЦЗ (за рубежом) первой сделала праведником и мучеником, чтобы в своих проповедях осуждать зверства большевиков. За ней последовала и наша РПЦ, поддерживаемая режимом олигархов. Но иногда в выступлениях нынешних руководителей проскакивает и правда: как оказалось, падение рождаемости в "святые 90-е" было большим, чем в разгар Великой Отечественной Войны. Это не считая того, что "миллионы людей умерли раньше положенного срока. И во имя чего всё это было?" Это я привел слова Павла Хлебникова, американского журналиста из его книги: "Крестный отец Кремля Борис Березлвский или История разграбления России" Павел Хлебников, потомок декабриста Ивана Пущина, убит в России в 2004 г.

Из текста данной публикации "...очень любил назначать на ключевые должности фантастических бездарей, которых даже дураками называть язык не поворачивается..." - это точно про того царя, которого в прошлом веке замочили?

Автор! Критиковать прошлое нужно,но не лучше ли перейти к современным баранам и показать всем кто есть ху на вершине Олимпа. Говорят история повторяется дважды,но уже в виде фарса. Когда анализируешь действия современных министров РФ это не так. Разве действия некоторых из них не повтор того что уже было в истории страны? Тут не фарс,а ходьба по кругу ради власти,славы и денег что не приносит ничего хорошего для России. Все повторяют что у России две беды-дороги и дураки. Обезличка дураков скрывает факт что дураки это именно те чиновники наверху от которых зависит наша жизнь и наше будущее.

С...а не захочет,кобель не заскочет.Статья запоздалая.Я не однажды писал на КМ.Россия проиграла войну с Вильгельмом-2,т.к. Россией командовала родная кузина Вильгельма -2 ,жена царя Николая 2-Готторпа.Немцами были наши цари со времен убийства придворными Петра-3,которые и короновали жену Петра-3 на царство в России.Назвали Софию-Авгсуту -Фредерик-императрицей Екатериной-2.Каждый рожденный от гермнской царицы на русском троне помазанник Божий брал в жены принцесс из Европы.Тому и генералов Михельсонов было в русской армии пруд пруди.Вот германцы и подыскивали на генеральские должности не русских Суворовых и Кутузовых,а сердюковых-табуреткиных.Только теперь в России и Украине у власти не германцы,а раскрученные Машей Распутиной внуки Бронштейнов-Троцких,типа Яценюк,Вальцман,Абрамовичи с их родословной с берегов Мертвого моря.Русские.Совместные предприятия современной России-это не оборонная мощь нашей страны.Зпаущенные иноземцы -арендаторы русской земли быстро устроят голод для России в случае войны.С кем боролся в академии Михайло Ломоносов,с засилием иноземцев в русской науке.А что сейчас творится со школой и ВУЗами,с наукой.Наглядный пример,непотопляемый Чубайс,выпускник средней школы,что во Львове на ул. Зеленой.

И сейчас они это делают.

А, вообще, такая позавчерашняя методика около-исторических рассуждений уже давно устарела.
И пора бы идти вперёд.
Повторил большевичок "Плеханов" большевицкие небылицы - имеет право.
Но рядом бы неплохо поместить рассуждения на эту же тему авторов с другими взглядами.
Например: Галковского, Крылова, Каптаря, Холмогорова или других.
Тогда бы появилось хоть что-то, похожее на объективность суждений.

Прочитал статейку, так себе. Всё началось с подменёнки, герра Петра I, стал спаивать Русский народ. К сожалению дворяне не смогли руководить Россией, отплясывали на балах. 300 лет хороводили свои штучки-дггючки евреи, разведка докладывала Высочайшему, но он сказал, что это фальшивка. Результат, Высочайшего уничтожили, казну они разграбили и всё злато Царское в Англию, Швейцарию спрятали. Ошибка Царей и дворян, это очень долгое крепостное право и презрительность в отношении простого Русского народа. А коммуняки, обманули народы России и началось новое ВКП(б)-Втоггое Кггепостное Пггаво большевиков, Русских людей убивали миллионами в гр.войну! Подумайте, своих, миллионами, особенно Русских женщин, чтобы не рожали! Вот вам и демография на данный момент! Русские люди помните об этом и не допускайте больше такого!!!

Производство винтовок в 1916м ,тыс шт.
Россия - 1301 Германия 1200 Англия 886 Франция 720
Производство снарядов, тыс
Россия 33069, Англия 52944, Франция 65500,Австро-венгрия 16800.
(Михайлов, Барсуков).

СССР Западу пришлось вообще индустриализовать по новой и снабжать поболе чем РИ.

Вредность ее в сравнении современности и прошлого. А они разные.В начале ХХ века прогнили верхи, а низы были здоровы. Почему и произошел рывок 30-50 годов после того, как революция и гражданская война вымели весь мусор из страны.
Сейчас прогнило все, сверху донизу. Вверху примерно то же, что было в начале ХХ века. А внизу полное оглупление и распад всех связей между людьми: семейных, родственныз, политических, соседских, профессиональных, и других (кроме "выпить пивка"). Автор же вместо того, чтобы обдумывать современность, убаюкивает публику историями прошлого, которое ушло, и не вернется никогда.

разошлась!

Только ее понадобилось из Германии завозить.

Были времена, когда странами командовали МОНАРХИ...
И параллельно вынашивали преступные планы тайные орденские "малины", которые придумывали, каким образом, играя на самых низменных человеческих пороках, убрать МОНАРХОВ и посадить вместо них "своих человечков"...
И придумали в "малине" вывеску "ДЕМОКРАТИЯ", которою они над собой и повесили.
С тех пор эта вывеска так и висит...
Но в своей "малине" КОРОЛЕВУ они сохранили!
---
А начало процессу замены МОНАРХОВ на "своих человечков" положила "Великая Хранцузская революция и первый демократ Наполеон...
И вот за несколько столетий заменили "ДЕМОКРАТЫ" всех МОНАРХОВ на "своих человечков", исполняющих волю паханов из "малины"...
---
И думали "малинные паханы", что умные они самые в мире и окрестностях...
---
Но прощло много времени и, вдруг, выяснилось, что не самые умные они самые большие дураки, так как рухнула ихняя "ДЕМОКРАТИЯ", придавив всех почти до смерти...
Это присказка, а вся сказка ещё впереди...

.

Прорабы перестройки тут ни при чем.Это нынешнее поколение ворья смогло не только повторить "достижения" столетней давности,но и сильно их превзойти...

За 3 года ПМВ фронт не двинулся дальше линии Рига-Сморгонь.
Большевички же продрапали за полгода до Москвы.
В итоге, в ВОВ погибли 29 миллионов наших людей.

Вижу, большевички-гос.преступники живее всех живых.
И врут всё по той же методичке.
"Стабильность" во всей её красе.

Прочитал я историю Первой мировой войны и сразу стало ясно, почему революция произошла. В армии творился настоящий бордель. Яркими пятнами были только Брусиловское наступление и действия на Кавказе. В армии, как и везде в России, работала система негативного отбора. Если рядовые и младшее офицерство (на уровне командиров полка еще встречались отличные командиры) часто демонстрировали и мужество, и инициативу, и хорошее знание военного искусства, то начиная с уровня командира дивизии начинался полнейший ужас. Такое впечатление, что они никогда не брали в руки даже элементарнейшую брошюрку по военному искусству и им было абсолютно наплевать на исход войны. Им были неведомы такие понятия, как разведка, прорыв, обход, охват, окружение неприятеля. Доходило до вопиющих случаев, когда командиры преспокойно наблюдали, что немцы громят соседние русские части и не думали приходить им на помощь. Или удавалось обратить немцев в бегство, но на преследование противника командование не отдавало приказа, хотя кавалерия и была наготове и имелась прекрасная возможность захватить богатые трофеи и множество пленных. Ну конечно- зачем трудиться- приказ отдавать!! Так ведь и надорваться от натуги, от непомерных ратных трудов можно!! А орден за победу и так даст добрый царь!! Ну а Россия, какая-то там победа над неприятелем- да пошло все это подальше!!! Добавьте к этому борделю в армии повальное воровство и шикарную жизнь взяточников и казнокрадов- и понятно становится- как революция приключилась.

Спасибо за правду.

Ну вот, опять прицепились к Сердюкову с Грачевым... А виноват-то был царь Николашка-страстотерпец с его Наиной Иосифовной Иерусалим-Готторпской!

Аналогии с нынешним днём очевидны. Когда назначают не умных, а верных.