Как царские «эффективные менеджеры» украли у России победу

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

30.01.2020, 12:18
Гость: Всего лишь один вопрос для НХ.

А разве отличается «НХ» от «ПНХ»?
Ваши ответы убеждают, что разницы никакой, и таким незамысловатым образом открывают для нас безграничную широту вашего внутреннего мира.

29.01.2020, 19:26
Гость: Racio

Осталось только провести параллели с нынешним временем.

29.01.2020, 17:44
Гость: На самом деле

Столыпина грохнул бывший агент царской охранки, желая посмертно прославиться Д.Богров, причем получил доступ к телу, с позволенья и подстрекаемый агентами самого царя Николая Второго. Если бы не убил - Столыпин в течение месяца покинул бы свой пост, царю он уже был не нужен, да и не угоден. А чем не угоден? Своими бессмысленными авантюрными проектами реформ, ни одна из которых не была проведена. К моменту своей гибели, незадачливый премьер вызывал раздражение во всех кругах и среди черносотенцев, и среди правых монархистов, и более либеральные октябристы, кадеты, все были им разочарованы и презирали его. Его политическая карьера была завершена. Хотя вначале, за пять лет до финала на него возлагали такие надежды, что прям таки "русским Бисмарком" обзывали. Все чем он запомнился, так это массовыми средневековыми репрессиями и обезземеливанием многих миллионов крестьян, выброшенных на ограниченный рынок труда без земли, без профессии и без средств к существованию. Народ русский проклял на века этого "реформатора-кровопийцу". Столыпин - это царский Дмитрий Медведев, только более дикий и одиозный.
Весьма характерно, что именно этой фигурой ущербного реформатора махали как флагом перестроечные прожектеры буржуазного светлого будущего России. Потому что их мечта - 2/3 безработных и нищих в России.

29.01.2020, 10:21
Гость: Орлов

И еще: посмотрите, что потом натворили большевики, комуняки, разрезали страну на халяву, продали за бугор груды исторических ценностей, выгнали цвет нации за границу, обезлюдили русскую деревню своей долбанной целиной, за счет России и русских, содержали и развивали нацокраины, потом вообще полмира кормили, а теперь Россия получает "благодарность" от освобожденной и прокормленной Восточной Европы, тьфу!!!

29.01.2020, 13:32
Гость: Ницше - Орлову

Любезный г"аф! Почитайте на досуге, между балами и поеданием французских булок с румяными гимназистками, вот эту замечательную документальную книгу Игоря Пыхалова "Сталин без лжи". Там все статистические данные по промышленному производству в том числе и вооружения в Германии и РИ перед ПМВ. А то у Вас одни сопли и эмоции. К сожалению жизнь более прагматична. Так вот в этой книге приведены цифры которые напрочь перечёркивают Ваши фантазии о победе в ПМВ.
За её годы Германия произвела 306 млн. снарядов, а Россия 65 млн.
Германия произвела 280 тыс. пулемётов, а Россия 28 тыс. Германия произвела 47 тыс. самолётов, а Россия 3,5 тыс. Остальные жуткие цифры посмотрите в этой книге. А теперь, расскажите нам ещё раз о победе России)))))))))))))

29.01.2020, 10:16
Гость: Орлов

Были у императора ошибки в подборе кадров, но он же и выдвинул Столыпина. Жаль, что он погиб, был бы жив, многое что пошло бы по другому, уж ВОСРа точно не было бы и Россия, наверняка, победила бы в ПМВ. По словам Черчилля, к 1916 году был ликвидирован недостаток вооружений и боеприпасов, страна стояла на пороге победы. В стране не было карточек на продукты и инфляции, что было во всю в Германии. Вот и замутили враги России вне и внутри ее ВОСРу, чтоб Россия не стала доминантой в Европе, как минимум, и черноморские проливы с Константинополем пришлось бы отдать России, по договору, подписанному императором, вот так!

29.01.2020, 14:21
Гость: Ницше - г"фу Орлову-Мюнхаузену

Г"аф! Прекратите фантазировать. Это что такое - .." но он же и выдвинул Столыпина. Жаль, что он погиб...")))) Начнём с того, что господин Столыпин не погиб. Его убил агент царской охранки Багров. Прямо на глазах впавшего в изумление царя-батюшки, в Киеве, в театре. Вы видимо с этим эпизодом совсем не знакомы. Рекомендую хотя бы иногда Википедию почитывать. Никаких слов Черчилль о вооружении России не говорил)))). Зачем выдумывать и врать, милейший? Или Вы Черчилля с Сухомлинским перепутали? Выше, на Ваши восхищённые сопли о Российской империи в период ПМВ я привёл реальные цифры выпуска вооружения РИ и Германии. Вы их почитайте и угомонитесь со своими "..наверняка, победила бы в ПМВ..." Побеждает тот, у кого больше пушек, а не восторгов. Что касаемо продовольствия, то перед Февральской революцией 1917 г. в Петрограде был голод.... и карточки.)))) Скажите, фантазёр, откуда Вы информацию историческую черпаете? Из книг про Гарри Потера?)))

29.01.2020, 11:29
Гость: Куда там Столыпину

ПМВ выиграть! Свои реформы провалил, что уж про ПМВ говорить!

29.01.2020, 11:13
Гость: Орлову

Какая доминанта в Европе, проспись. Если бы не Западный фронт, где немцы угробили лучшую часть армии в верденских и прочих мясорубках, РИ разгромили бы к концу 1914 года. РИ получила люлей от микроскопической Японии в 1905 году, хотя имела сильный флот. Что она выставила бы против десятка немецких линкоров на Балтике в августе 1914? Четыре древних броненосца? А что выставила бы против четырех австрийских линкоров+одного турецкого на Черном море? Пять древних броненосцев?

29.01.2020, 03:37
Гость: Поручик

В 90х российская элита только делала первые шажочки по разграблению России, она училась у запада, а своего расцвета она достигла сейчас в наши дни. Царской элите такое и не снилось. А Шойгу на том же посту давно переплюнул Сухомлинова. Поэтому если случиться серьезный военный конфликт то РФ придёт капец с такими руководителями, даже второй Цусимы не будет, потому что они все сбегут первыми за кордон где у них наворованное бабло припрятано.

28.01.2020, 23:47
Гость: Оу- и членом Госсовета

ВОн откуда они пошли,эти Госсоветы. Имперские оне оказывается.

28.01.2020, 23:27
Гость: О как!- оказывается РИ из-за царского генерала

о не имела никаких шансов победить в Первой мировой войне....

А нам говорят- виноват Ленин и позорный Брестский мир.

Опять врут...

28.01.2020, 20:32
Гость: спокойный

что то мне это напоминает современную россию

28.01.2020, 23:12
Гость: А ты напоминаешь

Геббельса. Такой же наглый,подлый и лживый.

28.01.2020, 17:51
Гость: Да

"Он не только воровал деньги из казны и плотно сидел на откатах, он украл у России победу. И конечно же, он был прямым виновником гибели сотен тысяч русских солдат, которых он оставил без снарядов..."
---------

Золотые слова. Недалёкий император назначил слабого министра, а в итоге сам распрощался с жизнью и погубил страну..

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ.

Вопрос - у нас сейчас что, только один министр сильный? А ОСТАЛЬНЫЕ ЧТО-НИБУДЬ ТОЖЕ МОГУТ?

28.01.2020, 11:52
Гость: Ветеран

России эта война была абсолютно не нужна. Втянули ее в эту войну Франция и Англия, "союзнички", которые решали свои меркантильные проблемы. Обо всем этом можно узнать из книг бывшего французского посла в России Палеолога, который, кстати, приложил к этому немало усилий.

28.01.2020, 12:09
Гость: России эта война была абсолютно не нужна.

Завтрак в Париже, обед-в Петербурге//Кайзер Вильгельм.

Ненужность войны - основное содержание немецкой пропаганды на Россию. Сталин в 39м повелся, не стал воевать вместе с союзниками.

28.01.2020, 23:15
Гость: Забавно

Это Сталин "не стал"?А ты ничего не путаешь? Это Франция и Англия сорвали переговоры по заключению антигитлеровского союза и отказались стать союзниками СССР.Учи матчасть колясуренгоя.

28.01.2020, 13:00
Гость: русский Петр

Именно так французские кредиторы и убеждали царя развязать мировую войну (сами то не хотели первыми начинать). Они давно мечтали от России избавиться руками немецких солдат. Так и вышло. Царь своими руками уничтожил Россию. Не то что какой то Сталин!

28.01.2020, 13:49
Гость: До большевистского переворота

никакого развала РИ не было.

29.01.2020, 15:37
Гость: ПЕРЕВОРОТУ

А что, ты про Временное правительство, события февраля-октября 1917 ничего не знаешь? Ой, как всё запущено....

29.01.2020, 11:25
Гость: Ну..ну...)))

"Добольшевистский" ты наш, учебник истории открой. И узнаешь, что в феврале 1917 года,была ещё Февральская буржуазная революция. В результате которой царь и его режим был свергнут. А к власти пришла либерально-демократическая сволочь во главе с Керенским. И всё развалилось! А что бы тебя не мучило желание похрустеть французской булкой рекомендую почитать документальную и серьёзную книгу Игоря Пыхалова "Сталин без лжи". Если конечно осилишь статистические таблицы с цифирьками.))) Но что б освободить твой замученный эсэмэсками моСк от "гигантской" работы приведу только одну цифру. Ту самую которая является основой военного могущества любой страны.
Это выплавка металлов. В 1910 году Германия выплавила 865 млн. тонн чугуна, а Россия только 185. Такое же соотношение по стали. В результате за время Первой мировой Россия произвела 65 млн. снарядов, а Германия 306 млн. Германия построила 47 тыс. самолётов, а Россия только 3,5 тысячи!! Россия выпустила только 28 тыс. пулемётов, а Германия 280 тыс.!! Если говорить кратко и не заумно, то в этой войне Россию ждала полная ж...па. И вот в этой ситуации к власти пришли большевики.... За первые 10 лет их руководства Россия обогнала Германию и по выплавке металлов и по выпуску самолётов и танков и т.д. Короче, если отбросить в сторону твоё неолиберальное нытьё, то только благодаря им к 1941 году страна была готова встретить "демократизаторов" из тогдашнего ЕС во главе с Гитлером.
Ну, а что в голове полегчало перечитай ещё раз статью.

28.01.2020, 23:21
Гость: Жертве ЕГЭ

В феврале 17-го в России была осуществлена буржуазная революция.Постановлением Временного правительства,была ликвидирована Российская империя и самодержавие.Учреждалась Российская Республика.
Отменялось чинопочитание и вместо подданства вводилось гражданство.Никаких сиятельств,благородий,светлостей.В армии вводилось обращение-господин.Никакого отношения к этим переменам и развалу и ликвидации империи большевики НЕ ИМЕЛИ!
Юноша, а ну марш в школу.

28.01.2020, 14:41
Гость: Опа!

Каждый верит в то, во что хочет верить! Зачем читать документы? Так и веру подорвать можно. Лучше спать спокойно...

28.01.2020, 14:09
Гость: русский Петр

В феврале 1917 года был буржуазный переворот, когда царя арестовали за шпионаж в пользу Германии. Потом были еще несколько переворотов, в т.ч. корниловский, потом переворот диктатуры Директории.
Большевики пришли, когда единой России и в помине не было. Был полный развал.

28.01.2020, 16:20
Гость: Немец, не сочиняй.

Кстати большевики старались развалить Россию не раз - например их попытка переворота летом 1917го. Все по немецкой указке.

29.01.2020, 14:27
Гость: Историк - немецунесочиняю

Милый, иди тренируйся ставить крестики в бланке ЕГЭ. Не отсвечивай на серьёзном сайте. Книг ты не читал и читать не будешь. Поэтому кругозор, как у запечного таракана. В голове полный кавардак...

28.01.2020, 19:55
Гость: Добрый-20

Кстати большевики летом 1917-го два раза спасли Временное правительство. Первый раз в июле, когда они сумели убедить демонстрацию рабочих не переходить от лозунгов к вооруженному сопротивлению. Второй раз в августе, спасли Петроград от Корнилова, пытавшегося устроить свою личную диктатуру в стране.
Третий раз в октябре, когда буржуазия организовала диктатуру Директории (власть пяти диктаторов), большевикам пришлось избавлять страну от буржуазного фашизма.
И все это без чьей либо указки. По немецкой указке привык действовать Николай Второй. По этой указке царь передавал сведения о передвижениях российских войск прямиком в немецкий Генштаб. Николай Второй был весьма выгоден для немцев, в отличие от большевиков, которых ненавидели все буржуи мира.

28.01.2020, 19:34
Гость: Да Да Да

Весь русский народ ненавидел Николая Кровавого по указке немцев.

28.01.2020, 19:27
Гость: русский Петр

Царь Николай Второй первый раз пытался уничтожить Россию в 1905, а в 1917 все таки взорвал матушку изнутри.
Разрушил ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ Россию царь по указке Ротшильдов. А сам Никки был Германским шпионом.
Большевики пришли спасать страну, которую царь разрушил.
Оправдатели царского предательства потом и придумали свалить его подлость на большевиков.

28.01.2020, 18:36
Гость: Дурдом 2

Вся история теперь трактуется так, раньше были плохие большевики, которые понастроили заводы и электростанции, обучили и вылечили народ, победили фашистскую Европу, а теперь пришли хорошие воры, которые обокрали и продолжают обкрадывать народ и их нужно поддерживать и любить! Слава Единой России!

29.01.2020, 14:29
Гость: Супер

Супер!! Но жертв ЕГЭ и "коль из уренгоев" это не убеждает)))

29.01.2020, 15:38
Гость: Да

их правдой не проймёшь!
За нее же гранты не платят, зачем она им?

28.01.2020, 12:50
Гость: Эх, Анюта!

Царь Николай Второй никого не стал ждать, мобилизовал миллионы крестьян и рабочих в армию и сам развязал Первую мировую войну, напав на Германию. Ему захотелось лавров Александра завоевателя Македонского.
В результате Николай Второй взорвал атомную бомбу под империей вместе с ней, погребя под ее обломками ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ РОССИЮ.
Да еще и Россия денег осталась должна европейским державам.
**
Ладно хоть Ленин вовремя успел, в последний момент собрать Россию в единое целое. В последний момент успел.

28.01.2020, 23:30
Гость: что значит ваше НЕ СТАЛ ЖДАТЬ

Территория-то огромная, самолетов тогда не было , железных дорог тоже не густо -пока соберёшь...

28.01.2020, 16:21
Гость: Вообще-то мобилизация опаздывала-

немцы перли на Париж.

28.01.2020, 19:22
Гость: Анюта, я тута!

Куда она опаздывала? На тот свет миллионы русских мужичков успели, за французские кредиты для царя, которые он набрал на подарки своим любовницам.

28.01.2020, 10:36
Гость: Офицер

Статья - нормальный панегирик в стиле красной, советской ист. профессуры. Объективным всесторонним анализом тут и не пахнет. Ни слова о Столыпине, не ко времени погибшем. Тот же Куропаткин, отступая, изматывал и гробил японцев, в результате 500 тыс. русская армия, с полным комплектом офицеров, оказалась против 250 тыс. японской, с выбитыми офицерами, исход войны на суше был ясен в пользу России. Под Порт-Артуром японцы потеряли 115 тыс. убитыми, а русские около 25. Победу у России украла революция 1905 года, которую для этого замутили японцы и англосаксы, то же случилось и в 17-м году. Еще раз повторю: Россия не проиграла не Крымскую, ни Р/Я войну, т.к. не потеряла не пяди исконно русских территорий, армия не капитулировала, проигранные сражения - еще не проигранная война, т.к. враги не достигли главных целей: вытеснить Россию с Дальнего Востока, и оторвать от нее территории в Крымскую войну, вот так!

29.01.2020, 11:32
Гость: Так

отдай ЧернФлот, полСахалина и убеждай больше, что никто ничего не проиграл!

28.01.2020, 23:36
Гость: Свисти дальше ефрейтор

Усекай неграмотный. Цель Японии была вытеснить Россию из Китая,а не с Дальнего Востока.И она удалась да еще получила пол-Сахалина и все Курилы в придачу.
Революция была за 10 тыс км. от театра военных действий и НИКАК не мешала идиоту Куропаткину ,а затем и Линевичу разбить японцев.Но они были бездарями и трусами и будучи неоднократно битыми японцами просто обоср...Нпверное будь на их месте генерал Кондратенко он бы разбил японцев.Но бездарю Николаю не нужны были умные и решительные люди.Ему были нужны такие же бездари как и он,что хорошо показано в статье.
Эти басни что мол революция помешала мы слышали неоднократно.Это оправдание булкохрустами царских бездарей.
Это тоже самое что утверждать что мол в Москве был пожар, поэтому я в Красноярске не выполнил супружеский дол.Оправдание импотентов.
Еще раз для особо тупых, революция в Москве,а. в Петербурге столице империи ее не было, НИКАК не могла помешать царским генералам за 10 тыс. км выполнить свой "супружеский долг" перед Россией и царем -батюшкой.
Это НЕ ПОТРЕБОВАЛО переброски части войск из Китая в Москву.Все оставались на своих местах.Вот так-то ефрейтор.На бОльшее ты не тянешь.Учи историю.

28.01.2020, 23:34
Гость: Вот и хорошо что

Ни слова о Столыпине, не ко времени погибшем

ТЕМ БОЛЕЕ ПОГИБШЕМ.
Погиб значит так надо было, просто так волос с головы не падает...

28.01.2020, 16:47
Гость: Рядовой

Я может что-то подзабыл, а какая армия капитулировала в Порт-Артуре? Мексиканская или персидская? Я запамятовал, но кажется до войны весь Сахалин был русским, а после неё стал не весь. Как же так получлось если Россия русско-японскую выиграла?

28.01.2020, 12:04
Гость: Добрый-20

Российская империя позорно проиграла Крымскую войну. Ее эскадра не решилась сделать ни одного выстрела и была затоплена со всей корабельной артиллерией. Британцы милостливо не стали забирать территории Крыма, но навязали кабальный торговый договор России, в результате которого британские товары шли в Россию беспошлинно. Причина поражения колосальная технологическая отсталость российской армии и флота.
Царская Россия позорно проиграла Р/Я войну. Цусима оказалась СИМВОЛОМ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ всего российского самодержавия, его отсталости и дикости по сравнению с Японской державой. Царь бросил на японскую армию плохо вооруженную, причем устаревшим оружием и необеспеченную боеприпасами армию.
Результатом войны стало крайнее обнищание населения и как следствие всплеск социальной напряженности. Царь своими бездарными действиями довел Россию до революции 1905 года.
Столыпин остался в памяти потомков, как самый незадачливый министр-вешатель. Вся его деятельность заключалась в усмирении населения, запугивании народа жестокими казнями и наказаниями. Он провел одну реформу АГРАРНУЮ, которая лишила многие десятки миллионов крестьян земли. В результате без средств к существованию оказались десятки МИЛЛИОНОВ крестьян, ставших безземельными батраками.
Плохо вооруженная и неподготовленная армия Российской империи в течении трех лет терпела бесконечные унизительные поражения от Германской армии в 1МВ. Пытались как всегда завалить "живым мясом русского крестьянства" кайзеровскую армию.

28.01.2020, 23:52
Гость: Злой

Не соглашусь только с одним.Техника в войне с Японией была вполне на уровне.Уже была в войсках великолепная "трехдюймовка", ...пушка калибром 76 мм,у солдат "трехлинейка",отличная кавалерия....уссурийские и сибирские казаки.
Дело в другом,-бездарное и трусливое командование,которое не смогло этим воспользоваться.Один пример - русская артиллерия НЕ МОГЛА стрелять с закрытых позиций.Не научили.Стрелять могли как сто лет назад при Бородино-прямой наводкой.В результате несли большие потери.
Это только один пример.Эти генералы застряли на уровне русско-турецкой войны 1877 года.В мире все быстро менялось в т.ч. в военной науке и технике,а эти ничему не учились.Они потом точно так же командовали и в 1-ю мировую.
Еще о нововведениях Сухомлинова. Он из 6-ти орудийных батарей переформировал их в 4-х орудийные. Вроде количество батарей увеличилось.Но количество орудий осталось ПРЕЖНИМ.Зато увеличилось количество офицерских должностей и увеличились расходы на зарплату.
Про снарядный голод.У каждой страны был мирный запас снарядов,который позволял продержаться до того момента,как перестроенные на выпуск снарядов гражданские предприятия начнут давать продукцию.
У Германии и Франции эти запасы составляли более тысячи на орудие.
В России Сухомлинов установил боекомплект ВСЕГО ШЕСТЬСОТ снарядов.
Когда ему на это обратили внимание офицеры артиллерийского управления,они услышали поистине ИДИОТСКИЙ ответ- ну и что? у них так, а у нас так.

29.01.2020, 12:11
Гость: Добрый-20

А вот напрасно не соглашаетесь с утверждением. Да, были и современные средства вооружения у Рос армии и флота, но. Например: "Гибель русского флота в Цусимском сражении была предопределена не талантом японского адмирала Того или некомпетентностью его русского противника адмирала Рождественского, а принципиально различным уровнем военной техники...Русская эскадра, наряду с тремя самыми современными броненосцами включала устаревшие корабли. Новейшие дреднойты не могли развивать максимальную скорость и маневрировать, находясь во главе флотилии состоящей из тихоходных старых судов. В то время как весь японский флот состоял из судов одного поколения"(с)
"Снова в точности повторилось то же, что и в битве при Альме (1854г): русская эскадра была расстреляна противником с безопасного расстояния, как мишени на учениях" (с)
Это была характерная черта всего государства Романовых. В промышленности были отдельные передовые, современные, для того времени производства, которые выстраивали иностранные хозяева (французы, бельгийцы, немцы...) и инвесторы на свои деньги и для своих целей и выгод. Но они терялись на фоне всеобщей отсталости и архаичных форм хозяйствования.
**
Сейчас Россия вернулась к точно такому же положению. Мы можем видеть какие то образцовые предприятия и даже сектора экономики, но они существуют мелкими "пятнами" на фоне общей архаизации промышленности и экономики, даже на фоне деиндустриализации.

28.01.2020, 11:41
Гость: Добрый-20

Надо признать, что царь развязал войну на Дальнем Востоке не за российские интересы, а за интересы Германии, притом угробил сотни тысяч жизней русских солдат и матросов, потери со стороны царской армии были неисчислимо больше чем у японцев. Война представляла собой расстрел плохо вооруженной русской армии, технологически лучше вооруженной японской. Особенно это проявилось в Цусимском сражении, где русская эскадра выполняла, своего рода, роль плавучих мишеней, не имея возможности отвечать. Ведь большинство артиллерийских снарядов оказались никуда не годными.
Из 17 её кораблей 1 ранга 11 погибли, 2 были интернированы, а 4 попали в руки противника.
На август 1905 года число русских военнопленных в Японии достигло 71 272 человека. К началу февраля 1906 года в Россию на пяти судах Доброфлота из плена вернулись 10 генералов, 2 адмирала, 1066 офицеров, 51 330 солдат и 8783 матроса. В середине февраля 1906 года в Россию были отправлены последние пленные.
Общее количество японских солдат и офицеров, попавших в русский плен, составило 1 622 человека.
Примерно такое же соотношение и убитыми, опять же не в пользу царских генералов.

28.01.2020, 23:56
Гость: Злой

Эскадру посылали на помощь Порт-Артурской. После того как было полено известие что Порт-Артур пал а эскадра погибла,поход потерял всякий смысл.
Но царь посла приказ Рожественскому продолжать поход и с Божьей помощью разбить японский флот.То есть послал русских моряков на убой.И это преступление именно лично царя.
Русские моряки сражались отчаянно и храбро и сделали все что могли.Но их отправили умирать с негодными средствами и негодным командованием.

28.01.2020, 16:22
Гость: были неисчислимо больше чем у японцев

Брехать-не мешки таскать. При обороне Порт-Артура японцы потеряли вдесятеро больше например.

28.01.2020, 19:57
Гость: Добрый-20

Не стесняйтесь, говорите сразу в сотню!

28.01.2020, 09:40
Гость: Такие дела...

При мудром Кобе Джугашвили немцы через 3 месяца чуть было не взяли Москву и Санкт-Петербург (временно Ленинград). А при глупом Николае Романове они 3 года ковырялись в Прибалтике и Западной Украине. С людскими потерями то же самое.

29.01.2020, 00:03
Гость: Это глупые делишки.

Только безграмотные особи не в курсе, что в Первой Мировой территорию потеряли ненамного меньше чем в ВОВ.Польша то была ВСЯ территорией РИ, если ты забыл и географию с историей не учил.
К тому же в ПМВ Россия воевала в основном с Австрией, а ВОВ практически со всей Европой.До 1944-го года за западе у Гитлера второго фронта не было.В ПМВ у Германии главным был западный фронт.
Слушай юноша, ты зря сюда лезешь с такими "знаниями".Здесь народ грамотный и тебе еще учиться и учиться ,чтобы выйти на их уровень.

28.01.2020, 23:43
Гость: А при глупом Николае Романове

авиация и танки были в зачаточном состоянии,

а при Кобе
"Двадцать второго июня, Ровно в четыре часа Киев бомбили, нам объявили Что началася война."
При Николаев Романове такое было невозможно.

29.01.2020, 11:34
Гость: Конечно невозможно

Коля сам первый объявил мобилизацию и начал войну с Германией. вторгшись в Восточную Пруссию.

28.01.2020, 10:13
Гость: Дела...

Коба Джугашвили гитлера до самоубийства довел, чего ему общечеловеки до сих простить не могут.

29.01.2020, 00:05
Гость: Если бы

...в 1914-ом Германия обрушила всю свою мощь на Россию как в 41-ом за пару месяцев сдали бы и Москву и Питер.Молиться нужно что воевали почти с одними австрийцами.И то драпали в 15-ом что пятки сверкали.

28.01.2020, 11:43
Гость: 60 км до Берлина три месяца пробивались с Кюстрина

и не пробились бы пока союзники не вышли к Эльбе.
Немцев союзникам сдалось количеством как РККА на Западе.

28.01.2020, 23:58
Гость: Колесуренгоя

Чего сказать-то хотел.И так все в курсе что немцы на западе не воевали а пачками в плен сдавались,а на востоке дрались до последнего.Ты единственный кто не в курсе. Никакой заслуги твоих американских хозяев, которым ты здесь усердно лижешь ,тут нет.

29.01.2020, 15:44
Гость: Правильно

делали, что амерам они в плен сдавались. "Выжженую землю" на территории США они не делали, трупами мирных американцев колодцы не забивали и их подленький расчётец на снисхождение при попадании в плен был, в общем-то, верен. Правда, не всегда. Простые американские солдаты, концлагерей насмотревшись, иногда давали волю своим - хотел написать рукам, но правильнее будет своим винтовкам и автоматам.

28.01.2020, 01:21
Гость: Олег

Что-то на фоне такого рассказа наш сегодняшний Сердюков вспомнился.

27.01.2020, 23:11
Гость: xmyr

Потери русских в сравнении с японцами были почти на половину меньше японских.В отличии от побед Красной армии в финской войне,на Халкин-голе у озера Хасан, в ВОВ . Приоритет русских генералов жизни солдат, советских - победа любой ценой.Понимаю когда много кропИшь,времени думать не остается.

29.01.2020, 00:07
Гость: Однако

Вы пишете глупости.Как раз царские генералы солдат не жалели.Шапками закидаем это от них пошло, а не от советских.На счет думать и знаний,это в зеркало, похоже у вас с этим напряг.

28.01.2020, 11:24
Гость: Добрый-20

Глупости не пишите.
Потери царской армии были не просто максимальные, по сравнению с японскими. Это даже войной нельзя было назвать. В цусимском сражении русская эскадра была просто плавучей мишенью для японских боевых кораблей. Они расстреливали с безопасного расстояния, без ответа со стороны русских. Да к тому же и большинство снарядов на русских кораблях оказались не годными.
Ну как в таких условиях без потерь. Сами то подумайте?!
Еще нагляднее ситуация с победоносным российским флотом произошла в Крымской войне в ходе "битвы" за Севастополь, когда царский флот не решился ни на единый выстрел. А просто затопил флот, вместе со всей артиллерией и даже личными вещами моряков.
При царях русская армия была полна предателями, конечно среди высшего командного состава.
И как АПОФЕОЗ - непрекращающаяся череда поражений в Первой мировой войне, в течении первых трех лет, которая закончилась деморализацией армии и развалом России.
В ГосДуме задавали вопрос, обращаясь к императору Николаю Второму "что это с Вашей стороны, трусость или предательство?" (по моему, Милюков спрашивал).
**
Царские фельдмаршалы и генералы всегда воевали - заваливая трупами противника, живым мясом русского крестьянства. Но в нач. 20-ого века, в связи с усилением огневой мощи противника, это уже не спасало.
Советское военное руководство берегло советских солдат, потому в ВОВ потери боевые в советской армии были меньшими, чем у германской.

28.01.2020, 16:25
Гость: в советской армии были меньшими, чем у германской.

Только вот по переписям послевоенным потери немцев призывных тогда возрастов менее 3 миллионов, советские - почти 20.

29.01.2020, 00:11
Гость: Задолбал ты своей переписью

У себя на Украине перепись проведи и посмотрим сколько украинских мужчин призывного возраста лишилась Украина и в какой-такой войне.
Только де...лы вроде тебя считают боевые потери в войне по переписи населения.Кстати по переписи население СССР ВЫРОСЛО по сравнению с предыдущей.
Ну что трусишка зайка серенький ,признаешься наконец-то откуда ты этот бред берешь? В интернете ничего подобного нет.
Опять сольешься? :)

28.01.2020, 19:57
Гость: не надо выдумывать

Потери среди военнослужащих были примерно равными по 7,5-8 миллионов с немецкой и нашей стороны.А если еще учесть что на германской стороне воевали армии Румынии,Венгрии и пр. сателлитов,у которых тоже имелись потери.

28.01.2020, 19:17
Гость: Добрый-20

Это статистический подлог поздних фальсификаторов. Они хитрецы в советские потери всех мирных жителей, угнанных в Германию и прочих пленных записали. А немцев считали по жетонам. Фашиста разорвало снарядом на глазах командира, а житона не нашли. Так они его за убитого не считают.
А в реальности именно боевых потерь у РККА меньше, чем у всей Германской армии. Там ведь хитрость еще в чем была. За гитлера воевали подразделения чуть ли не всех стран Европы, а считали убитых, только немцев.

28.01.2020, 19:44
Гость: Вам не доходит.

Разница в численности мужчин и женщин соотв. возрастов дает число потерь призванных (мужчин в основном).Плюс погибшие из призванных обеих полов(больше у СССР)
Вот она 3 млн у немцев и 20 млн у СССР. По переписям мирного времени. В Германию угоняли поровну и мужчин и женщин, голод-болезни бомбежки пола тоже не разбирают.
То что учет в РККА был совсем не и показывают заниженные цифры МО.
За Гитлера воевали разные, но по сравнению с призывом немцев очень мало. Кто из граждан СССР стал за немцев - тоже потери СССР.

28.01.2020, 20:52
Гость: Добрый-20

Не надо ЛОЖЬ выдавать за статистику.
Какие 3 миллиона у немцев? У них только в боях и только на восточном фронте погибло не меньше 8 миллионов. А ведь перепись должна считать и умерших естественной смертью, и от болезней, и от несчастных случаев. А были и сотни тысяч эмигрировавших в другие страны. Это слишком неправдоподобные цифры.
Вообще не понятно, что Вы пытаетесь доказать?

29.01.2020, 00:19
Гость: Да нет там никакой статистики.

Врет как сивый мерин.Он это вычитал у какого-то лжеисторика и постоянно здесь транслирует.
Ему несколько раз задавали прямой вопрос- откуда ты взял эту информацию. Ответ один - из послевоенной переписи.
Только вот сам он эту перепись не читал и не может ни раздел привести ,ни ссылку, потому что там НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ! Каждый может убедиться заглянув в интернет.
Он подобен безграмотным олухам, которые текст договора о ненападении (Пакт Молотова-Риббентропа) не читали ,но вопят что там о разделе Польши договорились.
Абсолютно безграмотный пацан,салага откосивший от армии который не понимает, что боевые потери в войне НЕ СЧИТАЮТ по переписям ВСЕГО населения страны.Для этого есть ВОЕННЫЙ учет и статистика.
Но ему в методичку записали и он как попугай постоянно это повторяет.Но очень боится раскрыть источник информации и привести ссылку.
Ду...к,ду...к, а понимает что сразу засмеют за дурь и глупость.

28.01.2020, 23:13
Гость: У немцев

...была интересная статистика.Если раненый не умирал в первые три дня, а позднее это считалось не боевыми потерями , а смертью от болезни.

28.01.2020, 10:16
Гость: Shtyr

При Цусиме это было особенно заметно. Да и 1945 году Квантунскую армию за две недели так трупами завалили, что она отказалась воевать и сдалась с горя.

29.01.2020, 15:46
Гость: Отличный пост!

С правдой и юмором у Вас все хорошо.

28.01.2020, 00:41
Гость: вопрос

Сам считал? По головам .которые принесли помощники?

27.01.2020, 21:51
Гость: Мефодий

Мой дед не любил вспоминать ту позорную Германскую войну, но однажды я его разговорил и он рассказал такой случай.
«Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя нашей стрелковой дивизии... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали — нечем... Когда после трехдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением...»
А еще в декабре 1914, когда их, новобранцев значит, отправляли на фронт, то выдавали одну винтовку на троих-четверых. Поэтому, когда оказались на передовой, вспоминал мой дедушка, я уже не удивлялся, что много солдатиков просто безоружных были в окопах.

29.01.2020, 15:49
Гость: Мой дед

по матери попал в окружение а потом в плен в 1915. И с винтовками у них было еще хуже, всего три на роту, и без боеприпасов совсем.

28.01.2020, 11:45
Гость: Кавычки ставить не забывайте

когда чьи-то дедушкины сказки копипастите.

29.01.2020, 00:20
Гость: Маладец!

Своим ответом - "сам ду...к" ты подтвердил что твой оппонент ПРАВ.

27.01.2020, 21:41
Гость: Анюта, я тута!

""крошечная Япония, армия которой всего несколько десятилетий назад была вооружена луками и копьями, разгромила в Маньчжурии русскую армию, которая со времен Петра Великого считалась сильнейшей армией мира""
------------------
Со времен Петра Великого, так же как и во времена оного, вплоть до создания победоносной РККА, российская армия часто терпела унизительные поражения от соседей. А если и одерживали победы так числом, но не умением. Могли иногда кровью русских крестьян, согнанных в царскую армию, затопить врага. Как во время семилетней войны, под руководством графа Салтыкова. А так все больше поражения терпели. Причем УНИЗИТЕЛЬНЫЕ. Да и не удивительно. Среди "русской" царской элиты что не предатель, то бездарь.
А уж ранее Петра Первого русское войско не бил только ленивый. Особенно при Иване Четвертом.
Не счесть позорных страниц в истории царской армии.

29.01.2020, 00:22
Гость: Не совсем так

В Русской истории всякого хватало.Например битва при Молоди о которой забыли. И славных побед хватало и позорных поражений.

28.01.2020, 10:53
Гость: Офицер

Анюта, ты перепила, муж побил или любовник сбежал, раз такую чушь пишешь, а может в школе не училась, а свиней пасла?

27.01.2020, 21:30
Гость: русский Петр

Важно то, что племянничек Никки (Николай 2), не был своему дядюшке Вилли (Вильгельму 2) врагом. Война для него, как партия в шахматы - миллион убитых русских солдат, это как потеря одной пешки, а одна разгромленная русская армия, как одна срубленная противником шахматная фигура.
Николай Второй не был злодеем, он был добрый семьянин, в детках своих души не чаял. Крови русского народа вовсе не жаждал. Напрасно его "Кровавым" прозвали.
Просто не считал он 99 % русского народа за полноценных людей, да и вообще одушевленными существами их не признавал.

27.01.2020, 21:20
Гость: НХ

Российские экономисты Делягин, Катасонов, Хазин и др. неоднократно обвиняли главу ЦБ России и руководителей финансово-экономического блока правительства во вредительской политике, препятствующей развитию страны, иногда прямо обвиняя их в предательстве и службе международным финансовым структурам, МВФ и ВБ, находящиеся под контролем ФРС и американской администрации, которая объявила Россию враждебной страной. Кое-кто называет ЦБ филиалом ФРС, действующим в её интересах. Ну и что? Последовали опровержения, обращения в суд? Ничего подобного! Значит это правда? А где прокуратура, ФСБ, а главное - почему их назначают на эти ответственные должности?

28.01.2020, 01:55
Гость: НХу

А кто должен быть во главе ЦБ, его же президент выбирает. Другое дело, что президента нам подарил Ельцин, но по приказу из за бугра. Так что круг замкнулся! Но либералистическая команда привела страну к большим проблемам и только инстинкт самосохранения заставляет президента менять коней. Большие сомнения, что это ему поможет, он уже потерял весь свой авторитет!

27.01.2020, 20:18
Гость: ОТСТАВНИК

Нельзя всё валить на пару тройку генералов. Режим полностью прогнил. Есть в мемуарах , на Волге грузоперевозки 25% было в руках у Германцев ,а страховые компании по Волге полностью у Германцев и до середины 1915 они гнали сведения в головные офисы (Германия,Дания) по страховке грузов ,по количеству и качеству перевозок т.е моб.перевозки.В 1915 контр.раз. Кавказкого наместника накрыла схему вывоза огромного количества сахара в Персию , а оттуда в блокированную Германию ,следы вел к окружению Алекс.Федоровны ,но в 1916 приказано дело закрыть.. К началу войны был альтернативный план ведения б/д. Главным ТВД для России считать Турецкое направлени ,и А.Вен. вывести из войны турок к 1915.На западном ТВД ограничиться активной оборонойи только летом 1915 нанести решающий решающий удар по Австро Венг и Германии. А получилось до 1916 основная тяжесть на Западном фронте, что дало Англ-Фр. очухаться от первого сокрушит.удара. До войны вместо того чтоб вкладывать деньги в собственной стране и развивать станочный парк,заказы размещали В Англии, Фр., САСШ. В результате РИ деньги вложила в САСШ построили оружейные заводы ,а получили отуда 0,Х. А Англичане вообще деньги оприходовали ,а оружие недопоставили мотивируя ,что самим не хватает.Французы и рады были поставить ,а провезти как? А эти т.н.земские товарищества которые драли за заказы по три шкуры, выпускали только то ,что выгодно. И к 1916 10-15 бк до 75мм снарядов и мизер по 100мм и выше. Взамен дворец Матильды в Питере и Монако

27.01.2020, 19:41
Гость: Сорин И.Л.

Сижу, жду, когда выйдет в свет мой коммент на другой ветке(польша обвиняет Россию в уничтожении евреев). Коммент там немного не по теме, про то, что РФии надо сидеть тихонько и не высовываться.
Сейчас я его здесь немного другими словами задублирую, чтобы больше не говорить, говорить, говорить одно и то же.
Итак- нынешняя Россия точно такая же, как хрустобулковая.
Бывший коммунист и чекист Плеханов сто пудов прав. Да!
1.Так же отставшая и продолжающая отставать и отставать.
1а.Точно так же, как стрелок по воронам не хотел и не мог проводить форсированный рывок, так и охотник на щук не хочет его делать(пусть даже и на костях).
2.Такая же фантастически, гомерически прогнившая элита.
2а.Точно так же, ловец щук не желающий массово репрессировать элиту(пусть даже с каким-то процентов невинно осужденных).
3.Как и охотник на ворон, щуколов, не могущий жить без присутствия на Мировой Арене, без достойного места России в Мире, без ее весомого голоса и т д., и т.п...
Согласен, пункты 1 и 2 - НЕУСТРАНИМЫ! Тут уж ничего не поделаешь!
Но неужели щуколов не готов пересмотреть хотя бы пункт 3? Не готов признать Россию, как теперь деликатно пишут в транспорте, страной ОГРАНИЧЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ?
Вот хотят выгнать Россию из ПАСЕ. Приняли они всерьез обещанное верховенство российского права над международным и непризнание ЕСПЧшного судилища.
Ну так ты и скажи- мы азиаты. Мы вас не тронем. Ираны и Китаи не поддержим. И ВЫ ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ. ЧТОБЫ МЫ СИДЕЛИ ТИХОНЬКО И НЕ ВЫСОВЫВАЛИСЬ!

28.01.2020, 11:50
Гость: Сижу, жду

А работать кто будет?

29.01.2020, 00:28
Гость: Ну что?

...очередной "самду...к" пожаловал? А по теме возразить Сорину можешь?Похоже что нет, а потому лучше помолчи.

28.01.2020, 18:54
Гость: Сорин И.Л.

Умнику, ответившему "Сижу, жду. А работать кто будет?" на мой призыв- "Сидеть тихонько и не высовываться!".
Вот и работай!
Строй дороги! Газифицируй деревни! Возрождай автопром! Налаживай выпуск отечественных лекарств! Стимулируй рождаемость! И т.д, и т.п., и т.д., и т.п.
И не лезь ради бога на международную арену. И не борись ты за многополюсный мир. И не ищи ты себе союзников в борьбе за это.
Договорись, чтобы тебя, как Саудию не трогали и в твои дела не лезли. Есть у тебя оппозиция, нет у тебя оппозиции. Есть у тебя сменяемость власти, нет у тебя сменяемости власти. Есть у тебя независимые СМИ, нет у тебя независимых СМИ. Есть у тебя смертная казнь, нет у тебя смертной казни. И т.д.,и т.п., ит.д., ит.п.
Что непонятно-то?

27.01.2020, 20:35
Гость: Удивительно

Как российская элита регулярно загнивает, как опускается до воровства, предательства и ничтожества! Либерализм смерти подобен для России, только такие личности, как Иван Грозный, Пётр Первый и Сталин проводили чистки и держали элиту в рамках. Если в РФ не отменят мораторий на смертную казнь и не начнут широко применять эту меру к чиновникам прчастным к властной элите, Россию ждут плохие времена!

27.01.2020, 22:21
Гость: Иван Грозный, Пётр Первый и Сталин

И кто из них русский? Прекратите германскую пропаганду.

29.01.2020, 00:29
Гость: А что?

Японцы? Ну молодец раскрыл нам глаза на "правду".А мужики-то не знают.

27.01.2020, 20:31
Гость: Хлопец,

ведомо ли Вам, что в ПОЛИТИКЕ важны всего две вещи:
-экономика
-военная мощь.
И это всё!
На бытовом уровне это как встреча в узком тёмном переулке "кошелька" с "револьвером".
Кто выйдет победителем?
Это по п.1
+++
А по п.3 весь глобус навытяжку стоИт перед Путиным.
Так что с мировоззрением у Вас не очень...

27.01.2020, 18:55
Гость: Герой Труда.

Хе-хе.
Автор уж слишком прямо и звонко плюнул в неокрепшие девичьи души хрустобулочников.
-
Ну хорошо Сухомлинов...
А здесь ведь оказалось, что и само почти святое Николя 2 оказалось полным ид..том!
-
Как закрыться от такого афронта стандартным мычанием "во всем виноват Ленин"?
А никак.
-
Предлагаю оплеванным хрустобулочниками не терпеть далее муки поругания и самоорганизоваться в Клуб Самоубийц (см. Принц Флоризель).

27.01.2020, 22:21
Гость: Булки

подгорают?

27.01.2020, 18:49
Гость: gvozd

коммуняка который не в состоянии разобраться со Своими Делами и Своей недавней историей, берется рассуждать об истории России.. я даже читать не стал - бред гарантирован.

27.01.2020, 22:07
Гость: Добрый-20

Неудивительно. Ведь Вы из той породы каменноголовых, которые вовсе не любят читать, зато с какой страстной увлеченностью Вы пишите свои глупости.

27.01.2020, 20:43
Гость: Идём ко дну!

Почитайте Верещагина о коррупции в армии и повсюду во время русско-японской войны 1905 года. Читаешь и сравниваешь с сегодняшней арашуковщиной и не находишь различий. Нынешнее состояние российского общества не намного отличается от того времени. Изменить это может только новый Ленин и новый Сталин!

28.01.2020, 16:26
Гость: новый Ленин и новый Сталин!

И герб орлом с их двумя головами!

27.01.2020, 22:31
Гость: Хлоп по шляпке

Кстати если провести паралели,то ситуация один к одному. Всё в руках ТНК и каштаны будем таскать как сто лет назад для ТНК.

27.01.2020, 18:37
Гость: Гость

Ну это даже хорошо, что он умер своей смертью - значит миссию свою на Земле выполнил. Поэтому и последовал прямиком в Ад (судя по результатам). Хотя, не факт, может даже успел раскаяться перед смертью. Ну в смысле такое правило - каяться никогда не поздно. Можно всю жизнь прожить, как самая последняя сволочь, а на смертном одре искренне раскаяться, и даже обрести покой в загробной жизни. Честно говоря, я сама в шоке от всех этих правил. Получается, что даже невинный ребенок, который умер преждевременно, МОЖЕТ не покинуть наш мир, а будет "доживать" здесь свой век, что ему был изначально предначертан, находясь в услужении у нечистой силы, и делать при этом гадости живым. "В нетрадиционных представлениях, с позиции энергоинформационного обмена в системе Мун-на (Земли) любая насильственная, равно как и преждевременная смерть представителя белково-энергетической формы жизни (человек, животное и т.д.) влечет за собой разделение на белковый субстрат – оболочку-тело и душу – энергоинформационную структуру – носитель ментальности. Но душу энергетически ущербную, неполноценную, неспособную самостоятельно преодолеть силовые границы системы местонахождения. «Посмертное» существование такой души возможно лишь в особой среде (вода, например), при условии постоянной энергетической «подпитки». Т.е. такая душа, оставаясь в пределах системы Мун-на (средний мир, Земля) для сохранения стабильности своего существования, вынуждена «паразитировать» на той энергетической нише, в которой оказалась".

27.01.2020, 18:37
Гость: Евгений В

Николай II православной церковью признан святым. Со святых пишут иконы, им поклоняются, они излечивают и помогают, иногда даже плачут. В то же время обо всей властной царской элите автор пишет:
"на фоне всего коррупционного, разложившегося ворья, что «рулили» страной и усиленно толкали её к величайшей в её истории катастрофе....последний русский император Николай II очень любил назначать на ключевые должности фантастических бездарей, которых даже дураками называть язык не поворачивается". Что то это напоминает...

27.01.2020, 18:07
Гость: Открыли Америку

Автор небось впервые открыл книжки по истории. Вон оно как, сказал он. Щас напишу и раскрою секреты. Давно известно. Давно известно. И про Куропаткина, и про Сухомлинова, и про Ренненкампфа, которому Самсонов на вокзале в кровь морду разбил. Короче, изучайте историю. Книги - источники знаний.

29.01.2020, 00:41
Гость: Ну Вы знаете.

Я знаю, и еще многие.Но судя во форуму многие не знают и пишут всякий безграмотный бред.А некий gvozd и знать ничего не хочет.Увы уже выросло поколение ЕГЭ, которые историю изучали по учебникам Сороса. НИ ФИГА они не знают.
А если не будет таких статей и знать не будут а всякие гнилые личности будут пытаться им засир... мозги баснями о "России ,которую мы потеряли" и как там все замечательно все были такие умные при царе, все катались как сыр в масле, а народ-дурак, взял и ни с того ни с сего революцию устроилось.Ну не жилось ему в благоденствии и достатке,поразвлекаться захотелось, а то скучновато только с каруселями да с качелями.Остренького захотелось.

27.01.2020, 17:57
Гость: Шота Руставели

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

28.01.2020, 11:51
Гость: Вы случайно

не полковник КГБ?

27.01.2020, 16:34
Гость: ?

У России в первую мировую и у СССР во второй мировой были самые большие людские потери кроме Китая.
Что дала замена белых эффективных менеджеров на красных?

27.01.2020, 18:46
Гость: Вопросу

Кроме как в Танчики нигде воевали? Ясно.

29.01.2020, 00:42
Гость: Да уж...

Очень у товарища ? "умный" вопрос.

27.01.2020, 15:48
Гость: такс

Сейчас не которые столбят скамейки в Лондонских парках

27.01.2020, 15:47
Гость: Сергей

При Сталине до Москвы дошли, при подписании Лениным предательского Брестского мира были от Москвы далеко, и даже не подошли к Санкт-Петербургу. Поражение Германии были очевидны, запас прочности у России был, его хватило и на гражданскую войну и на отражение интервенции. Оружие было и оно использовалось. В результате предательства Ленина мы подписали Брестский мир и отдали Германии огромные территории, стали выплачивать контрибуции. Через несколько месяцев страны Антанты выиграли войну и получили свое, мы же УВЫ. Да, страны Антанты терпели поражения и сложности не меньше нашего, но у них не было немецких агентов типа Ленина.

29.01.2020, 00:54
Гость: Сереге

Серенька, ты это взаправду или шутишь? То есть по твоему, сначала Ленин подписал Брестский мир, а потом случилась февральская революция и в России Временным правительством была ликвидирована Российская империя и учреждена Российская Республика?Это где же такое элитное учебное заведение где этому бреду учат?
Мальчик а ты в курсе как армия воевала под руководством Временного правительства? Ну например о летнем наступлении 17-го года читал?
Тогда у власти были не большевики а Временное правительство.
Оружие-то слава Богу к концу войны наделали, да только воевать народ уже не хотел, навоевался досыта. Брусилова почитай массовое дезертирство началось уже в конце 16-го года при царе.Брусилову даже пришлось заградотряды вводить. Учи матчасть мальчик.

27.01.2020, 20:09
Гость: НХ

В начале 1918 в связи с наступлением немцев Ленин выступил с обращением "Социалистическое Отечество в опасности!" Но могли большевики не подписать Брестский мир, потому что воевать было некому. А значит немцы дошли бы и до Петрограда, и до Москвы. Не известно, как это сказалось бы на окончательных результатах войны. Первые стычки организуемой большевиками Красной Гвардии произошли в феврале 1918. С этим связана дата 23 февраля, который теперь отмечается как "День защитника Отечества". Ещё надо вспомнить, как в середине января (по новому стилю) 1918 года румынские войска окружили русские части, которые братались с австрийцами, и арестовали полковые комитеты. Совнарком предъявил румынскому правительству ультиматум: немедленно освободить арестованных и наказать виновных. Вслед за этим Ленин приказал арестовать все румынское посольство во главе с посланником Константином Диаманди и румынскую военную миссию. Конечно, это было нарушением всех правил дипломатии, но других средств у Совнаркома, который никто не признал как новое русское правительство, не было.
Ленин исходил из того, что в Германии тоже произойдёт революция, и тогда можно будет всё вернуть. Она произошла, но была предана местными "меньшевиками", социал-демократами. До этого Германия капитулировала и Брестский договор был Советским правительством денонсирован.

28.01.2020, 11:54
Гость: дата 23 февраля

Связана с историческим заседанием Совнаркома. В ночь на 23е Ленин со Сталиным победили остальных большевиков и заставили принять немецкий ультиматум с условиями Брестского мира. Троцкий воздержался.
Стычек как и фронта уже не было, большевики декретами о свободе агитации в войсках и отмене смертной казни постарались.

28.01.2020, 13:44
Гость: НХ

Всё смешалось... в голове ЕГЭшника. Кроме учебников по истории, написанных либералами на основе белогвардейских агиток, надо ещё что-нибудь читать.

28.01.2020, 14:27
Гость: Так почитай.

Или с русским проблемы?

29.01.2020, 00:59
Гость: Почитали

Агитацию в армии, а так же создание солдатских комитетов и отмену смертной казни ввело Временное правительство указом о солдатских вольностях. Военный комитет Временного правительства подтвердил и приказ №1 Петроградского Совета где большинство было у эсэров,меньшевиков и анаохистов.
Это и положило начало развалу армии, о чем и говорит Деникин в своих воспоминаниях.Ты будешь спорить с Деникиным? И ты почитай, если с русским проблем нет.

27.01.2020, 22:24
Гость: Ленин выступил с обращением

То обращение написал Троцкий, Ленин с ним не выступал и не поддержал.

27.01.2020, 16:37
Гость: Сергей,

вот как сам станешь кем-то командовать, даже хотя бы женой, тогда можешь вякать.

27.01.2020, 16:20
Гость: Петр

В Ваших рассуждениях есть один изъян. Но важный. Народ России категорически не хотел больше воевать. И поэтому народ и пошел за большевиками, потому что они обещали мир народу. Если бы большевики начали агитировать за войну, с ними народ начал бы поступать так же, как и с другими подобными агитаторами- убивать их.

28.01.2020, 16:59
Гость: Керенского с лозунгом войны до победного

народ весной на руках носил. Добровольческое движение изначально организовалось при нем как патриотическое для войны с немцами. Большевики воспользовались неуспешным летним наступлением и начали мутить в тыловых частях среди новобранцев.
А Керенский не захотел делиться властью с Корниловым, военные настоящие перестали ему доверять.
Впрочем фронт держался до февраля 18го, красные на его разложение приказами-декретами работали вовсю.

29.01.2020, 01:08
Гость: Тебе вдогонку

Генерал А.А. Брусилов ещё в начале лета 1915 года подписывает следующий документ:
«Приказ Командующего VIII армией генерала Брусилова А.А. от 5 июня 1915 г:
«Кроме того, сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их.
Мы начали отступать не по своей вине, но отступаем уже второй месяц. Пора остановиться и посчитаться, наконец, с врагом как следует, совершенно забыв жалкие слова о могуществе неприятельской артиллерии, превосходстве его сил, неутомимости, непобедимости и т.д. А потому приказываю:
…Второе - для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй, не должно быть пощады. По сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и орудийный огонь .... Хотя бы даже с прекращением огня по противнику, на отходящих или бегущих действовать тем же способом, а при нужде не останавливаться также перед поголовным расстрелом».
(М.К. Лемке. «250 дней в царской ставке». Минск. Харвест. 2003). Н.А. Свиридов)
--------------------
ЭТО ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОД!!! Какие к лешему большевики?

29.01.2020, 01:07
Гость: Еще один неграмотный

Так держался что немцы Ригу взяли и до Петрограда стало рукой подать.
Армия начала разваливаться гораздо раньше лета 17-го. Летнее наступление не провалилось.Оно просто не состоялось потому что солдаты просто не захотели выходить из окопов и подниматься в атаку. А на призывы офицеров отвечали смехом и посылали их матюгами.Это делишки Временного правительства с их указами о солдатских вольностях, разрешении агитации и солдатских комитетов.Это не большевики разрешили.Почитай Брусилова и Деникина когда началось массовое дезертирство.Заканчивай врать, здесь развешивать лапшу не получится.Народ грамотный.
-------------------

27.01.2020, 15:45
Гость: Метод аналогии:

1. Ирландское рагу(в РИ) © Джером Джером «Трое в одной лодке. ///
2. "Что-то политехническое образование в РИ загоне, что-то гуманитарное в фаворе".
3. Несомненно , в нач. 20-го в. возник какой-то над-ИЗМ, общий для всех измов.

27.01.2020, 15:39
Гость: НХ

Тем, кто не доверяет Плехонову, советую посмотреть выступление в Совете Федерации в октябре 2017 года Эдварда Радзинского. Там он рассказал сенаторам о всех "прелестях" российского царизма с 18 по 20 век. Удивительно, что всё ещё находятся вздыхатели по "батюшке-царе", которого РПЦЗ (за рубежом) первой сделала праведником и мучеником, чтобы в своих проповедях осуждать зверства большевиков. За ней последовала и наша РПЦ, поддерживаемая режимом олигархов. Но иногда в выступлениях нынешних руководителей проскакивает и правда: как оказалось, падение рождаемости в "святые 90-е" было большим, чем в разгар Великой Отечественной Войны. Это не считая того, что "миллионы людей умерли раньше положенного срока. И во имя чего всё это было?" Это я привел слова Павла Хлебникова, американского журналиста из его книги: "Крестный отец Кремля Борис Березлвский или История разграбления России" Павел Хлебников, потомок декабриста Ивана Пущина, убит в России в 2004 г.

27.01.2020, 18:49
Гость: Радзинский, да,

авторитет. Особенно после того как на автомобиле девушку отправил на тот свет. Что-то затих после этого.

27.01.2020, 20:56
Гость: Здрасьте, я ваша тётя!

Очень созвучно с назначением Рогозина-гуманитария, на пост главы Роскомос, а торговца Сердюкова-Табуреткина на пост министра обороны! Не говоря о прочих Чубайсах, Скрынник, Орешкиных, Ткачевых. ... Баснописец Крылов отдыхает!

27.01.2020, 21:24
Гость: Государство для воров, а не для народа!

Смертный приговор на самом деле является очень гуманной мерой для страны и народа! Да для преступника она не гуманная, но представьте сколько больных детей может спасти несколько грузовиков, наполненых деньгами, украденных только одним следователем-полковником ФСБ, а этих полковников там море, а есть ещё подполковники и генералы. Это же можно было бы не поднимать пенсионный возраст, повысить зарплаты учителям и медикам, построить им дома....... Одна такая смертная казнь могла бы спасти тысячи жизней! Эх, в том ли государстве мы живём, с той ли властью, если воры воруют и не бояться воровать, а ежедневно деньги на лечение детей собирают по ТВ с миру по нитке.

27.01.2020, 16:31
Гость: падение рождаемости в "святые 90-е" было большим

Причем и в Западной Европе почему-то. А в Африке бурно растет.

27.01.2020, 14:52
Гость: Николай

Из текста данной публикации "...очень любил назначать на ключевые должности фантастических бездарей, которых даже дураками называть язык не поворачивается..." - это точно про того царя, которого в прошлом веке замочили?

27.01.2020, 15:42
Гость: !!!

Как говорится не в бровь а в глаз!

28.01.2020, 16:27
Гость: Подходи буржуй,

глазик выколю!"

27.01.2020, 15:35
Гость: Юри_й

а что есть какие то сомнения? Хоть одно правильное решение от николашки кровавого?

27.01.2020, 16:32
Гость: Хоть одно правильное решение от николашки кровавого?

Ленина со Сталиным не повесил?

28.01.2020, 02:04
Гость: Рената

Нужно вернуть на место памятник Дзержинскому! А ворам и предателям - снести!

28.01.2020, 11:56
Гость: А ворам и предателям - снести!

Вы хотите снести новое здание Детского Мира? Или Москва-Сити?

27.01.2020, 14:11
Гость: Штурман

Автор! Критиковать прошлое нужно,но не лучше ли перейти к современным баранам и показать всем кто есть ху на вершине Олимпа. Говорят история повторяется дважды,но уже в виде фарса. Когда анализируешь действия современных министров РФ это не так. Разве действия некоторых из них не повтор того что уже было в истории страны? Тут не фарс,а ходьба по кругу ради власти,славы и денег что не приносит ничего хорошего для России. Все повторяют что у России две беды-дороги и дураки. Обезличка дураков скрывает факт что дураки это именно те чиновники наверху от которых зависит наша жизнь и наше будущее.

27.01.2020, 13:58
Гость: Нефть наисходе,Деньги у масонов,а самолеты и тракторы заглох

С...а не захочет,кобель не заскочет.Статья запоздалая.Я не однажды писал на КМ.Россия проиграла войну с Вильгельмом-2,т.к. Россией командовала родная кузина Вильгельма -2 ,жена царя Николая 2-Готторпа.Немцами были наши цари со времен убийства придворными Петра-3,которые и короновали жену Петра-3 на царство в России.Назвали Софию-Авгсуту -Фредерик-императрицей Екатериной-2.Каждый рожденный от гермнской царицы на русском троне помазанник Божий брал в жены принцесс из Европы.Тому и генералов Михельсонов было в русской армии пруд пруди.Вот германцы и подыскивали на генеральские должности не русских Суворовых и Кутузовых,а сердюковых-табуреткиных.Только теперь в России и Украине у власти не германцы,а раскрученные Машей Распутиной внуки Бронштейнов-Троцких,типа Яценюк,Вальцман,Абрамовичи с их родословной с берегов Мертвого моря.Русские.Совместные предприятия современной России-это не оборонная мощь нашей страны.Зпаущенные иноземцы -арендаторы русской земли быстро устроят голод для России в случае войны.С кем боролся в академии Михайло Ломоносов,с засилием иноземцев в русской науке.А что сейчас творится со школой и ВУЗами,с наукой.Наглядный пример,непотопляемый Чубайс,выпускник средней школы,что во Львове на ул. Зеленой.

27.01.2020, 13:47
Гость: Бтр

И сейчас они это делают.

27.01.2020, 13:23
Гость: Валентин

А, вообще, такая позавчерашняя методика около-исторических рассуждений уже давно устарела.
И пора бы идти вперёд.
Повторил большевичок "Плеханов" большевицкие небылицы - имеет право.
Но рядом бы неплохо поместить рассуждения на эту же тему авторов с другими взглядами.
Например: Галковского, Крылова, Каптаря, Холмогорова или других.
Тогда бы появилось хоть что-то, похожее на объективность суждений.

27.01.2020, 17:33
Гость: Совершенно

не верно - никто из перечисленных вами авторов на одном поле рядом с Плехановым рассуждать не сядет.

27.01.2020, 13:03
Гость: Контрразведчик

Прочитал статейку, так себе. Всё началось с подменёнки, герра Петра I, стал спаивать Русский народ. К сожалению дворяне не смогли руководить Россией, отплясывали на балах. 300 лет хороводили свои штучки-дггючки евреи, разведка докладывала Высочайшему, но он сказал, что это фальшивка. Результат, Высочайшего уничтожили, казну они разграбили и всё злато Царское в Англию, Швейцарию спрятали. Ошибка Царей и дворян, это очень долгое крепостное право и презрительность в отношении простого Русского народа. А коммуняки, обманули народы России и началось новое ВКП(б)-Втоггое Кггепостное Пггаво большевиков, Русских людей убивали миллионами в гр.войну! Подумайте, своих, миллионами, особенно Русских женщин, чтобы не рожали! Вот вам и демография на данный момент! Русские люди помните об этом и не допускайте больше такого!!!

27.01.2020, 15:38
Гость: Юри_й

смешно читать такую чушь:ошибка - это долгое крепостное право. Это не ошибка, а осознанный выбор людей привыкших жить за чужой счет и на чужом горбу.

27.01.2020, 15:08
Гость: НХ

"Русских людей убивали миллионами в гр.войну! Подумайте, своих, миллионами, особенно Русских женщин, чтобы не рожали! Вот вам и демография на данный момент!".
Контра, а кто начал гражданскую войну, чтобы вернуть утраченные привилегии и снова грабить народ? Не большевики, которые везде бескровно, или с малой кровью устанавливали власть рабочих и крестьян - власть Советов. Это бывшие генералы да пошедшая за ними часть офицерства начали формировать Добровольческую Армию. Впрочем, о чём с Вами можно говорить - Вы безнадежно настроены на социальный паразитизм и, судя по вашим постам, Вам близка и самодержавие, и порядки, которые были в царской России и Вы хотели бы к ним вернуться... Пребываете в полном, как говорят, "неадеквате".

27.01.2020, 13:23
Гость: можут

"Русские люди помните об этом и не допускайте больше такого!!!" - может правильнее обращаться к тем, кто провоцирует "такое", эксплуатируя и паразитируя на людях, а не к тем, кто борется за свои права.

27.01.2020, 13:51
Гость: Контрразведчик

Вы случайно не еврей?

27.01.2020, 15:38
Гость: Юри_й

а ты случайно не ватник?

27.01.2020, 12:42
Гость: Рроссия побиралась не особо.

Производство винтовок в 1916м ,тыс шт.
Россия - 1301 Германия 1200 Англия 886 Франция 720
Производство снарядов, тыс
Россия 33069, Англия 52944, Франция 65500,Австро-венгрия 16800.
(Михайлов, Барсуков).

СССР Западу пришлось вообще индустриализовать по новой и снабжать поболе чем РИ.

27.01.2020, 14:28
Гость: Чего?

Миллион триста тысяч винтовок за год в РИ? Ну ты врать мастер!

27.01.2020, 15:59
Гость: Что,немчура, обидно? Скромнее надо быть.

"С 1915 г. предпринимались форсированные работы по расширению всех трех заводов, в результате чего месячный выпуск винтовок на них с декабря 1914 г. по декабрь 1916 г. был увеличен в четыре раза – с 33,3 тыс. до 127,2 тыс. штук. За один только 1916 г. производительность каждого из трех заводов была удвоена, и фактическая сдача составила: Тульский завод 648,8 тыс. винтовок, Ижевский – 504,9 тыс. и Сестрорецкий – 147,8 тыс., итого 1301,4 тыс. винтовок в 1916 г. (цифры без учета ремонтируемых)."
"Развитие военно-промышленного комплекса Российской Империи в годы ПМВ" Военное обозрение,26 июля 2015.

27.01.2020, 13:35
Гость: почитайте ген.Маниковског

Снаряды гнали калибра 76мм, а фронту нужны были 152мм и выше. К 1916 по винтовкам и патронам более или менее обеспечивали (но не по ручным пулемётам). Но к 1916 кадровая армия и офицерский корпус в т.ч. и унтера мирной выучки были уничтожены. Россия положила их в 1915(спасая союзничков). А СССР вы напрасно вспомнили.

28.01.2020, 11:57
Гость: Маниковский писал при СССР.

И не охватил всех производств РИ. Ссылки дадены.

29.01.2020, 01:19
Гость: И что?

Да хоть завали ты всех винтовками а если солдат воевать не хочет, толку ноль.Между тем немецкие генералы воевавшие в ПМВ и в ВОВ отмечали- в этой войне (ВОВ) мы столкнулись с другим русским солдатом.Он был более грамотным, более стойким, идеологически подкованным и намного превосходил солдата российской империи по всем параметрам.
Когда Временное правительстово попыталось организовать наступление летом 17-го русская артиллерия обрушила град снарядов на немецкие позиции.
Лупили несколько часов, солдаты в окопах смеялись- да хватит уже.Но когда артподготовка закончилась идти в атаку отказались.Последствия развала армии Временным правительством.Читайте Деникина,Брусилова и других.

27.01.2020, 15:03
Гость: семенов

России не были нужны ручные пулеметы, по мнению остолопов в генеральских погонах они тратили много патронов. Когда до остолопов дошло, что нужны, пулеметы покупали в Англии (Льюис) и Мадсен (Дания). Своя промышленность не потянула, убогий, сырой Мадсен хотели по лицензии выпускать.

27.01.2020, 14:25
Гость: По винтовкам

Да и то не очень-то обеспечивали! Ежемесячная потребность была 100 тыс. штук, заводы РИ производили только 44 тыс.штук.

27.01.2020, 16:03
Гость: Смотря когда.

"С 1915 г. предпринимались форсированные работы по расширению всех трех заводов, в результате чего месячный выпуск винтовок на них с декабря 1914 г. по декабрь 1916 г. был увеличен в четыре раза – с 33,3 тыс. до 127,2 тыс. штук."
Военное обозрение
Развитие военно-промышленного комплекса Российской Империи в годы ПМВ 26 июля 2015.

Там и про тяжелые снаряды есть.

29.01.2020, 01:20
Гость: И что?

Армия сломленная постоянными поражениями была уже ни на что не способна.Хоть ты ее золотыми винтовками обеспечь.

27.01.2020, 14:20
Гость: спасая союзничков

СССР вот не стал, и как оно вышло?
Маниковский писал про РИ при СССР, он далеко не все производство упомянул.

27.01.2020, 13:23
Гость: Cлава

А что там стоит у России в графе производство автомобилей, авиамоторов, самолетов, танков, броневиков, пулеметов и тд? К 1916 году в Германии было построено новое поколение линкоров класса Байерн с 380-мм пушками, а в России такие даже не проектировались. Просиди Коля на троне ещё 10 лет и страна окончательно деградировала бы.

27.01.2020, 13:45
Гость: Авиамоторы вся Антанта закупала во Франции

впрочем завод на несколько сотен своих был уже готов, как и строились авиационные и автозаводы. СССР в 25м на царском наследиии сохранил 5е место (как РИ) в мире по машиностроению.
Кстати немцы своих танков почти не строили, бронеавтомобилей у РИ было гораздо больше. Линкоры РИ построила себе на горе, что в Германии что в РИ революции с матросиков линкоров бездельничавших всю войну начались. Стройка военного океанского флота и СССР угробила если что. Повезло что враг народа Тухачевский не дал этой дурью перед войной серьезно увлечься. И то успели заложить 4 шт в 39м, только денег промотали.

27.01.2020, 15:43
Гость: Юри_й

твой гениальный тухлочевский, видимо на зло сталину угробил армию в польской войне, оставив в плену больше 100 т человек. гениальный полководец

28.01.2020, 14:57
Гость: Бульбаш

Виновника поражения Красной Армии в Польше очень метко назвал автор этой статьи. В своей статье на сайте "Магия имен и маршал Тухачевский – кем же он был?" 12:16 12.06.2019 Александр Плеханов написал о польской компании: "Только ДУ.РАК и БЕЗДАРЬ способен наступать на практически добитого врага по РАСХОДЯЩИМСЯ направлениям". Действительно, получилось так, что два фронта наступали по расходящейся, Западный фронт Тухачевского - на Варшаву, а Юго-западный Егорова - на Львов. Как известно, ставка планировала наступление по сходящейся, с тем, чтобы под Варшавой в распоряжении Тухачевского оказались армии Юго-Западного фронта. Инициатором наступления по расходящейся был Сталин, который сначала втянул Юго-Западный в сражение под Львовом, а потом всячески саботировал передачу армий Тухачевскому, пока не вмешалось высшее руководство. «Кто же ходит на Варшаву через Львов?» – с горечью заметил позже Ленин. Ленину хорошо ответил Александр Плеханов: "ду.рак и бездарь".

28.01.2020, 16:29
Гость: Естественная ненависть охранки к военным.

Плеханов - полковник КГБ.

27.01.2020, 16:35
Гость: Сталин на зло Тухачевскому не выполнил приказ,

отказался перебросить ему на помощь Первую Конную. Сталин ее подо Львовом положил, город не взял.
Его после этого из полководцев турнули, он перебил потом всех кто его предательство помнил.

27.01.2020, 21:35
Гость: Вам бы

книжки умные почитать, например: "Пилсудский против Тухачевского", чтобы дурь потом не писать.

27.01.2020, 22:34
Гость: Ты той книжки не читал.

"Сталин под разными предлогами тянул — и вот наконец прямо отказался выполнять приказ руководства. Его несгибаемость изрядно помогла Пилсудскому, который, убедившись, что Львов большевикам не по зубам, снял оттуда значительную часть своих войск и 16 августа лично повел их на ослабленный левый фланг и в тыл Тухачевскому."

29.01.2020, 01:32
Гость: Это кто написал?

Автора в студию! Белобилетник ты хоть знаешь что такое снять армию с фронта и перебросить ее на другое направление?Это даже во время ВОВ было проблемой.
Кто мешал идиоту Тухачевскому временно остановить наступление,организовать оборону подтянуть тылы и подкрепления защитить фланги, дождаться Буденного?
То есть то что сделал Жуков в когда наступал на Берлин.
Вот и разница между великим полководцем Жуковым и бездарем и понтярщиком Тухачевским. Красному Наполеону славы хотелось. и погубил десятки тысяч красноармейцев, а сто тысяч благодаря этому "гению" были замучены в аольском плену.
Это не Пилсудский, это Тухачевский организовал "чудо на Висле" на изумление поляков и всего мира.

27.01.2020, 14:50
Гость: бондарев

СССР угробили авианосцы Кузнецов и Варяг? Надо же, какое удивительное открытие. Я то думал что угробили меченый-яковлев-ЕБН и далее по списку. А тухачевский молодец, избавил нас от крейсеров. Нафиг они на войне нужны, радиуправляемые катера важнее.

27.01.2020, 16:09
Гость: избавил нас от крейсеров. Нафиг они на войне нужны

Совершенно верно. То что было - в войну частью погибло, в основном простояло в портах.
Французы отгрохали громадный флот к 40му но танки у них были паршивые, вся броня и деньги во флот. Вот и того за месяц.
СССР тоже вместо новых станков для Т-34 закупил в Швейцарии целиком турбоагрегат для линкора перед войной. В целом предвоенные линкорные шалости (доки, производства итп) далеко перекрывают катера и прочее Тухачевского.

29.01.2020, 01:37
Гость: Может хватит глупостей?

У французов были нормальные танки и немецким не уступали.Дело в тактике в которой французы напрочь отставали от немцув.Если немцы мспользовали крупные танковые соединения для прорыва и окружения, то французы размазывали танки по пехотным частям.
Но так где командовал грамотный командир там немцвм приходилось туго.Например некий полковник Де Голль, командовавший таковой бригадой устроил Гудериану хорошую трепку.Тот еле ноги унес.
Для Т-34-76 станков у СССР вполне хватало.

28.01.2020, 10:31
Гость: бондарев

Ленинград от падения спасла крупнокалиберная артиллерия Балтфлота, крейсеров и линкоров. А вот радиоуправляемые катера немцев только насмешили бы.

28.01.2020, 11:40
Гость: Артиллерия Балтфлота не спасла Ленинград

от постоянных немецких артиллерийских обстрелов. Финны и немцы держали блокаду тоже под обстрелом Балтфлота.
Тухачевский - это прежде всего мощная танковая и прочая военная промышленность,именно он убедил Сталина развернуть военное производство в таких масштабах. Переписка в Сети имеется, можно предоставить, Сталин с Ворошиловым сначала были против, потом Сталин извинился и согласился.

29.01.2020, 01:45
Гость: Переписка есть

Тухачевский здесь не при чем.Он экспериментами все больше занимался.Как ни странно механизацию РККА начал Ворошилов.
Надо же...Тухачевский Сталина "убедил".Хороший анекдот.
Масштаб производства военной техники зависит не от убеждения кого-либо а от возможностей промышленности.И построил ее Сталин а не Тухачевский.А Тухачевский безграмотный бред требовал - сто тысяч танков от промышленности, которых она дать не могла.Причем легких колесно-гусеничных.Все бредил лихими атаками как в Польской авантюре.
Слава Богу нашлись люди которые предусмотрели переход от легких колесно-гусеничных танков к чисто гусеничным с противоснарядным бронированием.И это был не Тухачевский, который заигрался с переворотами и получил пулю.
Кстати Тухачевский украл у Свечина теорию глубокой наступательной операции и приписал себе.А потом по оговору Тухачевского Свечина арестовали.
На требование Тухачевского построить сто тысяч танков Сталин удивленно спросил - вы что хотите разрушить народное хозяйство СССР? Прожиктер твой Тухачевский и самовлюблюенный павлин и понтярщик.

27.01.2020, 13:11
Гость: Петр

Да- к 1916 г производство оружия и боеприпасов в России сумели серьезно увеличить. Но дорога ложка к обеду. Потери в людях были тяжелые, народ войну уже ненавидел, во власти был разброд. Вот и доигрались!! Думали- народ все стерпит- как всегда! Надеялись на победоносную войну. у народа был в начале войны подъем патриотизма- а пр..ла власть все!! Уж слишком дебильная была и воровская!! (Что-то очень все это напоминает)))

29.01.2020, 01:48
Гость: Абсолютно верно!

Дорога ложка к обеду.Армия измученная поражениями, недостатков вооружения ,одежды,обуви, питания медобслуживания, заеденная вшами,грязью и т.д. воевать уже не хотела.То что все появилось к 17-ому году, уже ничего изменить не могло.Массовое дезертирство ,братания, сдача в плен начались уже в 16-ом году.

27.01.2020, 13:21
Гость: Потери в людях были тяжелые, народ войну ненавидел

Так народ российский войны и не видел - немцы на границе топтались. Николай воевал слишком хорошо, это плохо для пропаганды.
Надо было как поляков ,Наполеона и немцев до Москвы допустить, чтоб народ восчувствовал ?
Собственно революции и не было - был бунт тыловых частей из новобранцев и маявшихся бездельем матросов. Никто и не понял поначалу что произошло. Однакож выучка германской агентуры дала себя знать. Вдобавок Керенский боялся военных.

27.01.2020, 15:45
Гость: Юри_й

Николашка так хорошо воевал, что пол сахалина отдал, за победу)) В пм1 так же одни победы кругом.

28.01.2020, 11:59
Гость: Причем те полсахалина где нефти не было.

Но Желтороссия накрылась, нехорошо. Планы были на весь северный Китай.

27.01.2020, 12:38
Гость: Статья правдивая, интересная и вредная.

Вредность ее в сравнении современности и прошлого. А они разные.В начале ХХ века прогнили верхи, а низы были здоровы. Почему и произошел рывок 30-50 годов после того, как революция и гражданская война вымели весь мусор из страны.
Сейчас прогнило все, сверху донизу. Вверху примерно то же, что было в начале ХХ века. А внизу полное оглупление и распад всех связей между людьми: семейных, родственныз, политических, соседских, профессиональных, и других (кроме "выпить пивка"). Автор же вместо того, чтобы обдумывать современность, убаюкивает публику историями прошлого, которое ушло, и не вернется никогда.

27.01.2020, 15:15
Гость: НХ

"Автор же вместо того, чтобы обдумывать современность, убаюкивает публику историями прошлого, которое ушло, и не вернется никогда".
Уважаемый! Весь трагизм в том, что оно вернулось! И если Вы, ознакомившись благодаря статье с тем, что было в прошлом, внимательно присмотритесь к настоящему, то поймете, насколько много схожих между ними черт.

27.01.2020, 16:44
Гость: Если ты не умеешь читать,

то раскинь умиком. Или тожить эпсент? Тогда рабочий класс и крестьянство имели свое классовое сознание, свою классовую культуру, и могли запросто сами организовывать отряды, корпуса, дивизии.
А сейчас вся Россия дохлая, у всех жопкультура, сознания ноль, организоваться могут нанизу - на троих, наверху - нараспил. И всё. Тогда Россия была живой, сейчас - мертвая.

27.01.2020, 13:25
Гость: бондарев

Современность тоже когда то станет прошлым, а историю своей страны желательно знать.

27.01.2020, 12:49
Гость: Сейчас прогнило все, сверху донизу.

Протезы поменяйте.

27.01.2020, 13:11
Гость: Контрразведчик

Какие протезы посоветуете?

27.01.2020, 13:22
Гость: Лучше съемные,

с имплантами не связывайтесь, ненадежно у пожилых.

27.01.2020, 12:26
Гость: Во фашня как

разошлась!

29.01.2020, 01:54
Гость: Т.Е.

...хочешь сказать что после развала СССР победила "фашня"? Это правда при СССР такое было невозможно.

27.01.2020, 12:25
Гость: более масштабной, внутренней распри

Только ее понадобилось из Германии завозить.

27.01.2020, 17:09
Гость: НХ

И крестьян, которые сжигали помещичьи усадьбы как знак многовекового издевательства над людьми, тоже из Германии завезли?

27.01.2020, 22:37
Гость: Красные стреляли и помещиков

и крестьян. Радуйся.

29.01.2020, 01:58
Гость: Неужели?

А Пугачев тоже был "красный"? Почитай сколько при царе было крестьянских бунтов, да и рабочих тоже.Все "красные"?
Эх ты...мальчик-одуванчик.Стыдно не знать историю своей страны и слушать бред всяких проходимцев, вроде Амнуэля или Сванидзе.

28.01.2020, 13:47
Гость: НХ

А красными кто были? Пришельцы с красной планеты?

28.01.2020, 14:32
Гость: А красными кто были?

Банды дезертиров мандатые.

29.01.2020, 01:56
Гость: Неужели?

Три миллиона дезертиров? Вся императорская армия? Впрочем возможно ты прав, раз дезертировал Верховный Главнокомандующий император Николай Второй, то что с остальных спрашивать.

27.01.2020, 12:01
Гость: Гораздо раньше всё это начиналось...

Были времена, когда странами командовали МОНАРХИ...
И параллельно вынашивали преступные планы тайные орденские "малины", которые придумывали, каким образом, играя на самых низменных человеческих пороках, убрать МОНАРХОВ и посадить вместо них "своих человечков"...
И придумали в "малине" вывеску "ДЕМОКРАТИЯ", которою они над собой и повесили.
С тех пор эта вывеска так и висит...
Но в своей "малине" КОРОЛЕВУ они сохранили!
---
А начало процессу замены МОНАРХОВ на "своих человечков" положила "Великая Хранцузская революция и первый демократ Наполеон...
И вот за несколько столетий заменили "ДЕМОКРАТЫ" всех МОНАРХОВ на "своих человечков", исполняющих волю паханов из "малины"...
---
И думали "малинные паханы", что умные они самые в мире и окрестностях...
---
Но прощло много времени и, вдруг, выяснилось, что не самые умные они самые большие дураки, так как рухнула ихняя "ДЕМОКРАТИЯ", придавив всех почти до смерти...
Это присказка, а вся сказка ещё впереди...

27.01.2020, 13:31
Гость: Путник

А, что монархия все с нимбом на голове? Кто сказал, что монархия Единственная, законная, богом или природной созданная. Все монархии построены на узурпации власти. Перехода от выборности вождей племен к закреплению личной власти и её наследованию(транзиту). Кто сказал, что сын мудрого правителя будет мудр и будет заботиться о своем народе. Когда и где это было?

27.01.2020, 14:01
Гость: Преимущества монархии:

1.Всё высшее сословие было обязано пройти реальную военную службу, что закрепляло их патриотичность
2.Монарха заменить "своим человечком" гораздо сложнее, чем "демократического" протащенного преступными масонскими "малинами"
3.Все "демократии" построены на узурпации власти, о чём говорил ещё Аристотель:
Тирания - монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя; олигархия блюдет выгоды состоятельных граждан;
демократия - выгоды неимущих; общей же пользы ни одна из них в виду не имеет.
4.Настоящая демократия исчезла с тех пор, как перестали голосовать ЛИЧНО ПРЯМЫМ ПОДНЯТИЕМ РУКИ
5.Быть монархом - это тяжелейшая работа, к которой монархов готовили с пелёнок. Кухаркам там не место. Попробуйте выйти на трибуну Госдумы и объявить депутатам, что с "завтрашнего дня они будут заниматься ядерной физикой!"
Какова будет реакция?
Они завопят:
-НАС ЭТОМУ НЕ УЧИЛИ!
Тогда им следующий вопрос:
-А ГОСУДАРСТВОМ УПРАВЛЯТЬ ВАС УЧИЛИ?
И тем не менее, многие мурлы лезут управлять государством; результаты мы видим.

29.01.2020, 02:01
Гость: Эх ты...

...детский сад.Пока избавляться от наивности.Николка Второй ни разу не перетрудился, все больше развлекался.ВСЕ!!! царские министры того времени отмечали что царь очень тяготился государственными делами и уделял им не более часа-двух в день.Готовить-то может и готовили,но для многих -не в коня корм.

27.01.2020, 18:07
Гость: Бульбаш

Вообще-то, Аристотель считал демократию идеальной формой правления.

27.01.2020, 22:38
Гость: демократию идеальной формой правления.

Когда все граждане счастливы и у каждого не менее трех рабов.

27.01.2020, 19:19
Гость: Детсадовский лепет.

Форма правления - это инструиент. Инструмент подбирают по делу, и по руке слесаря. Скажем, в Риме при полной демократии был инструмент "диктатура". На тот случай, когда обычная демпроцедура была слишком медленной. И демократия в Риме была до тех пор, пока большинство Римлян пахали землю, жили примерно одинаково, не зависили от богатых. А когда остались без земли, пересенлились в города, стали открыто продавать свои голоса, то и демократия исчезла. Этот инструмент новым римлянам стал не по руке.

28.01.2020, 14:02
Гость: Совершенно

верно - именно так. диктатура как раз тот инструмент, который по руке любой щербатой сухорукой кухарке.

27.01.2020, 15:50
Гость: Юри_й

1. от обязательной военной службы дворянство освободила еще катька первая. так которая загнала народ в максимальную кабалу, опустошила бюджет, влезла в долги. После нее служба была почетной но не обязательной
2. монарха легко сделать своим, поставим нужного человека. так всегла делали. только глупые люди этого не понимают. а если монарх кочевряжился, то его можно как павла или петра 3, на тот свет.
3.поднятие руки - это мечта идиотов.
5. нет, быть монархом, это стрелять ворон и чии гонять, пока народ дохнет с голоду - доказано николашкой 2.

а еще многие мурлы лезут со своим монархом, при этом думая что в новом мире они будут конечно дворянами, а не крепостными

27.01.2020, 15:46
Гость: Виктор.Красноярск

Коля наглядный пример,так учился ,учился и в конечном итого доучился. Ты статью читал или заскочил отметиться за прогнившую монахию.

27.01.2020, 15:07
Гость: a

Наивность умиляет, но не радует. Откуда взялась поговорка "Короля играет свита?" Классика - Британия. Королева - вроде Зеленского, для представительства, правда, происхождение поприличней. А в остальном - решает премьер. А не понравился король - на плаху. Насчет службы военной: Николай, кровавый страстотерпец, получил звание и первые ордена в колыбели, а стрелял только по воронам и кошкам. А правили всё те же, что и сейчас в России - с деньгами и с не совсем государствообразующими фамилиями. Они могут быть и патриотами, если светят большие деньги. Ну а если нет - ноги в руки и туда, где деньги будут. А кухарки так и останутся такими, если один великий академик геометр Коган сказал:" Зачем я буду устраивать на работу какого-то несвоего, когда столько неустроенных своих?" (формулировка несколько отолерантена).

27.01.2020, 17:54
Гость: Ну, если "демократия" - это замечательно, то

почему эта вывеска привела практически к самоликвидации человечества и всей планеты?
А монархии исторически просуществовали много ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ!

28.01.2020, 12:00
Гость: практически к самоликвидации человечества

Вы с какого света вещаете?

29.01.2020, 02:04
Гость: Наверное

...со сковородки на которой его черти поджаривают за то что плохо учился.

27.01.2020, 12:00
Гость: «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих»

.

27.01.2020, 11:38
Гость: зачем же скромничать?

Прорабы перестройки тут ни при чем.Это нынешнее поколение ворья смогло не только повторить "достижения" столетней давности,но и сильно их превзойти...

27.01.2020, 11:38
Гость: Валентин

За 3 года ПМВ фронт не двинулся дальше линии Рига-Сморгонь.
Большевички же продрапали за полгода до Москвы.
В итоге, в ВОВ погибли 29 миллионов наших людей.

29.01.2020, 02:10
Гость: Ага

То есть сдал Польшу, половину Украины, половину Белоруссии, половину Прибалтики и продолжал топтаться. И все это против австрияков а не немцев.
Немцы в ту войну в основном на западе воевали.
Позорище, австрияков побить не могли.В конечном счете солдатикам надоело вшей кормить, сидеть в грязи по уши и начали они массово дезертировать, брататься и в плен сдаваться.Задолго до большевиков.
Топтался аж три года ,а в Великую Отечественную первое наступление началось уже через 5 месяцев закончившиеся разгромом немцев под Москвой.А потом еще через год - Сталинград.И воевали заметь со всей Европой ,а не с одними австрийцами.

27.01.2020, 13:28
Гость: Валентине

Вот в том и беда, что фронт не двинулся дальше. Анпиратор войну планировал в Берлине заканчивать, а топтался под Сморгонью три года, пока до отречения дело не дошло.

27.01.2020, 11:34
Гость: Валентин

Вижу, большевички-гос.преступники живее всех живых.
И врут всё по той же методичке.
"Стабильность" во всей её красе.

27.01.2020, 12:04
Гость: А что не так?

Ну-ка опровергните по пунктам? Большевики виновны в том, что описал автор?Большевики заставляли Сухомлинова воровать?
Плеханову задание- рассказать и о других коррупционерах приближенных к Николаю Второму.Например как воровал Великий князь, курировавший российский флот и который на деньги выделяемые для флота покупал бриллианты для своей любовницы.
Эти бриллианты были в крови русских моряков,погибших при Цусиме и сражении в Желтом море.
И сколько еще таких деятелей было при Николае Втором. Была бы интересная серия статей.Именно полностью прогнивший царский режим был катастрофой России начала 20-го века и именно большевики вытащили Россию из этой катастрофы и восстановили империю.Красную империю, которая была наивысшим взлетом в истории нашей страны.

27.01.2020, 12:54
Гость: Большевики сначала захапали жилье

у благородных девиц, дальше-больше. Ленин оттяпал весь царский автопарк, еще и новенькие роллс-ройсы ему закупали, Сталин больше Паккард предпочитал. Промотали сначала РИ Брестским миром,
потом и СССР.

27.01.2020, 14:57
Гость: бондарев

Зачем Ленину царский автопарк, ему когда зарплату подняли он возмущаться начал. Не падок был Ильич на погремушки дорогие, может поэтому и забыть не могут до сих пор.

27.01.2020, 16:14
Гость: Зачем Ленину царский автопарк

Вы молодой еще. Ленину и новенькие Роллсы закупали.
Горки ленинские - это между прочим усадьба московского губернатора.

29.01.2020, 02:19
Гость: И что?

А кому должен был достаться этот автопарк? Члены правительства должны были пешком ходить? Горки нужно было оставить московскому губернатору?Они кстати не были собственностью Ленина и после его смерти они перешли государству.Учи матчасть ,мальчик.

27.01.2020, 15:46
Гость: падок

ему немецкие банкиры Ротшильды денег дали.

29.01.2020, 02:20
Гость: Не свисти колбасник

Ротшильды дали денег Троцкому, а не Ленину.

27.01.2020, 13:23
Гость: o

Егор Тимурович, вы из-под плиты вещаете? Успокойтесь, страна пока под родственниками Зеленского.

27.01.2020, 13:47
Гость: Отойди от плиты,

от греха.

27.01.2020, 14:54
Гость: Лучше и близко не подходи

такие места надо стороной обходить.

27.01.2020, 16:15
Гость: Вы это, кругом меловым

обводить главное вокруг себя не забывайте.

29.01.2020, 02:21
Гость: Да уж...

...вас либерально-русофобской,власовской нечисти столько развелось, что мел не помешает, а еще осиновый кол.

30.01.2020, 10:41
Гость: Маловато

осинового кола будет... Чесночком бы вокруг присыпать, да и серебряными пулями запастись для верности.

27.01.2020, 11:55
Гость: o

Анатолий Борисович, ну зачем так невежливо? Ведь народ вам бесконечно благодарен за ваучеры и раздел большевистской энергосистемы между вашими соотечественниками, а также за раздел миллиардов из РосНано опять же между своими.

27.01.2020, 11:30
Гость: Петр

Прочитал я историю Первой мировой войны и сразу стало ясно, почему революция произошла. В армии творился настоящий бордель. Яркими пятнами были только Брусиловское наступление и действия на Кавказе. В армии, как и везде в России, работала система негативного отбора. Если рядовые и младшее офицерство (на уровне командиров полка еще встречались отличные командиры) часто демонстрировали и мужество, и инициативу, и хорошее знание военного искусства, то начиная с уровня командира дивизии начинался полнейший ужас. Такое впечатление, что они никогда не брали в руки даже элементарнейшую брошюрку по военному искусству и им было абсолютно наплевать на исход войны. Им были неведомы такие понятия, как разведка, прорыв, обход, охват, окружение неприятеля. Доходило до вопиющих случаев, когда командиры преспокойно наблюдали, что немцы громят соседние русские части и не думали приходить им на помощь. Или удавалось обратить немцев в бегство, но на преследование противника командование не отдавало приказа, хотя кавалерия и была наготове и имелась прекрасная возможность захватить богатые трофеи и множество пленных. Ну конечно- зачем трудиться- приказ отдавать!! Так ведь и надорваться от натуги, от непомерных ратных трудов можно!! А орден за победу и так даст добрый царь!! Ну а Россия, какая-то там победа над неприятелем- да пошло все это подальше!!! Добавьте к этому борделю в армии повальное воровство и шикарную жизнь взяточников и казнокрадов- и понятно становится- как революция приключилась.

29.01.2020, 02:24
Гость: Вот так...

..Генерал Иванов(Рененкампф) не пришел на помощь армии Самсонова, которая полностью погибла из-аз предательства Иванова.Иванов отомстил Самсонову, за пощечину, которую он отвесил Рененкампфу за подлость в русско-японской войне.
Такое было просто невозможно в РККА.

27.01.2020, 12:06
Гость: Это типично для ПМВ:

"Однако по большому счету ничто уже не могло нарушить сложившейся схемы военных действий. Оказалось, что немецкое командование просто не готово развить успех, добытый столь бесчеловечным способом."

27.01.2020, 11:59
Гость: Екатеринбург

Чесать языком, лёжа на диване, легко! Ежели да кабы??? Ты такой СТРАТЕГ,хоть в Армии- то служил? Не говорю о горячих точках? Наверное не слышал ни разу как пули свистят над головой? Посмотреть бы на тебя, как ты в атаку рванёшь За Родину. Просто знаю и видел таких героев! Мыслителей и стратегов!

27.01.2020, 13:42
Гость: Петр

Не понял- к чему и про что Вы это написали?

27.01.2020, 15:50
Гость: Виктор.Красноярск

Петр так это же эльцин-пентр вещает про себя.

27.01.2020, 15:14
Гость: Екатеринбург

Не понял- к чему и про что Вы это написали?
___________________________________________
Если не поняли о чём я написал,- то прочти свою писанину ( см. выше) и осмыслите её. Если не поймёте, то прочтите её ещё раз, и так до тех пор пока не поймёте о чём вы пишите! Бред какой-то!

27.01.2020, 16:30
Гость: Петр

Во-первых, не надо мне тыкать. Я с Вами свиней не пас. Во-вторых, подучите русский язык. "Пишите"- это повелительная форма! А слово "пишете" Вам явно незнакомо. И в-третьих- Вы так и не потрудились написать, в чем состоит мой бред. И где это я пишу "Ежели да кабы???" Научитесь себя вести как приличный человек.

29.01.2020, 02:26
Гость: Петру

Ну что вы хотите от безграмотных троллей которые служат амнуэлям,гозманам и сванидзе. Рабы "еврейского "Эха Москвы".

28.01.2020, 16:32
Гость: Надо, Петя,

надо!Здесь тебе не родная Германия!

27.01.2020, 11:47
Гость: a

И вот здесь Владимир Ильич понял, что единственный выход - поражение царского правительства в войне и её переход в гражданскую. Никто, конечо, не ожидал, что сопротивление царских олигархов и их шестерок в виде жандармерии и обманутой буржуазными СМИ части народа и подкупленной грантами с Запада интеллигентской тусовки будет таким кровавым. Но, если хорошо подумать, то народ никак по-другому взять власть не мог. Увы-увы, но реки крови - ужасная и печальная плата за смену режима. Например, культурная революция в Китае, после которой он уверенно становится державой номер 1.

28.01.2020, 16:34
Гость: что единственный выход удержания его власти...

Не о России он думал, совсем нет.
Можно было войну империалистическую перевести в Отечественную, но пришлось бы Властью делиться.

29.01.2020, 02:30
Гость: Профф.Преображенский - Шарикову

Кто на ком стоял?

27.01.2020, 17:19
Гость: НХ

Надо различать где-то произнесённые лозунги и реальную политику. После почти повсеместно мирного установления Советской власти большевикам никак не нужна была гражданская война. Весной 1918 г. Ленин пишет свою работу "Очередные задачи советской власти", где ориентирует большевиков на хозяйственное строительство и утверждает, что своими экономическими успехами новая власть должна будет доказать своё преимущество и дать пример остальному миру.

28.01.2020, 19:54
Гость: почти повсеместно мирного

Вроде обстрела Москвы артилллерией в октябре 17го. Годное мирное начало. Потеря земель по сговору с немцами от Финляндии до Закавказья.
Мир с немцами стоил союзникам почти миллион убитых при отражении немецкого наступления весной 18го - перебросили войска с Востока.
Они немножко наверное обиделись.

27.01.2020, 11:16
Гость: Виктор.Красноярск.

Спасибо за правду.

27.01.2020, 11:03
Гость: a

Ну вот, опять прицепились к Сердюкову с Грачевым... А виноват-то был царь Николашка-страстотерпец с его Наиной Иосифовной Иерусалим-Готторпской!

27.01.2020, 11:58
Гость: ???

Сердюков и Грачев конечно позор российской армии.Но сравниваем-то не с ними, а с тем возможно ли то что описал автор, во времена Сталина?
И возможна была бы наша Победа во Второй Мировой если в 41-ом продолжалось тоже самое что и в 1914-ом.Ответ очевиден.

28.01.2020, 16:36
Гость: тоже самое что и в 1914-ом.Ответ очевиден.

Если бы война также шла на границе как в 14м - Сталин мог бы слететь как Николай. Он потому принял вариант отхода до Москвы с ужасами оккупации и спасением Отечества дорогой ценой. Зато народ не отвлекался на политику а бабы еще нарожают.

29.01.2020, 02:35
Гость: Еще один дурачок

Какая на фиг граница? Про великое отступление 15-го года не читал? Ваше безграмотное поколение ЕГЭ это несчастье для России. И почитай МП-41, планы прикрытия округов и "Соображения о развертывании от 1941-го года". Так тогда планы назывались.Там все написано...просвещайся.

29.01.2020, 10:42
Гость: Вместе с тобой

их будет два. Великое отступление 15-го года и рядом не стояло с отступлением 41-го года.

27.01.2020, 13:26
Гость: Для ???

Да как ты смеешь судить Грачёва? Грачёв сказал,-" Будет приказ возьму Чечню двумя полками ". И легко бы взяли. Приказа не было.Были продажные руководители. Дудаев купил всех. Был алкоголик Ельцин и его друг Березовский!

27.01.2020, 12:56
Гость: И возможна была бы наша Победа во Второй Мировой

Завезли бесплатно всякого немеряно, вот и стало возможно четверть Германии занять. И то не в одиночку.

27.01.2020, 15:26
Гость: млечина начмтался?

Ничего бесплатного не завозили,за все было плачено чистым золотом.

27.01.2020, 22:42
Гость: за все было плачено чистым золотом". Шутка.

Стоимость завезенного - прядка 12 тысяч тонн золота. У СССР было до войны 2,5 тыс тонн и это количество за войну не изменилось.
Англичанам заплатили 5 (пять) тонн за первые поставки. Золото "Эдинбурга"

27.01.2020, 10:59
Гость: Илья

Аналогии с нынешним днём очевидны. Когда назначают не умных, а верных.

27.01.2020, 12:11
Гость: Carlos

Как раз верность оных персонажей и вызывает наибольшее сомнение...
А ум... Он на разное бывает направлен: один гениально изобретает, а другой гениально аферы строит, один гениально хирургические операции проводит, а другой гениально кошельки тырит......

27.01.2020, 12:04
Гость: Злой

Совершенно верно.Как говорится - не в бровь , а в глаз.

27.01.2020, 12:02
Гость: ооо

Жаль ТЕБЯ, умного, не назначили! ТЫ БЫ ИМ ПОКАЗАЛ! А может лучше назначать ПО ИДЕИ? Если ИДЕЯ ЗА БОЛЬШЕНСТВО И ДЛЯ БОЛЬШЕНСТВА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РАВЕНСТВО, т.е СОЦИАЛИЗМ, то и надо НАЗНАЧАТЬ И ВЫБИРАТЬ!

27.01.2020, 11:59
Гость: и даже эти верные

как только запахло жареным тут же разбегаются в разные стороны.Что то подсказывает что нынешние сделают это еще быстрее.

28.01.2020, 16:37
Гость: И куда побегут?

Жарят то снаружи.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации