«Застой» против «Стабильности» - 3

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

31.01.2020, 13:51
Гость: ant1949

Ситуация сложившаяся при "стабильности" после "застоя" характеризуктся словами песни
"что то теряем, что то находим" и пословицей "что имеем не храним, потерявши плачем".
Исскуство очень чувствительная к внешней среде сфера деятельности.
В эпоху "застоя" существовали идеологические ограничения и культурная элита была вынужлена преодолевать различные барьеры на творческом пути и невольно поддерживала высокий уровень своих творений в определенных рамках.
В эпоху "стабильности" и тотального либерализма барьеры убраны, а рамки отброшены в необозримую даль.
Фактически деятели культуры оказались без точек опоры, в невесомости безбрежного космоса.
В невесомости безбрежного космоса творить что либо сносное не возможно.
Картины без рамок не рисуют, книги без опоры на реальные факты и правду не пишут, а в итоге хорошие, востребованные народом фильмы не получаются. Пока кина хорошего не ожидается-книги и сценарии не написаны.

01.02.2020, 12:30
Гость: ?

А что деятели культуры оказавшись в «безбрежном космосе» сразу мозгов и таланта лишились?

02.02.2020, 02:49
Гость: Сразу!

Моментально ,сэр.

31.01.2020, 13:26
Гость: Амон

Путин назначил Медведеву зарплату в 617 тысяч рублей.
Как материнский капитал, но ежемесячно.
Это всё что надо знать про путинскую стабильность.

31.01.2020, 07:33
Гость: Иван

Как можно вообще сравнивать "мастеров культуры" в СССР и сейчас? Если говорить об опере или балете, то там мало что изменилось. Классику трудно изуродовать. Если говорить о кино, эстраде, в определенной степени театре, то здесь многое радикально изменилось и не в лучшую сторону. Примитивные сериалы заполонили экраны. Сюжеты такие, что многое возможно в них только в криминальном государстве. Обратите внимание: в СССР приглашали консультантов, которые знали работу милиции или спецслужб изнутри, часто также приглашали консультантов даже по мелким вопросам, чтобы все выглядело достоверно. Например, по радиоделу, пос истории одежды и другим направлениям, если нужно. Сейчас всего этого нет. Многие сценарии пишут совершенно некомпетентные люди. Остается удивляться, почему все каналы просто забиты рекламой, вероятно, главным что есть сейчас в телевидении. Приходилось не раз бывать в Германии и других странах, но нигде не видел такого. Рекламы там очень мало. Видимо у нас действует принцип: заставь дурака богу молиться, так он и лоб разобьет ради наживы. Вероятно, у них общество просто не позволит такой маразм и разорит зарвавшихся людей от бизнеса на ТВ. И для этого у них есть рычаги в отличие от нас.

31.01.2020, 13:32
Гость: Маэстро

"Если говорить об опере или балете, то там мало что изменилось." Вынужден Вас огорчить.И туда добрались.

31.01.2020, 11:51
Гость: Хех, "Классику трудно изуродовать"!

Не скажите, особенно когда Большим Театром заведует песонаж с говорящей фамилией Урин.
***
Всё изуродуют, не сомневайтесь - если Кремль не вырвет сферу культуры из лап либералов, как именуют себя наше компрадорское жулье, ненавидящее Россию, даже особо не таясь - в отличие "от Германии и других стран", где такое невозможно.

30.01.2020, 21:24
Гость: Игорь

Какое время сейчас, такие и фильмы.

30.01.2020, 16:47
Гость: Смотрю, тут такие знатоки собрались

Для чего и почему снимают фильмы. Мозгами-то пораскиньте, если они еще остались

31.01.2020, 22:36
Гость: Ейбогус

"Видимо, я обладаю большими запасами мозгов,тк.чтоб раскинуть мозгами,мне нужно две недели"
.
Марк Твен.

30.01.2020, 09:35
Гость: Тарас

Согласен с мнением участников форума, что снимают о, что общество хочет. Сам я не хожу в кино (за редчайшим исключением) хотя предложение от знакомых и друзей ( и от жены в том числе) поступают регулярно. Но вот слушая разговоры о новых фильмах на работе, я всегда задаю один и тот же вопрос : что интересного, познавательно, осмысленного вы узнали в этом фильме? Ну помимо спец. эффектов, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Угадайте какой самый распространенный ответ на этот вопрос? Практически все говорят одно и тоже - зачем нам осмысливать, мы ходим просто отдыхать. Кино сейчас не воспитывает, не обучает, не заставляет думать, оно тупо - раз-вле-ка-ет. Все. Больше ничего. Именно отсюда в кинотеатрах - попкорн (чтобы человек тупо жрал, а когда жрешь - моцк не работает почти), громкий звук (он не дает концентрироваться на увиденном) и быстро-меняющаяся картинка (напоминает эффект 25 кадра, когда ты поглощаешь увиденное, совершенно не понимая что ты проглотил). Все сценарии фильмов сейчас, которые должны строится по принципу "ЗАВЯЗКА-СЮЖЕТ-РАЗВЯЗКА" не имеют ни осмысленного сюжета, ни толковой завязки, а развязка в силу бестолкового сценария почти всегда получается наспех, смазанная напрочь. Сейчас кино снимают для кассы. Надеюсь об остальном говорить уже после этого не имеет смысла.

30.01.2020, 16:29
Гость: И именно поэтому

фильмы терпят полный провал в прокате?

30.01.2020, 21:52
Гость: плюсую=и именно поэтому фильмы терпят провал

и минусую
=снимают о, что общество хочет. =
От же ж наив!-Сейчас кино снимают для кассы.

И КАК ТАМ с КАССОЙ?

В СССР снимали не для кассы получается, а КАССЫ БЫЛИ.

А тут СНИМАЮТ ДЛЯ КАССЫ, а КАССЫ НЕТ.

Плюсую- снимают то, что нужно правящим элита.

30.01.2020, 11:48
Гость: Далана тупить!

Даже в Голливуде снимают то, что нужно правящим элитам и что приносит деньги в прокате.
***
Просто в США элита патриотическая, и оба эти подхода совпадают. А в России элита либеральная: то бишь компрадорская и русофобская. Вот и получается, что американское кино приносит огромные доходы, а российское - провальное. Кто будет смотреть о себе свинцовые мерзости? Да и западным обывателям русофобская муть давно приелась, и никакие премии (щедро раздаваемые Западом нашим бездарным компрадорам типа Сокурова или Звягинцева) не спасают от провала. Можно, конечно, выдавать эти поделки за "авторское кино", но единственный критерий хорошего фильма - это сборы. А нет сборов, нет развития кинематографа, что мы и наблюдаем. Исключения из этого правила - патриотические фильмы (пусть даже про спорт или пришельцев), которые не только окупаются, но теснят американские фильмы на наших экранах. Так что "секрет" возрождения отечественного кино прост (как и в экономике): скинуть либеральный морок.

30.01.2020, 16:12
Гость: Николай Четвертый

Патриотические фильмы снятые в РФ почему-то сплошь и рядом о советском прошлом. Легенда №17 о спортсмене времен застоя. А где же скрепность и нонешние перемоги?

30.01.2020, 12:55
Гость: Тарас

Ощущение такое что вы и тупите, мы говорим несколько о разных вещах. Тем более что из того, что вы написали - вы сами же себе и противоречите. Смысл либерального морока - как раз в кассе, в сборах. Критерий хорошего фильма - наполненность смыслом, идеей. В США снимают коммерческое кино всегда, весь их патриотизм построен на одной идее - мы добро, вокруг нас зло, мы с ним боремся и уничтожаем. И у них так было всегда, просто облик зла был разным : то советским, то арабским, то потом российским. На этом их патриотизм заканчивался, Сюжеты на самом деле у них однобокие (за небольшим отклонением). Но там люди всегда были такими, а у нас люди были думающими, которые умели разбираться в ситуации, потому и сценарии были серьезными, и игра актеров была натуральной. И были худ советы, которые фильтровали бессмысленную муть. Когда их не стало - не стало и толковых сценариев, да и воспитывать человека-творца более нет смысла, потому и снимается посредственность. Потому и главным показателем стал кассовый сбор. Ну да ладно, спорить бессмысленно.

30.01.2020, 21:56
Гость: Критерий хорошего фильма - наполненность смыслом, идеей?

Вот нравятся мне к примеру французские кинокомедии с Пьером Ришаром-есть ли в них смысля и идеи? В ИГРУЩКЕ- да, есть смысл, а в остальых вроде нет...
Ещё мне комедии Гайдая нравятся. А что, кинокомедия тоже фильм.
Никаких смыслов и идей, а нравится.

30.01.2020, 13:59
Гость: Далана!

Мы говорим об одном и том же (о низком качестве российского кинемотографа), но делаем разные выводы: вы считаете, что российское кино делается для народа (так сказать, "на потребу") и потому оно плохое. А я утверждаю, что оно плохое, потому что антинародное.
***
То есть вы обвиняете народ (в бескультурье), а я либералов (в культурном геноциде). Арбитр в этом споре - низкие сборы, свидетельствующие о том, что народ против такого кино, а те, кто его снимает, стараются не ради денег, а ради либеральной идеи (проще говоря, русофобии).

30.01.2020, 14:35
Гость: Тарас

Найдите в моем тексте ссылку на то, где я говорил что именно российское кино делается для народа? это раз. Второе - я никого ни в чем не обвинял, я лишь пытался рассуждать о причинно-следственных связях, отчего получилось то, что мы имеем. Можно конечно кого-то обвинить в том, что он смотрит тупое г..., которое сейчас показывают в кинотеатрах, но какой в этом смысл? тем более это ничего не изменит, у нас же каждый человек - это личность и он сам делает выбор. Сборы - это не показатель, кино - это не жратва, чтобы судить о качестве по сборам кассы. У него другое предназначение, потому и показатели не финансовые.

30.01.2020, 21:57
Гость: простите что встряю в диалог

что именно российское кино делается для народа?
И МЫ ТАК ПОНЯЛИ. Потому что статья о российском кино.
И что на потребу почтеннейшей публики делется- многие утверждают.
Простите ещё раз.

30.01.2020, 19:56
Гость: Дык, это я говорю и я обвиняю!

Я говорю, что любое кино делается для народа (как и всякий товар), и если его не покупают, значит, оно плохое.
***
И я обвиняю либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, оккупировавших культуру еще в 90е) в том, что они сознательно обыдливают и развращают российский народ (который худо, бедно сопротивляется, голосуя ногами), подрывая устои государства. А если Кремль, вдруг встрепенувшись, заказывает фильм, призванный прославить нашу историю, деньги получает отпетый русофоб, который снимает нечто вроде "Викинга", от которого тошнит и "творца" и зрителей. А уж фильмы о войне - сплошь о поражениях, причем главные злодеи не гитлеровцы, а "НКВДшники".

30.01.2020, 08:04
Гость: Ёлки палки

Отстой в головах сие творящих. Зачем тогда они в храмах крестятся?

30.01.2020, 07:25
Гость: Евгений, социальный работник.

Всем доброго времени суток. Все что описано в статье верно, причина оного - отсутствие идеологии как таковой. По моим личным и пристрастным, и возможно, спорным наблюдениям, фильмы выпущенные до десятых годов нашего века еще как - то смотрятся, взять те же "Особенности..." с Алексеем Булдаковым или "Жмурки" - едкую сатиру на "святые девяностые" режиссера Алексея Балабанова, да и то за счет отечественных кинознаменитостей. Совершенно согласен с Фаиной Раневской, заметившей, что на сцене надо жить, а не играть, большинство современных актеров, за редким исключением, на мой эмоциональный взгляд, отыгрывают прокатную кассу, да и участие в низкопробной рекламе их явно не красит. Кроме того, по - моему спорному убеждению кинематограф портит излишняя цифровизация, нагруженность спецэффектами и наигранность, примитивность, растянутость сюжетов, что присуще российским сериалам на криминальную тему. Современный российский кинематограф, несмотря на отсутствие цензуры, явно не тянет на советский художественно - эстетический уровень. Как сказал один мудрец - все великое рождается в условиях несвободы. Это можно сказать не только про советский кинематограф, но и о культуре СССР в целом, включая, на мой спорный вкус, также эпоху "перестройки и гласности" (фильмы "Курьер" (1986), "Холодное лето пятьдесят третьего" (1987), "Завтра была война" (1987), "Перед рассветом" и др.(1989)), Евгений, социальный работник, г. Хабаровск.

30.01.2020, 00:53
Гость: Евгений В

Искусство, как показала мировая практика, тоже может быть сильнейшим психотропным оружием массового воздействия и даже полного поражения. С его помощью можно за полтора поколения добиться массовой деградации населения.
А падение, чести, морали и нравственности являются сильнейшими катализаторами этого оружия. По сравнению с ним любые гиперзвуковые ракеты будут бессильны.

30.01.2020, 07:30
Гость: Скусство оно такое панимащь,коварное

Верно.
Вот,написал Репин Бурлаков,и все в стране стали бурлаками, тянут галеры,панимащь

30.01.2020, 07:05
Гость: Александр М

Уничтожение культуры СССР происходило с помощью деятелей этой культуры, этот процесс можно назвать оружием "холодной войны".

30.01.2020, 10:25
Гость: принцип бумаранга

получили ЗА ТО ЧТО УНИЧТОЖАЛИ КУЛЬТУРУ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ РОССИИ,ТАК ВАМ И НАДО.

30.01.2020, 19:24
Гость: Валлийский Коган-про бумеранги

Родной, таки кто уничтожал и чего уничтожал?
Вы полагаете, что советская культура не есть продолжение тысячелетней культуры про которую вы слезки роняете?
А каое ваше мнение про такие шедевры как "Груз 200" или какой нибудь "Викинг"?
Это про уничтожение культуры или про как?
А что вы скажете про "Россию которую мы потеряли"? Или про покойников молчим?
Это я про творца, на всякий случай.

30.01.2020, 21:59
Гость: советская культура не есть продолжение тысячелетней

Это новая культура, СОВЕТСКАЯ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ.

31.01.2020, 14:16
Гость: Валлийский Коган-анониму про тысячалетия.

Родной, я понимаю, диалектика слово не приличное теперь.
Но про развитие вы слыхивали?
Или вас самого нашди под капустой вполне уже сформированным и даже бритым?

31.01.2020, 08:23
Гость: Александр М

Живя в "советской культуре" мы знали Пушкина, Толстого, Некрасова, Шишкина и т.д., то есть "советская культура" была обновлением "русской культуры". После развала СССР была уничтожена культура всех предыдущих времён России прозападной номенклатурой.

31.01.2020, 08:57
Гость: То,да не совсем.

Просто в советской культуре запретили
Бога. Помните ? есть такой.
А так все то же самое,и язык,и краска,и контрабас,и гардероб в театре.
На идейках,и сомнительных и конногвардейских,страненужнасталь! да и временных,далеко не поскачешь.
Бензин закончится в какой-то момент.

31.01.2020, 11:04
Гость: Александр М

Закончился не "бензин", а появилась "ржавчина" в виде коррумпированной номенклатуры и в искусстве тоже. Эта "ржавчина" разъела искусство и поставила на её место порнографию. Началось это ещё при царских временах.

31.01.2020, 18:37
Гость: Ейбогус --причем тут номенклатура,товарисч.

С Богом ржавчины не было б.
Была ржавчина у достоевских? Культура рабочих и крестьян ссср унаследовала культуру достоевских,
Об этом же и вещал Крупский ("взять лучшее ,и тд").
Взяли. Но,отсекши себя от Бога,все таки,закончился бензин.
По моему,все предельно ясно.

01.02.2020, 02:38
Гость: Валлийский Коган- ейбогусу

Ну да. Все богом прикрыть можно.
Фёдор Михалыч тоже все про Бога.
Только вот как то по моему его совет голодным мальчикам заползти за мусорный ящик и там сдохнуть для попадания на елку к Спасителю как-то с первоисточником не вяжется. Про другое Спаситель сам-то вещал и звал.
Потом теперь вот каждая сволочь и кровопийца в церкви со свечкой стоит. Что с того? В Библии ведь не про то и не про того Бога.
Эдак и кальвинисты через слово про Бога. И ведь тоже христианами считаются.
А че при Фёдоре Михалыче все прогнило-проржавело?
Все же воцерковленные ходили. За Бога, Царя и Отечество.
И лозунги то хорошие, не возразишь с ходу.

01.02.2020, 09:53
Гость: Ейбогус -Когану

Мсье,
Дуся,
.
У Вас первозданный хаос,добытийный. В отличие от Твена,
Вы б и за две минуты справились бы ,чтоб пораскинуть мозгами.

01.02.2020, 13:40
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Ну с эмоциями разобрались.
По существу чего будет?
С Достоевским-то понятно. Его к богу узилище, "казнь" , а потом и каторга привели. Как говориться, на войне атеистов нет.
За что его судили припоминаете?
А вот нынешних что к богу привело? И что для них бог?
Первые три заповеди выполнять- маловато будет. Я уж не про все 613. Хоть десять и жить в духе к которому Спаситель призывал.

02.02.2020, 03:24
Гость: Errrr..

Вот же тупой артиллерист.

29.01.2020, 23:11
Гость: Далана врать!

"... с последними тридцатью годами новой России..."
***
Не было никаких тридцати лет, было десять лет развала и двадцать лет возрождения. И каждый, кто пишет про "тридцать лет" - бессовестно лжет. Да и Россия такая же "новая", как после смуты или революции.

30.01.2020, 22:11
Гость: Гы-гы- Не было никаких тридцати лет,

Было, было. Не отмазывайте своих кормильцев.
20 лет возрождения так переэдак!
Прошлые за 20 лет (1917+20) провели всеобуч, электрификацию. индустриализация и многое другое.
В гораздо более сложных условиях.
А сейчас за 30 лет ни кино(только ТЫ у меня одна (1993)и Всё будет хорошо(1995) Астрахана. ни всего остального в отличие от прежних.
=============
И.В. Сталин, выступая с докладом на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б), прошедшем 7 января 1933
, говоря об итогах реализации первого пятилетнего плана, заявил следующее:
«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.===

ЧЕРЕЗ 16 ЛЕТ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ И ДВУХ ВОЕН!!!
А эти до сих пор советское наследство проедают. Мост построили и один СУПЕРДЖЕТ 100 совместного пр-в=

31.01.2020, 10:57
Гость: Далана врать, причем так глупо!

Построили не один мост, а сотни (на одной только московской кольцевой их несколько) и прочей инфраструктуры (включая порты, аэропорты, дороги, ж/д пути, задуманные еще Сталиным, и увеличение пропускной способности БАМа в полтора раза). Возрождены оборонка, в Космосе созданы группировки спутников, над страной раскинули р/л зонтик, на Севере создана пограничная инфраструктура, равной которой нет нигде в мире. Судостроение приступает к строительству судов всех классов, модернизирована нефтепереработка, развивается химия (примером крупнейший завод по производству полимеров в Сибири). Да и в гражданском авиастроении Россия, по-прежнему, одна из ведущих держав мира (про военное и говорить нечего). В с/х добились продовольственной безопасности (причем параллельно с системой хранения и переработки продукции, включая 18 рыбоперерабатывающих заводов на ДВ и Балтике и теплицы, площадь теплиц увеличилась за последние годы в полтора раза).
***
И прочее, прочее, причем без шума, пыли и трудовых подвигов. Возможно, поэтому никто не заметил (и никто не ценит) этих впечатляющих достижений.

31.01.2020, 17:24
Гость: Клим

Такие мосты как на Мкад в Китае строят в глухомани пачками и в десятки раз дешевле. Тоже нашли достижение.

01.02.2020, 10:38
Гость: Далана!

Китайцев на порядок больше, чем нас, а территория, которую нужно обустроить, значительно меньше.
***
Это во-первых, а во-вторых, КИТАЙСКОЕ ЧУДО (при всем уважении к китайцам) СОТВОРИЛИ АМЕРИКАНЦЫ, ПРЕДОСТАВИВ ИНВЕСТИЦИИ, ТЕХНОЛОГИИ И РЫНКИ СБЫТА. Только работай! РОССИИ НЕ ДАЛИ НИЧЕГО: ни денег (наоборот, разграбили в триллионных масштабах), ни технологий (наоборот, украли, а что не украли уничтожили), ни рынка сбыта продукции (наоборот, отнимают те, что были, с помощью санкций). При таких исходных чудо скорее совершила Россия, вернувшись в ряд великих держав (с вполне благополучным населением, особенно в сравнении с 90ми, сколько бы ты здесь ни обивался крокодиловыми слезами).

01.02.2020, 10:36
Гость: Далана, нашел с кем сравниваться!

Китайцев на порядок больше, чем нас, а территория, которую нужно обустроить, значительно меньше.
***
Это во-первых, а во-вторых, КИТАЙСКОЕ ЧУДО (при всем уважении к китайцам) СОТВОРИЛИ АМЕРИКАНЦЫ, ПРЕДОСТАВИВ ИНВЕСТИЦИИ, ТЕХНОЛОГИИ И РЫНКИ СБЫТА. Только работай! РОССИИ НЕ ДАЛИ НИЧЕГО: ни денег (наоборот, разграбили в триллионных масштабах), ни технологий (наоборот, украли, а что не украли уничтожили), ни рынка сбыта продукции (наоборот, отнимают те, что были, с помощью санкций). При таких исходных чудо скорее совершила Россия, вернувшись в ряд великих держав (с вполне благополучным населением, особенно в сравнении с 90ми, сколько бы ты здесь ни обивался крокодиловыми слезами).

31.01.2020, 11:45
Гость: Далане

Слова вы (все)научилсь писать нужные, но за этими словами ничего нет - сделали на копейку, а наговорили на рубль. Ну об авиастроении вообще лучше ничего не говорить.

01.02.2020, 11:05
Гость: Далана!

Сделано много, потому вам ничего не остается, кроме как "не говорить об этом".
***
Касаемо авиастроения. Много вы знаете стран, которые производят самолеты? Раз, два и обчелся, и Россия одна из них.

31.01.2020, 11:39
Гость: про далану

Врёт, как дышит.

31.01.2020, 11:36
Гость: далане

Всё, что ты перечесляешь, не составляет и сотой части того, что Советы сделали после войны за двадцать лет. Никто не отрицает, что кое-что сделано. Но когда страной управляют посредствеенные люди - прорывов ожидать нельзя. Но надо ожидать много выступлений от Далан.

29.01.2020, 21:46
Гость: Сердечник

при андропове 1983г сожгли всю плёнку с записью концерта музыкальной группы бонни м, который снимали в москве.
это был первый приезд западной группы в ссср в конце 70хх...

30.01.2020, 19:32
Гость: Валлийский Коган-сердечнику

Вы про Бони М серьёзно или просто стебаетесь?
Зачем врать-то так тупо?
Вы наберите в поисковике и смотрите сожжённые пленки. Хоть про распутина, хоть про что другое.
Только вы с годиком прокололись, это ещё при Брежневе было.

30.01.2020, 13:18
Гость: кардиолог

А это к чему сейчас? Ты тему видел? И, кстати, лично участвовал в сжигании или рассказал кто?

30.01.2020, 14:22
Гость: Сердечник

про цензуру как раз речь и идёт...
в 70хх уже все были в восторге от любого оттуда и ненавидели всё своё - вот что сделала топорная цензура...

31.01.2020, 13:36
Гость: кардиолог

Не надо свою злобу ущемлённого гипертрофированного самолюбия распространять на всех. Такие как ты - да, ненавидели всё наше и продолжают ненавидеть. А хорошие простые люди с удовольствием смотрели и смотрят советское кино по описанным в статье причинам.

30.01.2020, 16:13
Гость: Проктолог

Так ненавидели, что на советские фильмы по два-три раза ходили.

31.01.2020, 00:20
Гость: Сердечник

а куда деваться,
на индийское и то чаще,
уж молчу про французское и т.д.
как появилось на кассетах, так вообще всё советское в утиль пошло... и чего там не видели: стрелялки-гонялки...

31.01.2020, 04:53
Гость: Гита и Зита

Как можно смотреть индусов даже хоть 2 минуты,загадка.
Чай то ещё можно выпить ,все остальное все равно-
Советское.

29.01.2020, 20:32
Гость: Чпок.

Сегодня фильмы по ТВ про воров, бандитов, отважных и комичных полицейский борющихся с современными доморощенными мафиози и побеждающих их. Передачи перемалывают никому не интересные и ненужные сплетни.
Какова жизнь, таковы передачи и фильмы.

30.01.2020, 06:39
Гость: доцент

\ Какова жизнь, таковы передачи и фильмы.
«Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание – люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор – это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда.»
Стив Джобс

30.01.2020, 19:36
Гость: Валлийский Коган-доценту

Ну да. Ну да.
А про создание спроса вы никогда не слыхивали?
Прямо-таки все бегают и просят джигурду какого-нибудь показать или "огонёк" очередной.
А про калоши и бомбы тоже врут по запросам трудящихся?

30.01.2020, 13:18
Гость: цитата

протез мысли

30.01.2020, 08:11
Гость: Своими мыслями слабо высказаться.

Удовлетворять и навязывать, ежеминутно лезть в глаза и уши со всех щелей - это разные понятия.
Выставьте на экраны кинотеатров эти гнусные сплетни и фильмы и тогда вы увидите настоящий спрос граждан на эти отходы. Залы будут пустые.
Поэтому и сливают дерьмо в каждый дом с экранов ТВ.

29.01.2020, 18:03
Гость: Валера

Цензура до Брежнева и во время Брежнева делала своё нужное дело-не пускала на экран серость евреев,а в бытность Романова министром культуры,особенно.Брежнев был главным цензором-кино любил и часто смотрел.Благодаря ему мы увидели гайдаевские ленты,которые все,кроме Щурика приходилось цензурировать("Если все три жены мне нальют по сто,итого триста грамм-это кое-что" или "выяснится что он посещает синагогу",или рязановские,которые тоже цензурировали даже после указания Брежнева отправить их прокат,"Джентльменов удачи "Серого или "Белое солнце пустыни Мотыля,"Пиратов XX века" Дурова,"Белорусский вокзал Смирнова,тогда ещё не бывшего тестем Собчака,"Калину красную" Шукшина.Связка-Брежнев-цензура дала превосходные результаты.Мне было интересно наблюдать,как уходили в никуда еврейские способности снимать комедийное кино по русским текстам по мере того,как разбалтывалась Советская власть(У Гайдая-от "Самогонщиков" и Шурика ко всё более слабым комедиям,у Рязанова от "Карнавальной ночи и "Гусарской баллады-ко всем остальным)
Что касается Тарковского,которого тут записали в гениальные,то мне,например по душе только одна картина-"Иваново детство" по тексту Богомолова и ВСЁ!Сталкеры,Солярисы и Рублёвы я не смого досмотреть ни один до конца-скука смертная и к русскому характеру имеет мало отношения,поэтому их и укладывали на полку.Это,примерно так же,как,в основном евреи,возводят на пьедестал мандельштаммов и прочих бгодских.

29.01.2020, 19:52
Гость: Валере

"Сталкеры,Солярисы и Рублёвы я не смог досмотреть ни один до конца-скука смертная " Хоть честно признался. Суду всё ясно. Чувак, ну не для тебя это. Кто-то ест фаст-фуд, кто-то питается в хороших ресторанах, кто-то пьёт пиво за 40 р, кто-то коньяк хороший. Тут уж каждому своё. Что можешь себе позволить. И в данном случае речь о том, каким ты НЕ материальным капиталом богат. Вижу, что бедновато живёшь в этом смысле)

29.01.2020, 22:39
Гость: Валера

Вижу,что ты любитель заглядывать в чужие карманы посчитать чужие деньги.Уверен,что с таким НЕ материальным капиталом,как у тебя,ты и не прочь по ним пошарить.Что касается еды,то ни фаст-хвуда,ни гамбургера,ни чизбургера НИ РАЗУ в жизни не едал.Обхожусь обычным мясом-говядиной,свининой,бараниной и курятиной.Недавно взяли утку,перед ней на Новый год был гусь.Недели три назад взяли хамон с прошутто,аж с самой Аргентины-пересолёная дрянь несусветная,с пищей нашей-щями да кашей и близко не стоят,Не брезгаю и разными колбасами,особенно,если их поджарить с яичницей.Молочка-в ассортименте,но культа из еду я не делаю.Так что мне хватает и материального капитала и нематериального.Главное моё приобретение в том,что я избавил себя от общения с такими,как ты-тут никакая ни еда,ни питьё не помогли бы-несварение желудка,а то и язва были бы обеспечены.Кстати,о питьё.В своё время я перепробовал все коньяки,почти всех звёзд и марок,и шотландского самогона тож.За всю жизнь мне понравился только один-молдавский Флуераш-7 звёзд,а армянские и прочие грузинские-что продают сейчас-та же дрянь,которой готовы восхищаться,как и тарковскими,любители пожрать,да выпить,не понимающими в них ничего,но гоняющимися за их автографами и спать на коврике у них под дверью.

30.01.2020, 13:23
Гость: ....да в калашный ряд

Валера, Вам же совсем не о том говорят. Вы прям вот так буквально про пиво и еду восприняли? Да...тяжёлый случай. А ещё про кинематограф умничать пытаетесь. Поверьте, у Вас это плохо получается.

30.01.2020, 13:20
Гость: валере

Вижу, ты ещё более недалёк. Ничего не понял из того, что я пытался донести. Образное мышление не твоё конёк.Забудь. Видно и вправду не в коня корм.

30.01.2020, 16:34
Гость: Вот ведь

непонятый Эйнштейн, может, лучше самому спуститься с неба на землю. Валера всё понятно объяснил. Но некоторые на бронепоезде.

29.01.2020, 23:50
Гость: Валера

Кстати,где ты нашёл пиво за 40 руб.Знаешь места,ты,ценитель коньяка хорошего?

30.01.2020, 00:44
Гость: Ты не из России?

В любом супермаркете, Перекресток, Верный, например - Faxe по акциям почти всегда 39р )))
Про всякие жигули и прочее не говорю, эта моча (хотя и Faxe тоже, если сравнивать с каким-нибудь WychCraft-ом) - она вообще по 20р... а вот более менее хороший сок за 100+... Должны быть наоборот, но... политика не на сок направлена, к сожалению

30.01.2020, 01:19
Гость: Валера

Я и из России и в России.Просто никогда не обращал внимания на дешёвое пиво и не искал его,а,значит и на цены.Обычная цена,что попадается на глаза-60-70-80-90 и далее под 200-250 руб.Всё то же самое на вкус,в разных бутылках.Пил привозное из Германии в баре-действительно хорошее,пока его не начали производить по лицензии,видимо,и на этом мой интерес к пиву закончился.Впрочем и тут непонятки-действительно ли привозное пиво было настоящим немецким-дубовую лавку им не обливал и пивовара в кажаных штанах,чтобы он прилип к ней,его не сажал.Но,по сравнению со всем,что мне приходилось пить,было приятно смаковать,а не чтобы побыстрее проглотить,когда ни рыба,ни чипсы и сухарики не помогают.

29.01.2020, 21:13
Гость: Сразу видно,

что в элитных ресторанах вы никогда не были

30.01.2020, 08:16
Гость: И чего вам видно

Судя по ценам, в элитных ресторанах шашлык только из элитных баранов.
Цены высокие, чтобы босяки и холопы туда не совались. Не оскорбляли бар своим присутствием. Со временем это барство пройдет.

30.01.2020, 16:36
Гость: За 20 лет

не прошло, не дождётесь

30.01.2020, 09:17
Гость: Слава

Статья о культуре и это прямой повод для кое кого поговорить о пиве за 40 рублей.

30.01.2020, 13:21
Гость: именно!

Я этой валере пытался на его уровне что-то объяснить. Не смог)

29.01.2020, 19:19
Гость: За Советскую Родину!

"в бытность Романова министром культуры" Чего-чего? С этого места подробнее. Когда Романов был министром культуры? Прежде, чем умничать, не плохо бы обладать минимальными знаниями.

29.01.2020, 19:33
Гость: Валера

И не гоняйся за знаниями.Ты лучше чуЙствуй,что тебе умные люди говорят.

30.01.2020, 14:22
Гость: извините,сразу не узнал

Шариков? Он самый!

29.01.2020, 19:31
Гость: Валера

Того-того.Не того Романова,а этого.

29.01.2020, 19:38
Гость: Валера

Педседатель госсовета по кинематографии.Если не целый министр,то почти министр.Не суть,если вспомнить Ленина,для которого из всех искусств самым важным было кино.

29.01.2020, 18:53
Гость: Валера

Забыл сказать про превосходный фильм Масленникова о Шерлоке Холмсе 1979 года и сериал "Семнадцать мгновений весны".Снимала Лиознова по Семёнову и тут нужно отметить именно работу цензуры,выкинувшей из фильма книжные заумности Семёнова.

29.01.2020, 18:46
Гость: Валера

Не Собчака,а этого.А,-Чубайса.

29.01.2020, 16:56
Гость: Группа Инклуб

Кормушка и искусство плохосовместимя. С.Урсуляк , например, сформировался и научисля кормиться на "Дог-шоу" на ТВ.

29.01.2020, 16:35
Гость: Кинофильмов в СССР снималось мало.

И те все больше про Грусть.
Естественно что народу хотелось отдыха и хорошего настроения после просмотра.
Огромный дефект советской пропаганды был в запрете на съемки массовых приключенческих фильмов и издание массово приключенческой же литературы. Где это видано чтобы детективы были жутким дефицитом.
Вот и не оказалось в СССР киношколы соотв. направленности.

29.01.2020, 19:24
Гость: да вы что??

Каждый суслик- агроном. Каждый второй суслик - кинокритик. Забыл про дефицит туалетной бумаги)

29.01.2020, 16:35
Гость: Сергей

Советских актеров почти всех знал по именам. А нынешних ни одного. А девиц так и не различаю даже, как куклы целлулоидные одной модели. Смотреть противно, как они одинаково гримасничают на экране, воображая себя выдающимися артистками.

29.01.2020, 18:53
Гость: даже

Нагиева?

29.01.2020, 23:36
Гость: Она

ничего.

29.01.2020, 16:19
Гость: Штурман

Кто еще сомневается что РФ оккупирована Западом с 1993 года? 80% прибыльных предприятий принадлежат иностранным акционерам,в Центробанк РФ курирует ФРС США.Это разве не экономическая оккупация?
Большинство российских СМИ частично или полностью финансируются Западом.Это разве не информационная оккупация?
На ТВ и кмнотеатрах большинство фильмов сняты не в РФ и в мозги людей с детства зомбируется "прелести" западного образа жизни ,а советская культура давно заменена эрзац культурой,то есть поп-культурой ниже пояса.Это разве не культурная оккупация?
Большинство кадров верховной власти РФ состоит из людей ориентированных на Запад и имеющие там имущество,деньги и близких родственников,то есть они по факту и есть агенты иностранного влияния.Разве это не оккупационная власть?
И главное. Ельцинисты путем государственного переворота в октябре 1993 при помощи Запада и Израиля свергли законную власть в лице ВС РСФСР и до сих пор ее удерживают подавляя все инокомыслие и сопротивление народа против диктатуры клептократии.
Когда Россия освободится от внешнего управления и ельцинизма?

30.01.2020, 12:04
Гость: Дык!

"Большинство российских СМИ частично или полностью финансируются Западом".
***
Не большинство, а 99 процентов. Потому они и валят Кремль - при твоем активном участии.

30.01.2020, 06:40
Гость: доцент

\ 80% прибыльных предприятий принадлежат иностранным акционерам
То есть предприятия сами акционировались и продались иностранцам? А члены КПСС не при делах?

29.01.2020, 16:18
Гость: Nik

Гомосятина и мат - одно из достижений искусственных деятелей последних лет.

29.01.2020, 23:37
Гость: от могучего ССГР

РП осталась.

29.01.2020, 15:42
Гость: ГСВГ.

Ребята, о чём вы ? На гнилом фундаменте перестройки и её продолжении хороший дом не построишь.

29.01.2020, 15:40
Гость: Вячеслав.

Сейчас на первом месте стоит показ многих мужей ,, лолит" и прочих, бедных, и несчастных народных, и заслуженных артистов. Если они такие, то как же народ-то живёт ?

29.01.2020, 15:35
Гость: За Советскую Родину!

Хороша статья!

29.01.2020, 18:54
Гость: не нужен

нам ваш американский "Оскар". Это прежде всего американская премия.

29.01.2020, 19:46
Гость: Интересуюсь

О чём истерика?

30.01.2020, 11:03
Гость: Истерика

имеет самостоятельную ценность и существует сама по себе.

29.01.2020, 15:13
Гость: ага

Сейчас все бросились закалачивать бабки любыми способами, а про Духовнсть забыли. А кто-то вынужден был забыть потому как жрать хочется.

29.01.2020, 15:10
Гость: гость

"Подранки". Тяжелейший гениальнейший фильм Губенко.

29.01.2020, 14:48
Гость: Беглый

В СССР были свои недостатки, особенно горько вспоминать о загубленных жизнях людей павших жертвой классвой борьбы. Культура, я бы начал с фильма Никиты Михалкова Родня, или другой пример, Шукшин и его Калина красная.
Братцы это КИНО, культура, актёры какие жили ролями.
Брат кино своего времени, но поставить в один ряд с Советским кино не получится, в особенности, оглядываясь на итоги последних 30 лет

29.01.2020, 14:19
Гость: stalker

"Ну, хотя бы тем, что первые могли создавать шедевры мирового уровня". На счет мирового уровня говорить не стану, т.к. теперь под этим "уровнем" понимается наличие призов, полученных на тех или иных международных кинофестивалях. Но, то что тогда в эпоху "застоя" создавались по настоящему любимые нашими зрителями картины, это факт. И многие до сих пор с удовольствием их смотрят и не по разу. Мудрее были те фильмы, человечнее и наиболее приближены к реальной действительности. Потому и понятны людям. А не те киноподелки, которые сейчас у нас снимают. Зачастую представляющие собой ремейки иностранных фильмов или сериалов. Парадокс. Свободы и демократии в современном понимании в советские годы было меньше, а творчество процветало. А сейчас эта творческая фантазия порядков оскудела. Вся новизна сводится к банальной пошлости и эпатажности, которые выдаются за искусство.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации