Комментарии по теме: Мегапроекты Сталина, которые похоронил Хрущёв

Главное преступление никитки это отказ от надзора госбезопасности за элитами СССР и критика Сталина ведь она закладывала основы под деятельность последующих перестройщиков. Типа режим репрессивен и пр и давайте его сменим.

сокращение армии: при Сталине мирное время это 3%, хрущев до 2.,5 и 2 до 1,5 а например по Типпельскирху армия мирного времени 1-2% при царях 1% в мирное время то есть хрущев оптимизатор а не враг народа и с милицией он волюнтарист, враг народа он в другом номенклатура и постановление о неперспективных деревнях.

Чертов кукурузник, всю страну развалил.. жаль что этого троцкиста вовремя не расстреляли.

Алло, это шестая палата? :D :D :D

ВЕЛИЧИЕ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА признано даже У.Черчилем (недоброжелателем СССР)

Сталин действительно мыслил масштабно. В рамках официальной истории России всего три лидера занимались укреплением ВМФ: Пётр 1, Сталин и Брежнев. Если учесть, что при Петре из построенных 1000 кораблей через год сгнили 97, то получается ВМФ поднимали всего два лидера: Сталин и Брежнев. Романовы отдали Аляску, Сталин намеревался её вернуть. Более того, Сталин планировал взять под контроль Южный, Северн полюса + перейти на энерго деньги, колонизировать Луну.

:-))) просто я пишу об одном, а вы упорно отвечаете на совсем другое:
1. Речь у меня о теории, идее, а не о ее воплощении, о том, что после себя оставил в идейно-теоретическом смысле Сталин, а не как Ленин устроил «пролетарскую революцию» в крестьянской стране!
2. Сталин - это прежде всего т.н. «Промышленная революция», и Кромвель - тоже. В этом суть, в сходстве результатов и методов их достижения, - а уж «религиозная война» и «усиление классовой борьбы» вторичны.

1. Я не о разумном заимствовании «части» у «гейропцев», а постоянных попытках тупого копирования «всего», - этот процесс, конечно, тоже можно назвать «объективным». :-)))) «марксизма-ленинизма», кстати говоря, является «блестящим» этому примером, - все эти ленины не добавили в марксизм ровным счетом ничего, а сама идейка от первой до последней буковки - западная!
2. «Хавка» нужна всегда, и в этом смысле «сейчас» ничем не отличается от «до того, как»: я не о «священных писаниях», а об идее или хотя бы о некоем более-менее оригинальном развитии чужой идеи, а вот этого-то у Сталина и нет! Есть «сказки не рабов» в тоске о хозяйском кнуте и одинаковой жирности помоях в мисках у всех, а больше нет ничего.
3. Да, сделал очень многое, но с такими огромными издержками, что они будут «отрыгаться» нам ещё очень-очень долго! Да вот вам Кромвель, - фигура близкого масштаба (с поправкой на время, конечно!), великий реформатор и душегуб, - ну и как там, нагло-саксы, разве, носятся с его «фигурой» и «наследием»?!
4. :-)))) да полноте вам, какие «откровения» могут быть в статейках «не рабов», кроме сказочек и нытья «давича вам не нонича»?!

Вопрос вовсе не в том, кто, где и что проиграл, - как говорится, «у каждого политика обязательно есть своё Ватерлоо»! - а именно что о «величии»: вот Пётр 1 (к слову, угробивший четверть России) задал «вектор», который ощущается по сю пору и будет ещё долго довлеть, - это я о пресловутои «гейропейском пути»: никаких оценок, просто нравится-не нравится, а он («вектор») есть! - а вот Сталин, по сути, не оставил после себя ничего, - ну тиран, ну победитель, ну реформатор, но и только. Вот сказочек про него верноподданные напридумывали в пику нонишней «аристократии помойки», но это, уверяю вас, явление временное, пройдёт оно, а больше ничего и нет, - сталинские работы никому не нужны, да и нет в них ничего ни нового, ни «фундаментального» и это факт.

Чрезвычайно спорный вопрос, кто «вымарал» больше, - взять того же «кукурузника»: я о нем знал только то, что он был, «культ личности разоблачил» и кукурузу везде сажать навяливал, - т.е. если б ещё бабушка не ругала его «почем свет» (уж нагадил он крестьянам, что называется, «по полной»!), то я бы и продолжал, фактически, ничего про него не знать! Большевистская система последовательно «вымарывала» всех, начиная ещё с «геволюции». Но вот нюанс, - хрущева-то бабуля ругала, а стоило мне попытаться что-то вызнать про «сталинское время», так сразу в лице менялась и моментально «переводила разговор», хотя по ее линии никаких репрессированных не было, - к «делу» это не пришьёшь, но надо знать мою бабулю: по горящим избам гулять и коней табунами излавливать, - легко, а тут вдруг страх в глазах, вот поэтому мне так все и запомнилось, что больше ни в каких случаях она так не реагировала! Так что ещё вопрос про «сталинские вымарывания», - не просто ж так он вместе с ежовым и ягодой последовательно «зачищал» свою «тайную полицию», причём ни на какие «заговоры» не спишешь этих «опричников», - это не армия.

У меня деды крайне редко что-то рассказывали, - если уж что-то я и слышал, так это потому что у них случайно вырывалось! - так, «околоспортивные» всякие воспоминания, не связанные с боями. Фильмы о войне один дед смотрел все и всегда с отчаянием говорил «Враньё, все не так было». Что «общего»?! У обоих подчёркнутая нелюбовь к Жукову, «мы в атаках «за Сталина» не кричали» и «под обстрелом неверующих нет». Как-то так.
Про превосходство РККА я не писал, а писал об отсутствии превосходства у Вермахта в живой силе и технике (тем более, - в разы!), но наличие такового в боевом опыте.
«Вымарано из истории КПСС», - а скольких Сталин «вымарал»?! «Какой мерой меряете, таковой и вам отмерится», - понятно, что многое «подчищено», но, разве, Сталин так не делал, - да вот, хотя бы с личной биографией: мутно у него там все донельзя, свидетели куда-то «скопом» подевались, сведений толком нет! Но ведь из этого не следует, что он был «гений» и реки при нем текли непременно молочные, а если и нет, то это потому, что империалисты туда гадили!
А за что мне их любить? Это самая натуральная секта с любимым рецептом лечения «головной боли» гильотиной, - с каких это заслуг черняховские взялись решать, как мне жить и даже думать?! Да, абсолютной свободы не бывает, согласен с вами, но при коммунистах-то ее не было совсем!

Вы смотрите из своего окопа, а вы взгляните из ихнего. Почему блицкриг и что это такое? Блицкриг-молниеносная победа, потому что у Германии мало ресурсов. Только в расчете на это Гитлер напал на СССР имея другой фронт сзади. Барбаросса была тщательнейшим образом спланированная молниеносная операция, где немцы в направлении удара группы армий Центр были именно в разы сильнее. РККА ничего этого не имела, размазывая ресурсы по ширине границ. Но оказалось, что огромное техническое и опытное превосходство немцев не компенсировалось их людскими потерями. РККА отступая именно, как говорит Исаев, меняла людей на мили. Кроме того, что было для немцев неожиданно, РККА непрерывно наносила контрудары. В результате, блицкриг был остановлен самим Гитлером, который повернул Гудериана на юг. Фон Бок понял, что это предвестник катастрофы, но Гитлер, как солдат-ефрейтор, рассудил практически: надо набить как можно больше врагов, чтобы истощить их ресурсы и деморализовать их. Но в итоге к Сталинграду людские ресурсы Германии были израсходованы. Мне немец рассказывал, что в 15 лет он водил городской автобус-мужиков уже не было. В отличии от игрока Гитлера, Сталин смотрел далеко вперед, планируя резервы. Это отлично видно на судьбе моего отца и дядьки, я тут пытался это объяснить соседушке, да все без толку. По этой причине немецкий генералитет задолго до Победы пытался убить Гитлера, понимая, что Россию им не победить, особенно когда начался Лендлиз.

Товарищи,даже американская молодежь ЗНАЕТ ЧТО РЕВОЛЮЦИЯ НА ТРОЦКОМ,А НЕ ЛЕНИНЕ ДЕРЖАЛАСЬ. Поэтому они Троцкого,а не вашего Ленина цитируют. На км ру об этом печатали об Троцком. А в чем ум Ленина вашего? В том что он как адвокат не выиграл ни одного процесса? В том что он не смог управлять поместьем? Ах да он завербовался в Германии НУ ТАК И РЕВОЛЮЦИОНЕР ОН НИКАКОЙ БЫЛ,ЕСЛИ Б НЕ ТРОЦКИЙ ВООБЩЕМ ВЫ ЗНАЕТЕ. Знаете почему Я СОМНЕВАЮСЬ ЧТО ЗА ЛЕНИНЫМ ПОШЛИ? И вот почему привожу некоторые цитаты Ленина .

..нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»;
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195)
Пенза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142)
ДА КТО С НИМ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ТАКИМ МЕРЗАВЦЕМ ЗАХОЧЕТ? Стыдитесь коммунисты.В мешке шила не утаите.Это 100 лет назад ваша ложь прошла бы. Или вы думаете ничего не знаю об этих цитатах Ленина?
Может в США уедете и встанете под красные знамена вместе с Вальтером революционеры пламенные? Поддержите Берни Сандерса, Байдена. В СШа тоже подключают резерв.

Хрущев похоронил, а Путин возрождает.
***
Не так быстро, как бы хотелось, но тяжело, поднявшись из могилы (да еще с либерал-олигархической прорвой на шее), шагать под марш энтузиастов (оставшийся в другой эпохе).

Так что за "мегапроекты"-то? Понаделать авианосцев? Больше в статье ничего нет. То есть, два десятка авианосцев перенесли бы СССР "в передовую цивилизацию, обогнавшую весь мир на многие поколения."? Да неужели? Сильно сомневаюсь. В СССР было два авианосца, да еще три, кажется, лежали на стапелях. Тут СССР и закончился. Потому что народ хотел колбасы, джинсов, видиков, жвачки и пресловутой туалетной бумаги, а сколько там авианосцев, и даже сколько полетов в космос, народ интересовало весьма мало. Анекдот про ветерана, которому говорили:"Стрелял бы, дед, похуже- сейчас пил бы "Баварское", был в ходу уже в конце семидесятых, в самый расцвет развитого социализма. Потом построили авианосец, потом еще один, потом "Мрию", потом "Буран", потом СССР дал дуба,без гроша в кармане.

Хрущев, как правильный этнический украинец, после Сталина пытался все развалить.

Гитлер побаивался Сталина и выжидал. В 1939 году он сказал: "Когда Сталин умрет, я раздавлю СССР" . Не дождался Гитлер смерти Сталина, полез - и получил. Ну, а что было бы, если бы дождался? Первым делом он "выкосил" бы в СССР всех евреев и тех, кто с "прожидью". Уж в этом-то можно не сомневаться. И не было бы тогда нынешних "десталинизаторов". Только за одно это, что Сталин спас их дедов и отцов, они должны были бы быть благодарны Сталину. Но, увы, вероятно, у "избранных" понятия "благодарности" не существует.
Чем же недовольны евреи (а я уверен, что идея "десталинизации" могла родиться только в их головах), почему они так ненавидят Сталина? Кстати, в секретари ЦК Сталина рекомендовал Троцкий. Забавно, не правда ли? Он думал, что Сталин будет плясать под его дудку, но ошибся.
Мне приходилось не раз читать и слышать, что истоки ненависти евреев к Сталину кроятся в том, что Сталин уничтожил троцкизм, похоронив тем самым бредовую мечту троцкистов о "мировой революции", которую они были намерены осуществлять жизнями миллионов русских людей. Большивикам пришлось ради прекращения революционного кошмара, ради спасения страны и её народов уничтожить тех, кого Ленин называл "пламенными", а Троцкий - "перманентными" революционерами. Сталин знал, что пока эта гремучая смесь "сатаны и антихриста" будет жива, покоя в стране не будет. Этим большевики и Сталин спасли наших отцов и дедов от дальнейшего уничтожения сионистской св...чью за что им низкий поклон и благодарность потомков.

Спасибо за статью, Александр. Великолепно написано!!! Надеюсь увидеть ещё Ваши статьи на эту тему. Считаю Иосифа Виссарионовича Сталина великим государственником и великим человеком, при котором моя Родина добилась огромных свершений и при котором процветали все лучшие творческие и созидательные способности людей. Русские по праву гордились тем, что они русские.

Именно так: Сталин создавал новую цивилизацию,увенчанную новым человеком. Пусть некоторые льют грязь сарказма, дескать, большевики лишь создали зэка в малиновом пиджаке. Чушь это-создавали и создали нового человека, это становится ясно, когда поживешь на западе. Это был человек Просвященный, когда всякая швея-мотористка учила в школе Достоевского. Когда билет в Большой был 2.50 и несмотря на всяких Фурцевых создавались шедевры, в искусстве, и в науке. Потому что оба эти были для народа, и Фурцева тут работала непокладая рук. А народ щедро платил стране своими раскрытыми талантами.
А вот дальше-букет нелепиц. Пусть Хрущев-скрытый троцкист. Тогда как тов Сталин, который не только одну, а сто собак съел на кадрах, смог в течении десятилетий не распознать под тремя шкурами Хрущева его троцкистское нутро? Вспомним траурный митинг: Хрущев-председатель, далее Маленков, Молотов, Берия-клянутся в верности Вождю как будто Он их слушает из гроба. Где же они были все верные сталинцы-не троцкисты, если уже через 3 года Вождь был выкинут из Мавзолея? Как и почему огромная страна совершила этот невероятный кульбит? Значит, были причины, которые не раскрыты, более того, скрыты до сих пор. Скажем, кто был тов Берия? И судили ли его справедливым судом, или же он был убит прям в Кремле человеком, чей памятник сейчас стоит на красной площади? Почему вдруг Хрущев стал кукурузником и начал громить сталинские мегапроекты? На эти вопросы Ал-р Самсонов ответа не дает, а ведь он есть.

кстати, если не ошибаюсь, у Берии был план значительно расширить ЦК и/или Госконтроль (бывш. Рабкрин) за счет рабочих и колхозников. вот етого хрущ.-горбач.-ельцин. наменклатура и забоялсь.

" Мегапроекты Сталина, которые похоронил Хрущёв"
- какой громкий заголовок, а прочитаешь - там.. Пшик...

устроит тебе папка революцию по попке!
___________________________________________________________________________-
Какая тут Вам молодежь.Это провокатор. МОЛОДЕЖИ В РОССИИ ОЧЕНЬ МАЛО. Революции делаются молодыми.Вот в СШа молодежи очень много .Вот где будет революция.

Мы ждём выстрел Авроры. Народ готов. Булыжник - оружие пролетариата.

Статья демагогия вообще-то...при всем глубоком уважение к Сталину,но его чиновники в 50х "забронзовели". Это как "генералы Арбатского ВО"- лампасоносцы 90х.Не обойти ,не объехать. Команде Хрущева стоило очень больших усилий поменять вектор развития СССР. Сместив "лампасоносцев",страна массово стала строить жильё и гражданские заводы. Народ-победитель этого был достоин...Брежнев совершил большую ошибку ликвидировав "совнархзы".

нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195)
Пенза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142)
Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу… советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 165)…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45 С. 190)
Предатели они эти коммунисты ,а не за народ. СРАЗУ ВИДНО МАРИОНЕТКИ БАНКИРОВ.

Ложь советских учебников. Как то что восстание Болотникова было крестьянским. У бОЛОТНИКОВА БЫЛА ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ КАРАМЗИН ОБ ЭТОМ УПОМИНАЛ. Социалистическую революцию России сделал Запад руками большевиков-ЭТО ПО СУТИ БЫЛО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ГОСПЕРЕВОРОТ НА УКРАИНЕ в 2014г.
Просто Запад не устраивал царский режим ,так как с Российской империей могла конкурировать лишь одна страна -Германия и то что к рублю приравнивались другие валюты,а это мешало планам установления господства доллара. Как русская в отличии от тебя не русского Вальтер скажу СССР не был русским государством другими словами СССР был жалкой пародией и плагиатом на США. ОСНОВА РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ - ПРАВОСЛАВИЕ!ПОЭТОМУ АТЕИСТИЧЕСКИЙ СССР НЕ БЫЛ РУССКИМ Даже название страны Союз,переняли у американцев. Американцы тоже свою страну Союз называют. Российская империя была уникальным государством Тебе не русскому Вальтеру это не понять. А почему про декабристов забыл? Они тоже дворянами были и тоже преследовали те же цели что и большевики. Убить царя и уничтожить Россию ,что сделал Ленин.Цели декабристов и коммунистов были абсолютно одинаковыми,потому как они служили одному и тому же хозяину. Вальтер если ты такой пламенный коммунист,то почему бы тебе не встать под красные знамена в США присоединиться к пятой колоне демократов: Берни Сандерсу и Байдену и не свергнуть воротил с Уолл-Стрит,против которых Берни . УСТАНОВИ АМЕРИКАНЦАМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИй строй. Расскажи им про Троцкого ,они любят Троцкого вспоминать.

Ложь советских учебников. Как то что восстание Болотникова было крестьянским. У бОЛОТНИКОВА БЫЛА ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ КАРАМЗИН ОБ ЭТОМ УПОМИНАЛ. Социалистическую революцию России сделал Запад руками большевиков-ЭТО ПО СУТИ БЫЛО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ГОСПЕРЕВОРОТ НА УКРАИНЕ в 2014г.
Просто Запад не устраивал царский режим ,так как с Российской империей могла конкурировать лишь одна страна -Германия и то что к рублю приравнивались другие валюты,а это мешало планам установления господства доллара. Как русская в отличии от тебя не русского Вальтер скажу СССР не был русским государством другими словами СССР был жалкой пародией и плагиатом на США. Коммунисты преклонялись перед США .Даже название страны Союз,переняли у американцев. Американцы тоже свою страну Союз называют. Российская империя была уникальным государством .Тебе не русскому Вальтеру это не понять. А почему про декабристов забыл? Они тоже дворянами были и тоже преследовали те же цели что и большевики. Убить царя и уничтожить Россию ,что сделал Ленин.Цели декабристов и коммунистов были абсолютно одинаковыми. Вальтер если ты такой пламенный коммунист,то почему бы тебе не встать под красные знамена в США присоединиться к пятой колоне демократов: Берни Сандерсу и Байдену . УСТАНОВИ АМЕРИКАНЦАМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИй строй. Расскажи им про Троцкого ,они любят Троцкого вспоминать. НЕ НУЖНА СТРАНА У КОТОРОЙ ДАЖЕ СВОЕГО НАЗВАНИЯ НЕТ УКРАЛИ У ЯНКОВ СЛОВО СОЮЗ. Россия должна быть русской,а не американской как СССР.

НЕОБХОДИМО ЗАЩИТИТЬ ДОБРОЕ ИМЯ СЫНА Н.С ХРУЩЕВА ОТ КЛЕВЕТНИКОВ-СТАЛИНИСТОВ.
Степан Микоян в своих воспоминаниях "Мы- дети войны. Воспоминания военного лётчика -испытателя" записанные Артёмом Драбкиным, так вспоминает Леонида Хрущёва:"А о его гибели мне рассказал летчик, который, как мне запомнилось, был участником последнего боя Леонида, — Иван Жук, в 1943 году переведенный в 12-й гвардейский полк, в котором я тогда служил. Жук видел в бою 11 марта 1943 года (или знал по рассказу участника боя?), как идущий на вираже в хвосте Леонида истребитель «Фокке-Вульф-190» дал очередь и самолет Леонида левым полупереворотом перешел в пикирование. Падения самолета никто не видел из-за продолжавшегося боя и сильной дымки внизу. То, что «фокке-вульф» сумел на вираже сбить более маневренный «як», можно объяснить тем, что Леонид, будучи летчиком-бомбардировщиком, не успел как следует освоить пилотаж на истребителе и не смог выполнить вираж с предельно малым радиусом. Вот судьба — не помешал бы врачам отрезать ногу, возможно, был бы жив и сейчас.
Место гибели Леонида не было найдено. Я думаю, это объяснимо, учитывая ожесточенный характер наземных боев в этих местах и болотистую местность, а также то, что искать стали позже, после освобождения этой территории от немцев."Если-бы Леонид Хрущев предал, то безусловно гебельссовская пропаганда раздула-бы этот факт, но было полное молчание.В то-же время Геббельс трубил о захвате Якова Джугашвили, но никто все-же не обвинял его в предательстве.

И не важно о чём статья. Главное - в ней упомянут Сталин и упомянут в позитивном ключе. И всё - началось! Мразей опять корёжит) А я прям удовольствие получаю, глядя на это.

Автор забыл как отказались при хрущёвских временах от развития кибернетики и создания вычислительных машин, а ведь мы были в первых рядах... Вообще времена "оттепели" возродили казнокрадство, взятничество и выделение номенклатурной "элиты" из приближенных к руководству, которой позволялось вершить беззаконие.

Но ведь Хрущев- ближайший сподвижник Джугашвили. Других репрессировали, сажали, расстреливали- а Хрущев всегда рядом с вождем, обласкан, награжден, возвышен. С 1936 года бессменно в Политбюро. Он же не Луны свалился, не с парашютом из ЦРУ заброшен. Нет, свой, из самого нутра народа, настоящий коммунист, Джугашвили замечен, отмечен, вытащен и возвышен. И вся созданная Джугашвили КПСС его единогласно поддерживала, даже когда чучелку Джугашвили Хрущев велел из мавзолея выкинуть. Выкинули- и не пикнул никто. Настоящий сталинец.

Смешно читать про СКРЫТОГО "троцкиста" Хрущёва;)))) А может он был тайным пришельцем с Марса?
Я так понимаю, что для многих тема борьбы с "троцкизмом" и ледоруб в голове занимает ведущее место в мозгу. Но зачем повсюду демонстировать свой кретинизм?
Как раз Сталин, превратившись из флюгера в руль, направил ращвитие страны по меньшевиковскому пути. Появление "элиток", династий, клаеов, привелегий и заслуг стали той плесенью, которая раздожила фундамент, заложенный Октябрем 1917-го. Дальнейшее падение в либеральную химеру продолжалось на фоне затаптывания марксизма и превращение его в беззубую маргинальную догму, в которую верят лишь "идиоты" идеалисты. Многие усвоили урок, что без дерьма не выловишь и рыбку из пруда. Стахановское движение, материальное мтимулирование, наказания и сговор, отсутствие всяких нравственных ориентиров, готовность предать ид страха за свою шкуру - чего только ни демонстрировали "сталинские соколы". И да, Гитлеру хребет переломил советский, русский по духу готовый к самопожертвованию народ, а не только талантливые полководцы и инженеры.

Автор, вы что такое забористое курите, вот вас плющит. Было тут много писак разных, но такой бредятины еще не видел.

Бросьте фантазировать. В то время У Сталина были самыми главными задачами были:
- избавление страны от троцкизма;
- развитие сельского хозяйства для исключения периодических всплесков голода и болезней связанных с голодом;
- повышение качества всеобщего образования и науки высшего уровня с использованием ресурсов мирового уровня;
- сплочения народов многонациональной страны на единой для всех цели;
- быстрое увеличение производственных мощностей для создания потенциальных возможностей защиты от внешних врагов;
- показательное улучшение жизненного уровня простого народа для доказательства преимуществ социалистического пути развития (особенно характерны в этом плане 1937-1940 годы);
- война;
- быстрое послевоенное восстановление страны в полном объеме;
- создание социалистического лагеря;
- создание научной и технической базы для развития атомной промышленности, космонавтики и медицины.
Далее намечалась необходимость и производились первичные действия по передаче всей полноты власти из рук КПСС в руки Советской Власти в виде Советов всего народа, что встречало большое сопротивление партократии КПСС. Уверен, что если бы у Сталина хватило времени и сил, то повторился бы 37 год. В этом случае СССР бы процветал и сегодня. Дух захватывает, какими бы мы могли быть сегодня!
Все эти великие для Страны программы, конечно, озвучивались или подразумевались в различных национальных проектах.

Огромное спасибо за превосходное объяснение того, мимо чего мы "пролетели" по вине недальновидных политиков после смерти Иосифа Виссарионовича. Только сейчас понимаешь, и именно с Вашей помощью, как много он планировал и о многом знал, несмотря на свои преклонные годы и многолетнее напряжение. Как же у него хватало сил, чтобы обо всем позаботиться и предупредить нежелательное развитие событий. Жаль, что труд гения, стараниями которого страна стала индустриальной и военной державой в первой половине прошлого века, стал легкой добычей горстки лживых, бестолковых, ненасытных маргиналов.

В январе 1954 года Н. Хрущев направил в Президиум ЦК КПСС записку «Пути решения зерновой проблемы». Хрущев предложил распахать 13 млн га целинных и залежных земель, что, по его мнению, могло дать увеличение урожайности благодаря тому, что целинная земля прежде не истощалась. Это преимущество не могло сохраняться долго. С критикой этого предложения выступил В. Молотов, который считал важным сосредоточиться на интенсификации сельскохозяйственного производства на уже освоенных землях, а целину осваивать меньшими темпами. Большинство Президиума поддержало Хрущева. Освоение целины означало курс на экстенсивное развитие сельского хозяйства в СССР.
Руководство Казахстана также возражало против столь стремительной распашки степей. Его сразу заменили на Пономаренко и Брежнева. В результате произошло резкое переключение всех видов ресурсов с традиционных районов сельского хозяйства на неподготовленную инфраструктуру, что привело к не эффективному использованию средств. В конечном счете эта «инициатива» привела к необходимости закупки зерна в США, на что бухнули, по имеющимся данным, весь золотой запас страны- около 2900 тонн.

в Технике Молодежи и в Википедии прочитал о плане переустройства природы-борьба с опустыниванием/ветрами. Что удивило: Сталин строил тоннель на Сахалин, как сейчас мост в Крым, ж/д дорогу к Норильску-не зависить от Транссиба, климат менял к лучшему – прекратили как только умер, если верить википедии и ну вырубать лесонасаждения. Не нравиться не делай, о пользе насаждений в борьбе с эрозией ветровой все знают-рубить зачем??! Как от ненависти к Сталину на дела. Полезное-зачем гробить??! М. экономически невыгодно?! СМИ-в 1990е из Норильска самолетами метал возили-поезд не дешевле? В расчетах ошибка?! Исправить проект?! А рубить вообще удивился, а при освоении целины эрозия и опять начались лесопосадки, я из КазССР, они в 80 и 90-е были и есть, если на дрова в тяжкие годы не порублены. ??: зачем рубили сталинские посадки и почему зерно не производили сами, а покупали за рубежом тратя золото и валюту и подпитывая чужую экономику (не верю в рост цен из за продаж в СССР, у буржуев возможно для барыша) и потом покупали до 1990-х??! Странно!!! Про оттепель и Хельсинки 1975г.: бумаги подписанные буржуями и особо англо саксами дешевы: вспомните самый конкретный международный договор Великобритании с Польшей и 1939г.?! А в 1990-х как запад трактовал и исполнял хельсинский акт?! на востоке чуть сепары-ура!!! Борьба за целостность преступление??!

статья от военного лобби есть и другие оценки но лучше бы описали про экономику
еще Сталин говорил строить нашу экономику на основе внутренного рынка и смычки деревни и города, не допуска ее в превращение придатка мировой капиталистической системы. так, что Путинсон более говорит чем делает. И еще: в 1920 некоторые предлагали работать на мировой рынок но это не было осуществленно у них кризис и у нас то же, строили свой рынок, а либерасты 1990-х все порушили и не закрыты в места лишения свободы снег убирать????!!?? В целом что говорит путинсон называет индустриаизация и известно со времен царя Гороха, так, что он больше говорит чем делает.

По решению Правительства 2 сентября 1959 года были сняты со строительства и переданы на «иголки» шесть крейсеров: «Архангельск», «Варяг», «Владивосток», «Кронштадт», «Таллин» и «Щербаков». Сокращая флот, офицеров выбрасывали на гражданку без квартир и пенсий, а пенсии урезались. Страницы газет и журналов пестрели фотографиями бывших лётчиков, танкистов и моряков, уходивших в… свиноводство.
Разрушая армию, Хрущёв словно «отчитывался» о своих действиях. Выступая перед английскими студентами Королевского военно-морского колледжа в Гринвиче 20 апреля 1956 г., первый секретарь ЦК предложил отказаться от войны, пойти на взаимное сокращение вооружений, рассматривая его как первый этап, а затем — упразднить вооружённые силы. В речи на заседании Верховного Совета СССР в январе 1960 г. Н.С. Хрущёв уже прямо сказал, что СССР готов «свести практически до нуля уровень Вооруженных сил и вооружения государства», оставив лишь территориально-милиционную армию».
А теперь помножим всё это на систему совнархозов и получим… Правильно. Конгломерат маленьких республик, которые можно будет брать по частям и голыми руками. Даже не военными средствами, а политическими, через всё тот же «парад суверенитетов».
Как "истинный марксист-ленинец", Хрущев ненавидел не просто армию, Он ненавидел то, что называется "военной культурой", мутно ассоциировавшейся в его мозгу с "белым офицерьем". Отсюда — хрущевская "отмена кавалерии". "Это был общий курс Хрущева, на ослабление вооруженных сил...

Вспомним, что было потом. "Распуская" государство через систему совнархозов (об этом — в 27-м номере "Завтра"), Хрущев начал параллельный демонтаж армии. По мнению горе-полководца, проигравшего в свое время Киевскую и Харьковскую операции, основу вооруженных сил должны составить только средства доставки ядерных зарядов. Отсюда: производство новых самолетов — остановить и перепрофилировать на гражданское, а надводные корабли — частично уничтожить, частично перестроить под пассажирские, рыболовные суда и турбазы. Заявив на ХХII съезде КПСС в 1961 г. о том, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", бывший троцкист руководствовался идеями Ленина об "отмирании государства", а также "замены постоянного войска всеобщим вооружением народа" в соответствии с программой РСДРП 1903 г. Этот вопрос ведь неоднократно обсуждался — еще на VIII и IX съездах ВКП(б), когда даже была принята резолюция "О переходе к милиционной системе".
В то время, когда США с каждым днём наращивали морскую мощь, Хрущёв учинил подлинный разгром флота. Погром открытый и показательный. 8 декабря 1955 года адмирал Н.Г. Кузнецов был отстранён от руководства ВМФ. Сразу же тяжёлый крейсер «Москва» был исключён из состава флота с передачей корпуса на разделку. Крейсер пр. 68-бис «Дмитрий Пожарский», сданный флоту 31 января 1955 года, оказался последним в этой серии.

Я считаю, что Сталин, несмотря на все Его победы и достижения, тяжко виновен перед государством и советским народом. Но Его вина не в репрессиях и переселениях народов. Подавляющее большинство осуждённых были виновны в инкриминируемых им преступлениях. Его вина намного тяжелее. В своё время, при имеющихся у Него возможностях он не подготовил себе преемника и не создал в стране "защиту от дурака". Именно благодаря этому мы имели две перестройки, зажравшихся "коммунистов - олигархов" и "святые девяностые".
.
Сейчас все любят вспоминать Сталина - "Вот Сталин приде - порядок наведе!" Да, возможно к власти придёт решительный человек похожий на Сталина. Но этот человек будет воспитан не Коммунистической Партией, он будет воспитан на либерастических и де*ьмократических ценностях. Что сможет и захочет он сделать для страны и народа? Никто об этом не думал? Лично я не сомневаюсь, что он будет разваливать и распродавать страну ещё страшнее и эффективнее чем нынешня "елита".

УБРАВ СТАЛИНА СПАСЛИ СТРАНУ:
1. Ни Чингисхан, ни Наполеон, ни Гитлер не смогли бы полностью уничтожить нашу Родину. А США - могли и хотели. Были утверждены планы нанесения сотен ядерных ударов по нашим городам - откладывались только сроки начала бомбардировок ... !
Наша ПВО могла только несколько ОСЛАБИТЬ воздушный удар США ... - но полностью ОТРАЗИТЬ атаку ТЫСЯЧ бомбардировщиков в сопровождении ТЫСЯЧ истребителей - не могла ... .
Наши стратегические вооружения были В СЕМНАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ американских - причём мы не могли сбросить на США НИ ОДНОЙ атомной бомбы - межконтинентальных ракет ещё не изобрели, а дальности бомбардировщиков и истребителей сопровождения НЕ ХВАТАЛО, а наших авиабаз вблизи США не было !

2. А Сталин вместо создания ракет способных долететь до США занимался ДУРЬЮ - тратил гигантские миллиарды на БЕСПОЛЕЗНЫЕ в ядерной войне: крейсера и линкоры ... , тысячи бомбардировщиков и аэродромы на льду Северного Ледовитого океана ... .

3. ГЛУПЫЙ Сталин "планировал" БЕССМЫСЛЕННУЮ атаку на США - без истребителей прикрытия - которым не хватало дальности полёта !
Кстати - атаку "в один конец" - у бомбардировщиков не было топлива на обратную дорогу ... .

4. А вот УМНЫЙ Хрущёв ОТМЕНИЛ циклопические сталинские утопии, сократил Вооружённые Силы и прочие пустые и несвоевременные расходы, блефовал, пугал Кузькиной Матерью (чтобы выиграть бесценное время !), сосредоточил все силы и деньги на ГЛАВНОМ - создал Ракетные Войска Стратегического Назначения И СПАС НАШУ РОДИНУ !!

Какой был политик хрущов не знаю но, я отлично помню как висел на руке отца с топором когда он добрался до моего любимого персика, когда обложили налогом каждое дерево и лозу, помимо налога на землю.
Да кстати тут некоторые думают что уже хуже быть не может, так вот все впереди.

Послесловие:
Широкую известность обрел также факт предательства Родины сыном Хрущева Леонидом. Будучи летчиком, застрелил по пьянке офицера. Позже, попав в плен, стал работать на немцев. По приказу Сталина был выкраден у немцев партизанами, осужден и расстрелян.
Ю.Дьяконов в своей книге «Пятая колонна в России» (1995 г.) приводит слова Н.С.Хрущева по этому поводу: «Я за сына и мертвому Сталину не прощу». Не без ведома Никиты Хрущева изъяли компромат из личного дела Леонида. Так же, как и документы о расстрелах «врагов народа» с резолюциями самого Хрущева в его бытность на посту первого секретаря ЦК КП(б) Украины…

Я учился в третьем классе, когда умер Сталин. Нас отпустили с уроков., мы побежали радостно домой. С умишком у нас было ещё слабовато. Влетел я в хату, бросил портфель. Вдруг увидел, что в передней комнате стоит моя мама у круглой тарелки радио и плачет. Стоят Сухановы девчата, они были взрослее меня и тоже не весёлые. И с тех пор я часто задумывался о Сталине. Однажды уже взрослым человеком увидел такое, что сразило меня напрочь. В лесу, в Пермской области нашёл столб, обозначающий границы леса. На нём написаноПОСАДКА- 1943 года. Немцев от Сталинграда Гнали, а лес сажали. Хозяин был и о будущем думал.А теперь гарант и его друзья думают как бы по больше набить свои карманы за счет населения.

Мать Никиты, Ксения (Аксинья) работала в услужении у этого помещика. Гасвицкий помогал своим детям, пробовал учить Никиту, но безрезультатно – тот оказался неспособен к усвоению знаний. Помещик затем откупил Никиту от армии – в 1914 году тому было 20 лет, но на Первую мировую он так и не попал. Затем Гасвицкий написал рекомендательное письмо своему знакомому в Юзовке – помещику немцу Киршу, и семейство Хрущёвых переместилось на новое место.
Хрущёв – в центре, 1924 год; в то время он был троцкистом
Никита работал у Кирша в команде управляющих поместьем, но и тут в силу природной тупости ему не удалось ничем себя проявить. Известны слова Молотова в его записках, что «мы искали, но так и не смогли отыскать шахту, где работал Никита Сергеевич Хрущёв». (Это к тому, что Хрущёв всю жизнь говорил и писал в анкетах, что он «рабочий, работал в шахте»).
Затем Н.К. Зенькович ссылается в книге на магнитофонную запись одной из бесед с Хрущёвым. В ней он косвенно говорит, что Сталин знал об истинном происхождении Хрущёва, и даже до всякой проверки НКВД.
Вот стенограмма этой записи:
«Однажды я приехал на заседание Политбюро. Мы сидели и подпирали стенку с Ежовым. Сталин вошёл в зал и сразу же направился к нам. Подошёл, ткнул пальцем меня в плечо и спросил:
— Ваша фамилия?
— Товарищ Сталин, я Хрущёв и всегда был Хрущёвым.
— Нет, вы не Хрущёв, – он всегда так резко говорил, – вы не Хрущёв.
И назвал какую-то польскую фамилию.
— Что вы, товарищ Сталин, моя мать ещё жива…

Поясним, что Днепропетровская область тогда занимала треть территории Украины – в её состав также входила территория нынешней Запорожской области, части Херсонской и Донецкой областей. Ключевой регион Украины – промышленно развитый, густо населённый.
Так вот, Задионченко (лучший друг Хрущёва, привезённый им лично из Москвы) оказался не выходцем из бедной украинской семьи, как то значилось в анкетах, а евреем Зайончиком. Отец его был активистом еврейской соцпартии «Паолей Цион» и по совместительству – довольного богатым ремесленником.
Вторым попался ещё один из лучших друзей Хрущёва и одновременно протеже Ежова – глава НКВД Украины Успенский. Проверка показала, что он тоже был не тем, за кого себя выдавал. Считалось, что он – сын лесника из Тульской губернии. Но выяснилось, что его отец – видный черносотенец, купец 2-й гильдии.
Да и сам Александр Иванович Успенский, 15-летним подростком в начале 1917 года, успел отметиться в погроме эвакуированных из прифронтовой полосы под Тулу евреев. Редкий случай в истории карательных органов России – но глава НКВД Украины в ноябре 1938 года, бежит, инсценировав самоубийство. Больше года он, по 5 поддельным паспортам, скитался по СССР, пока, наконец, не был пойман, а затем расстрелян.
Дошла очередь и до Хрущёва. Выяснилось, что на родине Хрущёва, в селе Калиновка Курской области, все местные жители называли Никиту Сергеевича (а также его сестру) незаконнорожденным сыном местного помещика – поляка Александра Гасвицкого...

Биографии лидеров СССР, России в последнее столетие большей частью легендированы. Не исключение – биография Никиты Хрущёва. Каноническая версия гласит, что он вышел родом из крестьян. Не каноническая – был незаконнорожденным сыном польского помещика.
Никита Хрущёв с женой Ефросиньей Писаревой, 1916 год. Весь из себя такой «пролетарий», «шахтёр»
Биография Никиты Хрущёва была ещё более скрыта от посторонних глаз, чем биографии других советских лидеров. Считается, что он вышел родом из семьи курских крестьян. Потом подался в рабочие. Образцовая биография для лидера рабоче-крестьянского государства. Однако, данные из архивов КГБ говорят, что Хрущёв был вовсе не тем, за кого себя выдавал.
В книге КГБ-шника Н.К. Зеньковича «СССР. Самые знаменитые побеги» вскользь говорится об этом.
«В 1938-39 годах, когда Хрущёв работал первым секретарем на Украине, новый глава НКВД Берия решил устроить проверку первым лицам этой республики. Напомним, что в эти годы происходила мощная чистка силового и партийного аппарата от ставленников Ежова. Хрущёв тоже входил в число друзей автора системы «ежовых рукавиц», и потому проверка его самого, а также приближённых к нему лиц шла с особым усердием.
И тут-то с верхушки управленческого аппарата Украина начали слетать маски. Сначала выяснили, что глава днепропетровского обкома Задионченко не тот, за кого себя выдавал...

Время большим батальонам и время большим данным (big data),
время сухопутному превосходству, и время воздушному превосходству,
время снайперов и время шариковых бомб etc.
п.с. Если бы братец Вилли не растранжирил ресурсы на океанский надводный флот, а направил их на континентальный ТВД (плюс подв флот) , то вышла бы из этого Альтернативная История.

Пиндосы в пиндосии затеяли макартизьм, что бы привить любовь к пиндосии. А Никитка что бы отомстить решил отомстить И.В.Сталину за сынка бабника, пьянь, мажора, предателя Лёню, затеял "куль личности". Говорят, многие слышали неосторожные слова Хрущева — он сказал примерно следующее: «Ленин отомстил за брата царю, а я за сына отомщу Сталину. Пусть даже мертвому!
В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не СоЛЖЕниценых, ни Коротичей, ни сВанидзов, Парфеновых...
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя интИлиХентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и его Х-Десятничкам...
Маккартизм ассоциируют с подавлением инакомыслия, наступлением на гражданские права и свободы американцев, ущемлением демократии и, по сути, попыткой установления тоталитарного режима в стране, только что вместе с Советским Союзом одержавшей победу над фашизмом. Словосочетание "охота на ведьм" как нельзя лучше определяет общественную атмосферу в Америке той эпохи. Всплывшее из лексикона первых поселенцев - пуритан в местечке Салем в Новой Англии, которым повсюду мерещились еретики и вероотступники, заслуживающие сожжения на костре, оно стало синонимом понятия "маккартизм".
Жертвами маккартизма стали сотни выдающихся деятелей искусства, журналисты, деятели науки и простые граждане.

Что далеко ходить. Лучше подсчитайте сколько похоронили Ельцин и Путин на антисоветской демократической платформе.

"Сталин создавал цивилизацию и общество будущего, общество «золотого века». Общество знания, служения и созидания. В центре этого общества был созидатель, творец, учитель, конструктор и инженер".
При Сталине в России были созданы условия для такого будущего России, главным из которых была вера всего народа страны в это общество будущего и вера своему вождю.
Это отлично понимали дьявольские черные силы и первое, что они сделали после смерти Сталина, это убили веру в этого человека от Бога. После чего они начали постепенно прививать в обществе идеологию денег, потребительство, через которое также постепенно начала утрачиваться общественная мораль и нравственность. Страна из России превратилась в сырьевую колонию Европы и Китая, в которой народ, как созидатель дьявольским силам не нужен.
Сейчас общество РФ подходит к критической точке, у народа зреет понимание, что так дальше жить нельзя, что не хлебом единым сыт человек. Потенциал до конца не утрачен, Россия через свой коренной народ может возродиться за короткий срок. Но к сожалению, движение вперед с существующей чуждой народу коррупционной властью, к которой явно нет ни малейшего доверия, ни как не возможно.
Вариант перехода к новой власти мирным путем есть через демократические выборы, но лидеры кремля на это не пойдут, не из того теста они, чтобы поступиться личным ради России.

"Чёрного кобеля не отмоешь до бела".

Я правильно понимаю- если бы понастроили авианосцев, как завещал великий Сталин, то СССР был бы жив? Или развалился бы еще где нибудь в 1965-м?

После убийства Сталина троцкистами-космополитами в 1953 фактически остановилось развитие СССР. Троцкисты снова захватили все этажи верховной власти и начали разлагать русских и государство изнутри.

Хрущев - это троцкизм-ленинизм в действии!

Да, видимо пропаганда военных шарамыжников из минобороны, при которых уничтожили СССР-вновь заработала в две смены. Ой не к добру всё это.
Сталин был реалистом и, ему-прагматику авианосцы были абсолютно не нужны!
Это лишь при Андропове, жаждущего экономического разрушения СССР, был заложен единственный в СССР авианосец.
Сколько на этот авианосец к настоящему времени потрачено денег-одному Богу известно.
На эти деньги наверняка- можно было накупить горы колбасы, туалетной бумаги, стирального порошка, сигарет, джинсов-из-за нехватки которых на прилавках в магазинах СССР-он якобы развалился.
Накупить-столько, что, их можно было возить беспрерывно на этом авианосце даже в Сирию- гладишь бы тогда и Сирия не развалилась бы на части.

Скажите, сердешные вы мои, хоть один из вас какую либо работу Сталина прочитал?
////////////////////////
Ну читал.Для моего общего и совсем среднего очень убого.... думаю и даже если писано для кухаркинова сына с тремя классами. (личное мнение )

АВТОР СТАТЬИ САМСОНОВ КРИТИКУЕТ ХРУЩЁВА ЗА ТО ... ЧТО ОН СПАС НАШУ РОДИНУ ... :
1. ОБ ОКЕАНСКОМ ФЛОТЕ:
У Хрущёва выбор был не между "морской мощью" и "морской немощью" - а между совершенно БЕСПОЛЕЗНЫМИ в ядерной войне очень дорогими корытами и ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ ракетами !
На изготовление, эксплуатацию и модернизацию этих корыт ТРАТИЛИСЬ (впустую !) огромные материальные, человеческие и финансовые ресурсы - а Хрущёв НАПРАВИЛ их на спасение нашей Родины - на строительство РВСН !
При СЕМНАДЦАТИКРАТНОМ (!) перевесе в стратегических вооружениях США, имевшие базы на наших границах, УТВЕРДИЛИ План ядерного нападения на СССР. А СССР не мог сбросить атомные бомбы на США из-за отсутствия таких баз.
Измождённая войной страна НЕ МОГЛА позволить себе И ракеты И "морскую мощь" - поэтому мудрый Хрущёв выбрал ракеты - И СПАС НАШУ РОДИНУ !

2. О СОКРАЩЕНИИ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ:
Огромное количество пехоты, танков, пушек и самолётов - НИКАК НЕ СПАСАЛО РОДИНУ В ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ ... !!
Нужны были РАКЕТЫ - причём именно МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ - ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ ! - способные долететь до Америки !
УМНЫЙ Хрущёв ОТМЕНИЛ циклопические сталинские утопии, сократил Вооружённые Силы и прочие пустые и несвоевременные расходы, блефовал, пугал Кузькиной Матерью (чтобы выиграть бесценное время !), сосредоточил все силы и деньги на ГЛАВНОМ - создавал десятки НИИ и КБ, строил сотни заводов, делал ракеты и возводил гигантские - самые большие в Мире ! - Космодромы, обучил и переобучил миллионы людей - и СОЗДАЛ РВСН !

а все после него - вошь.

Для: Александр Самсонов Спасибо Вам за Вашу содержательную статью.

Соловки, Колыма, Беломорканал, Воркута.........

Советская (русская) цивилизация
--
мне вот искренне непонятно, как у коммуняк поворачивается язык называть иврейскую химеру ссср построенную на костях России и Крови Русских - "русской" цивилизацией.
это ж надо конкретно иметь полную атрофию мозга..

Ну вот... опять хают Сталина. Скажите, сердешные вы мои, хоть один из вас какую либо работу Сталина прочитал?
Ленин и Сталин в отличие от последующих деятелей оставили после себя ТОМА.
Можно ли представить полное собрание сочинений Хрущева?
Брежнев оставил после себя "Малую землю", "Целину" и "Возрождение" и то написанное не им.

При Сталине индустриализацию провели, фашистов разгромили, ядерное оружие создали. А как пришел к власти выходец из Украины, так все пошло прахом. А после 1991 и на Украине все медным тазом накрылось. Пенсии 1600 грн, народу осталось 25 млн, половину от советского количества, а остальные в Польше ишачат на ясновельможных.

хрущевых не смогли бы принести столько бед, как один гуталин.

Не дураки и дороги,
А хохлы и евреи во власти.

Прочитав форум,задался вопросом-а в России ли эти люди живут,это ж марсиане какие то,наверное,Уеллс все ж правду писал о высадке марсиан
На Землю,это не фантастика совсем

Я помню тот Ванинский порт
И крик пароходов угрюмый,
Как шли мы по трапу на борт
В холодные мрачные трюмы.
На море спускался туман,
Ревела стихия морская.
Лежал впереди Магадан,
Столица Колымского края.

Да ерунда ВСЕ ПРОЕКТЫ СТАЛИНА. Подкинутая Лондоном марионетка масонов ,не мог уничтожить капитализм ЕМУ ЭТОГО ЕГО ХОЗЯЕВА ТЕ ЖЕ КАПИТАЛИСТЫ НЕ ПОЗВОЛИЛИ Б ПОХОРОНИТЬ КАПИТАЛИЗМ. Отравили упыря Сталина и правильно сделали.Он за 30 лет своего правления не смог да преодолеть отсталость России или СССР от Запада на 50-100 лет НЕ НЕ ТО ЧТОБЫ ПРЕВЗОЙТИ ЗАПАД. .Элементарного не похромал,что Гитлер на него напал. Автор пишет про пушки,забывая что экономика не только пушки.

:-)))) даже черняховский свои опусы пишет куда более «научно», а здесь самая натуральная сказка даже по стилю, - сказка для престарелых тупоголовых подростков, которые сами при Великом Хозяине не жили, но точно знают, что тогда «текли молочные реки с кисельными берегами», - ну или почти текли, на крайний случай, - вот-вот бы потекли! Все, как в сказке, - жил-был «Светлый Правитель», но помер, и тут «Темные силы» подсуетились и поставили на царство Гадкого Кукурузника, зловредного и противного, который все изгадил, вот поэтому здешние гегемоны и не стали советскую власть защищать, потому как она уже была неправильная, изкукурузенная!!!! :-))))))))

мегастройки строили арестанты, уже на целине катастрофически не хватало кадров, особенно квалифицированных.
Зато полно профанов, работали лишь бы цифры сошлись, а права качали будь здоров, "жертвами культа" считали себя даже те кто сам этому "культу" и служил притесняя других,
это деморализовало многих, одни проныры не растерялись, а наоборот...
при этом самом вот и получилось: кто не работает тот ест..
какие уж там мегастройки...

, либо он, либо его преемники=

А почему же у него не осталось преемников и всё узурпировал некто Хрущёв?
Значит у Хрущёва были подельники.

А что такого случилось после смерти Сталина чтобы был повод сказать
"Эх были бы сейчас авианосцы,уж мы бы..."Не было таких ситуаций.А вот
с помощью ракет ,атомных подводных лодок и стратегической авиации Хрущев мог достать любую точку земли.На период его правления пришелся крах колониальной системы и колонизаторы не очень -то спешили использовать свои авианосцы против молодых государств и бо знали СССР
может шарахнуть прямиком по метрополии без всяких там схваток на периферии.Кубу отстояли без всяких ржавых корыт а будь там авианосцы
имели бы Цусима -2.

Может ли кухарка руководить государством?

Хрущев не был врагом народа и тем более иностранным агентом. Просто необразованный карьерист случайно оказался на вершине власти,наломал дров и был выкинут на свалку. Брежнев тоже из этой компании неграмотных коммунистов,но хотя он был не меньше чем кукурузник карьеристом,зато он был честным человеком и верил что он страну ведет по пути начертанной Лениным. Именно при Брежневе в страну вернулась мелкобуржуазное сознание,партхозноменклатура стала сословием паразитов с буржуазными замашками и все это закончилось ельцинским контрреволюционным переворотом. Ельцин,в отличие от Хрущева и Брежнева,не просто карьерист который ради личной власти предал все что возможно,но он именно тот кадр которого можно назвать врагом народа. Зло которое причинил Хрущев стране и народу намного меньше чем зло которое принес Ельцин.Давайте мух отделять от котлет и смотреть на мир трезвыми глазами.

Сталин как и Хрущев очень посредственные политические руководители с низким образованием, мышлением и интелектом.У Сталина почти все выиграные сражения если можно назвать это играми , внесены на пьдестал на горбу и крови русского народа.Страна не очухалась от войны, даже к двадцать первому веку( к примеру в русско-японской наши потери были вполовину меньше японских , а выигрыш територии японцев не стоил и отрыжки , иногда империя заглатывала много и не могла переварить.А вот японский командующий после войны сделал себе операцию на животе -харакири, интересно почему?) . Хрущев скрещивал верблюда с крокодилом, хотел засадить Марс яблонями, построить коммунизм в 1980 году и дружил с псевдоученым Лысенко. Страну корежили голод, Новочеркаск,Темиртау, офицер Саблин,учительЧикатила. Так вот мы жили... уряуря советские ракеты всех буржуев в пыль, и конечно слава кпсс.
PS: Как сказано в вечной книге от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17). «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».Пока будете вратьстрана из дерьма не вылезет.Аминь.

Сталин хотел создать Мега ГУЛАГ. Но не успел. А Хрущёв закрыл этот проект.

Художник старался - даже его любимые папиросы нарисовал.

Чистый советский фольклор.

какая теперь разница что кто "похоронил" 65 лет назад.

Более актуально почему и кем накрылась медным тазом СТРАТЕГИЯ-2020

Кто не в курсе,
Стратегия 2020 — это краткое общепринятое наименование обновленного варианта Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года (КДР), подготовленной по заказу российского правительства в 2011 году.

При Хрущеве стали вволю есть белый хлеб. А мегопроектировщик, насадив колхозы ,сделал белый хлеб лакомством. И только через десять лет после его смерти белый хлеб перестал быть лакомством.
Понять почему вернувшего белый хлеб Хрущева не любят, можно-он наломал много дров. Но почему любят отобравшего белый хлеб и наломавшего дров неизмеримо больше Сталина-обьяснению не поддается.

на основании письма Берии от 21 марта 1953 г были остановлены мегастройки,, на которые не было средств:
Главный Туркменский канал
Самотечный канал Волга—Урал
Усть-Донецкий порт
Железная дорога Чум—Салехард—Игарка, судоремонтные мастерские, порт и посёлок в районе Игарки
Железная дорога Комсомольск—Победино
Тоннельный переход под Татарским проливом и пр.
В соответствии с письмом Л. П. Берии председателю Совета Министров СССР Г. М. Маленкову о передаче из МВД СССР производственно-хозяйственных и строительных организаций в ведение других министерств был передан из состава МВД целый ряд системообразующих предприятий и строек СССР, которые прежде принадлежали МВД, среди них: Дальспецстрой на Колыме, спецуправление Енисейстрой, Главное управление горно-металлургической промышленности — в Министерство металлургической промышленности, институт Гидропроект — в Министерство электростанций и электропромышленности СССР. Промышленные предприятия МВД получили также Миннефтепром, министерства путей сообщения, промышленности стройматериалов, лесной и бумажной промышленности, морского и речного флота.

Авианосцы - крупная мишень в которую трудно не попасть, или группа мелких ракетных катеров?
Ракеты или самолёты?
Самолёты или мелкие беспилотники?
Танки или роботы-танкетки?
Боевые действия или подкуп высших чинов государства?
Физическое уничтожение населения или создание социальных условий препятствующих его выживанию и воспроизводству?
И т.д и т.п.

Вор отбирает имущество, палач жизнь.

значит это кому то нужно. Очень своевременно. Обсуждается поправки конституции, возвращающие страну к сталинским порядкам.

...Пишу о мертвом поколенье,
о людях, смолкших навсегда,
пишу во имя тех, кто живы,
чтоб не стоять им в свой черед
толпою скорбно-молчаливой
у темных лагерных ворот.

...Команду помню: сесть, ложиться
среди дороги, в снег и грязь.
Собак, оберегавших нас,
и те начальственные лица,
чья тупость сытая страшна,
как и тюремная стена.

Когда Хрущёва сместили со всех постов в 1964 году , в это время Черчелю исполнилось 90 лет. На торжественном банкете в честь его юбилея провозгласили тост со словами,- Выпьем за господина Черчеля, великого борца с коммунизмом и Советским Союзом. Черчель ответил , - Нет !!! Выпьем за товарища Хрущёва, он в тысячу раз больше принёс вреда Советскому Союзу, чем я !!!Правильная , правдивая статья.

погрязли в воровстве, не значит, что нужно восхвалять кровопийцу гуталина.

артиллерийские корабли - линкоры и крейсера, хотя во всем мире их уже списывали полным ходом.

Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.

стратегическую авиацию и то 1 модель (Ту-95) оставили.
В США Хрущев не правил но там тоже тогда же оставили только В-52.
Ракеты сэр.

основанная на социальной справедливости и этике совести". Это автор про ГУЛАГ? Посмотрите на карту ГУЛАГа, практически вся страна в сталинских "проектах", лагерях цивилизации.

В 1854м(само утопло), в Цусиму, в ПМВ, матросики 17го и 21го особо запомнились.
К 85 году СССР превзошел США по тоннажу океанского ВМФ. И тоже того.
Повезло что враги народа притормозили сталинское увлечение линкорами и то перед войной после 37го денег-валюты на новых 4 штуки ухлопали прорву, вместо развития танков и самолетов.

Чего их бояться? Бах - и все!

А Н.С.Хрущев относится к мегапроектам И.В.Сталина? Вырастил и приблизил.