Нацизм и коммунизм уравняли. Что дальше?

Валлийский Коган! Я спросил вас чётко и ясно - сколько квадратных метров жилплощади на человека, сколько автомашин, телевизоров, стиральных машин, холодильников на 1000 человек приходилось в том же 1983 и в 2013 году?
Простой и ясный вопрос.
И что вы мне на него ответили?
В ответ вы мне рассказали, что ВВП Индии выше нашего. Что мы с двадцать шестого места скатились на пятьдесят пятое. Вы рассказали мне, что люди ещё живут в бесплатных советских квартирах. Что мы «нихрена не производим». Далее вы рассказали мне про ряды патриотического населения и даже про буржуинов. Про «мусульмане и иудеи с католиками». И даже про дедушку Ленина.
Ну, не красиво это, Валлийский Коган! Я вас спрашиваю про Фому, а вы мне отвечаете про Ерёму. А почему? Да потому, что вы сами убедились, что УРОВЕНЬ ЖИЗНИ людей в России в 2013 году был НАИВЫСШИМ за всю ЕЁ 1000-летрюю историю. Вот и всё. Вот вы и крутитесь, как уж на сковородке. Лишь бы не отвечать по существу.
И это после вашего ответа, стало понятно всем НЕПРЕДВЗЯТЫМ читателям.
Спасибо за ответ.

Гостю: Валлийский Коган-наивному «Ваш "патриот коммунизма" как то не по русски, даже если это и не то же, что и патриот России».
Валлийский Коган! Вы не только не читаете труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао-Дцедуна, Пол-Пота и других классиков марксизма. Но не читаете даже Толковый словарь русского языка Ожегова.
Ай-яй-яй! Чем вы только занимаетесь на карантине?
Ладно, поясню вам. Согласно Толковому словарю, «патриотизм» это «преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу». А патриот - это 1. Человек, проникнутый патриотизмом. 2. Человек, преданный интересам какого-нибудь дела, глубоко привязанный к чему-нибудь.
Вот в этом втором значении вы и есть человек, глубоко преданный интересам коммунизма. То есть, вы - патриот коммунизма. Но вы никак не человек, проникнутый патриотизмом, т.е. преданностью и любовью к своему народу, к своему отечеству.
То есть, это именно по-русски.
Ладно, скажите мне по секрету, чем вы всё же занимаетесь на карантине?

Гость: Валлийский Коган-наивному в догон про ВВП и уровень жизни Вы пишете: «Не поленился, дорогой. Поискал цыфирки. Данные ООН вас устроят? Так вот, в 1983 наш ВВП был порядка 990 миллиардов долларов того времени. Сейчас он 1,6 триллиона долларов но сегодняшних. Вроде как рост в больше чем в полтора раза. Но вы согласитесь, что доллар Тогодское и доллар сейчас это два разных доллара. Инфляция, дорогой».
Ну тёмный, тёмный вы человек Валлийский Коган. Понятно, что в 20, 30, 49, 83, 2013 годах цена доллара в рублях разная. И инфляция разная. Но, если вы пользуетесь цифрами ООН, то там всё приводят к СОПОСТАВИМЫМ значениям. Поэтому ничего умножать ни на что НЕ НУЖНО.
Кроме того, я просил вас ВВП не сейчас, а 2013 году.
Итак, по вашим же данным, у нас ВВП сейчас в полтора раза больше, чем при социализме в 1983 году. Если вы посмотрите ВВП на душу населения, то эта разница будет ещё больше. Т.к. в 1983 году нас было 300 млн. человек, а сейчас уже меньше половины от этого. Так что, по ВАШИМ же данным уровень жизни в России сейчас ВЫШЕ намного, чем был в СССР
Хорошо, не будем про ВВП. Тогда, если не трудно, не могли бы написать, сколько квадратных метров жилплощади на человека, сколько автомашин, телевизоров, стиральных машин, холодильников на 1000 человек приходилось в том же 1983 и в 2013 году? Я мог бы и сам вам привезти эти цифры, но моим цифрам вы не верите.
Жду от вас этих цифр, которые говорят об уроне жизни людей. И не сейчас, а именно в 2013 году.

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «Вы дядя чего с ВВП заладили? Чего вы сравниваете тёплое с мягким? В ВВП не производство считают а банковские операции. Сколько в стране в 2013 году самолётов произвели? Сколько станков? Сколько подшипников? Сколько трусов, блин пошили? Мы вообще что сами производим? Индия выше нас по ВВП, а она "развивающаяся страна третьего мира"»
Валлийский Коган, не надо всё в одну кучу мешать. Индия – она "развивающаяся страна третьего мира"? А была ли наша страна страной первого мира? Хоть когда-то? Напишите.
И ОТВЕТЬТЕ мне на мой вопрос – КОГДА, в каком году, был самый высокий уровень ВВП у нас в стране!
Жду вашего ответа. И не надо крутится, как уж на сковородке. Ответьте прямо – в каком году?

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вот вам «Бульбаш» в посте от 22.04.2020, 16:28 даёт полную цитату о так называемом патриотизме коммунистов, часть из которой я привёл вам.
Не хотел я давать вам источник. Хотел, чтобы вы, наконец-то, сами поискали его в "трудах" великого кормчего. Но человек вам дал дословную цитату. Согласно которой слово "патриотизм" в устах «социал-демократа звучит просто неприлично». Вам этого мало?
Коммунисты и их вожди НИКОГДА не были патриотами России! НИКОГДА! Да это и по вам видно. Вы же не патриот России. Так ведь? Вы же, как и ваши родители-коммунисты - патриоты КОММУНИЗМА. А патриот России и патриот коммунизма - это СОВЕРШЕННО разные вещи.

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «А вам не совестно про ВВП? Это же бухгалтерский термин. Наш ВВП повторяет ВВП Индии, родной. А был процентов восемьдесят от США. Шулерствуете?! Вы разуйте глаза? У нас целые отрасли убили».
Валлийский Коган, вы ведь так и не ответили на мой вопрос. КОГДА, в КАКОМ году ВВП России (СССР) был выше, чем в 2013 году? Когда?

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «Не гоните пургу, дорогой. Социализм это в первую очередь общественная собственность на средства производства. Гитлер ведь только еврейских буржуинов притеснял. Остальных не трогал. Про какой социализм вы говорите».
Ну о чём можно говорить с человеком, который ни в чём ничего не понимает. Ни в социализме, ни в капитализме, ни Сталине, ни в Гитлере.
Вы же утверждали, что китайские товарищи социализм строят в Китае. Так к Китае. 80 % предприятий частнособственнические. Которые принадлежат китайским олигархам. И что? Почему же вы считаете, что в Китае строят социализм, а в Германии не строили такой же? Гитлер возглавлял РАБОЧУЮ национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ партию Германии! Которая и строила там социализм. Для немецких рабочих. И строил он его под красным знаменем, таки же, как и у нас. Правда, мы скрывали это, давали все фильмы в чёрно-белом цвете. Но от правды не убежишь.
Насчёт ссылок – прочтите, хотя бы труд Гитлера, для начала.
Вообще, конечно, с вами говорить, только время терять. Вы ведь не ответили ни на один мой вопрос.

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «Ну чего вы дурочку то включаете? Маркса изучают все экономисты и социологи, а про Горби только получают информацию. Чего он оставит-то после себя? Развалины страны, или "мышление"».
А с чего вы взяли, что ВСЕ экономисты и ВСЕ социологи изучают Маркса? Как вы можете говорить за всех? Вы – в их числе? То есть, вы, как и ВСЕ, кто изучает Маркса, считаете, что цена товара на рынке равна его себестоимости? Что получить прибавочную стоимость, т.е. прибыль, на рынке невозможно?
Ну тогда о чём можно говорить со всеми вами, с подобострастием изучающие Маркса? Оставайтесь вместе с Марксом в вашем прекрасном заблуждении.
Насчёт Горбы вы также не объективны. Он создал фонд, постоянно читает лекции за рубежом. Его там уважают ещё больше, чем Маркса.
Но я же вам уже сказал, кого на западе хвалят. А хвалят там ПРЕДАТЕЛЕЙ и ВРАГОВ нашей родины. В эту когорту подпадают и Маркс, и ваш любимый (или не любимый?) Горби. Странно, что одного врага России вы любите, а другого – нет.

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: « Потом я бы не считал ни Горбачева ни тем более Ельцина коммунистами, дорогой. Член партии это ещё не коммунист. Да вы их самих то послушайте да почитайте».
Я, конечно, понимаю, что коммунист – это не тот, кого приняли в ряды КПСС в первичной партийной организации. Коммунист не тот, который был Первым секретарём обкома КПСС. И не тот, который заседал в ЦК КПСС. Коммунисты – это не те, которые единогласно голосовали за все решения руководства
Коммунист – это тот, кого таковым ПОСЧИТАЕТ Валлийский Коган!
Ну что на это можно сказать о вас? Как можно назвать вас после этого? Естественно, ПОЛУБОГОМ! Дарующим высокое звание «коммунист» тому, кто вам дорог!
Молодец, Валлийский Коган! Так держать! Разогнать всех этих неугодных вам коммунистов!
Вам не смешны ваши высказывания? Мне – смешны!

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «В каком каком году расцвет то наступил? При позднем Путине? Ну вы даёте.
Вы какими мерилами мерили? Ассортиментом туалетной бумаги в супермаркете или же ещё чем.
Закончила страна с колен вставать к тому времени? Или нет ещё? У нас какая доля тогда была в мировой экономике?»
Трудно говорить с …, хотел сказать идио-м, но воздержусь. Я же пишу не о доле страны в мировой экономике. Я же не пишу о «вствании с колен»! Я же не пишу о «расцвете» страны! Я пишу об УРОВНЕ ЖИЗНИ! Я понимаю, с кем имею дело. Для вас это всё одно и то же. Вы не видите разницы в этих понятиях.
Если вы считаете иначе, то назовите год, в котором УРОВЕНЬ ЖИЗНИ россиян был выше, чем в 2013 году! Назовите. Может быть, в 20-м? Или в 50-м? Или в 80? Вот, например, Зюганов очень любит сравнивать с 90-м годом. Правда, он же считает, что в этом году социализма уже не было. Но когда ему выгодно, он об этом забывает.
Итак, назовите год, в котором УРОВЕНЬ ЖИЗНИ наших людей в среднем был выше, чем в 2013.
Я понимаю, что для вас это понятие субъективное. Возможно, вы в 1985 году жили лучше, чем многие живут теперь. Возможно, у вас уже тогда в 100 метровой квартире было 4 телевизора и пара автомашин. Поэтому я буду опираться на объективнее показатели. Уровень жизни не в последнюю очередь определяется уровнем ВВП.
Так вот, в 2013 году ВВП России был НАИБОЛЬШИМ за всю её историю.

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «Гитлер был социалистом? Некоторые его ещё в евреи записывают. То-то он и евреев и социалистов недолюбливал. Причём социалистов он сразу в Дахау слал, а до евреев только через пять лет всерьёз добрался».
Валлийский Коган, вам не стыдно за свою безграмотность? Или вы, как и все коммунисты, гордитесь тем, что академев не кончали?
Для вашего сведения, Гитлер был лидером РАБОЧЕЙ партии национал-СОЦИАЛИСТОВ. И строил в Германии социализм. Правда, его социализм отличался от марксистского. Как пишет Гитлер, «мой социализм – это не классовая борьба. Социализм в нашем представлении – это не благосостояние отдельно взятой личности, а величие и будущее всего народа. Ну у кого нет никакой собственности, всё общее». Кстати, именно такой социализм, не для пролетариата, а для всего народа, включая олигархов, строит сегодня и Китай.
Я понимаю, что для вашего ума это всё очень сложно. Для того, чтобы много знать, читать много надо. В том числе и первоисточников. А с этим у вас проблемы

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «Какой-то вы патриот недоделанный. Наивысшего своего развития страна наша достигла таки при коммунистах и благодаря им. А как только всякая тварь из щелей повылазила, так и страна скукожилась и в размерах и в мощи».
Во-первых, напомню вам, что НАИВЫСШИЙ уровень жизни людей в России за всю её 1000-летнюю историю был не при социализме. Он был в 2013 году.
Во-вторых. Напомню вам, что «страна скукожилась и в размерах» именно при правлении КОММУНИСТОВ. Но это-то, оспаривать может только совсем уж тронутый! Поэтому, надеюсь, что развал страны коммунистами вы оспаривать не будете.
При правлении коммунистов страна потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории (это равносильно десяти таких стран, как Франция) и 150 миллионов своего населения! Это как? Нормально? Из-за коммунистов страна потеряла 150 МИЛЛИОНОВ человек! И этих предателей-коммунистов, управлявших страной и одобрявших единогласно все решения своих вождей, осталось в стране ещё, оказывается, много.
И это печально.

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «Вам никогда не попадалось высказывание "Кто против Сталина-тот за Гитлера" А Сталин таки большевиком был и коммунистом».
Никто же спорит с вами, что Сталин «таки большевиком был и коммунистом». Думаю, что и вы не будете спорить и с тем, что Гитлер был социалистом. И что из этого?
Вот я вас спрошу: «Вы за кого? За «Орехово-Зуевских», или за «Тамбовских»? Значит, вы за «Тамбовских»? Ах, вы такой, сякой?
Вы чувствуете, что ваши приёмчики из национал-социалистической пропаганды? Или из интернационал-социалистической? Фу ты, я совсем запутался с этими социалистами, которые воевали между собой.
Так вы за «Тамбовских»? Или за «Орехово-Зуевских»?

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «А Маркса таки везде в приличных местах изучают, даром что для вас это тупик».
Не только Маркса, но и того же Горбачёва в «ваших приличных местах» изучают. Особенно в таком «приличном вашем месте», как Германия. И что из этого? Или вы считаете, что если в западных странах называют кого-то героями, то эти люди должны быть непременно героями нашей страны? Ну не городите чушь! Если в «ваших приличных местах», т.е. на западе, кого-то и восхваляют, то это значит только оно – они восхваляют ПРЕДАТЕЛЕЙ России. Это понятно всем, кроме вас, наивного.

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «А немцев видать ваша либеральная шушера побила. Или какой-нибудь "Союз Русского Народа" Так они ведь даже на зашиту своего патрона не встали в 1917-м».
К вашему сведению, немцев побила не ваша «шушара», т.е. коммунисты, а НАРОД РОССИИ!
Или вы это будете отрицать?
Вы как-то упустили из виду, что ваша «шушара», т.е. коммунисты, даже не вышла на защиту своего детища в 1993 году.
И вы даже после этого считаете эту «шушару» патриотами?

Гость: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «Таки болшевики с коммунистами не патриотами были? Охренеть. Совсем антисоветчики сбрындили».
Ну о чём можно говорить с таким тёмным человеком? Труды, то Ленина ПОЧИТАЙТЕ! Ну, время же есть сейчас, на карантине. Ну почитайте! Чтобы не городить такую чушь, будь-то бы коммунисты были патриотами нашей страны. Возьмём их вождя маразматика Ленина. Вспомните, что он пишет о патриотизме? Хотя, что вы можете вспомнить, если его труды не читали. Напомню вам «Судьба страны пролетариат интересует лишь постольку, поскольку это касается его классовой борьбы, а не в силу какого-то буржуазного, совершенно неприличного в устах социал-демократа «патриотизма».
"Большую роль... сыграло то, что наша революция боролась с ПАТРИОТИЗМОМ. Мы говорили: если ты социалист, так ты должен все свои патриотические чувства принести в ЖЕРТВУ во имя МЕЖДУНАРОДНОЙ революции". Да все труды Ленина просто пронизывает этот антипатриотический дух. Ну, ПОЧИТАЙТЕ же вы их!
Вы же считаете, что умеете читать и писать благодаря Ленину. Так воспользуйтесь этим навыками! ПОЧИТАЙТЕ первоисточники! А не вывернутую наизнанку коммунистическую пропаганду.
Коммунисты и их вожди НИКОГДА не были патриотами нашей страны!

Сейчас вечер. Смотрю телевизор. Фильм про Зулейху. И никакой разницы между нацистами и коммунистами не вижу. Может быть вы видите? Думаю, вряд ли? Это ведь одного поля ягоды.

Вот и сейчас дермеца подкидыват свои же в политмазанных сериалах.

Вы написали: "Надеюсь, со временем немцы соберутся с силами, помирятся с Россией и напомнят еврошавкам их грязные дела". Это да, они могут, такое уже было.
Согласен с вами, надо давать за приравнивание Сталина к Гитлеру "тюремный срок с конфискацией". Какое сравнение? Гитлер - убежденный нацист, а Сталин - несчастный больной человек.
Но ведь эти подлые либералы найдут способ обойти закон. Они будут говорить, мол, ну, что вы, нельзя Гитлера сравнивать со Сталиным. Мол, Гитлер уничтожил одного лидера КПГ - Тельмана, Сталин - целых двух, Реммеле и Неймана.
Но вы не должны ограничиваться просто явканьем на форумах, нужно вести постоянную пропагандистскую работу в этом направлении. Вам, конечно, удобно начать в Канаде со своего университетского туалета. Уверен, там должен появится портрет Сталина.
Надеюсь, когда вы, как гражданин Канады, идете на выборы голосовать, как обычно, не за коммунистов, а за либералов, то хотя бы прячете под рубашкой портрет Сталина.

Гостю: рабство их удел и они с радостью к нему стремятся Вы пишете: «А от совести ,вы , свободны ? Гитлер немцев например освободил».
Это Гитлер взял у Маркса. Когда строил социализм в Германии.

Гостю: Слава Вы пишете: «Дорогой Валлийский Коган. Повторюсь, не нужно метать бисер пере гвоздями, наивными и пр. и др. Цель-поиск ПУТИ из ТУПИКА. И не так много сил и времени, чтобы тратить его на то, что этого недостойно».
Слава, если вы действительно ищете выход из тупика, то ищите его не там. Вы ищите его у коммунистов. Но они уже ничего НОВОГО предложить НЕ МОГУТ. Ну, не могут они! НЕ МО-ГУТ! Вот разрушить страну они могут. А предложить выход из тупика – не могут! Они живут ПРОШЛЫМ! Если бы хоть что-то могли, то СССР был бы жив. И весь соцлагерь был бы жив. А коммунисты, из-за их неспособности вначале ПРИЗНАТЬ, как в Китае, что марксизм – это тупик, а потом и найти выход из этого тупика, этого они НЕ МОГУТ!
Поэтому, Слава, вы не там ищите выход из тупика.
А выход – он известен. Страной должны править ПАТРИОТЫ. Только не путайте их с предателями –коммунистами. Коммунисты – они НЕ ПАТРИОТЫ России. Они – патриоты коммунизма. Поэтому партия патриотов должна быть без коммунистов и их лживой идеологии. И президент должен быть не любителем «партнёров», а ПАТРИОТОМ России. А компартия должна быть запрещена, как лживая и развращающая людей.
Слава, вы же видите, что они ни на что не способны. Кроме пустой болтовни. Даже в коммуны не могут себя организовать. Позор, да и только!
Выход из тупика в создании партии патриотов! Которой у нас пока нет.

Гостю: НХ Вы пишите: «Наивный поднаторел на провокациях и попытках превратить марксизм в догму, вырывая из большого контекста теории отдельные фразы и положения и обвиняя не согласных с его интерпретацией марксизма в ревизионизме. Ниже верно указали, что "Уничтожение частной собственности" - это конечная цель».
То есть, вы тоже считаете, как и Далана, что Ленин был незнаком с марксизмом и поэтому СРАЗУ же начал бороться с частной собственностью прямо с 17 года? Мысль оригинальная, я бы сказал. Особенно, для коммуниста.
Или вот вы пишите следующий перл. «В том, что касается России. Если бы с реставрацией капитализма здесь началось бурное развитие науки и высокотехнологичной промышленности, то коммунисты могли бы его как-то оправдать».
Тоже интересная мысль. А что ж вы тогда не поддерживаете Штаты? Ведь там при капитализме с его частной собственностью, идёт «бурное развитие науки и высокотехнологичной промышленности»?
Особенно, при Трампе. Или вы, как коммунист, поддерживаете капитализм в Штатах? Который в далёком БУДУЩЕМ приведёт к «уничтожению частной собственности»?
Запутались вы совсем, наши коммунисты! Как слепые котята, тычетесь мордочкой туда, сюда, а толку нет! Ну как можно допустить таких людей к власти? Да никак! Нечего им там делать!

Гостю: Далана - умному, но наивному! Вы пишете: «Я вам ничего доказывать не собираюсь, ибо бесполезно. Я вообще, пишу не для вас, а против вас».
Глупенькая Далана! Когда вы пишете против меня, утверждая, что «уничтожение частной собственности" - это конечная цель» коммунизма, вы ведь не против меня выступаете. Вы выступаете против марксизма! Вы отрицаете ГЛАВНЫЙ постулат марксизма! Ведь любой здравомыслящий коммунист после ваших слов (которые против меня), спросит себя: «Значит не прав Ленин, когда в 17 году начал всё национализировать? Значит права Далана, которая говорит, что уничтожение частной собственности – это КОНЕЧНАЯ цель!» А Ленин начал это делать в НАЧАЛЕ социализма. И потом, почему у нас в стране 74 года не было частной собственности? Это же неправильно? Ведь Далана сказала, что это КОНЕЧНАЯ цель! Которая должна прийти постепенно, через тысячи лет».
Вот вы пишете следующую глупость про частную собственность: «речь даже не об отмене, а об исчезновении за ненадобностью - что мы уже наблюдаем в "цивилизованных странах" в виде тенденции к отказу от собственного жилья в пользу съемного. То же самое с предприятиями, которые сплошь акционерные с наемными управляющими». То есть, по-вашему, нет её, частной собственности. Исчезает она! А вот другие коммунисты пишут, что 90 процентов всех богатств мира ПРИНАДЛЕЖИТ 10 % населения. Это как? Кто из вас прав?
Глупенькая Далана! Вы не против меня выступаете. Вы против СЕБЯ выступаете. Показывая всем ваш "высокий" «интеллект».

В отличии от нацизма, коммунизма не было ни в одной стране.

Гостю: Валлийский Коган-поручику Вы пишете: «Родной, мы про то уже беседовали и вы вроде про чехов таки ущщучили . Войнушку Гражданскую ещё до большевиков затаивали и большевикам после захвата власти война таки была меньше всего нужна. Разве это не очевидно».
А вот Ленин писал, что октябрьская революция была для него немыслима без войны гражданской. «Всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, НЕМЫСЛИМА без войны внутренней, т.е. ГРАЖДАНСКОЙ войны».»Не пугайте же нас, господа, гражданской войной, она НЕИЗБЕЖНА. Эта война даст победу над эксплуататорами, даст мир народам, откроет верный путь к победоносной революции ВСЕМИРНОГО социалистического пролетариата».
Так что по Ленину, даже если бы гражданской войны не было, её НАДО было развязать. Так как это «верный путь к победоносной революции ВСЕМИРНОГО социалистического пролетариата». И он её, в соответствии со своими взглядами, развязал.
Я вот не пойму вас, Валлийский Коган. Вы на само деле такой наивный, что ВЕРИТЕ в коммунистические сказки? Не читая первоисточников? Или просто дурачком-незнайкой прикидываетесь?

Гостю: Валлийский Коган-поручику запаса Вы пишете: "И отобрать и поделить-это Шариков, а не про коммунизм. Нет в коммунистической доктрине ничего такого и небыло никогда".
Ну, темнота, есть темнота! А лозунг коммунистов "Экспроприация экспроприаторов!" - это как? Который Ленин перевёл на простонародный язык, как "Грабь награбленное!". Или Ленин, по вашему, и есть Шариков? А настоящий коммунист - это вы?

Гостю: Вальтер-Наивный, Я ЖДУ ВАШИХ ИЗВЕНЕНИЙ ЗА ВАШИ ОСКОРБЛЕНИЯ И ОТВЕТА НА МОИ ВОПРОСВ К ВАШИМ ПОСТАМ ПРО КИТАЙ.
Или вы мне опять решил "дурочку" запустить? Глупую "Далана тупить!" мне подсунуть?

Уравнивать нацизм и коммунизм стало возможным после уничтожения СССР. То, что это происходит в наши дни, связано с очередным кризисом капитализма и страхом финансово-промышленной олигархии перед будущим. Она стремится навсегда закрепить своё господство, отвратить стремление людей к социальной справедливости и к созданию экономики, целью функционирования которой будет не извлечения прибыли, а удовлетворение потребностей человека. Ибо именно это и предполагает коммунизм. Это организация жизни, где не будет деления людей на небольшую часть, которой принадлежат основные богатства, и большинство, которое фактически ничем не владеет. Его великие идеалы - свободное развитие каждого, дружба и братство людей, основанное на науке организация всей жизни человеческого общества. При коммунизме каждый сможет проявить свою природную сущность как Человека Разумного. Классики марксизма в ОБЩИХ ЧЕРТАХ указали путь к такому обществу: высокий уровень развития производительных сил и превращение всех людей в коллективных владельцев всех богатств Земли, т.е. в конечном итоге - ликвидация частной собственности, на основе которой и существует неравенство. Однако для достижения этой цели необходимы премежуточные этапы, которые предполагают, в том числе, и диктатуру большинства народа над меьшинством, стремящимся вернуть своё господство.
Очевидно, что цели нацизма совершенно противоположны. Нацизм - одно из проявлений фашизма - открытая террористическая диктатура финансово-промышленной олигархии.

Гостю: Вальтер-Наивный Вы пишете: «Шарлатан вы, Наивный, не ответив на вопрос Вальтера: укажите, в каких комментариях на этой или других страницах сайта Вальтер отразил оценки и выводы о Китае, которые вы приписываете ему».
Вальтер, вы совсем без памяти? Это кто писал? «Конституции Китая, а также изложенные руководителями Китая программу и цели руководства Компартии Китая…однозначно свидетельствуют, что Китай – КОММУНИСТИЧЕСКОЕ государство СОВЕТСКОГО типа, которое строить СОЦИАЛИЗМ с китайской спецификой. В Конституции защищается ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и право ее наследования. Поэтому численность китайских миллиардеров вовсе НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о том, что Кита капиталистическое государство».
Или это: «Вы как большевистский догматик переплюнули даже Анну.Если вспомнили Маркса, работы которого вряд ли читали,то запомните на всю оставшуюся жизнь: "Марксизм не догма,а руководство к действию"».

Я ЕЩЁ раз напомню вам ОСНОВУ марксизма: ««Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением – уничтожение частной собственности!». Это ОС-НО-ВА марксизма! Уважаемый так называемый преподаватель политэкономии в ВУЗе! По своей ругани больше похожий на алкаша. Эта ОСНОВА марксизма для вас не ДОГМА? Вы эту ОСНОВУ марксизма хотите РЕВИЗИРОВАТЬ?
Вместо ругани ответьте мне на этот вопрос о «социализме» в Китае.

Тут одни кацапы водят по ушам.Они хотят уничтожить Украину и насадить кацапское правление.Не зря наш Тарас Григорович их не любил.

Гостю: Владимир Вы пишете: «Старайтесь, Наивный. Ваша ложь и низость сейчас кстати. P.S. Никогда не состоял в Компартии, но ИХ понятия СОВЕСТИ и НРАВСТВЕННОСТИ полностью разделяю».
Владимир, в чём вы увидели мою ложь? В чём? Вы не верите, что коммунисты освободили людей от совести и нравственности? Ну нельзя же быть таким тёмным. Привожу вам дословную цитату, которую все коммунисты знают наизусть: «Коммунизм ОТМЕНЯЕТ вечные истины, он ОТМЕНЯЕТ религию, НРАВСТВЕННОСТЬ, вместо того, чтобы обновлять их».
Владимир, ну, элементарные то вещи надо знать! Тем более, что вы разделяете взгляды коммунистов.

Гостю: Слава для РФ и Нет Вы пишете: «Нужно понять, что идеология определяет страну. Капитализм-это когда для вас важен только капитал, а народ вторичен. Социализм – это когда интересы народа первичны, а капитал служит народу. И все. Вопрос исчерпан».
Слава, вы плохо разбираетесь в социализме и капитализме. Общественный строй определяет не идеология, а экономика. Капитализм – это когда частая собственность. Социализм – это когда общественная собственность, частной нет.
Этот вопрос был исчерпан Марксом ещё 200 лет назад.

Великий русский ученый Д.И. Менделеев занимался и статистикой в области демографии. Он пришел к выводу, что население России к концу 20 века достигнет 600 мил.человек. К началу 20 века население России составляло 125 мил. человек. Но большевики внесли корректировку в его расчеты. Сегодня в России осталось 145 мил. человек и сокращение продолжается. О КАЧЕСТВЕ населения - отдельная история. Так что Солженицын ошибся в 4 раза.

и признать ложным доклад на ХХ съезде, осудить Хрущева за ложь , а СТАЛИНА реабилитировать. И , особенно, тот весь период , от которого им зудит. По правилом что было с нами вас не касается. У нас все и всегда хорошо. Особенно для запада. А если кто-то, кое-где, у нас порой... То опять таки. реабилитировать весь период , особенно от которого им зудит. Выводы делать правильные без участников фондов Сороса.

"...мы их освободили и они нам этого никогда не простят"(с) Г.Жуков

Нельзя все таки жить прошлым. Вот попали мы после развала Союза в прошлое и проиграли. Проиграли потому что забыли что это такое. А те кто знали прошлое - выиграли.
Теперь и про социализм мы мало что помним. Пойдем путем социализма и опять проиграем.

Резолюция Европарламента от 19 декабря 2019 г.,приуроченная к 75-й годовщине Победы советского народа в ВОВ,направлена против России как правопресменика и продолжателя СССР,против руководства России,которое объективно осуждает Запад за фальсификацию истории 2МВ и ВОВ.
В резолюции нацизм приравнивается к сталинизму депутатами Европарламента - детьми и внуками, отцов и дедов которых Красная Армия,СССР под руководством Сталина,освободила от оккупации,уничтожения в концлагерях нацистской Германии Поэтому ставить в один ряд Сталина с Гитлером могут лишь отъявленные ненавистники России.Их беспамятство -позорное явление "демократической" Европы.
Для обоснования свой русофобской,антисоветской позиции они взваливают на Россию (СССР) ответственность за развязывание 2МВ в связи с подписанием пакта Молотов-Риббентроп 23.08.39г.
Однако совершенно игнорируют,что этому пакту предшествовали подписанные ранее декларация о неприменении силы между Германией и Польшей 1934 г, англо‑германское морское соглашение 1935 г,затем совместная англо‑ германская декларация Чемберлена и Гитлера;подписанная 30 сентября 1938 г, франко‑германская декларация 1938 г; договор между Литовской Республикой и Германским рейхом 1939 г; договор о ненападении между Германским рейхом и Латвией от 7 июня 1939 г. и главное -Мюнхенский сговор 30.09.38, подписанный Гитлером и премьер-министрами Италии,Великобритании и Франции.
Политика умиротворения этих стран,направленная против СССР, обернулась 2МВ.
Это факт!

Гостю: Владимир Вы пишете: «Не. Совесть проглотить и врать, врать, врать".
Владимир, вы не настоящий коммунист, если вы до сих пор не поняли, что у коммунистов не может быть такого понятия, как СОВЕСТЬ, как НРАВСТВЕННОСТЬ. Маркс отменил эти понятия, как буржуазные предрассудки. Вспомните слова Ленина о том, что НРАВСТВЕННО только то, что ВЫГОДНО коммунизму.
Я просто поражаюсь всем этим недалёким коммунистам. Ну, почитайте хоть что-нибудь из трудов своих кумиров! Найдите время! Хотя бы сейчас, находясь на карантине!
Ну, нельзя же быть таким неграмотным, чтобы коммунисту употреблять слово «СОВЕСТЬ»! Так вы ещё и про Бога можете вспомнить.
Удивляюсь, удивляюсь и удивляюсь нашим, так называемым, «коммунистам»! Становится более понятно, почему СССР они развалили. Просто лень было прочесть «немногочисленные» труды своих классиков.

Гостю: Вальтер. Вы пишете: «Вообще марксизм - дело интеллектуально развитых, субъективно честных, порядочных и активных. другим к нему прикасаться не следует». То есть, марксизм по –вашему, это дело сугубо интеллектуалов, интеллигенции. Уж не той ли самой, которую Ленин называл «гнилой»? Называл «не мозгом, а говном нации»?
А вот Ленин пишет, что главное в марксизме – это не интеллект, не интеллигенция. «Главное в учении Маркса, это – выявление всемирно-исторической роли ПРОЛЕТАРИАТА как создателя социалистического общества». Вы разницу во взглядах своих и Ленина видите? Или не видите? Маркс ставил на ПРОЛЕТАРИАТ! А вы ставите на ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ!
Итак, как вы пишете, в Китае «на этой стадии сохраняется многоукладность экономики, рыночная система, частная собственность, и даже классовая борьба»
В России какая экономика? Так же многоукладная Рыночная система и частная собственность в России есть? Думаю, и с этим спорить вы не будете. В России даже есть «классовая борьба», которая, как вы пишете про Китай, «хоть и не является главным противоречием, но может в опред. условиях и обостряться». Ну и чем же, по-вашему, общественный строй России отличается от общественного строя Китая? Тем, что в нашей конституции вместо слова «социализм» написано «социальное государство»? Тем, что у власти не стоит КПРФ?
То же самое и в отношении всех других перечисленных мною стран
Вы ведь так и НЕ ОТВЕТИЛИ на этот вопрос
Вообще-то, пытаться отменить ОСНОВУ марксизма под предлогом его «развития»

"Нацизм и коммунизм уравняли"
=============
Уравняли интернационал-социализм и национал-социализм.
Хрен редьки не слаще...

"...чехословацким легионерам, которые в своё время залили кровью страну и с мятежа которых в России началась Гражданская война."
===========
Как всегда, товарисчи стыдливо умалчивают, что белочехов создал товарищ Троцкий, пожелавший их разоружить по указанию Ленина для организации гражданской войны.

"Нацизм и коммунизм уравняли"
---
В странах которые оказались под немецкой оккупацией фашизм очень часто отождествляется с нацизмом.
.
Это неверно - фашизм практиковался во многих странах и при этом не был нацизмом.
.
С идеологической стороны нацизм это версия германского фашизма в котором присутствует зенофобия.
.
С практической стороны, по колличеству жертв, советский и китайский социализм-коммунизм легко сопоставим с нацизмом и даже перешагивает оный.
.
Социализм-коммунизм и фашизм оба являются тоталитарными идеологиями и в этом смысле совершенно равны.
.
Можно долго дискутировать по поводу уравнивания социализма-коммунизма и нацизма, но социализм-коммунизм и фашизм уравниваются без проблем.

Гостю: Вальтер-Наивный Вы пишете: «Вы,Наивный,не из племени тумба юбма,не знающие,что такое Конституция?Вы читали Конституцию Китая?Нельзя же тупо судить о том,что не читали?
"Марксизм не догма,а руководство к действию" Учите матчасть.
В настоящее время КНР пребывает на начальной стадии социализма, которая продлится ,минимум, сто лет.На этой стадии сохраняется многоукладность экономики, рыночная система, частная собственность, и даже классовая борьба, которая хоть и не является главным противоречием, но может в опред. условиях и обостряться»
Ну что можно ответить этому пустому человеку, который по существу сказать ничего не может, а только ругается чуть ли не матом? Не зря вас, видимо, из института выгнали.
Ещё раз напомню вам ОСНОВУ марксизма: ««Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением – уничтожение частной собственности!». Это ОС-НО-ВА марксизма! Уважаемый так называемый преподаватель политэкономии в ВУЗе! Ну, хотя бы, это-то надо знать! Вы эту ОСНОВУ хотите РЕВИЗИРОВАТЬ?
Если в Китае сейчас, как вы пишете, «на этой стадии сохраняется многоукладность экономики, рыночная система, частная собственность, и даже классовая борьба», то чем эта система отличается от российской? От казахской? От немецкой? От английской? От индийской? От американской? ЧЕМ, по существу? Тем, что в Китае больше демагогии о социализме? Только этим? Тем, что в Китае слово «социализма» записано в конституцию?
Не срамитесь хоть перед своими студентами, РЕВИЗИОНИСТ вы наш

«Большевизм и нацизм были самыми гнусными способами дебилизации, оскотинивания и зомбирования народних масс». Иван Бунин

Что дальше? Уровняют кошку с собакой, мужчину с женщиной, яблоко с грушей, в информатике 0 и 1 и т.д. В творческом дурдоме ЕС проектов, планов много. Однако, есть идиотическая аудитория, готовая это принимать и обсуждать.

Русофо́бия — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русским.
Русофобия встречается среди самих русских, то есть выступает не как ксенофобия, а как «русское самоненавистничество» (аутоагрессия).
Послушаешь некоторых политиков и чиновников волос дыбом. Какая мама их родила и кому они служат?

01.10.1949 г. была провозглашена КНР, и сразу началась подготовка к военному вторжение в Тибет. Начиная с 1954 г, началась волна восстаний, подавляя которые китайцы применяли разные виды казни, тибетцев обезглавливали, избивали до смерти, отрубали конечности, распинали на кресте, топили, жгли, резали на куски, закапывали, вешали, варили. За пытками и казнями заставляли наблюдать членов семьи, детей заставляли стрелять в родителей. Монахов, перед пытками и казнью старались унизить. Таких масштабов пыток и казней не было при феодальном строе. Согласно докладу НОАК, только с марта по октябрь 1959 г. в Лхасе и окрестностях было уничтожено 87 тыс. тибетцев. Еще 25 тыс. было арестовано. 
Ну во первых почему Тибет потерял не зависимость? Когда в мае 1945 года наши войска вели бои на подступах к Рейхсканцелярии, они наталкивались на трупы азиатов – тибетцев. Об этом писалось в пятидесятых годах. Тибетцы бились до последнего патрона, своих раненых пристреливали, в плен не сдавались. Ни одного живого тибетца в форме СС не осталось. 
Сделав однажды выбор, нация принимает на себя и ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СВОЕГО ВЫБОРА. "Разделяй, и властвуй!", действующий принцип политиков. Не имея возможность проводить самостоятельную политику, псевдо государства ДЕЛАЮТ ВЫБОР и как следствие получают свой "Нюрнберг," не всегда буквальный.
Ну и о геноциде в СССР, если он был, тогда сравните с геноцидом армян или тибетцев?

Что лучше : ФАШИЗМ или КОММУНИЗМ ?
...
Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. (Определение РАН, по сути - компиляция остальных существующих определений)
...
Коммунизм есть форма общественной организации, при которой люди соединятся и вступят во взаимное соглашение, имея целью — обеспечить за каждым возможно большее благосостояние. Исходя из принципа, что земля, рудники и все природные силы так же, как накопленные богатства и все, созданное трудом прошедших поколений, принадлежит всем, люди при коммунистическом строе условятся работать сообща с целью производить все необходимое для всех.

Сегодня ложью об СССР, извращением фактов, поисками недостатков СССР, занимаются те, которых устраивает ее рабское положение страны, те кто живет ее распродажей. Но используем критерии достоинства общества. Они определяются теми фактами, которые невозможно опровергнуть. СССР вырос из лапотной России, поднялся из пепла от сохи до космоса. Он стал высокоиндустриальной страной. Он уничтожил германский фашизм. Он сделал знание, культуру, духовные ценности целью общества. Гагарин, Королев, Вавилов, Капица, Уланова - это люди мира. Да, все это требовало сил и энергии. Требовало самопожеотвования ради будущего народа. А у вас есть иные методы достижение вершин? Чем сегодня может похвастаться РФ? Машинами из Японии, Германии? Безработицей, деградацией образования, науки. Но для сегодняшних проповедников расцвета достаточно того, что в СССР не было туалетной бумаги, джинсов, геев, лесбиянок. И что, здравомыслящий человек не видит здесь издевки над оболваненными народами России и СНГ?

Нелюбовь к коммунизму идёт от основы: когда для конспирации, сионисты назвали себя большевиками-коммунистами! Но мир то меняется... и сионисты-сатанисты со звёздами ушли в мир иной.... (спасибо Иосиф Виссарионович, освободитель наш), а идеология осталась в виде народной скрепы! Потом началась положительная трансформация идеологии, схожая с христианскими заповедями!

В 1991 году 26 апреля был принят Закон РСФСР № 1107-I «О реабилитации репрессированных народов», который признал депортацию народов «политикой клеветы и геноцида» (статья 2). Помимо всего прочего закон признавал право репрессированных народов на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством.
Кстати и Европарламент в 2004 году признал переселение ингушей и чеченцев фактом геноцида. Россия не возражала.

Одна из многих была депортация 15 тысяч семей лиц польской, и немецкой национальностей (около 65 тыс. человек) были выселены с Советской Украины, территорий, прилегающих к польской границе (например из Каменец-Подольской области[12]), в Северо-Казахстанскую и Карагандинскую области в 1936.
По данным генерального прокурора СССР А. Я. Вышинского, за период с ноября 1939 по июнь 1941 года были депортированы 389 382 человека. 52 % (202,5 тысячи) из этого числа составляли женщины, а 12 % (46,7 тысяч) — дети. По пути движения и на местах в течение первого года умерло примерно 10 % от общего числа депортируемых (около 39 тысяч человек)[13]. По данным польских исследователей, которые опираются на косвенные данные, по сумме всех этапов было депортировано примерно один миллион[13] (по другим данным — около 1 200 000[14]) человек.

По мнению историков, в СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь – немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары – лишились при этом и своих национальных автономий.
В той или иной мере, депортациям в СССР подверглось еще множество других этнических, этноконфессиональных и социальных категорий советских граждан: казаки, "кулаки" самых разных национальностей, поляки, азербайджанцы, курды, китайцы, русские, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, болгары, армяне, кабардинцы, хемшины, армяне-"дашнаки", турки, таджики и др.
Массовые депортации в СССР начались еще до второй мировой войны и не с "коренных" народов.

В соответствии с Законом «О реабилитации репрессированных народов», принятым 26 апреля 1991 года Верховным Советом РСФСР, репрессированными признавались народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения[5].

Есть единственный критерий достоинства человека. Он определяется тем,
что человек сделал для народа за минусом того, что он за это взял у народа.
А нацизм - это попытка в рамках всего человечества какой-либо выделенной нации взять больше, чем оно сделало для человечества.
Да, у немцев и англичан есть чем гордится. К примеру, Гёте, Шекспир. Но У России гениев хватит на несколько стран. Правда сегодня Россия в положении раба, и в этом случае деградации народа гении не могут себя реализовать.

Почему кто-то сравнивает Сталина с Гитлером?
--
Нельзя сравнивать случайные репрессии вышедшей из повиновения НКВД (643 тыс. жертв) и рассовую чистку нацистов (28 млн убиты и замученных).
--
Гитлер - это маньяк, который пришел к нам из Западной Европы нас убивать.
--
Сталин - это нормальный тоталитарный лидер, который не смог нормально управлять страной в 1937-1938 годах, но при этом исправился и смог принести победу в самой страшной войне человечества.
--
Почему так хотят приравнять Сталина к Гитлеру?
--
Потому что немцы не хотят признать, что их страна породила маньяка и режим маньяков, которые просто разрывали людей на части и сжигали их вместе с детьми и женщинами!
--
Немцы и коллективный Запад хотят превратить Сталина в маньяка.
--
Хотя Сталин - вполне нормальный государственный деятель, не намного хуже, чем Черчилль (английский оккупационный режим виновен в смерти более 2 млн индийцев) или Рузвельт (виновен в смерти 10 тыс. японцев в концентрационных лагерях).

А что разве они не близнецы братья? А как тогда расценить совместный парад фашистов и коммунистов в 1939 году в Бресте?

Спасибо саиту km.ru за прекрасное сообщение и отличая новость. Что Дума решила иностраном гражданам гражданство в России. Тоесть вместе. Всегда спасибо России и Думе!

Речь идёт об известном приказе Ставки Верховного Главнокомандования № 4028 от 17 ноября 1941 года, гласящем:
--
«Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
--
Все населенные пункты на расстоянии 40 - 60 км вглубь от линии фронта и на 20 - 30 км по левую и правую сторону от дорог, в которых находятся вражеские войска, должны быть сожжены и разрушены. Для уничтожения населенных пунктов в означенном радиусе приказываю использовать авиацию, артиллерию, а также команды разведчиков, лыжников и партизанские группы, которые должны быть оснащены бутылками с поджигательной смесью.
--
При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать».
--
Ничего «изуверского», как видим, нет - речь идёт о сожжении домов в захваченных немцами населенных пунктах, где уже нет мирных советских жителей (их либо успели эвакуировать в наш тыл, либо выгнали на мороз оккупанты).
--
При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население...

Александр Плеханов написал: "19 сентября 2019 года 535 европарламентариев проголосовали за признание коммунизма и нацизма родственными режимами...".
Наверное, Александр Плеханов тоже старший офицер запаса и кандидат политических наук?
На самом же деле Европарламент проголосовал за резолюцию, которая осуждает "СТАЛИНИЗМ, НАЦИЗМ и другие тоталитарные и авторитарные режимы". Нет в резолюции словосочетания "нацизм и коммунизм".
Александр Плеханов написал: "Упомянув в своей резолюции геноцид, они вряд ли смогут «пришить» это тяжкое обвинение СССР...".
Смогут. Сталинские депортации народов были признаны Верховным Советом РСФСР как акт геноцида (ст. 2 Закона РСФСР от 26 апреля 1991 года № 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов»).
Похоже также Плеханову не знакомо такое понятие, как политический геноцид.

Свидетели 300сортовколбасы будт по гроб жизни платить всем, кому не будет не лень прикрикнуть: "Плати!".
-
Ибо такова суровая правда жизни - на дураках воду возят.
-
Народонаселение, очерняющее своих пророков (Ленина и Сталина) будет предметом вечных насмешек, претензий и понуканий.
-
Народонаселение, посадившее себе на голову олигархат и учащее детей по "Ахипелагу ГУЛАГ", не может и не будет ничем иным, кроме как стадом, идущим за козлами на бойню.

Резолюция ЕС это скорее для внутреннего пользования. Буржуа испугались левых выступлений молодёжи у себя по разным предлогам , под красными, чёрными знамёнами. Выступления в США, Испании, Итатии особенно во Франции. Вот сейчас уравняют коммунистическую идею с национал социалистической и начнут закручивать гайки ......социалистам, коммунистам. А как они борятся с коричневыми видно по факельным шествиям и героизции нацистов в Украине и Прибалтике, да и в США. В РФ пока борятся только с коммунистическим наследием ,реформы здравохранения образования культурного кода. Робко (пока) оправдание Власова, Манергейма, Бандеры ,мемореальные доски , памятники не бросающиеся в глаза, трезубец на митингах в РФ, предоставление эфирного времени на шоу бандеровцам с Руины. Капиталистическая формация в глухой ж....... , а выходить из этогй ,,норки,, можно только через фашизм, так -как только Социализм может дать ВСЕМ приемлемое существование. 3% населения хочет продолжать жировать за счёт остальных, но это уже невозможно.

Полностью разделяю ваше возмущение убийством Эрнста Тельмана нацистами.
Вы также написали: "Про Тэльманшу и Сталина тоже мимо темы, но неплохо бы и источник таких познаний указать...".
Такой источник устроит? Из письма Тельмана в Москву: «Я убежден, что Сталин и Молотов не упустили и не забыли при переговорах с Риббентропом поставить вопрос об освобождении политических заключенных в Германии, в том числе и меня, и для меня вполне понятно, что мои ДРУЗЬЯ могли поступить только так, а не иначе». Бедолага, как он ошибся: ДРУГА Сталина нашел.
С 25-го до 32-го лидерами КПГ были Эрнст Тельман, Герман Реммеле и Гейнц Нейман. Реммеле и Нейман услышали, наконец, Троцкого, стали склонятся к союзу коммунистов с социал-демократами против Гитлера и в 32-м были сняты с партийных постов.
Тельман попал в лапы нацистов и был расстрелян 18 августа 1944 года по прямому указанию Гитлера.
Реммеле и Нейман имели глупость попасть в лапы к другу Тельмана Сталину. Нейман был расстрелян в 37-м, Реммеле - в 39-м. Жене Неймана, коммунистке Маргарите Бубер-Нейман несказанно повезло: в 1940-м году Сталин передал её Гитлеру в качестве подарка. Умерла 6 ноября 1989-го года.

Уравнивание нацизма и коммунизма выгодно европейским странам в плане компенсаций за преемственность в идеологии. Но пока идеология под запретом Россию не могут формально обвинять и судиться. В Европе вероятно рассчитывают что если Россия перейдет к социализму, тогда и будет явный повод для компенсаций. Следующим шагом могут приравнять нацизм и социализм и ловушка захлопнется. Значит курс должен быть на выход из прозападных колониальных договоров без объявления идеологии. А пока отвечать на европейскую агрессию можно устранением всех признаков связи с нацизмом, даже исторически не доказанных. Например выбранный флаг не достаточно защищает Россию от провокаций из-за связи с власовской армией. Борьба с памятниками в европейских странах тоже провоцирует конфликты на официальном уровне. Политики на должностях не должны поддаваться на идейные провокации и отвечать агрессорам официально и неофициально.

Русские избавились от помещиков Энгельгардов и Готторпов,наплодившихся от их Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2.Но Василий Иванович Чапаев не понял плевка Троцкого-Бронштейна на сапог командира Чапаева,что эти приехавшие из США и Европы лавочники и цирюльники жить в Кремле славянам не дадут.И это скоро Чапаев понял,плывя через Урал с раненой рукой.Избавиться надо от этого пришлого народца,маленького ,но злого у власти. За счет еврейского коммунистического учения эти иноземцы с берегов Мертвого моря легко лезут во власть России и вот результат,торгуют русскими ресурсами в сговоре с подельниками Западного капитала.(хлеб за брюхом не ходит.Русский Шедевр)

"Лично я очень долго ждал и верил: вот укрепят границы, более-менее наведут порядок, перевооружат армию, вернут сданный на хранение в США суверенитет и займутся наконец ликвидацией этого уродливого социального перекоса, чреватого потрясениями, которые могут смести всё хорошее, что сделано при Путине, включая возвращение Крыма. К сожалению, пока ничего такого не видно."

Юрий Поляков, писатель

Этим все сказано. В 91 нас продали. Хотим быть рабами запада, пусть нами правят дальше олигархи, а если нет, то нужно доказать, что мы не рабы и не дебилы. Здесь полно наемников олигархов. И только рабы их слушают. Только на рабов они рассчитывают свою ложь. На тех, кому можно доказать, что черное- это белое. А черный квадрат Малевича и Солженицын - это искусство.

Надо бы ожидать заочного трибунала над коммунизмом, по типу Нюрнберского. С фамилиями и именами осуждаемых. Правда,как всегда будут только две фамилии-Сталин и Берия, ну может еще и Ленина добавят.

Любая партия (группа единомышленников) дорвавшись до власти будет давить своих противников, даже просто не сторонников, всеми способами и средствами. По крайней мере в России так всегда при всех "измах".

Могут ведь и выводы сделать, что среди нас появились такие товарищи, которые нам совсем не товарищи. И до тех пор, пока некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи... нет, только не замполит Полищук,
чур меня, чур и вообще -- изыди!

Нацизм , те кто себя причисляет к высшей расе, по сравнению с неполноценными, ибо они уже от рождения стали "ЯКО БОГИ" нуе собираются всю жизнь посвятить себя совершенствованию, им нужно только больше власти, денег, славы, успеха, а так они УЖЕ совершенны, ( ну, как исключение из правил, некоторым с полом не повезло). А коммунисты хотели изменить себя и свое общество к лучшему,хотя понимали что это не может случится уже сегодня. С подачи запада, коммунИЗМ был наложен на культурный код православия. Для верующего во время жизни идеала личности не достичь , но надо к нему стремиться. Не к материальному, а к духовному. Идеал - Христос. В силу этого , православный не будет себя считать идеальным , но хочет стремиться и надеется быть хоть как то к Богу быть причастным, если не здесь то после смерти. Желает в себе хоть частичку в себе иметь его качеств любви и благодати. И ТУТ У ХРИСТИАН ПРАВОСЛАВНЫХ С КОММУНИСТАМИ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕСТЬ ОБЩЕЕ - отношение и желание совершенствование личности что в НАСТОЯЩЕМ И надежда на БУДУЩЕЕ, которое будет лучше чем сегодня. _________________________________________________________А вот нацисты, и прошлые и современные , СЕГОДНЯ уже считают себя "совершенными" которым не надо совершенствоваться, ну разве натаскаться на "успех" на семинарах, чтоб для себя других использовать да иметь побольше как доказательство совершенства

Кто то возмущается, кто то рассуждает, кто предлагает...а воз на своём месте-независимый от всей этой болтовни «гениев» своих и зарубежных...

Если Путин прилюдно кается перед поляками за Катынь, то чем он лучше СЕ.

давайте сравним-И в СССР и в Германии одна правящая партия И в СССР и в Германии-один всенародно любимый и обожаемый вождь Назывался он по разному-но один В СССР официальный праздник был-7ноября Такой же праздник в Германии-8ноября И в СССР и в Германии существовали Народные суды и высшим званием для артистов и актеров-Народный артист Политика и СССР и Германии была направлена на расширение территории-Германия присоединила Саар Судеты Австрию СССР-часть Польши Финляндии Румынии и полностью-Прибалтику Продолжать можно и дальше но пока хватит

535 европарламентариев проголосовали...
А что вы хотите от внуков тех, кто активно сотрудничал с фашистами? Единственный путь оправдаться, это метод "свалить все с больной головы на здоровую". Способ старый.

Ну, понятно, в России власть плохая. Зачем ей защищать светлые коммунистические идеалы? Но вот во многих бывших республиках СССР, а ныне суверенных государствах во главе стояли секретари национальных компартий, они же члены Политбюро ЦК КПСС. То есть, люди, определявшие и курс КПСС, и курс СССР. Назарбаев, Каримов, Алиев, Кравчук, Рахмон Набиев в Таджикистане и этот, как его, Туркменбаши. Все входили в руководство КПСС, на высоких постах. То есть, выказали себя верными коммунистами, продолжателями дела Ленина и бла-бла-бла.И что, хоть кто нибудь из них продолжил строительство коммунизма и социализма, в своих, теперь суверенных странах? ? Да ничуть не бывало. Строили всё, что угодно, но только не социализм. Получается, даже верхушке КПСС этот социализм-коммунизм в одно место не упирался. Так при чем здесь Россия? Мы священную клятву на верность бородатым евреям и усатым грузинцам не давали. Зюганов давал, вот пусть и защищает.

Я шо-то не понял... А что, мерикосы с англичанами этого не делали?

Представьте, лет 40 назад, когда было еще живо поколение победителей, день милиции назвать днем полиции?

если в 15-20-х веках в Европе обвиняли во всех бедах - от чумы до войн между европейскими странами - евреев, то в 21-м веке во всех бедах будут виноваты русские: от падения астероидов на Землю и т.п., до пандемий от утечек вирусов из спец. отсеков американских авианосцев.

Если раньше европейцы говорили, что "евреи, всё евреи, ...", то теперь они (вместе с жителями Израиля) будут говорить, что "русские, всё русские.."!

Для ворьков - врагов народа, коммунисты действительно были страшный врагом, вот и гадят они нынче себе в шаровары, видя вокруг себя то, что сделано в Союзе. Реванш врагов народа состоялся. Надолго ли, скоро увидим.

Стоит ли уделять внимание тому, что наговорил по данному вопросу Европарламент? Это всего лишь точка зрения ... не хочется их обижать. Какое значение, юридическую силу имеет это заявление или резолюция, не хочется и уточнять, что это за документ.Никакого. Достаточно прочитать Договор о Европейском Союзе, чтобы в этом убедиться. Нет у него права принимать какие-либо юридические акты по подобным вопросам. Он вообще довольно ограничен в своих правах и по общему правилу осуществляет свою узкую законодательную компетенцию совместно с Советом ЕС(не путать с Европейским С.).Значит, чисто пропагандистский акт, рассчитанный на нестойкие умы на постсоветском пространстве.На днях читывал "Вторую книгу" фюрера. Там, например, писано: "Я немецкий националист. Это означает, что я проповедую моей нации. Все мои мысли принадлежат ей. Я социалист.Я не вижу классов и сословия не для меня, но сообщество народа, состоящее из лиц, которые связаны кровным родством, объединены языком, и при том же - общей судьбой".Или "один народ не равен другому, ценность народа не совпадает с ценностью другого", "...международный Марксизм, как таковой, не имеет иной цели, кроме уничтожения Германии...". Ну, чистый коммунизм! Жаль в т.н. "парламенте" РФ сидит какое-то странное сообщество, а в социальных сетях вештаются толпы ... Европарламент и те, кто за ним, понятно, на что-то рассчитывает.

Большая и беззубая статья. Кто конкретно виноват в том, "Россию не просто бьют и по левой щеке, и по правой, так ещё и смачно плюют при этом в лицо, и ВСЁ ЭТО БЕЗРОПОТНО СНОСИТСЯ" (курсив мой) - ФАМИЛИЯ, ДОЛЖНОСТЬ ОТВЕТСТВЕННЫХ. Кто конкретно виноват в том, в РОССИИ - ПРАВОПРЕЕМНИЦЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА - устанавливают памятники врагам СССР, и кто и какую ответственную за это понес. ФИО, ДОЛЖНОСТЬ.

Все "измы" объединяет следующее:
Появляются ведущие фанатичные лидеры, имеющие привлекательную для ближайшего окружения идею будущего. При постоянной пропаганде идеи лидера число сторонников растет и образуется партия. Любая партия стремится захватить власть в стране и задавить всех, кто не с ней.
Вот только видение будущего у каждого лидера, а значит и у каждой партии, разное. Только этим и отличаются все "измы".
Человечеству для стабильности развития и стабильности улучшения жизни необходимо избавиться от всех "измов" и их лидеров, а регулировать жизненные процессы с помощь ПЛАНОВ при контроле их разработки и исполнения избранными всенародными СОВЕТАМИ.

Гостю: Вальтер-Анна Вы пишете: «Чтобы делать объективные выводы о форме правления, государством устройстве и политическом режиме Китая, вы бы внимательно прочли последнюю редакцию Конституции Китая. В Конституции защищается частная собственность и право ее наследования. Поэтому численность китайских миллиардеров вовсе не свидетельствует о том, что Кита капиталистическое государство».
Человек СОВЕРШЕННО не представляет того, о чём пишет. Вальтер, вы считаете, что если в конституции записано, что государство строит социализм, то в стране действительно социализм? Если бы всё, что пишется в конституциях и на заборах, было правдой, то жизнь была бы совсем другой.
Напомню вам, что коммунизм и его первая фаза социализм отличаются от капитализма ТОЛЬКО одним – УНИЧТОЖЕНИЕМ частной собственности! Помните: «Коммунисты могут выразить свою теорию одним предложением – уничтожение частной собственности!» Карл Маркс. Хотя, откуда вам помнить такое. Для того, чтобы помнить, надо, хотя бы, для начала это ПРОЧИТАТЬ. А вот с этим, чувствую, у вас туговато.

Скотство, а российских коллаборационистов надо в гулаг.

Знаете чему удивлён?
СССР ради того, что бы мы тут могли просто думать, писать на русском языке, положил в борьбе с Нацизмом 27 000 000 миллионов Советских граждан
СССР посроил государство в котором были реализованы все гражданские права, каких и по сей день нет ни в одной стране мира.
Вы потомки победителей теперь рядом с их могилами, беретесь рассуждать, что белое, что чёрное.
Можно много писать громких слов и возваний, беда в другом.
Господа оппоненты, рекомендую рассмотреть историю свое нищей страны, в которой не могли построить ни нормального общества, ни демократии, тем более экономики...
Вы про СССР судачите...
Вас сегодня по квартирам загнали, а с 22 апреля в Москве начнётся тотальный контроль и плюс ещё готовят и финансовый мониторинг и возглавляет комиссию депутат Хинштейн.
Или может рассказать кто в России ведёт национальные Проэкты?
Что то русских фамилий я там не встречал...
Топаем дальше, девочки и мальчики.

Гитлера они повоевали всего: Польша воевала - 27 дней, Дания - 6 часов, Норвегия 2 месяца , Греция -24 дня, Югославия -11 дней, Голландия - 5 дней, Бельгия -18 дней, Франция - 1 месяц и 12 дней это РОВНО СТОЛЬКО , СКОЛЬКО ОБОРОНЯЛСЯ "ДОМ ПАВЛОВА" В СТАЛИНГРАЛЕ И НЕ БЫЛ ВЗЯТ.

Если у нас показывают "Зулейху", где СССР представлен преступным государством. Солженицын отдыхает!
***
Какие претензии к полякам и чехам, если вся русофобская скверна ползет из России?

Думаю, если автор пишет на эту тему, то он прекрасно знает, кто лучше других сказал об уравнении нацистов и коммунистов: "Между нами и большевиками больше сходства, чем различий. Я всегда это понимал и даже отдал распоряжение, чтобы бывших коммунистов беспрепятственно принимали в нашу партию. Из коммунистов прекрасно получаются настоящие национал-социалисты" (Адольф Гитлер)

Убей меня бог, совершенно не понимаю зачем Россия вообще состоит членом СЕ. Похоже единственная цель - обеспечить сладкие командировки для десятка депутатов ГД, которые молча глотают грязь, льющуюся оттуда. И все это за деньги российских налогоплательщиков.

лживота планомерно расчищает себе поляну для капсулирования удушающейся Европы. Хороших идей не будет. Медленно дать себе сдохнут ей западло, поэтому будет вытягивать ситуацию на войну. Как в одной детской песне - ... на остатках огромных пожарищ питекантроп готовил копье...

Полицейский департамент региона Оулу в Финляндии опубликовал в Сети видео с исполнением финской версии советской песни 50-х годов «Я люблю тебя, жизнь». Так стражи порядка решили поддержать моральный дух сограждан на фоне ситуации с коронавирусом.
В Финляндии песня «Я люблю тебя, жизнь» обрела популярность еще в 1963 году, когда ее перевод на финский, сделанный Паули Салоненом, исполнил Кауко Кяюхкею
Сингл стал «золотым» в 1972 году, а в 2018 году он по-прежнему был 16-м среди самых продаваемых песен Финляндии с объемом продаж в 30 тыс. экземпляров. Его неоднократно перепевали.
По данным из открытых источников, именно эту песню спел Мартти Ахтисаари (лауреат Нобелевской премии мира-2008) после того, как победил на президентских выборах в Финляндии в 1994 году.

А чему удивляться ? С одной стороны, нынешняя Россия позиционирует себя в качестве правопреемницы СССР, а с другой стороны, у нас все предшествующие два с лишним десятилетия усиленно избавлялись от всего советского. От советской идеологии, экономики, социальной сферы, социальных завоеваний и проч.. Стоит ли удивляться, что при такой двуличности на Западе во всю пытаются равнять коммунизм и национал-социализм. Правда в этом есть откровенный подвох. Обвинять нынешнюю Россию в событиях советского прошлого нет никаких юридических оснований, т.к. у нас самих от той системы ничего не осталось. За исключением бывших советских партийных и комсомольских работников, которые в новые органы ныне существующей власти плавно перекочевали. Включая "идейных" коммунистов. Так что дело не в советском прошлом. Просто это типичная русофобия. Пока есть Россия так и будет.

А что спорить-то?
Для жертв нацизма- гитлер враг. Для жертв коммунизма - сталин олицетворение зла.
Для некоторых и тот и другой одинаково плохи и ненавистны.
Мне лично и моей семье Гитлер ничего плохого не сделал. Но он и не мой герой. Косвенно конечно виноват что коммуняки уничтожили моих дедов в концлагерях урала и сибири.
Тётку с дядькой в 14 не полных лет загребли как особо опасных , и упекли в "трудовые лагеря". Вернулись они домой в конце 50-десятых...Им что-ли о сталине плакать?
Нет, господа русские , плачьте уж сами о своих "героях".
Вам с сапогом на харе и плёткой на спине привычнее. Так и живите. А Европа как то без вас жила и после вас жить будет...
А герои у каждого свои.
История всех рассудит. Хотя врядли...

На допросах у Ежова и Берии все соратники Ленина признались, что они немецкие шпионы.

Что характерно: большивики, все переняли у французкой революции, нацисты у большивиков. Ну сравнения и равенство с нацистами и комунистами идиотизм историка или политика. Явно парень с отклонениями в психике.

Мне кажется, что лучше об уравнении нацистов и коммунистов никто лучше не сказал.
"Между нами и большевиками больше сходства, чем различий. Я всегда это понимал и даже отдал распоряжение, чтобы бывших коммунистов беспрепятственно принимали в шашу партию. Из коммунистов прекрасно получаются настоящие национал-социалисты" (Адольф Гитлер)

Основная причина упоминаемого явления - прекращение истории из науки в политически ангажированный миф, в подгонку исторических событий и фактов под субъективные политические смыслы и пристрастия, поскольку мифы и предания легче воспринимаются людьми, потому что апеллируют к эмоциям, нежели строгие научные вещи и факты, требующие размышления и понимания, а это уже работа разума Так было всегда, всюду и везде, в любые эпохи, поскольку историки да и прочие гуманитарии - прежде слуги и жертвы своего субъективизма, помноженного на коллизии общественного сознания своего времени, ибо историю, как известно, пишут победители. Что касается России, то как заметил один умный человек, она страна с непредсказуемым прошлым, с непонятным настоящим и туманным будущим, что является на мой пристрастный взгляд, ведущей причиной всех исторических бед и проблем нашего терпеливого и многострадального народа Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

Нострадамус Византией Турцию называл.

Ну а что вы хотели!? Там у них виллы, бизнес, дети в универах, и тд и тп.
Таа что надо за поправки в Конституции голосовать!

И ещё, согласно этим новшествам, надо из нынешней российской власти убрать всех коммунистов.

Русского в КПСС надо было на веревке тащить. А вот евреи, грузины, украинцы и протчие лезли туда без мыла.
///////////////////////
Гы, а чо Плеханов упирается. Если Россия ПЕРВОПРЕЕМНИЦА СССР, это её проблемы. Я русский родившийся в СССР так не считаю , как и миллионы русско - нерусских в мире. Или мы не в счет ? Глава с сказками о коммунизме на крови русского мужика закончена.
Эпилог : В долгих муках она умирала,
В каждой жилке стучали века,
И улыбка познанья играла
На счастливом лице дурака.

Но глупо спорить с тем, что второе появилось как реакция на первое. Вот что пишет на эту тему не какой-то Солженицын, а великий русский физиолог Иван Павлов:

"Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир"

И.П.Павлов -- Из письма В,М.Молотову, 21 декабря 1934 г.

Да, реакция оказалась чудовищной, ещё хуже чем болезнь, но это была реакция.

Мы - пролетариат, самый революционный класс в мире. Мы - пламенные революционеры и весь мир будет принадлежать нам под красным знаменем Марксизма - Ленинизма!