Комментарии по теме: «В Боливии значок с Лениным работает как пропуск-вездеход»

Паршев написал хорошую статью, в которой отметил ряд моментов, важных при оценке роли и значения Ленина. «…творческое, интеллектуальное наследие Ленина у нас плохо изучается. Как ни странно, оно плохо изучалось в позднее советское время и зачастую… искажалось очень сильно». Действительно, после смерти Сталина в СССР культивировался догматизм. Есть подозрение, что это делалось и теми, кто не был заинтересован в успехах социализма. Ленин же считал, что конкретный анализ конкретной ситуации — это «то, в чем самая суть, в чем живая душа марксизма», а потому с течением времени, с изменением обстоятельств должны меняться и отношение к тем или иным высказываниям классиков, и политика. Догматизм, идейный застой сыграло роковую роль в истории страны. И, конечно же, Маркс не был догматиком, а Ленин не отступил от марксизма, как утверждали критики и того, и другого. Догматиками были меньшевики, догматиками были Троцкий, его сторонники, в прошлом и сегодня. И ещё. Паршев привёл высказывание, что «Ленин умел привлекать к совместной работе и тех, кто был лишь наполовину «свой», и даже лишь на четверть». Будь Ленин жив, он бы, как и Сталин, осуществил необходимую предвоенную модернизацию страны, но благодаря его личному авторитету, вероятно, без известных трагических событий.

Гостю: Мнение Вы пишете: «Ну, "наивный" наёмный идеолог существующего режима, тот старый психологический приём на изматывание противника одним и тем же вопросом не оригинален. В основном на уровне начальной школы. Не всё сразу. В США настроения сильно полевели за последнее время, особенно у молодёжи. Страна живёт за счёт накоплений, хотя в конкурентной борьбе многие позиции она уже уступила Китаю. Развалились соц. страны ПОЧЕМУ? - примитивно, наивный! Перечитайте мой предидущий пост. Их РАЗВАЛИЛИ».
Вот вы написали довольно много, но всё не по существу. Я же не спрашиваю вас о положении в США или Китае. Я задаю один и тот же вопрос потому, что вы используете «старый психологический приём» говорить о чём угодно, только не существу заданного вам вопроса.
Вы считаете, что НАС развалили? Если вы считаете, что нас РАЗВАЛИЛИ, значит мы оказались СЛАБЕЕ капитализма! Вы же это пытаетесь доказать? Да что я спрашиваю. Как вы это можете не признавать, если считаете, что нас РАЗВАЛИЛИ. То есть, утверждая, что нас развалили, вы признаёте, ПО СУЩЕСТВУ, преимущество капитализма над социализмом. Значит, по-вашему, капитализм более сильный, раз сумел нас развалить? А мы оказались слабаками? Это не я говорю, это вы так считаете.
То есть, говоря, что нас развалили, вы признаёте нашу НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТЬ по отношению к капитализму. Я правильно вас понял?

Многие форумчане следят за моей полемикой с молдаванами по поводу уровня жизни в нерушимом Союзе и энергетической сверхдержаве. Молдаваны до сих пор не могут забыть савецкую пайку (плохенькое, но «бесплатное» образование, плохенькое, но «бесплатное» здравоохранение, если очень повезёт – плохенькое, но «бесплатное» жильё в железобетонном сарае после 15-20 лет ожидания и гордость в бесконечных очередях за космические достижения нерушимого Союза), которой их лишили члены КПСС, заставив стабильно вставать с колен.
Я не буду говорить про США – стране достигшей не только мирового лидерства, но высочайшего уровня жизни. Понятно, что это всё куплено на напечатанные доллары, и ещё в США негров линчуют! Я не буду говорить о Португалии – одной из самых бедных стран Западной Европы, которую пыжились догнать члены КПСС и как всегда обделались по дороге. Я не буду говорить про Финляндию – захолустную окраину Российской империи, крае болот и комариного писка. Я хочу сказать совкам, ностальгирующим по савецкой пайке:
ТОТ, КТО ВЫБИРАЕТ МЕЖДУ ОВНОМ И ЕРЬМОМ, БУДЕТ ЖИТЬ ЛИБО В ОВНЕ, ЛИБО В ЕРЬМЕ!
Холодильник сильнее Кисель ТВ, как бы совки не голосили про измену, предательство, Госдеп и евреев...

Гостю: Мнение Вы пишете: «По поводу ***почему-то, социалистические государства приказали долго жить*** Ну так ведь они были ПЕРВЫМИ. Да ещё с учётом триллионов долларов вбуханных в развал системы бывшими союзниками, спасшими свои шкуры благодаря СССР во время Великой Отечественной войны, - no comment. На пороге новый кризис, а, "Наивный"? Про современный СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ Китай всё уже сказано».
Ну и что, что были первыми? Что из этого? Развалились то ПОЧЕМУ? Почему у НИХ кризис, как вы пишете, а развалились мы? Почему? А разве мы мало денег вбухивали в развал капитализма во всём мире? Но почему, всё же развалились мы?
А может быть нам стоит вспомнить ленинский КРИТЕРИЙ новизны общественного строя по отношению к предшествующему? Помните? Это производительность труда. Где она выше, тот строй и более совершенный. Разве она была выше в СССР? Нет, никогда!
Вот поэтому он и развалился!
Про социалистический Китай. Разве вы не в курсе, что к марксистскому социализму их «социализм» не имеет никакого значения? Тогда посмотрите старые советские газеты. Там хорошо раскрыт их ревизионизм.
Но ведь наши коммунисты, как вы знаете, НЕ ХОТЯТ идти по китайскому пути. Так зачем же вы приводите его в пример?

вот от Паршева не ожидал такой статьи, рассматриваю как троллинг 22 уровня. я сначала попал... и даже коммент там внизу есть ))))))))
тем более такой удачный пример насчет значка в дикой боливии, чо там ленин еще в тренде? интересно кто им там и что впарил

уважал Ленина только за то, что он знал шесть языков и был не только теоретиком, но и великим практиком, чего вообще в мире было мало.

**К примеру, как рассказал мне один знакомый - турист-экстремал - в Боливии значок с Лениным работает как пропуск-вездеход, в определенной среде, конечно.**

В Мексике и Колумбии - тоже, но если не на тех нарвёшся - кранты..

Ленин создатель социалистической системы,
///////////////////////////
Нет никаких систем, всё придумано чтобы вас свиней пасти. И описано в Библии очень давно опытом предков. Но чтобы догнать истину, надо сначала стать свободным . Чтобы стать СВОБОДНЫМ , нужно или развернутся, или опрокинутся , или крестится . Тогда у вас будет правильный пастух и он не погонит вас с обрыва в пропасть.

Гений Владимира Ильича Ленина, сегодня мало востребован в России, а нынешняя КПРФ жалкое подобие ВКП(б)

Гостю: грек Вы пишете: «Великая Отечесвенная Война и её Победа доказала что социалистическое гос-во, превосходит хвалённое капиталистическое гос-во».
Тоже интересная мысль. Значит, социалистическое государство ПРЕВОСХОДИТ капиталистическое. Но, почему-то, социалистические государства приказали долго жить, а капиталистические, несмотря на предсказания Ленина 100-летрей давности об их умирании, до сих пор живут и процветают.
Не могли бы рассказать нам, как это у вас получилось, что вы настолько оторвались от действительности, но не замечаете этого?

Гостю: Вологде не из Вологды Вы пишете: «Ленин создатель социалистической системы, которая успешно реализована в Финляндии, Швеции, но не получается также в Германии, т.к. Германия огромна по населению по сравнению с мелкокалиберной Финляндией».
Вообще-то, интересная мысль! Оказывается, в Финляндии и Швеции социалистическая система, которую создал Ленин!
А вот в Германии не получилась ленинская система!
На этом сайте много всяких глупостей было, но таких «революционных» мыслей ещё не печатали.
Поздравляю вас с новым «развитием» марксизма-ленинизма!

Почём кока для народа?

150 лет ёкнуло, а В.И.Ленин живе всех живых,поздравляю всех с Днём Рождения В.И.Ленина!
----
И ещё,Расчётливые утверждения В.И.Ленин,в том, что для России не обязательно сначала развить капитализм, а потом уже переходить к социализму.
--
Великая Отечесвенная Война и её Победа доказала что социалистическое гос-во, превосходит хвалённое капиталистическое гос-во.
---
И наконец,в России общество в массе своём- левое, а государство почему-то алегархическое ворьё в меньшестве-правое, с таким безобразием НЕОБХОДИМО-ПОКОНЧИТЬ и чем раньше тем лучше для гос-ва-РОССИИ.

С выводами и оценками Андрея Паршева о Ленине как революционере, выдающемся государственном деятеле и теоретике социализма полностью согласен.

"...Ленин умел привлекать к совместной работе и тех, кто был лишь наполовину «свой», и даже лишь на четверть."
============
С ЧК "привлекать к совместной работе" было нетрудно...

Нет бы ориентироваться на самые подходящие для нас примеры:
Финляндия. Отделилась , очень неплохо с нами повоевала в 1940 г., и добилась оглушительной разницы в уровне жизни. И -ни одного солнцеподобного вождя! Ни финских Ленина ни Сталина ни нашеговсе. Вообще-то финнам везли в 1939 г в обозе Красной армии вождя Куусинена- оказался не нужен . И я сейчас не могу вспомнить ни одного финского правителя!? И эти безвестные люди сделали среднюю зарплату в Финляндии 3450 евро!?
Можно ориентироваться на стартовавшую вместе с нами из комунякии Польшу. Уровень жизни в разы выше чем у нас.
Нет -нам надо ориентироваться на Боливию!? Которая такая же бедная как мы. Чудеса!

Ведет учительница детей по парку. Вдруг из кустов выполз ёжик. Учительница спрашивает у детей: "Дети, кто знает,кто это?" Дети молчат. Учительница им подсказывает:"Ну вспомните. Про него в каждой книжке написано!" Все молчат.
И только Вовочка сел на корточки, гладит ёжика и приговаривает: "Так вот ты какой, дедушка Ленин!"

""" не все понятно у Ленина с национальным вопросом""",
да что ты, прекрасно же знаешь что тот был рафинированный русофоб, ненавидел русских от своей души. ленинская группировка принесла в Россию столько ненависти и страдания, смерти, как никакие половцы и прочие. при нем еще живом самые лучшие русские умы были вынуждены бежать за границу, а остальных дорезали в России большевики. то-то боженька его ума и лишил в какие-то 52 года. неужто боженька все видит?

нынешних. Нынешние еще не дошли до массовых расстрелов.

в Боливии значок с Лениным работает как пропуск-вездеход, в определенной среде, конечно.
///////////////////////////////
В Германии СС рунен...в определенной среде, конечно. И что среди там не так чтобы тут ?

Любая номенклатура может испоганить Любое доброе дело. Например институт еврокомисссаров в ЕС

СССР мог спастись, если бы после восстания В. Саблина на БПК «Сторожевой» политбюро ЦК КПСС объявило внутрипартийную политическую дискуссию о ситуации в партии и стране. Потом бы провело чистку партии и, возможно, репрессии в виде уголовного преследования особо "отличившихся" воров.
Но к тому времени маразматики из политбюро уже настолько погрязли в догмах, что не в состоянии были даже думать на шаг вперед. А их молодые "товарищи", давно переродившиеся из коммунистов в краснопузых, забили на страну и КПСС и хотели как можно быстрее сдаться западу, что бы еще успеть вкусить прелести буржуазной жизни в виде: яхт, личных джетов, лучших курортов, коллекционных вин, жратвы, дизайнерской одежды, тысячедолларовых проституток и пр.
-------------------
История не терпит сослагательного наклонения, Ленина не воскресить, социализм можно вернуть только через гражданскую войну, да нет желающих ее вести, что бы вместо жадных капиталистов опять посадить на шею безмозглых коммунистов. Хрен редьки не слаще.
К чему все эти стенания?

Два основных обвинения в адрес Ленина: первое – искоренение инакомыслия и насильственное внедрение однопартийности, второе - сведение идейной борьбы к фактическому отстранению или физическому устранению политических противников.
В его теории и практике зависть стала моралью, насилие – свободой, а грабеж – справедливостью.
Он один знает народные нужды и печется о них, он один определяет пути страны и ведет по ним, он один знает врагов народа и устраняет их, он один всем владеет и всеми властвует.
Именно эта рожденная Лениным замкнутость власти на себя стала причиной отхода России от общемирового развития как в общественных отношениях, так и социально-экономической сфере.
Так это и продолжается до сих пор.

Я помню 100 летие со дня рождения Ленина.Я тогда заканчивал службу.И как раз была проверка боевой готовности солдат.Специально ко дню рождения Ленина.

"Расстреливать, расстреливать и еще раз раз расстреливать что бы и воспоминаний не осталось от.."
это бланк о слоях Русского народа который надо вырезать, что бы бредни коммунизьмы заработали..
иудеокоммиссары всех вырезали, а коммунизьма наступила только для касты избранных партийцев.
"он подал благой пример угнетенным всего мира"
---
надо полагать пример расстрелов, грабежей и предательства - что бы этех жеугнетенных начала угнетать новая олигархия инородцев.
колхозники к примеру - это угнетенные или нет?
как по Моим стандартам, это были порабощенные в условиях феодализма люди.
я уж молчу про массовые убийства, киммуняцких психопатов такие "мелочи" никогда и нигде не волновали.

Сегодня день рождения одного из ярких гениев человечества- Владимира Ильича Ульянова (Ленина).Он пока единственный лидер кто сумел соединить теорию с практикой и на обломках Российской колониальной империи с огромным трудом и волей смог создать впервые в мире (После неудач парижской коммуны) сильное государство СССР где так же впервые не было эксплуатации класса паразитов над трудящимся. При этом он не был героем одиночкой и он также смог из мелкобуржуазной социал-демократической партии меньшевиков плехановцев организовать подлинно пролетарскую настоящую коммунистическую партию под названием ВКП(б) которая во главе с верным ленинцем Сталиным смогла вывести народы СССР из капиталистического тупика.За все это Ленину и его большевикам огромное спасибо от всех угнетенных классов.
Я еще подростком читал труды Ленина,Сталина,Маркса и Энгельса хотя тогда многое не мог понять из-за юного возраста,но сейчас на закате своей жизни еще лучше понимаю как был прав Ленин хотя иногда он тоже ошибался.
Теория научного коммунизма уже с времен кукурузника Хрущева в тупике. Нет настоящих ученых философов которые могли бы двигать эту науку.По сути Ленина и Сталина победили серые личности как Хрущев,Брежнев,а предатели как Горбачев и Ельцин убили СССР.Уже известно почему это произошло.
По всем признакам мир капитализма подходит к концу и путь будущего человечества давно известен и одним из его прожекторов был и остается Ульянов-Ленин,калмык по национальности,но русский по духу.

Я мечтаю вернуться с войны,
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слез.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края
Этой войне.

Не надо противопоставлять Марксизм Ленинизму.
-
1. Марксизм торжествует - капитализм изживает себя именно через свое развитие в развитых капиталистических странах.
Правда, на этом пути возможны зигзаги типо фашизма.
-
2. Ленинизм торжествовал в виде беспримерно взлета великого социалистического СССР.
Правда, произошел контреволюционный переворот.
Который показал всем(нет худа без добра), что контреволюция приводит только к повальному воровству и феодальной архаике.
-
Оба пути показывают, что социализм (а потом и коммуннизм) - не хотелка справедливости, а логическое развитие производственных отношений.
-
Выбирается тот путь, который короче и более возможен ("энергетически выгоден", говоря языком технарей).

садистом и душегубом.

Россия это страна, в которой живут Русские, а управляют ними Рубли.

Мем - не фактура, это самостоятельный фактор "по мотивам" фактуры, зачастую прямо противоположный "исходнику".
"Самый человечный человек" такой же защитник угнетенных масс, как Христос - спаситель человечества.
умным и так понятно, а прямоугольным - один хрен кирпич

Революция на ТРоцком держалась при чем здесь Ленин? Меньше на Боливию смотреть надо,Моралеса своего выгнали и под американцев боливийцы прогнулись. Наркопритон эта Боливия.

Марса в Европе почитают до сих пор, но ни как политика, а как экономиста.

Изучать, наверное, нужно, но только как? Как Михаил Андреевич Суслов, который по каждому поводу искал подходящую цитату и найдя считал свое утверждение доказанным. Или на уровне общих утверждений, в которые можно вложить тем или иным способом другое содержание. Одни будут кричать, что извратили вождя, а другие будут вопить, что первые просто тупые догматики, а вот они ... И так далее. На мой взгляд необходима серьезная работа по созданию и апробации математической модели социума, в которой найдется место и проверке теории марксизма, Адама Смита, Кейнса и прочим теоретикам. Такая модель даст прекрасную возможность заранее знать, что будет потом на уровне реальности, а не болтовни, освященной степенями и учеными званиями на основе безответственности + острого желания ухватить власть.

Любил читать и конспектировать труды Ленина. Говорю искренне.
Проблема в другом. Он сам прозрел в многом уже после революции. Я читал коллегам на Западе его последние письмя и они таращили на меня глаза, не веря, что Ленин мог такое написать.
Сам понял, что только на идеале далеко не уедешь и что партийная номенклатура может испортить любую благородную идею.

И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди.
И Ленин - такой молодой,
И юный Октябрь впереди!