• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вслед за доской Маннергейма последует памятник Краснову?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.05.2020, 14:09
Гость: АНТУАН

ОБ ОТНОШЕНИИ К СОВЕТСКИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ.
Во время войны Сталин самолично издал ряд приказов, угрожавших драконовскими мерами дезертирам и военнопленным, например, приказ № 227, который был издан в 1942 году и зачитан во всех частях Красной Армии. Аналогичные приказы издавались в 1943 и 1944 годах, с некоторыми изменениями в связи с текущими военными задачами. Советским солдатам предписывалось при угрозе сдачи в плен кончать с собой. Один англичанин, военнопленный, освобожденный на Востоке в самом конце войны, сообщал, что видел у красноармейцев экземпляры такого приказа. Красноармейцы, оказавшиеся после освобождения из немецкого плена у англо-американцев, обращали внимание союзников на эти приказы, как на неопровержимое доказательство того, что им давно уже вынесен заочный приговор. Таким образом, советские намерения были хорошо известны и пленным, и союзникам.В книге Светланы Аллилуевой рассказывается о ликвидации Берия целых армейских частей, иногда очень крупных, временно попавших в окружение в 1941 году.После финской войны, в марте 1940 года, русские пленные, захваченные финнами, были отправлены на родину. Триумфально прошествовав по улицам Ленинграда, под восторженные крики толпы, с лозунгами «родина приветствует своих героев», они промаршировали прямиком на вокзал, где их посадили в вагонзаки и отправили в лагеря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 11:21
Гость: полковник

Бред сивой кобылы и заклятого, малограмотного, малообразованного притом, антисоветчика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2020, 07:27
Гость: Лаврентий Павлович

Врешь косой - они промаршировали прямиком на вокзал, где их посадили в вагонзаки и отправили на баржи и в Аральское море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:41
Гость: АНТУАН

ОТНОШЕНИЕ СТАЛИНА К СОВЕТСКИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ.
Сталин же, когда к нему обратились с предложением разрешить переписку и посылки для военнопленных, ответил:

«Русских в плену нет. Русский солдат сражается до конца. Если он выбирает плен, он автоматически перестает быть русским. Мы не заинтересованы в установлении почтовой службы для одних немцев».

Этот ответ решил исход дела. Отныне гитлеровская пропаганда широко использовала то обстоятельство, что Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию 1929 года и, следовательно, наверняка не будет обращаться с немецкими военнопленными соответственно ее условиям. Наконец, 29 мая 1942 года Молотов решительно отверг предложение Государственного департамента США подписать конвенцию или соблюдать ее условия.

Вполне убедительно поэтому звучит рассказ о том, как гуманный комендант немецкого лагеря, старавшийся по возможности облегчить невыносимую жизнь своих подопечных, жаловался одному русскому врачу, что больше ничего не может сделать, поскольку Сталин отказался вступать в какие бы то ни было соглашения. Представитель швейцарского Красного Креста М. Жюно постоянно сталкивался с этим непреодолимым препятствием во время объездов лагерей в Германии, выражая протест относительно содержания русских. Он отметил, например, разительный контраст между хорошо поставленным лагерем для английских военнопленных в Досселе, где на видном месте был вывешен для всеобщего обозрения текст Женевской конвенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 23:33
Гость: Вальтер-АНТУАН

Продолжение
Да,СССР не посчитал необходимым подписывать и ратифицировать Женевскую конвенцию о военнопленных 1929 г., потому что она повторяла в себе основные принципы Гаагской конвенции,подписанные СССР.При этом Женевская конвенция не заменяла,но завершала и собирала воедино положения Гаагских правил.
Тем не менее,8 августа 1941 г. советское руководство заявило,что "правительство СССР будет соблюдать общеизвестные международные договоры,касающиеся права войны".Началось соотношение с Международным Красным Крестом,были переданы списки немецких военнопленных.С германской стороны никакой реакции на это не последовало.
Но с Венгрией и Румынией было достигнуты соглашения о передаче писем и посылок для военнопленных.И "с января 43 по декабрь 44 было венгерскими и румынскими военнопленными было отправлено 23534 письма и получено из-за границы 10914".Данных же о письмах и посылках для советских военнопленных нет.
Лишь для пленных солдат и офицеров Великобритании и США были сделаны исключения,т.к. Германия рассматривала их как потенциальных союзников в деле борьбы против СССР.Да и Международный Красный Крест благоволил к этой категории военнопленных.Письма и посылки,трехразовое питание,медицинское обслуживание пленные англичане и американцы получали. СМ.:Почему СССР не подписал Женевскую конвенцию о военнопленных.
Поэтому,Антоша,повторю еще раз:ты не просто негодяй как человек,допускающий искажение фактов,но и предал своего отца-фронтовика,воевавшего против нацистской Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 05:06
Гость: АНТУАН

СТАЛИНИСТ ВАЛЬТЕР ПЫТАЕТСЯ ОБЕЛИТЬ ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ.
Сталинская практика заочного осуждения военнослужащих, находившихся за линией фронта, как изменников Родины. Достаточным основанием для такого решения были полученные оперативным путём сведения об их якобы антисоветской деятельности. Вердикт выносился без всякой проверки, иногда лишь по одному заявлению.

В соответствии с Приказом Ставки Верховного Главнокомандования от 16 августа 1941 года № 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест, государственного пособия и помощи лишались командиры и группы красноармейцев, сдавшихся врагу не исчерпав все средства к сопротивлению. Приказ призывал «драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим».Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи.

3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2020, 17:04
Гость: Ну Шура,мы же с Вами интеллигентные люди,ээ ..иии..

Только и осталось пронзительно закричать голосом Паниковского:" вы все- свидетели!сейчас будет море кррови! И куча костей!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 08:25
Гость: Вальтер

Что касается ссылки предателя Антоши на то, что Вальтер якобы "фриц и сталинист", то это бред сивой кобылы.
Все комментарии Антоша только на этой странице сайта показывают, что он прямо или косвенно защищает нацистскую Германию, ее нечеловеческую, звериную ненависть к русским, советским военнопленным.
А Вальтер был и остается объективным об истории СССР, в которой были и черные чтраницы и белые страницы, которыми можно гордиться. Если бы Сталина подавляющее большинство ненавидело за все невзгоды, репрессии в 30-е, то ВОВ советский, русский народ никогда не победил бы.Был массовый героизм советских солдат всх этносов нашей страны. Это факт.
Сталина есть за что критиковать, осуждать. Но Вальтер всегда будет отдавать ему должное за то, что он как Главнокомандующий сделал все, чтобы ему верили и выполняли приказы бить врага. Если основываться на бреде Антоши, то сталинистами можно также назвать Рузвельта, Черчилля и прочих, певших дифирамбы и величие Сталина.
Мне запомнилась речь патриарха РПЦ Алексия I на панихиде Сталина в марте 1953 года, в котолрой он отдал дань уважение Сталину не из-за страха, а по совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 07:56
Гость: Вальтер-АНТУАН

Антоша,... должен знать,что лозунг "Ни шагу назад",ставший легендарным благодаря сталинскому приказу No 227,первым произнес Гитлер.
Фюрер среагировал почти на год раньше Сталина.Причины принятия этих приказов у основных противников во Второй мировой войне были схожи,а итоги выполнения этих директив оказались настолько разными,что повлияли на исход ВОВ
После перехода РККА в контрнаступление под Москвой гитлеровское командование пребывало в растерянности,единого мнения по поводу выхода из этой ситуации у него не было.Генерал-фельдмаршал фон Бок, командовавший наступлением на Москву осенью 1941 года,имел аудиенцию у Гитлера зимой того же года.
Беседа с фон Боком материализовалась в приказ Гитлера No 442182/41 как верховного главнокомандующего вооруженными силами.В районе Волхова фюрер приказывал драться «до последнего солдата и не отступать ни на шаг»–такими способами Гитлер стремился усилить блокаду Ленинграда.Группе армии «Центр» фюрер приказал не допустить «никакого незначительного отступления»,дабы оно не привело к потере матчасти и тяжелого оружия.
После поражения в Харьковской операции приказ No 227 от 28.07.42 г. был призван мобилизовать РККА для решительного отпора врагу по всем фронтам.
Василевский,несмотря на сталинскую редактуру,называл его «одним из самых сильных документов военных лет. СМ.:Приказ «Ни шагу назад»: почему Гитлер ввел его первый
А какой-то урод Антоша злорадствует над этим,когда решалась судьба Отчизны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 07:00
Гость: Алексей В.

Да пошел ты куда подальше, со своими агитками, антисоветчик поганый! Мой дядя был в плену, не знаю как уж его проверяли, но он жил и работал,после войны, без всяких проблем и не был судим. Это я о своих родных конкретно знаю, а сколько ещё моих знакомых подтверждают подобные факты. Я комфортно и счастливо жил в СССР, было счастливое детство, прекрасные, насыщенные и интересные студенческие годы. Если тебе не повезло, то вовсе не значит, что нужно порочить напропалую всё наше советское прошлое, да и не факт, что вы , как и все антисоветчики, лишь невинные жертвы. Тошнит от вас на этом форуме, понимаете тошнит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 11:17
Гость: полковник

Так и было! Абсолютно согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 14:06
Гость: русский Петр

Потому что ветераны (ВОВ) 40 лет пронесли СССР на своих плечах, сделав его сверхдержавой, развернули таки коммунистическую номенклатуру с людоедскими замашками к русскому народу (хоть и не до конца). Если учесть, что в 1940 году был очередной советский голод (6-й по счету), что, чтобы рабочие не разбегались с заводов в поисках еды, был введено крепостничество и на заводах, как до того на селе в колхозах. Если учесть, что индустриализация - это заслуга в первую очередь американцев, задарма (а может за отказ большевиков от вывезенного русского золотого запаса), отстроивших промпредприятия, на которые большевики лишь поставляли армии рабов. То кажется, что без войны СССР быстрее бы развалился. Некому было в таком Союзе вправлять мозги людоедской номенклатуре. Не было никого в обществе, кто мог бы защитить его от новой кровавой междоусобицы внутри страны - когда после смерти Отца Народов, его наследники устроили бы дележ наследства.
В 1982-85 ветераны ушли из управления страной - и сдерживаемые д сих пор субЪективные слои - номенклатура, интели и воры - развалили страну за несколько лет.
Все связанное с вашими счастливыми воспоминаниями об СССР - это результат того, русские ветераны (про жизнь которых вы от кого-то слышали) не только победили в войне, но и победили в мире - внутри СССР. Победили не полностью, т.к. не смогли создать и передать потомкам своей идеологии. Но 40 лет более менее нормальной жизни они смогли обеспечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2020, 07:33
Гость: Фу

Петручио, - в 1940 году был очередной советский голод (6-й по счету)...
Огласите весь список голодов с крещения Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2020, 18:38
Гость: Фас

начались тараканьи бега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2020, 06:28
Гость: Американская помощь-

"Задарма"?)))
Этощьтощькарантин делает,а

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 15:49
Гость: Алексей В.

Ну подобную белеберду вы своим единомышленникам, антисоветчикам, рассказывайте. У номенклатуры была своя жизнь, а у обычных советских людей своя, мы с этой номенклатурой вовсе не пересекались. С бюрократией и то довольно редко. Что касается индустриализации, то это одно из величайших достижений нашего народа, и приписывать его американцам для настоящего русского человека совсем не след. Да, в её осуществлении участвовали иностранные специалисты, и не только американцы, и технологии вместе со станками они нам поставляли, но отнюдь не безвозмездно. Наше руководство блестяще воспользовалось " Великой депрессией ", так честь им и хвала за это. Да и с начала 1934 года нам эта помощь стала не нужна, так как появились собственные специалисты для дальнейшего проектирования и постройки заводов. Кто и как разваливал СССР сейчас уже не секрет. Я лишь знаю, на собственном опыте, жизнь в СССР, с Хрущевских, если осознанно , то Брежневских времен и могу сравнить с нынешними. Чисто психологически, даже сравнивать смешно. Там была уверенность в будущем, гарантированная работа, медобслуживание, учеба, взаимовыручка, а сейчас полная неопределенность, и атомизация всего населения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 04:50
Гость: АНТУАН

У НАС НЕТ ВОЕННОПЛЕННЫХ У НАС ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛИ.
Сталинист Вальтер-Фриц говорит неправду.Отношение немцев к английским и американским пленным базировалась на отношении союзников к немецким пленным.
Советский Союз оказался единственной страной, отказавшейся от сотрудничества с МККК и даже не пустившей делегатов на свою территорию. Германия не сотрудничала с Красным Крестом в плане помощи советским военнопленным, но сотрудничала по отношению к своим противникам на Западе: американцам, англичанам, французам. Те в свою очередь сотрудничали по отношению к немцам. И те и другие содержались в более или менее человеческих условиях, писали письма и получали посылки. СССР любые предложения о сотрудничестве отклонял.
С самого начала Великой Отечественной войны под подозрение в предательстве попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на непродолжительное время за линией фронта. Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?»

Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года предусматривала «за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой — расстрел с конфискацией имущества». В статье 22 «Положения о воинских преступлениях» 1927 года говорилось, что сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, а также переход на сторону врага предусматривают высшую меру наказания (расстрел) с конфискацией имущества. По смыслу закона подлежала наказанию только сдача в плен «не вызванная боевой обстановкой».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 08:12
Гость: Вальтер-Антоша

Такие, как Антоша, переходили на сторону врага с лета 1941 г. Все власовцы, чем бы они ни руководствовались, став под знамена РОА во главе с Власовыми, становились предателями.
Через немецкий плен прошли около 3 млн. советских солдат. Подавляющее большинство даже в концлагерях вели подпольную борьбу против нацистов. Они бежали, их ловили, истязали, расстреливали. но они не становились предателями. Власов стал предателем, а генерал Карбышев - героем ВОВ! Да, были среди военнопленных и предатели.
Предатель Антоша игнорирует план Гитлера "Ост", по которому все русские подлежали уничтожению. Даже если бы СССР подписал Женевскую конвенцию советских военнопленных все равно уничтожали. Ненависить к русским, коммунистам у Гитлера было в крови и мозге. Цель его была уничтожение СССР, в первую очередь Моску и Ленинград, которые должны были стереть, а население уничтожить.
Если завтра, не дай Бог, начнется война против России, то такие, как Антоша, которых, к сожалению, в России немало, станут теми же коллаборацинистами, как и их предшественники власовцы. Об этом свидетельствуют все посты Антоша за последние три года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:36
Гость: АНТУАН

Советское правительство, образовавшееся после большевистского переворота 1917 года, не пожелало присоединиться к Гаагской конвенции. Не подписало оно и Женевскую конвенцию 1929 года, в которой более четко были определены условия содержания военнопленных. Несмотря на это, сразу же после начала войны, в июне 1941 года, немецкое правительство обратилось к Международному комитету Красного Креста с намерением договориться об условиях содержания пленных обеих сторон. Списки русских военнопленных передавались советскому правительству до сентября 1941 года, затем эта практика прекратилась, так как советские власти неоднократно отказывались передавать взамен списки немецких военнопленных. Зимой немцы предприняли еще несколько попыток установить отношения с советскими властями, чтобы договориться о взаимном соблюдении Гаагской и Женевской конвенций, но вновь получили отказ. Тогда в дело вмешался сам Комитет Красного Креста, обратившийся к советским послам в Лондоне и Швеции. Послы что-то нечленораздельно обещали, дело было рассмотрено в Москве, и ответ был дан отрицательный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 23:47
Гость: Вальтер-АНТУАН

Антоша, ты был и остаешься фальсификатором всего, что касается СССР и России!
17 июля 1941 г. СССР в правительственной ноте,переданной Германии через Швецию,заявил,что присоединяется к Гаагской конвенции,при условии взаимности.
Однако эта нота была отклонена Германией."приказ о комиссарах" - "солдатами их не считать":
"Большевизм — смертельный враг национал-социалистической Германии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в солдатском, но и политическом смысле в духе большевизма. Борьба против национал-социализма вошла ему в плоть и кровь. Он ведёт её, используя любые средства: саботаж, подрывную пропаганду, поджог, убийство. Поэтому большевистский солдат потерял право на обращение с ним, как с истинным солдатом по Женевскому соглашению". (цитату притаранил traktorenwerk)
Однако, статья 82 Конвенции гласит:
"Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших". СМ.:Сталин подписал Гаагскую конвенцию.
Антоша, ты хотя бы прочел план Гитлера "Ост" о полном уничтожении русских, а оставшихся в живых онемечить. Ты вообще русский или .....?
В отличие от советских военно пленных, немецкие военнопленные пребывали в плену в гораздо лучших условиях.
В моем понимании ты, Антоша, ничтожество и негодяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 00:45
Гость: Вальтеру

«Ты вообще русский или .....?»
- а вы разве еще не знаете? :) из израиля он... из израиля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 08:49
Гость: Вальтерюзеру на пост от 02.05.2020, 00:45

Если этот предатель русского народа Антоша все же из Израиля, то самое удивительное, что евреи, отдавая дань уважение Сталину за спасение их жизни от полного уничтожения в Европе нацитской Германией и за то, что Сталин сыграл ключевую роль в создании государства Израиль в 1948 г., в своих домах и квартирах на видных местах устанавливали портреты Сталина, которые до недавнего времени еще висели.
Правда, история показывает, что доброе (спасительное) некоторые (многие) народы быстро забывают, а обиды помнят навсегда. Такова суть неблагодарных народов, да, да именно народов, подпадающих под воздействие своих лидеров-подонков, идущих на поводу заокеанских и европейских русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:27
Гость: Иван Иваныч

А почему все забыли, что Киселев года три был киевским пропагандистом? Руки то принят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:24
Гость: Иван Иваныч

Жаль, что модеры не пропустили мой постинг о том, что это война пятой колонны в Кремле, и последняя попытка до голосования за изменения в конституцию( и по факту придания Путину статуса диктатора), разыграть карту социального недовольства любыми средствами, и сорвать изменения. Видно, на чьей стороне Киселев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 13:47
Гость: Релин

Ставьте сразу памятник Гитлеру, чего мелочиться. И каждому карателю СС на советской земле, зато будет понятно, что за власть в РФ! Нацисты и недобитые белогвардейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:29
Гость: Руслан

Ну на Украине через 15 минут бы поставили. А это Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 12:52
Гость: Тоже хочу наивности

"Неизвестно, ему самому эта идея пришла в голову или кто надоумил, но складывается такое ощущение, что чем дальше, тем всё больше Россия увязает в пучине абсурда." Не считайте его глупышом и несмышлёнышем,тем более кем-то самостоятельным.Или вы сами наивны,и впрямь считаете,что рядовой журналист может что-то самостоятельно?Он может только одно- отказаться от подлости в силу своей гражданской позиции,ну а ней сыт не будешь,времена самопожертвований прошли.И абсурда во всём никакого нет;всё выверено, отлажено,ветер такого "абсурда"дует в "нужном направлении" уже более 30 лет.Уж какой гадости и мерзости принёс он в 80-90-е,так это и пером не описать;ну и где рупоры этой грязи?Не беспокойтесь,все на своих местах.В НЕДАЛЁКОМ будущем молодое поколение ещё не то услышит и увидит,поэтому я ничему не удивлюсь,даже памятнику Власова на Красной площади.Как бы я хотел в этом ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 12:20
Гость: АНТУАН

ОНИ РЕАБИЛИТИРОВАЛИСЬ СВОЕЙ КРОВЬЮ В МАЙСКИЕ ДНИ 1945 ГОДА.
Праге установили памятник власовцам.
Это трехметровый металлический столб с маленьким танком на вершине. На памятной плите под ним написано, что 300 военнослужащих Русской освободительной армии погибли за освобождение Праги, сообщает «Радио Свобода». Ранее планы поставить такой памятник раскритиковали в российском МИДе.

В ведомстве напомнили, что армия генерала Андрея Власова воевала с советской армией на стороне нацистов. Недавно в Праге демонтировали памятник советскому маршалу Коневу.Но союзники сдали этих героев в руки сталинского СМЕРША.Большое число казаков и их семей англичанами были переданы Сталину.
Этих мучеников называют жертвами Ялты.Архивные документы (в частности, на доклад начальника войск НКВД 3-го Украинского фронта Павлова от 15 июня 1945 года): с 28 мая по 7 июня советская сторона получила от англичан из Восточного Тироля 42 913 человек (38 496 мужчин и 4417 женщин и детей), из них 16 генералов, 1410 офицеров, 7 священников; в течение следующей недели англичане поймали в лесах 1356 убежавших из лагерей казаков, 934 из них 16 июня были переданы органам НКВД; отмечаются отдельные самоубийства и ликвидация НКВД на месте 59 человек как «предателей родины».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 01:16
Гость: Валлийский Коган-Антоше

Родной, я аж рыдаю.
Им наверное всем теперь по бюсту на Родине поставят.
Если вас всех скоро на улицах бить не начнут. И антисоветчиков и просто дураков, а заодно и болезненно русских.
Блин, где вас ..... поваращивали-то.
Хрен с ним, если вы антикоммунисты. Бывает такое, но заступаться и слезы лить о холуюях людей которые всех вас унтерменшами считали, это блин праздник какой-то. А эти казачки ещё и каратели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 23:59
Гость: Вальтер

И ты льешь слезы о предателя-власовцах, присягнувших на верность Гитлеру и воевавших против своей Родину? И кто ты после этого!
Я убит подо Ржевом. Стих А.Твардоского
...
И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,
Чтоб за дело святое,
За Советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.
Я убит подо Ржевом,
Тот еще под Москвой.
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?
В городах миллионных,
В селах, дома в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?
Ах, своя ли. чужая,
Вся в цветах иль в снегу…
Я вам жизнь завещаю, —
Что я больше могу?
Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой Отчизне
С честью дальше служить.
Горевать — горделиво,
Не клонясь головой,
Ликовать — не хвастливо
В час победы самой.
И беречь ее свято,
Братья, счастье свое —
В память воина-брата,
Что погиб за нее.
Будь ты проклят, Антоша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 05:17
Гость: АНТУАН

Союзники Германии — Италия, Румыния и Финляндия, — также отчаявшись прийти к какому-либо взаимному соглашению с СССР, решили в одностороннем порядке применять условия конвенций к русским военнопленным, захваченным их армиями. Но и этот великодушный жест не возымел никакого действия. Финны в особенности были озабочены ужасным состоянием 47 тысяч русских военнопленных, находящихся в их руках, и с благодарностью принимали великодушную помощь Красного Креста, хотя советская сторона не разрешила оказать аналогичную помощь финнам, взятым в плен в СССР.Гитлер лично настаивал на том, чтобы Красный Крест инспектировал лагеря. Сталин же, когда к нему обратились с предложением разрешить переписку и посылки для военнопленных, ответил:

«Русских в плену нет. Русский солдат сражается до конца. Если он выбирает плен, он автоматически перестает быть русским. Мы не заинтересованы в установлении почтовой службы для одних немцев».

Этот ответ решил исход дела. Отныне гитлеровская пропаганда широко использовала то обстоятельство, что Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию 1929 года и, следовательно, наверняка не будет обращаться с немецкими военнопленными соответственно ее условиям. Наконец, 29 мая 1942 года Молотов решительно отверг предложение Государственного департамента США подписать конвенцию или соблюдать ее условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 15:10
Гость: НХ

Антуана радует, что предателям поставили памятник. Чувствует родственные души. Даже в мученики их записал. А те, кого они убивали и мучили - это кто?
Следует иметь в виду, что жестокое наказание понесли, главным образом, генералы и офицеры. Большинство рядовых отсидело до 10 лет и вышли на свободу. Они все были предателями Родины, но на месте НКВД ликвидировало, видимо, лишь тех, кто пытался оказать сопротивление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 11:34
Гость: Док

У нас одно Отечество - Россия! И неважно, какое оно носит название или меняет его! ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:25
Гость: Руснац

????????? Даже если Японией назовут.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 11:31
Гость: Валлийский Коган

Все понемногу проявляется, сограждане.
Из под всех этих стонов про подлецов либералов(своих подельников в нелегком деле ограбления собственного народа), "духовные скрепы", покаяние всего народа за страстотерпения гражданина Романова и бред про бомбы заложенные Ильичем и калоши для негров вполне себе явственно вылезает мурло Русского фашизма.
Его на родной почве никогда не было.
Всех будущих фашистов выперли кого в Парижи с Берлинами, а кто в Харбин драпанул от родных осин, дабы "восставший хам" их на тех осинах бы не вздернул.
Правда пошалили напоследок славно.
Вон в Сибири до Колчака с Семёновым никаких большевиков не было.
Однако покраснела она оччччень быстро.
Так вот там, на чужбине, они и все свои союзы лепили, творчеством занимались и с врагами шашни водили. Вон наш главный патриот Ильина чуть не каждый день цитирует, а Иван Александрович вполне себе открытым фашистом был и под началом Гёббельса трудился аж с 1933 года. Надо полагать на благо родины. Теперь вот все эти НТСовская сволочь вполне себе комфортабельно на Русь из подполья да Парижей вылезла. Солидаристы-это же фашисты. И нацисты-это тоже фашисты. Просто их ещё только начали отмывать от всего дерьма и крови которые они наворочали. Всех других фашистов, фалангистов и прочее прочее прочее ещё после войны за скобки вывели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 10:50
Гость: ну да - маразм

С другой стороны, гражданское противостояние на многих оставило сильный отпечаток. Считал что нужно перестать много ругаться на то что было в стране из-за противостояния. К сожалению такие как Кисилёв восприняли это как продолжение войны.
Если бы они изначально были против СССР, ну ещё понять можно было. Мозги иногда захлёстывает и не видишь иного пути кроме как продолжать делать глупости.
Но ведь они во времена СССР не были искренни (а тогда было реально быть такими, тем более в противовес официозу?), то с какого перепугу их можно считать искренними сейчас? Штаты да и вообще Запад с радостью поддерживают в странах тех кто опирается на нацистов (напомню что семья Бушей активно сотрудничала с ними), а также отжившее своё монархии. Вон на этой почве это всё и лезет. А что странного в происходящем, если в стране правят компрадоры при активной поддержке ярых "борцов" с фашизмом и не желающих видеть происходящей дури в стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 01:10
Гость: в какой форме будет Краснов?

В пиджаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 23:50
Гость: дедд

Правящие дерьмокрады с либерастами плавно превращаются в обыкновенных фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 23:28
Гость: Сорин И.Л.

ПРО КРАСНОВА, ДЫБЕНКО, ЛЕНИНА, ТРОЦКОГО И ФИДЕЛЯ С ГЕВАРОЙ.
Краснов пытался таки по-человечески договориться с красными.
Во время своего похода на Питер в ноябре 17-го с Керенским в обозе.
Две рати остановились друг против друга у Царского Села.
Краснов,у которого было чуть меньше тысячи казаков(порядка девятисот пятидесяти) и товарищ Дыбенко, у которого было чуть больше двенадцати тысяч красноармейцев, краснофлотцев, путиловских и обуховских рабочих(как писал Наше Всё в "Истории Пугачевского бунта"- "несколько тысяч всякой ......."). Силы, как видим, были примерно равны, поэтому обе стороны выжидали и, в конце концов, начали переговоры. (замечу, что Екатерининский военачальник Иван Иванович Михельсон при подобном раскладе не вступал ни в какие разговоры).
Договорились о следующем. Краснов и его казаки отказываются от планов реставрации Керенского. И даже, даже, признают Совнарком. Но с одним маленьким условием. Что из него будут выведены Николай Ленин и Лев Троцкий. И Дыбенко, представьте, согласился(будучи так и проинструктированным указанным вождями).
Когда же Краснов с казаками вернулись на Дон, выяснилось,что большевики их обманули.
И не просто обманули.
Но и продолжили безсудные расправы над русскими националистами, русскими офицерами, русскими правоохранителями(Вальтеру Ивановичу не следует допускать Навального и Гудкова к власти).
Призыв Краснова подниматься тогда мало кто поддержал. Пока жареный петув расказачивания не клюнул.
Про Фиделя и о....яномордого Че далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 11:05
Гость: Валлийский Коган-Сорину И. Л.

Вот вы врете как сивый мерин.
Душка военный первый раз таки в плен попал во время Корниловского Мятежа. Потом ещё раз его повязали, по моему в Царском Селе. Там то он зуб и давал, что более шалить не станет.
Впрочем хозяевами своего слова оказались многие "Господа офицеры"
Вы же описываете чего? Какой к хренам обоз? Белены объелись или опять историю постигаете по художественным произведениям малоизвестных а то и анонимных авторов.
И после этого он пенхал на Дон. Провозгласил своё государство, немедленно лёг под немцев. Его даже собратья по борьбе на дух не переносили. Они же под Антанту легли. Патриоты, е..ть ту гадюку!
Это ваш герой? Окститесь, родной.
Будь революционные массы чуть по прагматичнее, они должны были бы всю эту мразь вместе с Духониным прикончить. Может и Гражданской войны бы и не было. Интервенция это не Гражданская война, несмотря на визги некоторых "патриотов"
Прав был Александр Михалыч. Ну тот который говорил, что на страже интересов России стоял интернационалист Ленин. Как видите, некоторые Романовы чувство реальности не утратили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 04:23
Гость: Пофиг на Дыбенку и Гражданскую

Там сам черт ногу сломит. Расскажи лучше, почему Краснов был прав, поддержав Гитлера-освободителя. Это интересней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 01:14
Гость: Сорин И.Л.

После победы кубинской революции на острове свободы начались точно такие-же безсудные расправы над батистовцами.
Новация была в том, что в начавшийся век телевидения смак был не просто расстреливать, но расстреливать с показом на весь мир по ТВ, с прямой трансляцией. С превращением этого в карнавальное действо(как писал Николай Ленин- революция- праздник угнетенных масс). Особенно любил это врач Эрнесто Че Гевара, достойный продолжатель великого медика Марата.
В конце концов этого оказалось много даже для либеральной североамериканской буржуазии во главе с Рокфеллерами, которая до того покровительствовала кубинским бунтарям.
Братья Кастро велели новому Марату свернуть публичные карнавалы. Он заскучал и стал проситься на международную арену.
Сперва в Африку, а потом в Боливию, где и свернул шею.
Как это получилось?
Да очень просто.
Еще на Кубе, в горах то ли Сьера-Маэстро, то ли Сьера-Невада, когда еще партизанили против Батисты, братьям Кастро и, особенно, о....яноликому Че было мало подпитки от нью-йоркских либералов. Они еще и рекетировали равнинных владельцев табачных и сахарных плантаций- в пользу революции.
В Боливии легендарный Че начал заниматься тем же(и, уже только тем же). Но вот беда- с помещиками в той местности был не очень.
И посему пришлось уже сугубо по-ленински трясти несознательных мелких собственников.
И, в результате, несознательная мелкобуржуазная стихия и сдала его американским рейнджерам.
Памятников, как у Ленина, не осталось. Но сколько футболок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 15:23
Гость: НХ

Пересказываешь агитки ЦРУ, направленные на дискредитацию Че? Не далеко ушёл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 12:37
Гость: Валлийский Коган-сорину и. л.

Ну таки про табачные лавки это ерунда.
Про подпитку от Рокфеллеров вам сам Эрнесто рассказывал или кто из Рокфеллеров раскололся?
А таки телевидение тут причём?
А чем Рокфеллеров Батиста не устраивал?
Потом, разве не евреи всех подпитывают и левых и правых.
Вот новое в истории. Или они тоже у вас евреи как Галифе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 04:24
Гость: И поэтому Гитлер был хорошим человеком?

Я логику Вашу не улавливаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 22:52
Гость: Vtl

Может, оговорился. Имел ввиду генерала Корнилова. Бывает. В следущей передаче поправится и извинится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 22:06
Гость: Какую ряху себе наел Киселев этот

Смотреть страшно. Видно, не может остановиться жрать не только в денежном, но и в прямом смысле.

Власть ходячих желудков, блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 09:14
Гость: *

В старом детском фильме "Королевство кривых зеркал" персонаж был-господин АБАЖ.Так Киселев анфас один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 13:48
Гость: Этот же персонаж

присутствует и в "Звёздных войнах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 21:37
Гость: Carlos

Наследникам холуёв гитлеровской Германии не надо стеняться - зачем ставить памяники прислужниками Власову, Краснову и пр. - ставьте сразу памятники их хозяину - Адольфу Алозьичу Шикльгруберу...
Вообще, кисилёва после этого пассажа с телевидения взашей гнать надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 12:39
Гость: Валлийский Коган-Карлосу

Так кто же его выгонит. Он же не от себя вещает, а по сченарию.
Вон Солнцеликий какие пули отливает регулярно. И его гнать? Вы опасный вольтерьянец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:11
Гость: охотник за бакланами

Совсем свихнулся, от одиночества в бункере, член КПСС с 1975 года .
То, Ленин с галошами , является ему во сне, то Краснов с нагайкой.
Жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:48
Гость: Как только - так сразу

Как только технологическое торможение, так сразу тематические игрушки.
Причем во все периоды на Восточноевропейской равнине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:07
Гость: Памятник великому русскому писателю

А.И.Солженицын -великий русский писатель, патриот и фронтовик. И сколько бы не лай на слона из подворотни , этого не изменишь.
Да, вполне допускаю, что его заставили в заключении подписать договор о сотрудничестве с КГБ. Но разве есть хоть один человек, обвиняющий великого писателя в предательстве ? Нет. Зато есть сотни людей, диссидентов, политзаключенных, верующих , детей фронтовиков, кому материально помогал сам писатель, а позднее-фонд Солженицына в самые тяжелые годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 08:33
Гость: Моряк

Власов тоже был фронтовик и буняченко, закончили в петле, погибнув не как солдаты, а как падаль. Шурик Ветров, которого "заставили" стать стукачом также закончил в петле народного презрения. Его анекдотичный памятник пришлось даже под охрану взять, из-за переизбытка народной любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 05:20
Гость: Не свисти денег не будет...

Начнём со «стукачества». Не буду оригинален в большинстве аргументов и фактов. Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» - Малкушу, Ковлюченко и Романовичу - Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства - Солженицына.
А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» - Никита Хрущёв...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 01:14
Гость: А.И.Солженицын -великий русский писатель

В чем величие-то?

Великий был так косноязычен, то редакторы замучивались приводить "великие" тексты в читабельный вид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 17:25
Гость: Здесь явно прослеживаются 3 ошибки

1. "Великий".
2. "русский"
3. "писатель"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:03
Гость: о сути.

Автор статьи и иже с ним обеспокоены тем, что вслед за *Серпом и молотом* последуют истуканы ВИЛа.
******************
У Бердяева был такой труд, называется *Самопознание*. В нем есть определение тоталитаризма: *Человеческое сознание перерождается, когда им овладевает идолопоклонство. Коммунизм, как религия, а он хочет быть религией,есть образование ИДОЛА КОЛЛЕКТИВА. Идол коллектива столь же отвратителен как идол государства, нации, класса, с которым он связан. Тоталитарный коммунизм есть лжерелигия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:50
Гость: ВОЕННЫЕ НАГРАДЫ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА , фронтовика и героя

15 августа 1943 года — орден Отечественной войны II степени.
12 июля 1944 года — орден Красной Звезды.
1957 год — медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».
1958 год — медаль «За взятие Кёнигсберга».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 05:41
Гость: Уточнение

Петров Василий Степанович - единственный в мире офицер, воевавший без обеих рук.
Родился он на запорожской земле, в селе Дмитровка Приазовского района Запорожской области 94 года назад – 22 июня 1922 года. Когда началась Великая Отечественная, ему было 19. Год спустя о нем уже писали фронтовые газеты. А к концу войны в Красной Армии не было воинской части, где бы не знали имени Петрова. О нем уже ходили легенды.
Его судьба не имеет аналогов. Да, о нем можно было вполне написать вторую «Повесть о настоящем человеке». Но в отличие от легендарного летчика Маресьева, продолжавшего воевать с ампутированными ногами, артиллерист Петров бил врага, лишившись обеих рук. Без рук, с тяжелым ранением в ногу, он продолжал сражаться с удивительным мужеством и отвагой. Великую Отечественную Василий закончил на Одере командиром полка с двумя звездами Героя Советского Союза на груди, в звании подполковника.
И было ему тогда всего 23 года.
А когда ему было присвоено звание Героя Советского Союза, он вообще воспрянул духом – ведь у него знания, боевой опыт. И Василий Степанович пишет рапорт на имя Сталина с просьбой разрешить остаться в рядах Красной Армии. Его просьба была удовлетворена, и в декабре 1944 года В.С. Петров вернулся в действующую армию, на должность командира гвардейского истребительно-противотанкового полка.
Второй медали «Золотая звезда» командир полка Петров удостоен 27 июня 1945 года за удержание плацдарма на Одере 19-20 апреля 1945 года, где был тяжело ранен в обе ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 09:54
Гость: vasiliy

Борис Иванович Ковзан в начале воздушного боя получил ранение в глаз, пуля вышла из затылка. Плохо управляемым самолётом, с тяжёлым ранением, он встретил М9ессершмит 109 в лоб. Это был его четвёртый таран. Повело (!)при ударе его выбросило из кабины, парашют раскрылся с перехлёстом, попал в болото, но всё равно сломал 5 рёбер. Через 10 месяцев с разрешения Сталина вернулся в строй. С одним глазом сбил 6 самолётов. После войны закончил академию, летал на реактивных самолётах, но на МиГ-19 летать уже не смог, на сверхзвуке давали знать отсутствие глаза и тяжёлые ранения. Демобилизовался подполковником. Но из авиации не ушёл, работал начальником аэроклуба. Кто не знает, начальник аэроклуба обязательно летающий на всех ЛА, которые есть в аэроклубе, он первый их поднимает в воздух после хранения и ремонта, вывозит лётный состав после длительного перерыва. Очень много внимания уделял патриотическому воспитанию молодёжи. Первый раз с ним встретился школьником 4-го класса. Умер и похоронен полковником. Вот такой вот Настоящий Человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:47
Гость: Уточнение

А нам тута рассказывают про великого воина-орденоносца обозника водителя кобылы Шурика СоЛЖЕницина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 05:35
Гость: Уточнение

Награды и звания Татьяны Викторовны Шевцовой — российской государственной деятельницы, заместителя Министра обороны Российской Федерации
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени;
Орден Александра Невского (2017 год) — за заслуги по укреплению обороноспособности страны и высокие личные показатели в служебной деятельности
Орден Почёта (2007);
Орден Дружбы;
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени;
Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»;
Медаль «За укрепление боевого содружества»;
Медаль «За участие в военном параде в День Победы»;
Медаль «За трудовую доблесть»;
Медаль «За возвращение Крыма»;
Медаль «Генерал-полковник Дутов»;
Медаль «За укрепление государственной системы защиты информации» II степени;
Орден Святителя Николая Чудотворца;
Юбилейная медаль «65 лет Калужской области» (2009).
Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса (2011);
Заслуженный экономист Российской Федерации (2006);
Кандидат экономических наук;
Почётная грамота Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (2006).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 21:25
Гость: Ну и к чему это-

ВОЕННЫЕ НАГРАДЫ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА=

У многих фронтовиков наград гораздо больше.
Предлагаете всем и каждому по несколько музеев, памятников и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 20:29
Гость: НХ

Во-первых, никакие награды не оправдывают последующего предательства. СвоЙ опус "Архипелаг Гулаг" Солженицын снабдил подзаголовком "Опыт художественного исследования". Т.е. никаких претензий на счёт правдивости, клеветы и искажения действительности - это художественное произведение. Именно так оправдывают свои антисоветские поделки типа "Сволочи", "Штафбат" и пр. и пр. вслед за ним нынешние либеральные, находящиеся на прикорме олигархии, представители творческой интеллигенции. Солженицын в США был на прикорме ЦРУ (видимо,также и связанных с ним потомками белоэмигрантов), которые и снабжали его "материалами", на основе которых он писал это "исследование", которое сыграло заметную роль в дискредитации СССР и Советской власти как за рубежом,так и внутри страны, способствовало разрушению СССР.
Во-вторых, этот герой "первого плевка" был хитрым приспособленцем, умел втираться в доверие и пускать пыль в глаза начальству. Служил он командиром 2-й батареи звуковой разведки - в атаку никогда не ходил. Поэтому, имеются определённые сомнения, что эти два ордена он получил заслуженно и за действия, осуществленные именно им, а не кем-то другим. Что касается награды 1957 г. ("За побелу над Германией") - её давали всем участникам войны. Награду 1958 г. ему дали якобы за прошлые заслуги. Но он уже в начале февраля 1945 г. был арестован (скорее, спровоцировал свой арест), а Кенигсберг брали в апреле 1945 г. Так что эта награда - фуфло - во взятии Кенигсберга он не участвовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 00:00
Гость: Сорин И.Л.

Да, служил он командиром батареи звуковой разведки.
Но в бою всамделишном ему однажды довелось поучаствовать.
Это им описано в рассказе Адлиг Швенкиттен(односуточная повесть).
Вкратце суть в том, что передовые части после быстрого продвижения и упоения успехом у той восточнопрусской деревни расслабились(в буквальном смысле на немецких уютных перинах в уютных немецких домах) и пропустили контрудар немцев с выходом в тыл. Тут и ему довелось поучаствовать.
А что касается Вашей обиды, что он Ваш СССР развалил своим "Архипелагом", дак это не он.
Его только использовали, чтобы плебсу объяснить необходимость демонтажа Вашего социализма.
А необходимость этого была у тех, кому надоели казенные дачи без права передачи по наследству и захотелось своих яхт.
Исаича просто использовали как булыжник, чтобы стукнуть по лбу твердолобых сусловцев-лигачевцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:43
Гость: ну что так скромненько , не только

+ при участии военного караула + но и при участии военного оркестра и курсанов военного училища (или военного универа?) и студенточек института культуры, которые возлагали красные гвоздички. Почсему?
Потому что в открытии доски участвовал министр культуры В. Мединский и руководитель президентской Администрации Сергей Иванов, офицер КГБ которых как известно, бывших не бывает.

Движение "Суть времени" проводило в знак протеста пикет, есть видео.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:34
Гость: Беглый

Ладно.... Мы пойдём другим путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:32
Гость: а что ? дело хорошее,

Вот пусть и ставит памятник краснову у себя на даче,фоткается с ним хоть каждый день/если у него начинаются возрастные изменения,то кто ж в этом виноват? -хотя,возможно, плохая наследственность.. в таком случае можно только посочувствовать ,жене и детям.... ,Но се ля ви/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:27
Гость: интересуюся

Странная дискуссия. Как будто автору неизвестно, что , к примеру, памятники барону Петру Врангелю установлены в братской Сербии, в небратской Литве, в Керчи ( до неба!), памятная доска в Калининградской области и т.д.
А памятник Колчаку в Иркутске- это новость ?
Не очень понимаю, чем Маннергейм, много сделавший для России, хуже Врангеля или Колчака ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 21:40
Гость: Carlos

Врангель и Колчак Гитлеру не прислуживали... Колчак не дожил до Гитлера, но он был англоманом, и не стал бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:56
Гость: Мефодий

++Маннергейм, много сделавший для России,++
///////
Особенно для Ленинграда много сделал. А если бы фашисты прорвались в Ленинград, еще больше бы успел сделать для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:16
Гость: А памятники СоЛЖЕницыну можно было ставить?

В Таганском районе Москвы, в сквере на улице Солженицына, открыли памятник писателю Солженицыну. В церемонии открытия монумента принял участие президент Владимир Путин.
А еще памятник на Корабельной набережной Владивостока, на родине писателя — в Кисловодске, открытие мемориального музея в Москве...
ЦБ выпустил монету к столетию Солженицына.
И все это только потому, что нашим и не нашим "демократам" нравится, как он обгадил Россию?
Попробуйте найти хоть одну книгу на английском, описывающую концлагеря в Америке или Британии?
А в каких европейских государствах прошлого века не было диктаторского режима? В Ватикане и в Швецарии?
Только в России это могло быть, только в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:44
Гость: А памятники СоЛЖЕницыну можно было

Москвичи Таганского района возражали, а кто ж их послушает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:36
Гость: реплика

реплика : В Швейцарии никогда не было и не могло быть никакой диктатуры, поскольку там не было и нет никакого централизованного государства.
В 20 веке диктатура была во время ВМВ (Германия, Италия, Португалия, Испания, еще пару стран), но абсолютное большинство -демократические ( с корректировкой на чрезвычайное положение). Объективно говоря и СССР после 53 года оставалось авторитарным , но уже не диктаторским государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 23:46
Гость: Где Олеги Кошевые, где Зои Космодемьянские?

В Москве живут миллионы людей, но нет патриотов, которые бы снесли памятники Солженицыну и Эльцину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:01
Гость: НХ

Киселёв в этом своём выступлении высказался за принятие всей истории России в её непрерывности, включая в неё всех исторических деятелей, в т.ч. Ленина. Наверное с этим можно согласиться. Собственно такой линии начал придерживаться Сталин в последние годы пред войной и в период войны, когда имена Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого, Суворова, Нахимова, Кутузова, Багратиона и др. были возвращены народу как герои и выдающиеся деятели России. Но в историю не возвращают имена предателей, изменников Родины, даже если у них до этого были какие-то заслуги. И это общепринятая политика у всех народов. Возможно, Киселёв упомянул Краснова не углубляясь в его биографию, или забыв, что он служил Гитлеру. Или, что он не мог знать, что Колчак перед тем, как провозгласить себя Верховным правителем России, поступил на службу к англичанам и прибыл в Сибирь по их распоряжению. Но это лишь в случае слабой его образованности низкой квалификации как журналиста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:02
Гость: Слава

Значит лучше готовиться надо к эфирам. Хотя он неприкасаемый пропагандист, может нести что угодно, законы для таких не писаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:59
Гость: ха-ха-ха-ха-высказался за принятие всей истории России

в её непрерывности, включая в неё всех исторических деятелей, в т.ч. Ленина. Наверное с этим можно согласиться.=
Та шо ви говОрите!Такое впечатление что вы , простите, с жуба рухнули!
Или у вас , простите ещё раз, Деменция с Альцгеймером в гостях.

Именно современная власть и её пропагадисты уже30 лет шельмуют советский период.
От же ж святая простота -+ Киселёв упомянул Краснова не углубляясь в его биографию, или забыв, что он служил Гитлеру. Или, что он не мог знать, что Колчак перед тем, как провозгласить себя Верховным правителем России, поступил на службу к англичанам +

ХОТЕЛИ БЫ , давно СДЕЛАЛИ.
КАК В Китае, выступил премьер-министр и сказал. 70% было хорошо, 30% плохо и закрыли тему.
А у нас до сих пор нет единого учебника по истории для школ. По уважительной причине:БОЯТСЯ ОБИДЕТЬ ЛИБЕРАСОВ.

Да что там либералы, если президент РФ В. Путин, работавший в КГБ СССР -антисоветчик.

А "Незнайка" Дмитрий Киселёв- российский журналист и телеведущий, генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня», заместитель генерального директора ВГТРК.(по которому регулярно показывают антисоветскую чернуху).

После окончания университета работал в Центральном радиовещании на зарубежные страны Гостелерадио СССР в норвежской и польской редакциях.

В 1994—1996 годах был ведущим программы «Окно в Европу» на том же телеканале, для создания которой Киселёв получил грант Еврокомиссии, направленный на поддержку демократических институтов в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:02
Гость: Он плохо кончил

(пока только краснов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:33
Гость: Carlos

А не кажется ли публике, что эти оправдания-возвеличивания красновых, маннергеймов, шкуро, власовых и пр., ставшие уже назойливыми, есть попытки заранее создать авторитет и белопушистость БУДУЩИМ бургомистрам, полицаям, старостам и прочим пособникам оккупантов грядущих, с нетерпением ожидаемых "нашей" "либеральной общественностью", "совестями народа" и прочими "рукопожатыми"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:33
Гость: АНТУАН

Уже есть памятник 4 августа 2006 года в станице Еланинской Шолоховского района, на территории частного дома, был торжественно открыт мемориал донским казакам, в том числе, и воевавшим на стороне фашистской Германии.

В центре мемориала стояла большая четырехметровая фигура атамана Краснова. Тогда в дело вмешались местные правоохранители. 30 июля 2008 года прокуратурой Шолоховского района по запросу коммуниста-депутата Госдумы Николая Коломейцева было возбуждено уголовное дело. По мнению прокуратуры, имелись все основания к сносу памятника Краснову, поскольку «мемориал восхваляет проявление фашизма».

Но мемориал благополучно «дожил» до наших дней. Он и стал причиной нынешних протестов, петиций и пикетов.Известно что внук атамана Краснова-офицер чилийской армии люто ненавидел коммунистов и прославился во время путча в 1973 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 23:05
Гость: Памятник.

Значит
Краснов был 4 метра роста.. я думал меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:51
Гость: Вальтер

Д.Киселев имеет право на свое мнение, как профессионал журналистики. Но то, что он несет о необходимости снести большую часть памятников Ленина и поставить памятник Краснову, -несусветная ахинея. Впрочем,взгляды, принципы Д.Киселева выражена вот в этой цитате:
"Вопрос в том, как позиционировать себя государственному информационному агентству… Часто под лозунгом объективности мы искажаем картинку и смотрим на свою страну как на чужую. Мне кажется, этот период дистиллированной, отстранённой журналистики закончен. Я сам исповедовал эти принципы, вы можете легко найти в интернете мои высказывания. Но я прошёл определённую внутреннюю эволюцию, которую можно было бы передать словами английской пословицы о том, что у человека, который в юности не был бунтарём, нет сердца. А человек, который не стал консерватором, когда стал более зрелым, — у него нет ума. Я считаю, что нет ни одного издания в мире, которое объективно. CNN объективно? Нет. Би-би-си объективно? Нет. Объективность — это миф, который нам предлагают и навязывают. Представьте себе, молодой человек кладёт руку на плечо девушке, в лучшем случае, и говорит: «Ты знаешь, я давно хотел сказать тебе, что я отношусь к тебе объективно». Это то, что она ждёт? Ну, наверное, нет".
Дмитрий Киселёв о своей работе в государственных СМИ.
Вышеуказанные выводы Д.Киселева свидетельствуют,что он "прошел определенную эволюцию" и по сути учить и других журналистов идти его путем. Если в этой цитате зрелость Д.Киселева, то мне жаль его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:04
Гость: Мания величия?-вы можете легко найти

в интернете мои высказывания. =

Зачем нам находить?
впрочем ЩАС попробуем , забиваем в Яндекс ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВАЛЬТЕРА
получаем
-Самые интересные цитаты из книг Вальтера Скотта

-Вольтер цитаты (191 цитат) | Цитаты известных личностей
Всё.
Легко не находится....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:14
Гость: Да неужели ?

Уважаемый Вальтер, мне , собственно, как и Вам, не кажется, что Д.Киселев- очень умный человек. Однако Вы правильно отметили, что он вправе иметь собственное мнение , не противоречащее закону ( пропаганда фашизма, призыв к насильственной смене власти и др.).
На этом фоне ярлык "несусветная ахинея" не соответствует Вашей собственной позиции. Критикуйте, но не объявляйте приговор.
И еще. Что Вас не устроило в формуле: молодой склонен к бунтарству, зрелый - к консерватизму? Ничего нового в этой формуле Киселева не вижу, это банально. Но и никакого греха не усматриваю.
И , наконец, по сути. Ленин , на мой личный взгляд, политический авантюрист, безжалостный не только к врагам, но и даже к оппонентам. И само собой - к народной массе. Обилие его памятников, часто не имеющих никакой эстетической ценности, сугубо пропагандистских, - свидетельство незрелости общества.
Разумеется, что памятники наиболее патриотичным деятелям белого движения вполне возможны и даже желательны. Но не фашистам и их пособникам. Из этого, на мой взгляд, и следует исходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:27
Гость: по сути. Ленин , на мой личный взгляд,

А на взгляд великого князя Александра Михпйловича Лнин спаситель России...

"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников. Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". ... Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество о

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:22
Гость: Обилие его памятников,

часто не имеющих никакой эстетической ценности, суг=
А где ОБИЛИЕ-ТО?

Живу в МО. В окрУге ни одного памятника Ленину.
Похоже они у вас с Киселёвым в голове.

о как+ памятники наиболее патриотичным деятелям белого движения вполне возможны и даже желательны.+
А они, простите, чьих ПАТРИОТЫ БЫЛИ? Денежку на свою борьбу от кого получали?
Колчак например, ил Врангель?

Зачем дурочку включаете?
Не Ленин и не большевики свергали царя и рушили империю.
Ленин с последователями с огромным трудом собрал то что было разрушено до него.

Армия генерала П.Н. Врангеля - "последний легион" русской монархии. Находясь за границей, армия продолжала сохранять боеспособность и вплоть до 1927 года была готова возобновить боевые действия против большевистской власти.
Осенью 1920 года, собрав более 100 тысяч белогвардейцев,Врангель эвакуировал их в Турцию.
Финансирование армии обеспечивала Франция.
Не странно ли? Русские патриоты на содержании Франции..

Потом переместился Болгарию...

При поддержке мировых держав (Франции и Англии), Врангель планировал контратаковать Красную Армию на Балканах и перевести войну на территорию России.

Хороши русские патриоты!!!

А тут Генуэзская конференция 1922 года, которая официально признала советскую власть. Таким образом, формирование Врангеля признавалось нелегальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:58
Гость: Вальтер Да неужели

Любезный, если мне кажется, то я осеняю себя крестным знаменем. Но вы даже не вникли в то, на что педалировал Вальтер в цитате Д.Киселева - на такие его слова: "...прошёл определённую внутреннюю эволюцию...", т.е. от советского до антисоветского журналиста, а завтра переметнется к другой идеологии. Журналист Д.Киселев стал флюгером и поварачивается в зависимости от дуновений политических ветров. По-моему, это политическая проституция! И чтобы как-то поддержать Д.Киселева, вы ссылаетесь на другие его слова, которые к теме дискуссии не имеют никакого отношения.
Не заметив этих слов, вы проявили придерженность антисоветизму.
Да, и это ваше право. Но и мое право отмечать, что установление памятника в России таким приховостням нацистской Германиип, как Краснов, позорно в канун 75-й годовщины Победы над Германией, Японией. Как можно в России, где чтят всех ветеранов ВОВ,как-то отмечать предателей в период ВОВ?
Вальтер считает, что Ленин был революционером и выдающимся государственным деятелем. А ваша позиция политиканская и характеризует вас незрелым политиканом, который оценивает исторические факты и исторических деятелей с позиции сегодняшнего дня, отрываясь или игнорируя тот период истории страны и обстановку вокруг него.
Среди генералов Белого движения лишь генерал Деникин вызывает у меня уважение как патриот России, как человек, отказавшийся поддержать нацистскую Германию, напавшую на Россию. Он заслуживает памятника России. А Краснов и другие - предатели России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:43
Гость: Злой

Такой вброс,который сделал Киселев на ГОСУДАРСТВЕННОМ канале и за всего за ДВЕ недели до святого праздника дня Победы иначе как подлой провокацией не назовешь.
То что Киселев сделал это не по своей инициативе это абсолютно понятно.
Уважаемый ??? абсолютно правильно написал,что Краснов имел звание генерала СС.
После покушения на Гитлера Краснов прислал телеграмму Гитлеру -
....."Казачьи войска, перешедшие на сторону Германии, с глубоким негодованием и возмущением узнали о гнусном и подлом покушении на Вашу жизнь. В чудесном спасении Вашем они видят великую милость всемогущего Бога к Германии и казакам, Вам присягнувшим, и залог полной победы Вашей над злобным, жестоким и не стесняющимся в средствах борьбы врагом. Живите многие годы, наш Вождь Адольф Гитлер".
Что господин Киселев об этом не знал?Под...лец без стыда и совести.Как и руководство канала, которое должно было немедленно уволить Киселева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:45
Гость: Да неужели ?

Честно говоря, меня удивили не столько ваши противоречивые взгляды, а неожиданное для взрослого человека инфантильное высокомерие.
Называть себя в третьем лице...
Дискуссия быстро приобрела анекдотический характер и сошла на нет.))
Будьте же здоровы , любезный. Всех благ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:48
Гость: ???

Краснов генерал СС и давал присягуГитлеру.Этим всесказано.Призыв ставить памятники генераламССС это и естьпропаганда фашизма,чего на ГОСУДАРСТВЕННОМ канале"скромно не заметили".
Для кого-то есть закон,а для кого-то нет.И не надо сказать, это вброс Киселев сделал не по собственной инициативе и говорить,что это его "собственное мнение" просто смешно.Киселев озвучил точто ему поручили озвучить с целью зондирования общественного мнение.
Канал "Россия" государственный, а передача Киселева это политическая передача канала, а не господина Киселева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:30
Гость: так оно и есть

.Киселев озвучил точто ему поручили озвучить с целью зондирования общественного мнение.

Потому что на Ленина и ему памятники он наезжал уже несколько лет назад,был большой кипишь в интернете и Д.К. пришлось публично сказать что он озвучил одно из мнений.
Я после этого его программы не смотрю. Противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:45
Гость: Иван Иваныч

Очевидно что озвучил, как очевидно и то, что он озвучил мнение пятой колонны во власти,для которой ограничения чиновникам по новым поправкам, есть неприемлемые.
Короче: против силовиков и реального сектора идёт нешуточная борьба. Для этого идут мелкие приёмы, суть которых создание атмосферы недоверия к президенту и срыв поправок. По сути это подрывная работа. Я уже писал, что в России осталось два приличных канала: это Звезда и Победа. Остальные саботируют. Тот же "телекагал" Россия выпустил эту мерзость Зулейху, 60 минут., где слово имеют враги России.
И то, что публично в Твитттере начштаба бригады Призрак высказал презрение к Попову, это показатель, что борьба приближается к апогею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:05
Гость: Слава

Для таких как Киселев, Брилев и Соловьев законы не писаны. Они пропагандисты и всячески оберегаемы властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:04
Гость: Skeptik

Так Кислев свою точку зрения высказывает
Или ему задачу поставили?
А если это задача, так в чем ее глубинный смысл?
А про обьективность
тут и дятлу понятно, что журналист выполняет заказ хозяинв!
Иначе завтра будет голодать!
Что вы нам собщили нового?
НИЧЕГО!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:41
Гость: Полухохол

"CNN объективно? Нет. Би-би-си объективно? Нет." - Так они и не могут быть объективными, поскольку представляют чьи то шкурные интересы. А в таких случаях любая, самая наглая ложь, будет подниматься продажными журналюгами не взирая на любую объективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:40
Гость: Европеец

«Как профессионал журналистики имеет право на своё мнение» - типичный Вальтер. Опер - одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:35
Гость: Вальтер!Ты помнишь вьюга злилась,а по мозгам пурга носилась

Долго объяснять,но такое ощущение,что Киселеву система вынесла приговор.Если несколько лет назад он вел передачу с распухшим лицом,то последняя для него передача будет посвещена оскорбленному "маньяку" до сих пор следующему заветам Ленина-Сталина .А лицо Киселева будет таким же кругленьким ,но уже совсем не распухшим.Эрнст будет ходотайствовать к награде (посмертно).Все кому положено поплачут и лучшего журналиста России похоронят с почестями,чтоб потом окончательно забыть.Но Скабеева и Соловьев очень будут прилежными и старательными по выполнению очередного заказа системы.Для них судьба Киселева будет стимулом для продуктивной работы с российской аудиторией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:11
Гость: Вальтер-юзеру на пост от 30.04.2020, 15:35

Только больной из палаты № 6 узреет в Вальтере "маьяка" до сих следующим заветам Ленина-Сталина".
Вальтер за более 10 лет публикаиций комментариев на сайте КМ.ру всегда отстаивал объективность при оценке исторических фактов и исторических деятелей, в т.ч. Ленина и Сталина.
А такие, как вы - шакалы-антисоветчики, борцы с "антинародным режимом", "антипутинисты" боретесь не только с советским прошлым, хотя СССР давно нет, но и ненавидите нынешнюю власть в России и особенно ВВП. Замечу, что такие, как вы, повторяют основные антироссийские, русофобские тезисы западной пропаганды, острие которой направлено против ВВП. Вальтер об этом ранее неоднократно писал и ничего от сказанного, о чем ты юзер знаешь, не отказывается.
А Д.Киселеву, несмотря на его неподобащий выстрел антисоветского пропагандиста, желаю здоровья и долгих лет жизни, как и Скабеевой, Попову и Соловьеву. Желаю им не становится политиканами и быть объективными. Историю надо чтить, ибо история - учительница жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:01
Гость: прогноз погоды

Не переживайте, Киселев и вас переживет. Будете у себя в доме престарелых смотреть его одиозные передачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:18
Гость: Вальтер-прогноз погоды

Вы позаботесь о своих детях и внуках, которые, судя по вашему комментарию, бросят вас в доме престарелых. Мне будет вас жаль!
А Вальтер воспитал достойеых детей, участвую в воспитании внуков, которые уважают и любыт меня, помогают и поддерживают меня, в них мои гены порядочного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:58
Гость: в них мои гены порядочного человека

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:50
Гость: Гость

Киселев идиот или прикидывается?? Кому памятник-прислужнику фашистов?! Руководству канала не пора избавиться от этого ......... !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:49
Гость: YUM

"дядя, Вы - дурак" ?
Памятная доска была вовсе не финскому маршалу открыта. А генерал-лейтенанту Густаву Карловичу барону фон Маннергейму , командующему российскому гвардейскому кавалерийскому корпусу.
Почитать, как гвардейцев - конников громили "чемоданами" в Галиции, можете. если в Гугле не забанены.
Заодно и мемуары Густава Карловича полистайте. Очень поучительны для ура- патриотов.Особенно те страницы, где российский генерал, с болью, пишет о том, как российские -же "степные дивизии, не приученные воевать в лесной полосе, гнали через снега в летней форме в сорокоградусный мороз.
Как положили целую дивизию на льду Финского залива. Даже без выстрелов противника. Просто - на лёд. Где она и замёрзла.
Можно и нужно по- разному подходить к истории, но топтать в грязь человека, дважды воевавшего за Российскую империю, за два года, с разведывательной миссией российского Генштаба, проехавшего весь Китай, не надо.
Да и историю 1918 го, когда большевики бросили на произвол судьбы 40 тысяч российский военнослужащих на территории, внезапно ставшей независимой Финляндии, не надо перевирать. Не они виноваты в этом.
Что про них их "забыли". Сдаваться они были не намерены. А эвакуироваться не могли. Да и не понятно было -куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:51
Гость: Добрый-20

Гитлер и его сподвижники тоже фашистами не родились.
Таким как Вы дай волю, Вы всю Россию памятниками Шикльгрубберу с соратниками заставите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:02
Гость: А ничего что ваш Манергейм

воевал на стороне фашистской Германии и участвовал в блокаде Ленинграда?
И ему памятную досочку там же.
Только мне кажется что это кощунство?
Маннергейма хай финны поминают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:51
Гость: Иван Иваныч

С маннергеймом произошло как в поговорке:
" человек всю жизнь строил мосты, а в конце стал п-ром. И люди запомнят последнее"
А Краснов даже мосты не успел построить. Только одна атака в Брусиловском прорыве. Потом предал батюшку государя, а уж потом пошёл шуровать по линии предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 22:51
Гость: Как в воду глядели---

Судя по мемуарам современников, Маннергейм им и был,до строительства мостов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:08
Гость: Андрей

Хорошо расписал. Так сколько на совести Маннергейма десятков тысяч жизней ленинградцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:51
Гость: Полухохол

Господин YUM, не включайте дурака. Во всем мире генералы, политики, в том числе самые заслуженные в прошлом, лишались всех званий и наград, а то и предавались суровому наказанию если начинали антинародную, антигосударственную деятельность. Примеров сами можете найти кучу. Если захотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:14
Гость: из благородного семейства

Дядя Никиты Михалкова Михаил Михалков служил в дивизии СС.И ничего,семья до сих пор в почете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:17
Гость: увы

Не люблю Михалковых. Но и маргинальные басни не люблю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:46
Гость: IgS

Вы проверьте своих родственников сперва. Во вторых, вы служите в СС сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:52
Гость: а вы своих проверили?

А что это вы с больной головы на здоровую?Информация насчет службы дяди есть в интернете,читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:00
Гость: увы

Послушайте, вы тоже любитель читать, что на заборе написано ? Посмотрите сами на уровень информации этих сайтов , на которые вы ссылаетесь ...
Поверьте, не из любви к Михалкову пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 00:12
Гость: Сорин И.Л.

Вы бы ему так ответили-
"Ваш любимый Усатый не пользовался Интернетом и потому не знал, что у главного гимнотворца родной братан служит в СС".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:32
Гость: Зоя

Памятник пособнику Гитлера атаману Краснову - это плевок на общую могилу миллионов советских людей - солдат, офицеров, военачальников, партизан и мирного населения, отдавших свои драгоценные жизни в борьбе с коричневой чумой человечества -
Гитлеровским фашизмом.
Да не будет этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:20
Гость: Влад

Чем отличается Россия от Украины? Сколько пены возникло от ненависти к СССР (Ельцин, Солженицын, Собчак и прочая сво. рангом поменьше). Смотрел одно время 60 минут, Соловьева, Ноткина раньше в советское время выступали специалисты и делали хоть какие то комментарии, а сейчас набрали активистов со стороны культуры и украинского менеджмента, которые не только в своей специальности ничего не понимают, но и в нынешнем ничего не понимают. Друг друга перебивают, кричат, ничего путного сказать не могут. Жаль раньше хоть как-то могли объяснить ситуацию, а сегодня шоумены восхищающиеся своей знаменитостью, старшее поколение уже поняло, а молодому поколению совсем мозги сломают. Вроде как за советскую власть, а реально ее макают в отходы и воспитывают молодёжь в стиле Украины, только в замедленном виде, но результат будет тот же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:09
Гость: Чем отличается Россия от Украины?

Территорией и наличием углеводородов.
А в остальном... Когда на Окраине валят памятники Ленину,наши заходятся в припадках,обзывают украинцев фашистами , а сами не прочь заняться тем же. А сколько помоев вылили на СССР.

Интересно, что Гитлер и фашисты терпеть
не могли коммунистов, Ленина и СССР.

Степан Щипачев "Ленин"(в школе учили)

Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
Развалины сожженного квартала.
Враги в советский городок вошли
И статую низвергли с пьедестала.

Полковник-щеголь был заметно рад,
Что с памятником справился так скоро,
И щелкал долго фотоаппарат
Услужливого фоторепортера.

Полковник крепко этой ночью спал,
А на рассвете задрожал от страха:
Как прежде памятник в саду стоял,
Незримой силой поднятый из праха.

Засуетились гитлеровцы вдруг.
В развалинах мелькали чьи-то тени:
То партизаны, замыкая круг,
Шли на врага. И вел их Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 15:49
Гость: Иван Иваныч

"То партизаны, замыкая круг,
Шли на врага. И вел их Ленин."
_______
Причём и в первую отечественную старостиху Василису, боровшуюся с французами, вёл Ленин.
Вне сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:16
Гость: Viktor

Предатели плодят предателей. Самый последний предатель народа - это Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:43
Гость: Viktorу

А кого наплодил Ельцин? И нет им числа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:12
Гость: Гость

Тут все просто, новые бояре хотят наследственных привелегий , как при царе батюшке и устанавливают , так сказать связь времен с 'героями' борьбы с большевиками, которые и отменили их. И про русских офицеров заливать не надо, не меньшая часть царских офицеров служила в Красной армии, взять хоть генштаб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:49
Гость: IgS

Меня удивляет зачем это ... затевает вообще разговор о Краснове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:00
Гость: Азиат

В Краснодаре на кладбище открыли мемориальный комплекс расстрельный угол:
yugopolis.ru/news/v-krasnodare-otkryt-memorial-nyj-kompleks-rasstrel-nyj-ugol-123682

Как пишет Югополис: "Ключевая идея комплекса — примирение враждовавших в Гражданской войне сторон. Это символичное завершение противостояния, рассказали в мэрии города".

Примирение сторон! Понятно!? Красные были у власти, это сторона конфликта - белые начали мятеж с оружием в руках. По нынешним меркам - это выступление против государства - экстремизм. Так что: этот памятник и есть призыв к прощению экстремистов? И потом на примере этого прощения надо будет прощать и нынешних экстремистов? Это как понять?
Кто это придумал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:56
Гость: Пенсионер (Москва)

Г-н Плеханов , зачем вы сознательно валите в одну кучу декоммунизацию и фашизм ? Однозначно в нашей стране фашизм, как таковой, массовых успехов в продвижении не имеет. Думаю, что и Киселев, какой бы он там ни был, рассматривал Краснова как борца с большевизмом , а не гитлеровца. Правда некая оборотная сторона фашизма, такая как зоологический антисемитизм живы , однако это "замечательное" качество в России в основном удел бытовых маргиналов , часто не осознающих фашистских корней антисемитизма.
Что касается декоммунизации , то, честно говоря, я практически не встречал больших сторонников восстановления в Москве памятников Ленину, Калинину, Свердлову...Правда у Дзержинского есть и сторонники, но это связано исключительно с традиционализмом силовых структур, не более...
Сегодня в выборах взгляды коммунистов реально поддерживают не более 7-9 процентов голосующих в России. Реставрация совка явно не предвидится. И в этом смысле можно только поддерживать возвращение широким массам памяти о великих россиянах-эмигрантах первой волны эмигрантах ( Бунин, Набоков, Андреев , Дягилев и др.), части деятелей белого движения и патриотов-монархистов, выступивших против мятежа октября 1917 года, политиков-диссидентов в СССР ( Буковский, Сахаров, Григоренко и др.), деятелей искусства, вытесненных советской властью за границу или бежавших от ее "объятий" ( Нуреев, Ростропович, Вишневская, Барышников, Макарова, Годунов, Солженицын, Бродский, и т.д.). Имена большинства увековечены,Слава Богу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 09:15
Гость: Вальтер-Пенсионер

Фашизм имеет массовый успех в ряде зарубежных стран Евросоюза, в т.ч. в республиках Прибалтике и в соседней Украине.Да и лет 10 назад продавались на уличных лотках книги Гитлера "Майн кампф".Правда,оперативно удалось эти лавки закрыть.Так что,Пенсионер,фащизм опасен и внутри РФ,учитывая,что Европарламент 19 сентября 2019 г. уравнял фащизм с коммунизмом,преследую откровенно русофобские,антироссийские цели.И если вы не видите,что даже на этой странице сайта антисоветчики,монархисты,доморощенные западники уравнивают по призыву ЕС коммунистов с фашистами,то это говорит о вашей политической близоруковсти или вовсе поддержке этих провокаторов.
К тому же вам,очевидно,русскому человеку надо учесть:фашизм был проникнут не только зверинной юдофобией,но и к русским,о чем свидетельствует план Гитлера "Ост",как нацисты уничтожали русских,советских,военноплаенных в концлагерях,пленных.
Троцкизм в силовых структурах? Вы белены объелись,Пенсионер?
И что значит ваше:"не встречал больших сторонников восстановления в Москве памятников Ленину,Калинину"?А разве эти памятники разрушены? Нет!
Русская эмиграция в большинстве, ее "сливки",сотрудничали со спецслужбами Запада,в т.ч.Германии против СССР,чего стоит РОВС.Он было ничем не лучше,чем ненавистники России из числа деятелей Запада.
Монархию,уничиожили не большевики,а сбежавшие из России известные деятели белой эмиграции,образовав незаконное Временное правительство и Республику Россия, которая была на услужении АНТАНТЫ-врага России.
Это факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:49
Гость: палагин

Не надо ставить в один ряд великого русского писателя Бунина и всяких сявок убогих типа буковского, григоренко и солженицына. Бунин со своей страной никогда не воевал (пусть и не с оружием в руках) на стороне врага и не предавал её. С большевиками ему было не по пути, но он потом не побежал к гитлеру или в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:39
Гость: Пенсионер ( Москва)

Г-н Палагин, открою Вам тайну: США никакого отношения к Гитлеру не имело и не имеет, а являлось основной страной -союзником СССР во Второй мировой войне в борьбе с фашизмом. И в мире достаточно памятников американским солдатам, павшим в борьбе с фашизмом ( к примеру, во Франции, да и в Германии ).
Что до бесспорно великого русского писателя И.Бунина, то он действительно не воевал, так как был писателем, но именно ему принадлежит наиболее резкая оценка большевистской власти, кровавой и безбожной, -"Окаянные дни". Потому он жил и умер за рубежом, так же как И.Репин, 3.Серебрякова и сотни тысяч других русских эмигрантов.
Воевал с фашизмом и имеет несколько боевых правительственных наград за отважное поведение на фронте ненавидимый вами А.Солженицын. И увековечение его памяти в Москве (улица его имени, памятник и др.) исходит также и из этого факта ( его боевые награды -см. интернет).
Возможно Вам неизвестно, что ни один из перечисленных мною великих соотечественников со своей страной не воевал, а некоторые , те же Ростропович, Сахаров, Бродский, заслуженно имеют памятники на Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 09:46
Гость: Вальтер-Пенсионер

Этот ваш комментарий показал,что вы,монархист,проявили удивительное незнание роли США в финансовой поддержке Гитлера с 1934 г.,по сути, сделав все для милититаризации нацистской Германии и направлении ее агрессии против СССР. Это было выгодно финансово-банковской системе и правительству США.
Президент США Рузвельт был удовлетворен тем,что премьеры Франции, Британии и Италии подписали с Гитлером Мюнхенский сговор 30.09.38 г., отдав на растерзание Чехословакию,поддержав умиротворение Гитлера, считая,что его цель - война против СССР.
Они просчитались.Гитлер начал 2МВ против союзника Запада Польши и захватил почти всю Европу.
Вы даже не учли слова сенатора,будущего президент США Трумена:
«Если мы увидим,что выигрывает Германия,то нам следует помогать России,а если выигрывать будет Россия,то нам следует помогать Германии,и,таким образом,пусть они убивают друг друга как можно больше.Но я ни при каких обстоятельствах не хочу,чтобы победила Германия».
Почему Трумен не хотел победы Германии? Потому что следующим объектом агрессии стали бы США.
Солженицын удосужился похвалы во время выступления в Сенате за активную антисоветскую деятельностть,выдвинув его на предоставление гражданства США,но президент Форд это отверг,т. к. был удовлетворен итогами переговоров с Брежневым о сокрущении ядерного оружия во Владивостоке.
А сегодня США переписывает историю 2МВ,фальсифицируют исторические факты,умаляя основную роль СССР в победе над нацистской Германией.
Не знать это пенсионеру стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:19
Гость: Гы-гы-гы- США никакого отношения к Гитлеру

не имело и не имеет==
Очень даже имеют. Родина нацизма именно США.
Юный Адик Шикельгрубер учитывался трудами американских ученых по евгенике.
И потом. По Версальскому миру Германия не т о что была поставлена на колени, а просто лежала пластом.
Как так вышло что Германия так быстро и резко приподнялась?
Для этого кроме всего прочего нужны деньги.
Кто давал Гитлеру деньги на "его борьбу", никогда не задумывались?
Речь о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера. Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки. ... Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора, приведшая к Второй мировой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:54
Гость: Carlos

Если это не фейк с кисилём, то, боюсь, что в России вновь начинается тот же процесс, что уже прошёл на Украине - выползаёт потомки недорасстреленной (к сожалению) после Войны коллаборционистской нечисти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:13
Гость: Да неужели ?

Удивительное дело : расстреляли сотни тысяч, по лагерям замучили миллионы, а все равно, по мнению Carlos, остались недомученные и недострелянные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 21:51
Гость: Carlos

Не тех сажали, и не тех расстреливали...
Фронтовики, совершившие мизерные преступления, сажались, зачастую на большие сроки, чем "раскаявшиеся" пособники оккупантов... Про тех, кого "пускали" по 58 за пару косноязычно сказанных слов, зато "правильно" истолкованных - вообще молчу...
Сталин был либерален к всякой сволочи, но к русскому народу он был был дьявольски жесток... Очевидно, крепко усвоил учение своего учителя ВИЛа, в отношении русского народа - см. ВИЛ "О национальной гордости великороссов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:39
Гость: Зоя

Правильно, что Советская власть казнила пособника Гитлера,
убийцу мирного населения,
атамана-перевёртыша Краснова.
Очень правильная была
эта наша Советская власть!
Слава СССР - победителю гитлеровского фашизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:34
Гость: jринат

Киселев упирается... видимо западникам хочет понравиться, выслужиться.. Скоро ведь бежать надо будет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:14
Гость: испугал ежа

Кмселев у себя дома. Он в России хозяин. Зачем ему куда-то бежать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 21:53
Гость: Carlos

И ждёт прихода Цивилизованных Хозяев, надеется, что в зачёт пойдёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:26
Гость: Skeptik

Краснов появился на поле идеологии не случайно
Будет заблуждением считать что его любят Кремлевские вурдалаки
Есть теория Евразийства от А Дугина, Соловей
Согласно этой теории, чтобы власть была стабильной идеологически
Следует примирить белых и красных, памятники Белой гвардии
Настоящим русским офицерам , а не красным содафонам
Появляются как результат продвижения Евразийства
Тут все гораздо сложнее чем мыслят лиловые тугодумы потрайоти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:42
Гость: На самом деле

все полицаи и старосты были евразийцами, особенно из бывшего духовенства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:22
Гость: Следует примирить белых и красных,

Угу, как на Окраине.
Там тоже пошло, с президента Ющенко, примирение бандеровцев с веьеранми Великой Отечественной.
Принципиальной разницы не вижу.
И бандеровцы, и белые получали финансирование из-за рубежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 15:52
Гость: Иван Иваныч

Нет там никакого примирения. Там одна доминирующая идеология. Бандеровщина. Остальным тюрьма. Не надо марать украиной Великую Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:46
Гость: a

Скептик - вообще эмигрант на зарплате госдепа. Посмотрите внимательно его коммент. Как он изобразил букву "и" в слове "патриоты" (потрайоти)? Как английское "ай". По привычке. Так негры-соседи по Брайтону говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 18:16
Гость: увы

А ты хорошо знаешь Брайтон ? Там как раз афроамериканцы не живут.
Так что тебе это не светит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:20
Гость: .....дааааа,тяжела

Жизнь эмигранта первой волны....,приходится возиться в субстанции 'коричневого цвета'

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:15
Гость: Вальтер-Skeptik

Skeptik, вы не просто тугодум и липовый аналитик, а весьма странный интерпретатор настоящего и прошлого России.
Только недалекий в анализе умонастроений Кремля может утверждать, что есть теория Евразийства (она в самом деле есть во главе с лидером Дугиным), которую власть поддерживает. Если бы это соответствовало действительности, то Дугин был бы хотя бы избран в ГД, на худой конец в законодательный орган субъекта РФ, в думу муниципального образования крупного города России. Евразийство как идеология не пользуется широкой поддержкой в обществе. На выборах в ГД она никак не проявляет себя.
Назвать красных офицеров "солдафонами" может лишь исторически недалекий человек. К тому же в рядах Красной Армии в 1918-1955 гг. было немало офицеров,генералов и несколько маршалов царской армии. Красная Армия разбила Белую гвардию вкупе с ее союзниками интервентами, а потом нацистскую Германию, в составе которых воевали представители Белого движения.
То, что вы глупый не патриот, сквозит в каждом вашем комментарии на сайте КМ.ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 20:03
Гость: а что ВАльтер так засуетился и горой за власть

(она в самом деле есть во главе с лидером Дугиным), которую власть поддерживает.=

Вальтер не в курсе что у нас во власти идёт постоянная борьба башен? Нам все время намекают что хорошему царю плохие бояре работать не дают.
Дугин просто с другой башней связан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:56
Гость: Skeptik

Вы не в курсе
Дугина отогнали от кормушки МГУ за Донбасс, не евразийство
Соловей прикормлен, при делах
Евразийство как идеология опять востребована

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 23:08
Гость: Трактат о Еврейзии и гонениях.

Да,
А Соловьева не гонят за еврейзийство,почему то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:47
Гость: Совершенно верно

Соловей прикрмлен и при делах.
Дугин- лидер Международного Евразийского движения.
Отец — Гелий Александрович Дугин (1935—1998) — кандидат юридических наук, генерал-лейтенант ГРУ Генштаба Вооружённых сил СССР.

В 1980-е годы Александр Дугин придерживался радикально антисоветских и антикоммунистических взглядов. По словам самого Дугина, он водил своего маленького сына «плевать на памятники Ильичу», о чём впоследствии сожалел. В этот период Дугин увлекался философией Фридриха Ницше, трудами Мирчи Элиаде, идеями европейских «новых правых», теоретиков «консервативной революции» межвоенного периода, теоретиками геополитики (Карл Хаусхофер, Фридрих Ратцель, Карл Шмитт), а также такими авторами, как Рене Генон, Юлиус Эвола, Герман Вирт и другими.

ИМХО, ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО у Дугина БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ С ГОЛОВОЙ.
Водить ребенка плевать на памятник (неважно кому)

Протодиакон А. Кураев считает, что во взглядах Дугина присутствует оккультизм. Дугин, как пишет Кураев, «…опаснее любой Блаватской (потому что умнее и образованнее). Как и у Блаватской, это попытка переварить Православие в каббалистику. Достаточно вспомнить его статью „Мессианство Каббалы“. Неприкрытая апология террора, жажда превратить Православие в революционно-террористическую идеологию также не вызывают желания сближаться с этим человеком. Ну зачем притворятся „старовером“ — и при этом рекламировать наркоту?
К идеям Дугина положительно относятся Михаил Леонтьев, Иван Демидов, Максим Шевченко,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:56
Гость: Иван Иваныч

Дугина уволили за МГУ по доносу украинского философа( украинского, Абдулла!) , и именно за призывы " Путин введи войска". Это раздражало и Кремль, верящий в ХЖПП. Это сочли за разжигание ненависти. И то, что он разжигал ненависть к тем, кто сжигал безоружных людей в Одессе, уже никого не волновало.
В итоге Дугин оказался прав. Русофобский режим на Украине укрепился, время утеряно, сворачивание Новороссии было ошибкой, о чем говорят даже у Соловьёва, и очевидно, что война неизбежна, и что там? где потеряли бы сотни человек, придётся потерять тысячи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 20:27
Гость: именно за призывы " Путин введи войска"

Правильно сделали!
Начали вопить "Путин введи войска" провокаторы, подхватили дураки.
Стрелков постоянно призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая, в противном случае, московским Майданом. Майдана, как видите, нет.
Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев. И как все это ПРИКАЖЕТЕ ПОНИМАТЬ?
Стрелков , Максим Калашников и Эль Мюрид-Несмиян одна компания.
Это как прикажете понимать?
Стрелков трудился начальником охраны у одного православного олигарха, связанного с кругами , желающими установить в России прозападную марионеточную монархию.

Хорошая вас компания, Иваныч! Верной дорогой идёте.
Ваше лицемерие зашкаливает. Спалились вы.

Потому что именно "даже Соловьёв" после Крымнаш призывал с телеэфира граждан Украины к неповиновению. Да. Да. Многие до сих пор помнят это. В студии сидели русскоговорящщие украинцы , сбежавшие с Украины и вопрошали ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ? КАК БЫТЬ?
а Соловьёв говорил- НАЧНИТЕ. А МЫ ПОДТЯНЕМСЯ. Будет как в Крыму. И так несколько раз.
Вот они и начали. В Донецке,Луганске, Харькове. Одессе.(понятно же что передача заранрее срежиссирована)
Так что не надо песен о самостоятельно восставшем из-за русского языка Донбассе и мятежной Новороссии.

Не надо было туда лезть и не было бы никакой войны.
Никакая это не защита "русских" а олигархические разборки и попытки свержения российской власти

Как в Крыму со всей Украиной сделать было невозможно, да и незачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 15:54
Гость: Иван Иваныч

Все равно все закончится войной. И повешением бандеровцев как в 1945 года на Крещатике. Другого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:58
Гость: Враг внутри нас!

Гнать Киселева вместе с власовцем из КГБ! Без этого власовца Россия была бы другой страной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:55
Гость: Skeptik

Да, именно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:40
Гость: Вальтер-Skeptik

Не выставляйте себя больше того, чем вы являетесь на самом деле.
Вальтер знает о евроазийстве,что вы не знаете, судя по вашим постам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:57
Гость: Skeptik

Докажите !
Зачем нужно примирение красных - белых?
В чем его смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 20:38
Гость: респект-Зачем нужно примирение красных - белых?

И кто у нас "красные", кто "белые"?
Потому что давно уже те красные и белые превратились в прах.

С каких это пор цвета стали по наследству передаваться?

И кто, интересно, 100 лет ведёт Гражданскую войну, ась, Иваныч?
По моему скромному мнению Гражданскую войну у нас с 90-х и со своим населением.
Ещё раз.
ВСЕ т.н. БЕЛЫЕ столетней давности сопротивлялись Советской власти на помощь от Англии, Франции, Германии.
Те самые страны, министры иностранных дел которых участвовали в Киевском майдане №2 и которые участвовали в свержении(обманным путём )действующего законно избранного президента Украины Виктора Януковича.ПРи том что до выборов оставалось всего полтора года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 23:25
Гость: Skeptik

Тема имеет несколько планов
Прежде всего это отношение элит западных и российских
Западные элиты имеют корни из европейского дворянства
И потомков Венецинских Генуэзских банкиров
Красные элиты - бывшие торгаши с Привоза, у них руки в крови готторопов гольштейнов
Потому их не принимают в свой круг
Без замирения с элитами запада торгашам с привоза жизни не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:09
Гость: Иван Иваныч

Примирение белых и красных логично, ибо мы не можем вести Гражданскую войну более ста лет. Она разрушительна. А вот что касается помощи оккупантам, то тут неважно красный ли это генерал, и герой обороны Москвы Власов или Белый генерал Краснов. Все они предатели, так как нет ничего глупее и подлее расчёта на заграницу, что кстати характеризует и нынешних пламенных борцов с Путиным, не вылезающих из западных посольств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 20:40
Гость: ибо мы не можем вести Гражданскую войну

А кто ведёт Гражданскую войну?
Ни я , ни мои близкие, знакомые, соседи, сослуживцы - мы мирные люди, ни с кем не воюем.
А вы с кем воюете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 15:38
Гость: Иван Иваныч

Война в головах. И забиты они в основном ещё той, советской пропагандой, когда усатый рабочий благороден, а белогвардеец непременнно трус и подлец. Но эти люди обижаются на сегодняшнюю пропаганду, где делаться робкие намёки, что это липовые герои гражданской, а по сути есть вампиры, истреблявшие антоновское восстание химией с самолётов, и поголовно истребившее Кронштадтский мятеж. И война ещё бушует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:18
Гость: Россия-лучшая!

Можно сколько угодно долго и яростно ругать украинцев за снос советских памятников и переименования улиц,но сами-то мы сильно лучше? ////
Очень даже лучше!Россия-гениальная страна,где Иисус-первый коммунист,где хватало кумача и памятников,а нехватало продовольствия,людям за рабский труд вместо выплаты з/п ставили галочки-"трудодни",как посещавшим "соцподенщину."За непосещение-большевистские фантазии-законы и исполнение их в виде наказания.Это продолжается и сегодня,только формы другие.
Вот два процесса,которые совместно исключают здравый смысл:
1)"Около 15 млн георгиевских лент раздадут россиянам в рамках 15-й ежегодной акции «Георгиевская ленточка» с 4 мая по 9 мая."
"В этом году,несмотря на самоизоляцию,планируется раздать порядка 15 млн лент".
2)Минздрав рекомендует больницам снизить потребность в средствах защиты
Медорганизациям рекомендовано рационально снизить потребность в средствах индивидуальной защиты(СИЗ),чтобы избежать их необоснованного расхода.
"С целью ограничения необоснованного расхода СИЗ рекомендуется рационально минимизировать потребности в них в мед организациях,а также обеспечить их правильное использование"
Как видите,на ленточки-памятники находятся средства и в достатке и "обосновано",а на средства защиты врачей ограничительные запреты.
Масок врачам не хватает!Зато власовских лент хоть опой ешь,которые создают иллюзию всенародного праздника.
Затмевающее разум неоязычество+конспирология,которой оправдываются все злодеяния-стиль бытия России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:16
Гость: xmyr

С юридической точки зрения и предателем-то не был.
///////////////////////////////
С юридической стороны в наше паскудное время только юродивый может факты трактовать.Краснов . Нарушил военную присягу . Нарушил клятву царю и самодержавной империи на служение и преданость, данную русским народом в 1612 года.Принял участие в незаконом перевороте. Простить прощаю, понять не могу . Недостоин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:12
Гость: Иван Иваныч

И прощать не надо. Иначе мы легитимируем предательство. Хотя точно знаю, что у многих казаков ВВД он положительный персонаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 20:44
Гость: а что такое ВВД?

у которых он положительный персонаж?
Чё тогда на Украину наезжаете, у некоторых козаков там фашистские прихвостни Бандера и Шухевич тоже положительные персонажи.
Почему в России можно, а там нельзя.Тем более что Украина суверенное государство, а не российская провинция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 16:00
Гость: Иван Иваныч

Украина ставит целью истребление моего народа, русского. Или, если не получится, этноцид. Бойцы всех этих Азовов орали " бей русню". Не сепаратистов, а именно " русню", то бишь русских. И они за это ещё не ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:56
Гость: Александр М

Что общего в предателе и артисте? То что они легко перевоплощаются из героя в мерзавца и не чувствуют ответственности за сделанное при этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:41
Гость: Элский

Антисоветчики среди части творческой интеллигенции пытаются заставить забыть, что Советская Россия – это именно Россия. И что враг Советской России – это враг России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:02
Гость: Согласно логике

А Российская империя, безжалостно залитая большевиками кровью, разбитая и преданная - ЭТО ПО-ВАШЕМУ НЕ РОССИЯ???
Или для тебя это не Россия, а только совок - Россия ?
Я вполне согласен, что враги Российской империи -враги России! Ленин, Свердлов, Сталин , Дзержинский, Калинин, Войков, Троцкий и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:23
Гость: НХ

Перечисленные Вами люди не были врагами Российской империи. Не они свергли царя, не при них начался распад империи. Они фактически воссоздали империю, под другим названием - СССР, и под другим знаменем - красным. Кстати, красные знамена были у ряда русских княжеств, в том числе, Московского.
Вот цитаты из "Книги воспоминаний" Великого князя Александра Михайловича Романова:"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников... на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира...Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I..."
Это взгляд человека объективного, не затуманенного слепой ненавистью к тем, кто нанёс смертельный удар по сословной России, но не по России русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:57
Гость: Carlos

При чём тут "антисоветчики"? Эти пассажиры врвги России и русского народа, какой бы Россия не была - царской, советской, нынешней, какой угодно. Их не устраивает сам факт существования русского народа и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:41
Гость: Петр

А с подлейшей и мерзейшей историей про признание вины СССР за Катынь когда разберемся? Очень уж насущным является вопрос об отправке за это кое-кого на виселицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:07
Гость: Совет друга

Петр, с Катынью давным-давно разобрались, документы о преступлении НКВД неоспоримы. Их тома, с фамилиями реальных участников операции, их обеспечением и т.п. Остальное - спекуляции на нервах обывателей. Это крайне неприятно, но факт.
Так что не нужно трогать языком больной зуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:45
Гость: Зоя

Ай, врёшь!
Не разобрались, а сфальсифицировали документы.
А не в меру услужливый Дм.Медведев, бывший на тот момент президентом РФ,
со всей этой ложью согласился.
Позор ему за предательство национальных интересов народа России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:35
Гость: НХ

Зоя права. Виктор Илюхин даже нашёл людей, которые занимались этой фальсификацией и написал соответствующее письмо Медведеву. В нём он рассказал о поддельных печатях и бланках, с помопощью которых готовились эти документы, а также (при гарантиях безопасности) готов был представить участников изготовления фальшивых документов. Медведев ничего ему не ответил, а через некоторое время Илюхин умер от инфаркта. Следует иметь в виду, что яды, вызывающие инфаркт были известны ещё с довоенного времени. Поэтому вопрос о том, почему о природе инфаркта у прошедшего недавно медосмотр депутата Госдумы, остаётся открытым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:34
Гость: Ветеран

Вот и киселевы, как и остальные "ура-патриоты", показали свое подлинное рыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:27
Гость: АНТУАН

Многие казаки перешли на сторону Германии.А что Сталин хотел? Они помнили рассказачивание и гибель сотен тысяч казаков, кроме обычно упоминаемых Троцкого и Свердлова отличились Сталин ,Ворошилов , Буденный.Они такие же палачи
Тихого Дона.Конечно это сталинисты вспоминают неохотно.Неправильно действовали также англичане, выдавшие казаков на расправу сталинистам.Плеханов рассказывает о преступлениях казаков в Югославии.Наверное так и было.Но разве это может сравниться с тем что творили сталинские опричники до войны, во время войны и после войны.Конечно неправильно, что герои гражданской войны против большевиков Краснов , Шкуро и другие перешли на сторону немцев, но неправильно, что англичане выдали их в руки Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:36
Гость: Вальтер-АНТУАН

Антоша, вы хотя бы поняли,что написал? Обвиняя сталинистов,вы проявляете себя махровым антисоветчиком,искажающим исторические факты.
Во-первых,часть казачества поддержало большевиков,а часть Белое движение.
Во-вторых,да,было расказачивание,как и желание атаманов Кубанского, Донского, Терского и Астраханского казачьих войск,Союза горцев Северного Кавказа провозгласить Доно-Кавказский союз суверенным федеративным государством. Не поддержали казаки и земельную реформу Советской власти. Большинство атаманов казачества не проявили лояльность Советской власти, переходили на сторону Белого движения. Все это и привело к репрессиям,что в значительной мере было несправедливым,если оценивать те времена с позиции сегодняшнего дня.
В-третьих,если расказачивание, как вы считаете,было незаконным, то неужели вы считаете оправданным,законным, что Краснов и прочие атаманы казачества из-за этого перешли на служение Гитлеру против СССР?
В-четвертых,вы сравниваете зверства,совершенными против мирного населения нацистскими войсками в СССР, с тем, что было в годы репрессии, "во время войны и после войны"??? Ну, можно быть антисоветчиков, антисталинистом, но опускаться до маразма может лишь дезинформатор.
В-пятых, союзники СССР в годы 2МВ выдавали лишь тех прихвостней Гитлера, в услугах которых они не нуждались, в т.ч. атаманов и казаков, верно служивших Гитлеру.
Странно, что вы, Антоша, как ярый адепт США и Великобритании, осуждаете союзников СССР,которых вы на сайте КМ.ру защищаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:43
Гость: НХ

"...союзники выдавали лишь тех прихвостней Гитлера, в услугах которых они не нуждались..." Они может быть, и нуждались в них, но эти люди были уж очень хорошо известны своей службой Гитлеру, так что воспользоваться их услугами было невозможно без серьёзнейшей собственной дискредитации перед общественностью, в том числе, своих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:10
Гость: YUM

а давайте немножечко без криков и разрывания тельняшек?
По тексту: "большинство атаманов не поддержали .. не проявили...<к > Советской власти" , а вовсе не к СССР.
Сегодня( да и вчера) большинство граждан России "не проявляет" и "не поддерживает" власть бюрократии в России. Так что ж мы-они, против России?
Вовсе нет.
Просто пора давно отойти от большевистской практики "баррикад": кто не с нами, тот против нас.
Если я не с советской "партноменклатурой" , захватившей власть в СССР 30 лет назад, это не значит, что я - против СССР!
Именно они, партаппартчики, вырвавшиеся из под контроля "рай-обл-гор-комов" возомнили себя способными управлять государством, прежде всего, изменив его "под себя".
Увы и ах! Не получилось. По одной простой причине, что "управлять" и "воровать" это - две больше разницы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:30
Гость: Вальтер- YUM

Любезный,вы ломитесь в открытую дверь,даже не попытавшись обратить внимание на фальсификаторов истории на этой странице сайта.
А кто возвел баррикады в конце 1989 и вплоть до сегодняшнего дня? Большевики,партаппаратчики,"советская партсовноменклатура"? Баррикады возвели антисоветчики еще со времен А.Н.Яковллева,зав. идеологическим отделом ЦК КПСС,под руководством которого ряд советских СМИ,известные историки Афанасьев,Волкогонов,Сахаров итд, политтехнологи прозападного толка развенули самую оголтелую антисоветскую агитацию и пропаганду.
Не рассказывайте сказки,что райпартаппаратчики управляли государством, изменив его под себя.
СССР руководили из Москвы тупо и глупо при Горбачеве,именно из-за них к власти в республиках пришли сначало косвенные и прямые националисты, а потом русофобы,антироссийские деятели.И вместо того,чтобы наводить жестский порядок,Горбачев стал играть в демократию,когда страну надо было спасать.Он освободил из мест лишения свободы двумя Указами ПВС СССР в феврале 1987 г. десятки самых отъявленных антисоветчиков и националистов, которые развернули повсеместную борьбу против СССР при прямой поддержке Запада.
И чего они добились,что с 1991 г. при Ельцине не было воровства?Не просто воровства,а массового грабежа, приватизации, залоговых аукционов, появлени олигархов итп.Об этом даже не могли мечтать партсовноменклатурщици.Россия ежегодно до 1 млн.в год гибнул русский народ.
А бюрократия не только в России,но и на Западе,которая не лучше российской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:25
Гость: Ещё

Киселёв в том же репортаже призвал снести бОльшую часть памятников Ленину (типа оставить только ценные). А я считаю, что каждый честный гражданин РФ, проезжая через Москву, обязан любым способом осквернить эти антинародные памятники (казакам и Солженицыну). На москвичей надежды нет - они все очень лояльны кормящей их власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:10
Гость: Это тоже

с подачи гаранта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:42
Гость: честный

Замена памятников планируется из-за недостатка защиты при сносе советских памятников. Такое происходит как будто законно и ничего не нарушается кроме идеологии. Но классовая идеология не считается достаточным основанием. А законность сноса памятников Калинину, Свердлову под вопросом. Собственно что такое снос? Это когда памятник демонтирован без повреждений и оставлен рядом, чтобы все знали где он находится. Но памятники не просто сносят, а перемещают в неизвестном направлении. И где они действительно находятся не всегда можно проверить. Это не просто снос, а что-то похожее на присвоение народного имущества. Даже если собственник четко не установлен, это не значит что народные памятники можно присваивать и перемещать без общего согласия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:14
Гость: Деревенский

Самое паршивое,что пропагандисты вроде Киселева или Соловьева-это всего лишь персонифицированный голос и мнение российской власти,щедро оплачивающей их мерзкую деятельность(предателям и прочим иудам всегда хозяева не скупятся на поощрение).Считать,что установка памятника казакам-гитлеровцам корпуса фон Паннвица,хвалебный фильм Соколова о Муссолини,либо тошнотворный выхлоп Киселева о памятнике Краснову - это чье-то личное мнение или дурость...Смешно.Банальная продажа совести за бабки,солидную зарубежную недвижимость и проч.Впрочем,это мое личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:51
Гость: совсем непринципиальная неточность

Соколов -наполеоновед,историк и др. регалии.Но Соколов и Соловьев-два сапога-пара.Оба мастера расчлененки,где один расчленяет плоть,а второй сознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:43
Гость: Деревенскому

Как говорят ,оседлавшие Кремль со "святых 90-х",напрочь забыв русский язык,это модный "тренд" т.е установка досок-памятников фашистским пособникам "всех калибров".Неспроста в России говорят:"каков поп,....такие и "доски".А "поп" 20 лет из "кожи лезет" и выпрыгивает из портков,чтобы стать своим "парнем" и союзником коалиции натовских стран,но "не беруть"!Зато отнимают дипсобственность,убивают послов,сбивают самолеты ,расстреливая летчиков,продолжают санкции и СНОСЯТ ПАМЯТНИКИ СОВЕТСКИМ ВОЕНАЧАЛЬНИКАМ,под руководством которых освобождалась Европа.Кто есть "ху" в Кремле, давно понятно россиянам,поэтому удивительного ничего нет.Но как и всякое "грибковое образование"на человеческом теле ,эта "плесень" будет "смыта" временем и НАРОДОМ РОССИЙСКИМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:53
Гость: старый кубаноид

Краснов, просто заблуждающийся, в отличии от Власова и других, высших советских офицеров. Кстати, все советские офицеры, образца 1991 года-предатели, кроме трех. И, это никак не связано, с совестью/моралью и пр., а с документами-Присяга, Устав. Но, на предателя Краснов, никак не тянет. С 1917 года Краснов воевал против большевиков. Опирался на Германию, в отличие от других деятелей Белого Движения. Нужен ли памятник Краснову, вернее уместен ли он? Ну уж если памятники,практически пирамиды, стоят в честь Ельцина, то сейчас все уместно. Официально, празднования Победы над Германией не будет, а только день Победы во Второй Мировой Войне. Краснов тоже не хотел, чтобы СССР (Россия) выпускала только галоши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:42
Гость: Вальтер-старый кубаноид

Вы, старый кубаноид, Эту присягу читали? Уверен, что нет. Но нагло врете и не в первый раз на сайте КМ.ру.
В тексте Военной присяге СССР указано:
"...Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами...". См.: Воинская присяга СССР kvoku.org›images/kvoku/press/
prisyaga.htm.
Не БЫЛО ПРИКАЗА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, НЕ БЫЛО ПРИКАЗА ГОРБАЧЕВА, НЕ БЫЛО ПРИКАЗА ЯЗОВА, ПУГО, КРЮЧКОВА.Вы - наглец,оскорбивший советских офицеров,ибо,очевидно,никогда не служили в Советской Армии. Действия военнослужащим без приказа - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
А памятник Краснову,Шкуро,Султан-Гирей Клыч,Гельмуту фон Паннвицу – группенфюреру СС, воевавшим под знаменами Гитлера против СССР,установлен у «Храма всех святых в Москве» с кощунственной надписью «Павшим за веру и Отечество».Бальзам на вашу душу,старый кубаноид - памятник Краснову,врагу СССР поставлен в Москве. Только,в какую веру Краснов и прочие верили, неужели православную,как и вы?
Да,были православные еспископы,присягнувшие на верность Гитлеру. Но РПЦ в годы войны поддерживала Советскую власть,на средства православных приобретали танки,самолеты,правосавные воевали в составе Красной Армии против этих прихвостней Гитлера.
Стыдно адепту Краснова утверждать,что СССР выпускал якобы "только калоши".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:15
Гость: старый кубаноид

Вальтеру.Я, присягу принимал. Приказа говоришь не было, да наверное не было, так не было и приказа у Корнилова, Алексеева, Краснова, сотен тысяч казаков, студентов, офицеров и других, защищать Учредительное Собрание и выполнять сознический долг. А, разве нужен приказ из штаба, если штаб захвачен врагом? Вот представим, что сегодня Кремль будет захвачен, приказа нет, что делать офицерам и генералам всех родов войск? Конечно для тебя пример есть-1991 год-отсидется, но никак не 1917 год. Что СССР выпускал, только галоши, Я привел цитату, а первым сказал - большое официальное лицо, самое большое лицо! Как написал, ниже гражданин Сидоров, что в 1991 году, был выполнен План "Барбаросса", на 100% согласен. Вот от чего надо плясать. А, если офицеры будут ждать опять приказа, то вернемся к 14 веку, когда Русь была поделена на десятки независимых княжеств и городов. Бездействие сотрудника/военнослужащего такое же позорное действие, как и предательство. Пуго, да Язов не дали приказ? Они же в декабре 1991 года были за решеткой! А, где были остальные генералы и полковники-1 000 000 человек? Возникла фигура Краснова, а почему не Корнилова, Деникина, Алексеева, Колчака, Врангеля? Вот эти-то по всем параметрам, никого не предавали. Но, не выгодно им ставить памятник. Ведь не выполнившие свой долг в 1991 году, будут всегда ненавидеть выполнивших, в 1917 году. А, Краснов -там не предал, там предал. Удобная фигура. Если его можно оправдать, то нас предавших в 1991 году, тем более!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:37
Гость: Вальтер-старый губаноид

Вот читаю ваш очередной неадекватный комментарий и складывается впечатление,что вы витаете в каких-то дебрях?
1.Чей приказ выполняли названные вами генералы Белого движени? -Может,Учредительного собрания,созванныого до революции незаконным Временным правительством,свергнутого Советской властью и разогнанного в январе 1918 г.?
-Может,по требованию союзников АНТАНТы (интерветов),призывавших воевать,чего не хотел русский народ?
2.Приказа не было и не могло быть у Белого движения.Не было главнокомандующего,штаба,было Белое движение,состоявшее из сторонников царя и Временного правительства,между которыми была борьба за власть.Это были незаконные бандформирования по законам Советской власти.
3.В августе 1991 г. ГКЧП возглавил вице-президент СССР Янав,а члены ГКЧП - все силовые минстры,кандидаты в члены Политбюро.Они выехали в Форос к Горбачеву для переговоров.Горбачев,знавший о планах ГКЧП, сказал им:"Черт с вами, делайте".Захвата Кремля не было.Члены ГКЧП не могли пойти на антиконституционный переворот,даже не арестовали Ельцина и не разогнали всех ельцинистов,ибо не хотели кровопролития,в отдичие от Белойго движения,убивавших русских.Президент Горбачев оказался предателем.Вот поэтому и не было ПРИКАЗА ПРАВИТЕЛЬСТВА,ПРЕЗИДЕНТА,что такой дезинформатиор,как вы,не понимает.
3.Позорное явление вы,ваши единомышленники на сайте КМ.ру как фальсификаторы истории.
4.Зазванные вами генералы Белой армии участвовали или одобрили свержение Николая II.Они уже в 1917 г. стали предателями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 15:49
Гость: старый кубаноид

Ввльтер. 1.Белое Движение было сугубо добровольным. Не хотел воевать русский народ? любой народ не хочет воевать! Но представь, Вальтер, осенью 1944 года, по окопам Красной Армии, бродят агитаторы и призывают бойцов и офицеров сдаваться Вермахту. Трудно представить? А, так и было, в 1917 году. Союзники и помогали своим союзникам, т.е. Антанта помогала Белым-нормальное дело. Союзники и Сталину помогали-нормальное дело. 2.Во-первых, незаконная была Советская власть-захват вооруженным путем. Незаконные были войска Красной Армии, вот ты тут прав-банды, но организованные. 3. Не надо путать тут Горбачева, ГКЧП -СССР распался в декабре 1991 года! Где были, вот тогда миллион офицеров? Не хотели кровопролития, не хотели убивать русских, а что получили?! Русские вырезаны и изгнаны из некоторых республик бывшего СССР, да что там республики-из некоторых регионов РФ. А, в октябре-то 1993 года-армия-то стреляла в русских людей и ничего-ордена и премии выдавали! Не нашлось добровольцев среди офицеров-все легли под Ельцина. 4.Царя не свергали-по предложению, депутатов Государственной Думы, он отрекся за себя и своего сына. Тогдашнее самодержавное законодательство. Но и остался выборный орган-Государственная Дума, которая и назначила Временное Правительство, которое должно было работать, по окончанию итогов Учредительного Собрания. Да, генералы мною названные были не против отречения царя. И, что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:59
Гость: просто заблуждающийся...

С натяжкой еще можно списать на заблуждение участие в Гражданской на белой стороне,но вот при Гитлере...Доктор Менгеле тоже по твоему наверно просто заблуждался.А что,ну такое уж было у него научное мировоззрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:42
Гость: старый кубаноид

А, современные российские политики, вернее руководители? Кто они были -заблуждающие или.., в 1991 году? А, Ленин,Тухачевский, Буденный и прочие, в 1917 году, кто были? Ни один доктор, не убил столько русских людей, сколько их убила власть, с 1991 года и по сей день. А, уж с 1917 по 1937 год, десятки миллионов. А, вот Краснов был врагом Советской власти, 28 лет. Хамелеоном-то не был. С юридической точки зрения и предателем-то не был. Если за ним не числятся военные преступления, за Красновым, то как врагу Советской власти (ну как и Ельцину, Гайдару, Старовойтовой, Собчаку и другим), надо ставить памятник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:00
Гость: Вальтер-старый кубиноид

Ваша юридическая безграмотность сквозит в ваших комментариях.
Советскую власть поддердало подавляющее большинство русского народа в годы Гражданской войны и в годы правления Сталина, в особенности во ВОВ, в восстановлении разрушенного войной страны, создании ядерного щита итд.
Вы повторяете бредни антисоветчика Солженицына. Такова суть все антисоветчиков, отличающихся фальсификацйиями истории нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 21:04
Гость: простите что вмешиваюсь

У старго кубаноида не юридическая безграмотность, а изящный троллинг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 07:47
Гость: старый кубаноид

Только на 8,7-12,8%, остальное же-из жизненного опыта, полученных знаний, прочитанных книг, выслушанных рассказов очевидцев и участников событий, собственного мнения, которое расходится, к счастью, с 76% мнением моих знакомых, родственникав, одним словом -соплеменников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:32
Гость: старый кубаноид

Вальтер.Моя юридическая безграмотность поражает?! А, твоему хамелеонству, аж завидую! "Советскую власть поддержало большинство русского народа.."-вот с этим согласен! Большинство русского народа поддержало и Ельцина, два раза! Так как большинство тянется, к г..! Самые ярые антисоветчики у власти уж 30 лет, а у вас все Солженицин виноват! Да, а Солженицин-то фронтовик, можно не уважать его произведений, вот 9 Мая, хорошим словом вспомнить надо! Кстати, мой отец фронтовик, коммунист-никогда не называл Солженицина антисоветчиком, а презирал таких " .. не читал, но осуждаю". Главные антисоветчики-то, оказались коммунисты со стажем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:35
Гость: Вальтер-старый кубаноид

Ваш комментарий свидетельствует, что именно вы хамелеон, предавшмий идеалы своего отца как участника ВОВ, о чем свидетельствуют ваши посты. Странно, что вы это сами не понимаете.
А Вальтер никогда не был хамелеоном, ни в период СССР, ни в КПСС, ни в КГБ. 9 Мая надо не вспоминать хорошим словом, а праздновать, проводить Парады, совершать фейерверки, возлагать цветы к памятникам павших в годы ВОВ, совершать марши "Бессмертного полка". Или до вас это не доходит?
Не знаю, чему вас учил ваш фронтовик отец. А мои родители - фрнтовик отец и мама стахановка в годы ВОВ учили меня любить и защищать Родину.
Все, кто оплевывал, изменял Родине для меня предатели, в особенности Горбачев, Ельцин, Солженицын и прочие.
За Ельцина Вальтер не голосовал, да и в 1996 г. он по сути проиграл выборы Зюганову. Народ разуверился в Ельцине, стал его ненавидеть. А Зюганов просто струсил.
Ваши комментарии характеризуют вас как непорядочного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:50
Гость: старый кубаноид

Вальтеру. СССР,КПСС, КГБ-где они, Вальтер? Судя по посту ты был везде! Зюганов струсил, а ты (мы) не струсил в 1991 и 1993 годах? Как удобно-Краснов, Солженицин, Горбачев, Ельцин виноватые, а Вальтеры, судя по всему бывшие при портупеи, кокарде и пистолете, как бы ни при чем! Объвиняете Краснова, а сами-то Вселенские предатели! Резюме: с юридической точки зрения, тем более моральной, каждый офицер образца декабря 1991 и октября 1993 годов, более предатель, чем Краснов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 08:32
Гость: Вальтер-старый кубаноид

Вы, хотя и старый, но предали своего отца фронтовика, который защищал Советский Союз. а его сы - старый кубаноид - защищает предателя Краснова, который воевал против его отца и русских, советских солдат.
Ты не один такой, старый кубаноид, предавший своего отца-фронтовика ВОВ, такие в России немало, есть они и на сайте КМ.ру.
Вот именно вы, в первую очередь ты,старый кубаноид, и есть предатель и по закону, и по совести!
А предали страну Горбачев, Ельцин, все руководство СССР и РСФСР, силовых структур, не приказав решительно пресечь всех противников Великой страны. Офицеры при живых руководителях СССР, которым угрожает не армия врага, а свое, "родное" руководство, не могли без приказа непонятно против кого воевать, что такие тупые предателя, как ты, допетрить не могут.
Только как понять тебя, старый кубаноид, ты защищаешь Краснова, Солженицына и прочих предателей СССР. Тогда какого хрена ты льешь крокодиловы слезы о смерти СССР?
У тебя точно крыша поехала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 09:50
Гость: старый кубаноид

Вальтер. Сколько ж у тебя пафоса! Но, представь-воскрес бы мой отец и спросил у меня: сынок купи-ка мне билеты в Харьков/Прибалтику, хочу посмотреть места где я воевал. Батя-нужен загранпаспорт, Я ему бы ответил. Батя бы проклял и меня и тебя и всех служивших в 1991 году, но Я уверен о Краснове он бы и не вспоминал. Приказа не было защищать СССР! В 1941 году, сотни тысяч солдат и офицеров оставались без связи и продолжали сопротивление, а некоторые вопреки приказам своих командиров и не сдавались. Армия должна защищать от любого врага, армия не могет, где были спецслужбы? Ты, где был? Не могли без приказа-так тупые были и трусливые. Позор 1991 года, лег на всю нацию, на столетия. Но, первыми в этом списки, бывшие при погонах. Народ кормил/одевал/вооружал, а им приказа не было! На захудалом производстве, при ЧП-люди должны действовать самостоятельно, не дожидаясь распоряжений. Лицемерил ты тогда, лицемеришь и сейчас-политработник. Сразу видно не общался ты с фронтовиками. А, батя за одним столом не брезговал сидеть и с бывшими полицаями. На мой вопрос, почему? Дай Бог тебе сынок не попадать в такую ситуацию-отвечал он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:45
Гость: бушприт

В информационной войне сми уже давно на стороне врага дикость озвученная Киселевым в рамках этой войны.Бредни о каких-то федеральных каналах при главенстве внешнего управления Прописанного в Ельцинской конституции не соответствуют действительности это как КПРФ назначенную пиндосами считать Большевиками.Посмотрите как забалтывают поправки(о главенстве внутреннего права и запрете чинушам хранить богатства за бугром) предложенные Путиным, рекламой о выгуле животных, дышать воздухом, вода мокрая и пр лабудой!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:06
Гость: Геоцентр

В прошлое плюй или хвали его, или проклинай, но когда я интересовался репрессированными родственниками, то с 1929 по 37 годы насчитал с моей фамилией больше 200. Погибших в Великую Отечественной насчитал больше 2 тысяч,но ещё не закончил. А моя фамилия вовсе не принадлежит к часто встречающимся. Цифры просто убивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:30
Гость: Да, фамилия "Геоцентр"

не из разряда рядовых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:59
Гость: Геоцентр

Всё проще. В молодости работал на буровой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 23:12
Гость: "Вставайте,граф,Вас зовут из подземелья"

"Забурел,командор!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:07
Гость: Так эти 15 км на Кольском -

Ваша работа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 06:53
Гость: Геоцентр

Нет. Волжско-Уральский район.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:56
Гость: я тоже интересовался

Почему то среди многочисленных родственников,а это 2 деда и бабки,их братья,сестры и их семьи.Так вот ни одного репрессированного среди них не оказалось.Профессии тоже абсолютно разные-от крестьян и заводских рабочих до профессиональных военных,были и ученые и юристы.Всего порядка полусотни человек набралось.И ни одного репрессированного,что за дела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:49
Гость: Касаемо дедов

А они какого года рождения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:03
Гость: для касаемых поясняю

Годы рождения- начало века.В середине 30х были зрелыми людьми.Один дед 16летним даже в Гражданской успел поучаствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:55
Гость: ha

Их было стопяцот тысяч. Их лично репрессировал жестокий тиран. Работать надо, а не считать, кто сколько колосков 100 лет назад спер. А то опять начнется то же самое - ибо природа очищается вирусами, а общество - сталиными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:52
Гость: hy

судя по этому посту - очень плохо очищается. Надо другое попробовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:42
Гость: писарь

А вот я и мои знакомые не нашли среди своих предков ни одного подвергшегося репрессиям. Хотя моя фамилия достаточно распространенная.Интересно какая фамилия- может Шиклюгрубер. Ведь она тоже не очень распространенная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:06
Гость: Геоцентр

Нет, не Грубер и даже не Груберко. Настоящая русская фамилия. И мой отец с 43 по 45 сбрасывал на головы шикельгруберов со своего ПЕ-2 ценные подарки. Та что ты промахнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:19
Гость: писарь

То есть лично Ваш отец репрессирован не был и ближайшие родственники тоже. Вряд ли бы доверили боевой самолет репрессированному или его родственнику. Что же касается фамилий то можно найти всякое, особенно если фамилия не уникальная. Например в Люберцах есть музей летчика Николая Власова, который попав в плен отказался служить фашистам и после скитаниям по гитлеровским лагерям и тюрьмам бвл заживо сожжен в крематории лагеря Маутхаузен. И был генерал Андрей Власов, который попав в плен согласился служить Гитлеру выступив в качестве одного из организаторов РОА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 07:01
Гость: Геоцентр

Доверили. Больше скажу. Пилотом-инструктором у него был военнопленный немец по имени Карл. Отец потом ещё 2 войны прошёл. Умер рано. Мало что я смог узнать. А репрессирован был мой дед по отцу. 10 лет по 58 в 29 годе. Погиб в лагере. Мало грамотный крестьянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:59
Гость: Так понятно

Не думаю, что репрессировали кого то с фамилией Шикльгрубер. Так что не удивляйтесь, что вы репрессированных родственников не нашли. Наверное и среди погибших на фронте тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:23
Гость: писарь

К сожалению при отправке пост несколько исказлся. Правильно он звучал так: Интересно какая фамилия автора- может Шикльгрубер. Ведь она тоже не очень распространенная. Что же касается меня то родставенников с фамилией Шикльгрубер, я гарантировано не имею. Может таковые есть среди Ваших?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 08:57
Гость: Сидоров

Три момента: Первое - у нас никогда не было "Советской власти". Советы всегда были лишь фиговым листком на теле большевистской бюрократической диктатуры. Сборище передовых доярок и ткачих, шахтеров и космонавтов - это не "власть", а пропагандистское шоу. Второе: А где вы видите "Победу" теперь? Гитлеровский "план Барбаросса" успешно осуществлен - Российская империя/ СССР расчленен. Причем, от нас оторвали не только имперские окраины (Средняя Азия, Кавказ), но и исконные русские земли (Малороссия, Белоруссия, Прибалтика). Очень разумно появилось движение "Бессмертный полк": мы должны помнить и чествовать наши жертвы, наших героев, подвиг, всемирную историческую миссию, но от термина "Победа" по-видимому пора понемногу отвыкать. Ныне праздновать «Победу» - это как возле трупа человека праздновать его день рождения… Третье, конечно, это было большой ошибкой белой эмиграции поддерживать гитлеровскую Германию, ни при каких условиях воевать против своей Родины нельзя. И Краснов, и Маннергейм ошиблись в этом. Но правильно ли видеть ошибки и преступления только одной стороны? А кто такие большевики? Ленин – агент влияния Германии, Троцкий – ставленник англо-саксов, устроенный ими предательский «Брестский мир» нанес России много больший ущерб, чем действия Краснова. И защищали большевики не Россию, и не «власть рабочего класса», а лишь свою партийную диктатуру. Как говорил один доктор: «Главное в большевизме – это интернационализм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:53
Гость: писарь

Ай,Моська! Знать она сильна. что лает на Слона...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:45
Гость: Вааще то

исконно русскую Варшаву с остальной Польшей забыли. И Малороссия где? Исконно русская Бухара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:44
Гость: Что за бред

вы несете, прикрывая фиговым листком белую эмиграцию, Крснова итп, которые, оказывается, всего лишь "ошиблись", которые поддерживали нацистскую Германию.
Аморальный вы человек, утверждая, что "Гитлеровский "план Барбаросса" успешно осуществлен" (в своем уме или тронулись?), что "от термина "Победа" по-видимому пора понемногу отвыкать. Ныне праздновать «Победу» - это как возле трупа человека праздновать его день рождения…".
Весь ваш комментарий свидетельствует, что вы шовиниствующий монархист, пытающийся оправдать гитлеровских прихвостней. Это позорная позиция, которой хворают белогвардейщиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 08:49
Гость: Евсей

Материал преизрядно пропагандистский и направлен на промывание мозгов. Давно пора сказать правду - так как было. Пел ли дифирамбы Краснов Сталину? Краснов мог об этом и не знать. С другой стороны попадалась мне фраза о том, что Краснов желал быть похоронен в русской земле. Действительно ли Краснов разошелся во взглядах на Германию с другими предводителями белого движения и из-за этого уехал? Может быть. Во всяком случае он стал генералом не за заслуги на паркете и не за взятки. Он воевал. Имейте уважение к людям, которые воевали на деле, а не словах. У Сталина есть и светлые стороны его деятельности, а есть и темные. И это тоже правда. Тот же Ельцин вполне успешно работал во главе обкома партии, а что такого натворил потом, так это тоже правда. Как правда и то, что Горбачев напакостил и если бы он этого не сделал, так Ельцин продолжал бы оставаться вполне успешным государственным деятелем. Всегда есть причина. Да и с Власовым не так все просто, как преподносится. Не нужно в истории конъюктурщины. Касаемо памятников. Сначала скажите правду и донесите ее к людям, а потом ставьте памятники. Сколько Жуков загубил людей понапрасну? Не считали? Так посчитайте. Одна только Ржевская операция в этом отношении очень показательна. Да и в других местах есть что оценивать, если стремиться к объективности. А вот стремятся ли к ней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:56
Гость: Ирина

Вот благодаря таким евсеям и появляются коли из Уренгоя .( Имена с маленькой буквы - не ошибка и не описка )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:13
Гость: семенов

Жуков загубил людей понапрасну? Ну так он стал маршалом Победы. А вот Наполеон загубил две трети мужского населения Франции и другим европейским странам досталось, но кончил он зеком на острове св. Елены, битым при Лейпциге и Ватерлоо. Так что неизвестно, кто больше загубил "понапрасну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:01
Гость: Евсею

Что вы называете "промыванием мохгов"? То что Красная Армия разгромила нацистскую Германию, а Гитлеру верно служил атаман Краснов, Шкуро, генерал Власов,коллаборационисты РОА, казачий корпус - это исторический факт!
У вас в голове смешались кони и люди. Вы судите об этих предателях русского народа, убивавших именно русских людей, руководствуясь не уголовным законом, а своими политическими убеждениями антисоветчика. Иметь уважение к этим предателям русского народа может лишь предавший память миллионов советских людей, советских воинов, живых ветеранов ВОВ человек. Преступления Краснова, Шкуро, Власова коллеборационистов, казачьего корпуса в составе гитлеровского Вермахта подтверждено вердиктом Верховного Суда, который не был пересмотрен даже в период фальсификации истории нашей страны в 90-е. О них правдиво и объективно было сказано на протяжении многих лет, а вот, отвергая правду, несете бред сивой кобылы. Стыдно вам. Впрочем, кому это я пишу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:54
Гость: Ельцин вполне успешно работал во главе обкома партии

он был протеже Рябова, предыдущего первого секретаря Свердловского обкома, и в работе использовал все рябовские разработки, проекты, рекомендации. В Москву Ельцин попал тоже благодаря Рябову и там вышел из-под контроля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:09
Гость: Рябов, между прочим,

дом Ипатьева не сносил, хотя Андропов ему несколько раз приказывал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 08:34
Гость: Русская река Обь

В "Тихом Доне " Шолохова сеазано,что эти сбежавшие от помещиков крепостные,став казаками Войска Донского,даже не считали себя русскими.Ненавидели народ России и нагайками помогали прогерманцам на троне России держать народ России в крепостном праве.Поэтому и воевал Краснов против солдат и матросов,которые поверили Ленину и Троцкому,что после изгнания помещиков получат свободу и землю в России.Краснов хотел тогда загнать народ в стойло рабочего быдла.Вернуть нерусский царизм и помещиков.А вот при Сталине троцкистов в руководстве СССР и в Штабах армии не было.Они были удалены в Сибирь и Среднюю Азию,потому что могли снюхаться с евреем Шикльгубером-Гитлером, с евреем Геббельсом и Герингом и прочими евреями рейха. Краснов знал,что простой русский народ воевал за свободу СССР,но орал,что воюет против евреев.Значит он провокатор и преступник ,как и этот эльцин,с чубайсятами и киселями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:06
Гость: Carlos

Крестьяне и мастеровые, одетые в военную форму, усмиряли недовольных "собратьев по классу" "не хуже", а порой и куда более жестоко, чем казаки...
Ленский расстрел, Кровавое воскресенье, и тысячи других "усмирений" - это отнюдь не казаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 08:12
Гость: пенсионер

Следующим шагом будет установка памятника Гитлеру в центре Москвы с надписью "Простите нас фашисты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:08
Гость: Carlos

Если цивилизованная европка поообещает рассеянской элитке №раскрыть объятья и принять в буржуинство" - то такой памятник появится мгновенно появится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:47
Гость: Вааще то

вначале надо поставить памятник Сталину. Надпись можно оставить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:26
Гость: гражданин РФ

БА ! Коля из Уренгоя! Не признал вначале. Как идет освоение западных грантов по развалу России. Кураторы из США довольны вашей работой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 08:05
Гость: ну и рожа

Справа на фото - так выглядит коронавирус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:35
Гость: Моряк

Так выглядят братья по разуму, сторонники венценосцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 08:04
Гость: достали!

Люди, а сколько мы ещё намерены ЭТО терпеть? Может "вилы" в руки пора? Иначе этих мразей не остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:55
Гость: Александр

...один вид Киселя вызывает рвотный рефлекс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:52
Гость: Адинцов

осознание факта, что Россия является страной еврейского фашизма ставит всё на свои места. Евреям наплевать, что нацисты ими топили печи в годы войны, сейчас это, с точки зрения сионизма, не актуально, важно разрушение России, а постановка памятника Краснову провокация против русских и одновременно изнасилование русского национального сознания. Сионисты примитивны, они и семнадцатом все мечтали «задрать юбку Матушке - России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 13:35
Гость: Согласен:

в Западной Белоруссии есть их массовые захоронения, но никто из их соотечественников не обеспокоился ни об увековечивании памяти убитых фашистами в виде памятника, ни хотя бы об установлении личности растрелянных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 08:51
Гость: Интересно

а зачем евреям Россию рушить? Больше делать им нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 09:47
Гость: a

Цель есть: Власть на планете. Как там в Библии ? "И будешь груди царские сосать". И еще, что все народы будут прислуживать. Эта публика целеустремленна и жестока. Пока тенденция совпадает - будут работать в ее рамках. Если нет - начнется реализация основной - и тогда другим народам не поздоровится. Обвинят в знаете чём, подавят и, в конце концов,... Всё - ради денег и власти. Читайте Библию и Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:48
Гость: Интересно получается

Военные, наплевавшие на присягу при развале Союза - бяки...
Военные, сохранившие верность России и сражавшиеся с большевиками и прочей..... - опять бяки.

Создавший и отстоявший от оккупантов свою страну Маннергейм - тоже бяка...

Определитесь, господа- товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:35
Гость: Все определено,

а вы словно прилетели с Марса.
Военные в августе 1991 г. по приказу генералов ГКЧП были переброшены в центр Москвы. Против выступили десятки тысяч москвичей, поддержавшие Ельчина.А вот приказа защитить СССР, арестовать Ельцина генералы ГКЧП военным не дали. А советские военные были воспитаны в духе действовать по приказу начальства.В противном случае их действия расценивались бы, как преступление по УК РСФСР.СССР до 26 декабря 1991 г. действовал,но был предан Горбачевым Ельциным и депутатами ВС СССР. Бяками оказались генаралы Грачева,Лебедь,Кобец,Шапошников и прочие.
Военные,русские генаралы,"сражавшиеся с большевиками и прочей...",в конце февраля-начале марта 1917 предали своего царя и свергли его,что поддержали иерархи православной церкви. Они вкупе с интервентами из Британии,Франции, Японии и прочими-злейшиими врагами России,русского народа-уничтожали русских,поддержавших большевиков.Вот они бяки, ибо,сбежав на Запад, они служили врагам русского народа,а некоторые присягнули на верность Гитлеру.
Маннергейм - военный преступник,ибо под его руководством в 1918-22 гг. была совершена агрессия против Советской власти и уничтожены тысячи русских людей. Война 1939-40 г. была спровоцирована финнами,которые не согласились обменять большую советскую территорию на часть финской с целью отодвинуть границу от Ленинграда.В результате этой войны граница от Ленинграда было отодвинута на 130 км.А в 1941-44 г. войска Маннергейма блокировали Ленинград. Маннергейм - бяка. Это факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:17
Гость: палагин

После того как Коля Мироточивый дезертировал с высшего командного поста и отрекся от короны, он автоматически всех военных освободил от присяги. Если что, большевики тоже сражались за Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:47
Гость: ha

Памятники Краснову, Шкуро и Даллесу будут поставлены на пересечении проспекта Сахарова и улицы Солженицина на деньги, съэкономленные Голиковой при закрытии больниц и медпунктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:25
Гость: Воспитанное

такими деятелями на ТВ молодое поколение
к 85 годовщине Победы в ВОВ станут
устанавливать памятники Гитлеру. Позор Киселеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:22
Гость: Фрапза из к/ф "Сережа"

Дядя Дима ты дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:21
Гость: Skeptik

Краснов воевал против красного фашизма
За Русское государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 19:34
Гость: На самом деле

все эти царско-буржуйские мрази всегда за бабло воюют. Деньги украденные у народа - их Отечество. Что те, православно-монархические патриоты, что сегодняшние их наследники киселевцы-шкуровцы.
А такие как ты почитают ворье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 08:39
Гость: !

Понятие "красный фашизм" только в твоей "голове" умещается, ибо мозгов там НЕТ. Выучи историю и определись с понятиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:10
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Ельцин провозгласил фашизм, а уж потом стали говорить о капитализме. Если капитализм что-то лепечет о демократии, то фашизм может позволить себе любой геноцид и любую жестокость. Путин решил, что настала пора заявить о фашистской диктатуре во весь голос. Что Киселёв и делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 06:33
Гость: Штурман

Однозначно этот дистрофик из зомбоящика станет первым по кому пройдется кувалда народной власти. Он не понимает что в мире все быстро меняется и если ты сегодня целуешь Фортуну в засос,то завтра она может повернуться на 180 градусов и доживать придется на Колыме. Поистине все имеет границы,но только человеческая глупость безгранична.
Если по сути любви ельцинской власти к белогвардейцам, прочим врагам и предателям России и СССР то здесь все понятно.Для них Краснов,Власов,Маннергейм и прочий продажный сброд предателей Родины СВОИ как по духу так и по крови. Главный закон галеры "Своих не сдавать" и все что творится с памятниками с этой оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 06:32
Гость: А957

Ещё раз подтвердил свою гнилую сущность Кисель - то продвигал коллаборациониста Колчака - теперь Краснова. Вот тварь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 06:16
Гость: коллега

Плеханов, как вчера родился, задав, риторический вопрос: "...кто надоумил Киселёва (ставить памятники "героям"). В то время как российский МИД протестует против сноса памятника маршалу Коневу в Праге, ведущий федерального телеканала предлагает ставить памятники нацистским пособникам". Напомню, откуда выросли ноги у таких, как кисель-ТВ. После "эпохальной" речи эльцина в конгрессе США в 1992 году, которая закончилась фразой "Боже, храни Америку", и принятия позорной Конституции, наша страна оказалась в другой реальности.В той речи эльцин поклялся "всему прогрессивному сообществу" уничтожить советскую идеологию, как идеологию агрессора, как угрозу всему миру, уничтожить империю зла. Эльцину и его преемнику многое удалось на этом пути. Но когда во всём мире увидели, кто стоит у руля страны, как легко клоуны переобуваются, понося своё героическое прошлое, вот тогда во всём мире расцвёл антисоветизм, стали осквернять памятники солдатам-освободителям, приравнивать Сталина к Гитлеру. Тогда во многих странах Запада и Востока началось возрождение нацизма, а в нашей стране кремлёвские идеологи доставали из нафталина разную гадость, типа соЛЖЕницына.
Дело зашло СЛИШКОМ ДАЛЕКО и в кремлёвском обкоме спохватились. Теперь идеологи обкома стараются объединить все истории страны в одну целую, при этом не не моргнув глазом лепят в одну кучу: народ и господ, буржуев и нищих, палачей и их жертв. Задача одна: обелить свои дела. Россия свой лимит на революции выбрала...Поживём -увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:10
Гость: Вальтер-коллега

Согласен с вашими доводами и оценками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:58
Гость: Интересно

Героическое прошлое включает в себя красный террор, депортации, раскулачивание, под миллион расстрелянных, ГУЛАГ, неоценимый вклад в начало второй мировой с согласии с фюрером - или это все вражья клевета? Жить надо в красивом вранье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:43
Гость: Уточнение

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все... Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать. В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито!
Вови тоже памятник уж стоит ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:39
Гость: Высоко развитая цивилизация

С берестяными компьютерами "Перун",рунический алфавит,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:09
Гость: Вальтер-Интересно

Да,было героическое советское прошлое.
Красный террор возник в ответ на белый террор,о чем в Интернете много статей.
Раскулачивание было вынужденной мерой,ибо большинство кулаков выступали против Советской власти,не желали отдавать часть своего зерна для голодающих жителей города.
В ГУЛАГе отбывали наказание не только политически репрессированные,но и уголовники,которых было абсолютное большинство.По данным историка Виктиора Земского,по обвинению в антисоветской деятельности арестовано 1 548 366 человек,из них приговорено к высшей мере наказания 681 692 тысячи. Да,среди репрессированных были и невиновные.
Вы фальсифицируете историю.Если первые три ваших довода отражали какую-то историческую позицию с оценкой прошлого с позиции сегодняшнего дня, то ссылка на сговор с Гитлером выдает вас как антисоветчика,никогда не отличавшихся объективностью. Никакого согласия Сталина с фюрером не было и не могло быть. Сговор Гитлера был с Британией, Францией, Италией, премьеры которых 30 сентября 1938 г. подписали Мюнхенский сговор, разделавший Чехословакию,чем воспользовалась и гиена Европы Польша. Этот сговор был умиротворением Гитлера и направлен против СССР. 15-18 августа 1939 г.в Москве представители Британии и Франции,несмотря на усилия СССР,отказались подписать пакт о противодействии Гитлерау. СССР не оставалось ничего,как подписать пакт Молотов-Риббентроп,оттянувший агрессию Гитлера почти на два года.
Вот и получается,что вы живете в антисоветском королевстве кривых зеркал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 11:42
Гость: Интересно

А Брест немцы оставили Советам по зову души, а не по предварительной договоренности? По официальной версии в 41г Красная Армия пукнуть боялась, что бы немцев не спровоцировать (эту "историческую правду" еще в школе вдалбливали), а тут такое, Польша, Финляндия, Прибалтика, Румыния. И все безо всякой договоренности! Это для дураков?
И при чем тут Мюнхен и Чехословакия? Какая связь? Опять для дураков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 21:11
Гость: И при чем тут Мюнхен и Чехословакия?

А при чем тут Брест....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 12:58
Гость: Вальтер-Интересно

Не знаю,что и как вам преподавали в вашей школе,но,видимо,учили плохо.
Пакт Молотова-Риббентропа от 23 август 1939 г. ничем не отличался, от пакта Гитлера-Пилсудского, пактов, подписанных Гитлеров во второй половине 30-х годов с Францией,Великобританией,Японией, республиками Прибалтики, Финляндией и т.д.,не говоря уже о позорном Мюнхенским сговором от 30 сентября 1938 г.,по которому на растерзанием Гитлера была отдана Чехословакия,чем и воспользовалась гиена Европы Польша.
Брест Германия в сентябре 1939 г. не оставляли СССР.СССР ввел войска в Польщу,когда ее власти сбежали из своей страны.СССР вернул Западные Украину и Белоруссию,которые после советско-польской войны в 1920 г. под давлением Антаны и Германии перешли Польше по "линии Керзона".
Финляндия еще в июле 1939 г.,до войны с СССР, разрешила создать на своей территории разведывательно-подрывной центр Германии против СССР. После войны 1939-40 гг. финны разрешили германской авиации дислоцироваться на свой территории и уже 22 июня они совершали бомбешки СССР. Фины вступили в войну на стороне Гитлера, оккупировали Карелию, создали там концлагеря, убивали даже детей. Участвовали в блокаде Ленинграда.
Польша с 1934 г. была союзницей Гитлера по пакту с Гитлером.
Румыния после падения своего союзника Франции в 1940 г. перешла на сторону Гитлера.
Только неуч не понимает,что Мюнхенский сговор Гитлера с Британией, Францией и Италией убедил Гитлера начать 2МВ, а потом напасть на СССР.
Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 14:09
Гость: Интересно

А при чем тут пакт Молотова-Риббентропа? Опять для дураков? Речь идет о несколько другой договоренности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 16:03
Гость: Вальтер-Интересно

Ваше внимание в предыдущем комментарии было обращено на то, что надо УЧИТЬ МАТЧАСТЬ!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 17:52
Гость: Интересно

Я тут много матчасти вывалил - да вот замодерили почему то.. Интересно, что если отбросить все вранье, которым с советских времен его облепили (это как у вас) и просто подумать - ничего в нем для вас хорошего нет. Вы эти два понятия путаете и смешиваете. Надо отдельно матчасть и вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:27
Гость: vasiliy

Героическое прошлое включает:
красный террор в ответ на белый террор (см. историю того же Краснова, других белых генералов или белочехов);
раскулачивание в ответ на массовое убийство кулаками советских активистов (знаю, как внук убитого кулаками агронома);
расстрел бандитов, шпионов, предателей, бандеровцев, полицаев, чекистов виновных в необоснованных массовых репресиях, чинов всех рангов и званий за нанесённый ущерб экономике и обороноспособности нашей Родины (знаю, как специалист, всю жизнь изучавший историю оборонпрома), как эпоха постперестройки показала, не до всех руки дошли (количество репрессированных их структуру в т.ч. и расстрелянных смотрите господа в официальных справках Государственных органов РФ);
депортация, как альтернатива геноциду народов запятнавших себя сотрудничеством с оккупантами, участием в массовых казнях партизан и мирного населения;
пакт о ненападении с Германией в ответ на Мюнхенский сговор Англии и Франции, агрессивную антисоветскую политику Польши, возврат границ СССР на линию Керзона, после падения Варшавы и бегства Польского правительства за границу. Кстати, почему ни Украина, ни Белоруссия, ни Литва, совершенно независимые государства, не спешат возвращать полученные по этому, якобы позорному пакту земли? И мировое сообщество этого, в отличии от Крыма, незаконно подаренного фанатом Украины Хрущевым или Донбасса подаренного Лениным, не требует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 10:22
Гость: семенов

Героическое прошлое включает Голодомор 1891 года, Кровавое воскресенье, разгром в русско-японской войне с потерей половины Сахалина, столыпинские галстуки, голод 1911 года, Ленский расстрел, расстрел рабочих Путиловского и Златоустовских заводов. Но солженицын об этом никогда не расскажет, а всё будет из ада блеять про миллионы расстрелянных большевиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 05:49
Гость: Макар

Да пускай ставят памятники. Жалко, што ли. А мы на выборы сходим, поддержим. Мы любим ходить на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 05:48
Гость: Виктор.Красноярск.

Неужели кто-то и раньше сомневался в сущности буржуазного режима ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 06:53
Гость: Амон

И раньше мягко говоря сомневались, и сейчас сомневаются.
Единицы понимали и понимают тему, но и они вряд ли могут её озвучить.
В том числе из-за боязни натолкнуться на гигантское непонимание, осмеяние и вопросы типа - Зачем тебе это нужно?
Странный вопрос, возможный только в больном обществе.
В результате таких настроений негативные процессы никем не контролируются.
Они идут своим ходом, люди живут своим чередом, а дела в России и не только в России между тем всё хуже и хуже.
Такое впечатление, что какие-то очень богатые и могущественные люди нашей планеты назначили во властные структуры почти всех стран мира умалишённых, и под благовидным предлогом показали этим умалишённым, где лежат спички, объявили умалишённым свободу от врачебного контроля, назвав всё это красивыми словами.
Разожгли амбиции на слабо, типа любой человек имеет достаточно знаний для решения любого государственного вопроса.
Дальше процесс идёт сам по себе.
И когда умалишённые сожгут, разорят и распродадут свой дом - это лишь дело времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 05:34
Гость: Racio

Очередное движение "окна Овертона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 05:12
Гость: Дащьтотакое,

Какая -то памятниковая эпидемия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 07:04
Гость: Владимирыч

Борьба власти Пу за беспамятство народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 05:00
Гость: mesozoic_2

Кремль еще раз доказывает, какое он имеет отношение к победе СССР в 1945-м. Никакого! В кремле сидят те, кто разрушил СССР, советскую медицину, советское образование, советскую науку, советскую космонавтику. Поэтому девизом на майские праздники у всех честных людей в РФ должно стать - "Кремлевская криминальная олигархократия, руки прочь от побед СССР!". Нельзя позволять ворью из кремля примазываться к достижениям СССР. Они - трубяные паразиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 03:46
Гость: Евгений В

Затянувшаяся на 300 лет война против русского народа и русской России подходит к заключительному этапу. Эта война вымотала русский народ до предела, надежды для восстановления мизерные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.