• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Париж-1937: триумф Советского Союза

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.05.2020, 20:39
Гость: Пёс Гавв

Великое прошлое, грустное настоящее и бесперспективное будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 06:40
Гость: Влад 33

Спасибо КМ за статью!
Злопыхатели в трауре!
Низкий поклон всем тем, кто боролся раньше и борется Сейчас за Честь и Престиж страны невзирая ни на что и ни на кого!
Жизнь коротка, и, только поэтому :-
Всем удачи и не болеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 07:36
Гость: Если бы модераторы комментариев

не выполняли функции цензоров, то с вами можно было бы согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 06:18
Гость: Благодарю за пас

Какие вы все предсказуемые. Именно такой пас я и предвидела.
==========
26.05.2020, 19:44Гость: Клим
Садись, два. С-65 выпускался в Челябинске, неуч.
==========
Это ещё один пример того, как Америка построила в СССР тяжелую промышленность.
Строительство завода осуществлялось с привлечением специалистов из США и других стран. Проектирование завода осуществлялось фирмой «Альберт Кан Инкорпорейтед» из Детройта, спроектировавшей до этого Сталинградский тракторный завод. Естественно, всё технологическое оборудование, как и для Сталинградского тракторного, поставлялось теми же самыми американскими фирмами. Это оборудование на месте монтировали советские рабочие под руководством американцев, в советские специалисты выполняли роль надсмотрщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 09:31
Гость: палагин

Когда французы при царе строят завод Русский Рено это хорошо. Причем владеют им французы. А когда в СССР по американской документации строится завод в Челябинске, которым владеет СССР, это плохо. Типичная логика ушибленных перестройкой и ветровым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:25
Гость: skald

Когда при царе строится завод Русский Рено это плохо (хотя в статейке при царе вообще ничего не строили). А когда при СССР строится завод в Челябинске это хорошо - судя по вашей логике.
Однако во втором случае была еще и ложь, размалеванная на плакатах - на самом деле ни рабочий, ни крестьянин в РСФСР НИЧЕМ НЕ ВЛАДЕЛИ, как не получили ничего и в 90-е. Хорошо сказал известный русский Поэт: *Пустая забава, одни разговоры. Ну что же, ну что же вы взяли взамен? Пришли те же жулики, те же воры И вместе с РЕВОЛЮЦИЕЙ всех взяли в плен!*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 15:55
Гость: палагин

Пришедшие советские "жулики и воры" в отличие от царских родственничков и их паразитов-корешков имели только персональную машину и дачу, которую у них забирали после увольнения или смерти. Это вам не яхты и бизнес-джеты с виллами в Монако. Народ в СССР в масках и с QR кодами не ходил по улицам и его за это не штрафовали. Так что это большой вопрос, кто кого и когда в плен взял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 18:38
Гость: skald

Гордится нужно за своих бывших товарищей по партии большевиков-коммунистов, которые переплюнули самого *Хозяина земли русской*, жившего в свое время беднее западных правителей. Коммунисту не пристало ныть - машина государственная, дача государственная, квартира государственная, прислуга государственная.. Наш народ тогда был самым нищим и бесправным народом мира, ходил в железных масках, жировали только партократы - они и теперь жируют, хапнув общенародную собственность, создав другие партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 20:25
Гость: палагин

Кто ходил в СССР в железных масках, болезный? Коронавирус головного мозга подхватил или что похуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 10:23
Гость: ?

*Ты железною маской лицо закрывай,
Поклоняясь священным гробам,
Охраняя железом до времени рай,
Недоступный безумным рабам.*
/А. Блок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 10:49
Гость: палагин

Я так и думал. Тяжелый случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 14:59
Гость: ?

У кого - у рабочего и колхозницы, у партномеклатуры, НКВД-КГБ, у американцев или может у Блока? У кого тяжелый случай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 16:50
Гость: палагин

Ваш набор слов изрядно утомил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2020, 09:45
Гость: ?

Ну так головой нужно думать, а потом писать. Наш народ до государственного октябрьского переворота жил праведной жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2020, 11:13
Гость: палагин

Изыди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2020, 16:19
Гость: ?

Кол забей в Мавзолей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 03:43
Гость: Благодарю за пас

Какие вы все предсказуемые. Именно такой пас я и предвидела.
==========
26.05.2020, 19:44Гость: Клим
Садись, два. С-65 выпускался в Челябинске, неуч.
==========
Это ещё один пример того, как Америка построила в СССР тяжелую промышленность.
Строительство завода осуществлялось с привлечением специалистов из США и других стран. Проектирование завода осуществлялось фирмой «Альберт Кан Инкорпорейтед» из Детройта, спроектировавшей до этого Сталинградский тракторный завод. Естественно, всё технологическое оборудование, как и для Сталинградского тракторного, поставлялось теми же самыми американскими фирмами. Это оборудование на месте монтировали советские рабочие под руководством американцев, в советские специалисты выполняли роль надсмотрщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 17:19
Гость: 1937 год

Это год Великой чистки. Год избавления от ленинской гвардии и героев Гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:32
Гость: Доцент

Какое отношение это имеет к парижской выставке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 18:41
Гость: НХ

Избавились только от тех, кто поддержал Троцкого, который выступал за перманентную мировую революцию, считал, что в России время социализма ещё не пришло, и лучше прекратить попытки его построить, чем потерпеть фиаско и дискредитировать идею. (Имеются доказательства, что на этом пути некоторые сотрудничали даже с врагами СССР). А также от тех, кто выступал против свёртывания НЭПа, коллективизации и индустриализации. Сталин, можно сказать, создавал "социализм с русской спецификой", т.е. действовал применительно к конкретным внутренним и внешним условиям, модернизировал страну и, в основном, подготовив её к неминуемой войне, спас историческую Россию и русский народ (а также остальных "не арийцев") от уничтожения. Он сам, Молотов, Калинин и другие его соратники - большевики с дореволюционным стажем и Герои гражданской войны - были тоже из ленинской гвардии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 11:24
Гость: Бульбаш

Ещё один "теоретик" нашелся. Напридумывали специфик социализма: социализм с лицом Сталина, социализм с лицом Мао, социализм с лицом Пол Пота, и так далее.
Это же надо, Троцкий в 20-е выступал, оказывается, за "перманентную мировую(?) революцию"!
Знаете, почему Китаю повезло? Потому что, Дэн Сяопин в 27-м учился в Москве, когда шла открытая дискуссия между Троцким и Сталиным-Бухариным. Среди студентов идеи Троцкого были очень популярны. Честь и слава продолжить развитие уничтоженного Сталиным НЭПА выпала Китаю. Вот смотрите на Китай, может дойдет, за что выступал Троцкий. Хотя, сильно сомневаюсь.
Это же надо, записать Сталина, Молотова и Калинина в ленинскую гвардию и в Герои Гражданской войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 16:52
Гость: Клим

За троцкизм в Китае могут на перевоспитание отправить лет на несколько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 17:13
Гость: Что такое С-65 "Сталинец", который мы видим в статье?

Этот трактор выпущен на Сталинградском тракторном заводе СТЗ. А что такое СТЗ? Вы разве не знаете?
Сталинградский тракторный завод, это американский завод, который был размонтирован, перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров и других специалистов. Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.
Всего в СССР было подобным образом, т.е. с прямым участием Запада, сооружено более 550 гигантов промышленности.
Программа индустриализации было рассчитана на 3 пятилетки. Проведена с колоссальным напряжением всех возможностей за счет снижения уровня жизни населения. Индустриальная база, созданная в годы пятилеток обеспечила Победу в Великой Отечественной войне и послевоенные успехи.
Успех СССР напугал Запад и началась Холодная война, закончившаяся распадом СССР.
Где-то в 70-х Запад начал индустриализацию Китая, переведя из Штатов огромную часть производства. В результате из 70% промышленности в США осталось 29%, а доля сферы услуг выросла с 30 до 70%. Теперь уже не СССР/Россия главная угроза для США, а КНР. Что же мы видим? Мы видим начало торговой войны между США и КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 20:44
Гость: замечание вскользь

От дедушек-бабушек: во второй пятилетке жизненный уровень трудящихся достиг уровня 1928 года. Если бы не массовое вредительство "пострадавших" в процессе, как ее называют, "социалистической реконструкции" слоев и групп, то, понятно, и падения его не случилось бы. Это вопрос уровня цивилизационного развития, а именно вопрос лояльности к полит.власти, тем паче, когда видишь: она не ворует.Да, а определенное снижение случилось в конце 30-х: все-таки дурная страсть к показухе, т.е. ,как дедушка говорил, царство ему Небесное: "З середыны 30-х сталы жить по-людськы, а потим наприймали "братив" и давай им везти всего побольше". Сейчас в Украине такую хрень несут, редко кто хоть элемент истины скажет. Но иногда бывает. Например, что и мануфактуру(тканини) стало возможно покупать, конфеты, кондитерские изделия(а мы их не бачили- Буковина). Да и о колхозах: да, мол, погано, але з иншой стороны можно було обережно воруваты и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 08:23
Гость: Кит,

Силь, мэд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 19:55
Гость: blog2038,.

В своё время план Маршалла предполагал также помощь в восстановлении экономики СССР, но Сталин испугался тлетворного влияния Запада и отказался.
.
Китай оказался умнее ... но похоже не на много дольше.
.
У КНР огромное колличество народа, но необходимой покупательной способностью там обладают очень не многие.
.
Если мы заберём из Китая наши предприятия, да ещё и откажем в нашем рынке сбыта то результат для Китая будет весьма плачевным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 06:53
Гость: Константин*

\\\ Если мы заберём из Китая наши предприятия, да ещё и откажем в нашем рынке сбыта то результат для Китая будет весьма плачевным.
***
Дурачек, ваша Америка вообще ничего забрать не сможет. Вас в Китай не пустят ничего забирать. Скажут, что коронавирус и Штаты умоются.
И, вообще, сидите молча, как мышь под веником и не пищите. Это разве не у вас население вымирает от коронавируса? Уже сто тысяч умерших и ещё не вечер. Где ваша хваленая американская медицина? И вся ваша экономическая мощь - это как ваша медицина - дутый пузырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 06:41
Гость: Штаты постепенно линяют

Что такое экономика США в 1945 году? Это 65% мировой экономики.
А сейчас? Всего лишь 18%. Причем из этих 18% всего 29% - это промышленное производство, а остальные 71% - это сфера услуг и сельское хозяйство.
Доллар пока ещё котируется, но покупательная способность доллара катастрофически падает. 60 лет назад тройская унция золота стоила 35 полноценных американских долларов, с тех пор утекло много воды и доллар ослаб не менее, чем в 50 раз. Тройская унция - это 1750 долл нынешней резаной зеленой бумаги.
Короче - Америка зажирела и превратилась из промышленной страны в сферу услуг. Понимая эту слабость Трамп провозгласил цель - сделать Америку вновь великой. Но при том, что в США самая дорогая рабочая сила, никто из реальных воротил мировой экономики не станет планировать инвестиции туда, где платить за работу приходится очень дорого. Пусть даже какой-то американский миллиардер-патриот создаст какое-либо производство в США, то продукция всегда будет проигрывать в цене тем, у кого более дешевая рабсила, Китаю например.
Высокая цена рабочей силы в США - это 100% экономический проигрыш Америки на мировом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 07:33
Гость: это 100% экономический проигрыш Америки

Читайте доклад Rand Corporation конгрессу США, там уже все по полочкам разложено, даже определены условия, при которых США вступят в войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 07:33
Гость: Ещё не поняли,?

Так, $ и пр.отвязали от золота/серебра в 1969.
60 лет назад банка Колы стоила 5 центов. Те.
Кагал лишил деньги их реальной стоимости,забрав себе золото и пр.
Как признался один сионист,в 1977,"мы взяли настоящие ценности,а вам придумали "деньги".
1969.
1977 .
И 2020 !
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 12:13
Гость: Валлийский Коган-уже понявшему

А вы не могли бы назвать того сиониста ФИО?
А то как-то уж больно таинственно.
Потом причём здесь сионизм? Вы в курсе что такое сионизм?
Вот вам из Вики: политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине.
Причём здесь америка с баксами?
Потом золотой стандарт отменили не в 1969 а таки в 1971
Чего-то вы не так поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 01:11
Гость: Ейбогус -кароче,Коган, википед,

В Вику наш кот пишет свои соображения,кошка ему помогает.
.Нашли авторитет.
Если твоя родина-полоска у моря,тогда какого черта ты
Заседаешь/рулишь,вернее, во всех правительствах? Да и тут спорить собираетесь?
Вы,Коган,кому мозги пудрите? Пора б уж смириться,что
Ваша "коса " нашла на камень. Древним
Валлийцам рассказывайте эти сказки о поисках утерянной родины.
Я пишу банальнейшие вещи,которые почему то взрывают чьи то мозги. Если банальность --это "откровение",кто ж выдержит настоящее откровение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 17:32
Гость: Понявший--в поисках родины

И эта родина-весь глобус.
Живутжелюди,а.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 02:10
Гость: Валлийский Коган-непонятливому понявшему

Ох как тут все запущено.
Да нет, глобус это для дебилов, родной.
А так это Земля Обетованная. Ещё ее Землёй Ханаан звали.
И глобус тогда ещё не придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 20:55
Гость: замечание вскользь

Почему то врали представляют США после войны страной с неограниченными финансовыми и другими материальными возможностями. План Маршала изначально был ориентирован на скорейшее восстановление "старой" Европы и на устранение отсюда влияния СССР, коммунистической идеологии. Г.Гудериан, "гений" танковых войн, в 51(?) написал большую работу(брошюру") "Как нам защитить Западную Европу"( о Восточной и речи не было). Никто из "базикал" сего эссея не читал(а он очень познавательный) , только болтают. Ой, вспоминая Высоцкого, от ихних скучных образин дуреешь Зин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 07:09
Гость: blog2038,.

"План Маршала изначально был ориентирован на скорейшее восстановление "старой" Европы и на устранение отсюда влияния СССР, коммунистической идеологии"
---
Совершенно верно, но не только это.
.
То же самое предполагалось и для СССР - деньгами и тихой сапой избавиться от анти-человечного социалистического режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 09:37
Гость: палагин

Ну избавились от античеловеческого социалистического режима. Пришел гуманный демократический режим. Пенсвозраст повысили, налогов напринимали, за перепост присесть можешь, за косой взгляд в сторону правоохранителя тоже, маску нацепил, перчатки надел, попробуешь вякнуть, выкатят штраф. И да - денег нет, но ты держись, государство тебя рождаться не просило, будешь подыхать под забором выброшенный из квартиры за долги - отнесись с пониманием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 19:44
Гость: Клим

Садись, два. С-65 выпускался в Челябинске, неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 15:28
Гость: НХ

Skeptik, gvozd, blog2038, Бульбаш, Ейбогус, доцент... Знакомые все лица!
Как их всех корёжит одно упоминание Советского Союза и его успехов! Всем им ненавистны идеи братства людей, равных возможностей для каждого человека, деятельность во всех сферах жизни на основе науки и знаний и только во имя блага людей! Не хочу сказать, что всё это уже осуществлялись в СССР. Более того, именно отступление от этих принципов создало предпосылки для крушения этого государства, которое было вершиной могущества и авторитета во всей истории России. Но именно эти идеалы были в основе деятельности Ленина и Сталина, как бы ни пытались мелкие людишки низвести их мотивы до своих мелких и корыстных побуждений. И больше всего они и их хозяева боятся того, что Россия может когда-нибудь вернуться к этому будущему. Но это обязательно произойдет. Будут учтены все допущенные ошибки и отступления; на основе новых знаний и новых технических возможностей снова начнётся движение нашей страны в посткапитализм. Потому что только это её спасёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 18:39
Гость: Микита

Этих кремлеботов за версту видно. Их убогие нападки на СССР не срабатывают. Но , понять их можно зарабатывают своей ложью и полуправдой трудовую копеечку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 17:34
Гость: blog2038,.

"Скептик, гвозд, блог2038, Бульбаш, Ейбогус, доцент... Знакомые все лица!"
---
Прекратите ныть, говорите по-делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 04:01
Гость: Ейбогус -наоборот

,когда нас узнают.
Значит, узнавающий в своём уме ,не безнадежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 21:12
Гость: Клим

Кота Мура на вас нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 17:22
Гость: равных возможностей для каждого человека

Видел я эти равные возможности после распределения из Киева в Красноярск в 1980-м. Так издеваться над сибиряками даже в СССР было нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 03:25
Гость: Ейбогус -минуту об изящном.

Картина неважная. А еще-ученик Коровина.
Что за композиция? Почему стол настолько уехал влево? Зачем? Неоправдано.
Столб совпадает с ножкой стола.Грубая ошибка. Автор явно с похмелья был на своей даче. Небось,с пис.Толстым квасил,они ж друзья были.Написал бы только вот,розы мокрые ,и немного листвы,неба,и все. Лаконично и поэтично.
Коровин бы так и сделал.
Получается,только Мухина "выстрелила" своими энергичными фигурами. Это в каком то смысле было новое в изоискусстве /пластике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 00:53
Гость: Ейбогус -лучше поздно,чем никогда.

Так вчера праздник был же-Кирилл-Мефодий. Чьи имена носит газета.
Газету поздравляем с праздником! Всех благ,и бурления мыслей!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 22:26
Гость: Всемирная выставка 1900 года в Париже.

За время выставки российская экспозиция получила 1589 наград: 212 высших, 370 золотых медалей, 436 серебряных, 347 бронзовых и 224 почётных отзыва
Золотая медаль выставки специальным комитетом во главе с Густавом Эйфелем была присуждена русскому инженеру Лавру Проскурякову за Красноярский железнодорожный мост."

"Мы находимся под влиянием чувства удивления и восхищения, испытанного нами при посещении русского отдела. В течение немногих лет русская промышленность и торговля приняли такое развитие, которое поражает всех тех, кто имеет возможность составить себе понятие о пути, пройденном в столь короткий срок. Развитие это до такой степени крупное, что наводит на множество размышлений", - писала французская газета "Liberte".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 15:18
Гость: Моряк

Промышленность царской России сильно зависела от иностранного капитала, поэтому французы в Париже в 1900 году косвенно награждали и своих капиталистов, которым принадлежали многие производства в России. А СССР в 1937 году демонстрировал исключительно свои достижения. Вот в чем разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 19:18
Гость: Вот в чем разница - моряку.

Большевистская власть была силой навязана нашему народу пьяной матросней. Заправлял этим дебошир и пьяница матрос Дыбенко, завсегдатай корабельного карцера, связавшийся с левыми радикалами из РСДРПб, перебившей старших офицеров ВМФ, председатель Центробалта (созданного весной 1917 г в Гельсингфорсе), троцкистско-ленинский нарком, палач народных демонстраций и губитель Учредительного собрания.
Царская власть привлекала иностранный капитал, а бандитская - залезла в карман к собственному народу. Вся страна сегодня знает, что бессовестные прихлебатели, обгладывающие остатки бывшей до 1917 года Великой России - все поголовно выходцы из КПСС и ВЛКСМ. И немудрено: генетика - дело тонкое. Все они потомки вертухаев, стукачей, палачей, сексотов и пр. нечисти, собственными руками творившие террор над нашим народом. Ничего не поменялось .. только время и поколение нечисти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 20:48
Гость: замечание вскользь

Разница в том, что моряк способен мыслить, а ты - нет. И к тому же оскорбляешь народ. Некая нечисть творила что-то над "нашим народом". Жаль, что ныне народ не в состоянии... В смысле, смести .... "нечисть". Передавай мои соболезнования "народу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 00:24
Гость: инженеру Лавру Проскурякову

Л. Д. Проскуряков родился в многодетной (18 человек) крестьянской семье. С рекомендацией местного управления образования, выданной отличнику учёбы, поступил на общих основаниях в Петербургский институт путей сообщения,который окончил в 1884 году. К этому времени относятся его первые публикации. В 1902 году вышел его курс «Строительная механика», выдержавший шесть изданий, а седьмое, посмертное, стало на долгое время учебником для всех технических вузов страны. Автор проектов многих сооружений.
Выдающимся достижением русского мостостроения можно считать мост Проскурякова через Амур у Хабаровска длиной 2590 м, открытый для движения 5 октября 1916 года. В 1999—2000 годах проведен демонтаж ферм «царского» моста. От продажи на металлолом этих старых пролётов МПС получало недостающие средства на продолжение мостостроительных работ."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 23:36
Гость: Либертэ продолжила:"

...и так,в результате размышлений,начавшихся с восторгов, мы,известная шайка,решили обломать этих дерзких скифов".
1905.
1917.
Теперь "русский павильон " совсем не вызывает восторга,а если и вызывает,то совсем иной восторг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 20:08
Гость: "Грачи прилетели"

"Выдающиеся картины".
Странно,где Дейнека,Самохвалов,и пр,физкультурники?их не привезли? Такого быть не может. А
Этот -то холст совсем не выдающийся ,тем более для французов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 18:07
Гость: gvozd

На этих сторонников выброшенного на помойку историю гнилого самодержавия
--
У Плеханова крыша поехала.
Все таки это тяжелое поражение мозга.. - полная неспособность воспринимать обьективную реальность.
коммуняки вырезли целые слои русского общества, залили Россию кровью, расчленили на куски, загнали всех в концлагерь...
и он вещает про какую то "помойку" и "гнилое самодержавие"?!
эти люди безнадежно Больны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 23:30
Гость: Клим

Ношение маски до добра не доводит. Теперь это очевидно, судя по взрыву седалища у таких персонажей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 21:48
Гость: вопрос

А ты, что? Больше Плеханова что-то знаешь? Ты оскорбляешь национальное достоинство того же русского и российского народа: один из самых многочисленных, с историей, народа, при всех его слабостях, бесспорных, но однозначно и один из немногих великих народов в мировой истории, и некие коммуняки что-то "вырезали", залили Россию кровью, расчленили гна куски и загнали в концлагерь? Это что? нормальный человек говорит? Или полный д...л, или ...ой, не знаю, беда нынешнего народа удивительная и сейчас уже недопустимая терпимость. Большевики - нравится кому, или нет - политическая партия России. Это в ответе на упреки японского МИД генерал Гревс и госдеп ответил. Да, некоторые последствия слабой национальной консолидации рос.народа привели к трагическим последствиям. Для сравнения: после войны Польская АК, обнаружив, что большинство тогдашнего польского общества заняло сторону прокоммунистических сил, прекратила вооруженную ьорьбу с народным правительством. Получили АКовцы статус участников войны, как и другие. И что бы ни говорили сегодняшние лжецы, коммунистическая "диктатура" ни к каким серьезным последствиям не привела: Польша и тогда развивалась, и после отмены. Да, в России, да и в Украине, народ оказался немножко диковатым, немножко неорганизованным, после ПМВ к тому же и немножко чрезмерно решительным;чуть шо, и за карабин. Кстати, после 91-го этого явно не хватило. Ну, и все. Ан, нет, находятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 07:08
Гость: Ейбогус -кароче, мсье Вопрос.

Раз уж ссылаетесь на гревзов,то неплохо бы знать,что на том же западе их называли вполне официально "юдо-большевики". Термин такой. Ессно,со временем мировые хозяева (и сми тоже)это запретили. В лагерях Троцкого ,чьи мечты о белых рабах всем известны,исчезла масса творцов,и вообще порядочных граждан. Начальниками лагерей тоже были далеко не ивановы. Крупский выслал в Гамбург,1922,целый корабль с умами.
А эти умы нарождались с 863г.
Так что зря раскричались. Это хоть понимать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 10:35
Гость: Бульбаш

Да, на НАЧАЛЬНОМ этапе организации сталинского ГУЛАГА его управленцами были далеко не ивановы. А вот исполнителями высшей меры социальной справедливости ВСЕГДА были далеко не сорины. Знаете ли, кто на что учился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 11:27
Гость: Ейбогус

Вот,
Все лукавство в первых же словах"на начальном этапе сталинского гулага"--дальше можно не читать,гулаг уже назван сталинским. Те.сам Сталин тут ни с какого бока,а гулаг-его.
Он разве хотел как Бронштейн сделать из граждан белых рабов?
.
Вам надо подремать немного ,явно карантин действует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 14:04
Гость: Бульбаш

Цитата:
\25 апреля 1930 приказом ОГПУ № 130/63 во исполнение постановления СНК СССР «Положение об исправительно-трудовых лагерях» от 7 апреля 1930 было организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛаг ОГПУ). С 1 октября 1930 УЛаг ОГПУ преобразовано в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (ГУЛаг)./
Да, сам Сталин ни с какого боку. Он, оказывается, был никто и звали его "никак" - масоны всё натворили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 17:39
Гость: Ейбогус -

Читаем Ленина о необходимости карантина неугодных
И пр.публики в лагерях. Вы ж любите читать Крупского. Это задолго до 1930.
Или читаем выборочно? Разве был самодержцем Сталин в 1930?
свое личное негативное отношение к Ст.превращаете в свой учебник истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 08:38
Гость: Бульбаш -

К 25-му Сталин по мнению Бажанова уже практически стал хозяином страны.
В конце 20-х сухорукий развил марксизм-круптицизм, выдвинув свою "гениальную" теорию об усилении классовой борьбы по мере движения к социализму. Начались первые серьёзные репрессии против так называемой «буржуазной интеллигенции». Чередой пошли инсценированные судебно-политический процессы: по "Шахтинскому делу", по делу "Трудовой крестьянской партии", по делу "Промпартии", по делу "Весна" и так далее. Кое-какие представления о том, что стало твориться в стране к середине 30-х, наверное, даже вы имеете? Или нет?
Понадобился ГУЛАГ. Его можно называть "сталинским" без всякого лукавства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 10:48
Гость: мечты о белых рабах всем известны,

А мне не известны.Эти мечты взяты вами из газеты «Наш путь», издававшаяся ЦК Русской Фашистской партии в Харбине (Китай) в 1933—1938 гг.,господин Прохвост

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 03:55
Гость: Ейбогус - вчера родились? С днем Рождения!

Первый раз слышу какой-то "наш путь". Эти слова Тгоцкого(белые рабы,тирания,от которой содрогнется сам Тиберий на о.Капри,и тп.кровожадный поток сознания урода Бронштейна)-- давно уже стали общим достоянием. Если не сказать-реальностью.
Вас что так возбудило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 14:22
Гость: Бульбаш

Ессно, не прошу дать источник о белых рабах и тирании, от которой содрогнется сам Тиберий на о.Капри. А то ведь закидаете ссылками на свои анонимные методички.
Тиберий и содрогнулся. Рассказывают, что в 37-38-м он натурально трясся на картине Семирадского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 13:54
Гость: Бульбаш

"Эти слова Тгоцкого(белые рабы,тирания,от которой содрогнется сам Тиберий на о.Капри,и тп.кровожадный поток сознания Бронштейна)-- давно уже стали общим достоянием" - нет, эти слова уже давно стали достоянием так любимых вами методичек.
P.S. Что-то похожее, но более жесткое, я уже отправлял, но модератор, спасибо ему, справедливо забанил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 20:55
Гость: Сорин И.Л.

Анониму-соплеменнику.
Ну что ты, аид,так раскудахтался на Ейбогуса!
Ну, не читал он газету камрада Родзаевского, в отличии от тебя!
Да он, наверное и Адама Меца не читал, и про этимологию слов, обозначающих "раб" в европейских языках, не в курсе.
Не кипятись так сразу, не брызгай слюной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 20:26
Гость: Ейбогус -верно,мсье Сорин.

Ваших соплеменников не читаю. Думаю,немного потерял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 10:41
Гость: Бульбаш

Извините, но дело не в том, что Ейбогус НЕ читал.
Дело как раз в том, что он читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2020, 05:03
Гость: Ейбогус -

Бульбаш,как опора сионизма.
Надо написать такой труд.сказываются века польши и литвы. Великие нации,нечего сказать,харя как ведро,в науках-нихрена,в искусстве ваще туши свет,
Тайга.
И вякают и вякают. Дикари с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 03:58
Гость: Опера Аида.

Аид Вельзевулович Райский , менеджер .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 19:10
Гость: НХ

Последнее предложение - это Вы о себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 01:08
Гость: ответ

Один момент: не будем о больших вопросах, возьмем такой маленький - экспроприация денежных вкладов граждан в Сбербанке. Посредством дикой инфляции( цифры называть не буду). Так вот, попытка провернуть такую же хохму в Албании провалилась: возмущенный народ пригрозил "элите" порвать ее на куски, если она попытается сделать. Нашли способ. Его и искать неча. И у нас ВВП просел в РСФСР/РФ на 40%(если не ошибаюсь) , в Украине - почти на 50, после чего начался восстановительный период ,и он потихоньку поднялся, хотя в неизменных ценах "белый" ВВП так и не дошел до 1989/90 г., а в РФ ...Ну, кто как считает, я, например, полагаю, что если и превзошел, то чисто статистически.И что? Кто-то компенсировал потери? Нет. А разве нельзя было перевести в госдолг, выдать облигации с символическим процентом и индексацией и потихоньку вертать? При Брежневе стали возвращать по облигациям послевоенных займов. А в 90-х кто-то возмутился? Иль движение началось? Вот так. Така нам цена. Потому мы и не больно-то к революционерам относимся. Понятно, почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:44
Гость: Иван Иваныч

Ну эта выставка была ещё сырая. Мы показывали лицензионные фордзоны и лицензионные форды.
А вот в 1958 в Брюсселе мы поразили весь мир своей техникой и облучили гран при как лучший автомобиль Европы( газ-21), так и за ту-114, ил-18, спутник и ледокол Ленин. То был триумф,
Ну а в то, что белогвардейцы могли перегрызть тросс , и вообще собирались, верится с трудом. Похоже на пропагандистский миф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 18:06
Гость: доцент

Лучше бы научили европейцев подтираться газетой Правда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 16:17
Гость: Иван Иваныч

Каждому свой приоритет. Напиши ты про газету и культовую для тебя часть тела. Уверен, у тебя получится так, что Борис Моисеев не придерётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 10:41
Гость: Доценту

Что же ты дядя про колбасу забыл? Какой-то неполный цикл кишечно-мозгового заворота получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:26
Гость: А не партийные ли родственники господина Плеханова

Сначала разрушили страну, доведя государство до разрухи и уничтожения 10 процентов населения? А потом восстанавливать, то что было разрушено, платя господину Хаммеру картинами из Эрмитажа, платя чистым золотом за восстановление того, что сами и разрушили? Да и следуя расчетам Менделеева, население России сейчас могло быть 600 миллионов. Сначала разрушить, а потом причитать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 19:34
Гость: Петр

А не царизм ли довел Россию до революции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 10:44
Гость: палагин

Конечно нет, Коля Мироточивый совсем не при чем. Он лишь две войны проиграл, народец покрошил в Кровавое воскресенье, ну а потом его корешок Столыпин немножко вешал да расстреливал. Разве это повод для революции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 22:23
Гость: Во-истину

А не Петр ли начитался саветских пропагандистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 23:14
Гость: Петр

"саветских"

А "Велосипед" Вы как пишете? "Велисапет"?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 19:19
Гость: НХ

Любезный, много раз приходилось говорить о том, что Ленин и большевики спасли и сохранили Великую Россию. Это признавал никто иной, как Великий князь Александр Михайлович Романов. Те, кто с помощью англичан сверг царя, оставили бы после себя такой же огрызок России и такую же сырьевую полуколонию, какой сегодня является РФ. Которая была бы окончательно уничтожена подготовленными англосаксами Гитлером и его нацистской сворой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 20:25
Гость: Ейбогус -племя англосаксов?

Романовых свергал клан Ротшилдов. Одна из специализаций Р.
Разложив масонством,сначала, верхушку,и до кожанок с маузерами (исполнители).позднее. Ротшилд же это государство в государстве.
Сами бриты пытались спасти Романовых (вопреки расхожей лжи об их предательстве),но,как писал Бьюкенен,этому ставил всяческие препоны какой-то Керенский (англичанин,наверное).
.
.так же и с Гитлером, какие к чертям еще "англосаксы"?вобщем,в этих делах Вы явно не копенгаген.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 00:05
Гость: Сами бриты пытались спасти Романовых

И таки вывезли большинство из Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 00:38
Гость: Самубриту.

Бьюкенен писал о семье Романовых. Николае,супруге и 5 детях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 03:11
Гость: Это небольшая часть семьи Романовых,

Митрофан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 21:21
Гость: Ейбогус -анониму

Не знал,что был такой
Митрофан Романов.
Тоже монарх,наверное.
Кароче,мозги не пудри(непечатное)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 00:01
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Тпрууу, ретивые.
А как быть с песней про немецкий генштаб, Парвуса и пломбированные вагоны?
Вы уж среди ваших антисемитов/антисоветчиков и просто придурков уж выработайте какую-то одну линию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 03:13
Гость: с песней про немецкий генштаб

Ее спели подельники Ленина на суде в 37 году. Агент Джугашвили остался верен присяге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 10:54
Гость: Валлийский Коган-анониму

Вы, дорогой, либо учите историю родного края, либо не вносите сумятицу.
Тут без вас бестолочей хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 21:05
Гость: Сорин И.Л.

Мне,как бестолочи, дорогой Коган, позвольте две своих копейки вставить.
Не было, не было у Германского ГШ в 1917 уже СВОИХ денег.
Только лишь занятые у "англосаксонских" банкиров.
А Создатель и Организатор "Рабоче"-"Крестьянской" Красной Армии- тот и просто был на содержании американских и английских "англосаксонских" банкиров.
И, шер ами, главное.
Не кидайтесь так сразу в дискуссию, не дерите так сразу глотку!
Как будто счет времени идет на минуты, как будто, если сразу не дать идеологический отпор, батька Богдан из могилы выйдет.
Не бойтесь. Уже не выйдет!
Пейте спокойно свой джин с тоником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 13:07
Гость: Валлийский Коган-Сорину ИЛ

Мдааа.
Сложно у вас все завязано.
И куда не ткнись, везде эти евреи и все они банкиры.
А вы таки забыли, что в 1917 годике англосаксонцы и немцы воевали?
И воевали они не понарошку, как во Второй Мировой войне , а таки за передел мира. И тут ни о каком финансировании врага речи и быть не могло, дорогой. Это вам не Гитлер, которого против нас пихали и до 1944 годика всем снабжали.
Ну а про веездесущих Ротшильдов даже и не заводитесь.
Они-то как раз все свои активы потеряли в России после революции.
Не было им никакого резона большевиков поддерживать. А вот у немцев таки наоборот, родной.
Только вот никаких доказательств сего финансирования нетути. И небыло никогда.
И про Троцкого вы тоже таки врете. С Рябушинскими он уже в эмиграции снюхался, только вот они русские были. Даже староверы.
И про Богдана вы таки повторяетесь. И даже про кровь христианских младенцев и про повешенных на воротах детей мы уже беседовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 17:56
Гость: Сорин И.Л.

По Хеллен Голдфилдс, дружище, ничего не хотите рассказать?
Я больше не буду. Последний выстрел, мон шер, оставляю за Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 20:59
Гость: Валлийский Коган-Игорю Сорину

Ну до стрельбы, я надеюсь, таки не дойдёт.
Ежели вы про Lena Goldfields, то Мейер и Ко. действительно были акционерами. Но таки не главными. У Баснина с Катышевцевым акции скупали в основном Гиннцбурги. Они все и контролировали там, не Ротшильды. Наверное вам все равно, но в теорию о вездесущих и всемогущих Ротшильдов это таки не совсем вписываеися. Хотя и Гинцбурги тоже евреи таки. Однако про Гинцбургов финансирующих большевиков пока ещё никто не блеял.
А че? Может запустите? Чем плоха версия? И псевдоним у Владимира Ильича подходит.
Только опять же, на кой хрен им было экспроприаторов на свою голову финансировать?
Ну для придурков прокатит. Евреи же. Дерзайте. Это вам не Богдан с детишками на воротах. Тут, практически новые "Протоколы", а может и на целый Майнкампф потянет. Но тут уже от пронырливости зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 00:22
Гость: Ейбогус -правда для Когана,

Но мсье
Сорин правду написал. Что ж спорите.
Да И водка принадлежала
Гинзбургу. Пока царь её не монополизировал. И они кааак ломануулись...за океан.И тогда сша получили
Конгресс и Голливуд,сами понимаете,из кого они состоят. Так что
Америка должна быть благодарна России дважды--за 1864г,когда
Царь спасал Линколна от прожорливого Ротшилда (уже деловито рапределившего все
США на огороды для своих братьев-"Остап Ибрагимыч, Вам и мне-по 4 тысяче, Шуре (Линкольну)-две...он и на две не наработал.."
И второй раз-за Голливуд с Конгрессом,честно говоря,это одно и то же.
Да фиг от них дождешься благодарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 02:24
Гость: Валлийский Коан-ейбогусу

А про что Сорин правду написал-то.
Да и вы таки чего-то толи врете толи попутали чего.
Осип Гинцбург почил в бозе ещё до четвёртой монополии, родной. Да и сын его, Гораций, тоже помер в девятом году.
Так что ни в какую Америку они не ездили, ну разве что на курорт. Так что и Голивуд с конгрессом как-то без них обошлись, заодно с Линкольном.
Или вы так опять шутите?
Вы бы знак какой придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 04:01
Гость: Ейбогус -Коган совсем поплохел.

Как иное мнение-сразу"выврете!".
Что ж спорить с очевидным? Имелось ввиду-не Гинзбург сам уехал в сша,а многие вовлеченные в водку-бизнес. Совсем разучились читать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 11:27
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Ну да.
Толи он украл, толи у него украли.
Ежели кто недостоверную информацию выдает, родной, и есть враньё.
Это ведь те кто немного в истории разбираются, те поймут, что Голивуд с Линкольном это разные эпохи и во время Гражданской Войны США никаких евреев в значимых количествах там просто быть не могло.
А вот людям читающим мало или заряженным гражданам запомнится только одно - всю воду в кране евреи выпили.
Напоминаю вам, что по мнению одного акварелиста хуже евреев только русские. Впрочем любить его беззаветно некоторым болезненно русским это не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2020, 03:22
Гость: Ейбогус -Когану

Сэр
Коган
Идеально лишен абстрактного мышления. Да и в реализме первого плана бытия тоже не копенгаген. В метафизике тоже. И там тоже,и тут тоже.
Вобщем"абабаягапротив"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2020, 12:16
Гость: -ербогусу.

Есссссно, когану не понять...
что итам, итут воду выпили масоноюды. И абстрактно, и в реализме первого приближения. А про метафизику и слов нет.
Вобщем "бубниабычто"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2020, 11:40
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Родной, так вас таки абстрактные евреи угнетают, да и то в метафизическом смысле.
А я то думаю.
Только какого хрена вы про дискуссию про реальные вещи влазите да и вполне реальных людей и события поминаете.
Это, брат, не раздвоение ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2020, 04:57
Гость: Ейбогус -они думают с.

"А я то думаю".
Не надо. Экология и так хреновая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 20:18
Гость: Сорин И.Л.

Сорри.
Одно л.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 21:32
Гость: Из Британии

вещаешь, специалист по истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 23:14
Гость: Ейбогус -

Почти .
Сэр имеет чем то возразить? Так возражайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 18:09
Гость: доцент

\ Да и следуя расчетам Менделеева, население России сейчас могло быть 600 миллионов.
В любом случае нас гораздо больше, чем финнов, а живём мы гораздо хуже!
Может не в размерах дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:43
Гость: ABCD

Либералы слишком гордые, что бы что либо производить. Их вводит в уныние всё, что сначала нужно сделать прежде чем продать. Им что по проще, продать что сделали другие или поднять с земли и продать. Либерализм показал себя абсолютно паразитарной идеологией. Хоть идеологии у нас нет по конституции, но она есть фактически и процветает, пока в России есть что украсть и продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 18:10
Гость: доцент

Если заменить слово либерализм на слово коммунизьм, то я соглашусь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 19:28
Гость: НХ

Не обольщайтесь: Ваше согласие или несогласие какой-либо роли в истории не играет. Запасайтесь туалетной бумагой...на всякий случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 07:11
Гость: доцент

\ на всякий случай.
Уже запасся! Когда вижу как 17-титыровый средний класс жалуется хорошему царю на плохих бояр так от смеха за рулон хватаюсь! Ты с какого года в КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:32
Гость: blog2038,.

"... этих сторонников выброшенного на помойку историю гнилого самодержавия, этой разложившейся власти воров, казнокрадов и национал-предателей ..."
.
... заменили новоиспеченные воры, взяточники, убийцы в кожанках, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:16
Гость: Моряк

9 января 1905 года и без кожанок хорошо безоружный народ с иконами рубили шашками и стреляли. Так что не надо валить все на кожанки и гниль разложившуюся отмазывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 21:07
Гость: blog2038,.

Вы наверно не поняли то что я казал.
.
Я ни в коем случае не отрицаю негативы царской милухи.
Я всего лишь показал, что для народа ничего не изменилось после Октября, а возможно (и скорее всего) стало ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:26
Гость: Alex203

Можно подумать, выбранный у Дж. Хопкинса ЕБН был честнейший человек? Да он пропил больше чем разворовал. Да и "демократы" США не брезгуют бакшишем от саудитов, как показала переписка т.Клинтон (ж).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:12
Гость: замечание вскользь

Ты перепутал все, юнец, перефразируя известное из Высоцкого по иному поводу. Сейчас уже на основе доступного сегодняшнему поколению созерцания происходящего видно, что воры, взяточники, убийцы в кожанках, или даже просто, вспоминая одну миниатюру Ю.Гальцева - "кардилоги"( в смысле, при виде которых у простого человека сердце сжималось) по определению не способны ни создавать материальные и духовные блага, ни организовывать их производство, развитие науки и техники, технологии. А в СССР, пока не взяла верх известная "илита" и "тусовка", настоящая элита это могла. Я, как очень в летах, помню - последним поколением таких были руководители послевоенного периода. Вместе с менеджерами, учеными, работниками. Уже с конца 70-х началась стагнация, котора транформировалась в деградацию. Элиту сменила "илитка"( не наше выражение, но известных людей в РФ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:10
Гость: Не твои ли соплеменники

Бегали в кожанках, с наганами, заправляя пейсы под фуражку с красной звездочкой? А, потомок убийц, сдриснувший в заморские уделья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 21:53
Гость: замечание вскользь

Отвечу. Мои соплеменники - терские казаки из одной хиреющей при твоей власти станицы в Сев. Осетии. До этого, где-то до нач.80-х годов она развивалась и хорошела. А затем стала пянеть и деградировать. А "папиредников" твоих(вспоминая Азарова), наверно, надо было .... В общем, понятно. Ай, на новых выставках что-то показал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 21:13
Гость: blog2038,.

А вы не жалуйтесь - после погромов и прочих приятных мелочей примите ответ за должное, за заслуженное по-праву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 23:22
Гость: Ейбогус -просветим Блоха.

Прогромы,как говорят это слово англосаксы,дело ручонок тех же сионистов.как ни странно. Все эти архангелы михаилы зряплату получали у Ротшилдов.
И имели место эти провокации на окраинах РИ.
Далее,
Провокации эти начались в 1880гг.в момент зарождения сионизма. Ну а в 1898 -первый глобальный сионский съезд,Базель. Решали,чем бы еще напакостить миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 00:08
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Вы чего-то тупите больше обычного сегодня.
Ну какой к хренам сионизм, тем более ещё до его зарождения.
Где Сион, а где Россия....
Потом Герцль в восьмидесятых только учиться начал, да и поначалу он был сторонником ассимиляции, а не отъезда евреев на Землю Обетованную.
И сионисты как раз евреев из России вывозили, а е наоборот.
Историк хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 02:13
Гость: Ейбогус -валлийцу палестинскому.

Валлиец,
Вы метафизически тупы. Можно даже сказать,трансцендентально . Вас надо в книгу
Гиннесса. Подайте заявку,примут с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 11:00
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

А перевести?
А то слова все учёные да красивые, а все не о чем.
Ежели вы такой уж солипсист, то нахрена всю эту лабуду пишете, некому понимать ведь?
Есть, родной, физика, есть метафизика- попытки понять и обьяснить физические явления и есть просто бред.
Так вот метафизик вы не настоящий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 22:20
Гость: Alex203

Вообще то, по части погромов в те времена румыны отличились. Им ответку заслать пороху не хватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 07:03
Гость: blog2038,.

Евреи в России хозяйничали.
Румыны в России хозяйничали.
...
[добавь что тебе нравится] в России хозяйничали.
.
Один только вопрос остаётся неотвеченным - если Россию так легко нагнуть, тогда что вы имеете ввиду когда вы зовёте Россию и народ великими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 19:18
Гость: Alex203

Самый крупный погром спровоцировал румын. Он не хозяйничал, он был журналистом.
*
"что вы имеете ввиду когда вы зовёте Россию и народ великими"
*
Можете себе представить США после революции, типа Октябрьской, Гражданской войны и двух мировых войн? Сколько они бы в себя приходили? Когда то, янки умудрились поставить лес в Чикаго тогда, когда пожар еще не окончился. Это показывает величие того народа. А сейчас, они 5 дней не могли воду в Новый Орлеан доставить. Я ответил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:14
Гость: xmyr

Наглое вранье или замаскированое , также запрет, рождают интерес . Где мой умный комен т?? .. етивошу не помню как подписал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 14:04
Гость: Константин2

Да, круто все было, но увы! в прошлом. А сегодня даже калоши разучились делать. Не орёл наш самый главный, и даже не воробей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:33
Гость: Думающий

Истинность и честность статьи подтверждается тем как тут корёжит, правда как вампира от чеснова, зписного соеветофоба под ником Skeptik. Уже в 6 постах отметился.
И что особо забавно - союза уже 30 лет нет, а он все еще не даёт покоя боязливым и особо не расторопным на волне исторического охаивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:26
Гость: Алексей

Назвали бы хозяина на которого все пахали. А, что такое социализм прочитали бы, наверно читать умеете, может сами писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:04
Гость: Skeptik

Прости интересно, до сих пор не пойму!
Кто сможет объяснить?
Сталинизм называют социализмом! А почему?
Что в Сталинизме социалистического!
Какую систему построил Сталин?
____________________________
По Марксу социализм состоит в отъеме у капиталистов
прибавочной стоимости.
Маркс рынок не отвергал! Иначе как вы можете определить цену и стоимость товара!
При Сталине цены не играли никакой роли,
они назначались произвольно!
Рынок полностью отсутствовал.
Понятно, что Сталинизм - это не марксизм!
Каждый получал задание и получал от хозяина им установленную плату!
Вся страна была превращена в собственность одного ХОЗЯИНА.
Подобная система даже хуже рабства.
_________________
В Риме рабами торговали, рынок существовал.
В древнем Египте рынок также существовал!
Сталинская система тотального рабства уникальна,
можно найти примеры подобной организации экономики
в эпоху раннего феодализма.
Африканские племена Мумба-Юмба в которых
все принадлежало вожаку стаи!
Такая система может держаться только на регулярных казнях
на страхе, не выполнил задание , к стенке!
Иначе она работать не будет!
Нужно регулярно проводить публичные казни отступников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 00:05
Гость: Какой говорливый Скептик.

И что принадлежало вожаку стаи
Сталину? Огласите список,пож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 06:23
Гость: Skeptik

Вся страна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 03:15
Гость: И сейчас трудно бывает найти,

чье имущество на кого записано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:52
Гость: ABCD

Сталинская экономика это экономический социализм. 100% самодостаточность страны. СССР при Сталине максимально избавлялся от зарубежного влияния на промышленность. В отличии от других стран, в Сталинской экономике иностранцы не владели промышленными производствами а их помощь ограничивалась в постройке некоторых видов производств, освоив корыте Сталин тут же переводил это на "национальные рельсы". Социализм определяется не сколько типом промышленного производства и плановой экономикой, сколько социальностью строя. Если СССР Сталинского периода тратил на социальность в стране более 23% ВВП, поздний СССР около 7%, то РФ сейчас тратит около 0,2% (США тратят почти 1,4%)из чего я лично делаю вывод- Сталинский социализм с прямой раздачей народу различных благ является максимальным раздражителем для нынешней иудейской либеральной общественности. Именно это они ему не могут простить до сих пор. В подтверждение моей версии можно вспомнить, что не так давно либералы различного разлива не раз предлагали обнулить остатки социальности в стране, путём отмены пенсий и любого бесплатного образования и мед.обслуживания. То есть в нынешней либеральной России даже 0,2% трат на социальность уже запредельные цифры для либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:54
Гость: Skeptik

Социальная система, да, уровень вклада от ВВП высокий
Но социальное обеспечение - это не экономика!
Социалка относится к общественному укладу
Структура же экономики плановая, распределительная,
держится на страхе наказания.
По своему характеру взята из прошлого.
Моделью послужило рабство в кавказском ауле, где торговали рабами.
Рабов хорошо кормили и о них заботились!
Так содержат корову в хлеву.
Когда хозяин пожелает, корову можно забить на мясо!
Радость сталинистов мне напоминают счастье сытой коровы на ферме!
Это коровы очень гордится своим сильным хозяином!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:45
Гость: Рабинович

Вообще-то Маркс и Энгельс сводили суть коммунистической теории именно к уничтожению частной собственности. Рынок в этой системе исключался: он невозможен без частного производства. Экономику предполагалось строить на плановой основе, как одну большую фабрику, по определению того же Энгельса.
Сталин строил именно такую систему. Не нахрапом, шаг за шагом, но последовательно.
Что пошло не так?
Теоретики не учли, что в новой системе появятся новые противоречия. Прежде всего, родится новый класс - советская бюрократия, которая будет выжимать из государства соки в своих интересах.
Вот нам рассказали про выставку 1937 года.
Но тех энтузиастов, энергией которых был совершён рывок 1920-30-х годов - товарищ Сталин перебил в 1937-38-м гг.
Им на смену пришли "опричники", т.е. карьеристы, озабоченные только личным благополучием. Ради этого они отчаянно выслуживались перед Хозяином, колебались вместе с линией партии и доносили друг на друга.
Пока Хозяин был жив, опричники волей-неволей служили делу. А как помер, начали хапать себе всё больше и больше.
Их дети и внуки окончательно добили систему.
Диалектика, однако....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:29
Гость: замечание вскользь

Социализм, а правильно, по Марксу - низшая фаза новой экономической формации - коммунизма. Более высокой по сравнению с капитализмом. В чем? Прежде всего в уровне развития и кчественном уровне производительных сил. Производство в этой формации превращается в процесс технологического применения науки. А роль человека отныне сводится к тому, что он - ученый, разработчик новых орудий труда, наладчик и контролер полностью автоматизированного производства. Что же касается простого труда, он становится незаметным, случайным моментом на тех участках, где полностью такой труд не исключен. Например, мойка унитазов средствами малой механизации, но управляемых человеком. Но, может, и здесь будут действовать роботы. Где-то так. А отсюда, понятно, и иной характер собственности. Частная капиталистическая становится не нужной и непродуктивной, изменяется вся система и общественных, и межличностных отношений. До этого очень далеко. А в России основы цивилизации, как признал Ленин в "О нашей революции" отсутствовали. Поэтому "социализм" в СССР - идеологическая форма создания таких основ, а вовсе не фактическое состояние общества, как "социалистического" в марксовом или ленинском понимании. Да, о чем речь? Достаточно посмотреть "Следствие ведут знатоки с Л.Каневским", или "Вещдок", "Легенды карного розшуку", "Речовый доказ"(в Украине), чтобы понять, что это за общество было, И почему даже внешне напоминавшие социалистические структуры были сломлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:58
Гость: ABCD

"Вообще-то Маркс и Энгельс сводили суть коммунистической теории именно к уничтожению частной собственности. Рынок в этой системе исключался: он невозможен без частного производства. "
Нигде у них нет этого. Передача средств производства пролетариату да, но не уничтожение. Вы для начала ознакомьтесь с марксистскими программами Ленина- полный контроль над средствами производства.
То что описали вы, это уничтожение промышленности. Никто и никогда такого не предлагал. И частную собственность в марксизме никто не предлагал уничтожать. Её предполагалось ограничить. В СССР всех периодов (даже Сталинского)граждане имели в частной собственности от дочь, машин, у коллекционер картин никто не отнимал подлинники Рубенса, антиквариат Фаберже итд..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 14:47
Гость: Zahar

Товарищ Сталин перебил пустобрёхов, бредивших мировой революцией и всевозвожными Интернационалами, а вот именно хозяйственники и практичные люди вышедшие из простого народа совершили этот мощный рывок, создав Советскую Цивилизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:35
Гость: Беглый

Г-н, Skeptik, очень интересна Ваша оценка происходящем этапе развития России, когда миллионы людей прнудили закрыться по домам, оставив без средств к существованию, при этом ещё штрафуют за появлении на улице
Хотел бы спросить про налоговую систему, когда г-н президент декларирует одну цифру, а по факту она в три раза выше!
Капитализм говорите?
А я говорю, что сегодня Россия под оккупацией.
И все под такие прибаутки про Сталина.
СССР это другая цивилизация, высот которой, современной России под руководством Е. Р и г-н Медведева никогда не достичь по понятным причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:19
Гость: Skeptik

Я из вольных казаков, Г-ном никогда не был.
- "оценка происходящего в России …»
- ситуация идентичная с Западной!
Во времена СССР была конкуренция межу Западом и СССР
каждая система перетягивала народ на свою сторону!
Запад раздавал пряники своим, СССР строил блага для своих.
Сегодня система одна и таже и здесь и там,
РФ - вассал запада. Сушествует мировая власть Банкстеры.
(Не путать с конспирологией и масонами)
Народ неорганизован и атомизирован,
имеет, как считают элиты слишком много прав и благ.
У элит есть возможность совершить наезд в свою пользу!
К карантину готовились везде и в Европе и США!
Есть брошюры, планы, выпушенные Европейским союзом в 2012, 2018
Я за сотрудничество всех европейских народов
против сильного государства.
Народ немцы, англичане, русские должны объединяться
на основе национальных движений против власти банкиров.
Управление идет через печать бакса в неограниченных количествах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 01:12
Гость: замечание вскользь

Так вольные казаки и были господами. Вроде, такое обращение: господа казаки! Хотя, дело давнее, я тогда не жил. А в советские времена все были товарищами. Ну, иногда по-горскому обычаю кунаками звали друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:16
Гость: хъм

никакой сталинизм не социализм!С кончиной НЭПа и закрытием границ социализм в СССР закончился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:31
Гость: Skeptik

ОК,
а что такое сталинизм?
В том вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 22:05
Гость: Гражданин,Пройдемте,

Вам все объяснят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 14:53
Гость: хъм

Самый успешный инвестор в истории У.Баффет сказал так: «Я стараюсь вкладываться лишь в те предприятия, которые так устроены , что управлять ими может даже идиот. Потому что рано или поздно это случится».Так работает современная западная модель политического устройства.Россия и Китай устроены иначе.Тут как повезет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:19
Гость: Skeptik

Эта публика говорит одно, делает другое
Народу он говорит покупайте акции, а сам продал
все акции авиакомпаний!
Упрвлением идустриальных предприятий он не занимается,
он спекулянт
Он управляет фондом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 08:04
Гость: Бульбаш

Так эти спекулянты все такие: говорят одно, делают другое. Конституция СССР 36-го года была в то время самой либерастической в мире. Где ещё вольнее дышал человек? Разве что, в нацисткой Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 20:36
Гость: продал все акции авиакомпаний!

да он управляет чьими-то пенсионными накоплениями.Ответственно управляет.Поэтому и продал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 12:42
Гость: летописец - *развесистой клюкве*

На Всемирной Парижской выставке 1900 года Русский отдел занимал самую большую экспозиционную площадь - 24 000 кв.м. И все равно для части российской экспозиции были построены отдельные здания, поскольку выделенной площади не хватило. По итогам выставки российская экспозиция получила 1 589 НАГРАД: 212 высших (Гран-при), 370 золотых медалей, 436 серебряных, 347 бронзовых и 224 почетных отзыва. Например:
Высшая награда была присуждена целому ряду сооружений Великого сибирского пути. Транссиб был представлен в виде панорамы, которая была изображена не ленте. Русские железные дороги были самыми комфортабельными в мире. В разделе электротехники были представлены первые русские телефонные аппараты и первый действующий прообраз радио, который представлял изобретатель А. Попов (удостоенный Золотой медали за развитие радиосвязи).
Железнодорожный мост через Енисей (существовал до 2007 г., отмечен ЮНЕСКО) был удостоен Гран-при и Большой золотой медали. Гран-при были присуждены экспозиции Прохоровской мануфактуры рассказывающей о строительстве жилья для рабочих, шоколаду товарищества *Эйнем* (сегодня - фабрика *Красный Октябрь*), крымскому шампанскому завода *Новый свет* и др.
Всего в Парижской выставке приняло участие около 2,5 тыс российских производителей. Выставка пользовалась колоссальным успехом - за 210 дней ее посетил 51 млн. человек.
Но революция и Гражданская война надолго превратили Россию в *отсталую страну*. К 1921 г. промышленное производство упало в 7 раз,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:21
Гость: палагин

Мост через Енисей это хорошо, как и шоколад с шустовским коньяком, вот только в первые пятилетки такие мосты десятками строили, а трактора не закупали за границей, а тысячами сами клепали. В 1900 году показали западу потемкинскую деревню, типа мощная страна, а через 4 года япошки морду Коле набили и опустили по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 21:23
Гость: летописец

*Мост через Енисей это хорошо, как и шоколад с шустовским коньяком*. Конечно хорошо. 212 Высших наград (Гран-При) Российской империи против 95 наград СССР. Хуже, когда построенный за миску баланды Крымский мост при Сталине, рушится как карточный домик в первую же зиму.
Ни в Соединенных Штатах, ни в странах Европы трактора до Первой мировой войны массово не применяли, ограничивались экспериментальными моделями. Такие же *пробы пера* были и в России, где существовали небольшие производства тракторов на крупных машиностроительных заводах. - Так что трактора у нас все равно появились бы раньше или позже .. Советская пропаганда называла электрические светильники *лампочками Ильича*. Думаю, что и без Ильича, не к ночи будь помянут, электричество зажглось бы по всей России, причем едва ли не раньше, чем это произошло.
Когда потенциал, созданный реформами Николая II, оказался исчерпанным, в общем-то кончились и советские достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 23:34
Гость: Веня

То есть это реформы Коли запустили в небеса Ту-144 и Буран? Где вас таких разводят, интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 10:29
Гость: Вени-Коли

Напиши еще что Сосо Коба создал Айфон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 21:14
Гость: Веня

Сотовый телефон был создан в СССР в 1957 году. Гугл в помощь сомневающимся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:20
Гость: замечание вскользь

Агент влияния из потустороннего мира. Напомним, выставку 1900 г. посетили 47 или 51 млн., но не рос. павильон. Гран-При - единичные экспонаты. Если о количестве экспонатов, представленных на выставке по отдельным разделам, ситуация такая: Франция, все другие страны(их всего - 35) и отдельно от всех Рс.Империя - соответственно - металлообраб., деревообр. оборудование, станки и тп. - 650, 799 и 26;электричество, электродвигатели и оборудование - 314, 612 и 17; инженерное дело, транспорт - 1666, 2445 и 134; хим.подукция и пром-сть - 1425, 2445 и 115; даже питательные вещества - 760. 3452 и 122. А если учесть, что крупная промышленность процентов на 75( за точность не ручаюсь) была создана на иностранном капитале и принадлежала, понятно, кому, то "достижения" ... Ну, Бог с ними - пусть в потустороннем мире восторгаются, что им еще остается делать.Да, Россия была отсталой страной , а то, что пром.пр-ство упало к 1921 году ... так, контрреволюция постаралась, чего уж там. Сейчас тоже упала, и тоже контрреолюция, но не буржуазная, как, скажем, в Польше, а полуварварская, в смысле, победители не творить новые технологии, технику, прогрес. произв. отношения желали, а смачно хавать, мягко спать, оттягиваться за счет производителей безропотных - какое уж тут развитие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:00
Гость: Петр

"Но революция и Гражданская война надолго превратили Россию в *отсталую страну*. "

Вот незадача-то!! А Вы никогда не задумывались, если все так хорошо было, как же революция в России приключилась? Почему это самодержавие накрылось? С чего это народ не захотел воевать и так озверел против помещиков и капиталистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 20:17
Гость: летописец

В 1920-1921 годах, по данным Госплана СССР, промышленное производство составило примерно 13% от показателей 1913 года. Вообще хотя считается, что к 1927 году СССР восстановил объемы производства на уровне 1912-1913 года, качество продукции очень сильно упало. Есть данные, что брак составлял до 50% продукции, тогда как до революции продукция русских предприятий отличалась высоким *европейским* качеством.
Вопрос о том - отчего произошел большевистский переворот в России? - требует отдельного рассмотрения и не в этой теме, скажу только одно экономических предпосылок для нее никаких не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 23:17
Гость: Петр

А нищета рабочих и крестьян у Вас считается экономической предпосылкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 22:06
Гость: вспомнилось

Экономических предпосылок и для коллапса СССР не было, о чем уже целое направление буржуазной исторической и экономической мысли говорит. Кажись, "волюнтистами", что ли, называется, в отличие от "эссентистов" (те, которы твердят о некоей "природной" или естественной непродуктивности системы). Ну, и что? Объективные причины не сводятся к ограниченно понимаемым экономическим. Нельзя ,например, отрицать воздействия ПМВ. особенности общественного строя России, в котором буржуазия не зпнимала место гегемона, помещики-дворяне - полное фуфло, бюрократия тупая и продажная. Поэтому на первый план вышли большевики. Основная масса народа - прежде всего пролетариат и бедное крестьянство( а это 2/3 крестьянства) - их поддержала. Да, когда-то Маркс, что ли, заметил, что это не зер гут, когда класс берется за выполнение несвойственных для него функций и решение задач. Задача состояла, как Ленин написал в "О нашей революции" в строительстве основ цивилизации. В Европе ее выполнением руковдила буржуазия. В России такой не оказалось. Как в "Истоках рос(или русского) коммунизма" писал Н.Бердяев: Россия не была буржуазным царством. Ладно, самим надо читать и думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 13:33
Гость: Бульбаш

Ну, так в чём же дело? Думайте!
Может быть когда-нибудь и дойдет, какие задачи решала буржуазия в буржуазно-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ революциях.
И какие задачи решили большевики в Великом Октябрьском Социалистическом АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКОМ перевороте.
И читайте, обязательно читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2020, 20:34
Гость: ответ

Мне по возрасту уже не так актуально думать о том, о чем надлежит думать более молодым. Если они, конечно, имеют желание жить и жить неплохо, по людски, а не в животном смысле. Что сейчас распространено.Да, о буржуазии,конкретно России: никаких задач бурж.-дем. революции она решить не могла и не смогла.Если бы могла, было бы все иначе, но нас, сущих сегодня, это должно интересовать исключительно в познавательном, а не в экзистенциальном смысле. В смысле, если бы не большевики, мы, ныне сущие, в своем физически-ментальном существе, гоняли бы на мерсах, фордах(хорошая машина) и пили бы вискарь с баварским пивом. На съезде советов трудящихся - казаков в 19-м году Ленин в ответ на упреки в том, что, дескать, большевики затеяли революцию, а надо было проводить реформы, заявил: если бы проводились реформы, какому дураку нужна была бы революция? Не проводили их, застыли в ступоре. Зем.реформа с конфискацией земли у помещиков - ноль, рабочее самоуправление - ноль, война и мир - ноль. И т.д. Тогда и началась революция, переход власти в руки революционных классов и их агентов - партий. Что сделали большевики? Живем пока на том, что они сделали, а вы - на том, что укради, награбили. Что вы сделали за более 30 лет своего...не скажу, классового, классов - бандитско-социального господства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2020, 10:25
Гость: Бульбаш

Я же просил, не пишите, а читайте, обязательно читайте.
После того, как большевики провели свой ВОСАП, действительно, земли у крестьян - ноль, рабочее самоуправление - ноль, власть у партий - ноль, а мир в Гражданскую войну был такой, что врагу не пожелаешь.
Ну, а ваше "классов-бандитско-социальное господство" выросло из партийно-номенклатурного господства элиты КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:49
Гость: пожилой

...монголы тоже частенько Чингиз Хана вспоминают и вздыхают по тем временам ;-)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:36
Гость: Валлийский Коган

Чего же молчат патриотически настроенные либертарианцы?
Где просто антисоветчики? Где наш гарант с его галошами, в конце концов?
Кто-то мне недавно втулял, что страна своего апогея достигла в прошлом году.
Даже цифры ВВП приводил. Правда забыл про инфляцию. Да и ничего зримого и осязаемого привести стеснялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:35
Гость: Сибиряк

Сейчас, доверь драгоценные камни, для создания подобной карты страны, нынешним ворам у власти -- от камней останется голый ноль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:15
Гость: Петр

У дворян и царей были несколько веков, чтобы жизнь в России наладить. А они привели Россию на грань полного уничтожения, а народ- к крайнему озлоблению. Не справились с руководством Россией, воровать и бездельничать было приятнее- ну и пошли вон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:09
Гость: Skeptik

Никак не могу понять, до меня с трудом доходит
Была создана классная передовая страна!
ПОЧЕМУ коммунисты предали СССР?
Почему не наказали Горбочева?
Почему все поддержали перестройку?
Почему не организовали партизанское движение как во время ВОВ?
Почему пересели на мерсы?
Почему не ездят на тракторах "сталинцах"?
Почему состоялось массовое предательство?
Вот в чем вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:17
Гость: Ну, ты же сам сдриснул в края обетованые

Так что же тогда вопросами рассыпаешь, казак ты наш вольный? Кто предатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:42
Гость: Skeptik

Вы прислуга олигархии
я я слуга народа,
мы воюем против грузинского вора в законе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 22:18
Гость: совет

Не смеши. Какого ты грузинского вора в законе "повоевал"? Они прекрасно живут. У вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 12:01
Гость: Петр

Потому что для большинства людей воровать и бездельничать приятнее, чем много и упорно работать для Родины. И очень трудно таким прохиндеям закрыть путь во власть. Сталин еще с этим справлялся более или менее, а после него дерьмо во власть бурным потоком полезло. Которым на Родину было наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 12:37
Гость: Skeptik

ОК, понятно, много перевертышей троцкистов!
а как закрывать дверь к кормушке прохндеям?
Ведь была очень мощная система контроля и отбора
создана структура воспитания и пропаганды с детства!!!!
Пионеры
Комсомол
КПСС
ЦК Политбюро
ОБХС
Милиция
КГБ больше армии
________________
Больше контроля уже и придумать!
Может система была плохая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:35
Гость: совет

Посмотреть те же фильмы "Следствие ведут знатоки с Каневским", "Вещдок", "Легенды уголовного розыска", и т.д. - и при наличии ума и честном подходе ответ будет найден. Как говорится или говорилось поэтом, "гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей". При всей неоднозначности аллегории(или как это называется) надо признать: советская система могла более или менее работать при наличии минимума(какого - не знаю) таких людей в моральном(минимум - не брать, тебе не принадлежащее по праву, а если не соответствует "браденое" характеру и интенсивности деятельности, значит, предлагать увеличить его, т.е. делать по праву и по морали, "по справедливости, Остап Ибрагимович), политическом, личностном отношении. Они почему-то уменьшались в количестве, а на их место приходили... Ну, последних, или их наследников сейчас видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:37
Гость: Карл Забайкальский

Мемы мой пост забанили.
Отвечаю вам, может пройдёт.
Выставка в Париже от 1937 года продемонстрировала то, о чем автор статьи пишет: черная икра, блины и балалайка. вы человек грамотный и можете нажав кнопки, увидеть данные по выставке в Париже 1900 года, где Российская империя имела гораздо больше наград, чем в 1937. Зачем автор опускает старое до уровня икры и балалайки понять не сложно.
К примеру Сталинец-60 или С-60. Это модель Caterpillar 60 от 1919 года. Её сняли с производства в США в 1931 году. ну и продали ловкие ребята нашей пролетарской голытьбе лицензию. Вы откройте фото и сравните!! Как на картинке, где надо найти отличия. Вчерашний век. Мало того, ещё и они же построили этот челябинский завод по своему проекту. Правда строили осужденные (50 тысяч).
Такие вот достижения. ВЕЛИКИЕ!!!
И далее сами уже сравнивайте, в интернете всё есть. И про самый мощный паровозик и про остальные достижения. автор статьи мухлюет. Нет у него четких представлений о прошлом. Ему заказали статью на тему, и он её накропал. деньги положил в карман и был таков. Советская власть была построена на чужом. Чужие трактора, чужие авто, чужие ракеты. И до сего дня так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:04
Гость: Петр

Ну да, многое копировали. И в чем тут преступление? Это естественные действия для условий, в которых оказался СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:45
Гость: Беглый

О как!
Г-н Карл Забайкальском не хотите нам рассказать как ваш предводитель ЕБН выступал в конгрессе США и отчитывался о том как уничтожил СССР, а нынешний обнулившийся угробил это ЧТЗ и не только его, все эти годы без оглядки распродают Россию и заселяют её мигрантами из Средней Азии.
Правильно уважаемый Плеханов пишет, для Вас достижения СССР, это как святая вода для чертей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 12:45
Гость: Skeptik

Понятно, народ раскулачили (ограбили), землю отобрали,
купили у Запада заводы
Кстати, архитектура также краденая,
это все из европейского модернизма начала 20 го века.
Тысячи первоисточников найдете!
Дворцы для пролетариата строили в Европе после 1918 го!
Т. е. построили на костях народа витрину
ОК, но вопрос то в другом!
Почему не захотели комуняки жить в созданном коммунистическом РАЮ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 14:58
Гость: Клим

Купили на западе заводы? Молодцы. Благодаря этим заводам войну выиграли. Но вам это не понять, для вас нормально когда на запад бабки выводят миллиардами, не получая для страны ничего взамен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:05
Гость: замечание вскользь

В постсовке знают отдельные эпизоды из псевдлистории СССР. Я не говорю, что сельская тусовка, заполнившая кадры т.н. "ученых" в области "потусторонних и прахнаук"(А.Твардовский "Василий Теркин на том свете"), и преподы в вузах и школах, тоже певдоисторию творила и преподавала, это тоже вопрос. Да, покупали заводы в первую пятилетку( если правильно - капитальное оборудование и технологии), до 90%. Во вторую уже преобладающее большинство, техники, технологий, "заводов" создавали сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:38
Гость: Skeptik

То, что мы имеем сегодня в РФ и есть коллективный Сталинизм!
По структуре власти он мало отличается от сталинизма.
И при Сталине и при Путине управляет экономикой избранная каста!
Сталин поругался с Западом, потому деньги не вывозил.
А Филиппинский диктатор Диктатор Маркос прятал деньги в Швейцарию
Нудна власть народа, ее не было при Сталине, потому ее нет сейчас в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 16:54
Гость: Иван Иваныч

Все примеры " власти народа" ( Россия 91-год, Украина 2004,2014) приводили только к одному. К вывозу богатств за рубеж, к деиндустриализации страны и оккупационной администрации. Может ну её, власть народа, учитывая что это химера, и нигде её нет и не было.
____
По структуре мы отличаемся от сталинизма. Разными точками зрения, откровенной работой части элиты на запад, отсутствием даже подобия репрессий. Ну и вместо Сталина у нас добрый дедушка Калинин, боящийся в последнее время кулаком стукнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 18:09
Гость: Skeptik

Вдасть народа - это власть местных элит!
В отличии от власти глобальных элит как сегодня
Так было устроено обшество в давней истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 14:13
Гость: Карл Забайкальский

выродились! И ко всему прочему, обманом можно воспользоваться, но во времени это всегда бумеранг. Вот он вернулся и по башке дал. И сегодняшняя ситуация у нас - тоже бумеранг. Двадцать лет обманывали и хотят продолжить это делать. Однако эпидемия высветила все эти жалкие потуги, и народ уже так просто на такую туфту не купишь. Ещё информационные потоки изменились. Весьма сильно. Не всё то правда, что писала передовица в центральных газетах СССР. Тут вспомнил старый анекдот. Старушка пришла к врачу. Говорит. Доктор, что-то в попе шелестит. Показывайте. Смотрит. Да у вас там газета, бабушка. Бабка. Что, Правда?! Нет, бабка, Известия!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:42
Гость: Skeptik

выродились?
Думаю, что есть обьективные причины!
Каждый бы эту ситему сдал !
Хрушев целовал пыльные сапоги Сосо
Его жизнь зависела от настроения тирана!
Он натерпелся страха, не спал по ночам!
Первое, что он сделал?
лизал саплги и точил кинжал!
.....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 22:14
Гость: замечание вскользь

А как не "целовать сапоги Сосо"( он, правда, тебе не Сосо, а товарищ Сталин), он же всегда ходил с охраной лично подчиненных ему 10 тысяч головорезов. К тому же - депутатов, наверно, ВС СССР. А Хрущев? Три человечка всего с берданкой одной на всех. Ничего не попишешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:52
Гость: Моряк

Ну зачем же так нагло врать, что дизельный Сталинец С-65 был копией бензинового Катерпиллера С-60? И как у вас в голове укладывается такой факт - ЧТЗ построили американцы, но строили его 50 тыс зеков? Вы уж определитесь кто строил завод, зеки или американцы? Может рептилоиды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 14:20
Гость: Alex203

За Байкал его дедушку определили, после того как сдался в Сталинграде. Вот он и мстит (по его разумению), за то что дедушку не расстреляли прямо там - в Сталинграде.
А французы у него тупые, выдали гран-при за старую лицензию от янки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:03
Гость: Карл Забайкальский

Я тут уже писал, что моё забайкальское происхождение пусть вас не беспокоит. Не надо придумывать всякую чушь. Вот как только у таких как вы заканчиваются аргументы, сразу претесь в национальное, социальное, религиозное. Я свою родословную знаю и по отцу и по матери до 20 колена. А вы можете назвать своего прадедушку, ну хоть одного??? Вот отсюда и ваша близорукость.
Я в геологии 50 лет. Облазил весь СССР. Я полевой геолог. Вам, городскому шреку это ни о чём не скажет. Вот к нам в конце 80-х приезжал представитель фирмы Камацу. Все геологические партии имели базы с техникой, включая бульдозера. На тот момент времени основной тяговой силой по тайге был трудяга Т-100М. Тросовичок, даже не с гидравликой. Работяга. Это он страну поднял, тут даже спорить не о чем. Да сегодня в моём регионе (Читинская область) он ещё кое где на ходу. Т-130 разваливается после трех лет эксплуатации, а сотка бегает.
Проста, удобна, и дизель на ней, при правильном обслуживании - вечен. Ходовую приходится латать, но это мелочи. Так вот. Япошка увидел нашу сотку и заорал - Пилар, Пилар!!! Потому, что у них на Окинаве после войны тоже эти сотки бегали. И вы мне про награды Парижской выставки не плетите плетень. Там медали не за первое место давали. Чай не Олимпиада!!! Просто в такой способ отмечали важность изделия для страны, представившей модель. И всё!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:27
Гость: вересаев

Ну и чему это? Китай кучу техники нелицензионно выпускал и выпускает, но это не означает, что страну убогую китайцы построили. А Запад промышленным шпионажен никогда не занимался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 15:33
Гость: Alex203

Нет, не знаю прадедушку. Семья бежала от немцев, даже дедушек фото не сохранилось. Нет, не аргументирую, Вы на аргументы не отвечате - а здесь зацепило. Нет, не облазил весь СССР (но много где был), потому не понимаю тех, кто вообще всегда его хает (я не помню у Вас ни одного комментария, где бы Вы не хаяли).
"Это он страну поднял, тут даже спорить не о чем." - его тоже содрали, или все таки были головы в СССР?
"Просто в такой способ отмечали важность изделия для страны, представившей модель." - что то здесь Вы немного притянули фигуру к пиджаку. Гран при - главная награда на конкурсе или в соревновании.
Я так понимаю, что своё прошлое Вы мне описали, чтобы авторитетом задавить? Наивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:04
Гость: триумфы с парадами

Умел СССР загранице пыль в глаза пустить,в 1937 году на всемирной выставке в Париже,1 мая 1941 на военном параде в Москве.
Но 22 июня 1941 года показал,что техники в СССР было много,но не было радиостанций на танках и самолетах,в то время как в Германии уже во время олимпиады 1936 года работало телевидение.Про радиосвязь и говорить нечего,к 1944 году уже на каждом мотоцикле у немцев была рация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:21
Гость: Петр

И СССР еще взял Берлин и уничтожил 80% вермахта)) А диспропорции и в экономике СССР и в РККА были неизбежны. Времени до войны было мало и делали все, чтобы могли, чтобы модернизировать страну как можно быстрее и нарастить промышленный и военный потенциал. Вот и смогли победить почти всю Европу, потому что дело делали, а не языком болтали и не бесконечные теории о развитии разрабатывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 13:30
Гость: время и война

всего через 12 лет после того, как последний интервент покинул территорию страны, СССР совершил головокружительный научно-индустриальный рывок.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вы пишете,что нужно было еще модернизировать и нарастить,если к 1937 году произошел головокружительный научно-индустриальный рывок.Победу СССР одержал с помощью ленд-лиза от союзников и благодаря массированным бомбардировкам союзниками территории Германии и ее приспешников.Кстати об открытии второго фронта руководство СССР просило союзников с 1942 года.А это о чем то говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:28
Гость: время и дураки

Доля ленд-лиза в военном производстве СССР составляла чуть более 4%. Хотя бесполезно это объяснять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:13
Гость: Петр

Ну, антигитлеровскую коалицию СССР еще до войны пытался с Англией и Францией создать, но они на СССР наплевали. Не для того они Гитлера растили, чтобы его самим душить взяться. Они все надеялись, что Гитлер вот-вот исполнит свой долг марионетки Запада и сокрушит СССР. Да Гитлер оказался не промах, начал играть в свою собственную игру и сокрушил Францию. Тут англосаксы и начали кумекать, что с Гитлером они заигрались и что он им еще сюрпризы может преподнести. Отсюда и союзничество с СССР началось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 12:03
Гость: tot64

Да куда там европу...весь мир победили.
Чего уж там мелочиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 12:55
Гость: 534

Не весь мир, но Европу победили в 45-м! Советским людям есть чем гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 12:36
Гость: семенов

Мир не мир, а май 1945 всё прекрасно доказал. Кроме умственно отсталых все всё прекрасно поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 10:38
Гость: Skeptik

Система сохранилась прежняя у президента власти больше чем у Сосо
А Трактора делать разучились
В чем структурная проблема?
Чем РФ отличается от СССР?
Ведь во власти все бывшие камуннисти !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 10:38
Гость: Сердечник

А кругом летали
Соколята стаей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 09:43
Гость: Она утонула

"Сталинец" и "Путинец" - разница есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 09:37
Гость: Макар

" А зачем нам производство, мы нефть продадим и что надо нам , купим"
Медведев Д.А.(до сих пор на свободе, здравствует и процветает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:24
Гость: Петр

Да- в свою бытность президентом Медведев провозгласил переход на инновационную экономику и полетел в США закупить партию Боингов. Это и есть инновации по Медведеву- мы заменим плохие российские самолеты на хорошие американские, и наша страна станет передовой!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 11:56
Гость: палагин

Его переход на инновационную экономику продажи леса в Китай и углеводородов туде же, мы ещё долго наблюдать будем. Скоро из Китая самолеты начнем завозить. Хотя почему скоро? Вон, Ан-2 китайский уже хотят покупать. Самим такой выпускать недосуг, надо к полету на Марс готовится и Венесуэле помогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.