Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Добрый-20
Одним из основных козырей как антисоветской, так и антирусской колоды на Украине является тема «голодомора». Соответственно, и одним из основных направлений современного украинского агитпропа является плач по «голодомору». Создала же команду плакальщиков и возглавила ее «первая леди» Украины времен прошлого президентства, гражданка США Кэтрин-Клер (или, на славянский лад — Екатерина) Чумаченко, в замужестве Ющенко.
Еще в 2001 году она стала главой благотворительного фонда «Украина 3000», который, помимо прочего, активнейшим образом занимался темой «голодомора». В каком ключе — видно из следующей информации, распространенной, между прочим, пресс-службой президента Украины.
«13 сентября 2007 года представители Международного благотворительного фонда „Украина 3000“ приняли участие в работе XIV Форума издателей, который проходит 12–19 сентября во Львове. В рамках Форума состоялась презентация книг, посвященных Голодомору 1932–1933 годов, изданных при поддержке Фонда „Украина 3000“…
Госпожа Катерина Ющенко и сотрудники Фонда „Украина 3000“ представили широкой общественности пять изданий, вышедших в свет в 2006–2007 годах. Это книги „Свеча памяти. Устная история о геноциде украинцев“ Валентины Борисенко, „Жатва скорби“ Роберта Конквеста, „Голод в Украине 1932–1933 гг. Избранные статьи“ (составитель Надежда Дюк), „Рассекреченная память. Голодомор 1932–1933 годов в Украине в документах ГПУ-НКВД“ и „Голодомор 1932–1933 годов в Украине. Документы и материалы“(составитель Руслан Пыриг)
Гость: Продолжение
Выступая перед присутствующими, госпожа Катерина Ющенко подчеркнула, что очень важно донести до народа Украины и мирового сообщества правду о том ужасном времени. Она отметила, что вышло более 10 тысяч публикаций, посвященных этой трагедии, но большинство из них освещают региональный срез Голодомора, не охватывая общий масштаб преступления. Поэтому Фонд решил переиздать ключевые работы по истории Голодомора, а также опубликовать ряд новых исследований, которые помогут увидеть голод в масштабе всей страны.
„Уверена, что многим нашим соотечественникам эти книги будут интересны. Ведь они помогают лучше понять прошлое отдельных семей, сел, городов и страны в целом“, — отметила госпожа Ющенко, выразив убежденность, что такие комплекты книг должны быть в каждой библиотеке Украины…
Отвечая на вопросы присутствующих, госпожа Катерина Ющенко сообщила, что скоро состоится дипломатический прием, посвященный вопросам Голодомора, для представителей всех посольств, аккредитованных в Украине. Она также напомнила, что сейчас во многих странах мира проходит экспозиция выставки „Уничтоженные голодом. Неизвестный геноцид украинцев“, созданной по инициативе Фонда „Украина 3000“»[3].
Гость: Продолжение
Фамилии госпожи Борисенко и госпожи Дюк нам ничего не скажут. Другое дело Роберт Конквест, фигура в советологии поистине знаковая. Британский философ, политолог и экономист, имеющий докторскую степень по советской истории, до 1956 года работал в отделе исследования информации Форин-оффиса, созданном для борьбы с советской пропагандой, — короче говоря, в одной из британских спецслужб. В 1956 году, когда после речи Хрущева с непосредственной «советской опасностью» было покончено и борьба против социализма вступила в новую стадию, ушел из министерства и занялся писанием книг по советской истории. Именно Конквест запустил в оборот раскручиваемое в годы «перестройки» число жертв «тридцать седьмого года» — 20 миллионов человек, лишь в 2007 году, так уж и быть, снизив его до 15 миллионов[4]. Уже отсюда видна как направленность трудов данного историка, так и его объективность.
Упомянутая в заметке выставка также имела место быть. Вот только открылась она почему-то не в Киеве или Харькове, а в Брюсселе, в здании Европарламента. Там она стартовала в марте 2007 года, затем, в октябре, перекочевала в Музей Берлинской стены и лишь потом отправилась в Киев — впрочем, ненадолго, поскольку 7 ноября 2011 года была уже в Женеве.
Гость: Бульбаш
На открытии ее выступила госпожа Кэтрин Чумаченко со следующими заявлениями:
«75 лет назад на нашей земле произошла ужасная трагедия. Миллионы украинцев были уничтожены голодом — Голодомором, который был специально организован коммунистическим сталинским режимом. У людей забрали всю пищу, их лишили всех средств к существованию и спасению. Голодающие районы в Украине и на Кубани были окружены войсками, границы УССР были перекрыты, чтобы никто не спасся, чтобы никакая помощь не прошла. Это была настоящая война коммунистической власти против своего народа, главным оружием которой был террор голодом…
Выставка базируется на архивных документах, фотографиях тех времен и свидетельствах людей, переживших Голодомор. Выставочные постеры знакомят с причинами Голодомора в Украине, механизмом его осуществления. Они доказывают, что это было действительно искусственно, цинично и систематично созданное явление, ведь естественного голода в Украине в 1932–1933 годах быть просто не могло.
Эта выставка была создана благодаря усилиям ученых, исследователей, очевидцев Голодомора и экспертов Службы безопасности Украины. В прошлом году Служба безопасности Украины обнародовала сотни документов из своих архивов, подписанных руководителями Советского Союза и Украинской Советской Социалистической Республики. В этих документах — указания и приказы агентам и местным руководителям, которые не оставляют и тени сомнения, кто, когда и как уничтожил миллионы украинцев в 1932–1933 годах.
Гость: Ну и фамилии у каклофф.
Вот бедолага.
И давно у него пыриг?
Гость: Добрый-20
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»
Ну что, любители «России-которую потеряли», нравится?
В. Г. Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»
Обратите внимание, что у всех авторов речь идёт не о единичтом случайном событии, а о постоянном и жестоком голоде в русской деревне.
У меня была надежда, что, когда мне удастся огласить все это, когда я громко на всю Россию расскажу об этих дубровцах, пралевцах и ...
Гость: застряли в 1881 году
Спустя почти сто лет такие семьи - жившие в нищете, нередко с чесоткой, дизентерией, вшами, туберкулезом, пьянством, были и в советское время, причем целыми деревеньками на окраинах. Зайдешь внутрь дома, а там *шаром покати*: стол, лавка, ухваты да печь.
*Эх рассказать бы Гоголю про нашу жизнь убогую..* - говорили в народе. Поговорка эта вовсе не из 1881 года, а слышалась в 1970-х.
А насчет того какую Россию потеряли, это надо в сытой и доныне Финляндии, благополучно избежавшей иудейских соцэкспериментов, на зажиточных столыпинских хуторах посмотреть - вот об этом рассказать бы громко на всю Россию.
Суть коллективизации - возвращение крепостничества. Русское сельское хозяйство после не не восстановилось НИКОГДА.
Гость: Добрый-20
Да уж застряли вы в перестроечной антисоветской пропаганде.
Про ==иудейских соцэкспериментов== это прямиком от Геббельса. Он вас и всему остальному русофобству научил. До сих пор беситесь за поражение ваше в 1945?
Никак успокоиться не можете?
**
Ну что же, давайте рассмотрим некоторых "тараканов" под вашей черепной коробкой.
Что такое "иудейские соцэксперименты", есть ответ?
Вы ездили в Иудею и с вами там проводили какие то нехорошие эксперименты?
Что можете рассказать?
Гость: русский Петр
А без убогого вранья никак не способен. Такова твоя идеологическая позиция, ВРАТЬ НАПРОПАЛУЮ.
"Шаром", наверное у тебя в голове "покати".
Советское правительство справилось и с болезнями и с безграмотностью, да и с нищетой в первые же годы советской власти.
Зайдешь в дом советского колхозника "полна чаша", холодильник, телевизор, достаток, во дворе автомобиль "Нива", огород, домашние животные. Ну что еще нужно советскому крестьянину для счастья?
А насчет Столыпинских экспериментов,помним. Это когда крестьян на каторгу в Сибирь гнали семьями в скотских вагонах. "Столыпинки" их недобрым словом поминали люди. Недобрым, оттого, что очень много переселенцев умирали в пути от ужасных условий содержания, часть смогли убежать по дороге, этих называли "везунчики". Потому что в Сибири крестьяне оказались выброшенными на безлюдную местность. Денег Столыпин на реформу потратил уйму, а результат? Обезземеливание миллионов крестьян, разорение общины крестьянской в пользу кулаков, скупавших земли общинников, гибель миллионов при переселении,. А сколько миллионов батраков образовалось по всей России, искавших работенку по просторам страны.
Суть коллективизации становление мощнейшей промышленности, ликвидация бедности и батрачества, освобождение 34 миллионов рабочих рук для строительства промышл. гигантов, вооружение сильной армии, которая смогла победить врага, покорившего всю Европу.
А про Финляндию ты бы почитал чем она сыта. Не затронута войнами, сама поучавствовала в грабеже России.
Гость: Русский Петр
Вот информация *Всеобщего Русского календаря* ЗА 1918 г: *А тем, кто не верит в быстрое возрождение деревни, достаточно вспомнить о сибирской деревне Старой Барде Бийского уезда Томской губернии. Больше 20-ти лет тому назад устроили там жители маслодельную артель, через два года выросла артельная лавка, а потом появился и целый ряд кооперативных начинаний: ссудо-сберегательное товарищество, маслобойный завод, наконец, артельная мельница, а при ней электростанция для освещения мельницы, а заодно и деревни. И вот 12 декабря 1912 года двести пятьдесят изб этой деревни осветились электричеством, причем за освещение брали три рубля в год. Потом провели в избы и телефон, устроили примерный опытный скотный двор, опытные посевы кормовой свеклы и кормовых трав. А скоро заговорили о постройке в селе народного дома, собственного кинематографа. И жители всей округи начали приезжать в Старую Барду поучится, как ДЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ сумели построить себе новую свободную и разумную жизнь.*
Отделившись в 1918 году от захваченной России, финны избежали тем самым и *красного террора* и гражданской войны, и коллективизации с ликвидацией всего зажиточного крестьянства (*кулачества*), и голодоморов, и ГУЛАГа, и *ударных строек коммунизма* за миску баланды. Впору говорить *финском экономическом чуде*. Очевидно что фермер так же естественно обрастает богатством, как камень мхом. Если камень перекатывать с места на место, никакого мха на нем не вырастет. Но именно этим и занималась советская власть!
Гость: Добрый-20
"Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором ..."
Гость: Добрый-20
О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников — как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.
Вот свидетельство человека, которого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это Великий российский писатель– Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века:
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет
Гость: русский Петр
Да уж, белозадые да кресторогие с голубой кровью, реки да моря русской красной крови пролили. Не жалели он нас РУССКИХ. Царь и буржуи на спинах русского народа сотни лет катались и эти же спины исполосовывали розгами ради забавы.
Как русский народ скинул со спины паразитов, так те в отместку за конец своей ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ, но БЕЗУМНО РОСКОШНОЙ ЖИЗНИ взялись за оружие. Все эти Колчаки, Деникины, Врангели, Красновы, Каледины, Корниловы. Вся эта мерзота, подгоняемая английскими и американскими консультантами-советчиками, можно сказать жизнь свою посвятила ИСТРЕБЛЕНИЮ РУССКОГО НАРОДА и НАНЕСЕНИЮ МАКСИМАЛЬНО РАЗРУШИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ОСВОБОДИВШЕЙСЯ ОТ НИХ (бессмысленных паразитов) РОССИИ. Именно за них, ЗА ВРАГОВ РУССКОГО НАРОДА, "топит" самозванный "прохфесор кислых щей" столпешников.
Гость: иностранные *герои* первой русской революции*
*ШИФФ* выиграл войну. Мог ли он и его Ко ее проиграть? Могли.. Шифф мог проиграть, но не мог разорится. Ни при каких условиях. Финансовая система, изобретенная первым Ротшильдом и усвоенная пятью его сыновьями, разветвившаяся, охватившая весь мир, не допускает такого сценария. Их богатства и власть приобретаются любой созидательной и любой разрушительной деятельностью. Для разрушения нужны армии, вооружения, инфраструктура, нужны кредиты, которые не возможно не вернуть - ни в случае победы, ни в случае поражения. Вернуть золотом. С процентами. Для созидания - восстановления городов, заводов, дорог - нужны те же кредиты. И они тоже будут возвращены в любом случае. С огромными процентами.
В РЕВОЛЮЦИЮ БЫЛИ ВЛОЖЕНЫ ГИГАНТСКИЕ СРЕДСТВА. Выгода многократно перекрыла все издержки. О размере вложений существуют разные мнения..
Гость: Добрый-20
Только настоящий моральный урод может утверждать, что рабочим давали деньги на революцию.
Только полный кретин может на полном серьезе заявлять, что иностранные банкиры были заинтересованы в народно-освободительной борьбе русского народа.
Гость: "Хероям" революций
Ну и как ты вложил гигантские средства в революцию?
На что конкретно потратил гигантские средства?
На печатание акций "Общества гигантский растений"? Или еще на что?
========
Ты только не забывай, что цари Гольштейн-Готторпской династии ежегодно по 600 000 тонн золота отправляли Ротшильдам. На этом золоте и поднялись Ротшильды. А ассингнациями по 6 млрд. долларов.
И все эти средства Гольштейны-Готторпы и РУССЬКАЯ АРИСТОКРАТИЯ-БУРЖУАЗИЯ из народа русского выжимала.
=====
Спасибо большевикам, спасли от этого НЕНАСЫТНОГО ЧУДИЩА , грабящего Россию.
Избавилась Россия от Гольштейнов и сразу ВЗЛЕТЕЛА ЭКОНОМИКА и жизнь русского народа наладилась.
Да уж, ОЧЕНЬ ВЫГОДНА русскому народу оказалась революция.
Просто сказочно выгодна.
Ни одному другому народу так не повезло.
Гость: Вы и этого не знаете?
Да не,
Первый Ротшилд, Мейер, поднялся, попросту грабанув немецкого князя,где то к 1780г. Князь тот был тогда богатейшим в Европе.
Молодому Мейеру,активисту синагоги Франкфурта,и масону,вакансию бухгалтера князя предложил его товарищ.
Я особо делаю акцент на масонстве Мейера,те.это не банальный
Бендер, "куплю пиджак с отливом-и в Ялту".
Гость: ваша голова
полна всякой всячины. Это я понял.
Лучше расскажите почему народ поднялся на революция в 1905 году.
Гость: русский Петр
В революцию ни копейки не было вложено.
А вот в царя "русского"....
Тысячу лет Россия выбивалась из сил, чтобы прокормить этого МИНОТАВРА.
Если бы не Ленин, сожрало бы Россию это прусское-Ангальт-Цербское чудище. С потрохами сожрало и не подавилось.
Гость: иностранные *герои* первой русской революции*
*десятку баксов отслюнявил* - Неужели кто-то до сих пор верит, что революции делаются на такие деньги?
В революцию были вложены гигантские средства. Но барыш многократно перекрыл издержки. О размере вложений существуют разные мнения. Представление о целом можно получить видя фрагмент целого. Посол Временного правительства в США, а затем формально и Советского правительства Борис Бахметьев, сообщал, что большевистские лидеры в период 1918-1922 годов должны были осуществить поставки золота в Америку фирме *Кун, Леб и Ко*, контролируемой Шиффом, стоимостью в 600 млн долларов в счет погашения задолженности.* Это сотни тонн золота. И это лишь часть. В результате, как мы читаем в открытых источниках * *в 1921-1922 годы валюта США окрепла на 16% и стала играть ведущую роль среди мировых валют.* В 1921 году в 35 губерниях Советского государства начался голод..
Когда Троцкий говорил, что Коминтерн для мировой революции - это консервативная организация по сравнению с Нью-Йоркской биржей, он знал что говорил. И не он один это понимал. Они были уверены, что намертво вцепились в русское горло.
Гость: Валлийский Коган- анониму про иностранных героев
Родной, про десять тонн баксов это не я говорю.
Это ваши братья по разуму.
А кроме вашего Бехметьева про те золотые поставки кто-то еще слыхивал?
Ему что, большевики отчеты писали?
Потом он не рассказывал где они то золото брали?
У Колчака с белочехами? Потом вы хоть прикинте, что такое 600 милиардов тогдашних долларов. Или вам не надо? Вам для справки скажу, что за четыре года войны мы накопали золота на 17 милиардов тогдашних рублейю Не долларов. И это уже с Колымой. Да и про какую задолженность речь идёт. На прошлой неделе (не буквально, дорогой) гнали версию про немецкий генштаб. Немцы что? Долги Ленина американцам передали в счёт репараций?
И причем здесь Троцкий с Коминтерном?
Совсем плохиши отупели.
Гость: "Херою" всех революций
Ну и как ты вложил гигантские средства в революцию?
На что конкретно потратил гигантские средства?
На печатание акций "Общества гигантский растений"? Или еще на что?
========
Ты только не забывай, что цари Гольштейн-Готторпской династии ежегодно по 600 000 тонн золота отправляли Ротшильдам. На этом золоте и поднялись Ротшильды. А ассингнациями по 6 млрд. долларов.
И все эти средства Гольштейны-Готторпы и РУССЬКАЯ АРИСТОКРАТИЯ-БУРЖУАЗИЯ из народа русского выжимала.
=====
Спасибо большевикам, спасли от этого НЕНАСЫТНОГО ЧУДИЩА , грабящего Россию.
Избавилась Россия от Гольштейнов и сразу ВЗЛЕТЕЛА ЭКОНОМИКА и жизнь русского народа наладилась.
Да уж, ОЧЕНЬ ВЫГОДНА русскому народу оказалась революция.
Просто сказочно выгодна.
Ни одному другому народу так не повезло.
Гость: иностранные *герои* первой русской революции*
Якоб Шифф чья семья проживала Мейерами-Ротшильдами в одном доме еще во Франкфурте, глава банка *Кун, Лоеб и Ко*, уступавшего по объемам своих активов только Дж.П.Моргану (еще одного агента Ротшильдов), один из основателей ФРС США. Был награжден за свою поддержку Японии во время Русско-Японской войны 1905 года японским орденом *Священного сокровища*, а в 1907 году орденом *Восходящего солнца* за организацию финансирования ВПК Японии и *революции 1905 года* в России, создателя американского масонского общества (Джойт*) и фактический развал Великой страны. Сам Шифф хвастался перед смертью, что он *потратил 21 миллион долларов чтоб низвергнуть русского царя* (не менее 600 миллионов долларов в перерасчете на 2020 год).
Гость: Валлийский Коган про иностранных героев
Родной, а чё они такими нищебродами были, что в одном доме ютились?
В реальности его папа был рокером в одно из Ротшильдовских банков.
А Яша удачно женился на дочери одного из владельцев "Кун, Лоеб и Ко" уже в Америке.
И называть валицев Морганов агентами Ротшильдов- это таки натягивать сову на глобус.
А орден ему дали. Тут вы правы. Он за права евреев боролся и после дарования гражднских свобод таки сразу успокоился. Да и суммы вы какие-то несусветные мочите. Раньше говорили, что он лично Троцкому десятку баксов отслюнявил. Инфляция и до ваших головок добралась?
Гость: Просто заинтриговал
Кто же такой этот "русский царь", которого он возжелал низвергнуть?
Это он так своего соседа Мейерами-Ротшильдами называл русским царем?
Гость: Просто заинтригованному
Кем называл своего соседа? Здесь пишет много иностранных подданных, в т.ч. из бывших советских республик, *добрых* и пр. - спроси у них.
Биограф Шиффа Наоми Коэн видит причины оголтелой русофобии Шиффа в его религиозности: *Банкир настойчиво сравнивал положение евреев в России с библейской историей Египетского исхода, а себя самого, без сомнения, видел новым Моисеем.*
Роль Шиффа в разогреве русской революции и ее техническом исполнении исключительна.
Гость: просто Шиффу
Вали все кулем, там разберем!
Начал с низвержения "русского царя", перешел на ВПК Японии, поддержку русской и японской войны и дошел до русофобии.
**
Давай по порядку и сначала. Кто на ком стоял?
Начни с "русского царя". Это кто кого называл "русским царем"?
И кто такой сам, твой этот, какой то Якоб Шифф, твой дедушка?
Гость: 21 милл.1917г.-
Это 21 млрд сегодня.
Гость: русский Петр
Да уж, белозадые да кресторогие с голубой кровью, реки да моря русской красной крови пролили. Не жалели он нас РУССКИХ. Царь и буржуи на спинах русского народа сотни лет катались и эти же спины исполосовывали розгами ради забавы.
Как русский народ скинул со спины паразитов, так те в отместку за конец своей ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ, но БЕЗУМНО РОСКОШНОЙ ЖИЗНИ взялись за оружие. Все эти Колчаки, Деникины, Врангели, Красновы, Каледины, Корниловы. Вся эта мерзота, подгоняемая английскими и американскими консультантами-советчиками, можно сказать жизнь свою посвятила ИСТРЕБЛЕНИЮ РУССКОГО НАРОДА и НАНЕСЕНИЮ МАКСИМАЛЬНО РАЗРУШИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ОСВОБОДИВШЕЙСЯ ОТ НИХ (бессмысленных паразитов) РОССИИ. Именно за них плачут всяческие tot-ы 64-е, да Петры "Русские" (по сути олигархические-паразитические).
Гость: tot64
Проханов... да это действительно самый мерзкий образчик русофильства помноженное на мечту о большевизме во всём мире.
Эти вот большевики /русофилы и виноваты всех эти кровавых революшнах.
Могет быть евреи да немцы и несут некую ответственность за идеологию и подкуп этих самых "болъшаков да камунистов", но ручонки именно у "прохановых" в крови до горла.
Где вы видели еврея стрелявшего по крестьянам ? Нет это русские Прохановы мочили своих миллионами.
И сегодня им хочется крови.
Изголодались, наследники дзержинских со товарищи.
Да нехай, воюйте у себя за колючкой. Сырьё так и так к нам в "неметчины" придёт. Куды вам девать то его? ....
А так, мочите друг друга...на здоровье.
Только не экспортируйте битте ваш "русский мир" за бугор.
У вас и так по периметру всех границ кровь льётся.
Гость: Добрый-20
Продолж. о положении рабочих
Эти умонастроения рабочих улавливали и отражали в нелегальной печати, листовках социалдемократы, эсеры, члены СДКПиЛ, ПСС и др.
В определенной мере показательны выдержки из прокламации "Ко всем харьковским рабочим", выпущенной в 1898 г. с подписью "Рабочие": "Очень трудно прожить на те жалкие гроши, которые бросают нам хозяева"; многие "идут на сверхурочную работу"; "кроме этих "законных" способов эксплуатации..., есть еще незаконные: штрафы, вычеты, недоплата по условиям, т.е. дневной грабеж"; "будем дружно требовать: 1) сокращения рабочего времени; 2) уничтожения сверхурочной работы и штрафов; 3) повышения расценок; 4) воскресного и праздничного отдыха; 5) человеческого обращения с нами.
Только в дружной борьбе с нашим общим врагом наше спасение. Будем же все за одного и один за всех. Станем смело против врага и тогда победа за нами" 8 . Сохранилась обобщенная характеристика требований рабочих Киева в период всеобщей стачки 21-28 июля 1903 г., сделанная старшим фабричным инспектором. В городе было учтено 78 фабричных заведений с 9217 рабочими. В числе главных требований указывались следующие: уменьшение рабочего дня до 8-9 часов (этого добивались 68% рабочих), повышение поденной платы (71%), вежливое обращение (66%), улучшение медицинской помощи (54%), улучшение условий труда в гигиеническом и санитарном отношении (41%), оказание материальной помощи во время болезни (28%)
Гость: Добрый-20
ИЗ ЖИЗНИ РУССКИХ РАБОЧИХ НАЧ.20 ВЕКА
Можно указать на ряд черт, характерных для основной массы рабочих конца XIX -первых лет XX в.: почитание Бога и царя, уважение к хозяевам и представителям властей, нравственно-бытовой традиционализм. Однако некоторые из этих устойчивых в прошлом представлений, имевших своим источником крестьянскую психологию и мораль, именно в рассматриваемое время пришли в явное противоречие с условиями, в которых жила и трудилась основная масса рабочих.
Многие рабочие начинали не только чувствовать, но и осознавать и материальную, и правовую неустроенность своей жизни. Острее, чем все другое, причем постоянно, ощущалось тяжелое экономическое положение и бесправие. В различных документах присутствуют жалобы рабочих на тяжелые условия труда - продолжительный рабочий день (по закону 1897 г. он не должен был превышать 11 1 /2 часа), низкую заработную плату, "прижимки" администрации и мастеров, неоправданную браковку изготовленной продукции, снижавшую заработок, а также плохое питание и жилье.
Постоянной темой разговоров, жалоб, заявлений рабочих была низкая оплата труда -чуть более 200 руб. в год в фабрично-заводской промышленности, что не давало возможности большинству рабочих семей сводить концы с концами. Регулярно встречались сетования на тяжесть труда как следствие слабой технической оснащенности предприятий, на жилищную неустроенность и невозможность нормально отдохнуть в условиях рабочей казармы.
Гость: Добрый-20
За что расстреляли рабочих (тех которые кормили царя и его окружение своим трудом)
**
Достаточно полным отражением менталитета большинства рабочих являлось многотысячное шествие петербургских рабочих к Зимнему дворцу 9 января 1905 г. для передачи Николаю II своей петиции.
Это было легальное обращение к царю, у которого "искали правды и защиты". Петиция содержала указания на обнищание, обременение непосильным трудом, деспотизм и произвол со стороны хозяев и фабричной администрации, на "порабощение" "под покровительством твоих (царских)чиновников, с их помощью, при их содействии". В петиции указывалось на необходимость
создания народного представительства, причем реализация этого пожелания связывалась с волей царя: "...повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей тайной и равной подачи голосов"
**
Шествие проходило под эгидой священника Гапона и имело монархическую и религиозную атрибутику (иконы, церковные знамена-хоругви и др.). Такую же окраску имела и петиция. При этом рабочие стремились отгородиться от партийных агитаторов различных политических направлений (социалдемократов, эсеров) с тем, чтобы те не помешали осуществлению их замысла.
И только после расстрела 9 января 1905 г. произошел перелом в сознании и поведении рабочих, который и привел к взрывной реакции и массовым выступлениям протеста по всей стране, давшим в течение одного месяца столько стачечников, сколько их было за все предшествующее десятилетие.
Гость: Это да
Петербуржцы свергли царя за то, что во время войны начались перебои с белым хлебом. Война- а тут белого хлебушка маловато. Ну, не беда- новый "царь", из воров в законе, в следующую войну научил их ценить и черненький.
Гость: Это нет
при царе рабочие Петрограда не были избалованы белым хлебом, а уж когда и черного не стало. И это после 12-14 часового тяжелого физического труда на заводе. Попробуй ка сам дружочек поработать столько, да без еды.
Кто тебе сказал, что конязь Львов из "воров в законе"? Опять чушь несешь. Я тебя уже раз двадцать ловил на вранье, а тебе все неймется.
Гость: Избаловалсянарод.
Да надоели вы все со своими сказками.
Зимнее утро,в булочную заходит нищий,голосит:"падааайте хлебушка Христа ради".ему подают ,Христа ради,серый.
Он продолжает:"да мне бы ситного да посвежее..."(записки очевидца) .
.капризный,гад.
Гость: нет, дружок
Новый "царь"- это Сталин. "Мама, я у них царь"
Гость: Это нет
старый ЦАРЬ самолично вверг Россию в войну. За интересы французских банкиров положил миллионы русских жизней. Зато французские банкиры с многомиллионной прибылью оказались.
Не ценили ЦАРИ жизни русских людей, презирали народ.
Гость: skald
В Российской империи питерские рабочие имели на Карельском перешейке участки земли (по типу садоводческих) и нанимали финских крестьян на сезонные работы. За сто лет произошел обратный процесс - многие русские не прочь наняться к финнам на сезонные работы.
Открою вам страшную государственную тайну. Везде были свои компартии - КП Украины, КП Белоруссии и далее по списку. Только вот компартии РСФСР не было. Не полагалось русским иметь свою компартию. Какая может быть компартия у народа-угнетателя?. Народу-угнетателю полагается платить и каяться... Думаете это формула - изобретение либерастов?
Сейчас вас удивлю: *..Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой *великой* нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.* - Ленин В.И./ПСС, Т45, стр.356/
Гость: Мефодий
И чегож от такой сытой жизни богатые рабочие супротив царя пошли?
++
++
++
Сейчас то русским хорошо в своей национальной республике русские сами хозяева. И партию свою имеют - Единую Россию, которая их кормит, поит и от суседних трутней защищает.
Особливо хорошо РУССКИМ Абрамовичам, Фридманам, Ротенбергам, Дерипаскам, Усмановым, Лисиным. Потомушто они работящие русские. Все остальные токма из-за своей лени живут чуть-хуже но тоже в достатке не то что при кровавом антирусском тоталитаризме, где русским житья не было. Батрачили на таджиков.
Гость: Русский Петр
С чего это богатые рабочие против царя пошли? Хрущев Никита пошел по-молодости, к 1917 году ему было 22 года. Зато позднее он интересные воспоминания оставил о жизни своей и зарплате до иудейского переворота, когда работал слесарем низкого разряда - лучше их почитайте, вместо того чтобы бубнить на лавочке со старушками про черту оседлости.
Гость: Мефодий
Что же ты внучек на вопрос боишься ответить? Почему рабочие высокой квалификации жили по 500 человек в бараках при такой огромной зарплате? Почему клопов кормили и работали по 18 часов?
Почему себе котеджи не покупали с финскими домработниками?
+++++
И что енто за индейский переворот?
Что князь Львов был индейцем?
+++++
Уж расскажи чегой то ты у столешникова сваво вычитал? У меня то уж зрение не то, чтоба макулатуру перечитывать.
///////////////
++
Сейчас то русским хорошо в своей национальной республике русские сами хозяева. И партию свою имеют - Единую Россию, которая их кормит, поит и от суседних трутней защищает.
Особливо хорошо РУССКИМ Абрамовичам, Фридманам, Ротенбергам, Дерипаскам, Усмановым, Лисиным. Потомушто они работящие русские. Все остальные токма из-за своей лени живут чуть-хуже но тоже в достатке не то что при кровавом антирусском тоталитаризме, где русским житья не было. Батрачили на таджиков.
Гость: sklad
В Российской империи питерские рабочие работали по 18 часов, жили в бараках по 500 человек в комнате, спали по очереди, жили в условиях ужаснейшей антисанитарии, не имели отпусков, работали на вредных производствах без средств защиты, получая увечье на производстве не имели возможность оплатить медицинскую помощь, не имели пенсионного обеспечения, работали пока могли двигаться, а затем их выкидывали на улицу без выходного пособия.
Обратный процесс произошел не за все сто лет, а за последние тридцать лет - возвращения к имперским православным традициям.
Открою вам страшную государственную тайну, в СССР не было народа-угнетателя, это ваши глупые выдумки. Также скажу вам по секрету, была единая компартия СССР, где много руководящих постов занимали русские (если для вас важно национальное происхождение). Но в СССР почему то не поощрялся национализм.
Либерасты - это еще одна ваша выдумка. Таковых нет.
Сейчас вас удивлю, но национализм это последнее прибежище негодяев. Под лозунгами национального превосходства за счет многих обогащаются отдельные паразитирующие личности, рвущиеся в списки Форбс. Остальные, любимые ими соплеменники, вынуждены влачить жалкое, порою нищенское существование.
Не стоит приводить цитаты, смысл которых вам не понятен.
Можно проще.
"Конституция? Это чтобы я каким то скотам присягал? " Александр III.
Под скотами понимался весь народ, не только русский.
Гость: Бульбаш
Действительно, вы очень удивили. Оказывается, национализм - это последнее прибежище негодяев. Сами придумали? Вряд ли. Вы просто переврали известную фразу Сэмюэля Джонсона: "Патриотизм — последнее прибежище негодяя".
Деточка, вы просто по своему глубокому невежеству перепутали национализм и с патриотизмом, и с шовинизмом. Не стоит писать фразы, не имеющие смысла.
Гость: sklad
Не с твоими познаниями смысл определять.
Ничего я не перепутал. За ширмой национализма прячутся все негодяи и холуи паразитирующего класса. Национализмом вы прикрываете свое вранье.
Гость: Совершенно
верно - но как размножались при этом, даже Менделееву голову задурили.
Гость: Да уж
царское расточительство и злоба аристократии и буржуазии, цеплявшихся за власть и уничтоживших десятки и десятки миллионов в отместку за утраченные привилегии сильно подвели Менделеева.
Не то сейчас было бы миллиардов 5-6 в РосФедерации. А нефте-газовым собственникам достаточно и 30 миллионов. Вот бы ломали бедолаги свои головы, куда остальных 5 млрд. 970 миллионов девать.
Гость: Совершенно
как сейчас в Африке и Средней Азии. Бедняки в сельской местности размножаются активно.
Менделеев не предвидел стремительности прогресса и урбанизации.
Размножение - признак НИЩЕТЫ и дикости.
Гость: Смешно читать
Уровень жизни царского рабочего в СССР был достигнут лишь в 1963 году. При том царский рабочий в семье работал ОДИН, жена не работала. Детей было пять -шесть. Если так сделать в СССР- это была бы полная нищета.Как, впрочем, и сегодня.
Гость: грустно слышать
такие глупости от взрослого, казалось бы человека.
Уровень жизни я описал выше. В Советской России - первое, что сделали большевики - ограничили рабочее время 8-мью часами. Не царским рабочим предоставлено было право управлять заводами. И т.д. Рабочих стали признавать людьми, полноправными гражданами страны. Вот уровень жизни!!!
А то чем ты пытаешься бредить - это сказки придворных начетчиков.
У царских рабочих (кто это такие, тебе одному известно. Наверное это те крепостные, которые отрабатывали БАРЩИНУ на царских заводах в 18-19 веках. БЕСПЛАТНО). В начале 20-го века заводы и фабрики принадлежали (в основном) иностранным хозяевам.
Рабочие при царе были на правах БЕСПРАВНОЙ ТЯГЛОВОЙ СКОТИНЫ.У них не было элементарных бытовых условий для жизни. Где уж там детей содержать, РАССКАЗЫВАЙ БАСНИ КОМУ ДРУГОМУ.
5-6 детей было не у рабочих, а у крестьян. Из них 4-5 умирали от голода в детстве. Бывало и 10-11. Из них 9-10 умирали. Вот такой уровень жизни.
Даже сегодня страшно представить УСЛОВИЯ ЖИЗНИ РАБОЧИХ при царе.
Гость: Остап
Фёдор Васильев (1707—1782) — русский крестьянин из села Васильевского Шуйского уезда. Его первая жена (имя которой неизвестно) установила рекорд по числу детей, рождённых одной женщиной. Между 1725 и 1765 годами она родила в общей сложности 68 детей. Из них 16 пар близнецов, 7 троен и 4 четверни (в общей сложности 27 родов). Из 69 родившихся детей 67 пережили младенчество[1][2]. У Васильева также родилось 18 детей во втором браке — 6 пар близнецов и 2 тройни. Таким образом, всего у него было 87 детей. По меньшей мере 82 из них были живы в 1782 году. Информация о семье Васильевых включена в Книгу рекордов Гиннесса . Как же они все выживали в той нищете, о которой ты здесь поёшь?
Гость: Астолоп
Ты бы еще библейские чудеса привел в доказательство. Как простой крестьянин по воде ходил и не тонул. В статье, которую мы обсуждаем, речь явно не про 18 век.
Хотя сказки из сей развлекательной книжонки и забавны для лиц определенного уровня образования и, главное, культуры.
Но рассказывая про крестьянина (из книги Гиннесса) 18 века, необходимо уточнять, ЧЕЙ ОН. Какой помещик содержал такого плодовитого крестьянина-осеменителя.
Во-первых, нам интереснее про рекорды начала 20-го века послушать, что ближе к теме.
Во-вторых, на одного "Федора Васильева", были десятки и десятки миллионов детей умерших, не дожив до подросткового возрата. Был миллионы "Василиев Федоровых", которые умирали от голода в расцвете лет или умерших от измождения на изнурительных работах (бесплатных) на хозяина (ну типа знаменитого уральского промышленника Демидова или его конкурента Строганова). Или забитых розгами/плетьми за непослушание.
Что скажешь о человеческих и гражданских правах русского народа, любезный?
Гость: Бульбаш
Хорошие примеры ты привел. Демидовы вышли из крестьян. Строгановы - из поморов.
Тебе интереснее про рекорды начала 20-го века? Неужели не знаешь? Попробуй, деточка, сам разобраться, сравнив первые 17 лет и вторые 17 лет 20-века по количеству умерших от голода. Увидишь разницу. Первые и рядом не стояли со вторыми.
Могу и про права. Не слыхал про русскую крестьянскую общину? Внутри неё крестьянин был сам себе хозяин, не то, что советский колхозник в своем колхозе "Путь к коммунизму".
Гость: Добрый-20
==Попробуй, деточка, сам разобраться, сравнив первые 17 лет и вторые 17 лет 20-века по количеству умерших от голода. Увидишь разницу. Первые и рядом не стояли со вторыми.==
/Давай детка, расскажи по количеству умерших от голода. Есть что то конкретное, детка. Или так, твой уровень "попробуй сам разобраться"?
Это все что вы способны промямлить по этому важному вопросу?
Гость: Астолоп
Не важно кто из кого вышел. Куда важнее кем он жизнь свою прожил. Предки Николая Романова - Кобылы, не все императорами были, но все и всегда не русских кровей.
Давай дяденька прикинем. Первые 17 лет, почитай каждый год от голода 1-2 миллиона русских крестьян помирали, а в годы недорода в 4-5 раз больше. В целом миллионов 20-25 выходит. При царях то, БЛАГОДЕТЕЛЯХ.
Во вторые 17 лет, голодные годы приключались дважды, да и то не по всей стране, а в отдельных регионах. Ну, пусть миллиона 3,5 в совокупности. И это при "кровавых" большевиках.
===
Про крестьянскую общину слышал, как же. Солдаты приходили и всю крестьянскую общину пороли плетьми. По 200-500 плетей и мужикам, и старикам и женщин угощали. А так да сами они были себе хозяева, особенно когда барин некоторых общинников на борзых выменивал, играючи. Общиной же и барщину 6 дней в неделю работали. Не на себя, а на ПОМЕЩИКА.
Советские колхозники не могли позволить себе такую "роскошь". Их, изверги-большевики заставляли грамоте обучаться, детей в институты и техникумы посылали. Многие выходцы из колхозов становились учеными, летчиками, инженерами, врачами, педагогами, занимали руководящие должности в народном хозяйстве.
Гость: skald
*Первые 17 лет почитай каждый год от голода 1-2 миллиона русских крестьян помирали, а в годы недородов в 4-5 раз больше...*
Не первый раз пишите об этом и каждый раз голословно. Если так, тогда откуда взяты эти цифры? Где ссылки, кто источник? Ждем-с.
Гость: sklad
Дядя, обо всем этом говорит статистика смертности, особенно детской.
Ты начал эту тему, так бери и изучай вопрос. Я что ли тебе все разжевывать должен.
Только не забудь с чего начали большевики. В каком состоянии они приняли Россию у буржуев. В состоянии германского нашествия, полной разрухи, продовольственного коллапса, многолетней эпидемии тифа, изможденности населения и недееспособности армии. И первые пять лет, вместо восстановления страны, вынуждены были, надрывая силы и теряя миллионы людей отстаивать право Советской России на существование, в смертельной борьбе с ордой предателей и врагов России.
Гость: Бульбаш
Какое самомнение! Всё, что вы можете разжевать, это: "В Российской империи питерские рабочие работали по 18 часов, жили в бараках по 500 человек в комнате, спали по очереди...".
Примите совет от старожила сайта. С вашими убогими познаниями не вдавайтесь в цифры и конкретику. Тем более что-то анализировать. Ограничивайтесь примитивным: "До революции жили плохо, после революции стали жить хорошо". Поверьте, это не мало. Крепкая тройка по истории в советской школе гарантирована. Ну, и добавляйте: "После 91-го снова стали жить плохо".
Гость: Добрый-20
==С вашими убогими познаниями не вдавайтесь в цифры ==
/Не хотите ли поделиться вашими обширными глубоконаучными познаниями?
Или вы так, только пузыри попускать с умным видом старожила сайта?
То что вы блещете своей кичливостью и "сражаете наповал" непомерным чванством, это всем давно известно.
Но возможно у вас и какие то знания имеются? Особые?
Так не прячьте их. Выкладывайте.
Гость: Бульбаш
Кому выкладывать? Вам???
Вы уже "выложили" 20-25 миллионов умерших от голода в России в первые 17 лет 20 века и "по 500 человек в комнате".
Что вам ещё не хватает?
Гость: Добрый-20
==Кому выкладывать? Вам??? Что вам ещё не хватает?==
/Ну, кичливости и спеси вам не занимать, это я понял. А что то, кроме нее есть?
**
==Вы уже "выложили"==
/Вам что, цифры не нравятся?
А почему они вам не нравятся? Не совпадают с вашей геббельсовской методичкой? Там ничего не сказано про нищету и голод в российском царстве, про ужасающие условия жизни российских рабочих?
Гость: Бульбаш
Методичек, в отличие от вас, не читаю. Так что не знаю, что что там у Геббельса. Но точно знаю, что ни Толстой, ни Короленко, ни ленинская "Искра" не писали о миллионах "православных душ", умерших от голода в в первые семнадцать лет 20-го века. Впрочем, как и российские и советские историки. Похоже, все они на Геббельса работали.
Ваши 20-25 миллионов явно из другой методички.
И далась вам моя кичливость. То что вы блещете своим невежеством и сражаете наповал непомерной глупостью, это всем давно известно. Но я-то к этому отношусь с пониманием.
Гость: sklad
Не обольщайся. У тебя все тоже, только наоборот. "При царе было хорошо бульбашу, сытно, а после революции ему голодомор в ГУЛАГе устроили." Это и все твои познания.
За одно только это, в сегодняшней путинской школе четверку поставят и не только по истории. Ваше скудоумие оценят "по достоинству". Такие кадры нужны сейчас, как нужны были в царские времена такие необразованные холопы, барину портки надевать.
Гость: skald
Как и следовало ожидать, от болтуна вместо ссылок на источники его *умозаключений* в ответ одно словоблудие: *так бери и изучай вопрос*.
Это я спрашиваю - где вы взяли такие цифры *первые 17 лет каждый год от голода 1-2 миллиона крестьян помирали, а в годы недородов в 4-5 раз больше..* Где есть эти данные? В каких трудах, печати, исследованиях? У кого?
Смертности от голода, за годы правления Николая второго, не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами.
Гость: sklad
Не, не зафиксировано, А УЧЕТА НЕ ВЕЛОСЬ. СКРЫВАЛИ СЛЕДЫ СВОИХ ЧУДОВИЩНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Да брось ты дядя свое словоблудие. Выкручиваешься как уж на сковороде. Ничего у тебя не было, ни смертность не считали, потому что для царя простой народ (99 %) - это не люди вовсе, это же скот для царских начетчиков и для тебя, дядя. И забитых до смерти помещиками крестьян вы не считали. И умерших в труде не считали. И младенческую смертность с ее РЕКОРДНЫМ МИРОВЫМ уровнем ты не признаешь. И загубленные жизни на каторге.
А чего этот скот считать, людьми признавались только дворяне, только их и считали. Потому и переписей не вели. Так, только одну, единственную, что бы сравнивать не с чем было.
А РАЗ НЕ СЧИТАЛИ, ТО и преступлений как бы нет вовсе. Правда дядя?
**
А уж как от паразитов избавились. Тут вы ВЕСЬ НАРОД, во всей его совокупности жалеть стали. Каждую слезинку каждого ребенка. Даже убитых белогвардейской сволочью, подсчитали как жертв кравагага бальшевизма.
Гость: Русский Петр
1. Последний голод со смертельными исходами в Российской империи был в 1891-92 годах. Сверхсмертность (от всех причин) в зоне голода в это время составила 406 тыс человек (Роббинс).
2. Смертность от голода во время советских голодоморов (5+7+1,5 млн чел) тоже есть в свободном доступе.
*скот, младенческая смертность, сковородки, умершие в труде, белогвардейцы ..* Может напечатаете здесь весь учебник Истории КПСС по параграфам?
Гость: Добрый-20
Милейший, смею вам заметить, что вы сравниваете несопоставимые явления. Если в первом случае, вы говорите о явлении сверхсмертности, то во втором, о смертности.
Можно сделать вывод, что в СССР сверхсмертность в зоне голода отсутствовала вовсе.
А в Российской империи смертность от голода сильно отличалась от сверхсмертности и была многомиллионной, просто ее скрывали? Либо не считали вовсе?
Да вы большой хитрец.Хорошо я внимание обратил на вашу фальсификацию.
Гость: русский Петр
Первый год повального голода, зафиксированный был 1873-1874, далее были 1891-1892,
1896-1897,
1901-1902,
1906-1907,
1911-1912.
==
В СССР т.н. "Голодомор" - это выдумка геббельсовской пропаганды, следы которой остались в свободном доступе для наследников нацистской РУСОФОБСКОЙ идеологии, для НеРусских Петров.
Все твои миллионы это ФАЛЬШИВКА.
==
Может перепечатаешь здесь всю геббельсовскую методичку, по параграфам?
Гость: А
вон оно что: в Вики *Голод в СССР* с миллионными жертвами - архивные материалы, ссылки, литературу, в т.ч. из советских источников - это все *ФАЛЬШИВКА и выдумка геббельсовской пропаганды*.
Напиши тогда хоть в Спортлото сколько погибло от *повального голода* в РИ, раз нам не хочешь.
Гость: Б
Какие именно архивные материалы?
Вот эти? ""Конквест Роберт. Жатва скорби // Новый мир, 1989, № 10, с. 179—200;"
А теперь поищи кто такой этот Роберт Конквест и где он брал свои фальшивки. Именно что геббельсовщина чистой воды. И ведь ни тебе, ни Вики нисколько не стыдно ссылаться и распространять эту нацистскую фальшивку.
Или немножко стыдно?
Видишь какой ты ученый.
Интересный подбор ссылок в Вики!
Гость: Совершенно
не верно - писать не надо глупости. По твоей арифметике в семьях рабочих и крестьян было по одному ребенку, а к 1914-му все крестьяне и рабочие вымерли.
Гость: Действительно,
у крестьян на 30 родившихся, 4-5 выживали. Крестьяне каждый год по 1 - 2 приплода давали.
С рабочими сложнее у тех не было зимних перерывов в производственной деятельности, а работенка по 16 часов не оставляла сил на "строгание потомства". Потому численность рабочих увеличивалась за счет крестьян толпами шедших на заводы в поисках работы и хоть какого пропитания.
Гость: Ейбогус -глас так и не ставшего пролетарием
Советское племя все испоганило.
Например,я,подрабатывал ночным сторожем, это ещё ссср, так эти,на фабрике Эйнема,в Ленинграде, в 7 утра шли,как сельдь,многие ставили мне в окно чтото,то конфеты,то сгущенку. Утром приходил мент и спрашивал а это что такое,он хороший был парень,откудамнезнатьчтоэто акое,это расхмщение соц.собственности, я сам ушел,ну их к непечатному слову
Гость: На самом деле
вот и Дерипаске с Роттенбергами все люди сами несут ктоконфеты, ктосгущенку каксельд. Откуда им знать, что самим уходить?
Гость: Записки от ночного сторожа.
Я именно тогда заподозрил в советском народе
Некоторую хищничесть,смотрит мне в глаза ясным соколом,и лыбится,как ведьма,кладет сгушенку,две, потом еще что то в кульке.
Я ж был молод,и с верой в человеков. Она это знала,морда то. Да кто ж таких осудит,и ее,теперь уже неведомую, морду, время -советское,ничего не купить,в какую то
Ригу ездили.как в Париж.
Гость: И?
Ну так
Хрущ постарался к 1963.
Гость: Остап
Смотрел намедни фильм, "Последний император", по "Культуре" Это о последнем китайском императоре. Был он весьма грешен, японцам служил. Но Мао его не расстрелял, представляете? Не расстрелял, отправил в лагерь на перековку, сделал рабочим. Но не расстрелял. И Дэн Сяо Пина не расстрелял, хотя тот оказался врагом народа. Отправил в деревню, на работу, рис полоть- но не расстрелял. Поэтому Китай ВООООН где! А СССР- вон там.
Гость: На самом деле
многие родственники романовых остались в живых, но почему то никто из них не основал империю и не стал знаменитым рабочим.
Гость: Путин
никого не расстрелял, а РФ вот здесь.
А Мао расстрелял столько миллионов китайцев, что Россия бы обезлюдела после такой "ЧИСТКИ".
Гость: Анюта, я тута!
Не один, конкретно Николай Кровавый был злодеем, а все самодержавие ужасно угнетало народ и страну. Народ жил в нищете, в бесправии, в голоде, в беспросветном труде. Народ обеспечивал своим трудом запредельную роскошь и обжирание для 0,1-1 % ПАРАЗИТОВ. Коля был всего лишь апофеозом самодержавной дикости и отсталости гольштейновской лапотной России от ВСЕГО МИРА.
Гость: спокойный
с тех пор ничего не изменилось только вместо коли пришел вова а вместо рябушинского пришел дерипаска
Гость: Сейчас тоже
существуют благородные и смерды. Благородные – это чиновники и депутаты.
Гость: Остап
Из статьи я понял, что царь был нехорош. То есть, ужасно, совершенно нехорош. И весь народ мечтал его того, сместить, убрать, расстрелять.И всё исполнилось, народным мечтам согласно. Ты чего сегодня скулишь? Нет же царя. Живи, да радуйся.
Гость: Из статьи я понял, что царь был нехорош
Это от недостатка образования и отсутствия логического мышления. Те, кто ими обладает, знают, что низвержение Никки приветствовали великие князья, святейший синод и прочий "цвет нации", т.е. утверждение "всё исполнилось, народным мечтам согласно", мягко говоря, искажено. Никки свое отречение объявил не на площади перед народом, а в своей Ставке, перед своими генералами.
Гость: На самом деле
царя сняли монархисты. Они же и Советский союз основали. Все революционеры были православными подданными государя и воспитывались в духовных традициях российского самодержавия. Любителям царя жаловаться не на что.Все в лучших самодержавных традициях.
Царя никто не хотел смещать. Он сам устал, ушел на пенсию и назначил себе достойного преемника - дядюшку Вилли.
Так что и спорить не о чем.
Гость: был бы чуть умнее
понял бы что дело не в царе, а в сословном устройстве общества. В паразитах присваивающих чужой труд.
Гость: Леонид42
Почитал статью и всевозможные комментарии! Вспомнил, что писал М.Горький (Собрание сочинений, том 18, изд. худ. литературы 1963, "Савва Морозов" стр 231) -"Незадолго до кровавых событий 905 года Морозов ездил к Витте с депутацией промышленников, пытался министра убедить в необходимости каких-то реформ и потом говорил мне: - этот пройдоха, видимо, затевает какую-то подлую игру. Ведёт себя как провокатор, говорить с ним было, конечно, бесполезно бесполезно и даже глупо. Хитрый скот".
А накануне,9 января, когда стало известно, что рабочие пойдут к царю, Савва предупредил:
- возможно, что завтра в городе будет распоряжаться великий князь Владимир и будет сделана попытка погрома редакций газет и журналов. (пропускаю) Далее:
- Ну, брат, они решили не пускать рабочих ко дворцу, будут расстреливать. Вызвана пехота из провинции, - кажется 144 полк, вообще - решено устроить бойню". М. Горький 1923 год.
Там много чего еще, в том числе и про Гапона.
Так что вот этому я доверяю!
Там много о готовности страны к революции, ее необходимости и неизбежности и будущей кровавой смуте."Савва (после вспыхнувшего ожесточенного спора)- " но мы её наверное догоним (Европу), сделав революционный прыжок, кто крикнул:- это будет сальто-мортале, смертельный прыжок! - Может быть, - спокойно ответил Савва" (стр 236).
Так что революция была предопределена всем историческим ходом событий!
Гость: Ейбогус -Савва Морозов.
Эти морозовы обычно умом не отличались, были и такие,и у бунтарей
Всегда есть нюх на таких. И всегда польстят,и морозов
Вы пишет чек.
Гость: Павел
Страшные события, конечно, но ведь, не обошлось без провокаций со стороны социалистов -революционеров и большевиков. Ведь сам Савинков своих боевиков посылал, знал свое дело. Много ,очень много нестыковок в тих событиях.Одни пишут, что солдаты были из провинции, другие историки,,что это были полки императорской гвардии. я лично не верю , что ,русские солдаты стали стрелять без предупреждения в свой русский народ , тем более с иконами и портретами царя Я не верю, воспоминаниям господина Горького, которого Сталин назвал" простиуткой" и тем более воспоминаниям Саввы Морозова, которого даже мать называла" без царя в голове".То, что власть русская, виновата в этих событиях, для меня тоже очевидно и не только монарх а еще много других, о ком было упомянуто Но эта Россия, она всегда была , есть и будет,такой к сожалению, власть не слышит народ, а народ не хочет слышать власть. Прошло сто с лишним лет но ничего не меняется. В тех событиях еще много неясного, в чем я убедился в очередной раз. Версий этих событий море, а истина как всегда посредине. Мне непонятно, например, как остались живы многие участники и организаторы это акции,Например Гапон и Рутенберг, который, потом стал национальным героем еврейского народа А ведь они были в первых рядах шествия Много вопросов, и какую роль в них сыграл Сергей Зубатов Он знал , что манифестация будет расСтреляна и ничего не предпринял? бредятина! . Я в это тоже не верю Вся эта организация была его детищем.
Гость: Одни пишут, что солдаты были из провинции
другие историки,,что это были полки императорской гвардии, и допустить, ято были привлечены оба этих варианта - никак невозможно!
Провокации? Да все, что угодно, можно списать на "провокации"! Насильники тоже утверждают, что изнасилованная их сама провоцировала, а гопники, как один, утверждают, что ботаны слишком дерзко себя вели.
Гость: Русский Петр
И что? Про так называемую *пролетарскую* революцию можно еще много где почитать, и не обязательно у Горького. А сам *великий пролетарский писатель* и *буревестник революции* уехал от этой самой революции подальше на Запад, отдыхать к морю. Читал еще в молодости, и про прячущегося у него Гапона, писатель это посредственный, всю грязь в жизни собирал.
Революции в то время были и на Западе, но такой, какую устроили в России иудобольшевики, такого террора не было нигде и никогда.
Гость: Добрый-20
В начале 1906 года Горький покинул Россию, где его начали преследовать за политическую деятельность, и стал политическим эмигрантом.
Не отдыхать уехал, как вас обманывают ваши бредовые бумагомаратели, вроде прохфесара кислых щей Столбешникова, или как там его.
Отдыхать за границу ездили князья, графья и на украденные у народа деньги.
А М.Горький тяжелым трудом зарабатывал себе на жизнь.
Гость: такого террора не было нигде и никогда.
Можно подробно и с именами-датами, почему большевики виновны в том, что Колчак расстрелял членов Учредительного собрания?
Гость: Остап
Теперь расскажи, почему Горький тут же смотался из страны? Ведь призывал к революции! НКВД много стоило трудов заманить его обратно и убить тут.
Гость: Бульбаш
Член партии эсеров Зинаида Васильевна Коноплянникова, застрелившая генерала Мина, была казнена 29 августа 1906 года в Шлиссельбургской крепости. Вошла в историю ещё и тем, что в своём заявлении на суде впервые ввела понятие "красный террор": "Партия решила на белый, но кровавый террор правительства ответить красным террором...".
Слова из песни "Красно-белый марш": "И красный мак и белая ромашка растут на проклятой земле".
Гость: "И красный мак и белая ромашка растут
В РФ запрещено наркоконтролем выращивание мака.
Гость: Моряк
Низкий поклон и вечная память Зинаиде, не побоялась отдать жизнь в борьбе с царскими палачами и выродками.
Гость: skald
Джугашвилли тоже казнил матроса Дыбенко, разбивавшего кувалдой головы офицеров морского флота - ему тоже кланяйся..
Гость: Остап
Объясните,мне,недалекому- почему же без царя не зажили, всласть?
Гость: Недалекий, объясни, почему же после отмены ст.6 Конституции
не зажили всласть?
Гость: Так царь и после 1917го
никуда не делся.
Гость: Клим
Без царя не зажили, зато при царе зажили, носи намордник сколько хочешь, гуляй по расписанию, работай до 65 и за капремонт не забудь заплатить.
Гость: Остап
Так нет же царя. Я смотрю- вокруг одни коммунисты. Во власти, в правительстве- одни коммунисты.Куда ни плюнь- и там коммунист.Утрется:"А я коммунист, вот у меня партбилет, сохранился" Мы чего не зажили-то, родной?
Гость: Я смотрю- вокруг одни коммунисты
Сходи к окулисту и у него спроси, почему ты видишь то, чего нет.
Коммунисты - атеисты, за участие в богослужении партбилета лишались на раз. А эти из храмов не вылазят. Воцерковленные они, а не коммунисты! Вот уже три десятка лет, как воцерковленные!
Гость: *не видящему*
*Вот уже три десятка лет как воцерковленные*. Ты забыл добавить - конторой Плеханова, одетой в рясы. Да и головная контора у вас одна, называлась КПСС.
Так что своди к окулисту *всевидящее око*. И сам заодно сходи.
Гость: Остапу
Коммунист не может быть долларовым миллионером, так что это не коммунисты, а обычные шкурные карьеристы, любители гешефтов при любой власти. Победи Гитлер, так Гайдар и Ко. были бы пламенными национал-социалистами.
Гость: ?
*так что это не коммунисты, а обычные шкурные карьеристы...* Так карьеру они начинали со вступления в КПСС, принимали их в партию открытым голосованием на закрытых партсобраниях вы с Плехановым, коммунисты. Или будешь утверждать что голосовать имели право беспартийные низы?
Гость: карьеру они начинали со вступления в КПСС
Кто, Абрамович?! Совсем контуженный об мироточивый бюст Никки... А в каком году, по-твоему, вступил в КПСС сенатор Арашуков, 1986 года рождения!
Гость: ?
Не лги. Почти все олигархи и крупные взяточники - бывшие коммунисты.
Гость: На самом деле
все русские революционеры - подданные российского императора и почти все - прихожане православной церкви.
Тебе это о чем говорит?
Гость: ?
*Тебе это о чем-то говорит?* Не только мне говорит, но и многим другим говорит - о том, что вы виляете, уводите разговор в сторону, постоянно приплетая то церковь, то императора.
Краснопузых по указке Зюгана мало волнуют дела народные, им бы только хапнуть побольше, а свои грехи свалить на царское правительство или РПЦ.
Гость: На самом деле
не говори за многих. Только ты приплетаешь нынешних олигархов и ЕдиноРосов к "грешкам молодости". Настоящие грехи у них появились при КАПИТАЛИЗМЕ, когда они ВОЦЕРКОВИЛИСЬ. При СССР миллиардеров не было, всех потенциальных эксплуататоров В УЗДЕ ДЕРЖАЛИ. Это твоя капиталистическая система предоставляет им возможность, с благословением рпц-шного бога грабить народ и страну.
Гость: Совершенно
верно - не может коммунист быть долларовым миллионером. Настоящий коммунист может быть только или рублевым, или юаневым миллионером.
Гость: не смеши мои тапки
крестьяне, при царе, в твоей деревне в это время землю пахали.
Гость: То ли
еще будет...
Гость: Орлов
Статья - типичный комуноопус по поливанию грязью царской России. Сейчас уже много фактов говорит о том, что это выступление было первым антиправительственным майданом, организованным провокаторами, императора в Питере не было, приказ о расстреле он не отдавал, первые выстрелы по солдатам пошли из толпы. И эта "революция" украла у России реальную победу над Японией, ее замутили японцы, чтобы вынудить Россию заключить мир. Вот надо о чем писать, а не о гвардейских офицерах, выполнявших свой долг!
Гость: палагин
Если гвардия не сражается с врагом, а сажает на штыки рабочих и крестьян, это не гвардия а каратели. Правильно красные их потом мочили, это не офицеры и солдаты, это бешеные псы гнилого режима.
Гость: как готовили *цветную революцию*
Формально партию РСДРП (будущую КПСС - партию Ленина) учредили в 1898 году в Минске во время чаепития несколько евреев. Все программные и другие необходимые документы этой партии принимались на II съезде в 1903 году в Лондоне .. Те же типы были основателями газеты *Искра*, занимались закупкой оружия и снабжением им боевиков.
Гость: На самом деле
боевиков готовил только Столыпин. Он организовал многотысячную армию провокаторов, которые совершали акты, для того чтобы, как бы оправдать ЗВЕРСТВА ЦАРИЗМА.
Оружие большевиков в деле освобождения народа БЫЛО СЛОВО и только слово.
Гость: партию РСДРП (будущую КПСС - партию Ленина)
Что за бред? РСДРП была очень разнородной, во Вторую думу вошло 65 депутатов от РСДРП, из них большевиков было только 15, т.е. менее четверти. Не позорился бы со своими "сенсациями"...
Гость: Клим
Больше интересует как готовили цветную революцию 1991 года.
Гость: Совершенно
верно - хорошо, что в 91-м и армия, и органы оказались гвардией, а не карателями.
Гость: Анюта, я тута!
Царскую Россию невозможно поливать грязью. Сам царизм был "грязью". А первый Майдан, это когда т.н. Романовы, бывшие Кобылы (выходцы из Пруссии пришли к власти в России в нач. 17-века).
Такие как вы поливаете грязью Россию, весь русский народ, называя Майданом всю народно-освободительную борьбу, против власти КАРАТЕЛЕЙ Романовых.
Романовы украли у русского народа свободу, поработив значительную часть народа.
На редкость бездарный, но самонадеянный царь думал отхватить у "слабой", как он думал Японии, часть территорий, по наущению Германии. Для того чтобы обеспечить своему Германскому родственничку дешевый транзит товаров в юго-восточную Азию, жизнями русских солдат. Но был настолько невежественен и туп, что угробил армию и потерял флот. Николай как магнит притягивал к себе людей таких же невежественных, жадных, злобных как он сам и вся его семейка.
Побеждать царь и его КАРАТЕЛЬНАЯ АРМИЯ, способны были только свое безоружное население, то есть - русский народ.
Вина русского народа в том, что он слишком терпелив и не наказал этого выродка сразу после Ходынки, а дал ему возможность полностью УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ к 1917 году.
Большевики-революционеры, ЛИШЬ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ СМОГЛИ СПАСТИ РОССИЮ. НО КАКИМИ ЖЕРТВАМИ!
Гость: корнет
"Статья - типичный комуноопус по поливанию грязью царской России."(С)
Комментарий "Орлова" - типичный пример оголтелой пропаганды либерастии и переписывания истории.
Гость: Повторим уроки истории
Такая же сволочь "геройствовала2 в Москве в 1993. Жаль, не нашлось Конопляниковой...
Гость: Забастовки, стачки это всего лишь результат чужой игры.
К великой смуте начала 20 века в царской России созрели больше десятка инородных политический партий и течений. И они не цветочки выращивали.
Шантаж, подкуп, запугивание и убийства чиновников и полицейских. Сеяли вокруг себя смуту и недовольство. Цель была у них одна - захват власти. Они ее достигли.
Гость: Остап
Царя убили . Был слаб, нехорош. Юровские, войковы,свердловы, ленины, сталины- не нравился им. Без ивановых-петровых-сидоровых тоже не обошлось, куда же без них? "Вот разрубим царевен на куски, кислотой зальем- и заживем! Житуха пойдет- всё нахаляву, коммунизм, я в "Искре" читал". Халява, даром, грабь награбленное, экспроприация экспроприаторов. Халява! Ладно, убили, разрубили, кислотой залили. Зажили? Нет, пошли дальше резать, друг дружку уже. И резали, до 1953 года, пока последнего большевистского упыря не уничтожили, крысиным ядом. Тогда угомонились малость. А вскорости и СССР того, медным тазом накрылся. Пустое дело, сто лет коту под хвост.
Гость: Какого "царя", позорище?
Царь отрекся от престола в своей Ставке. И арестовывали гр.Романова и его семью вовсе не большевики, а быв.царские генералы.
По поводу расстрела царской семьи - так это сами же Романовы такую традицию и установили, начав свое царствование с повешения младенца. "Зажили? Нет, пошли дальше резать, друг дружку уже".
Гость: Анюта, я тута!
Александра Вторага тоже юровские убили?
А бедного, бедного Павла? А Петра Третьега Федоровича, тоже большевики?
Регулярно злодействовали большевики.
----
==и заживем! Житуха пойдет- всё нахаляву,==
Нет, не нахаляву! На халяву только ВЕСЬ ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ КЛАСС ЦАРЕЙ, КНЯЗЕЙ, БОЯР, ДВОРЯН и ПРОЧИХ ПОМЕЩИКОВ и БУРЖУЕВ. ТЫСЯЧУ ЛЕТ С ЛИШНИМ, паразитровали на труде русского народа НАХАЛЯВУ, паразиты.
Как раз ХАЛЯВА ТЫСЯЧЛЕТНЯЯ и закончилась в 1917 году.
Прекратил наш русский народ халяву царско-боярскую, которая довела страну до полного разрушения.
И стали страну свою строить. На себя работали и страну поднимали. До второй экономики в мире. До передовой науки, промышленности, образования и мн. др. отраслей и сфер деятельности.
А царская халява вела только к обжиранию бездельников.
И накрылась царская халява медным тазом. Жалко, слишком терпелив русский народ. Тысячу лет терпел халяву. Терпели ГРАБИТЕЛЕЙ, ЭКСПРОПРИАТОРОВ и прочив, живших награбленным у народа.
Зажили? ЗАЖИЛИ!
70 лет только и жили по человечески.
Но новые халявщики сумели сказочками о халяве запудрить мозги народу, забывшему про буржуйскую халяву. Не обратил внимание народ на новых халявщиков, повылезавших изо всех щелей в перестроечные годы. Обдурили ивановых-петровых-сидоровых, которые размечтались, что можно жить не трудом, а халявой. И попали в кабалу дурни, ту что подобна царской будет. И своими руками устроили халяву дружбанам и родственникам нового царька БОриски.
Гость: Павел
А вот у убийства Александра Второго были конкретные заказчики на том самом лазурном берегу, где Ленин с Горьким в шахматы играли, как и и первая и вторая и третья революция! И это уже доказанный факт Типографии у них были в Женеве в Базеле, в Лондоне! Например одним из заказчиков первой русской, был Шифф еврейский миллиордер и тд и тп. почитайте Розанова, ведь он же был не упырь, о которых вы пишите а просто русский писатель, настоящий ,а не такой как этот Пешков, по кличке" Горький" впрочем у них у всех были клички, как у собак Русские люди ,о которых вы с таким пафосом пишите, клички себе не дают. Много пафоса эмоций , но и наивности тоже хватает.
Гость: Добрый-20
Революционный натиск на самодержавие при Александре II отличался небывалым до тех пор в России размахом и многообразием форм — от массового, общероссийского «хождения в народ», захватившего более 50 губерний, до индивидуального террора (только на царя Александра II — 11 покушений).
Вы просто начитались современных политических детективов. Кому нужно было заказывать Александра II и для чего? Он проиграл Крымскую войну, после чего Российская империя шла на все уступки Британии и Франции.
Александр II ни для каких реальных сил не представлял такой угрозы что бы его заказывать. Единственно кому он был реальным врагом, и врагом смертельным - это, русскому народу и неравнодушной российской интеллигенции, которая начинала осознавать реакционность и убожество самодержавия.
Вы плохо себе представляете правила по которым жило монархическое общество. Если когда кого и устраняли, то это была борьба внутридворцовых группировок. Убивали царей и наследников, например с целью развернуть торгово-политические приоритеты. Как например французская партия организовала заговор против Петра Федоровича и в пользу Софии Августины Фредерики Ангальт-Цербской.
Гость: Добренький,ну ничего Вы не знаете.
Ну,хоть добрый.
Ротшилд убил Александра.2.
Сначала Линкольна,которому царь помог,1864, потом первое покушение на царя уже,Париж,1867. И,наконец,бонба на Неве,1881. Сыну тоже выпало немало покушений.
Все ж добили (якобы почки).
Следущий был Николай 2. Походу-- министры и градоначальники,мелочь для Ротшилда.
Так Ротшилд 1815 года,Вена,исполнил свои обещания-убивать всех Романовых,
Но черте оседлости мало было убить всех Романовых,ещё в 1920гг выискивали по стране(прятавшихся) потомков ...Рюриковичей! --и убивали семьями.
Гость: Эх, Павлуша!
Взрослый вроде человек, а все в сказочки конспирологические веришь. В бредни полоумных борцунов с "Сатанинскими силами". Одна твоя басня про заказчиков говорит о твоем уровне.
Розанов отличался бездарными потугами, якобы в философии, а по сути в переписывании трансцендентной несусветицы его мало кто читал. Без слез его читать невозможно. Он сам не понимал, что переписывал у богословов.
Суть его работ в оправдании ПАРАЗИТИРОВАНИЯ. Но заковыристом оправдании, подключая, сверхъестестенные силы. Не русский он, Розанов, а царедворский, прихвостень халявщиков. В их оправдание и насочинял про то что еврее - суть мировое зло, а цари и эксплуататоры - это, дескать добро сверхъестественное.
Ну не чушь ли?
Максим Горький честно описывал жизнь. Без прекрас.
Розанов "патетично" фантазировал о чудесах и мировом зле, причем сочинял бездарно без личного почерка, без своего стиля.
Гость: Вальтер-Павел
Приведите ваши источники информации, на которые вы ссылаетесь, в частности на то, что Ленин с Горьким были заказчиками убийства Александра Второго. В 1881 г., когда Влександр Второй был убит Ленину было 11 лет. Первая и вторая революции блыи вследствие тупой политики Николая Второго, что известно по всем историческим документам. В этот период позиции социал-демократов в обществе были очень слабые. Не идеи соц.дем. толкали людей на эти революции, а нечеловеческие жизненные условия рабочих и крестьян.
А все остальное - ваши фантазии, которые опровергать нет смысла.
Гость: Павел
Про Ленина ничего написано не было ,вы передергиваете. я написал что заказали Александра на Западе и это факт. Рачковский разгромил типографии революционеров в Женеве, только матрицы летели по городу. Спец службы России уже тогда умели работать Теперь про тяжелую жизнь рабочих, кто из них был рабочим? Желябов, Соловьев, Перовская Михайлов, может Рысаков или Гриневицкий, ну Халтурин был плотником, бросил, ведь террор хорошо оплачивался Теперь о рабочих вы кто? Я был рабочим и знаю самый тяжелый труд, а про вас сомневаюсь Что -бы рассуждать о тяжелой жизни, надо самому потянуть эту лямку. А сам Ленин кстати никогда и нигде не работал, а сидел на том самом Лазурном берегу.
Гость: Вальтер-Павел
Вы читать свои тексты умеете?Или только пишите,не понимая написанного?Не прикидывайтесь!
Если про Ленина ничего написано не было в вашем комментарии, то какого рожна написали:"у убийства Александра Второго были конкретные заказчики на том самом лазурном берегу,где Ленин с Горьким в шахматы играли,как и и первая и вторая и третья революция!"?
Вы даже сочли важным поставить в конце этой тупой цитаты восклицательный знак,а в конце упомянть
Зря хвалите спецслужбы царя,которые даже не предотвратили свержения Николая Второго,в окружении которого была агентура АНТАНТЫ,и сами к этому были причастны.Вообще проворонили спецслужбы ВП Октябрьскую революцию.
Вы плохо знаете историю РИ,прочтите о народовольцах и не фантазируйте.Вы такой же рабочий,как Вальтер летчик-космоноват. Если бы знали,как жили рабочие и крестьяне при Николае Втором и до него,то как "рабочий" такую ахинею о царизме не писал бы.
Вальтер перед призывом в армию работал разнораборчим, после армии работал моколо года и стал слесарем 2 разряда на заводе,а потом поступил на юрфак университета.
Рабочие в СССР были в почете,орденоносцами,депутатами Советов народных депутатов.
О тяжелой жизни рабочих в СССР пишите таким, как вы лицам. После ваших слов о "тячжелой жизни рабочих" сразу вспомнил картину Репина "Бурлаки на Волге" (1873 г.) с изможденными лицами, тянущими на лямке баркас,а также прочтите стихотворение Блока "Фабрика" (1903), если не читали, может, поумнеете.
Учите матчасть.
Гость: Бульбаш
Ха-ха-ха. Ты, как всегда, ничего не понял. Павел считает, что заказчиками убийства царя, как и первой, и второй, и третьей революций, были англичане.
Лазурный берег или, другое название, Французская Ривьера - любимое место зимнего отдыха английской знати в те времена.
А кто, где и с кем играл в шахматы, значения не имеет. Ну, разве что, для неострого кандидата политических наук и старшего офицера КГБ.
Гость: Это епархия Ротшилдов.
Царей обычно Ротшилд отстреливал. Какие еще "англичане".
Сказал Ротшилд в Вене,1815, ну,все,буду убивать Романовых. И убил таки .ну,параллельно и столыпиных всяких калибров,мэров,и пр.вошел во вкус,такскзть
Гость: Павел
Не надо так драматизировать уважаемый я тоже был рабочим , а потом закончил университет, и тему народовольцев не изучал , а увлекался ею, а разве заказчиков не было, ? Были уважаемый ,а у убийства Александра вы знаете уж точно, семь покушений на него это ясно показали! Читайте вы матчасть А вы знаете? я вам завидую вы жили при Николае Втором и видимо неплохо выглядите. Да кстати, я до университета закончил еще техникум и работал на железке слесарем подвижного состава, монтером путей на" . деревянной дороге", потом мастерил и так и далее, понятно? слесарь второго рязряда. А, что проворонили, октябрьский переворот, полностью согласен, за это им" неуд" А. Блока я не люблю, противоречивый поэт слишком много тараканов в голове. кстати потом он очень пожалел что написал позму" Двенадцать" о Великой еврейской революции. Мне ближе поэзия Есенина она русская и о России." Несказанное синее нежное, тих мой край после бурь ,после гроз. И душа моя поле безбрежное дышит запахом меда и роз". Он был зверски убит в 1925г., а знаете кем и за что? Да, правильно за то что был русский.поэт. И про фабрики не писал . учите матчасть ,юрист.А лазурный берег это образное выражение, я вижу вы недалекий человек привет семье , если она у вас есть ,
Гость: Добрый-20
==о Великой еврейской революции.==
/В поэме такого словосочетания нет. Сами выдумали, признавайтесь?
**
==Он был зверски убит ==
/Зверски - это как именно?
**
==а знаете кем и за что? Да, правильно за то что был русский.поэт==
/Ну и кем? Вы всех заинтриговали. Ну раз сказали А, говорите уж и Б.
Русские поэты были и помимо Есенина, почему не всех русских поэтов убили? За то что они русские.поэты. Не задумывались?
Гость: Ейбогус.
Там версии,как и с Маяком.
Есенины поняли путч 1917 по своему,и влезли глубоко в то,что не их,и имело совсем иные цели. Ну, и те их- того.Юдоболшевик же терпит есенина,пока тот не очень возникает.
Есенин должен быть гоем толерантным, и тихим.
.А совсем не потому,что он-русский,как таковой. Вы о чем,поэзии его? Таких было море за век до есениных.
Гость: Остап
Скажи мне, в каком году из этих семидесяти лет лично ты чегото строил для себя? Сколько из построенного принадлежало лично тебе ?В каком году лично ты зажил по человечески? И почему ты не вышел защитить принадлежавшее тебе? У тебя тогда живот болел?
Гость: в каком году из этих семидесяти лет лично ты чегото строил д
Мне достаточно того, что мои родители получили квартиру от государства бесплатно. Я рос без страха того, что если отца попрут с работы, то банк нашу семью из квартиры попросту выкинет. А семьи современных ипотечников постоянно живут в таком стразе. Это "жизнь по человечески"?
Гость: Эх, Остапа!
Все 70 лет только для себя и строили. Не на барина работали на барщине, оброков не платили на его золотые унитазы для дочерей помещика. Все что было в стране - принадлежало мне. Как в 1917 зажили по человечески, так до 90-х и продолжали.
А ты и подобные тебе, только завистью и живете. "Ах, у соседа метраж больше. Ах, у его бабы айфончик последней модели". Никогда ты по человечески не заживешь, всю жизнь будешь свою ущербность чувствовать, "выкруживать" себе ништяки и подачки.
Чего же ты сейчас не выходишь на улицу свои "выпадающие" прибыли защищать? Живот болит?
Гость: Остап
Еще раз-что лично тебе принадлежало в СССР? Просто скажи, это так просто.На что лично тебе у тебя есть документ.
Гость: Тебе колбаснику этого уже не дано понять. Поздно.
В личном пользовании в СССР у меня было жилье, была дача, был автомобиль.
Было хорошее бесплатное образование (это тоже моё, чего нельзя отнять). Зарплаты хватало для всей семьи на отдых, на кино и театр, на музеи и выставки и … (это тоже было мое и это нельзя было отнять).
И еще много чего было для спокойной и творческой жизни.
Гость: Анюта, я тута!
Еще раз, лично мне вся страна принадлежала!
Если ты о частной собственности на средства производства, МЕЧТЕ ХАЛЯВЩИКА-ПАРАЗИТА, то крепостных крестьян, которые бы делали за меня работу или сотни рабочих, труд которых я бы мог присваивать. То этого, естественно я себе не позволял.
Ну тебе этого не понять.
Таким как ты, только бы чужое присваивать себе и жить НА ХАЛЯВУ, ничего не делая и всем пользуясь. Если ты олигарх и входишь в 1 % самых "успешных талантов".
Гость: Бвквоед.
А чего стоишь ты сегодня?
Гость: Доцент
Пустое дело, 300 лет Романовых псу под хвост.
Гость: Ейбогус
Скока букафф из за очередной иврейской провокации 1905.
1905, Цусима,1917, (Сталин прижал),но все же -1991.
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу
Ой и тут евреи.
А это вы опять-таки в абстрактном смысле?
И таки гложет меня сомнение, как таки ивреи Цусиму спровоцировали?
Неужели метафизическими методами?
А откуда им секреты ведомы?
Ими же только вы и ваши соратники владеете, а Блюмкин на Тибет в 1905 году ещё не ездил.
Да и секреты же он немцам передал, а не ивреям. Предал,так сказать, родную кровинушку.
Гость: В 1917 году Семёновский полк
объявил себя приверженцем нового строя, и в 1918 был переименован в 3-й Петроградский городской охраны имени Урицкого.
Гость: Сиверс прижился в РККА
С 1919 служил в РККА. Был начальником службы войск Петроградского сектора
С 1921 года преподавал в Интернациональной школе.
Гость: Зачислять в свиту карателя
Это он о ком?
Гость: русский Петр
"Тяжелей наказания народу России, чем правление Николая Второго и придумать было сложно. Всё свое правление Николай II был марионеткой, игрушкой в руках господствующих классов Великобритании, Франции, США и России. Упёртость и жестокость он проявлял только в отношении трудящихся своей страны. Зачем решать проблемы рабочих, выслушивать их, идти им навстречу - если можно просто расстрелять? И проблема решена."
Гость: Косвенные потери ...
... во много раз превышают прямые, во время войн.
Гость: Нет.
А сейчас кто натравливает народ на власть? Беда с этим коронавирусом - массовые мероприятия запрещены. А без массовых мероприятий и массовый расстрел невозможен. Какая же греволюция без кровопролития? Психоз есть, а греволюции нет. - Обнуление.
Гость: a
Царские гвардейцы просто взяли пример с полиции Миннеаполиса. А поскольку Америка - всегда эталон для либерала, расстрел безоружного народа с иконами должен быть оправдан. А царь, отвечающий за политику, включая внутреннюю, должен быть оправдан. А то какая-то двойная мораль: Путин во всём виноват, а царь - нет. Так что, возможно, подвал был Божьей карой за расстрелянный народ...
Гость: Бе
Царей уже сто лет нет, коммунисты сгинули больше тридцати лет назад, а сегодня оказывается они во всем виноваты.
Гость: спокойно и объективно
Истина, разумеется, лежит посередине. Откровенные провокации были с обеих сторон.
Гость: Откровенные провокации были с обеих сторон
Тогда почему же одних провокаторов в колодки, а других - орденами наградили!
Гость: Нет.
Ну да. Если одни и те же провокаторы были с обеих сторон, то истина лежит по середине.
Гость: Нет.
Не понял. Так что, самый первый расстрел произвели по прямому указанию царя? Или это была инициатива из гвардии? Согласитесь, это две разные вещи.
Вообще, преторианцы вертели монархами и раньше, но есть одно подозрение - кровавый Янукович, Порошенко и Испания. Как говорят - Исторические параллели.
Гость: Ваал
Надо же, более полувека тому назад, учась в школе, на уроке истории я задал учителю точно такой же вопрос: «Демонстранты 9 января 1905 года шли к Зимнему Дворцу с портретами царя и иконами, т.е. выражали ему своё полное доверие. Почему же царь расстрелял их? Разве не лучше было бы принять от них петицию? Ведь этим он ещё больше укрепил бы своё доверие среди народа. В чём тогда смысл этого расстрела?» Учитель крепко задумался и ответил, что царь был плохим и ненавидел свой народ. Видимо, ничего умнее он придумать не смог. Господин Плеханов трагедию 9 января 1905 видит точно так же. Он как бы не догадывается, что ответный (!) огонь солдаты открыли только после расстрела из толпы их товарищей из оцепления вокруг Зимнего Дворца. По свидетельству очевидцев из числа демонстрантов, несколько человек в рабочей одежде неожиданно выхватили длинные револьверы и стали стрелять в оцепление, стараясь попасть в офицеров, после чего сбросили рабочую одежду и предстали в господских нарядах, считая, что по ним солдаты не будут стрелять. Такой провокации в истории России прежде не было, и командование к этому оказалось не готовым. Этим и объясняется неразбериха в приказах и стремление отомстить непонятно кому.
Что касается оборотов речи гражданина Плеханова, то они, скорее, говорят о нём, как об агитпровокаторе, чем об историке. Клеймя царизм, он и не думает вспоминать, сколько миллионов людей убили большевики только во время гражданской войны, конечно же, во имя блага всего народа.
Гость: после расстрела из толпы их товарищей из оцепления вокруг Зи
Сколько трупов было среди военных? Тогда как-то не очень верится "свидетельству очевидцев из числа демонстрантов".
Гость: палагин
Кроме царя никто не мог отдать приказ об отправке гвардии в Москву. Так что не отмазывай Кровавого.
Гость: Serg
Надо же, пол века тебе потребовалось чтобы придумать оправдание расстрелу.
Гость: Ваал
А в чём заключается «оправдание расстрела»? В том, что отнята любимая конфетка «во всём виноват царь»? То, что подоплёка трагедии 9 января 1905 года тщательно скрывалась советской властью, говорит, скорее всего, о том, что к той провокации были причастны большевики. Провокация всегда совершается для того, чтобы не просто сорвать соглашение между конфликтующими сторонами, а вывести конфликт на уровень жёсткого противостояния вплоть до вооружённой борьбы. Но именно этим РСДРП всегда и занималась. В нашей современной истории такой провокацией был огонь «неустановленными лицами» по милиции в начале октября 1993 года около здания СЭВ, что развязало руки Ельцину для свержения законной власти. То же самое произошло и в Киеве в 2014 году, когда «неизвестные снайперы» стреляли и по милиции, и по протестующим. В международной сфере явной провокацией были события в Нью-Йорке «11.09.2001», когда разрушение 3-х башен Всемирного торгового центра было использовано для вторжения в Афганистан, затем в Ирак и Ливию. Как бы и коронавирус в США не был провокацией для развязывания мировой войны…
Не сегодня замечено, что «толпа – глупа», т.е. общий разум толпы всегда заметно ниже, чем у людей, которые эту толпу составляют. Не случайно всякие вожди да фюреры обожали «общаться» с толпой. Как не случайно опасение того, что во время какого-нибудь массового протеста у нас неведомо кто выстрелит в полицию и начнётся бойня «в ответ», как это произошло 9 января 1905 года.
Гость: Но именно этим РСДРП всегда и занималась
Так Столыпина кто порешил, РСДРП или агент царской охранки? А стрельбу по декабристам открыли тоже по вине РСДРП или у благородных господ традиции вековые?
Гость: Мефодий
Если бы хоть что то похожее на оружие, даже картонное, было, хотя бы у одного из участника раболепного шествия, ЧЕРНОСОТЕННЫЕ ИСТОРИКИ раздули бы это до вселенского жидо-масонского заговора. Но у них даже картонного ножа не было, даже вилки столовой, не единой.
Потому приходится таким как ты, ОПРАВДАТЕЛЯМ ЗЛОДЕЙСТВА, сочинять на пустом месте.
Гость: На самом деле
==отнята любимая конфетка «во всём виноват царь»== ----
Чем отнята? Бредовой фантазией ? Про инопланетян была бы интересней твоя версия!
Хотя ты наверняка про них и думал.
--------
Запомни. В той стране, НИКТО КРОМЕ ЦАРЯ НЕ МОГ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОВОКАЦИЯМИ.
Для провокаций у царя целое ведомство было и десятки тысяч хорошо оплачиваемых квалифицированных провокаторов по всей России.
Николай Кровавый и отличался этой своей приверженностью. Соответствующих исполнителей подыскивая по всей земле. Нашел вот Столыпина. Гения-организатора всей провокационной системы Российской империи.
Да еще и на сочинение басен, "переворачивающих историю с ног на голову" хватало времени у царских слуг.
Гость: Сорин И.Л.
А меня вот удивляет расхожий штамп, что рабочие шли к царскому дворцу с портретами царя и, вестимо, хоругвями.
Это при том, что еще Виссарион Белинский в письме к Николаю Гоголю писал, что народ-богоносец слушает проповеди попов, ковыряясь в носу.
Это при том, что как только Временное Правительство отменило ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Причащение, как тут же 86% солдатиков и думать забыло про Чашу со Святыми Дарами.
Это при том, что как только большевики дали отмашку, как тотчас и начали рушить храмы и жечь иконы.
Так что, сомневаюсь я в этих хоругвях на пути к Зимнему Дворцу.
И, хорошо было бы товарищу Плеханову, большевику-ленинцу, не только в 1002 раз писать про "хозяина земли Русской", но и хоть разок коснуться любимой ленинской темы-"Боженьки".
Начать еще с татаро-монгольских времен. Рассказать, как умиленно церковные историки вспоминают про "леготы"(льготы), которые дарили русским церковникам веротерпимые ордынские владыки. Вспомнить, между прочим, что хотя некоторые русские князья и отказывались проходить между двумя очистительными языческими кострами(Святой Благоверный князь Александр Невский, спасший нас от окатоличивания, не отказывался), предпочитая смерть отступничеству от Монотеизма, ни один князь Церкви не явил исповедания веры перед лицом смерти.
Рассказать, как с теми же ляхами-католиками те же Романовы, церковные и светские до поры коллаборантили.
И(заканчиваю), конечно рассказать, как колокольным звоном встречали гитлеровских освободителей, открывавших первым делом храмы.
Гость: Петр
У царя был очень простой способ сделать все нормально и без придури. К сожалению, в РИ так делать что-то было не принято. Раз до царя дошли сведения, что в рабочей среде неспокойно- он мог пригласить нескольких выборных от рабочих во дворец и спокойно там с ними поговорить. Узнал бы, как живет и что хочет его народ. Уж как-нибудь не надорвался бы от натуги.
Гость: Валлийский Коган-Ваалу
Ну таки Плеханов приводит свидетельства, а кроме вас про показывающх стриптиз рабочих с длинными револьверами чего-то за сто с лишним лет таки и не поминал никто.
ОБС?
Вы вообще как себе представляете людей скрытно (я полагаю) носящих среди бела дня два слоя зимней одежды. Январь ведь стоял.
Потом что за револьверы мочат дальше винтовок и где имена павших господ офицеров?
Их царь батюшка чего не отметил?
И чего гвардейцев-то в город ввели? Причем добровольцев.
А Гапона таки за что вместо пальто использовали?
Причем не большевики, прошу заметить.
Клеймя большевиков,вы не подскажете сколько монархистов сражалось в гражданской войне?
А самое главное, откуда вы все сейчас-то повылуплялись?
Гость: Клим
А это только у хрустобулочных поклонников Коли святого револьвер стреляет дальше винтовки.
Гость: А самое главное,
откуда вы все сейчас-то повылуплялись?
Гость: Валлийский Коган-анониму
Родной, а мы и не девались никуда.
А вот откуда монархисты и царебожники повылазили-вот загадка.
Когда царя буржуины свергали -ни одна сволочь даже не пикнула.
А когда буржуины у народа обманом имущество и власть забрали и показали свою харю антинародную, тут откуда ни возьмись повылуплялись монархисты и поют, мол не надо социализма и капитализм у нас не правильный, а вон как благолепно при царе-батюшке было.
Гость: монархисты и царебожники повылазили-вот загадка.
Так монархия никуда в 17м не девалась. На месте царей просто стали генсеки. Причем с прилагательными Вечно живой (мощи тс имеются), Великий Вождь, отец народов, или просто обожаемый. Так как эта монархия нигде в отличие от царизма законами не ограничивалась, то порядку при ней было меньше, трупов-больше.
Гость: Зоя
Убийцы-каратели безоружных рабочих, женщин, детей - ещё и генеральские звания получили от царя Николая II !
Ай, да Николашка! Явил своё нутро.
Не случайно его народ прозвал
Николаем Кровавым.
Он, видимо, был человеком жестоким. Помимо того, что был тряпкой.
Спасибо за хорошую статью!
Гость: Бульбаш
Василий Михайлович Блохин родился в 1895 году в семье крестьянина-бедняка в селе Гавриловское Владимирской губернии. В октябре 1918 года вступил в РККА. В апреле 1921 принят в РКП(б).
Генерал-майор Блохин, семь орденов, в том числе орден Ленина - ЛИЧНО расстрелял порядка пятнадцати тысяч человек. Кстати, весной 40-го руководил и сам расстреливал поляков Осташковского лагеря.
В начале 1939 года Берия подготовил запрос на арест Блохина, но получил отказ Сталина с обоснованием «таких людей сажать не надо, они выполняют черновую работу».
Гость: ba
Зоя прямо как настоящие Клара Цеткин и Роза Люксембург вместе взятые. Это к слову - кого в Совдепии нанимали в партагитаторы, сидеть на шее народа.
Гость: С американского сайта
Больно смотреть, что делается в великом американском городе Миннеаполисе. Полное безвластие. Либо слабый мэр-леворадикал Джейкоб Фрей возьмется за ум и возьмет город под контроль, либо я отправлю Национальную гвардию, и мы все сделаем как надо. Эти БАНДИТЫ позорят память Джорджа Флойда, и я этого не позволю. Я поговорил с губернатором Тимом Вальцем и сказал ему, что военные его поддержат. Если возникнут сложности, мы возьмем управление на себя. Будете мародерствовать — начнем стрелять. Спасибо!.
Гость: gvozd
смешно - вы красные врете как дышите.. и вам это никак не мешает делать вид что вы якобы
что то правдиво излагаете.
перефразируя английскую поговорку:
как узнать когда красноперый врет - когда его губы двигаются..
80 лет совка были Сплошной и Ежедневной Ложью..
что касается этого Бреда Плеханова.
он явно решил следовать старому иврейскому методу - нападение лучшая защита.
вместо Ответа за Свои Дела и Своих однопартийцев, он взялся за рассуждения о том чего Никогда не знал
- Русской истории..
смешно.
смешно, что кто то может этому набору подтасовок и прямой лжи верить..
Гость: русский Петр
Русский народ слишком терпеливый. Николая надо было казнить 15-тью годами раньше, а всех его родственничков, на каторгу, вместе с остальным кресторогим сбродом. Тогда Россия избежала бы такого количества трагедий в 20 веке.
Гость: Валлийский Коган-гвоздю
И вот тут бы для достоверности вставить пару проверяемых фактов.
Ну от вас то такого не дождешся.
А про что таки Плеханов наврал?
Не было расстрела?
Или они как в Одессе сами себя пожгли да порубили,
а царь-батюшка своим русским орлам нерусской национальности ни за что Владимиров выдал.
Гость: demos
Весьма актуальная статья, с учётом нынешней ситуации нас в России. "Голодные бунты" будут расстреливать такие же отморозки из нацгвардии.
Гость: Нет.
Интересная эта страна - Испания. Так и хочется побольше узнать о ней.
Гость: Дмитрий Олегович
АВТОР НАПИСАЛ КУЧУ ГЛУПОСТЕЙ ... !
НОРМАЛЬНЫЙ мужчина - то есть СЛУЖИВШИЙ своей Родине - отлично знает что часовой ОБЯЗАН пристрельть любого проникшего на охраняемую территорию ! Это - основа Караульной Службы !
Семнадцатилетним курсантом я коченеющими руками держал страшно холодный автомат и отчаянно боролся с невыносимым желанием СПАТЬ и с тридцатиградусным морозом ... - но без проблем прикончил бы каждого нарушителя.
В неспокойной общественной и политической обстановке власти Петербурга ЗАПРЕТИЛИ посещение важных центров города и выставили ОЦЕПЛЕНИЕ !
Вот что не понятно ... ?
Попробуйте сейчас в любом месте любой страны "проникнуть" на охраняемую территорию ... - ВАС ПРИСТРЕЛЯТ !
Только отъявленные НЕГОДЯИ УБИЙЦЫ И ПРОВОКАТОРЫ - типа попа Гапона - могут вести толпы глупых баранов на гарантированный расстрел ... !
И только ПОДОНКИ - типа этого Плеханова - могут это "оправдывать" ... !
КСТАТИ:
Весь сопливый рассказ, якобы, капитана Никольского ... - СПЛОШНОЕ ВРАНЬЁ !
Кто служил - знает что к командиру полка (!) просто так "с улицы" не подойдёшь ! Командир ВСЕГДА не с краю - а в центре, один НИКОГДА не бывает - рядом всегда заместители, помощники, штабные и просто охрана ! Любой кто сунется к командиру - получит прикладом в рыло или пулю в лоб ... !
ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ 9 ЯНВАРЯ 1905 ГОДА - НА СОВЕСТИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРОВОКАТОРОВ !
Гость: палагин
Читать научись, баклан. Риман был не командиром полка, а батальона. Понаписал бред про часовых каких-то и рад своей глупости.
Гость: русский Петр
Ты написал сто куч глупостей....!
НОРМАЛЬНЫЙ мужчина - то есть СЛУЖИВШИЙ своей Родине - отлично знает что, нельзя стрелять в безоружных людей, идущих с иконами к государю. Стреляют только холуйки Кровавого Миколая. Он сам был порождением диавола и таких же прислужников себе брал.
А тебе надо было варежки надеть и тогда бы десятиградусный мороз не показался тебе 30-ти градусным. Да и потерпеть пару часиков на посту не большая проблема, даже для 17-летнего откормленного и холеного лба. Не шел бы в курсанты, а работал бы в поле, вот там и узнал бы все тяготы настоящей мужской работы. А вот то что у тебя руки чесались, пострелять из автомата - это уже вопрос психологической, даже психиатрической готовности к воинской службе. Ну не твое это!
А цари гольштейновские грабили, злодействовали и боялись русского народа. Они всю свою жизнь скрывались за многократным оцеплением и все равно, всю свою никчемную жизнь тряслись от страха перед русским народом.
ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ 9 ЯНВАРЯ 1905 ГОДА - НА СОВЕСТИ ЦАРЯ ЗЛОДЕЯ И ЕГО ХОЛУЕВ !
**
ГИБЕЛЬ МИЛЛИОНОВ РУССКИХ ЛЮДЕЙ НА СОВЕСТИ ПОГАНОГО ЦАРИЗМА !
Гость: Прохожий
Вообще то практика, жестокого обращения к крестьянам и рабочим, то есть к низшим сословиям была и до 1905 г. Так называемый литерный поезд курсировал по дорогам и периодически военные высаживались в деревнях и секли розгами крестьян. Вроде подсчитали что около половины населения РИ было со шрамами на спинах, по сути царь высек пол страны. Сейчас это может показаться диким, но при феодализме, это нормально.
Царь бы подавил недовольных легко, но вмешались внешние фос-мажоры -первая мировая и тяжёлый эконом кризис которые подорвали власть.
Гость: ha
Нехорошо высказывать претензии русскому царю с 1/256 русской крови. Ну расстрелял Николай 2 кровавый страстотерпец каких-то русских. Ну и что? Вон Ельцын просто пил, а уничтожили миллионы русских и других его чубайсы, березовские и прочие царедворцы. И ничего. Даже дворец имени алкаша где-то соорудили. Вместо того, чтобы вовремя для него разрушенный им ипатьевский подвал восстановить. Как же он боялся кончить так же, как Николай, предавший Бога, который помазал его на царство на благо народа! Кстати, о Ленине. Пиндоманы-либералы получают гранты на разрушение России, и если Ленин получил грант от Германии (что, впрочем, не доказано, записано со слов троцкого, cвердлова и т. д.), то он его истратил на то, чтобы первым космонавтом был Гагарин, а не афроамериканец Джонс. За что его и ненавидят всякие даллесы и прочие свинидзы.
Гость: Дмитрий Олегович
НУ ВОТ ЧТО ВЫ ПОЗОРИТЕСЬ - РАЗМЕЩАЯ ОТКРОВЕННЫЕ ГЛУПОСТИ ?!
Миллионы (!) нерусских ВЕРНО служили и служат России !
Например: Брюс, Лефорт, Расстрелли, Росси, Белинсгаузен, Багратион, Барклай - де - Толли, Милорадович, Рокоссовский, Баграмян, Крузенштерн, Де Рибас, Королёв, Глушко и многие другие.
ЧТО ЗА ГАДОСТЬ ... - ВЫСЧИТЫВАТЬ ДОЛИ РУССКОЙ КРОВИ ... ?!
Гость: це рбер
по фрейду.
гадость - доли русской крови.
При "кровавом" у моих прадедов было до 12 детей, а с картавого лысого подонка теперича по 1 по 2, а 3 вооще многодетные.
за красных топят бездельники-пропагандоны, они типа приживалки.
Гость: спокойный
а при чем тут картавый если вы не хотите рожать или не можете попросите арабов они помогут
Гость: Не ограбив людей, не наживешь первоначальных капиталов.
Население России тех лет, более 80%, проживало в основном в селах. В городах жила элита, чиновники и их обслуга. С развитием промышленности в города на работу потянули крестьян. Ночлежки и нищета, сдобренные целовальниками и распутством, вот что их ждало в городах.
Гость: Да конечно
Ермолов терпеть не мог засилье немцев в русской армии и при дворе.
Однажды, вызванный к императору генерал застал у дверей кабинета Александра I группу военных чинов, говоривших на иностранном языке.
— Господа, — обратился он к военным, — кто-нибудь из вас говорит по-русски? Доложите государю — Ермолов прибыл!
***
После одного победного для нас сражения в 1813 году Александр I спросил:
— Чем вас наградить, Алексей Петрович?
— Произведите меня в немцы, государь! — отвечал Ермолов.
***
И уже под старость Ермолов не раз говаривал, шутя:
— Нет, господа русские, если хотите чего-нибудь достичь, то наперед всего проситесь в немцы.
Гость: Ейбогус -так это уже пройдено,Даконечно.
Ермолов в аду давно имеет ,что немцы и не мечтали иметь.
Там же и скобелевы.
Гость: Жаль что
не чувствуете разницу. Можно быть генералом, скульптором, конструктором, исследователем, министром наконец и т.д. Да кем угодно. Но императором Российской империи абсолютно (от слова совсем) не русским как-то не правильно.
Гость: Сорин И.Л.
Чувак!
Брехать- не пахать!
Когда это Яков Свердлов и Лев Троцкий говорили, что Николай Ленин получал гранты от немцев? Не хрен клеветать на "Организатора Советской Власти, которого мы все вместе, может быть, сможем одного заменить" и на "Лучшего большевика после 1917 года".
Твои пьяные бредни я еще 40 лет назад слышал во всяких ЦДЛах- "Ж...вка Каплан хотела застрелить нашего Ленина".
Ленин таких как ты к стенке ставил.
Гость: Андрей
А интересно если сравнить с жертвами тамбовского восстания или с борьбой с басмачеством? Наверное жертвы кровавого воскресения и близко не стояли?
Гость: Гость
А ведь была еще расправа кровавая, на Балтике в 1921г расправа голодных бунтов на Украине в Поволжье , так что у большевиков ручки- то тоже по локоть в крови Но, как пишет этот Плеханов, участники событий 1905, в 1930г. были расстреляны. Да и за подавление орудиями и газом Тамбовского восстания, понесли заслуженное наказание Троцкий , Тухачевский и Антонов - Овсиенко А вот за расстрел В Новочеркасске в 1962 г. кто -нибудь из коммунистов ответил?
Гость: А если сравнить
с жертвами Русско-японской и 1-й мировой войн, в которые николашка втащил Россию?
Гость: Клим
Так с кого это всё началось? Кто кашу заварил?
Гость: Viktor
Любой другой не из команды царя!
Гость: Киевский
Ленинцы ваши на западные деньги ,типа майдан решили устроить во время войны,а их "угомонили")).
И все равно они хорошие ,какие двойные стандарты )
Круто
Гость: Прохожий киевскому
Не ленинцы, а царские генералы свергли главнокомандующего во время войны.
Не путай свами где за печенье вам госпереворот устроили, Ленин проводил интересы РФ, в отличие от Порошенко и Турчинова, марионеток госдепа.
Гость: Николай Разгуляев
Я житель Перово,памятную доску первый раз увидел в семь лет и надпись на ней осталась на всю жизнь:"На этом местре царские палачи расстреливали перовских железнодорожников.А в нескольких километрах,уже на горьковской,а не казанской железной дороги была "Улица Первой маёвки".Вот так.
Теперь ельцинская антинародная власть уже наверное всё это уничтожила.
Гость: *малина*
Так же в Перми десятилетиями болталась не то что памятная доска, а целая панорама *Восстание рабочих Мотовилихи 1905 года* с *жаркими схватками на баррикадах* и *мечущимися под градом сыпавшихся пуль* падающие убитыми и ранеными казаки и солдаты. В обязательном прядке водили экскурсии школьников. Однако по факту в ходе событий 12-13 декабря никаких массовых выступлений рабочих не было, а в перестрелке казаков с вооруженными заезжими боевиками было убито 5 человек, в том числе 2 случайных прохожих.
Не сопоставимо большее число рабочих погибло от *красного* террора при подавлении массового восстания в Прикамье в 1918 году (Ижевско-Воткинское восстание), выступающих под лозунгами *За Советы без большевиков*.
Гость: Клим
Теперь доски Маннергейму вешают. Плевали они на каких то там перовских рабочих.
Гость: неври патолог
Ленин не направлял силы на борьбу с Русским государством, он направлял силы против правительства.
///////////////////////////////////////
Ах дадада, в те времена русское правительство представляло интересы германо-австрийской , английской и японской разведки-....
Гость: Viktor
Браво Галкин Максим!
Гость: Беглый
А помните как наши управители обещали примирение, а получилось, Горе побежденным.
Что сказать?
Когда видишь людей с портретами царей и слушаешь речи монархистов становится грустно.
Что интересно, осзновая, что их меньше, они грозят опять потопить Россию в крови..
Гость: skald
*опять потопить Россию в крови*. На чем основано ваше утверждение? Легко проверить. Передовые государства-монархии мира занимают верхние строчки мировых рейтингов по продолжительности жизни, ВВП на душу населения, условиям для бизнеса, пенсиям, образованию, здравоохранению, низкой преступности, бюрократизации. Да там никто не дает народу пустых обещаний (о скором приходе коммунизма), а занимаются делом.
Гость: Прохожий
Монархия это феодализм, с помещиками оброком и розгами. А передовым феодализм быть не может. Если ты имеешь ввиду Англию, то она сделала себя как мастерская. То бишь капитализм и грабеж колоний сделали ее богатой.
Гость: Беглый
Мы ведём беседу с разных позиций, я красный Вы условно белый.
Мои предки в Гражданскую воевали по разные сторону.
Я пожил при Социализме и живу в дичайшем феодализме и все под прибаутки и сказками о вере, новом императоре и попами.
При этом гражданеи под прикрытием советских ракет рассказывают какие-то сказки и унижают наших предков . Откуда всё это взялось? Ладно молодёжь истории не знает, но люди за 50+!
Гость: не пори
ерунды.. Там конституционная монархия. Они ничего не решают. Так для мебели. А у нас было абсолютное самодержавие.
Гость: skald
*Там конституционная монархия* А читать внимательно не пробовали. Речь про монархии мира, а не про *там*. В Азии абсолютные монархии и что? В Японии все *тонут в крови*? Ничего не решают во всех этих государствах коммутанты, не порют ерунды.
Гость: читай ниже
Импера́тор Япо́нии символ государства и единства нации Японии, исполняющий функции формального главы государства. В условиях конституционной монархии выполняет преимущественно представительские функции, имея намного меньше полномочий, чем, например, британский монарх. Реальной властью обладает глава кабинета министров — премьер-министр Японии. Титул императора передаётся по мужской линии.
Гость: skald
Государственное устройство Саудовской Аравии определяется Основным законом Королевства. Согласно ему Саудовская Аравия является абсолютной монархией. Главой государства является король. Исполнительная власть в виде Совета министров состоит из премьер-министра, заместителя премьер-министра, и 20 министров.
Законодательная власть представлена в виде парламента-Консультативной ассамблеи из 150 человек.
Там из пустыня превращается в Дубай, а здесь, за последние сто лет обратный процесс - из Российской империи создают колхозную пустыню. Пока разные экспериментаторы в России, каждый сваливая вину на своих предшественников, бесконечно строят недоразвитый социализм, а потом его ломают и т.д., другие страны в это время развивают свои экономики, заботятся о благосостоянии своего народа: в мировых рейтингах - из 10 самых процветающих стран мира 8 монархий.
Гость: Моряк
Да, там никто не дает обещаний не менять Конституцию, не поднимать пенсвозраст, никто не обещает семьям стометровые квартиры и зарплаты в 2000 долларов, высадку на Луну в 2020. Там люди за свои слова отвечают.
Гость: Skeptik
В России нет народной армии, а есть армия олигархическая крепостная.
Со времен 19 века ничего не изменилось, крепостных набирали в солдаты
они получали паек, а большего им не надо!
Сегодня имеем то же самое, ПО-сути они наемники и крепостные.
Солдафонов в РФ в 4 раза больше на душу населения, чем в США.
Прока от них нет, одни убытки!
Гость: Про 4 раза.
Вот и соврал. А если врешь, то доверия тебе ноль.
Гость: gvozd
смешно - вы красные врете как дышите.. и вам это никак не мешает делать вид что вы якобы что то правдиво излагаете.
перефразируя английскую поговорку:
как узнать когда красноперый врет - когда его губы двигаются..
80 лет совка были Сплошной и Ежедневной Ложью..
что касается этого Бреда Плеханова.
он явно решил следовать старому иврейскому методу - нападение лучшая защита.
вместо Ответа за Свои Дела и Своих однопартийцев, он взялся за рассуждения о том чего Никогда не знал - Русской истории..
смешно.
смешно, что кто то может этому набору подтасовок и прямой лжи верить..
Гость: Чики-пики
Расстрел народа перед Зимним дворцом 9 января 1905 г. (И. А. Владимиров, написана в 1925 г.)
_______
То есть, о самом мифическом расстреле мы узнаем только из комиксов большевицких художников, которые нарисованы 20 лет после самого события. Вот у расстрела Белого Дома в 1993 есть масса доказательств в виде кино и видео хроники. А какие есть доказательства расстрела 1905 года кроме рассказов большевицких сказочников?
Гость: Беглый
Есть в свободном доступе материалы следствия, решения суда.
Но самое главное доказательство это у нас за окном и это говорит нам всем, что нынешние хлопчики из СПб уверенно ведут Россию в новую революцию.
Гость: Моряк
Кроме рассказов большевсков сам Коля Мироточивый выделил из своих карманных денег вспоможение семьям убитых.
Гость: Чики-пики
О том, что Коля выделил деньги известно из какого документа? И кому эти деньги были выделены? Дело в том, что в 1905 была еще и Русско-Японская война. Коля мог денег и семьям погибших выделить, а через 20 лет большевики написали, что это были семьи погибших от мифического расстрела.
Гость: Моряк
А вы уверены что вы существуете? Откуда вы это знаете? Вы процесс своего рождения видели? Нет, не видели. Есть видеозапись этого процесса? Нет её. Получается, по всем признакам что вы не существуете. А что касается Кровавого воскресенья, то Коля Мироточивый сам написал о нем в своем дневнике - "войска были вынуждены стрелять". Или для вас и Колин дневник не документ?
Гость: госпереворот 1991
Слышал давно рассказ про Гражданскую, события происходили в Сибири при Колчаке, один перебежал от красных к белым, там за какую-то провинность офицер приказал его выпороть, после порки он перебежал опять к красным уже навсегда. Господа привыкли еще со времени крепостного права считать народ за быдло. Вот и поплатились. В 1991 произошла контреволюция, но уроки истории никто и никогда не учит.
Гость: 1993
Прежде чем расстреливать людей в 1993-м, ельцин посоветовался с пиндосами.
Гость: Штурман
Царские гвардейцы расстрелявшие безоружных москвичей это в прошлом,а танкисты из не менее гвардейских дивизий расстрелявшие законную власть России в октябре 1993 года это уже настоящее и речь нужно вести об их ответственности,а не про царских убийц. Тогда были убиты около 150 мирных граждан,в при ельцинском перевороте в ДЕСЯТЬ раз больше и до сих пор ни один из тез кто приказал стрелять по мирным гражданам до сих пор судом не наказан хотя часть непосредственных исполнителей преступного приказа позже заживо сгорели на своих танках на улицах Грозного. Журналисты любят жевать далекое прошлое,но почему-то у них хвосты прижимаются к животу когда речь идет о наказание современных преступников облеченных властью или находящихся под защитой Кремля. До сих пор те военные и гражданские власти виновные в расстреле здания ВС РСФСР и расстреле почти 1,8 тыс. защитников законной власти живы и их даже не мучает совесть за это.
Смелому и грамотному журналисту нужно писать о настоящих преступниках против народа,а не копошиться в прошлом.
Гость: Гость
кстати насчет крови - что-то у вас там нехорошее в скором времени в москве намечаеться. и вообще что-то мне ваша москва - вернее что в ней происходит в последнее время - не нравиться. все это может очень плохо закончиться. так что берегитесь...
Гость: Skeptik
Не переношу солдафонов
В 1993 году Армия стреляла по парламенту
События покруче кровавого воскресенья
Ни одна воинская часть не выступила против переворота ЕБНа.
Никто солдафонов не судил и не осудил.
Они живут рядом с нами, и убивают в Сирии!
Говорить это все о том, что сегодня солдафоны
стрелять по народу будут!
Стрелять по нам будут не ОЛИГАРХИ, а публика в сапогах и погонах.
Они живут рядом, рано выходят на пенсию и получают
в 2 раза больше учителей!
Эта солдафонская публика считает себя государственниками
и ей обидно за империю, и они ненавидят «америкосов».
Они любят парад победы, хотя никого не победили, любят маршировать,
а после стакана водки любят купаться в местном фонтане,
и поблевать за углом!
Им все равно по кому стрелять, они зомби с промытыми мозгами!
Наша проблема – у нас слишком много солдафонов
Враг рядом!
Гость: Вальтер-Skeptik
Все, что ты написал, Skeptik, свидетельствует о твоей прозападной солдафонщине.
Ты не опроверг ни один из приведенных автором статьи фактов и в первую очередь свидетельство капитана Генерального штаба царской армии Е.А. Никольского.
Такие, как ты прозападные гопники, живут рядом с нами. Ты - провокатор, безграмотный по всем вопросам истории, политики, права, о которых несешь бред сивой кобылы в своих комментариях. Ты настолько ошалел, что счел, что не ОЛИГАРХИ будут стрелять в таких, как ты, а те, кто в сапогах и погонах. Сволчь ты,Skeptik, те, кто в погонах, которых ты назвал "смолдафонами", являются опорой России, защищают ее суверенитет, а ты, словно агент Запада, поливаешь их грязью.
В августе 1991 г. силовые структуры СССР, руководство МО, МВД и КГБ, являвшеиеся членами ГКЧП, к счастью для меньшинства одних и к несчастью для большинства приказа на применение силы к разрушителям СССР не дали.
Российская армия, военно-морской флот продолжают лучшие традиции Красной, Совыетской Армии, а какой-то гнида под ником Skeptik, словно потомок негодяев царских полковников Мина и Римина, пытается дискредитировать все и всех, кто считает себя патриотами России и выступает за правдивое освещение нашей истории.
Это ты - безграмотный зомби, воспитанный на западных русофобских ценностях, и таких, как ты, шакалов, в России меньшинство, именуемых "пятой колонной"!
Гость: спокойный
вальтер эмоций много а сути нет совсем а суть в том что россияне не могут мирно между собой жить то народ барам кровушку пустит то баре в отместку расстреляют народ при этом они считают себя способными давать советы в приказном порядке другим народам как жить ну вот точно так же а другие народы не хотят этого сопротивляются а русских это ужасно злит ну почему другие народы не хотят крепостничества или гулаг это ведь так скрепно вот и направляют войска в европу в середине позапрошлого века или в венгрию чехословакию афганистан в прошлом веке сейчас вот в сирию ливию украину грузию а плотом обижаются когда памятники их военноначальников карателей скидывают
Гость: Вальтер-спокойный
Любезный,а в чем неправда в моем "эмоциональном" комментарии,вы так и не ответили.Вы предпочли нести пропаганду,в которой смесь антисоветчины и русофобии.
В вашем ответе интерпретации истории СССР и РФ по русофобской методичке Запада,проявив себя,словно потомок дворян или генерала Мина?Вы знаете историю СССР и РФ,но предпочли роль дезинформатора, лжеца.А историю РИ интерпретируют в светлых тонах лишь политические проститутки из числа историков.Почитали бы произведения Пушкина, Лермонтова,Некрасова,Салтыков-Щедрина,Л.Толстого,Горького,в которых правда.Вот стих Бальмонта о Николае II:
Ты грязный негодяй с кровавыми руками,
Ты зажиматель ртов,ты пробиватель лбов,
Палач,в уютности сидящий с палачами,
Под тенью виселиц,над сонмами гробов.
Когда ж придёт твой час,отверженец Природы...
1907 г.
Ваша цитата,спокойный:
направляют войска "в венгрию чехословакию афганистан в прошлом веке сейчас вот в сирию ливию украину грузию а плотом обижаются когда памятники их военноначальников карателей скидывают".
Только ярый антисоветчик и холуй Запада мог написать эту цитату.Это без эмоций,холодный мой ответ вам,спокойный.
Войска СССР были направлены в Венгрию,ЧССР,Афганистан по просьбе их властей.Там сейчас войска НАТО и США.В Ливию,Украину войска СССР не вводились.Вы просто врете.Пресекли агрессию Грузии против Юж.Осетии. В Сирии войска РФ по просьбе их властей.А войска США и НАТО совершили агрессию против Сирии без санкции СБ ООН,без согласия властей Сирии.
Бессовестно вам врать,спокойный.
Гость: Сорин И.Л.
Тебе 30 лет назад москали Гайдар и Чубайс столбовую дорогу открыли- занятий бизнесом. Делания денег.
А ты все ноешь и ноешь, что "тебе"(тебе лично?) Крым и Донбасс отрезали. Седьмой год уже причитаешь, как будто тебе два яичка отрезали.
Плюнь ты и на Крым и на Донбасс! Мэйкай мани!
Гость: доцент
\ Крым и Донбасс отрезали.
«Шесть лет спустя ЕС не признает и не признает незаконную аннексию Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией и продолжает решительно осуждать это нарушение международного права. Европейский Союз остается твердым в своей приверженности суверенитету и территориальной целостности Украины. Крым – это Украина. Европейский союз по-прежнему привержен полной реализации этой политики, в том числе посредством санкций», – сказано в заявлении Европейского Союза.
22 мая 2020
-
«Едва ли где-либо на земле в течение столетий так удерживался [немецкий] народных дух, как в Крыму; готы являются тому живым примером».
Адольф Гитлер, 2 июля 1942 года.
Гость: 1
Ты на нашу армию не гони! Это тебе не ргвардия и не полицаи.
Гость: Жириновский
Традиция Монархии издревна сложилась на Руси. Добрый царь был введён в заблуждения злыми боярами, но только Царь спасёт Русь. Нам нужен новый царь, который будет править нами. Единственный кандидат который подходит и которого хочет народ это Путин. Нам надо возродить традиционную монархию, где царь правит своими подданными.
Гость: Петр
Таков он был, хруст французской булки в царской России...
Гость: Научный антикоммунизьм
\ Более 150 казненных человек в Перово, Люберцах, Голутвино и Коломне...
После исторического выстрела «Авроры» коммунисты показали, как надо казнить русский народ. Кстати, сам факт использования против собственного народа частей НКВД также говорит о зашкаливающей степени деградации ВКП(б)-КПСС.
Гость: Я
Это была гражданская война, а не казни, таковы трагические последствия распада и переборки государства. Большевики не казнили они не хотели чтоб их уничтожили другие группировки, в отличие от царя, который расстреливал мирные демонстрации. Царь проводил именно казни. По логике феодализма, у черни нет голоса, это ресурс, для красивой жизни помещиков и князей. Крестьяне и тягловый люд должны платить оброки, для балов и шампанского.
В одном французском фильме, про их революцию, они называют друг друга "гражданин" и начальник и сторож все граждане, нет сиятельств, в этом глубокий смысл. Большивики у французов переняли эту идею, отменили титулы, привилегии дворян,
и дискриминации, был князем стал товарищем, всех уровняли в правах. Потом запад присвоил себе в заслугу права человека.
Гость: замечание вскользь
Это никакой не "научный", а ... агент влияния. Дебильный, поскольку даже не догадывается, что выражение "коммунисты казнили русский народ" есть тягчайшее оскорбление национального достоинства этого народа. Подумать только: его коммунисты "казнили". Не он сам переживал одну из величайших трагедий в мировой истории, а его "казнили"! Трагедия, по Гегелю, это когда схлестываются в бескомпромиссной схватке стороны, искренне убежденные в своей правоте. Если же речь идет о простом убийстве, то это жалкий трагифарс. Ну, вся антисоветская, а потому и антирусская ботва изображает великий народ жалкой жертвой неких "коммунистов". На самом деле - организованного авангарда исторически прогрессивной части этого народа. А то, что прогресс порою идет в крайне антагонистических формах, что ж ...бывает. Порою ума, предвидения, организации не хватает. Тогда хватаются за оружие. Сейчас ума хватает осознать происходящее, предвидеть последствия, предотвратить худшие из них? Нет. Так и тогда. Господствующие круги были искренне убеждены в своем "праве" угнетать низшие, "быдло". Как и сейчас. Разница в том, что после "совка" много чего осталось, можно "быдлу" подкидывать в кормушку, чтобы оно п...ло, но не возбухало.
Гость: Валлийский Коган-антикоммунисту недоучке
А вы не могли бы привести примеры когда "кровавые большевики" кого-то бы массово расстреливали?
А вам буква "В" в НКВД о чем говорит?
Это же полиция теперешняя. И за порядком в стране именно они и должны смотреть.
А в Кровавое Воскресенье погибли с десяток городовых, кстати.
Вы бы почитали чего, ежели в науку решили податься.
Гость: Ленин жил, Ленин жив, ленин будет жить!
Не те книжонки читали милейший. Не те.
Гость: Ленин пжил, Ленин пжив, Ленин будет пжить!
Сынок, я книжки не читаю, я их пишу! Сейчас уже четвёртую заканчиваю...
Гость: 534
начитался барахла о злодеяниях коммунистов и самоудовлетворяешься, благо есть где. Дальше интернета тебя никто никогда не вспомнит, а за коммунистами, спасшими Русскую цивилизацию - будущее. Прежде хрюканья, полезно осознать, что пишешь сам и что пишут тебе, а не выть.
Гость: доцент
\ начитался барахла о злодеяниях коммунистов
Ты прав – никаких репрессий не было! Народ добровольно отправлялся в Сибирь, чтобы работать за миску баланды, а некоторые даже пускали себе пулю в затылок от счастья перед неизбежным наступлением коммунизьма!
Гость: Вальтер-доцент, он же ДОМОФОН
Если о репрессиях прошлого, то написано переписано множество статей, работ. А если за последние шесть лет, то на Украине тебе бандеровцу гораздо важнее вспонить о репрессиях, убийствах не согласных с бандеровцами лиц в ряде регионов Украины, в особенности в Одессе, совершаемых бандеровской властю. Вспомнить о гражданской войне против народа Донбасса, когда авиация, танки и артиллерия ВСУ уничтожала мирные населенные пункты, женщин, детей, стариков, в которых активно участвовали бандеровские вооруженные властью отряды, в которых состояли выпущенные из тюрем уголовники.
К этим бесчеловечеым преступлениям бандеровцев коммунисты никак не причастны. Больше того, бандеровцы запретили публикации, передачи в СМИ на русском языке, до чего не додумались коммунисты при Советской власти на Украине относительно украинского языка.
Коммунистов нет, а бандеровцы довели Украины до полного развала.
Гость: Русский из Прибалтики
В тот период в России были заложены важнейшие элементы будущего процветания, которые не по нраву были западным "партнерам" и их подручным - российским социалистам, объявившим войну Русскому национальному государству. Ленина любят представлять борцом против мирового империализма. Но, будучи в эмиграции в Зап.Европе, он вовсе не был замечен в "борьбе" с англо-французским империализмом. Зато все силы направлял на борьбу против Русскому государства. Кому это было выгодно? Ответ донельзя очевиден. Нынешние наследничка "ленинского дела" - свора рашкиных, платошкиных, семыных - такая же пятая колонна Запада, как и российские "либералы"
Гость: мин и риман
Какое же это было русское национальное государство, когда правили немцы?
Гость: Валлийский Коган-Прибалтика русскому
А вы не припоминаете сколько раз Владимира Ильича арестовывали за бугром?
Как вы думаете, почему он в Швейцарии осел-то?
А вот вы у себя в Прибалтики как боретесь с русофобами?
Гость: Русский из Прибалтики
И сколько? По официальным данным Ленин арестован единожды в Австро-Венгрии, в 1914 года, когда началась война, т.к. Ленин всё же подданный Русского императора. А в Швейцарии, Франции, Англии Ленин не арестовывался.. Почему? Его "революционная" деятельность против "мирового империализма" этому "империализму" вовсе не угрожала
Гость: Валлийский Коган-русскому прибалту
Ну да. А до этого он просто путешествовали из страны в страну.
Дома ведь не сиделось.
А ежели империализму ничегонеделания угрожало, таки какого хрена против красных так много иностранцев воевало?
Все таки страны Антанты и Оси забыли про раздоры и кинулись Русь-матушку спасать?
И немцев аж с 1925 годика на восток пихали тоже, чтобы Русских спасти от гнета большевизма?
Гость: Русский из Прибалтики
Вы вообще следите за текстом? Я писал о том, что ВСЯ эмигрантская история Ленина не угрожала мировому империализму.
Гость: замечание вскользь
Его революционная деятельность не была направлена против "мирового империализма". В странах этого империализма были свои партии, революционные и полуреволюционные, Ленин в их внутренние дела не вмешивался. Со своей сволочью надо было покончить. Что удалось частично. С 80-х она воспроизводилась с умопомрачительной скоростью. Да, вишь ты - никакого конструктива в ней нет. Это не европейские постсоциалистические общества, а что-то варварское, повыползавшее со всех щелей, ни к чему не способное в смысле созидания. Ничего личного, сам в свое время "ему служил".
Гость: Русский из Прибалтики
Вот-вот, Ленина на Западе и не трогали, потому что вся его энергия (как и энергия Герцена в 19 веке) и была направлена против РОССИИ, то есть конкурента Запада.
Гость: замечание вскользь
Опять вранье: энергия Ленина была направлена на трансформацию России. Иначе сгнили бы много раньше, а так и сейчас не все еще потеряно, если все-таки взяться "за ум" и начать ставить хоть к стенке паразитов, трутней, воров,и прочий антисоциальный, но много потребляющий элемент. создавая одновременно модель работающего и одновременно справедливого применительно к условиям общества.
Гость: Русский из Прибалтики
словечко-то какое - "трансформация". Прям горбачевщина какая-то... А где, позвольте узнать, у Ленина изложена концепция социализма в России. В "Грозящей катастрофе и как с нею бороться" - идея госкапитализма. После Октября - ситуативные идеи о военном коммунизме, затем о кооперации и т.д., то есть ВСЕ это можно рассматривать как элементы псевдобуржуазного общества, как это справедливо оценивали Русские ученые в эмиграции.
Гость: Валлийский Коган-Русскому прибалту
Да вы, оказывается, дедушку Ленина не всерьёз изучать призывали или читаете как-то урывками.
Все у него есть. Были и ситуативные вещи, конечно. Ведь война была и интервенция была. Поэтому военный коммунизм был, но это была вынужденная мера. На а про кооперацию вы таки врете. Это вполне себе в русле идеи.
Потом они ведь не могли действовать не ситуативно. Первый раз ведь.
Вон капитализм строили лет семьсот. Буржуазная революция в той же Франции длилась лет семьдесят а большевики социализм в основном построили лет за двадцать. Ведь такого не было никогда. И основные идеи были не ситуативные, родной, а вполне себе программные.
Как говорится "...никто не ожидал Испанской Инквизиции..."
Как я и говорил уже, страна за ними пошла как раз из-за программы.
Гость: Русский из Прибалтики
Где теория Ленина о "социалистическом (коммунистическом) обществе", хотя бы на 2% приближающаяся к тому, что Токвиль написал по демократии в США, Милль о либерализме и свободе и т.д. Как , впрочем, и у Маркса НИКАКОЙ теории социализма и коммунизма НЕТ (и быть не могло)
Гость: Ха-ха
Русский из Прибалтики? Раз так «умён», что «низверг»Маркса должен пройти по-Марксу «суровую школу труда». Наилучшее место «обучения « - хутор, позиция -батрак. Нет сомнений , что хорошие учителя прибалты-собственники хутора быстро помогут те одолеть премудрости Марксовой теории и обнаружить то, что твоя тупая башка не смогла восприять . Добавлю,что знавал батрачившего ребёнком на прибалтийском хуторе мужика,который через десятилетия лютой ненавистью ненавидел своих бывших «учителей марксизма». Надеюсь хуторок найдёшь без проблем. Там тя ждут.
Гость: 1
Ленин не направлял силы на борьбу с Русским государством, он направлял силы против правительства. А это не одно и то же.
Гость: Русский из Прибалтики
Вот именно что с Русским национальным гос-вом, а не только с правительством, Ленин и вел борьбу. Возьмите (для начала) требование "право наций на самоопределение". Это именно право на отделение от государства (!), а не от правительства. Уже в советское время - борьба против великорусского шовинизма, с призывом идти на уступки национализму "малых наций". Простите, это Русская нация, состоявшая на 90% из крестьян, совсем недавно освободившихся от крепостничества, - это угнетатели?
Гость: цукурс
Вы негражданин или натурализованный?
Гость: замечание вскользь
Первое: а что? Рос. империя - это "русское национальное государство"? Ну-ну. А русские - "нация"? Право на самоопределение реализуется в разных формах. Да, когда совместное бытие в многоэтничном(многонациональном) государстве становится невозможным для определенного народа, возглавляемого буржуазной( в России не было и нет национальной буржуазии, но об этом долго) элитой, тогда самоопределение реализуется в форме отделения и создания национального государства. Прибалтийские народы и их элиты понимали невозможность дальнейшего пребывания в составе деградировавшего в эпоху перестройки СССР. Сейчас не супер-пупер, но лучше. В ЕС. А их элиты пытались создать условия для продолжения существования СССР. Были постановления Президиума Эст.ССР о восстановлении в республике частной собственности? Были. А реакция Президиума ВС СССР во главе с Горбачевым? Отменить, не отвечает, мол, Конституции СССР! Вместо того, чтобы подумать об обновлении последней. Или концепция республиканского хозрасчета. Ладно, достаточно. Знаю, русские в Прибалтике живут в массе неплохо, раз не убегают толпами в РФ, как из национальных республик последней в .типа, "русские" регионы. Где( в нац.республиках) их зачастую...ну, "не празднуют".
Гость: Русский из Прибалтики
Первое: а что? Рос. империя - это "русское национальное государство"? Ну-ну. А русские - "нация"? …
Тут "нукать не стоит". Нужно посмотреть, как уже по крайней мере с времени Александра Третьего называлась Россия - не только как Империя, но и Русское национальное государство.
Право на самоопределение реализуется в разных формах.....
Вот именно, что большевики ("ленинского призыва") и не хотели видеть этого разнообразия форм. Им нужно было именно с ОТДЕЛЕНИЕМ! Читайте Ленина, там всё сказано.
Гость: замечание вскользь
Короткое. Вот именно: Ленина и надо читать. Он как раз и предупреждал неоднократно, что право на самоопределение нельзя путать с целесообразностью отделения. Для Ленина не было вопроса в том, что более крупное государство создает более широкие возможности для общего благосостояния. Но если оно многоэтническое(национальное - путает), требуется осторожный подход. В том числе возможны и определенные преференции для малых и более отсталых народов. В ЕС, что, не так? Наверно, даже перемудрили, раз англосаксы не хочут участвовать в финансировании "новой Европы". Одна из бед СССР и его руководства и пропаганды состояла в том, что объективные данные о характере и содержании межреспубликанских отношений, прежде всего - экономических, скрывались. Поэтому в опред. момент у всех с помощью ребят из Запада сложилась "твердая" убежденность, что их обходят, а то и грабят. В ЕС этого нет.
Гость: Русский из Прибалтики
Да, нужно и Ленина читать. Но не только. Важно почитать программы политических партий, например, кадетов п, октябристов по нац. вопросу, посмотреть научную литературу того времени. Так вот, либералы и центристы в России видели ценность национального неделимого (хотя и демократического и децентрализованного) Русского государства. Ленин, говоря о ценности единого государства, вовсе не считал САМОЦЕННОСТЬЮ Русское национальное государство. Возможно и были ли у него утверждения о шовинизме малых наций по отношению к нац. меньшинствам. Но я их у Ленина не нашёл. Позже политика большевиков по руководством И.Сталина столкнулась с необходимостью борьбы с шовинизмом малых наций...
Гость: Вальтер-Русский из Прибалтики
Ленин выступал за федеративное государство, а Сталин за автнономию. Но все же пошел Сталин пошел ленинским путем, что было отражено в Конституции 1936 г.
Что касается позиции кадетов и октябпистов о "национально неделимом Русском государстве", то надо все же напомнить о созыве в ноябре 1917 г. Учредительного Собрания Временным Правительством, в котором были пять представителей кадетов и двое октябристов.
В Учредительном обрании были также кадеты (избрано 17% их представителей).
После того, как большевики и левые эсеры 5 января 1918 г. покинули заседание оставшиеся эсеры центристы (по сути либералы) и кадеты (не менее либеральные), т.е. большинство Учредительного собрания, приняняли следующие документы:
- закон о земле, провозглашавший землю общенародной собственностью, фактически дублирующий уже принятый Совнаркомом «Декрет о земле»; (в нём используется термин «Российская республика», тем самым подтверждено решение Временного правительства от 1 (14) сентября 1917 о провозглашении России республикой);
- обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры;
- постановление о провозглашении Российской демократической федеративной республики; за 2 дня до этого ВЦИК провозгласил Российскую Советскую Республику федерацией советских национальных республик.
По сути эти решения мало чем отличались от позиции большевиков. А о "национально неделимом Русском государстве" никто не вспомнил.
Гость: Валлийский Коган-прибалтийскому Русскому
Отрадно хоть вы не отказываетесь Владимира Ильича читать.
Однако я таки не припомню чтобы он где-то против единого государства высказывался или про то что чей-то шовинизм лучше Русского.
А программы кадетов с октябристами народ, почему-то не одобрил, а вот за большевиками таки пошёл.
Вы таки почитайте наказы депутатам Думы всех трёх созывов и сравните их с программами господ демократов.
Народ хотел того, что никто кроме большевиков в полной мере не предлагал.
Причём в наказах никто ни про какую демократию не поминал. Глупостей всяких хотели вроде обобществления земли и отмены частной собственности на землю.
Гость: Валлийский Коган-прибалтийскому русскому
Ну о первых про наций н соопределение это таки нетребовани
а один из общепризнанных принципов международного права. И не Ленин его придумал, а сильно до него. Вернее это общепринятое проавило аж с 1792 годика и пошло все от Французов.
А уж кого он имел в виду под шовинистами, Владмир Ильич черным по белому написал в " О национальной гордости великороссов"
Вы бы прочитали, коли русским зоветесь. Она совсем коротенькая.
Гость: Русский из Прибалтики
Это что, во времена Ленина "право наций на самоопределение" было принципом международного права, когда крупнейшие государства Европы, США, Япония - империи со своими колониями?
Если вспомнили эту статью Ленина, поищите в интернете его (Ленина) высказывания о необходимости уступок малым нациям...
Вам срочно нужно вернуться к учебникам средней школы
Гость: уточнение
Во времена Ленина о праве наций на самоопределение(хотя и в ограниченном контексте. для Европы) заявил В.Вильсон. Второе: в современном межд. праве(источник - Устав ООН) говорится не о праве на самоопределении, а об уважении права на самоопределение. Т.е. речь не идет об автоматическом предоставлении независимости, а об уважении права бороться за независимость и право на самоопределение. Автоматически - нельзя.И механизм не прописан, и спешить нельзя. Взять Каталонию: в референдуме участвовало как бы не меньше половины избирателей, за независимость - большинство из голосовавших, но половина-то последовала указанию центрального правительства не участвовать. А,вот, когда население осознает себя народом, создает общенац. организацию и если надо - берется за оружие - его право надо уважать. Сложный вопрос.
Гость: Вальтер-усточнение
Вы ошибаетесь.
В Уставе ООН указано:
«Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
Это право упирается в территориальную целостность государства. Но принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии, а не от собственных народов, желающих самоопределиться.
Принцип территориальной целостности вторичен и подчинён праву народов на самоопределение: согласно Декларации о принципах международного права от 1970 г., в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов» Из этого следует, что если государство не соблюдает принцип равноправия и самоопределения народов, то принцип территориальной целостности на это государство не распространяется. Что и было показано на примере Крыма где был проведен референдум, на котором свыше 96% избирателей из 63 зарегистрированных проголосовали за воссоединение с Россией.
Гость: Валлийский Коган-прибалтийскому русскому
Таки вы бы сами чего почитали.
Всегда и везде ленин писал про равенство всех наций, родной. А вот угнетение каких-то наций не допускал.
Зиновьев с Бухариным что-то подобное вами сказанному продвигали, но их товариши не одобрили.
Читайте хоть школьные учебники.
Впрочем пожалуй назовите мне учебник где говоридось бы про ваши уступки. Я почитаю. Может вам в прибалтике чего другое преподавали.
А про право наций вы в гугле наберите. Тут вам долго рассказывать. В 1792 некоторые папские провинции изьявили желание присоединиться к Франции. С того и понеслось.
Только Крымчан а это ругают. А для остальных это норма.
А про колонии вы ж как-то сами.
Гость: Русский из Прибалтики
"Всегда и везде ленин писал про равенство всех наций, родной. А вот угнетение каких-то наций не допускал."...
Вот как раз пропагандируя принцип "права наций на самоопределение ВПЛОТЬ ДО ОТДЕЛЕНИЯ", Ленин и наплевал на то, что отделившиеся территории в 1918-20 годы НЕ БЫЛИ мононациональными, там жило большое количество национальных меньшинств, которые СРАЗУ в новообразованных национальных гос-вах потеряли по сравнению с временем Думской монархии. И потеряли русские на этих территориях. Так что демагогически требуя равенства для титульных наций будущих нац.гос-в, политика ранних большевиков привела к формированию политических образований с униженными меньшинствами.
Что, не знали? Ну так - за учебники!
Гость: Сорин И.Л.
Русскому из Прибалтики.
Про "черносотенную шваль", "истинно русских подлецов и насильников" не буду напоминать Вам общеизвестные истины.
А что касается "права наций на самоопределение", то,может быть Вы и не знаете(если знаете- извините), то оно впервые былО сформулировано в Атлантической Декларации(или Хартии?), которую алкаш Черчилль был вынужден подписать на борту американского линкора(прекрасно понимая, что это означает конец Британской Империи и доступ Старшего Брата в Индию).
Гость: Ейбогус -кароче,Сорин.
Вы могли бы играть Паниковского.
Израиль начался с геноцида двух арабских деревень.1948.
И ваще замолчите. Миня Ваш гортанный вопль изрядно утомил, или маску снимите чтоле
Гость: Русский из Прибалтики
Атлантическая Декларация была подписана в 1941 году, а Ленин умер в 1924 году. Так что "право наций на самоопределение ВПЛОТЬ ДО ОТДЕЛЕНИЯ" (в ленинской формулировке) никогда не признавалось буржуазными гос-вами в отношении СВОИХ территорий. В отношении России, Австро-Венгрии и т.п. Запад такое право признавал, особенно в период Мировой войны. Ни в одной современной конституции Западных стран и, слава Богу, современной России такого "права на самоопределение вплоть до ОТДЕЛЕНИЯ" не найдете. Просто потому, что это "оксюморон": вносить в Конституцию государства положение, которое гарантирует УНИЧТОЖЕНИЕ существующей территориальной составляющей этого государства
Гость: Владимир
Слушай, "Русский из Прибалтики", русский язык выучи сначала, потом опусы строчи. Посмеемся. Тут ребят с Окраины хватает грязь на историю страны лить. Так что твой злобный бред не оригинален.
Гость: А первая ли?
Всё-таки это немного не дотягивает до того что делали с первой русской столицей, Новгородом, потомки половцев Иван Грозный и Александр Невский...
Гость: Валлийский Коган-про Новгород
Родной, в то далекое время России ещё не было и, следовательно, Новгород не мог быть русской столицей в том смысле про которой вы говорите. Хотя новгородцы тоже русские.
Просто нации тогда ещё не было.
Гость: русский Петр
Русский народ сложился несколькими веками позже. Невозможно утверждать, что там были, исключительно славяне.
Гость: Петр
А то, что делал Иван Грозный, просто меркнет на ярком фоне страшных зверств, которые в это время творили просвещенные и цивилизованные европейцы.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |