• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лето 1916 года - последний шанс спасти империю

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.06.2020, 12:00
Гость: иностранные *герои* русской революции*

Пришлось дедушке немецкому шпиону показать на практике, что есть социализм в его, дедушкином понимании. Гражданская, да порасстреляли много кого под горячую руку. Остальные сообразили, что обещанную халяву, как ни прискорбно, заработать надо. Ладно *возьмем винтовки новые, на штык флажки* - справились Офицерье к общему знаменателю провели, всяких иноземных восвояси отправили - тех, кто имел наглость уцелеть на наших гостеприимных просторах. Уфф! - пот со лбов закопченных утерли, - вот теперь-то точно халява пришла во всей красе! Даешь социализм! Но опять что-то пошло не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2020, 16:34
Гость: палагин

Гражданскую войну развязали поклонники Коли Мироточивого и благодарные чехи, крышуемые французами. Большевикам она меньше всего была нужна, им очень не хотелось терять власть едва её получив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2020, 11:46
Гость: иностранные *герои* русской революции*

Давайте вспомним историю, друзья! Нужна ли монархия в России? Споры о формах правления всегда присутствовали в нашем государстве. Такой уж народ в государстве этом тридевятом, что уж поделать?
В начале XX века многие россияне считали, что монархия - это несправедливая форма правления, при которой власть угнетает людей. Тут пришли большевики и решили вдруг все поменять. И многие с ними согласились. Зря, надо заметить.
Мы ж русские, у нас все от души идет, мы не головой думаем, а каким-то другим местом. И получилось в 1917 году все именно как у русских, несмотря на то, что Ульянов-Ленин, говорят, немецким шпионом был.
Ладно, буржуев к ногтю прижали, царя вкупе с Временным правительством уконтрапулили. Вот-вот должна благодать начаться с фабриками для рабочих, землей для крестьян и пр. халявой. Но не получилось как-то. Не дотумкали, видимо, агенты Кайзера, что у русского человека душа широченная - если ему халяву пообещают,он кого хочешь в порошок сотрет, не взирая на лица. А тут ведь как случилось? Ну стерли. В порошок, очень мелкий. Вот-вот должны самогонные реки потечь в кисельных берегах. Н не заладилось что-то. Голодуха, разруха, беспризорщина..Это ж, чтобы это исправить все, работать надо! Как?! А халява-то где? Где социализм???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2020, 08:07
Гость: Ейбогус -бди!

Да все проще,камрад. Русскую массу,как отпавшую от Бога (есть такой гражданин,напоминаю) использовали сионисты. Начали разложение с головы,монархии,нобелитета,пошли далее,-интеллигенцию, армию,ну,а с крестьянами было и проще,они ж не бердяевы,но и сложно,они все ж православные. Вот с ними и были драки. Несмотря на ваши всеми признанные истории ,мол,все поднялись против.Чего? Не все,а 5% алкашей,терять то им нечего,а тут глядишь,и подфартит. Магазин пограблю,как негр сегодня.
Весь кошмар после еврейского переворота 1917 целиком выходит из этого. Недаром Прутков вещал:"бди!". А они недобдели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 05:18
Гость: Добрый-20

Прочитал коммент Никифора и искренне удивился.
Давно нет СССР, а фанаты антисоветской пропаганды все продолжают пережевывать лживые конспирологические теории, начавшие свою жизнь в кабинетах геббельсовского ведомства. Что же еще не хватает этим бойцам антисоветского невидимого фронта? Сословных привилегий и дворянских титулов для чиновников и генералов-миллиардеров олигархической России?
Почему вы так упорно пытаетесь замарать грязью историю СССР и в целом ИСТОРИЮ НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ НАРОДОВ РОССИИ? Для какой цели пропагандируете животный страх перед социалистическими идеями о равноправном бесклассовом и бессословном обществе? Таким способом вы ретиво охраняете барское добро своих хозяев, наживающихся на разграблении ресурсов России?
**
Не надо говорить о защите России. История помнит, кто в РЕАЛЬНОСТИ были предателями России. Это та, бывшая царская аристократическая и буржуазная элита, которая в первые годы Советской власти, бок о бок с интервентами, пользуясь их средствами и под их стратегическим руководством, пыталась подчинить Россию иностранным державам не гнушаясь торговать территорией России в обмен на возврат своих привилегий. Это те эмигрантские круги белогвардейщины, которые воевали в рядах гитлеровской армии в 1941-1942 гг. против советского народа, или если угодно, против русского народа. Эти
представители бывшей ЦАРСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ были прилежными исполнителями самых преступных карательных операций гитлеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 10:20
Гость: Моряк

И не только с интервентами Романовы дружили. Двоюродный брат Николая II великий князь Кирилл Владимирович с супругой оказались близки к истокам нацистского движения. Они предоставили на первых порах скромную, но неоценимую в тот момент финансовую помощь создающейся национал-социалистической партии. А их сынок Владимир Кириллович приветствовал вторжение гитлеровских войск в СССР, выпустив 26 июня 1941 воззвание, призывающее помогать вермахту в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 23:25
Гость: Никифор

Прочитал все комменты, не поленился и впечатлился.
доктора Йозефа Геббельса давно нет, но есть живые и такие же желающие Россию погубить окончательно. Один из них этот автор Шурик Плеханов, настоящий ленинец, коммунист. Пишет такую же галиматью, но Геббелсу с его шефом не удалось завоевать Россию, а коммунистам удалось развалить СССР - с блеском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 11:49
Гость: Моряк

Наличие партбилета у горбачева-ельцина не означает что они были коммунистами. Как наличие генеральских звезд у власова не означало, что он был несгибаемым солдатом и патриотом. СССР развалили не коммунисты, а оборотни, предатели и шкуры, против которых любая страна бессильна. СССР во всяком случае не сгнил изнутри как РИ и её анекдотичное стабильное продолжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 05:52
Гость: Добрый-20

Интересный факт, что Геббельс и Гитлер боролись против коммунизма и их войска шли громить СССР как "логово большевизма". Это была смертельная битва именно нацизма против коммунизма, а не немцев против русских, как пытаются представить нынешние антисоветчики.
Именно вы пишете такую галиматью, но не фашистам не американской военной машине не удалось победить СССР в открытой войне, но только с помощью подлой антисоветской лживой пропаганды, с помощью разыгрывания лже-патриотических националистических карт, удалось Госдепу и ЦРУ расколоть советское общество и сформировать группу почитателей потребительско-товарного буржуазного западного рая среди элиты СССР. С помощью красивой, но лживой картинки буржуазного благоденствия и с помощью страшилки о якобы, угнетении одной нации другими в СССР.
**
Российскую империю, говоря вашими словами, удалось развалить русской НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЕ Российскую империю. Высшие слои общества, его "сливки" развалили Романовское царство, и сам царь принял в этом самое непосредственное участие.
И сейчас олигархически-чиновничьи элиты, распродавая национальные ресурсы, вырывая друг у друга из горла права на владения крупными кусками частной собственности, развалят Россию. Под шумок таких как вы пропагандистов, отвлекающих народ страшилками об ужасах "проклятого большевизма", о конспирологических заговорах "иудее-большевиков", троцкистов, жидо-масонов, "засланных из америки с деньгами их банкиров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 16:39
Гость: почему мы сопротивляемся?

Против русских, против целого народа и это уже доказано нашей историей идет самая настоящая тайная война за домнирование над страной, над ресурсами, над народом. Внутренний враг коварный, пользуется поддержкой сегодняшних хозяев денег и мировой финансовой закулисы. Конспиролология, лже-либерализм, лже-капитализм сплелились в России в уродливого и изворотливого спрута, который изнутри разрушает наши славянские устои и традиции. Те кто думают, что они останутся в стороне, если не будут вмешиваться, в конце будут сами разгромлены и превращены в обычную рабскую массу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 18:31
Гость: Какой ужас!!!

И шо же теперь делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 22:31
Гость: замечание вскользь

По своим прадедам и дедушке - участникам ПМВ: и на ... она им была не нужна, поэтому большевиков безусловно поддержали, а белогвардейцам и прочим надрали... В правильности выбора не сомневались. В ВОВ это еще раз подтвердили. А плакальщикам и ". ероям" вместо всякой галиматьи купить бы калаши, бк., броники, и прочее да и недалеко ведь есть "место подвигу". Какие проблемы? Вперед...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 19:46
Гость: Велес

Читайте в сети сенсационные исследования американского ученого Энтони Саттона собранные в книге "Уолл-стрит и большевицкая революция" о финансировании развала Российской Империи в 1917 мировой финансовой олигархией глобалистов, о ее закулисной помощи большевикам в гражданской войне и в укреплении власти большевиков-интернационалистов. С обширным послесловием М. Назарова и документальными приложениями: документы из архива Госдепартамента США и др., меморандум Гельфанда-Парвуса, список революционеров, переправленных в Россию в спецвагонах через Германию и морем на параходах из Америки, секретные письма Ленина и Троцкого о разгроме Русской Православной Церкви и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 00:57
Гость: Пастух

Найдите труд « 25 лет перед революцией», автор С.С. Ольденбург, первое издание в Мюнхене в 1949 г., второе: в Вашингтоне в 1981 г. Прочтение полезно для допускаемой корректировки ваших однобоких воззрений. Автор - лицо близкое к Николаю Второму. Ещё полезно ознакомиться с предсказаниями монаха Авеля и старца Григория Распутина по теме революции. Это вас, возможно успокоит, ведь от Его Величества Фатума защититься нельзя, и расширит, быть может, ваш кругозор. Ваш взгляд на заём денег грешит слабиной. Я, к примеру, выпрошу у вас $1000 на благую цель, скажем, лечение тёти из Африки, а получив их от вас - потрачу на девочек. Так и с деньгами большевиков: нужны финансовые документы как доказательства, что они их тоже потратили, допустим, на чёрную икру с царской водкой, а не на цели революции. Поройтесь в архивах, чтобы осчастливить народ доказанной правдой. Успехов в поисках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 17:15
Гость: Добрый-20

==сенсационные исследования американского ученого Энтони Саттона==
/В чем сенсация, если подобные байки еще с 30-хх годах 20 века немецкий "ученый доктор" Геббельс распространял? А уж американские и британские "ученые", типа Роберта Конквиста, еще со времен Макартизма регулярно подбрасывают на лопасти антисоветского вентилятора. Тем более, что со времен перестройки на территории бывшего СССР имеются большие любители и потребители подобного "дерь..ца".
Это вовсе не сенсация, а общее место неонацистской пропаганды. Нашли чем удивить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 19:12
Гость: 7

Вы то с автором в 90-х не пошли в рукопашную Совдепию защищать. Потому что в вашей КПСС Горбачев был львом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 21:28
Гость: замечание вскользь

А в ЕДРЕ -и кто? Драконы? О себе надо,а оне все о КПСС. Которой 30 лет нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 10:26
Гость: ?

*Которой 30 лет нету* Остались Словоблуды. И на сайтах, и в ЕДРе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 20:57
Гость: Гость8

А вы походу за Дом Советов бились. С чьей только стороны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 20:32
Гость: Добрый-20

Думаю, времена Совдепии даже ваш дедушка не застал? Или это вы с Жириновским в 90-х ходили в рукопашную, за то чтобы общенародную собственность передать в руки эффективных олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 18:52
Гость: да-да

не верим никому только себе, знакомая логика и любимые словечки псевдо-либералов(либеральный фашизм) на любую их критику - фашизм, антисемитизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 20:52
Гость: Добрый-20

==на любую их критику - фашизм, антисемитизм==
/Конспирологический бред, это вовсе не критика. То злобное антисоветское вранье, которое сочинялось ведомством доктора Йозефа Геббельса, начальника управления пропаганды НСДАП с 1930 года, это не критика. Антисоветская пропаганда Госдепартамента США и британской службы разведки времен холодной войны - это не критика, это пропаганда, основанная на клевете и лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 00:23
Гость: да-да

геббелесовщина со стороны сегодняшней власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 18:02
Гость: славянин - как разрушали русское имперское государство

Из книг историка-профессора Фионовой Людмилы
часть 1. "Три удара по русской государственности.Как России выжить"
часть 2. "Ты можешь все.Как России выжить"
\\\\\\\\\\\\\
Мы как русская/славянская цивилизация в последней нашей истории получили три удара по нашей русской государственности:
1. 980 - Христинизация Руси. Нам русским была навязана силой, геноцидом, агрессией, насилием чужеродная нашей русской/славянской цивилизации антирусская антиславянская доктрина
2. 1917 - Троцкизм-большевизм. Мы получили чужеродную духу русского человека доктрину марксизма-ленинизма и чужеродную власть троцкистов-космополитов. Мы получили террор и истребление всего русского, геноцид, концлагеря, этническую войну против русских. Мы получили исход из страны и рассеивание по всему миру десятков миилионов русского дворянства, русского ойицерства, русского купечества. Мы получили более 20 млню трупов, был уничтожен наш лучший генофонд.
3. 1991 - Троцкизм-либерализм. Мы получили лже-либеральную идеологию под видом либерализма навязанную нам Мировой финансовой закулисой троцкистов-глобалистов. Мы получили разрушение нашей экономики, деградацию и разграбление страны. Мы получили уничтожение нашего среднего класса.
\\\\\\\\\\\\\\
Головы наших русских людей забиты идеологическим мусором. Мы живем в цивилизации лжи. Нам все время навязывают какие-то фальшивые доктрины, фальшивые трактовки истории и в результате в своей основной массе мы русские люди окаазались запутанными, мы действуем самоубийственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 22:00
Гость: Пастух

Продолжение. К вопросу о генеральном векторе развития мировой цивилизации. Он есть всеобщее движение к полному освобождению каждого человека от принудительной зависимости от других людей. Любое поставление в зависимость рабской природы или типа обречено. Это только вопрос времени. Ваши сетования на навязанные идеологии смешны. Сама собой напрашивается ассоциация опять-таки с Римом: вы убиваетесь как брошенный на растерзание на арену Колизея в ожидании голодных львов. Ну, где вы сейчас в России можете сыскать практический марксизм-ленинизм? Его нет и в помине. Так радуйтесь. Дышите полной грудью. Разработайте свою теорию счастливой жизни. У вас есть неплохой шанс. Ясно, что Маркс и Ленин для вашего понимания затруднительны. Зато с представителями вашего уровня вы имеете шанс легко достигнуть взаимопонимания по всем вопросам вами состряпанной новой теории счастливой жизни. В конце концов её лозунг провозглашает некто Малышева, заявляя «Жить здорово». Можете воспользоваться. А коли скромность не позволит, ну, тогда идите работать без теорий. Тоже хороший вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 22:00
Гость: Сорин И.Л.

Да, по поводу Православия. Вообще Христианства.
Я так и вообще считаю, что оно отрицательную роль сыграло в истории России. Об этом уже кое-какие свои соображения излагал. Не буду пока повторяться(пока обстановка не созрела, пока Гундяев под предлогом чудесного избавления от короновируса, с минимальными потерями по сравнению с еретиками-католиками и ,вообще апостатами протестантами-американцами, не заявил, что се Царица Небесная Свой Омофор простерла над Русью, и, посему надо строить дополнительные храмы). Скажу пока что лишь один аспектик вреда с моей колокольни, причем в связи с любимой темой тов.Плеханова- про Страстотерпца.
Страстотерпец был таки 100% верующим человеком. Если хотите, 1000%.
Ведь он знал, что его умственные способности более чем скромные. Прекрасно знал!
Знал, что все это знают.
Прекрасно знал!
Но! Свято он верил в то, что некая ароматная водичка, которую ему полили на голову в Кремлевском Соборе во время коронации, наделила его некими СВЕРХСПОСОБНОСТЯМИ. ОН НЕ СОМНЕВАЛСЯ В ЭТОМ!
Поэтому он и не хотел от Самодержавия отказываться, становиться конституционным монархом, как все европейские "государи", подписывать без разговоров все те бумажки, которые министры-каменщики принесут ему на подпись.
Куда им всем до него, Помазанника Божия!
ЭТО БЫЛО НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ.
Когда же плехановы с черняховскими поднимут, наконец эту тему!?
Ведь уже надо готовиться к мирным, законным протестам всех антклерикалов от Навального до Рашкина против Гундяева-Строителя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 22:43
Гость: Сорин И.Л.

Да, кстати.
Добавлю пару слов про якутского "шамана" Сашу Габышева, которого "кровавый режим" отвез в дурку.
"Шаман"- липовый, поддельный.
Был бы он настоящий шаман, его бы его квартиранты предупредили бы про дурку.
Значит- нет у него квартирантов.
Значит- поддельный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 07:17
Гость: Ейбогус --кароче,Сорин.

Шаман-настоящий,это ты- липовый.
Твоя природа и destiny. Наказание миру. Усек? Крикун визгливый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 20:22
Гость: да-да

Сам читал много исторических трудов нашего русского академика Фионовой. Одно из них особенно акуально сегодня "Почему мы не сопротивляемся?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 20:12
Гость: На самом деле

""1917 - ..... Мы получили чужеродную духу русского человека доктрину""
Вы белогвардейцы получили новую родину в Европах. Чуть позже, в конце 20-ых, вы получили своеродную духу шкуровского человека нацистскую доктрину. Но в 1945 году вы ее потеряли, так чего же теперь завывать? Крепче беречь надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 17:28
Гость: славянин - как разрушали русское имперское государство

Вот говорят Царь проиграл войну.Ложь.Войну проиграли троцкисты устроившие в стране госпереворот.Предательство военного генералитета и русской буржуазии своему Царю вызвали тектонические изменения русской цивилизации.Миллионы русских людей кто не согласился с иудо-большевистской оккупацией вынуждены были покинуть пределы России.
\\\\\\\\
Шел 1918 год. Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию троцкистов возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого).В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский.Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей народа.Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина.Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал.И соблазнили ехать большими командировочными.Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками-троцкистами генералов и офицеров генштаба.
\\\\\\\\
3 марта 1918 года большевиками-троцкистами был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях.Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье.Разоружался и выдавался немцам флот.На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок за убытки немецким фирмам и гражданам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 21:26
Гость: Пастух

Есть кардинальное отличие ваших истошных воплей по вопросу развала РИ и реальностью причин, приведших к нему. Объём вашего и многочисленных вам подобных всезнаек мышления ограничивается способностью накропать пост. Вы декларируете свои представления о событиях, о которых имеете весьма узостное и поверхностное познание (не путайте с истинным знанием- оно вам недоступно). Но напрягитесь умишком, какой уж вам Б-г отпустил, дабы понять, что развал РИ есть многовековой процесс,который был предопределён изначально ошибочно избранным вектором развития Русского Государства, а именно: установлением крепостного права. К тому несчастному времени уже успели почить в бозе рабовладельческие Древний Египет и Римская Империя. Может слыхали « Свободой Рим возрос, а рабством погублен»? А Русское Государство позади планеты всей, «с опозданием в тысячу лет» превратило своих свободных хлебопашцев в рабов в угоду тогдашней элите. Рабство в упомянутых древних государствах просуществовало не день и не два. Но исторически не устояло. Тоже стряслось с рабством в РИ и тоже стряслось с РИ, что и с Римом: она перестала существовать. Точно также как Рим сталкивался с восстаниями рабов (вбейте в Гугле «восстание Спартака - кое-что узнаете), РИ сталкивалась с восстаниями рабов у себя. Таким образом, можно смело утверждать, что процесс развала РИ начался очень-таки задолго до, как вы изволили утверждать, появления «иудо-большевиков». Постарайтесь уяснить, что генеральный вектор развития мировой цивилизации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 23:01
Гость: skald

*Генеральный вектор развития мировой цивилизации* русские уяснили в полной мере. Стоило только в Российской империи отменить крепостное право, как его тут же ввели обратно - в виде ВКП(б) (Второго Крепостного Права большевиков), отбросив некогда Великую страну в хвост мировой цивилизации. А в 90-е те, кто 75 лет сидели на шее народа, в конце своего пиршества взяли и разворовали страну. Главные коммунистические оборотни обещали народу чуть ли не рай земной, а усевшись на верху сколоченной ими пирамиды, погнали людей в рабство - Кто не с нами, тот против нас! - этим они превратили народ в бессловесное быдло, рабов способных только восхвалять тиранов.
Уймитесь, голубчики, ваше время ушло в никуда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 22:47
Гость: Пастух

«Дурачина ты, простофиля» А.С.Пушкин. Значит,где-то с дороженьки правильной сбились и далее супротив генерального вектора развитию мировой сивилизасии пошли, ну, у прямь, как сейчас: прямиком во дремучий лес. А вам-с, коль так глубоко мыслью историю буравите, стоило бы покумекать над простой загадкою: то, шо свалилось на бошки, когда развалилось, было отстроено в строгом соответствие с теорией ( то бишь проектом ) или
Напортачили как всегда, а теперь заместо себя указуете виноватыми тех, кто ничего не строил. Плоховатенько материалы дела изучили, прокурорушка вы наш. А вектор развития мировой цивилизации преспокойно благоденствует без ваших непродуманных нападок, жаль что медлителен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 09:42
Гость: sklad

Как всегда, тупое вранье. Наделение всего русского народа гражданскими правами, коих они были лишены при Романовых. Это ты называешь "вторым крепостным правом".
Когда съезд крестьянских депутатов принимал участие в Государственном управлении Советской страной.
==
Вот такая логика только у кретинов. Рабские кандалы - это свобода. А царская корона Коли Романова - это рабство.
Отсюда и выражение идеологического наследника Романова Коли про "раба на галерах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 09:13
Гость: русский Петр

Тебе бы голубчику словарики почитать, какие! Что бы значения слов себе представлять. Тогда бы знал о чем говоришь.
**
==Стоило только в Российской империи отменить крепостное право,==
/Во-первых, Российская империя не отменяла крепостное право, а разрешил царь крестьянам выкупаться из крепостной зависимости. Задорого, но с "кошкиными наделами", не позволявшими прокормиться. Или же вовсе без земли. И работали крепостные на свое "освобождение" многие десятилетия, еще в начале 20-го века выкупались последние.
От "отмены крепостного права" очень прилично обогатились помещики. Фактически это была МОНЕТИЗАЦИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА, КАПИТАЛИЗАЦИЯ ПОМЕЩИЧЬИХ ВЛАДЕНИЙ, а не отмена.
**
== его тут же ввели обратно - в виде ВКП(б) (Второго Крепостного Права большевиков) ==
/Это очень характерный пример Геббельсовской пропаганды. Типа, гитлеровские нацисты жалели несчастный советский народ, обижаемый большевиками. И в 1941 году, под лозунгами "освобождения русской земли от кровавого большевизма", обоснованных Геббельсовскими сочинениями, шел нацистский солдат бок-о-бок с эмигрантом-белогвардейцем освобождать русский православный народ от "ИГА".
**
Это какой надо быть сволочью, что бы повторять и распространять нацистскую пропаганду тех лет???
**
В реальности большевики дали землю крестьянам. ТУ ЗЕМЛЮ, КОТОРУЮ УКРАЛО У КРЕСТЬЯН ЦАРСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
НИ ОДИН РУССКИЙ НЕ СОСТОЯЛ В КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. НИКАКОГО КРЕПОСТНОГО ПРАВА НЕ БЫЛО. ЭТО ВЫДУМКА ГЕББЕЛЬСА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 12:15
Гость: ?

*словарики читать*, а историю знать не пробовали? Последним шансом спасти империю было повстанческое движение 1919-1923 гг, которое ставило своей целью свержение бандитского режима большевиков, установление народной власти, политических и экономических свобод. Это не демократы развалили Союз, а большевики-коммунисты погубили и разрушили Российскую Империю, раздробив некогда русские земли на республики.
Декрет ВЦИК от 19.02.1918 *О СОЦИАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ*, в ст.1 которого значилось *ВСЯКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ, НЕДРА, ВОДЫ, ЛЕСА И ЖИВЫЕ СИЛЫ ПРИРОДЫ В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТМЕНЯЕТСЯ НАВСЕГДА.* Это очень важный момент, ведь крестьяне думали, что отбирая землю у помещиков, она станет ИХ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Ан нет, большевики вовсе отменили собственность, А ЗЕМЛЯ ПРЕДЛАГАЛАСЬ КРЕСТЬЯНАМ ТЕПЕРЬ В АРЕНДУ, причем даже та, которая была в их собственности ранее. Гнуть спину за *трудодни, без земли, без паспортов, без имущества - это ли не феодализм?
Ленин в отместку давил (Геббельсу и не снилось) массовые восстания крестьян и рабочих, в т.ч. выступающих под лозунгами *За Советы без большевиков!*, армией и бронепоездами. Впрочем, они тоже землю Ленину не дали до сих пор.
Посоветую вам поосторожней быть со словечками, за них ведь недолго ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 17:35
Гость: Добрый-20

Какой только мерзости не сочинял доктор Г. и его пропагандистское ведомство. То что они не придумали, вы их идейные наследники до сочиняете.
И ведь вам не только не стыдно повторять геббельсовские фальшивки, вы еще и гордитесь свои антинародным "юмором".
Я понимаю, что на Руси к юродивым всегда относились снисходительно. Но ваше кривляние на российской истории, это перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 17:27
Гость: русский Петр2

Отмена частной собственности на землю - это величайшее решение, принятое ВЦИК Всероссийского съезда советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. Это поистине решение большинства народа. Земля не должна принадлежать частному лицу. Земля при Советской власти принадлежала всему народу. Это одно из основополагающих требований социализма. Но это вовсе не значит, что большевики вовсе отменили собственность. Оставалась личная собственность и личные хозяйства. Но исключались из цепочки скупщики крупных земельных участков и эксплуататоры крестьян. Так было покончено с царским феодализмом и ежегодным (как при царе) голодом. Теперь не нужно было гнуть спину от рассвета до заката, выбиваясь из сил, на кулака, а можно было собираться в артели и кооперативы и работать фиксированное время. Можно было использовать технику, достижения науки, работать фиксированное время.
===
Ленин не давил массовые восстания крестьян и рабочих. Это выдумка Геббельса. Прекратите свое вранье.
Очень много крестьянских восстаний было подавлено белогвардейцами, в частности Колчак в одном случае перестрелял не менее 27 тысяч крестьян и рабочих, проживавших на территории охваченной восстанием. Казни были на редкость жестокими. Даже белочехи возмущались зверствами белогвардейцев.
А вот со словечками вам, почитателям нацизма и восторженным поклонникам предательства и предателей России, надо действительно быть повнимательнее. А то ведь можно так за подлость ответить, что мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 16:53
Гость: русский Петр1

**а историю знать не пробовали? **
/Геббельсовская антисоветская пропаганда - это еще не история.
Послушай настоящую историю.
В 1918 - 1922 гг. Советской власть пытались свергнуть участники различных ОПГ из бывших ВЛАСТЬ ИМУЩИХ, лишенных возможности паразитировать и в отместку ставших предателями, бандитами и убийцами. Они действовали под руководством иностранных представителей, были ими вооружены. В формированиях белогвардейцев ведущую роль играли инструкторы и советники из Англии, США, Франции, Японии, Чехии и Словакии и др. государств. Иностранные хозяева осуществляли общее стратегическое руководство частями Белых.
А воевали эти предатели за возврат части своих привилегий, в обмен на ЧАСТИ РОССИИ, которые белогвардейцы согласились им отдать. Им это Британии, Франции, Бельгии, Японии, США, и другим союзникам Буржуазного временного правительства в 1-й МВ.
Это не только царь предал свою империю, в предательстве серьезную роль сыграла вся НАЦИОНАЛЬНАЯ АРИСТОКРАТИЧЕСКАЯ и БУРЖУАЗНАЯ ЭЛИТА.
После поражения они не успокоились и дальше продолжали ВРЕДИТЬ РОССИИ и нашему НАРОДУ.
В 1941 году они вместе с гитлеровскими войсками пришли брать реванш. Радостно и со рвением участвовали в карательных операциях и актах против советского народа. Они по горло утонули в крови русских людей.
Это вот за них ты переживаешь? За нацистских преступников? За врагов России, мечтавших продолжать бездельничать и устраивать оргии, беззастенчиво эксплуатируя труд русских рабочих и крестьян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 16:24
Гость: Анна

Сталину до Александра НЕвского далеко,из-за него Вторую мировую в начале года и продували.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 22:35
Гость: Клим

Статья про Брусиловский прорыв, ну как же в этой связи не вспомнить Сталина и Невского. А чего Донского забыли, он тоже с австрийцами сражался в 1916

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 20:24
Гость: русский Петр

До Александра НевСКого было всем русским далеко, потому как для Ордынского хана дань с русского народа собирал. Собирал весьма прилежно. За что хан разрешал ему ханские сапоги целовать. А когда Русь взбунтовалась против ханских грабежей, Александр Невский устроил таку-у-у-ую карательную экспедицию, с та-а-а-кими лютыми зверствами выбивал с русских недоимки для хана. За заслуги по укрощению русских перед ханом, Александр получил ярлык от хана на наместничество над всей русской землей.
«Можно ли считать великим национальным героем татарского прихвостня, капитулянта и коллаборанта по имени Александр?.. Человека, который своим руками насаждал иноземное господство, призывал на собственных братьев монгольские рати (главным русским князем его поставила именно Неврюева рать, науськанная им на старшего брата Андрея)... побратался с Сартаком Батыевичем, а потом подписал с Берке все условия вассальности и данничества... После чего не стеснялся водить свои дружины против несогласного с этим русского населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 20:19
Гость: skald

*До Александра НевСКого было всем русским далеко.* Во Вторую мировую, когда бывшая столица Российской империи была в кольце врага, в блокадный город власти вернули Невский проспект взамен навязанного большевистского названия проспекта 25-го Октября, а вместе с ним и Пискаревский проспект вместо проспекта Ленина, Дворцовую площадь вместо площади Урицкого - всего около 20 русских названий, взамен советских. По замыслу Петра все русские улицы должны быть прямыми и вести к главному зданию города.
Когда немцы дошли до Волги, Сталину стало понятно, что народ не будет защищать мифические достижения Октября и интернациональные коммунистические ценности. Народ будет защищать Родину, поэтому был сделан резкий крен в сторону национального патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 21:45
Гость: русский Петр

""Сталину стало понятно, что народ не будет защищать мифические достижения Октября и интернациональные коммунистические ценности.""
/Достижения Октября - самые, что ни на есть реальные. Нигде в мире власть не принадлежала народу. И почему бы народу не защищать СВОЕ государство. Именно его и защищал народ. И защитил в борьбе с многократно превосходящими силами почти всей Европы.
А вот при князьях и царях, кого было защищать народу? Княжеский удел? Или привилегии царя и дворянства?
====
И коммунистические интернациональные ценности намного ближе людям, чем ценности сословного превосходства паразитировавшей элиты. Потому что коммунистические интернациональные ценности - это общенародные ценности большинства. А ценности сословные - это ценности меньшинств. Потому гитлеровцы, несмотря на их превосходство в живой силе, технике и вооружении, потерпели сокрушительное поражение. А гитлеровцы, на минуточку, защищали национальные ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 00:21
Гость: да-да

правильно что развалили государство, уничтожили миллионы людей, в точности как сейчас. Через 100 лет далеко не ушли, получили то что хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2020, 06:00
Гость: русский Петр

Вот именно, в точности как сейчас через 100 лет, царь его семья и его генералы развалили страну и уничтожили миллионы людей. Все повторяется.
Почему далеко не ушли. Уходили и очень далеко. 70 лет создавали передовую промышленность и науку, покоряли Космос, побеждали фашизм.
А за 30 лет все растеряли и вернулись к "разбитому корыту" самодержавно-православной духовности и торговле ресурсами в обмен на заграничные промышленные товары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 21:33
Гость: Сорин И.Л.

Добавлю к сказанному Вами про святаго благовернаго князя Александра Невского, что сей православный святой не отказывался, представая пред ясные Ханские очи, проходить между двумя языческими очистительными кострами, вокруг которых камлали шаманы и бросали в кои свои снадобья.
В отличии, к примеру, от Михаила Черниговского, коему за нежелание явить чистоту своих помыслов, ордынские батыры ногами сломали хребет.
Так же и князей Церкви не смущали шаманские бубны.
Зато они спасли нас от окатоличивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 13:26
Гость: xmyr

Жалко , мягкий и образованый Николай Второй пожалел своё стадо .Я бы на его месте в волка оборотился и загрыз бы половину отары .А так тупая отара растоптала пастуха в порыве мировофо величия баранов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 21:26
Гость: Хмырю

Вы и так на его месте и это место сами знаете где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 15:52
Гость: хъм

Революционеры -санитары леса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 15:34
Гость: На самом деле

бараном оказался сам Николай Романов. Его и так слишком долго жалели. Сколько людей успел загубить, маньячина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 12:58
Гость: 9егжп

молодца куропаткин!!!и эверт молодца!!наши люди! не дали кровавой рашке распоясаться в европе!..им надо памятник поставить где нибудь в вене...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 11:36
Гость: к плевому хану

СПАСИБО,ЧТО НЕ СПАСЛИ ИМПЕРИЮ-немецкую КОЛОНИЮ,А ТО БЫ У РУССКОГО НАРОДА НЕ БЫЛО БЕСПЛАТНЫХ ОБРАЗОВАНИЯ,ЗДРАВОХРАНЕНИЯ,ЖИЛЬЯ,ПРАВА НА РАБОТУ,СВОБОДЫ СЛОВА и СОБРАНИЯ,ВЫБОРОВ,ЧЕСТНЫХ ЗАРПЛАТ и ПЕНСИЙ, НАУКИ,ИСКУССТВА,СПОРТА,ТЕХНОЛОГИЙ И ПЕНСИЙ В 55 И 60!Россия НЕ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛА ПЕРВУЮ МИРОВУЮ НА ТЕРРИТОРИИ ЕВРОПКИ,но она ВЫИГРАЛА ПЕРВУЮ МИРОВУЮ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ! Или ПЛЕ-ХАН считает,что ЯПОНЦЫ, АНГЛИЧАНЕ, ФРАНЦУЗЫ, ЧЕХИ, РУМЫНЫ, АВСТРИЙЦЫ, АМЕРИКАНЦЫ И САУДЫ являлись ГРАЖДАНАМИ РОССИИ? Странно и то, ЧТО НЕОБРАЗОВАННЫЕ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ПОБЕДИЛИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ ОТЛИЧНО ОБОРУДОВАННЫЕ АРМИИ 8 СТРАН!А КУДА ДЕВАЛИСЬ БРУСИЛОВ, РОКОССОВСКИЙ, ДУХОНИН, ЧАПАЕВ, КРЫЛЕНКО,ЕРМОЛОВ и др. ГЕНЕРАЛЫ, ПОЛКОВНИКИ, МАЙОРЫ, КАПИТАНЫ, АДМИРАЛЫ РУССКОЙ АРМИИ? НЕМЕЦКАЯ мразь, поставленная николяшкой, СРАЗУ СБЕЖАЛА к СЕБЕ В ХЕРРМАНИЮ.ТОГДА ЗАЧЕМ СУЩЕСТВУЮТ ВОЕННЫЕ АКАДЕМИИ?А может ВТОРАЯ МИРОВАЯ ТОЖЕ БЫЛА ГРАЖДАНСКОЙ И РОССИЯ ЕЁ НЕ ВЫИГРАЛА? В 1919 в ГЕРМАНИИ КАЙЗЕР СЛОЖИЛ ПОЛНОМОЧИЯ И ГЕРМАНИЯ БЫЛА ОБЪЯВЛЕНА НЕСКОЛЬКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ: БАВАРСКАЯ КРАСНАЯ РЕСПУБЛИКА СОВЕТОВ, РАБОЧАЯ ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА (Тюрингия,Шлезвиг-Гольштейн,Вестфалия ),Свободное Народное Государство Вюртемберг, Свободное государство Саксония,Свободное государство Анхальт, свободные города Бремен,Гамбург,Гессен,Бранденбург.ДОГОВОРЫ БЫЛИ ЗАКЛЮЧЕНЫ С БАВАРСКОЙ КРАСНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ СОВЕТОВ и РАБОЧЕЙ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ,а не с Германией,которой НЕ БЫЛО!Капитуляцию Германии приняли ТРИ СТРАНЫ В БРЕСТЕ,Франция:США,АНГЛИЯ и Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 09:11
Гость: Рудольф

Россия просто была обречена на прохождение через свой катарсис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 08:11
Гость: Остап

Какова цель этих статей? Доказать, что царя свергли правильно? Ладно, правильно. Доказать, что Российскую Империю развалили правильно? Ладно, правильно. Доказать, что в этом была историческая справедливость? Ладно, была. Доказать, что коммунисты и СССР стали наградой народу за это? Ладно, наградой. Заслуженной наградой. Дальше что? Я понимаю, если бы статья писалась при СССР:"Вот, тупой царь и тупые генералы довели РИ до кирдыка, а вот мы, коммунисты, гении и отцы народов, построили процветающий и всемогущий СССР. Любите нас и гордитесь нами" А теперь-то чего? Судьба Российской Империи и СССР одинакова- их нет. Но Российская Империя хотя бы погибла на войне, вместе с еще несколькими империями. Смерть на войне- почетная солдатская смерть. Смерть же СССР иначе как позорной не назовешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 21:31
Гость: замечание вскользь

А при чем тут: правильно- не правильно? Все по воле Божей. Как и спустя несколько лет: поведут к расстрельной стенке (прошел он коридорчиком, а кончил стенкой, кажется. По Высоцкому), заработает пулемет - все по воле Господней. Да, а коммунисты - герои и гении. Но их давно нет. Я думаю, с 70-х лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 13:00
Гость: 9егжп

ссср пала не позорной смертью,а проиграла в холодной войне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 10:26
Гость: палагин

CCCР как и Сталин не умер, он растворился в будущем. Достижения Китая - это продолжение дела СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 16:16
Гость: Да

Есть такая "европейская" точка зрения. Но она неправильная.

На самом деле, СССР ушёл с поля боя...перестал что-то делать, а в итоге почему-то решили, что проиграл..решили, поскольку логики не видели..

У нас вообще любят временно отступать.. вон, Кутузов с Бородинского поля сам ушёл..вроде как потери были одинаковые, и никто не отступал.. а потом вашего Наполеона ловили по всей Европе... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 10:43
Гость: Тау

:-))) Давненько я так не веселился:
"...СССР ушёл с поля боя...перестал что-то делать, а в итоге почему-то решили, что проиграл..решили, поскольку логики не видели.."!!! :-)))))))))) Явно случился "день открытых дверей" на "Канатчиковой даче", - для вас новость, что с поля боя проигравшие "уходят"?! Более того, судя по вашему, СССР где-то затаился?! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 13:11
Гость: Да

:) ТАКТИК, БЛИН :)С поле боя вообще-то бегут, а их догоняют и уничтожают..или в плен берут..

А отступление - это стратегия. Особенно в том случае. Русская армия осталась целой, пусть многие и погибли, а через полгода выжившие после Бородина французы сами прочти передохли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 11:38
Гость: замечание вскользь

А почему: где-то? Не так давно, несколько лет назад, сажусь за руль авто, сделанного в 89-м ( идет хорошо, мягко, старику даже удобно), еду по трассе в сегодняшний Днепр - трасса при СССР, Днепр на 80% построен при СССР. Водопровод, газ, электростанции - блин, до сих пор вода идет, электроэнергия, газ. Заводы работают, оборудование еще 70-х пашет, только текущий ремонт. Масса продукции (простенькой_ на экспорт, а оттуда для нас, ватманов позорных, китайский ширпотреб, бытовая техника, чеснок, гречка и масса другого). Земля - чернозем( нацюки - Богом данная нам, в смысле, ну, этим на х...), тоже при СССР создана колхозным строем да партийным попечением(следили за своевременным вывозом органики). И т.д.Таки "затаился". А как смоется с концами, ой, боюсь, придет Трындец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 13:55
Гость: Тау

:-))) С таким же успехом можно говорить, что и на кладбище все «затаились»! Только вот есть большая разница между человеком и трупом.
З.Ы. Ну а у «великой какляндии» просто другие приоритеты, - у ляхов своя земля есть, а для сбора клубники и чистки их нужников станки не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 12:58
Гость: Да

:)Этот, под свежим ником Тау, просто хочет меня позлить, он же не доказывает, а как бы "обзывается". На большее, видимо, мозгов не хватает. так что ему даже отвечать не стоит.

А в целом, остатки СССР, и правда, пока видны...да и не боролся он ни за что... Горабачёв, например, не смог позже ответить на вопрос, сколько немцы заплатили после вывода войск, а должны были...даже правительство ФРГ говорило о 100 миллиардов марок, приготовленных для этого...

А Горбачёв просто бросил всё..да и армию вывел в "чистое поле"...

Конечно, выражение СССР ушёл сам - вполне приемлемое выражение..силой-то никто не заставлял, и договора не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 13:49
Гость: Тау

:-))) Любезный, вы словарь скачайте, - я смотрю, русский язык вам явно не родной! - в каждом посте указано конкретно, что именно меня веселит!
З.ы. Ну а уж «свежий ник» и вовсе умилил: с «днем открытых дверей» в известном заведении я точно не ошибся! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 20:21
Гость: Да

:) Надоело мне говорить с человеком, который прикидывается тупым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 11:10
Гость: Да

ПРО ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА. БЫЛ ТАКОЙ ИЗВЕСТНЫЙ ГЕНЕРАЛ ДРАГОМИРОВ, КОМАНДОВАЛ, В ТОМ ЧИСЛЕ, КИЕВСКИМ ВОЕННЫМ ОКРУГОМ..

Когда его спросили, каким буде императором БУДУЩИЙ царь Николай Второй, тот ответил " Сидеть на троне сможет, а править - нет".

Многие знали, что Николай - пустое место. При том, что его готовили, он знал 4 языка, и вообще имел хорошее образование, а также был интеллигентным человеком и хорошим семьянином. Но тут, как говорят, не дано..

Интересно, что было бы с Россией, окажись на престоле человек с характером Петра Первого? ::) Куропаткину, думаю, пришлось бы расстаться с головой :)

А революции не было бы...как, кстати, и революционеров..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 11:41
Гость: замечание вскользь

А Конституция, демократия, гражданское общество, конкурентная избирательная система как механизм обновления и смены кадров - слабо? Только "окажись с характером Петра Первого". Результат смею заверить, был бы одинаковый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 12:24
Гость: Да

Да ну? Вы серьёзно?

Был бы умелый авторитарный командующий, полковник Зубатов за неделю ликвидировал бы всех "демократов"...или за месяц..данные были..

Российские спецслужбы всё это на уровне инстинкта умеют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 21:46
Гость: ответ

Ну, Ленина с большевиками царские спецслужбы не ликвидировали же. А по своему умению не уступали советским.И сегодняшним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 10:58
Гость: Да

К слову, очень интересно, что должен делать толковый генерал, или заместитель, или помощник при наличии бестолкового командующего, директор или любого руководителя, который видит, что шеф скоро погубит страну, или фирму или организацию?

Что, нарушить присягу и отстранить или даже прикончить бестолкового царя? Или перейти в оппозицию?

Ведь нельзя...а с другой стороны, необходимо, иначе всем кирдык...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 10:45
Гость: Кому вреёшь?

Или просто переписываешь геббельсовские листовки?
Царскую Россию развалили приближённые царя, его родня и слуги. А СССР развалили такие же как ты завербованные капиталом демократы и либералы, которым, как и тебе, нужна не сама Россия и её народ, а только её богатства и собственность.
Кстати, смерть в подвале от рук своих подданных, которых ты гнобил всю свою жизнь, почётная смерть? А похороны в болотной яме с известью тоже почёт? Тогда почему смерть этого солдата-дезертира ныне не признают заслуженной и почётной?
Вы уж как-то наведите порядок в своих мыслях и голове, а то уж сильно похоже на шизоидальный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 11:23
Гость: Остап

Царя убили враги, юровские да войковы. Что в этом позорного? Враги всегда так поступают, на то они и враги. Сталина убили свои, приспешники, как это принято в воровской банде, маршал Берия и член Политбюро Хрущев. Разве это не позорнее, по твоему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 15:32
Гость: Мефодий

Энтова подсудимова Романова приговорили за ево кровавые преступления против русскава народа и за предательство, не надо было на германскую разведку работать. Никаких царей в то время не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 14:00
Гость: Кому врёшь?

У тебя и факты есть написанному бреду? Или ты и это почерпнул в геббельсовских и власовских листовках в сундуке своего дедушки?
Судя по твоей писанине ты веришь всем надписям у дырки на заборе и втихаря её пользуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 16:29
Гость: Остап

Ну, зачем же Геббельс? Есть и поближе, и по осведомленней."А дальше началась власть столь ненавистного Аллилуевой Лаврентия Берия, которого она не раз в своих «письмах» назовет «негодяем, ползучим гадом и убийцей ее семьи», единственный человек который, по его словам, радовался смерти вождя: «Только один человек вел себя почти неприлично - Берия. Он был возбужден до крайности, лицо его, и без того отвратительное, то и дело искажалось от распиравших его страстей. А страсти его были – честолюбие, жестокость, хитрость, власть, власть... Он так старался, в этот ответственный момент, как бы не перехитрить, как бы не недохитрить! Когда все было кончено, он первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывавший торжества: «Хрусталев! Машину!».

Источник: Светлана Аллилуева: судьба дочери Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 00:02
Гость: Кому врёшь?

Ведь эта Света просто на кусок мигрантского хлеба зарабатывала чтобы с голоду не подохнуть. Весь мир знает, что природа на детях великих отдыхает. А где Хрущёв то?
А если я напишу, что это ты убийца семьи Кеннеди, т.к. судя по тексту ты явно перевозбуждён, ведёшь себя отвратительно и неприлично, тебя привлекут твои хозяева из госдепа?
Опять ты, Остап, облажался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 10:40
Гость: Остапу

Кое кому и всей жизни не хватит чтобы понять, что империю царь и развалил. И погибла она не на войне, а после того, как Коля дезертировал с поста Главковерха, куда он сам себя назначил и отрекся от престола в разгар войны. Он её убил и больше никто, потому что с его отречением уже не было никакой империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 10:38
Гость: Да

Про стадо львов под командованием барана прочли? Вот об этом..баран во главе СССР, и не один..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 11:33
Гость: Тау

:-))))) а вы, конечно же, «рыкающий лев», - как, впрочем, и прочий здешний сброд «от коммунизьмы»?! :-)))))
Разочарую вас, - блеете вы, как и положено баранам, потому и во главе вас оказался именно баран, а не лев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 12:14
Гость: Да

Вы, деревенский мудрец, кто вообще такой? :)

Я не за коммунизм-социализм, я больше за государство..любой стой можно сделать приличным и потом,я один из немногих, кто ставит вопросы - что делать с руководством, если они перестают справляться...как модернизировать...

ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВСЮ МОЮ ЖИЗНЬ БОЯТСЯ ДАЖЕ ДУМАТЬ, И ВЫ, ВИДИМО, ТАКОЙ ЖЕ.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 14:25
Гость: Тау

:-)))) ну надо же, какое самомнение, - «я один из немногих(!!!!), кто ставит вопросы...», да не просто ставит, а « что делать с руководством, если они перестают справляться»! :-)))))
Перед кем ставите-то, любезный, и каковы успехи?! Пока я вижу совершеннейшую глупость в стиле танцора, которому кое-что мешает, а то бы он ох как станцевал! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 15:48
Гость: Да

У каждого свои методы. Как и уровень активности.Конечно, годы не те, но кое-что ещё возможно..

И не надо задевать, а то ведь можно порассуждаать о вашей дремучести. :) Как там сказано в американском фильме "У каждого свои недостатки"

А вообще то это всё нетрудно..в другом фильме, уже советском, сказано "политика империи зависит от каждого из её подданных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 08:04
Гость: Тау

:-)))) Ой боюсь-боюсь, страшно-то как, - «порассуждает о моей дремучести»! :-))))
Впрочем, судя по шизофренической логике («стадо львов под управление барана» и «политика империи зависит от каждого подданного») это было бы забавно, особенно учитывая, что львы в стадо сбиться не могут просто по определению, - они живут в прайдах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 12:40
Гость: Да

ВООБЩЕ-ТО СТАТЬЮ ПОЧИТАЙ, ВИДИМО, СТАТЬЮ НЕ ЗАМЕТИЛ.

По поводу стада львов - это претензии к Наполеону, либо Плеханову, автору статьи. Если логика Наполеона - шизофреническая, то где ваша? А я - точно не Плеханов, хотя про слабость Николая, так в ней уверен.

Во вторых, критика должна быть предметной и неплохо аргументированной, а не огульной, иначе ваше простое деревенское хамство - не пойдёт. Даже отвечать лень. Уровень базарный.

ШИЗОФРЕНИК ИЗ ДАЛЬНЕГО ПОДМОСКОВЬЯ ВЫГЛЯДИТ ДОВОЛЬНО ЛОГИЧНО...Знаю многих, кто за это время с дальних рубежей доехал до станций метро, а тут такое неумение..

В третьих, сын у вас так и не уехал за границу? Пл прежнему денег не хватает? :)

И С ТАКИМИ ЖИЗНЕННЫМИ НАВЫКАМИ ВЫ ЕЩЁ КОГО-ТО УЧИТЬ ДУМАЕТЕ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 07:44
Гость: Непонятно?

А что за поражение? Разве Россия капитулировала при царе? Нет, даже не при Временном правительстве. Акт капитуляции подписали большевики, выполняя обязательства перед немецкой разведкой и еврейскими банкирами. Бывшие союзники по Антанте, даже оставшись без России, менее чем через год разгромили Германию сами.И стали победителями. А Россия получила то, что хотела- безцарствие, безвластие, голод, холод, разруху, тиф, гражданскую войну вплоть до конца 1953 года. И поделом:человек, поджегший собственный дом, не должен жаловаться на дискомфорт. Всё сами, сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 11:17
Гость: Понятно стало мне теперь

на чей мочишься ты плетень. Первую мировую развязал именно сам Николашка и его царствующая власть. И сам же Николашка дезертировал с поля боя, как обыкновенный трус. Всё что потом происходило, после его дезертирства, вплоть до окончания Гражданской войны, согласно ТВОЕЙ же логике, это последствия его дезертирства. И это всем понятная и всеми признанная ИСТИНА. И Красными и белыми и Западом.
Также всем известно и понятно, что, начатая в 1914 году мировая война, закончилась только в 1945 году. После того, как именно, Красная Армия разгромила и раздавила фашистскую Германию и Европейский фашизм в логове этого зверя.
Вот что натворил смазливый с незрелым умом гольштейн-дезертир на царском троне в Кремле.
Это на его совести и на совести царизма сотни миллионов жизней по всей планете за ту мировую войну, которую фашистский Запад делит на 2 мировые.
И если бы не русский народ под руководством великана ума, духа и воли Сталина то весь мир сегодня был бы под пятой фашистского Запада, а России на карте не было бы вообще.
И это тоже всеми признанная истина и тем же самым Западом. И только нынешний пигмей ума, но великан жульничества пытается вместе с шоблой своих шавок доказать миру и российскому народу что всё было не так и виноват во всём русский народ, который сверг царизм и призвал в вожди талант Сталина.
Но и это всем известная истина, что моська лает на слона не только в басне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 10:50
Гость: МОРОНУ!

БОЛЬШЕВИКИ НЕ ПОДПИСЫВАЛИ КАПИТУЛЯЦИЮ С ГЕРМАНИЕЙ, ФРАНЦИЯ, США И АНГЛИЯ ЭТО СДЕЛАЛИ В 1918 В БРЕСТЕ, ФРАНЦИЯ! БОЛЬШЕВИКИ СОБРАЛИ РОССИЮ В 1922, КОТОРУЮ РАЗВАЛИЛ керенССкий, ВВЕДЯ В РОССИЯ ФАШИЗМ. БОЛШЕВИК ПОБЕДИЛИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ в 1922 НА ТЕРРИТОРИИ ВСЕЙ РОССИИ 8 АРМИЙ: ЯПОНИЮ, США, ФРАНЦИЮ, ЧЕХИЮ, АНГЛИЮ, АВСТРИЮ, РУМЫНИЮ И САУДОВ. Если ты ИДИОТ, то не значит, что все такие, ХЕРР ГЁББЕЛЬС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 12:27
Гость: Совершенно

верно - все, конечно, не такие, в отличие от тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 11:18
Гость: морону

Большевики и не могли подписывать акт капитуляции Германии, потому что они подписали акт капитуляции России перед Германией. Советской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 21:49
Гость: замечание вскользь

Акт капитуляции - это когда в Москве оккупационные войска 4-х государств, в других центрах местные власти оккуп. держав и гарнизоны. Ну, и что? При большевиках тоже такое было? Не было? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 23:39
Гость: Прол

По автору система не приветствовала пассионариев, а ведь пассионарии это те кто подверглись пассам,то есть чужому воздействию, в том числе промывке мозгов, эмоциональному заражению, суггестии (почитайте Безсонова к психологической стороне массовых преступлений в журнале Минюста 1907 год номер 7 система Гарант) то есть внушению недалекому от промывки мозгов, нашептыванию и прочей обработке, включая возможно и нейро лингва программирование, что с населением делается сейчас несмотря на запрет в конституции государственной или господствующей идеологии.
Зачем такие нужны в местах принятия решений???!!!?????!!!
Толковые просто нужны были минимум ответственные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 22:52
Гость: Всё старо и повторимо

И комерц-женерали и их главкомод над ними. Тоже небось строчит после пармезана в дневнике про мух распятых скудной дланью на оконном бункера стекле и сколько кто занёс в крокодиловой коже сундучке. Такое впечатление что автор пишет с дне сегодняшнем. Эх, мы бы им дали, если бы они нас догнали.
Давно надо всем понять, что капитализм для России не подходит, т.к. при нём Россия чахнет, проигрывает и разваливается. До капитализма Россия более-менее развивалась и шла вперёд, а при социализме вообще рванула так, как никто и никогда и выиграла все войны. А при капитализме (факт) все войны проиграла и развалилась. И если в ближайшее время Россия не завяжет с этим капитализмом, то она сойдёт с арены совсем и очень надолго.
Буржуи и капиталисты, демократы и либералы России противопоказаны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 23:43
Гость: Прол

Вы правы! Посылы о том даже в Иване и волке и не только для внедрения мысли в общественное сознание. Партии революционного типа только не хватает и товарища Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 21:59
Гость: Сократ

Хорошее архивное фото в статье. Изобретенный в те годы пулемет свел на нет все могущество конных войск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 21:22
Гость: тоже-врач

Всё наоборот. Именно военные успехи России летом 1916-го года сделали РИ ненужной для союзников. Мощь Австрии и Германии была надломлена, а отдавать обещанные проливы и персию наглы не хотели.Если бы царь в 1916-м сидел в обороне, а ресурсы использовал для её укрепления и наведения порядка в стране, то Англия и Франция не допустили бы февральского мятежа. Напротив, они бы сделали всё для сохранения боеспособности русской армии и её успешного наступления летом 1917-го года.
.
Я не считаю революции семнадцатого года внутренними революциями. Это были перевороты, подготовленные и профинансированные западными державами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 11:21
Гость: о?

НУ СПАСИБО ЗАПАДНЫМ ДЕРЖАВАМ, ЧТО СДЕЛАЛИ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНУ, ЗДРАВОХРАНЕНИЕ, ЖИЛЬЕ В РОССИИ БЕСПЛАТНЫМИ, ДАЛИ ВСЕМ РАБОТУ И ПРАВО НА РАБОТУ, СВОБОДУ СЛОВА, ВЫБОРА, ЧЕСТНЫЕ ЗАРПЛАТЫ, НАУКУ, ИСКУССТВО, СПОРТ, ТЕХНОЛОГИИ И ПЕНСИЮ В 55 И 60! Странно, что они ЭТО не сделали в СВОИХ СТРАНАХ. Более того, ОНИ НАПАЛИ НА РОССИЮ В 1918, ЧТОБЫ СВЕРГНУТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО БОЛЬШЕВИКОВ, т.е. РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН. Странно и то, ЧТО НЕОБРАЗОВАННЫЕ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ПОБЕДИЛИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ ВСЕ ОТЛИЧНО ОБОРУДОВАННЫЕ АРМИИ 8 СТРАН! Интересно, А КУДА ДЕВАЛИСЬ БРУСИЛОВ, РОКОССОВСКИЙ,ДУХОНИН,ЧАПАЕВ,КРЫЛЕНКО,ЕРМОЛОВ и др. ГЕНЕРАЛЫ, ПОЛКОВНИКИ, МАЙОРЫ, КАПИТАНЫ, АДМИРАЛЫ РУССКОЙ АРМИИ? НЕМЕЦКАЯ мразь, поставленная николяшкой, СРАЗУ СБЕЖАЛА к СЕБЕ В ХЕРРМАНИЮ. И ЕЩЁ, В 1919 в ГЕРМАНИИ КАЙЗЕР СЛОЖИЛ ПОЛНОМОЧИЯ И ГЕРМАНИЯ БЫЛА ОБЪЯВЛЕНА НЕСКОЛЬКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ: БАВАРСКАЯ КРАСНАЯ РЕСПУБЛИКА СОВЕТОВ, РАБОЧАЯ ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА (Тюрингия,Шлезвиг-Гольштейн,Вестфалия ),Свободное Народное Государство Вюртемберг, Свобо́дное госуда́рство Саксо́ния,Свободное государство Анхальт, свободные города Бремен, Гамбург, Гессен,Бранденбург. ДОГОВОРЫ БЫЛИ ЗАКЛЮЧЕНЫ С БАВАРСКОЙ КРАСНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ СОВЕТОВ, РАБОЧЕЙ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 23:49
Гость: тоже-санитарка

Шибко врач плохо подготовленный в западных подвалах. Или переусердствовал выбеляя гольштейновское отродье на царском троне России. По твоему этого стрелка по воронам и спеца по утробным звукам союзнички вокруг пальца обвели как недоумка фельдфебеля, обещая берег турецкий? А каким надо быть тупорылым, чтобы твоя разведка проспала заговор против тебя?
Ты хоть понял, что ты своими вывертами этого Николашку с дерьмом смешал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 21:17
Гость: Дополнительная литература (о РЯВ)

см. в Сети: "Хеллвильские хроники"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 21:00
Гость: Не надо жалеть

Хорошо, что царя свергли- русский народ смог осуществить вековую мечту человечества- построить социализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 20:50
Гость: Евгений В

К чему это? Спасать прогнившую власть вместе с их империей? Зачем? Разве это принесло бы пользу России и всему Миру? Прогресс России наступил только с построением социализма, после разрушения этой гнилой, погрязшей в коррупции чужеродной имперской власти, и если бы не предательство, сейчас трудно бы представить до каких вершин достигла бы Россия, да и весь Мир. Сейчас тоже, по многим признакам, наступает подобный период в истории страны.
"Темницы рухнут и свобода...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 22:20
Гость: Петр

Правильно! Которые здесь временные- слазь! Кончилось ваше время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 08:37
Гость: Тау

:-)))) да оно кончилось уже тогда, когда вы предали ваше «социалистическое отечество», а сейчас просто смешно читать, как дезертиры размечтались об очередной «геволюции», - сами-то трусливы и бездарны, но отчего бы не повыть под никами да с любимых диванов: «кто бы сделал, я бы посмотрел», - вот он, главный принцип «не рабов»! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 17:01
Гость: Евгений В

Одни дают советы, другие критикуют, а третьи, типа 19-й. буквы на них подтявкивает из под подворотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 07:56
Гость: Тау

:-)))) после каждого такого подтявкивания обязательно выглядывайте в окно, - не зря ж стараетесь, ну как пойдут стройными рядами «не рабы» с портретами вождей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 20:20
Гость: Сердечник

про распутина забыли, как он в это время "пророчествовал"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 20:21
Гость: Что за фетиш?

Зачем спасать империю, если и через 100 лет простые граждане-пенсионеры никому не нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 21:13
Гость: ах ты троцкист!

Мы Гагарина в космос запустили! А при царе жили при лучине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:28
Гость: World

Система не приветствовала выдвижение на высшие командные посты талантливых пассионариев, предпочитая им верноподданых ничтожных горе-полководцев типа "блата Миллера..........
))))
Энто про экономику (когда все провалил - его отстранили)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 18:55
Гость: rick

"104 года назад Россия имела очень хороший шанс стать победителем в Первой мировой войне, но сделать этого не смогла из-за технической отсталости и бездарности высшего командовани"
Давайте спросим себя: какие НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ ПОБЕДЫ данного государства в ВОЙНЕ с другим(и) государствами?
или по другому: МОЖЕТ ТЕХНИЧЕСКИ ОТСТАЛОЕ ГОСУДАРСТВО да еще с БЕЗДАРНЫМ КОМАНДОВАНИЕМ победить в ВОЙНЕ?
ИСТОРИЯ ТАКОГО не ЗНАЕТ.
Вопрос АВТОРУ: А КТО ЖЕ ТОГДА ВИНОВАТ в ТОМ, что РИ к 1916 году подошла ТЕХНИЧЕСКИМ ОТСТАЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ да еще с БЕЗДАРНЫМ
КОМАНДОВАНИЕМ? КТО СТОЯЛ во главе РИ более 300 ЛЕТ? Разве не ЦАРИЗМ? Вот и получается ОБЬЕКТИВНО, что именно ЦАРИЗМ несет ПОЛНУЮ
ОТВЕСТВЕННОСТЬ за поражение в ПМВ. Зачем тогда автор вообще этот весь огород городит.
Ведь сам же ответил на вопрос ПОЧЕМУ.
А так история может ПОВТОРИТСЯ и в роли РИ может ОКАЗАТЬСЯ РФ.
Мы видим, что ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОТСТАЛОСЬ РФ от ведущих развитых стран мира ПРОДОЛЖАЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ.
КАЧЕСТВО ГОСУДАРСРТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РФ, мягко говоря, ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО.
Необходимо понять, ЧУДЕС в ИСТОРИИ НЕ БЫВАЕТ. Ибо:
" Срок уничтожения отрыва для любой страны, вошедшей в режим развития, от развитых стран не может превысить двадцати лет, а прошло уже тридцать лет.При этом у населения бывших стран СССР, наций и национальных образований внутри России, существует уверенность, что они когда-нибудь смогут это сделать – уничтожить отрыв, при этом ничего не делая."
"СССР: социализм — преданная цивилизация", Аракелян,A

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 18:55
Гость: пенсионерка

Ага,вот и сейчас тужатся,спасти пытаются не спасаемое,сгнившее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 18:29
Гость: нетолерантный

может ХВАТИТ уже п...ть про "техническую отсталость "царской России.. Это выглядит особенно идиотски, стоит толькоь вспомнить, что в СССР обожали сравнивать свои достижения с уровнем года 1913 -го
Не Россия проиграла Первую мировую войну, а дурость последнего императора, посчитавшего, что если он вложил энное количество миллиардов золотых рублей в создание Федеральной резервной системы, то.... обеспечил себе и России будущее..
Дурачёк поверил, что те кто взял у него в долг согласятся этот долг вернуть в 19187 году... да еще с офигенными процентамим... Да ещё и в золоте, а не в фантиках ФРС...ВСЕ знают, что гораздо проще потратить треть суммы, которую надо возвращать на то, чтобы грохнуть кредитора... И за оставшийся долг уже НИКТО не спросит... Российскую империю и императорскую семью именно грохнули, а господ "революционЭров" попросту купили... Даже 37-й год не дал освободиться от рабства у ФРС... после войны Сталин попытался решить этот вопрос и,,, свои же его и грохнули, а потом устроили 1991-й...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:39
Гость: замечание вскользь

Это молодые болваны рассказывают, как в СССР "обожали" сравнивать с 13 годом уровень экономического развития. Такие на каждом шагу. Совсем недавно водитель одного "пизнесмена" - сына старого приятеля, послушав наши воспоминания о 60-70-х гг., спросил с неподдельным удивлением:"То, что выговорили - правда?" - "Ну,да" - отвечаем. "Так почему же сейчас говорят, что при камуняках жрать было нечего?". Что ему ответишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 22:29
Гость: сравнивать с 13 годом уровень экономического развития.

А что не так?
Последний мирный год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 18:29
Гость: нетолерантный

может ХВАТИТ уже п...ть про "техническую отсталость "царской России.. Это выглядит особенно идиотски, стоит толькоь вспомнить, что в СССР обожали сравнивать свои достижения с уровнем года 1913 -го
Не Россия проиграла Первую мировую войну, а дурость последнего императора, посчитавшего, что если он вложил энное количество миллиардов золотых рублей в создание Федеральной резервной системы, то.... обеспечил себе и России будущее..
Дурачёк поверил, что те кто взял у него в долг согласятся этот долг вернуть в 19187 году... да еще с офигенными процентамим... Да ещё и в золоте, а не в фантиках ФРС...ВСЕ знают, что гораздо проще потратить треть суммы, которую надо возвращать на то, чтобы грохнуть кредитора... И за оставшийся долг уже НИКТО не спросит... Российскую империю и императорскую семью именно грохнули, а господ "революционЭров" попросту купили... Даже 37-й год не дал освободиться от рабства у ФРС... после войны Сталин попытался решить этот вопрос и,,, свои же его и грохнули, а потом устроили 1991-й...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 18:10
Гость: к км

Интересно, как на вашем сайте ТОЛЬКО РУССОФОБЫ, НАЦИСТЫ, ССионисты, РАСИСТЫ и НЕНАВИСТНИКИ РУССКОГО НАРОДА СОБИРАЮТСЯ, типа вихтора и пр. мразей! Статьи тоже ПОДХОДЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:42
Гость: А зачем?

а зачем было спасать кровавую империю? Если бы спасли империю, то , то у советского народа не было бы Великого Сталина, и Гагарин не полетел бы в космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:43
Гость: замечание вскользь

Тебя тоже бы не было. В твоем "неповторимом" виде - физическом и психическом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:42
Гость: кадет - немного про историю

Спасибо Западу за санкции, потому как они раскрыли глаза нашему народу всю гнилую сущность существующего олигархическо-воровского режима в России, Власти компрадоров и коррупционеров, Власти троцкистов и космополитов.
...........
Мы однажды вернёмся, Россия,
Под твои вековые крыла,
От свободы своей обессилев,
Что обчистила нас догола(1917).
От бредовых своих вожделений,
Под кликушеский западный вой(1991).
Мы придём и уткнёмся в колени
Непокрытой своей головой(2020).
............
Ищите и читайте в инете книги-бомбы:
Назаров Михаил: "Тайна России", "Вождю Третьего Рима",
Козенков Юрий: "Голгофа России. Завоеватели России", "Голгофа России. Схватка за Власть", "Голгофа России. Убийцы России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:37
Гость: Штурман

Историю невозможно изменить и всякие "бы да бы" всего лишь сказка про белого бычка. Зачем автор все время лезет в прошлое страны и что он там потерял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:37
Гость: кадет

Из книги Козенков Юоий "Голгофа России. Завоеватели"
..........
К сожалению, наиболее неинформированная часть нашего народа продолжает верить оплаченным мутантам, проповедующим интернациональные бредни большевизма о всемирном братстве всех народов и светлом будущем - коммунизме. Однако именно они троцкисты-космополиты не стали церемониться с русским народом и его наиболее образованной частью. Они пустили ее под свой иудо-большевистский топор, под молох тотального уничтожения и такой садистской жестокости, на какую способны только нелюди.
..........
Да, безусловно, верхушка российской знати, дворянства, интеллигенции перед 1917 годом настолько прогнила, презирала свой народ, стала внутренним врагом России, что без сомнения заслуживала суровой кары. Но именно эта верхушка России зараженная бациллой масонства оказалась практически не тронутой большевиками. Уничтожалась в первую очередь патриотическая часть интеллектуальной элиты России, ее техническая, научная, инженерная часть, гуманитарно-преподавательская, чиновничья, военная, купеческая, предпринимательская. Иудо-большевистские изверги знали, что делать, дабы генетически кастрировать Россию на целые века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:39
Гость: гость

Соглашусь с кадетом, масонов, тогда в России было много и почти все они остались живы. Ленин и его друзья их не тронули и понятно почему. Ведь многие из них, были представителями" богоизбранного". народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:32
Гость: славянин - автор наводит тень на плетень.

Историческая хроника разрушения русской государственности в 1917.
\\\\\\\\\\\
Предательство военного генералитета и русской буржуазии своему Царю вызвали тектонические изменения русской цивилизации. Все это привело к гигантским волнам миграции и исхода русского офицерства, русского дворянства, казачества и зажиточного крестьянства за пределы России. Миллионы русских людей кто не согласился с иудо-большевистской оккупацией вынуждены были покинуть пределы России.
\\\\\\\\\\\
Давайте уважим тех кто со слезами, с горем расставания, со смертями на чужбине принял на себя крест любви к своей Родине, к своим людям. Эти люди достойны нашей памяти. Будучи интеллигентными русскими людьми они на себя прочувствовали все тяготы и лишения связанные с развалом Российского государства. Они много и плодотворно занимались своей профессиональной деятельностью, подтвердив уже в эмиграции звание великих русских знаменитостей и став одними из главных фигур Русского Зарубежья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 16:37
Гость: Добрый-20

Российская аристократия веками паразитировала на труде русского народа. Все эти цари, дворяне, высшие сливки навоза, привыкали столетиями жить за чужой счет. И не просто беспечно жить, а буквально упиваться безумной роскошью, пьянствовать, бездельничать, гулять, развратничать. Многие из них ненавидели Россию, зачастую не знали русского языка, они презирали русский народ.
Как только народ сумел освободиться от пут рабства и бесправия, как только заявил о своих человеческих правах, так значительная часть шушеры из высшего сословия побежала просить покровительства к представителям иностранных держав. Эти "уроды" не стеснялись торговать российскими территориями в обмен на помощь в возвращении, хоть части утраченных привилегий.
На деньги своих иностранных Хозяев, ими же снабжаемые и вооружаемые "до зубов" собирали бандформирования. Сгоняли народ в свои банды, угрожая смертью беря в заложники родственников. Устроили кровавый террор по всей России. Вешали, пытали, расстреливали. Но не сумев устоять в противостоянии со всем НАРОДОМ с какого то момента ставили себе задачу нанести максимальный ущерб России. Вывозили украденные ценности, старались нанести максимальный ущерб экономике России и истребить максимальное количество людей.
Будучи вышвырнутыми за границу, продолжали свою подрывную вражескую деятельность, не гнушаясь никакой подлостью и никакими преступлениями.
Это вы их, врагов Отечества призываете уважить? Краснова, казака Шкуро, философа Ильина, писателя Сергучева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 15:58
Гость: русский Петр

В то время много трутней разбежалось из России по миру. Но некоторых паразитов, пришлось буквально клещами из тела России вытаскивать. Привыкли за триста лет гольштейн-готторпской династии кровью русского народа напиваться. Присосались. Больше сотни миллионов представителей РУССКОГО НАРОДА поддержали своих освободителей российских большевиков и очистили Россию от иноязычных оккупантов.
/////////////
Давайте уважим тех, кто не щадя своих сил и своей жизни, терпя лишения и хлебнув горя в тяжелейшей борьбе победили пособников иностранной буржуазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:30
Гость: Дмитрий Олегович

НАПОМНЮ ГЛАВНОЕ:
1. Император Николай Второй ЛИЧНО НА ФРОНТЕ командовал Армией !
ЦАРСКАЯ АРМИЯ ВОЕВАЛА УМЕЛО И ГЕРОИЧЕСКИ !
Например в Первую Мировую войну на Западном Фронте немцы с австрийцами потеряли 1.214.000 - а на Восточном Фронте 1.950.000 человек - В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ !
Россия потеряла всего 800.000 человек !
В 2,5 РАЗА МЕНЬШЕ ПРОТИВНИКА !!
2. А СТАЛИН ЧЕТЫРЕ ГОДА ТРУСЛИВО ОТСИЖИВАЛСЯ В ГЛУБОКОМ ТЫЛУ -
И СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ВОЕВАЛА УЖАСНО ... .
Посмотрите на глобусе: КУДА допустил врага Николай Второй (Польша, Литва) и КУДА допустил врага Сталин (Москва, Волга, Кавказ) - с потерей ТРЕТИ национального богатства ! Было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий и УБИТО ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ наших людей !

- Русская Армия Николая Второго доблестно воевала и ничем себя не опозорила !
- Русская Армия Временного Правительства - тоже воевала достойно !

- А вот с приходом к Власти большевиков - армия РАЗБЕЖАЛАСЬ и бросила страну ... ! Это - Мировой Рекорд дезертирства ... !
- А, например, за первые ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ Великой Отечественной Войны ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА красноармейцев и командиров сдались в плен - это следующий Мировой Рекорд дезертирства ... !

Ну вот как можно критиковать Царя и "расхваливать" палача Сталина - если
- Царская Россия потеряла в Мировой войне 800 000 - восемьсот тысяч человек
- А Сталинская Россия потеряла 27.000.000 - ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ... !!

В ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 17:08
Гость: Fghhj

При Сталине мы воевали одни а в 1 мировую западный фронт имелся французы точнее их лидеры муссоны или люминаты или кто то ещё свою Родину сдали имея союзникс СССР готового заключить и выполнить договор о взаимопомощи, а до того сдали Чехословакию и тем усили германию арсеналом армии номер 3 в Европе того времени. Вот и думай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 20:29
Гость: Дмитрий Олегович

Не надо замазывать грязью все то, что было сделано в Великую Отечественную. Сами - то что-то полезного сделали для России? Или тупо боевые действия с диванчика ведете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 10:42
Гость: палагин

Скорее из кабинета с белым фаянсовым изделием и рулоном двухслойной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:21
Гость: Чел

Вы еще напишите, что Николай II лично ходил в атаку, такой вот он якобы герой.
С царя требовалось не лично быть на фронте и там изображать из себя гения военной мысли, коих он не имел, а назначить на командование толковых генералов. И царь с этим не справился. По этому пункту ему первый минус.
Второй минус царю за то, что вступил в войну, которая России была не нужна. За то, что не подготовил промышленность для войны и армии, и приходилось многое покупать за границей. И за эти услуги пришлось царю брать кредиты или торговать своими солдатами, которых он отправил воевать на чужбину во Францию.
Вообще, когда читаешь панегирики вроде Вашего в адрес последнего царя, то недоумеваешь - любят ли их авторы свою Родину, коли так превозносят человека, который ее погубил, оказавшись не способным выполнить ту роль, которую назначила ему судьба по праву рождения.
Его никчемность, как руководителя, проявилась даже в том, что он не сумел спасти от гибели никого из своей семьи. Он совершенно не предвидел не только направления развития политической ситуации в России, но и не смог даже лично для себя предсказать поведение своих царствующих родственников в др. странах. Его кузен кайзер Вильгельм объявил ему войну, его кузен король Англии Георг отказался принять его с семьей после отречения от престола. За это ему третий минус.
В итоге Николай II потерпел полный крах во всем, что составляло суть его жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:16
Гость: Моряк

Да немцы только под Верденом потеряли больше в 1916 чем на Восточном фронте за все годы. Так что не втирай то, чего не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:02
Гость: не звизди, косой

Царская армия потеряла более 4х миллионов человек убитыми и в полтора раза больше ранеными и увечными.И,погибало много от холода-голода,вшей-сыпного и брюшного тифов,когда вместо хороших сапог привозили вагонами доски-иконы,которыми хоть костер можно было разжечь и согреться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:21
Гость: а

что если бы антанта воевала с германией и австро-венгрией, а Россия со стороны бы наблюдала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2020, 11:48
Гость: ответ

А победила бы. Тем паче за спиной Брит.Империи стояли США. Уже с конца 19 столетия, как писал Вильгельм, между ними сложился неразрывный союз. Англосаксы все в союзе и друг за друга пасть порвут. Вышла Россия из войны, какие-то перспективы заблестели перед Германией, и сразу началась высадка американских войск. Перспективы померкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 16:57
Гость: кадет

Нисколько не согласен с позицией автора. Конечно можно тогда в век безграмотности все списать на какие-то ошибки руководства. Вы что думаете не было подобных ошибок у Западных Армий. Давайте посмотрим с другой стороны, Россия на момент 2016 оказалась крупнейшей Империей Мира говорит о многом. Победа над Наполеоном в 1812 который положил к своим ногам все Армии Европы. Давайте вспомним марши Суворова по всей Европе. Победа над Турками. Мы покорили огромные территории и сделались крупнейшей империей Мира. Невозможно было все это осуществить без правильного командования и силы русского духа. Но мы и наши предки это сделали.
\\\\\\\\\\
А как обьяснить сегодняшнее состояние страны. 30 лет барахтаемся на одном месте, на развиваемся как государство, псевдо-либералы и крипто троцкисты превратили страну в свою сырьевую колонию. Население нищает и вымирает. Узколобая каста и антирусское космополитов жируют на страданиях народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 17:18
Гость: Апрол

Территории ещё развивать надо было, что большевики делали и скреплять а то одни славяне другие тюрки ещё буряты вайнахи, разные пророки и культура и обычаи, общую культуру большевики же и сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 20:08
Гость: замечание вскользь

Крупнейшая империя мира - Британская. Примерно одна чеверть суши земного шара.И Суворов по всей Европе не маршировал. После неудачи англо- рос. эксп. корпуса в Голландии( из воспоминаний известно, что британцы давали пшеничные сухари, солонину и ром, а русские хотели аржаных сухарей, кислой капусты и водки, сие и снизило их боеспособность) рвал когти. И силенок у него маловато было, чтобы расхаживать по Европам. Тыс. 20, кажись. Впрочем, не настаиваю.Да, Наполеон не положил армии Европы: упорно сражались британцы, испанцы и португальцы, потери французов были более значительные , чем... Впрочем, к чему это мы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 16:53
Гость: Николай

В итоге тогдашние эффективные менеджеры (а заодно и их сторонники) получили рабоче-крестьянским кулаком по харе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 16:37
Гость: Дмитрий Олегович

НАПОМНЮ ГЛАВНОЕ:
1. Император Николай Второй ЛИЧНО НА ФРОНТЕ командовал Армией !
ЦАРСКАЯ АРМИЯ ВОЕВАЛА УМЕЛО И ГЕРОИЧЕСКИ !
Например в Первую Мировую войну на Западном Фронте немцы с австрийцами потеряли 1.214.000 - а на Восточном Фронте 1.950.000 человек - В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ !
Россия потеряла всего 800.000 человек !
В 2,5 МЕНЬШЕ ЧЕМ ВРАГИ !
2. А СТАЛИН ЧЕТЫРЕ ГОДА ТРУСЛИВО ОТСИЖИВАЛСЯ В ГЛУБОКОМ ТЫЛУ -
И СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ВОЕВАЛА УЖАСНО ... .
Посмотрите на глобусе: КУДА допустил врага Николай Второй (Польша, Литва) и КУДА допустил врага Сталин (Москва, Волга, Кавказ) - с потерей ТРЕТИ национального богатства ! Было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий и УБИТО ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ наших людей !

- Русская Армия Николая Второго доблестно воевала и ничем себя не опозорила !
- Русская Армия Временного Правительства - тоже воевала достойно !

- А вот с приходом к Власти большевиков - армия РАЗБЕЖАЛАСЬ и бросила страну ... ! Это - Мировой Рекорд дезертирства ... !
- А, например, за первые ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ Великой Отечественной Войны ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА красноармейцев и командиров сдались в плен - это следующий Мировой Рекорд дезертирства ... !

Ну вот как можно критиковать Царя и "расхваливать" палача Сталина - если
- Царская Россия потеряла в Мировой войне 800 000 - восемьсот тысяч человек
- А Сталинская Россия потеряла 27.000.000 - ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ... !!

В ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 22:08
Гость: Alex203

Мне бы уточнить. Это "Антуан" поменял ник, или его на увольнение готовят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 18:25
Гость: Отец

Большая часть германских дивизий в ПМВ-воевала на Западном фронте.Во время ВМВ-почти вся континентальная Европа воевала против СССР на Восточном фронте-воевала, том числе и против безоружных жителей на оккупированных ею территориях.Только дебилы могут сравнивать потери в абсолютно разных по своим масштабам войнах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 16:36
Гость: Отец

Бездарь, вязавшийся в эту бессмысленную войну для России-не имел в ней никаких шансов на победу-и это притом, что абсолютное число германских дивизий воевало на западном фронте. Романовская династия, сделавшая в 1649 году абсолютное большинство русских крестьян-крепостными,а по сути рабами-была обречена по сути с того же момента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 16:33
Гость: А вот еще

После заключения 27 -го января (9-го февраля) 1918 года Брестского договора с Украиной германские войска приступили к оккупации южных и западных губерний России и быстро приближались к Таганрогу. Разрозненные большевистские отряды оказывали слабое сопротивление.
Макс Гофман, немецкий генерал, представлявший германское командование в ходе переговоров о Брестском мире, описывал происходившее следующим образом:

Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берешь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 15:46
Гость: Виктор

Нет, товарищ Плеханов! Не было никакой отсталости России, которая входила в число 5 стран, способных строить корабли, паровозы, автомобили и самолеты! Россия вела 1МВ на территории Польши, Пруссии, Галиции, Румынии, не допустила Россия врага до Волги! Сражалась в 1МВ Россия с Османской империей, с Австро-Венгерской Империей, с Германской империей. И на границе с Ираном было не спокойно. И если бы не ваши любимые большевики, разложившие русскую армию лживыми, не сбыточными обещаниями, мировая история пошла бы другим путем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2020, 17:26
Гость: Апрол

Турбины не делали а ввозили из Англии конкурентки гадящей, моторы из германии и франции, подшипникидля дредноутов Австрии и Измаилы потому не достроили. Винтовки в ходе войны скупали у японцев и орудия собирали где можно. Вот уровень развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 20:41
Гость: Добрый-20Анюта, я тута!

""России, которая входила в число 5 стран, способных строить корабли""
==
Даже торговый флот появился только при Советской власти. У Российской империи не было ничего своего, если что и строилось в мизерных количествах, то иностранными компаниями. Немцами, французами, бельгийцами.
Царь собирал с огромнейшей страны дань, но умудрялся все пробухивать, прокуршавеливать, приходилось еще в долг брать у французских банкиров, а расплачиваться жизнями русских солдат.

Молодца царь, всю Россию угробил, ради прибылей для французских банков.
Видно большой патриот был. Ну так ему и большое плаванье со всей семейкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:36
Гость: Петр

Большевики армию не разлагали. Это сам царизм сделал. Солдаты так и не поняли, за что они воюют. Зато вдосталь налюбовались, как их как стадо бросают на пулеметы и артиллерию и выкашивают подчистую. Такие понятия, как разведка и выявление слабых мест противника, охват, окружение, обход для тогдашних царских стратегов были неведомы. Когда читаешь описания боев в Первой Мировой Войне с участием России (за редким исключением), возникает полная уверенность, что царские генералы не удосужились прочитать даже элементарную брошюрку по военному делу. Да еще солдаты видели, как в тылу шикуют воры, нажившиеся на войне. Если бы большевики вздумали агитировать за продолжение войны, их солдаты просто начали бы убивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:04
Гость: Владимир

***Сражалась в 1МВ Россия с Османской империей, с Австро-Венгерской Империей, с Германской империей.*** - А зачем? Народ и богатства девать некуда было? Так что нечего большевиков хаять. Они - молодцы! Всё сделали правильно. История повторяется дважды. Готовы, господин Виктор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:01
Гость: Ничего нового

Всё та же поразительная безграмотность от хрустобулочника. Сколько об этом писали все об стенку горох.Необучаемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:19
Гость: Моряк

Хрустобулочные до сих пор уверены что Россия не проиграла русско-японскую войну. Так что им что-то объяснять, это как телеграфному столбу песни петь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 15:32
Гость: В натуре

Перестаньте выть о прошлом! Время империй прошло! Настало время республик и демократии. Приветствуем новое время, приветствуем прогресс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 17:28
Гость: да-да

обвиняют во всем русского Царя и продолжают лелеять сегодняших аферистов, жуликов и воров вывозящих миллиарды за пределы страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 15:03
Гость: Жаль русских талантов, сметенных революцией. Не более

Царь был глуп, все больше думал о семье, о продлении рода, а не о государстве. Сам же потом на свои грабли и наступил. В зачистку попал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 15:51
Гость: Виктор

Царь не был глуп, а был слишком мягким! Ему предлагал министр внутренних дел ликвидировать тысяч 200 революционеров и Россия на 100 лет забыла бы о всяких там революциях, майданах, стремительно бы развивалась, сохранились бы миллионы жизней лучших русских людей, быстро бы росло население страны. Но, гуманизм, шут бы его побрал! Революционеры, захватившие власть над Россией, не были знакомы с гуманизмом, не церемонились с русским народом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 19:17
Гость: Виктору

А,с ним никто и не церемонился,потому что этот русский народ вёл себя ,уж простите,скотообразно.Конечно,может быть есть некоторые оправдания из-за 300-летнего романовско-церковного ига тогда,но сейчас-то??? Уж,вроде и грамотные,с образованием,но тупизна и лень-эти атрибуты рабов,никак из себя выдавить не могут.Мошенникам от власти доверяют ,всё принимают на веру, ...... просто клинические(мужчины ау???),и ленивы , - думают,что найдётся какой-нибудь Данко,вырвет своё сердце и озарит им всем путь к счастью.А,вот фигушки- только сами,иначе-никак. "Никто не даст нам избавленья,не бог,не царь и не герой -добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой". Песня Интернационал.Неплохая песня ,кстати,первое время была государственным гимном молодой Советской республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 18:08
Гость: ага

ПОЭТОМУ НАБРАВ МИЛЛИАРДНЫХ КРЕДИТОВ ПОД РУССКИХ РАБОВ, УСТРОИВ КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, СОСЛАЛ СОТНИ ТЫСЯЧ РУССКИХ НА КАТОРГУ, ПРОДАВ ВСЮ ЕДУ ЕВРОПКЕ, ОСТАВИЛ РУССКИЙ НАРОД ДОХНУТЬ С ГОЛОДУ! Тебя почитаешь, СТАНЕШЬ ПО ХИТЛЕРУ ВЗДЫХАТЬ. Тоже был ДОБРЫМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 14:59
Гость: Злой

В данной статье Плеханов абсолютно прав.Именно так все и происходило. Имел место откровенный саботаж и неисполнение приказа Эвертом и Куропаткиным и абсолютно безвольное поведение царя, который никак на это прямое предательство не реагировал.Действительно в 1916-ом году Россия и союзники имели реальный шанс окончить войну победой, а Россия избежать революции.После 1916-го революция стала неизбежной.
Только Плеханов говоря о крайне негативном впечатлении которое эта неудача произвела на общество, он забыл упомянуть что именно 1916-ый год стал началом развала армии. Именно в конце 16-го года когда наступление Брусилова было остановлено неприятелем в армии началось брожение, дезертирство и неповиновение. И это приняло такой размах что как вспоминал Брусилов, пришлось вводить заградительные отряды. О том же писал и Корнилов, что в своих войсках он вводил заградотряды.
Добило армию Временное правительство о чем прямо написал Деникин в своих воспоминаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 16:02
Гость: Анатолий

Нет! и еще раз нет! Клевета на мироточивого страстотерпца! Заградотряды придумали проклятые коммуняки и лично вампир Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 14:59
Гость: ha

Опять Плеханов подвергает сомнениям и критике святого страстотерпца! Доколе! Не виноват он и его правительство, ибо каждый шаг тогда сопровождался молебном, а царь был помазан на бытие хозяином земли русской - Самим! Так что всё и свершилось, как было Промыслом Его задумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 16:05
Гость: каждый правитель

несет ответственность за страну, которой правит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2020, 14:44
Гость: Петр

Да- так в первую мировую Россия и воевала. Для высшего командования характерно было совершенно наплевательское отношение к ходу войны. Сплошь и рядом не отдавались приказы на преследование отступающего врага, хотя кавалерия была под рукой. Зачастую командиры и пальцем не хотели пошевелить, чтобы помочь своему соседу, попавшему в тяжелую ситуацию. Ордена им царь и так хорошо давал. И к чему было им надрываться? Ради какой-то поганой России и ее народа-быдла? Для аристократов и царской элиты такие понятия, как любовь к Родине, были дики и смешны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.