Комментарии по теме: «Виноват ли Сталин в поражениях начала Великой Отечественной войны»

«Виноват ли Сталин в поражениях начала Великой Отечественной войны»
/////////////////
Конечно нет, это Ленин с Хрущевым виноваты. Это они уничтожили большую часть командования и военных специалистов Красной армии, это они, подлые, вели переговоры с Гитлером о разделе Европы, это они по согласованию напали на Польшу почти одновременно с Гитлером . А Сталин, что ? Сталин непричем, он "осуществлял высокую стратегичность государственной власти в СССР".
"Силовая сталинская ротация элит также не в последнюю очередь объясняется соображениями о необходимости новых кадров – политических и военных – в перспективе грядущего глобального столкновения". Вот так. Не больше-не меньше! Кровавую войну людоеда Сталина с собственным народом оказывается можно просто объяснить соображениями необходимости ротации.
Так сказать, есть человек-есть проблема, нет человека-нет проблемы. Диалектика, блин!

На этот вопрос полковник ,препод по тактике сказал твердое "нет. Немец в 41 году был сильнее и оснащёнее нас. Это мы поняли уже в первом бою...наш полк был разбит с одной атаки.Все же для немца это была четвертая война"

Что бы бесконечным писунам понять Сталина, надо на себя примерить его шкуру того периода. Уж вы бы …...

Гостю: НХ Вы пишете: «К Сталину можно в полной мере отнести тот подход к его исторической роли, который использовал Дэн Сяопин в отношении Мао Цзедуна: 90% - положительные дела, 10% - ошибки. Это более высокие показатели, чем у Мао»
Хочу заметит, что Мао не был интернационалистом, как Сталин Мао, в отличие от Сталина, был ПАТРИОТОМ совей родины Он не отрицал вековую историю Китая, включая достижения его императоров Мао не ВЫДЕЛЯЛ республики внутри Китая, как это делал Сталин Хотя Китай многонациональное государство. В нём тоже можно навыделять массу разных республик. Тем более, он не дал никому право по конституции на свободный ВЫХОД из Китая Поэтому после ухода Мао Китай НЕ РАЗВАЛИЛСЯ территориально А вот СССР после ухода Сталина РАЗВАЛИЛСЯ Его территория уменьшилась на ЧЕТВЕРТЬ! А население уменьшилось в два раза! С 300 до 150 млн. человек! Это как!
Поэтому я, именно по той же методике, как и Ден Сяопин, оценил деятельность Сталина в процентах – положительные дела, включая роль его в Великой Отечественной войне в 20 %, а отрицательную дела, которые привели к потере огромных территорий и людей - в 80 %. Таких потерь территорий и людей Россия не имела НИКОГДА за всю свою 1000-ю историю. +
Если бы решения Мао привели к потере ЧЕТВЕРТИ территории и ПОЛОВИНЫ населения Китая, не думаю, что Ден Сяопин дал бы ему на ошибки только 10 %. А в лучшем случае, дал бы наоборот, 10 % положительных и 90 % отрицательных

Наша Великая страна, имея таких прекрасных полководцев, вы их знаете, даже без Сталина победила бы Гитлера. А вот без Сталина мы бы не потеряли ни Литву, ни Латвию, ни Эстонию, ни Казахстан, ни Киргизию.
Так что считаю, что пользу, которую принёс Сталин, можно оценить на 20 %, а вред, который он нанёс нашей Родине - на 80 %.
То есть, 20 к 80. А по сумме - это, конечно же, предатель нашей страны.

Гость: Алексей В. Вы пишете: «Понимаю,что,возможно, я слишком много на себя беру, и не надеюсь на понимание. Сталин, уже вошел в историю, как нашего государства, так и мировую, как, не побоюсь этого сказать, великий государственный деятель, несмотря на свои ошибки, победителем, и ничего с этим не поделаешь».
Возможно, вы много на себя берёт. Это вы верно подметили.
Сталин вошёл в историю не только, как победитель Да, это действительно было. Но одновременно он вошёл в историю ещё и как ПРЕДАТЕЛЬ нашей Родины! Как человек, разваливший ёё!
Посмотрите, через 46 лет после нашей Великой Победы, все территории нашей страны, за которые так боролся Гитлер, отошли от нас Неужели вы считаете это нормальным?
А произошло это потому, что Сталин с Лениным выделили окраины России в республики и дали им конституционное право на выход из страны И коммунисты во главе с Горбачёвым палец о палец не ударили, чтобы остановить этот выход Они молча смотрели, как разрушается наше государство А почему? Да потому, что выход из страны дали их вожди Ленин и Сталин Кто дал странам прибалтики, где сейчас стоят против нас ракеты НАТО, такое право? Предатель СТАЛИН Некоторые говорят, что Сталин и Ленин давно умерли И что из этого? Ведь их решения так и остались записанными в ОСНОВНОМ законе - ВСЕХ конституциях СССР Ведь НИКТО и не подумал убрать этот маразм из конституции!
Ну и как после этого можно восхвалять предателя Сталина?

RE: "... до сих пор в обществе идут острые дебаты о причинах первых поражений Красной армии."
Да, даже в советское время этот вопрос заставлял всех стыдливо замолкать! Не было возможно понять, как такое могло произойти?
Печатали, какое количество было жертв среди русских воинов и гражданского населения, а причину называли смешную: " Сталин не хотел ... провоцировать ... Гитлера, чтобы потом не говорили, что он начал войну... "
Говорили, что передвинутая граница за год не была обустроена ( с военной точки зрения ) с 1939 года.
Что не успели перенести вооружение на новую границу ( целого года не хватило ).
Сталин отстрелял грамотных и образованных командиров Красной Армии. Это правда. На совещании перед самой войной высшего командного состава из двухсот человек ( если верить книге Ильи Эренбурга ) военное образование имели только тридцать человек.
И командный состав был отпущен в отпуск к началу войны. Это правда.
И нет ни одного свидетельства времен начала войны, которое опровергало эти аргументы.
Прошло 75 лет со дня победы в Великой Отечественной Войне ... и нашелся один кропотливый историк, который , наконец-то, докопался в архивах до истины!
Он напечатал копию доклада маршала Баграмяна о полной готовности границы к защите рубежей Родины.
Граница была обустроена и вооружена.
Что же остается?

Понимаю,что,возможно, я слишком много на себя беру, и не надеюсь на понимание. Но, люди, когда же вы наконец уйметесь!!! Ну не от большого ума,
и,судя по всему, в корыстных целях,начал Хрущев поливать грязью Сталина. По истечении времени,ведь многое, достоверно известно, и непосредственное участие Хрущева, и других руководителей государства, а также немалое количество, самих граждан СССР, в этих злосчастных репрессиях, и их вина, в столь катастрофическом, для страны начале войны. Неужели непонятно, нам всем, сколько вреда принесла столь недальновидная политика, руководителей государства, пост сталинского периода, и по сей день. Одно разделение, современного общества, на сталинистов, и антисталинистов, чего нам стоит. Сталин, уже вошел в историю, как нашего государства, так и мировую, как, не побоюсь этого сказать, великий государственный деятель, несмотря на свои ошибки, победителем, и ничего с этим не поделаешь. У меня самого, деда со стороны отца, арестовали в 30х годах, и бабушка умерла, в голодном 1933 году, и старший брат отца тоже. Отец с трех лет сиротой рос. Зато дед с материнской стороны, и мой дядя, погибли в Великую Отечественную. Я, знаю и видел, лишь одну свою бабушку, и то в мелком возрасте. Ни с той, ни с другой стороны, от своих родственников, не слышал худых слов о Сталине, и о Советской власти. Считаю, что нельзя забывать, невинно погибших родных, но и великие дела и победы, наших сограждан необходимо чтить с достоинством и благодарностью, и Сталина тоже!!!

Почему виноват- наоборот- Сталин молодец! Надо это повторить.

+ национализация и обобществление

Моя бабуля, ныне уже покойная воевала и с боями дошла до Польши, Победу встретила в Варшаве , не любила она рассказывать о войне, но иногда услышав как ругают Сталина говорила, что если бы не ОН, то неизвестно чем бы закончилась ВОВ, что все наши генералы разбежались...

По праву внука и сына фронтовиков. Один дедушка, кстати, погиб под Москвой. Значит, лепет многих напоминает наш,"идейно" убежденных комсомольцев-тинейджеров после 22 съезда КПСС. Он открыл "зеленую" улицу потокам тупой болтовни. Отличие в том, что мы тогда были за "социализм", а Сталин, как нам втемяшивали - то ли исказил, то ли испортил ленинское учение о "социализме", что и привело... Ну, понятно, с войной то же самое, что и здесь.. Ой, вспоминается из "Бриллиантовой руки": " Не виноватая я!!! Он сам пришел!". Да, читая форумы, кроме смеха, на ум приходит одна хохма: " В каждой стране есть свои дебилы, но чтобы у дебилов была своя страна - это за пределами добра и зла". Чувствуется, что люди зачастую в армии не служили, прежде всего - на командных должностях.Скажем, в частях и подразделениях не налажена должным образом боевая учеба в соответствие с боевыми уставами, Нет психологической пдготовки, не проводятся как надо полковые, дивизионные, корпусные, армейские и окружные учения, не отрабатываются вопросы взаимодействия родов и видов войск, армия увеличилась в 3 с лишним раза, казарменного фонда нет, полигоны, стрельбища, тактические поля в недостатке.В политическом отношении - полно антисоветского элемента. И т.д. И т.п. "Сталин виноват". Он, кстати, ни в чем "виноватым" быть не может: на него не были возложены обязанности в военном руководстве. До мая 41-г. Сталин "директор" офиса или Секретариата ВКП(б). В общем, смех один

Вот стихи молодого Сталина:
"Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”

Германия не могла прокормить себя. Английский флот отрезал Германию от поставок из-за рубежа. Импорт важнейших видов сырья, нефти, железной руды, меди упал до кризисно низкого уровня. Экономика, полностью зависящая от импортных поставок, была на грани полного развала.

Гитлер успокоил своих генералов:

— Нам нечего бояться британской блокады. Восток поставит нам зерно, скот, уголь, свинец, цинк.

Фюрер оказался прав. Спасение пришло из Москвы. Германия в больших количествах получала из Советского Союза нефть, стратегически важное сырье и продовольствие. В середине ноября 1939 года на переговорах в Берлине глава большой советской экономической делегации нарком судостроительной промышленности Иван Тевосян со значением заметил:

— Советское правительство не любой стране согласилось бы отпускать в таких больших количествах и такие виды сырья, которые оно будет поставлять Германии».
Некоторые виды сырья, необходимого немецкой военной промышленности – например, редкие металлы и каучук – СССР ради Германии специально покупал в других странах. Приводятся слова немецкого дипломата, советника посольства Германии в СССР и активного сторонника мирных добрососедских отношений между двумя странами Густава Хильгера, заявившего, Сталин поразил немцев, снизив цены на свои товары и не настаивая на том, чтобы Германия за все платила твердой валютой». Такую позицию Хильгер считал «громадным успехом для германской военной экономики»

Почему Сталин оказался не готов к началу войны? Да потому что он беззаветно верил Гитлеру, а не нашим разведчикам. А его бывший друг Гитлер, уверял Сталина, что у них есть пакт, что на него никто нападать не хочет. Ведь они всего пару лет назад провели совместный парад в Бресте! Что все эти разговоры о нападении – провокации. Что не надо поддаваться на них.
Сталин так верил в то, что Гитлер сейчас не нападёт на нас, что, когда тот напал, он был в трансе целых две недели. Как это, отец народов и так ошибся!
А Гитлера подвигло напасть на нас ещё и то, что Сталин перед самой войной вырубил весь высший генералитеты и провёл тотальную чистку в армии. Сталин то был маниакальным идиотом, Всё боялся, что его свергнут его же товарищи. Как это делал он с ними.
Так что не надо восхвалять этого преступника. Тем более, что КПСС вынесла ему суровый, но верный приговор.
А Великая Победа была достигнута именно благодаря нашем народу! Которому СЛАВА!

Ёпт. 400 комментов про грузина, а вы всё про негров в Америке.

Есть много вещей, о которых в России не упоминают или, если использовать , замалчивают. Первая - это, конечно, секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, который разделил Польшу на территорию, контролируемую нацистами и СССР, и определил страны Балтии в советскую сферу влияния. Путин намекает, что могли быть секретные протоколы и с участием других стран, но это не так. Мы знаем, что германо-советский пакт предполагал оккупацию Восточной Польши СССР. Эта восточная граница Польши менялась ранее в ходе польско-советской войны после Первой мировой.

Можно аргументировать, что демаркационная линия, которая в итоге разделила нацистскую Германию и СССР после двойного вторжения в 1939 году, была в чем-то исторически оправдана. Но нельзя оправдать то, что СССР установил режим террора в оккупированной части Польши, арестовав десятки тысяч польских интеллектуалов, депортировав их в Сибирь, убив 40 тысяч польских офицеров в Катыни, о чем Путин не упоминает. Наконец, с его стороны неискренне говорить, что население стран Балтии попросило советскую армию войти на их территорию. Нет причины представлять оккупацию Эстонии, Латвии и Литвы как добровольную. Со временем была ползучая русификация этих стран.

Сталин стремился оживить экономические поставки из СССР в Германию, которые стали нерегулярными к 1941 году, чтобы выиграть время и чтобы его не могли обвинить в том, что пакт распался по его вине. Ведь уже после визита Молотова в Германию в ноябре 1940-го было очевидно, что у пакта больше нет будущего.

11 февраля 1940 года, после долгих переговоров, был заключен крупномасштабный советско-немецкий договор о торговле, который расширил первый торговый договор, подписанный 19 августа 1939-го, то есть еще до пакта Молотова - Риббентропа. Объем поставок СССР в "третий рейх", которые осуществлялись в рамках соглашения 1940 года, в течение последующих полутора лет даже достиг почти 52 процента от общего объема советского экспорта! Это были, в частности, нефть и другие важные ресурсы, которые помогали вермахту вести блицкриги.

Вчера посмотрел по телевизору фильм о Лидии Руслановой. Как преступник Сталин посадил её, героя войны, в ГУЛАГ. За то, что она была связана с Жуковым. А Жуков стал народным героем. И преступник Сталин не смог этого перенести.
Сколько он людей уничтожил! Великих людей. Именно НАШИХ людей. Просто жуть берёт.
И автор статьи ещё и восхищается этим преступником.
Какой срам!

Чушь всё это, что не готовились. Моего деда перед самой войной вызвали на сборы как раз на западную границу. А ведь он перед этим недавно отслужил срочку. И по идее его не должны были трогать. Так что готовились ещё как. Тяжело было воевать со всей Европой. Но наши предки выстояли. А мы профукали всё это и сдали страну ...... во главе с плешивым антисоветчиком. Стыдно и аукнется нам это. Хотя уже аукнулось. Пока русский народ не встряхнётся и не скинет с себя упырей будет только хуже.

Серьезную проблему представляло качество оптики для прицелов. Известно, что в 1943 г. на Курской дуге одна из эсэсовских частей использовала трофейные советские танки Т-34-76. Каждую машину гитлеровцы оборудовали карлцейсовской оптикой и хорошей радиостанцией. Кроме того были улучшены условия нахождения экипажа внутри танка. После этих казалось бы незначительных доработок боевые возможности трофейных «тридцать четверок» значительно возросли. В первую очередь это касалось точности стрельбы и управления действиями экипажа в бою.
Ветераны Великой Отечественной войны, воины-артиллеристы, вспоминают и такие эпизоды. Если немецкий танк «перекрестил твое артиллерийское орудие» (поворот танковой пушки влево или вправо, а затем движение орудия вверх или вниз в сторону орудия), то бросай все и беги в ближайшее укрытие. Сомневаться не имеет смысла, выстрел будет точным. Нам же часто требовался пристрелочный выстрел, что раскрывало артиллерийскую позицию и делало расчет уязвимым.(Ю.Кнутов)

У либерастов Сталин всегда виноват. Это ярые западники. Для них запад -идеал.

То что у нас называлось социализмом, лишь только маркетинговый ход. Все это в истории уже было под другими названиями и с другими именами. Когда вы что то говорите то тонете в деталях, потому, что делаете это без относительно к историческому контексту.
Я понимаю нет исторической памяти(и у меня ее нет). Поэтому, хотя бы на события, надо смотреть как можно шире. Ведь вы свободные люди и никому ничего не должны. Или некоторые все таки должны?

Трудно писать что-то критичное, когда на форуме столько провокаторов. Например:
---
Вааще то

... врожденное холопство в России неистребимо ...
---
Этот провокатор к тому же еще и откровенный нацист. Врожденное - это значит генетически предопределенное. Т.е., в России живут генетически неполноценные люди. Это и есть рафинированный нацизм. Но с ним здесь активно ведут диалог. Опомнитесь, вспомните про истребленных нацистами ваших родственников.
Далее.
Итак, объективно: если победа в ВОВ - заслуга Сталина, то и некоторые ошибки в начале войны возможно тоже нужно приписать ему, правда?
Далее.
Какие, например? Многие, наверное, слышали о распоряжениях Сталина не поддаваться на провокации. Вплоть до 22.06.1941. Но немцы вывели свои войска к границе с СССР на протяжении нескольких тысяч километров! Какие, …, провокации?!
Далее.
Я не знаю данных тогдашней разведки, но на мой взгляд и о количестве этих войск и о вооруженности данные должны были быть. А это значит, что нужно было срочно готовиться к эшелонированной обороне. Т.е., как минимум, эвакуировать мирное население, минировать коммуникации: мосты, дороги. Это позволило бы резко замедлить наступление. И не ценой миллионов жизней. Но это не позволяла генеральная линия. А кто формировал генеральную линию?
Далее.
Это лично мое мнение. Основанное исключительно на моем здравом смысле.

Я вижу, тут каждый суслик-агроном. Но начните с главного - напал на СССР Гитлер. Так кто во всём виноват? Подотрите слюни и делом займитесь, жалкие вы. Злые, обиженные и жалкие до невозможности.

Виноват ли Сталин в поражениях начала Великой Отечественной Войны?
Не будем говорить о неразвернутой армии и о внезапном(???) для Сталина нападении Германии.
Подойдем к вопросу с другой стороны. Меня эта тема заинтересовала после статьи Черняховского "Сергей Черняховский. 22 июня – это День Подвига" 22.06.2018 на КМ.РУ. В ней Черняховский восторженно писал, что Красная Армия с первых дней войны не только оборонялась, но и пыталась активно наступать.
Так что же произошло? А вот что. Оказывается, маршала расстреляли, а выработанную им стратегию действия Красной Армии в случае внезапного нападения сохранили без учета происходящего: отбросить противника и громить на его территории.
К чему эти попытки "отбросить и громить" привели говорят, например, итоги сражения под Бродами: к 30 июня потери Юго-Западного фронта составляли 2648 танков против 260 немецких.
Но были и успехи. Так, следуя этой стратегии, уже в первые дни войны был высажен десант в Румынии и захвачен плацдарм для дальнейшего наступления.

А, вообще, заголовок неправильный!
Статья должна называться так:
«Виноват ли Сталин в Победе в Великой Отечественной войне»!
Видимо от нас ждут покаяния за Победу!

Кстати есть исторический пример, в чем то перекликающийся с событиями 1941 года. Это операция вермахта против Франции весной и летом 1940 годА. Напомню, что в момент Начала этой операции Франция и Англия уже несколько месяце находились в состоянии войны с Германией. То есть ни о стратегической внезапности речи быть не могло. По силам германская армия и англо-французские войска были также примерно равны.Наконец. французская и английская разведки традиционно славились профессионализмом, то есть внезапность удар простой безалаберностью объяснить вряд ли можно. и тем не менее удар оказался внезапным. организованное сопротивление было быстро сломлено и примерно через полтора месяца боев Франция капитулировала остатки британских войск были эвакуированы на остров. То есть Сталин был далеко не одинок: англичане и фрнцузы оказались не лучше и даже хуже (они уже находились в состоянии войны и надежд оттянуть удар немцев уних было куда меньше) К сожалению этот факт игнорируется дилетантствующими "историками" и литераторами с "ученым видом знатока" рассуждающим об ошибках Сталина. подтверждая слова Шота Руставели "Всякий мнит себя стратегом видя бой со стороны!..."

Автор утверждает - "СССР противостояла в войне не одна Германия, а, по сути, вся континентальная Европа" и подводит итог-"При длительной временной развертке войны объективно побеждал бы Советский Союз"!

Одна из заповедей Библии гласит "Не убий!" А творцы новой религии ,бывшие монахи ленинско-сталинской религии "Атеизма" сегодня слепили храм воинской доблести с атрибутами неоязычества,где в качестве одной из главных реликвий является фуражка и китель Гитлера.
Может крестный ход вам стоит организовать по теме :"Виноват ли Сталин в поражениях начала Великой Отечественной войны?" Или сразу на костры за неправильный ответ?

Виноват ли Сталин,что Гитлеру удалось приблизиться к Москве?Виноват ли Александр1,что Наполеон вошёл в Москву?Однозначно виноваты!Они сами формировали будущую свою вину именно как агрессоры!
А ныне всем ввели в сознание "на нас напали!" ,"позабыв" донести события предшествующие этим "вероломным" нападениям.У Александра1,например,была военная кампания против Наполеона 1805-1807 щедро финансируемая Англией.А Сталин свои поражения формировал дружбой с Гитлером.Они даже и общего врага "безошибочно предвидели" и назначили: "Англию и Францию .Миротворцы блин!А вот их совместное резюме:
"После того как Герман.Прав-во и Прав-во СССР подписанным сегодня договором окончательно урегулировали вопросы,возникшие в результате распада <блин> Польского гос-ва,и тем самым создали прочный фундамент для длительного мира в Вост. Европе,они в обоюдном согласии выражают мнение,что ликвидация настоящей войны между Германией,с одной стороны,и Англией и Францией,с другой стороны,отвечала бы интересам всех народов.Поэтому оба Правительства направят свои общие усилия в случае нужды в согласии с другими дружественными державами<надо перечислять?>,чтобы возможно скорее достигнуть этой цели.Если, однако,эти усилия обоих Прав-ств останутся безуспешными,то т. образом будет установлен факт,что Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны,причем в случае продолжения войны Прав-ва Германии и СССР будут консультироваться друг с другом о необходимых мерах.
В.МОЛОТОВ-И.РИББЕНТРОП"

Ситуация в войсках ПВО. В связи с назначением Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко на должность Народного комиссара обороны СССР работала специальная комиссия по составлению акта по приему дел от Маршала Советского Союза К.Е. Ворошилова. В акте комиссии от 8 мая 1940 г. № 690 записано: «противовоздушная оборона войск и охраняемых пунктов находится в состоянии полной запущенности. Существующее состояние ПВО не отвечает современным требованиям. Вооружению зенитной артиллерии не уделялось должного внимания. Совершенно недостаточна обеспеченность приборами управления зенитной артиллерии… Слабо развиты прожекторные части, не все объекты обеспечены прожекторами… Служба ВНОС плохо организована, вооружена и слабо подготовлена, не обеспечивает своевременного обнаружения самолетов противника. Радиоперехватывающие средства (РУС и «Редут») имеются только в отдельных образцах… Руководство Наркомата обороны работой местных пунктов ПВО неудовлетворительное и слабое. При существующем состоянии руководства и организации ПВО должная защита от воздушного нападения не обеспечивается».Еще в одном приказе от 27 декабря 1940 г. № 0367 «О маскировке аэродромов и материальной части Военно-воздушных сил» отмечается: «Приказом HKО 1939 г. № 0145 требовалась обязательная маскировка всех вновь строящихся оперативных аэродромов. Главное управление ВВС Красной Армии эти мероприятия должно было провести не только на оперативных аэродромах, но и на всей аэродромной сети ВВС.Однако это не было выполнено.

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20–30 км по обе стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии.
Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом – такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главного Командования приказывает:Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30

Благодаря "многоходовочкам" советских вождей, умеющих эффективно бороться с "врагами народа", с собственным народом, нацисты прошли по стране как нож сквозь масло. В первые месяцы войны немцы взяли в плен миллионы советских военнослужащих, из которых лишь треть вернулась домой живыми.

Никакого "вероломного нападения" не было, а была слепота и идиотизм советских вождей. Но до сих пор находятся те, кто почитает не только одного из самых больших преступников в истории человечества - товарища Сталина, но и восторгается его "мудростью". Была у Сталина надежда на соглашение и фактически союзничество с нацистской Германией , до последнего дня поставляли ресурсы гитлеровцам. Плюс многоходовочник паранойный провёл массовые зачистки среди генералитета РККА , уничтожив большое количество опытных боевых офицеров. И да, профессиональная РККА была разбита вермахтом очень быстро.Никто не знает сколько народу погибло в народных ополчениях.Их записали в жертвы мирного населения.

Во-первых против войны на два фронта были некоторые генералы и ветераны, а Вермахту хотелось "орденов и крови"...головокружение от успехов и вседозволенности. Во-вторых РККА все ж не была готова к войне. Именно к такой войне, иначе бы дивизии были бы "подтянуты и развернуты". А немцы были готовы и провели колоссальную работу по дезинформации и разведке. Так,что "судоплатовым" большой...минус.
В-третьих "индустриализация любой ценой" себя оправдала и окупила. СССР- Россия преодолела "технологический отрыв" и сама война и победа это доказала...

Про Сталина написано много книг, включая стихи и песни. Много мемуаров и воспоминаний. С его именем шли на смертный бой. Он это заслужил своей честностью перед народом, своими делами, своим уважением к достойным людям, достижениями страны. Народная память о нем не умирает и не умрет, и не только в России. Вот это настоящая правда.
Потери, да были потери, были ошибки, Сталин тоже не исключение. Но эти ошибки были естественными, как в любом новом начинании, они были не сознательными.
А сегодняшние "ошибки" вполне сознательные от жадности, алчности и ненависти к советскому прошлому. Эти ненавистники получили полную свободу воровства и распродажи богатств страны для своего кармана в сегодняшнее время. Поэтому они и "обнуление" всеми силами пытаются внедрить для своего сохранения.
А сколько людей уничтожается в наше время в РФ? Сколько беспризорных? Сколько населенных пунктов уничтожено? Тоже ошибки Сталина?
Разве не так?

Были ли Сталиным допущены ошибки, которые, в частности, привели к поражениям в 1941 г.? Наверняка, были. Но с этим должны разбираться специалисты историки и военные. По итогам войны, в течение которой Сталин был Верховным Главнокомандующим победоносной Красной Армии, его руководство страной и армией сыграло выдающуюся роль и обеспечило Победу, имевшую всемирно-историческое значение. Как говорил В.М. Молотов, второе лицо в государстве в годы войны, "если бы не Сталин, мы бы не победили". Эту цитату озвучил внук Молотова Вячеслав Никонов, член партии Единая Россия, совсем не унаследовавший большевистские взгляды деда.

Автор так и не написал о главном. Было предательство со стороны некоторых генералов. Западный фронт был сдан. А в статье описывают какую-то чушь про системы и бла-бла-бла.

Вот пандемия.
Каждая статейка о лидере ссср,победившего в войне,начинается со слов:"а виноват ли он?"
Очевидно виноват, зря старался,раз такие (непечатно)уродились.

За несколько недель до начала войны, с пограничных территорий выселили "ненадежный элемент" по всей границе, от Молдавии до Эстонии. Это бывшие белогвардейцы, националисты и пр., готовившие у себя восстания к приходу немцев. Со временем мы узнаем, что примерная дата Москве была известна.

Почему все таки немцы проиграли в войне? Во-первых, немцы оценивали силу СССР по 1 мировой войне, где Россия и ее блестящие господа-офицеры, воюющие во славу царя, с позором проиграли. Во-вторых, немцы читали русскую эмигрантскую прессу, у которой главная мысль была - это слабость советской власти. И вт третьих, немцы отлично знали про так называемые репрессии. В четвертых, почитайте книги типа 12 стульев про то время, там советский народ показан как сплошные дебилы.
Тогда почему проиграли?
А потому что не смогли понять за этой мишурой, что они нападают на мощное огромное государство, которое находится в состоянии гигантского подъема.
Расстреляли сотни интеллигентов? Пустяк. Рядом тысячи рабочих и инженеров задыхались от счастья новой жизни. Молодые люди поступали в ВУЗы учиться. а солдаты знали, что его благородие не ударит своей белой ручкой в перчатке по морде.
Вот те кого описывали в книгах, те сдались, и их было много.
Но зато новые люди а их уже стало миллионы, сломали хребет нацизму.
Сейчас никто за Россию воевать не будет.Воюют не за родину, а за идею.

Обучение будущих офицеров в военных училищах велось ускоренными темпами и оставляло желать лучшего. Особенно это касалось летчиков, танкистов и артиллеристов. Летчиков учили взлету, посадке и умению держать строй. Занятиям по ведению воздушного боя и точному бомбометанию должного внимания не уделялось. В частности, по состоянию на 15 апреля 1941 г. боевая готовность авиационных частей ВВС Западного особого военного округа одной из комиссий оценивалась крайне негативно: истребители — не боеспособны (в воздухе почти не стреляли, воздушных боев не вели), бомбардировщики — ограниченно боеспособны (мало бомбили, мало стреляли, мало выполняли маршрутные полеты). Лозунг «На войне доучитесь!» с началом боевых действий привел к неоправданно большим потерям.
Штурманская подготовка в большинстве частей, и особенно в истребительных, находится на низком уровне. Знание основ навигации слабое. Происходит чрезмерно большое количество потерь ориентировки, в том числе и у руководящего командного состава.
Как массовое явление — плохое знание материальной части летным и техническим составом. Летчики и часть командиров слабо знают данные своего самолета и мотора. Летчики, не зная материальной части, боятся контролировать работу технического состава. Командиры частей и подразделений, сами не зная материальной части самолета и мотора, не требуют и не проверяют знания подчиненного им состава. Прием самолета летчиком от техника, как требует приказ НКО № 93, не организован.(Ю.Кнутов)

Сталин, будучи умным человеком, не мог предположить, что Гитлер решиться воевать на два фронта, так как это был проигрышный вариант. Так оно и вышло. Он рассчитывал, что немцы сначала закончат с Великобританией и до начала войны ещё есть время. Промышленность форсировано перестраивалась. Гитлер мог бы захватить Англию, но посчитал, что после этого США захватят все английские колонии. А самый короткий путь до Индии через СССР. Англичане через своего агента Канариса убедили Гитлера, что СССР "колосс на глиняных ногах" и победа над ним будет лёгкой. Судя по всему, англичане дали ему гарантии, что вмешиваться в войну с СССР не будут. Они всегда воевали чужими руками и ловко устроили войну между двумя своими противниками, рассчитывая ослабить обоих.

По рассказам фронтовиков,тех которые встретили войну на западной границе вплоть до последних мирных дней политруки так поясняли международную
обстановку -Все идет отлично!Германские рабочие и крестьяне вооружены до зубов и малейшая попытка ихних буржуев напасть на первое в мире государство рабочих и крестьян приведет к пролетарской революции в Германии поэтому никакой войны не будет.Т.е. на самом пороге войны пребывали в бреду классового сознания.А ошибочная оценка ситуации приводит к ошибочным действиям.

Представьте себе картину, если бы вместо Сталина в то время была бы сегодняшняя власть и сегодняшний народ. А то ошибки Сталина....
А вообще у многих есть привычка после драки кулаками махать....
С сегодняшней колокольни ни кто не имеет права оценивать поступки людей того времени. О них все сказано в документах, книгах и фильмах именно и только того времени (не сегодняшних напридуманного разными современными "политологами и историками").

Сталин сделал к началу войны все возможное для победы. Такой поднготовки не ожидали все враги СССР, у которых на руках была вся разведовательская информация о стране. Самое главное, что было сделано - это сплочение народа в единый кулак, разгром троцкизма, укрепление кадрового состава армии. Это дополнила 10-и летняя программа индустриализация страны.

Справилось ли руководство СССР со 2-ой задачей подготовки к войне.В свете того как складывалась обстановка и возможностей СССР тоже не плохо.
Было разрушено единство запада.Гитлер сначала пошел войной на Францию,а не на СССР как мечтали в Лондоне.
Это дало отсрочку на 2 года и многое удалось сделать в
подготовке к войне.Кстати по 1-ому вопросу забыл упомянуть,что СССР до войны в процессе индустриализации создал вторую промышленную базу на Урале и в Сибири в дополнение к Европейской.
Не смогли только предугадать,что Франция так позорно за полтора месяца сдаст страну.Но этого никто в мире не ожидал.В результате стране не хватило года на окончание реорганизации и перевооружения армии и достройку всех сооружений на западных границах.Включая"Линию Молотова" новые казармы,склады,дороги,аэродромы и многое другое.
Этим плавно переходим к 3-ей задаче-военной подготовке,чем должны были заниматься Генштаб и Наркомат Обороны.
Справились ли они со своей задачей?Вот тут возникают вопросы.Если и справились то частично.Повлияло и то что Франция быстро проиграла войну и что сдвинуло все сроки,то что Генштаб многое не успел,а что-то было сделано не так.Например Жуков в"Соображениях о развертывании" от 41-го года,перенес предполагаемый удар немцев с белорусского на киевское направление и т.д.Думаю другие добавят.Виновен ли Сталин?Вообще-то он не занимался составлением планов,размещением войск и линий обороны и т.д.Этим занимались военные.Наверное его ошибка что назначил Жукова нач.Ген.штаба.

Большинство старших офицеров не умели руководить вверенными им частями с помощью средств радиосвязи, не знали как вести радиоигру с противником. Причина крылась в нехватке радиостанций, а также в боязни разного уровня командного состава использовать эту непривычную для них новинку для управления боем. Почти все радиостанции были маломощными, громоздкими, работали неустойчиво и оказались подвержены влиянию различного рода помех. Практически не было, как тогда говорили, «быстродействующих и засекречивающих переговоры приборов».
Такое положение существовало вопреки требованию Генштаба РККА к командирам разного уровня обеспечить «постоянное, твердое управление войсками».
Многие офицеры, начиная от командира полка и выше, предпочитали управлять боевыми действиями как в Гражданскую войну — с помощью посыльных или по телефону. При обрыве проводных линий штабы оказывались изолированными от своих частей. Зачастую они не обладали информацией о положении дел не только на передовой, но и в тылу. Из-за скоротечности происходящих сражений посыльные часто доставляли уже устаревшие приказы.
Слабое развитие советской радиотехнической промышленности не позволило обеспечить войска необходимым количеством радиостанций нужного качества. Так, к 22 июня 1941 г. Генштаб РККА был обеспечен радиостанциями только на 30%, Западный Особый военный округ — на 27%, Киевский Особый военный округ — на 30%. В целом недокомплект радиостанций в войсках достигал 40-45%.(Ю.Кнутов)

Планировал напасть 10 июля, операция Гром, но не успел.

Запись в дневнике ЕСовса: "Был бой, мы выбили белых из леса. На следующий день был очень сильный бой, белые выбили нас из леса. На третий день пришел лесник и выгнал всех нас из леса."

Отсюда переговоры с Финляндией об обмене территорий с целью улучшить стратегическое положение Ленинграда.После отказа Финляндии последовала война.Кстати Маннергейм советовал финскому руководству согласиться на предложения СССР считая их выгодными для Финляндии.Кто начал вопрос дискуссионный и я его не рассматриваю.Понятно что руководство СССР прежде всего волновали интересы СВОЕЙ страны а не Финляндии.Увы время было жестокое и было не до сантиментов,тем более что на Востоке шла война с Японией.
И инкорпорация прибалтийских республик,что кстати с юридической точки зрения было выполнено безукоризненно.
Возврат ранее захваченных Румынией территорий у Советской России.Кстати часть этой территории получила Советская Украина.О чем там"забыли".
И возврат захваченных Польшей территорий в 1920-ом.Это были незаконно оккупированные Польшей территории.Как потом Польша отхватила часть территории Чехословакии.По Версальским соглашениям восточная территория Польши проходила по так называемой "Линии Керзона".Польша этот Версальский договор нарушила и хапнула чужие территории.Пришлось вернуть.Т.е.СССР выполнил условия Версальских соглашений и вышел на линию Керзона.Именно поэтому ни Франция и Англия даже не вякнули поскольку сами установили для Польши эту восточную границу.Думаю грамотные люди помнят,что по этому поводу сказал Черчилль.Так что и финнам и англичанам нужно было слушать
своих умных людей Черчилля и Маннергейма. Многих бы проблем избежали. Возможно и Второй Мировой не было.

Этот договор о котором мало кто помнит,был разрушен мюнхенским сговором а Чехословакия отказалась от помощи СССР, который был готов выполнить свои обязательства.Там еще и Польша как всегда влезла.
Так что винеыСССРи Сталина в том что этот договор был разрушен -НЕТ.НО СССР не прекратил попытки создать военный союз против Гитлеровской агрессии в Европе. Именно так назывались переговоры ,которые вел СССР с Англией и Францией.И не вина СССР что эти страны,а прежде всего Англия не хотели заключать этот договор а переговоры вели только для того чтобы выяснить на что готов СССР и каковы его ресурсы.У английской делегации даже полномочий не было заключать такой договор.что позднее выяснилось, уже после войны. Франция вообще-то была за этот договор но полностью подчинялась Англии.
Так что руководство СССР весьма активно вело работу в этом направлении.
А вот когда стало ясно что Англия и Франция не готовы заключить такой договор,то ясна стала перспектива для СССР войны с Германией один на один.
Вот тогда и пришлось идти на любые шаги и меры чтобы решить вопросы своей безопасности.То есть спасайся как можешь. Именно западные страны не захотевшие заключить оборонительный договор с СССР вынудили руководство страны на дальнейшие шаги.Кстати Черчилль считал что Англия была должна пойти на заключение этого договора. Отсюда и заключение договора о НЕ нападении с Германией тем более что у остальных такие договора были уже.

Ошибки несомненно были.Вопрос в том кто их делал.Подготовка к войне имеет три направления,три аспекта,три задачи.Первая- экономическая.Вторая-политическая.Третья военная.
За 1-ю и 2-ю отвечает политическое руководство страны,а за 3-е военное.И как они справились? Руководство страны экономическую подготовку провело на высочайшему ровне.были созданы современнейшие предприятия способные выпускать современную военную технику и вооружения и в необходимых для победы колчествах.Были созданы заново целые отрасли-авиа и автостроение,моторостроение,производство подшипников,Химическая промышленность и т.д.Это было экономическое чудо в полном смысле этого слова.
Но не только это.КАДРЫ!Были созданы многочисленные технические, кадры,медицинские, образовательные,военные и т.д. Без них Победы не было бы.О чем многие забывают. Как писали западные журналисты-в один момент как по мановению ока в СССР появились тысячи и десятки тысяч ученых инженеров,конструкторов,квалифицированных рабочих,врачей,учителей.Были созданы СОТНИ академических и отраслевых институтов. Один ЦАГИ чего стоит.Или Крыловский институт.Это факт? Факт!!!Т.е.с этой задачей руководство СССР блестяще справилось.Да это потребовало величайшего напряжения всех сил и без потерь не обошлось.Но выбора-то не было.
Вторая задача-политическая.Создать максимум преимуществ для страны перед войной.Прежде всего это военные союзы.И такие работы велись.Например у СССР был военный союз с Чехословакией и Францией.Разрушен Мюнхенским сговором.

принимается новая ценностная система, построенная на апелляциях к традиционным ценностным накоплениям России, русскому фактору и героике отечественного исторического прошлого"

Анахронизм. Эта подмена произошла уже в ходе войны. Коминтерн был распущен аж в 1943. В 1930-е Мировая революция доминировала в советской идеологии однозначно. Будущая война безусловно виделась интернационально-"освободительной", ведущей к расширению СССР до всеевропейских масштабов. "Эх, товарищи! Вот бы посмотреть на нашу советскую Родину через пару лет после ХОРОШЕЙ войны: в СССР уже будет где-то республик сорок!" -- говорит главный герой фильма "Великий гражданин" (имеется в виду Киров) с высокой трибуны. Фильм 1937 г. Эта сцена, кстати, была вырезана из фильма после войны -- но "рукописи не горят" (с) Найдите этот эпизод в интернете -- он того стоит.

Каким бы отвратительным и гнусным ни был фашизм -- но во многом это была реакция на эту политику и риторику. О чем, кстати, писал академик Павлов В.М.Молотову.

Ну конечно,готовится к войне т. Сталин начал с конца 20х годов. Когда в ходе операций ОГПУ были арестованы и репрессированы сотни бывших царских военных. Затем раскулачивание,расказачивание,голодомор. Потом 1937 год,1939 год. Усатый вошел в раж,почувствовал себя гениальным полководцем. А там, в Берлине,хитрый и безжалостный параноик не спешил расстреливать военных,конструкторов,инженеров,хозяйственников. Он подчинил своей маниакальной идеи все ресурсы Германии,союзников и завоеванных стран. Он обманул великого стратега. Он нанес страшный и коварный удар,всей мощью которой обладал. И расплачиваться за все просчеты Отца народов этим самым народам и пришлось,расплачиваться миллионами жизней своих сынов. Расплачиваться под Брестом,Белостоком,Минском,Смоленском,Киевом,Вязьмой,Севастополем,Сталинградом,Ленинградом.

СТАЛИН - ДУРАК:
Имея в июне 1941 года ШЕСТИКРАТНОЕ в танках (23.105 против 3.712) и ПЯТИКРАТНОЕ в боевых самолётах (27.905 против 4.950) ПРЕВОСХОДСТВО над Гитлером и имея (силой обстоятельств) В СОЮЗНИКАХ самые богатые - и щедрые к нам - страны Мира (!) - допустил противника до Москвы, Волги и Кавказа, гибель 27 миллионов своих граждан и катастрофические материальные потери !
В 1940 - 1941 годах визуальная, авиационная, техническая и агентурная разведки ЕЖЕДНЕВНО - В ТЕЧЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ докладывали о колоссальном сосредоточении гитлеровских войск и вооружений на нашей границе ... !

Только полный ИДИОТ мог заставить Красную Армию "не поддаваться на провокации" и безмятежно ОЖИДАТЬ нападения в открытом поле - когда ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА вооружённых немцев, тысячи танков, пушек и самолётов свезли к нашим западным рубежам ... ! Нормальный человек (в отличии от придурка Сталина) приказал бы встать В ОБОРОНУ: окопаться в окопах, поставить минные поля, отрыть эскарпы, контрэскарпы, засесть в ДОТы и ДЗОТы, убрать аэродромы подальше от границы (чтобы не попасть под неожиданный удар) и так далее - или НАПАСТЬ ПЕРВЫМ !
ИДИОТИЗМ СТАЛИНА - ПРИЧИНА СТРАШНЫХ ПОТЕРЬ !

Посмотрите на глобусе: КУДА допустил врага Николай Второй (Польша, Литва) и КУДА допустил врага Сталин (Москва, Волга, Кавказ) - с потерей ТРЕТИ национального богатства ! Было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий и УБИТО ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ !

КСТАТИ:
Что за "мода" такая идиотская ... - гадить на Хрущёва ?
Хорошо бы ЗНАТЬ что всего за ОДИННАДЦАТЬ лет под руководством Хрущёва наша Родина чудесно РАСЦВЕЛА:
- Выпущены из сталинских лагерей МИЛЛИОНЫ людей !
- Построены и ПОДАРЕНЫ МИЛЛИОНЫ квартир !
- Сбылась тысячелетняя (!) МЕЧТА человечества о покорении Космоса !
- Сорваны РЕАЛЬНЫЕ Планы нанесения по нашим городам СОТЕН ядерных ударов - путём ударного строительства РВСН - Ракетных Войск Стратегического Назначения !
- Открыты нефтяные и газовые БОГАТСТВА Сибири (наше всё !) - на которых 18 лет ПАРАЗИТИРОВАЛ Брежнев и МЫ ВСЕ - до сих пор ... !
- При Хрущёве экономика росла по ДЕВЯТЬ процентов каждый год !
Советская Экономика занимала ВТОРОЕ МЕСТО в Мире - и это без ограбления стран Третьего Мира, без валютных махинаций, без безработицы, без нищих и бездомных и, кстати, без ГУЛАГА и репрессий ... !!
- Именно благодаря Хрущёву в массовый обиход вошли отдельные квартиры, телевизоры, холодильники, пылесосы, горячее водоснабжение, стиральные машины и прочие "блага цивилизации"!
и многое, многое другое !

КРИТИКУЙТЕ ЛУЧШЕ ПАЛАЧА СТАЛИНА, ДУРАКОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ - БРЕЖНЕВА, АНДРОПОВА, ЧЕРНЕНКО, ГОРБАЧЁВА, ЕЛЬЦИНА ... !

Конечно,ошибки были.
Но не сдались,не опустили руки.
А это оказалось главным залогом будущей победы.

Если бы Сталин не скромничал и потребовал бы себе пост Верховного
главнокомандующего не 8-го августа 1941, а хоть за месяц до войны,
то всё сложилось бы для нас не так трагично.
Сейчас президент у нас всегда Верховный главнокомандующий.
Хоть одна ошибка подготовки к войне учтена!

Не нужно обелять Сталина в принятие ошибочных решений в начале ВОВ. Его вина огромна прежде всего в том что он убирая из армии последователей (и даже назначенцев) Троцкого не убрал главный троцкистский принцип войны на чужой территории. Он доверял Ворошилову,Буденному и другим командирам (особенно из Генштаба) которые хотели шапкой закидать врага на чужой территории и итог был трагичным для миллионов советских людей. В СМИ об этом молчат так как легко винить Сталина в профукание начала войны хотя тут ошибка в пределах 50 Х 50 может быть у лидера любой страны.

Армия это такая сила, которую в стране уравновесить по сути дела нечем.
Поэтому всегда есть возможность захвата власти военными(или захвата власти при помощи военных).
Данная проблема для власти не новая(мягко говоря). В нашем случае и ее решение старо, как не знаю что.
1. Гитлер сразу же(немедленно) отправил армию на войну(классика).
2. Сталин устроил репрессии. То есть деструктивные действия, направленные на разрушение связей между людьми, при помощи запугивания. Каждый должен жить сам по себе. Тогда и несколько человек могут прийти к вам, ну и понятно.
Понятно и другое что разрушая связи между людьми, он заодно разрушил и систему управления войсками.
Туповат он был. Вот Иван Васильевич - голова. - Уравновесил земское войско опричным. При этом боеспособность армии в целом, сохранил.

Сталинское государство готовилось к войне 12 лет -- с начала коллективизации. Этой подготовке было подчинено в СССР вообще всё, и на неё списывались вещи, пострашнее любой обычной войны: голодоморы, массовые убийства и посадки, ликвидация не только гражданских и политических, но и базовых человеческих прав и свобод -- многие из них автор сам перечисляет. И в результате -- катастрофа 1941. Никто не говорит, что у Сталина отсутствовала "стратегия подготовки к войне", речь о том, что его стратегия была никчемной. И он это сам понимал -- потому не принимал Парад Победы и решил не делать этот день государственным праздником, отказывался носить звезду Героя за войну и форму генераллисимусса. Ему хватило адекватности понять свою неадекватность в деле подгoтовки к войне своей жизни.

Его адвокатам её не хватает даже на это. Поэтому, надо понимать, они так ничего и сумели добиться за 30 пост-советских лет.

Сталин как глава государства виновен вместе со всем руководством, но не более чем Тимошенко и Жуков. Из второго делают икону, а ведь по положению идущему от РИ за подготовку страны к войне и её ведению отвечал начальник ГШ даже больше чем Мин.Обороны. Ну а как готовились? Вот небольшой перечень довоенных мероприятий СНК и ЦК ВКП(б): С 1939 прекращено всё капитальное строительство к западу от р.Волга. На Урале, в Сибири и Казахстане строятся заводы дублёры. С 1938 решение ЦК, сыновья членов ЦК и Наркомов должны поступать в военные училища.С 1939 г. до 39% бюджета на армию и ВПК. С апреля 1941г проведена скрытая мобилизация и т.д. На заметку командующий СЗФр Кузнецов, ЮЗФр Кирпонос 21.06.1941 уже на Фронтовых КП, а ком Зап.Фр.Павлов в театре смотрит оперетту. Ну а как командовал ЧВС ЮЗФр. Хрущёв : телеграмма Сталину ,,....нам не хватает 120мм миномётов. Ответ Сталина, миномёты вы можете выпускать сами на своих заводах. Хрущёв -у нас нет чертежей. Сталин чертежи и оборудование есть в Харькове, но мы вам вышлем самолётом чертежи.,, Уровень !!! Будучи более пяти лет 1-ым секретарём на Украине этот парт чинуша не знал что у него в республике выпускает ВПК. И ещё это Хрущёв хотел уничтожить всё в тыловой зоне ЮЗФр ,чтоб ничего не оставить врагу, правда тыловая зона (300км) ещё была своя и не была сдана врагу. Хорошо до Москвы дошла эта инициатива .....звона и вовремя отдёрнули.Фронт в 1941 стабелизировался когда Верховным был назначен Сталин а НГШ Шапошников.

Да просто солдаты и офицеры разбежались,никто не хотел защищать ненавистный коммунистический строй. Сколько уничтожили миллионов невинных.

подразумевает полную ответственность.

Несмотря на то, что директивы наркома обороны маршала Тимошенко С.К. и начальника генерального штаба генерала армии Жукова Г.К. имели целью подготовить Красную Армию к отражению нападения вермахта, в них содержался целый ряд противоречий. С одной стороны, требовалось выдвинуть части и соединения согласно планам прикрытия госграницы, рассредоточить авиацию, приступить к маскировке войск. Ставилась задача ускорить строительство укрепленных районов, фронтовых командных пунктов, полевых укреплений, противотанковых препятствий и полевых аэродромов. С другой стороны, командующие приграничными военными округами получили указание не поддаваться на провокации. Сталин был убежден, что Германия не начнет войну, а лишь устроит вооруженный конфликт. Затем Гитлер предъявит Москве ультиматум с требованием увеличить экономическую помощь либо потребует передать Третьему рейху Украину и Прибалтику.
Имелись и другие просчеты. Так, наркомат обороны и Генштаб полагали, что вторжение гитлеровских войск будет происходить постепенно в форме позиционных боев, а не лавинообразно как при «молниеносной войне». Ошибочно считалось, что для стратегического развертывания вермахту потребуется до 15 дней. Не учитывалось, что германская армия уже воюет несколько лет и полностью отмобилизована и развернута. Поэтому сроки боевой и мобилизационной готовности Красной Армии были выбраны неправильно.
Красная Армия по-прежнему оставалась на границе полностью не развернутой как для обороны, так и для наступления.

Тот же Судоплатов объясняет причины поражения. Сталин и все руководство СССР понимали, что Германия не сможет победить СССР в более-менее затяжной войне. Так в итоге и получилось.
Уже зимой 1942 года стало ясно, что Германия войну в итоге проиграет.
Другое дело, что Гитлер и не планировал затяжной войны по плану "Барбаросса".
Тут в другом дело. Ослепленные "пролетарским интернационализмом" и великодушием победителя СССР очень много простил бывшим нацистским сателлитам, да и самой Германии.
По мне так надо было не брать Берлин, взять его в кольцо и устроить блокаду на 900 дней по типу ленинградской, а промышленность Германии, Венгрии, Румынии и пр. вместе с населением вывести восстанавливать разрушенный СССР.
Вот тогда бы у них надолго отбилась охота воевать против России.

К сожалению мнение Сталина было решающим.Никто с ним спорить, отстаивать свою точку зрения не мог боялся, помня судьбу уничтоженных многих людей.Конечно Сталин не был наивным и знал, что рано или поздно Гитлер нападет, но просто пытался оттянуть время нападения на год позже и оттяпать, не воюя побольше территорий.Гитлеру не понравились требования Молотова в ноябре 1940 года и после этого он ускорил подготовку к плану "Барбаросса".

Гостю: За Советскую Родину! Вы пишете: «О, сейчас пигмеи набегут пнуть мёртвого Сталина. Жалкие трусы и ничтожества. А он всё ВЕЛИЧЕСТВЕННЕЕ выглядит по прошествии времён».
Да уж… Посмотрите на наши сегодняшние западные границы. Насколько урезанной оказалась Россия. Все территории, которые хотел заграбастать Гитлер, через 46 лет после нашей Победы отошли от неё к его приспешникам. А ведь это работа Иосифа Виссарионовича! Его работа! Ведь это он приложил руку к тому, чтобы сделать все эти территории России независимыми республиками. Это ведь он дал этим новым республикам (окраинам России) КОНСТИТУЦИОННОЕ право на выход из страны в ЛЮБОЕ удобное для них время.
Так что подлость его со временем выглядит всё ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЕ.

...радиоэлектронной связи для моментального управлентя и взаимодействия.
Лучше было бы полстолько танкеток и с-тов, но все с бортовой радиосвязью.

Виноват ли Сталин? Конечно же, не «виноват»! Как и наш президент. Виновато их окружение. А они – белые и пушистые!

Оценивать надо не отдельные сражения, а кампанию целиком. Да, действительно, тактически отдельные сражения были формально проиграны. Но стратегически кампания 1941 года была выиграна.
Целью плана Барбаросса было в течении 4-5 месяцев (т.е. к ноябрю) выйти на линию Архангельск — Волга — Астрахань. План состоит из ряда операций и для того, чтобы достичь конечной цели в заданные сроки каждая операция должна была продолжаться конкретное время, сопровождаться конкретными потерями и т.п. Но по факту, во многих случаях там, где планировался 1 день выходила неделя, где неделя - месяц. Например, Одесса, Киев, Смоленск, Ленинград. В итоге план Барбаросса к ноябрю 1941 г. был провален. Именно потому, что были провалены (по срокам, по потерям) отдельные операции.
Так выиграли ли немцы с союзниками начало войны?

Сегодня 79 лет начала ВОВ, нападения Германии на СССР.
Это была не просто война "нормальных варваров" против других.
Это была война дьяволов, чертей, негодяеев, ничтожеств против Нового
государства-нового строя, против большивизма-коммунизма,
против страны и людей, поменявших капиталистическую идеологию
на намного более человеческую (со всеми её издержками).

Это не была просто зверинная война запада за пропитание, то был разбой, варварство,

Могло ли руководство СССР сохранить больше своих людей?
Могло ли не совершить некоторых ошибок?... Могли, наверное....Но это задним числом.
Считается, что ВОВ унесла 27 млн советских людей. А входит ли в это число изменники-власовцы, другие предатели, евреи?
И ещё: говорят, что второй фронт запаздывал. А у меня вопрос - а была ли армия в США до 1944? Способная (даже при их желании) добраться до Европы?

И без громких слов - сегодня День Памяти Героическим людям, воевавшим против зверства, против дьявольства за свою маму, за своих детей, за свою землю, дом, страну, за свою идеологию, и ПОБЕДИВШИМ!

А про серое, кислое, горьковатое, несладкое - в другой раз.
Сегодня - День Памяти и Скорби.

"Виноват ли Сталин в поражениях начала Великой Отечественной войны?"
Конечно, не виноват!
Виноваты другие: Хрущев, Ельцин, Горбачев.
И.В. Сталиным были приняты все достаточные меры, чтобы хорошо подготовить страну к обороне и исключить момент внезапности нападения. Но не было времени и возможностей. Всё остальное было, а вот возможностей у него не было.
Неподготовленность к отражению первого удара со стороны противника
22 июня 1941 года была оперативно-тактический просчетом Генштаба, но не И.В. Сталина, у него присутствовала сама стратегия подготовки к войне, но не получилось её применить. Десяти лет подготовки оказалось недостаточно, просто чего-то не хватало.

О, сейчас пигмеи набегут пнуть мёртвого Сталина. Жалкие трусы и ничтожества. А он всё величественнее выглядит по прошествии времён.

Статья объективно оценивать роль Сталина в подготовке к ВОВ. Заслуга Сталина в этом, как и в организации боевых операций как Верховного Главнокомандующего Красной Армии против нацистской Германии великая.

Иосиф Виссарионович Сталин с 1929 по 19141 сделал из России, СССР супер державу
Ни одна страна мира не смогла бы выстоять в той ситуации, когда вся Европа работала на нацистов.
Наши предки смогли, все что нужно знать и уважать сегодня, остальное все не имеет значения.

Вот не правильная постановка вопроса. Надо писать полностью перед кем именно виноват. А то перед кем, перед кем? Само мол догадайтесь перед кем. И тут многие начинают догадываться. -Да не может быть! -Я вам говорю!

Однозначно и Гитлер тоже виноват . Как военный стратег Сталин был ноль , но в умении анализировать ситуацию ему не откажешь.Он понимал что после 17 года страна провалилась в яму в техническом развитии , а командуют дивизиями бывшие унтер-офицеры .Именно это подвигло его ввести в армии имперские военные знаки и регалии ,запретить институт коммисаров с безгранично высокими полномочиями, переведя их в штат политруководителей в большинстве случаев как советников командира .

Пытаясь как можно точнее определить ближайшие намерения Гитлера в отношении СССР, ТАСС передал 14 июня 1941 г. Сообщение о дружеских намерениях Советского Союза по отношению к Германии. Однако Берлин полностью проигнорировал заявление Кремля, что указывало на подготовку к военным действиям. Заявление ТАСС было направлено и к руководству США и Англии. Вашингтон и Лондон как бы предупреждались Москвой, что Советский Союз не планирует первым нападать на Германию ни при каких обстоятельствах.
Учитывая молчание Берлина, в период с 14 по 19 июня наркомат обороны дал указание в срок с 21 по 25 июня 1941 г. вывести фронтовые управления на полевые командные пункты. По указанию генштаба РККА с 15 июня 1941 г. 32 дивизии из 2-го оперативного эшелона (не путать со 2-м стратегическим эшелоном) и резервов командующих приграничных военных округов начали скрытное выдвижение вперед, чтобы занять позиции на расстоянии 20-80 км от границы. К сожалению, до начала гитлеровской агрессии многие части согласно планам прикрытия не успели переместиться и были застигнуты танковыми клиньями врага на марше или на неподготовленных позициях, что привело к большим потерям среди советских войск. (Ю.Кнутов)

он столько наворотил, что ожидал не ожидал, верил не верил становится неважным.

Сам вопрос удивляет, хотя, с точки зрения современных реалий - не удивляет.
По нормальной логике: "Руководишь, об....лся - виноват!"
По нынешней: "Я начальник - ты дурак" (правда, в РККА образца 1941 такие взаимоотношения уже были нормой).

То, что война неизбежна, говорил очень основательно тов. Бухарин на 17 съезде партии. Это -1934 г. Не худо бы воспроизвести его речь полностью хотя бы один раз, для истории.

Виновник назначен грузин Сталин . За справедливый приговор Николая 2 виноваты все русские , а грузины за преступления Сталина не должны отвечать. И где тут справедливость?

однозначно виноват. И в начале Второй мировой в договоренности с коллегой виноват так же, как тут некоторые из шкурок не выпрыгивай.

1. Кто это сейчас собирается воевать с Россией? Это ложь.
2. Рузвельт прекрасно знал о нападении на Пирл-Харбор. Но без такого удара он не мог бы преодолеть изоляционистов в Сенате. А концы хорошо спрятали в воду.
3. Клаузевиц правильно сказал, что "Войнв -это продолжение политики другими средствами". Примеры - первая Силезская и Крымская войны, Киевская операция 41 года (см. мемуары Артема Сергеева), невзятие Берлина в феврале 45 года (мемуары Жукова). 22 июня 1941 года у СССР не было союзников кроме Монголии. А в 45 союзниками стал весь Мир. В 41 сенатор Трумен говорил: "Мы будем помогать тому, кто будет проигрывать". Ценой жизней погибших в 41 СССР приобрёл союзников.
А техника была. В 41 году у СССР было больше 15 000 танков, из них больше 1800 - КВ и Т-34. А у немцев всех танков было не больше 6000. Так и
остальное.
То же, что в 42 немцев просто заманивали в Сталинград, понимали даже некоторые немецкие генералы (напр., Типпельскирх). По Жукову план Сталинградской операции был создан им, Василевским и Сталиным 15. 09. 42. А 15. 08. 42 Сталин рассказал об этом плане Черчиллю. Здорово! Война в первую очередь - политика.

чушь нч
Естесссственнно, виноват.
но
это мелочи, главное - планомерность всей его политики по утилизации государствообразующего народа - Русской Нации
(автор, запиши себе на стене: коммунисты Ленинграда по его личному приказу сведены в три полка и брошены на пулеметы "Невского пятачка" - и это все, что нужно знать об соотв.гениальности тоего нацмена по фамилии Сыневрея)

А какие цели у этой гипотетической новой войны? За какие ценности она будет. ВМВ была в первую очередь идиологическая во вторую захватническая.

В начльном периоде войны есть загадка. которую толком решить не удалось - это загадка Белостокского выступа, где перед войной были сосредоточно не только большое количество войск красной армии. но и значительные материальные запасы. Некоторые "историки" вроде Резуна видят в этом доказательство подготовки Сталиным превентивного удара поГермании. Однако мне довелось читть и другое мнение. Создние днного плацдарма имело целью воспрепЯтствовать возможному блицкригу именно на западном нправлении. В самом деле если исходить из нормального мышления, то без ликвидации этой

чушь и подмена понятий. Не знали точной даты, потому что назывались - кто мешал держать гарнизоны в боевой готовности все это время? Какие нибудь учения объявить на пол года - год.Это конечно не сдержало бы натиск, но таки дало бы больший отпор, тогда возможно авиация была бы спасена и прорыв не был бы таким глубоким(даже в условиях неподготовленности были очаги борьбы - брест, а если бы все были при оружии, то и подавно)
После победы под МСК мы отступали опять же по вине Сталина, а это уже мнение Жукова, который был против контр наступления, которое захлебнулось и открыло путь для немецких войск на Сталинград и дальше.

Поверхностная статья. Полностью признаю великую роль великого Сталина в истории СССР, в том числе и в подготовке страны к ВОВ и в великой Победе. Но совершенно очевиден и тот факт, что перед 22 июня 1941 года РККА была приведена в состояние, максимально облегчающее ее разгром немцами. Склады и аэродромы были придвинуты к границе (некоторые аэродромы были на дальности прямой видимости для противника), производство 45-мм и 76-мм дивизионных пушек было перед ВОВ прекращено, подготовка летчиков и система ПВО были на низком уровне и так далее. По сути ничего не было сделано для того, чтобы противостоять блицкригу вермахта, хотя было совершенно ясно, как немцы будут воевать против СССР. В РККА перед нападением немцев свободно орудовали предатели, которые снимали прицелы с орудий и вооружение с самолетов, запрещали открывать огонь по немецким самолетам, выдавать топливо и боеприпасы нашим войскам. Почему Сталин допустил это- для меня загадка. Очевидно, что предателем и глупым и безответственным человеком он не был. И все-таки допустил катастрофу 1941 года. Уже через несколько недель после нападения немцев РККА потеряла множество солдат убитыми и пленными и огромное количество вооружения, топлива, боеприпасов, снаряжения было уничтожено или досталось немцам. В результате РККА пришлось кидать в топку войны новые новые, слабо подготовленные и вооруженные части. 1941 год очень дорого обошелся нашей стране.

Давайте ставим Сталина в покое!
И, как советовал путин, будем прагматичными.
Как прагматики просто зададимся вопросом: "Кто виноват в разрушении НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА России?"
Кто виноват что население России за последние 20 лет не увеличивается?
В РСФСР ежегодный прирост был чуть менее МИЛЛИОНА человек, т.е. прагматичные подсчеты показывают, что с 2000 по 2020 гг. население России должно быть 146+15. Если это не так, то кто в этом виноват?
Сталин?!

Россия к войне сегодня не готова. Армия мизерна, массовое вооружение устаревшее. А главное-нет того морального духа что раньше. При СССР люди сражались за свои идеалы и лучшую жизнь.. а при том уродливом строе что сейчас никто не пойдёт умирать за кучку олигархов, уничтоживших советское наследие и обрекших миллионы граждан влачить нищенское существование. Только полноценный возврат к социализму возродит веру нации в свою страну и даст силы победить любого врага!