Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: ПТРД
Отвечу на все с чистого листа, потому что в узком виде читать невозможно. Забелина может и издавали в факсимиле, но вряд ли. Я его читал когда ходил в ГБ им Крупского, там для души заказывал разные редкие книги. Забелин-собиратель русской старины, бытописатель. У него знамениты "Домашний быт русских царей" и "Домашний быт русских цариц". Это про допетровскую эпоху. Скажем, как Алексей Мих невесту выбирал? Там и про сады, интерес был давний к садам и селекции. Про датчей правильно сказали, буры они и есть буры-бурые. Бурский президент Крюгер искренне верил, что земля плоская. Британцы более продвинуты. Когда Петр гостил в Заандаме, он поехал в Лондон. Заандамцы строили хорошие корабли, но по цеховым традициям-ничего объяснить не могли. А в Англии были инженеры-кораблестроители, теорию знали. Когда Петр встретился с англ монархом, тот, желая удивить гостя, стал показывать ему свои богатейшие собрания живописи, на что Петр сказал Синькю-а где у вас навигационные приборы спрятаны?
Газоны-это так, цветочки. И британцы и их голландские родственники в понимании русских-свиньи: п----т за столом, говоря Экскьюзь ми. Лондон вообще столица мирового разврата, как и Амстердам с Редлайтстрит, сами знаете. Они никогда не отдадут крымские ценности, хотя обязаны вернуть артефакты в места их постоянного хранения; они недавно шныряли по России-составляли каталог голл живописи в росс музеях.
Алтарь Зевса (на две стороны лицо его и быка)был найден в Танаисе (Боспорское царство), близ Ростова.
Гость: Ейбогус -птрд. О свиньях.
Тут одна загадка:
И как Вы живете среди потомков таких свиней?
Гость: ПТРД
Вы, как я посмотрю, мастер и загадки загадывать. А разгадку мы с Вами точно найдем, когда уговорим бутылочку хорошего портвейну закусив колбаской "Радость иммигранта".
Да, двадцатки с королевой я с удовольствием принимаю, предпочитая их десяткам и пятилесяткам. Королеву очень я уважаю и скорблю, что канадцы с нее почему-то сняли корону. Теперь просто смотрит на тебя мудрым взглядом пожилая какая-то женщина. Это, я вам скажу, веяние времени. Так, слова "К оружию, граждане! стройтесь в батальоны!" теперь выкинули из Марсельезы потому что это призыв к уличному насилию каких-то там жилетов. Из российского гимна сначала выкинули тов Сталина, а потом и Союз нерушимый республик свободных. В общем, всякое такое свинство. А не только британцы-свиньи. Они-то с королевы короны не снимали, верно?
Гость: Шило
.Винтовка, роджает власть! - председатель Мао!
Вот тебе корни, тычинки и пестики евгеники!
Гость: Остап
В чем практический смысл статьи? "Во всем виноваты англосаксы"? Как-то мелковато для , аж, профессора МГИМО. Ну, вот мы все радостно согласились:виноваты! - и что?
Гость: Nordic
Далее, параллели между евгеникой и генной инженерией совершенно маразматичны. Я понимаю страх неграмотных людей перед наукой, но человек должен уметь контролировать свои страхи, в этом одно из его отличий от животных. Генетика -- основа современной медицины и вообще науки о жизни. Почему-то все критики Запада лечиться предпочитают именно там, если им позволяют финансы. Может генетика быть использована во вред людям? Безусловно. Так же как и любая другая область знаний. Знания не освобождают людей от ответственности и от нравственности -- но разве это плохо?
Если осуждать всё, что потенциально может быть использовано человеку во вред -- надо осудить весь этот мир, саму жизнь, неизменно ведущую к смерти, ну и -- если кто в него верит -- их создателя, прежде всего.
Гость: gvozd
параллели между евгеникой и генной инженерией совершенно маразматичны.
--
неа.
маразмом страдают те кто в соей зашоренности доходит до отрицания Общеизвестных Фактов - евгеника была Переименована в генетику после второй мировой из за всей той грязи что была связана с евгеникой.
тогда "победители" ускоренно заметали следы своего Соучастия в преступлениях немецкого Социализма.
например лигу наций тоже пришлось потихоньку распустить, что что бы вместо нее точно такой же оон создать..
в принципе они этого добились.
сегодня мало кто знает о Реалном происхождении взглядов гилеровцев-Социалистов..
а те кто знает, вынужден молчать - наследники бывших эсэсовцев сегодня у власти и заткнут рот любому.
Гость: Nordic
Генетика -- наука об изменчивости и наследственности, являющихся определяющими признаками жизни.
Евгеника -- набор социальных и общественных мер (не наука, т.е. разница уже здесь), направленных на поощрение "хороших" наследственных качеств людей и подавление "плохих". Наука никаких мер не предлагает, она информирует: законы наследственности работают вот так. И они касаются всех живых существ: если вы не песок или минерал, значит вы по ним живете, нравятся они вам или нет. Как закон гравитации например. Вы можете против него протестовать конечно...
Другое дело, что знание ставит интересный вопрос уже не в научном а в ценностном смысле: если, например, мы полагаем, что такие-то манипуляции генами могут привести к появлению скажем людей с лучшим интеллектом, нужно ли это пробовать? Абсолютное, тотальное большинство ученых, врачей и общественность сегодня отвечают однозначным "нет". И на сегодня это правильный ответ. Где вы увидели евгенику -- черт вас там знает.
Гость: gvozd
Евгеника -- набор социальных и общественных мер
--
это НЕправда.
евгеника не политическая партия как вы тут пытаетесь представить.
цель евгеники была (Внимание!) Создание Нового Человека (опять).
то что едва ли не 100% "специалистов" по евгенике были ивреями тоже Неслучайно.
о генах в начале 20го века никто не знал, речь шла о Наследственности и ее параметрах.
вобщем в библиотеку.
Гость: Nordic
В Новой Зеландии маорийцы получили представительство в Парламенте в 1867 г. Наравне с английскими колонистами. Это -- отношение к "низшей расе"?
Может дело в том, что маорийцы активно и эффективнo сопротивлялись английской колонизации, и Лондон решил, что дешевле их купить, чем подчинять силой? Ну скорее всего так. Но советские, сербские и польские партизаны тоже вроде бы активно и эффективно сопротивлялись гитлеровской оккупации, правда? вот только их почему-то Гитлер покупать не стал. Решил, что лучше истребить всех, кто их поддерживает, чем торговаться. Хотя это и имело для него немалые издержки. Знаете почему? А потому, что он считал славян низшей расой действительно, а не в чьём-то воображении. А люди с обезьянами не торгуются.
Не было этого у англо-саксов. Да, евгенические теории были там популярны одно время, но минутку -- а какие вообще идеи пришли в этот мир не из англоязычного мира? Как насчет коммунистических? "Капитал" в Лондоне написан и напечатан -- не забыли? Свободный мир генерирует любые идеи, а общество выбирает для имплементации то, что соответствует его нравственному облику. Выбрали бы англы и амеры евгенику в реале -- ничего бы не спасло ни нас, ни всех остальных. Союз англичан и Гитлера = кранты СССР без вариантов. Но они её отвергли -- и сейчас забивают окончательный осиновый кол в любые формы расизма.
Гость: ПТРД
Все этот звучит хорошо, но не очень. Перед тем, как аборигены получили права, британцы их поубивали без счета, причем сколько-до сих пор неизвестно. Почему британцы предпочли откупиться-тоже вопрос. Скорее всего, из-за их малочисленности они просто не могли сдержать агрессию покоренных народов на всех просторах империи. Так же точно поступал и Рим-все завоеванные народы постепенно получали римское гражданство. Гитлер всегда сокрушался, что немцы не столь едины как народ в сравнении с британцами. Поэтому ему ничего не оставалось, как война. При этом он старался привлечь на свою сторону и славян, например, хохлов, если хохлов можно считать славянами. В целом СССР перед войной прошел по лезвию бритвы-в Англии было сильное про-германское лобби. Именно поэтому туда полетел Гесс-за миром с Британией. Только непримиримое упорство Черчилля, который, видимо, ненавидел немцев за Галиполи, составило союз СССР с Британией/США.
Гость: Nordic
"Так же точно поступал и Рим" -- ага, но Рим ничего не говорил о высших и низших расах. Он всегда оставлял варварам возможность интегрироваться в него, до такой степени, что к концу своей истории сам стал полу-варварским. Евгенической была Спарта, а не Рим и, кстати, уже тогда это показало непроизводительность евгеники -- Спарта была завоевана и поглощена Римом без всяких особых усилий. Эффективное общество всегда в той или иной степени открыто к смешению с другими народами и расами. А Британская Империя была очень эффективной.
Гость: ПТРД
Трудно сказать, что говорил Рим и как относится сюда Спарта. Если говорить о становлении империй, везде свой путь. Мысль о том, что открытость к смешению обусловливает эффективность (я так понимаю, экономическую эффективность?) империй возможно и правильная в каких-то рамках, но не уверен. Мне кажется, вы идеализируете Британскую империю. Кстати, Гитлер брал ее за образец, собираясь превратить Россию в белую Индию для Германии. Ни о каком смешении, понятно, речь не шла. Как и британцы, в отличие, скажем, от французов или испанцев, не смешивались с местным населением. Выдача же гражданства жителям колоний была тяжелой необходимостью метрополии, потому что только так они могли удержать колонию в своей орбите. Варваризация Рима привела не к увеличению его экономики, а к его распаду.
Гость: Nordic
"британцы, в отличие, скажем, от французов или испанцев, не смешивались с местным населением" -- а это, кстати, зависит от того, какое местное население. С шотландцами и валлийцами они смешались до полного нераспознавания, а ведь изначально разница между ними была куда больше, чем между русскими и поляками. Шотландцы -- это вообще ни разу не англосаксы, а кельты, т.е. куда ближе к французам, чем к англичанам. Конечно, они белые, но ирландцы -- тоже белые, а такого смешения с этими и близко не было. В общем англичане -- это действительно "вещь в себе". Они могли и не смешиваться, но создавать такие условия для неангличан, что те за Империю были готовы жизни отдать. Примеры: Квебек в Американской войне за независимость отчаянно сражался не на франко-американской стороне, а за английскую корону! Вчерашние французы воевали против Франции за Британию! Есть масса примеров индийских добровольцев 1МВ. Англичане умели управлять, немцы -- нет. Но -- вышли сроки и ихнему умению.
Гость: ПТРД
//Эффективное общество всегда в той или иной степени открыто к смешению с другими народами и расами//. Гитлер считал прямо наоборот, и был прав. Скажем, Европе сейчас грозит погружение в клоаку третьего мира. Немцы не не умели управлять, а прибежали к раздаче слонов слишком поздно-на 100 лет позже Британии. Гитлер брал как позитивный пример Британскую империю как раз потому что они хранили чистоту расы. Конечно, они смешались с валлийцами и шотландцами. Но разве это были колониальные войны? Это было становление их государства, которое состояло из народов с близким языком и культурой. А вот завоевание колоний-другая песня. Скажем, Саркисянц приводит такой факт: Америка заселялась разного рода протестантскими конфессиями, религиозными отщепенцами. Переселенцы завезли в Америку неизвестные там болезни, от которых вымирало местное население. Однако, британцы считали, что для них Америка- как для евреев Израиль: подарок Бога избранным. И Бог покарал язычников огненной геенной.
А если говорить про французов, то они как раз смешивались с местным населением. В Квебеке есть большая группа официально называемая метисами-смесь индейцев с французами. Ничего подобного с англичанами не было. Англичане проводили ловкую политику, но выдача паспортов местным не прибавила им по сути ничего. Я с год назад был на митинге, посвященном бедности в Канаде-речь шла о резервациях, выступали индейцы: бедность, неграмотность, безработица, наркотики и пьянство. И никаких перспектив оттуда вырваться.
Гость: )))поправлю.
Англы и саксы-тоже кельты,но континентальные.
Гость: Германские это племена.
Любой справочник посмотрите. Континентальные кельты -- это галлы, т.е. французы. Хотя французская аристократия -- франки, тоже германское племя, родня англам.
А с шотландцами у англичан лет так 1000 такая заруба шла -- до середины XVIII века, что наши с поляками разборки отдыхают на её фоне. А вот же -- сумел их Лондон приручить. А мы даже украинцев не сумели...
Гость: Ейбогус --анониму.
Я могу сделать список кельтов Европы,но кому это интересно.да и займет много места.
"Французы"-от "морских франков"(Меровинги,Каролинги),если б от Галлов, то и называлась бы Галлия,как и было до прихода римлян. Франки- не германцы,они вышли из терр.Белгии. наоборот,германские кельты шли в
Галлию,тогда галлию,как Бургунды. Сами "германцы"-такого племени нет,это от имени вождя тевтонов. (Племена герм.:дитчи,тевтоны,саксы,готы,англы,швабы,и тд)--
На терр,Франции племен не меньше. И все они-кельты.кроме,пожалуй,Басков (Гасконь).
.
Воевали с бритами англы,саксы,и юты. (Кельты Ютландии). С 5 века.
Ну да,все когда нибудь кончается (противостояние Англов и Скоттов).
.
Предки "кельтов"-финикийцы, заселяли тогда полупустую Европу с моря--вглубь. И через реки,вверх против течения. Так шло столетями. (Первые следы фиников в Европе датированы сер.5 000 летия до н.э).Оттого они в Европе-везде,и у морей,и в горах Альп.
.
Гость: Nordic
Нет, я не идеализирую. В ней было много жестокостей, и англичанам есть за что платить сейчас, со всеми этими расовыми разборками. Людей нельзя безнаказано использовать как ресурс, рано или поздно этот грех настигнет если не самого пользователя, так его потомков. Что и происходит. Я только хочу сказать, что судить о Британской Империи по мнению Алоизыча не следует -- он, мягко говоря, не был по ней специалистом. Что и подтвердилось ходом истории: он-то думал, что Британия его борьбу с "недочеловечеством" поддержит, а та, вместо того, его с неба фосфором поливала. Не совсем адекватный был товарищ, не находите? Евгеника бы его первым того... оптимизировала бы, если бы его в собственную машину кинуть.
О Британской Империи есть масса свидетельств людей, которые её видели в действии с обоих сторон -- и бывших подданых колоний: индусов, австралийцев, канадских индейцев. И бывших служащих, как Оруэлл например (офицер колониальной полиции в Бирме). Свидетельства эти часто критические, иногда суровые, но ничего именно "гитлеровского" в них нет. Это был никак не оккупационный режим в Минске в 1941-44 -- это уж совершенно точно! У англичан, по признанию Наполеона (их главного врага!) всегда было развито чувство равновесия и меры, которых не хватало остальным народам. Они могли играться с евгеникой и расовой теорией, но отдаваться им страстно и полностью -- увольте.
Гость: ПТРД
Ну, я с ними живу 20 лет, знаю многих и слышал о них многое. Да, их считают устроителями мира и они себя считают рулерами Вселенной. Империя США практически ре-инкарнация британской империи. Они вам нравятся-ОК-это ваше право выбора. Мне-нет. Говорят, англичанин это солдат, купец и шпион в одном флаконе, и это так и есть. При этом-они приятные люди, но от русских ну очень далеки по духу. По этой причине попытка наших богатых стать им "своими" не пройдет, не смотря на яхты, детишек в Лондоне и поместья. Знаете, как Барри Линдон. Читайте Саркисянца-он написал правду. Они имели длинные и быстрые руки и приходили с целью грабежа, но и развития торговли. Далее, они уничтожали или нагибали местных и строили для себя комфортабельный мир, всегда оставаясь там небожителями. Но при этом пробивали дороги, строили шахты, качали сырье для английской промышленности. Их было мало и удержать колонии они могли только дав им права и некоторые свободы. Но черные рабы или аборигены Австралии все равно остались париями, как и индейцы или инуиты. Вы, например, общались с ними? Я-да, а жена работала в инуитии 3 года. Это вовсе не советские чукчи. И вот потому свободные черные американские граждане сейчас и принялись валить памятники, и неизвестно, что еще будет дальше. А Гитлер-да-он брал их за идеал, используя их учение о соц дарвинизме. Немцам англичане близкие родственники, но немцы сильно разбавлены кровью других народов, в частности, славян. Но достижения англосаксов я не умаляю, отнюдь.
Гость: Nordic
Много правды, не спорю. Я же говорю: по делам им сейчас воздаётся, и мне непонятны отечественные возмущения ихними "анархистами".
Я не согласен с одним: с уравниванием англосаксонской элиты с Гитлером. Выбор у них был: с Гитлером против СССР или с последним против Гитлера? Они сделали выбор в пользу нас -- и это факт. При чем это был именно их осознанный выбор, в отличие от нас, за которых выбрал сам Адольф. Конечно, они отстаивали свои интересы при этом, конечно союз этот был недолгим и неискренним -- но он был именно тогда, когда решалась наша физическая судьба. Худший сценарий для них тогда -- уход с позиции мирового лидера. Худший сценарий для нас -- уход из жизни. Есть разница? На мой взгляд забывать об этом -- просто нечестно.
Хотя люди они неприятные, общаться с ними надо осторожно -- но они начали прогресс, это факт. Может, личная неприятность есть плата за сделанные ими прорывы? Кто знает. Но говорить, что евгеника там и по сей день рулит, просто глупо.
Гость: ПТРД
Какой прогресс они начали? Они были задворки Европы и ее проходной двор- бегали в своих килтах знаменитых без трусов, но в длиииинными мечами, овцеводы. Прогресс начался с Возрождения, как и эпоха географических открытий, куда Британия никаким боком.
Гость: ПТРД
У меня есть приятель, его мать-англичанка, отец-финн. Отец знал Трюдо, который бывал у них дома, они создавали НДП. Он говорит, что пока учился в школе, у него никогда не было британских друзей-они всегда держались отдельно. Он как бы парий. Их высший класс как был так и есть-властители мира. И не зря соц дарвинизм изобрели именно они, их элита. Говорить же, что они тождественны с Гитлером, конечно, нельзя. Как и немецкая элита Гитлера презирала или ненавидела. Сколько было покушений на Гитлера и кто покушался на тов Сталина? Гитлер просто использовал соц дарвинизм вроде как три источника три составные части марксизма. До войны в Англии было про-германское лобби, очень сильное. Также, как в США. Проблема была в том, что Франция ободрала Германию, разрушив сердце Европы. Англосаксам это не понравилось и они продавили план Дауэса, вкачав в Германию инвестиции и ослабив бремя долга. Поэтому и Чемберлен с гордостью трёс мирной бумажкой, сходя с трапа самолета из Мюнхена. Поэтому Гесс летал в Англию, поэтому Гитлер пощадил англосаксов в Дюнкерке. Мне мой приятель немец рассказывал, как он отбивал из зениток бомбежку Нюрнберга, а на его родной Эрланген в 15 мин езды не упала ни одна бомба-там заводы Симменс одного брата-немца, а в Англии-другого. Лендлиз после взасосов тов Сталина с Гитлером никто не забывает, как и помощь Черчилля. Но это было хождение по лезвию бритвы. Не будь Гитлер столь азартным игроком (поляки -гиена Европы постарались)-был бы конец СССР, да.
Гость: )))-"люди они неприятные"
По коментариям птрд и Вашим становится ясно,что вы -члены Палаты лордов,как минимум
Гость: ))) а вдруг он умалит наши достижения?!))
...не умалил....уппфффф..
Англосаксы радостно- облегченно вздохнули.
Гость: Случайный гость
Перевод слова "favoured" - не "благоприятный" (favourable), а "благоприятствуемый".
Перевод названия книги Дарвина "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life" в старых изданиях (до 1991-го года) был более правильным, например:
"Происхождение видов путем естественного подбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь" или
"Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение избранных пород в борьбе за жизнь".
В данном случае слово "favoured" имеет значение "предпочитаемый природой в силу лучших своих качеств", т.е., "фаворит" (имеются в виду породы-фавориты, так сказать).
Слово "раса" в английском языке тогда не подразумевало только человеческие расы, как сейчас, а относилось ко всем живым существам и означало "порода".
По-немецки и сейчас можно порассуждать, например, о "расе" (die Rasse) коровы.
Если придерживаться не буквального, а смыслового перевода, получается вариант (один из возможных):
"Происхождение видов путем естественного отбора, или как обеспечивается сохранность лучших пород в борьбе за существование"
Дарвин и его современники имели очень примитивное представление о наследственности и никакого представления о сложнейшей биохимии клеток организма или о генах.
Если принять во внимание исключительную сложность клеток организма и биохимических процессов, происходяших в каждой из них, и сотни мутаций генов, теория эволюции выглядит совершенно невероятно
Гость: дед Василий
Плюсую за перевод.
А эволюция и есть одна из тайн, поэтому кажется невероятной. Но это только на сегодняшний день, пока не не стали понятны "блоки", из которых построены метаболизм и морфология многоклеточных.
Если не настанет какая-нибудь очередная мировая ж ".опа", то, я думаю, лет через 50 люди смогут увидеть как природа (или господь, кому как ближе) ведёт свою игру.
А пока мы знаем только ноты, но не слышим даже мелодии.
Гость: Нет
Ленин сказал- религия- это опиум для народа,и был прав. Человек произошел от обезьяны- точнее вида обезьян,которые и есть люди . Айкью разных рас разное,у европейцев около 100,негров- 70,японцев-105,евреев- 107 и это так и есть,ничего не поделаешь.
Гость: Nordic
Да, но это не означает, что они представители разных видов! люди делают неправильные выводы. Проблема есть -- человечество очень неравномерно развито. Это очень странный факт. Во всех фантастических романах/фильмах представители других планет находятся на одном уровне развития -- в каменном ли веке, в супер-пупер фантастическом ли будущем, но вся планета на одном уровне. Подсознательная мечта человека находит выход в его фантазиях, надо понимать. Где-то до 5 тыс. лет назад так же обстояло дело и с людьми -- вся антропология и археология это подтверждают. Что само по себе опровергает теорию о расах, как о разных видах, плюс представители этих рас прекрасно смешиваются между собой и дают здоровое потомство. Одинаковы они биологически. Один вид. А вот когда доходит до развития на пост-аграрном уровне -- как разные планеты. Факт. Нравится-не-нравится, но он есть. Главная проблема истории.
И нормально, по-научному решать эту проблему не получается -- разные придурки как справа, так и слева лезут со своими истериками.
Гость: Тарас
Пишете мудрые вещи.
Даже Ейбогус - полемизируя с вами, полностью подтверждает содержание и выводы в вашем посте.
Точно понимает, что разница между расами это скорее пьедестал почета типа как в спорте. И - цитируя Леброна совсем упускает из виду, что поставь негров в равные условия - и в многих видах деятельности займут весь пьедестал. Леблон об этом знать не мог - не то было время.
Вот так мы, россияне, и судим о мире - цитируя давно умерших алхимиков.
Гость: Ейбогус -мудрому Тарасу,один пример.
Каацца,белая
Юар дала неграм равные условия. Теперь Юар--это гигантский сортир,как известно.
Зато буры теперь осваивают росс.земли. так что все ок,буры поднимут с/х Рф.
Гость: Ейбогус -Нордику.
А что странного тут. Вы негра считаете равным себе по тому же пресловутому Ай кю? Вряд ли.
Был такой антрополог Леблон,19 век, так вот,он считал (исходил из истор.вклада народов в развитие мира)- у него такой" пьедестал почета",как в спорте,три места.
1. Русские и англичане.
(Так в тексте. Надо понимать,тут "русские"-это славяне.)
2.семитские группы и азиатские.
3. Африканы и обитатели островов океании.
Про себя скромно промолчал,и немцев, он просто имел ввиду--все,начиная от Руси,и кончая Альбионом.Горизонталь.
.
Леблон
вовремя помер, можно представить что сегодня с ним сделали б.
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу
Во че делается!
Ну я понимаю зачем цитаты Ленина перевирают и приписывают ему всяких там "Ивашек"
Но перевирать расовые перверсия....
Это уже тема для Леопольда Риттера фон Захер-Мазоха.
Вы че?
Ежели вы таки Гюстава Ле Бона имели в виду, так вот он был скорее психологом и к антропологии имел отношение только через психологию больших групп.
И ваши места он имел совершенно в другом ключе, родной. В том, который к вашему расизму никакого отношения не имеет. Он писал про вклад в мировую культуру разных цивилизаций.
Своего рода Тойнби, только пораньше.
А вот все расисты, дорогой, от Блюменбаха с Габино никогда ни Русских не славян расово полноценными не считали. Поэтому я считаю что все потуги наших дроморощенных нациков-любителей просто формой шизофрении.
Этнический еврей Дизраэли и тот высшей расой англичан считал, а Русских таки унтерменшами.
Так что все ваши расовые изыски просто смешны.
Потом ещё до войны на каком-то сабантуе евгеников было решено, что все попытки классификации по расам ненаучны. Впрочем сейчас уже доказано, что индивидуальные вариации морфологии мозга перекрывают и расовые и региональные и родственные различия.
И айкью (даром что сомнительная вещь сама по себе) с размером мозга на прямую не связана, а вся идея про отсталость негроидов базировалась только на размерах черепа.
Скажу вам по секрету, наши с вами предки до революции, после которой злые иудокоммиссары их стали учить, были не много более умственно развиты чем те же негры в Африке.
Гость: Ваал
IQ - это эфемерная выдумка определения интеллекта, искусственно привязанная к определённой социальной среде. Кроме того, между знанием и мышлением лежит огромная пропасть: подавляющее большинство "знатоков", по большому счёту, - недалёкие люди, не имеющие ничего общего с генераторами идей, подлинными интеллектуалами, решающими "неразрешимые" задачи и двигающими науку вперёд. Наконец, равенство всех рас - это только ничем не подтверждённая декоративная декларация, нравится это кому-то или нет. И любая попытка прояснить этот вопрос сходу пресекается, как нацистская. А вот в чём господин Катасонов неправ, так это в том, что расовая "теория" имеет более глубокие и давние корни, что выразилось в расовой войне, в которой кроманьонцы перебили неандертальцев. Более слабая, но более умная раса уничтожила более сильную, но ограниченную в интеллектуальном плане расу. В современном мире сложилась похожая парадоксальная ситуация, при которой, мягко говоря, не совсем гениальная "чёрная" раса мечтает поработить и уничтожить "белую" расу, за счёт которой она живёт и чьими достижениями пользуется. А "белая" раса, вместо того, чтобы дать жёсткий отпор "чёрным", начинает пресмыкаться перед ними. Всё это приведёт к новой глобальной расовой войне, несмотря ни на какое отношение к генетике, позитивной или негативной.
Гость: Валлийский Коган-ваалу
Ну это не вполне так.
Кто кого был умнее кроманьонцы или неандертальцы ещё таки не решён вполне.
С коммуникацией у нас было намного лучше, размножались мы чаше эндогенно и группы у нас были не строго родственные. Но как раз эндогенность это и объясняет. Мы же и с неандертальцами совокуплялись, а азиаты так ещё и с денисовцами.
Потом датирование останков последнего живущего неандертальца показывают что эта дама умерла от тоски и одиночества где то на Гибралтаре ещё задолго до того о как туда сапиенсы добрались.
Ну а про уничтожение сильной рассы слабой, так это и есть расизм.
Прошу заметить, что на Руси святой никто никаких аборигенов не геноцидил. Не наше это.
Гость: Валлийский Коган-пардон
Зарапортовался.
Имеется в виду экзогенное размножение. То есть девочек предпочитали брать у соседей, а не в своём роду. Это у неандертальцев было эндогенное.
И тут, собственно, вопрос не в накоплении негатива, ежели его нет, то и накопления нет, но это само по себе означает расширение круга общения/взаимопомощи и прочих пряников.
Потом это явное преимущество с точки зрения социального отбора. Хорошего, скажем, лучника скорее найдёшь в большой группе чем в малой.
Гость: А. В.
Не совсем, но где-то так!
Гость: Научный антикоммунизьм
Коммунисты и фашисты пытались вывести человека нового типа. Фашисты не успели, а вот коммунистам удалось вывести совка – услужливого холуя, всегда готового за пайку лизать хозяйские сапоги. Именно совки, а позже их потомки – ватники, служат опорой коммунистического режима, обеспечивая стабильные 77% поддержки любой инициативы членов КПСС.
Гость: Валлийский Коган- ненаучному антикоммунисту
У вас в головке все смешалось.
Коммунисты говорили о воспитании человека нового типа, а не его создании.
В принципе, если откинуть мистику и предвзятые толкования, все религии о том же.
Только коммунисты о живых говорили.
А вот ваши братья антисоветчики нацисты своего суперменша таки разводить желали.
Как бройлеров. Разницу улавливаете?
Потом они тупо взяли и переврали идею сверхчеловека у Ницше.
Причём переврали даже в основополагании. Ницше еврейскую составляющую полагал основной в своей смеси, а вот нацики евреев к унтерменшам отнесли. Хочу вам напомнить, что Русских херр Хитлер считал ещё хуже евреев. Видимо по причине, что революцию русским евреи сделали. Ясен ведь пень, низшая раса поработить может только ещё более низкую расу.
Странно только, Алоизыч ни разу про бабки немецкого генштаба не прокололся.
Гость: А. В.
Коммунисты и фашисты - противоположные и антагонистические политические силы. Всегда, кстати, в парламентах сидели на крайних друг от друга скамьях.
Концепция нацистов (высшей формы фашизма) -- возвеличивание одних, истребление других, уничижение третьих.
Идеал же коммунистов -- равенство всех людей.
Гость: Нет
И да,у Гитлера был националсоциализм,у Сталина коммунистический социализм.
Гость: А. В.
А. Гитлер неоднократно (в кон. 1920-х -- нач. 1930-х гг.) называл термин "социализм" неудачным и намеревался его заменить в наименовании своей партии. Трактовал его в качестве "некорректного наследия А. Дрекслера".
Гр. Штрассер и Г. Геринг уговорили "фюрера" не делать этого из электоральных соображений.
Гость: Нет
Коммунисты возвеличивают нищих и тупых и уничтожают богатых, предприимчивых и умных. С фашизмом - два сапога- пара. Жертв миллионы в обоих крайних бесчеловечных системах.
Гость: Научный антикоммунизьм
Коммунисты и фашисты пытались вывести человека нового типа. Фашисты не успели, а вот коммунистам удалось вывести совка – услужливого холуя, всегда готового за пайку лизать хозяйские сапоги. Именно совки, а позже их потомки – ватники, служат опорой коммунистического режима, обеспечивая стабильные 77% поддержки любой инициативы членов КПСС.
Гость: А. В.
В советском менталитете были как минусы, так и плюсы. Услужливый холуй не смог бы победить во Второй мировой войне.
Гость: АВС
Во Второй мировой войне победили русские 40-летние мужики, которые захотели вернуться живыми домой к своим семьям. Советскими они не могли быть по времени и рождению. Вообще советской была власть и больше ничего, никакого советского народа не существовало в природе от слова вообще. Даже И.Джугашвили это прекрасно понимал, например в последнем своем публичном выступлении на 19 съезде КПСС в 1952 году он говорил о "советских народах", а не о каком-то мифическом советском народе.
Гость: НХ
Как уже было сказано, сегодня эволюция жизни на Земле - это научный факт, который подтверждается многочисленными данными современной науки. Наверное, об этом должен знать каждый образованный человек. На эволюционном древе человек находится на одной ветви с человекообразными обезьянами. Более того, данные современной науки свидетельствуют о том, что у человека и шимпанзе был общий предок. Конечно, это противоречит религиозным догмам о сотворении мира Богом. В новой версии ст. 67 Конституции РФ говорится, "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога..." Сохраняю идеалы предков, живших в Советскую эпоху, которая была вершиной Истории России. Это идеалы дружбы и братства людей, вера в величие человека, в мощь и силу человеческого разума, в создание общества практического гуманизма (коммунизма), в котором будет реализована сущность человека как Homo sapiens (человека разумного) и в этом качестве он начнёт новый этап своей истории. Когда исчезнет разделяющее людей социальное неравенство, когда в собственности каждого человека будет вся Земля, когда любая деятельность будет осуществляться только на благо всех людей, а не тех, кто причислил себя к господам, тогда и все научные достижения будут служить на пользу человеку. И очень вероятно, что начнётся и сознательное совершенствование человеком самого себя, т.е. реализовываться идеи евгеники.
Кстати, они никакого отношения к нацизму, фашизму не имеют.
Гость: Герой Труда.
Зря ты погружаешься в ловушку "или-или".
Эволюция есть.
Но есть и принудительная селекция.
Злаки-то когда-то были далеко от хорошей пшеницы.
А теперь еще пришла и генная инженерия.
-
А теперь представь себе, что сотни тысяч лет назад на Землю добрались селекционеры-генетики.
Нахимичили с обезьянами раз - появили черные.
Нахимичили два - появились желтые.
Нахимичили три - появились белые.
-
Оставь "всю Землю" в покое.
А "любая деятельность будет осуществляться только на благо всех людей" содержит в себе кучу неопределенностей, которые могу привести к всеобщей катастрофе
Гость: gvozd
сегодня эволюция жизни на Земле - это научный факт, который подтверждается многочисленными данными современной науки.
--
скажу просто - это НЕправда.
нет никаких научных доказательств эволюционной аферы.
зато есть доказательства противоположного.
зато было полно попыток Фальсификаций научных данных либералами, попыток подбросить "факты" якобы подтверждавшие эту аферу.
все это говорит само за себя - т.н. "эволюция" - очередной либеральный фейк который нужен был для достижения захвата Политической Власти.
Гость: Тарас
Ещё один ридер эволюции.
СССР грохнулся. В виде Homo Sovieticus появились особи с генетической мутацией быстрого реагирования на изменения окружающей среды. Эти особи быстро поняли как изменилась среда и изменились сами - возник подвид Homo Oliharkus Vulgaris.
А остальные отстали как когда то и обезьяны.
Гость: Тарас
Приведу простейший пример эволюции.
В 1995 году я в саду сотворил английский газон и начал его косить косилкой. Посколько в газоне появились одуванчики, их головки торчали над травой на 15-20 см. Через неделю я эти головки скосил косилкой и растения одуванчика никак не могли расселять свои плоды.
Прошло всего несколько лет и цветы одуванчика в моём саду стали коротенькими - цвели сразу над землей - под уровнем ножей косилки.
Гость: gvozd
я не понял, это всерьез что ли или стеб такой?
довольно забавно что вы упомянули англию с одуванчиками..
когда я там жил, одуванчики были чертовой напастью - их невозможно было вывести. корневая система у них длинная, срезание цветков ничего не дает и не меняет.
вобщем одуванчики были врагами номер один.
ну так и что, вы утверждаете что вывели новый Вид?
или это всего лишь форма Приспособления того же вида в конкретных условиях? кстати Тоже спорная.
Гость: В.В.
Тупые гвозди иногда полезны, чтобы не раскололась доска, например. Но тупые гвозди, отвергающие эволюцию жизни на Земле, смешны, как и любые попы шаманствующие с умным видом. Теория эволюции это всего навсего обобщение теории селекционного отбора в агрономии и животноводстве. Поэтому хочется задать вопрос: а Вы не боитесь кушать, например, курятину или свинину? Все современные свиньи или куры созданы путём жёсткой селекции, т.е. путём искусственной эволюции, которую Вы называете афёрой. Вы не боитесь пользоваться современными лекарствами, которые разрабатываются на основе теории о молекулярной эволюции генов? А гены в свою очередь являются всего лишь некоторыми химическими молекулами. А может быть и молекул и атомов нет? И атомной бомбы тоже нет? И Чернобыля не было? Вот до чего может довести тупость гвоздей.
Гость: gvozd
нет дорогой, это Ваши глупости, а не мои..
мне чужих достижений не надо - своих хватает.
еще раз для заик и прочих альтернативно одаренных - НЕТ научных подтверждений дарвинизму.
да и кстати, первая работа дарвина никак не касалась Происхождения ВИДОВ...
он писал о Разнообразии и Приспосабливаемости видов под давлением внеших условий - вы улавливаете разницу?
собсно сам факт существования карсной книги Исчезающих видов разносит в пух и прах эту аферу.
но я даже не об этом...
Гость: D.D.
о,хосспидя
Нацизм - перманентный процесс этногенеза.
Вопрос: возможна ли трансформация Вида при экстенсивном этногенезе?
(а если возможна, то когда оно таки приключиццо)
Предназначение всякого Нациста - способствование означенной трансформации через стремление превратить свою нацию в Вид.
Естессственно - путем капитализации человеческого материала по возрастающей(Разум и производные) и нарастающей(от этноса к континентнации и далее).
идеологическая составляющая нацизма в "разрешении на существование" не нуждается: фашизм - политический феникс, - как только, так сразу
Гость: Штурман
Отличный коммент. Религия это не только опиум для необразованного народа,а прежде всего инструмент для зомбирования людей чтобы они не восстали против эксплуататоров и терпели всю мерзость паразитизма надеясь на справедливость в загробной жизни. В эпоху глобализма и революции информационных технологий капиталисты нашли взамен веры в бога новые способы одурачивать "быдло-массу" хотя в отсталых странах как Россия вера еще держится благодаря политики правящей верхушки. Прогресс науки,прогресс человечества и религиозное мировозрение антагонисты и поэтому утопизм буржуазного экономиста Катасонова всего лишь отрыжка прошлого,а отрицание эволюции обезьяны и вообще эволюции живых организмом есть признак полной общей безграмотности автора.
"Узкий специалист похож на флюс (прыщь)" на теле научного восприятия мира-вот основной смысл известного афоризма К.Пруткова.
Гость: Ейбогус -штурман в машине времени.
Так говорили сто лет назад емельяны ярославские.
Долго ж держится этот морок.
Ещё эти комичные мантры "прогресс шеаэшества" ,))) с маской на физиономии-вот ваш прогресс.
Гость: Суета сует.
Все равно все евгеники заканчиваются шариковыми.
Гость: gvozd
все верно написано в части происхождения идей немецких Социалистов.
гитлер не сам это все придумал - все было давно придумано до него англиъанами и американцами..
вернее если копнуть - мы увидим все тех же вечнонивчемневиновных.. евгеника на 100% контролировалась ивреями, так же как карательная психиатрия в ссср.
такая вот ирония истории - они сами создали нож которым их потом резали гитлеровцы и коллаборационисты.
однако на этом все и заканъивается.
автор не потянул глубины материла.
ну что же, и на том спасибо.
цековские пенсы даже этого не знали..
Гость: Герой Труда.
Люди хотят иметь здоровых и умных детей, лишенных генетических дефектов.
И что в этом плохого?
Автор усмотрел в это желании какую-то ересь?
-
К чему эти бесконечные ссылки на англичан, если налицо не менее бесконечные рассуждения об особой роли русских, о русском мире, о некоем русском катохоне и даже о русском православии?
-
Искусственный отбор есть практически у всех племен и народов.
Неча тут долбить головой апстену.
А если техника отбора становится более точной, то тем лучше.
И для людей и для народов.
Гость: НХ
"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать - пирожник...".
Валентин Юрьевич Катасонов известен как экономист, разоблачающий финансово-экономическую политику, которую проводят властвующие либералы, не дающие возможность России развиваться, критикующий ЦБ за деятельность, противоречащей национальным интересам страны. За это он пользуется заслуженным авторитетом среди патриотически настроенных читателей и зрителей программ с его участием, а либералы-русофобы его не жалуют. Но зачем-то его потянуло в области, в которых он явно не является специалистом - и это генетика, генная инженерия, генетическое конструирование, которые стали основой современной биотехнологии, от успехов которой зависит здоровье и благополучие людей, развитие современных технологий в медицине и сельском хозяйстве.
Нацистские преступники были осуждены на Нюрнбергском процессе не за генетику и даже не за евгенику, а за не имеющие никаких научных предпосылок идеи деления людей на расы, нации полноценных, которые должны быть господами, и неполноценных, недочеловеков, «унтерменшен», которые должны быть рабами, численность которых надо регулировать в зависимости от потребностей господ. Причём, некоторые народы вообще не заслуживают существования. Верно, что эти идеи пришли в Германию и были восприняты Гитлером от англосаксов. Но при чём здесь Чарльз Дарвин? Сегодня перечисленные выше науки, а также молекулярная биология и биоинформатика превратили учение об эволюции из теории в научный факт.
Гость: Nordic
"эти идеи пришли в Германию и были восприняты Гитлером от англосаксов" -- Я выше показал, что эти идеи были высказаны именно как идеи, и никогда не были основой реальной британской политики, даже империалистической. Основой британского империализма был прогрессизм, а не нацизм: Британия несёт бремя белых, должных поднять отсталые расы и народы к уровню европейской культуры. Тоже не подарок, но нацизм подобного утверждать не может в принципе: как обезьяну не окультуривай, человеком она не станет. Окультурить можно только человека. Гитлер не собирался на Востоке никого окультуривать. Украинская или русская молодежь не поступала в Хедлебергский университет, она поступала на поля и цеха в качестве рабочей скотины. А первые студенты-индусы появились в Оксфорде уже в XIX веке. Немного, но тогда и англичанину туда попасть было целым делом, если он не из элиты.
Гость: ПТРД
Правильно говорите. А вот Катасонов почему-то упустил из виду целое философское направление-социальный дарвинизм, который был развит как раз в Британии. Есть прекрасная книга: Мануэль Саркисянц "Английские корни немецкого фашизма" с огромным количеством ссылок. Британскими соц-дарвинистами доказывалось превосходство белой расы. Пожалуй, наиболее ярко это направление выражено в трудах Герберта Спенсера, очень популярного на рубеже веков. Еще Саркисянц упоминает Карлайла, Киплинга, Сесила Родса, из которых как раз и произросла расовая теория Гитлера. Гитлер сам ничего не придумал-использовал идеи англичан, строителей империи. Но и своих-Ницше, Хаусхофера-друга и учителя Рудольфа Гесса.
Гость: Ейбогус -птрд.
Общее заблуждение--считать гитлера каким то политиком,и пр.
Он,во первых,был спиритом-медиумом,и неплохим,по отзывам современников.
Далее-
Его двигала сатан.секта"Великий хаос",год рождения 1878,немецкая. Воспитывали его этот да,Хаусхоффер, тибетцы Берлина,и даже прибалтийские немцы. Спонсировали все банки,тк.
Именно секты диктуют банкам,кого и что спонсировать, так и до сего дня.
Вот где его старт.и суть.
А все остальное-политика,страсти мордасти,и пр- это для широких масс.
Гость: ПТРД
Вы лучше почитайте "Майн Кампф"-Гитлер сам себя сделал и сам поднялся в политике. Потому что он был очень способный человек, умевший слушать массы, умевший попасть в резонанс, а не за счет каких-то там тибетцев. Гитлер в подробностях описывает, как он создавал партию, шаг за шагом. Умел в голове сотней губерний ворочать. После прихода его к власти он целиком определял политику Германии и был в ней весьма успешен, также как и в экономике. Что обсуждать, кто ему что дал? В СССР тоже ничего не было, так Сталин тоже сумел получить, что надо. В этом и есть гениальность этих двух политиков. Гитлера погубила его злоба, разрушительное начало в противовес созидательному началу Сталина. Если бы Гитлер не напал на Польшу, он был бы самым великим немцем затмив Лютера.
Гость: Ейбогус -остаётся проворчать--
"Не в коня корм",sorry.
Гость: ПТРД
Знаете что, сосед, Вы там полегче на поворотах. Конь-то ОК, да Вы пытаетесь его кормить тухлой селедкой. "Заблуждение считать Гитлера каким-то политиком". Я смотрю, из статьи в статью Вы крепчаете в ахинеях. Кто тогда был политик в Европе, назовите поименно, плиз? Батенька, Гитлер и был там как раз политик намбер ван. Он этим только и занимался, а не будде молился и сатане. Гитлер за короткое время без капли крови сумел восстановить почти все отнятое у Германии, и присоединить к Рейху Австрию и Чехию; создать ось Берлин, Рим, Токио, и присоединить к этой оси Румынию, Болгарию, Венгрию, и Словакию. И обдурить Сталина. Все это до начала войны.
Гость: Ейбогус -птрд.
Вот,новый поворот,что он нам несет.
Ахинеи тоже прогрессируют,как и дементий у некоторых,маменька.
Гость: Ейбогус -птрд. Аа, дохлая селедка?
А Вы,мсье, варите суп для кошек.
Я ж не кошка, я пока в стадии превращения. Как там у классика,
"Сижу,курю,жду превращения.."
Гость: ПТРД
Как много, представьте себе, доброты
В ворчаньи, в ворчаньи.
Вы настоящий боец, главное, никогда в полемике не опускать хвост, уважаемый.
Гость: Ейбогус - есть только-Креационизм,
Да нет никаких эволюций. Вы правда верите в абизьяну-пролетария?
Шеаэку миллионы лет. Находят скелеты вполне сапиенса,им до 6 милл.лет.
. теперь подумайте,сколько световых лет (световых астрономических!) Понадобилось бы макаке,чтоб быть в состоянии написать "Танец маленьких лебедей"?
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу
Вы чего несете?
Ведь луна уже на убыль пошла.
Приматы появились таки 65 лямов лет назад. Всегда жили стаями/комуннами.
Хомо появились порядка трёх миллионов лет тому. Тоже стадные животины.
Как мы лобные доли в процессе эволюции получили вам пояснять или, блин, чего путнее читать начнёте?
А на дудочке ещё неандертальцы играли.
А про церебральный стортинг вам слышать доводилось?
Вас то он явно обошёл.
А вот пролетарий таки вовсе термин из другой области, родной.
У животных нет внутривидовой эксплуатации.
Это нам лемурийцы, видать, принесли. Али атлантидцы.
Я вот стесняюсь спросить. Египтяне по вашему клоны какие-то, евреи не пойми что, а вот вы от кого родословие своё ведёте? Или вы о по О Бендеру классифицируетесь?
Гость: Ейбогус -Евгеника Онегика.
Изначально неверное направление.
Человек не Бог,чтоб улучшать творение Бога. Вот ухудшить-всегда поджялюсьта.
Гость: Всё больше фактов,
что США были не только финансовым спонсором Третьего Рейха, но и идейными вдохновителями.
Гость: Галина
Итак, буржуазное "гражданское" общество ложных призраков, которых воспроизводят и через механический агрегат бюрократической машиной духовной смерти, из денежного капитала ложных, смертоносных, каббалистических букв, которых отождествляют с условной цифровой денежной массе фальшивых звуков в абстракции пустого ничто, талмудические законники отождествляют с собственной особой земной плотью и кровью мертвецов, с законодательными масками массовых буржуазных лиц ложных призраков, приписывая абстрактный труд, к прейскуранту цены денежного выражения стоимости пустого и фальшивого денежного звука, как "денежный эквивалент", из которого возникает всякая наркотическая духовная сивуха из кашеобразной, тавтологической и массовой законодательной бессмыслицы, в которой они отождествляю существующие названия -буква, как записанный звук устной речи, созданный разумом живых и мыслящих людей,в письменной речи словесного мира книги, с условным, ложным и несуществующим звуком ложных и несуществующих условных букв и условных знаков. Так они через извращение ума уничтожают все духовное богатство словесного мира книги жизни, превращая все в абстракции стоимости фальшивого денежного звука исходящего от абстракции стоимости законодательных масок денежных лиц талмудических законников, приделывая к пустому звуку сверхъестественный рыночный механизм и превращая ее в покупателей и продавцов, пребывающий в абстракции стоимости денежного звука ложной фразы купи - продай, играя роль ложного рыночного бога.
Гость: Валлийский Коган-Галине
Галочка, вы это сами пишете или копипастите?
Вот я вам из Карла-Мурзы стырил-
/////частная собственность - материя и дух именно западной и только западной цивилизации. Жан-Жак Руссо в “Рассуждениях о происхождении неравенства” (1755) писал о возникновении гражданского общества: “Первый, кто расчистил участок земли и сказал: “это мое” - стал подлинным основателем гражданского общества”. Он добавил далее, что в основании гражданского общества - непрерывная война, “хищничество богачей, разбой бедняков”.////
Это то что вы имели в виду?
Гость: Сергей
Сам то "галина" понял, что написал ?
Гость: Галина
Как отчуждение мыслящей себя природы коллективного разума живых и мыслящих людей, направляют через вымыслы ложного и извращенного ума расовой доктрины человеконенавистничества, с господствующим" рыночным жаргоном из фальшивых звуков ложных фраз, которые перемешивают в наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, предлагают торговцы фальшивых звуков, которых воспроизводят из ложной фразы купи - продай, покупать "собственный" наркотический духовный яд, разум живых и мыслящих людей, уничтожая логические законы движения живой мысли, формирующий смысл понятий всех названий имен существующих предметов, названные разумом живых людей, отождествляют с особым прахом мертвецов, с законодательными масками состоящие из условной цифровой денежной массы массовых буржуазных лиц талмудических законников, играющие роль буржуазных законодателей, исполнителей , банкиров, ростовщиков, олигархов и прочего буржуазного общества ложных призраков, как общество сатанинского, и предлагают из наркотической духовной продукции политических хищников, "покупать" разум живых и мыслящих людей, пересаживая их , как "налог" в человеческий мозг и превращают в прах мертвецов, и рабов фальшивых звуков с экономическими, партийными, должностными, олигархическими, законодательными масками, состоящие из условной цифровой денежной массы ложных призраков, которых они отождествляют с особой финансовой плотью политических мертвецов,с классовым черепом юридического лица капиталиста "бог"
Гость: Патриот Золотой Орды
Евгеника могла родиться только в злой гнилой Европе. В доброй свежей Азии даже слов таких поганых не было. Да здравствуют чингизиды, спасители человечества!
Гость: А. В.
У Чингисхана более чем на шестьдесят процентов -- североевропеоидность.
Если бы он был 50-процентным метисом, то имел бы тёмно-шатенные волосы и светло-карие глаза.
А по факту же русый и зелёноглазый.
Более того!
Его сын Угедей (насчёт Джучи, Чагатая и Толуя сведений нет!) был умеренно-каштанововолосый.
Все внуки Чингисхана (кроме Хубилая) в момент рождения были умеренно-светловолосыми (потемнели уже позднее, в процессе роста).
Гость: апр
Катасонов в теме явно не специалист а туда же. и это сильно заметно. цитата """евгеника была осуждена, но корни её остались нераскрытыми""". а разве процесс затевался для евгеники?, ну да ладно... кто ему сказал что корни остались не раскрыты? кому надо все знали, сам же цитирует этих ученых которые чтото там двигали. все их труды были в открытом доступе, никто их не запрещал. вообще о чем речь? в чем сенсация?
Гость: а был ли мессия?
арии...евгеника... сегодня это уже не актуально. на сцене жизни - шизофреники латентные. ввиду особенностей своей болезни, они считают себя высшим разумом, способным взаимодействовать с потусторонним миром, странствовать по параллельным мирам и много еще чего. всех, кто этого не умеет делать, они считают ненормальными, ограниченными одним замкнутым пространством. они решили управлять миром, потому что лучше знают его устройство, иерархию всех миров, угрозы и контролирующие их силы. чтобы открыть этот мир всем желающим, чернозубый мессия уже более 30 лет предлагает желающим проникнуть в него с помощью голоса. в это поверили необразованные люди, которые настолько прониклись этим голосом, что очень внушаемые не заметили как голос их мессии стал множеством голосов шизофрении. этот массовый психоз, по большей части вызванный гипнозом, алкоголем, наркотиками, антидепрессантами и др., был экспериментом чернозубого мессии, мошенника и извращенца, телепата и гипнотизера, над человечеством, который до сих пор поддерживают сильные мира сего. несмотря на то, что учеными уже доказана невозможность вызывания психических заболеваний у людей путем навязывания их симптомов, сатанисты ради своего удовольствия делают людей подопытными кроликами, ублажая их мучениями богатых извращенцев. слушайте голос - и в карманы сволочей потекут деньги((( а вы сойдете с ума. и тут же после болезни на всей планете сбудется и следующее заказанное содомитами предсказание.
Гость: В.В.
Малограмотный В.Катасонов (в смысле правописания), написал безграмотную (в научном смысле) статью. Это первый привет от "божественной" статьи в конституции России. Скоро начнутся погромы научных лабораторий и "обезьяньи" процессы в судах. С чем всех и поздравляю.
Гость: Штурман
Все люди произошли от одного из видов приматов-береговой обезьяны среда обитания которой была поймы рек или морское побережье с наличием пещер или высоких деревьев.Эволюция этой обезьяны происходила по законам естественного отбора и только осмысленный труд привел этого примата к человеку разумному.
Профессору ставлю неуд за отсутствие элементарных знаний по эволюции биожизни,то есть всей современной науки изучающей природу и человека в ней.
Неодарвинизм,последователи Мальтуса и генетики опираются на реальные факты,а не на сказки придуманные для оправдывания религиозного мировозрения и прочей классовой фантастики. Не нужно путать евгенику с генетикой,то есть мечту с реальностью.
Гость: Как сказал один ученый когда то:
"Мистер Дарвин может происходить хоть от чайника,это его дело, но я произошёл от
Адама"
Гость: спокойный
весь мир создал всевышний как считают религиозные деятели и различие между людьми как внутри одной национальности так и между ними сделал они это называется промысел божий и вмешательство людей в э
тот промысел есть величайший грехи если всевышнему угодно наказать человека мором мечом или еще чем то то он сделает это без вмешательства человека кстати сейчас это и происходит поэтому все эти теории о улучшении природы человека есть грех который ни к чему хорошему не приведут только ужесточит наказание увеличит масштаб наказания
Гость: Валлийский Коган
Вот таки людям неймется.
Зачем не по специальности писать-то? Писал бы по экономике.
То что нацисты свои идеи евгеникой прикрывали, это же к науке как таковой никакого отношения не имеет.
Они вон и свастику присвоили.
Ницше всего переврали и почему-то себя суперменами назначили, хотя у Ницше вовсе не так.
Потом Ницше таки прямо писал что без евреев как основном ингредиенте замеса, супермена не создать.
А они хуже евреев только русских ставили.
Да и про обезьян Дарвин ничего не писал.
Гость: )))
У базельского филолога Ницше был сифилис мозга. Поэтому лялякал такое
Гость: Валлийский Коган-про Ницше
А вы его до кузова прочли?
Потом ежели это бред, то что это говорит о гражданах, которые этот бред перевирают?
Потом при чем здесь Базель?
И сифилис это только одна из версий его болезни.
Вон Врубель был больным на голову. Поищите чего он рисовал во время обострения.
Сумашедшие ничего и никогда путного не создали, родной. Врубелевские творения тому доказательства.
Гость: )))-казаху Когану.
Слушай,казах,
Мы Ницше читали задолго до того,как ты с абрамовичем 55 вагонов советского мазута угнал.
. You should know your place.
Гость: Валлийский Коган-про казахов
Это вы зря, гражданин. Казах так казах. Я к казахам вполне себе лояльно отношусь.
Обидно было бы ежели я к вам какое-то отношение имел бы. Это было бы стыдобой.
Потом вопрос стоял про то, до какого места у Ницше аноним дочитался.
А то Базель какой-то с сифилисом да ещё мозга.
Гражданину такой сифилис, похоже не грозит. Для мозговых недугов ведь мозг иметь надобно.
Про мазут уже не свежо. Тут этот прикол ещё не прошлой недельке употребляли. Да и Ницше я читал ещё до начала катастройки, родной.
Потом место своё я таки сам выбираю. И выбирал всегда. А зверьки вашего вида ведь только в анониме храбрые.
Впрочем и про это уже было. Да и стиль ваш уж больно папоминает стоил одного весёлого парниши.
Потом что за амикошонство....!
Я с вами, сударь, свиней не пас и на брудершафт не пил.
Гость: Skeptik
1. Осуждать науку, запрещать исследования
- невежество, дичь, преступление.
2. Осуждать следует политическое использование науки,
законодательство, право на основе расового подхода.
______________________
Сказать, что все равны, в то время как в одной семье все отличаются друг от друга!
Многие группы населения
в США, Европе, России имеют преимушественные права
И это есть РАСИЗМ!
Изучение рас - не расизм!
Гость: D.D.
дальше заглавия нч
"75 лет назад", потом будет 175 лет назад, потом 750 - догматы веры непокобелимы
Евгеника - наука о совершенствовании Вида.
Расизм - наука, изучающая расы.
НО.
Племя, победившее всех-всех-всех в вмв аовелело щщитать их аццким злом.
ибо
тоему племени не нужно совершенствование Вида и не нужно Справедливое Неравенство двуногих прямоходящих разумных и не очень
поелику трудно тады будет этому племен есть и насыщаться, не строив, не сажав, не вырубав, - в соответствии с заветом ихних предков
да и перед ниггерами на колени кто ж встанет, не говоря уж об прочих цыганах и т.п.малых, но гордых
Гость: Skeptik
Расизм - наука, изучающая расы?
Чушь!
Расизм - ПРАВО на основе расового подхода
Дискримнация на основе расы - есть расизм!
Гость: D.D.
-изм он и африке -изм, и именно изучение дает право на градацию человеков
И! - на справедливость неравенства всех и всяческих представителей Вида.
Приверженцам такого подхода таки следует чего-то стыдиццо??
Пффф!
Я расист и мне это нравится.
Гость: Тарас
А вот русофоб - это расист ? Особенно если считает наш народ неполноценным ?
А ведь и такой расист-русофоб может сказать, что ему как и тебе нравится быть расистом. Подружишься с таким расистом ? Или будешь дружить только с расистами русофилами ?
В чём ненависть такого русофоба хуже чем твоя ненависть к другим расам и народам ?
Я думаю, что разницы нет - любой расист ущербен только потому, что безосновательно возомнят себя лучшим чем другие. Обычно такой бывает хуже других.
Гость: D.D.
не надо путать кислое с колючим: фобия и констатация вещи разные, хотя и пересекающиеся
Причом.
Обоснованная констатация - базис осознания и действия, напр., - геноцида.
Или - конкурентного сотрудничества.
Ибо, незалежный мой, расист всегда поймет расиста и возьмет от него все лучшее, - хотя бы лишь для того, чтобы всадить ему пулю в лоб.
Гость: Это ты про себя?
Наконец-то разоткровенничался.
Гость: Валлийский Коган-дуплету
Жалко на Руси БЛМовцев нету. От таких вот племенных таки нужна зачистка. Пока совсем не расплодились.
Какое, говорите, племя на войне победило?
Вы то к нему какое отношение имеете?
Вы бы хоть великий и могучий не коверкали.
"Аццкое" зло, родной, это вы и вам подобные.
Гость: D.D.
ты на историческую-то собираешься, не?
смаатри, упустишь время
(а родина ждет, зря, что ли, дедушки ее на чужой крови мастрячили)
Гость: Валлийский Коган- дупелю
Моя историческая родина Казахстан. А у вас?
Про дедушек пояснить бы. Что за кровь? Чья?
Вы тоже, надо полагать, евреями угнетены? Надеюсь в извращённой виде они вас не употребляли? А то, говорят, они все извращенцы.
Мой дедушка по еврейской линии моторы самолётные для Родины делал, а ваш небось у немцам сапоги лизал?
А с русским надобно бы побережнее.
Гость: )))"Вернись в Сорренто"(пестня Робертино Лоретти)
Ну,значит,--когда ты в Казахстан ?
Он опустел без тебя.
Как в сов.пестне-
"Опустела без тебяааа Земляаа.."
Гость: Валлийский Коган- упорствующему онаниму
Я таки в Казахстане родился и жил до десяти. Потом мы в Сибирь переехали.
Да и на Валлийщине я таки живу большую часть жизни.
Потом, как я уже писал, мое место жительства не ваше дело.
Про амикошонство я уже писал.
Как там наши потенциальные партнёры говорят, можно, говорят забрать девушку из Алабамы, трудно забрать Алабаму из девушки. Ну в вашем случае алабаму следует заменить на вашу малую родину.
Впрочем тут имеется в виду не географие, а общественное бытие.
Ну да вы, похоже не философ.
Гость: Рудольф
Исчерпывающую науч-объективную информацию по евгенике дал д-р биол наук С.Савельев, см Y-T
Гость: Петроф
В 2006 году впервые на английском языке вышла книга С.П. Капицы "REPORT TO THE CLUB OF ROME. REPORT TO THE GLOBAL MARSHALL PLAN INITIATIVE GLOBAL POPULATION BLOW-UP AND AFTER THE DEMOGRAPHIC REVOLUTION AND
INFORMATION SOCIETY Sergey P. KAPITZA P.L. Kapitza Institute for Physical Problems, RAS, Moscow
Publisher of the English Version, 2006
Global Marshall Plan Initiative, Hamburg
"Капица С.П. Очерк теории роста человечества: демографическая революция и информационное общество". В этой работе Капица обосновывает демографические процессы математически и доказывает, что теория Мальтуса о перенаселении устарела и не учитывает многих статистических и математических знаний, которые появились уже позже. Перенаселение не грозит земле. А теория Мальтуса - ровно об обратном, и служит основанием для многих постулатов сторонников глобализации и транснациональных корпораций. Много интересных мыслей Капица высказывает и о голоде, и о рспределении пищевых ресурсов. Очень интерсная книга, и в свободном доступе есть. И сознательно не привлекается к ней внимание - в противречие вступает со многими догмами современных идеологов искусственного ограничения рождаемости и прочих глобалистов.
Гость: деду Василию
Раскажите о снижении рождаемости в нищих странах и вас насмех поднимут. Низкая рождаемость сейчас в богатых странах и большинстве благополучных семей.
Гость: Чарльз Дарвин:
"Обезьяна, однажды опьянев от бренди, никогда к нему больше не притронется. И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей."
Гость: Научный подход
Научные исследования в данной области всегда будут сталкиваться с давлением этики и всегда будут использоваться политиками. Для биологов секрет что человек в биологическом смысле это животное, породы которого обладают разными свойствами и отличаются не только ростом или цветом кожи. Но говорить об этом в открытую опасно. Можно лишиться к примеру кафедры в университете или вообще подвергнуться анафеме от моралистов, которые к тому-же ничего в науке не смыслят и переиначат любое высказывание.
Автор конечно абсолютно толерантен к представителям других этносов ))) Презрительно бросая "англо-сакс" и "масон", он как-то упускает из виду что цивилизационный вклад славян, по сравнению с представителями как западной, так и восточных цивилизаций - ничножен и стремится к нулю. А если чего и достигли, то исключительно на базе знаний добытых западными учёными. Кстати в дореволюционной России почти весь цвет нации был масонским. Масон Пушкин, масон Грибоедов, масон Кутузов, маосн Александр I, масон Николай II - этот список можно продолжать и продолжать...
Гость: ПТРД
Возникает в глазах картина: при очередном взрыве бракованной пушки Петр Великий с возгласом "Тать!" ножницами по металлу отстригает длиннополому почтенному лабазнику полбороды. Как можно говорить такое про славян? Конечно, при Алексее Михайловиче какой там вклад? Но гораздо раньше славяне смешались с "цивилизованными" европейскими народами. Не зря ведь говорят, что Моцарт был русским композитором. Тут сплошные парадоксы. Например, лучшие арийцы, итальянцы, давшие цивилизации Возрождение и фашизм, на самом деле негро-евреи. Римляне-бесспорно самый цивилизованный народ древности-были варвары, мотивированные на захват. Покорив потомков этрусков и греческие колонии они восприняли их цивилизацию, как греки-цивилизации востока. И стали цивилизованными римлянами.
Что касается масонов, действительно ли факт масонства как-то определял культурное и политическое развитие России времен Пушкина? В чем выражалось его масонство? Во Христа не веровал?
Гость: Русский Моцарт. Рок опера "Хованщина"
Точно,
И Леонардо родом из Вологды.
Гость: ПТРД
Да кто его знает, товарищ, откуда родом был этот Леонардо, может, из Венеции, от вендов то есть?
Гость: Ейбогус -птрд.
Тоскана-родина Леонардо.
Венды -не славяне, пришли с -Босфора. Это недавние сведения.
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу
А на Босфор, родной они не с Балтики спустились? Аки готы какие.
Может они там из пены морской вылупились?
Или их там нашел под прибрежными скалами сам царь Визант полностью сформированными и боеготовыми.
А под скалы их поместили клонировавшие их теллуры.
Ну те, которые позднее клонировали Траволту, Круза и лично Рона Ховарда.
А ежели серьёзно, то про каких венедов античные авторы писали? И почему селили их на Висле?
Потом это же немцы всех окрестных славян вендами (Wenden) звали. Я имею в виду окрестных на своём месте жительства. Или немцы у вас тоже босфорские?
Чего-то вы на глазах дичаете.
Гость: ПТРД
Ну да, и, вне всякого сомнения, германцы внедряли в вендов христианство и с ними смешивались. Восточнопрусского немецкого солдата ни в жизнь по морде от русского отличить невозможно.
Гость: ))) птрд.
Эти племена (вкл.прибалтов) туговато крестились, с трудом, их даны стали крестить первыми,все писали жалобы папе,мол,их перунов сломаешь,покрестишь,еле еле,церковь построишь, но,не век торчать с ними,говоришь им-"чуваки,вы теперь христиане. Ок? Чуваки:"окей.." .
идёшь домой,в Копенгаген,вернешься через полгода,проверить,,а они опять скачут вокруг перуна с кастрюлями на голове
Гость: )))--птрд
У Вас наверное,
И кельты вышли из футбольного клуба "Celtic".
Гость: ПТРД
Что рота на взводы разделяется-так в этом никто не сомневается. Первый раз слышу, что венды не славяне, а вот откуда они пришли-трудно сказать. Германцы-с ю Урала.
Гость: Ейбогус -птрд. О венедах.
А,ну так каждый всегда что нибудь слышит первый раз. Это ж хорошо. С Босфора (заметьте-перекресток
Европа-Азия) пошли к Балтике. Видимо,любили жить у морей. Потом спустились на юг. Венеция. Опять таки-море.
А открыли это (с Босфора)совсем недавно. О них упоминается и в норманских сагах.
... с "германцами" уральскими.это
Вы шутите. Вас ввело в заблуждение соседство венедов с зап.славянами,лютичами,ободритами.я тоже думал раньше,что венеды-зап.славяне.
Гость: ПТРД
У меня тут была знакомая учительница детей-из Венеции родом, и все они там жили. Она по виду совершенная славянка-блондинка. Когда я сказал моему приятелю-немцу, что они все на самом деле славяне-он аж в лице изменился. Стал талдычить, что немцы якобы никогда с вендами не смешивались, а самая последняя вендка умерла в 18 в-это зафиксировано. Немцы организовали крестовый поход против вендов-один из первых известных крестовых походов. Так что сев итальянцы-наши родственнички. Не зря на картинах старых мастеров всяких там ботичелев да фраанжелик, все больше златовласые красавицы нарисованы. А южные итальянцы-все негроевреи, скажем, как Софи Лорен.
Гость: Ейбогус -птрд.теперь о блондинках.
У Вас и стог сена-славянин,он же блондин.
Другое дело,если Вы о смесях славян и немцев,так об этом издал книгу один австриец в 1930гг,
В Возрождение у дам была мода-красить волосы,если не в курсах.
Ю.итальянцы,как раз больше рыжеватые,это след норманского владычества с 11 века.(калабрия,Сицилия)
Гость: ПТРД
Спасибо, что приуготовляете меня со встречей с Вашим искусством в Лувре: как увижу блондинку в виде стога сена в белом платии-тут моя симпатия.
С покраской волос тоже не понял: в вороной красили и рыжий (хна-ю итальянцы), а вот как быть с блондинками?
Про смеси я уже Вам писал, немец запрыгал как уж на сковородке-не было смесей никаких, и точка! Но я-то знаю, что да-просмотрел много военной хроники-немецкие солдаты, прусаки, начала войны точь в точь как наши. Но немец тут выставил аргумент, что колонизировали вендов монашеские ордена, значит, какая тут смесь? Остается, что немцы вендов поубивали всех. Но свидетельств такого варварства тоже нет. Значит, таки мы родственники.
А вот что пишет Андрей Савельев "Восточные славяне. Антропология и этническая история, М., 2002." на стр 48: //Представленные на графике данные с анализом по краниологическим признакам демонстрируют общность славянского и германского населения Европы. Причем, восточные славяне имеют явное родство с германцами через переходные признаки западных и южных славян. А вот балтские группы явно находятся на периферии славяно-германской общности. Лишь некоторые группы балтов (скорее всего, ошибочно отнесенные к ним славянские переселенцы) имеют сходство со славяно-германским антропологическим типом//. Вот так вот. Тут, я думаю, мы с Вами дубасить друг-друга крокодилами не станем, а выпьем чашу дружбы, согласны?
Гость: Ейбогус -птрд.- вяло, +35
Щаглаасеен...
Гость: ПТРД
Пить пиво за Ваше здоровье, или вино, или крепкое? Про блондинок я дознался, оказывается, ухитрялись бабенки обесцвечиваться, но с мучениями. Тоже и мода такая была тогда. Но мода ведь потому и была, что блондинки-то были, а не одни Софи Лорен, так?
Гость: Ейбогус -птрд.
Мерси. Можно и Кровавую Мэри.
Но это все -древнее же. Обесцветивались и пр. Клеопатра вот,айву использовала для лица,придет к ней Антоний,бывало,а Клеопатра вся айвовым вареньем намазана
Гость: ПТРД
А раньше рекомендовали австралийское...Все с умыслом у Вас, сосед. //Итальянки, желавшие сделать свои волосы светлыми, готовили адскую смесь из квасцов, соды, ревеня и серы. Потом дамы располагались на солнцепеке и ждали, пока под действием солнца волосы не посветлеют//. Ясно, что фигню какая-то тетка тиснула. И вообще-это целый пласт нетронутый: что ели, во что одевались, косметика какая была? Ничего же не известно, все превратилось в тлен. Фалернское вино, какое оно? Портвешок? Легионных римских орлов ни одного не найдено, только камни.
Гость: Ейбогус -птрд. "Дамы сидели и прели..."
Шардонэ,имеете ввиду. Да,из этого класса мб.лучшее. видно,австралийцы следуют технологии .
Гость: ПТРД
Вот, товарищ, проскочила тут статья про Курехина-его уж нет почти 25 лет. Совершенно забыт русский гений, промелькнул как метеор и сгорел в верхних слоях атмосферы. Поднял Аквариум, который до него был жалкой эпигонской конторкой типа ансамбля этого Козлова. Сделал г-на Гр. кумиром. Безобразничал, эпатировал публику, ничего не написал, картин ни в Лувре, ни в Тейт нетути. Я уж выпил за Ваше здоровье моего самопального портвейну. Он, надо сказать, хорош, может, от порта и отличается, но не очень. Технологию-то я давно освоил и секреты знаю.
Гость: Ейбогус -птрд.
Да, промелькнула, я не читал, и тогда был далек от этого всего, и тем более- здесь и сейчас. Все это несерьезно,шелуха.
.
А порты сегодня сплошной компот. Причем все бренды. Тоже испортили. В 90 гг еще был нормальный. Мадера еще более менее прежняя.Не знаю,что они с ним сделали,Вы в этом лучше разбираетесь
Гость: ПТРД
Конечно, ведь это массовое производство. Постепенно все входит в стандарты: арбузы должны быть без косточек, виноград тоже. Мой приятель фермер говорит что ни в коем случае в бутылке не должен быть осадок или винный камень. Они тогда думают, что это битое стекло. А камень-гарантия стабильности вина. Я, когда ездил в Москву, захватил своего коньяку другу на пробу. Он, конечно, критиковал и принялся угощать меня своей коллекцией коньяков. Так они все были паленые: сивуха подкрашенная. Случайно в Москве купил бутылку из какой-то армянской деревни-хороший коньяк. Короче, одно вранье везде-капитализьм это любимый. Ленин, хоть попов с колокольни и сбрасывал, такое творить запрещал. И тов Сталин отнюдь не зря издал Книгу о вкусной и здоровой пище, чтоб стояла в каждом доме. У Вас стояла? У меня-да. И коньяк мой-хороший, честно приготовленный.
Гость: Ейбогус -птрд.
Так и раньше это было масс.производство,но это был порто.
Мутная история.
Гость: ПТРД
Да не мутная эта история. Грубо говоря, сейчас бутылка паленого порта стоит в Канаде 25 долл, а если б он был не паленый, тогда стоила бы 70 и никто не стал бы покупать. И так не берут, массово переходят на травку.
Гость: Ейбогус -птрд. Никак не можете без крови,товарисч,
Ессно,помню обложку этой Библии желудка, в клеточку,с прелюдией Микояна.
Мне кааца,попов совсем не обязательно было сбрасывать с колоколен для качественного вина.
Гость: ПТРД
Кровь тут только потому, что обсуждаемая статья-политическая, а не про портвейн. Надо поберечь модераторов ведь. Это я к тому, что при Сталине пища была и вкусна, и здорова. Только не в достатке, этточно. Но качественная, а качество тов Микоян строго регламентировал ГОСТами. А вот недавно г-н Медведев советские ГОСТы отменил, дескать, они мешают новым реалиям, бизнесу то есть. Чтоб кормить россиян пальмовым маслом пополам с дефолиантами. Вот и думайте себе, какая тут мутная история. И новые поколения миллионов уже никогда не узнают, каков вкус ржаного хлеба по 16 коп и белого нарезного по 20, паюсной икры, яиц из-под куриц, молока из-под коровки, гулявшей по лужку и многого, многого другого.
Гость: Ейбогус -птрд.
Сами и начали пить за здоровье ,чьё то,а теперь - "тут о политике."
На свете нет ничего мерзостнее политики и политиков.
То ли дело- портюха 777!и Черные глаза! Ээ
Гость: ПТРД
Хочется же счастья родной стране, потому и политика. Люди не знают мира, думают, там рай.
Канадцы презирают портвейн, а для меня это первое вино. Бабушка причащала в церкви кагором. Потом, мамина тетя жила в Сочи и мы там часто гостили. Везде тот запах стоял, аромат портвешка-то. Потом был Крым и мускат Южнобережный, Кокур-ничего лучше быть не может. Был в археологической экспедиции Шмурдяк и Писистрат-тоже знатные напитки под настроение. Все прошло, товарищ.
Гость: Ейбогус -птрд. Напиться "Писистратом".
Но политики никогда никого не осчастливили.За редким исключением. Другое дело-монархия. Это
В принципе,без приложений к какому то монарху. Как появился
Капитал,в мозолистых лапках,конкретных,так и родилась"политика".
.
Первый раз слышу-"Писистрат". Что то древнегреческое?"Герострат".
Ни разу не встречал презирающего порто канадца. Ну да мб.на юге у
Вас такие,страна- большая.
Гость: ПТРД
Тут бы Вам хорошо вступить в полемику с принцем Гарри, который, судя по всему, придерживается совершенно других взглядов на монархию. А кому как не ему быть знатоком в этом деле? Не важно, если б схлеснуть лед и пламень, выкристоваллизовалась бы истина в этом вопросе.
Писистрат, похоже, местный термин ольвийской археологической экспедиции- передает как дух античности, так и качество продукта. Вам виднее, но, мне представляется, что порт уважают британцы. Порт-не совсем вино, скорее спиртовой продукт, разработанный португальцами как раз для их употребления. До того-то там была нищета-выпить хотелось, а делать не из чего, не из овец же.
Гость: Ейбогус -птрд.-Писистрат и Лисистрата.
И почему мне "виднее"? Я не древний грек,и не археолог.
По моему,тут имеет место быть мегаобман планетарного масштаба--
Отходы производства вина разбавляют спиртом и +сахар. Мб.и колор добавляют. Вроде соков,то же самое.только без спирта,ессно.
Мировая мафия также портит и орудия труда. Например,бумагу. (Art supplies)- убрали один компонент,и бумага уже не так себя ведет,как
Вы привыкли годами. Ну,и ессно,цена уже выше за бумагу,но дело не в этом,а в утере качества продукта. Кааца,только вода еще-вода,в этом мире, да и солнце пока настоящее.
Гость: ПТРД
Я тоже не археолог, просто где только не бывал. Про подделку порта совершенно правильное мнение имеете. Про бумагу я, конечно, не знал. Знаю, что теперь она вся мелованная и потому книги стали втрое тяжелее, какой-то кошмар. Старая бумага была легкая, но в ней было много лигнина и теперь она вся рассыпается, давая работу реставраторам по бумаге.
С водой-то как раз все наоборот. Многие люди вообще не пьют воду из крана, а только из бутылок, в которых, как давно доказано, разводится вредоносная флора, пожирающая пластик.
Гость: Ейбогус -птрд.
Поархеологничал немного.Дважды. Параллельно.
Объект 17 века до н.э. Книгу иллюстрировал,сдана в печать,при еще ссср. Не дождался ,так что не в курсах о ней,вышла ли,или застряла в связи с .
..и начало н.эры,первые века. Интересно.
Но это все же профессия отдельная,(арх.)занимает все время.
Гость: ПТРД
Я даже восстанавливал Зевсов алтарь, разбитый на сотни две кусков. Там своя жизнь, свои люди, курганы, степи-романтика. Иллюстрирование арх артефактов-особое искусство ибо фотография очень часто не передает нужную информацию об артефакте. Я знал одну женщину-графика, она была истинная богиня этого рода искусства.
Гость: Ейбогус -птрд. Ну,зачем мне этот рыжий дегенерат?
Я не полемист. Язык плохо подвешен,потому многие принимают его за галстук. Нет сегодня никаких прынцев. Все-свадебные енералы.
.
Порто-да. Английское. Там сыро и ветренно. Чай. Что мне сразу на Альбионе и понравилось--культ чая,и футбола. Культ чая ещё в
Канаде держался,до 90гг. С хлынувшей волной цветной капусты исчез и он.
Насколько мне известно,порто родилось при попытке спасти корабль с вином в жару? Вино залили спиртом.И произошло сие где то в Португалии.
Как то не вяжется с нищетой. От бедности рождался Буйабес, пицца,и пр. Впрочем,как посмотреть,от бедности ли,мб.кто то ,романтик,экспериментировал.
Гость: ПТРД
Вы что же, хотите сказать, что и сам Чарлз тоже не прынц? И в поло не играет, и на герцогине не женат?
В чем их нищета? В отсутствии природных ресурсов, имелось в виду. Там же был только ячмень и эль. И ячменя-то мало, и эль-то дорог. А уж виска (перегнанный эль)-это вообще запредельные высоты. При том ее надо было много для ихних завоевательных походов и колониальных экспедиций. Так что крепкое было необходимо как воздух. Тут и помогли португальцы, давние враги испанцев (вроде небратьев, но с вековой незалежней). Они поставляли вина в Англию из города Порт, где были склады. Соответственно, вино скисало от жары и чтобы это дело остановить, стали заливать его спиртом. Можно поднимать сахаристость винограда, сахар добавлять типа мускаты всякие-но это было дорого, а спирт гнать они научились. Вот так и появился порт, и стал популярен, он не древний вовсе. Сейчас спирт добавляют где-то на третий день брожения, а не в готовое вино. Но тут много всякого.
Точно, и в Канаде чай любят, а британцы пьют его с молоком.
Гость: Ейбогус -птрд. Берега кисельные и портвейные.
Вот это я и читал,да (связь с Англией,портвейн).
Да,бриты с молоком. Как услышат:"мне без молока,please" понимают,что -иностранец. Китайцы за это над ними смеются. Чай должен быть без молока! Это дикость для них,и это верно.
Гость: ПТРД
Правильно, на востоке чай всегда пили с молоком или жиром, вспомните путешествие в Эрзрум. Чай был брикетный и его кипятили, заправляя травами, солью и жиром или молоком. Такой напиток сразу даст силы в буранной степи. Я покупаю только рассыпной у арабов, цейлонский.
Гость: ПТРД
А вообще убожества у британцев полно, только долго обсуждать.
Гость: Ейбогус -птрд.
Кому-убожество,кому-своеобразие,смотря как посмотреть.
Для этого надо жить в стране,туристический взгляд-совсем другой.
Гость: ПТРД
Ну чего говорить, возьмите хоть их газоны. Хвалятся: а нашему газону триста лет, и новорусские туда же-травку растят. Так именно из г---а сделали тортик-ничего в ихней Британии не растет, камни одни, промеж них овцы. Посреди замок стоит, на барн похожий. Разве можно сравнить с ними русские сады? Цари и аристократия у нас завсегда интересовались садоводством, читали поди Забелина "Домашний быт русских царей"? Сады, оранжереи с диковинными растениями были в Кремле, были в усадьбах, и даже в некоторых местах-в народе. Выводили разные сорта, вот у нас Мичурин и был, и Вавилов. Голландцев, например, с британцами не сравнить. У них любовь к земле и знания. Тут в ю Онтарио у них у всех фермы, сады, цветоводческие хозяйства. Есть у них любовь к этому и богаты они этим. А британцы-газончик и цветочки, главное такие, чтоб не поливать-убогие они. Хотя и породы собак и лошадей выводили, но русские не уступали.
Гость: Ейбогус -птрд.
Все то у Вас с предвзятостью к бритам. И газонам досталось.
Наверное,и канадские $20 из принципа не используете,одни 10 да 50.там нет Елизаветы 2.
.
Забелина не читал,фамилию слышал.
Русские монархи много брали у европейских. Родственники ж.Потом те-у русских. Все нормально. Взаимообмен.
Что тут такого. Елизавета 1,вот,вообще приказала все подданым выращивать имбирь. Наша Елизавета Петровна выращивала арбузы.(его Македонский привез из Азии)
Карл великий зациклился на мяте. Все на чем то торчали.
.
У Британии история то совсем нелегкая была,тут и не до газонов то было,с тюльпанами.Голландцы по сути с/х торгаши. Бриты,по истор.сути,больше воины. След норманов. Но и их культуры связаны между собой.вплоть до языка.
Гость: ПТРД
//Германское слово «венды» восходит к венедам, или восточным венетам (лат. Venedi, Venethae, Venethi; греч. Ούενέδοι) — племенной группе, известной с I до VI в. и упоминаемой древними историками Геродотом, Помпонием Мелой, Плинием Старшим, Тацитом, Клавдием Птолемеем, Иорданом. Античные авторы локализировали венедов к востоку от Вислы — от балтийского побережья до Карпат и низовьев Дуная. Опираясь на эти источники, многие исследователи считают венедов непосредственными предками древних славян VI—VIII веков[4][5]. Гипотезы о связи восточных венетов с ещё более древними южными, или адриатическими, венетами, а также с кельтскими западными венетами или с германскими венделами (вандалами), остаются дискуссионными//.
Гость: Ейбогус -краткий курс.
Масонство состоит из двух частей--
Просветительское (внутреннее)
И практическое. (Внешнее).
.
Первое---
Занимается науками, вплоть до оккультизма.
Второе занимается социумом /политикой.
.
Первая веками довольствовалась только этим,второе ещё не родилось. Алхимики химичили,не мечтая об изменении мира.
Вторые,появившись,вознамерились мир изменить.
.
К первым относятся многие имена,там и Ньютон,Гете,и пр.и пр,как правило,высокого градуса,Леонардо,и пр.
Ко вторым относятся все черти из политики,время от времени делающие кровавые бани шеаэшеству,для его же щастья,разумеется.
.
Это ,начало,уже Новая история,Кромвель, открытое уничтожение христиан Альбиона и Ирландии. Французы продолжили в 18/19 веке. Большевики-в 20 в.
Видите,какая разница? Масонство стало антихристианским,воинствующим,каким оно не было вначале.
.
И,безусловно,второе,Внешнее политическое,началось с момента проникновения в масонство юдеев. У них же свои цели,как известно.
Проникли они по причине-все тайное и запрещенное всегда манит.
И по причине вовлечения их в ложи самими масонами по причине денег. А деньги у юдеев,если заметили.Таким образом,на сегодня существует и действует только "практическое
Масонство", первое, алхимическое,вобщем то,иссякло,
Альхимия,и превращения металов кончилось,все унитазы в мире стали золотыми.
.
Гость: gvozd
научный подход на который вы тут претендуете, Обязываяет рассмотрение ВСЕХ Фактов, а не только тех которые вам нравятся игнорируя все остальные.
что же, Менделеев тоже из масонов был по вашему или Попов?
вы выхватили поверхнустную пену и тоько ее педалируете.
тот же Пушкин поумнев и получив свой собственный жизненный опыт стал одним из главных противников либералов и патриотов России.
вы пишите на тему о которой либо не осведомлены, либо плохо понимаете.
вообще это поветрие среди совков последнее время.
своей Недавней истории они понять не в состоянии, зато бросаются решать за вопросы древней старины.
там еть проблемы, но что проку о них рассуждать тем кто не знает даже настоящего?
Гость: Научный подход
Похоже вы с отличием закончили курсы пустословия.
К стати, причём тут Попов который не смог изобрести радио? Кроме приёмника грозовых разрядов в этой области ничего не достиг. Попытка передачи осмысленного сообщения (слова ГЕРЦ) окончилась неудачей, о чем Попов честно написал в отчёте. Учёный он был выдающийся и человек порядочный, в отличии от изобретателей различных мифов.
Гость: ПТРД
А как же "бесовский летатель" Крякутной? Я помню, нас в школе учили, хоть давно это было. В полете Гагарина, думаю, никто не сомневается. Еще могу сказать из своей жизненной практики, как в перестройку запад вагонами воровал идеи, пилотные проекты, базы данных и, естественно, умы из несчастного СССР-России. Я не гений и не звезда, но обворован тоже был американскими товарищами. Вот так.
Гость: www
Как то смешивать не стоит, евгенику и Гитлера, Пол Пота и мотыгу, дурака и канистру с бензином. Людеи и под флагом переменного тока убивать можно, если какои то шизик решит, что именно для этого он и дан человечеству.
Гость: a
Идея избранности еврейского народа: евреи сами себя не избирали и не выделяли. Евреев избрал Б-г. Источник знания об этом находится в Божественном Желании, в Торе, книга Шемот (19,5) и ещё три раза упоминается в книге Дварим: «а теперь, если вы будете слушаться меня и соблюдать союз мой, то будете мне избранными из всех народов…». Поэтому, если вы считате себя верующим и принимаете Ветхий завет (=Тора), то тем самым осознаете, кто избран Б-гoм, а кто - нет.
Гость: Петроф
Это так.наз. Б-г и "книги" эти написал, видимо?
Гость: ))) ессно!
Да и ваще,
Евреи жили до появления Бога.
Гость: не забывай
Кому много дано, с того и спрос больше
Гость: Федулка
Евгеника чушь. Есть Расология - наука о наследственных качествах людей. В России её популяризировал расолог Владимир Авдеев. Вот так-то как раз всё наоборот. Русские потомки Ариев.
Гость: дед Василий
Человек подвержен отбору по Дарвину всё равно, хочет он этого или нет. Родить ребёнка или найти сначала работу получше - вот так просто это и действует. Озабоченность достатком и нестабильность доходов снижают рождаемость - это любому экономисту должно быть известно.
Но евгеника о другом, и неважно как это называется. Вопрос в том, можно ли улучшить качества человека генетическими методами?
Уверен, да. Практически всё, что мы используем в пищу, сорта и породы, получено путём селекции диких видов. Человек сейчас - такой же дикий вид, которого ещё не касалась рука учёного.
Поэтому начало программ по евгенике неизбежно как полёты в космос.
Хорошо отношусь к Катасонов, но не понял, зачем он пишет про далёкую ему тему.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |