• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Отечественные записки» – жертва царской цензуры

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.09.2023, 22:37
Гость: ;

прошу прощения, никак не желал чтоб мой комент "выперся" на первую строчку
в хронологическом видимо порядке - его реальное местоположение в "ветви обсуждения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2020, 04:54
Гость: Ейбогус ---общем,получается-

"Самодержимордие".
Например,мне неясна позиция автора насчет монархии.Ее,каацца,и нет. А надо б ее иметь,думаю. То ли все были идиотами в Ри, то ли этот цензор (имя им-легион) в чем то виноват. Обычный оппортунист этот цензор.
..Но много хлестких эпитетов.
Писаки наши ,самые значительные, проживали в баденбаденах,сравнивали РИ с Европой,приходили к определ.умозаключениям, и что тут необычного. Тем более-разрушительного. Уж их то в непатриотизме никак не обвинить,хоть и торчали в парижах.Наверное,газетенки типа"Искра"-были куда более разрушительными. Напечатаны на туалетной бумаге,жирным шрифтом,содержание-как надписи на заборах,-как раз,что надо народу.Какому народу? А Чугункиным. Не пахарям и рабочим.
Чугункину терять то нечего, а пахарю-есть ,что.
"Народовольцы" и пр.шушера-бомбисты разве появились от передозировки книгами Лескова?
.
.Если кто и был ядовитым /разрушительным,так только граф Толстой.
Поднял свой хвост гордыни на Православие,на хребет Руси, а вот его читали как раз -- все. Властитель дум.А не каких-то экзотичных папиных лесковых. Это все было в жизни и так,лесковы и пр.
.
Да,кстати,какие сыновья Ал.3 погибли в овраге,так и не понял.
Всего то один был сын,с которого папа пытался взять обещание-не идти в монархи. Кто -нибудь тут знает,что был и старший сын --Георгий,умерший(какбэ) молодым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2020, 12:06
Гость: Федор Мск

Историю учить надо лучше, тогда бы знали что в овраге был расстрелян великий князь Михаил, младший брат страстотерпца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2020, 06:54
Гость: Ейбогус -да,

Пардон.
Упустил это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2020, 17:50
Гость: ?

Басни какие, в Перми каждый год проводят экспедиции, а найти никто не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 17:38
Гость: Поручик в отставке

...читал Ленин, неизменно давая весьма высокую оценку этому изданию и признавая, что знакомство со многими авторами сильно повлияло на формирование его мировоззрения.
========
Вот теперь вся Россия расхлебывает результаты ленинского мировоззоения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2020, 08:57
Гость: Моряк

Россия расхлебывает результаты отсутствия мировоззрения у Коли мироточивого, следствием которого стал Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2020, 10:28
Гость: Поручик в отставке

Без Государя не было бы Ленина???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2020, 10:11
Гость: В.М.

Да, ничтожество на троне да еще с комплексом христианского мученика - это приговор государству.
Как известно, на детях великих Бог (у атеистов - Природа)) отдыхает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2020, 18:02
Гость: skald

Ленин на троне и был полудурком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2020, 09:40
Гость: Галина

Полудурки не создают великие страны с нуля, полудурки разваливают уже существующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2020, 10:41
Гость: сын солдата

Монархия была в стране около 500 лет, одни только Романовы за 300 лет своего правления из небольшого Московского государства создали Великую, Могучую и Процветающую Российскую Империю. А советская власть, силой навязанная нашему народу, не удержалась и 75 лет, утопив страну в слезах и крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2021, 12:07
Гость: Лариса

ага, ага, за счет нещадной эксплуатации крепостных рабов.
за что Романовых и перебили совершенно справедливо.
И только советская власть дала развитие стране и всем народам, входящим в нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2020, 18:12
Гость: Клим

Романовы создали, Романовы и развалили и наплакались за 300 лет от них побольше чем от большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 13:39
Гость: такую же статью

можно написать и про наше время. Где "Момент истины" Караулова, "Бесогон" Михалкова? Только фамилии у "держиморд" другие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 07:19
Гость: В статье

Все говорит о том,что, родись автор в 1900г,стал бы цензором от болшевицкой власти ,110%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 03:27
Гость: В.М.

Пример из истории: в 19 веке группа афганских контрабандистов пересекла российскую границу. В этой группе были два британских офицера. Их задержали казаки. Есаул приказал афганцев повесить,а англичан выпороть и отпустить. Королева Виктория потребовала от России извинений, на что Александр Третий приказал:"Извинений никому не приносить. Есаулу отправить телеграмму "Поздравляю полковником. Если бы повесил этих англичан стал бы генералом". Текст телеграммы опубликовать в газетах"
Таков был величайший русский император, по прозванию "Миротворец", богатырь силы и духа, русский националист по убеждениям.. Народ обожал Государя. Вся г-геволюционная сволочь, вроде плехановых, ульянововых и прочих, сидели тихо, как мыши под веником. Хотя никакого террора в стране не было - все просто знали, что Император повесит каждого, кто попытается дестабилизировать мирную жизнь Империи. Как повесил старшего Ульянова.
В его короткое царствование страна в основном реализовала величайший проект века - ТрансСиб. Причем, без каких-либо серьезных внешних заимствований.
Начался массовый исход евреев из Империи. За что его и отравили. Горе русских людей было безмерно.
Читайте труд выдающегося историка Боханова: "Александр III", а не этого ... Плеханова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 17:45
Гость: Поручик в отставке

Следует уточнить. Величайшее достижение Российской Империи - Транссиб - начали строить при Государе Александре III. Строительство продолжалось в царствование Государя Николая II даже во время первой мировой. История строительства есть в вики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2020, 09:43
Гость: Моряк

Можно подумать только эти двое и строили. На фоне гигантских строек СССР достижения двух убогих царьков не впечатляют. Скажи лучше сколько разворовали из казны паразиты царские на Транссибе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2020, 14:36
Гость: ?

БАМ начали строить с 30-х (начальник одесский спекулянт Нафталий Френкель) и строят до сих пор. Во что обошелся казне и народу советский гигантизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2020, 20:42
Гость: Ейбогус -БАМ

Это все
Царские проекты.
А ваще БАМ переводится так-"Брежнев Абманул Молодежь",
Это -советское точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 22:31
Гость: темпы НТР и полезнее...

точка! Остальное выводимо из первого. НТР - аналогичен играющему тренеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 21:36
Гость: аыв

Вместо построения нормального гражданского общества, чему в немалой степени способствовал журнал, при Александре III был взят курс на самодержавный, абсолютно негибкий абсолютизм. Когда существует только трон с голштинско-романовской династией, а всё остальное к нему прилагается. Включая народец, которому запрещено бросать на трон косые взгляды и уж тем более произносить что-то, кроме выражения восторга от переполняющих верноподданнических чувств.

Эта негибкость, нередко граничащая с монаршим самодурством, приведет вскоре к тому, что при Николае II институты власти и управления Россией чудовищно деградируют и самодержавие абсолютно справедливо будут называть прогнившим.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2020/08/20/istoriya-rossiiskoi-imperii/878030-otechestvennye-zapiski-zhertva-tsarskoi-t

смотря какое гражданское общество если как в Московском государстве с учетом реалий 20 века как сделали большевики то да, а иные варианты не гражданское общество а ...ня!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 06:47
Гость: Ейбогус -

"Народец" как раз и любил Ал.3. Было за что.
И
Европа уважала,траур был по нему. Было за что,
Вобщем,не вам тут всем рассуждать о монархах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 10:35
Гость: палагин

Было за что? За кухаркиных детей может любил? Или за казематы Петропавловки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 19:53
Гость: Ейбогус -

Лапоть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 12:32
Гость: ?

Глупости пишете. Кухарки в царской России конечно не получали огромных денег, всего-то только около 10 т.р.(в перерасчете на современные деньги), т.к. обычно глава семьи хорошо зарабатывал и мог вполне содержать всю немалую семью вместе с женой. Вы хоть раз в музее *казематов Петропавловки* фото постояльцев видели? Террорист Александр Ульянов был не из кухаркиных детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2020, 17:53
Гость: палагин

Сразу видно троечника. Указ о кухаркиных детях о чем-то говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2020, 10:32
Гость: двоечнику палагину

С Ленина, Троцкого, Парвуса и еже с ними, одержимых бредовыми идеями - отнять все у хозяев, разделить между собой, остатки передать кухаркам - и началось разрушение бывшей до 1917 года Великой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2023, 22:18
Гость: Ал-стрый Харьков

сильный комент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 21:33
Гость: ыфееывкнрварн

Так, в 1848 году журналу пообещали серьезные проблемы, если он не прекратит печатать всяких смутьянов типа Салтыкова-Щедрина,

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2020/08/20/istoriya-rossiiskoi-imperii/878030-otechestvennye-zapiski-zhertva-tsarskoi-t

автор истории города Глупова рекламирущий депутатство от народа смутьян а сейчас кто у власти?????? в миллион раз хуже нет права законодательной инициативы у народа как было в СССР а только у власти и бизнеса а они ведь вещь сами в себе им народные проблемы по фонарю

И то смутьян???7он пророком должен быть!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 20:59
Гость: xmyr

Он хочет только, чтобы Россия стала более человечной, цивилизованной и порядочной.
///////////////////
Все хотят ../из опыта предков /.Но каждый по своему.../что немцу хорошо,то русскому смерть /.Есть принцип истины,который не допускает ошибок. Принцип истины доступен только свободному человеку , исходя от сложного к простому. И так , отдай все свои сбережения голодным , надень порваные трусы все равно в большем нам нужды нет, и приходи ко мне.Мы вместе посмеемся над богатыми которые ничего не смогут взять ссобой на ЭКЗАМЕН, кроме грехов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 17:28
Гость: xmyr

Отечественные записки это нынешнее Ехо .Критика всего и главное русофобия основной критерий,чем больше накакал тем лучше. А вот публицистика Гоголя сборник Выбранные места из переписки с друзьями противостоит Белинским и Ко , это МОЖНО почувствовать прежде всего например у
Зеньковского: " Гоголь… чувствовал… религиозную неправду Запада, его болезнь, чувствовал трагическую безысходность в западной жизни — не вследствие иссякания творческих сил, а вследствие застарелых грехов и религиозного одичания. Гоголь, если угодно, зовёт Европу к покаянию, но не читает ей отходную — и в этом отношении он был и остался «западником», ибо не отделял себя от Запада и не отрекался от него, а скорбел и ужасался".
Даже ненавидевший Гоголя баптист Толстой изменил свое мнение под старость: "Очень меня заняла последнее время ещё Гоголя переписка с друзьями. Какая удивительная вещь! За 40 лет сказано, и прекрасно сказано, то, чем должна быть литература. Пошлые люди не поняли, и 40 лет лежит под спудом наш Паскаль ."
Именно все перечисленные выше автором исключая Аксакова, Мамина-Сибиряка,Лескова виноваты в грянувшей революции , плюс трагедия русской философии полность оторваная от народа. И уже были разрешены Капиталы и протчая прозападная лабуда типа Отечественных записок, но зато запрещены Книги русской скорби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 18:40
Гость: Моряк

Жуковский, Лермонтов и Фет тоже виноваты в революции? А Толстой знал что он баптист? Вы бы почаще врачу показывались, а то допишетесь до того, что Трамп спонсировал журнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 18:30
Гость: Nordic

"Критика всего и главное русофобия" Давно хотелось внести ясность в этот вопрос. Русофобия -- это не отрицание российских властей, это отрицание русских. Грубо говоря, русофоб -- это тот, кто ненавидит Пушкина, а не Николая I. Кстати, первый системный русофоб маркиз де Кюстин именно так себя и обозначил: о личности Николая он написал с большим уважением, а вот Пушкина (равно как и всех остальных русских подданых) смешал с грязью. Сейчас настоящими русофобами являются политически активные украинцы (спасибо РФ за вторжение в их страну) -- так вот они разницы между Эхом Москвы и Царьградом не делают. Либеральной России они желают сдохнуть так же точно, как и ватной, даже ещё вернее, ибо либеральная -- откровенно умнее, а значит опасней.

Тот, кто ругает власть в России -- русофил. Он надеется на лучшее для этой страны, а русофоб желает ей смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 19:15
Гость: Nordic

Вот например Шендерович. Какой он русофоб? Он не может жить без России -- у него масса возможностей было и есть уехать, что в Израиль, что в Америку. Но тот уровень дохода, к которому он привык, ему может обеспечить только жизнь в РФ -- а значит, как ни крути, её гибель приведет и к его катастрофе. Он хочет только, чтобы Россия стала более человечной, цивилизованной и порядочной. Некоторые идиоты считают такое желание русофобией. Нет, мои дорогие. Хотите увидеть реальную русофобию? Почитайте Стомахина, Нестеренко, да хотя бы недавнего Бабченко. Вы удивитесь, сколько в мире есть настоящих РУССКИХ русофобов -- уж не знаю как Россия умудряется их столько воспитывать. Талант у вас какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 20:17
Гость: Клим

У кого это " вас"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 15:25
Гость: Илья

Обнулённый походу такое же самодержавное чмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 14:14
Гость: Оттудова

Нравятся мне такие авторы (и комментаторы тоже), которые сами придумывают проблему, обладая богатой фантазией, а потом героически развенчивают всех. А глубокий анализ с исследованием мотивации - это не для них. Главное - пришпилить к Доске Позора и ярлычок добавить из серии систематизации врагов народа. ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 13:45
Гость: Alx

Плеханов, однофамилец деятеля, благодаря которому в России узнали про марксизм, умудрился даже не упомянуть в своей статье про убийство террористами царя Александра Второго. Реакционная политика Александра Третьего и закрытие этого и других журналов на их совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 17:44
Гость: Nordic

Кто из редакции "Отечественных Записок" участвовал в Народной Воле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2020, 13:20
Гость: ha

Ну вот хорошая статья! Гневно обличили нехорошего человека, сначала выступавшего против, а потом поддержавшего тогдашний строй. Так его! Именно поэтому наше димографическое государство так заботливо поддерживает бенедиктова с его эхом москвы (Москоу (Айдахо) — Википедия Москоу_(Айдахо), Мо́скоу [ˈmɒskoʊ] (англ. Moscow) — город на северо-западе США, в штате Айдахо. Центр округа и крупнейший город округа Лейта.) Наверно, ждет, когда беня перейдет на его сторону. Не надейтесь, та Москва все равно заплатит больше и подарит грин-кард. А вот царское правительство сработало на 5+, перевоспитало мерзкого диссидента...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.