Комментарии по теме: Итоги русско-японской войны – почему такое стало возможным?

...успешно лупили в Гражданскую войну слесарь Ворошилов и плотник Чапаев...
===========
А как успешно разрушили СССР тракторист Горбачев и прораб Ельцин!

Великий и могучий Советский Союз не смог победить афганское подполье. Советские офицеры и генералы, прошедшие Афган, потом с наслаждением уничтожали СССР. Автор, Вы в самом деле верите, что Российская Империя была слабее СССР?

Первым шагом к конфронтации с Японией стало занятие русскими в 1898 году Порт-Артура и части Маньчжурии, ранее принадлежавших Китаю. Чтобы защитить Порт-Артур и Маньчжурию, следовало отказаться от двух абсолютно бесполезных авантюр: планов захвата черноморских проливов и строительства порта и крепости в Либаве. На строительство в Либаве было затрачено в три раза больше средств, чем на модернизацию китайской крепости Порт-Артур.
Если бы средства и вооружение Либавы и особого запаса были доставлены в Порт-Артур, то не только сама крепость Порт-Артура стала бы неприступной, но и можно было построить столь же неприступный укрепрайон на всем Квантунском полуострове. Увы, наши генералы не пожелали защищать ни порт Дальний, ни весь Квантунский полуостров. В итоге Порт-Артур был занят японцами, тогда как законченная постройкой Либавская крепость в 1907–1910 годах – разоружена и брошена, а особый запас частично сгнил, частично разворован.

На счет "проигранной" Р/Я войны: Россия не потеряла ни пяди русской территории на материке, японцы боялись соваться к Владивостоку, т.к., подходы к нему охраняла флотилия из подлодок, привезенных из Питера по Транссибу и собранных во Владивостоке, японцам нечего было противопоставить им, император категорически запретил идти на уступки японцам, вплоть до продолжения войны, помешали революция и глупость российских переговорщиков. После окончания войны Япония заключила с Россией оборонительный союз против третьих стран, с побежденными союзы не заключают.

Сказка ложь, да в ней намек....

Русско-японская война Российской Империи идентична Афганской войне СССР: война за границами России, война , непопулярная в народе, война без цели и смысла, война, жрущую деньги и средства без конца. Одинаков и итог: эти войны способствовалы развалу и РИ, и СССР. Сейчас Россия влезла в сирийскую авантюру:войну за границами России, войну, без цели и смысла, войну , непопулярную в народе,войну, жрущую деньги и средства без конца. Сто раз прав был сказавший:"История не наука. Она всё знает, но ничему не учит"

Почему же при таком прекрасном советском руководстве случился 1941 год?
А это не позорное пятно на тех, кто пел "И врагу никогда не гулять по республикам нашим" ?

В поражении в русско-японской войне виновен лично «святой» Николай второй. У него был какой-то странный талант – назначать на важнейшие посты людей непригодных, но ему приятных. Похоже, он подбирал людей лично ему преданных. Но из истории известно, что «лично преданные» - это те, кто предает первым, что и произошло в феврале 17 года.

Сия статья прямо про современную Россию написана, один в один только фамилии поменять царя на нынешнего президента, бывшего премьера и министра обороны. Поэтому если случиться военная заварушка результат будет такой же как в 1905г. позорное поражение.

Так про кого, всё таки, автор пишет - «Так что чего удивляться – как только в выгребную яму истории отправились бездарные управленцы, гражданские и военные, десятилетиями взращиваемые косной, негибкой и подчас совершенно неадекватной Системой».
Вспомним времена Горбачёва, может быть и раньше! При переговорах с НАТО всегда делалось такое утверждение «Танк по силе примерно равен самолёту, но у нас преимущество в танках, а у НАТО в самолётах». Все советские люди в это верили до «Бури в пустыни». Мы, все, смотрели, раскрыв рот, на разгром армии Ирака. Там всё было советское! Вот такая готовилась перспектива нам в случае войны с НАТО. А теперь внимание! Вопрос — о ком пишет автор в этих цитатах- «Наши увешанные орденами генералы и адмиралы, может, и выглядели браво и воинственно, но для японцев они были не опасней рождественских ёлок с их мишурой. Кстати, по интеллекту многие не сильно от ёлок и отличались» или «Когда ты профнепригоден и попросту глуп, а народу это, конечно, не может нравится, то остается только закручивать гайки»

Идея автора понятна - «Вы не так сидите». Нужно сидеть как Василий Иванович!

Статья, в принципе, хорошая и правильная. Хотя и 1001-я в своем ключе. Но это ничего. Пожелаем автору написать еще 1001 таких статей про "которую мы потеряли". Только одно маленькое пожелание выскажем. Чтобы автор был честным до конца. "успешно лупили в Гражданскую войну слесарь Ворошилов и плотник Чапаев"(из статьи на КМ). Да, лупили и отлупили царских генералов и адмиралЪа. Но под чьим руководством? Где хотя бы пара слов про Льва Давыдовича Троцкого и его заместителя, бывшего медика Эфраима Марковича Склянского? Где хотя бы пара слов про наших комиссаров, которые не давали расслабиться царским военспецам и даже одной мыслью, даже краем мысли, подумать о чем-нибудь не том? Где хотя бы пара добрых слов о наших чекистах, охранявших тыл РККА, искоренявших в зародыше белогвардейские, кулацкие, поповские, петлюровские и прочие заговоры?
И, почему не сказано ни слова о том, что хрустобулковым защитникам конфеток-бараночек, словно лебеди саночек, не помогли поповские молебны и обрызгивания святой водой? Не помогли ни Христос Спаситель, ни Царица Небесная, ни Никола Чудотворец.(И, кстати, развеять бы сегодняшние лживые мифы про визит Семинариста к Матронушке, про облет Москвы с то ли Казанской, то ли Смоленской, то ли Иверской, про неугасимую лампадку в блиндаже у Родимцева(отчего Паулюс последние 50 метров и не прошел) И, наоборот, разъяснить, что приказ 227(на основе приказов Льва Давыдовича!) и спас Сталинград!).
А врангелевцы в Турции первым делом церковь соорудили. Убогие!

Оу, гордыня какая!
А что плотник? Достойное ремесло. Плотничал он вместе с отцом и старшими братьями. Лучше быть хорошим плотником чем посредственным журналистом.
Автор не в курсе что сначала была Первая мировая?

С началом Первой мировой войны ЧАПАЕВ был призван в армию, прошёл обучение в унтер-офицерской школе. Кавалер трёх Георгиевских крестов и Георгиевской медали, фельдфебель. После тяжёлого ранения проходил службу в запасном полку в Николаевске, летом 1917 года вступил в партию большевиков, на съезде солдатских депутатов в Казани был назначен командиром своего запасного полка. После Октябрьской революции стал организатором отрядов Красной гвардии в Николаевском уезде, командиром полка, бригады, дивизии РККА. Воевал с выступившими против Советской власти уральскими казаками и чешскими легионерами. Был направлен в качестве слушателя первого набора Академии Генерального штаба Красной армии, но покинул её самовольно, не справившись с трудностями в учёбе. Был назначен начальником 25-й стрелковой дивизии, отличился при взятии Уфы. Кавалер ордена Красного Знамени. Погиб 5 сентября 1919 года в результате диверсионного рейда уральских казаков на штаб 25-й дивизии в городе Лбищенске.

Имя начдива получило широкую известность и популярность в Советском Союзе после выхода в 1923 году романа «Чапаев» Дмитрия Фурманова, служившего комиссаром в его дивизии, и одноимённого фильма братьев Васильевых в 1934 году.

Автору, похоже, был очередной полит. заказ, типа, "бывало и хуже".
Сработано на тройку. Хотя бы потому, что стыдно не знать, что "Кровавое воскресенье" было всё-таки 9 января.
Проще всего искать крайних дураков (Куропаткина в 1904-5 годах, либо Павлова в 1941).
А как насчёт того, что в 19-20 веках русская армия проиграла ВСЕ войны против европейских держав? Даже победная компания против Наполеона 1912 года не была ознаменована ни одним военным успехом? Да и европейский поход был покрыт сплошными поражениями, не считая Лейпцига, где Наполеон продул предательству пруссаков.
И война с Японией была де-факто войной против Европы и, отчасти, Америки.
Термин "Вековая отсталость" для нас когда-то означал технологическую и организационную отсталость от передовых стран, примерно, на сто лет, а ныне и существование этого явления более двух веков.
"Перерыв" сему положению дел организовали "проклятые большевики", террористическими методами вырвавшими страну из болота, совершенно безжалостными действиями и к своим и к чужим победив лучшую армию мира, положив на это огромные народные ресурсы, тем самым предопределив в перспективе крах своей системы, а заодно, и империи. И тут уж неважно, какие имена-фамилии носили действующие лица сей драмы. Случилось то, что должно было случиться.
Аминь

Сегодняшний лозунг
Да здрпвствует социалистическо - капилистическая революция!
Где социализм - возможность
Капитализм - применение возможностей
Социалистический капитализм.

Это до какого же запредельного маразма надо было дойти, чтобы министр обороны огромной империи Сухомлинов оказался немецким шпионом? Чтобы безграмотный «старец» Григорий Распутин был одной из самых влиятельных фигур в стране? Чтобы контракты по пушкам решались в спальне какой-то балеринки?
Что то до боли знакомое. Очень сильно напоминает сегодняшние дни

эти уроки и надо помнить, и не обнадеживать японцев на счет Курил. Прямо отвечать: острова ниогда не будут вашими, а мирный договор с саттелитами СШП не актуален.

Цврская армия сражалась одна против боеспособной японской армии и флота.А советская имела союзников: США, Англии, Китая.А флота на Дальнем Востоке у Сталина практически не было, поэтому нельзя сравнивать эти две войны.

Только начал читать статью,сразу понял Чья писанина. Царских генералов не оправдываю,большинство из них было бездарями. Чапаев и Ворошилов побеждали не сами,а за счет царских военспецов. Эти военспецов Сталин ,в основной массе ,потом репрессировал, в ходе многочисленных зачисток. Хороши или плохи были царские полководцы,но таких потерь и сдачи территории не допустили. А Рокоссовский и Жуков чуть сами в лагерях не сгинули. Ну и теперешнии наши полководцы не лучше. Все дело в системе отбора кадров. И тогда,и при советской власти,и сейчас. В армии процветает кумовство,семейственность,подхалимство. На вышестоящие должности назначаются не достойные,а дети генералов. В военные училища поступают дети офицеров,а не наиболее достойные. Продвижение по службе идет у тех,кто подхалимствует перед начальством,а не говорит им правду. Если у тебя нет толкача,то максимум до кого ты дорастешь это подполковник. В этом то и наша беда.

Автор пишет в том числе и про генерала Куроаткина - «Когда ты профнепригоден и попросту глуп, а народу это, конечно, не может нравится, то остается только закручивать гайки». Генерал Куроаткин открыл доходный дом после войны. Кто глуп? Какими фактам автор оперирует? Как сидя на завалинке долго, долго причиет. Жириновский пишет, что Англия держала монополию торговли в России. Поэтому когда выгодно было Англии, что бы война была проиграна, то генералы и адмиралы были «глупы», но после войны у них был доходный дом. Шкатулка просто открывалась. В подтверждение этому можно сказать, что в первую мировую войну немцы не стояли под Московой. Военные свое дело знали. Первый советский маршал бронетанковых войск угробил на Курской дуге целую резервную армию. Как справедливо отметил автор -"Его не отсеяли за профнепригодность, его опять поставили на ключевой пост против ещё более сильного противника", но уже про советских генералов.
Историк Переверзев отмечает, что у Колчака был секретарём Иушуа-Перков, родной брат Свердлова. Он поссорил Колчака с со всеми с кем только можно — с эсерами, белочехами, казаками, крестьянами и т.д. Белочехи контролировали железную дорогу и не подпускали «белых» к ней. Попробуй протопай пешком всю Сибирь, а Красная армия догоняла ихна поезде- «Наш паровозвперёд лети». Роль спецслужб будет только увеличиаться при любом строе. Как отметил историк : У Рокоссовского талант был и НКВД его «учил» и била молотком по пальцам ног. А многим учёба так и не помогла

Если бы Сталин был в 1905 году, то японцы дошли бы до Москвы и была бы блокада Санкт-Петербурга. И был бы миллион русских, воюющих на стороне японцев, включая генералов, типа "Власова". А когда страна, ценой неимоверных усилий, отбросила бы японцев за Курилы, то сливки победы достались бы США, Британии и Франции.

"Запомните, господа, эту страну погубит коррупция!" (С) "Человек с бульвара Капуцинов".
В России 1905 года во власти было примерно тоже самое что и сейчас. Вот и вся причина поражения в войне.
Возглавлять страну и управлять ею должны профессионалы, а не "нужные" люди, тогда подобных конфузов не случится.
Екатерина 2 может и была женщиною не великого ума, но сподвижников себе подбирала нужных и деятельных, отсюда и Золотой век.
Сталин и его "Кадры решают все" дали стране такое ускорение, что до сего дня потенциала хватает.

Статья написана "советским историком", читать не приятно. Некоторые факты, опущенные автором. В Порт-Артуре японцы потеряли 115 тыс., а русские 25. Куропаткин, отступая, изматывал и обескровливал японцев. В результате против японцев оказалась полностью боеготовая 500 тыс. русская армия, а у японцев едва 250, с дефицитом офицеров. Не зря же они замутили революцию 1905 года, т.к. проигрывали войну. У России украли победу в 1905, так же как украли в 1917-м.

могут почитать книгу "50 лет в строю". Автор А. А. Игнатьев, участник той войны, советский граф, полковник при царе, генерал-майор при Керенском, генерал-лейтенант по личному указанию И. Сталина.

Народ воспрял после 17-го, а вот в 91 уже защищать марксистов желающих почти не наблюдалось.Даже в 93 когда всё стало ясно, видел как "народ" кричал "так им и надо". Как это так получилось? Может потому что народу нужно несколько больше чем просто кормёжка, при одновременном удержании в стойле? Почитайте реакцию на протест молодёжи на начальников заигравшихся в богов - "«Диванные войска»: молодежь России осталась глуха к истинному патриотизму". И "левые" и правые вообще-то едины в отношении к молодёжи - это стадо обязанное подчиняться пастухам. Только чем одни пастухи отличаются от других? Обсуждением размера кормёжки стада? Разница в игре на балалайке в честь стада?

Ну а,как они себя переназначают не только повторно,но и многократно,вы и сами хорошо знаете.Так чего скромничать то? Впереди новые зияющие пустоты и нет пределу совершенства.Заполнят и их,если можно заполнить пустоту пустотой.Но у этих ещё и не то возможно..-они же фантастические,-ну эти...,как вы говорите.

Япония располагала относительно сильным флотом
===============
Смотреть надо в корень. Постройка Транссиба и аренда у Китая Ляодунского полуострова с военно-морской базой Порт-Артур и торговым портом Дальний создали угрозу гешефту наглийского торгового флота. Поэтому Наглия вооружила марионетку Японию современными ВМС (ессно, в кредит). У Японии были и свои интересы в Китае, что использовала Наглия.
Наиболее вероятная версия Цусимской трагедии - "снарядная версия".
Но попугай агитпропа инстинктивно вещает о "гнилости и бессилии царизма".

Почему такое стало возможным?
Почему не помогла всесильное учение Леви Мордыхая и Бланка-Ульянова?

Да Вы что,ув.Александр Плеханов,такое говорите? Женераль Стессель был самым бездарным? Женераль Куропаткин и фантастический адмиралЪ Рождественский? И прочая? Которые сдавали крепости и подставляли флот под расстрел и блудили в высокой траве,блуждая.Сдавая территории.Вы им явно льстите.А тем,кто их назначал ещё больше.Это ещё что!Семечки!Была,какая-никакая,но была война,хоть какое-то,но сопротивление.Настоящий высокий мастер-класс проявляется в сдаче территорий без боя.При словесном высокохудожественном бурчании,а то и совсем молчком.Вот как НАДО!При всём при том же-всевозможных назначениях и переназначениях, фантастических чубайсах,гайдарах,сердюковых и фантастическом количестве гришек распутиных.Куда там до них Григорию Ефимычу!У него было то ещё достоинство,что заслуживает уважения у женской части точно.Эти же прибивают причиндалы к брусчатке Красной площади.Вот как НАДО! А вы говорите.

Так было везде и всегда. У сильных, умных, честных вовсе не обязательно
такие же "дети".
Так например сейчас в фундаментальной науке.
К ассам привязывались слабые ученики. И когда ассы ушли, эти люди
заняли все руководящие должности, освоили финансовые потоки, и стали избавляться от более сильных и самостоятельных ученых.

Царскую Россию били турки в 77 году, били японцы в 5 году, били немцы вПервую мировую. Били потому, что дворянское общество давно деградировало, а буржуазное еще было в пелёнках.
Простонародье, то есть крестьянеи рабочие, были здоровыми классами,почему большевики не только выиграли гражданскую, но и за 10 лет создали передовую страну, победившую немца.
Но сегодня все классы общества развратились донельзя, поэтому будущее не просматривается.

"Когда ты профнепригоден и попросту глуп, а народу это, конечно, не может нравится, то остается только закручивать гайки." - автору нужно быть поаккуратнее, а то не сложно пришить оскорбление представителей власти.

Плеханов своей исторической правдой глушит не только истогиков либерастов,то есть прозападную сволочь,но и хитро проводит параллель между прошлом и настоящим. Современная власть последователей Ельцина ничем не отличается от романовской. Просто если Николь-2 от скуки, когда его армия терпела поражение от немцев, отстреливал ворон в Кремле и шастал по святым местам,то нынешний ловит щук на Алтае,целует тигрят в амурской тайге и летает там же с журавлями,а когда в тех краях похолодает,то ищет и находит на дне Черного моря древние горшки. Наверно это делает его дублер,а реальный президент, по примеру Сталина, день и ночь думает о проблемах России и решает их так же успешно как бывший коммунист №1? Наверно да.Пенсионная реформа и режим самоизоляции доказали что страной руководит великий человек который твердо и последовательно проводит курс Ельцина на благо "народа" в пределах ближнего круга.

А Путин далеко ли ушел от Николая 2 в кадровых делах?

Сравнивать японскую войну и манчжурскую операцию несправедливо.В 1945 году
победили за несколько дней небоеспособные остатки Квантунской армии после уничтожения огромного японского флота американцами ядерной бомбардировки.Все боеспособные японские войска сосрежоточены были в метрополии.

Хорошо написал, политграмотно изобличил гнилое самодержавие.
Кадры решают все! - т.Сталин.
Но, и начало ВОВ, извините, показала слабость в руководстве РККА. Это за два года, огромнейшие потери во всем.
Жуков, Рокосовский, Василевский и советская плеяда великих маршалов, выросла на новом, боевом опыте.
Самое обидное, что страна, имеющая самых лучших солдат в мире, часто не имеет достойных, этих солдат командиров!

ЦАРСКАЯ АРМИЯ ВОЕВАЛА УМЕЛО И ГЕРОИЧЕСКИ !
Например в Первую Мировую войну на Западном Фронте немцы с австрийцами потеряли 1.214.000 - а на Восточном Фронте 1.950.000 человек - В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ !
Россия потеряла всего 800.000 человек !
В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!

И это вместе с нашими потерями на Кавказском фронте - где турки потеряли 200 тысяч !
ТО ЕСТЬ НА ВСЕХ ФРОНТАХ ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПОТЕРЯЛА В 2,7 РАЗА МЕНЬШЕ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ - ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!

4. КСТАТИ:
До того как Николай Второй возложил на себя обязанности Верховного Главнокомандующего ... - эти же солдаты, офицеры и генералы (!) регулярно проигрывали сражения ... !

ВОИНСКОЕ ИСКУССТВО ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО -
БЛЕСТЯЩИЙ ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ВСЕХ ВОЙН ВСЕХ ВРЕМЁН !

И недостижимый ИДЕАЛ для сталинских НЕУМЕХ ... - Жукова, Василевского, Рокоссовского, Малиновского и прочих полуграмотных выпускников "пролетарских кавалерийских курсов" и обладателей красных революционных шаровар ... - которые:

Имея в июне 1941 года ШЕСТИКРАТНОЕ в танках (23.105 против 3.712) и ПЯТИКРАТНОЕ в боевых самолётах (27.905 против 4.950) ПРЕВОСХОДСТВО над Гитлером и имея (силой обстоятельств) В СОЮЗНИКАХ самые богатые - и щедрые к нам - страны Мира (!) - допустили противника до Москвы, Волги и Кавказа, а также гибель 27 миллионов своих граждан и катастрофические материальные потери ... !
НИКОЛАЙ ВТОРОЙ И КУРОПАТКИН В РАЗЫ УМНЕЕ, СМЕЛЕЕ И УМЕЛЕЕ -
ЧЕМ ДУРАКИ ТРУСЫ И БЕЗДАРИ СТАЛИН И ЖУКОВ ... !!

ЕСТЬ ЯВНО ДЕБИЛЬНЫЕ "ЛЮБИТЕЛИ" ПОКРИТИКОВАТЬ ЦАРЯ И КУРОПАТКИНА - КОТОРЫЕ ПО СЛАБОУМИЮ НЕ СПОСОБНЫ НАЙТИ И ПРАВИЛЬНО ОСМЫСЛИТЬ ОЧЕВИДНЫЕ ФАКТЫ:
1. Война с Японией не завершилась нашей Победой НЕ ПОТОМУ что Россия была слабой и плохо воевала - А ПОТОМУ что были ОБЪЕКТИВНЫЕ ТРУДНОСТИ:
- Чрезвычайная удалённость театра войны от промышленных, экономических, транспортных, военных и административных центров - вкупе с малой пропускной способностью КРУПНЕЙШЕЙ В МИРЕ (!) железной дороги ... - а транспортной авиации тогда ещё не было ... и
- Подлое, преступное и ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ поведение ТЕРРОРИСТОВ - РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ и "либеральной" общественности - воспитанной на гадостях "великих русских писателей" - которые "в упор" не замечали выдающихся успехов нашей Родины, а писали только О НЕДОСТАТКАХ, причём в гипертрофированном виде.
Все эти Гоголи, Толстые, Достоевские, Чеховы и Грибоедовы ОПОЗОРИЛИ нашу Родину и наш народ своими гадкими пасквилями - выставив русских исключительно дураками, взяточниками, убийцами, рабами, униженными и оскорблёнными ... .

ТЕРРОР, МАССОВЫЕ УБИЙСТВА, ЗАБАСТОВКИ И БЕСПОРЯДКИ В РОССИИ - ЗАСТАВИЛИ ЦАРЯ ПРЕКРАТИТЬ ВНЕШНЮЮ ВОЙНУ - И ПОБЕДИТЬ ВО ВНУТРЕННЕЙ ВОЙНЕ !!

Царь был ВЫНУЖДЕН замириться с внешними Врагами - и бросить все силы на Войну с внутренними Врагами ... .
Упрёки бандитов - революционеров (и их потомков!) к Царю за проигранную Русско - Японскую войну - это так же ПОДЛО как насмешки уголовника над упавшим человеком ... которому он же поставил подножку.

Автор...
Трудно подобрать слова, проигранна война, утрачены земли, а от чего не вспомнить бои у озера Хасан?
А затем 1945 год?
Не все просто в нашей истории, автор, почему не вспомнить Вряг и Корейца?
Да царизм это плохо, но заниматься самабичеванием ещё хуже.
Нужно стараться оценить свои ошибки и делать выводы.
30 лет прошло с той поры когда нынешняя власть без всякой войны с Японией потеряла исконно русских людей ещё и объявив оставшихся за рубежом своих же граждан предателями, введя регистрацию и прочие анекдоты, нет войны, однако людей умирает в 10 раз больше чем за 10 лет в Афганистане.
Что касается о влиянии личности в истории, господин хороший, ну как бы да, но подвиг Русского солдата живёт и не только из за ЯО в Россию по сей день никто не лезет, а до сих пор враги раны зализывают.

Сослагательное "было бы" сильная вещь при правильном понимании.
Ну и русско-японской войны просто бы не было.

Соглашаясь во многом с автором, выскажу ряд своих субъективных замечаний относительно личности Николая II, которого жаль просто как человека, заодно его близких, в том числе и его больных детей трагически погибших в подвале Ипатьевского дома Екатеринбурга. На мой взгляд, его личная драма состояла в том, что он был психологически и профессионально непригоден к управлению огромной и разношерстной Российской империей и поэтому он подбирал окружение под стать себе. С точки зрения психиатрии, он бал образцовым аутистом, если не сказать шизофреником - достаточно почитать его дневниковые записи накануне Февраля !917 года, порой напоминающие семейную хронику и хронику интимных, личностных переживаний, и поэтому неудивительно, что он настроил против себя всю дворянско - буржуазную аристократию, военных чиновников, генералов и своих великокняжеских родственников, заговоры против него плелись с 1914 года, ведь неслучайно он убрал с поста Верховного главнокомандующего своего родственника, опасаясь усиления его влияния, кроме того влияние личности Распутина на государственные дела, испортила образ царственных особ в глазах общества, о чем свидетельствовала солдатская молва: "Государь с Егорием царица с Григорием". В заключении хочу порекомендовать плачущим по царской России начала XX века фильм "Хозяин земли Русской", где говорится и о теме комментируемой мной статьи. Автору спасибо за исторический экскурс. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

За 30 лет Горбачёвского, Ельцинского и Путинского правления Россия пришла к такому же краху экономики, социальной организации общества и системы управления, к которому царская Россия пришла за 300 лет правления Романовых.

Если в течение 2-х - 3-х лет не появятся Ленин и Сталин, поражение в войне с англосаксами закончится мечтой Тэтчер:" останется 12 миллионов русских, которых будет достаточно для обслуживания добывающей промышленности".

Автор очень самоуверен.Война была проиграна по Божьей воле.

Но, к сожалению, он в то время был просто вынужден устраивать саботажи и диверсии на бакинских нефтепромыслах.