• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американские военные испытали боевых роботов против российских танков Т-72

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2020, 06:29
Гость: Кактотак

Небо падет на землю. Звезды посыпятся с небес. Все что ползает по земле и плавает на воде будет уничтожено.
Будущее за системами подавления и выведения из строя всей военной техники. С космоса видно все.
Побеждает тот, кто упреждает нанесение удара.
В драке важно не наносить удары, а уворачиваться от них, изматывая противника до потери его сил.
Перенесенная на околоземную орбиту система противоракетной обороны предупредит нанесение ракетных ударов и выведет технику противника из режима реального времени. Изобретения новых систем безопасности РЭБ и других систем с иныи физическими принципами сделают бесполезными все авианосцы, и летательные аппараты, танки и ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 08:22
Гость: stalker

Как показал опыт последних лет и боевых действий в разных частях мира основными средствами поражения танков становятся не боевые роботы, а баражирующие боеприпасы, дроны-камикадзе, ударные дроны. Кстати, у нас в армии на эти виды вооружений мало обращают внимание. Разработки, конечно, ведутся. Но что-то не видно фактов их массовой закупки и применения в войсках. Более того, появляются всякого рода "эксперты", говорящие о том, что это не самое важное в войсках. Ой ли ? А как же то, что мы видим в настоящий момент в Нагорном Карабахе. Сколько там людей и техники положили с использованием именно этих средств поражения. Так что поневоле начинаешь сомневаться в компетентности этих "экспертов" и тех, кто стратегию и тактику действий наших войск в настоящем и будущем определяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 18:16
Гость: Ну

теперь мы все точно умрем. Либо от вирусов, либо от роботов, либо от сосулек с крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 23:49
Гость: Да

Забыли всяких сексуальных нетрадиционалистов.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 17:39
Гость: IgS

Еще во вторую мировую аэродромы с фанерными самолетами и танки из папье-маше очень дажедурили авиацию противника. Так что не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:48
Гость: капитан в отставке

Танк едет с максимальной скоростью 2 метра в секунду. Противотанковая ракета летит со скоростью 500 метров в секунду и больше. Ответ очевиден, кто кого одолеет. А наклепать этих роботов с ракетами для США не проблема! Бои в Карабахе уже показали, как горят все эти железные гробы на гусеницах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2020, 23:00
Гость: Кипитану

2 м/с это скорость передвижения шагом человека.
10 м/с = 36 Км/час. Вы какие танки имеете в виду, времен 1-й мировой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2020, 13:46
Гость: 2 м/с это скорость передвижения

пехоты на пересеченной местности. Танки без поддержки пехоты - мишени в тире, большие и дорогие мишени. Из дешевого древнего РПГ дорогущий навороченный танк бьется если не с первой, то со второй попытки, а весьма ограниченный обзор экипажа через перескопы и триплексы не позволяет бороться с гранатометчиками.
Может ли танк разогнаться до 50 км/ч "по пашне"? В принципе да, ведь по хорошошей грунтовке он и до 70, бывает, разгоняется. Сколько проживет танк на пересеченной местности без охраны пехоты? Неизвестно, поскольку боец с гранатометом может быть за каждой складкой или кустом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 18:05
Гость: Дед

Наклепать то не проблема.А вот какую прошивку в мозги ракеты зальют программисты?
А вдруг что-то во время прошивки пойдёт не так?
Например липездричество отключится?
То ,что ракета "не в себе " и не дружит ни с оператором,ни со своей головой узнаете только после пуска.
И можете неприятно удивиться в самый неподходящий момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 17:52
Гость: А иначе как?

Только арест всей ельцинской элиты и тотальная зачистка жулья и воров могло бы спасти Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 14:59
Гость: Реалло

Результат испытаний:
роботы обгадились гайками и силикономи запищали:
- "You Win,you win !!!" :)
Зато Пентагон распилил еще пару миллиардов.А что,от ядерного наказания вас тоже ваши глупые роботы спасут,если что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2020, 13:54
Гость: Ядерного наказания даже Турция не испугалась,

сбили самоль российский на раз-два, хотя в Турции только Тагииил. А в Брюсселе и окрестностях вся илита РФ, их детишки и имвщество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:45
Гость: Реалло-2

Чтобы наказать ядерно,надо чтобы эти ракеты еще и взлетели для начала.А их никто уже 5 лет не обслуживает,как положено по регламенту.Раньше это делали в Днепропетровске,на "Южмаше".А теперь,после войны с Украиной,все связи прерваны.И никто наш "ядерный щит" не обслуживает,нет своих спецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 23:48
Гость: Да

То есть ракеты стоят и догнивают? :)

Есть разные точки зрения. УЖЕ было такое в 2010, тоже все считали, что к 2015 все сгниют...а вот некоторые военные, прямо рядом с ними, считали, что не так..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 14:29
Гость: Советский человек

Только Сталин нас спасет! Сталин, вставай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:18
Гость: 1

Как ты посмел приказывать Сталину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:00
Гость: blog2038,.

Вставай, вставай, проклятьем заклеймённый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 13:15
Гость: ABCD

Достижение прям некуда.
Сделали радиоуправляемую игрушку. Которая себя выдаёт с головой наличием оптики и радиопередатчика. Я так понимаю, они хотят что бы эти "роботы" тихо проезжали в глубь обороны противника. Минирование опасных мест для проезда таких игрушек решит проблему. США окончательно обленились как видно. "Воевать" сидя в бункере и тыкать на кнопки, вот что они хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 21:55
Гость: КЛМН

представляю как бы ты брызгал восторженными слюнями, если бы было написано, что российские военные испытали боевых роботов против американских танков. А се, как будто кило лимонов съел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2020, 00:48
Гость: ABCD

В РФ ещё года три назад такое испытали и пришли к выводу что фигня это. В Сирию таскали. Не сильно эффективно оказалось.
Они эти дроны очень ограничены в контроле окружавшего пространства.
Читал, что подобные роботы в РФ охраняют какие то части и склады патрулируя периметр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:05
Гость: blog2038,.

Мы не обленились.
.
Мы просто считаем, что прежде чем кто-то из нас умрёт за свою страну мы должны сделать всё возможное чтобы наш враг умер за его.
.
Если вам наша философия не подходит вы вольны руководствоваться другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 18:13
Гость: Да

НЕ ЛЕЗЛИ БЫ В РОССИЮ СО ВСЕХ СТОРОН, НЕ ПРИШЛОСЬ БЫ ДУМАТЬ О СМЕРТИ..сами виноваты..:)

Не пора ли одуматься - времени-то уже мало.
==============

К слову. год назад я Вас спрашивал о проблемах после выборов в США.

Возможны ли столкновения сторонников нынешних кандидатов после выборов с оружием, или нет? В прошлый раз Вы отмахнулись от вопроса..в духе, мол нереально..Как оно сегодня? Что считает корпорация RAND ? Вы же всё-таки имеете доступ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 22:06
Гость: blog2038,.

Я лично ожидаю, что после выборов всё успокоится в течении недели и основная причина будет в том что после выборов у Трампа развяжутся руки.
.
Кстати, даже сегодня всё спокойно там где обществом управляют нормальные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 22:41
Гость: Да

А в случае победы Байдена Нуланд будет госсекретарем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 00:32
Гость: blog2038,.

Кто это и какая вам разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 12:49
Гость: Да

Виктория Нуланд. Разница, действительна, невелика..но Вы же её сами хвалили во время киевского майдана?

Тут важна последовательность - сейчас послом в Киев направлен генерал и разведчик Кит Дейтон, который ещё Саакашвилью :) руководил..и был военным атташе в Москве..по русски хорошо говорит..

Обострение ситуации ожидается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 00:19
Гость: Да

Интересно, если азербайджанцы сильно продвинутся в Карабахе, как проголосуют калифорнийские армяне - за демократов или вдруг за республиканцев?

Кого они посчитают ответственным? Турок?
------------

Впрочем, это вопрос вторичный..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:50
Гость: ABCD

Ваш пафосный ответ напоминает разговор Будённого в 30-х годах, с маршалами которые не согласились с его версией как нужно воевать в будущей войне. Будённый настаивал на том, что "все должны умереть за Родину на месте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 21:59
Гость: blog2038,.

Никаких проблем, продолжайте пользоваться методичкой Будённого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 13:09
Гость: Виталий

Или просто наварить коробку, которая визуально придаст танку сходство с танком противника или с кучей мусора. Пока робот будет чухаться - получит прадедовский чугуниевый снаряд в процессор.

Тем более никто не отменял радиоэлектронную борьбу, хакерский взлом или банальную радиопеленгацию операторов с последующим накрытием артиллерией до прямого столкновения.

Никто не отменяет макетов, по которым робот бодро выпустит миллион-другой вечнозеленых, ям заботливо выкопанных на пути, мин под землей и на деревьях, которые увидит любой салабон, но не поймет робот.

За исключением РЭБ с хакерами, все это доступно армии в Африке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:08
Гость: blog2038,.

"Пока робот будет чухаться - получит прадедовский чугуниевый снаряд в процессор"
---
Ну и выдал - куры и те ржут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 18:12
Гость: Дед

Может куры и ржуть,
Но пока робот будет выяснять какой танк перед ним ,вполне может словить от прикинувшегося ветошью гранатомётчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2020, 14:39
Гость: Танку от гранатометчика словить несравнимо проще.

И по размерам, и по дистанции, и потому, что он в двух измерениях перемещается, а не в трех.
По тарелочкам стрелял когда-нибудь? Знаешь, где стоят всего лишь две пусковые, знаешь направление и скорость полета, дистанция очень ограничена. Тот, кто верит, что у него соколиный глаз и что он дрон завалит из пулемета на дистанции 2-0,5 км на любых углах и скоростях - либо детсадовец, либо пациент.
Есть, правда, еще ПЗРК, вот только они на порядок дороже игрушек-дронов да и по малоразмерным целям работают слабенько.
Есть еще артсистемы зенитные, "Панцирь" и т.п., но сколько их в российской армии? Оптимизация рулит, анамстолькоиненужно правит. Удвоение числа Сенаторов России необходимо, а удвоение, или хотя бы сохранение числа противозенитных артсистем - да в пень не уперлось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 22:01
Гость: blog2038,.

От прикинувшегося ветошью гранатомётчика словить может кто угодно, робот и не робот - на то гранатомётчик и прикинулся ветошью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 12:48
Гость: николя

начало конца философии танков: радиоуправляемая детская игрушка, к ней проволокой прикручивается РПГ и все, конец многомиллионной машине ...
накрайняк можно 10 машинок "вооружить"...
или дрон полкило пластида на крышу "приземлит"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2020, 14:52
Гость: Плохо это или хорошо,

но Прохоровки больше не будет по определению.
Война все дальше и дальше уходит в точечно-лепешечные удары, когда нам рассказывают про высокоточное чудо-оружие, но рулит, полюбас, полк Буротино, за один залп выжигающий жесятки гектаров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 12:19
Гость: АлексейВ

От они странные.

Искусственный интеллект это по мнению их же MIT исследователей/создателей никогда ещё в ближайшее время не сможет решать те задачи которые может человеческий мозг. Увы, даже умный автопилот Илона Маска в Теслах выезжал на встречную полосу когда электроника просто терялась в стоп знаках или раздвоениях перекрестных улиц.

Все это только может работать против Самалийских пиратов и то эти штуки не составит большого труда уничтожить из ручных гранатомётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.