Комментарии по теме: Историки и демография

Рыться в старье иногда интересно,кто,зачем и почему,Ленин создал,Сталин куда то вёл, потом пустота,не знали что делать,куда идти,поэтому понятен рост Китая-Ден Сяо Пин,а что он предложил,да ленинский НЭП и пошло вперёд и власть крепкая,Россия особь статья...

Я не знаю, сколько лет автору этого глубокомысленного опуса Антею Краснову, но разруха 90-х годов связана не с именем Хрущёва, с именами дважды героя Израиля Горби и Эльцина (именно такую фамилию носят ближайшие родственнички Бориса-Баруха: один следователь, разбиравший дело о крупной пропаже средств в одном отделении Сбербанка, наткнулся в списке подозреваемых на такого Эльцина, двоюродного братца Бориски, и сразу же закрыл уголовное дело). Что касается «перестройки» Горби, так это классическая диверсионно-подрывная деятельность агента, внедрённого на самый верх государства ещё одним «реформатором», известным под кличкой Андропов, которому установлен памятник во внутреннем дворике ЦРУ, и о чём нынешняя ФСБ, конечно же, даже не догадывается. Вот с тех пор и идёт непрерывная череда погромов научно-технического потенциала России: говорится одно, а делается совершенно противоположное. А Никита-то тут при чём?

Идёт планомерное уничтожение русского народа!

То что Никита Хрущев был, мягко говоря, не особенно умный, было известно многим. Но очевидно он имел другие качества, которые позволили ему
при И.Сталине быть в целом в так называемом близком кругу И.Сталина, несмотря на то что И.Сталину было известно, что Н.Хрущев был троцкистом. Почему же его оставил не только в живых, да еще на первых ролях. Ведь сам Н.Хрущев НИГДЕ не показал себя как толковый руководитель. При всей положительной оценки роли И.Сталина, мы должны иметь в виду личные качества И.Сталина о которых писал в свое
время В.И.Ленин. И.Сталин, скажем так, не терпел в своем окружении людей, которые могли представить для него опасность с его точки зрения
в борьбе за власть, даже если они с точки зрения интересов СССР вполне подходили на первые роли. В глазах И.Сталина Н.Хрущев и другие
там Булганин, Маленков и т.д. такими не были. С точки зрения интересов СССР И.Сталин ставил свои личные интересы сохранения власти выше
интересов СССР. Отсюда в его ближнем кругу по его же вине собрались ПОСРЕДСТВЕННОСТИ, можно сказать даже хуже, кроме может быть Л.Берия.
Что это так, достаточно посмотреть КАК вели себя эти товарищи ПОСЛЕ смерти И.Сталина, обгадив его и свалив на него все грехи. Но вот и здесь
было то, что СЛОМАЛО хребет СССР - так называемая десталинизация. Глупость всегда наказывает сама себя.

а не Ленин со Сталиным?

разрешил аборты.

Весь советский период необходимо рассматривать как единое целое, а не кусками. Начинать нужно с вопроса: Кто привел к власти Ульянова, с его террористами? Кто стоял за спиной У Джугашвили, когда шла схватка за власть между ним и Бронштейном? Кто помешал Берии захватить власть и привёл к власти Хрущёва?(ответ на этот вопрос сразу же даст ответ на события 1955 года).По чьему требованию и в связи с чем отстранили от власти Хрущёва и поставили Брежнева?.Как плавно заменили Брежнева на Либермана? Кто фактически подготовил Горбачёва и провёл его во власть с заданием завершения "коммунистического проекта"? Скорее всего официальные публичные ответы на эти вопросы появятся еще не менее ,чем лет через 100.

Надо жизненный уровень людей поднимать, тогда и с рождаемостью проблем не будет. А то все на историю киваем