• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Столетний конфликт: Карабахский вопрос – это не вопрос отношения двух республик СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.10.2020, 07:58
Гость: Да а а а Дождались

Поздравляю премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева, которые только что договорились о прекращении огня, начиная с полуночи. Много жизней будет спасено. Горжусь своей командой: госсекретарем Помпео и Стивом Бигуном», - написал он в своем микроблоге в Twitter.
И кто хозяин в доме????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:27
Гость: Успешно проходим пункт №2 сценария ниже. Полёт нормальный ..

Комментарий 16.10.2020, 23:33 к "Дипломатия во время войны: ..."
==
События развиваются по такому, примерно, сценарию:
1) Азербайджан продолжит войну и оттяпает у армян в Карабахе и его окрестностях ещё кое что. Россия воевать на стороне "соросёнка" Пашиняна не будет. И правильно сделает! Иначе - это в точности то, что нужно "главному пахану", Америке (очевидную губительность этого пояснять не буду).
2) В какой-то момент "главный пахан" цыкнет на Алиева и потребует от него остановиться. Алиев не посмеет ослушаться.
3) Пашинян и вся армянская "знать" падут в ноги "пахану" за то, что он их "спас", и будут целовать ему ноги за такую милость. В обмен за такую милость они обвинят Россию, что она их сдала, и предложат "пахану" всё, что он от них не "попросит", включая военные базы. В дополнение к биолабораториям и второму самому большому американскому посольству в мире в Ереване.
4) Армяне, в той их, по-видимому, превалирующей части, что приводит к власти "пашинянов", сделаются совсем счастливыми, что они, наконец, обласканы "главным паханом" и приняты в "цивилизованные". Что было их, если не вековой, то, как минимум, 30+ летней мечтой.
5) Россия окончательно потеряет весь Южный Кавказ - "далее - везде" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 07:13
Гость: )))

Флаги Рф появились на границе Армении с Карабахом.
Строятся укрепления,и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 20:10
Гость: АНДРАНИК

НЕ ПРИБАВИТЬ ,НЕ УБАВИТЬ.По мнению эксперта, если российские ВКС борются с терроризмом на дальних подступах - в Сирии, то ничто не мешает ей делать то же самое на ближних — в Карабахе. Россия не должна оставаться в стороне от карабахского конфликта, учитывая переброску радикалов в зону боевых действий. Об этом сказал в эфире Sputnik Армения российский политолог, директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. По его словам, главная задача России в регионе Южного Кавказа – защита собственных интересов. И если российские ВКС наносят удары по позициям боевиков на дальних подступах в Сирии, то непонятно, почему на ближних подступах Россия не может бороться с международным терроризмом. "В зону (карабахского) конфликта сейчас проникают сирийские боевики. Поэтому нужно защищать союзников, нужно защищать Армению как союзника ОДКБ… Национальные интересы требуют, чтобы она проявила большую активность", — уверен Лепехин. Российский политолог отмечает, что чем позже Москва вступит в этот конфликт, тем хуже для нее. Он призывает также руководство России отреагировать на недавнее обращение властей Карабаха, передает ru.armeniasputnik.am.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 01:14
Гость: А кто такой этот Лепехин

=Национальные интересы требуют, чтобы она проявила большую активность", — уверен Лепехин. Российский политолог,===

рассуждать о российских интересах прерогатива-президента РФ или премьер -министра, или может министра обороны РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 23:49
Гость: вспомнилось

Российские ВКС и другие подразделения оказались в Сирии по просьбе правительства С.Араб. республики. При всех "криках" на сегодня это единственное легитимное правительство, которое представляет Сирию, как государство, на межд. арене. К тому же были пусть и слабенькие, но хоть какие-то формальные основания по договору между СССР и САР о дружбе и сотрудничестве 1980 г. Там по ст.6 можно обосновать приглашение военного контингента, поскольку прямая обязанность такого действия согласно Договору не предусмотрена. РФ является правопреемником этого договора.Не исключены и другие обстоятельства, скажем, ни США, ни Израилю по большому счету не выгодно свержение Асада с постановкой на его место "фундаменталистов".Так, а что здесь? Никаких международно-правовых оснований для вмешательства РФ в этот конфликт нет. Тут с Украиной неосторожные и непродуманные действия уже обошлись в миллиарды, как минимум. А дальше? Ну, а то, что в РФ есть безответственные лица, как и просто ботва, которым от безделья только гладиаторских зрелищ не хватает, понятно. Сами они, кстати, не очень. Погрозить,скажем, с диванов тем же укр. "националистам", но поднять з. да показать свою прыть на поле боя - что ты! Пусть "серая скотинка", как раньше говорили, идет. У меня есть приятели, дети которых служат в ВС РФ и которые уже побывали в этой Сирии, так что одобрить их участие в борьбу с террористами в Карабахе не могу. Надо с умом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 22:29
Гость: )))

То же самое писал .
Но кремлин же марионетка Тавива. Аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 22:17
Гость: Гы-гы- передает ru.armeniasputnik.am.

И если российские ВКС наносят удары по позициям боевиков на дальних подступах в Сирии, то непонятно, почему на ближних подступах Россия не может бороться с международным терроризмом. "В зону (карабахского) конфликта сейчас проникают сирийские боевики. Поэтому нужно защищать союзников, нужно защищать Армению как союзника ОДКБ… Национальные интересы требуют, чтобы она проявила большую активность", — уверен Лепехин=

Ещё не хватало , armeniasputnik будет указывать что делать России ,
сравнение с Сирией притянуто зА Уши. Ну подумаешь. некто Лепёхин (кто такой?) выражает личное мнение за плату.
Подууумаешь. российский политолог.
В России работать некому, а политологов как грязи, они прислуживают разным группам за вознаграждение.
Армения не имеет общей границы с Россией, она поддержала свержение пророссийского руководства своей страны и пошла на поводу либераса , американского прихвостня Пашиняна. Мы помним с какими радостными лицами они ходили тогда по своему Эривану. Пусть дальше ходят
Нечего гробить там наших молоых ребят и офицеров.
Они все такие гордые , а как что -Россия должна.
Давно надо было лесом послать халявщиков.
Зангезур передали Армении в качестве компенсации за утрату остальных спорных территори в 1921 году, тольо об этом умалчивают..
В 1994 при посредничестве России конфликт был заморожен, но не решён.
Найти компромисс не удалось даже сто лет назад при более благоприятных для этого условиях. А сейчас, после стольких войн и конфликтов, это не реально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:02
Гость: в России работать некому

ОТКУДА ЖЕ СТОЛЬКО БЕЗРАБОТНЫХ? Они и работу найти не могут,потому что работодатели отказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 22:17
Гость: Решение большевиков, принятое как максимально компро-

миссное, на деле стало лишь прологом к новым конфликтам. Азербайджанские коммунисты хотели Карабах, но без армян и уж тем более без навязанной в качестве компромисса автономии. Армяне же не желали мириться с решением о передаче этнически однородного региона другой республике. После территориального размежевания установился хрупкий мир, скорее похожий на холодную войну. Руководство Армянской ССР каждые несколько лет пыталось пролоббировать через союзную столицу вопрос о передаче ей карабахской автономии. После окончания Второй мировой ему едва не удалось это сделать. Политбюро поручило Маленкову проконсультироваться с главой Азербайджанской ССР Багировым по этому вопросу. Багиров ответил, что уступит Нагорный Карабах, если взамен Азербайджану передадут территории Дагестана и Грузии, где компактно проживало азербайджанское меньшинство. Устраивать масштабное перекраивание карты тогда не стали.

В ответ на попытки руководства Армянской Республики вернуть контроль над автономией азербайджанские власти начали стимулировать переселение азербайджанцев в спорный регион. За время существования советской власти национальный баланс в регионе существенно изменился. Если на момент создания автономии Нагорного Карабаха армяне составляли там 90% населения, то к моменту распада СССР уже 76%.

руководство азербайджанской компартии тщательно подбирало кадры для руководства автономией, стараясь выдвигать на эти должности бакинских армян, лояльных непосредственно Баку.

Азербайджан сильнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 06:43
Гость: Остап

А нам тут дуют в уши, что вот такая была мудрая ленинско-сталинская национальная политика. Мол, это были чисто административные границы, никакого значения не имеющие. Между тем, национальные партейные князьки грызлись за каждый кусок земли, не уступая не пяди.Знали, что пригодятся при выходе. А от РСФСР отрезали партайгеноссе огромными ломтями, всем, кому не жалко. Только Сталин отрезал от РСФСР земли и создал две огромные республики, никогда в истории не существовавшие- Казахскую ССР и Карело-Финскую ССР, и дал им право СВОБОДНОГО выхода из СССР. Спасибо Никитке, хоть Карело-Финскую вернул, а то имели бы еще одну враждебную стану на границах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 19:51
Гость: А что армяне?

85-й патриарх армянской общины Турции Саак Машалян выразил благодарность президенту Реджепу Тайипу Эрдогану за участие в церемонии прощания с известным армянским писателем, журналистом и депутатом от правящей Партии справедливости и развития Турции Маркаром Эсаяном.
Машалян отметил, что глава государства уделил внимание армянской общине в непростое время - на фоне событий в зоне нагорно-карабахского конфликта.
«Трагические события на Кавказе не являются межрелигиозным конфликтом. Это даже не конфликт армянского и азербайджанского народов. Главное сейчас совместными усилиями сформировать основы для долгосрочной дружбы. В данной связи особую значимость представляют инициативы, озвучиваемые Турцией и лично вами, господин Эрдоган», - сказал патриарх в беседе с турецким лидером.
По словам Машаляна, участие турецкого лидера в церемонии прощания с армянским политиком, является знаковым событием и посылом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 15:56
Гость: АНДРАНИК

Зачем?
Россия, как и Армения, и как США, Франция, и как весь остальной мир, признает Карабах азербайджанским.
......... ГЛАВНОЕ МЫ народ Арцаха признаём его независимым и небакладжанским. Многие приходили к нам всем место выделили, по этой причине и леса хорошо растут
25.10.2020, 12:38 Гость: Непонятно?
Если Армения побеждает на всех фронтах, то зачем вы сватаете Карабах России, который ей нужен, как собаке пятая нога? И который даже Армения признает азербайджанским?................................
Вы невнимательно прочли я сказал если они за клочок земли в течение месяца уложили ± 7000 то за остальное сколько положат? В войне 1992-1994 азеры уложили по нашим подсчётам за два года 35 тыс.по подсчётам их оппозиции до 45-50.тысяч. Вам предлогались на выбор варианты Или РФ остаётся в Закавказья ( с НКР хорошо контролировать Всё Закавказье) . Второй вариант Вел.Бр которая уже в Грузии и Азербайджане получает и Армению. Карабах в любом варианте не азеровский. Тазик а собаку возьми себе без ноги (вы уже потеряли 25% аскерни)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 18:15
Гость: вопрос

А зачем РФ контролировать Закавказье? Раньше, в далекие времена Россия отодвигала линию противостояния с геополитическими противниками, с той же Турцией и Ираном. Сейчас это вряд ли нужно. КНДР же ничего не отодвигает, создает средства поражения, способные нанести неприемлемый урон возможному противнику. Так что на первый план выходят чисто экономические соображения. Что же касается территориальной целостности Армении в международно-признанных границах, то, похоже, Азербайджан на нее не покушается. Тут ситуация противная - часть суверенной территории Азербайджана оккупирует или Армения, или непризнанная республика. Хрен его знает, товарищ майор. Относительно экскурсов в историю, они сейчас "непродуктивные". Взять и посмотреть, сколько земель принадлежали тем же Аланам, потомками коих считают себя осетины. Ну, и что? Есть в Сев.Осетии-Алании 8, что ли тыс. кв.км. - на них и живут.Южная Осетия, как оказалось, вне гГрузии и самим осетинам не нужна. Достаточно сравнить авт.оббласть в 90-м(последний раз там был) и сейчас. Народу уже не осталось, процентов 70% выехали. армения: говорят, что Дашнакская Армения уступила Турции территории, отошедшие к России по войне 1877-78 гг. Ататюрк и не ожидал такого подарка. Они и остались по сей день в Турции. Точно не помню. Но все меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 19:01
Гость: АНДРАНИК

......что Дашнакская Армения......... С этого и надо было начинать азер. Ну текстовка полный агитпром азеристана. Задолбали вы азеры своими фейками. Вы всех считаете того ...окончивших вашу школу? Я тебе так скажу. ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ТОМУ НАРОДУ КТО НА НЕЙ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЖИВЁТ. ИДИ ЗАБЕРИ. МНОГО ВАС ПРИХОДИЛО ОТКРОЙ СВОЙ ДЯФТАРЬ.И на твой вопрос ,что делает в Закавказье Россия, а турки что здесь потеряли. Иди поищи дураков в своих кошарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 01:18
Гость: Вроде всё правильно, да

. ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ТОМУ НАРОДУ КТО НА НЕЙ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЖИВЁТ. ИДИ ЗАБЕРИ.
Так чего сидишь, ИДИ ЗАБИРАЙ, самостоятельною
Не впутывая Россию.
России и её гражданам ваша земля не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 23:14
Гость: ответ

Ты болван и хам впридачу. Пост отправлен за 2,5 тыс. км. от места событий, хотя места знакомы. Земля принадлежит тому государству, которое признано в межд.-прав. порядке, члену ООН. Народ, который живет на части территории данного государства, имеет право на самоопределение. Как оно реализуется - большой вопрос, решение которого зависит от уровня цивилизованности и культуры. При высоком уровне достаточно проведенного под наблюдением и контролем межд. организаций референдума. Так получили признание независимости Македония и Черногория(правда, до этого случились большие кровопролития, наверно, это заставило Сербию согласиться с итогами референдумов). В Квебеке, Шотландии, Новой Каледонии (Франция) референдумы, наоборот, подтвердили желание большинства остаться в составе своих государств, но с очень большой автономией политического типа. В Каталонии р-м не признан центр.правительством, но его вряд ли стоит считать убедительным: участие приняли порядка половины . Так что надо уважать позицию болшей части населения К., которая не приняла в нем участие. В других случаях, да, вопрос о нещзависимости решается с оружием в руках.Так что выбор вариантов есть, никто не мешает. Как и поиску внешних "покровителей". Одновременно диким надо уяснить: то же межд. право признает за государством право применять все меры для сохранения тер.целостности при обяз. условии соблюдения прав человека по межд. стандартам, а также обычаев и законов ведения в.действий. Так что, ара- кто мешает, воюй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 08:05
Гость: АНДРАНИК

/Ты болван и хам впридачу......../
Ну как говорится сам ты .......турка. ЧЕГО ВСПОЛОШИЛСЯ МЫ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ ЖИЛИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ И ЕЩЁ УСПЕЕМ ПРОСТУДИТЬСЯ НА ВАШЕМ.......РАЗВАЛЕ. ИДИТЕ ЛЕЗГИНАМ И ТАЛЫШАМ КУЛЬТУР МУЛЬТУР АВТОНОМИЮ ВПАРИВАЙТЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 16:29
Гость: Ха-ха-ха!

Генсек НАТО Пашиняну: "Я напомнил президенту Армении, что НАТО не участвует в этом конфликте". Вы никому не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 17:27
Гость: хо-хо-хо

Вы тоже, особенно конкретно - никому не нужны: пользы от вас миру - ноль. Так что из этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 17:20
Гость: ХИ ХИ БОМ

НУ И ПРЕКРАСНО ,ЧТО НАТО НЕ УЧАСТВУЕТ. УЖЕ ЛЕГЧЕ ОДНИ ТУРКИ ОСТАЛИСЬ. СПРАВИМСЯ. ЖАЛЬ ЕСЛИБ НЕ ОНИ ТО ПРИШЛИБ В БАКУ ОТРИХТОВЫВАТЬ НОС НОСОРОГУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 15:54
Гость: Пилот

В карабахском конфликте сильно настораживает массированное применение армией Азербайджана турецкого и вообще западного высокоточного оружия как ударные беспилотники и их полное отсутствие у Армении союзника РФ по ОДКБ. Армянская армия это подобие российской, у которой также только оружие вчерашнего дня артиллерия и РСЗО а новых образцов и разработок крайне мало или они экспериманьные поэтому в военном конфликте с западом придётся крайне туго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 19:55
Гость: Мастер

70% вооружений Азербайджан покупает у России. Остальные у Украины, у Беларуси, у Турции и Израиля. Беспилотники Азербайджан выпускает по лицензии. Армения же всё оружие получает из России бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:26
Гость: Вальтер-Мастер

Не надо врать, все оружие, покупаемое Арменией у России, осуществляется на основе российских кредитов (300 млн. дол.) и в значительной части, как члену ОДК,Б по сниженым ценам. Ничего бесплатного приобретено не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:03
Гость: Мастер

По скромным прикидкам армянская армия с начала боевых действий потеряла военной техники более чем на 2$ млрд. Какие кредиты? Всё поступает бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 18:26
Гость: вопрос

На Западе, что, "мечтают" о военном конфликте с РФ? Он никому, если иметь в виду реальный Запад, а не какие-то маргинальные слои в присоединившихся к нему странах, не нужен. Впрочем, последним, по большому счету - тоже. Так что стороной конфликта может оказаться РФ, если господствующие группы ,по старой привычке, придут к выводу, что от реальных реформ и модернизации в интересах масс, в первую очередь, трудящихся, "нас" может спасти маленькая победоносная война. Надолго ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 10:42
Гость: АНДРАНИК

МО Армении показала карту боевых действий азерб.и турц. В Арцахе. Если они смогли отжать за мессяц войны потеряв по скромным подсчётам ок 7000 то байрактар (флаг) им в...... руки. Ясно одно , цель не достигнута ,а воевать турецким спец.назом сомнительно. Этот хвалённый спец.наз с курдами воюет аж с 1926г ,с 1972 обучен по лекалам НАТО и чего он добился на ,,своей,, турецуой территории это 0 целых и хрен десятых результатов. А теперь вернёмся к нашим баранам. Ясен перец, что турки с азерб.никуда не отскочат, это надолго, что Алиеву недолго править ,но кто его заменит. Если в армении Пашинян точно уйдёт и его заменит проармянский национальный лидер (не прозападный, не пророссийский) который будет вести политику которая выгодна Армении а она будет ориентироваться на союз с Россией , то в Азерб. придут ,,мусаваты и НФА а эти ещё почище Алиевско-Пашаевских хапуг. Турки и с ними ,и без узаконят нахождение своих бригад в Азерб.плюс заимеют ВМБ на Каспии причём не в Баку ,а поближе Бакинские Огни откуда хорошо контролировать Касп.Флот. и перехватывать ,,калибры,, т.е. НАТО на Каспии. Такая перспектива не волнует Россию? Россия потеряла Грузию но Абхазией и Ю.Осетией как то скомпенсировала ущерб. Теперь теряет Азербайджан. А воможно и АР и РА. Есть вариант самый худший развивать Волго-Донскую флотилию.Лучший вариант сказатьсвоё веское слово. Вызвать в Москву Носатого и Ушастого о объяснить им НКР ничей он возвращается согласно договору 1813,1828, референдума 1991 в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 14:33
Гость: Зачем?

Россия, как и Армения, и как США, Франция, и как весь остальной мир, признает Карабах азербайджанским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 12:38
Гость: Непонятно?

Если Армения побеждает на всех фронтах, то зачем вы сватаете Карабах России, который ей нужен, как собаке пятая нога? И который даже Армения признает азербайджанским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 15:29
Гость: А где

вы прочли, что Армения признает Карабах Азербайджанским? Армения не признает де-юре Карабах частью Армении и вообще НКР после референдума.Зачем - большой вопрос!
Армения не сватает Карабах России. Глава НКР в обращении к Президенту России призыват Россию к урегулирования карабахской проблемы. Что касается побед на фронтах, то просто стыдно должно быть многократно превосходящему НКР и Армении Азербайджану почти месяц топтаться, по сути, на фронтах на месте, продвигаясь лишь до 5-6 километров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 16:25
Гость: Непонятно?

Разве Армения уже признала НКР? И не признает, потому что тут же получит по заднице от США и Европы. Но вы предлагаете сделать это России, потаскать каштаны из огня для армян. Не находите, сто это подло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 16:59
Гость: Ваше

держимордное хамство в отношении армян подло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 17:23
Гость: Ай балам

Чего ты обижаешься это же из племни гоюнлу. 94 получили проездные ,а сейчас пришли за прогонными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 05:26
Гость: ))))информбюро :

Со дня эскалации конфликта-по сегодня.
Потери Зрбджана-
1. Сбито 228 дронов.
2.погибли:6 690.
3.16 вертушек.
4.24 самолета.
5.612 единиц бронетехники.
6. 7 "катюш".
.
По мере роста продаж Баку оружия от Рф,Израиля,Турции и пр.
Список будет расти.
Следите за рекламой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 17:12
Гость: Иван Иваныч

Ну вообще то армяне ещё и ТОСы уничтожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 04:46
Гость: ))) информбюро.

Ещё
11 азер. дронов сбиты и уничтожен азер. "Солнцепек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 03:11
Гость: Питон

Россия не будет вмешиваться в военный конфликт в Карабахе на стороне Армении и особо не собирается его останавливать. Азербайджан в ближайшее время имея военное превосходство одержит победу над Арменией в Карабахе и это на руку РФ. Армянский лидер Пашинин будет выглядеть жалко как проигравший в войне, чего руководство РФ и желает наказать его таким образом за захват власти и взятый анти российский курс. После проигрыша в Армении начнутся бурление и его должны сместить с поста премьера как не оправдавшего надежды нации и проигравшего политика, а руководство РФ постарается провести к власти своего ставленника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 11:29
Гость: Рабинович

Забавная у Вас логика.
Сначала пишите, что Россия не будет вмешиваться, чтобы наказать Пашиняна (а с ним и всю Армению).
А заканчиваете тем, что Москва попытается привести к власти в Ереване своего ставленника.
Но Вам не приходит в голову, что после такого "наказания" любой "российский ставленник" в Армении сильно рискует повиснуть на фонарном столбе?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 19:39
Гость: Недурно пущено!

Залихватская статейка:проливы отобрать, Турцию- отменить! Планы Наполеону подстать. И кто же это сделает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 20:19
Гость: кто позволит?

лучше спросите.Ведь Турция-проект Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 20:46
Гость: Ну, что ж

Запад и сильнее, и умнее. Его проекты работают, в отличие от проектов СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 21:47
Гость: да не Запад решает

а англосаксонско-израильская мафия, КОНТРОЛИРУЮЩАЯ СТРАНЫ ЗАПАДА, раньше это были венецианские купцы,сейчас капиталисты. Откуда столько денег у Европы на турецкую армию чтобы захватила Константинополь в 1453 году? Да нету таких денег у государств Европы ТАКИЕ ДЕНЬГИ БЫЛИ И ПОКА ЕСТЬ,ДО ПРИХОДА СОЦИАЛИЗМА, ТОЛЬКО У КАПИТАЛИСТОВ. Отличительный признак капитализма-сверхприбыль. Откуда у Ленина деньги на революцию? Германия дала? Не смешите не было у Германии таких денег,зато у немецких банкиров были которые и дали Ленину ЧТОБЫ РАЗВАЛИЛ ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ,С КОТОРОЙ ТОЛЬКО ГЕРМАНИЯ МОГЛА КОНКУРИРОВАТЬ. Что твой Запад конкурировать с Российской империей не мог? Если бы не капиталисты не было бы у нас революции в 1917 году,вернее без их сверхприбылей.Такое впечатление что комментарий напечатал американец.Глуповато рассуждаешь. Эти турки-бандиты,как их хозяева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 21:33
Гость: Анна

Это потому что Ленин все развалил А С РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ МОГЛА ТОЛЬКО ГЕРМАНИЯ КОНКУРИРОВАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:13
Гость: Поручик в отставке

Сударыня!
Поинтересуйтесь Британской Империей, сиречь наглосаксами.
И Вы многое поймете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 00:44
Гость: вспомнилось

Ага. Обе конкурирующие империи ...лись. Германскую, правда, либералы, марксисты и евреи развалили, о, сколько. А конкурирующую - один Ленин с небольшим пакетиком фальшивых марок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 19:37
Гость: .

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью французской газете Le Figaro назвал главного продавца оружия стране.
«Мы закупаем вооружения у многих стран, но большая часть закупается не у Турции и Израиля, а у России. В отличие от Армении, мы платим за российские поставки. Армения получает вооружение от России бесплатно. Мы также закупаем оружие в Иране, Украине и Белоруссии»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 19:23
Гость: да не в Турции дело! Дело в том

что ТУРЦИЯ -ЭТО ПРОЕКТ ЗАПАДА И ВСЕГДА ТАКОВОЙ БЫЛА. Эрдоган делает,то что велят ему его хозяева,они и велели ему Аль-Софию снова превратить в мечеть.Турция дружит с Германией. За Турцией всегда стояла Англия ,да и Германия стоит. Неспроста Запад Турцию создал. Понятно что за турками захватившими Константинополь в 1453 году стояли Западные элиты.Зачем? Чтобы Турция перекрыла путь из Европы в Азию и европейские моряки искали другие
морские пути в поисках еды. Впрочем эту Америку еще викинги в 9-м веке открыли ,а может кто-то до них.Нормальные денежные мешки просто послали бы экспедицию на американский континент,но эти капиталисты-бандиты им легче Константинополь кровь залить было, чем послать мирную экспедицию на Американский континент. Но это "лирическое отступление". А ТАК ДЕЛО НЕ В ТУРЦИИ А В ЭЛИТЕ ЗАПАДА КОТРОМУ ПОЗАРЕЗ НУЖНА ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ИНАЧЕ КАПИТАЛИЗМ УМРЕТ. Теперь пытаются в Нагорном Карабахе мировую войну учинить. Ничего эта Турция не решает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 19:18
Гость: Такие дела

Пашинян обратился за помощью к НАТО и США.. Примечательна фраза, которую заявил генсек НАТО по этому поводу: "Я напомнил президенту Армении, что НАТО не участвует в этом конфликте". Охтыж... Это как надо опуститься и позорить свой народ, чтобы вот так вот явно продавать натуру международным организациям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 20:15
Гость: Мастер

Как сказал старик Щахбазов в известном старом фильме - Когда у генерала нет солдат, он воюет языком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 18:19
Гость: АНДРАНИК

Ау шелкунчики, мастера и прочая братия читайте-Нагорный Карабах объявил свою независимость от бывшей Азербайджанской ССР в полном соответствии с законодательством Союза ССР. 2 сентября совместная сессия депутатов Облсовета НКАО и районного Совета Шаумянского района провозгласила Нагорно-Карабахскую Республику (НКР). 10 декабря 1991 года состоялся всенародный референдум, на котором 80% населения им.право голоса высказалось за независимость. Это произошло до формального распада СССР, на основании статьи 3 Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года.
Статья 3 -: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно» (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990, № 15).
А теперь представим ,что азеры не возвращают отжатое у НКР, война будет вспыхивать переодично пока турок не загонят обратно за р.Кур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 11:22
Гость: Рабинович

Уточнение.
1.Приведённый Вами закон к проблеме Карабаха неприменим: он регулировал порядок одностороннего выхода союзной республики из состава СССР.
Азербайджан о выходе не заявлял, он лишь вместе с другими республиками констатировал в конце 1991 г формальный роспуск Союза.
2.С первого до последнего дня существования СССР во всех союзных Конституциях был зафиксирован принцип недопустимости изменения границы союзной республики без её согласия.
Азербайджан согласия на выход Карабаха не давал. Именно поэтому все страны мира рассматривают Нагорный Карабах как автономию в составе Азербайджана.
Конечно, было бы наверное лучше и справедливее, если бы Баку согласился на отделение Карабаха и передачу его Армении.
Но де-юре ситуация иная.
А рассчитывать на здравый смысл сторон бесполезно: этнические заморочки, тем более замешанные на крови - парализуют разум.
Жаль, но этот конфликт затянется на десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 13:07
Гость: Вальтер-Рабинович

Любезный, прежде чем о чем-то писать, вы бы почитали: 1.Закон Верховсеого Совета СССР от 3.04.90 г.о порядке выхода республик и автономных образований из состава СССР; 2.Конституционный Акт Азербайджанской Республики "О восстановлении государственной независимости
Азербайджанской Республики" от 18.10.91 г., в котором говорится: 2.Азербайджанская Республика является преемницей существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года Азербайджанской Республики.3.Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 г. является недействительным с момента подписания в части, относящиеся к Азербайджану...
Почитайте внимательно этот Акт, в котором указано о выходе из СССР.
То есть этим актом Аз.ССР нарушила указанный Закон от 3.04.90 г., который определял порядок выхода из СССР который еще действовал вплоть до 26 декабря 1991 г.
2.Согласног международному праву, Уставу ООН есть право нации на самоопределение. Этим воспользовалось Косово без референдума что признали США и др. страны), Крым согласно референдуму и Нагорный Карабах согласно референдуму от 1991 г.
Или у вас двойные стандарты? Получается, что Азербайджану можно нарушать Закон СССР, нарушая территориальную целостность СССР, а Карабаху нельзя реализовывать право на самоопределение по Уставу ООН, поскольку он не давал права на выход Карабаху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 15:50
Гость: Как известно:

"Из двух спорящих один - подлец, второй - дурак" (поговорка, ничего личного ...). Один шулер в этой дискуссии всё время подсовывает какой-то закон 1990 г и референдумы 1991 г, а другие с остервенением колотят эту "соломенную куклу". Причём тут 1990-91 годы, когда всё началось в 1987 г? Развал СССР в конце 1987 - начале 1988 начался со смуты вокруг Карабаха. После завершения, так называемого, "узбекского дела", осенью 1987 г. в газете "Правда" начались накаты на армянских коррупционеров во власти (могли быть и другие, но оказались армянские). Это была глупость Горбачёва №1. Потому что тогда статья в газете "Правда" означала, что после неё последуют действия. Армянская партийная элита во главе с Демирчяном быстро всё смекнула и тут же возбудила вопрос о Карабахе. И быстро перековалась из сборища ворья в защитников прав карабахских армян. И стала тем самым неуязвимой. И здесь Горбачёв совершает её одну глупость, нет - трусость и преступление №2. Как гарант Конституции СССР, он обязан был прекратить эту смуту сразу и на корню, потому что в Конституции СССР было написано: "Территория союзной республики может быть изменена только с её согласия". Горбачёв же, как обычно, "развесил сопли" и слил. Вот и хлебаем эти "сопли" теперь вот уже 33 года. Да-да, там была ещё и резня армян в Сумгаите. Но она была в 27-28 февраля 1988 г. после того, как неделей раньше уже началась война и 22 февраля погибли первые азербайджанцы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 21:18
Гость: Юзеру от 25.10.2020, 15:50

Как известно, третий участник, мало что понимающий о предмете двух спорящих, которых, как он считает, один подлец , а второй- дурак, сам оказывается идиотом, хотя считает себя "умницей". Как говорится: каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:21
Гость: К сожалению не со стороны

Я родился и прожил лучшую часть жизни в большой стране СССР. И сейчас живу в её обломке, зажатом в "кольцо Анаконды" по всем его резко сдвинутым к центру границам, в том числе и, где тлеющими конфликтами, а где и настоящими кровавыми войнами. И армянская смута 1987-88 гг. внесла очень весомый вклад в создание такой поганой ситуации. Ну а про "всё понимающих" любителей колотить "соломенные куклы" за восстановление исторических справедливостей от государства Урарту до Ржечи Посполитой и "древних укров", подсунутые им очень умными кукловодами от "заклятых партнёров" и подхваченные безмозглой толпой от отпетых "либералов" до упёртых "националистов" ... Очень они похожи на Гешу КозЛобоева из "Бриллиантовой руки" на необитаемом острове. Когда он отталкивает мальчика и продолжает колотить свою "куклу", т.е. продолжать кричать: "Спасите! Помогите!". ... СССР надо восстанавливать в его границах 1945-91 года. Только невозможно это пока. Потому что слишком много ещё везде, в том числе и в России, любителей колотить "соломенные куклы исторических справедливостей". Вот когда они наколотятся, напьются крови, тогда ... Но образумятся они ещё очень нескоро, и обойдётся это всем нам ещё очень большими реками крови ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 15:48
Гость: Рабинович

Любезный Вальтер, информирую Вас о том, что:
1.Азербайджанская ДР, существовавшая в 1918-20 гг считала Карабах своей территорией, а потому провозглашение правопреемственности в 1991 никак не может рассматриваться как отказ от НКАО.
2.Все государства, образовавшиеся в результате распада СССР, были признаны международным сообществом не на основе деклараций каких-то "фронтов", а на основе коллективного решения о роспуске СССР.
3.Международное признание они получили именно в тех границах, которые де-юре существовали в СССР.
4.В соответствии с этим, ни одна страна мира, включая Армению, не считает Карабах суверенным государством.
5.Двойной стандарт в данном случае является нормой, поскольку право наций на самоопределение не отменяет права государств на сохранение границ.
Напомню, если Вы забыли, что под лозунгом территориальной целостности Россия подавила большой кровью сепаратизм в Чечне.
А менее полугода назад внесла в Конституцию поправку, строго запрещающую народам даже заикаться о самоопределении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 20:46
Гость: Вальтер-Рабинович

Продолжение2
Об этом указано в отчете Народного комиссариата иностранных дел РСФСР за 1920–1921 гг. высшему органу власти—XI съезду Советов.
Территориальный состав Армении,включавший и Карабах,был также зафиксирован в ряде официальных и служебных документов Лиги Наций.
Однако азербайджанское руководство при поддержке народного комиссара по делам национальностей Сталина вновь поднимает вопрос принадлежности Карабаха в рамках обсуждений по определению внутренних границ республик Закавказья.
4 июля 1921 г. состоялся пленум Кавбюро ЦК РКП(б),который вновь выносит постановление о включении Нагорного Карабаха в состав Советской Армении.Пленум Кавбюро ЦК РКП(б) выносит постановление: «Нагорный Карабах включить в состав ССР Армении,плебисцит провести только в Нагорном Карабахе».Однако по настоянию Наримана Нариманова Кавбюро ЦК РКП(б) соглашается перенести вопрос о Карабахе на окончательное решение в ЦК РКП(б).
5 июля 1921 г. состоялось еще одно заседание пленума Кавбюро ЦК РКП(б) с участием Сталина.Кавбюро ЦК РКП(б) отменяет предыдущие решения и постановляет:«Исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами и экономической связи верхнего и нижнего Карабаха,его постоянной связи с Азербайджаном,Нагорный Карабах оставить в пределах АзССР,предоставив ему широкую областную автономию...См.:Карабах:1918-1921 гг.|NKR nkr.am›ru/
azerbaijan-karabakh-conflict-history.
Опирайтесь на факты,Рабинович.Косово было признанно независимым государством,вопреки праву тер.цело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 22:55
Гость: Рабинович

Уважаемый Вальтер, спасибо за любопытный исторический экскурс.
Да, опираться надо на факты, но только на те, которые имеют реальное отношение к проблеме.
И здесь базовым фактом является то, что Карабах - де-юре часть Азербайджана.
Что касается права на самоопределение, то у нас в России оно приравнено к экстремизму. Так что с двойными стандартами мы покончили...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:46
Гость: Вальтер-Рабинович

Вальтер, как юрист с 45-летним стажем, на сайте КМ.ру отмечал, что Карабах де-юре - часть Азербайджана.
Но ваша логика суждений, Рабинович, исключает понимания, почему армяне Карабаха проливают кровь за свою Родину -Арцах. Умный человек как-то сказал: страница истории стоит тома логики. А латиняне утверждали: история - учительница жизни.
Поэтому, когда вы на чем-то настаиваете, тем более, о какой-то проблеме, изучайте историю вопроса.
Любезный Рабинович, если вы еврей, и настаиваете на своей позиции по Карабаху, то возникает вопрос, почему Израиль захватил у Сирии часть ее территории - Голанские высоты и создал там укрепрайон, где нет арабов, а только армия Израиля. А США, как союзник Израиля, признали Голанские высоты де-юре частью Израиля. Такова правда жизни и чихали сильные мира сего на международное право, территориальную целостность и право на самоопределение, на де-юре и де-факто. Так что исходите из реал политик.
И не уходите в сторону и не повторяйтесь о позиции России по вопросу права нации на самоопределение. Как опер, юрист и знающий историю кандидат политических наук, знаю эту позицию России не хуже вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 20:17
Гость: Вальтер-Рабиновчи

Продолжение
Кавказская исламская армия 15 сентября 1918 г начала резню армянского населения (почитайте воспоминания генерала Деникина), азербайджанское правительство с помощью турецких войск попыталось подчинить Карабах и включить его в пределы Азербайджана, но армия самообороны Карабаха пресекла их нападение.Вскоре после поражения в первой мировой войне Османская империя была вынуждена по условиям Мудросского перемирия11 вывести свою армию из Южного Кавказа. Их место заняли британские войска.Но британское командование, отвергло предложение карабахской стороны онезависимости и настаивало на принципе азербайджанского генерал-губернаторства, хотя и с оговоркой о будущем решении Мирной конференции. Под давлением англичан 7-й Карабахский армянский съезд, состоявшийся 22 августа 1919 г, вынужденно соглашается временно, до решения мирной конференции, считать себя в пределах Азербайджана...Бесспорные факты однозначно подтверждают, что в 1918-20 гг. население Карабаха не признавало власть азербайджанского государства.
3 июня 1921 г. Кавбюро РКП (б) при участии Наримана Нариманова единогласно приняло решение: «Указать в декларации Армянского правительства о принадлежности Нагорного Карабаха Армении».
Юридический акт отказа Азербайджана от претензий на Нагорный Карабах и другие армянские территории был официально подтвержден правительством РСФСР: «В июне (1921 г.) заключается соглашение (Армении) с Азербайджаном о Нагорном Карабахе, который включается в состав Советской Армении».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 20:06
Гость: Вальтер-Рабинович

Любезный Рабинович,то, что вы написали говорит о том, что вы не знаете, истории АДР и действия ее руководства вкупе с Османской империей в отношении Карабаха. Надо судить по историческим фактам, а не по логике вещей.
Не имевший никогда ранее государственности Азербайджан после провозглашения АДР в мае 1918 г. вкупе с Османской империей предъявил претензии не только на территории с компактно проживающим мусульманским населением, но и на районы, населенные исключительно армянами. Среди этих областей Арцах (Карабах) имел особое значение, поскольку занимал стратегическое положение в регионе и «в зависимости от того, кто его контролировал, Нагорный Карабах мог стать либо коридором, либо же барьером в сообщении между мусульманами Восточного Закавказья и Турцией.
Между тем, до 1918 г.на Юж.Кавказе не существовало политической и административной единицы под названием Азербайджан. Само название новосозданная республика позаимствовала у одноименной иранской провинции в Иране.
22 июля 1918 г. был созван первый съезд армян Карабаха, который провозгласил Карабах самостоятельной административной и политической единицей и сформировал правительство. 24 июля 1918 года была принята Декларация правительства, в которой излагались цели и задачи новообразованной государственной власти. В Декларации провозглашено право наций на самоопределение в качестве отправной точки деятельности правительства Карабаха.Для защиты населения от внешних угроз были созданы силы самообороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 12:59
Гость: не надо ля ля

Не передёргивайте , право на выход из состава давала новая поправка конституции .Азербайддан заявил о выходе с состава СССР и признания себя наследником ДРА (1918). НКАО воспользовавшись безграмотностью НФА объявил о своём выходе из вышедшего с состава СССР Аз.ССР и провёл референдум, на тот момент СССР ещё существовал. Мало того объявляя о границах 1918 Азерб автоматически отказывался от Нахиджевана, Арцаха, Талыша, Кубы-Хачмаского региона так как это всё не входилоив Гянджинскуюю губерню т.н.ДРА в 1918г которая контролировала только Гянджу (Кировобад) и прилегающие сёла. Кстати в этой плоскости лежат и Грузинские земли Кахетии с монастырём Давид Глаледжи. Азербайджан и Турция сидят на чужих землях и они это прекрасно знают тотсюда такая нервозность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 00:22
Гость: мнение со стороны

Турцию уже никто никуда не загонит, Азербайджан сейчас много сильнее, чем был в начале 90-х. Независимость НКР или Арцаха никем в мире не признана, поэтому альтернатива: провозглашение себя отдельным народом и борьба за самоопределение в соответствие с принципом уважения права народов на самоопределение или привлечение зарубежных посредников к возможному решению вопроса о статусе Арцаха в составе Азербайджана, получению межд.гарантий и т.п. Сейчас все-таки времена другие. Да, а с Турцией Ататюрка, кажется, еще не советская, а дашнакцутюновская Армения какой-то Договор заключила в 20м году. Его отменила Сов.Армения с помощью Сов.России. Может, почитать его? Мне лично он не нужен, поэтому сказать ничего не могу.Что касается Закона о выходе из СССР - он ничтожен, его отправили куда подальше все, в т.ч. и Армения. Ну, а первый вариант...Бог его знает. В истории борьбы за независимость помнится случай, когда маленький португалоязычный католический народ Вост.Тимора 25 лет боролся за независимость с огромной Индонезией(1974-99 гг.). Добился таки с помощью международного сообщества, католической церкви, Португалии (в Преамбуле его Конституцииэто написано), но это стоило таких жертв - что ты! И до сих пор еще не отошел. Слава Богу, немного нефти есть на шельфе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 08:32
Гость: Вальтер-мнение со стороны

Закон СССР от марта 1990 г., регулировавший порядок на выход из СССР и союзных республик и автономных обрназований, принятый высшим законодательным органом СССР - Верховным Советом, за который проголосовали депутаты от всех союзных республик, не может быть ничтожным. Его игнорировали все союзные республики, к чему это привело - на вашей, нашей памяти.
Любезный, не проявляейте свою политиканскую суть, ибо на очередном витке истории страны найдутся негодяи (не дай Бог), готовые разрушить ее, и иное лицо выразит "мнение со стороны" о законе, который доведет страну до ручки. Вы хотите повторение трагедий народа?
Поэтому не уподобляйте себя адептом поговорки: закон, что дышло, куда повернешь - там и вышло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 10:25
Гость: Ха-ха-ха!

Если закон игнорировали ВСЕ союзные республики, то он именно НИЧТОЖНЫЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:15
Гость: Вальтер-Ха-ха-ха

Вы проявили юридическую безграмотность и не знание истории начала 90-х гг. СССР.
СССР прекратил свое существование 25-26 декабря 1991 г. (акты о независимости большинство союзных республик приняли в конце 1990-1991 гг.), когда сначала Горбачев по ТВ, а потом Верховный совет СССР объявили о кончине СССР.
Поэтому Закон Верховного Совета СССР, определивший порядок выхода республик и автономных образований из состава СССР, принятый в апреле 1990 г., имел юридическую силу!
А вот НИЧТОЖНЫМИ оказались Горбачев, Ельцин, Политбюро ЦК КПСС, Правительство СССР, которые в нарушение Конституции СССР и указанного закона не обеспечили конституционный порядок в стране и жесткое следование Закону.
При этом Горбачев нарушил Присягу Президента СССР, данную им 15 марта 1990 года, т.е. до указанного закона, принятого в апреле 1990 года.
Позволю себе ответить на вашу юридическую несостоятельность тем же - Ха-Ха-Хх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:00
Гость: Анна

Вы сами истории не знаете. СССР разваливать начал еще Хрущев когда отдал Крым Украине и лишил власти Всесоюзный Съезд советов и страна стала жить по велениям партийной верхушки ЭСТОНИЯ УЖЕ В 1988 ГОДУ ОБЪЯВИЛА О СУВЕРЕНИТЕТЕ, она и из Евросоюза сейчас лезет. Дефакто СССР был развален в 1989 году,но деюре это признали только в 1991 году. Горбачева и Ельцина поставили перед фактом. Молодежь права утверждая что СССР развалили сами союзные республики,им американцы заплатили за "парады суверенитетов". Не валите все на Горбачева ,он всего козел отпущения коммунистов и не более того. Запад начинал развал СССР еще в 1954 году. Андропов тоже там постарался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 14:14
Гость: Да, Бриан - это голова!

А Бриан и Чемберлен - это две головы! И две головы Горбачёва и Ельцина поставила перед неизбежным развалом СССР конечно же голова Хрущёва вместе с головами Андропова и Ивана Грозного. Давайте-давайте, продолжайте в том же духе. Вы на правильном пути, Анна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 16:24
Гость: Евгений ПВ

Лчень многие не знают, что 4 декабря 1989 г.в Нахичеванской АССР группы местных жителей вышли к границе и стали митинговать,призывая через громкоговорители к «объединению Южного и Северного Азербайджана».В ультимативной форме требование: до 31 декабря 1989 г. убрать на границе все заграждения.
Руководство пограничников пошло на некоторые уступки.Однако это не помогло: НФА активно готовился к погрому границы: шла агитация, к границе свозились техника и горючее.К началу не сулившего ничего хорошего Нового 1990 г. сооружения на 700-км. участке советско-иранской границе практически от Ильичёвска (Назичеванская АР) до Астары (Азербайджан) за исключением сорока двух километрового армянского участка,охраняемого силами Мегринского погранотряда (Армения) были разрушены.
Многотысячные толпы агрессивно настроенных местных жителей под лозунгами, что «и на том берегу Аракса живут азербайджанцы»,крушили и жгли всё подряд: пограничные столбы, заграждения из колючей проволоки, вышки, сигнализацию, электрические подстанции и линии телефонной связи, растаскивая по своим сёлам всё, что представляло хоть малейшую ценность.
Надгробные плиты и кресты-хачкары из твёрдого розового туфа на армянских кладбищах со старинными армянскими надписями выворачивались погромщиками из земли и увозились с целью дальнейшего их использования в качестве строительного материала.
В августе 1992 г. по требованию Народного фронта 41 погранотряд,охранявший 70 лет границу СССР, был выведен из Нахичеванской АР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 19:22
Гость: Вот те раз!

1989 год- законы СССР нигде не действуют. А нам говорят, что СССР развалил Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 22:45
Гость: тд продолжение

"1989 год- законы СССР нигде не действуют. А нам говорят, что СССР развалил Ельцин."-во всех странах , во все времена есть те, кто нарушает законы ..это не означает что страна "разваливается".Беловежский сговор -криминальное следствие по ликвидации страны( сокращению исторической России до границ 16 века,юридическому и практическому расчленению Русского и дружественных народов,их единого социально-экономического ,промышленно-технологического,правового,оборонно-промышленного ипр .совокупностей бытия на 15 кусков в нарушение Конституции страны , Воли народа на референдуме ( которая в СССР юридически была выше конституции),закона о порядке выхода из сотава СССР, преступное уголовное и исторической деяние оборотней в погонах и без по итогам госпереворота 0891 совершенного сепаратистами ельциноидами и ко.по свержению Созных ( федеральных) властей ( введших тогда ЧП в рамках своих полномочий и обязанностей по наведению порядка в стране).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 10:27
Гость: Продолжению

Из пятнадцати республик ШЕСТЬ отказались участвовать в референдуме. И не участвовали. По факту, СССР УЖЕ не существовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 23:37
Гость: при чем здесь Ельцин?

Он пришел к власти в 1991 году КОГДА СССР БЫЛ РАЗВАЛЕН. Он уже в 1988 закончился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 15:30
Гость: Теперь и с Ираном:

Депутат консультативного совета Ирана Ахмад Алирезабехич в разговоре с корреспондентом «Ленты.ру» сообщил, что Иран поддерживает Азербайджан в конфликте с Арменией, иранские добровольцы готовы помогать азербайджанской стороне, если она обратится к Исламской Республике. По мнению депутата, государственные чиновники Азербайджана «выполняют поручения Запада и Израиля», замалчивая реальную позицию Ирана в армяно-азербайджанском конфликте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 14:38
Гость: Старожил

Bloomberg: Trump Says He Aims to Help Armenia in Azerbaijan Conflict
=====
Продолжение - пока без отклонений от сценария ниже ...
===
Комментарий 16.10.2020, 23:33 к "Дипломатия во время войны: ..."
==
События развиваются по такому, примерно, сценарию:
1) Азербайджан продолжит войну и оттяпает у армян в Карабахе и его окрестностях ещё кое что. Россия воевать на стороне "соросёнка" Пашиняна не будет. И правильно сделает! Иначе - это в точности то, что нужно "главному пахану", Америке (очевидную губительность этого пояснять не буду).
2) В какой-то момент "главный пахан" цыкнет на Алиева и потребует от него остановиться. Алиев не посмеет ослушаться.
3) Пашинян и вся армянская "знать" падут в ноги "пахану" за то, что он их "спас", и будут целовать ему ноги за такую милость. В обмен за такую милость они обвинят Россию, что она их сдала, и предложат "пахану" всё, что он от них не "попросит", включая военные базы. В дополнение к биолабораториям и второму самому большому американскому посольству в мире в Ереване.
4) Армяне, в той их, по-видимому, превалирующей части, что приводит к власти "пашинянов", сделаются совсем счастливыми, что они, наконец, обласканы "главным паханом" и приняты в "цивилизованные". Что было их, если не вековой, то, как минимум, 30+ летней мечтой.
5) Россия окончательно потеряет весь Южный Кавказ - "далее - везде" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 14:37
Гость: gvozd

это вообще черняховский Сам писал?
я удивлен.. в кои то веки Фактически более менее достоверный материал.
из которого кстати следует, что проблема карабаха создана коммуняками, когда они расчленили Россию.
заметим, все нацпроблемы на территории России - созданы коммуняками.
пыл азеров подогревается турцией, это ясно.
в который раз заметим, что турцию Неоднократно спасала от смерти кремлевская коммуняцкая кодла.
зачем азейрбарджану территория на которой живут одни армяне?
это проблема идеологии государства вообще, которое всегда стремиться к расширению и контролю всех земель до которых может дотянуться.
кстати не забудем, что это так же один из косяков лукашеко - он активно вооружал азеров все это время.
но я вовсе не на стороне армян - они себя показали с самой негативной стороны и не стоят они того что бы за них вступаться.
за русских на донбассе надо волноваться, а не за армян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 14:26
Гость: Алексей

Безусловно Армении принадлежат не только Карабах, но и Карская область в Турции и кое что ещё. Проблема в том, что мирно это не решается, так как и Турков понять можно и Азербайджанцев и Армян, у всех своя логика, турки живут там уже без армян 100 лет, Азербайджан ссылается на неделимость своей страны, Армяне ссылаются на то что там живут их люди в Карабахе, что там всё пропитано историей Армении. Думаю это очередной очаг тлеющий на который постоянно кто-то из вне будет подливать бензин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:54
Гость: Вы совершенно правы!

Как и в том, что пространства между Атлантическим и Тихим океанами всего ещё 200-300 лет принадлежали американским индейцам, которые владели ими до того, вероятно, тыщу-другую-...-пятую лет. Вот и надо восстановить историческую справедливость, выгнать оттуда пришельцев и вернуть всё коренным жителям. А уж геноцид американских индейцев, который устроили "цивилизованные" - в сравнении с ним меркнет любой другой геноцид. ... Но мне почему-то кажется, что главные радетели за права разных народов и их европейские шавки не согласны вернуть индейцам их родные просторы. Они только постоянно растравляют то национальную, то религиозную рознь в разных местах подальше от них и тем самым льют реки крови "туземцев". А потом ещё и делают удивлённые глазки: "Ну надо же! Ещё вчера боснийские мусульмане (шииты Ирака, алавиты Сирии, ...) женились на сербских (сунитских из Ирака и/или Сирии, ...) девушках, а сейчас режут головы друг другу. Ну надо же!" ... И пока они не отдадут индейцам их историческую родину, все разговоры о суверенитетах на основе многовековых историй и "памяти геноцидов" - это величайшее ханжество и двуличие наших дней, дающее возможность главному "радетелю" лить моря крови где и когда ему заблагорассудится. Так что "стулья вечером", т.е. сначала суверенитет историческую справедливость американским индейцам! А потом уж всё остальное ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 18:17
Гость: ))) ещё один борец за права угнетенных.

Откуда вы все беретесь,знатоки.
Индейцы прекрасно живут в цивилизованных "резервациях".
Имеют кучу преференций,и вообще-священные коровы.
Это вы все-индейцы))) просто пойдите к ним с этими речами,вы,мол,мученники. Они долго будут недоумевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 22:58
Гость: тд продолжение

"Это вы все-индейцы))) просто пойдите к ним с этими речами,вы,мол,мученники. Они долго будут недоумевать."-не зря видать им ганджубасы легализовали и прочий вазелин что,кто-то из них забыл реальность недавнего прошлого .Но, бог не фраер все помнит и черти в аду всегда ждут своих вновь представленных земных коллег ..их подельников , пособников и защитников оправдывающих геноцид( почему оправдание геноцида индейцев ипр. не привлекают как за оправдание терроризма а, ведь это деяние похлеще как минимум на порядки )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 04:40
Гость: ))) следующая тема: а у ваас негрофф линчуют!

Значит,
Вы больше индеец,чем Чинчгакгук. По ночам не спите,страдаете.
. Не надо писать,о чем не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 14:06
Гость: Ну что вы всё про индейцев, да про индейцев?

Армяне и их защитники (Черняховский, покойная Старовойтова, ...) говорят и пишут ведь не о "ганджубасах и отсутствии казино в "резервации" НКАО в составе Азербайджанской ССР. Они ведь обосновывают свои претензии несправедливостью по отношению к армянам со времён "государства Урарту". И в 1987 году решили, что такая справедливость должна быть восстановлена. И затеяли смуту. И вот уж 30+ лет восстанавливают, потому что душа ведь болит ... Так может быть и у индейцев душа болит за отобранные у них просторы и уничтожение 15 миллионов из них всего 200-300 лет назад? Или не болит? Или для армян тоже "государство Урарту" ни при чём, а они страдают от отсутствия казино и пр? Ну так чего же они тогда всё пишут и говорят только про историческую несправедливость времён от 100 лет назад до ...надцати тысяч лет до нашей эры? Так бы прямо и говорили, что они борются за привилегии для себя привилегий индейцев в американских резервациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 19:38
Гость: Хм, ...

А что, армянская "резервация" в Карабахе в составе Азербайджанской СССР была хуже, чем индейские в США? Ах, да, у них не было преференций открывать казино, торговать сигаретами без акцизной наценки, обращаться свободно с наркотой и пр. Вы думаете, что армяне в 1987-88 гг. из-за отсутствия таких преференций в сравнении с азербайджанцами подняли смуту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 14:12
Гость: АНДРАНИК

В ходе встречи с госсекретарём США Майком Помпео.. глава МИД Азербайджана......., заявил (ВНИМАНИЕ!) о "целенаправленном обстреле мирного населения Азербайджана, массовой вербовке наёмников и террористов из-за границы..." То есть обвинил Армению в том, чем бакинский режим занимается с первых дней развязанной им захватнической войны против Республики Арцах.
Факт участия на стороне Азербайджана представителей различных радикальных исламских организаций и террористов уже является общепризнанным фактом, в том числе со стороны стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ: России, США, Франции. Особенно убедительным было заявление главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина, который указал, что в Нагорном Карабахе действуют тысячи радикалов и перечислил конкретные названия террористических организаций "Дж: абхат ан-Нусра", "Фиркат Хамза", "Султан Мурад", а также нескольких курдских группировок.
К сожалению, официальный Баку продолжает представлять с высоких трибун перевёрнутую с ног на голову информацию, пытаясь вводить в заблуждение широкую международную общественность...
Ашот Бегларян, писатель, публицист, Степанакерт
Это называется НАХАЛЬСТВО ,ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 13:07
Гость: Спорные территории — Карабах, Нахичевань и Зангезур

К 1920 г большевики наконец разобрались с внутренними противниками — и их внимание переключилось на отпавшие окраины. При непосредственном участии местных коммунистов были советизированы и Армения, и Азербайджан, что привело к пусть и шаткому, но миру в регионе. Теперь решать сложнейший вопрос урегулирования территориальных споров в регионе предстояло большевикам.

И армянские, и азербайджанские лидеры сразу же попытались решить вопрос в свою пользу при помощи Москвы, заваливали ЦК письмами с требованиями передать именно им спорные территории, в противном случае угрожая тем, что население республик воспримет отказ как предательство.

Самые горячие споры разгорелись вокруг трёх регионов: Карабаха, Зангезура и Нахичевани. Все имели смешанное армяно-азербайджанское население в разных пропорциях. До революции Нахичеванский уезд входил в состав Эриванской губернии, большинство которой составляли армяне. НО непосредственно в этом уезде азербайджанцев проживало вдвое больше. В Зангезурском уезде до революции число проживавших армян и азербайджанцев было примерно равным. В Карабахе существовало разделение: в Равнинном Карабахе жили преимущественно азербайджанцы, а Нагорный почти целиком был населён армянами.

Для урегулирования вопросов было создано Кавбюро ЦК, которое возглавили Орджоникидзе и Киров. Кавбюро предложило компромиссный вариант: Нахичевань переходит к Армении, а Зангезур и Карабах — к Азербайджану.

Но тут турецкий лидер Мустафа Кемаль предложил Ленину заключить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 13:07
Гость: договор о дружбе. Ленин воспринял это как шанс на прорыв

дипломатической блокады и охотно согласился на не самый выгодный договор. Согласно его условиям, часть бывших российских территорий переходила Турции, кроме того, Нахичевань на правах автономии присоединялась к Азербайджану. Взамен турки давали добро на существование Советского Азербайджана.
После вмешательства Турции вопрос с Нахичеванью был урегулирован и главным камнем преткновения стал Карабах. Из 8 членов Кавбюро трое однозначно выступали за его передачу Армении, а 3 других — Азербайджану. Всё зависело от позиции — Орджоникидзе и Кирова, которые колебались в этом вопросе.
4 июля 1921 состоялось заседание Кавбюро, посвящённое окончательному решению карабахского вопроса. По результатам голосования большинство решило передать его Армении, в поддержку этого решения выступили оба руководителя бюро. НО глава Азербайджана Нариманов настоял на том, чтобы окончательное решение осталось за ЦК. После голосования состоялись консультации Орджоникидзе и Кирова со Сталиным, который в то время курировал национальную политику. Неизвестно, о чём именно шёл (вероятно, это были какие-то стратегические...
На следующий день было новое голосование, на котором они высказались в пользу передачи Карабаха Азербайджану с условием создания в Нагорной части армянской автономии
Что касается третьего спорного региона, то Зангезур передали Армении В КАЧКСИВ КОМПЕНСАЦИИ ЗА УТРАТУ ОСТАЛЬНЫХ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

Вывод: АРМЕНИЯ ПОЛУЧИЛА КОМПЕНСАЦИЮ!!!
А от нас это скрывают!!!

Источник Лайф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:18
Гость: Поручик в отставке

Ленин воспринял это как шанс на прорыв
============
А как ещё могла это воспринять германская политическая пр...ка Ленин для удержания власти над Россией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 19:57
Гость: Аркона

Поручик в отставке всё ещё живёт бреднями девяностых.
Товарищ Ленин такой же германский ставленник, как Колчак и Врангель - радетели за права трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2020, 07:25
Гость: Поручик в отставке

"Каждый должен знать свое место в строю"(С)
В том числе и трудящиеся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 23:12
Гость: тд продолжение

"Вывод: АРМЕНИЯ ПОЛУЧИЛА КОМПЕНСАЦИЮ!!!
А от нас это скрыва"-рассуждения срывают суть того периода истории СССР, формировались не какие-то отдельные страны а, Советские республики в рамках единой страны и вопрос стоял о максимально приемлемым для их жителей административно -хозяйственном ,национально культурном управлении в соответствии с теми историческими условиями и уровнем мировосприятия населения с целью дальнейшего стирания прошлых распрей между народами и создания между ними гармоничного мира для совместных созидательных процессов построения светлого будущего .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 12:55
Гость: Мастер

Интересно где был этот армянский арцах, когда с 7 века территории Карабаха входили в Арабский халифат, в 13 веке эти земли были захвачены полководцами Чингизхана, где были армяне при нашествии Тамерлана в 14 веке? Сказки про вымышленную великую армению и арцах написали сами армяне. Кавказская Албания - с IV в.до н.э. - до VII в.н.э. со столицей в Габале (город в Азербайджане) находилась на территории современной Грузии, Армении, Карабаха, Азербайджана и Дагестана. Албанцы были светловолосыми и голубоглазыми. Албанские храмы, которые армяне выдают за свои сохранились и сейчас стоят в Армении, Азербайджане, и в горах Домбая и Архыза в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:54
Гость: Мастеру натягивания совы на глобус.

Смотри на карту 4 века,хотя б,
Албания между Гр,Сарматией, и Арменией. Сухопутная. Как же она на месте Армении? Все там на своих местах, или прыгают влево вправо,вверх вниз,чтоле? Пару веков-тут,пару веков-там. Ветром уносит.
.Ты каацца уже с ума сходишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 14:59
Гость: Мастер

Любителю совы и глобуса - все земли армян находились на территории Византии и Османской империи, но не как не в Закавказье. Восточная часть Турции - Ван, Карс, Ардаган, Эрзурум, Ыгдыр, возле горы Арарат, вокруг озера Ван и южнее. Так что земли Карабахского, Ереванского и Нахичеванского ханств никакого отношения в армянам не имеют. Российская империя после победы во второй Русско-Персидской войне и присоединения территории Ереванского и Нахичеванского ханства образовала на этих землях Армянскую губернию в 1828 году, разрешила переселение на эти земли армян из соседней Османской империи и Персии. При этом на земли азербайджанских тюрков, лишая их своих имений и земель. Всего до конца XIX века было переселено более 1 млн. армян и сотни тысяч русский староверов из Поволжья. Читай историю из разных источников. Историю староверов и их переселение на Кавказ, и восточную Турцию. Переселение горцев Кавказа в Восточную Турцию. А про Карабах советую почитать Кюрекчайский договор. Хранится в государственном историческом архиве, в котором нет вообще упоминания об армянах и их владениях в Карабахе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 15:41
Гость: Вальтер-Мастер

Любезный, простите, но вы не тянете даже на 3-й юношеский разряд по истории Средних веков вообще и Армении в частности. Вы бы погуглили в интернете, а потом писали ахинею об армяна. Впрочем,если вы - жертва Азерпропа, тогда ваша позиция понятна. При этом учтите,ни в 7,13,14 веках Азербайджан вообще не существовал.А к Кавказской Албании азербайджанцы не имеют никакого отношения.
Тюрки - пращуры азербайджанцев - появились на территории современного Азербайджана в 11-12 вв. из Средней Азии - это гарагоюнлу и аггоюнлу. Кавказские албанцы - другая цивилизация,к которой относятся удины,которые ныне проживают в Азербайджане т после армяно-азербайджанской войны большей частью переселились в Россию.
Чтобы вы,Мастер,стали хотя бы кандидатом в мастера по истории Армении, рекомендую прочесть в интернете Хронологию истории Армении - Средние века.
Приписывать армянские церкви кавказским албанцам - это по "трудам" армяноненавистника академика АН Азербайджана Зия Буниатову, убитого членами бакинского филиала «Хезболлах» за "связь в "Моссад" в 1997 г.
К вашему сведению у кавказских албанцев алфавит изобрел отец армянской письменности в 4 веке просветитель Месроп Маштоц.
С V века Це́рковь Кавка́зской Алба́нии автокефальная, с 703 г. автономная христианская церковь Кавказской Албании, находившаяся в каноническом единстве с Армянской апостольской церковью. С прекращением существования государства Кавказская Албания её церковь по факту стала автономным католикосатом Армянсской церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 15:20
Гость: Мастер

Азербайджанцы - это Атропатена с IV в.до н.э., которая находилась на территории южнее Кавказкой Албании. Как тебе такой нокаут - спортсмен-любитель? И не нужно сравнивать азербайджанцев и турков. Это близкие, но разные народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 21:03
Гость: Вальтер-Мастер

Да вы еще более безграмотный в вопросах истории и даже не тянете на 3 юношеский разряд.
Вы накауторивали самого себя. в Атропатене в 4 в. д.н.э. жили не тюрки. Последние впервые появились на территории совеременного Азербайджана в 11-12 в. - это племена кочевников гарагоюнлу и аггоюнлу
А в Атропатене в 4 в. д н. э.:
"Население изначально состояло из иранских и автохтонных доиранских (видимо, кавказских на востоке и хуррито-урартских на западе) племён, в дальнейшем полностью иранизировалось. Страбон перечисляет племена Атропатены на начало нашей эры: «горные племена кадусиев, амардов, тапиров, киртиев и другие бродячие и разбойничьи народности», особо выделяя по значению и численности кадусиев. Из них амардами (мардами) и киртиями называли вообще иранские кочевые племена, причём от названия киртиев, по-видимому, произошло название курдов. Кадусии также, несомненно, иранское племя обычно считаются предками талышей. Ко временам Страбона в Атропатене уже существовал общенародный язык (язык-койнэ) — среднемидийский, потомком которого в Средние века был язык азери (азари), исчезнувший индоевропейский язык иранской языковой группы".
Как известно, тюркский язык не является индоевропейским.
Прежде, чем уличать оппонента, погуглите в интернете и не попадайте в просак. Что касается спорта, то ваш оппонент был хорошим спортсменом в обществе "Динамо".
Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:27
Гость: Мастер

ЦСКА всегда были сильнее Динамо. Про язык азери расскажи в Тебризе и 30 млн иранским азербайджанцам. Там тебе ответят очень популярно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:46
Гость: )))

Верно.
Удины-потомки Одина. Потому Хейердал приезжал в Зрбджн,искал их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 15:24
Гость: Мастер

Хейердал заблуждался. Всё ровно наоборот. Человек вышел из Африки и на Кавказе он был гораздо раньше, чем в Норвегии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 18:42
Гость: Человек вышел из Африки.-?)))

И звали его Мандела.
Какой "человек"?
.
"Один"- было псевдонимом Адама? Он прошел через этот регион-до Азова. Оттуда-в Ютландию.пешком с. Я ж писал-ты уже с ума сошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 20:05
Гость: Мастер

Неучу - доказано генетиками. ДНК знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 22:21
Гость: Фломастеру.

Да ты просто
Азербджанский Фоменко.
Смысла с тобой нет чета обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 14:35
Гость: АЛЛА

Хращё, можно натяжкой с тебе согласиться ,а где бвл тогда азебаклан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 12:45
Гость: потому что живут там армяне,которые не хотят жить в

Азербайджане,-и воссоединению Карабаха с нынешней Арменией_.

Хай не выкаблучиваются со своей древностью, если жить хотят, переселяються в Армению .Не до жиру, быть бы живу,

Не хотят- их проблемы! Нечего впутываться в кавказские разборки!

В середине XVIII в возникло Карабахское ханство — протекторат Персии. Жёсткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края. В результате к началу XIX большую часть жителей ханства составляли уже тюркские народы.

В начале XIX в ханство перешло под протекцию России, а в 1926 г было окончательно включено в её состав. После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи (и аналогичные потоки тюрок в обратном направлении), в конце XIX века их численность в регионе превысила 40%.

Накопившиеся к началу XX в национальные, религиозные и классовые противоречия вылились в кровавую резню, охватившую не только Карабах, но и крупные города Закавказья одновременно с началом революции 1905г. Успокоить конфликт удалось только после подавления революции, но спокойствие было недолгим.
Через несколько месяцев всё переменилось. Германия и Османская империя капитулировали в Первой мировой, турки ушли с Кавказа, взамен прибыли англичане. Осознавая непрочность положения и не имея желания вникать в сложнейшие хитросплетения местной истории, они решили оставить всё как есть и отложили окончательное решение вопроса до Парижской мирной конференции. Карабах де-юре остался частью Азербай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 09:44
Гость: жиденькие аргументы-ссылки на что было до исторического

материализЬма и/ или до нашей эры. Один народец очнь любит на ЭТО ссылаться...

-Карабах, или Арцах – область проживания армян чуть ли не с третьего века до нашей эры,
-Карабах исторически был территорией Армении, которую уже в Средние века многократно делили на части Персия и Турция,

===========
А кто проживал в Крымнаш до нашей эры, месье Черняховский?
Чья территория Крыма ИСТОРИЧЕСКИ?
Уж точно не российская -Бггггг.
Так с каких... оннаш?
Ах, завоевали, русскую кровь проливали...
НО ИСТОРИЧЕСКИ .....В VII в до нашей эры началась греческая колонизация Северного Причерноморья и Крыма. Примерно с середины I по начало IV века нашей эры в сферу интересов Римской империи входило все Причерноморье и Крым в том числе. В IV веке, после раздела Римской империи на Западную и Восточную (Византийскую).... В конце VI века в Крыму появляются хазары. В 60-х годах X века киевский князь Святослав Игоревич разгромил хазар... В XI в ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ часть Крыма входила в состав русского Тмутараканского княжества. С конца XI в степную часть Крыма заселили тюркские кочевники — половцы. С середины XIII века степной Крым входит в состав Золотой Орды, южный берег Крыма после упадка Византии заняли заняли генуэзские колонии.

После распада Золотой Орды ( XV в) в Крыму образовалось Крымское ханство. С конца XV века приморские города и горная часть Крыма вошли в состав Османской империи. Остальной территорией полуострова владело Крымское ханство, ставшее вассалом Османской империи....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 06:58
Гость: Ейбогус -

Похоже,что имеет место быть глобальный заговор против армян.
Я периодически смотрю ютьюб насчёт Карабаха. Так последних новостей нет неделю. Проверил все.
.Такого ж быть не может. До того что то свежее было,день назад,5 часов назад,и пр. И самое последнее там,хронологически- это диалог этого как его с физиономией сына доктора
Франкенштейна--Шевченко ,с каким то говорливым азырбджанцем,
))) я не слушал,ессно.
Шевченко явно проазерб. Это ясно. То ли купили его прикаспийские эмираты,то ли он -очередной" Вечерний .звон." что намного безнадежнее.
.Ютьюб тоже контролируется.и в пользу Зрбджана.
Разве не заговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 10:18
Гость: Шевченко явно проазерб. Это ясно.

Ейбогус не любить Шевченко.
Но почему-то Шеченко очень не любят евреи, просто ядом плюются при упоминании Шевченко..
Совпадение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:56
Гость: Ейбогус -анониму.

А че его любить,он что,доллар,чтоле,да и сам он полукровка. Чайник ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 12:26
Гость: люишь лобио? луби

Есть снимки где Шевченко обнимается с....нет не с российскими солдатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 18:37
Гость: Иван Иваныч

Шевченко единственный в мире еврей- моджахед. Уникальное явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 05:08
Гость: )))

Только удивляюсь,какая тупизна овладела страной после 1991.
Просто какая то магия. Раз!-и все отупели. Ни географии не знают,ни историю,ни религий,ничерта)))) своей страны не знают.а все пишут и пишут без устали.
Среднестатистический
Советский гражданин по сравнению с этими умники тут-просто лауреат нобеля!
Тут точно не обошлось без магии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 10:30
Гость: Среднестатистическому советскому граждапнину

Карабах был до голубой звезды. как сейчас вменяемому российскому челу.
Тут другое.
Поскольку за тридцать лет нет успехов и достижений кроме Крымнаш и то потому что совпало, россиян подсадили на политику -русские в опасности, кругом враги-некоторые , особенно престарелые, хавают.
Ни при СССР. ни при нафталиновой РИ такого бардака на границах быть немогло. Они знали что с этим делать.
О теме.
Имхо сторонам конфликта надо обменяться территориями, Нахичевань на Карабах с переселением и закрыть тему. Но т.к. они не цивилизованные люди, а безбашенные (что мы видим на обсуждении), по сравнению с ними выяснения между русскими и украинскими верх этикета и дипломатии))),
то не надо им мешать.
Пусть решают по своим средневековым понятиям.
Пусть победит сильнейший.
ЗЫ. После того как молодые и среднего возраста армяне при пришествии Пашиняна радостно ходили по улицам не считаю их умными.За что боролись, на то и напоролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 15:17
Гость: Мдя

"Имхо сторонам конфликта надо обменяться территориями, Нахичевань на Карабах". Это с какого перепугу? Карабах по всем международным законам принадлежит Азербайджану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:44
Гость: АНДРАНИК

Поняв, что даже при огромном численном преимуществе невозможно одолеть ...защитников Арцаха, Алиев ... стал интенсивнее бомбить и обстреливать мирные карабахские города и активнее направлять на фронт диверсионные группы из наёмников-террористов, пытаясь деморализовать мирное население. Подразделения Армии обороны Арцаха продолжают выявлять и успешно уничтожать проникнувшие в тыл группы террористов, которые уже успели отличиться своими зверствами в отношении мирных людей...
При этом лицемерный бакинский диктатор имеет наглость вновь заявлять об автономии Арцаха в составе своего квазигосударства, которое при поддержке Эрдогана превратилось в настоящее логово международного терроризма.
Более чем чётко выразился на сей счёт российский депутат Виталий Милонов, который был занесён в пресловутый "чёрный" список Баку только за то, что посетил разрушенный ракетными обстрелами Степанакерт с гуманитарными целями: "Если это та страна, которую я видел как бомбящую мирных людей, та страна, которая посылает турецкие беспилотники, чтобы они убивали женщин, детей, бомбили мирные города, то я, наверно, не хочу быть в белых списках у этой страны, я лучше буду в самых чёрных списках. Потому что мое чёрное неприятие подобного рода несправедливости зашкаливает", – сказал он.....
/Ашот Бегларян, писатель Степанакерт/
Нужно объедениться вокруг патриотических сил, а с неадекватом разберёмся после победы. В Баку сидит преступник но он хитрее нашего... Азербайджан подлежит наказанию за преступления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:34
Гость: все народы разделены

и разбросаны по всему миру,но у армян есть сплоченность,они поддерживают друг друга,держатся друг за дружку,а русские нет.Поэтому сравнение не корректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 10:43
Гость: И где армянская сплоченность, дятел 22:34

Общая численность армян в мире составляет 16-17 млн, между тем население самой Армении составляет ок. 2.9 млн. (1 января 2020).
Общая численность армянской диаспоры оценивается в 14 — 15 млн. Армяне являются вторым по численности народом в Ливане и Абхазии, третьим по численности в Грузии, Сирии и Иордании. Армянский язык признан одним из официальных языков в Ливане, Ираке.

Диаспора сильно увеличилась после геноцида армян в Османской Турции в 1915 году. Армянские беженцы обосновались во многих городах Восточной Европы, Балкан, и Ближнего Востока, таких как Москва, Севастополь и Сочи в России, Одесса на Украине, Тбилиси и Батуми в Грузии, Пловдив в Болгарии, Афины в Греции, Бейрут в Ливане, Алеппо в Сирии. В Израиле имеется крупная армянская община, сосредоточенная в Армянском квартале Иерусалима.

Несколько миллионов армян обосновались в Западной Европе (во Франции, Германии, Италии и Нидерландах) и в Америке (Северной и Южной).
Есть район Маленькая Армения в Голливуде.

И ГДЕ поддержка Армении от этих 14-15 миллионов?Где митинги в защиту Армении по всему миру, включая США, где много армян?
Почему они не записались в армянскую армию?
Или от нас опять скрывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 13:25
Гость: Анна

В том что поддерживают друга друга армяне. Ты пообщайся сначала с армянами ,а потом выводы делай Вот что говорил один армянин:" Теперь нам армянам надо САМООПРЕДЕЛЯТЬСЯ во всех частях мира, тем более демографическое положение везде в нашу пользу. ( так что демографическое положение только им на пользу) Скажем зачем азербайджанцам нагорный Карабах, если там не осталось ни одного азербайджанца? " Армянин и призывает к сплоченности и верит в нее. А ведь прав в чем-то зачем Азербайджану Нагорный Карабах если там не проживает ни один этнический азербайджанец? А русские живя ОБЩИНАМИ ДРУГ ДРУГА НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 17:36
Гость: Назовите

источник вашей информации об армянах,на который ссылаетесь, Аннушка, и все станет ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 14:50
Гость: Гы-гы- русские живя ОБЩИНАМИ ДРУГ ДРУГА НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ.

Медам, не путайте солёное с мокрым, а русскоговорящих с русскими.
Общинами живут племенные народности,средиземноморского региона и восточные, армяне, грузины, евреи и др. с комплексами неполноценности.
От того и дурацкие вопросы задают.
Русские самодостаточны и хорошо вписываются в любое общество, в отличие от племенных народностей.

Do you understand?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 16:06
Гость: детский сад ползунковая группа ты

русские,а не русскоговорящие и не поддерживают. Все правильно. ОБЩИНА РУССКИХ ЕСТЬ ДАЖЕ В ИЗРАИЛЕ КОТОРАЯ НЕ СТАЛА ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПОДОЛЬСКУЮ В 2005 ГОДУ НА ЕВРОВИДЕНИИ. Есть женская община в Австрии. Хватит глупости печатать.Идите в машинки играйтесь,если даже не знаете что люди и сейчас даже в Австрии общинами живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 21:19
Гость: Беглый

Читаю комментарии и диву даюсь.
Господа, вы хоть автомат в руках держали?
Не дай вам бог цинк с телом героя везти домой и смотреть в глаза родных...
Нет господа! Хотите воевать за армян, дай им бог всего, идите, только детей моих не зовите...
Больше того, шакалье все оглядывается на СССР...
Нет хлопчики, ваш удел именно в этом, торговать оружием и тем и этим, а потом делать удивленные глаза, писать такие материалы, как же так?!
А вот так! Господа с власовским триколором, ваши хозяева в США и командир в бункере.
Точка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:49
Гость: беглому

ну конечно-за армян воевать западло а вот за сирийцев-очень почетно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 12:41
Гость: В.В.

Не за сирийцев, а против своих, сбежавших туда, террористов. Заодно тренировка армии и проверка оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 15:21
Гость: ВеВе

Пять лет бьёмся против них и всё никак. Они туда эшелонами отправлялись с таком количестве? А пограничники их пропустили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 21:43
Гость: В.В.

Некоторые придурки не знают, что Анталия находится недалеко от Сирии. Есть и другие близкие курорты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:31
Гость: Не сбежавший

А "Беглый" - потому "Беглый", что из боя сбежал?
Так и писал бы: "Дезертир".
А кого в бой звать - без тебя решим.
А с тобой и такими как ты, - по известным стихам: "Дезертиров, если будут, перед строем расстреляй".
Надеюсь, тебя - твои дети и расстреляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 10:47
Гость: не, не потому что что из боя сбежал

Просто колобок-перекатиполе, всё знает,везде бывал. Скользкий тип.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 19:26
Гость: старый кубаноид

Читаю мемуары царских офицеров, в период с 1760 и по 1890 годы, резали они друг друга всегда, но что удивительно, по воспоминаниям современников-в 1800 году, в год захвата русскими, в Эривани армян практически не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 18:05
Гость: Азербайджан

доказал, что является просвещенным мультикультурным и мгогоэтническим государством, в котором есть достойное место этниче6ским меньшинствам, включая и армян. Если И.Алиев пойдет на широкую авотномия армянам в Карабахе, то это будет прекрасным уроком и для неонацистс5кого режима на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 08:34
Гость: АНДРАНИК

А ЧЕГО С АРМЯН НАЧАЛ ОНИ ОТДЕЛИЛИСЬ. ВОТ ДАВАЙТЕ НАЧНЁМ С ЛЕЗГИН, ТАЛЫШЕЙ,ТАТОВ, АВАРЦЕВ . И ГЛАВНОЕ ПРОВЕСТИИ ДЕНАЦИФИКАЦИЮ АЗЕРБАЙДЖАНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 10:48
Гость: И ГЛАВНОЕ ПРОВЕСТИИ ДЕНАЦИФИКАЦИЮ АЗЕРБАЙДЖАНА.

В чем пробл?
Иди проводи.
Или хотите чужими руками каштаны из огня потаскать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 04:13
Гость: Ейбогус - мультипульти культуризм зырбджана,

Доказал
Фантастически сверхгрязный поезд Баку-Кисловодск,времен ссср. Никто никогда в ссср такого не видел,этот маршрут был известен многим (зона курортов) и стал символом зырбджана.
Те,кто вынужден был им пользоваться,шли в вагон,как на казнь. С ними прощались ,как перед отправкой на фронт. Увидятся ли еще? Вопрос.
.Те,кто в теме,это вспомнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 01:06
Гость: азер-у

очень культурная страна где власть передается по наследству от отца к сыну и где этот сын будет править до конца своей жизни А потом передаст власть своему сыну и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:02
Гость: власть передается по наследству от отца к сыну

Это восток, это там нормально.Не наше дело.
Прежде надо со своей властью разобраться.

Ильхам Алиев хорошо образован , окончил МГИМО.Срьёзный, солидный и достойный человек.Вызывает уважение. Все родственники тоже образованные люди, значт получил и достойное домашнее воспитание.
Армянскй Пашинян на вид плутоват и несерьёзен.Доверия и симпатии не вызывает.
Смутьянничал со студенческих лет, за что был исключен из Ереванского универа.
Ну какой руководитель государства из журналиста?
Смех да и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 14:40
Гость: АНДРАНИК

Да неучился, он там числился. Помнишь анекдот. Аэропорт Бина , к трапу самолёта Баку -Москва подходит Г.Алиев с отарой овец. Гейдар Алиевич куда отару баранов гоните? Ай это не бараны, это подарок, баран в МГИМО учится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 12:47
Гость: В.В.

А что, МГИМО серьёзная контора? Это гнездо предателей и коррупционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 19:53
Гость: Иван Иваныч

Пока он доказал, что имея преимущество в разы и по вооружениям и по ЛС и по финансам, без помощи Турции он не может обойтись. Отсюда очевидно что у Армении появится союзник. Хоть и вынужденно. Потому как с появлением Турции это уже не внутриазербайджанский конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 20:07
Гость: Непонятно?

И кто же этот союзник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 20:34
Гость: Иван Иваныч

Он появится в последнем акте, по закону жанра, когда армяне уже будут прощаться друг с другом, как Чапаев с конницей из-за горы. . Вполне возможно что его зовут Искандер или Калибр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 00:12
Гость: вопрос

А ты кто? Что тебе лично Искандер и Калибр все сообщают? Хоть знаешь, сколько у РФ этих Искандеров и Калибров? Не похоже, чтобы дох, может, несколько десятков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 18:39
Гость: Иван Иваныч

А ты кто?
______
Тот кто тебя пошлёт....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 04:03
Гость: ))) И Калибр должен быть,

У Карабаха есть Искандеры Э. 250 км. Если не ошибаюсь,им уничтожен еродром в Гяндже,
Если тут говорят о законах жанра,то,если будет нечего терять ,проигрывая войну ,то,по закону жанра должен
Существовать хоть один арм.военный,который пульнет ракетой в
Каспийскую нефт.инфру. Искандер не перехватывается,и одного хватит.
.не по трубам,идущим в регионе,а в самое нефт.сердце этих мерзких дикарей. Это если по закону жанра.
Люля- кебаб будет знатный,долгий,вкусный, и с прекрасными последствиями для всего немаленького региона. И турки получат "экологию",и персы,и россияне.Вполне заслуженно.
А
Если нет,то получат мински 1,2,3,4,и тд.и ползучий геноцид на годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 08:28
Гость: :-)

Разочарую! Аэропорт в Гянже попрежнему оаботает, а вот жилых домов стало меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:17
Гость: Иван Иваныч

Правильно. Искандеры ещё не были задействованы в конфликте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 08:49
Гость: Так

Тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 18:04
Гость: Армения -не союзник России

Всего три недели назад этот "союзник " делал всё, чтобы дистанцинироваться от России: закрывал российские ТВ каналы, гнобил бизнес, сажал ориентированных на Россию армян, клялся в любви к западным друзьям..... Ну что, Пашинян, помогли тебе твои ляхи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:34
Гость: Теперь и с Ираном:

Тегеран уже пригрозил Еревану «незамедлительным ответом в случае малейшей провокации, даже если она была совершена ошибочно».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 20:27
Гость: ага конэчнё

Читайте Иран ру. Они там уже тур.бпла сбивают и азеров прдупреждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:00
Гость: Беглый

Вопрос к автору.
Если так все серьёзно, от чего в Армении сегодня Россию, русских называют оккупантами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 18:34
Гость: Ереван

Потому что вы оккупанты и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:54
Гость: Вальтер

По-моему вы, Ереван не армянин, о чем свидетельствуют ваши комментарии на этой странице сайта. Они ставят под сомнение, что вы ереванец, все больше дают основание полагать, что вы, простите, играет в пользу азербайджанской пропаганды.
Надесь, уважаемый модератор, что вы хотя бы этот мой комментарий не прервете. И если вы, уважаемый модератор, объективны, то не делайте это впредь. А то одним юзерам можно допускать выпады, а другим нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 07:04
Гость: Не только зрбджанские,но

И армянские есть дураки.в семье не без урода.
Гасспада,не обращайте на него внимание.
Дурак,особенно злой, это сила почище хиросимы ,и активно используется ,кем надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 19:59
Гость: Иван Иваныч

Кто то один под двумя никами захотел затеять армяносрач. Но не прокатило.
Лидер мнений, фуле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 23:03
Гость: Ереван

После развала РИ у Армении был шанс стать независимым, процветающим государством. Русские оккупанты лишили Армению этого шанса. Мы никогда не хотели жить в вашем СССР и вышли при первой же возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:46
Гость: Азерпроповский

рупор некий юзер "Ереван" не имеет никакого отношения к Армении.
Уж слошком туп и фантастичен его тезис: "После развала РИ у Армении был шанс стать независимым, процветающим государством"?
За два года такую тупость даже Пашинян публично не проявлял. Он очень бустро понял, что без России Армении, блокированной Азерба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 00:08
Гость: вопрос

Русские "оккупанты"(части 11 армии РККА) вместе с армянскими большевиками и партизанами(Арм. Красная армия) освободила оставшуюся в живых после акта геноцида в 15 году армян от опасности оказаться протекторатом Турции под рук-вом К.Ататюрка.Правительство Дашнакцютюн подписало договор с Турцией 2 декабря 20 года. Ататюрк был им полностью удовлетворен. Он получил территории, уступленные Турцией в 1876-77 гг.Толькло большевики разорвали этот договор и Москва признала независимость Арм.Соц. Республики. Не хочется об этом говорить: и русофобы ,и антисоветчики - полное д...мо, какой разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 08:04
Гость: Ереван

Вы можете считать свое вранье историей, нам это безразлично. Мы никогда больше не будем жить с вами в одном государстве, в этом армянский народ един.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 10:15
Гость: Анна

вся твоя Армения в Россию переехала давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 09:26
Гость: www

Это вы в России с ними жить не собираетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 08:46
Гость: Поручик в отставке

Имейте ввиду - размер имеет значение. Проконсультируйтесь у женщин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 23:37
Гость: Анна

Баба с возу кобыле легче.Скатертью дорога. У нас все есть. Только в Россию не приезжайте из Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:18
Гость: И

при этом зовут на помощь "оккупантов" всеми правдами и неправдами втягивая в конфликт ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 16:57
Гость: алварез

Армяне проживали на территории Карабаха со времён динозавров ( по словам армян)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 00:14
Гость: ответ

Мало ли, кто где проживал. Аборигены Австралии, например, десятки тыщ. лет, так что? Англофонам сматываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 21:52
Гость: В.В.

"Англофонам сматываться?" ДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 16:48
Гость: Иван Иваныч

А тем временем происходят таинственные события:
"Турецкое издание "Haber7" считает, что в Армении обкатывается в боевых условиях зенитно-ракетный комплекс "Гибка-С".

"Воздушный чистильщик" предназначен для уничтожения низколетящих ударных беспилотников на ближних подступах. Комплекс "Гибка-С" - мобильная автоматизированная система, состоящая из РЛС "Гармонь" и пусковой установки из четырех контейнеров для ПЗРК "Игла" и "Верба".

Все оборудование монтируется на бронеавтомобиле "Тигр". Экипаж состоит из четырех человек: водитель, командир и два стрелка. Процесс обнаружения, наведения и пуска полностью автоматизирован. Комплекс способен отслеживать малозаметные цели на расстоянии до 40 километров и высоте 10 км.

Высокая мобильность "Гибки" ("Тигр" может разгоняться до 140 км/ч и обладает высокой проходимостью) позволяет быстро перебрасывать комплекс в необходимое место.
_____
За 48 часов сбито 9 байрактаров, при стоимости 5 млн каждый. К слову высота байрактаров 8 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 08:33
Гость: :-)

Только Байрактар ТБ-2 по прежнему господствует в воздухе и расчепляет на атомы все что замечает.
П.С. Арменич показала обломки только одного сбитого Байрактара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 06:42
Гость: )))

Вам надо показать все 228 дронов? Не уместятся же тут.
Именно столько сбито Карабахом с первого дня до сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 08:15
Гость: Информбюро сообщает: а теперь неважные новости.

1 200 тур.спецназа прибыли к зырбджанцам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 18:43
Гость: Да конечно

С ними уже справляются и Рэбом,и Осой и пр.
Но
Уже авиа пошла в ход,судя по инфе. Кремлин же молчит,значит можно. За это и похвалила тур.газета Кремлин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:20
Гость: Иван Иваныч

А для кого ссылка на турецкое издание? Для чукчанских писателей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 09:30
Гость: Гость -> Гостю

Два подтвержденных (серийные номера разные), и еще один спорный - показали только оптику.
Но дело не в количестве, а во временном отрезке.
Если бы сбивали равномерно за 27 дней, можно было бы сказать, что причина в неизбежной случайности - может неисправность машины, или высокая плотность огня, и т.д.
А поскольку все эти события произошли начиная с какого-то определенного дня, вот здесь уже не случайност, а система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 18:33
Гость: Иван Иваныч

О байрактаропаде заговорили последние дней 5. И турки в своих газетах жалуются на некий комплекс гибка-с. А вот по мнению Ютуб - канала "акценты" задействовали РЭБЫ, и упавшие беспилотники не имеют следов поражения ракетой. Также совпало с долбёжкой окрестностей Алеппо где есть боевики и нефтяные поля, а также с бомбардировкой танкеров отвозивших краденую сирийскую нефть туркоманами. Короче начался какой то движняк. Пока непонятный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:12
Гость: подлый агент Госдепа

От этого пенсии в России больше не станут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 19:55
Гость: Иван Иваныч

Точно. надо все вооружение порезать. И будет пенсия как в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 00:33
Гость: Пенсия

да, пенсия от госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:23
Гость: Иван Иваныч

Не. Будут ножки Трампа. 98 процентов химикатов, процент эмульгаторов, процент курятины. Может использоваться как средство против лисиц, таскающих кур из курятника,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 16:44
Гость: реплика на тему

на всё что тут понаписал Черняховский,можно наплевать и забыть.Пока он тут строчит наиглупейшие статейки,Азербайджан при поддержке Турции сам решает карабахский вопрос на поле боя.И судя по разворачивающимся событиям,он его решит...и если исходить из официальной реакции Москвы (а не статеек блогеров,псевдоэкспердов и пр."аналитиков"),то Россия склоняется к тому,чтобы азербайджанцы решали карабахский вопрос в свою пользу,единственно не понятно пока какой статус будет у Карабаха,но в любом случае он не войдёт в состав Армении и не будет независимым государством...а вот азербайджанские беженцы туда обязательно вернутся...Кто сомневается в сказанном,то пусть подождут ещё хотя бы полгода и тогда вам сами всё станет очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 19:02
Гость: Иван Иваныч

Уверен, что даже лет через 20 будет статус -кво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:21
Гость: ))) когда

Будет драка за Лачин, коридор.
См.карту.
, Карабах проиграет войну,если проиграет Лачин.
Нужны Рэб и др.вещи--все виды Пво- парализовать небо для азерб.летающих предметов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:36
Гость: Иван Иваныч

Почему за месяц Азеры не добились сколь- нибудь значимых успехов, усеяв ущелья и горы беспилотниками. Я когда увидел что армяне сбивают обыкновенной ОСОЙ беспилотники, то понял конфликт переходит в замороженный. Не говоря о РЭБАХ и о Гибка -С . А на земле Азеры не орлы. И вообще: попытка в подражание России изобразить из себя военную державу у турков провалились. В неконтролируемой части Сирии горят танкеры в нефтяном районе, атакованые нами из Хмеймима, американцы атаковали лидеров туркоманов, собравшихся на совет командиров. Подконтрольный Турции Идлиб плющат нещадно. Похоже Азербайджан списали, и даже Штаты хотят ввести санкции против Алиева.
______
И вообще: когда Азеры стали позировать с отрезанными головами пленных армян- они проиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 18:46
Гость: ))) а

Мне каацца, что списали Армению.
.плевать хотел Бакы на штаты.
У него хозяин-Т.авив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 20:36
Гость: Иван Иваныч

Ну и где торжественный парад в Степанокерте. И это при том, что Армения раз в десять слабее, а Карабах раз в сто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 16:26
Гость: Герой Труда.

Надо научиться уважать людей и народы.
-
Если люди и народы не хотят жить с вами, то не надо во имя собственного пыхтения навязывать им "щаз всё будет лучше чем раньше".
Никто не верит пыхтящим.
Никто не верит, хотя бы после превращения храма св. Софии в мечеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 16:20
Гость: :-)

Автор забыл что РФ на 99% состоит из ренее окупированых земель. Если что, то даже Великий Новгород был окупирован в 1478 году. И он обладал государственностью. Никто же не будет отрицать существование Новгородской республики. Как то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:35
Гость: Смешно

И Новгород, и Москва - Россия. Что за чушь про оккупацию?
Преодолевалась феодальная раздробленность, воссоединялась страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 08:34
Гость: :-)

Новгородцы так хотели в Московию что даже воевали против этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 22:04
Гость: В.В.

Человек, который придуривается, называется придурком. Например, некоторые придурки думают, что феодальной раздробленности не было. Или, что Бургундия или Шампань жаждали попасть под власть Парижа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 15:54
Гость: АНДРАНИК

Известны слова Хримяна Арика в 1878 где он сравнил конгресс с поеданием харисы. Хримян с юмором подчеркнул, что у великих держав есть железные черпаки, которыми они могли легко брать причитающееся им, а он в отличие от них не смог взять свою долю ввиду того, что у него был бумажный черпак, остававшийся в харисе. Хримян Айрик призвал армянский народ вооружаться и самостоятельно бороться за своё будущее. «Прежде всего, возложите надежду на свое освобождение на себя. Укрепляйте свой ум и свое тело — чтобы спастись, человек должен рассчитывать только на себя» Католикос Мкртич l Хримян Айрик.
Что можно к этому добавить? Ничего. И нечего обижаться на кого то ,всё в наших руках. Союзников в политике не бывает бывают ситуационные попутчики. Нам нужно помнить 1915, 20, 88, 90 , 92-94. Нужно помнить и Голицина и Горького, Брюсова, Сахарова и Горбачёва с Поляничкой. Помнить как наместник кавказа Голицин заявил что кавказские татары нам не опасны они в рабском состоянии у своих беков и мулл нам опасны армяне свей грамотностью и предприимчивостью и Ельцина заявившего туркам в 1993 армяне христианский народ и наш союзник его мы в обиду не дадим. Разные времена ,разные обстоятельства. Только мы и наши горы . В данный момент наши интересы совпаддаэют с инт. России и Ирана. В дальнейшем могут совпать с интересами США по обузданию Турции, когда амеры вспомнят заветы своего президнта Вудро Вильсона. Вот тогда можно и посодействовать,быть инструментом в развале Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:26
Гость: Иван Иваныч

Только мы и наши горы.
_____
Так кто же против. Но как то не видно потока добровольцев- армян, сопоставимого с конфликтом на Донбассе. В основном трибуны- интернетчики. А вот русские ребята из " некоторых чвк" уже там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:07
Гость: Гы-гы- не видно потока добровольцев- армян,

А вот русские ребята из " некоторых чвк" уже там.

ЧВК это частная военная компания (ЧВК; англ. Private military company) — коммерческое предприятие, предлагающее специализированные услуги, связанные с охраной, защитой (обороной) кого-либо и чего-либо, нередко с участием в военных конфликтах,=

Хороши добровольцы!

ЗЫ. Так на Донбассе тоже добровольцы из ЧВК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:45
Гость: Иван Иваныч

Ни Моторола ни Мозговой, ни Беднов, ни Стрелков, ни Ольхон, ни Гиви, ни Болотов, ни Захарченко, ни Мачете, ни Дремов , ни другие легендарные командиры ополчения, ни Медведь, житель Донецка, вызвавший огонь на себя при штурме бандерлогами Саур-могилы, не были вагнеровцами.
Донбасс страна героев, воюющая с шакалами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 20:37
Гость: Помним

А сегодня погиб и второй комбат бригады Призрак " Добрый"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 15:39
Гость: Поручик в отставке

Столетний конфликт создан Лениным. По политическим соображениям Ленин игнорировал предложение товарища Сталина о национально-культурных автономиях. Именно он предложил деление СССР на национальные республики, которое привело к разрушению СССР. Российская Империя была унитарным государством с делением на губернии, области и края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:51
Гость: мухомор

ерунды не мели , национальный признак все равно остается при унитарном государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 09:27
Гость: Док

Признаки - ерунда! Главное - внутренние границы! Русофоб Бланк/Ульянов дал установку территориально урезать границы именно России, в пользу нац. объединениям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:40
Гость: Наверное

поручика и отправили в отставку за безграмотность.
Не было никаких предложений Сталина о национально-культурных автономиях.
Автономный статус для республик - это была программа Ленина до того момента, когда они уже оказались независимыми - чтобы не было соблазна выходить. А когда пришлось воссоединять разъединенное - Ленин и предложил отказаться от курса на "автономизацию" и создать Союз Советских Республик. И Сталин,кстати, поняв, о чем идет речь - поддержал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:10
Гость: Ха- чтобы не было соблазна выходить.

Украинская и грузинская делегации в дебатах категорически отказывались вступать в Союз на других условиях. Только республиками.
Не хотели они как в РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 23:53
Гость: Поручик в отставке

В Российской Империи не было республик. Ленин создал республики, чем заложил фундамент для разрушения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:17
Гость: Гы-гы- В Российской Империи не было республик.

Национальностей также не было. Определяющими были СОСЛОВИЕ и ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ.

Гы-гы- Ленин создал республики, чем заложил фундамент для разрушения СССР.
Будь по вашему.

Вопрос: А кто заложил фундамент (бомбу, мину...) под Российскую Империю.
Ленина и Сталина не предлагать.
Это случилось до них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 00:43
Гость: Евгений Молчанов

Хс. Да.В Российской Империи , по определению , не было Республик. Зато были Ханства , Царства , Княжества , Генерал - Губернаторства и Наместничества.Что до "фундаментов". Цари дали Финляндии : Конституцию , Армию , Парламент , Полицию , собственные деньги , Таможню , экстерриториальность ... земли , русской , прирезали "тем самым заложили фундамент разрушения Империи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 08:52
Гость: Поручик в отставке

Имперская власть России договаривалась с правящей элитой протектируемых народов и включала их в имперскую элиту (примеры - Багратион, хан Нахичеваньский).
Предполагалось, что после успешного окончания Великой войны (проливы и прочее) Польшу и Финляндию отправят в "свободное плавание". Надоели своими мелкими амбициями. Но не сложилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 15:30
Гость: Бобёр

Такие вопросы решаются войной и пересмотром границ. Основанием для войны может быть что угодно - важен лишь результат войны.
Но учитывая слабость всех, кроме Турции, скорее всего Турция и победит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 15:11
Гость: Вася

Блин, раньше у нас были все медики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 15:03
Гость: неврипатолог

Господа лечащиеся ! Турки как совки не нация.Помню я такое мамке сказал после уроков, на что старая колхозница заявила : Какой же Иисус еврей !Он наш он русский; турок ты турок !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 14:55
Гость: Вальтер

Выводы и оценки С.Черняховского в статье с исторической, юридической и военно-политической точек зрения абсолютно верные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 15:10
Гость: www

Бред антинаучныи. От А до Я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 14:36
Гость: странник

Тогда почему в статье нет упоминания того, что Кемаль еврей и масон, что Эрдаган не является этническим турком, что идея пантюркизма принадлежит австрийскому еврею Вамбери, несколько раз переходившего из иудаизма в ислам и обратно. Что Алиев не азербайджанец а курд, а курды и армяне суть едина, только как бы вера разная. На территорию "большой армении",которую потом востоковеды армяне, стали называть"великой" еще Новохудоноссор стал ссылать в сылку, курдов,халдеев,иудеев, цыган, и прочее.Так что как то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:21
Гость: Эрдаган не является этническим турком

И что с того?
Вы сами-то этнически чьих будете?
Выучили, понимаш, всякие умные слова . Этнический турок- с ума сойти.
Нам какое дело.
На фиг нам кто кого куда ссылал до нашей эры.
Чего ж такие великие армяне не сохранили государственность в отличие от Турции и Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 13:18
Гость: Анна

А что этнические турки есть? На км ру печатали что в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона:«Первоначальная масса турок, вторгшихся в Малую Азию и на Балканский полуостров, в дальнейшем периоде своего существования, не получая никакого нового притока из среды других тюркских народов, благодаря беспрерывным войнам постепенно уменьшалась в своей численности и вынуждена была включать в свой состав сильно отуреченные ими народности: греков, армян, славян, арабов, .Это в Статье Шипилина Минареты вокруг тысячелетнего православного храма — это не глумление над христианством, это символ окончательной победы,было напечатано. Турки-это даже не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 12:30
Гость: Вальтер-Эрдаган не является этническим турком

Почему армяне не сохранили своей государственности? Потому что были яблоком раздора между Римом, Византией, Персией, мамлюками Египта, монгола-татарми и Османской империй. Потому что в истории Армении были не только выдающиеся государственные деятели,но и,к сожалению, некоторые предатели.
А разве только армяне не сохранили своей государственности? Таких государств было немало, например, та же Византия была великим государством. И если Византия не восстановила свою государственность, но создала великую православную веру, которая является одной из ведущих направлений в христианстве, то Армения, как государство, существует сегодня и сохранила свою христианскую веру, принятую первой в мире в 301 г., благодря католикосам Армянской Апостольской церкви - сестры Православной церкви России.
В вы, любезный, вроде, об этом не знаете. Кстати, Азербайджан возник как государство лишь в мае 1918 г., а азербайджанский народ также разделен, хотя не столько широко пошел по миру, как армяне.
Вы не правы, Османская, Британская, Австро-Венгерская империи пали в результате 1МВ, а Турцию Россия могла разрушить, если бы не поддержка ее Британией, Австрией, Германией, США и др. странами - врагами России и если бы не октябрьская революция в 1917 году. История в противном случае могла пойти иным путем.
Что касается Ирана, то он мог пасть после прихода к власти аятоллы Хомейни. если бы усилия США и Израиля по развалу этой страны поддержали страны Европы. СССР выступил проти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:43
Гость: Потому что

Потому что нет смыла берд идиотов включать в статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 13:03
Гость: странник

Ты хоть знаешь для начала, что означает слово- ИДИОТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 14:11
Гость: из истории

Предки нынешних турок были кочевниками, выходцами с Алтая. Их самоназвание «тюрк» означало «сильный», «крепкий». На Алтае они размножились и в VI веке двинулись на поиски лучшей доли. Заселили Сибирь, Поволжье, Среднюю Азию, Кавказ и к XI веку дошли до границ Византийской империи, которую и начали постепенно поедать. К этому времени куски от ослабевшей Византии откусили многие народы, в том числе и славяне, но только тюркам удалось проглотить её всю.
Заглатывание происходило по-удавьи медленно и заняло несколько веков. За это время завоеватели смешались с местным населением и из монголоидов превратились в почти европейцев. При этом самостоятельно тюрки всё равно бы греческую империю не переварили, не так много их было. Но поскольку они исповедовали ислам и воевали с христианской страной, под их знамёна стали стекаться добровольцы со всего мусульманского мира. Чтобы побороться за правое дело и заодно пограбить неверных. Они смешивались, превращались в один народ, но называли себя уже не турками, а османами – в честь успешного завоевателя султана Османа.
В 1453 году османы захватили столицу Византии Константинополь. На месте умершей православной империи выросла молодая и сильная исламская.
А российские правители кинулись осваивать Крайний Север и Дальний Восток.Вышли и на побережье Черного и Азовского морей,но эти моря без проливов Босфор и Дарданеллы являются внутренними водоемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 16:55
Гость: Иван Иваныч

Российские правители ещё и "кинулись" на Кавказ и Новороссию с Балканами, где прогнали турок из Кавказа, Крыма, Болгарии и Сербии. Не только север. А после разгрома мюридизма на Кавказе воцарились навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 07:54
Гость: стратегические проливы

где прогнали турок из Кавказа, Крыма, Болгарии и Сербии.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А почему российские правители хотя бы западную сторону проливов Босфор и Дарданеллы не отвоевали,как Англия Гибралтар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 17:47
Гость: Иван Иваныч

Как говорил Козьма Прутков" нельзя обнять необъятное"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 18:53
Гость: И добавил:

"...но можно надкусить.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 18:43
Гость: Иван Иваныч

А добавил Остап Вишня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 18:47
Гость: про Кавказ

Кавказ для России это сплошные этнические,религиозные,финансовые проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 19:56
Гость: Иван Иваныч

Ну если не хочешь проблем под Костромой, будешь решать кавказские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 14:49
Гость: про проблемы

В России испокон веков проблемы создаются правителями,а решает их народ через многочисленные жертвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 18:11
Гость: Иван Иваныч

И "жертвы" песни потом слагали:
"И в Чечне и в Дагестане
Где лилася кровь отцов
Доставалось по ране
И на наших храбрецов
.......
Но забыты кровь и пламя
Царь нас милостью явил
И он верным терцам знамя
Из руки своей вручил
_____
Или
Раздайся наш привет священный
Чтоб дрогнула Гуниб - гора
Да здравствует благословенный
Ширванский полк УРА! УРА!
_
И ты в адрес этих усачай - богатырей чё то вякаешь жалостливо- шакальское?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 18:35
Гость: "Прошу считать меня коммунистом!"

"Течёт вода Кубань-реки
Куда хотят большевики!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 20:29
Гость: Хм

А что,сирийские проблемы уже решили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 15:06
Гость: ))) очепятки с.

Чета не то.
Кавказ--то как они "заселили?" О что,пустой был?
Потом:
Как это турки захватили "всю Византию?" Они взяли Никею,у Босфора,на Анатол.пол-ве,
Сделали её столицей.Алексей,проиграв первую битву тюркам,воспользовался крестоносцами, которые шли через Балканы в Левант. В 1097 пришли крестоносцы к Никее,и после долгой осады взяли неприступную крепость,обросив турок на юг. Это было первой победой крестоносцев в Первом походе. Жоффруа действовал с советниками импер.Алексея тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 13:37
Гость: порто-франко

"приходится признать и иной вопрос – обоснованности и целесообразности существования в современном мире Турции".
В особеностии когда курды добьются независимости и криптохристиане получат возможность заявить что они не турки. А там уже и о Севрском мире пора напомнить Эрдогану.
Респект автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 12:55
Гость: www

Армении всего 100 лет, и 200 лет компактного проживания армян в общеи сложности. Доказано мировыми учёными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:56
Гость: Анна

А кто с Ассирией воевал? АРМЕНИЯ ПОЯВИЛАСЬ В как минимум ЭПОХУ времена Григория Просветителя и Никейского собора. А так же Вардана Мамиконяна.
ОБРАТИМСЯ К ХРОНИКАМ

869 год до н. э. - Упоминание о первом царстве государства Урарту-Араме в ассирийских клинописях.
550 год до н. э. - Упоминание об Армянском царстве в хрониках Ксенофонта.

301 год - Принятие армянами христианства как государственной религии․

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 00:37
Гость: www

200 лет назад, Россия разрешила южным христианам на Кавказе слиться. Армяне под шумок и прикочевали. Кроме самои армянскои писанины, армянское государство вообще ни где, и ни у кого не упоминается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 10:18
Гость: а ваш Израиль

кроме писанины Ватикана, где упоминается ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:44
Гость: ого!

Надо же знать меру и бредятине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 13:54
Гость: Мдя

А если бы 2000 лет, то что это меняет в конфликте в Нагорном Карабахе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 14:42
Гость: www

Исторические претензии меняет. Они есть, или их нет. И вообще, для себя полезно, лапшу с ушеи стряхивать, про всякие феиковые древности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 12:45
Гость: Гомель

Смысл - войны за территории были , есть и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:32
Гость: подлый агент Госдепа

Карабах - это армянский Донбасс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 12:29
Гость: Нам сирии,

карабахи ближе русского Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 13:06
Гость: Вам

Ближе или дальше, но не ваше дело лезть со своим уставом в другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 16:40
Гость: Донбасс

такой же российский, как и Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:20
Гость: А что?

Крым российский? На карту давно смотрели:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 20:05
Гость: Соль на рану

Проще. Съездили через мост, ждали украинского пограничника, но не явился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 12:07
Гость: Валентин

Армянская этническая криминальная группировка в РФ активна и приносит огромный вред государству РФ и русскому народу.
Необходимо рассматривать конфликт вокруг Карабаха и в этом аспекте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:43
Гость: Гость

С Турцией как раз все понятно из за давности лет, а вот с Россией не совсем. Потому что Россия как раз и стоит на не так давно оккупированных территориях, причем это все задукоментировано.
Что касается Армении, то аргументы в пользу Армении не выдерживают никакой критики. Что было в 300 году нашей эры никто не знает. И большинство армян в пределах российской империи это переселенцы с территории Турции, поэтому никаких прав на Карабах у них нет и не может быть ни в историческом плане ни в реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 05:02
Гость: Даже и

Дукомент имеецца.
Всегда был против всеобщей грамотности. А теперь "грамотей" овладел тырнетом. Вот это вииирууус)))))
Не знаете истории, то промолчите. Мир только умнее станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:57
Гость: Анна

а что армяне Турции и жившие в 300 году ЭТО ДВА РАЗНЫХ НАРОДА? Типичный коммунистическо-либеральный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:46
Гость: Другой Гость

Что было в 300-м году - кончено никто из неучей не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:40
Гость: ДВП

Ага,восстановить СССР и посадить всё это стадо ленивое себе опять на шею. Прежде чем предлагать восстановить СССР автору следует вспомнить Сумгаит,Тбилиси,Баку,Алма-Ату,Бендеры и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:24
Гость: Сумгаит,Тбилиси,Баку,Алма-Ату,Бендеры и т.д.

Это поздний СССР, двоечник и второгодник или ты жертва ЕГЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 13:16
Гость: Анна : зачем вам образование?

Для Вас главное-деньги. Как для капиталистов,у них одна ценность-деньги. Кто о чем о Нагорном Карабахе,ректор о капусте.Вот из-за таких как ты СССР и развалился.Из-за алчности элит союзных республик КОТОРЫМ АМЕРИКАНЦЫ ЗАПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ ЗА ПАРАД СУВЕРЕНИТЕТОВ СССР и развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:27
Гость: Штурман.

Продолжение.Турки молодая нация образованная из многих народов проживающих на юге Евразии,Иранском нагорье и на восточном побережье Средиземноморья.При этом язык и менталитет по традиции из времен Османов.
Решение Карабахской проблеме не в истории,а на современных реалиях. Эта территория не принадлежит не Азербайджану и не Армении,а является автономном анклавом армян окруженных азербайджанскими землями и поэтому война между Баку и Ереваном с обеих сторон захватническая. Чтобы решить вопрос миром нужно просто вернуть туда всех беженцев (тех кто хочет вернуться) как армян так и азербайджанцев и пусть они без вмешательстве извне решают свою судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:31
Гость: Гы-гы-гы- нетрезывый Штурман в своём репертуаре

ЗАПРЕТИТЬ, ВЕРНУТЬ.
Что сидите- идите возвращайте!
Дураков нет возвращаться в Армению.
За рубежами проживает 14 миллионов армян, если не больше. А бежать они начали давно.

Армянская диаспора существовала с момента потери армянами государственности в 1375, когда в борьбе с мамлюками пало Киликийское армянское царство.
Диаспора сильно увеличилась после геноцида армян в Османской Турции в 1915. Армянские беженцы обосновались во многих городах Восточной Европы, Балкан, и Ближнего Востока, таких как Москва, Севастополь и Сочи в России, Одесса на Украине, Тбилиси и Батуми в Грузии, Пловдив в Болгарии, Афины в Греции, Бейрут в Ливане, Алеппо в Сирии. В Израиле имеется крупная армянская община.

Несколько миллионов армян обосновались в Западной Европе (во Франции, Германии, Италии и Нидерландах) и в Америке (Северной и Южной). Крупные армянские общины есть на российском Дальнем Востоке и в бывших советских республиках Средней Азии. Небольшие армянские общины есть в Индии, Австралии, Новой Зеландии, Африке южнее Сахары (в Судане, Южно-Африканской Республике, и Эфиопии), и на Дальнем Востоке в Сингапуре, Бирме и Гонконге. Армянские общины когда-то процветали в Китае, Японии и на Филиппинах....
Приблизительная численность азербайджанцев, которые сегодня проживают по всему миру, составляет 50 миллионов человек. Удивительно, но большая часть из них проживает в Иране — по некоторым данным, около 30 миллионов. Следующим в списке идет, собственно, Азербайджан — 8,2 миллиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 13:14
Гость: а что удивительного

что азербайджанцы в Иране проживают? Где им жить в твоих США? России? Не хотят они жить с "неверными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 15:21
Гость: А кто тут удивляется

что азербайджанцы в Иране живут?
У Азербайджана с Ираном общая граница.
Азербайджанцы составляют подавляющее население Северо-Западного Ирана, являясь после персов второй по численности этнической группой страны и крупнейшим национальным меньшинством Ирана. Они составляют большинство в провинциях Западный Азербайджан, Восточный Азербайджан, Ардебиль и Зенджан. Проживают также в провинциях Гилян, Курдистан, Кум и Тегеран (около 25 %). Крупные азербайджанские общины имеются в городах Тегеран, Кередж, Мешхед.
Есть у властей Ирана тёрки с азербайджанцами, но это не наше дело.
Формирование азербайджанского этноса на территории Восточного Закавказья и Северо-Западного Ирана представляло собой многовековой процесс, завершившийся в основном к концу XV века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:25
Гость: Герой Труда.

1. То, что когда-то было удобством административного управления территориями не должно восприниматься как истина в последней инстанции.
Когда-то и Ирландия "принадлежала" Англии.
Когда-то и Абхазия и ЮО "принадлежали" Грузии.
Когда-то и Крым "принадлежал" Хохляндии.

Если нет СССР, то нет и администаративно-территориальных границ СССР.
-
2. Народ, воюющий с 2 султанатами, должен победить.
Такова справделивость на нашего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:33
Гость: Если нет СССР, то нет и администаративно-территориальных гра

Анархия мать порядка?
Вывсёврёти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:24
Гость: Адинцов

Азербайджан потерял право апеллировать к принципу ООН О незыблемости границ, потому что грубо нарушил другой принцип ООН, о недопустимости преследования какой либо этнической группы По национальным и расовым признакам, что входят в понятие геноцид, лишая, таким образом, население Карабаха права на жизнь. Армения должна немедленно признать независимость Карабаха, что приведёт в движение Цепную реакцию других стран, обеспечив тем самым право армян Карабаха на существование. Развязав войну против мирной республики Арцах, Азербайджан поставил себя вне закона. Уж над зачинщиками бойни ещё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 13:35
Гость: Nic

Чего несёте?Сколько азербайджанцев в армении,а сколько в азербаджане?
В 90-х под шумок выдавили всех неармян до нуля из карабаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 14:54
Гость: Вальтер-Nic

Это вы, Nic, несете пропаганду Азерпропа на сайт КМ.ру, не подкрепляя свои данные ссылками на источники. Будьте же элементарно объективным, даже если у вас есть претензии к армянам.
По данным переписи населения 1989 г., в Нагорном Карабахе проживало 189.085 человек, в т.ч. армяне 145.450, азербайджанцы 40.688, русские 1.922, украинцы 416. См: Сколько азербайджанцев в нагорном карабахе жилы до 1988 года? — 1 ответ Яндекс.Кью
Более 90% русских и украинцев были военнослужащими полка ВС СССР, который в 1991 году был выведен. См.: Статья военного журналиста С.БОГДАНОВВМ от 19.02.1992 "В НКАО погибло 16 солдат, 2 прапорщика, 14 офицеров и 1 генерал внутренних войск России. Военные в Карабахе - посредники или заложники".
В 2005 г.в Карабахе осталось всего 137.737 человек, в т.ч. 137.380 армян, 6 азербайджанцев, 171 русских, 21 украинцев. См: Сколько азербайджанцев в нагорном карабахе жилы до 1988 года? — 1 ответ Яндекс.Кью.
Сегодня, судя по данным Ютуб, в Карабахе проживает несколько русских людей, которые из-за бомбежек временно переселились в Армению или в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:36
Гость: Гы-гы- 1 ответ Яндекс.Кью.

Очень авторитетный источник.
Яндекс-Дзен та ещё помойка графоманов, а Кью просто выгребная яма. сборище больных на всю голову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 15:49
Гость: Только у больного на голову

могут быть претензии к источнику информации, который он не может опровергнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 20:23
Гость: Nic

Цыфры,конечно,иногда помогают избавиться от идиотизма мышления,но не в этом случае.
А к армянам,как и к азербайджанцам у меня притензий нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:19
Гость: Штурман

Автор хитрец! Бьет по самому больному месту турков. Действительно Турция состоялось как государство только благодаря экспанции Русско-татарской Орды на Юго-Запад от Великой степи путем построения военно-политического государства под управлением огузских последователей Чингиз-хана. Огузы и кипчаки были основоположниками не только Османской империи и Золотой Орды,но и Китайской и Индийской империй.По сути и Российская империя была организована на территории обжитой степными и лесостепными народами Евразии с включением и угро-финов. Почему так произошло? Ответ прост.Евразия,то есть территория и народы от Алтая,до Карпат, это центр первых крупных государств созданных на основе воинских формирований-Орд и их пассионарность в создание не только империй,но и цивилизаций вытекает из главной их сути.Предтече этого идет еще до скифских племен,гуннов и т.д. Поэтому современная Турция это последний осколок менталитета прошлых степных завоевателей Евразии и отсюда и их агрессивность и желание вновь завоевать прежний статус ясень.
Тут много муссируют вопрос о древнем Армянском государстве на Южном Кавказе забывая данные ДНК-генетики. Армянские кочевые племена обитали на севере Иранского плоскогорья и были вместе с евреями изгнаны из родных высокогорных степей агрессией Месопотамии и они на Кавказе пришлые,а про азербайджанцев и трезвонить не нужно. Азербайджанцы,как туркмены,крымские татары это союз основных огузских племен на юге Евразии. Турки это тоже смесь,но не только огузов.Прод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 17:34
Гость: ))) очяпь очепятка.

Что за чушь.
Никогда армяне не были ни кочевниками,ни на севере Ирана.
Они прямиком из Урарту. См.карту конца 2 тысяч.начала 1 тысяч.до н.э.
Кочевники не занимаются коньяком 5 000 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:16
Гость: ни колай

когда то 500 османских семей захватили эти территории у этих народов которые были заняты торговлей под крылом византии (аналогия с россией так и напрашивается). зачем россии лезть на защиту этих народов - приговор они сами себе написали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:12
Гость: АНДРАНИК

"Общеизвестно, Турция впервые за сто лет непосредственно вошла в Закавказье. Что она воюет на стороне Азербайджана. Что Нахиджеван фактически под оккупацией Турции. Турецкие войска расположены в разных частях Азербайджана. Турция не собирается покидать Азербайджан. Министр иностранных дел Азербайджана в своем твиттере цинично написал – у нас нет турецких граждан, воюющих в Карабахе, потому что им всем предоставлено азербайджанское гражданство. А сейчас идет открытая политическая легитимизация участия Турции в агрессии против Арцаха и Армении. Если прежде как-то пытались завуалировать, то сейчас действуют открыто. Анкара заявляет о готовности предоставить войска, если Баку попросит. Турецкие войска уже в Азербайджане. Баку формально просит и легитимизирует присутствие турецких войск в Азербайджане. Вот что мы имеем", - советник президента Арцаха Давид Бабаян.
Вывод:- Вопрос терапевтичесому лечению не подлежит. Только хирургическим путём,а это распространение пунктов Севрского договора на Армению, Грецию. Вся Европа практически до конца 20 в. жила в границах установленная этим договором. Вот чего боится Турция. Да кстати Лига Наций образованная в 1919г.признала Арм.Р, Груз.Дем.Р. но не признала Азербайджан , их деятели при рассмотрении границ в ЛН умудрились подсунуть карту с территор.претензиями к Грузии, Армении, Ирану и к России (бол.часть Дагестана).Так и остались непризнанными пока 11КА не прекратило свществование этого инородного тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:51
Гость: Азербайджан независимое государство , не колония

потому может поддерживать отношения с кем считает нужным.
советник президента Арцаха Давид Бабаян.

Что за Арцах такой?-

+Лига Наций образованная в 1919г.не признала Азербайджан , их деятели при рассмотрении границ в ЛН умудрились подсунуть ..
И где та Лига наций?

Ве­ду­щую роль в Лиге Наций с мо­мен­та её воз­ник­но­ве­ния иг­ра­ли Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция, пы­тав­шие­ся ис­поль­зо­вать эту ор­га­ни­за­цию в ка­че­ст­ве ин­ст­ру­мен­та реа­ли­за­ции сво­их внеш­не­по­ли­тич. ин­те­ре­сов. В пер­вые го­ды су­ще­ст­во­ва­ния Л. Н. бы­ла од­ним из цен­тров ор­га­ни­зации борь­бы про­тив Сов. государства.

Любезный, вы ведёте себя как провинциальная сплетница. совершенно у вас не мужское поведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 09:07
Гость: Вальтер-Азербайджан независимое государство , не колония

Не согласен с вами. О независимости Азербайджана за последние полгода говорить не приходится, ибо официальный Баку, лично президент И.Алиев, простите, идет на поводу старшего брата президента Эрдогана, который в некоторых случаях, по сути, озвучивает то, что должен говорить И.Алиев о перемирии, о войне итд. При этом терминология в отношении карабахских армян и Армении и у Алиева, и у Эрдогана армяноненавистная.
Но в Турции около 300 представителей интеллигенции выступили в интернете
под лозунгом "Простите нас, армяне" с призывом признать резню 1.5 млн. армян в Османской империи в 1915 году. Это находит некоторую поддержку в стране, где подавляющее большинство и геноциде армян вообще не знает. Они назвали это резней, а не геноцидом потому, что, согласно ст.301 УК Турции при указании слов "геноцид армян", вступает в силу ст.301, согласно которой "лицо, порочащее турецкую республику", привлекаетя к лишению свободы на 3 года. Но, несмотря на это, некоторые турецкие интеллигенты, за эти слова "геноцид армян" были осуждены судом.
Более того, 21 декабря 2008 г. на заседании парламента Турции впервые в истории страны депутат в своем выступлении отметил "геноцид армян" в 1915 г., что поддержали рукоплесканием депутаты от курдской партии в парламенте.
Не все в Турции согласны с политикой Эрдогана и опасаются, что она может обернутся для Турции большими проблемами в международном сообществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 11:10
Гость: спокойный

а россия оккупировала и анексировала множество территорий население которыхъ недовольно этимнаверное поэтому российские сми так истошно орут про турцию ибо кто громче всех кричит держи вора... и про историческую справедливость может напомнить про крым южно курильскую гряду карелофинскую республику которую ссср оттяпал у финляндии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 10:58
Гость: Алевтина

Ничего это война не решит в отношениях между Арменией и Азербайджаном. Межнациональные конфликты кровоточат столетиями. Только людей поубиваете с одной и с другой стороны. Нужна ли эта война армянам и азербайджанцам? Война нужна политикам,амбиции которых всегда выше человеческой жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 10:55
Гость: ...

Что-то автор тихонько начал и плавно подвел, что Россия должна помочь "братскому" народу отобрать исторические земли 2000 давности и в одно лицо уничтожить Турцию(!!!!) из каких-то интересов, не совсем понятно каких. Тут больше вопросов, чем ответов:
- зачем это России? Ни одного вразумительного ответа
- Азербайджан является страной, с которой у нас безвизовый режим, общее Каспийское море, миллионы мигрантов, зачем нам с ними воевать?
- Армения не воюет официально, а Россия должна
- Россия не может отобрать земли, принадлежащие ей сто лет назад, чисто из соблюдения международных законов, а тут "вспомнила бабка...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 12:24
Гость: уничтожить Турцию(!!!!) из каких-то интересов,

Ну как из каких?
Последнее время всё проблемы с Турцией, у Эрдогана имперские амбиции, то сё. Это не моё мнение, в СМИ так.
Типа если так дальше пойдёт, то Турция захватит Азербайджан, Армению и кого-то ещё.А, Дагестан и так далее , мож даже Краснодарский край и , о ужас, Крым.
Этого допустить нельзя... как-то так.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 11:59
Гость: - Россия не может отобрать земли,

принадлежащие ей сто лет назад=
Ключевое ОТОБРАТЬ, на каких собственно основаниях, дамочка?
Вот он, ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫЙ ШОВИНИЗьМ.

Да Россия не может навести порядок на своей земле- что там с Сибирью и Дальним востоком происходит? Что в Тверской области?
Не хотят там люди жить.
Норильск превратился в помойку и свалку, а туда же .
Жители близлежащих к Москве областей ездят в Московский регион работать вахтовым методом, даже из Смоленской. Москва-Смоленск -369 км (по прямой)
Возвращатели земель-Бгггг.
Не съем, то понадкусыываю.

Эй, кто-нибудь!
Объясните захватническую позицию России в связи с тем что не может свою территорию обустроить и сделать жизнь россиян достойной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 10:51
Гость: Nic

Интересный исторический ликбез.
Решение:
Турцию нафик;
Барабаху - самостоятельность под управлением назначенца из Москвы с полицией,состоящей исключительно из русских.Применяя,если надо,силу,чтобы гасить армянский национализм.Заселение только азербайджанцами,имеющими корни в этой местности (естественно,по их желанию).
Устаканиваться будет тяжело,но если давить нациков,то время вылечит.

Возможно написанное - мечта поэта,тогда:
Статус Карабаха зависает,
освобождённые районы остаются за А.
Турция не полезет,но будет учить воевать братское государство,бойцы там неважные пока по сравнению с армянскими.Т.е. конфликт продолжится.
Смею отметить,что большую часть населения РФ не интересует прблемы заграничные,своих хватает.От решения проблем карабаха их уровень жизни не улучшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 12:12
Гость: в принципе неплохо...

Турцию нафик;
Барабаху - самостоятельность, но лучше будет ввести туда незаинтересованных , украинских миротворцев например..
Ничего личного, Азербайджану ведь не понравится российская администрация. Зачем конфликт раздувать.
А Украина хоть и не Россия, но всё ж европейцы, в смысле на горячие кавказские парни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 10:38
Гость: Хммм

"... исторически это древняя земля Армении, юридически – территория нынешнего Азербайджана." Всё, дальше можно не разглагольствовать. Когда же все мы, наконец, поймём, что нужно жить в соответствии с законом, иначе беда. Недаром говорят, что правила поведения на дорогах написаны кровью. Но это совершенно очевидно для всех. А вот когда речь заходит о международном праве, почему-то начинаются рассуждения о втором веке до нашей эры и какое племя древнее на земле. Но ведь здесь, в данном случае в Карабахе, гибнут тысячи, разрушается регион, усиливается взаимная ненависть людей. А вы о пятом веке рассуждаете. Исполняйте законы, они для того и написаны, чтобы их исполнять. Неужели такие простые истины трудны для понимания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 10:27
Гость: Это

не наша война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:58
Гость: конечно

Западу нужна Третья мировая иначе капитализм умрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 10:19
Гость: Нет

Смотрите на Армению,а думайте о России.Скоро сама станет мусульманской.Лет 30 осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2020, 22:35
Гость: Вася

А в чем разница между христианством м мусульманством?откройте одновременно коран и библию,первые страницы копия одной и той же книги,потом пошли изменения вызванные :плохим переводом,переписыванием,итд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2020, 10:11
Гость: Разница в том

что христиане не убивают "неверных", убийство в христианстве грех.Вы много знаете примеров, когда христиане совершали теракты во имя христианства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.