Комментарии по теме: Прецессионная, цикличная, глобальная смена климата на Земле

У автора статьи не хватает пространственного воображения для понимания мизерности влияния прецессии оси Земли на климат.

P.S. Открытие причин изменения климата простое.
Высота Солнца над горизонтом прямо влияет на температуру. - Это понимают даже дети. Максимальное колебание оси Земли в прецессии по отношению к Солнцу (от максимума до минимума за Большой «Платоновский год» - 25920 лет) составляет 46 градусов и 54 минуты.
То есть на 46 градусов и 54 минуты за «Платоновский год» меняется высота Солнца над горизонтом во всех широтах на всех континентах. - Потому глобально, циклично меняется температура и весь климат Земли на всех континентах. - Это понимают все нормальные взрослые, даже безо всякого образования.

Всё просто. Открытие действительно простое, когда его объяснишь.))
Но, заметьте, что 90% (!) людей живут одним днём (в том числе и доктора наук) и ничего не знают ни о «Платоновском годе» ни об амплитуде прецессии в 46 градусов. А 10%, кто знают не складывали эти понятия вместе и не соотносили их с изменением климата. Но теперь узнали.))

Уважаемый, В.М. - не надо умничать, надо учиться самостоятельно мыслить.))
Речь ведь не про угол инсоляции, угол наклона оси суточного вращения, не про среднегодовую величину инсоляции и спираль Альрукабы.)) - Всё много проще.))
И про древних греков вы тоже соврали. - Они и знать не знали "ученых премудростей", а климатом называли угол высоты Солнца над горизонтом.
Они, не умея писать и читать, ночуя на шкурах под небом, природным умом и своей застывшей за ночь задницей, понимали зависимость высоты Солнца над горизонтом и тепла Земли, на которой спали.))
А некоторые "ученые" этой простой (даже для детского ума) связи не понимают.
Отсюда у них и вывод - колебания угла Земли в прецессии - равно и угол высоты Солнца над горизонтом не считают фактором влияющим на температуру.))
- Ну, что с них взять.)) Есть "ученые", как попугаи к месту и не к месту повторяют заученное всё подряд, а подумать нисколько не способны.))
Простые люди называют "ученых"- "ботаниками" - за утрату способности мыслить.

Я уже писал.
Центр Вселенной смещается на Лубянку,38.
Там тов.Сталин будет судить чертей.

Бывают люди, которым знание латыни не мешает быть ослами. М.

Да, похоже на то, что вам и знание русского этому не мешает.
Угол инсоляции и угол наклона оси суточного вращения к эклиптике – это далеко не одно и то же. Величина первого на протяжении периода прецессии практически постоянна. Плюс-минус полтора градуса от величины 23,5 – эти отклонения не столь уж значительны. Поэтому среднегодовая величина угла инсоляции, которую и назвали когда-то климатом, на любой широте планеты тоже практически стабильна. Отсюда и вывод, что прецессию нельзя считать серьёзным климатологическим фактором.

человечеству надо сконцентрироваться в одну биомассу и бегать, как пузырь в уравнителе, по Земному шару от ледников и пустынь)))

В.М. в вашем случае ЛикБез не поможет - у вас совсем другая проблема.
Вы не понимаете связи, как угол высоты Солнца над горизонтом влияет на температуру. Для вас любой угол отклонения Земли в прецессии (наклона лучей Солнца над горизонтом) никоим образом не может быть сколько нибудь значащим климатологическим фактором.)) - Вам, всё едино - что Солнце в зените в Африке, что горизонтально в Арктике - на климат никак не влияет!! ))
Так, что прецессию - вообще не берите в голову.
Как, говорит русская пословица: "Не по силе и лошадь воз не берёт".

автор прав борьба с потеплением по сути ведется с другими целями

ЛикБез, вашу безграмотность, скорее всего, ликвидировать невозможно.
Прецессия при любом угле отклонения от плоскости орбиты Земли (эклиптики) ни коим образом не может быть сколько–нибудь значащим климатологическим фактором. Да,принято считать, что этот угол не вполне стабилен. Но его малые отклонения от некоей средней величины могут менять на протяжении тысячелетий только то, что периоды несколько более суровых зим и более тёплых летних месяцев постепенно движутся к периодам в этом отношении менее контрастным. И никаких ледниковых периодов тут быть не должно. Теперь о том, что касается вашей иронии по поводу понятия о Спирали Альрукабы. Научное сообщество, уже несколько лет имея для этого все возможности, строгого опровержения ему пока не дало. Так что надо бы вам всё-таки погуглить.

В.М. надо бы понимать, что угол наклона оси суточного вращения к теме долговременного, цикличного изменения климата от прецессии не имеет никакого отношения.))
Спираль Альрукабы лучше не тревожить - иначе может унести в другую галактику. Про прецессию в 23 и 46 градусов, если чтением текст не воспринимается, то тогда смотрите картинки в тексте. Или поГуглите.))

Автору надо бы знать, что угол наклона оси суточного вращения к эклиптике практически не меняется. Да и прецессии с таким большим наклоном просто нет. Есть другое явление--вращение Земли вокруг ещё двух дополнительных осей, так называемая спираль Альрукабы. Гуглите.

В дополнение.
Конечно же то, что Луна вокруг своей оси не вертится – на «открытие» в наше время не тянет.)) Луна вертится 1 раз за 27 суток вокруг оси Земли, а не вокруг своей собственной.

А вот глобальное изменение климата на Земле из-за явления прецессии по длинному циклу в 25920 лет, называемому «Большой Платоновский год» - действительно тянет на открытие.
За это могли бы справедливо дать «Нобелевскую премию».
Но до этого события надо ещё дожить. И не факт, что доживём в XXI веке.))
Потому, что надо преодолеть косность «ученых» невежд, которые в Париже на «научной» конференции делят деньги - под видом распределения квот (на работу промышленных предприятий) на «углекислый газ».
Вот они «лжеученые» являются тормозом науки. Наука в наши дни целиком и полностью служит не поиску Истины, а "золотому тельцу".
Некоторые «ученые» готовы за деньги и звания липовых академиков - продать не только Истину, но и свою совесть и ум, корыстно говоря ложь.

Надо сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО! редакции КМ.РУ, что они имеют мужество среди темноты, лжи и невежества нести в наш общий МИР свет НОВЫХ ЗНАНИЙ.

Кстати сказать, явление прецессии Земли послужило не только открытию глобального изменения климата, но и другому не менее интересному открытию - «Тайны пирамиды Хеопса».
Пирамида Хеопса это не единое целое, как считали ранее.
Она состоит из трёх пирамид – одна в другой, как наша «русская матрешка».
Может быть о пирамиде Хеопса, также прочитаете здесь на КМ.РУ ))

А почему забыли Солнце?

Ведь оно не перпетум мобиль... Солнце сгорает и ежеминутно терят в массе массе миллионы тонн солнечного вещества... Его масса сила гравитации уменьшаются при одновременном увеличении его размеров...
Однажды оно станет красным гигантом и сожгёт нашу планету:

"По мере того, как Солнце постепенно расходует запасы своего водородного горючего, оно становится всё горячее, а его светимость медленно, но неуклонно увеличивается.
Уже в этот период, ещё до стадии красного гиганта, возможно исчезновение или кардинальное изменение жизни на Земле из-за повышения температуры поверхности планеты, вызванного увеличением яркости Солнца и парникового эффекта, индуцированного парами воды.

К этому моменту Солнце достигнет максимальной поверхностной температуры (5800 К) за всё своё время эволюции в прошлом и будущем вплоть до фазы белого карлика. Несмотря на прекращение жизни в её современном понимании, жизнь на планете может остаться в глубинах морей и океанов."

Представьте, что вы взяли своего маленького ребенка за руки и кружитесь с ним, стоя на месте. Ваше лицо постоянно обращено к лицу ребенка. Кружится ли при этом ваш ребенок вокруг своей "оси"? - Нет.)) - Так же и Луна крепко держится своими "магнитными руками" за Землю.

Ещё некоторые "ученые" говорят, что Луна вращается синхронно с Землей.
Только вот Земля делает вокруг своей оси один оборот в сутки, а Луна делает один оборот вокруг Земли за 27 суток, 7 часов и 43 минуты.
Такая вот "синхронность" Земли отличается от Луны в 27 раз.))

Для появления прецессии нужна внешняя сила. Где она?

Интересно,хорошо что изменения будут не скоро,хотя некоторые уже сейчас,проблем хватает,не до климата,разум человечества пока не сформировался...

Вот,ось Земли и изменит все.
Останется одна Евразия. Где царица-Россия. И это знают чертяки,и это объясняет всю политику,

Пик тёплого периода уже был 2 тыс. лет назад. Сейчас идет похолодание. Потребители нефти выдумали потепление, чтобы сбить цены на нефть. Врут!

"Злой порок в человеке ложь; в устах невежд ложь - всегда" (Сх.20-24).

Иван, прецессия не ведёт к изменениям времён года.))
Как была (условные) зима или лето, так они и останутся, но температуры зимой и летом от высоты солнца над горизонтом (от прецессии) изменятся.))
Сегодня, например, Солнце 5 ноября в Москве низко над горизонтом и от этого не тепло, а когда Земля наклонится в прецессии (через 2000 лет) больше к лучам Солнца, то 5 ноября в Москве будет также тепло, как сегодня в Каире. - Понимаете, что такое прецессия и как наклон влияет на температуру?

Кроме того - Луна вокруг своей оси не вращается, поэтому мы с Земли всегда видим её одну сторону.))

Ученые это те, кто начитались книг, но "знание латыни (некоторым ученым) не мешает быть ослами". Бывает, что знания напрочь вытесняют способность самостоятельно мыслить. И учёные превращаются в бессмысленных "попугаев".))

Все меньше слышим выводы ученых, все больше политики и здесь. Выползают сопатые «знатоки» и вещают на весь мир... Аууу, специалисты, климатологи тд где вы? Нам срочно нужно знать, “who is who”...

Прецессия ведет к смещению времени наступления времен года, а не к изменению климата. Луна вращается вокруг своей оси с периодом равным вращению вокруг земли, поэтому мы и видим только одну ее сторону. Немножко пространственного воображения и это очевидно.

В.В. "вякнул в лужу", а ничего по теме сказать не смог.))
Прочитал и повеселился... - придумал для себя, что "материк треснул".))
Как, говорит русская пословица: "Смех без причины - признак дурачины".

Горько посмеялся над статьёй и ещё больше над комментаторами. При всём при том, что явление прецессии существует и оно влияет на климат, в статье написано столько бреда и настолько она безграмотна в описании климатических явлений, что хочется спросить редакцию КМ.РУ где вы откопали этого автора?
Особенно повеселило вот это: "Многие слышали (видели в теленовостях) весной 2018 года информацию об огромной трещине, образовавшейся на земле в Африке. Её ещё назвали расколом континента. Это тоже проявление повышенного нагрева, но уже его действие проявляется в Африке". Оказывается от солнечных лучей могут лопаться материки толщиной в 100 километров. А почему ваш череп не лопается от солнечных лучей?
Комментаторы показали полную безграмотность в естествознании. Ну хотя бы в Википедию или другую энциклопедию заглянули бы. Там про климат и про прецессию и про раскол материков и т.п. и т.д. много вполне доступных для среднеобразованного человека описаний. Но большинство писак предпочитают "вякнуть" в лужу, чем чему то научиться.

ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПОЛЕЗНАЯ И УМЕЛО НАПИСАННАЯ СТАТЬЯ! БЛАГОДАРНОСТЬ - АВТОРУ...!

самое поганое в нынешней климатической истерике, что реально необходимую борьбу с реальными загрязнениями сводят к бредовому "выбросу парниковых газов", прекращению потепления и т.п. Я понимаю, что отдельным климатологам нужно деньги зарабатывать, но меру то знать надо. Нельзя же так продаваться...Что человек может сейчас влиять на такие глобальные процессы - мания величия у идиотов.
Но гадить надо безусловно меньше - это просто по человечески.

Омар Хайям.
Простым языком, понятным для учеников начальной школы и особо продвинутых "знатоков" физики и астрономии.))

От прецессии за длинный земной Платоновский год изменяется угол наклона Земли по отношению к лучам Солнца. Это значит, что изменяется и распределение поступающего от Солнца тепла на континенты.
Количество тепла не меняется, а вот распределяется тепло по-разному.

Например, в Африке всегда жара, потому, что Солнце там стоит всегда высоко, а на полюсах всегда холод, потому что Солнце там всегда греет по касательной.
Когда в прецессии Земля изменит свой наклон не на один год, а на тысячелетия, тогда глобальным образом изменится и температура на континентах.

"Луна, например, больше не вертится и не раскачивается, она остановилась и повернута к Земле одной стороной."-В.Гарматюк

серьёзно?:)

Для автора-эксперта по земной прецессии и климатическим изменениям сообщаю:
Период обращения Луны вокруг Земли составляет 27,322 дня. Примерно 27 дней требуется спутнику и для того, чтобы сделать один оборот вокруг собственной оси.

Не надо бороться за экологию, Природа. Так считает автор и "ученые", работающие по заказу алчных до денежной прибыли олигархов.
А вот жителям Красноярска или Норильска не до шуток, когда они задыхаются и умирают от вредных выбросов металлургических и химических производств.

Прецессия земной оси не сказывалась бы на земном климате, если бы Земля двигалась вокруг Солнца строго по окружности.
Ну в самом деле, подумайте!
Прецессия оси очень медленный процесс. За один оборот вокруг Солнца, т.е. в течение года прецессию можно не учитывать. Поэтому наша планета подставляет Солнцу полгода северный полюс, и полгода южный. То есть получается, что в расчете на год тепла получают поровну обе половинки планеты. Это приведет лишь к смене сезонов зима-лето и все.
И так бы продолжалось сколь угодно долго даже при наличии прецессии, если бы не одно НО!
Земля движется вокруг Солнца не по окружности, а по эллипсу. При этом она то приближается к Солнцу, то удаляется. Полгода она ближе к Солнцу, полгода дальше. В результате выходит, что нет равенства в получении тепла северным ее полюсом и южным.
В данный исторический момент ситуация такова, что когда Земля подходит ближе к Солнцу, она наклонена к нему как раз северным полюсом. Поэтому у нас льды потаяли и тают дальше.
А когда Земля отходит от Солнца дальше, то наклон такой, что к Солнцу обращен южный полюс. И хотя в южном полушарии в этот момент лето, но суммарно тепла южному полушарию достается меньше, чем северному полушарию в его лето.
И т.к. это тянется уже 10 тыс лет, т.е. половина Платоновского года, то эта разница в тепле привела к тому, что Антарктида замерзла. Еще через половину Платоновского года прецессия приведет к тому, что ситуация станет обратной. И льды будут расти в северном полушарии.

Ды какая там еще "прецессия" - всему западному демократическому сообществу ясно, как божий день - Россия и Путин во всем этом виноваты!
А автору спасибо за эту интересную статью.

Не знаю, как по мне, то наклон Земли действительно изменился, но только слишком уж быстро это произошло. Фактически за каких-то пару лет. Так вот моя логика подсказывает, что на Землю идёт воздействие какого-то мощного космического тела - только оно могло так резко изменить наклон планеты. Нибиру, Немезида или ещё какая-то хрень, но что-то там есть. Да и климат на планете не мог настолько быстро и сильно поменяться - все эти ливни, ураганы, извержения вулканов. Я лично такого за свою жизнь не помню - чтобы у нас такое с погодой творилось. А мне все-таки не тысяча лет будет. Поэтому что-то здесь не так...

А мне нравиться. все понятно и довольно просто и похоже на правду

Автор бы хотел, чтобы Запад не наказывал неэкологические фирмы По причине прецессии ?
Накось выкуси ! Мы в Европе не будем ждать пока ось Земли качнётся в другую сторону, чтобы нам лучше жилось.

что происходит на Земле, для обучения человечества происходит в первый раз.
--
есть другие точки зрения..
в любом случае, то чем сегодня занимаются левые со своим глобальным потеплением/похолоданием - это Бред.
это по крайней мере ясно как день.

Спасибо автору!!

Вот если бы аффтор все это преподнёс в долларах а не занудных цифрах, то было бы гораздо больше и читателей и комментаторов, а так кого интересуют какие то года, и какой-то климат, главное сколько можно на этом можно заработать. Не зря современная илита имеет поговорку,:если ты такой умный, то почему такой бедный.

Динозавров в России раньше не было, а теперь они имеются. Смена климата налицо.

Алё, коллега, это вы о чём: через 2-3 тыщи лет земля покроется слоем льда толщиной, толщиной, в общем, необыкновенно толстой толщиной!
Вся эта околонаучная статья навеяна рассказом замечательного канадского философа-юмориста Стивена Ликока "Могущество статистики". Рассказик короткий, на пол-странички. Прочтите немедленно, получите удовольствие и посмейтесь вместе со мной.

"Лунв не вращается...". Хоть бы погуглил перед тем, как умничать.

Какой то В.Грамотюк морочит Грете Думберг голову нак лоном оси.