Комментарии по теме: «"Никкимания" и её мотивы: какими историческими фигурами предлагают восхищаться в правление Владимира Путина?»

А красноярский Усс тоже был членом ВЛКСМ и КПСС или он уже из новой генерации политикой? Кто знает, скажите, пожалуйста.

мости уничтожали всех, кто мог нести угрозу иудовласти. – Прежде всего – Русскую армию и офицеров, представителей царской власти и монархической мысли, монархические и черносотенные объединения. А казачество изтреблялось уже как несогласие на содержание иудопаразитов. Далее наступает черед дворян и образованного слоя, в большинстве своем ждавших и в меру способностей пособлявших установлению дем.свобод. Т.е. рев.еврейство их изпользовало для крушения Самодержавия, а за ненадобностью пустило в расход. Не могла сия смертная участь миновать и православных священников, как носителей Веры и основ Русской Жизни, изключавших паразитирование, как таковое, вне зависимости от того еврей ты или русский (что и не устраивало сливки общества и образованщину). А вот здесь уже руки были развязаны смертным страхом толпы – а другого не осталось – и разлились по безкрайним просторам голод и мор, как следствие извода созидательного образа жизни и превращения его в рабскую повинность.
И где свобода?
Где право выбора?
Где власть народа, превращенного в послушное стадо?
На чем построено воСпитание «советского» человека? – На грабеже, разстрелах, изтязаниях, издевательствах и поношениях – на праве силы, облаченной иудеями в закон.
И что, действительно, есть уверенность, что таким образом рождается человек?
Миллионы русских смертей и изгнанных ненавистью…
И что, неймется повторить?
А проповеди направлены к простым людям, поскольку сов.власть продолжила иудейское дело очернения власти Русского Царя,

Причём тут Либаве и Мурманск?
Либаве на Балтике а Мурманск незамерзающий порт на Баренцевом море! Типа в огороде бузина а в Киеве дядька
И к началу 1916 года всего за год проложили до Мурманска ( Порт Романов) железную дорогу.
Военные грузы туда шли от союзников
И во Вторую Мировую тоже

" Гость: А какая
коренная нация в Индии, Китае, Иране? Читай историю этих государств"
--
Не надо показывать свое невежество или скорее сознательное вранье. Сидя по всему ты из гендерных товарищей, которые
отрицают не только существования наций но также ПОЛОВ. Понятно глобалистам не надо ни наций, ни государств, ни полов ни
семей. Надо СТАДО БАРАНОВ, людей без роду и племени, которыми можно легко управлять. Что касается истории данных государств, то наверное читал и не хрена не понял. Есть такие нации как ХАНЬ, ПЕРСЫ, ИНДИЙЦЫ и есть нация РУССКИЕ.
И есть такая наука ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕНЕТИКА, исследования профессора Клёсов, Анатолий Алексеевич. Наконец-то определения наций было поставлено на научную основу. Самое интересное то, как только появилась работа А.А.Клёсова, как тут же был открыт
огонь из всех СМИ-ОРУДИЙ, понятно КТО влядеет СМИ в мире, прямо-таки товарищи забились в припадках обвиняя А.А.Клёсова
в псевдонаучности и т.д. Правда НИ ОДНОГО РАЗУМНОГО КОНТРАРГУМЕНТА, кроме ПРИВЫЧНОЙ РУГАНИ, представители богоизбранного народа так и не привели. Что же, это мы уже проходили.

Пушкина А. С.
Из оды вольность.
Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная Власть
В сгущенной мгле предрассуждений
Воссела — Рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.

Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;
Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
Граждан над равными главами
Их меч без выбора скользит

И преступленье свысока
Сражает праведным размахом;
Где не подкупна их рука
Ни алчной скупостью, ни страхом.
Владыки! вам венец и трон
Дает Закон — а не природа;
Стоите выше вы народа,
Но вечный выше вас Закон.

англичане поступили подло: убили Распутина, втянули РИ в 1 Мировую войну и отказали в приеме царских детей.

То что вы конкурировать с Российской империей не могли -ваши проблемы.

Информация по навальному, а так же сюжеты от генерала свр, не дают усомниться в лживости и цинизме режима.

Неплохо,знаковые фигуры как ориентиры для нации,освещающие её дорогу в настоящем и будущем, поскольку сейчас чёткого понимания этой дороги нет,фигуры ориентиры спорны, туманны,субъективны...что определяет наличие опасности свернуть не туда....так как даже протоптаный путь капитализма в нашем варианте может иметь существенные флюктуации...пронеси Господи....

Те, кто поклоняется Николаю второму, самому ничтожному из русских царей – попросту лакейские души. Им очень хочется иметь хоть какого-нибудь барина.

У России сложная, трагическая история. Единства в обществе НИКОГДА не будет по этой причине. Поэтому пусть будут памятники всем: и Николаю Первому, и Второму, и Ивану Грозному, и Екатерине Великой, и Сталину, и Брежневу (есть ли такой?), и Сахарову. У каждого свои кумиры в истории. Нужно только не обозляться друг на друга, а уважать мнения оппонентов. Строить общество и жить без ненависти. Нашим потомкам эти споры, этот полемический яд и злоба на КМ будут казаться просто нелепыми. Всё уйдёт в историю, господа и товарищи.

" Гость: евсею
Итак, после смерти Петра1, на русском престоле немка - Екатерина1.
За ней - немец - Петр П За ним - немка Анна Иоановна. За ней - немка Анна Леопольдовна (регентша).
--
А ЧТО из этого следует и кто виноват? Виноваты граждане данной страны, что допускали и допускают на высшие должности
товарищей НЕ КОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Можете себе такое представить скажем в Китае или в Индии или в Иране?
Очень трудно, точнее невозможно. Оттого данные страны и их нации и их НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства т.е. государства данных
наций существуют более 3000(!) лет. Во так. Если данная нация не в состоянии создать СВОЕ государство, где высшие должности
занимают граждане данной нации, но виновата в первую очередь данная нация и она рано или поздно сходит с исторической арены. Никто в этом мире ничего дарит. Если данная нация хочет преуспевать она должна иметь САМОУВАЖЕНИЕ, дух БОРЬБЫ и не допускать высшие должности лиц не коренной нации. Снова же - лучший пример Китай.

из дневников Николая II за 1904 и 1905 годы.
«Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону». (7 апреля, 1904)
«Гулял долго, убил ворону». (19 апреля, 1904)
«Убил ворону». (29 апреля, 1904)
«Гулял, убил ворону и катался в байдарке».(17 мая, 1904)
«Гулял долго и убил 2-х ворон».(25 мая, 1904)
«Долго гулял и убил 2-х ворон».(27 мая, 1904)
«Убил 2-х ворон. Покатался в байдарке». (2 июня, 1904)
«Много читал. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну».(4 июня, 1904)
«День простоял чудный. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон».(5 июня, 1904)
«Долго гулял, убил три вороны». (6 октября, 1904)
«Гуляли вдвоем, затем Аликс вернулась домой, а я продолжал прогулку и убил пять ворон». (10 октября, 1904)
«Гулял и убил ворону». (8 ноября, 1904)
«Погулял еще и убил трех ворон». (25 января, 1905)
«Гулял и убил ворону». (27 января, 1905)
«Гулял и убил 4 вороны». (19 февраля, 1905)
«Гулял, убил двух ворон». (17 марта, 1905)
«Убил кошку».(8 мая, 1905)
«Ездил на велосипеде и убил 2 ворон».(28 мая, 1905)
«Много читал. Убил ворону». (29 мая, 1905)
«Убил дятла». (10 сентября, 1905)
Русско-японская война 27 января 1904 - 23 августа 1905 .
Я не сторонник Ник №2 ,но я представляю какие у него были советники!

Путин объявит о своем уходе сегодня?
Просто Байден победил, Навальный отравление раскрыл, сахар подорожал, рупь хворает. Вобщем как то не задался годик..и настроение не очень.
Даже на Лукашенко не положится..

Разин и Пугачёв, Салават Юлаев и Булавин подавались как провозвестники революции, как самоотверженные подвижники и борцы …

В период укрепления советского строя на передний план стали выдвигать выдающихся правителей, военачальников, учёных, пусть в массе классово чуждых, но внёсших гигантский вклад в развитие России: создатель централизованного русского государства Иван Грозный, великий реформатор Петр I, полководец Суворов, адмирал Ушаков, путешественник Пржевальский.
-------------

Это когда это Иван Грозный был на переднем плане?
В эпоху развитого социализма?
Не надо свистеть, господин хороший.
С царями больше чем в теперешнее время никогда так не иносились, прмя как дурень со ступой.
Разина и Пугачева проходили а в конце 90-х, начале нулевых. Знаю не по наслышке. Приходилось ребенку рефераты писать.

Чёт я не припомню чтоб меня в совесткой школе мордовали Иваном Грозным и Петром Первым.
Проходили,да. Но как всё остальное.

и ПРИ ЧЕМ рАЗИН ДО пРЕЖЕВАЛЬСКОГО, А бУЛАВИН ДО сУВОРОВА?

а нИКОЛАЕМ ВТОРЫМ НАС УЖЕ 20 ЛЕТ МОРДУЮТ.и РПЦ. Всех, и старых, и малых. Не только школьников.
Причем толку от этого никакого.

У меня после этого безобразия отношение к церкви сменилось с нейтрального на отрицательное.Не только у меня, у многих.

нынешней элитарной бомондятины с предреволюционной просто изумительно. Особенно итоговое падение Николаши хорошо смотрится на проделках Распутина. Распад, почти как в Римской империи. ерьмо всегда цепляется за ерьмо.

Вменяемые православные ставят персонажу в вину попрание нерушимых обетов перед Богом, которые он давал во время Миропомазания, при вступлении на русский престол. Ни один казненный до него христианский монарх такого чудовищного преступления не совершал...
////////////////////////////////////
Добрый он был единственная его ошибка , вас козлов вешать надо было как это делал Столыпин , Петр , Грозный .. Ошибка .. да´с в темном подвале уголовники с револьверами всех и детей и женщин, даже по вашим воровским законам, беспредел. Как могло такое государство устоять ? Никогда !

Какая-то однобокая и полная предубежденности статься. Я вот не истеблишмент, но в моем понимании казнь царской семьи омерзительное преступление, совершенное теми, кто закладывал в будущее распад своего же создаваемого государства. А охотился ли царь на ворон? Не знаю. Царь этого тоже может не знать, как и вороны. А вот латышские стрелки, охранявшие Кремль на ворон охотились и очень активно. Вороны садились на купола храмов, орлы на башнях и прочее. И заметьте, стрелки развлекались в то время, как страна истекала кровью в гражданской войне. Понимаете, стрелки развлекались стрельбой по воронам в то время, как страна истекала кровью в гражданской войне. Как они это делали хорошо описано в книге "Записки коменданта Московского Кремля". Описано, как некая шалость с допущением, что вот вот пулеметы выкатят. А страна в это время истекала кровью в гражданской войне. Новый власть имущие ели деликатесы (почитайте, что доктора прописали в качестве пропитания Дзержинскому), а страна в это время истекала кровью в гражданской войне. Еще добавить с рефреном "Карфаген должен быть разрушен"? Отчего бы автору не описывать те события объективно?

" Реабилитация Сталина идёт “снизу”, усилиями гражданского общества, не встречая даже намёка на какую бы то ни было поддержку со стороны представителей крупного бизнеса или властных кругов.

“Никкиманией” же одержимы почти исключительно высокопоставленные чиновники и некоторые иерархи РПЦ с малочисленной, но крикливой кучкой маргиналов-монархистов в роли уличных шутов. Именно она – власть – в подавляющем большинстве случаев стоит за всеми этими инициативами по “возвращению имён”."

Ещё один "знаток" пишет, что "1. ОГРОМНЫЙ экономический подъём России Александра Третьего и Николая Второго С САМЫМИ ВЫСОКИМИ В МИРЕ (!) ТЕМПАМИ РОСТА ЭКОНОМИКИ !"

Именно поэтому, именно благодаря этому "подъёму", в канун 1-й Мировой _именно у Германии_ были заказаны линкоры и прочие, самые современные на то время, корабли: у явного противника! И не только заказаны, но и оплачены - и корабли эти - после начала войны - работали _против_ России! Корабли, оплаченные Россией, работали против России!

О том же, как Британские Родственники, "кинули" Николая с семьёй - вообще не принято у либералов вспоминать (м.б. потому, что Мономашичи, потомки Владимира Мономаха и Гиты - дочери Харальда Невезучего, убитого Вильгельмом Завоевателем на Гастингском поле - были вполне законными претендентами на трон Британских королей??)

Мотивы всех этих никкиманов, бореманов и прочих манов - понятны: всё, что во вред России - хорошо, всё, что ей на пользу - плохо!

"Чужебесие", как сказал Крижанич, налицо...

А хорошо написано. Люди придумывают сказки, в том смысле и о реально существовавших персонах для удобства и обоснования существующего положения дел.

Когда у нас кто-то начинают ныть, что де мол путинская Россия только и занимается продажей энергоресурсов и прочего сырья вместо того, чтоб развивать у себя высокие технологии, мне хочется такого спросить - ты купишь российский смартфон, если таковой будет, или предпочтешь Apple, Samsung Galaxy или Xiaomi?
При том, что российский никак не будет дешевле импортного, потому что вновь организуемое производство не может быть рентабельнее давно функционирующего.
Да ни за что!
Одно дело известная престижная и надежная марка, а другое дело никому неизвестная и еще сырая модель. И так решит каждый из нас.
Точно так же обстоит дело касательно и других высокотехнологичных товаров. А частный предприниматель все это понимает и никогда не вложит свои деньги в такое гиблое дело.
Остается ждать, когда за это возьмется государство, а у него карман не бездонный и масса других более насущных проблем, ждущих решения.
Поэтому стенания всяких советчиков относительно высоких технологий есть просто пустой треп людей, которые сами кроме этого ничего не могут.

От Николая II осталось море государственных документов. Это гигантское количество аналитических записок, которые ему составляли первые лица страны, проекты законов, стенограммы Военных советов, дипломатические телеграммы и многое другое. На этих бумагах стоят резолюции царя, которые резко контрастируют с безумными записями в дневнике.

По резолюциям Николая четко видно, что он ПРЕКРАСНО РАЗБИРАЛСЯ (!) в самых сложных вопросах экономики, политики, обороны и социальных проблемах России. Замечания императора, сделанные на документах, показывают, что он внимательно изучает представленные доклады министров и отлично ориентируется в том, что они ему сообщают. Более того, Николай настойчиво добивается принятия того решение, которое считает оптимальным. Это тоже расходится с образом безвольного императора, подверженного всевозможным внешним влияниям и мистическим откровениям Распутина.

Финансовые вопросы и внешняя политика были под особым контролем Николая, и здесь тоже существует немало документов, показывающих сколь тщательно, вникая во все важные тонкости, изучал царь возникающие проблемы. Доклады министров финансов и комментарии Николая к ним – хорошо известны историкам.

ИМПЕРАТОР ВСЕРОССИЙСКИЙ НИКОЛАЙ ВТОРОЙ - БЫЛ УМНЫМ, ОБРАЗОВАННЫМ, ВОЛЕВЫМ И ХРАБРЫМ ПРАВИТЕЛЕМ !!

О ВОЛЕ, ХАРАКТЕРЕ И СПОСОБНОСТЯХ ИМПЕРАТОРА НАДО СУДИТЬ ТОЛЬКО ПО ЕГО ДЕЛАМ - ВОТ ТВЁРДЫЕ ФАКТЫ:
1. ОГРОМНЫЙ экономический подъём России Александра Третьего и Николая Второго С САМЫМИ ВЫСОКИМИ В МИРЕ (!) ТЕМПАМИ РОСТА ЭКОНОМИКИ !
Всего лишь за 10 лет (1887 - 1897 годы) промышленное производство в стране УДВОИЛОСЬ ! За 13 лет - с 1887 по 1900 год - производство чугуна в России выросло почти в 5 раз, стали - также почти в 5 раз, нефти - в 4 раза, угля - в 3,5 раза, сахара - в 2 раза. Беспрецедентными темпами шло строительство железных дорог.

2. Император Николай Второй ЛИЧНО НА ФРОНТЕ командовал Армией !
ЦАРСКАЯ АРМИЯ ВОЕВАЛА УМЕЛО И ГЕРОИЧЕСКИ !
В Первую Мировую войну Враг не прошёл дальше Польши и Литвы.
На Западном Фронте немцы с австрийцами потеряли 1.214.000 - а на Восточном Фронте 1.950.000 человек - В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ !
Россия потеряла всего 800.000 человек !
В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!
И это вместе с нашими потерями на Кавказском фронте - где турки потеряли 200 тысяч !
ТО ЕСТЬ НА ВСЕХ ФРОНТАХ ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПОТЕРЯЛА В 2,7 РАЗА МЕНЬШЕ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ - ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!

КСТАТИ:
До того как Николай Второй возложил на себя обязанности Верховного Главнокомандующего ... - эти же солдаты, офицеры и генералы (!) регулярно проигрывали сражения ... !

Порядочные люди ставят в вину Николаю II дезертирство с должности верховного главнокомандующего во время войны и разрушение присяги русского воинства, которое присягало Императору и Наследнику; измену царскому долгу во время гражданского бунта, поскольку он добровольно передал власть в руки кучки проходимцев в труднейший для Империи час. Измена, трусость и обман царского окружения не может служить оправданием измены своему долгу, тем более, что он это окружение и выпестовал.
Вменяемые православные ставят персонажу в вину попрание нерушимых обетов перед Богом, которые он давал во время Миропомазания, при вступлении на русский престол. Ни один казненный до него христианский монарх такого чудовищного преступления не совершал...

Власов и в подметки не годится, развалившим СССР и Варшавский Договор Горбачеву, Яковлеву, Шеварнадзе, Ельцину, Чубайсу, Гайдару и другим коммунистам-оборотням в угоду коллективному западу.

империей нет. СЕЙЧАС США,ВОТ КАКАЯ СТРАНА НАПОМИНАЕТ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ НАКАНУНЕ 1917 ГОДА. Революции делаются молодыми,а в США очень много молодежи.
А в России молодежи очень мало и вымираем.

Начнём по порядку.
1.Согласно новым выкладкам учёного-историка Мультаули, Николай II не отрекался от Престола, его просто свергли и это совсем меняет дело. Причём свергла его совсем не чернь. Детали свержения последней монархии детально описаны в книге Виктора Кобылина "Анатомия измены". Виновники там чётко оговорены и названы - предлагаю автору восполнить пробелы.
2.То что сегодня позиционируется элитой, таковой не является. Эту тему шикарно прокачали авторы фильма "Союз спасения", за что им поклон. Представитель элиты, в критической ситуации, не задумываясь, выставляет на кон свою жизнь! Ибо принадлежность в элите есть СЛУЖБА! Поэтому этот наносной слой псевдоэлиты будет сметён Историей, причём очень скоро.
3.На самом деле, монархия есть оптимальный строй и Елизавета II Английская тому свидетельство. Слова "Демократия в аду, а на Небе Царство!" принадлежат св.Иоанну Кронштадтскому.
4. К сведению автора, упомянутый им Пётр I аккурат запустил катастрофу февраля 1917-го! Именно с него и началось тотальное разложение элиты, закончившееся тотальной изменой и получившее столь печальный конец...
5.Октябрь 1917-го есть кара Господня изменникам, продавшим последнего Всероссийского императора. Мало кто из них пережил Гражданскую войну...
Так что автор, думаю, высосал проблему из пальца... Пусть хоть из трусов выпрыгнут, элитой торгаши что сегодня у власти, НЕ СТАНУТ НИКОГДА!

Да не останки это царской семьи. Японские ученые подтвердили ,что останки не принадлежат царской семье У ЦАРЯ ДОЛЖНА БЫЛА ОСТАТЬСЯ РАНА НА ЧЕРЕПЕ ОТ РАНЕНИЯ ЕГО САБЛЕЙ,в той же Японии. Поэтому церковь их не признает.

Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов

Не, ну мы раньше как-то не очень парились о судьбе последнего царя России. При этом, конечно, переживали о гибели его семьи, женщин и детей. Без всякого ля-ля, переживали, говорили об этом на собраниях, жалели. Но, такое было время. И был Николай уже не царь - сам отрёкся. А суета вокруг страстотерпцев в наше время накручена новыми попами и власть предержащими настолько искусственно, в смысле не естественно, что, по-моему, просто намазолила народу глаза. Но я не о том. Я прочёл статью и задумался о параллелях. Николая, значит, революционеры кокнули, а...нашему царю...боюсь спросить...ну, вы поняли. И зачем было автору такие параллели в статье проводить? Намёк, что ли?

Есть еще одна цель этой кампании сверху. "Опустить" массу. Как и остальные, эта цель бессмысленная: масса итак опущена ниже плинтуса, еще во времена блаженной памяти Великого Ленинца. И не властью, а образом жизни.

Да. есть аналогии между временами Николашки и современностью. Тогда в России прогнили только верхи, массы - крестьяне и рабочие - были морально и нравственно здоровы. Сейчас, во-первых, ни крестьян, ни настоящего рабочего класса - нет, во-вторых, низы общества так же дезорганизованы, развращены, как и верхи. Непризавит III степени. Не лечится.

Романовы ввели законодательно, в 1649 году, крепостное право для крестьян-абсолютное большинство русского народа.
А, по сути-сделали их бесправными рабами.
////////////////////////////
Не надо врать если тяму нет. Закрепление крестьян за землей это реформа , которая решала тогда в 17 веке наболевшие вопросы ,и многие . В том числе понятные для тебя бегство и бродяжничество. Романовы к этому имеют отношение как земское упорядочивание классов, рангов ,сословий, в полном бардаке . И не читай опусы марксистов для них русский крестьянин главный враг и препятствие в мировой революции. Читай Гоголя, он современик ,и без вранья описывает жизнь трудового крестьянства ,а не челкашей Горького.Например Письма, которые так не любит кургинянщина.

Правда меня всегда донимал вопрос,ПОЧЕМУ такие статьи печатаются тогда,когда,так сэзэть,"трээнд" определился? Почувствовали,что эти не жильцы?
А ведь этот тренд готовил и ГОТОВЛЮ-Я.Я и такие,как Я,хотя их очень мало,но слово и было у бога,то есть,у меня,как гласа божьего-гласа народа,который я и представляю.Он всё формирует,он пробивает все преграды.

Меня интересуют эти трое с ружьями за спиной царя.Интересно как их предкам в комунизме живёца...

Отличная статья! Кто написал,Игорь Бойков? Надо будет запомнить.

Оказывается,что Николай II не только на ворон охотился,но и на кошек... Вот гад,а еще царь. Другое дело современный царь. Он не стал возиться с воронами и кошками,а решил войти в историю,как царь,который ловил щук...

Разные эпохи - разные герои

Ленин-Сталин (Дмитрий Донской - Иван Грозный - Пётр Великий - Екатерина Великая) - (Минин и Пожарский - Суворов - Кутузов - Скобелев -Жуков)

Горбачёв-Ельцин-Путин (Николай 2) - (Мазепа - Колчак-Маннергейм-Краснов-Власов)

всегда исходила от эмигрантов и русской зарубежной церкви. Тогда Запад пытался их руками вредить Советской России, как в наши дни особо рьяных и безмозглых фанатов СССР пытаются использовать, чтобы развалить Россию сегодняшнюю.

Да я согласен, фигура последнего русского царя неоднозначна. Мне искренне его жаль как человека, семьянина, волею Судьбы взвалившего на свои неподготовленные плечи тяжелую ношу, жаль его больных жену и детей, и слуг, разделивших с ним расстрельную участь в июле 1918 года. Но... зададимся честным вопросом: разве не его ли внутренняя и внешняя политика, привели Российскую империю к исторической трагедии? Могут возразить, мол Россия свершила экономический рывок, при этом "забывают" об зависимости от иностранного капитала в промышленности и финансовой сфере. Россия вошла в бурный XX век на телеге феодализма в аграрном секторе вкупе с монополистическим капитализмом в городе, зиждившемся на экспорте хлеба, который цивилизованные европейцы скармливали свои колонии, ибо он не соответствовал джентльменским стандартам качества. Не стоит забывать об архаичности политической системы и идеологическом крахе бюрократического православия. По сути, он был неумелым капитаном с никчемной командой красивого и могучего, но дефектного "Титаника" - Империи, несшегося навстречу своей гибели - в этом на мой взгляд и состоит его личная трагедия. И я думаю пора оставить в покое трагически погибших последнего Императора и его семью с больными детьми ибо так будет лучше для нас ныне живущих, которым пора решать перезревшие задачи эпохи нынешней. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

Бездарные нынешние правители выбирают себе из прошлого таких бездарных. Если Сталин продвигал памятники действительно выдающихся деятелей России, которые хоть в какой- то степени вели к сплачивание русского народа, то нынешним важен хаос в стране, и никогда николаша не будет являться символом России.

Романовы ввели законодательно, в 1649 году, крепостное право для крестьян-абсолютное большинство русского народа.
А, по сути-сделали их бесправными рабами. Дворяне-прислужники романовской династии-получили их в свою собственность-фактически на халяву. Путин и Николай II фактически получили абсолютную власть в стране, также на халяву.
Халявщиков-дармоедов, русские люди генетически не переносят. При любой возможности они этим халявщикам всячески гадят-поэтому капитализм не смог прижиться в России ни при царях, ни теперь-при Путине.
Николай II и Путин- два очень похожих политических деятеля-для полного совпадения их политических обликов-осталось лишь узнать имя генерала арестовавшего последнего.

Да я согласен, фигура последнего русского царя неоднозначна. Мне искренне его жаль как человека, семьянина, волею Судьбы взвалившего на свои неподготовленные плечи тяжелую ношу, жаль его больных жену и детей, и слуг, разделивших с ним расстрельную участь в июле 1918 года. Но... зададимся честным вопросом: разве не его ли внутренняя и внешняя политика, привели Российскую империю к исторической трагедии? Могут возразить, мол Россия свершила экономический рывок, при этом "забывают" об зависимости от иностранного капитала в промышленности и финансовой сфере. Россия вошла в бурный XX век на телеге феодализма в аграрном секторе вкупе с монополистическим капитализмом в городе, зиждившемся на экспорте хлеба, который цивилизованные европейцы скармливали свои колонии, ибо он не соответствовал джентльменским стандартам качества. Не стоит забывать об архаичности политической системы и идеологическом крахе бюрократического православия. По сути, он был неумелым капитаном с никчемной командой красивого и могучего, но дефектного "Титаника" - Империи, несшегося навстречу своей гибели - в этом на мой взгляд и состоит его личная трагедия. И я думаю пора оставить в покое трагически погибших последнего Императора и его семью с больными детьми ибо так будет лучше для нас ныне живущих, которым пора решать перезревшие задачи эпохи нынешней. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

Автор не туды загнул. Путин не копия Ники кровавого,а преемник Ельцина. Он стоит во главе буржуазной диктатуры и радеет в первую очередь за интересы тех кто вручил ему власть,а только потом за лехторат. Поэтому нельзя сравнивать заслужившую свою смерть придурка Ники со смертью компрадорской элиты РФ и тем более с Путиным за которого 86% "поддержки". Если там кокнули царя и его семью по революционной необходимости,то ельцинизм скоро мочканут свои же из "ылиты",то есть ему придет кирдык по объективным причинам развития,вернее деградации страны. При этом "ылита" не будет наказана народным трибуналом и успеет убежать за бугор на свое ПМЖ. Хотя при Керенском страной правили сионисты ради развития РИ в свою пользу,а сейчас ею правит еврейская диаспора ради превращения страны в колонию,но повтора не будет. Народ не готов морально и физически применить насилие против тех кого сам выбрал во власть и до сих пор надеется что само по себе уладится.

ничего необычного. В России нормальным историческим процессом является переход мрачного настоящего в светлое прошлое...