Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.01.2022, 05:04
Гость: Историк

Инициатором проекта "национальной модернизации России" был на самом деле Вождь мирового пролетариата на деньги самых яростных врагов России. К примеру для неверящих - это на его деньги были организованы тысячи кружков по изучению "Капитала", закупали оружие для боевиков, печатали "Искру", тысячи агитаторов для разложения воюющей Русской Армии. Это же огромные деньги с Запада для изменников.
Остыньте и подумайте кто и зачем вешает вам лапшу на уши!

02.01.2021, 01:28
Гость: Шишка+

Потому что Сербия моноциональная страна. Югославия и ряд других многонациональных стран приказали долго жить как и Союз нищих ничьих областей, кормящих республиканские национальные окраины. Вопрос развала- в национальной политике, которая продолжается , увы, до сих пор.

30.12.2020, 18:45
Гость: Серб Топлица

С большим вниманием читаю все что СЧ на КМ.Ру напишет, а самое больше понравилось мне ранше его размшление о нашем правослалвии.
Здесь, мне кажется про Россию автор висказался болье правильно чем про "моју" Сербию, которая тут оказалась ради некоторого сравнения. Совсем отделена статья тут пригодилась бы. Несправедливостями которые ушемляли интереси Сербии все время "титоизма", огромним влинием международного фактора, економического, военого и верского на осамлених Сербов, коварно вишедецениской денационализации сербов идр.

02.01.2021, 11:28
Гость: А

зачем эти враги давали бесплатное жилье, образование, медицину? Мне эти враги дали бесплатную квартиру и образование.

14.01.2021, 19:25
Гость: Наивный

Ты за 30 серебренников готов продаться даже дьяволу? Только шкурные интересы. Ну и ну...

30.12.2020, 10:04
Гость: Гад Ползучий

"Нет ни эллина, ни иудея" - вообще НЕ государственный лозунг. Это - лозунг глобалистов. Именно в таком УРЕЗАННОМ ВИДЕ, без продолжения «но все и во всём Христос». У глобалистов продолжение звучит так: «Но все и во всем маммона (прибыль, ВЫГОДА)».
И этот лозунг неприменим ни к национальному государству, учрежденному единой нацией равноправных народов, ни к империи, учрежденной господствующей привилегированной нацией в целях эксплуатации дискриминируемых бесправных наций, в империи дискриминация отдельных наций закреплена законодательно, конституционно.
...
Государство ВСЕГДА имеет на своей территории различные нации и народы.
Нет, и не было нигде и никогда стерильно мононационального государства. За аннигиляцию народов и наций выступают только глобалисты. Глобалисты выступают за исчезновение государства! Только глобалисты берут лозунг "Нет ни эллина, на иудея" в его извращенном, изолганном понимании на вооружение.
...
Отличие националистов от империалистов только одно - отношение к вопросу законодательно гарантированного равноправия народов и наций.
Националисты - за равноправие народов.
Империалисты за дискриминацию народов и целых наций в интересах господствующего народа, или нации.
...
Автор - путаник.

02.01.2021, 10:08
Гость: Гад Ползучий

Диктую список самопровозглашенных империалистов, записывайте:
Владимир Соловьев, Карен Шахназаров, Семен Багдасаров, и примкнувший к ним Михеев.
...
Эти балбесы сами, почему-то, называют себя сторонниками империи.
Что они вкладывают в понятие "империя" - бис його знае.
...
Соответственно, господствующей нацией в России должна быть нация телеведущих.
...
Если серьезно.
Россиия не является империей с 1917 года. И, я надеюсь, никогда не станет империей вновь.
Нет в России господствующей нации, нет и господствующего народа. Нет в России и дискриминируемой нации, как нет и дискриминируемого народа.
...
Балаболы в России есть, пустобрёхи наблюдаются, идиотов полно.
Но это не смертельно.

02.01.2021, 12:51
Гость: Гад Ползучий

Списки народов надо составлять.
Прямо поимённый список каждого народа.
И пусть каждый народ изберёт своего законного представителя (представителей).
И пусть народы заключат договор о совместном равноправном существовании на одной территории, под защитой одного общего для всех договорившихся народов государства.
Договорной союз разных, но равноправных народов и есть нация.
Договор равноправных народов и есть конституция.
Глобальная родословная всех народов и есть основа демократии.
Верховенство нации над государственным аппаратом и есть демократия.
...
Поимённые списки народов требуйте во всех государствах планеты земля.
И будет вам счастье.

02.01.2021, 11:24
Гость: Гад Ползучий

Списки народов надо составлять.
Прямо поимённый список каждого народа.
И пусть каждый народ изберёт своего законного представителя (представителей).
И пусть народы заключат договор о совместном равноправном существовании на одной территории, под защитой одного общего для всех договорившихся народов государства.
Договорной союз разных, но равноправных народов и есть нация.
Договор равноправных народов и есть конституция.
Глобальная родословная всех народов и есть основа демократии.
Верховенство нации над государственным аппаратом и есть демократия.
...
Поимённые списки народов требуйте во всех государствах планеты земля.
И будет вам счастье.

29.12.2020, 17:53
Гость: Надо признать, Черняховский умеет вывернуть историю через вы

годное ему игольное ушко.
А по сути, получается, разговор следует вести о возрождении черносотенного движения, что и есть Русское общинное самоуправление.
Община решает те местные вопросы, которые не может решить гос.власть, а именно единение Русских людей на низовом местном уровне. Т.о. достигается равновесие в обществе – черная сотня, отстаивая Русские Православные основы общества, упрочняет Русскую государственность, служа одной из ее главнейших опор – действенно нравственной и, при необходимости, силовой – вот тогда-то и можно говорить о Единении и о народе.
И в то же время, Русская власть нуждается в этой опоре, изключающей разделение и противопоставление власти и людей, что становится условием Самодержавной мощи.
С одной стороны поначалу так сложнее в повседневном управлении, с другой – гораздо надежней при угрожающих Русской государственности обстоятельствах. – Во благо Русской Империи и всех людей на пути Христовом. И понятно, что не Черняховскому решать сей вопрос, хотя он и ему подобные приложат все усилия, дабы русская разобщенность вновь стала преградой здравомыслию.
Ни эллин, ни иудей не создавали Русскую Империю, а лишь разрушали ее, превращая в паразитическое рабовладельческое средство для своего обогащения, тем самым вырождая общество в страстях, разделяя русских людей в погоне за наживой и противопоставляя власти, что неизбежно ведет к неспособности справиться с внутренним и внешним влиянием.
В конце концов они становились жертвою произвола сил антихриста.

28.12.2020, 20:56
Гость: rick

" Элита России – а не народ России - чувствовала себя обделенной и ущемленной и не хотела сохранения Союза "
--
Здесь следовало бы дополнить так: "элита СССР чувствовала себя обделенной и ущемленной и не хотела сохранения Союза". В самом деле, давайте посмотрим
ПОЧЕМУ так получилось. Началось все сразу после смерти И.Сталина. Первый шаг партгосэлиты СССР был здесь, что она сделала сама себя НЕПОДСУДНОЙ.
После этого понятно возник вопрос КАК реализовать свои привилегии МАТЕРИАЛЬНО и НАСЛЕДСТВЕННО. Об этом точно сказал своей книге "Преданная революция"
Лев Троцкий. Смотрим главу " Глава 9: Что такое СССР? Социальные отношения СССР." Там стоит вот это: " ... Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс.... ". Т.е. пока был жив И.Сталин, он контроллировал госпартбюрократию.
Этим она то и тяготилась, ибо де-факто владея средствами производства она не могла это реализовать в де-юре. После смерти И.Сталин она получила такую возможность - так называемая перестройка и затем приватизация. Тут все пошло по самому худшему варианту с развалом страны. Можно ли было этот сценарий предовратить? Конечно можно было, найдись среди высшей партгосэлиты хоть ОДИН человек масштаба Дэн-СяоПина. Но, такие были ЗАБЛАГОВРЕННО с приходомк власти Горбачева вычищены.

28.12.2020, 22:38
Гость: Садись! Пять!

Да! Всё именно так! В том числе и про наследование. Я хорошо помню эти разговоры.

28.12.2020, 09:02
Гость: Антей. О "национал - элитной закомплексованности" -3.

Происходившее за витриной внешних достижений скрытое разрушение русской национальной жизни и самосознания ощущалось всем взрослым населением. Публично об этом пытались говорить русские писатели и публицисты - по Черняховскому, "национал элита". Нужно было молчать? С приходом Горбачёва потянуло ветром русской свободы. По рукам - в тексте и на пленке - ходила прекрасная лекция В. Г. Жданова "Правда и ложь об алкоголе". Страстность и национальная направленность этой лекции были таковы, что многие мои знакомые приняли "сухой закон для себя". Был принят сухой закон и в стране. Это было похоже на русский порыв... В СМИ иногда появлялось слово "Россия", а говорить о вырождении русского народа стало можно без обвинения в "русском шовинизме". Именно в этот период у русских начала расти рождаемость. Если в 1985г. суммарный коэффициент рождаемости (СКР) был 2.05, то в 1987г. - 2,23. Это был единственный рост СКР за период 1954 - 2000г. Надежды на Горбачёва сломались после Чернобыльской аварии. Потому что после неё, было заметно, он сломался сам... Возможно, он испугался, сказал "к чёрту борьбу, надо снять напряжения". Дальше потеря управления под давлением притворившегося националистом Ельцина, который оказался невежественным воспитанником партаппарата. Он быстро потерял власть среди банкиров еврейского разлива. Сегодня самое больное для нас - разделение славянских республик, в сущности одного народа. Но и его можно преодолеть через осуществление программы русского возрождения.

28.12.2020, 17:28
Гость: Зри в корень!

Прочитал все 4 поста "Антея". Да, написано складно. Не менее складно, чем известная статья Солженицына: "Как нам обустроить Россию". Где он предложил "избавиться от средне-азиатского подбрюшья". И не менее складно, чем обоснование провозглашения "суверенитета" России в 1990-м, т.е. отделения её от самой себя. Последовавшие за этими "складностями" результаты мы хорошо помним - хлебаем их полной лопатой уже 30 лет, по сю пору. "Затулинщина" это! В самом её классическом виде, основанная на ложном противопоставлении "империи" и "народа", в данном случае русского. Представьте себе, что к 1941-му году русские решили бы избавиться от имперского бремени и сократиться до ареала "истинно русских" областей, размером вряд ли больше Франции. Потому что уже с Волги начинаются "имперские завоевания" от Ивана Грозного и последующих лет и веков. И что бы случилось с СССР и русскими в 1941 году? Правильно - в лучшем случае то же, что случилось с Францией. На само деле хуже - русские были бы уничтожены. Совсем! Потому что к декабрю 1941 г. под оккупацией лежала территория вдвое больше Франции, а к ноябрю 1942 - втрое. ... А ведь в 1991 году мы совершили практически такой суицид, последовав демагогии "солженицынцев и затулинцев" под радостное улюлюканье "демократической" пятой колонны. Которая и сейчас - вместе с Америкой - мечтает сделать Россию "нормальной" страной, ограниченной МКАД. И Вы, Антей, фактически подыгрываете этим мечтам, обернув их в красивую псевдо-националистическую упаковку.

28.12.2020, 21:32
Гость: Антей

Это эмоциональные штампы с конструированием невозможных ситуаций. Правда же тогда была такова: не только культурное, но и демографическое разрушение русского народа, уничтожение русского генотипа было "поставлено на поток", жестко определено идеологически и поддержано экономически. Любые высказывания о вырождении русского народа влекли обвинениям в "русском шовинизме". При этом остальные народы, жившие в так называемых "национальных республиках", сохраняли свои культуру и язык, успешно размножались. И что? Так и оставаться? Что нужно было делать? В этих условиях был единственный путь сохранения СССР - обоснованный поворот государственной воли и экономики на культурно - демографическое возрождение русского народа. Обоснование очевидно - для укрепления единства и развития страны после огромных потерь, которые понесли русский, украинский и белорусский народы. Однако, такой поворот оказался для того руководства невозможен. Поэтому фактическая вина в распаде СССР - вина не одного пьяницы или глупого человека, а той троцкистской национальной политики, которая началась после смерти Сталина, условно в 1955г. В 1952г. естественный прирост населения в РСФСР был больше "менделеевского" - 1,74%.
Средний ежегодный естественный прирост – 1,74 %. При сохранении после 1953г. социально - экономических условий до 2020г. в современной России должно было проживать 320 млн. человек. Именно поэтому Западу нужен был антисталинизм.

29.12.2020, 23:31
Гость: Какие эмоции?

Это ведь голые, "неодушевлённые" и, потому, "безэмоциональные" цифры говорят - без каких либо ссылок на псевдоисториков,- что, если бы СССР в 1941-м был не империей от Бреста до Камчатки, а "нормальным" (по Затулину и Белковскому - противоположности сходятся) европейским "бантустаном", то на сегодня русских осталось бы не больше, чем американских индейцев. И "медицинским" фактом является и то, что создание в 1990-м Полозковым, Зюгановым и др. - при поддержке паскуды Горбачёва(!!!) - КПРФ (КП РСФСР при создании) и провозглашение суверенитета РСФСР послужили сильнейшим триггером к "параду суверенитетов" с последующим развалом СССР и почти распаду самой РСФСР, чудом приостановленным большой кровью 10+ лет спустя.
Да, Вы также, казалось бы, начинаете с реальных "голых" фактов, но потом ... Коснусь только одного из Ваших "тезисов", поскольку на обсуждение остальных нет ни времени, ни желания. За недостатком места напишу об этом в следующем посте, если, конечно, модераторы не "забанят" этот. Так что please, stay tuned!

30.12.2020, 00:08
Гость: От Джигархиняновского Горбатого

Одним из Ваших главных тезисов является вопрос о "подавлении" рождаемости русских. Да, рождаемость у всех, практически, народов СССР и РСФСР/России годов с 1960х была и остаётся заметно выше, чем у русских и белорусов. Но Вас тут же несёт в конспирологию, что, де, Ленин (с Троцким или без - неважно) велел так сделать. Да, он писал о "шовинизме великороссов". И моя мать когда-то в середине сталинских 1930х (не 1960х!) попала под "порицание" за что-то неосторожно сказанное в адрес девочки коренной национальности нашей республики. Но Ленин писал это за 40 лет до 1960х в совершенно другой обстановке. А про другие, более поздние времена обратимся опять к "неодушевлённым" цифрам. Вот коэффициенты рождаемости в 1970х годах по некоторым странам: РСФСР (80% русских) 2.03, Британия 2.01, Канада 1.98, Дания 1.96, Швеция 1.91, Швейцария 1.87,... Что, шведам и канадцам запретили рожать тоже Ленин с Троцким? Бред же очевидный! Т.е., говоря шофёрским языком, дело было совсем не в той "бобине", которую Вы нам пытаетесь продать. Зачем Вы пытаетесь впарить нам эту "за рыбу - деньги"? Не знаю, хотя догадываюсь. Но, как говорил Горбатый в исполнении Джигарханяна: "Когда я человека не понимаю, я его боюсь - не стукачок ли этот мил человек". Вот и Вы своей конспирологией тянете на "стукачка" то ли от Белковского, то ли от Затулина. ... Всё, Вы уж простите, но больше я ваши конспирологии обсуждать не буду. Потому что некогда и неинтересно. На сем разрешите откланяться. С наступающим 2021-м! Bye!

28.12.2020, 17:28
Гость: Зри в корень!

Прочитал все 4 поста "Антея". Да, написано складно. Не менее складно, чем известная статья Солженицына: "Как нам обустроить Россию". Где он предложил "избавиться от средне-азиатского подбрюшья". И не менее складно, чем обоснование провозглашения "суверенитета" России в 1990-м, т.е. отделения её от самой себя. Последовавшие за этими "складностями" результаты мы хорошо помним - хлебаем их полной лопатой уже 30 лет, по сю пору. "Затулинщина" это! В самом её классическом виде, основанная на ложном противопоставлении "империи" и "народа", в данном случае русского. Представьте себе, что к 1941-му году русские решили бы избавиться от имперского бремени и сократиться до ареала "истинно русских" областей, размером вряд ли больше Франции. Потому что уже с Волги начинаются "имперские завоевания" от Ивана Грозного и последующих лет и веков. И что бы случилось с СССР и русскими в 1941 году? Правильно - в лучшем случае то же, что случилось с Францией. На само деле хуже - русские были бы уничтожены. Совсем! Потому что к декабрю 1941 г. под оккупацией лежала территория вдвое больше Франции, а к ноябрю 1942 - втрое. ... А ведь в 1991 году мы совершили практически такой суицид, последовав демагогии "солженицынцев и затулинцев" под радостное улюлюканье "демократической" пятой колонны. Которая и сейчас - вместе с Америкой - мечтает сделать Россию "нормальной" страной, ограниченной МКАД. И Вы, Антей, фактически подыгрываете этим мечтам, обернув их в красивую псевдо-националистическую упаковку.

28.12.2020, 06:32
Гость: Антей. О "национал - элитной закомплексованности" -2.

Малодетность русских семей позволяла больше от своего национального дохода перечислять в "национальные районы" и на общесоюзные проекты при обеспечении себе умеренного материального благополучия. Экономисты отмечали, что все "огромные изменения" в СССР "в значительной мере определились изменениями, происшедшими в характере воспроизводства населения Российской федерации.», (Паевский В.В., Вопросы демографической и медицинской статистики, с.30). Другими словами, в основе этих "огромных изменений", по которым тоскует Проханов и Черняховский, находятся нерождённые русские дети... Более 200 миллионов. Именно из за отсутствия этих нерожденных русских детей, которые могли бы скрепить страну, вдохнуть новые силы в науку, производство конкурентных товаров, экологически чистых продуктов, распался СССР. По переписи 1970г. обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием оказалась на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики. Тем не менее крупнейшие ВУЗы РСФСР продолжали отдавать 25% мест вне конкурса представителям этих республик. Аналогичная ситуация была и в распределении внеконкурсных мест в аспирантуру. В 1973г русские и белорусы имели самый низкий процент лиц, имеющих научную степень. По переписи 1979г. по числу лиц с высшим образованием на душу населения русские оказались на 16м месте среди горожан и 19м месте среди сельчан, уступая в 1,5 - 2 раза даже бесписьменным в недавнем прошлом народам (бурятам, якутам, чукчам).

28.12.2020, 03:53
Гость: Антей. О "национал - элитной закомплексованности" -1.

В декабре 1922 г. появилась лже - ленинская (доказано - от Троцкого) статья "К вопросу о национальностях...", где автор требовал принижения социально - экономического положения русского народа, включая пролетариат. Сталин был против такого положения, но не смог препятствовать записи его в резолюцию, как и записи об особой важности борьбы с русским шовинизмом. К середине 30х ему удалось задвинуть её в небытие, а в 1945 г и вовсе назвал русский народ "наиболее выдающейся нацией", "руководящей силой Советского Союза", "руководящим народом". После смерти Сталина воспрянувшие после гонений космополиты, при поддержке ЦРУ, принудили руководство СССР отказаться от сталинской политики. "Ленинское завещание" стало свободным для реализации, хотя для этого и потребовалось возродить поздний культ Ленина. Цель - подрыв демографического потенциала русского народа, на этой основе его максимальное ослабление и, как следствие, разрушение государства. Для того, кому неизвестна эта страшная роль "завещания" можно привести цитаты из Брежнева и Андропова о приносимой, в пользу других народов СССР, русской жертве. Кроме прямых отчислений из дохода РСФСР, этот "проект" обеспечивался идеологически пропагандой ценностей малодетной семьи. Поскольку она проводилась, в основном, на языке "старшего брата", то и достигала цели больше среди русского населения. В одних и тех же районах Средней Азии семьи коренных жителей посл 1955г имели детей в 3 раза больше, чем жившие там же русские семьи.

28.12.2020, 00:11
Гость: Затулинщина

Порадовало, что автор сказал о "затулинщине". Которая представляет сейчас бОльшую опасность, чем, слава богу, само-маргинализовавшие себя "либералы" с "Эха Москвы" и ему подобных. Затулин и со-товарищи всё время выступают с провокативными призывами в духе той их самоубийственной провокации 1990-го о суверенитете России, т.е. об отделении её от самой себя. Не припомню, чтоб Затулин признал это хотя бы ошибкой ... Особая же опасность "затулинщины" состоит в том, что они подают себя с очень патриотических позиций. И трудно понять, что же ими движет на самом деле. Но иногда они всё же приоткрываются.
22 декабря в "шоу" "60 минут" на канале "Россия-1" Затулин рьяно спорил про COVID. Он утверждал, что в России так, как в Китае нельзя, что надо оставаться "нормальной"(?) страной и ни в коем случае не нарушать наши "свободы". Т.е. он фактически сказал, что ради неких псевдо-свобод стоило принести в жертву вирусу жизни вот уже 55 тысяч россиян, 60 тысяч французов, 340 тысяч американцев, ... Шизофрения? Да - это она. Т.е. это всё то же неизбывное желание туда, туда - к "цивилизованным", хоть они нас всё по морде, а самого Затулина обложили всеми санкциями. Но по пути Китая или 100-миллионого Вьетнама, который допустил всего 35(!) смертей, нам, по Затулину, никак нельзя. И в чём здесь отличие от отпетых западников с "Эха Москвы"? Поэтому затулинец Шейнин вот уж полгода тычет нам в нос пример Швеции, уморившей 8+ тысяч из своих всего 10 млн. Вот такое у затулинцев раздвоение мозга ...

27.12.2020, 22:47
Гость: Пища для размышлений

Цитата из автора: "Социалистическая Югославская Федеративная Республика, созданная Иосипом Тито, была Великой Югославией. Во-многом потому, что Тито – хорват, а был не сербом, а хорватом: то есть «первым лицом» в государстве был, а «первым народом» - сербы."
==
Вспомним, что во главе СССР с 1924 по 1953 был грузин Сталин. Перефразируя автора: "первым лицом был грузин, а первым народом - русские". Но, между прочим, такая конструкция для империй и федераций имеет свой плюс. Не припомню, чтоб во времена Сталина кто-то обвинял РУССКИХ в притеснениях малых народов. Потому что, если кто-то и был недоволен, то причём тут русские, если "хозяин" не русский? Это потом, даже не при Хрущёве, а уже при Горбачёве начали обвинять русских за "сталинскую имперскость" и, до кучи, за сталинские репрессии, тихо, по-умолчанию записав Сталина в русские. Между прочим, когда сообщаешь иностранцам, что Сталин был не русский, а грузин, они впадают в ступор. Вот что может сделать настырная пропаганда даже всего-то своими умолчаниями! ... В 1990-91 гг. я, русский, всегда говорил, что если бы (сволочь) Горбачёв рискнул пойти на всеобщие выборы президента СССР, и Назарбаев был бы в "меню", я бы голосовал за Назарбаева, в том числе и из-за того самого "плюса". Хотя понимал, что его скорее всего не выбрали бы. И если на выборах в 2024 г. в "меню" вдруг окажется Шойгу, я бы голосовал за него. Нет, не только из-за упомянутого выше "плюса", но он бы тоже внёс некоторый вклад в принятие решения.

28.12.2020, 01:49
Гость: Да цто Ви говолите такое?

Сталин не был царем с 1924.
Только перед Вов стал,очистив руководство от "пламенных ленинцев". ))))

28.12.2020, 21:43
Гость: тд продолжение

"очистив руководство от "пламенных ленинцев""-попытка СССР представит как красную монархию в рамках 3 мировой по т.н. доктрине даллеса начиная с "эпохи сталина" была реализована даже в голливудском шлаке для доверчивых.СССР был народным государством ,по типу парламентской республики с выборными в трудовых коллективах кандидатов( по личному знанию их по работе) на те или иные должности( а, не толпой кухарок обеих полов под влиянием рекламы от владельцев сми как на рынке). У сталина как, юридически так, и практически никогда даже близко не было ничего подобного даже доли монаршей власти в стране .Все решения в СССР принимались только , юридически коллегиально.Понятие "пламенные ленинцы" также придумано "цивилизованным западом"( из темы проходимцев той эпохи
типа детей лейтенанта шмидта и пр. деятелей называвших сами себя пламенными Ленинцами для карьеры и халявы)для дискредитации Ленина ( в рамках холодной войны с СССР для его личного очернения, и надругательства над советской системой) примкнувшими, попутчиками ипр. несовершенными созданиями божьими способными стать предателями дела Социалистического строительства в СССР.Троцкому после его фортеля " с брестским миром " Ленин перестал доверять .

28.12.2020, 23:21
Гость: ))) не по адресу.

Вы кому это пишете? Пишите о коллегиальности тем,кто все шишки валит на Кобу.

27.12.2020, 22:20
Гость: Антей

Черняховский опубликовал 2 статьи, которые вызывают удивление очевидностью ошибок его рассуждений. Империя важней, чем народ? Сначала империя, потом народ? А кто будет заполнять, развивать, украшать и защищать империю? Откуда у народа возьмется любовь к ней (патриотизм), если для имперской элиты, властей империи народ не важен? Чушь несусветная! По автору, хоть негры или китайцы заполнят территорию - империи и автору всё равно. Эти мысли из первой статьи, видимо, должны были подготовить согласие с интер - русофобскими утверждениями второй его статьи. Возможно, не хотел... Но логика первой статьи неизбежно привела к руссоотрицанию - ведь это русские "националисты", он вывел, в лице писателя В. Распутина своими речами толкнули с горки СССР, потребовав для русских равные условия с другими народами: свою "руководящую силу" - компартию, свою Академию наук с институтами для решения больших проблем жизни русского народа и, в первую очередь, демографической проблемы. Ведь, простите, и дураку ясно было, что деградация государство - сохраняющего, объединяющего всех русского народа является не только его бедой, но и бедой любимой Прохановым и атором империи. Однако, что то было круче, чем эта дурость, секретнее, если несмотря на такую очевидность власть продолжала не укреплять, а разрушать русский народ. Поэтому, на самом деле, разрушителями СССР была не "национальная закомплексованность" великороссов, а последовательно проводившаяся с 1954 г. политика их национального разрушения.

29.12.2020, 01:13
Гость: Ас

Опять пошли рассуждения о том, что важнее государство или народ? Уважаемый важнее и то и другое. Без народа нет государства, без государства нет народа. Времена первобытно-общинного строя, когда община одновременно была и "государством" давно прошли. Даже самое паршивое государство (при Ельцине, например, лучше, чем его полное отсутствие.

30.12.2020, 00:26
Гость: Да! Именно так!

Оба важнее! И это очевидно всякому психически здоровому человеку. ... А попытки увести дискуссию в сторону на обсуждение чего-нибудь искусственно высосанного из пальца и к делу отношения не имеющего, гениально описаны в интермедии Жванецкого про "насосы и колёса", исполнявшейся Аркадием Райкиным. Напомню, к чему там свелось выяснение вопроса, почему заказчику не поставлены насосы. К дурочке! Т.е. главным вопросом в конце стал: "Нет, отвечайте! Где вы были с восьми до одиннадцати?"

27.12.2020, 18:02
Гость: Мальчик

Беда наша в том, что русские люди поднимаясь в наш правящий слоем почему-то перестают быть русскими по духу. Многие скажут, что дескать это не русские, а скрытые и открытые евреи и нацмены. Но ведь главными действующими лицами в деле развала страны были проверенные спецслужбами русачки. Насколько мне известно после Сталина в наших "органах" евреев не было. А сколько у нас было предателей в силовых структурах? Я что-то не помню, чтобы к нам перелетали американские лётчики или хотя бы французы. Что мы за нация такая, плодящая либо героев, либо предателей. Середины даже в этом не знаем. А сколько у нас ворюг-миллиардеров сейчас проживает в Европе? С этим надо что-то срочно делать. Предлагаю в высшие органы власти и спецслужбы принимать людей прошедших ОБЪЕКТИВНЫЙ научный отбор и каждые пять последующих лет его повторять. Пора нашим учёным разработать эти процедуры. При Берии такие инструкции были. Я их сам читал. А сейчас, наверняка, можно изобрести кое-что получше, чем допотопный полиграф. Разве это дело, когда у какого-то полковника МВД в квартире находят миллиарды рублей и миллионы долларов и не могут добиться от него источников их происхождения? Любой бандюга в пять минут добился бы от него признаний.. .

27.12.2020, 22:02
Гость: Слава

Уважаемый, похоже, Вы перепутали форум. Вам скорее всего к рыбоглазому. А насчёт предателей.... Изучите мотивы предавших. Очень интересная закономерность получается.

27.12.2020, 20:57
Гость: Беглый

Не ради спора, Кадыров сегодня больше русский чем многие из россиян...
Господа националисты и тем кому близок эти мысли.. Что Россия стоит без татар, бурятов, якутов, и других национальностей которые сегодня живут с нами в одной стране?
Нет господа, дело в идеологии.
Как говорил ваш идол Чубайс в 90 " Нас слишком мало" теперь вас много, но жизнь все хуже и жуже...

27.12.2020, 19:00
Гость: Nordic

"Беда наша в том, что русские люди поднимаясь в наш правящий слоем почему-то перестают быть русскими по духу."

Вот интересно, пропустят ли мой ответ -- русофобский, но правдивый?
Потому, мальчик мой, это происходит, что быть "русским по духу" -- по крайней мере, в вашем московском смысле -- это значит находиться в состоянии умственной нирваны, расслабленности, жить эмоциями, а не разумом. Если бы все у вас были "русскими по духу", то не было бы вашего государства для начала, была бы такая расслабленная масса, которую растворили бы в себе другие народы, вот и всё. Поэтому власть у вас -- всегда нерусская, даже если её носитель этнически ваш. Петр Первый -- идеальный пример. Невозможно представить себе бОльшего патриота Российского государства -- и бОльшего русофоба одновременно.

27.12.2020, 21:38
Гость: совет

Ты о своей власти думай. Если она есть, в чем я искренне сомневаюсь. Бандформирования, частные армии олигархов, мвд, которое боится бандитов, но "оттягивается" на простых людях, дебильные "достойники", которые являются посмешищем - это не публичная власть. Поэтому меньше представляй "патриотов". Кстати, ваш Маркевич в "Истории Малой России" признал, что не будь присоединения Малой России к Великой, праукраинцы так и остались бы пастушескими племенами.Энгельс тоже признал, что поляки никакую цивилизацию в Малую Россию( Украину) не принесли. В 1920 г. мин.просвещения Польши Грабский поставил цель использовать "этнический навоз" Зап.Украины в качестве удобрения для польской культуры и ензыка.

27.12.2020, 22:58
Гость: Nordic

"Если она есть, в чем я искренне сомневаюсь"
Есть, есть, не переживай, и гораздо больше, чем вам хотелось бы. Потому и вас у нас нет, что есть наша -- какая-никакая, а своя -- власть. Вороватая, коррумпированная -- а типа у вас не такая! -- но хорошо сознающая, что без свободной Украины ей хана. На данном этапе сгодится. Исчезнет ваша угроза -- мы займемся её воспитанием всерьез, и сделаем уж не хуже, чем в Польше например.

28.12.2020, 01:19
Гость: дополнение

Да, то, что в Украине - "ваша власть", у меня, да и у объективных обозревателей, сомнений нет. Относительно ее "существования", могу тебе привести одно понятие покойного А.Зиновьева - " социальный ублюдок", который может существовать очень долго. Про угрозу - еще раз: людей не смешите. Вы вправе полностью прервать все отношения с РФ( для меня их сохранение - материал для суждений о власти РФ. Много чего можно об этом сказать. Тяжело представить, например, чтобы Петр "коммунициировал" с Мазепой и его бандой, он коммуницировал с малороссийским народом. Или Ленин с УНР и Державой Украиной: он коммуницировал" с трудящимися, пролетариями и незаможным селянством. Которые в итоге, как Винниченко писал - выгнали их, а вовсе не "московские оккупанты").В истории Радянской Украины было время, когда "идут по Украине солдаты группы "Центр"(поэт ошибся - группа армий "Юг" в 1941-42 гг.). Да, в группе армий Юг - з полевые армии вермахта, танковая армия( чтобы проще), воздушный Флот, 2 румынские армии, всего чуть не 60 дивизий, 1,6 млн. в/с, а кроме них - итальянские и венгерские войска. "Наша угроза" - такого же "ривня", чи поменше?

28.12.2020, 00:35
Гость: ответ

До Польши вам- як куцому до зайця.До 1654 г. праукраинцы ля поляков - европейские индейцы. Какая от меня угроза - понять не могу. По неисповедимым замыслам Божиим в УССР была по инициативе В.Ленина и РКП(б) были включены Донецко-Криворожская республика, Одесская советская республика, Николаевская, кажется, коммуна. На самом деле, мышление их было ограниченным - мыслили категориями т.н. "социализма", для которого нужен был промышленный пролетариат. Концепция Врем. правительства, согласно которой независимая Украина должна была ограничиваться т.н. "коренной Украиной", т.е. 5 губерниями - Киевской, Черниговской, Полтавской, Волынской и Подольской, была отвергнута. Кстати, и мнение гетьмана Павла Скоропадского о том, что украинцам лучше бы создать две нации - западноукраинскую и русскославянску. Ну, эта болтовня о том, что вы чем-то займетесь - дерьмо стоит. Ничем заняться вы не можете. Что вам мешало заняться с победой нацюг во голаве с Ющенком? "Рейтинг" же был офигенный, вся тусовка -вместе? И сейчас? При чем тут русские? Брехня. В Крыму вас ненавидят, и есть за что. Другое дело - они струсили. Но это другая история. Кстати, у меня нет никаких личных целей и желаний относительно Украины. Глубокая старсть, но несколько высших образований, несколько лет проф. интереса к укр. делам, а лично...? Так что желательно отвечать на суждения также суждениями объективного характера. А не "мы" займемся,"свободная Украина". От чего свободная?

27.12.2020, 17:49
Гость: Беглый

30 лет как нет СССР.
Пишу откровенно.
Я в России чувствую себя чужим.
Скорее как нелегал.
Да все есть, не мало и трудностей.
Стареем... Но ттт здоровье есть пока.
К происходящему отношусь всегда критически.
Власть знаю и вижу из нутри.
Сразу скажу, ничего хорошего нас всех не ждёт.
Коллабрационисты упрямо ведут России и её граждан к убийству страны, пытаясь прикрыться непонятными законами, поправками, обнулениями.
Я не ругаю и не желаю зла.
Я при возможности уехать из России остаюсь с своей страной.
Мне горько видеть, что происходит с нами со всеми.
Однако вопреки действию нашего правительства и президента, зарплата работникам выплачена, премии хотя и не большие.
Год был не прост, ох не прост.
Но мы живём.
Наше руководство старее нас и делает все больше ошибок и это не может не радовать.
Мне очень нравится то, что наш президент не рукопожатен.
И так или иначе все эти отравления припомнят ему и тем кто рядом

27.12.2020, 15:35
Гость: Ас

Мне кажется, что построение СССР, как союза равноправных республик, имеющих право на выход, с укреплением их государственности и национального самосознания, с воспитанием национальной элиты, которое на первом этапе укрепления СССР сыграло большую роль, в условиях всеобщего кризиса, охватившего СССР, сыграло не последнюю роль в его развале. К тому же, согласитесь, что СССР в известном смысле представлял из себя какую-то национальную "сборную солянку" цивилизационно разнородных народов, например, русских эстонцев, армян и киргизов. Дружба-дружбой, но и культурную комплементарность народов тоже никто не отменял.

27.12.2020, 17:29
Гость: Nordic

Всё верно, но построить СССР иначе было невозможно в принципе. Никто бы в него не пошел, а принудить силой в начале 1920-х не было этой самой силы. Да и потом не было бы. Белое движение хотело восстановления "единой и неделимой", ну его и отвергли все -- от финнов и поляков до бухарцев и хивинцев. Ленин сумел найти во многих нац. республиках союзников -- местных левых, которые купились на коммунистический проект. Не везде -- в развитых европейских окраинах РИ вроде Польши и Финляндии сразу сказали "нет", но во многих более отсталых и бедных идея казалась привлекательной. Однако от своей государственности, добытой/восстановленной в 1918-20, отказываться не собирались даже там, поэтому полное равноправие с безусловным правом выхода стало совершенно необходимым условием обьединения.

Без того, что развалило СССР в 1991, он просто не образовался бы в 1922. Его вообще не было бы. Воистину, "рождение есть главная причина смерти" (с)

28.12.2020, 00:42
Гость: Ас

Всё правильно, но угроза развала страны верхами в последнее время СССР недооценивалась, больше того вольно или невольно стимулировалась. Тем не менее и при основании СССР нельзя было делать из Украины такую большую, всем обеспеченную страну. Украина должна была существовать без Донбасса и выхода к Чёрному морю.

27.12.2020, 08:33
Гость: Слава

Вопрос стоял тогда так, как и сейчас. Кто кого будет "дотировать". То есть, кто за чей счёт будет жить. И, опубликованное "большинство" за сохранение Советского Союза на территории РСФСР спорно. И продолжая дотировать по сей день, не умея при этом потребовать проведения выгодной для дотирующей страны внутренней и внешней политики вызывает много вопросов.

27.12.2020, 06:54
Гость: наблюдающий_2020

По поводу распада СССР послушайте Кургиняна, давшего интервью Соловьеву на "ютюбе" буквально на днях. Заголовок и преамбула статьи верна полностью. Все остальное спекуляции. Верхушка ("элитой" ее назвать язык не поворачивается)захотела ограбить народ и влиться в "остальной" мир. А "остальной" мир указал им место около параши, а деньги "были ваши, стали наши..." Жаль, что в "кгбях" и прочих высших органах оказались тупые предатели. Вся эта верхушка не поняла, что ее "уважали" до тех пор, пока была великая страна.

А что народ? Народ был лишен в СССР прежде всего собственности, ему давали возможность жить от зарплаты до зарплаты. Предатели поманили "сладким пряником", что при капитализме все будут жить хорошо. Конечно обманули, но дело то было сделано.

04.01.2021, 18:23
Гость: Док

Вот и подошли к тому, чтобы определить - жизнеспособна ли теория об успешности государства в основе которого запрет на личную собственность на средства производства? Помогите разобраться! Или эта штука была придумана специально?

27.12.2020, 03:31
Гость: Евпатий

Пришла пора, чтобы каждый русский человек и каждый представитель других коренных народов России, перестал быть рабом и работать на благо чужеземцев, явных и скрытых врагов-разрушителей России.
Это лишь желание крайне малой части народа, которые понимают положение страны после столетнего правления захвативших власть холуев иностранных спецслужб.
Зачастую большинство комментаторов обвиняют тов.Ельцина в развале СССР, как государства преемника Империи Российской. А Борис Николаевич попросту наиболее честно и прямо претворял в жизнь наказы Вождей, за океаном посчитали - пора заканчивать цветную революцию в России. Все эти Яковлевы, Шеварнадзе и тов. Меченый пытались запустить дымовую завесу своим действиям. Изобрели какую-то перестройку, гласность. Тов. Ельцин хорошо понимал, что народ с дерьмом в голове советской пропаганды будет помалкивать и терпеливо ожидать от единственной правящей партии коммунистов - счастливой жизни. Вот мы и дождались, товарищи терпилы...

27.12.2020, 02:05
Гость: Антей

Не знаю сколько автору тогда было лет, но те, комы было за 40 , остро переживали завершавшуюся утрату русского самосознания и замену его самосознанием, в котором не было не только слова "русский", но и слово "Россия". Эти слова исчезли из СМИ, общества, а употребление, как иногда случалось в журналах "Наш Современник", "Молодая гвардия" грозило репутацией националиста и административными "выводами". Одновременно происходила массовая гибель великорусских деревень - следствие известной проводившейся социально экономической политики. Великороссия, переименованная в "Нечерноземье" вырождалось вместе с разрушением деревень. Это было жестко установленное направление на исчезновение народа. В сведениях по переписи было запрещено указывать численность национальностей по возрастам, но она ощущалась среди солдат срочников. Решать эти проблемы было некому. У РСФСР не было ни своей Академии наук, ни своей "руководящей силы" - компартии, которые были во всех других республиках и отстаивали их интересы. Культ "интернационалистского сознания" резко усилил Андропов. Расчёт показывает, что если бы это положение продлилось до сегодняшнего дня, то общая численность русских всех возрастов в составе СССР уменьшилась бы, примерно, до 42%. Был ли для русских выход из этой ситуации без роспуска СССР? БЫЛ - при мобилизации государственной волм к культурно - демографическому возрождению государствосохраняющего русского народа.Эта же проблема сейчас стоит и перед Россией.

27.12.2020, 09:50
Гость: Гы-гы-сегодня праздник какой-то на КМ

комы было за 40 , остро переживали завершавшуюся утрату русского самосознания и з=

Можно узнать в каком году "комы было за 40" чегой-т о ОСТРО ПЕРЕЖИВАЛИ?

Если вы о перестройке, то людям работы и денег не хватало, а не ВЕЛИКОРУССКОСТИ.

А то из вашего текста НИ-ЧЕ-ГО непонятно.
Или вы о "хрущевской оттепели"?

Когда это слово "Россия" исчезало?

Или вам "комы было за 40" не хватало слова "Россия" в 20-х годах прошлого века (когда образовался СССР)?
Но, простите, так долго не живут.

27.12.2020, 11:01
Гость: Беглый

Мне было за 20... Выпуск УВВАКУ 1991.
Была полная растеренность и не понимание, боль за Родину, большинство В. С СССР ждали приказ и была возможность установить Конституционный порядок, да возможно было бы в некоторых местах пременить оружие, но СССР был бы жив
Скажу больше, есть шанс и у России, но при условии, что Россия примкнет к КНР

27.12.2020, 13:04
Гость: удивили- Была полная растеренность

растерянность была у всех, а никакой боли за Родину не было у подавляющего большинства. Потому что нам обещали улучшенный социализм, а нге развал.
Не верю вам по факту прочтьепния большинтсва ваших комментов.
Впрочем, если вы правда были профессиональным военным-возможно. Потому что во\к в республиках начали обзывать оккупантами и оскорблять. Нам было немного за 30. И никакой боли за Родину у нормальных людей не было.

26.12.2020, 21:15
Гость: александр

Согласен абсолютно с автором! Поразительно, насколько бездумными и безграмотными были действия тогдашней нашей правящей элитки! А ведь довольно многие из них и до сих пор занимают достаточно важные посты и рулят страной. Вот как так возможно было, чтобы такие пустышки и бездари оказались во главе такого государства!?

27.12.2020, 10:12
Гость: Гы-гы- насколько бездумными

и безграмотными были действия тогдашней нашей правящей элитки! =
Ну, автор -то знает что делает, статейку пишет.

А вы? Почему-то считаете что априори те кого вы называете "тогдашней нашей правящей элиткой" должны были и действовали в интересах страны и народа".
Они действовали в своих интересах и в этом преуспели.
К примеру Александр Яковлев-оветский и российский политический деятель, публицист, учёный-американист, академик РАН, один из главных идеологов, «архитекторов» перестройки.

Участник Великой Отечественной войны. Член Коммунистической партии с 1944 по август 1991 года, член и секретарь ЦК КПСС (1986—1990), член Политбюро ЦК КПСС (1987—1990). Председатель Российской партии социальной демократии (1995—2000).

Родился: 2 декабря 1923 г., дер. Королёво, Ярославская губерния, РСФСР, СССР (ныне Ярославская область)Крестьянски й сын,РУССКИЙ.
А то тут всё на евреев валят...

После распада СССР А. Яковлев превратился в яростного антикоммуниста и антимарксиста.

Призывал к осуждению большевистского режима, резко выступал против антисемитизма, считая его позорным явлением для России. Подвергался критике со стороны националистической и коммунистической прессы, которые обвиняли его в русофобии и предательстве.
В 2001 году он признавался: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию»

26.12.2020, 19:22
Гость: Остап

СССР создавался вовсе не для хорошей жизни народа, а для проверки еврейской идейки насчет построения коммунизма. Построения, несмотря ни на что и никого и ничего не щадя. К восьмидесятым годам стало понятно всем, кроме восторженных дурачков, что никакого коммунизма не будет. Никому он не был нужен, ни верхам, ни низам. Верхи собирали коллекции бриллиантов и иномарок, а низы хлебали горькую, кто поглупей, а кто поумней- налаживал блатные связи. А про коммунизм рассказывали анекдоты. А раз коммунизма не будет, то и смысла в СССР нет. Все и разбежались, и обратно не собираются. Кстати, сами евреи, как и грузины, активно продвигавшие идейку коммунизма, получив свою страну, никакого коммунизма строить не стали. И это говорит о многом.

26.12.2020, 21:15
Гость: ответ

"Еврейской идейки" о построении коммунизма не существует. Коммунизм не строится. Строится туалет тыпа сортыр на твоем участке, где, якобы, у тебя большая хата стоит, построенная таджиками.

27.12.2020, 02:59
Гость: спокойный

есть такая поговорка насчет плохого танцора что ему мешает так вот провалился проект коммунистического общества в россии где основная масса населения русские и они определяют внутренний облик жизни а вот в израиле где основная масса населения евреи и они определяют внутренний облик жизни коммунизм был успешно построен просто там в какой то момент решили что нужно от этого уходить хотя и сейчас там очень сильны системы социальной защиты слабых поэтому дорогой вам бы в танцевальную школу пойти там вас и таких как вы научат танцевать чтобы .... не мешали правда вам это мало поможет вы всегда самую хорошую идею испоганите а потом опять евреи будут виноваты

27.12.2020, 21:58
Гость: ответ

За тебя и всяких "северян" - интернетресурсы РФ. Поэтому что-то отвечать - бессмысленно. Расскажи про коммунистический проект у Маркса и Энгельса со ссылками.

26.12.2020, 23:50
Гость: Nordic

Насчет "еврейской идейки" не знаю, но в том СССР, в котором я вырос, построение коммунизма действительно было обьявлено целью и смыслом существования страны. Это была страна-проект, имеющий конечную цель, спецификацию и сроки сдачи-приемки. В этом смысле СССР был обречен по-любому, как любой проект, который заканчивается либо построением обьекта, либо отказом от его построения. Коммунистическое общество по определению БЕЗГОСУДАРСТВЕННОЕ (государство отмирает по классикам), поэтому достижение цели так же = ликвидации государства СССР, как и отказ от её достижения. Что в лоб, что по лбу.

27.12.2020, 09:40
Гость: Гы-гы- Коммунистическое общество по определению

БЕЗГОСУДАРСТВЕННОЕ =

С этого места поподробнее.О "безгосударственности " СССР.

СССР это СОЮЗ Советских Социалистических Республик, советское общество было социалистическим , коммунизма не было ни в одной стране.

Коммунизм это Fata Morgana.
Так вы о чем?
Мы тут вообще-то об СССР.

27.12.2020, 18:26
Гость: Nordic

И я о нем же ;)) Если коммунизм есть Fata Morgana (с чем я абсолютно согласен), то крайне глупо выглядит проект по его построению, тем более в конкретные сроки -- согласны? Но поскольку СССР и был таковым проектом -- см. его Конституции и программы КПСС -- то крайне глупо выглядит эта страна-проект построения того-чего-нельзя-построить. В середине 1980-х прятать этот очевидный факт уже не было никакой возможности. Сами же вожди КПСС избегали этого слова, как черт ладана -- оно стало официальным анекдотом. Но тогда возник совершенно естественный вопрос N1: если вы, товарищи, нам грузите Fata Morganu, то что вы делаете во власти, по какому праву вы власть (мы не помним, чтобы вас выбирали на настоящих выборах) и, главное -- как вы оправдаете все те запредельные жертвы и злодейства, что имели место в недавнем прошлом ради того, что в итоге оказывается анекдотом?
И вопрос N2, не менее естественный: а что собственно мы -- украинцы и таджики, например -- делаем в одной стране? Если мы строим рай на земле -- ну это ещё можно как-то обьяснить (хотя бы в теории), но ради Fata Morgana?
Вот эти два вопроса и похоронили СССР -- и не могли не похоронить ни при каких обстоятельствах. А наличие формального права на выход просто сделали этот процесс легче. И то не везде -- республики Балтии, например, принципиально отказались им пользоваться, сказав: нас оккупировали, поэтому мы ниоткуда не выходим, мы просто возвращаем украденное. И вернули.

27.12.2020, 21:54
Гость: замечание вскользь

Крайне глупо выглядят рассуждения о коммунизме дебилов( в медицинском понимании, никаких оскорбления). Которые так же далеки от теории марксизма, как и от традиционного ислама. Коммунизм не строят, а если говорили при НСХр. о "строительстве коммунизма", то это свидетельствует только о том, что дебилизация поле Сталина проявилась, набирая все больше "обертив". Будуй Европу, и не думай о коммунизме.Да, о балтах: у них есть слабенькие основания говорить об "оккупации"( более значительными они станут только после того, как балты пойдут походом на могилы предков - которые активно голосовали на выборах, легитимизируя советскую власть, служили в ВС СССР, массами членствовали в КПСС, работали в органах госвласти и управления, были активными комсомольцами и т.д. и т.п., да, и хором совершат на этих могилах акт общенационально-европейской дефекации в знак презрения). К слабым основаниям: балтийские государства несоветского типа таки возникли после ПМВ и были признаны в мире. Что вам возвращать, если вы - национально-свидомые ни х... не создали, не выбороли собственным мечом, не создали несоветское государство. После ПМВ в Зап. Украине осталось огромное количество оружия, боеприпасов, армия насчитывала 120 тыс. , даже самолеты были - и польские повстанцы вместе с корпусом Галлера (едва ли 50 тыс.) распепшили их в пух и прах. Не выбороли даже куцей автономии. Сейчас отыгрываетесь на славянорусском населении, которое проявило недостойную трусость. Адью..

26.12.2020, 18:34
Гость: Мебельщик

Видимо нужно ещё 20 лет деградации, чтобы большинство поняло прописные истины: их жизнь, жизни детей, родителей и супругов важнее мифов о врагах по периметру границ. Вопрос, откуда эти враги появились, если «мы белые и пушистые». Ах, да, полезные ископаемые коих на трлн.$ не дают врагам покоя. Однако, и без всякого агрессора путинские олигархи за 20 лет перекачали на Запад 3-5 трлн.$. Что досталось нам?
Не знаю, что это, стокгольмский синдром, когда заложник защищает агрессора или что-то вековое. Я лично не думаю, что виной всему некая генетическая память - века крепостного права при российских царях. Не будем уподобляться самодержцу и обвинять во всех своих неудачах монголов, половцев и печенегов. Наш народ ничем не хуже иных народов, хотя синдром выученной беспомощности присутствует. Мол, мы люди маленькие, от нас ничего не зависит, поэтому любые действия бессмысленны.
А от кого тогда зависит? Люди думают, что они сами по себе, а власть сама по себе. Так же думает и власть, поэтому её представители сказочно богатеют, привлекая своих жён «талантливых» бизнесвумен. В это время граждане последний ... сухарь доедают!

26.12.2020, 18:26
Гость: Гы-гы- к примеру, сербы пробыли в условиях социализма

намного лет меньше и поэтому за единство страны еще долго сражались.++

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2020/12/25/istoriya-khkh-veka/884289-deklaratsiya-natsional-elitnoi-zakompleksovannosti

Сражались, говОрите, сербы? За единтсво страны-гы-гы.
олни зха Сербию сражались. Но не в этом делол а в том чем ЭТО СРАЖЕНИЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ.
Чёт не пойму, почему С. Черняховскому социализм поперек горла стал..или это К. Затулину социализм поперек горла до сих пор так что кушать не может?

К. Затулин, 62 года, етство провёл в Сочи, где окончил среднюю школу № 1 и начал трудовую деятельность. В 1977 году переехал в Москву на учёбу в МГУ имени М. В. Ломоносова, который окончил в 1981 году с красным дипломом, а в 1985 году окончил аспирантуру исторического факультета МГУ.

Очередной историк... рыдает о России и русских. Хреновый историк, если не знает что в империи столетней давности строились на основе религии, и не было тогда национальностей; оснеовополагающими были вероисповедание и сословие. Он даже не занет что ВСЕ ИМПЕРИИ были многонациональны. Османская не исключение. Которая тоже распалась.
Одной из многих причин тогдашнего распада империы был НЕ РЕШАЕМЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС.

ЗЫ. Пока страной рулят юристы, историки и олигархи ничего хорошего не предвидится. тут бы что есть не потерять, вместо бредить " собиранием земель".

26.12.2020, 18:12
Гость: Гы-гы- инициаторам проекта "буржуазно-национальной

модернизации России" не хватило ума понять, что как только они "распустят" Союз, республики одна за другой начнут находить себе новых покровителей и продаваться уже другим империям, говорит лишь об их интеллектуальных способностях»

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2020/12/25/istori
========
С одной стороны таки "говорит лишь об их интеллектуальных способностях", а с другой- с чего философ Черняховский решил что ИНИЦИАТОРАМ ПРОЕКТА нужно было всё постсоветское пространство?
Россия на разграбление они получили?
Получили...
Свои "интересы" в предприятиях Украины, Белоруссии , Молдавии , наверняка и Казахстана они имеют?
Имеют....
Чего же им ещё?
И вообще, в чем пробл? 100 лет назад распалась параллельно Австро-Венгрия, на много разных государтсв и никто по этому поводу слёзы не льёт, лицо не расцарапывает, голову пеплом не посыпает...
ЗЫ. Помните одно время вой стоял за "Русский мир"?

Изборскому клубу, в котором состоит и АВТОР, выделяли бюджетное финансирование для того чтобы объяснили пиплу -что за Русский мир такой. Судя по тому что больше не голосят, объяснить не удалось..
А как объяснить то чего нет и быть не может?
Судя по заявлениям Третьякова и Соловьёва "надо земли собирать" тамнаверху созрел новый чирей СОБИРАНИЯ ЗЕМЕЛЬ.
И опять дали финансирование. Как водится опять все накроется медным тазом.
Потому что ЕСЛИ СЧИТАЕШЬ ЗЕМЛИ СВОИМИ-ПРИДИ И ВОЗЬМИ.
Не можешь, не смеши.
Сибирь,ДВ и Север обезлюдевают, а им земли чужие подавай.
Ничего не треснет?

26.12.2020, 17:35
Гость: Гы-гы- КИНО И НЕМЦЫ

"патриотические вопли" становятся всё страньше и чудесатее))))

+Константин Затулин (член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками. – Ред.) объявил, что в 1991 году русский народ не встал на защиту Советского Союза, потому что был ущемлен в своих национальных правах, утратил за годы советской власти чувство национальной идентичности и не воспринимал СССР как «свою Империю», «Большую Россию», которую нужно защищать.+

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2020/12/25/istoriya-khkh-veka/884289-deklaratsiya-natsional-elitnoi-zakompleksovannosti

Ещё одного мессию нашли - Затулина!

А с каких ..... РУССКИЙ НАРОД должен был встать на защиту СССР (
абзаааац- то голосили почему коммунисты не вышли на защиту) КОММУНИСТЫ КСТАТИ ВЫХОДИЛИ..
А тут русский народ - на защиту СССР .
Кака-така БОЛЬШАЯ РОССИЯ, Констанин Затулин з глузду с"ихал или белены объелся?
"Большую Россию" придумали намедни " русские патриоты" от безысходности!!!
Намедни только словосочетание появилось, именно от Соловьёва и Ко.
До этого мы знать не знали и слыхом не слыхивали о БОЛЬШОЙ РОССИИ.
Они в ТВ в патриотическом угаре не то сочинят

К. Затулин, прежде раскрывать роток на Украину и Белоруссия, съездите туда и расскажите им свои байки о том что ОНИ РУССКИЕ и ПРИНАДЛЕЖАТ БОЛЬШОЙ России. Да-да. Именно у них спросите, а не у своих подельников по Таёжному союзу и элитарному соловьиному вечернему клубу.
Они вам на местах быстренько всё объяснят , да так, что ноги уносить будете.

26.12.2020, 16:39
Гость: мнение вскользь

Терзают мине смутные сомнения, что вся эта болтовня навколо СССР не случайна. Спорить о месте и роли СССР в мировом процессе - бесполезно. Вся дебильня из ЕС( англо-саксы - иной пошиб, там политдебилов нет, есть политнегодяи, у которых последнее прибежище - патриотизм. Такой, врожденый, почти рефлекторный) будет орать про "тоталитаризм", "геноциды", "массовые убийства" и прочее(читай резолюции дурдома под названием "Парламент Европ. Союза"), но патритически мыслящие россияне и прочие, родом из СССР, мают видеть реальные вещи, они не скрыты: место в экономике мира, роль в ликвидации наиболее мерзких институтов и проявлений европейского империализма, той же колониальной системы, апартхайда, расизма и т.д. В появлении социального государства, в правах наемных трудящихся и т.д. Да, а почему все-таки болтовня? "Посаны", как говорят в кругах известных - СССР уж 30 лет, как нетути. А фактически, если о системе его ценностей - так и все 40 лет. Уже бы о своих свершениях поговорить, а то, живя в Украине, слушаешь: блин, такая хрень, дальше некуда. Но при этом пенензы, ой, как хутко наполняют бездонные кишени "достойников" всякого пошиба, что ты! Под вопли о "происках" СССР.

26.12.2020, 16:04
Гость: xmyr

Дя денька уже невпервой гусей гонит. Начнем наоборот от сложного к простому.Совки с помощью иностранных спецслужб стали неожидано для себя обладателями огромных територий империи, политика которой коренным образом отличалась от той которую стали проводить совки следуя логике Маркса. Так как руководство было чисто русофобским, то и решения как править страной далеей , строилось на национальных интересах окраин за счет центральной и нечерноземной Руси. Российская империя же проводила прямо противоположную политику ,при это не выделяя русских как империяобразующий народ. Ежели вкрадце.
Маркс Энгельс
Россия стала колоссом, не перестающим вызывать удивление. Россия - это единственное в своем роде явление в истории: страшно могущество этой огромной Империи... в мировом масштабе . В России, у этого деспотического правительства, у этой варварской расы, имеется такая энергия и активность, которых тщетно было бы искать у монархий более старых государств . Славянские варвары - природные контрреволюционеры , особенные враги демократии
Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством... истребительная война и безудержный террор . 'Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война . Да, ближайшая МИРОВАЯ война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, - и это также будет прогрессом!

26.12.2020, 15:52
Гость: Черепанов

Затулин именно сейчас один из немногих, которые по существу защищают положение русских на ТВ. внутри страны. Он озвучил ( правда его половинчато поддержал только Михеев на обсуждении поправок к Конституциии у Соловьева ) и хотел внести в преамбулу Конституциии упоминание о русском народе как государствообразуещем народе, сплотившем другие народы. Тогда он подвергся критике со строны Шехназарова и др. Вопрос о русском народе, как государство образуещем разрешили упоминанием в статье о государственном языке и только. . А вот потом , как мне кажется начали травить Затулина , я полагаю , за то что он посмел открыть рот о русском народе как государствообразуещем. И первым в этой травле конечно моментально сооринтировался Жириновский ( он так когда то начал травить Лужкова), Жириновский напал на Затулина в хамской форме , обзывая его всякими похабными словами в одной из последующих передач у Соловьева . Затулин не опустился тогда до взаимных оскорблений . Но дурь Жириновского прозвучала так хамски, что некоторые мне так кажется приняли это за сигнал. Автор этой статьи почему то выставил больше всех виновным в распаде Союза Затулина. Заострил внимание читателя именно на нем больше других вину в распаде СССР. Причина такого нападения на Затулина , что то мне напоминает выстраивание в тенденцию с Жириновским

26.12.2020, 17:21
Гость: Черепанову

Чтобы не "травили" русский народ,он должен научиться самоуважению,-только и всего.Этот народ сам ведёт себя,как быдло,как раб на своей родной земле- и ,как после этого его уважать,когда он продаётся за 100 копеек любому пришлому ? Я не к тому,что сумма невелика,а к тому,что это должно быть просто НЕВОЗМОЖНЫМ, только осознание своей идентичности и положения Хозяина на Российской земле,ответственность за себя,свои поступки ,сплочённость с другими русскими и даст правильный результат,а вовсе не писулька в главе документа,который практически,никто из власти не собирается исполнять,точнее-исполняют крайне избирательно.

26.12.2020, 15:48
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

Автор лукавит и не договаривает. Главная проблема России в том что в результате переворота конца 80-90-х мы получили антирусскую, конспирологическую еврейскую элиту космополитов, которые как и в 1917 но уже под лозунгами либерализма начали с дьявольской скоростью разрушать устои государства, разворовывать и растаскивать общенародные финансовые и сырьевые ресурсы страны.

26.12.2020, 14:43
Гость: Дядя

У вас в кармане дырка, население нищает и мрёт. А вы всё про имперский проект, русских, не русских. ...

26.12.2020, 14:27
Гость: Простой генерал от инфантерии

Бывший член КПСС , бывший работник ЦК ВЛКСМ очень бывший патриот

26.12.2020, 14:17
Гость: Чернпанов

Сейчас русским предлагают , живите как все . Однако при этом , русских целенаправленно сделали изгоями , которые виновны во всем и вся , обрекая их на вымирание. Нам необходиимо провозгласить хотя бы самим себе свою национальную идею - жить по справедливости , подчиняясь религиозным законам . У правящего транснационального анклава одна религия -Обогащение и Бог- Мамона. А мы должны повсеместно навязывать и прежде всего у себя в стране нести общечеловеческую религию, При помощи православия нам позволил Бог расширить свое покровительство и свою территорию до невероятных границ на земле и на сущи . Он был благосклонен к нам, потому как мы не грабили примкнувших к нам другие народы , а поднимали их уровень развивития на основе именно общечеловеческой морали. Мы зачастую ради своих идей приносили себя в жертву в невероятных маштабах. Видимо такими нас и создал Бог. В современном мире человек человеку волк, праящие элиты поклоняются Мамоне , превращая угнетаемые народы в дебилов и быдло , уничтожая их без жалостно ради своего обогащения . Если у русских хватит сил провозгласить построение общечеловеческого общества на основе гуманности , справедливости и жития по религизным законам на основе приближенных к православию у нас будет снова шанс быть угодными Богу. Правящим мировым элитам мы просто мешаем своей идей справедливости и своим православиием. Богу нужен на земле тот , кто к нему стремится - в этом наше призвание на землю. И роль просто растения -не наша роль .

26.12.2020, 17:27
Гость: Черепанову

Ух,как вы заговорили,что,мало ещё жертв среди русских-ещё вам подавай,а не подавитесь? Все эти мерзкие байки про жертвенность русских сочинили ненавистники нашего многострадального народа и попы-паразиты.Русский народ исторически не был религиозным-загоняли в эти еврейские молельни с крестами-это да,силой загоняли.Но,октябрь 1917 года показал,как русские любят религию и попов-дармоедов.

26.12.2020, 15:33
Гость: Валлийский Коган- Черепанову

Мдаа.
Только вы таки забываете, что Российская Империя развалена была с полного одобрения РПЦ и вполне себе православными гражданами.
А вот собирали её обратно безбожники-большевики.
Да и у нынешней "элиты" все штаны свечным воском закапаны и с РПЦ у них полное единение.
Есть у нас даже официально именуемые православные буржуины.
Вы статью то прочли?

28.12.2020, 02:18
Гость: ))) даконечноконечно.

"С одобрения Рпц"-?
И патриарх сам себя посадил под домашний арест,беспрерывно одобряя. Никак не мог остановиться,все,грит,я одобряю!и убийства православных вашими выскочками из черты оседлости,грит,одобряю! Хорошо,мол,но мало.
Ты кому мозги пудришь, ексель моксель?

28.12.2020, 14:29
Гость: Валлийский Коган-анониму про РПЦ

Ну таки вся страна была православная и ещё надо посчитать сколько оппозиционеры большевиков православных перебили, дорогой.
А посадили гражданина под арест, мягонький такой, после того как он проклял власть, которая, как известно от Бога, и призвал православных к сопротивлению, накачав на постулаты собственной организации.
А одобряла РПЦ свержение царя, коего ругала и обзывала царем Саулом. Ну тем, из Библии.
Потом, родной, вы посчитайте сколько выскочек выскочило из черты оседлости и устыдитесь.
Ещё великими себя называете. Как вас мобресурс черты оседлости заполонить-то сумел? Бараны вы что ли?
Потом я ведь писал про то, что империю развалили ещё до высказывания выскочек. На этот счёт есть доводы меня опровергающие? А то про евреев всех поправших мне уже наскучило писать вашим друзьям по несчастью.

26.12.2020, 16:30
Гость: Тау

Мдаа. Вообще-то большевики отнюдь не собирали Россию, а собирали своё квазитеократическое государство на, так сказать, «её базе».
:-))) Так есть и «советские националисты» вкусно жрущие и сладко спящие у одного из самых главных и последовательных наших врагов, - на словах-то у вас, Коган, вроде как «никакого единения», а на деле жрете британские хлеба, и они вам поперёк горла не встают!

Вы статью-то прочли? Вообще-то, там кроме традиционного поиска виноватых бывший мелкий жрец ничего и не написал, хотя «словов» опять понаписал много, - мог бы ограничится традиционным для красноватого сброда вроде вас «не виноватая я, они сами пришли»! :-)))))

26.12.2020, 21:51
Гость: Валлийский Коган-тау

"Как говорит наш шеф, если человек идиот, то это надолго"
Как это большевики не собирали?
А кто же тогда собирал-то?
Разваливали и землицу профукивали как раз таки не большевики, а их оппоненты.
Или вы ЕБН со товарищи в большевиках мните или царя-батюшку и свору его попросившую на покой? Какое-то у вас представление извращение.
Потом откуда вам известно мое меню и sleeping pattern?

27.12.2020, 08:20
Гость: Тау

:-))))) «Потом откуда вам известно мое меню и sleeping pattern?», - а мне и не надо его знать! :-)))))) не перестаю удивляться вашей глупости, - если, как вы писали, «все биндюжники вставали, когда в пивную <вы входили>, то развал всего и вся меня больше совершенно не удивляет: получается, что «биндюжники от оборонки» были ещё тупее!!:-)))))

27.12.2020, 16:19
Гость: Валлийский Коган-Тау

Мдяяя.
Этак вы и вовсе скоро блеять начнёте.
Какие, нахрен, биндюжники?
Отсылаю вас, дорогой, к началу ветки.
Разваливали, родной, страну и до Великой Октябрьской Революции и после, вовсе не биндюжники, но и не большевики.
Уроды вроде вас это второй раз делали. Перерожденцы и предатели.
А вы знаете что такое биндюжник?
Может поясните что такое "биндюжник от оборонки"?

27.12.2020, 21:08
Гость: ))) да хватит тебе ....ть.

Твои соплеменники и разваливали.
Нац.спорт такой .
Щас будешь визжать,что у страуса 3 ноги?

28.12.2020, 01:05
Гость: Валлийский Коган-анониму про страусов

Родной, я говорил про четыре. Так что ...те вы, а не я.
Потом я это писал вполне определенному гражданину в ответ на вполне определенное послание.
А смысл того утверждения был в том, что у страуса есть четыре конечности. Разумеется не все конечности являются ногами, но все ноги есть конечности.
Просто гражданин, которому мой пост предназначался часто пытается такой примитивной софистикой пользоваться.
Мне лично больше утверждение про "чем больше я пью-тем меньше я пью"
Вы знакомы с софистикой?
Ну типа утверждения Архимеда про то, что все сиракузцы лгуны.
Интересная форма логики.

28.12.2020, 09:13
Гость: Я могу

из старого процитировать:
- махнутием руки
- я уже лет 20 не умывал свои машины
- я не езжу на гробы своих родителей
Хвалишь?

26.12.2020, 13:32
Гость: Народ это пустое место

Мне всегда смешно, когда словом "народ" оперируют, как некой определённой величиной. Ведь это большие и маленькие, старые и молодые, правые и левые, бандиты и честные труженики, предатели и патриоты и ещё десяток противоположностей можно привести. Эта аморфная масса никогда и нигде ничего не решала. Говорить о народе, как о некой решающей силе, могут только демагоги. Всё решают исключительно организованные группы людей, опирающиеся на силу и ресурсы, даже если они малочисленны. Ситуация с ковидной аферой как нельзя лучше это демонстрирует, когда некая организованная группа беспредельщиков навязывает всему человечеству свою волю.

26.12.2020, 15:47
Гость: Европеец

Глупости пишете.
Эти «исключительно организованные» группы людей только тогда и сильны, когда сумеют опереться о аморфную массу сильных и слабых, старых и молодых, левых и правых, предателей и патриотов, которым благодаря лености мысли и тела почему то понравилось восхвалять одного маленького, не шика умного человека. Вот тогда эта масса и становиться огромной силой вопреки своей разношёрстности.

26.12.2020, 17:35
Гость: Бред сивой кобылы

Поражает умение отдельных индивидуумов не замечать вокруг себя очевидного. Считалось, что в покойном СССР КПСС опиралась на широкие народные массы. Что с этой силой случилось, всем известно. А вот банда ковидных аферистов сейчас опирается исключительно на купленные ею СМИ, чиновников и политиков. И народной быдломассе остаётся только подставлять свои ягодицы.

26.12.2020, 21:21
Гость: вспомнилось

Мышление какое-то - болотно-затхлое. Да, было время, КПСС опиралась на массы трудящихся. Могла поднять трудовые коллективы, чтобы те отметелили всяких змагаров и прочую шелупонь. Тогда жил и развивался СССР. Но наступило время, когда не то, что КПСС утратила связь с массами, но и сама утратила черты политической партии вообще. СССР "развалился". То есть, обнаружив его слабости, внутренняя и внешняя ... его убили, по словам А.Зиновьева, если кто его еще помнит.

26.12.2020, 12:49
Гость: Титус

СССР - был союзом государств, которые возникли на осколках РИ. Польшу и Финляндию не смогли силой затащить в СССР, хотя и в 1920 и 1939-1940 пытались. Государства Прибалтики в 1940 смогли. Так и распался этот союз государств-коммунальная квартира в 1991 году.

27.12.2020, 10:31
Гость: Гы-гы- дядя Титус, вы дурак?

Польшу и Финляндию не смогли силой затащить в СССР, хотя и в 1920 и 1939-1940 пытались.
Польша , вернее её часть, отошла к РИ при разделе Польши после войн с Наполеоном.Была в составе ИМПЕРИИ не больше 100 лет и создавала РИ большие проблемы.Польша имела свою государственность в отличие от некоторых...не будем усугублять. Имела государственность, армию, поэтов писателей композиторов, художников.

На досуге поинтересуйтесь ПОЧЕМУ в Финляндии есть
памятник великому князю Финляндскому и российскому императору Александру II, установленный в Хельсинки перед Кафедральным собором Хельсинки на Сенатской площади.
На народные деньги причём.

27.12.2020, 12:52
Гость: Титус - гы-гыкнутому

Гы-гыкнутый, вы точно дурак, раз не можете отличить мои комментарии от комментария этого баобаба, который написал от моего имени.

26.12.2020, 15:40
Гость: Валлийский Коган-Титусу

Мдааа. Глыбоко. Но можно ещё глыбче.
Только вот про затягивание силой вы поподробнее напишите.
Кто кого тянул и как? И почему не вышло с остальными?
Напомню однако, что Финляндия частью Империи не была.
Так же как Конго принадлежал не Бельгии, а лично королю.
Да и поляки, дорогой, сами на нас напали в 1920.
Впрочем и финны тоже нападали пару раз.
Изучайте историю родного края!

27.12.2020, 03:03
Гость: Nordic

"Да и поляки, дорогой, сами на нас напали в 1920"
На кого это -- "на вас"? На РСФСР они не нападали. Бои с участием поляков шли на территориях Украинской и Белорусской республик, никакого отношения к Москве тогда не имевших. СССР ещё не было даже в проекте. Там были свои правительства, как националистические, так и просоветские. Варшава поддерживала первых, Москва -- вторых. Если Москве можно было лезть туда, почему нельзя Варшаве? Исторически претензии понятны. Поляков на Правобережье было не меньше чем русских.

27.12.2020, 16:26
Гость: Валлийский Коган- гидному потомку шумеров

Дык это они не на нас нападали? А на вас.
Это, позвольте узнать, мы ваши задницы и тогда спасали? Так бы вам поляки ваше место прописали. Быдло ведь польское слово, не русское.

27.12.2020, 17:10
Гость: Nordic

Это наше и польское дело. Разберемся сами, без вас. Приглашать Москву решать какую-то ни было проблему -- это создавать проблему в 10 раз более серьезную, чем начальная. Богдану Хмельницкому можно простить -- он этого ещё не знал, но мы-то знаем!

28.12.2020, 01:24
Гость: Валлийский Коган-шумеру

Вы таки не правы как обычно. Но вам не привыкать.
До нас они просто не смогли дойти. Я имею в виду территории.
Это вам из Вики, родной:
"Советско-польская война— война между Польшей и РСФСР на территории распавшейся Российской империи — БНР, УНР, Польской Республики, Литовской Республики в 1919—1921 годах во время Гражданской войны в России. В современной польской историографии имеет название «Польско-большевистская война». В конфликте также принимали участие войска Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики; в первой фазе войны они действовали против Польши, затем части УНР поддерживали польские войска."
Тут вы, как обычно и нашим и вашим.
Знаете же "два хохла один предатель"
И в героях у вас теперь не Зиновий Михалыч, таки Иван Степаныч с другим мелким по кличке Баба. Фамилия у него ещё из сленгового идиша. Вы знаете знаете что значит бандерша? Не смущайтесь с родом. Просто евнухов на такую работу не напасёшься. Не Турция чай.
Вы не помните, первые в Европе концлагеря немцы слепили чтобы гидные русины объясняли остальным, что они не русские. Вы вот, выходит, из гидных.

27.12.2020, 01:31
Гость: Титус

Это вы определите сами для себя. А я, Титус, такую чушь про свою Родину - СССР, никогда не пишу.

26.12.2020, 12:09
Гость: Черепанов

Союз развалили предатели Горбачев и Ельцин. В 80-х годах Горбачеву нужно было делать экономическую реформу , которая состаяла бы в недрении рыночных отношений в сфере ширпотреба и продуктов питания . А крупная прмышленность должна была остатся в государственной собственности. Сельское хозяйство и легкая промышленность должна была вступить в рыночные отношения. Поралельно необходимо было открыть границы для западных товаров со сбором таможенной пошлины , которые направлялась бы строго на рекострукцию устаревшего производста с целью внедрения современных технологий. Не понять этого в 70-х и 80-х годах мог только слабоумный руководитель страны , какими оказались престареляе секретари ЦК и сравнительно молодой , но ужасно бестолковый Горбачев . Я в 80-х годах . будучи самым молодым нач. цеха одного из крупного завода озвучил это генеральному директору этого завода . Он мне ответил " Ты мне этого не говорил, а я этого не слышал" все боялись , но понимали это , не нашлось ни одного человека в руководстве , который бы это мог осуществить. Это ужасало меня. После стабилизации экономического положения , уже можно было и осуществлять политические реформы . Реформа бы накормила и одела всю страну, все жили бы лучше, потому как вся прибыль от экономической деятельности оставалась у народа СССР. ПРОВЕДИ ЭТО ГОРБАЧЕВ НЕ БЫЛО БЫ РАСПАДА СОЮЗА. Но этот человек и вся элита с ним , а также особенно Ельцинская элита стремилась к дикому рынку в том числе и для своего обогащения.

26.12.2020, 15:09
Гость: Глиняный колос а не страна.

Что это за такое =могучее и сильное государство= которое смогли 2 человек развалить? Нормальную страну никто . даже толпой не сможет развалить.

27.12.2020, 10:39
Гость: Гы-гы- та ШО ВИ КАЖЕТЕ

Нормальную страну никто . даже толпой не сможет развалить.=

А как же империя Каролингов, Римская ИМПЕРИЯ, вернее целых ДВЕ,
Австро-Венгрия, Османская империя, ВКЛ, Речь Постполитая, Сербское царство, Первое Болгарское царство, Второе Болгарское царство, ?
Тот самый Хазарский каганат, Крымское ханство и пр.
Все ненормальные?

Почему-то дятлы вроде вас считают что распался за всю историю только СССР.

28.12.2020, 02:23
Гость: Горе историку.

А че,
Каролингов тоже разваливали? Сформировались три страны. Герм.Фр.Ит.
А развал трех европ.империй планировал именно Ротшилд.
Что и произошло.

26.12.2020, 14:51
Гость: Так не бывает

Не разваливается дом, построенный на крепком фундаменте и из хороших материалов умными строителями. Зато гниль заваливается сама. И не могильщик в этом виноват, а население, которое без звука всё приняло. Вам психологически легче не признавать очевидное и обелять свой "советский народ". Но все произошло закономерно, случайностей такого масштаба не бывает. Прошло 30 лет уже. Обама виноват в "успехах"?

27.12.2020, 08:56
Гость: Слава

Давайте поконкретнее, насчёт "фундаментов" и протчая. "Фундаментом" являлись всевозможные дотации всем окраинам, чтоб не уходили. Апетиты этих окраин росли, отдачи все меньше. Одни только долги, которые Россия взяла на себя, чего стоят. Их наделали окраины под гарантии Москвы. И не встал русский народ за тот Советский Союз именно по этой причине, потому что такой Союз ему не нужен.

26.12.2020, 15:21
Гость: со стороны

"Крепкий фундамент", "хорошие материалы", умные строители", дом не разваливаетс - какя-то дешевая литературщина. А злобные люди, организованные, ушлые, скотоподобные решили, что им сей дом не нужен. Накидали в головы жильцов всякого дерьма, типа, строители х...вые", проект ни в ...у, ни в красную армию, подогнали бульдозеры и срыли дом. Или переделали фасад, изменили отношения между жильцами, вместо жилья построили кальянную, публичный дом, место для курения марихуаны. Вот и все. Очень жизненная ситуация. Жильцы( оставшиеся) бегают, волают, мол, как это все случилось, " в какие вечера", а поезд ушел.

26.12.2020, 14:27
Гость: Просто козлы отпущения

Такие два ничтожества, как Горбачев и Ельцин, не способны, на мой взгляд, самостоятельно ничего ни развалить, ни построить. Правильнее было бы их рассматривать, наверное, как инструменты в руках тех, кто на самом деле планировал и осуществлял развал. Только об этих "неких" закулисных структурах, которые и сейчас определяют абсолютно всё в России, не принято распространяться в прессе. Просто потому, что прессу они тоже контролируют.

26.12.2020, 18:13
Гость: Черепанов

Я согласен со всеми . Но главное что надо было бы сделать - это ввести рыночные отношения в сельском хозяйстве и легкой промышленности . Это позволило бы насытить рынок конкуретными товарами и наполнить полки магазинов . Окрыть границы для доступа к рынку других стран , только при этом установить таможенные пошлины на их товары. Это позволило бы направить эти таможенные сборы на реконструкцию устаревших производств по неконкуретным наший продукции . Уровень пошлин должнн быть таким чтобы обеспечивать конкуретность наших товаров на рынке

28.12.2020, 17:33
Гость: Валлийский Коган-Черепанову

Ну вы совсем истории родного края не знаете.
Скрестить ужа с ежом надумали таки ещё в конце шестидесятых при так называемых реформах Косыгина/Либермана. До того, родной, не было никаких дефицитов и трёх фасонов пальто на всю страну. Потом, правда добавили идею конвергенции и пришли к тому что имеем.
А про все пряники которые вы живопишете нам и обещали младореформаторы. Только вот никто нам рынков не открыл, а наши таки позакрыл.

28.12.2020, 20:49
Гость: Не надо путать времена, "явки и пароли".

Первый "дефицит" после отмены послевоенной карточной системы возник в начале 1960х, когда появились очереди за хлебом (!!!) с жёлтыми вкраплениями кукурузной муки. Сам стоял в этих очередях. В ответ народ в городах тогда вешал на провода дохлых кур с плакатами: "При Ленине жила, при Сталине жила, при Хрущёве сдохла". Эти очереди за хлебом с кукурузой и стали, в значительной степени, причиной (или поводом?), за что прогнали Хрущёва осенью 1964-го. И практически сразу всё стало нормально и даже изобильно и продолжалось оно примерно 5 лет. Но потом, около 1970-го года снова появились талоны-карточки, например, в Новосибирске - нет, не за хлебом, а сначала за мясом и мясопродуктами. И через 15 лет эта талонно-карточная стихия с давкой в очередях за "обглоданными костями", сливочным маслом подозрительной консистенции, зелёной и вонючей колбасой по 2-20 (в Новосибирске по 2-10) и пр. уже бушевала по всей стране. Да, Косыгин был главой правительства с конца 1964-го по 1980-й. Но вот благодаря ему или вопреки возникли эти талоны, потому что первым лицом в стране был всё-таки не он? Тут разные люди говорят по-разному. У меня твёрдого своего мнения нет, поскольку внимательно не изучал.

26.12.2020, 11:40
Гость: честный

В распаде Союза русский народ не виноват, у антисоветской элиты тогда появились сильные вожди и без всякой закомплексованности. Горбачев в качестве реформатора-западника и диктатор Ельцин. При поддержке из-за границы эти новые кадры взяли инициативу управления, а патриотичного народного защитника в элите не нашлось. Народ без своего вождя не успел разобраться в ситуации и объединиться для защиты от буржуазной элиты. В итоге элитная борьба привела к власти антисоветскую диктатору с нулевой патриотичностью. И сейчас этот установленный колониальный режим держится на фальсификациях истории и незаконных выборах без референдума.

26.12.2020, 14:55
Гость: У вас вечно

То Обама, то бандеровцы виноваты. А сами вы всегда обижены судьбой. Что вы ноете? Не нравится? Ну так найдите тот самый "народ",

26.12.2020, 19:34
Гость: честный

Не хватало еще русским перед Обамой и бандеровцами извиняться. Что эти русофобы для русских сделали кроме вреда? Вы хоть подбирайте аргументы когда историю комментируете.

27.12.2020, 10:42
Гость: Что эти русофобы для русских сделали кроме вреда? В

А что это за такие "великие, умные, " русские, которых каждый бандеровец и обама может обидеть?
А оне, руские эти, только кричат, плачут и утираются?

27.12.2020, 16:39
Гость: честный

Если вы про нападения на мирных русских в других республиках, то это не все русские, а небольшая часть. И ничего великого нет в нападении других народов на малочисленную часть. А общая история русских на самом деле другая. Русские побеждали во многих войнах и поэтому никто открыто не рискует нападать на Россию. Это исторические победы, что так трудно признать русских великими?

26.12.2020, 11:35
Гость: chvv

Национализм по существу - это любовь к своему роду и стремление его защищать. Вы же считаете нормальным защиту своей семьи (маленький род). Проблема в том, что защита у некоторых превращается в ненависть к другим.
Какой смысл в интернационализме, если при этом свой род загибается? Рано или поздно наступает момент когда "интернациональное" окружение начинает отворачивать от помогавших лишь потому что помогавший стал слабым.
Это если говорить с точки зрения национальных интересов.
А если с точки зрения политика, то тут много больше проблем. КПСС выродилась и поскольку всё было привязано к ней это и привело к краху страны. В конце концом марксистов было 20 миллионов (на сколько помню). Так сколько было нужно предателей чтобы нивелировать это количество? Вон смотрите на любимого автором ВВП, бывший марксист. Или посмотрите на ДАМ, также бывший марксист и таких были миллионы в КПСС, поэтому и не стало КПСС, а за им и страны.
Не помню автора, но на КМ была любопытная статья где было показано на примере Англии как за столетие менялись и уходили партии.
Брежнев был не плох и считаю он хотел как лучше и попытался дать стране покой. Вот только страна обюрократилась, а власть потеряла от ожирения мозги окончательно. Страны и не стало.
Непригодные управленческие кадры нужно менять. Если этого не происходит, то и люди глядя на власть и что та вытворяет начинают деградировать. Такое эволюцией не исправляется, а ведёт к гибели. Современная власть действует как обычные бандюки натравливая н

27.12.2020, 11:01
Гость: Гы-гы-гы-гы- потому что ОЧЕНЬ СМЕШНО-Какой смысл в

интернационализме, если при этом свой род загибается?=

Простите, СВОЙ РОД" ЭТО У ВАС КТО?

Когда по-вашему, было лучшее время для РУССКИХ , когда они процветали и не загибались, ась?
Неужели царская РИ, когда жировали 5%, ну пусть 10%, скакали на балах, хрустели булками и ездили на лазурный берег отдыхать от "душного" царизма?
За счет эксплуатации остальных 90% русских и прочих.80% было селян .

Потому что ИМПЕРИИ НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ МОНО НАЦИОНАЛЬНЫМИ.

Моно национальная Польша, Белоруссия, Израиль нынешний(искусственно мононационален)

Сейчас таки понятно, русские загибаются. Кто уехал, кто умер, село загибается. Так село во всём мире загибается. При автоматизации и механизации не надо сколько рабочих рук.

Так когда РУССКИЕ НЕ ЗАГИБАЛИСЬ?

А при СССР , который
занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам промышленного производства и сельского хозяйства, уступая лишь США.
(РИ , которую ОНИ потеряли была по промышленным показателям на 5-6 месте, как нынешняя РФ, только по зерну была впереди планеты всей, как и сейчас)
ПРи Брежневе построена вся современная нефтяная инфраструктура и основано то, что сейчас называем Газпромом, начала работать атомная энергетика и были запущены такие энергогиганты:Саяно-Шушенская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС, которые до сих пор снабжают электричеством половину страны.

Тогда же страна получила и мощный толчок в автомобилестроении .
Была работа, была зарплата, уверенность в завтрашнем дне.
Ну так отделяйтесь в Московское княжество!

27.12.2020, 13:52
Гость: Европеец

«Село во всем мире загибается» - думаете что пишете ?
Напишите «Villages in ...” и добавьте страну ЕС. Потом сообщите где Вы нашли загибающееся села.

27.12.2020, 11:57
Гость: chvv

Не меняй тему.
Источников политических проблем всегда много. Я сказал о национальных проблемах и кондовом безголовом интернационализме приведшем и к краху страны. Напомню историю о Казахстане, где и казахов то не было, а были в основном КАЗАКИ. И это не единственная проблема, есть и другие примеры где русские города отдавались под нужды национальных кадров. А вспоминайте статью Ульянова о русском шовинизме. О том и говорю, что в результате всех "интернациональных" действий Россия ослабла и регионы от неё побежали к более сильным странам.
Да во многом проблема разбегающихся территорий связана с никудышным управлением в Москве. Вот только в Ваш никудышный идеологический подход никак не входит что строить систему государства на тупом подчинении всех единому центру (партии - КПСС) неизбежно приводит к противостоянию. Оно скрыто до поры до времени. Но наступает однажды момент истины (Перестройка) когда скрытое начинает выползать наружу.
Подобное может быть временным процессом. Пока Сталин был жив и были его устремления построить государство, ради которого он участвовал в революции, это сглаживало углы, за счёт развития страны. В управление пришли тупые бюрократы и в их ожиревшие мозги пришла лишь одна мысль - развалить то что строили 70 лет. тупая идеология загнала ситуацию в тупик. Были верующие в марксизм и были горячо его отрицавшие, в том числе в управлении КПСС. А вот понимания не было в чести. Крах стал неизбежным.
Тогда этого не понимал, думал разберутся, не дураки чай. Ока

26.12.2020, 12:46
Гость: Европеец

Для любви к семье и к роду (если это тоже важно) национализм не является обязательным условием и даже на полезным.
Вот у меня в доме живут кроме особей главной национальности (каждый день с ними встречаюсь) :
...
- Хорват с чудесной женой и 2 мальчишками
- Португалец - вчера вернулся из Португалии и сразу мне принёс их апельсины
- Кореец
- Француз - правда собирается уезжать - закончился контракт
- Русский с семьей
- Украинец с семьёй
- ещё один Хорват, но уже из тех, предки которых здесь живут больше сотни лет
- Итальянец - у него здесь несколько фирм
- дочь женщины, которая уехала когда то в Италии и сейчас поддерживает свою дочь (снимают у меня помещение а в нём магазин с итальянской одеждой
...
Это только навскидку. Таких больше, просто не со всеми болтаю о том и сём. Но вижу их и здороваемся.
Тут нет национализма и не нужен он, наоборот - как только бы появился - всё бы пошло в плохом направлении. Каждый бы себя чувствовал в чём то особенным или лучшим чем другие.

27.12.2020, 12:03
Гость: chvv

Для меня национализм - это любовь к своему роду. А для Вас ненависть? Об этом и пишу что через ненависть некоторых это стало проблемой всего национализма. Т.е - проблема определений.
Если хотите противостояния - то понятия принимаются необходимые для противостояния, если хотите понимания и единения то ищите то что объединяет и сближает.

26.12.2020, 11:05
Гость: Беглый

Ответит кто мне?
У русских в России стало больше прав?
Не трудитесь господа...
Это и так видно.
Что касается СССР, стоит ли ворошить былое.
Тут Россию можем потерять, захватившие власть в 1991 году давно забыли о Конституции и каких либо законах.
Однако при этом постоянно цепляются за мою Родину используя достижения и память о великом государстве.
Ваше право господа коллаборационисты.
Только вам самим не сладко придётся.

26.12.2020, 10:29
Гость: 10;10

СССР был тюрьмой народов. Поэтому никто не стал на защиту этой тюрьмы когда рушился совок.
Все бежали ИЗ СССР. а не В СССР.
Поэтому считаю статья это плач по совковой империи. А история показала что все империи рано или поздно рушатся. Вот и пришёл черёд СССР рухнуть. Думаю сто и РФ в ближайшее время тоже развалится.

26.12.2020, 22:39
Гость: Титус

Типичный русофобский текст. Знакомый ещё с конца 80-х годов. Причина того, что не был создан народный фронт в защиту СССР совсем не том. И СССР не был ни тюрьмой народов, и несмотря на то, что даже с позиций патриотов, сейчас модно назвать СССР империей, на самом деле, империей он не был.

26.12.2020, 09:00
Гость: Остап

В референдуме о сохранении СССР из пятнадцати республик шесть вообще отказались участвовать. А они, на минуточку, имели ровно такие же права в СССР, как и РСФСР, и даже больше прав, поскольку у них были свои компартии, а
РСФСР свою компартию не имела права иметь. И решение о неучастии в референдуме приняли именно коммунистические руководители этих республик. По факту, на тот момент никакого СССР уже не существовало.

26.12.2020, 15:37
Гость: замечание вскользь

Шесть республик? Три - балтийские, в цивилизационно-культурном отношении - они европейцы, хотя и слабенькие, маргинальные. Гиммлер говорил, что через немцев они усвоили основы европейской культуры, особенно латыши и эстонцы, тогда, как литовцы - все еще полудикие, недалеко от русских или украинцев ушли. Да, в свое время их отдалению от СССР способствовали российские, не знаю, и как их назвать. Со стороны балтийских научных и политических кругов предложение: ребята, давайте разберемся в экономических отношениях, отделим таки союзную собственность от республиканской и не будем лезть в управление последней, пусть центр развивает союзную,а мы -свою, плюс отмена монополии на внешнюю торговлю, экономическая самостоятельность - "республиканский хозрасчет". Нормально? Да, но вся ботва сродни сегодняшней в крик: сепаратизм, да мы вам и т.д. Отвергли. Эстонский ВС вносит изменения в Конституцию ЭССР, легализирует(правильно?) частную собственность и частнопредпринимательскую деятельность, Президиум ВС СССР во главе с "ленинцем" Горбачевым( котрый позже говорил, что он стал антикомунистом уже в утробе матери) отменяет на основе несоответствия Конституции СССР. А тогда как раз последняя в целом ряде положений не соответствовала ситуации. И что потом? Непробиваемая стена. Да, из остальных - Грузия и Армения. Ну, хлопать в ладоши надо было, слава Богу, сами решили укатить. А с Молдовой можно было поторговаться. И всего то 6 республик по населению и ВВП - несколько процентов. Не вопрос...

26.12.2020, 21:59
Гость: Титус

И всего то 6 республик по населению и ВВП - несколько процентов. Не вопрос...
=====
Ну, конечно - что это там какая-то Кемска волость. Пусть забирают! Не вопрос... Плевать на население, на производственную кооперацию и на всесоюзное разделение труда.

26.12.2020, 21:56
Гость: Титус - скользящему

Мне уже тогда была предельна ясна суть этой тактики. Я уж не говорю о том, что с позиций знаний сегодняшнего дня она должна быть понятна и доступна всем. Заключается она в выдвижении требований в условиях дефицита времени, заведомой невозможности их удовлетворения без реальной угрозы развала Союза и эскалацией уровня радикальности этих требований, когда после принятия одного, моментально следует выдвижение другого, более радикального требования. Технология этой тактики была разработана подрывными зарубежными центрами, а Москва почему-то не реагировала на них и не принимала мер для блокирования. Эстонский академик Бронштейн, действительно предложил модель республиканского хозрасчёта, но кроме вышеуказанной причины, была другая. А именно: так называемые "политические круги" в Прибалтике (понимаемые как официальная власть)не имели реальной силы и за их спиной стояли крайние националистические сепаратистские силы, которые даже не скрывали своей реальной цели - выход из состава СССР. Осенью 1989 года были приняты даже официальные декларации о независимости каждой из этих республик. Поэтому принятие модели хозрасчёта было просто дымовой завесой для того, чтобы выиграть время у союзного центра для оттягивания времени, когда центр будет вынужден принять решительные меры.

26.12.2020, 20:26
Гость: Остап

Еще раз, товарисщь: эти республики имели больше прав в СССР, чем РСФСР, даже крошечная Молдавская ССР. И ни в каком разрешении от РСФСР на выход из СССР не нуждались- это право им еще Сталин предоставил. Право на СВОБОДНЫЙ выход из СССР(ст 17. Сталинской Конституции). Вот на момент референдума шесть республик фактически уже вышли, поскольку не подчиняли распоряжениям руководства СССР, и никакого СССР по факту уже не существовало.

27.12.2020, 11:09
Гость: Гы-гы-гы-эти республики имели больше прав в СССР

даже крошечная Молдавская ССР. =
Скажите пожалуйста, а КАКИЕ ОСОБЫЕ ПРАВА ИМЕЛА крошечная Молдавская СССР, ась?

ПРи чем тут "бесправная РСФСР " .
Лишь бы что-то ляпнуть, да?

Развал СССР пошел разве из Кишинева или Вильнюса?
Разве не Горбачев перед развалом 5 (пять) лет подряд раскачивал галеру?
Республики вели себя так как им позволяли. Вот и всё.
Не подчинялись потому что им ПОЗВОЛЯЛИ.
Развал пошл из Москвы!
Сколько можно мусолить эту тему.
В коллективе тоже ведут себя так как начальник позволяет.

26.12.2020, 21:30
Гость: совет

Не надо говорить чего не знаешь. Сталин право предоставил? Субъект права может предоставить прав не больше, чем он имеет сам.Какими правами по Законам СССР обладал Сталин? Вопрос исчерпан, всякую бредь, которая раздается из уст либерасни, надо отметать с порога. СССР создавали суверенные советские республики, и все они не отказались от права на свободный выход из СССР. Как сейчас каждый член ЕС имеет право на свободный выход из Союза. Просто, как не раз говорил - дебилов в этом отношении там много меньше, чем в бывшем СССР. Об остальном говорить нет смысла и надобности. До развала СССР Россией никто никуда не выходил, только после того, екак Ельцин после подавления "путча" подписал, утвержденные ВС РСФСР, указы о роспуске КПСС, о переходе всего имущества центральных органов СССР, армии, КГБ, силовых ведомств, дислоцированных на тер. РСФСР в ведение РСФСР. Все. На фига это тебе надо? Ты же ничего не читаешь. Кстати, правильно: здоровый мужик и сидеть за компьютером, читать тяжелые книжки...

26.12.2020, 08:55
Гость: Валентин

Штатному говоруну км.ру кажется, что пропаганда такого низкого уровня ещё работает.
На пенсию, на пенсию.

26.12.2020, 08:51
Гость: Евгений, социальный работник по диплому.

Причины распада СССР равно как и Российской империи лежат в деградации, паразитизме управленческого корпуса, не справившегося с вызовом национал - сепаратизма в свое время. Да и не надо забывать про закомплексованное, коллаборантное сознание российской гуманитарной, творческой интеллигенции, считавшей Россию тюрьмой народов, да и темные стороны русского, российского быта вкупе с идеологической зашоренностью, что в царское, что в советское время. Кроме того заслуживает внимание наличие психосоциальной и этнической усталости русского народа от своей мессианской роли, необходимости постоянно вкладываться в развитие окраин без должной отдачи, к тому же служившие (тогда и сейчас) источником внешнеполитических осложнений, пестрые геоклиматические условия, отсутствие\разрушение развитой инфраструктуры, ну и главная беда аморфного состояния одной шестой части суши в наши дни - отсутствие великой Мечты - Утопии, проекта будущего, жизнь сиюминутными, рыночными интересами, отсутствие стратегического видения ситуации как у обывателей, так и у элитариев. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

26.12.2020, 08:46
Гость: Валентин

Еврей Черняховский опять в чём-то упрекает русских националистов.
Что может быть обычнее?
Всё идёт своим ходом.

26.12.2020, 08:05
Гость: тююююю

В СССР, почти до 70 годов был режим оседлости. Т.е. где родился там и сгодился. Мог съездить в гости, но свободно сменить место жительства на всей территории страны, покидая свои республики, не каждому удавалось, можно было поехать на великие стройки века и там остаться. Вот так и Москва активно заманивать начала к себе строителей. Как их тогда называли? ЛИМИТА!

26.12.2020, 08:00
Гость: Штурман

Затулин пустышка и его националистические высказывания всего лишь попытка найти опору для себя и своего кармана. Автор как всегда затрагивает больные вопросы страны и при этом часто уходит от научного анализа классовых и сословных интересов. Главная причина развала СССР это замена сталинского пролетарского социализма на брежневский мелкобуржуазного "сосализма",то есть постепенное изменение менталитета советского народа из-за ревизии марксизма-ленинизма руководством КПСС. Желание отбросить среднеазиатские и кавказские республики и только самим править РСФСР было внедрено масоном Андроповым чтобы расколоть власть и в этой неразберихе поставить в руководство своих кадров уже зомбированных рынком и западным образом жизни.
Национализм это инструмент буржуев и их обслуги из числа прикормленных интеллигентов для захвата власти и эксплуатации трудящихся. Он никогда не был поддержан русским народом так как русский народ по генам,по крови интернационален и только 13 % по соц. опросам считают себя чистокровными русскими,то есть не имеют кровных родственников из числа других народов России. Поэтому в РФ интернационализм всегда побеждает национализм.

26.12.2020, 07:37
Гость: Россиия у нас одна для всех ее народов. Ее сохранять надо.

после гражданской войны империя, на российских землях, уже принадлежала нацменам окопавшимся благодаря устроенной смуте во всех сферах управления страной. всякие там дискуссии по телевизору о счастье русского народа тоже в основном ведут не русские, а некоторые их представители вообще не являются коренными народами России, вот и спрашивается, а русские то там где? говорить о том, что все жители современной России это русские, это и есть скрытное отстранение русских от основного участия в - управлении страной, в культуре, телевидении, СМИ, финансовой, банковской, промышленно-сырьевой сфере и т.д., здесь их меньше всего, не смотря на то что это основной государство образующий народ, к сожалению вымирающий в последние годы, зато их больше всех оказывается на нарах. не причисляйте меня к нацикам. другой родины у меня нет, а в других странах меня никто не ждет и там я никому не нужен. растерзаете и распродатите Россию, сами себя и своих потомков погубите.

26.12.2020, 07:15
Гость: Тау

:-)))) Любимая и непроходящая тема бывшего мелкого жреца «секты свидетелей марксизьмы-ленинизьмы» (впрочем, как и здешних «не рабов»), - «кто виноват»?! На этот раз виноват Затулин и некие довольно абстрактные «ущербно чувствующие себя элиты», которые (как это принято у красноватого сброда) откуда-то из «пустоты» появились, - «трах-тибидох» и «здрасьте, мы ваши элиты»: не перестаю умиляться «волшебному» мышлению у бывшего члена марксистской партии! :-)))))) Опять же любимое объяснение нежеланию защищать Союз у народа «потому, что никто не позвал и не послал», - так потому и «не позвали», что никто и не хотел защищать, но, я смотрю, Черняховскому опять не дают покоя лавры сочинителей фентэзи и голливудского хлама с супергероями: откуда-то с Марса непременно должен был прилететь красный богатырь и «призвать», ведь народ-то был «за»! Только вот, давайте вспомним, а как же быть против вот такой формулировки: «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?», - ну «любо-дорого», сформулировано так, что в это можно вложить практически любой смысл! Я уж не говорю о том, что коммуняки за время своего правления напрочь отбили у народа какое-либо желание лезть в политику, - об этом у партайгеноссе память отшибло, опять «тут помню, а тут - не помню»?! :-)))))

26.12.2020, 15:40
Гость: совет

Научиться правильно писать и не коверкать русский язык. Мы, конечно, понимаем: на Тау-Ките - условья не те...но уж коль на нашей планете оказался, так не коверкай язык.Да, народ при вас как? С политикой? Очень политизировался, объединился, играет большую роль и ее понимает? А, либерастическое г...?

27.12.2020, 08:11
Гость: Тау

:-)))) очередной «не раб» заМЫчал (у вас раздвоение личности или вы - «сиамские близнецы»?! ) и взялся советы раздавать, - любезный, так вы с себя начните не «коверкать-то»: в переводе с «не рабского» что означает «условья»?! :-)))))

26.12.2020, 06:51
Гость: коллега

Кому не лень, поищите, что сказал Руслан Хасбулатов по поводу оранжевого переворота в СССР. Можно даже найти видеозапись. Он был соратником эльцина. Но был категорически против силового развала Союза. Был же План перехода на рыночные рельсы, постепенный вход в рыночную экономику с вовлечением рабочих коллективов. Но предатель эльцин, гнида, предпочёл расстрел танками, раздачу основных средств, недр, ВПК и прочего общенародного достояния. Гнида ходорковский сказал, что, как доберётся, немедленно сольёт "термояд" западном "партнёрам". Хасбулатов говорит о том, что в то время были единицы отъявленных предателей, имена которых нам хорошо известны. Остальные "соратники" после локти кусали: что мы наделали?!Ведь уничтожение СССР - это трагедия Мирового масштаба. А птицы кулик-соловей не устают петь, что, мол, советские люди повелись на жвачку и джинсы, что, мол, все хотели, чтобы всё у них было, как раньше, только ещё гамбургеры появились и запросто в Турцию можно было съездить на море.
Что же теперь? Сослагательные рассуждения бесполезны. Если случилось, так и суждено. Но выводы-то пора делать? или как? К чему пришли? Официально - 20 миллионов нищих. А те, у кого доход больше 12130 руб. уже не нищие. Люди работают, а доход, скажем, 13 тысяч рублей. И что? эти люди не нищие? А их сколько миллионов? 20?30? Сейчас царские умники собираются изменить критерии оценки нищеты, чтобы не было такой позорной статистики.
Люди, мне одному кажется, что ЗАО "РФ" в большой заднице?

26.12.2020, 04:50
Гость: Евгений В

СССР уничтожали преступники (предатели из руководства КПСС) с помощью предательского КГБ и подготовленным за три десятилетия стадом из обманутых лживыми обещаниями "красивой " жизни "как в Америке или в Европе" и полной свободы личности.

26.12.2020, 07:18
Гость: Тау

:-)))) СССР уничтожал красноватый сброд вроде вас, который на словах «за», а на деле, - зады свои с диванов не подняли, так что виноватого в зеркале ищите!

26.12.2020, 15:02
Гость: Евгений В

Сам то прочитай, что написал?
Я, конечно, понимаю откуда, из какой норы выползаешь со своей злобой, но сколько веревке не виться а ваш конец уже виден.

26.12.2020, 16:14
Гость: Тау

:-)))) что, дезертир, корежит от правды-то! :-))) да уж с дивана -то вам конечно видно, благо опыт уже есть, - СССР уже проглядел! :-)))))) несомненно: ка-ак подымет седалище с дивана красноватый богатырь Евгений В, как соберёт партию из «не рабов» диванных, так и усе веревочке-то, немедля виться перестанет, ибо всех победю! :-))))

З.Ы. И «чувство собственной важности» убавьте уже, любезный, - вы своё мнимое «гегемонство» в 91-м про...ли! - ради десятка-другого здешних «неуловимых Джо» вроде вас никто и пальцем и не пошевелит, - «понимает» он! :-))))))

26.12.2020, 03:08
Гость: Лепота

Что погубило Царскую Россию, доведя её до революции?
Старая ещё Грибоедовым написанная фраза из лексикона российскуого чиновника, а советский чиновник был точной копией того самого "общества фамусова", поскольку и он, советский чиновник также опирался на базовый краеугольный камень российской действительности сжатый в одну простую фразу:
"Ну, как не порадеть родному человечку".
И тоже почил в бозе...
Потому что человечек, как нам всем известно с детства - это - точка точка два крючочка носик ротик огуречик - вот и весь вам человечек, ни идей ни любви ни широты интересов ни горизонта видения проблем, а так - особнячок водочка девочки банька и всё для сэбя...а как же страна и народ? - это когда-нибудь потом после 2050 года.
У истоков советской власти и построения великой державы стояли ЧЕЛОВЕЧИЩА - огромного масштаба мысли души и идей...а не проныры болтливые из своих точек крючочков и огуречиков опошлившие всё вокруг в жажде измазать грязью всё что выше их точечного понимания.

26.12.2020, 01:04
Гость: москвичка

Что за бред ? Много-много слов и никакой сути.За что хвалите Костю Затулина,такого же балабола,как и все остальные псевдо-коммунисты депутаты?

26.12.2020, 00:47
Гость: Nordic

У меня есть к автору (и всем прочим, кому болит) один простой вопрос: где мой коммунизм, блин?
Согласно 3-й Программе КПСС, уже к 1970 году в СССР было обещано:

Предоставить каждой семье бесплатную квартиру, пользование которой тоже должно быть бесплатным.
Отменить плату за электричество, воду, газ, отопление.
Общественный транспорт сделать бесплатным.
Ввести бесплатную одежду и питание для школьников, бесплатное общественное питание на производстве.
Санатории, курорты, дома отдыха, туристические базы сделать бесплатными.
То же самое — в отношении детских садов, спортивных залов, бассейнов, стадионов, цирков, театров, кинотеатров, массовых зрелищ и тому подобного.

А к 1980 году предполагалось постепенное отмирание государства и всех его функций, переход к общественному самоуправлению людей и осуществление великого принципа: ОТ КАЖДОГО — ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ — ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.

Где это всё, товарищи коммунисты и сочуствующие? Если бы вы сдержали своё слово -- не было бы нужды плакать за "великой страной". Весь мир присоединился бы к ней -- дураков нет. Под ТАКОЕ ДЕЛО можно обьединить совершенно разные народы, да. А под убожество типа "Продовольственной Программы" того самого 1980 -- да идите вы в пень. Тогда, извините, каждый народ будет выбираться "своей колеей".

26.12.2020, 08:52
Гость: Валентин

К 1980-му году, не к 1970-му.
По народной легенде.
Хрущёву-Гасвицкому написал это "программу" какой-то армянский "академик" к съезду КПСС в 1961 году.
Армянский академик получил новую квартиру и прочие ништяки и потом публично смеялся - "я уже старый, помру до 1980 года, пусть там будет, что будет, а ништяки уже получены".

26.12.2020, 17:24
Гость: Nordic

Не свисти, Валя, к 1980-му -- именно коммунизм в смысле "по потребности". А к 1970-му -- все те ништяки, что перечислены. Открой Программу и почитай -- русским же языком написано.
Насчет Хрущева и армянина -- нас, беспартийную массу, эти внутрипартийные детали не интересуют. Нам было сказано: самоотверженно трудитесь на благо великой Родины, самоотерженно защищайте её в годину испытаний и ни во что не лезьте. Мы это сделали: мои деды/бабки, папы/мамы пахали всю жизнь за гроши, оба деда прошли всю ВОВ "от звонка до звонка". А в награду за эту самоотверженность Партия (не Хрущев, заметь, а вся КПСС) обещала нам процветание к 1970 и коммунизм к 1980. Её за язык никто не тянул. Мы свою часть договора выполнили. КПСС свою -- продинамила, аж гай свистел. Поэтому пошла нафиг, со своим СССР вместе. Не давши слово -- крепись, а давши -- держись.

27.12.2020, 11:17
Гость: Валентин

А, так вы украинец.
Понятно, откуда хамство и грязноязыкая агрессия.
С украинцами бесед не веду, это бессмысленно.

28.12.2020, 02:38
Гость: )))

Не каждому дано стать вукранинцем.
Этому долго и упорно учатся. Правда,есть гении самородки. Но не часто.

26.12.2020, 07:57
Гость: Пню

Очередной привраль, даже в дате построения коммунизма и продовольственной программы облажался, что ж ты про войны то умолчал. Последняя закончилась в 45, а в 61 году СССР уже запустил человека в космос. Пока СССР не произвел собственное ядерное оружие, страна жила на гране очередной войны. Массовое строительство жилья и санаториев начал Хрущев, продолжил Брежнев. Продукты питания были натуральными, а как сегодня безотходное их производство, химия и пище заменители. Были проблемы с мясом и колбасой, но это не из-за того, что делать было ее не из чего, а из-за того, что вывоз за бугор этих продуктов усилился в 80-х годах. Своим доставалось все по остаточному принципу, после помощи "друзьям". Сегодня тоже на эту помощь "друзьям" вылетают миллиарды в год. Но это уже политика, а не экономика. Спорт был на мировом уровне и не ради денег.
В 90 тимуровцам было легче все купить, чем производить самим и облажались по полной программе с вводимыми против страны санкциями. Разруха в головах. Вот с нее в 90х и начали страну и людей гнобить.

26.12.2020, 17:25
Гость: Nordic

"Последняя закончилась в 45"
Ну так не надо было обещать изобилие через 25 лет после её окончания -- за язык никто не тянул. А обещали -- давайте.

26.12.2020, 07:48
Гость: Nordic

Я сам там жил, не свисти. Открой Программу КПСС, принятую на ХХII Сьезде КПСС, и прочитай всё это своими глазами.
Так вот всем защитникам совка вопрос: где это всё, обещанное? Обещали -- давайте. Пацан сказал -- пацан сделал. Не даёте -- идите нафиг. Как говорили на Физтехе: не сдал матан -- пошел на метан. Вот СССР и пошел.

26.12.2020, 17:55
Гость: При

Брежневе (это 18 лет) 160 млн граждан получили бесплатное жилье. Но и после Брежнева бесплатное жилье строилось. Я например получил квартиру бесплатно после Брежнева. А сколько людей сейчас за 30 лет получили бесплатное жилье?

26.12.2020, 17:31
Гость: Т.е.

сейчас все исполняется? Где 25 млн рабочих мест? А обещание не повышать пенсионный возраст? и многое другое. Обещали - давайте. Пацан сказал -- пацан сделал. Не даёте -- идите нафиг. Как говорили на Физтехе: не сдал матан -- пошел на метан.

26.12.2020, 18:55
Гость: Nordic

Это, солнце моё, вопрос к вам, а не к нам. У себя в Украине, мы презиков меняем как перчатки. Зелень тоже не задержится, не переживай. Брехни мы своим политикам не прощаем. Они конечно брехать не перестают -- но и платят за это. Когда-нибудь это надоест и до них дойдёт, что надо данное слово держать. С 10, с 20 раза, но дойдет. Имей в виду, что сейчас, когда наши земли оккупированы ВАМИ, мы с них особенно сурово спрашивать не можем -- любой внутренний конфликт у нас вам на руку.
А если вы решили своему сказочному прощать вообще ВСЁ -- ну это ваши проблемы.

27.12.2020, 15:52
Гость: Совсем

сбрендил. Как можно оккупировать свои земли? Это наши земли. Киев как известно - мать городов русских. Новоросия, Малороссия - это все наши земли. Ваши земли в лучшем случае Львов, да и то с натяжкой. Князь Даниил Галиций был русским. Хотя он и лег под поляков, он не перестал быть русским. Украины вообще никогда в истории не было.

27.12.2020, 17:16
Гость: Nordic

Если вы -- 140 млн. -- говорите "наши земли", а всё остальное человечество -- 8 млрд. -- говорит "не ваши, а украинские" (даже Беларусь не признала Крым вашим, например) -- то кто тут сбрендил? Неправильная вам планета попалась, родной. Вы бы поискали другую пока эта вас того... не переварила.

28.12.2020, 09:23
Гость: Т.е.

то, что Киев русский город возражений нет. И то, что Новороссия и Малороссия это русские земли, возражений нет. И то, что украинцев не существовало, возражений нет. Нечем у тебя крыть. Возражения типа "Украинцы выкопали Черное море" не принимаются, т.к. украинцев просто не существовало. Существовали русские, но на выкапывание Черного моря мы не претендуем. Если возражений нет, значит ты признал, что это русские земли. И еще. А почему ты пишешь ня русском языке? Не можете вы без нас.

28.12.2020, 12:38
Гость: Тау

Найди русских до 1932 года. Нигде не найдешь, взять перепись населения РИ 1898 года, нет там русских, есть великороссы. Как может быть земля тех, кто впервые появились только в середине 20 века.

28.12.2020, 16:56
Гость: Русы

русичи, великоросы, малоросы - это и есть русские, как бы они не назывались. Киевское, Переяславское,Полоцкое, Новгородское, Черниговское и др. - это все древнерускские княжества. Вот только украинских никогда не было. Это в 20 веке часть русских (малоросов) возомнили себя украинцами.

28.12.2020, 07:36
Гость: ))) у Сирожи опять приступ.

Едва ли найдутся пару человек из этих
8 млрд,кто ваще знает,что такое и где
Украина.

26.12.2020, 00:00
Гость: Рустем

Про какую такую илиту речь, тем более нашу. Бжезинский же вам сказал:ещё надо разобраться ваша эта или та или уже наша.

25.12.2020, 22:50
Гость: ГЧ

То, что С.Ф. Черняховский считает инициаторов проекта "буржуазно-национальной модернизации России" за дураков, свидетельствует либо о его низких интеллектуальных ресурсах, либо о том, что он читателей считает олухами царя небесного.
С. Ф., эти ребята то, чего они хотели, то и сделали. Значит, дело знают.
Хотя партию рассчитывают только на один ход. Дальше не только всем, но и им будут кранты. Но это до них еще не дошло. И до Вас - тоже. Два сапога - пара.

25.12.2020, 22:11
Гость: Как показали

дальнейшие события (прибалтика, грузия, украина, армения...), роспуск СССР был правильным решением.

26.12.2020, 10:39
Гость: КУРС

Правильным для кого? Для фашистской Германии в 41-м тоже был бы правильным? Ты случаем не из идейных власовцев.

26.12.2020, 01:19
Гость: Как-ку

Роспуск(разрушение) Союза было правильным,только почему почти вся Армения живёт в России-Москве,Питере,Краснодаре? Что же дома-то не сидится,равно,как и хохлам? Вы только посмотрите.сколько их приехало за последние 7-8 лет?

25.12.2020, 23:30
Гость: Алевтина

Не перестану повторять,что роспуск СССР был катастрофически ошибочным решением,как для всех народов СССР,так и для всего мира.И за примерами далеко не надо ходить.Если бы был жив СССР,никакие Гейтсы,Рокфеллеры,Ротшильды,Клинтоны и т.д. не смогли бы навязать всему миру(в том числе и России)свой античеловечный,нацистский проект КОВИД-19.

26.12.2020, 01:13
Гость: Алевтине

Союз уже ,с приходом Хрущёыв,начал разрушаться,а к 80-ым годам был просто нежизнеспособен. Развалился-туда ему и дорога. Если бы всё было прекрасно- никакие силы не смогли бы развалить страну,- народ оскотинился,перестал участвовать в общественной жизни государства,перестал думать,как Ответственный гражданин,обыдлился.И,опять,с 2000-го повезли в Россию всякую шваль из окраин,как будто нет своих работников,-просто надо было ещё больше загнобить русских(россиян),смешать коренное население с басмачатами и хохлятами,я уж не говорю о том,что почти вся Армения перебралась в Россию и половина Азербайджана.

25.12.2020, 20:57
Гость: Гость

Запад тоже вначале выкачивал ресурсы с бывших советских республик, а теперь наоборот вынужден содержать всех этих нахлебников. Так что не вижу проблемы. Учитывая тот факт, что Великобритания уже свалила, а именно крысы первыми бегут с тонущего корабля, то по-моему до большого песца осталось совсем немного. Или вы считаете, что Германия способна вытянуть в одиночку всю Европу. Как показывает опыт - даже Россия со всеми своими несметными богатствами не смогла вытянуть территорию намного меньшую, чем эта. А небольшая Германия, к тому же не имея природных ресурсов - тем более не сможет этого сделать. Янки не считаются, потому что им как раз нужно вытягивать весь мир. Ну сами подумайте логически - это невозможно в принципе - сколько там той Германии. Вон даже Франция уже в долгах, как в шелках - я вообще удивляюсь, как ЕС ещё не развалился. Наверное у европейцев был настолько завышенный уровень жизни, что им ещё падать и падать. Ну честно - у нас раньше зарплата как в ЕС 1000 долларов была чем-то из обасти фантастики. А что сейчас у нас 1000 долларов? Просто хорошая зарплата, на которую можно достаточно неплохо жить, но тем не менее не фонтан - сильно не разгонишься. А в Польше к примеру, сколько нашим платят - некоторые зарабатывают вообще 500 долларов - стоит оно ехать в свет за такие копейки? В смысле вы поняли, в чем сдесь фишка? Если раньше уровень жизни европейцев был для нас настолько недосягаем, что мы о таком не могли даже мечтать, то сейчас это все для нас уже не фонтан.

25.12.2020, 23:42
Гость: Интересно

Откуда вы такие диванные аналитики беретесь. То что Англия вышла из ЕС это выстрел Англии себе в ногу. С учетом того что Шотландия категорически против и скорее всего референдума об отделении не изебжать , тогда от Англии останутся одна насмешка и ржавые регалии бывшей империи. Она надеялаь на США , толко США нынче совсем не до нее. Про зарплаты 1000 доллров очень смешно , это каким образом реальная средняя по России (Не в Москве) на уровне 25-35 тыщ рублей у вас превратилась в 1000 долларов. В Большинстве стран ЕС минималка 1500 евро , про среднюю вам лучше не знать. В Эстонии как раз минималка 600 евро , что выше чем офицальная средняя по России , цены давно уже сравнялись , ну разьве коммуналка выше процентов на 20-30 , что роли не играет. В бедной Польше минимальная зарплата 600 долларов , если уж на то пошло , за самую низкоквалифицированную работу , с учетом того что цены почти на все , самые дешевые в ЕС. Не писали бы вы больше , авось за умного сойдете. Люди то сюда разные приходят и жизни в разных странах посмотревшие и сравнишие на собсвенной шкуре. Какой блин уровень жизни в РФ. В Европе далеко не все сводится к деньгам , хотя и они немаленькие , но людям понятно куда идут их налоги , куда идет страховка на медицины , пенсии, услуги...разница космическая.

26.12.2020, 09:07
Гость: Европеец

Насчёт выстрела в ногу Вы точно сказали. Достаточно было сейчас побыть в карантине, когда граница закрылась чуть чуть и Джонсон быстренько пошёл на попятную и договорился с ЕС. Весь этот типа Брексит закончится косметической иллюзией Британской независимости в очень взаимно зависимом мире.

26.12.2020, 12:30
Гость: Западноевропеец

Достаточно посмотреть насколько просел Фунт к Евро с 2016 года , с 1.4 евро за 1 GBP до 1.09, и это еще до фактического выхода Англии. Да по сути уж видно после договоренности Англия получает вершки и как вы правильно заметили косметичискую иллюзию независимости для английских ватников , страдающих соплями по утраченной империи , по сути на них и деражались эти 50 % с небольшим за выход из ЕС. Финансовый разрыв инвестиционной и банковской панъевропейской системы все равно пойдет по жесткому сценарию. Разумеется, это вынудило многие крупные компании перенести свои головные офисы из Лондона во Франкфурт и Париж.«Одними из первых это сделали американские банки Morgan Stanley, JPMorgan и Goldman Sachs. Это простой расчет: британский рынок с населением 66 млн человек для них менее значим, чем рынок континентальной Европы с населением 450 млн. Ни культурный контекст, ни общий язык, ни преимущества английского права не заставили их остаться в Лондоне» Ну а весьма реальная угроза выхода Шотландии и уход многих технолологических компаний в ЕС в том числе и Ирландию оставят Англию наедине с проблемами раздолбанной экономики кучи мигрантов , многие из которых совсем не европейцы и не горят желанием работать. Да что говорить , если в 2020 количество граждан Британии , желающих получить ирландское (европейское) гражданство увеличлось в разы. Так что ох и ах на горесть пророкам о развале ЕС по аналогии с СССР , аналогии то и близко нет.

26.12.2020, 16:24
Гость: вспомнилось

Гитлер относительно Англии был куда реалистичней. Англия - это член англосаксонского сообщества народов и государств, причем, как бы не ведущий. Все они-одна пятая(бывший СССР - одна шестая), вроде, суши земли, огромная доля природных ресурсов, одна пятая мирового ВВП по ППС. А ЕС по ВВП(ППС) , кажись, триллионов на 6 в 2019 (наверно, и ВБ туда посчитали) меньше, чем ВВП одних США. В общем как гласит одна поговорка: не спеши нас хоронить, мы еще на твоих похоронах попляшем. Не случайно, ЕС после брэксита взбесился, что в отношении РФ проявляется, боятся, падлы, что РФ или под влияние англосаксов попадет и будет вместе с ними, как во ВМВ, когда они разрушили прекрасный проект нового порядка во главе с Германией и Италией(Доктрина Монро для Европы, Европа - для европейцев, а к ним впридачу- территория СССР. А Америка - для американцев, Британская Империя - для британцев.Так фюрер Рузвельту объяснял суть доктрины европейского Монро), или с КНР в одну дудку будет дуть. Или ишшо какой вариант. Поэтому рвут и мечут, чтобы вытеснить РФ полностью из постсовков, связанных программой восточного партнерства и оглашениями с ЕС об ассоциации, а ее саму попробовать дезинтегрировать. Да, понятно, англосаксы тоже не хотят каких-то альянсов РФ с КНР( тот, вообще, похоже, стал на свои ноги в главных вещах, Хуавей вспомни), но одновременно - с Европой. Поэтому тактически они заодно с Европой, но не стратегически.

26.12.2020, 14:01
Гость: Европеец

Точно.
Интересно и то, что в корпоративной сфере английский язык данным давно доминирует во всей Европе. Я работал в немецкой, немецко-французской, американской и шведской фирмах и везде языком общения был английский, кроме рабочих, от которых это не ожидалось.
Да, Бриты позволили себе слушать полулистов с национальным уклоном а теперь могут грызть локти, как у нас говорят.
Уже в 2008 году техасская фирма NCH, в которой я был директором закупок для Европы, сначала построила в Чехии фабрику, потом логистический центр, потом закрыла завод в Бирмингеме а потом и перевела всю логистику в Чехию. Британские менеджеры этой фирмы боролись «за свои права» долго - моё увольнение из фирмы в 2010 было их незначительно победой - я до тех пор уже успел послать к чертям 80% британских поставщиков фирмы и заменил из континентальными - главным образом чешскими, венгерскими и другими.
Всё это было возможно благодаря тому, что бриттами в фирме командовал Немец из Швейцарии, который годы возглавлял катеринговую фирму в Нью Йорке - обеспечивали горячим питанием многие американские авиалинии в США. У него было красивое имя - Вольфрам.
Бриты в фирме боролись против него а когда Американцы послали его прочь - уволили и меня. Ждали когда уйдут Вольфрама.
Весь перенос главной деятельности в Чехию был по соображениям цен и лучшей логистики из страны в центре Европы.

26.12.2020, 16:25
Гость: Cтоит отметить

Английский язык не только в корпоративной среде. Практически в любой стране ЕС особо проблем не наблюдается для общения на бытовом уровне и в плане услуг. Нормальным считается именно говорить после школы. (а не заполнять анкету со словарем после самого лучшего в мире бесплатного образования). По кранйе мере в западной европе даже на в провинции в большинстве так. Ну за исключением Германии пожалуй , опять же в деревнях , учитывая всеж некоторый немецкий шовинизм. Так что проблем для ведения бизнеса и дел не наблюдается и никакого приоритета у Англичан нет. Да и с логитикей и вообще с сервисом в Европе получше , со стороны опыта работы в Англии 3 года и в Европе более 15 лет.

26.12.2020, 17:39
Гость: во-во- ключевое

В ПЛАНЕ УСЛУГ.
Чего не сделаешь ради прибыли.
При чем тут Западная Европа, болезный?
Жить дома надо, а не в Западной Европе и Америке.
Кто туда собирается, тот выучит.
Набегут сюда эмигранты и начинают изливаться и жизни нас учить.
Знать не очень вам там сладко, если сюда тянет.

26.12.2020, 17:12
Гость: гостю

и,немецкий языковый "шовинизм",а французский тем более,им кроме своего языка-других не надо.

26.12.2020, 01:00
Гость: вспомнилось

Шотландия не всегда являлась, вроде, королевством в составе Объединенного королевства, не исключено, что и сейчас выйдет. А может, и нет. С Англией, если не ошибаюсь( не настаиваю, мне лично по фиг), у нее противоречия по поводу прибрежного шельфа и его богатств,но в ЕС , вроде бы, тоже не согласятся на суверенное право Шотландии владеть и распоряжаться минеральными и живыми ресурсами моря. Как известно, Гренландия и Фарерские острова - суверенные самоуправляющиеся территории Королевства Дании, в ЕС не входят. Не хотят. Отчасти ситуация похожая на Исландию, которая не вступила в ЕС, хотя, в отличие от бедной Украины, которая туда рвется( киевская гопота надеется что-то щипать с ЕСовского бюджета), у ЕС нет никаких противопоказаний относительно членства Исландии. Так что пока все по воде вилами писано. Традиционно англосаксонская элита в отличие от других продумывает глубоко процедуру, содержание и последствия своих геополитических акций. Ну, кулеб с зеленскими и шмыголями там, точно, нет.

25.12.2020, 20:53
Гость: Чапай

Наверное, было по мотивам "убийства" СССР несколько иначе. Запад очень "вкусно пах" потребительской корзиной, и чтобы приобщиться к ней надо было сделать с СССР так, как сделали, быстренько "схавав" собственность России, как самого крупного субъекта. И, конечно, с благоволения Запада, соблазнявшего потребиловкой. Только наши переустроители еще решили, что убив СССР, они еще и будут приняты в клуб избранных, в мировую элиту. Увы! Из подворотни к столу их не пустили и не пустят. А сейчас пытаются построить "запад" у себя. Скорее всего, не выйдет. А вот насчет "разбитого корыта", возможно, вполне допустимая фантазия...

25.12.2020, 20:32
Гость: Путник

Степные народы Орды стали сотрудниками Русичей в создании России, Кавказ пришел в Россию сам, как и Средняя Азия. Это дало им жить и развиваться.
Недовольные были всегда, но время расставило всё по местам. Многих государств, не будь русских, просто не существовало-бы, только это не помнят или не хотят вспоминать.
Время снова расставит все по своим местам.
В России уйдут в небытие грабители России и их семьи, те, кто сейчас бежит от России, спасаясь от беды, снова вернется. Главное, чтобы их дети и внуки помнили, кому обязаны жизнью.
Забудут, уверен.
Развяжите руки русским людям и увидите, что будет. Этого боятся за пределами России, а их рабы, которые сейчас руководят страной, делают все, чтобы удержать РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.
Смешные потуги. Это неизбежно как восход солнца, как смена времен года.

26.12.2020, 01:24
Гость: путнику

Этот "русский человек",как был рабом,так и остался,даже не помогли 73 года советской власти,а ведь первые слова ,которые писали люди,обучаясь грамоте- "МЫ-НЕ РАБЫ". Не получилось осознать себя свободным,потому ,что свобода-это прежде всего личная ответственность за свои поступки.

26.12.2020, 10:14
Гость: Путник

Осознание и освобождение, это разные вещи. Нацчмошники, считанные себя свободными, при первом удар плетет становятся быдлом. Потому что они быдло изначально. В России делается все, чтобы разобщить русских. Надо сказать, удается. "разделяй и властвуй" работает. В твоих словах есть правда. Многие русские хотят быть рабами греха, банков, узурпаторов и прочей грязи. Ответственность за поступки отсутствует у всех народов, не только у русских. У тебя её тоже нет.

25.12.2020, 21:59
Гость: Зачем врать?

Средняя Азия и Кавказ не присоединялись к России добровольно, а были завоёваны в процессе нескольких войн.

26.12.2020, 04:48
Гость: Путник

Грузию завоевывали?
Армению завоевывали?
Накой они были нужны? Их спасли от османов.
Азербайджана вообще не существовало до приход России.
Захват Россией кавказа и средний азии такой же миф как и монголо-татарское иго.
Обычная геополитика своего времени. Формирование границ государств и сбер влияния. Жизнь людей в российских "колониях" была часто лучше чем людей в метрополии. Там даже крепрстной зависимости небыло.

26.12.2020, 08:06
Гость: Не туда тебя поперло.

Их не завоевывали, они сами искали защиты, от набегов и уничтожения, под крылом России.

25.12.2020, 20:24
Гость: Путник

Союз прикончили, гэбня, не будем показывать пальцем на самого известного, деятели МИД, которые мечтали стать "западом", но "положение обязывало", "богема" особо её "голубая" часть, бездарные и тупые функционеры КПСС и такие как этот автор. На прямую сказать не может, почему русские не встали на защиту СССР, сравнениями занялся. Да на кой хр.н он был нужен, когда отпахав 11 месяцев русский человек ехал в теплые окраины на отдых, где его обдирали как липку, когда он приходил на рынок на котором главенствовали "мандариновые носороги", когда он видел огромные дома на гигантских участках, которые строили "униженные жители" окраин, когда в его собственном городе более 6 соток под огород получить было нельзя. Сам разговаривал с таким крестьянином, который собирал на продажу со своего участка, как говорил, совсем не много, только 10 тонн яблок. Кроме того, взять в руки ружье и выйти на площадь, даже в защиту СССР, гарантированно обеспечивало 10 лет лагерей. В республиканских институтах была квота на нацкадры, которая переходила в квоту в управляющих органах. Тупой, но "национальный кадр" имел преимущество перед толковым русским. Сейчас ничего не изменилось. Кое как подняли конституционный статус русского языка, это в стране, где основное население РУССКОЕ!!! Русский народ должен быть ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ!

Да, Россию создавали многие народы, но без русского России никогда не было бы!

25.12.2020, 20:18
Гость: Nic

"Инициаторы проекта" продолжают попытки расчленёнки России,а вы о какой- то ихней "недоработки" рассуждаете.

25.12.2020, 22:54
Гость: Поправка.

Не //"Инициаторы проекта" продолжают попытки расчленёнки России//, а \\"Инициаторы проекта" продолжают дело расчленёнки России\\.

25.12.2020, 20:07
Гость: Сократ

Единое Союзное государство с грузинами, прибалтами, таджиками и прочими - ну его - и тогда не хотел, и сейчас не хочу. Еще бы всех кавказцев отдельно жить отправили.

25.12.2020, 22:55
Гость: Поддержую. Тока добавляю:

Единое Союзное государство с грузинами, прибалтами, таджиками, Сократом и прочими - ну его - и тогда не хотел, и сейчас не хочу. Еще бы всех йих отдельно жить отправили.

26.12.2020, 01:15
Гость: гостю

И,я поддержу,-было бы ещё лучше,если бы вся эта окраинная нерусскость свалила бы к себе домой-свои республики строить,а не жрать в России.

25.12.2020, 20:59
Гость: Чапай

Не хотеть, конечно, можно. Но. Разрушив СССР мы потеряли 20% территории (самой благоприятной для жизни), половину населения, массу полезных ископаемых, дефицит в которых уже есть. Надо ли говорить, что и экономический потенциал просто несопоставим - СССР и РФ? Оказались отброшенными в развитии бог знает на сколько. Это все стоит Вашего комфортного нежелания жить совместно с другими республиками? Хотя я понимаю, что восстановить в сколь-нибудь похожей форме союз это вряд ли даже в далекой перспективе. Разве что, совсем за горизонтом.

26.12.2020, 01:28
Гость: Чапаю

И не надо его восстанавливать,каждый сам за себя.Это не соседи,а грызуны и нахлебники.

26.12.2020, 00:04
Гость: Платон

Да, стоит. Моно-этническая страна всегда несравненно более устойчива, чем империи. Последние хороши только пока всё хорошо, стоит начаться проблемам -- а как без них в современном мире? -- и начинаются разговоры про кто кого кормит. Известно чем они заканчиваются. Конечно, их можно подавлять силой, но лишь временно и чем дольше -- тем сильнее обвал потом. Как в СССР.

А одна нация сама от себя никуда не денется ни при каких обстоятельствах и ни при каких размерах. Это судьба. Вот сейчас например: мы все понимаем, что Ростов и Грозный -- это разные миры, которых вместе держит искусственная сила (в любой момент могущая исчезнуть), а Ростов и Новосибирск -- одно и то же. Хотя географически первая пара гораздо ближе, культурно вторая -- гораздо надежнее.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации