Рэволуционэры ! Идите в з@дницу со своими майданами! Люди жить стали нормально! Не злите народ!
Вот она правда,безразличие к народу,недальновидность,закотенелость в своих семейных проблемах и личной идилии, характеризовали Николая ll,как человека не способного быть царём,а стать святым...
Кровавая площадь. На ней Зиккурат.
Свершилось. Я близко. Ну что же, я рад.
Спускаюсь в зловонную, страшную пасть,
На скользких ступенях легко и упасть.
Здесь смрадное сердце старинного зла,
Тела что и души сжирает дотла.
Гнездо свое свил здесь столетие зверь.
Для бесов на Русь тут распахнута дверь.
Звезда изливает предательский свет.
Вот здесь на крови принимают обет.
Иду вдоль сочащейся слизью стены.
Как все описания были верны!
Шипение змей раздается в углах -
Пред Судией злобный, беспомощный страх.
В них ужас от грозных расплаты шагов,
Что наших уж скоро настигнет врагов.
Но вот моя цель. Открываю сосуд.
Святая вода. Начинается суд.
От света ползет он. Он жалок и гол.
С размаха вбиваю осиновый кол...
Знакомая площадь. Тут был Зиккурат.
День нашей Победы. Сегодня я рад...
{День Победы}
до весны еще далеко, а у тебя уже весеннее обострение. Твоя хвороба носит сезонный характер. Вот наступит лето, витаминчики натуральные появятся оно и пройдет, обострение-то....
Николай второй - самая оклеветанная и оболганная фигура в русской истории. И удивляться тут нечему: мировые силы зла, задумавшие и реализовавшие *русскую революцию*, и то ритуально-показательное убийство, не могли поступить иначе с его памятью. Сегодня Николай второй, а точнее отношение к нему, - это маркер. Если русский, самодовольно похохатывая, поливает грязью последнего нашего царя, не верьте ему - он не русский. Даже не тратьте свое время на общение с такими персонажами. Зачем?
В их плебейском *Николашка* - весь наш теперешний *кухарский* червь, разъевший и национальные традиции, и национальную культуру, и уважение к своей величайшей стране, ее истории. Этакое безапелляционное хамство как философия бытия. Здесь не надо спорить и что-то кому-то доказывать. Здесь надо принимать элементарные меры личностной гигиены и просто прекращать разговор и всякое общение.
*Красавцы-отцы здоровенных томов потащим мордами умных психиаторов и бросим за решетки сумасшедших домов!*- В. Маяковский.
Царёк-то плохонький был. А если такой хороший, то почему в ПМВ ввязался, а если ввязался, то почему до победного конца не довёл? Ах, предатели помешали, типа генерала Рузского и других. Опять тогда вопрос. Какую же ты кадровую политику вёл, если твои генералы тебя предают? Не обязательно было бы расстреливать, как Сталин тухачевских да уборевичей с якирами. В отставку хоть бы выгнал. И так во всём - что бы любимый вами Николай II ни делал, всё делал через ж....
Если СТалин такой хороший,то чего ввязался в о "МВ и молчал ,что у СССР есть ядерное оружие. Закат ваша КПРФ переживает,уйдет Зюганов,партия вымрет.
Так и есть!!!!!
+++++.
Верно.
Молодец.
Англ.язык -по причине родства с брит.монархией.
))))
Надо ж,грех -то какой.
.Набоков начал говорить на англ.первом. и что? Его русс.яз.от этого пострадал?
Про картины тоже не понятно. А,да,вот покупал бы яхты,и челси,тогда это даааа,уважительно.
По цитате.
Утром у меня происходило совещание с д. Алексеем и некоторыми министрами по делу об аргентинских и чилийских судах. Он завтракал с нами. Принимал девять человек. Пошли вдвоем приложиться к иконе Знамения Божьей Матери.
------
Приложились на Трампа под подушку Зеленского.
------
После этих слов - можно и не думать о состоянии международности кремля и дум в его башнях (не всех)
))))))
Лишь бы суды в США . и рукоплескание в Думе
Вместо того что-бы это делать у нас - беря даже не США - опыт. А еще более продвинутый. Щвейцарский и Австралийский , возможно и Сингапур.
Кадров мало ?
А ты сделай конкурсы на всю страну и основу направлений и объем работ - Кадры соберутся . хоть их меньше чем надо в идеале но что то начнут делать.
Агентство стратегических инициатив?
А где десяток - другой их заводов способных перенастраиваться с финансовыми отделами и отдельные ......на основе долевого участия инвест. экономики. Для показа реальных разработок . Или опять бумажки только.......*
Ну это мы умеем с той командой которая сейчас.
------------------
И уже стоимость Жигулей 99 доходит до 10 000 зелени вместо 4500-5000 как и с недвижимостью. (ОБРАЗНО ДЛЯ ФОРУМА - Аналогия!!!) Максимальная цена этого "БИГМАКА" сводный индикатор производительности и политики - была 12700. сейчас 10000 и ускоряется.
--------------------
Как либерасы были - эти "комиссии Шидловского" так и остались ....
Это же какие воззрения там в разных приближенных эшелонах власти, а?
Вот эти комиссии.........
Ну, была какая-то комиссия, типа Дятлова. Наверно, до сих пор работает. Центральным событием, которое определило всю дальнейшую историю России, был расстрел рабочих. Но автор, как обычно, занялся тут своим любимым делом-поливанием дома Романовых. У него выходит, что в этом доме они, главным образом, занимались бесконтрольным обворовыванием казны. На самом деле контроль был, и установлен он был еще имп Павлом, который тщательнейшим образом упорядочил законы касательно расходов дома Романовых. Все выплаты были строго регламентированы в зависимости от степени родства царствующему монарху. Источником служила гос казна, удельное ведомство (с древности Романовы владели вотчинами, на которых работали царские, а позже-удельные крестьяне), Нерчинские и Алтайские шахты и заводы, и вложения в ценные бумаги. Дворцы и прочее выполняло представительскую функцию; Николай и его семья вели скромный образ жизни. За свое царствование он не построил ни одного дворца, две царские яхты построил тоже не он, а его отец. Николай с семьей выезжал в Данию к родственникам только один раз, а так летом семья жила в Ливадии.
Петиция, которую несли рабочие, содержала политические требования фактического свержения монархии. Поп Гапон-Навальеый специально дожидался падения Порт-Артура с целью радикализайии выступления. Омона и свето-шумовых гранат и перцовки тогда не было. Толпа не реагировала на призывы выделить прерговорную делегацию, и невзирая на предупреждения, перла на солдат. Которые стали стрелять.
"На самом деле контроль был, и установлен он был еще имп Павлом". Серьезно? Кто конкретно контролировал расходы Романовых? А вот насчет того что "источником служила госказна" спорить не буду.
/Начало жесткой регламентации фиксированных денежных выплат членам Императорской фамилии на законодательном уровне положил Павел I./ Несколько лет юристы вместе с Императором разрабатывали "Учреждение об Императорской фамилии" 1797 г. Оно являлось законом, регламентирующим расходы и доходы дома Романовых вперед на сто лет. /Таким образом, Павел I заложил прочный и детально регламентированный юридический фундамент ежегодного финансирования всех поколений и ветвей рода Романовых/.
Когда Распутин внезапно получил от благодетелей 70 тыс целковых что то никто не поинтересовался откуда деньги Зин. Понятно что из тумбочки, только чьей?
Это Ленин на государственный октябрьский переворот деньги получил от Германии - факт давно доказанный.
От Германии! И не только! Были профинансированы две бригады! Американские банкиры снабдили бригаду Троцкого, а евр. банкиры - деятелей пломбированного ж/д состава! "Красная Стрела" ))
Германия когда-то успела расписку предъявить, доказанный ты наш?
Юрий АфанасьевСанкт-Петербург4 часа назад
Господа коммунисты и их приспешники.
Вы точно так же стонали в тучные нулевые. Покупали автомобили, квартиры, компьютеры и всё стонали.
Да россияне в РСФСР никогда не жили так хорошо, как живут в сейчас.
Максимальный ввод жилья в РСФСР был в 1987 году - 72,8 млн кв. метров. В кризисном 2020 году - 80,6 млн кв. метров. Автомобилей по сравнению с 1990 годом в России вообще стало в 6 раз больше.
Стоните, не стоните, но не хотим мы возвращаться к очередям за бананами и туалетной бумагой.
В "социалистическом" Китае 605 ВВП, 80% трудящихся и 70% инноваций - в частном секторе. И эти доли неуклонно растут.
Советского социализма больше не будет, а коммунизма не будет вообще никогда.
Расслабьтесь, перестаньте сжигать себя злобой.
А если бы Россия дала денег Либкнехту, то победила бы в войне и не только не развалилась, а присоединила бы еще и всю территорию Германии. Не надо было жадничать российским царям.
Вот куда этот вор Николай Кровавый деньги России тратил? На балерину Кшесинскую, вот пусть бы она его и спасала. Уж в сотню раз получала больше чем Ленин. Причем не чужие деньги, а кровные, российские
Да и Германия тупая, надо было раньше денег давать, году так в 1913-м, избежали бы таких боевых потерь.
А были бы еще умнее, дали бы денег не русскому Ленину, а французскому и английскому. Западный фронт был основным. Англия и Франция стали бы социалистическими.
Им бы твои мозги, весь мир был бы в кармане и 2-й мировой войны избежали бы, если бы деньги дали какому-нибудь Шкуро или Ильину. Хотя они вроде и дали?!
Германия - это страна, понятие географическое.
А Ленин Зимний дворец не захватывал.
Перестань выгораживать Нечистую силу.
Глупых разводили советскими учебниками, что Ленин мол сидел в в Разливе в шалаше, а Ленин на самом деле в это время был в Финляндии и нанимал егерей (спецназ). Боевая группа 200 чел. прибыла на Финляндский вокзал спецпоездом и участвовала в захвате дворца в ночь с 25 на 26 октября 1917.
Будто Эрмитаж- это неприступная крепость.
"Захватывали"))))
Эрмитаж охранял свирепый спецназ,-,,из Института благородных девиц-и бухая толпа чугункиных лезла ,несколько их утонули в винных бочках в подвалах. Пролетариат то пролетариатом,но все ж приятно утонуть в бочке с буржуазным Фалернским.
и пр.маразм.
.."штурм" был только на экране Эйзенштейна,ведь "кино-есть важнейшее из искусств",
Такая же хреновина была и со "взятием Бастилии". Тюрьмы,где на тот момент было 7 заключенных и полтора трезвых охранника с берданкой. Болшевики все скопировали у франц.болшевиков 1789г.вкл,и лозунги,и террор.и пр.
так и цари ничего своего не придумывали, все копировали у своих французских гольштейнов и советы голодным крестьянам "кушать пироженое", и "Государство - это я " и гламурную тусовку в Генштабе воюющей и терпящей позорные поражения армии. И даже попытку спрятать на себе как можно больше украшений и драгоценностей, непосредственно перед казнью, все оттуда. Да чего там, даже говорили высокородные исключительно на французском и жили на французские деньги.
это тебя развели геббельсовским учебником. В Финляндии Ленина бы сразу схватили и расстреляли агенты Керенского, так что был он в Разливе в шалаше. Не 200 человек пришли, а 20. И не каких-то спецназовцев, а простых мужиков в лаптях и с вилами. Не на Финляндский вокзал, который контролировало Временное правительство, а пешком из деревни. И не было никакого захвата дворца. Одни пришли, другие его покинули.
А вот ты расскажи, что в твоем учебнике говориться о защитниках Временного правительства. Ведь у него в Петрограде была многотысячная армия, полиция, тысячи юнкеров, тысячи казаков, подразделение автоброневиков и пр.пр. Почему не стали диктатора Керенского защищать ?
И сколько денег давали интервенты на свержение Советского правительства ?
Сколько переворотов было подготовлено английскими, французскими, американскими, чешскими, японскими, бельгийскими, итальянскими, румынскими и пр. кураторами контрреволюционных организаций. Почему ни один из десятков переворотов не стал удачным ?
Штурма Зимнего, вопреки лживой советской пропаганде, никакого не было, поэтому и пишу не про штурм, а про захват. Захват в действительности был, причем некоторые из этих *мужиков с вилами*, которые сновали по Невскому, плохо говорили по-русски.
Часть помещений дворца были, по указанию Императора, отданы под госпиталь для раненых в ПМВ. Охранять там было нечего.
Вы так уверенно говорите о мужиках с вилами на Невском 103 года назад там бышими.... Весеннее обострение наступило видать. К врачу бы Вам заглянуть.
советская, лживая. Для убогих правдивая только та пропаганда, которую эксклюзивно для вас доктор Геббельс со своими подчиненными усердно сочиняли. Вот та, самая наиправдивая. А уж буйный бред самозпровозглашенного "профессора" помойных наук Столешниковых и самопровозглашенного "графа" с мусорной свалки Черепа-Спиридовича - это для недалеких почитателей их помоечного таланта истина в последней инстанции.
Какая к чертям научная документальная история? Вот несуразный полет фантазии этих клоунов, это самая занимательная из всех возможных историй.
Какие к чертям егеря и Император (римский наверняка?), какой еще госпиталь, когда в Зимнем была резиденция Временного правительства, а по сути, диктатора Керенского. Временное правительство, свергал военно-революционный комитет, а никакие не инопланетяне говорившие на инопланетном языке. Это же сколько стекломоя надо выпить, чтобы такое нафантазировать ???
Вот правильно. Отцов дядька в то время служил в СПб. Он рассказывал, что когда происходил "штурм" дворца, рядом город жил своей жизнью. По Невскому разъезжали лихачи, сновала толпа гуляющих, работали рестораны. Это потом вдоль прошпекта прошли "12" и застрелили красавицу-Катьку. Запирайте етажи, нонче будут грабежи.
Провидение.
Забыли о Директоре этого театра.
Провидение.
расскажи, кто царя Миколку Кровавого русофоба нанял, Россию грабить ?
И куда разбежалась его боевая группа 200 000 гвардейцев и гренадеров (ОМОН, Собр и ГРУ), и 2 000 000 царскосельских казаков (МВД) для содержание которых бюджета Романовской Империи не хватало ? А народ с голоду помирал, что бы прокормить всю эту ораву царских охранников оглоедов ?
Почему не справились с жалкой кучкой оборванцев в лаптях ? Неужто все до одного пьяными валялись, напившись крови русского народа ?
Или что, у Миколы Кровососова денег не было? Все на подарки Кшесинской истратил ?
Какой дурак поверит в эти бредни? Капиталисты и деньги на борьбу с капиталистами ?
Большевики были кровными врагами любой монархии, в т.ч. германской; чего нельзя сказать о российскоимперской буржуазии.
==Толпа не реагировала на призывы выделить прерговорную делегацию==
/Третья ложь ПТРД и не последняя. И это за один только пост. Ну и горазды же вы врать. Бабушка научила ?
"Около 11.30 утра процессия приблизилась к Нарвским триумфальным воротам, возле которых её ожидали войска — эскадрон конно-гренадер и две роты 93-го пехотного Иркутского полка. При приближении толпы от войска отделился отряд конно-гренадер и, обнажив шашки, во весь опор бросился на толпу. Толпа раздалась в стороны, послышались крики и стоны раненых. По данным военного рапорта, в этот момент из толпы послышались два выстрела, трое солдат получили удары палками, а одному взводному был нанесён удар крестом. Встретив сопротивление, эскадрон прорезал толпу и, сделав круг, вернулся обратно к воротам. «Вперёд, товарищи, свобода или смерть!» — прохрипел Гапон"
**
Т.е. по утверждению ПТРД, конный эскадрон гренадер и две роты врезались в толпу для " призывы выделить прерговорную делегацию " ???
А умнее ничего не могли придумать ?
Тут у вас и оговорочка по Фрейду. Конечно делегация конников была пре(и)говорной.
А как же без казаков на переговорах с рабочими, вдруг ляпнут что нибудь, типа Слава КПСС.
Вы прям писатель Гаршин, трагический талант. Вы знаете, что такое вообще петиция? Это когда в администрации выдвигается какое-либо предложение или просьба. Участники ее подписывают, и это твердо выражает их мнение по данному вопросу. Петицию вручают администрации выборные. Что же за петицию готовился подать поп Гапон с рабочими 9 января? Она содержала политические требования смены власти, всей государственной системы России. Эти требования должны были прозвучать на фоне сдачи Порт-Артура в условиях войны, да еще проигранной. И на фоне всеобщей забастовки в СПб. Это была вовсе не просьба, а ультиматум. Который негодный поп облек в форму просьбы. Власть узнала о содержании петиции за 2 дня до событий. Никто ни в кого стрелять не собирался, царь спокойно сидел в Царском Селе. ОМОНа тода не было и вызвали войска, которые должны были сдержать подходы демонстрантов ко дворцу. Если бы из толпы вышли выборные, то их, без всякого сомнения, впустили бы к царю. И он, будучи человеком добрым и воспитанным, наверняка с петицией бы ознакомился. А возможно, и согласился с ее экономическими требованиями. Но, конечно, не с требованием свержения монархии в условиях войны. Вместо этого вопреки просьбе остановиться, толпа стала напирать на солдат, что вызвало кровопролитие. Царь был в шоке, а не валялся на диване после отстрела ворон. События 9 января явились завершением всплеска раволюционной активности разных слоев российского общества после убийства Плеве. Изучайтте матчасть, дорогой товарищ
Стыдно так чудовищно то ли врать то ли не знать историю своей страны. 9 января было не завершением всплеска революционной активности, а началом революции. Никто в народ стрелять не собирался, но согнали почти три дивизии с боевыми патронами, плюс полицейских несколько тысяч. Странно что без артиллерии обошлись. А добрый и воспитанный царь всегда ничего не знал, как всегда не при делах и как всегда обо всем узнает из газет и хорошо, что не из немецких или английских.
А вы обратите внимание на таблицу, приведенную ниже-там все началось в 1895 г.
== И он, будучи человеком добрым и воспитанным, наверняка с петицией бы ознакомился. А возможно, и согласился==
/Его доброта была просто удивительна.
1895 г. 18 мая - При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
1901 г. 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;
1902 г. ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 г. 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 г. 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18;
1903 г. 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27;
1903 г. 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48;
1904 г. 13 декабря - Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 г. 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 г. 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 г. 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40;
1905 г. 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне - 400000 человек;
1905 г. 15 ноября - Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов - севастопольцев;
1906 г. 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 г. 3 июня - Разгон «святым» царем Думы.
К этому времени казнено...
У меня был покойный приятель-профессор нашего университета по специальности Русская история. Так он всю жизнь посвятил событиям 9 января-одному дню, написал труд. Ясное дело, писать труды-не копипастить неизвестно что неизвестно окудова. Так в вашей ув Википедии количество убитых указано 76 и 233 раненых. Есть и другие данные, так надо приводить разные по крайней мере. Поэтому и все дальнейшие ваши выкладки-липа. Таблицы, видно, вас составлять не учили. Причем тут потери в Русско-японской войне? Это их всех убили Романовы? А расстрел восставших судов чего вы сюда гоните? В британском флоте умышленный толчок, бранное слово или жест в адрес вышестоящего по званию наказывался поркой в присутствии экипажа, приказом, и записью в судовом журнале. Я не понял, что, вышедшие из подчинения суда ЧФ, да когда матросы поубивали офицеров кроме лейтенанта Шмидта, надо было осыпать лепестками роз? Вы не понимаете, что это военное преступление? Причем тут разгон Думы-эта думка была прообразом Учредительного собрания-сборищем пустобрехов, которые вели дело к параличу государственной власти.
Короче, начинайте работать над вашей таблицей в направленииее упорядочения (скажем, события до 9 января, и после) и правильного освещения фактов.
Как покойный может быть приятелем,мсье? Вы не
Гробовщик же Адриан из пушкинского произведения.
Надо писать:"у меня был приятель,ныне покойный".
А ещё на Бунина бочку катите.
На эту тему много старался Иван Бездомный, когда писал рапорт главврачу. И так и сяк, а все выходит не так. Возможно, надо было сказать упокоенный (ныне читается меж строк). Мне кажется, что чем проще, тем лучше: покойный приятель-коротко и ясно.
продолжу.
1907 г. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1911 г. - Голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
1912 г. 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 г. 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
1915 г. 10 августа - Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30 ранено-53;
1914 год – Начало империалистической войны. За годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 млн. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.
**
Это я к чему вам ? Вы говорите, что Николай был добрейшим добряком. =Никто ни в кого стрелять не собирался, царь спокойно сидел в Царском Селе. ОМОНа тода не было...Если бы из толпы вышли выборные, то их, без всякого сомнения, впустили бы к царю. И он, будучи человеком добрым и воспитанным==
/Видно с выборными проблемы у рабочих возникали регулярно. Из-за этого царь был вынужден, против своей воли убивать десятки, сотни, тысячи и миллионы простолюдинов. Плакал, но убивал. А потом бывал регулярно в шоке, а не валялся на диване. Он вам сам говорил об этом.
Конечно, цифры в перечне не абсолютные, можно к ним придраться, как в одну, так и в другую сторону, но тенденция прослеживается характерная. Эти жертвы - результат самодержавного правления и неограниченной власти самодура. Кстати, и война японская здесь не случайна. У царя было настроение боевое, он начал войну, а людишки-солдаты - это пешки шахматные, захотел швырнул миллион туда...
Давайте, я продолжу.
Гражданская война включая голод 1922 г. -от 10 до 17 млн погибших, 2 млн иммигрировали.
Голод 1932-34 гг.-почти 9 млн погибших.
ГУЛАГ-60 млн погибших с учетом нерожденных по Сансаичу. А может и сто млн, и все россияне почти что померли, остался один Сансаич?
Слушайте: На батарее нету снарядов уже. С вами спорить бесполезно, вы вываливаете все новые и новые аргументы. К предмену статьи они не имеют отношения. Я вам одно говорю, вы свое другое. Вы что, в школе не учились? Вас не учили составлять таблицы? В таблицу вставляются по-английски, консистент данные. То есть совместимые, согласующиеся. Как вы называете свою таблицу? -количество погибших от огнестрельного и холодного оружия в период царствования Николая Второго? Или как? Какое отношение имеет расстрел мирной демонстрации рабочих с подавлением воинского мятежа на флоте? С вашей колокольни правильно, что матросы поубивали комсостав, начали палить по городам, требовать провиант, воду и уголь, угробили корабли. А с колокольни правительства-это воинское преступление, которое карается смертной казнью. А кровавый тиран расказнил только зачинщика лейтенанта Шмидта и троих его помощников. Вот такой был этот свирепец Николай (Кровавый).
Вы,уважаемый, даже не понимаете, что пишете. Допустим, Романов расстрелял демонстрацию путиловских рабочих, а потом демонстрацию ткачей в Лодзи. Читатель тогда подумает: ну и садюга этот Романов, поделом вору и мука. Если же вы пишете: Романов расстрелял демонстрацию путиловских рабочих и мятежный миноносец "Свирепый", значит вы приравниваете воинское преступление и демонстрацию рабочих. Они, значит, не просто демонстрировали хоругви. В таком случае речь идет о военных действиях, защите сторон и нечего тут вешать собак на Романова-он защищал страну, власть и свой дом. А они-свой. Но их расстреляли-очень жаль, но ничего не поделаешь, такова селяви.
/У царя было настроение боевое, он начал войну, а людишки-солдаты - это пешки шахматные, захотел швырнул миллион туда.../ Японцы без объявления войны утопили Тихоокеанский флот, а Романов-гад начал войну. Гитлер напал на СССР, а Сталин-гад приказал бить врага, настроение боевое, швырнул туда-сюда 20 млн. Вместо того, чтобы радостно встретить тефтона и начинать пить баварское пиво. Хватит вас с меня, уважаемый. До новых встреч.
Где вы таблицу нашли, ума не приложу? Я всего то привел список жертв, пострадавших от самодержавного режима последнего царя. В столбик, а не какую не таблицу. В ответ на ваше высказанное мнение, что Николай был незлобным и, скорее добрым добряком.
Конечно, вам не нравится, что с вами не соглашаются и не считают ваше мнение единственно верным. Но чего так распаляться ?
Да, были и мятежи, были и восстания. Народно-освободительная борьба вообще не возможна без нарушения буквы действующих законов, которые правящий режим навязывает народу. Так что, людям, народу надо было отказаться от борьбы за свои человеческие права и смириться с рабско-скотским существованием, лишь бы не тревожить царя с его камарильей и не ограничивать наследственную неограниченную власть высших сословий ?
**
=Японцы без объявления войны утопили Тихоокеанский флот=
/Не совсем так. Атаковали торпедами и утопили два судна. У этой акции были причины. Они же не на пустом месте, ни с того ни с сего напали на флот. А как же присвоение территорий (Ляодунского пол-ва), которые Япония считала своими без объявления войны в 1898 г.? А как же провокационные нарушения международных договоров со стороны РИ, не вывод российских войск, самовольный захват земель и строительство того же Порт-Артура.
Именно царь Николай стремился к этой войне, к захватнической со стороны РИ.
Если бы Япония возле Мурманска начала строительство своей базы, а российская армия напала на их войско в этом районе без объявления войны ?
Значит, это у вас общий список жертв преступлений Николая Кровавого? А я вам напишу список жертв большевиков включая потери в ВОВ. Сами разве не понимаете, что занимаетесь невесть чем.
Народ имел право на освободительную борьбу, а у правящего режима было право бороться против народной борьбы, которая подтачивала устои государства. Ваше мнение политизировано, оно далеко от объективной оценки событий.
Крепость Люйшунь-Порт-Артур была построена китайцами и завоевана японцами в результате японо-китайской войны за Корею. Однако, под давлением западных держав, Япония вернула крепость с полуостровом Китаю. Который был арендован Россией у Китая на 25 лет. Так вы считаете "завоевание" Порт-Артура хищнической политикой Николая?
Если японцы и не утопили весь ТОФ, то сделали его небоеспособным. Что повлекло Цусимский поход и окончательную потерю Россией флота.
Итак, у японцев были веские причины напасть на Россию в 1905 г, а на США-в 1941 г. Ясное дело, США были сами виноваты в нападении Японии. У Гитлера для нападения на СССР было причин еще больше: читайте Резуна. Тов Сталин готовил по нему удар пятнадцатью тыщами танков. Так что и тут ясно, кто виноват.
Короче, если Николай был кровопийца, то он был царем троглодитов.
Царь конечно, имел право на защиту своего неограниченного всевластия от притязаний народно-освободительных и либерально-реформаторских сил. Например, также как сейчас имеют право на защиту своих прав, сексуальные и пр. меньшинства. Но права царя (микроскопического меньшинства) вступали в противоречие с правами производительного класса общества, составлявшего подавляющее численное большинство. Это классовые противоречия и вы сами к ним пришли в своих рассуждениях. Я вас за язык не тянул. Если бы взаимное озлобление не дошло до такого градуса как в 1917 г., могли бы и оставить царю дворец и титулы, удалив только от несвойственных для него функций, самовольного управления государством. Жил бы как королева в Англии или Норвегии. Но череда его жестокостей и злодейств, приведенная мною в списке) и в общем, многовековая история угнетения народа царизмом, маниакальное упорство царя и камарильи в удержании в своих руках безграничной власти, категорический отказ от уступок и компромиссов, не только по отношению к простому народу, но даже, по отношению к частнособственническим и др. группам населения, претендующим на признание их гражданских прав, привели к такой драматической развязке. И «Кровавое воскресенье», а точнее, действия царя в событиях того дня и последующих, сыграли решающую роль в убеждении народа в том что с царизмом ему не по пути. Николай, а в его лице царизм, проявил себя врагом всего российского народа.
Ну коль Романовыв были навроде геев с лесбиянками, то туда им и дорога. Но цари они и есть цари, скажем, британская Синяя борода и последующие. Ведь своих же ирландцев в рабство продавали, детей истязали на мануфактурах. Оливера Твиста читали хоть? А кто индусов, своих же гражден, к орудиям привязывал и палил? И ничего, наверно британский-то народ не чета нашему, не в пример милосерднее.
А и мне деды-бабки рассказывали, народ-то государя с семьей любил. Когда Государь сделал резайн-шок в народе был. Да скоро стало не до того, кушать стало нечего. Вот так, уважаемый. Глупости городите вечные, горе-историк.
А было ли само отречение? Resign.Вы скока видели "оригиналов",фото,?
Я штуки три видел,фейковые,ессно.
.
Тяжело сидеть на 22 стульях,понимаю.
Мне бабушка рассказывала, что в домотканой юбке, когда дед учился в Академии Красной Профессуры в Питере, их возили на экскурсию на ст Дно, где Николай отрекся. Там стоял царский вагон-музей, там был текст отречения и все предметы, интерьер, все сохранилось. Потом все это погибло в войну. Теперь даже невозможно установить, почему текст был на листке, на какой машинке отпечатан, почему не было печати и тд.
Но есть и другие вопросы. Навскидку, мы знаем три случая казни монарха. Вр время фр революции монархия была упразднена за год до казни короля и его судили и казнили как гражданина Луи Капета. В Англии изменили законы, не отменив монархию, но упразднив аппробацию решения палаты общин верхней палатой лордов. Все это было не законно, судейские и лорды все разбежались. /Позиция же короля сводилась к тому, что на почве существующего права он не может быть судим ни одним из судов страны/. То же самое и Николай. Монархию не отменили. Вероятно, его мог развенчать на царство только тот, кто венчал. Миропомазание отменить нельзя. Никакой закон РИ не предусматривал отречения. Все подробно описано в статье "Отречение Николая II – в Госархиве РФ хранится не оригинал?". Однако, что бы там ни было, это было быстро раздуто в прессе и в этом никто не сомневался. А так фейк полный, конечно. Вроде Беловежского соглашения.
Обращу внимание на два момента.
1. ==Народ имел право на освободительную борьбу, а у правящего режима было право бороться против народной борьбы, которая подтачивала устои государства==
/ Вовсе не народно-освободит. движение явилось главным фактором разрушения империи романовых, а авантюрная внешняя и внутренняя политика царя, ввязывание в войны с более сильными государствами, безалаберность управления, когда царь со своей камарильей меняли министров ежемесячно и по прихоти фаворитов, и бессмысленная и беспощадная реакция, титаническая борьба против всего прогрессивного.
2. = у японцев были веские причины напасть на Россию в 1905 г, а на США-в 1941 г.==
/ Порт-Артур, это не Россия, а Перл-Харбор - не США. Я не оправдываю Японию, она точно такой же хищник как романовский царизм и схватились они за спорные китайские территории. Только для Японии эти земли трриториально ближе (как для России Крым), а вот Николаю что там понадобилось, когда свои территории были не развиты и не заселены. Просто Николай недооценил возросшие силы активно модернизировавшегося противника и ввязался в очередную авантюру из-за самодурства и в экономических и стратегических интересах Германии, которая и науськивала тщеславного царя напасть на Японию.
Что касается США, то куда не кинь а на них нападешь. Сейчас вот даже в Украине можно напасть на США. То-же было и в 1941 в Тихом океане.
С Гитлером, вы передергиваете. Его нападение сулило захват и порабощение страны. Та война была СПРАВЕДЛИВОЙ с нашей...
Про справедливость войн расскажите сказки вашей теще. Тов Сталин тоже недооценил возросшие силы активно модернизирующегося противника. Тоже из-за самодурства (видите ли, мечтатель о мировой революции, радетель коминтерна нашелся) ввязался в очередную авантюру. А мог бы и к оси присоединиться, предлагаловь ведь козлу?
А зачем Ив Вас Грозному понадобилась Сибирь когда незаселенка начиналась прям за Кремлем (и сейчас начинается?). Мы жили у кольцевой автодороги. Поедешь в центр на работу-слякоть, грязь, мокрота. Приедешь домой, возьмешь пса и в Косино за кольцевой. А там русская зима, дым столбом, рожи у мужиков красные как заходящее солнце.
Хилые все ваши аргументы, уважаемый.
Каацца,это Тгоцкий мечтал о мировой революции, дровами которой должна была стать Россия. Никак не Сталин.
Вы стулья сейчас перепутали,опять.
Лучше вы своей снохе рассказывайте про то, как Сталин напал (в ваших бредовых фантазиях) на гитлеровскую Германию. Как вам бабушка рассказывала о любви народа царем. Это из той же серии.
И не забудьте прибавить, что вы лично Сталину трубку раскуривали, когда он с вами, по дружески делился своими политическими замыслами.
Вы бы хоть поинтересовались что войны разные бывают. Справедливые и несправедливые. Захватнические и освободительные. А потом бы сравнивали. Хотя чего я вам рассказываю, вы же привыкли своей собственной думкой богатеть?!
Ну, ку-ку скука смертная. Я раньше вас М-Л изучал, не сомневайтесь и про всякие справедливые-несправедливые войны слыхал, когда вы еще под стол ходили. Ну вот вы считаете, что пишете справедливо, а я -нет. А я считаю наоборот. Так и войны. Гитлер, когда напал на СССР, твердо знал, и не только он один, а и большинство немцев, что война с СССР-справедливая. Хоть и захватническая. Жисть-то что показывает?-Принуждение к миру бомбометанием не искореняет змею зла, а надоть придти к людям и разъяснить на месте. Вот и пришлось им идтить, искоренять вшу коммунизма, весь мир собой заслонять. СССР считал наоборот и победил, утвердив справедливость силой. А если бы победил Гитлер, то он бы утвердил противоположную справедливость.
Недоучили вас, товарищ, все же. Писать учиться-большой труд. Бегаете, бегаете вокруг стола, мельтешитесь, глупости разные пихаете про какую-то сталинскую трубку. Стыдитесь, товарищ, и учитесь, учитесь и учитесь коммунизму.
Наконец то вы себя проявили, дружок. ==Я раньше вас М-Л изучал, не сомневайтесь. Так и войны. Гитлер, когда напал на СССР, твердо знал, и не только он один, а и большинство немцев, что война с СССР-справедливая ==
А я никогда и не сомневался, что черносотенцы это исторические предшественники и идеологические единомышленники фашизма. И уж конечно, голубчик, ваша любимая идеология национального и социального расизма намного веселее замшелого М.-Л. Тут тебе и расширение территорий и порабощение низших существ высшей расой, одна сплошная справедливость.
Для вас, моральных нигилистов (уродов) все выгодное справедливо. А высшее проявление вашей справедливости ублюдков - это сожжение людей живьем в Хатыни, массовые убийства военнопленных, истребление гражданского населения в т.ч. сожжением деревень и бомбежкой городов, концлагеря и газовые камеры, использование захваченных детей как доноров крови, использование пленных в качестве экземпляров для медицинских опытов и прочие подобные деяния - это все совершалось ВАШИМИ ГЕРОЯМИ, исключительно во имя справедливости.
Что поделать, вы имеете право на свои собственные представления о справедливости. И никакие человеческие нормы и принципы морали вам, фашистам и черносотенцам не указ.
Доучили вас крепко, теперь способны не бегать вокруг стола, не мельтешить, а жить с твердой уверенностью в своей настоящей и нескучной справедливости. Вам, социальным расистам скучать не приходится, всегда найдете возможность повеселиться.
Уважаемый, я вам не голубчик и не дружок. Я пытался вас немного поучить, потому что нас-то да, крепко учили и по учебникам, и не по учебникам. А вас, похоже, вообще не учили, ни крепко, ни некрепко. Это уже второй заход с интервалом в полгода. Но прогресса не вижу. Вместо того, чтобы поблагодарить оппонента, вы пытаетесь поливать его всей возможной грязью, которую еще пропускает бедняга-модератор. Как я вам уже писал-вы и есть живой пример и объяснение, почему русские цари и иные умные люди (камарилья)долго-предолго не решались отменить крепостное право и даровать вам свободы. Таких, как вы-изрядно на святой Руси и только ежофф рукавитс и розга может наставить вас на путь истинный. Путь общественного блага.
К Вам тоже
Пришел дементий иваныч,на пмж.
==Эти требования должны были прозвучать на фоне сдачи Порт-Артура в условиях войны,==
/Что вы этим хотите сказать ? Что Гапон - японский шпиЕн ?
Абсолютизм и неограниченное самодержавие давно изжили себя. Но царь со своей камарильей продолжали упорно цепляться за свою безграничную власть.
"Осенью 1904 года на фоне поражений в русско-японской войне в России началось политическое брожение, подогреваемое пропагандой революционных партий и земско-либеральной оппозиции. По инициативе «Союза освобождения» в стране началась кампания за введение конституции и представительного образа правления."
Священник Георгий Гапон был главою «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г.Санкт-Петербурга», созданного при покровительстве Департамента полиции, «Собрание» имело целью объединять рабочих для просвещения, должно было ослабить влияние на них революционной пропаганды.
**
Была война с чередой поражений, весь Петербург, во многих местах империи забастовки, стачки. И царь едет в Царское село на Уик-энд, отдохнуть, ворон пострелять пообщаться с маман. Предварительно окружив Петербург армией.
Царь был в шоке. Из записи в дневнике от 10 января: «Сегодня особых происшествий в городе не было. Были доклады. Завтракал дядя Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с икрою. Гулял. Пили чай у Мамá. Для объединения действий по прекращению беспорядков в Петербурге решил назначить ген.-м. Трепова генерал-губернатором столицы и губернии..."
Опять у вас нагромождение нелепиц и набор вульгаризмов. Романовы "цеплялись за власть"? А есть такие, что не цепляются? Оказывается, абсолютизм давно изжил себя? А может недавно? Везде в Европе существовали монархии, и ничего. "Неограниченное самодержавие"? -как это оно было неограниченное? Очень даже ограниченное, чуть что не так-и табакеркой в висок. Как я уже писал, траты дома Романовых ограничивались законом.
Понимаете, Николай и его окружение не изучали МЭЛ и не занимались утопиями-дел хватало. А практика показывала, что Империя существовала и прирастала землями, народ плодился и множился, строилась промышленность и дороги. А стержнем всего этого была существующая государственная структура. Ее критиковали, и откликаясь на критику, улучшали. Дед Николая отменил крепостное право, сверху и со страшным скрипом. Потому что имел кругозор и понимание момента. Николая был мечтатель и беспечный человек-это можно ставить ему в вину, но не вешать на него садизм. А кто хотел перемен? Какие-то личности с пейсами и сальными волосами за границей, отщепенцы и отбросы-в понимании власти. И хотели они развала и гибели страны, второй пугачевщины. Так и случилось, Россию опустошила революция и ВОВ, или нет?
"Собрание рабочих"-идея охранки? А может, стремление как-то восполнить отсутствие среднепрофессионального образования? Зачем кровопийцам рабочие хоры, читальни, математические кружки? Просветятся-и развалят страну, как просветившись развалили СССР и поливают соотечественников совками.
==Дед Николая отменил крепостное право, сверху и со страшным скрипом. Потому что имел кругозор и понимание момента==
/Интересный кстати момент. Почему он, ни с того, ни с сего взял да отменил ? И откуда он вообще узнал, что такое в принципе возможно ? Что бы прям жить без крепостного права. Может сон какой приснился ? А как же этого скота и бездельника, этого подлого холопа заставить работать, если ему барин ежедневно уроков не будет задавать ? Не погорячился ли дед Николая ? (А его еще и "Вешателем" прозвали в народе)
**
А может это все тлетворное влияние ==Какие-то личности с пейсами и сальными волосами за границей, отщепенцы и отбросы-в понимании власти. И хотели они развала и гибели страны, второй пугачевщины. Так и случилось, Россию опустошила революция и ВОВ,==
/Наверное беда Николая Второго (Кровавого) в том, что он не настоял на возвращении Крепостного права. Мягкотелый был. А вернул бы, и стояла бы до сего дня Империя Российская НЕЗЫБЛЕМО ???
Как вы считаете ?
Ой! А мы думали, что Кровавый - это добрый дедушка Ленин! По количеству невинно убиенных он ведь на первом месте? Или вы не согласны?
Про невинно убиенных, это что-то новенькое. А что, был хоть один ?
Хотя для антисоветских фантазий Столешникова и Черепа-Спиридовича нет никаких преград.
О кровавых деяниях Кровавого Дедушки вы ничего не знаете? О пытках, расстрелах православных священниках, их паствы? Расскажите о вине тамбовских крестьян убитых тысячами... о расказачивании... Недобрый! ))
А для фантазий теоретиков нью - йоркских банкиров не годится?
Послушайте,
Ч,-Спиридовича убили в НЙОРКЕ в 1923. Когда ссср практически и не было. Или Вы считаете Ротшилда советским гражданином?
Смешно конечно. Даже не удосужились прочитать, что незадачливый писака, чьи бредни даром ни кому не сдались, умер в 1926 г., отравившись газом в бомжовой ночлежке. И где вы такую малозначительную "жертву" аборта только откопали ?
Да и вы сами, тоже хороши, 1923 от 1926 не отличите ? 9 лет обиженный судьбой, бывший барыга, изрыгал яды и газы. Ими же, сам бедолага в итоге и отравился.
Почему ж барыга? Опять провоцируете сегодншний день на прошлое.
Он имел бизнес на Волге. И сам ваще то
Морской генерал РИ. Мало того,судьба его не сладкая,два сына погибли в Первую мировую. И сам убит .
... Совсем необязательно свои гнилые слова публиковать,держите их для внутреннего пользования.
"ПроЕцируете",пардон с.
Терпеть не могу компы,они всегда знают больше тебя,что ты хочешь сказать. Вот оно,то самое восстание машин.
Да,в 1926.(убийство графа Ч.Спиридовича) Верно. Но дела не меняет,3 года. Ссср то еще младенец был,чтоб быть анти-. Не убили б кагальцы его,то стал бы и анти-. А м.б.и нет. Бессмысленно гадать теперь,
. Это где ж Вы берете эти дикие фантазии?
.. Бомж? За ним охотились,скупив все экземпляры его исследования. Газ? Так убийцы пытались
Изобразить самоубийство.
.
Да,мы сами "тоже хороши",верно. Мерси,
..Вы даже ещё более хороши.
.
(Остальное" неразборчиво",ну Вы поняли)
==Опять у вас нагромождение нелепиц и набор вульгаризмов==
Вот характерный пример нелепицы и вульгаризма: ==Везде в Европе существовали монархии, и ничего==
/Что именно, ничего ? Монархии монархиям рознь. Я вам говорю об абсолютизма и самодержавии. Вот сейчас в Норвегии монархия ? Монархия. А может король норвержский вызвать армию в столицу и приказать расстрелять 140-тысяч. демонстрацию ? Может он войну начать по своему хотению ? Может произвольные указы издавать, обязательные для всеобщего исполнения ?
Во многих монархических странах Европы власть монархов была давно и сильно ограниченна к началу 20-го века, только романовское царство выделялось не в лучшую сторону. В РИ оставалась масса средневековых феодальных пережитков в государственном устройстве и управлении.
Где еще можно было встретить таких самодуров и деспотов, принимающих все решения в государстве в зависимости от своего настроения, как в царстве романовых ?
Захотел, отменил крепостное право, захотел, разогнал ГосДуму и ввел военно-полевые суды.
Хотя конечно, никакое крепостное право дед Николая не отменял. Он разрешил крестьянам выкупаться на свободу без земли у личного хозяина помещика. А за землю еще лет 50 выплачивали работой на помещика. БЕСПЛАТНОЙ РАБОТОЙ(!), если что. Система отработок называлась. У каждого общинника были свои повинности перед барином.
Конечно, когда ему "изучать МЭЛ" (?), когда надо было весь этот многомилионный скот держать в страхе и повиновении, и с мамА вести душевные разговоры
Из воспоминаний худ.Коровина.
Когда русские войска стали "брататься"с немецкими,
Русские спрашивают немцев:" Мы то Николая сбросили,а вы когда своего Вилгелма сбросите?"
Немцы:"да вы что,он же нам бошки отвинтит!"
==Немцы:"да вы что,он же нам бошки отвинтит!"==
/А сами пошли и сбросили его, Викки, дядюшку российского племянничка Никки. Ну и тупые?!
**
Дядюшка с племянничком не поделили семейные владения, и "по ходу" между прочим, укокошили десяток миллионов своих подданных. Такой он самодержавный ПАТРИОТИЗМ!!!
Придётся принять факт.
.что царь был слаб. Маман его ж говорила-Коле никак низяяаа быть царем. Вы и маман его уже перемаманили. Что ж теперь делать,Вы ж не в курсе,наверняка,что ст.сын царя Алекс.3 ,Георгий,умер молодым? Я сомневаюсь,что он "умер" сам. Как и его отец "умер от печени".
Вы в курсе,что уже в 1880гг новорожденный Сионизм вполне активизировался? На земле РИ. И развил целую сеть своих агентов в РИ. И,будучи в Швейцарии,Крупский встречался с отцами сионизма,как Герцль,как раз первый саммит их был в Берне,1897. Почему ж он с ними встречался,спросите себя. Ась?
Если Вы этого не знаете,то Вы не знаете ничего.
.
...И эти бучи ,непорядки в стране-его ,сионизма, дела. Вам фамилия-Шифф -известна?
.Как тут не воспользоваться слабостью царя? Поехал царь в Ц.село,а мы вот устроим бучу,в его отсутстствие.Как все знакомо,не правда ли?
Потом свалим на него.(приемчик усвоенный психом- калмыком Крупским,если внимательно читали его ,в чем сомневаюсь-напакостить где-нибудь и свалить это на кого -то,так и писал мерзавец"делайте(точнее-убейте) то то- то,и то -то,а мы свалим все на "зеленых")
.
Ваш идол калмык развязал гражд,войну,вполне сознательно,забыли его призывы?-
Вам тоже советик,позвольте,как и Птрд--пойти на RG,и почитать письма разных слоев общества,в 1917,весна, этому гоблину Крупскому.
.
Да-а, лень пробежать две страницы. Так и пребываете во мраке невежества, начитавшись в молодости под лавкой Академии запрещенных ксерокопий. Вижу, надо разжевывать.
Гапоновскую петицию написал "Союз освобождения", нелегальная деморганизация, сотрудничающая с земствами. Выборочный состав: Бердяев,Булгаков,Вернадский,Пётр Д.Долгоруков, Кистяковский,Котляревский,Кускова,Львов,Петрункевич, Струве,Франк,Шаховской.Ротшильда среди них не замечено. Их программа: конституционная монархия, демсвободы, отъем частных земель, право наций на самоопределение. И столь горячо любимое Вами Учредительное собрание. Летом 1904 г в Париже они проводят совместную конференцию с другими соцдемократами, организованную на японские средства (Ротшильдов опять не видно). Другие соцдемократы, это эсеры и сепаратисты: Пилсудский (Польша), Деканозов (Грузия), финны, латыши и белоруссы. Резолюция-свержение монархии, демсвободы, право на самоопределение. Россию под откос? Да, без всяких Ротшильдов и большевиков. А главный большевик был тогда вьюнош, хотя прыткий. Когда мой дед(оччень не любивший большевиков) шагал под красным флагом, а Петя с Гавриком подтаскивали револьверные патроны под видом ушек, он строчил в Брюсселе сочинения на тему "Кто такие друзья народа" и "К вопросу о постройке баррикад". Так что идейка насчет Учредительного собрания-она с длинной бородой. Это, товарищ, тот же новоявленный Съезд народных депутатов образца 1989-91, в кратчайшие сроки разваливший СССР.
Я не в Академии учился. Они были нашими антиподами.
.
Но под лавкой мы пили молдавское,"Изабеллу",кто ж там будет читать ксероксы,это дома,под одеялом,
.
Да не лень,пока руки не дошли,или ноги ,незнаю.
Нууу,как без Ротшилдов,Ви миня удивляете таки,мамеле их же сама сказала ---Если мои сынки захотят,в мире не будет ни одной войны,ни революций.---это о тех,пяти сыновьях. Так что одно это перевесит
всю эту муторную схоластику.
Да -Ваше дело,никто и не покушается на это,думайте и так.
Как родились Ротшилды,и войны пошли ,конвейером,раньше то были войны религиозные,с жаннами д арками, с тамплиерами,как еретиками, почти все,и религ.-полит. При росте уже империй.позднее.
Наполеона кто спонсировал? Ротенберг? Правда,потом они поругались.
А с этими войнами,Нового времени,Р.они стали --за мамону, влияние,и-как скрытая цель-доминирование, диктат,подавление, И даже дальше,но не формат тут.
Я, как на исповеди, дал сразу высший статус Вашему обучению. Конечно, в моем понимании. Полагаю, что в Академии художеств штаны на Аполлона не одевали. А вот представьте, приходит мой сосед ректор МАХУ к себе на работу поутру, а в фойе -Аполлон в штанах. Что должен был чувствовать этот бедный ректор?-Смятение чувств полное. Что до меня-я бы штаны непременно сохранил. Наверно, он тоже думал так про себя. Но ведь вследствие сарафанного радио мгновенно могла наведатся и сама Екатерина Алексеевна-и конец карьере. Уволен навсегда. Вот так-то с гениями общаться, обжигают они.
Ну что Ротшильды?- далеко Ротшильды. Там и без Ротшильдов своих было довольно социалистов, за пивом было кого послать.
Наш статус и есть -"высший",мсье. М.А. доктората Phd в этой области нет. До этого-B.A. теперь я узнал,что и наш инст-т переименовали в "академию".что,ессно,не поднимает его качество.
Расцвет его был в 1950-60гг.
.. "Академия"-совсем не значит,что в ней все сплошь " высшие репины." Её прозвали в ссср-"академия убожеств"(вместо Художеств)
:)они сами смеялись)))).
Мб,и одевали штаны там на аполлонов ,не знаю,так сделал Зверев
В Москве. Подозреваю,что академисты пытались Сфинксов одеть в дубленки,все ж холодно,не Египет.:))))
. Наверное,Фурцева и неплохая была дама,с пониманием.
Но вот должность сковывала ее,что делать.
.а,
Я уже забыл о Рот. Подытожим :он был первое воплощение ,персоналия,так сказать,безымянная протоплазма родила эту персоналию,лобби,ткскзть. Ну а раз герр Амшель Мейер был членом франкф.синагоги,и членом мас.-оккульт,секты,то и понятен его (их)поход
На Русь,те.спонсорство им Наполеона.
Должность бухгалтера нем.князя предложил ему его друг. Не помешает также и знать,что Германия уже в 17 веке была буквально напичкана ложами и пр. Причем концетрацией оных сил был г.Нюрнберг.
Вот! Отрадно, что процесс пошел. Именно м-м Фурцева была наиприятнейшая дама, красавица. Можете представить себе, артистов, и самого Зверева лично принимала, входила в положение. Но нельзя же даму оскорблять, они этого не забывают. Так уж их Бог создал, не мы они. Мы-просушил штаны и дале побег, а они-обида на всю жизнь. Ну и, конечно, была она как бы и катком. Вот слушал Ютюб про одну деваху, пела она "Черный кот", который за углом. С тем котом поехала она на конкурс зарубеж, и победила. Девушка видная была, зашли в ресторан, а там шум, танцы. Твист танцуют, модный танец тогда. Тут какой-то вертун-лягушатник ее и подхватил. Она ведь юная, спела прекрасно, 1-ая премия, хвост трубой. Ну, пошла, показала: дескать, мы им сто очков дадим. Ее тут же нащелкали софитами журналюги и в Фигаро утром: вот как развлекаются советские женсчины вырвавшись на свободу от советской кухни. А к вечеру это Фигаро к Екатерине Алексеевне на стол. Позор. Так что ей делать было? Задвинула артистку. На Соловки не ссылали, конечно, но конец карьере.
Про Р. я читал это по Вашей рекомендации у заявленного автора. Этому поверить можно. А вот мне немец рассказывал, его дедов брат ездил к Р. во Франкфурт за деньгами на фабрику. Шелковая фабрика в Турции, и счас у них там ферма. Старик Р. подумал и денег дал. Всешки Р.-они больше по финансам были, а не по революциям. На возвращение домой евреям деньги давали, факт. Но чтобы поддерживать большевиков-интернационалистов? Не верю. Подпись Станиславский.
Только не ясно,кто ж её " обижал."
Насчёт Краснощитового-опять не то. Но,видно,это хроническое
У Вас,или личное,не моё дело,вобщем.
У меня с краснощитовым дел нет, а хроника-это стремление называть вещи своими именами, вот и все. Добиваться объективности.
Фамилия Шифф известна только лицам, увлекающимся конспирологией и альтернативной историей. Тем, для кого реальная история с ее социально-экономическими изменяющимися процессами слишком сложная. Этим людям проще верить в противостояние светлых и темных сил, в тайные непознанные заговоры и, разделить весь мир на добрых и злых.
Вы не из таких приматов, случаем ?
А
Вы молодец,с приматом -то. Экспрессивно с. Если б так было и со знаниями,но увы с.
...Сами Вы-конспирология. Его потомок сегодня заседает в Конгрессе.
Вот именно, что его. От вас то ничего не зависит. Вам только читать про них, да охать и ахать:)
Вы не отвлекайтесь,только прибавляйте пару нулей справа к своей "статистике."
Это ж надо написать,что 5 янв.1905 убито 1.200))))) а что не 12 000 000?
Ещё язвить пытается ,чудик.
Конечно, реальная история для таких как вы любителей политической альтернативной мифологии не интересна и скучна. Это же нужно разбираться в закономерностях социально-экономических изменений, рассматривать политические настроения и потребности классов и т.п.
Вам интереснее сплетни, кто, сколько, кому заплатил, чтобы царя убить или войну выиграть. Вот где захватывающий детектив для ребенка пенсионного возраста.
==Это ж надо написать,что 5 янв.1905 убито 1.200)))))==
/Смотри как тебе цифра не нравится. Тебя аж коробит. Когда убивали, не коробило ?
Я сам не считал, взял самую, на мой взгляд реальную из многочисленных вариантов. И стоит тебе так нервничать, защитник кровавых убийц ?
Вопрос о количестве жертв «Кровавого воскресенья» всегда был предметом разногласий. По официальным правительственным данным 130 убитых и 299 раненых. Но официальные лица - сторона заинтересованная в преуменьшении своих "ПОДВИГОВ". Потому что скромные.
На другом полюсе цифры из сообщения агенства "Рейтер", где говорилось о 4 500 только убитых; британское агентство «Лаффан» сообщало о 2000 убитых и 5000 раненых, газета «Дейли мейл» — о более 2000 убитых и 5000 раненых и т.д.
Чего вы так возбудились ? Еще раз, я сам со счетами не бегал, что прочитал, то и пишу.
==Поп Гапон-Навальеый специально дожидался падения Порт-Артура с целью радикализайии выступления==
/Снова ложь. Вы ее нагромождаете, одну на другую. Это традиционный прием ОХРАНИТЕЛЕЙ диктаторских режимов.
Попа Гапона очень сложно отождествить с Навальным, совершенно ничего общего, но вы умудрились. Ни о каком свержении монархии речи не шло.
"Шествие было подготовлено легальной организацией «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» во главе со священником Георгием Гапоном. Поводом для выступления рабочих стала не достигшая своих целей забастовка, начавшаяся 3 января на Путиловском заводе и охватившая все заводы и фабрики Петербурга. 5 января Гапон бросил в массы мысль обратиться за помощью к самому царю, а 7—8 января составил петицию, перечислявшую требования рабочих. Наряду с экономическими, петиция включала ряд политических требований, главным из которых был созыв народного представительства в форме Учредительного собрания" (с)
Всего лишь СОЗЫВ Учредительного собрания, Карл, о разгоне которого большевиками, вы, либералы-охранители рыдаете уже вторую сотню лет. Это на фоне самодержавного абсолютизма, когда народ был бесправен и без права и возможности заявлять о каких-то там еще своих гражданских правах.
Именно, я и есть он-тот самый ОХРАНИТЕЛЬ. Потому что русскую историю остро необходимо охранять от вас и вам подобных. Она, дорогой товарищ, есть храм хрустальный на горе, а не москательная лавка, куда каждый может ввалиться в грязных галошах. Навального Гапоном окрестил не я, а Зюганов Геннадий Андреевич. Я всего лишь сравнил Навального с Гамельнским крысоловом, который под звуки своей дудки увел из этого немецкого городка всех детей.
Статья Александрк Плеханова, прямо скажем, не вполне корректная, вызывает в вас-добряках нездоровое возбуждение. Вы начинаете высекать слезу из малолеток рассказами о том, что когда Романовы встречали русского рабочего, они тотчас валили его наземь, прогрызали горло и пили теплую кровь. Что русские рабочие пребывали хуже африканских рабов на плантациях Теннеси, что они работали прикованные к станкам 24 часа в сутки под звон бичей, что жили в скотских завшивленных казармах, и прочую ахинею.
Уважаемый,/Всего лишь СОЗЫВ Учредительного собрания/? А что оно собиралось учреждать? Каково ваше мнение? Слава Богу, что ничего не учредили потому что в то время еще не было революционного большевистского караула, который устал.
Ну всем известно как рабочие жили при добром царе. Стометровые хоромы на семью с финским унитазом и каждое утро хруст булки. А Горький "На дне" из вредности написал, выдумав слесаря Андрея Клеща и его жену умершую в 30 лет.
этот Горький именно так и жил за границей у моря в роскоши - на гонорары от своих помойных книг. *Пусть сильнее грянет буря*, пролилось море народной крови, а сам слинял от революции подальше.
ты лучше расскажи, кто проливал эту народную кровь ? Не тот ли сифилитик-царек, который испробовал всех балерин и писал в дневниках как геройски побеждал ворон и кошек. Именно немецкоговорящий царек и жил в роскоши, на деньги украденные у народа.
Горький писал гениальные произведения и на него не пахали сто миллионов трудящихся. Ты вот сейчас живешь роскошнее чем Горький, а что сделал кроме брызганья слюной?
*Получается, что "великий пролетарский писатель", был великим сутенером, вымогателем, террористом, бандитом и весь свой талант продавал евреям, за что они его прославили и увековечили. Хитрый Горький совершенно правильно сделал ставку на новых национальных еврейских лидеров Советской России во главе со Сталиным против прежних, интернациональных еврейских лидеров ("Старых большевиков") во главе с Бронштейном-Троцким, просто он не учел, что евреи предательства не прощают.* /Проф. Столешников А. П. 2006. книга: Максим Горький - исчадье земли русской!/
а кто такой этот Столешников А.П,, который стал себе писать "проф." ? Профессионал Геббельсовской службы. Точнее, не один человек, а коллектив литературных рабов американских пропагандистских служб. Этакий помоечный шакал(ы), обливающий рвотными массами российскую историю.
Его "Чем наполнить организм" - это антинаучная ахинея, написанная пустопорожним бакланом ".....Столешников идиот, он ничего не смыслит в голодании и протекающих процессах в организме" как пишут про него, хоть немного понимающие в медицине люди.
Т.н. "Проф." Столешников очень много выпил мочи и съел горьких трав за свою жизнь, это же он и пропагандирует для таких как вы, его активных почитателей. Моча чужого человека, это непременный продукт на его столе. Отсюда и все его злобные измышления о советской истории.
По вашим постам заметно, что вы ревностный последователь советов самозванного проф.)))
Ваш номер я давно вычислил,
.но напишу,все же-никакого Столешникова
Мы не читали. Будто других нет.
. Потом:оборот "таким,как вы/ты !!"
Указывает на долгое личное знакомство,неприязненное,лет 50, чего никак не могло быть. И ваще-тон базарной бабки,Вы не с Привоза,случаем?
По этой и др.причинам Ваш пук не засчитывается.
поменьше кичливости, поручик Пиликин, корнет/т.н. проф. Столешников нальет вам вина из под своего кранА.)))
В таких друзьях, изучающих "Чем наполнить организм" не нуждаюсь. Точнее, даром не нужны вы/ты мне. Изучай дальше свою организьму и тоны базарных бабок на привозе. В литературу не лезь, ну твое это, только мозги свихнешь.)))
А Столешникова почитывай и конспектируй, как раз он по твоим непритязательным запросам. Да и мозги особо напрягать не надо. Хотя можно ли это назвать мозгами, после стольких лет кропотливого следования рекомендациям самозванного проф.?
Как тебе такой оборот, ДРУЖИЩЕ?
Дело в том, что Пешковы жили неподалеку от семьи Свердловых в Нижнем и Горький хорошо знал и дружил с Яков Михалычем. Но, как артист, интеллигент из грязи, шатался из стороны в сторону. Он, между прочим, усыновил мл брата Свердлова. Но тот проклял коммунизм, уехал во Францию, потерял руку в Иностранном легионе, стал генералом и был друг де Голля-большой во Френции человек.
А,во как,соседи были с Яковом-Аароном Моисеевичем.
Ну,с кем поведешься,от того и наберешься. А почему Вы наградили
Этого дохлого буревестника титулом "артист",совсем уже не понятно.
Да как сказать, учили мы и про буревестника. А "На дне"-признана мировым шедевром, не хуже "Стрит кар дизайр". Но Нобелевскую дали за темные аллеи, в которых никто не гулял. Чистая политика, сударик Вы мой ненаглядный.
Бунин
Щнобеля получил за "Жизнь Арсеньева",а не за аллеи. И,ессно,никакой политики.
)))))эээх,Вы,литературовед...мдя ущь
Бунин получил Нобелевскую премию вообще не за какое то конкретное произведение. Если дословно, то "за строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы»". А на самом деле это пропагандистский ход, дали за то что был изгнанником из большевистской Совдепии. Им хотели троим сразу дать, вместе с Мережковским и Куприным. Но Р.Роллан воспротивился, против Мережковского. Потом, со Шмелевым в паре, но не срослось.
А вообще, даже Марина Цветаева сказала, что «Горький — эпоха, а Бунин — конец эпохи».
Эх вы! "Все то ты Василь Иваныч знаешь, везде то побывал")))
Лишь бы сумничать. Вам бы побольше умных людей слушать, а поменьше своих глупостей, лишь бы поперек.
Скажем прямо и возможно даже грубовато-
Ставящий Пешкова выше Бунина ни бельмеса не понимает в искусстве
Русского слова. Не говоря уже о том,что лежит под самим этим словом.
.
Правда,
Теперь надо посмотреть в вашей википукепедии,что такое "бельмес".
несомненно, вы единственная, кто по настоящему способны оценить стиль Русского слова с большой буквы. Не говоря уже о том, что лежит под самим этим словом.
Бунин, это практически вершина Русскага слова. Выше, только "сам граф" Череп-Спиридович и "сам проф." Столешников. Но эти, вообще Космос. Если бы не происки проклятого Ротшилда, то Щьнобеля и Жинобиля давали бы, исключительно этим столпам Русского слова, ЕЖЕГОДНО. А скорее, присвоили бы НАВЕЧНО!
А что в вашей википукипедии
Данте говорит о Горьком?
Вы уже мне про Арсеньева писали. Ея, премию ету, выдают по совокупности работ по принципу: свой-чужой. Только с Шолоховым споткнулись. Блуждание по темным аллеям никогда не перевесит провидческой "Песни о Буревестнике". Хотя Горький-точно не мой писатель.
"Свой-чужой"?))))
Это в "Арсеньеве"? А в Онегине кто свой и кто чужой?
"Муму"-другое дело,Герасим-свой,казнил буржуазную Муму,но в Арсеньеве?
))))
В Онегине енерал, что Татьяну присвоил, он-чужой. Он раны получил во время восстания поляков за свободу от кровавых Романовых. Онегин-бунтарь, не останавливающийся и перед индивидуальным террором, путешественник по заграницам-он свой. Он после отказа уехал греков защищать от власти турков и погиб смертью героя. А Вы разве не догадывались?
Г-н проф Склифасофский, можа умерите строгости? Кто любит пиво, кто любит квас. Кто Сутина, а кто и Репина. Многие Вучетича предпочитают Микельанджеле, спросите ветеранов.
Мсье,по мере усиления Ваших благоглюпостей будут возрастать
И "строгости".
Ничего не поделать,физические законы с.
.
Вот он быстрый разумом Невтон-то в действии, явоный третий закон. Как припечет, и Карташева вспомните, не сомневайтесь.
Ничерта не поняла .
Опять нечистого поминаете. Да, невтоновы законы писаны на для дам. А я-то сдуру приглашал Вас попить пивка на водопад. А Вы, оказывается, дама? Я сразу засомневался, когда Вы признались, что шираз австралийский предпочитаете. Ну, молодчина! Теперь как только ковид схлынет, покупаю будет назабудок и к Вам в Монт-Реаль на свидание.
==русскую историю остро необходимо охранять от вас и вам подобных. Она, дорогой товарищ, есть храм хрустальный на горе==
/ Так и я за то чтобы защищать. Только настоящую, правдивую, а не вашу лубочную и сусально-мармеладную царско-подданическую фантастику. Я понимаю ваш сарказм, про прикованных к станкам. А что по сути?
При капитализме не надо даже приковывать, тратить силы и цепи закупать. Человек не владеющий заводом или другой какой крупной частной собственностью, жить захочет, сам себя прикуют покрепче металлических цепей.
**
Только на ту зарплату, царских времен, особо не накушаешься.
Рабочим приходилось жить в проголодь и в нищете.
"увеличение заработной платы было основным требованием множественных забастовок, что низший заработок при 9-часовой работе составлял 8−10 руб. в месяц, средний — 12−14 р., наивысший — 22−26 р."
Сегодня весьма популярно думать, что российские рабочие по уровню своей жизни ни в чем не уступали западным, а, возможно, даже и превосходили. Так ли это?
Рабочие и прислуга являлись беднейшими слоями населения страны (доходы крестьян, в среднем, были выше). Ниже доходы были только у бродяг, нищих, богомолок и т.п.
Варзар В. Е., в исследовании «Статистические сведения о результатах применения закона 2 июня 1903 года «О вознаграждении за трехлетие 1904−1906 гг.»., заключает, что к началу XX в. средняя заработная плата взрослого рабочего мужского пола по всем группам производства составляла 214 рублей в год.
И это только "чистые" начисления...
Добрый... - расскажите, как увеличились доходы рабочих и крестьян в 1918 году! Или что-то помешало этому?
Думаете, в 1918 году ничего не мешало росту доходов рабочих и крестьян ?
Расскажите нам, добрый человек о счастливой жизни жителей Петрограда в 1918 - 1922м году?
Жителей в Петрограде было много и все они разные, были счастливые , были и несчастные. Но счастье, это категория субъективная.
Вам наверное интересно в каком ужасном экономическом состоянии царь и его привилегированные высшие слои оставили РАЗРУШЕННУЮ ИМИ СТРАНУ ? Или про то, как они продолжали диверсии против освободившегося от них народа, как призвали на помощь интервентов и уничтожали оставшуюся инфраструктуру ? И как золотой запас эшелонами пытались утащить в Японию ?
Раз вы за то, чтобы русскую историю защищать,-защищайте. Для этого используйте литературные источники, художественные произведения, заборную книжку деда, и здравый смысл. Лично я против экстремизма в истории: против поливания Романовых грязью и величания их кровопивцами, как и против величания Вл Ильича Ленина лысым адвокатишкой и тушкой и т.д. Вот вы все время повторяете, что народ при Романовых жил впроголодь и в нищете. Был голод, регулярно, Лев Толстой с ездил с ним бороться. Но такого, как в 1922 и 1934 гг-не было дотоле. Читаем Пыляева "Старая Москва", он пишет, что в Москве было можно до отвала наесться и на грошик медный, и на сто рублей. Вам не приходило на ум, возможна ли басня "Демьянова уха", скажем, в Англии или Германии? Наверняка не задумывались, потому что не живали средь этих народов. Немцы только и говорят и думают про жратву. Они были многочисленны, а земли пахотной мало, вот и Дранг нах Остен. Британцы никогда в жизни вас не накормят, а уж если позвали на обед-это экстраординарное событие, знак особого внимания. Если бы при царе рабочий голодал, не мог бы оперировать дубинушкой. Хотите заняться экономикой РИ-вперед, тогда познакомите с результатами. Сейчас же успехи есть, но пока -два.
В общем, мсье,итог такой-откормил царь рабочего на свою головушку.
Когда то давал Вам линк--письма граждан Ленину,1917.
Один солдат,с фронта:"здорово,хлопче Ленин!....
Ты зачем разогнал Учредительное собрание?!"
Камрад, чтобы Вам не путаться, прочитайте короткие статьи в Вики:"Союз освобожления" и "Конференция оппозиционных и революционных организаций Российского государства". Оттуда Вы поймете, что идея Учредительного собрания муссировалась задолго до 9 января 1905 г. Это была часть плана освобожденцев в союзе с другими революционными и национальными партиями Российской империи по ее полному развалу (в частности, Конференция была оплачена деньгами Японии, воевавшей с Россией). Идея Учредительного собрания фактически была реализована Временным правительством, состоявшим из представителей всех крупных политических партий России. Временное правительство развалило Российскую империю за полгода. Новое "Учредительное собрание" обещало новое правительство типа Временного, но в виде его худшей копии в условиях полного хаоса и развала российской государственности, как и самой территории РИ. Бог руками большевиков предотвратил развал Империи, когда караул устал. Однако, многие восприняли это как узурпацию власти. Увидьте лес за деревьями. Что Вы ссылаетесь на неграмотного солдата?
Почитайте письма,просто.
А не давайте мне эти линки,/сплетни,японцы какие то,и пр.вздор.
. Эти "неграмотные" солдаты на 100 голов выше сегодняшних болтунов- политолухов,не говоря уже о болтунах на форумах. Сами увидите вполне самостоятельность мышления народа,и его ясное видение всего.
Вперед,камрад,на RG. Много чего узнаете.
Ну, читал. У нас с Вами этих писем уже как у Чайковского с фон Мекк. И что, о чем они говорят? Какая там самостоятельность мышления народа? Это как во время восстания декабристов народ кидал в Милорадовича поленья за конституцию, полагая, что она-супруга вел кн Константина. Товарищ, в 1917 г 80% народу были неграмотно-малограмотные. Учредительное собрание было жупелом демократов, типа вот приедет барин. Что оно собиралось учредить? Монархию? Нет-представительское правление конгломерата демпартий, грызню и говорильню, именно Пир во время чумы. Так все это было уже осуществлено в лице Временного правительства, развалившего Россию за полгода. Слава Богу, что его не учредили в 1905 г. Жизнь России в 1917 г определяли хорошо организованные радикалы-большевики, а затеми белое движение. Их желания совпадали-единая и неделимая Россия с демокраитическим правлением. Различие-белое движение не выдвигало консолидирующих идей, а лишь боролось с большевиками. Лидеры были мелковаты по сравненю с Крупским, охват не тот, гибкость не та, работа мысли не та, команда не та. Без поддержки народа никакие евреи и прочие сионисты ничего бы в России добиться не смогли. Коммунистические идеи приписывают сионистам, но они несравненно шире. Так или иначе, именно большевики сумели сохранить Империю в момент потрясения. А Вы продолжаете вытаскивать из пыльного мешка всякие лозунги типа Превратим Имп войну в войну гражданскую и прочие пломбированные вагоны. Солдатику-то землицу дали большевики, камрад.
Наверное, жупел,рассадник,гадюшник,левый -правый,социалист,или , вобщем-серпентарий,
.да какая разница,как сказал один из отцов
Церкви-"какая разница,куда ты свернул,если ты сошёл с прямого пути".
.Те.тут- с монархии.
Канешна, серпентарий. Правления труд- тяжкий, провод утлой ладьи меж Сциллой с Харибдою. Серпентарий развел Государь-Освободитель. А как его не развести, если видно, что Империю везут на петровку 38? Освободил, а змеи эти его и покусали. Так и ниже товарищ написал, что рабочие про то, что социалисты написали в Петиции -ведом не ведали. А власти-ведали и воспринимали ея как угрозу государственным устоям. Большевики же к этим делам никакого отношения не имели.
Этим занимался Шифф. Конкретно.
1905,отметился с Цусимой,1905-Кров.воскресенье,и,наконец,1917,
"Я потратил 20 милл.на убийство русского царя"-тут больше нечего добавить.
Вот что значит заигрывать с "таинственным масонством". Так что бедный последний царь должен был быть сверхчеловеком,чтоб разрубить этот узел,который Романовы старательно создавали ,сами того не ведая. Если ведая,то тем хуже.для них,и для страны.
чтобы потратить 20 милл. их нужно для начала, заиметь (заработать, украсть).
Возникают два вопроса.
1. Куда конкретно он потратил 20 милл.?
2. Кому он все это сказал ? Черепу-Спиридовичу или вам лично ?
Любой майдан стоит денег, револьверов и типографского оборудования! Для любезнейших листовок с обещаниями всем, всего и много! ))
Это фразу я вычитал не из графа Ч.Спиридовича.
Откуда мне знать,где очередной бендер взял эту сумму,
Вы не по адресу.я ж не Обхсс. Полагаю,это совсем Не проблема в евр.банкирской Америке. Кроме него были и другие.
Только не ясно,Шифф хвастался ли,или горевал о своих 20 милл.
ну конечно горевал. Деньги потратил впустую, престол российский занять не сумел. Если он настоящий банкир, а не грабитель банка, то денежкам счет должен знать. Его задача, преумножать, а не транжирить)))
---
А потом, как же он в налоговой отчитался ? По статье "На убийство русского царя" ?
Сомнительно все это.
Ой, как приумножил! Добро отправляли параходами через Стокгольм, Ригу, Ревель! Долги пришлось возвращать! Свердлов/ Гаухман присматривал! )) Изучайте тему! Не разжёвывать же! ))
действительно, изучайте тему. Неплохо бы было хоть чуть-чуть почитать настоящую историю. Череп-Спиридович не только не граф, но и не историк, а фантаст. Вольный фантаст. Что бы в носу ковыряться не нужно ничего ,кроме воображения. Берешь любого человека и сочиняешь произвольно ему биографию. Не разжевывать же, не изучать !)))
А если бы удосужились хоть немного поинтересоваться темой, а не бравировать фантазиями, то знали бы, что ДОЛГИ были у правительства лишь при царе и его сменщике Керенском. И долги эти Россия оплачивала МИЛЛИОНАМИ ЖИЗНЕЙ своих солдат.
У Советской России долгов не было. От слова совсем. Хотя за разруху и голод устроенные бывшими благородными, такими как тот же Череп, пришлось платить деньгами. Но хорошо хоть не жизнями, как цари.
Вы как ребенок, ей богу!
Успешность страны зависит отдвух составляющих: главный - экономика (БАЗИС) и управление - НАДСТРОЙКА. Если разложить на периоды, то думаю так - до февр 1917г Б - +; Н -+ До Ноября 1917 г Б + Н - До 1936г Б - ; Н - До 1953г Б -; Н + ; До 1964 Б - Н - До 1982 Б - Н + С 1991г Б + Н - С 2000г Б + Н + ! Ваше мнение?
Ну какой Шифф, я же Вам черным по белому написал, что политические требования в Петицию 9 января вставил "Союз освобождения", где никаких шиффов и прочих евреев не было.
Безусловно, такое национальное движение, как сионизм, связано с эпохой социалистических революций. Но марксизм несравненно шире сионизма потому что он интернационален, а сионизм-узко национален. Однако, в определенных исторических рамках они действовали совместно. Сионизм продвигали Ротшильды, а Шифф, кстати, был его врагом. Революционное движение в России явилось следствием недовольства широчайших масс политической системой России. Где-то в этом нестройном хоре были и сионисты. Так или иначе, еврейские деньги влияли на революцию. Но каково было это влияние? Как, скажем, займы Шиффа Японии неужели же привели к поражению России в войне? Если да, то они завуалированно явились причиной революции 1905 г. Но войну Япония выиграла не на займы Шиффа, они лишь в какой-то мере способствовали победе Японии.
Понимаем - после 1917 г -разлилось довольство широчайших масс ( как русский народ называли рэволюционэры) Были счастливы голодным смертям ))
Ну так-Шифф. Я то причем,что именно Шифф спонсировал все-я ж это не придумал. Остаётся одно пропеть голосом Высоцкого,одну секунду, настроюсь,так:"Мишка Шиффман-башковит! "
Все.
Причем тут Петицию какие то. Каким врагом? Милые бранятся,только тешатся. Общий враг их вполне примиряет. Это вроде потасовки
Паниковского с Бендером. Общая цель-Корейко,их вполне мирил.
.
Да,привели ,и диверсии с оружием,и пр и пр.все Шиффа дела.
.
Ротшилды продвигали свои капиталы,сионизмами занимались другие.
Не поверит вам ПРСДРП! У него другая работа! ))
Я ж Вам пофамильно расписал, кто подводил мину под трон. Там никаких евреев нету. Нетути тамо их! Это аристократия и интеллигенция. Читайте, наконец, иммиграента и врага советской власти, Карташова- "История русской церкви". Там черным по белому записано, что боевым отрядом борцов с монархией были поповичи. Православие слившееся с монархией вконец достало народ России. Попов, монахов, странников, монастырей, церквей, крестных ходов было как нерезаных собак. Государь бесконечно ездил на богомолья вместо работы.
После реформ Александра Второго в России было фактически создано сверху местное самоуправление (гражданское общество)-земства. Земства пронизали и организовали всю хозяйственную жизнь России на местах. /Земства постепенно становились центрами «кристаллизации» местной интеллигенции и скоро составили серьёзную либеральную оппозицию правительству/. "Союз освобождения"-это как раз и есть порождение земств и с ними он и слился. Выдвинули идею Учредительного собрания. Что это значит, зачем еще что-то учреждать? -Потому что существующая власть не устраивала либеральную интеллигенцию и часть аристократии. Они-то впихнули в рабочую петицию царю, которую несли необразованные массы с хоругвями, программу свержения монархии. Тем самым подтолкнув Россию к мятежу, поставив ее на край выживания.
При чем тут еврейские деньги, Ротшильды и Шифф??? Шифф дал японцам денег, но сколько, хватит на броненосец? Шифф направил эскадру в Цусиму, Штфф послал Куропаткина командовать войсками?
Рассуждать про Ротштльдов все равно, что про туннели под Антарктидой. Лично я не верю, что они могли обрушить РИ, ее обрушили во многом сами Романовы-о чем уже не одна статья. Ротшильды же продвигали идею сионизма, для чего скупали замли в Палестине и помогали переселенцам. Но, как видите, основная масса евреев ехала все-таки в Америку.
А вот с Шиффом все по-другому. Тут даже в Википедии много написано, в основном, в связи с благотворительным фондом "Джоинт". Шифф отметал религиозный мотив, но боролся за гражданские права евреев в РИ и потому пытался свергнуть царя и поддерживал революционное движение. Во время революции никаких денег не посылалось потому что в России царил хаос. После победы ВОСР фонд установил связь с большевиками пытаясь продвинуть идею превращения евреев в земледельцев. Через филиал "Агро-Джоинт" планировалось создать еврейскую земледельческую колонию в Крыму. Идея шла через Наркомат по делам национальностей. "Агро-джойнт" присылал деньги, машины, семена,специалистов для обучения. Однако, реализация программы в Крыму грозила обострением национальной розни. Там для своих земли не хватало. Резко против был видный деятель КПУ Скрыпник, председатель ЦИК Крымской АССР Вели Ибраимов и многие другие. Программа была свернута, но в конце войны в преддверии создания Израиля-всплыла опять. Тут ей воспротивился Сталин. Возможно, это одна из причин почему Хрущев присоединил Крым к Украине.
Про евреев - земледельцев - ржу! Хорошая басня! Крым передавали своим спонсорам! Вы знаете такое слово? На чьи деньги велась агитация и пропаганда безумных идей !
Оставим тему Ротш. Горох об стену.
.
Не только (Хрущев-Крым-Украине),---это явилось причиной задержки с открытием зап.фронта союзниками. Шантаж,своего рода.
. Черч.и Рузв.при встречах настаивали на этом,Ст.отказывал.
Возможно и так, Сталин ратовал за создание гос-ва Израиль; англичане, которые контролировали эти территории, были категорически против. Тогда еврейские переселенцы перешли к террору и сами провозгласили гос-во Израиль. Дело было в отеле, там же придумали и герб с флагом, наскоро, как я читал. После этого там началась война с арабами и англичане утекли, как всегда-любят только ростбиф жареный.
Сталин просто хотел
Отделаться от росс.сионистов,и будь он Маском,отправил бы их и на Марс. Пользуясь своим весом,он и помог им создать свое гос-во.
За что они тут же его поблагодарили,в1950,убив неск.сов.дипломатов.
Поехали в ссср с делегацией,Сталин их не принял.
Точно, как лиса избавляется от блох, да? Так это же заветная мечта Ротштльдов и была, не так ли? Да все никак. А тов Сталин вот так. Хвостиком махнул и родил гос-во Израиль. Следовательно, они спаровались, тов Сталин и Ротшильды? Только не понятно, почему евреев он не пускал пересечь окиян? Что потонут, боялся? САСШовцы веником мордовали СССР, издевались. Нет, м-м Жаклин, тут дело тонкое-тов Сталин хотел новую республику, чтоб там была еще одна всесоюзная здравница, грязи там целебные есть и Мертвое море с живой водой. Народ-то там на четверть все же наш? Но самое главное, бабусю Вашу любимую и ее внучков-хищников повытряхивать с ближнего Востока. А то славно они там прописались-и канал-то наш, а не египетско-общечеловеческий, и нефть наша-везде простер ихний облезлый лева свой длинный хвост. Не все удалось Вождю, это правда. Но он не боялся сворачивать горы. Такова история, вкратце.
Ржу - Сталин позаботился о мин. грязях на Мёртвом море! ))
)))ок)ответим на этот комент,нижние пропустим,ессно.
Вам уже пора создать своЙ жанр для эстрады-этакая историко-политическая пародия с элементами альтернативной истории,и периодическое появление магической домотканной юбки.Уверяю,Вас примут во многих газетах сегодня.
Я вот что думаю,поделюсь с Вами,так уж и быть-
Сталин сам был шестым сыном Мейера Амшеля. Да не,Википедия не скажет об этом. Как там сказал персонаж из"17 мгновений"-
"Мне можете верить". А то говорят,что он был сыном лошади Пржевальского. Не верьте этому.
))))):)
Да,кстаття,почему в Мертвом море вдруг Живая вода? Видите,все у
Вас альтернативно.
Несомненно, именно домотканая юбка моей бабаушки так Вам вскружила голову, что Вы из мсье превратиться в м-м. Замечу, что такие метаморфозы-признак истинного артистизма. Даже, не побоюсь сказать, аристократизма и пира духа. Однако, Вы ставите меня в неловкое положение потому что шутить с дамами, как известно, глупо и неприлично.
Итак, не отпирайтесь, а отвечайте: выполнил тов Сталин чаяние поколений Ротшильдов или нет? Если да, то за какие коврижки, как это вообще могло случиться на фоне дела врачей, например? Почему, если он мечтал всех евреев выпроводить, он не давал им уезжать в америки-канады? Чай, слыхали о перевалке в Вене? Или можа он выпроваживал, а бильярдный шар, а потом дорогой наш Леонид Ильич-воспрещали? Ну я Вас за язык не тяну, загляните в Ч-Сп и придумайте достойный ответ.
Предлагаю создать творческий дуэт в новом жанре эстрады типа Миронова-Менакер. Про воду: все ж Вы, похоже, не дама, а увлеклись гендерными превращениями. А то бы знали, что и в самом Мертвом море, и вокруг-залежи чудодейственных солей, из которых Азазелло и сварил волшебный крем для Маргариты. А сейчас местные евреи эту линию продолжают, выпускают омолаживающую косметику для дам.
Уговорили,ответим на некоторые вещи.
Одна дама лет 30 назад намазалась этой солью/кремом.Из Мертвого моря. И что думаете? Стала, окончательно ,жабой. Покрылась буграми.,пятнами,и пр. Долго пряталась от людей.
))))))):))))
Но только уникальный ум может связывать Сталина и Р. Это пойдёт в качестве шутки,только. Так что мы вполне ценим Ваши шутки,не думайте.
Шутник, то это Вы, м-м. А факт-то остается фактом: Ротштльды и тов. сталин сделали общее дело.
Значить,
Кафке можно превратиться в таракана,а мне низя в Жаклин?
Империю разрушили проходимцы. Читаем у Ленина про "про Кемскую волость": "Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего боятся этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшится не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций.."
Я коротко ответил,выше,или ниже.
А,
Теперь -поповичи. А репины где,артисты?
))))))кто такой этот Карташев,ась?
.
Тогда откуда во властях этого периода взялось 99,9 % евреев? Простой вопрос,элементарный.
Это что у Вас,личное?
Ну шо тут поделаешь-то, коль телевизер Вам природу заменил? И темноспиридовичи Вам милее какого-то последнего Обер-прокурора Св синода, д-ра богословия, историка церкви Каратшева? Это дело вкуса. Быстрых разумом невтонов с дарвинами тоже ведь далеко не все признают. Например, Шерлок Холмс хотя и не слыхал про Коперника, а создавал своего рода шедевры.
Давайте так, начнем обсуждение участия евреев в ВОСР с "12". Это изрядная картина событий, согласны? Еврей там, правда, всего один,-это г-н в белом венчике из роз, невидимый. Но есть. Следующий ход за Вами, сосед.
Выбирай ПДРП - не дачу, или голову тебе оторвём! ))) Кино!
Дуся,мы Тв не смотрим с 2007.Теперь Вы сами начали "поток вульгарщины",в чем упрекнули Доброго недавно.
Разрешите мне не обсуждать это все.
Стылно человеку верующему и интеллигентному не только не читать, но и не знать Карташева.
99,9 % это один только Троцкий, да и то, был ли он евреем ?
99,9 % евреев исключительно в твоей голове.))) Но это все из-за пустоты. Даже твой кумир Геббельс до еврейского маразма не дошел.)))))))))) Что там Геббельс, сам помойный граф и по совместительству, торгаш-спекулянт Череп-Спиридович был умнее тебя. Хоть и дураком круглым прослыл.
Ты про русско-японскую не договорил. Сколько Шифф на нее потратил ?
А Гапон, тоже Шиффа дела ? И на Ходынку тоже потратился Шифф ?
вот ведь большевики. Спасали народ, а спасли Империю!
ВРАНЬЕ.
Замечательная скромность.
У царской семьи число одних слуг только, тысячами исчислялись. А охрана. Сколько полков было задействовано. А обслуживание царского двора, а содержание многочисленных дворцов и поместий? Там же целое царство в царстве. А сколько было одномоментно великих князей ? 13-ть, если не ошибаюсь и у каждого своя семья многочисленная, свой двор, свой штат обслуживающего персонала, охрана. Там миллиарды уходили. А украшений сколько, да у каждой царевны, княгини и княжны? Значительная доля бюджета уходила на содержание этого САМОДЕРЖАВИЯ. Россия надрывалась.
**
==Петиция, которую несли рабочие, содержала политические требования фактического свержения монархии==
Рабочие на заводах и фабриках, иногда и по 16 часов работали, за мизерную оплату, которой едва хватало на дрянную еду и оплату проживания в скотском бараке. Без отпусков, без компенсаций в случае получения увечий на производстве, без пенсий, с системой штрафов, на которые уходила большая часть т.н. зарплаты. Очень плохо, что бабушка вам об этом не рассказывала.
Конечно, требования введения законов, ограничивающих безграничную власть владельца завода, это политические требования. Уменьшение рабочего времени до 14 часов , с 16-ти - это фактически свержение монархии.
Помимо бабушкиных сказок, я иногда почитывал еще и некоторые книжицы. Чего и вам советую делать прежде, чем влезать с комментариями. Значит, рабочий работал 16 час/сутки? Уважаемый, тогда почему капиталист не нанял двух 8 по 8 за те же деньги? Вы работали на производстве? Видимо, нет, потому что не знаете, что после 8 часов производительность и качество труда резко падают. Википедия: /К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день/-ясно?. К тому же, з/п кормильца хватало на жизнь неработающей жены и детей. Точно такая же картина наблюдалась и во всех индустриальных странах. В петиции требовали сократить рабочий день на 30%. А как с з/п, тоже сократить? Неа, уважаемый. Итак, петиция требовала увеличения почасовой оплаты труда на 30%, и уменьшения продолжительности труда на почти 4 часа. А что стало бы с производством в этом случае, вы знаете?
И кончайте свистеть про траты Романовых. Содержание двора по министерству Двора в 1916 г составило 0.5% госбюджета России. При этом из этих денег только четверть шла на нужды самих членов дома Романовых. Вы слышали про Имп Эрмитаж с коллекциями,открытыми для бесплатного посещения, Академию художеств, Имп театры, стипандии художникам, актерские школы, Русское археологическое и географическое общества? Пржевальский обнаружил свою лошадь на царские деньги, отпущенные по Министерству Двора. Вот так, дорогой товарищ
Про Эрмитаж мы слышали, а вам не приходилось слышать про императорские яхты "Штандарт" и "Полярная звезда"? У первой водоизмещение 5480 тонн и экипаж под четыреста человек, у второй 4000 тонн и экипаж 330 человек. А еще были "Царевна", "Славянка" ,"Александрия", "Держава" и "Ливадия". Водоизмещение крейсера "Аскольд" было 5900 тонн, то есть он был немного крупнее "Штандарта". Вопрос - в какую сумму обходилось содержание целого флота яхт и кто своим горбом оплачивал банкет? А сколько там яхт было у Брежнева, например?
Приходилось слышать про яхты. Николай ни одной из них не построил. Сейчас есть президентский самолет(ы), тогда были яхты и царские вагоны. Пожалуй единственной крупной тратой Николая была реконструкция/постройка ливадийскокго Белого дворца. Надо все ж понимать, что все эти сооружения, яхты, и прочие траты имели вид представительских. Странно было бы, если бы государь отправился на бенефис Кшесинской на ломовом звощике. Так были устроены все монархии мира. Траты шли на поддерживание многих уже построенных дворцов, на содержание многочисленного персонала. Многие "установления" дворцовой сметы приносили доход, но больше-расход. Так, Императорские театры были убыточны. Однако, до развала современными либерастами, русский балет был лучшим в мире-его вклад в мировую культуру бесспорен. Николай построил Русский музей-в память о славянофиле отце. Большие траты шли на пополнение художественных коллекций-это становилось частью русской культуры. Не забывайте, что в России так было всегда, есть и сейчас. Возьмите сталинские высотки или сочинскую олимпиаду. Другое дело, много или мало этот процент от госбюджета, который шел по ведомству Министерства Двора. И почему вместо этого Николай на стал строить хрущевские пятиэтажки? Но это совсем другая история, товарищ.
"Приходилось слышать про яхты. Николай ни одной из них не построил". Серьезно? Яхта "Александрия" (1904 г) была построена видимо Хрущевым. Зачем она была построена, мало было "Полярной звезды" и "Штандарта" размером с крейсера? Кстати, наместник на Дальнем Востоке Алексеев (внебрачный сын Александра II) не стеснялся плавать именно на яхте-крейсере "Алмаз" (1903). Он бы и на броненосце плавал, но советсть не позволяла. А вот вел кн. Алексей Александрович комплексами не страдал и плавал уже на самом настоящем крейсере "Светлана" (1898).
Приятно на стр КМ.Ру встретить историка русского флота. Пришлось вслед за вами покопаться. Так Александрия-то Николаем была лишь достроена на 2 недели работ, а заложена еще Ал-ром. Теперь, что означает яхты-крейсера? Это вроде яхты Абрамовича? Крейсер светлана с 400 чел экипажа был приписан к Министерству Двора? Нет, товарищ, это был штатный военный корабль с оборудованной великокняжеской каютой. Может, он и выходил-то не нем два раза. То же самое и Штандарт, позже стал минным заградителем с тяжелой артиллерией. Когда-то использовался Николаем для приемов и демонстрации мощи Росс флота. Более на царскую яхту походила Полярная звезда. Что касается Александрии, это была 500-тонная колесная плоскодонка, другими словами, лоханка для путешествий из СПб в Петергоф и в финские шхеры.Она-то, вероятно, и была на балансе Министерства Двора. Факт тот, Романовы на них не раскатывались, эти яхты несли все те же представительские функции.
Что касается до совести Романовых, то согдасно нашему двадцатому добряку, у них ее вовсе не было, начисто.
Я заметил как вы умеете копаться и постоянно садиться в лужу. Яхта "Александрия" заложена 16.08.1903, введена в эксплуатацию в 1904 г. Александр III видимо из могилы её закладывал. Да и стыдно не знать эксперту, что яхт "Александрия" было две - вторую начали строить после того как первую, (1851 г) списали. Не мог же хозяин земли русской плавать всего на пяти яхтах. Яхты-крейсера "Алмаз" и "Светлана" в мирное время служили именно яхтами для Романовых, а во время войны мобилизовывались флотом. Великокняжеская каюта на "Светлане" с богатой отделкой сыграла с ней злую шутку в Цусимком бою, когда загорелась факелом от попаданий японских снарядов и стала одной из причин гибели корабля с большими человеческими жертвами. Представляю какими словами погибающие моряки поминали великого князя.
Ну шо делать, просушу штаны, и снова в строй. Полагаю, главным источником по обсуждаемому вопросу у нас остается Википедия. Так, товарищ, смотрите, что там написано: /16 августа 1903 года в Петербурге состоялась официальная закладка паровой яхты, предназначенной для российского императора Николая II, к тому времени уже стоявшей на стапеле Балтийского завода/. А через 13 дней она уже была спущена на воду. Во темпы, не то, что в современной России, где корвет строят 10 лет. Но за 13 дней-то, по велению старика Хоттабыча что ли выстроили? Задумайтесь. Там же сказано, что яхт-то было всего 16 начиная с 1851 г. Эту малютку сделали, чтобы доставлять Государя с семейством из СПб в Петергоф и обратно. Не Штандарт же гонять, он наверно стоял в Кронштадте и войти в перергофский канал никак не мог. Так в чем грех, на кукушке Государю надо было ездить с семьей что ли? Насчет попадания снаряда, крейсер сгорел или все ж утоп? Товарищ, вы утверждаете, что Алмаз и Светлана стояли на балансе Министерства Двора вместе с экипажами? Я ведомостей не видел, но сильно в этом сомневаюсь. Это были военные корабли, которые осуществляли соответствующую активность, а не ожидали у стенки, когда Вел Князь изволит отправиться на рыбную ловлю. Николай в сравнении с дедами не делал трат, это известно. Ливадийский дворец был реконструирован-это были единственные крупные траты. Рядом построили дворец Фредериксу, но на какие даньги, я не знаю. Давайте, ройте рогом, сообщайте.
Царь сам ходил по выставкам. Выбирал. Так,однажды выбрал холстик
Капитана Федотова. Начинающего. Выписал ему чек на 5 000. (!) Пусть идет, мол,учиться ,талант есть,мол. Капитан Федотов и пошел. Прошли годы. Капитан говорит однажды:"ээээх,и на черта я в художники пошел....служил бы себе,да служил...".
==К тому же, з/п кормильца хватало на жизнь неработающей жены и детей...требовали сократить рабочий день на 30%. А как с з/п, тоже сократить? Неа, уважаемый==
/Стараетесь доказать, что рабочие с жиру бесились ? Их царь-кормилец и благодетель кормил, поил, одевал. А они стервецы за Навальным пошли, идолы неблагодарные.
Давайте посмотрим. Вы же любите примеры из жизни.
Вот мне дедушка оставил расчетную книжку. Читаем.
Расчетная книжка рабочего Петровского (Енакиевского) завода Сергея Губина за март 1912 года.
Общий заработок - 18р.35к.
Долг в лавку - 13р.
Штраф - 1р.
На церковь - 1р.45к.
Прочие вычеты - 1р.95к.
Причитается получить - 95коп
Это за месяц работы при 9 -10 часовом рабочем дне и тяжелой физической работы.
И почему же они пироженые не ели ?
А как зарплату сократить на 30-40 % ? Неа!? Вот ведь супостаты непатриотичные.
Берегите дедушкину расчетную книжку-это важный документ для понимания событий тех лет. Но ведь то, что написано в книжке, надо еще и понимать, товарищ. А то создается впечатление, что дедушка сделал в книжке последнюю запись и помер. Если 95 коп осталось-то? Или все же не помер? Сейчас на западе, и это было всегда, львиная доля трат индивида-рент. В Торонто собачий угол стоит в месяц 2000 долл. Где в книжке траты на рент? А что такое долг в лавку? Думаю, это те деньги, на которые питалась семья. Пирожные, как мне рассказывал мой дед, принимавший участие с революционных волнениях 1905 г, стоили по 5 коп за штуку. Исходя из ведомости, ваш дед ходил в рубище? 18.35 р/мес-правдивая цифра. Мой прадед-мелкий служащий на ж/д получал 13 р/мес. Но у них было две десятины земли в деревне, казенный дом на станции с возможностью бесплатного покоса, дети подрабатывали укладывая камешки вдоль ж/д полотна. Так жили, семья из 6 человек. Бабушка всегда говорила, что жили при царе хорошо-были сыты, обуты и одеты. Учились.
Вообще трудящиеся массы жили бедно, горничная получала 2 р/мес, но на всем готовом. Рабочие- такие деньги, как ваш дед. Служащие-до 100 р/мес. Мой прадед служил у Бугрова на Волге управляющим-получал 100 р, но патрон дарил подарки-золотые часы и прочее. При этом семья жила скромно. Игнатьев пишет, когда они с братом окончили Пажеский корпус-отец подерил им по 100 р-большие деньги. Их они потратили отправившись слушать знаменитый стрельненский цыганский хор-одно выступление.
Вы нагромоздили здесь кучу цифр без системно, взаимоопровергающие друг друга. Утверждаете, что в царской России прекрасно можно было жить на 1 копейку в месяц ?
Утверждаете, что и фабрикант, ограбивший рабочих и присвоивший их труд на 10 000 руб в месяц жил не слишком уж богато, во многом себе отказывал. И рабочий, работавший по 12 часов в день целый месяц и заработавший 1 руб, тоже жил вполне себе привольно и сытно и трудился в удовольствие. А вы, батенька, не из общества ли иезуитов ?
**
Проф. Б.М.Миронов отмечает, что рабочих «стал волновать не только уровень, но и качество жизни» и «они начинали жаловаться не только на низкие заработки …, но также на грубость мастеров…, на применение физической силы и употребление мата, на сексуальные домогательства к работницам, на обращение … на «ты», на отношение к ним «как к детям», «рабам», «крепостным» или «вещам».
А по вашим утверждениям, людям это нравилось.
Ну,на 1/2 копейки можно пару дней.
Я как то в Ленинбурге шел по Летнему саду,днем,и нашёл 2 1/2 копейки 1815 года. Медный,тяжелый кусок,знаетель. Видимо,какойнибудь нумизмат потерял ,или мб.16 летний Пушкин бежал,к Анне Керн,и выронил. Он всегда куда то бежал,знаетель,то пенсне потеряет,а то и бакенбарды с.
Ваще то можно было купить корову,за 3 р.
И стать просветленным индусом. Или норманом,у них же тоже корова-вроде Большого взрыва,родила космос и богов.
Но её низя было съесть,да,это ж божество. Это для философа,скажем,Соловьева,а он немного тронутый был,коров не очень любил, зато скипидар обожал! Выльет на себя флакон и ходит,благоухает. Считал,что скипидар отгоняет чертей.
Должен заметить, что Википедия, это вовсе не книжица, как вам представляется. Да сейчас откорректированы данные по продолжительности рабочего времени и с 1900 г указано ограничение 11,2. А как на самом деле было? А что было до 1900 года ? Не задумывались ? Ну, может не 16, но 14 часов в сутки была довольно распространенная форма рабочего дня.
И это только официальные цифры. Но кто бы стал заставлять заводчиков и фабрикантов соблюдать какие то показатели, уж конечно не царские подручные. Вот сейчас в России средняя зарплата, официально - более 80 тыс. В реальности половина работающего населения получает менее 15 тыс. в месяц.
**
Вы понимаете, тогда так была устроена жизнь. Другой не было. Труд (лэйбор-ручной труд, отсюда лейбористы) был всегда тяжел, тяжел и сейчас. Я как-то при переездах подъехал ночью к Торонто, а надо его было пересечь и еще ехать час до дома. Встал на стоянку поспать около часа ночи. В полчетвертого проснулся, полно машин. Работяги съезжаются на эту стоянку на своих машинах, потом садятся вместе в одну, чтобы не тратиться на парковку и бензин, и вместе едут на работу. Весь хайвей в 4 часа уже забит. Тут производства начинают в 5-7 часов, люди встают в 4 или даже полчетвертого. Зачем? Школы, магазины работают с 8-9. Такова традиция у них еще с Оливера Твиста. Как было в России, так было и везде, но в России хуже-она бедная.Так почему если рабочий день 16 часов, не нанять двух рабочих 8 по 8?
Вообще, сколько работать, было никому не известно. Крестьянин-фермер, мой приятель, ферма стоит 10 млн, работает от зари до зари. Продолжительность рабочего дня на производствах была длинной, но начиная с чартистского движения в Англии, она уменьшалась. В России тоже уменьшилась из-за забастовок.
Совершенно другая епархия-проблема с госустройством России, к 1905 г началось резкое изменение производительных сил общества, которое не вписывалось в существующие государственные устои.
==Вы понимаете, тогда так была устроена жизнь. Другой не было. Труд был всегда тяжел, тяжел и сейчас==
/Даже не сравнивайте. Тогда жизнь была намного тяжелее. Только не для всех. Жизнь была устроена так, как она была устраиваема хозяевами жизни, хозяевами страны, хозяевами народа. Они жили при явном пренебрежении к социальным нуждам (как и к политическим правам) трудящихся масс, за счет беспощадного ограбления большинства нации в угоду привилегированным сословиям. Власть царей была практически ничем и никем не ограничиваема.
Какое было главное требование всех прогрессивных сил России к царской власти ? Введение конституции (со всеми отсюда вытекающими).
Что отвечали цари ?
- Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам.
(Александр 3)
Ничего не вранье.
Романовы были скромными. Ваш любой сегодня дерибаска их за пояс заткнет роскошью.
Как писал один придворный,он как то оказался рядом,там какой то обед был, Александр 3 уронил ложку,нагнулся её поднять,и придворный увидел,..заплату на штанах,и -прямо на "мягкой силе" самодержца. Это поразило очевидца.
А
Дерибаски разве ходят в заплатах?
Да это штаны он снял с задушенного им русского рабочего. Не знали, камрад?
Заплатки это не от скромности, а от безалаберности, как следствия беспробудного пьянства. Думаю сегодня ни один правитель не будет пьяным бегать на четвереньках, рычать, лаять и жестоко кусать своих гостей за мягкие места. У нас это не скромностью, а юродством называют и белой горячкой.
Когда Алекса 3 все ж добили,в Европе был траур. По пьянице такого не будет. Именно при нем РИ сделала прогресс.во всех смыслах.
Траур был при монарших дворах Европы, а в России был Праздник у народа.
При нем был регресс, во многих смыслах, а особенно в социально-политическом. Усиление реакции. От него и Белый террор пошел. Не даром и кличка у него была соответствующая - Гатчинский арестант.
Потом правил он вовсе не сам, а его фавориты и распорядители Победоносцев, Лорис-Меликов, Толстой, Катков. У него бы мозгов не хватило.
А баба Яга-против. Весь
Смысл Ваших коментов.
Мб,он ещё и ковид придумал? КакоЙ ещё белый террор? С пальмы упали?
Вы свое невежество еще и хамством усугубляете.
Карательную политику царизма 1866-1892 гг принято называть "Белым террором", по аналогии с французским "Белым террором" роялистской реакции 1815-1816 гг.
**
"вывод, который афористически сформулировал на процессе «16-ти» С.Г. Ширяев: «Красный террор Исполнительного Комитета был лишь ответом на белый террор правительства. Не будь последнего, не было бы и первого»"
**
«Прежде чем начать кровавую борьбу, социалисты испробовали все средства, какими пользуются на Западе политические партии. Но за проповедь их карали каторгой, за книги — тюрьмой и ссылкой... Преградили все пути...»(А.Михайлов)
**
И кстати, Александр 3 умер от разложения печени в следствии беспробудного пьянства.
"убедительной выглядит точка зрения современников царя, а также его собутыльников, по которой он умер от последствий алкоголизма, в коем старался утопить постоянный страх за свою жизнь" (с)
"Принято называть"-кем принято? Уточните .и примеры царского карательства,уточните.
..имеете ввиду,освобождение крепостных,и ряд др,вещей в этот период?
.
Какая нахрен печень? Ведь почки были(отравление,пошаговое). О ряде покушений на Алекс.3 не слышали?
И кто тут невежда? Даже царский рубль не отличаете от того же советского,не говоря о нынешнем.
Личность Александра III идеально олицетворяла собой все могущество и все убожество его царствования. Громадный и неуклюжий, с доисторическими манерами («бегемот в эполетах», по выражению лично знакомого с ним А.Ф. Кони), колосс в физическом отношении, Александр III был пигмеем в отношении умственном.
Другой сподвижник Александра III военный министр П.С. Ванновский сказал о нем: «Это был Петр со своей дубинкой» — но тут же поправился: «Нет, это одна дубина без Великого Петра, чтобы быть точным».
**
Александр III из-за страха перед возможным покушением больше двух лет правил некоронованным. Предпринятая же в мае 1883 г. поездка его на коронацию в Москву (по традиции, освященной веками) походила на вояж завоевателя по чужой, только что оккупированной и еще не усмиренной стране. «Весь путь следования царя из Петербурга в Москву, — свидетельствовал очевидец, — был охраняем войском, расположенным по линии Николаевской железной дороги на расстоянии 606 верст. Эта линия была разделена на участки, порученные отдельным частям войск; и беспрерывные цепи часовых, расставленных друг от друга на расстоянии от 300 до 500 шагов, тянулись таким образом от Петербурга до Москвы».
"Свинья всегда грязь найдет" (мудрость мучеников Аль -аксы)
Как то вы нелицеприятно про своего было кумира Аликса.
А вот еще послушайте.
"Даже в Гатчине царь не знал покоя. Кошмар покушений изводил его, тем более что заграничные агенты время от времени доносили, будто в Россию едут «с намерением совершить попытку нового покушения» то известный народоволец Л.Н. Гартман, то некие Кондырев и Пристюк, то «неизвестные лица». Царь становился все более мнительным. Был случай, когда он застрелил на месте в дежурной комнате одного из своих адъютантов — барона Рейтерна (известного своим родством с председателем Комитета министров М.Х. Рейтерном), заподозрив его в намерении бросить бомбу. Оказалось, что барон курил папиросу и при неожиданном появлении царя стал прятать ее за спину".
То есть "синюшничал" он не просто так, а из-за животного страха перед русским народом.
==кем принято? Уточните .и примеры царского карательства,уточните==
/ Учеными историками принято, теми кто описывал историю 19-го века. В той же истории найдете примеры царской карательно-террористической политики, направленной против русского народа. "Этого скота", как считал и говорил Александр 3-й.
**
Из воспоминаний начальника его охраны генерал-адъютанта П.А. Черевина явствует, что Александр III в последние годы жизни от страха и пьянства заметно терял человеческий облик: осушив вместе с Черевиным по полулитровой фляге коньяку, которые они прятали от императрицы Марии Федоровны в голенища сапог, царь валялся на полу дворцовой гостиной, лаял, хрюкал и норовил укусить всех проходивших за ноги. Черевин рассказывал, как они с царем напивались незаметно от царицы даже в ее присутствии: «Царица подле нас — мы сидим смирнехонько, играем как паиньки. Отошла она подальше — мы переглянемся: раз-два-три! — вытащим фляжки, пососем и опять, как ни в чем не бывало. Ужасно ему эта забава нравилась. Вроде игры. И называлось это у нас: «голь на выдумки хитра». Раз-два-три! ... «Хитра голь, Черевин?» — «Хитра, Ваше Величество!» Раз-два-три — и сосем».
По поводу "вашего" прогресса.
Первое место по значению в серии контрреформ занял скандальный закон о земских участковых начальниках, который должен был нейтрализовать главный результат реформ 60-х годов — отмену крепостного права.
Второй по значению акт в цикле контрреформ — новое положение о губернских и уездных земских учреждениях. Оно имело целью подорвать демократические основы земской реформы 1864 г., т.е. всесословность и выборность, и, как выразился С.Ю. Витте, «одворянствовать» земство.
Вслед за земской была проведена в том же духе и городская контрреформа. Александр III утвердил новое городовое положение вместо городской реформы 1870 г., которую он расценил как «нелепость». Теперь были лишены избирательных прав не только рабочие, но и вообще все горожане без недвижимой собственности:квартиросъемщики, приказчики, мелкие торговцы. Резко уменьшилась политическая правомочность средней буржуазии. Например, в Киеве из 7 тыс. домовладельцев 5 тыс. были лишены избирательных прав. Всего же по 132 городам с населением в 9,5 млн. человек сохранили избирательные права по закону 1892 г. лишь 100 тыс. горожан (1,05 %).
Независимость суда от администрации была ограничена.
Почти согласен с Вами. Сегодня может и нет. А вот прямо вчера: с моста падал, на шасси самолета мочился, оркестром дирижировал. Российская земля щедрая на разных представителей.
измерял имевшийся тогда выбор простой и естественной еды с чьей-то возможностью… А неприятен был нередко встречаемый тогда и все более ширящийся способ самоутверждения, что высокообразованного хама, что невежественного, – стремление выглядеть «как там, на Западе», выражающийся в тунеядстве, перепродаже, цинизме и призрении ко всему народному и социалистическому, утвержденному (как это ни странно для Плеханова с его «благим» началом мира от октября 1917) Сталиным(!) на нравственном(!) и созидательном(!) Русском(!) наследии(!) от Православия Русских Царей доставшегося.
И поскольку стараюсь смотреть в корень произходящего, а не тешить себя вымыслом, по сути – в служении диаволу и его последышам для сокрушения России, то становится очевидным, что все эти люди вышли из самой гущи «советского народа(!)», из социалистической действительности, как теперь понимаю, иудейски обрезавшей смысл Жизни всего лишь животно-материальным благополучием и оттого отрицавшей Русское Царство, как Божие Предназначение, тем самым превращая эту действительность в невыносимую обузу в погоне за райской жизнью на земле.
Более того – противно, когда смеются над СССР, потому что это часть Русского прошлого, скорбная и великая одновременно, и наши деды и отцы отдавали силы, кровь и жизнь по-Русски, а не по-социалистически, дабы выстоять перед скрывавшим за личиной демократии свое злобное нутро Западом.
Но для автора статьи это не довод в понимании будто бы Русской неспособности быть самодостаточным.
I. Меры против «невежества и бесправия Русского народа»:
свобода и неприкосновенность личности, свобода слова, свобода печати, собраний, свобода совести;
общее обязательное народное образование за гос.счет;
ответственность министров перед народом и гарантия законности управления;
равенство перед законом всех без исключения;
немедленное возвращение всех пострадавших за убеждения.
II. Меры против «нищеты» народа:
отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоходным налогом;
отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.
III. Меры против «гнета капитала над трудом»:
охрана труда законом;
свобода потребительско-производственных и профессиональных рабочих союзов;
8-часовой рабочий день и нормирование сверхурочных работ;
свобода борьбы труда с капиталом;
участие представителей рабочего класса в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих;
нормальная заработная плата.
*
А людей звали идти с прошением о:
создании комиссии из рабочих и администрации по вопросам увольнения рабочих и наложения штрафов;
повышении заработной платы;
8-часовом рабочем дне;
отмене сверхурочных работ;
ограничении детского труда;
вежливом обращении со стороны администрации;
политических свободах и созыве Учредительного собрания (смысл этих требований был непонятен рабочим).
*
К Царю шли с другим содержанием, о котором люди не знали, где значилось:
общегосударственные реформы крайних взглядов;
созыв Учредительного собрания;
изменение гос.строя;
и рабочим
мочалку-ложь, выдавая белое за черное, дабы мусолить ее, отвлекая от продвижения в Познании, и возбуждать ненависть в себе ко всему Русскому. И тогда время несется помимо нашего сознания…
Иудейство, подымая выродившихся до идиотического обожествления Запада (интеллигенцию, либерально-масонское и прочее рев.отребье в русском, еврейском и националистическом разливе), разчитывало на достаточность сил, чтобы свалить власть Русского Царя. Но рев.бесы не понимали сущность Самодержавия – Русское единство Царя и народа(!). Обманутые же гапоновским обществом «Рога и копыта» низы были изпользованы, как жертва, для затравки.
А думающим Русским людям подлая подноготная раздуваемой смуты была ясна изначально и встали они…
Святой праведный Иоанн Кронштадтский благословляет их: «А вы, друзья, крепко стойте за Царя, чтите, любите его, любите святую Церковь и Отечество и помните, что Самодержавие единственное условие благоденствия России, не будет Самодержавия не будет России; заберут власть евреи, которые сильно ненавидят нас».
Летом 1905 в Н.Новгороде портовые рабочие разогнали рев.демонстрацию с красными флагами.
В Армавире русские люди, уставшие от безпредела смуты, сами разделывались с рев.главарями.
В Архангельске тысячи русских рабочих с портретами Царя и иконами, под пение «Боже, Царя храни» и «Спаси, Господи» прошли по городу. А столкнувшись с рев.демонстрацией, засучили рукава и от души врезали демократам. С зачинщиками, как и с профессором Гольдштейном, призывавшим свергнуть Царя,
литиков, ранены мореходные техники и гимназисты… Тартаковского, присяжного поверенного, поймали и заставили встать на колени перед портретом, поцеловать его, пропеть «Боже, Царя храни».
Побито много евреев».
В Ярославле ход за Царя столкнулся с рев.демонстрантами. Рев.боевики обстреляли безоружных русских людей, ранив 4-х. Ударили в набат – сбежалось много горожан с камнями и кольями. И уже к вечеру рев.бесовщина не высовывалась, а по городу ходили народные дружины и возвращали к здравомыслию взбесившихся интеллигентов и перевозпитывали рожденных «для свободы над всеми» евреев.
Митинг демократов во Владимире разогнали верные Отечеству горожане, возмущенные выпадами против Царя. Затем устроили ход по городу, разбираясь со всеми, для кого Царь стал врагом, и понятно, особо выделяя зачинщиков рев.движения. Были разгромлены места рев.сборищ.
В Твери возмущенные жители осадили рев.смутьянов, засевших в гор.управе. Управу закидали камнями, выбили окна и двери, ворвались в здание, но не имея возможности проникнуть на верхний этаж, где отстреливались борцы за свободу от совести – пришлось поджечь. И каждого спасающегося от огня встречали простые русские люди с поленьями и возвращали на Русскую Землю. – И белый свет им стал тогда не мил, пришлось рев.образованщине не прощаясь уйти в подполье.
Одессу, при попустительстве(!) местной власти, захватил вооруженный рев.сброд и образовал «Временное правительство». Войска и полиция бездействовали. А городовых убивали – «обычно ночью,
винную жертву». На улицах орудовала рев.милиция, на окраинах стояли еврейские заставы, обыскивая каждого проходящего.
И люди, отслужив молебен, без оружия, с портретами Государя, иконами и Русскими знаменами пошли по городу в сопровождении вооруженной рев.милиции. Рев.отребье решило дать жесткий отпор «мятежникам(!) и бунтовщикам(!) под национальным флагом и с эмблемой царской власти», чтобы впредь неповадно было – разогнать и уничтожить. А вот здесь открыто явлен русоненавистнический(!) инородный замысел революции. Целились в несших царский портрет – двоих убили, а потом в шедших бросили бомбы.
И тогда поднялась русская Одесса. – Началось жестокое сражение безоружных русских людей «с поголовно вооруженными евреями и революционерами». Русская ярость ужаснула – отребье трусливо разбежалось и уже бесновалось по щелям, то тут, то там привычно стреляя в спину(!) из-за угла. Итогом русской рукопашной с вооруженной нечистью стали 200 раненых русских и 70 евреев – всех приняли больницы.
В Ростове-на-Дону вооруженные революционеры, преимущественно евреи, попытались захватить власть. Русский ход против рев.бесчинств был разстрелян, и тогда горожане возстали, заставив бесов бежать. – Против рев.боевиков русские люди действовали ломами, топорами, прутьями и палками – оставшиеся в живых демоны революции разбежались. Заодно была избита местная рев.интеллигенция и разгромлено много еврейских магазинов.
В Нежине толпа студентов(!) и гимназистов(!), в основном евреев, двинулась закрывать
Некачественно разогнали еврейских мятежников.
Вон,Эдвард Плантагенет так в конце 13 века их разогнал,что они (с Кромвелем) вернулись только через 350 лет.
Так им револьверов банкиры подогнали! Прям - Правый Сектор получился! ))
мократам(!) попадались царские портреты, их рвали в клочья. И тогда простые, да – Русские, люди (тогда даже в жутком сне не могло привидеться иудобольшевистское насаждение украинства) взялись поучить решивших в святотатстве устроить светлое будущее, привести их еще раз к присяге Русскому Царю. После молебна о возшествии на Престол Государя ход с портретами Царя, хоругвями и иконами направился к Филологическому институту, где затаилось младое рев.племя. Перепуганные студенты наглухо заперлись. Пришедшие потребовали: «Отворите, а то разнесем, камня на камне не оставим». Двери отворились, вошли… – что за непотребство, где портрет Государя?
Несколько студентов тут же принесли большой портрет Царя. А дальше все было чин чином. – Усердно пели «Боже, Царя храни». С особым воодушевлением вкладывались евреи, за которыми тщательно следили. Затем шествие тронулось к тем учреждениям, где успела побуйствовать свободолюбивая поросль, терзая портреты Государя. Под грозным оком старших пение гимна в этих местах было особенно проникновенным.
«По мере приближения к Собору толпа все росла и росла. Портрет Царя был установлен на площади; раздалась команда: «Бунтовщики, на колени!» Без малейшего колебания все студенты и евреи опустились на колени прямо в грязь. «Присягать! Жиды особо!» Студенты, стоя на коленях и подняв правые руки, громко произносили требуемую от них клятву: «Не бунтовать, Царя поважать». Затем поодиночке они подходили к портрету, становились на колени и целовали его.
О СОБЫТИЯХ 9 ЯНВАРЯ 1905 ГОДА:
НОРМАЛЬНЫЙ мужчина - то есть СЛУЖИВШИЙ своей Родине - отлично знает что часовой ОБЯЗАН пристрелить любого проникшего на охраняемую территорию ! Это - основа Караульной Службы !
Семнадцатилетним курсантом я коченеющими руками держал страшно холодный автомат и отчаянно боролся с невыносимым желанием СПАТЬ и с тридцатиградусным морозом ... - но без проблем прикончил бы каждого нарушителя.
В неспокойной общественной и политической обстановке власти Петербурга ЗАПРЕТИЛИ посещение важных центров города и выставили ОЦЕПЛЕНИЕ !
Вот что не понятно ... ?
Попробуйте сейчас в любом месте любой страны "проникнуть" на охраняемую территорию ... - ВАС ПРИСТРЕЛЯТ !
Только отъявленные НЕГОДЯИ УБИЙЦЫ И ПРОВОКАТОРЫ - типа попа Гапона - могут вести толпы глупых баранов на гарантированный расстрел ... !
И только НЕГОДЯИ могут это "оправдывать" ... !
Дорогой Владимир, я вижу, в армии Вы не служили, поэтому краткий ликбез.
1. 17-летний курсант в принципе не может никого пристрелить, т.к. боевое оружие с патронами ему дадут лишь по достижении 18-ти лет и принесения присяги.
2. Если бы Вы с ходу пристрелили нарушителя, то сели бы за убийство. Устав предписывает часовому чёткий алгоритм:
- окрик "стой, кто идёт?";
- если это случайный прохожий - коротко и ясно ("влево, вправо, назад") указать разрешённый путь;
- если субъект не подчинился - окрик "стой, стрелять буду!";
- не помогло? - предупредительный выстрел в воздух;
- и лишь после этого - огонь по субъекту.
3. Оцепление для того и выставляют, чтобы обозначить линию, за которую нельзя проходить.
Если кто-то пытается прорвать кордон - тогда да. Как гласит Устав, "решительно действовать штыком и прикладом". А идти до линии никому не возбраняется.
Словом, не надо искать в действиях царской охранки какие-то законные основания. Решили пугнуть смутьянов - и открыли по людям огонь.
Вот и напоролись на революцию.
"Отъявленные убийцы и провокаторы" кого убили? Про какую охраняемую территорию ты втираешь, питерская набережная вдруг стала охраняемой территорией на 1 день? Про подлецов бы молчал.
/Семнадцатилетним курсантом я коченеющими руками... но без проблем прикончил бы каждого /
А руки погреть не пробовал ? Засунул бы, кое-куда. Таких вояк, с коченеющими пальцами, любая 80-летняя бабушка, броском пластикого стаканчика пришибить способна.
Учи Устав караульной службы.
Часовой обязан окликнуть проникающего: "Стой кто идет ?",
а услышав лай караульной собаки, "должен передать сигнал по инстанции, громко, четко и без искажений!".
Вам бы только стрелять в безоружный народ.
Вот и дострелялись до революции 1905-1907 гг.
А потом и до Ипатьевской ямы. Стрелки, БЛИН!
вернемся к нашим баранам? Мертвого льва может пнуть и осел.
Все было бы нормально, в России постепенно развивался капитализм и на определенном этапе фабриканты сообразили, что для повышения спроса необходимо повышение жизненного уровня населения.
(Работа Ленина "Развитие капитализма в России").
Царя бы тихо-мирно попросили на выход, что и произошло в Февральскую революцию, проблема была в том, что Россия ввязалась в Первую мировую войну, потому что вписалась за сербов (зачем?).
Была разваливающаяся империя Габсбургов, руководимая престарелым монархом Францом-Иосифом. У него был сын Франц-Фердинанд, надежда и опора...которого застрелил террорист серб Гаврила Принцып.
Проблема не в том, что Николай 2 жил в параллельной реальности, все монархи так живут, да и просто супербогатые люди тоже, проблема в том, что не нужно было влезать в Первую мировую войну.
Мне нравятся работы Ленина! Особенно - "Грабь награбленное!" "Отнять и поделить!" Всем всё! Всего И много! ))
КакИ оказыватся на Руси фабриканты филантропы. Токма и думали, как бы этак жизненный уровень рабочим подъять на недосягаемую высоту. Готовы были сами голодовать лишь бы рабочего накормить и одеть.
Самому то не смешно, деточка ?
А капитализм развивался в основном не свой, хранцузский, бяльгийский, немецкай, даже мериканскай. Свои то больше по торговому делу капиталисты. Где што подешевше купить, да подорожа сбыть свому народу. Шахты вон в Донбессе все иностранцам принадлежали, травмайны компани в городах все бельгийским хозявам принадлежали, с нефти Бакинскай тоже не в расеянский бюджет прибыли.
А так то да, развивался питализьм потихоньку.
Все у вас всех--- "разваливалось",вкл.и ссср.
Ротшилд поставил целью--ликвидировать монархии. Три.
Если Вы будет стучать по стене молотком,то в конце концов все ж сделаете дырищу,так? Но это ж не значит,что она сама появилась.
Франц-Фердинанд был не сын, а племенник Монарха. Он был очень либерален, имел жену-чешку и поощрял славянский сепаратизм. Ну, и допоощрялся. Жену Императора тоже убил сепаратист-итальяшка, а сына-неизвестно кто: загадка века.
Тогда так и говорили-в народе,
Там,какой -то студент принципиальный убил принца в сарае.
Так раньше и царь в русско- японскую войну влез, что привело к 1 русской революции. Видать- понравилось. Хотя предупреждение от русского народа об опасности уже прямым текстом получил, что подобные игры прекращать нужно.
В РОссии никогда не было капитализма,либерал,не приживался . Менталитету русского человека противен твой капитализм. Ты приведи цитату гдк Ленин го пишет что НЕЛЬЗЯ ВЕЛИКОРОССАМ ЗАЩИЩАТЬ ОТЕЧЕСТВЕ.ДАЖЕ ШКОЛЬНИКИ ПОНЯЛИ ЧТО ТВОЙ ЛЕНИН ПРЕДАТЕЛЬ.
Нет энт царь твой предатель, угнетатель и убивца. Сколь народу рускага из-за него в 1у мировую полегло, а сколь сам поубивал убивца ?
Ты бы лучше рассказал, что твое и таких как ты ОТЕЧЕСТВО, это ЕВОНОЕ ВЕЛИЧЕСТВО. Даже детсадовцы понимают, что ИМЕНО ТВОЙ ЦАРЬ ГЛАВНЫЙ ВРАГ РУССКОГО НАРОДА, а не германские рабочие и крестьяне.
История повторяется.
Автор - БРАВО!
История повторяется,нынешняя власть также живет в каком-то паралельном мире и вероятно кончит также как Николай Второй.
Нигде и никогда обращение к царю, королю, президенту или директоры не приводили ни к чему хорошему. Решения под давлением массовых выступлений невозможны. Неужели это не ясно.
что и говорит, о том, что данные люди живут в параллельных миррах, раз не понимаете проблем - ваше место - на свалке истории...
Дочитав до слов "Виноват в убийствах безоружных людей почему-то оказался безоружный Гапон," почему провокатор не признаёт провокатором другого.))
Плеханов, почитайте про боевые отряды и убийства полицейских, тогда не будете вешать лапшу на уши читателям.
"Около моста через Таракановку мирному шествию преградили путь две роты Иркутского полка и эскадрон лейб-гвардии Конно-гренадерского полка. После краткого предупреждения прекратить движение толпу несколько раз прорезали конные. Но люди, не прекращая пения, продолжали двигаться дальше и, возможно, поэтому не услышали звука сигнального рожка. Тут и раздалось три залпа по центру колонны. Старый рабочий, несший портрет царя, был убит, другой, подхвативший портрет, - следом, потом мальчик, в руках которого был церковный фонарь. Пали замертво оба телохранителя Гапона. Пристав и околоточный надзиратель, шедшие впереди, бросились к солдатам, крича, что те стреляют в портрет царя. Прошло несколько дней, и оба этих низших полицейских чина попали в список «пострадавших от нападения рабочих». "В Публичной библиотеке, в залах Тенишевского училища и в других общественных местах Петербурга люди плакали, узнав о расстрелах и погибших, проклинали царя".
PS С другой стороны, в дни смуты и нет иного выхода, кроме как поступил один китайский император, про которого впоследствии говорили примерно так "ну и что, что он философов закапывал в землю живыми, зато он сохранил мир и порядок".
А либерастское нытьё, которое развернул автор в этом тексте это путь к хаосу и власти всечеловека, за которым стоят отнюдь не государственные силы.
Для каво лутше такой порядок? Токма для царя? Для Расеи хуже. Надо было его сразу после Ходынки казнить, а не ждать до августа 1918-го.
Народ в Расее слишком терпеливый и мягкий.
Всё так, да не так. Как сейчас, так и тогда идёт борьба за власть и большевики внесли в неё свою лепту боевыми отрядами, расшатывая центральную власть, что привело к февральской революции.
Но царскую власть шатали и другие властные группы, например московская, и неслучайно там убили генерал-губернатора.
Шествие было организовано к Зимнему, хотя царя на тот момент не было в Петербурге, он был в Царском Селе. Зачем это было сделано? Ответ один - устроить провокацию, которая удалась, и обвинения легли целиком на царя.
Так и сейчас навальнята, являясь пушечным мясом, пытаются шатать власть, не зная, что они манипулируемы либеральной группировкой семьи и Медведева, которые поняли, что курс страны будет меняться и они потеряют всяческую власть.
Ага, большевики, мизерная партия всё шатала, в Цусиме случайно не Ленин на стороне японцев сражался, может Сталин японские пушки собственноручно заряжал? А может семейка одна все профукала, отправив в Цусиму на разгром флот с болванками вместо снарядов? Броненосец "Николай I" попал 12 дюмовым снарядом в башню японского броненосца "Фудзи", результат нулевой, несколько раненых и убитых, немецкий линкор "Фонн дер Танн" в Ютландском сражении попал более легким 11 дюймовым снарядом в башню английского линкора "Индефатигейбл" - взрыв пороховых погребов, английский корабль погиб со всем экипажем. Вот так воевали флоты возглавляемые ворами и придурками и серьезными людьми. "Пил чай с героем Порт-Артура Стесселем" написал Ники в дневнике. Мразь опозорившая страну и армию герой, сдавшая десятки тысяч русских солдат в плен, с кем чаёк попить можно, этим все сказано.
Не мешай Сталина с Ульяновым! В деле борьбы за русский СССР, Сталин разберётся с теми, кто рушил страну и православие! ))
Так ты мила-ай, типа за русских? Которых цари Гольштейнской-Готторпской династии держали в рабстве ? А царьки то твои были завоевателями русских земель и народу и обогащались здеся, на бесплатном труде народном. А скока эти Ангальт-Цербския крови русской пролили для сваво вяличия.ю Не один геманский кайзер и гитлер стока не убили.
Романовы-русский род ЧЕГО ПРО РЮРИКОВИЧЕЙ МОЛЧИШЬ? Они чтоль русские? Шведами всегда были. Коммунисты так же нас предали в 1991году,как Рюриковичи в 1917году.
Романовы энто самозванцы, укравшие чужую фамилию. Ни единого русского среди них не было. Некоторы даже говорить по русаки не умели. Все сплошь немцы-прусаки. Причем из захудалых, обедневших. В Россию приезжали отъедатца от голодухи.
Вона на русских шеях и наели хари.
Мучаюсь выбором - какой год у нас наступил 1 января - 1905 или 1917??? Исходя из того, что пенсионной реформой миллионы стариков пустили в расход... кровавое воскресение мы уже проехали.
Постройка храма на казённые деньги, воровство и казнокрадство, детки в Ландоне, некомпетентность , семейственность и т.д. ИСТОРИЯ УЧИТ, ЧТО ОНА НИ ЧЕМУ НЕМУЧИТ.
Пора бы уже понять, что эта идеологическая липа, про т. н. "кровавое воскресение" была провокация революционеров, тогдашнего майдана, которых уже за 100 с гаком лет было хоть пруд пруди
и не только против Государя Николая Александровича и Самодержавия, но и против всей Российской Империи, всего Русского мира, всей Русской цивилизации.
Согласен, Иван! Сто пудов!
При чем тут провокация? Тысячи рабочих поголовно были провокаторами? Один факт шествия- доказательство того, что царь был неадекватен. Дошли до него слухи, что рабочие недовольны и шествие хотят провести- так обратись к ним, чтобы делегацию выбрали, и поговори с ними. Так царь на свои обязанности и русский народ наплевал. Ну и получил в конце концов- что заслужил.
Нет, Пётр! Это были обработанные пропагандой лохи, которых направляли хитромудрые! Которые и разграбили страну! Хитромудрые их называли МАССОЙ!
В Риге никакого Гапона не было, там кого в провокаторы готовы записать? Может пора очевидную вещь признать - самодержавие не умело разговаривать с народом кроме как массовыми расстрелами и столыпинскими галстуками. Но проще все свалить на каких-то революционеров и Ленина, который в 1905 году был во главе микроскопической партии. Это Ленин что ли отдал приказ ввести в Петербург армейские части и стрелять в народ?
1. Империя была обречена, как и все империи. Не было бы 9 января, было бы что-то другое. Усугубляющих факторов было слишком много. Иное дело, развал мог произойти тихо-мирно, а мог и кроваво. России не повезло - наложилась 1 Мировая, "испанка" и другие эпидемии.
2. И СССР был по сути империей - потому тоже был обречен. Ведь реально "советского человека" не удалось сформировать, как ни пыжились.
3. В этом смысле у нынешней России гораздо больше шансов на выживание и развитие. Она более однородна. Но только если власть будет адекватно реагировать на все новые и новые вызовы.
4. Ну, и наконец, смысл высказывания фельдмаршала Миниха (18 век): объяснить, почему Россия до сих пор жива, можно только Божьим промыслом.
5. Не нравится власть - голосуйте за оппозицию. 80-90% невозможно подтасовать. Таки где эти голоса? Рабство? По историческим меркам, срок от 1861 г. действительно короткий.
6. Так шта: терпеть, рожать, работать, "по капле выдавливать из себя раба", не предавать страну, быть достойными своих отцов и дедов. И тогда все у нас получится.
7. Говорят про русских - если их разобщить и разделить, то они как ртуть, рано или поздно, сольются вновь. Так что впереди Донбасс и Харьков, Одесса и Тирасполь.
Ну, господин Якут, аплодирую Вам стоя, бурно и продолжительно!
Действительно, зарождение, расцвет, угасание и гибель Империй, заметили западные учёные Макс Вебер, Арнольд Тоинби и наш соотечественник Данилевский. Они вывели приблезительный срок существования Империи - это 1000 лет и сравнили его с временами года: весна - зарождение Империи; лето - полный расцвет; осень - постепенное угасание; и зима - гибель Империи. И этот ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс распада или энтропии, как говорят учёные, никто отменить не может. Российская империя зародилась ~ 988 году с принятием Христианства. А в 1917 году погибла (~1000 лет). Но, у нас есть возможность изменить этот процесс - это чудо Воскресения, ибо, как лаконично можно изложить: Христосъ воскрес! Воскреснит Русь! Если только хотя бы малая часть России была бы причасна Истине - Хрису (Азъ есмь Путь, ИСТИНА и живот). И все эти наши нынешние скорби выльются на благо России! Многими скорбями надлежит нам внити в Царство Божие!
Согласен! Якут - обречён! А жаль?
Кукушка хвалит петуха. За то, что хвалит он кукушку. Очередная порция бердяевщины пост Якута и ничего более. Эмоциональная метафизика, смачно сдобренная опиумом народа, прёт из каждой дырки. Если Якут этот опиум с метафизикой в основном цитирует, то Иван, познавший всю мудрость Вселенной, говорит об этой фигне, являющейся всего лишь пристрастной субъективной оценкой, как об установленном факте. Зато эмоций-то сколько! Аплодисменты, переходящие в овации!! Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики(вместе с лифчиками конечно) бросали!!!
нынешняя Федерация гораздо менее однородна. Она разделена на КЛАССЫ.
Россия - мировой лидер по неравенству. И никакие голосования этого не изменят. К выборам допускают только проверенных олигархически-чиновничьей элитой кандидатов. Ни единого оппозиционного кандидата не пропустят даже в муниципальные органы.
Дураки и враги делят народ на классы!
не стоит, подобно попугаю, повторять глупости тупиц. В твоем возрасте пора задумываться над прочитанным. На классы разделили народ частные собственники, которые присваивают себе результаты чужого труда. По сути, это ВОРЫ. Любой капиталист делит людей на классы. Это он, по твоему дурак ? Ну то что он враг - это я согласен. Но не дурак. Дураки все остальные, которые работают на него.
Для - на самом деле +++ Начитались теорий созданных банкирами? Непуганные аборигены верят о планируемом счастье, которое им готовят революционеры? Ржу! Делят на классы те, кто придумывает, как захватить чужое имущество! Разделяй и вл..... грабь!
вали все кулем, там разберем! "Теории созданные банкирами, непуганные аборигены (непуганые, кстати с одной "н", у нас русских), планируемое счастье, революционеры, делят на классы" - это что за поток не связанных обрывков фраз ? Это все Столешников вылил ушатом на ваше подсознание, который как бы проф. Или сами у него откопали ?
Чего сказать то хотели, прелюбезный ? Что можете из двух слов фразу составить ? Так и у любой фразы должен быть смысл.
--
Какое еще чужое имущество ? Для кого это оно чужое, для труженика, которые его своим трудом создавал ? Ваш Столешников идиот и провокатор, продолжатель дела доктора Геббельса.
Прочитал статью...Возникает ощущение психического нездоровья последнего царя и его супруги (которых мне жаль по - человечески). Анализ личности супругов их семейной истории приводит к признанию того, что большевистская модернизация при всей ее трагичности межвоенного сжатия, ограниченности материальных ресурсов, жесткости - радикальности ее модели для решения накопившихся социальных, технологических противоречий и проблем прошлого, вывела историческую Россию из цивилизационного кризиса начала прошлого века, что и показал дальнейший ход истории. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.
А вот с кого кремль берет пример, с царя Николая. Статья намекает на события начала прошлого века, что следующее воскресенье, после 31 января, может стать кровавым. Аналог, однако...
Предстоящая революция вызывает горячие споры как среди историков, так и среди прочих неравнодушных. Путинисты и плакальщики по «России, которую мы потеряли», во всём обвиняют навальнистов, американцев, англичан и некие «внешние силы», но другие прямо винят в этом прогнившую путинскую власть, которая приложила поистине титанические усилия для того, чтобы страна взорвалась.
Поп Гапон - выходец из Полтавской губернии. О многом говорит. И действительно сыграл немалую роль в той запутанной ситуации. Николай Второй не отдавал приказа стрелять. Решение разогнать толпы, накачанные агитацией, было принято городским начальством от испуга и от непонимания ситуации. Урок нынешним властям.
А ничего что "накачанная агитацией толпа" шла с портретами царя? Первым был убит старый дед Лаврентьев с Колиным портретом - наверняка был либо большевиком либо японским агентом либо иноагентом работающим на разведку Гондураса или Заира.
Неужели ещё не дошло,что это дело рук Шиффа? Он сам говорил даже.
Цусима-тоже он. 1917-Октябрь-тоже он. "Я потратил 20 милл.на убийство гусского цагя!"-то ли горевал о 20 милл.то ли хвастался.
Царь никаких приказов не отдавал, царя ваще не было,этим и пользовались шиффы всех сортов.
Скинулись все банкиры... не только Шифф! Бесплптно майданы не делают! Когда уж они кончатся? Рэволуционэры!
А как потратил ? Самогонки накупил ? Или колдунам платил за колдовство и наговоры?
О чем конкретно тебе говорит выход из Полтавской губернии ?
Столыпин то тоже, чать не из Петербурга.
А вот царя Романова обучали самые элитные учителя, по самым передовым программам. Но ничему обучить не смогли. Потому что этот "гольштейновский мешок" был заточен на внутриличностные переживания по поводу смены погоды и охоты на ворон. Во время его правления таких Кровавых воскресений было под сотню, а еще 1-я Мировая война, где погибли несколько миллионов российских солдат и офицеров. Приказ он не отдавал, но люди для него имели значение меньше чем мухи, которых истребляли во дворце.
А живешь на деньги капиталистов? Извини либерал,но это не проблемы России,а Запада ЧТО ВЫ КОНКУРИРОВАТЬ С ЦАРСКОЙ РОССИЕЙ НЕ МОГЛИ. Это ваши проблемы Запад. Меня не волнуют проблему твоего Запада.Мне не жаль твой Запад. Во время правления Хрущева БЫЛА ТРАГЕДИЯ В НОВОЧЕРКАССКЕ. Правильно сделали что в твою Америку фильм Кончаловского "ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ" ОТПРАВИЛИ. Надо бороться с твоей русофобией,перед русским родом Романовых. При чем здесь твои Гольштейн? Романовы-РУССКИЙ РОД И НЕ НАДО НЕМЕЦ НАС ДЕРЖАТЬ РУССКИХ ЗА ДУРАКОВ. ТЫ САМ НЕ РУССКИЙ. Что про шведов-предателей Рюриковичей молчишь,кОторых нам твои масоны подсунули? Кстати предатели Рюриковичи и учинили нам Февральскую революцию,поэтому вы либералы так предателей Рюриковичей на русском троне видеть хотите. Скоро социалистическая революция в самих США и платить тебе американцы больше не будут.
Царская Россия не могла конкурировать со свободными странами, потому что зависимые и колониальные страны не конкуренты для своих СТРАН-ХОЗЯЕВ, а поставщики дешевого сырья и источники инвестиционной прибыли. Из царской России извлекали миллиардные прибыли французские и немецкие банкиры.
У твоих "Романовых", ни грамма русской крови НЕТ. Потому при "Романовых", а по сути, Гольштейннах-Готторпах-Ангальт-Цербских немцы, англичане, французы угнетали русский народ. И масонили они все, начиная с Анны Иоанновны, которая даже не знала языка русского.
Во времена одного только Николаса Кровавого было сотню Кровавых воскресений. А уж сколько русского народа они голодом заморили - это и не сосчитать.
Мы -не лентяи. Нам еду как твоим немкам и американкам,не лень приготовить. ЛЕНТЯИ ТЫ ЧТО РАБОТАТЬ ЧЕСТНО НЕ ХОЧЕШЬ В ОТЛИЧИИ ОТ МЕНЯ. Россия со всеми конкурировать могла. Так что не лги.
что приводимая ссылка не авторитет, но где-то у писателя А.Б.Широкорада кажется, прочитал, что в результате этих скрещиваний Романовых с немцами у Николая Второго осталось только 1,5625 процента русской крови. Остальное - немецкая.
Датская.
в подавляющем большинстве немецкая.
Да и сами датчане, это представители германского этноса.
Ну,если только датчанка-мама была сама смешана с немцами,и то надо знать % ее.
.Вы не знаете,видимо,что эта область,откуда они все,с 10 века была областью Норманов,и ее,область,даже прозвали иронично-поставщик невест в королевские домА--
Шлезвиг-это норманское имя,просто онемечено. (Slee-vik.кажется,не заглядывал в поисковик.по памяти. Вик -это фьорд на сканд.наречиях,(отсюда-викинг,кстати,Человек из фьорда.)
знаю - википедию не тревожу из принципа - "вик" это грабительский морской поход, а никакой не фиорд.
Кроме википедий,есть книги,мсье.
Реформатор норманских наречий.
Вик-это фьорд.
Сергей Жарков "Викинги. Первая иллюстрированная энциклопедия" 2018 года издания. Там-то и указано, спец ты наш обалденный, что вик это морской поход а никакой не фьорд, любитель выпендриться через мягкий знак(писал бы тогда "фьёрд" что ли, норвежец истинный, что твой ариец).
Автору СПАСИБО ! А почему нет госдэпа , халуи режима сейчас разорвут .
Все это конечно так, все в целом правильно. Но я бы хотел напомнить г-ну Плеханову, что бездарные царские генералы все же не допустили японцев и немцев к Москве, как сталинские полководцы (при всем уважении к Рокоссовскому, Ватутину и другим выдающимся военачальникам). А цензуру мы поменяли на Цензуру, каторгу на Лагеря, пули на Пули. Можно было и не менять, но история не знает сослагательного наклонения. А нам урок - не меняй сходу "кровавых" царей или президентов на неизвестных вождей, они могут оказаться еще хуже.
Против бездарных царских генералов в ПМВ воевало, в разное время, только от 25% до 30%(по численности) германской армии. Кайзер Вильгельм не хотел сильно нажимать на брата Ники, чтоб тому удобней было сепаратный мир заключить, зондаж на эту тему через нейтралов кайзер с 14 года вёл.
И если думаете, что замена строчных букв прописными добавит убедительности Вашим тезисам, то глубоко ошибаетесь. Впрочем, если Ваши посты рассчитаны на экзальтированных дамочек, то Вы на верном пути.
Не буду хамить вам в вашем стиле. Против РККА тоже не вся немецкая армия воевала. Около 900 тысяч солдат вермахта, воевало против партизан Тито в горах Югославии. Во Франции, Греции, Польше и остальной Европе так же достаточно большое количество оккупационных войск вынуждены были находиться. Была ротация - некоторых отправляли на "Восточный фронт" повоевать, других возвращали в Европу отдохнуть. При этом, собственно европейских войск, всяких там итальянцев, венгров, румын и прочих испанцев было немного и отличались они в основном не военными достижениями, а грабежами и издевательствами над мирным населением. Корпус Роммеля воевал с британцами в Африке. Надводный флот и кригсмарине рубились с союзниками в Атлантике. Насчет нежелания брата Вилли нажимать на Ники. Кажется все наоборот - твои успехи на фронте заставляют противника идти на заключение мира. А если ты воюешь вяло, то зачем ему с тобой мириться, он сам может пойти в наступление и разбить тебя. Термин "странная война" слышали? Это было на западном фронте, когда солдаты в футбол играли от безделья. А на восточном все было серьезней - потери с обеих сторон были колоссальные.
900 тысяч немцев воевали бы в Югославии, то Тито бы они поймали самое позднее через пару месяцев такой войны. Хоть бы свой собственный пост почитал. Сопоставил бы пару слов - корпус Роммеля и Восточный фронт. Фронт! А не паршивый, через пень-колоду(Средиземное море это) снабжаемый корпус, самую главную силу по численности коего составляли итальянцы. А про флот и читать смешно. Погоня за линкором "Бисмарк", утопленного к тому же ещё в мае 41, да вылаливание нескольких десятков подводных лодок в Атлантике с советско-германским фронтом глупо даже сравнивать, а уж словечко "рубились" и вовсе неуместно. Про твою единственно верную логику принуждения противника к миру ж и говорить-то... Не слишком большое давление на фронте помогало брату Ники заключить с Вильгельмом мир без "потери лица". И это был бы не единственный пример в истории. Вон, Гитлер. Перед Дюнкерком свои танки остановил, позволил британской армии эвакуироваться, потом в октябре 40 в своей речи в Спортпаласе недвусмысленно предложил Англии мир. Ни у Вильгельма, ни у Адольфа не выгорело, но попытки же были.
"В нападении на Югославию участвовало 50 дивизий, включая военные силы стран-сателлитов Германии – Италии и Венгрии. Сопротивление югославов заставило Германию перенести нападение на СССР с 15 мая 1941 года на 22 июня 1941 года.
Против 800 тысяч бойцов ЮА весной 1945 года дралось 7 немецких военных корпусов (400 тысяч немецких солдат и офицеров) и около 200 тысяч коллаборационистов, всего около 600 тысяч человек. Бои в Югославии продолжались до 15 мая 1945 года."
"О наших союзниках-патриотах в годы Великой Отечественной войны."
Николай Варавин.
Статистика очень доступна. Это уже в конце войны, когда все силы были стянуты на защиту Берлина. А в разгар войны оккупационная группировка в Югославии достигала по разным данным до 1.000.000 солдат. Бисмарк упомянули, а систершип Тирпиц забыли? "простое присутствие «Тирпица» на Арктическом морском театре военных действий связывало значительные силы Королевского Флота" ."Tirpitz (1939)Материал из Википедии". Были еще корабли - Адмирал Шеер и т.д.
Несколько десятков подводных лодок - это сколько? Это много или мало? "Из 1170 подлодок Кригсмарине в боевых действиях участвовали 863. Из них были уничтожены 753 субмарины (погибли около 32 тысяч подводников из 39 тысяч). Победы немецких подлодок оцениваются в: 148 потопленных и 45 повреждённых военных кораблей противников; 2759 грузовых судов" (Кригсмарине
Материал из Википедии) Для англичан видимо хватало. В Африке 140.000, во Франции несколько сот тысяч и т.д. и т.п. Скучно с тобой..
50, по-твоему, немецких дивизий было в Югославии при завоевании. Ладно, пусть так, хотя вопрос, как в этой весьма гористой стране удалось растолкать эти 50 штук, остаётся. Штатная численность немецкой дивизии 17 тысяч человек, всего 850 получается. Хоть 50 тысяч на сверху накинуть-соврать для подгонки под нужный результат - эт пжалста, извольте. Но вот перед "Барбароссой" ну хоть несколько там дивизий разве не пришлось вывести на советско-германскую границу? Так ты ж косишь на 900 тысяч, и не против королевской югославской армии, а против партизан Тито!! И как к таким, как ты, без эмоций относиться после упражнений в элементарной арифметике? По армии Тито. И в лучшие времена, в 1944, более трехсот тысяч их никогда и не бывало. А тут ты сразу её на полмиллиона увеличил. Насчёт систершипов тут ты сумничал. Ладно. Даже соглашусь, что он, "Тирпиц" в придачу с "Шеерами" "Хипперами" и прочей мелочью сковывал как-то там твой любимый британский флот. Это "сковывание" что, эквивалентно яростным схваткам? Сидели по норвежским и прочим базам немцы и в море носа не совали. А подводные лодки, из твоих намёкрв и недомолвок исходя, все восемьсот штук, построились стройными рядами и пошли в Атлантический океан воевать с соединённым флотом союзников. Да никогда в Атлантике одновременно более нескольких десятков немецких лодок никогда не было, нечего общее число построенных за все годы лодок впаривать как имевшиеся в наличии одновременно.
Так вот настоящие Историки (не осемененные кандидатскими и докторскими степенями) утверждают, что все элитные части немцев были уничтожены до Москвы, и при умелом руководстве РККА война бы закончилась еще в 1941 году. Почему-то я, зная их лично, как кристально честных и объективных людей, им верю больше.
Все эти "Тотенкопфы" и "Фельдхернхалле" разные провоевали спокойно до победного 45. И вот интересно как бы ты, любезный, без патронов боеприпасов, дефицит коих был ликвидирован только во второй половине 42, победил бы в 41?
из тех же "осемененных" грантососов будешь. Лично и знаю - за доллары родную мать продадут, не то что страну.
я и спорить не буду даже с вами, а соглашусь. И это никак не противоречит написанному выше.
Игореша, не стыдно такие глупости высказывать? Красная армия не подпустила японцев к Москве, но наоборот, разгромила Квантунскую армию японского императора и Япония капитулировала. А до этого , несмотря на то что СССР вынуждена была обороняться от полчищ объединенной ВСЕЕВРОПЕЙСКОЙ АРМИИ, еще и японцев сумела сдержать на границе.
Царская армия, всей своей мощью боролась с одной маленькой Японией и уступила значительные территории, по итогам. Не по Сеньке шапка оказалась.
Ты бы хоть почитал, что ли сначала, прежде чем народ смешить своим невежеством? )))
мощи царской армии. У нас там на Дальнем Востоке не вся же русская армия была сосредоточена. Огромные расстояния до Центральной России создавали проблемы со снабжением и переброской войск. БАМа тогда не было, самолеты не летали. Вспомните сколько шла 2-я эскадра к Цусиме из Петербурга. Для японцев все было гораздо ближе и дешевле. Они могли гораздо быстрее усиливать военную мощь на перспективных направлениях.
вот и не надо было разевать роток, на чужой кусок. Сидели бы себе в Царском селе и эксплуатировали русский народ. Так нет же, раззадорили германцы царя расейского прибылями несметными от транзитной торговли. Мало показалось царю Ляодунского п-ва, решил еще и Манчжурию заграбастать, когда свои Амурские земли заселять некем было. И того мало, еще и Корею ему подавай. Вот и подали. Авантюра и театр жадности антигосударственной.
Капитан Очевидность!
Ты это японцам скажи ЯПОНЦЫ В СВОИХ ФИЛЬМАХ ПРО РУССКО-ЯПОНСКУЮ ВОЙНУ ,ГОВОРЯТ ЧТО ВО ВРЕМЯ ЭТОЙ СТРАНЫ ПОНЯЛИ КАКАЯ РОССИЯ -ВЕЛИКАЯ СТРАНА. И только вы либералы чего- ноете,даже японцы признали РОссию ,даже Николашки второго ВЕЛИКОЙ. Сразу видно что ты либерал,косящий под патриота. Оно и Видно что Ваш Зюганов заодно с Навальненком.
И Навальный с Зеленским....японцы?
Токма у Вяликой Амперии гольштейнов можно было столько территорий забрать, как японцы, после той войны. У не вяликай и брать бы было нечаво.
Винегрет, Аннушка получился. Где Зюганов, где либералы, где я? Японцы поняли, что мы великая страна только после Халхин-Гола. Это был настолько серьезный урок, что Квантунскую армию не рискнул император двинуть на нас даже в самые тяжелые для нас месяцы войны, как ни просил его Алоизыч. Японцам я ничего пока говорить не буду, кроме разве того, что у них самые лучшие машины, суши и джинсы, но сами они трехнутые на всю голову.
Какая ж гадость эти ваши суши. Там червяки живут.
Одно хорошо у ябонцев-супруга Джона Леннина,
Йоко Оно.
точно нет, даже до народного авто "Фольксвагена" им как земле до неба
Ну Ленина и Сталина тоже психиатрия шизофрениками признает. "Трехнутые" вы какие-то коммунисты. Зато фильмы японские такие же целомудренные как наши советские,не то что ваши "трехнутые" порнографические российские и западные фильмы ,где снимаются порноактеры. И ВООБЩЕ ЯПОНЦЫ МОЛОДЦЫ ЧТО СВОЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ СОХРАНИЛИ,В ОТЛИЧИИ ОТ РУССКИХ,ДО СИХ ПОР КИМОНО НОСЯТ. Везде есть психи. Очень много психически больных людей среди обожаемых тобою немцев и итальянцев. Американцы,австралийцы-это психически больные нации ,что признано даже психиатрией. Посмотри на руководительницу Финляндии,у нее даже по лицу видно,что психика больная. ЛУЧШИЕ МАШИНЫ У "трехнутых" НЕМЦЕВ,А НЕ ЯПОНЦЕВ.
Смотрела один японский фильм -нормальные японцы. Ты со всемм японцами можно подумать общался. Есть и нормальные японцы,есть и психи. У тебя рассуждения как у девочки.
извините, но у вас клиповое мышление. У японцев по статистике самый высокий процент самоубийств. Во время военных действий японцы изуверски обращались с пленными и мирным населением. Офицеры-самураи соревновались, кто с первого удара отрубит голову своим мечом и сколько удалось зарубить безоружных связанных людей. Про отряд 731 генерала Исии, что нибудь слышали? Это когда на людях проводили бактериологические эксперименты. Это говорит о психическом нездоровье нации. Русские никогда кимоно не носили. Я нигде не писал, что обожаю немцев и итальянцев.
Идентичность национальную японцы, может быть, и сохранили. Зато японцы пролюбили Курильские острова с половиной Сахалина - не смогли отстоять свои любимые островки от какого-то там шизофреника, по насмешке судьбы бывшего тогда во главе СССР. И ладно. Пусть и дальше носят своё кимоно.
там деменция мозговых сосудов от отсутствия взрослых свиданий с партнёрами наедине. Давеча эта девица с арбузом под шляпкой заявила, что МИЛИЦИЮ создал Николай Второй.
После таких исторических перлов, вызванных злоупотреблением перловкой в гороховом супе модераторы должны выдавать другим форумчанам хотя бы медицинские маски перед опубликованием её пёрлов.
Анна-классная старушка. Такое залепит-!-уметь надо.
Ну да согласна по российским меркам я уже старушка.Ладно. И знай дядя как сказала моя бывшая учительница: " Чистота-всегда будет ценится". Она глупая молодежь "перестройки" была. Это она про таких как ты сказала. Как взрослый человек скажу,правильно все бабки говорят. А то как римлян в блуде вы любите обвинять в разврате,это ничего ,римляне плохие у вас в блуде ЭТО ВЫ СРАЗУ ПРО СОВРЕМЕННОСТЬ ЗАБЫВАЕТЕ. В Индии не снимают в фильмах порнографических сцен и поцелуев считают это вульгарным И ПРАВИЛЬНО СЧИТАЮТ,КАК БАБКИ У НАС ТОЖЕ ПРАВИЛЬНО ВСЕ СЧИТАЮТ. В Турции строгая цензура. Никакой порядочный актер не будет сниматься в порнографической сцене в фильме. Сексуальная революция уничтожила Римскую и Советскую империи,за которую вы мне тут агитируете. Что ты хочешь сказать что модно быть не патриотом своей страны? Что для тебя современно,не как у бабки старой? Гомосексуализм- ты считаешь модным ,молодежным,не как у бабки старой?
П.С. Скоро твои США и Великобритания к 2030г развалятся. Там техасцы делают уже первые шаги на пути проведения своего референдума о независимости. В мае в Шотландии на парламентских выборах победят сепаратисты,которые агитируют за повторный референдум о независимости Шотландии, так что не удержит Джонсон Шотландию. Россия была,есть и всегда будет,а твои США и Великобритания как раз скоро развалятся,без всяких сексуальных революций.
не права. Он-то как раз против Навального, в отличие от соратников
По поводу Зюганова . Ты коммет читала или в носу ковыряла ? Смысл поняла ?
Если в разделе "Дано" некоторые из исходных данных недостоверны или не указаны, то каким же будет решение задачки?
Похоже на "принуждение к управленческим ошибкам".
Хорошо написано, легко читается. Так же легко и непринужденно представлена совсем непростая и далеко не такая однозначная ситуация с "кражей" трех драгоценных камней из оклада иконы. Возможно и все остальное таким же образом. Ну история вообще мало напоминает собой научную дисциплину. Это всегда набор интерпретаций. Вот прочитали еще одну.
А почему обдирание иконы у вас в кавычках, это общеизвестный факт. Это не "кража", а конкретная кража, наглая и циничная.
В кавычках, потому что здесь описана одна из версий. Их предостаточно. И действующие лица в этих версиях разные. "Общеизвестный факт" - это не основание. Поскольку факт становится общеизвестным также после того, как он проходит определенную интерпретацию и озвучивается для всеобщего обозрения. То есть факт становится "общеизвестным" в результате той или иной PR-акции.
Это историческое эссе начало подготовки РФ к развалу с последующим образованием вассальных уделов, для стран партнеров.
Именно эссе, а не строительство дворца под Геленджиком, стоимостью в бюджет крупной области ?
И не нищенское состояние десятков миллионов россиян?
По вашему, видимо, безумная роскошь и неограниченная власть некоторых, наравне с бесправием с нищетой многих, только укрепляют целостность РФ?
Что-то я не пойму:
Николай второй отдал приказ расстрелять мирную демонстрацию, где были убиты сотни людей, а Николая второго, РПЦ прчислили к лику святых.(хотя какое отношение РПЦ имеет к монархии тоже не понятно)
А как-же Схиегумен Сергий Романов, которого обвиняют в том что он не имеет право служить, так как на нем грех убийства?
Это что за двойные стандарты?
Я читала что вроде к страстотерпцам,а сне святым. Полуграмотные люди могут попутать эти два понятия.
Для истинной веры грамота не нужна.
ЗАПОМНИ!
Вера в Бога, это не наличие каких-то суперзнаний... Это отсутствие элементарных!!!
Для языческой веры грамота не нужна. А Библию читать надо.
где-то в посланиях апостола Павла, было написано, что бабе неприлично говорить в церкви. Жаль, интернетных форумов тогда не было. Апостол наверняка запретил бы бабам и посты на форумах писать.
Нет никакой языческой веры, это выдумки христианских сектантов, отступившихся от своих исконных богов, а поклоняющихся израильским племенным идолам и соблюдающих израильско-иудейские ритуалы. И Библия - это сборник израильско-иудейских племенных мифов и сказов.
Что, ни разу двойных стандартов не видал? Не верю. Ты же сам примеры приводишь. Этих самых двойных стандартов. Двойнее не бывает.
"...но другие прямо винят в этом прогнившую самодержавную власть, которая приложила поистине титанические усилия для того, чтобы страна взорвалась..." - золотые слова, отражающие "тогда" и "сейчас". История повторяется.
И за новым Ельциным(Лехой) не пойдет. А вот Пуськи вполне могут вовлечь молодежь в перформансы типа в Музее Зоологии.
Какие привилегии ,дачи,поликлиники ? Ты видел какие сейчас у вас .Тогдашние ничто и звать их ни как.
загрызет
К сожалению, мы сегодня в начале пути.
Все познается в сравнении.Только не нужно сравнивать Николь-2 с нынешним президентом. Один явный дебил и рогоносец,а другой пашет как раб на галере хотя финиш у обоих плачевный. Невозможно построить светлый мир грязными методами. Автор и в этот раз сравнивает царскую Россию с нынешней Россией и только ленивый не заметит параллели между "Гассией которую ми потегяли",Великой державой СССР и сегодняшней Россией идущий ко дну. Может и не о дну,а к правде и справедливости которая возможна только при социализме.
а куда делась эта великая держава ссср где она ау только не говорите про предателей весь народ вышел из ссср
Справедливость возможна только при социализме.
Неплохо было бы дать почитать эту статью членам кооператива "Озеро". Однано история, к сожалению, учит тому, что ничему не учит.
Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.
Ну и чем современная ситуация в стране отличается от той, что была в Российской империи перед крахом? Стоит вспомнить, что 10 крупных яхт российских олигархов превышают по стоимости весь ВМФ РФ. А дворец "под Геленджиком" дороже, чем выплатить 20 млн. официальных нищих у нас в России, хотя бы прожиточный минимум за месяц.
"Это ЕГО ЛИЧНЫЙ дворец. Там одна спальня"(сам видел?). Ну, а если гости приедут(непродвинутые)?
Мы свами совершено согласны,нынешняя ситуация в США очень напоминает Российскую империю перед её крахом. В СШа вот где скоро будет коммунистическая революция.
Скоро. Сначала в США стрелецкий бунт состоится, потом, лет через 100 появится свой, американский Болотников, еще через 100 американский Степан Разин, еще через 50 Пугачев, потом декабристы, свои американские и т.д.
Но ты Анютушка, начинай уже сейчас запасаться красной материей и барабан покупай.
Это не духи. Это начало. Начало рекомендации сходить на консультации к психологам там, к психиатрам... Вот этот текст про коммунистическую революцию в США несколько насторожил. Ну хорошо, если бы это было бы лет 90 назад, Великая Депрессия и прочее. А сейчас это где?
Ну так Хазин предрекает нам наступление НОвой Великой Депрессии КОТОРАЯ ПО ЕГО СЛОВАМ ПРЕВЗОЙДЕТ ВЕЛИКУЮ ДЕПРЕССИЮ 30-Х ГОДОВ. Спорить с экономистом будете?
А вообще на революцию нужны деньги и еще раз деньги и эти денежные мешки спонсируют Сандерса. Ну видно же что это все спонсируется кем-то в США.
Я не -не язычница,в духов не верю. Все это от Дьявола.
В сша живёшь, Аннушка? Ну жди революцию то, но у нас в России она пораньше будет.
Увы, начал читать и бросил... Автору, видать, неведомо, что 5 января 1905 года из-за спины рабочих, их жён и детей, в солдат начали стрелять провокаторы из револьверов НЕхолостыми патронами и, только после того как начали падать первые убитые из строя оцепления, войска открыли огонь... И только на основании этого факта следует анализировать дальнейшие события. Всё другое, включая и эту статью, есть болтовня ни о чём.
Дальность убойного выстрела револьвера 7,62 мм типа Наган - 35 метров. Дальность убойного выстрела из винтовки Мосин-Наган 1500 метров. Люди с портретами царя и хоругвями подошли на 400 метров и были выкашены залпами гвардейских частей. Кто виноват? Конечно Ленин которого в России близко не было.
Абрам Абрамыч, узнаю тебя в любом облике, по мудрым мыслям!))
Конечно, из револьвера с нарезным стволом и унитарным патроном за 40 метров убить никого нельзя! Давай попробуем, рискнешь проверить?
400 метров, говоришь? Ты, наверное, там с лазерным дальномером стоял...
Да и не имеет значения это расстояние. В солдат начали стрелять из толпы, пусть и не прицельно. Задачей провокаторов было вызвать ответный огонь войск, которые стояли в оцеплении. Оружие в РИ продавалось свободно, каждый мог его купить. Поэтому реакция солдат была мгновенной и адекватной обстановке.
Знаете поговорку про ПМ? Из него никуда попасть невозможно, можно только гарантированно застрелиться. Стрелять из ПМ на дальность свыше 50 метров, не говоря про 300-400 метров бесполезно, это вам подтвердит любой участник боевых действий. По воспоминаниям очевидцев у Нарвской заставы по народу стреляли с расстояния 250-300 метров. Наган по всем показателям проигрывал ПМ, калибр и вес пули меньше, начальная скорость пули 270 м/с против 315 м/с у ПМ. В любом случае характеристики Нагана, или прочего другого револьвера и пистолета несравнимы с трехлинейкой, даже с тупоголовым патроном, какие были в 1905 году. Ну и самый главный вопрос - число убитых демонстрантов известно, а сколько погибло солдат? Я подскажу - 0 (ноль). Как же так получилось, что из "револьвера с нарезным стволом и унитарным патроном" не получилось гадам и провокаторам попасть в плотный, сомкнутый строй солдат? А был ли мальчик, то есть провокатор с револьвером, да ещё с унитарным патроном? Это вопрос дискуссионный, зато точно известно кто отдавал приказ на расстрел русских людей.
Ну кто из провокаторов - я имею в виду форумных провокаторов - будет обращать внимание на убойную силу тупоголовой пистолетной или револьверной пули, которая, в отличие от остроконечной винтовочной,(про разное количество пороха в соответствующих патронах, длине стволов уж молчу) теряет очень быстро от сопротивления воздуха? Тут надо доказать что реакция солдат была адекватной. Правда, тезис адекватности ещё страдает и от того, что если провокаторы и были, то следовало бы их выцеливать и отстреливать, а не массово по толпе садить. Гвардейские полки были, квалификация позволяла бы им это сделать. Ну а неудобный приказ "Патронов не жалеть!", отданный до расстрела, В.М. предпочёл вообще забыть
Да-а, вопрос об адекватности интересный) Стоит цепь солдат, на них прет толпа, из которой стреляют из-за спин впереди идущих бедолаг. Ага, их следовало выцеливать и отстреливать, гвардеец ты наш)) Ты что-нибудь огнестрельное в руках держал, герой?
А про приказ "Патронов не жалеть!" потом сочинили такие же геройские красные пропагандисты, что стреляли из-за спин рабочих и детей.
И градоначальника Трепова, отдавшего этот приказ, тоже придумали красные пропагандисты.
На солдат прет толпа и из неё стреляют, но... никуда не попадают. Действительно, как можно попасть в сомкнутую цепь солдат шириной метров 150-200? Да ещё из нарезного Нагана с унитарным патроном. Ладно, в цепь попасть не получилось, в толпу врубаются казаки - стреляй в упор, тем более тебя рубят шашками топчут конями. Но видимо унитарные патроны отсырели, ни одного казака и лошадь даже не ранили.
Ну В.М. меня обозначил как какого-то Абрамыча, что уже о степени вменяемости говорит.
Вы о чём, Михал Михалыч? 35 метров - дальность НЕ убойного, ПРИЦЕЛЬНОГО выстрела, а это совсем разные вещи..! Сегодня из пневматического пистолета с баллончиком калибра 4,5 мм, который по паспорту оружиес не является, при случайном попадании в глаз, можно убить человека на удалении до 100 метров (по документам производителя, ижевского завода), а Вы настолько недооцениваете полноценный, нарезной, наган!
Откуда взял, что наганы были у рабочих? Им жрать было нечего, не то что наганы покупать. Если из пневмата в глаз попадешь, никого ты не убьёшь в 100 метров, в самом плохом случае глаз только выбьешь. Если попадёшь конечно, стрелок ты белке в глаз!
Молод, глуп! Не сеял круп! Откуда же, тебе знать? Амер и евр банкиры закупили и отправили в РИ ТЫСЯЧИ револьверов рэволуционэрм на них работавших! Эти рев. потом приставляли к виску русских промышленников и наст. советовали "поучаствовать" в Светлом Будущем! ))
Хорошо, пусть дальность у Нагана будет не 35, а 135 метров. В кого из Нагана попали 9 января 1905 года? Вы примерно представляете какую площадь занимает рота солдат, развернутая в цепь? А казак на лошади тоже ведь немаленькая мишень? Хоть одна лошадь пострадала 9 января? Не странно ли что некие провокаторы с револьверами подло и исподтишка, прикрываясь женщинами и детьми, ни разу не попали с 35 метров не только в цепь солдат, а даже в казаков на лошадях, хотя последние лупили народ нагайкам с расстояния не 35 метров, а десятков сантиметров? Может это Вы как раз недооценили полноценный нарезной Наган если никого из него не поцарапали в 1905 году?
ты уже 400 метров не отличаешь от 100?
Старому солдату неведомо, что НЕ БЫЛО никаких, ни револьверов, ни выстрелов. Это выдумки приколистов.
Если бы у старого солдата была голова, в которую можно не только есть, то он бы мог представить, что на стрельбу из нескольких пистолетов в цепь изготовившихся к бою гвардейцев, не всякий самоубийца решился бы.
Жалко канешно, что у некоторых старых солдат мозгов меньше чем у курицы:)
Да и русского Петра бы не было, постреляй активнее правый сектор!
Хам! Со своим мозгами разберись, ладно... Если они у тебя конечно есть.
Хм! Глупости Ты пишешь, а не я. Вот давай с твоими и разберемся.
1. Все провокаторы в царской России работали на царскую охранку. Зачем им провоцировать солдат на Кровавую бойню ?
2. Тебе нравится читать только бредни фантазеров из подворотни, про вымышленных невидимых провокаторов и суперпистолеты. Это называется Альтернативная история.
Настоящая история тебе не интересна и скучна. Ты ее если начинаешь, то сразу бросаешь.
..., говоришь, что знаешь настоящую русскую историю? А ты знаешь, что только за 5 лет, с 1905 по 1910 год, террористами убито более 17 тыс. лучших людей РИ, которые не согнулись перед красным террором?
Незаконченная "Книга русской скорби" насчитывает 14(!) томов. Некоторые из террористов закончили в петле, но большинство идиот на троне в своем религиозном умопомрачении отправлял в ссылку в Сибирь, откуда не бежал только ленивый.
Для замены смертной казни на ссылку в большинстве случаев достаточно было изобразить раскаяние. Суды присяжных оправдывали почти всех убийц.
Откуда такие данные про 17 тыс? Скажи лучше сколько при Ники на столыпинских качелях повесили и сколько гвардейцы Римана перестреляли? Но скорее небо упадет на землю, чем сволочь хрустобулочная правду назовет.
Столыпин Родину от грабежа защищал! В школу иди!
Но Столыпин же казнил и ссылал терров.
Граждане из черты оседлости вовсю чпокали всех более менее важных лиц,от градоначальников,до
Губернаторов. И много преуспели. Вошли во вкус,ткскзть.
единственные терры в то время - это царская охранка и ведомство Столыпина. Вот они действительно устроили терроризм для всей России. Наверное по указке Ротшильда ?
Революционеры, "чпокали" только некоторых полицейских начальников, самых-самых преступных, тех, чьи руки были по горло обагрены в крови людей. Это чпоканье было судом праведным. Иначе эти преступники были не подсудны.
Но намного больше даже не революционеры чпокали, а столыпинские боевые провокаторы, сеть таких организаций была развернута по всем крупным городам России. Вот эти действительно чпокали без разбору. Ирония судьбы. Один из подопечных Столыпина даже его самого чпокнул.
Я ведь назвал источник? Берешь 14 томов, карандаш, и вперед.
"Книга представляет собой лишённый хронологического или систематического порядка перечень биографий лиц, погибших при революционных волнениях. Наряду с жертвами террористических актов революционных партий, в книге перечисляются и жертвы криминальных инцидентов, и те лица, причины смерти которых не были раскрыты".
--
Называть терроризмом народно-освободительную борьбу русского народа это верх РУСОФОБИИ.
Погибшие со стороны народа, от рук царских палачей и слуг, исчислялись десятками миллионов. Вот где были ЛУЧШИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАРОДА и ЦВЕТ НАЦИИ!!!
ТЕРРОРИСТОМ был именно царь со своей террористической организацией. Там был осадок нации.
17 тысяч? А ты ничего не напутал ? Это сколько же террористов из ИГИЛ проживало в РИ, по твоему ? Каждый второй? Кругом террористы ?
Занимательные бредни в 14-томнике клинического идиотизма.
Главным террористом в РИ был царь, со своей сворой жандармов, Третьих отделений и военно-полевых беспредельщиков. Это был ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА со стороны генетической немецкой династии.
А уж про "лучших людей", даже не смешно. Это кто, жандармы, сексоты и стукачи лучшие люди у вас ?
Вместо реальной истории, изучаете и распространяете бред альтернативных фантастов.
Ну так и надо было царю пригласить к себе выборных от рабочих- когда стало известно, что рабочие хотят говорить с царем. И не было бы никакого шествия и никаких возможностей для стрельбы провокаторам.
А это Плеханов,он постоянно "разоблачает" проклятый царский режим. Про революционных боевиков эсеров,анархистов и большевиков он, понятное дело, не знает. И что они спровоцировали войска,открыв огонь видимо не догадывается. Лучше бы про расстрел рабочих в Новочеркасске коммунистами написал.
Вот же гад Ленин, приказал гвардейским батальонам войти в город и лично ходил и раздавал им боевые патроны. А потом приклеил себе бороду, переодался в телогрейку, затесался в толпу рабочих, нанятых японским ЦРУ и начал провоцировать солдат. До такого страдания их довел сердешных своими кричалками "Спартак-чемпион", что они начали стрелять в толпу залпами. И все это время величайший мыслитель и руководитель, Император-батюшка, сидел в своем скромном кабинете на простом деревянном табурете и неотступно думал о доле народной и судьбе России-матушки.
Морячки помогли дедушке Прищуренному в 17м ! А когда обман открылся, восстали в Кронштадте! Все были убиты! Немногим удалось уйти в Финляндию по льду!
Провокаторские призывы к мирному шествию и типа мирные требования. И трусливая реакция начальства. То есть те, кто у власти, растерявшись, прибегат к крайним мерам. И не важно, царские холуи, коммунистические начальники или демократы в Капитолии. В разной степени, но реакция все равно одна.
Это правда. Моя бабушка была очевидцем тех событий, еще подростком. В солдат, стреляли.
В спины. Родители, ее быстро увели. Акция, была довольно мирная. Продавали уличную еду, играли гармошки, песни пели, народные.несли плакаты, хоруги, за царя.
Вот так!
Из Зимнего?
Ну конечно, а где ещё может засесть японский снайпер-провокатор? Япония войну катастрофически проигрывала, только только получила Порт-Артур и ужаснулась количеству доставшихся ей трофеев и пленных. А впереди была Цусима и отжатие Сахалина, надо было срочно что-то делать, иначе шеф усё пропало. Вот на чердаке Зимнего и сидел снайпер, он и стрелял в спины солдат, его бабушка и видела обкушавшись уличной еды и переслушав гармонистов.
Твоя бабушка была настолько стара, что перепутала события и годы. Пироги пекли и играла гармошка в 1917 году. Да не в Царском селе, а у нее в деревне.
Так она и запомнила, а потом и интерпретировала как надо.
Совершенно верно, это ключевой момент. Революцию запустили еврейские провокаторы именно таким образом. Плеханов мне не друг, но истина дороже.)
То, что Ник2 был ничтожной и никчемной личностью, не отменяет исторической правды.
Какое 5 января, иксперд? Или опохмелись.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.