• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: 22 года назад Польша, Чехия и Венгрия вступили в НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2021, 21:55
Гость: вступили,

и правильно сделали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 20:25
Гость: из киева

22 года назад Польша, Чехия и Венгрия вступили в НАТО, и народы этих стран очень этим довольны. Международные законы и Устав ООН при этом ни в малейшей степени не были нарушены. Никаких серьезных общественных движений за выход в них не наблюдается.
Все остальное не имеет значение, включая российское недовольство, на которое никто в НАТО внимания не обращает.
Не стоит рвать тельник на впалой груди - не впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 20:55
Гость: А. В.

Воры, обокравшие хозяина, могут остаться и безнаказанными.
Однако вероятность возмездия за кражу -- не исключена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 23:27
Гость: из киева

А кто потерпевший хозяин-то? И что у него украли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 03:50
Гость: До чего же тупой укр попался.

Нато,как боевая клешня мирового Кагала,в войне с Русью, преспокойно принесет всю
Европу ,вкл.и Укр.,в жертву Марсу. Вы даже это понять не можете. И это произойдёт завтра,по истор.меркам.
.Исчезнут ряд гос-в. Если не все. С каким бы скепсисом ни смотреть на пророчества той же ванги, но правда выскакивает и от таких ванг -"безлюдная холодная Европа".
И планета сама будет иной,магн.полюс сдвигается к Таймыру.
Некоторые страны просто исчезнут под водой. Природные катаклизмы сыграют куда большую роль,чем железки всех этих комических жалких армий,в деле переформатировании облика
Земли.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2021, 00:03
Гость: из киева

А потом потухнет Солнце. Это неизбежно. И, что, теперь не жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2021, 04:22
Гость: Именно так. Но

Некоторым лучше и не рождаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 23:47
Гость: А. В.

Русь!
Привислинский край, остзейские губернии, ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 10:03
Гость: Европеец

Постоянно поражаюсь на КМ сколько тут нытиков, трагиков, пессимистов, анархистов и всепропальщиков.
В этой среде может остаться душевно здоровым только сильный индивид типа Парацельса или профессора Преображенского, да ещё 10-15 человек, включая и меня. :)
Ведь жизнь - такая отличная штука и способный человек может сам себе создать в любом обществе условия для труда и любой активной деятельности, как и спокойной старости.
А вместо позитивного тут всё время читаю оды на сгнившие структуры общества, тлеющих в могилах вождей и безнадёжного будущего во главе с мировым правительством.
Слава Богу, что у вас ещё есть Виктор, который на всё смотрит очень весёлыми розовыми глазищами. Учитесь у него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 15:35
Гость: полундра! на полубаке пофессор об...я

ПРофессор нытик еще тот, все гундосит, что его обделили туалетной бумагой, а у него диарея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 11:29
Гость: Не

профессора Преображенского, а домофона. Трюк с винными никами не проходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 21:50
Гость: Русфанат

А если по существу? В конце 90-х Россия была в "разобранном" состоянии. С кучей экономических и межнациональных проблем, с исламским терроризмом и продажной космополитической олигархией. Российские войска из Европы ушли и грозная некогда техника ржавела на Урале в чистом поле под дождём и снегом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 22:52
Гость: Русфанат (продолжение)

...Мы признали всех и всё. Мы отказались от всех имперских завоеваний. Единственное о чём просили - не плевать нам в лицо и дать заняться своими нарастающими внутренними проблемами. Кому мы угрожали? Чем? Зачем потребовалось расширять блок НАТО? Ведь этот блок был создан против СССР и коммунизма . Не стало ни того ни другого. Зачем и для чего было расширять блок? А потом ещё раз. И ещё. И напрашивается ответ, что военный западный блок имел своею целью отнюдь не только советский коммунизм, а евразийскую российскую государственность в принципе! НАТО - природный, генетический враг России! Но ведь до сих пор, после всех гадостей и подлостей, которые натовцы нам сделали за последние 20 лет, в России до сих пор находятся людишки, которые антироссийской сути НАТО не понимают. А есть те кто понимает, но считают, что нам нужно с ними дружить. Сегодня понятно, что это невозможно без капитуляции, разоружения и следующим за этим распадом страны. Поэтому этого не будет. Поэтому все призывающие к дружбе с НАТО и сами тем или иным образом эту дружбу осуществляющие - враги русского народа и России. И враги эти должны быть выявлены и нейтрализованы. Это - веление времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 20:14
Гость: такиминадо

А конкретные примеры "гадостей и подлостей, которые натовцы нам сделали за последние 20 лет" привести можете? Или только так, общими словами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 17:13
Гость: Валлийский Коган-про гадости, подлости и дураков

Понимаете ли, когда танки граждан которые вполне себе открыто считают тебя врагом находятся от тебя в прямой видимости, то надо быть крупным тупицей чтобы считать что это не имеет значения.
Как вы думаете сколько времени танковая группа потратит на путешествие из Нарвы в Питер?
И что это значит вы не догадываетесь?
Вот допустим между русскими и китайскими танками есть зазор километров пятьсот, но .удаки который год рыдают про китайскую угрозу напрочь игнорируя факт, что за последние семьсот лет с востока к нам никто даже не грозил. Японцы в начале двадцатого века это отдельная тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2021, 00:59
Гость: из киева

От Нарвы до Санкт-Петербурга по прямой 135 км, а от Кингисеппа до Тарту - 156 км. И что из этого следует?
Если исходить из формальной логики, только одно - выступив одновременно, эстонские танки войдут в Питер на полчаса раньше, чем российские в Тарту:)
Самому не стыдно нести этот детский лепет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2021, 10:34
Гость: Валлийский Коган про Тарту

Родной, ну пришли страшные российские танки в Тарту.
И чего?
Че там есть кроме свежего воздуха?
Прямо-таки центр мироздания.
Раньше, дорогой, Эстония была вторым-третьим эшелоном обороны.
Теперь Питер, практически, является первым эшелоном.
Вы там в Киеве НВП успели изучить или вам сразу про "общий эуропэйский дом" да про борцунов с коммунизмом и москалями и про древних укров мозги полоскали?
Напомню, Россия у НАТО официальный враг и расширяться к нашим границам стала эта контора.
Все эти крики про агрессивных русских это для идиотов.
И всегда так было. Лет этак четыреста уже?
Хай живэ Степан Бандера, дорогой.
И про логику не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2021, 08:16
Гость: ПТРД

Европейцы не впустют в Тарту российские танки. Под страхом секторальных санкций. Дело решат эстонские и украинские танки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 03:02
Гость: Публика жаждет примеров. Навскидку-

"Она утонула".
Даже спорт.шоу под флагом бурунди.
Ещё дать примеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 00:10
Гость: Русфанат

Вышли из договора по ПРО. Позиционный район ПРО в Польше. Позиционный район в Румынии. Организация переворота в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2021, 00:10
Гость: из киева

Какие нормы международного права были нарушены этими действиями?
И каким боком переворот в Украине к России? Кто-то из нас вам обещал, что мы не будем устраивать у себя революций? Он вас жестоко обманул:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2021, 09:45
Гость: Русфанат

Вышеуказанные действия - прямая угроза стратегической безопасности России. Переворот в Киеве, кардинально изменивший вектор государственной политики - не личное дело украинцев. Они не в ваакууме живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 16:30
Гость: Европеец

Пару часов назад я получил первую инъекцию вакцины Астра Зенека. Обещал проинформировать скептиков о том, как это произошло.
Позитивные стороны :
...
- организация была отличной - пришёл, вошёл, поговорил с докторшей, кольнули и после 15 минут ушёл
- никаких негативных явлений в организме кроме легкого головокружения первых 5 минут
...
Негативные моменты :
...
- красивая медсестра отказалась колоть мне инъекцию в задницу
- врачиха сказала, что ехать к морю могу только после второй инъекции а не завтра
- когда парковался, чуток прошелся бордюром по днищу Мерседеса, но когда осматривал днище дома, с удивлением увидел, что днище такой машины покрыто пластмассой, так что покарябать дно машины нельзя
....
Идите и прививайтесь, скептики !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 16:40
Гость: ПТРД-"Европеец"

Похоже, и Мерседес Вы видели только на картинке. Зачем днище покрывать пластмассой? Пластмассой покрывают пороги и арки колес-такие пластмассовые детали прикручивают. Да и вообще, Мерседес делают на сто лет что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 16:30
Гость: ПТРД

Вы не поняли сразу? Красивая медсестра-это была смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 17:33
Гость: Хм

Это тебя, ПТРД, задел за живое Европеец. Зависть плохая черта. Всегда у кого-то что-то будет лучше, а зависть тебя сожрёт. Лучше порадуйся за чужие успехи и попытайся добиться чего-то сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 19:29
Гость: ПТРД

К кому зависть-то? Это Юра европейский должен мне завидовать-он беглец в маленькую, но гордую, а я под Королевой. Почувствовали разницу? Или вакцинация это успех?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 10:13
Гость: Реплика

Да, нужно прививаться. Только не Астра Зенекой от которой уже отказались многие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 18:48
Гость: Европеец

Насчёт Астры Зенека.
Делаете красивую панику.
Моя дочь всю жизнь работает в фармацевтическом бизнесе, последних 8 лет в швейцарской фирме Roche.
Каждое лекарство имеет негативные эффекты. Эти эффекты обычно это 1 случай на 10.000 пациентов или реже. Фирмы пишут специально длинные списки этих эффектов для того, чтобы в будущем никто не мог жаловаться на что-то неожиданное.
То же самое в Астрой. Количество смертей или вообще проблем с этой вакциной тоже 1 на 10.000 или на 1.000.000. Но политика работает так, что и политик считает, что лучше приостановить эту вакцину - кабы чего не вышло.
Даже ваша зелёнка у кого-то может привести к проблемам.
Кроме этого за всеми этими случаями проявляется борьба фармацевтических фирм за рынки.
А пока лохи читают газеты - я уже с женой получил вакцину и чувствую себя отлично. После второй инъекции ноги моей в стране не будет - беру жилую машину и поеду к морю или в Швецию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 20:00
Гость: Реплика

"Не все вакцины одинаково полезны". Это - из рекламы. А по существу - из существующих вакцин Астра Зенека даёт эффект появления антител к короновирусу в наименьшем числе случаев. Где-то менее чем в 70% случаев. Спутник и Пфайзер - более чем в 90%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 20:46
Гость: Европеец

Мужики ! О чём разговор ?
Вот у вашего лидера полезен всего на 60-70% для населения, но его не выбрасываете со счетов.
Спутник оставьте себе - у вас много нуждающихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 23:01
Гость: Реплика

Если нечего сказать, то лучше промолчать. Желаю не оказаться в 30%-х!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 08:09
Гость: Европеец

У вас 20% нищих граждан - желаю не оказать я среди них. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 11:51
Гость: Реплика

Лучше быть нищим, но живым, чем богатым да мёртвым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 12:08
Гость: Европеец

Такой у вас там самогипноз ? Но, как я смотрю, ваши богатые намного живее ваших нищих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 21:25
Гость: Реплика

А ваши богатые уже вроде повсеместно от АЗ отказываются. Жить хотят. Поторопились вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 09:58
Гость: Европеец

Тут вот разговоры разговаривают главным образом о НАТО.
А притом НАТО для Восточной Европы только ширма - как электрическое ограждение пастбища, отпугивающее волков (СССР или Россию) от стада. Ничего больше.
Главная причина того, что вся Восточная Европа плюнула на СССР и не хочет иметь много общего и с Россией в том, что уход из зоны СССР означал прежде всего уход от строительства т.н. Социализма.
Это был чужой для Европы строй, и и з всех типов социализма - советский был самый низкопробный - путь к развалу - что наконец произошло и в самом СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 07:28
Гость: )))

Вы политически совсем не подкованы,как Паниковский.
Не ссср же создал железный занавес. Да и выражать мнение всей вост.Европы как -то нескромно,какие то бессмысленные речи толкаете, огрызаетесь на вполне резонные речи мистера Когана,мб.инъекция уже подействовала,а то и кусацца начнете,чего доброго

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 02:45
Гость: иван з.

Опять все перепутал.
Электроограждение на пастбищах ставят не от волков(от них оно бесполезно) , а чтобы стадо не разбрелось и паслось только на строго отведённом участке. Оно так и называется - электропастух.
Поэтому и пасетесь только в дозволенных рамках. Будете брыкаться, переведут на круглогодичное стойловое содержание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 09:18
Гость: Европеец

Иван !
Если не ошибаюсь железный занавес придумали ваши и даже сделали его модель в Берлине. Овец так сказать огородили. К тому времени как ваши границы открыли я уже 20 лет объезжал всю Европу туда сюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 11:34
Гость: иван з.

Конечно, ошибаешься. Железный занавес придумал Черчилль, правда, не в 18-м, а в 46-м. Ещё раньше Клемансо и Геббельс.
В перестройку мы этот занавес по....ли (может, и зря). Но вы(Восточная Европа) вне загона и без пастуха существовать не можете, поэтому опять с упорством маньяков лезете в очередной загон, теперь натовский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 14:09
Гость: Европеец

Железный занавес создали ваши сразу же в 1918. С тех пор вас никуда не выпускали. Это и есть занавес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 19:31
Гость: ПТРД-"Европеец"

А стихи о советском паспорте, который в широких штанинах, не изучали? А про красивую девушку Шаганэ? Чему вас там в европах только учат-серость сплошная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 17:47
Гость: ПТРД-"Европеец"

Ваши или наши? Ваши предки литовцы что ли? Вы ваш или наш, уважаемый? Предков даже предали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 16:19
Гость: Михал Михалыч

Ага это мы его создали и обозвали чисто русским словом "линия Керзона". Керзон, если не в курсе, это нулевой вождь, ещё до Ленина СССР правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 15:38
Гость: запад капут

Зато ваш шикльгрубер лидер объединенной европы открыл занавес как м наполеон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 12:49
Гость: походы ягнят

ограждение пастбища--------------------из этого пастбища постоянно нападали "маленькие белые пушистые ягнята": немецкие рыцари, речь посполитая, шведы, литовцы, наполеон, англия, франция, гитлер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 13:58
Гость: Европеец

И это было. Тогда вы ограждались. Теперь надо ограждаться от вас, особенно после 1956 и 1968. Как и после 2014. Что тут непонятно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 00:35
Гость: Валлийский Коган- разрусевшуму эуропэйцу

В 1956 году, родной, была попытка нацистского реванша в бывшей союзнице АдольфасветАлоизыча. Там просто фашистские недобитки завозились.
В 1968 годике, дорогой, была проба майдана.
Российские (Советские войска) там были на прикрытии.
Помните, была такая противовеса НАТО.
Варшавский Договор называлась. Так вот, они туда и вошли для предотвращения госпереворота. Теперь их майданами прозывают. Но и там и в 2014 и в 1973 годике в Чили было все то же. Просто в Чили прокатило, а в Чехословакии нет. Про Незалежнию молчу.
А так, прошу вас припомнить, русские душки-военные за рубеж в последние лет двести-двести пятьдесят выходили только либо по договорам или с ответным визитом.
Хотя вам наверное пофиг. Напомню вам из классиков:
////Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.///
Ваш, дорогой, аттитъюд.
И бабушки наши бы были все как Софи Ларен... только в кокошниках. Ну надо же фольклорщины подлить, иначе все будет как у вас в Лимонии.
Потом вы ранее не про Мерсы в вашем гараже живописали. Забыли уже? Или это вновьприобретенное? А почему не электрическое и телепортационноое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 02:43
Гость: Опять архаика.

Тут вы оба не копенгагены. Недобитки те были вполне добитки-сионисты. В Венгрии,56, чсср 68г,и Польше,81.г. на них, диаспоры, и опиралось цру,ставшее в конце концов авангардом изр.моссада к 70гг.
Тока,мсье,не вскрикивайте ожидаемо. Вернее,можете вскрикивать,но потише. Можно и на валлийском,для разнообразия.
. Вещи просто надо знать,о которых пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 12:28
Гость: Валлийский Коган-.удакам про сионизм

Родной, а евреи в промышленных масштабах в этих странах откуда появились?
В Венгрии они за десять лет наплодились? Или их из Освенцима ЦРУшники завозили?
А че про роль евреев в Революции, перестройки и прочих страданий русичей не а.кнули-то? Подзабыли?
Архаик широкого профиля. В никах совсем запутались и решили не париться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 21:43
Гость: )))

Типичный яврейский потомок
Хама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 08:48
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

То меня поливали, теперь взялись за тов Когана. А чем он виноват, что еврей? Он-друг России, а вот еврей Юра Европейский-враг России. Усекаете? Вы все время намекаете на свои выдающиеся познания, которые на поверку основываются на чтиве самой низкой пробы. А по мне: Если мальчик любит мыло и зубной порошок, Этот мальчик-очень милый, поступает хорошо. Какой национальности мальчик-мне по барабану. Ваш идейный враг Владимир Ильич Ленин был борец с шовинизмом во всех его ипостасях, с великорусским или с сионизмом. Он им противопоставлял пролетарский интернационализм. Национализм-враг империй. Пока учение М-Л было в силе, Империя СССР стояла. Как только шовинисты- артисты эти национальные,взяли верх-она распалась. Теперь Ваша бабуся планирует и дальнейший распад России до пределов Московского княжества. Недавно проведенная перепись населения обнаружила много новых национальностей на территории России, скажем, такую национальность, как Сибиряки. Вот и вопрос: Вы враг россии или друг, на чью мельницу воду льете, уважаемый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 00:54
Гость: Валлийский Коган про библейских персонажей

Вы, родной, околёсицу несёте.
Ежели по Библии, то папа всех евреев Авраам, а мама Сара.
Или вы до тудова не дочитали?
По той же Книге, потомками Хама являются египтяне.
А Авраам, батенька, уроженец славного города Ур, а это совсем другая сторона, дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 18:16
Гость: Клим

А от вас весь Ближний Восток ограждать надо. Куда дядя Сэм туда и его шестерки младоевропейские прутся, чтобы дядя прогиб засчитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 15:20
Гость: едем дас зайнен

Вы даже не понимаете, кого надо вам больше бояться, в будущем вы поймете, когда нацбатальоны неонацистов вас начнут воспитывать их методами, они профессионалы своего дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 20:41
Гость: из киева

Это в высшей мере глупая затея - объяснять кому-либо, кого или что он должен бояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 08:59
Гость: Остап

СССР содержал своих "союзников", но они никогда не воевали на стороне СССР, он даже не просил. В Афганистане гибли за дело социализма советские пацаны, а страны Варшавского договора не только не воевали рядом с ними, а еще и осуждали, как Румыния. Социалистическая Югославия помогала моджахедам, а из социалистического Китая оружие в Афганистан шло широким потоком. Большинство советских солдат в Афганистане было убито или покалечено не американским, а китайским оружием. А сколько СССР вбухал безвозмездно в брацкий Китай? Не сосчитать. Такие вот союзники. И тут же автор рассказывает о США и союзниках:надо- тут же встали рядом, без разговоров. И в Ираке, и в Афганистане. Трамп прямо сказал:"Хотите защиты- платите" И союзники по НАТО тут же подняли военные бюджеты и увеличили закупки американского вооружения, поднимая американскую промышленность. А СССР все даром, всё по брацки, всё за счет народа. По дурацки. Потому и результат такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 21:00
Гость: вопрос

На кого работаешь? И какое твое дело до Афганистана? Там другие люди были, мои однополчане как раз искренне сравнивали себя с интернационалистами в Испании хотя я их переубеждал, что там нет Испании( к этому времени уже ушел из армии). И они не требовали, чтобы союзники по ОВД принимали участие в Афганистане, а сам Договор не содержал таких норм. Далее, СССР не содержал "своих "союзников", никаких доказательств примитивной брехни. Сов. внешнеторгорганизации продавали союзникам нефть, газ и другое сырье, точно так же, как и готовые товары по нормальным рыночным ценам. То есть издержки производства плюс нормальная прибыль тогда, как в мире в цену на нефть после 73 года включалась огромная рентная составляющая. Т.е., торговля была нормальная, под цены внешней торговли осуществлялось планирование экономической деятельности в братских тогда странах , и все шло своим путем. Хотя, конечно, вопрос о структурных по В.Леонтьеву, реформах уже назрел. А что сделали ваши перестройщики? Они заявили, что страны ВЭВ должны покупать у СССР(читай: у России, поскольку она была главным внешнеторговым субъектом СССР) названное сырье и ТЭМ по "мировым" ценам.Те ответили: если так, то ... вы нам нужны? и Полетел СЭВ. А там - и ОВД.Пошли на поклон к ЕС, а им в ответ: путь в ЕС лежит через членство в НАТО. ВСЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 22:13
Гость: поправка

Не "ВЭВ", а СЭВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 12:24
Гость: Европеец

Ооочень примитивный взгляд - для Вас нетипичный.
Во времена СССР из Восточной Европы в СССР шли огромные множества качественного товара. Вспомните на чем ездили, что носили, на чём спали, чем обрабатывали сырьё.
Америка сейчас как бы по вашему гегемон в Восточной Европе а притом США из Восточной Европе практически не тащит ничего. И экономическое присутствие США там незаметно. В Восточной Европе на 1 американскую фирмы приходится 20 немецких, 5 французских или итальянских, 3 британских или шведских и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 00:44
Гость: Валлийский Коган-эйропе

Вы, родной, про экспорт капитала никогда не читали?
Вы вообще кроме как про колбасные изделия или отколотого про что-то представление имеете?
Тупить то так не надобно.
Чисто немецких фирм-то, родной, ещё с 1919 годика ещё поискать.
Я не про мелочь пузатую.
Вам таки про глобализацию не приходилось слыхивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 14:02
Гость: Клим

Что то я качественных машин из Вост Европы не помню, а вот Лады туда шли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 22:15
Гость: вспомнилось

Легковые не покупались. Хотя, наверно, польские "малые Фиаты" можно было покупать по приемлемым ценам.Молодым.Кажется, это Фиат - 125п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 16:00
Гость: Парацельс

Тепловозы чешские были отличные
Мотоциклы Ява и ЧеЗет
Венгерские Икарусы - мечта а не автобус особенно по сравнению с ЛАЗ
Поляки строили корабли
ГДР - куча приборов для научных исследований

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 15:30
Гость: Европеец

Я имел ввиду - все теплоходы (ГДР), автобусы (Венгрия), почти все трамваи (ГДР и Чехословакия), тепловозы и электровозы (Чехословакия), мотоциклы (Чехословакия и Венгрия), пассажирские вагоны (ГДР), речные грузовозы (Чехословакия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 15:08
Гость: Европеец

Скажите спасибо ФИАТу - иначе бы и Лад не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 18:18
Гость: Клим

Я пошёл в магазин и купил пива. Я за это магазин должен благодарить получается? Железная логика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 20:17
Гость: Европеец

Почему прикидываетесь простаком ? Или не прикидываетесь ?
Завод ФИАТ СССР купил с потрохами и ФИАТ 124 на десятилетия стал Ладой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2021, 08:35
Гость: Авто Европейцу.

Вы все тут принцессы на горошине какието.
Все авто--одинаковы.
Каждый авто имеет:
4 колеса. Жестяную коробку на этих колесах ,куда надо влезть. Стулья. Руль. Педали. И все.
Различия только в мелочах,но они как вот будоражат
Принцесс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 07:37
Гость: )))

И что,"Победу" поляки купили.напр.
Да и наверняка ваша Шкода тоже калька с какого нибудь немецкого антилопа-гну. Это ж не кража идеи,первичного замысла,это масс.продукция,где вполне допустимы и влияния,и даже прямые заимствования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 17:44
Гость: ПТРД-соседушке

Да не делают в маленькой, но гордой никаких Шкод, их делают в Чехословакии. В принципе, была у них и Татра, на которой они объехали Божий мир, такая с хвостом. У них с немцами был альянс, как и у Жучка, у их Шкод и Татр двигатель воздушного охлаждения стоял сзади. Жуки, возможно, и сейчас выпускаются, ими полна вся Латинская Америка, а начали до войны, Порше. Последняя социалистическая Шкода была хорошая машина, но когда приняли их под еврокрыло, завод скупил Фольксваген и начал делать Джетту под чешским именем. Джетта-хорошая, много их в Канаде. Победа-чистая американка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 10:18
Гость: Михал Михалыч

ГАЗ М20 Победа - первый в мире автомобиль с понтонным кузовом, начало разработки - 1943 год. В это время в США все работы по автомобилям были свернуты, все автозаводы выпускали оружие. Победа полностью оригинальная советская разработка и когда говорят что она содрана с британского Вэнгард Стандарт, появившегося на год позже или с американцев, это малограмотное (или сознательное) искажение действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2021, 22:55
Гость: ПТРД

Видимо, ввело в заблуждение, что в США были автомобили совершенно такого же внешнего вида, как и наша "Победа". Так что ваше замечание принимается. Хотя, двигатель, как и другие двигатели, был ихний, модернизированный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 21:10
Гость: вопрос

СССР "купил"? Или ему бесплатно дали? Или со снижкой? Мне, например, раньше, когда мог ходить по рынкам, продавец шел на уступку и снижал первоначально заявленную цену ( я всегда, как в Азрбайджане слышал: " А падишеевле нельзя?), да, благодарил. А если стоял непоколебимо, так чего и раскланиваться? Да, Фиат- 124 не стал полностью "Ладой", над ним хорошо поработали и в итоге получили Жигули - Ладу, которую принимали на внешнем рынке как товар, произведенный в СССР. Другое дело: лень-матушка, отсутствие достаточных стимулов, не только материальных, а и принудительных - потому и сколько лет прошло, пока, наконец, в серию пошла "шестерка", в принципе, мало чем отличалась от "тройки". Затем снова на многие годы тишина, пока не пошли пятерка, семерка, восьмерка, девятка и Нива. А на Западе обновление шло гораздо быстрей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 08:29
Гость: Европеец

О чём был этот пост ? Гимн Российской лени ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 09:36
Гость: )))

"Лень-отдых души"(сказал кто -то).
"Иногда лень затягивается..." (тоже сказал кто-то)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 19:43
Гость: ПТРД

Страна лентяяв не для артистаф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 08:35
Гость: бп-320

тянутся к сильным и благополучным . а мы с нашим гениальным руководством пятимся назад . Так что их выбор закономерен . Польше это конечно гиена Европы и полный отстой .но сотни моих земляков ( расстояние больше 7т.км . нас. респ. около 1млн. ч )едут батрачить в Польшу и рады этому .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 10:31
Гость: Смешно читать

Когда нынешний пришел к власти, СССР и соцлагерь УЖЕ развалились, как гнилые сараи, и все союзники УЖЕ разбежались, кто куда, в основном к США. Почему же вы до нынешних не избрали себе мудрую, честную власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 18:20
Гость: Клим

Особенно гнилой китайский сарай развалился. Но нечего смеяться над экспертами с кухни, они так видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 19:53
Гость: Очнись

Китай в соцлагерь не входил, Китай вместе с США соцлагерь уничтожал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 21:16
Гость: мнение со стороны

Это ты все еще спишь. КНР не входила в соц. содружество, как и Албания, КНДР, СФРЮ. Не скажу про Кубу и Вьетнам. Да, а соц.лагерь, проще говоря - группу стран системного (по А.Фурсову) антикапитализма - входила. И сейчас страна, как минимум, далеко не полностью капиталистическая, а социалистическая, но с китайской спецификой. Невежество как душило русских, слегка ему противостояли в СССР, но сейчас вновь душит.Надо прочесть Конституцию КНР и Программу КПК, тогда пелена невежества с глаз спадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 09:46
Гость: Будя врать

В армии замполит заставлял страны соцлагеря наизусть учить. никакого Китая там не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 07:55
Гость: Nordic

"Человеческая природа всегда неизменна" -- Главная глупость в статье. Самой основной характеристикой человека является способность меняться, прочем радикально.

10 тыс. лет назад ВСЕ люди были каннибалами -- антропологические исследования не оставляют ни малейших сомнений на этот счет. В голодные годы родители могли совершенно спокойно скушать своих детей, не беда -- новых заведем позже. Какое сейчас отношение к людоедству?

5 тыс. лет назад почти везде практиковались человеческие жертвоприношения. 2 тыс. лет назад -- везде было рабовладение. 300 лет назад повсеместно применялись пытки при дознании. 100 лет назад не считалось зазорным оттяпать провинцию у слабого соседа. Какое сейчас отношение у цивилизованного человечества (к России это не относится) к захватам, пыткам, рабству и ритуальным убийствам? Вот именно.

Люди меняются -- и меняются к лучшему постоянно. Только вы хотите оставаться мохнатыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 21:19
Гость: ответ

Сейчас все человечество - цивилизованное. Если вы не согласны, есть предложение смотаться хотя...хотел США, ну , путь не США, ЮАР, например, или Нигерию и сказать, что к ним "не относится". А Россия, конечно, страна объективно более цивилизованная, чем Украина. Ничего личного, читайте, Артем, читайте. Это из вашего в целом неплохого сериала "Вещдок - особый случай".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 11:51
Гость: Трамп

Люди меняются -- и меняются к лучшему постоянно===============А вот фигвам! Еще никогда в истории США президента страны не отключали от СМИ в его стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 13:55
Гость: Европеец

Есть книга одного шведского, кажется, автора о том как изменился мир за последние столетия и десятилетия. Очень интересно и правдиво.
Вот навскидку только несколько мыслей (не ручаюсь за цитаты) :
...
- в Европе уже 75 лет не было большой войны
- трудящиеся живут намного лучше чем ещё 50 лет назад
- нет в Европе почти границ, разделяющих страны
- люди болеют во много раз меньше чем когда то и живут намного дольше
- в Европе окружающая среда во много раз лучшем состоянии чем ещё 50 лет назад
- искореняется расовая ненависть и ксенофобия
- инфраструктура во много раз лучше чем когда либо
- государства в Европе ведут себя намного социальнее чем когда-то
- намного больше чем раньше используются обновительные источники энергии
- в Европе нет проблем с голодом, жилищный фонд более чем достаточный
....
За всем этим поведение людей. Люди точно стали лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 19:53
Гость: ПТРД-"Европеец"

Да это Вы, наверное, тот автор и есть. Все так, и это все так во всех развитых странах. Или люди должны жить сейчас хуже, чем 50 лет назад? Кстати, это спорный вопрос-золотой век Европы был до падения Берлинской стены. Срок жизни увеличился, И может быть концы, Поэтов отодвинулись на время. Поэтому и пенсилнный возраст увеличили. Ваша Европа как СССР, Германия РСФСР Политбюро-Лимонадный Джо, г-жи Псаки и Нуланд. Если бы Политбюра не было бы-вы бы там все перегрызли друг-другу горло. И еще перегрызете, не сомневайтесь. Пока что у вас расовая любовь, расовая ненависть начинается с определенного процента, как мне кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 01:08
Гость: Валлийский Коган- певцу эйропы

А конкретно вы можете чего-то сказать? Хотя бы про автора вашего труда?
-Про войну без русских я быпомолчал, дорогой.
-жизнь везде за эти годы изменилась. Вы, надеюсь, не про айфоны?
-про границы вы наверное шутите в свете последних событий?
-продолжительность жизни выросла даже в Намибии и болеют реже. Медицинабезграниц, наверное.
-про окружающую среду вы с Гретой пообщайтесь, но и на Чукотке есть в эту сторону подвижки. Правда Путинская деспотия этому активно сопротивится.
-про торжество расовой любви вы по телеку посмотрите. Потом, по вашему, ксенофобия не включает русофобию?
-дороги и на Руси улучшаются. С дураками-как везде.
-про социальные государства Европы показывает количество прививок. Вы не находите?
-про возобновление енергии вопреки законам физики это опять к СвятойГрете
-про бездомных и про фудбанки вы совсем затупили.
Я не в курсе где вы живёте, но в Великобритании в каждом магазине есть кармины куда складывают продукты для нуждающихся и бездомных даже в Америке пруд пруди. И в любом городе Европы тоже.
Вы уж не врите так-то. Одно дело чьи бабушки красивее. Тут, действительно, дело вкуса, а другое простое враньё, передёргивание и двойные стандарты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 09:27
Гость: ничего не меняется

Людоедство приобрело просто другие формы,но масштабы его несравнимо больше чем у древних питекантропов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 07:37
Гость: Парацельс

Расширение НАТО привело однозначно к разрушению отношений с Россией, к проблемам с Турцией, с Китаем, с Египтом, с Сербией и тд
Может быть США и хотели бы повоевать только в Европе снова, но это уже крайне всем европейцам не улыбается.
НАТО держится только потому что у Германии нет надёжного ядерного зонтика.
Путин в своё время ведь немцам в открытую предлагал на какой-то там пресс-конференции перейти под наш зонтик.
Но немцы понятное дело очкуют)
Однако НАТО от этого крепче не становится.
Собственно американцы как раз и вынуждены сейчас нагнетать кризис чтобы сохранить НАТО чтобы оно не развалилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 01:09
Гость: из киева

//по словам генсека-президента Михаила Горбачева, в своё время у него якобы была договоренность о том, что этого [расширения НАТО на восток] не будет//
Какой-то детский сад уже который год вокруг этого утверждения.
Ну, конечно, Буш старший обещал это Горбачеву - и с точностью выполнил свое устное обещание: при его президентстве (до 1993-го года) никакого расширения не было. А большего он обещать не мог В ПРИНЦИПЕ. Любой, знающий устройство политической системы США, понимает, что новая администрация никакой ответственности за СЛОВА предшественников не несет. Ну, вот с чего бы это демократ Клинтон стал бы выполнять обещания республиканца Буша? Но тут еще интереснее. Сейчас мало кто помнит, что после вывода советских войск из Германии в 89-91 годах, в Польше войска (уже российские) оставались еще 2 года. Президент Валенса во время визита Ельцина в Варшаву летом 93-го уведомил его о планах вступления в НАТО. Причем движущей силой этого шага была не безопасность, а тот факт, что в то время двери ЕС открывались только странам НАТО. В заключительном коммюнике прямо говорилось о "понимании Россией планов Польши по поводу присоединения к НАТО".
Чего теперь позорно плакаться об "обмане"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 08:52
Гость: Клим

Зачем же так врать про ЕС и НАТО? Кипр и Мальта вступили в ЕС не будучи членом НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 14:18
Гость: из киева

Не хами, а будь внимательным: Кипр и Мальта вступили позже, в 2004-ом. До этого, в 95-ом одновременно в ЕС вступили Австрия, Швеция и Финляндия - все три имели нейтральный статус в конституциях, потому и вступали одновременно, что разрешили. А в начале 90-х, когда подавали заявки Польша, Чехия и Венгрия, бытовало представление, что страны, переходящие от диктатуры к демократии, вступают в ЕС через НАТО, как было с Испанией и Португалией в 86-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 01:42
Гость: Nordic

Они скажут "Ельцин был предателем", не задумываясь, что это их внутреннее дело и интересно только им. Согласился с расширением НАТО не Борис Ельцин, а Президент России, т.е. сама Россия -- значит тут нечего обсуждать вообще.

Но мне интересен Ваш комментарий про чисто экономическую мотивацию польского решения о вступлении в НАТО, ради ЕС. Мне кажется, что причина была не только в этом. Вспомним: что такое лето 1993 г.? Противостояние между Ельциным и его просоветскими, имперскими оппонентами из Верховного Совета достигло апогея. Сложилась ситуация двоевластия, и чья сторона возьмет было совершенно неясно. Имперцы откровенно пугали не только российских либералов, но и российских соседей, что с их приходом к власти, они не только "вернут всё взад", но и жестоко покарают всех "виновных". При этом они пользовались немалой поддержкой в силовых структурах, да и в народе тоже -- об этом явно свидетельствовала социология.

И вот я думаю, поляки посмотрели на это всё и решили: а нафига оно нам надо -- зависеть вечно от настроений восточного соседушки? с нашей-то историей? Не лучше ли обеспечить польскую безопасность раз и навсегда, вступив в НАТО, чтоб там на Востоке не варилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 14:44
Гость: из киева

Вероятно, такие соображения тоже сыграли свою роль.
Но я же помню настроения 93-го и затем до конца 90-х (и даже дальше, где-то до 2007-го), тогда Россия никем не воспринималась, как угроза - она была парализована в своей внешней деятельности внутренними проблемами с Чечней, терроризмом, кризисом 98-го. В целом верили и в
её преимущественно миротворческие намерения в тогдашних конфликтах в Молдове и в Абхазии, списывая эксцессы в них на заскорузлость российского Генштаба и его генералов.
Тяжелые переговоры Украины с РФ по поводу раздела флота и условий базирования в Крыму воспринимались тогда не сквозь призму крутой геополитики, а с чисто утилитарной позиции - как стремление захапать побольше металлолома под разделку и крымской недвиги. Первый звоночек, Тузла в 2003-м, был как гром среди ясного неба - но это был уже другой век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:02
Гость: вопрос

Ну, вступили и вступили, какие проблемы? Как суверенные государства, члены ООН, имеют право вступать в любые международные организации по правилам этих организаций. И при согласии их членов, если это предусмотрено учредительными документами. РФ, например, вступила в ОДКБ, готова вступать и в другое ...о, никто не мешает, и никого это не трогает. В конце 80-х и в нач. 90-х демократическая Россия распустила СЭВ и ОВД, и что? Все были рады и сейчас радуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:06
Гость: Парацельс

Если вот так что суверенные государства имеют право, то и Россия имеет право защищать себя в соответствии с тем как она это понимает.
Ну например не дать суверенным государствам подобраться слишком близко к своему горлу))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 21:31
Гость: мнение со стороны

Можно в конце-концов получить по бестолковке. Тем паче, что уж очень сильно бестолковость на постсовке усилилась. Выше не сказано: как "понимают" суверенитет, а как это принято по праву. Россия может себя защищать способами, предусмотренными м. правом. Тес паче, что ратифицированные ею межд. договоры образуют сост. часть ее нац. права и пользуются приоритетом в случае коллизий. Защищать как? Масса способов. Заставить, например, граждан заниматься зарядкой, спортом, учиться хорошо, как девчонки из КНДР поют(давайте учиться на благо Родины, время уходит быстро и не надо терять его зря), развивать науку( затраты на НИОКР в РФ даже официальные в 15 раз меньше, чем в США и в 13 -КНР). формировать гражданское общество и мониторить ВС-лы, а не п...ть о том, насколько они..., ничего не зная о них по существу. Ну, и т.д. Так что, способов вполне правомерных - куча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 01:41
Гость: Парацельс

По праву понимают суверенитет США))
Потрясли фейковой пробиркой в ООН и вбомбили в песок Ирак убили тьму народу погибла масса исторических ценностей и ещё больше разграблено
украдены миллионы тонн нефти, а потом признались что это была ошибка) и не было у Ирака никакого хим оружия)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 00:49
Гость: не дать суверенным подобраться близко к горлу

И бульдозера изо в день топчут антисанкционку.Россия всё делает в соответствии с тем как она это понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:27
Гость: из киева

Несомненно может, но только в рамках своих границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 07:29
Гость: профессор Преображенский

\ Несомненно может, но только в рамках своих границ.
НАТО расширяет свои границы, а энергетическая сверхдержава свои!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 07:14
Гость: Парацельс

Однако НАТО бомбило Белград не в рамках своих границ
И США захватили Ирак тоже
Про Сирию-Ливию тоже можно вспомнить
Да и ещё много чего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 14:59
Гость: из киева

Во всех этих случаях военной активности предшествовали многочисленные попытки разрешить ситуацию дипломатическими мерами, в первую очередь - в рамках ООН. Вспомните, сколько было разных заседаний по Сербии-Ираку-Сирии-Ливии - диктаторским режимам за их агрессивную политику ставили условия, ультиматумы, их выслушивали, прежде, чем принять резолюции о санкциях против них, в том числе - военных.
Ничего подобного с расширением НАТО нет, Россия не тащила (и не тащит!) вопрос в ООН, отлично понимая всю ничтожность своих претензий с точки зрения международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 16:01
Гость: Парацельс

Попытки в ООН были но ООН так и не разрешила))
Ничего страшного - наплевали на ООН))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 21:45
Гость: ответ

Так-таки так, та трошечки не так!(Шельменко-денщик из малорос. комедии 19 века). Ирак - ООН санкционировала проведение военной операции против Ирака в ответ на гнуснейшее попрание принципов Устава ООН - оккупацию и попытку аннексии всего суверенного государства - Кувейта. Причем, маленькая кувейтская армия оказала вполне достойное сопротивление агрессору. Этот дурак, изряно поиздержавшийся на войне с Ираном, решил пополнить свои баьки захватом Кувейта с его нефтью. Значит, СССР не возражал против операции, возглавить которую СБ ООН поручил США. А захотел бы СССР, вместе со Штатами возглавил. Следующая кампания: конечно, предлог был надуманный- никаких ОВ в арсенале у Саддама не было, но дурак вновь попался на удочку американо-английских спец. и пропаг. служб. Те выкинули фейк о наличии в руках Саддама химоружия, запрещенного, а цей дурилка стал подыгрывать: мол, да, его у меня не то, что до..., а до такой... Мол, всех ... потравлю, как колорадских жуков! Ну, и получил. Да его и надо было. Просто в первую кампанию у США была надежда, что иракцы сами разберутся, а те-то и замешкались. С Белградом: ну, показали косовары, что нет у них хотения пребывать с Сербией в одной державе, создали свою нац.-осв. организацию, Армию, провели выборы на собственном, а не сербском законе( в отличие от В.Рады АРК) ---дальше не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 01:43
Гость: Парацельс

С вами всё ясно - крутитесь как уж на сковородке))
США - всё можно, России - ничего нельзя))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:51
Гость: ОТЛИЧНО! ВЕЛИКОЛЕПНО!

ельцинская Россия была готова дружить хоть со всей Галактикой и представляла угрозу не для бывших соцстран, а, скорее, для себя самой. Это понимали как в Вашингтоне, так и в Варшаве, Праге и Будапеште.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2021/03/11/voenno-politicheskii-blok-nato/886242-22-goda-nazad-polsha-chekhiya-i-vengri

Отлично, а в РОССИИ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЛИ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:40
Гость: Анна

Какие "много врагов у США"? Как автор ХОЧЕТ ИЗ АМЕРИКИ РИМ СДЕЛАТЬ. У римлян действительно полно врагов было. Все вассалы и союзники США. Даже Польша,Чехия, Венгрия отвернулись от России и стали врагами РОССИИ ,А НЕ США. Никогда много врагов у СШа не было. А ГЛАВНОЕ ТО ЧТО РИМЛЯНЕ В ОТЛИЧИИ ОТ АМЕРИКАНЦЕВ НИКОГДА НЕ ЛГАЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:03
Гость: Кот Мурр

Скоро и Белоруссия вступит!
.
У Великого Геостратега из бункера кругом одни "прорывы" и "рывки".
.
Зато можно вопить из норки ПУЖАСТИКИ - "Окружають!","Кругом враги!","Сплотимся вокруг меня!"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:48
Гость: Геоцентр

Обязательно все вступят. А вот Польша выйдет. У нее много гонора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:38
Гость: Ф.М. Достоевский

...не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:22
Гость: Жаль, никто не спросил у Ф.М.:

если эти самые европейские славяне такие плохие, то зачем их освобождать от тех же турок, например? Лить русскую кровь, тратить русские деньги и ресурсы? А ведь сам Ф.М. был горячим поборником такого освобождения, прокламации писал в поддержку тех же болгар и сербов, на разные патриотические собрания ходил, пожертвования собирал и т.д. Поди пойми эту загадочную русскую душу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:55
Гость: Не поминайте Достоевского всуе

У России кроме Бацьки Лукашенки и бывшего президента Молдовы Додона никакие славянские племена ничего не просят.
А если кто вякае, так не надо обращать внимания.
А то заходятся в экстазе на телешоу В ПОЛЬШЕ О НАС ПЛОХО СКАЗАЛИ, ВНА Украине от НАС ПЛОХО ГОВОРЯТ- пусть говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:51
Гость: Каин XVIII

Хватит π3деть. ЕСовская Урюпренская рзервация постоянно под кем то жила, под римлянами, Буанороти, Адиком, 75 годов по пиндосами.
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452,,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:13
Гость: )))

"Буанороти"-это что ,сыр такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:35
Гость: Валлийский Коган- тринадцатому сыночку самаэлеву

Вот мне интересно.
Хрен с ними, с румынами, а у военнопленных евреев национальность прямо таки в военном билете прописывали? Паспортов то израильских им ещё не выдавали тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:04
Гость: Парацельс

Твою ж мать
Как же надоела эта вся эта чушь про всю европу которая ходит к нам как по расписанию изничтожать русских
Какого хрена вы не напишете про первую мировую войну где вся европа с остервенением истребляла саму себя и русских в этой войне погибло 1/4 от всей европы и то только потому что лезли туда куда могли бы и не лезть!!
А если вы поднимете вообще все европейские войны то увидите что там погибло в 20 раз больше европейцев чем русских или в 40!
Можно подумать что русские не имели своих планов на всю европу начиная с Петра 1-го!!! который туда окна рубил
Заметьте! Не они к нам окно рубили, а мы к ним!!!
И мы лезли во все дела всей Европы постоянно!! И даже блин в Швейцарию нас как-то занесло после прогулки по Италии!!!
Зачем строить из нас даунов которые только сидят и ждут когда придут европейцы и отберут у нас вечную мерзлоту.
Мы сами вечно лезли в Европу, в Украину, в Крым, в Польшу и тд
Ну что дураками-то прикидываться? Зачем?
Ну лезли... Ну и молодцы!
Жалко что до Италии не долезли
Лучше бы вот не Сибирью приросли а Италией)))
Сидели бы сейчас на берегу моря, пили вино и грели пузо, а так вот 8 месяцев в году хмурое небо!!
Этого Ермака не в ту сторону направили, олухи. На юг ему надо было идти, на юг!!
Но там можно было схлопотать по зубам как следует, не то что от несчастных чукчей)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:14
Гость: ответ

Вы ваще никуда не лезли и не лезете. Один п...ж. А русским простым никакая Польша и на фиг не нужна была. Роос.Империя через систему династических связей была включена в европейскую политику, а поскольку государство было авторитарным, то русские подчинялись ему и шли ,куда оно указывало. В этом, конечно, Европа усматривала определенную опасность. Варвары, но умеют делать огнестрельное оружие (как его? Кюстин, что ли?). Непритязательный, терпеливый народ, приказали - пошли.Это другое.Да, в Украину вечно не лезли по причине отсутствия таковой. ЕЕ и создала рос. большевиситская власть. И пока были при власти большовики и коммунисты, все было хорошо. Касаемо Италии, ну, как в песне пелось( с частичным изменением) - "хороша страна Италия, а Россия лучше всех!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:08
Гость: такиминадо

Неужели Вы не знаете, что из всех народов Сибири и Дальнего Востока именно чукчи наиболее долго и успешно сопротивлялись российской колонизации? И, кстати, своей кровавой и жертвенной борьбой обеспечили себе наиболее благоприятные условия вхождения в Российскую Империю.
И вот ещё, раз уж об этом заговорили: в 1747 году руководитель одной из военных экспедиций против чукчей майор Павлуцкий отправил в Петербург в качестве трофея двадцать возов меховых шапок убитых чукч с отчетом (цитата): "«Больше их нет, всех истребили... Много стад заграбили. Наши нежданно напали, победили, всех перерезали, только начальника живым взяли мучить...». Это к вопросу об истреблении индейцев в Америке.
П.С. Через несколько месяцев отряд Павлуцкого был полностью уничтожен, после чего российские власти отказались от дальнейшего завоевания народа чукч военным путем, перейдя к политике экономического стимулирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 22:39
Гость: Владимир*

---
"с отчетом"
---
Не могли бы вы дать точные выходные данные этого документа? (Если он, конечно, существует).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:09
Гость: Парацельс

Да..
Случайно попало словечко, просто потому что на слуху у всех
Но ведь были и "мирные" чукчи, правда?
То что вы говорите так, но это чукчи "немирные" а были и "мирные"
Но вы в сторону уводите, лучше скажите зачем Ермака в Италию не отправили?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:49
Гость: из киева

Мирные чукчи - для меня новость, в тех исторических материалах, которыми я пользовался, об этом ничего не было. Относительное миролюбие к русским колонизаторам других народов Чукотки - коряков, эскимосов, эвенов-ламутов и др. - было вызвано тем, что воинственные чукчи их так затерроризировали, что они восприняли их как защитников.
В 17-ом веке основные силы Русского царства были направлены на экспансию в западном направлении (Украина, ВКЛ, Прибалтика), из остальных направлений посильной оказалась только экспансия в Сибирь и дальше, потребовавшая минимум государственных ресурсов, т.к. во многом проводилась частным образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:05
Гость: И даже блин в Швейцарию - И не возразишь!

Нам впараивают - ах какой Суворов герой, какой полководец! Это наша великая история! Надо гордиться!
Угу.. и мало кому в голову приходит А КАК ОН В ТЕХ АЛЬПАХ ОКАЗАЛСЯ и ЧТО ОН ТАМ ЗАБЫЛ?

На момент окончания царствования Екатерины II Россия находилась в союзе с Австрией, Англией и Пруссией, направленном против Франции. Екатерина даже приказала А.В. Суворову начать формирование 60-тысячного корпуса для борьбы с французской революцией и восстановления там монархии. Павел I отказался от этого плана, заявив союзникам о невозможности войны с Францией, поскольку русская армия, находясь в «непрерывной» войне с 1756 г., нуждается в отдыхе. Но держаться политики невмешательства ему не удалось, и почти все царствование Павла Россия или вела войну с Францией, или находилась в состоянии войны с Англией и Австрией, достаточно часто меняя свои политические интересы. Внешнеполитическая деятельность Павла I отличалась такой же непоследовательностью, как и внутренняя. Ряд действий французского правительства заставил Павла обратить внимание на европейские дела. Его беспокойство вызывали приготовления Наполеона к египетскому походу, арест русского консула на Ионических островах, покровительство Франции польским эмигрантам, слухи о намерении французов напасть на северный берег Черного моря. Однако непосредственным поводом к началу войны с Францией явились события связанные с Мальтийским орденом. В 1797 г. император Павел I взял Мальту под свое покровительство. Этот факт проигно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 06:53
Гость: ))) ...бездна тоже вглядывается в тебя.

Пётр 1
Стал масоном в Голландии,и отсюда вся политика Ри.
Раз ты член мас.семьи,изволь играть по правилам семьи.
Именно росс,масоны ,как ваш этот "великий" кутузов,(вся верхушка была мас.вкл.царя)и прогнулись перед
Корсиканцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 22:29
Гость: вопрос

А при чем тут А.В.Суворов? Кстати, он не подходит под определение "полководец", поскольку силы, которыми он руководил, не тянут на такой статус( больше всего при штурме Измаила - тыс. по 15 регулярных и столько же иррегулярных войск). Т.е. - это очень талантливый командующий войсковыми объединениями оперативного, а не стратегического уровня. Полководцы в полном смысле - Кутузов, Паскевич, Пока достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 06:47
Гость: Недостаточно.

Рейтузов и Собакевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 21:47
Гость: ответ

Ага. А.Макаревич прав. И А.Дугин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:34
Гость: гость

НАТО давно уже в Кремле, завоевывать ничего не нужно , все остальное от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:26
Гость: Если в Кремле,

То отчего у них так очко звенит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:25
Гость: Ewiak Ryszard

И это не было случайностью. Я серьезно отношусь к библейским пророчествам, а следующее в очереди предсказывает возвращение, выступающей в роли "царя севера" - России (Даниила 11:29а). Это в данном контексте означает, в том числе, значительное ослабление США, большой кризис, распад ЕС и НАТО. Многие страны бывшего Восточного блока покинут американскую сферу влияния и как блудный сын вернутся под крылья России. Это произойдет в назначенное Богом время. Таким же эффектным образом было выполнено предыдущее предсказание о том, что через некоторое время после триумфального окончания Второй мировой войны военнослужащие с советских военных баз вернутся в свою землю (Даниила 11:28б). Не случайно разрушились Советский Союз и Варшавский договор, и эти военнослужащие покинули Европу в 1991-1993 годах. Почва для реализации этого предсказания была подготовлена заранее. Точно так же в течение многих лет готовится почва для исполнения очередного пророчества, которое исполнится стремительно и внезапно в назначенное Богом время. Все предыдущие детали этого видения, а их много, были реализованы эффектно и в хронологическом порядке - и это не совпадение. Бог говорит: «ведь Я бодрствую над Моим словом, чтобы его исполнить» (Иеремия 1:12).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:31
Гость: Ну, вот

Даже в святых писаниях про кирдык Америке писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:18
Гость: Киевский

Почитал статейку ,никакой конкретики ,от слова вообще.
Не сказано не слова ,в чем будет угроза для РФ ,если Украина,Белоруссия и Грузия в НАТО войдут.
В чем суть угрозы? У вас вон Китай скоро весь дальний восток схавает,не пугает это ?
Суть статьи - плач за импреским прошлым,фантомные боли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:06
Гость: У вас вон Китай скоро весь дальний восток схавает,

ОБОСНУЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:59
Гость: Михал Михалыч

Фантомные боли в Киеве должны быть. Жили в лучшей республике СССР с мощной промышленностью, образованием, наукой, строили атомные авианосцы, самые большие транспортные самолеты в мире и космические ракеты, а стали папуасами с европейской нищей окраины, обслуживающими польского пана за пригорошню злотых. И ведь всерьез считают, что собрать клубнику в Польше лучше и получать от пана пинка под зад, чем строить ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:19
Гость: Гы-гы- Михал Михалыч, а разве в РСФСР не было

мощной промышленности , образования, науки и тд..
Прям стесняюсь, но спрошу- а посему граждане встающей с колен новой России летают на вражеских боингах и аэрбасах, а в РСФСР была мощная авиационная промышленность и самолёты
ТУ-104
Первый советский пассажирский самолёт на реактивной тяге и первый реактивный лайнер в континентальной Европе. В период с 1956 года до октября 1958 года был единственным эксплуатирующимся реактивным пассажирским авиалайнером в мире.
В совесткое время каждый третий пассажирский самолёт в мире был советским а сейчас - гордые россияне летают на боингах и аэрбасах???

Читаем внимательно:Авиационная промышленность России — крупная отрасль российского машиностроения, осуществляющая разработку и производство авиационной техники. В сфере самолётостроения Россия выпускает, в частности, истребители, бомбардировщики, учебно-боевые, военно-транспортные, пассажирские самолёты, в сфере вертолётостроения — транспортные и боевые вертолёты.

По объёму выпускаемой продукции военного самолётостроения Россия находится на 2-м месте в мире (более 100 самолётов за 2010 год[1]), вертолётостроения — на 3-м месте в мире (6 % мирового рынка вертолётов).
А ГДЕ ГРАЖДАНСКИЕ САМОЛЁТЫ????
Совместный франко-итальянский под руководством компании БОИНГ выкидыш Суперджет-100 , где российская только гоблочка не предлагать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:24
Гость: Киевский

Интресно а жители Киева вкурсе ,что ими польскры пан управляет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:42
Гость: Геоцентр

Те кто в Польше работают конечно знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:09
Гость: Киевский

Ну да кто то с западной Украины там работает и шо ? ))))
При совдепе их в солнечный Магадан работать отправляли или Сибирь )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 22:33
Гость: Клим

А кто же тогда на Львовском автобусном заводе работал который в 1945 построили гады коммунисты? Если все в Сибирь отправились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 00:17
Гость: из киева

В Зап.Украине всегда наблюдался избыток трудовых ресурсов. Это вызвало массовую эмиграцию в США, Канаду и Аргентину еще при Австро-Венгрии в конце 19-го в., которая продолжалась и при Польше в межвоенный период до 39-го, когда её закрыли Советы.
Основной контингент строителей ЛАЗа и его работников в первые годы эксплуатации - направленцы из Центральной Украины ("по зову партии и правительства").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 05:36
Гость: А

ЛАЗ это разве плохо? Вам сделали хорошо, а вы еще нос воротите. А почему западенцы на хотели работать на ЛАЗе? Лентяи? Почему при избытке рабочей силы пришлось завозить жителей Центральной Украины? А чем жители Центральной Украины хуже западенцев? Ты почему так презрительно об них отзываешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 17:55
Гость: из киева

Это где же "презрительно"? Мой Киев и есть самая Центральная Украина.
До войны во Львове научно-техническая интеллигенция имела преимущественно польско-еврейское и немецкое (от Австро-Венгрии) происхождение, к концу войны первые были практически все уничтожены, вторые ушли с немцами. Галичане того времени в своем огромном большинстве русский язык не то что не знали, а вообще не понимали. Редкие технические специалисты (мастера, техники) и квалифицированные рабочие не знали методов работы советских производств, стандартов, инструкций и т.д. А завод требовалось запустить быстро, времени готовит местные кадры просто не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 04:07
Гость: А

это разве не презрительно "направленцы из Центральной Украины ("по зову партии и правительства")"? А про незнание русского языка врешь. До 1 МВ знали, а после 2 МВ вдруг забыли? Ну а Киев - мать городов русских, это Русь, это Россия и никакой Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 22:09
Гость: ответ

Совдеп - дебильный термин. Добровольный союз равноправных Союзных республик(И.Сталин, 1936 г.), так правильно. Поэтому, если о высылке - это судебное решение самого справедливого тогда советского суда УССР, который поддерживался подавляющим большинством трудящихся Сов. Украины. А как раз ваши суды при мнимой независимости судовой влады...Дальше, надеюсь, не надо. Одно могу только: офигенное "утримание"(содержание), пенсии, богатство - так прет. При том, что металлурги, химики, горняки Юго-Востока получают ,условно, говоря - гроши. Да, в Польше работают миллионы,большинство - без легального статуса, и не только из Зап.Украины. Но и из Юго-Востока. И надо сказать, местные "свидомые" типа "пизнесмены" дерут с трудящихся так, как польским и не снилось. Конечно, зарплата у них заметно больше,чем в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 11:13
Гость: Киевский

Ага равноправных ,не смеши . Фикция это все . Управляла всем Москва ,а эти опереточные правительства республик сами ничего не решали . Каким Москвы скажут так они и сделают .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 22:00
Гость: вспомнилось

У вас лидер самого правого типа. Он однажды скал , отвечая на вопрос, как вы можете прокомментировать мнение ... ну, не будем, указывать кого, а ответ такой: мнения дебилов я не комментирую. Ну, это вскользь и ваще. Москва в СССР, как основное место сосредоточения общесоюзных органов, которым были переданы в компетенцию многие суверенные права союзных республик - то же самое, что Брюссель для ЕС. Куда вы так хотите вступить, не понимая , что путь туды ... что ты! Хантингтона надо почитать, а то у вас всерьез думают, что у "украинцев - европейская идентичность", а у албанцев, болгар, румын - иная. Ну. в общем, речь не о том, а о том, что Москва"все решала". Я жил тогда, и знаю: Москва решала те вопросы, которые были вменены ей в компетенцию союзными республиками через онституцию СССР.В т.ч. - и УССР. И как только к власти в РСФСР, а след за нею - УССР, БССР и в других союзных республиках пришли иные силы, то что случилось с "Москвой"? Правильно: "сдулась". Как, скажем, если из ЕС вслед за ВБ выйдут только Франция и ФРГ, что сделается с Брюкселем? Правильно: "сдуется". Хыба шо Украину сразу примут, с воплями приглашая, и она - всих вратуе! Усю Европу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:14
Гость: такиминадо

Не только отправляли. Сотни тысяч работали "на северах" сезонным и вахтовым методами. Специальные самолеты вне расписания возили целыми бригадами из Львова, Ивано-Франковска и Киева. Про остальные города не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:33
Гость: профессор Преображенский

Интересно, а польский пан знает, что им управляет Госдеп? А Госдеп знает, что им управляет Моссад? А Моссад знает, что им управляют масоны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:43
Гость: Геоцентр

Проффесор, конечно же знают. Стыдно задавать такие вопросы. А еще проффесор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:51
Гость: ВиRUS

Он не профессор а проЦессор, обрабатывает и искажает,
проЖенский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:09
Гость: Доцент

А в чем была угроза для СССР когда в Рейх вошли Чехословакия и Австрия? Да вроде никакой, только всю войну они клепали горы оружия и поставляли Рейху солдат. Где гарантия что история не повторится? Китай тоже обложен со всех сторон американскими союзниками и атомные авианосцы там постоянно шастают, видимо в прогулочных целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:31
Гость: профессор Преображенский

\ В чем суть угрозы?
Тогда на них уже безнаказанно не нападëшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:30
Гость: А чё?

Нападали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:36
Гость: Чёкале

Только родился? Не в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:11
Гость: Вкурсиле

Так расскажи. Или язык отпал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 07:36
Гость: профессор Преображенский

Оккупация стран Балтии и восточной Европы, агрессия против Молдавии, Грузии и Украины! Или у тебя память отшибло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2021, 04:09
Гость: Домофону

Это может у тебя память отшибло. Эти территории принадлежали России. И Россия просто возвращала свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 14:36
Гость: Идеология

Разобщения, которую взяли на вооружение и бросили в массы власовцы и им подобные в других странах, она не только разобщит народы, страны бывшего сообщества. Она разобщит города, дворы, подъезды, роды, семьи.
Идеология разобщения всегда приводит к вражде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 14:05
Гость: А. В.

Все-Российское Учредительное Собрание не отпускало из состава Русского Государства ни Остзейские Губернии, ни Привислинский край.
Да и Русь не проигрывала означенные территории в войнах.
Их независимость (как и членство в анти-русском блоке!) построены на геополитическом уворовывании, а не на победоносных восстаниях.
-----
P.S. Цель Руси на Западе не реванш, а возврат украденного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:22
Гость: Гы-гы- Цель Руси на Западе ... а возврат украденного.

Болезный ваша святая Русь закончилась в средние века.
Польские территории тем более что никогда не принадлежали Руси.
Учите матчасть и не позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 22:36
Гость: А. В.

Принадлежат! После 1812-13 гг.
С 1815 года. Окончательно -- после 1831-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 18:02
Гость: из киева

Окончательно - после 1991 года! Во всяком случае нам, гражданам постсоветских стран и стран Восточной Европы, так больше нравится. А если вас, россиян, такое положение не устраивает, то это только ваши проблемы - значит, вам не повезло. Вы проиграли, так бывает в истории. А попытки переиграть история всегда очень плохо заканчиваются. Во всяком случае, на ум как-то не приходят успешные примеры такого рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 22:08
Гость: ответ

За россиян. Простых. Им по хрен эти вопросы. Толпы бездельников п...Т, как и в Украине, а трудящемуся человеку надо о хлебе насущном заботится. Тем паче, они знают или чувствуют, вспоминая В.Высоцкого: наши мертвые нас защитят, наша павшие - как часовые. Плюс надежная "Сатана" и вера в то, что за кнопками сидят не предатели.Их беда, как и трудящихся Украины: неспособность к самоорганизации. К созданию своих массовых организаций, которые бы поднимали их на борьбу за свои классовые интересы, за максимально возможное сокращение количества паразитов и трутней, а також пожираемых ими благ. Беда, понимаешь. Но Бог даст - утрясется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 18:41
Гость: А. В.

Это не проигрыш, а уворовывание! Войн и сражений Русь на означенном направлении с тех пор -- не проигрывала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:25
Гость: В Варшаве такое скажешь публично,

а храбрец диванный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 11:57
Гость: А. В.

Это факты, а не "храбрость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 18:25
Гость: Rodnoy

А территории РФ с 1260 г.
принадлежали монгольской империи. А часть в 17 веке кнажеству литовскому. Просто факты для А. В. у которого мозг избирательно работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 19:48
Гость: А. В.

Этот факт (хотя речь идёт всего лишь о вассалитете 1242 -- 1476 гг.!) перечёркнут победоносными восстаниями.
-----
P.S. ВКЛ (Великое княжество Литовское, Русское и Жмойское) в 1342 -- 1569 гг. -- одно из русских государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 13:01
Гость: Тау

:-)))))«Стоит подчеркнуть, что СССР своих союзников по Организации Варшавского Договора не привлекал для участия в Афганской войне. Более того, Румыния даже осудила ввод советских войск в Афганистан.»

И чем здесь гордиться, идиотизмом коммунистической верхушки, которую ни во что не ставили даже в «соцлагере»?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 22:25
Гость: совет

Ты на идиотизм своей верхушки зырь, а не "коммунистической". Сам то не из коммунистов, либердон? Вот о своих и гуторь. Для других: никаких оснований привлекать к Афганской операции союзников по ОВД не было. США привлекли чисто в пропгандистских целях, так в Нью-Йорке, что ли, и еще где-то очень масштабные теракты совершены были, которые можно чисто формально трактовать, как нападение на США. Афганские душманы в СССР ничего не взрывали, никаких терактов не совершали. Так какого ... туда надо было привлекать? К тому же, действительно, прокол таки получился: впервые после ВМВ СССР на Генассамблее ООН не получил поддержки со стороны развивающихся и неприсоединившихся государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:42
Гость: На самом деле

идиотизм верхушки, нивелировался хитростью мальчиша Плохиша. Умно отсиделся в бабушкином чуланчике, а подвернулся случай, и обменял родину на бочку вкуснейшего варенья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 18:46
Гость: sklad

/И чем здесь гордиться... !?
Разумеется успехами развитого ельцинизма и его нынешней верхушки, самой влиятельной в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:32
Гость: Не ставивший

Чаушеску. Да. Помним, чем кончил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 12:40
Гость: Skeptik

НКВДшная Орда нанесла ущерб народу больше чем НАТО
Не знаю кто из них хуже!
Чем больше они воюют, тем лучше для народа
Чужие проблемы и чужая война!
Давай еще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:35
Гость: профессор Преображенский

\ Не знаю кто из них хуже!
Достаточно подсчитать количество граждан энергетической сверхдержавы, замученных в застенках НКВД, и количество граждан энергетической сверхдержавы, замученных в застенках НАТО. И сравнить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 17:23
Гость: Лаврентий Павлович

без туалетной бумаги худо было прохвесору в застенках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:37
Гость: Домофону

И как ты уцелел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:06
Гость: Сергей Ярославль

Началось. Ещё один дешёвый приёмчик пропагандистов не самой высокой квалификации, рассчитанный на дурачков - изначально некорректное сравнение. Давайте ещё сравним количество граждан России, погибших от российских бандитов, и количество граждан России, погибших от колумбийских бандитов. Вывод неутешительный: уровень бандитизма в России в разы выше, чем в Колумбии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 12:37
Гость: охотник за бакланами

А вы хотели чтобы в Польше жили как на Псковщине, или чтобы в Венгрии бегали, Ихтамнет и заЧиЧали Венгерскую Народную Республику ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 17:28
Гость: Закарпатье

венграм еще придется защищать своих граждан от укронацистов в Береговском, Виноградовском, Ужгородском и Мукачевском районах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:24
Гость: венграм еще придется защищать с

С чего вдруг?
Венгры им не мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 18:27
Гость: Rodnoy

Пациент имеет ввиду венгерских ихтамнетов с российским оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 13:38
Гость: А. В.

ВВП (по ППС) на душу населения в Польше примерно такой же как и в РФ.
Псковщина, кстати, не беднее Северной Мазовии, жители которой ездят на заработки в Калининградскую область.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:25
Гость: ха-ха-ха-ха-Псковщина, кстати, не беднее

Северной Мазовии, жители которой ездят на заработки в Калининградскую область.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:03
Гость: из киева

Можно сколько угодно умничать насчет ВВП (ППС) на душу, но для сравнения достаточно посмотреть на населенные пункты на Псковщине и в Мазовии. Причем даже ездить не надо, достаточно интерактивных возможностей Гугл-карты. Вот, ради интереса только что "проехался" по улицам Граево (самый северный и восточный город Мазовии, 23,3 тыс. населения, в 1939-44 годах входил в состав БССР) и Острова (Псковская область, 20,5 тыс.) - ну, о каком сравнении благосостояния тут можно говорить? Или будете утверждать, что интерактив Гугла - гнусная буржуйская провокация и фальсификация?
Как же вы, россияне, смешны и жалки в своем надувании щек.
Кстати, если захотите сейчас съехать на Украину, то заявляю сразу: большинство украинских городишек в этой "весовой категории", выглядят, как минимум, не хуже, Острова, а очень многие - явно лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:49
Гость: Прошелся

по улице Александра Невского в Пскове - унылое зрелише, мощенное щебенкой, лужами и бурьянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:29
Гость: А. В.

Ваше утверждение о том, что "если сейчас съехать на Украину, то большинство украинских городишек выглядят, как минимум, не хуже Острова, а очень многие - явно лучше" абсолютно не соответствует действительности. И это при соотношении 1:15 (1:3 на душу)!
То почему же я должен верить Вашим утверждением о процветании Северо-Восточной Мазовии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 22:34
Гость: ответ

В Украине достаточно ухожены города Зап.Украины, Червоной Руси( Закарпатья, на контрабасе - контрабанде хорошеют). Остальные - сложно оценивать , В киеве впечатление ожиревшего человека - распирает от огромных средств, сюда вложеных, а присмотреться - есть проблемы. Юго-Восток? Ну, промолчу. Среди бидонвилей огражденные кварталы богачей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:25
Гость: из киева

Не надо верить! Просто повторите мою прогулку по Граево и Острову, потом можете "набить статистику" другими городами.
Насчет Украины - сейчас для примера взял навскидку Броды Львовской области, близкий регион, те же 23,5 тыс. человек. Выглядит ничем не хуже Острова, по-моему, даже лучше, но это субъективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:12
Гость: Ямищи на дорогах

Впечатляют весьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:07
Гость: из киева

Верно. В Бродах бросается в глаза несоответствие уровня муниципальной инфраструктуры (дорог, в первую очередь) среднему уровню благосостояния состояния частных домовладений, достигаемому работой их хозяев в странах ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 13:27
Гость: Геоцентр

Это для тебя Польша предел мечтаний. За 30 лет ей так и не удалось выравнять свой уровень даже с Германией. И это несмотря на огромные вливания. Это очевидный провал. Тебе уже о вливаниях не стоит даже мечтать. Мимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:58
Гость: Кот Мурр-"Не догнала даже Германию"?

А Сырьевой супер-бантустан за 20 годков догнал "даже" Португалию?
.
Уже Нигерию "догоняет".
Португальская бывшая колония Бразилия уже далеко впереди .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:38
Гость: В 2018 году

Германия выделила в бюджет Евросоюза более 27 миллиардов евро. Польша тоже что-то там выделяла. Но получила больше. Ну как больше? Разница между полученным и отданным составила 11 миллиардов. Остальные члены ЕС, стоящие за получкой в кассу рыдают, размазывая сопли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:36
Гость: профессор Преображенский

\ За 30 лет ей так и не удалось выравнять свой уровень даже с Германией.
Зато энергетическая сверхдержава догнала Португалию!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:59
Гость: Кот Мурр-ФИГНЯ!

Зато Бангладешь и Буркина-Фасо догоняем!
СТАБИЛЬНО....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:36
Гость: Геоцентр

Точно, проффесор. Англии надоело соревноваться она взяла и сошла с дистанции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 13:52
Гость: В Польше уровень жизни нормальный

В Польше уровень жизни нормальный и это их победа. Он значительно выше уровня России, может кода то и выравняют с Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:38
Гость: За счет

Германии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:24
Гость: из киева

Да, во многом за счет помощи ЕС, в первую очередь Германии, как основной экономики Евросоюза. И что? Какая разница простым полякам, каким именно образом правительство обеспечивает рост их жизненного уровня? Очевидно же, что если бы остались в сфере влияния РФ, сейчас болтались бы на уровне Беларуси или Украины. Стартовые условия в 91-ом были очень близки, я видел и помню: тогда в Польше и Румынии было хуже, чем у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 14:46
Гость: ABCD

тут есть много моментов, во первых польша не принимала либеральный курс в том понимании, в котором его декларируют Кремлёвцы- та самая деиндустриализация которую начал проводить (по указке США) Ельцин и продолжил приемник (58,000 ликвидированных предприятий в РФ и более 20 отраслей "из песни" не выкинуть увы)иметь например несколько химических заводов по стране это не одно и тоже, что иметь отрасль с заводами, НИИ, перерабатывающими предприятиями, учёными итд.. а Гегемон уничтожает именно отраслевые секторы, гражданскую авиацию, химическую промышленность, электронную, в стране фактически нет уже автопрома (все до одного бывшего советского автозавода принадлежат иностранцам а 60% уже уничтоженный полностью- тот же ЗИЛ, АЗЛК итд..).
Поляки подошли к вопросу как белорусы- они сохранили всю промышленность и взяли кредиты на её модернизацию. И первоначально максимально эффективно использовали руины СССР, которые по инерции за копейки им предоставляли необходимое сырьё и были рынком сбыта их продукции, которая в ЕС не котировалась. Во вторых на Польшу не было прессинга запада, им никто нечего не ограничивал, не пытался нравоучения читать, и политике учить. По сути, поляки как и Китай проводили классическую национальную политику перестройки и реформ, только в отличии от РФ и лукавого Гегемона эта политика была реальная. Что поляки точно не стали делать- это то, что 20 лет вдохновенно творил Гегемон в РФ- создавал касты, иудейскую буржуазию, плодил иудейскую олигархию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:31
Гость: та самая деиндустриализация

которую начал проводить (по указке США) Ельцин и =

Что можете сказать за Гданьские верфи?
Щэ не вмэпрлы?

В 1960-е годы ежегодно на верфи строилось примерно 30 судов. В 1968 общая грузоподъёмность построенных на верфи судов составила 418,5 тыс. т. Всего до 1969 г. построено 526 судов, общей грузоподъёмностью 2507,2 тыс. т.

Основной продукцией верфи были современные рыболовные суда. Строились торговые суда, главным образом для перевозки мелких грузов. Верфь производила также судовое оборудование и механизмы. Значительная часть продукции Гданьской судоверфи экспортировалось, крупнейшим покупателем её судов являлся СССР.

=В настоящее время (?2013) на судоверфи работают около 2 тысяч человек (примерно в десять раз меньше, чем в начале 1980-х). Экономическое положение предприятия нестабильно Весной 2013 г. возникли перебои с выплатами зарплаты. 26 сентября 2013 профячейка «Солидарности» во главе с Каролем Гузикевичем провела на верфи забастовку с несколькими сотнями участников. Правительство Дональда Туска отказалось выделить субсидии

для предприятия,НА ТРИ ЧЕТВЕРТИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО УКРАИНСКОМУ КАПИТАЛУ .

Легендарную судоверфь удалось сохранить. Однако это было сделано преимущественно из политико-идеологических соображений, вопреки экономической тенденции. Польский судостроительный кластер уступает в международной конкуренции и подвергается административно-экономическому давлению инстанций Евросоюз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 23:43
Гость: ABCD

Но верфь всё же существует, работает. А вот куда делись десятки тысяч заводов в России? Тот же ЗИЛ, АЗЛК, фабрики "РотФронт", тракторный завод в Волгограде, который продолжал выпускать танки в 20 метрах от линии фронта, он выдержал натиск десятков тысяч оккупантов но не смог выдержать сотни либералов. Завод снесён, там голое поле.
В прошлом году читал, что Китайцы предложили построить в РФ пять автомобильных заводов (два уже построены) но условие у Китайцев было такое- ликвидация всех предприятий тяжелого машиностроения в РФ. И похоже, что предложение было выполнено. За прошлый год в РФ закрыто несколько моторостроительных заводов, тракторные и экскаваторные.
Заводы обонкрочены под предлогом их долгов, в совокупности отрасли задолженность равняясь 80 миллиардам рублей, но пр-во даже пальцем не пошевелило что бы им помочь, пр-ву хватило 10 минут что бы рассмотреть вопрос о закрытии заводов. На "ютубе" есть подробный фильм про это. А в США пр-во выделило только одной фирме GM помощь в 2,1 миллиарда баксов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 22:55
Гость: вопрос

Разве эта верфь(сточня) не реприватизирована? Вроде бы еще в 18 г. ее вернули в госсобственность. А ваще, как говорили польские приятели, шо росийские, шо украинские "предприниматели" - полное ...ло, абсолютно не способное к серьезной предпринимательской деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 14:40
Гость: Геоцентр

Завидовать уровню жизни в Польше может разве что какой-нибудь украинец. Еще раз повторяю. Вливания в Польшу стран доноров Евросоюза просто огромны. Так что не стоит говорить о победах. Чистая геополитика. Но всему приходит конец. С Германией они не выровняютя. Могут только потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:06
Гость: Кот Мурр

Расскажи нам тёмным , - сколько за 21 годок влила Матушка Природа России в карманы твоих жульков ТРИЛЛИОНОВ долларов природных ресурсов от хищнической распродажи?
.
Расскажи на что потрачены эти баснословные ТРИЛЛИОНЫ?
На какие новые прорывные производства и технологии?
На какое невиданное улучшение жизни народа?
На сколько возросли зарплаты,пенсии,доходы,пособия,степендии и прочее?
Понижен ли пенсионный возраст?
Сколько сотен тысяч новых заводов построено и какие прекрасные автострады с виадуками соеденили страну?
И т.д. и т.п.
Ждём-с?!
----------------
П.С.:
Про "сказочное вставание с колен" и рост числа миллиардеров с 8 до 108 рыл,НЕ НАДО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 14:31
Гость: А. В.

Какое значительное ???
ВВП (по ППС) на душу населения в Польше в 2014 году (см. хотя бы статистику по Википедии!) был ниже, чем в РФ.
Затем этот показатель выровнялся. Однако за счёт развернувшейся санкционной войны США (и б. ч. Запада) против Руси. Не очень ущербной для РФ, но таки с элементом торможения большинства компонентов (хотя с.х. из-за санкций даже существенно выиграло!) её ВВП.
У Жечи-Посполитой такой "санкционной" трудности в 2014 -- 2021 гг. не было.
----
P.S. Да и смотрите ту же эконом. статистику в Википедии (не вполне, кстати, объективную к Руси).
В 2019 году ВВП (по ППС) на душу населения в Польше и в РФ почти одинаковый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 12:20
Гость: Просто интересно?

Неужто хоть кто-то верит, что немцы, чехи, венгры, поляки, болгары в самом деле отдавали бы жизни за СССР? Если они в мирное время регулярно поднимали восстания против СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:08
Гость: Как сказать

Восстания, точнее восстание множественные числа тут ни к чему, учинили только венгры в 56, да и то с помощью возвратившихся венгерских эмигрантов-фашистов и подогрева из-за границы. У остальных так-то кое-что и было, то не восстания, а позор какой-то, и иностранный подогрев тут не помог.
Насчёт отдания жизней насчёт немцев можно было не сомневаться, и насчёт болгар пожалуй тоже. Да и с венграми, несмотря на 56 год, сомнений тоже немного. Вот с чехами и их национальными традициями образца 39 и 68 годов конечно сомнения есть. Поляки где-то посерёдке меж этих двух полюсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 12:20
Гость: Отглас перестройки

СССР всех подкармливал, а с его развалом Европа находится под американской оккупацией и США совершенно не стесняется давить из ЕС последние соки. Почувствуйте, как говорится, разницу между социализмом и "демократией".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 02:34
Гость: профессор Преображенский

\ США совершенно не стесняется давить из ЕС последние соки
Это тебе Соловьёв рассказал со своей итальянской виллы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:35
Гость: СССР всех подкармливал,

Ага ,и о своих гражданах не забывал- дотировали транспорт, товары для детей, культуру , всего не перечесть, цены не менялись десятилетиями -прибыль поступала государству и работала на государство и благосостояние граждан.
А сейчас - в карманы олигархов.
Лучше подкармливать всех как в ССР, чем прожорливых олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:47
Гость: спокойнее спокойного

Эти территории юропы не нужны для "удушающих объятий" России, там ничего нет. А вот западу нужен контроль за добычей газа, цвет.металлов и нефти в России. Поэтому у СШП генеральный план по завоевыванию такого контроля, остальные - их шавки, потявкивают, покусывают за ноги, потому-что им это позволяют российские олигархи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 21:37
Гость: плохо ли тем территориям

жилось в "удушающих советских объятиях" , очень неплохо они жили, была работа, зарплата, а сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 16:21
Гость: спокойный

вы хотите сказать что вам русским самое главное пожрать сыр пармезан запить французским коньяком напялить что то из карден и пройтись с тросточкой по ул горького наверное это так но у других другие жизненные ценности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:45
Гость: Саша, што ты ..?

НАто теперь наши друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:43
Гость: www

Никаких договорённостеи о не продвижении НАТО на восток, нет. Тем более никаких подписанных документов не существует. Это просто товарищ Горбачев на пресс конференции журналистам ляпнул. Чтоб свои успехи в переговорах показать. Можно его счас за ухо взять, и спросить, что это за такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:59
Гость: Гарант

Сичас иду-бегу, теряя на ходу тапочки, и беру Горбатого за уху и спрашиваю... А чё спрашивать-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:26
Гость: спокойный

польша готова принять помощь любого кто сможет помочь ей от удушающих объятий россии она много натерпелась и больше не хочет все остальные тоже чехи и венгры не забыли подавление революций в 1967 и 1956гг украинцы не забыли 30 летнее колониальное прошлое и то что украинцев не считали народом а считали что у них испорченный русский ну а про голодомор все уже знают также все остальные что такое борьба с басмвачами это подавление движения среднеазиатских стран за национальную независимость как всегда в россии кровавое и сейчас многие национальные регионы в россии не горят желанием быть в составе этого государства но вот печальный опыт чечни останавливает их пока

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 12:13
Гость: Юрий

Бедная Украина. В Союзе расцветала, была одной из самых промышленных республик. И вот это, спокойное мурло называет колониальным прошлым. Зато сейчас типа свободная Украина лежит под западом и все ее топчут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 12:06
Гость: vox

ваше спокойствие какое-то нездоровое,подозреваю применение галоперидола или даже модного сейчас лития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:25
Гость: Не согласен

"...очень жаль, что никто и никогда не понесет ответственности за то, что около Чудского озера, как и 780 лет назад, опять тучи ходят хмуро".
И Горбачев и Ельцин точно ближе всех к аду. Ну а нынешние воры-либерасты уже давно к нему приготовлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:19
Гость: Гость

Ну тут уточнять надо. Чужие территории действительно сейчас нафиг никому не нужны, кроме вашей. Россия - единственная страна в мире, чьи территории, вернее ресурсы представляют ценность для мира. Поэтому говорить нужно конкретно только о себе одних. А так действительно - кому нужна та же Молдова, к примеру. Вернее все они раньше были нужны, как рынок сбыта. А поскольку сейчас со сбытом дорогих европейских и американских товаров полная задница - им самим скоро будет жрать нечего, то зачем нужна вся эта голота - чтобы их кормить? К примеру, какая выгода им с той же Украины - никакой отдачи - только деньги постоянно вытягивают. Пока вынуждены давать, потому что вас надо доставать. А перестанут воевать - сразу бабло кончится. Именно поэтому Украина сама никогда не перестанет воевать - у них денег нет, и куча кредитов в придачу. Молдове с Грузией легче - это маленькие страны, поэтому их намного легче содержать, чем такую громадину как Украина. Я вам даже больше скажу. Ещё придёт такое время, когда Киев сам будет мечтать избавится от Западной Украины и Юго-Востока, потому что он их всех не потянет. Любое имущество нужно содержать, а на это нужны деньги. А где их в наше время взять? Знаете, почему раньше несколько поколений жило в одном доме - потому что его легче было содержать. А сейчас каждый хочет отдельную квартиру. Ну вот посмотрим, как они смогут её потянуть с таким-то ценами на коммуналку, да и не только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:16
Гость: Петр

Когда эти шавки опять полезут в Россию убивать русских-надо их просто перевешать. По-доброму они не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:05
Гость: Nic

В Нато бы надо вступить, но не пустят, туда не пускают антинародные режимы.
Какие ещЁ? Народный режим тоже не пустят - скажут, отдавайте Курилы и всё такое, но на это народный режим не согласится.
Видимо не от режима это зависит, при всеобщем мире сложно делать прогресс
в производстве военной техники. А вдруг инопланетяне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:03
Гость: 10,10

Значит СССР- Россия всю жизнь прикрывалась странами союзниками от НАТО? И скажите как такую страну называть, как ей можно доверять?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:56
Гость: 11,11

Только дураки не прикрываются от "друзей", за что потом и страдают. СССР все правильно делал, но дуракам это понять не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:08
Гость: 10,10

Ход исторических событий показал что Россия оказалась в глубокой.... Яме. Как а экономическом плане, так и в историческом. А вскоре ее постигнет судьба совка, ждать не долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 10:41
Гость: Виктор

И разница с 1985 годом, товарищ Плеханов в том, что еще в 2008 году, когда вправляли мозги фюреру Саакашвили, у России ещё не было Калибров, Цирконов, Кинжалов, Посейдонов, Пересветов и Авангардов! А сейчас, не успеют доблестные войска НАТО преодолеть границу с Россией, как через 10 минут залпом с АПЛ гиперзвуковых Цирконов будут уничтожены за океаном центры принятия решений и управления, а еще через 5 - 10 минут подлетят и Авангарды, у которых скорость 27 Мах, а довершат дело Буревестники и Посейдоны. Даже женщина Меркель понимет это лучше вас, Плеханов! Она спросила своих европейских союзников: - Вы что, собрались воевать с Россий? Да тут у нас, уже через сутки всё будет в развалинах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 08:05
Гость: )))

Мне каацца, все эти центры принятия решений- на Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 20:09
Гость: Кот Мурр-Было не так ,малёха!

Меркель спросила:
- Вы что, собрались воевать с Россией?
- Зачем,если он её и так разваливает рекордными темпами и всё вывозит к нам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:09
Гость: Доцент

Чего там подлетит на скорости 27 Махов? Физику учил хотя бы на уровне средней школы или Кисель ТВ обсмотрелся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:39
Гость: Домофону

Тебе ли говорить о физике, если у тебя в голове ничего кроме туалетной бумаги нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:13
Гость: Доцент

Наезд не по адресу, фанат туалетной бумаги Преображенский, мне такие как он любители рулонов всегда были омерзительны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:23
Гость: Этот

так называемый Преображенский, а попросту домофон, одно время писал под ником "доцент". Чтобы не путать с доцентом-домофоном, откажитесь от этого ника. Он уже давно получил кличку домофон. Если хотите расскажу. Эта кличка ему не понравилась и он, чтобы запутать следы, начал придумывать множество ников, в т.ч. и доцент. Но какие бы ники он не придумывал, его выдают туалетная бумага, джинсы (мечта его жизни), молдаваны (он так пишет), ненависть к СССР. Интеллектуальный уровень невелик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 19:47
Гость: Идиот

Спросить некого, раньше на сайте кто- то представлялся ником дед щукарь, сейчас уже давно не попадается. Живой, не живой,может под другим ником печатается, а может покинул сайт. Сколько лет прошло. А ник у него был классный, запоминающийся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2021, 05:40
Гость: Твой

ник "идиот" тоже запоминающийся. А деда щукаря я помню. А ДФМН и много букв ты тоже должен помнить. Отсюда и произошла кличка домофон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:54
Гость: Виктор

Послушайте, украинский дОцент, берите-ка вы в руки свой пОртфель и идите изучайте прОценты! А тем временем Госдеп требует запретить ужасное русское оружие: гиперзауковые и маневрирующие крылатые ракеты Кинжал и Циркон, маневрирующий гиперзвуковой блок Авангард, ракету Буревестник и торпеду Посейдон с ядерными двигателями, а также систему ПРО А-235 Нудоль, способную сбивать баллистические ракеты и спутники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 10:34
Гость: Виктор

И не надейтесь,товарищ Плеханов, что примут в НАТО нищих: Украину, Грузию и Молдавию! Для этого им необходимо признать русскими Крым, Донбасс, и независимыми Абхазию, Ю.Осетию и Приднестровье! Не дураки же в НАТО,за интересы этой мелюзги положить свою буйную голову подбесполщадный русский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 11:21
Гость: Доцент

В НАТО без вас решат кого им принимать и на каких условиях. Мнение диванных экспертов их не волнует, тем более неопохмелившихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 17:12
Гость: Авас

Вот приедет барин, барин вас рассудит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 13:22
Гость: Геоцентр

Проффесор, придется спрашивать. Времена меняются. Иначе нужно будет отдавать Кемску волость. Займись обеспечением державы туалетной бумагой. Запасы Правды не безграничны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 15:55
Гость: Бунша

А, пусть забирают. Государство не обеднеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 16:42
Гость: Геоцентр

Иоанн Васильевич, я имел ввиду отдавать взад. Неточно выразился. Но проффесор меня правильно понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 10:29
Гость: Далеко ли

близко ли от границ, разница всего в 3 секунды. Просто неприятно, когда возле твоего огорода какие-то падлы в земле роются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2021, 10:23
Гость: такс

Автор съезди в Псковский край а потом напиши кто куда бежит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.