Я думаю, что история никогда не будет какой-то застывшей концепцией. Автор сам пишет, что дореволюционная история писалась с позиций монархического строя, советская - с позиций марксизма, с 90х годов с позиций фонда Сороса, грубо говоря, каждый правитель пишет историю под себя. Наверно так и будет в дальнейшем.
Проблема в противоречии между фактами истории, общечеловеческой морали, выработавшейся за миллионы лет, и желаниями власти.
Проблема не отсутствии исторической мысли внятной или нет. Проблема в смутном времени правления воров, в головах которых нет места для мысли об истории. Подобно Сталину, вытащившему из отрицания и забвения героев прошлого Невских с прочими, когда его за горло взял Гитлер и наступал ему кирдык, для поднятия патриотизма народа, которого заслоны СМЕРШа с пулеметами не могли заставить идти на смерть, подобно ему сегодня Путин пытается сделать народ патриотичным, напоминая ему о его былых героических делах.
Не выйдет из этих попыток ничего, нет у нас смертельного внешнего врага, а есть власть, низведшая нас до положения баранов, держащая нас на грани вымирания и к тому же грезящая об армии рабов ГУЛАГа, бесплатно строящей широтные ходы.
Баранов нельзя "низвести до положения баранов", их можно поднять до человеков и опять низвести до положения баранов, ежели они в силу каких-то причин склоняются к тому, чтобы опять превратиться в баранов. Как Петр Великий говорил: я пришел в этот мир, чтобы из вас,скотов, сделать человеков". Советская власть значительную часть общества сделала человеками. Но далеко не всех, этот процесс длиться веками. К тому же очень много человеков - советских людей,пали, ценой своей жизни дав, увы, возможность разрастись и укрепиться разнообразным....
Ну где вы понахватались историй, что войну выиграли исключительно смершу, гулагу, штрафбатам и заградотрядам. Таким набором мер не выигрывалась ни одна война в истории. Да все эти меры принуждения и поддержания дисциплины были, у фашистов были такие же меры. Победа в войне была одержана благодаря единству тыла, фронта и руководства страны, а так же благодаря передовому советскому строю который смог экономически превзойти показатели фашистского Евросоюза. Про лендлиз и союзников можно не писать потому что они до 44 года негласно оиказывали помощь нацистам! Совет поменьше смотрите современные пропагандистские фильмы про ВОв,
Ваше знание истории просто потрясает. Тут выражали мнение, что инструктор райкома партии. Да нет, для райкома вы слишком примитивны.
Я не учитель истории и не претендую на знание ее. В своем комменте я изложил все взятое прямо из жизни ,своей и своего предвоенного поколения
Тебе в твою очередь не стоит играть роль озабоченного президента, взявшегося критиковать авторов учебников в духе борьбы большевистской партии с Зощенко и присными в сложный момент внешне и внутренеполитического положения страны. Мое поколение, плюя на критиканов с кругозором твоего уровня, с удовольствием читало и знало этого юмориста.
Закусывай ка ты своей картошкой, высокоорганизованный проволочник. бульбаш.
А этнические бульбаши тебе претензий не высказывали в свзи с примазыванием к ним разнообразных прощалыг?
Правильно делаешь, что не претендуешь.
Это же надо, выдала жертва предвоенного времени ну прямо из жизни: стоило вытащить "Невских с прочими" и дело пошло.
И не смеши: никогда БОЛЬШЕВИСТСКАЯ партия не боролась с Зощенко.
У этнических бульбашей ко мне может быть лишь одна претензия: слабо долблю этнических совков вроде тебя.
Ленин делал революцию на немецкие деньги и в революции небыло ни чего хорошего, Великую Отечественную выиграли, ззабросав немцев трупами
//////////////////////////////
Ошибки надо не только научиться признавать , но и исправлять.Из безгрешных людей есть только один, но это не значит что надо и дальше грешить.
Про то что Ленин получил деньги на революцию, эта информация уже давно опровергнута. Про ошибки и грехи всё верно, грешить не нужно.
Непонятно, о чем речуга, но предложение такое: все в ...ашке вумные, денег - полно( кстати, Ленину,как выяснилось, дали маленький мешочек фальшивых марок образца 1043 г.) . а пойти и сделать революцию не могут. Эта, как ее? Ага, Вуланд, что ли за несколько корзин печенья и бочку варенья революцию забацала, а они.. Так лучше уж помолчать, чем так страмиться своей бестолковостью и безрукостью - безголовостью.
До чего измельчало "человечество"... Раньше даже бандиты были идейными, грабили идейно, изобретательно. А теперь что? Скучно, девочки.
И самое место где эта халтура гнездится – территория - Пиндостан. Название у нее подходящее - Американская Мета. И едут туда и едут, в последнее время по большей части, правда, мексиканцы. Везут последнее что есть - последние деньги последние мозги. Эвропеецц скажет - Хорошо живут. -Хорошо только в долг. Рабы финансовой системы. Forever.
Даже Трамп сказал:" Теперь мы-бедная страна".В США 58% населения-бедняки. В Калифорнии-самом бедном штате США, нигде не видели столько бомжей. В США давно нет хорошей жизни.Либералы врут. К нам в Россию тоже едут за хорошей жизнью: китайцы,грузины,армяне.
Или вот вам еще пример халтуры, из недавней истории - Майдан.
И не сама она по себе, эта халтура, там состоялась. Тот, кто культивировал эту халтуру, в дурных головах, не плохо нагрелся.
Нет самое интересное - время идет, а дурь остается - умирать готовы.
...Готово ли сообщество историков и обществоведов признать справедливость утверждения лозунга "Разделяй и Властвуй" в эпоху власти класса буржуазии??... - "смишно"! ибо это "сообщество" кормится с "руки" буржуазии!...
Игорь Бойков твердо убежден, что "буржуазный строй заведомо менее прогрессивен и совершенен, нежели социалистический". Да кто бы спорил? Только этот социалистический строй ещё надо построить.
А вот буржуазная демократия, оказывается, куда более прогрессивная и совершенная, чем социалистическая диктатура. Хотя бы потому, что жива и здорова. Уже две сотню лет гниет заживо, но всё никак не окочурится. Так, мучается иногда легкой простудой.
С точки зрения то ли историка-марксиста, то ли пионера-недоучки события 1989 – 1993 г. "есть не что иное, как буржуазный реакционный переворот".
А вот с точки зрения Бульбаша события 1989 – 1993 г. есть не что иное, как буржуазно-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ революция.
К сожалению, буржуазная. Что поделать? Скажите спасибо дедушке Ленину. Природу не обманешь: не надо перепрыгивать через ступеньку, можно обделаться и шею сломать.
В статье всё сказано правильно. В современной России с преподаванием и изучением истории просто беда! В университете где я учился преподавание истории строилось на либеральных началах. Их можно выразить формулой " все дураки, одни мы либерально мыслящие люди - люди умные". Мне рассказывали про то что Ленин делал революцию на немецкие деньги и в революции небыло ни чего хорошего, Великую Отечественную выиграли, ззабросав немцев трупами, индустриализация в том виде была не нужна, а нужно было продолжать гнуть линию НЭПа. Отношение к другим эпохам нашей истории было примерно таким же. Чего только стоит тезис о том что войну 1812 года, нельзя считать отечественной! Учили идолопоклонству перед западом, Уже работая в школе и занимаясь самообразованием я увидел что на историческом факультете преподают историю не правильно, что воспитывают прозападных потребителей а не патриотов. Гостю Бульбашу я отвечу так: после отхода от идеалов коммунизма, мы начали строить дикий капитализм, был запущен процесс деградации и одичания человечества, цевилизованный мир стремится к построению нового рабовладельческого строя на цифровой основе. Мир гниёт зажисво, многим этого не видно из свой конуры так как мы являемся частью этого процесса.
если Вы действительно учитель истории - тогда караул. Агитатор из райкома КПСС еще туда-сюда.
Согласен, дикий капитализм...
Только во многих странах народы уже давно обуздали свой "дикий" капитализм. А "новой исторической общности", "советскому народу", это ещё предстоит проделать. Пока плохо получается - отучили.
Маркс нормально относился к буржуазно-демократическим революциям. Я считаю, что в этом словосочетании главное - "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ". Но буржуазно-демократическая революция в СССР коренным образом отличается от её классических вариантов. У них демократию двигали СНИЗУ. В СССР демократию сбросили СВЕРХУ. И воспользовался ею не беспомощный "советский народ" - отучили. Сбылось предсказание Троцкого: партийно-бюрократическая номенклатура реставрировала капитализм. Ну, а зная "ум, честь и совесть нашей эпохи", можно было не сомневаться, что он будет "диким". Троцкий и это предсказал.
Дикий капитализм был обуздан, только благодаря Великой октябрьской революции. Буржыи реально перес.... от страху что и уних могут власть взять трудящиеся. Только это их заставило строить социальное государство на протяжении 20 года века.С падением берлинской стены, элиты запада, стали мыслить по другому. На западе проект социального государства начали за ненадобностью, медленно сворачивать. А счёт демократии. Если вы считаете, что результаты выборов как то зависят от волеизъявления народов, то укажите где конкретно. Реальных оппозиционеров на выборы не допускают. Остаются только преемлемые для элиты кандидаты, от которых тоже часто ни чего не зависит. На счёт несостоятельности советского проекта, я стгласен с вами, Троцкий, Иван Ильин, Джордж Оруэл и сам Сталин, предрекали гибель социализма. Основная причина ликвидации советского проекта является био-социальная природа человека, порочность и греховность его сущности. Социализм требует от человека самоотрешения во имя общественного благополучия, причём от каждого. Но не все люди готовы жить таким образом. Большинству ближе понятие "своя рубашка ближе к телу", вот поэтому мы и живем сейчас при эксплуататорском строе а не при социалистическом.
И уточню. Я называю капитализм в России "диким" потому, что влияние общества на власть соответствует уровню капитализма при раннем Марксе. И не в силу отсутствия возможностей, они как раз есть. А в силу неспособности общества ими пользоваться. Наследие сталинизма сказывается.
Жаль, что в свое время не нашлось никого вроде вас, кто бы объяснил Ленину, что социализм в принципе невозможен в силу "био-социальной" природы человека. 20-й век не был бы таким кровавым для России.
Вы жертва пропаганды.А вы в курсе что Ленин закрыл БЕСПЛАТНЫЕ земские и церковно-приходские школы?Какй же Ленин после этого социалист.
Социалист -означает отсутствие эгоизма,и все-для социума. Обчества,те.
. А что делал Ленин в ссылке? Не поверите-съедал целого барана за три дня. И совсем был далеко даже от мысли- поделиться с боевой подругой Наденькой. Она стояла за портьерой,и глотала голодные слюни. Доев барана,Крупский начинал читать немецкую газету,запивая ее немецкой же минеральной водой. Потом
Бодро крякал, вскакивал, брал весло и шел бить зайцев этим веслом
"Все эти войны - не наши войны. Отечественная война 1812 года, Первая мировая, Вторая мировая война - это не наши были войны, .." На Украине тоже свой новый взгляд на историю. А в Сталинградской битве НАШИ победили НЕМЦЕВ.Существуют разные методики по написанию истории развития цивилизаций. Показательно то, что содержанием учебников по истории озаботился человек, который на встрече со студентами выдал перл о том, что Ломоносов "пешком добрался из Архангельска(Холмогор) в Петербург(Москву).
буржуазной демократии. Во Франции без пяти минут Халифат. В Америке за банду Сороса голосуют избиратели 18(восемьсот)50 г.р.
Проблема не в учебниках, а в голове. В голове того, кто вдруг ими "озаботился". Казус с учебником ситуационный и возник только потому, что тому, кто его поднял в очередной раз надавали пощечин и щелбанов и он по своей привычке подворотного пацана решил таким образом "отомстить" партнёрам. Типа, раз вы не хотите меня принимать за равного, то я вам подсыплю перцу под хвост, а заодно этим самым подниму своей падающий рейтинг перед выборами, разыграв как обычно перед лохастым электоратом из себя государственника. И весь отряд его прислуги как у него и заведено возбудился и начал камлать.
Никакого пересмотра и создания чего-то идеологически отличного от заданного в момент развала СССР не будет и предусматривалось. Эта вся жульническая шумиха имеет только одну цель - дурить и склонить электорат для выборов на свою сторону.
Подобные штучки это даже не морковка перед мордой ишака. Это только намёк на неё.
щуки. Уже и на Лене "иврейцы" из толпы в солдат стреляли! Либо фракция Правых(черносотенцев) из ГД, осудившая расстрел- "иврейцы", либо таки ты- наглый, назойливый ивреец!
Я, например, трактую Ельцина и Горбачева как предателей. Запишут ли это в историю? Запад - это всегда наши враги. Татаро- монголов не было. И ещё много пятен в истории России. А трактовать события 1917 года? Сейчас десяток трактовок. В общем - беда с историей.
30 с лишним лет трактуют.
Точно не помню, вроде бы Третьяков , с телевизора который, предлагал
Оценивать руководителя по тому какой он страну принял и какой сдал.
Горбачев принял единое государство -СССР, с работающей экономикой , и оказывается он ни в чем не виноват.
Уже ничего хооощего не будет, только хуже.все сроки прошли. Прежние плохие за 16 лет превратили аграрную страну
В индустриальную, к 1933 году.
А эти все смыслы ищут , болтают о каких-то красных и белых, которые давно покойники. Но им надо примириться. Пипл хавает! На самом деле все проще- т.н. белые это новорощенные буржуи, боящиеся потерять нажитое непосильным трудом, две куртки два магнитофона.
.
Ваще то Третьяков должен предлагать в Третьяковской галерее
Если Запад всегда враги, кой хрен Петя Первый окна туда рубил, к врагам?))
Ну и сидел бы в Москве, пил чай с баранками))
Автор-Россия, несмотря на смены формаций и эпох - русское в своей основе государство, в ходе развития вобравшее в состав множество иных народностей и племён?
А чего стесняетесь прямо написать- Захватили, колонизировали?
Мдааа. Глубоко занырнул. Некоторых и захватили. Было дело, родной. Но многие и сами просились и по долгу. А кого и купили. Причём те, за которых кроме войн долгих ещё и бабла отслюнявили, те таки больше всех ноют про колонизацию. Совсем право собственности игнорируют.
...как удручен своим венцом, такой-то царь в такой-то год вверял России свой народ... И Божья благодать сошла на Грузию, она цвела... за гранью дружеских штыков.
Дык вы смысл стиха извратили.
Штыки русские их от турков да персов охраняли.
Уж кого-кого, а Грузию мы не завоёвывали.
Даже Кавказские войны вели для получения прохода до Грузии. Геополитически та сторона хребта нам была без надобности.
Однако они же христианами были, а турки с персами нет.
Финансовая система, это еще одна, я бы сказал глобальная халтура. -Виртуальные богатства не имеющие по собой материальной основы ,так называемый финансовый пузырь. Когда такой пузырь лопается, история повторяется и мир потрясают войны, голод, эпидемии.
При это люди, все время, говорят о какой то ерунде и это тоже не случайно, и это тоже халтура.
так называемый финансовый пузырь
-
все пузыри в истории, создавались Государствами.
с другой стороны, Главная причина по которой Государства не могли вести Мировых войн - золотой стандарт, то есть Невозможность рисовать Талоны из воздуха.
войны заканчивались быстро, как только заканчивалось золото.
Пузырь это продукт финансовой системы. Ради этого пузыря она и существует. Суть в том, что всякий раз разрушается то, что было создано и приходится созидать все сызнова. Таким образом, у людей нет возможности осмыслить происходящее(просто из-за дурной работы), а значит и нет возможности на него повлиять. Рабство.
это вы по безграмотности такую ерунду пишите.
финансовая система, это Производная Государства.
без Государства - НЕТ финансовой системы.
еще раз,
ВСЕ финансовые пузыри в истории создавались Государством.
кстати это Главная Ложь бреда мордехая маркса.
тн кризис перепроизводства это Миф.. необходимый для построения основы его бредологии.
ни Один Предприниматель Никогда Не будет производить то, что никто не покупает.. вот так, Просто..
это возможно только в одном случае - когда предприниматель может Игнорировать мнение покупателей и получает Бесплатные финансы от Государства, которое рисует Талоны из воздуха.
этот Факт мордехай просто обошел в своих бреднях для лохов.
Ты переводишь стрелки. Петр Алексеевич стал президентом через майдан. Майдан организовали хозяева денег. У них потом он брал деньги. Долги, правильно, вешались на шею государства.
Как чертей корежит от слова "социализм". Просто посмотрите!
Кто бы спорил!
В экономике и в том, что кто-то слишком много ест!
Остальное дурь, обман трудящихся и провокация-гы-гы.
Щас объявят Россия для русских Россия русское государство ...и...исчезнет социальное неравенство, сказочно вырастут зарплаты и пенсии, с радости в каждой сембе будет 8-10 детей,
заколосятся поля,на лугах будут пастись тучные стадА, вернутся колхозы и совхозы, заработают фабрики и заводы-гы-гы.
Дрлбни не понимают, что даже в царской РИ русские не преобладали , всем рулила знать, коих от силы было 10%, которые парлекали по-хранцузски и отдыхали в ниццах от душного царизЬму. Многие плохо говорили на русском. И даже цари было нерусские,идентификпция
Была по РЕЛИГИИ 'православие_(сейчас гражданство)
Тогда чтоб иметь все права надо было принять православие.
Второй определяющей было сословие.
Рус фанаты и прочие патриоты делают вид что этого не знают.
Всякий раз, когда история повторяется, она повторяется в негативном ключе. Есть единственный, на мой взгляд, способ избежать такого хода исторических неприятностей – надо созидать максимально добротно - так, чтобы не переделывать халтуру. Например - социализм, это же была халтура из халтур. Из-за этой чудовищной халтуры история и повторилась.
1. Автор ступил на весьма зыбкую почву. В ближайшее время научный подход (если вообще он есть, в чем сильно сомневаюсь, как и большинство постящихся) вряд ли удастся построить. Как, например, бесконфликтно вписать дядюшку Джо и Лаврентия Палыча?
2. Вот у китайцев весьма изящный подход - они свою историю не замалчивают, но оценивают события как типа 70% было правильно, 30% - неправильно. И все довольны. И дядюшка Джо, и Лаврентий Палыч в таком подходе отлично вписываются. М.б., они малость историю и переписывают, но наверняка не в такой степени безумства, как это удается в России.
3. Интересно послушать концептуалов, например, ВТТ (Третьякова). Во времена его короткого руководства МН он умудрился публикнуть изрядное количество качественного материала.
4. Многие упомянули ДНК-генеалогию. Это редкий пример научного подхода к оценке исторических событий. Таких бы подходов побольше, глядишь, и история вдруг станет когда-нибудь серьезной наукой.
Автор верно оценил проблему, хоть и сузил её до рамок исторической науки. От себя добавлю - сегодня в России есть легион докторов и кандидатов философских наук, но нет ни философов, ни философии... Последний философ, что жил на территории РФ - Владимир Ильич Ленин, увы, парадокс, но факт. Да, в марксистско-ленинскую материалистическую философию можно кидать камни, но это была ФИЛОСОФИЯ - наука о понимании окружающего мира, да, ущербная, но НАУКА! А сегодня нет ничего, чистое поле, зато легион чертей с дипломами в наличии. А если перейти на личности и посмотреть кого выпускает философский факультет МГУ, волосы на голове станут вертикально... Список длинный, с участницами группы Пуси-Райт во главе...
Кстати, не очень давно, несколько месяцев тому, на базе упомянутого факультета МГУ прошло собрание философов по обсуждаемой теме... СМИ сообщали. И тишина... Только факт что мероприятие проведено. Видать деградация полная и сообщать обществу нечего.
да, ущербная, но НАУКА!
-----------
)))))))))
Смеётесь? =)
И правильно! У нас сегодня наука вся исключительно материалистическая, причём абсолютно, то есть ущербная. Всё что не укладывается в жёсткое "прокрустово ложе" материализма категорически отвергается. Увы, имею к этой теме некоторое профессиональное отношение.
Меня воспитывал дед, кавалер орденов солдатской славы 2 и 3 степени, и отец, который пацаном стоял у станка, а крыши на заводе не было, потому что, когда завод перебазировался, важнее было снаряды делать. Я с малолетства понимал простые вещи: вот мой дом, а это наша Родина, а это мои родные люди, моя семья, а это Красное знамя, с которым дед ходил бить фашистов. За это я готов был свою жизнь отдать, если надо будет. Мои дети растут, видят на стене фотографии своих дедов в военной форме, с орденами и медалями.
Когда в стране нет государственной идеологии, когда в конце 90-х и начале 2000-х Россия сама, САМА! заявила Миру свою цель - разрушить "империю зла", искоренить, уничтожить "совок", когда идеологи наживы стали насаждать антисоветизм в умах молодёжи и в делах, ЧТО ЖЕ мы теперь удивляемся тому, какое поколение выросло в России?! У них Америка - всегда хорошая, а "совок" - всегда плохой, а Сталин убийца, начал 2-ю мировую войну, а маршал Жуков был родным братом Чингиз-Хана. Что же мы удивляемся, когда 7 японцев из 10-ти уверены, что Хиросиму бомбил СССР? Что же мы удивляемся, когда памятники нашим солдатам-освободителям Европы разрушают националисты.
Власть предержащие в РФ сами дали отмашку на искажение Истории, поруганию Подвига Советских людей. А теперь, последние 15 лет, хотят наверстать упущенное. Тщетно, лицедеи, без идеологической концепции вас НИКТО в Мире слушать не будет. И учителей надо вывести из позорной категории "на услугах" и сделать гос. служащими.
у тебя вся история страны ограничена только войной Победой в которой ты законно гордишься А ведь надо гордиться не только этим а еще и уровнем жизни народа-победителя и их потомков В этом и СССР а теперь и Россия сильно отстает от многих стран запада и других Поэтому у многих Америка всегда хорошая а совок-плохой Ты не понимаешь что каждый человек хочет жить хорошо сейчас а не в будущем Фотографии на стене это конечно здорово-у меня самого есть подобные-но не только этим жив человек Жизнь человека состоит не только из подвигов
Каждый новый правитель старается переписать историю как он ее представляет.А почему Гарант не сказал есть ли в учебнике военный переворот с расстрелом парламента,чем он сам занимался в это время и почему и за какие заслуги он стал выгодоприобретателем этих событий став президентом-преемником Ельцина?
как в фильме сказано* сие есть велика тайна * Ельцын со своими понял что натворил и чтобы избежать наказания за преступления нашел себе замену вот и вся тайна подобное притягивается к подобному
Русфанату. Я понимаю Вашу молодость - горячность, мешающая взглянуть фактам в лицо. Российская империя сама подписала себе смертный приговор, пытаясь въехать в XX век на лошади с телегой и пережитками феодализма, вступив неподготовленной в Первую мировую войну - войну химии и моторов. Свою негативную роль сыграла русская коррумпированная бюрократия и старообрядцы - купцы, финансово подпитывавшие всевозможных революционеров - интеллигентов - недоучек и правящую дворянско - буржуазную аристократию вместе с генералитетом, думцами и великокняжескими родственниками, устроившими буржуазный, олигархический Февраль 1917 года - спорный фильм Тихона Шевкунова "Гибель империи - российский урок" эту ситуацию ярко описывает. Большевики при всей предельной жестокости своего правления, железным обручем объединили страну, адекватно вызовам техногенного времени - уклада, таким образом сохранив наши с вами жизни. Что касаемо вопроса, поднятого в статье, то с грустью приходится констатировать, что гуманитаристика во все времена - служанка мифов и идеологии, ибо она преломляется через человеческую субъективность и различные формы общественного сознания, зачастую подверженного всевозможным психическим и политическим эпидемиям в смутные времена. Евгений, социальный работник, Хабаровск.
Хорош пургу нести!
Россия "въехала" в XX век с Транссибом, линкорами, ледоколами, тяжёлыми бомбардировщиками, радиосвязью. В стране был огромный демографический рост и началось хозяйственное освоение Сибири.
Большевики не ставили своей задачей "собирание России". Это их интересовало меньше всего! Они пытались максимально распространить коммунистические порядки по всему миру, но были остановлены в Венгрии, в Баварии, в Польше, в Финляндии и остались в пределах завоёванных в Гражданскую войну территорий во многом совпавших с границами РИ. Только после этого Ленин теоретически обосновал "возможность построения социализма в одной, отдельно взятой стране".
Катастрофическим решением для России, большой России, была "ленинская национальная политика", согласно которой СССР скроили и сшили по лоскутно-многонациональному принципу. СССР по сути не был даже федерацией! С правом "свободного выхода" из него составных частей он был конфедерацией с поражённым в правах и территориально государствообразующим народом!
К сожалению, сегодня не сделаны правильные выводы из распада СССР. Россия конституционно декларируется страной "многонационального народа". Автономии национальных меньшинств превратились в "республики-государства" и успешно взращивают свою национальную государственность в рамках РФ. Федеральная власть, ради сиюминутных электоральных дивидентов, заигрывает с этими государствами в государстве, балуя их дотациями, инвестициями и субвенциями. Создание российской нации буксует.
Чегойто про выводы непонятно? Какие выводы следовало делать? Кроить Россию-матушку и дальше. А нацию это которую вы создавать решили? Вон некоторые долдонят что какзаки это отдельная нация. Непонятно только это одна нация или у каждого войска казачьего отделносоящаа нация есть. Да и развалили страну ещё до того как Владимир Ильич на броневичек вскарабкался.
И про унитарность Империи только совершённый болван говорить может. Она, батенька делилась и на царства с королевствами причём самые что нинаесть национальноопределенные. А бОльшая часть средней Азии так и вовсе в империю не входили, а таки вассалами были. Вам в школе про вассалов говорили?
А уж про национализм так и вовсе интересно. Это же нормальное такое порождение капитализма. Каждый ведь главный буржуин хочет своё стадо стричь.
Если непонятно с первого раза то прочитайте ещё раз.
Нынешняя РФ - это РСФСР. Территориально и народонаселенчески. РСФСР в составе СССР не была государством "многонационального народа". Она была республикой-государством "русского народа, других наций и народностей РСФСР". Разница понятна? Кроме того, несмотря на название "федерация", РСФСР федерацией не была! Фактически она была унитарной республикой русских с многоуровневыми автономиями этноменьшинств. Ельцинские либерал-демократы в 90-93 годах переделали её в копию уже развалившегося СССР, полностью повторяющую его национально-территориальное устройство, наделив автономии этноменьшинств правами республик-государств. Это - катастрофическая ошибка! Во-первых, потому что субъекты федерации под названием "республики" получили больше прав и возможностей, чем другие субъекты, несмотря на декларативное равенство. Почитайте Конституцию РФ. А во-вторых, многие из них эти права и возможности активно используют для формирования собственных национальных государств в полном смысле этого слова, создавая материально-техническую базу, обеспечивая идеологическое обоснование будущей независимости созданием и внедрением собственной национальной мифологии, подготавливая собственные национальные кадры которые смогут обеспечить управление республиками вне РФ. В этом плане выделяются те республики, где неуклонно сокращается русское население. В них создаются предпосылки для будущей сепаратизации при первом же возникновении благоприятных условий.
Проблема не в отсутствии этой самой мысли, а в отсутствии у власти воли к жизни. Что это такое: "мне показали... кто их издаёт? " и т.д. И это слова Президента?!
Вот этого отсутствия у нас хоть ж... ешь!
Начать шерстить учебники надо с главного: кто заказчик учебника.
Если учебник написан на гранты от Сороса, то очевидно, что любви к России, уважения к нашей великой истории там быть не может.
Я как-то прочитал кусок из учебника истории ( про 30-е годы)
Мало того, что удивительно не интересно написано, языком канцелярита, так ещё и преподнесено всё так, что в пору стеснятся собственной истории. Это про годы великой индустриализации, первых трансконтинентальных полетов и т д.
Развала ФЭдЭрации хочет.
Фэдэрация 'говорит у Соловьёва юрист Васыльз Украины. Импозантный интеллигентный муШчина.
Признание России "русским" государством автоматически означает капец России.
Тут даже обсуждать нечего.
По-любому будущего у капиталистическо-олигархической РФ под руководством Грефа, Кудрина и его товарища из Казани /на букву Х фамилиё начинается, который говорит что много регионов ну вы поняли/, которого Собянин привел
НЕТ.
Мож лучше ужасный конец, чем ужас без конца
Все комментаторы то ли проигнорировали, то ли не поняли основную мысль автора.
Создать цельную концепцию истории России в настоящее время, вероятно, тоже не удастся. Для РПЦ не существует советский период в истории России. (А Россия и сохранилась только благодаря ему). Она всегда была служанкой власти, но выступила против советской власти сразу же после ареста Временного правительства и впоследствии противодействовала ей. Если бы РПЦ пошла на контакт с новой властью, вероятно, дальнейшая история России была бы совершенно другой. Но РПЦ никогда не признает свои ошибки.
Видите ли, сэр, Вы помянули РПЦ, мне представляется, не вполне к месту. Есть книга под названием "Русская симфония", автор митрополит СПб и Ладожский Иоанн (Снычёв). Там, в этой книге, подробно и детально описана СИМФОНИЯ власти и церкви... В ситуации что длится с 1917 года по сей день точно не РПЦ вина.
Какая была "СИМФОНИЯ" до 17го года известно по событиям сначала февраля, а потом и октября 17го года. "СИМФОНИЯ" 90х только в фантазиях.
А где Вы увидели в моём комментарии "до 1917-го года"??? Передёргиваете, батенька. =)
Кто у нас занимался воспитанием народа до 17го года? РПЦ! Значит её вина, что народ не захотел так жить и сверг всех подряд, включая РПЦ. Также будет и сейчас.
Придётся повториться. Где Вы увидели в моём комментарии "до 1917 года"???
А кто поддержал отречение царя и благословил временное правительство
Ась?
Главный католик призвал католиклв не участвовать в ...
, и они послушались, о главный церковник, кто там у них иерет или как . не стал мешать происходящему
Вообще-то удар по РПЦ, причём серьёзный, был Петром 1 нанесён учреждением Синода, который управлял церковью и комплектовался светскими чиновниками и упразднением института патриархии, и ещё длинный ряд "пирожков". И ситуация эта аккурат до августа 1917-го существовала, пока Тихона патриархом не избрали... Так что не надо на РПЦ пенять, Романовы её подчинить пытались и гайки завинчивали, у большевиков свои заскоки были... Потому то все беды то в России от убогой ВЛАСТИ исключительно и сегодня тоже...
С властью?
Да власть идет у рпц на поводу вопреки
Конститууит и здравому смыслу
.Место рпц как при ссср
Под лавкой.
Была, но не отсвечивала.
За 10 лет мое к ней отношение
изменилось из лояльного на ...неприязнь.
Потому что лезет везде. Как грицца посади за стол.
Религия зло.
Ерунда! Россия прекрасно сохранилась и без советской власти. Более того - сегодня она была бы территориально ближе к РИ и СССР чем есть. Интернационал-большевики заложили порочное устройство государства приведшее к его распаду.
Вот Китай не валится.Тибет, уйгуры там.Но как говорят в народе :с дуру можно и & сломать
Дурак он и в Африке дурак. И мысли у него дурацкие. Обосравшаяся власть с помощью таких дураков пытается свою тупость и глупость перевести на неких выдуманных ими самими "национал большевиков". Кретином прямо прёт из таких сообщений.
Историю необходимо уметь понимать.
////////////////////////
А работать и жить просто не пробовали ? Просто радуя детей и внуков.Я не к тому что историю не необходимо понимать, а к тому что в зад вернуться нельзя , а жить надо будущим. Изучение истории и её трактовка дело элиты .Если элиты нет или она туфта , (обрат а не сливки ) жди революцию.( Революция ; слово староитальянское ,значение слова" развернуться ," " катить назад ." )Если кратко. Вопросы ?
Те кто делает историю, мрям так сразу взяли и раздвинули ноги.
Историография-это вообще не наука. Это выстраивание событий с точки зрения господствующей идеологии. А так как Россия страна с непредсказуемым прошлым, то и так называемые историки-просто слуги режима, лакеи по -простому.
Неет, лидерство по переписыванию истории перехватили США!
Или вот японцы, которые не знают кто им ядерные бомбы на голову кинул (один из вариантов ответа - русские)
Или хохлы, которые шумеры, тоже историю укро-македонских войн изучают.
Наши дети должны гордиться нашей историей,и тому есть все основания.
История имеет 2 составляющие, это факты и их трактовка. Рекомендую автору прочитать книгу Джорджа Оруэлла "1984". Там историю переписывали круче, чем предлагает автор.
"В дореволюционной России историю государства писали с клерикально-монархических позиций."
А сейчас не так? Россия вернулась к тому же разбитому корыту что оставила более 100 лет назад.
Попы вернулись в школу, с запрещённой конституцией идеологией в России царит либеральная идеология.
Как могут высшие чиновники себя называть либералами если либерализм как и другие идеологии в стране запрещён?
Во что превратилась наша школа? Образование СССР под копирку слизали Финны, Шведы и Китай.
У нас же Греф назвал его "анахронизмом"!
За 20 гегемоновских лет Россия с первого места (которое занимал СССР) по грамотности населения скатилась на 16-е! Мы уже на уровне Бангладеш находимся. Либералы добивают образование в стране, это факт. Учебники пишут антисоветчики с сионистским душком. Пару лет назад писали, что на Урале уволили какую то учительницу за то, что использовала...учебники СССР!
2025г Российская школа, урок астрономии.
Лектор говорит "космический корабль выходит за пределы атмосферы..
и тут в зале один ученик кричит "неправда! отец Иоанн сказал, что
предметы тяжелее воздуха летать не умеют!"
Другой ученик -"а отец Серафим сказал, даже если взлетит, то
наткнётся на небесную твердь.."
Вот наше будущее.
Но помимо дат и событий есть некие социальные законы по которым общество и развивается, если разбираться соц законах то вас не обманут ни идиология, ни Мавроди.
Позволю себе сделать тест - будет ли мое озвучение правдивой информации о России считаться русофобией или нет ?
Например :
...
Смотрю статистику самоубийств по странам мира. Вижу, что Россия в этом впереди планеты всей - на 3 месте в мире после Guyana и Lesotho. Смотрю дальше - почти во всех странах количество смертей самоубийц у мужчин сравнительно с женщинами а вот в России на 100.000 жителей приходится 47 самоубийств мужчин и кажется - всего 5 самоубийств женщин.
...
Вот теперь мне интересно - озвучение этих данных является русофобией или нет ?
Если ДА, было бы лечением от «русофобии» замалчивание этих фактов ?
Это - безусловно русофобия. Потому что:
- это не "правдивая информация", а перепевка статьи из БиБиСи игнорировавшей данные Росстата;
- это игнорирование абсолютно достоверной тенденции снижения самоубийств в России - за последние 20 лет произошло почти троекратное их снижение;
- это подача лживой информации подрывающий имидж конкурента, в данном случае России.
Посмотри вашу статистику - так или иначе Россия на 3 месте в мире. Так или иначе мужики себя убивают в 7-9 раз чаще чем бабы.
Враньё! По УРОВНЮ самоубийств даже в ЕС, по состоянию на 2018год около восьми стран имеют более высокие показатели чем Россия.
Да, мужики убивают себя чаще, но не в 7-9 раз, а в пять. Мужики вообще более склонны к суициду чем женщины. Почти везде.
Посмотри - Россия вышла на первое место в мире по числу ...
Там всё - это ваша статистика. Россия на 3 месте в мире после Guiana и Lesotho и на первом месте в мире по числу самоубийств мужчин. Ожидаю Твою статистику. :)
Береги себя если жена не слушается - не прыгай под поезд.
Ты пользуешься данными не Росстата, а ВОЗ, которая приводит не национальные данные, а пользуется методом "расчёта". Это не одно и то же! По статистике Росстата, получающего цифры от Минздрава, смертность от суицида в России ВДВОЕ(!) меньше, что вписывается в абсолютно достоверную тенденцию последних 20 лет. Так вот - возьми данные ВОЗ,навесившей нам в качестве суицида все невыясненные причины смерти от повреждений, уполовинь их и прикинь на данные по ЕС за 2018 год. Читать и считать, надеюсь, умеешь.
Полвека назад,или меньше,40, лидерами самоубийств были шведы.
Вот что значит 300 лет без войн. И высокий уровень жизни.
Позднее чемпионами стали венгры.
Можно ссылку на этих 8 стран ? Посмеемся вместе.
это не русофобия ,а сексизм
История, на данный момент времени, является разделом пропаганды, ничего общего с наукой не имеющим. Имеющиеся сегодня свидетельства о древнейшей истории государства - русские летописи, известны только с XVIII века и являются построчными копиями одного и того же Радзивилловского списка, который и сам имеет признаки подделки - сбой нумерации первой тетради. Все они сфальсифицированы немецкими профессорами на службе Романовых и в интересах правящего дома Романовых.
Что делать?
Поставить историю на научную основу, выстроить хронологию событий в привязке к независимой от письменных источников оси времени (например, астрономической) и написать историю заново, с учетом современных научных методов (ДНК-генеалогия, астрономия, дендрология, независимое радиоуглеродное датирование) познания природы.
«Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином».
Что не так в книге КАПИТАЛ????
православно-монархическая цветет и пахнет. Оказывается, нет проигрыша в Крымской войне. Нет запрета на ЧФ. (Или- это не важно). Россия достигла своей цели(!)- сохранила равные права с католиками на Гроб Господен. Так!
никто и никогда Марксу не отказывал в трезвости и реальности теорий. Даже то, что обозвали "марксизмом" в России - он и это предугадал.
Кому что,а козлу капуста. Автор наверно страдает близорукостью если не видит что "История есть классовая наука" И.Сталин. Поэтому в ней всегда будут трактовки в пользу правящего класса и все современные учебники по истории России (и даже мировой истории) будут искажать реальности прошлого,а правдивую,объективную историю будут запрещать. Автор против того механического перечисления исторических фактов и пишет что их нужно объяснять несмышленышам. Настоящая научная история это комплекс объективных фактов во времени и чтобы понять прошлое нужно составить цельную модель на основе неоспоримых материалов археологии (по раскопкам с точным определением даты),по результатам ДНК-генеалогии, по истории всех отраслевых наук, основ исторического языкознания и законов демографии. Только комплексный анализ всех известных исторических фактов позволяет построить математическую модель изучаемого периода времени и анализировать все опираясь на законы диалектики. Писать историю на основании сказок и мифов,а современная история есть их результат, и приводит к искажению прошлого в пользу правителей.
Самая главная ошибка современной официальной истории РФ в том что за ее базу принято брать только территорию западной части Евразии с 8-9 веков со времен принятия христианства и все молчок что было раньше на несколько тысяч лет назад во всей территории Евразии от Курил до Карпат,от южных морей до северных. ..
Может сообщество историков и обществоведов официально и готово признать, что Россия, несмотря на смены формаций и эпох - русское в своей основе государство, в ходе развития вобравшее в состав множество иных народностей и племён, но пока Россией управляет кремлёвский кагал и его ставленник господин Путин, ничего русским людям не светит.
уже с первых строк автор утверждет, что Истории как таковой НЕТ - есть Политическая пропаганда, "вульгаризированная, для масс”...
далее можноо НЕ читать - типичный левацкий бред.
истории нет только в терминах Левацкой шизофрении, ее подменяют бредом про интересы Киборга-социума.
и тогда появляются Спецхраны, Спецбиблиотеки, спецдоступы к спецпапкам и прочие спецбуфеты.. - где История все-ж таки Есть, но для избранных.
это наглядныей пример того как Левые под трескотню о тн "свободе и равенстве", на самом деле Всегда создавали самое оголтелое НЕравенство.
в ЭТОМ весь смысл этой дурацкой индеи..
пишешь пограмотнее. Почти так же грамотно, как твои оппоненты из Хайфы и Львова!
Опять спрашиваю Гвоздя- Царский опричник заявивший в ГД, после Ленского расстрела-"Так было и так будет!", левый? "Ивреец?". "Царь-мученик"- левый? "Ивреец?"
А у Коли1(Палкина) был солдат Архип Осипов. Вынес 2000 шпицрутенов. Будущую Архипо-Осиповку осадили джигиты. Архип остался один и спустился с факелом в пороховой склад.
я веду споров по Общеизвестным Фактам истории.
есть библиотеки.
левым зомби моя рекомендация как всегда - Изучайте Историю, а не лозунги с броневичка..
тогда вы может узнаете, кто агитацией занимался, кто из толпы стрелял по солдатам и тд.
как это принято в иврейской традиции, вы Свое Преступление перекладываете на невинных - так легче заметать следы.
это абсолютная правда для России. В развитых странах это совсем не так.
это Так Везде..
и России этот бред был навязан Террором с запада.
в этом ценность Истории, а не политической трепотни "вульгализированной для масс".
вы тогда Знаете Правду, а это нож к горлу Левым - они тогда НЕ могут создавать Виртуальную "реальность" в которой все правила и "факты" подогнаны под Их цели.
Потому как "...историю пишут победители." (С)
это так. Но это вовсе не означает, что победители врут.Рекомендую ознакомиться со школьными учебниками истории стран победителей.
это Так Везде..
и России этот бред был навязан Террором с запада.
в этом ценность Истории, а не политической трепотни "вульгализированной для масс".
вы тогда Знаете Правду, а это нож к горлу Левым.
Пожалуй, ни одну страну в мире так не кидало из крайности в крайность как нашу.
Поэтому, к сожалению, переписывание учебников - всего лишь последствие этих исторических катаклизмов. Тут вряд ли есть какой-то универсальный ответ на вопрос: "Каким должен быть учебник по истории России?"
полезно начать не с "историософского представления", а с простой исторической правды. Без пробелов. С называния событий своими именами - а уж как их трактовать -дело каждого....
Как известно, уроки истории заключаются в том, что они ничему не учат))
Я не люблю революций потому что снизу вообще какое-то жуткое отребье на верх выплывает, но что-то есть в них такое глубинное справедливое когда она сажает на кол тех кто был сверху и не сделал ничего чтобы её предотвратить.
Да конечно страдает и много невинных и к ним революция несправедлива, но народ в общей массе готов принести эту жертву чтобы насладиться мучениями своих гонителей)))
Грустно, но это так.
Я бы не хотел стать свидетелем таких экзекуций и даже меньших типа тех как на Украине когда гореруководителей выволакивали из кабинетов и окунали в мусорные бачки.
Ничего хорошего это не принесёт, но и так жить дальше похоже что нельзя.
Российская власть попала в две неприятных ситуации которые в шахматах называются цугцванг и цейтнот))
Я не знаю чувствуют ли они что под зад.. начинает припекать, но к сожалению с моей точки зрения поезд уже ушёл)
ИМХО теперь можно только продлить конвульсии)) В таком состоянии больной неоперабелен))
Поэтому сейчас лучше вообще ничего не трогать, в том числе историю тоже))
Вот он гнилой интеллигент! ( Оторвавшаяся от своего народа интеллигенция приобретает прилагательное " гнилая " ). Парацельс! Ты что, вознамерился полечить историю?! Тебя надобно полечить самого путём заталкивания назад во влагалище и переделывания заново!!!
При СССР авторами Истории СССР были профессоры с еврейскими фамилиями,при ельценоидах -те же еврейские фамилии.Мы,русские,что,не способны быть даже Несторами -летописцами.
У меня к "историкам" только один вопрос - когда перестанете врать??)))
Надо быть честным. Не вобравши в себя другие народы, а завоевавши. По другому любая империя не расширяется.
Так кто завоевывал грузин, армян, белорусов, украинцев? Сами прибежали , иначи кирдык!
По нормам ЮНЕСКО, Россия является русским, православным государством, в котором проживают представители других народов и конфессий. Вот этот постулат должны использовать, давно уже, российские политики и, разумеется, историки, ибо таковой сложилась Россия объективно, исторически!
Какие учебники, вам напишут вченые окончившие Гарворд, ученики Гайдара и Ельцина, проплаченные западными руссофобскими фондами? Ответ однозначный. Прозападную!
Если Старший ставит их у руля, так и получите поколение, которое сдаст Родину, а старшего в Гаагский трибунал.
Россия – страна с непредсказуемым прошлым.
Знаем мы ваш «философско-мировоззренческий стержень». История у вас всегда та же самая, только стержни меняете и нанизываете на них события как попало или как угодно кому-то.
Меня в Европе радует то, что тут стержень всегда, за исключением фашистской Германии, тот же самый. А Германия уже пострадала из-за экспериментов со стержнями.
Но хуже всего то, что Россия уже и не помнит каков должен быть стержень у смотреть в сторону успешных стран лень.
Меня в Европе радует то, что тут стержень всегда .... тот же самый.
Русофобский...
Русофобия это русское изобретение типа успокоительного лекарства, смягчающего приступы депрессии и безнадеги в случаях, когда кто-то с россиянами не согласен или говорит то, что россиянам не нравится. В таком случае россиянин воскликнет «русофобия» и сразу полегчает и задумываться над причинами отторжения русских или России уже не обязательно.
Просто и действенно.
....
Вот пример.
Словакия глубже исследовала Спутник и требовала всей документации, обязательной к предоставлению в случаях необходимого контроля лекарств. Россия не предоставила Словакии (как и другим государствам или международному агенству) около 80% нужных документов.
Россияне - многие на КМ или во власти заорали : «Русофобия !!!!». И вроде бы успокоились.
...
Но на днях, то же самое что и Словаки сказали и Бразильцы и отказались покупать вакцину. И опять пронёсся клич «русофобия». Ожидалось, что этого хватит.
Но не хватило - в Бразилии заметили, что вакцина способна заражать аденовирусом.
....
И вот (к чему речь то веду) - Россия потребовала от Словакии ВЕРНУТЬ 600 ампул вакцины в Россию для тестов в домашней среде. Испугались противники русофобии, что заклинание «русофобия» хоть и помогает временно, но не решает все проблемы.
И теперь интересно - сделают ваши качественный контроль вакцины или подождут когда следующая большая страна откажется от вакцины ? Я думаю, что ваши не любят учится на собственных ошибках - предпочитают их игнорировать.
К счастью не все так делают.
Проблема, как всегда, одна -- как бы по красивше соврать!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.